Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Секретная Zuma всё-таки улетела, ступень успешно села. Следующий запуск - как повезёт, потому что три ближайших полёта стоят под отметкой NET (no earlier than) - не раньше 29-го Falcon Heavy с полезной нагрузкой в виде красного Tesla Roadster, не раньше 30-го SES 16/GovSat 1 и Paz (оба на б/у ступенях). FH уже выкатили на стартовую площадку, static fire обещают на этой неделе. В апреле ожидается первый испытательный полёт Dragon 2.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>367975 (OP)
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>367975 (OP)
![Bezos-Amazon[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/369421/15154363162150.jpg)
>>69424
Ты очень удачно вышел на аватарке.
Ты очень удачно вышел на аватарке.
Кстати, там первый реюз Блока 4 конфирмед. Иридий в фебрале полетит на бустере от Иридия-3
>>69436
Забавно
Забавно
Простой неукраинский блогер унизил одного из богатейших людей планеты. https://youtu.be/vgvNA2TplTY
>>69441
Простой неопределённой национальности аноним принёс в тред какое-то говно с ютуба.
Простой неопределённой национальности аноним принёс в тред какое-то говно с ютуба.
267 Кб, 600x335https://news.rambler.ru/other/38814610-falcon-vs-korona-rossiya-lishit-spacex-monopolii-na-rynke-mnogorazovyh-raket/
Проиграл с пикчи.
То ли садятся с полезной нагрузкой(людьми?) при имеющемся САС, потому что отделение не сработало, то ли взлетают с раскрывшимися ногами и увеличенным лобовым сопротивлением. Рисовал наркоман в любом случае.
Проиграл с пикчи.
То ли садятся с полезной нагрузкой(людьми?) при имеющемся САС, потому что отделение не сработало, то ли взлетают с раскрывшимися ногами и увеличенным лобовым сопротивлением. Рисовал наркоман в любом случае.
>>369420
Ходить-то они ходили. На энтузиазме и по долгу службы. Потому что жалование задерживали по полгода, текущий ремонт не проводился из-за забастовок на судостроительных заводах и даже банально не кормили толком. А насчет ракет ничего не скажу, не знаю. По тем же книгам работы с ними хватало, но они и стреляли ими регулярно. Перегружали из шахт в шахту, загружались новыми, меняли старые и пр.
Ходить-то они ходили. На энтузиазме и по долгу службы. Потому что жалование задерживали по полгода, текущий ремонт не проводился из-за забастовок на судостроительных заводах и даже банально не кормили толком. А насчет ракет ничего не скажу, не знаю. По тем же книгам работы с ними хватало, но они и стреляли ими регулярно. Перегружали из шахт в шахту, загружались новыми, меняли старые и пр.
>>69450
судоремонтных, наверное, впрочем мне один хер.
судоремонтных, наверное, впрочем мне один хер.
>>69449
Ну чо сразу наркоман. Просто есть те, кто совсем не разбирается во всей этой нашей космохуйне.
в этом месте должна была быть пикча с артом, где хуйдожник нарисовал корабль Союз, летящий жопой вперёд с реактивной струёй, выходящей из бытового отсека, но я её не нашёл
Ну чо сразу наркоман. Просто есть те, кто совсем не разбирается во всей этой нашей космохуйне.
в этом месте должна была быть пикча с артом, где хуйдожник нарисовал корабль Союз, летящий жопой вперёд с реактивной струёй, выходящей из бытового отсека, но я её не нашёл
https://arstechnica.com/science/2018/01/the-zuma-satellite-launched-by-spacex-may-be-lost-sources-tell-ars/
По стопам ангосата идем? Говорят проблемы не на стороне фалькона.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/950477142386794496
По стопам ангосата идем? Говорят проблемы не на стороне фалькона.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/950477142386794496
79 Кб, 720x633>>69468
НОРАД добавил в каталог американский секретный спутник? Наркоман?
НОРАД добавил в каталог американский секретный спутник? Наркоман?
>>69475
Какой простор для траливаленья теперь. Спутник-то секретный.
Какой простор для траливаленья теперь. Спутник-то секретный.
Мне более-менее насрать на зуму, но я буду очень расстроен, если из-за этой хуйни отложат пуск Хевика.
Че, швитые не обсираются? Кто виноват, если нельзя обвинить низкие зарплаты, бракованную электронику, тупых инженеров путающих верх-низ?
>>69484
да это хуйня, некоторые чувачки решили попиариться, придумали что т.к. им никто не ответит что со спутником всё нормально потому что про него ничего говорить нельзя, то они заявили что по слухам которые они сами придумали со спутником чтото не то, и обратились для "пруфа" за комментариями, где их послали нахуй, на что они и рассчитывали.
да это хуйня, некоторые чувачки решили попиариться, придумали что т.к. им никто не ответит что со спутником всё нормально потому что про него ничего говорить нельзя, то они заявили что по слухам которые они сами придумали со спутником чтото не то, и обратились для "пруфа" за комментариями, где их послали нахуй, на что они и рассчитывали.
28 Кб, 450x450> Секретный спутник под кодовым обозначением Zuma, запущенный в воскресенье ракетой-носителем Falcon 9 американской компании Илона Маска SpaceX, не достиг расчетной орбиты и разбился при падении в океан. Об этом сообщает Reuters.
Ну что, пацаны, БУЛЬК? Где там искромётные шутки про батуты и неправильное освящение? Где предложения посадить Маска, а спейсикс разогнать к хуям?
> failed to separate from the second stage of the Falcon 9 rocket and is assumed to have broken up or plunged into the sea
Что за хуйню я читаю? Если бульк, значит вторая ступень не допердела куда следует, при чем тут отделение?
Кто-то забыл закомментить #define REUSE_SECOND_STAGE
Вангую переезд драконов на 2020+ и ещё 3-5 лет выклянчивания мест на батутах у пока ещё доброго Роскосмоса.
> спейсикс и вместе с ним муск лично обеднел на столько-то сотен миллионов валюты
это налогоплательщики сшашки обеднели лул
Фотожабы с Аланом Шепардом будут?
55 Кб, 749x965зума зума ей
зума зума зума ей
зума зума зума ей
>>69508
Ты еще скажи что муску заплатят даже за проваленный запуск, а страховые сборы для последующих запусков не увеличатся.
Ты еще скажи что муску заплатят даже за проваленный запуск, а страховые сборы для последующих запусков не увеличатся.
58 Кб, 600x901Наш инсайдер еще в прошлом треде сразу после запуска сказал, что спутнику пизда >>369336
Теперь Маска расстреляют?
>failed to separate from the second stage of the Falcon 9 rocket and is assumed to have broken up or plunged into the sea
>>69519 если он наебнулся по причине нерасстыковки, то вторая ступень проебала орбиту, не? Или просто ученый изнасиловал журналиста?
>Ракета взлетела/доставила груз/посадила первую ступень
>Кривой спутник не смог отработать
>Ряя машк проебщик
>>69520
если ступень проебала орбиту то похер смог он отделиться или нет; если ступень не проебала орбиту, то он уже не утонет, даже если не расстыкуется. журналист дебил.
если ступень проебала орбиту то похер смог он отделиться или нет; если ступень не проебала орбиту, то он уже не утонет, даже если не расстыкуется. журналист дебил.
>>69520
Хуй знает пока. Подождем результатов оффициального (тм) расследования
Хуй знает пока. Подождем результатов оффициального (тм) расследования
Хуясе, у вас тут свои инсайдеры есть >>369336
>>69547 (Del)
Очень даже объективные данные, чтобы понять, что частная космонавтика обречена на провал.
> проебаны три спутника
> взорван к хуям один космодром
> испытания ракеты переносятся на завтра уже пять лет подряд
> вместо обещанного снижения цены в десять раз не снизил даже на десять процентов
> вместо пилотируемого корабля получилась капсула смерти, которую забраковали даже при отсутствии альтернативы
Очень даже объективные данные, чтобы понять, что частная космонавтика обречена на провал.
58 Кб, 498x480>>69553
Ты меня в какой-либо лагерь не записывай, у частной космонавтике есть будущее потому-что она уже работает здесь и сейчас. Например уже очень давно частные спутники собирают, без оглядки на национальные агенства. Просто любой проёб Маска - это проблема масштабирования проёбов национальных космических агенств. Туда же входит и НИОКР и контроль качества, инфраструктура, да всё подряд. Ракете не важно, где ее делают, на святом запеде или в кровавой россии, в жадном китае или третьем рейхе. Важно лишь как её делают и выполняет ли она свои задачи.
Ты меня в какой-либо лагерь не записывай, у частной космонавтике есть будущее потому-что она уже работает здесь и сейчас. Например уже очень давно частные спутники собирают, без оглядки на национальные агенства. Просто любой проёб Маска - это проблема масштабирования проёбов национальных космических агенств. Туда же входит и НИОКР и контроль качества, инфраструктура, да всё подряд. Ракете не важно, где ее делают, на святом запеде или в кровавой россии, в жадном китае или третьем рейхе. Важно лишь как её делают и выполняет ли она свои задачи.
Блять, первый раз реверс набег вижу. Вы нахуя уподобляетесь то? Стыдно блять.
так кто соснул в итоге?
так кто соснул в итоге?
>>69563
Мы. ((( Флакон Хэви в ближайшее время не видать, пилотируемый драгон в ближайшие года три не видать.
Мы. ((( Флакон Хэви в ближайшее время не видать, пилотируемый драгон в ближайшие года три не видать.
>>69566
Надо было таксу.
Надо было таксу.
>>69567 (Del)
Если от переноса хэви и драгона лично ты не соснул, то я за тебя искренне рад.
Если от переноса хэви и драгона лично ты не соснул, то я за тебя искренне рад.
тут это, вот https://www.n2yo.com/satellite/?s=43098
>>69564
Анус ставишь?
>Флакон Хэви в ближайшее время не видать
>пилотируемый драгон в ближайшие года три не видать.
Анус ставишь?
>>69576
Я свой анус уже поставил в мае 2017, что хэви полетит не позднее мая 2018. Ставка есть ставка, мысленно готовлюсь, что его проигрыш вполне реален.
Я свой анус уже поставил в мае 2017, что хэви полетит не позднее мая 2018. Ставка есть ставка, мысленно готовлюсь, что его проигрыш вполне реален.
Так Зума уебалась в океан или болтается на орбите?
WTF? SECO произошёл на 7:15, чего недостаточно чтобы вывести даже 500 кг на орбиту. Логично было бы предположить, что обосралась вторая ступень, но затем, через 2 часа, она успешно выполнила процедуры свода с орбиты над Африкой, т.е. она успешно вышла на орбиту и всё с ней заебись. Собственно, какого хуя? Тут встаёт вопрос - а был ли мальчик?
>>69580
Я ещё в ноябре писал тут, что это какая-то мутная хуйня и никакой Зумы нет. Слишком уж наигранным был слив, мол это аппарат NOC.
Я ещё в ноябре писал тут, что это какая-то мутная хуйня и никакой Зумы нет. Слишком уж наигранным был слив, мол это аппарат NOC.
>>69580
Ещё и норад определил только один объект запуска, хотя на любом другом секретном запуске до этого определялся и аппарат, и ступень.
Ещё и норад определил только один объект запуска, хотя на любом другом секретном запуске до этого определялся и аппарат, и ступень.
>>69553
У спейсикс это можно списать на то, что они новинки. А роскосмосу для насы тоже верно, кстати похожие проебы неприемлимы, у него больше полувека опыта
У спейсикс это можно списать на то, что они новинки. А роскосмосу для насы тоже верно, кстати похожие проебы неприемлимы, у него больше полувека опыта
9 Кб, 180x200>>69553
Подзалупный гной российской космонавтики, так какой космодром полностью взорвали?
>> взорван к хуям один космодром
Подзалупный гной российской космонавтики, так какой космодром полностью взорвали?
>>69588
Этот прав, тащемта.
>>69592 (Del)
Опарыш, а Блумберг тоже из Ольгино двачует?
Этот прав, тащемта.
>>69592 (Del)
>Ольгино. Мы же им верим.
Опарыш, а Блумберг тоже из Ольгино двачует?
Если верить Reuters и их «официальным, но анонимным источникам», то аппарат Zuma не отделился от второй ступени Falcon 9 и сгорел в атмосфере вместе с ней.
Учитывая информацию на известном форуме NSF о том, что Northrop Grumman делала под спутник свою собственную разделительную систему, включающую адаптер, можно понять позицию SpaceX, официальные представители которой заявили, что у них всё прошло номинально, и вторая ступень вывела аппарат точно на заданную орбиту в расчетное время.
Сверхсекретный характер миссии затрудняет расследование, и вряд ли мы узнаем какие-то дополнительные детали помимо косвенных признаков (например, существенной задержки в расписании дальнейших пусков для расследования произошедшей аварии).
Учитывая информацию на известном форуме NSF о том, что Northrop Grumman делала под спутник свою собственную разделительную систему, включающую адаптер, можно понять позицию SpaceX, официальные представители которой заявили, что у них всё прошло номинально, и вторая ступень вывела аппарат точно на заданную орбиту в расчетное время.
Сверхсекретный характер миссии затрудняет расследование, и вряд ли мы узнаем какие-то дополнительные детали помимо косвенных признаков (например, существенной задержки в расписании дальнейших пусков для расследования произошедшей аварии).
>>69600
Как удобно
Как удобно
В свою очередь, ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт в эфире радио Sputnik отметил, что вне зависимости от причин нештатного исхода космической миссии этот запуск негативно скажется на имидже компании Илона Маска.
«Это скажется на имидже компании не лучшим образом. Это точно авария, проблема точно с Falcon 9, а не со спутником. Может быть, отказал двигатель или, скорее, система управления. В общем, вторая ступень недоработала, не вывела спутник на заданную орбиту. Дальше аппарат, наверное, упал, сгорел вместе со второй ступенью. Надеюсь, в SpaceX с этим разберутся. Весь этот запуск окутан тайной с самого начала. Это можно понять, потому что разработчик спутника, компания Northrop Grumman, работает исключительно на военное ведомство и в основном делает разведывательные спутники. По-видимому, этот тоже был разведывательным», — заявил Эйсмонт.
«Это скажется на имидже компании не лучшим образом. Это точно авария, проблема точно с Falcon 9, а не со спутником. Может быть, отказал двигатель или, скорее, система управления. В общем, вторая ступень недоработала, не вывела спутник на заданную орбиту. Дальше аппарат, наверное, упал, сгорел вместе со второй ступенью. Надеюсь, в SpaceX с этим разберутся. Весь этот запуск окутан тайной с самого начала. Это можно понять, потому что разработчик спутника, компания Northrop Grumman, работает исключительно на военное ведомство и в основном делает разведывательные спутники. По-видимому, этот тоже был разведывательным», — заявил Эйсмонт.
>>69421 (OP)
Новые новости от Блумберга про Зуму!!!!1111 Верьте Блумбергу!!!!11111
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-08/zuma-is-said-to-face-ouster-bid-at-south-african-anc-meeting
Новые новости от Блумберга про Зуму!!!!1111 Верьте Блумбергу!!!!11111
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-08/zuma-is-said-to-face-ouster-bid-at-south-african-anc-meeting
>>69613
Ну никогда такого не было...
>Это точно авария, проблема точно с Falcon 9, а не со спутником. Может быть, отказал двигатель или, скорее, система управления. В общем, вторая ступень недоработала, не вывела спутник на заданную орбиту
Ну никогда такого не было...
>>69611
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-09/spacex-launched-satellite-isn-t-seen-in-orbit-pentagon-says
>A U.S. official and two congressional aides, all familiar with the launch, said on condition of anonymity that the second-stage of SpaceX’s Falcon 9 booster rocket failed. The satellite was lost, one of the congressional aides said, and the other said both the satellite and the second-stage satellite fell into the ocean after the failure.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-09/spacex-launched-satellite-isn-t-seen-in-orbit-pentagon-says
>>69623
Анонимные источники от каких-нибудь Известий обычно почему-то никого не смущают.
Анонимные источники от каких-нибудь Известий обычно почему-то никого не смущают.
>>69624
Давно перед CNBC министерство обороны отчитывается по секретный спутникам?
Давно перед CNBC министерство обороны отчитывается по секретный спутникам?
134 Кб, 800x536>>69625
Ступень села. Так что я доволен.
Будут пруфы, а их не будет, тогда и приходите.
Объявить военный спутник упавшим это гениально нет. Надо будет так после следующего пуска с Плесецка набросить. Там то тоже не все спутники долетают. Пусть потом рвутся откуда вброс пошел.
Ступень села. Так что я доволен.
Будут пруфы, а их не будет, тогда и приходите.
Объявить военный спутник упавшим это гениально нет. Надо будет так после следующего пуска с Плесецка набросить. Там то тоже не все спутники долетают. Пусть потом рвутся откуда вброс пошел.
>>69623
“We have nothing to add to the satellite catalog at this time,” Navy Captain Brook DeWalt, a spokesman for the command, said in an email when asked if the new satellite was in orbit.
>ВРЕТЕ
“We have nothing to add to the satellite catalog at this time,” Navy Captain Brook DeWalt, a spokesman for the command, said in an email when asked if the new satellite was in orbit.
>>69587
Пруфы?
Пруфы?
Ладно, пошутили и хватит. Думаю, если вышеупомянутые события имели место быть, то кто-нибудь это подтвердит без подробностей.
Если подтвердят, то предвижу большой холивар на тему того, считать ли фейл в безупречную статистику F9 или нет. Особенно на фоне отсутствия внятной информации и возможных заявлений в сторону SpaceX
Если подтвердят, то предвижу большой холивар на тему того, считать ли фейл в безупречную статистику F9 или нет. Особенно на фоне отсутствия внятной информации и возможных заявлений в сторону SpaceX
>This is the image taken by Dutch pilot Peter Horstink, from his aircraft over Khartoum near 3:15 UT, 2h 15m after launch. This is probably the Falcon 9 venting fuel.
>Coming out of Sudan is this the failed Zuma spinning out of control?
>>69635
Нет, он писал не стол, а про целый космодром. Вот мне и интересно о каком целом космодроме речь идёт.
Нет, он писал не стол, а про целый космодром. Вот мне и интересно о каком целом космодроме речь идёт.
>>69632
А можно поподробнее, в чем ее безупречность? Статистика вполне себе обычная.
>безупречную статистику F9
А можно поподробнее, в чем ее безупречность? Статистика вполне себе обычная.
>>69637
Кто в курсе, топливо так сбрасывают? Его вообще сбрасывают на орбите?
>This is probably the Falcon 9 venting fuel.
Кто в курсе, топливо так сбрасывают? Его вообще сбрасывают на орбите?
>>69637
А вот что отделившуюся вторую ступень можно увидеть и снять на собачий анус из-под ёлки - точно не верю.
>DTDbGB-WsAAFWCc.jpg
А вот что отделившуюся вторую ступень можно увидеть и снять на собачий анус из-под ёлки - точно не верю.
>>69641
Был только 1 бабах на 46 пусков. Еще был бабах при подготовке к пуску, да, но его по разным причинам учитывают отдельно.
И небольшой фейл с выводом на сильно заниженную орбиту из-за отказа одного из двигателей, но даже тогда не удалось спасти только вторичную нагрузки, а сам драгон успешно долетел до МКС и состыковался позже.
Был только 1 бабах на 46 пусков. Еще был бабах при подготовке к пуску, да, но его по разным причинам учитывают отдельно.
И небольшой фейл с выводом на сильно заниженную орбиту из-за отказа одного из двигателей, но даже тогда не удалось спасти только вторичную нагрузки, а сам драгон успешно долетел до МКС и состыковался позже.
>>69642
Выше давали ссылку - да, это нормальное явление. Вместо того, чтобы совершать сложный маневр по своду с орбиты с зажиганием двигателей и разворот всей ступени, там, как я с дивана думаю, разрывают пироболтами швы и травят топливо
Выше давали ссылку - да, это нормальное явление. Вместо того, чтобы совершать сложный маневр по своду с орбиты с зажиганием двигателей и разворот всей ступени, там, как я с дивана думаю, разрывают пироболтами швы и травят топливо
>>69644
Потому что запретили из-за опасения, что ступень не сможет потом затопить себя. Вдруг движок откажет.
А так могли бы вывести.
>но даже тогда не удалось спасти только вторичную нагрузки
Потому что запретили из-за опасения, что ступень не сможет потом затопить себя. Вдруг движок откажет.
А так могли бы вывести.
99 Кб, 720x960>>69643
Так на фото предположительно не ступень, а топливо из неё или газы
Так на фото предположительно не ступень, а топливо из неё или газы
56 Кб, 552x319Епнить. 6 часов сюда не заходил. Еще утром все было ОК. А тут бабка у подъезда говорит, мол "шпионская сверхсекретная хуитка вышла на не расчетную океаническую орбиту!" чтаа??? "Это все из за того, что запретили снимать вторую ступень в полете!" лол.
А так долго рожали. Видать мало переносов было. Или решили вильнуть задом и скрыть успешный выход? Если и в правду обосрамс, то это серьезно. Тут походу серьезный и не дешевый девайс был? не даром так старались с запуском. Это не сникерсы к МКС просрать, и даже не иудейский спутник связи. Вояки могут попортить бизнес за такое. Будем надеяться, что все было заранее согласовано "сверху"!
А так долго рожали. Видать мало переносов было. Или решили вильнуть задом и скрыть успешный выход? Если и в правду обосрамс, то это серьезно. Тут походу серьезный и не дешевый девайс был? не даром так старались с запуском. Это не сникерсы к МКС просрать, и даже не иудейский спутник связи. Вояки могут попортить бизнес за такое. Будем надеяться, что все было заранее согласовано "сверху"!
>>69652
Надо отправить это в Рейтерс каквидео африканских очевидцов падения зумы
Надо отправить это в Рейтерс каквидео африканских очевидцов падения зумы
>>69650 (Del)
От орбиты зависит. SpaceX не умеет в РБ, поэтому они вместо со спутником летят в ебеня. Спутинк дальше отделяется и летит еще дальше или остается на своей орбите, а ступень сводят.
От орбиты зависит. SpaceX не умеет в РБ, поэтому они вместо со спутником летят в ебеня. Спутинк дальше отделяется и летит еще дальше или остается на своей орбите, а ступень сводят.
>>69658
ВместЕ /fix
ВместЕ /fix
>>69657
Когда через пару дней проёб подтвердится - просто пересмотри свои методы анализа информации. Стыдно быть таким клиентом манямирка.
Когда через пару дней проёб подтвердится - просто пересмотри свои методы анализа информации. Стыдно быть таким клиентом манямирка.
>>69660
Эрик, не маняврируй
Эрик, не маняврируй
>>69660
Мне чет даже пояснять что-то уже не хочется. Это военный спутник. Даже если он все, то выгодно говорить, что он не все, а если он не все, то если думают, что он все, то это хорошо. Для наброса не просто так же этот пуск выбрали. Дракона или иридиум легко проверить.
> Секретный спутник
> Применять стандартные методики
Мне чет даже пояснять что-то уже не хочется. Это военный спутник. Даже если он все, то выгодно говорить, что он не все, а если он не все, то если думают, что он все, то это хорошо. Для наброса не просто так же этот пуск выбрали. Дракона или иридиум легко проверить.
>>69662
Ну это все хорошо, только если больше не у кого нет средств мониторинга и контроля околоземного пространства. А так сильно пиздеть долго не получится же.
>Мне чет даже пояснять что-то уже не хочется. Это военный спутник. Даже если он все, то выгодно говорить, что он не все, а если он не все, то если думают, что он все, то это хорошо. Для наброса не просто так же этот пуск выбрали. Дракона или иридиум легко проверить.
Ну это все хорошо, только если больше не у кого нет средств мониторинга и контроля околоземного пространства. А так сильно пиздеть долго не получится же.
Этот же Марко грубое TLE откуда-то взял и пишет, что спутник возможно на другой орбите оказался
The sightings of the Falcon 9 upper stage from the Zuma launch venting fuel over
East Africa some 2h 15m after launch, suggests that Zuma might be in a higher
orbit than in my pre-launch estimate. Rather than ~400 km it might be ~900-1000 km.
These are two very preliminary new elset estimates. I will see whether further
analysis of the images might lead me to further revise the orbit estimate.
Zuma 895 x 905 km
1 70000U 18999A 18008.04166667 .00000000 00000-0 00000-0 0 09
2 70000 050.0006 016.6385 0006870 048.9951 328.2490 13.98210309 00
Zuma 995 x 1005 km
1 70001U 18999A 18008.04166667 .00000000 00000-0 00000-0 0 00
2 70001 050.0003 016.6517 0006777 048.9870 328.8923 13.69880760 00
If correct, this means Zuma might become observable in the N hemisphere about a
week from now.
I advise to target both the previous 400 km and 900-1000 km orbit estimates.
At least, we have a reasonable idea of the orbital plane the spacecraft is in.
Allow for spacious time around the nominal pass times, and spacious cross-track
error.
The sightings of the Falcon 9 upper stage from the Zuma launch venting fuel over
East Africa some 2h 15m after launch, suggests that Zuma might be in a higher
orbit than in my pre-launch estimate. Rather than ~400 km it might be ~900-1000 km.
These are two very preliminary new elset estimates. I will see whether further
analysis of the images might lead me to further revise the orbit estimate.
Zuma 895 x 905 km
1 70000U 18999A 18008.04166667 .00000000 00000-0 00000-0 0 09
2 70000 050.0006 016.6385 0006870 048.9951 328.2490 13.98210309 00
Zuma 995 x 1005 km
1 70001U 18999A 18008.04166667 .00000000 00000-0 00000-0 0 00
2 70001 050.0003 016.6517 0006777 048.9870 328.8923 13.69880760 00
If correct, this means Zuma might become observable in the N hemisphere about a
week from now.
I advise to target both the previous 400 km and 900-1000 km orbit estimates.
At least, we have a reasonable idea of the orbital plane the spacecraft is in.
Allow for spacious time around the nominal pass times, and spacious cross-track
error.
>>69593
Проебали спутник за дохуя миллиардов пиндосы, а гной всё равно российский.
Проебали спутник за дохуя миллиардов пиндосы, а гной всё равно российский.
>>69666
А он по габаритам под обтекатель девятки встанет?
Да и переходник там приличных размеров был бы, плюс он же не у NG, или я путаю?
А он по габаритам под обтекатель девятки встанет?
Да и переходник там приличных размеров был бы, плюс он же не у NG, или я путаю?
>>69668 (Del)
Нет смысла шпиона пихать так далеко, да и места там уже не так много.... Скорее что-то между 600 и 1300 км.
>ГСО
Нет смысла шпиона пихать так далеко, да и места там уже не так много.... Скорее что-то между 600 и 1300 км.
>>69668 (Del)
https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/950174765582602240
>Планируемая орбита хотя бы известна? ГСО или НОО или что?
https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/950174765582602240
85 Кб, 960x440>>69675
Не подскажешь где он сейчас на орбите, а то я чет не могу найти. Это же легко.
Не подскажешь где он сейчас на орбите, а то я чет не могу найти. Это же легко.
А с чего все решили, что выводился именно спутник, а не что-то ещё? Это могло быть все что угодно. А спутники так не секртетятся, в этом нет надобности.
>>69679
Сделай запрос в соответствующее ведомство Мин обороны, зачем ты меня спрашиваешь. Я похож на военного?
Сделай запрос в соответствующее ведомство Мин обороны, зачем ты меня спрашиваешь. Я похож на военного?
>>69684
А, лол, я понял. Так эта штука же не у NG, да и чому её так скрывают, если о предыдущем запуске известно?
А, лол, я понял. Так эта штука же не у NG, да и чому её так скрывают, если о предыдущем запуске известно?
78 Кб, 930x745>>69674
У пиндосов были проекты, реализация которых могла бы похоронить к примеру наземную мобильную компоненнту РВСН.
>Нет смысла шпиона пихать так далеко
У пиндосов были проекты, реализация которых могла бы похоронить к примеру наземную мобильную компоненнту РВСН.
>>69682
Опять же, с дивана, если бы это был бы какой-то секретный reetnry vehicle, то его бы пускало военное ведомство, а не частники. Хотя тоже самое я бы сказал раньше и про Х-37B, а его взяли и отдали Маску
Опять же, с дивана, если бы это был бы какой-то секретный reetnry vehicle, то его бы пускало военное ведомство, а не частники. Хотя тоже самое я бы сказал раньше и про Х-37B, а его взяли и отдали Маску
>>69635
Ты порашник? Не можешь отличить стол от космодрома?
Ты порашник? Не можешь отличить стол от космодрома?
105 Кб, 600x837>>69688
Пощадите! У нас тут эксперты подлетели!
На чем интересно? На баллистической ракете? В США все ракеты так или иначе пускают частники. ULA тоже не государственная ни разу.
> Опять же, с дивана
Пощадите! У нас тут эксперты подлетели!
> то его бы пускало военное ведомство, а не частники
На чем интересно? На баллистической ракете? В США все ракеты так или иначе пускают частники. ULA тоже не государственная ни разу.
>>69691
Это трафарет по которому спутники делают круги на кукурузных полях
Это трафарет по которому спутники делают круги на кукурузных полях
>>69692
Суп с корочкой аэрокосмического вуза и расчетным листком из соответсвующего НИИ. ЖИВО!
>Пощадите! У нас тут эксперты подлетели!
Суп с корочкой аэрокосмического вуза и расчетным листком из соответсвующего НИИ. ЖИВО!
>>69684
Какой же ты долбоёб, просто пиздец. Твои форумы и свитеры откуда инфу то берут? Из СМИ.
>Эта сломалась. Зачем мне читать сми, когда есть реддит, твиттер, форумы, борды? Сам жри говно.
>реддит, твиттер, форумы, борды
Какой же ты долбоёб, просто пиздец. Твои форумы и свитеры откуда инфу то берут? Из СМИ.
>>69704
На хуй твой свитер никому не всрался. Перечитай статью в блумберге.
На хуй твой свитер никому не всрался. Перечитай статью в блумберге.
Даже гопро для не разрешили поставить?
Блядь, да вы что, охуели нахуй? Вы что сделали с моим ламповым спесих-тредом? Ну-ка быстро пошли вон отсюда!
Надо каждой мрази по хевику в анус засунуть.
>>69738
За щекой у себя порашника поищи. А заодно пруфы, что блумберг на свитор ссылается.
За щекой у себя порашника поищи. А заодно пруфы, что блумберг на свитор ссылается.
>>69757
Соврали что она утонула чтоб не искали на орбите, а та уже вовсю фотографирует прыщи на жопе Меркель и места где вояки солярку для Тополей пиздят.
Соврали что она утонула чтоб не искали на орбите, а та уже вовсю фотографирует прыщи на жопе Меркель и места где вояки солярку для Тополей пиздят.
>>69757
Юла и НГ сговорились.
Юла и НГ сговорились.
>>69524
ХЗ сколько у него своей дельты на борту. Долгоживущие спутники ценой в миллиарды без собственного пихла и бочки горючки не делают.
ХЗ сколько у него своей дельты на борту. Долгоживущие спутники ценой в миллиарды без собственного пихла и бочки горючки не делают.
Надеюсь пошлюх нахуй даунов и ничего переносить не будут. Это точно не проблема флакона.
>>69524
Ступень с нерасстыкованым спутником улетела в океан же.
Ступень с нерасстыкованым спутником улетела в океан же.
>>69761
Ну тоесть как вообще можно уметь в грузовик, но не мочь в разгонник? Это как уметь строить лодки, но проебать технологии строительства плотов же.
Ну тоесть как вообще можно уметь в грузовик, но не мочь в разгонник? Это как уметь строить лодки, но проебать технологии строительства плотов же.
Маску конечно теперь пизда, ушатать военный спутник вот так вот просто не прощают. Даже если вина не на ракете и на ступени, всё равно ему пизда. Всё, поиграл в ракетки, теперь хватит.
>>69760
Всё засекречено. Пейсиксы говорят: с нашей стороны ракеты вылетали, разбирайтесь сами со своим спутником.
Всё засекречено. Пейсиксы говорят: с нашей стороны ракеты вылетали, разбирайтесь сами со своим спутником.
>>69757
Машк говорит, у него по телеметрии все хорошо. А НГ набрал воды в рот и говорит, все что касается судьбы спутника - СИКРЕТНО! Продолжаем зоонаблюдать.
Машк говорит, у него по телеметрии все хорошо. А НГ набрал воды в рот и говорит, все что касается судьбы спутника - СИКРЕТНО! Продолжаем зоонаблюдать.
>>69770
Вторая ступень не является разгонным блоком, т.к. у неё кислород выкипает и системы управления и навигации не приспособлены для такого. Разгонник обязан жить долго.
>>69772
Муск может уже что угодно заявлять, но суть проста - дорогущий военный спутник был проёбан на ЕГО ракете, а значит ВИНОВНИКОМ является он и его компания. Всё остальное - не важно. Это конец для спейсх.
Вторая ступень не является разгонным блоком, т.к. у неё кислород выкипает и системы управления и навигации не приспособлены для такого. Разгонник обязан жить долго.
>>69772
Муск может уже что угодно заявлять, но суть проста - дорогущий военный спутник был проёбан на ЕГО ракете, а значит ВИНОВНИКОМ является он и его компания. Всё остальное - не важно. Это конец для спейсх.
На самом деле в этой миссии запустили теслу, записали видео для будущей трансляции якобы с хэвика, и утопили её. А секретный спутник запустят на хэвике, и за ним никто не будет следит, профит
>>69768
Это просто другая школа в ракетостроении. Они РБ вообще редко юзают. Они модифицируют верхнюю ступень до среднего состояния между тем и тем. Производителей спутников приучили до ГСО своим ходом добираться. А для дальних полетов лепят полноценные АМС.
Это просто другая школа в ракетостроении. Они РБ вообще редко юзают. Они модифицируют верхнюю ступень до среднего состояния между тем и тем. Производителей спутников приучили до ГСО своим ходом добираться. А для дальних полетов лепят полноценные АМС.
>>69774
Хуя тебя рвет. Машк все, машк все. Скорее сратон все. Четыре пуска в этом году.
Хуя тебя рвет. Машк все, машк все. Скорее сратон все. Четыре пуска в этом году.
>>69773
Нельзя просто так взять и прекратить контакты с Sylovikee, когда те просят о маленьком одолжении. Можешь зафейлить твистер.
Нельзя просто так взять и прекратить контакты с Sylovikee, когда те просят о маленьком одолжении. Можешь зафейлить твистер.
37 Кб, 640x534>>69775
Это было секретно!
Это было секретно!
>>69772
Если проблема была в расстыковке второй ступени и спутника, то главным становится такой момент - чьего производства хуитка, обеспечивающая расстыковку. Если маска, то он обосрался по полной - спутник наверняка неебически дорогой.
Если проблема была в расстыковке второй ступени и спутника, то главным становится такой момент - чьего производства хуитка, обеспечивающая расстыковку. Если маска, то он обосрался по полной - спутник наверняка неебически дорогой.
>>69779 (Del)
>>69778
Что бы ни заявлял Муск, доверие к его ракете и компании уже подорвано. Бесконечные переносы, ебланство везде, высокие риски на поюзаных ступениях, а теперь и убитый в атмосфере неотделившийся спутник.
И даже FH не вернет этого доверия. Спейс Икс как ракетная компания показала полную несостоятельность и некомпетентность.
>>69778
Что бы ни заявлял Муск, доверие к его ракете и компании уже подорвано. Бесконечные переносы, ебланство везде, высокие риски на поюзаных ступениях, а теперь и убитый в атмосфере неотделившийся спутник.
И даже FH не вернет этого доверия. Спейс Икс как ракетная компания показала полную несостоятельность и некомпетентность.
Почему они просто не попытаются восстановить контакт со спутником? лол, Роскосмос же так может, а спейсХ чо?
>>69774
А не устроить ли акцию протеста напротив американского посольства? Типа свободу Нельсону Манделе, военка руки прочь от Африки, и т.д.?
>Это конец для спейсх.
А не устроить ли акцию протеста напротив американского посольства? Типа свободу Нельсону Манделе, военка руки прочь от Африки, и т.д.?
>>69790
А представь, как у Муска болит, ведь ему придётся выплатить правительству почти миллиард баксов из-за своего проеба.
А представь, как у Муска болит, ведь ему придётся выплатить правительству почти миллиард баксов из-за своего проеба.
>>69774
Спасикс в данный момент единственный достоверный источник, который говорит, что у него по данным объективного контроля по крайней мере с полетом ракеты все было хорошо. По нагрузке нету вообще никаких официальных заявлений: ни хороших, ни плохих. И есть какой-то журналист, который со ссылкой на неназванные источники сообщает, что нету связи со спутником и предположительно он то ли улетел куда-то не туда, то ли адаптер от НГ не сработал и он остался на второй ступени. Спасикс об этом не в курсах и не должны быть, они свою задачу сделали.
Он прокуракекал - мы взяли на заметку - ждем хевика. Будут еще пруфы, что со спутником беда - будем обсуждать. А пока больше обсуждать нечего.
>Муск может уже что угодно заявлять, но суть проста - дорогущий военный спутник был проёбан на ЕГО ракете, а значит ВИНОВНИКОМ является он и его компания. Всё остальное - не важно. Это конец для спейсх.
Спасикс в данный момент единственный достоверный источник, который говорит, что у него по данным объективного контроля по крайней мере с полетом ракеты все было хорошо. По нагрузке нету вообще никаких официальных заявлений: ни хороших, ни плохих. И есть какой-то журналист, который со ссылкой на неназванные источники сообщает, что нету связи со спутником и предположительно он то ли улетел куда-то не туда, то ли адаптер от НГ не сработал и он остался на второй ступени. Спасикс об этом не в курсах и не должны быть, они свою задачу сделали.
Он прокуракекал - мы взяли на заметку - ждем хевика. Будут еще пруфы, что со спутником беда - будем обсуждать. А пока больше обсуждать нечего.
>>69784
И даже Ангара (которой не будет) не вернет этого доверия. Роскосмос как ракетная компания показал полную несостоятельность и некомпетентность.
>Что бы ни заявлял Роскосмом, доверие к его ракетам и разгонным блокам уже подорвано. Бесконечные перевернутые датчики, ебланство везде, высокие риски на спизженном из двигателей припое, а теперь и убитый в атмосфере неотделившийся спутник.
И даже Ангара (которой не будет) не вернет этого доверия. Роскосмос как ракетная компания показал полную несостоятельность и некомпетентность.
908 Кб, 2633x1499Поясните, вторая ступень выводит ПН на орбиту, или только на суборбитальную траекторию?
В трансляции была показана камера на второй ступени во время отстыковки от первой. Так что у спейсов есть прямое доказательство прямой вины нг.
>>69778
И пусть себе рвется, не корми, йобанаврот
И пусть себе рвется, не корми, йобанаврот
>>69788
Хотелось бы подтверждения именно этого момента. Тогда маск не обосрался.
Хотелось бы подтверждения именно этого момента. Тогда маск не обосрался.
>>69794
Нортхроп Груменбатч
Нортхроп Груменбатч
>>69794
Новый Год же. Всех с Новым Годом, годом SpaceX!
Новый Год же. Всех с Новым Годом, годом SpaceX!
>>69797
Да.
Да.
>>69797
Первое, но это не мешает спутнику, к примеру, чутка пыхнуть ионниками и отойти от ступени на всякий случай
Первое, но это не мешает спутнику, к примеру, чутка пыхнуть ионниками и отойти от ступени на всякий случай
>>69794
Новые Горизонты же.
Новые Горизонты же.
>>69802
Для публики не показали, а для себя по любому все записывали. А еще в центре было команда, что обтекатели сброшены и все нормально.
Для публики не показали, а для себя по любому все записывали. А еще в центре было команда, что обтекатели сброшены и все нормально.
>>69810
У них небось мультик анимация сработал. А так даже пиар сотрудники спейсХ могли не иметь доступа к виду спутника.
У них небось мультик анимация сработал. А так даже пиар сотрудники спейсХ могли не иметь доступа к виду спутника.
>>69810
Отделение обтекателя, вернее одну половинку, было видно на общей трансляции. Впрочем, пишут, там конструкция не подразумевает возможность неотделения второй. Они друг с другом на 3-х замках с каждой стороны держатся
Отделение обтекателя, вернее одну половинку, было видно на общей трансляции. Впрочем, пишут, там конструкция не подразумевает возможность неотделения второй. Они друг с другом на 3-х замках с каждой стороны держатся
>>69807
Лолнет, у ионников слишком высокая тяга, спутник ускорением расплющит.
>чутка пыхнуть ионниками и отойти от ступени
Лолнет, у ионников слишком высокая тяга, спутник ускорением расплющит.
>>69813
Муск заплатит. Это показательная порка. Довыебывался.
Муск заплатит. Это показательная порка. Довыебывался.
>>69818
Шта? Самая маленькая тяга из существующих. Даже плазменные электрореактивные двигатели считаются более тяговооруженными
Шта? Самая маленькая тяга из существующих. Даже плазменные электрореактивные двигатели считаются более тяговооруженными
Вот ведь везёт кому-то смотреть на запуск прямо со своего двора
https://www.youtube.com/watch?v=ZYPPr7dc3BM
https://www.youtube.com/watch?v=ZYPPr7dc3BM
>>69820
Так а хули я, он первый начал.
Так а хули я, он первый начал.
>>69821
Да расслабьтесь, спейсаны, это был ОЧЕ тонкий сарказм. Ежу понятно, что пернувший космонавт создаст больше тяги, чем ионник, порядка на три, и для разделения ступеней хуже пригоден только ем-драйв или солнечный парус.
Да расслабьтесь, спейсаны, это был ОЧЕ тонкий сарказм. Ежу понятно, что пернувший космонавт создаст больше тяги, чем ионник, порядка на три, и для разделения ступеней хуже пригоден только ем-драйв или солнечный парус.
>>69791
Никак не бомбит.
Не придётся нихуя выплачивать.
Сам спутник и механизм стыковки со второй ступенью, разрабатывались Нортропами, всё. В нужный момент спутник не смог отделиться от второй ступени.
Вариант номер два, хитровыебанные нортропы доставили спутник куда надо, и специально заявили что спутник не вышел на орбиту, типа ничего там нет.
>А представь, как у Муска болит, ведь ему придётся выплатить правительству почти миллиард баксов из-за своего проеба.
Никак не бомбит.
Не придётся нихуя выплачивать.
Сам спутник и механизм стыковки со второй ступенью, разрабатывались Нортропами, всё. В нужный момент спутник не смог отделиться от второй ступени.
Вариант номер два, хитровыебанные нортропы доставили спутник куда надо, и специально заявили что спутник не вышел на орбиту, типа ничего там нет.
>>69826
И это даже если не вспоминать, что риски покрываются страховкой.
И это даже если не вспоминать, что риски покрываются страховкой.
>>69829
Смотря какая высота орбиты, вообще да, но за определенное время.
Смотря какая высота орбиты, вообще да, но за определенное время.
2,2 Мб, 651x1600>>69830
В интернетах сложно понять порой, когда тупость настоящая.
В интернетах сложно понять порой, когда тупость настоящая.
>>69829
Вторая ступень фалкона-9 сходит с орбиты согласно полетному заданию, т.е. она врубает движки и сводит себя с орбиты самостоятельно. Если спутник был пристыкован, то ступень с орбиты сошла вместе с ним. А это значит, что ВТОРАЯ СТУПЕНЬ РАКЕТЫ ФАЛКОН-9 КОМПАНИИ СПЕЙСХ ИЛОНА МУСКА УГРОБИЛА ДОРОГОСТОЯЩИЙ ВОЕННЫЙ СПУТНИК.
Вторая ступень фалкона-9 сходит с орбиты согласно полетному заданию, т.е. она врубает движки и сводит себя с орбиты самостоятельно. Если спутник был пристыкован, то ступень с орбиты сошла вместе с ним. А это значит, что ВТОРАЯ СТУПЕНЬ РАКЕТЫ ФАЛКОН-9 КОМПАНИИ СПЕЙСХ ИЛОНА МУСКА УГРОБИЛА ДОРОГОСТОЯЩИЙ ВОЕННЫЙ СПУТНИК.
>>69834
Нет, не значит:
Пока что выходит, что это обосрамс самих NG
Нет, не значит:
> Учитывая информацию на известном форуме NSF о том, что Northrop Grumman делала под спутник свою собственную разделительную систему, включающую адаптер
Пока что выходит, что это обосрамс самих NG
>>69828
Ой, прям как будто здесь и там сидят не одни и те же ананасы.
Ой, прям как будто здесь и там сидят не одни и те же ананасы.
>>69836
Спутник утопила вторая ступень. Её двигатели утопили спутник. Так что виновник маск. Он однозачно уже знатно особрался на весь мир. Сейчас вот по телевизору даже передавали, что секретный военный спутник был позорно уничтожен ракетой илона маска фалкон 9. Теперь весь мир знает об эпичном обосрамсе Муска.
Спутник утопила вторая ступень. Её двигатели утопили спутник. Так что виновник маск. Он однозачно уже знатно особрался на весь мир. Сейчас вот по телевизору даже передавали, что секретный военный спутник был позорно уничтожен ракетой илона маска фалкон 9. Теперь весь мир знает об эпичном обосрамсе Муска.
>>69839
А двигатели работают на топливе, следовательно во всём виноват поставщик топлива!
> Спутник утопила вторая ступень. Её двигатели утопили спутник
А двигатели работают на топливе, следовательно во всём виноват поставщик топлива!
>>69840
Какой тут жир. Прямо в новостях так и говорили.
Репутация спейсх просто в говно испорчена, компании и маску теперь не выжить.
Какой тут жир. Прямо в новостях так и говорили.
Репутация спейсх просто в говно испорчена, компании и маску теперь не выжить.
>>69829
Экспресс-АМ4 именно так на одно океана был выведен.
Экспресс-АМ4 именно так на одно океана был выведен.
>>69842
А НАСА два шаттла с людьми проебала, по твоей логике их вообще расстрелять должны были
> Репутация спейсх просто в говно испорчена, компании и маску теперь не выжить
А НАСА два шаттла с людьми проебала, по твоей логике их вообще расстрелять должны были
>>69839
школотралль уймись
школотралль уймись
>>69844
людей теперь они не возят
людей теперь они не возят
>>69839
Нихера, раз захотели собственную отчиплялку, надо было отчипляться вовремя. Маску урок на будущее, не верить лампасникам и отстаивать собственный сепаратор.
Нихера, раз захотели собственную отчиплялку, надо было отчипляться вовремя. Маску урок на будущее, не верить лампасникам и отстаивать собственный сепаратор.
>>69842
Обожжи, это опять сарказм? Я просто не очень умный.
Обожжи, это опять сарказм? Я просто не очень умный.
>>69836
Northrop Grumman сокращается как NOC, если что. Не доёба ради, а ради совместимости с англоязычными сайтами.
Northrop Grumman сокращается как NOC, если что. Не доёба ради, а ради совместимости с англоязычными сайтами.
>>69842
Топ кек, с их статистикой у них репутация впереди планеты всей.
>Репутация спейсх просто в говно испорчена, компании и маску теперь не выжить.
Топ кек, с их статистикой у них репутация впереди планеты всей.
>>69842
Как будто в наших говносми в последние лет 10 говорили что-то другое.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
>Репутация спейсх просто в говно испорчена, компании и маску теперь не выжить
Как будто в наших говносми в последние лет 10 говорили что-то другое.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
>>69842
Как будто в наших говносми в последние лет 10 говорили что-то другое.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
>Репутация спейсх просто в говно испорчена, компании и маску теперь не выжить
Как будто в наших говносми в последние лет 10 говорили что-то другое.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
>>69853
Чот вот у меня уверенность, что нортропы всех наебали. И пока ты тут траллишь азаза сто працентыф фелыыы. Они разворачивают спутник на никому неизвестной орбите, чтобы получше рассматривать раздолбанное очко твоей мамаши.
Чот вот у меня уверенность, что нортропы всех наебали. И пока ты тут траллишь азаза сто працентыф фелыыы. Они разворачивают спутник на никому неизвестной орбите, чтобы получше рассматривать раздолбанное очко твоей мамаши.
>>69851
Да обычная, блядь, у Фалкон Хеви статистика. Не плохая и не отличная.
>Топ кек, с их статистикой у них репутация впереди планеты всей.
Да обычная, блядь, у Фалкон Хеви статистика. Не плохая и не отличная.
![Slowbro[1].png](https://2ch.hk//spc/src/369421/15155073010790.png)
Официальное заявление: Фалькон штатно отработал.
https://twitter.com/nova_road/status/950729181897347073
https://twitter.com/nova_road/status/950729181897347073
>>69868
Вернее, эффективно.
Вернее, эффективно.
>>69859
нортропы заявили, что спутник пропал
школьники обрадовались, вот теперь-то заживём запануем, миром править будем
нортропы заявили, что спутник пропал
школьники обрадовались, вот теперь-то заживём запануем, миром править будем
>>69873
соурс чего тебе? половина треда об этом, со ссылкакми и твиттерами, мне вслух тебе почитать?
соурс чего тебе? половина треда об этом, со ссылкакми и твиттерами, мне вслух тебе почитать?
>>69879
Не было такого заявления. Какой-то хер, вроде бы из Нортопа, у себя в твитторе написал, что есть вероятность того, что был проеб. Из-за этого и разгорелся срач. Шотвелл заявила, что все это вранье.
Не было такого заявления. Какой-то хер, вроде бы из Нортопа, у себя в твитторе написал, что есть вероятность того, что был проеб. Из-за этого и разгорелся срач. Шотвелл заявила, что все это вранье.
>>69881
никак
более того, с вводом в эксплуатацию дрэгона, союзы станут нахуй никому не нужны, минус ещё запусков у роскосых, но тред вроде про спейсикс, давай про них.
никак
более того, с вводом в эксплуатацию дрэгона, союзы станут нахуй никому не нужны, минус ещё запусков у роскосых, но тред вроде про спейсикс, давай про них.
>>69894
Да они наверняка уже выяснили всё, инфа 99%. Теперь проходят процедуры со своими лоерами, какие где бумажки надо подписать и какие разрешения получить, чтобы за оглашение результатов они не попали под статью о разглашении особо секретной гостайны.
Да они наверняка уже выяснили всё, инфа 99%. Теперь проходят процедуры со своими лоерами, какие где бумажки надо подписать и какие разрешения получить, чтобы за оглашение результатов они не попали под статью о разглашении особо секретной гостайны.
>>69905
WHEEEEEEEEEEEEEE переносов не будет! ОФФИЦИАЛЬНО!!!!!!!!
По ходу, спейсх всё-таки совсем не обосралось, раз такое дело. Им палец в рот не клади - дай перенести что-нибудь по малейшему поводу.
WHEEEEEEEEEEEEEE переносов не будет! ОФФИЦИАЛЬНО!!!!!!!!
По ходу, спейсх всё-таки совсем не обосралось, раз такое дело. Им палец в рот не клади - дай перенести что-нибудь по малейшему поводу.
>>69647 (Del)
Вот тебе вторая теория заговора.
Все штатно, все ок. Все, что летело - летает где надо. Для прикрытия раскинута параша про наебнувшийся и списанный спутник.
Прячем секреты у всех на виду, громко вопя об этом.
И никто не почешется искать.
Вот тебе вторая теория заговора.
Все штатно, все ок. Все, что летело - летает где надо. Для прикрытия раскинута параша про наебнувшийся и списанный спутник.
Прячем секреты у всех на виду, громко вопя об этом.
И никто не почешется искать.
Короче, тяжелая ракетка когда полетит? Дата запуска будет перенесена в связи с инцидентом с этим военным спутником?
>>69917
Никаких переносов. Прожиг предварительно завтра, пуск по итогам прожига, но не раньше 15 числа (где-то проскакивало NET 29, но это странно звучит).
Никаких переносов. Прожиг предварительно завтра, пуск по итогам прожига, но не раньше 15 числа (где-то проскакивало NET 29, но это странно звучит).
>>69908
То есть все взлетело как надо, как я и предполагал. Раскинули чернуху, де, спутник проебали, азаза.
То есть все взлетело как надо, как я и предполагал. Раскинули чернуху, де, спутник проебали, азаза.
>>69921
Нет, вроде. SpaceX говорят, что у них всё заебись отработало, поэтому даже не будут ничего переносить. NOC вообще ничего не говорят.
Нет, вроде. SpaceX говорят, что у них всё заебись отработало, поэтому даже не будут ничего переносить. NOC вообще ничего не говорят.
>>69921
Миноборона пафосно и с помной объявила о провале, песикс пожал плечами "шозанах" и продолжает натирать хевик тряпочкой.
Миноборона пафосно и с помной объявила о провале, песикс пожал плечами "шозанах" и продолжает натирать хевик тряпочкой.
>>69923
Да вроде бы пока только анонимные источники заявляли. Но потерю спутника никто не опровергал. Служба, которая за ними следит, обнаружить спутник не может. Теперь это будет проблемой между грумманом и правительством США. А нам похуй.
Да вроде бы пока только анонимные источники заявляли. Но потерю спутника никто не опровергал. Служба, которая за ними следит, обнаружить спутник не может. Теперь это будет проблемой между грумманом и правительством США. А нам похуй.
Есть подозрение, что он сейчас «чудесным» образом найдется. Неспроста у юлы очень близкие отношения с нортропом.
>>69924
По новостям только и болтовни, про то, что спутник списали именно амерские вояки.
"Как сообщили Wall Street Journal и агентство Reuters со ссылкой на должностных лиц, проинформированных о неудачном запуске, космический аппарат не достиг расчетной орбиты. По предварительным данным, Zuma не смог вовремя отделиться от второй ступени ракеты-носителя и либо разрушился в космосе, либо разбился при падении в океан. В любом случае, сообщили источники, вооруженные силы США уже "списали спутник с баланса"."
>>69925
Смотрит не туда или не тем, чем надо, или не имеет права видеть.
По новостям только и болтовни, про то, что спутник списали именно амерские вояки.
"Как сообщили Wall Street Journal и агентство Reuters со ссылкой на должностных лиц, проинформированных о неудачном запуске, космический аппарат не достиг расчетной орбиты. По предварительным данным, Zuma не смог вовремя отделиться от второй ступени ракеты-носителя и либо разрушился в космосе, либо разбился при падении в океан. В любом случае, сообщили источники, вооруженные силы США уже "списали спутник с баланса"."
>>69925
>Служба, которая за ними следит,
Смотрит не туда или не тем, чем надо, или не имеет права видеть.
>>69922
А трансляция почему так быстро закончилась когда этот спутник запускали? Из-за секретности? А то первая ступень села обратно и все. Раньше и после посадки все подробно транслировалось, как спутники отделялись и т.д.
А трансляция почему так быстро закончилась когда этот спутник запускали? Из-за секретности? А то первая ступень села обратно и все. Раньше и после посадки все подробно транслировалось, как спутники отделялись и т.д.
>>69905
А хеви один раз только будет летать? Зачем его пускают вообще если всерьез собираются ебучую ракету делать?
А хеви один раз только будет летать? Зачем его пускают вообще если всерьез собираются ебучую ракету делать?
>>69931
Запуски для правительства всегда только до отделения транслируют, не первый раз.
Запуски для правительства всегда только до отделения транслируют, не первый раз.
>>69931
С военными спутниками так всегда было.
С военными спутниками так всегда было.
>>69932
Нет конечно, нахуя ракета на один пуск?
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Йоба-BFR пока только разрабатывается, а хэвик уже есть
> А хеви один раз только будет летать?
Нет конечно, нахуя ракета на один пуск?
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
> Зачем его пускают вообще если всерьез собираются ебучую ракету делать?
Йоба-BFR пока только разрабатывается, а хэвик уже есть
267 Кб, 478x511>>69940
Я тоже.
Я тоже.
>>69935
Всякие геостационарные спутники пока больше семи тонн не делают, на FH их планируют запускать только ради спасения ступеней.
Всякие геостационарные спутники пока больше семи тонн не делают, на FH их планируют запускать только ради спасения ступеней.
>>69931
Потому что орбита секретная и спутник секретный. Дальше уже нечего было показывать, чтобы какую-нибудь хуйню не раскрыть.
Потому что орбита секретная и спутник секретный. Дальше уже нечего было показывать, чтобы какую-нибудь хуйню не раскрыть.
>>69644
Это не безупречная статистика, лол. Ни разу не бомбанувшие Дельты-4 и Атласы-5 (у пятого атласа вообще только одна частичная неудача без проёба ПН) - это почти безупречность.
А по-настоящему безупречная статистика у Atlas II например.
Это не безупречная статистика, лол. Ни разу не бомбанувшие Дельты-4 и Атласы-5 (у пятого атласа вообще только одна частичная неудача без проёба ПН) - это почти безупречность.
А по-настоящему безупречная статистика у Atlas II например.
>>69948
Че такое статик фаер? Они движки включают? Как ракета не улетает при включенных движках-то?
Че такое статик фаер? Они движки включают? Как ракета не улетает при включенных движках-то?
>>69947
Просто фалькон за пару лет изменялся больше, чем атласы и дельты за десятилетие. И в итоге самая последняя модель после всех фиксов не проебалась ни разу.
Просто фалькон за пару лет изменялся больше, чем атласы и дельты за десятилетие. И в итоге самая последняя модель после всех фиксов не проебалась ни разу.
>>69949
https://en.wikipedia.org/wiki/Wet_dress_rehearsal
Она закреплена, очевидно. И движки включают ненадолго
https://en.wikipedia.org/wiki/Wet_dress_rehearsal
> Как ракета не улетает при включенных движках-то?
Она закреплена, очевидно. И движки включают ненадолго
Бля. Как я понял: первоисточник репортер SpaceIntelReport https://twitter.com/pbdes , который ссылается на свои "источники" и первый сообщил о проблемах с ЗУМА. Затем редактор в Ars Technica https://twitter.com/sciguyspace перепостил его и написал статью. Потом WSJ что-то написало, хз не читал, а Bloomberg подтвердили информацию со ссылкой на "U.S. official and two congressional" о проблемах.
NG всё это время ссылаются на секретность, SpaceX уже несколько раз и последний раз в лице Шотвелл заявляет, что еще раз перепроверили все "данные" и они соответствуют штатному полету. Был еще какой-то мужик-астроном/любитель космической техники/палеонтолог https://twitter.com/Marco_Langbroek , но он всякие расчеты высирает на бумажке и откуда взял или сообразил орбитальные данные по зуме.
Сейчас ТАСС со ссылкой на Блумберг пишет, что представитель командования капитана ВМС США Брука Деволта заявил на вопрос о том, где находится ли спутник на орбите: "В данный момент нам нечего добавить к каталогу спутников, находящихся на орбите".
Еще этот Эрик пишет такое, лул https://twitter.com/SciGuySpace/status/950490705507569666
NG всё это время ссылаются на секретность, SpaceX уже несколько раз и последний раз в лице Шотвелл заявляет, что еще раз перепроверили все "данные" и они соответствуют штатному полету. Был еще какой-то мужик-астроном/любитель космической техники/палеонтолог https://twitter.com/Marco_Langbroek , но он всякие расчеты высирает на бумажке и откуда взял или сообразил орбитальные данные по зуме.
Сейчас ТАСС со ссылкой на Блумберг пишет, что представитель командования капитана ВМС США Брука Деволта заявил на вопрос о том, где находится ли спутник на орбите: "В данный момент нам нечего добавить к каталогу спутников, находящихся на орбите".
Еще этот Эрик пишет такое, лул https://twitter.com/SciGuySpace/status/950490705507569666
>>69952
А это не опасно? Расходуется ресурс движка же и он на столе себя нормально показал, а потом у него из-за этого пуска подшипник посыпался или еще какая мура и на настроящем старте ебанет
А это не опасно? Расходуется ресурс движка же и он на столе себя нормально показал, а потом у него из-за этого пуска подшипник посыпался или еще какая мура и на настроящем старте ебанет
>>69613
пиздец, что за лютую хуйню я щас прочитал?
>ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт в эфире радио Sputnik
пиздец, что за лютую хуйню я щас прочитал?
>>69856
Вот когда F9 станет безаварийным...
Вот когда F9 станет безаварийным...
Хули обсуждать то тут? Фалькон вывел зуму на орбиту. Зума не осилила отстыковку. Фалькон принял решение о деорбите.
>>69948
Если бы с зумой проеблись спейсы, то хевик уехал бы еще на 6 месяцев. Так что хуйню не несите. Проблемес со стороны Нортропа.
Если бы с зумой проеблись спейсы, то хевик уехал бы еще на 6 месяцев. Так что хуйню не несите. Проблемес со стороны Нортропа.
208 Кб, 900x506>>69963
Это же явно что-то не серийное и уникальное. Да и нет точной инфы, что он все. NG может и попильщики, но они создали такое количество годноты, что наверно 2/3 визга об UFO их поделки.
> криворучки
Это же явно что-то не серийное и уникальное. Да и нет точной инфы, что он все. NG может и попильщики, но они создали такое количество годноты, что наверно 2/3 визга об UFO их поделки.
>>69954
Движки включаются на пару секунд всего. Если уж из-за этого на старте ебанёт, то и без SF бы ебануло
Движки включаются на пару секунд всего. Если уж из-за этого на старте ебанёт, то и без SF бы ебануло
если спутник не отделился от второй ступени, очевидно об этом сразу было известно и спейсикс и НГ. у них там камеры стоят, телеметрия и всё такое. тогда почему нельзя было с помощью второй ступени вывести его на нужную орбиту и оставить на орбите вместе с прикрепленной второй ступенью на весь срок службы спутника?
>>69954
Движки разрабатываются с запасом, даже одноразовые как на Сатурнах, которые проходили полноценные огневые испытания до собственно полёта (причём ЕМНИП два раза), а уже многоразовые как на Шаттлах и Флаконах - само собой. Тем более static fire идёт всего три секунды.
В этой отрасли наверное всё опасно, кроме нанесения рисунка на обтекатель.
>>69962
Все Атласы после Атлас I не фейлились, а это четыре поколения ракет, переживших три смены двигателей.
>>69971
Это не помешало им налетать с 93 года 140 с чем-то полётов без аварий.
Движки разрабатываются с запасом, даже одноразовые как на Сатурнах, которые проходили полноценные огневые испытания до собственно полёта (причём ЕМНИП два раза), а уже многоразовые как на Шаттлах и Флаконах - само собой. Тем более static fire идёт всего три секунды.
>А это не опасно?
В этой отрасли наверное всё опасно, кроме нанесения рисунка на обтекатель.
>>69962
Все Атласы после Атлас I не фейлились, а это четыре поколения ракет, переживших три смены двигателей.
>>69971
Это не помешало им налетать с 93 года 140 с чем-то полётов без аварий.
>>69974
Потому что не было никакого спутника. Об этом говорит SECO на 7:15 - такое не позволяет вывести на орбиту нихуя, а значит и не было нихуя.
Потому что не было никакого спутника. Об этом говорит SECO на 7:15 - такое не позволяет вывести на орбиту нихуя, а значит и не было нихуя.
Статичный огонь завтра, в 13:00 - 19:00 (хуй знает, по какому времени)
https://twitter.com/EmreKelly/status/950761870985658368
https://twitter.com/EmreKelly/status/950761870985658368
>>69974
Потому что спутник - это не мешок с сеном, а аппарат, которому необходимо маневрировать на орбите (редко) и поддерживать свою ориентацию в пространстве (почти всегда). А тут супер сложная и дорогая йоба, которая со 100% вероятностью должна была делать и то, и это, и какие-нибудь спутники инспектировать. А со ступенью ЗУМА будет весить в N раз больше
Потому что спутник - это не мешок с сеном, а аппарат, которому необходимо маневрировать на орбите (редко) и поддерживать свою ориентацию в пространстве (почти всегда). А тут супер сложная и дорогая йоба, которая со 100% вероятностью должна была делать и то, и это, и какие-нибудь спутники инспектировать. А со ступенью ЗУМА будет весить в N раз больше
>Все Атласы после Атлас I не фейлились, а это четыре поколения
>Это не помешало им налетать с 93 года 140 с чем-то полётов без аварий.
ВРЁТИ! Не бывает такого. Сам потом проверю, наверняка, душой кривите
https://twitter.com/pbdes/status/950731941149626368
Так говном уже накормили того мудака, кто дезу скинул???
Так говном уже накормили того мудака, кто дезу скинул???
>>69983
Бывает, что тут такого? Один безпроёбный недоброс в 2007 году, всё.
https://www.wikiwand.com/en/List_of_Atlas_launches
Бывает, что тут такого? Один безпроёбный недоброс в 2007 году, всё.
https://www.wikiwand.com/en/List_of_Atlas_launches
>>69984
Вот этого? Вроде, нет. Даже продолжают на него ссылаться зачем-то.
https://twitter.com/pbdes/status/950473623483101186
Вот этого? Вроде, нет. Даже продолжают на него ссылаться зачем-то.
https://twitter.com/pbdes/status/950473623483101186
>>69990
Опровержение чего он написал? Он изначально сказал, что спутник неработоспособен. Потом он написал, что согласно заявлению директора спейсХ, ракета отработала полностью штатно. Одно не является опровержением другого. Более того, то, что ты называешь опровержением, не опровергает даже того, что спутник не вышел на орбиту.
Опровержение чего он написал? Он изначально сказал, что спутник неработоспособен. Потом он написал, что согласно заявлению директора спейсХ, ракета отработала полностью штатно. Одно не является опровержением другого. Более того, то, что ты называешь опровержением, не опровергает даже того, что спутник не вышел на орбиту.
>>69984
Сейчас тебя накормим
Though a new entry for a U.S. satellite was made on Space-Track.org following the launch, U.S. Strategic Command, which tracks satellites and other space debris in orbit, has not updated its catalog to reflect Zuma’s presence in orbit—“We have nothing to add to the satellite catalog at this time,” Navy Captain Brook DeWalt, a Command spokesman, told Bloomberg. Moreover, the Journal reports that congressional staffers and lawmakers from both the House and Senate have been briefed on the failure of Zuma, which was reportedly worth billions of dollars. Bloomberg’s congressional sources also say that Zuma was lost, adding that the second-stage booster section of the Falcon rocket crash-landed along with it.
Сейчас тебя накормим
Though a new entry for a U.S. satellite was made on Space-Track.org following the launch, U.S. Strategic Command, which tracks satellites and other space debris in orbit, has not updated its catalog to reflect Zuma’s presence in orbit—“We have nothing to add to the satellite catalog at this time,” Navy Captain Brook DeWalt, a Command spokesman, told Bloomberg. Moreover, the Journal reports that congressional staffers and lawmakers from both the House and Senate have been briefed on the failure of Zuma, which was reportedly worth billions of dollars. Bloomberg’s congressional sources also say that Zuma was lost, adding that the second-stage booster section of the Falcon rocket crash-landed along with it.
>>69953
Ч"В данный момент нам нечего добавить к каталогу спутников, находящихся на орбите".
Ясно. Понятно. Как жена, Эрик? Как дети?
>перепроверили все "данные" и они соответствуют штатному полету.
>"В данный момент нам нечего добавить к каталогу спутников, находящихся на орбите".
Ч"В данный момент нам нечего добавить к каталогу спутников, находящихся на орбите".
Ясно. Понятно. Как жена, Эрик? Как дети?
>>70010 (Del)
Пиздец, Эрик Бергер у них уже нонейм, что за дегенераты сегодня набежали.
https://arstechnica.com/author/ericberger/
мимо
Пиздец, Эрик Бергер у них уже нонейм, что за дегенераты сегодня набежали.
https://arstechnica.com/author/ericberger/
мимо
>>70013
Потому что скорее всего он на орбите, просто наебнулся наебнулся ли?, или как минимум успел сделать один виток, если всё же упал.
Потому что скорее всего он на орбите, просто наебнулся наебнулся ли?, или как минимум успел сделать один виток, если всё же упал.
>>370019
>ноунейм хуйло и есть ноунейм с внезапно Кремлем на аватаре.
>Других доказательств никаких нету. Тогда как по информации NORAD спутник на орбите и всем все платьице.
>> что за дегенераты сегодня набежали
>Вы все из одного места понабежали.
Иди нахуй.
Никогда не злорадствовал по проебам спутников. Нет тут никаких фыейков, просто тебя обоссывают. Какая пичяль.
>>70021
Нет, на стороне пейскс не было никаких нештатных ситуаций, никаких доработок и сдвигов не требуется. Выше в треде заявление Шотвелл, переносов в этот раз не будет.
Нет, на стороне пейскс не было никаких нештатных ситуаций, никаких доработок и сдвигов не требуется. Выше в треде заявление Шотвелл, переносов в этот раз не будет.
>>69978
По времени Восточного побережья штатов.
По времени Восточного побережья штатов.
>>70025
Сами спесох скорее всего не снимут, они таким не балуются. Но как обычно какой-нибудь очумелый фотограф с телевиком размером с артиллерийское орудие наверняка заснимет.
Сами спесох скорее всего не снимут, они таким не балуются. Но как обычно какой-нибудь очумелый фотограф с телевиком размером с артиллерийское орудие наверняка заснимет.
>>70029
Они охуели что ли? За что я им деньги плачу?
>Сами спесох скорее всего не снимут, они таким не балуются
Они охуели что ли? За что я им деньги плачу?
>>70029
Флакон всегда снимали. А тут тем более снимут.
Флакон всегда снимали. А тут тем более снимут.
>>70036
Попали же, только там Бриз не захотел от массогабаритного макета отделяться.
Попали же, только там Бриз не захотел от массогабаритного макета отделяться.
162 Кб, 500x250NORAD только что косвенно пруфанул, что спутник на орбите. Внимание на номера - за 43097 идёт сразу 43099. Выходит "нам нечего добавить в список" - это почти пиздёж.
>>70040
Да на орбите эта ваша Зума. А вот в рабочем виде или поломанная даже ванговать не буду, гиблое дело.
Да на орбите эта ваша Зума. А вот в рабочем виде или поломанная даже ванговать не буду, гиблое дело.
Смотрите что откопали: пдфка из 2007 года, о спутниках-шпионах, которые будут летать на НОО 1000 км и 53 град. наклонения. У Зумы орбита такая же.
http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/ftpdocs/76xx/doc7691/01-03-spaceradar.pdf
http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/ftpdocs/76xx/doc7691/01-03-spaceradar.pdf
>>70045
А я где?
А я где?
А для чего вообще предназначена эта Зумба, и как работает? В статье на вики вообще никакой конкретики.
>>70047
А вот хуй его знает. Значит, ступень снова включилась через некоторое время. А почему она выключалась на время? Может, чтобы сбросить какой-нибудь йобалёт?
А вот хуй его знает. Значит, ступень снова включилась через некоторое время. А почему она выключалась на время? Может, чтобы сбросить какой-нибудь йобалёт?
>>70048
Совсем охуел, аноним? Эта Зума настолько секретная, что даже секретные NROL по сравнению с ней какие-то и не секретные совсем, а ты про предназначение и принцип работы спрашиваешь, на википедии ему никакой конкретики видите ли.
Совсем охуел, аноним? Эта Зума настолько секретная, что даже секретные NROL по сравнению с ней какие-то и не секретные совсем, а ты про предназначение и принцип работы спрашиваешь, на википедии ему никакой конкретики видите ли.
>>70040
Norad 43098 - это Зума. Только TLE нет
https://www.n2yo.com/satellite/?s=43098#
Нет tle - нет орбиты
Norad 43098 - это Зума. Только TLE нет
https://www.n2yo.com/satellite/?s=43098#
Нет tle - нет орбиты
>>70053
Хуле там секретного - спутник инспектор, улучшенный USA 276. Маск уже разок выводил такой, вот ему и насыпали миссию
Хуле там секретного - спутник инспектор, улучшенный USA 276. Маск уже разок выводил такой, вот ему и насыпали миссию
>>70055
Ну конечно, только занимается им почему-то не NRO, производит его почему-то не Ball Aerospace, уровень секретности почему-то намного выше, а своё утверждение ты просто достал из жопы.
Ну конечно, только занимается им почему-то не NRO, производит его почему-то не Ball Aerospace, уровень секретности почему-то намного выше, а своё утверждение ты просто достал из жопы.
>>70057
Параметры вывода ровно такие же как у 276, время пуска сдвинуто на 2 часа
Параметры вывода ровно такие же как у 276, время пуска сдвинуто на 2 часа
Hispasat 30W-6 перенесли на середину февраля шутка, просто назвали более точную дату вместо первой половины 2018
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/950810517270036480
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/950810517270036480
>>70062
Сам иди нахуй, если готов принимать без пруфов предположения на соснове других предположений.
Сам иди нахуй, если готов принимать без пруфов предположения на соснове других предположений.
>>69921
Вышел на низкую околодонную орбиту.
Вышел на низкую околодонную орбиту.
>>70054
значит всётаки утонул вместе со второй ступенью. эх вот нет шатлов - не запилишь операцию по спасению как с хабблом. а с союза можно такую операцию запилить - подлететь, выйти наружу, открутить спутник залезть обратно в союз и сесть?
>Нет tle - нет орбиты
значит всётаки утонул вместе со второй ступенью. эх вот нет шатлов - не запилишь операцию по спасению как с хабблом. а с союза можно такую операцию запилить - подлететь, выйти наружу, открутить спутник залезть обратно в союз и сесть?
>>69856
Этого уже и в планах нет, лол.
>Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
>Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Этого уже и в планах нет, лол.
>>70080
Спроси в рогозотреде.
Спроси в рогозотреде.
>>70082
Формально, корабль без парашютов - это BFS
Формально, корабль без парашютов - это BFS
>>70086
Это спутник Spartan 207 с надувной антенной из майлара.
Это спутник Spartan 207 с надувной антенной из майлара.
175 Кб, 1536x1052>>70088
Spartan это автономная возвращаемая платформа для разных шаттловских экспериментов, конкретно тот был с экспериментом Inflatable Antenna Experiment, чтобы посмотреть, как надувать в космосе большие (диаметр рефлектора - 14 метров) надувные хуёвины, чтобы потом использовать в радиотелескопах или в спутниках. Лёгкие, компактные в сдутом состоянии, простые, вот это всё.
Spartan это автономная возвращаемая платформа для разных шаттловских экспериментов, конкретно тот был с экспериментом Inflatable Antenna Experiment, чтобы посмотреть, как надувать в космосе большие (диаметр рефлектора - 14 метров) надувные хуёвины, чтобы потом использовать в радиотелескопах или в спутниках. Лёгкие, компактные в сдутом состоянии, простые, вот это всё.
4ккк долларов утопили. Пиздец. Превзошли все проебы Роскосмоса одним пуском.
>>69744
Нет.
Нет.
>>70094
Им хоть бюджет позволяет, в отличие от Роскосого.
Им хоть бюджет позволяет, в отличие от Роскосого.
>>70094
пиздёж, не может спутник, сделанный в попыхах на галимой общей тележке и впопыхах запущенный стоить 4 миллиарда. это чисто попил бабла, трампушка у путина учится походу
пиздёж, не может спутник, сделанный в попыхах на галимой общей тележке и впопыхах запущенный стоить 4 миллиарда. это чисто попил бабла, трампушка у путина учится походу
https://thealphacentauri.net/spacex-failed-zuma/ Читаем и делаем выводы
я тут подумал, если спутник НАСТОЛЬКО секретный и он упал, то в район падению должны выдвинуться военные или спецслужбы сша, чтоб собрать/уничтожить обломки. ну или военные/спецслужбы других стран, например россии и китая
>>70101
таки и я к чему
>>70099
ну такой себе сайт, уровня блога какогото ноунейма в жж
таки и я к чему
>>70099
>https://thealphacentauri.net/nasa-совместно-с-spacex-и-boeing-собирается-отправит/
ну такой себе сайт, уровня блога какогото ноунейма в жж
>>70102
ну ты контраргументируй, мне их версия кажется правдивой, но ты, быть может, будешь убедительнее
ну ты контраргументируй, мне их версия кажется правдивой, но ты, быть может, будешь убедительнее
Захожу после трехдневного перерыва, а тут второй тред в бамплимит загоняют. Ну и ЗУМА!
> спутник пропал
> Кин Чен Ын давно не появлялся на публике
не к добру это, Аноны
>>70106
Пруфы нырнувшей зюмы?
Пруфы нырнувшей зюмы?
В любом случае, бульк показал, что сама идея частного космоса гарантирует срывы сроков, технические проблемы и проеб в итоге. Купили бы место на Союзе у профессионалов, всё долетело бы.
>>70115
НЕПРИЯТНО?
НЕПРИЯТНО?
>>70113
Всего то надо 3-4 союза скотчем склеить, чтоб конкурировать по грузоподъёмности или осилить ГПО.
>Купили бы место на Союзе
Всего то надо 3-4 союза скотчем склеить, чтоб конкурировать по грузоподъёмности или осилить ГПО.
>>70112
Где пруф то? Они просто ничего не комментирует. Спейс Х подтвердили, что пуск прошел штатно. Не вижу никаких причин считать спутник потерянным.
Где пруф то? Они просто ничего не комментирует. Спейс Х подтвердили, что пуск прошел штатно. Не вижу никаких причин считать спутник потерянным.
78 Кб, 210x250Спутник Zuma на который потрачены МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ, запущенный с помощью ракеты Falcon 9, не вышел на намеченную орбиту, сообщают СМИ.
Американский разведывательный спутник, запущенный с мыса Канаверал с помощью ракеты компании SpaceX, не вышел на орбиту и, судя по всему, потерян. Об этом сообщили два американских чиновника, проинформированных о результатах миссии.
Секретный разведывательный спутник, построенный компанией Northrop Grumman, не отделился от ракеты Falcon 9 и, вероятно, развалился или упал в море, сообщили чиновники, выступавшие на условиях анонимности. Судя по всему, спутник «списан со счетов», сообщил один из источников. О предполагаемой потере спутника первой сообщила газета Wall Street Journal.
Компания Northrop Grumman построила спутник с кодовым названием Zuma стоимостью в миллиарды долларов и выбрала для запуска ракету-носитель Falcon 9 компании SpaceX, сообщили оба источника. По их словам, ведется соответствующее расследование, но пока нет никаких признаков диверсии или другого вмешательства.
https://www.golos-ameriki.ru/a/spacex-lost-zuma/4199328.html
Американский разведывательный спутник, запущенный с мыса Канаверал с помощью ракеты компании SpaceX, не вышел на орбиту и, судя по всему, потерян. Об этом сообщили два американских чиновника, проинформированных о результатах миссии.
Секретный разведывательный спутник, построенный компанией Northrop Grumman, не отделился от ракеты Falcon 9 и, вероятно, развалился или упал в море, сообщили чиновники, выступавшие на условиях анонимности. Судя по всему, спутник «списан со счетов», сообщил один из источников. О предполагаемой потере спутника первой сообщила газета Wall Street Journal.
Компания Northrop Grumman построила спутник с кодовым названием Zuma стоимостью в миллиарды долларов и выбрала для запуска ракету-носитель Falcon 9 компании SpaceX, сообщили оба источника. По их словам, ведется соответствующее расследование, но пока нет никаких признаков диверсии или другого вмешательства.
https://www.golos-ameriki.ru/a/spacex-lost-zuma/4199328.html
>>70121 (Del)
С подключением.
С подключением.
>>70121 (Del)
Лол, да уже много лет сенсации высасываются из каких-то левых твитов и обсуждений в соцсетях. В том числе и топовыми блядь сми.
Лол, да уже много лет сенсации высасываются из каких-то левых твитов и обсуждений в соцсетях. В том числе и топовыми блядь сми.
>>70121 (Del)
Когда какой-то анонимный источник сообщил о проблеме с ангосатом, ты ты, наверное, не переходил в режим глухого "ВРЕТИ".
Когда какой-то анонимный источник сообщил о проблеме с ангосатом, ты ты, наверное, не переходил в режим глухого "ВРЕТИ".
>>70123
И смысл им сейчас пиздеть, если фейл повлёк бы за собой огромные переносы?
И смысл им сейчас пиздеть, если фейл повлёк бы за собой огромные переносы?
И это я еще не цитирую представителей довольно обширной секты так называемых маскофилов, для которых главным критерием приверженности прогрессу является поклонение фигуре Илона Маска. Эти вовсе лишены какой-либо критичности. Собственно, американские СМИ и официальные лица еще ни к каким выводам по поводу угробленного спутника не пришли, но они между собой уже решили, что виноват точно не SpaceX. Эти же люди, кстати, являются и основными восторженными читателями и распространителями новостей о неприятностях отечественной космической отрасли. Не столько потому, что они желают ей зла, сколько потому, что на фоне российских неприятностей визионерство и гений Маска выглядят еще ослепительней.
Что тут важно отметить.
Наличие проблем в российском космосе не отрицает никто, включая курирующего отрасль вице-премьера Д. О. Рогозина. Нельзя отрицать также и успехи так называемого частного космоса, хотя в ситуации, когда конечными заказчиками и спонсорами запусков выступают почти исключительно государственные агентства США или подчиненных им государств, говорить о Частном Космосе не вполне уместно.
Беда в другом. Беда — в религиозной по сути и глубоко пропагандистской картине мира, заполняющей головы сотен тысяч (а возможно, и миллионов) наших соотечественников. Символ их веры можно изложить примерно так:
"1. У нас все казенное, а у них все частное. Поэтому у нас только пилят, а у них реально конкурируют.
2. У нас все постоянно падает и проваливается, а у них все прогрессирует с поразительной быстротой.
3. У нас все убыточно, а у них все прибыльно. А если у них убыточно, или падает, или взрывается, или проваливается, то все это — болезни роста.
4. (Пункт для верующих-фундаменталистов). Пока у нас пилят казну, у них одинокий Илон Маск, идеалист и визионер, тащит на себе в сверкающее будущее упирающееся человечество".
Что тут важно отметить.
Наличие проблем в российском космосе не отрицает никто, включая курирующего отрасль вице-премьера Д. О. Рогозина. Нельзя отрицать также и успехи так называемого частного космоса, хотя в ситуации, когда конечными заказчиками и спонсорами запусков выступают почти исключительно государственные агентства США или подчиненных им государств, говорить о Частном Космосе не вполне уместно.
Беда в другом. Беда — в религиозной по сути и глубоко пропагандистской картине мира, заполняющей головы сотен тысяч (а возможно, и миллионов) наших соотечественников. Символ их веры можно изложить примерно так:
"1. У нас все казенное, а у них все частное. Поэтому у нас только пилят, а у них реально конкурируют.
2. У нас все постоянно падает и проваливается, а у них все прогрессирует с поразительной быстротой.
3. У нас все убыточно, а у них все прибыльно. А если у них убыточно, или падает, или взрывается, или проваливается, то все это — болезни роста.
4. (Пункт для верующих-фундаменталистов). Пока у нас пилят казну, у них одинокий Илон Маск, идеалист и визионер, тащит на себе в сверкающее будущее упирающееся человечество".
Ну что мускоебы, как сосется?
>>70133
Чтобы понять, что речь идет именно о своеобразной религии, а не о здравом смысле, достаточно провести мысленный эксперимент.
Представим себе, например, что маскова Tesla — это АвтоВАЗ, а АвтоВАЗ — это Tesla. Вопрос: как носители вышеописанной религии (ее можно назвать "патриаутизмом") отреагировали бы на новость о том, что продажи Lada в мегаполисе N после отмены налоговых льгот упали с трех тысяч автомобилей в марте до нуля в апреле? Правильно: "Ну а как же еще, кто будет Такое покупать за полную цену".
Кстати, новость. Вполне реальная, из Гонконга, от 2017 года. Только эта новость не про "Лады", а про "Теслы". Это их перестали покупать, как только государство прекратило спонсировать продажи.
Кстати, АвтоВАЗ — многолетний главный объект шуток про безнадежность отечественной промышленности — может по итогам 2017 года выйти не только на операционную (уже вышел), но и на чистую прибыль. И это несмотря на то, что компания по-прежнему контролируется неэффективным государством через "Ростех".
А вот у Tesla Motors — под непрестанные сообщения о росте продаж и инвестиций — завершился четырнадцатый, кажется, год сплошной убыточности. Причем эта убыточность только в третьем квартале минувшего года составила 619 миллионов долларов. Если в рублях, то это 35 миллиардов.
…При желании можно найти вполне объективные причины этого странного "патриаутизма". Россия вступила в индустриальную эпоху с некоторым запозданием по сравнению с западными странами. В XX веке страна пережила две разрушительные мировые войны на своей территории плюс одну гражданскую, два падения государственного строя и вдобавок болезненное изменение границ. Этого было вполне достаточно, чтобы сформировалась традиция яростного скептицизма в отношении всего, что Родина вообще может производить.
Но времена меняются. И, как легко заметить, они меняются быстрее, чем традиции. Сегодня легко вспомнить, что несколько лет назад продуктовые санкции и курс на импортозамещение были восприняты тысячами "лидеров общественного мнения" как начало апокалипсиса и возвращение в эпоху дефицита. Блогеры фантазировали о пустых полках и оплакивали пармезан. После киевского Майдана в анекдотичном виде этот российский патриаутизм отозвался на Украине волной сообщений о том, что в России голодают и едят кору с деревьев. Некоторые там вроде до сих пор верят.
Традиции, особенно религиозные, не любят умирать и постоянно ищут пути к отступлению. Возможно, в наступившем году "Роскосмос" решит свои проблемы и осуществит запланированные три десятка орбитальных запусков. Если они пройдут успешно, то секта патриаутов отступит куда-нибудь в область смартфонов. И так далее.
Ну, а пока по ней нанесен только один удар — и его она переживет. То есть мы еще не раз услышим истории про то, что у нас все падает, а у них взлетает.
Чтобы понять, что речь идет именно о своеобразной религии, а не о здравом смысле, достаточно провести мысленный эксперимент.
Представим себе, например, что маскова Tesla — это АвтоВАЗ, а АвтоВАЗ — это Tesla. Вопрос: как носители вышеописанной религии (ее можно назвать "патриаутизмом") отреагировали бы на новость о том, что продажи Lada в мегаполисе N после отмены налоговых льгот упали с трех тысяч автомобилей в марте до нуля в апреле? Правильно: "Ну а как же еще, кто будет Такое покупать за полную цену".
Кстати, новость. Вполне реальная, из Гонконга, от 2017 года. Только эта новость не про "Лады", а про "Теслы". Это их перестали покупать, как только государство прекратило спонсировать продажи.
Кстати, АвтоВАЗ — многолетний главный объект шуток про безнадежность отечественной промышленности — может по итогам 2017 года выйти не только на операционную (уже вышел), но и на чистую прибыль. И это несмотря на то, что компания по-прежнему контролируется неэффективным государством через "Ростех".
А вот у Tesla Motors — под непрестанные сообщения о росте продаж и инвестиций — завершился четырнадцатый, кажется, год сплошной убыточности. Причем эта убыточность только в третьем квартале минувшего года составила 619 миллионов долларов. Если в рублях, то это 35 миллиардов.
…При желании можно найти вполне объективные причины этого странного "патриаутизма". Россия вступила в индустриальную эпоху с некоторым запозданием по сравнению с западными странами. В XX веке страна пережила две разрушительные мировые войны на своей территории плюс одну гражданскую, два падения государственного строя и вдобавок болезненное изменение границ. Этого было вполне достаточно, чтобы сформировалась традиция яростного скептицизма в отношении всего, что Родина вообще может производить.
Но времена меняются. И, как легко заметить, они меняются быстрее, чем традиции. Сегодня легко вспомнить, что несколько лет назад продуктовые санкции и курс на импортозамещение были восприняты тысячами "лидеров общественного мнения" как начало апокалипсиса и возвращение в эпоху дефицита. Блогеры фантазировали о пустых полках и оплакивали пармезан. После киевского Майдана в анекдотичном виде этот российский патриаутизм отозвался на Украине волной сообщений о том, что в России голодают и едят кору с деревьев. Некоторые там вроде до сих пор верят.
Традиции, особенно религиозные, не любят умирать и постоянно ищут пути к отступлению. Возможно, в наступившем году "Роскосмос" решит свои проблемы и осуществит запланированные три десятка орбитальных запусков. Если они пройдут успешно, то секта патриаутов отступит куда-нибудь в область смартфонов. И так далее.
Ну, а пока по ней нанесен только один удар — и его она переживет. То есть мы еще не раз услышим истории про то, что у нас все падает, а у них взлетает.
>>70133
Чтобы понять, что речь идет именно о своеобразной религии, а не о здравом смысле, достаточно провести мысленный эксперимент.
Представим себе, например, что маскова Tesla — это АвтоВАЗ, а АвтоВАЗ — это Tesla. Вопрос: как носители вышеописанной религии (ее можно назвать "патриаутизмом") отреагировали бы на новость о том, что продажи Lada в мегаполисе N после отмены налоговых льгот упали с трех тысяч автомобилей в марте до нуля в апреле? Правильно: "Ну а как же еще, кто будет Такое покупать за полную цену".
Кстати, новость. Вполне реальная, из Гонконга, от 2017 года. Только эта новость не про "Лады", а про "Теслы". Это их перестали покупать, как только государство прекратило спонсировать продажи.
Кстати, АвтоВАЗ — многолетний главный объект шуток про безнадежность отечественной промышленности — может по итогам 2017 года выйти не только на операционную (уже вышел), но и на чистую прибыль. И это несмотря на то, что компания по-прежнему контролируется неэффективным государством через "Ростех".
А вот у Tesla Motors — под непрестанные сообщения о росте продаж и инвестиций — завершился четырнадцатый, кажется, год сплошной убыточности. Причем эта убыточность только в третьем квартале минувшего года составила 619 миллионов долларов. Если в рублях, то это 35 миллиардов.
…При желании можно найти вполне объективные причины этого странного "патриаутизма". Россия вступила в индустриальную эпоху с некоторым запозданием по сравнению с западными странами. В XX веке страна пережила две разрушительные мировые войны на своей территории плюс одну гражданскую, два падения государственного строя и вдобавок болезненное изменение границ. Этого было вполне достаточно, чтобы сформировалась традиция яростного скептицизма в отношении всего, что Родина вообще может производить.
Но времена меняются. И, как легко заметить, они меняются быстрее, чем традиции. Сегодня легко вспомнить, что несколько лет назад продуктовые санкции и курс на импортозамещение были восприняты тысячами "лидеров общественного мнения" как начало апокалипсиса и возвращение в эпоху дефицита. Блогеры фантазировали о пустых полках и оплакивали пармезан. После киевского Майдана в анекдотичном виде этот российский патриаутизм отозвался на Украине волной сообщений о том, что в России голодают и едят кору с деревьев. Некоторые там вроде до сих пор верят.
Традиции, особенно религиозные, не любят умирать и постоянно ищут пути к отступлению. Возможно, в наступившем году "Роскосмос" решит свои проблемы и осуществит запланированные три десятка орбитальных запусков. Если они пройдут успешно, то секта патриаутов отступит куда-нибудь в область смартфонов. И так далее.
Ну, а пока по ней нанесен только один удар — и его она переживет. То есть мы еще не раз услышим истории про то, что у нас все падает, а у них взлетает.
Чтобы понять, что речь идет именно о своеобразной религии, а не о здравом смысле, достаточно провести мысленный эксперимент.
Представим себе, например, что маскова Tesla — это АвтоВАЗ, а АвтоВАЗ — это Tesla. Вопрос: как носители вышеописанной религии (ее можно назвать "патриаутизмом") отреагировали бы на новость о том, что продажи Lada в мегаполисе N после отмены налоговых льгот упали с трех тысяч автомобилей в марте до нуля в апреле? Правильно: "Ну а как же еще, кто будет Такое покупать за полную цену".
Кстати, новость. Вполне реальная, из Гонконга, от 2017 года. Только эта новость не про "Лады", а про "Теслы". Это их перестали покупать, как только государство прекратило спонсировать продажи.
Кстати, АвтоВАЗ — многолетний главный объект шуток про безнадежность отечественной промышленности — может по итогам 2017 года выйти не только на операционную (уже вышел), но и на чистую прибыль. И это несмотря на то, что компания по-прежнему контролируется неэффективным государством через "Ростех".
А вот у Tesla Motors — под непрестанные сообщения о росте продаж и инвестиций — завершился четырнадцатый, кажется, год сплошной убыточности. Причем эта убыточность только в третьем квартале минувшего года составила 619 миллионов долларов. Если в рублях, то это 35 миллиардов.
…При желании можно найти вполне объективные причины этого странного "патриаутизма". Россия вступила в индустриальную эпоху с некоторым запозданием по сравнению с западными странами. В XX веке страна пережила две разрушительные мировые войны на своей территории плюс одну гражданскую, два падения государственного строя и вдобавок болезненное изменение границ. Этого было вполне достаточно, чтобы сформировалась традиция яростного скептицизма в отношении всего, что Родина вообще может производить.
Но времена меняются. И, как легко заметить, они меняются быстрее, чем традиции. Сегодня легко вспомнить, что несколько лет назад продуктовые санкции и курс на импортозамещение были восприняты тысячами "лидеров общественного мнения" как начало апокалипсиса и возвращение в эпоху дефицита. Блогеры фантазировали о пустых полках и оплакивали пармезан. После киевского Майдана в анекдотичном виде этот российский патриаутизм отозвался на Украине волной сообщений о том, что в России голодают и едят кору с деревьев. Некоторые там вроде до сих пор верят.
Традиции, особенно религиозные, не любят умирать и постоянно ищут пути к отступлению. Возможно, в наступившем году "Роскосмос" решит свои проблемы и осуществит запланированные три десятка орбитальных запусков. Если они пройдут успешно, то секта патриаутов отступит куда-нибудь в область смартфонов. И так далее.
Ну, а пока по ней нанесен только один удар — и его она переживет. То есть мы еще не раз услышим истории про то, что у нас все падает, а у них взлетает.
>>70137
Патриаут, плез
Патриаут, плез
>>70121 (Del)
Хуя у сектанта припекает!
>пытается уложить в голове читателя что "spaceX=проеб миллиардов".
Хуя у сектанта припекает!
Чего на Маска то набежали. Тут как супермаркет (Маск) и частный общепит у бабы Нюры (одна госкорпорация): в маркете довезли вовремя и в целости продукт, а то что он с заводу вышел говном и ты просрался - еби производителя; или баба Нюра посадила огурцы, поливала мочой с пестицидами для созреву, собрала, сунула в мешок и продала вечером у дороги, а ты траванулся - вот тут нужно едрить именно её, т.к. она и производитель и продавец и на трубе игрец.
>>70141
Ты даун? Это просто пример был, патриаутист.
Ты даун? Это просто пример был, патриаутист.
Неудачный космический пуск в России : "это коррупция" " ржавые технологии" " Россия развалится" "власть нужно менять "
Неудачный пуск в США: " Просто ошибка в передовой очень сложной технологии"
Неудачный пуск в США: " Просто ошибка в передовой очень сложной технологии"
>>70140
Ангосат же
Ангосат же
Пацны, давайте как-нибудь уже надавим на модераторский состав чтобы порашников отсюда высылали.
>>70144
Секту свидетелей Илона Маска ничем не прошибёшь. На них можно и вовсе мочиться с балкона - главное только сказать что это от имени Илона Маска - и они будут размазывать "слезы радости" ;-)
Секту свидетелей Илона Маска ничем не прошибёшь. На них можно и вовсе мочиться с балкона - главное только сказать что это от имени Илона Маска - и они будут размазывать "слезы радости" ;-)
>>70147
На простату себе надави )))
На простату себе надави )))
>>70145
Один мальчик не мог читать потому, что ему всего годик, а другой - потому, что дебил.
Один мальчик не мог читать потому, что ему всего годик, а другой - потому, что дебил.
>>70133
Пройди в роскосый тред и ознакомься с реальностью
>Наличие проблем в российском космосе не отрицает никто,
Пройди в роскосый тред и ознакомься с реальностью
>>70150
И оба из секты Маска )))
И оба из секты Маска )))
>>70151
А че там? Почитал, такие же войны двух лагерей, как и тут.
А че там? Почитал, такие же войны двух лагерей, как и тут.
Итого имеем:
Пруфов падения или успешного вывода зумы нет и не ожидается.
Пруфы успешного пуска и посадки ф9 есть, но только для первой ступени. Для второй - нет и не ожидается. Но есть косвенный признак, что она таки долетела - нет переноса следующих запусков.
Официальные источники хранят молчание
Анонимные эксперты высрали два невнятных твитта
Роскосмос - убожество, закомплексованный недоносок, буквоед
Пруфов падения или успешного вывода зумы нет и не ожидается.
Пруфы успешного пуска и посадки ф9 есть, но только для первой ступени. Для второй - нет и не ожидается. Но есть косвенный признак, что она таки долетела - нет переноса следующих запусков.
Официальные источники хранят молчание
Анонимные эксперты высрали два невнятных твитта
Роскосмос - убожество, закомплексованный недоносок, буквоед
>>70156
Вот это шизаааа. Реально секта.
Вот это шизаааа. Реально секта.
>>70121 (Del)
Потому-что это правда.
> пытается уложить в голове читателя что "spaceX=проеб миллиардов".
Потому-что это правда.
>>70157
Те, для кого проёб спутника будет наибольшим унижением. Если уж военные признали, что БАТУТ не осилил, то сектантам остаётся только принять реальность.
Те, для кого проёб спутника будет наибольшим унижением. Если уж военные признали, что БАТУТ не осилил, то сектантам остаётся только принять реальность.
Игнорье, плиз. Даже когда эти порашевыблядки сами с собой начинают сраться. Молча репортите. Комуя рассказываю, вы же умнички и все прекрасно знаете. Не обращайте внимания.
>>70165
Ебать манямир.
Ебать манямир.
>>70126 (Del)
А какая разница, насовские или роскосовские спутники и ракеты?
Если тебе похуй на одно, то почему не похуй на другое?
Или ты не в курсе что spacex это просто фасад для насы? Ты думаешь сотни спецов, тысячи квалифицированных рабочих, полувековые наработки по созданию ракетных двигателей, систем управления - вот это все spacex из кармана вынули? Хуйтам, это все насовское хозяйство как есть, просто под подной вывеской.
А какая разница, насовские или роскосовские спутники и ракеты?
Если тебе похуй на одно, то почему не похуй на другое?
Или ты не в курсе что spacex это просто фасад для насы? Ты думаешь сотни спецов, тысячи квалифицированных рабочих, полувековые наработки по созданию ракетных двигателей, систем управления - вот это все spacex из кармана вынули? Хуйтам, это все насовское хозяйство как есть, просто под подной вывеской.
>>70170
*модной вывеской
*модной вывеской
>>70094
>>70120
Не веруйте в этот бред. Cпейсшаттл стоит меньше. Здоровенная уникальная АМС к Альдебарану стоит меньше. А эта ЗУМА какая-то хуёвина, которую в последний момент откуда-то достали и попросили срочно закинуть на орбиту. С аппаратами за миллиарды долларов так не обращаются. И на говенном флаконе, уж простите, бы такое никто не закидывал, для этого есть куда более надежные и проверенные носители.
>>70120
Не веруйте в этот бред. Cпейсшаттл стоит меньше. Здоровенная уникальная АМС к Альдебарану стоит меньше. А эта ЗУМА какая-то хуёвина, которую в последний момент откуда-то достали и попросили срочно закинуть на орбиту. С аппаратами за миллиарды долларов так не обращаются. И на говенном флаконе, уж простите, бы такое никто не закидывал, для этого есть куда более надежные и проверенные носители.
>>70172
Про распил бюджетов слышал?
Про распил бюджетов слышал?
>>70140
spacex - это когда в супермаркет из общепита через дорогу на тележке привозят, и на прилавки выставляют
Не было бы насы - не было бы spacex.
Только конченные долбоебы верят что айтишник-недоучка может в гараже за 10 лет создать ракетостроительную отрасль с кучей специфических физико-математических школ, пачкой разделов в материаловедении, и хуевой тучей специфических технологических цепочек.
Ну либо - что ракету можно запилить без всего этого с нуля.
>Тут как супермаркет (Маск) и частный общепит у бабы Нюры (одна госкорпорация)
spacex - это когда в супермаркет из общепита через дорогу на тележке привозят, и на прилавки выставляют
Не было бы насы - не было бы spacex.
Только конченные долбоебы верят что айтишник-недоучка может в гараже за 10 лет создать ракетостроительную отрасль с кучей специфических физико-математических школ, пачкой разделов в материаловедении, и хуевой тучей специфических технологических цепочек.
Ну либо - что ракету можно запилить без всего этого с нуля.
>>70162
Как называется эта болезнь?
Как называется эта болезнь?
>>70153
Это каталог STRATCOM, секретных спутников там никогда нет. Учите матчасть, маскофобы.
Это каталог STRATCOM, секретных спутников там никогда нет. Учите матчасть, маскофобы.
>>70167
Самые распространенные признаки шизофрении:
1. Замкнутость, уход в себя
2. Враждебность, подозрительность
3. Пренебрежение личной гигиеной
4. Эмоциональная опустошенность, невыразительный взгляд
5. Неспособность испытывать и выражать радость или горе
6. Необъяснимые смех и плач
7. Депрессия
8. Слишком долгий сон или бессонница
9. Странные, нерациональные утверждения
10. Забывчивость, проблемы с концентрацией внимания, невозможность сосредоточиться
11. Непереносимость критики
12. Странный выбор слов, вычурная манера говорить
Ловите шизика!
Самые распространенные признаки шизофрении:
1. Замкнутость, уход в себя
2. Враждебность, подозрительность
3. Пренебрежение личной гигиеной
4. Эмоциональная опустошенность, невыразительный взгляд
5. Неспособность испытывать и выражать радость или горе
6. Необъяснимые смех и плач
7. Депрессия
8. Слишком долгий сон или бессонница
9. Странные, нерациональные утверждения
10. Забывчивость, проблемы с концентрацией внимания, невозможность сосредоточиться
11. Непереносимость критики
12. Странный выбор слов, вычурная манера говорить
Ловите шизика!
>>70170
Потому что мне интересны пуски SpaceX, очевидно же. Мне интересно получится ли у них BFR, получиться ли полететь на Марс, получиться ли сдержать обещания. А что такого делает роскосмос на что мне должно быть не похуй?
В курсе, на это мне абсолютно похуй, главное пусть пускают ракеты.
>то почему не похуй на другое
Потому что мне интересны пуски SpaceX, очевидно же. Мне интересно получится ли у них BFR, получиться ли полететь на Марс, получиться ли сдержать обещания. А что такого делает роскосмос на что мне должно быть не похуй?
>Или ты не в курсе что spacex это просто фасад для насы?
В курсе, на это мне абсолютно похуй, главное пусть пускают ракеты.
>>70181
Хуевый байт.
Хуевый байт.
>>70175
Наши военно-космические силы и роскосмос могут проверить эти данные, или мы должны просто доверять каталогу потенциального противника о его же сверхсекретной хуйне?
Наши военно-космические силы и роскосмос могут проверить эти данные, или мы должны просто доверять каталогу потенциального противника о его же сверхсекретной хуйне?
Пока набежавшие дурачки упражняются в траллировании, Хэви готовится к static fire
Тут кто-то сравнивает с обосрамсами роскосмоса, типа вот вы гогочете, когда те спутники в океане топят, а в "швятой америке" всё как надо, там просто не могут ошибиться, сектанты, ряя, а тут как бы огромная разница есть, между тем, когда есть официальное подтверждение от конкретных неанонимных лиц о том, что произошло (и плевать, что Рогозин может хрень ляпнуть, суть одна - спутнику капут), а другое дело, когда якобы некие анонимные источники из правительства сообщают в СМИ, что в ходе запуска засекреченного спутника произошел косяк и спутник был разрушен.
Информация от лиц из SpaceX у нас есть - с ракетой проблем нет, никто другой ничего дельного рассказать не может, ни опровергнуть ни подтвердить, ибо миссия типа секретная. Если они лгут и косяк произошел по их вине, то они должны будут хотя бы перенести следующие пуски, чтобы успеть провести соответствующие превентивные меры, либо же их могут обвинить во лжи те, у кого есть другая информация, хотя ничего подобного нет.
Вам видна разница, идиоты вы блин?
мимочитал
Информация от лиц из SpaceX у нас есть - с ракетой проблем нет, никто другой ничего дельного рассказать не может, ни опровергнуть ни подтвердить, ибо миссия типа секретная. Если они лгут и косяк произошел по их вине, то они должны будут хотя бы перенести следующие пуски, чтобы успеть провести соответствующие превентивные меры, либо же их могут обвинить во лжи те, у кого есть другая информация, хотя ничего подобного нет.
Вам видна разница, идиоты вы блин?
мимочитал
Гы
SpaceX, a company that designs, manufactures, and launches rockets
and spacecraft, has chartered Antonov to operate a flight transporting rocket payload
fairing halves loaded on a shipping fixture and a trailer, plus ancillary parts and support
Application of Antonov Airlines equipment, from the Shuttle Landing Facility at the Kennedy Space Center in Florida to Los Angeles, California (LAX). See attached support memorandum from SpaceX. The
unit that needs to be transported measures approximately 706” x 222” x 164” and
weighs approximately 62,000 lbs. Cargo of this size cannot be accommodated by any
freighter aircraft operated by U.S. carriers. As a result, the fairing halves need to be
transported using Antonov’s AN-124-100 aircraft
1 lbs = 2.2 кг, 1 дюйм = 2.54 см. БОЖЕ, ХРАНИ АМЭРИКУ!
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7pctq3/spacex_antonov_charter_flightsfairing_related/
SpaceX, a company that designs, manufactures, and launches rockets
and spacecraft, has chartered Antonov to operate a flight transporting rocket payload
fairing halves loaded on a shipping fixture and a trailer, plus ancillary parts and support
Application of Antonov Airlines equipment, from the Shuttle Landing Facility at the Kennedy Space Center in Florida to Los Angeles, California (LAX). See attached support memorandum from SpaceX. The
unit that needs to be transported measures approximately 706” x 222” x 164” and
weighs approximately 62,000 lbs. Cargo of this size cannot be accommodated by any
freighter aircraft operated by U.S. carriers. As a result, the fairing halves need to be
transported using Antonov’s AN-124-100 aircraft
1 lbs = 2.2 кг, 1 дюйм = 2.54 см. БОЖЕ, ХРАНИ АМЭРИКУ!
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7pctq3/spacex_antonov_charter_flightsfairing_related/
>>70188
Психологические защиты. Отрицание
Еще один ранний способ справляться с неприятностями – отказ принять их существование. Все мы автоматически отвечаем таким отрицанием на любую катастрофу. Первая реакция человека, которому сообщили о смерти близкого: “Нет!”. Эта реакция – отзвук архаического процесса, уходящего корнями в детский эгоцентризм, когда познанием управляет дологическая убежденность: “Если я не признаю этого, значит, это не случилось”. Подобные процессы вдохновили Сельму Фрайберг назвать свою классическую популярную книгу о раннем детстве “Волшебные годы”.
Человек, для которого отрицание является фундаментальной защитой, всегда настаивает на том, что “все прекрасно и все к лучшему”. Родители одного из моих пациентов продолжали рожать одного ребенка за другим, хотя уже трое из их отпрысков умерли от того, что любые другие родители, не находящиеся в состоянии отрицания, поняли бы как генетическое нарушение. Они отказывались оплакивать умерших детей, игнорировали страдания двух здоровых сыновей, отвергали советы обратиться в генетическую консультацию и твердили, что происходящее с ними есть воля Бога, знающего их благо лучше их самих. Переживания восторга и всепоглощающей радости, особенно когда они возникают в ситуациях, в которых большинство людей нашли бы негативные стороны, также говорят о действии отрицания.
Психологические защиты. Отрицание
Еще один ранний способ справляться с неприятностями – отказ принять их существование. Все мы автоматически отвечаем таким отрицанием на любую катастрофу. Первая реакция человека, которому сообщили о смерти близкого: “Нет!”. Эта реакция – отзвук архаического процесса, уходящего корнями в детский эгоцентризм, когда познанием управляет дологическая убежденность: “Если я не признаю этого, значит, это не случилось”. Подобные процессы вдохновили Сельму Фрайберг назвать свою классическую популярную книгу о раннем детстве “Волшебные годы”.
Человек, для которого отрицание является фундаментальной защитой, всегда настаивает на том, что “все прекрасно и все к лучшему”. Родители одного из моих пациентов продолжали рожать одного ребенка за другим, хотя уже трое из их отпрысков умерли от того, что любые другие родители, не находящиеся в состоянии отрицания, поняли бы как генетическое нарушение. Они отказывались оплакивать умерших детей, игнорировали страдания двух здоровых сыновей, отвергали советы обратиться в генетическую консультацию и твердили, что происходящее с ними есть воля Бога, знающего их благо лучше их самих. Переживания восторга и всепоглощающей радости, особенно когда они возникают в ситуациях, в которых большинство людей нашли бы негативные стороны, также говорят о действии отрицания.
>>70170
Дружок, наса никогда не занималась пусками, массовым производством, коммерцией. Какой фасад? Насе пренужна конкуренция, поэтому они будут поддерживать спейсх, бо или других.
Дружок, наса никогда не занималась пусками, массовым производством, коммерцией. Какой фасад? Насе пренужна конкуренция, поэтому они будут поддерживать спейсх, бо или других.
>>70188
Нет, они фильтруют информацию и воспринимают только, то, что хотят
>вам видна разница, идиоты вы блин
Нет, они фильтруют информацию и воспринимают только, то, что хотят
>>70189
Китай юзает свои системы контроля космического пространства, как и Россия, не несите хуйню, г-ди
Китай юзает свои системы контроля космического пространства, как и Россия, не несите хуйню, г-ди
>>70196
Бритва Оккама, шизня. Бредовые идеи какие то у вас сектантов начались, впали все массово в отрицание реальности.
Бритва Оккама, шизня. Бредовые идеи какие то у вас сектантов начались, впали все массово в отрицание реальности.
>>70199
Сказал босс спейикса. Канеш мы все правильнос сделали, это не мы виноваты. Кекус. Конечно они до последнего будут пиздеть.
Сказал босс спейикса. Канеш мы все правильнос сделали, это не мы виноваты. Кекус. Конечно они до последнего будут пиздеть.
>>70192
Ох, лол. Швитые не могут не только в космос, но даже в самолёты.
Ох, лол. Швитые не могут не только в космос, но даже в самолёты.
>>70202
Увидел, спасибо
Увидел, спасибо
>>70203
Давай тогда свои пруфы на то, что это фейл именно Фалькона, а не спутника Нортропов
Давай тогда свои пруфы на то, что это фейл именно Фалькона, а не спутника Нортропов
>>70198
Земля вертится, всё что когда-либо пролетает над территорией России и некоторыми другими странами в каталоги попадает. Только некоторые геосинхронные орбиты с висящими не над Россией спутниками могут оставаться в "тени", а всё что летает ниже - все попадает на радары.
>Но все покрыть они не в состоянии
Земля вертится, всё что когда-либо пролетает над территорией России и некоторыми другими странами в каталоги попадает. Только некоторые геосинхронные орбиты с висящими не над Россией спутниками могут оставаться в "тени", а всё что летает ниже - все попадает на радары.
>>70212
наверняка.
наверняка.
>>70211
window from 1-7 pm EST (1800-0000 GMT)
Вот тебе обновляемая лента, сиди, чекай https://spaceflightnow.com/2018/01/09/falcon-heavy-demo-flight-preparations/
window from 1-7 pm EST (1800-0000 GMT)
Вот тебе обновляемая лента, сиди, чекай https://spaceflightnow.com/2018/01/09/falcon-heavy-demo-flight-preparations/
SpaceX арендовали Ан-124 и перевозят на нём обтекатели. Видимо, по дороге недостаточно быстро.
http://airlineinfo.com/ostpdf100/676.pdf
http://airlineinfo.com/ostpdf100/728.pdf
http://airlineinfo.com/ostpdf100/941.pdf
http://airlineinfo.com/ostpdf100/676.pdf
http://airlineinfo.com/ostpdf100/728.pdf
http://airlineinfo.com/ostpdf100/941.pdf
>>70205 (Del)
Сектант все продолжал зарываться в свой манямир нлубже и глубже.
Сектант все продолжал зарываться в свой манямир нлубже и глубже.
1,3 Мб, 1200x812>>70216
Нихуёвый самолёт. Интересно, сколько пар обтекателей туда влазит.
Нихуёвый самолёт. Интересно, сколько пар обтекателей туда влазит.
>>70214
Спасибо. Правда там Last Updated: 01/09/2018 20:16, но буду следить. А то кто-то очередную волну слухов, теперь уже про хевик запустил.
Спасибо. Правда там Last Updated: 01/09/2018 20:16, но буду следить. А то кто-то очередную волну слухов, теперь уже про хевик запустил.
>>70215
>>70207
И вы тоже заЕбали.
NG молчит, SpaceX говорит все о'кей, адаптер NG я, правда, пропустил пруф. Если с ЗУМОЙ есть множество различных утечек и она, похоже, действительно всё, хотя учитывая уникальность спутника и его околовоенное предназначение, нельзя ни в чем быть уверенными, то по поводу того, кто виноват - говорить не о чем. Потому что нету никакой информации, вы только кукарекаете на пустом месте.
>>70207
И вы тоже заЕбали.
NG молчит, SpaceX говорит все о'кей, адаптер NG я, правда, пропустил пруф. Если с ЗУМОЙ есть множество различных утечек и она, похоже, действительно всё, хотя учитывая уникальность спутника и его околовоенное предназначение, нельзя ни в чем быть уверенными, то по поводу того, кто виноват - говорить не о чем. Потому что нету никакой информации, вы только кукарекаете на пустом месте.
>>70215
Вторая ступень доставила спутник на орбиту, и потом сошла с неё, как и планировалось. Или у тебя есть другая инфа?
Вторая ступень доставила спутник на орбиту, и потом сошла с неё, как и планировалось. Или у тебя есть другая инфа?
>>70217
В каком месте? Он еще даже не заправлен.
В каком месте? Он еще даже не заправлен.
>>70226
Похоже, что он не отделился от второй ступени. Сепаратор был изготовлен Нортропами, так что ракета тут не при чём.
Похоже, что он не отделился от второй ступени. Сепаратор был изготовлен Нортропами, так что ракета тут не при чём.
>>70214
Там только что поменялась дата последнего обновления, кто-нибудь заметил, что изменилось, лол?
Там только что поменялась дата последнего обновления, кто-нибудь заметил, что изменилось, лол?
>>70228
Дата последнего обновления не поменялась, я её чуть выше копипастил.
>
>Там только что поменялась дата последнего обновления, кто-нибудь заметил, что изменилось, лол?
Дата последнего обновления не поменялась, я её чуть выше копипастил.
>>70227
Ракета могла формировать команды и/или признаки на отделение. И не сформировала, например. Виновата в таком случае будет именно ракета, а не спутник.
Ракета могла формировать команды и/или признаки на отделение. И не сформировала, например. Виновата в таком случае будет именно ракета, а не спутник.
>>70233
Серьёзно? Это одна из самых хайповых фоток пуска девятки.
Серьёзно? Это одна из самых хайповых фоток пуска девятки.
>>70232
Если это так, то это фейл систем Фалкона. Однако официально заявлено, что фейлов в системах Фалкона не зафиксировано. Обвинять кого-то в пиздеже на официальном уровне, не имея на то оснований, кроме собственных проекций - признак сектанта.
Если это так, то это фейл систем Фалкона. Однако официально заявлено, что фейлов в системах Фалкона не зафиксировано. Обвинять кого-то в пиздеже на официальном уровне, не имея на то оснований, кроме собственных проекций - признак сектанта.
>>70235
Ну, в их заявлении есть вполне адекватная оговорка про "further review". Причин может быть много. Например, команды могли и сформироваться, но не дойти до пункта назначения из-за брака при подключении кабелей. Кто стыковал конкретный стык - тот и будет виноват.
Ну, в их заявлении есть вполне адекватная оговорка про "further review". Причин может быть много. Например, команды могли и сформироваться, но не дойти до пункта назначения из-за брака при подключении кабелей. Кто стыковал конкретный стык - тот и будет виноват.
Пока все указывает на то, что ЗУМА не была спутником. Причины:
1. Спутники для разведки не имеют такой секретности. Никаких более секретных спутников нет в природе.
2. Отключение двигателя второй ступени через 7.5 секунд. Этого недостаточно для вывода на сколь-либо подходящую для спутника орбиту.
3. Спейсикс публично заявляет, что отработал штатно, но если спутник упал, такого быть не может. Они бы знали, что проблема бы;а и сказали бы об этом.
4. Правительство не комментирует. Казалось бы, почему? Если спутник не сработал, то скрывать неудачу это просто глупо и позорно, мало того, теперь в секретности нет смысла. Так США не делают.
Из этого можно сделать вывод, что никакого спутника не было, а в ракете было что-то иное. Возможно и тот самый гиперзвуковой глайдер.
1. Спутники для разведки не имеют такой секретности. Никаких более секретных спутников нет в природе.
2. Отключение двигателя второй ступени через 7.5 секунд. Этого недостаточно для вывода на сколь-либо подходящую для спутника орбиту.
3. Спейсикс публично заявляет, что отработал штатно, но если спутник упал, такого быть не может. Они бы знали, что проблема бы;а и сказали бы об этом.
4. Правительство не комментирует. Казалось бы, почему? Если спутник не сработал, то скрывать неудачу это просто глупо и позорно, мало того, теперь в секретности нет смысла. Так США не делают.
Из этого можно сделать вывод, что никакого спутника не было, а в ракете было что-то иное. Возможно и тот самый гиперзвуковой глайдер.
>>70237
Итого имеем две компании, одна говорит, что у них всё прошло как надо, другая молчит, ссылаясь на секретность, а также невышедший на орбиту спутник. Без умножения лишних сущностей (вроде предположения о пиздеже со стороны СпейсИкс, а также предположений о том, что новые данные, изменяющие стейтмент СпейсИкс, вообще появятся) по Оккаму место отказа вырисовывается более чем однозначно.
Итого имеем две компании, одна говорит, что у них всё прошло как надо, другая молчит, ссылаясь на секретность, а также невышедший на орбиту спутник. Без умножения лишних сущностей (вроде предположения о пиздеже со стороны СпейсИкс, а также предположений о том, что новые данные, изменяющие стейтмент СпейсИкс, вообще появятся) по Оккаму место отказа вырисовывается более чем однозначно.
>>70233
Интересно, что будет если это вбросить в СМИ с текстом о том, что фалькон хеви упал после запуска.
Интересно, что будет если это вбросить в СМИ с текстом о том, что фалькон хеви упал после запуска.
63 Кб, 436x435>>70240
Можно попробовать
Можно попробовать
>>70240
Ну это уже слишком толсто. Лучше фотографию со static fire выдать за пожар, например
Ну это уже слишком толсто. Лучше фотографию со static fire выдать за пожар, например
>>70238
Норкоман штоле? Она вполне нормальные 6-7 минут отработала.
>Отключение двигателя второй ступени через 7.5 секунд
Норкоман штоле? Она вполне нормальные 6-7 минут отработала.
>>70244
Ща, Мишу Леонтьева наберу.
Ща, Мишу Леонтьева наберу.
>>70133
я такой читаю статью, вижу дальше илут пункты и такой "ну я то не маскосектант, щас кааак не соглашусь с некоторыми пунктами". но в итоге со всеми согласился. такие дела
>"1. У нас все казенное, а у них все частное. Поэтому у нас только пилят, а у них реально конкурируют.
>2. У нас все постоянно падает и проваливается, а у них все прогрессирует с поразительной быстротой.
>3. У нас все убыточно, а у них все прибыльно. А если у них убыточно, или падает, или взрывается, или проваливается, то все это — болезни роста.
>4. (Пункт для верующих-фундаменталистов). Пока у нас пилят казну, у них одинокий Илон Маск, идеалист и визионер, тащит на себе в сверкающее будущее упирающееся человечество".
я такой читаю статью, вижу дальше илут пункты и такой "ну я то не маскосектант, щас кааак не соглашусь с некоторыми пунктами". но в итоге со всеми согласился. такие дела
>>70246
Абсолютно та же фигня, вот прям абсолютно та же. Думаю: "ну, щас как уличу пропагандонов, что они строуменов пилят безо всякого стеснения", а хуюшки, чек по всем пунктам.
Абсолютно та же фигня, вот прям абсолютно та же. Думаю: "ну, щас как уличу пропагандонов, что они строуменов пилят безо всякого стеснения", а хуюшки, чек по всем пунктам.
>>70244
Заголовок: Американская ракета оказалась слишком тяжелой
В воскресенье, 11 января, по сообщениям анонимного источника, ракета <<Тяжелый Сокол>> Элона Маска, построенная по чертежу советской МБР, сгорела при входе в атмосферу над северно-ледовитым морем.
Заголовок: Американская ракета оказалась слишком тяжелой
В воскресенье, 11 января, по сообщениям анонимного источника, ракета <<Тяжелый Сокол>> Элона Маска, построенная по чертежу советской МБР, сгорела при входе в атмосферу над северно-ледовитым морем.
>>70136
интересный мысленный эксперимент, однако по традиции и тут не обошлось без небольшого пиздежа
интересный мысленный эксперимент, однако по традиции и тут не обошлось без небольшого пиздежа
>И это несмотря на то, что компания по-прежнему контролируется неэффективным государством через "Ростех".
>>70140
господа тралировать изволят, знают же что любая нападка, даже лживая, вызовет ответы на пост
>Чего на Маска то набежали.
>спейсач
господа тралировать изволят, знают же что любая нападка, даже лживая, вызовет ответы на пост
>>70250
Какой такой лжи? Спутник не упал что ли, а вышел на орбиту и летает (в параллельной реальности манямира секты маска наверно)?
Какой такой лжи? Спутник не упал что ли, а вышел на орбиту и летает (в параллельной реальности манямира секты маска наверно)?
>>70249
Ну, у ростеха есть доля в СП, так что в управлении они как-то участвуют скорее всего.
>«Когда завершим докапитализацию «АвтоВАЗа», будем принимать решение – возможно, проводить делистинг либо что-то еще, рассказал на пресс-конференции гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов. Это второй этап докапитализации компании, в ходе которого «Ростех» конвертирует долг «АвтоВАЗа» на 51 млрд руб., а Renault-Nissan – на 32 млрд руб., наше совместное предприятие будет владеть почти 99% автопроизводителя, сказал Чемезов, в самом СП у «Ростеха» будет 25%, 75% – у Renault-Nissan.
>Сейчас СП, голландская Alliance Rostec Auto B.V., владеет 64,5% «АвтоВАЗа», еще 24% в интересах Renault владеет компания Renaissance Securities (структура «Ренессанс капитала»). В самом СП у «Ростеха» пока 17,55%, первую допэмиссию «АвтоВАЗа» на 25 млрд руб. выкупили Renault и Renaissance.
Ну, у ростеха есть доля в СП, так что в управлении они как-то участвуют скорее всего.
>>70238
Аврора конфирмед?
Аврора конфирмед?
>>70243
SECO произошло на 7:15, тот анон проебался. Вторая ступень проработала меньше 5 минут. Не знаю, хватит ли этого для вывода на орбиту, но это точно меньше, чем обычно.
SECO произошло на 7:15, тот анон проебался. Вторая ступень проработала меньше 5 минут. Не знаю, хватит ли этого для вывода на орбиту, но это точно меньше, чем обычно.
117 Кб, 1080x1350>>70260
С экипажем улетел искать потерянный спутник, которого не было?
С экипажем улетел искать потерянный спутник, которого не было?
>>70260
Пхп, он там аж в два поста высрался, и ту пикчу приложил. Ебаный рот, а я этот паблос за серьёзный считал.
Пхп, он там аж в два поста высрался, и ту пикчу приложил. Ебаный рот, а я этот паблос за серьёзный считал.
>>70266
Ты не очень умный я смотрю
Ты не очень умный я смотрю
![os-spacex-launch-of-x-37b-from-kennedy-space-center-picture[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/369421/15155874388850.jpg)
20 Кб, 650x366>>70266
Хотя конечно все было еще проще.
Хотя конечно все было еще проще.
М>>70267
Как зуму же.
Как зуму же.
>>70277
Мудель из паблика все испортил
Мудель из паблика все испортил
>>70262
перекат переносится на февраль в связи с проебом зумы
перекат переносится на февраль в связи с проебом зумы
Надо на лентач тащить.
Тем временем SF перенесли на завтра
https://twitter.com/EmreKelly/status/951058559646814208
https://twitter.com/EmreKelly/status/951058559646814208
271 Кб, 400x400Вторая ступень сбрасывает топливо после импульса перевхода. Фотка с NSF, обработанная деконволютором.
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=43976.msg1769872#msg1769872
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=43976.msg1769872#msg1769872
>>70296
Нет, это не пруф ничего. Просто пикча.
И сколько можно повторять, Шотвелл официально заявила, что Фалькон отработал нормально.
Нет, это не пруф ничего. Просто пикча.
И сколько можно повторять, Шотвелл официально заявила, что Фалькон отработал нормально.
>>70296
Это пруф того что ступень сделала тормозной импульс после 1,5 витка.
Это пруф того что ступень сделала тормозной импульс после 1,5 витка.
>>70296
Это вторая ступень намеренно выплюнула топливо, раскрутившись.
Это вторая ступень намеренно выплюнула топливо, раскрутившись.
>>70295
Баян же. Эта картинка ничего нового не говорит.
Вот отделившаяся зума или горящая в атмосфере - говорит. А ее нет.
Баян же. Эта картинка ничего нового не говорит.
Вот отделившаяся зума или горящая в атмосфере - говорит. А ее нет.
>>70269
Ну блее, а я уже феерическую шутку заготовил. Что теперь с ней делать?
Ну блее, а я уже феерическую шутку заготовил. Что теперь с ней делать?
может зума это микрозонд к той метеоритине которая прилетела из межзвездного пространства? до какой скорости можно разогнать зонд размером с кубсат с НОО если прикрутить к нему 20 тонн ракетных двигателей и топлива? или там может ионники?
я это к тому что может зума собственно совсем недолго была на НОО но улетела с нее не в океан а в космические просторы?
я это к тому что может зума собственно совсем недолго была на НОО но улетела с нее не в океан а в космические просторы?
>>70319
Просто муск прочитал пасту про сорванные держатели и улетевший флакон, испугался и решил лишний раз их перепроверить.
Просто муск прочитал пасту про сорванные держатели и улетевший флакон, испугался и решил лишний раз их перепроверить.
>>70321
а по какой причине могли в послледний момент отменить пропукивание? неужели проблемы НА ИХ СТОРОНЕ? Быть того не может!
>На сегодня какой-то полёт был запланирован
а по какой причине могли в послледний момент отменить пропукивание? неужели проблемы НА ИХ СТОРОНЕ? Быть того не может!
>>70324
Где ты отмену видишь?
Где ты отмену видишь?
>>70321
NROL-47: Topaz 5 (TBD) - Delta IV-M+(5,2) [D-379] - Vandenberg SLC-6 - 10.01.2018
>На сегодня какой-то полёт был запланирован?
NROL-47: Topaz 5 (TBD) - Delta IV-M+(5,2) [D-379] - Vandenberg SLC-6 - 10.01.2018
>>70330
Только никаких пусков не отменяли и ничего об этом выше не написано.
Только никаких пусков не отменяли и ничего об этом выше не написано.
>>70335
Вот поэтому и не отменили - еще одно подтверждение, что проблема все-таки была в спейсикс
>запуском занимается ULA а не пейсикс,
Вот поэтому и не отменили - еще одно подтверждение, что проблема все-таки была в спейсикс
>>70339
Нет.
Нет.
>>70341
А ты думал, что так секретности много вокруг погодного генератора?
А ты думал, что так секретности много вокруг погодного генератора?
.>>ПЕРЕКАТ
.>>ПЕРЕКАТ
.>>ПЕРЕКАТ
.>>ПЕРЕКАТ
.>>ПЕРЕКАТ
.>>ПЕРЕКАТ
.>>ПЕРЕКАТ
>>70345
Тут порашу разводить места не хватает?
Тут порашу разводить места не хватает?
504 Кб, 600x600Всем свежий резервуар для пораши и щитпоста, котятки.
>>370347 (OP)
>>370347 (OP)
>>370347 (OP)
>>370347 (OP)
>>370347 (OP)
>>370347 (OP)
>>370347 (OP)
>>370347 (OP)
>>370347 (OP)
>>370347 (OP)
>>70255
Как ты себе это представляешь? Переделывать половину ракеты ради одной непонятной хуитки, никто небудет впринципе. Это дороже чем запустить готовую ф9
Как ты себе это представляешь? Переделывать половину ракеты ради одной непонятной хуитки, никто небудет впринципе. Это дороже чем запустить готовую ф9
>>69674
учитывая тенденции и расстояние - совершенно очевидно спутник создан для отработки реальной квантовой связи.
не факт что он будет юзать обычные средства передачи телеметрии.
учитывая тенденции и расстояние - совершенно очевидно спутник создан для отработки реальной квантовой связи.
не факт что он будет юзать обычные средства передачи телеметрии.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.