Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий разбился из-за отсутствия вортекс лифта там: >>606911 (OP)
Тред посвященный Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальным манёврам и прочим интересным вещам.
Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/
У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/
Новые фичи в 1.11:
- KIS/KAS в стоке,
- инженеры могут ремонтировать сломанные детали,
- новые текстуры Бопа, Валла и Тайло,
- новые фонари и новые модели RCS,
- кнопка «Warp to Sunrise» доступна для всех небесных тел,
- починено медленное скольжение крафтов по поверхности (теперь севший корабль считается "прикрепленным" к грунту и никуда не двигается).
Анонсированное продолжение, выход отложен на 2022 год:
https://store.steampowered.com/app/954850/Kerbal_Space_Program_2/
Моды:
Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/
Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releases
http://spacedock.info
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal
https://pastebin.com/FJWNRZQe
Некоторая полезная информация:
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: https://i.imgur.com/gBoLsSt.png
Скрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Левантовский, Механика полёта к далёким планетам: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1974/5/levantovskii-mehanika-74.pdf
Тред посвященный Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальным манёврам и прочим интересным вещам.
Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/
У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/
Новые фичи в 1.11:
- KIS/KAS в стоке,
- инженеры могут ремонтировать сломанные детали,
- новые текстуры Бопа, Валла и Тайло,
- новые фонари и новые модели RCS,
- кнопка «Warp to Sunrise» доступна для всех небесных тел,
- починено медленное скольжение крафтов по поверхности (теперь севший корабль считается "прикрепленным" к грунту и никуда не двигается).
Анонсированное продолжение, выход отложен на 2022 год:
https://store.steampowered.com/app/954850/Kerbal_Space_Program_2/
Моды:
Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/
Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releases
http://spacedock.info
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal
https://pastebin.com/FJWNRZQe
Некоторая полезная информация:
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: https://i.imgur.com/gBoLsSt.png
Скрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Левантовский, Механика полёта к далёким планетам: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1974/5/levantovskii-mehanika-74.pdf
RO!
RSS!
RSS!
>>18205 (OP)
Такими темпами они и принкипию в игру запихают.
>KIS/KAS в стоке
>новые текстуры
>новые модели RCS
>продолжение, выход отложен на 2022
Такими темпами они и принкипию в игру запихают.
Сделал что-то похожее. Очень странная аэродинамика - на орбитальных скоростях подъемная сила выше и драг меньше чем у аппаратов аналогичных размеров, планирует намного дальше, хорошо держит высокий угол атаки. На скоростях ниже 1.5М становится абсолютно неуправляемой хуйней и не может поднять нос. Потом попробую настроить баланс, но мне кажется фар как-то неправильно считает это все, особенно драг на деталях носа.
>>18205 (OP)
Бля, надо вкатываться и продолжать делать большие модульные станции. Как только модецкие обновят.
>- починено медленное скольжение крафтов по поверхности (теперь севший корабль считается "прикрепленным" к грунту и никуда не двигается).
Бля, надо вкатываться и продолжать делать большие модульные станции. Как только модецкие обновят.
>>18263
Во времена классической латыни — принкипиа, средневековья — принципиа. Это мод на нормальную гравитацию, а не стоковые патчед коникс
Во времена классической латыни — принкипиа, средневековья — принципиа. Это мод на нормальную гравитацию, а не стоковые патчед коникс
>>18273
Если доёбываться, Ньютон свою Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (откуда название) писал на новой латыни, произносимой на английский манер, который и сегодня такой же. Сисеро. Эт сетера. Принсипиа. На русский манер того и сегодняшнего времени - принципиа. А принкипия это уж совсем дремуче давно было.
>>18263
Мод на n-body гравитацию.
>>18247
Не запихают, для поддержки н-боди нужно ещё дохуя костылей вроде оффлайн коррекций и т.п., это дохуя работы и невозможно сделать это в простом виде, только в дохуя симуляторном.
Если доёбываться, Ньютон свою Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (откуда название) писал на новой латыни, произносимой на английский манер, который и сегодня такой же. Сисеро. Эт сетера. Принсипиа. На русский манер того и сегодняшнего времени - принципиа. А принкипия это уж совсем дремуче давно было.
>>18263
Мод на n-body гравитацию.
>>18247
Не запихают, для поддержки н-боди нужно ещё дохуя костылей вроде оффлайн коррекций и т.п., это дохуя работы и невозможно сделать это в простом виде, только в дохуя симуляторном.
>>18425
Кербализм вроде, деталей не помню, но там есть изменения системы связи
Кербализм вроде, деталей не помню, но там есть изменения системы связи
Продолжаю строить самолетики. Пока самый лучший - L/D выше 1 на 7М, норм контроль и удержание угла атаки при реентри с высоты муны, высокая маневренность на любых скоростях, посадка на 120-130 м/с раньше мне удавалось совмещать все сразу
Продолжаю строить самолетики. Пока самый лучший - L/D выше 1 на 7М, норм контроль и удержание угла атаки при реентри с высоты муны, высокая маневренность на любых скоростях, посадка на 120-130 м/с раньше мне удавалось совмещать все сразу
Как планировать маневр так, чтобы пролететь возле Евы и вернуться на Кербин без сильных маневров по пути?
153 Кб, 720x1080>>18876
Принцип первый: трансферное окно.
Принцип второй: гравитационный маневр. Когда "догоняешь" планету, она тебя ускоряет. Кербин на высшей орбите, значит, тебе надо подогнать суборбиту Евы так, чтобы она тебя запульнула обратно наверх.
Принцип первый: трансферное окно.
Принцип второй: гравитационный маневр. Когда "догоняешь" планету, она тебя ускоряет. Кербин на высшей орбите, значит, тебе надо подогнать суборбиту Евы так, чтобы она тебя запульнула обратно наверх.
Лол, сука, когда Муна начала наливаться кровью, я на секунду обосрался.
2 Мб, 1920x1080>>19158
Наверное какой-то баг с наложением разных элементов интерьера, мод же пздц древний. Спинки кресел видны в этом окне, например.
Наверное какой-то баг с наложением разных элементов интерьера, мод же пздц древний. Спинки кресел видны в этом окне, например.
2 Кб, 43x49Есть ли разница в дельте при совершении маневра в нисходящих и восходящих узлах двух орбит?
Насколько эффективно стартовать, скажем, на Дюну прямо со стола вертикально, во время трансферного окна, и целясь прямо в прогрейд Кербина по сравнению с тем же запуском, но с предварительным выходом на низкую орбиту?
Насколько эффективно стартовать, скажем, на Дюну прямо со стола вертикально, во время трансферного окна, и целясь прямо в прогрейд Кербина по сравнению с тем же запуском, но с предварительным выходом на низкую орбиту?
>>20375
чем больше разница в наклонениях - тем целесообразнее
дюна вроде на одном наклоенении с кербином
чем больше разница в наклонениях - тем целесообразнее
дюна вроде на одном наклоенении с кербином
Здравствуйте.
Это Джеб.
И он прошел пешочком 18 километров по просторам Муны до спасательного корабля.
Я очень сильно люблю эту игру.
Это Джеб.
И он прошел пешочком 18 километров по просторам Муны до спасательного корабля.
Я очень сильно люблю эту игру.
>>21289
неправда, Ctrl снижение тяги
неправда, Ctrl снижение тяги
28 Кб, 512x512>>18205 (OP)
Какие есть годные моды на другие звёздные системы? И какой мод лучше ставить чтобы был варп движок не хочется лететь510 лет ?
Какие есть годные моды на другие звёздные системы? И какой мод лучше ставить чтобы был варп движок не хочется лететь510 лет ?
>>21575
И ещё вопрос - чтобы КСП не тормозил, скрипел и вылетал от кол-ва модов, поможет ли увеличение объёма оперативки в копудахтере?
И ещё вопрос - чтобы КСП не тормозил, скрипел и вылетал от кол-ва модов, поможет ли увеличение объёма оперативки в копудахтере?
>>21575
интерстеллар на двигатели и даже пузырь альбукерке, ссылки звездные системы есть на странице мода, но не уверен что они обновляются
интерстеллар на двигатели и даже пузырь альбукерке, ссылки звездные системы есть на странице мода, но не уверен что они обновляются
У меня два аппарата с высокой орбиты около 6 тыс км улетели из сх кербина сами по себе, это нормально?
>>21582
От вылетов по памяти - да, поможет
Тормоза и скрипы - нет, от этого ничто не спасёт, даже однопотоковый суперкомпьютер под жидким гелием
От вылетов по памяти - да, поможет
Тормоза и скрипы - нет, от этого ничто не спасёт, даже однопотоковый суперкомпьютер под жидким гелием
Ну что вы, огурцаны?
Всё по-прежнему?
ПОСТАВИЛ ОГУРЦОВ
@
СОБРАЛ И НАСТРОИЛ МОДЫ
@
НАЧАЛ КАМПАНИЮ, СПРОЕКТИРОВАЛ КРУТЕЙШИЕ КРАФТЫ
@
ОБНОВИЛИСЬ ОГУРЦЫ/ОБНОВИЛИСЬ МОДЫ
@
ЛЕНЬ ОБНОВЛЯТЬСЯ И ПЕРЕНОСИТЬ КРАФТЫ
@
ЗАБИВАЕШЬ НА ПОЛГОДА
Всё по-прежнему?
ПОСТАВИЛ ОГУРЦОВ
@
СОБРАЛ И НАСТРОИЛ МОДЫ
@
НАЧАЛ КАМПАНИЮ, СПРОЕКТИРОВАЛ КРУТЕЙШИЕ КРАФТЫ
@
ОБНОВИЛИСЬ ОГУРЦЫ/ОБНОВИЛИСЬ МОДЫ
@
ЛЕНЬ ОБНОВЛЯТЬСЯ И ПЕРЕНОСИТЬ КРАФТЫ
@
ЗАБИВАЕШЬ НА ПОЛГОДА
563 Кб, 1263x469С утра собирал йобу на орбите, все баки заправлены на 100%
А лететь не может. Её изгибает.
Как мне теперь это чинить на орбите? Есть какой-то мод чтоб уже в полёте добавить struts?
Версия игры последняя.
А лететь не может. Её изгибает.
Как мне теперь это чинить на орбите? Есть какой-то мод чтоб уже в полёте добавить struts?
Версия игры последняя.
297 Кб, 727x999Летишь себе, летишь, вдруг игра лагует и ты на сверхсветовой скорости вылетаешь из этого мира.
>>22653
Негры ночью высаживаются на Солнце.пнг
Или уж с солнечной стороны снимай, или ambient light boost подними.
Негры ночью высаживаются на Солнце.пнг
Или уж с солнечной стороны снимай, или ambient light boost подними.
Намерен поставить мод на заморозку и возить криокапсулы в грузовых отсеках самолетах, норм? Стоят моды на жизнеобеспечение, здоровье и интерстеллар.
>>22695
Кек. Обезьяны до сих пор кракена не пофиксили.
Кек. Обезьяны до сих пор кракена не пофиксили.
что в следующем патче?
>>23696
Не знаю что это такое, но танцевать будут.
Не знаю что это такое, но танцевать будут.
На 1.11 уже можно графон напердолить, или пока ещё нет?
706 Кб, 1286x727>>18205 (OP)
Техническая проблема
Так уж вышло, что я играю в очень старую версию (1.2.2), время от времени. У меня 1 компания с большим кол-вом кораблей, с задуманной системой, и играю в нее годы (ну такой у меня стиль игры что уж тут поделать).
На 4 месяца меня не было у этого компа, сегодня запустил, вижу это. Гуглил, говорят битый сейв. Я пробовал поудалять последние сейвы как в гугле рекомендуют, не помогло. Можно че-то сделать? Я этой компанией очень дорожу, >1000 часов в ней, спецом не обновлял чтобы не сбилось. Из модов ток мехджеб.
Я видел в папке есть бэкапы какие-то, вроде свежие, может можно их как-то загрузить?
Техническая проблема
Так уж вышло, что я играю в очень старую версию (1.2.2), время от времени. У меня 1 компания с большим кол-вом кораблей, с задуманной системой, и играю в нее годы (ну такой у меня стиль игры что уж тут поделать).
На 4 месяца меня не было у этого компа, сегодня запустил, вижу это. Гуглил, говорят битый сейв. Я пробовал поудалять последние сейвы как в гугле рекомендуют, не помогло. Можно че-то сделать? Я этой компанией очень дорожу, >1000 часов в ней, спецом не обновлял чтобы не сбилось. Из модов ток мехджеб.
Я видел в папке есть бэкапы какие-то, вроде свежие, может можно их как-то загрузить?
>>24444
Спасибо
Спасибо
https://youtu.be/cNMxoyw1Qoc?t=584
Лол, а я всегда говорил, что огурцы - это мирные вахаорки. А теперь это канон. А Минмус - это Морслиб.
Лол, а я всегда говорил, что огурцы - это мирные вахаорки. А теперь это канон. А Минмус - это Морслиб.
>>22552
Найди в настройках "дополнительные настройки" или как то так - включи их. Теперь в меню при нажатии на деталь будет параметр автостяжки. Включи его для всех деталей на пункт "стяжка: массивная деталь" - расколбас как рукой снимает!
Найди в настройках "дополнительные настройки" или как то так - включи их. Теперь в меню при нажатии на деталь будет параметр автостяжки. Включи его для всех деталей на пункт "стяжка: массивная деталь" - расколбас как рукой снимает!
>>24519
Если бездумно на все подряд включать, корабли только так распидорашивает, и я сейчас не про сосисочность, а конкретно про кракена и взрывы. С рободеталями тоже бывают проблемы от автостяжек. И уж точно не стоит ставить стяжки только на массивную деталь.
>для всех деталей
Если бездумно на все подряд включать, корабли только так распидорашивает, и я сейчас не про сосисочность, а конкретно про кракена и взрывы. С рободеталями тоже бывают проблемы от автостяжек. И уж точно не стоит ставить стяжки только на массивную деталь.
Как правильно аэротормозить об Еву?
>>18205 (OP)
Блять, я один не понимаю нихуя? Вывожу же вроде бы нормально на 2000 м/с. ТВР чекаю, в космосе маленькие двигатели отрабатывают. Но в каждом ютуб гайде эти пидорасы сперва делают орбиту в Кербане.
А нахуя собственно? Ну летишь ты на муну - зачем тебе это ссаная орбита Кербина? Эти дебилы ПОСТОЯННО её делают.
Сперва они 2500 дельты на орбиту ьебывают, а потом ещё МАНЁВР на 600 дельты чтобы пукнуть в муну. Это что нахуй за пиздец вообще? Я вот как белый человек лечу прямо, 2500м/с, уже апогей на троектории муны. Подлетая к муне пукаешь манёвр в 40 дельты и ты уже в зоне прилунения.
Блять, я один не понимаю нихуя? Вывожу же вроде бы нормально на 2000 м/с. ТВР чекаю, в космосе маленькие двигатели отрабатывают. Но в каждом ютуб гайде эти пидорасы сперва делают орбиту в Кербане.
А нахуя собственно? Ну летишь ты на муну - зачем тебе это ссаная орбита Кербина? Эти дебилы ПОСТОЯННО её делают.
Сперва они 2500 дельты на орбиту ьебывают, а потом ещё МАНЁВР на 600 дельты чтобы пукнуть в муну. Это что нахуй за пиздец вообще? Я вот как белый человек лечу прямо, 2500м/с, уже апогей на троектории муны. Подлетая к муне пукаешь манёвр в 40 дельты и ты уже в зоне прилунения.
>>25133
Ты делаешь лишнюю прокрутку времени, ожидая, когда она окажется над горизонтом, а они нет, ждут уже на орбите, точнее ждут когда орбита их крафта совпадёт с луной и уже тогда делают манёвр, меньше возни
Ты делаешь лишнюю прокрутку времени, ожидая, когда она окажется над горизонтом, а они нет, ждут уже на орбите, точнее ждут когда орбита их крафта совпадёт с луной и уже тогда делают манёвр, меньше возни
>>25133
С промежуточной орбитой в KSP летать проще, т.к. меньше ебни с расчётами. Ладно ещё Муна (в эклиптике) и старт с KSC на экваторе, там всё более-менее на глазок можно. Но если у тебя что-то хоть чуть сложнее, то расчёт резко становится нетривиальным. Тут либо самому в матан лезть, либо KSPTOT юзать.
С промежуточной орбитой в KSP летать проще, т.к. меньше ебни с расчётами. Ладно ещё Муна (в эклиптике) и старт с KSC на экваторе, там всё более-менее на глазок можно. Но если у тебя что-то хоть чуть сложнее, то расчёт резко становится нетривиальным. Тут либо самому в матан лезть, либо KSPTOT юзать.
>>25259
С реалплуме можно хоть в полете.
С реалплуме можно хоть в полете.
1,8 Мб, 1920x1080>>18205 (OP)
Я возвращаю туристов с орбиты муны. И торможу об атмосферу Кербина. А ты чем занят, анон?
Я возвращаю туристов с орбиты муны. И торможу об атмосферу Кербина. А ты чем занят, анон?
Ну короче я хочу сказать что нахуй этих шизофреников которые кукарекают про то что нужно держать ТВР от 1.5 до 2.0 когда ты в атмосфере. Это всё Х У И Т А специально пробовал ускоритель ограничивать и на фулл их пустил. Как итог, если ты ограничиваешь то теряешь 400 дельты а высота остаётся той же.
>>26262
Пытаюсь начать добычу гелия3 на муне чтобы заправлять им термоядерные двигатели
Пытаюсь начать добычу гелия3 на муне чтобы заправлять им термоядерные двигатели
Зачем в ванилу добавили опция снять шлем? Что будет если я его в космосе сниму или на Евке или Дюне?
>>26013
Я не арбузю
Я не арбузю
>>26293
Огурец откажется снимать шлем.
Огурец откажется снимать шлем.
Вечер добрый, такая проблема: не могу соединить два крафта в сборочном ангаре, даже те, которые раньше соединялись без проблем. Стоит RSS+RO и ещё пачка разных модов, но в процессе игры сборку не менял. Что делаю не так?
Хочу вкатиться в карьеру, какой уровень сложности лучше выбрать и какие опции лучше накрутить?
Как сделать чтобы двигатели были как рсу и можно было управлять как в космических инженерах?
Пытаюсь через блок управления натыкать, хуйня выходит
Пытаюсь через блок управления натыкать, хуйня выходит
1,4 Мб, 1920x1080>>18205 (OP)
Поясните, нужно мне всё эту хуйню как то соединять или она автоматически работает? Пишет вроде что 1 единица питания есть из 2 необходимых.
Поясните, нужно мне всё эту хуйню как то соединять или она автоматически работает? Пишет вроде что 1 единица питания есть из 2 необходимых.
107 Кб, 856x445>>26325
А где это сделать? В настройках нет, ну или я слепой.
А где это сделать? В настройках нет, ну или я слепой.
2,1 Мб, 1920x1080В общем я хотел слетать на муну, и вернуть кербалов обратно, а по факту топлива хватило только на посадку. Хотя у меня там было 3 йоба ступени.
Хотел бы на одной ступени садится. Понимаю что это выгоднее. Но если делаю дикаплеры боковые то всю ракету шатает
Вроде как основные манёвры освоил, а вот с посадкой вообще задница. В прочем у меня там и гиродина не было вообще. Щас открыл науки чутка передал с Муны на землю буду пробовать собрать из новых диталей. Мб стоит им послать ровер? Чтоб они науки пособирали и потом уже их возращать? Только как собрать ровер и тем более им привезти?
Хотел бы на одной ступени садится. Понимаю что это выгоднее. Но если делаю дикаплеры боковые то всю ракету шатает
Вроде как основные манёвры освоил, а вот с посадкой вообще задница. В прочем у меня там и гиродина не было вообще. Щас открыл науки чутка передал с Муны на землю буду пробовать собрать из новых диталей. Мб стоит им послать ровер? Чтоб они науки пособирали и потом уже их возращать? Только как собрать ровер и тем более им привезти?
>>26437
Автоматически, достаточно источнику и потребителю просто находиться не далее нескольких десятков метров друг от друга. Кстати, разворачивай панели инженером и они будут давать больше электричества.
Автоматически, достаточно источнику и потребителю просто находиться не далее нескольких десятков метров друг от друга. Кстати, разворачивай панели инженером и они будут давать больше электричества.
>>26441
А если я эту панель отключу, заберу в инвентарь и уже потом инженером открою? Или оно работает только по первому развертыванию с бонусом? Да и у меня там нет инженера ток ученый с пилотом
А если я эту панель отключу, заберу в инвентарь и уже потом инженером открою? Или оно работает только по первому развертыванию с бонусом? Да и у меня там нет инженера ток ученый с пилотом
Можно как то в ваниле поставить чтобы ступени ракеты автоматически включались, а не сидеть и жать каждый раз пробел?
У меня ещё флаг не вставляется на муне почему то. Кербанавт его тыкает а он падает я так раз 5 попробовал. Центр кербалов да качнул до 2 lvl
>>26440
?
1.6к дельты хватит и на посадку, и на возврат на Кербин, а ты уже сиди лежишь на поверхности.
И гиродин у тебя есть встроенный в банке.
>топлива хватило только на посадку
?
1.6к дельты хватит и на посадку, и на возврат на Кербин, а ты уже сиди лежишь на поверхности.
И гиродин у тебя есть встроенный в банке.
>>26476
В этой банке нет гиродина. Можешь зайти и проверить. Вот там ещё есть карманный гиродин который запихнуть в инвентарь можно. Он только для заправки ранца?
В этой банке нет гиродина. Можешь зайти и проверить. Вот там ещё есть карманный гиродин который запихнуть в инвентарь можно. Он только для заправки ранца?
>>26488
Есть.
Ты гиродин с рцс для раков путаешь, на сколько я понял.
Олсо у тебя несколько двигателей можно поиграться с вектором тяги и валяешься ты на склоне, так что попробоваться взлететь можно, а дельты, как я уже сказал, там более чем достаточно.
>В этой банке нет гиродина
Есть.
Ты гиродин с рцс для раков путаешь, на сколько я понял.
Олсо у тебя несколько двигателей можно поиграться с вектором тяги и валяешься ты на склоне, так что попробоваться взлететь можно, а дельты, как я уже сказал, там более чем достаточно.
>>26488
есть там все
MODULE
{
name = ModuleReactionWheel
PitchTorque = 5
YawTorque = 5
RollTorque = 5
RESOURCE
{
name = ElectricCharge
rate = 0.25
}
}
есть там все
MODULE
{
name = ModuleReactionWheel
PitchTorque = 5
YawTorque = 5
RollTorque = 5
RESOURCE
{
name = ElectricCharge
rate = 0.25
}
}
Как называется мод где более реалистичная физика и ещё там кербонавтам нужна еда, вода и кислород?
>>26498
Я просто думал что там притяжение посильнее будет. Сколько примерно дельты нужно чтобы орбиту Муны сделать на моём металлоломе?
Я просто думал что там притяжение посильнее будет. Сколько примерно дельты нужно чтобы орбиту Муны сделать на моём металлоломе?
>>26498
Нет ты
Нет ты
1,1 Мб, 2480x3508>>26512
в смысле не хватит если у тебя там 1600? а вообще я напиздел, там в два раза меньше нужно
в смысле не хватит если у тебя там 1600? а вообще я напиздел, там в два раза меньше нужно
>>26515
Масса/вес в невесомости разве не влияют? Я помню выходил с кербина, на более тяжелом корабле и требовалось больше дельты чтобы до Муны выйти.. Обычно 2500. А тогда под 3000 было
Масса/вес в невесомости разве не влияют? Я помню выходил с кербина, на более тяжелом корабле и требовалось больше дельты чтобы до Муны выйти.. Обычно 2500. А тогда под 3000 было
>>26516
дельта не так работает
дельта не так работает
>>26516
Чел, ну ты хоть посмотри обозначение дельта-v, чтоли и гиродина заодно.
Там помимо гравитационных еще и аэродинамические потери тащемта, а ты, я вижу, любитель вязанок.
Чел, ну ты хоть посмотри обозначение дельта-v, чтоли и гиродина заодно.
>выходил с кербина
Там помимо гравитационных еще и аэродинамические потери тащемта, а ты, я вижу, любитель вязанок.
1,7 Мб, 1920x1080Поясните ньюфагу за стыковку станции. Она АВТОМАТИЧЕСКИ присоединяется если рядом подвести, или надо что то нажать?
>>26524
В рсс/ро вроде магниты совсем слабенькие, а ты под ебейшим углом подошел, разве оно должно так само коннектиться?
Хотя у тебя вроде ро нету, хуй тебя знает.
В рсс/ро вроде магниты совсем слабенькие, а ты под ебейшим углом подошел, разве оно должно так само коннектиться?
Хотя у тебя вроде ро нету, хуй тебя знает.
Как называется мод где кербанам нужна еда/вода/кислород и который добавляет городские города на родную планету?
Можно как то в меню строительства ракеты, поставить копирование детали? Я знаю есть сохранение блоков, но допустим я собрал 3 топливных бака + двигатель и его нужно разможнить по фасту. Можно как то на хот кей быстро его размножить?
На какой высоте Кербина я могу спокойно включать двигатели на полную мощность чтобы не терять скорость от трения воздуха?
>>26581
На любой, снижать тягу при взлёте не стоит примерно никогда.
Трение воздуха это мем, аэродинамические потери незначительны по сравнению с гравитационными. Гравитация у тебя съедает 10 м/с каждую секунду, которую ты летишь вверх, а не вбок, а трение воздуха — менее 100 м/с за весь выход на орбиту, если ты не упоротый вязаночник. Рекомендации иметь TWR в ~1,5 при старте это больше о постройке ракеты, а не о полёте на ней — очень большой стартовый TWR, т.е. чересчур мощные двигатели, плохо не потому, что воздух как-то там сильнее трётся, а потому, что лишние двигатели это лишняя масса и меньшая дельта.
В реальности аналогично — тягу ненадолго снижают только затем, чтобы головной обтекатель не смяло набегающим потоком, никого не беспокоят какие-то там потери на "трение воздуха".
На любой, снижать тягу при взлёте не стоит примерно никогда.
Трение воздуха это мем, аэродинамические потери незначительны по сравнению с гравитационными. Гравитация у тебя съедает 10 м/с каждую секунду, которую ты летишь вверх, а не вбок, а трение воздуха — менее 100 м/с за весь выход на орбиту, если ты не упоротый вязаночник. Рекомендации иметь TWR в ~1,5 при старте это больше о постройке ракеты, а не о полёте на ней — очень большой стартовый TWR, т.е. чересчур мощные двигатели, плохо не потому, что воздух как-то там сильнее трётся, а потому, что лишние двигатели это лишняя масса и меньшая дельта.
В реальности аналогично — тягу ненадолго снижают только затем, чтобы головной обтекатель не смяло набегающим потоком, никого не беспокоят какие-то там потери на "трение воздуха".
>>26577
Контрол+клик по самому верхнему баку.
Контрол+клик по самому верхнему баку.
>>26581
ИРЛ тягу снижают только чтобы минимизировать аэродинамическое давление в Max Q, но в КСП ракеты гораздо прочнее настоящих, так что похуй.
ИРЛ тягу снижают только чтобы минимизировать аэродинамическое давление в Max Q, но в КСП ракеты гораздо прочнее настоящих, так что похуй.
Что такое гиродин? Для чего нужен какой то магнитный стабилизатор? Нет не sas модуль а отдельным блоком
>>26761
контроль ориентации без рсу
контроль ориентации без рсу
>>26440
Нахуя вообще всю вязанку тащить на муну? Легкий посадочный модуль и основное двигло на орбите Муны. Сел, воткнул флаг, взлетел, застыковался, втопил в апоцентр над западным полушарием и ты уже у Кербина.
Собрать достаточно науки для открытия мелкого стыковочного модуля можно вообще не выходя в космос.
У ног лучше уменьшить параметр "пружинистости" и увеличить амортизацию, а то эти сучары сесть нормально на луны не дают, ракеты отпрыгивают и пидорасятся
>>26476
1.6к хватит разве что на один возврат.
Карта показывает, что на одну посадку надо лишь 580, но я лично ни разу не смог потратить меньше ¬650 даже с охуенным суицидальным зажиганием, управляя вручную. Еще Муна корявая и неровная пиздец, часто приходится жечь лишний топляк чтобы убить горизонтальную скорость в ноль, иначе буераки и ебаные пружинные ноги опрокинут ракету при посадке.
Взлет и возврат к Кербину не сложен, по крайней мере, при старте с экватора, но для идеального перехода надо зажигание проводить в строго определенной точке орбиты примерно над западным полушарием.
>>26557
магниты и так работают.
>>26583
Таки не совсем правда.
Я в мехджебе нашел фичу как вывести общие гравитационные/аэродинамические потери на вид и всегда держу их при взлете.
Аэродинамические потери <100м/с - это TWR нужен около 1.1, на таком никто не летает. В реальности сотни полторы набирается всегда, даже у длинной "сосиски" с последовательными ступенями, 2-3 TWR и хорошим колпаком.
Лично для меня пиздатым показателем является соотношение этих потерь 10 к 1.
А слишком большой TWR в атмосфере грозит в основном распидорашиванием ракеты плотным встречным потоком и срывом полёта. И все усугубляется тем, что движки не тянут ракету вверх, а толкают ее снизу.
Нахуя вообще всю вязанку тащить на муну? Легкий посадочный модуль и основное двигло на орбите Муны. Сел, воткнул флаг, взлетел, застыковался, втопил в апоцентр над западным полушарием и ты уже у Кербина.
Собрать достаточно науки для открытия мелкого стыковочного модуля можно вообще не выходя в космос.
У ног лучше уменьшить параметр "пружинистости" и увеличить амортизацию, а то эти сучары сесть нормально на луны не дают, ракеты отпрыгивают и пидорасятся
>>26476
1.6к хватит разве что на один возврат.
Карта показывает, что на одну посадку надо лишь 580, но я лично ни разу не смог потратить меньше ¬650 даже с охуенным суицидальным зажиганием, управляя вручную. Еще Муна корявая и неровная пиздец, часто приходится жечь лишний топляк чтобы убить горизонтальную скорость в ноль, иначе буераки и ебаные пружинные ноги опрокинут ракету при посадке.
Взлет и возврат к Кербину не сложен, по крайней мере, при старте с экватора, но для идеального перехода надо зажигание проводить в строго определенной точке орбиты примерно над западным полушарием.
>>26557
магниты и так работают.
>>26583
Таки не совсем правда.
Я в мехджебе нашел фичу как вывести общие гравитационные/аэродинамические потери на вид и всегда держу их при взлете.
Аэродинамические потери <100м/с - это TWR нужен около 1.1, на таком никто не летает. В реальности сотни полторы набирается всегда, даже у длинной "сосиски" с последовательными ступенями, 2-3 TWR и хорошим колпаком.
Лично для меня пиздатым показателем является соотношение этих потерь 10 к 1.
А слишком большой TWR в атмосфере грозит в основном распидорашиванием ракеты плотным встречным потоком и срывом полёта. И все усугубляется тем, что движки не тянут ракету вверх, а толкают ее снизу.
>>26775
Pendulum rocket fallacy
The first liquid-fuel rocket, constructed by Robert H. Goddard, differed significantly from modern rockets. The rocket engine was at the top and the fuel tank at the bottom of the rocket, based on Goddard's belief that the rocket would achieve stability by "hanging" from the engine like a pendulum in flight. However, the rocket veered off course and crashed 56 m away from the launch site, indicating that the rocket was no more stable than one with the rocket engine at the base.
Pendulum rocket fallacy
The first liquid-fuel rocket, constructed by Robert H. Goddard, differed significantly from modern rockets. The rocket engine was at the top and the fuel tank at the bottom of the rocket, based on Goddard's belief that the rocket would achieve stability by "hanging" from the engine like a pendulum in flight. However, the rocket veered off course and crashed 56 m away from the launch site, indicating that the rocket was no more stable than one with the rocket engine at the base.
>>26770
5 микросекунд поиска - https://www.youtube.com/watch?v=kMmiVegFTqU&t=819s 1759 на орбите Муны, 172 при сбрасывании ступени у Кербина.
Посадка ладно, ее новичку и правда дрочить нужно, особенно на Муне, но куда ты собрался 1.6к дельты тратить на один возврат, я хуй знает.
Ну вот на этом видео он потратил 643 дельты на деорбит и посадку и никаким суисайд берном тем более охуенным там и не пахнет.
>1.6к хватит разве что на один возврат.
5 микросекунд поиска - https://www.youtube.com/watch?v=kMmiVegFTqU&t=819s 1759 на орбите Муны, 172 при сбрасывании ступени у Кербина.
Посадка ладно, ее новичку и правда дрочить нужно, особенно на Муне, но куда ты собрался 1.6к дельты тратить на один возврат, я хуй знает.
>650 даже с охуенным суицидальным
Ну вот на этом видео он потратил 643 дельты на деорбит и посадку и никаким суисайд берном тем более охуенным там и не пахнет.
3 Мб, 1920x1080Только не могу понять как работает сканирующая рука. Так на Кербине потерстировал даже кнопки нет её активировать. Я её хоть туда креплю вообще ?
452 Кб, 1200x675>>18205 (OP)
Сколько биомов у Солнца для сбора науки? Как всегда на близкой орбите и на дальней и всё?
Сколько биомов у Солнца для сбора науки? Как всегда на близкой орбите и на дальней и всё?
>>26932
В огромном количестве пробок роверов. 10 тонн, из который полезных - примерно 0.5.
Если хочешь забабахать корпус/обшивку - есть гораздо более лёгкие листы.
В огромном количестве пробок роверов. 10 тонн, из который полезных - примерно 0.5.
Если хочешь забабахать корпус/обшивку - есть гораздо более лёгкие листы.
2,3 Мб, 1920x1080Как же обидно. Столько лететь чтобы в итоге шлюз был заблокирован. Причём я же его на земле проверял, все нормально выходилось. Походу из-за парашюта наверху
2 Мб, 1920x1080Ну и что хочу сказать. Некоторые выводы сделал.
Во-первых нужно брать больше монотоплива.
Во-вторых, в этой ракете слишком много баков, но с другой стороны я планировал на ней ещё полетать по биомам Муны, насобирать науки и спасти своих челов.
В-третьих, длинные ракеты пиздец как шатает и они так и наровят перевернуться. Как фиксить хз.
В четвёртых, нужно ставить больше маневренных двигателей. 4 двигателя явно не хватает, даже sas там люто пердит чтобы её стабилизировать и тратит кучу монопропилена
Во-первых нужно брать больше монотоплива.
Во-вторых, в этой ракете слишком много баков, но с другой стороны я планировал на ней ещё полетать по биомам Муны, насобирать науки и спасти своих челов.
В-третьих, длинные ракеты пиздец как шатает и они так и наровят перевернуться. Как фиксить хз.
В четвёртых, нужно ставить больше маневренных двигателей. 4 двигателя явно не хватает, даже sas там люто пердит чтобы её стабилизировать и тратит кучу монопропилена
>>26955
Ну смотри, я спокойно могу создать маленький ровер. Просто у меня там науки ещё мало и кабина не доступна, и только это белая деталь.
Во-вторых, мне нужен был ровер на муну чтобы собирать на ней науку, не тратить ресурсы и тд. Чтобы если я разгонюсь и врежусь во что нибудь, или перевернусь, то чтобы все мои научные модули не распидорасило.
Ну и в третьих, в него можно запихнуть кучу грузовых контейнеров, запихнуть автономных научных лабараторий(которые на землю нужно ставить) и всю муну ими обмазать. И все это без затрат топлива и ресурсов. А потом насобирав всего, взять тех кербонавтов и съебать обратно.
Ну и там вообще нету бесполезных деталий .
Это корпус даёт + энергию, поэтому им и обмазывался. Никаких декоративных которые бы весили и ничего не давали взамен
Ну смотри, я спокойно могу создать маленький ровер. Просто у меня там науки ещё мало и кабина не доступна, и только это белая деталь.
Во-вторых, мне нужен был ровер на муну чтобы собирать на ней науку, не тратить ресурсы и тд. Чтобы если я разгонюсь и врежусь во что нибудь, или перевернусь, то чтобы все мои научные модули не распидорасило.
Ну и в третьих, в него можно запихнуть кучу грузовых контейнеров, запихнуть автономных научных лабараторий(которые на землю нужно ставить) и всю муну ими обмазать. И все это без затрат топлива и ресурсов. А потом насобирав всего, взять тех кербонавтов и съебать обратно.
Ну и там вообще нету бесполезных деталий .
Это корпус даёт + энергию, поэтому им и обмазывался. Никаких декоративных которые бы весили и ничего не давали взамен
>>26964
Это был какой то тролинг, байт или что?
Хотя, могли бы в игру добавить какие нибудь суицидальные, научные модули.
Было бы что то вроде ящика который по КД отправлял данные на землю а тебе бы шла наука
Это был какой то тролинг, байт или что?
Хотя, могли бы в игру добавить какие нибудь суицидальные, научные модули.
Было бы что то вроде ящика который по КД отправлял данные на землю а тебе бы шла наука
>>26959
Длинные елды на муну сажать - тот еще аттракцион.
А ркс хуевато поставил. Надо порты лепить как можно дальше от центра массы.
Длинные елды на муну сажать - тот еще аттракцион.
А ркс хуевато поставил. Надо порты лепить как можно дальше от центра массы.
>>26965
Просто надо быть Дэнни, чтобы туда попасть.
Просто надо быть Дэнни, чтобы туда попасть.
> биом
Значение знаете?
>>26961
Ты всё ещё нашёл самое ужасающее решение своих проблем.
Ты, литералли, делаешь парашют из бетона.
Эту ебанину будет тяжело запускать, тяжело сажать и тяжело катить.
Ну и второе: собирать науку ровером в стоке - очень хуёво.
Тебя ожидают ЧАСЫ пиления между биомами, а уж если ты не отсканировал территорию и не разметил кратчайший маршрут по биомам, то и добрый десяток часов. Реальных часов, а не игровых, потому что если вздумаешь включить х4 физикс варп пока едешь - скорее всего твой ровер распидорасит мгновенно.
Самый рабочий вариант - пачка небольших лендеров на каждый биом, опционально, с маленьким ровером со сканирующей лапкой, который сможет доехать до ближайшего объекта для изучения, отканить его и вернуть данные на лендер.
Ты всё ещё нашёл самое ужасающее решение своих проблем.
Ты, литералли, делаешь парашют из бетона.
Эту ебанину будет тяжело запускать, тяжело сажать и тяжело катить.
Ну и второе: собирать науку ровером в стоке - очень хуёво.
Тебя ожидают ЧАСЫ пиления между биомами, а уж если ты не отсканировал территорию и не разметил кратчайший маршрут по биомам, то и добрый десяток часов. Реальных часов, а не игровых, потому что если вздумаешь включить х4 физикс варп пока едешь - скорее всего твой ровер распидорасит мгновенно.
Самый рабочий вариант - пачка небольших лендеров на каждый биом, опционально, с маленьким ровером со сканирующей лапкой, который сможет доехать до ближайшего объекта для изучения, отканить его и вернуть данные на лендер.
390 Кб, 645x645>>26981
Я могу согласится что для Муны это не очень решение, тк на ней проще собрать науку полётом. Или на евке можно самолёт запустить.
Но на каком нибудь Тайло, где нет атмосферы и притяжение как у кербина, уже реально понадобится подобный ровер
Я могу согласится что для Муны это не очень решение, тк на ней проще собрать науку полётом. Или на евке можно самолёт запустить.
Но на каком нибудь Тайло, где нет атмосферы и притяжение как у кербина, уже реально понадобится подобный ровер
2 Мб, 1920x1080Господи, насколько же я охуенен. Сделал все маневры с минимумом затрат топлива, ещё и умудрился практически в лицо к своим кербинам приземлится.
Жалко что ракета почти неуправляема и шлюз закрыт. Как бы сделать ракету чтобы сразу и науку по биомам насобирать и чтобы упрвлялась легко и чтобы топлива на все хватило, и чтобы ещё и обратно улететь?
Жалко что ракета почти неуправляема и шлюз закрыт. Как бы сделать ракету чтобы сразу и науку по биомам насобирать и чтобы упрвлялась легко и чтобы топлива на все хватило, и чтобы ещё и обратно улететь?
>>26981
Мехджеб таки неплохо управляется с роверами даже на физварпе. Как-то давно таскал тяжелую лабу на колёсах по полярным регионам, тупо вейпоинты раскидал и пошел чай делать.
А для муны оптимальнее будет один единственный легкий ландер и большая бочка с топливом на низкой орбите. Я так крайний раз биомов 5 посетил в один полёт, причём, я был ограничен в количестве деталей и габаритах ракеты из-за VAB второго тира.
Мехджеб таки неплохо управляется с роверами даже на физварпе. Как-то давно таскал тяжелую лабу на колёсах по полярным регионам, тупо вейпоинты раскидал и пошел чай делать.
А для муны оптимальнее будет один единственный легкий ландер и большая бочка с топливом на низкой орбите. Я так крайний раз биомов 5 посетил в один полёт, причём, я был ограничен в количестве деталей и габаритах ракеты из-за VAB второго тира.
148 Кб, 307x444>>26989
Ты про пикрил? А зачем ты её на земле таскаешь? Она же на земле вроде как вообще не работает, только в космосе.
>тяжелую лабу на колёсах
Ты про пикрил? А зачем ты её на земле таскаешь? Она же на земле вроде как вообще не работает, только в космосе.
>>26993
Я лабу гонял еще когда её только ввели, а у неё другие функции были. Не помню уже подробностей. Посадил на муну, покатался немного и эвакуировал персонал к хуям обратно.
Я лабу гонял еще когда её только ввели, а у неё другие функции были. Не помню уже подробностей. Посадил на муну, покатался немного и эвакуировал персонал к хуям обратно.
>>26981
В этом нет никакого смысла. Зачем тогда кататься по Биомам и парится с тем, чтобы на каждый ещё и ровер возить?
Когда там можно на ракете спокойно полетать и всё собрать? Ровер как раз для таких целей и нужен. Большйо и массивный. Не даром там даже ветка науки есть с посадкой тяжелой техники
В этом нет никакого смысла. Зачем тогда кататься по Биомам и парится с тем, чтобы на каждый ещё и ровер возить?
Когда там можно на ракете спокойно полетать и всё собрать? Ровер как раз для таких целей и нужен. Большйо и массивный. Не даром там даже ветка науки есть с посадкой тяжелой техники
2 Мб, 1920x1080Я вижу только одно адекватное решение проблемы. Можно создать какую то ракету и потихоньку возить на планету роверы-караваны. 2-3 ракеты, и у же мобильный караван со всем необходимым на борту.
Тем самым я не будут деньги терять просто так, ну и с максимальным профитом будут запуски
Тем самым я не будут деньги терять просто так, ну и с максимальным профитом будут запуски
481 Кб, 1920x1200>>27010
Не нужно кататься по биомам. Это самая аутичная херня из всех аутичных хернь в кербаче. Ехать хрен знает сколько по прямой до следующего биома.
Скидываешь банку на поверхность, собираешь науку. Если хочешь собирать сёрфейс саенс - доклеиваешь маленький ровер с лапкой, потому что посадить ракетку рядом с камнем-вулканом ты не сможешь. Не хочешь собирать - не добавляешь ровер.
Как вариант - лендер+ровер в одном лице. Я такую херню на Минмус кидал.
Сел, собрал науку, поискал камушки в округе, закончил, улетел на орбитальную станцию, дозаправляться и отправляться к новой точке высадки.
Не нужно кататься по биомам. Это самая аутичная херня из всех аутичных хернь в кербаче. Ехать хрен знает сколько по прямой до следующего биома.
Скидываешь банку на поверхность, собираешь науку. Если хочешь собирать сёрфейс саенс - доклеиваешь маленький ровер с лапкой, потому что посадить ракетку рядом с камнем-вулканом ты не сможешь. Не хочешь собирать - не добавляешь ровер.
Как вариант - лендер+ровер в одном лице. Я такую херню на Минмус кидал.
Сел, собрал науку, поискал камушки в округе, закончил, улетел на орбитальную станцию, дозаправляться и отправляться к новой точке высадки.
>>27041
О чём речь? Что за камень-вулкан? Можно же собрать такую хуйню как у тебя и просто летать по очень низкой орбите и чекать камни. Разве нет?
>потому что посадить ракетку рядом с камнем-вулканом ты не сможешь
О чём речь? Что за камень-вулкан? Можно же собрать такую хуйню как у тебя и просто летать по очень низкой орбите и чекать камни. Разве нет?
>>27069
а как он может не иметь, если на него крепится ракета снизу, а груз сверху?
а как он может не иметь, если на него крепится ракета снизу, а груз сверху?
358 Кб, 1920x1080Охуенно, последний раз играл в КСП еще в 0.22, но никогда полноценно не играл в карьеру, в основном собирал всякие нерелейтед штуки.
Запилил на орбите Минмуса станцию, ща пристыкую обратно сборщик, ебну о грунт банку с топливом (чтобы орбиту не захламлять) и полечу всю науку собирать.
Запилил на орбите Минмуса станцию, ща пристыкую обратно сборщик, ебну о грунт банку с топливом (чтобы орбиту не захламлять) и полечу всю науку собирать.
88 Кб, 640x245>>27117
Посоны, а засчитается контракт, если вернуть не аппарат, а только кербаленка?
У меня лендер не предназначен для возврата на Кербин, а экипаж я межпланетной маршруткой привезти могу.
Посоны, а засчитается контракт, если вернуть не аппарат, а только кербаленка?
У меня лендер не предназначен для возврата на Кербин, а экипаж я межпланетной маршруткой привезти могу.
205 Кб, 1920x1080Бля, баг словил. Модуль наземного эксперимента с нихуя стал весить 20 тонн вместо 0.02. От смены центра тяжести лендер перевернулся, обратно хуй поставишь, все бэкапные сейвы проебаны, потому что я последние 20 минут пытался перевернуть лендер. В инвентарь карбонавту само собой тоже не лезет.
Можно как-то выкинуть багнутый блок? Пока вижу только вариант везти инженера и отпиливать целиком грузовой контейнер, или сажать рядом аппарат, в который переложить эту 20-тонную ебалу.
Можно как-то выкинуть багнутый блок? Пока вижу только вариант везти инженера и отпиливать целиком грузовой контейнер, или сажать рядом аппарат, в который переложить эту 20-тонную ебалу.
>>27158
Дичь! Если поднять курсором эту ебалу, ее вес не просчитывается. Зацените, сразу масса и дельта меняется. Хуле, больше самой станции весит.
Переложил для симметрии ее в командный модуль и пристыковался, выполняя все маневры "режиме перетаскивания".
Дичь! Если поднять курсором эту ебалу, ее вес не просчитывается. Зацените, сразу масса и дельта меняется. Хуле, больше самой станции весит.
Переложил для симметрии ее в командный модуль и пристыковался, выполняя все маневры "режиме перетаскивания".
>>27048
https://youtu.be/YmrBNWu839g?t=275
>>27055
Там у роверов ограничение у скорости слишком ИРЛовое какое-то. Пока ровер от проедет сотку километров - можно со скуки сдохнуть.
>>26984
Тут уже вопрос, а нужна ли тебе вся наука с Тайло?
Как по мне, самые важные для фарма навуки места - Минмус и Муна.
https://youtu.be/YmrBNWu839g?t=275
>>27055
Там у роверов ограничение у скорости слишком ИРЛовое какое-то. Пока ровер от проедет сотку километров - можно со скуки сдохнуть.
>>26984
Тут уже вопрос, а нужна ли тебе вся наука с Тайло?
Как по мне, самые важные для фарма навуки места - Минмус и Муна.
>>27170
Все, кроме Муны и Минмуса - для галочки. Почти все древо можно открыть не улетая даже с Кербина.
Все, кроме Муны и Минмуса - для галочки. Почти все древо можно открыть не улетая даже с Кербина.
>>27174
Ну, зависит от желания загнать себе в задницу елдак. Я с Кербализмом и Анкербалд Стартом играю, у меня КСЦ за биомы не считается и на Кербине я едва наскрёб науки (на харде), чтобы смочь в орбитальный полёт.
Ну, зависит от желания загнать себе в задницу елдак. Я с Кербализмом и Анкербалд Стартом играю, у меня КСЦ за биомы не считается и на Кербине я едва наскрёб науки (на харде), чтобы смочь в орбитальный полёт.
>>27170
так в этом суть же, отравил ровер, занимаешься другой хуйней, снял науку, отправил дальше и так по кругу
>Пока ровер от проедет сотку километров - можно со скуки сдохнуть.
так в этом суть же, отравил ровер, занимаешься другой хуйней, снял науку, отправил дальше и так по кругу
>>27178
Не исключаю, но лично я этот стартовый суходроч не переношу. Ограничения, костыли, дают один хлам. Хочется побыстрее проскочить и пускать уже нормальные ракетки.
Не исключаю, но лично я этот стартовый суходроч не переношу. Ограничения, костыли, дают один хлам. Хочется побыстрее проскочить и пускать уже нормальные ракетки.
>>27182
Только вот на начальных этапах порой другой хуйни и нет. Не хватает науки чтобы открыть новые йоба-детали, посылаешь ровер, а ему, условно, ехать полгода игровых до цели.
>>27183
У меня как раз шышка дымится на тот момент, когда ты превозмогаешь стартовые ограничения и сперва пуляешь ракетки с такими банальными удобствами как РЦС для раков и жидкотопливные движки (из-за моего суходроча первые ракетки вынуждены быть полностью твердотопливными, ага), а потом раскочегариваешься и уже запускаешь морковкуи со шкиперами.
Жаль что нет нормальных инстересных контрактов, чтобы в карьере не приходилось задрачивать спасение огурцов из всех щелей, пока телескоп не откроешь.
Только вот на начальных этапах порой другой хуйни и нет. Не хватает науки чтобы открыть новые йоба-детали, посылаешь ровер, а ему, условно, ехать полгода игровых до цели.
>>27183
У меня как раз шышка дымится на тот момент, когда ты превозмогаешь стартовые ограничения и сперва пуляешь ракетки с такими банальными удобствами как РЦС для раков и жидкотопливные движки (из-за моего суходроча первые ракетки вынуждены быть полностью твердотопливными, ага), а потом раскочегариваешься и уже запускаешь морковкуи со шкиперами.
Жаль что нет нормальных инстересных контрактов, чтобы в карьере не приходилось задрачивать спасение огурцов из всех щелей, пока телескоп не откроешь.
>>27188
но почему? например ты послал ровер на дюну, он там катается, а ты в это время делаешь пилотируемые миссии на муну/минмус, строишь орбитальные станции на кербине и прочее
>Не хватает науки чтобы открыть новые йоба-детали, посылаешь ровер, а ему, условно, ехать полгода игровых до цели.
но почему? например ты послал ровер на дюну, он там катается, а ты в это время делаешь пилотируемые миссии на муну/минмус, строишь орбитальные станции на кербине и прочее
>>27189
Дядь, я про начало игры, когда Дюной не пахнет пока, тут бы до Муны огурца докинуть, что бы говёху Мунного грунта домой привезти.
Дядь, я про начало игры, когда Дюной не пахнет пока, тут бы до Муны огурца докинуть, что бы говёху Мунного грунта домой привезти.
>>27174
>>27170
Ну вообще-то, можно собрать всю науку а после поставить стратегию чтобы у тебя забирали 100% науки и давали тебе деньги в замен. Деньги в любом случае самый важный ресурс в игре. Даже на средней сложности. Я хоть уже там 5лямов зароботал тупо космических туристов катая и апнул все ангары и прочее. Но лишних денег не бывает
>>27170
Ну вообще-то, можно собрать всю науку а после поставить стратегию чтобы у тебя забирали 100% науки и давали тебе деньги в замен. Деньги в любом случае самый важный ресурс в игре. Даже на средней сложности. Я хоть уже там 5лямов зароботал тупо космических туристов катая и апнул все ангары и прочее. Но лишних денег не бывает
>>26966
Выше уже некуда лепить. На служебном модуле они не ставятся, а на самом ПОДе заблокирую выход
Выше уже некуда лепить. На служебном модуле они не ставятся, а на самом ПОДе заблокирую выход
>>27188
Нет ты рак
Нет ты рак
1,1 Мб, 1920x1080Поясните что это неизвестные объекты?
13,5 Мб, mp4,1280x720, 0:45
>>18205 (OP)
Мне может кто нибудь объяснить что это вообще за пиздец? Никогда подобных проблем не было с отсоединением
Мне может кто нибудь объяснить что это вообще за пиздец? Никогда подобных проблем не было с отсоединением
>>27240
SAS выключил и проверил если что - всё так же шатает при отделении
SAS выключил и проверил если что - всё так же шатает при отделении
>>27229
Это астероиды. Класс — их размер.
Это астероиды. Класс — их размер.
99 Кб, 677x440Как пользоваться пикрелейтед сейсмометром?
Установил, запитал, центральный модуль тоже подключил и запитал - результат исследования не увеличивается. Сохранился и ебнул лендер около него - тоже нихуя не прибавилось.
Установил, запитал, центральный модуль тоже подключил и запитал - результат исследования не увеличивается. Сохранился и ебнул лендер около него - тоже нихуя не прибавилось.
>>27376
У меня такая же хуйня. Наука вообще не производится. Хотя мб там нужно в радар зайти за этот аппарат и время ускорить чтобы увидеть что наука идёт
У меня такая же хуйня. Наука вообще не производится. Хотя мб там нужно в радар зайти за этот аппарат и время ускорить чтобы увидеть что наука идёт
58 Кб, 1276x329>>27387
Ну согласно справке надо ебашить о грунт ракеты недалеко от места размещения сейсмометра. Ща попробую эксперимент с разъебом максимально разогнанной морковки.
Ну согласно справке надо ебашить о грунт ракеты недалеко от места размещения сейсмометра. Ща попробую эксперимент с разъебом максимально разогнанной морковки.
>>27191
Справедливо, можуть и накачу бонвояж, как раз в моём саенс мод сейве через 7 дней будет трансферное окно до Дюны.
>>27240
Твой Корабль был принесён в жертву Кракену, так как при разделении через стейджинг какие-то детальки клипаются друг в друга и своей осцилляцией открывают портал в измерение Хтонического Пиздеца. Старайся избегать подобных сцепок, используй радиальные разделители.
Справедливо, можуть и накачу бонвояж, как раз в моём саенс мод сейве через 7 дней будет трансферное окно до Дюны.
>>27240
Твой Корабль был принесён в жертву Кракену, так как при разделении через стейджинг какие-то детальки клипаются друг в друга и своей осцилляцией открывают портал в измерение Хтонического Пиздеца. Старайся избегать подобных сцепок, используй радиальные разделители.
>>27417
Лови ньюфажину!!
Лови ньюфажину!!
>>26272
Это поверье небось со времён киселединамики осталось.
ИРЛ-то (ну и с РСС вероятно) вообще чем выше твр, тем меньше у тебя будут потери, даже с учётом атмосферы. Другое дело что на большой твр ты дохрена веса двигателей всрёшь.
Это поверье небось со времён киселединамики осталось.
ИРЛ-то (ну и с РСС вероятно) вообще чем выше твр, тем меньше у тебя будут потери, даже с учётом атмосферы. Другое дело что на большой твр ты дохрена веса двигателей всрёшь.
1,8 Мб, 1920x1080>>18205 (OP)
Ну вот, и двух туристов привёз по контракту на прилунение и своих чуваков спасу, так ещё и научные лаборатории с солнечными батареями установлю.
Ну вот, и двух туристов привёз по контракту на прилунение и своих чуваков спасу, так ещё и научные лаборатории с солнечными батареями установлю.
2 Мб, 1920x1080Вопрос только. Хватит ли мне дельты увезти с Муны столько массы и +2 кербонавта? Я просто никогда ещё с Муны назад не возвращался.
>>27674
Как понять по массе? Что означает старт и что конец?
Как понять по массе? Что означает старт и что конец?
>>27674
Даже 1000 м/с хватило бы. 2500 м/с тебе хватит еще на то, чтобы сделать пересадку на Минмусе.
Даже 1000 м/с хватило бы. 2500 м/с тебе хватит еще на то, чтобы сделать пересадку на Минмусе.
>>27677
Не, не умею я сажаться на планеты без атмосферы. Вон тут пришлось гасить 800 дельты при посадке
Не, не умею я сажаться на планеты без атмосферы. Вон тут пришлось гасить 800 дельты при посадке
1,8 Мб, 1920x1080>>27677
Вопрос к топлевохлёбам. У меня тут как видите валяется прошлая ракета рядом, там ещё осталось топливо. Можно его как то перекачать будет в новую ракету?
Вопрос к топлевохлёбам. У меня тут как видите валяется прошлая ракета рядом, там ещё осталось топливо. Можно его как то перекачать будет в новую ракету?
>>27679
Вроде как, ты можешь своей второй ракетой которая нормально там стоит. Подлететь впритык, прилунится. Инженеру дать топливный насос, установить от одной ракеты в другую и перегнать топляк а потом не забыть его снять само собой. Но это в теории, сам не пробовал
Вроде как, ты можешь своей второй ракетой которая нормально там стоит. Подлететь впритык, прилунится. Инженеру дать топливный насос, установить от одной ракеты в другую и перегнать топляк а потом не забыть его снять само собой. Но это в теории, сам не пробовал
>>27595
Киселединамика поутихла, но никуда не делать, задокументировано лично. В плотных слоях ракета с Мах<1 начинает терпеть ебическое сопротивление, особенно, если шапка не очень обтекаемая.
А на массу похуй, я уже давно без возвращаемых ступеней не летаю. Алсо, ИРЛ отработавшие ступени парашютами вообще спускают?
Киселединамика поутихла, но никуда не делать, задокументировано лично. В плотных слоях ракета с Мах<1 начинает терпеть ебическое сопротивление, особенно, если шапка не очень обтекаемая.
А на массу похуй, я уже давно без возвращаемых ступеней не летаю. Алсо, ИРЛ отработавшие ступени парашютами вообще спускают?
>>27746
ты риально отрецаешь что космоса нет?
ты риально отрецаешь что космоса нет?
>>27734
Исторически только шаттловские РДТТ успешно приводняли вроде. Боковушки Энергии хотели парашютно-реактивной с посадкой на бок, но говорят разрушались при посадке; ранние ракеты Маск пытался сажать парашютом, но безуспешно. И Электрон сейчас хотели оттормаживать парашютом и потом ловить вертолётом, если правильно помню и если ещё не изменили планов.
Исторически только шаттловские РДТТ успешно приводняли вроде. Боковушки Энергии хотели парашютно-реактивной с посадкой на бок, но говорят разрушались при посадке; ранние ракеты Маск пытался сажать парашютом, но безуспешно. И Электрон сейчас хотели оттормаживать парашютом и потом ловить вертолётом, если правильно помню и если ещё не изменили планов.
>>27767
Уже даже вернули одну ступень. Правда без вертолёта, просто в море.
> И Электрон сейчас хотели оттормаживать парашютом и потом ловить вертолётом, если правильно помню и если ещё не изменили планов.
Уже даже вернули одну ступень. Правда без вертолёта, просто в море.
>>27674
Ты глупый что ли? Тебе выше написали, что 1.6к в твоем прошлом фейле хватило бы с охуительным запасом, а теперь ты спрашиваешь, хватит ли 2.5к.
>Вопрос только. Хватит ли мне дельты
Ты глупый что ли? Тебе выше написали, что 1.6к в твоем прошлом фейле хватило бы с охуительным запасом, а теперь ты спрашиваешь, хватит ли 2.5к.
>>27674
А есть, кстати, deltaV-map, но с требуемой для возврата на сраную Кербяшку дельтой?
А есть, кстати, deltaV-map, но с требуемой для возврата на сраную Кербяшку дельтой?
>>27883
Они и так все с возвратом - если хорошо делаешь манёвры, то переходы симметричны (т.е. сколько потратил на посадку, примерно столько же потратишь на взлёт) за исключением аэробрейкинга. Возможность последнего обычно обозначают стрелочкой.
Они и так все с возвратом - если хорошо делаешь манёвры, то переходы симметричны (т.е. сколько потратил на посадку, примерно столько же потратишь на взлёт) за исключением аэробрейкинга. Возможность последнего обычно обозначают стрелочкой.
Кербаны, а кербостационарная орбита всегда же была 2868 км, чего во внутриигровой справке написано 2863? Или поменялось чего?
>>27869
Да я вот думаю, может стоит слетать на южную шапку полиса Муны ещё науки собрать? Но там же ещё тормозить придется...это где то дельты 600 . Да и разгон тоже. Ещё и посадка
Да я вот думаю, может стоит слетать на южную шапку полиса Муны ещё науки собрать? Но там же ещё тормозить придется...это где то дельты 600 . Да и разгон тоже. Ещё и посадка
>>27767
Пиздос.
А в чем там проблема со спуском? Слишком тяжелая махина и площади не хватает, чтобы развернуть достаточно широкий купол? А много мелких позапутываются нахуй? Сколько сухая отработавшая ступень может весить, чтобы ее нельзя было на куполах мягко приземлить?
Я так понял, читерские в КСП теперь не только топл. шланги, но и парашюты тоже, ибо я весьма тяжелые дуры спокойно замедляю до 7-8 м/с, обмазывая обычными парашютами.
Пиздос.
А в чем там проблема со спуском? Слишком тяжелая махина и площади не хватает, чтобы развернуть достаточно широкий купол? А много мелких позапутываются нахуй? Сколько сухая отработавшая ступень может весить, чтобы ее нельзя было на куполах мягко приземлить?
Я так понял, читерские в КСП теперь не только топл. шланги, но и парашюты тоже, ибо я весьма тяжелые дуры спокойно замедляю до 7-8 м/с, обмазывая обычными парашютами.
>>27913
Ну типа того, затормозить до небольших скоростей тяжёлую дуру чисто на парашютах сложно, особенно если нужна посадка не на воду и чтобы она ещё и не разрушилась к чертям.
Шаттловские РДТТ тормозились тремя парашютами по 40 метров диаметром (каждый весом под тонну + вспомогательный 500 кг) до 23 м/с. Для примера на первом пике габариты этой фигни, на втором графики относительного веса системы посадки от скорости посадки для капсул. Сам пустой двигатель весит в районе 90 тонн (против 590 заполненных).
Тут ещё, помимо того что на воду садиться проще, особенность что корпуса РДТТ сами по себе весьма неприхотливые, ибо должны по всей своей длине держать максимальное рабочее давление (из-за чего весьма прочны). Баки от жидкостных рассчитаны на давления раз в 10 меньше - их нельзя просто уронить, а нужно аккуратно сажать на посадочные опоры.
Ну типа того, затормозить до небольших скоростей тяжёлую дуру чисто на парашютах сложно, особенно если нужна посадка не на воду и чтобы она ещё и не разрушилась к чертям.
Шаттловские РДТТ тормозились тремя парашютами по 40 метров диаметром (каждый весом под тонну + вспомогательный 500 кг) до 23 м/с. Для примера на первом пике габариты этой фигни, на втором графики относительного веса системы посадки от скорости посадки для капсул. Сам пустой двигатель весит в районе 90 тонн (против 590 заполненных).
Тут ещё, помимо того что на воду садиться проще, особенность что корпуса РДТТ сами по себе весьма неприхотливые, ибо должны по всей своей длине держать максимальное рабочее давление (из-за чего весьма прочны). Баки от жидкостных рассчитаны на давления раз в 10 меньше - их нельзя просто уронить, а нужно аккуратно сажать на посадочные опоры.
>>27918
Парашют в 1 тонну, ебать мой хуй.
Парашют в 1 тонну, ебать мой хуй.
>>27912
2.5к хватит в 1-3 биома в зависимости от того, на сколько они далеко слетать с последующим возвратом на кербин, но я бы на твоем месте не ебал мозг и за наукой слетал на Минмус, он намного проще для посадки и прыжков по биомам, да и науки там больше.
Сам я на Муну летаю разве что для отыгрыша в голове, да ради контрактов - отвратительное место для посадки. Единственный плюс перед Минмусом разве что в том, что там на ровере удобнее ездить, но это тоже то еще почти бесполезное аутирование.
2.5к хватит в 1-3 биома в зависимости от того, на сколько они далеко слетать с последующим возвратом на кербин, но я бы на твоем месте не ебал мозг и за наукой слетал на Минмус, он намного проще для посадки и прыжков по биомам, да и науки там больше.
Сам я на Муну летаю разве что для отыгрыша в голове, да ради контрактов - отвратительное место для посадки. Единственный плюс перед Минмусом разве что в том, что там на ровере удобнее ездить, но это тоже то еще почти бесполезное аутирование.
>>27924
Как узнать карту биомов? Мне что то тут говорили про сканирование планеты и разметку. Не подскажите как это работает?
Как узнать карту биомов? Мне что то тут говорили про сканирование планеты и разметку. Не подскажите как это работает?
>>27933
В обычной ваниле этого нельзя сделать? Там же есть какой то кибернет. + Я не умею в моды. Тем более я сперва ванилу хочу пройти.
В обычной ваниле этого нельзя сделать? Там же есть какой то кибернет. + Я не умею в моды. Тем более я сперва ванилу хочу пройти.
>>27929
Интернет/скансат/чит меню в самой игре/визуально. Хотя визуально только примерно понять можно канеш, вроде того, что большие кратеры на Муне - отдельные биомы, полюса там, каньон на Дюне и все такое.
>Как узнать карту биомов?
Интернет/скансат/чит меню в самой игре/визуально. Хотя визуально только примерно понять можно канеш, вроде того, что большие кратеры на Муне - отдельные биомы, полюса там, каньон на Дюне и все такое.
444 Кб, 1920x1080>>27938
Камон, какие читы? В лабе и продвинутых беспилотных модулях же есть сканер биомов. Не такой удобный как скансат, но со своей задачей справляется. Отследил биом или аномалию - ставишь в том же меню маркер посадки.
Вы лучше скажите, как все-таки пикрелейтед сейсмометром пользоваться?
Камон, какие читы? В лабе и продвинутых беспилотных модулях же есть сканер биомов. Не такой удобный как скансат, но со своей задачей справляется. Отследил биом или аномалию - ставишь в том же меню маркер посадки.
Вы лучше скажите, как все-таки пикрелейтед сейсмометром пользоваться?
>>27940
Вроде как для кибернета нужно только антенна ретранслятор и всё. А научная лаба там вообще не играет никакой роли
Вроде как для кибернета нужно только антенна ретранслятор и всё. А научная лаба там вообще не играет никакой роли
330 Кб, 1920x1080>>27939
Я для себя такой лайфхак открыл по стыковке:
-Задаешь целью нужный шлюз того, к чему стыкуешься.
-Жмешь "управлять отсюда" на нужном шлюзе своей йобы.
-Подлетаешь с нужной стороны с разумным углом, чтобы цель была примерно перед тобой.
-Гасишь взаимную скорость, ебанув в ретрогрейд относительно цели до нуля
-Совмещаешь на навболе цель и нос йобы
-Переключаешь в режим стыковки (левый нижний угол), включаешь RCS для раков
-Жмешь шифт, появляется маркер вектора твоей скорости. -Совмещаешь его с предыдущими маркерами (носом и целью). Летишь так.
-???????
Стыковка выполнена!
Я для себя такой лайфхак открыл по стыковке:
-Задаешь целью нужный шлюз того, к чему стыкуешься.
-Жмешь "управлять отсюда" на нужном шлюзе своей йобы.
-Подлетаешь с нужной стороны с разумным углом, чтобы цель была примерно перед тобой.
-Гасишь взаимную скорость, ебанув в ретрогрейд относительно цели до нуля
-Совмещаешь на навболе цель и нос йобы
-Переключаешь в режим стыковки (левый нижний угол), включаешь RCS для раков
-Жмешь шифт, появляется маркер вектора твоей скорости. -Совмещаешь его с предыдущими маркерами (носом и целью). Летишь так.
-???????
Стыковка выполнена!
>>27940
Как можно вот так не отыгрывать?
Взял каких то парашютов забил в карго, забил лишний вес.
Я в каждый свой вылет стараюсь продумывать чтобы максимально выгодно слетать.
Вот взял контракт на двух туристов которым нужна была посадка на муне, заодно забрал своих кербонавтов которые потерпели жесткую посадку.
Как можно вот так не отыгрывать?
Взял каких то парашютов забил в карго, забил лишний вес.
Я в каждый свой вылет стараюсь продумывать чтобы максимально выгодно слетать.
Вот взял контракт на двух туристов которым нужна была посадка на муне, заодно забрал своих кербонавтов которые потерпели жесткую посадку.
+ Ещё привёз всякого оборудования
185 Кб, 691x426>>27940
Запускал его ровно 2 раза в игре, даже когда играл без модов - первый раз было интересно, что за кнопка, понял, что какое-то говно и закрыл, второй раз решил вспомнить, что это за говно, вспомнил, убедился что говно и закрыл.
Хз, лично я ставил эти научные эксперименты и забывал, потому что мизер науки с них не особо-то нужен был даже с большим тех. древом, один раз они мне правда напомнили о себе, когда мне именно этот сейсмометр наспамил 1к+ сообщений в лог разом, я еще тут в треде спрашивал, что это за хуйня. Ну и пару раз приходила какая-то наука при разбивании мусора о поверхность, все вроде автоматически было.
Правда зачем они в стоке, где все древо можно с Муны+Минмуса открыть я вообще хз, но выглядят прикольно.
>кербонет
Запускал его ровно 2 раза в игре, даже когда играл без модов - первый раз было интересно, что за кнопка, понял, что какое-то говно и закрыл, второй раз решил вспомнить, что это за говно, вспомнил, убедился что говно и закрыл.
>сейсмометр
Хз, лично я ставил эти научные эксперименты и забывал, потому что мизер науки с них не особо-то нужен был даже с большим тех. древом, один раз они мне правда напомнили о себе, когда мне именно этот сейсмометр наспамил 1к+ сообщений в лог разом, я еще тут в треде спрашивал, что это за хуйня. Ну и пару раз приходила какая-то наука при разбивании мусора о поверхность, все вроде автоматически было.
Правда зачем они в стоке, где все древо можно с Муны+Минмуса открыть я вообще хз, но выглядят прикольно.
>>27945
Камон, тыкаешь в точку на карте, тебе пишется инфа по цели, включая биом, если указанный модуль умеет в их отображение.
Нравится? Тыкаешь кнопку и получаешь вейпоинт.
Камон, тыкаешь в точку на карте, тебе пишется инфа по цели, включая биом, если указанный модуль умеет в их отображение.
Нравится? Тыкаешь кнопку и получаешь вейпоинт.
198 Кб, 278x496>>27945
Ну так вот же можно двигать мышкой желтый крест, при этом снизу будет писаться название биома. А вопросами аномалии с пасхалками отмечаются.
>>27946
Да, сканер есть на беспилотниках (с 8-гранного вроде и далее). Я к тому, что лаба тоже имеет доступ к Кербонету (правда не видит аномалии), но ее можно открыть раньше.
>>27948
Согласен, косяк. Каждый раз вытаскиваю ебучие парашюты, но в этот раз забыл, а руки не дошли выгрузить.
Ну так вот же можно двигать мышкой желтый крест, при этом снизу будет писаться название биома. А вопросами аномалии с пасхалками отмечаются.
>>27946
Да, сканер есть на беспилотниках (с 8-гранного вроде и далее). Я к тому, что лаба тоже имеет доступ к Кербонету (правда не видит аномалии), но ее можно открыть раньше.
>>27948
Согласен, косяк. Каждый раз вытаскиваю ебучие парашюты, но в этот раз забыл, а руки не дошли выгрузить.
>>27956
Надо будет потыкаться в это.
Это я так понимаю мне сперва нужно вывести на планету спутник и всё? Он всю планету целиком сканирует или там определенный радиус?
Надо будет потыкаться в это.
Это я так понимаю мне сперва нужно вывести на планету спутник и всё? Он всю планету целиком сканирует или там определенный радиус?
>>27940
А можно как то всякие ремонтные модули, модули экспериментов выкинуть НА ЗЕМЛЮ? А то если карго будет заполнен. У меня там небольшой по ячейкам карго в разбитом корабле
А можно как то всякие ремонтные модули, модули экспериментов выкинуть НА ЗЕМЛЮ? А то если карго будет заполнен. У меня там небольшой по ячейкам карго в разбитом корабле
>>27961
Нет ты
Нет ты
>>27944
Ну ты за всех-то не говори, лично я все обучение прошел, когда начинал играть. Не всем же по ютубчику учиться.
>>27940
>>27951
Нашел даже тот пост - https://2ch.hk/spc/arch/2020-07-12/res/545787.html#547229 (
М)
>Мы
Ну ты за всех-то не говори, лично я все обучение прошел, когда начинал играть. Не всем же по ютубчику учиться.
>>27940
>>27951
Нашел даже тот пост - https://2ch.hk/spc/arch/2020-07-12/res/545787.html#547229 (
М)>>27951
1)Качаешь админ центр до 3 лвл
2)Вкачиваешь все древо науки.
3)Ставишь аутсорс исследования 100%
4)У тебя забирают науку и дают либо деньги или репутацию(на выбор)
Лишней науки не бывает, она конвертирует в кредиты. В режиме картеры даже на средней лишних денег не бывает. Мне вон 100 000 вышла ракета на муну только
1)Качаешь админ центр до 3 лвл
2)Вкачиваешь все древо науки.
3)Ставишь аутсорс исследования 100%
4)У тебя забирают науку и дают либо деньги или репутацию(на выбор)
Лишней науки не бывает, она конвертирует в кредиты. В режиме картеры даже на средней лишних денег не бывает. Мне вон 100 000 вышла ракета на муну только
>>27951
Какая вообще функция у Кибернета? Только сканирование с орбиты? Вроде как там чет связано с поиском ресурсов планеты чи нет?
Какая вообще функция у Кибернета? Только сканирование с орбиты? Вроде как там чет связано с поиском ресурсов планеты чи нет?
Я так и не понял что такое гиродин и как он должен стабилизировать ракету. Sas модуль у меня и так есть потому что у меня есть пилот.
А лишний вес в ракете мне не нужен. Может я не прав? И он не так работает?
Просто, в моём понимании это просто замена sas модуля на беспилотниках
А лишний вес в ракете мне не нужен. Может я не прав? И он не так работает?
Просто, в моём понимании это просто замена sas модуля на беспилотниках
>>27971
Чем больше гиродинов - тем лучше ракета будет крутиться вокруг своих осей без топлива.
Ставь гиродины, только если они не идут в комплекте с кабиной/беспилотником, или если их не хватает, чтобы крутить твою сосиску.
А сас идет только с пилотом и беспилотниками, кроме первого.
Чем больше гиродинов - тем лучше ракета будет крутиться вокруг своих осей без топлива.
Ставь гиродины, только если они не идут в комплекте с кабиной/беспилотником, или если их не хватает, чтобы крутить твою сосиску.
А сас идет только с пилотом и беспилотниками, кроме первого.
>>27968
Это тот домик, про который в стоке можно со старта забыть? На который иногда можно нажимать, только есть установить мод "Стратегия"?
Ты на Муну с Векторами на первой ступени и ЯРДами на второй летаешь, или как это вообще возможно?
Контракты, нигга - хочешь слетать на Дюну - берешь несколько контрактов на спутники/флаговтыки/прочую хуйню и купаешься в деньгах, и так с любой планетой/спутником.
>>27970
Зачем ты у меня-то спрашиваешь? Я же сказал, что это говно 2 раза в жизни запускал и тут же выключал, даже когда играл без модов, а со скансатом эту кнопку вообще можно удалить из игры.
>админ центр
Это тот домик, про который в стоке можно со старта забыть? На который иногда можно нажимать, только есть установить мод "Стратегия"?
>100 000
>на муну
Ты на Муну с Векторами на первой ступени и ЯРДами на второй летаешь, или как это вообще возможно?
>лишних денег
Контракты, нигга - хочешь слетать на Дюну - берешь несколько контрактов на спутники/флаговтыки/прочую хуйню и купаешься в деньгах, и так с любой планетой/спутником.
>>27970
>Какая вообще функция у Кибернета?
Зачем ты у меня-то спрашиваешь? Я же сказал, что это говно 2 раза в жизни запускал и тут же выключал, даже когда играл без модов, а со скансатом эту кнопку вообще можно удалить из игры.
>>27972
Подожди, эта случаем не про то, когда ты двигаешь двигатели и ракета медленно двигается, даже без РСУ?
Подожди, эта случаем не про то, когда ты двигаешь двигатели и ракета медленно двигается, даже без РСУ?
>>27973
Нет ты
Нет ты
>>27974
Может лучше вики почитать, чем вопросы сыпать?
https://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Reaction_wheel/ru
Может лучше вики почитать, чем вопросы сыпать?
https://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Reaction_wheel/ru
Посоны, полетел на вопросик Кербонета, нашел аномалию - арку. А что с ней делать то? никаких взаимодействий не появляется, науку не выкачаешь.
>>27947
Спасибо, пристыковался. По сценарию перетащил спасенных кербят на свою посудину, отстыковался... и внезапно получил управление пустым аппаратом - без топлива и пилотов. Ну да ладно.
Спасибо, пристыковался. По сценарию перетащил спасенных кербят на свою посудину, отстыковался... и внезапно получил управление пустым аппаратом - без топлива и пилотов. Ну да ладно.
>>24526
Ничего там не распидорашивает. Играю уже года 2, автостяжки всегда включены на 100% деталей. Всегда все заебись было.
>Если бездумно на все подряд включать, корабли только так распидорашивает
Ничего там не распидорашивает. Играю уже года 2, автостяжки всегда включены на 100% деталей. Всегда все заебись было.
>>18205 (OP)
В общем, я щас хочу сделать орбиту на Кербине, потом при посадке хочу отделить мобильную лабораторию, чтобы она отдельно от корабля на парашютах приземлилась. Смущает только что у неё столкновение 6.0 м/с это придется штук 5 парашютов вешать? И вообще имеет смысл её на Кербин спускать или эта вундервафля только для орбиты? Я так и не понял как она работает
В общем, я щас хочу сделать орбиту на Кербине, потом при посадке хочу отделить мобильную лабораторию, чтобы она отдельно от корабля на парашютах приземлилась. Смущает только что у неё столкновение 6.0 м/с это придется штук 5 парашютов вешать? И вообще имеет смысл её на Кербин спускать или эта вундервафля только для орбиты? Я так и не понял как она работает
>>28032
А блять, вопрос то забыл написать.
Так вот компьютеры и програматоры я ещё не изучил, можно как то автоматические поставить чтобы на ней парашюты отделялись?
А блять, вопрос то забыл написать.
Так вот компьютеры и програматоры я ещё не изучил, можно как то автоматические поставить чтобы на ней парашюты отделялись?
>>26981
Двачую этого. Я даже собирал универсальный разведывательный корабль с 3 спутниками связи и 6 посадочными научными микро-лендерами.
За 1 полёт разворачиваешь систему связи и собираешь кучу науки.
>Самый рабочий вариант - пачка небольших лендеров на каждый биом
Двачую этого. Я даже собирал универсальный разведывательный корабль с 3 спутниками связи и 6 посадочными научными микро-лендерами.
За 1 полёт разворачиваешь систему связи и собираешь кучу науки.
Без перезахода в центр полётов? А чтобы сразу при отделении парашюты включались?
Я у Dzheo видел как он ровер отдельно от ракеты отстыковывал и на парашютах спускал, и даже ракеты автоматически включались для торможения. Правда я хз как он их настраивал.
Я у Dzheo видел как он ровер отдельно от ракеты отстыковывал и на парашютах спускал, и даже ракеты автоматически включались для торможения. Правда я хз как он их настраивал.
>>28032
Вообще да, а то и больше. При посадке хрупких модулей эффективнее по массе перед контактом с землёй включать посадочные микродвижки на пару секунд.
Поставь на нее сепаротроны и отрегулируй твр, чтобы был в районе 0.95.
Тогда модуль отлично сядет на скорости 3 м/с.
>Смущает только что у неё столкновение 6.0 м/с это придется штук 5 парашютов вешать?
Вообще да, а то и больше. При посадке хрупких модулей эффективнее по массе перед контактом с землёй включать посадочные микродвижки на пару секунд.
Поставь на нее сепаротроны и отрегулируй твр, чтобы был в районе 0.95.
Тогда модуль отлично сядет на скорости 3 м/с.
>>28034
Не-не, науку нужно назад на Кербин привозить, и то я вон с Муны вернулся и то у меня полоска возращения только процентов на 80 заполнена
Не-не, науку нужно назад на Кербин привозить, и то я вон с Муны вернулся и то у меня полоска возращения только процентов на 80 заполнена
>>28036
А как мне настроить чтобы они автоматически включались при отсоединении? Парашюты и микродвижки?
А как мне настроить чтобы они автоматически включались при отсоединении? Парашюты и микродвижки?
>>28043
Мех Джеб?
Мех Джеб?
>>28032
Молодой человек, как вам не стыдно такие похабные картинки тут показывать?
У вас же одни хуи там!
Молодой человек, как вам не стыдно такие похабные картинки тут показывать?
У вас же одни хуи там!
>>28155
Ничего подобного, пусть дальше постит. В хуях нет ничего плохого.
Ничего подобного, пусть дальше постит. В хуях нет ничего плохого.
Последнее дополнение с возможностью перестройки кораблей силами инженера просто охуенно. Проебался с радиаторами на рудокопе, который тащил с Кербина на Гилли, забыв их поставить. Но взял и переставил пару с межпланетника, потом по возвращении к нему вернул обратно, да еще скрутил с него всю научную аппаратуру в лучших традициях закоулков Чертаново. Межпланетник после этого выглядит конечно так словно на нем цыганский табор едет, но зато не пропадет ничего, ибо рудокоп не расчитан на возврат домой.
>>28163
КСП, как и ебаный римворлд, на этих твоих "чертовых" модах и держится, ибо ваниль вообще неиграбельная, особенно, то, что было раньше.
КСП, как и ебаный римворлд, на этих твоих "чертовых" модах и держится, ибо ваниль вообще неиграбельная, особенно, то, что было раньше.
>>28166
Ух какой агрессивный. Я не говорю про то что моды говно, проблема в том что когда KIS KAS существовал шла активная разработка и был велик шанс запороть себе сейвы с новым обновлением и ждать пока все твои моды обновятся, если обновятся. Так что чем больше возможностей модов добавят в ваниль тем лучше.
Ух какой агрессивный. Я не говорю про то что моды говно, проблема в том что когда KIS KAS существовал шла активная разработка и был велик шанс запороть себе сейвы с новым обновлением и ждать пока все твои моды обновятся, если обновятся. Так что чем больше возможностей модов добавят в ваниль тем лучше.
948 Кб, 1280x720>>28177
У нас тут живые огурцы способные переживать 20G и астрономические дозы радиации, какой реализм.
У нас тут живые огурцы способные переживать 20G и астрономические дозы радиации, какой реализм.
>>28177
Сборка на коленке прямо в полете немного чит, да. Забыл прицепить стыковочный шлюз на "заправщик" - морковку с двигателем. Вспомнил уже на подлете к станции. Так инженер за секунды отпилил шлюз со станции и прикрутил на заправщик, а потом вернул обратно.
>>28185
Зачем, кстати, нужны радиаторы? Еще ни разу с критическими перегревами не сталкивался, разве что во время торможения об атмосферу. Но я еще, правда, только половину научного древа открыл. Знаю, что бурильщик нехуево греться будет, а на корабли зачем их крепить?
Сборка на коленке прямо в полете немного чит, да. Забыл прицепить стыковочный шлюз на "заправщик" - морковку с двигателем. Вспомнил уже на подлете к станции. Так инженер за секунды отпилил шлюз со станции и прикрутил на заправщик, а потом вернул обратно.
>>28185
Зачем, кстати, нужны радиаторы? Еще ни разу с критическими перегревами не сталкивался, разве что во время торможения об атмосферу. Но я еще, правда, только половину научного древа открыл. Знаю, что бурильщик нехуево греться будет, а на корабли зачем их крепить?
>>28030
Ну на тебе официально задокументированный мной пруф из архивов двача https://2ch.hk/spc/arch/2020-07-12/res/545787.html#547224 (М)
И это только один из нескольких случаев, который я сюда выложил потому, что там как раз разговор про автостяжки был.
Бтв в том же треде ниже есть мои же скрины с хуиткой на Дюну, которую я хотел тормозить об атмосферу с выдвижными хитщилдами, которые нихуя не выдвигались, пока я на них автостяжки не отключил.
>у миня не было, значит ниправда
Ну на тебе официально задокументированный мной пруф из архивов двача https://2ch.hk/spc/arch/2020-07-12/res/545787.html#547224 (
М)И это только один из нескольких случаев, который я сюда выложил потому, что там как раз разговор про автостяжки был.
Бтв в том же треде ниже есть мои же скрины с хуиткой на Дюну, которую я хотел тормозить об атмосферу с выдвижными хитщилдами, которые нихуя не выдвигались, пока я на них автостяжки не отключил.
631 Кб, 1280x720>>28197
Я просто поставил себе мод Far Future Technologies, для хоть какого-то эндгейма в карьере, вместе с ним идет усложнение для тепловой системы. Так что обычные ЯРД теперь нехило так греются и без радиаторов работают очень не долго.
Я просто поставил себе мод Far Future Technologies, для хоть какого-то эндгейма в карьере, вместе с ним идет усложнение для тепловой системы. Так что обычные ЯРД теперь нехило так греются и без радиаторов работают очень не долго.
>>28185
Кстати в настройках сложности вполне правится толерантность огурцов к перегрузкам. Лично я всегда ставлю так, что бы в районе ~10 они сваливались в несознанку.
>>28158
Как житель Чертаново, я глубоко оскорблён вашими инсинуациями, меня последний раз пытались гопануть аж в нулевые, сейчас вполне пристойно.
Кстати в настройках сложности вполне правится толерантность огурцов к перегрузкам. Лично я всегда ставлю так, что бы в районе ~10 они сваливались в несознанку.
>>28158
Как житель Чертаново, я глубоко оскорблён вашими инсинуациями, меня последний раз пытались гопануть аж в нулевые, сейчас вполне пристойно.
Жесть я тут щас высшим пилотажем занимался!
Решил дополнительно слетать к аномалии, в итоге в лендере осталось всего 500 дельты - это при первой космической для Муны ~540 м/с. Пытался взлетать, а потом огурцом его толкать - все равно не хватало.
Гнать с кербина ракету спасать Крылзора (что за имя, лол) не вариант, лендер было жалко бросать. С топливными шлангами тоже неохота было ебаться - да и их все равно пришось бы с Кербина везти.
У меня на полярной орбите болталась станция в составе с "буксиром" с почти полным баком.
Как всегда, должен был сработать самый безумный план (особенно при возможности сохраняться, лол). Я решил пустить лендер в космос на остатках топлива в тот момент, когда над ним будет пролетать буксир, и во время падения пристыковать их.
Опустил буксир на орбиту 7х7 км и прокрутил время до момента пролета над лендером на светлой стороне.
После нескольких загрузок удалось поймать момент пересечения их траекторий. А вот сама стыковка получилась с первого раза за 5 км и 20 секунд до касания поверхности. Просто кончил радугой тогда - вот за такие моменты и обожаю эту игру.
Решил дополнительно слетать к аномалии, в итоге в лендере осталось всего 500 дельты - это при первой космической для Муны ~540 м/с. Пытался взлетать, а потом огурцом его толкать - все равно не хватало.
Гнать с кербина ракету спасать Крылзора (что за имя, лол) не вариант, лендер было жалко бросать. С топливными шлангами тоже неохота было ебаться - да и их все равно пришось бы с Кербина везти.
У меня на полярной орбите болталась станция в составе с "буксиром" с почти полным баком.
Как всегда, должен был сработать самый безумный план (особенно при возможности сохраняться, лол). Я решил пустить лендер в космос на остатках топлива в тот момент, когда над ним будет пролетать буксир, и во время падения пристыковать их.
Опустил буксир на орбиту 7х7 км и прокрутил время до момента пролета над лендером на светлой стороне.
После нескольких загрузок удалось поймать момент пересечения их траекторий. А вот сама стыковка получилась с первого раза за 5 км и 20 секунд до касания поверхности. Просто кончил радугой тогда - вот за такие моменты и обожаю эту игру.
2,2 Мб, 1920x1080>>28204
интерстеллар поставь, будут радиаторы вместо корабля
интерстеллар поставь, будут радиаторы вместо корабля
>>28220
Вот если бы ты пристыковался а у тебя топлива не было. Это было бы эпично. А так ничего особенного.
Вот если бы ты пристыковался а у тебя топлива не было. Это было бы эпично. А так ничего особенного.
Как-нибудь можно посмотреть стоимость корабля в реальном времени? Думаю, заморачиваться с возвратом отработавшей ступени или просто разъебать ее о грунт?
>>28231
в мехджебе
в мехджебе
>>28218
Глубоко извиняюсь товарищ, что мои слова возымели такой эффект на вас, ибо целью было не принизить вас, как показать молодецкую удаль разборщиков машин.
Глубоко извиняюсь товарищ, что мои слова возымели такой эффект на вас, ибо целью было не принизить вас, как показать молодецкую удаль разборщиков машин.
266 Кб, 449x600>>28312
Благодарочка.
Благодарочка.
>>28801
Кстати насчет Евы.
Прохожу карьеру, исследовал Муну и Минмус, появился контракт на пролет мимо Евы и возврат. Ну я выполнил, думал, дальше на Дюну пошлют, как более простую планету. Но нихуя - следующий контракт - сядь на Еву и вернись домой. Я еще не готов к такому хардкору! По науке даже не все за 300 открыл.
Если не брать пока этот контракт, будут ли появляться контракты на Дюну и другие планеты?
Кстати насчет Евы.
Прохожу карьеру, исследовал Муну и Минмус, появился контракт на пролет мимо Евы и возврат. Ну я выполнил, думал, дальше на Дюну пошлют, как более простую планету. Но нихуя - следующий контракт - сядь на Еву и вернись домой. Я еще не готов к такому хардкору! По науке даже не все за 300 открыл.
Если не брать пока этот контракт, будут ли появляться контракты на Дюну и другие планеты?
>>28859
А что там хардкорного то? Поставил станцию. 2-3 полёта на станку. Спускаешь топливо вниз, потом взлетаешь
А что там хардкорного то? Поставил станцию. 2-3 полёта на станку. Спускаешь топливо вниз, потом взлетаешь
>>29438
Не обращай внимание на юродивого. Тут встречачются товарищи, которые считают что дрочить надо только так, как им нравится.
Не обращай внимание на юродивого. Тут встречачются товарищи, которые считают что дрочить надо только так, как им нравится.
>>29442
Работает.
Но обпалубухуяки, как и в реале, оказались полным говном. Малейшая разница между кривой тяги подъёмных двигателей и основгого с поворотным соплом - и самолёт делает кувырок. А соединить их жёстким валом, как на F35, нельзя.
Работает.
Но обпалубухуяки, как и в реале, оказались полным говном. Малейшая разница между кривой тяги подъёмных двигателей и основгого с поворотным соплом - и самолёт делает кувырок. А соединить их жёстким валом, как на F35, нельзя.
287 Кб, 512x384>>29570
Используй Throttle Controlled Avionics или подобный, который уравняет тебе тягу и позволит надёжно летать хоть на пикриле. Как говорили диды - с хорошим мотором и ворота полетят. В 21 веке ворота летают ещё и при помощи хорошего компьютера.
Используй Throttle Controlled Avionics или подобный, который уравняет тебе тягу и позволит надёжно летать хоть на пикриле. Как говорили диды - с хорошим мотором и ворота полетят. В 21 веке ворота летают ещё и при помощи хорошего компьютера.
Кербаны! Кербаны! Срочно!
Ни у кого 1.10 не завалялось? Блять, все уже пообновляли версию, а тут срочно 1.10 понадобилась под одну васяносборку.
Ни у кого 1.10 не завалялось? Блять, все уже пообновляли версию, а тут срочно 1.10 понадобилась под одну васяносборку.
>>29808
При входе на межпланетке, в смысле? Нужно делать аэродинамически стабильную в данной ориентации форму, очевидно же. Либо изменяемой геометрией https://youtu.be/8KyzAz5koV4?t=52 (экстремально большие управляющие поверхности тоже сойдут), либо изменением центра тяжести (например через переливание топлива или ещё какой жидкости), либо хитроёбаной метастабильностью, если сможешь в неё.
При входе на межпланетке, в смысле? Нужно делать аэродинамически стабильную в данной ориентации форму, очевидно же. Либо изменяемой геометрией https://youtu.be/8KyzAz5koV4?t=52 (экстремально большие управляющие поверхности тоже сойдут), либо изменением центра тяжести (например через переливание топлива или ещё какой жидкости), либо хитроёбаной метастабильностью, если сможешь в неё.
Тестирую ебейшую систему "паровоз с вагонами".
Компонент А: здоровенный V-образный ракетоплан, который возит на орбиту "стандартные вагоны" на 60т плюс пассажирский отсек.
Компонент Б: межпланетный локомотив повышенной комфортности. Предполагается, что он никогда не спускается на Кербин, только перецепляет вагоны на орбите.
Компонент А: здоровенный V-образный ракетоплан, который возит на орбиту "стандартные вагоны" на 60т плюс пассажирский отсек.
Компонент Б: межпланетный локомотив повышенной комфортности. Предполагается, что он никогда не спускается на Кербин, только перецепляет вагоны на орбите.
Вагоны пока представляют собой простые тендеры с топливом. Можно прицепить один, можно несколько. В дальнейшем наверное будут спец-вагоны с ресурсодобывалкой, с ритэгами, грузовые и.т.п. В теории можно так собрать целый ёбаный поезд.
При посещении планеты класса муны/мининмуса локомотив оставляет вагоны на орбите и садится своими силами. При этом он трансформируется, превращаясь в огромный планетоход, набитый всем необходимым. Спорное компоновочное решение, но довольно удобное.
TWR по ощущениям низковат. На минимусе оно чувствует себя великолепно, а вот насчёт дюны я пока не уверен.
TWR по ощущениям низковат. На минимусе оно чувствует себя великолепно, а вот насчёт дюны я пока не уверен.
>>29870
Главное испытай на Кербине сначала, иначе пизда. Вообще модульные планетные базы это в разы большая тема, главное парткаунт сократить в хлам и отказаться даже от ног/колёс, чтобы не тормозило. А двигать от лендера к базе подъёмником/погрузчиком.
>В дальнейшем наверное будут спец-вагоны с ресурсодобывалкой, с ритэгами, грузовые и.т.п.
Главное испытай на Кербине сначала, иначе пизда. Вообще модульные планетные базы это в разы большая тема, главное парткаунт сократить в хлам и отказаться даже от ног/колёс, чтобы не тормозило. А двигать от лендера к базе подъёмником/погрузчиком.
Терпеть не могу миссии с посадкой на Еву. Такие сраные вязанки надо везти только для того чтоб сесть и вернуться на орбиту. Это даже не хардкор, это дроч. Взял один контракт с посадкой на Еву только ради лычки эпичной троице. Не имея верфи на Минмусе вообще бы не брал контракт.
>>29958
Используй не-ракетный старт, Люк. Тем более что ракетный взлёт с аналога Венеры не очень-то реалистичен.
Используй не-ракетный старт, Люк. Тем более что ракетный взлёт с аналога Венеры не очень-то реалистичен.
>>29968
Ситуация отчасти нивелируется тем, что в кербинской системе у всех планет ядро из ультра-осмия, а может и из остатков древнего белого карлика. По средней плотности они в несколько раз превосходят свинец.
Ситуация отчасти нивелируется тем, что в кербинской системе у всех планет ядро из ультра-осмия, а может и из остатков древнего белого карлика. По средней плотности они в несколько раз превосходят свинец.
Первый раз сделал боковую пн с первой попытки
Ебать он краснеет лол
Ебать он краснеет лол
>>29991
Для чорной дыры нужно плотность ещё на много порядков увеличить.
Для чорной дыры нужно плотность ещё на много порядков увеличить.
>>30032
Была шебм из ПриПекло с ехидным колобком, хотел вкинуть, а потерял.
Была шебм из ПриПекло с ехидным колобком, хотел вкинуть, а потерял.
>>30041
Стесняется.
Стесняется.
230 Кб, 1251x661>>29786
В стиме в разделе бета-версий можно ставить предыдущие.
Заодно перестанет автоматически обновляться.
В стиме в разделе бета-версий можно ставить предыдущие.
Заодно перестанет автоматически обновляться.
Нда, не получилось скинуть аппарат целиком, думал что пологий вход в атмосферу уменьшит тепловые нагрузки, но финальную часть торможения один черт не переживает. Так что остался аппарат на орбите в ожидании какого-нибудь здорового теплового щита. Впрочем мне кажется что я скорее новопостроенный Орион сброшу с парашютами туда, чем буду городить здоровый тепловой щит.
Кто-нибудь еще гоняет Галилео? Хочу опять вкатиться, целых два сейва есть, но я уже забыл что где на орбите какой. Боюсь придётся спасать сразу 10 кербалов на разных орбитах.
Немного еще скринов
Немного еще скринов
921 Кб, 1920x1080ну макаба чудная
>>30729
И какие же моды используют этот намного лучший мод?
>Waterfall
>Please note that this mod is a framework it doesn't change anything or provide anything by itself, but provides the ability for you to do things.
>Q: I installed this and nothing happened, what gives?
>A: Make sure you have mods installed that actually use the plugin
И какие же моды используют этот намного лучший мод?
>>30749
Ну т.е. только нертеевские моды. Запиши хоть видео взлета или еще че, я нашел только https://www.youtube.com/watch?v=Vhzr4whvUbM, выглядит как говно какое-то.
Ну т.е. только нертеевские моды. Запиши хоть видео взлета или еще че, я нашел только https://www.youtube.com/watch?v=Vhzr4whvUbM, выглядит как говно какое-то.
>>30806
Хз, вроде и симпотично, а вроде и кал. Я хотел все видео взлета посмотреть, а тут у него даже выхлоп от высоты не меняется, или он не высоко улетел, или настроено так, в любом случае надо будет подождать, пока больше модов начнет поддерживаться если будет, а там уже и смотреть. Так-то вроде нертея говна не делает, но и реал плюм хорош.
Хз, вроде и симпотично, а вроде и кал. Я хотел все видео взлета посмотреть, а тут у него даже выхлоп от высоты не меняется, или он не высоко улетел, или настроено так, в любом случае надо будет подождать, пока больше модов начнет поддерживаться если будет, а там уже и смотреть. Так-то вроде нертея говна не делает, но и реал плюм хорош.
Покидайте картинки с кораблями из сайфая недалекого будушего, с большими радиаторами и подобное
Поясните ньюфагу как науку по понятиям собирать. Просто обвешивать свой звездолет перделками и отбалды искать где эксперименты проводить?
>>30880
есть мод который показывает какой прибор в каких условиях можно применять, название не помню
есть мод который показывает какой прибор в каких условиях можно применять, название не помню
>>30880
Наука собирается по биомам, много биомов точно есть на Кербине, Муне, Минмусе. На остальных планетах тоже, но, вроде, не на всех и меньше. У разных небесных тел разные модификаторы науки, на Кербине дают копейки, на Минмусе и Муне уже солидные куски.
Карту биомов надо составлять запуская спутники. В ванили есть Kerbanet, но лучше поставить мод ScanSat, он просто удобнее. Либо лететь в визуально отличимые места, как большие кратеры на Муне, ледяные озёра на Минмусе или полярные регионы.
Почти все приборы работают везде, нет причин не ставить все доступные приборы на корабль. Акселерометр не работает в открытом космосе, атмосферный анализатор не работает без атмосферы.
Наука собирается по биомам, много биомов точно есть на Кербине, Муне, Минмусе. На остальных планетах тоже, но, вроде, не на всех и меньше. У разных небесных тел разные модификаторы науки, на Кербине дают копейки, на Минмусе и Муне уже солидные куски.
Карту биомов надо составлять запуская спутники. В ванили есть Kerbanet, но лучше поставить мод ScanSat, он просто удобнее. Либо лететь в визуально отличимые места, как большие кратеры на Муне, ледяные озёра на Минмусе или полярные регионы.
Почти все приборы работают везде, нет причин не ставить все доступные приборы на корабль. Акселерометр не работает в открытом космосе, атмосферный анализатор не работает без атмосферы.
>>30898
на кербине это невыгодно по времени, особенно на ранних этапах, когда норм самолет не собрать
на кербине это невыгодно по времени, особенно на ранних этапах, когда норм самолет не собрать
>>30899
У меня Аэродинамика открыта, а вот с посадкой на Муну туго будет. А на орбите Муны я уже был, правда только с термометрами и таинственной жидкостью.
У меня Аэродинамика открыта, а вот с посадкой на Муну туго будет. А на орбите Муны я уже был, правда только с термометрами и таинственной жидкостью.
>>30876
Коперникус поставь
Коперникус поставь
да кстати, если совсем наука нужна - можешь просто кататься вокруг космодрома, там у некоторых инструментов каждое здание - свой биом
>>30900
садиться необязательно
данные с высокой и низкой орбиты муны/минмуса дадут в разы больше науки чем с нескольких посадок на биомы кербина
садиться необязательно
данные с высокой и низкой орбиты муны/минмуса дадут в разы больше науки чем с нескольких посадок на биомы кербина
>>30898
Можешь выйти на орбиту Муны с большим наклонением (а то и вообще полярную), поболтаться там пару дней и собрать науки с "пролета над...".
И поставь Science alert еще, будет давать сигнал когда есть возможность провести эксперимент.
Можешь выйти на орбиту Муны с большим наклонением (а то и вообще полярную), поболтаться там пару дней и собрать науки с "пролета над...".
И поставь Science alert еще, будет давать сигнал когда есть возможность провести эксперимент.
>>30902
Там не просто свой биом, там на каждом здании несколько суб-биомов. Мне пришлось сделать научный гриндер, чтобы всё объездить и облетать. Труднее всего собрать с памятного модуля - на него хуй залезешь. Пришлось делать козловое шасси.
У гриндера 10 экспериментов: малый модуль, слизь, барометр, термометр, гравиметр, сейсмометр, анализ атмосферы, доклад чувака в кабине, доклад чувака в кресле, образец грунта.
Биомы:
ВПП, площадка+дорога, ЦУП, администрация
радарная станция+хаб+3 тарелки (каждая отдельно).
цвс+мемориальный командный отсек+баки+круглыйбак
АКА+(ангар+баки+водонапорнаябашня+круглыйбак)
научный центр+(малая.лаб+главздание+баки+уг.лаб+аэрод.труба+обсерватория+бок.лаб+центр.главздание)
В общей сложности там 1400-1500sci.
>да кстати, если совсем наука нужна - можешь просто кататься вокруг космодрома, там у некоторых инструментов каждое здание - свой биом
Там не просто свой биом, там на каждом здании несколько суб-биомов. Мне пришлось сделать научный гриндер, чтобы всё объездить и облетать. Труднее всего собрать с памятного модуля - на него хуй залезешь. Пришлось делать козловое шасси.
У гриндера 10 экспериментов: малый модуль, слизь, барометр, термометр, гравиметр, сейсмометр, анализ атмосферы, доклад чувака в кабине, доклад чувака в кресле, образец грунта.
Биомы:
ВПП, площадка+дорога, ЦУП, администрация
радарная станция+хаб+3 тарелки (каждая отдельно).
цвс+мемориальный командный отсек+баки+круглыйбак
АКА+(ангар+баки+водонапорнаябашня+круглыйбак)
научный центр+(малая.лаб+главздание+баки+уг.лаб+аэрод.труба+обсерватория+бок.лаб+центр.главздание)
В общей сложности там 1400-1500sci.
1013 Кб, 1920x1080Как флаги пофиксить? Если не в идеально ровную поверхность втыкать - падает, на ровных поверхностях тоже падает от каждого чиха.
>>30940
Типа ты Илон Маск, который купил заброшенный Байконур и ищешь в поросших мхом ангарах артефакты высокоразвитой цивилизации.
Типа ты Илон Маск, который купил заброшенный Байконур и ищешь в поросших мхом ангарах артефакты высокоразвитой цивилизации.
>>18205 (OP)
Аноны, на 1.11 какие моды накатить можно? Давно не играл, хочу немного разнообразить игровой процесс. Или на 1.10 лучше откатиться?
Аноны, на 1.11 какие моды накатить можно? Давно не играл, хочу немного разнообразить игровой процесс. Или на 1.10 лучше откатиться?
1 Кб, 450x20чзх, btw?
>>31012
Уверен, все большие и популярные моды уже перекатились на 1.11, но это ты должен уже сам по предпочтениям подбирать.
Погляди расширенные контракты, Scansat. Если любитель щекотать очко - remote tech2.
>>31012
Уверен, все большие и популярные моды уже перекатились на 1.11, но это ты должен уже сам по предпочтениям подбирать.
Погляди расширенные контракты, Scansat. Если любитель щекотать очко - remote tech2.
809 Кб, 1280x720Как же охуенно стало жить с системой логистики из мода MKS. Это стоило того что бы потратить прилично так времени на то чтобы понять как оно все работает. Теперь мне к черту не нужен мой флот снабжения из здоровенных летающих металлопрокатных, уранообогатительных заводов и бочек с топливом, а их всех заменяет 2 наземные базы и мелкие корабли с логистическим модулем, который можно пристыковать к любому кораблю на орбите и заправить чем надо прямо с баз. На верфи вообще охуенно стало, можно серийно штамповать полностью готовые к использованию йобы.
907 Кб, 1280x720>>31732
Там мод из двух половинок состоит, сам MKS и WOLF модули, логистика у них так же раздельная.
Через логистику MKS ты можешь любые ресурсы перекачивать, хоть модовые хоть нет, главное что бы было достаточно транспортных кредитов и на принимающем корабле было куда это загружать. WOLF модули же позволят убрать большую часть громоздкого производства за экран, но он работает только со своими ресурсами, которые так же используются MKS модулями.
Ну и если ты используешь Extraplanetary Launchpads, то он заставит его использовать ресурсы MKS. Но это можно отключить в папке мода, главное это сделать ДО того как запустишь игру, а то то что уже было запущено навсегда переведется на использование MKS ресурсов, с новыми будет как обычно.
Там мод из двух половинок состоит, сам MKS и WOLF модули, логистика у них так же раздельная.
Через логистику MKS ты можешь любые ресурсы перекачивать, хоть модовые хоть нет, главное что бы было достаточно транспортных кредитов и на принимающем корабле было куда это загружать. WOLF модули же позволят убрать большую часть громоздкого производства за экран, но он работает только со своими ресурсами, которые так же используются MKS модулями.
Ну и если ты используешь Extraplanetary Launchpads, то он заставит его использовать ресурсы MKS. Но это можно отключить в папке мода, главное это сделать ДО того как запустишь игру, а то то что уже было запущено навсегда переведется на использование MKS ресурсов, с новыми будет как обычно.
54 Кб, 518x632>>31743
Попробовал, логистика какая-то сомнительная, переводит обычное топливо и material kits в транспортные кредиты
Но если корабль не использует это топливо - все, ничего не перевезти. И это не учитывает разные эффективности двигателей и все такое. Наверное, придется переделать чисто на электричество
И еще - так понял это работает только с принимающим и отправляющим кораблем, нельзя сделать специальные корабли-курьеры?
Например, у меня добытчик на поверхности и станция с топливом на орбите, мне придется или "отправлять" добытчик, или "сажать" станцию?
Попробовал, логистика какая-то сомнительная, переводит обычное топливо и material kits в транспортные кредиты
Но если корабль не использует это топливо - все, ничего не перевезти. И это не учитывает разные эффективности двигателей и все такое. Наверное, придется переделать чисто на электричество
И еще - так понял это работает только с принимающим и отправляющим кораблем, нельзя сделать специальные корабли-курьеры?
Например, у меня добытчик на поверхности и станция с топливом на орбите, мне придется или "отправлять" добытчик, или "сажать" станцию?
928 Кб, 1280x720>>31755
Смотри, в моде ничто, никуда не летает при передаче ресурсов.
Ты производишь транспортные кредиты, которыми "оплачиваешь" передачу ресурсов между объектами с логистическим модулем. Поэтому на поверхности стоит условная ресурсная база, которая добывает обычное топливо, material kits вытаскивает из WOLF биома и это все тратит на производство кредитов.
Параллельно с этим она добывает какой-то нужный ресурс. Когда ты накопил нужный ресурс, ты открываешь меню с орбитальной логистикой, выбираешь пункт назначения, выбираешь что тебе надо передать и в каком количестве. Тебе там пишет сколько это будет стоить кредитов и сколько времени займет трансфер.
Подтверждаешь передачу, база облегчается и через условные 3 часа на пункте назначения отправленные ресурсы добавятся. ВСЕ.
Сама станция может нихуя не летать, даже стыковочных портов не иметь, похуй. Главное накопить достаточно кредитов для оплаты передачи. Ясен пень на разных планетах разные затраты кредитов.
Поэтому орбитальная логистика получается в виде нескольких баз добычи на поверхности, которые добывают нужные ресурсы и кораблей с логистическим модулем, которые стыкуются к нужным кораблям, тем самым открывая к ним доступ через систему логистики и базы, тратя кредиты отправляют ресурсы куда требуется.
Смотри, в моде ничто, никуда не летает при передаче ресурсов.
Ты производишь транспортные кредиты, которыми "оплачиваешь" передачу ресурсов между объектами с логистическим модулем. Поэтому на поверхности стоит условная ресурсная база, которая добывает обычное топливо, material kits вытаскивает из WOLF биома и это все тратит на производство кредитов.
Параллельно с этим она добывает какой-то нужный ресурс. Когда ты накопил нужный ресурс, ты открываешь меню с орбитальной логистикой, выбираешь пункт назначения, выбираешь что тебе надо передать и в каком количестве. Тебе там пишет сколько это будет стоить кредитов и сколько времени займет трансфер.
Подтверждаешь передачу, база облегчается и через условные 3 часа на пункте назначения отправленные ресурсы добавятся. ВСЕ.
Сама станция может нихуя не летать, даже стыковочных портов не иметь, похуй. Главное накопить достаточно кредитов для оплаты передачи. Ясен пень на разных планетах разные затраты кредитов.
Поэтому орбитальная логистика получается в виде нескольких баз добычи на поверхности, которые добывают нужные ресурсы и кораблей с логистическим модулем, которые стыкуются к нужным кораблям, тем самым открывая к ним доступ через систему логистики и базы, тратя кредиты отправляют ресурсы куда требуется.
>>31762
зачем именно несколько баз?
и зачем стыковать логистические модули, они же весят 1-2 тонны и их можно поставить на любой корабль
зачем именно несколько баз?
и зачем стыковать логистические модули, они же весят 1-2 тонны и их можно поставить на любой корабль
620 Кб, 1280x720>>31774
Ну блеать подумай, не все ресурсы могут быть в одном биоме. Так то конечно если в одном биоме есть все что надо то можешь одну мегаколонию скниуть туда.
А чо еще делать со старыми кораблями? Так то конечно можно на новые ставить, а со старыми то чо делать?
>зачем именно несколько баз?
Ну блеать подумай, не все ресурсы могут быть в одном биоме. Так то конечно если в одном биоме есть все что надо то можешь одну мегаколонию скниуть туда.
>зачем стыковать логистические модули
А чо еще делать со старыми кораблями? Так то конечно можно на новые ставить, а со старыми то чо делать?
Есть моды на очень большие обитаемые модули? Желательно с интерьером и не с уебищными текстурами
>>32164
там не очень большие
там не очень большие
Пробовали делать самолёт целиком из процедурных крыльев?
Попробовал сам, вроде не так плохо, даже получилось похожее на F-117 случайно.
Драг выше чем нужно, но в целом корпус просчитывается нормально, "бока" не создают никакого эффекта, внутренности защищены.
Форма полное говно в вывозит чисто на читерских двигателях, буду развивать дальше. что в принципе реалистично т.к. F-117 летал на дозвуке
Драг выше чем нужно, но в целом корпус просчитывается нормально, "бока" не создают никакого эффекта, внутренности защищены.
Форма полное говно в вывозит чисто на читерских двигателях, буду развивать дальше. что в принципе реалистично т.к. F-117 летал на дозвуке
>>18205 (OP)
Можно ли как-то удалить пустые ноды из Community Tech Tree? Hide Empty Tech Tree Nodes больше не работает в 1.11
Можно ли как-то удалить пустые ноды из Community Tech Tree? Hide Empty Tech Tree Nodes больше не работает в 1.11
>>18205 (OP)
А с каких пор автостяжек нет в карьере? Или нужно здание какое-то апрейгднуть?
А с каких пор автостяжек нет в карьере? Или нужно здание какое-то апрейгднуть?
>>32418
Бля нужно сами стяжки eas-4 в дереве открыть, 400 часов в игре бтв
Бля нужно сами стяжки eas-4 в дереве открыть, 400 часов в игре бтв
Никто не знает как на термальных соплах из KSPIE менять атмосферный профиль полета на разных скоростях?
Че лаборатория так много энергии жрет? То есть от количества солнечных панелей зависит с какой скоростью я буду качать науку? Или просто станция будет в дефиците?
557 Кб, 1152x596>>18205 (OP)
Вкатился в 1.11, последний раз играл году в 15м, будучи студентом-ракетчиком (примерно тогда же крайний раз вбивал в адресную строку 2ч.хк). Тащемта, дальше суборбиты не улетал.
А тут нашел недавно этот тред. Спасибо вам, аноны, за то что вкинули в мой моск кучу непонятных терминов и качнули вдохновения.
Карочи говоря, флот втиснулся в трансферную форточку и летит за шпайшом
Вкатился в 1.11, последний раз играл году в 15м, будучи студентом-ракетчиком (примерно тогда же крайний раз вбивал в адресную строку 2ч.хк). Тащемта, дальше суборбиты не улетал.
А тут нашел недавно этот тред. Спасибо вам, аноны, за то что вкинули в мой моск кучу непонятных терминов и качнули вдохновения.
Карочи говоря, флот втиснулся в трансферную форточку и летит за шпайшом
>>33851
это simple rockets? ну нахуй
это simple rockets? ну нахуй
>>18205 (OP)
Анон, почему контракты не засчитываются?
1 пикча: контракт на установку батареи на спутник. Ну сблизился, установил целых две батарейки сотой модели (самая мелкая которая, именно та что нужна по контракту). Нихуя не произошло.
2 пикча. Инженер пошаманил, за-аратюнил ровер, дав ему возможность двигаться (не было кресла, аккумов и антенн). Потом он 20 минут гнал ровер до нужной точки, а там та же хрень что и со спутником. Тупа не засчитывается. Так еще сама метка без текстурки (без картинки, ояебу). На 3 и 4 пикчах видно как маркер смещается если ровер проедет пару метров, то есть место то, кладмен мудак.
Анон, почему контракты не засчитываются?
1 пикча: контракт на установку батареи на спутник. Ну сблизился, установил целых две батарейки сотой модели (самая мелкая которая, именно та что нужна по контракту). Нихуя не произошло.
2 пикча. Инженер пошаманил, за-аратюнил ровер, дав ему возможность двигаться (не было кресла, аккумов и антенн). Потом он 20 минут гнал ровер до нужной точки, а там та же хрень что и со спутником. Тупа не засчитывается. Так еще сама метка без текстурки (без картинки, ояебу). На 3 и 4 пикчах видно как маркер смещается если ровер проедет пару метров, то есть место то, кладмен мудак.
>>18205 (OP)
Анон, почему контракты не засчитываются?
1 пикча: контракт на установку батареи на спутник. Ну сблизился, установил целых две батарейки сотой модели (самая мелкая которая, именно та что нужна по контракту). Нихуя не произошло.
2 пикча. Инженер пошаманил, за-аратюнил ровер, дав ему возможность двигаться (не было кресла, аккумов и антенн). Потом он 20 минут гнал ровер до нужной точки, а там та же хрень что и со спутником. Тупа не засчитывается. Так еще сама метка без текстурки (без картинки, ояебу). На 3 и 4 пикчах видно как маркер смещается если ровер проедет пару метров, то есть место то, кладмен мудак.
Анон, почему контракты не засчитываются?
1 пикча: контракт на установку батареи на спутник. Ну сблизился, установил целых две батарейки сотой модели (самая мелкая которая, именно та что нужна по контракту). Нихуя не произошло.
2 пикча. Инженер пошаманил, за-аратюнил ровер, дав ему возможность двигаться (не было кресла, аккумов и антенн). Потом он 20 минут гнал ровер до нужной точки, а там та же хрень что и со спутником. Тупа не засчитывается. Так еще сама метка без текстурки (без картинки, ояебу). На 3 и 4 пикчах видно как маркер смещается если ровер проедет пару метров, то есть место то, кладмен мудак.
>>18205 (OP)
Анон, почему контракты не засчитываются?
1 пикча: контракт на установку батареи на спутник. Ну сблизился, установил целых две батарейки сотой модели (самая мелкая которая, именно та что нужна по контракту). Нихуя не произошло.
2 пикча. Инженер пошаманил, за-аратюнил ровер, дав ему возможность двигаться (не было кресла, аккумов и антенн). Потом он 20 минут гнал ровер до нужной точки, а там та же хрень что и со спутником. Тупа не засчитывается. Так еще сама метка без текстурки (без картинки, ояебу). На 3 и 4 пикчах видно как маркер смещается если ровер проедет пару метров, то есть место то, кладмен мудак.
Анон, почему контракты не засчитываются?
1 пикча: контракт на установку батареи на спутник. Ну сблизился, установил целых две батарейки сотой модели (самая мелкая которая, именно та что нужна по контракту). Нихуя не произошло.
2 пикча. Инженер пошаманил, за-аратюнил ровер, дав ему возможность двигаться (не было кресла, аккумов и антенн). Потом он 20 минут гнал ровер до нужной точки, а там та же хрень что и со спутником. Тупа не засчитывается. Так еще сама метка без текстурки (без картинки, ояебу). На 3 и 4 пикчах видно как маркер смещается если ровер проедет пару метров, то есть место то, кладмен мудак.
>>18205 (OP)
Анон, почему контракты не засчитываются?
1 пикча: контракт на установку батареи на спутник. Ну сблизился, установил целых две батарейки сотой модели (самая мелкая которая, именно та что нужна по контракту). Нихуя не произошло.
2 пикча. Инженер пошаманил, за-аратюнил ровер, дав ему возможность двигаться (не было кресла, аккумов и антенн). Потом он 20 минут гнал ровер до нужной точки, а там та же хрень что и со спутником. Тупа не засчитывается. Так еще сама метка без текстурки (без картинки, ояебу). На 3 и 4 пикчах видно как маркер смещается если ровер проедет пару метров, то есть место то, кладмен мудак.
Анон, почему контракты не засчитываются?
1 пикча: контракт на установку батареи на спутник. Ну сблизился, установил целых две батарейки сотой модели (самая мелкая которая, именно та что нужна по контракту). Нихуя не произошло.
2 пикча. Инженер пошаманил, за-аратюнил ровер, дав ему возможность двигаться (не было кресла, аккумов и антенн). Потом он 20 минут гнал ровер до нужной точки, а там та же хрень что и со спутником. Тупа не засчитывается. Так еще сама метка без текстурки (без картинки, ояебу). На 3 и 4 пикчах видно как маркер смещается если ровер проедет пару метров, то есть место то, кладмен мудак.
>>18205 (OP)
Анон, почему контракты не засчитываются?
1 пикча: контракт на установку батареи на спутник. Ну сблизился, установил целых две батарейки сотой модели (самая мелкая которая, именно та что нужна по контракту). Нихуя не произошло.
2 пикча. Инженер пошаманил, за-аратюнил ровер, дав ему возможность двигаться (не было кресла, аккумов и антенн). Потом он 20 минут гнал ровер до нужной точки, а там та же хрень что и со спутником. Тупа не засчитывается. Так еще сама метка без текстурки (без картинки, ояебу). На 3 и 4 пикчах видно как маркер смещается если ровер проедет пару метров, то есть место то, кладмен мудак.
Анон, почему контракты не засчитываются?
1 пикча: контракт на установку батареи на спутник. Ну сблизился, установил целых две батарейки сотой модели (самая мелкая которая, именно та что нужна по контракту). Нихуя не произошло.
2 пикча. Инженер пошаманил, за-аратюнил ровер, дав ему возможность двигаться (не было кресла, аккумов и антенн). Потом он 20 минут гнал ровер до нужной точки, а там та же хрень что и со спутником. Тупа не засчитывается. Так еще сама метка без текстурки (без картинки, ояебу). На 3 и 4 пикчах видно как маркер смещается если ровер проедет пару метров, то есть место то, кладмен мудак.
>>18205 (OP)
Анон, почему контракты не засчитываются?
1 пикча: контракт на установку батареи на спутник. Ну сблизился, установил целых две батарейки сотой модели (самая мелкая которая, именно та что нужна по контракту). Нихуя не произошло.
2 пикча. Инженер пошаманил, за-аратюнил ровер, дав ему возможность двигаться (не было кресла, аккумов и антенн). Потом он 20 минут гнал ровер до нужной точки, а там та же хрень что и со спутником. Тупа не засчитывается. Так еще сама метка без текстурки (без картинки, ояебу). На 3 и 4 пикчах видно как маркер смещается если ровер проедет пару метров, то есть место то, кладмен мудак.
Анон, почему контракты не засчитываются?
1 пикча: контракт на установку батареи на спутник. Ну сблизился, установил целых две батарейки сотой модели (самая мелкая которая, именно та что нужна по контракту). Нихуя не произошло.
2 пикча. Инженер пошаманил, за-аратюнил ровер, дав ему возможность двигаться (не было кресла, аккумов и антенн). Потом он 20 минут гнал ровер до нужной точки, а там та же хрень что и со спутником. Тупа не засчитывается. Так еще сама метка без текстурки (без картинки, ояебу). На 3 и 4 пикчах видно как маркер смещается если ровер проедет пару метров, то есть место то, кладмен мудак.
Это вайп?
>>33885
Хуя интернет залагал :DD
Хуя интернет залагал :DD
>>34003
Если бы такой вариант меня устроил я бы и не писал ничего. Я требую легального решения.
Если бы такой вариант меня устроил я бы и не писал ничего. Я требую легального решения.
>>34028
Ну требуй дальше.
Ну требуй дальше.
Огуреци, не совсем о КСП, но есть вопрос о CKAN. Вернее проблема с ним. Вчера накатывал моды, и вот когда я устанавливал OPT начал выдавать ошибки. Переустановил. Даже не появляется список модов. Выдает вот такую хуйню:
Updating repositories...
Failed to download https://github.com/KSP-CKAN/CKAN-meta/archive/master.tar.gz: System.Net.WebException: Невозможно соединиться с удаленным сервером ---> System.Net.Sockets.SocketException: Подключение не установлено, т.к. конечный компьютер отверг запрос на подключение 127.0.0.1:8080
в System.Net.Sockets.Socket.DoConnect(EndPoint endPointSnapshot, SocketAddress socketAddress)
в System.Net.ServicePoint.ConnectSocketInternal(Boolean connectFailure, Socket s4, Socket s6, Socket& socket, IPAddress& address, ConnectSocketState state, IAsyncResult asyncResult, Exception& exception)
--- Конец трассировки внутреннего стека исключений ---
в System.Net.WebClient.DownloadFile(Uri address, String fileName)
в CKAN.Net.Download(String url, String filename, IUser user)
в CKAN.Repo.UpdateRegistry(Uri repo, KSP ksp, IUser user)
Repository update failed!
Как фиксить?
Updating repositories...
Failed to download https://github.com/KSP-CKAN/CKAN-meta/archive/master.tar.gz: System.Net.WebException: Невозможно соединиться с удаленным сервером ---> System.Net.Sockets.SocketException: Подключение не установлено, т.к. конечный компьютер отверг запрос на подключение 127.0.0.1:8080
в System.Net.Sockets.Socket.DoConnect(EndPoint endPointSnapshot, SocketAddress socketAddress)
в System.Net.ServicePoint.ConnectSocketInternal(Boolean connectFailure, Socket s4, Socket s6, Socket& socket, IPAddress& address, ConnectSocketState state, IAsyncResult asyncResult, Exception& exception)
--- Конец трассировки внутреннего стека исключений ---
в System.Net.WebClient.DownloadFile(Uri address, String fileName)
в CKAN.Net.Download(String url, String filename, IUser user)
в CKAN.Repo.UpdateRegistry(Uri repo, KSP ksp, IUser user)
Repository update failed!
Как фиксить?
>>34260
Впн нет совсем, винду сбрасывал до заводских настроек пару недель назад (проще так, чем чистить 800 Гб говна). Кроме стима с огурцами и огнелиса нихуя нет.
Впн нет совсем, винду сбрасывал до заводских настроек пару недель назад (проще так, чем чистить 800 Гб говна). Кроме стима с огурцами и огнелиса нихуя нет.
1,8 Мб, 1920x1080бля проебался с конфигами
128 Кб, 622x862Посоны, я точно помню что в каком-то моде были RCS от Центавра, но не могу вспомнить в каком. Вроде не фаса, он у меня есть.
>>34490
Он у меня в рсс+рп что-то плохо себя чувствует.
Он у меня в рсс+рп что-то плохо себя чувствует.
>>37340
Тред умер нахуй
Тред умер нахуй
1,1 Мб, 1920x1080Просто пощу что я запускал.
Кто бы знал, что Персеверанс мало того, что заставит снова запустить огурцов, так ещё и начать изучать программирование. Накатил KOS, вторые сутки подряд залипаю в написание операционки для спутников и АМС. Язык простой, чем-то Бейсик напоминает, но матан надо было лучше учить в школе, без него тяжко реализовывать что-нибудь более-менее серьёзное.
Некрофилы понабежали. Побольше бы таких.
Как же хочется новый компуктер и в кспшечку(
Как же хочется новый компуктер и в кспшечку(
>>38322
Да, но они достаточно старые. Сделай новые если хош
Да, но они достаточно старые. Сделай новые если хош
Огурцы.
Есть у кого 1.8.1 под прыщи? (можно просто бинарник)
Всратый GOG не даёт скачать нужную версию.
Моя некрофильская сборка (1.4.5) уже не влезает в 16 гигов.
Попиратил тут 1.9 и скажу что летает шустрее и жрёт всего 10 гигов. Но нужные моды, разумеется на ней багают.
Есть у кого 1.8.1 под прыщи? (можно просто бинарник)
Всратый GOG не даёт скачать нужную версию.
Моя некрофильская сборка (1.4.5) уже не влезает в 16 гигов.
Попиратил тут 1.9 и скажу что летает шустрее и жрёт всего 10 гигов. Но нужные моды, разумеется на ней багают.
>>39023
Если тебе надо рсс по, то пиздуй сразу на 1.10.1
Если тебе надо рсс по, то пиздуй сразу на 1.10.1
1,9 Мб, 1920x1080Как починить эти полосы?
Шалом, господа, возникла проблема. Построил вот такое чудо на 7 спутников. На каждом модуль управления, гиродин, панели, ретранслятор, хотел за один запуск раскидать их где только душа пожелает. Когда отстыковываю - ведёт себя нормально, стоит пирокольцо на 5% (пик2). Но в центре управления не появляется, а когда нажимаю переключится на [ и ] - случается пик. У этой залупы становится скорость 0.0 и от неё фактически кербин и всё-всё удаляется со скоростью 200мс, примерно. При этом ни повернуть им невозможно, ни двигатель никак не влияет на положение в пространстве. Панели раскрываются, САС ничего не делает. Что делать и как это фиксить? Перезагружался - не помогло. Старого сейва из ангара нет, только с этим носителем на 400км вокруг кербина орбиты. Ну и пик4 для прикола прилагаю.
>>40064
Дополню. Запустил второй раз эту хуйню, имея одну такую на орбите. Отстыковал пирокольца, 6 спутников повисло в воздухе и орбита кербина сместилась нахуй. Блядь.
Дополню. Запустил второй раз эту хуйню, имея одну такую на орбите. Отстыковал пирокольца, 6 спутников повисло в воздухе и орбита кербина сместилась нахуй. Блядь.
>>40064
Продолжил ломать физику.
Продолжил ломать физику.
>>40064
Кинь сюда крафт.
Кинь сюда крафт.
89 Кб, 1200x1071>>40318
Хуециклы писюна принципии вокруг моего рта.
Хуециклы писюна принципии вокруг моего рта.
>>33848
Думай о них не как о цилиндрах, а как о членах.
Думай о них не как о цилиндрах, а как о членах.
>>38082
Я с 1.7.3 не летал. Сейчас глянул на ютупчике обновы и прихуел.
Я с 1.7.3 не летал. Сейчас глянул на ютупчике обновы и прихуел.
>>38082
лучше уж новую кспшечку. не выглядит как что-то, что малыми силами с нуля не пересоздать, только с многопоточностью и нормальной физикой
лучше уж новую кспшечку. не выглядит как что-то, что малыми силами с нуля не пересоздать, только с многопоточностью и нормальной физикой
Вот я хочу построить свой perseverance и долететь до Марса
Мне нужно какие-то моды качать для этого?
Мне нужно какие-то моды качать для этого?
Добрый день, кербаны. Захотелось челленджа, вкатился в ваш RSS RO RP1, хотя и в стоковом KSP опыта маловато, даже не Дюну не летал. Вроде помаленьку разобрался со всей херней, закидываю на орбиту первые спутники, чем-то очень похожим на Тор-Эйбл. А теперь встала задача попасть в Луну. Как это вообще сделать, без использования старта с орбиты?
>>42843
Без использования старта с орбиты не нужно. Лунный импактор/пролет делай обычным сайенс кор + антенна, должен уместиться в ~40кг. Можно даже меньше, а больше нахуй не нужно.
Антенна должна быть хотя бы 1 лвл, 0 не канает. Слайдер поставь на 38 дбм.
Потом эту ебалду на GCRC, должно выйти около 3130 м/с ∆v. Тор-эйбл легко выведет это на орбиту, потом создай маневр на всю дельту, и собсна говоря дольше понятно.
Необходимые технологии: lunar range comms, авионика, солидс 1956.
Без использования старта с орбиты не нужно. Лунный импактор/пролет делай обычным сайенс кор + антенна, должен уместиться в ~40кг. Можно даже меньше, а больше нахуй не нужно.
Антенна должна быть хотя бы 1 лвл, 0 не канает. Слайдер поставь на 38 дбм.
Потом эту ебалду на GCRC, должно выйти около 3130 м/с ∆v. Тор-эйбл легко выведет это на орбиту, потом создай маневр на всю дельту, и собсна говоря дольше понятно.
Необходимые технологии: lunar range comms, авионика, солидс 1956.
>>42849
Можешь ещё поспрашивать на дискорде РО, но там онли инглиш
Можешь ещё поспрашивать на дискорде РО, но там онли инглиш
Вплотную занялся программой освоения спутников при помощи планетоходов. Муноход-2 успешно собрал научные данные со всех биомов Муны и отправил их на Кербин при помощи специальной капсулы, после чего экипаж был переведен на мобильную исследовательскую базу "Забриски-пойнт". Предполагалось, что муноход после ремонта колеса будет использоваться дальше в беспилотном режиме, однако на базу забыли установить бортовой компьютер, и его пришлось переставить с мунохода.
Больше фотографий базы "Забриски-пойнт", а также экспериментальный раскладной "Минмусоход-2", который уже успешно опрокинулся на повороте, хотя казалось бы.
Там новый релиз РО и РП-1 подоспел. Налетайте
НИОКР по теме "Создание перспективного самолета для исследования Евы, чтобы услать туда Вальку на ПМЖ".
- Истребитель ФиГ-21, в опытном порядке оснащенный перспективным ядерным ПВРД.
- Перспективный истребитель ФиГ-29Я в модификации с перспективным ядерным ПВРД. В перспективе именно на его основе будет создан перспективный научный самолет для Евы, если только придумаем, как в перспективе запихать его под обтекатель.
- Перспективный проект бизнес-джета на основе перспективного микроволново-плазменного двигателя. Не взлетел. Долго пытались установить, чего не хватает - тяги или подъемной силы, но выяснилось, что не хватает все-таки мозгов.
- Истребитель ФиГ-21, в опытном порядке оснащенный перспективным ядерным ПВРД.
- Перспективный истребитель ФиГ-29Я в модификации с перспективным ядерным ПВРД. В перспективе именно на его основе будет создан перспективный научный самолет для Евы, если только придумаем, как в перспективе запихать его под обтекатель.
- Перспективный проект бизнес-джета на основе перспективного микроволново-плазменного двигателя. Не взлетел. Долго пытались установить, чего не хватает - тяги или подъемной силы, но выяснилось, что не хватает все-таки мозгов.
>>42935
С моей перспективы выглядит перспективно.
С моей перспективы выглядит перспективно.
1,3 Мб, 3337x1877Алсо, есть ли какой нибудь мод на графоний, хотя бы по минимуму, чтобы стоковый графен не так в глаза бросался? Летать буду онли на марс
>>42974
Без визуалочек не сильно
Без визуалочек не сильно
>>42976
Есть, полно. Тебе чего?
Есть, полно. Тебе чего?
>>42974
Я на i7 860 с 4 гигами летал и 7870 HD. Если у тебя сборка подобного уровня или мощнее - даже не заморачивайся, потянет без проблем.
>>42358
Не у всех компы потянут, а учитывая финансовое положение многих в наше время, вообще не вариант. Лучше к существующей версии прикрутить многопоточность, остальное можно модами добить. И физику сделать, как в DCS, упрощённую и реалистичную.
Я на i7 860 с 4 гигами летал и 7870 HD. Если у тебя сборка подобного уровня или мощнее - даже не заморачивайся, потянет без проблем.
>>42358
Не у всех компы потянут, а учитывая финансовое положение многих в наше время, вообще не вариант. Лучше к существующей версии прикрутить многопоточность, остальное можно модами добить. И физику сделать, как в DCS, упрощённую и реалистичную.
Кликаю два раза на ярлык и ниче не происходит. Так и должно быть?
Когда там KSP 2 обещают, кстати? И что известно про разработку вообще? Не слежу.
>>43676
По желанию. Где RSS, там и целая гора модов на баки, двигатели, топлива, антенны, жизнеобеспечение, и т.д., совсем другая игра. Жалко, что half и quarter size RSS издохли, вот эти моды заебись были.
По желанию. Где RSS, там и целая гора модов на баки, двигатели, топлива, антенны, жизнеобеспечение, и т.д., совсем другая игра. Жалко, что half и quarter size RSS издохли, вот эти моды заебись были.
С самолетом Фиг-29Я возникли проблемы - из-за большого размаха крыла никак не удавалось засунуть его под тепловую защиту для высадки на Еву. На симуляторе удалось выяснить, что единственный более-менее нормальный способ проникнуть на Еву - прислать с ним тысячи эдак три дельты, чтобы сбросить скорость и хуйнуть в атмосферу камнем. Но тогда пришлось бы к Еве тащить тонн 80. Начались эксперименты со складными крыльями, но были сомнения, что удастся достаточно быстро разложить их и зафиксировать во время свободного падения. Однако выяснилось, что самолет прекрасно летает и с крыльями, обкорнанными вполовину, а также с аэродинамической схемой "Утка".
>>43692
JNSQ для кого сделали?
>>43692
>quarter size RSS
JNSQ для кого сделали?
Однако вскоре КБ постигла трагическая утрата - из-за невовремя нажатого пробела была отстыкована кукуха, и свежепоехавшие конструкторы вместо подготовки к запуску уже готового ФиГ-29Я "Джонатан Ливингстон", посадка которого на Еву даже была отработана на симуляторе, пошли и сделали принципиально новый самолет ФиГ-302 "Глобал Ебанатор" в варианте научного самолета с ядерным ПВРД для Евы и гиперзвукового истребителя для кислородной атмосферы. Сейчас рассматривается вопрос о том, как бы их услать куда-нибудь в район Нары (или хотя бы на нары), пока они не начали работать над тем, как разложить его в робота.
>>43919
Из Rational Resources, но придется еще NF Aeronautics ставить, иначе он кушать воздух из воздухозаборников отказывается.
Из Rational Resources, но придется еще NF Aeronautics ставить, иначе он кушать воздух из воздухозаборников отказывается.
>>43899
Складные крылья.
>возникли проблемы - из-за большого размаха крыла никак не удавалось засунуть его под тепловую защиту для высадки на Еву
Складные крылья.
5 Кб, 225x225Уважаемые господа кербаны, подскожите пожалуйста, как включить автостяжки автоматически (если можно), а то задолбался прокликивать каждую детальку, сил уже нет. и кто нить пояснит про твердое соединение?
>>44136
Подсказываю. Ставишь и забываешь про раскачку и прочее, как страшный сон. Я уже лет 5 юзаю, без нареканий. Раньше приходилось лазерные стяжки ставить, а это 4 на модуль и простенькая станция давала просадку до 10-15 фпс. С этой же всё в норме.
https://spacedock.info/mod/153/Kerbal Joint Reinforcement
Подсказываю. Ставишь и забываешь про раскачку и прочее, как страшный сон. Я уже лет 5 юзаю, без нареканий. Раньше приходилось лазерные стяжки ставить, а это 4 на модуль и простенькая станция давала просадку до 10-15 фпс. С этой же всё в норме.
https://spacedock.info/mod/153/Kerbal Joint Reinforcement
>>44130
Не, ну если при этом открыт браузер с 30+ вкладками, да ещё фильм в плеере, асечка-скайп и прочее говно, то конечно, не потянет.
Не, ну если при этом открыт браузер с 30+ вкладками, да ещё фильм в плеере, асечка-скайп и прочее говно, то конечно, не потянет.
>>44136
Engineer Redux и потом в режиме сборки тыкаешь на окно с ним
Engineer Redux и потом в режиме сборки тыкаешь на окно с ним
>>44245
Если у тебя это все открыто с 4гб оперативки, оно и без ксп не потянет, лол.
8гб еле хватает на ксп с модами ТОЛЬКО на партсы и то не все, что хочется, я уж молчу о накатывании сверху систем типа ГПП, а ты говоришь об РСС на 4гб.
Если у тебя это все открыто с 4гб оперативки, оно и без ксп не потянет, лол.
8гб еле хватает на ксп с модами ТОЛЬКО на партсы и то не все, что хочется, я уж молчу о накатывании сверху систем типа ГПП, а ты говоришь об РСС на 4гб.
>>44618
Никак, потому что от складных крыльев отказались после первого же испытания, потому что от них скорость просела вдвое, при той же геометрии. Сейчас агентство занимается проектом "Калуга" - разработка легкого водородного орбитального танкера, оснащенного ядерным реактором, ЯРД, курительным салоном, новым патефоном и портретом Эдиты Керман.
Никак, потому что от складных крыльев отказались после первого же испытания, потому что от них скорость просела вдвое, при той же геометрии. Сейчас агентство занимается проектом "Калуга" - разработка легкого водородного орбитального танкера, оснащенного ядерным реактором, ЯРД, курительным салоном, новым патефоном и портретом Эдиты Керман.
Внезапно я впервые смог сделать нормальный вертолет. Управляется просто отлично, кроме рысканья - пришлось решать проблему, вчекрыжив пару сопел в хвост. Заодно сделал версию для Евы.
Бамп
>>44978
Ваше КБ не умеет делать самолёты. В нашем БК самолёт со складными крыльями разгонялся до 3М.
Ваше КБ не умеет делать самолёты. В нашем БК самолёт со складными крыльями разгонялся до 3М.
>>45043
Там у винтов вертолетных низкий драг, потому и рыскающий момент очень слабый. На этих винтах можно миниатюрные крылья делать, подъемная сила ебически огромная в сравнен и с остальными панелями
Там у винтов вертолетных низкий драг, потому и рыскающий момент очень слабый. На этих винтах можно миниатюрные крылья делать, подъемная сила ебически огромная в сравнен и с остальными панелями
Тут наверняка сидят эксперты задрочившие в этот симулятор не одну тысячу часов.
У меня вопрос - вот есть такое устройство - умножитель потока.
На его основе сделан и продается безлопастной вентилятор Дайсона.
Я правильно понимаю, что в КСП невозможно симулировать его устройство?
Спасибо.
У меня вопрос - вот есть такое устройство - умножитель потока.
На его основе сделан и продается безлопастной вентилятор Дайсона.
Я правильно понимаю, что в КСП невозможно симулировать его устройство?
Спасибо.
>>45206
Тут не настолько глубокий симулятор. Топливо в двигателе по трубам не гоняется и из сопла не вылетает, просто циферка в баке становится меньше, а скорость больше. По такому же принципу можно и твой умножитель сделать, если у него есть применение в аэрокосмической области.
Тут не настолько глубокий симулятор. Топливо в двигателе по трубам не гоняется и из сопла не вылетает, просто циферка в баке становится меньше, а скорость больше. По такому же принципу можно и твой умножитель сделать, если у него есть применение в аэрокосмической области.
51 Кб, 495x349>>45206
Возможно, но не нужно. Потому что вентилятор Дайсона это чистый продукт идиократии, победа маркетологии над здравым смыслом. Единственное его преимущество заключается в том, что он эффектно футуристически выглядит. И тот факт, что эта хуёвина вообще коммерчески успешна, говорит о полной деградации образования и системного мышления в мировом масштабе.
Что такое "безлопастной вентилятор"? Во-первых, он никакой не безлопастной. Лопасти там есть в маленькой турбинке, спрятанной в подставку. А во-вторых, кольцо это обычный эжектор, только приводящая струя кольцевая. У этого эжектора очень большой коэффициент эжекции, и это очень плохо.
А почему плохо? Потому что эжектор работает по закону сохранения импульса. Тонкая скоростная струя неупруго впиздючивается в толстую, передавая ей часть своей кинетической энергии. Т.е. тяга (импульс в секунду) безлопастного вентилятора в любом случае будет не выше, чем у турбинки, если её включить отдельно. Но чем выше коэффициент эжекции - тем большие потери у нас уйдут на вязкостное трение между струями. Все эти ухищрения с аэродинамическим профилем кольца делают эжектор компактнее в длину, но нихуя не решают его энергетическую проблему:
F=m/tU, P=m/tU²
Умножив подсасываемую массу в N раз мы снизим U в N раз. Но поскольку мощность струи пропорциональна квадрату скорости, кинетическая энергия на выходе уменьшится в N раз. Всё остальное перейдёт в турбулентность и тепло. Дайсоновский "умножитель" имеет коэффициент эжекции ~14 (примерно корень из соотношения сечений), т.е. его КПД составляет 7%. При том, что даже пропеллер от хренового китайского вентилятора имеет кпд >80%.
Так что дайсоновские поделия жужжат, жрут ватты как ебанутые и нихуя на эти ватты не дуют. Применить такое в авиации может только имбецил. Да и в качестве вентилятора идея сомнительная.
Возможно, но не нужно. Потому что вентилятор Дайсона это чистый продукт идиократии, победа маркетологии над здравым смыслом. Единственное его преимущество заключается в том, что он эффектно футуристически выглядит. И тот факт, что эта хуёвина вообще коммерчески успешна, говорит о полной деградации образования и системного мышления в мировом масштабе.
Что такое "безлопастной вентилятор"? Во-первых, он никакой не безлопастной. Лопасти там есть в маленькой турбинке, спрятанной в подставку. А во-вторых, кольцо это обычный эжектор, только приводящая струя кольцевая. У этого эжектора очень большой коэффициент эжекции, и это очень плохо.
А почему плохо? Потому что эжектор работает по закону сохранения импульса. Тонкая скоростная струя неупруго впиздючивается в толстую, передавая ей часть своей кинетической энергии. Т.е. тяга (импульс в секунду) безлопастного вентилятора в любом случае будет не выше, чем у турбинки, если её включить отдельно. Но чем выше коэффициент эжекции - тем большие потери у нас уйдут на вязкостное трение между струями. Все эти ухищрения с аэродинамическим профилем кольца делают эжектор компактнее в длину, но нихуя не решают его энергетическую проблему:
F=m/tU, P=m/tU²
Умножив подсасываемую массу в N раз мы снизим U в N раз. Но поскольку мощность струи пропорциональна квадрату скорости, кинетическая энергия на выходе уменьшится в N раз. Всё остальное перейдёт в турбулентность и тепло. Дайсоновский "умножитель" имеет коэффициент эжекции ~14 (примерно корень из соотношения сечений), т.е. его КПД составляет 7%. При том, что даже пропеллер от хренового китайского вентилятора имеет кпд >80%.
Так что дайсоновские поделия жужжат, жрут ватты как ебанутые и нихуя на эти ватты не дуют. Применить такое в авиации может только имбецил. Да и в качестве вентилятора идея сомнительная.
Назвался гвоздём – настучат по шляпке...
О, Илюша Маскович, мы очень рады видеть Вас во главе космической программы. Наконец, хоть кто-то с опытом возьмёт в свои руки руководство нашего маленького космодрома. Все ресурсы полностью в Вашем распоряжении! Но прежде всего, нужно решить ряд проблем оставшиеся от менее успешных коллег.
Для начала у нас есть космонавты на орбите соседней планеты. Совершенно без снабжения! Уже двенадцатый год! Жалобы от них уже давно не поступали, но было бы неплохо, если мы их как-нибудь проведали. Хотя, думаю, они ещё могут подождать, есть дела поважней.
Мы пару лет назад заключили ряд контрактов на доставку космических туристов в открытый космос и обратно. К сожалению, из-за испытаний новых кораблей мы про них совсем забыли да и потратили давно уже весь аванс. Сроки горят, а за провал запросят круглые цифры. Я тут немного посчитал, что нашими современными аппаратами такое количество за раз не вывести – это гораздо дороже, чем полёт на Муну, а ещё один кредит нам не осилить. Как на счёт вернутся к старым чертежам и слегка удешевить производство исследовательских шаттлов? Мы с легкостью превратим их в маршрутку! Уберём десяток лишних стабилизаторов, сэкономим на топливе для тормозных двигателей, выбросим всю аппаратуру, конечно, придётся какого-нибудь огурца отправить вручную, открывать парашюты в верхних слоях атмосферы, но ничего, потерпит. Легкий загар ещё никому не вредил!
При таком раскладе дел, мы немного даже выйдем в плюс. Только потребуется отказаться от предварительного контроля конструкций и резервных батарей, но ничего – это всё надежно! Ещё добавим с каждой стороны побольше закрылок и будем надеяться, что Вы справитесь с управлением. Да-да именно Вы! У нас свободных кербонавтов, способных держать штурвал с нужной стороны, практически не осталось. Да не переживайте, этому легко научиться. Давайте я Вас познакомлю с нашим лучшим, из оставшихся после последних испытаний, экспертов.
Знакомьтесь, это наш Джеб Керман, сторож и по совместительству научный консультант. Сейчас, в двух словах, он объяснит основы пилотирования космических кораблей.
– Слухай сюда, Илюшка! Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочки. Опосля чего долбани плюхалкой по кувыкалке и, кады чвокнет, – отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в это время шмяк тудыть, сюдыть, ёксель-моксель, ёрш твою медь... Пш-ш-ш! – И ждешь пока остынет. Остыло – подымаесся, вздыхаешь. Осторожненько вздыхаешь, про себя, шобы эта быдла не рванула! И бегишь мне потом за пол-литрой. Потому как пронесло!
О-о-о, я вижу по глазам с пятирублёвую монету, что готовы хоть прямо сейчас приступать к работе. Ценю Ваш азарт! Но не спешите, ещё сможете показать себя, если конечно всё не взорвётся на старте, но не будем о плохом, верно? Главное – падайте поближе к КСЦ! Ну, что поехали к ракете?
10 нервных скачков вектора тяги из 10
О, Илюша Маскович, мы очень рады видеть Вас во главе космической программы. Наконец, хоть кто-то с опытом возьмёт в свои руки руководство нашего маленького космодрома. Все ресурсы полностью в Вашем распоряжении! Но прежде всего, нужно решить ряд проблем оставшиеся от менее успешных коллег.
Для начала у нас есть космонавты на орбите соседней планеты. Совершенно без снабжения! Уже двенадцатый год! Жалобы от них уже давно не поступали, но было бы неплохо, если мы их как-нибудь проведали. Хотя, думаю, они ещё могут подождать, есть дела поважней.
Мы пару лет назад заключили ряд контрактов на доставку космических туристов в открытый космос и обратно. К сожалению, из-за испытаний новых кораблей мы про них совсем забыли да и потратили давно уже весь аванс. Сроки горят, а за провал запросят круглые цифры. Я тут немного посчитал, что нашими современными аппаратами такое количество за раз не вывести – это гораздо дороже, чем полёт на Муну, а ещё один кредит нам не осилить. Как на счёт вернутся к старым чертежам и слегка удешевить производство исследовательских шаттлов? Мы с легкостью превратим их в маршрутку! Уберём десяток лишних стабилизаторов, сэкономим на топливе для тормозных двигателей, выбросим всю аппаратуру, конечно, придётся какого-нибудь огурца отправить вручную, открывать парашюты в верхних слоях атмосферы, но ничего, потерпит. Легкий загар ещё никому не вредил!
При таком раскладе дел, мы немного даже выйдем в плюс. Только потребуется отказаться от предварительного контроля конструкций и резервных батарей, но ничего – это всё надежно! Ещё добавим с каждой стороны побольше закрылок и будем надеяться, что Вы справитесь с управлением. Да-да именно Вы! У нас свободных кербонавтов, способных держать штурвал с нужной стороны, практически не осталось. Да не переживайте, этому легко научиться. Давайте я Вас познакомлю с нашим лучшим, из оставшихся после последних испытаний, экспертов.
Знакомьтесь, это наш Джеб Керман, сторож и по совместительству научный консультант. Сейчас, в двух словах, он объяснит основы пилотирования космических кораблей.
– Слухай сюда, Илюшка! Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочки. Опосля чего долбани плюхалкой по кувыкалке и, кады чвокнет, – отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в это время шмяк тудыть, сюдыть, ёксель-моксель, ёрш твою медь... Пш-ш-ш! – И ждешь пока остынет. Остыло – подымаесся, вздыхаешь. Осторожненько вздыхаешь, про себя, шобы эта быдла не рванула! И бегишь мне потом за пол-литрой. Потому как пронесло!
О-о-о, я вижу по глазам с пятирублёвую монету, что готовы хоть прямо сейчас приступать к работе. Ценю Ваш азарт! Но не спешите, ещё сможете показать себя, если конечно всё не взорвётся на старте, но не будем о плохом, верно? Главное – падайте поближе к КСЦ! Ну, что поехали к ракете?
10 нервных скачков вектора тяги из 10
Назвался гвоздём – настучат по шляпке...
О, Илюша Маскович, мы очень рады видеть Вас во главе космической программы. Наконец, хоть кто-то с опытом возьмёт в свои руки руководство нашего маленького космодрома. Все ресурсы полностью в Вашем распоряжении! Но прежде всего, нужно решить ряд проблем оставшиеся от менее успешных коллег.
Для начала у нас есть космонавты на орбите соседней планеты. Совершенно без снабжения! Уже двенадцатый год! Жалобы от них уже давно не поступали, но было бы неплохо, если мы их как-нибудь проведали. Хотя, думаю, они ещё могут подождать, есть дела поважней.
Мы пару лет назад заключили ряд контрактов на доставку космических туристов в открытый космос и обратно. К сожалению, из-за испытаний новых кораблей мы про них совсем забыли да и потратили давно уже весь аванс. Сроки горят, а за провал запросят круглые цифры. Я тут немного посчитал, что нашими современными аппаратами такое количество за раз не вывести – это гораздо дороже, чем полёт на Муну, а ещё один кредит нам не осилить. Как на счёт вернутся к старым чертежам и слегка удешевить производство исследовательских шаттлов? Мы с легкостью превратим их в маршрутку! Уберём десяток лишних стабилизаторов, сэкономим на топливе для тормозных двигателей, выбросим всю аппаратуру, конечно, придётся какого-нибудь огурца отправить вручную, открывать парашюты в верхних слоях атмосферы, но ничего, потерпит. Легкий загар ещё никому не вредил!
При таком раскладе дел, мы немного даже выйдем в плюс. Только потребуется отказаться от предварительного контроля конструкций и резервных батарей, но ничего – это всё надежно! Ещё добавим с каждой стороны побольше закрылок и будем надеяться, что Вы справитесь с управлением. Да-да именно Вы! У нас свободных кербонавтов, способных держать штурвал с нужной стороны, практически не осталось. Да не переживайте, этому легко научиться. Давайте я Вас познакомлю с нашим лучшим, из оставшихся после последних испытаний, экспертов.
Знакомьтесь, это наш Джеб Керман, сторож и по совместительству научный консультант. Сейчас, в двух словах, он объяснит основы пилотирования космических кораблей.
– Слухай сюда, Илюшка! Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочки. Опосля чего долбани плюхалкой по кувыкалке и, кады чвокнет, – отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в это время шмяк тудыть, сюдыть, ёксель-моксель, ёрш твою медь... Пш-ш-ш! – И ждешь пока остынет. Остыло – подымаесся, вздыхаешь. Осторожненько вздыхаешь, про себя, шобы эта быдла не рванула! И бегишь мне потом за пол-литрой. Потому как пронесло!
О-о-о, я вижу по глазам с пятирублёвую монету, что готовы хоть прямо сейчас приступать к работе. Ценю Ваш азарт! Но не спешите, ещё сможете показать себя, если конечно всё не взорвётся на старте, но не будем о плохом, верно? Главное – падайте поближе к КСЦ! Ну, что поехали к ракете?
10 нервных скачков вектора тяги из 10
О, Илюша Маскович, мы очень рады видеть Вас во главе космической программы. Наконец, хоть кто-то с опытом возьмёт в свои руки руководство нашего маленького космодрома. Все ресурсы полностью в Вашем распоряжении! Но прежде всего, нужно решить ряд проблем оставшиеся от менее успешных коллег.
Для начала у нас есть космонавты на орбите соседней планеты. Совершенно без снабжения! Уже двенадцатый год! Жалобы от них уже давно не поступали, но было бы неплохо, если мы их как-нибудь проведали. Хотя, думаю, они ещё могут подождать, есть дела поважней.
Мы пару лет назад заключили ряд контрактов на доставку космических туристов в открытый космос и обратно. К сожалению, из-за испытаний новых кораблей мы про них совсем забыли да и потратили давно уже весь аванс. Сроки горят, а за провал запросят круглые цифры. Я тут немного посчитал, что нашими современными аппаратами такое количество за раз не вывести – это гораздо дороже, чем полёт на Муну, а ещё один кредит нам не осилить. Как на счёт вернутся к старым чертежам и слегка удешевить производство исследовательских шаттлов? Мы с легкостью превратим их в маршрутку! Уберём десяток лишних стабилизаторов, сэкономим на топливе для тормозных двигателей, выбросим всю аппаратуру, конечно, придётся какого-нибудь огурца отправить вручную, открывать парашюты в верхних слоях атмосферы, но ничего, потерпит. Легкий загар ещё никому не вредил!
При таком раскладе дел, мы немного даже выйдем в плюс. Только потребуется отказаться от предварительного контроля конструкций и резервных батарей, но ничего – это всё надежно! Ещё добавим с каждой стороны побольше закрылок и будем надеяться, что Вы справитесь с управлением. Да-да именно Вы! У нас свободных кербонавтов, способных держать штурвал с нужной стороны, практически не осталось. Да не переживайте, этому легко научиться. Давайте я Вас познакомлю с нашим лучшим, из оставшихся после последних испытаний, экспертов.
Знакомьтесь, это наш Джеб Керман, сторож и по совместительству научный консультант. Сейчас, в двух словах, он объяснит основы пилотирования космических кораблей.
– Слухай сюда, Илюшка! Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочки. Опосля чего долбани плюхалкой по кувыкалке и, кады чвокнет, – отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в это время шмяк тудыть, сюдыть, ёксель-моксель, ёрш твою медь... Пш-ш-ш! – И ждешь пока остынет. Остыло – подымаесся, вздыхаешь. Осторожненько вздыхаешь, про себя, шобы эта быдла не рванула! И бегишь мне потом за пол-литрой. Потому как пронесло!
О-о-о, я вижу по глазам с пятирублёвую монету, что готовы хоть прямо сейчас приступать к работе. Ценю Ваш азарт! Но не спешите, ещё сможете показать себя, если конечно всё не взорвётся на старте, но не будем о плохом, верно? Главное – падайте поближе к КСЦ! Ну, что поехали к ракете?
10 нервных скачков вектора тяги из 10
69 Кб, 256x160>>45133
Вот тебе флаг, но я его тупо в онлайн-генераторе делал и обрезал под нужный размер в пейнт.нете.
Вот тебе флаг, но я его тупо в онлайн-генераторе делал и обрезал под нужный размер в пейнт.нете.
160 Кб, 1332x850>>45241
Здесь есть пара нюансов:
1. Коэффициент эжекции тут сильно меньше, чем у умножителей Дайсона.
2. Приводящая струя горячая, от газогенератора.
Т.е. здесь работает другой принцип: помимо эжекции происходит термическое расширение подсасываемого воздуха, который действительно создаёт некоторую добавочную тягу. А из-за его расширения его сосётся не так много, что снижает коэффициент эжекции.
Тем не менее, все проблемы эжектора тут остаются, так что перекрывает ли тяга от расширения просадку тяги от эжектора и насколько - большой вопрос. Горячий воздух вязкий, он все эти тонкие каналы не любит. Так-то идея не нова, шведы вот на истребителях эжекцию юзали, и в КСП движки наподобие пикрелейтед даже в стоке есть. Но по существу это двухконтурность для бедных. Турбопроп того же размера от того же самого газогенератора и при том же расходе дал бы однозначно больше тяги. Так что стартап сомнительный.
Здесь есть пара нюансов:
1. Коэффициент эжекции тут сильно меньше, чем у умножителей Дайсона.
2. Приводящая струя горячая, от газогенератора.
Т.е. здесь работает другой принцип: помимо эжекции происходит термическое расширение подсасываемого воздуха, который действительно создаёт некоторую добавочную тягу. А из-за его расширения его сосётся не так много, что снижает коэффициент эжекции.
Тем не менее, все проблемы эжектора тут остаются, так что перекрывает ли тяга от расширения просадку тяги от эжектора и насколько - большой вопрос. Горячий воздух вязкий, он все эти тонкие каналы не любит. Так-то идея не нова, шведы вот на истребителях эжекцию юзали, и в КСП движки наподобие пикрелейтед даже в стоке есть. Но по существу это двухконтурность для бедных. Турбопроп того же размера от того же самого газогенератора и при том же расходе дал бы однозначно больше тяги. Так что стартап сомнительный.
1,5 Мб, 1920x1080>>45160
Наше КБ такие больше 5 лет назад закончило испытывать. наше КБ современнее и лучше вашего. У нас рабоче работают за двойную порцию огурцов.
> самолет без крыльев и управляемых поверхностей
Наше КБ такие больше 5 лет назад закончило испытывать. наше КБ современнее и лучше вашего. У нас рабоче работают за двойную порцию огурцов.
>>45252
Тут наверное посыл такой, чтобы убрать всякое опасное вращающееся внутрь, чтобы снаружи всякие челики случайно не угодили и не порубило в кашу, т.е. безопасный для уличного пользования, хоть и с просером тяги и кпд.
Может еще как у фенестронов, shroud thrust за счет диффузорности/конфузорности обтекателя создается.
>Турбопроп того же размера от того же самого газогенератора и при том же расходе дал бы однозначно больше тяги. Так что стартап сомнительный.
Тут наверное посыл такой, чтобы убрать всякое опасное вращающееся внутрь, чтобы снаружи всякие челики случайно не угодили и не порубило в кашу, т.е. безопасный для уличного пользования, хоть и с просером тяги и кпд.
Может еще как у фенестронов, shroud thrust за счет диффузорности/конфузорности обтекателя создается.
Процедурные крылья теперь все, без FAR не работают? В CKAN упорно тащат его за собой, попробовал поставить вручную - все строки в окне настройки крыльев слетели нахуй.
>>45234
От души душевно в душу
От души душевно в душу
>>45490
А какие тебе детали нужны? В ресток+ есть длинные баки и двигатели (и обтекатели, не помню, есть ли они в стоке), в NFLV есть рокетлабовские мелкодвигатели, в Near Future Exploration куча деталей для спутников, в том числе самых мелких.
А какие тебе детали нужны? В ресток+ есть длинные баки и двигатели (и обтекатели, не помню, есть ли они в стоке), в NFLV есть рокетлабовские мелкодвигатели, в Near Future Exploration куча деталей для спутников, в том числе самых мелких.
>>45490
Procedural parts
Procedural parts
Как правильно рассчитать наклон/высоту ракеты при запуске с кербина? стабильно не хватает топлива вернуться с муна, хотя в описании (стоковый кораблик какой-то) написано, что вполне можно. алсо на кораблях с расчётом выйти на орбиту и вернуться не могу даже до стабильной орбиты довести
>>45576
Стартовый TWR в идеале в пределах 1.5-2, наклон 85° на 1 км, 60° на 10 км, 45° на 15 км, 30° на 25 км, 10° на 35 км, и так пока апогей не поднимется до 75 км. В апогее включаешь двигатель до скругления.
С Муной скорее всего проблема в том, что ты неэффективно садишься и гасишь горизонтальную скорость слишком высоко, тогда как в идеале ты должен тормозить горизонтально или с небольшим углом почти до самой посадки, и только в самом конце повернуться вертикально.
Стартовый TWR в идеале в пределах 1.5-2, наклон 85° на 1 км, 60° на 10 км, 45° на 15 км, 30° на 25 км, 10° на 35 км, и так пока апогей не поднимется до 75 км. В апогее включаешь двигатель до скругления.
С Муной скорее всего проблема в том, что ты неэффективно садишься и гасишь горизонтальную скорость слишком высоко, тогда как в идеале ты должен тормозить горизонтально или с небольшим углом почти до самой посадки, и только в самом конце повернуться вертикально.
>>45504
Интересно было бы еще что-нибудь из категории конструкционных деталей, мб для микросамолётов еще. Ну и в целом, если бы были аналоги многих деталей в 0.625, просто в стоке этот формат довольно обрубленный. За предложенные спасибо, выглядит довольно интересно, думаю накатить.
Интересно было бы еще что-нибудь из категории конструкционных деталей, мб для микросамолётов еще. Ну и в целом, если бы были аналоги многих деталей в 0.625, просто в стоке этот формат довольно обрубленный. За предложенные спасибо, выглядит довольно интересно, думаю накатить.
Бамп
>>45700
Они там её ещё делают?
Они там её ещё делают?
>>45700
копать бульдозером пещеры или делать взлетки эскаваторами и катками все еще нельзя?
копать бульдозером пещеры или делать взлетки эскаваторами и катками все еще нельзя?
>>45601
С кербальским чудо-физоном и числами рейонльдса мелкодетали довольно хреново работают, особенно в атмосфере.
С кербальским чудо-физоном и числами рейонльдса мелкодетали довольно хреново работают, особенно в атмосфере.
>>45888
Числа рейнольдса в ксп?
там же в стоке любая поверхность просто материальная точка с лифт-драгом по поляре 1 типа либо по табличке + примитивное правило площадей при стыке деталек только нода в ноду.
А так преспокойно же на креслах летают на легких дельтопланчиках
Числа рейнольдса в ксп?
там же в стоке любая поверхность просто материальная точка с лифт-драгом по поляре 1 типа либо по табличке + примитивное правило площадей при стыке деталек только нода в ноду.
А так преспокойно же на креслах летают на легких дельтопланчиках
>>45889
Ну... в некотором смысле. Drag coefficient changes based on the same factors as turbulent convection (a Pseudo-Reynolds number). This means higher drag high up in the atmosphere, and slightly lower drag when going very fast very low.
А так-то всё что меньше метра, в KSP не очень хорошо работает.
Я годами строил что-то вроде пикрил для планетарных баз, и оно всегда телепалось, или имело крайне странные характеристики. Cлишком дохуя control authority, слишком много безмассовых деталей на этих масштабах, чтобы физон не глючил, слишком фентезийные циферки получаются. В общем под 0.625 и меньше надо всю игру перебалансивать, чтобы не натыкаться на странности, а не просто пару деталек в моде впихнуть.
Ну... в некотором смысле. Drag coefficient changes based on the same factors as turbulent convection (a Pseudo-Reynolds number). This means higher drag high up in the atmosphere, and slightly lower drag when going very fast very low.
А так-то всё что меньше метра, в KSP не очень хорошо работает.
>А так преспокойно же на креслах летают на легких дельтопланчиках
Я годами строил что-то вроде пикрил для планетарных баз, и оно всегда телепалось, или имело крайне странные характеристики. Cлишком дохуя control authority, слишком много безмассовых деталей на этих масштабах, чтобы физон не глючил, слишком фентезийные циферки получаются. В общем под 0.625 и меньше надо всю игру перебалансивать, чтобы не натыкаться на странности, а не просто пару деталек в моде впихнуть.
Товарищи авиастроители, хочу жёстко угореть по написанию софта в KOS в связке с Real Antennas. Первые попытки жутко доставили, но столкнулся с барьером в виде упрощённых игровых условностей, нет особого смысла писать йоба-бортовые OS для станций и спутников, если можно с дефолтным центром слежения одним пальцем пулять ракетки, и оно будет работать. Усложнял себе задачу, запуская всё с растер проп монитором, принудительным IVA - уже интереснее, но всё ещё недостаточно реалистично. А потом я нашёл симулятор, созданный в НАСА специально для тестирования софта микроспутников и забил на KSP А потом я нашёл такую вещь, как PP-1. Если правильно понимаю, то это модпак, специально собранный с уклоном в максимальный реализм? Есть тут кто, кто играл с ним - как вообще, стоит установки?
>>46005
RP-1, быстрофикс
RP-1, быстрофикс
>>45928
вряд ли оно реально учитывает число рейнольдса и влияние на него сах деталюх, я уверен, что и для большой и для малой панели драг/лифт по одной и той же табличке крутятся без учета эффективного Re и зависимости от характеристических размеров (хотя бы САХ)
>Drag coefficient changes based on the same factors as turbulent convection (a Pseudo-Reynolds number). This means higher drag high up in the atmosphere, and slightly lower drag when going very fast very low.
вряд ли оно реально учитывает число рейнольдса и влияние на него сах деталюх, я уверен, что и для большой и для малой панели драг/лифт по одной и той же табличке крутятся без учета эффективного Re и зависимости от характеристических размеров (хотя бы САХ)
>>46005
Я как написал простейшую прогу для гравитационного разворота, так на ней и летаю уже второй год. Больше не придумал, для чего КоС можно применить.
Я как написал простейшую прогу для гравитационного разворота, так на ней и летаю уже второй год. Больше не придумал, для чего КоС можно применить.
>>46022
Ну, я хочу запилить полноценную авионику для всяких там АМС, шо бы запустил, а дальше оно само контролирует полёт, но с возможностью коррекции из условного ЦУПа. Такая себе модульная операционка, сама отслеживающая этапы полёта и запускающая нужные подпрограммы.
Ну, я хочу запилить полноценную авионику для всяких там АМС, шо бы запустил, а дальше оно само контролирует полёт, но с возможностью коррекции из условного ЦУПа. Такая себе модульная операционка, сама отслеживающая этапы полёта и запускающая нужные подпрограммы.
>>46005
погуглил, за минуту нашел чела, он вот как раз rp-1 + kos стримил (на ютубе лежит) вроде все ему доставляло, Renesco Rocketman
погуглил, за минуту нашел чела, он вот как раз rp-1 + kos стримил (на ютубе лежит) вроде все ему доставляло, Renesco Rocketman
>>46096
Да, только сегодня его смотрел. Интересная штука, надо накатить
Да, только сегодня его смотрел. Интересная штука, надо накатить
Честно пытался сделать нормальное управление по рысканью, но как ни бился, все равно слабо получается. Пришлось вернуть свистелки-перделки.
11,2 Мб, 3840x2160>>46152
Момент крутящий у таких лопастей слабый т.к. у них пониженый драг. Зато как имба-крылья работают
Для соосника я цеплял на края лопастей по серве работающие по каналу рыскания дифференциально и винглет мелкий либо мелкая панель от крыла, это давало вменяемый рыскающий момент
Жаль угол лопасти не передается на угол прицепленной к ней детоли, вменяемый автомат перекоса на обычных крыльях или элевонах не собрать, а на сервах и подшипнике громоздкий дохуя и только для одновинтовой схемы смотрится вменяемо
Момент крутящий у таких лопастей слабый т.к. у них пониженый драг. Зато как имба-крылья работают
Для соосника я цеплял на края лопастей по серве работающие по каналу рыскания дифференциально и винглет мелкий либо мелкая панель от крыла, это давало вменяемый рыскающий момент
Жаль угол лопасти не передается на угол прицепленной к ней детоли, вменяемый автомат перекоса на обычных крыльях или элевонах не собрать, а на сервах и подшипнике громоздкий дохуя и только для одновинтовой схемы смотрится вменяемо
>>46096
Да, думаю, с этим можно работать. В планах - контроль крафта только посредством KOS через удалённый telnet терминал, благо, такая фича есть изкаробки и очень способствует погружению. Особенно когда есть аутентичный самопальный терминал на Зилоге, умеющий в телнет
Да, думаю, с этим можно работать. В планах - контроль крафта только посредством KOS через удалённый telnet терминал, благо, такая фича есть изкаробки и очень способствует погружению. Особенно когда есть аутентичный самопальный терминал на Зилоге, умеющий в телнет
- Окно до Евы все ближе, а в технологической гонке появляется очередной ядерный претендент - самолет на основе тренировочного ХуЯк-130
- На Минмус успешно спущен первый харвестер, который успешно добывает воду. Осталось придумать, как добывать водку как лучше всего вывозить оттуда топливо на орбиту.
- На Минмус успешно спущен первый харвестер, который успешно добывает воду. Осталось придумать, как добывать водку как лучше всего вывозить оттуда топливо на орбиту.
>>46598
И как, нормально летает? По моим ощущениям, сильно сдвинутые вверх или вниз крылья мощно дестабилизируют самолёт в любом полёте, кроме строго горизонтального.
И как, нормально летает? По моим ощущениям, сильно сдвинутые вверх или вниз крылья мощно дестабилизируют самолёт в любом полёте, кроме строго горизонтального.
>>46603
Летает нормально, но при посадке стабильно бьется.
Летает нормально, но при посадке стабильно бьется.
Орбитальный корабль "Цикада-1" класса "Аргонавт-IV", демонстратор технологий использования ионных двигателей, в ходе испытаний успешно перебросил на мунную станцию научную смену. Стыковка прошла успешно, за исключением того, что сильно не хватает двух дополнительных сопел РСУ в жопе - двигателями в режиме стыковки маняврировать неудобно. Плюс по неопытности на возвратной траектории слишком много аргона потратили.
>>46902
По случаю праздника кербонавтов домой отвозила лично Валька на корабле "Закат-3".
По случаю праздника кербонавтов домой отвозила лично Валька на корабле "Закат-3".
>>18205 (OP)
Хуясе оказуалеле, говноделы ипаные.
мимопроходил
>- починено медленное скольжение крафтов по поверхности (теперь севший корабль считается "прикрепленным" к грунту и никуда не двигается).
Хуясе оказуалеле, говноделы ипаные.
мимопроходил
>>47976
Ты никогда не делал большие базы из десятка-другого модулей, я посмотрю.
Ты никогда не делал большие базы из десятка-другого модулей, я посмотрю.
>>47901
Ну вот я пытался сделать гиперзвуковой бизнесджет, но он летает как говно ебаное. МиГ, на котором я основывал конструкцию, летает просто идеально, даже на 10-кратном варпе не колбасится, если взлететь достаточно высоко. А эта хуйня никак высоту не держит, норовит в землю воткнуться, и если на себя штурвал взять, сразу делает сальтуху и сваливается в штопор.
Ну вот я пытался сделать гиперзвуковой бизнесджет, но он летает как говно ебаное. МиГ, на котором я основывал конструкцию, летает просто идеально, даже на 10-кратном варпе не колбасится, если взлететь достаточно высоко. А эта хуйня никак высоту не держит, норовит в землю воткнуться, и если на себя штурвал взять, сразу делает сальтуху и сваливается в штопор.
14 Кб, 1268x394Как лучше крылья для больших крафтов крепить с точки зрения иерархии соединений?
Понятно, что стяжки наше всё, но с точки зрения базовой структуры есть разница?
Понятно, что стяжки наше всё, но с точки зрения базовой структуры есть разница?
>>48069
Во-первых, как это должно помочь, во-вторых, почему это все-таки помогло, блядь? Шамана, однако.
>киль больше сделай
Во-первых, как это должно помочь, во-вторых, почему это все-таки помогло, блядь? Шамана, однако.
Построил охуенно работающий гиперзвуковой бизнес-джет, и в первом же полете разъебал его вместе с пассажирами и Валькой самым глупейшим образом. И еще подряд три мунных миссии разъебал. В итоге срочно пришлось латать финансовые дыры срочными курьерскими доставками на Южный Полюс.
>>48270
JNSQ+Kerbal Constructs
>>48270
JNSQ+Kerbal Constructs
>>48069
Я у мамки стокофетишист, какие ещё процедурные крылья? Как на стоке люди большие крафты лепят-то, чтоб они не разваливались?
Я у мамки стокофетишист, какие ещё процедурные крылья? Как на стоке люди большие крафты лепят-то, чтоб они не разваливались?
>>48818
Neequaque. Хуйнуть крылья от шаттла на Мк3 фюзеляж, всего-то и делов.
Neequaque. Хуйнуть крылья от шаттла на Мк3 фюзеляж, всего-то и делов.
>>48856
Зачем ты сюда всякие фейки тащишь?
Зачем ты сюда всякие фейки тащишь?
5,8 Мб, 3840x2160>>48818
стяжками хули
стяжками хули
253 Кб, 1765x1026Обновил RP-1. Ah shit, here we go again
>>49574
дикая ерунда
где экскаваторы и бульдозеры, которыми я буду ровнять горы и засыпать овраги чтобы выстлать ровную взлетную полосу в несколько километров или дороги?
где бетонные заводы, которые делают бетонные плиты для бетонных взлетно-посадочных полос и панели для зданий и ангаров?
где система управления как в RTS, чтобы выделить десяток огурцов и тяжелой техники и приказать им копать отсюда до сюда или строить дорогу/взлетку/здание?
разве я так много прошу?
колонии без всего этого бессмысленны
дикая ерунда
где экскаваторы и бульдозеры, которыми я буду ровнять горы и засыпать овраги чтобы выстлать ровную взлетную полосу в несколько километров или дороги?
где бетонные заводы, которые делают бетонные плиты для бетонных взлетно-посадочных полос и панели для зданий и ангаров?
где система управления как в RTS, чтобы выделить десяток огурцов и тяжелой техники и приказать им копать отсюда до сюда или строить дорогу/взлетку/здание?
разве я так много прошу?
колонии без всего этого бессмысленны
>>49668
Не накрылась, а отжали. По факту, штат вроде бы тот же, но под другим начальством. Но это не точно
Не накрылась, а отжали. По факту, штат вроде бы тот же, но под другим начальством. Но это не точно
А правда что кратер на Кербине это отсылка к этому месту?
>>49574
4 минуты показывают то, что можно было показать за 10 секунд. Нихуя у них нет никакой игры, перенесут опять на какой-нибудь 2030.
4 минуты показывают то, что можно было показать за 10 секунд. Нихуя у них нет никакой игры, перенесут опять на какой-нибудь 2030.
46 Кб, 479x369>>18205 (OP)
А оно вообще живое?
1. Запускается раз в 10 дольше чем 1.6 с меньшим количеством модов.
2. Моды на интерфейс только на 1.8 последние, которые показывают стату по ступеням про тяговооружённость и дельту.
3. Я поставил только моды на которых явно написано, что они под 1.11 - и у меня контракты пропали.
4. Фризит (ещё до установки модов) при выходе огурца из кабины, вылетело на пятой минуте игры полностью.
>Новые фичи в 1.11
А оно вообще живое?
1. Запускается раз в 10 дольше чем 1.6 с меньшим количеством модов.
2. Моды на интерфейс только на 1.8 последние, которые показывают стату по ступеням про тяговооружённость и дельту.
3. Я поставил только моды на которых явно написано, что они под 1.11 - и у меня контракты пропали.
4. Фризит (ещё до установки модов) при выходе огурца из кабины, вылетело на пятой минуте игры полностью.
Как нахуй делать самолеты? Они не отрываются от полосы, это просто невозможно. Пикрилы - последние 3 моих попытки.
Пикрил 1 можно оторвать от полосы прыжками чередуя W и S, но это хуета какая-то, остальные не взлетают вообще. Пикрил 3, 4 глайдит как ебанутый, легче парашют к нему приделать, чем ждать, пока он скорость потеряет перед посадкой или круги наматывать. Коэфф-ты устойчивости в фаре все зеленые, а в графиках мне разбираться лень, самолетики все равно только в начале где-то нужны.
Последние 2 пикрила мне в общем-то под воздушные старты нужны для контрактов на высоту, да на суперсоник, но вдруг мне с полосы надо будет снова на чем-то взлетать.
Пикрил 1 можно оторвать от полосы прыжками чередуя W и S, но это хуета какая-то, остальные не взлетают вообще. Пикрил 3, 4 глайдит как ебанутый, легче парашют к нему приделать, чем ждать, пока он скорость потеряет перед посадкой или круги наматывать. Коэфф-ты устойчивости в фаре все зеленые, а в графиках мне разбираться лень, самолетики все равно только в начале где-то нужны.
Последние 2 пикрила мне в общем-то под воздушные старты нужны для контрактов на высоту, да на суперсоник, но вдруг мне с полосы надо будет снова на чем-то взлетать.
>>50981
Почему нахуй у ракеты один движок отказывает спустя несколько секунд после старта, еще через несколько второй, а один потом вообще взрывается, и она все равно делает мне контракт, а ебучие самолетики не могут даже оторваться от полосы?
Почему нахуй у ракеты один движок отказывает спустя несколько секунд после старта, еще через несколько второй, а один потом вообще взрывается, и она все равно делает мне контракт, а ебучие самолетики не могут даже оторваться от полосы?
>>50982
Потому что аэродинамика в RP-1 бессердечная сука. Я давно уже смирился и забил, даже не пытаюсь изучать ветку саломётов
Потому что аэродинамика в RP-1 бессердечная сука. Я давно уже смирился и забил, даже не пытаюсь изучать ветку саломётов
>>50982
Фу, реалплуме. Используй ватерфалл уже, для всех РО* и некоторых других. Ссылочку можно найти в ихнем дискорде или в одном из пулл реквестов на гитхабе
Фу, реалплуме. Используй ватерфалл уже, для всех РО* и некоторых других. Ссылочку можно найти в ихнем дискорде или в одном из пулл реквестов на гитхабе
>>51017
Другие люди летают же как-то, значит или я че-то не так делаю, или какие-нибудь процедурные крылья или еще какая хуйня через жопу работает. Хотя в воздухе самолеты себя нормально ведут на сколько я могу судить, никогда самолетами и ссто в ксп не занимался, проблема только во взлете, точнее невзлете.
Деньги как-то надо же зарабатывать в начальной игре.
>>51039
В чьем ихнем? Ватерфола или РО модов?
Олсо часть скринов, что я видел, мне не понравилась, а реал плюм вполне устраивает. Да еще и искать ссылки на все это, а потом опять по 15 минут загружаться. Очень сложно, нахуй надо.
Другие люди летают же как-то, значит или я че-то не так делаю, или какие-нибудь процедурные крылья или еще какая хуйня через жопу работает. Хотя в воздухе самолеты себя нормально ведут на сколько я могу судить, никогда самолетами и ссто в ксп не занимался, проблема только во взлете, точнее невзлете.
Деньги как-то надо же зарабатывать в начальной игре.
>>51039
>ихнем
В чьем ихнем? Ватерфола или РО модов?
Олсо часть скринов, что я видел, мне не понравилась, а реал плюм вполне устраивает. Да еще и искать ссылки на все это, а потом опять по 15 минут загружаться. Очень сложно, нахуй надо.
Пробовал установить RSS, нихуя не получается. Или текстурки Земли без облаков как на гуглеарс, или кербин с облаками, но игра дальше меню не грузится.
>>51483
Это какие то моды?
>>51483
Это какие то моды?
Как вы рассчитываете время старта?
Ну, например, я хочу взлететь с муны и состыковаться без лишней гомоебли
Ну, например, я хочу взлететь с муны и состыковаться без лишней гомоебли
>>51784
Realism Overhall?
А я наоборот ниар и фар фьюча накатил.
РСС кстати получилось установить, я просто вчера немного ебу дал и не заметил некоторых вещей. А текстурки в 16к ставил? Скатерер устанавливал? У меня видюха затычка уже всё это не тянет, лол.
РСС конечно прикольная штука, в нем ракета которая могла вывести на орбиту кербина нагрузку становится всего лишь суборбитальной
>RO
Realism Overhall?
А я наоборот ниар и фар фьюча накатил.
РСС кстати получилось установить, я просто вчера немного ебу дал и не заметил некоторых вещей. А текстурки в 16к ставил? Скатерер устанавливал? У меня видюха затычка уже всё это не тянет, лол.
РСС конечно прикольная штука, в нем ракета которая могла вывести на орбиту кербина нагрузку становится всего лишь суборбитальной
>>51652
На глазок.
На глазок.
>>51877
RO вроде делает конфиги ракет под реальное массовое совершенство, т.е. легче двигатели и баки в сравнении со стоковыми. Летать на орбиту попроще будет даже, чем в ваниле
>РСС конечно прикольная штука, в нем ракета которая могла вывести на орбиту кербина нагрузку становится всего лишь суборбитальной
RO вроде делает конфиги ракет под реальное массовое совершенство, т.е. легче двигатели и баки в сравнении со стоковыми. Летать на орбиту попроще будет даже, чем в ваниле
Обосрамс с дозаправкой и приминимуснение. Похуй, бесполузную жестянку с топливом заюзаю как тягач.
Почему оно топливо не переливало? Вроде шланги к стыковочному модулю подвел в обход фермы. Или оно так не работает?
Почему оно топливо не переливало? Вроде шланги к стыковочному модулю подвел в обход фермы. Или оно так не работает?
Алсо как задания кербалечества скипа? Не хочу на Еву, сначала Дюну хочу.
27 Мб, mp4,1280x720, 0:44
Кекв, в 2011 такой хуйни небыло
>>52215
попробуй со скатерером куда-нибудь к илу уебать, или к джулу, там чем дальше от кербола, тем сильнее хуярит от него блик, баг которому столько же лет, сколько самому моду
попробуй со скатерером куда-нибудь к илу уебать, или к джулу, там чем дальше от кербола, тем сильнее хуярит от него блик, баг которому столько же лет, сколько самому моду
>>52217
В смысле? Даже если в настройках включен реалистичный режим?
В смысле? Даже если в настройках включен реалистичный режим?
>>52219
Поставил его вместе с RP1 недавно, еще дальше Луны не летал. Обращу внимание, как попиздую куда подальше
Поставил его вместе с RP1 недавно, еще дальше Луны не летал. Обращу внимание, как попиздую куда подальше
>>50981
1. если ты ставишь задние шасси далеко от центра масс, сделай их короче передних, так чтобы чтобы нос смотрел слегка вверх. иначе подъемной силы недостаточно для отрыва, а задрать нос тяжело из-за большого рычага.
2. используй закрылки. они позволяют увеличить сопротивление и подъемную силу, как раз то что надо для посадки. ставить их тоже желательно недалеко от центра масс чтобы они не вели себя как рули высоты.
1. если ты ставишь задние шасси далеко от центра масс, сделай их короче передних, так чтобы чтобы нос смотрел слегка вверх. иначе подъемной силы недостаточно для отрыва, а задрать нос тяжело из-за большого рычага.
2. используй закрылки. они позволяют увеличить сопротивление и подъемную силу, как раз то что надо для посадки. ставить их тоже желательно недалеко от центра масс чтобы они не вели себя как рули высоты.
>>52186
Попроще в каком плане? Хуйню какую-то несешь, в стоке ты чуть ли не половину массы ракеты можешь полезной нагрузкой сделать, а в РСС-РО надо будет сделать достаточно большую ракету, чтобы вывести маленький спутник.
Это не сложнее, чем сток и уж точно не проще, но огромные йобы на орбиту в один пуск уже не повыводишь.
>>52211
Смотри что к чему у тебя присоединено, не все детали дают топливо между крафтами переливать, а на некоторых, вроде декаплеров, надо вручную включать пропуск ресурсов.
>>52296
Эта мысль была одной из первых. Пробовал, не помогало. На слегка переделанном самолетике с 3 и 4 пика там был самый первый тестовый вариант как раз короткие стоят сзади, но оторваться он все равно не может. Кое как при задранном носе вверх взлетает в самом конце полосы за счет того, что под шасси нет земли, но каждый такой взлет настолько близок к провалу шопиздец. У других самолеты как-то взлетают с самой полосы, значит у меня что-то не так.
Сегодня попробую еще покрутить повертеть, может че и выйдет.
>Летать на орбиту попроще будет даже, чем в ваниле
Попроще в каком плане? Хуйню какую-то несешь, в стоке ты чуть ли не половину массы ракеты можешь полезной нагрузкой сделать, а в РСС-РО надо будет сделать достаточно большую ракету, чтобы вывести маленький спутник.
Это не сложнее, чем сток и уж точно не проще, но огромные йобы на орбиту в один пуск уже не повыводишь.
>>52211
>Почему оно топливо не переливало?
Смотри что к чему у тебя присоединено, не все детали дают топливо между крафтами переливать, а на некоторых, вроде декаплеров, надо вручную включать пропуск ресурсов.
>>52296
>задние шасси
Эта мысль была одной из первых. Пробовал, не помогало. На слегка переделанном самолетике с 3 и 4 пика там был самый первый тестовый вариант как раз короткие стоят сзади, но оторваться он все равно не может. Кое как при задранном носе вверх взлетает в самом конце полосы за счет того, что под шасси нет земли, но каждый такой взлет настолько близок к провалу шопиздец. У других самолеты как-то взлетают с самой полосы, значит у меня что-то не так.
Сегодня попробую еще покрутить повертеть, может че и выйдет.
>>52379
Как-то ставил рсс+смурф+фар, увидел, что там ебалами можно вагонами на ноо таскать грузы, пн/гросс получался даже чуть выше, чем в ваниле.Ключевую роль тут фар сыграл, без него как раз и получалось что мелкую хуйню только можно выводить...
>Попроще в каком плане? Хуйню какую-то несешь, в стоке ты чуть ли не половину массы ракеты можешь полезной нагрузкой сделать, а в РСС-РО надо будет сделать достаточно большую ракету, чтобы вывести маленький спутник.
Как-то ставил рсс+смурф+фар, увидел, что там ебалами можно вагонами на ноо таскать грузы, пн/гросс получался даже чуть выше, чем в ваниле.Ключевую роль тут фар сыграл, без него как раз и получалось что мелкую хуйню только можно выводить...
>>52379
Возможно он у тебя просто слишком тяжелый и не успевает разогнаться до взлетной скорости. Если я правильно понимаю, для большинства самолетов она должна быть 60 м/с или около того. Можешь еще попробовать чуть-чуть наклонить вверх само крыло относительно самолета и использовать закрылки при взлете, и/или задрать нос еще выше, если есть куда. И еще у тебя на третьем скрине закрылки по идее работают как спойлеры. Чтобы они не мешались, можно отключить им управление по тангажу, они все равно почти не работают как рули высоты потому что расположены близко к центру масс.
Возможно он у тебя просто слишком тяжелый и не успевает разогнаться до взлетной скорости. Если я правильно понимаю, для большинства самолетов она должна быть 60 м/с или около того. Можешь еще попробовать чуть-чуть наклонить вверх само крыло относительно самолета и использовать закрылки при взлете, и/или задрать нос еще выше, если есть куда. И еще у тебя на третьем скрине закрылки по идее работают как спойлеры. Чтобы они не мешались, можно отключить им управление по тангажу, они все равно почти не работают как рули высоты потому что расположены близко к центру масс.
2 Мб, 1920x1080>>52481
Чел..
Получается я сейчас собираю сатурн и вывожу на НОО 1к тонн вместо 140, раз там все даже лучше, чем в ванили, правильно тебя понял?
>>52576
Самый быстрый, что у меня был разогнался до 200+ м/с на полосе закончилось это так себе, 1 двигатель снял.
Если ты про наклон концов крыльев кверху, он и так есть, если задрать переднюю часть крыла, самолет неуправляемым будет на больших скоростях.
Пикрил - как выглядел тот самолет в его последнем полете.
В этих ваших закрылках я вообще нихуя не понимаю, если они не будут отклоняться, то получается самолет должен будет взлететь чисто за счет подъемной силы крыла? Так он не взлетает.
Вообще сами закрылки я там подергал как раз для скрина, на случай если там че не так с силами, чтоб тут подсказали.
А обычно так и приходится доезжать до конца полосы и уже там задирать нос кверху, когда земли под колесами нет, вроде пока ни одного пилота не угробил, и то ладно угроблю поближе к их пенсии.
Вроде скоро можно будет бросать эти самолеты, осталось только линию Кармана преодолеть, но пока нет подходящей кабины, да чуть контрактов на деньги поделать, так что хуй с ними.
Чел..
Получается я сейчас собираю сатурн и вывожу на НОО 1к тонн вместо 140, раз там все даже лучше, чем в ванили, правильно тебя понял?
>>52576
>не успевает разогнаться
Самый быстрый, что у меня был разогнался до 200+ м/с на полосе закончилось это так себе, 1 двигатель снял.
Если ты про наклон концов крыльев кверху, он и так есть, если задрать переднюю часть крыла, самолет неуправляемым будет на больших скоростях.
>задрать нос еще выше
Пикрил - как выглядел тот самолет в его последнем полете.
В этих ваших закрылках я вообще нихуя не понимаю, если они не будут отклоняться, то получается самолет должен будет взлететь чисто за счет подъемной силы крыла? Так он не взлетает.
Вообще сами закрылки я там подергал как раз для скрина, на случай если там че не так с силами, чтоб тут подсказали.
А обычно так и приходится доезжать до конца полосы и уже там задирать нос кверху, когда земли под колесами нет, вроде пока ни одного пилота не угробил, и то ладно угроблю поближе к их пенсии.
Вроде скоро можно будет бросать эти самолеты, осталось только линию Кармана преодолеть, но пока нет подходящей кабины, да чуть контрактов на деньги поделать, так что хуй с ними.
37,6 Мб, mp4,1280x720, 1:18
>>52698
Может балансировка плохая? Фар следует шарикоанализатору устойчивости ванили, просто фокус чуть заднее ЦД делаешь и летаеш. ща вот попробовал на последних версиях, все робит.
Может балансировка плохая? Фар следует шарикоанализатору устойчивости ванили, просто фокус чуть заднее ЦД делаешь и летаеш. ща вот попробовал на последних версиях, все робит.
Что за хуйня в последних версиях с тенями кстати? какой-то пиздец
>>52729
Центр масс впереди центра лифта стоит так же.
У тебя двигатели с отклоняемым вектором тяги, с такими я еще не пробовал самолетики делать, да и не факт, что они будут еще нужны к тому времени, как эти двигатели появятся.
Пиздец он у тебя как рыба в воде плавает, с такими поворотами, плавно и даже крылья не отваливаются, лол.
Центр масс впереди центра лифта стоит так же.
У тебя двигатели с отклоняемым вектором тяги, с такими я еще не пробовал самолетики делать, да и не факт, что они будут еще нужны к тому времени, как эти двигатели появятся.
Пиздец он у тебя как рыба в воде плавает, с такими поворотами, плавно и даже крылья не отваливаются, лол.
>>52698
про скорость это все относительно, условному кирпичу и 200м/с может быть мало просто потому что он очень тяжелый, а крылья очень маленькие, и сложность повернуть нос вверх только добавляет проблем. если что, ты наверное можешь прямо в редакторе посмотреть график зависимости подъемной силы от скорости и посмотреть как на него влияют угол атаки и выпущенные закрылки
наклон крыльев в смысле как на пик 1, он может и правда не нужен, максимум пару градусов
закрылки в смысле управляющие поверхности у корня крыла, их можно просто выпустить, а нос поднимать теми что на хвосте, и после взлета убрать обратно. пик 2.
про скорость это все относительно, условному кирпичу и 200м/с может быть мало просто потому что он очень тяжелый, а крылья очень маленькие, и сложность повернуть нос вверх только добавляет проблем. если что, ты наверное можешь прямо в редакторе посмотреть график зависимости подъемной силы от скорости и посмотреть как на него влияют угол атаки и выпущенные закрылки
наклон крыльев в смысле как на пик 1, он может и правда не нужен, максимум пару градусов
закрылки в смысле управляющие поверхности у корня крыла, их можно просто выпустить, а нос поднимать теми что на хвосте, и после взлета убрать обратно. пик 2.
>>52749
У меня был такой наклон крыльев на первом моторном самолете на скринах его нет, он взлетел с полосы сам, но при этом он и в воздухе постоянно пытался нос кверху задрать, на тех скоростях и высотах, что он летал, управляющие поверхности это легко компенсировали, но я думаю для сверхзвука это не подойдет.
С закрылками еще поэкспериментирую, хотя уже разные варианты пробовал.
>>52881
Попробуй виндоус активировать.
Убери реалистичный режим перекачки ресурсов попробуй, глядя на твои пепелацы, реализмом там все равно не пахнет.
Олсо у тебя шланг идет на клешню, я не помню, как на ней, но на декаплерах и докинг портах должна быть опция запрета/разрешения перекачки ресурсов, хотя я об этом вчера еще писал.
>>52919
>наклон крыльев в смысле как на пик 1
У меня был такой наклон крыльев на первом моторном самолете на скринах его нет, он взлетел с полосы сам, но при этом он и в воздухе постоянно пытался нос кверху задрать, на тех скоростях и высотах, что он летал, управляющие поверхности это легко компенсировали, но я думаю для сверхзвука это не подойдет.
С закрылками еще поэкспериментирую, хотя уже разные варианты пробовал.
>>52881
>Почему нехочет переливать то блядь
Попробуй виндоус активировать.
Убери реалистичный режим перекачки ресурсов попробуй, глядя на твои пепелацы, реализмом там все равно не пахнет.
Олсо у тебя шланг идет на клешню, я не помню, как на ней, но на декаплерах и докинг портах должна быть опция запрета/разрешения перекачки ресурсов, хотя я об этом вчера еще писал.
>>52919
>Всю ракету ебет уже на стартовом столе, навболл перевернут
>почему не летает?
>>52957
Нормальные у меня пепелацы, красивые.
Че ты начинаешь то?
В курсе я. Оно не переливает из полного в пустой бак, хотя в тот пустой, что на конце клешни запросто льет переработанное из руды топливо.
Там волшебные прутики подпирают хуебору всю.
Перевернул муноход в горизантальное положение, добавил в перенюю часть пару батарей и заполнил шкафчики оборудованием, и более менее полетело, вроде.
>глядя на твои пепелацы
Нормальные у меня пепелацы, красивые.
Че ты начинаешь то?
>запрета/разрешения перекачки ресурсов
В курсе я. Оно не переливает из полного в пустой бак, хотя в тот пустой, что на конце клешни запросто льет переработанное из руды топливо.
>Всю ракету ебет уже на стартовом столе, навболл перевернут
Там волшебные прутики подпирают хуебору всю.
Перевернул муноход в горизантальное положение, добавил в перенюю часть пару батарей и заполнил шкафчики оборудованием, и более менее полетело, вроде.
18,6 Мб, mp4,1280x720, 1:17
>>52749
Такая хуйня в ФАР и КСП не работает нормально.
Закрылок/предкрылок в ксп и фаре считаются как отдельная плоскость.
ИРЛ же закрылок не отдельная плоскость, и меняет не только подъемную силу крыла, при правильном проектировании закрылок даже не меняет положение фокуса и к-т момент крыла.
А в КСП и фар закрылок всегда будет момент на пикирование давать, даже если фокус той части крыла, к которой он прилинкован, по идее, вперед ЦМа находится. Потому от него особого толку не добиться разве что при сильно стреловидных крыльях, когда закрылок почти на той же линии, что и цм с фокусом, как на видеорилейтеде. Либо размещать закрылок как интерцептор, по линии фокуса самолета, чтобы не влиял на моментные характеристики но давал роста подъемной силы. Ну либо спереди предкрылок для выравнивания См, но он подъемную силу режет, ибо так же как считается как отдельная площадь.
>>52734
Может слишком далеко фокус сзади? надо прям чтоб фокус был утоплен в цг, как на видосике.
Еще можешь попробовать покрутить в настройках руля высоты параметр control deflection, может просто отклонения РВ не хватает. Там обычно 15 стоит, это работает нормально только в ванильном киселе.
Такая хуйня в ФАР и КСП не работает нормально.
Закрылок/предкрылок в ксп и фаре считаются как отдельная плоскость.
ИРЛ же закрылок не отдельная плоскость, и меняет не только подъемную силу крыла, при правильном проектировании закрылок даже не меняет положение фокуса и к-т момент крыла.
А в КСП и фар закрылок всегда будет момент на пикирование давать, даже если фокус той части крыла, к которой он прилинкован, по идее, вперед ЦМа находится. Потому от него особого толку не добиться разве что при сильно стреловидных крыльях, когда закрылок почти на той же линии, что и цм с фокусом, как на видеорилейтеде. Либо размещать закрылок как интерцептор, по линии фокуса самолета, чтобы не влиял на моментные характеристики но давал роста подъемной силы. Ну либо спереди предкрылок для выравнивания См, но он подъемную силу режет, ибо так же как считается как отдельная площадь.
>>52734
Может слишком далеко фокус сзади? надо прям чтоб фокус был утоплен в цг, как на видосике.
Еще можешь попробовать покрутить в настройках руля высоты параметр control deflection, может просто отклонения РВ не хватает. Там обычно 15 стоит, это работает нормально только в ванильном киселе.
>>52987
А надо волшебными автостяжками, а лучше кербал джоинт реинфорсментсом.
>>52990
Поставить компуктер/докинг порт в нормальное положение и нажать управлять отсюда, или как-то так.
Насчет перелива, кстати, если религия позволяет ставить моды, попробуй через шип манифест перелить, мб поможет. Ещё можешь попробовать бак, из которого хочешь лить, к другим частям ровера или че там у тебя поцеплять, если это все таки другие детали перелить не дают
>Там волшебные прутики подпирают
А надо волшебными автостяжками, а лучше кербал джоинт реинфорсментсом.
>>52990
>как его в нормальное положение вернуть?
Поставить компуктер/докинг порт в нормальное положение и нажать управлять отсюда, или как-то так.
Насчет перелива, кстати, если религия позволяет ставить моды, попробуй через шип манифест перелить, мб поможет. Ещё можешь попробовать бак, из которого хочешь лить, к другим частям ровера или че там у тебя поцеплять, если это все таки другие детали перелить не дают
>>52999
это да, но я видел небольшие моторные самолеты в стокодинамике, у которых закрылки все равно выполняли свою основную роль как раз потому что расположены близко к цм. плюс на взлете любая подъемная сила спереди шасси должна быть только в плюс, разве нет?
>А в КСП и фар закрылок всегда будет момент на пикирование давать
это да, но я видел небольшие моторные самолеты в стокодинамике, у которых закрылки все равно выполняли свою основную роль как раз потому что расположены близко к цм. плюс на взлете любая подъемная сила спереди шасси должна быть только в плюс, разве нет?
>>52999
Вот кстати про этот параметр я совсем забыл, давно в КСП не играл. Спасибо, попробую.
>Еще можешь попробовать покрутить в настройках руля высоты параметр control deflection
Вот кстати про этот параметр я совсем забыл, давно в КСП не играл. Спасибо, попробую.
6,4 Мб, 3840x2160какая же рсс говно хоспаде, даже с 16к текстурами, 2021 год блять, отвратительно просто...
>>52698
Кстати, забыл сказать, вижу у тебя тоже вместо теней какая-то хуйня, пофикси их этим:
SHADOWS_FLIGHT_PROJECTION = 1
SHADOWS_KSC_PROJECTION = 1
SHADOWS_TRACKING_PROJECTION = 1
SHADOWS_EDITORS_PROJECTION = 1
SHADOWS_MAIN_PROJECTION = 1
SHADOWS_DEFAULT_PROJECTION = 1
в settings.cfg
>>52698
Кстати, забыл сказать, вижу у тебя тоже вместо теней какая-то хуйня, пофикси их этим:
SHADOWS_FLIGHT_PROJECTION = 1
SHADOWS_KSC_PROJECTION = 1
SHADOWS_TRACKING_PROJECTION = 1
SHADOWS_EDITORS_PROJECTION = 1
SHADOWS_MAIN_PROJECTION = 1
SHADOWS_DEFAULT_PROJECTION = 1
в settings.cfg
Огурцы, может есть какой-то способ уменьшить время загрузки игры? (кроме отката к версиям с меньшим временем загрузки)
Короче вроде как заставил таки эту еболу взлетать с полосы с самого конца правда выпущенными закрылками и бОльшим отклонением управляющих поверхностей, а с атмосферик автопилотом оно еще и летать стало плавненько. Правда летает оно всегда с воздушного старта, но мб потом пригодится этот опыт.
>>53206
Так сток не сильно лучше выглядит без всяких ев и скаттереров.
>>53206
Ок, попробую.
>>53211
https://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/172841-14-18-hyperspace-load-ksp-faster-on-hdd-or-not/ - эту хуйню можешь попробовать, в первый раз он перехеширует все моды, со второго запуска вроде как должно быть быстрее, если сработает.
Олсо разве время загрузки зависит от версии игры? Там моды влияют и длц же.
>>53206
>какая же рсс говно хоспаде, даже с 16к текстурами, 2021 год блять, отвратительно просто...
Так сток не сильно лучше выглядит без всяких ев и скаттереров.
>>53206
>пофикси
Ок, попробую.
>>53211
https://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/172841-14-18-hyperspace-load-ksp-faster-on-hdd-or-not/ - эту хуйню можешь попробовать, в первый раз он перехеширует все моды, со второго запуска вроде как должно быть быстрее, если сработает.
Олсо разве время загрузки зависит от версии игры? Там моды влияют и длц же.
>>53268
Как его не обмазывай, все равно поверхность на квадратики размывается.
Когда завезут тайловые карты наконец, ну что за бред на глобус натягивать одну единственную 16к х 16к текстуру. С 8к на 8к ещё хуже...
Как его не обмазывай, все равно поверхность на квадратики размывается.
Когда завезут тайловые карты наконец, ну что за бред на глобус натягивать одну единственную 16к х 16к текстуру. С 8к на 8к ещё хуже...
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.