Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 сентября в 21:24.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 сентября в 21:24.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий аутирует тут: >>713875 (OP)
Тред посвященный Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальным манёврам и прочим интересным вещам.
Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/
У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/
Анонсированное продолжение, выход отложен на 2022 год:
https://store.steampowered.com/app/954850/Kerbal_Space_Program_2/
Моды:
Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/
Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releases
http://spacedock.info
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal
https://pastebin.com/FJWNRZQe
Некоторая полезная информация:
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: https://i.imgur.com/gBoLsSt.png
Скрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Левантовский, Механика полёта к далёким планетам: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1974/5/levantovskii-mehanika-74.pdf
Тред посвященный Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальным манёврам и прочим интересным вещам.
Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/
У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/
Анонсированное продолжение, выход отложен на 2022 год:
https://store.steampowered.com/app/954850/Kerbal_Space_Program_2/
Моды:
Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/
Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releases
http://spacedock.info
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal
https://pastebin.com/FJWNRZQe
Некоторая полезная информация:
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: https://i.imgur.com/gBoLsSt.png
Скрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Левантовский, Механика полёта к далёким планетам: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1974/5/levantovskii-mehanika-74.pdf
>>2292 (OP)
Собственно все что нужно знать о выебывающейся сое с оф. форума. Дельты в вакууме нужно всего 6.5-7к даже при не самой оптимальной конструкции.
> Идеальные затраты
> 8к для взлета с Евы
Собственно все что нужно знать о выебывающейся сое с оф. форума. Дельты в вакууме нужно всего 6.5-7к даже при не самой оптимальной конструкции.
96 Кб, 291x269ОГО перекат!
>>2292 (OP)
Оп, ты феерический хуила, я пукаю в твоём общем направлении.
>перекат
>ни слова про KSP-2, новые материалы, ранний доступ и релиз в феврале 2023
Оп, ты феерический хуила, я пукаю в твоём общем направлении.
>>2362
Мне кажется получится упрощенная хуйня. По типу Planetary Annihilation после суприм командера
Мне кажется получится упрощенная хуйня. По типу Planetary Annihilation после суприм командера
>>2362
Когда выйдет тогда и приходите
Когда выйдет тогда и приходите
>>2372
Нах ты монитор обдристал? Ты долбоеб? Хотя это очевидно, ты же фанат копро срейс срограм 2, лучшей копроигрушки года.
Нах ты монитор обдристал? Ты долбоеб? Хотя это очевидно, ты же фанат копро срейс срограм 2, лучшей копроигрушки года.
>>2368
Почему маньки так любят ставить PA и СупКом в один ряд, когда АЧИВИДНА ЖИ, что Planetary Annihilation - это ремейк Total Annihilation практически во всём, а всё сходство с СупКомом только от того, что СупКом сам TA вдохновлялся. Соответственно PA как ремейк TA вовсе не выглядит упрощенным, особенно с орбитальным слоем и игрой на нескольких планетах одновременно. Что там упрощённого? Стиль графики слишком игрушечный сделали?
Т.е. ты даже в самой аналогии обосрался, не говоря уже про то, что про упрощение пока вообще невозможно судить - можно только прочувствовать и пальцем в небо потыкать.
>По типу Planetary Annihilation после суприм командера
Почему маньки так любят ставить PA и СупКом в один ряд, когда АЧИВИДНА ЖИ, что Planetary Annihilation - это ремейк Total Annihilation практически во всём, а всё сходство с СупКомом только от того, что СупКом сам TA вдохновлялся. Соответственно PA как ремейк TA вовсе не выглядит упрощенным, особенно с орбитальным слоем и игрой на нескольких планетах одновременно. Что там упрощённого? Стиль графики слишком игрушечный сделали?
Т.е. ты даже в самой аналогии обосрался, не говоря уже про то, что про упрощение пока вообще невозможно судить - можно только прочувствовать и пальцем в небо потыкать.
Я правильно понимаю, что ксп 2 это просто ксп с хуевым интерфейсом и предустановленным модпаком без огромной библиотеки модов? Никто в этот кал играть не будет.
>>2386
Чем тебе новый интерфейс в роликах не нравится? Один в один как в ксп. И упрощения я никакого не увидел. Мододелы сами переобуются на ксп2, старые моды для ксп1 перестанут развивать и тогда даже старички сменят на новую
Чем тебе новый интерфейс в роликах не нравится? Один в один как в ксп. И упрощения я никакого не увидел. Мододелы сами переобуются на ксп2, старые моды для ксп1 перестанут развивать и тогда даже старички сменят на новую
>>2384
Нихуя высрался. Тотал=супком>PA. Расписывать не буду. Еще вспомнил как провели по губам владельцам па с титанами.
заносил им на кик кста
Дело не в графике, а в глубине. В ксп может дохуя планет, но мелких, непроработанных
Нихуя высрался. Тотал=супком>PA. Расписывать не буду. Еще вспомнил как провели по губам владельцам па с титанами.
заносил им на кик кста
Дело не в графике, а в глубине. В ксп может дохуя планет, но мелких, непроработанных
>>2388
В роликах видно, что совершенно поменяли интерфейс, сделали вырвиглазное говно. Мододелы переобуются только если в эту парашу будет кто-то играть, но никто в нее играть не будет потому что уже есть ксп на том же движке но с дохуищей модов. Ксп 2 это ремейк ксп, попытка содрать побольше бабла с игроков.
В роликах видно, что совершенно поменяли интерфейс, сделали вырвиглазное говно. Мододелы переобуются только если в эту парашу будет кто-то играть, но никто в нее играть не будет потому что уже есть ксп на том же движке но с дохуищей модов. Ксп 2 это ремейк ксп, попытка содрать побольше бабла с игроков.
>>2394
Если судить по графике то она в ксп 2 от ксп с модами не сильно отличается, просто взяли мод на графон и немножко изменили. Да и версия там не такая уж и новая, графон в ксп обновляли в 18 или 19 году последний раз, ксп 2 анонсировали в 19 и я очень сомневаюсь что они с тех пор меняли движок.
Если судить по графике то она в ксп 2 от ксп с модами не сильно отличается, просто взяли мод на графон и немножко изменили. Да и версия там не такая уж и новая, графон в ксп обновляли в 18 или 19 году последний раз, ксп 2 анонсировали в 19 и я очень сомневаюсь что они с тех пор меняли движок.
>>2395
Ксп делали уже на древней версии, обновили как смогли, но основа то осталась древней
Ксп делали уже на древней версии, обновили как смогли, но основа то осталась древней
>>2392
Вкусовщина, пчел.
>совершенно поменяли интерфейс, сделали вырвиглазное говно
>вырвиглазное говно
Вкусовщина, пчел.
>>2401
Весь макакокод давно обновлен и переписан, к тому же ксп 2 внезапно пишут абсолютно те же макаки. Нахуя ты защищаешь кал для выкачивания бабла из игроков? Ксп 2 повторит судьбу рефоржа, просто прими это и перестань надеяться на чудо.
Весь макакокод давно обновлен и переписан, к тому же ксп 2 внезапно пишут абсолютно те же макаки. Нахуя ты защищаешь кал для выкачивания бабла из игроков? Ксп 2 повторит судьбу рефоржа, просто прими это и перестань надеяться на чудо.
>>2400
Пиздос. Мод накатил в общем, саенс релай
Пиздос. Мод накатил в общем, саенс релай
>>2402
Анус ставишь? Когда выйдет, тогда и видно будет. Сейчас я лишь вижу 15 фпс, хуевые планеты и кучу блюра, словно все размазали, графон какой то отталкивающий. Интерфейс еще 50 раз могут переделать.
Анус ставишь? Когда выйдет, тогда и видно будет. Сейчас я лишь вижу 15 фпс, хуевые планеты и кучу блюра, словно все размазали, графон какой то отталкивающий. Интерфейс еще 50 раз могут переделать.
>>2402
Уровень твоего понимания вопроса я понял, можешь не продолжать.
>Весь макакокод давно обновлен и переписан, к тому же ксп 2 внезапно пишут абсолютно те же макаки
Уровень твоего понимания вопроса я понял, можешь не продолжать.
>>2407
Небось ещё на оф. форуме сидишь? Там уровень интеллекта постеров близок к твоему.
> пук реверсом
Небось ещё на оф. форуме сидишь? Там уровень интеллекта постеров близок к твоему.
Собрал науку, отправил в лабу и еще раз собрал эту же науку, если я ее домой доставлю, то с лабы науки не будет?
>>2411
ШУЕ ППШ!
ШУЕ ППШ!
>>2414
Лаба может работать с наукой, которую ты уже сдал. У лабораторий свой список - им нужно, чтобы эксперименты не повторялись (например нельзя два раза отлабораторить образцы почвы с полюса Минмуса), но сдал ты эту науку на Кербин или нет - не важно.
Лаба может работать с наукой, которую ты уже сдал. У лабораторий свой список - им нужно, чтобы эксперименты не повторялись (например нельзя два раза отлабораторить образцы почвы с полюса Минмуса), но сдал ты эту науку на Кербин или нет - не важно.
>>2420
Спасибо. Немного геморно конечно, приходится 2 раза одно и тоже клацать
Спасибо. Немного геморно конечно, приходится 2 раза одно и тоже клацать
Очко Муны
Я ебал Мохо в жопу
Спускал туда кербонавтов нахуй, они доставали свои огромные хуяки и затыкали дыру нахуй
Я ставил туда флаги, бурил шахту анальную нахуй
Оставил там свой след кербальский наху
Заклеймил шлюшку
А потом вернулся на Кербин с сексуальной победой в кармане нахуй
Нужно будет запустить в эту дырку дилдак толстый
Спускал туда кербонавтов нахуй, они доставали свои огромные хуяки и затыкали дыру нахуй
Я ставил туда флаги, бурил шахту анальную нахуй
Оставил там свой след кербальский наху
Заклеймил шлюшку
А потом вернулся на Кербин с сексуальной победой в кармане нахуй
Нужно будет запустить в эту дырку дилдак толстый
86 Кб, 209x387>>2432
Не, не забыл. Я на водороде хотел, а надо на жт. Бак водорода дает 1200, а бак жт 4500, из за бешеного расхода похоже, а меня подкупил импульс 915
Не, не забыл. Я на водороде хотел, а надо на жт. Бак водорода дает 1200, а бак жт 4500, из за бешеного расхода похоже, а меня подкупил импульс 915
3,8 Мб, 2560x1439Наведался к Себеку по контракту починить колесо. Я думал надо было снять и поставить, а оказывается просто 2 минуты постоять рядом. Дак вот, снял колесо, а обратно как? Оно улетело нахуй
>>2448
Бешеный расход ни при чём, просто жидкий водород в 10 раз менее плотный, чем керосин и у тебя его было залито хуй да нихуя. Бак подходящего для обычного топлива размера при заполнении его водородом будет во много раз легче, и водорода в нём хватит только попукать немного. Надо убирать маленькую бочку и ставить здоровенную водородную.
Бешеный расход ни при чём, просто жидкий водород в 10 раз менее плотный, чем керосин и у тебя его было залито хуй да нихуя. Бак подходящего для обычного топлива размера при заполнении его водородом будет во много раз легче, и водорода в нём хватит только попукать немного. Надо убирать маленькую бочку и ставить здоровенную водородную.
5,2 Мб, 2560x1440>>2645
Понял. Это для хайтехшипов короче
Вернулся с Минмума, снюхал всю науку. Чуть-чуть тряхануло и отлетели аирбрейкеры
Понял. Это для хайтехшипов короче
Вернулся с Минмума, снюхал всю науку. Чуть-чуть тряхануло и отлетели аирбрейкеры
Нашел интересный челлендж на форуме хотел заебашить крутую ракету унизить сою ебаную а форум мертв нахуй.
>>2429
Потому что в атмосфере сравниваешь, лол? Удельный импульс у ядерки в вакууме в 2 раза выше на твоем скрине
Потому что в атмосфере сравниваешь, лол? Удельный импульс у ядерки в вакууме в 2 раза выше на твоем скрине
>>2661 (Del)
>>2656 (Del)
На макс все поставь, проблема решилась - уменьшай каждую настройку как тебе надо и смотри, в том числе на фпс
>>2656 (Del)
На макс все поставь, проблема решилась - уменьшай каждую настройку как тебе надо и смотри, в том числе на фпс
Бля тут оказывается огурцы наконец в ранний доступ выходят. А я помню анона из треда который еще в 2019 году говорил что в 2020 все выйдет ибо все на мази да и хули там вообще делать. А тут процесс разработки как то подзатянулся...
>>731935 →
Лол тоже обратил внимание таких комьюнити менеджеров не берут в космонавты. Я боюсь представить какие нынче огурцы будут на выбор.
>>731935 →
>сколько лет бодипозитивщицы
Лол тоже обратил внимание таких комьюнити менеджеров не берут в космонавты. Я боюсь представить какие нынче огурцы будут на выбор.
>>731935 →
9.08 шип колыхается пуще чем сейчас
9.08 шип колыхается пуще чем сейчас
Блять че в этом ксп делать то? Вроде на планеты и спутники все сел, в OPM тоже на все планеты и спутники сел, заебашил гранд тур системы Джула и OPM, хотел сделать полный гранд тур системы но это оказалось пиздец скучной хуйней. Форум мертв.
1,6 Мб, 1638x819Строю шаттл на ядерках. Одна ядерка на 3к дельты в вакууме и спец ядерка для бесконечного полета на планете
>>2656 (Del)
Настройки лучше менять не в самой игре, а из главного меню. На 100% не уверен, но по-моему при изменении из запущенной игры тебе не все настройки покажут.
Про тени там была какая-то настройка, что-то такое про каскады.
Настройки лучше менять не в самой игре, а из главного меню. На 100% не уверен, но по-моему при изменении из запущенной игры тебе не все настройки покажут.
Про тени там была какая-то настройка, что-то такое про каскады.
>>2695
Откуда вы вообще берётесь? Особенно с реквестами типа "я низнаю чем зонятьцо, пасаветуйти!". Ставь дополнения, ёпт!
>У меня длс нет.
Откуда вы вообще берётесь? Особенно с реквестами типа "я низнаю чем зонятьцо, пасаветуйти!". Ставь дополнения, ёпт!
>>2697
Контент новый, ёпт.
Развёртка поверхностных экспериментов - это нехилый такой бонус к тому, чем можно заняться в этой игре, новый пласт деятельности считай. Детали новые. Еще в MHE есть миссии заскриптованные, в них тоже можно позалипать.
Контент новый, ёпт.
Развёртка поверхностных экспериментов - это нехилый такой бонус к тому, чем можно заняться в этой игре, новый пласт деятельности считай. Детали новые. Еще в MHE есть миссии заскриптованные, в них тоже можно позалипать.
>>2698
Хуета, я в песочницу играю мне эти эксперименты нахуй не нужны, да и научный режим легко чизится лабой на минмусе. Детали новые неинтересные и скопированы из модов. Ну а т.к. MH это исторический длс миссии там скучные пиздец. Вообще весь этот "новый контент" - просто копипаст модов с маленькими изменениями, я и с пропеллерами играл, и с баками пятиметровыми.
Хуета, я в песочницу играю мне эти эксперименты нахуй не нужны, да и научный режим легко чизится лабой на минмусе. Детали новые неинтересные и скопированы из модов. Ну а т.к. MH это исторический длс миссии там скучные пиздец. Вообще весь этот "новый контент" - просто копипаст модов с маленькими изменениями, я и с пропеллерами играл, и с баками пятиметровыми.
>>2700
Спок.
Спок.
>>2689
А теперь главная проблема, как его на орбиту вывести. Делал огромную бочку с маршевым и 4 курьера. Он назад падает после 100 метров
Целый день вникуда короче
Буду пытаться на своем ходу тогда
А теперь главная проблема, как его на орбиту вывести. Делал огромную бочку с маршевым и 4 курьера. Он назад падает после 100 метров
Целый день вникуда короче
Буду пытаться на своем ходу тогда
>>2709
Ксп 2 кал
Ксп 2 кал
2 Мб, 1055x1308Что здесь не так? Пытался по разному, все равно его тупо вперед/назад опрокидывает
>>2713
Шаттлы - летающий через жопу кал. При потреблении топлива центр массы шаттла сильно смещается в сторону, из-за чего твоя хуйня и опрокидывается. Фиксится использованием движков с высоким диапазоном отклонения или использованием нормальной ракеты-носителя.
Шаттлы - летающий через жопу кал. При потреблении топлива центр массы шаттла сильно смещается в сторону, из-за чего твоя хуйня и опрокидывается. Фиксится использованием движков с высоким диапазоном отклонения или использованием нормальной ракеты-носителя.
>>2714
Ну его нахуй короче, целый день ебался. Летает хорошо-взлетает хуево и наоборот. А я всего лишь хотел ротацию огурцов на станции сделать
Ну его нахуй короче, целый день ебался. Летает хорошо-взлетает хуево и наоборот. А я всего лишь хотел ротацию огурцов на станции сделать
>>2715
Делай ракету или космоплан. Кстати шаттл для полета на орбиту Кербина не требует таких наворотов.
Делай ракету или космоплан. Кстати шаттл для полета на орбиту Кербина не требует таких наворотов.
>>2760
Летает.
Летает.
Можно ли сделать/накатить мод, что бы аппарат удерживал направление даже после загрузки? Заебал вертеть станцию, каждый раз она смотрит не туда
>>2764
Может она смотрит "не туда" потому что она переместилась по орбите и расположение небесных тел относительно направления станции поменялось? Ну может быть есть моды которые автоматически удерживают курс относительно горизонта даже если аппарат не загружен но вряд ли потому что я не могу представить нахуя это нужно.
Может она смотрит "не туда" потому что она переместилась по орбите и расположение небесных тел относительно направления станции поменялось? Ну может быть есть моды которые автоматически удерживают курс относительно горизонта даже если аппарат не загружен но вряд ли потому что я не могу представить нахуя это нужно.
>>2764
Есть мод, сохраняющий моменты вращения, но тебе ещё понадобится закрутить станцию так чтоб она всегда смотрела куда надо
Есть мод, сохраняющий моменты вращения, но тебе ещё понадобится закрутить станцию так чтоб она всегда смотрела куда надо
Доктор кербальского ракетостроения итт, задавайте вопросы.
911 Кб, 1200x628ИГРАЕШЬ НА ХАРДЕ
@
НЕДЕЛЮ ПЛАНИРУЕШЬ АВТОМАТИЗИРОВАННУЮ МИССИЮ ПО ПОСАДКЕ ДЮНАХОДА НА ДЮНУ, ИДЯ ВА-БАНК ПО РЕСУРСАМ
@
ПРОСЧИТЫВАЕШЬ ИДЕАЛЬНУЮ КОНСТРУКЦИЮ РАКЕТЫ, ДЮНАХОДА И ДАЖЕ АЛЛАХА
@
ВЫВОДИШЬ РЕТРАНСЛЯТОРЫ НА НЕСКОЛЬКО ОБРИТ, ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ СВЯЗЬ С ЗОНДОМ
@
ПРОСЧИТЫВАЕШЬ ИДЕАЛЬНЫЕ ТРАЕКТОРИИ И ОКНО ДЛЯ СТАРТА
@
НАСТРАИВАЕШЬ ВСЮ АВТОМАТИКУ НА БОРТУ
@
СТАРТ!!!
@
АВТОМАТИКА РАБОТАЕТ ИДЕАЛЬНО И ВОТ МОМЕНТ ИСТИНЫ, ПОСАДКА.
@
ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ТЫ ОБОСРАЛСЯ В РАСЧЕТАХ ЗОНД НЕ УСПЕВАЕТ ЗАТОРМОЗИТЬ В АТМОСФЕРЕ, А ЧТО-ТО ИСПРАВИТЬ МЕШАЕТ ОТСУТСТВИЕ СИГНАЛА ИЗ-ЗА ПЛАЗМЫ
@
ДЮНАХОД ГРОМКО РАЗБИВАЕТСЯ О ТВЕРДЬ КАК И ТВОЯ РЕПУТАЦИЯ КОСМИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ
@
ТЫ ТЕПЕРЬ БАНКРОТ
@
ИГРА ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ УДАЛЯЕТСЯ С ПК..
@
НЕДЕЛЮ ПЛАНИРУЕШЬ АВТОМАТИЗИРОВАННУЮ МИССИЮ ПО ПОСАДКЕ ДЮНАХОДА НА ДЮНУ, ИДЯ ВА-БАНК ПО РЕСУРСАМ
@
ПРОСЧИТЫВАЕШЬ ИДЕАЛЬНУЮ КОНСТРУКЦИЮ РАКЕТЫ, ДЮНАХОДА И ДАЖЕ АЛЛАХА
@
ВЫВОДИШЬ РЕТРАНСЛЯТОРЫ НА НЕСКОЛЬКО ОБРИТ, ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ СВЯЗЬ С ЗОНДОМ
@
ПРОСЧИТЫВАЕШЬ ИДЕАЛЬНЫЕ ТРАЕКТОРИИ И ОКНО ДЛЯ СТАРТА
@
НАСТРАИВАЕШЬ ВСЮ АВТОМАТИКУ НА БОРТУ
@
СТАРТ!!!
@
АВТОМАТИКА РАБОТАЕТ ИДЕАЛЬНО И ВОТ МОМЕНТ ИСТИНЫ, ПОСАДКА.
@
ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ТЫ ОБОСРАЛСЯ В РАСЧЕТАХ ЗОНД НЕ УСПЕВАЕТ ЗАТОРМОЗИТЬ В АТМОСФЕРЕ, А ЧТО-ТО ИСПРАВИТЬ МЕШАЕТ ОТСУТСТВИЕ СИГНАЛА ИЗ-ЗА ПЛАЗМЫ
@
ДЮНАХОД ГРОМКО РАЗБИВАЕТСЯ О ТВЕРДЬ КАК И ТВОЯ РЕПУТАЦИЯ КОСМИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ
@
ТЫ ТЕПЕРЬ БАНКРОТ
@
ИГРА ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ УДАЛЯЕТСЯ С ПК..
Сталкивался кто с непоявлением камушков, кратеров и т.п. из длс? Накатил длс раньше, чем начал игру, а камушков нет. Или они супер редкие?
>>2773
Если для прохождения карьеры тебе пришлось организовывать масштабную миссию к Дюне то ты где-то ошибся. Да и вообще не играй в карьеру играй в песочницу.
Если для прохождения карьеры тебе пришлось организовывать масштабную миссию к Дюне то ты где-то ошибся. Да и вообще не играй в карьеру играй в песочницу.
>>2775
Не ради прохождения, а ради собственного желания, но в рамках карьеры. Хотелось максимального реализма. я его и получил, лол
>Если для прохождения карьеры тебе пришлось организовывать масштабную миссию к Дюне то ты где-то ошибся.
Не ради прохождения, а ради собственного желания, но в рамках карьеры. Хотелось максимального реализма. я его и получил, лол
>>2776
Ну если ты такой мазохист, то это твои проблемы. Опыта побольше нужно для такого реализма ну ещё можно тестировать ракету с читами но ты же любитель БДСМ ты лёгких путей не ищешь.
Ну если ты такой мазохист, то это твои проблемы. Опыта побольше нужно для такого реализма ну ещё можно тестировать ракету с читами но ты же любитель БДСМ ты лёгких путей не ищешь.
>>2781
Чё реально? Тогда не знаю, делай то же что с кербинским.
Чё реально? Тогда не знаю, делай то же что с кербинским.
ЧТо дают игре два аддона, встроенные ныне в ваниль?
Нахуя мне в ветке древа технологий какие-то выносные светиьники и чемоданьчики? А главное, что меня теперь интересует, куда делись бочки-хранилища, внутрь которых я мог поставить научную бочку, жижи, ядерные батарейки, само спрятать там огурца и т.д.? Вместо них какие-то всратые бочонки, куда нельзя залезть или что-то в них поставить, и туда только можно засовывать что-то как в карман по крайней мере, пока я играю на текущем уровне открытия древа технологий.
Алсо, где там пропеллеры и специальная техника для водоплавания и водоприземления?
Нахуя мне в ветке древа технологий какие-то выносные светиьники и чемоданьчики? А главное, что меня теперь интересует, куда делись бочки-хранилища, внутрь которых я мог поставить научную бочку, жижи, ядерные батарейки, само спрятать там огурца и т.д.? Вместо них какие-то всратые бочонки, куда нельзя залезть или что-то в них поставить, и туда только можно засовывать что-то как в карман по крайней мере, пока я играю на текущем уровне открытия древа технологий.
Алсо, где там пропеллеры и специальная техника для водоплавания и водоприземления?
>>2292 (OP)
Правильно ли я пони, что 1.12.4 от гога подойдёт для всех нормальных модов? В скане большинство обновлено максимум аж до 1.12.2, но они все тухные всё равно, или лучше поставить 1.12.2?
Правильно ли я пони, что 1.12.4 от гога подойдёт для всех нормальных модов? В скане большинство обновлено максимум аж до 1.12.2, но они все тухные всё равно, или лучше поставить 1.12.2?
>>2813
Я раньше заморачивался на версии, но потом поставил самую последнюю и вдруг понял, что на ней прекрасно работают вообще все моды в цкане.
Я раньше заморачивался на версии, но потом поставил самую последнюю и вдруг понял, что на ней прекрасно работают вообще все моды в цкане.
>>2774
Ты вообще ничего не можешь найти? Обычно с высоты всю хрень прекрасно видно. На какой планете смотришь? На Минмусе немного проблематично т.к. там на равнинах по-моему ничего не спаунится.
Ты вообще ничего не можешь найти? Обычно с высоты всю хрень прекрасно видно. На какой планете смотришь? На Минмусе немного проблематично т.к. там на равнинах по-моему ничего не спаунится.
>>2856
Это просто прикол какой-то. Какого хуя у меня после прохода аэроторможения апоцентр и перицентр становятся больше?
Я конечно нихуя не эксперт в орбитальной механике, но по моему там что то не так должно работать.
Уже почти весь аблятор в щите выжег и только выше лечу. Я че психолет создал?
Это просто прикол какой-то. Какого хуя у меня после прохода аэроторможения апоцентр и перицентр становятся больше?
Я конечно нихуя не эксперт в орбитальной механике, но по моему там что то не так должно работать.
Уже почти весь аблятор в щите выжег и только выше лечу. Я че психолет создал?
557 Кб, 965x536К вопросу выше. можно ли вообще безопастно посадить аппарат с такой орбиты и с этими копейками дельты?
Говнолет-14 на пике.
Говнолет-14 на пике.
>>2859
Главное 50 пе, а лучше 45 и ниже. Можно конечно и с 60, но долго. Парашюты все сделают
Главное 50 пе, а лучше 45 и ниже. Можно конечно и с 60, но долго. Парашюты все сделают
>>2862
Баки отстреливай, когда они почти до крит температуры нагрелись. Сесть реально, но сколько загрузок-перезагрузок понадобится хз. Доп парашюты есть, которые на высоте могут раскрываться? Если нет, хуево, с ними легче намного
Баки отстреливай, когда они почти до крит температуры нагрелись. Сесть реально, но сколько загрузок-перезагрузок понадобится хз. Доп парашюты есть, которые на высоте могут раскрываться? Если нет, хуево, с ними легче намного
>>2858
Чё дельту не показал? С такой орбитой скорее всего возможно, но чтобы точно сказать мне нужно знать сколько у тебя дельты и орбитальную скорость в апоцентре.
>>2856
Ну перицентр у тебя немного уменьшился. Но вообще если ты не таймварпал и у тебя сжигался аблятор то такого быть не должно, скинь свою хуйню и попробуй ещё раз пролететь.
Чё дельту не показал? С такой орбитой скорее всего возможно, но чтобы точно сказать мне нужно знать сколько у тебя дельты и орбитальную скорость в апоцентре.
>>2856
Ну перицентр у тебя немного уменьшился. Но вообще если ты не таймварпал и у тебя сжигался аблятор то такого быть не должно, скинь свою хуйню и попробуй ещё раз пролететь.
>>2862
Ты отстрелил баки в каком направлении? Противоположном направлению движения? Тогда ясно все лол, тебе баки скорости добавили а атмосфера слишком слабо затормозила.
Ты отстрелил баки в каком направлении? Противоположном направлению движения? Тогда ясно все лол, тебе баки скорости добавили а атмосфера слишком слабо затормозила.
1,7 Мб, 1919x1079>>2865
Смеешься? Там даже надписи огнеопасно на топливных баках и "Замок" в кейсах для парашютов на русский переведены.
>>2867
О да это мб верно. Но дельта от пиропатрона в отделителе оч маленькая и я видел как она повлияла на орбиту еще когда ее отстрелил. Я вообще виню таймварп.
>>2863
Есть 2 тормозных оранжевых, 2 радиальных основных синиее и один вертикальный тоже синий. Но при аэроторможении они наверное не смогут раскрыться? Ща проверю.
>>2864
Потому что я еблан.
377 дельты.
314 м/с в апоцентре.
До атмосферы то я доюираюсь но почему-то центра позут вверх. Ты упомянул таймварп и скорее всего прав, я его вроде местами юзал. Ща сделаем чистый эксперимент.
Смеешься? Там даже надписи огнеопасно на топливных баках и "Замок" в кейсах для парашютов на русский переведены.
>>2867
О да это мб верно. Но дельта от пиропатрона в отделителе оч маленькая и я видел как она повлияла на орбиту еще когда ее отстрелил. Я вообще виню таймварп.
>>2863
>Доп парашюты есть, которые на высоте могут раскрываться
Есть 2 тормозных оранжевых, 2 радиальных основных синиее и один вертикальный тоже синий. Но при аэроторможении они наверное не смогут раскрыться? Ща проверю.
>>2864
>Чё дельту не показал?
Потому что я еблан.
377 дельты.
314 м/с в апоцентре.
До атмосферы то я доюираюсь но почему-то центра позут вверх. Ты упомянул таймварп и скорее всего прав, я его вроде местами юзал. Ща сделаем чистый эксперимент.
>>2865
еббля
еббля
656 Кб, 1015x519>>2873
Не хотят черти. Говорят опасно.
Да действительно был виноват ехидный физтаймварп. Вот гаденыш.
Ну ничего сейчас покрутимся немного и Джеб привезет нам драгоценные данные с поверхности Муны.
Не хотят черти. Говорят опасно.
Да действительно был виноват ехидный физтаймварп. Вот гаденыш.
Ну ничего сейчас покрутимся немного и Джеб привезет нам драгоценные данные с поверхности Муны.
>>2871
Вернёшься
Вернёшься
>>2877
Раскрывай парашюты только когда написано что безопасно, они по идее автоматически раскрываются но сгореть все равно могут
Раскрывай парашюты только когда написано что безопасно, они по идее автоматически раскрываются но сгореть все равно могут
>>2877
Хуета. Пробами всегда заранее парашюты активировал, они раскрываются безопасно и на макс допустимой высоте
Хуета. Пробами всегда заранее парашюты активировал, они раскрываются безопасно и на макс допустимой высоте
>>2934
А где станции у каждой планеты, колонии, 1000 спутников? Не так играл, давай по новой
А где станции у каждой планеты, колонии, 1000 спутников? Не так играл, давай по новой
>>2935
Станции и колонии не нужны. Спутники связи делать лень я один раз уже с ними обосрался.
Станции и колонии не нужны. Спутники связи делать лень я один раз уже с ними обосрался.
>>2925
В стоковый КСП ремоуттех добавили? С возможностью отключения? Юные юзеры не дропнули игру после этого?
Или это иконка с мода?
В стоковый КСП ремоуттех добавили? С возможностью отключения? Юные юзеры не дропнули игру после этого?
Или это иконка с мода?
1,3 Мб, 1200x960>>2656 (Del)
Эмо-корбонавт в треде
Строит корбали в виде бутылок от блейзера
Включает горящий сентябрь при каждом входе в атмосферу
Плачет когда огурцы умирают или их нельзя вернуть с планеты
>Мну важна функциональность игры
>Мну
Эмо-корбонавт в треде
Строит корбали в виде бутылок от блейзера
Включает горящий сентябрь при каждом входе в атмосферу
Плачет когда огурцы умирают или их нельзя вернуть с планеты
>>2940
Ремотех - перегруженная кривая васянка. Как раз в ванилу функциональный норм добавили, с которым можно играть.
>>2922
Ни одного космического мусора? Никаких забытых ступеней, спутников, пробок, роверов, заправщиков, оставленных на орбите/поверхности аппаратов? 7 ретрансляторов и одна станция, но 84 флажка? Кринж.
Ремотех - перегруженная кривая васянка. Как раз в ванилу функциональный норм добавили, с которым можно играть.
>>2922
Ни одного космического мусора? Никаких забытых ступеней, спутников, пробок, роверов, заправщиков, оставленных на орбите/поверхности аппаратов? 7 ретрансляторов и одна станция, но 84 флажка? Кринж.
>>2803
>>2802
Дваждычую непонявшего. Какие-то аддоны встроенные в ваниль (чего, блядь?), бочки, жижи, светильники, чемоданы... чего несёт?
Я вот даже со всем старанием и прочитав два раза не понял, чего ты вообще от нас хочешь. Если ты хочешь знать, что в двух DLC - почитай их описания в магазине, например. Если тебя бугуртит что что-то не как в твоём любимом моде и плоха зделоли тупа - это оставь при себе.
>>2802
Дваждычую непонявшего. Какие-то аддоны встроенные в ваниль (чего, блядь?), бочки, жижи, светильники, чемоданы... чего несёт?
Я вот даже со всем старанием и прочитав два раза не понял, чего ты вообще от нас хочешь. Если ты хочешь знать, что в двух DLC - почитай их описания в магазине, например. Если тебя бугуртит что что-то не как в твоём любимом моде и плоха зделоли тупа - это оставь при себе.
>>2958
Чистят мусор только зачуханные пидорские стыдливые чмони. Чады просто не делают космический мусор, а если делают - оставляют его как напоминание, как часть истории.
Потому что все эти ваши флажки - пустая ничего не говорящая хуйня. Покажи мне твой слой космического мусора - вот там я увижу, как ты летал, как запускал, где халтурил, а где старался.
Флаг на планете - это просто точка. Флаг с валяющимся рядом баком, оторванными колёсами и брошенным в 5 км ровером - это целая история.
Чистят мусор только зачуханные пидорские стыдливые чмони. Чады просто не делают космический мусор, а если делают - оставляют его как напоминание, как часть истории.
Потому что все эти ваши флажки - пустая ничего не говорящая хуйня. Покажи мне твой слой космического мусора - вот там я увижу, как ты летал, как запускал, где халтурил, а где старался.
Флаг на планете - это просто точка. Флаг с валяющимся рядом баком, оторванными колёсами и брошенным в 5 км ровером - это целая история.
Наткнулся на инфу, что в КСП задумывали очень далёкую, очень маленькую и очень тёмную планету, которую не видно в режиме карты, на которой, мол, находятся или находились пришельцы, оставившие пасхалки по всей игре, например, стоунхенджи, разбившиеся летающие тарелки или пирамиду на Дюне с сигналом для расшифровки, исходящим из-под поверхности.
Так же видел инфу, что в начальной ваниле такое было, но в поздней ваниле это отменили.
А есть ещё инфа? Отменили ли? Вернут ли в КСП2? Что почитать по ЛОРу этой планеты?
Так же видел инфу, что в начальной ваниле такое было, но в поздней ваниле это отменили.
А есть ещё инфа? Отменили ли? Вернут ли в КСП2? Что почитать по ЛОРу этой планеты?
>>2963
Задумывали, но разрабам было лень делать. Частично эту хуйню сделали (сигналы на Дюне), но планеты нет.
Задумывали, но разрабам было лень делать. Частично эту хуйню сделали (сигналы на Дюне), но планеты нет.
>>2961
Чухан спок. У меня пока деменции нет, свои проебы и достижения я помню. Захочу рассказать о них - расскажу, и похуй что из пруфов существования миссии только флаг и ракета, я не чмоня и никому нихуя доказывать не обязан.
Чухан спок. У меня пока деменции нет, свои проебы и достижения я помню. Захочу рассказать о них - расскажу, и похуй что из пруфов существования миссии только флаг и ракета, я не чмоня и никому нихуя доказывать не обязан.
>>2972
Не проецируй.
Не проецируй.
>>2958
мусор чистят только нищуки с бюджетным пк, чистка мусора руинит ЭКСПИРИЕНС и ЭММЭРСИВ ГЭЙМПЛЭЙ
мусор чистят только нищуки с бюджетным пк, чистка мусора руинит ЭКСПИРИЕНС и ЭММЭРСИВ ГЭЙМПЛЭЙ
>>2951
Не, траектория багнула
Не, траектория багнула
41 Кб, 377x202>>3000
Главное на чем, например на пикрие все отлично запускается
Главное на чем, например на пикрие все отлично запускается
1,5 Мб, 2064x1142Как таких же облаков добится? У меня Авп, скаттерер и ева, но облака чет жиденькие какие то
>>3000
Скачай увеличение оперативной памяти в интернете и антивирус не забудь отключить.
Скачай увеличение оперативной памяти в интернете и антивирус не забудь отключить.
>>3011
Ты так говоришь, как будто это какие-то хорошие облака. Алсо зойчем париться, когда в феврале уже ванильные 2.0 будут.
>Как таких же облаков добится?
>добится
Ты так говоришь, как будто это какие-то хорошие облака. Алсо зойчем париться, когда в феврале уже ванильные 2.0 будут.
>>3013
Смешной манямирок.
> Имплаинг в раннем доступе ксп 2 будет хороший графон а не интеграция скаттерера
Смешной манямирок.
>>3015
Еще скажи, что прямо мод в чистом виде перенесут из КСП-1 в КСП-2. На заново написанную игру, ага.
Скатерть - это кривой забагованный васянский костыль. Конечно не факт, что нью-макаки сделают лучше, но блед, это ни хрена не высокая планка, её очень легко перешагнуть, делая игру с нуля и планируя сделать облака изначально.
>интеграция скаттерера
Еще скажи, что прямо мод в чистом виде перенесут из КСП-1 в КСП-2. На заново написанную игру, ага.
Скатерть - это кривой забагованный васянский костыль. Конечно не факт, что нью-макаки сделают лучше, но блед, это ни хрена не высокая планка, её очень легко перешагнуть, делая игру с нуля и планируя сделать облака изначально.
>>3019
Ты серьезно думал, что разрабы ксп, практически каждое обновление которого состояло на 99% из интеграции модов, вдруг станут делать что-то сами?! Да, перенесут, не в чистом виде конечно, что-нибудь поменяют. Уже все давно сделали лол, и графику и бинарные системы и возможность легко добавлять сколько угодно планет и систем в игру, движок у ксп 2 тот же, в чем проблема взять мод из ксп и адаптировать под ксп 2?
> Еще скажи, что прямо мод в чистом виде перенесут из КСП-1 в КСП-2.
Ты серьезно думал, что разрабы ксп, практически каждое обновление которого состояло на 99% из интеграции модов, вдруг станут делать что-то сами?! Да, перенесут, не в чистом виде конечно, что-нибудь поменяют. Уже все давно сделали лол, и графику и бинарные системы и возможность легко добавлять сколько угодно планет и систем в игру, движок у ксп 2 тот же, в чем проблема взять мод из ксп и адаптировать под ксп 2?
>>3023
Интеграции это хорошо. Был кривой кис кас, сделали удобную ваниль. Был сложный ремоттех, сделали приятную ванилу
Интеграции это хорошо. Был кривой кис кас, сделали удобную ваниль. Был сложный ремоттех, сделали приятную ванилу
>>3026
Чем тебе кис/кас не нравился? Ремоуттех вообще не нужно было интегрировать, связь в ксп практически не влияет на геймплей.
Чем тебе кис/кас не нравился? Ремоуттех вообще не нужно было интегрировать, связь в ксп практически не влияет на геймплей.
>>3023
Пчол, этот гнилой вой про "ВОРУЮТЬ ИЗ МОДАВ!11" можно найти в любой игре, где есть моды и разработчики еще что-то делают.
И везде он сводится к одному и тому же: мододелов лигивон, а еще у них нет таких рамок и ограничений, какие есть у разработчиков, поэтому обрабатывать идеи они могут в тысячи раз быстрее, чем любой разработчик. Поэтому неминуемо все удачные и очевидные идеи уже давным давно превращены в какой-нибудь мод, задолго до того как разработчик хотя бы почешется превратить это в фичу или дополнение. И вот два года спустя выходит DLC по идее с пре-альфа-версии (прямо на стене на бумажке висела), но обязательно находится какой-нибудь мудак: "ВОРУЮТЬ! Я ЭТО УЖЕ ВИДЕЛ! ЧЕСТНЫХ МОДОДЕЛОВ ПОСЛЕДНЕГО ХЛЕБА ЛИШАЮТ!".
При этом при ближайшем рассмотрении там только долбоёбам может показаться, что идея сворованная, а не прошла свой собственный эволюционный путь с нуля и не превратилась в нечто абсолютно другое. Даже если разработчик и видел работу Васяна.
Пчол, этот гнилой вой про "ВОРУЮТЬ ИЗ МОДАВ!11" можно найти в любой игре, где есть моды и разработчики еще что-то делают.
И везде он сводится к одному и тому же: мододелов лигивон, а еще у них нет таких рамок и ограничений, какие есть у разработчиков, поэтому обрабатывать идеи они могут в тысячи раз быстрее, чем любой разработчик. Поэтому неминуемо все удачные и очевидные идеи уже давным давно превращены в какой-нибудь мод, задолго до того как разработчик хотя бы почешется превратить это в фичу или дополнение. И вот два года спустя выходит DLC по идее с пре-альфа-версии (прямо на стене на бумажке висела), но обязательно находится какой-нибудь мудак: "ВОРУЮТЬ! Я ЭТО УЖЕ ВИДЕЛ! ЧЕСТНЫХ МОДОДЕЛОВ ПОСЛЕДНЕГО ХЛЕБА ЛИШАЮТ!".
При этом при ближайшем рассмотрении там только долбоёбам может показаться, что идея сворованная, а не прошла свой собственный эволюционный путь с нуля и не превратилась в нечто абсолютно другое. Даже если разработчик и видел работу Васяна.
>>3028
Не, разрабы ксп реально из модов все пиздят. Помню в одной обнове они просто взяли детали из мода на дополнительные аэродинамические поверхности и добавили их в игру, 0 изменений. Интеграция модов это конечно хорошо, но хотелось бы нового контента.
Не, разрабы ксп реально из модов все пиздят. Помню в одной обнове они просто взяли детали из мода на дополнительные аэродинамические поверхности и добавили их в игру, 0 изменений. Интеграция модов это конечно хорошо, но хотелось бы нового контента.
>>3029
Это не когда они взяли мододела к себе на работу?
>Помню в одной обнове они просто взяли детали из мода на дополнительные аэродинамические поверхности и добавили их в игру, 0 изменений.
Это не когда они взяли мододела к себе на работу?
>>3031
Думаешь я помню? Но этот мод вроде не Nertea делал, он больше по всякой футуристичной хуйне вроде.
Думаешь я помню? Но этот мод вроде не Nertea делал, он больше по всякой футуристичной хуйне вроде.
>>3032
Так это и не один раз случалось, таких мододелов было как минимум двое. Вон одного в KSP-2 тоже взяли.
Так это и не один раз случалось, таких мододелов было как минимум двое. Вон одного в KSP-2 тоже взяли.
>>3033
Два чаю. В KIS/KAS я вкатывался раза три и каждый раз сносил - злоебучее эталонное васянство, где только самому Васяну и его протыкласникам всё понятно и удобно. А вот в ванили нормально зделоли, маладца.
Два чаю. В KIS/KAS я вкатывался раза три и каждый раз сносил - злоебучее эталонное васянство, где только самому Васяну и его протыкласникам всё понятно и удобно. А вот в ванили нормально зделоли, маладца.
Сап керболам. У меня такой вопрос не по теме игры. Смотрю видео про запуск зонда NASA на марс: https://youtu.be/XRCIzZHpFtY. И у меня возникли пара вопросов.
На 1:18 зачем двигатели РСУ раскручивают корабль (крен) вокруг своей оси, а потом это гасится выбросом шариков на троссах?
Второй вопрос. Я конечно понимаю, что NASA это не я и даже не Механический Джеб, и что там целая группа классных специалистов сидит. Которые легко расчитали так прожиг топлива около Земли, что направили корабль прямиком на Марс без каких-либо дополнительных манёвров. Но разве не нужно мощное торможение корабля уже около Марса? Так-то он должен подлететь туда как минимум на второй космической скорости, а одной атмосферой Марса её не погасишь. Я когда подлетал к Дюне в игре, всегда выжигал топливо, чтобы выйти на круговую орбиту, а тут марсоход летит прямо в планету. Как этот момент отработали?
На 1:18 зачем двигатели РСУ раскручивают корабль (крен) вокруг своей оси, а потом это гасится выбросом шариков на троссах?
Второй вопрос. Я конечно понимаю, что NASA это не я и даже не Механический Джеб, и что там целая группа классных специалистов сидит. Которые легко расчитали так прожиг топлива около Земли, что направили корабль прямиком на Марс без каких-либо дополнительных манёвров. Но разве не нужно мощное торможение корабля уже около Марса? Так-то он должен подлететь туда как минимум на второй космической скорости, а одной атмосферой Марса её не погасишь. Я когда подлетал к Дюне в игре, всегда выжигал топливо, чтобы выйти на круговую орбиту, а тут марсоход летит прямо в планету. Как этот момент отработали?
Забрал пару кербалов и 89 данных. Дальше планирую строить базу поблизости
>>3041
/bратишка, что за моды на графику стоят? Ровно становятся, не тяжёлые? Я бы хотел улучшить внешний вид игры.
/bратишка, что за моды на графику стоят? Ровно становятся, не тяжёлые? Я бы хотел улучшить внешний вид игры.
>>3039
Очевидно чтобы шарики выбросились.
Даже в ксп можно так просчитать чтобы торможение ракетными движками не понадобилось, к тому же корабль все таки выполняет мелкие коррекции курса.
> На 1:18 зачем двигатели РСУ раскручивают корабль (крен) вокруг своей оси, а потом это гасится выбросом шариков на троссах?
Очевидно чтобы шарики выбросились.
> Второй вопрос. Я конечно понимаю, что NASA это не я и даже не Механический Джеб, и что там целая группа классных специалистов сидит. Которые легко расчитали так прожиг топлива около Земли, что направили корабль прямиком на Марс без каких-либо дополнительных манёвров. Но разве не нужно мощное торможение корабля уже около Марса? Так-то он должен подлететь туда как минимум на второй космической скорости, а одной атмосферой Марса её не погасишь. Я когда подлетал к Дюне в игре, всегда выжигал топливо, чтобы выйти на круговую орбиту, а тут марсоход летит прямо в планету. Как этот момент отработали?
Даже в ксп можно так просчитать чтобы торможение ракетными движками не понадобилось, к тому же корабль все таки выполняет мелкие коррекции курса.
>>3042
AVP, scatterer, eve, planetshine, distant object ench, parallax, waterfall. Тяжелым может быть любой, зависит от настроек. Все накатывается через скан. А вообще моды вот
Наука с Муны занюхана. Настало время базы
AVP, scatterer, eve, planetshine, distant object ench, parallax, waterfall. Тяжелым может быть любой, зависит от настроек. Все накатывается через скан. А вообще моды вот
Наука с Муны занюхана. Настало время базы
>>3039
Там пять корректирующих манёвров заложено, после отстрела на видео еще одна крейсерская ступень есть.
Держи документ:
https://web.archive.org/web/20100527044955/http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/12837/1/01-1164.pdf
Ты в кербаче никогда не раскручивал ракеты для стабилизации?
https://www.youtube.com/watch?v=diZoX9Bvcvc
>направили корабль прямиком на Марс без каких-либо дополнительных манёвров
Там пять корректирующих манёвров заложено, после отстрела на видео еще одна крейсерская ступень есть.
Держи документ:
https://web.archive.org/web/20100527044955/http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/12837/1/01-1164.pdf
>На 1:18 зачем двигатели РСУ раскручивают
Ты в кербаче никогда не раскручивал ракеты для стабилизации?
https://www.youtube.com/watch?v=diZoX9Bvcvc
>>3044
Да, я через скан ставлю. А какой мод у тебя отвечает за базы и как ты будешь доставлять сегменты базы на Муну?
Да, я через скан ставлю. А какой мод у тебя отвечает за базы и как ты будешь доставлять сегменты базы на Муну?
>>3046
Очевидно, что стабилизация нужна для переходной ступени, которая потом отстреливается. Ступень отстрелили, вращение погасили т.к. оно уже не неужно.
Очевидно, что стабилизация нужна для переходной ступени, которая потом отстреливается. Ступень отстрелили, вращение погасили т.к. оно уже не неужно.
>>3043
А как это сделать? За счёт чего торможение происходит?
>>3045
Блин, а вообще круто. Как также научиться рассчитывать ступени, чтобы до планеты долетала маленькая баночка с ценным грузом? Без лишних баков и двигателей.
>Даже в ксп можно так просчитать чтобы торможение ракетными движками не понадобилось
А как это сделать? За счёт чего торможение происходит?
>>3045
Блин, а вообще круто. Как также научиться рассчитывать ступени, чтобы до планеты долетала маленькая баночка с ценным грузом? Без лишних баков и двигателей.
1 Кб, 299x29>>3047
По мне самый оптимальный вариант. Доставка тоже продумана. Сегменты крепятся к разделителям, можно сразу 3 сегмента выводить, дальше вывод на низкую орбиту и уже спуск с помощью спец движков, потом просто на колесиках подъезжаешь, состыковываешься, выдвигаешь опоры, колеса отстегиваешь и все
По мне самый оптимальный вариант. Доставка тоже продумана. Сегменты крепятся к разделителям, можно сразу 3 сегмента выводить, дальше вывод на низкую орбиту и уже спуск с помощью спец движков, потом просто на колесиках подъезжаешь, состыковываешься, выдвигаешь опоры, колеса отстегиваешь и все
>>3050
За счет атмосферы. С одной орбиты, можно выйти на другую так, что атмосферу заденешь, а там дело всяких щитов, крыльев и.п.
За счет атмосферы. С одной орбиты, можно выйти на другую так, что атмосферу заденешь, а там дело всяких щитов, крыльев и.п.
1016 Кб, 2480x3508>>3050
Смотри карту дельты и планируй, ёпт.
>Как также научиться рассчитывать ступени, чтобы до планеты долетала маленькая баночка с ценным грузом?
Смотри карту дельты и планируй, ёпт.
>>3039
верхняя ступень максимальное чмо на твердом топливе, управляемость околонулевая, чтобы хоть как-то обеспечить нужную траекторию импульса, ступень вместе с грузом закручивают до зажигания двигателя. После зажигания, если это необходимо например для нормальной работы датчиков или антенн, вращение замедляют
https://wiki5.ru/wiki/Yo-yo_de-spin
https://www.globalsecurity.org/space/systems/pam.htm
верхняя ступень максимальное чмо на твердом топливе, управляемость околонулевая, чтобы хоть как-то обеспечить нужную траекторию импульса, ступень вместе с грузом закручивают до зажигания двигателя. После зажигания, если это необходимо например для нормальной работы датчиков или антенн, вращение замедляют
https://wiki5.ru/wiki/Yo-yo_de-spin
https://www.globalsecurity.org/space/systems/pam.htm
>>3055
тормозят после окончания работы конечно же, а не зажигания
тормозят после окончания работы конечно же, а не зажигания
>>3071
Во-первых у него не 11.2 км/с скорость, во-вторых верь экспертам, потому что атмосфера Марса реально нихуя затормозить не может.
Во-первых у него не 11.2 км/с скорость, во-вторых верь экспертам, потому что атмосфера Марса реально нихуя затормозить не может.
>>3072
А какая скорость? 11.2 как минимум должна быть, чтобы покинуть планету Земля и полететь дальше по своим делам (на Марс).
А какая скорость? 11.2 как минимум должна быть, чтобы покинуть планету Земля и полететь дальше по своим делам (на Марс).
>>3073
Это в перицентре Земли. Скорость относительно Марса при входе в его сферу влияния будет намного меньше, она конечно будет увеличиваться по мере приближения к Марсу, так что в перицентре там будет 5.5-6 км/с
Это в перицентре Земли. Скорость относительно Марса при входе в его сферу влияния будет намного меньше, она конечно будет увеличиваться по мере приближения к Марсу, так что в перицентре там будет 5.5-6 км/с
>>3071
Как говорят сами насовцы, атмосфера Марса это самая противная херня. Она недостаточно плотная, чтобы эффективно об неё тормозить, но она есть и её надо учитывать при проектировании аппарата - щиты, парашюты, пыль на поверхности, прочее барахло.
Как говорят сами насовцы, атмосфера Марса это самая противная херня. Она недостаточно плотная, чтобы эффективно об неё тормозить, но она есть и её надо учитывать при проектировании аппарата - щиты, парашюты, пыль на поверхности, прочее барахло.
>>3054
Ну допустим у тебя не идеальная балансировка, двигатель без изменяемого вектора тяги и прочих систем стабилизации (или даже управления) не предусмотрено. И ты начала манёвр и твой аппарат начинает "уводить", потому что вектор тяги не проходит сквозь вектор массы.
Вот если аппарат закрутить по вектору тяги, то уводить не будет.
>Нахуя?
Ну допустим у тебя не идеальная балансировка, двигатель без изменяемого вектора тяги и прочих систем стабилизации (или даже управления) не предусмотрено. И ты начала манёвр и твой аппарат начинает "уводить", потому что вектор тяги не проходит сквозь вектор массы.
Вот если аппарат закрутить по вектору тяги, то уводить не будет.
Поддвачну анонов, которые пишут про кручение для стабилизации. Над моим населенным пунктом иногда пролетают "учебные" МБР с болванками, которые запускают с военной базы неподалеку. При достижении определенной высоты это йоба начинает крутиться вокруг вектора тяги и на небе образуется красивое облако в виде спиральной галактики.
53 Кб, 1287x440>>3092
Если ты к планете на 84,159 км подлетел - ты попал её в SOI (сферу влияния, сферу тяготения...) и твоя орбита считается уже от этой планеты.
Если ты к планете на 84,159 км подлетел - ты попал её в SOI (сферу влияния, сферу тяготения...) и твоя орбита считается уже от этой планеты.
2,2 Мб, 2560x1440Ну че за хуйня то? Хочу спутник на 80 000 000 вокруг кербина, думал панельки все время на солнце будут, хуй там. Придется батареи навешивать на 5 дней без солнца
1016 Кб, 717x1254Ладно, похуй, достаточно вывести 5, а не 4, даже если 4 отпадет, 5 будет за него. Но такая колбаса получается, пиздец
>>3101
Надо было орбиту наклонить немного и полуось сдвинуть с перпендикуляра к Солнцу, для спутника связи это было бы не критично, а освещение всегда есть
Надо было орбиту наклонить немного и полуось сдвинуть с перпендикуляра к Солнцу, для спутника связи это было бы не критично, а освещение всегда есть
>>3102
Наблюдаю итт возрождение легендарного омского кб
Наблюдаю итт возрождение легендарного омского кб
>>3101
РИТЭГ - универсальное решение. Потому что однажды ты отправишь какой-нибудь спутник к Джулу или Иилу и вдруг поймёшь, что чёт мало электричества от панелей, потому что солнце слишком далеко.
РИТЭГ - универсальное решение. Потому что однажды ты отправишь какой-нибудь спутник к Джулу или Иилу и вдруг поймёшь, что чёт мало электричества от панелей, потому что солнце слишком далеко.
>>3102
Чёт я не понимаю, на что я вообще смотрю? Зачем такие большие двигатели такому мелкому говну? Это микроволновая передача энергии или что?
Чёт я не понимаю, на что я вообще смотрю? Зачем такие большие двигатели такому мелкому говну? Это микроволновая передача энергии или что?
4,2 Мб, 2560x1440
Мне почему то аж хуево становится, когда дело доходит до расстыковки спутников.
Подскажите пачку модов с реальными размерами планет как в Солнечной системе, со второй звёздной системой и веткой деталей чтобы доварпать до неё без задней мысли, пожалуйста. Я ставил в прошлом году такое, но реальные размеры глючили, потом начались проблемы с топливом, которое перестали принимать движки и я забил на игру на время.
Есть нормальные рабочие сборки на большие планеты и вот этим вот всем?
Есть нормальные рабочие сборки на большие планеты и вот этим вот всем?
>>3013
Погугли какая паршивенькая кодла владеет ксп и узнай, что нормальных разрабов доебали около 1.7.3 версии и они окончательно сдриснули от своего работодателя-пидора, державшего все хв рабских условиях. Не будет нормальной игры и не должно быть. Высрет новая команда что сможет и проект погребут игроки в своей памяти и другие, талантливые люди с другими играми.
Погугли какая паршивенькая кодла владеет ксп и узнай, что нормальных разрабов доебали около 1.7.3 версии и они окончательно сдриснули от своего работодателя-пидора, державшего все хв рабских условиях. Не будет нормальной игры и не должно быть. Высрет новая команда что сможет и проект погребут игроки в своей памяти и другие, талантливые люди с другими играми.
>>3119
Очевидный. Мне бы готовую сборку заценить. Желательно с заполненным хотябы на половину commynity tree или ака там его, с кучей новых веток науки модуль для кучи модов на новые детали и механики к ним.
Очевидный. Мне бы готовую сборку заценить. Желательно с заполненным хотябы на половину commynity tree или ака там его, с кучей новых веток науки модуль для кучи модов на новые детали и механики к ним.
>>3121
Да у ксп нормальных разрабов никогда и не было. Эта игра выжила исключительно из-за идеи и модов. Ксп 2 будет в лучшем случае ксп с несколькими интегрированными и измененными модами, но скорее всего разрабы за 4 года разработки решили высрать что-то своё и я даже не представляю что эти долбоебы без опыта программирования там наговнокодили в попытке сделать что-то лучше беты ксп.
Да у ксп нормальных разрабов никогда и не было. Эта игра выжила исключительно из-за идеи и модов. Ксп 2 будет в лучшем случае ксп с несколькими интегрированными и измененными модами, но скорее всего разрабы за 4 года разработки решили высрать что-то своё и я даже не представляю что эти долбоебы без опыта программирования там наговнокодили в попытке сделать что-то лучше беты ксп.
>>3128
Анус не сравлю, но надеюсь же, ну что ты гиперболизируешь дуралей :3
>>3126
Погоди-погоди, игра росла на энтузиазме и идейности самих разработчиков. Их начальник просто оскотинился со временем и они забили на своё детище. Там же какой-то пидор просто дал денег и организовал работу группе товарищей по идее, а потом всё скатилось в рутину и сословное блядство. Были хорошие разработчики, я с 0.2.3 наблюдал как стараются; просто их разогнали.
Анус не сравлю, но надеюсь же, ну что ты гиперболизируешь дуралей :3
>>3126
Погоди-погоди, игра росла на энтузиазме и идейности самих разработчиков. Их начальник просто оскотинился со временем и они забили на своё детище. Там же какой-то пидор просто дал денег и организовал работу группе товарищей по идее, а потом всё скатилось в рутину и сословное блядство. Были хорошие разработчики, я с 0.2.3 наблюдал как стараются; просто их разогнали.
>>3122
RP-1 ебать, но там прямо коркор. Вот как раз сейчас ебусь.
RP-1 ебать, но там прямо коркор. Вот как раз сейчас ебусь.
>>3151
Чё то я не заметил стараний, если бы старались то обновы бы не состояли из интеграций модов.
Чё то я не заметил стараний, если бы старались то обновы бы не состояли из интеграций модов.
4 Кб, 261x193>>3121
Ну раз протыкласники с реддита сказали, значит правда: паскудная паршивая мерзкая кодла, надо их отменить.
>Погугли какая паршивенькая кодла владеет ксп
Ну раз протыкласники с реддита сказали, значит правда: паскудная паршивая мерзкая кодла, надо их отменить.
>>3191
Личные данные уже передал в срейксру?
Личные данные уже передал в срейксру?
>>3166
Про какие годв ты говоришь?
Про какие годв ты говоришь?
Всем привет, керболам! У меня случилось солнечное затмение в моей песочнице. Пятно наплывает на поверхность Кербина, доходит до ЦУПа, где всё погружается в кромешную тьму. За минут пять до этого в тень попадает моя орбитальная станция. Конечно ожидал, что такое проработано в KSP, но не знал, как это круто выглядит.
А какие у тебя происходили интересные события, анон?
А какие у тебя происходили интересные события, анон?
>>3271
Запустил миссию, через полтора часа миссия заебала потому что лёгкая слишком. Завтра верну эту миссию на Кербин и буду страдать в игре хуйней, через часа 2 мне это надоест и я пойду страдать хуйней в старкрафте, который надоест через 3 часа если повезёт.
Запустил миссию, через полтора часа миссия заебала потому что лёгкая слишком. Завтра верну эту миссию на Кербин и буду страдать в игре хуйней, через часа 2 мне это надоест и я пойду страдать хуйней в старкрафте, который надоест через 3 часа если повезёт.
>>3275
Работает через жопу, рандеву осилит.
Работает через жопу, рандеву осилит.
>>3275
Я на свою станцию отладил регулярные полеты. Орбиты делает точно, самолеты сажает ровно, выполняет маневр тоже хорошо.
Я на свою станцию отладил регулярные полеты. Орбиты делает точно, самолеты сажает ровно, выполняет маневр тоже хорошо.
>>2865
А зачем тебе перевод? Что тебе непонятно? Это не Диско Элизиум где надо вчитываться в текст и понимать его.
А зачем тебе перевод? Что тебе непонятно? Это не Диско Элизиум где надо вчитываться в текст и понимать его.
>>3292
Мне удобнее ситать на русском. А некоторые термины и обороты на английском мне не всегда понятны.
Мне удобнее ситать на русском. А некоторые термины и обороты на английском мне не всегда понятны.
>>3322
Губошлёп, спок
Губошлёп, спок
Вывел. Где то год заняло все. Между собой не соединены. Добивают до Дюны на другом конце. 100% покрытия в пределах 35 Gm
>>3341
Хрюкни сатанист ёбаный.
Хрюкни сатанист ёбаный.
Мод Outer Planets стоит у кого? Что за планета такая странная, эта ваша Текто? Атмосфера есть, трение нулевое, в атмосфере кислорода нет, да и нахуй не нужен, будто бумажный самолетик 270-тонной дурой спланировал.
домой никто не вернется
домой никто не вернется
1,1 Мб, 4960x3508>>3356
Это Ева на минималках. У Текто атмосферное давление на уровне моря выше чем на Кербине, просто там очень низкая гравитация и из-за этого высокие скорости и следовательно эффекты от сопротивления атмосферы отсутствуют. Также из-за низкой гравитации атмосфера намного сильнее влияет на ускорение, чем на Кербине (при практически одинаковом сопротивлении воздуха гасится больше процентов ускорения, т.к. само ускорение намного ниже) На карте ОРМ дельта для взлета завышена на 1к.
Это Ева на минималках. У Текто атмосферное давление на уровне моря выше чем на Кербине, просто там очень низкая гравитация и из-за этого высокие скорости и следовательно эффекты от сопротивления атмосферы отсутствуют. Также из-за низкой гравитации атмосфера намного сильнее влияет на ускорение, чем на Кербине (при практически одинаковом сопротивлении воздуха гасится больше процентов ускорения, т.к. само ускорение намного ниже) На карте ОРМ дельта для взлета завышена на 1к.
Ксп у меня жрет до 30 гигов оперы и все равно умудряется вылетать по какому то Unexpected mark stack overflow
>>3367
А чё ты хотел? Поставил кривое говно - чини. У меня несколько раз на пустом месте игра ломалась так что даже не загружалась, я все моды переносил из геймдаты и по одному добавлял и проверял работает игра или нет, а модов у меня было дохуя, не на 30 гигов оперативы конечно но много.
А чё ты хотел? Поставил кривое говно - чини. У меня несколько раз на пустом месте игра ломалась так что даже не загружалась, я все моды переносил из геймдаты и по одному добавлял и проверял работает игра или нет, а модов у меня было дохуя, не на 30 гигов оперативы конечно но много.
>>3368
Кривое говно начинается с установки ксп. Я погуглил, это шибка просто потому что игра жрет-жрет и в итоге пережирается.
Я как то моды накатывал году в 2018. Ждал загрузку по 30+ минут. 200к патчей было. Неделю ебался, день поиграл. Ебало представил?
Кривое говно начинается с установки ксп. Я погуглил, это шибка просто потому что игра жрет-жрет и в итоге пережирается.
Я как то моды накатывал году в 2018. Ждал загрузку по 30+ минут. 200к патчей было. Неделю ебался, день поиграл. Ебало представил?
>>3372
Кривое говно начинется с установки винды
Кривое говно начинается со сборки пеки
Кривое говно начинается с существования
Кривое говно начинется с установки винды
Кривое говно начинается со сборки пеки
Кривое говно начинается с существования
>>3364
Очевидное переполнение. Обнови пеку до 64-х гигов быстрой оперативки с хорошей материнкой
Очевидное переполнение. Обнови пеку до 64-х гигов быстрой оперативки с хорошей материнкой
>>3376
Купи ртх 4090 ti Ryzen 7900x материнку X670 и 256 Гб оперативы. Тогда норм работать будет.
Купи ртх 4090 ti Ryzen 7900x материнку X670 и 256 Гб оперативы. Тогда норм работать будет.
>>3377
Оператива должна быть DDR5
Оператива должна быть DDR5
945 Кб, 1920x1080>>3376
Понимаешь? Нужно, чтобы ошибка переполнения не успевала за оперативкой.
>64-х гигов быстрой оперативки
Понимаешь? Нужно, чтобы ошибка переполнения не успевала за оперативкой.
Атмосферой Кербина можно затормозить со сколь угодно высокого апоцентра, если перицентр загнать в атмосферу? Вдруг топливо кончится. Как при этом не сжечь корабль, скорость высокая будет.
Это был пиздец, жопа сгорела, пока пытался эту вышку пристыковать. Иду ровненько и в самом конце начинаются проблемы, конструкция наклоняется и я хз как ее опять ровненько, относительно узла, поставить не опрокинув окончательно. Это вообще со всеми стыковками такая трабла
>>3433
Сжигать баки и прочую ненужную хуйню. Аэротормоза
>>3433
Сжигать баки и прочую ненужную хуйню. Аэротормоза
>>3436
О, ты тот анон, который занюхал науку с Муны? Что делать, если мод недоступен в скане? Не могу поставить желанный stockalike station и tarsier с телескопом.
О, ты тот анон, который занюхал науку с Муны? Что делать, если мод недоступен в скане? Не могу поставить желанный stockalike station и tarsier с телескопом.
5 Кб, 249x126>>3442
Недоступен в смысле нельзя галку поставить? Версии игры до 1.10 или ниже опусти
Недоступен в смысле нельзя галку поставить? Версии игры до 1.10 или ниже опусти
>>3444
Да, а на одном моде есть галка, но при нажатии пропадает следующая вкладка «к изменению» или как она называется
Да, а на одном моде есть галка, но при нажатии пропадает следующая вкладка «к изменению» или как она называется
15,7 Мб, mp4,2560x1440, 0:07
А еще у меня ровер крутится, че за хуйня, хоспаде, когда же ксп 2
>>3445
Красным выделяется-конфликты
Красным выделяется-конфликты
>>3357
Cпасибо, пикча пригодилась. В итоге, не стал лететь туда, дозаправился на Еве, посетил Овок и стартанул к Плоцку. Там перезаправился и лечу к Карен. Потом буду лететь к Польте (?) и Нейдону.
за каким-то хреном пренебрег нормальной антенной и вот результат. Еще вожу с собой две маленькие ракеты, но пока не пригодились - везде приходилось садиться самому для дозаправки. Свистнул идею на ютубе - одну ракету в следующий раз заменю на блок кубсатов, увешанных приборами, дам чутка топлива и пыхтелку, пусть садятся и вещают науку оттуда, куда садиться не охота.
Cпасибо, пикча пригодилась. В итоге, не стал лететь туда, дозаправился на Еве, посетил Овок и стартанул к Плоцку. Там перезаправился и лечу к Карен. Потом буду лететь к Польте (?) и Нейдону.
за каким-то хреном пренебрег нормальной антенной и вот результат. Еще вожу с собой две маленькие ракеты, но пока не пригодились - везде приходилось садиться самому для дозаправки. Свистнул идею на ютубе - одну ракету в следующий раз заменю на блок кубсатов, увешанных приборами, дам чутка топлива и пыхтелку, пусть садятся и вещают науку оттуда, куда садиться не охота.
>>3454
*на Илу, конечно же, какой еще Еве
*на Илу, конечно же, какой еще Еве
>>3457
Второй рукав базы. Планирую 4 всего
Второй рукав базы. Планирую 4 всего
Не нашёл свой лунный танк, поэтому запощу свою вершину кербинского кораблестроения
Я тогда даже освоил сверхсветовую навигацию с консервацией инерции в пузыре, но сегодня мой постаревший мозг все забыл и наверное второй раз её осваивать я обосрусь.
Я тогда даже освоил сверхсветовую навигацию с консервацией инерции в пузыре, но сегодня мой постаревший мозг все забыл и наверное второй раз её осваивать я обосрусь.
2,6 Мб, 1801x921Уот так уот так. Третий рукав будет после открытия жирных модулей, а 4 уже для руды и добычи
>>3466
Блед, как меня бесит, когда люди не могут в оптимальное расположение солнечных панелей...
У тебя статичная хуйня, которая лежит на поверхности. Солнце всегда будет двигаться по одной траектории. Ну поставь ты панели так, чтобы ось вращения панелей была под таким углом, чтобы панели не были под углом к плоскости, где ходит солнце.
Нет, блядь, понапихают солнечных панелей вообще без идеи, со всех сторон и под рандомными углами, половина в тени, половина под неоптимальными углами.
Я еще понимаю, когда какой-нибудь трансферный аппарат весь панелями обвешан со всех сторон - да, он может под разными углами к солнцу оказаться и ему лучше без электричества не оказываться (нет ничего хуже, чем прилететь к Джулу и понять, что все твои панели в тени и липиздричества вообще нет, чтобы работали гиродины). Но с орбитальными и наземными станциями зачем так делают - не понимаю.
Блед, как меня бесит, когда люди не могут в оптимальное расположение солнечных панелей...
У тебя статичная хуйня, которая лежит на поверхности. Солнце всегда будет двигаться по одной траектории. Ну поставь ты панели так, чтобы ось вращения панелей была под таким углом, чтобы панели не были под углом к плоскости, где ходит солнце.
Нет, блядь, понапихают солнечных панелей вообще без идеи, со всех сторон и под рандомными углами, половина в тени, половина под неоптимальными углами.
Я еще понимаю, когда какой-нибудь трансферный аппарат весь панелями обвешан со всех сторон - да, он может под разными углами к солнцу оказаться и ему лучше без электричества не оказываться (нет ничего хуже, чем прилететь к Джулу и понять, что все твои панели в тени и липиздричества вообще нет, чтобы работали гиродины). Но с орбитальными и наземными станциями зачем так делают - не понимаю.
>>3472
Иронично, да, но сколько раз летал к Джулу/Лойсу - всегда так получалось, что я туда летал именно для того, чтобы открыть технологию РИТЭГ'ов.
Ну и для моих целей панелек всегда хватало. Не люблю я в принципе майнить руду у Джула.
Иронично, да, но сколько раз летал к Джулу/Лойсу - всегда так получалось, что я туда летал именно для того, чтобы открыть технологию РИТЭГ'ов.
Ну и для моих целей панелек всегда хватало. Не люблю я в принципе майнить руду у Джула.
133 Кб, 768x768>>3474
Ебало представили?
>тащить лабу к Джулу
>имплаинг, что лабой не зафармить ВООБЩЕ ВСЮ НАУКУ (даже с модами на глубокий футур-тех), не покидая SOI Кербина, на крайний случай SOI внутренних планет (Мохо-Евы-Дюны)
Ебало представили?
>>3476
Тому що дрочить науку лабами - геморрой, скучно и ждать долго? Тому що тупо положить науку в капсулу и довезти до Кербина намного интереснее, а после этого лабы уже можно и не дрочить? Тому що долбоебизм - это как раз тащить ТЯЖЕЛУЮ ЛАБУ вообще хоть куда-то (кроме орбиты Кербина), когда наука ничего не весит и ты её все равно будешь отвозить на Кербин? ну т.е. оставь ты лабу на орбите Кербина и свози туда науку каким-нибудь миниатюрным аппаратом
Тащемта тащить лабу куда-то далеко - это такое же нерациональное поведение, как и рандомно лепить панели под разными углами.
Тому що дрочить науку лабами - геморрой, скучно и ждать долго? Тому що тупо положить науку в капсулу и довезти до Кербина намного интереснее, а после этого лабы уже можно и не дрочить? Тому що долбоебизм - это как раз тащить ТЯЖЕЛУЮ ЛАБУ вообще хоть куда-то (кроме орбиты Кербина), когда наука ничего не весит и ты её все равно будешь отвозить на Кербин? ну т.е. оставь ты лабу на орбите Кербина и свози туда науку каким-нибудь миниатюрным аппаратом
Тащемта тащить лабу куда-то далеко - это такое же нерациональное поведение, как и рандомно лепить панели под разными углами.
Сап кербонавтам, подскажите, пожалуйста, хороший мод для карьеры, чтобы были интересные миссии, которые будут драйвером развития космической программы. А не это недоразумение в виде слетай на самолёте туда, измерь температуру там, спаси кербонавта там. Они скучные и однообразные. Почему после полёта на Муну нет задания полететь, например, на Дюну?
>>3495
Ты не понимаешь, что если лабу никуда не возить (оставить на орбите Кербина), а полёт туда-обратно всё равно будет (экипаж с какого-нибудь Лойса после втыкания флажков и сбора науки таки надо вернуть на Кербин), то ты ничего не теряешь?
А вот толкание 2,5 тонны одной только лабы, плюс экипаж, плюс электричество для лабы (про панели уже говорили) - это ебаническая прибавка к полезной нагрузке, которая очень дорого встанет. Чем это оправдать? Что ты прямо на месте можешь науку в неё складывать и начать исследования еще до возвращения? На мой взгляд у этого нулевая ценность. Данные я могу сложить в капсулы/контейнеры и отвезти к Кербину, а спешить мне некуда т.к. все мои лабы (обычно 2-3 штуки около Кербина) и так загружены наукой на годы вперёд, могут подождать.
Ты не понимаешь, что если лабу никуда не возить (оставить на орбите Кербина), а полёт туда-обратно всё равно будет (экипаж с какого-нибудь Лойса после втыкания флажков и сбора науки таки надо вернуть на Кербин), то ты ничего не теряешь?
А вот толкание 2,5 тонны одной только лабы, плюс экипаж, плюс электричество для лабы (про панели уже говорили) - это ебаническая прибавка к полезной нагрузке, которая очень дорого встанет. Чем это оправдать? Что ты прямо на месте можешь науку в неё складывать и начать исследования еще до возвращения? На мой взгляд у этого нулевая ценность. Данные я могу сложить в капсулы/контейнеры и отвезти к Кербину, а спешить мне некуда т.к. все мои лабы (обычно 2-3 штуки около Кербина) и так загружены наукой на годы вперёд, могут подождать.
>>3499
Но обычно именно так и получается же (после Муны или Дюна или Ева обычно выпадает). Может у тебя репутации мало?
ШТА?
>Почему после полёта на Муну нет задания полететь, например, на Дюну?
Но обычно именно так и получается же (после Муны или Дюна или Ева обычно выпадает). Может у тебя репутации мало?
>драйвером развития космической программы
>драйвером
ШТА?
>>3500
Ты понимаешь что ты можешь закинуть лабу на планету и не возвращать? Назад летать НЕ НАДО.
Ты понимаешь что ты можешь закинуть лабу на планету и не возвращать? Назад летать НЕ НАДО.
501 Кб, 2560x1440Всего-то делов - сделать его более обтекаемым. И сразу насколько легче летит.
>>3501
Может быть, но все равно сырая система контрактов.
Что? Мне будут выпадать задания на постройку спутников, роверов, станций, добычу руды, науки и прочие многочисленные задания. Я буду их выполнять, и в результате получу тысячи тонн полезной нагрузки за пределами Кербина.
> Может у тебя репутации мало?
Может быть, но все равно сырая система контрактов.
> ШТА?
Что? Мне будут выпадать задания на постройку спутников, роверов, станций, добычу руды, науки и прочие многочисленные задания. Я буду их выполнять, и в результате получу тысячи тонн полезной нагрузки за пределами Кербина.
Анон, можно ли накатить breaking ground как мод или другим левым способом, а то не хочу тратить деньги. Мне нужны шарниры и динамические механизмы для станций.
>>3471
Ты чего порвался
Ты чего порвался
6 Кб, 476x87>>3523
А ты и не сможешь. Был мод типо роботик партс или че то такое
А ты и не сможешь. Был мод типо роботик партс или че то такое
>>3500
А нах везти, если можно антенной передать, хотя мод придется накатить. Ну типо данные я могу домой передать, а в лабу почему то нет, почему, а хуй знает. Действуют такие же штрафы на физ образцы, а всякие репорты 100% дают
А нах везти, если можно антенной передать, хотя мод придется накатить. Ну типо данные я могу домой передать, а в лабу почему то нет, почему, а хуй знает. Действуют такие же штрафы на физ образцы, а всякие репорты 100% дают
>>3534
А нах вообще наука, если можно всё дерево технологий модом открыть?
>если можно антенной передать, хотя мод придется накатить
А нах вообще наука, если можно всё дерево технологий модом открыть?
>>3523
Ты вопщи нормальней? Я тебе гарантирую, что у половины здесь сидящих поставлено таки "левым способом".
>или другим левым способом
Ты вопщи нормальней? Я тебе гарантирую, что у половины здесь сидящих поставлено таки "левым способом".
1,3 Мб, 925x892>>3439
Почему-то напомнило, лол, только они стоят смотрят не начела, а на каую-то хреновину.
Почему-то напомнило, лол, только они стоят смотрят не начела, а на каую-то хреновину.
>>3569
Да, знаю, кербалы ребята сознательные, просто напомнило. Выглядит похоже. Не экспозиция, а как это слово? Не могу вспомнить.
Да, знаю, кербалы ребята сознательные, просто напомнило. Выглядит похоже. Не экспозиция, а как это слово? Не могу вспомнить.
>>3614
Флажок в Мун, Флажок в Минмус, флажок в Айк и Дюну.
Кажется там еще был истер эгг, когда флаг в KSC считался за биом одной из лун Дюны flag pole = Pol, шутка такая.
Ну или тупо можешь начитерить.
Флажок в Мун, Флажок в Минмус, флажок в Айк и Дюну.
Кажется там еще был истер эгг, когда флаг в KSC считался за биом одной из лун Дюны flag pole = Pol, шутка такая.
Ну или тупо можешь начитерить.
12 Кб, 199x71>>3617
Бля, я думал опыт дается только за полет, посадку, а это еще и флаги тыкать. Дальше Минмуса не летал
Бля, я думал опыт дается только за полет, посадку, а это еще и флаги тыкать. Дальше Минмуса не летал
Данные из одной лабы можно передать в другую?
18 Кб, 270x120>>3618
Опыт даётся за:
- Пролёт мимо тела
- Орбиту вокруг тела
- Посадку на тело
- Флажок в тело
Просто это всё - стадии одного и того же опыта и флажок - это самый быстрый способ собрать максимальную экспу (ну потому что если воткнул флажок, то ты уже по дефолту и пролетел мимо и орбиту сделал и сел). Ты же быстро хотел, вот тебе быстро.
Можно, конечно, и без посадки набрать опыта на максимальный уровень, но это больше тел надо посетить, что быстро никак не получится, да и нахуя? рациональность такого подхода сомнительна.
Кажется там еще за обелиски экспу давали, но это не точно...
Опыт даётся за:
- Пролёт мимо тела
- Орбиту вокруг тела
- Посадку на тело
- Флажок в тело
Просто это всё - стадии одного и того же опыта и флажок - это самый быстрый способ собрать максимальную экспу (ну потому что если воткнул флажок, то ты уже по дефолту и пролетел мимо и орбиту сделал и сел). Ты же быстро хотел, вот тебе быстро.
Можно, конечно, и без посадки набрать опыта на максимальный уровень, но это больше тел надо посетить, что быстро никак не получится, да и нахуя? рациональность такого подхода сомнительна.
Кажется там еще за обелиски экспу давали, но это не точно...
>>3629
Тебя не смущает, что у тебя 8 панелей со 100% эффективностью работают только когда сама станция идеально повёрнута к солнцу? И даже по скрину видно, что вот эта твоя куча панелей работает от силы на 90% эффективности, хотя две нормально поставленные батареи (которые могут крутиться за солнцем) такой проблемы не имеют.
Тебя не смущает, что у тебя 8 панелей со 100% эффективностью работают только когда сама станция идеально повёрнута к солнцу? И даже по скрину видно, что вот эта твоя куча панелей работает от силы на 90% эффективности, хотя две нормально поставленные батареи (которые могут крутиться за солнцем) такой проблемы не имеют.
>>3637
Батарей хватает до нужного момента, когда Солнце на панельки ровненько смотрит, дальше они заряжают за меньше минуты. При этом смотрится эстетишно и не мешают пристыковываться, и смотреть в иллюминаторы.
Алсо, если ты не рассчитываешь 100% эффективность дельты на каждый крафт, то хуле тут разглагольствуешь, непонятно
Батарей хватает до нужного момента, когда Солнце на панельки ровненько смотрит, дальше они заряжают за меньше минуты. При этом смотрится эстетишно и не мешают пристыковываться, и смотреть в иллюминаторы.
Алсо, если ты не рассчитываешь 100% эффективность дельты на каждый крафт, то хуле тут разглагольствуешь, непонятно
>>3639
Если ты не рассчитываешь 100% эффективность дельты на каждый крафт, то хуле тут разглагольствуешь, непонятно
Если ты не рассчитываешь 100% эффективность дельты на каждый крафт, то хуле тут разглагольствуешь, непонятно
>>3640
При чём тут дельта вообще?
Тут проблема в том, что готовый аппарат говно, а мог бы быть не говном. Вот и всё. Сам, главное, пишешь про стыковку, иллюминаторы, эстетичность... блед, да если панели нормально поставить, то они никак стыковке мешать не будут. А это растопыренное во все стороны непонятно что мешать будет. Соответственно эстетичности никакой нет (если только для дебя эстэтичность - это не ДЕЗАЙН КРОСИВО, где форма важнее функции). Вид из иллюминаторов, вообще охуеть.
При чём тут дельта вообще?
Тут проблема в том, что готовый аппарат говно, а мог бы быть не говном. Вот и всё. Сам, главное, пишешь про стыковку, иллюминаторы, эстетичность... блед, да если панели нормально поставить, то они никак стыковке мешать не будут. А это растопыренное во все стороны непонятно что мешать будет. Соответственно эстетичности никакой нет (если только для дебя эстэтичность - это не ДЕЗАЙН КРОСИВО, где форма важнее функции). Вид из иллюминаторов, вообще охуеть.
>>3649
Да при том, ебаный рот, я тебе говорю, панели стояк как надо, работают отлично, все заебок, а ты заладил нет да нет аппарат гавно ясказал. Нах ты тут высираешься, если сам делаешь не идеальные крафты с идеальной дельтой?
Да при том, ебаный рот, я тебе говорю, панели стояк как надо, работают отлично, все заебок, а ты заладил нет да нет аппарат гавно ясказал. Нах ты тут высираешься, если сам делаешь не идеальные крафты с идеальной дельтой?
>>3651
Они реально хуево стоят
Результат может норм, но за счет избыточных систем
В целом это приемлемо, но такая установка панелей это типичная ошибка, глупо не признавать очевидное
мимо
РСУ странно стоят
и структурные трубы 2.5м по бокам избыточно и ничего не дают
и еще очень длинный центр, логичнее было б
заменить структурные трубы на что-то из центральных модулей
>панели стояк как надо
Они реально хуево стоят
Результат может норм, но за счет избыточных систем
В целом это приемлемо, но такая установка панелей это типичная ошибка, глупо не признавать очевидное
мимо
РСУ странно стоят
и структурные трубы 2.5м по бокам избыточно и ничего не дают
и еще очень длинный центр, логичнее было б
заменить структурные трубы на что-то из центральных модулей
>>3657
Да ебать блять, я мог вообще одну поставить и она бы покрывала затраты
Рсу да, с ними знатный обсер, но после первой стыковки дальше пошло легче
В треде же советовали удлинять станции. Но таки да, мог одну трубу выкинуть и воткнуть отсек с ритегом
Да ебать блять, я мог вообще одну поставить и она бы покрывала затраты
Рсу да, с ними знатный обсер, но после первой стыковки дальше пошло легче
В треде же советовали удлинять станции. Но таки да, мог одну трубу выкинуть и воткнуть отсек с ритегом
>>3853
Че именно грузится? Самое долгое это патчи и загрузка модов. 10 минут на норм сборке стандарт
Че именно грузится? Самое долгое это патчи и загрузка модов. 10 минут на норм сборке стандарт
1,9 Мб, 1151x1026Делаю лопату
16 Кб, 620x60>>3896
Я думаю, на загрузку не сильно повлияет, тем более на фпс, зачем делать вырвиглаз, ради 10-15 сек.
У меня вон 8 минут примерно, сейчас хоть патчи кэшатся, а не каждый раз по новой
Я думаю, на загрузку не сильно повлияет, тем более на фпс, зачем делать вырвиглаз, ради 10-15 сек.
У меня вон 8 минут примерно, сейчас хоть патчи кэшатся, а не каждый раз по новой
>>3897
Там же видно при загрузке, каждая ебучая деталь занимает какое-то время. Текстовый файл нихуя не весит, модель очень мало, а каждая текстура по 5мб или больше.
Я раньше вручную уменьшал самые большие текстуры и это норм работало, сейчас впадлу руками делать.
Там же видно при загрузке, каждая ебучая деталь занимает какое-то время. Текстовый файл нихуя не весит, модель очень мало, а каждая текстура по 5мб или больше.
Я раньше вручную уменьшал самые большие текстуры и это норм работало, сейчас впадлу руками делать.
Есть ли существенная разница между лететь по прямой к Муне, цель Муны на ~270 градусах должна быть, или выходить на орбиту и уже потом к Муне?
>>3904
Вроде разница только в удобстве
Вроде разница только в удобстве
244 Кб, 763x786Скоро я на тебя полечу
>>3904
Как ты напрямую к муне лететь собрался? Тип направить ракету в одну сторону и не менять направление? Это неэффективно.
Как ты напрямую к муне лететь собрался? Тип направить ракету в одну сторону и не менять направление? Это неэффективно.
Пизда, мне бы сток исследовать, а тут вон еще куча
>>3915
Беру и лечу. Муну в цель, метка должна быть на 270 50, педаль в пол и захватываюсь Муной
>>3915
Беру и лечу. Муну в цель, метка должна быть на 270 50, педаль в пол и захватываюсь Муной
Нет времени на полноценную карьеру, посоветуйте чем заняться. Из модов Interstellar и почти все от Nertea
>>3939
Я ебу? Посчитай сам.
Я ебу? Посчитай сам.
>>3970
HRSI повехность и такие длинные грани хуево выглядят же. Кривые носы с ровным концом вообще пздц. Ядерные двигатели можно было покрасивее поставить, в обтекатели или что-то такое. Говно короче.
HRSI повехность и такие длинные грани хуево выглядят же. Кривые носы с ровным концом вообще пздц. Ядерные двигатели можно было покрасивее поставить, в обтекатели или что-то такое. Говно короче.
>>3970
И еще, аблятивные аэротормоза на самолете это кринж, ты на большой скорости должен тормозить пузом, а не открывать ебланские тормоза. Тормоза это для посадки.
да я токсик
И еще, аблятивные аэротормоза на самолете это кринж, ты на большой скорости должен тормозить пузом, а не открывать ебланские тормоза. Тормоза это для посадки.
да я токсик
39 Кб, 500x318>>3904
Напрямую летают долбоёбы и хлебушки. В принципе так можно делать, но это пиздец как через жопу и имеет смысл только если у тебя какие-то дикие ограничения имеются, типа надо запустить вообще неуправляемую пробку, а из двигателей доступны только твердотопливники; ну то есть очень специфичный сценарий.
На практике сначала выходить на орбиту намного выгоднее, точнее и удобнее. На орбиту все выходят гравитационным поворотом (который оптимален по гравитационным потерям), и не упираясь в терминальную скорость (иначе сжигалось бы больше топлива на борьбу с атмосферой). А как "свечкой" к Муне лететь? Неспеша жечь топливо подгадывая под терминальную скорость? Так неэффективно, потому что большие гравитационные потери. Жечь как ебанутый? Так аэродинамические потери высокие будут. Ну и точность выхода "свечкой" - она зависит от многих факторов; в то время как Гомановский переход - штука простая и предсказуемая.
Ты, конечно, можешь играть как хочешь, ибо песочница однопользовательская. Но только никому не говори, что ты напрямую в Муну летаешь - засмеют и поделом.
Напрямую летают долбоёбы и хлебушки. В принципе так можно делать, но это пиздец как через жопу и имеет смысл только если у тебя какие-то дикие ограничения имеются, типа надо запустить вообще неуправляемую пробку, а из двигателей доступны только твердотопливники; ну то есть очень специфичный сценарий.
На практике сначала выходить на орбиту намного выгоднее, точнее и удобнее. На орбиту все выходят гравитационным поворотом (который оптимален по гравитационным потерям), и не упираясь в терминальную скорость (иначе сжигалось бы больше топлива на борьбу с атмосферой). А как "свечкой" к Муне лететь? Неспеша жечь топливо подгадывая под терминальную скорость? Так неэффективно, потому что большие гравитационные потери. Жечь как ебанутый? Так аэродинамические потери высокие будут. Ну и точность выхода "свечкой" - она зависит от многих факторов; в то время как Гомановский переход - штука простая и предсказуемая.
Ты, конечно, можешь играть как хочешь, ибо песочница однопользовательская. Но только никому не говори, что ты напрямую в Муну летаешь - засмеют и поделом.
>>2642
Что будет на выходе EA:
Чего не будет на выходе EA:
Мнение?
Что будет на выходе EA:
>обновленные шкурки
>обновленный интерфейс
>красивый туториальчик
Чего не будет на выходе EA:
>колоний
>межзвездных полетов
>мультиплеера
>новуки
>карьеры
Мнение?
>>3978
Как что-то плохое. Главное чтобы оптимизация была, а не как сейчас, когда игра грузится 5-10 минут и фпс падает при более 50-100 деталей в активной игре
Как что-то плохое. Главное чтобы оптимизация была, а не как сейчас, когда игра грузится 5-10 минут и фпс падает при более 50-100 деталей в активной игре
Идеально, даже ужасно всратые некрасивые ненужные неэффективные тяжелые панельки не помешали
>>3979
Похуй на фпс, 40 на планетах приемлемо. Главное кракена починить, заебали ракеты колыхающиеся ака резиновый дилдак и расхуячивающиеся постройки на ровном месте
Но судя по видео на 9.08 >>731935 →, будет еще хуже
>>3979
Похуй на фпс, 40 на планетах приемлемо. Главное кракена починить, заебали ракеты колыхающиеся ака резиновый дилдак и расхуячивающиеся постройки на ровном месте
Но судя по видео на 9.08 >>731935 →, будет еще хуже
>>3981
На самом деле нет. ФПС при большом количестве деталей пиздец как ограничивает возможности, особенно с модами.
Причем это проблемы движка и игра все равно тормозит на любом пк, в этом самое говно
>Похуй на фпс, 40 на планетах приемлемо
На самом деле нет. ФПС при большом количестве деталей пиздец как ограничивает возможности, особенно с модами.
Причем это проблемы движка и игра все равно тормозит на любом пк, в этом самое говно
>>3986
На любом пека до 2017 года? Раньше на стоке было 30 фпс без графона. После обновы пеки 40 фпс с кучей модов на графен и 60+ в космосе
На любом пека до 2017 года? Раньше на стоке было 30 фпс без графона. После обновы пеки 40 фпс с кучей модов на графен и 60+ в космосе
>>4005
Нет, даже у всех петухов с ютуба с топовыми или около пека фпс падает до однозначных значений при попытке играть с сотнями деталей
Нет, даже у всех петухов с ютуба с топовыми или около пека фпс падает до однозначных значений при попытке играть с сотнями деталей
>>4006
Есть ли мод, который сваривает части? В стоке есть стяжка и твердое соединение, но это все равно не то
Есть ли мод, который сваривает части? В стоке есть стяжка и твердое соединение, но это все равно не то
>>4012
Был, там точно было wield в названии, не видел его очень давно, не факт что работает на текущей версии.
Но даже вручную можно сделать в крайнем случае, скопипастив модель, ее координаты, модули и ресурсы из файлов деталей
Был, там точно было wield в названии, не видел его очень давно, не факт что работает на текущей версии.
Но даже вручную можно сделать в крайнем случае, скопипастив модель, ее координаты, модули и ресурсы из файлов деталей
11 Кб, 301x37Че означает?
>>4013
Нашел, слишком много геморра, нет права на ошибку
Нашел, слишком много геморра, нет права на ошибку
Загрузился-контракты пропали. Ебало сымаджинировали?
157 Кб, 600x410>>3978
Смотрим на оригинальный KSP в его ранних стадиях, где кроме кривого Кербина и очень ограниченного и уродливого набора деталек нихуя толком и не было справедливости ради БОЖИЙ ДАР в этом чувствовался уже тогда. Муны не было, орбитальной карты не было, атмосфера была киселём.
Первый кербалач продался бы в ональное рабство, чтобы начать с тех же позиций, что кербалач-джва: с целой солнечной системой, процедурными крыльями, ГРАФОНОМ и в целом отработанной формулой геймплея.
>Мнение?
Смотрим на оригинальный KSP в его ранних стадиях, где кроме кривого Кербина и очень ограниченного и уродливого набора деталек нихуя толком и не было справедливости ради БОЖИЙ ДАР в этом чувствовался уже тогда. Муны не было, орбитальной карты не было, атмосфера была киселём.
Первый кербалач продался бы в ональное рабство, чтобы начать с тех же позиций, что кербалач-джва: с целой солнечной системой, процедурными крыльями, ГРАФОНОМ и в целом отработанной формулой геймплея.
>>4030
Так нахуя сравнивать бету ксп 2 с бетой ксп? С такой логикой можно скопировать ксп, назвать копию ксп 2 и это хороший результат будет, лучше беты ксп же. Надо сравнивать бету ксп2 с последним обновлением ксп.
Так нахуя сравнивать бету ксп 2 с бетой ксп? С такой логикой можно скопировать ксп, назвать копию ксп 2 и это хороший результат будет, лучше беты ксп же. Надо сравнивать бету ксп2 с последним обновлением ксп.
>>4031
Ну сравнивай, кто тебе не даёт.
Уно:
- Сборище кривых деталек совершенно разных стилей, которые как будто из разных модов взяты.
- Устаревший графон, нет ванильных облаков.
- Морально устаревший код с косяками и недочётами, тащащимися из самых ранних версий.
Дос:
- Нарисованные с нуля детали в одинаковом стиле. С процедурными крыльями. Со сменяемыми и кастомизируемыми скинами у вообще всего.
- Охуительный дым, облака и поверхности планет.
- Манёвры при ускорении времени.
>Надо сравнивать бету ксп2 с последним обновлением ксп.
Ну сравнивай, кто тебе не даёт.
Уно:
- Сборище кривых деталек совершенно разных стилей, которые как будто из разных модов взяты.
- Устаревший графон, нет ванильных облаков.
- Морально устаревший код с косяками и недочётами, тащащимися из самых ранних версий.
Дос:
- Нарисованные с нуля детали в одинаковом стиле. С процедурными крыльями. Со сменяемыми и кастомизируемыми скинами у вообще всего.
- Охуительный дым, облака и поверхности планет.
- Манёвры при ускорении времени.
>>4032
Расцветка не нравится? Её поменять можно.
В ксп 2 тоже графон хуйня, как в ксп с парой модов.
Типо по-твоему код для ксп 2 не пиздили с ксп? Да и в ксп тыщу раз всякую хуйню переписали кроме совсем глобальной хуйни типо спагеттифицирования (и не думаю что в ксп 2 его пофиксили)
В ксп есть кастомизируемые скины, процедурные крылья спиздили с мода, детали и в ксп норм.
Графон для игры 22 года говно ебаное.
Ты же в курсе, что для ксп уже давно есть мод, позволяющий маневрировать с ускорением времени? Название не знаю но постоянно вижу в видео по RSS.
Вывод: разрабы ксп 2 скопировали ксп, интегрировали пару модов, добавили немного от себя и назвали это новой игрой. Ну или вообще на аутсорс отдали как рефорж.
> Уно:
> - Сборище кривых деталек совершенно разных стилей, которые как будто из разных модов взяты.
Расцветка не нравится? Её поменять можно.
> - Устаревший графон, нет ванильных облаков.
В ксп 2 тоже графон хуйня, как в ксп с парой модов.
> - Морально устаревший код с косяками и недочётами, тащащимися из самых ранних версий.
Типо по-твоему код для ксп 2 не пиздили с ксп? Да и в ксп тыщу раз всякую хуйню переписали кроме совсем глобальной хуйни типо спагеттифицирования (и не думаю что в ксп 2 его пофиксили)
> Дос:
> - Нарисованные с нуля детали в одинаковом стиле. С процедурными крыльями. Со сменяемыми и кастомизируемыми скинами у вообще всего.
В ксп есть кастомизируемые скины, процедурные крылья спиздили с мода, детали и в ксп норм.
> - Охуительный дым, облака и поверхности планет.
Графон для игры 22 года говно ебаное.
> - Манёвры при ускорении времени.
Ты же в курсе, что для ксп уже давно есть мод, позволяющий маневрировать с ускорением времени? Название не знаю но постоянно вижу в видео по RSS.
Вывод: разрабы ксп 2 скопировали ксп, интегрировали пару модов, добавили немного от себя и назвали это новой игрой. Ну или вообще на аутсорс отдали как рефорж.
52 Кб, 700x393>>4033
Ты так говоришь, как будто моды - это часть ванильной игры, да еще и они все хорошие и решают все проблемы игры одновременно, не создавая никаких проблем. Нихуя.
Если собрать из KSP-1 нечто подобное KSP-2 с графоном, красивыми перерисованными модельками (если ты вообще найдёшь нормальный мод на это дело... я вот несколько перепробовал и вернулся в итоге к ванильным), процедурными крыльями, футуртехом, модами на функционал (прожигание под ускорением времени и т.д.)... то получится кривое говно, которое будет грузиться по полчаса и по которому видно, что это васянское разношерстное говно, слепленное на коленке из разных кусков, с кривыми интерфейсами разных стилей. Если ты готов жрать говно - жри на здоровье, но не надо убеждать остальных, что это не говно.
Ну скастомизируй мне ракету из делатей всех типов и размеров в советском темном стиле без оранжевого говна, я посмотрю как ты это сделаешь. Или просто чисто белую ракету, еще и чтобы текстуры не были разных оттенков, стилей и фактур. КСП-2 такую возможность даёт.
>моды моды моды моды моды
Ты так говоришь, как будто моды - это часть ванильной игры, да еще и они все хорошие и решают все проблемы игры одновременно, не создавая никаких проблем. Нихуя.
Если собрать из KSP-1 нечто подобное KSP-2 с графоном, красивыми перерисованными модельками (если ты вообще найдёшь нормальный мод на это дело... я вот несколько перепробовал и вернулся в итоге к ванильным), процедурными крыльями, футуртехом, модами на функционал (прожигание под ускорением времени и т.д.)... то получится кривое говно, которое будет грузиться по полчаса и по которому видно, что это васянское разношерстное говно, слепленное на коленке из разных кусков, с кривыми интерфейсами разных стилей. Если ты готов жрать говно - жри на здоровье, но не надо убеждать остальных, что это не говно.
>В ксп есть кастомизируемые скины
Ну скастомизируй мне ракету из делатей всех типов и размеров в советском темном стиле без оранжевого говна, я посмотрю как ты это сделаешь. Или просто чисто белую ракету, еще и чтобы текстуры не были разных оттенков, стилей и фактур. КСП-2 такую возможность даёт.
>>4067
Сразу видно долбоеба который ставил только мехджеб/KER. У модов очень похожий дизайн интерфейса, там буквально 2 стиля чередуются, работают они тоже нормально в большинстве случаев, намного лучше интеграций Сквада.
Если ты готов платить за новую игру лишь бы там была кастомизация немного лучше то ты можешь просто заплатить моддеру который эту хуйню добавит в ксп за пару дней.
> Если собрать из KSP-1 нечто подобное KSP-2 с графоном, красивыми перерисованными модельками (если ты вообще найдёшь нормальный мод на это дело... я вот несколько перепробовал и вернулся в итоге к ванильным), процедурными крыльями, футуртехом, модами на функционал (прожигание под ускорением времени и т.д.)... то получится кривое говно, которое будет грузиться по полчаса и по которому видно, что это васянское разношерстное говно, слепленное на коленке из разных кусков, с кривыми интерфейсами разных стилей.
Сразу видно долбоеба который ставил только мехджеб/KER. У модов очень похожий дизайн интерфейса, там буквально 2 стиля чередуются, работают они тоже нормально в большинстве случаев, намного лучше интеграций Сквада.
> Ну скастомизируй мне ракету из делатей всех типов и размеров в советском темном стиле без оранжевого говна, я посмотрю как ты это сделаешь. Или просто чисто белую ракету, еще и чтобы текстуры не были разных оттенков, стилей и фактур. КСП-2 такую возможность даёт.
Если ты готов платить за новую игру лишь бы там была кастомизация немного лучше то ты можешь просто заплатить моддеру который эту хуйню добавит в ксп за пару дней.
>>3979
Ох лол. Тебе ещё год назад показали геймплей с сосисочной физикой, такой же, как в КСП 1, а он там на оптимизации надеется
> Главное чтобы оптимизация была, а не как сейчас
Ох лол. Тебе ещё год назад показали геймплей с сосисочной физикой, такой же, как в КСП 1, а он там на оптимизации надеется
>>4068
Это ты долбоёб проецирующий.
Ты какой-то ебанутый.
Ну ебанутый же, ну.
>Сразу видно долбоеба который ставил только мехджеб/KER
Это ты долбоёб проецирующий.
>У модов очень похожий дизайн интерфейса, там буквально 2 стиля чередуются
Ты какой-то ебанутый.
>Если ты готов платить за новую игру лишь бы там была кастомизация немного лучше то ты можешь просто заплатить моддеру который эту хуйню добавит в ксп за пару дней
>заплатить моддеру
Ну ебанутый же, ну.
Заебись мне напиздели. Пишет, что щас войду в СТ Минмуса, а он вообще блять на другой стороне орбиты.
>>4071
Поссал тебе на ебало, соевый с форума. Пиздуй дрочить на срейксру и сливать им свои личные данные.
> ВРИОООТЕЕЕ! КСП 2 НЕ ГАВНО!!!
Поссал тебе на ебало, соевый с форума. Пиздуй дрочить на срейксру и сливать им свои личные данные.
>>4072
Иногда баг такой что показывает вход не на данной орбите. Заметить можно по синим индикаторам Апоцентра/Перицентра без орбиты и времени до входа. У меня один раз предсказало вход в сферу влияния Муны через полтора года нахуй.
Иногда баг такой что показывает вход не на данной орбите. Заметить можно по синим индикаторам Апоцентра/Перицентра без орбиты и времени до входа. У меня один раз предсказало вход в сферу влияния Муны через полтора года нахуй.
22 Кб, 270x120>>4033
Я только что запускал KSP с графоном, новыми солнечными системами, интерстелларом и прочей красотой.
Это говно запускалось 13 минут... и оно вылетело по итогу! Не надо говорить, что КСП-2 не нужен.
Я только что запускал KSP с графоном, новыми солнечными системами, интерстелларом и прочей красотой.
Это говно запускалось 13 минут... и оно вылетело по итогу! Не надо говорить, что КСП-2 не нужен.
>>4140
У тебя комп говно ебаное которое и ксп 2 не потянет. Ну или поставил мод через жопу как-то.
У тебя комп говно ебаное которое и ксп 2 не потянет. Ну или поставил мод через жопу как-то.
>>4063
Выше скрины. Самый пиздец с башней
Выше скрины. Самый пиздец с башней
>>4146
Не очень, поэтому чтобы норм играть с интерстелларом мне приходится брать детали с других модов и подстраивать их под интерстеллар
>>4151
Хуета на самом деле. Очень скучно и просто, настолько все сбалансированно что неинтересно.
Еще я с интерстеллара узнал много нового про термояд, передачу энергии, радиаторы, термальные сопла в целом и много другое, что в духе КСП. И КСП 2 делается как интерстеллар изначально, а не просто добавить несколько ядерных реакторов и электродвигателей.
Не очень, поэтому чтобы норм играть с интерстелларом мне приходится брать детали с других модов и подстраивать их под интерстеллар
>>4151
Хуета на самом деле. Очень скучно и просто, настолько все сбалансированно что неинтересно.
Еще я с интерстеллара узнал много нового про термояд, передачу энергии, радиаторы, термальные сопла в целом и много другое, что в духе КСП. И КСП 2 делается как интерстеллар изначально, а не просто добавить несколько ядерных реакторов и электродвигателей.
>>4156
Один из разрабов ксп 2 - Nertea, автор самых проработанных модов на футуртех. Так что не надейся что в этой области что-то будет лучше чем в ксп.
Один из разрабов ксп 2 - Nertea, автор самых проработанных модов на футуртех. Так что не надейся что в этой области что-то будет лучше чем в ксп.
Можно так сделать чтобы в ФАРе всегда были включены визуализации аэродинамики сваливание?
И от чего вообще зависит сваливание в ФАРе, кроме очевидных угла атаки и скорости? Как сделать его меньше?
И от чего вообще зависит сваливание в ФАРе, кроме очевидных угла атаки и скорости? Как сделать его меньше?
>>4206
Выебать себя в жопу 40 см дилдаком и скинуть в тред, сваливание сразу пропадет. Будет только вываливание твоей прямой кишки.
Выебать себя в жопу 40 см дилдаком и скинуть в тред, сваливание сразу пропадет. Будет только вываливание твоей прямой кишки.
Аноны как вам такая идея закинуть на НОО Кербина такую станцию-ускоритель, чтобы небольшим кораблём стыковаться, чтобы этот ускоритель разгонял корабль на нужный манёвр, а потом возвращался на НОО, а корабль с сухими движками уже летел там на Дюну? Хочу на своём комфортабельном Фениксе летать туда-сюда. И да, такой же ускоритель закинуть на Дюну для обратной дороги.
96 Кб, 1280x709>>4211
Упд мой феникс заправляется
Упд мой феникс заправляется
>>4211
Хуйня. Космолёт тоже хуйня.
Хуйня. Космолёт тоже хуйня.
18 Кб, 270x120>>4211
Зачем? Ты так топлива сожгёшь в два раза больше.
>ускоритель разгонял корабль на нужный манёвр, а потом возвращался на НОО
Зачем? Ты так топлива сожгёшь в два раза больше.
>>4215
Ну теоретически он может после трансфера скорректировать орбиту чтобы его Кербин захватил потом затормозить в атмосфере.
Ну теоретически он может после трансфера скорректировать орбиту чтобы его Кербин захватил потом затормозить в атмосфере.
Сначала хотел сделать станцию, в процессе пришла в голову мысль сделать старшип до Сарнуса. Вышло что-то непонятное.
>>4211
Просто сделай заправку на Минмусе или вози с собой конвертер с бурами. У Дюны совершаешь аэродинамическое торможение на высоте 15-18 км. Потом садишься на Айк и заправляешься там, если Дюна - не самоцель. Дельты должно хватить.
>>4211
Просто сделай заправку на Минмусе или вози с собой конвертер с бурами. У Дюны совершаешь аэродинамическое торможение на высоте 15-18 км. Потом садишься на Айк и заправляешься там, если Дюна - не самоцель. Дельты должно хватить.
4,5 Мб, 2559x1440Красные это хуево?
3,3 Мб, 2558x1436Ну почти
>>4250
О, шип манифест, то что искал. Спасибо
О, шип манифест, то что искал. Спасибо
Ну вот я опять начал карьеру с начала.
>>4271
Не знаю. Хотел на старом сейве взлететь с Евы, но чёт влом стало.
Не знаю. Хотел на старом сейве взлететь с Евы, но чёт влом стало.
416 Кб, 2560x1440>168 лет летишь до Тэтмо
>вспоминаешь, что на всякий случай брал два беспилотника, напичканных научным оборудованием
>решаешь сбросить на планету, чтобы решить, стоит ли туда спускаться
>в процессе обнаруживаешь, что с корабля и зондов сотню лет назад при очередном таймварпе слизало антенны к хуям
>на корабле магическим образом есть связь 4% с Кербином
>на зондах нет
Ебучие роботик партс.
>>4277
Врубай неразрушаемые соединения в читах. У меня по умолчанию стоит, заебали станции ломаться просто так
Врубай неразрушаемые соединения в читах. У меня по умолчанию стоит, заебали станции ломаться просто так
1,1 Мб, 2559x1437Полностью обновил команду, однозвездные на станции, остальных буду прокачивать. Все отсеки забиты
4,9 Мб, 2560x1440Спускаться очень тяжело, топливо уходит, центр тяжести смещается, в итоге его начинает задирать вверх/вниз при малейшем случае. Надо бы уже третью версию делать
Хуле у меня кометы не ищет? Таймврпал пока контракт не истек, хуй целых из 3 нашел за 4 года
>>4285
Вот ты еле-еле садишь самолёт в упрощённой игрушке, а кто-то в это время сажает самолёт ИРЛ с сотнями жизней на борту на регулярной основе, да ещё и филигранно прям по посадочной линии. Я ещё больше зауважал реальных пилотов после своих неудачных попыток посадить мои корыта даже не просто на посадочную, а хотя бы где-нибудь в поле. Кто-то скажет, что они на автопилоте там гоняют, но ведь так было не всегда.
>Спускаться очень тяжело
Вот ты еле-еле садишь самолёт в упрощённой игрушке, а кто-то в это время сажает самолёт ИРЛ с сотнями жизней на борту на регулярной основе, да ещё и филигранно прям по посадочной линии. Я ещё больше зауважал реальных пилотов после своих неудачных попыток посадить мои корыта даже не просто на посадочную, а хотя бы где-нибудь в поле. Кто-то скажет, что они на автопилоте там гоняют, но ведь так было не всегда.
>>4289
Ирл самолёты намного лучше сделаны чем кербальские говноподелия, поэтому их сажать легче. Трудность там в том что ты летишь исключительно по приборам, попробуй поставить маркер на посадочную полосу и сесть с видом из режима карты это очень сложно будет.
Ирл самолёты намного лучше сделаны чем кербальские говноподелия, поэтому их сажать легче. Трудность там в том что ты летишь исключительно по приборам, попробуй поставить маркер на посадочную полосу и сесть с видом из режима карты это очень сложно будет.
>>4287
Я тоже так попадал. ИМХО кометы очень редкие и чтобы их найти телескопов надо очень много: я несколько нашел, но контракт все равно провалил.
Я тоже так попадал. ИМХО кометы очень редкие и чтобы их найти телескопов надо очень много: я несколько нашел, но контракт все равно провалил.
>>4305
Нет.
Нет.
39,5 Мб, mp4,2560x1440, 0:19
Как в это играть нахуй? Стабильно колыхается при хаждом сближении, но сейчас ее вообще дико попердолило и пыталась улететь
Можно как то выбрать лабу, в которую эксперименты попадают? Есть две лабы на одном аппарате, одна такая, вторая другая
>>4310
Все, разобрался, нужно было просто из одной лабы всех выселить
Все, разобрался, нужно было просто из одной лабы всех выселить
3,2 Мб, 2560x1440Происходит бомбардувание Муны
>>4319
Хватило бы и двух, даже одного, нах я 5 сделал
Хватило бы и двух, даже одного, нах я 5 сделал
2,7 Мб, 1717x1214Чет я не понял, крылья могут быть любого размера и формы, главное чтоб кружочки на своих местах были?
>>4323
Нет. Кружочки иногда пиздят, а размер, форма и расположение крыльев имеют значение.
Нет. Кружочки иногда пиздят, а размер, форма и расположение крыльев имеют значение.
Слышали про КСП2 и про планетоид-луну (у второго гиганта) под названием Потатус?
Моих рук дело
Моих рук дело
>>4353
Во-первых, где пруфы? Во-вторых, если ты реально разраб ксп2, то хули ты такой пидарас, где нормальная игра на анриал энджин? Хули высрали ксп с модами вместо новой игры? Отвечай, хуесос.
Во-первых, где пруфы? Во-вторых, если ты реально разраб ксп2, то хули ты такой пидарас, где нормальная игра на анриал энджин? Хули высрали ксп с модами вместо новой игры? Отвечай, хуесос.
Имеет ли смысл лезть на дно моря Евы/Кербина/Лейса, чтобы брать оттуда образцы грунта, собирать научные данные и всё такое? Если да, как это сделать? Всё всплывает на поверхность
>>4356
Не ебу имеет ли смысл, чтобы не всплывало нужны баки руды.
Не ебу имеет ли смысл, чтобы не всплывало нужны баки руды.
>>4355
Я не говорил, что я разараб, я сказал, что приложил руку.
Я им лет 5 письмо писал через форму на сайте с моими маняпредложениями по улучшению игры, в том числе с предложениями по смехуечкам и пасхалочкам. Одним из предложением со смехуечками сделать нанопланетку уровня Жилли, по форме овальную и натянуть на на неё текстуру картошки (чисто по рофлу) и назвать её как-нибудь типа Отат (от англ. "potato" - картошка), учитывая что все названия тел в игре состоят из 1-2 слогов, то и картоху надобно урезать под формат, однако слово Пот (potato) не подойдёт, ибо на жаргоне означает травку, дурь, наркотики. В том же письме просил сделать пасхалку - мини-платформу не более 10м2 на 0000м высоты на Джуле, шоб туда можно было сесть и получить ачивку (но чтоб её хер найти было), и чтобы были введены полёты к чёрной дыре, другой звезде и была ещё одна звезда ил планета, которую можно найти только научным методом, например, строя траекторию куда-то, ориентируясь на комбинацию созвесздий и на положение орбит, когда Илу к Керболу ближе, чем Джул.
Штош, приятно знать, что письмо сотавило отклик в душе разрабов и как минимум Картохус будет введён в игру
Я не говорил, что я разараб, я сказал, что приложил руку.
Я им лет 5 письмо писал через форму на сайте с моими маняпредложениями по улучшению игры, в том числе с предложениями по смехуечкам и пасхалочкам. Одним из предложением со смехуечками сделать нанопланетку уровня Жилли, по форме овальную и натянуть на на неё текстуру картошки (чисто по рофлу) и назвать её как-нибудь типа Отат (от англ. "potato" - картошка), учитывая что все названия тел в игре состоят из 1-2 слогов, то и картоху надобно урезать под формат, однако слово Пот (potato) не подойдёт, ибо на жаргоне означает травку, дурь, наркотики. В том же письме просил сделать пасхалку - мини-платформу не более 10м2 на 0000м высоты на Джуле, шоб туда можно было сесть и получить ачивку (но чтоб её хер найти было), и чтобы были введены полёты к чёрной дыре, другой звезде и была ещё одна звезда ил планета, которую можно найти только научным методом, например, строя траекторию куда-то, ориентируясь на комбинацию созвесздий и на положение орбит, когда Илу к Керболу ближе, чем Джул.
Штош, приятно знать, что письмо сотавило отклик в душе разрабов и как минимум Картохус будет введён в игру
>>4336
Он сам ведь выключается, если на другом крафте сидишь
Он сам ведь выключается, если на другом крафте сидишь
>>4349
Как будто что-то плохое. Алсо фон отличный т.к. даже на минимальном угле камеры выглядит прилично и контрастно, а не как ванильная серая мутная размазня.
Как будто что-то плохое. Алсо фон отличный т.к. даже на минимальном угле камеры выглядит прилично и контрастно, а не как ванильная серая мутная размазня.
80 Кб, 604x460Тест
Переловил космический мусор, на орбите стало как-то пустовато...
одна ступень развалилась натрое в процессе, пришлось догонять по прямой каждый кусочек.
одна ступень развалилась натрое в процессе, пришлось догонять по прямой каждый кусочек.
>>4391
Да это буквально с орбит Кербина сотоварищи пока что. До этого тоже удалял, с солнечной орбиты так и буду удалять.
Да это буквально с орбит Кербина сотоварищи пока что. До этого тоже удалял, с солнечной орбиты так и буду удалять.
>>4390
Не смей такое говорить, все починят, все будет заебись, сразу закачусь и наиграю 2к ч
Не смей такое говорить, все починят, все будет заебись, сразу закачусь и наиграю 2к ч
>>4398
Год назад, или даже раньше, было первое видео геймплея, где разраб запускал сосиску. Очевидно, КСП 2 - это КСП 1 с нескучными обоями модами
Год назад, или даже раньше, было первое видео геймплея, где разраб запускал сосиску. Очевидно, КСП 2 - это КСП 1 с нескучными обоями модами
>>4408
С аэроторможением 2.5к, без аэроторможения 5к.
С аэроторможением 2.5к, без аэроторможения 5к.
>>2292 (OP)
Мужики, какие знаете норм дополнения для КСП?
Мужики, какие знаете норм дополнения для КСП?
>>4417
Спасибо
Спасибо
>>4396
ИМХО логичнее удалять как раз на НОО (потому что кербалач не симулирует деградацию орбит и неизбежный сход всего говна в атмосферу). А вот в межпланетном пространстве - нахрена? Ну висит оно там и висит, потом интересно посмотреть что куда улетело, часто сюрпризы бывают.
ИМХО логичнее удалять как раз на НОО (потому что кербалач не симулирует деградацию орбит и неизбежный сход всего говна в атмосферу). А вот в межпланетном пространстве - нахрена? Ну висит оно там и висит, потом интересно посмотреть что куда улетело, часто сюрпризы бывают.
>>4403
Как будто что-то плохое. Без сосисочной физики это не кербалач, а SimpleRockets - бездушнина.
>запускал сосиску
Как будто что-то плохое. Без сосисочной физики это не кербалач, а SimpleRockets - бездушнина.
>>4421
Каждая часть грузит. Нах это надо
Каждая часть грузит. Нах это надо
Люблю я БЕЗНОГN посадочные модули где двигатель прячется в структурном цилиндре, на который и садится корабль, никаких посадочных ног не надо, ничего не могу с собой поделать.
>>4389
Принципиально не удаляю мусор, чтобы посмотреть куда меня это заведёт. Периодически вижу как в 20 километрах мимо всякие баки пролетают, когда на низкой орбите летаю. Интересно, дойдёт ли до момента, когда при выходе на орбиту в мой драндулет ВНЕЗАПНО вмажется чья-то стадия?
Принципиально не удаляю мусор, чтобы посмотреть куда меня это заведёт. Периодически вижу как в 20 километрах мимо всякие баки пролетают, когда на низкой орбите летаю. Интересно, дойдёт ли до момента, когда при выходе на орбиту в мой драндулет ВНЕЗАПНО вмажется чья-то стадия?
>>4362
Пишешь, такой, на радостях письмо разработчками игры, которая тебе очень понравилась
@
Через несколько лет на дваче тебя называют за это шизиком
Тру стори
Пишешь, такой, на радостях письмо разработчками игры, которая тебе очень понравилась
@
Через несколько лет на дваче тебя называют за это шизиком
Тру стори
>>4496
Ты свой хуй старшипом называешь? Что-то компенсируешь или так?
Ты свой хуй старшипом называешь? Что-то компенсируешь или так?
>>4426
Ноги гасят, можно спокойно на 15 м/с садится. Так же ноги подстраиваются под ландшафт. Но для начала заебок
Ноги гасят, можно спокойно на 15 м/с садится. Так же ноги подстраиваются под ландшафт. Но для начала заебок
>>4528
В кербале и ворота полетят. безо всякого движка А так-то 70м/с это блять 250км/ч, представь каково на такой скорости "литобрейкнуть" (т.е. уебаться) об гору например.
В кербале и ворота полетят. безо всякого движка А так-то 70м/с это блять 250км/ч, представь каково на такой скорости "литобрейкнуть" (т.е. уебаться) об гору например.
>>4530
Рано или поздно остановится. Проблема тут в другом - эта хуйня выдержит но детали сверху въебнутся в нее, так что на 70м/с затормозить вряд ли получится.
Рано или поздно остановится. Проблема тут в другом - эта хуйня выдержит но детали сверху въебнутся в нее, так что на 70м/с затормозить вряд ли получится.
>>4530
Два чаю. Еще ноги может слишком прогнуть и двигатель бьётся об землю. Еще ноги часто сложно поставить так, чтобы они не смотрелись уёбищно и при этом эффективно работали.
Два чаю. Еще ноги может слишком прогнуть и двигатель бьётся об землю. Еще ноги часто сложно поставить так, чтобы они не смотрелись уёбищно и при этом эффективно работали.
>>4537
Соевый лох с оф. форума спок
Соевый лох с оф. форума спок
чет похоже оптимизацию забыли, будет еще хуже чем в первой части
https://www.youtube.com/watch?v=HvIdcBA-9-k
https://www.youtube.com/watch?v=HvIdcBA-9-k
>>4636
Сколько же мыла пиздец
Сколько же мыла пиздец
>>4636
Нынешняя версия с модами лучше выглядит и стабильнее играется.
Интерфейс мне нравится, но и только.
Нынешняя версия с модами лучше выглядит и стабильнее играется.
Интерфейс мне нравится, но и только.
>>4640
Посмотрим. Будет такое же как и ксп на релизе. ПОтом все подтянут, а я как раз 10к ч наиграю
Посмотрим. Будет такое же как и ксп на релизе. ПОтом все подтянут, а я как раз 10к ч наиграю
>>4641
Когда подтянут придет время ксп 3 делать нахуй. Пусть подтягивают ксп а не этот кал.
Когда подтянут придет время ксп 3 делать нахуй. Пусть подтягивают ксп а не этот кал.
>>4636
Бля, этот ебучий блеск всего и блики, просто пиздец, как будто из конца нулевых
Как тако вообще можно в здравом уме сделать
Кринж
Бля, этот ебучий блеск всего и блики, просто пиздец, как будто из конца нулевых
Как тако вообще можно в здравом уме сделать
Кринж
2,1 Мб, 1920x1080>>4644
Двочую. Словно накатил васянографена
Двочую. Словно накатил васянографена
197 Кб, 811x531Бля это выглядит как какая-то залупа типа simple planes
Даже в мобильном simple rockets как-то посерьезнее выглядело все
Даже в мобильном simple rockets как-то посерьезнее выглядело все
3,9 Мб, 2559x1439Возврат с Евы. 3 года 264 дня вышло
Есть ли смысл в многоступенчатых ракетах? Я тупо ставлю самые лучшие тяга/импульс + твердые иногда, а дальше уже на ядерке
>>4652
Очевидно. Во-первых для увеличения эффективности, во-вторых для избавления от лишней массы.
Очевидно. Во-первых для увеличения эффективности, во-вторых для избавления от лишней массы.
3,4 Мб, 2560x1440Алсо, че за хуйня? Чето с отражениями, иногда норм, иногда пикрил
Еще и осталось дохуя. Интересно, хватит ли на все древо
>>4643
Угу, пишешь такой всё заново, сталкиваешься с теми же проблемами, думаешь "Бля, а как я это раньше решил?", и идешь смотреть свои старый код.
>Написать заново чаще намного проще, чем сделать хорошо в старой версии
Угу, пишешь такой всё заново, сталкиваешься с теми же проблемами, думаешь "Бля, а как я это раньше решил?", и идешь смотреть свои старый код.
>>4655
Выглядит не очень даже по сравнению с оригинальной Дюной. Тупо морщины какие-то по всей площади.
Выглядит не очень даже по сравнению с оригинальной Дюной. Тупо морщины какие-то по всей площади.
>>4673
Пусть переписывают старый код, а хотелки свои в жопу засунут.
Пусть переписывают старый код, а хотелки свои в жопу засунут.
Осваиваю ваши огуречные забавы.
Решил запустить спутник. Не могу вывести на орбиту, ибо спутник неуправляем нихуя. На старте, имея дохуя с запасом дельты, бустеры, и борльшую ЖРД-йобу с двумя вращающмимися дыхлами, не могу вывести ракету даже на околеземную орбиту. В первые 5000м ракета начинает выкрутасничать и крутиться, в том числе направляясь строго вниз, назад. При этом САС нихуя не может - в отличие огурца за рулём, у которого навбол может всё, здесь САС не способен вообще ни на что, кроме вкл./выкл. функции (~)
Нахуй так жить?
Решил запустить спутник. Не могу вывести на орбиту, ибо спутник неуправляем нихуя. На старте, имея дохуя с запасом дельты, бустеры, и борльшую ЖРД-йобу с двумя вращающмимися дыхлами, не могу вывести ракету даже на околеземную орбиту. В первые 5000м ракета начинает выкрутасничать и крутиться, в том числе направляясь строго вниз, назад. При этом САС нихуя не может - в отличие огурца за рулём, у которого навбол может всё, здесь САС не способен вообще ни на что, кроме вкл./выкл. функции (~)
Нахуй так жить?
>>4681
Было похожее, но с беспилотной, когда блок вверх ногами был установлен.
>В первые 5000м ракета начинает выкрутасничать и крутиться, в том числе направляясь строго вниз, назад
Было похожее, но с беспилотной, когда блок вверх ногами был установлен.
>>4697
Во-первых у тебя ракета говно ебаное, в ксп конечно и кирпич полетит но на этот кирпич нужно колес наставить дохуя. Во-вторых почему у тебя нет нормальных модулей управления но есть лейтгейм бустеры? Чё за хуйня, ты в науку с читами играешь? В-третьих у тебя батареи есть? Убери большинство солнечных панелей и поставь батареи, иначе контроль потеряешь.
Во-первых у тебя ракета говно ебаное, в ксп конечно и кирпич полетит но на этот кирпич нужно колес наставить дохуя. Во-вторых почему у тебя нет нормальных модулей управления но есть лейтгейм бустеры? Чё за хуйня, ты в науку с читами играешь? В-третьих у тебя батареи есть? Убери большинство солнечных панелей и поставь батареи, иначе контроль потеряешь.
156 Кб, 1280x1024>>4699
Может. А может и нет. А может пошёл ты.
Какие из них нормальные и чем различаются?
Каие нахуй читы в КСП на науку? Никаких читов. Вот, смотри мои прокачки
Есть, у меня на них четыре верхние панели солнечные и стоят. Прямо между робо-модулем и переходником-расширителем
>Во-первых у тебя ракета говно ебаное,
Может. А может и нет. А может пошёл ты.
>Во-вторых почему у тебя нет нормальных модулей управления но есть лейтгейм бустеры?
Какие из них нормальные и чем различаются?
>Чё за хуйня, ты в науку с читами играешь?
Каие нахуй читы в КСП на науку? Никаких читов. Вот, смотри мои прокачки
>В-третьих у тебя батареи есть? Убери большинство солнечных панелей и поставь батареи, иначе контроль потеряешь.
Есть, у меня на них четыре верхние панели солнечные и стоят. Прямо между робо-модулем и переходником-расширителем
>>4702
Ты нихуя не понимаешь в ракетостроении, слушай умных дяденек.
У нормальных больше опций САС, встроенные системы стабилизации.
Ну вообще читы на науку есть в самой игре, ты конечно похоже без читов играешь но я без понятия как ты умудрился зайти так далеко не понимая базовых механик игры.
Вот эти 4 оставь и добавь модули контроля ориентации корабля. Ну и сделай ракету аэродинамичной.
> Может. А может и нет. А может пошёл ты.
Ты нихуя не понимаешь в ракетостроении, слушай умных дяденек.
> Какие из них нормальные и чем различаются?
У нормальных больше опций САС, встроенные системы стабилизации.
> Каие нахуй читы в КСП на науку? Никаких читов. Вот, смотри мои прокачки
Ну вообще читы на науку есть в самой игре, ты конечно похоже без читов играешь но я без понятия как ты умудрился зайти так далеко не понимая базовых механик игры.
> Есть, у меня на них четыре верхние панели солнечные и стоят. Прямо между робо-модулем и переходником-расширителем
Вот эти 4 оставь и добавь модули контроля ориентации корабля. Ну и сделай ракету аэродинамичной.
>>4703
Сотрудник NASA в треде, все в посадочный модуль.
>Ты нихуя не понимаешь в ракетостроении, слушай умных дяденек.
Сотрудник NASA в треде, все в посадочный модуль.
4,3 Мб, 2560x1440>>4706
Ну рили хуйня, за мат извени. Антенну одну, заимей обтекатель, опусти ее в редакторе, держатели сохраняют высоту, держатели на половинку ускорителей поставь, дохуя панелек
Ну рили хуйня, за мат извени. Антенну одну, заимей обтекатель, опусти ее в редакторе, держатели сохраняют высоту, держатели на половинку ускорителей поставь, дохуя панелек
>>4703
Обведи на моём пике >>4697 продвинутые модули из тех, что есть
Во-первых, я играю в научную песочницу.
Во-вторых, я качаю в первую очередь то, что открывает для меня больше научно-исследовательских приблуд, ведь если сначала аётся только жижа и отчёт экипажа, то сейчас у меня есть и гравиометр, атмосефрометр, магнитосферометр, научная бочка, термометр и т.д. Поэтому всё, что я делал по факту, качал 2 ветки - наука и бустеринг ТРД или ЖРД, чтобы летать дальше. Особо-т много и не надо путешествий: 1, 2 и 3 взлёты в атмсоферу, потом высоко в атмосферу и в космос на орбиту. 4 - упасть на северный/южный полюс, 5 - вылететь за пределы гравиполя Кербина, поглядеть на солнышко и вернуться обратно, успешно упав в пустошах, 6 - полететь к Минмусу собирать данные с пролёта, попутно пролетев мимо Муны, 7 - успешно приземлиться на Минмус (успешно, но неудачно - лишившись возможности вернуться), 7.1 - послать вторую научную миссию на Минмус поближе к месту посадки Миссии7, приземлиться успешно, но тоже проебаться с конструкцией и не иметь возможности вернуться вместе с бедолагами из (7) и (7.1), 7.2 - отправить на Минмус корабль-спасатель, который собирает кораблекрушенцев Миссий7 и 7.1, среди которых учёный, который собирает собой столько науки, сколько может, потом Миссия7.2 успешно покидает Минмус и приземляется на нагорье, спасая всех с Муны и, попутно минимально собирая данные с биома нагорья, тем временем, робопилотуремая 7.1 с пятнадцатой попытки с грехом пополам таки возвращается домой с дополнительным образцами науки и даже приводняется почти без поломок. Итог - дохуя науки, а значит дохуя техники по ветке прогресса. Планирую сейчас запустить спутники-сканеры на всё, что смогу, в первую очередь сами Кербин, Муну и Минмус, чтобы собрать всю науку с каждого биома, а затем пустить по ним луноходы. А ещё создать рисковую миссию большого кольца - самая дальняя граница кербольской системы, где орбита уже уходит вникуда, типа, за пределы гравитации Кербола, а затем подправить орбиту и подлететь к Керболу и собрать данные с орбиты и атмосферы (х/з как сделать, чтобы в не сгореть, но черпануть немножко солнечной атмосферы), а потом вернуться на Кербин. Потом - самая лёгкая планета - Жилли. 3 биома + орбита = сфоткат и домой, собрав дохуя науки. Ну а потом уже все остальные планеты.
А здесь тебе что, аэродинамика подушки?
>У нормальных больше опций САС, встроенные системы стабилизации.
Обведи на моём пике >>4697 продвинутые модули из тех, что есть
>я без понятия как ты умудрился зайти так далеко не понимая базовых механик игры.
Во-первых, я играю в научную песочницу.
Во-вторых, я качаю в первую очередь то, что открывает для меня больше научно-исследовательских приблуд, ведь если сначала аётся только жижа и отчёт экипажа, то сейчас у меня есть и гравиометр, атмосефрометр, магнитосферометр, научная бочка, термометр и т.д. Поэтому всё, что я делал по факту, качал 2 ветки - наука и бустеринг ТРД или ЖРД, чтобы летать дальше. Особо-т много и не надо путешествий: 1, 2 и 3 взлёты в атмсоферу, потом высоко в атмосферу и в космос на орбиту. 4 - упасть на северный/южный полюс, 5 - вылететь за пределы гравиполя Кербина, поглядеть на солнышко и вернуться обратно, успешно упав в пустошах, 6 - полететь к Минмусу собирать данные с пролёта, попутно пролетев мимо Муны, 7 - успешно приземлиться на Минмус (успешно, но неудачно - лишившись возможности вернуться), 7.1 - послать вторую научную миссию на Минмус поближе к месту посадки Миссии7, приземлиться успешно, но тоже проебаться с конструкцией и не иметь возможности вернуться вместе с бедолагами из (7) и (7.1), 7.2 - отправить на Минмус корабль-спасатель, который собирает кораблекрушенцев Миссий7 и 7.1, среди которых учёный, который собирает собой столько науки, сколько может, потом Миссия7.2 успешно покидает Минмус и приземляется на нагорье, спасая всех с Муны и, попутно минимально собирая данные с биома нагорья, тем временем, робопилотуремая 7.1 с пятнадцатой попытки с грехом пополам таки возвращается домой с дополнительным образцами науки и даже приводняется почти без поломок. Итог - дохуя науки, а значит дохуя техники по ветке прогресса. Планирую сейчас запустить спутники-сканеры на всё, что смогу, в первую очередь сами Кербин, Муну и Минмус, чтобы собрать всю науку с каждого биома, а затем пустить по ним луноходы. А ещё создать рисковую миссию большого кольца - самая дальняя граница кербольской системы, где орбита уже уходит вникуда, типа, за пределы гравитации Кербола, а затем подправить орбиту и подлететь к Керболу и собрать данные с орбиты и атмосферы (х/з как сделать, чтобы в не сгореть, но черпануть немножко солнечной атмосферы), а потом вернуться на Кербин. Потом - самая лёгкая планета - Жилли. 3 биома + орбита = сфоткат и домой, собрав дохуя науки. Ну а потом уже все остальные планеты.
>Ну и сделай ракету аэродинамичной.
А здесь тебе что, аэродинамика подушки?
>>4703
Обведи на моём пике >>4697 продвинутые модули из тех, что есть
Во-первых, я играю в научную песочницу.
Во-вторых, я качаю в первую очередь то, что открывает для меня больше научно-исследовательских приблуд, ведь если сначала аётся только жижа и отчёт экипажа, то сейчас у меня есть и гравиометр, атмосефрометр, магнитосферометр, научная бочка, термометр и т.д. Поэтому всё, что я делал по факту, качал 2 ветки - наука и бустеринг ТРД или ЖРД, чтобы летать дальше. Особо-т много и не надо путешествий: 1, 2 и 3 взлёты в атмсоферу, потом высоко в атмосферу и в космос на орбиту. 4 - упасть на северный/южный полюс, 5 - вылететь за пределы гравиполя Кербина, поглядеть на солнышко и вернуться обратно, успешно упав в пустошах, 6 - полететь к Минмусу собирать данные с пролёта, попутно пролетев мимо Муны, 7 - успешно приземлиться на Минмус (успешно, но неудачно - лишившись возможности вернуться), 7.1 - послать вторую научную миссию на Минмус поближе к месту посадки Миссии7, приземлиться успешно, но тоже проебаться с конструкцией и не иметь возможности вернуться вместе с бедолагами из (7) и (7.1), 7.2 - отправить на Минмус корабль-спасатель, который собирает кораблекрушенцев Миссий7 и 7.1, среди которых учёный, который собирает собой столько науки, сколько может, потом Миссия7.2 успешно покидает Минмус и приземляется на нагорье, спасая всех с Муны и, попутно минимально собирая данные с биома нагорья, тем временем, робопилотуремая 7.1 с пятнадцатой попытки с грехом пополам таки возвращается домой с дополнительным образцами науки и даже приводняется почти без поломок. Итог - дохуя науки, а значит дохуя техники по ветке прогресса. Планирую сейчас запустить спутники-сканеры на всё, что смогу, в первую очередь сами Кербин, Муну и Минмус, чтобы собрать всю науку с каждого биома, а затем пустить по ним луноходы. А ещё создать рисковую миссию большого кольца - самая дальняя граница кербольской системы, где орбита уже уходит вникуда, типа, за пределы гравитации Кербола, а затем подправить орбиту и подлететь к Керболу и собрать данные с орбиты и атмосферы (х/з как сделать, чтобы в не сгореть, но черпануть немножко солнечной атмосферы), а потом вернуться на Кербин. Потом - самая лёгкая планета - Жилли. 3 биома + орбита = сфоткат и домой, собрав дохуя науки. Ну а потом уже все остальные планеты.
А здесь тебе что, аэродинамика подушки?
>У нормальных больше опций САС, встроенные системы стабилизации.
Обведи на моём пике >>4697 продвинутые модули из тех, что есть
>я без понятия как ты умудрился зайти так далеко не понимая базовых механик игры.
Во-первых, я играю в научную песочницу.
Во-вторых, я качаю в первую очередь то, что открывает для меня больше научно-исследовательских приблуд, ведь если сначала аётся только жижа и отчёт экипажа, то сейчас у меня есть и гравиометр, атмосефрометр, магнитосферометр, научная бочка, термометр и т.д. Поэтому всё, что я делал по факту, качал 2 ветки - наука и бустеринг ТРД или ЖРД, чтобы летать дальше. Особо-т много и не надо путешествий: 1, 2 и 3 взлёты в атмсоферу, потом высоко в атмосферу и в космос на орбиту. 4 - упасть на северный/южный полюс, 5 - вылететь за пределы гравиполя Кербина, поглядеть на солнышко и вернуться обратно, успешно упав в пустошах, 6 - полететь к Минмусу собирать данные с пролёта, попутно пролетев мимо Муны, 7 - успешно приземлиться на Минмус (успешно, но неудачно - лишившись возможности вернуться), 7.1 - послать вторую научную миссию на Минмус поближе к месту посадки Миссии7, приземлиться успешно, но тоже проебаться с конструкцией и не иметь возможности вернуться вместе с бедолагами из (7) и (7.1), 7.2 - отправить на Минмус корабль-спасатель, который собирает кораблекрушенцев Миссий7 и 7.1, среди которых учёный, который собирает собой столько науки, сколько может, потом Миссия7.2 успешно покидает Минмус и приземляется на нагорье, спасая всех с Муны и, попутно минимально собирая данные с биома нагорья, тем временем, робопилотуремая 7.1 с пятнадцатой попытки с грехом пополам таки возвращается домой с дополнительным образцами науки и даже приводняется почти без поломок. Итог - дохуя науки, а значит дохуя техники по ветке прогресса. Планирую сейчас запустить спутники-сканеры на всё, что смогу, в первую очередь сами Кербин, Муну и Минмус, чтобы собрать всю науку с каждого биома, а затем пустить по ним луноходы. А ещё создать рисковую миссию большого кольца - самая дальняя граница кербольской системы, где орбита уже уходит вникуда, типа, за пределы гравитации Кербола, а затем подправить орбиту и подлететь к Керболу и собрать данные с орбиты и атмосферы (х/з как сделать, чтобы в не сгореть, но черпануть немножко солнечной атмосферы), а потом вернуться на Кербин. Потом - самая лёгкая планета - Жилли. 3 биома + орбита = сфоткат и домой, собрав дохуя науки. Ну а потом уже все остальные планеты.
>Ну и сделай ракету аэродинамичной.
А здесь тебе что, аэродинамика подушки?
>>4712
У тебя их нет. Самый лучший из твоих это Прободободайн Окто. Для науки просто запусти лабу на минмус. Кербол твою хуйню легко сожжёт, много науки такой пролет не даст.
У тебя их нет. Самый лучший из твоих это Прободободайн Окто. Для науки просто запусти лабу на минмус. Кербол твою хуйню легко сожжёт, много науки такой пролет не даст.
>>4681
Лайфхак от олдфага: нахуй карьеру, играй в песочницу. В карьере прогрессия полная хуйня, высосанная из пальца. С момента её введения пробовал пару раз и бросил, вместо этого отыгрывая убедительные псевдореалистичные миссии в песочнице, как и раньше.
Лайфхак от олдфага: нахуй карьеру, играй в песочницу. В карьере прогрессия полная хуйня, высосанная из пальца. С момента её введения пробовал пару раз и бросил, вместо этого отыгрывая убедительные псевдореалистичные миссии в песочнице, как и раньше.
>>4718
Нормального я вида. Я еще помню как KSP была упрощенной, но не слишком, песочницей про космонавтику, да и просто саморазвлекайкой. А не дрочильней по гринду игровых очков через игровые условности. Которые и без того абсурдны (тот же скансат, превратившийся в ваниле в хуйню уровня "встал на орбиту и мгновенно просканил").
справедливости ради скансат тоже умеренная хуйня, вот в ISA Mapsat когда-то было клевое ДЗЗ, с разным разрешением от разных высот и т.п., а изначальный автор скансата был дебил и нихуя не понимал что делает, о чем собственно сам и писал
>Ты уже другого вида
Нормального я вида. Я еще помню как KSP была упрощенной, но не слишком, песочницей про космонавтику, да и просто саморазвлекайкой. А не дрочильней по гринду игровых очков через игровые условности. Которые и без того абсурдны (тот же скансат, превратившийся в ваниле в хуйню уровня "встал на орбиту и мгновенно просканил").
справедливости ради скансат тоже умеренная хуйня, вот в ISA Mapsat когда-то было клевое ДЗЗ, с разным разрешением от разных высот и т.п., а изначальный автор скансата был дебил и нихуя не понимал что делает, о чем собственно сам и писал
>>4722
Да
Да
3 Мб, 2560x1440С камушками паралакс переборщил, еле взлетел, а без коллизий играть не интересно
>>4717
Нормальная там прогрессия, для новичка как раз. Если новичок зайдет сразу в песок, то он потеряется среди всей этой кучи деталей, а так хотя бы постепенно осваивается, понимает что для чего и где.
Нормальная там прогрессия, для новичка как раз. Если новичок зайдет сразу в песок, то он потеряется среди всей этой кучи деталей, а так хотя бы постепенно осваивается, понимает что для чего и где.
>>4733
Ути-пути, как сложно, упрощайте. Племянник 6 лет не потерялся и великовозрастное дитятко тоже никуда не потеряется.
Огурцы вперед спутников, железные оглобли дороже компьютеров и движков, гринд очков, притягивание за уши. Ну такое. На реальную космическую программу это меньше всего похоже.
Ути-пути, как сложно, упрощайте. Племянник 6 лет не потерялся и великовозрастное дитятко тоже никуда не потеряется.
>Нормальная там прогрессия
Огурцы вперед спутников, железные оглобли дороже компьютеров и движков, гринд очков, притягивание за уши. Ну такое. На реальную космическую программу это меньше всего похоже.
>>4717
Нахуй песочницу, играйте в карьеру.
Я сам олдфаг, играл с первых дней и у меня 2000+ часов. В песочнице нехуй делать, нужно придумывать самому себе задачи и самому решать, выполнил ли ты их или нет. Карьера делает это за тебя, при чём успешно. При чём главная фишка карьеры - это вовсе не прогрессия (которая там хоть и всратоватая, но в середине-конце игры начинает иметь смысл и в целом работает), а БЮДЖЕТ. Бюджетирование - это целый пласт геймплея, без которого эта игра вообще теряет всю мякотку.
>Лайфхак от олдфага: нахуй карьеру, играй в песочницу.
Нахуй песочницу, играйте в карьеру.
Я сам олдфаг, играл с первых дней и у меня 2000+ часов. В песочнице нехуй делать, нужно придумывать самому себе задачи и самому решать, выполнил ли ты их или нет. Карьера делает это за тебя, при чём успешно. При чём главная фишка карьеры - это вовсе не прогрессия (которая там хоть и всратоватая, но в середине-конце игры начинает иметь смысл и в целом работает), а БЮДЖЕТ. Бюджетирование - это целый пласт геймплея, без которого эта игра вообще теряет всю мякотку.
>>4738
С этой претензией я (другой анон, не тот, с которым ты споришь) полностью согласен. Вообще не понимю, нахуя мне спутник-хайтек в конце ветки древа технологий, если я - в принципе - к этому моменту могу уже своих огурцов высадить на каждом теле кербольной системы.
>Огурцы вперед спутников
С этой претензией я (другой анон, не тот, с которым ты споришь) полностью согласен. Вообще не понимю, нахуя мне спутник-хайтек в конце ветки древа технологий, если я - в принципе - к этому моменту могу уже своих огурцов высадить на каждом теле кербольной системы.
>>4752
Пескошиз, ты удивишься, но миссии можно придумывать для самого себя и в карьере тоже. И там это получается лучше и выглядит естественно: у тебя контракт на посадку на втыкание флажка в Дюну, но ничто вообще не мешает (и не заставляет) построить при этом научную базу, начать добывать там руду для дозаправки следующих миссий и посетить половину планеты для сбора науки на аппаратах, которые никакой контракт тебя не просил собирать. Или у тебя контракт на какую-то луну Джула, но из этого органически вытекает необходимость развернуть там сеть спутников связи. Карьера - это СЛОЙ геймплея, как я уже сказал. Есть пустая хуйня сандбокса, есть чуть менее пустая хуйня научного режима (это сандбокс со СЛОЕМ науки), а есть вполне играбельная карьера (которая сандбокс + наука + экономика и контракты). Вот и вся разница.
А песочница - это ультра аутизм. Ну короче я полечу на Лойс, построю там базу и... буду играть... в огуречиков... сам с собой... в одиночестве... мне весело и интересно...
Песочница - это легаси режим, оставленный для плесневелых утка-олдфагов с окостенением мозга, которые не могут перестроиться на что-то новое, даже если оно лучше. И если ковыряние совочком в маленькой песочнице (в игре только с Кербином и Муной) еще можно понять (ничего другого и не было, мы развлекались как могли), то сидение в огромном пустом песчаном карьере всё с тем же совочком, когда рядом стоит огромный парк аттракционов - это уже старческий заёб.
Пескошиз, ты удивишься, но миссии можно придумывать для самого себя и в карьере тоже. И там это получается лучше и выглядит естественно: у тебя контракт на посадку на втыкание флажка в Дюну, но ничто вообще не мешает (и не заставляет) построить при этом научную базу, начать добывать там руду для дозаправки следующих миссий и посетить половину планеты для сбора науки на аппаратах, которые никакой контракт тебя не просил собирать. Или у тебя контракт на какую-то луну Джула, но из этого органически вытекает необходимость развернуть там сеть спутников связи. Карьера - это СЛОЙ геймплея, как я уже сказал. Есть пустая хуйня сандбокса, есть чуть менее пустая хуйня научного режима (это сандбокс со СЛОЕМ науки), а есть вполне играбельная карьера (которая сандбокс + наука + экономика и контракты). Вот и вся разница.
А песочница - это ультра аутизм. Ну короче я полечу на Лойс, построю там базу и... буду играть... в огуречиков... сам с собой... в одиночестве... мне весело и интересно...
Песочница - это легаси режим, оставленный для плесневелых утка-олдфагов с окостенением мозга, которые не могут перестроиться на что-то новое, даже если оно лучше. И если ковыряние совочком в маленькой песочнице (в игре только с Кербином и Муной) еще можно понять (ничего другого и не было, мы развлекались как могли), то сидение в огромном пустом песчаном карьере всё с тем же совочком, когда рядом стоит огромный парк аттракционов - это уже старческий заёб.
>>4745
Правда, уже к мидгейму бабла становится настолько много, что ты можешь любые гигайобы строить без оглядки на бюджет. А в ранней игре да, каждую копеечку считаешь.
>Бюджетирование - это целый пласт геймплея, без которого эта игра вообще теряет всю мякотку.
Правда, уже к мидгейму бабла становится настолько много, что ты можешь любые гигайобы строить без оглядки на бюджет. А в ранней игре да, каждую копеечку считаешь.
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ниправильна в песок играишь
А
НИИИИИИИИИИИИИИИИИТ ты ниправильна играишъ
А
НИИИИИИИИИИИИИИИИИТ ты ниправильна играишъ
Блед...
Взял копеечный контракт на первую станцию, запустил. Оказалось, что забыл антену приделать.
Не беда, запущу инженера, прилеплю им антену. Прилепил... и нихера! Оказывается, что это не считается - антена изначально на станции должна присутствовать, чтобы контракт засчитали.
Читами опустил эту станцию на Кербин и телепортнул новую с антеной обратно на орбиту (как раз инженер на той же орбите был как цель). Лень было перезапускать всю станцию из-за такого по сути бага.
Взял копеечный контракт на первую станцию, запустил. Оказалось, что забыл антену приделать.
Не беда, запущу инженера, прилеплю им антену. Прилепил... и нихера! Оказывается, что это не считается - антена изначально на станции должна присутствовать, чтобы контракт засчитали.
Читами опустил эту станцию на Кербин и телепортнул новую с антеной обратно на орбиту (как раз инженер на той же орбите был как цель). Лень было перезапускать всю станцию из-за такого по сути бага.
>>4792
Запускать у меня уже терпения не было, а читерски умножать ресурсы я просто не хочу. Иначе можно просто читами поперемещаться по планетам, сказать что подебил и больше никогда KSP не запускать.
Запускать у меня уже терпения не было, а читерски умножать ресурсы я просто не хочу. Иначе можно просто читами поперемещаться по планетам, сказать что подебил и больше никогда KSP не запускать.
Собираю йобу на орбите. Двигатели и топливо уже в космосе, за ними еще четыре куска корабля полетят.
>>4432
Короче, все-таки соглашусь с тобой, в меня чуть обломок не влетел.
>>4432
Короче, все-таки соглашусь с тобой, в меня чуть обломок не влетел.
>>4803
Да
Да
>>4810
Ты думаешь, что для таких модо-йоб кто-то использует ванильные ионники, а не антематерные модо-движки или нечто подобное?
Ты думаешь, что для таких модо-йоб кто-то использует ванильные ионники, а не антематерные модо-движки или нечто подобное?
5,5 Мб, 2560x1440Вах какой космолет. Дельты хватает для посадки на Муну с Минмусом. Управление шикарное, посадка одно удовольствие
>>4819
С нир футур идут какие то плазмы с ионниками, но и на стоке делают огромные йобы с кучей ионнок. Хотя бы почувствовать сколько надо
>>4819
С нир футур идут какие то плазмы с ионниками, но и на стоке делают огромные йобы с кучей ионнок. Хотя бы почувствовать сколько надо
>>4830
Сейчас бы парткаунт отправить в неадекватные ебеня, чтобы потом пять часов совершать маленькую коррекцию орбиты из-за уёбищного TWR.
>но и на стоке делают огромные йобы с кучей ионнок
Сейчас бы парткаунт отправить в неадекватные ебеня, чтобы потом пять часов совершать маленькую коррекцию орбиты из-за уёбищного TWR.
>>4846
Кал на читерских движках.
Кал на читерских движках.
1,1 Мб, 1366x768>>4791
Это ещё что, я вот миссию на Дюну и обратно по контракту отправлял, думая что привезти "камень с Дюны" - это просто огурцом грунт собрать надо. Представь мое ебало, когда я возвращаюсь с грунтом, а контракт не выполнился. А оказалось, что там буквально "камни с Дюны" по поверхности валяются, и их надо спецом искать и сканировать рукой. Ну думаю ладно, хуй с ним, отправлю ровер. Отправил, камень слава богу долго искать не пришлось, и взлетел на рандеву с орбитальной стадией, чтобы передать ей камень. А теперь представь мое ебало, когда внезапно выясняется, что я монотопливо и монотопливные движки забыл навесить и на ровер, и на орбитальную стадию. Ну тут уже я сам себе злой инженегр. Теперь придется отправлять ТРЕТЬЮ миссию, чтобы забрать камень с ровера и привезти на Кербин. Бля...
Это ещё что, я вот миссию на Дюну и обратно по контракту отправлял, думая что привезти "камень с Дюны" - это просто огурцом грунт собрать надо. Представь мое ебало, когда я возвращаюсь с грунтом, а контракт не выполнился. А оказалось, что там буквально "камни с Дюны" по поверхности валяются, и их надо спецом искать и сканировать рукой. Ну думаю ладно, хуй с ним, отправлю ровер. Отправил, камень слава богу долго искать не пришлось, и взлетел на рандеву с орбитальной стадией, чтобы передать ей камень. А теперь представь мое ебало, когда внезапно выясняется, что я монотопливо и монотопливные движки забыл навесить и на ровер, и на орбитальную стадию. Ну тут уже я сам себе злой инженегр. Теперь придется отправлять ТРЕТЬЮ миссию, чтобы забрать камень с ровера и привезти на Кербин. Бля...
880 Кб, 1366x768>>4851
А, и ещё, по-дедовски без монотоплива состыковаться тоже не выйдет, потому что мешает криво поставленный отделитель, соединенный со всем остальным какой-то магией или магнитами, не иначе.
А, и ещё, по-дедовски без монотоплива состыковаться тоже не выйдет, потому что мешает криво поставленный отделитель, соединенный со всем остальным какой-то магией или магнитами, не иначе.
>>4856
Можно было бы, наверное, вот только миссия чисто беспилотная, а станции на Дюне с персоналом я ещё не строил. В любом случае, всё решилось проще - оказывается это кольцо считалось пристыкованным и его можно отделить расстыковкой, лол. Хотя казалось бы, чем он там состыкован. Ну а дальше с изъебами, но таки пристыковал ровер.
Можно было бы, наверное, вот только миссия чисто беспилотная, а станции на Дюне с персоналом я ещё не строил. В любом случае, всё решилось проще - оказывается это кольцо считалось пристыкованным и его можно отделить расстыковкой, лол. Хотя казалось бы, чем он там состыкован. Ну а дальше с изъебами, но таки пристыковал ровер.
>>4851
Тащемта камень можно огурцом взять. Встаёшь огурцом на камень и у огурца появляется опция "взять камень". Огурец немного махает киркой и... берёт камень, который обычно раз в пять больше, чем сам огурец.
Я, кстати, не уверен, что взятый ровером образец тебе засчитается.
>камни с Дюны
>их надо спецом искать и сканировать рукой
Тащемта камень можно огурцом взять. Встаёшь огурцом на камень и у огурца появляется опция "взять камень". Огурец немного махает киркой и... берёт камень, который обычно раз в пять больше, чем сам огурец.
Я, кстати, не уверен, что взятый ровером образец тебе засчитается.
>>4863
Ну пизда тогда, узнаю только через 3 игровых года.
>Я, кстати, не уверен, что взятый ровером образец тебе засчитается.
Ну пизда тогда, узнаю только через 3 игровых года.
Запилил лунную станцию по контракту.
300 Кб, 2560x1440>>4810
Хороший вопрос, кстати. А то у меня стоят обычные ЖРД водородные. Осталось ядерный реактор прицепить, больше батарей и еще по мелочи. В частности, прицепить нормальные панели, а эти сложить.
Хороший вопрос, кстати. А то у меня стоят обычные ЖРД водородные. Осталось ядерный реактор прицепить, больше батарей и еще по мелочи. В частности, прицепить нормальные панели, а эти сложить.
>>4909
Потому что он и должен утекать? Водород ирл постепенно испаряется из баков насколько я помню.
Потому что он и должен утекать? Водород ирл постепенно испаряется из баков насколько я помню.
>>4909
Кстате, ты бы вывел панельки из тени кольца, какие нибудь длинные железки и уже на них
Кстате, ты бы вывел панельки из тени кольца, какие нибудь длинные железки и уже на них
>>4911
Смотри, я правильно понимаю - для охлаждения двух баков надо 43,2*2 ЭЭ/с. Реактор вырабатывает аж 240. Или я что-то упустил. Я до этого настраивал его на 120, на 55 лет полета бы хватило.
>>4915
Я их ставил с расчетом, что первое время буду лететь на них, потом сверну, разверну кольцо и подрублю реактор. Потом уже понял, что поставил панельки без возможности сворачивания. Ну, этот корабль одним пуском выводится, в следующий раз учту.
Смотри, я правильно понимаю - для охлаждения двух баков надо 43,2*2 ЭЭ/с. Реактор вырабатывает аж 240. Или я что-то упустил. Я до этого настраивал его на 120, на 55 лет полета бы хватило.
>>4915
Я их ставил с расчетом, что первое время буду лететь на них, потом сверну, разверну кольцо и подрублю реактор. Потом уже понял, что поставил панельки без возможности сворачивания. Ну, этот корабль одним пуском выводится, в следующий раз учту.
>>4933
Должно хватать, сохранись, варпнись поглядывая на ээ, если до нуля опускается, че то не то
Должно хватать, сохранись, варпнись поглядывая на ээ, если до нуля опускается, че то не то
>>5016
Что? Я не развернул управляющую хрень? Не пойму...
Эта научная станция вообще тяжело далась почему-то. Пытался ускорить процесс разворачивания, кидая всё на землю инженером и там что-то заглючило, часть аппаратов так и не удалось поставить (на первом плане видно свёрнутый сейсмометр и гу-камеру).
Что? Я не развернул управляющую хрень? Не пойму...
Эта научная станция вообще тяжело далась почему-то. Пытался ускорить процесс разворачивания, кидая всё на землю инженером и там что-то заглючило, часть аппаратов так и не удалось поставить (на первом плане видно свёрнутый сейсмометр и гу-камеру).
>>5019
А не, забей, я думал там погодная хуйня
А не, забей, я думал там погодная хуйня
>>5022
В том-то и дело, что оно ни в карман не кладётся, ни опций на них никаких нет (кроме базовых, типа нацелить камеру на эту деталь). Баг, похоже т.к. сначала всё нормально ставилось, а залез-вылез из капсулы и две оставшиеся хреновины так заглючили.
Или я что-то не понимаю.
В том-то и дело, что оно ни в карман не кладётся, ни опций на них никаких нет (кроме базовых, типа нацелить камеру на эту деталь). Баг, похоже т.к. сначала всё нормально ставилось, а залез-вылез из капсулы и две оставшиеся хреновины так заглючили.
Или я что-то не понимаю.
>>5017
Не, причина в моде на гипертаймварп. При ускорении времени на полную, игра неверно считывает показатели электроэнергии. Не представляю, как без этого мода лететь до того же Плока, это ж ирл неделя будет, наверное, даже в таймварпе.
Не, причина в моде на гипертаймварп. При ускорении времени на полную, игра неверно считывает показатели электроэнергии. Не представляю, как без этого мода лететь до того же Плока, это ж ирл неделя будет, наверное, даже в таймварпе.
>>5112
Да. Придется второй компьютер покупать и оставить включенным. Будильник только надо поставить, чтобы не забыть, что прилетел.
Да. Придется второй компьютер покупать и оставить включенным. Будильник только надо поставить, чтобы не забыть, что прилетел.
Карочимана разобрался, как удобнее всего разворачивать наземные эксперименты. Инженером отсоединяю контейнеры со всей фигнёй от аппарата и уже с земли беру из них всё по очереди (т.е. не надо подпрыгивать и пытаться налету вытащить что-то из ракеты), что сильно ускоряет и упрощает процесс.
>>5130
Сейсмическую штуку лучше на полюсе ставить. Будет намного легче и эффективнее бомбить
Сейсмическую штуку лучше на полюсе ставить. Будет намного легче и эффективнее бомбить
20 Кб, 744x483>>5132
Ого, очень логично. Спасибо.
Все в курсе, что бомбить надо близко, но не слишком? По графику видно: чем ближе, тем лучше, но слишком близко и результат нулевой. Оптимально примерно на 5-10 км для Муны.
Ого, очень логично. Спасибо.
Все в курсе, что бомбить надо близко, но не слишком? По графику видно: чем ближе, тем лучше, но слишком близко и результат нулевой. Оптимально примерно на 5-10 км для Муны.
>>5133
Похуй. Я выше скрины кидал, одного бочонка достаточно для 100% на 60% эффективности. Думаю для 100%/100% нужно максимум 3 бочонка
Похуй. Я выше скрины кидал, одного бочонка достаточно для 100% на 60% эффективности. Думаю для 100%/100% нужно максимум 3 бочонка
Толпа туристов на орбите.
>>4298
Сегодня с утра зашёл, тупо чтобы сундук за ежедневный вход взять и выйти.
Сегодня с утра зашёл, тупо чтобы сундук за ежедневный вход взять и выйти.
Полярная база. Вспомнил старый фокус из времён добычи руды на Гилли: солнце светит на панели практически всегда.
47 Кб, 460x560Да ёбаный в рот этого Ferram Aerospace Research, блядь! Поставил старый - нихуя не работает. Версия игры 11.1
Поставил новый - загрузка виснет намертво с "Verifying Expansion: Breaking Ground SquadExpansion/Serenity".
Обновил игру до 12.4 - загружается, но всё висит намертво, ни в одно здание не зайти.
Фигли делать-то? Существуют какие-нибудь вменяемые альтернативы для вокселизации ебучих грузовых отсеков, чтобы внутреннее говно не тормозило об воздух аэродинамическим сопротивлением?
Поставил новый - загрузка виснет намертво с "Verifying Expansion: Breaking Ground SquadExpansion/Serenity".
Обновил игру до 12.4 - загружается, но всё висит намертво, ни в одно здание не зайти.
Фигли делать-то? Существуют какие-нибудь вменяемые альтернативы для вокселизации ебучих грузовых отсеков, чтобы внутреннее говно не тормозило об воздух аэродинамическим сопротивлением?
>>5236
Зачем? У меня на последней версии игры со всеми DLC все моды работают, даже бородатые. FAR не проверял (он мне давным давно не зашел, показался ненужным), но мой опыт с CKAN такой, что его графу про "max game version" можно смело игнорировать.
>Версия игры 11.1
Зачем? У меня на последней версии игры со всеми DLC все моды работают, даже бородатые. FAR не проверял (он мне давным давно не зашел, показался ненужным), но мой опыт с CKAN такой, что его графу про "max game version" можно смело игнорировать.
Огурцач, а кто-нибудь ставил Principia с Outer planets mod? Я нашёл какие-то конфигурационные патчи для совместимости, но всё равно получал ошибку про то, что какой-то из спутников сошёл с орбиты.
>>5308
Насколько? Опытным путём?
Насколько? Опытным путём?
>>5304
Я победил ошибку. Не знаю, будут ли какие-то проблемы со сходом тел с орбит, но вот конфиги, которые патчат всё, что нужно, если вдруг кому-то надо: https://github.com/IIodyne/Principia_PlanetPatches
Я победил ошибку. Не знаю, будут ли какие-то проблемы со сходом тел с орбит, но вот конфиги, которые патчат всё, что нужно, если вдруг кому-то надо: https://github.com/IIodyne/Principia_PlanetPatches
424 Кб, 1920x1080Господа огурчане, а может мне кто-нибудь сведущий объяснить, что с этим летадлом не так? Если я не лечу носом вверх хотя бы градусов 10-15, то он уходит в сваливание. Забыл на скрине включить центр тяжести и центр подъёмной силы, поэтому объясню на пальцах: они очень хорошо совмещены, почти идеально. Находятся ровно посередине центральной секции корпуса.
>>5536
Фару удаляй нахуй. Наиграл с ней 500ч и понял, что это выстрел в ногу. Ненужный кокор, аля кербализм
Фару удаляй нахуй. Наиграл с ней 500ч и понял, что это выстрел в ногу. Ненужный кокор, аля кербализм
Легитимно ли такое использование фейерверков?
https://www.youtube.com/watch?v=YMseuoLLepY
https://www.youtube.com/watch?v=UQiyF-XninM
С одной стороны это объективно читерство. С другой - миниатюрные ядерные и термоядерные бомбы работают точно также. Скажем, если выставить скорость истечения в 400км/с при испарении 6кг массы (вес одного заряда) - это 0.115кт тротилового эквивалента. (Выше выставлять нежелательно, корабль с импульса может и распидорасить.)
Таким образом, фактически в игре есть стоковый взрыволёт. Читерский он или нет - я затрудняюсь дать оценку. Как по мне - он значительно менее читерский, чем стоковые ионники с килоньютонами тяги за крохи электричества, хотя это требовало бы 42 мегаватта на движок.
https://www.youtube.com/watch?v=YMseuoLLepY
https://www.youtube.com/watch?v=UQiyF-XninM
С одной стороны это объективно читерство. С другой - миниатюрные ядерные и термоядерные бомбы работают точно также. Скажем, если выставить скорость истечения в 400км/с при испарении 6кг массы (вес одного заряда) - это 0.115кт тротилового эквивалента. (Выше выставлять нежелательно, корабль с импульса может и распидорасить.)
Таким образом, фактически в игре есть стоковый взрыволёт. Читерский он или нет - я затрудняюсь дать оценку. Как по мне - он значительно менее читерский, чем стоковые ионники с килоньютонами тяги за крохи электричества, хотя это требовало бы 42 мегаватта на движок.
>>5570
Да, это читерство.
Да, это читерство.
>>5570
Это СМЕКАЛ-ОЧКА
Это СМЕКАЛ-ОЧКА
>>5570
Конечно читерство. С таким же успехом можно гравитацию отключить или телепортироваться прямо на орбиту.
>абузить курву
>читерство или нет
Конечно читерство. С таким же успехом можно гравитацию отключить или телепортироваться прямо на орбиту.
78 Кб, 696x493>>5693
У этой хуйни по крайней мере в реальности аналоги есть, которые именно так и работают.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion
Я вот помню долго ебался с модом BDArmory, пытаясь двигать астероиды атомными бомбами. Взрываться оно взрывалось, а вот ускорения им не передавало ни при дистанционном подрыве, ни при поверхностном. Сейчас попробовал салют прихуячить - по чуть-чуть толкает.
Алсо, есть мод на тему. https://www.youtube.com/watch?v=I9c_GGpZKvk Работает идентично. По ходу на базе физики фейерверка и делался.
У этой хуйни по крайней мере в реальности аналоги есть, которые именно так и работают.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion
Я вот помню долго ебался с модом BDArmory, пытаясь двигать астероиды атомными бомбами. Взрываться оно взрывалось, а вот ускорения им не передавало ни при дистанционном подрыве, ни при поверхностном. Сейчас попробовал салют прихуячить - по чуть-чуть толкает.
Алсо, есть мод на тему. https://www.youtube.com/watch?v=I9c_GGpZKvk Работает идентично. По ходу на базе физики фейерверка и делался.
>>5745
Долбоеб, мод 7 лет назад сделали. Если так хочешь летать на взрывах - поставь этот мод и не пытайся выдать свой крафт за сток.
> Алсо, есть мод на тему. https://www.youtube.com/watch?v=I9c_GGpZKvk Работает идентично. По ходу на базе физики фейерверка и делался.
Долбоеб, мод 7 лет назад сделали. Если так хочешь летать на взрывах - поставь этот мод и не пытайся выдать свой крафт за сток.
>>5745
На читанутом фейерверке? Читанутый фейерверк - это никаким образом не ядрёная бимба. Даже если ты сможешь как-то примерно прикинуть хуем к носу мощность заряда, то все равно получается симуляция уровня говно говна, т.к. вес зарядов неправильный, цена в карьере неправильная, еще и с хреновым визуалом.
Хочешь ядрёно-бимбовый движок - поставь мод и не еби людям мозги своими костылями.
А если тебе заебись с "гыгы, ну пахожи жи, мне норм, сматрити как крута!", то лучше захлопнись и не беси.
>именно так и работают
На читанутом фейерверке? Читанутый фейерверк - это никаким образом не ядрёная бимба. Даже если ты сможешь как-то примерно прикинуть хуем к носу мощность заряда, то все равно получается симуляция уровня говно говна, т.к. вес зарядов неправильный, цена в карьере неправильная, еще и с хреновым визуалом.
Хочешь ядрёно-бимбовый движок - поставь мод и не еби людям мозги своими костылями.
А если тебе заебись с "гыгы, ну пахожи жи, мне норм, сматрити как крута!", то лучше захлопнись и не беси.
1003 Кб, 1920x1080>>5930
Заряд весит 6кг, достаточно для плутония в бериллиевой оболочке, снижающей критическую массу в 2-3 раза.
Вон какую красоту народ делает.
Это да. Но балансится прикручиванием РИТЭГов.
Есть отдельный вид КСП-фетишизма - делать всё на 100% стоке.
>вес зарядов неправильный
Заряд весит 6кг, достаточно для плутония в бериллиевой оболочке, снижающей критическую массу в 2-3 раза.
>с хреновым визуалом
Вон какую красоту народ делает.
>цена в карьере неправильная
Это да. Но балансится прикручиванием РИТЭГов.
>поставь мод и не еби людям мозги своими костылями
Есть отдельный вид КСП-фетишизма - делать всё на 100% стоке.
>>5995
Сравни фейерверк с твоим пиком.
А можно просто не пытаться оправдать читерство, тогда и балансить не придется.
Так делай, а не извращайся с читами ради супер движков. Так то можно в стоке с breaking ground вообще движок с бесконечной тягой сделать который ещё и топливо не тратит, как думаешь, будет ли читерством назвать это ёба варп движком будущего и юзать в миссиях?
> Заряд весит 6кг, достаточно для плутония в бериллиевой оболочке, снижающей критическую массу в 2-3 раза.
Сравни фейерверк с твоим пиком.
> Это да. Но балансится прикручиванием РИТЭГов.
А можно просто не пытаться оправдать читерство, тогда и балансить не придется.
> Есть отдельный вид КСП-фетишизма - делать всё на 100% стоке.
Так делай, а не извращайся с читами ради супер движков. Так то можно в стоке с breaking ground вообще движок с бесконечной тягой сделать который ещё и топливо не тратит, как думаешь, будет ли читерством назвать это ёба варп движком будущего и юзать в миссиях?
Все-таки, мне нравится Мохо. Правда, для последующих полетов переделал возвратный модуль и лэндер. В частности, пришлось отказаться от пилота, управление будет дистанционным. На ласт пике - система спасения для ССТО. Учитывая полеты в глубокий космос, по возвращению может не хватить дельты на нормальный выход на орбиту Кербина. На старой версии самолета была отстреливающаяся кабина, но это только для уже вошедшего в атмосферу самолета. Ни разу не использовал, кроме как для теста.
>>6005
Блин, если будет время - поборю лень и слетаю на Мохо и Дрес под Новый Год. Под 2К часов наиграл, а на этих двух штуках ни разу не был, максимум пролетал мимо без посадки.
Блин, если будет время - поборю лень и слетаю на Мохо и Дрес под Новый Год. Под 2К часов наиграл, а на этих двух штуках ни разу не был, максимум пролетал мимо без посадки.
470 Кб, 2560x1440>>6010
Я сам за 750 часов на Дресе всего пару раз был, действительно, скучная планета для посещения. Кстати, только из видео одноклассника с ютуба вчера узнал, что рядом с КСЦ есть еще место старта в бухте. Теперь буду тупо самолеты на воду сажать и к "причалу" подплывать.
Я сам за 750 часов на Дресе всего пару раз был, действительно, скучная планета для посещения. Кстати, только из видео одноклассника с ютуба вчера узнал, что рядом с КСЦ есть еще место старта в бухте. Теперь буду тупо самолеты на воду сажать и к "причалу" подплывать.
>>6014
Она не то, что скучная (хотя таки да), но туда еще и экономически смысла лететь нету. Это очень удалённая планета, в которую трудно попасть (маленькая SOI), а выхлоп в карьере с неё минимальный. По сути Муна, до которой очень тяжело долететь. Еще и расположена между Дюной с её очевидными плюсами (атмосфера для торможения, луна) и СРАНЫМ ДЖУЛОМ (с его огромной SOI, атмо-торможением, кучей самых разных лун, всей наукой и с жирными контрактами).
Ты легендарный чувак. Это практическим мем, что на Дрес вообще никто никогда не летал.
>скучная планета для посещения
Она не то, что скучная (хотя таки да), но туда еще и экономически смысла лететь нету. Это очень удалённая планета, в которую трудно попасть (маленькая SOI), а выхлоп в карьере с неё минимальный. По сути Муна, до которой очень тяжело долететь. Еще и расположена между Дюной с её очевидными плюсами (атмосфера для торможения, луна) и СРАНЫМ ДЖУЛОМ (с его огромной SOI, атмо-торможением, кучей самых разных лун, всей наукой и с жирными контрактами).
>за 750 часов на Дресе
>пару раз был
Ты легендарный чувак. Это практическим мем, что на Дрес вообще никто никогда не летал.
256 Кб, 2560x1440>>6020
Кстати, там же каньон какой-то крутой есть. Наверное, единственная причина туда слетать. Вообще, хочется больше планет с кислородной атмосферой.
Кстати, там же каньон какой-то крутой есть. Наверное, единственная причина туда слетать. Вообще, хочется больше планет с кислородной атмосферой.
>>6063
Как будто на муне каньона нет. Щас давай попрёмся на Дрес каньоны смотреть, одевай скафандр!
Как будто на муне каньона нет. Щас давай попрёмся на Дрес каньоны смотреть, одевай скафандр!
>>6014>>6020
https://www.reddit.com/r/KerbalSpaceProgram/comments/5yynn1/are_dresteroids_a_decent_place_for_mining/
Дрес это не Муна, а сорт оф Церера с кучей астероидов вокруг, которые при этом имеют синхронную орбиту и крайне малые затраты скорости для сближения. Т.е. это овердохуя бесплатного топлива, да и научных данных с них можно прилично пофармить.
Просто реализовано это всё по-ёбнутому, и пока там спутник достаточно долгое время не покрутится - спавниться они не будут.
https://www.reddit.com/r/KerbalSpaceProgram/comments/5yynn1/are_dresteroids_a_decent_place_for_mining/
Дрес это не Муна, а сорт оф Церера с кучей астероидов вокруг, которые при этом имеют синхронную орбиту и крайне малые затраты скорости для сближения. Т.е. это овердохуя бесплатного топлива, да и научных данных с них можно прилично пофармить.
Просто реализовано это всё по-ёбнутому, и пока там спутник достаточно долгое время не покрутится - спавниться они не будут.
>>6002
Так в основе моего пика разогнанные фейерверки и есть.
https://imgur.com/gallery/Ow1ceZR
Варп движком это назвать нельзя за отсутствием оных в реальности даже в виде физической концепции.
А вот скажем распердеть стоковый IX-6315 "Dawn" до 50кН, привязать к безлимитной батарее и назвать ГФЯРД уже можно, потому что примерно такие характеристики у него в реальности и получаются. Агрегат правдоподобный.
Да, чисто конструкционно это будет каша из топора, но тогда и доDLCшные винтолёты с подшипниками из говна и палок каша из топора. Кому говноедство, а кому искусство.
>Сравни фейерверк с твоим пиком.
Так в основе моего пика разогнанные фейерверки и есть.
https://imgur.com/gallery/Ow1ceZR
>Так то можно в стоке с breaking ground вообще движок с бесконечной тягой сделать который ещё и топливо не тратит, как думаешь, будет ли читерством назвать это ёба варп движком будущего и юзать в миссиях?
Варп движком это назвать нельзя за отсутствием оных в реальности даже в виде физической концепции.
А вот скажем распердеть стоковый IX-6315 "Dawn" до 50кН, привязать к безлимитной батарее и назвать ГФЯРД уже можно, потому что примерно такие характеристики у него в реальности и получаются. Агрегат правдоподобный.
Да, чисто конструкционно это будет каша из топора, но тогда и доDLCшные винтолёты с подшипниками из говна и палок каша из топора. Кому говноедство, а кому искусство.
>>6091
А они деспавнятся, надеюсь? Если не следить за ними. А то не очень кайфово, если куча астриков где-то там летает и фоном жрёт ресурсы.
>пока там спутник достаточно долгое время не покрутится - спавниться они не будут
А они деспавнятся, надеюсь? Если не следить за ними. А то не очень кайфово, если куча астриков где-то там летает и фоном жрёт ресурсы.
>>6115
Нет.
>>6110
Ты дегенерат? Этот мод сделали до фейерверков.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive даже моды на ксп есть.
Жалкие оправдания читера.
Нет.
>>6110
> Так в основе моего пика разогнанные фейерверки и есть.
Ты дегенерат? Этот мод сделали до фейерверков.
> Варп движком это назвать нельзя за отсутствием оных в реальности даже в виде физической концепции.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive даже моды на ксп есть.
> А вот скажем распердеть стоковый IX-6315 "Dawn" до 50кН, привязать к безлимитной батарее и назвать ГФЯРД уже можно, потому что примерно такие характеристики у него в реальности и получаются. Агрегат правдоподобный.
> Да, чисто конструкционно это будет каша из топора, но тогда и доDLCшные винтолёты с подшипниками из говна и палок каша из топора. Кому говноедство, а кому искусство.
Жалкие оправдания читера.
>>6117
И что, в модах на КСП аннигилируют Джул, чтобы альбукерку включить?
Вообще охуеть. А типа если сделать мод с волшебным телепортером, ковром-самолётом и перпеттум мобилём - это не будет читерством? Да вы ж, батенька, формалист.
И что, в модах на КСП аннигилируют Джул, чтобы альбукерку включить?
>Жалкие оправдания читера.
Вообще охуеть. А типа если сделать мод с волшебным телепортером, ковром-самолётом и перпеттум мобилём - это не будет читерством? Да вы ж, батенька, формалист.
>>6122
Насколько я помню Юпитер аннигилировать нужно было в 1 версии, потом доработали чтобы меньше энергии нужно было.
Будет.
> И что, в модах на КСП аннигилируют Джул, чтобы альбукерку включить?
Насколько я помню Юпитер аннигилировать нужно было в 1 версии, потом доработали чтобы меньше энергии нужно было.
> Вообще охуеть. А типа если сделать мод с волшебным телепортером, ковром-самолётом и перпеттум мобилём - это не будет читерством?
Будет.
>>6123
В 1 версии нужно было аннигилировать массу наблюдаемой Вселенной, и это не единственная проблема. Там манипуляции требуются на планковских масштабах, и гравитационные градиенты рвут всё к ебеням как чёрная дыра. Так что пока это на несколько порядков дальше от реализации чем даже сингулярный реактор.
>Насколько я помню Юпитер аннигилировать нужно было в 1 версии, потом доработали чтобы меньше энергии нужно было.
В 1 версии нужно было аннигилировать массу наблюдаемой Вселенной, и это не единственная проблема. Там манипуляции требуются на планковских масштабах, и гравитационные градиенты рвут всё к ебеням как чёрная дыра. Так что пока это на несколько порядков дальше от реализации чем даже сингулярный реактор.
>>6169
Че я щас прочитал?
Че я щас прочитал?
>>5133
Контракты на бомбежку брал только на Гилли и Минмус, ибо яебал. На постройку корабля для тарана уйдет больше, чем за контракт дадут.
Контракты на бомбежку брал только на Гилли и Минмус, ибо яебал. На постройку корабля для тарана уйдет больше, чем за контракт дадут.
>>6493
У меня никогда этих баков не хватало, нужно было много пусков. Не ебу себе моск и не беру эти контракты.
У меня никогда этих баков не хватало, нужно было много пусков. Не ебу себе моск и не беру эти контракты.
>>6500
Баки то полные, рядом с экспериментом бомбил? У меня три бака потребовалось для 100 100
Баки то полные, рядом с экспериментом бомбил? У меня три бака потребовалось для 100 100
Вернулся после очередной миссии в системе Сарнуса. До бухты около КСЦ не дотянули, пришлось забирать экипаж и материалы исследований самолетом. высокие температуры спуска выдержали не все части самолета
>>2292 (OP)
Накатил последнюю версу, перекатился с 1.2
Че с маркерами пересечения орбит стало? Че они дрочатся непонятно туда-сюда? Раньше все понятно было, пролетел точку, фиолетовая стала желтой, штрих сместился. А сейчас хуй пойми что происходит, пролетаешь, реакции ноль, потом где-то, хуй пойми где посреди орбиты, она обновляется, на варпе показывает совсем другое...
И че ваще за мзда в 25 кредитов за сборку нового крафта? охуели капиталюги.
Накатил последнюю версу, перекатился с 1.2
Че с маркерами пересечения орбит стало? Че они дрочатся непонятно туда-сюда? Раньше все понятно было, пролетел точку, фиолетовая стала желтой, штрих сместился. А сейчас хуй пойми что происходит, пролетаешь, реакции ноль, потом где-то, хуй пойми где посреди орбиты, она обновляется, на варпе показывает совсем другое...
И че ваще за мзда в 25 кредитов за сборку нового крафта? охуели капиталюги.
Отказался от возвратной ступени на ионниках, старый-добрый ЯРД куда лучше.
>>6561
Дык ступень с большим двиглом - толкает лэндер и возвратную ступень на орбиту Мохо. Потом отстыковывается и падает на поверхность. Огурец после возврата с поверхности Мохо, пересаживается на ступень с пик4 и летит на ней домой. Там 3800 дельты, 9 т.
Дык ступень с большим двиглом - толкает лэндер и возвратную ступень на орбиту Мохо. Потом отстыковывается и падает на поверхность. Огурец после возврата с поверхности Мохо, пересаживается на ступень с пик4 и летит на ней домой. Там 3800 дельты, 9 т.
>>6563
Неэффективно же. У маленькой ступени всего на 900 топлива выходит 3800 дельты. Если от нее отказаться и использовать большую, то надо изначально брать гораздо больше топлива. Я понимаю, что можно возвращаться одним куском, но мне проще так.
Неэффективно же. У маленькой ступени всего на 900 топлива выходит 3800 дельты. Если от нее отказаться и использовать большую, то надо изначально брать гораздо больше топлива. Я понимаю, что можно возвращаться одним куском, но мне проще так.
>>6564
Спаржей подключай. Ядерные движки весят дохуищи, эффективнее просто баки отбрасываемые прикрепить
Спаржей подключай. Ядерные движки весят дохуищи, эффективнее просто баки отбрасываемые прикрепить
>>6565
Попробовал, ну не то. ТВР ниже, да и смысла все-таки не увидел большого. Не стал ломать то, что и так работает.
Попробовал, ну не то. ТВР ниже, да и смысла все-таки не увидел большого. Не стал ломать то, что и так работает.
>>6638
Схуяли у тебя твр ниже если у тебя в твоей конструкции одновременно может работать только один движок? Ты накосячил где-то.
Схуяли у тебя твр ниже если у тебя в твоей конструкции одновременно может работать только один движок? Ты накосячил где-то.
https://youtu.be/o5DIs9JhBd8
Видали? Вроде простая и не особо нужная штука, а сам кипятком ссу. Со времен раннего палеолита мечтал так от лица кербала походить. Ухбля!
Видали? Вроде простая и не особо нужная штука, а сам кипятком ссу. Со времен раннего палеолита мечтал так от лица кербала походить. Ухбля!
>>6909
Ага. Только у меня версия не последняя, 1.12.1 вроде бы, люки не открываются и нет коллизии, но я все равно доволен.
Ага. Только у меня версия не последняя, 1.12.1 вроде бы, люки не открываются и нет коллизии, но я все равно доволен.
>>6917
Да бля, ради наземного якоря который мне не усрался лезть на торренты и ловить вирусы на пеку? Нахх надо?
Да бля, ради наземного якоря который мне не усрался лезть на торренты и ловить вирусы на пеку? Нахх надо?
1 Мб, 1920x1080Итак, 150+ - летний Джеб высадился на Лейт. За кадром он успешно вернулся домой. Так как шизоконтракт требует возврата на Кербин одним куском, то будем строить Битардск на поверхности и йоба - заправочную станцию на орбите, чтобы заправлять ракеты.
>>7002
Кстати, интересно то, что в игре дышать без шлема огурцы могут, но в отчетах они пишут, что не получается.
Кстати, интересно то, что в игре дышать без шлема огурцы могут, но в отчетах они пишут, что не получается.
>>4658
Там вервольфы слева, шапку по квесту дропают. Был там
Там вервольфы слева, шапку по квесту дропают. Был там
Многофункциональный лэндер с возможностью дозаправки. Кстати, можете так, примерно, прочувствовать, почему аблятор тратится во время работы конвертора?
ЦКАН последних версий зависает на стадии обновы репозиториев, старых версий пишет чт оне может подключиться к гитхабу и тоже ничего не обновляет, просто тупо пустое поле вмест осписка модов. Раньше таког оне было, хоть он и жаловался, что не может подключиться, но моды все показывал и они устанавливались. Есть решение?
>>7650
Очевидно, потому что конвертор выделяет тепло, а тепловые щиты его поглощают, тратя аблятор.
>почему аблятор тратится во время работы конвертора?
Очевидно, потому что конвертор выделяет тепло, а тепловые щиты его поглощают, тратя аблятор.
>>7780
Как его переустановить-то если он не ставился? Тупо нажимаешь и оно включается, сканирует игру и всё. Я удалил папку скан из корня ксп, скачал другие версии и повторил алгоритм поочерёдно. Что с ним ещё можно сделать? Покажи что у тебя.
Как его переустановить-то если он не ставился? Тупо нажимаешь и оно включается, сканирует игру и всё. Я удалил папку скан из корня ксп, скачал другие версии и повторил алгоритм поочерёдно. Что с ним ещё можно сделать? Покажи что у тебя.
>>7783
Была такая хуйня, я удалил экзешник и папку, вроде. Скачал скан с гитхаба и все заработало
Была такая хуйня, я удалил экзешник и папку, вроде. Скачал скан с гитхаба и все заработало
>>7784
Вот я сделал так же, но ничего не изменилось.
Вот я сделал так же, но ничего не изменилось.
223 Кб, 640x438>>7929
Не буду. Не хотите перекатываться - тоните.
Не буду. Не хотите перекатываться - тоните.
1.Станция "Хикканск". Создана для заправки кораблей, взлетающих с Лейт.
2.Вторая высадка на Лейт. Размещено наземное оборудование.
2.Вторая высадка на Лейт. Размещено наземное оборудование.
>>8080
Таки поскупился на РИТЭГи. А двухместный корабль я бы не довез, решил просто больше солнечных панелей взять. Кстати, чем они хуже РИТЭГов? Дают же энергии одинаковое количество. Ночью не работают? Так какая разница?
Таки поскупился на РИТЭГи. А двухместный корабль я бы не довез, решил просто больше солнечных панелей взять. Кстати, чем они хуже РИТЭГов? Дают же энергии одинаковое количество. Ночью не работают? Так какая разница?
>>8108
Хз, вроде выдают положенную одну единицу энергии.
Хз, вроде выдают положенную одну единицу энергии.
1 Мб, 1287x751объясните как пользоваться интерфейсом. вот среди всей этой пораши мне нужно тыкунть на звездочку маневра. Как тыкнуть именно на нее, а не просто на орбиту/перигей/пр.хуйню?
Как это сделать когда фокус на минмусе? и я хочу подредактировать орбиту?
Как это сделать когда фокус на минмусе? и я хочу подредактировать орбиту?
>>8084
На тот же уровень инженера дает больше энергии чем панельки.
На тот же уровень инженера дает больше энергии чем панельки.
27,2 Мб, mp4,852x480, 1:30
>>2292 (OP)
давненько я в ксп не играл. Слыхал новый тек завезли, роботизация, сервоприводы. Работает весьма странно надо сказать. Я думал они будут вращать то что к ним прикреплено.
давненько я в ксп не играл. Слыхал новый тек завезли, роботизация, сервоприводы. Работает весьма странно надо сказать. Я думал они будут вращать то что к ним прикреплено.
>>8127
Видишь снизу слева надпись "Orbit"? Щелкни на любую из её стрелок, и рядом появится мини-редактор манёвра, можешь манёвры прям в нём тянуть, и даже точность задавать. Когда на орбите скапливается куча говна, по другому никак.
Видишь снизу слева надпись "Orbit"? Щелкни на любую из её стрелок, и рядом появится мини-редактор манёвра, можешь манёвры прям в нём тянуть, и даже точность задавать. Когда на орбите скапливается куча говна, по другому никак.
>>2713
РСУ ставил?
РСУ ставил?
>>8209
Не понял.
Ты в чем-то разобрался вообще? Тут же все просто, они и вращают то, что прикреплено. Кстати, я ради винтовых самолётов и играю, просто ебашиить металлолом об поверхность Марса скучно.
>Работает весьма странно надо сказать. Я думал они будут вращать то что к ним прикреплено.
Не понял.
Ты в чем-то разобрался вообще? Тут же все просто, они и вращают то, что прикреплено. Кстати, я ради винтовых самолётов и играю, просто ебашиить металлолом об поверхность Марса скучно.
Ставил кто мод Outer Kerbin (добавляет ещё несколько разнообразных лун Кербину)? Что скажете про него?
>>8593
Все подобные моды хуйня. Либо ставишь крупняк, который полностью систему меняет, типо The World Beyond, либо GPP secondary
Все подобные моды хуйня. Либо ставишь крупняк, который полностью систему меняет, типо The World Beyond, либо GPP secondary
>>8423
Нет не разобрался. Я его даже как тыкнуть не понимаю. Все детали на узлы ставятся а сервопривод, которого нет в категориях деталей, только через поиск выводится не встает на узел даже. его надо второй раз тыкнуть хуй знает где, а в итоге он ниче не крутит, а как будто хакает гравитацию. Видюху смотри.
Нет не разобрался. Я его даже как тыкнуть не понимаю. Все детали на узлы ставятся а сервопривод, которого нет в категориях деталей, только через поиск выводится не встает на узел даже. его надо второй раз тыкнуть хуй знает где, а в итоге он ниче не крутит, а как будто хакает гравитацию. Видюху смотри.
>>8682
В таком случае нужен не сервоприврд а двигатель. (ротор, в твоём случае средний)
Смортим туториал: https://m.youtube.com/watch?v=EYP2-xi_6Bw
Можно ещё пошарить инфу о блоке "МОЗГ" там графики программирования
В таком случае нужен не сервоприврд а двигатель. (ротор, в твоём случае средний)
Смортим туториал: https://m.youtube.com/watch?v=EYP2-xi_6Bw
Можно ещё пошарить инфу о блоке "МОЗГ" там графики программирования
>>8682
Смотри документацию по "МОЗГ 1000".
https://m.youtube.com/watch?v=YU3mctvdwUA
> а в итоге он ниче не крутит
Смотри документацию по "МОЗГ 1000".
https://m.youtube.com/watch?v=YU3mctvdwUA
Спешу сообщить.
Игра Кербал будет бесплатно раздаваться в Эпик геймс лаунчере с 5 по 12 января.
Игра Кербал будет бесплатно раздаваться в Эпик геймс лаунчере с 5 по 12 января.
>>8724
Ладно, у меня BG хуево встал значит. Не заводится ротор. Детали все есть, но вкладки с роботодеталями нету. Переставлю, посмотрю
Ладно, у меня BG хуево встал значит. Не заводится ротор. Детали все есть, но вкладки с роботодеталями нету. Переставлю, посмотрю
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 сентября в 21:24.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 сентября в 21:24.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.