Тред вопросов о жизни, Вселенной и всем таком.
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Прошлый тред >>799361 (OP)
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Прошлый тред >>799361 (OP)
Есть ли информация о методах теплозащиты воздухозаборников аэрокосмических самолётов (hotol, skylon)?
Когда космонавты в открытый космос выходят они суют себе в жопу резиновый хуй или нет?
Если нет получается что когда они пердят то они дышат говном?
А если космонавт обосрётся в космосе - тогда всё, ГГВП?
Если нет получается что когда они пердят то они дышат говном?
А если космонавт обосрётся в космосе - тогда всё, ГГВП?
Расскажите про сферы.
Вроде наблюдать солнечное затмение без вреда для зрения реально через сварочные очки с защитным оттенком не ниже 14.
В магазинах такие характеристики указывают:
с пассивным светофильтром 14 DIN
Светофильтр: 6
Светофильтр: 4-7
Защита: от уф и ик излучений
Степень затемнения: 5
UV400
Как это соотносится? Что то до тыщи рублёв реально купить?
В магазинах такие характеристики указывают:
с пассивным светофильтром 14 DIN
Светофильтр: 6
Светофильтр: 4-7
Защита: от уф и ик излучений
Степень затемнения: 5
UV400
Как это соотносится? Что то до тыщи рублёв реально купить?
62 Кб, 800x800Оппики в тему, там чёт Солнце шатает последние годы, каковы шансы повторения события Кэррингтона, кто шарит? Или это вообще непредсказуемо?
Хочется какой-то глобальной движухи, с падающими спутниками и аврорами бореалисами в Африке, но такой чтобы никто не сдох от цунами как при падении астероида например
Хочется какой-то глобальной движухи, с падающими спутниками и аврорами бореалисами в Африке, но такой чтобы никто не сдох от цунами как при падении астероида например
48 Кб, 549x725Здравствуйте. Что это за свacтика в моем небе? Ракета упала какая?
429 Кб, 1440x1454Могут быть квази-спутники размером с луну?
Если да, то сколько может быть квази-спутников лун у планеты? А у планеты земного типа?
Если да опять же, будут ли такие квази-спутники иметь "стабильную неизменную" орбиту относительно наблюдателя на такой планете или же у них возможных рокировки или пролёт обычно верхней луны под нижней раз в сколько-нибудь времени? Приливы и отливы будут привязаны к ближайшей луне или к общему центру масс лун?
Если да, то сколько может быть квази-спутников лун у планеты? А у планеты земного типа?
Если да опять же, будут ли такие квази-спутники иметь "стабильную неизменную" орбиту относительно наблюдателя на такой планете или же у них возможных рокировки или пролёт обычно верхней луны под нижней раз в сколько-нибудь времени? Приливы и отливы будут привязаны к ближайшей луне или к общему центру масс лун?
>>4935 (OP)
тред опа долбаеба и вы все тут дебилы. поясняю почему:
Времени не существует, ебанаты, вы родились и то что здесь на планете происходит день-ночь, то что все вокруг и вы в том числе СТАРЕЮТ это не время, это лично ваша способность, в другой галактике ваши 60-80 лет проходят как 1 день. Слова "День" "час" "месяц" "год" ит.д. все это искусственно нами создано, чтобы ориентироваться в пространстве и жить нормально, так как мы такими создались, это вопрос выживания.
Вы все еще находитесь в той точки в которой вы родились, то что вы по-другому сейчас выглядите это чисто ваши проблемы, тот же камень до сих пор как был камнем так и остался в размерах и в качестве своем, процесс устаревание - это ваша проблема, а не проблема мироздания, даун.
ВРЕМЕНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЕБАНАТ ЗАПОМНИ ЭТО НАХУЙ. Мне не нужно читать миллион книг и быть ученым чтобы просто логически до этого дойти. Тебе не понять ты даун. Вы все дебилы тут.
тред опа долбаеба и вы все тут дебилы. поясняю почему:
Времени не существует, ебанаты, вы родились и то что здесь на планете происходит день-ночь, то что все вокруг и вы в том числе СТАРЕЮТ это не время, это лично ваша способность, в другой галактике ваши 60-80 лет проходят как 1 день. Слова "День" "час" "месяц" "год" ит.д. все это искусственно нами создано, чтобы ориентироваться в пространстве и жить нормально, так как мы такими создались, это вопрос выживания.
Вы все еще находитесь в той точки в которой вы родились, то что вы по-другому сейчас выглядите это чисто ваши проблемы, тот же камень до сих пор как был камнем так и остался в размерах и в качестве своем, процесс устаревание - это ваша проблема, а не проблема мироздания, даун.
ВРЕМЕНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЕБАНАТ ЗАПОМНИ ЭТО НАХУЙ. Мне не нужно читать миллион книг и быть ученым чтобы просто логически до этого дойти. Тебе не понять ты даун. Вы все дебилы тут.
>>5163
я не онимаю когда говрят что все основано на "ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЕНИ". АЛО УЕБАН ВРЕМЕНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ Я РОТ ВАШ ЕБАЛ. Я НЕНАВИЖУ ВАШУ АСТРАНОМИЮ И ПРОЧУЮ ХУЙНЮ КОТОРУЮ ВЫ СОЗДАЛИ ОПИСЫВАЯ ВСЕ ВРЕМЕНЕМ. Вы тупые все здесь твари, все ученые ТУПЫЕ.
я не онимаю когда говрят что все основано на "ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЕНИ". АЛО УЕБАН ВРЕМЕНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ Я РОТ ВАШ ЕБАЛ. Я НЕНАВИЖУ ВАШУ АСТРАНОМИЮ И ПРОЧУЮ ХУЙНЮ КОТОРУЮ ВЫ СОЗДАЛИ ОПИСЫВАЯ ВСЕ ВРЕМЕНЕМ. Вы тупые все здесь твари, все ученые ТУПЫЕ.
>>5163
Не нами, а Аллахом. Таковы природные периоды, цикличность.
На атомарном уровне мы не стареем. Атомы, составляющие наши тела, не знают старости и смерти, за исключением крайне продолжительных периодов полураспада - но в данном случае ими можно пренебречь.
Более того мы постоянно обновляемся на молекулярном уровне - наше тело похоже на кувшин воды, который каждый день пополняют новой порцией воды. Поэтому конечно стареет не наше тело на атомарном уровне - стареет информационная составляющая нашего тела, по корой выстраиваются атомы и молекулы. Грубо говоря есть программа дряхлеть и тело дряхлеет. Отмени её и старости не будет.
>Времени не существует
Время это мера, скажи мне ещё, что длины не существует
>Слова "День" "час" "месяц" "год" ит.д. все это искусственно нами создано
Не нами, а Аллахом. Таковы природные периоды, цикличность.
>все вокруг и вы в том числе СТАРЕЮТ это не время, это лично ваша способность
>тот же камень до сих пор как был камнем так и остался в размерах и в качестве своем, процесс устаревание - это ваша проблема, а не проблема мироздания
На атомарном уровне мы не стареем. Атомы, составляющие наши тела, не знают старости и смерти, за исключением крайне продолжительных периодов полураспада - но в данном случае ими можно пренебречь.
Более того мы постоянно обновляемся на молекулярном уровне - наше тело похоже на кувшин воды, который каждый день пополняют новой порцией воды. Поэтому конечно стареет не наше тело на атомарном уровне - стареет информационная составляющая нашего тела, по корой выстраиваются атомы и молекулы. Грубо говоря есть программа дряхлеть и тело дряхлеет. Отмени её и старости не будет.
>Времени не существует
Время это мера, скажи мне ещё, что длины не существует
СОЛНЦА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
>>5168
Не. Если взять бревно - то оно не существует, а существуют только соединенные молекулы дерева и наша интерпретация этих соединенных молекул как бревна. Так же и длина) И время)
Не. Если взять бревно - то оно не существует, а существуют только соединенные молекулы дерева и наша интерпретация этих соединенных молекул как бревна. Так же и длина) И время)
>>5168
Вот именно что врем это мера для человека, для вселенной этого нет, дебил. Пространство не понимает что в нем есть какие-то движения и расстояния, вес длина и т.д. Пространство думает что все стоит на месте в том виде в котором оно возникло, для него нет процесса взросления-развития чего-то(взрыв звезды, столкновение галактик), вы тут хоть ебитесь в этом пространстве для него все это в той точке в которой возникло в ту мелисекунду. Мне похуй на твои атомы и молекулы, дебил, это все тоже что и ты что и планета, что и что-то материальное которое появилось в пространстве. Есть пространство и все, времени нет, вот именно это величина нами созданная, чтобы себе что-то объяснить. Тот же муравей мыслит не временем, а какими-то другими критериями в его бытие-сознании.
Есть пустота или пространство. Поняли вы, хуесосы? Все, больше тут ничего нет. То что кто-то в этом пространстве насрал галактиками атомами и прочей хуйней, Я ЕГО РОТ ЕБАЛ, мне похуй. Пространство я могу себе представить оно есть, но когда ХУЕСОС говорит что "есть пространство и время из которых состоит всё" его надо ПИЗДИТЬ И УБИВАТЬ.
Если ты выйдешь сейчас из подъезда и встанешь на против нгео, это все равно что ты 20 лет назад из него вышел и встал, это все равно что первобытный человек там стоял тысячи лет назад, это все одно и тоже, то что дом тут появился это нихуя не значит. То что в этом месте произошло ебанутое количество событий\(даже на уровне атомов), ебат ьне должно. Тебе повезло что тут есть воздух блядь, иначе бы тут нихуя не произошло было бы пустота. Тебе повезло что тут планета Земля появилась вообще, хуесос. Тебе повезло что тут галактика вообще появилась, космос вообще появился, атом вообще появился, ИНАЧЕ ЭТО БЫЛА БЫ ПРОСТО ПУСТОТА, В КОТОРОМ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИЛО БЫ. СОСИ.
Вот именно что врем это мера для человека, для вселенной этого нет, дебил. Пространство не понимает что в нем есть какие-то движения и расстояния, вес длина и т.д. Пространство думает что все стоит на месте в том виде в котором оно возникло, для него нет процесса взросления-развития чего-то(взрыв звезды, столкновение галактик), вы тут хоть ебитесь в этом пространстве для него все это в той точке в которой возникло в ту мелисекунду. Мне похуй на твои атомы и молекулы, дебил, это все тоже что и ты что и планета, что и что-то материальное которое появилось в пространстве. Есть пространство и все, времени нет, вот именно это величина нами созданная, чтобы себе что-то объяснить. Тот же муравей мыслит не временем, а какими-то другими критериями в его бытие-сознании.
Есть пустота или пространство. Поняли вы, хуесосы? Все, больше тут ничего нет. То что кто-то в этом пространстве насрал галактиками атомами и прочей хуйней, Я ЕГО РОТ ЕБАЛ, мне похуй. Пространство я могу себе представить оно есть, но когда ХУЕСОС говорит что "есть пространство и время из которых состоит всё" его надо ПИЗДИТЬ И УБИВАТЬ.
Если ты выйдешь сейчас из подъезда и встанешь на против нгео, это все равно что ты 20 лет назад из него вышел и встал, это все равно что первобытный человек там стоял тысячи лет назад, это все одно и тоже, то что дом тут появился это нихуя не значит. То что в этом месте произошло ебанутое количество событий\(даже на уровне атомов), ебат ьне должно. Тебе повезло что тут есть воздух блядь, иначе бы тут нихуя не произошло было бы пустота. Тебе повезло что тут планета Земля появилась вообще, хуесос. Тебе повезло что тут галактика вообще появилась, космос вообще появился, атом вообще появился, ИНАЧЕ ЭТО БЫЛА БЫ ПРОСТО ПУСТОТА, В КОТОРОМ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИЛО БЫ. СОСИ.
>Вот именно что врем это мера для человека, для вселенной этого нет
Какая разница как называть? Цикличность есть, события, повторяющиеся через определенные периоды есть и это всё создал Аллах.
Что такое секунда - это сердцебиение, потом исходя из продолжительности суток придумали удобную градацию на минуты, часы.
Что поменяется, если у зеленого человечка сердцебиение будет 120 ударов и он примет например 48 часов в сутках - ничего.
>Пространство не понимает - пространство это мера, инструмент - физически пространство не существует.
>Есть пустота
Нет пустоты, абсолютной пустоты во Вселенной не существует. Это детский термин - вот для ребенка стакан пуст, значит там ничё нет.
>Все, больше тут ничего нет.
Тут есть Мы и больше кроме нас тут никого нет. Вселенная это симуляция в закрытой системе - то есть все вычисления происходят внутри системы, внешних компьютеров не существует. Внутри любой элементарной частицы находится не пустота, а разделенная мыслеформа - то есть кусочек мысли заданного объема, с заданной скоростью и тд. И собственно частица существует - потому что она мыслится - понимаешь?
Если отстранится от Эго, от личности - то на уровне мышления мы едины. Наш мыслящий Разум един. Мы находимся внутри себя - вся Вселенная это Я, но разделенный на множество частиц чтобы в этом разнообразии познать себя.
>Если ты выйдешь сейчас из подъезда и встанешь на против нгео
Не важно где ты - Ты уже дома! Всё кругом родное - пойми это! Кругом ты, ты словно купаешься в материнском молоке, кругом любовь, ничего не бойся - потому что что бы не произошло - ты бессмертен. Сменяются твои образы, воплощения - но это не имеет никакого значения. Кругом любовь, кругом теплота - потому что Вся Вселенная - это Ты!
>>5205
Ту дурачок, чел. Ты не понимаешь что я говорю. Тебе еще далеко до таких мыслительных процессов. Ты не можешь заглянуть в то, что называется НИЧЕГО, когда НИЧЕГО не было и как из НИЧЕГО появилось что-то. Ты еще недоразвит, ты никогда не поймешь, поверь мне. Работай над собой, попробуй узнать как из ничего, появилось что-то, и почему что-то вообще должно было появиться, потом узнаешь что такое термин пустота ит.д. Детскую хуйню несешь ты как раз таки.
Ту дурачок, чел. Ты не понимаешь что я говорю. Тебе еще далеко до таких мыслительных процессов. Ты не можешь заглянуть в то, что называется НИЧЕГО, когда НИЧЕГО не было и как из НИЧЕГО появилось что-то. Ты еще недоразвит, ты никогда не поймешь, поверь мне. Работай над собой, попробуй узнать как из ничего, появилось что-то, и почему что-то вообще должно было появиться, потом узнаешь что такое термин пустота ит.д. Детскую хуйню несешь ты как раз таки.
>>5229
Так в том и дело, что твое детское восприятие рисует тебе Космос как пустоту и ты затем воспринимаешь её как ничего. На самом же деле нигде во Вселенной ты не найдешь абсолютной пустоты. И когда ты летишь на космическом корабле по просторам солнечной системы - тебя окружает не пугающая черная пустая бездна и одиночество. Нет - ты буквально летишь через теплое материнское молоко, ты буквально плывешь в своем существе. Ибо пустоты нет, а внутри всех частиц твои частицы мыслеформ.
А НИЧЕГО - ну что такое ничего, если бы ты был мужиком, который умеет отвечать за базар и принял бы что НИЧЕГО это вообще НИЧЕГО, а не то что там как у вашего брата "тут вот НИЧЕГО - но немножко ЧЕЕГО-то есть, а как иначе". Нет, брат - если НИЧЕГО - то вообще НИЧЕГО. Ни полей, ни размерности, ни свойств к сжатию, искривлению ни гравитации - вообще НИЧЕГО, вот прям вообще. А значит твоё НИЧЕГо и существовать не может - оно уже сдулось, рассосалось - ничего не осталось! Теперь же Вселенная наполнилась материнским молоком без пустоты, кругом любовь, кругом тепло.
>называется НИЧЕГО, когда НИЧЕГО не было и как из НИЧЕГО появилось что-то.
>Ту дурачок, чел
Так в том и дело, что твое детское восприятие рисует тебе Космос как пустоту и ты затем воспринимаешь её как ничего. На самом же деле нигде во Вселенной ты не найдешь абсолютной пустоты. И когда ты летишь на космическом корабле по просторам солнечной системы - тебя окружает не пугающая черная пустая бездна и одиночество. Нет - ты буквально летишь через теплое материнское молоко, ты буквально плывешь в своем существе. Ибо пустоты нет, а внутри всех частиц твои частицы мыслеформ.
А НИЧЕГО - ну что такое ничего, если бы ты был мужиком, который умеет отвечать за базар и принял бы что НИЧЕГО это вообще НИЧЕГО, а не то что там как у вашего брата "тут вот НИЧЕГО - но немножко ЧЕЕГО-то есть, а как иначе". Нет, брат - если НИЧЕГО - то вообще НИЧЕГО. Ни полей, ни размерности, ни свойств к сжатию, искривлению ни гравитации - вообще НИЧЕГО, вот прям вообще. А значит твоё НИЧЕГо и существовать не может - оно уже сдулось, рассосалось - ничего не осталось! Теперь же Вселенная наполнилась материнским молоком без пустоты, кругом любовь, кругом тепло.
>>5231
А зачем?
Я вот помню в 5-6 классе таскал у сестер учебник по астрономии - чёт мне интересно было.
А по большому счёту - массам это нахуя? Очень мало профессий, где эти знания могут пригодиться. Да и когда у нас была потом в старших классах астрономия - физику, который её вел было абсолютно похую, он фактически её не преподавал. Так - рефератики и тд.
>Мнение?
А зачем?
Я вот помню в 5-6 классе таскал у сестер учебник по астрономии - чёт мне интересно было.
А по большому счёту - массам это нахуя? Очень мало профессий, где эти знания могут пригодиться. Да и когда у нас была потом в старших классах астрономия - физику, который её вел было абсолютно похую, он фактически её не преподавал. Так - рефератики и тд.
>>5236
С такой логикой детей не нужно учить литературе и математике. Один хуй кнопки нажимают.
А вообще через Астрономию хороший вкат для школьника в целый отрасли математики и физики. Работа с небесными координатами это чистая сферическая геометрия, а от нее один шаг к дифференциальной геометрии. Орбиты - Дифуры. Работа с телескопами и биноклями требует знаний оптики. Помню в детстве ссался кипятком от рефлектора, ибо знал, что у него апертура круче чем у рефракторов.
>Очень мало профессий, где эти знания могут пригодиться.
С такой логикой детей не нужно учить литературе и математике. Один хуй кнопки нажимают.
А вообще через Астрономию хороший вкат для школьника в целый отрасли математики и физики. Работа с небесными координатами это чистая сферическая геометрия, а от нее один шаг к дифференциальной геометрии. Орбиты - Дифуры. Работа с телескопами и биноклями требует знаний оптики. Помню в детстве ссался кипятком от рефлектора, ибо знал, что у него апертура круче чем у рефракторов.
31 Кб, 401x515Почему космонавтов все уважают, а вот алконавтов - нет? Ведь чтобы быть успешным алконавтом, нужно иметь хорошее здоровье и не меньшие регулярные тренировки. А уж с какими жуткими существами может встретиться алконавт на просторах астрала, вам такое и не снилось. Это не милые маленькие зеленые человечки, которые изредка заглядывают на МКС. На пике, например, гуманоид дьяволообразный.
>>5245
чел, мне похуй на его чурку. ты не тому адресуешь про этого чмолаха.
но я верю что существует создатель(я не верю в религию, а верю в создателя), потому что из НИЧЕГО не могло появиться что-то. более того, почему вообще что-то должно было появиться, само существование пространства, вакуума, пустоты. вообще ничего не должно было быть. слово ничего тоже не должно было быть. Это сложно представить даже, но я мыслю на грани вот этого, а не того долбаеба с его алахом и каким-то там величинами типа времени. Я уже хожу по лезвию окончательного ответа мироздания, пока тот долбаеб наслаждается гранями. Я вас в себе содержу.
>твоего алаха
чел, мне похуй на его чурку. ты не тому адресуешь про этого чмолаха.
но я верю что существует создатель(я не верю в религию, а верю в создателя), потому что из НИЧЕГО не могло появиться что-то. более того, почему вообще что-то должно было появиться, само существование пространства, вакуума, пустоты. вообще ничего не должно было быть. слово ничего тоже не должно было быть. Это сложно представить даже, но я мыслю на грани вот этого, а не того долбаеба с его алахом и каким-то там величинами типа времени. Я уже хожу по лезвию окончательного ответа мироздания, пока тот долбаеб наслаждается гранями. Я вас в себе содержу.
>>5250
Как выглядит Создатель?
А кто создал Создателя и тот Мир, где живет Создатель?
Это, знаешь, очень опасная дорожка мышления - которая протягивается до бесконечности. Поэтому всегда нужно сперва отрабатывать замкнутые системы - что Мир существует сам по себе. Что человек появился сам по себе - а не то что его создали инопланетяне, которых создали инопланетяне и так до бесконечности. Смекаешь?
>а верю в создателя
Как выглядит Создатель?
А кто создал Создателя и тот Мир, где живет Создатель?
Это, знаешь, очень опасная дорожка мышления - которая протягивается до бесконечности. Поэтому всегда нужно сперва отрабатывать замкнутые системы - что Мир существует сам по себе. Что человек появился сам по себе - а не то что его создали инопланетяне, которых создали инопланетяне и так до бесконечности. Смекаешь?
>>5242
Базовая математика нужна всем. Что-то посложнее возможно нет. Нам вот повезло - мы шли первым годом, когда появилось ЕГЭ и там практически не было задач по геометрии. И в школе на уроках геометрии училка снежинки вырезала. Ей было похуй, а мы кайфовали и вот ни разу в жизни не пожалел об этом - никогда надобности в геометрии не возникало.
Литература тоже не понятно - вся эта базовая классика такая унылая. Я бы может лучше бы научную фантастику читал, что-то интересное по физике - вон я практически в обнимку спал с занимательной физикой Перельмана - а от классической литературы тошнило. Но за сочинения кстати всегда получал пятерки, лол)
А вообще если ты возьмешь реально взрослую жизнь - с домашними, семейными, бытовыми проблемами - то чувак, на это вообще всем похуй) Даже если ты возьмешь 40 летнего инженера золотого медалиста и что-то там спросишь за классику - он уже нихуя не помнит и никакую математическую задачу за 11 класс тебе не решит.
Нахуя это в жизни? Это тебе интересно - сейчас до сих пор интересно потому что наверно детство в жопе до сих пор играет, да - семьи нет наверно, детей нет. Вот и суетишься бегаешь со своими игрушками "телескопами и биноклями" и ссышься кипятком
>С такой логикой детей не нужно учить литературе и математике.
Базовая математика нужна всем. Что-то посложнее возможно нет. Нам вот повезло - мы шли первым годом, когда появилось ЕГЭ и там практически не было задач по геометрии. И в школе на уроках геометрии училка снежинки вырезала. Ей было похуй, а мы кайфовали и вот ни разу в жизни не пожалел об этом - никогда надобности в геометрии не возникало.
Литература тоже не понятно - вся эта базовая классика такая унылая. Я бы может лучше бы научную фантастику читал, что-то интересное по физике - вон я практически в обнимку спал с занимательной физикой Перельмана - а от классической литературы тошнило. Но за сочинения кстати всегда получал пятерки, лол)
А вообще если ты возьмешь реально взрослую жизнь - с домашними, семейными, бытовыми проблемами - то чувак, на это вообще всем похуй) Даже если ты возьмешь 40 летнего инженера золотого медалиста и что-то там спросишь за классику - он уже нихуя не помнит и никакую математическую задачу за 11 класс тебе не решит.
>один шаг к дифференциальной геометрии
>Орбиты - Дифуры
>знаний оптики
Нахуя это в жизни? Это тебе интересно - сейчас до сих пор интересно потому что наверно детство в жопе до сих пор играет, да - семьи нет наверно, детей нет. Вот и суетишься бегаешь со своими игрушками "телескопами и биноклями" и ссышься кипятком
>>5263
Скуф, ты как на двач попал?
Скуф, ты как на двач попал?
>Предельно сильное расширение Вселенной в инфляционную стадию космологии вызывало предельно сильное отрицательное давление вещества, которое приводило к экспоненциальному увеличению кинетической энергии и размеров Вселенной на много порядков.
>За пределами экстрамерного существования находятся гипотетические пространства и измерения, такие как теневое измерение, мультивременное измерение и протоматериальное измерение. Эти пространства существуют за пределами нашего трёхмерного пространства и представляют собой экстрамерные существования, которые пока не подтверждены экспериментально.
>>5262
создатель нас в себе содержит понимаешь? то что в принципе сейчас существует - это и есть создать.
вот только вопроса как он мог появиться в том что означает НИЧЕГО. Появление чего-то не должно быть в принципе, потому что ничего не существует.
но оказывает существует какого-то хуя. вот этот создатель. как он в "ничего" появился... может в виде точки, я хз, в виде какой-то структуры, в каком виде в принципе не важно. не говоря о том с хуя ли его появление заставило расширяться, что-то двигать и создавать новое. но это все не важно. важно то, что мы видим белый квардрат перед глазами и в этой белом квардрате появляется черная микро точка и понеслась... только так я могу объяснить условно то что я пытаюсь рассказать. хотя понятно что белого квадрата нет, потому что ничего нет.
создатель нас в себе содержит понимаешь? то что в принципе сейчас существует - это и есть создать.
вот только вопроса как он мог появиться в том что означает НИЧЕГО. Появление чего-то не должно быть в принципе, потому что ничего не существует.
но оказывает существует какого-то хуя. вот этот создатель. как он в "ничего" появился... может в виде точки, я хз, в виде какой-то структуры, в каком виде в принципе не важно. не говоря о том с хуя ли его появление заставило расширяться, что-то двигать и создавать новое. но это все не важно. важно то, что мы видим белый квардрат перед глазами и в этой белом квардрате появляется черная микро точка и понеслась... только так я могу объяснить условно то что я пытаюсь рассказать. хотя понятно что белого квадрата нет, потому что ничего нет.
>>5269
это все что я у ии смог узнать методом что существовало до этого, до этого, до этого и т.д. и это конечная, дальше он не находит инфу. это походу все что мы знает о НАЧАЛЕ НАЧАЛ
это все что я у ии смог узнать методом что существовало до этого, до этого, до этого и т.д. и это конечная, дальше он не находит инфу. это походу все что мы знает о НАЧАЛЕ НАЧАЛ
>>5270
Ну я тебе об этом и писал выше - пустоты нет, мы купаемся в материнском молоке - то есть всё кругом то что видим - это создатель, частью которого мы все и являемся.
Ааааа - ты не видишь дальше собственного носа. Ты смотришь на стакан и он тебе кажется пустым, но ты ошибаешься и потом ты в своей ошибке ищешь ответы. А как ты их найдешь - а никак.
На самом деле стакан не пустой - он напротив до краев заполнен материнским молоком - понимаешь? Заполнен так, что нет места пустоте, нет места для "ничего". Вся Вселенная до краев залита Создателем.
Создатель по природе - мыслеформа. То есть его мышление рождает форму - протяженную Вселенную. А потом вся эта Вселенная была раздроблена на огромное множество части-мыслеформ. А смерть Вселенной наступит когда они сольются обратно в одно целое.
>создатель нас в себе содержит понимаешь? то что в принципе сейчас существует - это и есть создать.
Ну я тебе об этом и писал выше - пустоты нет, мы купаемся в материнском молоке - то есть всё кругом то что видим - это создатель, частью которого мы все и являемся.
>вот только вопроса как он мог появиться в том что означает НИЧЕГО
Ааааа - ты не видишь дальше собственного носа. Ты смотришь на стакан и он тебе кажется пустым, но ты ошибаешься и потом ты в своей ошибке ищешь ответы. А как ты их найдешь - а никак.
На самом деле стакан не пустой - он напротив до краев заполнен материнским молоком - понимаешь? Заполнен так, что нет места пустоте, нет места для "ничего". Вся Вселенная до краев залита Создателем.
>вот этот создатель. как он в "ничего" появился... может в виде точки, я хз, в виде какой-то структуры
Создатель по природе - мыслеформа. То есть его мышление рождает форму - протяженную Вселенную. А потом вся эта Вселенная была раздроблена на огромное множество части-мыслеформ. А смерть Вселенной наступит когда они сольются обратно в одно целое.
81 Кб, 300x300>>5276
Нет, я смотрю на то что стакана не должно быть вообще. И хочу понять зачем это появление стакана. Зачем появление появлений.
Это как будто перед твоими глазами бетонный квадрат(стена) который ты мысленно хочешь открыть и что-то там создать, но не удается, запустить процесс начало начал, запустить процесс появление существования чего-то. Ты делаешь это, чтобы попытаться из ничего создать что-то. Но ничего нет может быть по ИДЕИ, поэтому доступ тебе закрыт. Все, ты просто смотришь в ничего. Это то что находится за пределами начало начал. Проблема в том, что каким-то хуем он открыл эту стену.
Нет, я смотрю на то что стакана не должно быть вообще. И хочу понять зачем это появление стакана. Зачем появление появлений.
Это как будто перед твоими глазами бетонный квадрат(стена) который ты мысленно хочешь открыть и что-то там создать, но не удается, запустить процесс начало начал, запустить процесс появление существования чего-то. Ты делаешь это, чтобы попытаться из ничего создать что-то. Но ничего нет может быть по ИДЕИ, поэтому доступ тебе закрыт. Все, ты просто смотришь в ничего. Это то что находится за пределами начало начал. Проблема в том, что каким-то хуем он открыл эту стену.
>>5281
"он" всмысле не бог. это все образно говоря. "он" всмысле то что запустило начало начал. оно каким-то образом УДАЛИЛО перед собой "СТЕНУ" ПРЕПЯТСТВИЕ, которое по определению должно было быть, которое обозначает НИЧЕГО. Этому процессу удалось ОСОЗНАТЬ что существует НИЧЕГО и в этом НИЧЕГО что-то создать. Вот в чем проблема.
Этот процесс так называемый мало того что ОСОЗНАЛ что существует НИЧЕГО, так он еще и смог в этом НИЧЕГО как ебаный маг создать что-то пздц. Но мы вернемся к тому, что каким хуем он осознал. Потому что чтобы что-то создалось оно должно было осознать что может создаться в том что называется НИХУЯ. Но как он это сделало, если блядь было ничего вообще, то есть в ничего нет никаких процессов, этой хуйни не должно было быть, потому само понятие ничего означет что нихуя нет. Это как бы проблема логики.
"он" всмысле не бог. это все образно говоря. "он" всмысле то что запустило начало начал. оно каким-то образом УДАЛИЛО перед собой "СТЕНУ" ПРЕПЯТСТВИЕ, которое по определению должно было быть, которое обозначает НИЧЕГО. Этому процессу удалось ОСОЗНАТЬ что существует НИЧЕГО и в этом НИЧЕГО что-то создать. Вот в чем проблема.
Этот процесс так называемый мало того что ОСОЗНАЛ что существует НИЧЕГО, так он еще и смог в этом НИЧЕГО как ебаный маг создать что-то пздц. Но мы вернемся к тому, что каким хуем он осознал. Потому что чтобы что-то создалось оно должно было осознать что может создаться в том что называется НИХУЯ. Но как он это сделало, если блядь было ничего вообще, то есть в ничего нет никаких процессов, этой хуйни не должно было быть, потому само понятие ничего означет что нихуя нет. Это как бы проблема логики.
>>5282
Иди до конца - ничего это вообще ничего. Если Создатель есть - то значит это уже не ничего - а что-то. А раз есть что-то, то это что-то и создает из чего-то что-то новое.
С хера у тебя пустота-то? Зачем ты себя так ограничиваешь?
>>5281
Зачем создали Вселенную? Это называется "игры Разума" - мыслеформа так развлекается, в этом её суть.
Находясь в симуляции невозможно познать что находится за ней, особенно если нет никаких связей и симуляция замкнутая. Но если отталкиваться от понятия "Мыслеформа" - то нужно отбросить форму, нужно отбросить всю трехмерность, пространство. Бей по больному - бей по тому, что такое мышление. Не ищи суть в этих всяких протяженностях и тд - это чертова иллюзия. Пытайся понять всю суть природы того, кто это создал - копай под этого ублюдка, мать его. Он сука не трехмерный, но мы блядь не умеем думать иначе.
Иди до конца - ничего это вообще ничего. Если Создатель есть - то значит это уже не ничего - а что-то. А раз есть что-то, то это что-то и создает из чего-то что-то новое.
С хера у тебя пустота-то? Зачем ты себя так ограничиваешь?
>>5281
>И хочу понять зачем это появление стакана. Зачем появление появлений.
Зачем создали Вселенную? Это называется "игры Разума" - мыслеформа так развлекается, в этом её суть.
>Все, ты просто смотришь в ничего. Это то что находится за пределами начало начал
Находясь в симуляции невозможно познать что находится за ней, особенно если нет никаких связей и симуляция замкнутая. Но если отталкиваться от понятия "Мыслеформа" - то нужно отбросить форму, нужно отбросить всю трехмерность, пространство. Бей по больному - бей по тому, что такое мышление. Не ищи суть в этих всяких протяженностях и тд - это чертова иллюзия. Пытайся понять всю суть природы того, кто это создал - копай под этого ублюдка, мать его. Он сука не трехмерный, но мы блядь не умеем думать иначе.
154 Кб, 360x240>>5283
А все, я понял тебя о чем ты говоришь. Да, может ты и прав, в этом направлении нужно мыслить, потому что я уперся в стену.
Не зря же есть всякие медитации и т.п. Это что-то связано с тем, о чем ты говоришь
А все, я понял тебя о чем ты говоришь. Да, может ты и прав, в этом направлении нужно мыслить, потому что я уперся в стену.
Не зря же есть всякие медитации и т.п. Это что-то связано с тем, о чем ты говоришь
>>5283
Судя по тому что творится в мире, мы - мыслеформа какого-то чикатилы... Больного шиза короче говоря.
Судя по тому что творится в мире, мы - мыслеформа какого-то чикатилы... Больного шиза короче говоря.
МКС по орбите пролетает с огромной скоростью – 27700 км/час. Полет вокруг Земли у станции занимает 92 минуты. За сутки она успевает сделать почти 16 таких полетов. Это значит, что космонавты могут наблюдать за 24 часа 16 закатов и восходов, столько же дней и ночей. Жизнь на орбите идет бешеными темпами.
Почему не космонавтов распидорасило в фарш?
Почему не космонавтов распидорасило в фарш?
>>5295
А почему пидорасить должно? На орбите центробежная сила равна силе притяжение, отчего возникает невесомость.
А почему пидорасить должно? На орбите центробежная сила равна силе притяжение, отчего возникает невесомость.
>>5296
А еще там хуинные молекулы никуда не деваются и все космонавты зашваренные.
А еще там хуинные молекулы никуда не деваются и все космонавты зашваренные.
>>5296
А у баб космонавток ещё и месячные...
А у баб космонавток ещё и месячные...
>>5296
Ну я так же почти делал, только на земле. Трусы просто каждый день меняешь, ну и хуй мыть в раковине, офк и жопу тоже можно влажными салфетками вытирать и норм будет, не будешь вонять.
Интересно, а когда они пердят все нюхают там?
Ну я так же почти делал, только на земле. Трусы просто каждый день меняешь, ну и хуй мыть в раковине, офк и жопу тоже можно влажными салфетками вытирать и норм будет, не будешь вонять.
Интересно, а когда они пердят все нюхают там?
Ответьте, пожалуйста, сюда >>5141
А ты вы своими толстыми срачами междусобойчик устроили, а на искреннее без толстоты вопросы не отвечаете
А ты вы своими толстыми срачами междусобойчик устроили, а на искреннее без толстоты вопросы не отвечаете
18 Кб, 932x216>>5320
бля животное ебаное нахуй, закрой свое ебалище конченное.
на все твои вопросы ии отвечает, мать твою ебал выродок. попизди тут еще ирл бы тебе голову отрезал за твой пиздешь чмвшный
бля животное ебаное нахуй, закрой свое ебалище конченное.
на все твои вопросы ии отвечает, мать твою ебал выродок. попизди тут еще ирл бы тебе голову отрезал за твой пиздешь чмвшный
32 Кб, 680x418>>5326
>бля животное ебаное нахуй, закрой свое ебалище конченное. на все твои вопросы ии отвечает,
>размером с луну
>Диаметр: 30—100 м
86 Кб, 273x477>>5141
>Могут быть квази-спутники размером с луну?
>Если да, то сколько может быть квази-спутников лун у планеты? А у планеты земного типа?
>Если да опять же, будут ли такие квази-спутники иметь "стабильную неизменную" орбиту относительно наблюдателя на такой планете или же у них возможных рокировки или пролёт обычно верхней луны под нижней раз в сколько-нибудь времени? Приливы и отливы будут привязаны к ближайшей луне или к общему центру масс лун?
>>5326
У меня нету твоего ебучего ЖПТ и доступа к нему нет. И компьютера у меня нет - я с телефона сижу.
И скинул ты говно, а не ответ. Уровня "Уходи"-"или что?"-"или оставайся"
У меня нету твоего ебучего ЖПТ и доступа к нему нет. И компьютера у меня нет - я с телефона сижу.
И скинул ты говно, а не ответ. Уровня "Уходи"-"или что?"-"или оставайся"
>>5333
посрал тебе в рот, сын дерьма обоссаного
посрал тебе в рот, сын дерьма обоссаного
67 Кб, 879x676>>5377
так что тогда?
закрываем ттв и на двери делаем вывеску "для тупых вопросов есть ии"?
>еще куча ии всяких, пользуйся ищи ответ, выродок и сын блядь
так что тогда?
закрываем ттв и на двери делаем вывеску "для тупых вопросов есть ии"?
>>5381
да, закрывай свое ебало и уебывай отсюда, выблядок
да, закрывай свое ебало и уебывай отсюда, выблядок
>>5377
Так ИИ не всегда точен и часто может хуйню нести. Щас бы на ИИ ссылаться.
Так ИИ не всегда точен и часто может хуйню нести. Щас бы на ИИ ссылаться.
В говне мочёные обнаружили на Марсе необычный камень. Пускай местные светила науки пояснят, что это такое!
140 Кб, 275x183>>5436
Это черника замороженная. Обычная хуйня.
Это черника замороженная. Обычная хуйня.
>>5088
Ап запросу про очки.
Ап запросу про очки.
>>5436
Похож на флюс и шлак - то есть отходы металлического производства, пена из грязи, всплывая на поверхность основного расплава
Похож на флюс и шлак - то есть отходы металлического производства, пена из грязи, всплывая на поверхность основного расплава
7 Кб, 236x182>>5377
Что тебя можно без потери ценности заменить на любую, даже самую блохастую нейросеть — это я в курсе, можно было не утруждаться констатировать такую банальность. Тут забавно, что ты сам это понимаешь и зачем-то пытаешься донести до окружающих в агрессивной форме.)))
Что тебя можно без потери ценности заменить на любую, даже самую блохастую нейросеть — это я в курсе, можно было не утруждаться констатировать такую банальность. Тут забавно, что ты сам это понимаешь и зачем-то пытаешься донести до окружающих в агрессивной форме.)))
>>5626
Все что делает может человек. Копать грядки, втыкать флаги, обследовать пещеры. ебать твою мамку.
ИИ можно обучить и записать уже на нейромофрный чип, который будет работать десятилетия.
Полный обвес робота с ИИ весит меньше 100 кг и жрет несколько киловатт в пиковой мощности. Его можно в легкую вогнать отключить на долгий и срок с нова включить без последствий.
Мясной мешок уже через год начинает сбоить и приходиться всячески беречь его.
Для мясного мешка помимо его веса нужно система жизнеобеспечения, которая весить тонны и жрет десятки киловатт постоянной мощности.
Все что делает может человек. Копать грядки, втыкать флаги, обследовать пещеры. ебать твою мамку.
ИИ можно обучить и записать уже на нейромофрный чип, который будет работать десятилетия.
Полный обвес робота с ИИ весит меньше 100 кг и жрет несколько киловатт в пиковой мощности. Его можно в легкую вогнать отключить на долгий и срок с нова включить без последствий.
Мясной мешок уже через год начинает сбоить и приходиться всячески беречь его.
Для мясного мешка помимо его веса нужно система жизнеобеспечения, которая весить тонны и жрет десятки киловатт постоянной мощности.