Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
124 Кб, 553x610Предыдущий: >>1009725 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
С разметкой проебался, ну да ладно.
Отсос проводной китайщины у бюджетных твс начинается здесь)
Напоминаю что зумерки пытаются выдать безпроводное говно от сосунга за будущее. Флагман сосунга который получал 6.3 по звуку. Уровень даже ниже дешёвого Китая. Как же так получилось что это будущее даже с дешёвым Китаем не может конкурировать? Будущее наступило господа)))
Ссылки на источник прилагаю
https://www.rtings.com/headphones/reviews/samsung/galaxy-buds-live-truly-wireless
https://www.rtings.com/headphones/reviews/kz/zs10
Ссылки на источник прилагаю
https://www.rtings.com/headphones/reviews/samsung/galaxy-buds-live-truly-wireless
https://www.rtings.com/headphones/reviews/kz/zs10
Гайд по наушникам.
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Гайд по наушникам.
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
>>0860
Тем что выбрали самые высокооуененных на сайте безпроводные и сравнили с обычными проводными? Ой ну слушай а разве то что называет будущим не должно иметь хотя иметь такую оценку в каждой второй модели? Или хотя бы 8? А если взять полноформатные? Там будущее? Тогда почему старичок зензайзер по прежнему уделывает 99% безпроводных? Жду ответов)))
Тем что выбрали самые высокооуененных на сайте безпроводные и сравнили с обычными проводными? Ой ну слушай а разве то что называет будущим не должно иметь хотя иметь такую оценку в каждой второй модели? Или хотя бы 8? А если взять полноформатные? Там будущее? Тогда почему старичок зензайзер по прежнему уделывает 99% безпроводных? Жду ответов)))
А давайте чтобы было ещё честнее сравним одной фирмы. Вот новые напичканные последним словом техники моментум 3 зенхов ииии соснули динозаврам hd600. Будущее аууу
>>0864
Ну вообще закончим щитпостинг. Если подытожить то в будущем действительно есть потенциал у безпровода. Но в данный момент через блютуз он не раскрывается. И в лучшем случае получается не хуже чем у провода. И если в будущем станет лучше то я буду среди первых кто это признает а пока извините.
И да у меня есть Пауэр битсы и Соньки безпроводные. Безумно их люблю хоть по звуку они не лучшие.
Ну вообще закончим щитпостинг. Если подытожить то в будущем действительно есть потенциал у безпровода. Но в данный момент через блютуз он не раскрывается. И в лучшем случае получается не хуже чем у провода. И если в будущем станет лучше то я буду среди первых кто это признает а пока извините.
И да у меня есть Пауэр битсы и Соньки безпроводные. Безумно их люблю хоть по звуку они не лучшие.
>>0865
Всё верно. В активных TWS есть возможность использовать ЦОС, что даёт огромное преимущество по качеству звука над обычными пассивными затычками. Проводные наушники в 2к21 - это архаизм. Тем более, что блютуз на качество звука уже давно никак не влияет.
Всё верно. В активных TWS есть возможность использовать ЦОС, что даёт огромное преимущество по качеству звука над обычными пассивными затычками. Проводные наушники в 2к21 - это архаизм. Тем более, что блютуз на качество звука уже давно никак не влияет.
>>0866
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
>>0866
Ага. Особенно в ревьюшках выше это заметно. Кто-то явно пиздит. И почему я доверяю ноунеймам шизам с двача меньше чем известному ресурсу)
Ага. Особенно в ревьюшках выше это заметно. Кто-то явно пиздит. И почему я доверяю ноунеймам шизам с двача меньше чем известному ресурсу)
>>0871
Охуенно имеет. Бедному динозаврику hd600 аж со стыда под кроватью спрятаться хочется)
Охуенно имеет. Бедному динозаврику hd600 аж со стыда под кроватью спрятаться хочется)
>>0870
Ещё как заметно. Весь топ затычек по качеству звука занимают беспроводные модели, ахахах.
Как тонко ты только что себя обocpал)
>Особенно в ревьюшках выше это заметно.
Ещё как заметно. Весь топ затычек по качеству звука занимают беспроводные модели, ахахах.
>Кто-то явно пиздит. И почему я доверяю ноунеймам шизам с двача меньше чем известному ресурсу)
Как тонко ты только что себя обocpал)
>>0874
Лол. Что и требовалось доказать.
Лол. Что и требовалось доказать.
>>0874
Только вот проблемка есть. Среди проводных там лучшие зенхи ие40 про. Что как бы говорит нам что настоящих проводных топов они не ревьюили. И опять же если верить вашей логике то почему в полноыорматах они сосут? Потому что там то как раз топов и завезли. Вроде старичка hd600
Только вот проблемка есть. Среди проводных там лучшие зенхи ие40 про. Что как бы говорит нам что настоящих проводных топов они не ревьюили. И опять же если верить вашей логике то почему в полноыорматах они сосут? Потому что там то как раз топов и завезли. Вроде старичка hd600
>>0876
Спасибо что поделился мнением, но известному ресурсу я доверяю больше чем ноунейм шизам с двача)
Спасибо что поделился мнением, но известному ресурсу я доверяю больше чем ноунейм шизам с двача)
>>0877
А в чем принципиальное отличие? И там провод vs безпровод и тут. Но ладно я согласен на условия. И тут мы возвращаемся к теме что реальных топов проводных там то и нет лол в тестах
А в чем принципиальное отличие? И там провод vs безпровод и тут. Но ладно я согласен на условия. И тут мы возвращаемся к теме что реальных топов проводных там то и нет лол в тестах
>>0876
С каждым подобным манёвром ты становишься всё смешнее и смешнее. Продолжай.
>Что как бы говорит нам что настоящих проводных топов они не ревьюили.
С каждым подобным манёвром ты становишься всё смешнее и смешнее. Продолжай.
>>0874
>>0873
Анонче, зачем ты тратишь время и силы на это болото и обитающих здесь упырей?
Я вот тоже пробовал. Но пбыстро понял, что выхлоп нулевый. Аутистам местным (а возможно и вовсе одному полудурку) только живительная эфтаназия поможет. А рандомный анон здесь исчезающе редкое явление.
Приходят в массе своей зуммерки, как в интерактиывный справочник и ливают, спустя от силы пяток постов.
>>0873
Анонче, зачем ты тратишь время и силы на это болото и обитающих здесь упырей?
Я вот тоже пробовал. Но пбыстро понял, что выхлоп нулевый. Аутистам местным (а возможно и вовсе одному полудурку) только живительная эфтаназия поможет. А рандомный анон здесь исчезающе редкое явление.
Приходят в массе своей зуммерки, как в интерактиывный справочник и ливают, спустя от силы пяток постов.
>>0878
А никто не оспаривал мнение ресурса. Только вот проблемка есть... Тяжело оспорить то что не ревьюили. А зенхи ие40про которые даже середняками не считаются в проводных наушникам там чуть ли не лучшие в этом сегменте что нам как бы говорит о том что они практически не тестили такие
А никто не оспаривал мнение ресурса. Только вот проблемка есть... Тяжело оспорить то что не ревьюили. А зенхи ие40про которые даже середняками не считаются в проводных наушникам там чуть ли не лучшие в этом сегменте что нам как бы говорит о том что они практически не тестили такие
>>0882
В общем, ты понел, кому этот пост.
В общем, ты понел, кому этот пост.
>>0886
То есть на прямой вопрос ты ответить не можешь. Хотя казалось бы он простой. По вашему на rtings тестили действительно лучшие проводные и ие40про являются ими?)))
То есть на прямой вопрос ты ответить не можешь. Хотя казалось бы он простой. По вашему на rtings тестили действительно лучшие проводные и ие40про являются ими?)))
>>0887
Точно можно сказать только одно: все топовые места в рейтинге занимают беспроводные затычки.
Точно можно сказать только одно: все топовые места в рейтинге занимают беспроводные затычки.
>>0889
Настолько загнал что легко отвечаю на ваши вопросы а вы избегаете ответов на мои)))
Настолько загнал что легко отвечаю на ваши вопросы а вы избегаете ответов на мои)))
>>0890
Да. Потому что топовых проводных там и не тестили лол. И это я говорю как обладатель топов с того рейтинга)))
Да. Потому что топовых проводных там и не тестили лол. И это я говорю как обладатель топов с того рейтинга)))
>>0892
Это лишь ничем не обоснованное предположение ноунейм шиза с двача. Известным ресурсам мы тут доверяем больше.
Это лишь ничем не обоснованное предположение ноунейм шиза с двача. Известным ресурсам мы тут доверяем больше.
>>0895
А я не говорил что ресурс не прав. Я лишь сказал что они не тестировали топовых проводных. Пруф ми вронг. Я тестил весь топ проводных там. И даже прямо сейчас сижу в одном из них)))
А я не говорил что ресурс не прав. Я лишь сказал что они не тестировали топовых проводных. Пруф ми вронг. Я тестил весь топ проводных там. И даже прямо сейчас сижу в одном из них)))
>>0898
А ну ок на том и сойдёмся. Ведь все равно лучший звук в проводных учитывая что ни одни затычки даже не набрали больше 7.7)))
А ну ок на том и сойдёмся. Ведь все равно лучший звук в проводных учитывая что ни одни затычки даже не набрали больше 7.7)))
>>0903
Классика)
>Безпроводные это будущее. Провод архаизм
>Ой ну в полноформатных не считается. Там нет цос эта другое
Классика)
>>0905
И в полноразмерных есть ЦОС. Но разговор-то шёл о затычках, так что твои манёвры тут не прокатывают.
И в полноразмерных есть ЦОС. Но разговор-то шёл о затычках, так что твои манёвры тут не прокатывают.
>>0906
Тогда почему ты мaневрируeшь и отказываешься признавать что там не тестили топовые проводные затычки?)))
Тогда почему ты мaневрируeшь и отказываешься признавать что там не тестили топовые проводные затычки?)))
Кто-то вообще проводил сам тесты, такие же как делает rtings? Может они там глухоперди и аппаратура говна, и все оценки не правильные?
>>0912
Ну я к тому что шо на весь интернет только один такой сайт с тестами?
Ну я к тому что шо на весь интернет только один такой сайт с тестами?
>>0915
Ок давай разбирать.
Ks as10. Бюджетная модель кз. До их же топов не дотягивает. У меня есть zs10 pro и они лучше них. Но их они не тестили. Да и в целом всего 3 бюджетные модельки кз только тестили.
Идём дальше.
Битсы...
Идём дальше. Зенхи ие40 про которые даже в факе советуют не покупать волшебным образом оказались одними из лучших проводных хотя я прямо сейчас сижу в них и что то не замечаю этого)))
Дальше продолжать?)
Ок давай разбирать.
Ks as10. Бюджетная модель кз. До их же топов не дотягивает. У меня есть zs10 pro и они лучше них. Но их они не тестили. Да и в целом всего 3 бюджетные модельки кз только тестили.
Идём дальше.
Битсы...
Идём дальше. Зенхи ие40 про которые даже в факе советуют не покупать волшебным образом оказались одними из лучших проводных хотя я прямо сейчас сижу в них и что то не замечаю этого)))
Дальше продолжать?)
>>0918
Вижу ты совсем глупенький. Весь тот список и есть топ проводных затычек. Если какая-то модель присутствует в нём, то следовательно она топовая. Купи себе учебник по логике.
Вижу ты совсем глупенький. Весь тот список и есть топ проводных затычек. Если какая-то модель присутствует в нём, то следовательно она топовая. Купи себе учебник по логике.
>>0921
Ну мы ведь сошлись на том что лучший звук по прежнему в проводных а топовых затычек в природе нет ведь ни одна модель даже 8 не набрала и все это сорта говна)))
Ну мы ведь сошлись на том что лучший звук по прежнему в проводных а топовых затычек в природе нет ведь ни одна модель даже 8 не набрала и все это сорта говна)))
>>0922
Сошлись мы на том, что Rtings доказали превосходство беспроводных затычек над проводными, а ты порвался и начал оправдываться. Полноразмерные наушники здесь вообще ни при чём.
Сошлись мы на том, что Rtings доказали превосходство беспроводных затычек над проводными, а ты порвался и начал оправдываться. Полноразмерные наушники здесь вообще ни при чём.
>>0927
Полноразмерные наушники не бывают затычками. А именно затычки являлись предметом обсуждения до момента осознания тобой своего плачевного положения в дискуссии и начала этих нелепых манёвров с приплетением полноразмерных наушников.
Полноразмерные наушники не бывают затычками. А именно затычки являлись предметом обсуждения до момента осознания тобой своего плачевного положения в дискуссии и начала этих нелепых манёвров с приплетением полноразмерных наушников.
>>0928
Лооооол
> ряяяяя провода прошлый век
> ой ну вообще-то они только в затычках прошлый век а в полноразмерных это не прошлый век
Лооооол
>>0934
Речь шла о затычках, а на твоих картинках полноразмерные наушники. Будь внимательнее.
Речь шла о затычках, а на твоих картинках полноразмерные наушники. Будь внимательнее.
>>0935
Ну на том и порешали. Среди затычек лучшие беспроводные но нет ни одного топа поскольку даже оценки 8 никто не удостоился а все топы (оценки от 8 и выше) проводные.
Ну на том и порешали. Среди затычек лучшие беспроводные но нет ни одного топа поскольку даже оценки 8 никто не удостоился а все топы (оценки от 8 и выше) проводные.
>>0936
Что значит "нет ни одного топа"? На картинках выше топы беспроводных и проводных затычек.
Что значит "нет ни одного топа"? На картинках выше топы беспроводных и проводных затычек.
>>0937
Топы по звучанию вне зависимости от формфактора. Ни одни затычки даже 8 не набрали не говоря об оценке выше. Изи. А на картинке лучшие из худших.
Топы по звучанию вне зависимости от формфактора. Ни одни затычки даже 8 не набрали не говоря об оценке выше. Изи. А на картинке лучшие из худших.
>>0938
От какого формфактора? Затычки они и в Африке затычки. Беспроводные лучше, проводные хуже - доказано Rtings.
От какого формфактора? Затычки они и в Африке затычки. Беспроводные лучше, проводные хуже - доказано Rtings.
>>0939
А ещё там доказано что нет ни одних затычек с оценкой хотя бы 8 что значит что затычки говно а в полноразмерных рулят проводные. Значит безпроводными никто кроме говноедов не пользуется. Что и требовалось доказать
А ещё там доказано что нет ни одних затычек с оценкой хотя бы 8 что значит что затычки говно а в полноразмерных рулят проводные. Значит безпроводными никто кроме говноедов не пользуется. Что и требовалось доказать
>>0854 (OP)
1. 12к
2. ПК встроеная звуковуха
3. Полноразмерные похуй закрытые или открытые
4. ГЕЙминг онли + микрофон встроенный
Сейчас смотрю в сторону бу Logitech g pro X за 7к.
1. 12к
2. ПК встроеная звуковуха
3. Полноразмерные похуй закрытые или открытые
4. ГЕЙминг онли + микрофон встроенный
Сейчас смотрю в сторону бу Logitech g pro X за 7к.
Каким дебилом нужно быть, чтобы юзать проводные наушники? Это же пиздец как неудобно
Я в беспроводных могу на кухню сходить или в толкан, а в проводных сидишь как собака к будке прикованная
Я в беспроводных могу на кухню сходить или в толкан, а в проводных сидишь как собака к будке прикованная
>>0944
О том и речь. Проводными никто кроме говноедов не пользуется.
О том и речь. Проводными никто кроме говноедов не пользуется.
>>0943
Нет разговор идёт о беспроводных и проводных. И проводные уделали. Ни одни безпроводные не приблизились к середняку из эпохи динозавов ака hd600
Нет разговор идёт о беспроводных и проводных. И проводные уделали. Ни одни безпроводные не приблизились к середняку из эпохи динозавов ака hd600
>>0946
О беспроводных и проводных затычках, а не полноразмерных наушниках. Это разные формфакторы.
О беспроводных и проводных затычках, а не полноразмерных наушниках. Это разные формфакторы.
>>0948
Нет мы говорили о том что в проводных звук лучше и вот пруф.
Нет мы говорили о том что в проводных звук лучше и вот пруф.
>>0950
Ты что-то путаешь. Rtings доказали, что беспроводные затычки лучше проводных.
Ты что-то путаешь. Rtings доказали, что беспроводные затычки лучше проводных.
>>0954
А вот оценка говорит обратное)))
А вот оценка говорит обратное)))
>>0954
У них звук хуёвый не потому что блютуза нет (лолшто?), а потому что они открытые и не изолируют от внешнего шума.
У них звук хуёвый не потому что блютуза нет (лолшто?), а потому что они открытые и не изолируют от внешнего шума.
Ебать тред говно, что этот, что предыдущий, эксперты долбоебы меряются тем, кто сильнее нагуглил что-то, хотя хули взять с ауднониши.
Вообще мимо проходил, охуел с бессмысленности происходящего
Так я че зашел, галакси бадс плюс это каловысер собаки, наушники чисто для улицы не больше. Качество звука на высокой громкости норм наверно, а на низкой / средней - как будто бы слушаешь с кассетного плеера с радиорынка, такая же проблема на многих других бт затычках (где-то сильнее, где-то слабее выражено). Не рекомендуйте этот порожняк никому, пожалуйста
Вообще мимо проходил, охуел с бессмысленности происходящего
Так я че зашел, галакси бадс плюс это каловысер собаки, наушники чисто для улицы не больше. Качество звука на высокой громкости норм наверно, а на низкой / средней - как будто бы слушаешь с кассетного плеера с радиорынка, такая же проблема на многих других бт затычках (где-то сильнее, где-то слабее выражено). Не рекомендуйте этот порожняк никому, пожалуйста
Аноны, посоветуйте беспроводные затычки, с активным шумоподавлением, до 10к±. Сейчас юзаю оппо w51 все нравится, но такие же не вижу смысла заказывать, думаю есть ли что-то получше на данный момент?
>>0969
Ты про фоновый шум? Да, есть такое. Только большинство его не слышат. Это у нас с тобой слух чувствительный. В остальном-то Бадсы охуенные.
Ты про фоновый шум? Да, есть такое. Только большинство его не слышат. Это у нас с тобой слух чувствительный. В остальном-то Бадсы охуенные.
>>0961
Хоть в чём-то ты оказался прав.
Хоть в чём-то ты оказался прав.
>>0974
Это тебе бракованные попались. Щас бы в русскую рулетку играть с шансами 33/66, вместо того, чтобы попытать удачи в выборе другой модели ушей, в которых вероятность "брака" может быть заметно по-ниже. То есть еще качество звука кое-как можно эквалазйером выдрочить, а эту хуйню не отключить никак.
Это тебе бракованные попались. Щас бы в русскую рулетку играть с шансами 33/66, вместо того, чтобы попытать удачи в выборе другой модели ушей, в которых вероятность "брака" может быть заметно по-ниже. То есть еще качество звука кое-как можно эквалазйером выдрочить, а эту хуйню не отключить никак.
>>0975
Если тебе приходилось эквалайзер дрочить, то у тебя точно бракованные или, что даже вероятнее - фэйки. У оригинальных Бадсов звук безо всякой эквализации очень ровный.
Если тебе приходилось эквалайзер дрочить, то у тебя точно бракованные или, что даже вероятнее - фэйки. У оригинальных Бадсов звук безо всякой эквализации очень ровный.
32 Кб, 1546x111>>0957
Потому что твой пикрил не изолирует. Аутисты с Rtings считают отсутствие изоляции как плюс к качеству звука. А так Бадсы на порядок лучше Сенхов.
Потому что твой пикрил не изолирует. Аутисты с Rtings считают отсутствие изоляции как плюс к качеству звука. А так Бадсы на порядок лучше Сенхов.
>>0976
Бля, ебать ты хуйню написал, наверно надо быть совсем дауном чтобы фейк не задетектить. Ты не понял - я рекомендую другие купить, вместо этих бадсов, и если там звук говно будет в самом худшем сценарии, то это еще поправимо в каком-то смысле.
Бля, ебать ты хуйню написал, наверно надо быть совсем дауном чтобы фейк не задетектить. Ты не понял - я рекомендую другие купить, вместо этих бадсов, и если там звук говно будет в самом худшем сценарии, то это еще поправимо в каком-то смысле.
>>0977
Да кстати, если открытость из уравнения убрать, то у Бадсов будет больше баллов чем у Сенхов. Так что и тут проводные соснули)
Да кстати, если открытость из уравнения убрать, то у Бадсов будет больше баллов чем у Сенхов. Так что и тут проводные соснули)
>>0970
Бамп
Бамп
>>0977
И нигде не написано что они так считают. Как же слились безпроводные чурки же хе хе
И нигде не написано что они так считают. Как же слились безпроводные чурки же хе хе
А теперь смотрим на кошмар зумерков. Непревзойденный уровень звука до которого даже близко никто не добрался из безпроводных
сорян чел
Амир кстати сделал обзор на Superlux HD668B
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/superlux-hd668b-review-headphone.19178/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/superlux-hd668b-review-headphone.19178/
>If blindfolded you and put these on your ears, you would swear you were listening to very expensive headphones. The large drivers provide good bit of spatial information (separation of instruments), creating a soundstage that dangles from your ears down and to the back with the mono content behind your forehead. This added effect combined with now good tonality and much deeper bass provided a very enjoyable experience.
>We have yet another example of an out of box objective and subjective performance that is disappointing. You could try to forgive it given the cost but why? With equalization this headphone (as with most) can outperform speakers costing thousands of dollars in tonality! Fit and comfort is good enough and spatial effects very satisfying. Wonderful experience is being had for $40 and a bit of software and signal processing.
>>0996
Еще он нашел новый накладной топчик за свои 9$
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/9-headphone-review-sony-mdr-zx110.19484/
Еще он нашел новый накладной топчик за свои 9$
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/9-headphone-review-sony-mdr-zx110.19484/
Я так понимаю, что вместо 371-дегенерата у нас тут теперь обосновалась пара кретинов-форсеров блюпук-говнища?
Земля пухом треду.
В такую сраку скатили некогда годные треды.
Земля пухом треду.
В такую сраку скатили некогда годные треды.
>>1005
Тем, что у клаудов ровнее АЧХ и к ним есть пресет эквалайзера, чтобы дополнительно улучшить звук, при желании.
Тем, что у клаудов ровнее АЧХ и к ним есть пресет эквалайзера, чтобы дополнительно улучшить звук, при желании.
>>0973
Чтобы ты успел отпрыгнуть о едущего прямо на тебя и сигналящей тебе автомобиля пока ты втыкаешь в смарт.
Чтобы ты успел отпрыгнуть о едущего прямо на тебя и сигналящей тебе автомобиля пока ты втыкаешь в смарт.
104 Кб, 883x704>>0996
Superlux HD668B Headphone Listening Test and Equalization
Quick listen showed somewhat exaggerated highs with grittiness added for good measure.
At the same time, there was a bit of dullness which I know is an oxymoron in that context.
Overall it was not a pleasant experience.
Напомню, что этот кал до недавних пор форсили "в чистом виде".
Superlux HD668B Headphone Listening Test and Equalization
Quick listen showed somewhat exaggerated highs with grittiness added for good measure.
At the same time, there was a bit of dullness which I know is an oxymoron in that context.
Overall it was not a pleasant experience.
Напомню, что этот кал до недавних пор форсили "в чистом виде".
У суперлюкс нет ничего лучше 681
>>0999
О, а ведь Амир шарит. Понимает, что наушники лучше АС:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/9-headphone-review-sony-mdr-zx110.19484/#post-641613
"No, I meant speakers. This is the kind of sound I wish speakers would produce but very few do".
О, а ведь Амир шарит. Понимает, что наушники лучше АС:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/9-headphone-review-sony-mdr-zx110.19484/#post-641613
"No, I meant speakers. This is the kind of sound I wish speakers would produce but very few do".
>>0999
Я кстати проиграл с того, что уровень искажений у этих быдлосонек и суперлуков оказался ниже, чем у Abyss Diana V2 за 3000$.
Где там шизоид, надрачивающий на фирмы?
Я кстати проиграл с того, что уровень искажений у этих быдлосонек и суперлуков оказался ниже, чем у Abyss Diana V2 за 3000$.
Где там шизоид, надрачивающий на фирмы?
>>0996
А дрова, дрова под винду он уже научился ставить?
>>1011
Тут много какой кал форсят в чистом виде, говоря, что эквализация на слух это пердулинг
>>1017
Важно слышно эти искажения или нет, а это зависит от распределения по гармоникам на конкретных частотах, общий процент говно без задач. У нелюбимых здесь одизи, в отличии от многих, все искажения сосредоточены во второй гармонике, например
А дрова, дрова под винду он уже научился ставить?
>>1011
Тут много какой кал форсят в чистом виде, говоря, что эквализация на слух это пердулинг
>>1017
Важно слышно эти искажения или нет, а это зависит от распределения по гармоникам на конкретных частотах, общий процент говно без задач. У нелюбимых здесь одизи, в отличии от многих, все искажения сосредоточены во второй гармонике, например
>>1027
А амир эквализировал и не на слух, пердоль, а по данным замеров, как все нормальные люди.
А амир эквализировал и не на слух, пердоль, а по данным замеров, как все нормальные люди.
Посоветуйте беспроводные наушники из low cost сегмента с самым большим зарядом батареи
>>1003
гелекси бадсы - форс всё того же 371-дегенерата харманьки. По той же схеме - они лучшие в мире твс, пушто ХАРМАН блядь. И долбить мантру до посинения.
>пара кретинов-форсеров блюпук-говнища
гелекси бадсы - форс всё того же 371-дегенерата харманьки. По той же схеме - они лучшие в мире твс, пушто ХАРМАН блядь. И долбить мантру до посинения.
>>1031
>РЯЯЯЯ НЕ ПОКУПАЙТЕ НАУШНИКИ, КОТОРЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИ ПОНРАВЯТСЯ БОЛЬШИНСТВУ, ПОКУПАЙТЕ ГОВНО КОТОРОЕ НРАВИТСЯ МНЕ
>>1034
Легче всего просто брать наушники, под которые есть готовые пресеты. Либо те, которые и не надо эквализировать.
Легче всего просто брать наушники, под которые есть готовые пресеты. Либо те, которые и не надо эквализировать.
>>1039
Airpods Pro скинешь, долбоеб?
Airpods Pro скинешь, долбоеб?
>>1040
У тебя уже есть предопределенные негативные ожидания от них, даун, разумеется ты найдешь только говно, потому что будешь целенаправленно искать его.
У тебя уже есть предопределенные негативные ожидания от них, даун, разумеется ты найдешь только говно, потому что будешь целенаправленно искать его.
>>1044
В шапке ссылки
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Если там их нет, то скорее всего нигде нет.
В шапке ссылки
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Если там их нет, то скорее всего нигде нет.
Почитал тут ваш rtings.
Топ закрытых — ATH m50x.
После этого на данный сайт можно только поссать.
Топ закрытых — ATH m50x.
После этого на данный сайт можно только поссать.
Норм
33 Кб, 500x375>>1043
Твой вскукарек, даун, дает отличное представление о мышлении дегенератов из разряда "ценаневлияет!!!1": если звук все-таки хуевый, переключаемся в режим "БИАСЕД ДЬЮ ТУ ЭКСПЕКТЕЙШНЗ" и/или "затонедорого!!!1".
Пока что по местным говнофорсам за последних лет ситуация следующая:
Аурвана - лучше ожидаемого, в целом не фонтан, но удобный звук-для-всех
Сосони МН750 - хуже червя-пидора, их форсившего
АКГ 361 - хуже ожидаемого, из коробки очень утомительные, с эквализацией норм
Сосунг ео-иг955 - Vшечка для быдла
Твой вскукарек, даун, дает отличное представление о мышлении дегенератов из разряда "ценаневлияет!!!1": если звук все-таки хуевый, переключаемся в режим "БИАСЕД ДЬЮ ТУ ЭКСПЕКТЕЙШНЗ" и/или "затонедорого!!!1".
Пока что по местным говнофорсам за последних лет ситуация следующая:
Аурвана - лучше ожидаемого, в целом не фонтан, но удобный звук-для-всех
Сосони МН750 - хуже червя-пидора, их форсившего
АКГ 361 - хуже ожидаемого, из коробки очень утомительные, с эквализацией норм
Сосунг ео-иг955 - Vшечка для быдла
>>1052
>покупал дешевые наушники, нуждающиеся в эквализации
>РЯЯЯЯ ФОРС ПУК КЕК
>внезапно с эквализацией норм
>>1030
Такую роскошь могут позволить себе только владельцы божественных AKG K371.
Такую роскошь могут позволить себе только владельцы божественных AKG K371.
51 Кб, 930x465>>1052
В прошлом треде выяснили, что аурваны это полное дерьмо и не идут ни в какое сравнение с к361
В прошлом треде выяснили, что аурваны это полное дерьмо и не идут ни в какое сравнение с к361
>>1055
Не, я покупал дешевые говнофорсы из любопытства и/или не себе - основные наушники у меня чуть другие, а затычки вообще достались в комплекте со смартфонами.
Калкг-361 форсятся как "годные из коробки". Это забавно.
Забыл зенхи-206, кстати. Они норм.
>>1057
Да, выяснили, что Аурваны намного ровнее на ВЧ, чем пизданутые 361. И НЧ ровные.
Не, я покупал дешевые говнофорсы из любопытства и/или не себе - основные наушники у меня чуть другие, а затычки вообще достались в комплекте со смартфонами.
Калкг-361 форсятся как "годные из коробки". Это забавно.
Забыл зенхи-206, кстати. Они норм.
>>1057
Да, выяснили, что Аурваны намного ровнее на ВЧ, чем пизданутые 361. И НЧ ровные.
>>1052
Кстати, недавно тыкал их в цап-комбайн. То ли там мощи многовато, то ли яхз, звук просто пиздец мразотное дерьмище и ухорезка. А от тухлой и тихой встроечки - относительно - норм.
>Сосунг ео-иг955 - Vшечка для быдла
Кстати, недавно тыкал их в цап-комбайн. То ли там мощи многовато, то ли яхз, звук просто пиздец мразотное дерьмище и ухорезка. А от тухлой и тихой встроечки - относительно - норм.
44 Кб, 550x550>>1060
Всё верно. Выяснили, что 361 намного ровнее на ВЧ, чем пизданутые Аурваны. И НЧ ровные.
Всё верно. Выяснили, что 361 намного ровнее на ВЧ, чем пизданутые Аурваны. И НЧ ровные.
>>1052
забавно, я тут много лет уже не был потому интересно мнение олдфага.
а что еще форсили? по-хорошему и по-плохому, не важно, что было популярным хайпом периодов но потом хайп прошел?
забавно, я тут много лет уже не был потому интересно мнение олдфага.
а что еще форсили? по-хорошему и по-плохому, не важно, что было популярным хайпом периодов но потом хайп прошел?
>>1062
Ну а как ты хотел, аурваны - это кал
Ну а как ты хотел, аурваны - это кал
>>1066
ты ебанутый?
ты ебанутый?
>>1067
И в этом есть смысл. Чуть ли не половина в восприятии звука наушников к этому самому звуку отношения не имеют. И это у натренированого уха. У обывателя этот показатель 70-80%. Восприятие звука во многом плацебо. Поэтому те кто покупают говноподсы за кучу денег правы гораздо больше чем аудиошизы усирающиеся за каждую кривую на графике. Соответственно и смысл в хорошем дизайне есть и немалый. Например мне шикарными казались зенхи ie 40 pro а в сравнении с ними китайские kz zs10 pro хуйней. Потому что зенхи выглядят пиздато. А Китай есть Китай. Но когда я их сравнил вслепую то дал примерно одинаковые оценки.
> Звук при выборе наушников быдлом играет далеко не главную роль.
И в этом есть смысл. Чуть ли не половина в восприятии звука наушников к этому самому звуку отношения не имеют. И это у натренированого уха. У обывателя этот показатель 70-80%. Восприятие звука во многом плацебо. Поэтому те кто покупают говноподсы за кучу денег правы гораздо больше чем аудиошизы усирающиеся за каждую кривую на графике. Соответственно и смысл в хорошем дизайне есть и немалый. Например мне шикарными казались зенхи ie 40 pro а в сравнении с ними китайские kz zs10 pro хуйней. Потому что зенхи выглядят пиздато. А Китай есть Китай. Но когда я их сравнил вслепую то дал примерно одинаковые оценки.
>>1071
Так ведь сорта говна. Топовые QKZ VK4 звучат в миллион раз лучше.
>ie 40 pro а в сравнении с ними китайские kz zs10 pro
Так ведь сорта говна. Топовые QKZ VK4 звучат в миллион раз лучше.
>>1072
Они всратые. Поэтому в восприятии человека будут звучать хуже. Вот если в слепом тесте сравнить то другой разговор
Они всратые. Поэтому в восприятии человека будут звучать хуже. Вот если в слепом тесте сравнить то другой разговор
Вопрос по сабжу
У оратори есть замеры, но они в виде пдфника, как это превратить в исходный файл? Ну или хотя бы в уравнение, из которого я уже сделаю исходник вычисляя f(x)
Ну или как превратить готовую эквалайзерную кривую в набор данных (частота, усиление), либо уравнение
Маны autoeq читал, там ни слова про то, откуда он исходники высирает
У оратори есть замеры, но они в виде пдфника, как это превратить в исходный файл? Ну или хотя бы в уравнение, из которого я уже сделаю исходник вычисляя f(x)
Ну или как превратить готовую эквалайзерную кривую в набор данных (частота, усиление), либо уравнение
Маны autoeq читал, там ни слова про то, откуда он исходники высирает
>>1074
Ты скозал? А по мнению других людей они выглядят круто.
Нормальные люди не ассоциируют внешний вид со звуком.
>Они всратые.
Ты скозал? А по мнению других людей они выглядят круто.
>Поэтому в восприятии человека будут звучать хуже.
Нормальные люди не ассоциируют внешний вид со звуком.
>>1052
Тут никто не форсил MH750, ньюфажина. Это MH755 были популярными, пока VK4 не появились. MH750 звучат намного хуже MH755 из-за чересчур сильно задранных низов.
Тут никто не форсил MH750, ньюфажина. Это MH755 были популярными, пока VK4 не появились. MH750 звучат намного хуже MH755 из-за чересчур сильно задранных низов.
>>1078
Хз для кого этот убогий дизайн выглядит круто. Для говноедов разве что.
Это неправда. Как я уже сказал восприятие звука во многом зависит от других факторов. У нормиса это хацповость и внешний вид. Аудиофил меньше на внешний вид обращает внимания. Но у него другие критерии и р туалы. Например если он поменяет шнур на тот который считает лучше то звук для него станет лучше даже если ничего не поменяется. Бывают аудиофилы которые являются рабами определенной марки. В общем звук и восприятие звука это две большие разницы. И в слепых тестах львиная доля аудиофилов обсирается
> Ты скозал? А по мнению других людей они выглядят круто.
Хз для кого этот убогий дизайн выглядит круто. Для говноедов разве что.
> Нормальные люди не ассоциируют внешний вид со звуком.
Это неправда. Как я уже сказал восприятие звука во многом зависит от других факторов. У нормиса это хацповость и внешний вид. Аудиофил меньше на внешний вид обращает внимания. Но у него другие критерии и р туалы. Например если он поменяет шнур на тот который считает лучше то звук для него станет лучше даже если ничего не поменяется. Бывают аудиофилы которые являются рабами определенной марки. В общем звук и восприятие звука это две большие разницы. И в слепых тестах львиная доля аудиофилов обсирается
>>1077
Ты не пони
У AutoEQ (и у Wavelet) исходные файлы это огромный список частот и усилений
Т.е. прям
20гц, 0дб
20.05гц, 1дб
20.10гц, 2дб
и так далее
Я спрашиваю, знает ли кто-нибудь как получить этот список из исходников оратори, либо как превратить список фильтров в уравнение кривой (из которого точки получить не проблема)
Ты не пони
У AutoEQ (и у Wavelet) исходные файлы это огромный список частот и усилений
Т.е. прям
20гц, 0дб
20.05гц, 1дб
20.10гц, 2дб
и так далее
Я спрашиваю, знает ли кто-нибудь как получить этот список из исходников оратори, либо как превратить список фильтров в уравнение кривой (из которого точки получить не проблема)
>>1081
Для всех, кроме тебя. У них очень крутой дизайн.
Лол. Дальше не читал этого наполеона из палаты номер 4.
>Хз для кого этот убогий дизайн выглядит круто.
Для всех, кроме тебя. У них очень крутой дизайн.
>Как я уже сказал
Лол. Дальше не читал этого наполеона из палаты номер 4.
Чуть ли не половина в восприятии звука наушников к этому самому звуку отношения не имеют. И это у натренированого уха. У обывателя этот показатель 70-80%. Восприятие звука во многом плацебо. Поэтому те кто покупают говноподсы за кучу денег правы гораздо больше чем аудиошизы усирающиеся за каждую кривую на графике. Соответственно и смысл в хорошем дизайне есть и немалый. Поэтому qkz и прочая китайщина никогда не будет топом нигде кроме слепых тестов которые нерепрезентативны поскольку никто вслепую музыку не слушает
>>1086
Мне кажется ты не совсем понимаешь, что означает слепой тест.
Мне кажется ты не совсем понимаешь, что означает слепой тест.
>>1086
На самом деле соглашусь. Замеры абиссов выше подтверждают, что если удифилам продать что-то дорогое в красивой упаковочке, то они найдут звук даже там, где его быть не может.
Но тут, слава богу, по большей части, сидят адекватные люди и на такую хуйню не купятся.
На самом деле соглашусь. Замеры абиссов выше подтверждают, что если удифилам продать что-то дорогое в красивой упаковочке, то они найдут звук даже там, где его быть не может.
Но тут, слава богу, по большей части, сидят адекватные люди и на такую хуйню не купятся.
>>1094
Ключевое слово не купятся, т.к по большей части тут сидят нищие. Были бы деньги наворачивали за обе щеки.
Ключевое слово не купятся, т.к по большей части тут сидят нищие. Были бы деньги наворачивали за обе щеки.
>>1095
Не пṕоецируй
Не пṕоецируй
>>1095
Ну если подумать, то возможно, как минимум ради научного интереса...
Ну если подумать, то возможно, как минимум ради научного интереса...
3 Кб, 312x39>>0969
Ты еще qkz vk4 не слышал, с их провалом и горбом на высоких, звук будет еще хуже.
>как будто бы слушаешь с кассетного плеера с радиорынка
Ты еще qkz vk4 не слышал, с их провалом и горбом на высоких, звук будет еще хуже.
>>0969
Попробуй anker liberty 2 pro, после эквализации всего на -0.9 децибел, звук у них почти идеальный среди затычек.
Попробуй anker liberty 2 pro, после эквализации всего на -0.9 децибел, звук у них почти идеальный среди затычек.
>>1095
"Вот были бы деньги, купил бы себе что-то дорохое" - типичные нищебродские фантазии. А в контексте наушников это вообще смешно, потому что даже "дорогие" по факту стоят копейки.
"Вот были бы деньги, купил бы себе что-то дорохое" - типичные нищебродские фантазии. А в контексте наушников это вообще смешно, потому что даже "дорогие" по факту стоят копейки.
>>1103
Зачем мне мнение глухопердь, когда у людей, слышавших дорогие наушники, совершенно другое мнение?
Зачем мне мнение глухопердь, когда у людей, слышавших дорогие наушники, совершенно другое мнение?
>>1105
Хуета в сравнении с qkz vk4
Хуета в сравнении с qkz vk4
В тысячный раз какой-то анон доказывает, что у затычек с алиэкспресса кривая ачх, ему в тысячный раз скидывают ту же боевую картинку и тот же самый текст
Ребята, книжку почитайте что-ли, на улице погуляйте, неужели заняться нечем?
Ребята, книжку почитайте что-ли, на улице погуляйте, неужели заняться нечем?
>>1071
Спермоподсами тебе по губам провёл. В них отличный звук и покупают их не ради звука, а ради удобства, которое не обеспечивают ни одни другие наушники на рынке. Ноудискасс.
>>1072
Они звучат лучше говна, падающего в унитаз, максимум. Это говно рационально онли если ты супернищий. Больше смысла в них нет.
Спермоподсами тебе по губам провёл. В них отличный звук и покупают их не ради звука, а ради удобства, которое не обеспечивают ни одни другие наушники на рынке. Ноудискасс.
>>1072
Они звучат лучше говна, падающего в унитаз, максимум. Это говно рационально онли если ты супернищий. Больше смысла в них нет.
>>1117
Не, как раз если ты глухопердя, они звучат охуенно. Сверлящий пик на 8 килогерц нормальный человек терпеть не сможет.
Не, как раз если ты глухопердя, они звучат охуенно. Сверлящий пик на 8 килогерц нормальный человек терпеть не сможет.
>>1122
Это пик измерительного стенда, лол. Учи мaтчасть.
when measuring IEMs, there will always be a consistent, repeatable “spike” in the higher frequencies
For my measurements, I have this resonance normalised at 8kHz
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
Это пик измерительного стенда, лол. Учи мaтчасть.
when measuring IEMs, there will always be a consistent, repeatable “spike” in the higher frequencies
For my measurements, I have this resonance normalised at 8kHz
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
6 Кб, 748x40>>1123
Верю отзывам реальных пользователей, а они пишут что в вк4 охуенно ровный звук
Верю отзывам реальных пользователей, а они пишут что в вк4 охуенно ровный звук
6 Кб, 639x32>>1115
Двачую этого. И то не факт, ведь они могут быть еще и с разбалансом.
>Они звучат лучше говна, падающего в унитаз, максимум
Двачую этого. И то не факт, ведь они могут быть еще и с разбалансом.
>>1126
если я их куплю, они мне не понравятся, и я напишу в треде про это, я тоже стану нереальным?
если я их куплю, они мне не понравятся, и я напишу в треде про это, я тоже стану нереальным?
>>1143
Ну раз ты обoсрaлся, иди подмываться.
Так это же тот дебил, который жалуется на огромный пик на высоких. То есть, ты довел человека до мазохизма своим форсом, и он сам это понимает.
>обocрался
Ну раз ты обoсрaлся, иди подмываться.
>пик
Так это же тот дебил, который жалуется на огромный пик на высоких. То есть, ты довел человека до мазохизма своим форсом, и он сам это понимает.
Всем привет, тред не читал. Есть Самсунг бюджетный М30, хочу норм затычки прикупить. Боюсь вот что смартфон может не прокачать наушники хорошие. Какие посоветуете? Или в tws смотреть?
>>1143
Это, кстати, из-за огромного провала. Они и правда звучат как дешман за 20 рублей.
Это, кстати, из-за огромного провала. Они и правда звучат как дешман за 20 рублей.
68 Кб, 927x241>>1145
Брак везде есть, но такое высокое качество звука как в QKZ VK4 - это большая редкость
Брак везде есть, но такое высокое качество звука как в QKZ VK4 - это большая редкость
164 Кб, 1078x530>>1148
Обoсрaлся ты, тебе и подмываться, Маня. Даже васяны с 4pda понимают насколько эти наушники говно.
Обoсрaлся ты, тебе и подмываться, Маня. Даже васяны с 4pda понимают насколько эти наушники говно.
>>1167
Так это же тот дебил, который жалуется на огромный пик на высоких. То есть, ты довел человека до мазохизма своим форсом, и он сам это понимает.
>пик
Так это же тот дебил, который жалуется на огромный пик на высоких. То есть, ты довел человека до мазохизма своим форсом, и он сам это понимает.
>>1179
Так это же тот дебил, который жалуется на огромный пик на высоких. То есть, ты довел человека до мазохизма своим форсом, и он сам это понимает.
>пик
Так это же тот дебил, который жалуется на огромный пик на высоких. То есть, ты довел человека до мазохизма своим форсом, и он сам это понимает.
>>1106
И тут ты сейчас запруфал свой хай энд сетап дорогущий, который для тебя стоит копейки
И тут ты сейчас запруфал свой хай энд сетап дорогущий, который для тебя стоит копейки
Есть какие нибудь объективные доводы в пользу именно iem наушников? В чем они лучше остальных?
>>1193
Пади подмойся.
Пади подмойся.
>>1146
Затычки смартфон легко прокачает. На улице лучше конечно TWS использовать, из них Galaxy Buds топ.
Затычки смартфон легко прокачает. На улице лучше конечно TWS использовать, из них Galaxy Buds топ.
>>1198
Ну да. Я думал ты под IEM все затычки подразумеваешь. Если ты про затычки с заушными креплениями, то они в ушах надёжнее держатся. ИМХО, обычные капельки удобнее.
Ну да. Я думал ты под IEM все затычки подразумеваешь. Если ты про затычки с заушными креплениями, то они в ушах надёжнее держатся. ИМХО, обычные капельки удобнее.
>>1067
Можно, если ты говноед и/или не слушаешь ничего тяжелее диско 80х. Хотя, у них и с пум-тыцканьем беда, бас дохлый.
>361 и есть годные из коробки, можно даже не эквализировать
Можно, если ты говноед и/или не слушаешь ничего тяжелее диско 80х. Хотя, у них и с пум-тыцканьем беда, бас дохлый.
>>1193
На али их как говна за баней, стоят дешево, басят и цыкают -> идеально, экономные звуколюбы довольны.
>В чем они лучше остальных?
На али их как говна за баней, стоят дешево, басят и цыкают -> идеально, экономные звуколюбы довольны.
>>1200
Глупости. Это мониторные наушники с нейтральным звуком. Они всю музыку воспроизводят такой, какая она есть.
Глупости. Это мониторные наушники с нейтральным звуком. Они всю музыку воспроизводят такой, какая она есть.
Разобрался с AutoEQ
Господи какой же там говнокод, сука
2.5 часа сидел исправлял ошибки в коде, чтобы сгенерить один файлик
Как автор обновляет свои репы я в душе неебу, там местами тупо нерабочий код на питон, просто неправильно вызванные функции, ещё всякое говно
Господи какой же там говнокод, сука
2.5 часа сидел исправлял ошибки в коде, чтобы сгенерить один файлик
Как автор обновляет свои репы я в душе неебу, там местами тупо нерабочий код на питон, просто неправильно вызванные функции, ещё всякое говно
>>1215
Лучше них только совсем топовые К371.
Лучше них только совсем топовые К371.
я пописаю в ваш тред? он все равно уже хуже не станет
псссс псссс ооо хорошо
>>1225
Axelvox.
Axelvox.
Тут сидят либо те кто купили баеры либо те кому не хватило денег на баеры и они купили superlux
>>1219
Более чем норм. Они вторые в списке лучших закрытых наушников, сразу после К371.
Более чем норм. Они вторые в списке лучших закрытых наушников, сразу после К371.
205 Кб, 1632x1224>>1228
Те, кто купили Баеры, тут не сидят. У них всё свободное время уходит на починку этого говна, лол.
Те, кто купили Баеры, тут не сидят. У них всё свободное время уходит на починку этого говна, лол.
>>1230
это тоже самое, я тоже купил axelvox
это тоже самое, я тоже купил axelvox
>>1240
Это Баердинамик угорает над владельцами их говна…
Это Баердинамик угорает над владельцами их говна…
dexp eh-200, копия айфоновских,с lдовольно качественным звучанием,450р в днс, были такие у друга, мне понравилось звучание и он сказал сколько они стоят,с тех пор себе уже 2 штуки купил, по ресурсу тянут месяцев 4-5
>>1255
негативные отзывы только от тех у кого они сломались. Я могу только хорошо о них отзываться. Единственная беда это вч, которые можно прибрать эквалайзером и в итоге получить очень удобные наушники для комфортного прослушивания музыки.
негативные отзывы только от тех у кого они сломались. Я могу только хорошо о них отзываться. Единственная беда это вч, которые можно прибрать эквалайзером и в итоге получить очень удобные наушники для комфортного прослушивания музыки.
>>1259
Ну я же писал что моим 8 лет. Очень странно. Наверно мне не настоящие баеры продали.
Ну я же писал что моим 8 лет. Очень странно. Наверно мне не настоящие баеры продали.
>>1255
Есть официальный комментарий производителя по этому поводу?
Есть официальный комментарий производителя по этому поводу?
103 Кб, 1600x900>>1262
Если их из коробки не доставать, то они и 10 лет проживут. А так, год - это максимальный срок службы Баеров.
Если их из коробки не доставать, то они и 10 лет проживут. А так, год - это максимальный срок службы Баеров.
>>0970
Бамп
Бамп
224 Кб, 1200x1600>>1277
Ясно :)
Ясно :)
>>1271
Моим, кстати, скоро ровно год будет. До сих пор как новенькие. Да и велюр чистый, хотя думал, что замызгается быстро.
Моим, кстати, скоро ровно год будет. До сих пор как новенькие. Да и велюр чистый, хотя думал, что замызгается быстро.
154 Кб, 1200x1600>>1286
Так и зачем же Баеры такое ломучее говно? :)
Так и зачем же Баеры такое ломучее говно? :)
>>1287
В манямирке.
В манямирке.
>>1284
Жаль, что амбушюры каждые две недели менять приходится.
Жаль, что амбушюры каждые две недели менять приходится.
>>0863
Этого достаточно, что бы больше никогда не читать этих уебанов.
> Hd 600
> мониторные наушники
> Охуенный звук
> не подходят для фитнеса
> оценка 5
Этого достаточно, что бы больше никогда не читать этих уебанов.
>>1219
Если купил в пределах 5к - нормальные уши. Накати эквалайзер и грязи на СЧ-ВЧ станет поменьше, будет КОМФОРТНО.
>нормальные уши
Если купил в пределах 5к - нормальные уши. Накати эквалайзер и грязи на СЧ-ВЧ станет поменьше, будет КОМФОРТНО.
>>1292
Да и за 50к будет сложной найти наушники лучше. А эквализация им не очень-то и нужна, они и без неё звучат очень натурально и чисто.
Да и за 50к будет сложной найти наушники лучше. А эквализация им не очень-то и нужна, они и без неё звучат очень натурально и чисто.
>>1296
Понял спс
Понял спс
>>1294
?
?
>>0854 (OP)
Мужики норм встройка? Или нужна звуковуха отдельно
Мужики норм встройка? Или нужна звуковуха отдельно
>>1300
Если не шумит и громкости хватает, то норм.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Если не шумит и громкости хватает, то норм.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>1308
дт250 250ом
дт250 250ом
>>1308
770 намного хуже по всем параметрам. Об этом ещё сам Оратори писал.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
770 намного хуже по всем параметрам. Об этом ещё сам Оратори писал.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
>>1312
Толсто.
Толсто.
>>1308
371 намного лучше
371 намного лучше
>>1307
Кейс нужен обязательно, иначе амбушюры сомнутся и пластиковые хуйнюшки на дужках треснут.
Кейс нужен обязательно, иначе амбушюры сомнутся и пластиковые хуйнюшки на дужках треснут.
>>1315
Они в любом случае сомнутся и треснут, лол.
Они в любом случае сомнутся и треснут, лол.
>>1311
Одинокий прошлогодний пук в лужу твоей ангажированой ророторьки. 26 постов в ответ - такой то аффторитет. И больше никто и нигде так не считает.
Может что то ещё?
Одинокий прошлогодний пук в лужу твоей ангажированой ророторьки. 26 постов в ответ - такой то аффторитет. И больше никто и нигде так не считает.
Может что то ещё?
44 Кб, 550x550>>1317
Кому верить, уважаемому акустическому инженеру или троллю с двача?
Кому верить, уважаемому акустическому инженеру или троллю с двача?
189 Кб, 1500x1002Хочу пикрил взять. Sony hear on 3. Стоит того? Для видосиков на Ютубе и фильмов. Музыку буду слушать но это второстепенно.
>>1320
Норм.
Норм.
>>1318
Уважаемый акустический инженер может точно так же нагло пиздеть в корыстных целях. Как и местный полудурок-форсер k371.
Но даже он вынужден признать неубиваемость 770-легенды.
Уважаемый акустический инженер может точно так же нагло пиздеть в корыстных целях. Как и местный полудурок-форсер k371.
Но даже он вынужден признать неубиваемость 770-легенды.
>The DT770 are very sturdy, yes. Plus you can repair everything. That's because they were designed for industrial applications, for broadcast studios and recording studios. Things can get very rough in there, angry musicians will quickly throw a headphone on the ground, a cart could drive over the cable, the assistant carrying 10 of them at the same time will inadvertently drop one of them and step on it. The DT770 can survive this more than most other headphones.
>>1322
Ты о чем, шиз? Инженер выложил замеры, и по ним ясно видно, где кал, а где топовые наушники.
Ты о чем, шиз? Инженер выложил замеры, и по ним ясно видно, где кал, а где топовые наушники.
>>1308
В прошлом году анон брал обе модели. И предпочел оставить 770. Как-то так. Решай сам.
Недавно еще один анон попробовал их после баеровских 250-ток. И тоже оценил по достоинству.
В прошлом году анон брал обе модели. И предпочел оставить 770. Как-то так. Решай сам.
Недавно еще один анон попробовал их после баеровских 250-ток. И тоже оценил по достоинству.
>>1322
LOL
>неубиваемость 770-легенды
>breaks in 5 months
>breaking after careful use
>After about a year
>broke within 1 year
LOL
Что можно взять тысяч за 9-10, чтобы:
Не затычки, а большие, закрытые уши (но я обычно слушаю музыку не очень громко, может и открытые подойдут)
Беспроводные
Опционально можно было более-менее легко переключить источник звука
И совсем опционально микрофон
Не затычки, а большие, закрытые уши (но я обычно слушаю музыку не очень громко, может и открытые подойдут)
Беспроводные
Опционально можно было более-менее легко переключить источник звука
И совсем опционально микрофон
>>1325
Твой семён с картиночками из интернета, ты хотел сказать? Тут только один полудурок-форсер баеропараши и это ты. Заканчивай нагло пиздеть в корыстных целях, навязывая анонам это ломучее дерьмо.
>анон
Твой семён с картиночками из интернета, ты хотел сказать? Тут только один полудурок-форсер баеропараши и это ты. Заканчивай нагло пиздеть в корыстных целях, навязывая анонам это ломучее дерьмо.
>>1308
Посмотри на графики и реши сам, где кривой пилящий уши кал, а где нормальные наушники.
Посмотри на графики и реши сам, где кривой пилящий уши кал, а где нормальные наушники.
>>1348
У меня идеальный слух в отличии от любителей говна что тут заседают
У меня идеальный слух в отличии от любителей говна что тут заседают
Эй хармань, смотри, что я нашел?
Твой увожаемый акустический инженер внезапно встает на защиту 770-к!
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/kpitlq/not_impressed_with_dt770_build_quality/
I've used them in countless studio recording sessions with musicians whose temper was about as bad as that of a bodybuilder on steroids.
Твой увожаемый акустический инженер внезапно встает на защиту 770-к!
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/kpitlq/not_impressed_with_dt770_build_quality/
>oratory1990 acoustic engineer 16 days ago
>I own three DT770s, and have used a few dozen more. For a while I was repairing these (always the earpads, sometimes the cable).
I've used them in countless studio recording sessions with musicians whose temper was about as bad as that of a bodybuilder on steroids.
>Never once have I seen them break in a way as what happened to you :D
>What did you do to them? Rip them apart in an unholy rage?
>Throw them on the floor like the unreal-tournament-kid?
140 Кб, 1013x1146>>1374
Блядь, этот пост с цитатой оратори надо палюбас засейвить.
И тыкать в морду местному клоуну на каждый запощеный слайдер из его боевого пака.
Блядь, этот пост с цитатой оратори надо палюбас засейвить.
И тыкать в морду местному клоуну на каждый запощеный слайдер из его боевого пака.
Не расстраивайте Харманьку, а то он от обиды пойдет и потратит все свои деньги, которые так долго собирал с обедов на к371 на дешевый пивас.
>>1377
Бедной харманьке теперь только и остаётся, что рационализировать убогую баеропарашу и пускать слюни на топовые к371 лол
Бедной харманьке теперь только и остаётся, что рационализировать убогую баеропарашу и пускать слюни на топовые к371 лол
>>1327
бамп
бамп
>>1318
Смотря какому именно инженеру. Если речь про Максима Лядова, то он считает их лучшими наушниками в бюджетном сегменте, а ближайший конкурент это 1770. А если говорить про Snorry, то он считает, что там многовато высоких, звук коммерческий и зайдет не всем. А про 371 они и не слыхивали, не интересуются ультрабюджетным сегментом
Смотря какому именно инженеру. Если речь про Максима Лядова, то он считает их лучшими наушниками в бюджетном сегменте, а ближайший конкурент это 1770. А если говорить про Snorry, то он считает, что там многовато высоких, звук коммерческий и зайдет не всем. А про 371 они и не слыхивали, не интересуются ультрабюджетным сегментом
Все знают что король в бюджетном сегменте это superlux hd681
>>1416
Ты скозал?
Ты скозал?
>>1425
Выцепил только часть про качество звука, -20 дБ это примерно 26% в винде. Ему не хватает 74% для регулировки громкости или о чем он?
Выцепил только часть про качество звука, -20 дБ это примерно 26% в винде. Ему не хватает 74% для регулировки громкости или о чем он?
>>1387
Клован не читаталь, клован - писатель
Клован не читаталь, клован - писатель
>>1433
Жаль что на скриншоте нет пруфов этого вранья, а как мы выяснили троллям в интернете верить НИНУЖНО
Жаль что на скриншоте нет пруфов этого вранья, а как мы выяснили троллям в интернете верить НИНУЖНО
148 Кб, 1164x484Тут кстати был анон, которому было много ВЧ на К371. Тут ораторий сделал другой пресет.
>>1436
Вроде он только на басу отличается. Но вообще я рад, что это не мои фантазии, про огромный разброс чувствительности в обе стороны на высоких у разных людей, кому-то даже глухие уши кажутся яркими
Вроде он только на басу отличается. Но вообще я рад, что это не мои фантазии, про огромный разброс чувствительности в обе стороны на высоких у разных людей, кому-то даже глухие уши кажутся яркими
>>1451
Конечно нет, ведь он сказал, что они и без эквалайзера звучат отлично.
Конечно нет, ведь он сказал, что они и без эквалайзера звучат отлично.
14 Кб, 406x246резюмировал последние пару тредов, лень продолжать, может кто добавить?
>>1327
harman kardon fly anc
harman kardon fly anc
Кто там говорил, что Moondrop Spaceship говно? Получил только, часик их гоняю уже и просто кайфую. Можете скинуть пресетик от Оратори и инструкцию по установке?
>>1495
загугли на ютубе
загугли на ютубе
>>1416
Проснись, ты обocpaлся.
Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Проснись, ты обocpaлся.
Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>1420
Ты барыжек-рекламщиков за инженеров принял. Будь аккуратнее в интернете, так и без штанов остаться можно.
>инженеру
>Максима Лядова
>Snorry
Ты барыжек-рекламщиков за инженеров принял. Будь аккуратнее в интернете, так и без штанов остаться можно.
Почему Сенхи HD206 такие тихие? Мне чё для наушников за 2 косаря для повседневного сидения за компом усилитель или отдельную звуковуху покупать надо? Вот ей богу, процентов на 20-30 тише старых филлипсов сломавшихся.
>>1483
"Быстрый бас" в наушниках - это абсурдное словосочетание и симптом аудиодебилизма. Если скорость колебательных движений мембраны на какой-то частоте ниже, то это проявляется в меньшей амплитуде и, следовательно, в более низком уровне громкости. Ну а если скорость выше - это, соответственно, громче.
Если можешь в английский, то тут подробнее.
https://old.reddit.com/r/headphones/comments/f12ewz/what_are_some_of_the_worst_buzzwords_youve_heard/fh7fgj7/
>>1518
Статья по твоей ссылке о явлениях, которые в наушниках отсутствуют или совсем слабо выражены, и приправлена аудиодебилизмом.
>>1533
Потому что чувствительность наушников чересчур низкая или выходная мощность твоей звуковухи недостаточно высокая. Да, придётся покупать звуковуху помощнее или менять наушники на более чувствительные.
"Быстрый бас" в наушниках - это абсурдное словосочетание и симптом аудиодебилизма. Если скорость колебательных движений мембраны на какой-то частоте ниже, то это проявляется в меньшей амплитуде и, следовательно, в более низком уровне громкости. Ну а если скорость выше - это, соответственно, громче.
Если можешь в английский, то тут подробнее.
https://old.reddit.com/r/headphones/comments/f12ewz/what_are_some_of_the_worst_buzzwords_youve_heard/fh7fgj7/
>>1518
Статья по твоей ссылке о явлениях, которые в наушниках отсутствуют или совсем слабо выражены, и приправлена аудиодебилизмом.
>>1533
Потому что чувствительность наушников чересчур низкая или выходная мощность твоей звуковухи недостаточно высокая. Да, придётся покупать звуковуху помощнее или менять наушники на более чувствительные.
>>1540
Вторые на вид суууупер дешман за 700 рублей, а у первых рендер, и вообще ноунейм говно это, с вероятно хуёвым звуком
Вторые на вид суууупер дешман за 700 рублей, а у первых рендер, и вообще ноунейм говно это, с вероятно хуёвым звуком
>>1540
Если хочешь беспроводной ноунейм-дешман, то вот ближайший из вариантов
https://aliexpress.ru/item/32976955582.html
дешевле них ты нормальных не найдешь.
Если хочешь беспроводной ноунейм-дешман, то вот ближайший из вариантов
https://aliexpress.ru/item/32976955582.html
дешевле них ты нормальных не найдешь.
264 Кб, 804x481норм или хуйня? пишут те же фостексы которые неплохие, но оригинал хрен где найдешь
>>1449
А. Ну ок.
А. Ну ок.
>>1554
Норм, если источник мощный есть. Во встройку их втыкать точно не стоит.
Норм, если источник мощный есть. Во встройку их втыкать точно не стоит.
Cуп, наушникач.
Я тот анон, что разъебал 440 несколько тредов назад и взял на замену 371, после чего мне до кучи подарили ещё и 361. Ну так вот, 361 я до сих пор за 4К так и продаю на авито, 371 возвращаю Харману из-за дикого разбаланса. По звуку и удобству они неплохие, да, поэтому оформил обмен, надеюсь другие не будут имбалансными — если будут, верну деньги, ну их нахуй.
По прежнему готов продать анону новые 361 за 3,8К, а также куплю разъёбаные ваши SRH440 или продам такие же свои SRH440. Пишите @shure440
Всем добра.
Я тот анон, что разъебал 440 несколько тредов назад и взял на замену 371, после чего мне до кучи подарили ещё и 361. Ну так вот, 361 я до сих пор за 4К так и продаю на авито, 371 возвращаю Харману из-за дикого разбаланса. По звуку и удобству они неплохие, да, поэтому оформил обмен, надеюсь другие не будут имбалансными — если будут, верну деньги, ну их нахуй.
По прежнему готов продать анону новые 361 за 3,8К, а также куплю разъёбаные ваши SRH440 или продам такие же свои SRH440. Пишите @shure440
Всем добра.
>>1612
Значит скид_очка была не просто так. Обидно наверно было получить лучшие наушники в мире с браком. Я свои в докторхеде брал и они просто идеальны.
Значит скид_очка была не просто так. Обидно наверно было получить лучшие наушники в мире с браком. Я свои в докторхеде брал и они просто идеальны.
59 Кб, 816x768>>1634
Конечно, ведь у тебя денег на них нет
Конечно, ведь у тебя денег на них нет
>>1612
Мда, хех...
>Ну так вот, 361 я до сих пор за 4К так и продаю на авито, 371 возвращаю Харману из-за дикого разбаланса.
Мда, хех...
>>0854 (OP)
Сап звукач, выкатываюсь в аудиофилию, это что получается, мне теперь каждый трек каждый пук искать во флаке на торрентах, чтобы были эти самые НЕПРЕДОВАЕМЫЕ ОЩУЩЕНИЯ, а ютуб смотреть? Игры играть? Всякие вебмки, или что угодно, чего нет во флаке превратит мой чудо аудиофильский сетап в парашу с говном? Как вы с этим справляетесь?
Сап звукач, выкатываюсь в аудиофилию, это что получается, мне теперь каждый трек каждый пук искать во флаке на торрентах, чтобы были эти самые НЕПРЕДОВАЕМЫЕ ОЩУЩЕНИЯ, а ютуб смотреть? Игры играть? Всякие вебмки, или что угодно, чего нет во флаке превратит мой чудо аудиофильский сетап в парашу с говном? Как вы с этим справляетесь?
>>1650
Хорошие наушники и так вскроют тебе все пуки, причем даже в mp3, даже если ты их слышать не захочешь, такие дела. Лучше купи себе бумбокс
Хорошие наушники и так вскроют тебе все пуки, причем даже в mp3, даже если ты их слышать не захочешь, такие дела. Лучше купи себе бумбокс
>>1651
Я уже заказал хай энд систему, просто осознал что в основном то музыку и не слушаю, так изредка на ютубе если попадётся трек то слушаю только его несколькотнелель, и так до следующего, а в основном смотрю вебмки на дваче и тиктоки, поэтому отсюда и появился вопрос есть смысл вообще в аудиофилии
Я уже заказал хай энд систему, просто осознал что в основном то музыку и не слушаю, так изредка на ютубе если попадётся трек то слушаю только его несколькотнелель, и так до следующего, а в основном смотрю вебмки на дваче и тиктоки, поэтому отсюда и появился вопрос есть смысл вообще в аудиофилии
>>1652
Несколько недель* т9
Несколько недель* т9
>>1436
Уже почти как неделю 371 юзаю и не знаю, как может быть высоких в них много. Наоборот, с нижними небольшой перебор и совсем чуть-чуть не хватает средних, но с autoeq в wavelet все устраивает, но иногда отключаю, может привыкну. 371 после моих m6 pro gen.2 (кстати, очень классные ушки) звучат не так правильно, но более эмоционально что ли и с чуть более широкой сценой.
Уже почти как неделю 371 юзаю и не знаю, как может быть высоких в них много. Наоборот, с нижними небольшой перебор и совсем чуть-чуть не хватает средних, но с autoeq в wavelet все устраивает, но иногда отключаю, может привыкну. 371 после моих m6 pro gen.2 (кстати, очень классные ушки) звучат не так правильно, но более эмоционально что ли и с чуть более широкой сценой.
Зачем VK4 такие охуенные? Я с 2012 работал продованом электроники. Переслушал сотни ушей. Но купив VK4 я больше не ищу себе наушники. Лишь заказал ещё пару на случай утери. Шедеврально, блять!
https://youtu.be/xDXRJzY86tQ
https://youtu.be/xDXRJzY86tQ
530 Кб, 1080x1920>>1666
Я же написал. В магазине электроники работал. Я слушал вообще всё на 2014и год. И лучше играли только открытые Шенхи. Уже не помню какой серии. Ну как лучше. Сцена шире. И на тот момент мне это рвало шаблон. Колонки тогда были eddifier 2700 ебать, я из тогда за 5к взял. Они лучше были. Вот там пиздец, сцена!
Но. Лучше затычек так и не было. Лучше просто невозможно играть. Всякое говно Овер 9000 это для незнаек с деньгами.
Vk4 дадут тебе весь спектр, что могут дать затычки. Поискав, ты может быть найдешь лучше, ноль это будет сильно дороже, и сильно проигрывая в басе.
Я же написал. В магазине электроники работал. Я слушал вообще всё на 2014и год. И лучше играли только открытые Шенхи. Уже не помню какой серии. Ну как лучше. Сцена шире. И на тот момент мне это рвало шаблон. Колонки тогда были eddifier 2700 ебать, я из тогда за 5к взял. Они лучше были. Вот там пиздец, сцена!
Но. Лучше затычек так и не было. Лучше просто невозможно играть. Всякое говно Овер 9000 это для незнаек с деньгами.
Vk4 дадут тебе весь спектр, что могут дать затычки. Поискав, ты может быть найдешь лучше, ноль это будет сильно дороже, и сильно проигрывая в басе.
>>1668
Имелось в виду другие внутриканальные наушники разумеется, и не модели 2014 года и старее, а современные, на этом рынке инновации довольно быстро происходят.
Имелось в виду другие внутриканальные наушники разумеется, и не модели 2014 года и старее, а современные, на этом рынке инновации довольно быстро происходят.
>>1669
Какие блять инновации, шизло? Баейры уже две десятка лет продают те же модели. Звук в наушниках не может играть лучше оригинала, априори. И вот vk4 играют всё! Да и раньше всякое говно из ларька играло все, только с кривой настройкой. Мне 31 год. И всякое говно из днс играет так же по детализации как мои aiwa в 2010 году. Vk4 просто нормально настроены. Уже лет 50 как в звуке, что находится в слышимости человеческого спектра восприятия всё изучено и придумано.
Какие блять инновации, шизло? Баейры уже две десятка лет продают те же модели. Звук в наушниках не может играть лучше оригинала, априори. И вот vk4 играют всё! Да и раньше всякое говно из ларька играло все, только с кривой настройкой. Мне 31 год. И всякое говно из днс играет так же по детализации как мои aiwa в 2010 году. Vk4 просто нормально настроены. Уже лет 50 как в звуке, что находится в слышимости человеческого спектра восприятия всё изучено и придумано.
>>1673
Но если ты долбоеб, то для тебя есть porta.fi. На этом ресурсе игнорируются физика, и считается что чем дороже, тем лучше. Теория распространения звуковых волн из учебника физики там игнорируется напрочь. Как и на 4пда. Пиздуй туда. Там любят таких.
Но если ты долбоеб, то для тебя есть porta.fi. На этом ресурсе игнорируются физика, и считается что чем дороже, тем лучше. Теория распространения звуковых волн из учебника физики там игнорируется напрочь. Как и на 4пда. Пиздуй туда. Там любят таких.
>>1678
Тебе еще правильные подставки надо будет купить, чтобы экранирование работало как задумано и не резонировало об пол.
Тебе еще правильные подставки надо будет купить, чтобы экранирование работало как задумано и не резонировало об пол.
>>1682
Ты их измерял? можешь скинуть что там меняется или искажает
Ты их измерял? можешь скинуть что там меняется или искажает
>>1677
Что за радиосигналы?
Что за радиосигналы?
>>1679
Ты долбоеб? Написал же, я слушал под сотню веских наушников. Но принципиально они не отличались друг от друга. Только открытые Шенхи и байры могу выделить, но они и сейчас в топе. Ещё superlux могу выделить, тогда они примерно 1700р стоили.
Ты долбоеб? Написал же, я слушал под сотню веских наушников. Но принципиально они не отличались друг от друга. Только открытые Шенхи и байры могу выделить, но они и сейчас в топе. Ещё superlux могу выделить, тогда они примерно 1700р стоили.
Если в человеческом слухе и акустике все изучено, нахуя до сих пор лепят хуевые наушники?
>>1687
Чтобы можно было клепать и продавать модельные ряды наушников, постоянно кормить "улучшениями" с одновременными ухудшениями.
Чтобы можно было клепать и продавать модельные ряды наушников, постоянно кормить "улучшениями" с одновременными ухудшениями.
>>1476
С пресетом они однозначно лучше
Покупал их летом, до сих пор живы и работают
Следующими буду брать наушники, которые не требуют эквализации типа Starfield или qkz vk4 или нам крайняк возьму филипсы/мдр15лп. Заебало пердолить эквалайзер на каждом устройстве куда подкдючаю уши
С пресетом они однозначно лучше
Покупал их летом, до сих пор живы и работают
Следующими буду брать наушники, которые не требуют эквализации типа Starfield или qkz vk4 или нам крайняк возьму филипсы/мдр15лп. Заебало пердолить эквалайзер на каждом устройстве куда подкдючаю уши
>>0859
755 сони можно убирать из гайда
Оригиналы больше не купить
А на клоны нет замеров + нет гарантий, что там вообще одинаковая начинка от партии к партии
755 сони можно убирать из гайда
Оригиналы больше не купить
А на клоны нет замеров + нет гарантий, что там вообще одинаковая начинка от партии к партии
>>1688
>>1687
КЗ кстати яркий пример. У них было несколько довольно удачных наушников, после чего они опять стали делать откровенное говно. Зато выпускать его можно часто, и для покупателей азарт - выбери из кала наименьший.
Или те же спейсшипы/SSP/SSR - есть ли хоть одна объективная причина, почему там сделан ноубас, по сравнению с более старшими моделями? Я крайне сомневаюсь.
>>1687
КЗ кстати яркий пример. У них было несколько довольно удачных наушников, после чего они опять стали делать откровенное говно. Зато выпускать его можно часто, и для покупателей азарт - выбери из кала наименьший.
Или те же спейсшипы/SSP/SSR - есть ли хоть одна объективная причина, почему там сделан ноубас, по сравнению с более старшими моделями? Я крайне сомневаюсь.
Дайте кабель китайский, прочный, разъем 0.78. Родной хлипкий за год перетерся. Бюджет 500₽, а можно и меньше, у меня трёхметровый гитарный 200 стоит, и он их все переживет.
>>1327
бамп
бамп
>>1688
Двачую. И так во многих сферах, особенно в бытовой технике.
Двачую. И так во многих сферах, особенно в бытовой технике.
512x512Купил Audigy Rx Creative. Есть тут кто с такой звучкой? Как на 8.1 работает? Лучше родные дрова ставить или сторонние?
>>1738
Ты про виртуализацию объёмного звука в наушниках? Качество локализации с ней во многом зависит от совпадения твоего индивидуального HRTF с виртуализированным. Можешь скачать бесплатный сборник разных алгоритмов, HeSuVi называется. Выберешь себе наиболее подходящий.
Ты про виртуализацию объёмного звука в наушниках? Качество локализации с ней во многом зависит от совпадения твоего индивидуального HRTF с виртуализированным. Можешь скачать бесплатный сборник разных алгоритмов, HeSuVi называется. Выберешь себе наиболее подходящий.
>>1739
Я про Windows 8.1
Я про Windows 8.1
>>1687
Что бы аудидебилы покупали кривые наушники, и слышали отличие от своих предыдущих наушников.
> Нахуя
Что бы аудидебилы покупали кривые наушники, и слышали отличие от своих предыдущих наушников.
79 Кб, 750x402Решил дать шанс своим несчастным М40х, заказал амбушюры от Shure 840, по отзывам, они почти не должны изменять звук. Надеюсь, пресет оратори не станет полностью бесполезным с ними.
>>1768
тоже, очень удобные, пару пик на вч убрал эквалайзером и наслаждаюсь супер детальным звуком.
тоже, очень удобные, пару пик на вч убрал эквалайзером и наслаждаюсь супер детальным звуком.
>>1783 (Del)
Нормальные амбушюры. Просто мыться нужно хотя бы раз в неделю да и следить за амбушюрами. Моим 5 лет и состояние хорошее.
Нормальные амбушюры. Просто мыться нужно хотя бы раз в неделю да и следить за амбушюрами. Моим 5 лет и состояние хорошее.
>>1783 (Del)
Жаль, что в треде годами орудует жирный тролль-полудурок. У тебя 100% бейт на Баеры, как я посмотрю. Как у собачки Павлова - стойкий рефлекс.
Жаль, что в треде годами орудует жирный тролль-полудурок. У тебя 100% бейт на Баеры, как я посмотрю. Как у собачки Павлова - стойкий рефлекс.
>>1811
Так а смысл брать ломучие Баеры с бум-тыц мозгоёбством вместо звука, когда есть топовые АКГ К371?
Так а смысл брать ломучие Баеры с бум-тыц мозгоёбством вместо звука, когда есть топовые АКГ К371?
1 Мб, 3000x4000>>1783 (Del)
Ложь, пиздежь и провокация.
Моим вот без месяца год. Пользуюсь постоянно практически каждый день. Просели на пару мм если только. А так, как новенькие.
Ебал я в рот эту кожу и кожзам.
Ложь, пиздежь и провокация.
Моим вот без месяца год. Пользуюсь постоянно практически каждый день. Просели на пару мм если только. А так, как новенькие.
Ебал я в рот эту кожу и кожзам.
>>1817
Потому что неубиваемые танки с проверенной многолетней репутацией, плюс топовый комфорт искаропки как ни у кого из конкурентов. Здоровенные объемные чашки + велюр. Ремонтопригодность в случае поломки абсолютная. Даже уважаемый пукпукстический инженер с реддита считает так же и пользуется аж тремя штуками Баеров уже много лет и подтверждает их надежность. Но я сомневаюсь, что придется что-то фиксить в ближайшие годы. Если не словил брак сразу (он бывает как и у всех>>1612) то будут пахать годами, а у некоторых и 10-летиями. Звука же идеального нет ни у одних. Все равно любую модель придется подгонять по свои предпочтения. У меня после эквализации и доработок звук просто боньба.
Примерно такие вот аргументы.
Кайфую с моих 880-няшек и другим того же желаю, вот.
Потому что неубиваемые танки с проверенной многолетней репутацией, плюс топовый комфорт искаропки как ни у кого из конкурентов. Здоровенные объемные чашки + велюр. Ремонтопригодность в случае поломки абсолютная. Даже уважаемый пукпукстический инженер с реддита считает так же и пользуется аж тремя штуками Баеров уже много лет и подтверждает их надежность. Но я сомневаюсь, что придется что-то фиксить в ближайшие годы. Если не словил брак сразу (он бывает как и у всех>>1612) то будут пахать годами, а у некоторых и 10-летиями. Звука же идеального нет ни у одних. Все равно любую модель придется подгонять по свои предпочтения. У меня после эквализации и доработок звук просто боньба.
Примерно такие вот аргументы.
Кайфую с моих 880-няшек и другим того же желаю, вот.
>>1820 (Del)
советую ему помыться, даже перхоть на наушниках есть
советую ему помыться, даже перхоть на наушниках есть
>>1817
А твои "топовые" К371 мне тесноваты плюс они вообще закрытые и с дешманским кожзамом вместо бож-го велюра.
>когда есть топовые АКГ К371?
А твои "топовые" К371 мне тесноваты плюс они вообще закрытые и с дешманским кожзамом вместо бож-го велюра.
>>1826
Тогда почему все пишут, что они дольше года не живут?
Походу ты пиздишь)
>неубиваемые танки с проверенной многолетней репутацией
Тогда почему все пишут, что они дольше года не живут?
>breaks in 5 months
>After about a year
>broke within 1 year
Походу ты пиздишь)
>>1826
Проснись, ты обocpaлся. Баеры по всем параметрам хуже К371, об этом даже сам Оратори писал:
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
А ещё Баеры неудобные и у них большие проблемы с надёжностью.
Проснись, ты обocpaлся. Баеры по всем параметрам хуже К371, об этом даже сам Оратори писал:
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
А ещё Баеры неудобные и у них большие проблемы с надёжностью.
>>1831
Не я, мань. Не я. А твой любимый ораторька на авторитет которого ты так любишь ссылаться (своего-то мнения и опыта нет, кек).
Выбирай, либо он пиздобол и ни одному его слову верить низзя, особенно в стравнении баеров и акг.
Или увожаемый акустический инжынер таки прав и баеры в самом деле танки.
>Походу ты пиздишь)
Не я, мань. Не я. А твой любимый ораторька на авторитет которого ты так любишь ссылаться (своего-то мнения и опыта нет, кек).
Выбирай, либо он пиздобол и ни одному его слову верить низзя, особенно в стравнении баеров и акг.
Или увожаемый акустический инжынер таки прав и баеры в самом деле танки.
>>1832
Так и зачем ты пиздишь про неубиваемость, когда это барахло дольше года не живёт?)
>I got them a little under a year ago
>After 1 year and 2 months
Так и зачем ты пиздишь про неубиваемость, когда это барахло дольше года не живёт?)
>>1833
Он же писал, что
Ты либо крестик сними, либо трусы надень.
>об этом даже сам Оратори писал:
Он же писал, что
>The DT770 are very sturdy, yes. Plus you can repair everything. That's because they were designed for industrial applications, for broadcast studios and recording studios. Things can get very rough in there, angry musicians will quickly throw a headphone on the ground, a cart could drive over the cable, the assistant carrying 10 of them at the same time will inadvertently drop one of them and step on it. The DT770 can survive this more than most other headphones.
Ты либо крестик сними, либо трусы надень.
>>1820 (Del)
2 чая!
Этим баерам (пик) 1 день! Это и есть то немецкое качество???
Давно этот клоун нарисоавлся?
2 чая!
Этим баерам (пик) 1 день! Это и есть то немецкое качество???
Давно этот клоун нарисоавлся?
>>1835
Нет, ты всё-таки пиздишь. А значит пиздобол тут только ты)
Нет, ты всё-таки пиздишь. А значит пиздобол тут только ты)
>breaking after careful use
>replaced mine about 3-4 times now
>>1837
Кому же верить, уважаемому акустическому инженеру, или троллю с двачей?
>oratory1990
>acoustic engineer
>I own three DT770s, and have used a few dozen more. For a while I was repairing these (always the earpads, sometimes the cable).
>I've used them in countless studio recording sessions with musicians whose temper was about as bad as that of a bodybuilder on steroids.
>Never once have I seen them break in a way as what happened to you :D
>What did you do to them? Rip them apart in an unholy rage?
>Throw them on the floor like the unreal-tournament-kid?
Кому же верить, уважаемому акустическому инженеру, или троллю с двачей?
>>1839
Ебать копать, танки грязи не боятся. Твои? Сигну для харманьки запили, будь ласка. А то этот полудурок любой пруф без супа за интернетную пикчу объявляет. Ну не хочет уютный мирок полудурка осознавать, что анонов владельцев Баеров здесь уже бывало с десяток.
Ебать копать, танки грязи не боятся. Твои? Сигну для харманьки запили, будь ласка. А то этот полудурок любой пруф без супа за интернетную пикчу объявляет. Ну не хочет уютный мирок полудурка осознавать, что анонов владельцев Баеров здесь уже бывало с десяток.
>>1844
Ну при студийной ебле в хвост и в гриву да еще и с такими
тащемта не удивительно. Акг-поделки при такой эксплуатации и недели не продержатся, я думаю.
Ну при студийной ебле в хвост и в гриву да еще и с такими
>musicians whose temper was about as bad as that of a bodybuilder on steroids
тащемта не удивительно. Акг-поделки при такой эксплуатации и недели не продержатся, я думаю.
>>1848
Читать разучилась, хармань?
Читать разучилась, хармань?
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
>>1843
>>1846
Не, я не настолько свин, моим 3 года, как новые.
Это некий Дмитрий К., ушам 16 лет.
https://pokupki.market.yandex.ru/product/naushniki-beyerdynamic-dt-770-pro-250-ohm-black/100240400148/reviews?page=0&from_beru=1
>>1846
Не, я не настолько свин, моим 3 года, как новые.
Это некий Дмитрий К., ушам 16 лет.
https://pokupki.market.yandex.ru/product/naushniki-beyerdynamic-dt-770-pro-250-ohm-black/100240400148/reviews?page=0&from_beru=1
527 Кб, 4000x3000>>1831
Походу я тебя пруфами кормлю своих целехоньких 880-ток уже полгода как. На другие частные кейсы мне глубоко похуй. Их выпускают тиражами овер100к в год уже десятилетиями. Не удивительно, что у каких-то единиц они ломаются ввиду рукожопости или реального брака.
И вот что-то я пока не видел ни одного анона заходившего в тред с Баерами, чтобы жаловался на надежность или поломки.
А ты все принимаешь и принимаешь тугую струю пруфов от меня и анонов.
Вот первая фотка кстати, лета прошлого года. Желающие могут сравнить с сегодняшним состоянием >>1818.
>Походу ты пиздишь)
Походу я тебя пруфами кормлю своих целехоньких 880-ток уже полгода как. На другие частные кейсы мне глубоко похуй. Их выпускают тиражами овер100к в год уже десятилетиями. Не удивительно, что у каких-то единиц они ломаются ввиду рукожопости или реального брака.
И вот что-то я пока не видел ни одного анона заходившего в тред с Баерами, чтобы жаловался на надежность или поломки.
А ты все принимаешь и принимаешь тугую струю пруфов от меня и анонов.
Вот первая фотка кстати, лета прошлого года. Желающие могут сравнить с сегодняшним состоянием >>1818.
>>1855
Так и почему же калодинамики такое ломучее говно?)
Оправдывайся, полудурок!
Так и почему же калодинамики такое ломучее говно?)
>plastics break super easy
>the headphones have not received any falls or bumps
Оправдывайся, полудурок!
>>1850
Вот я тоже удивился. Бо здесь в основном аккуратные анончики постят. Ну максимум потертые. Но до такого состояния наушники доводить - это пздц. Ты же их на голову надеваешь. А она как бы чистая.
Вот я тоже удивился. Бо здесь в основном аккуратные анончики постят. Ну максимум потертые. Но до такого состояния наушники доводить - это пздц. Ты же их на голову надеваешь. А она как бы чистая.
>>1858
Я уже скидывал свои 8ми летние баеры, они тоже аккуратные) А харманьку всё рвет и рвет.
Я уже скидывал свои 8ми летние баеры, они тоже аккуратные) А харманьку всё рвет и рвет.
43 Кб, 604x604>>1855
Наверно потому что у местного анона хватает мозгов не покупать это барахло. Хотя, жалобы встречались.
>И вот что-то я пока не видел ни одного анона заходившего в тред с Баерами, чтобы жаловался на надежность или поломки.
Наверно потому что у местного анона хватает мозгов не покупать это барахло. Хотя, жалобы встречались.
171 Кб, 1885x1060>>1858
Дурак, что ли? Баеры такого не переживут.
Лоооооооол.
>Ты же их на голову надеваешь.
Дурак, что ли? Баеры такого не переживут.
>it broke when putting it on
Лоооооооол.
5 Кб, 300x168>>1866 (Del)
Я не пойму, это настолько тупой и жирный тралленк или такая тонкая скрытая реклама?
Чтобы анон сам пошел в интернеты и нагуглил, что на самом деле пишут про Баеры и как их реально оценивают.
>весь интернет завален негативными отзывами о качестве сборки
Я не пойму, это настолько тупой и жирный тралленк или такая тонкая скрытая реклама?
Чтобы анон сам пошел в интернеты и нагуглил, что на самом деле пишут про Баеры и как их реально оценивают.
>>1853
Охуенно же. Если даже лопнет, то поставил такой кастомный слайдер и забыл.
А если сломаются или разболтаются АКГшки? Изолента наше всё?
Нет, я уж лучше со своими танками дальше буду "страдать".
>пик
Охуенно же. Если даже лопнет, то поставил такой кастомный слайдер и забыл.
А если сломаются или разболтаются АКГшки? Изолента наше всё?
Нет, я уж лучше со своими танками дальше буду "страдать".
>>1878 (Del)
Я их сам разобрал, чтобы загнуть обратно язычок (сверху на пикче). Вполне успешно и без особых проблем. Вряд ли другие наушники на защелках позволили бы провернуть такой самофикс.
И запостил эту фотку намерено.
Так и в чем проблемы?
Я их сам разобрал, чтобы загнуть обратно язычок (сверху на пикче). Вполне успешно и без особых проблем. Вряд ли другие наушники на защелках позволили бы провернуть такой самофикс.
И запостил эту фотку намерено.
Так и в чем проблемы?
>>1840
Кому верить, анонимному двачеру с паком одних и тех же пикч, или увожаемому звукоинженеру, который говорит, что они не ломаются?
Кому верить, анонимному двачеру с паком одних и тех же пикч, или увожаемому звукоинженеру, который говорит, что они не ломаются?
>>1887 (Del)
Он походу даже не понимает, что существуют наушники, которые не приходится постоянно чинить. Это как владелец жигулей, лол.
Он походу даже не понимает, что существуют наушники, которые не приходится постоянно чинить. Это как владелец жигулей, лол.
>>1888
Ты что же думаешь владельцы этих фото из пака специально их ломали чтобы очернить легендарные баеры? Принципиально не принимается возможность, что у десятка людей они могли просто сломаться?
Ты что же думаешь владельцы этих фото из пака специально их ломали чтобы очернить легендарные баеры? Принципиально не принимается возможность, что у десятка людей они могли просто сломаться?
>>1888
Отзывам реальных пользователей ;)
Отзывам реальных пользователей ;)
>Very Fragile Plastic
>only a year the sliders on both sides tore
>>1889
А зачем?
А зачем?
М>>1895
Семён здесь только один - харманька с акг
Семён здесь только один - харманька с акг
>>1898
Все так, такое может случиться с любым продуктом, и если тебе повезло и у тебя хороший юнит попался, не значит что кому то не может попасться говно которое сломалось
Все так, такое может случиться с любым продуктом, и если тебе повезло и у тебя хороший юнит попался, не значит что кому то не может попасться говно которое сломалось
>>1892
Брак конечно же бывает. Но давай не будем лукавить, полоумный диафил больше года срёт этим десятком пикч и заявляет что брак 100%
Очерняет их тут только поехавший клоун. При этом, как только надо выставить акг в лучшем свете в бой летит паста про увожаемого звукоинженера и что отзывы реальных людей не отзывы.
А как увожаемый звукоинженер говорит, что они не ломаются, так ВЫ ВРЁТИ, надо отзывы реальных людей читать!
>Принципиально не принимается возможность, что у десятка людей они могли просто сломаться?
Брак конечно же бывает. Но давай не будем лукавить, полоумный диафил больше года срёт этим десятком пикч и заявляет что брак 100%
Очерняет их тут только поехавший клоун. При этом, как только надо выставить акг в лучшем свете в бой летит паста про увожаемого звукоинженера и что отзывы реальных людей не отзывы.
А как увожаемый звукоинженер говорит, что они не ломаются, так ВЫ ВРЁТИ, надо отзывы реальных людей читать!
>>1889
Пушто ва. х. тер харманька спиздившая гайд у анона свято убеждена, что встройки достаточно и усилков и цапов нинужно вообще.
Пушто ва. х. тер харманька спиздившая гайд у анона свято убеждена, что встройки достаточно и усилков и цапов нинужно вообще.
>>1909
У аутиста в его битом сознании такие дикие двойные стандарты противоречий не вызывают. Всё просто.
У аутиста в его битом сознании такие дикие двойные стандарты противоречий не вызывают. Всё просто.
1,3 Мб, 1718x1028>>1892
Там где трещины, вполне может быть и брак. Для таких единичных случаев у Баеров прекрасно работает гарантийка. Вот пруф. Найди мне пруфы обратного, что треснутые слайдеры отказывались ремонтировать по гарантии.
Там где потертые и ушатаные наушники - уже состарившийся пластик. Щито поделать, пластик не вечен.
Там где вырваные с корнем куски или переломаные пополам - очевидная рукожопость и превышение допустимой нагрузки. См цитату увожаемого Оратори
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/kpitlq/not_impressed_with_dt770_build_quality/
Там где трещины, вполне может быть и брак. Для таких единичных случаев у Баеров прекрасно работает гарантийка. Вот пруф. Найди мне пруфы обратного, что треснутые слайдеры отказывались ремонтировать по гарантии.
Там где потертые и ушатаные наушники - уже состарившийся пластик. Щито поделать, пластик не вечен.
Там где вырваные с корнем куски или переломаные пополам - очевидная рукожопость и превышение допустимой нагрузки. См цитату увожаемого Оратори
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/kpitlq/not_impressed_with_dt770_build_quality/
>Never once have I seen them break in a way as what happened to you :D
>What did you do to them? Rip them apart in an unholy rage?
>Throw them on the floor like the unreal-tournament-kid?
>>1889
потому что для устройств уровня тех, что в гайде разницы не будет никакой. Чип от Wolfson уже убер девайс.
потому что для устройств уровня тех, что в гайде разницы не будет никакой. Чип от Wolfson уже убер девайс.
>>1887 (Del)
Ты долбоеб? Я САМ их отогнул шаловливыми ручками. Если бы я не проверял этот язычок на прочность, то ничего бы и не было. Слава богу, что благодаря конструкции Баеров все оказалось легко пофиксить.
>В том, что нормальные наушники не приходится разбирать и что-то там загибать обратно.
Ты долбоеб? Я САМ их отогнул шаловливыми ручками. Если бы я не проверял этот язычок на прочность, то ничего бы и не было. Слава богу, что благодаря конструкции Баеров все оказалось легко пофиксить.
980 Кб, 3000x4000>>1932 (Del)
Еще как гнутся. Другим и не снились такая прочность и гибкость, хармань.
А язычок этот просто торчал и мог за что нибудь зацепиться, он вообще ни на что не влияет - декоративный элемент. На других моделях его вообще нету.
>купил наушники, которые гнутся
Еще как гнутся. Другим и не снились такая прочность и гибкость, хармань.
А язычок этот просто торчал и мог за что нибудь зацепиться, он вообще ни на что не влияет - декоративный элемент. На других моделях его вообще нету.
>>1996
В голсяндру с этих нелепых оправданий обезумевшей от рационализации калодинамиков харманьки.
>сломал наушники
>ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
В голсяндру с этих нелепых оправданий обезумевшей от рационализации калодинамиков харманьки.
>>1718
Пади падмойся, Маня. Тебя даже на 4пда дурачком считают.
Пади падмойся, Маня. Тебя даже на 4пда дурачком считают.
>>1996
Я конечно все понимаю, но я бы так не рисковал. При обычном использовании нет никакой ...... так .... Вот действительно ..... их металлическими то не сделать было, что бы можно было без .... .... даже на .... ..... ....., что бы ему нечем было .... тред, и началась старая ..... про ....
....
хм...и какое же слово в спам листе...
Я конечно все понимаю, но я бы так не рисковал. При обычном использовании нет никакой ...... так .... Вот действительно ..... их металлическими то не сделать было, что бы можно было без .... .... даже на .... ..... ....., что бы ему нечем было .... тред, и началась старая ..... про ....
....
хм...и какое же слово в спам листе...
>>2028
Блять, впизду...
Блять, впизду...
>>2012
Ты обocpaлась, ты и подмывайся, Маня.
Ты обocpaлась, ты и подмывайся, Маня.
>>2028
Тут дохуя всего, что харманька в бытность реальным ва. х.тером надобавляла.
>и какое же слово в спам листе...
Тут дохуя всего, что харманька в бытность реальным ва. х.тером надобавляла.
>>2028
Дуге решительно похуй на такие деформации, это сталь. А слайдеры да, могли бы наебнуться. Но почему-то до сих пор целы вот. Значит рассчитаны на такую нагрузку.
>Я конечно все понимаю, но я бы так не рисковал.
Дуге решительно похуй на такие деформации, это сталь. А слайдеры да, могли бы наебнуться. Но почему-то до сих пор целы вот. Значит рассчитаны на такую нагрузку.
>>1768
Куплены вслепую, за 4,5к т.е. треть баеров, а то и меньше
Да и то, что конкретно тебе баеры зашли - не факт что остальным подойдут
Я вообще на полноразмерах не сидел
Куплены вслепую, за 4,5к т.е. треть баеров, а то и меньше
Да и то, что конкретно тебе баеры зашли - не факт что остальным подойдут
Я вообще на полноразмерах не сидел
>>2220
Я баеры за 3к с мелочью купил
А я этого и не утверждал. Мы же тут личным опытом делимся, а не жюри в конкурсе лучших наушников в мире.
>за 4,5к
Я баеры за 3к с мелочью купил
>Да и то, что конкретно тебе баеры зашли - не факт что остальным подойдут
А я этого и не утверждал. Мы же тут личным опытом делимся, а не жюри в конкурсе лучших наушников в мире.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.