Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
77 Кб, 900x900Предыдущий: >>1010854 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>1011896 →
Как зачем? Одно без другого же никак
Как зачем? Одно без другого же никак
>>1911 (Del)
Ну так же как и наушники, а по ним ведь есть гайд
Ну так же как и наушники, а по ним ведь есть гайд
Существуют блюпуп модули, которые не шипят? Как долбоеб купил уже и модуль от kz на csr 8675 и от trn на qc3020 и они ощутимо слышны, если слушать тишину в кинце, например.
альзо гелекси бадс показались очень неудобными, как и эирподсы, вообще не представляю как жить без заушин.
>>1908 (Del)
Не снашиваются, а принимают форму головы.
>>1905 (Del)
Твои картинки из интернета, а мои баеры живут уже 7 лет без проблемм.
Не снашиваются, а принимают форму головы.
>>1905 (Del)
Твои картинки из интернета, а мои баеры живут уже 7 лет без проблемм.
>>1905 (Del)
А пикчи из боевого пака с интернетиков.
Мой же личный опыт убеждает меня в обратном - отличное качество, никаких претензий вот уже почти год.
>Проверено на собственном опыте...
А пикчи из боевого пака с интернетиков.
Мой же личный опыт убеждает меня в обратном - отличное качество, никаких претензий вот уже почти год.
>>1925
Без пруфов с супом для харманьки ты лишь мой семен, ну ты понел.
>а мои баеры живут уже 7 лет без проблемм.
Без пруфов с супом для харманьки ты лишь мой семен, ну ты понел.
Харманьки сидит в галимых суперлюксах и думает где еще набрать фоточек для своего боевого пака)
>>1935 (Del)
В прошлых тредах не было ни одного анона с Баерами, жалующегося на брак.
Какой же везучий у нас анончик в треде, однако.
>В прошлых тредах выяснили, что у них больше 50% брака.
В прошлых тредах не было ни одного анона с Баерами, жалующегося на брак.
Какой же везучий у нас анончик в треде, однако.
34 Кб, 592x336>>1943 (Del)
Шарманку заело? Уже второму кругу пошел.
Шарманку заело? Уже второму кругу пошел.
>>1958
Дядя звуко режиссер сказал брать, вот и берем. Кому ты поверишь, анону с треда с чужими фотками или ЗВУКОРЕЖИССЕРУ?
Дядя звуко режиссер сказал брать, вот и берем. Кому ты поверишь, анону с треда с чужими фотками или ЗВУКОРЕЖИССЕРУ?
>>1950 (Del)
Среди них как минимум 5 фоток разных моделей с супом, не считая остальных, так кто здесь ебанутый? Или отрицалово и защита уютного мирка зашли так далеко, что приходится в упор отрицать факты?
>скрины своих постов с картинками, которые ты скачал с интернета
Среди них как минимум 5 фоток разных моделей с супом, не считая остальных, так кто здесь ебанутый? Или отрицалово и защита уютного мирка зашли так далеко, что приходится в упор отрицать факты?
>>1950 (Del)
Хармань, а ты отдаешь себе отчет в том, что на каждую твою фотку с поломкой можно запостить с десяток если не сотню фот целехоньких Баеров с реальными отзывами довольных владельцев?
>с картинками, которые ты скачал с интернета?
Хармань, а ты отдаешь себе отчет в том, что на каждую твою фотку с поломкой можно запостить с десяток если не сотню фот целехоньких Баеров с реальными отзывами довольных владельцев?
>>1962 (Del)
Дат отрицалово.
>фотки с супом и на фоне наушникотреда
>скачиваешь фотографии с интернетов
Дат отрицалово.
>>1963
Ебать ты долбоеб, анон, сочувствую, когда нибудь случится такое, что тебе придет брак, и ты будешь визжать как сучка о том, что продукт говно, а отзывы будут исключительно 10/10.
Каким надо быть долбоебом чтобы считать отзывы сломаных баеров не реальными я поражаюсь порой
> целехоньких Баеров с реальными отзывами
> с реальными
Ебать ты долбоеб, анон, сочувствую, когда нибудь случится такое, что тебе придет брак, и ты будешь визжать как сучка о том, что продукт говно, а отзывы будут исключительно 10/10.
Каким надо быть долбоебом чтобы считать отзывы сломаных баеров не реальными я поражаюсь порой
>>1964
Значит ты скупаешь подержанные Баеры и ходишь по гостям, чтобы сфоткать их в разной обстановке.
Ну ты понел.
Значит ты скупаешь подержанные Баеры и ходишь по гостям, чтобы сфоткать их в разной обстановке.
Ну ты понел.
>>1965
Мне за мою немаленькую уже житуху брак попадался не раз и не джва. При том, что сомнительное по качеству добро я не покупаю уже много лет. И визгов я не устраивал ни разу. И не бежал поливать говном производителя. Практически всегда всё решалось гарантией или заменой. БП (модный фрактал) менял аж два раза за полтора года. Битые харды, видюха. Всё молча менялось на исправное либо на другую модель и прекрасно работалось дальше.
Я в принципе не понимаю визгливых истеричек, высирающихся в интернетах по причине внезапных поломок. Когда эту поломку отказываются фиксить по гарантии - это уже другой разговор.
> и ты будешь визжать как сучка о том, что продукт говно, а отзывы будут исключительно 10/10.
Мне за мою немаленькую уже житуху брак попадался не раз и не джва. При том, что сомнительное по качеству добро я не покупаю уже много лет. И визгов я не устраивал ни разу. И не бежал поливать говном производителя. Практически всегда всё решалось гарантией или заменой. БП (модный фрактал) менял аж два раза за полтора года. Битые харды, видюха. Всё молча менялось на исправное либо на другую модель и прекрасно работалось дальше.
Я в принципе не понимаю визгливых истеричек, высирающихся в интернетах по причине внезапных поломок. Когда эту поломку отказываются фиксить по гарантии - это уже другой разговор.
1,5 Мб, 1469x1190>>1967 (Del)
От этого ровным счетом ничяго не изменится. Просто будет наглядный пример того, что на одну "запруфаную" поломку из интернетиков там же существуют сотни нормальных и прекрасно работающих годами экземпляров. И про звук там тоже будут реальные отзывы, что людям всё более чем заебис.
>И что, калодинамики от этого станут меньше ломаться?
От этого ровным счетом ничяго не изменится. Просто будет наглядный пример того, что на одну "запруфаную" поломку из интернетиков там же существуют сотни нормальных и прекрасно работающих годами экземпляров. И про звук там тоже будут реальные отзывы, что людям всё более чем заебис.
>>1972 (Del)
Выглядит, будто это рекламные фотки. При этом в треде столько сломанных баеров, это жесть. Выходит, не стоит их брать.
Выглядит, будто это рекламные фотки. При этом в треде столько сломанных баеров, это жесть. Выходит, не стоит их брать.
>>1971
Иногда сознательно идешь на покупку, заранее зная по отзывам, что встречается брак. Потому что другие факторы оказываются более весомыми. Например, объективы для зеркалок. Есть фирменные Canon с гарантированным качеством. Но стоют дохуя. А есть всякие Tamron-ы или Sigma, которые стоют гораздо дешевле, но и качество плавает. Вот и играешь в лотерею.
Иногда сознательно идешь на покупку, заранее зная по отзывам, что встречается брак. Потому что другие факторы оказываются более весомыми. Например, объективы для зеркалок. Есть фирменные Canon с гарантированным качеством. Но стоют дохуя. А есть всякие Tamron-ы или Sigma, которые стоют гораздо дешевле, но и качество плавает. Вот и играешь в лотерею.
>>1980 (Del)
Долдон, продолжай.
Долдон, продолжай.
121 Кб, 820x597>>1981
Сыпасиб.
Сыпасиб.
>>1980 (Del)
Какая то фраза не законченная, типа дай вам бог сдохнуть побыстрее, а чего дай - догадывайся сам.
Так и здесь - можно прочесть - брака у Баеров больше 50% чем у других брендов.
Так это ж пиздато. Если взять брак к примеру Сенхов за 100%, брак Баеров в 50% от брака Сенхов выигрывает.
>брака у Баеров больше 50%
Какая то фраза не законченная, типа дай вам бог сдохнуть побыстрее, а чего дай - догадывайся сам.
Так и здесь - можно прочесть - брака у Баеров больше 50% чем у других брендов.
Так это ж пиздато. Если взять брак к примеру Сенхов за 100%, брак Баеров в 50% от брака Сенхов выигрывает.
>>1989 (Del)
Это не может быть правдой. Они давно бы разорились на заменах по гарантии.
>Больше половины наушников у них бракованные
Это не может быть правдой. Они давно бы разорились на заменах по гарантии.
>>1991 (Del)
Не рвись, когда-нибудь и ты сможешь себе позволить хорошие наушники.
Не рвись, когда-нибудь и ты сможешь себе позволить хорошие наушники.
>>1995
Позволить ты имеешь ввиду в плане принять их ломучесть и сомнительное качество..
Или о чем ты? Они же все до двадцатки стоят, это дешевле даже игровых гарнитур которые скупают дети миллионами
Позволить ты имеешь ввиду в плане принять их ломучесть и сомнительное качество..
Или о чем ты? Они же все до двадцатки стоят, это дешевле даже игровых гарнитур которые скупают дети миллионами
Что можно взять тысяч за 9-10, чтобы:
Не затычки, а большие, закрытые уши (но я обычно слушаю музыку не очень громко, может и открытые подойдут)
Беспроводные
Опционально можно было более-менее легко переключить источник звука
И совсем опционально микрофон
Не затычки, а большие, закрытые уши (но я обычно слушаю музыку не очень громко, может и открытые подойдут)
Беспроводные
Опционально можно было более-менее легко переключить источник звука
И совсем опционально микрофон
>>2005 (Del)
Открыл, там написано что ты - пиздабол.
Открыл, там написано что ты - пиздабол.
>>2005 (Del)
Это тоже неправда. Если бы не меняли - баеры бы никто не покупал. И как следствие - фирма бы свернула производство как убыточное.
Любые наушники имеют свойство ломаться механически.
И люди пикчи постят именно проблемные. Несломанные/исправные наушники незачем постить. Из сотен тысяч проданных экземпляров видел найденных тобой несколько десятков случаев. Это далеко не 50%, и даже не 1%.
Сдаётся мне - ты живешь в выдуманном тобой мире.
>Так они их и не меняют.
Это тоже неправда. Если бы не меняли - баеры бы никто не покупал. И как следствие - фирма бы свернула производство как убыточное.
Любые наушники имеют свойство ломаться механически.
И люди пикчи постят именно проблемные. Несломанные/исправные наушники незачем постить. Из сотен тысяч проданных экземпляров видел найденных тобой несколько десятков случаев. Это далеко не 50%, и даже не 1%.
Сдаётся мне - ты живешь в выдуманном тобой мире.
>>2003 (Del)
Мне АКГ не понравились, перешёл на Сеннхайзеры. Очень доволен, советую.
Мне АКГ не понравились, перешёл на Сеннхайзеры. Очень доволен, советую.
>>2004
harman kardon fly anc
harman kardon fly anc
214 Кб, 686x576Драститя всем ИТТ.
В общем хочу вкатиться в "средне-сегмент" аудиофильства. на пеке.
Хочу чтобы было комфортно для игрулек и прослушивания музыки. Потолок 20 000 рэ. (Можно и меньше лол)
Скажите за звуковую карту есть ли разница между встройкой и внешкой? На какую фирму рассчитывать? Ну и ясен хуй по наушникам, что в тренде и будет хорошо сочетаться со звуковой и чтоб можно нормально гамать в игрули и слушать flacи.
В общем хочу вкатиться в "средне-сегмент" аудиофильства. на пеке.
Хочу чтобы было комфортно для игрулек и прослушивания музыки. Потолок 20 000 рэ. (Можно и меньше лол)
Скажите за звуковую карту есть ли разница между встройкой и внешкой? На какую фирму рассчитывать? Ну и ясен хуй по наушникам, что в тренде и будет хорошо сочетаться со звуковой и чтоб можно нормально гамать в игрули и слушать flacи.
>>2015
Я ради интереса сравнивал. На амазоне они вторые по числу отзывов после аудиотехники. И прибавляют примерно по 600 новых отзывов в месяц. В то время как у акг прибавка примерно 10, лол.
Т.е. судя по отзывам их покупают примерно в 60 раз чаще акг.
>Если бы не меняли - баеры бы никто не покупал
Я ради интереса сравнивал. На амазоне они вторые по числу отзывов после аудиотехники. И прибавляют примерно по 600 новых отзывов в месяц. В то время как у акг прибавка примерно 10, лол.
Т.е. судя по отзывам их покупают примерно в 60 раз чаще акг.
>>2022
Встройка почти всегда унылая по усилению. Т.е. в нее можно втыкать только оче чувствительные уши с низким импедансом. Если ты любишь "навалить погромче", то встройка может тебя сильно разочаровать. В прошлом треде анон жаловался, например, что новые купленные зенхи вообще не играют.
По наушникам вот тебе ориг.паста от анона без переделок и форсов местного аутиста.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Ну и надо понимат, что тебе больше нужно и что в приоритете. Маленькие-большие, закрытые-открытые.
>есть ли разница между встройкой и внешкой? На какую фирму рассчитывать?
Встройка почти всегда унылая по усилению. Т.е. в нее можно втыкать только оче чувствительные уши с низким импедансом. Если ты любишь "навалить погромче", то встройка может тебя сильно разочаровать. В прошлом треде анон жаловался, например, что новые купленные зенхи вообще не играют.
По наушникам вот тебе ориг.паста от анона без переделок и форсов местного аутиста.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Ну и надо понимат, что тебе больше нужно и что в приоритете. Маленькие-большие, закрытые-открытые.
>>2022
Встройка почти всегда унылая по усилению. Т.е. в нее можно втыкать только оче чувствительные уши с низким импедансом. Если ты любишь "навалить погромче", то встройка может тебя сильно разочаровать. В прошлом треде анон жаловался, например, что новые купленные зенхи вообще не играют.
По наушникам вот тебе ориг.паста от анона без переделок и форсов местного аутиста.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Ну и надо понимат, что тебе больше нужно и что в приоритете. Маленькие-большие, закрытые-открытые.
>есть ли разница между встройкой и внешкой? На какую фирму рассчитывать?
Встройка почти всегда унылая по усилению. Т.е. в нее можно втыкать только оче чувствительные уши с низким импедансом. Если ты любишь "навалить погромче", то встройка может тебя сильно разочаровать. В прошлом треде анон жаловался, например, что новые купленные зенхи вообще не играют.
По наушникам вот тебе ориг.паста от анона без переделок и форсов местного аутиста.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Ну и надо понимат, что тебе больше нужно и что в приоритете. Маленькие-большие, закрытые-открытые.
>>2032 (Del)
Еще он пишет там же, что Баеры - неубиваемые танки. И сам ими пользуется пачкой. Так нам ему всё же верить, или он пиздабол?
Можно долбить полоумного этим логическим парадоксом до победного.
>Даже сам Оратори признал, что К371 - это лучшие наушники в мире.
Еще он пишет там же, что Баеры - неубиваемые танки. И сам ими пользуется пачкой. Так нам ему всё же верить, или он пиздабол?
>The DT770 are very sturdy, yes. Plus you can repair everything. That's because they were designed for industrial applications, for broadcast studios and recording studios. Things can get very rough in there, angry musicians will quickly throw a headphone on the ground, a cart could drive over the cable, the assistant carrying 10 of them at the same time will inadvertently drop one of them and step on it. The DT770 can survive this more than most other headphones.
Можно долбить полоумного этим логическим парадоксом до победного.
>>2041 (Del)
Все ходы записани. Обтекай, крысеныш.
Все ходы записани. Обтекай, крысеныш.
Харманьке сегодня жарковато поди. В двух тредах одновременно присовывают во все щели. На один тред он в разы быстрей семенит.
>>2055 (Del)
Два поста с датами. Документальный пруф и ничего более.
Два поста с датами. Документальный пруф и ничего более.
>>2027 (Del)
Да здесь никто от тебя пруфов и не ждал, улетай в свои фантазии дальше.
>>2041 (Del)
Харманька форсит АКГ, пора бы уже и запомнить.
Да здесь никто от тебя пруфов и не ждал, улетай в свои фантазии дальше.
>>2041 (Del)
Харманька форсит АКГ, пора бы уже и запомнить.
>>2055 (Del)
Сходи архивчики подправь, чтобы там твой высер появился раньше оригинала, который на первом скрине, мудень.
Сходи архивчики подправь, чтобы там твой высер появился раньше оригинала, который на первом скрине, мудень.
>>2058 (Del)
Сколько ты еще будешь форсить фотки где люди СПЕЦИАЛЬНО ломают баеры чтобы поставить отрциалельный отзыв?
Сколько ты еще будешь форсить фотки где люди СПЕЦИАЛЬНО ломают баеры чтобы поставить отрциалельный отзыв?
>>2058 (Del)
Таки ораторька пиздабол? Ясно. Так и запишем. Вводит в заблуждение доверчивых поклонников насчет исключительной надежности и прочности Баеров.
Идем искать нового авторитета, который прольет свет на истину.
>ЛОЛ
Таки ораторька пиздабол? Ясно. Так и запишем. Вводит в заблуждение доверчивых поклонников насчет исключительной надежности и прочности Баеров.
Идем искать нового авторитета, который прольет свет на истину.
>>2061 (Del)
Оригинал по ссылке ниже. Архивчики-то всё помнят, мудило вах. те.рское пиздливое.
https://2ch.hk/t/arch/2020-11-19/res/992378.html#992465 (
М)
Оригинал по ссылке ниже. Архивчики-то всё помнят, мудило вах. те.рское пиздливое.
https://2ch.hk/t/arch/2020-11-19/res/992378.html#992465 (
М)>>2067
Пока здесь балом правит полуебок ва.х. тер эр. ью. сик - ничего не изменится.
Пока здесь балом правит полуебок ва.х. тер эр. ью. сик - ничего не изменится.
>>2072 (Del)
Просто оригинал. Дальше местная наседка харманька его перебила и дежурит сутками, чтобы запостить в перекат.
Просто оригинал. Дальше местная наседка харманька его перебила и дежурит сутками, чтобы запостить в перекат.
>>2072 (Del)
Так запости ссылку на более ранний "оригинал" со своим говном про
Архивы усе на месте. Так в чем проблема, манюнь? У анона выше пруфы. У тебя - как обычно. Пустое пиздобольство и лютый жир.
Так запости ссылку на более ранний "оригинал" со своим говном про
>лучшие закрытые наушники на сегодняшний день.
Архивы усе на месте. Так в чем проблема, манюнь? У анона выше пруфы. У тебя - как обычно. Пустое пиздобольство и лютый жир.
117 Кб, 1421x650+15 копеек на новую модель qkz vk4 этому господину.
>>2086
На одном только этом наглядном примере с переделанной пастой можно сложить впечатление об адевкатности местного дежурного пациента.
Ему пруфами в ебло тычат, а он как ни в чем не бывало продолжает клоунаду.
На одном только этом наглядном примере с переделанной пастой можно сложить впечатление об адевкатности местного дежурного пациента.
Ему пруфами в ебло тычат, а он как ни в чем не бывало продолжает клоунаду.
11 Кб, 394x446>>1897 (OP)
Такс, купил звуковуху. Кто-нибудь знает, что такое линейный вход? Если включить, то будет шум в наушниках, а если выключить, то все збс. По умолчанию почему-то включено.
Такс, купил звуковуху. Кто-нибудь знает, что такое линейный вход? Если включить, то будет шум в наушниках, а если выключить, то все збс. По умолчанию почему-то включено.
>>2101
Если хороший слух, то артефакты заметно на любых. Особенно когда звуковой поток ненасыщен. На говняных артефакты просто замылены.
Если хороший слух, то артефакты заметно на любых. Особенно когда звуковой поток ненасыщен. На говняных артефакты просто замылены.
>>2107 (Del)
192 на хороших наушниках иногда можно заметить. Если специально стараться и сравнивать с несжатым оригиналом. Выше да, на слух уже не поймать.
192 на хороших наушниках иногда можно заметить. Если специально стараться и сравнивать с несжатым оригиналом. Выше да, на слух уже не поймать.
>>2124 (Del)
Вот уже и про свои таблетки вспомнил, не всё так плохо, держись.
Вот уже и про свои таблетки вспомнил, не всё так плохо, держись.
808 Кб, 2048x1365>>1978
Да, у Баеров видать настолько дохуя бабла, что раздают их за просто так, лишь бы люди с ними фоткались и постили в инстаграмчик c хэштегом #DT770.
https://www.instagram.com/explore/tags/dt770/
3K постов тупо рекламы.
Да и на форчке практически постоянно постят пруфы сплошняком манагеры Баердинамик. Там у них DT1990 топчик по популярности, кста. А обычные 770/880/990 - самый дешман и энтрилвл для школоты.
>Выглядит, будто это рекламные фотки
Да, у Баеров видать настолько дохуя бабла, что раздают их за просто так, лишь бы люди с ними фоткались и постили в инстаграмчик c хэштегом #DT770.
https://www.instagram.com/explore/tags/dt770/
3K постов тупо рекламы.
Да и на форчке практически постоянно постят пруфы сплошняком манагеры Баердинамик. Там у них DT1990 топчик по популярности, кста. А обычные 770/880/990 - самый дешман и энтрилвл для школоты.
Сап двач, нужны наушники для ПеКа.
1. В идеале уложиться в 10к, но если вин тысячелетия - то могу добавить до 15к.
2. ПК, возможно иногда в телефон (если на работу, например).
3. Полноразмерные наушники, и хочется именно с мягкими сорт оф велюровыми амбушюрами. Были очень давно Razer Orca. Из похожих нашел AKG K701. В теории кажутся клевым вариантом, но не уверен. Может, есть что-то похожее?
1. В идеале уложиться в 10к, но если вин тысячелетия - то могу добавить до 15к.
2. ПК, возможно иногда в телефон (если на работу, например).
3. Полноразмерные наушники, и хочется именно с мягкими сорт оф велюровыми амбушюрами. Были очень давно Razer Orca. Из похожих нашел AKG K701. В теории кажутся клевым вариантом, но не уверен. Может, есть что-то похожее?
>>2146
Например, свежачок из текущего треда.
>на форче зачастую примерно вот такого уровня пруфы постят
Например, свежачок из текущего треда.
>>2148
А это вообще лол.
А это вообще лол.
>- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
А что на счет AKG K361BT? Это те же К361, только с блютусом? Звучит круто, в чем подъеб?
Кстати, да, не теряем оригинальный гайд >>2036
Из личного опыта:
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
Да, примитив, но "уже играют"
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
Так точно, идеал нормисов и вообще если лень выбирать
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
Из коробки грязноватый звук на СЧ-ВЧ, эквализация помогает; ослаблен рабочий бас на 70-80 Гц
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
Эквализация решает обе проблемы, а еще они удобные, но избегайте версий с выпуклостями на оголовье
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
Люксовый нормис-звук с сочной тонкомпенсацией, дзынькают, но терпимо; прошки прилично давят; в целом, годнота
Из личного опыта:
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
Да, примитив, но "уже играют"
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
Так точно, идеал нормисов и вообще если лень выбирать
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
Из коробки грязноватый звук на СЧ-ВЧ, эквализация помогает; ослаблен рабочий бас на 70-80 Гц
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
Эквализация решает обе проблемы, а еще они удобные, но избегайте версий с выпуклостями на оголовье
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
Люксовый нормис-звук с сочной тонкомпенсацией, дзынькают, но терпимо; прошки прилично давят; в целом, годнота
>>2155 (Del)
Ну тогда вы оба дэбилы
Ну тогда вы оба дэбилы
>>2150 (Del)
В твоей веселой башке и дивных фантазиях, я полагаю.
Пруфов постят дохуя. Но что странно, не заметил там ни одного с "самыми лудшыми наушниками" от фирмы АКГ.
>в чём причина такого низкого качества сборки у Баеров?
В твоей веселой башке и дивных фантазиях, я полагаю.
Пруфов постят дохуя. Но что странно, не заметил там ни одного с "самыми лудшыми наушниками" от фирмы АКГ.
>>2161 (Del)
Прочитал анона выше. Ок, офисы отметаем, там затычки. Для дома.
Усилителей не будет, только встройка.
Fidelio X2HR я правильно понимаю что как раз в районе 15 стоят уже?
Прочитал анона выше. Ок, офисы отметаем, там затычки. Для дома.
Усилителей не будет, только встройка.
Fidelio X2HR я правильно понимаю что как раз в районе 15 стоят уже?
>>2147
Как вариант: берешь любые и заказываешь велюровые амбушюры к ним
Как вариант: берешь любые и заказываешь велюровые амбушюры к ним
>>2166
>Посоветуйте открытые в офис
>Ты долбоеб в открытых в офисе сидеть?
>Лан без офиса
>РЯЯЯЯЯЯ ЧИТАЙ ЖОПОЙ
234 Кб, 1280x1920>>2147
Закрытые (для работы) и с мягкими велюровыми на рынке есть только одни. И ты наверно уже должен был о них слышать.
Если для телефона и компа без доп.источника, то подойдет версия 80 Ом.
>хочется именно с мягкими сорт оф велюровыми амбушюрами
>возможно иногда в телефон (если на работу, например)
>до 15к.
Закрытые (для работы) и с мягкими велюровыми на рынке есть только одни. И ты наверно уже должен был о них слышать.
Если для телефона и компа без доп.источника, то подойдет версия 80 Ом.
>>2167 (Del)
Что, есть закрытые с велюром? Это взаимоисключающие вещи. Так что только пердолинг.
Что, есть закрытые с велюром? Это взаимоисключающие вещи. Так что только пердолинг.
>>2172
На них в любом случае придётся амбушюры менять, т.к. в оригинальных наполнитель говно и они сминаются уже за пару недель использования. Ну и звук говно без эквализации. И ломаются, лол.
На них в любом случае придётся амбушюры менять, т.к. в оригинальных наполнитель говно и они сминаются уже за пару недель использования. Ну и звук говно без эквализации. И ломаются, лол.
>>2157
Я попробую. Но ты же сам понимаешь с нашим ва.х. тером-наседкой, что это практически нереально. Оно здесь тупо живёт.
>не теряем оригинальный гайд
Я попробую. Но ты же сам понимаешь с нашим ва.х. тером-наседкой, что это практически нереально. Оно здесь тупо живёт.
>>2160
Нет, мань. Это западный анончик. Простой западный анончик со своими наушниками.
Нет, мань. Это западный анончик. Простой западный анончик со своими наушниками.
>>2171
Это мы у него уже года полтора ждем, лол. Все никак не накопит.
>Какими наушниками пользуется чел который регулярно постит поломатые баеры?
Это мы у него уже года полтора ждем, лол. Все никак не накопит.
>>2178
Не отвлекайте сторожа, он копит на первый "манятор" жбл-305. Потом будет копить на второй, может, и успеет до снятия их с производства.
>уже года полтора ждем, лол. Все никак не накопит
Не отвлекайте сторожа, он копит на первый "манятор" жбл-305. Потом будет копить на второй, может, и успеет до снятия их с производства.
156 Кб, 1252x514>>2173
Есть - DT770 и DT250. Недавний опыт анона, опробовавшего обе модели показал, что первые куда предпочтительней.
Велюровые амбушюры можно заказать на любые модели впрочем. Местного дурачка не слушай, звучание они конечно и меняют, но абсолютно некритично. И если комфорт в приоритете, ну ты понел
>Что, есть закрытые с велюром?
Есть - DT770 и DT250. Недавний опыт анона, опробовавшего обе модели показал, что первые куда предпочтительней.
Велюровые амбушюры можно заказать на любые модели впрочем. Местного дурачка не слушай, звучание они конечно и меняют, но абсолютно некритично. И если комфорт в приоритете, ну ты понел
>>2180
Для тупых поясните. Вижу версии на 80 и 250 ом. Если я не аудиофил а чисто с компутера, мне какую?
Для тупых поясните. Вижу версии на 80 и 250 ом. Если я не аудиофил а чисто с компутера, мне какую?
>>2183
Если ты не аудофил, то ты в первую очередь идиот. Чем больше сопротивление - тем лучше. Только усилок не забудь
Если ты не аудофил, то ты в первую очередь идиот. Чем больше сопротивление - тем лучше. Только усилок не забудь
265 Кб, 1774x1774>>2183
Тебе только на 80 Ом. Для 250 нужен мощный выход, на встройках или тилибоне они будут играть совсем уныло.
Есть мнение, что более высокоомные версии играют лучше. Но тот же Оратори (лень искать пост) утверждал, что разницы между Баерами с разным импедансом нет.
> Вижу версии на 80 и 250 ом. Если я не аудиофил а чисто с компутера, мне какую?
Тебе только на 80 Ом. Для 250 нужен мощный выход, на встройках или тилибоне они будут играть совсем уныло.
Есть мнение, что более высокоомные версии играют лучше. Но тот же Оратори (лень искать пост) утверждал, что разницы между Баерами с разным импедансом нет.
>>2187 (Del)
Пруфы?
Пруфы?
>>2183
Если не слушаешь громко, то лучше 250. Если надо погромче, то или 80 или 250+усилок.
Если не слушаешь громко, то лучше 250. Если надо погромче, то или 80 или 250+усилок.
>>2189
Но есть разница для усилка на какую нагрузку работать.
>Но тот же Оратори (лень искать пост) утверждал, что разницы между Баерами с разным импедансом нет.
Но есть разница для усилка на какую нагрузку работать.
>>2184 (Del)
Только для ебнутых как ты читателей графиков. По факту там изменений с гулькин нос. Лично я смежду комфортом и изменившимся звучанием выберу первое. Звук можно подкрутить на свой вкус практически всегда. А вот комфорта на кожзаме ты никаким каком не заполучишь.
Но лучше брать сразу с велюром, офк.
>до неузнаваемости
Только для ебнутых как ты читателей графиков. По факту там изменений с гулькин нос. Лично я смежду комфортом и изменившимся звучанием выберу первое. Звук можно подкрутить на свой вкус практически всегда. А вот комфорта на кожзаме ты никаким каком не заполучишь.
Но лучше брать сразу с велюром, офк.
>>2195 (Del)
Бред
Бред
>>2200 (Del)
Машина ехала 300км в ч, ей заменили чехлы в салоне
Теперь едет 150км в ч, сам то веришь в эти сказки, дебил с промытыми мозгами?
Машина ехала 300км в ч, ей заменили чехлы в салоне
Теперь едет 150км в ч, сам то веришь в эти сказки, дебил с промытыми мозгами?
>>2195 (Del)
У аудиофилов слушающих as is свои причуды тащемта. Нам же здесь исправлять АЧХ эквалайзером, слушая преимущественно с компа - религия не запрещает.
У аудиофилов слушающих as is свои причуды тащемта. Нам же здесь исправлять АЧХ эквалайзером, слушая преимущественно с компа - религия не запрещает.
>>2204
здесь скорее аналогия ехала машина на летней резине и на шипованой
здесь скорее аналогия ехала машина на летней резине и на шипованой
>>2201 (Del)
Влияет, при недостатке выходной мощности просаживаются самые энергоемкие частоты - верха и низы. То самое, когда жалуются на "плоский звук" втыкая тугие уши во встройки.
Влияет, при недостатке выходной мощности просаживаются самые энергоемкие частоты - верха и низы. То самое, когда жалуются на "плоский звук" втыкая тугие уши во встройки.
>>2204
Доля правды в его мантрах есть. Амбушюры (преимущественно материал) все же влияют на звук. Бо там на внутренней поверхности амбушюр по аналогии с комнатой, тоже есть реверберации. Плюс от материала может поменяться звукоизоляция в зоне прилегания амбушюра к голове. Вроде читал, что велюр дает бОльшую звукоизоляцию, чем кожа/кожзам. Так как прилегает плотней и перекрывает намного больше складок. Плюс сама структура с воздушной прослойкой между ворсинок гасит волны больше.
Доля правды в его мантрах есть. Амбушюры (преимущественно материал) все же влияют на звук. Бо там на внутренней поверхности амбушюр по аналогии с комнатой, тоже есть реверберации. Плюс от материала может поменяться звукоизоляция в зоне прилегания амбушюра к голове. Вроде читал, что велюр дает бОльшую звукоизоляцию, чем кожа/кожзам. Так как прилегает плотней и перекрывает намного больше складок. Плюс сама структура с воздушной прослойкой между ворсинок гасит волны больше.
>>2210 (Del)
Мне лень искать. Но я читал, что при недостатке мощности или перегрузе искажается ачх (середина остается, а верха низы проседают).
Мне лень искать. Но я читал, что при недостатке мощности или перегрузе искажается ачх (середина остается, а верха низы проседают).
>>2213 (Del)
Как будто сглаживание другое на графики применили, лол, шо то хуйня шо это
Как будто сглаживание другое на графики применили, лол, шо то хуйня шо это
70 Кб, 900x520Объясните кто этот ваш ебаный ачх такой нахуй.
То есть линия должна быть прямо ровненькая, как на пунктире? Так ни у одних наушников нет такой, это же пиздец
То есть линия должна быть прямо ровненькая, как на пунктире? Так ни у одних наушников нет такой, это же пиздец
84 Кб, 596x427>>2225
У Rtings замеры не самые точные ибо аппаратура не лучшая. Вот их же замеры с топовой аппаратуры. Всё равно не 100% попадание, но это сейчас самые ровные из закрытых наушников.
У Rtings замеры не самые точные ибо аппаратура не лучшая. Вот их же замеры с топовой аппаратуры. Всё равно не 100% попадание, но это сейчас самые ровные из закрытых наушников.
>>2218
Так и не нужно. Эквалайзер с пресетом в руки и вперед.
>Так ни у одних наушников нет такой, это же пиздец
Так и не нужно. Эквалайзер с пресетом в руки и вперед.
>>2227
Главное верить.
>сейчас самые ровные из закрытых наушников.
>этот расколбас в 8дБ от 4к до 6к
>самые ровные
Главное верить.
355 Кб, 561x561Купил звуковуху, купил уши. При нагрузке видеокарты появляются наводки. Я щас вскроюсь...
>>2232
Суть в том, что даже твоя "самая ровная" нихуя не ровная по факту. А любая "кривая" после эквализации получается в разы ровней. Так спрашивается тогда, а на нахуя гоняться за супер-пупер "АЧХ искаропки"?
Суть в том, что даже твоя "самая ровная" нихуя не ровная по факту. А любая "кривая" после эквализации получается в разы ровней. Так спрашивается тогда, а на нахуя гоняться за супер-пупер "АЧХ искаропки"?
>>2236
Какая, какие, какой чувствительности? Какой источник питания у звуковой?
Печально, конеш. Я с таким только на мониторах сталкимвался и удачно разрешил.
Какая, какие, какой чувствительности? Какой источник питания у звуковой?
Печально, конеш. Я с таким только на мониторах сталкимвался и удачно разрешил.
>>2237
Только по индивидуальному пресету под конкретный экземпляр. У большинства производителей допуски выше, чем нелинейность на том графике.
Чтобы не быть привязанным к эквалайзеру. Но если ты из-за стола с компьютером не выходишь, то может тебе и не надо.
>А любая "кривая" после эквализации получается в разы ровней.
Только по индивидуальному пресету под конкретный экземпляр. У большинства производителей допуски выше, чем нелинейность на том графике.
>Так спрашивается тогда, а на нахуя гоняться за супер-пупер "АЧХ искаропки"?
Чтобы не быть привязанным к эквалайзеру. Но если ты из-за стола с компьютером не выходишь, то может тебе и не надо.
Приобрел данные уши на замену ATH900X.
По началу звук довольно сильно утомлял. Звучали весело но слушать долго не мог. Даже разочаровался что поменял ушки. Но вспомнил про эквалайзер. Установил APO + Peace. Скачал готовые пресеты под баеры, потестил несколько вариантов, больше всего пришелся по душе вариант от cinnacle. На нем по сути остался тот же самый звук только немного прибрался бас и пропало цыканье. Вообщем стало комфортнее. В отличии от 900-ых баеры слушать получается интереснее и вовлеченнее. Бас отрабатывается лучше, особенно в плане скорости. И нет окраса и картонности звука как в аудиотехники. Короче пока всё нравится.
По началу звук довольно сильно утомлял. Звучали весело но слушать долго не мог. Даже разочаровался что поменял ушки. Но вспомнил про эквалайзер. Установил APO + Peace. Скачал готовые пресеты под баеры, потестил несколько вариантов, больше всего пришелся по душе вариант от cinnacle. На нем по сути остался тот же самый звук только немного прибрался бас и пропало цыканье. Вообщем стало комфортнее. В отличии от 900-ых баеры слушать получается интереснее и вовлеченнее. Бас отрабатывается лучше, особенно в плане скорости. И нет окраса и картонности звука как в аудиотехники. Короче пока всё нравится.
>>2248 (Del)
ладно, не буду спорить, скажу по другому. Меньше каши в нижнем регистре.
ладно, не буду спорить, скажу по другому. Меньше каши в нижнем регистре.
>>2249
пробовал шаманить с басом, результат не устроил. и забил на это дело. в целом про "картонность" звука это не только моё мнение. Но в целом наушники неплохие, особенно для игр.
пробовал шаманить с басом, результат не устроил. и забил на это дело. в целом про "картонность" звука это не только моё мнение. Но в целом наушники неплохие, особенно для игр.
>>2243
То есть и ваши супер-пупер ровная ачх искаропки с допусками. И ты получишь совсем те но, что нарисовал оратори в своем графике.
Ну это вообще лол.
This. Как и очень много других анонов. Для прослушивания в транспорте и на улице лично мне на нюансы АЧХ вообще по боку. Там все равно шума вокруг дохуя. Играет более менее - уже збс. Обычного эквалайзера подстроить звучание на свой вкус более чем достаточно.
>Только по индивидуальному пресету под конкретный экземпляр. У большинства производителей допуски выше, чем нелинейность на том графике.
То есть и ваши супер-пупер ровная ачх искаропки с допусками. И ты получишь совсем те но, что нарисовал оратори в своем графике.
Ну это вообще лол.
>Но если ты из-за стола с компьютером не выходишь,
This. Как и очень много других анонов. Для прослушивания в транспорте и на улице лично мне на нюансы АЧХ вообще по боку. Там все равно шума вокруг дохуя. Играет более менее - уже збс. Обычного эквалайзера подстроить звучание на свой вкус более чем достаточно.
>>2253 (Del)
как насчет того чтобы иди на хуй?
как насчет того чтобы иди на хуй?
>>2254
У той модели затычек допуски маленькие, отклонения небольшие.
Соболезную.
>То есть и ваши супер-пупер ровная ачх искаропки с допусками. И ты получишь совсем те но, что нарисовал оратори в своем графике.
У той модели затычек допуски маленькие, отклонения небольшие.
>This. Как и очень много других анонов.
Соболезную.
>>2244
Велкам ту баероклаб.
А зачем? С ними что-то случилось? Вроде годная модель.
Смотри, счастье будет недолгим. Через джве недели амбушюры стопчатся и пизда рулю. А через ... вообще развалятся нахуй, тоска-пичаль.
>Приобрел данные уши
Велкам ту баероклаб.
> на замену ATH900X.
А зачем? С ними что-то случилось? Вроде годная модель.
>Короче пока всё нравится.
Смотри, счастье будет недолгим. Через джве недели амбушюры стопчатся и пизда рулю. А через ... вообще развалятся нахуй, тоска-пичаль.
Смысл эквализировать по харману? Там слишком много басов и середина провалена, это кривая для быдла что любит тынц тынц и репчик.
>>2263 (Del)
У тебя мозг не взорвется, когда я тебе расскажу, что в разных колонках разный ачх? Твое высказывание лишено смысла.
У тебя мозг не взорвется, когда я тебе расскажу, что в разных колонках разный ачх? Твое высказывание лишено смысла.
526 Кб, 630x700>>2247 (Del)
Влияет и весьма дохуя. Зачем так нагло пиздеть?
>Частотка выше 10кгц на звук почти не влияет.
Влияет и весьма дохуя. Зачем так нагло пиздеть?
95 Кб, 1200x794>>2261
Все так. Делалась на базе усредненной выборки предпочтений. Там причем и разброс в предпочтениях что сверху что снизу невъебенный. Но харманька об этом скромно умалчивает.
https://www.headphonesty.com/2020/04/harman-target-curves-part-3/
>Там слишком много басов и середина провалена, это кривая для быдла что любит тынц тынц и репчик.
Все так. Делалась на базе усредненной выборки предпочтений. Там причем и разброс в предпочтениях что сверху что снизу невъебенный. Но харманька об этом скромно умалчивает.
https://www.headphonesty.com/2020/04/harman-target-curves-part-3/
>Moreover, bass and treble balance can still vary on a case-to-case basis, depending on recording, age, gender and listening experience.
>>2260
С ними всё впорядке. Слушал их около полугода. Анализировать музыку в них получалось а вот кайфовать не очень. В звучании есть картонка или что-то типо звукового фильтра. Не могу это точно объяснить но выражалось это в том что музыка не всегда вызывала эмоции. Даже Creative Aurvana Live 2 в этом плане мне понравились больше. Зато по части гейминга они офигенны. У них широченная сцена и достаточно баса для игр чтобы хорошо дополнять атмосферы.
Купил их с рук но в состоянии новых. Вообще слышал за них что они довольно неубиваемы и если увижу обратное то отпишу здесь об этом с скором времени.
>А зачем? С ними что-то случилось? Вроде годная модель.
С ними всё впорядке. Слушал их около полугода. Анализировать музыку в них получалось а вот кайфовать не очень. В звучании есть картонка или что-то типо звукового фильтра. Не могу это точно объяснить но выражалось это в том что музыка не всегда вызывала эмоции. Даже Creative Aurvana Live 2 в этом плане мне понравились больше. Зато по части гейминга они офигенны. У них широченная сцена и достаточно баса для игр чтобы хорошо дополнять атмосферы.
>Смотри, счастье будет недолгим. Через джве недели амбушюры стопчатся и пизда рулю. А через ... вообще развалятся нахуй, тоска-пичаль.
Купил их с рук но в состоянии новых. Вообще слышал за них что они довольно неубиваемы и если увижу обратное то отпишу здесь об этом с скором времени.
>>2276
И как тебе в целом переход с открытых на закрытые? "Замкнутость" и изоляция не сильно напрягает?
И как тебе в целом переход с открытых на закрытые? "Замкнутость" и изоляция не сильно напрягает?
>>2278
Ты перепутал модели. Открытые это - AD900X. Закрытые A900X. Так что замкнутости и тд я не ощутил. Разница скорее в нюансах и небольшом характере звучания.
Ты перепутал модели. Открытые это - AD900X. Закрытые A900X. Так что замкнутости и тд я не ощутил. Разница скорее в нюансах и небольшом характере звучания.
>>2280
Но к слову у меня были Sony MA900 и Сенхи 650. И я могу себя отнести к тем людям которым не хватает отработки баса на открытых моделях поэтому их с недавних пор я не рассматриваю.
Но к слову у меня были Sony MA900 и Сенхи 650. И я могу себя отнести к тем людям которым не хватает отработки баса на открытых моделях поэтому их с недавних пор я не рассматриваю.
>>2279
Эхъ, еще и без колпака экранирующего.
Если честно, то ты первый в треде анон с подобной проблемой, на моей практике. Даже хз, что тебе посоветовать. Пересадить подальше думаю сильно погоды не сделает. Колхозить какой-то экран самому только если попробовать.
Эхъ, еще и без колпака экранирующего.
Если честно, то ты первый в треде анон с подобной проблемой, на моей практике. Даже хз, что тебе посоветовать. Пересадить подальше думаю сильно погоды не сделает. Колхозить какой-то экран самому только если попробовать.
>>2284
Практически тож самое, насколько я понимаю.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ewuvv0/harman_target_fun_or_natural/
Т.е. перед началом экспериментов каждому давали настроить басы и верха на референсной акустике персонально в соответствии с личными предпочтениями, слухом ets.
Практически тож самое, насколько я понимаю.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ewuvv0/harman_target_fun_or_natural/
>The Harman target began as a target to replicated neutral speakers in a room. However over time it became a preference target because Harman research took a bunch of different listens and put them in the room with the flat speakers and let them EQ the bass and the treble. These EQ profiles were averaged into what is the modern Harman target. So people who say Harman is neutral would be correct if we are referring to 2013 Harman target, but the modern Harman target is not.
Т.е. перед началом экспериментов каждому давали настроить басы и верха на референсной акустике персонально в соответствии с личными предпочтениями, слухом ets.
>>2171
Слуховым аппаратом пользуется, судя по его постам он вообще ничего не слышит
Слуховым аппаратом пользуется, судя по его постам он вообще ничего не слышит
2,2 Мб, 4000x2386Короче это, может хватит тупого траллинга и агрессивных форсов ИТТ?
Мир дружба жвачка?
Каждый выбирает то, что ему по вкусу.
Мир дружба жвачка?
Каждый выбирает то, что ему по вкусу.
>>2310
Так это же двач. Всем только срач и нужен.
Так это же двач. Всем только срач и нужен.
>>2290
Там разброс по предпочтениям только по басу на три категории.
1. Любители нейтрального звука, коих большинство. Под них и сделана цель.
2. Бассбустед школота, ну с ней всё понятно.
3. Женщины со стариками, которым наоборот хочется поменьше баса.
Там разброс по предпочтениям только по басу на три категории.
1. Любители нейтрального звука, коих большинство. Под них и сделана цель.
2. Бассбустед школота, ну с ней всё понятно.
3. Женщины со стариками, которым наоборот хочется поменьше баса.
>>2319
Можешь взять какой-нибудь Саундбластер с Авито, если хочешь сэкономить.
Можешь взять какой-нибудь Саундбластер с Авито, если хочешь сэкономить.
>>2319
Как вариант Sound Blaster X-Fi HD
Или китайский цапоусь (та же звуковая только без микрофонного канала).
Как вариант Sound Blaster X-Fi HD
Или китайский цапоусь (та же звуковая только без микрофонного канала).
>>2317
Не могу найти ничего похожего. Всюду какой-то юсб кал размером с флешку.
Не могу найти ничего похожего. Всюду какой-то юсб кал размером с флешку.
>>2314
Ну а ты почему не спрашивал? Мы б тебе тут хотя бы намекнули на то, что у дискретки рядом с видюхой без экрана могут наводки быть.
>звучку за 5,5...
Ну а ты почему не спрашивал? Мы б тебе тут хотя бы намекнули на то, что у дискретки рядом с видюхой без экрана могут наводки быть.
>>2325
Хороший ЮСБ свисток будет неплохо в целом играть, а помехи ловить точно не будет.
Хороший ЮСБ свисток будет неплохо в целом играть, а помехи ловить точно не будет.
>>2332
Ну так ты попробуй. Все магазины дают возврат, если нет следов эксплуатации. Могут с уценкой принять, если следы есть.
Ну так ты попробуй. Все магазины дают возврат, если нет следов эксплуатации. Могут с уценкой принять, если следы есть.
>>2335
Ну возьми проф хуйню, типа этого
Аудиоинтерфейс Behringer UMC22, UMC22
http://www.ozon.ru/context/detail/id/149350765/?from=share_android
Ну возьми проф хуйню, типа этого
Аудиоинтерфейс Behringer UMC22, UMC22
http://www.ozon.ru/context/detail/id/149350765/?from=share_android
>>2276
Маркетинговые сказочки. Ты отзывы не читал?
>Вообще слышал за них что они довольно неубиваемы
Маркетинговые сказочки. Ты отзывы не читал?
>breaking after careful use
>After about a year
>broke within 1 year
>cracked on both sides
12 Кб, 246x205>>2314
Запили самодельный экран, что ты?
Запили самодельный экран, что ты?
>>2338
Переплата за всякие свистоперделки. По сути в этих энтрилевельных проф.звукокартах начинка оче посредственная. Лучше мультимедию (креатив или асус) или платиновый kguss dac-k3/аналоги.
Переплата за всякие свистоперделки. По сути в этих энтрилевельных проф.звукокартах начинка оче посредственная. Лучше мультимедию (креатив или асус) или платиновый kguss dac-k3/аналоги.
>>2338
Не просто переплата за всякие свистоперделки, но ещё и плохой усилитель на наушники.
Не просто переплата за всякие свистоперделки, но ещё и плохой усилитель на наушники.
>>2350
Так лучше игровую звуковушку взять.
Так лучше игровую звуковушку взять.
>>2343
Там, кстати, ровно такой же чип TPA6120A2, как в SoundBlaster G5 за многаденех.
>платиновый kguss dac-k3
Там, кстати, ровно такой же чип TPA6120A2, как в SoundBlaster G5 за многаденех.
>>2336
Если он ее воткнул в сокет, то следы эксплуатации на контактах будут налицо.
>если нет следов эксплуатации.
Если он ее воткнул в сокет, то следы эксплуатации на контактах будут налицо.
>>2369
Да там часто всем похуй. Я в Эльдорадо ноут недавно сдал просто потому, что он меня заебал за 2 дня. Так ещё и царапину на нём оставил. Гарантийщик посмотрел, и сказ, что и рот её ебать. Забрали, деньги вернули.
Да там часто всем похуй. Я в Эльдорадо ноут недавно сдал просто потому, что он меня заебал за 2 дня. Так ещё и царапину на нём оставил. Гарантийщик посмотрел, и сказ, что и рот её ебать. Забрали, деньги вернули.
Почему цапы отдельно стоят 10-20к и в нем одна дырка под наушники, когда за эти же деньги можно взять и звуковуху и цап и усилок и все сразу и дырка будет еще и под микрофон?
>>2369
У него звуковуха шипит. Её вообще по гарантии можно вернуть. Ибо в инструкции не написано, что нельзя использовать с мощными видеокартами.
У него звуковуха шипит. Её вообще по гарантии можно вернуть. Ибо в инструкции не написано, что нельзя использовать с мощными видеокартами.
>>2375
Почему провода для аудиодебилов стоят по 3 миллиона за метр, если на эти деньги можно студию себе сделать с проф оборудованием? Потому, что есть дауны готовые платить за это дерьмо.
Почему провода для аудиодебилов стоят по 3 миллиона за метр, если на эти деньги можно студию себе сделать с проф оборудованием? Потому, что есть дауны готовые платить за это дерьмо.
>>2374
Как повезёт, могут и придраться.
Как повезёт, могут и придраться.
>>2375
Потому что начиночка в них дорогая, плюс очевидная накрутка за бренд и аудиофильский пафос. Но начинку никто не отменял.
Потому что начиночка в них дорогая, плюс очевидная накрутка за бренд и аудиофильский пафос. Но начинку никто не отменял.
>>2376
Очень полезные фичи для
Так кто ебанутый?
>Прямой мониторинг без задержки и инструментальные/линейные комбовходы
Очень полезные фичи для
>Слушать музыку\кино
Так кто ебанутый?
>>2384
Так в них пихают то же, что бренды в свои модели за 400-500$
Так в них пихают то же, что бренды в свои модели за 400-500$
Таки если я >>2375
Планирую апргейднуть потом свой микрофон(щас рейзер юсб говно) до нормального, и при этом сейчас хочу слушать свои наушники лучше чем на встройке, лучше смотреть ни цап и не усилки отдельные, а сразу аудиокарту со всем что нужно, можете что нибудь посоветовать аноны?
Планирую апргейднуть потом свой микрофон(щас рейзер юсб говно) до нормального, и при этом сейчас хочу слушать свои наушники лучше чем на встройке, лучше смотреть ни цап и не усилки отдельные, а сразу аудиокарту со всем что нужно, можете что нибудь посоветовать аноны?
>>2381
Отдельный цап - это уже нездоровая аудиофилия, согласен. Но цапоусь-комбайн за эту сумму - вполне норм.
Например FiiO K5 Pro
Отдельный цап - это уже нездоровая аудиофилия, согласен. Но цапоусь-комбайн за эту сумму - вполне норм.
Например FiiO K5 Pro
>>2388
Да, его то меня и форсят активно купить. Похоже придется брать, раз он так хорош, а на микрофон нормальный потом тоже отдельно предусил брать, видимо
> FiiO K5 Pro
Да, его то меня и форсят активно купить. Похоже придется брать, раз он так хорош, а на микрофон нормальный потом тоже отдельно предусил брать, видимо
>>2385
так бы и сказал, что ему нахуй не нужно это блядь, а не назвал их свистоперделками
так бы и сказал, что ему нахуй не нужно это блядь, а не назвал их свистоперделками
>>2389
Ничем он не хорош, лол. По графикам даже хуже некоторых встроек. А по звуку не будет отличаться от игровой звуковой карты с микрофонным входом. Тебе лапшу на уши вешают и покупка этой хуйни только усложнит тебе жизнь. Микрофон с фантомным питанием тоже глупая затея.
Ничем он не хорош, лол. По графикам даже хуже некоторых встроек. А по звуку не будет отличаться от игровой звуковой карты с микрофонным входом. Тебе лапшу на уши вешают и покупка этой хуйни только усложнит тебе жизнь. Микрофон с фантомным питанием тоже глупая затея.
>>2381
Ясно. Иди нахуй, долбоеб.
Ясно. Иди нахуй, долбоеб.
>>2383
Да. Но она нахуй не нужна такая по факту. Но если есть деньги, то рот ебать.
> Начинка дорогая
Да. Но она нахуй не нужна такая по факту. Но если есть деньги, то рот ебать.
>>2387
Что ты подразумеваешь под нормальным микрофоном? Нормальный микрофон в обычной сычевальне - это гарнитурный, т.к. ловит меньше всего фонового шума.
Что ты подразумеваешь под нормальным микрофоном? Нормальный микрофон в обычной сычевальне - это гарнитурный, т.к. ловит меньше всего фонового шума.
>>2395
Пошли типичные хармантры.
>Нормальный микрофон в обычной сычевальне - это гарнитурный, т.к. ловит меньше всего фонового шума.
Пошли типичные хармантры.
>>2396
Какие же аутисты тут сидят, пиздец просто. У Фокусрайтов наушниковые выхды на низкоомную нагрузку выдают очень хуёвый сигнал. Гармоники на -40 или -50 децибел, это уровень какой-нибудь лютой хуйни за 1 доллар с алика. Вы бы хоть модель наушников у него спросили перед тем, как что-то советовать.
>и наушники "по царски"
Какие же аутисты тут сидят, пиздец просто. У Фокусрайтов наушниковые выхды на низкоомную нагрузку выдают очень хуёвый сигнал. Гармоники на -40 или -50 децибел, это уровень какой-нибудь лютой хуйни за 1 доллар с алика. Вы бы хоть модель наушников у него спросили перед тем, как что-то советовать.
>>2397
У него невьебенно мощный (по массовым меркам) усилок, который качнет абсолютно любые туго-уши.
Если тебе это не нужно, то очевидный первый вариант. Но там мощность ниже и тугие наушники уже не потянет.
>нахуя фfiio k5pro
У него невьебенно мощный (по массовым меркам) усилок, который качнет абсолютно любые туго-уши.
Если тебе это не нужно, то очевидный первый вариант. Но там мощность ниже и тугие наушники уже не потянет.
>>2398
Ты зачем порвался, малыш? Или хочешь поспорить с тем, что у гарнитурного микрофона соотношение полезного сигнала к шуму выходит выше, чем у стационарного?
>>2400
Любые шумы. Вентиляторов, клавиатуры, мышки, с приоткрытого окна.
>>2399
Только не говори, что он тебе для общения с друзяшками в каэске.
Ты зачем порвался, малыш? Или хочешь поспорить с тем, что у гарнитурного микрофона соотношение полезного сигнала к шуму выходит выше, чем у стационарного?
>>2400
Любые шумы. Вентиляторов, клавиатуры, мышки, с приоткрытого окна.
>>2399
Только не говори, что он тебе для общения с друзяшками в каэске.
>>2367
Они уже одумались и выпустили г6 на дискретном увеселителе. И нет, 150 баксов это не много денег
Они уже одумались и выпустили г6 на дискретном увеселителе. И нет, 150 баксов это не много денег
>>2404
Гарнитурный микро - это пукалка для игорей и скайпика с отвратительным звукосъемом. Может человек хочет петь/играть или еще что-то писать.
Гарнитурный микро - это пукалка для игорей и скайпика с отвратительным звукосъемом. Может человек хочет петь/играть или еще что-то писать.
532 Кб, 2410x1054>>2405
Там уже на 32 Ом пиздец. И 50 тоже ничего хорошего не будет.
>>2407
Гарнитурыне микро разные бывают, долбич.
Так может для начала стоит у него спросить, зачем ему микрофон. Одебилившие идиоты советуют что попало, не разобравшись в требованиях к устройствам.
Там уже на 32 Ом пиздец. И 50 тоже ничего хорошего не будет.
>>2407
Гарнитурыне микро разные бывают, долбич.
>Может человек хочет петь/играть или еще что-то писать.
Так может для начала стоит у него спросить, зачем ему микрофон. Одебилившие идиоты советуют что попало, не разобравшись в требованиях к устройствам.
>>2408
У студийных гарнитур может быть да, в остальном в общей массе как я и сказал выше.
>Гарнитурыне микро разные бывают, долбич
У студийных гарнитур может быть да, в остальном в общей массе как я и сказал выше.
>>2408
Да да. А вот на встройках то всё вообще збс.
>Там уже на 32 Ом пиздец. И 50 тоже ничего хорошего не будет.
Да да. А вот на встройках то всё вообще збс.
>>2412
Или Motu M2
Или Motu M2
Извините если ввел кого-то в заблуждение или не правильно описал свои потребности.
Есть две пары наушников,
X2HR и на подходе DT 880 Pro
Ко вторым сейчас выбираю цап+усилок = круг знакомых форсит на фиио5про
В будущем планирую взять себе хороший микрофон, и подумал, что может тогда сразу звуковуху взять вместо одного усилка для наушников, и чтобы в звуковухе был и цап и усилок и микро можно было подключить. В игры не играю.
Есть две пары наушников,
X2HR и на подходе DT 880 Pro
Ко вторым сейчас выбираю цап+усилок = круг знакомых форсит на фиио5про
В будущем планирую взять себе хороший микрофон, и подумал, что может тогда сразу звуковуху взять вместо одного усилка для наушников, и чтобы в звуковухе был и цап и усилок и микро можно было подключить. В игры не играю.
>>2414
Creative, ASUS. Звучать будут не хуже Fiio.
Creative, ASUS. Звучать будут не хуже Fiio.
>>2418
Ну тогда Focusrite 2i2 2 Gen либо Motu M2. Гугли отзывы/обзоры.
По мощности судя по таблице только они нормально 880 pro раскачают.
Ну тогда Focusrite 2i2 2 Gen либо Motu M2. Гугли отзывы/обзоры.
По мощности судя по таблице только они нормально 880 pro раскачают.
Сап, подскажите наушники.
1. 2к
2. телефон, подключение через usb type c
3. затычки/вкладыши
4. нет
Есть ли какие-нибудь выделяющиеся модели или за этот прайс все одинаковое говно и можно брать любые? И беспроводные за эту цену имеют ли смысл?
1. 2к
2. телефон, подключение через usb type c
3. затычки/вкладыши
4. нет
Есть ли какие-нибудь выделяющиеся модели или за этот прайс все одинаковое говно и можно брать любые? И беспроводные за эту цену имеют ли смысл?
>>2022
Копипастну свой пост из хардвача:
От слуха наверное зависит.
Я особой разницы не услышал между встройкой и ESI Juli@.
Между SoundBlasterX G6 и Juli@ были слышны различия едва-едва.
Может при мгновенном переключении источника и выравнивании громкости будет слышно больше, но если бегать между компами, то особой разницы не слышно.
Наушники Сенхи HD600. Лучше вкладывайся в акустику/наушники.
>Скажите за звуковую карту есть ли разница между встройкой и внешкой?
Копипастну свой пост из хардвача:
От слуха наверное зависит.
Я особой разницы не услышал между встройкой и ESI Juli@.
Между SoundBlasterX G6 и Juli@ были слышны различия едва-едва.
Может при мгновенном переключении источника и выравнивании громкости будет слышно больше, но если бегать между компами, то особой разницы не слышно.
Наушники Сенхи HD600. Лучше вкладывайся в акустику/наушники.
>>2022
Зависит от встройки. Если хорошая, то разницы не будет
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>Скажите за звуковую карту есть ли разница между встройкой и внешкой?
Зависит от встройки. Если хорошая, то разницы не будет
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Таак. Пишу +-полноценный обзор на Rock Obsidian (но ещё без "прогрева", ессн). Многабукф, осторожно! ;)
Во-первых - они очень люксово выглядят с точки зрения дизайна и материалов. +скошенный "внутрь" звуковод, и я их в основном юзал с проходом провода за ушами, как в "заушных" моделях, для большей герметичности и непоколебимости при хотьбе.
Ещё они очень компактны, что позволяет (тут иногда спрашивают такое) слушать в них музыку на сон грядущий (медитации, брейнвейвы для сна, гипно-медитации, расслабляющую музу, и т.д.).
Теперь по звуку. Я вообще не представляю, как можно делать точное описание звука наушников, с учётом разной музыки, амбюшур (а это очень сильно влияет), источника, и т.д.. o.O
В общем-то они +- соответстуют своему АЧХ из обзора на сайте audiobudget.com (ниже будет под спойлером).
Тут, всё, ессно - субъективно, +я по большей части слушал их не в родных амбюшурах (ссылка будет), посему как-то так.
1-е от чего я обалдел на старте - это сцена. нет, даже скорее СЦЕНА. не во всех композициях, но сходу мне попались такие, которые раскрылись. И это ещё с родными средними амбюшурами, которые в моих ушах не создавали вакуум и близко.
2-е, это явная "бас-хедность" и "ВЧ-фобность", но это уже в более плотных сторонних амбюшурах (ссыль будет, опять же).
Теперь о моих предпочтениях/мотивах на данный момент. После прослушивания некоторых модных нынче V-шек, мне захотелось чего-то с басами и без "запилов" и "заборов" на СВЧ-ВЧ, ибо на многих композициях - резало. Тут надо отдать им должное - таких композиций у себя я НЕ НАШЁЛ ВООБЩЕ О_О.
Далее отзыв больше про их сочетание с очень герметичными сторонними большими амбюшурами.
Звук с упором на нижнюю часть диапазона, он тут играет первую скрипку.
Саббас есть. Очень мягкий и комфортный. Чуть больше чем саба - просто баса и мидбаса, их много. ВСЧ и ВЧ занижены. Если уж это не бассхедные и ВЧ-фобные(иногда даже излишне) уши - то я себе не представляю, куда сильнее. Иногда аж мозг пробирает от низких (в хорошем смысле).
В результате очень драйвовый напористый звук. В некоторых композициях чуть не хватает высоких, некоей "прозрачности", а кое-где слишком массивный звук. Но это нечасто, да и опять же, мой плейлист очень уж разный по стилям и качеству, и источник - так себе (смартфон Huawei P30).
Нет ощущения, как в некоторых KZ (более всего проявляется в бюджетных EDX), что вместо среднего барабана ты слушаешь стук по металлическому ведру, и какой-то неестественной пластмассовости звука на некоторых средних частотах.
Металл звучит хорошо. Но тоже по-разному. У Металлики их альбом Hardwired - гуд, но опять же, голос Хетфилда чуть отодвигается, на 1м месте басы и низкие ударные. Тот же Children of Bodom - отлично (хотя на предыдущих напрягал резаниной на ВСЧ, либо кашей).
Хард-рок, в том числе и олдовый - отлично, мягенько, мне нра.. )) Софт-рок - туда же )
Отлично звучат не перенасыщенные тяжестью и плотностью рок-баллады.
Танцевальная и электронная муза - звучит ещё интереснее, включая диско 80х(и современные миксы на неё особенно - басы появляются там где их в принципе не было на других ушах, а там где они есть - они очень хороши).
Классика - тоже отлично.
В общем-то тоже не идел, но из моего сильно разношёрствного плейлиста - у меня ни разу не возникло желания сделать что-то потише, такого чтоб что-то где-то неприятно "резало", а что-то вообще перемотать на следующую. Не все одинаково хорошо заходят, но даже такие хотя бы можно спокойно слушать без рвотных позывов и крови из ушей )) Кому-то могут показаться глуховатыми и "невнятными" возможно, особенно после многих ярких(зачастую чрезмерно) V-шек.
Спойлер: Доп амбюшуры, крутые, и дешевле СпинФитов
Вот ссыль:
https://aliexpress.ru/…u_id=12000016167831484
Я заказал W01 (чёрно-белые, самые большие по диаметру и с оч широкой дыркой), а также E01 (чуть поуже, и дырка тож, но похуже герметизация в моих ушах).
W01 - оказались самыми басовыми, даже, наверное, чуть-чуть в ушерб высоким. но я готов простить )))
Ещё их даже необязательно герметично запихивать в ушные проходы, иногда я их туда слегка неплотно упаковываю, и появляется даже лёгкое ощущение, как от вкладышей(!). Можно регулировать тембр звука лёгим движением пальцев. Круть. :yes2:
Сидят очень плотно и надёжно, легко надеваются, мягкий тонкий и чуть "липкий" силикон. Наконец-то я их нашёл :))
https://aliexpress.ru/…u_id=12000015829530249
В конце ещё попробовал "выровнять" звук встроенным Dolby Atmos, эквалайзер(я не ярый противник) выставил обратно от графика АЧХ. получилось более "светло", тоже хорошо.
В целом, уши мне очень зашли. Сцена во многих композициях - шикарна, низких и суббаса - очень и очень много(с неродными большими амбюшурами под мои уши), кое-где чувствуется недостаток высоких, но их проще поднять эквалайзером, чем задавить неприятные пики.
Немного не хватает иногда самых-самых верхних, прозрачности, но тут уж "или шашечки, или ехать"... ) Ещё, если о минусах - в редких композициях, чувствуются что нижняя середина тоже приподнята, и это создаёт некоторую "массивность" звучания.
В остальном - звук басовитый, мягкий, "аналоговый", "как в детстве", нигде не режет )))
Рекомендую всем любителям НЧ, и при этом НЕлюбителям режущих пиков на ВЧ. :thank_you: Ну и не забываем про цену. за 13$, если Вы "бассхед и НЧ-фоб" - должно зайти :)
Во-первых - они очень люксово выглядят с точки зрения дизайна и материалов. +скошенный "внутрь" звуковод, и я их в основном юзал с проходом провода за ушами, как в "заушных" моделях, для большей герметичности и непоколебимости при хотьбе.
Ещё они очень компактны, что позволяет (тут иногда спрашивают такое) слушать в них музыку на сон грядущий (медитации, брейнвейвы для сна, гипно-медитации, расслабляющую музу, и т.д.).
Теперь по звуку. Я вообще не представляю, как можно делать точное описание звука наушников, с учётом разной музыки, амбюшур (а это очень сильно влияет), источника, и т.д.. o.O
В общем-то они +- соответстуют своему АЧХ из обзора на сайте audiobudget.com (ниже будет под спойлером).
Тут, всё, ессно - субъективно, +я по большей части слушал их не в родных амбюшурах (ссылка будет), посему как-то так.
1-е от чего я обалдел на старте - это сцена. нет, даже скорее СЦЕНА. не во всех композициях, но сходу мне попались такие, которые раскрылись. И это ещё с родными средними амбюшурами, которые в моих ушах не создавали вакуум и близко.
2-е, это явная "бас-хедность" и "ВЧ-фобность", но это уже в более плотных сторонних амбюшурах (ссыль будет, опять же).
Теперь о моих предпочтениях/мотивах на данный момент. После прослушивания некоторых модных нынче V-шек, мне захотелось чего-то с басами и без "запилов" и "заборов" на СВЧ-ВЧ, ибо на многих композициях - резало. Тут надо отдать им должное - таких композиций у себя я НЕ НАШЁЛ ВООБЩЕ О_О.
Далее отзыв больше про их сочетание с очень герметичными сторонними большими амбюшурами.
Звук с упором на нижнюю часть диапазона, он тут играет первую скрипку.
Саббас есть. Очень мягкий и комфортный. Чуть больше чем саба - просто баса и мидбаса, их много. ВСЧ и ВЧ занижены. Если уж это не бассхедные и ВЧ-фобные(иногда даже излишне) уши - то я себе не представляю, куда сильнее. Иногда аж мозг пробирает от низких (в хорошем смысле).
В результате очень драйвовый напористый звук. В некоторых композициях чуть не хватает высоких, некоей "прозрачности", а кое-где слишком массивный звук. Но это нечасто, да и опять же, мой плейлист очень уж разный по стилям и качеству, и источник - так себе (смартфон Huawei P30).
Нет ощущения, как в некоторых KZ (более всего проявляется в бюджетных EDX), что вместо среднего барабана ты слушаешь стук по металлическому ведру, и какой-то неестественной пластмассовости звука на некоторых средних частотах.
Металл звучит хорошо. Но тоже по-разному. У Металлики их альбом Hardwired - гуд, но опять же, голос Хетфилда чуть отодвигается, на 1м месте басы и низкие ударные. Тот же Children of Bodom - отлично (хотя на предыдущих напрягал резаниной на ВСЧ, либо кашей).
Хард-рок, в том числе и олдовый - отлично, мягенько, мне нра.. )) Софт-рок - туда же )
Отлично звучат не перенасыщенные тяжестью и плотностью рок-баллады.
Танцевальная и электронная муза - звучит ещё интереснее, включая диско 80х(и современные миксы на неё особенно - басы появляются там где их в принципе не было на других ушах, а там где они есть - они очень хороши).
Классика - тоже отлично.
В общем-то тоже не идел, но из моего сильно разношёрствного плейлиста - у меня ни разу не возникло желания сделать что-то потише, такого чтоб что-то где-то неприятно "резало", а что-то вообще перемотать на следующую. Не все одинаково хорошо заходят, но даже такие хотя бы можно спокойно слушать без рвотных позывов и крови из ушей )) Кому-то могут показаться глуховатыми и "невнятными" возможно, особенно после многих ярких(зачастую чрезмерно) V-шек.
Спойлер: Доп амбюшуры, крутые, и дешевле СпинФитов
Вот ссыль:
https://aliexpress.ru/…u_id=12000016167831484
Я заказал W01 (чёрно-белые, самые большие по диаметру и с оч широкой дыркой), а также E01 (чуть поуже, и дырка тож, но похуже герметизация в моих ушах).
W01 - оказались самыми басовыми, даже, наверное, чуть-чуть в ушерб высоким. но я готов простить )))
Ещё их даже необязательно герметично запихивать в ушные проходы, иногда я их туда слегка неплотно упаковываю, и появляется даже лёгкое ощущение, как от вкладышей(!). Можно регулировать тембр звука лёгим движением пальцев. Круть. :yes2:
Сидят очень плотно и надёжно, легко надеваются, мягкий тонкий и чуть "липкий" силикон. Наконец-то я их нашёл :))
https://aliexpress.ru/…u_id=12000015829530249
В конце ещё попробовал "выровнять" звук встроенным Dolby Atmos, эквалайзер(я не ярый противник) выставил обратно от графика АЧХ. получилось более "светло", тоже хорошо.
В целом, уши мне очень зашли. Сцена во многих композициях - шикарна, низких и суббаса - очень и очень много(с неродными большими амбюшурами под мои уши), кое-где чувствуется недостаток высоких, но их проще поднять эквалайзером, чем задавить неприятные пики.
Немного не хватает иногда самых-самых верхних, прозрачности, но тут уж "или шашечки, или ехать"... ) Ещё, если о минусах - в редких композициях, чувствуются что нижняя середина тоже приподнята, и это создаёт некоторую "массивность" звучания.
В остальном - звук басовитый, мягкий, "аналоговый", "как в детстве", нигде не режет )))
Рекомендую всем любителям НЧ, и при этом НЕлюбителям режущих пиков на ВЧ. :thank_you: Ну и не забываем про цену. за 13$, если Вы "бассхед и НЧ-фоб" - должно зайти :)
Таак. Пишу +-полноценный обзор на Rock Obsidian (но ещё без "прогрева", ессн). Многабукф, осторожно! ;)
Во-первых - они очень люксово выглядят с точки зрения дизайна и материалов. +скошенный "внутрь" звуковод, и я их в основном юзал с проходом провода за ушами, как в "заушных" моделях, для большей герметичности и непоколебимости при хотьбе.
Ещё они очень компактны, что позволяет (тут иногда спрашивают такое) слушать в них музыку на сон грядущий (медитации, брейнвейвы для сна, гипно-медитации, расслабляющую музу, и т.д.).
Теперь по звуку. Я вообще не представляю, как можно делать точное описание звука наушников, с учётом разной музыки, амбюшур (а это очень сильно влияет), источника, и т.д.. o.O
В общем-то они +- соответстуют своему АЧХ из обзора на сайте audiobudget.com (ниже будет под спойлером).
Тут, всё, ессно - субъективно, +я по большей части слушал их не в родных амбюшурах (ссылка будет), посему как-то так.
1-е от чего я обалдел на старте - это сцена. нет, даже скорее СЦЕНА. не во всех композициях, но сходу мне попались такие, которые раскрылись. И это ещё с родными средними амбюшурами, которые в моих ушах не создавали вакуум и близко.
2-е, это явная "бас-хедность" и "ВЧ-фобность", но это уже в более плотных сторонних амбюшурах (ссыль будет, опять же).
Теперь о моих предпочтениях/мотивах на данный момент. После прослушивания некоторых модных нынче V-шек, мне захотелось чего-то с басами и без "запилов" и "заборов" на СВЧ-ВЧ, ибо на многих композициях - резало. Тут надо отдать им должное - таких композиций у себя я НЕ НАШЁЛ ВООБЩЕ О_О.
Далее отзыв больше про их сочетание с очень герметичными сторонними большими амбюшурами.
Звук с упором на нижнюю часть диапазона, он тут играет первую скрипку.
Саббас есть. Очень мягкий и комфортный. Чуть больше чем саба - просто баса и мидбаса, их много. ВСЧ и ВЧ занижены. Если уж это не бассхедные и ВЧ-фобные(иногда даже излишне) уши - то я себе не представляю, куда сильнее. Иногда аж мозг пробирает от низких (в хорошем смысле).
В результате очень драйвовый напористый звук. В некоторых композициях чуть не хватает высоких, некоей "прозрачности", а кое-где слишком массивный звук. Но это нечасто, да и опять же, мой плейлист очень уж разный по стилям и качеству, и источник - так себе (смартфон Huawei P30).
Нет ощущения, как в некоторых KZ (более всего проявляется в бюджетных EDX), что вместо среднего барабана ты слушаешь стук по металлическому ведру, и какой-то неестественной пластмассовости звука на некоторых средних частотах.
Металл звучит хорошо. Но тоже по-разному. У Металлики их альбом Hardwired - гуд, но опять же, голос Хетфилда чуть отодвигается, на 1м месте басы и низкие ударные. Тот же Children of Bodom - отлично (хотя на предыдущих напрягал резаниной на ВСЧ, либо кашей).
Хард-рок, в том числе и олдовый - отлично, мягенько, мне нра.. )) Софт-рок - туда же )
Отлично звучат не перенасыщенные тяжестью и плотностью рок-баллады.
Танцевальная и электронная муза - звучит ещё интереснее, включая диско 80х(и современные миксы на неё особенно - басы появляются там где их в принципе не было на других ушах, а там где они есть - они очень хороши).
Классика - тоже отлично.
В общем-то тоже не идел, но из моего сильно разношёрствного плейлиста - у меня ни разу не возникло желания сделать что-то потише, такого чтоб что-то где-то неприятно "резало", а что-то вообще перемотать на следующую. Не все одинаково хорошо заходят, но даже такие хотя бы можно спокойно слушать без рвотных позывов и крови из ушей )) Кому-то могут показаться глуховатыми и "невнятными" возможно, особенно после многих ярких(зачастую чрезмерно) V-шек.
Спойлер: Доп амбюшуры, крутые, и дешевле СпинФитов
Вот ссыль:
https://aliexpress.ru/…u_id=12000016167831484
Я заказал W01 (чёрно-белые, самые большие по диаметру и с оч широкой дыркой), а также E01 (чуть поуже, и дырка тож, но похуже герметизация в моих ушах).
W01 - оказались самыми басовыми, даже, наверное, чуть-чуть в ушерб высоким. но я готов простить )))
Ещё их даже необязательно герметично запихивать в ушные проходы, иногда я их туда слегка неплотно упаковываю, и появляется даже лёгкое ощущение, как от вкладышей(!). Можно регулировать тембр звука лёгим движением пальцев. Круть. :yes2:
Сидят очень плотно и надёжно, легко надеваются, мягкий тонкий и чуть "липкий" силикон. Наконец-то я их нашёл :))
https://aliexpress.ru/…u_id=12000015829530249
В конце ещё попробовал "выровнять" звук встроенным Dolby Atmos, эквалайзер(я не ярый противник) выставил обратно от графика АЧХ. получилось более "светло", тоже хорошо.
В целом, уши мне очень зашли. Сцена во многих композициях - шикарна, низких и суббаса - очень и очень много(с неродными большими амбюшурами под мои уши), кое-где чувствуется недостаток высоких, но их проще поднять эквалайзером, чем задавить неприятные пики.
Немного не хватает иногда самых-самых верхних, прозрачности, но тут уж "или шашечки, или ехать"... ) Ещё, если о минусах - в редких композициях, чувствуются что нижняя середина тоже приподнята, и это создаёт некоторую "массивность" звучания.
В остальном - звук басовитый, мягкий, "аналоговый", "как в детстве", нигде не режет )))
Рекомендую всем любителям НЧ, и при этом НЕлюбителям режущих пиков на ВЧ. :thank_you: Ну и не забываем про цену. за 13$, если Вы "бассхед и НЧ-фоб" - должно зайти :)
Во-первых - они очень люксово выглядят с точки зрения дизайна и материалов. +скошенный "внутрь" звуковод, и я их в основном юзал с проходом провода за ушами, как в "заушных" моделях, для большей герметичности и непоколебимости при хотьбе.
Ещё они очень компактны, что позволяет (тут иногда спрашивают такое) слушать в них музыку на сон грядущий (медитации, брейнвейвы для сна, гипно-медитации, расслабляющую музу, и т.д.).
Теперь по звуку. Я вообще не представляю, как можно делать точное описание звука наушников, с учётом разной музыки, амбюшур (а это очень сильно влияет), источника, и т.д.. o.O
В общем-то они +- соответстуют своему АЧХ из обзора на сайте audiobudget.com (ниже будет под спойлером).
Тут, всё, ессно - субъективно, +я по большей части слушал их не в родных амбюшурах (ссылка будет), посему как-то так.
1-е от чего я обалдел на старте - это сцена. нет, даже скорее СЦЕНА. не во всех композициях, но сходу мне попались такие, которые раскрылись. И это ещё с родными средними амбюшурами, которые в моих ушах не создавали вакуум и близко.
2-е, это явная "бас-хедность" и "ВЧ-фобность", но это уже в более плотных сторонних амбюшурах (ссыль будет, опять же).
Теперь о моих предпочтениях/мотивах на данный момент. После прослушивания некоторых модных нынче V-шек, мне захотелось чего-то с басами и без "запилов" и "заборов" на СВЧ-ВЧ, ибо на многих композициях - резало. Тут надо отдать им должное - таких композиций у себя я НЕ НАШЁЛ ВООБЩЕ О_О.
Далее отзыв больше про их сочетание с очень герметичными сторонними большими амбюшурами.
Звук с упором на нижнюю часть диапазона, он тут играет первую скрипку.
Саббас есть. Очень мягкий и комфортный. Чуть больше чем саба - просто баса и мидбаса, их много. ВСЧ и ВЧ занижены. Если уж это не бассхедные и ВЧ-фобные(иногда даже излишне) уши - то я себе не представляю, куда сильнее. Иногда аж мозг пробирает от низких (в хорошем смысле).
В результате очень драйвовый напористый звук. В некоторых композициях чуть не хватает высоких, некоей "прозрачности", а кое-где слишком массивный звук. Но это нечасто, да и опять же, мой плейлист очень уж разный по стилям и качеству, и источник - так себе (смартфон Huawei P30).
Нет ощущения, как в некоторых KZ (более всего проявляется в бюджетных EDX), что вместо среднего барабана ты слушаешь стук по металлическому ведру, и какой-то неестественной пластмассовости звука на некоторых средних частотах.
Металл звучит хорошо. Но тоже по-разному. У Металлики их альбом Hardwired - гуд, но опять же, голос Хетфилда чуть отодвигается, на 1м месте басы и низкие ударные. Тот же Children of Bodom - отлично (хотя на предыдущих напрягал резаниной на ВСЧ, либо кашей).
Хард-рок, в том числе и олдовый - отлично, мягенько, мне нра.. )) Софт-рок - туда же )
Отлично звучат не перенасыщенные тяжестью и плотностью рок-баллады.
Танцевальная и электронная муза - звучит ещё интереснее, включая диско 80х(и современные миксы на неё особенно - басы появляются там где их в принципе не было на других ушах, а там где они есть - они очень хороши).
Классика - тоже отлично.
В общем-то тоже не идел, но из моего сильно разношёрствного плейлиста - у меня ни разу не возникло желания сделать что-то потише, такого чтоб что-то где-то неприятно "резало", а что-то вообще перемотать на следующую. Не все одинаково хорошо заходят, но даже такие хотя бы можно спокойно слушать без рвотных позывов и крови из ушей )) Кому-то могут показаться глуховатыми и "невнятными" возможно, особенно после многих ярких(зачастую чрезмерно) V-шек.
Спойлер: Доп амбюшуры, крутые, и дешевле СпинФитов
Вот ссыль:
https://aliexpress.ru/…u_id=12000016167831484
Я заказал W01 (чёрно-белые, самые большие по диаметру и с оч широкой дыркой), а также E01 (чуть поуже, и дырка тож, но похуже герметизация в моих ушах).
W01 - оказались самыми басовыми, даже, наверное, чуть-чуть в ушерб высоким. но я готов простить )))
Ещё их даже необязательно герметично запихивать в ушные проходы, иногда я их туда слегка неплотно упаковываю, и появляется даже лёгкое ощущение, как от вкладышей(!). Можно регулировать тембр звука лёгим движением пальцев. Круть. :yes2:
Сидят очень плотно и надёжно, легко надеваются, мягкий тонкий и чуть "липкий" силикон. Наконец-то я их нашёл :))
https://aliexpress.ru/…u_id=12000015829530249
В конце ещё попробовал "выровнять" звук встроенным Dolby Atmos, эквалайзер(я не ярый противник) выставил обратно от графика АЧХ. получилось более "светло", тоже хорошо.
В целом, уши мне очень зашли. Сцена во многих композициях - шикарна, низких и суббаса - очень и очень много(с неродными большими амбюшурами под мои уши), кое-где чувствуется недостаток высоких, но их проще поднять эквалайзером, чем задавить неприятные пики.
Немного не хватает иногда самых-самых верхних, прозрачности, но тут уж "или шашечки, или ехать"... ) Ещё, если о минусах - в редких композициях, чувствуются что нижняя середина тоже приподнята, и это создаёт некоторую "массивность" звучания.
В остальном - звук басовитый, мягкий, "аналоговый", "как в детстве", нигде не режет )))
Рекомендую всем любителям НЧ, и при этом НЕлюбителям режущих пиков на ВЧ. :thank_you: Ну и не забываем про цену. за 13$, если Вы "бассхед и НЧ-фоб" - должно зайти :)
>>2430
Покупаю от саоми переходники. Минимум пол года живут.
Покупаю от саоми переходники. Минимум пол года живут.
>>2430
Мне кажется дело в твоей эксплуатации
У меня тонкий дешёвый переходник больше года жив
И на али они стоят по 100р за шутку, можно на год заказать себе несколько
Мне кажется дело в твоей эксплуатации
У меня тонкий дешёвый переходник больше года жив
И на али они стоят по 100р за шутку, можно на год заказать себе несколько
Привет, ребята. Нужны наушники до 10-12к деревянных, ИГРОВЫЕ, музыку особо не слушаю, играю только в кс, нашел пару вариантов, пикрилы, cloud alpha, alpha s, logitech g pro, ss arctis 5, посоветуйте среди них, или может что внятнее есть? Или тут только аудиотехника и баэрдинамикс котируются в треде?
>>2443
Я взял по этому гайду Альфу, не S. Сравнивать мне правда не с чем, до этого были совсем уж дешманские уши, вроде бы всё нормально, в треде и настроить помогли под готовый пресет.
Про микрофон правда ничего не скажу, не пользовался.
Я взял по этому гайду Альфу, не S. Сравнивать мне правда не с чем, до этого были совсем уж дешманские уши, вроде бы всё нормально, в треде и настроить помогли под готовый пресет.
Про микрофон правда ничего не скажу, не пользовался.
>>2445
читаю отзывы, люди пишут, что регулятор громкости на проводе альфы быстро изнашивается и ломается, у тебя как?
читаю отзывы, люди пишут, что регулятор громкости на проводе альфы быстро изнашивается и ломается, у тебя как?
>>2445
стоит ли брать их для ноута? там вроде на альфе 65 ом сопротивление, боюсь ноут может не вывести их, до этого юзал уши с 30 омами
стоит ли брать их для ноута? там вроде на альфе 65 ом сопротивление, боюсь ноут может не вывести их, до этого юзал уши с 30 омами
>>2448
Скорей всего не будет, они для встроек и делались.
Скорей всего не будет, они для встроек и делались.
>>2448
Сравнивать лучше не импеданс, а чувствительность.
Сравнивать лучше не импеданс, а чувствительность.
>>2468
Да, желательно каждый раз перед прослушиванием ставить на 10 минут розовый шум, а то мембрана дубеет.
Да, желательно каждый раз перед прослушиванием ставить на 10 минут розовый шум, а то мембрана дубеет.
>>2468
А ты попробуй и расскажешь нам, поменялось что, или нет.
Оставь на ночь играть хеви митол нонстопом на полной громкости,например.
А ты попробуй и расскажешь нам, поменялось что, или нет.
Оставь на ночь играть хеви митол нонстопом на полной громкости,например.
>>2468
Купив для ушей телефоны, что головными зовутся,
Или колонки большие со звуком одухотворённым
Не смей нарушать непреложный закон, что был дан Аполлоном великим – Не слушай тот звук, что холод Аида наполнил!
Не внемли глупцам, что кричат про законы земные,
Прогрей же динамик скорее, чтоб оный очистить от скверны холодной!
Лишь боги способны мембрану наполнить энергией чистой, сквозь розовый шум проходящей часами.
Посредством прогрева великой ты цели добьёшься!
Купив для ушей телефоны, что головными зовутся,
Или колонки большие со звуком одухотворённым
Не смей нарушать непреложный закон, что был дан Аполлоном великим – Не слушай тот звук, что холод Аида наполнил!
Не внемли глупцам, что кричат про законы земные,
Прогрей же динамик скорее, чтоб оный очистить от скверны холодной!
Лишь боги способны мембрану наполнить энергией чистой, сквозь розовый шум проходящей часами.
Посредством прогрева великой ты цели добьёшься!
>>2447
Да, как и любые механические элементы он может износиться и сдохнуть. Рекомендую поставить на максимум или подходящий тебе уровень и забыть про его существование.
Да, как и любые механические элементы он может износиться и сдохнуть. Рекомендую поставить на максимум или подходящий тебе уровень и забыть про его существование.
234x250Так а у вас какие звуковухи тут? Вы же не сидите на встройках с ушами за 15к...
Ну че мужики, приехали X2HR..
Пока слушаю, чет хз, первое прослушивание, пока не нравится. Срань в виде рейзера 2016 года пока звучит для меня лучше, четче, может меньше деталей и бас хуже, но все же остальное приятней звучит, а тут как то из бочки.
Пока слушаю, чет хз, первое прослушивание, пока не нравится. Срань в виде рейзера 2016 года пока звучит для меня лучше, четче, может меньше деталей и бас хуже, но все же остальное приятней звучит, а тут как то из бочки.
>>2483
У меня Реалтек на 889 кодеке.
У меня Реалтек на 889 кодеке.
383 Кб, 1213x514>>2484
Аноны, нид хелп. На задней панели воткнуты колонки 3.5мм
В юсб воткнут резур
На передней панели воткнуты фидельки, в устройствах всего 2, и реалтек это и колонки и наушники, так и должно быть? Мне либо то выключать либо другое?
Аноны, нид хелп. На задней панели воткнуты колонки 3.5мм
В юсб воткнут резур
На передней панели воткнуты фидельки, в устройствах всего 2, и реалтек это и колонки и наушники, так и должно быть? Мне либо то выключать либо другое?
>>2440
Upd. Взял альфы с, использую на realtek ALC 3306(посмотрел в спеках на сайте леново по своему ноутбуку, хз что это и с чем едят) 7.1 карту не использую пока что, которая в комплекте лежит, по ощущениям звук в сторону басов завален, как будто в бочке сижу, + шаги четко слышны в той же кске, вот
Upd. Взял альфы с, использую на realtek ALC 3306(посмотрел в спеках на сайте леново по своему ноутбуку, хз что это и с чем едят) 7.1 карту не использую пока что, которая в комплекте лежит, по ощущениям звук в сторону басов завален, как будто в бочке сижу, + шаги четко слышны в той же кске, вот
46 Кб, 1060x380>>2489
Но и там начинают "что-то подозревать" о ментальном здоровье форсера.
Но и там начинают "что-то подозревать" о ментальном здоровье форсера.
>>2483
Да разные, у кого какие.
Нет, конечно.
Я сам на sound blaster G5, точно есть анон с G6. Еще один анон вроде отписывался с Shiit Fulla.
Вот, например, Audient iD4 (2 3 пик)
>Так а у вас какие звуковухи тут?
Да разные, у кого какие.
>Вы же не сидите на встройках с ушами за 15к...
Нет, конечно.
Я сам на sound blaster G5, точно есть анон с G6. Еще один анон вроде отписывался с Shiit Fulla.
Вот, например, Audient iD4 (2 3 пик)
>>2484
Странно, вообще говоря, должны быть лучше.
Вообще, первое впечатление может быть обманчиво. Алсо, как могут открытые уши быть "как из бочки"?
Странно, вообще говоря, должны быть лучше.
Вообще, первое впечатление может быть обманчиво. Алсо, как могут открытые уши быть "как из бочки"?
>>2484
Попробуй пресет накатить https://www.dropbox.com/s/b09edinwg6tw5vi/Philips Fidelio X2HR.pdf?dl=0
будет поровней. Но они искаропки вроде как "харманутые" уже. Если тебе неайс, значит просто "идеальный" звук по версии харман - это не твоё. Или привыкай к прекрасному, лул.
Попробуй пресет накатить https://www.dropbox.com/s/b09edinwg6tw5vi/Philips Fidelio X2HR.pdf?dl=0
будет поровней. Но они искаропки вроде как "харманутые" уже. Если тебе неайс, значит просто "идеальный" звук по версии харман - это не твоё. Или привыкай к прекрасному, лул.
>>2493
Не знаю, высоких частот как будто катастрофически не хватает. Музыку еще терпимо слушать, а вот даже если зайти на стримы или видяшки на ютубе, обычные, невозможно слушать, именно то звучание которого я избегал всю жизнь
Не знаю, высоких частот как будто катастрофически не хватает. Музыку еще терпимо слушать, а вот даже если зайти на стримы или видяшки на ютубе, обычные, невозможно слушать, именно то звучание которого я избегал всю жизнь
>>2486
Ну вроде да. Так и должно. Работать что-то одно будет. Выключать не надо. Просто выбирать, на что будет воспроизведение идти.
Ну вроде да. Так и должно. Работать что-то одно будет. Выключать не надо. Просто выбирать, на что будет воспроизведение идти.
>>2500
За 12. Но это не важно.
За 12. Но это не важно.
>>2500
Хоть за 100к, если там сопротивление в пределах 60ом, это можно гонять на встройке без задней мысли
Хоть за 100к, если там сопротивление в пределах 60ом, это можно гонять на встройке без задней мысли
>>2499
А всё понял. По идее, когда ты втыкаешь что-то в разъем встройки, она сама должна это понимать и переключаться на новый выход. Ну и активитовать его. Должен был появится вариант Наушники (Realtek ...)
У тебя сейчас выход на передней панельке, получается, сам не завёлся. Попробуй полазить в реалтеке и включить сам.
А всё понял. По идее, когда ты втыкаешь что-то в разъем встройки, она сама должна это понимать и переключаться на новый выход. Ну и активитовать его. Должен был появится вариант Наушники (Realtek ...)
У тебя сейчас выход на передней панельке, получается, сам не завёлся. Попробуй полазить в реалтеке и включить сам.
229 Кб, 631x523>>2505
Во, да, нашел, спасибо анончик
Во, да, нашел, спасибо анончик
>>2497
Могу лишь предположить, что на твоих разерах их столко дохуя, при отсутвии баса, что ты к этому привык и уши адаптировались. А теперь их просто стало меньше. А баса больше.
Тут джва пути. Либо привыкат к новому звучанию. Либо подкручивать АЧХ под существующие предпочтения. Не хочу тебя обидеть, анонче, но может ты просто слегка тугоух на высокие. И нормальный (он там даже слека задраный) уровень тебе кажется слабым.
Ты на старых точно без улучшайзеров в дровах сидел?
>Не знаю, высоких частот как будто катастрофически не хватает.
Могу лишь предположить, что на твоих разерах их столко дохуя, при отсутвии баса, что ты к этому привык и уши адаптировались. А теперь их просто стало меньше. А баса больше.
Тут джва пути. Либо привыкат к новому звучанию. Либо подкручивать АЧХ под существующие предпочтения. Не хочу тебя обидеть, анонче, но может ты просто слегка тугоух на высокие. И нормальный (он там даже слека задраный) уровень тебе кажется слабым.
Ты на старых точно без улучшайзеров в дровах сидел?
>>2506
Да.
Не обращай внимания. Просто ты вместо Q Factor в APO можешь выбрать BW/S, это просто разные способы написания одного параметра.
Да.
>А BW/S это шо такое?
Не обращай внимания. Просто ты вместо Q Factor в APO можешь выбрать BW/S, это просто разные способы написания одного параметра.
>>2506
А хуй его знает, лол. Сейчас загуглил, короче вот
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/clupoq/what_does_bws_mean_in_eq_settings_example_in/
Энивей, заполняется только три параметра и тип фильтра.
>А BW/S это шо такое?
А хуй его знает, лол. Сейчас загуглил, короче вот
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/clupoq/what_does_bws_mean_in_eq_settings_example_in/
Энивей, заполняется только три параметра и тип фильтра.
>>2512
Завидую. У меня в 15 лет тоже уши были чувствителые что ппц, слушал примерно на 60-70% от нынешней громкости.
Сейчас встройка для меня играет просто "норм". Средне. Находясь при этом на 100% громкости. Ну и да, это лишь половина потанцевала моих 250-омников. Пушто при подключении в ресивер или звуковуху. они выдают еще, и еще, И ЕЩЁ, И DOLBYT NORMALNO.
Завидую. У меня в 15 лет тоже уши были чувствителые что ппц, слушал примерно на 60-70% от нынешней громкости.
Сейчас встройка для меня играет просто "норм". Средне. Находясь при этом на 100% громкости. Ну и да, это лишь половина потанцевала моих 250-омников. Пушто при подключении в ресивер или звуковуху. они выдают еще, и еще, И ЕЩЁ, И DOLBYT NORMALNO.
>>2506
Анон, ты имей в виду, что этот пресет не прибавит тебе высоких. А наоборот срежет целый кусок с пиком 4-5к. Т.е. звучание в целом будет более правильным, а дальше тебе решать.
Чем хорош APO, можно всякими лоу/хай шелфами или банд пассами двигать немного вверх вниз целые участки АЧХ, не меняя характера кривой внутри них.
Анон, ты имей в виду, что этот пресет не прибавит тебе высоких. А наоборот срежет целый кусок с пиком 4-5к. Т.е. звучание в целом будет более правильным, а дальше тебе решать.
Чем хорош APO, можно всякими лоу/хай шелфами или банд пассами двигать немного вверх вниз целые участки АЧХ, не меняя характера кривой внутри них.
мусорный сок
>>2501
Разница лишь в одном. В располагаемых финансах и их экономии.
Если у тебя в принципе не стоит остро вопрос экономии финансов, то к ушам за 15к ты возьмешь и звуковушку хотя бы уровня хорошей мультимедии (типа G6).
Я практически гарантирую это.
А если "надо бы уложиться в бюджет 10к, а лучше в 8к уух жаба то как душит", тогда само собой, про звуковуху просто остается забыть. Пушто делить 10к пополам на источник и уши уже тупо, глупо и нелепо.
Посмотри западные форумы, реддит, форчок. Там у народа вообще не стоит вопроса "брать или не брать звуковую или цапоусь". Зато там всё завалено реквестами "помогите найти норм источник под XYZ уши" или "а как будет себя вести спарка X и Y" и тд.
>А какая разница?
Разница лишь в одном. В располагаемых финансах и их экономии.
Если у тебя в принципе не стоит остро вопрос экономии финансов, то к ушам за 15к ты возьмешь и звуковушку хотя бы уровня хорошей мультимедии (типа G6).
Я практически гарантирую это.
А если "надо бы уложиться в бюджет 10к, а лучше в 8к уух жаба то как душит", тогда само собой, про звуковуху просто остается забыть. Пушто делить 10к пополам на источник и уши уже тупо, глупо и нелепо.
Посмотри западные форумы, реддит, форчок. Там у народа вообще не стоит вопроса "брать или не брать звуковую или цапоусь". Зато там всё завалено реквестами "помогите найти норм источник под XYZ уши" или "а как будет себя вести спарка X и Y" и тд.
>>2518
Ох збс. Мои поздравления, анонче! Пиши впечатления, как потестишь.
>>2519
Сорян, я не разглядел.
>>2517
Потому что убежден, что у нормальных ушей должен быть нормальный источник. Встройка таковым по моему сугубо личному мнению не является. Как минимум, по характеристикам усиления.
Зато мощней и гарантирует отсутствие помех. Уже как минимум.
Ох збс. Мои поздравления, анонче! Пиши впечатления, как потестишь.
>>2519
Сорян, я не разглядел.
>>2517
>Почему нет?
Потому что убежден, что у нормальных ушей должен быть нормальный источник. Встройка таковым по моему сугубо личному мнению не является. Как минимум, по характеристикам усиления.
>Так оно объективно хуже средней встройки.
Зато мощней и гарантирует отсутствие помех. Уже как минимум.
>>2528
Просто у тебя встроек нормальных не было. Моя 300-омные Сенхи легко раскачивает.
Базаришь? В предыдущих версиях они даже фильтр по питанию с USB не ставили, от чего эти Fulla прекрасно транслировали все помехи с материнки.
Просто у тебя встроек нормальных не было. Моя 300-омные Сенхи легко раскачивает.
>и гарантирует отсутствие помех
Базаришь? В предыдущих версиях они даже фильтр по питанию с USB не ставили, от чего эти Fulla прекрасно транслировали все помехи с материнки.
>>2515
Сделал пресет, все равно так же, не думал что я настолько глухопердя. Может звучит и правильно, но мне совершенно не нравится, попробую привыкнуть, если не зайдет продам на авито..
Сделал пресет, все равно так же, не думал что я настолько глухопердя. Может звучит и правильно, но мне совершенно не нравится, попробую привыкнуть, если не зайдет продам на авито..
>>2532
Когда включаешь/выключаешь его, тоже не слышишь никакой разницы? Скорее всего у тебя APO не работает.
Когда включаешь/выключаешь его, тоже не слышишь никакой разницы? Скорее всего у тебя APO не работает.
295 Кб, 982x634>>2532
Если все вырубить и накатить в дефолтном материнском софте примерно так, то музыка в принципе нравится, но если зайти на ютуб или на твич, или включить фильм, где просто разговаривают люди и на фоне что то играет - мне просто больно это слушать
Если все вырубить и накатить в дефолтном материнском софте примерно так, то музыка в принципе нравится, но если зайти на ютуб или на твич, или включить фильм, где просто разговаривают люди и на фоне что то играет - мне просто больно это слушать
>>2534
И опять же, если воткну их в айфон без всяких эквалайзеров - мне не нравится как звучит
И опять же, если воткну их в айфон без всяких эквалайзеров - мне не нравится как звучит
>>2534
Попробуй привыкнуть, слушая без эквалайзера, так сказать "прогрей" наушники в течении пары недель. Судя по всему, ты привык к крайне кривому звуку.
Попробуй привыкнуть, слушая без эквалайзера, так сказать "прогрей" наушники в течении пары недель. Судя по всему, ты привык к крайне кривому звуку.
>>2536
Я могу признать, что слышу больше деталей, что в музыке что в играх, то чего не слышал раньше, но звук по прежнему какой-то..глухой чтоли, ладно спасибо за помощь, попробую посидеть в них недельку
Я могу признать, что слышу больше деталей, что в музыке что в играх, то чего не слышал раньше, но звук по прежнему какой-то..глухой чтоли, ладно спасибо за помощь, попробую посидеть в них недельку
>>2525
Скажем так, доля потреблятсва здесь присутсвует. Но я со своей стороны её считаю довольно и весьма умеренной.
Я редко меняю понравившиеся мне весчи, сильно привязываюсь к тому, что оправдало мой выбор. Поэтому применимо к тем же наушникам + звуковухе, если я их выбрал (а выбирал я их достаточно щепетильно еще до прихода в наушникотред) то буду пользоваться долго.
Большей степенью потреблядства я считаю собирание "коллекций" девайсов, выполняющих одну и ту же функцию. Или постоянную смену одного на другое и третье за короткие промежутки времени, когда устройство условно не выработало и половины своей стоимости. За собой подобное я вообще не замечаю.
Еще один момент. Я сейчас трачу от силы 20-30% от зарабатываемой суммы. Поездки пока закрыты. Все крупное я уже давно купил или пока не нужно. Зарабатываю я в рублях, увы. А они с каждым годом толко обесцениваются. Так спрашивается, в моей конкретной ситуации, а пуркуа бы не па?
Так что нет, помешаным на потреблядстве я себя решительно отказываюсь считать. Иначе бы я сейчас сидел тут с DT1990 и каким нибудь A 20. Которые позволить себе могу в принципе в любой момент.
Скажем так, доля потреблятсва здесь присутсвует. Но я со своей стороны её считаю довольно и весьма умеренной.
Я редко меняю понравившиеся мне весчи, сильно привязываюсь к тому, что оправдало мой выбор. Поэтому применимо к тем же наушникам + звуковухе, если я их выбрал (а выбирал я их достаточно щепетильно еще до прихода в наушникотред) то буду пользоваться долго.
Большей степенью потреблядства я считаю собирание "коллекций" девайсов, выполняющих одну и ту же функцию. Или постоянную смену одного на другое и третье за короткие промежутки времени, когда устройство условно не выработало и половины своей стоимости. За собой подобное я вообще не замечаю.
Еще один момент. Я сейчас трачу от силы 20-30% от зарабатываемой суммы. Поездки пока закрыты. Все крупное я уже давно купил или пока не нужно. Зарабатываю я в рублях, увы. А они с каждым годом толко обесцениваются. Так спрашивается, в моей конкретной ситуации, а пуркуа бы не па?
Так что нет, помешаным на потреблядстве я себя решительно отказываюсь считать. Иначе бы я сейчас сидел тут с DT1990 и каким нибудь A 20. Которые позволить себе могу в принципе в любой момент.
>>2530
Почему, берегу. На "и еще," слушаю толко изредка. На "И ЕЩЁ" вообще крайне редко. На "DOLBYT NORMALNO" просто пробовал - это уже за границей комфорта, примерно на в клубе около колонок (хотя там больший пиздец).
Суть в том, что самого первого "и еще" встройка выдать уже не способна.
Почему, берегу. На "и еще," слушаю толко изредка. На "И ЕЩЁ" вообще крайне редко. На "DOLBYT NORMALNO" просто пробовал - это уже за границей комфорта, примерно на в клубе около колонок (хотя там больший пиздец).
Суть в том, что самого первого "и еще" встройка выдать уже не способна.
23 Кб, 480x336РЕШИЛ ПОЛАКОМИТЬСЯ ОКОЛОАУДИОФИЛЬСКОЙ ГАРНИТУРОЙ
@
ЖДЕШЬ МЕСЯЦ ПОСЫЛКУ
@
5 МИНУТ ПРОСЛУШИВАНИЯ
@
АВИТО ПРОДАМ ФИДЕЛИО Х2ХР
@
ЖДЕШЬ МЕСЯЦ ПОСЫЛКУ
@
5 МИНУТ ПРОСЛУШИВАНИЯ
@
АВИТО ПРОДАМ ФИДЕЛИО Х2ХР
>>2539
>>2532
Ну. "Не нравится" и "не слышу/плохо слышу" - это как бы немного разные весчи. В первом случае просто персональные предпочтения. И я в таком случае могу только охуеть от того, насколько же задраны высокие в разерах при отсутствии басов.
И правда попробуй недельку две в них погонять. Может быть уши "остынут" от того переизбытка высоких, ну. Я хз, а ты с реальной жизню не пробовал сравниват? С колонками просто с живым музоном (хотя его сейчас особо и негде заценить). Тебе в реале так же высоких не хватат?
>>2532
>Сделал пресет, все равно так же, не думал что я настолько глухопердя. Может звучит и правильно, но мне совершенно не нравится,
Ну. "Не нравится" и "не слышу/плохо слышу" - это как бы немного разные весчи. В первом случае просто персональные предпочтения. И я в таком случае могу только охуеть от того, насколько же задраны высокие в разерах при отсутствии басов.
И правда попробуй недельку две в них погонять. Может быть уши "остынут" от того переизбытка высоких, ну. Я хз, а ты с реальной жизню не пробовал сравниват? С колонками просто с живым музоном (хотя его сейчас особо и негде заценить). Тебе в реале так же высоких не хватат?
>>2544
Хармань, твои одноклеточные посты двачеребенка уже подзаебли, ей богу. Или просто настолько лезет наружу что не можешь себя сдержат? Тебя вчерашний вечер ничему не научил?
Хармань, твои одноклеточные посты двачеребенка уже подзаебли, ей богу. Или просто настолько лезет наружу что не можешь себя сдержат? Тебя вчерашний вечер ничему не научил?
>>2514
В 15 лет я наоборот любил погромче. Со временем как-то отпустило.
>>2523
Взял, послушал, взял еще вторую и третью. Послушал и все звуковушки продал - встройки оказалось достаточно.
>У меня в 15 лет тоже уши были чувствителые что ппц
В 15 лет я наоборот любил погромче. Со временем как-то отпустило.
>>2523
>к ушам за 15к ты возьмешь и звуковушку хотя бы уровня хорошей мультимедии
Взял, послушал, взял еще вторую и третью. Послушал и все звуковушки продал - встройки оказалось достаточно.
>>2535
Так им точечная эквализация не сильно-то и нужна. А для твоих предпочтений можно просто плавно поднять все верха обычным эквалайзером.
Так им точечная эквализация не сильно-то и нужна. А для твоих предпочтений можно просто плавно поднять все верха обычным эквалайзером.
>>2548
У меня, к примеру, мониторы сейчас пашут от встроек (ноута или компа). И в колонкотреде мне тоже намекали на то, что это не совсем канон. Но я пробовал их гонять со звуковой от наушников и разницы так и не поймал пока. И тоже пока не понимат, зачем мне отдельный крутой источник для мониторов. А вот с наушниками не так.
У меня, к примеру, мониторы сейчас пашут от встроек (ноута или компа). И в колонкотреде мне тоже намекали на то, что это не совсем канон. Но я пробовал их гонять со звуковой от наушников и разницы так и не поймал пока. И тоже пока не понимат, зачем мне отдельный крутой источник для мониторов. А вот с наушниками не так.
>>2546
В эквалайзере рейзера такая же примерно кривая, как я выстроил на слух в реалтеке, вроде ничего особенного. Есть колонки microlab solo 7с, могу только с ними сравнить - там определенно звук нравится больше, и нет этого глухого ощущения, будто в бочке сижу. На них соответственно никаких эквалайзеров нет
>>2549
Да я и не настаиваю, как уже писал выше, если эквалайзер делать на слух - музыка норм, но все остальное / игры / фильмы / трансляции - дизгастинг, терплю через силу
В эквалайзере рейзера такая же примерно кривая, как я выстроил на слух в реалтеке, вроде ничего особенного. Есть колонки microlab solo 7с, могу только с ними сравнить - там определенно звук нравится больше, и нет этого глухого ощущения, будто в бочке сижу. На них соответственно никаких эквалайзеров нет
>>2549
Да я и не настаиваю, как уже писал выше, если эквалайзер делать на слух - музыка норм, но все остальное / игры / фильмы / трансляции - дизгастинг, терплю через силу
31 Кб, 540x720>>2542
Ясно.
>я со своей стороны
>Я редко
>мой выбор
>я их выбрал
>выбирал я
>я считаю
>я вообще
>Я сейчас
>я уже
>я
>в моей
>я себя
>я сейчас
>себе
Ясно.
>>2555
Вот оно что. У них как раз басов мало (лоубаса практически вовсе нет) даже относительно среднемониторов. А высокие подняты. Плюс там же наверняка колесики bass treble есть, они как выставлены?
Значит вполне может быть, что ты просто наработал привычку к такому звучанию.
>Есть колонки microlab solo 7с, могу только с ними сравнить - там определенно звук нравится больше
Вот оно что. У них как раз басов мало (лоубаса практически вовсе нет) даже относительно среднемониторов. А высокие подняты. Плюс там же наверняка колесики bass treble есть, они как выставлены?
Значит вполне может быть, что ты просто наработал привычку к такому звучанию.
97 Кб, 1280x720>>2559
Treble 4/8
Bass 6/8
Получается не вкатиться мне в аудиофилы даже если закупиться достойными девайсами со звуковухой..
Час сижу в них, снял, но ощущения от этого звука и дискомфорта внутри раковин остались, будто фантомные боли, лол
Treble 4/8
Bass 6/8
Получается не вкатиться мне в аудиофилы даже если закупиться достойными девайсами со звуковухой..
Час сижу в них, снял, но ощущения от этого звука и дискомфорта внутри раковин остались, будто фантомные боли, лол
162 Кб, 1356x834>>2560
Ещё более ухудшенная версия и так плохих наушников.
>Анон, а что это за DT770 M вообще? У нас их не продают вроде.
Ещё более ухудшенная версия и так плохих наушников.
>>2555
Для примера. У меня сейчас стоят довольно-таки ровные T5V (на мой непритязательный слух ровней уже некуда) и выровненные пресетом 880. Так вот, когда я как-то в прошлом году решил их потестить и сравнить в лоб, то слегка прихуел от того, насколько одинаково они звучат, отличаяь лишь самым самым низом, которого у адамов физически нет и я не хочу его накручивать.
>>2561
Ну я хз, для меня вот всегда было загадкой, на мультимедийных колонках колесики настроек - они толко вверх прибавляют. Грубо говоря, где должен быть дефолт? На нуле в крайнем левом положении, или всё же посередине диапазона (т.е. в твоем случае на 4ке).
Так а в чем, собственно, проблема вообще? Ты имеешь в виду, что любые "достойные девайсы" с ровной АЧХ будут для тебя совсем унылыми? Брателло, да возьми те же Баеры, например. То, что большинству неженок пилит мозг баеропиком, для тебя будет самое торт, лол) Там "звенящих верхов" попой кушай. В основном все от них избавиться стараются.
>Есть колонки microlab solo 7с, могу только с ними сравнить - там определенно звук нравится больше, и нет этого глухого ощущения, будто в бочке сижу.
Для примера. У меня сейчас стоят довольно-таки ровные T5V (на мой непритязательный слух ровней уже некуда) и выровненные пресетом 880. Так вот, когда я как-то в прошлом году решил их потестить и сравнить в лоб, то слегка прихуел от того, насколько одинаково они звучат, отличаяь лишь самым самым низом, которого у адамов физически нет и я не хочу его накручивать.
>>2561
Ну я хз, для меня вот всегда было загадкой, на мультимедийных колонках колесики настроек - они толко вверх прибавляют. Грубо говоря, где должен быть дефолт? На нуле в крайнем левом положении, или всё же посередине диапазона (т.е. в твоем случае на 4ке).
>Получается не вкатиться мне в аудиофилы даже если закупиться достойными девайсами со звуковухой..
Так а в чем, собственно, проблема вообще? Ты имеешь в виду, что любые "достойные девайсы" с ровной АЧХ будут для тебя совсем унылыми? Брателло, да возьми те же Баеры, например. То, что большинству неженок пилит мозг баеропиком, для тебя будет самое торт, лол) Там "звенящих верхов" попой кушай. В основном все от них избавиться стараются.
>>2562
Ну то, что вас тут таких детей борд в количестве больше единицы, я тащемта и не сумлювался.
Ну то, что вас тут таких детей борд в количестве больше единицы, я тащемта и не сумлювался.
>>2561
Ярких-верхастых моделей на рынке как раз хватает сполна. Это ровных искаропки единицы.
Ярких-верхастых моделей на рынке как раз хватает сполна. Это ровных искаропки единицы.
>>2565
Ну они странноватые, да. Зато без баеропика, цыкать наверно точно уже не будут.
Ну они странноватые, да. Зато без баеропика, цыкать наверно точно уже не будут.
13 Кб, 200x200>>2571
Я стараюс.
Я стараюс.
>>2564
Сам сидел на 6с, до того как переехал в другой город, лень было их тащить, и тут уже купил 7с, тащил их в одиночку на горбу из магазина в хату, помню как же заебался, еще на первом курсе было сто лет назад, как тогда нравились, так и сейчас нравятся, хотя других наверное и не слышал никогда.
>>2568
Да собсна нет проблемы, проблема лишь в моих ожиданиях, нелепо надеялся что пересяду с игрового говна на норм уши, которые и по рейтингам и по замерам должны быть хороши, а для меня вот как оказалось, что ели сижу в них, от этого обидно немного, это было для меня грубо говоря мини-мечтой, ощутить этот самый бархатный, шелковистый поток детального звука, раскрывающего все детали, без цифровой сухости и тому подобное лол. Посижу неделю на них, если по прежнему будет больно, значит не мое, наверное. Если учесть для меня ВОТ так звучит относительно ровное ачх(уж точно лучше чем у рейзер) то получается да, мне не хватает верхов, и баеры похоже хороший вариант для таких как я, попробую тогда их
Сам сидел на 6с, до того как переехал в другой город, лень было их тащить, и тут уже купил 7с, тащил их в одиночку на горбу из магазина в хату, помню как же заебался, еще на первом курсе было сто лет назад, как тогда нравились, так и сейчас нравятся, хотя других наверное и не слышал никогда.
>>2568
>Так а в чем, собственно, проблема вообще? Ты имеешь в виду, что любые "достойные девайсы" с ровной АЧХ будут для тебя совсем унылыми? Брателло, да возьми те же Баеры, например. То, что большинству неженок пилит мозг баеропиком, для тебя будет самое торт, лол) Там "звенящих верхов" попой кушай. В основном все от них избавиться стараются.
Да собсна нет проблемы, проблема лишь в моих ожиданиях, нелепо надеялся что пересяду с игрового говна на норм уши, которые и по рейтингам и по замерам должны быть хороши, а для меня вот как оказалось, что ели сижу в них, от этого обидно немного, это было для меня грубо говоря мини-мечтой, ощутить этот самый бархатный, шелковистый поток детального звука, раскрывающего все детали, без цифровой сухости и тому подобное лол. Посижу неделю на них, если по прежнему будет больно, значит не мое, наверное. Если учесть для меня ВОТ так звучит относительно ровное ачх(уж точно лучше чем у рейзер) то получается да, мне не хватает верхов, и баеры похоже хороший вариант для таких как я, попробую тогда их
>>1897 (OP)
1. Готов потратить 10-15 тысяч рублей.
2. Втыкать в дискретную звуковую карту Sound Blaster Z
3. Накладные: полноразмерные или накладные?
4. Хочу мягкого звука для любых жанров музыки. От сильного баса болит голова (очевидно). Хочется баланса с уклоном на мягкие средние частоты, где звучит ламповая гитара. Мониторные наушники звучат "холодно". Вот бы мне полакомиться комфортным прослушиванием музыки по 4 часа
Пока присматриваюсь к Beyerdynamic DT-770, но у этих ушей кабель продерётся через пару лет.
1. Готов потратить 10-15 тысяч рублей.
2. Втыкать в дискретную звуковую карту Sound Blaster Z
3. Накладные: полноразмерные или накладные?
4. Хочу мягкого звука для любых жанров музыки. От сильного баса болит голова (очевидно). Хочется баланса с уклоном на мягкие средние частоты, где звучит ламповая гитара. Мониторные наушники звучат "холодно". Вот бы мне полакомиться комфортным прослушиванием музыки по 4 часа
Пока присматриваюсь к Beyerdynamic DT-770, но у этих ушей кабель продерётся через пару лет.
>>2577
в любом случае надо привыкать к звуку
Конечно, если ты всю жизнь слушал пилящие ВЧ, то даже самый ровный звук будет казаться тебе непривычным
Смысл ровной АЧХ - это референс, для работы с мультитреками. В принципе, для музяки подойдет любая аудиотехника более-менее приличного уровня
в любом случае надо привыкать к звуку
Конечно, если ты всю жизнь слушал пилящие ВЧ, то даже самый ровный звук будет казаться тебе непривычным
Смысл ровной АЧХ - это референс, для работы с мультитреками. В принципе, для музяки подойдет любая аудиотехника более-менее приличного уровня
>>2568
И ты после вот этого не уверовал в харман-таргет?
>Так вот, когда я как-то в прошлом году решил их потестить и сравнить в лоб, то слегка прихуел от того, насколько одинаково они звучат, отличаяь лишь самым самым низом, которого у адамов физически нет и я не хочу его накручивать.
И ты после вот этого не уверовал в харман-таргет?
>>2580
Пользуюсь 770 а потом 990 суммарно больше 11 лет - ничего не ломалось, кабели не дрались. Если у тебя дома кот любит грызть кабель или ты сам так любишь делать, то возможно в твоём случае срок эксплуатации будет меньше.
>но у этих ушей кабель продерётся через пару лет.
Пользуюсь 770 а потом 990 суммарно больше 11 лет - ничего не ломалось, кабели не дрались. Если у тебя дома кот любит грызть кабель или ты сам так любишь делать, то возможно в твоём случае срок эксплуатации будет меньше.
>>2585
ХД599 - самые удобные наушники, что я использовал( легкие и с велюровыми амбюшурами)
В этой серии все наушники одинаковые, там внутри драйверы только слегка отличаются
АКГ 371 имеют амбюшуры из кожзама, и некоторые аноны жаловались, что им давит на уши
Но если бы стоял выбор оставить себе мои 599 или поменять их на АКГ К 371( которые чуть ли не в 2 раза дешевле), то я бы не думая выбрал АКГ, потому что звук в них выносит Шанхайзеры без эквализации( бтв с пресетом Оратори 599 звучат лучше АКГ 371 с эквализацией, см. графики Оратори)
ХД599 - самые удобные наушники, что я использовал( легкие и с велюровыми амбюшурами)
В этой серии все наушники одинаковые, там внутри драйверы только слегка отличаются
АКГ 371 имеют амбюшуры из кожзама, и некоторые аноны жаловались, что им давит на уши
Но если бы стоял выбор оставить себе мои 599 или поменять их на АКГ К 371( которые чуть ли не в 2 раза дешевле), то я бы не думая выбрал АКГ, потому что звук в них выносит Шанхайзеры без эквализации( бтв с пресетом Оратори 599 звучат лучше АКГ 371 с эквализацией, см. графики Оратори)
>>2580
Чек.
Смотря как драконить будешь. У нас тут вроде пока ни у кого из баеровладельцев не наебнулся. А некоторые по 5+ лет с ними гоняют.
Тогда присмотрись к 880-кам и другим открытым моделям, включая зенхи (они топчик, в целом лучше Баеров но и дороже весьма).
>комфортным прослушиванием музыки по 4 часа
Чек.
>Пока присматриваюсь к Beyerdynamic DT-770, но у этих ушей кабель продерётся через пару лет.
Смотря как драконить будешь. У нас тут вроде пока ни у кого из баеровладельцев не наебнулся. А некоторые по 5+ лет с ними гоняют.
>От сильного баса болит голова (очевидно).
Тогда присмотрись к 880-кам и другим открытым моделям, включая зенхи (они топчик, в целом лучше Баеров но и дороже весьма).
>>2581
Я помню как сначала сидел на аирподсах айфона, потом купил сенхи какие то за две тыщи, в 2012 еще, и моментально как включил - просто охуел каким стал звук, потом с сенхов пересел на игровую какуюто гарнитуру, и так же моментально прост охуел насколько пизже стало, а тут чет не пошло
Я помню как сначала сидел на аирподсах айфона, потом купил сенхи какие то за две тыщи, в 2012 еще, и моментально как включил - просто охуел каким стал звук, потом с сенхов пересел на игровую какуюто гарнитуру, и так же моментально прост охуел насколько пизже стало, а тут чет не пошло
>>2585
Смотри, жарко будет в любых закрытых. В кожзаме будет жарче и потнее, чем в велюре.
Топчик комфорта - это большие-просторные + открытые + велюровые амбушюры.
Дно комфорта - маленькие-тесные + закрытые + кожзам.
>Будет ли в них жарко и давить на голову?
Смотри, жарко будет в любых закрытых. В кожзаме будет жарче и потнее, чем в велюре.
Топчик комфорта - это большие-просторные + открытые + велюровые амбушюры.
Дно комфорта - маленькие-тесные + закрытые + кожзам.
>>2585
Ну да, бери тогда хд599 и накатывай пресеты эквализации, звук будет одним из самых точных к таргету харман, и удобство будет невероятным
Ну да, бери тогда хд599 и накатывай пресеты эквализации, звук будет одним из самых точных к таргету харман, и удобство будет невероятным
>>2593
Всем спасибо!
да пока премии не было новогодней, все еще сижу и выбираю :) посижу пока тут в тредике тихонечко
Всем спасибо!
да пока премии не было новогодней, все еще сижу и выбираю :) посижу пока тут в тредике тихонечко
>>2595
В этом треде не сидят рекламные маркетологи?
Инфа 100%, что в интернете каждый отзыв - заказной
В этом треде не сидят рекламные маркетологи?
Инфа 100%, что в интернете каждый отзыв - заказной
>>2594
Посиди в нашем цирке лол,
Я что тебе ещё хочу сказать, анон
Зато это референсное звучание, тупо оригинал, от которого легко можно плясать эквалайзером в сторону своих предпочтений и ламповости. Это гораздо проще, чем выискивать модель под свои предпочтения.
Ты же на компе будешь слушать?
Посиди в нашем цирке лол,
Я что тебе ещё хочу сказать, анон
>Мониторные наушники звучат "холодно"
Зато это референсное звучание, тупо оригинал, от которого легко можно плясать эквалайзером в сторону своих предпочтений и ламповости. Это гораздо проще, чем выискивать модель под свои предпочтения.
Ты же на компе будешь слушать?
>>2596
Интернеты интернетами, а тредику тоже чем-то жить надо.
Интернеты интернетами, а тредику тоже чем-то жить надо.
>>2597
Да, только на компе, стационарно к звуковой карте. До вечера на колоночках, вечером - в наушниках
Для офиса и прогулок у меня свои наушники отдельные есть.
Да, только на компе, стационарно к звуковой карте. До вечера на колоночках, вечером - в наушниках
Для офиса и прогулок у меня свои наушники отдельные есть.
>>2599
Ну вот, один в один, как у меня вариант.
В общем, если ты хочешь гонять долго и с комфортом, то "открытый кабриолет с велюровым салоном" - это самый оптимальный выбор.
>Да, только на компе, стационарно к звуковой карте. До вечера на колоночках, вечером - в наушниках
Ну вот, один в один, как у меня вариант.
В общем, если ты хочешь гонять долго и с комфортом, то "открытый кабриолет с велюровым салоном" - это самый оптимальный выбор.
>>2601
Работа уже оплачена, нужно лишь изредка контролировать, подсчитывая количество постов за Х или против конкурентов.
Работа уже оплачена, нужно лишь изредка контролировать, подсчитывая количество постов за Х или против конкурентов.
>>2604
Мы тут все фанбои и работаем "за просто так". Внимательный анон конечно всё сразу поймёт. Ну а невнимательный занесёт свои рубли в нужную кассу.
Мы тут все фанбои и работаем "за просто так". Внимательный анон конечно всё сразу поймёт. Ну а невнимательный занесёт свои рубли в нужную кассу.
203 Кб, 850x1189Пaрy трeдoв нaзaд пocoвeтoвaли К361 для АСМР. В пoнeдeльник зaбрaл. Oщyщeния -- aтac, cижy кaйфyю. Амбyшюры мягкиe, нe дaвят, eдинcтвeннaя прeтeнзия к пoдyшкe нa изгoлoвьe, oнa мoглa быть и пoмягчe. Еcть двa прoвoдa в кoмплeктe, тaк чтo бyдeт чeм зaмeнить eгo кoгдa нeминyeмo oтъeбнeт рaзъeм. Бытoвoй мyзыкaльный цeнтр из 90x к кoтoрoмy я пoдключaю кoлoнки, a тeпeрь и нayшники, oкaзывaeтcя шyмит. Дeлaть c этим я ничeгo кoнeчнo жe нe бyдy.
>>2605
Как знаешь.
Как знаешь.
199 Кб, 1179x1500>>2608
Oн y мeня ecть. Нyжны eщe причины?
Oн y мeня ecть. Нyжны eщe причины?
>>2603
Алексей, зайди потом ко мне на минуту
Алексей, зайди потом ко мне на минуту
>>2492
Второй пик это id14, поправлю, немножко другая карта.
Второй пик это id14, поправлю, немножко другая карта.
17 Кб, 240x240>>2606
Поздравлямс.
А если дугу побольше сделать, или уже на максимуме?
А с ним, скорей всего, ничего и не сделаешь. Но это печально, конеш.
Что упарываешь, колись? Хаатяматяму какую нибудь, поди?
>В пoнeдeльник зaбрaл. Oщyщeния -- aтac, cижy кaйфyю.
Поздравлямс.
>к пoдyшкe нa изгoлoвьe, oнa мoглa быть и пoмягчe.
А если дугу побольше сделать, или уже на максимуме?
>Бытoвoй мyзыкaльный цeнтр из 90x к кoтoрoмy я пoдключaю кoлoнки, a тeпeрь и нayшники, oкaзывaeтcя шyмит
А с ним, скорей всего, ничего и не сделаешь. Но это печально, конеш.
>для АСМР
Что упарываешь, колись? Хаатяматяму какую нибудь, поди?
>>2606
Можешь дополнительно улучшить их звучание, для этого установи Equalizer APO и вбей пресет отсюда.
https://www.dropbox.com/s/cmuukl6idppmku6/AKG K361 v2.pdf?dl=0
Можешь дополнительно улучшить их звучание, для этого установи Equalizer APO и вбей пресет отсюда.
https://www.dropbox.com/s/cmuukl6idppmku6/AKG K361 v2.pdf?dl=0
Нашел норм затычки за 100 рублей. Если сравнивать звук с панасониками hje125, то звук почти не отличается, мб чуть хуже совсем, а так вполне нормальный, некоторые частоты даж менее глухие чем на hje125. Провод вообще значительно лучше и толще, прорезиненный, незаламывающийся, мягкий и на морозе совсем не дубеет, а у панасоников провод каменным становится. В ушах сидят так же удобно как панасоники, ну у них одинаковый форм фактор. Плюс у этих дешманских есть вполне неплохой микрофон, без шипения и прочей хуйни, с хорошей чувствительностью, просто глуховато звук записывает, для разговоров на улице подходит отлично. Короче за 100 рублей просто заебись уши, в 5 раз дешевле панасоников, у которых микро вообще нет.
Называются celebrat g4, единственное что стандартные амбушюры хуёвые. Кнопка управления на ушах этих еще очень хорошая, тугая и не люфтит.
Называются celebrat g4, единственное что стандартные амбушюры хуёвые. Кнопка управления на ушах этих еще очень хорошая, тугая и не люфтит.
>>2581
2 часа уже слушаю всякое, конечно, звук намного детальней, слышно намного больше элементов, в то же время в резйерах это все в кашу превращается, но все равно каша вкусная яркая такая. Лан через недельку отмечусь еще
2 часа уже слушаю всякое, конечно, звук намного детальней, слышно намного больше элементов, в то же время в резйерах это все в кашу превращается, но все равно каша вкусная яркая такая. Лан через недельку отмечусь еще
212 Кб, 852x1200>>2617
Хoxлoтрeд?
Хoxлoтрeд?
>>2484
Соболезную, видимо просто не твоё. Мне на удивление зашли и о потраченных 11К совсем не жалею.
Удачи в продаже что ли!
Соболезную, видимо просто не твоё. Мне на удивление зашли и о потраченных 11К совсем не жалею.
Удачи в продаже что ли!
>>2622
Да я передумал продавать, на самом деле, уж больно нравятся они мне внешне, красивые пиздец, один из лучших дизайнов на рынке, если не прогреются за пару недель прослушивания, поставлю на полку - буду любоваться
Да я передумал продавать, на самом деле, уж больно нравятся они мне внешне, красивые пиздец, один из лучших дизайнов на рынке, если не прогреются за пару недель прослушивания, поставлю на полку - буду любоваться
>>2623
Ну смотри сам, конечно.
Как владелец 880х, удвою рекомендацию послушать баеры при случае (990е, например).
Ну смотри сам, конечно.
Как владелец 880х, удвою рекомендацию послушать баеры при случае (990е, например).
>>2625
Ну да, у меня есть cx200 с нерабочим одним ухом, и там провод ничем не лучше, даж похуже, а стоят щас больше тыщи вроде, и звук там посредственный в этом одном ухе
Ну да, у меня есть cx200 с нерабочим одним ухом, и там провод ничем не лучше, даж похуже, а стоят щас больше тыщи вроде, и звук там посредственный в этом одном ухе
>>2615
Из-за тебя купил эти hje125, ну херня же полная, чел. Закажи с алика какие-нибудь спейсшипы или x49, если вк4 не понравились, но это же дичь полная.
Из-за тебя купил эти hje125, ну херня же полная, чел. Закажи с алика какие-нибудь спейсшипы или x49, если вк4 не понравились, но это же дичь полная.
103 Кб, 850x1250>>2632
Да не, это я мечтаю прост.
Да не, это я мечтаю прост.
42 Кб, 463x451>>2631
А еще караоке-стримы и оригиналы песен оттуда... Только это и слушаю.
А еще караоке-стримы и оригиналы песен оттуда... Только это и слушаю.
>>2630
Не из-за меня. Я никогда не говорил что hje125 хорошие, они херовые, глухие, именно поэтому я их сравниваю с наушниками за 100 рублей и говорю что они практически не отличаются по звуку. У меня много всяких затычек от ~100 до ~800 рублей. А именно их решил сравнить, ибо похожий форм фактор, и они оч популярные у нас.
Не из-за меня. Я никогда не говорил что hje125 хорошие, они херовые, глухие, именно поэтому я их сравниваю с наушниками за 100 рублей и говорю что они практически не отличаются по звуку. У меня много всяких затычек от ~100 до ~800 рублей. А именно их решил сравнить, ибо похожий форм фактор, и они оч популярные у нас.
190 Кб, 634x307>>2638
Извини, вaйфy cтримит.
Извини, вaйфy cтримит.
4,7 Мб, 3000x3000>>2639
Да пиздос, вообще. Давно такого дерейла здесь не наблюдат, хоть какое-то разнообразие.
Да пиздос, вообще. Давно такого дерейла здесь не наблюдат, хоть какое-то разнообразие.
3,8 Мб, 3840x2160>>2643
Буквально на прошлой неделе. Тащемта, у нее 1кк аванс был изначально от Сензавы, так что не удивительно.
Ну да, тебя-то сразу видно было.
Все, пора и правда завязывать, а то по жопам надают.
>Кoгдa гyрa ycпeлa тaк пoдрacти?
Буквально на прошлой неделе. Тащемта, у нее 1кк аванс был изначально от Сензавы, так что не удивительно.
>Я c caмoгo нaчaлa пocтил кoшкy, кaк пришeл.
Ну да, тебя-то сразу видно было.
Все, пора и правда завязывать, а то по жопам надают.
>>2650
Вот, слова не мальчика, но мужа.
Вот, слова не мальчика, но мужа.
157 Кб, 850x996Тoлькo быдлo cчитaющee ceкc лyчшeй в жизни вeщью cчитaeт cлoвo "дeвcтвeнник" ocкoрблeниeм. Ииcyc был дeвcтeнникoм, нaпримeр.
>>2653
А кто-то оскорбился что ли на мои слова?
А кто-то оскорбился что ли на мои слова?
Какжи хоцца быть девственником
>>2638
Долго она ещё пиздеть будет? Хочу послушать какую музыку слушают девственники.
Долго она ещё пиздеть будет? Хочу послушать какую музыку слушают девственники.
>>2662
Просто у тебя не АКГ
Просто у тебя не АКГ
73 Кб, 460x647>>2659
И постишь сюда песенки на тест?
И постишь сюда песенки на тест?
>>2667
Лучше бы опенинги с эндингами слушали, там хоть люди петь умеют, а тут совсем какая-то шляпа.
Лучше бы опенинги с эндингами слушали, там хоть люди петь умеют, а тут совсем какая-то шляпа.
>>2669
ты не поверишь, но после 2019го посмотрел Welcome to NHK - тоже завязка.
>>2660
вызов принят.
Не угадаешь сколько мне лет и мой опыт музицирования.
https://www.youtube.com/watch?v=swTFZUEnwP0
https://www.youtube.com/watch?v=teq0X8rXVXc
https://www.youtube.com/watch?v=gR4VM1mYFKo
ты не поверишь, но после 2019го посмотрел Welcome to NHK - тоже завязка.
>>2660
вызов принят.
Не угадаешь сколько мне лет и мой опыт музицирования.
https://www.youtube.com/watch?v=swTFZUEnwP0
https://www.youtube.com/watch?v=teq0X8rXVXc
https://www.youtube.com/watch?v=gR4VM1mYFKo
>>2668
Не без этого.
Мне норм. И OP/ED популярные они тоже любят каверить.
Пушто сами они тож анимуфажицы со стажем.
https://youtu.be/j7z1qPSeGc4
>Лучше бы опенинги с эндингами слушали,
Не без этого.
>а тут совсем какая-то шляпа.
Мне норм. И OP/ED популярные они тоже любят каверить.
Пушто сами они тож анимуфажицы со стажем.
https://youtu.be/j7z1qPSeGc4
>>2670
Какой вызов?
Лол, я даже слушать не буду, то что ты скинул, мне похуй сколько тебе лет.
> вызов принят.
Какой вызов?
> Не угадаешь сколько мне лет и мой опыт музицирования.
Лол, я даже слушать не буду, то что ты скинул, мне похуй сколько тебе лет.
11 Кб, 300x300>>2673
Надеюсь, ты хоть не со своего ютуб-профиля кликаешь?
Тебя теперь V-чубы в рекомендациях будут преследовать до скончания дней, хи-хи.
Надеюсь, ты хоть не со своего ютуб-профиля кликаешь?
Тебя теперь V-чубы в рекомендациях будут преследовать до скончания дней, хи-хи.
>>2675
Не первый раз Витуберов смотрю, последствий не было ещё никогда. Ну если и будут, всегда можно почистить историю поиска и просмотров.
Не первый раз Витуберов смотрю, последствий не было ещё никогда. Ну если и будут, всегда можно почистить историю поиска и просмотров.
345 Кб, 1920x1080>>2673
И это ты еще нашу оперную диву не слышал, лол. Запись говно, да. Другой не завезли.
https://youtu.be/bVu7Ui6XmW4
И это ты еще нашу оперную диву не слышал, лол. Запись говно, да. Другой не завезли.
https://youtu.be/bVu7Ui6XmW4
>>2674
Судя по всему, неоднократно. Этот тред прямо способствует созданию бессмысленных срачей.
Судя по всему, неоднократно. Этот тред прямо способствует созданию бессмысленных срачей.
>>2682
Охуенный пример бичей.
Мог бы какую-нибудь андеграунд банду запостить которая в подвале в 90-ых писались.
> даже бичи-гавнари
Охуенный пример бичей.
Мог бы какую-нибудь андеграунд банду запостить которая в подвале в 90-ых писались.
>>2682
Когда ПИШУТ, то тут тоже всё пучком.
Например
https://youtu.be/5y3xh8gs24c
или у той же Плани запись, а не лайв со стрима.
https://youtu.be/fpX2ZLMmiJ8
>>2683
Я одним глазком только, невзатяг.
Когда ПИШУТ, то тут тоже всё пучком.
Например
https://youtu.be/5y3xh8gs24c
или у той же Плани запись, а не лайв со стрима.
https://youtu.be/fpX2ZLMmiJ8
>>2683
Я одним глазком только, невзатяг.
>>2684
https://www.youtube.com/watch?v=BQ_awMyV2Ww
В те времена, Epitaph был простым гаражем с гавнарями и бухлом
https://www.youtube.com/watch?v=BQ_awMyV2Ww
В те времена, Epitaph был простым гаражем с гавнарями и бухлом
>>2688
Не люблю мелодичный хардкор, лучше краст с ди битом послушать.
https://www.youtube.com/watch?v=qBHQkO4S_XU
Не люблю мелодичный хардкор, лучше краст с ди битом послушать.
https://www.youtube.com/watch?v=qBHQkO4S_XU
>>2685
двачую адеквата
двачую адеквата
Это че получается через 2 года выкидывать их?
>>2693
Считают, что он и так для этой линейки подходящий надежный и смены/замены не требует. Тащемта, моя личная практика показывает, что так и есть.
А для преимум-сегмента (1770/1990)пожалуйста. Меняй на любой.
Ну и заколхозить самому никто не запрещает.
Считают, что он и так для этой линейки подходящий надежный и смены/замены не требует. Тащемта, моя личная практика показывает, что так и есть.
А для преимум-сегмента (1770/1990)пожалуйста. Меняй на любой.
Ну и заколхозить самому никто не запрещает.
https://www.youtube.com/watch?v=dXUJ0IDdX28
Лyчший кaвeр oт лyчшeй дeвoчки. Oнa нeдaвнo в твитeрe пиcaлa чтo зaпиcывaлa пecню. Ждeмc...
Лyчший кaвeр oт лyчшeй дeвoчки. Oнa нeдaвнo в твитeрe пиcaлa чтo зaпиcывaлa пecню. Ждeмc...
>>2699
Сам решай, по факту он у людей до 10 лет исправно пашет.
Алсо, куда хуже дернув кабель бод углом сломать/повредить коннектор с гнездом, чем просто оторвать входящий кабель. Окай, штекер можно не ремонтировать, воткнув новый купленый или запасной кабель. А вот гнездо ты на раз два не пофиксишь, тем более у новомодных неразборных в домашних условиях отверткой пукалок.
Сам решай, по факту он у людей до 10 лет исправно пашет.
Алсо, куда хуже дернув кабель бод углом сломать/повредить коннектор с гнездом, чем просто оторвать входящий кабель. Окай, штекер можно не ремонтировать, воткнув новый купленый или запасной кабель. А вот гнездо ты на раз два не пофиксишь, тем более у новомодных неразборных в домашних условиях отверткой пукалок.
>>2693
А они много чего не делают, если ты заметил. Не меняют практически дизайн и конструкцию. Не правят звуковой профиль.
Просто пушто могут.
Не нраица что-то - вперед к конкурентам. За современными свистоперделками.
С чисто утилитарно потребительским подходом ты не возьмешь себе Баеры никогда, ящитаю.
>Почему байеры не сделали блять съемный провод?
А они много чего не делают, если ты заметил. Не меняют практически дизайн и конструкцию. Не правят звуковой профиль.
Просто пушто могут.
Не нраица что-то - вперед к конкурентам. За современными свистоперделками.
С чисто утилитарно потребительским подходом ты не возьмешь себе Баеры никогда, ящитаю.
>>2704
Да нет, вот как раз собираюсь, просто это кажется такая простая очевидная и главное легко реализуемая вещь, которая понравилась бы очень многим, почему не стали делать хз
Да нет, вот как раз собираюсь, просто это кажется такая простая очевидная и главное легко реализуемая вещь, которая понравилась бы очень многим, почему не стали делать хз
263 Кб, 638x425>>2704
Не производятся в китае, забыл добавить. Их до сих пор собирают ручками нативные немецкие бабули, ога.
Без всякой иронии, мне лично это импонирует.
Не производятся в китае, забыл добавить. Их до сих пор собирают ручками нативные немецкие бабули, ога.
Без всякой иронии, мне лично это импонирует.
>>2707
Я не говорю, что это хорошо. Я приводил как раз наоборот те иррациональные моменты, которые выделяют Баеры на фоне остальных и как бы нихуя не способствуют их популярноси напрямую.
Однако ж вопреки всему, 770-ки до сих пор вторая по популярности модель в мире, в своей нише студийных наушников.
Я не говорю, что это хорошо. Я приводил как раз наоборот те иррациональные моменты, которые выделяют Баеры на фоне остальных и как бы нихуя не способствуют их популярноси напрямую.
Однако ж вопреки всему, 770-ки до сих пор вторая по популярности модель в мире, в своей нише студийных наушников.
>>2709
эталонному качеству эталонное производство
эталонному качеству эталонное производство
>>2709
Если без иронии, то акг скорей всего штампует какая нибудь автоматизированная производственная линия, за которой покуривая следят 5 высококвалифицировпнных китайцев.
Если без иронии, то акг скорей всего штампует какая нибудь автоматизированная производственная линия, за которой покуривая следят 5 высококвалифицировпнных китайцев.
>>2577
Поднял единственную рульку на 16к чууууууть-чуть, и сразу пиздец как обкончался от звука, идеально. Предположу что как раз там у фиделек провал, а у баеров наоборот задрано, похоже это как раз то что мне нужно. Лан все равно недельку без всего послушаю там уже начну крутить, заебал наверное вас уже
Поднял единственную рульку на 16к чууууууть-чуть, и сразу пиздец как обкончался от звука, идеально. Предположу что как раз там у фиделек провал, а у баеров наоборот задрано, похоже это как раз то что мне нужно. Лан все равно недельку без всего послушаю там уже начну крутить, заебал наверное вас уже
>>2711
Нет никаких причин полагать, что китайцы на автоматизированной встройке влияют на качество АКГ.
Учи мaтчaсть.
Нет никаких причин полагать, что китайцы на автоматизированной встройке влияют на качество АКГ.
Учи мaтчaсть.
>>2714
Двачую АЧХ
Двачую АЧХ
Мне кажется, что менеджменту Баеров вообще глубоко похуй. Они смотрят на продажи - все и так збс! Зачем куда-то рыпаться и что-то менять, если и так работает. Они на своем имени и признании в студийной среде могут так выгребать ещё не один год. Тем же акг придётся ещё не один год завоёвывать себе место под солнцем. Пока не наберут авторитет хотя бы уровня шуров и сонек.
Алоха, двачеры. Какие внутриканальные(ака вакуумные ака затычки) наушники посоветуете до 5к рупиев? Слушаю митол: тех-дет, атмоблек, а еще пост-рок всякий. Хочется детальности поболее.
>>2714
Но у них нет проблем с качеством сборки. Боевой троллепак из 20ти фоток на тиражи порядка 100к экземпляров в год тому лишнее подтверждение. Найди мне хоть пяток пруфов сломанных 880/900 не прошек. Хуй, не найдёшь. И вовсе не потому, что они не ломаются. А лишь потому, что их выпускают и берут в разы меньше. Соответственно и отзывов с репортами с гулькин нос.
Но у них нет проблем с качеством сборки. Боевой троллепак из 20ти фоток на тиражи порядка 100к экземпляров в год тому лишнее подтверждение. Найди мне хоть пяток пруфов сломанных 880/900 не прошек. Хуй, не найдёшь. И вовсе не потому, что они не ломаются. А лишь потому, что их выпускают и берут в разы меньше. Соответственно и отзывов с репортами с гулькин нос.
>>2719
Пока факты это 20 фот vs. 600 отзывов в месяц всего одного далеко не специализированного магазина. Могу грубо предположить, что уж 100к экземпляров в год они точно реализуют.
Есть другие ФАКТЫ, без жира и тралленка, выкладывай заценим.
>факты говорят
Пока факты это 20 фот vs. 600 отзывов в месяц всего одного далеко не специализированного магазина. Могу грубо предположить, что уж 100к экземпляров в год они точно реализуют.
Есть другие ФАКТЫ, без жира и тралленка, выкладывай заценим.
>>2720
В треде выше уже постили отзывы, читай
В треде выше уже постили отзывы, читай
526 Кб, 630x700>>2712
Ну, ты на самом деле поднял не только 16к, а все, что рядом вплоть до середины между 8к и 16к. А может и больше, хз, какая там добротность обычно у одной полосы стоит. Мб знатоки подскажут.
И поднял ты как бы нихуя не чуть-чуть, судя по пикче. Чуть чуть у тебя поднялась та часть, которую затрагивает колокол на 16к полосе.
А сами по себе 16кГц на характер звучания если и влияют, то ну совсем незначительно.
>Поднял единственную рульку на 16к чууууууть-чуть, и сразу пиздец как обкончался от звука, идеально. >Предположу что как раз там у фиделек провал, а у баеров наоборот задрано,
Ну, ты на самом деле поднял не только 16к, а все, что рядом вплоть до середины между 8к и 16к. А может и больше, хз, какая там добротность обычно у одной полосы стоит. Мб знатоки подскажут.
И поднял ты как бы нихуя не чуть-чуть, судя по пикче. Чуть чуть у тебя поднялась та часть, которую затрагивает колокол на 16к полосе.
А сами по себе 16кГц на характер звучания если и влияют, то ну совсем незначительно.
>>2725
Сейчас подумал, она же должна даже уходить далеко за 8кГц. Иначе если одинаково поднять две полосы рядом, то в середине у результирующей двух полос останется провал.
>хз, какая там добротность обычно у одной полосы стоит.
Сейчас подумал, она же должна даже уходить далеко за 8кГц. Иначе если одинаково поднять две полосы рядом, то в середине у результирующей двух полос останется провал.
>>2725
Да видимо так, но мне с этим в разы лучше, прямо аж "ЗВУЧИТ"
и хочется оставить навсегда
>до середины между 8к и 16к
Да видимо так, но мне с этим в разы лучше, прямо аж "ЗВУЧИТ"
и хочется оставить навсегда
Была недавняя новость про лыжу, как она собирается прикрывать разработку новых смартфонов. В их старых моделях ставились "продвинутые цапы, выдающие звучание другого уровня по сравнению с большинством других смартфонов". Маркетинговый бред или в этом есть доля правды?
>>2714
Они это и сделали, выпустив 1770 и 1990 с пофикшенными оголовьями, нормальным наполнителем в амбушюрах и съёмными кабелями. Только стоимость получилась такой, что они никому не нужны. Тем более, что по звуку они не лучше младших моделей. Дизайн у 1990 - моё почтение, но на этом их плюсы заканчиваются.
Они это и сделали, выпустив 1770 и 1990 с пофикшенными оголовьями, нормальным наполнителем в амбушюрах и съёмными кабелями. Только стоимость получилась такой, что они никому не нужны. Тем более, что по звуку они не лучше младших моделей. Дизайн у 1990 - моё почтение, но на этом их плюсы заканчиваются.
>>2728
Правда с примесью маркетингового бреда. В них и правда стоят охуительные цапы с очень высоким качеством выходного сигнала, но разницу между ними и любым другим нормальным телефоном ты сможешь заметить только на графиках.
Правда с примесью маркетингового бреда. В них и правда стоят охуительные цапы с очень высоким качеством выходного сигнала, но разницу между ними и любым другим нормальным телефоном ты сможешь заметить только на графиках.
4 Кб, 271x249>>2727
Ну так и оставь, у меня наоборот там приглушено слегка всё.
Только я б советовал 8к полосу тоже на 1-2 пункта поднять, чтобы резкого подъема не шло. Одну полосу обычно так не задирают, мне кажется.
Ну так и оставь, у меня наоборот там приглушено слегка всё.
Только я б советовал 8к полосу тоже на 1-2 пункта поднять, чтобы резкого подъема не шло. Одну полосу обычно так не задирают, мне кажется.
17 Кб, 154x653>>2717
Попробуй qkz vk4. Но придется покупать сразу 4 пары, т.к. 2 из них могут сломаться через неделю. Зато верха хороши, там где надо провальчик, и где надо небольшой подъем на верхах(8к)
Попробуй qkz vk4. Но придется покупать сразу 4 пары, т.к. 2 из них могут сломаться через неделю. Зато верха хороши, там где надо провальчик, и где надо небольшой подъем на верхах(8к)
>>2728
В этом есть правда. Они ставили и цап неплохой и ОУ вроде. Получался выход как у среднего плеера. И гораздо приличней по звуку и мощней, чем у других телефонов.
В этом есть правда. Они ставили и цап неплохой и ОУ вроде. Получался выход как у среднего плеера. И гораздо приличней по звуку и мощней, чем у других телефонов.
>>2717
Зачем тебе наушники, если тебя господь слухом обделил?
> тех-дет, атмоблек, а еще пост-рок всякий
Зачем тебе наушники, если тебя господь слухом обделил?
>>2733
Да я просто, можно сказать случайно крайний штекер задел, поднял, и сразу вернул. Но тут же заметил разницу колоссальную и как мне это понравилось.
Я просто решил по советам анона посидеть недельку без всего, чтобы попробовать акклиматизироваться от 10 лет задранных высоких, и может ничего и не придется выкручивать.
>Ну так и оставь, у меня наоборот там приглушено слегка всё.
>Только я б советовал 8к полосу тоже на 1-2 пункта поднять, чтобы резкого подъема не шло. Одну полосу обычно так не задирают, мне кажется.
Да я просто, можно сказать случайно крайний штекер задел, поднял, и сразу вернул. Но тут же заметил разницу колоссальную и как мне это понравилось.
Я просто решил по советам анона посидеть недельку без всего, чтобы попробовать акклиматизироваться от 10 лет задранных высоких, и может ничего и не придется выкручивать.
>>2735
Выход там как у топовых плееров, таких по пальцам пересчитать
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
Но зачем нужно это циферкодрочерство, когда на слух разницы нет
Выход там как у топовых плееров, таких по пальцам пересчитать
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
Но зачем нужно это циферкодрочерство, когда на слух разницы нет
>>2735
Ну вот мои затычки 28 ом и 105дб чувствительностью звучали довольно тихо на старой соньке ксперия зет. Хуй пойми, звучали бы они громче на другом смартфоне, который не имеет завявленных выделенных цапов/оу.
Ну вот мои затычки 28 ом и 105дб чувствительностью звучали довольно тихо на старой соньке ксперия зет. Хуй пойми, звучали бы они громче на другом смартфоне, который не имеет завявленных выделенных цапов/оу.
>>2738
Прямая и непосредственная. Есть слух – предпочитаешь музыку. Нет слуха – атмоблэк с пост-роком.
Прямая и непосредственная. Есть слух – предпочитаешь музыку. Нет слуха – атмоблэк с пост-роком.
>>2746
Ну давай, попробуй меня прогнать, кек.
Ну давай, попробуй меня прогнать, кек.
>>2730
Громкое заявление, на пустом месте.
А по ФАКТАМ пока как-то так.
Вот DT1770 и правда не взлетели.
Ути-пути, у К371 Amazon's Choice плашечка даже. И так раскручивают и сяк.
>что они никому не нужны.
Громкое заявление, на пустом месте.
А по ФАКТАМ пока как-то так.
Вот DT1770 и правда не взлетели.
Ути-пути, у К371 Amazon's Choice плашечка даже. И так раскручивают и сяк.
>>2742
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
>>2745
Только будь аккуратнее, у них еще бывают модели, у которых брак с басом. Его просто не будет.
Только будь аккуратнее, у них еще бывают модели, у которых брак с басом. Его просто не будет.
41 Кб, 992x74>>2749
Может быть такое, что будет работать только правый и правый, или левый и левый.
Может быть такое, что будет работать только правый и правый, или левый и левый.
>>2739
Там главное, что усилок стоял, с которым уже можно было гораздо больше более тугих полноразмеров тыкать, как и в плееры.
Там главное, что усилок стоял, с которым уже можно было гораздо больше более тугих полноразмеров тыкать, как и в плееры.
>>2755
Будет наслаждаться идеально сбалансированным звуком в моно.
Будет наслаждаться идеально сбалансированным звуком в моно.
>>2761
Значит там более мощный выход. Везде нужно конкретные цифры смотреть. Только вот для всяких встроек и тилибонолв их тупо не публикуюти.
Значит там более мощный выход. Везде нужно конкретные цифры смотреть. Только вот для всяких встроек и тилибонолв их тупо не публикуюти.
2 Кб, 748x40>>3013
Не мaняврируй, глухoпердя.
Не мaняврируй, глухoпердя.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.