Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
АКУСТИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ И ПРИБЛУД ВЕТКА №41 #820336 В конец треда | Веб
До $50 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).

До $150 - avito.ru и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
китайское активное дрочилово, но а что вы хотели за комплект усилитель+акустика в одном корпусе ?)
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.

А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.

До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->

Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
либо
thomann.de

https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
последнее веяние времени и очень удачная модель в плане
цена/качество, суровый конкурент вот этим:

€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое простое, что можно нормально называть мониторами.

И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев.
на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке, если у вас руки из жопы.
в конце концов можете сходит в /ra и попросить помочь у местных или близкоживущих анонов спаять нужный вам разъём и длину.

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.

Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:
-http://n-acoustic.ru/
(https://vk.com/n_monitors)
тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).
плюсы:
- могут вернуть взад деньги, если не понравится.
-в наличие и активне и пассивные варианты
- под заказ могут внести изменения в конструкцию
- меньше проблем и вопросов с доставкой

- http://dmaxaudio.com/281_tower
или http://dmaxaudio.com/81

дядечка хитрый жЫдъ и самодур, но отзывы пока положительные и сдержанные, что хорошо.
опять же :
-может вернуть деньги взад, если не понравилось
-модели активные, усиление не требуется
скорее минус, но у них корпуса и натурального дерева (на цену влияет).
- применяет технологии коррекции, и неплохие головки, что в совокупности стоит гораздо дороже за фирменные вещи.
- адрес и телефон есть, опять же, можно позадавать глупые вопросы.

- http://pitonelab.ru/monitors/
страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.

всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).
перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).

себя не афиширует, не продвигает.
продукция в основновном для тех, кто в теме.

От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.

А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию...
а быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.

ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.

Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.

Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.

Подключение:

От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)

При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)

Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля.
Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.

Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.

Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.

- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.
#3 #820339
Ку. Являюсь полным делитантом в этой теме. У меня уже порядка 6 лет стоят вот такие вот колонки https://www.dns-shop.ru/product/9d3f1fd3e7646f9f/kolonki-21-microlab-m880/?p=4&i=14&f[mm]=26l я ими полностью доволен, они супергромкие для меня. Но сейчас захотелось обновиться и взять чтотнибудь новенькое. Остановился на линейке 2.0 microlab. Что можете посоветовать среди них? Заранее спасибо.
#4 #820340
>>820335
Стоят дохуя слишком
#5 #820341
>>820340
что значит "дохуя слишком" ?! а не слишком дохуя это сколько ?
#6 #820344
>>820341
Да мне бы 50-60$

Знаю что для тру экспиренса мало, но мне надо звук воспроизводить, на большее средств нету
#7 #820347
>>820344
иди ка работать, дорогуша.
зы. кроссовки небось долларей за 200, да и так не в секонде одеваешься ?
#8 #820366
>>820347
Я хуй знает как у Антонов, но у меня зп не только на одни коронки расчитывается, они даже не в топе дорогуша, блять, что за тупое слово уровня тёти Бельфегор
#9 #820367
>>820366

> Колонки

#10 #820369
>>820339
solo 6c
#11 #820379
Ребят, что посоветуете. Нужны колоночки напольные на фронт. Источник ресивер Ямаха 367. Смотри кинцо, иногда слушаю музыку, разную. Сейчас стоят отечественные 35ас-018 с перепаянными фильтрами(после чего звук стал гораздо лучше). Но во-первых их надо поднимать выше, и перекрашивать, а я особо не умею и времени у меня нет на это. Короче, хочу что-нибудь на пол, тысяч за 20 реально что-то подобрать, чтобы звучало как минимум не хуже?
#12 #820393
>>820366
Нищук, спок.
#13 #820401
>>820369
Спс за ппредложение. А что скажешь по поводу про3?
#14 #820428
Solo 6c или solo3c?? Есть смысл переплачивать? Почему к дешевого варианта больше мощности? Объясните дураку на пальцах, спасибо.
#15 #820435
>>820379
в конце предыдущей ветки было.
#16 #820436
>>820435
Ага, спасибо, гляну
#17 #820473
>>820428

> Solo 6c или solo3c??


Edifier
#18 #820478
>>820428
Палю годноту - Yamaha NS-6490. Прошлой осенью взял в мвидео на распродаже за 5500 за две колонки. Сейчас за 8 продают в технопоинте. Возможно и в мвидео еще будут со скидкой, раза 3 видел на них уже там распродажу за полтора года. Подключил к древнему советскому усилителю Вега и они заиграли в разы лучше микролаб соло 6 которые у меня были, вообще не сравнимо. Микролабы сразу продал и даже в 0 почти вышел.
mX3AMdd[1]
71 Кб, 347x364
#19 #820484
Сап колонкач. В прошлом треде мой вопрос проигнорили но я попытаюсь еще раз.
Хочу приобрести ультрабюджетные в пределах 4-4.5к колонки для комнаты чтобы ставить музыку фоном, главный критерий - наличие блютус. Что можешь посоветовать?
#20 #820488
>>820484
докстанцию
#21 #820489
>>820488
Ну это как то совсем не то что я хотел, хотелось обычные компьютерные колонки которые будут только от блютуз работать.
Пока рассматриваю вот такие варианты
https://www.dns-shop.ru/product/19fc4fecc3123361/kolonki-21-sven-ms-305/
https://www.dns-shop.ru/product/44cf5acf47c93330/kolonki-20-sven-sps-721/opinion/

Первые вроде по отзывам - заебись, в цену попадают идеально, но меня парит наличие сабвуфера.
Вторые без 2.0 и по отзывам еще лучше, но в цену немного не попадают.

Что лучше брать, с сабом или без?
#22 #820494
>>820489
В таком бюджете на отзывы можешь закрыть глаза. Ну а сабчик в голове это конечно круто)
#23 #820495
>>820489
сабы в таком ценовом сегменте просто бубнят, очень сильно на любителя
#24 #820498
>>820495
Ну слушай, у меня были Logitech Z Cinema и там саб довольно неплохо играл. Без него было бы намного хуже.
#25 #820499
>>820498
уу-ууу--ууу--фуууу на одной ноте.
неБлохо.
B8Y-DKTCUAINSV[1]
8 Кб, 200x200
#26 #820500
>>820499
Ебать ты меня затролел.
14272074589570
40 Кб, 550x550
#27 #820502
>>820489

>с сабом


Динамик 3 или 4 дюйма?
#28 #820504
>>820502
Все пять. Два таких купить и будет как во влажных фантазиях местного аудиофила.
#29 #820506
>>820504

>местного аудиофила


В соседнем треде тебя обоссут даже за 15
дюймовые.
Низов скажут....нет.
#30 #820507
>>820506
Хех, это в каком?
13.04.2014 20.59.26.321
201 Кб, 1038x847
#31 #820508
>>820507
В самом аудиофильском.
#32 #820509
>>820502
Я же когда спрашивал четко обозначил свои потребности, я ни разу не аудиофил и слушаю музыку из вк, поэтому твой кот и замечание совершенно неуместны. Ты по делу скажи.
#33 #820510
>>820509

>и слушаю музыку из вк


То что она ворованная, на качестве не отразится.
14909880061760
41 Кб, 344x517
#34 #820511
Короче, в пизду эти микролабы. У меня дома отцовские s90 стоят две штуки. Планирую их отшкруить, покрасить и купить к ним усилок. Как вам план? Есть самородки такие? Есть ли гайды по реставрации?
#35 #820514
>>820511

>отшкруить, покрасить


Нахуя?
#36 #820516
>>820511

>Есть ли гайды по реставрации?


Они вообще то неубиваемые.
По этому от слабых усилков они ии играть не будут.
Только японскими 100 ватт на канал
#37 #820525
>>820511
. http://35ac-018.ucoz.ru. ищи инфу тут. Там дядечка выложил схему фильтра, под твои тоже должен быть вариант. Переделаешь, заиграют совсем по-другому. Я давно переделал, понравилось.
#38 #820531
>>820511
отличный план для молодого человека.
советами по реставрации полон интернет, самые популярные по переделке колонки.
только в перестройку фильтров не лезь.
т.е. если завязнешь с полным ковырянием, то повторяй схему оригинала, только на нормальной комплектухе.
#39 #820535
>>820514
Они потерты в некоторых местах, хочу придать им более изящный вид. В некоторых местах еще подклеить эпоксидом хочу.
#40 #820536
>>820516
Короче, есть друг у отца, он занимается "музыкальным делами", другими словам спец. Он предлагает собрать усилок сам.

Собирать вместе с ним усилок или приобрести? Посоветуй какой брать.
#41 #820537
>>820525
Спасибо, посмотрю. А смогу ли я все по инструкции сделать, я просто в эти паяльных делах вообще никогда не лазил.
#42 #820538
>>820531
А есть ли толк в них лазать? Я не меломан-эксперт, чтобы ловить все минимальные искажения своими ушами. Хочу придать им годный вид (внешний) и приобрести усилок. Ковыряние в мозгах колонки неужто так важно?
#43 #820539
>>820536
усилок не так трудно собрать самому, у меня отец в юношестве собирал, так что если у тебя не слишком большой бюджет, то такой самопальный усилок будет даже лучше
#44 #820540
>>820525
Битая ссылка видимо, не открывает чет.
#45 #820541
>>820539
Я понимаю, что собрать его, тем более со знающим человеком будет раз плюнуть. Деньги у меня есть, готов потратить их на усилок. Важно еще, чтобы он гармонично смотрелся уж с колонками. Комната у меня не шик огромная.

Какие для s90 посоветуешь усилки?
#46 #820543
>>820535
лучше ПВА+стружка древесная мелкая.
#47 #820544
>>820536
собирать. если есть такая возможность.
купить может любой дурак с деньгами.
#48 #820546
>>820538
кроссовер некисло срёт в звук.
это одна из причин, почему дешман, но на активном многополосном усилении хоть как то звучит.
кроссовер ты вряд ли расчитаешь активный, это для более продвинутых чуваков, а вот поставить вместо уплывших номиналов, иногда влепленных от балды, нормальные детали и соединить это всё нормальным медным проводом вместо соплей хуже не будет.

там не в минимальных искажениях фишка, а вцелом картина меняется в лучшую сторону.
короче, если руки прямые и мозги на месте, толк однозначно есть.
#49 #820547
>>820541
усиление лучше брать с запасом, для хорошего контроля НЧ.
т.е. ватт 100 будет в самый раз.
можно больше.
35 Вт это их номинал, но должен быть кратный запас по усилению.
#50 #820552
Благодарю за ответы по поводу доработки s90, аноны. Будем делать.
#51 #820556
Анон, почему включенная акустика в режиме standby шипит даже на 20% громкости?
#52 #820557
>>820556
Хуй знает)
#53 #820562
>>820556
хуёвое питание/фильтрация.
audiofeel
2 Мб, webm,
2000x1700, 1:31
#54 #820573
Так аудиоФИИЛьщики. Вопросик есть.
Короче нужен усилок (преамп) для ушей ХД598, в идеале чтоб еще и колоночки можно было подключить (соло 4с емнип). Максимально задешево и слимово. Можно магазы, можно ебай.
#56 #820576
>>820574
У х6 на выходе для колонок thd 15% что ли, советчик хуев.
#57 #820578
>>820576
Так блять годнота или нет ептыть? А то я, валенок в этом всем. Хотелось бы слимовую штуку по юсб под ухи+колночки и чтоб не было ебли с шиндовс10.
#58 #820579
>>820576

> thd 15%


Чего?
#59 #820580
>>820576
Опс, я обосрался немножк. Это у мда такая хуйнЯ. Но у них начинуа очень похожая если память не изменяет.
#60 #820581
>>820578
>>820579
Нормально там все, это я сбой дал))0
2789
88 Кб, 726x656
#61 #820582
>>820580
Лучше ответь что это такое thd 15%? А вообще для колонок там обычный линейник с предуселителем который можно заменить без выпаивания.
#62 #820583
>>820578
Ебли никакой, воткнул в USB и забыл. Но у меня бывает отваливается, если подключить плеер в режиме ЦАП. Но потом достаточно его выключить/включить и работает дальше.
#63 #820584
>>820582
Там пред разве есть?
14815789279410
233 Кб, 511x428
#64 #820585
>>820581
>>820583
Ок спс пагни.
#65 #820587
>>820584
Я тебе его даже кружочком обвел. Что это если не пред? Наушниковый усилитель справа, возле наушникового выхода, распаян на плате.

Я вот правда не понял, почему они наушниковый усилитель распаяли, а для линейника почему-то сделали съемным.
#66 #820588
>>820585
А нахуя тебе к 598 усилок?
#67 #820590
>>820588
Ну они же 50 ОМНЫЕ ЕПТЫБЛЯ! На самом деле не хватает оче сильно говнотека 1150, для игоря норм, а вот для музычки уже не оче.
#68 #820592
>>820590
Чего не хватает-то? Запаса громкости?
#69 #820593
>>820592
Еап.
#70 #820594
>>820593
Ну тогда да. Мне тоже на 56Ом мощей встройки не хватала.

Блять, вот есть же на плате 12В, почему сука нельзя впаять копеечный усилок с нормальной обвязкой и питанием?
191 Кб, 512x512
#71 #820596
>>820594
Самое смешное в спеках к мамке написано что усилитель для ушей ТИПА есть, но видимо это очередной маркетинг через маркетинг. Пурити хуюрити саунд Джва блять.
#72 #820597
>>820596
Смешно то, что у меня бомжемамка 300 ом на нормальную громкость тянет.
#73 #820598
>>820596
Понятно, что какое-то усиление есть, всеже кодек, но питание видимо 5В.
#74 #820600
>>820320

>шапка бедна, но и её не читают толком. а если читают не задумываются особо.


Я читаю, всяко лучше прочитать какой нибудь фак по ссылке на пастбин, если он большой, чем листать прошлые треды выискивая нормальные советы среди кучи срача диафилов.

>>820270
Так вроде норм габариты, как раз не нужны будут подставки, пищалки на уровне головы примерно должны быть
#75 #820616
>>820537
Я делал. Там в основном все схемы сделаны с учетом того, что ты уже имеющиеся элементы будешь использовать. Единственное катушки пришлось перематывать, на глаз не стал, использовал приблуду из китая, которая умеет измерять и угадывать кондюк это или катушка. или вообще резистор. Стоит до 1000р.
Ссылка не битая, только что заходил. Может точка в конце помешала?
#76 #820622
>>820336 (OP)
аноны, сколько будет стоить собрать бюджетную систему скупаю б/у со всяких авито ?
#77 #820634
>>820556

>шипит даже


Сам же выбирал.
При этом даже совковый усь правильно включённый, полностью молчал бы.
#78 #820639
>>820379
Колонки пойдут норм. Тут слабое звено - AV ресивер вместо hi-hi усилителя
#79 #820640
для теста нч, дарю https://www.sendspace.com/file/f5pv48
#80 #820641
>>820478
сцук

мимо взял год назад за 11
15016787437030s
4 Кб, 200x200
#81 #820642
>>820489
пиздос
#82 #820643
>>820511
ну вот хоть один адекват в треде
все эти некролабы не сравнятся даже с с90, не говоря про импорт
за те же деньги получишь взрослый звук
#83 #820646
>>820541

>Какие для s90 посоветуешь усилки?


из самопальных:
♦tda7294
♦lm3886
♦или готовые платы с али покупай, например quad405

из готовых если, то бери топовый в своей серии, чтобы проще потом продать было на вторичке

вот примерный списочек:
!Onkyo integra M-506,P-306 (class a без кондёров)
!Onkyo grand integra A-2001 (с ЦАПом)
ONKYO Grand Integra M-510
AD DA-U7000 (с цапом)
!Kenwood DA-9010 (с цапом pcm58)
!Kenwood КА-3300D
Pioneer 9500
Kenwood КА-1100D
SANSUI AU - D907
!SANSUI AU - D907X Decade
DENON PMA-970
Yamaha AX2000a
!Pioneer A-717
Victor A - X1000
!!SANSUI AU-X11
!Harman Kardon PM665

вот список усей с цапом:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-14781.html
#83 #820646
>>820541

>Какие для s90 посоветуешь усилки?


из самопальных:
♦tda7294
♦lm3886
♦или готовые платы с али покупай, например quad405

из готовых если, то бери топовый в своей серии, чтобы проще потом продать было на вторичке

вот примерный списочек:
!Onkyo integra M-506,P-306 (class a без кондёров)
!Onkyo grand integra A-2001 (с ЦАПом)
ONKYO Grand Integra M-510
AD DA-U7000 (с цапом)
!Kenwood DA-9010 (с цапом pcm58)
!Kenwood КА-3300D
Pioneer 9500
Kenwood КА-1100D
SANSUI AU - D907
!SANSUI AU - D907X Decade
DENON PMA-970
Yamaha AX2000a
!Pioneer A-717
Victor A - X1000
!!SANSUI AU-X11
!Harman Kardon PM665

вот список усей с цапом:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-14781.html
#84 #820647
>>820546
а чему там уплывать? там бумажно-масляные кондёры, они не сохнут
#85 #820648
>>820556
если вход закоротить шипит?
возможно источник говняный
#86 #820649
>>820511
Гугли на Ютубе гайды по проверке и ремонту динамиков. Усилитель можно купить на Али буквально за 1300р (без БП).

Я сам практически восстановил советские трехполоски. Ничего сложного. Можно даже заморочиться и купить настоящего шпона. Будут выглядеть как новые.
#87 #820650
>>820622
в 20к можно уложиться будет бюджетно, но лучше некролабов
#88 #820653
Выбираю из
JBL LSR305/308
M-Audio BX5/BX8 D3
Mackie MR5
Focal Alpha 50
Adam F5
Аноны, может, кто слушал что-то из этого списка или знает, почему те или иные колонки брать не стоит? Поделитесь опытом, плиз. Что бы вы сами взяли в пределах 20к за шт.?
#89 #820659
>>820650
Мне Dali с усилком NAD почти в два раза дешевле вышли. Но нужно мониторить объявы каждый день, чтоб не проебать момент.
#90 #820661
>>820653

>Что бы вы сами взяли в пределах 20к за шт.?


LSR305 + LSR310. Сейчас ворвётся вахтёр и скажет что саб нинужен, но это не так.
Ну а вообще у тебя все из списка норм. Но лсрки самые мемасные.
Можешь ещё на Focal Alpha 65 обратить внимание.
#91 #820663
Акустаны, в итоге я раскопал отцовские s90 и сегодня купил с рук усилок АМФИТОН-У-002 стерео Hi-Fi. Внутренности у него буду менять, со знакомым человеком, который мне поможет все переделать начну работы.

Как посоветуете обработать поверхность снаружи колонок? Шлифовка и покрытие лаком или достаточно после шлифовки обтянуть все виниловой пленкой?
#93 #820666
>>820663
Все зависит от состояния же. Обклеивать ШПОН пленкой можно только если ему совсем пизда. Если сколов нет, то можно зашкурить, отшлифовать, пройтись марилкой и полачить раз 5. Будет выглядеть как конфетка.
#94 #820667
>>820665
Бумажные диффузоры можно красить тушью? Они не ухудшают ли их разве?
#95 #820671
Есть интерес померить ачх в комнате. В голову приходит очевидный Behringer ECM8000, но к нему нужно питание. Есть ли варианты подешевле, но чтобы результат получился достоверным?
#96 #820677
>>820622
смотря какой при этом бюджет.
#97 #820678
>>820647
какие не сохнут, какие сохнут.
да и не всегда бумага/масло. это ж сЫ-90, внутри может быть что угодно, учитывая географию и период производства.
часто катушки намотаны от балды-бороды...
#98 #820679
>>820653
однозначно НЕ стОит брать:
- Mackie MR5 дрянь дешманская, фуфло прикомплюктерное.
->>820653

>M-Audio BX5/BX8 D3


теперь они сравнительно дороже конкурентов, при худшем звуке, чем у LSR например.
>>820653

>Focal Alpha 50


дохуя неестественного низа из малышей.

так что рекомендую выбирать между F5 и LSR 305
#99 #820680
>>820661
в 65 будет ещё больше надутого низа.
в пятёрках низа нет, зато середина и верх читаемые и приятные.
а выше диаметр мидбаса = большая накачка по НЧ, потеря разборчивости по середине.
(это справедливо почти для всех двуполосных мониках).
#100 #820682
>>820663
для начала разберись с состоянием потрохов этих сЫ-90.
наружная часть чисто для красоты.
проще всего, шлифануть, да покрыть морилкой/лаком.
мне последнее время советовали лазурь на водной основе - не воняет растворителем как привычный лак.
а там уже по вкусу - мат/глянец, все дела.
#101 #820683
>>820667
НЕ НУЖНО !
тебе не похуй ли, что цвет вылинял ?!
можешь грили сверху собразить на всю морду и закроешь их.
#102 #820684
>>820671
говорят эти суперлюксы блядские вполне сносны для подобных дел.
всплывают долларов по 35 тут/там, на thomann\musicstore
#103 #820685
>>820682
Проверял батарейкой - обе работают, но на одной из колонок среднячки и высокие не издают звуки. Им пизда? Низкие контачат и "трясутся".

На второй колонке ебурят все 3 канала.

Высокочастотные и средняки поменять же можно, это не так критично, как низкий канал?
#104 #820686
>>820679

>так что рекомендую выбирать между F5 и LSR 305


На гирслатз в таком случае обычно выбирают ЖБЛ.
#105 #820690
>>820685
что значит "не критично" ?! они все должны быть исправны.
сменить можно, можно отремонтировать.
ищи услуги перемотки/ремонта динамиков в своём регионе.
#106 #820691
>>820686
жабли прикольные. у F5 будут не такие яркие трансиенты, что тоже может быть в плюс.
слушать и те и эти нужно не нахрапом, вдумчиво и не один час, желательно влоб сравнивая, переключаясь.
#107 #820693
>>820690

>ищи услуги перемотки/ремонта динамиков в своём регионе.


там самому работы на часик + сушка сутки
#108 #820696
>>820639
Какие колонки пойдут? Старые не подходят из-за внешнего вида. И из-за того, что я рукожоп.
dali-zensor-1-large-walnut20
244 Кб, 800x617
#109 #820698
Доброго дня. Купил недавно dali zensor 3. Так вот включил а бассов нет. Диффузор не двигается. У всех на ютубе он хорошо качает воздух, у меня нет. Что такое может быть?
#110 #820699
>>820698
Ну НЧ хоть как-то вибрирует? Или не качает просто?
#111 #820700
>>820696
yamaha ns6490
#112 #820701
>>820698
два варианта:
1) источник говно
2) усилок говно

Скорей всего источник
#113 #820702
>>820699
Включал bass i love you. Flac через usb onkyo tx nr 535. Очень малые вибрации были вблизи
#114 #820703
>>820701
Ресивер onkyo tx nr 535. Включаю через usb flac.
#115 #820704
>>820698
Покупай самбуфер.
#116 #820705
>>820703
>>820702
Тут трудно сказать, если обе колонки работают одинаково. Попробуй сменить источник. Может надо громкость больше накрутить
#117 #820706
>>820703

>Ресивер вместо hi-fi усилителя

#118 #820710
>>820706
Неужто ресивер так режет НЧ?
edifier
42 Кб, 701x365
#119 #820711
Анон, я понимаю, что тут дохуя илитка и система меньше чем за 100 косарей для них всё равно, что пердёж старой бабки... Но всё же есть ли тут не ебанутые придирчивые люди, кто когда-либо пользовал Edifier S760 D в связке с какой-нибудь хорошей аудиокартой? То есть чтоб в обработке звука участвовал только комп.
#120 #820714
>>820710
да, если у него трансформатор размером с головку от хера твоего папки
#121 #820715
>>820705
Некоторые пишут, про прогрев. Может быть?
#122 #820716
>>820710
усилок на 2 канала не должен весить меньше 10кг.
в идеале от 15кг должен быть, тогда будут басы
#123 #820718
>>820715
если новые да, но чтобы настолько, маловероятно.
#124 #820719
>>820711
А в чем собственно проблема? Подключаешь к аудиокарте и все. Усилитель там встроенный. Можно даже со встройки.
#125 #820722
>>820719
Просто волнуюсь, что встройка у меня хиленькая, Realtek ALC892
#126 #820723
>>820722
Если твоему компу не 10 лет, то вообще похуй. Встройки давно нормальные в плане звука. Усиление слабенькое, но для активных колонок оно и вовсе не нужно.
#127 #820729
>>820723
Мне не жалко потратиться на звуковуху, но стоит ли это того? Всё таки, чем какая-нибудь Creative Sound Blaster ZX или ASUS Xonar лучше, чем встройка? Тем, что лучше подходит для пассивных колонок и всё?
#128 #820730
>>820729
Начнем с того что PCI аудиокарты не нужны в принципе и они ничем не лучше встройки ни для чего. Если хочешь звуковуху то бери внешнюю с линейным выходом и отдельным питанием. Но и такая не особенно нужна. Преимуществ перед встройкой практически нет, разве что удобная крутилка громкости, различные интерфейсы и коммуникационные возможности. Прирост в качестве звука если и услышишь, то незначительным.
#129 #820747
>>820730
Кстати, у меня почему-то в Диспетчере Realtek HD нет цифрового входа. Это значит, что его нет у меня на встройке?
realtek
47 Кб, 147x536
#130 #820748
#131 #820756
>>820729
На нормальные колонки потраться, аутист.
#132 #820757
>>820756
Чем эдифайеры не нормальные? Конкретно чем?
#133 #820761
>>820757
В сообществе любителей АС все что не стереопара считается говном. 5,1 хуита с крошечными колонками для кинца и для музыки не подходит. 2,1 хуита для школьников и долбоебов которым нужно чтобы ЕБАШИЛО, а не точность воспроизведения. Высокие и узкие колонки говно по тому что это самая ебанистическая форма ящика и не подходит для акустики. И т.д. А тру АС это мониторные колонки с ноубасом ровной АЧХ и комната со всяческим звукопоглощением.
#134 #820767
>>820761

>АС


Что это?
#135 #820769
>>820767
Анальный секс, конечно же.
#136 #820770
>>820767
Акустическая система.
#137 #820773
>>820770
Ебать аббревиатура уровня СССР.
#138 #820775
>>820773
Кинул аббревиатуру тебе за щеку.
orig-yamaha-rxv71-rear
27 Кб, 770x433
#139 #820776
Здравствуйте. Есть у меня значит аудиокарта на пк с 5.1 выходами (через джек) и оптическим выходом. Есть у меня доставшийся бесплатно домашний кинотеатр 5.1 самсунг. Подключаю я сейчас кинотеатр к компу через оптический кабель, можно подключить через джек фронтальные на AUX IN, но так или иначе звук двухканальный, а кинотеатр его разбрасывает по каким-то там частотам на все колонки. Собсна вопрос - как подключить эти колонки к компьютеру (они просто проводами подсоединяются) чтобы было 5.1 ? Смотрел усилители и ресиверы, но у них нет входов на каждый канал, а так же вход левый/правый, а выход уже на fr fl sr sl sw cen
#140 #820777
>>820776
Что ты проигрываешь и откуда?
#141 #820779
>>820777
Звук выходит из компа через звуковую карту. Хочу чтобы все шесть колонок были подключены к звуковой карте (но физически сам проигрыватель от музыкального центра подключить нельзя - входы у него только optical и aux). Может какой нибудь усилитель есть в котором сразу з входа на 6 каналов и 6 выходов на каждую колонку уже?
#142 #820781
>>820779
У тебя оптического выхода на мамке нету? Ты же говорил что есть.
Может ты совсем аутист и пытаешься проиграть двухканальную запись на 5.1?
#143 #820784
А поясните по хардкору, куда лучше подключать активные колонки 5.1? Аналог или оптика? Или когда активные - всё равно?
#144 #820786
>>820784
Оптика, чтобы обойти встройку на пеке.
диван
#145 #820787
>>820773
В СССР охуенную акустику делали. И даже прибалтов научили.
#146 #820789
>>820787
Сталкер, доебал уже со своими С30.
#147 #820792
>>820781
да есть , я не говорю что пытаюсь воспроизвести 2 канальную запись на 6 каналов. я хочу чтобы каждый выход из звуковой карты шел на колонки, но вопрос - что для этого нужно? какой усилитель или ресивер брать чтобы он из трех джеков звук подавал на 6 колонок
#148 #820793
>>820792

> я хочу чтобы каждый выход из звуковой карты шел на колонки


Зачем, когда есть оптика? Ты наркоман?
#149 #820794
>>820793
ну оптический выход же один - и играет он стерео
#150 #820795
>>820784
Подключай по оптике. То что стерео, будет играть через две колонки, кинцо с 5.1 будет в 5.1. Но что-то может пойти не так и будет 2.0 у меня так бывало, когда только с компа смотрел. Обычно это дело еще можно настроить в звуковухе, будет сама раскидывать, если умеет. У меня с саундбластеро кривовато работает. А когда на телек кидаю по длна, а он отдает звук на ресивер, то все зашибись. Всегда.
#151 #820797
>>820794
Оптический выход может передавать звук в разных форматах. Например PCM - не сжатый формат. PCM только 2 канала. Для просмотра кино используются дополнительные кодеки, они жмут звук, например DTS и DolbyDigital. Они жмут звук чтобы он у тебя по оптике пролез. Вот поэтому он у тебя играет в два канала. У меня например ресивер может потом сам разложить на пять каналов. Не скажу что супер получается, стерео лучше.
#152 #820799
>>820794
В фильмах звук уже бывает пожат, но не все могут воспроизводить DolbyDigital и т.д. Потому что использование этих кодеков лицензируется и стоит денег.
#153 #820800
>>820797
ну там есть функция DolbyPro Logic (в кинотеатре я имею ввиду) он раскладывает как бы . Но это же не по-настоящему?
#154 #820802
>>820800
Да, он просто раскладывает. Я, если честно не видел шестиканальной музыки. Но она бывает.
#155 #820803
>>820802
Вот это устройство KENWOOD KRF-V6200D вроде может получать 6 каналов, усиливать их и отдавать на колонки. Попроавьте меня если это не правильно
#156 #820804
>>820803
Сколько тебе лет?
#157 #820809
>>820698
Магнит отвалился.
0c1f074065--speakers-appliances
47 Кб, 700x525
#158 #820810
>>820787

>В СССР


Вообще ничего не было.
Засранец пятнадцатирублёвый.
#160 #820818
>>820817
Чучело, это говнище нельзя назвать акустикой.
Даже восточноевропейские динамики круче были,
не говоря о японских.
#161 #820819
Где в комнате поставить сабвуфер от 5.1? Можно ли его расположить в углу?
#163 #820824
>>820818
А чего так бомбит-то? Успокойся.
#164 #820864
Короче заказал эдифаер 2800, в четверг должны приехать в мой местный днс. Что забавно, во всех магазах они под заказ, в наличии нет и в днс дешевле и быстрее всего получалось.
#165 #820886
>>820729
лучше тем, что там питание развязано от дросселей видеокарты и подсистемы питания проца, лучше ЦАП/АЦП, лучше реализованы цифровые пост фильтры.
в итоге звук субъективно лучше, чем у встроенных.
#166 #820887
>>820730

>Начнем с того что PCI аудиокарты не нужны в принципе и они ничем не лучше встройки ни для чего.


начнём с того, какой твой опыт в сравнении карт ?
#167 #820889
А как ведёт себя система 5.1 со стерео-дорожками?
#168 #820893
>>820761
да нет, почему же, кинотеатр на dynaudio 5.1, 7.1 приятно послушать, если его отдельно 4 Rotel раскачивают через внешний процессор от denon...
или хотя бы Dali 5.1 тоже неплохо, на Yamaha|Onkyo ...
кто тут из местных имел подобный опыт прослушивания ?
так и нехуй пиздеть в форме максимализма.
#169 #820894
>>820773
охуенная аббревиатура уровня "корнеры в ЦУМ".
#170 #820896
>>820336 (OP)
Слушайте, извините за ебанутый реквест, но есть какая нибудь 2.0\2.1 конфигурация про которую известно что она хорошая и при этом доступна для покупки в светлых тонах корпуса? Белый, светло-серый, серебристый, светлое дерево..
#171 #820898
>>820889
либо даёт в режиме совместимости т.е. 2.0, остальные молчат.
либо пытается разложить, а тут уж варианты от возможностей и настроек ресивера.
#172 #820903
>>820804
24. Это на что-то влияет ?
#173 #820905
>>820799
в фильмах звук априори пожат.
за редким исключением изданий вроде Criterion и прочих оригинальных Blu Ray, которые тут даже скаченными видело 1.5 землекопа.
в тех изданиях встречается дорожка 2.0 в PCM.
в остальных 95% случаев кодеки либо Dolby либо DTS.
оптика обязана пропускать через себя 1.5 Мбит/с.
так, через неё можно передать либо 2.0 PCM до 48 Кгц@16 Бит гарантированно (больше - исключение, не входящее в бытовой стандарт), либо 5.1 Dolby до 640 Кбит/с, либо 1.5 Мбит/с DTS 5.1.

что и как декодировать решает сторона ресивера *если битстрим с ПК.

в случае наличия HDMI на стороне ПК и на стороне ресивера, возможна педарача 7.1, DTS-HDMA и прочих Dolby True-HD.
опять же, как декодировать решает ресивер.

по умолчанию, все HD аудио кодеки имеют в своём составе "ядра" со старыми стандартами для совсместимости.
например, если ресивер имеет HDMI, но почему то не имеет декодера True-HD, то он ОБЯЗАН декодировать ядро в виде "обычного" Dolby 5.1.

HD аудио кодеки - лосслес.
#174 #820907
>>820896
да вон те же LSR ки недавно вышли в бЭлом цвете.
на 10 или 15$ дороже, хе-хе (у нас тут не знаю есть/не).
#175 #820913
>>820907

>LSR


А что это?
#176 #820920
>>820913
серия мониторов JBL, имелось ввиду LSR 305/308
#177 #820931
>>820886

>субъективно


Вся суть.
#178 #820933
>>820896
yamaha hs5 hs8
#179 #820937
>>820920
>>820933
О, спасибо.
#180 #820941
>>820937
И еще один наверное уже платиновый вопрос: как подключаются эти ваши стереопары, например, к телевизору?
#181 #820942
>>820941
Имеются в виду мониторы где нету привычных тюльпанов и оптического входа.
#182 #820943
>>820937
бубнилки крк тоже цветными делают
>>820941
не стоит подключать мониторы ближнего поля к телевизору
#183 #820945
>>820943

>не стоит подключать мониторы ближнего поля к телевизору


А что тогда лучше купить для домашнего мультимедия?
#184 #820946
>>820945
напольники
они и выглядеть нормально будут
можешь вообще стандартный саундбар с сабчиком
#185 #820947
>>820946
Сабчик будет ставить некуда.
Напольники - это такие высокие, но узкие хуевины?
#186 #820948
>>820947
напольники это то что ставится на пол, ну обычно да высокие узкие
#188 #820955
>>820954
Ты какой собрался брать? Красный агрессивности добавляет, синий воздушности. Я бы взял черный из-за тёмного звучания, мне такое больше по душе.
#189 #820958
>>820955
Смешно. А если без шуток?
#190 #820959
>>820958
Без шуток нормальные кабели от $50 за штуку начинаются. А если хочешь хороший с чистым звучанием, то $100+.
#191 #820960
>>820943

>бубнилки крк


>бубнилки


Можно поподробнее, пожалуйста? Не в первый раз ты про них так отзываешься.
#192 #820961
>>820960
это не только я
они бубнят
#193 #820970
Посоны, ну что порекомендуете. У меня ресивер Ямаха довольно начального уровня и советские колонки 35ас-018. Есть еще фронт и на. Но не в этом суть. Идея ресивера мне очень нравится, т.к. у меня подключен комп, иксбокс, телек и т.д. Все это удобно переключается и мне нравится пользования этим. Но, получается, что ресивер слабоват для колонок. Как это исправить (соответственно, чем бюджетнее, тем лучше)?
Варианты такие:
1. Купить другой ресивер, какой-нибудь топовый.
2. Купить стереоусилитель. Но как тогда всю эту херобору подключать и кино я люблю смотреть в 5, в моем случае каналов.
3. Купить самый начальный ресивер, например с рук, с выходом на усилитель и купить усилок из тех что в посте выше были.
4.Что еще можно придумать?
#194 #820971
>>820958
Если без шуток то бери любой какой понравится. Критерий "нормальности" проводов лежит в плоскости их надежности.
#195 #820973
>>820970

>1. Купить другой ресивер, какой-нибудь топовый.


this
или

>2. Купить стереоусилитель. Но как тогда всю эту херобору подключать и кино я люблю смотреть в 5, в моем случае каналов.


this
#196 #820974
>>820970
Купи усилитель и подключи колонки через него. В чем проблема-то? https://ru.aliexpress.com/item/NEW-Breeze-Audio-HiFi-Class-2-0-Audio-Stereo-Digital-Power-Amplifier-TPA3116-Advanced-2-50W/32771154570.html

Что бы было удобно переключаться ресивер и не нужен, достаточно копеечного селектора.
#197 #820976
>>820974

>Что бы было удобно переключаться ресивер и не нужен, достаточно копеечного селектора.


Приличный селектор хуй найдёшь. Или совсем говно, или совсем аудиофилия с лампами.
#198 #820978
>>820974
Получается, если я захочу слушать музыку, я селектором включаю усилок, если кинцо, то назад. Так?
#199 #820979
>>820959
Простите за грубость, но разве это не байки аудиофилов? Я думал, что с балансными кабелями ситуация как с цифровыми, то есть можно брать самый дешевый, главное, чтобы он был исправен. Я ошибался?
#200 #820981
>>820971
Спасибо.
#201 #820983
>>820974
Нормальный усилитель? Прокачает моих старушек?
#202 #820990
>>820948
Ну допустим я такие решу купить, не подскажешь как их подключать лучше?
В основном они пассивные, допустим если брать что-то по цене в пределах тех же студийных JBL\Behringer из шапки, то какой к ним усилитель стоит купить, чтобы не переплачивать?
Я так понимаю система такая: оптический кабель из тв => усилитель => колонки через какой то ебанутый разъем который я никогда в жизни не видел.
Ах да, если вдруг решу брать саб, насколько критично его расположение в комнате для восприятия звучания? У меня просто всегда было такое представление, мол, что саб должен быть как бы между двумя фронталками - этого я сделать не смогу, места нет, но могу поставить в углу комнаты правее от всего этого.
#203 #821003
>>820983
35Вт х 2 прокачивает так что я еще ни разу не включал больше половины громкости, страшно нахуй. И на большой громкости греется, так как радиатор там хуевый.
#204 #821005
>>820990
хуй знает, я в этом не експерт
могу только сказать что стоит брать только б/у, особенно с твоим бюджетом
и с таким бюджетом в усилке скорее всего не будет цапа и оптического разъёма, то есть обычные рца провода от телика к усилку
а ещё с таким бюджетом скорее всего не будет пульта у усилка, то есть чтобы регулировать громкость придётся каждый раз бегать к нему (но ето не точно, возможно с рца выходов на телике тоже громкость регулируется)
саб это отдельная тема, особенно с пассивной системой
самый просто вариант по-моему это брать активный саб с хай-левел входами, через которые ты пропустишь провода от усилка к колонкам
положение саба не так важно, вот инструкция как ползать раком и искать место для саба >>820821
но норм сабы стоят норм, могут дороже комплекта усилок-напольники стоить
вообще с пассивной системой в гостиной куча разных вариантов как и что можно собрать
#205 #821009
>>821005
Спасибо. Буду думать.
По деньгам пока еще не точно. За удобство можно и пульт можно докинуть.
#206 #821018
Сап
Помогите выбрать колонки в квартиру, чтобы слушать эмбиент/идм, а не ремонт сверху и песни ласкового мая снизу.
Бюджет в 3-4к
Прошу пример колонок массивных таких с авито/олх, чтобы знать на что ориентироваться
с меня спасибо
#207 #821019
ну и прочие советы для залетного офк
инбифо съеби
#208 #821022
>>821003
у меня ресивер тоже громко играет. Но низкие частоты, мне кажется, должны быть мощнее.
#209 #821023
>>821018
А источник у тебя какой?
#210 #821026
>>821023
Музыка будет транслироваться с пеки
#211 #821027
>>821026
>>821023

я планирую у стены под телевизором поставить колонки, а на тумбу пеку, а на пеку закачать лучшие танцевальные хиты 2017
#212 #821031
>>821022
Ну может не хватает усиления. А может так и должно быть. Если не хватает НЧ, бери бери сразу усилитель с темборблоком. https://ru.aliexpress.com/store/product/The-newest-version-2-1-high-power-50W-50W-100W-digital-finished-amplifier-DAC-TPA3116D2-surpass/331129_32304353284.html
#213 #821054
В наследство досталось вот это вот чудо: https://market.yandex.ru/product/1041395/spec?track=tabs
без колонок.
Планирую прикупить к нему колонки и использовать для тв и музыки. В последующем планирую заменить сей jvc на ресивер. Бюджет на колонки планирую заложить 30к.
Есть ли смысл брать мониторы а то тут выше по треду писали что они не нужны для телевизора и просмотра ютюба особо, или вообще не ебать себе и Вам мозг и поискать в продаже сие чудо:
https://market.yandex.ru/product/12904714?show-uid=083500519980915926016001&nid=56153
#214 #821055
>>821054
Сто раз уже обсуждали, что к телику или напольники, или саундбар с сабчиком.
#215 #821057
Привет анон. Хочу взять 2 таких няши https://market.yandex.ru/product/10494802 но в теме дуб дубом. Подскажи что мне понадобиться помимо самих "мониторов" для подключения к компудахтеру
CMP-1530008-365e0d528e3779f7fdfbdcf6f0acaec2[1]
231 Кб, 2018x1599
#216 #821058
>>821057
LSR305. Тем более они дешевле. Понадобится пикрилейтед. Ну или 3,5мм на РЦА с переходниками РЦА-1/4.
#217 #821059
>>821055
Да это я пролистал почитал, но для напольников места нет. Так бы может Yamaha NS-F350 или F700 взгляд мой радовала.
Вот если их на такую стенку с тумбой (пикрилейт) ставить сильный зашквар будет? Меня по высоте и вибрациям смущает просто не на пол ставить, а так то они встанут нормально.
Сабчик пихать тоже некуда, да и пинкфлойд все таки послушать вечерами хочется.
Пиздец как сложно определится.
sage #218 #821060
>>821059
Еблан я. Там цена 30к за одну штуку
5o7T--hjY
35 Кб, 600x450
#219 #821069
Парни, я все тот же кун с отцовскими с-90. Сегодня зашпаклевал наружную часть колонок, завтра планирую лаком все окрашивать.

Нужно ли внутри стенки общивать чем-то, после добавления герметика по краям? Фазоинвертор трогать можно? Нужно ли его обшивать? На одной из колонок средне канальный динамик кажется задубевшим. У него нету хода, хотя на втором диффузор немного ходит. Чем можно смазать? Стоит ли менять провода внутри?

Заранее благодарю. Кстати, для них купил БУ амфитон у-002 стерео hi-fi - он потянет эти коробки?

Заранее благодарю.
#220 #821077
Анон, что за хуйню несёт этот поехавший в коментах (первый комент и далее ответы), мол, нельзя по оптике вывести 5.1. https://www.youtube.com/watch?v=mkR1t860HIA
2017-07-28 14-23-02
151 Кб, 635x846
#221 #821078
>>821069

>амфитон у-002


Потянет.

> Нужно ли внутри стенки общивать чем-то


Сантиметровым паралоном, но можно и не трогать.

> Фазоинвертор трогать можно?


Можно, если потом как было прикрутишь.

> динамик кажется задубевшим.


Как это понять. Он нормально ходить должен. Проверь целостность резинки, мембраны. Может что-то, где-то застряло или прилипло. Надавливай на резинку пальцами, есть ли подозрительные звуки? Ничего там смазывать не надо.

> Стоит ли менять провода внутри?


Если повреждений нет, то не стоит. Если только из эстетических соображений если ты перфекционист.

В идеале тебе нужно снять динамики и прогнать их через генератор частот. ПК - усилитель - динамик. Тогда можно будет понять нормально ли они работают и не нужно ли им обслуживание.

>зашпаклевал наружную часть колонок, завтра планирую лаком все окрашивать/



Цветным лаком? Ну хз. По хорошему надо зашкуривать, потом грунтовать грунтовкой по дереву, потом полировать нулевкой, потом полировать деревом. Затем марить (если нужно) а потом уже мазать воском или лачить раза 3. Вот тогда будет охуенно. Лайтовый вариант, приклеить сверху шпон.

Кстати еще не дурно бы заменить ножки на новые. Или сколхозить плиту или другую вибропоглощающаю подставку. Старые, резиновые ножки, за 30 лет задубели. На нормальных подставках звук изменится охуеешь. Как минимум бас не будет так бухтеть и соседи скажут тебе спасибо.
14913831063860
4 Кб, 225x225
#222 #821080
>>821078
Грамотно описал, благодарю.

>Если повреждений нет, то не стоит. Если только из эстетических соображений если ты перфекционист.



для окраски подрезал их, так как нужно было вытащить динамики. Потом обратно устанавливая, заматаю перекусы изолентой - норма?

>Как это понять. Он нормально ходить должен. Проверь целостность резинки, мембраны. Может что-то, где-то застряло или прилипло. Надавливай на резинку пальцами, есть ли подозрительные звуки? Ничего там смазывать не надо.



Кажется, что немного задубела колонка, проверял батарейкой - хрепит, что-то издает.

>Шпон шкурить не хотел, так как текстура пропадет. Замазать вмятины и отшкурить эти места - норм? Лак покрывающий. Думаешь фигово сядет?



>Кстати еще не дурно бы заменить ножки на новые.



Это да, ножки действительно дубовые, их тоже думаю поменять.

>Сантиметровым паралоном, но можно и не трогать.



А вибропласт пойдет? Чем приклеивать поролон или синтепон?
#223 #821081
>>821080
p.s

Если фазоинвертор не трогать, то за ним не получится силикон по углам пустить. Это смертелно? А то больно боюсь его не правильно поставить потом.
#224 #821082
>>821058
Но ведь напрямую от пекарни со стоковой звуковухой в матернке звук как был хуйней так и останется, насколько я могу судить конечно. Насмотрел еще вот эту приблуду заодно и переключаться между наушниками и мониторами можно будет
https://market.yandex.ru/product/11922192
#225 #821083
>>821080

>заматаю перекусы изолентой - норма?


Ну ты и варвар. Трудно было отпаять? Если ты хочешь скрутки оставить то зря. Могут раскрутится же. Запаяй хотя бы, а лучше действительно замени. В любом магазине можно купить провода для электричества например медные, многожильные 2х2,0.

> проверял батарейкой - хрепит, что-то издает.


Ничего ты так толком не проверишь. Разве что обрыв катушки. https://youtu.be/rvlkeE9v-2s

> их тоже думаю поменять.


Вот тут много всяких штук для акустики, за весьма вменяемые деньги. Даже для динамиков запчасти есть.
http://audiodon.ru/katalog-tovarov/komplektuyushchie-dlya-samostoyatelnogo-izgotovleniya-akusticheskikh-sistem/nozhki

> вибропласт


ХЗ. Я бы не стал. Нужно не звукоизоляцию сделать, а звукопоглощение, что бы коробка не резонировала. Может местные что скажут? Поролон можно приклеить обувным или мебельным клеем, говорят еще тупо на двойном скотче держится нормально. Который толстый такой. Кстати все соединения желательно так же прокладывать паралоном, что бы всякие детали не звенели. Все динамики проложены поролоном меду динамиком и корпусом например. Кроме НЧ. Они часто просто на резиновых шайбах.

>А то больно боюсь его не правильно поставить потом.


Там просто пластиковые трубки с дырками для саморезов. Сфоткай как стоят и откручивай смело. Главное потом покрепче прикрути в зад.

А еще можно заморочиться и поставить новые фильтры. Я вот поставил фильтры с Али, без всяких расчетов, а звук все равно намного охуенней стал, чем на стоковых. Правда я не уверен, что так же будет на S90. Они вроде как получше будут моих Вег.
#226 #821084
>>821082
Ты будешь разочарован, если конечно не страдаешь синдромом золотых шипов. А то что ты показал вообще хуйня для музыкантов, судя по ASIO и ненужным для прослушивания интерфейсам.
imgonline-com-ua-dexifYsEM42sA068M
156 Кб, 1080x810
#227 #821086
>>821083
От души, анон, все грамотно и информативно. Добра тебе. Завтра же займусь доработкой.
#228 #821087
>>821086
Удачи. Однако я бы сперва диагностикой динамиков занялся, а уже потом корпусов. Акустика древняя же. НЧ динамику скорее всего ничего не будет, СЧ часто нуждаются в профилактике, а ВЧ еще чаще. Кстати еще вспомнил, что от солнца резинки на динамиках могут задубеть. Это можно понять по цвету диффузоров, они выгорают на солнце и становятся бледно-серыми с неравномерной окраскойНе вздумай только динамики без фильтра или генератора частот подключать. Могут погореть вне диапазона своих частот нахуй
#229 #821089
>>821055

>саундбар


Я тут посмотрел - они все типа беспроводные, что у сони, что у самсунга. Разве это не ересь, как жея буду кабели прогревать, если их нет!? При этом разброс цен ебанутый и не совсем понятно чем они друг от друга отличаются.
#230 #821090
>>821089
Можно воздух между источником и колонкой прогревать. И полезно и в хате тепло.
#231 #821092
>>821090
Ну а если без шуток, за одинаковую стоимость что лучше будет? Саундбар фирменный или пара колонок с усилком?
Ну единственный неоспоримый плюс саундбара - они реально мало места занимают и зачастую идеально смотрятся рядом с самим тв. Изогнутый саундбар самсунга с изогнутым тв вообще пушка.
#232 #821093
>>821082
Полнейший бред. Смысл брать аудио-интерфейс есть тогда, когда тебе нужны всякие плюшки в виде питания для микрофона, наличие различных ходов-выходов и т.д.
Нужны они в основном музыкантам для записи, как упомянул анон выше.
Разница с аудио-кодеком на материнской плате настолько ничтожна, что с огромной вероятностью ты её вообще не заметишь.
А ещё у аудио-интерфейсов в абсолютном большинстве выходы на наушники не имеют серьёзного усиления. То есть приличные высокоомные наушники ты с них не послушаешь. Для этого нужен отдельный усилитель.
Ну и Focusrite Scarlett является переоценённой коробкой, судя по отзывам на профильных форумах. За эти деньги можно взять Behringer, у которого будет в несколько раз больше опций.
#233 #821094
>>821092
Естественно колонки с усилком будут лучше по звуку. Намного? Скорее нет, если оно тебе для мультимедии. В таком случае саундаб с сабвуфером будет даже лучше. Там и взрывы в боевичках бухать будут, и гости по блютузу смогут подключиться, поставить свою модную клубную музыку на вписке. А надо ли занимать лишнее пространство, возможно портить интерьер - решать тебе.
#234 #821095
>>821094
Можно беспроводной модуль купить и так же подключаться по синезубу к любым колонкам.
#235 #821096
>>821095
Можно.
#236 #821098
>>821094
Ну я думаю пара высоких колонок интерьер не испортит.
А по каким характеристикам выбирать саундбар? И как он вообще работает - он дополняет то что есть в тв, или полностью заменяет?
Извини конечно за возможно тупые вопросы.
#237 #821099
>>821098
Тогда бери колонки.
#238 #821107
>>821069

>Нужно ли внутри стенки общивать чем-то, после добавления герметика по краям? Фазоинвертор трогать можно?


изменится резонансная частота фазика и скажешь прощай басам
#239 #821108
>>821078

>мембраны


лол, с кем я сижу на борде
#240 #821109
>>821069

>На одной из колонок средне канальный динамик кажется задубевшим. У него нету хода, хотя на втором диффузор немного ходит. Чем можно смазать?


задубел подвес.
решение - поменять подвес или, если сложно, тупо его смазать пропитать силиконовой смазкой
#241 #821110
>>821080

>хрепит, что-то издает.


катушка задевает за керн
придётся разбирать динамик и переклеивать подвес+колпак и возможно шайбу
#242 #821111
>>821081
Как его можно поставить неправильно, если он уже отрезан по месту?
#243 #821112
>>821083

>ХЗ. Я бы не стал. Нужно не звукоизоляцию сделать, а звукопоглощение, что бы коробка не резонировала. Может местные что скажут? Поролон можно приклеить обувным или мебельным клеем, говорят еще тупо на двойном скотче держится нормально. Который толстый такой. Кстати все соединения желательно так же прокладывать паралоном, что бы всякие детали не звенели. Все динамики проложены поролоном меду динамиком и корпусом например. Кроме НЧ. Они часто просто на резиновых шайбах.


Объем поменяется - сменится резонансная фазика
#244 #821115
Аноны, а какой кабель брать для подключения JBL LSR305 к компу?
У всех кабелей mini jack - 2xjack, какие я видел, расстояние между джеками очень маленькое и колонки, между которыми будет метра полтора, ими не подключить.
Я вот думаю взять переходник mini jack - 2xRCA(F) и два RCA - jack. Но может что попроще есть?
#245 #821116
Саундбар всегда хуже нормальной акустики. Размеры не те. Слушал и понял, что шлак, а увы отдавать 50 ха саундбар это не моё. Купи усилитель (ресивер) не дорогой, полочники не дорогие, стойки сделай сам из леруа. На выходе уложишься в 50тр. И можешь слушать приятное стерео. И фильмы норм. Так сделал и я. Очень рад.
#246 #821123
>>821115
есть. один кабель RCA-TRS (он же jack) и второй такой же отдельно.
в любом музыкальном магазине твоего города.
если нет, то берётся иструментальный кабель и разъёмы отдельно, паяются.
#247 #821131
>>821115
На алике можешь заказать, если в городе не найти
#248 #821137
>>821115
Я бы сам делал. Купил кабеля и разъемов, один trs и два видимо ts (я не совсем знаю что там просто предположение). Там работы на час максимум. И будет длина какая тебе нужна.
#252 #821159
>>821083
Во, здарова! Я тебя искал в прошлом треде.
Ты когда-то продавал 35ас-130 с сотовыми диффузорами (ты ведь?). Есть ещё?
У меня тут знакомый решил обмазаться звуком за относительно вменяемые деньги. У него там с жилплощадью ниочень, плюс он упоротый ватник, так что я подумал, что именно этот совкопром ему подойдёт.
#253 #821160
#254 #821161
>>821159
Бля, похоже, обознался... У него не веги были, а BEAGи большие...
#255 #821164
Ку, я анон с с-90. сегодня проводил диагностику своего усилка и колонок. Все работает, но на одной колонке мертвый ВЧ, а СЧ задубел по краям, выдает только высокие частоты, нижние не может, так как грубым стал. Размягчил его спиртом, а после смазал силиконовой смазкой. Надеюсь завтра разойдется.

На замену ВЧ от S-90 мне дали первый пик. Пойдет такая штука? Прикрутить уж посмотрю как.

Колонки промазал силиконом, как и советовали, а завтра буду обшивать внутри синтепоном.

В основном вопрос состоит в том, подойдет ли этот ВЧ на место старого, нерабочего.
#256 #821168
>>821164
На счет ВЧ не уверен. Они же разные получатся? Могут и звучать по разному будут. Я бы посоветовал тебе починить старый ВЧ, купив ремкомплек: катушку с куполом. Стоит копейки. Там же можно и резинки найти наверное.
http://audiodon.ru/katalog-tovarov/komplektuyushchie-dlya-remonta-dinamicheskikh-golovok/remkomplekty-dlya-vch/remkomplekt-6gdv-6-10gd-35-16om
#257 #821169
>>821164
Судя по цвету СЧ он все 30 лет на солнце жарился лол. По частотам гонял?
#259 #821179
>>821169
Не могу сказать, сколько они жарились, но что насчет вот этих ВЧ, который я скинул.
#260 #821180
>>821168
Частоты одинаковые, омы тоже. Почему не подойдут думешь?
#261 #821186
>>821180
Ну хуй знает. Включи через фильтр, да послушай их рядом.
#262 #821189
>>821086
ЭТОТ усилок с ЭТИМИ колонками
несовместимы, но работать будет.
из С90 у этих самый хуёвый фазоинвертор.
#263 #821191
>>821189
Почему не подойдет? Анон выше писал, что все норм. В чем проблема фазоинверторов? Как решить?
#264 #821200
>>821189
Как усилитель может не подойти?
#265 #821209
>>820931
графиков и формул про вкус и субъективность не завезли ещё нигде.
>>820941
обычным переходником баланс-небаланс. т.е. TR(S)-RCA.
#266 #821210
>>820954
кабель как кабель. там баланс.
но учитывая китайцев, внутри кабеля может оказаться спаянный/срощенный проводник и вовсе не медь.
стоит иметь ввиду.
2017-10-20 12-54-53
194 Кб, 1128x846
#267 #821222
Ахаха, это что ножки? Серьезно?
2017-10-20 13-06-57
241 Кб, 1128x846
#268 #821223
Вот ножки!
#269 #821226
Я правильно понимаю, что если колонки подключать по оптике, то звук будет обрабатываться встроенным в них (это я сейчас про активные) декодером, а если по аналогу, то уже компом? То есть, звук может отличаться?
#270 #821227
>>821226
А ты уверен что в твоих колонках есть встроенный ЦАП? Под активными колонками обычно подразумевается, что в них встроен лишь усилитель и их можно подключать к источнику непосредственно. Само собой к источнику аналогового сигнала.
2017-10-20 13-33-45
152 Кб, 635x846
#271 #821228
Мое васянство.
#272 #821229
>>821226
Да. Слабо.
Если у тебя какие-нибудь мультимедийные свены-бомжефаеры, то я сильно сомневаюсь что их встройка будет лучше чем на компуктере.
#273 #821230
>>821229
А у Edifier S760D что?
#274 #821231
>>821229
А... Так, а почему это Edifier - бомжефайеры? Что с ними не так?
#275 #821232
>>821230
Ну туда лучше по оптике, пускай само разбирается.
#276 #821243
>>821231
С ними всё так, просто тут есть долбоёб который купил себе JBL, и для него всё что ниже ценой его JBL-ов говно.
sub
2 Мб, 1499x1999
#277 #821318
Анон, я что-то очень сильно туплю, видимо.
Есть Edifier s760d 5.1 На сабвуфере есть 3 пары входов-тюльпанов, одна пара тюльпанов AUX и одна пара тюльпанов CD. Как его подключать к компу? Через один тюльпан от AUX к одному входу на материнке или через три тюльпана к трём входам в материнке?
#278 #821335
>>820970
купить более мощный ресивер.
видимо усиления не хватает или что то с 35ас-18.
(смотри сразу с HDMI и декодерами новых форматов).
#279 #821338
>>820979
и да и нет. в дешёвых недокладывают медь, либо сечением, либо сплавами непонятно с чем...
к тому же изоляция тоже влияет. дубовая неудобная в обращении, плавится при пайке либо он нахватывает помех.
поэтому недорогой фирменный инструментальный или микрофонный кабель достаточен.
#280 #821339
>>821005

>с таким бюджетом в усилке скорее всего не будет цапа и оптического разъёма


которые в усилителе быть не обязаны.
>>821005

>ещё с таким бюджетом скорее всего не будет пульта у усилка


который тоже не особо нужен.
#281 #821341
>>821022
смотри настройки ресивера по срезу НЧ для фронтов или куда они там подключены.
кстати, куда подключены ?
#282 #821343
>>821031

>Если не хватает НЧ, бери бери сразу усилитель с темборблоком.


хуиблоком. тембр не дорисует НЧ, если их там нет в фонограмме или если их не может отдать усилитель/акутика.
>>821054
мониторы можно, только нужно откуда то регулировать уровень.
если у телика он регулируется, вообще не проблема.
можно считерить и подключать их к mini jack разъёму для наушников, там наверняка он должен регулироваться с пульта ТВ.
#283 #821344
>>821069
можешь бахнуть STP автомобильного для прикола, но они так тяжеленные без STP.
а вот распорки добавить лишним не будет.
>>821069

>Фазоинвертор трогать можно?


можно. зачем ?
>>821069

>Нужно ли его обшивать?


можно, войлоком снаружи. а проще синтепона положить внутрь корпуса.
>>821069

>средне канальный динамик кажется задубевшим.


в ремонт. оба. "замена подвеса".
>>821069

>Стоит ли менять провода внутри?


да, стОит. строительный магазин и провода ПВС, ПВ, @2.5мм твой друг.
>>821069

>потянет эти коробки?


>


потянет, но не сильно ).
запаса по усилению нет.
#284 #821345
>>821077
dolby atmos нельзя, слишком узкий канал.
можно только ядро, т.е. dolby digital 5.1@640 кбит/с.
#285 #821346
>>821080

>для окраски подрезал их, так как нужно было вытащить динамики. Потом обратно устанавливая, заматаю перекусы изолентой - норма?


паяльник твой друг. используй его.
вместо изоленты сейчас пользуют термоусадку.
>>821080

>А вибропласт пойдет? Чем приклеивать поролон или синтепон?


просто уложи распушённый синтепон, этого достаточно.
#286 #821347
>>821081
если его не скрутить/помять, то всё будет нормально.
#287 #821348
>>821082
да, но поднимая уровень качества с акустики ты можешь определиться : нужна ли тебе звуковуха лучше или нет.
#288 #821350
>>821083

>ХЗ. Я бы не стал. Нужно не звукоизоляцию сделать, а звукопоглощение, что бы коробка не резонировала. Может местные что скажут? Поролон можно приклеить обувным или мебельным клеем, говорят еще тупо на двойном скотче держится нормально. Который толстый такой. Кстати все соединения желательно так же прокладывать паралоном, что бы всякие детали не звенели. Все динамики проложены поролоном меду динамиком и корпусом например. Кроме НЧ. Они часто просто на резиновых шайбах.


>


не трогайте паралон, он лет через 10 в говно превращается.
синтепон для этих целей.
проклеивать щели можно и силиконом.
>>821083

>без всяких расчетов,


с расчётами ещё охуенней.
#289 #821351
>>821084
ты сам ненужная хуйня.
ASIO даёт обращение напрямую в нормальных программах, а не через хуй пойми какую маршрутизацию.
#290 #821353
>>821092
лет через 8 эти ваши саундбары будут смотреться как сейчас брежневские стенки бабушек.
лучше всего обычная пара акустики, пассивная с усилком или активная.
#291 #821355
Анончики, я что-то нихуя не понимаю. Вот подрубил я значит сабвуфер Эдифайеров одним тюльпаном к AUX. Включил на пульте Dolby Logic и звук идёт теперь из всех колонок, но ведь по идее это эмуляция, так? То есть, для нормального 5.1. я к компу должен всё-таки подключить входы по трём тюльпанам, так?
#292 #821356
>>821093

>Разница с аудио-кодеком на материнской плате настолько ничтожна, что с огромной вероятностью ты её вообще не заметишь.


кукареканье с дивана ни разу не заметно.
как там у кодеков с согласованием импедансов ?
гибкость коммутации ? а что это ?
нормальные разъёмы подключить ? зачем ? ведь есть детско-вьюношеский пиздец-всем-гнёздам в виде mini TRS a.k.a мини джек.
нужно нормальное управление панелью ?
зачем ? ведь есть нарисованное ебланами чудо в виде "центр управления звуком realtek" и ему подобное...
>>821093

>А ещё у аудио-интерфейсов в абсолютном большинстве выходы на наушники не имеют серьёзного усиления.


да, да, за $100 может и не имеют.
>>821093

> Focusrite Scarlett является переоценённой коробкой


тут действительно так. карт получше есть на рынке.
#293 #821359
>>821159

>(ты ведь?).


нет , не он.
#294 #821360
>>821164
вч крутой, но от других изделий. это от BEAG продукции.
для замены нужно считать фильтры, хуй знает, не подойдёт.
#295 #821361
>>821180
есть ещё такая штука "чувствительность". она разная скорее всего.
#296 #821367
Я ПОНЯЛ! слоупок.жпг
Dolby Pro Logic как раз существует для того, чтоб из стерео сделать 5.1. но смысла в этом нет, когда есть возможность подрубить все каналы.
#297 #821401
>>821093
>>821356

> Focusrite Scarlett является переоценённой коробкой


>тут действительно так. карт получше есть на рынке.


Хоть бы примеры привели какие, а то везде хвалят один фокусрайт. Особенно в плане ЦАПа интересно что-нибудь наиболее годное. В предыдущих тредах мелькал Tascam UH-7000, но он древний и пишут про проблемы на свежих операционках.
#298 #821402
>>821318
верхние 3 пары же цепляешь к 3 выходам звуковухи

aux и cd - доп входа для других устройств (стерео)
#299 #821447
есть смарт тв на 40 дюймов и еdifier 2730db. через блютуз, комп через 3,5 и оптике играют одинаково громко. если подключить к телику через оптику то играют примерно на 70% громкости. как это фиксить?
#301 #821449
>>821447
по 3.5 походу перегруз идёт, а по оптике как раз "по госту"
#302 #821453
>>821078

>Как минимум бас не будет так бухтеть


Можно подробнее про зависимость баса от подставки?
Мимо тоже с с90, стоят прямо на полу.
#303 #821455
>>821449
Я, похоже, объяснил плохо. Подключаюсь к колонкам через блютуз на телефоне - громко, подключаю колонки к компу через 3.5 джек/оптику - так же громко. Подключаю к телевизору по оптике - ~70% громкости (довольно тихо). По 3.5 (аналогу) не могу к телевизору подключить и проверить громкость, ибо разъем сломан.
#304 #821457
>>821453

>Можно подробнее про зависимость баса от подставки?


Когда колонки стоят на полу или вплотную к стене, то получается рупорный эффект (усиление за счет отражения волн от стены/пола)
#306 #821461
>>821335
Да я уже к этому и пришел. Буду ресивер искать. Тем более у верхней линейки обычно есть выход на усилитель. А так, ресивер, очень удобно, конечно.
#307 #821462
>>821341
Подключены как фронты, установлено в настройках, что большие колонки. Когда маленькие, то можно настраивать срез.
#308 #821463
>>821355
Так, или по оптике.
#309 #821464
>>821355
Даже, я считаю, что лучше сразу по оптике. Это будет правильние
#310 #821465
>>821457
И что, низы сильнее усиляются?

>или вплотную к стене


Это если лицевой стороной к стене/перпендикулярно ей поставить?
изображение
3 Кб, 298x398
#311 #821468
>>821465

>И что, низы сильнее усиляются?


Просто они идут не во все стороны, а только в сторону слушателя (гугли что такое рупор)
#313 #821471
>>821458
реально. по каком уровню вот в чём вопрос.
#314 #821475
>>821470
Ебать дебил. Ну хорошо хоть не Schiit.
#315 #821480
>>821475
говноеды, проследуйте в /b
#316 #821488
>>821480
Верун, спок.
tanyadegurechaffyoujosenkiv2bynoerulb-day6hfo
694 Кб, 3840x2160
#317 #821497
>>820864
Забрал сегодня свою первую полноценную акустику, как ребенок себя чувствую, доволен как черт, сижу и слушаю всё подряд. Жаль поздновато уже, особо не пошумишь, но и на оче тихой громкости заебись, до этого сидел на Sven ms-970, у которых самбухтер буквально чисто для вида был.
Но они пиздец конечно ЗДОРОВЫЕ, сижу меж двух небоскребов, на фоне которых монитор кажется мелким.
А еще лифт наебнулся именно сегодня, именно когда я их привез домой, пришлось переть их на 8 этаж по лестнице
#318 #821498
>>821497

>литраж <35литров


>здоровые



ебать ты лох
#319 #821499
>>821498
Для пеки нужно больше?
OhMySides![1]
38 Кб, 600x603
#320 #821500
>>821499
Ты эту хуйню к пеке поставил?
14798153182650
24 Кб, 400x400
#322 #821505
>>821502
поехавший же
#323 #821512
>>821488
пердык-пердык, а ужос, аж за трЫсста доралоф усилок, диафилы сраные!
- видеокарты по $500.." не ну а чО, на максимал_очках гамесы погонть, прикольна гы-гы".
84 Кб, 526x390
#324 #821518
>>821497

> Но они пиздец конечно ЗДОРОВЫЕ, сижу меж двух небоскребов, на фоне которых монитор кажется мелким.



То же самое чувство было когда притащил и поставил JBL4343 по бокам от телевизора.

Примерно как на пике
#325 #821522
>>821518
Зачем они такие?
tatikoma
24 Кб, 416x409
#326 #821538
>>821518
Я бы был с ними поосторожнее...
#327 #821541
>>821518
Пиздец они всратые.
#328 #821542
>>821522
потому что они мониторы дальнего поля.
#329 #821543
>>821541
на себя посмотри сначала
#330 #821544
Анону с задубевшими подвесами. Все очень плохо.

https://youtu.be/JHlPFXlu_jg
#331 #821576
>>821541
Если бы они были "всратые", стоили бы они 500т.руб?
#332 #821577
Что-то у меня одна колонка громче другой орёт ~10%
Местами менял - 100% колонки, а не усь и провода.
Что там, катушка чуть длиннее чтоль?
1,9 Мб, 1500x1125
#334 #821590
>>821541
А мне нравятся, давно хотел\искал, нашел хороший вариант и взял.
maxresdefault-7
167 Кб, 1920x1080
#335 #821599
>>821590
>>821518
А можешь в целом озвучить сетап и какую музыку слушаешь? Ибо мне покупатель таких колонок представляется ебучим дедом, который имеет отдельную музыкальную комнату, прогревает кабеля и т.д. Слушая при этом какой-нибудь пинк флойд, джас и БАХА. Знаешь, или как японцы в предыдущих тредах, у которых акустика пол комнаты занимала. Это ведь довольно странно: когда брал ЦАП у одного паренька, то у него стояли два комплекта акустики. Простые мониторы ближнего поля и какие-то огромные трёхполосники из красного дерева и спермы Христа. Так вот, первые звучали лучше. Ибо помещение было довольно большой, но комнатой, хоть мы и сидели на диване в отдалении от стены.
#336 #821602
>>821590
Молодец, я слушал их и цена была супер-классная, но 9-ю пару АС домой уже было слишком. Верхняя середина у них очень вкусная.
#337 #821612
>>821590
За сколько взял?
хуясе с кем я на борде сижу
изображение
208 Кб, 667x499
#338 #821613
ебать мажор
IMG5020
188 Кб, 1200x333
#339 #821622
Товарищи, скажите своё мнение об этой модели Arcam Solo Movie 5.1
Я тот чел, который хотел подключить 5.1 с аудиокурсы к колонкам но не знал через что . Пока нашёл этот вариант
#340 #821623
>>821622 с аудиокарты
pepe2
59 Кб, 1024x873
#341 #821638
Блядь, фонят новые эдифаеры. При чём, такая штука: чем больше напрягается видяха (эдифаеры подключены к компу к встроенной звуковухе через три тюльпана), тем больше фонит. И хули с этим делать теперь?
#342 #821639
>>821638
нужна внешняя звуковуха
очевидно же
#343 #821640
>>821639
Не, ну это самая первая мысль, хотя какие ни смотрел - не особо их хвалят. А если не поможет, то что тогда?
#344 #821652
>>821640
Видяху на Райзер и подальше
#345 #821656
>>821638
Какие едифаеры?
#346 #821657
#347 #821659
>>821657
Неужели у них встройки нет?
#348 #821660
>>821638
Когда мышь двигаешь есть звуки?
#349 #821661
>>821577
может быть то же самое - подвесы задубевшие или внутри кроссовера элементы подплыли...
ещё вариант - сам усилитель расбаланс каналов давать.
#350 #821662
>>821590
мало верится.
акустика ценой в однушку в мухосранске.
#351 #821664
>>821599
охуеть поколение детсада.
трёхполосники или джаз это пиздец какая невидаль оказывается.
#352 #821665
>>821660
Есть, но только на почти макс. громкости.
#353 #821666
>>821622
это жопа ананаса, а не аркам. кинотеатральная модель, да ещё и устаревшая.
нужен либо отдельный декодер без усиления (пиздец дорого по местным меркам), либо всё-в-одном ресивер, но с современными форматами и входами.
#354 #821667
>>821665
Колонки и комп в одну розетку воткнуты? Попробуй в одну воткнуть. Ну и всю остальную компьютерную периферию туда же. Я отписывался о похожей фигне в прошлом треде, когда при подключении в другую розетку у меня мониторы с реалтека начинали фонить. Ещё провода все, что в мамку идут, до конца воткни. Такое у меня тоже было.
#355 #821668
>>821638
если видяха - скажи дяде хуангу или тёте сцу спасибо за хуёвые дроссели и цепи гашения помех по питанию.
а, ну и до кучи спасибо своему дешманскому БП, который тоже не может по отдельной линии запитать видео.
#356 #821682
>>821660
Всё воткнуто в сетевой фильтр, фильтр - в стабилизатор, стабилизатор - в удлинитель, удлинитель - в сеть, в яйце - игла. Знаю, хуйня полная, но выбора нет.
#357 #821686
>>821576
Да. Ведь это для шизофреников, им норм.
#358 #821695
>>821666
Подскажи какой ресивер взять для шести входов и шести выходов ? Алсо мб взять три ламповых усилителя типа таких ? Смотри, что нашлось на AliExpress
http://s.aliexpress.com/Mfyyaqym То есть один на левый правый , второй на зад левый правый и третий на центр саб
#359 #821696
>>821695
лучше винтаж возьми
#361 #821699
Ебать тут поехавшие сидят. Говно мамонта голубого цвета за 500к, шесть ламповых усилов походу для кинца с бубляжом в mp3. На шизофреников аудиовафелов похоже не действует кризис. Хорошо хоть животных не ебете и на людей не бросаетесь.
нассали в рот
1,8 Мб, 350x241
#362 #821704
>>821699
нищенка порвалась
#363 #821709
Пара JBL Studio 270 за $300 это хорошо?
#364 #821711
>>821699
Уж лучше такой аутизм, чем "посоветуйте топ колонки до 1к".
autism-intensifies[1]
14 Кб, 502x417
#365 #821712
>>821699
Кстати, этот аутист с усилителями просто пытается "домашний кинотеатр 5.1 самсунг" к компюктеру подключить.
Вот его первый пост >>820776
audio
423 Кб, 849x453
#366 #821713
Что-то я запутался, анон. Вот у Creative X-Fi Surround 5.1 Pro два входа под миниджек и один выход под тюльпаны. Но мне же под 5.1 нужно три входа под миниджек. Или просто фронты подключать кабелем с тюльпанами на обоих концах?
#367 #821714
>>821713
Ты можешь внятно объяснить, что ты хочешь сделать и в чём заключается проблема?
#368 #821716
>>821714
Не знает как подключить свою 5,1 чепуху, очевидно же.
#369 #821718
>>821713
У меня такой. Я по оптике с него все подключаю.
#370 #821720
>>821714
Прежде всего я хочу избавиться от шумов в колонках по причине напряга видеокарты. Для этого мне может понадобиться внешняя звуковуха, сейчас 5.1 подключено к встройке.

>>821718
А по оптике я 5.1-то получу?
#371 #821723
Где грили лучше купить занидораго? Если вдруг кто подскажет в оффлайне в Воронеже, то вообще супер будет. Но хоть сайтик какой приличный.
#372 #821724
>>821720
Вообще должен, но у меня не всегда это получается, софт кривоват. Фильмы в принципе ок, а вот игры, так и не получилось. Но я сильно не старался.
#373 #821725
>>821714
Разницу по сравнению с встройкой ощутил?
#374 #821726
>>821725
Я покупал, потому что, от встройки были высокочастотный шумы на наушники, бесило, капец. Ну и выход для оптики нужен был. Для наушников разница есть. А так, у меня не такая система чтобы разницу чувствовать. Нормально. Для компа удобно громкость крутилкой крутить.
А ну и еще, я сейчас 5.1 с компа не пользуюсь. Не всегда ресивер подхватывает кодеки с него. И это не проблема именно этой карты, я например сталкивался с такими проблемами и на асусовских картах и на риалтеке. Проблема винды и кодеков. Короче, мне это надоело и я на телек фильмы через DLNA кидаю(десятка так может), а телек передает на ресивер и звук работает как надо. А по оптике я иногда в стерео слушаю музыку с компа и все.
#375 #821727
>>821725
>>821726
В продоллжение. Ресивер умеет раскладывать стерео сам, при желании. Но, я музыку в стерео слушаю, а радио в 5 каналов, потому что в стерео такое ощущение что 128 килобит мп3 слушаешь, а с улучшайзерами не так противно.
#377 #821734
Ребята, подключил я наконец-то обе с-90 к амфитону 002.

Теперь какая-то хуйня происходит. Одна колонка збс работает, но вторая при проигрывании музыки начинает заикаться иногда. Небольшие разрывы в музыке происходят. В чем может быть дело? Нормальная колонка в одиночку играет збс, но когда подключаешь обе, то заикающаяся заставляет заикаться и нормальную колонку. Как фиксить?
#378 #821735
>>821734
ЗЫ: в усилке какой-то щелчок происходит, когда колонка заедает.
#379 #821738
>>821734
У меня еще баранка на усилке, которая ответственная за прибавку звука, при определенном градусе дает всякие пошаркивания в звуке на обеих колонках, но крехтящая колонка
начинает вырубаться.
#380 #821739
>>821735
защита ас в усилке релюшкой щелкает
походу или межвитковое кз в катушке динамика или неисправный усь
#381 #821740
>>821739
усь исправную колонку тянет на ура без захлебывания.

Ежели подключать вторую колонку, то она иногда захлебывает. Может ли это быть от того, что ВЧ канал на ней не работает. (ВЧ динамик не пашет, но я его подключил и оставил в колонке. Через него еще (+) по средней идет.)

Еще заметил то, что в некоторой музыке на определенных звуках только щелкать начинает.

Причина может крыться в неисправном ВЧ-канале?
изображение
15 Кб, 902x432
#382 #821741

>когда купил саб в сычевальню

#383 #821743
>>821740
Я не спец, но начни с вч. Все равно он не работает. Потом смотри фильтр и все остальное, может где контакт плохой или что-то коротит.
#384 #821745
>>821740
При коротком замыкании в катушке вч динамика срабатывает защита в усилке и отрубается колонки.
Что непонятного?
#385 #821746
>>821745
Теперь понятно, спасибо. Будем искать ВЧ. Ни хуя в Казани нет.
#386 #821747
>>821746
ВЧ отсоедини и прозвони мультиметром. Сопротивление должно быть от 4 до 16ом...
Если около 0, то это КЗ
#387 #821752
>>820478
Два чая тебе, анон!

У меня они уже несколько лет. Иногда включаю усилок Yamaha A-U671 на половину громкости и прямо слышу (или чувствую, там нижняя граница слышимой частоты), как у них, по интернет-отзывам, басы отсутствуют ))) На полную усилок не выкручиваю, ибо "отсутсвующие басы" могут и стекла вынести.

И вместе с тем "закрытый ящик" дает разборчивость (когда слышно как песчиночка упала на барабанчик), она же т. н. "быстрый бас" в аудиофильской терминологии. Никогда более не куплю модель с фазоинвертором.
image
318 Кб, 701x536
#388 #821756
Анон, нужны колонки для капчевания, кинца и фона. для музыки есть наушники

Вот такие вроде выбрал Edifier R980T, хуй знает, вроде норм по отзывам. Не знаю, может лучше чего есть за эти деньги ?
#389 #821762
>>820478
>>821752
зато когда я первый раз начал их рекламировать, меня обоссали
#390 #821763
>>821746
отключи вч и послушай - проблема ушла?
#391 #821766
>>821762
после микролабов может и ничо так конечно
#392 #821780
>>821696
Какой винтаж взять ?
#393 #821785
>>821762
Такой звук да еще за такую цену - ну критиков ты можешь не то что обоссать, но еще и обосрать ))) Я имел возможность сравнить в комнате прослушивания с кучей колонок подороже, мне они понравились больше по звучанию.

>>821766

>после микролабов


А что-нибудь поприличнее микролабов тебе слушать доводилось? Похвастайся-ка нам своей стереосистемой )))
#394 #821786
>>821785
Не бомби.
#395 #821790
>>821756
В конце сентября взял себе такие после 12 лет на свенах sps-820. За те деньги, что за них просят, не знаю, что вообще можно плохого сказать. Музыку тоже через наушники слушаю.
#396 #821791
#397 #821792
>>821785

>мне они понравились больше по звучанию.


Да, но самого нижнего баса немного всёже не хватает. Точнее даже не то, чтобы не хватает, но телом не ощущается... Но звук воздушный и стерео панорама широкая.

За эти деньги это топ колонки
#398 #821794
>>821792
Ну если только совсем нижнего. Но тут ИМХО уже саб нужен, но чтобы непременно с 12" динамиком и частотой от 20 Гц.
#399 #821795
>>821792
>>821794
чёт ору
#400 #821802
>>821790
ну ты не жалеешь что взял ? У меня сейчас вообще свистящее-фонящее говносвен, лол за 350р, лучше что угодно будте, но за говно платить тоже не охото, даже 3к
#401 #821803
>>821802
Не жалею. Субъективно, лучше, чем бывшие свены. А если в sound blaster cinema настройки подкрутить на свой вкус, то в играх и фильмах прям вообще хорошо.
#402 #821805
>>821803
спасибо, значит их возьму
#403 #821806
>>821686
нормальные местные пацаны жрут говно, обмазываясь мочой, им норм.
А ЗАТО БИСПЛАТНА АЗА ЗА!
#404 #821807
>>821806
Нормальные пацаны не забивают себе башку всякой хуйнёй.
#405 #821808
>>821695
зачем тебе отдельное внешнее усиление ?
у тебя платный кинотеатр ? прошная акустика на каналах ? пуристский подход и hi end ?
лампа в кинотеатральщине рулит только если уже есть для музыки, а ты её в стерео для кино пользуешь...
в остальном случае только в межсезонье греться усилителями.
смотри среди yamaha старших/средних, Onkyo, Sony/
всё это под $700 за аппарат, с учётом на 3-5 лет (усилители под музыку актуальны десятки лет).
саб лучше всего активный.
если позже не забуду - напомни- гляну процессор(декодер) отдельно.
#406 #821809
>>821697
гоВноту. не за 300 евро плюс доставка.
абсолютно рядовой усилок, к тому же требует профилактики.
#407 #821810
>>821699
ахуеть тут жирные вбрасывают на вентилятор.
иди нахуй в зеркальный тред со своми мыльницами , ПИДОР ЖРИ ГОВНО, СУКА !
#408 #821811
>>821709
дорого.
#409 #821812
>>821713
а ну ка, блять где вХоды под миниджек ?! а !? А? А, блять !
НАХУЙ С РОДИТЕЛЯМИ В ШКОЛУ ЗАВТРА!
ВХОДА У НЕГО БЛЯТЬ!
ПАДЛА ЁБАНАЯ! ГНИДА ТВАРЬ !! !!! ПО СРАКЕ БЫ ТЕБЕ РЕМНЁМ!
#410 #821813
>>821723
обычно грили идут в комплекте с акутикой, отдельно не продаются.
в этом и соль, когда протеряются из комплекта.
НО! их можно сделать из прозрачной для звука ткани (типа капроновых чулок или неплотной х/б ткани) и деревянной рамки.
#411 #821814
Это теперь алкотред?
#412 #821820
>>821814
Я не против. Накатим?
#413 #821823
>>820336 (OP)
Здесь могут пояснить за эквалайзеры? Хочу внешний железный, чтобы не зависеть от источника. Нужен 1/3 октавный. И из цифровых за вменяемые деньги только беринжер deq2496 нашел.
#414 #821824
>>821813
А как же всякие самоделкины, Которые DIY делают? Мне просто не очень тканевые подходят, ткань мягкая, можно динамики попортить, а у меня дети
#415 #821825
>>821713
на картинке же выходы: право, лево, тыл(2), центр+саб(2)
>>821823
норм экв, бери спокойно
#416 #821826
>>821824
тебе сварщик нужен
#417 #821832
>>821795
и че ты орёшь?
>>821809
ваще-т это топовый в своей серии интегральник со встроенным цапом на pcm58
#418 #821837
>>821823
у тебя какие компоненты?
#419 #821843
>>821837
У меня вообще наушники и цапоусь, я эквалайзером убираю режущие слух резонансы на вч. Хочу взять усилок и эквалайзер. Сейчас пользуюсь божественным APO eq, но иногда работаю под линуксом, а там нормального эквалайзера нету. И еще, на аналоговые эквалайзеры стоит смотреть? Понятно что цифровые лучше в плане гибкости настроек, но все же.
#420 #821876
>>821809

>требует профилактики


Проиграл с пидорашки.
>>821697
Popular 1 viewed per hour
Это для свободных людей.
На дваче сейчас одна нищета.
#421 #821890
>>821843

>я эквалайзером убираю режущие слух резонансы на вч


RC - цепочка, 2-3 элемента на канал. А что за уши?
#422 #821910
Привет всем аудиофилам в этом чате. Короч нужен аудио-интерфейс. Использоваться будет в первую очередь в качестве цапа. Приметил тут некоторые вариантики:

Behringer U-Phoria UMC22
Steinberg UR12 - уже в два раза дороже предыдущего
Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen - цена ещё выше

Ну вот и вопросик назрел:
А зачем платить больше?
#423 #821924
>>821823
>>821823

>deq2496


не самый херовый EQ от дяди йулика, вполне терпим.
зачем нужен именно железный ?
>>821824

>А как же всякие самоделкины, Которые DIY делают?


ну так - форумы, барахолки, разделы с услугами - карты в руки.
>>821824

>не очень тканевые подходят, ткань мягкая, можно динамики попортить, а у меня дети


есть сетка такая перфорированная металлическая, в харькове на заводе фрунзе делали, продаётся квадратными метрами или листами...
есть такая штука:
https://audiosila.com/shop/product/akusticheski-prozrachnaja-tkan-adam-hall-0721-nylon-black/

https://audiosila.com/shop/product/akusticheski-prozrachnaja-tkan-adam-hall-0715-tygan/

https://audiosila.com/shop/category/setki/
#424 #821925
>>821832

>топовый в своей серии интегральник со встроенным цапом на pcm58


не спорю про цап-ы, дело в реализации.
это больше похоже на стереоресивер, эти транзиты по видео, эти наборы выходов...
в номенклатуре кенвуд не силён.
в любом случае, явно не топ hi fi и ближе к концу 80-х-началу 90х по выпуску, что уже не комильфо.
#425 #821926
>>821843
в твоём случае - не стОит. лишние затраты не туда.
лучше возьми подороже цап или получше усилитель.
#426 #821927
>>821876

>Проиграл с пидорашки.


молодой человек, выражайте мысли яснее.
25 летний аппарат в любом слуаче требует профилактики.
#427 #821928
>>821910

>Behringer U-Phoria UMC22


отказать
>>821910

>Steinberg UR12 - уже в два раза дороже предыдущего


выбросить в пропасть
>>821910

>Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen - цена ещё выше


>


покрасить в красный цвет и нахер!
>>821910

>А зачем платить больше?


а хуле тебе видеокарта отдельная ? сиди на встроенке !
#428 #821929
>>821927

>25 летний аппарат


Ты не поверишь, но он и тебя переживёт,
у меня похожий.
#429 #821931
>>821928
Спасибо, но на профильном форуме мне уже всё разъяснили. И о таких, как ты, там тоже упоминалось :D
#430 #821935
>>821929
у меня 1976 выпуска. и что ?
профилактика требуется даже 10 летним аппаратам.
#431 #821936
>>821931
азаза, фонаты встроенок подъехали.
#432 #821939
>>821926

>лучше возьми подороже цап или получше усилитель.


и как это мне поможет убрать пики на ВЧ?
>>821890

>RC - цепочка, 2-3 элемента на канал. А что за уши?


takstar hi2050, хочу взять что-то посерьезнее, но по АЧХ у большинства наушников задраны ВЧ.
#433 #821944
>>821939
пики на ВЧ уберёшь программно, как и раньше.
какой в убунту EQ, не знаю, работать со звуком по факту там невозможно.
убунту для того, чтобы не париться с антивирусами, дровами и сидеть в интернетиках...
>>821939

> хочу взять что-то посерьезнее, но по АЧХ у большинства наушников задраны ВЧ.


Seinheiser HD 650
#434 #821945
Пагни, помогите. Есть муз.центр 2к мохнатых, играет более чем нормально. Сейчас подключен через кабель джек-тюльпаны прям в материнку, то есть как аух. Все правильно сделал? Или как-то по-другому будет лучше? Мать m5a99x evo r2.0
#435 #821957
>>821945
Если у аудиокарты нет специального линейного выхода, то все правильно.
#436 #821958
>>821935

>даже 10 летним аппаратам.


спецом выпаивал электролиты и замерял rlc'шкой.
всё как с завода.
единственное что было из косяков - селектор входов немного шуршал, но потом разработался и норм в идеале его нашатырём промыть, чтобы окислы с медных контактов убрать
#437 #821959
>>821697
кстати цена низкая, на авито такие от 27т.р. 100вольтовые, а тут 220в

спокойно раскачает тугую акустику (105вт 8ом (чистый синус) дф 150 вес 18кг)
#438 #821960
>>821944

>Seinheiser HD 650


Не готов тратить больше 200$ на наушники, но похоже деваться некуда. Хотелось бы конечно в идеале мониторы, но мне некуда их ставить, отдельного помещения нету. И все же спасибо что отговорили от лишних затрат.
И еще, если кому интересно могу запилить что-то вроде гайда как в APO eq сделать автовыравнивание наушников/комнаты.
#439 #821961
>>821960

>И еще, если кому интересно могу запилить что-то вроде гайда как в APO eq сделать автовыравнивание наушников/комнаты.


давай
#440 #821962
>>821960
Для мониторов ближнего поля при обычном использовании не требуется даже подготовки комнаты, не то что отдельного помещения.
#442 #821964
>>821957
Не уверен есть ли. Там 6 выходов, из них есть какие-то линейные. Но то ли это хз вообще. Позже смогу фотку сделать я же дал название мамки уже
#443 #821965
>>821962
Ну хз, я мерял свои колонки, даже на расстоянии 10 см адовые резонансы в районе 70-300 гц которым пофиг на эквализацию. А когда делал летом ремонт, перенес кучу вещей в другую комнату и когда там врубил колонки то офигел насколько звук стал лучше, так как все пространство было забито предметами разной формы и плотности, что у меньшало резонансы комнаты.
#444 #821966
>>821965
По сравнению с наушниками мониторы в любом случае будут намного лучше. Наушники это вынужденная мера.
he-man-wink
73 Кб, 575x474
#445 #821968
Поясните аутисту за внешние ЦАП. Допустим, я хочу себе взять универсальную коробку с юсб и усилком, чтобы и от плеера, и от ПК слушать через неё. Важен ли непосредственно цифровой источник, придется ли мне под хорошие мониторы докупать ещё и звуковую с hifi плеером?
#446 #821969
>>821968
Нет.
#447 #821981
>>821968

>универсальную коробку с юсб и усилком


Это и будет твоя звуковая карта, еще одну докупать не надо.
#448 #821982
>>821969
>>821981
Спасибо.
1509031277341
17 Кб, 250x250
#449 #821990
Эти норм?
15022839018310
14 Кб, 367x388
#450 #821992
#451 #822016
>>821961
Сильно не бейте, делал на скорую руку.
https://www.dropbox.com/s/3u5oavlqvl27lt8/Гайд по эквализации.pdf?dl=0
#452 #822038
>>821990
По сравнению с аналогами - даже охуенно.
#453 #822042
>>821945
единственный вариант подключения вобщем то.
>>821958

>выпаивал электролиты и замерял rlc'шкой.


>всё как с завода.


>>821958

>селектор входов немного шуршал, но потом разработался и норм в идеале его нашатырём промыть, чтобы окислы с медных контактов убрать


когда в преде куча переключателей и потенциометров то это нехуёвая проблема по обслуживанию.
окислы убрать можно, хоть и часто туда хер доберёшься, а сработанные ламели хуй восстановишь.
оригинальные номиналы и размеры не всегда есть, а если и есть - цены на Alps глянь например...
#454 #822043
>>821959
если задача тупо ввалить, то для этого лучше класс D взять от Hypex, меньше ебли и больше КПД, дешевле доставка...
если задача собрать винтажный набор, то есть кандидаты интереснее уже в стране
#455 #822044
>>821960

>отдельного помещения нету.


пятёрки не так много места и занимают.
зато услышишь то, чего в наушниках не слышал давно.
#456 #822048
>>821965
поэтому при измерениях применяют сглаживание.
#457 #822054
>>822043

>то есть кандидаты интереснее уже в стране


например?
#458 #822100
>>821939

>хочу взять что-то посерьезнее, но по АЧХ у большинства наушников задраны ВЧ.


Слушаю сенн 595, не задраны вч, <200$

>>822044

>зато услышишь то, чего в наушниках не слышал давно.


Не факт, по моему опыту в наушниках обычно слышно побольше
#459 #822104
>>822048

>поэтому при измерениях применяют сглаживание


Ну я и так применяю 1/3 октавное сглаживание, меньше уже человек на слух не слышит.
#460 #822105
>>822044

>пятёрки не так много места и занимают


проблема не в месте, а в отражениях. Я не могу расположить колонки правильно, у меня стол в углу стоит.
#461 #822182
>>822100

>в наушниках обычно слышно побольше


мелочи да, в глаза бросаются, а вот масштаб, панорама, объём, ревера - т.е. всё что с пространством связано, в наушниках читаются херово или вообще нет толком.
>>822105
угол можно закрыть сверху стола (да и под столом), "отрезав" поглотителем см50 -70.
#463 #822206
>>822205
ехх щас бы бесполезную коробку с помойки домой тащить по цене приличных мониторов
#464 #822207
>>821968

>Важен ли непосредственно цифровой источник


да, он должен быть со стабильным питанием или возможностью клочиться (т.е. синхронизироваться) от цапа.
желательно чтобы источник мог отдавать 24 бит и сколь нибудь высокую частоту дискретизации выше 48 кгц (96, 192 кГц).
хотя если взять старые дорогие цап, то они неплохо звучат и со своими 16 (18) Бит и 44.1(48) кГц, но они в своё время стОили далеко за $1000.
>>821968

>придется ли мне под хорошие мониторы докупать ещё и звуковую с hifi плеером?


звуковую желательно, а Hi Fi плеер нет, если нет ностальгии или коллекции носителей.
#465 #822208
>>822206
эх, сейчас бы тралировать с дивана на тему усилителей.
#466 #822209
>>822207

>неплохо звучат и со своими 16 (18) Бит и 44.1(48) кГц


ну тут уже диагноз очевиден
#467 #822211
>>822209
фОнатам 160 знаков и любителям слепых тестов слова не давали.
#468 #822227
>>822205
у бюджетных техниксов звук говно
+ они все не на рассыпухе, а на сборках... Потом хер найдёшь замену
#469 #822229
>>822209
выше 44,1кгц при 16битах ты всеравно разницу не услышишь...

больше всего влияние окажет не сам цап, а его обвязка, экранирование и тд...
#470 #822231
>>822229
......
#471 #822232
Короче палю годноту.
Покупаете с90, амфитон 50ас-022 или клон с убитыми подвесами за недорого
Переклеиваете подвесы на тряпичные, потом их пропитываете силиконовой смазкой и балдеете.

силиконовая смазка делает их мягкие как из паралона, но только долговечные.

+ немного пропитываете диффузор сч динамика (не весь, а только по периметру около подвеса 5-10мм).
Итог - не узнаете свои СЧ
обоссал
906 Кб, 160x241
#472 #822233
>>822231
петухам слова не давали
#473 #822234
>>822232

>мягкими


fix
#474 #822235
>>822232
Басы тоже преображаются
#476 #822247
>>822232
А что если в подвесах дыроколом дырок наковырять? По идее они тоже должны мягче стать.
#477 #822248
>>822247
ну всё, ты меня затралел
можешь уёбывать
#478 #822249
Аноны, моя 2.1 система после 11 лет работы решила оставить этот мир. На самом деле там просто кончился потц регулятора громкости, но это знак, ящитаю.
В связи с этим есть два стула:
1. Edifier R980T, новые.
2. Microlab solo 2c из КОМИССИОНОЧКИ.
На какой садиться? Цена одинаковая, 3,5к.
#479 #822253
>>822249
radiotehnika s30b
Screenshot-2017-10-28 Системы акустические S-30B 8 Ом
744 Кб, 980x897
#480 #822254
>>822253
А усилитель мне к ним где брать? Да и здоровые они, тупо на столе столько места нет.
#481 #822258
>>822254
Да это я так. Лучше я думаю, чем копеечные колонки. Но S30b может понадобится профилактика и усилитель конечно. Но за ту цену что в твоем пике они должны быть в полном порядке. 2k нормальная цена за них. А усилитель не проблема. Можно такой же винтажный, можно китайский. ttps://ru.aliexpress.com/item/NEW-Breeze-Audio-HiFi-Class-2-0-Audio-Stereo-Digital-Power-Amplifier-TPA3116-Advanced-2-50W/32771154570.html

Если гуманитарий и не можешь в технику, то лучше действительно новыми ограничиться.
#482 #822269
>>822227
стыць моя радость, а где тут бюджетные ?!
и они на рассыпухе, ковыряй лучше фотки внутренностей.
#483 #822270
>>822229
ещё как услышишь. например когда будешь громкость в цифре крутить.
#484 #822271
>>822247
говном любимой обмажь их, мягкость неоПИСуемая!
#485 #822272
>>822249
переставь потц, дурак.
IMG20171028191259
540 Кб, 1440x1080
#486 #822277
>>822258
Цена может обуславливаться не состоянием, но мухосранью. А я хоть и не гуманитарий, но руки ниже плеч, увы. Да и проблема пространства никуда не уходит.
>>822272
И сидеть с этой чудо-акустикой ещё 10 лет? Ну такое. И успешность операции далеко не 100%, потому что

> руки ниже плеч


, а друг с руками на месте недавно завёл трактор.
#488 #822279
>>822277
причём тут мухосрань ?! интернет и службы доставки делают мир меньше.
>>822277

> сидеть с этой чудо-акустикой ещё 10 лет?


раз она тебя устраивала - почему нет ?
>>822277

>друг с руками на месте недавно завёл трактор.


да отнеси в контору где есть паяльная станция, ремонтники телефонов, вот это всё...
#489 #822282
>>822279

> раз она тебя устраивала - почему нет ?


Ну, устраивала - это с натяжкой. Она просто не говно уровня пердящего джениуса, и работала. Тот случай, когда менять без повода не тянет, потому что и так жить можно.
IMG20171028194821-2080x1560
586 Кб, 2080x1560
#490 #822284
>>822279
А похуй, пляшем. Попробовал вскрыть с жопы, зря.
#491 #822287
>>822284
Или не зря. Похоже, передняя панель несъёмная, пиздец.
#492 #822292
>>822270
и как это проявляется?
#493 #822293
>>822269

> а где тут бюджетные ?


это не топовые модели
#494 #822295
>>822278
ок, чем он лучше кенвуда по ссылке выше кроме цены?
IMG20171028202329
182 Кб, 810x1080
#495 #822298
>>822287
В общем, не найдётся дебила, который возьмётся это разбирать. С другой стороны, в поисках способа вскрыть переднюю панель я снял ручку с потца и подтянул его крепление. Эта сука перестала козлить, и похоже у меня есть колонки ещё на 10 лет, всем спасибо.
#496 #822299
>>822298
а сразу нельзя было так сделать?
#498 #822301
>>822277

>а друг с руками на месте недавно завёл трактор.


за бугор?
#499 #822303
>>822299
Можно, наверное. Боялся доломать сдёргивая ручку.
>>822301
Угу. Недалеко, правда, к Бацьке.
15074003746390
20 Кб, 604x340
#500 #822305
>>822303

>Недалеко, правда, к Бацьке.

#502 #822320
Подскажите насчет автосаба URAL AS-D12A RED HURRICANE.
Стоит ли брать?
#503 #822321
>>822282
возьми пару LSR 305 тогда баксов за 250 и ещё лет на 10 забудь про проблему.
#504 #822322
>>822292
меньше говна, мыла, более яркие атаки, приятнее звук.
>>822293

>это не топовые модели


не топовые, это серединка или предтоповые.
#505 #822324
>>822295
тем, что хорошие трансы, вообще питание хорошо организовано, нет видеоцепей, нет лишней коммутации.
довольно ремонтопригодные, не космос по восстановлению.
поддаются модернизации. неплохо звучат.
#506 #822325
>>822316
да и 8080 очень неплох.
звёзд с неба не хватают, но весьма добротные аппараты.
с ними смело можно прожить лет 10 и сменить несколько пар акустики.
#507 #822326
>>822322

>меньше говна, мыла, более яркие атаки, приятнее звук.


Я большой разницы не услышал между pcm58 и современным wm8740. У pcm58 чуток даже басов больше

>>822322

>не топовые, это серединка или предтоповые.


Ну вот. А кенвуд da9010 - топовый в серии усей с цапом
#508 #822327
>>822324
у кенвуда земли на цифру и аналог раздельные
#509 #822334
>>822326
они разные по типу - PCM - мультибит, а волфсон - дельта/сигма.
>>822326

> топовый в серии усей с цапом


ага, лишь бы был.
это серия из более поздних, по звуку они хуже.
говорю же - видео коммутация там лишняя.
#510 #822343
>>822334

>они разные по типу - PCM - мультибит, а волфсон - дельта/сигма.


а разницы на слух почти не слышно
>>822334

>ага, лишь бы был.


>это серия из более поздних, по звуку они хуже.


>говорю же - видео коммутация там лишняя.


>я скозал


ок
#511 #822353
>>822343

>а разницы на слух почти не слышно


смотря на чём и что слушать.bigroom или трэш нихера не слышно, а возьми хорошо сведённые вещи и там как раз будет заметно.
>>822343

>>я скозал


>ок


ой, да как хочешь, обмажься своим онкио с ног до головы, мне то что.
#512 #822365
>>822353

>возьми хорошо сведённые вещи


Дайте их мне.
мимо
#516 #822412
>>822410
>>822409
>>822408
говноед

лучше бы тупо тестовый диск скинул https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1670484
#517 #822415
>>822412
от говноеда слышу.
1 запись против толпы разных.
129568original
72 Кб, 604x453
#518 #822421
>>822408
>>822409
>>822410
>>822415
Интересно, кто же это у нас тут слушает батярок, мадонну и саундтреки к гарри поттеру?
Какой-нибудь паятель совкового гумна? Пописал на тебя с вершины того музача, дядя.
Не подавись оболонью смотри.
#519 #822424
>>822421

>паятель совкового гумна?


Вот тут не понял.
#520 #822427
>>822421
Батярок разный бывает же, про Мадону не скажу, но и попса бывает годной. Не стоит выпячивать свою ограниченность, тем более в столь юном возрасте.
images.duckduckgo
68 Кб, 700x552
#521 #822430
Я придумал новую мульку для диафилов. Клетка Фарадея для ЦАПов, усилителей и прочих ресиверов. 100% защита от всех вредных наводок и излучений. А еще особые, гибкие клетки Фарадея со встроенными подставками. И все по науке, никакого антинаучного обмана вроде шипов.
#522 #822431
>>822421

>батярок, мадонну и саундтреки к гарри поттеру?


сука, как по заказу. я уж думал "батярок" сегодня не завезут, ан вот они, касатики.
пАкАкать не забудь, фонат металкороф и гнойных.
#523 #822432
>>822424
шаблон треснул.
зато как припаять два разъёма на кабель, так одни хипсторы " аа! щито с этим паяльником делать?! ".
#525 #822438
>>822431

>пАкАкать не забудь, фонат металкороф и гнойных


Хех, кто ещё тут зашоренный. Если не слушаеш ПЕНК ФЛОЙД значит слушаеш попсу и реп!!!!!! И шансон!!

>>822430

>со встроенными подставками. И все по науке, никакого антинаучного обмана вроде шипов.


Так-то подставки можно заменить шипами для лучшего раскрытия сцены — лишним не будет.
#526 #822463
>>822433
Так а чего? Внутри-то никаких помех не будет. Хоть в микроволновке жарь.
#527 #822465
Посаны, помогайте. Купил UCA222 дабы избавиться от шумов со встройки. Шумы никуда не делись. ЧЯДНТ?
#528 #822476
>>822465
Если у тебя активная акустика, то шумы могут быть от усилителя. И проверь как у тебя дела с проводкой.
#529 #822488
>>822476

>Если у тебя активная акустика, то шумы могут быть от усилителя.


До этого бывало работали нормально. Ну и шумы когда мышку двигаешь или видюха напрягается, то есть явно с материнки.

>И проверь как у тебя дела с проводкой.


Что именно проверять?
#530 #822491
>>822488
usb шнурок намотай на феритовое кольцо, чтобы убрать ВЧ наводки по питалову
#531 #822492
>>822491
Ого, спасибо.
#532 #822515
>>822408

>торренты в 2к17


>пинк флойд


>флак


сразу представляется глуховатый аудиофил преклонных годов с прогретыми кабелями и дорогим цапом
#533 #822520
>>822515
длина моего цапа 21см
добейся, пробуй
#534 #822562
>>822515
торренты как будто что то плохое.
pink floyd 1973 признанный сообществом звукорежиссёров как один из самых удачно сведённых альбомов и разбирающийся в проф вузах как пример работы со звуком...
flac просто признак адеквата, которому лишние 50мб на жёстком диске не жмут...

сразу представляется подросток-максималист, цыганящий у мамки на JBL Charge, чтобы из ранца репчину включать на переменках или говноед со свенами 15 летней давности, который слепые тесты слушает.
#535 #822567
ахахах, кому ты чешешь, позер
да у тебя же и цапа нормального нету, чтобы потенциал флойдов раскрыть
#536 #822571
>>822492
Потом отпишись, помогло ли это
#538 #822650
>>822610
Деньги на ветер. Будет хуже встройки звучать.
#540 #822666
>>822665
Пожалусто скажешь - сравню со встройкой.
#541 #822697
Где найти нормальные тестовые файлы частот?
#543 #822910
Сап, ребята, есть вопрос.

Докупаю вч динамик на свой соседо-вызыватель с-90

Родной вч, который стоял в колонке - 10гд-35

Ни хуя его нет в моей Казани. Можете подсказать, где можно заказать данный вч из каменного века? Какие аналоговые пищалки подойдут ему в замену?

Нашел у какого-то барыги вот такие вот ВЧ: 6ГДВ, 5ГДВ

Какие из них могут заменить мне старый вч?

За 5гдв просит 500 рублей, за 6гдв 2500
#544 #822920
>>822910
Паять умеешь?
#545 #822921
>>822920
Отец умеет, я паять тоже могу, но не оч хорошо.

Предлагаешь сделать старый?
Pioneer #546 #822993
Ребят, скажите , ресивер vsx 418-k pioneer вообще годный аппарат будет (для прослушивания музыки, игр и фильмов с компьютера через аудиокарту)? Сейчас слушаю с музыкального центра , но там постоянно провалы в громкости - то тише , то резко громко. Что-то с самим плеером короче. А тут есть возможность взять этот пионер за 7к
2017-09-30 17-44-18
296 Кб, 1128x846
#547 #823012
>>822921
Да. Сам недавно чинил свои. Ничего сложного, два провода запаять. Но нужны будут тонкие проводки с минимальным сопротивлением. Я использовал провода из наушников.

http://audiodon.ru/katalog-tovarov/komplektuyushchie-dlya-remonta-dinamicheskikh-golovok/remkomplekty-dlya-vch/remkomplekt-6gdv-6-10gd-35-16om
#548 #823014
Есть нищебродские колонки, хуево слышно низы. Чо делать в эквалайзере, чтобы хоть немного улучшить звук?
#549 #823015
>>823014
Поднимать низкие частоты же. Но скорее всего не взлетит.
#550 #823016
>>822993
Нахуй он тебе нужен? Купи усилитель на али за 1300р да и все.
#551 #823017
>>823014
Покупать другие колонки.
#552 #823047
>>822650
да
>>822665
такая же чепуха
#553 #823052
>>822993
нет, не годный.
работать то он будет, только качество звука у этих пионеров херовое.
#554 #823075
>>823047

>такая же чепуха


А вот и експерты пожаловали.
#555 #823079
>>823052
А у каких марок /линеек хорошее звучание . И какое звучание херовое а какое хорошее? Колонки то у меня тоже от музыкального центра.
#556 #823092
>>823016
да не купишь за 1300 на али усилитель, к нему нужен блок питания, это раз, корпус это два. А если все это за 1300 уже есть, то это говно.
#557 #823097
>>823092
Бывают за 5к усилители на Али, но они стерео
#558 #823100
>>823097
Ну а смысл в усилителе за 5к, если можно пионер за 7. Хотя, я думаю, что усилок лучше будет играть. Но, например, под мои задачи мне нужен ресивер.

Кстати, есть тут шарящие в ресиверах? Мне нужен ресивер, чтобы мощности хватало на полноценные фронты(а желательно выход на внешний усилок) и была возможность подключения ethernet или WiFi. Я думаю взять с рук или ebay. А так-то они оверпрайс все. Так, примерно, знаю линейку Ямах. А больше ничего, вдруг, у когонибудь еще годнота есть.
#559 #823104
>>823100
Ну и я думаю, мож взять этот пионер за 7, т.к. свой плеер помирает уже. А так можно и 5.1 полноценный подключить с пекарни
#560 #823117
>>823092
Блок питания да. Пользуюсь ноутбучным. Ну значит 2k максимум. Есть еще версии с темброблоком и блютусом.

https://ru.aliexpress.com/item/Breeze-Audio-HIFI-2-0-stereophonic-digital-power-amplifier-TPA-3116-High-price-material-version-50WX2/32771154570.html
HTB1HO5lRpXXXXaUXpXXq6xXFXXXA
182 Кб, 700x691
#561 #823129
Где можно подобные корпуса подешевше покупать?
#562 #823130
>>823129
Или хотя бы фронтальную пластину.
#564 #823133
>>823129
На алике, где же еще.
#565 #823135
>>823131

>ламповый


>2к17


Ну если тебе нравится теплый мягкий звук))
#566 #823139
>>823133
Да вот нашел один магазин, а там доставка дороже стоит чем сама коробка. Из-за веса наверное
#567 #823140
>>823139
Там же их куча разных. Ну по крайней мере мелких, большие я не смотрел.
#568 #823143
что лучше Harman Kardon, avr130/230б
или
Yamaha RX-V381
или
Pioneer VSX-418-K

Вместо плеера от кинотеатра
для подключения 5.1 к компьютеру через аудиокарту (игры/фильмы/музыка)
#569 #823144
>>823131
В том что за 1800 лампы для красоты и в схеме не задействованы. Да и зачем они тебе нужны? Только звук испоганят своими ламповыми искажениями.
#570 #823145
>>823143
Я вот не понимаю нахуя тебе вообще ресивер если ты будет подключать колонки к ПК?
#571 #823146
>>823145
А через что мне их подключить? Они же не активные
#572 #823147
>>823146
У С И Л И Т Е Л Ь
С
И
Л
И
Т
Е
Л
Ь
#573 #823148
>>823147
Ну он же дорогой. А бюджет <10 тысяч
#574 #823149
>>823148
Купи на али епт в районе 3-4к.
#576 #823163
>>822993
av-ресиверы, тем более бюджетные - шлак.
Про бас можешь сразу забыть
#577 #823164
>>823014
а ты уверен, что дело в колонках, а не усилке или источнике?
#578 #823165
>>823047
Короч заказал
Как придёт - сравню с sb x-fi и xduoo xd-03 и отпишусь
#579 #823166
>>823079
любой дешевый усь будет лучше большинства ав-ресиверов начального и среднего уровня.
#580 #823167
>>823079
и да, 80% звука - акустика...
усилок и источник - всего лишь 20%
#581 #823168
>>823100
был у меня pioneer 514.
хуита.
басов не было.
звук плоский
#582 #823169
>>823131
лучше винтажный японец
#583 #823170
>>823131
Ты прежде чем выкидывать бабло и в итоге разочароваться - лучше походи по объявам на авито с винтажными японцами/китайскими лампами и послушай, чтобы понять, что тебе нравится, а что нет. И только потом покупай
очевидно выберешь винтажного японца
#584 #823171
#585 #823172
>>823169
А винтажный японец не может в 5.1
#586 #823176
Akai AM-35 vs Kenwood KA-660D?
Для акустики 4Ом 90w.
изображение
111 Кб, 890x861
#587 #823191
>>823176
хз
из этих акай поинтереснее
какой в более лучшем состоянии, тот и бери
#588 #823211
>>823075
ты то его слушал и в руках держал, тебе виднее
#589 #823212
>>823079
у ресиверов yamaha, onkyo неплохое для этого класса аппаратуры звучание.
у старших серий sony, но если те новые, то дико дорогие.
например
https://www.avito.ru/berezniki/audio_i_video/resiver_yamaha_rx-v473_978695280

https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/resiver_yamaha_rs-v663_947291549

https://www.avito.ru/sevastopol/audio_i_video/resiver_onkyo_tx-nr545_1150764067

https://www.avito.ru/ufa/audio_i_video/av-resiver_onkyo_tx-sr578_720720114

https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/resiver_onkyo_tx-nr626_black_715908918

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/resiver_onkyo_tx-nr555_1085042786

............
denon, marantz явная переплата и неважнец.
pioneer хорошие только самые старшие, читай дорогие модели, диапазоном от 800-$1000.
#590 #823213
>>823131
сорта говна.
#591 #823215
>>823143

>для подключения 5.1 к компьютеру через аудиокарту (игры/фильмы/музыка)


уже гавным гавно подключают через видеокарту, через HDMI.
это лучше говновстройки.
#592 #823216
>>823144

>звук испоганят своими ламповыми искажениями.


ага, сказал тот, кто лампового усилителя в жизни не слышал.
#593 #823217
>>823171
да, для начала нужно посмотреть внутри страны, а потом уже рыскать по ебеям.
#594 #823218
>>823176
какай канешна.
14444684622690
118 Кб, 700x525
#595 #823219
>>823212
сколько ни слушал ав-ресиверы - ни один не зацепил своим звуком
постная хуйня
#596 #823220
>>823217
у нас не всегда дешевле
+ у нас копаные продают как некопаные один хер жаловался, что купил на авито усь, а там плату фонокорректора выпаяли мимовасяны
#597 #823221
>>823219
жуть, что с пёсиком ?

они конечно как земля все ресиверы, но сравнивая между собой, написал более менее достойные.
у онкио, например, встречаются модели на рассыпухе в АB классе...
к тому же чувак хочет многоаналку слушать, кино...
>>823220

>у нас не всегда дешевле


да, но с доставкой уже заморочились, можно торговаться, дешевле связаться с продавцом и при желании, можно оговорить варианты оплаты/возврата итп...
>>823220

>копаные продают как некопаные один хер жаловался, что купил на авито усь, а там плату фонокорректора выпаяли мимовасяны


если ты так уверен, что на западе сплошь некопанные, так нет.
часто, корректоры в усилителях стоят для галочки и полный кал.
редкие модели редких линеек имеют нестыдный корректор, бывает, корректор является причиной наводок в пред...
а так любой аппарат старше 10 лет нуждается впрофилактике, так что ковырять их нормально.
другое дело что занимаются и нормальные мастера и дебилы криворукие, посему вариант возврата и проверки нужно оговаривать.
#598 #823231
Братушки, помогите определится.
Есть ли смысл брать Akai AM-35 вместе с Heco Interior Reflex 10H https://www.ebay.com/itm/Heco-Interior-Reflex-10H-Standlautsprecher/182620650255?epid=114291608&hash=item2a8509fb0f:g:I6MAAOSw3h1ZQSfJ
Отзывов не найти, в живую не послушать.
Стоит ли отдавать за это 14 кусков или брать лсрки?
#599 #823253
>>823221

>жуть, что с пёсиком ?


жевательную резинку съел
>>823221

>да, но с доставкой уже заморочились, можно торговаться, дешевле связаться с продавцом и при желании, можно оговорить варианты оплаты/возврата итп...


Покупая через авито, нет гарантии, что тебя не кинут. Тут нет аналога защиты paypal
#600 #823254
>>823231
я бы взял
полюбому лучше мультимедиа-говна
#601 #823255
>>823215
Да не встройка у меня , а несколько выходов на звуковой, но хдми нету
#603 #823276
>>823256
Хуй знает, как-то глаз на них упал, фазик спереди, да и по габаритам/характеристикам вроде норм.

Так что, братцы?
#604 #823292
>>823276
бери, продать всегда сможешь в отличие от мультимедии
#605 #823293
>>823276
я, так вообще восстановил амфитоны 50ас-022 и, впринципе, мне норм
#607 #823298
>>823211
Именно, диванный.
#608 #823299
>>823276

>фазик


Забудь тогда о быстром, четком и разборчивом басе.
#609 #823300
>>823299
быстрый бас нужен только для металла
#610 #823303
>>823300
И ещё для любого стиля, где есть ударные )))
#611 #823304
>>823303
джаз, рок, рок-н-ролл и большинство электроники лучше идут на фазике
#612 #823305
>>823304
На фазике хорошо идет каша вместо звука.
#613 #823306
>>823305
если у тебя усь с трансформатором с грецкий орех, то да
#614 #823307
>>823305
Если фазик такой хуевый, то почему же тогда топовая акустика с ним?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Fisher_STE_1200/OTTO_SX-P1
#615 #823308
>>823307
1976 год, Карл! Неужели нет топовой фазоинверторной акустики поновее?
#616 #823314
>>823308
Вообще-то это золотая эра hifi. Позже производители стали идти на компромисс со снижением качества и увеличением прибыли
#617 #823317
>>823314
Сменили божественные лампы на бездуховные транзисторы?
#619 #823347
Есть радиотехника (s-30b) у одной из колонок начал пердеть нижний динамик, я снял панельку, осмотрел его внешне - никаких повреждений/волос на нем не обнаружил. Что это и почему?
#620 #823355
>>823347
Пальцами надави на диффузор аккуратно. Скорей всего будет шуршание (задевает катушка за керн)
#621 #823374
>>823307
слушал эти отто?
#622 #823382
>>823253
>>823253
>>823253

>Покупая через авито, нет гарантии, что тебя не кинут. Тут нет аналога защиты paypal


покупая через ебей, с paypal нет гарантии что не кинут, ибо есть формулировка "продаю как есть, претензии не принимаются, т.к. товар не новый, берёте на свой страх и риск".
#623 #823383
>>823231
LSR есть шанс продать здесь, если звук не понравится.
если не понравится HECO, то он будет продаваться дольше.
звук у них просто разный.
у акай плюс в наличии регулятора громкости, доп входов, возможности подключать любую другую пассивную акустику.
у LSR плюс полосное усиление и DSP, корректирующий динамик.
#624 #823384
>>823298
ага, ну и сравнивал хотя бы с tc electronics twin...
#626 #823394
>>823374
нет
#627 #823415
#629 #823463
>>823383

> продать здесь


Врядли найдутся аноны с таких краев. Если я правильно тебя понял.

> звук у них просто разный.


Ты слышал Heco? Можешь рассказать про разницу?

> полосное усиление и DSP, корректирующий динамик.


Мало мне о чем говорит. Хочется качественного саунда и как тут выбирать понятия не имею.
Хотя больше склоняюсь пощупать винтаж.
#630 #823469
>>823463
Лсрки бери, не еби мозг.
#631 #823470
>>823355
Объясни плз поконкретнее? При включенных?
#632 #823471
>>823470
Алсо анон, сколько будет стоить новодел, чтобы мог посоревноваться с у-101+с30б? Пожалуйста, не надо про б/у.
Мониторный звук мне тоже ни к чему.
#633 #823478
>>823470
при выключенных
Пальцами симметрично надави легонько на диффузор (не колпак) и отпусти, снова надави... Во время процесса не должно быть шуршания
Ну или подключи динамик к усилку и прогони синусоиду. Если катушка задевает, то на какой-то частоте это станет заметно по дребезгу
#634 #823480
>>823471
усь от 7тыщ
колонки от 10тыщ примерно
Но лучше не экономить. Один раз накопить и купить то, что действительно нормальное. Чтобы потом не бегать и пытаться продать, чтобы купить что-то поебее

"Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи"©

Норм колонки (предтоповые и топовые) начинаются от 30т.р.
Усилки от 15т.р
#635 #823501
>>823480
А если б/у?
мимокрок
#636 #823506
>>823501
я про б/у как раз и говорю

а из новодела дешевле 100т.р. даже смотреть нечего
#637 #823513
список изв. японских фирм произв. высококач. АС:
Aurex SS-L8S (78,36,1.100)
Coral X-VII (80, 27, 1.396)
Coral DX-7 (83, 31, 1.596)
Coral DX-Eleven (85, 40, 2.760)
Coral DX-Seven (85, 31, 1.396)
Denon SC-R99 (87, 62, 3.360)
Denon SC-5000 (80,70,3.500)
Diatone DS-10000Klavier (85, 27, 7.000)
Esprit APM-6 Monitor (81, 48, 10.000)
Esprit APM-8 (79,102,10.000)
Exclusive 2301 (78,50.5,2.300)
Exclusive 2401 TWIN
Exclusive 3401W (79, 71, 7.000)
Kenwood LS-990A (84, 22, 1.196)
Kenwood LS-990AD (85, 22, 1.196)
Kenwood LS-990D (86, 23.5, 1.196)
Kenwood LS-990HG (87, 31, 1.196)
Kenwood LS-G5000 (87, 48, 3.400)
Lo-D HS-500 (68..78,22,650..850)
Lo-D HS-90F (81, 90, 3.200)
Lo-D HS-630/530/330 (81/76, 25/17/13, 760/530/400)
Lo-D HS-1400W/WA/WX (70..78,28/34/33,400/650)
Lo-D HS-5000 (79, 180, 8.000)
Lo-D HS-10000 (78, , 36.000)
Onkyo M-6/6II/6III (76/77/79,23/24,520/550/560)
Onkyo Scepter 5001 (86, 73.5, 8.000)
Onkyo Grand Scepter GS-1 (84, 117, 20.000)
Onkyo Scepter 300 (81, 50, 5.600)
Onkyo Scepter 500 (77,97,5.800)
Onkyo Monitor 100/100R (79/81,35,1100)
Onkyo Monitor 500 (84, 17, 1.800)
Onkyo Monitor 2000X (85, 43, 2.780)
Optonica CP-5000 (75,28,850)
Otto SX-P1/P3 (76,51/18.6,1.280/550)
Otto SX-661 (75,23,600)
Pioneer CS-3000/CS-3000A (71/73,32/33,800/1000)
Pioneer S-180A (80, 29.5, 1.100)
Pioneer S-180D (84, 25.5, 1.196)
Pioneer S-180III (82, 25, 1.100)
Pioneer S-1800DV (85, 29.5, 1.396)
Pioneer S-922/S-933 (80,37,900/850)
Pioneer S-955A (74, 47, 3.900)
Pioneer S-3000 (87, 47, 3.400)
Pioneer S-5000TWIN (90,49.5,5.000)
Pioneer S-1000TWIN (89, 44, 2.200)
Pioneer S-1000TWIN-A (91, 44, 4.800)
Pioneer S-55TWIN (87, 11.2, 1.440)
Pioneer S-F1Custom (83, 110, 17.500)
Sansui SP-G300 (79, 45, 2.900)
Sansui SP-100i (87, 19, 1.100)
Sansui XL-900C (83,26.5,900)
Sansui SP-LE8T (66..78,18.5,500..700)
Sony APM-77 (81, 32, 3.200)
Sony SS-G9 (78, 87, 5.760)
Sony SS-G7 (76, 48, 2.560)
Sony SS-GR1 (91,75,11.000)
SONY SS-8150 (74,55,2450)
Technics SB-MX10(86, 34, 1.100)
Technics SB-MX200 (88, 43, 2.320)
Technics SB-10 (79,32,1.200)
Technics SB-1000 (73,52,1.800)
Technics SB-9500 (77,190,10.000)
Technics SB-10000 (77, 140, 12.000)
Technics SB-7000 (75, 36, 1.800)
Technics SB-M1 (81, 92.5, 14.000)
Technics SB-RX70 (88, 20, 1.300)
Technics SB-AFP1000/100/10 (87,320/170/73,25.000/15.000/5.000)
Trio LS-202 (79, 21.5, 900)
Trio LS-1000 (81, 33.5, 2.360)
Urei 813B
Victor SX-1000 (88, 68, 4.500)
Victor SX-511 (87,31,600)
Victor SX-3 (72, 14.5, 558)
Victor SX-10spirit (82, 24, 2.200)
Victor Zero-5 (78, 21.5, 1.196)
Victor Zero-7 (80,32,1.200)
Victor Zero-5Fine (79, 21.5, 1.196)
Victor Zero-50Fine (83, 22, 1.300)
Victor Zero-50FX (84, 24, 1.300)
Victor Zero FX-5 (86, 30, 1.196)
Victor Zero FX-9 (85,34.5,1.700)
Victor Zero L-10 (85, 105, 16.000)
Victor Zero-1000 (81, 45, 4.200)
Yamaha FX-1 (77, 76, 5.850)
Yamaha FX-3 (80,62,2.200)
Yamaha NS-1000M (74, 31, 2.160)
Yamaha NS-2000 (82, 47, 2.280)
Yamaha NS-690 (80, 27, 1.580)
#637 #823513
список изв. японских фирм произв. высококач. АС:
Aurex SS-L8S (78,36,1.100)
Coral X-VII (80, 27, 1.396)
Coral DX-7 (83, 31, 1.596)
Coral DX-Eleven (85, 40, 2.760)
Coral DX-Seven (85, 31, 1.396)
Denon SC-R99 (87, 62, 3.360)
Denon SC-5000 (80,70,3.500)
Diatone DS-10000Klavier (85, 27, 7.000)
Esprit APM-6 Monitor (81, 48, 10.000)
Esprit APM-8 (79,102,10.000)
Exclusive 2301 (78,50.5,2.300)
Exclusive 2401 TWIN
Exclusive 3401W (79, 71, 7.000)
Kenwood LS-990A (84, 22, 1.196)
Kenwood LS-990AD (85, 22, 1.196)
Kenwood LS-990D (86, 23.5, 1.196)
Kenwood LS-990HG (87, 31, 1.196)
Kenwood LS-G5000 (87, 48, 3.400)
Lo-D HS-500 (68..78,22,650..850)
Lo-D HS-90F (81, 90, 3.200)
Lo-D HS-630/530/330 (81/76, 25/17/13, 760/530/400)
Lo-D HS-1400W/WA/WX (70..78,28/34/33,400/650)
Lo-D HS-5000 (79, 180, 8.000)
Lo-D HS-10000 (78, , 36.000)
Onkyo M-6/6II/6III (76/77/79,23/24,520/550/560)
Onkyo Scepter 5001 (86, 73.5, 8.000)
Onkyo Grand Scepter GS-1 (84, 117, 20.000)
Onkyo Scepter 300 (81, 50, 5.600)
Onkyo Scepter 500 (77,97,5.800)
Onkyo Monitor 100/100R (79/81,35,1100)
Onkyo Monitor 500 (84, 17, 1.800)
Onkyo Monitor 2000X (85, 43, 2.780)
Optonica CP-5000 (75,28,850)
Otto SX-P1/P3 (76,51/18.6,1.280/550)
Otto SX-661 (75,23,600)
Pioneer CS-3000/CS-3000A (71/73,32/33,800/1000)
Pioneer S-180A (80, 29.5, 1.100)
Pioneer S-180D (84, 25.5, 1.196)
Pioneer S-180III (82, 25, 1.100)
Pioneer S-1800DV (85, 29.5, 1.396)
Pioneer S-922/S-933 (80,37,900/850)
Pioneer S-955A (74, 47, 3.900)
Pioneer S-3000 (87, 47, 3.400)
Pioneer S-5000TWIN (90,49.5,5.000)
Pioneer S-1000TWIN (89, 44, 2.200)
Pioneer S-1000TWIN-A (91, 44, 4.800)
Pioneer S-55TWIN (87, 11.2, 1.440)
Pioneer S-F1Custom (83, 110, 17.500)
Sansui SP-G300 (79, 45, 2.900)
Sansui SP-100i (87, 19, 1.100)
Sansui XL-900C (83,26.5,900)
Sansui SP-LE8T (66..78,18.5,500..700)
Sony APM-77 (81, 32, 3.200)
Sony SS-G9 (78, 87, 5.760)
Sony SS-G7 (76, 48, 2.560)
Sony SS-GR1 (91,75,11.000)
SONY SS-8150 (74,55,2450)
Technics SB-MX10(86, 34, 1.100)
Technics SB-MX200 (88, 43, 2.320)
Technics SB-10 (79,32,1.200)
Technics SB-1000 (73,52,1.800)
Technics SB-9500 (77,190,10.000)
Technics SB-10000 (77, 140, 12.000)
Technics SB-7000 (75, 36, 1.800)
Technics SB-M1 (81, 92.5, 14.000)
Technics SB-RX70 (88, 20, 1.300)
Technics SB-AFP1000/100/10 (87,320/170/73,25.000/15.000/5.000)
Trio LS-202 (79, 21.5, 900)
Trio LS-1000 (81, 33.5, 2.360)
Urei 813B
Victor SX-1000 (88, 68, 4.500)
Victor SX-511 (87,31,600)
Victor SX-3 (72, 14.5, 558)
Victor SX-10spirit (82, 24, 2.200)
Victor Zero-5 (78, 21.5, 1.196)
Victor Zero-7 (80,32,1.200)
Victor Zero-5Fine (79, 21.5, 1.196)
Victor Zero-50Fine (83, 22, 1.300)
Victor Zero-50FX (84, 24, 1.300)
Victor Zero FX-5 (86, 30, 1.196)
Victor Zero FX-9 (85,34.5,1.700)
Victor Zero L-10 (85, 105, 16.000)
Victor Zero-1000 (81, 45, 4.200)
Yamaha FX-1 (77, 76, 5.850)
Yamaha FX-3 (80,62,2.200)
Yamaha NS-1000M (74, 31, 2.160)
Yamaha NS-2000 (82, 47, 2.280)
Yamaha NS-690 (80, 27, 1.580)
#638 #823514
>>823513
уси:
Onkyo integra M-506,P-306 (class a без кондёров)
Onkyo grand integra A-2001 (с ЦАПом)
ONKYO Grand Integra M-510
AD DA-U7000 (с цапом)
Kenwood DA-9010 (с цапом pcm58)
Kenwood КА-3300D
Pioneer 9500
Kenwood КА-1100D
SANSUI AU - D907 (лучше)
SANSUI AU - D907X Decade
DENON PMA-970
Yamaha AX2000a
Pioneer A-717
Victor A - X1000
SANSUI AU-X11
Harman Kardon PM665
#639 #823515
>>823506

> не надо про б/у


Это тот анон писал.

> а из новодела дешевле 100т.р. даже смотреть нечего


Охуенно. А у тебя что за система?
#640 #823521
>>823515
SB x-fi
kenwood da9010
yamaha ns6490 + амфитон 50ас-022 думаю продать их и купить что-то нормальное
#641 #823523
Так что, котаны, копите на норм колонки. Это 80% звука
#642 #823542
>>823521

>yamaha ns6490


Два чая тебе, анон!
#643 #823558
>>823480
Да меня текущие устраивают более чем, только лет им уде много и начали доебывать.
Почему в факе после микролаб сразу идут мониторы из гермашки? Что в тобой указанном бюджете можно у нас в рознице купить? Дс если что.
#644 #823564
>>823463

>Ты слышал Heco? Можешь рассказать про разницу?


европейский звук, немецкий. это всё про семейство magnat, heco, saba, dual итп...
конкретно эти не слышал. если обобщать, то вполне комфортный, ненавязчивый hi-fi, хорош "для дома для семьи" в небольшую комнату или около пк.
дурных НЧ там нет, слащавой середины тоже нет, вч задранных тоже быть не должно.
откровений по звуку не будет, но и плеваться тоже не будешь, если динамики исправны.
быстро входят в термокомпрессию, материал не посводить, с большими уровнями тоже не рекомендуется работать, как и выкручивать тембры...
неплохой комфортный звук, с мыльцой.
о каких то построениях сцены и прочих штуках на них можно не заморачиваться.
эти фазоинверторные, более поздние по выпуску, низа будет чуть больше, но чёткого не жди.
обычно немцы любят и умеют оформление закрытый ящик.
>>823463

>Мало мне о чем говорит. Хочется качественного саунда и как тут выбирать понятия не имею.


полосное усиление это очень хорошо.
на каждый динамик свой усилитель и делитель полос активный, вносит меньше искажений.

конкретно в этих JBL реализация такова что из говённых (дешёвых) компонентов по итогу с помощью технологий и магии концерна harman собрали весьма неплохо звучащий набор.
подобное в пассивной реализации hi fi, если примерять на цены вторичного рынка, будет стОить около $500-600 (усилитель+акустика).
либо дешевле, но экзотичнее и реже в продаже.
LSR хуже тем, что прежде всего, это мониторы, они не имеют доп входов, если приспичит пихать несколько источников, у них регулятор громкости у кажого канала свой и находится сзади, что не всегда удобно.
также, придётся тащить линейный шнур по длиннее, если хочется расставить подальше и вдобавок тащить питание - у каждой колонки оно отдельное.
#645 #823565
>>823471
новодел будет примерно долларов от 600 за акустику и от 400 за усилитель. если по-скромному.
хотя, если рассматривать кинотеатральную шлабуду, то там иногда можно выцепить что-нибудь в диапазоне $200-300 за пару.
#646 #823566
>>823558
в рознице давно хуй вместо середины и 40%-100% накрутка.
посему, студийные мониторы как альтернатива мусору из мультимедии и всяким плёночным шпонам ебенового дерева в домашних кинотеатральных комплектах.
#647 #823573
>>823566
Не охуею ли я от "мониторного" звка после с30б?
#648 #823574
>>823565
Пожалуйста, скажите, что он траллит.
Не верю я, что современный китайский усилок не выдаст лучше, чем у101.
#649 #823591
>>823564

> в небольшую комнату


9 квадратов.

А если хочу откровений, есть что-нибудь отсюда до 10к https://www.ebay.com/sch/Home-Speakers-Subwoofers/14990/m.html?_nkw=&_armrs=1&_ipg=&_from=&_ssn=hifiextrem ?
#650 #823592
>>823573
нет, потому как нет как такового "мониторного звука", это миф диванных мамкиных мракетолохов.
есть звук конкретных изделий. от LSR 305|308 не охуеешь - не с чего охуевать.
а, например, от yamaha hs -50, 80 можешь подохуеть - немного ядовитенькие.
зато весьма натурально передают голос, скрипку, планы рисуют.
>>823574
чего тралить ? купи супер-пупер современный китайский усилок и сравни с у 101.
#651 #823595
>>823591

>9 квадратов.


отлично.
>>823591

>А если хочу откровений, есть что-нибудь отсюда до 10к


отровений за такие шиши точно не будет, но рекомендовать можно:
-элаки
-квадралы
-телефункены
-дюалы
-сабы
это из вменяемых немцев.
#653 #823603
>>823542
Для прослушивания на небольшой громкости ночью - самое то. За счет высокой чувствительности очень неплохо звучат на доли ватта.
Но при большой громкости вч режут уши (
#654 #823604
>>823558
В рознице - ничего
На авито - много чего есть. Например technics sb7000
#655 #823605
>>823602
DHL в рашку без пошлины отправляет тока до 20кг вроде
#656 #823606
>>823605
Вот блять(.
#657 #823609
>>823592
У ямах вч немного приподняты, наверно поэтому у тебя они аудиофильско ядовитые скрипочные) И завал на нч, когда у жбл ачх ровная.
#658 #823612
>>823606
уточни этот момент на всякий случай, может я ошибаюсь
#659 #823613
>>823606
в принципе пошлина небольшая будет за превышение один хер дешевле, чем внутри рашки брать
#662 #823619
В принципе если выходит за 20кг, можно попросить 2мя посылками выслать на разные адреса
#663 #823639
>>823592

>есть звук конкретных изделий. от LSR 305|308 не охуеешь - не с чего охуевать.


>а, например, от yamaha hs -50, 80 можешь подохуеть - немного ядовитенькие.


>зато весьма натурально передают голос, скрипку, планы рисуют.


Не не не, поднятые высокие - сразу нахуй. Я с высокими очень не дружу, заебался себе наушники выбирать. Мне вот глухой мыльный звук - самое то.
твои жбл от почти 8к за штуку, что в сумме 16к - это как-то сильно больше 10к, про которые ты говорил. Есть что-нибудь дешевле, которые запитаются нормально от 6вт на канал?
#664 #823640
>>823639
Подкопи на лср. Пока копишь мониторь объявы на всяких авито.
#665 #823641
>>823640
В жопу авито, срсли. Я не хочу менять старье на б/у.
И копить мне тоже не нужно, могу купить хоть щас, но у меня со слухом проблемы, так что я не вижу смысла много тратить на акустику. Мне совершенно не верится, что ширпотребные радиотехника, вся ценность которых возникла лишь из-за дефицита, но никак не из-за их охуенности, звучат лучше, чем колонки за 400 баксов.
#666 #823642
>>823641
Я имел ввиду смотри бу мониторы в продаже.
#667 #823643
>>823642
Ну анон, ну за что ты так со мной.
Я не знаю ни что искать, ни что мой планируемый ecm сможет раскачать и уже 3 раза сказал, что не хочу связываться с б/у от слова совсем.
#668 #823645
>>823643
О, еще вопрос, может можно купить современные динамики на замену нч/сч динамику радиотехники? Или лучше не связываться?
#669 #823647
>>823643
Какой еще ECM?
#670 #823648
>>823647
усь
#671 #823650
>>823648
Мониторы активные, аутист. В них уже есть усилитель. Продай свой и накинь эти деньги на их покупку.
#672 #823652
>>823645
ХЗ, хорошие динамики и стоят не мало. Проще будет подкопить и купить новые колонки. Тем более что все настроено под одни динамики, а ты возьмешь и другие поставишь. Если хочется помодить, то лучше фильтр замени.
#673 #823653
>>823650
Я в курсе, это было к фразу "мониторь бу".
#674 #823655
>>823650
Мне вот серьезно интересно. Вы зявляете, что усилки до 15к полное говно, а потом советуете колонки с усилком класса д, занимающим внутренний объем, ультракомпактным, без охлаждения и говорите, что эти колонки - ок. Это нормально?
#675 #823658
>>823655
разные аноны дают разные советы

мимо анон, советующий усилки от 15к и колонки от 30к
#676 #823665
>>823655
Такое тут заявлять может только местный вахтёр-мелкобуква. Он недавно заявлял что нормальные усилки начинаются от 10-15 кг веса. Не думаю, что стоит воспринимать его всерьёз.
#677 #823667
>>823665
школьник, плес
#678 #823672
>>823655
Полистал тут тред немного выше и наткнулся на >>823506

>а из новодела дешевле 100т.р. даже смотреть нечего


Судя по всему это такой траленг уровня б, не обращай внимания.
#679 #823685
>>823672
И что же есть из акустики до 100т.р из новодела?
#681 #823688
>>823602
получше не уверен, слушать нужно, а вот побасовитее, точно.
#682 #823690
>>823603

>при большой громкости вч режут уши (


ямаховский окрас в той или иной мере.
#683 #823692
>>823609
кончай вставлять "аудифильно..." к месту и нет.
>>823613
не факт, тут от качества поиска и рынка зависит.
#684 #823693
>>823616
квадралы весьма годные, несмотря на вид.

у хеко будут более яркие ВЧ - люминий там купольный.но уже ЗЯ, т.е. к расположению менее критичны.

фазинверторные хеко хуже ЗЯшных, да и модель попроще, но состояние на фото получше.
ВЧ у них судя по всему одинаковые.
АТЛ - помощнее, ВЧ будут помягче, они купольные, тканевые, НЧ будет побольше, но он фазинверторный, критичный к расстановке и высокие корпуса - в маленькой комнате может быть проблемой.
#685 #823694
>>823639
ЛСР активные, да ещё и с биампингом.
они не ядовитые, по сравнению с ямахой.
но и далеко не мыльные.
#686 #823699
>>823694
А какие из них более тёплые? Мягкие, так сказать.
#687 #823703
>>823645
купить можно, но лучше не связываться, если нет опыта самостоятельной сборки/настройки акустики.
#688 #823704
>>823655
нет это ненормально, но там они:
- bang & olufsen (гугли цены)
- полосное усиление.
что повышает качество.
#689 #823707
>>823699
с утопленными атаками и трансиентами ?
видимо krk (бубнят по низу), alesis monitor one (пассивные), м-audio (относительно, там шёлк купольный)...
тогда и правда лучше смотреть б/у шные hi fi на эту тему.
#690 #823710
>>823707
Хотелось бы что-то уровня медиум-рейр стейка из свежего ангуса, приготовленного на чугуне. Если ты понимаешь, о чём я. Можно немножко соли, но чтобы звук не песчаный был.
#691 #823718
>>823710
очень тонко.
#692 #823720
>>823718
Нет, нет. Как раз тонкий звук мне не нужен. Хочется максимально толстый, мясистый.
#693 #823722
>>823720
толстый и мясистый спроси в /b, там подскажут.
#694 #823732
>>823722
Хех. Так и знал, что тут сидят сплошные профаны. Ничего не смыслят, лишь бы воздух погонять.
Ладно, помогу вам. Держите ссылку на годный сайт, может приобщитесь к прекрасному.
http://zvukomaniya.ru/
#695 #823742
http://zvukomaniya.ru/jbl-lsr305/

>Акустика JBL LSR305 хороша на замену ваших "компо-пукалок", но не более


Хммм...
#696 #823747
>>823732
Это сайт того пидараса, который продавал ЦАПы и усилители с алиэкспресса под видом кастомных аппаратов со славяноарийскими названиями?
#697 #823748
>>823747
Лол. А потом продавал вторую версию своего авторского ЦАПа на шипах. И даже упомянул, что тут не китайское железо, а собственной разработки.
1503266760915
68 Кб, 495x625
#698 #823749

>Привет всем любителям хорошего звука!


>на фоне звучит писк, продолжающийся до конца видео



https://www.youtube.com/watch?v=82c9AOCLc9I
15-АС-208
39 Кб, 448x336
#699 #823751
Хм, а они мне все больше нравятся. Затянуть тканью эту страхоебскую пластмассу и не плохие такие полочники для ПК получатся, с налетом винтажа.
sage #700 #823753
>>823751

>винил пенк флоид


найс)
#701 #823755
>>823732
http://oldplayer.ru/newforum/index.php?board=8.0 этот ебее и опыта больше
#702 #823776
>>823748

>авторского ЦАПа на шипах


Там случайно не было "тёплого лампового" ЦАПа?

Спойлер: под строительство настоящего лампового ЦАПа нужно выделить небольшой спортзальчик, и водопровод для охлаждения.
#703 #823804
>>823776
Не, КАМЕННЫЙ. Но зато в оригинальном пластмассовом корпусе.

https://youtu.be/knO86ZvOSdw
#704 #823813
>>823693
Квадралы или Хеко ЗЯ?
Хочется годных НЧ.
#705 #823821
Анон, а как понять, кто колонки будут неплохо играть на низкой громкости?
#706 #823838
>>823821
Послушать их?
#707 #823839
>>823838
Ну и что я там услышу за 15 минут? Я ж не смогу расслабиться, как будто я сижу за пекой, а буду целенаправленно слушать в непривычной обстановке. Нахуй-нахуй.
#708 #823843
>>823839
Бери с собой плеер с файлами частот или ноутбук с генератором и проверяй. А больше никак.
#709 #823844
>>823839
Какие тебя интересуют? Надо сразу говорить, аутист еб
#710 #823845
>>823844
Сам ты аутист, я пока лишь только задумася о покупке компактных полочников на замену ультрабюджетному свину.
#711 #823847
>>823845
Ясно, удачи
#712 #823856
>>823845
Что скажете за BEHRINGER Monitor Speakers MS16?
#713 #823860
>>823821
Должна быть высокая чувствительность (93дб и выше)
#714 #823861
>>823843
Плеер и ноут в качестве источника не айс.
Можешь сразу забыть про бас и чисые вч
#715 #823862
>>823845
ямаху 6490 посмотри. ночью на маленькой громкости слушать самое оно
980x
2,6 Мб, 906x510
#716 #823863
Что за акустика?
#717 #823864
>>823861
Чего блять? И куда же все басы с ВЧ денутся?
#718 #823865
>>823864
Их съест страшный страшный риалтек. Ну по крайней мере в маняфантазиях аудиофила.
#719 #823866
>>823863
А с какой целью вы интересуетесь?
#720 #823869
>>823864
из личного опыта
с портативных плееров завал на нч и вч
#721 #823872
>>823869

> из личного опыта


Надо думать что замеры в твой личный опыт не входят? Завал НЧ может быть из-за хуевого усиления.
#722 #823873
>>823869
А не в наушниках ли проблема?
#723 #823874
>>823862
А что бы ты мог рекомендовать из китайцевевропейцев?
#724 #823876
>>823872
внешний цап или звуковуха → усь=всё норм
смартфон или плеер → усь = отсутсвие НЧ и ВЧ

И без измерений все слышно
#725 #823877
>>823874
хз. Из всего новодела до 30т.р, что слышал, эти ямахи более-менее по соотношению цена/кач-во
Остальное стоит дорого, а звука нет
#726 #823878
>>823877
Давай зайдем с другой стороны. Что из некитайского и неяпонского китая звучит лучше всего в нищебродском сегменте?
#727 #823880
>>823877
Это не у тебя усилители с 100к начинаются?)
>>823878
Бюджет у тебя какой, аутист? Как будешь использовать? В каких условиях будешь использовать? Сук, аутист. И что ты подразумеваешь под "некитайского и неяпонского китая"?
embargo-milan-beosound-shape-bang-olufsen-design-speakersde[...]
64 Кб, 852x622
#728 #823881
Не подскажите, что за колонки на пике?
#729 #823882
>>823880

> Бюджет у тебя какой, аутист?


Тыщ 15.

>В каких условиях будешь использовать?


Комната квадратов 6. Без подготовки, подготовки не будет.

>И что ты подразумеваешь под "некитайского и неяпонского китая"?


То, что сборка у 90% в китае. Я хочу r&d не в азии хотя бы.

http://www.avsale.ru/inf/15990/?from=ya&ymclid=100721894507725248500001
В чем подвох?
#730 #823885
>>823882
Как ты использовать будешь, аутист? К телевизору хочешь поставить и слушать с другого конца комнаты или на рабочий стол к компьютеру? Пока ты внятно и досконально не объяснишь свои запросы, ничего дельного в ответ ты не получишь. Пиздец, очевидные вещи же.
#731 #823887
>>823885
Это для тебя они очевидные. На стол к компу. От стены още близко, так что фазик наверное спереди лучше. Хотя может там и 3см достаточно.
#732 #823898
>>823878
radiotehnika s-300
jbl e80
#733 #823899
>>823880

>Это не у тебя усилители с 100к начинаются?)


С 15к. И не любоые уси, а предтоповые/топовые винтажные
#734 #823904
>>823882

>В чем подвох?


Ни в чём. Во время распродажи в мвидео они стоили 7000р. Без скидок - 11000р
#735 #823905
>>823887

>На стол к компу. От стены още близко


тогда однозначно 6490
#736 #823910
>>823887
Мониторы ближнего поля. Но там у большинства фазик таки сзади. Хотя Генелики например советуют минимум 5 сантиметров свободного пространства иметь, говоря что этого вполне достаточно. У меня LSR305 примерно так стояли, было норм. Если что, то можешь эквалайзером немного поправить. Дурачка с 6490 не слушай, он не первый тред ими срёт каждому в ответ. У тебя бюджет позволяет приличные мониторы взять.
#738 #823916
>>823910
Что не значит, что я готов его полностью тратить. Это так, психологический порог скорее.
#739 #823925
>>823882

>В чем подвох?


Да нет, ни в чем: звучат они нормально (особенно за свою цену), но займут большую часть твоей мини-комнаты. Размеры их видел?

Ах да, они пассивные и к ним еще нужен усилок, хотя бы китайский за 5000 рублей. Если ты в ДС-2, у меня как раз подобный лежит и место занимает, отдам дешевле.
#740 #823926
>>823925
Не в ДС, к сожалению, какой-нибудь смсл или дюнавокс пойдет? Ватт эдак 50 на канал (интересно, он хоть 10 отдаст на 8омь)
#741 #823927
>>823926
У меня они как раз долго играли в комплекте с SMSL Mini-5: на компьютерный стол самое то (ибо без пульта, громкость только крутяшкой), мощности при такой чувствительности колонок хватит с огрооооомным запасом.
#742 #823930
>>823925

> Если ты в ДС-2, у меня как раз подобный лежит и место занимает, отдам дешевле.


Это какой?
#743 #823931
>>823927

>SMSL Mini-5


>>823930
Ну ебана!
#744 #823932
>>823931
А сейчас чем пользуешься?
#745 #823934
>>823930
дс1-мск
дс2-питер
#746 #823935
>>823934
дс3-волгоград
#747 #823941
>>823478
Заметному дребезгу или еле слышному?
Я вроде что-то такое слышу га 43-44 герц на левой и на 10-34 на правой, но я хз, оно ли это. Алсо, на колонках вообще частота от 50 указана.
#748 #823943
>>823941
Кто дебил? Я дебил. Карочи, от 50 герц до килогерца ничо не дребезжит.
#749 #823944
>>823932
Сейчас Yamaha A-U671 со встроенным USB-ЦАПом, но я успел взять когда он ненадолго мелькнул за 25000 р. в Юлмарте (а сейчас, как и тогда, везде они на 10000 р. дороже).
#750 #823946
>>823944
А колонки не менял?
#751 #823947
>>823946
Нет, колонки все те же 6490: все устраивает, да и не видел больше трехполосок в закрытом ящике по сопоставимой цене (да и вообще кажется не видел когда смотрел).
#752 #823949
>>823947
Разницу почувствовал при переходе на другой усилитель?
#753 #823950
>>823949
Не уверен что была разница заметная, тем более что оба усилителя пользовал в DIRECT-режиме (у китайского другого режима и не было). Плюс она могла бы появиться ещё и за счет перехода от дешевой USB-звуковухи на более дорогой ЦАП.
#754 #823952
>>823813
из предлагаемых, я бы рискнул с
Heco Interior 220 S.
ещё там была скания или что то
https://www.ebay.com/itm/Skania-65-LD-Loudspeaker-Lautsprecher-international-shipping/182537731725?hash=item2a8018be8d:g:WJYAAOSwRUhY-Kxi
в силу экзотики просто попробовать.
либо вот эти:
https://www.ebay.com/itm/Grundig-Box-4600-Loudspeaker-Lautsprecher-international-shipping/182762551790?hash=item2a8d7f39ee:g:oN4AAOSwILFZuQfq
#755 #823953
>>823821
параметр "чувствительность" за это отвечает.
выше 90 дБ - весьма хорошо на низкой громкости играют.
ниже 90, например, 86 дБ - тугие как валенки, требуют очень мощного усиления, при этом нужно выкручивать ручку громкости.
старые динамики, годов так до 80-х бывали и с 95-100 дБ чуйки.
поэтому они отлично раскачивались однотактными ламповыми усилителями по 3 Вт.
#756 #823954
>>823856
дрянь уровня некролабов и ебифаеров.
>>823861

>Плеер и ноут в качестве источника не айс.


очень авторитетное мнение.
если карточка внешняя то очень даже хороший источник.
#757 #823955
>>823863
очень похожи на event monitors 20/20.
#758 #823956
>>823874
могу смело рекомендовать NAD 801,802, но они редкие, хоть и не дорогие.
#759 #823958
>>823943
А еще у меня на нч (ну, пока заметно, герц до 10 так) у одной колонки амплитуда гораздо больше, чем у другой. Но при этом разницы в громкости при прослушивании я нихуя не слышу.
#760 #823959
>>823958
У нч/сч динамика левой колонки конечно же.
#761 #823964
короч купил норм колонки и теперь не могу музыку на фоне слушать
слишком погружаешься в неё, все детали ловишь, охуеваешь
невозможно ещё на чём-то концентрироваться
такой аутизм пздц, я не тралю
#762 #823984
>>823952
Грюндик от 50 герц, мало же, не? И на 3Омподи подбери усилок.
Скания вроде норм, но больно большие, если б их можно было на пол поставить, то вариант, а так, хуй знает.

Объясни, пожалуйста, про разницу между закрытым ящиком и системами с фазиком.
#763 #823985
>>823964
Скоро пройдет, к хорошему быстро привыкаешь. А вообще да, отвлекает.

> бъясни, пожалуйста, про разницу между закрытым ящиком и системами с фазиком.


https://youtu.be/R0NkPAGJKsA
2gucv7p
25 Кб, 1280x1280
#764 #823986
>>823964
Хотеть.
#765 #823993
Холодный бас это как?
#766 #823996
>>823984

>Объясни, пожалуйста, про разницу между закрытым ящиком и системами с фазиком.


Закрытый ящик играет бас реще, быстрее и без гула. Но нет совсем низкого баса ниже 50гц.

фи - играет ниже 50гц (если объём позволяет), но бас медленный, раскатистый и иногда с гулом (если усь слабый)...

ЧВ - ещё ниже бас и мощнее, но ещё медленнее и на "одной ноте"
#767 #823997
>>823958
вскрывай колокни, промазывай стыки, ставь распорки, чтобы не резонировало
и снова проверяй.
если снова дребезг - то разбирать надо динамики
#769 #823999
>>823993
после того, как холодного пивка выпил и перданул
#770 #824000
>>823998

>Кабель какой взять?


ваще похуй. Любой медный из хозмага 2x2.5мм2
#771 #824001
>>823998

>Для подключения усилка к ноуту Aux 3.5mm и тюльпаны. Все верно?


да, тока с ноута звук говно, если со встройки
покупай внешнюю звуковуху
#772 #824002
>>823996

> Но нет совсем низкого баса ниже 50гц.


Как так? Почему тогда пишут

> 40 - 30.000 Hz

#773 #824003
>>824002
нижняя граница по -12дб? ты это всёравно не услышишь...

разница в 3дб - это разница в 2 раза
#774 #824004
>>824001
> Intel High Definition Audio
Совсем говно?
#775 #824005
>>823993
Так же как и добротное тело баса наверное

Если слышишь подобные формулировки от обзорщика навроде: округлый бас, воздушные верха, упругая середина БЕРИ! Это диафил.
#776 #824006
>>824004
Он троллит тебя, дурачок.
#777 #824007
>>823998

>Кабель какой взять?


1) Медный, наиболее толстый из тех что влезает в разъемы.
2) Опционально - цвет оплетки чтобы кабель был незаметен на фоне обоев/мебели.
#778 #824008
>>824004
как повезёт.
на яблоках вроде норм, но сам не слушал.
с моего китайского ноута звук говно
#779 #824032
>>824005
Бери и беги?
#781 #824069
Тут один знакомый взял какой-то модный цап и сказал, что его нужно неделю прогревать чтобы зазвучал. Он ебанулся или такое реально?
#782 #824075
>>824069
Начитался хуйни аудиофильской. Любой электронщик его обоссыт и говном закидает.
#783 #824078
>>824075
Ну что у него крыша течь дала, в этом я не сомневаюсь. Вряд ли здоровый человек будет покупать цап за 2к к колонкам за полторашку. Хотя точку в предыдущем предложении можно было бы поставить и после "цап за 2к".
142
2 Мб, 308x269
#784 #824079
>>824069
пиздос
#785 #824081
>>824078

>2к


в ржублях или в деньгах?
#786 #824083
>>824081
В деньгах.
#787 #824091
>>824083
тогда он точно поехавший
2к за цап, это за гранью.
лучше б колонки взял норм
#788 #824106
>>824091
а что по-твоему не за гранью?
#789 #824107
>>824106
Покупка колонок за 4к к усилку за 2к. (Условно, анон,условно)
мимо
#790 #824113
>>824107
Но ведь топ усилки стоят не больше 1к.
#791 #824115
>>824106
100-200$
#792 #824116
>>824113
не всегда
топовый интегральник можно дешевле взять
мощники+пред - да, подороже
#793 #824117
Можете предпояснить нахуя нужны эти предуселители?
#794 #824118
>>824117
+селектор входов/выходов
+доусиливает слабый сигнал до нормы (на мощник идёт уже 1В)
+меньше помех (якобы), тк всё фонящее и шуршащее отдельно от мощника
+больше места остается в мощнике, можно поставить больший транс и банки
#795 #824119
>>824118
интегральник - всё в одном

по сути разницы в звуке нет.
отличие только в меньше моще интегральника относительно мощника
#796 #824120
А так, для дома больше 100-120вт при 8омах на канал не нужно
#797 #824123
>>824120
У меня 20 на канал и норм. Дальше 12 часов громкость никогда не выкручивал.
#798 #824128
Хочу замерить ачх в комнате и подровнять его. Аудио-интерфейса не имею, тратиться на это дело не хочу. Что скажете о Dayton Audio iMM-6? Подойдёт для этой цели?
#799 #824140
Нашел на помойке этого зверя, притащил домой и отчистил. Помогите опознать, маркировку нихуя не видно.
#800 #824144
>>823993
это никак. нет такого. есть читаемый и нечитаемый бас, т.е. с явными трансиентами и замыленный, в крайней степени бубнящий.
#801 #824145
>>823984

>Грюндик от 50 герц, мало же, не?


не.
в квартире, в маленькой комнате ниже 50 Гц может и не быть.
другое дело, чтобы он до этих 50 Гц честно играл.
>>823984

> если б их можно было на пол поставить


можно, но тогда и сидеть нужно на уровне ВЧ головки.
>>823984

>хуй знает.


подставки под это дело есть, стойки.
>>823984

>разницу между закрытым ящиком и системами с фазиком.


резонатор гельмгольца (поиск в помощь) это фазинвертор.
смысл в том, что динамик и корпус заставляют "впихивать в себя" ту частоту, которую без этой дырки он играть не может, т.е. создаётся резонансная система, которая входя в режим колебания на этой частоте, может выделить/отдать/ нужный проектировщику диапазон.
фазинвертор - он настраивается на определённую частоту и ширину полосы.
обычно там, где у динамика уже идёт спад.
случается резонанс и интересующая частота поднимается по уровню к остальному спектру или даже выше его (неправильно или намеренно настроенные системы с бубнящим или подчёркнутым басом).

именно за счёт явления резонанса, фаза этой части НЧ никогда не будет одинаковой с остальным диапазоном, соотв. НЧ получается размытым, затянутым по времени.
в очень дорогих и удачных конструкциях, фазинвертор строится на более узкую полосу, резонанс стараются пихать пониже, конструкцию порта делают такой, чтобы не сильно ускорять движение воздуха (грубо говоря чтобы избежать пердежа) = щелевые фазики, хитрые обтекаемые сечения....

в ЗЯ динамик работает на внутренний объём ящика. испытывает сопротивления воздуха внутри (как шприц без иглы, если воздуха внутрь набрать и пытаться продавить поршень).
в результате работает ровно на том диапазоне, на который может колебаться диффузор и на который хватит силы мотора (подвижки, магнита итп).
зато по времени колебания такие НЧ получаются одинаковыми с остальным спектром, соотв. фаза не хуевертится и на выходе читаемый быстрый бас, к тому же так не зависящий от комнаты, как фазик.
#801 #824145
>>823984

>Грюндик от 50 герц, мало же, не?


не.
в квартире, в маленькой комнате ниже 50 Гц может и не быть.
другое дело, чтобы он до этих 50 Гц честно играл.
>>823984

> если б их можно было на пол поставить


можно, но тогда и сидеть нужно на уровне ВЧ головки.
>>823984

>хуй знает.


подставки под это дело есть, стойки.
>>823984

>разницу между закрытым ящиком и системами с фазиком.


резонатор гельмгольца (поиск в помощь) это фазинвертор.
смысл в том, что динамик и корпус заставляют "впихивать в себя" ту частоту, которую без этой дырки он играть не может, т.е. создаётся резонансная система, которая входя в режим колебания на этой частоте, может выделить/отдать/ нужный проектировщику диапазон.
фазинвертор - он настраивается на определённую частоту и ширину полосы.
обычно там, где у динамика уже идёт спад.
случается резонанс и интересующая частота поднимается по уровню к остальному спектру или даже выше его (неправильно или намеренно настроенные системы с бубнящим или подчёркнутым басом).

именно за счёт явления резонанса, фаза этой части НЧ никогда не будет одинаковой с остальным диапазоном, соотв. НЧ получается размытым, затянутым по времени.
в очень дорогих и удачных конструкциях, фазинвертор строится на более узкую полосу, резонанс стараются пихать пониже, конструкцию порта делают такой, чтобы не сильно ускорять движение воздуха (грубо говоря чтобы избежать пердежа) = щелевые фазики, хитрые обтекаемые сечения....

в ЗЯ динамик работает на внутренний объём ящика. испытывает сопротивления воздуха внутри (как шприц без иглы, если воздуха внутрь набрать и пытаться продавить поршень).
в результате работает ровно на том диапазоне, на который может колебаться диффузор и на который хватит силы мотора (подвижки, магнита итп).
зато по времени колебания такие НЧ получаются одинаковыми с остальным спектром, соотв. фаза не хуевертится и на выходе читаемый быстрый бас, к тому же так не зависящий от комнаты, как фазик.
#802 #824146
>>823998
да возьми для начала обычный ПВС из строй гамазина.
да, для подключения мини джек и тюльпаны.
#803 #824147
>>824002
пишут то пишут, только люди не читают приписки или не всегда сказано по какому уровню эти 40 гц.
если они по -20 дб относительно других частот, то что ?
#804 #824148
>>824004
говно, но чтобы запуститься и работать, понимая разницу с ебифаерами - заебись.
#805 #824149
>>824069
в случае с цапом нет, такое не реально.
элементы выходят на рабочий режим в течении минут, в некоторых случаях, часов, если греют днями то это самовнушение уже.
#806 #824150
>>824078
можно купить ещё дороже, вопрос в акустике и усилении. другая сторона - потребуется обработка комнаты, чтобы эти вложения были заметнее.
#807 #824151
>>824116
интегральник - комбайн всё-в-одном, но без источника, с компромиссами в внутренней и внешней компоновке.
мощник+пред - всё отделено друг от друга, чтобы не мешало (слаботочные цепи от сильных), можно конём танцевать в компоновке, можно делать связки из разных компонентов (пред одной фирмы, мощник другой или разных серий - тьма вариантов).
надёжнее - по отдельности в каждом блоке меньше деталей.
#808 #824153
>>824120
кому не нужно, кому нужно. смотря что и как слушать.
если нежатую по ДД классику, то и 200 Вт может быть мало.
если современные колбасы убитые в меандр, то и 3 Вт - неслабая громкость.
если акустика с чувствительностью 100 ДБ/вт, то 3 вт - почти дискотека.
если dynaudio или что то современное резиновое, с чуйкой 84 дБ/вт, то 200 Вт усилитель - "только начинаем разыгрываться".
#810 #824168
>>824140
Похоже на самоделку. Динамик вроде старинный, до 70-х еще такие делали. В помощь.

http://ldsound.ru
http://www.rw6ase.narod.ru/
#811 #824169
>>824159
Этому хрену бы пособие писать: "как написать два абзаца и ничего не сказать"
#812 #824194
>>824169
конкретно этот хрен - разраб проф светомузыкальных дел, так что он не хер собачий.
#813 #824195
>>824150
А на сколько подготовленной должна быть комната, чтобы заметить разницу между кабелями?
#814 #824206
>>824195
Стены должны стоять на подставках...
s3306059
22 Кб, 480x360
#815 #824227
Привет, аноны! Хочу заказывать себе две такие штуки, отзывы просто охуительные. Размер 1*1,5 где-то, плюс метр от стены надо ставить, но это мелочи. Как считаете, стоит того?

ПС это щит, то есть головы тупо прикручены на фанеру и хитро соединены.
#816 #824231
>>824227
Что ето?
#818 #824236
>>824231
Групповой излучатель
14484945673380
236 Кб, 490x319
#819 #824241
>>824195
наркоман?
#820 #824246
>>824236
Зачем оно?
#822 #824260
>>824246
Излучать.
#823 #824261
>>824257
Нормальные усилители начинаются со 100к и 15кг веса.
#824 #824263
>>824261
Это понятно, меня интересует в категории до 2к. Тут вот кто-то форсил breeze audio, но они есть от разных производителей - YJHiFi, weiliang, ALIENTEK, хрен их разберёшь. Что вообще есть идентичное?
#825 #824266
>>824263
Алсо что скажете за версии с блютусом?
#826 #824288
>>824261
перетолстил
#827 #824290
>>824288
Это не толстота, это заебавшая всех платина.
14399084303500
65 Кб, 661x695
#828 #824291
>>824290
а ты встречал уси до 10к с норм звуком?
#829 #824293
>>824291
я самопальный делал и то вышло 7к ещё теми деньгами (до 2013)
а серийные минимум 15 нормальные стоят
#830 #824294
>>824291
Там 100, а не 10. Я хуй знает, мне особо сравнивать не с чем. Слушал в магазине ресиверы с колонками за 150 - ничего особенного, ещё и басбустед.
#831 #824299
>>824294

>ресиверы


>в магазине


сходи лучше в гости к кому-нить по объявлению.
я в магазинах с конца 90х не слышал норм звука
#832 #824301
>>824299
Ты наверное из любителей тёплого лампового звука? Вот производителям делать больше нехуй толкать говно за оверпрайс при низкой себестоимости нормальной техники.
#833 #824302
>>824299

>с конца 90х не слышал норм звука


Это как "фальшивые ёлочные игрушки" из анекдота: по виду не отличить от настоящих, но не радуют.
#834 #824312
>>824195
в денежном выражении ?
приблизительно долларов на $300-400 по материалам, при условии прямых рук и выполнении работы самому (на среднюю жилую комнату в брежневской панельке).
#835 #824314
>>824227
да, это щит. но его проще делать самому, чем платить за это.
здесь просто стенд, для понимания как такая конструкция может звучать.
>>824227

>хитро соединены


последовательно-параллельно, чтобы итоговое сопротивление не опускалось ниже 4ом.
#836 #824315
>>824299

>РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ


любитель ламп итт))
#837 #824316
>>824246
- запредельная чувствительность
-открытое акустическое оформление, очень быстрые атаки получаются, т.е. звук приятный, живой.
#838 #824317
>>824257
-залупа ежа
-залупа ужа
нужно ещё дешевле, а то ты такие дорогие вещи выбрал.
#839 #824320
>>824263
https://www.facebook.com/pg/SDYPower/posts/
вот это есть. весьма качественное. в отличие от.
#840 #824322
>>824302
это, блять, суровая грустная правда.
#841 #824323
>>824317
Ну покажи свой вариант и чем он лучше.
>>824320

>пейсбук


>со ссылкой на века


Ну точно не самопиар.
#842 #824324
>>824322
Это твои фантазии, дурашка.
#843 #824325
>>824315
я тебя прошу. давай класс д уровня hypex или хотя бы bang olufsen, только не по стоимости devialet, я с удовольствием куплю.
#844 #824328
>>824315
>>824302
>>824301
перепись школьников итт
#845 #824329
>>824323
однозначно, я бородатый лысый хуй из ярославля, которому за 50, сижу тут на двачах, спорю со школьниками,исключительно ради самопиара.
раскусил, деанон, сливаюсь....
#846 #824331
>>824329
Тут давно филиал мейлрушечки, со всеми вытекающими лысыми хуями, которым нечего делать, кроме как спорить со школьниками. Но аргументов от тебя конечно не будет.
изображение
2,2 Мб, 1280x960
#847 #824332
нука быстро предложили аналог из новодела, сучечки
изображение
329 Кб, 640x480
#848 #824333
>>824332
ну где же вы, сучечки?
какой некролаб купить от суньхуйчая, чтобы он сравнился с этой красотой?
#850 #824336
>>824195
Читал про слепой тест аудиокабелей, в котором разогнутая вешалка из химчистки заняла далеко не последнее место )))
#851 #824340
>>824332
Сынуля, а что "закрытый ящик" (без фазоинвертора) не завезли?
#852 #824344
>>824332
>>824333
Зачем оно, когда есть те же Амфионы?
Время этих коробок давно прошло, а сейчас на такое надрачивают два с половиной престарелых аудиофила типа тебя.
Если сейчас человек хочет слушать музыку, то есть активные мониторы ближнего поля, которые можно поставить на рабочий стол к компьютеру. Они компактные, не требуют хорошей акустической подготовки комнаты и с ними не нужно забивать голову около-аудиофильским бредом типа подбора усилителей.
Ты можешь иметь какое угодно мнение, только не надо проецировать свой маниакальный взгляд на других.
#853 #824352
>>824331
какие аргументы, дурачок ?! водительские права ? паспорт ?
#854 #824353
>>824332
>>824333
у них денег с завтраков не хватит, а следом пойдёт нытьё про их размер.
#855 #824355
>>824336
вчера рабинович растроповича напел по телефону - хуйня отборная.
#856 #824356
>>824344
да, если это мониторы уровня PMC, ATC, то да...неблохо...
только если они у тебя есть и ты можешь их вживую сравнить с тем, что на фото, ты не напишешь подобной хуйни.
#857 #824364
>>824356
Иди нахуй.
#858 #824371
>>824364
аргумент, я ебу.
#859 #824386
>>824340
ты просто не умеешь его готовить
14568734694350
21 Кб, 536x389
#860 #824387
>>824364

>ну я же прав?


>правда мам?

#861 #824394
>>824314
Подробнее, плес. Что за головы и как это так, последовательно-параллельно? Чувак говорил что нужно по 32 головы на щит минимум и пищалок пару, это норм? Просто там тупо на материал дохуя выходит, хотелось бы звук соответствующий =)
#862 #824405
Задарова, Симпатяги, думаю купить себе какую-то неплохую акустику, сейчас Xonar STXII + Edifier R2800 саб ямаха + 380 pro, Ага, я тот самый поехавший с ебифаерами и ксонаром, который заёбывал вопросами год назад
И тут неожиданно мой старый знакомый пишет, что стал работать дистрибьютером DALI, и может дать цену почти в двое от розницы
Отсюда вопрос: стоит ли что-то присматривать из DALI или лучше поискать БУ на авито? И вообще что стоит купить взамен ебифаеров для ксонара. Как Анон относится к технике DALI, отличное качество или просто распиаренный хлам?
#863 #824414
>>824405
А что тебя, собственно, в ебифаерах не устраивает?
#864 #824415
>>824414

>в ебифаерах не устраивает?


звук недостаточно чистый, плюс у них плохая схемотехника целиком с цифровым трактом, то есть аналоговый сигнал они перегоняют через дешёвый АЦП в цифру, и дальше цифровой усилитель его обрабатывает. То есть их вообще лучше подключать по оптике минуя аналог.
Хотя в целом они очень неплохи
2801912
68 Кб, 760x619
#865 #824422
>>824415
У тебя на карте цифровой коаксиальный выход. У тебя на колонках цифровой коаксиальный вход. Тупо докупаешь коаксиальный кабель и пробуешь, забывая что там вообще когда-то был аналог и АЦП. Если звук станет чище, то сэкономленные деньги тратишь на что-то полезнее DALI, например на бухло или на шлюх.

Если звук по прежнему будет "недостаточно чистый" (что вряд ли), то уже смотришь в сторону DALI.

Ах да, фазоинверторы я не признаю от слова совсем. Послушаешь нормальный ЗЯ (например 6490 со стереоусилителем)- тоже возможно признавать перестанешь.
#866 #824425
>>824422

>Ах да, фазоинверторы я не признаю от слова совсем. Послушаешь нормальный ЗЯ (например 6490 со стереоусилителем)


Что эти слова значат?

У меня сейчас воткнута оптика, ты советуешь воткнуть именно коаксиал? Разве будет какая-то разница? Можешь линкануть провод?
#867 #824426
>>824422

>то уже смотришь в сторону DALI.


Так что ты можешь вообще о нём сказать, что за фирма, чем знаменита
#868 #824429
>>824425
Если у тебя в Эдифаеры воткнута оптика, то откуда взялся аналоговый сигнал?

>Что эти слова значат?


Что в твоих Эдифаерах фазоинвертор, который я не признаю для хорошего звука. Но это субъективно.
#869 #824430
>>824422

>всерьёз ставит дали на одну ступень с едифаерами


))
#870 #824431
>>824429
Про аналог к тому, что всё на что способен Xonar STX II - бесполезно из-за того, что в эдиках цифровой тракт

Хотя даже в эдиках отчётлива слышна разница между флаком и МП3 320
#871 #824433
>>824430
>>824429
Джентльмены, может вы мне всё таки поясните за ДАЛИ, и предложите неплохое стерео и усилитель
#872 #824435
>>824433
Тебе настольные нужны? К компюктеру что ли?
#873 #824436
>>824435

>Тебе настольные нужны? К компюктеру что ли?


>> >>824405


Музыку слушать, как источник Xonar STX II
почему дали - потому, что друг стал их дистрибом в ДС, и предложил мне купить у него за пол цены

Или лучше поискать просто БУ на авито что-то другое и будет дешевле
#874 #824439
>>824436
Мониторы.
#875 #824440
>>824439

>Мониторы.


Что это значит, искать любые мониторы? У дали нету мониторов?
#876 #824441
>>824440
лср305 какие-нибудь
#877 #824442
>>824431

>Хотя даже в эдиках отчётлива слышна разница между флаком и МП3 320


Я тебе конечно верю, разве могут бить сомненья. Я и сам все это слышал.
#878 #824445
>>824440
Да епт. В данном контексте мониторы - это то, что предназначено для прослушивания вблизи.
Ты учитывай, что к пассивным тебе придется покупать усилок. Ну и если он дистрибьютор - что тебе мешает съездить послушать?
#880 #824450
>>824426
Знаменита прежде всего тем, что вопрошавший анон может купить ее сильно дешевле розницы.
#881 #824451
>>824442

>Я тебе конечно верю, разве могут бить сомненья. Я и сам все это слышал.


У MP3 через AIMP без улучшайзеров есть буд-то микропрерывания, у всего, что имеет битрейт 500+ такого уже не слышно

>>824441
То есть дали не брать?

>>824445

>Да епт. В данном контексте мониторы - это то, что предназначено для прослушивания вблизи.


ну да, мне такое нужно

>Ты учитывай, что к пассивным тебе придется покупать усилок. Ну и если он дистрибьютор - что тебе мешает съездить послушать?


дистриб - не магазин, у него склад-посредник

>>824447
так БУ или новое? У моего бати супер старые электроника S 90, даже с неплохой ямахаой, которую ему подогнал друг звучат они уже достаточно грустно

>>824450
Так дали говно или не говно? или надо брать JBL или пионер или ещё что
#882 #824452
>>824451
Какие микропрерывания ёпт? Это не проблема мп3, это что-то с твоим трактом.
#883 #824454
>>824451
Дали норм, но если тебе на стол к пеке, то мониторы ближнего поля будут более разумной покупкой
#884 #824456
>>824451
http://abx.digitalfeed.net/lame.320.html
Результатом поделиться не забудь
#885 #824460
>>824456
Хорошо, что такое A, что такое B

>>824454
а дали только напольные?

>>824452
Может
#886 #824465
Привет всем. Я пришёл к вам за помощью. Последнее время я стал сильно меньше пользоваться компьютером и слушать музыку на нём не хочу. В планах купить cd проигрыватель и акустику к нему. Эту же акустику я планирую использовать с для игор/кинца. Что вы мне посоветуете для всего этого дела, если бюджет где-то 60к?
#887 #824466
>>824456
такие тесты катят на хорошей инструментальной/джазовой/рок музыке, а не современном синтетическо-синтезаторном говне
#888 #824467
>>824465

>cd проигрыватель


Может лучше сразу винил? Это модно и "лампово" )))
#889 #824470
>>824467
Пластинки дороговаты выходят. Может быть позже обзаведусь, но больше ради коллекционных нужд.
#890 #824471
>>824460

>а дали только напольные?


Не только, но мониторы ближнего поля потому мониторами ближнего поля и называются, что рассчитаны на прослушивание в ближнем поле. А Дали полочные рассчитаны и на то, что ты их в одном конце комнаты поставишь и будешь с другого слушать. Это конечно моё диванное мнение, ведь я никогда их не сравнивал, но всё же. Знакомый менял Bronze 2 на LSR305 и говорил что разница ощутима в пользу вторых. И ещё тебе придётся отдельно покупать усилок к Дали, а мониторы в большинстве своём активные, поэтому не надо забивать голову выбором усилителя.
#891 #824475
>>824456
Наверное еще не понятней сделать этот тест было уже невозможно.
#892 #824476
>>824475
Какой IQ?
#893 #824477
>>824476
Чуть выше среднего, а что?
#894 #824478
>>824477
Тебя наебали.
#895 #824481
>>824465
Б/у напольники, если к телику ставить собираешься.

>cd проигрыватель


>2k17


))
23676
34 Кб, 444x702
#896 #824483
Я не понял, когда трек играет я жму эти ABX и трек автоматически переключается на другое качество? Прямо по горячему?
#897 #824484
#898 #824485
>>824481
На не бу не хватает? Я не самый большой любитель бу техники.
И что не так с CD? Как слушают музыку в 2k17?
#899 #824486
>>824484
Точно, а стрелочки в зад << не нужно нажимать?
#900 #824487
>>824486
Оно трек заново включает.
#901 #824488
>>824487
Я думал там разные треки, а он один. Одинаково звучит короче.

31лвл
#902 #824489
>>824485
Хватает, но б/у будет намного выгоднее. Потоковое аудио - самое разумное решение.
>>824488
Их там от пять, аутист.
#903 #824491
>>824489
Что в роли источника для потокового аудио? Какой-нибудь nas + сетевой проигрыватель?
По моделям колонок посоветуешь чего?
#905 #824496
>>824491

>Что в роли источника для потокового аудио?


То, что имеет USB или оптический выход для подключения его к цапу. Ноутбук, например. В насах и сетевых проигрывателях я ничего не понимаю.

>По моделям колонок посоветуешь чего?


Нет. Сейчас глянул и даже какие-нибудь MA Bronze 5 начинаются с 60к. Говорю же, мониторь авиты и гугли отзывы.
#907 #824499
>>824496
Блядь, да нахуй ты такой илитарий?
какие-нибудь двухполосные хекка/дали/etc за 35к+ямаха/денон/etc за пятнашку и будет норм комплект.
#908 #824500
>>824499

>двухполосные хекка/дали/etc за 35к


Пример хоть дай.
#909 #824501
>>824500
зенсор 7
#910 #824502
>>824501
И где ты из за 35к нашёл?
#911 #824503
>>824502
Нигде, они уже от 47 оказывается.
#912 #824505
#913 #824507
>>824503
И то по скидочке. Поэтому и говорю, что ему стоит б/у смотреть.
Ещё тут прочитал, что даже пятёркам саб не помешает.
Кстати, вот нашёл:
https://goo.gl/Mzea8x
Мне кажется тут нужно просто выбирать чья внешность больше нравится.
Говорят Fluance XL7F хорошие, но в России не продаются. У них сабчики есть.
#914 #824508
>>824507
Ой да ладно, 5" вполне достаточно, если тебе не нужен вуб вуб на всю квартиру.
#915 #824509
>>824483
>>824456
>>824466

Что выбирать, вот сел мерять на ебифаерах, что такое А что такое Б, что из этого лослесс, а что HQ?
Почему нету просто кнопки losless?
#916 #824511
>>824509
Блядь...
Слушаешь А, слушаешь Б, слушаешь Х, выбираешь, на что похож Х, на А или на Б.
#917 #824513
>>824508
Для некоторой музыки может и достаточно, но никак не для фильмов. У меня 2х6,5 и даже подкручивая бас на усилке низких частот не хватает. Ну и большинство колонок начинают играть с 40 герц, причём у тех же Zensor 5 спад начинается со 100 и у 40 уже -10 децибел. Это не затрагивая тему акустики комнаты.
#918 #824518
>>824511
спасибо, сложно было что ли с первого раза сказать
#919 #824520
>>824518
Там это в инструкциях написано...
#920 #824523
>>824466
Кстати, на тему лосслесс джаза. Недавно нашёл интернет-радио, что транслирует винил в лосслесс. Какое-то хрипящие-пердящее говно, ещё и в моно обычно. Это и есть тот самый ЛАМПОВЫЙ звук, к которому стремятся аудиофилы? И зачем его вообще транслировать в лосслесс? Чтобы каждый пук иголки был слышен?
#921 #824531
>>824520
Инструкцию ему подавай, а кто её читать будет, сложно и много слов, а ты в двух словах объяснил, ладно, ща поем, и попробую свой слуховой аппарат
#923 #824543
>>824542
мечта....
#924 #824559
>>824394

>Что за головы


очевидные широкополосники.
здесь что то дешманско-советское-ридиольно-радийное.
>>824394

>нужно по 32 головы на щит минимум и пищалок пару, это норм?


это так, по взрослому.
>>824394

>упо на материал дохуя выходит, хотелось бы звук соответствующий =)


будет громко, это уж точно ) (ещё бы, чувствительность выше 90 дБ).
#925 #824560
>>824542
охуенный, ко всему и редкий (в европку и штаты не поставлялся).
#926 #824561
Где перекат, долбоёбы?
Losslessvslossy
35 Кб, 348x736
#927 #824570
>>824520
>>824511
>>824456
Не инструментальная музыка, я такое не слушаю, разница хороша слышна на верхах
#928 #824577
>>823876
10 лет слушаю с плейра - никаких завалов
>>823881
B&O
>>824069
да, реально, только это не цап греется, а уши и мозг
>>824113

>Но ведь топ усилки стоят не больше 1к.


они только начинаются от этой цифры, да и то если старые
>>824405

>И тут неожиданно мой старый знакомый пишет, что стал работать дистрибьютером DALI, и может дать цену почти в двое от розницы


прикинь сколько оно стоит, если даже с такой скидкой они на тебе зарабатывают
#929 #824578
>>824456
справедливости ради: системы для прослушивания музыки и системы для поиска различия между mp3 и flac - совершено разные. и лучше не путать одно с другим
#930 #824580
>>824523
magnet:?xt=urn:btih:ebf90fd6d6b101bc699c35bdd2a28331b6ee07df

magnet:?xt=urn:btih:2e10901b4da40c3b174e1df0beeec56831af407b

magnet:?xt=urn:btih:3785acd1503daae662725508144fda5730394d8c

magnet:?xt=urn:btih:5ac632593bcbdd87eb110cc8a4b65b2acf457a64

magnet:?xt=urn:btih:2e9aa04f040a522cd7f1858a0a78a01ccd305b02

как пример
#931 #824581
>>824559
Громко это хорошо, но качество как? Вообще, анон, как я понимаю ты в этой теме шаришь, черкани что по твоему мнению годнота, а что говно беззадач. Может за эти 20к на материал можно взять просто годные колонки? (хотя за 300$ вряд ли). А то знаю я этих аудиофилов, обещают золотые горы а на деле говно.
заказывал одному усилок и в итоге разочаровался. Хоть он и говорил что это пиздатый ламповый а класс, но помехи, искажения, пердеж (не ламповый), такое чувство что он все время на дисторшне был. Отвалил к слову нехило, около 12к в 2011 году, потом подарил знакомому, у самого сейчас бриг и я доволен
#932 #824582
>>824581

>Отвалил к слову нехило, около 12к


лоол
#933 #824583
>>824578
двачую
>>824577

>10 лет слушаю с плейра - никаких завалов


успокаивай себя дальше
Eastvita-Bluetooth-aptX-Bluetooth
84 Кб, 1000x1000
#934 #824584
Разбирается тут кто в беспроводных адаптерах? Хочу сделать свои напольники беспроводными, но не хочется сильно терять в качестве звука.
#935 #824585
>>824542
один чувак предыдущую версию su-8099 продавал за 22500р
((
cf9680b99476
82 Кб, 640x427
#936 #824590
>>824584
Что за аппарат?

Я вот пользовал простейший Logitech Bluetooth Audio Adapter, но на нормальных колонках это слушать невозможно: ибо щелчки и задержки, как мне кажется вызванные обилием соседей вайфай-роутерами на похожей частоте. А вот в деревне он справлялся гораздо лучше, чем в квартире: видимо там соседей меньше и они дальше.
#937 #824597
>>824583

>успокаивай себя дальше


а нечего ерунду всякую покупать, для которой десятки килоом входного уже серьёзная нагрузка.
#938 #824598
>>824590

> Что за аппарат?


Да рандомный с Алика.
#939 #824600
>>824598
Список APTX официальный тебе в помощь https://www.aptx.com/products
#940 #824601
>>824570
Ясн)
#941 #824602
>>824601
Для современной музыки неважно flac или mp3, hi-end колонки или дешманский некролаб. Звук будет одинаков, тк синтезаторный звук использует возможности аппаратуры на 1%.
Самый сложный материал - опера, оркестр и т.п.
#943 #824611
>>824602
Да да, ведь программно нельзя генерировать звук любой частоты, а вот опера да, в опере такое услышать можно.
#944 #824617
>>824611
Ты не понял.
Оперу ты можешь послушать живьём и потом сравнить.
А синтезатор непроверяем. Как он должен звучать - хз.
#945 #824626
>>824617
Так как он звучал у автора на его колонках, очевидно же.
#946 #824629
>>824602

>тк синтезаторный звук использует возможности аппаратуры на 1%


>Ты не понял.


Куда уж там.
#947 #824680
>>824582
ну да, конечно, надо же отваливать по 3000ккк\сек, это ж ебать сложно. Просто студент с оборудованием не спаяет по схеме на самом деле не спаяет, убедился
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски