Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
АКУСТИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ И ПРИБЛУД ВЕТКА №42 #824603 В конец треда | Веб
До $50 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).

До $150 - avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
китайское активное дрочилово, но а что вы хотели за комплект усилитель+акустика в одном корпусе ?)
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.

А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.

До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->

Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
либо
thomann.de

https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
последнее веяние времени и очень удачная модель в плане
цена/качество, суровый конкурент вот этим:

€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое простое, что можно нормально называть мониторами.

И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев.
на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке, если у вас руки из жопы.
в конце концов можете сходит в /ra и попросить помочь у местных или близкоживущих анонов спаять нужный вам разъём и длину.

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.

Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:
-http://n-acoustic.ru/
(https://vk.com/n_monitors)
тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).
плюсы:
- могут вернуть взад деньги, если не понравится.
-в наличие и активне и пассивные варианты
- под заказ могут внести изменения в конструкцию
- меньше проблем и вопросов с доставкой

- http://dmaxaudio.com/281_tower
или http://dmaxaudio.com/81

дядечка хитрый жЫдъ и самодур, но отзывы пока положительные и сдержанные, что хорошо.
опять же :
-может вернуть деньги взад, если не понравилось
-модели активные, усиление не требуется
скорее минус, но у них корпуса и натурального дерева (на цену влияет).
- применяет технологии коррекции, и неплохие головки, что в совокупности стоит гораздо дороже за фирменные вещи.
- адрес и телефон есть, опять же, можно позадавать глупые вопросы.

- http://pitonelab.ru/monitors/
страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.

всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).
перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).

себя не афиширует, не продвигает.
продукция в основновном для тех, кто в теме.

От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.

А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию...
а быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.

ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.

Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.

Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.

Подключение:

От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)

При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)

Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля.
Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.

Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.

Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.

- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.
#2 #824607
Предыдущий тред 41 https://arhivach.org/thread/312427/
#3 #824608
Пример качественного саунда:

magnet:?xt=urn:btih:ebf90fd6d6b101bc699c35bdd2a28331b6ee07df

magnet:?xt=urn:btih:2e10901b4da40c3b174e1df0beeec56831af407b

magnet:?xt=urn:btih:3785acd1503daae662725508144fda5730394d8c

magnet:?xt=urn:btih:5ac632593bcbdd87eb110cc8a4b65b2acf457a64

magnet:?xt=urn:btih:2e9aa04f040a522cd7f1858a0a78a01ccd305b02
#4 #824609
>>824600
Спасибо.
#5 #824612
>>824608
Не раздает никто.
#6 #824618
>>824611
Ты не понял.
Оперу ты можешь послушать живьём и потом сравнить.
А синтезатор непроверяем. Как он должен звучать - хз.
#7 #824619
>>824612
обожди чутка
ну или добавь анонсеры:
https://github.com/ngosang/trackerslist/blob/master/trackers_all.txt
#8 #824620
>>824619
Весит дохуя, я лучше mp3 320 найду. А так годнота, да.
#9 #824621
>>824608
magnet:?xt=urn:btih:7365514bc1ec7684d1891ad6d4a4e0cd8d4f4672
вот ещё
#10 #824622
>>824620
ну ты всё не качай, скачай пару альбомов и всё
#11 #824627
>>824618

>синтезатор


В синтезаторах часто были 16-18 битные R-2R.
Синтезаторы поверх живых барабанов - уже поближе к реальной реальности, качественно записать и свести ударную установку непросто. Осталось добавить в запись сакс с весьма непростой шумовой полкой и длинным рядом гармоник плюс электрогиторки - вполне себе стресс-тест для современной музыки.
А опера звучит по разному из разным мест зала, какое из них нужно брать за эталон - непонятно.
Не говоря о том, что в 21 веке, без первых рядов заполненных специально обученными и оплаченными людьми, которые будут детонаторами аплодисментов по окончании шоу - опера часто вызывает сложные чувства тупо хочется незаметно сделать баиньки прямо в зале
#15 #824633
>>824603 (OP)
спасибо за перекат, а то я обленился совсем
#16 #824634
>>820511

>Планирую их отшкурить,


можно, орбиталкой долго, лучше ленточной шлифовалкой со средней шкурой, возьми машинку напрокат

>покрасить


Без покрасочной камеры получится самопал с пылью и пузырьками в краске, за покраску камере автоёбы запросят много денег, результат как у всех - средненький ничего особенного.
Купи листы декоративного металла, закажи раскрой и резку отверстий (гидроабразивной резкой) и гибку по контурам передней-боковых-задних стенок и приклей его эпоксидкой, швом сзади.
На верх и низ можно приклеить какую-нибудь декоративную автоёбскую плёнку типа карбона.
Вотщем попроси маленькие сэмплы и того и другого - чтобы хоть как-то прикинуть эстетику. Качественный декоративный металл хорошо моется, не требует йоба-ухода и отношеия как шпон/рояльный лак.
Вертикальные грани можно/нужно скргулить на фрезерном столе фрезой с радиусом 16 или более мм.

>и купить к ним усилок.


Это тема отдельной докторской диссертации.

>Есть ли гайды по реставрации?


То гамбургском счёту - там мало что стоит реставрации.
Ценность представляют только корпуса - после переделки внешнего вида и НЧ динамики - тоже после переделки.
НЧ по хорошему нужно менять внешний подвес и катушку - катушка у 75ГДН короткая с небольшим линейным ходом, подвес вроде пена которая часто гниёт.
СЧ и ВЧ динамики и фильтры - на выброс.
Вопщем нужно ставить другие СЧ и ВЧ, снимать микрофоном их АЧХ и перерасчитывать фильтр.
Если будешь заказывать для 75ГДН новые катушки у ремонтников динамиков - рекамендую намотку плоским проводом на ребро в один слой. Но с катушками дело тонкой - они могут застучать, точность центрирования катушек как по высоте в зазоре, так и относительно стенок зазора должна быть очень высокой.
Triarii - Europa [HD, 1280x720]38,3 Мб, webm,
1280x720, 3:29
#17 #824635
>>824634
Когда подвесы менял на СЧ, чутка лишнего капнул ацетона под колпак и катушка отклеилась. Заебался центровать потом, в итоге 2 раза переклеивал катушку и один хер задевает за керн
yamahans10t242 Кб, 1600x1200
#18 #824644
#20 #824667

>820511


>Анон, а как понять, что колонки будут неплохо играть на низкой громкости?


Niquaque, кривые Флетчера-Мюнсона, без тонкомпенсации на низкой громкости баса будет немного, при этом у НЧ динамиков с высоким Bl/Mms - сама по себе пониженная отдача на басе, как правило это концертные проф.динамики.

Для низкой громкости попробуй различные накладные наушники с полностью охватывающими уши амбюшурами.

>Высокая чувствительность!


Требует высокого соотношения Bl/Mms, B - индукция в зазоре, l - длина провода с током в магнитном зазоре, Ммs - масса подвижной системы динамика.
Высокое соотношение Bl/Mms может быть достигнуто Х путями:
1. Снижение массы подвижной системы: снижение массы самого диффузора может плохо отразиться на АЧХ - появятся горбы и изломы из-за брекапов диффузора. Массу катушки просто так не снизишь, алюминиевый провод даст большую термокомпрессию при нагреве на большой громкости.
2. Увеличение длины провода с током в зазоре: на СЧ и ВЧ повысит индуктивность катушек, что приведёт к увеличению интермодуляционных искажений либо п.3 - более мощные магниты - приготовь денег. На НЧ придётся или мотать катушку в 4 слоя, или снижать высоту намотки над зазором - снижая тем самым линейный ход НЧ динамика и жертвуя повышенным уровнем искажений на высокой громкости.
3. Усиление магнитной системы, применение более мощных и дорогих магнитов - самый дорогой путь, снижающий при этом уровень отдачи на НЧ.
Можешь нагуглить магнитную систему НЧ динамиков от JBL Everest или прочих подобных серий, по картинке станет ясно что у кого нет миллиарда - могут идти в жопу.

Бывают хорошие АС с низкой чувствительностью, бывают плохие с высокой.
Дешевые магазинные АС с высокой чувствительностью в большинстве случаев будут весьма так себе.

Если не планируешь покупку или стройку маломощного лампового усилителя в систему с многополосным усилением и активным кроссовером, для которой высокая чувствительность обязательное требование - можно особо не париться насчёт высокого чутья.
#21 #824668
>>824667

>применение более мощных и дорогих магнитов - самый дорогой путь, снижающий при этом уровень отдачи на НЧ.


почему же у technics sb1000 баса дохрена?
#22 #824695
Анон, подскажи по хай фай звуку. Хочу попробовать вкатиться(денег нет. Нашел по объяве первый пик за 2000р. Я правильно понимаю, что нужно будет купит еще усилок? Пик 2 и 3 подойдет же ? Услышу ли я разницу между этим или своими topdevice ?
#23 #824705
>>824695
Это вроде как остатки от кинотеатра, я бы не стал такую хрень брать. Лучше подкопить и взять нормальную стереопару, например те же edifier или Microlab Solo. Хардовый вариант купить советскую акустику без критических поломок и провести профилактику.

А усилитель вот. https://ru.aliexpress.com/item/NEW-Breeze-Audio-HiFi-Class-2-0-Audio-Stereo-Digital-Power-Amplifier-TPA3116-Advanced-2-50W/32771154570.html
Большего и не надо. Можно еще доложить денег и взять такой же но с синизубом. Помни только то что заказывать сейчас что-то почтой чревато минимум месяцем ожидания из-за аврала после 11,11
images.duckduckgo110 Кб, 799x788
#24 #824706
#25 #824719
>>824668

>почему же у technics sb1000 баса дохрена?


Ну его там не дохрена, просто они сравнительно низко играют при низких искажениях. Тебя наверное больше интересовало как они сохранили высокую чуйку при низкой резонансной? Высокая индукция в зазоре и шестислойная намотка катушки. Т.е. высокий Bl скомпенсировал снижение добротности резонанса (дал больший выигрыш в итоге). Ну и цену eas-30pl100 сам можешь погуглить
другой анон
#26 #824720
>>824695
У тебя такой же хай фай.
2687988 Кб, 640x360
#27 #824726
Помогите опознать. Или киньте похожие модели. Хочу скопировать форм-фактор для самоделки.
#28 #824731
>>824705

>12 ~ 25 В (Рекомендуется использовать 19-24 В, о 5A)


>5.50 Вт + 50 Вт


>8-25 В широкая Работа напряжения.


Максимум может быть 50 Вт (левый канал звука) + 50 Вт (правый канал звука)
Бля, если там будет хоть 2 ватта при использовании блока от ноута с 19в 5а, то был бы хороший усилитель, но для наушников.
#29 #824734
>>824726

>модели


Разве это не самопал чей-то на основе заводского корпуса?
#30 #824735
Подскажите, взял колонки yamaha ns-6490, они подключаются через двухполюсной кабель, нельзя как-то их напрямую подключить к компу, или обязательно усилитель нужен?
#31 #824741
>>824735
Описание надо читать. Написано же, что пассивная акустика, значит нужен усилитель.
ржа689 Кб, webm,
400x300, 0:10
#32 #824742
>>824735

>нельзя как-то их напрямую подключить к компу, или обязательно усилитель нужен?


Как ты их без усилка хочешь цепануть, лол?

теперь иди на ebay и ищи винтажный усь с высоким демпф.фактором и будет норм
#33 #824746
>>824742
А хуйню зачем советовать? Купил бризовский с минимальными гармониками и отдыхай. Винтажный блять, ты еще ламповый посоветуй.
#34 #824747
>>824746
А можно ссылку?
#35 #824750
>>824746

>бризовский


что за говнецо?
#38 #824765
>>824753
Не устаю проигрывать с этого нищего дебила. В наушникотреде он строчит, что суперлух это топчик и лудшего не бывает, а тут заявляет, якобы его коробки с помойки и усик с алика это "большего не надо". Кажется он даже не перед окружающими оправдаться пытается, а перед самим собой.
#39 #824772
>>824765
Не устаю проигрывать с этого тупого дебила игнорирующего замеры и слепые тесты.

Иди лучше шипы отполируй.
#40 #824774
>>824772
нищеёб, плес
этот твой сталкер кроме своих с30 нихера больше не слышал
там сч и вч вообще нихуя нет по-сути. вместо них мыльная хуита
#41 #824775
>>824772
А ссылочку на замеры конкретно этого можно? Ну или хотя бы на то, что он способен при нагрузке в 4/8 ли отдать на канал?
15052322193570[1]151 Кб, 635x846
#42 #824777
>>824774
>>824775
Вы просто ничего не понимаете в акустике...
#43 #824779
>>824775
Так на видео конкретно этот и замеряют. Все переделки там не о чем практически. На 35Вт 8Ом больше чем на половину громкости не включал ибо страшно, что окна полопаются. И не греется кстати совсем.
#44 #824780
>>824777
Замеры блед дай, я может купить хочу.
#45 #824781
>>824774

> нихера больше не слышал


Я все могу понять, но какой смысл так нагло пиздеть на АИБ до сих пор понять не могу.
#46 #824782
>>824779
А в текстовом виде есть?

>Класс д


>Не греется почти


Было бы странно, а то можно подумать китайцы вместо класа д класс а продадут. Вот из вместо камина вполне можно применять.
polegche20021186orig28 Кб, 385x286
#47 #824783
#48 #824784
>>824780
в ролике всё есть
#49 #824785
>>824784
Как же я ненавижу видеообзоры чего бы то не было, кто бы только знал.
#50 #824786
>>824785
Но это не обзор, а замер усилителя.
#51 #824787
>>824786
Ненавижу видео. Уж лучше текст.
#52 #824788
>>824787
Можешь еще хуй пососать, привереда.
#53 #824789
>>824788
Но ведь сосёшь же ты, нищук.
1232,5 Мб, 3328x1872
#54 #824790
как эту няшу можно променять на это китайское говно за 1 рубль?
#55 #824791
>>824790
Сорта.
14640702318890633 Кб, 290x300
#56 #824792
>>824791
нищук, плес
#57 #824793
>>824792
Но ведь эти коробки с помойки тоже берут одни нищуки)
#58 #824795
>>824793
и что же тогда берут истенные джентльмены?
#59 #824796
>>824795
Кокаин.
#60 #824799
>>824753
>>824772
>>824793
https://www.youtube.com/watch?v=MK4Diqf5WuI
но если эти японские коробки с помоек такие хуевые, то почему же ваш авторитет в лице сталкера так восторгается ими?
#61 #824800
>>824799
Я не говорил, что они говно.
#62 #824803
Есть стереопара-Elac BS53, подбираю к ним усилитель. Пока остановился на Denon PMA-520AE, остановиться на этом или выбрать что-то другое? Бюджет до 20-25т.р.
#63 #824805
>>824803
Деноны не советую. Они слишком вялые. Подойдут только для классики и джаза.
Если тебе нужен драйв, то ищи что-то другое. Например technics 8099, kenwood 9010 или Harman Kardon PM665
#64 #824806
>>824805
А есть таблица выбора усилителя по жанрам?
#65 #824807
>>824806
denon, onkyo - нет драйва, за редкими исключениями
sony, harman, kenwood, yamaha и некоторые technics - норм для рока
бюджетные техниксы и пионер - ни рыба ни мясо

если мне не веришь, можешь поспрашивать в комментах у oldplayer'а или винтажиста на ютубе. через них дохрена аппаратов прошло
#66 #824808
>>824807
Получается что уселители не выдают ровную АЧХ на выходе?
#67 #824809
>>824808
нет.
разница в скорости нарастания, демпф.факторе и классе
бери усь с максимально возможной скоростью нарастания, макс демпф.фактором и в классе а+ или аб. можно а, но он греется пиздец

культовые аппараты:
YAMAHA A-2000a
Technics 8099, Technics su-v10
Kenwood da9010, Kenwood КА-3300D
Onkyo integra M-506,P-306, Onkyo grand integra A-2001
SANSUI AU - D907, SANSUI AU-X11
Victor a-x1000
Harman Kardon PM665
#68 #824810
>>824809
ещё забыл quad 405
#69 #824816
>>824805>>824807
Я ещё несколько озадачился подбором усилителя к Elac"у. У них сопротивление 4 ОМ, до этого была связка с Yamaha RX-V457, 8 ОМ; ресивер грелся, даже при не очень высокой нагрузке и 2года назад вышел из строя. А у указанного Denon"а как раз и сопротивление от 4 до 8 ОМ. Спасибо за совет, поищу.
#70 #824817
>>824809
А есть усилитель который только усиливает звук не портя АЧХ?
#71 #824818
>>824816
av-ресивер не для музыки, а для кино

4ома держит любой стерео усилок
#72 #824819
>>824817
они все не портят ачх, иначе бы у них КНИ был не 0.0000000000000000001%, а 10% например
#73 #824820
>>824819
Нас тут 2 с вопросами, я именно про аппараты, а другой анон с вопросами по АЧХ.
#74 #824821
>>824806
вот тут чёт в голос
#75 #824822
>>824819
Не понял. Усилители изменяют ачх или не изменяют?
#76 #824823
>>824822
Нет. А ещё они все звучат одинаково.
#77 #824824
>>824818
Я понимаю, но покупка была 11 лет назад. А по ОМам можно не обращать внимание? Везде пишут Мощность на канал при ... и обычно стоит цифра о т6 Ом.
#78 #824826
>>824824
можно не обращать если не ламповый. в ламповых на выходе трансы стоят и нужны вывода для каждого типа нагрузки 4, 8ом
#79 #824827
>>824826

>ламповый


>XXI век


))
#80 #824828
>>824823
разница есть, но не в разы
гораздо большую разницу получишь поменяв акустику
#81 #824829
>>824827
Но они же так приятно уродуют АЧХ и у них такие няшные искажения :3
#82 #824830
>>824828
В разы чего?)
#83 #824831
>>824830
ну не траль, плес
ну разницу между звуком с мобилки и с hi-fi системы как ты сравнишь?
именно что в разы
#85 #824836
>>824835
звук с мобилки если взять за 100%, то звук с hi-fi системы например 500%
это оценочное суждение
Ricky-Gervais-Facepalm-Laugh-Reaction-Gif[1]992 Кб, 389x259
#86 #824837
>>824836

>звук с мобилки если взять за 100%, то звук с hi-fi системы например 500%

#87 #824838
>>824837
про КНИ не слышал? или это тож всё проклятые аудиофилы?
#88 #824839
>>824826
И такой ещё вопрос. Elac и усилитель будут подключены с ПК, в нем стоит Creative X-Fi. Надо докупать ЦАП или можно обойтись без него?
#89 #824840
>>824839
x-fi достаточно
#90 #824841
>>824839
Не надо.
#91 #824842
>>824839
Главное правильно усилитель подобрать под свои жанры.
#92 #824843
>>824839
Звук с компютера это максимум 63%... В разы меньше качества.
#93 #824844
Так вот, возвращаюсь к своим баранам по поводу DALI vs Edifier R280
Я слушаю как раз классику или джаз, иногда немного хауса, но по большей части джазового хауса.
так вот это всё имеет разницу звучания между 320 и флаком

Кстати, может технач подскажет, что значит кнопка Hi-Fi в моём Xonar STX II, не могу найти однозначного описания как и мануала, по одним данным она отключает все включенные компоненты, по другим - это улучшайзер, это скорее вопрос на тему что это такое
#94 #824845
>>824844

> так вот это всё имеет разницу звучания между 320 и флаком


Это вопрос или утверждение?
#95 #824846
>>824844

>так вот это всё имеет разницу звучания между 320 и флаком


Имеет в разы разницу. Флак это сразу пара сотен процентов качества сверху. Коэффициент увеличивается с покупкой винилового проигрывателя.
#96 #824847
>>824844
Кнопка Hi-Fi это включение максимального процента качества, увеличение в разы.
#97 #824850
>>824846
А бывают виниловые проигрыватели с ASIO?
#98 #824852
>>824850
ха-ха, очень смешно.
#99 #824855
>>824847

>Кнопка Hi-Fi это включение максимального процента качества, увеличение в разы.


сириусли? Никак не могу найти об этом, получается просто улучшайзер?
images.duckduckgo20 Кб, 427x320
#100 #824856
#101 #824870
>>824627

>Не говоря о том, что в 21 веке, без первых рядов заполненных специально обученными и оплаченными людьми, которые будут детонаторами аплодисментов по окончании шоу


не перегибай палку то. хватает персонажей делающих это вполне искренне...
>>824667
учитывая эти самые кривые, ночью можно и без тонкомпенсации - современные треки и так с избытком НЧ записаны.
>>824667

>Бывают хорошие АС с низкой чувствительностью, бывают плохие с высокой.


да, но современная тенденция лепить резиновые валенки с низкой чувствительностью, расчитывая потом на накачку усилителя.
звук такое не озонирует, ГВЗ высокие, от этого дуболомный ебануто-затянутый НЧ* на жлобскую настройку фазинвертора =современный звук во всей красе.
>>824667

>Дешевые магазинные АС с высокой чувствительностью в большинстве случаев будут весьма так себе.


>


где ты их найдёшь сейчас ? они редки.
чаще всего можно встретить подобные дины в старой акустике, где как раз неплохие головки применялись.
>>824667

>в систему с многополосным усилением и активным кроссовером, для которой высокая чувствительность обязательное требование


в многополосной системе, с цифровым активным кроссовером чувствительность динамика до лампочки ибо компенсируется усилением/ослаблением полосы и фазовой задержкой.
высокая чуйка нужна как раз на пассивных кроссоверах, где важна схожесть параметров головок.
#102 #824871
>>824695
это хуйня, а не хай-фай на фотках.
#103 #824872
>>824746
бризовский усилитель это охуенное качество, спешите видеть...
#104 #824873
>>824750
дрянь, которую на али пачками продают.
Д-класс в исполнении "левой задней" для нищих.
#105 #824874
>>824782
д-класс это hypex, bang & olufsen icepower, annaview.
а это китайское говно - зря выброшенные деньги.
#106 #824875
>>824790
верхняя - не нужна на практике, а нижняя - усилитель как усилитель.
#108 #824878
>>824808
не в АЧХ дело.
есть масса параметров, которые производители и обзорщики не меряют.
например: реакция на "ступеньку", скорость нарастания выходного напряжения, работа на сложную или низкоомную нагрузку...
#109 #824880
>>824817
они не портят АЧХ, у них хуёвая рекция на противо-ЭДС, хуёво работают на низких значениях импеданса, не успевают заряжать банки питания, при тяжёлых пассажах при больших уровнях и многое другое...
#110 #824881
>>824822
почти все нормальные усилители -не изменяют ачх.
#111 #824882
>>824823
ага, а ещё у всех мужиков одинаковый хуй. на всех один.
#112 #824883
>>824829
они не уродуют АЧХ, а их искажения зависят от настройки каскадов.
можно сделать ламповый без искажений, пожалуйста.
называется ультралинейное включение или однотакт в классе А...
поэтому они и звучат ярче, живее, что не дают того частокола нечётных гармоник, что даёт большинство транзисторных.
#113 #824884
>>824855
может быть наоборот: отключение всех фильтров.
#114 #824886
>>824883

>звучат ярче, живее


Энергичнее, мощнее, полнее, насыщеннее, потрясающе.
#115 #824887
>>824886
траль дальше. ъорошо получается.
#116 #824893
>>824870

>где ты их найдёшь сейчас ? они редки.


yamaha 6490 93дб
#117 #824895
>>824883

>что даёт большинство транзисторных.


но, судя по замерам техникса в видео, выложенном выше, таки это пиздёжЪ
#118 #824904
>>824886
А сам-то слушал или теоретик?
#119 #824909
>>824895
во-первых, у техникса свой патентованный АА режим, чтобы снизить эти самые искажения.
во-вторых, у нормальных ламповых в ультралинейном режиме они ещё меньше.
>>824904
слышал двутакт на EL-34, в пентодном режиме.
очень недурно и никаких дрыслей и прочего, что тут так любят диваны хохмить не было.
GyKqc6t0Vio93 Кб, 589x768
#120 #824910
>>824807
ты как путин, у любой из этих фирм по сотне моделей, и в слепом тесте ты их сам не отличишь.
#121 #824912
>>824807

>denon, onkyo - нет драйва, за редкими исключениями


sony, harman, kenwood, yamaha и некоторые technics - норм для рока
бюджетные техниксы и пионер - ни рыба ни мясо
Каждый раз в голос.
#122 #824938
>>824779
От замеряет усилок, подключенный через rca к выходу на НАУШНИКИ через переходник?!
Блядь, нахуй ты это сюда принес? Ты ебанутый?
#124 #824980
>>824979

>Relaxing Arabian Music


>t. Жанна, 47 лет

#125 #825002
Соберите стерео до 400 долларов с этих сайтов спасибо
https://yamahashop.kz/
http://smarthome.kz
#126 #825004
>>825002
вот бы давать ссылку и предлагать самому пересчитывать курс в тугрики...
вторая помойка вне вашей страны открывается по полчаса
2017-11-14 12-25-47217 Кб, 1128x846
#127 #825008
Бамп
#128 #825013
>>825004
прости, я думал там все есть и не будет тормозов
#129 #825034
>>825008
Я не могу убедить себя, что этой хуйни хватит для моих колоночек, которым надо 30вт на 8 ом. Блед, да один трансформатор в усилках, которые дауют 50вт на канал весит больше, чем пять таких усилителей. НЕ ВЕРЮ СУКА!
Где-то должен быть наеб.
Почему icepower стоит в 5 раз дороже за тот же класс d, да еще и в оем исполнении?
#130 #825035
какие нужны по ТТХ колонки и усилок для негромкого прослушивания в комнате 17 кв.м
#131 #825036
>>825035
Вот тут анон что-то попытался объяснить
>>824667
но он забыл, если человек задает такой идиотский вопрос, то он нихуя не шарит.
Впрочем, может ты поймешь его лучше.
#132 #825038
>>825036
громкость на уровне работающего телевизора мне нужна, не хочу соседей тревожить
#133 #825039
>>825038
Если у тебя нет аудиофилии головного мозга, то берешь любые колонки в свой бюджет и наслаждаешься. Мне вот и с s30b норм на невысокой громкости.
#134 #825040
>>825039
Точнее не совсем так. Если тебе с дивана музло слушать, то берешь напольники/полочники. Если за столом - то мониторы ближнего поля.
 2,9 Мб, 3000x1992
#135 #825047
>>824603 (OP)
Про внешний ЦАП тут спрашивать?
Вообщем нужен недорогой, внешний ЦАП для наушников. Что можно прикупить? Слушать буду через наушники.
Пик рендом
#136 #825048
>>825047
Тебе цап или цап+усилок нужен? Через цап слушать наушники у тебя не получится.
#137 #825051
>>825048
Тогда второй вариант.
#138 #825055
>>825051
Что за наушники-то?
#139 #825056
>>825055
HiFiman re 400
и
JVC RX 700.
Думал, о чем-то наподобие FiiO K1. Естественно цена сильно решает, бюджет ограничен довольно сильно.
Кiт слушает музыку.11 Мб, mp4,
1280x720, 0:31
#140 #825061
>>825034
Да он стоит 1200р хоссспади. Возьми, как временное решение. Я тоже покупал на время, думал потом найти интересный винтажный усилитель. А потом передумал.

35Вт х 2 не включаю даже на половину громкости в комнате 25м. Ебошит так что страшно становится, а громкой музыки я вообще не боюсь. При этом он даже не греется.
#141 #825062
>>825061
Питается от ноутбучкой зарядки, если что. 24В 2,4А
#142 #825063
>>825061
Нахуй производители делают гробы по 5кг для жалких 50вт, если хватает усилка за 300 грамм?
#143 #825067
>>825063
Загадка. Уже 21 век на дворе, а у них все 70-е.
#144 #825068
>>825063
Кпдшизик, это ты?
#145 #825069
>>825061
чёт орнул со звука на видео
kiithree01-VNmWf9PRf62gcM1smKnY98O4GLW1XzAO[1]144 Кб, 1000x933
#146 #825071
Такие никогда не будут с тобой...
#147 #825073
>>825071
Что это?
19Ik2StfRcX763n2SxGQ7ew[1]146 Кб, 1800x1048
#148 #825076
>>825073
Это пикрилейтед с размерами немногим больше обычных пятидюймовых мониторов.
#149 #825077
>>825056
Бле, он стоит 3к. Ну за 3к наверное у тебя и выбор то по сути из него, да смсл idol. Фея мощнее, идол работает с ведрами.
Хотел тебе продиджи куб посоветовать, но он вдвое дороже.
#150 #825078
>>825076
график пиздёж
#151 #825079
>>825061
нахуя камин в квартире? места и так же не хватает
#152 #825080
>>825078

>врёти

#153 #825081
>>825080
такого графика даже в наушниках не получить, не говоря про дешманскую акустику
#154 #825082
>>825081
при условии, конечно, что ты не юзал эквализацию
IMG59312,7 Мб, 4000x3000
#155 #825083
>>825079
Для чего?
#156 #825084
>>825081
А причем тут я и дешманская акустика?
#157 #825086
>>824870

>не перегибай палку то


Такие люди были, погугли хорошенько историю оперы.

>современные треки и так с избытком НЧ записаны.


Сейчас бы говна навернуть.

>современная тенденция лепить резиновые валенки с низкой чувствительностью


Ты даже не понимаешь, что на резине всего 20-25% жесткости подвеса, а остальные 75-80% на гофро-шайбе, но все равно куда-то лезешь лечить звук по фотографиям.

>где ты их найдёшь сейчас ? они редки.


Червень-Веги, Мэки для свадебок, Ерасов-Хуясов - заебись же акустика? А анон поведётся и навернёт этсамого занидороха.

>в многополосной системе, с цифровым активным кроссовером


Ты читать вообще умеешь или ты сильно пьян когда на дваче? И про ламповый усилитель фразу ты не видел?

Алсо

>звук такое не озонирует, ГВЗ высокие


- ты ебанут чуть менее чем полностью, высокие ГВЗ чаще всего у высокочувствительных проф-НЧ динамиков с ранним спадом на НЧ.
Засим иди в песду.
1ZhP1QdCjiLYOtZSFrrmb3Q[1]88 Кб, 1080x721
#158 #825088
>>825081
Замер кстати делали в несильно подготовленной комнате (пикрилейтед) и без эквализации.
#159 #825090
>>825071

>акустические центры вуферов разнесены мммаксимум насколько позволил корпус


>цельнопизженный с WD MyCloud дезаен


... и это очень, очень сильно, ну просто охуительно меня радует.
#160 #825091
>>825061

>Где-то должен быть наеб.


Почему icepower стоит в 5 раз дороже за тот же класс d
Тому що младший айспавер обсирается 1% искажений на 7 Вт мощности, если его использовать во всю полосу, а этот китаец так же обосрётся 1% на 2 Вт.
У хорошего винила с хорошей иглой 0.3-0.5% на выходе с корректора.
Поэтому д-класс петучам не стоит сильно выёживаться своими йоба-веселителями - звук винила чище, чем звук с ваших китайские поделок для контуженных.
#161 #825092
>>825077
Ведра не критичны. Окей спс.
вхуеть26 Кб, 450x410
#162 #825093
>>825083
консолеблядок, зачем тебе 3 монитора и столько приставок?
#163 #825094
>>825088
физику наебали?
#164 #825095
>>825094
Тебя.
#165 #825097
Брать Edifier R2700 в dns?
#166 #825102
>>825097
За эти деньги или это или пердолить винтаж
#167 #825104
>>825102
Нахуй винтаж, ещё усилок покупать. В пизду.
#168 #825107
>>825104
Зато смотри какие няшные, здоровые суки.
#169 #825111
>>825107
Которые переодически нужно перепаивать. Да и на стол неполезут
#170 #825114
>>825111
На стол не полезут, это же напольная акустика, зато там бас и громкость. А перепаивать да, каждые лет 30 наверное придется.
#171 #825119
>>825076
5дб клетка... ну вобщем-то ничего такого...

>>825061

>35Вт х 2 не включаю даже на половину громкости в комнате 25м.


Я одноваттного лампового задохлика не включаю на полную, берегу соседей
#172 #825124
>>825091

>Тому що младший айспавер обсирается 1% искажений на 7 Вт мощности, если его использовать во всю полосу


По даташиту должен держать 1% на 20-20к вплоть до 47вт при 4 омах.
Можно пруф обратного?
#173 #825139
>>825119

>5дб клетка... ну вобщем-то ничего такого...


Каждый раз в голос с этих важных высказываний вахтёра.
#174 #825141
>>825107
У той же радиотехники есть сволне себе полосные колонки, нахуй ты эти приволок?
#175 #825160
>>825141

> У той же радиотехники есть сволне себе полосные колонки, нахуй ты эти приволок?


Вполне себе полочные
Слоуфикс
#176 #825168
>>825034

>Почему icepower стоит в 5 раз дороже за тот же класс d, да еще и в оем исполнении?


почему китайский вроде бы mini cooper выглядит почти как мини купер, а внутри и по сути кривожопая копия ?

у icepower нормальный монтаж, хорошее выходное железо, собственный контроллер ШИМ.
#177 #825169
>>825063
не было мощных полевиков и не было контроллеров управления ШИМ.
удачная реализация класса Д есть у максимум 3 фирм, всё остальное комплюктерно-автомобильные шумелки и дрысталки на средних волнах...
#178 #825170
>>825086

>Такие люди были, погугли хорошенько историю оперы.


не спорю, но лично наблюдаю - хватает искренне отбитых.
>>825086

>Сейчас бы говна навернуть.


вот не надо мне тут. где взять другой мастеренг, когда на рынке только один, а больше нигде и никак альбомЪвещь не издавались ?!

>>825086

>Ты даже не понимаешь, что на резине всего 20-25% жесткости подвеса, а остальные 75-80% на гофро-шайбе, но все равно куда-то лезешь лечить звук по фотографиям.


>


куда уж мне, а то не с чем сравнить из динамиков.
>>825086

>Червень-Веги, Мэки для свадебок, Ерасов-Хуясов - заебись же акустика?


намеренно хуйню выбирал ? 2/3 вообще для пьяных гоцалок.
>>825086

>А анон поведётся и навернёт этсамого занидороха.


>


к сожалению/счастью, свой вкус не привьёшь.
>>825086

>Ты читать вообще умеешь или ты сильно пьян когда на дваче? И про ламповый усилитель фразу ты не видел?


>


ещё раз - ламповость или транзисторность не влияет на полосовое усиление.
может быть ламповый на всю полосу/транзисторный на каждую и наоборот.
полосовое усиление убирает необходимость подбирать дины по чуйке, оставляя подбор по ГВЗ.
цифровое деление убирает подбор по ГВЗ - можешь задерживать полосы и стыковать динамики как удобно.
>>825086

> ты ебанут чуть менее чем полностью


взаимно, ты уплыл не дальше.
>>825086

>высокие ГВЗ чаще всего у высокочувствительных проф-НЧ динамиков с ранним спадом на НЧ.


сдались тебе проф. дины ? здесь около Hi Fi трут, по таким у высокочувствительным динам и короткая импульсная.
>>825086

>Засим иди в песду.


охуенно поговорили. аргумент быдла в /Б.
#178 #825170
>>825086

>Такие люди были, погугли хорошенько историю оперы.


не спорю, но лично наблюдаю - хватает искренне отбитых.
>>825086

>Сейчас бы говна навернуть.


вот не надо мне тут. где взять другой мастеренг, когда на рынке только один, а больше нигде и никак альбомЪвещь не издавались ?!

>>825086

>Ты даже не понимаешь, что на резине всего 20-25% жесткости подвеса, а остальные 75-80% на гофро-шайбе, но все равно куда-то лезешь лечить звук по фотографиям.


>


куда уж мне, а то не с чем сравнить из динамиков.
>>825086

>Червень-Веги, Мэки для свадебок, Ерасов-Хуясов - заебись же акустика?


намеренно хуйню выбирал ? 2/3 вообще для пьяных гоцалок.
>>825086

>А анон поведётся и навернёт этсамого занидороха.


>


к сожалению/счастью, свой вкус не привьёшь.
>>825086

>Ты читать вообще умеешь или ты сильно пьян когда на дваче? И про ламповый усилитель фразу ты не видел?


>


ещё раз - ламповость или транзисторность не влияет на полосовое усиление.
может быть ламповый на всю полосу/транзисторный на каждую и наоборот.
полосовое усиление убирает необходимость подбирать дины по чуйке, оставляя подбор по ГВЗ.
цифровое деление убирает подбор по ГВЗ - можешь задерживать полосы и стыковать динамики как удобно.
>>825086

> ты ебанут чуть менее чем полностью


взаимно, ты уплыл не дальше.
>>825086

>высокие ГВЗ чаще всего у высокочувствительных проф-НЧ динамиков с ранним спадом на НЧ.


сдались тебе проф. дины ? здесь около Hi Fi трут, по таким у высокочувствительным динам и короткая импульсная.
>>825086

>Засим иди в песду.


охуенно поговорили. аргумент быдла в /Б.
#179 #825202
>>825061
Сплошной совок.
КОТ неумытый.
От колонок шум вместо звука.
Лень на работу устроится?
#180 #825214
>>825202
А ты умыл своего кота?
Шум ты по записи на микрофон телефона определяешь?
мимо
#181 #825236
Пришла эта штука
https://ru.aliexpress.com/item/USB-2-0-Sound-Card-6-Channel-5-1-Optical-External-Audio-Card-SPDIF-Controller-CM6206/32688311587.html

Короче по аналогу звук чистый (наводок от проца и видюхи почти нет. Появляются чуть еле слышно при выкручивании ручки громкости за 12 часов)
Цифра норм пашет. 1 режим 48кгц.

Звук по цифре и так понятно заебись (нет потерь синхронизации).
По аналогу чисто, но на НЧ немного завал (сужу на слух). Вч и СЧ - чистые.

Короче можно брать.
#182 #825243
Есть тут кто?
Слушаю микролаб соло 7с уже около 5+ лет, думаю полностью обносить компютер и подумываю взять звуковую карту (зачем она вообще нужна?) + какие-нибудь хорошие колонки.
Посоветуйте хорошие колонки, и стоит ли брать звукову карту? Если да, то какую?
#183 #825244
>>825236
хотя пизжу
96кгц тож тянет
#184 #825245
>>825243
L S R 3 0 5
S
R
3
0
5
#185 #825246
>>825243
80% звука - колонки
если нищеброд - бери или совковые напольники с усилком или yamaha 6490
если штука баксов не проблема - то можешь поискать буржуйский винтаж
#186 #825247
>>825246
Ебать ты смекалистый.
1447296369502054 Кб, 960x640
#187 #825248
>>825247
я такой
#188 #825250
>>825245
А без троллинга? Я планирую колонки на стол поставить.
И что за звуковую карту к ним взять?
#189 #825251
ЛСР350 лучше микролаб соло 7с? Я просто посмотрел, они дешевле стоят.
#190 #825252
>>825250
Это не троллинг, а отличный вариант для установки на стол и без заморочек про усилок.
#191 #825253
>>825251
Не они, а он. Мониторы обычно по одному продаются.
#192 #825254
>>825253
>>825252
Стоп, там 1 колонка продаётся? Т.е. брать надо 2?
И чем ЛСР305 хуже более дорогого 308?
И для них нужен усилитель или звуковая карта?
#193 #825255
>>825254
Да 1, да надо брать 2.
Не знаю, не слышал 308.
Усилитель не нужен, в теории можно будет купить 3.5мм стерео на 1/4 ts кабель и воткнуть его в голубую дырку на твоей материнке.
#194 #825259
>>825255
Если они по 1 штуке стоят - они две будут себя позиционировать как левая и правая?
И норм ли будет поставить их на стол напротив головы где-то в 40см от ушей? У меня сейчас так соло7 стоят.
Они лучше соло7?
#195 #825261
>>825259
На стерео 3.5 джеке 2 кольца. Кончик - это левый канал, между первым кольцом и вторым - правый, после второго - земля.
Соотвественно правый канал+земля идет на один 1/4 тс, который ты втыкаешь в правую колонку, левый канал+земля идет на другой, который ты воткнешь в правую. Если ты у мамы аутист, то в винде есть проверка left/right, воткнешь неверно, поменяешь кабели к колонкам местами.
#196 #825262
>>825261
А усилители и звуковые карты нужно покупать?
Зачем вообще звуковые карты?
И эти мониторы лучше моих соло7?
#197 #825263
>>825262
Я тебя щас йобну, сука.
>>825255

>Усилитель не нужен


>Усилитель не нужен


>Усилитель не нужен


Это активные мониторы, там в каждой колонке по усилителю.
#198 #825264
>>825262

>И эти мониторы лучше моих соло7?


всё зависит от музыки, которую ты слушаешь.
если электроника, то разница не сильно заметна.
если рок, то разница очень видна
#199 #825265
>>825264
Этого адепта живого звука можешь не слушать. Ну как бы никто не мешает тебе съездить и послушать.
#200 #825266
>>825263
Ну я откуда знал-то.

>>825264
Классику, саундтреки - в основном.
#201 #825267
>>825266

>Ну я откуда знал-то


Оттуда, что я тебе об этом в дух сообщениях сказал?
В звуковых картах обычно есть dac, который считается
лучше того, что встроен в материнку+более мощный усилок для наушников + в случае наличия регуляторов на ней это делать удобнее, чем крутить крутилки взади каждой колонки.
Ну и плюс все это вынесено подальше от наводок от внутренностей компа.
#202 #825269
>>825267
Хорошо, спасибо. Куплю себе 2 такие штуковины.
#203 #825270
>>825202

> КОТ неумытый.


Тебе повезет если в его возрасте ты будешь так выглядеть. В переводе на человеческие ему сейчас 90 лет.

> От колонок шум вместо звука.


Сейчас бы по видео с беззеркалки переконвертированное через ютуб звук оценивать.

> Лень на работу устроится?


Конечно. Не убивать же единственную жизнь на работу на дядю. Я и фриланшу то лениво.
#204 #825271
>>825251
Лучше.
>>825254
У 308 динамик восемь дюймов, а не пять. Смысла переплачивать нет.
На первое время можешь подключить к материнской плате. Потом решишь, нужен ли тебе внешний цап или может вообще аудио-интерфейс.
>>825259
Какой канал подсоединишь, такой играть и будет. Разницы нет.
Правильное позиционирование мониторов это одна из основ. Должен быть равносторонний треугольник. Мониторы должны смотреть в сторону твоих ушей.
>>825264
Глупость.
>>825267

>Ну и плюс все это вынесено подальше от наводок от внутренностей компа.


Есть примеры когда жопорукие "инженеры" делают так, что наводки прекрасно передаются и через внешний цап.
#205 #825272
>>825271
В чем суть размера динамика?
#206 #825273
>>825272
Больше динамик - больше воздуха он может прокачать лучше бас, но его сложнее прокачать, сложнее сделать его быстрым и точным. Соответственно меньше динамик - требует меньше усиления, меньше баса, лучше его контроль. Ну и в двухполосных системах нч/сч динамик один, так что если он большой - начинает страдать середина.
Но это так, условно все, ибо инженеры так или иначе пытаются скомпенсировать недостатки и того и другого.
#207 #825274
что взять отсюда до 165000 тенге за штуку
https://yamahashop.kz/ru/shop/category/av/speakers/surround/
#208 #825275
>>825274
хотя стойте я понял что там хуйня
91df42551a4740121f68545e4avb154 Кб, 1500x849
#209 #825277
Товарищи, могу ли я использовать 120Вт усилитель с 15Вт колонками? Просто нужно будет быть осторожнее с регулировкой громкости?

Пикрандом.
#210 #825299
#211 #825312
>>825262
да, они гораздо лучше соло.
#212 #825313
Купил LSR-305. Мне очень понравилось звучание, есть ощущение настоящего породистого йоба-звука, но я не сильно искушенный слушатель. Из всего прослушанного больше всего понравилось, как звучит симфоническая музыка. Эпитет, который я бы подобрал к звучанию этих колонок — «увлекательное». Оторваться невозможно.
Единственное, что напрягает, есть в них какая-то нотка безумия, я думал, мониторы не должны так звучать. Как будто в верхних частотах что-то не то.
#213 #825314
>>825313

>увлекательное


>безумное



Из тебя получится не плохой обзорщик = диофил
#214 #825315
>>825314
Соррян за графоманию, сам не люблю эту хуйню, пытался передать ощущения.
15-АС-20839 Кб, 448x336
#215 #825319
>>825315
Да я не в претензии лол. Наслаждайся.
images.duckduckgo143 Кб, 480x640
#216 #825321
Судари, поясните за акустическую ткань. Хочу сделать гриль, но посмотрел на расценки сей ткани и прозрел. Много ли в ней смысла, если речь идет не о мониторах? Можно ли использовать замену вроде не плотной ткани?
#217 #825322
Тоже загоерлся LSRами, но на столе нет места, стол короткий, хули делать то
#218 #825324
>>825321
Скорее всего, фишка в пропитке и если ты обычную канву лаком для волос задуешь, то получится не сильно хуже. Но я совсем не эксперт.
#219 #825326
>>825324
Интересное мнение, спасибо. Надо будет погуглить.
#220 #825328
>>825313
Найди сзади hr trim и скажи, в каком положении он находится.
#221 #825329
>>825322
Подставки
#222 #825330
>>825328
HF Trim*
#224 #825363
>>825329
спасибо
#225 #825364
Есть ли портативные колонки которые можно подключить к пк или только через Bluetooth?
Нужны колонки минимального размера исключительно для прослушивания через пк
#226 #825366
#227 #825372
#228 #825374
>>825372
Ну поставь в -2
#231 #825380
>>825375
охуеть прекольно лойс
P201711162217191,3 Мб, 2048x1152
#232 #825385
Купил Ебифаеры, - охуенно! Брат жив - зависимость есть. Цепанул тослинком ебу в рот всякие ЦАПы. Вообще Эдики это лучше что есть на рынке по сочетанию цена/звук.
#233 #825387
>>825385
ебать аутизм
#234 #825388
>>825387
Аутист тут только ты. Ну ка, покажи свои JBL 305 или ADAM A5X, а не своё совкое говно купленое на барахолке.
s330605922 Кб, 480x360
#235 #825389
Так, блэт! Мне никто так и не пояснил по хардкору что не так с этими ГИ. Я уже, блядь, говтов вот вот купить эти 64 головки и начать их строить. Что не так?

ГИ на пике
#236 #825390
>>825388
пздц и правда поехавший
#237 #825394
>>825390
Сказал нищеёб который сидит в треде и облизывается на более - менее вменяемую акустику.
#238 #825398
>>825394
Если ебифаеры - лучшее, что есть на рынке, зачем ты пришел сюда самоутверждаться за счет нищеебов?
#239 #825399
>>825389
а почём головки обойдутся? строй, хуле там, особенно если руки чешутся. думаю, будет хорошо.
#240 #825401
>>825388
вся сущность пидорах в одном посте
P201711162218141,4 Мб, 1152x2048
#241 #825404
>>825401
Очередной совкодрочер - аудиофил bombanool - найс.
#242 #825407
>>825321
да, можно. смысл не пылить диффузоры.
#243 #825408
>>825385
дурачок с некротиком, как ты можешь ебать цапы, если в ебифарах самый натуральный цап, да ещё и невысокого качества ?!
#244 #825434
>>825404
ноуп. почему ты считаешь, что критика доступна лишь людям с уровнем достатка выше твоего?
#245 #825437
>>825399
в том то и дело что в 20 к встанет, а про результат я хз. На форумах есть два лагеря, в одном поехавшие адепты, а в другом типа адекваты которые хуесосят эту систему почем зря.
#246 #825448
>>825437
такой подход - экстенсивный, типичный совок.
для начала, возьми пару динамиков в щите поменьше, послушай, прикинь как звучит и надо ли вообще, а после решай о строительстве той дуры.
дело в том, что у группового излучателя растёт чувствительность, но падает частота сверху.
те ВЧ головки призваны компенсировать эффект, но будет проблема с фазами, вероятен эффект "1000 воробьёв" как его обзывают на форумах, т.е. чёткой локализации не получить.

если динамики широкополосные, то в некотором пределе работать будет.
т.е. будет бодрая середина, давление, чувствительность подрастёт.
но самого верха не будет, как и самого низа.

а вообще по-хорошему, едут к тому мастеру и слушают такие щиты, что предлагает у него.
image177 Кб, 699x401
#247 #825450
Там в онлайнтрэйде завезли ямаху, довольно хорошая цена за две колонки, можно бонусами сбить если постараться до 7к
#248 #825455
>>825450
Что это за говно?
#249 #825460
>>825455
Легендарная акустика жеж
2 стекло91 Кб, 540x720
#250 #825461
>>825455
Проиграл с подЗалупы.
#251 #825462
>>825390
>>825401
У тебя то колонок вообще нет,
так бомбит?
#252 #825463
>>825434

>лишь людям с уровнем достатка выше твоего?


Нищуки не знают что такое звук.
#253 #825465
Что лучше ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ lsr305 или пассивки с усилком. Выход через звуковую xonar
#254 #825466
>>825465
А ты посмотри, самый дешёвый брендовый усь - 12к, колонки - около 16. Да, можно влезть в бюджет, если брать дюнавокс/смсл или рискнуть тот же бриз, но имхо, жбл будет лучше.
#255 #825468
>>825466
Если бу брать, то можно и в цену лср уложиться на приличный коплект. Мне напольники с усилком так вышли. Тут смотря куда ставить будешь.
#256 #825469
>>825468
не, в моей мухосрани б/у не найду
#257 #825470
>>825469
Если к компу то 100% лср бери, даже не думай.
#258 #825471
>>825470
спасибо, ты настоящий друг
#259 #825486
>>825460
Никогда не слышал о них. Или это такая локальная "легендарность"?
#260 #825489
>>825486
Эту модель уже лет 20 производят и всё никак не снимут с производства, тк покупают.
Просто дешевые колонки с удачной конструкцией.
Тип оформления: закрытый ящик.
Ключевая особенность: широкая стерео панорама и хорошая верхняя "серединка".
А если ещё заюзать Room EQ Wizard + микрофон и apolo эквалайзер, то будет просто топчик
изображение84 Кб, 805x683
#261 #825491
#262 #825493
>>825489
Они с усилком будут как мемасные лср стоить. И зачем оно?
#263 #825494
>>825493
Оно того стоит, поверь.
#264 #825495
>>825493
>>825494
Один НЧ динамик 20см чего стоит. НЧ играет как ширик без стыка
#265 #825497
>>825494
>>825495
Сравнивал их?
#266 #825498
>>825497
нет
#267 #825500
>>825448
Подожди, но ведь тогда можно захуярить нч и вч отдельно, не? в итоге будет 6 колонок и хайэндный звук, я прав? И недорого, все-таки 20к+ еще даже столько же на НЧ+ВЧ это хуйня для хайэнда
#268 #825501
>>825500
точнее не так. можно же замутить систему скажем из 8 НЧ, 8 ВЧ, 16 СЧ или еще какие-то извращения. Если вопрос только в диапазоне то это решается, главное что чуйка растет, это ж самый важный параметр? Или я неправ?
#269 #825502
>>825501
Сч и так норм отыгрывается в 99% случаев.
Если уж на то пошло, то пропорция должна быть другая: 16НЧ, 4СЧ, 8ВЧ
#270 #825503
>>825501 Хреновый план. На малой мощности у динамиков велики искажения, плюс они все немного не одинаковые что тоже увеличивает искажения ну и наконец ДН у массивов равномерной не назовешь. Ими только стадионы озвучивать.
#271 #825504
>>825503
То есть идея говно и очень крутого звука не добьешься?
#272 #825506
>>825504
Если бы оно так работало, то на рынке было бы навалом таких продуктов.
мимо-диван
#274 #825509
>>825506
среди хайэнда много ГИ
#276 #825511
>>825509
Чего много?
#277 #825512
>>825511
ГИ = Групповой Излучатель, то есть щит с кучей головок
#278 #825513
>>825512
Чёт не встречал даже.
#279 #825514
>>825465
нет, чёткого варианта за эти же деньги "пассивные +усилитель" нет.
что-то, возможно, всплывёт на барахолках и форумах, но требуется хорошая реакция, перелопатить тонну инфы, быть готовым влететь на эти деньги.
#280 #825516
>>825500
вот если бы ты, жопа, писал нормально, с запятыми, а не как хуй собачий, тебя легче было бы понимать.

да, можно и отдельно вч, но станет проблема жёсткой связки этих щитов.
дело в том, что расположение динамиков в колонках не от балды.
проебёшь фазировку относительно друг друга, и получишь кашу или отдельное звучание верха от НЧ.
для этих дел применяют хитрые цифровые кроссоверы, но не в этом случае.
фишка щита - открытый с быстрыми атаками звук.
нахуярить от балды разных динамиков на щит - звучать хорошо не будет.

читани на тему "групповой излучатель" и "линейные массивы".
#281 #825517
>>825501
нет "самого важного параметра", это равносильно "самый важный орган в организме".

проблематика в том, чтобы уровнять не только по амплитуде, фазе, и времени полосы, а ещё и в разных диаграммах направленности головок.
так, у НЧ она может быть широкой, около 160 градусов, а у вч - узкой- около 10 градусов.
получается, что нормально слушать можно лишь сидя в одном положении в кресле.

поэтому стремятся использовать одинаковые головки в широкую полосу, у них хотя бы нет разброса в лепестках диаграммы.
#282 #825518
>>825504
идея имеет право на жизнь, только в случае нормальной реализации :
-не скрещивать разные головы в щите группами
и не делить полосы
-подбирать головы между собой
-применять усиление с запасом и высоким демпинг фактором
#283 #825519
>>825509
что значит "много"-"мало" ?
#284 #825521
>>825517
Я уже думал на эту тему и прикинул что можно сделать что-то гиперболоидоподобное, тогда волны будут более-менее равномерно идти и каша исчезнет
>>825516
Жесткая связка это как? просто соединить два щита так чтобы они были вроде как одним целым?
Что с этой фазировкой на хайфай и иже с ним меня как нуба шлют нахуй? Есть ли конкретные рекомендации как сделать более-менее пристойно? Не в плане готовых схем (а было бы збс), а в плане хотя бы объяснения принципов расположения динов на пальцах и объяснение чего делать не надо точно?
#285 #825522
>>825518
подожди, но тогда получается что у меня не будет НЧ и ВЧ, для них запилить отдельный двухполосник?
#286 #825584
>>825462

>У тебя то колонок вообще нет


9 пар. Или ты думаешь, что я тут случайно оказался?
#287 #825586
>>825584
Зачем тебе столько? Мог бы продать всё это барахло и взять себе топовые Edifier как у меня. Если денег бы хватило)
#288 #825587
>>825586
Найс тралишь, братиш)))000))00))00))0
#289 #825591
>>825587
Нищук, плиз. Назови хоть одну пару, что лучше моих профессиональных студийных мониторов.
#290 #825593
Короче, посоны, что могу сказать про свои внезапные AfterShokz Trekz titanium:
Звук говно. Т.е. реально гновно. Как наушники для "послушать музыку" они совсем никак. Но они охуенны для "заглушить внешний фон своей анимехуитой (ну, для меня)" Да, они реально годно работают когда надо "Заглушить стороннее говно + послушать своё говно.
#291 #825594
>>825593
Но они 7к стоят, ололо.
#292 #825602
>>825521

>можно сделать что-то гиперболоидоподобное, тогда волны будут более-менее равномерно идти и каша исчезнет


@фантазёр, ты меня называла..."

изобретать колесо не нужно, это называется рупор, и нет, это другое акустическое оформление.
>>825521

>Жесткая связка это как? просто соединить два щита так чтобы они были вроде как одним целым?


да. при этом они должны быть на строгом расстоянии между собой.
по сути возникаемая разность фаз компенсируется расстоянием между полосами.
такое уже без анализатора и микрофона в одиночку не сделать.
>>825521

>Что с этой фазировкой на хайфай и иже с ним меня как нуба шлют нахуй?


не понял ничего.
с фазировкой чего ?
полосы должны быть в фазе между собой или НЕ в фазе, но на определённом смещении, если по другому их не уровнять.

представь себе одиночный удар по барабану/бочка.
есть НЧ спектр, который играет НЧ секция (назовём её нч секция условно, понятно, что там середина ещё.)
есть щелчёк бочки, верхние гармоники, которые показывают где эта бочка в пространстве сидит и какая у неё атака.
это играет ВЧ секция.
теперь задача сложить эти два куска так, чтобы по времени они не разъехались, как и были записаны на микрофон.
разъёдутся (взад/вперёд) - получишь или нечитаемую кашу, или странное ощущение раздельности - вроде и НЧ есть,а атака где то отдельно живёт своей жизнью.
так не только стерео играть не будет нормально, а и моно хуёво получится.

>>825521

>Не в плане готовых схем (а было бы збс), а в плане хотя бы объяснения принципов расположения динов на пальцах и объяснение чего делать не надо точно?


говорил уже читай на форумах или статьи по темам "линейные массивы", "групповой излучатель", "акустическое оформление щит ".
...........
уж точно не стОит женить толпу широкополосников в щите и вч кучкой.
если и делать, то столбами...
#292 #825602
>>825521

>можно сделать что-то гиперболоидоподобное, тогда волны будут более-менее равномерно идти и каша исчезнет


@фантазёр, ты меня называла..."

изобретать колесо не нужно, это называется рупор, и нет, это другое акустическое оформление.
>>825521

>Жесткая связка это как? просто соединить два щита так чтобы они были вроде как одним целым?


да. при этом они должны быть на строгом расстоянии между собой.
по сути возникаемая разность фаз компенсируется расстоянием между полосами.
такое уже без анализатора и микрофона в одиночку не сделать.
>>825521

>Что с этой фазировкой на хайфай и иже с ним меня как нуба шлют нахуй?


не понял ничего.
с фазировкой чего ?
полосы должны быть в фазе между собой или НЕ в фазе, но на определённом смещении, если по другому их не уровнять.

представь себе одиночный удар по барабану/бочка.
есть НЧ спектр, который играет НЧ секция (назовём её нч секция условно, понятно, что там середина ещё.)
есть щелчёк бочки, верхние гармоники, которые показывают где эта бочка в пространстве сидит и какая у неё атака.
это играет ВЧ секция.
теперь задача сложить эти два куска так, чтобы по времени они не разъехались, как и были записаны на микрофон.
разъёдутся (взад/вперёд) - получишь или нечитаемую кашу, или странное ощущение раздельности - вроде и НЧ есть,а атака где то отдельно живёт своей жизнью.
так не только стерео играть не будет нормально, а и моно хуёво получится.

>>825521

>Не в плане готовых схем (а было бы збс), а в плане хотя бы объяснения принципов расположения динов на пальцах и объяснение чего делать не надо точно?


говорил уже читай на форумах или статьи по темам "линейные массивы", "групповой излучатель", "акустическое оформление щит ".
...........
уж точно не стОит женить толпу широкополосников в щите и вч кучкой.
если и делать, то столбами...
#293 #825603
>>825521
обрати внимание на картинки выше, если вч и есть, то сколько головок у чувака в варианте "куча широполосников в широком щите".
#294 #825604
>>825522
ещё раз.
у тебя условно НЧ-ВЧ, там самый-самый верх играть должны ВЧ головки, а самого-самого низа не будет в силу использования широкополосников, хотя за счёт количества, догонишь по давлению.
всё это дело можно посадить на пассивный кроссовер, и после этого подать на обычный усилитель, а можно порезать в активном кроссовере, снять с него 2 разных сигнала, ВЧ и НЧ, подать на стерео усилитель.
левый канал будет играть НЧ, правый ВЧ.
один стерео усилитель будет МОНО каналом твоего ЗВЕНА.
потребуется 2 одинаковых стерео усилителя.
при этом на усилителях отключаются все тембр блоки и баланс стоит строго по середине, а ещё лучше берётся 2 оконечника (без тембр блоков).
#295 #825605
>>825584
какие. мне любопытно просто.
#296 #825609
>>825605
Все модели Edifier.
#297 #825614
Питоновский сайт не работает. Где можно найти их каталог?
#298 #825759
>>825605
электроники 50-061, 75-065
панели nxt
ямахи нс1000
самоделка задний рупор
сансуйки с65
техниксы сб10
полочные хеки древние дал другу послушать, похоже у него и останутся
оя на 4а32 - уехали в гараж
чуть не взял жбл 4343, но ставить уже было некуда
#299 #825760
>>825759
Зачем тебе столько барахла и почему не хочешь взять одни приличные современные колонки?
inb4: раньше было лудше
#300 #825761
>>825759

>чуть не взял жбл 4343


за 500тыщ?
пздц

И какие лучшие из твоей коллекции?
#301 #825765
#302 #825767
>>825759
чем подключены sb-10 ?
как в сравнении с ns-1000 ?
4343 тема, жалко.
#303 #825768
>>825760
так толсто, что жир течёт.
#304 #825775
>>825768
Честно говоря я другого ответа и не ожидал.
#305 #825778
Нахуй вы его кормите? Никакого же конструктива не приносит он, срач ради срача.
#306 #825783
Выбираю аудио-интерфейс, надеюсь на вашу помощь. В первую очередь будет использоваться как ЦАП на мониторы. Нужны балансные выходы и желательно MIDI. Сейчас интересуют Tascam US2x2 и Steinberg UR22 MK2. Есть тут владельцы или хорошо понимающие в теме? Любые советы и рекомендации приветствуются.
#307 #825791
>>825602
Последнее выглядит как иъёб слесаря, работающего на заводе по производству телевизоров. Нахапал динамиков и надо куда-то их девать.
#308 #825792
>>825760
У всех свои изюминки. Мне интересно экспериментировать со звуком.

>>825761
За 230, и это уже после того как рубль обвалили. Можно было бы взять на перепродажу, но... как представил что их тягать туда-сюда надо будет. В 4343 тоже своя изюминка, но голос разума сказал - стоп, хватит уже.
Пока что слушаю сб-10, в конкретном помещении где сейчас обитаю они наиболее интересны.
>>825767
Подключены тонюсенькими где-то 0.5мм2 проводочками. В моём случае они не влияют.
В одной комнате они были практически неотличимы: в сб-10 характерный, как будто легковесный басок и пищалка ленточная тоже специфично играет. В остальном баланс одинаковый - ровные и разборчивые и те и другие. Стереокартинка у техниксов почётче была. Потом переехал в другое место и там уже сб-10 стали рисовать на мой слух получше чем ямахи. Помещение играет очень большую роль. Я бы даже его поставил на первое место в аудиосистеме по степени влияния на конечный результат. А вообще всё работает в комплексе и делать ставку на какой-то один компонент не стоит.
#309 #825810
>>825792
А остальной тракт какой?
#310 #825813
>>825792
жена не пилит?
#311 #825815
Cтулья:
sony srs-xb10
samsung level box slim

И тот, и другой начинаются от 2500 рублей. Сначала думал взять сосунг, но потом засомневался. К Сони всё же больше душа лежит, да и вообще любимая фирма. Мне лично важно лишь качество звука, у обоих колонок оно не фонтанирующее, но самсунг всё же какой-то дребезжащий. У сони он как-то поживее, да и против басистости ничего не имею.

Как и сказал, цена начинается от 2500 на Авито и в мелкомагазах в интернете. Что ждать от таких магазинов, это не контрафакт? В рознице колонки стоят 4к за Сони и 6к за Самсунг.
#312 #825845
>>825815
Оксимирона на переменах слушать будешь?
#313 #825847
>>825845
Бажи, какая шутка. Извини, что я не программист 300к/сек и не могу за вечер денег родить денег на высер очередной немецко-шанхайской фирмы-однодневки с вековой историей. На что денег хватает, то и выбираю.
изображение166 Кб, 1920x1040
#315 #825855
>>825854
Для сравнения замеры SB X-Fi Titanium
изображение189 Кб, 1920x1040
#316 #825856
>>825855
бля, фокус не выставил
#317 #825857
>>825854
>>825855
>>825856
Каким образом ты это замерял? Нужен ли микрофон?
1510497375356234 Кб, 604x453
#318 #825859
Что стоит выставить на мониторах, когда источником является Behringer UCA222, -10 dBV или +4 dBu?
#319 #825862
>>825857
Калибровка обычная (линейный выход звуковухи пускаешь на лин/мик вход)
#320 #825863
>>825862
Интересно. А вход на микрофон имеет ровную ачх, что по нему возможно делать такой замер?
#321 #825866
Тут один авторитетный человек сказал:

most other DACs can also be audibly brighter than others if you allow the DAC to be fed a digital signal above -3 dB
if you digitally lower the input into the ODAC with 12-13 dB it too reaches transparency

Это как понимать? Каким образом я могу понизить громкость сигнала входящего в цап?
изображение151 Кб, 1636x952
#322 #825870
В REW ещё симулятор комнатных стояков есть
14876602639910116 Кб, 1252x1252
#323 #825871
Итак, уважаемые ананасы, вопрос века (тапками не кидать, нахуй не слать пожалуйста).
Начну кратко. Я нищееб, денег на полный комплект акустики у меня тыщ 20, максимум 30. Имеется вертушка и пиздатая звуковуха, так что под комплектом иподразумеваю преамп, усилитель, АС. Усилители я более менее вкурил, на дилетантском уровне про них знаю и не особо гонюсь за ними ибо 70% качества дает именно АС.
В сухом остатке имеем потребность в ОСОБО качественной АС. Возможности у меня следующие:
-20-30к на сборку (чем меньше тем лучше)
-бесплатное (по цене МДФ) изготовление корпуса любой сложности при наличии чертежей (станок с чпу у друга)
-Размеры комнаты где будет стоять АС около 35 метров, компановка комнаты г-образная, стены с тонким слоем шумотеплоизоляции.
-возможность все делать самому. руки не из жопы, но и не самые прямые.
-любые з\ч и комплектующие, с ебеем на ты, али не люблю но тоже на ты, возможность провести покупку через предприятие, доступ к университетской библиотеке с дисерами (это если у вас есть наметки на конкретные работы по хайэндным АС)

В принципе все. Я долго думал над С90, но потом посмотрел цены и решил что нунахуй. К тому же самому за те 10к (у нас дешевле только у кузьмичей с рваными диффузорами. Воронеж если что куплю с90 за 2к. максимум 2500. если совсем хорошие то 3к) можно накупить охуенных голов и собрать секси штуку. Знаю о чем говорю, собирал себе кабинет для бас-гитары, от него остался покупной celestion bl-12-200x.

Что хочу получить в итоге. Чертежи, пояснения по хардкору, обоссывание своих идей что и было с ГИ, я понял что это говно беззадач, название годных голов, ваши безумные идеи (типа 20 дюймовый басс, ГИ на СЧ и плазма спикер на ВЧ), особенно если они реализованы и принесли плоды.
На что похуй. На размеры (в пределах 35м2 и 2,7 высоты), на вес, на КПД, на стоимость (если будет вариант типа "охуенно но за 100к" то жрать не буду но сделаю) и на сложность. Сначала я сделаю АС, а уже под нее буду делать усилки.

Я кончил. Если у вас вдруг есть уточняющие вопросы то милости прошу к нашему шалашу.
И да, я вас заебу, обсуждение тонкостей наше все =)

Да, еще раз, главное это качество, остальное просто неважно. Пикрандом
14876602639910116 Кб, 1252x1252
#323 #825871
Итак, уважаемые ананасы, вопрос века (тапками не кидать, нахуй не слать пожалуйста).
Начну кратко. Я нищееб, денег на полный комплект акустики у меня тыщ 20, максимум 30. Имеется вертушка и пиздатая звуковуха, так что под комплектом иподразумеваю преамп, усилитель, АС. Усилители я более менее вкурил, на дилетантском уровне про них знаю и не особо гонюсь за ними ибо 70% качества дает именно АС.
В сухом остатке имеем потребность в ОСОБО качественной АС. Возможности у меня следующие:
-20-30к на сборку (чем меньше тем лучше)
-бесплатное (по цене МДФ) изготовление корпуса любой сложности при наличии чертежей (станок с чпу у друга)
-Размеры комнаты где будет стоять АС около 35 метров, компановка комнаты г-образная, стены с тонким слоем шумотеплоизоляции.
-возможность все делать самому. руки не из жопы, но и не самые прямые.
-любые з\ч и комплектующие, с ебеем на ты, али не люблю но тоже на ты, возможность провести покупку через предприятие, доступ к университетской библиотеке с дисерами (это если у вас есть наметки на конкретные работы по хайэндным АС)

В принципе все. Я долго думал над С90, но потом посмотрел цены и решил что нунахуй. К тому же самому за те 10к (у нас дешевле только у кузьмичей с рваными диффузорами. Воронеж если что куплю с90 за 2к. максимум 2500. если совсем хорошие то 3к) можно накупить охуенных голов и собрать секси штуку. Знаю о чем говорю, собирал себе кабинет для бас-гитары, от него остался покупной celestion bl-12-200x.

Что хочу получить в итоге. Чертежи, пояснения по хардкору, обоссывание своих идей что и было с ГИ, я понял что это говно беззадач, название годных голов, ваши безумные идеи (типа 20 дюймовый басс, ГИ на СЧ и плазма спикер на ВЧ), особенно если они реализованы и принесли плоды.
На что похуй. На размеры (в пределах 35м2 и 2,7 высоты), на вес, на КПД, на стоимость (если будет вариант типа "охуенно но за 100к" то жрать не буду но сделаю) и на сложность. Сначала я сделаю АС, а уже под нее буду делать усилки.

Я кончил. Если у вас вдруг есть уточняющие вопросы то милости прошу к нашему шалашу.
И да, я вас заебу, обсуждение тонкостей наше все =)

Да, еще раз, главное это качество, остальное просто неважно. Пикрандом
#324 #825872
>>825871
да, еще буду благодарен если кто-нибудь мне объяснит прикол динов с сопротивлением 50 или даже 150 Ом. Говорят у них искажения оч маленькие, это правда?

Да, ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!! Мне мощность тоже не важна, мне пойдет как очень мало (2-5 ВТ), так и много (50ВТ), главное КАЧЕСТВО.

ПС: Основные группы (для оценки стилей):
Рок 60-80х, металл тех же годов, из современных Daft Punk. Основной набор этот. Джаз хорошо, но ненужно, он плохо сочетается со всем, на него ориентироваться не надо.
Еще классика, она прям вот очень часто у меня играет. То есть мне важно чтобы она хорошо отыгрывалась. Можно даже под нее и джаз (они ж вроде похожи по требованиям, не?) сделать отдельную АС.
#325 #825873
>>825871

>вертушка


>преамп


ехх будто на машине времени покатался найс
ну а вообще с90 самое подходящее будет для такой системы
винил, советские коробки, ковёр на стене (двух зайцев одним выстрелом)
такая-то ламповая атмосфера
осталось только батярок и блевота дешевым пойлом
#326 #825875
>>825791
а никто на эстетику не претендовал.
это лишь наглядный пример "как расположить", а не "как сделать,чтобы жлобы на двачах похвалили".
#327 #825877
>>825792

>голос разума сказал - стоп, хватит уже.


я бы взял, просто поиграться дома. прикольно же.
оскомину сбить раз и навсегда, а то здесь 99.9% их слышало только с youtube
#328 #825878
>>825859
+4 dBU, если мониторы и баланс.
#329 #825880
>>825878
У UCA222 обычные RCA выходы. Но я заметил, что с него играет намного громче, чем с материнской платы.
#330 #825881
>>825873
Вот вообще не согласен! Современного винила дохуя! И более того, есть охренеть качественные цифровые форматы, а с пиздатой звуковухой вообще круть будет.
Более того, С90 наверное и хороши для начала, но мне вот вообще претит мысль советскую технику заводить. Их надо дорабатывать и это не гарантирует хороший звук. Хотя если вариантов под мои параметры не будет куплю и их, моя система из 2х китаеподелий + самопальный вуфер из целестиола в ведре фейспалм жпг меня уже заебала
#331 #825882
>>825881

>И более того, есть охренеть качественные цифровые форматы


ЛОССЛЕСС
#332 #825887
Знатоки, поясните.
Подключение колонок с RCA входами к звуковухе с TRS выходами это сильно зашквар, или вполне терпимо?
И стоит ли для этого использовать кабели с TRS или TS?
#333 #825897
>>825880
больше выход у карты.
тогда можно ставить -10 dBV, но если слишком большой выход (2В), тогда паять на баланс и выставлять 4 dBV, чтобы не клипповать вход усилителей.
#334 #825898
>>825887
кабели TS, не зашквар, терпимо.

баланс и TRS собирает по пути меньше помех (за счёт противофазы они компенсируются).

возьми хороший немецкий кабель в музмаге и напаяй neutrik, проблем с помехами быть не должно.
#335 #825899
>>825887
зы.
TRS на горячую подключать НЕЛЬЗЯ!
можно только XLR (Canon).
#336 #825900
>>825866
цифровой регулировкой громкости в источнике...
засада, что она подразумевает дизеринг и снижение разрядности, которые сами по себе audibly brighter в зависимости от алгоритма
#337 #825901
>>825897
Max. output level
2 dBV

Это слишком большой или как?
#338 #825902
>>825871

>что и было с ГИ, я понял что это говно беззадач,


оно не говно, а говённо реализовано.
если отбирать динамики с близкими параметрами, не совать больше одной вч головки, не лепить всё
на старый шифоньер, то будет пилотный проект групповой излучатель на щите.
только усиление потребуется получше говна с али или уставшего совка.
>>825871

> название годных голов


http://pitonelab.ru/monitors/?p=drivers
дядечка знает толк в извращениях.
есть ещё такие:
http://www.accuton.com/en/products/
https://www.madisoundspeakerstore.com/accuton/
это жирный жир.
>>825871

>ваши безумные идеи


самая безумная идея, которая может дать отдачу по качеству:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:41367-64

http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/11841-Изготовление-электростатических-АС

пара человек таки прошла этот квест.
один из них живёт (надеюсь жив) в ялте.
#339 #825903
>>825901
да, при входной чувствительности 0.775 мВ.
т.е. безопаснее, как писал, делать баланс-небаланс и подавать на вход, где 4 dBV.
будет "потише", т.е. придётся ручку чувствительности на мониторах делать "громче".
зато нет риска клипповать по входу.
#341 #825905
>>825903

> делать баланс-небаланс


Можно поподробнее? Не понимаю.
А используя -10 у меня значит есть шанс запороть колонки?
#342 #825906
>>825905

>Можно поподробнее? Не понимаю.


что не понятно ? паять XLR/TRS на небаланс RCA c другой стороны.
вверху шапки картинко с распайкой. гугли в большем разрешении.
>>825905

>А используя -10 у меня значит есть шанс запороть колонки?


не запороть, а хуёвничать по входу.
если нравится, что "пердит" или грязюка в звуке, то оставь.
#343 #825907
>>825906
У меня сейчас вообще RCA подключены, с переходником на 1/4 на одном конце.
Грязь есть, но с -4 она никуда не пропадает. Судя по всему это помехи с компьютера.
#344 #825908
>>825907
да так то сама карта не шибко приятно играет.
переходник же моно TS, т.е. небаланс ?
#345 #825909
>>825908
Небаланс.
Есть желание поменять на ЦАП или аудио-интерфейс, но слабо в этом понимаю и даже не знаю, на что обратить внимание.
#347 #825912
>>825911
Алсо у Рогожина найдёшь переделку упомянутых тобой с90.
#348 #825917
>>825872
правда: во-первых, высокое сопротивление подразумевает большую длину намотки катушки => l в величине фактора Bl, о котором писал анон в начале этого трэда.
во-вторых это меньшая активная нагрузка по току для усилка => меньше искажений в системе.
А эти самые низкие искажения очень важны для

>Рок 60-80х, металл тех же годов


>Еще классика


Оно у меня заиграл с кайфом только на сотовых сб-10. Я бы посоветовал при возможности съездить к питер-куну и послушать его систему. Или поищи в своём городе объявления о продаже аналогичных штук или тусовки меломанов, просто чтобы послушать и составить своё впечатление.

>>825810
сб-10 с лампой играют, больше с лампой(именно той конкретной конструкцией) не заиграло ничего, ну может 4а32 еще было норм. источники - комп, мп3 плеер. Угарал по флаку, но потом забил, мп3 высокого битрейта мне вполне норм. Есть системы, где от мп3 выворачивает, но я отталкивался от другого - максимум удовольствия от прослушки при минимально возможно качестве. Если делать наоборот, то слушать сможешь только супер-пупер аудиофильские релизы, что мне не подходит никак.
остальное приводится от транзисторников.
>>825813
живу с подругой, она сначала удивилась конечно, но потом ,подумав, сказала, что лучше уж такое увлечение, чем бухать, с чем я вобщем-то согласен.
Вот с этим >>825902 джентльменом еще соглашусь по поводу

>самая безумная идея, которая может дать отдачу по качеству:


http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:41367-64
Читал в свое время сей опус, но руки уже "не горели" Послушать бы - может очень смотивировать.
#349 #825918
>>825871
Вот этого еще поддвачну: >>825911 - у Троелса хорошие проджекты, но не бюджетны для жителя РФ.
Еще немало проектов на динах АСА-Лаб на вегалабе - они подешевле и хорошо повторяемы.
Ну а как пойдёт голова кругом - бросишь всё и купишь лср305 или эдифаеры
#350 #825919
>>825898
Уже спаянные где можно найти в ДС?
>>825899
Почему нельзя? Что будет?
#351 #825920
>>825902
>>825911
>>825917
>>825918
Спасибо, аноны! Буду курить то что вы скинули, когда появятся вопросы буду рад если поддержите советом :)
изображение130 Кб, 1920x1040
#352 #825921
>>825856
А вот АЧХ встроенной реалтек
ещё ебее, чем SB X-FI, лол
#353 #825923
>>825920
Да, электростатические торт, я слушал их в салоне и еще удивился что они такие тонкие и так играют. Оказывается их не так сложно собрать, но вот проблема, я очень сильно туплю и по мануалу 1996 года ничего не понимаю. Есть ли в инете чертежи и мануал для дураков?
143439291413401,1 Мб, 2048x1982
#354 #825924
>>825921
Спрашивается, и нахуя я покупал X-FI и внешний цап, если встройка ровнее?
#355 #825925
Ребята, купил ЛСР-ки, но реалтек дает жуткие наводки от курсора скролла и т.д. и другой шум. Исправит ли ситуацию Behringer 222? От телефона, например, нет никакого шума.
#356 #825926
>>825924
хотя нет, не зря
встройка фазу крутит, сучка
в отличии от креатива
ur22mk2-Rec-Pac475 Кб, 1200x630
#357 #825927
Ананасы, что можете сказать про данный пак устройств?
Годно ли для начинающего профана?
И хотелось бы узнать как данный интерфейс справляется чисто с воспроизведением музыкальных композиций? Про запись уже много хороших отзывов слышал.
Аудиофилия3,4 Мб, mp4,
848x720, 1:31
#358 #825932
Ребят, помохите с колонками для ПК. Назначение - Ютуб, игры. Расслышать объем звука третьей струны гитары за двумя барабанами и криками солиста не пытаюсь.
Суть в том, что я очень ограничен в пространстве: на моем столе 3 моника, места по бокам нет. Но центральный моник имеет расстояние от стола до края экрана в 11 сантиметров, то есть что-то поставить да можно. Вначале приткнул типичные микроколонки на USB, но это пиздец параша, которая умудряется даже звук видосов времен 240p засрать каким-то пердежом. А хотелось бы пусть не громкий и не КАЧАЮЩИЙ, но чистый звук, чтобы хотя б слова всяких уличных ютуб-съемок (кои и так хуй расслышишь) не превращались в кашу окончательно.
На какие параметры смотреть?
Как тестить в магазе?
Можно ли взять высокие, но тонкие колонки и завалить их набок, или это уродует звук?
Предел бюджета - 15к, но предполагаю, что тут надо в разы меньше.
#359 #825937
>>825932
С А У Н Д Б А Р
А
У
Н
Д
Б
А
Р

Играть в полноразмерных наушниках. Колонки для игр, это долбоебизм.
#360 #825938
>>825937
Ну и по каким критериям его брать?

>Колонки для игр, это долбоебизм.


Это еще почему? В сетевые не играю, то есть микрофон не нужен. Мамке звук не мешает, так как живу один.
#361 #825939
>>825938
Позиционирования нет, эффекты слабые. Если поставить колонки перед собой, то звук будет идти только спереди, словно в танке сидишь. Лучше полноразмерников для игр ничего не придумалию
#362 #825940
>>825939
Да и хуй с ним, я не ценитель. Но вообще хотел брать 2.0 именно для того, чтобы было две стороны источников.
#363 #825957
>>825927
Начинающего в чем?
#364 #825958
>>825957
В записи, очевидно. Что с этим еще можно делать?
#365 #825971
Посоветуйте годные колонки для компьютера ценой до 15к рупий.
#366 #825974
>>825971
Lsr305
#367 #825977
>>825974
Почему не Yamaha HS5?
#368 #825978
>>825977
>>825974
Мониторы норм на стол ставить?
#369 #825982
>>825977
Потому что кривые.
#370 #825983
>>825978
Норм.
#371 #825986
>>825983
Для них усилитель и звуковая карта нужны?
Годные или троллинг?
#372 #825991
Лучше бы посоветовали годные мониторы для маленького стола и при отсутствии акустического оформления помещения.
А то все насчет этого только и воняют, что без оформления помещения и более-менее большого пространства мониторы не нужны.
#373 #825993
>>825986
Не нужны. Троллинг конечно.
#374 #825994
#375 #825995
>>825993
Если троллинг, ноо...
А у тебя какие колонки?
#376 #825996
>>825995
Лср305
#377 #825997
>>825996
Можешь фото скинуть, а то на пике они странно смотрятся. Глянцево.
#378 #825998
>>825997
Нет
#379 #825999
>>825998
Пожалуйста?
#380 #826001
>>825999
Да у него джениусы за 500 рублей, как у всех тут.
#381 #826002
>>825909
качество сборки, питание...
если не получается отличать, то по ценовой планке.
новые цап-ы за $200 звучать хорошо не будут.
выше была ссылка на TEAC, он будет получше чем карта.
ещё есть смысл выбирать известные чипы цапов, которые сами по себе звучат хорошо.
например старшие модели Burr Brown, AK , Sabre 9018, 9028/
#382 #826003
>>825919

>Уже спаянные где можно найти в ДС?


в ДС должно быть море музыкальных магазинов для профи.
там продаётся шнурьё на погонные метры, как в магазинах "ткани", отбираешь кабель по вкусу, тебе режут его, выбираешь разъёмы...
если не умеешь паять, то говоришь пацанам в магазе, чтобы спаяли за доп. плату....
>>825919

>Почему нельзя? Что будет?


можешь наебнуть усилитель по входу.
сначала земли соединяются, а у TRS сигнальные проводники.
#383 #826004
>>825997
Охуенно смотрятся. Переливаются, блестят, словно эквипмент Бэтмена в фильме «Темный рыцарь». А на картинках правда, не очень.
#384 #826005
>>825921
и что толку с АЧХ, когда ещё масса параметров не измерена ?!
#385 #826006
>>825924
для того, чтобы звучала лучше.
АЧХ лишь один из параметров.
-где реакция на меандр ?
-где реакция на одиночный импульс ?
-где THD ?
-где зависимость от частоты дискретизации ?
#386 #826007
>>825925
для начала замени провод на заведомо исправный.
IMG0314406 Кб, 2048x1536
#387 #826008
Реально хорошие колонки?
Для них подставки не нужны как тут?
А что у него за ламповый усилитель?
#388 #826009
>>825927
для совсем начинающего, да.
ну а варианты есть, типа emu- 0404/
#389 #826010
>>826007
Дело было в том, что колонки были подключены к той же розетке, что и весь комп. Подключил к другой розетке, и нет вообще никаких шумов.
#390 #826011
>>825977
-потому что дороже
-потому что ярче, ухи в трубочку свернутся
#391 #826012
>>825986
-не нужны
-вполне годные
#392 #826013
>>826003
Так все же TS или TRS?
Разве будет разница, если на другом конце все равно RCA?
#393 #826014
>>826001
ой не надо тут
#394 #826015
>>826008
бамп...
#395 #826016
>>826008
подставки нужны чтобы стол не царапать, если стол из дерева...чтобы крутить влево-вправо не елозя днище мониторов...чтобы приподнять на уровень ушей ВЧ динамик...иногда чтобы не дребежжал стол, если хуёво собран
#396 #826017
>>826016
На уровне локтей их норм ставить?
#397 #826018
>>826010
земляная петля. бывает.
что не отменяет того, что со временем встройку нужно заменить на что то нормальное.
#398 #826019
>>826008
Жаль, что они выглядят немного всрато.
#399 #826020
>>826019
А звук у них йоба?
И для них точно усилителей и звуковых карт не нужно? Почему?
#400 #826021
>>825932
Бамп, пожалуй.
#401 #826022
>>826020
Если очень хочется, то можно.
#402 #826023
>>825937
Что за саундбар? Колонки тоже для игр и фильмов выбирал, пока остановился на этом: >>825974

>Lsr305


А какие наушники йобы?
#403 #826027
#404 #826028
>>826017
да, диаграмма направленности широкая.
#405 #826029
>>826020
потому что усилители (по 2 в каждой колонке).
звуковая карта нужна, с чего ты будешь звук подавать ?
#406 #826030
>>826029
Т.е. усилители в колонке уже стоят? Зачем по 2 шт. в каждой?

>звуковая карта нужна, с чего ты будешь звук подавать ?


Ну я имею ввиду хорошая, а не встроенная в материнку. Какой-нибудь ксонар?
#407 #826032
>>826027
Спасибо. Надеюсь, найду нормальный магазин.
#408 #826033
>>826030

>хорошая


>ксонар


Выбери что-то одно. Нет, не нужна, внутренняя не нужна вдойне. Потом, если припечет, можешь попробовать купить что-то внешнее. По виду у нег какие-то усилки от шиит для наушников.
#409 #826034
>>826030

>Т.е. усилители в колонке уже стоят? Зачем по 2 шт. в каждой?


затем что там би-ампинг, на каждую полосу свой усилитель.
>>826030

>Ну я имею ввиду хорошая, а не встроенная в материнку. Какой-нибудь ксонар?


сонар хороший вариант.
#410 #826035
>>826033
>>826034
Так сонар норм или нет?
А если внешнюю то какую брать и зачем они вообще?
И я не совсем понял, если внутренняя не нужна вообще, а кроме неё у меня никакой нет - получается надо купить какую-то?
#411 #826036
>>826035
Отдельнаяя втутренняя не нужна, что ж такой наркоман-то, сука.
#412 #826037
>>826035

>получается надо купить какую-то?


Ну если хочешь слышать звук, то да.
А так, тебе решать конечно.
#413 #826038
>>826036
А внешние какие хорошие?

>>826037
А без неё я не буду слышать звук что ли?
#414 #826039
>>826038
На первое время - подключай к материнке, заебал.
#415 #826040
>>826038
Если есть уши, то будешь слышать звуки у себя дома.
#416 #826041
>>826039
>>826040
А какие годные внешние звуковые карты, скажите я бы купил. Не трольте пожалуйста, я в звуке 0.
#417 #826043
>>826023
Какие наушники, аутист?
#418 #826044
>>826043
Ну там же написано что лучше наушники еще взять: >>825937
#419 #826045
>>826044
Какие понравятся.
#420 #826046
>>826045
А какие годные по вашему про-мнению?
И что на счёт внешней звуковой карты для жбл?
#421 #826049
>>826046
AD900X
Ничего
#422 #826066
Кто выбирает между фазоинвертором и закрытым ящиком слушайте сюда https://www.sendspace.com/filegroup//sI4VT/Guy3XQUvCx5fTZA

Один и тот же трек на ямахе6490 и амфитоне50ас-022

микрофон wm61
#424 #826068
>>825939
Ну не знаю, мне на мониторах играть ничем не хуже чем в наушниках, а то и лучше. Тут уж кому как нравится.
#426 #826071
>>826002
Сейчас смотрю на б/у первый Apogee Duet и Komplete Audio 6. Неужели они будут прямо хуже отдельного цапа? Знаешь что о них?
#427 #826072
>>826008

>А что у него за ламповый усилитель?


Продукт одной небезызвестной компании, производящей всякое барахло для аудиофилов.
#428 #826073
>>826072
Годнота? Зачем нужен? Сколько стоит?
#429 #826074
>>825937
Бред. Особенно саундбар к пеке это вообще 10 аутизма из 10.
#430 #826076
>>826046
Любые наушники сосут у лсрок. Если у тебя нет необходимости использовать наушники, то и нахуй они нужны.
#431 #826077
>>826076
Но тут же написали что колонки для игр очень плохо?
#432 #826079
>>826077
На заборе тоже написано.
#433 #826080
>>826079
Поясни что тогда мне взять?
#434 #826085
>>826080
Ты в наушниках долго сидел? Хочешь ппопривыкать? Нахуй страдать в наушниках, если можно в колонках? Если ты не кибер-котелта, которая по звуку вслепую хедшот ставит - колонки вполне ок. Во всяком случае понять, откуда в тебя стреляют вполне можно, а для остальных игр точное позиционирование и подавно не нужно.
#435 #826088
>>826085
Я в наушниках вообще не сидел, у меня сейчас микролаб соло 7 без ничего, вот подумал если беру новую ПК - могу и годные колонки себе позволить.
#436 #826093
>>826088
Просто
Купи
Лср
#437 #826094
>>826093
Хорошо, раз их так рекомендуют. Альсо, а доставка там и всё такое? И откуда лучше заказывать?
И еще, там есть 308 версия, она не лучше?
#438 #826096
>>826094
Тебя гуглом пользоваться не учили? Столько вопросов, охуеть.
Где дешевле, там и бери. Нет, не лучше.
#439 #826097
>>826096
Ну ладно, спасибо.
#440 #826100
>>826093
А есть альтернатива лср?
#441 #826106
>>826100
Нет.
#442 #826109
>>826106
А на каком расстоянии друг от друга их ставить минимум?
#443 #826110
>>826109
>>826100
Это уже не я спрашиваю, а кто-то троллит: >>826094 анон.
#444 #826111
>>826110
Ну ты тоже долбоеб немного. Так что твое доброе имя не сильно опорочили.
#445 #826114
>>826032
да, всё верно, уточнил.
при TRS больше размах сигнала.

но в твоём случае коротить лучше вход, т.е. использовать TS штеккера.
давным давно стали использовать эквивалент балансной схемы на операционниках.

при подключении небаланса сигнал будет меньше, т.е. будешь выкручивать уровень чувствительности чуть больше.
у баланса 4 dBV, 2 В выходного с карты не заклипует вход мониторов.
#446 #826115
>>826035

>Так сонар норм или нет?


какая модель конкретно ?
>>826035

>А если внешнюю то какую брать и зачем они вообще?


самую дорогую какую можешь себе позволить под это.
>>826035

>если внутренняя не нужна вообще, а кроме неё у меня никакой нет - получается надо купить какую-то?


можешь купить Lynx L22 например внутреннюю.
отличная карта.
#447 #826116
>>826038

>А внешние какие хорошие?


>


RME, Audient, Motu, Tascam, t.c. electronic, apogee, не считая выделенных внешних АЦП/ЦАП.
>>826038

>А без неё я не буду слышать звук что ли?


аналогия игры на встроенной видео.
#448 #826117
>>826041
https://www.thomann.de/gb/thunderbolt_interfaces.html?pg=3&oa=prd

сверху включительно до 500 евро в этой категории.
https://www.thomann.de/gb/usb_audio_interfaces.html?pg=5&oa=prd
до 300 евро в этой категории, с поправками на ветер.
например:
https://www.thomann.de/gb/tascam_uh_7000.htm

https://www.thomann.de/gb/prod_AR_407306.html

https://www.thomann.de/gb/audient_id22.htm

https://www.thomann.de/gb/rme_babyface_pro.htm

https://www.thomann.de/gb/spl_crimson_3.htm

хорошие карты/контроллеры.
#449 #826118
>>826071
знаю что аpogee работает под мак, а под винду нет.может быть я ошибаюсь. уточни этот момент.
комплит никогда звёзд с неба не хватали, это чисто для свдения набор был, его фишка в беспроблемной работе под Traktor DJ.
далеко не самые лучшие варианты, но зато лучше встроек, да.
#450 #826119
>>826073
нужен дял усиления наушников.
#451 #826120
>>826074
подростки познают мир и веселятся.
#452 #826121
>>826077
написали те, кого мамка заругает громко включать.
#453 #826122
>>826094
она больше по размерам и низастее по звуку.
у 305 серединка почётче.
#454 #826123
>>826114
Но уже при наличии полноценных мониторов лучше использовать XLR?
#455 #826124
>>826100
здесь пока нет. поживём- увидим.
на западе есть - барахолки и чёрные пятницы с большими скидками, b-stock всякие и прочие уценки магазинов.
а ещё кредиты под низкий или нулевой процент.
тогда уж есть смысл смотреть гораздо дороже.
те же LSR 705P например ).
#456 #826126
>>826109
на расстоянии больше метра.
#457 #826127
>>826123
всмысле ? а LSR неполноценные мониторы ? или речь не про LSR ?
баланс есть смысл использовать всегда, когда есть такая возможность.кашу маслом не испортить.
#458 #826128
>>826127
Я ничего и не говорил про LSR.
#459 #826129
>>826118
Тут кажется есть вариант Комплит за $100 забрать.
Это ведь хорошая цена, верно?
И что, он правда будет заметно хуже того, что ты перечислил выше?
#460 #826134
>>826117
Нахуй вы анону для прослушивания музыки/игор советуете карты, которые в основном беруться для записи? Нахуй ему усилитель для микрофона и эквализация? Зачем доплачивать за ненужный функционал?
#461 #826136
>>826134

>беруться


вы этого не видели.
#462 #826139
>>826134
На будущее, нет?
Ты так говоришь, будто с них нельзя нормально музыку слушать.
#463 #826140
>>826129

>Тут кажется есть вариант Комплит за $100 забрать.


>Это ведь хорошая цена, верно?


обычная цена. если порыть по сусекам, можно откопать e-mu 0404, c хорошим ЦАП/АЦП, подвох в том, что у неё хуевато с дровами под современные ОС.
но есть бойцы, которые заставили нормально работать. погугли. трудности с дровами окупаются звуком. аналогичные решения порядка $600-700.
>>826129

>И что, он правда будет заметно хуже того, что ты перечислил выше?


да, будет хуже. мутноватый неинтересный звук.
#464 #826141
>>826134
>>826134
затем, что отдельных карт с хорошими ЦАП не завезли. не выпускают их больше.
есть либо всё-в-одном, либо до-хера-каналов-в-одном, либо ЦАП отдельно от карт, а подавать на этот ЦАП сигнал придётся всё равно через карту.
#465 #826142
>>826134
есть оригиналы, которые делают это через встроенную зв. карту, но если она мыльная или шумит по аналогу, значит нестабильна и по цифре.
.
#466 #826143
>>826134
есть другой выход - USB ЦАП.
это такая особая категория, которая выглядит как зв. карта, но ею по сути не является.
в USB вставляется спец. контроллер, к которому подключается ЦАП.
#467 #826144
>>826134
в основном решение применяется в д_афильской тусовочке, ибо деды и дядьки на дух не переносят *блю с дровами и всё всегда норовят сделать через сраку по своему.
#468 #826145
>>826134
такое решение не для начинающего, требует танцев с бубном и ориентировании в рынке контроллеров, хотя бы мультибит от дельта-сигмы отличать...
#469 #826146
>>826134
ко всему прочему, возможны сюрпризы с желанием пользоваться sk_ype, поиграть итд.
а с про- звуковыми этого не будет и в некоторых есть возможность крутить уровень, как в контроллере, очень удобно.
...........
#470 #826147
>>826134
БЛЯДСКИЙ СПАМ ЛИСТ, ОХУЕТЬ! ещё и не подсвечивается!!!!!!!!!!!!!
#471 #826148
>>826140
Ну обычная цена на неё что я вижу это почти в два раза больше.

>мутноватый неинтересный звук


Ясно.
#472 #826149
>>826143
Почему не является?
#473 #826151
>>826117
Почему Аудиент 22, когда есть тот же 14?
#474 #826162
Я правильно понимаю, что балансный 6,3 и стерео 6,3 это одно и то же?
#475 #826163
BEHRINGER ECM 8000 подойдёт для замера комнаты?
#476 #826164
>>826148

>Ну обычная цена на неё что я вижу это почти в два раза больше.


можно смотреть профильные форумы и барахолки.
всплывает периодически.
>>826149
потому что отсутствует устройство маршрутизации сигналов, ставятся костыли в виде левых USB-дров и железного спец контроллера.
нет панели управления из под ОС.
>>826151
потому что старший получше. но если денег край, то и 14 нормальный выбор.
>>826162
да, только в одном случае там левый/правый и земля, в наушники пошла, в другом земля, + и -, т.е. сигнал с переворотом фазы передаётся.
>>826163
да, подойдёт.
#477 #826165
>>826164

>потому что старший получше. но если денег край, то и 14 нормальный выбор.


Чем лучше? Представитель Аудиента заявлял что не лучше, разница в функциональности.
Только не надо говорить, что под "лучше" ты имел ввиду пару дополнительных дырок.
Вся суть местных экспертов.
#478 #826166
>>826165

>Чем лучше? Представитель Аудиента заявлял что не лучше, разница в функциональности.


а где увидеть его интервью ?
#479 #826167
>>826166
Там же, откуда и пошёл форс Аудиента.
#480 #826168
>>826165
Audient iD22 - Burr Brown PCM4220/1798, OPA1662 (converters which is a current output DAC. 120dB AD and around 114dB DA in reality)

Audient iD14 - Burr Brown PCM-4202 и PCM-4104, OPA1662
#481 #826169
>>826146
Интересно мне знать, почему у продиджи куба нихуя таких проблем нет? Подозреваю, что у чистых юсб-сабов их тоже давно нет, а ты застрял во временах EMU.
>>826145
Какой мультибит, алло, взгляди на календарь. Искать по барахолкам?
#482 #826170
>>826134
А на какие цапы в этом бюджете стоит обратить внимание?
#483 #826171
>>826169

>Интересно мне знать, почему у продиджи куба нихуя таких проблем нет?


внимательно читай выше. звуковые карты USB НЕ обсуждаются.
>>826169

> у чистых юсб-сабов их тоже давно нет


какие сабы ?!
>>826169

>ты застрял во временах EMU.


с радостью сменю свой говённый интерфейс на 1394 c фуфловым ЦАП AKM AK4381, AKM AK4355 на что-нибудь модное-молодёжное.
>>826169

>Какой мультибит, алло, взгляди на календарь. Искать по барахолкам?


алло, тригернулся ? такой мультибит:
http://meandr.org/archives/26978
#484 #826172
>>826171
Какой толк от того, что ты тут строчишь? Я не только про ваш спор, но и в целом. У тебя постоянно какие-то охуительные ответы-"советы". Это как если человек мяса поесть хочет, а получает лекцию на тему устройства мышечных волокон и жировых прослоек. В итоге и голодный, и башка ненужным говном забита. Зачем?
#485 #826178
Акустаны, я вчерашний анон которому лср305 посоветовали. Я вчера вечером еще подумал и у меня всего 3 вопроса (вожможно очень тупые) осталось, поясните пожалуйста:
1. У колонок есть пульт регулировки громкости? Если нет, то как на них громкость регулировать?
2. У колонок же подключение по джеку, и от каждой колонки по кабелю, но в материнке же 1 слот под колонки, нет?
3. У колонок же есть вогнутые полости, там получается пыль скапливается, а протирать нормально их будет тряпкой или испорчу динамики?
#486 #826179
>>826163
Если бабла дохера, то пойдёт.
Для нищуков с прямыми руками - wm61a
#487 #826181
>>826164

>потому что отсутствует устройство маршрутизации сигналов, ставятся костыли в виде левых USB-дров и железного спец контроллера.


>нет панели управления из под ОС.


Щито за пездец я чейтаю?
#488 #826182
>>826170
Главное не цап, а обвязка
#489 #826185
>>826171

>алло, тригернулся ? такой мультибит:


>http://meandr.org/archives/26978



двачую, братишка
мимо pcm58 боярин
#490 #826189
Smsl m2 или Creative Sound Blaster Audigy Rx? Мне только на выход. Писать звук нет необъодимостиу меня cad u37. Или посоветуйте усб цап/звуковую до 50-60 долларов с нормальным звуком
#491 #826190
>>826189
Или фио к1 вообще взять?
#492 #826191
>>826172
поесть - читай шапку, вбивай интересующее в поисковик, думай , пиздуй платить бабки.
но люди всё равно будут задавать глупые вопросы.
#493 #826192
>>824603 (OP)
Что предпочесть для комнаты 20 м.кв m-audio bx5 d2 или behringer B-2030a
#494 #826197
>>826178
Help, please.
#495 #826211
>>826171

>Какие сабы ?!


Лаки же, думал о себе, вот и вылезло.
А схуяли они не обсуждаются?
Если берутся колоночки для музыки и мать шумная, юсб дак - то, что доктор прописал.
#496 #826212
>>826178
Нету, в винде регулировать.
Или купить звуковуху с реобасом.

На матери стерео выход, нужен кабель y-type с 3.5мм стерео на два 1/4 моно.

Ты щас про динамик штоле? Он двигается с высокой частотой и пыль на нем не скапливается.
#497 #826213
>>826211

>Лаки


Все, пора домой.
Даки, даки сука.
#498 #826215
пилите перекот, сучечки
#499 #826216
>>826212
Какую тогда годную звуковуху для регулировки громкости и какой кабель докупить?
#500 #826220
>>826216
Бюджет-то какой? Я, спрочем, думаю, что для вывода звука на жблы будет достаточно какой-нибудь Sabaj D2
#501 #826221
>>826220
Честно говоря, я в ценах на звуковые карты не разбираюсь совершенно. Какие есть лучшие по адекватной цене?
#502 #826223
>>826191
Вахтёр, спок.
#503 #826225
>>826212

>Ты щас про динамик штоле? Он двигается с высокой частотой и пыль на нем не скапливается.


Скапливается. Кисточка для макияжа помогает.
#504 #826230
>>826225
Ну хз, я грили на своих колонках снимал недавно первый раз за 3 года - нихрена там нет. Не тканевые, металлические.
#505 #826231
>>825877
Куплены в итоге за 200к, теперь наслаждаюсь, очень нравятся.
мимо другой анон
#506 #826234
Cambridge Audio DacMagic 100 норм?
#507 #826235
>>826234

>Cambridge Audio DacMagic 100


Бле, 42 это 40 с нинужной поддержкой дсд и псм?
Цапы на 40 стоят 3к, пиздос, за что они 12к хотят?
#508 #826240
Могу ли втыкать небалансный 6,3мм в балансный вход?
#509 #826241
>>824603 (OP)
Купил сабвуфер на 12" с фазоинвертором и обнаружил, что сижу кажется в зоне где минимум - рядом с сабом, справа от него, слева и в другом конце комнаты в углу бас есть.
В точке прослушивания его нет.
Попытка прибавить мощности приводит к дребезжащим предметам в комнате и по-прежнему отсутствию звука.

Фазу пробовал переворачивать на 180 - не меняется ничего.
это-норма-1[1]24 Кб, 450x292
#510 #826242
#511 #826244
>>826241
Нууу, поставь саб в левый угол?
#512 #826246
>>826244
Так он слева и стоит. Такое впечатление, что нужно прежде всего устранить ЭХО и стоячие волны.
Комната с голыми стенами, из мебели - диван и пара кресел.
Потолки очень высокие.
#513 #826247
>>826246

>слева и в другом конце комнаты в углу бас есть.


Поставь туда саб блед.
ковер повесь
#514 #826248
>>826246
>>826247
Этот дело говорит. Гугли subwoofer crawl.
#516 #826253
В общем такая хуйня, посаны. Когда подключаю мониторы к компьютеру, то слышны шумы, особенно на высоких частотах. Причём даже в том случае, если подключаю их через UCA222 интерфейс. Если в качестве источника использовать телефон или ноут, то проблема исчезает. И тут возникает вопрос. Если я куплю юсб-цап или интерефейс посерьёзнее, но без отдельного питания, шумы через юсб с пк останутся?
#517 #826254
>>826253
Купи лучше дешевый USB хаб и запитайся отдельно.
Проверь, что все девайсы включены в одну розетку и у них земли соединены.
#518 #826255
>>826254
С розетками я уже как только не игрался. Когда в один удлинитель всё было включено, то шумело сильно. А юсб-хабы могут и не решить проблему, насколько я знаю.
#519 #826256
>>826255
Помехи могут пролезать через линию 5В.
Через хаб можно запитать ЦАП через линейный блок питания, который лишен подобных недостатков.
#520 #826257
>>826256

>Помехи могут пролезать через линию 5В.


Ну вот они и пролезают. Мне интересно, лишены ли более-менее приличные юсб-интерфейсы от таких проблем.
#521 #826258
>>826253
микрофонный вход заглуши
#522 #826260
Хотя мне уже начинает казаться, что и при прослушивании с телефона есть некоторые помехи. Это может быть как-то связано с подключением к сети?
#523 #826261
>>826257
Как минимум размеры корпуса не позволяют запихнуть в такой USB цап достойный фильтр по питанию.
Учитывая то, что у всех совершенно разный шум на питании USB, т.к. у всех разная комплектурах в пекарне, то экономически невыгодно ставить хорошие фильтры в каждый такой ЦАП.
#524 #826265
>>826255
А качественный ИБП помог бы решить эту проблему, знатоки?
#525 #826268
>>826265
Качественный фильтр. Какой нахуй ибп.
Есичесн, даже APC P1-RS должен помочь.
#526 #826269
>>826268
Зачем городить фильтры, когда нужно взять качественный источник питания?
#527 #826270
А может это быть связано с тем, что хлр провода к мониторам проходили вплотную к проводу от удлитиеля, куда подключена система?
#528 #826271
>>826268
Зачем фильтр, если есть ибп?
#529 #826273
>>826271
ИБП то здесь причем?
Те же 220 Вольт на выходе, несколько меньше помех, но раз у тебя ЦАП от USB питается, то ты горебаешь все те же помехи на питании USB, которые испускают внутренности твоей пекарни, как и без ИБП.
И нихуя не меняется, вообще.
#530 #826275
>>826273
*огребаешь
#531 #826276
>>826231
ты из ДС? откуда твои приехали? может те же и взял
#532 #826278
>>826240
думаю, что влезет. а результат какой ожидаешь?
#533 #826280
>>826276
ДС да, откуда приехали - не спрашивал, там поменянные подвесы и кроссовер собран на свежих катушках и конденсаторах.
Ещё грили надо смастерить на них, как раз скоро займусь.
#535 #826284
Короче у меня у походу шиза начинает, я не могу понять есть проблема с шумами или нет.
#536 #826286
>>825871

>Я кончил. Если у вас вдруг есть уточняющие вопросы то милости прошу к нашему шалашу.



Какие у тебя требования к дистанции и громкости прослушивания? Можно разделить так: 90 дб - громко, 100 дб - очень громко, 110 дб - пиздец громко. Но каждое удвоение дистанции срезает почти 6 дб.

Можно прикинуть на дистанции в 1 метр. Какой-нибудь дохлый 3-дюймовый ШП даст где-то 90-95 дб максимальной громкости. Многополоска с чем-то вроде 6-дюймового НЧ, опционально какой-нибудь СЧ, 0.75 ВЧ даст максимум около 100 дб. Здесь в основном все ограничено пищалкой. Возьмем какую-нибудь дюймовую пищалку и около 8 дюймов НЧ - уже получаем около 110 дб. Чтобы выжать 120 и выше, потребуется что-нибудь рупорное.
#537 #826287
>>826286
Есть кстати дешевый (но крутой) вариант в виде ШП в коаксиальном tractrix-рупоре
http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/261427-trynergy-range-tractrix-synergy.html
Вот тут громкости будет просто охуеть. А снизу подпереть парой сабов-тапков.
#539 #826305
Аноны, такая ситуация.
Имеется старая PCI звуковуха, которая периодически глючит. Хочется взять что-то новое.
Буду ли я извращенцем, если возьму какой-нибудь Focusrite Scarlett, PreSonus Audiobox или Steinberg чисто для прослушивания музыки, хоть там и есть ненужные для этого входы?
Дабы не показаться совсем идиотом, скажу, что планирую в будущем купить инструмент.
#541 #826308
>>826306
Это конечно интересно, но все же не ответ на вопрос.
#542 #826310
>>826308
А к чему подключать будешь?
#543 #826311
>>826310
К компу, к чему же еще.
#544 #826312
>>826311
А к интерфейсу что?
#545 #826313
>>826312
Комп.
#546 #826314
>>826312
Колонки, мониторы.
#547 #826316
>>826314
Ты как монитор собрался к аудио-интерфейсу подключать? Он только звук выводит, дурашка. Слово АУДИО тебе ни о чём не говорит?)
#548 #826317
>>826316
Нет, поясни пожалуйста.
#549 #826320
>>826317
А тебе какой цап нужен? Чтобы сцена пошире или верха воздушные?
#550 #826322
>>826320
Мягкий низ и активный верх, если ты понимаешь о чем я.
А ты смешной.
#551 #826324
>>826178

>1. У колонок есть пульт регулировки громкости? Если нет, то как на них громкость регулировать?


нет, только или сзади крутилкой на кажом мониторе или в цифре (в пк), или отдельным предусилителем/мониторным контроллером.

>>826178

>2. У колонок же подключение по джеку, и от каждой колонки по кабелю, но в материнке же 1 слот под колонки, нет?


да, только у каждой колонки моно вход, с карты выходит стерео.
>>826178

>3. У колонок же есть вогнутые полости, там получается пыль скапливается, а протирать нормально их будет тряпкой или испорчу динамики?


да, можно протирать тряпкой, не тыкать в купол только.
#552 #826325
>>826192

>m-audio bx5 d2


их и предпочесть.
#553 #826326
>>826211

>Лаки же, думал о себе, вот и вылезло.


по кнопкам не попадаешь ?>>826211

>А схуяли они не обсуждаются?


потому что внешние звуковые на usb это звуковые, а не только цап.
#554 #826327
>>826216
из новых audient годные.
>>826216

>какой кабель докупить?


sommer, proel, klotz. разъёмы neutrik.
#555 #826328
>>826223
нищук, спок.
#556 #826329
>>826234
по сравнению с чем ?
#557 #826330
>>826326

>потому что внешние звуковые на usb это звуковые, а не только цап.


Что?
>>826327

>audient


>lsr305


Класс)
#558 #826331
>>826240
где обратного не указано в инструкции, можешь.
#559 #826333
>>826253
в 90% случаев уйдут.
#560 #826334
>>826265
не смог.
#561 #826335
>>826270
нет.
#562 #826336
>>826305
нет, просто денег впустую выбросишь. отнюдь не хорошие карты, только дешёвые, в этом их преимущество.
1a9[2]39 Кб, 165x115
#563 #826337
>>826336
Этот аудиофил ВСЁ.
#564 #826338
>>826330

>Что?


то самое. usb карта и usb цап не одно и то же.
у карты априори есть цап/ацп, а у usb цап есть только вывод и его не видно в системе, там будут какие то безликие левые дрова на виртуальную звуковую карту.
#565 #826339
>>826337
у тебя пИчот ? порекомендуй играть в видео на встройке 5 летней давности. эффект тот же.
#566 #826340
>>826336
И в чем будут недостатки звучания по сравнению с PCI?
#567 #826341
>>826340
Не обращай внимания на поехавшего.
#568 #826342
>>826341
Хорошо. Тогда ты скажи, нормальную ли затею я устроил или нет.
#569 #826343
>>826342
Нормальную.
#570 #826344
>>826343
Даже несмотря на то, что эти интерфейсы для записи?
#571 #826345
>>826344
А какая разница?
#572 #826346
>>826340
на PCI есть возможность организовать фильтрацию и несколько линий питания.
посмотри PCI карты вроде RME, Lynx L22, ESI juliaXTE...все они заведомо лучше внешних недоразумений на USB.
годные USB решения начинаются от $350-400 за карточку.
#573 #826347
>>826346
За 400 уже можно бенчмарк первый б/у взять, сумасшедший.
#574 #826348
>>826347
на здоровье, может и можно.
#575 #826349
>>826345
Ну хуй знает, мало ли.
Тогда почему этот господин меня отговаривает? >>826346
#576 #826350
>>826349
Пытается показаться умнее окружающих.
#577 #826359
>>826280
Те тоже были с новыми подвесами, но и грили были, продавал Павел.
#578 #826369
Возможно ли подключить Motu с Firewire к ПК с USB?
#579 #826370
В мультимедия сегменте действительно всё однохуйственно?
Нашёл в своей мухосрани Edifier R1800TIII и Microlab Solo1 mk3. Микрокраб на 1к дешевле. Что взять?
Не обоссывайте.
#580 #826371
>>826350
Значит по USB звук будет не хуже?
#581 #826374
>>826371
Нет.
#582 #826375
>>826374
Нет хуже, или нет не хуже?
Я всегда думал, что PCI лучше, а звуковые карты через USB помойка.
3988885302346 Кб, 1280x719
#583 #826376
Не в первый раз вижу на авите кроссоверы для акустики. Но никак не могу понять как ими пользоваться если я не вижу частот которые они ограничивают? Или тупо по рискам на крутилках лол?
#584 #826377
>>826375
Разницы нет.
#585 #826378
>>826377
Ну надеюсь.
mmm335 Кб, 834x591
#586 #826379
Топовая музыка итт. Как же хорошо, что я собрал себе дорогую аудио-систему. Такие песни как эта раскрывают её полностью. А ведь в молодости я и не мог подумать, как прекрасно она звучит. Пишу это с улыбкой на лице и вот-вот слеза счастья покатится по моей щеке.
#587 #826380
>>826370
Ну ладно, можете и обоссать, только ответьте.
#588 #826381
>>826379

> iTunes


> 2011


> молодость


> моча попсы



А если серьезно, послушал недавно Queen и был разочарован насколько же погано им сводили треки. Просто пиздец, в рот ебал их звукоря.
#589 #826382
>>826380
Edifier R1800TIII.
Микролабы идут нахуй уже хотя бы из-за фазоинвертора на жопе.
#590 #826383
>>826369
нет, нельзя. нужен 1394 контроллер. китайские переходники липа и работать не будут.
#591 #826384
>>826371
сам по себе USB не делает звук хуже/лучше.
по нему сложнее передавать данные без задержек
гарантированно, в случае с аудио.
1394 считается лучше, но устаревший, его приемник thunderbolt.
нормальные карты на USB выходят дороже PCI решений и 1394 решений, но дешевле thunderbolt.

PCI лучше и тем, что на вторичке можно найти дико крутые решения за вменяемые деньги, тот же Lynx например.

https://www.ebay.com/itm/Lynx-L22-G-version-of-the-professional-sound-card-AES16-w-Balanced-Analog-cable/222603586362?hash=item33d4352b3a:g:-e8AAOSwEatZhah3

https://www.ebay.com/itm/Lynx-Studio-Technology-L22-PCI-Sound-Card/263300630094?hash=item3d4df0c64e:g:3z8AAOSw2D1Zh7tn

https://www.ebay.com/itm/Lynx-one-PCI-audio-interface-with-all-cables/222722718132?hash=item33db4ef9b4:g:HEEAAOSwFSxZ5yIT

https://www.ebay.com/itm/Lynx-One-Lynx-Studio-PCI-Card/161939236244?hash=item25b454a594:g:9fEAAOSwYIhWjXT4

https://www.ebay.com/itm/Lynx-TWO-B-PCI-Sound-Card/282737419601?hash=item41d476a551:g:YjAAAOSwYlRZK-Xm
#592 #826392
>>826338

>ацп


Блед, да даже мой дх50 спокойно подключается к компу в режиме внешнего цапа, при этом никакого ацп там нет. Ты хоть какие-то пруфу того, что внешние звуковые карты имеют проблемы с дровами принесешь или так и останешься голословным?
#593 #826393
>>826392
Вообще он правильно хотел сказать, но аутизм помешал ему ясно сформулировать свои мысли. Ну и вообще нахуя он начал это писать, я тоже не понимаю.
А звуковухи (аудио-интерфейсы) некоторые таки имеют проблемы с драйверами. О конкретных моделях гугли на профильных форумах.
#594 #826394
>>826393
Я спокойно могу вспомнить о проблемах с дровами для той же джулии, которая ни разу не юсб. Старые звуковухи, что под хрюшу были разработаны - тоже могу иметь проблемы с дровами, но с тех времен вышло миллион звуковух и какой смысл на основе старого говна мамонта судить обо всех - не очень понятно.
Алсо, найти юсб-цап, который не будет работать - это еще постараться надо. Тебе не кажется, что это несколько СТРАННО?
#595 #826395
>>826394

>Алсо, найти юсб-цап, который не будет работать - это еще постараться надо.


Алсо, найти юсб-цап, который не будет работать по юсб - это еще постараться надо.
(когда-нибудь я научусь формулировать свои мысли с первого раза, но не сегодня)
#596 #826396
Кстати, в юсб интерфейсах, при подключении наушников, колонки автоматически глушатся?
#597 #826397
>>826396
У меня на зк кнопка есть - или 3.5 или рка.
#598 #826398
>>826396
На всех по разному. И не рассчитывай, что там будет годный усилок для наушников.
#599 #826399
>>826398
Ну там по отзывам разберемся.
Так а почему по разному? Это типа такая фича пиздатая в 2017 году что ли? Что за бред?
#600 #826402
>>826399
У большинства два потенциометра. Один на мониторы, второй на наушники.
#601 #826403
>>826399
Какая фича?
#602 #826404
>>826379
а ты неплох
#603 #826406
>>826403
Ну что колонки глушатся, когда подключаешь наушники.
#604 #826407
>>826406
Иногда это бывает нинужно. Лучше уж кнопочка мута одного из выходов.
#605 #826409
>>826407
Иногда наверное.
Мне вот пригодилась бы.
#606 #826413
>>825871
Я бы кстати, при таком недостатке средств, пилил FAST. Что такое FAST? Это Fullrange And Subwoofer Technology, т.е. широкополосный динамик, подбертый снизу вуфером. Чтобы сделать вообще по самому простому варианту:
1) Выбираешь хороший 3-4 дюймовый ширик, лучше всего TC9FD или TG9FD (благо они очень охуенные и дешевые пиздец).
2) Делаешь для пары этих шириков ЗЯ-корпуса (рассчитываешь там объем по параметрам и т.п.), чтобы играли ровно хотя бы с 150 Гц. WinISD в помощь.
3) Ищешь любые вуферы от 5 до 8 дюймов с той же чувствительностью и сопротивлением, что и у ШП-динамиков.
4) Делаешь для них (опять же по расчетам) ФИ-боксы, или может быть даже Онкены.
5) Ставишь бокс с вуфером снизу, бокс с ШП сверху.
6) Боксы надо делать так, чтобы расстояние между динамиками получилось наименьшим (ну понятно как).
7) Делаешь кроссовер. У нас ШП и вуфер, нехуй париться, делаем кросс первого порядка. Частота раздела - делаем равной четверти длины волны между ШП и вуфером. Например, длина волны 400 Гц - примерно 88 см, четверть длины - это 22 см. Если между центрами динамиков 22 см, выбираем раздел 400 Гц, ну и там понятно в ту или иную сторону подгоняем.
Если на радиорынке не будет деталек нужного номинала, гуглишь как объединять емкости и индуктивности и набираешь нужный номинал из нескольких деталей.
8) Если колонки будут стоять впритык к стене - все ок. Если нет, нужно будет рассчитать Baffle Step Correction. Гуглишь расчет, это как фильтр из индуктивности и резистора перед основным кроссовером чтобы прибрать ВЧ, глубина зависит от ширины панели колонок.
9) Покупаешь еще какой-нибудь ссаный усилитель Ватт на 30 за 5 тысяч на первое время.
изображение284 Кб, 500x333
#607 #826422
Посоветуйте какие шипы стоит взять для винила??
Заглядываюсь на пикрилейтед - говорят красное дерево ещё и часть шумов поглощает, то есть двойная выгода.. Ну и стоят недорого.
Какими пользуетесь вы?
images.duckduckgo241 Кб, 724x960
#608 #826428
>>826422
Подложи под них пикрилейтед.
#609 #826432
>>826376
по рискам, цена деления известна.
подключают микрофон с спектроанализатором и точнее смотрят на нём.
#610 #826433
>>826392
ты дебил или читаешь между строк ?
1302333368008s111 Кб, 200x200
#611 #826434
>>826422
Подкладываю такой под анус, чтобы не так пекло от отвратного звука.
#612 #826435
>>826396
нет
#613 #826436
>>826435
Блять, ну почему? Мне что, мьютить колонки каждый раз вручную?
#614 #826438
>>826436
поцтому, что это не интегральный усилитель, где выход наушников физически скомутирован через пару резисторов с выходом на акустику, а работать должно что то одно.
#615 #826441
>>826438
Но у меня на X-Fi с внешним блоком есть такая хуйня, а тут в современном интерфейсе не могут запилить.
#616 #826444
>>826394

>какой смысл на основе старого говна мамонта судить обо всех - не очень понятно.


ну да, всё же кардинально изменилось, прогресс семимильными шагами шагает, вот уже аудио в мозг транслируют...
>>826394

>найти юсб-цап, который не будет работать - это еще постараться надо.


работать то будет, другой вопрос как.
например, ASIO не завезли. а нахуй оно вам, немузыканты ?!
или надо быть настоящим мужиком и переключать частоты семплирования вручную на коробке!
в скайпе проблемы только не у тебя.
отваливание цап-а только у слабаков.
не все программы видят аудио - хуйовые программы.
#617 #826445
>>826441
потому и написано что не у всех так предусмотрено.
у меня на firewire 410 так НЕ работает.
на RME так НЕ работает, но это всё хуёвые карты.
#618 #826449
>>826444
Пруфать твои фантазии кто будет?
#619 #826451
Не бейте за тупые вопросы.
А если юзать юсб интерфейс и микрофон по XLR, то, например, в скайпе меня будут слышать в обоих ушах же?
Или там типа моно вход, и только в одном ухе будет?
#620 #826453
>>826451
В обоих, но без стерео-эффекта лол.
#621 #826454
>>826453
И что это значит?
#622 #826465
>>826449
запруфай что параллельные прямые не пересекутся.
#623 #826466
>>826451
dual mono будет в скайпе.
#624 #826473
>>826465

>Нафантазировал хуйни


>Пруфов не будет


Ясно.
#625 #826474
>>826379
попсу обычно хорошо пишут
>>826381

>послушал недавно Queen и был разочарован насколько же погано им сводили треки


это какой альбом?
>>826376 надо на переднюю панель смотреть, тогда будет видно
Raspredelenie-naprjazhenij-na-kontaktah46 Кб, 600x400
#626 #826475
А скажите, стоит ли брать Edifier S760D ? (для ПК)
пикрандом
#627 #826476
>>826473
здесь псевдоанонимная доска. никто никому ничего не должен.
хочешь на грабли наступать - я не против.
#628 #826480
Аноны, если я куплю недорогие маленькие мониторы, и поставлю их в полуметре от себя на уровне стола, и на чуть большем расстоянии друг от друга, и больше ни с чем не буду заморачиваться вообще, то чем это грозит?
Или обязательны полочки, большее расстояние и остальная хуита?
#629 #826486
>>826476
Уже дважды утвердился в твоей неправоте. Какие грабли...
#630 #826487
>>826475
5,1 парашу в принципе брать не стоит.
#631 #826488
>>826475
Хочешь эдики и есть оптический выход - берешь 2800, иначе лучше уж ЛСР из шапки.
#632 #826489
>>826487
Почему 5.1 - параша?
>>826488
Но они же 2.0
#633 #826490
>>826489
Потому что нахуя?
#634 #826492
>>826490
Ну в игры играть, позиционаривание , фильмы смотреть с 5.1 А те 2800 я посмотрел - ебенячие очень, ставить некуда
#635 #826493
>>826492
А три лишние колонки с сабом значит есть куда ставить, лол.
#636 #826496
>>826489
Брать кучу колонок имеет смысл только для ТВ и то сомнительно. Сабвуфер в дешманских системах всегда фейл. Вместо нормального баса получишь пердеж. Бери трехполосную стереопару и не выебывайся.
#637 #826497
>>826413
Круто получится? Какие плюсы?
#638 #826507
>>826496
Ну он не дешманский - около 35.
>>826493
Так они меньше и их можно раскидать, а тут две и на стол.
Ну точно 2800 брать что-ли? Там в играх нормально будет всё?
#639 #826509
>>826507
В играх нормально только в наушниках может быть.
14986492351210[1]61 Кб, 320x240
#640 #826512
>>826509

>В играх нормально только в наушниках может быть.

#641 #826513
Знает кто о Heco Taurus Cinema 512 A. Думаю под кино приспособить, но воткнуть пока некуда чтобы оценить стоят они 3к или нет.
#642 #826516
>>826513
В телефон не воткнуть?
#643 #826534
>>826480
нет, ничем не грозит. уже расстояние между собой - уже стереобаза.
>>826486
молодец.
#644 #826535
>>826534
Ну так все говорят, что на полочку надо, чтобы на одном уровне с головой, что на расстоянии минимум метр или даже полтора, что надо стены дрисней обклеить всякой чтобы звук не переотражался.
#645 #826579
>>826286
Я выше писал что громкость не важна. Ну конечно если это не концертный пиздец, вызывающий разрыв селезенки =) Я тебе скажу что мне и 86 Дб хватит, мне много громкости не надо, главное качество!
#646 #826580
>>826413
Спасибо, анон! Думаю я так и сделаю!
#647 #826595
>>826516
Воткнуть пассивную акустику в телефон? Жаль в '99 году разрабы не одумались до такого.
#648 #826597
>>826492
нормальный человеческий 5.1 ещё больше в 3-5 раз. без учёта саба.
#649 #826598
>>826597
Вахтер в трде, я спокоен.
#650 #826600
>>826535
читаешь между строк ? нужно чтобы желательно ВЧ были на уровне ушей. если диаграмма направленности широкая, то можно не строго на уровне ушей.
по расстоянию - мониторы можно ближе ставить, метр, меньше метра...
стены не дрыснёй, а панелями с минватой под нетканым полотном, чтобы волокна не летели.
поролон на стенах нахуй не нужен - проще вокруг шторы из плотной ткани подвесить, но будет пылесборник это раз.
пожрёт весь ВЧ, при этом не тронув НЧ область, с которой и проблемы у всех, это два.
#651 #826603
Акустаны, меня к вам с /хв послали когда я спросил про усилитель. Посоветуйте годный?
И еще, что за б/у ямаха?
#652 #826604
>>826603
Или мониторный контроллер, чем они кстати отличаются?
#653 #826607
В общем, решил по вашему совету взять jbl lsr 305, где лучше их купить? И какой мониторный контроллер или усилитель к ним взять (для регулировки громкости)?
#654 #826609
>>826607
всегда думал что фишка лсров в том что они активные, а ты собрался усилок еще покупать, не легче тогда пассивные купить чтобы не переплачивать?
#655 #826610
>>826609
Ну не усилитель, а мониторный контроллер? Просто мне никаким образом на них громкость не поменять. Не буду же я каждый раз в виндовсе громкость елозить.
#656 #826611
Nobsound Little Bear
#657 #826612
>>826325
Благодарю.
#658 #826613
>>826192
>>826612
Почему не лср305? Я просто думаю их взять.
#659 #826614
>>826613
потому что ты сказал m-audio bx5 d2 или behringer B-2030a
#660 #826615
>>826614
А если между этих трёх выбирать?
#661 #826618
Тупой вопрос, но чем мониторы отличаются от спикеров? У тех же жбл продаются жбл арена дороже чем лср305.
И что за саундбар?
#662 #826623
>>826603
усилитель для чего ?
#663 #826625
>>826604
мониторный контроллер это по-сути предусилитель с расширенными функциями коммутации.
#665 #826628
>>826618
ничем. спикер это громкоговоритель по русски.
у них категории "домашняя акустика","проф сегмент", которые делятся на "публичные системы","радио-студийные системы"...
в зависимости от того в какой категории такие и отличия.
>>826618

>И что за саундбар?


набор из дохера динамиков в одном корпусе с усилителем, кроссовером, декодером...кофейным аппаратом и автоминьетчиком...
для хипсторов и нуворишей, которым много-много коробок противно, а ебала под экраном нормально.
#666 #826637
Хочу купить Steinberg UR22 mkII для прослушивания музыки, какие подводные камни?
#667 #826643
>>826637
Никаких.
#668 #826646
>>826643
Позиционирование в наушниках нормальное будет, если захочу в игрульки поиграть?
И микрофон будет работать там?
#669 #826651
Короч взял Komplete Audio 6. Класс. Теперь хоть биба есть чтобы громкость регулировать. Кстати низкие частоты лудше заиграли. Серьёзно. Вроде и в целом ЧИЩЕ стало, но это не точно. До этого был UCA222.
#670 #826662
>>826646
Если построение сцены зависит от цапа+усилителся - это хуевый комбайн.
Схуяли там микрофону не работать?
Только дешманские китайские xlr туда не суй - их 99%не проектировали под усиление.
#671 #826665
>>826662
А от чего оно зависит? Я ебу что ли?
#672 #826666
>>826665
От наушников.
#673 #826667
>>826665
>>826666
От цапа точно зависит.
#674 #826669
>>826667
Воздушные верха и структурированный басс?
Untitled179 Кб, 1321x973
#675 #826672
>>826626
Прямо на сайте жбл норм ли заказывать?
Вот что планирую взять, стоит ли?
И еще вопрос, стоит ли таким образом заказывать колонки? Или они приедут с проткнутыми и погнутыми динамиками?
Я правильно понял что этого комплекта мне должно хватить для подключил и слушаешь?
И вопрос, чем собстенно эти мониторы лучше обычных колонок? Даже тех же от жбл?
Поясните пожалуйста.
#676 #826674
>>826669
Это тоже. Но разница минимальна по сравнению с разницей между наушниками.
#677 #826675
>>826672
Норм.
Возможно.
Стоит. Нет.
Да.
Не знаю.
#678 #826676
>>826675
Это правда хорошие колонки?
У меня сейчас стоят микролаб соло 7ц.
#679 #826680
>>826676
Нет.
#680 #826682
>>826680
Нет что?
#681 #826688
Помогите пожалуйста определиться с выбором, доброаноны.
#682 #826691
>>826672

>Я правильно понял что этого комплекта мне должно хватить для подключил и слушаешь?


Если у тебя уже есть какой-то интерфейс с xlr выходами - то да. Иначе еще 3.5 to 3.5 нужен будет.
C кавыек вокруг <p> проиграл.
Кто им сайт верстает лол.
https://www.ebay.com/itm/Nobsound-Little-Bear-MC2-Mini-Fully-balanced-Single-ended-Passive-Preamp/263221890403?epid=20003497902&hash=item3d493f4d63:g:UOUAAOSwDshZxD~v
Почти в 2 разаа дешевле их контроллера.
#684 #826701
>>826698
ору
#685 #826702
>>826691

>Почти в 2 разаа дешевле их контроллера.


А ещё за эти же деньги можно взять какой-нибудь UMC22. Зачем эта хуита с балансными?
#686 #826703
>>826702
Ну я думал сразу взять у них весь пак. Или стоит только колонки взять, а контроллер отдельно?
Какой лучше взять?
#687 #826704
>>826703
Аутист, ты к чему подключать их собираешься? Ты думаешь тут телепаты сидят? Мне вообще кажется, что ты тролить пытаешься, претворяясь настолько тупеньким. Если ты хочешь получить ясный ответ, то задавай ясный вопрос.
#688 #826705
>>826702

>А ещё за эти же деньги можно взять какой-нибудь UMC22


Громкость регулировать.
#689 #826706
>>826705
Громкость регулировать можно взять Fostex PC1, который ещё в два раза дешевле.
#690 #826708
>>826704

>Аутист, ты к чему подключать их собираешься?


К компьютеру.
Я не троллю, просто я новый комп покупаю, и думал обновить аудиосистему, вооот. Просто в этом я совсем не разбираюсь, я спрашивал в /hw, и там меня сюда послали.
Сейчас, как я писал, у меня стоят microlab solo 7c.
#692 #826710
>>826706
Можно, я про него не знал.
#693 #826712
Аноны, здравствуйте. Это единственный тред посвящённый колонкам, который я нашёл на всём дваче. Извиняюсь, если буду не совсем по теме, но нужна пара советов.
Я прям очень профан во всей этой херне, не знаю про кгц, вт и прочее-прочее извините, если что не так написал. Так вот, до прошлой недели у меня около 5 лет может больше были колонки Defender I-Wave 45, которые меня полностью устраивали в звуке. То есть, для меня был достаточно чёткий звук, достаточно глубокие басы и высокая громкость. Сейчас же они переебнулись окончательно и мне понадобились новые колонки. Обмониторил все тырнеты и нашёл три кандидата, которые лично мне показались наиболее достойными и, ГЛАВНОЕ, похожими на мои сломанные колонки. Вот они: Logitech Z333; DEFENDER BLAZE 30; Microlab FC330. Повторюсь, я полнейший профан, не могу по хар-кам просто так понять как они звучат, говно или нет. Я, конечно, поеду их все слушать в ближайшее время, но хотелось бы знать мнение людей, которые разбираются в этом вопросе. Да и не во всех магазинах дают слушать, пидоры. В общем, подскажите мне, пожалуйста, у каких из этих колонок чистое звучание (без звука будто из бочки), какие не хрипят и не пердят на высокой громкости и у каких хороший, глубокий бас. Буду очень благодарен.
#694 #826716
>>826708
Возьми для начала просто мониторы и провод 3.5мм на 2х6.3мм. Громкость ты можешь регулировать с шиндовса. Со временем сам разберёшься, что покупать дальше, если оно тебе надо будет.
#695 #826718
>>826716
Они норм для повседневного использования? На расстоянии 0.5 метра от ушей примерно.
Звук у них действительно годный?

Альсо, тупой вопрос за который отправляют в биореактор: я же их буду к встроенной в материнке звуковухе подключать, тогда в чем смысл их звуковой внутренней карты, если волна будет идти с заведомо худшей карты?
#696 #826719
>>826712
у каких из этих колонок чистое звучание (без звука будто из бочки)
Боюсь не у каких.

>какие не хрипят и не пердят на высокой громкости


Боюсь, что никакие.

>и у каких хороший, глубокий бас


Боюсь, что ни у каких.
Но после того дерьма, что у тебя был, последние должны быть норм. Судя по всему, ты привык к бубнящему басу, у которого никакой размолчивости, лишь гул, так что бери и наслаждайся.
Посмотри, от скольких начинаются норм вуферы (например, SUB 250P) и прикинь, что там вместо вуфера будет за 2к.
#697 #826720
>>826637
никаких. посредственный интерфейс начального уровня с тухлым звуком.
лучше встроенной карты, хуже старших собратьев в планке от $400.
#698 #826721
>>826718
У них нет внутренней карты, у них есть внутренний усилитель.
#699 #826722
>>826720
Вахтёр в треде, я спокоен.
#700 #826723
>>826646
нормальное.
микрофон будет работать, если микрофон воткнут в мик. вход и подан фантом +48 В.
вряд ли ты будешь динамический подключать.
2b546 Кб, 900x1063
#701 #826724
>>826721
А...
Ну скажите это реально хорошая аккустика за свои деньги? И лучше она чем микролаб соло 7?
У меня сейчас такие бандуры стоят.
#702 #826726
>>826724
А тебя в твоих что-то не устраивает? Зачем меняешь-то?
#703 #826727
>>826724
Лучше, но низких частот будет меньше.
#704 #826728
>>826662
если XLR на прозвон и распайка контактов правильная, то будет работать как надо.

говённость китайских разъёмов в нетермостойкой пластмассе - при обрыве трудно запаять снова, хуёвой фурнитуре - плохо закручиваются половинки разъёмов, вонючести, хлипком металле.
#705 #826729
>>826726
Не знаю, просто думал обновить комп. Но в целом устривают, но звук такой, не супер. Я бы сказал.
#706 #826730
>>826665
от драйверов зависит, от усилителя наушников.
OhMySides![2]38 Кб, 600x603
#707 #826731
>>826730

>от драйверов

#708 #826732
>>826719
Ты преувеличиваешь. У моих старых вполне себе хорошее звучание. Прям плохого я не замечал, а слух у меня есть.
И почему именно последние? Я просто присматривался больше всего к Logitech.
#709 #826738
#710 #826739
>>826738
Прошу, сделайте в шапке наконец бланк анкеты для рекомендаций, как в наушникотреде. Чтобы залётные сразу писали всю нужную информацию, а не "посоветуюйте калонки чтоб норм была)".
#711 #826741
>>826732

>И почему именно последние?


Потому что там колонки хотя бы двухполосные. В лоджитеке они однополосные, ОДНОПОЛОСНЫЕ, карл.
#712 #826742
>>826672
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm

https://www.musicstore.de/en_DE/EUR/JBL-LSR305-WH-aktiver-Studiomonitor-weiss/art-REC0013105-000V000057691

или в музмагазе местном.
или на барахолке.
https://www.avito.ru/birobidzhan/muzykalnye_instrumenty/jbl_lsr_305_studiynye_monitory_1091078193

https://www.avito.ru/irkutsk/muzykalnye_instrumenty/studiynyy_monitor_jbl_lsr_305_novyy_890861338

https://www.avito.ru/ufa/audio_i_video/studiynye_monitory_jbl_lsr_305_1162420125
>>826672

>ни приедут с проткнутыми и погнутыми динамиками?


конечно. у всех именно так, потому и заказывают, чтобы с дырками.
>>826672

>чем собстенно эти мониторы лучше обычных колонок? Даже тех же от жбл?


ценой. это самый дешман, что есть на рынке, при этом он уже более-менее играет.
#713 #826744
>>826676
лучше некролабов.
#714 #826745
>>826741

> В лоджитеке они однополосные, ОДНОПОЛОСНЫЕ, карл.


што?
#715 #826746
>>826702
хуита с балансом, чтобы можно было отнести регулировку громкости на такое расстояние, какое нужно, без риска нахватать помех.
#716 #826747
>>826745
Один динамик в колонке - широкополостик. Вч динамика нет - это имитация.
#717 #826748
>>826746
Кокой ты умный! На самом деле нет.
#718 #826749
>>826747

>Вч динамика нет - это имитация


лолблять
#719 #826751
>>826712
эта категория берётся по внешнему виду и наличию приколов вроде пульта ДУ и прочих блютусов.
абсолютно неважно что ты выберешь - они все хуёво звучат плюс-минус.

для спальни, скайпов, озвучивать игры и смотреть экранки нормально.
 284 Кб, 1234x823
#720 #826752
>>826749
И правда
#721 #826753
>>826718
у них не внутренняя звуковая карта, а свой усилитель.
звук годнее, чем у >>826712

>Logitech Z333; DEFENDER BLAZE 30; Microlab FC330


и подобного барахла.
#722 #826754
>>826742
Почему на сайте жбл лучше не брать? Там просто дешевле всего.
#723 #826755
>>826754
А ты в асашай живешь чтобы тебе доставка то бесплатная была?
#724 #826756
>>826724
нормальная акустика. трепчик-рэпчик и долбёж на одной ноте по НЧ -закачаешься.
ничем не лучше, мощнее может быть.
#725 #826757
>>826753
Это вопрос?
#726 #826758
>>826754
да не вопрос. ты регион доставки проставь и посмотри получится ли сделать покупку и сколько доставка выйдет.
#727 #826759
>>826745
Ну, в микролабе верхняя хуйня бутафорская. Они однополосные.
#728 #826760
>>826757
утверждение
#729 #826762
>>826760
Спасибо, кэп.
#730 #826766
>>826759
Ты щас спутал к хуям все. В лоджитеке однополосные. В микролабе - 2.
#731 #826767
>>826720
Ну для начала и хватит. Я блять что, мажор или дохуя музыкант?
>>826723
Конденсаторный же.
>>826730
А они там как, нормальные?
#732 #826773
>>826767
Обычный усилитель. Если наушники не прожорливые, то всё норм.
#733 #826775
>>826767
например это лучше
https://www.avito.ru/voronezh/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_lynxstudio_lynx_l22_1079957124
>>826767

>А они там как, нормальные?


об их стабильности ничего не знаю. но как правило, у самых дешёвых так себе. нет смысла писать крутые дрова -програмерские часы стоят дохуя и вылизывать стабильность и тестировать на всём чем угодно нет времени - нужно поскорее в продажи.
крупные глюки фиксят по обращению недовольных в службу поддержки, а на мелочь забивают, мол покупайте более дорогое или более новое железо...
это не RME, не Lynx.
#734 #826778
>>826767
И да, не стоит воспринимать всерьёз мелкобукву >>826775
#735 #826780
>>826778
Да, я догадался, спасибо.
Какой бы пиздатой она не была, не хочется иметь дело со старьем, которое через пару лет будет нерабочим.
Если оно сейчас работает с Win10
#736 #826781
>>826759
Они оба однополосные. В микролабе верхняя хуйня бутафорская, повторяю ещё раз. Как и в Лоджитеке. Можешь загуглить.
#737 #826782
>>826781
А это типа так наебывают, или пытаются выглядеть как дорогие системы?
#738 #826783
#739 #826786
>>826781
Точно, ну, говно эз из.
#740 #826787
>>826780
на 10 подходят дрова от 7.
#741 #826788
>>826781
Тогда пусть смотрит в сторону Edifier HCS2330, если хочет покушать менее вонючее говно из диапазона до 5к с бубносабом.
#742 #826791
>>826787
Ага, то-то у всех проблемы со звуком на десятке.
#743 #826793
>>826497
Будет фазолинейная акустика с хорошим качеством звука за небольшие деньги. Хотя я б еще на измерительный микрофон разорился (типа UMIK-1), чтобы контролировать результаты.
Колонки можно сделать не двумя боксами, а единым корпусом, это уже по желанию.
Можно кстати поэкспериментировать с оформлением вуфера, если есть место - сделать MLTL или TQWP чтоб играл пониже.
#744 #826805
>>826793

>Хотя я б еще на измерительный микрофон разорился (типа UMIK-1), чтобы контролировать результаты.


Можно найти в аренду.
#745 #826821
>>826413
а если не в дюймах счастье? взять 8 дюймовый ширик и 12 дюймов низ?
#746 #826822
>>826791
а это кривизна ОС.
#747 #826823
#748 #826824
>>826791
У кого у всех?
#749 #826833
Взял в аренду BEHRINGER ECM 8000 на понедельник, чтобы померить комнату и потеребить эквалайзер. Микрофон будет у меня в течении суток, так что должен всё успеть.
Можете дать советов, наставлений, подсказок? Ну чтобы всё чики-пуки получилось.
#750 #826841
Где можно послушать акустику от самоделкиных из оп-поста?
#751 #826879
>>826841
у них же в контактах есть телефоны и мыло - спроси.
#752 #826904
Так, а если я куплю Edifier R1800TIII, то какие подводные камни?
#753 #826906
>>826904
Мало низких.
диван
#754 #826909
Анон, посоветуй какой-нить дорогой НЧ с норм характеристиками. У самого celestion bl-12-200x, но он один а их с производства сняли (брал в 2009 году), хочу подобное или даже больше, но с прайсом до 5к за штуку.
F9luiEkQ7BM368 Кб, 724x724
#755 #826919
А что я купил, что купил! Завтра сфоткаю, лень беззеркалку доставать. Это нечто божечки. Какие же они няшные. В 100 раз няшнее чем на фотках!
#757 #826932
>>826922
Пф, с такой попсы я бы не потек.
#758 #826935
>>826932
Ебифаеры какие-нибудь.
2017-11-25 18-49-57217 Кб, 1128x846
#759 #827030
Вот. Сидел с полчаса с открытым ртом и слушал. Вообще не рассчитывал на ТАКОЕ звучание. Не могу сравнить звук с дорогими мониторами, но тут он просто офигенный (на мой скромный вкус). Детальность, сцена вот это все. Все слышно как в наушниках, все шорохи все призвуки. Как поющие негры хлопают губами, как гитарист слегка задевает струну и т.д.

Рассчитывал получить немного пердолинга и скромные колонки для компа, а получил вау эффект. Трогать ничего не буду, если только встрою усилитель с БП. Даже покрутить эквалайзер желания не возникло, все просто идеально для моего вкуса. Разве что немного не хватает басца на так что бы гудело. Но сам по себе бас достаточно сочный. Я в легком шоке.
#760 #827049
>>826752

> Корпуса из картона.


О времена, о нравы.
#761 #827069
>>827030
Что за устройства на пике?
#762 #827070
>>827069
Всякое брахло с алика по скидочке.
IMG7234229 Кб, 1280x719
#763 #827081
>>827069
Вот этот всю суть описал >>827070
Нахуй не нужный DAC X6 в котором из полезного годный наушниковый усилитель который, по отзывам раскачивает не слабые колонки и интерфейсы. Селектор для слепых тестов и удобного переключения между колонками и наушниками и бризовский усилок.

А колонки 15АС 408 ГОСТ аж 1979г.
#764 #827087
>>826008
Уселок и цап похоже щит, у линуса есть обзор на них
#765 #827090
Анон, хочу качественный звук с пека.
Думаю начать с покупки FOCUSRITE Scarlett Solo. Норм?
Уши - m50x.
#766 #827091
>>827087
Маркетинговая лампа и без линусов на это не иллюзорно намекает.
#767 #827098
>>827090
Найди комбайн только для наушников, а не карту для звукозаписи.
#768 #827099
Вариант:
Комп + Цап + Усилитель + пассивная аудиопара + sony 7506
хорош, или есть лучше вариант?
#769 #827100
>>827099
Рекомендую из послушать, как по мне в них овердохуя высоких. А так норм, да. Вместо цап+амп можно комбайн купить.
#770 #827102
>>826821
Ну тут такой момент. Хорошие трехдюймовые ширики стоят от 10 баксов (те же TC9FD). Нормальные 8-дюймовые начинаются со ста.
И у них всех поголовно большие проблемы с резонансами, особенно выше 5 кГц. Посмотри графики АЧХ от самих производителей - это пиздец. Плюс 8-дюймовый ширик излучает ВЧ очень узко, нужно будет думать, под каким углом к ним сидеть, как настраивать эквалайзер.

Большие ширики хороши двумя вещами: они намного более чувствительны и могут играть от примерно 40 Гц в правильном оформлении типа TQWT или обратного рупора. В контексте FAST 8-дюймовый ширик будет лучше только потенциально более высокой громкостью.
#771 #827104
>>827100
Ты имеешь в виду уши послушать? Не они уже давно куплены. Пересел с ноута на ПК, и собираю к нему внешнее аудио, чтобы фоном музыку слушать и в игры.
#772 #827106
>>827104
Ну тогда все правильно делаешь.
#773 #827119
>>827102
ок, а с басом что? если взять 18 или 21 НЧ голову?
#774 #827121
>>827119
Смотри, с басом играют роль несколько вещей. Во-первых, диаметр динамика и его линейный ход (xmax). Во-вторых, резонансная частота динамика и его различные параметры типа Qts. В-третьих, акустическое оформление.

Самое важное - диаметр и xmax. Именно они определяют жесткие пределы по воспроизведению нижней частоты. http://www.baudline.com/erik/bass/xmaxer.html
Посмотри этот калькулятор, и все поймешь. Чтобы с высокой громкостью воспроизводить даже 40 Гц, нужен динамик с нормальным диаметром и линейным смещением. Но есть классный трюк, оформления типа фазоинвертор или MLTL снижают требования по xmax при прочих равных примерно вдвое.

Вещи типа частоты резонанса динамика и оформления влияют (там можно в WinISD поэкспериментировать с оптимальными параметрами), и корпус большего объема позволяет получить более громкие колонки. Но вообще есть такая штука, как корректор Линквица. Он позволяет изменить параметры любого закрытого ящика особой эквализацией, типа ЗЯ будет играть не от 60 Гц, а от 30 Гц. Цена - нужно соответственно больше мощности усилителя, растет линейный ход динамика, и тут мы опять утыкаемся в xmax или даже предельную мощность динамика (потому что у него может сгореть к хуям обмотка).

Если есть место, фазоинвертор, онкен или MLTL довольно неплохие решения для баса. В MLTL можно примерно получить оформление, играющее от 0.7*резонансной частоты динамика, в ФИ обычно чуть хуже. Все сказанное выше вроде говорит о том, что чем больше динамик - тем лучше. Но не в случае FAST. У 21-дюймового динамика будет две проблемы - он звенит на слишком низкой частоте, и слишком узко излучает уже на 800 Гц. Если делать раздел динамиков на 300-500 Гц, то наверное первым порядком уже результат будет не очень. Если делить более высокими порядками, теряется фазолинейность.

Поэтому лучше 8-12 дюймовый вуфер и широкополосник. Хотя есть конечно и более экзотические решения, типа slot-loaded open baffle или synergy horn.
#775 #827140
>>827099
Активные мониторы.
#776 #827145
>>827140
Тогда придется для наушников усилок покупать, а так можно обойтись одним устройством при условии наличия в нем выхода на наушники.
#777 #827147
>>827121
Окей, а если мы отойдем от размеров и решим сделать за относительно небольшую сумму крутую (по возможности) систему? Ну там, трех-четырех полоску, громоздкие оформления итд? Или оно того не стоит и двухполоска будет вполне норм?
Понятное дело что рупоры мимо, лабиринты тоже, они уж прям совсем громоздкие, слишком много места занимают. Но вот опять же, щиты вполне ничего, но меня уже убедили что они не торт.
#778 #827148
>>827147
и да, есть ссылка на MLTL? В смысле на схемы и чертежи? Я в английском вообще не силен, так что не могу особо пока понять что это.
#779 #827149
>>827145
Не совсем понимаю твою логику. Ты для 7506 хочешь усилок покупать? Ты думаешь, что в усилителе для колонок будет хороший усилитель для наушников?
#780 #827150
>>827149
А ты думаешь там будет отдельный усилок, а не просто резисторы, лол?
#781 #827151
>>827149
>>827150
И да, я не он если что.
#782 #827152
>>827150
Почему нет?
#783 #827155
>>827152
Тогда это будет дорогой усилок с соотсветствующей начинкой...
#784 #827156
#785 #827158
>>827156
Ну покажи мне дешманский амп для колонок с выделенным усилком для наушников.
#786 #827168
>>826919
И что же ты купил?
#787 #827169
>>826509
Меня заебывают наушники. Я хочу именно колонки в пределах 30к
#788 #827171
#789 #827175
#790 #827180
>>827121
Приятно почитать грамотные рассуждения. Питер-кун, это ты? или у нас тут еще просветлённые появились?
>>827148

>и да, есть ссылка на MLTL?


g: трансмиссионная линия
#791 #827224
>>827180
>>827121
>>827102
>>826413
Ок, аноны, я вроде все более-менее понял, осталось только спросить совета про конкретную марку НЧ.
Что посоветуете в пару к TC9FD или TG9FD? Цена может быть немного повыше, но главное чтобы уровень головок был одинаковый и сочетались хорошо. Как уже говорил, диаметр не важен, могу впиздить хоть 21 дюйм с корпусом, главное чтобы не было по 30к за одну голову =)
#792 #827225
>>827180
ПС
Никнейм Энтроп не про того самого Питер-куна? Никому ничего не говорит?
знавал оного аудиофила, в свое время подавал надежды, жил с каким-то парнишкой с фф в 2009-11, после чего я его не видел, но слышал что он стал делать офигенные АС и усилки
#793 #827234
перелазьте в другую ветку
https://2ch.hk/t/res/827231.html (М)
#794 #827244
>>827140
По ка остановился на SMSL AD18 и Yamaha NS-6490 . Хочу повесить их над комп столом.
Я нихуя не разбираюсь конечно, но мне кажется активные колонки выйдут дороже. Да и регулировать громкость значит надо на них, а когда до них надо будет тянутся, это не ок. И хочу для звука крутилочку, ну это чисто эстетическое желание.
#795 #827245
>>827149
Ну я не настолько любитель аудио, я хочу чтобы шипения не было и все частоты что есть в мп3 присутствовали. А больше уже значительно дороже и лично я не слышу.
images.duckduckgo185 Кб, 960x720
#796 #827470
Самблюхтер без нагрузки фонит и даже ловит радио. Что можно сделать?
NpSiIg8egg176 Кб, 1244x776
#797 #827526
Анон, мне не к кому обратиться. Попробую своими словами.
Есть ПК со втроенной звуковухой.
Есть телек.
Есть иксбокс.
И есть аудиосистема 5.1. Какое устройство мне надо купить, чтобы подключить к нему все эти девайсы, и включать звук с каждого из устройство в колонки переключением одной кнопки?
Попытался изобразить на картинке.
#798 #827582
>>827526
Гугли свичи/селекторы на Али же. Но тут дело осложняется тем, что нужно выводить не только звук, но и картинку с Хуящика. Там разве нет выхода под наушники? Или нужен переходник, что бы выводить только звук. Это значительно упростит дело.
249924396467 Кб, 490x480
#799 #827591
>>827582
вот такой кусок говна у меня есть, но нормального разделения на 5.1 он не дает
#800 #827594
>>827591
5.1 не активная что ли?
#801 #827709
>>827594
что значит активная?
#802 #827711
>>827709
Значит что либо есть отдельная коробка в которую все втыкается и колонки саб и это типа усилитель и он же кроссовер. Лили в самом сабе есть плата с крутилками. В таком случае никаких дополнительных интерфейсов такой акустике не надо, а нужно обычные штекер 3,5. Реже даже он не нужен, а нужен либо USB, либо оптика.

В пассивной акустике только кроссоверы, но я сомневаюсь что твоя 5,1 из таких, там обычно все вместе.
#803 #827738
Анон, хочу качественный звук в поездках.
Есть ли блютуз усилки для телефона?
Купил бы себе FIIO какой-нибудь, но я частенько слушаю стримы типа эпплмюзика и тд, а с него подобного не послушаешь.
#804 #827766
>>827738
1. Смартфон с ЦАП. Все еще не очень хорошее усиление, но для 32Ом хватит.
2. Портативный ЦАП. Хороший звук и автономность. Есть компактные модели, но все равно надо как-то крепить к смартфону.
3. Если не беден, бери сразу плеер на ведре.
#805 #827768
>>827766

> 2. Портативный ЦАП. Хороший звук и автономность. Есть компактные модели, но все равно надо как-то крепить к смартфону.


Есть ли портативные через блютуз? Или как-то подключать телефон к нему, а от него в уши? Много проводов слишком.

> 3. Если не беден, бери сразу плеер на ведре.


Fiio от 20к на ведре идёт. Но разве там полноценный андроид? Можно приложеньки из маркета/апк ставить?
#806 #827769
>>827768
Про блютуз ничего не могу сказать. Качественный звук и беспровод вещи не совместимые. Знаю только что сейчас на рыночке aptX кодек рулит. Вроде как не сильно уродует звук. Еще самсунг там что-то рожать собрался получше.

Береш свой смартфон к нему на резинки или еще как-то приклеиваешь ЦАП и соединяешь их через USB если смартфон поддерживает. Смартфон отдает цифру, а ЦАП делает всю работу. Наушники втыкаешь в ЦАП. Блютус тут лишний, так как проще тогда сразу с телефона на беспроводные наушники.

> Но разве там полноценный андроид?
Не знаю про конкретно эту модель, но если есть андроид значит можно сделать все что угодно, тоже что и на телефоне. Кури форумы. Мододелы с удовольствием делают кастомки даже на обычные плееры, а уж ведроплееры они, я уверен, разбирают по косточкам и накатывают все что только можно накотить.

Однако тут вопрос в коммуникации. WiFi то понятно что все поддерживают, а вот мобильные сети, вопрос. Тут уже, скорее всего, придется раздавать со смартфона.

Самый простой вариант это купить смарт с ЦАП от 25k. Звук может на писечку и проще чем в плеерах за те же деньги и автономность не такая большая, но зато гораздо проще и все в одном устройстве. Один хрен если ты катаешься на поездах, то у тебя должен быть повербанк.
Screenshot68414 Кб, 1039x612
#807 #827770
Что скажете про Microlab PRO3
#808 #827775
извращенцы, ветка давно перекатилась.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски