Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
94 Кб, 330x356Предыдущий: >>891198 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Пишите какие ещё полезные ссылки можно добавить в шапку.
освятил тред
Кто-нибудь юзал творение китайских гениев tennmak pro? Хочу взять на замену наушниками с ОП-пикчи.
>>2435
Можешь попробовать коррекцию с пиков, вдруг лучше станет и менять передумаешь.
Можешь попробовать коррекцию с пиков, вдруг лучше станет и менять передумаешь.
>>2467
За ссылки на дцпешника надо банить сразу же
За ссылки на дцпешника надо банить сразу же
Купил в итоге Bose QuiteComfort II.
Кто-нибудь знает, как включить полное шумоподавление? Чтобы даже людских голосов не было слышно
Кто-нибудь знает, как включить полное шумоподавление? Чтобы даже людских голосов не было слышно
1,3 Мб, 1500x1500Хочу приобрести ATH-M50X?
Вопрос в том, хороший ли там BASS? От этого будет зависеть моя покупка...
Вопрос в том, хороший ли там BASS? От этого будет зависеть моя покупка...
>>2623
а музыку как слушать...
а музыку как слушать...
>>2689
Это то, как ачх меняется от посадки наушников, формы головы, наличия очков и такого прочего. У закрытых разбег может быть очень высоким, у открытых с этим попроще. Одна из причин, почему уши не стоит выбирать по отзывам и графикам, а стоит слушать самому.
Это то, как ачх меняется от посадки наушников, формы головы, наличия очков и такого прочего. У закрытых разбег может быть очень высоким, у открытых с этим попроще. Одна из причин, почему уши не стоит выбирать по отзывам и графикам, а стоит слушать самому.
>>2690
Спасибо, теперь понятно Присматриваюсь к Sony ch700n, и вот с этим пунктом у них беда
Спасибо, теперь понятно Присматриваюсь к Sony ch700n, и вот с этим пунктом у них беда
Собираюсь NICEHCK M6 на алишной распродаже. У кого-нибудь есть они или их аналог BGVP DMG?
Призываю эквалайзер-фага в тред!
Где можно надыбать АЧХ Самсонов sr850? Всё нахваливают, а замеры только вот, у немцев с kopfhoerer нашёл. Но у них замеры на другие уши сильно расходятся с теми же rtings. Так что сомнительный источник.
Ссылки из фака уже прочекал.
Алсо, действительно амбушюры так на звук влияют? Заказал с велюровыми, говорят бас просядет от этогото что надо.
Где можно надыбать АЧХ Самсонов sr850? Всё нахваливают, а замеры только вот, у немцев с kopfhoerer нашёл. Но у них замеры на другие уши сильно расходятся с теми же rtings. Так что сомнительный источник.
Ссылки из фака уже прочекал.
Алсо, действительно амбушюры так на звук влияют? Заказал с велюровыми, говорят бас просядет от этогото что надо.
Так это че получается, cca c10 сейчас чуть ли не самые топовые IEM (не принимая во внимание восьмидрайверную версию, конечно)?
Почему все так сказочно и ТАКОЙ звук за 2к? Где подвох?
Я, конечно, убедился на примере китайской продукции, что и десятидолларвоые вкладыши могут охеренно звучать, но все же.
Как они, например, смотрятся с MeeAudio m6 pro или сабжевым оп-пиком (Shure se 215)?
Почему все так сказочно и ТАКОЙ звук за 2к? Где подвох?
Я, конечно, убедился на примере китайской продукции, что и десятидолларвоые вкладыши могут охеренно звучать, но все же.
Как они, например, смотрятся с MeeAudio m6 pro или сабжевым оп-пиком (Shure se 215)?
>>2717
они топовые за свои деньги, чтобы стал звук круче надо более дорогие драйверы типа арматуры от knowles. еще из бюджета на хедфае хвалят senfer dt6, там более яркий звук. с Shure se 215 сравнивать нельзя, динама и многодрайверные гибриды - совсем разный звук
они топовые за свои деньги, чтобы стал звук круче надо более дорогие драйверы типа арматуры от knowles. еще из бюджета на хедфае хвалят senfer dt6, там более яркий звук. с Shure se 215 сравнивать нельзя, динама и многодрайверные гибриды - совсем разный звук
55 Кб, 614x416>>2711
Амбушюры могут сильно влиять. Но вот пример разницы между оригинальными велюровыми и оригинальными из кожзама на HD662-EVO. Разница всего пару децибел по низам.
Амбушюры могут сильно влиять. Но вот пример разницы между оригинальными велюровыми и оригинальными из кожзама на HD662-EVO. Разница всего пару децибел по низам.
>>2731
Для наушников - ничего. Это очередной бесполезный аудиофильский мемас.
Для наушников - ничего. Это очередной бесполезный аудиофильский мемас.
Bump
Что из этого будет лучше?
xDuoo TA-01, Schiit Fulla 2, smsl m3, smsl v2, Micca Origen, DAC-X6
xDuoo TA-01, Schiit Fulla 2, smsl m3, smsl v2, Micca Origen, DAC-X6
>>2753
Говно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-xduoo-ta-01-and-schiit-fulla-v2-dac-and-headphone-amp.3105/
Говно.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurement-and-review-of-fx-audio-dac-x6-dac-compared-to-topping-d30-and-fiio-e10k.2097/
Говно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-micca-origen-g2-dac-amp.4805/
Хуй знает, но крутилка явно неудобная.
Заебис.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/smsl-m3.php
Только бери лучше в локальном магазине, чтобы с гарантийным возвратом проблем не было.
>xDuoo TA-01
>Schiit Fulla 2
Говно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-xduoo-ta-01-and-schiit-fulla-v2-dac-and-headphone-amp.3105/
>DAC-X6
Говно.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurement-and-review-of-fx-audio-dac-x6-dac-compared-to-topping-d30-and-fiio-e10k.2097/
>Micca Origen
Говно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-micca-origen-g2-dac-amp.4805/
>smsl v2
Хуй знает, но крутилка явно неудобная.
>smsl m3
Заебис.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/smsl-m3.php
Только бери лучше в локальном магазине, чтобы с гарантийным возвратом проблем не было.
Сап, какой недорогой усилитель можете порекомендовать? Сейчас имею HyperX Cloud Alpha (так как играю часто), хотелось бы максимально выжать из них звук, в дальнейшем думаю о приобретении новых
Анон, решительно посоветуй затычки, чтобы мамка слушала аудиокниги с мобилы. Мне позвонили и сказали: "Я проезжаю мимо митинского радиорынка, ты же можешь выбрать что-нибудь минут за 10?" Я немного охуел с таких раскладов, сам-то обычно несколько дней читаю форумы и сравниваю обзоры, покупая любую технику.
>>2767
Ну да, за такие деньги они все будут примерно одинаковые по качеству. Ясно, спасибо.
Ну да, за такие деньги они все будут примерно одинаковые по качеству. Ясно, спасибо.
>>2763
Время затухания в любых наушниках ничтожно маленькое и никак на слышимое качество звука не влияет. Немножко подробнее можешь почитать тут.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/adgzjv/how_to_interpret_csd_and_impulse_response/
Время затухания в любых наушниках ничтожно маленькое и никак на слышимое качество звука не влияет. Немножко подробнее можешь почитать тут.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/adgzjv/how_to_interpret_csd_and_impulse_response/
>>2764
Если встройка нормально работает, то там уже нечего выжимать. Если хуёво, то какой-нибудь недорогой цап+усилок типа SMSL M3 или вообще внутреннюю звуковуху с алика.
Если встройка нормально работает, то там уже нечего выжимать. Если хуёво, то какой-нибудь недорогой цап+усилок типа SMSL M3 или вообще внутреннюю звуковуху с алика.
>>2779
Ты хоть все там прочел? Это мнение одно мудака, ему там в коментах поясняют что он не прав и это мнение из серии "я скозал разницы нет"
https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/csds-and-what-they-tell-us.65/
Ты хоть все там прочел? Это мнение одно мудака, ему там в коментах поясняют что он не прав и это мнение из серии "я скозал разницы нет"
https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/csds-and-what-they-tell-us.65/
87 Кб, 726x600>>2786
В посте есть ссылки на AES и прочую научную литературу, но свинорылый дегенерат решил занять сторону себеподобных беспруфных аудиоманек и просрался ссылкой на SBAF. Как там твой планктон поживает, шизик?
https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/schiit-amp-compendium-guide-to-schiit-amps-headamps.3058/
От того же поциента, прошу заметить.
В посте есть ссылки на AES и прочую научную литературу, но свинорылый дегенерат решил занять сторону себеподобных беспруфных аудиоманек и просрался ссылкой на SBAF. Как там твой планктон поживает, шизик?
https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/schiit-amp-compendium-guide-to-schiit-amps-headamps.3058/
От того же поциента, прошу заметить.
44 Кб, 550x550>>2790
Все. Не понравились, слишком много планктона в них. Чересчур влажный звук, морской капустой отдаёт.
Все. Не понравились, слишком много планктона в них. Чересчур влажный звук, морской капустой отдаёт.
>>2789
The speed of movement on a dynamic diaphragm depends on the power of the magnet, the stiffness of the surround and the weight of the diaphragm and voice-coil.
Powerful magnets with light diaphragms and voice-coils will be faster than heavy diaphragms / voice-coils and small magnets.
Having said all this; no dynamic can ever be as fast and as responsive as an electrostatic - in the same way that a dynamic microphone can never be as fast and responsive as a condenser microphone.
John Willett
http://www.aes.org/events/140/presenters/?ID=4922
The speed of movement on a dynamic diaphragm depends on the power of the magnet, the stiffness of the surround and the weight of the diaphragm and voice-coil.
Powerful magnets with light diaphragms and voice-coils will be faster than heavy diaphragms / voice-coils and small magnets.
Having said all this; no dynamic can ever be as fast and as responsive as an electrostatic - in the same way that a dynamic microphone can never be as fast and responsive as a condenser microphone.
John Willett
http://www.aes.org/events/140/presenters/?ID=4922
>>2796
Шизик, что ты пытаешься этим скозать? Ты ещё не понял, что чувствительности человеческого слуха недостаточно чтобы почувствовать эту разницу? В слепом тесте даже тренированные слушатели не способны понять, какие наушники воспроизводят запись с меньшим количеством искажений, младшая модель Bose или топовые Stax. Твои оправдания, свинорылый шизовахтёришка?
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
Шизик, что ты пытаешься этим скозать? Ты ещё не понял, что чувствительности человеческого слуха недостаточно чтобы почувствовать эту разницу? В слепом тесте даже тренированные слушатели не способны понять, какие наушники воспроизводят запись с меньшим количеством искажений, младшая модель Bose или топовые Stax. Твои оправдания, свинорылый шизовахтёришка?
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
221 Кб, 600x600>>2798
Говорю же, планктона в них слишком много. Ты хоть понимаешь, что такое планктон?
Говорю же, планктона в них слишком много. Ты хоть понимаешь, что такое планктон?
>>2799
чувствительности человеческого слуха недостаточно чтобы почувствовать эту разницу?
Кто бля сказал? Ты зайди на форум плеер.ру, там разделы арматура, гибриды, динамы. Все слышат разницу кроме тебя потому что у тебя для этого недостаток финансов ахахаха
чувствительности человеческого слуха недостаточно чтобы почувствовать эту разницу?
Кто бля сказал? Ты зайди на форум плеер.ру, там разделы арматура, гибриды, динамы. Все слышат разницу кроме тебя потому что у тебя для этого недостаток финансов ахахаха
>>2806
Если ты нищенка, то тут можешь взять бесплатную копию.
https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
Если ты нищенка, то тут можешь взять бесплатную копию.
https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
>>2807
статьи за 33 доллара закончились?
статьи за 33 доллара закончились?
>>2809
Слепые тесты с тренированными слушателями сказали, ссылка выше была. На плеер.сру и между кабелями разницу слышат, такой себе источник. Ты бы ещё на форум плоскоземельцев сослался, лол.
Слепые тесты с тренированными слушателями сказали, ссылка выше была. На плеер.сру и между кабелями разницу слышат, такой себе источник. Ты бы ещё на форум плоскоземельцев сослался, лол.
>>2812
Не важно, в любом случае слушатели не способны услышать преимущество электростатов над дешманскими Босе.
Не важно, в любом случае слушатели не способны услышать преимущество электростатов над дешманскими Босе.
>>2815
Выше была на полноразмерные динамические и электростаты, между ними разница значительно больше.
Выше была на полноразмерные динамические и электростаты, между ними разница значительно больше.
>>2816
Бля я прочитал эту хуету это совсем не про то! Это не тест "найди стакс среди динамических наушников". Пиздец ты даун
Бля я прочитал эту хуету это совсем не про то! Это не тест "найди стакс среди динамических наушников". Пиздец ты даун
2
131 Кб, 439x389Снова маспожора унижают итт, найс
>>2824
Ты давай там, я тебя послал за тестом. арматура-электростаты-динама-гибриды. Гугли сиди.
Ты давай там, я тебя послал за тестом. арматура-электростаты-динама-гибриды. Гугли сиди.
89 Кб, 382x423>я не свинорылый
А вот если удобство рассматривать, можно ли до сих пор назвать Shure se 215 самыми удобными IEM?
Уши у меня сравнительно большие, в каких-нибудь аудиотехниках атх40х вообще не могу сидеть, а вот сеннхи 598 и акг 702 - отлично.
Уши у меня сравнительно большие, в каких-нибудь аудиотехниках атх40х вообще не могу сидеть, а вот сеннхи 598 и акг 702 - отлично.
>>2836
Похудей, свинорылый.
Похудей, свинорылый.
Когда я включаю генератор звуковых импульсов https://www.szynalski.com/tone-generator/ на арматурных затычках, то слышу легкий щелчок при запуске импульса, и такой же щелчок при остановке. На некоторых частотах слышу дополнительный шум от драйвера (как дребезжание). На динамических затычках такого щелчка при запуске звука нет.
>>2845
Шиза.
Шиза.
>>2420 (OP)
Смотрел Meizu E51,52 Lite; Xiaomi Mi Sport; JBL205BT, что скажите? Может кто использовал? Есть варианты лучше за такую цену?
>1. 1-2к
>2. В уши. Не планирую втыкать, нужны BT наушники.
>3. Затычки или вкладыши;
>4. Шумодав не нужен суперский, планирую использовать исключительно на пробежке/тренировке.
Смотрел Meizu E51,52 Lite; Xiaomi Mi Sport; JBL205BT, что скажите? Может кто использовал? Есть варианты лучше за такую цену?
Что беспроводное из затычек до 3к посоветуете? Чтоб удобное, заряд часов 10, на высокие-низкие и прочее не дрочу, музыку редко слушаю, в основном кинцо смотрю или подкасты какие
Захуячил к своим 7506 эквализацию под харманн, кайфую. Больше ничего не надо.
Местный харманопоклонник хоть и агрессивный ебалай которому надо корягу в жопу засунуть для профилактики, но по сути прав.
Местный харманопоклонник хоть и агрессивный ебалай которому надо корягу в жопу засунуть для профилактики, но по сути прав.
>>2878
По цвету выбирай.
По цвету выбирай.
25 Кб, 305x366>>2711
Вот такую шнягу спиздил у платного эквалайзера от sonarworks'ов. Пользовался кто, стоит их замерам верить? На другие модели у них с rtings небольшие расхождения.
Вот такую шнягу спиздил у платного эквалайзера от sonarworks'ов. Пользовался кто, стоит их замерам верить? На другие модели у них с rtings небольшие расхождения.
>>2889
Прав в том что оказывается есть такая штука как эквалайзер? Ну просто охуеть теперь, так ты иди как он купи себе ритмикс за 100 рублей и эквализируй
Здесь вообще-то тред про то как купить максимально ровные наушники за максимально низкую цену, а не блять руководство по алхимии
>но по сути прав
Прав в том что оказывается есть такая штука как эквалайзер? Ну просто охуеть теперь, так ты иди как он купи себе ритмикс за 100 рублей и эквализируй
Здесь вообще-то тред про то как купить максимально ровные наушники за максимально низкую цену, а не блять руководство по алхимии
>>2904
1. захватить звук без true-fi
2. захватить тот же звук с true-fi
3. по разнице ачх подобрать настройки эквалайзера
В пределах одного компа решается установкой true-fi/reference 4 и постоянного продления триалки путём вбиванием фейкового емейла. Пока не поправят.
>>2906
Ритмиксам за 100 рублей эквалайзер может и не помочь, а вот почти любые +- нормальные наушники за $100-200 при правильной эквализации станут охуенными. Думаю что порог меньше, для внутриканальных так совсем меньше, китайцы сейчас молодцы.
Кривая хармана один из самых адекватных (на текущий момент) способов определить эту вашу "ровность". Прекрасная точка отсчёта.
1. захватить звук без true-fi
2. захватить тот же звук с true-fi
3. по разнице ачх подобрать настройки эквалайзера
В пределах одного компа решается установкой true-fi/reference 4 и постоянного продления триалки путём вбиванием фейкового емейла. Пока не поправят.
>>2906
> купи себе ритмикс за 100 рублей
Ритмиксам за 100 рублей эквалайзер может и не помочь, а вот почти любые +- нормальные наушники за $100-200 при правильной эквализации станут охуенными. Думаю что порог меньше, для внутриканальных так совсем меньше, китайцы сейчас молодцы.
> максимально ровные наушники
Кривая хармана один из самых адекватных (на текущий момент) способов определить эту вашу "ровность". Прекрасная точка отсчёта.
>>2904
oratory1990 на реддите писал, что видел их целевую кривую и что она очень близка к харманновской. И вроде даже положительно отзывался. Если веришь челу, делающему замеры из шапки, можешь верить и sonarworks.
> Пользовался кто, стоит их замерам верить?
oratory1990 на реддите писал, что видел их целевую кривую и что она очень близка к харманновской. И вроде даже положительно отзывался. Если веришь челу, делающему замеры из шапки, можешь верить и sonarworks.
>>2906
Алсо как будто подбор наушников по впечатлениям анонимов из интернета это не алхимия.
В корректировке частотной характеристики поближе к некоторой "хорошей" есть хоть что-то объективное.
Алсо как будто подбор наушников по впечатлениям анонимов из интернета это не алхимия.
В корректировке частотной характеристики поближе к некоторой "хорошей" есть хоть что-то объективное.
Почему как только находятся топовые затычки, то это обязательно недорогой продукт от именитого бренда с кучей подделок на рынке?
>>2917
лол они у меня едут с ебея за 150 р
но топовыми назвать их нельзя - ни сцены ни детальности дорогих наушников там нет
лол они у меня едут с ебея за 150 р
но топовыми назвать их нельзя - ни сцены ни детальности дорогих наушников там нет
>>2937
Такого понятия как "сцена" у внутриканальных наушников вообще не существует, шизик. Ну а детальность у них, скорее всего, совершенно обычная и просто не играет роли.
Такого понятия как "сцена" у внутриканальных наушников вообще не существует, шизик. Ну а детальность у них, скорее всего, совершенно обычная и просто не играет роли.
>>2940
Для тебя существует. В реальности же два идентичных акустических сигнала не могут быть разными. Таблетки прими, шизовахётришка.
Для тебя существует. В реальности же два идентичных акустических сигнала не могут быть разными. Таблетки прими, шизовахётришка.
>>2942
Какие идентичные если наушники разные? А, забыл, ритмиксы же можно переделать в кэмпфайер одио эквалайзером.
Какие идентичные если наушники разные? А, забыл, ритмиксы же можно переделать в кэмпфайер одио эквалайзером.
>>2938
Поэтому rtings меряют soundstage. Шизовахтер даже тест не может внимаьтельнео прочесть
>Такого понятия как "сцена" у внутриканальных наушников вообще не существует, шизик.
Поэтому rtings меряют soundstage. Шизовахтер даже тест не может внимаьтельнео прочесть
>>2951
Свинорылый шизовахтёр обосрался в очередной раз.
>Ее графиком не померять
>rtings меряют soundstage
Свинорылый шизовахтёр обосрался в очередной раз.
>>2954
1. Свинорылый шизовахтёр это ты. Не надо использовать детсадовский прием "кто обзывется тот сам так называется"
2. Ты определись существует ли сцена или нет
3. Открой раздел на rtings и найди там график
1. Свинорылый шизовахтёр это ты. Не надо использовать детсадовский прием "кто обзывется тот сам так называется"
2. Ты определись существует ли сцена или нет
3. Открой раздел на rtings и найди там график
61 Кб, 600x396>>2907
А зачем? Если график правильный, почему по нему в своём эквалайзере не настроить? Или это проверка на наёб? Типа они этот график для красоты нарисовали?
>>2908
У меня просто подозрение, что они не сами замеры делают. К тому же, мне не так нужна нужна их единственно-хармано-верная эквализация, как график АЧХ, чтобы свою выстроить в параметрическом EQ.
>>2912
То-то и оно. За ровным звуком они не гонятся, скорее за "вкусным"как и Харман.
>1. захватить звук без true-fi итд
А зачем? Если график правильный, почему по нему в своём эквалайзере не настроить? Или это проверка на наёб? Типа они этот график для красоты нарисовали?
>>2908
У меня просто подозрение, что они не сами замеры делают. К тому же, мне не так нужна нужна их единственно-хармано-верная эквализация, как график АЧХ, чтобы свою выстроить в параметрическом EQ.
>>2912
>разные цели
То-то и оно. За ровным звуком они не гонятся, скорее за "вкусным"как и Харман.
>>2955 (Del)
Свинорылый шизовахтёр на самоподсосе
Свинорылый шизовахтёр на самоподсосе
>>2956
То, что измеряют Rtings - это взаимодействие АЧХ наушников с ушными резонансами. Представляет собой лишь попытку объяснить выдуманное аудиофилами явление, результаты её противоречивы и ничем не подтверждены.
>>2958
Нет такого понятия, как "детальность". Есть искажения и их замеры ты видишь повсюду.
То, что измеряют Rtings - это взаимодействие АЧХ наушников с ушными резонансами. Представляет собой лишь попытку объяснить выдуманное аудиофилами явление, результаты её противоречивы и ничем не подтверждены.
>>2958
Нет такого понятия, как "детальность". Есть искажения и их замеры ты видишь повсюду.
>>2960
АХАХАХАХАХАХА
>Ну а детальность у них, скорее всего, совершенно обычная и просто не играет роли.
>А детальность как померять графиком?
>Уровнем вносимых в сигнал искажений.
>Нет такого понятия, как "детальность".
АХАХАХАХАХАХА
107 Кб, 1120x710>>2957
Они сами делают замеры. Какой тебе график АЧХ нужен? Тебе уже сказано, что с разной измерительной аппаратуры ты получишь разные графики. Пикрилейтед.
Ровный звук и есть "вкусный", по результатам исследований того же Харман.
Они сами делают замеры. Какой тебе график АЧХ нужен? Тебе уже сказано, что с разной измерительной аппаратуры ты получишь разные графики. Пикрилейтед.
Ровный звук и есть "вкусный", по результатам исследований того же Харман.
>>2960
лол, тестами rtings подтверждены
Imaging ака позиционирования тоже не существует?
>ничем не подтверждены
лол, тестами rtings подтверждены
Imaging ака позиционирования тоже не существует?
>>2965
Что, поменял мнение по поводу существования детальности, вахтерчик?
Что, поменял мнение по поводу существования детальности, вахтерчик?
>>2966
Какими тестами, шизик? Они не делали никаких тестов корреляции между их прогнозом и субъективной оценкой.
"Imaging ака позиционирование" у них измеряется простым дисбалансом между характеристиками левого и правого драйверов. И правильно делают.
Какими тестами, шизик? Они не делали никаких тестов корреляции между их прогнозом и субъективной оценкой.
"Imaging ака позиционирование" у них измеряется простым дисбалансом между характеристиками левого и правого драйверов. И правильно делают.
>>2968
Лол это что научное исследование чтобы такое проводить?
WEIGHTED GROUP DELAY это дисбалансом между характеристиками левого и правого драйверов?
>Они не делали никаких тестов корреляции между их прогнозом и субъективной оценкой.
Лол это что научное исследование чтобы такое проводить?
>"Imaging ака позиционирование" у них измеряется простым дисбалансом между характеристиками левого и правого драйверов. И правильно делают.
WEIGHTED GROUP DELAY это дисбалансом между характеристиками левого и правого драйверов?
>>2970
Пока такое не проведено, никто о достоверности их прогнозов не знает. Тем более, что они частенько противоречат мнению аудиофилов. И да, их прогноз берётся из АЧХ и если привести значение АЧХ затычек к одному, то и "сцена" в прогнозе Rtins будет одинаковая. Так что ты тут обосрался в любом случае, независимо от корреляции между их прогнозами и субъективной оценкой.
Во-первых, "WEIGHTED GROUP DELAY" - это ГВЗ. Во-вторых, его значение у практически у любых наушников ниже чувствительности человеческого слуха, поэтому вспоминать о нём нет смысла. Из несколько сотен замеренных ими наушников лишь несколько штук имеют показатели выше допустимых.
Пока такое не проведено, никто о достоверности их прогнозов не знает. Тем более, что они частенько противоречат мнению аудиофилов. И да, их прогноз берётся из АЧХ и если привести значение АЧХ затычек к одному, то и "сцена" в прогнозе Rtins будет одинаковая. Так что ты тут обосрался в любом случае, независимо от корреляции между их прогнозами и субъективной оценкой.
Во-первых, "WEIGHTED GROUP DELAY" - это ГВЗ. Во-вторых, его значение у практически у любых наушников ниже чувствительности человеческого слуха, поэтому вспоминать о нём нет смысла. Из несколько сотен замеренных ими наушников лишь несколько штук имеют показатели выше допустимых.
>>2971
че ты несешь, там считается например OPENNESS
This value is the inverse of the noise isolation score. That is, the less isolating a headphone, the higher their openness value will be. Openness is included in the soundstage category, since open-back headphones, compared to closed-back headphones, tend to give the impression of a more open and spacious soundstage.
> их прогноз берётся из АЧХ и если привести значение АЧХ затычек к одному, то и "сцена" в прогнозе Rtins будет одинаковая
че ты несешь, там считается например OPENNESS
This value is the inverse of the noise isolation score. That is, the less isolating a headphone, the higher their openness value will be. Openness is included in the soundstage category, since open-back headphones, compared to closed-back headphones, tend to give the impression of a more open and spacious soundstage.
>>2971
конечно ниже чувствительности твоего слуха, ты же глухой нищий мудак
>ниже чувствительности человеческого слуха
конечно ниже чувствительности твоего слуха, ты же глухой нищий мудак
>>2975
Вахтерчик, тебе в фикспрайс открытые затычки не завозили?
Вахтерчик, тебе в фикспрайс открытые затычки не завозили?
>>2974
Ниже чувствительности человеческого слуха. Ссылки на исследования приведены на том же Rtings. Не тупи, свинорылый.
Ниже чувствительности человеческого слуха. Ссылки на исследования приведены на том же Rtings. Не тупи, свинорылый.
>>2977
What it is: The average amount of group delay calculated based on a perceptual weighting filter. Group delay indicates how long it takes for each frequency to reach their maximum amplitude. This is a monaural quality and can be perceived even with one ear.
When it matters: Headphones with lower group delay have more transparent imaging and a tighter bass. Headphones with higher group delay in the bass range tend to have a wimpy and loose bass, and headphones with higher group delay in the treble range tend to have a less transparent imaging.
Good value: <0.5
Noticeable difference: 0.1
Score distribution
L
O
L
O
L
O
L
What it is: The average amount of group delay calculated based on a perceptual weighting filter. Group delay indicates how long it takes for each frequency to reach their maximum amplitude. This is a monaural quality and can be perceived even with one ear.
When it matters: Headphones with lower group delay have more transparent imaging and a tighter bass. Headphones with higher group delay in the bass range tend to have a wimpy and loose bass, and headphones with higher group delay in the treble range tend to have a less transparent imaging.
Good value: <0.5
Noticeable difference: 0.1
Score distribution
>Ниже чувствительности человеческого слуха
L
O
L
O
L
O
L
57 Кб, 1220x615>>2978
Что ты пытался этим скозать, свинорылый? На графике наушники с разницей 0.1 в оценке их ГВЗ. У обеих пар ГВЗ значительно ниже порога слышимости. Наверно, под "Noticeable difference" они имели ввиду значения выше порога слышимости.
Что ты пытался этим скозать, свинорылый? На графике наушники с разницей 0.1 в оценке их ГВЗ. У обеих пар ГВЗ значительно ниже порога слышимости. Наверно, под "Noticeable difference" они имели ввиду значения выше порога слышимости.
>>2889
Заебись тебе. На моих бейердинамиках (990 pro 250) от пресета oratory1990 звук становится как будто я картонную коробку на голову надел и через нее слушаю наушники. Во всяком случае, на 1600 Гц стабильно хочется поставить -5dB, иначе гул в ушах пиздец. Ощущение вцелом, будто он под другие уши расчитан.
Но это наиболее адекватный пресет из имеющихся, надо сказать.
Заебись тебе. На моих бейердинамиках (990 pro 250) от пресета oratory1990 звук становится как будто я картонную коробку на голову надел и через нее слушаю наушники. Во всяком случае, на 1600 Гц стабильно хочется поставить -5dB, иначе гул в ушах пиздец. Ощущение вцелом, будто он под другие уши расчитан.
Но это наиболее адекватный пресет из имеющихся, надо сказать.
>>2981
L
O
L
O
L
O
L
> его значение у практически у любых наушников ниже чувствительности человеческого слуха
L
O
L
O
L
O
L
>>2984 (Del)
шизовахтёр в режиме "кто обзывется тот сам так называется" и "я обосрался? нет это ты обосрался". ну а что остается делать когда сегодня особенно много обсеров
шизовахтёр в режиме "кто обзывется тот сам так называется" и "я обосрался? нет это ты обосрался". ну а что остается делать когда сегодня особенно много обсеров
>>2983
Ну это скорее недостаток звучания самих ушей для меня, а не конкретно пресета, т.к. я на всех пресетах убавлял.
Ну это скорее недостаток звучания самих ушей для меня, а не конкретно пресета, т.к. я на всех пресетах убавлял.
>>2989 (Del)
L
O
L
O
L
O
L
> его значение у практически у любых наушников ниже чувствительности человеческого слуха
>это не те наушники
L
O
L
O
L
O
L
>>2993
Делаем ставки, как долго он продержится.
Делаем ставки, как долго он продержится.
>>2992
Значение
нареч. к практический; на основе опыта, практики Систем, поддерживающих коллаборационный CRM, практически нет на рынке. Олейник П.П., «Корпоративные информационные системы», 2011 г.
по сути, фактически
ахахаха первый раз вынужден согласится
Значение
нареч. к практический; на основе опыта, практики Систем, поддерживающих коллаборационный CRM, практически нет на рынке. Олейник П.П., «Корпоративные информационные системы», 2011 г.
по сути, фактически
>Свинорылый шизовахтёр ака ачхдрочер даже в русский язык не может
ахахаха первый раз вынужден согласится
>>2995
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/133203/практически
И свинорылый шизовахтёр принимает очередную струю в ротеш, кек. Зачем ты это делаешь?
>почти
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/133203/практически
И свинорылый шизовахтёр принимает очередную струю в ротеш, кек. Зачем ты это делаешь?
>>2999
Хрюкни ещё разок.
Хрюкни ещё разок.
Вопрос к владельцам беспроводных ушей.У вас тоже после определенного времени использования начинает болеть голова и челюсть(или любые другие кости,приближенные к ушам)?
Всем добрый. Подскажите, пожалуйста, какие уши купить для музона. Слушаю все понемногу, но в особенности bass bosted. Существуют ли более менее годные уши под встроенный в ПК аудио? Интересуют именно накладные уши, не затычки.
Цена — похуям, интересует именно цена-качество. В далеком будущем, возможно, возьму себе норм звуковуху.
Цена — похуям, интересует именно цена-качество. В далеком будущем, возможно, возьму себе норм звуковуху.
>>3037
lol
lol
>>3047
Для нищесведения наушникам в первую очередь требуются ровные низкие частоты, из-за их отсутсвия на нищемониторах. У Сони нч вполне ровные, у Сенхов резкий скат со 150 Гц.
Для нищесведения наушникам в первую очередь требуются ровные низкие частоты, из-за их отсутсвия на нищемониторах. У Сони нч вполне ровные, у Сенхов резкий скат со 150 Гц.
>>2957
Судя по всему, горизонтальная линия на картинке это их внутренний target, то есть отсчёт идет от неё, как по этой картинке получить параметры для самого обычного эквалайзера – хуй знает. Если ты у мамы хакер, попробуй распарсить их файлы с пресетами.
Замеры сами делают, даже услуги такие предлагают. Можешь отослать им свои банки и за сумму около $100 (рыночек) и получить персональный файл для их софтины.
Про измерительную аппаратуру не знаю, но общая методология по всей видимости схожа с харманновской и даёт очень похожие результаты. Гонятся и те и те именно за ровным звуком, который (сюрприз-сюрприз!) достаточно вкусен. Немудрено, ведь записи принято сводить на "ровных" мониторах.
Тихонько мечтаю о эквализации под кривую, построенную с учётом кроссфида.
>>2982
Наушники с подъёмом вч (DT770, DT990, ..) популярны, потому что такой звук воспринимается как чистый, детальный и прочие эпитеты. А если прибрать вч, то уже не так воздушненько и не так детальненько. Даже мем такой есть, sennheiser veil, всплывает в контексте тех же HD600. Думаю, именно эту разницу ты и описываешь как "коробку".
Мои ощущения при включении-отключении эквализации 7506 тоже можно так описать, но благодаря этой "коробке" общая картина становится приятнее и ближе к DT250/HD600 – всё на месте, ничего не хочется менять или тюнить. Хочется только музыку слушать.
В наушниках с подъёмом вч в том числе неэквализованых 7506 на многих записях эти самые вч причиняют мне ощутимый дискомфорт. Возможно, участники харманновских слепых тестов ощущали что-то похожее.
Впрочем, если тебе без всяких эквалайзеров нравится слушать музыку в DT990, то я за тебя очень рад, ведь это самое главное.
> А зачем? Если график правильный, почему по нему в своём эквалайзере не настроить? Типа они этот график для красоты нарисовали?
Судя по всему, горизонтальная линия на картинке это их внутренний target, то есть отсчёт идет от неё, как по этой картинке получить параметры для самого обычного эквалайзера – хуй знает. Если ты у мамы хакер, попробуй распарсить их файлы с пресетами.
> У меня просто подозрение, что они не сами замеры делают.
Замеры сами делают, даже услуги такие предлагают. Можешь отослать им свои банки и за сумму около $100 (рыночек) и получить персональный файл для их софтины.
Про измерительную аппаратуру не знаю, но общая методология по всей видимости схожа с харманновской и даёт очень похожие результаты. Гонятся и те и те именно за ровным звуком, который (сюрприз-сюрприз!) достаточно вкусен. Немудрено, ведь записи принято сводить на "ровных" мониторах.
Тихонько мечтаю о эквализации под кривую, построенную с учётом кроссфида.
>>2982
Наушники с подъёмом вч (DT770, DT990, ..) популярны, потому что такой звук воспринимается как чистый, детальный и прочие эпитеты. А если прибрать вч, то уже не так воздушненько и не так детальненько. Даже мем такой есть, sennheiser veil, всплывает в контексте тех же HD600. Думаю, именно эту разницу ты и описываешь как "коробку".
Мои ощущения при включении-отключении эквализации 7506 тоже можно так описать, но благодаря этой "коробке" общая картина становится приятнее и ближе к DT250/HD600 – всё на месте, ничего не хочется менять или тюнить. Хочется только музыку слушать.
В наушниках с подъёмом вч в том числе неэквализованых 7506 на многих записях эти самые вч причиняют мне ощутимый дискомфорт. Возможно, участники харманновских слепых тестов ощущали что-то похожее.
Впрочем, если тебе без всяких эквалайзеров нравится слушать музыку в DT990, то я за тебя очень рад, ведь это самое главное.
>>3053
Я как-раз полез в эквализацию, потому что вч пилили так что просто жесть (не такая жесть как на моих предыдущих ATH-AVA400, но все-равно жестко). А с пресетом от oratory1990, помимо проблемы с гулом на 1600 Гц еще и получилось так, что "воздушность" пропала, но при этом ТАРЕЛОЧКИ, бьющие по мозгам, никуда не делись. Т.е. я так понимаю, что с 10 до 13 кГц пресетом срезается слишком много, а где-то между 7 и 10 кГц срезается слишком мало. Но мне не хватает ни знаний ни умений чтобы самому крутить куда надо.
Я как-раз полез в эквализацию, потому что вч пилили так что просто жесть (не такая жесть как на моих предыдущих ATH-AVA400, но все-равно жестко). А с пресетом от oratory1990, помимо проблемы с гулом на 1600 Гц еще и получилось так, что "воздушность" пропала, но при этом ТАРЕЛОЧКИ, бьющие по мозгам, никуда не делись. Т.е. я так понимаю, что с 10 до 13 кГц пресетом срезается слишком много, а где-то между 7 и 10 кГц срезается слишком мало. Но мне не хватает ни знаний ни умений чтобы самому крутить куда надо.
>>2429
Нарица?
Нарица?
>>3053
К слову, нетренерованными слушателями 990 были оценены выше цели Харман в их слепых тестах. А если человек ещё и привык к 990, то тут вообще не удивительно.
>Впрочем, если тебе без всяких эквалайзеров нравится слушать музыку в DT990, то я за тебя очень рад, ведь это самое главное.
К слову, нетренерованными слушателями 990 были оценены выше цели Харман в их слепых тестах. А если человек ещё и привык к 990, то тут вообще не удивительно.
195 Кб, 1280x718Анон, советуй блютуз уши полноразмерные или накладные, с возможностью подключать и через шнур, до $350 и чтоб они звучали хотя бы не сильно хуже mdr7506
370 Кб, 750x1334Слушал вот такое, мне понравилось, но сидят очень неуверенно как-то. И битсы соло 3 по звуку намного больше понравились, да и сидят идеально.
>>3071
Rtings.com и смотришь беспроводные модели с АЧХ не хуже, чем у 7506. Стоит заметить, что в пассивном режиме у таких наушников не работает DSP и это негативно сказывается на качестве звука.
Rtings.com и смотришь беспроводные модели с АЧХ не хуже, чем у 7506. Стоит заметить, что в пассивном режиме у таких наушников не работает DSP и это негативно сказывается на качестве звука.
>>3074
Я их слушал, мне не понравилось
Я их слушал, мне не понравилось
175 Кб, 1128x637>>3077
Беспроводные наушники активные. Активные значит что в них свой усилитель (и цап). Так же в них бывает встроен чип, который корректирует АЧХ. Если ты используешь такие наушники в пассивном режиме (выключено питание), то этот чип не работает и АЧХ наушников (качество звука) меняется в худшую сторону.
Пример на пике.
Беспроводные наушники активные. Активные значит что в них свой усилитель (и цап). Так же в них бывает встроен чип, который корректирует АЧХ. Если ты используешь такие наушники в пассивном режиме (выключено питание), то этот чип не работает и АЧХ наушников (качество звука) меняется в худшую сторону.
Пример на пике.
>>3082
В чем профит использования активного беспроводного режима по сравнению с активным проводным?
В чем профит использования активного беспроводного режима по сравнению с активным проводным?
>>3084
Никакого, наверно, кроме отсутствия проводов.
Никакого, наверно, кроме отсутствия проводов.
Логитеч Г533 норм, если мне важен: Звук, Удобство, шумоизоляция, Или за 8к руб есть получше вариант?
Раньше были qcyber dragon проводные,звук и удобство в них отличное, однако шумоизоляция страдает и провод слишком жёсткий, посмотрел обзор на г533 , мне кажется это идеальная замена, что думаете ?
Раньше были qcyber dragon проводные,звук и удобство в них отличное, однако шумоизоляция страдает и провод слишком жёсткий, посмотрел обзор на г533 , мне кажется это идеальная замена, что думаете ?
>>3059
Он писал что замеры 990 прыгают от экземпляра к экземпляру
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/e7xle1b/
Он писал что замеры 990 прыгают от экземпляра к экземпляру
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/e7xle1b/
>>3089
Они не прыгают, между ними есть небольшая разница. Это нормально для всех наушников. Зависит от допусков на производстве. В целом опубликованный им результат очень похож на результат Харман.
Они не прыгают, между ними есть небольшая разница. Это нормально для всех наушников. Зависит от допусков на производстве. В целом опубликованный им результат очень похож на результат Харман.
>>3036
самые лучшие накладные это - Sennheiser HD 25-1-II
ну а если что-то бюджетное, то AKG K518 LE, вполне твои запросы покроют.
Полноразмеры под втройку главное не взумай рассматривать. НИКАКИЕ. Разочаруешься. К ним обязятелен хоть какой-нибудь усилитель.
самые лучшие накладные это - Sennheiser HD 25-1-II
ну а если что-то бюджетное, то AKG K518 LE, вполне твои запросы покроют.
Полноразмеры под втройку главное не взумай рассматривать. НИКАКИЕ. Разочаруешься. К ним обязятелен хоть какой-нибудь усилитель.
>>3009
понятное дело, что это не норма. Выбрасывай свою подвальную китайскую хуйню в мусор, пока рак мозга не заработал.
понятное дело, что это не норма. Выбрасывай свою подвальную китайскую хуйню в мусор, пока рак мозга не заработал.
>>3087
По-моему, заебись.
Шумоизоляция для игр оч нужна.
Амбушюры не из кожзама. Уши, конечно, могут больше потеть, но в них все-равно должно быть удобнее.
Звук скорее всего для игр сойдет.
По-моему, заебись.
Шумоизоляция для игр оч нужна.
Амбушюры не из кожзама. Уши, конечно, могут больше потеть, но в них все-равно должно быть удобнее.
Звук скорее всего для игр сойдет.
>>3102
Анон, что значит "под втройку"?
Больше, конечно же, хотелось сенхи взять, так как привык к ним (CX300-затычки, под телефон), но 25-1-II, видимо, уже давно снят с продаж. Что скажешь насчет HD 280 Pro? Обязателен ли к нему усилок?
Рассматриваю как раз между HD 280 Pro и Sony MDR-7506. Разница в 2 тысячи, но все же.
>Полноразмеры под втройку
Анон, что значит "под втройку"?
Больше, конечно же, хотелось сенхи взять, так как привык к ним (CX300-затычки, под телефон), но 25-1-II, видимо, уже давно снят с продаж. Что скажешь насчет HD 280 Pro? Обязателен ли к нему усилок?
Рассматриваю как раз между HD 280 Pro и Sony MDR-7506. Разница в 2 тысячи, но все же.
>>3102
Встройка с легкостью раскачает большинство полноразмерных наушников. Не вводи человека в заблуждение своим бредом.
Встройка с легкостью раскачает большинство полноразмерных наушников. Не вводи человека в заблуждение своим бредом.
>>3121
cca c10
cca c10
>>3009
Нет, нет такие проблем
Нет, нет такие проблем
>>3122
Понял-принял
Понял-принял
Так, пацанва, нужны наушники для игорей и иногда послушать музыку. Бюджет 5-6 тысяч деревянных. Желательно с звукоизоляцией.
И вопрос есть: для наушников нужна отдельная звуковая карта? Я просто почитал отзывы всяких хайпериксов, там говорят, что без звуковухи говно.
И вопрос есть: для наушников нужна отдельная звуковая карта? Я просто почитал отзывы всяких хайпериксов, там говорят, что без звуковухи говно.
>>3137
Если встройка нормально работает, то от отдельной звуковухи не будет никакого толку.
Если встройка нормально работает, то от отдельной звуковухи не будет никакого толку.
Не совсем про наушники. Если цап подключать по оптике, которая выходит через планку с этим разъёмом, подключенным внутри в материнку, то встроенная звуковая всё равно должна быть включена? Это всё через неё идёт и нужно ставить её дрова и всё такое?
>>3139
мимпроходил. у меня дешманские cal! и цап smsl m3 и звук очень отличается от встройки (alc887).
Ну встройки конечно разные бывают.
>>3137
в хайперикс вроде 60ом, многовато для встройки имхо. Хз за внутренние звуковухи, но разные внешние цапы можно послушать в докторхеде(вроде) и решить надо оно или нет. Правда там с игравыми наушниками засмеют :))))
>>3153
да. нужно ставить.
мимпроходил. у меня дешманские cal! и цап smsl m3 и звук очень отличается от встройки (alc887).
Ну встройки конечно разные бывают.
>>3137
в хайперикс вроде 60ом, многовато для встройки имхо. Хз за внутренние звуковухи, но разные внешние цапы можно послушать в докторхеде(вроде) и решить надо оно или нет. Правда там с игравыми наушниками засмеют :))))
>>3153
да. нужно ставить.
>>3154
Вот эти наушники будут норм без звуковухи?
https://www.mvideo.ru/products/igrovye-naushniki-kingston-hyperx-stinger-hx-hscs-bk-ee-50050890
Вот эти наушники будут норм без звуковухи?
https://www.mvideo.ru/products/igrovye-naushniki-kingston-hyperx-stinger-hx-hscs-bk-ee-50050890
>>3161
Если не шумит-пердит, значит норм и лучше уже не будет.
Если не шумит-пердит, значит норм и лучше уже не будет.
AKG K72/K92 стоят своих денег или за эту сумму из нового есть лучше? Чёт выглядят дёшево и в отзывах ругаются, что низы задраны. Если их убавить, то будет тот самый характерный акгшный звук или эти модели вообще ничего общего с ним не имеют и хз зачем их высрали?
>>3170
Ну, так и что лучше за те же деньги при том же удобстве?
Ну, так и что лучше за те же деньги при том же удобстве?
>>3090
Ок, я не прочитал "slightly" и подумал что они сильно различались.
Ок, я не прочитал "slightly" и подумал что они сильно различались.
SMSL M3 как для наушников? Я не разбираюсь, но что-то внутри совсем мало всяких элементов и прочих конденсаторов, все твердотельные. AKG K240 mkII нормально с ним будут работать?
>>3194
Нормально.
Нормально.
Какие из бюджетных вариантов действительно не зашкварно брать? хочу взять что-то недорогое, но и не простую хуйню
Выбирать заебался, все кажется одинаковым
сначала смотрел KZ ED9, потом лучше вроде увидел KZ ZSN, вроде бы цена почти такая же
Потом кто-то сказал что JBL C100Si хорошие, а я вообще не знаю нихуя, просто музыку люблю слушать, хочу нормально послушать блять еще как всегда сенхи CX300 есть тоже вроде не сильно дорого. Потом также слышал про Dunu DN-12, говорят вообще лучше всего этого дерьма
Помогите найти лучшее, с купончиком там, с промокодиком на али будет здорово купить йобу и не очень задорого
Выбирать заебался, все кажется одинаковым
сначала смотрел KZ ED9, потом лучше вроде увидел KZ ZSN, вроде бы цена почти такая же
Потом кто-то сказал что JBL C100Si хорошие, а я вообще не знаю нихуя, просто музыку люблю слушать, хочу нормально послушать блять еще как всегда сенхи CX300 есть тоже вроде не сильно дорого. Потом также слышал про Dunu DN-12, говорят вообще лучше всего этого дерьма
Помогите найти лучшее, с купончиком там, с промокодиком на али будет здорово купить йобу и не очень задорого
>>3201
Ммм, щас бы из сортов китайского говна выбирать. Лучше попробуй Sony MH755 оригинальные найти, вот они заебис.
Ммм, щас бы из сортов китайского говна выбирать. Лучше попробуй Sony MH755 оригинальные найти, вот они заебис.
>>2420 (OP)
1. 2.5л потолок.
2. Ноутбук / старенький смартфон.
3. Вкладыши.
4. Предпочитаю два типа (если можно так сказать, не пинайте я не аудиофил какой-то) музыки:
1 - https://open.spotify.com/playlist/37i9dQZF1E369YJArbnNMP - Спокойные, довольное монотонные треки, много акустики. Ну, Indie Folk в общем.
2 - https://open.spotify.com/playlist/37i9dQZF1E37ZXMZQXJTKw - Гораздо более динамичная музыка, но без гроулинга. Роцк в общем.
Также нужен микрофон на проводе, т.к часто звонят на улице, и Г образный (загнутый) штекер, чтобы не ломался в кармане при сгибании ноги.
До этого ходил с Xiaomi Hybrid Pro, все норм было, но из-за прямого штекера начали пердеть постоянно.
Заранее спасибо.
1. 2.5л потолок.
2. Ноутбук / старенький смартфон.
3. Вкладыши.
4. Предпочитаю два типа (если можно так сказать, не пинайте я не аудиофил какой-то) музыки:
1 - https://open.spotify.com/playlist/37i9dQZF1E369YJArbnNMP - Спокойные, довольное монотонные треки, много акустики. Ну, Indie Folk в общем.
2 - https://open.spotify.com/playlist/37i9dQZF1E37ZXMZQXJTKw - Гораздо более динамичная музыка, но без гроулинга. Роцк в общем.
Также нужен микрофон на проводе, т.к часто звонят на улице, и Г образный (загнутый) штекер, чтобы не ломался в кармане при сгибании ноги.
До этого ходил с Xiaomi Hybrid Pro, все норм было, но из-за прямого штекера начали пердеть постоянно.
Заранее спасибо.
Анон, подскажи игровые закрытые наушники.
1. Готов потратить до 6к рублей
2. Обычная звуковуха из материнки
3. Полноразмерные
4. Вообще похуй, наушники нужны в основном для игр, иногда кинцо посмотреть. Музыку буду слушать очень редко.
Наушники нужны с микрофоном, желательно более-менее хорошим. Заранее спасибо.
1. Готов потратить до 6к рублей
2. Обычная звуковуха из материнки
3. Полноразмерные
4. Вообще похуй, наушники нужны в основном для игр, иногда кинцо посмотреть. Музыку буду слушать очень редко.
Наушники нужны с микрофоном, желательно более-менее хорошим. Заранее спасибо.
>>3203
Глупый вопрос может, но зачем предлагать динамические драйверы, когда у человека перед выбором гибридные уже? Мне кажется, что гибридные будут лучше звучать.
Глупый вопрос может, но зачем предлагать динамические драйверы, когда у человека перед выбором гибридные уже? Мне кажется, что гибридные будут лучше звучать.
59 Кб, 519x533Сап.
Ну вот и сдохли очередные 300е синхи, в этот раз хочу попробовать затычки на ступень выше.
Что посоветуете в пределах 5к?
Использовать буду в связке сансой или телефоном.
Ну вот и сдохли очередные 300е синхи, в этот раз хочу попробовать затычки на ступень выше.
Что посоветуете в пределах 5к?
Использовать буду в связке сансой или телефоном.
>>3116
втсройка - это интергрированная звуковушка в материнскую плату.
HD 280 Pro и Sony MDR-7506 - нужно им усиление, не слушай дурачков. С усилком они будут звучать гораздо лучше.
втсройка - это интергрированная звуковушка в материнскую плату.
HD 280 Pro и Sony MDR-7506 - нужно им усиление, не слушай дурачков. С усилком они будут звучать гораздо лучше.
>>3232
блядь ну ты и уёбок. там втроеный в цап усилок - всё это вместе называется кодек. Маленькая пиздюлинка, размером с твой 1 см хуец. Откуда там хороший ток возьмётся, чтобы нормально раскачать большую мембрану наушников?
блядь ну ты и уёбок. там втроеный в цап усилок - всё это вместе называется кодек. Маленькая пиздюлинка, размером с твой 1 см хуец. Откуда там хороший ток возьмётся, чтобы нормально раскачать большую мембрану наушников?
>>3240
это местная знаменитость - вахтер нищенка ачхдрочер. практически все что тут несет неверно
это местная знаменитость - вахтер нищенка ачхдрочер. практически все что тут несет неверно
>>3201
KZ ED9 нормальные
KZ ED9 нормальные
>>3202
вахтер-нищенка-ачхдрочер-знаток всего по интернету не в курсе что Sony MH755 оригинальные продаются только с кабелем 80 см без микрофона и с телефоном ими пользоваться неудобно
вахтер-нищенка-ачхдрочер-знаток всего по интернету не в курсе что Sony MH755 оригинальные продаются только с кабелем 80 см без микрофона и с телефоном ими пользоваться неудобно
>>3242
А ну тут всё понятно, яблоко головного мозга. Так сразу бы и сказал. Помолись перед иконой Джобса и ложись спать.
А ну тут всё понятно, яблоко головного мозга. Так сразу бы и сказал. Помолись перед иконой Джобса и ложись спать.
138 Кб, 840x500>>3247
Это к любым подобным устройствам относится. Держи Сяоми, если тебе от Яблока пичот.
Это к любым подобным устройствам относится. Держи Сяоми, если тебе от Яблока пичот.
>>3245
На реддите этот кабель моддили под MMCX, и так может сделать любой, получив идеальный звук за смешные деньги.
На реддите этот кабель моддили под MMCX, и так может сделать любой, получив идеальный звук за смешные деньги.
>>3249
ещё хлеще! это вообще китайская пародия на огрызок.
просто когда в споре о звуке упоминают эпл/сяоми/мейзу/хуейзу, то на этом можно смело заканчивать. Тут мои полномочия, как говорится, ВСЁ.
>Сяоми
ещё хлеще! это вообще китайская пародия на огрызок.
просто когда в споре о звуке упоминают эпл/сяоми/мейзу/хуейзу, то на этом можно смело заканчивать. Тут мои полномочия, как говорится, ВСЁ.
>>3250
И ты думаешь здесь кто-то их будет моддить? Про идеальный звук - лол. С многодрайверной арматурой их даже сравнивать глупо. У меня кстати были и mh750 и mh1c
И ты думаешь здесь кто-то их будет моддить? Про идеальный звук - лол. С многодрайверной арматурой их даже сравнивать глупо. У меня кстати были и mh750 и mh1c
>>3251
Обтекай, кукаретик. С фактами не поспоришь, понимаю.
Обтекай, кукаретик. С фактами не поспоришь, понимаю.
>>3252
Что у тебя было, фантазёр свинорылый? Проснись, ты обосрался.
Иди хоть на улицу проветрись, а то круглосуточно в итт треде вахтёришь.
Что у тебя было, фантазёр свинорылый? Проснись, ты обосрался.
Иди хоть на улицу проветрись, а то круглосуточно в итт треде вахтёришь.
>>3255
шизовахтёр в режиме "кто обзывется тот сам так называется" и "я обосрался? нет это ты обосрался"
шизовахтёр в режиме "кто обзывется тот сам так называется" и "я обосрался? нет это ты обосрался"
>>3262
Нет, это для MH755. Можешь попробовать показать многодрайверную арматуру, которая будет лучше. Только такой не существует, лол.
Нет, это для MH755. Можешь попробовать показать многодрайверную арматуру, которая будет лучше. Только такой не существует, лол.
>>3258
И зачем же ты вошел в этот режим, шизовахётришка свинорылый? Неужели это потому, что у тебя небомбит от своей ущербности?
И зачем же ты вошел в этот режим, шизовахётришка свинорылый? Неужели это потому, что у тебя небомбит от своей ущербности?
>>3264
ЛУЧШИЕ ЗАТЫЧКИ
Sony MH755
ГОВНО (ДЛЯ БОГАТЕНЬКИХ ЛОШКОВ)
S=64 Audio A/U12t2000Mild U-shapeAmazing bass (for a BA), top-tier resolution and detail-oriented signature.12BAMusic Sanctuary demo unit
S=Audeze LCD-i4 (Cipher)2500Harman-neutralLow distortion, high resolution, excellent dynamics and expectedly open soundstage.PlanarStereo SG demo unit
S=Jomo Flamenco Pre-20182200VariableOne of, if not the most detailed IEMs available though imaging can be quite narrow.11BAReview unit
S=qdc 8SL/Gemini/Anole VX1410Neutral with bass boostReference tuning with good tonality and top-level resolution. Similar tunings across top tier models.8/10BAMusic Sanctuary demo unit
S=Shure KSE12002000Bright DF-neutralEasily at the top in terms of resolution and definition. Necessitates foam tips for proper tonal balance.ElectrostaticA2A Melbourne demo unit
S=Sony IER-Z1R2000Mild V-shapeHighly defined sound, realistic sub-bass focus and spacious imaging capabilities.1BA 2DDPersonal unit
S=Vision Ears VE82700Warm neutralExtremely coherent signature with a pleasing tuning and high technicalities.8BAE1 demo unit
S-64 Audio Tia Trio2300WarmA more correct sounding version of the Fourte with slight cutbacks in staging and sheer resolution.2BA 1DDE1 demo unit
S-64 Audio A/U18 Tzar3000Warm V-shapeA rather simple and "mainstream" tuning refined to an extremely high level.18BAMusic Sanctuary demo unit
S-Campfire Andromeda (S)1100Warm with upper treble sparkleHighly coherent, easy-to-love tuning and spacious headstage5BAZeppelin & Co demo unit
S-InEar Prophile-81600NeutralVery "studio" like sound, heavy priority on technicalities8BAMusic Sanctuary demo unit
S-Jomo Flamenco 20182200Warm neutralTuned to be more pleasing and tonally accurate compared to the old Flamenco at the cost of sheer detail.11BAShowfloor demo unit
S-Jomo Samba1900V-shapedLively and engaging with big clarity and detail, perhaps too much for some8BAMusic Sanctuary demo unit
S-Jomo Trinity SS2800Upper mid focusedHighly detailed, well separated imaging though severely lacking in treble extension.2EST 4BA 1DDShowfloor demo unit
S-Ultimate Ears UE18+ Pro Gen 2 Warm neutralSomewhat reference tuning with emphasis on tonal accuracy and naturalness6BAPersonal unit
S-Unique Melody Legacy1650Neutral with bass boostBeautifully tuned yet highly technically proficient12BAStereo SG demo unit
S-Vision Ears Erlkonig4800VariableGood tonality, high resolution and an overall decent all-rounder.13BAThird party unit
ЛУЧШИЕ ЗАТЫЧКИ
Sony MH755
ГОВНО (ДЛЯ БОГАТЕНЬКИХ ЛОШКОВ)
S=64 Audio A/U12t2000Mild U-shapeAmazing bass (for a BA), top-tier resolution and detail-oriented signature.12BAMusic Sanctuary demo unit
S=Audeze LCD-i4 (Cipher)2500Harman-neutralLow distortion, high resolution, excellent dynamics and expectedly open soundstage.PlanarStereo SG demo unit
S=Jomo Flamenco Pre-20182200VariableOne of, if not the most detailed IEMs available though imaging can be quite narrow.11BAReview unit
S=qdc 8SL/Gemini/Anole VX1410Neutral with bass boostReference tuning with good tonality and top-level resolution. Similar tunings across top tier models.8/10BAMusic Sanctuary demo unit
S=Shure KSE12002000Bright DF-neutralEasily at the top in terms of resolution and definition. Necessitates foam tips for proper tonal balance.ElectrostaticA2A Melbourne demo unit
S=Sony IER-Z1R2000Mild V-shapeHighly defined sound, realistic sub-bass focus and spacious imaging capabilities.1BA 2DDPersonal unit
S=Vision Ears VE82700Warm neutralExtremely coherent signature with a pleasing tuning and high technicalities.8BAE1 demo unit
S-64 Audio Tia Trio2300WarmA more correct sounding version of the Fourte with slight cutbacks in staging and sheer resolution.2BA 1DDE1 demo unit
S-64 Audio A/U18 Tzar3000Warm V-shapeA rather simple and "mainstream" tuning refined to an extremely high level.18BAMusic Sanctuary demo unit
S-Campfire Andromeda (S)1100Warm with upper treble sparkleHighly coherent, easy-to-love tuning and spacious headstage5BAZeppelin & Co demo unit
S-InEar Prophile-81600NeutralVery "studio" like sound, heavy priority on technicalities8BAMusic Sanctuary demo unit
S-Jomo Flamenco 20182200Warm neutralTuned to be more pleasing and tonally accurate compared to the old Flamenco at the cost of sheer detail.11BAShowfloor demo unit
S-Jomo Samba1900V-shapedLively and engaging with big clarity and detail, perhaps too much for some8BAMusic Sanctuary demo unit
S-Jomo Trinity SS2800Upper mid focusedHighly detailed, well separated imaging though severely lacking in treble extension.2EST 4BA 1DDShowfloor demo unit
S-Ultimate Ears UE18+ Pro Gen 2 Warm neutralSomewhat reference tuning with emphasis on tonal accuracy and naturalness6BAPersonal unit
S-Unique Melody Legacy1650Neutral with bass boostBeautifully tuned yet highly technically proficient12BAStereo SG demo unit
S-Vision Ears Erlkonig4800VariableGood tonality, high resolution and an overall decent all-rounder.13BAThird party unit
>>3264
ЛУЧШИЕ ЗАТЫЧКИ
Sony MH755
ГОВНО (ДЛЯ БОГАТЕНЬКИХ ЛОШКОВ)
S=64 Audio A/U12t2000Mild U-shapeAmazing bass (for a BA), top-tier resolution and detail-oriented signature.12BAMusic Sanctuary demo unit
S=Audeze LCD-i4 (Cipher)2500Harman-neutralLow distortion, high resolution, excellent dynamics and expectedly open soundstage.PlanarStereo SG demo unit
S=Jomo Flamenco Pre-20182200VariableOne of, if not the most detailed IEMs available though imaging can be quite narrow.11BAReview unit
S=qdc 8SL/Gemini/Anole VX1410Neutral with bass boostReference tuning with good tonality and top-level resolution. Similar tunings across top tier models.8/10BAMusic Sanctuary demo unit
S=Shure KSE12002000Bright DF-neutralEasily at the top in terms of resolution and definition. Necessitates foam tips for proper tonal balance.ElectrostaticA2A Melbourne demo unit
S=Sony IER-Z1R2000Mild V-shapeHighly defined sound, realistic sub-bass focus and spacious imaging capabilities.1BA 2DDPersonal unit
S=Vision Ears VE82700Warm neutralExtremely coherent signature with a pleasing tuning and high technicalities.8BAE1 demo unit
S-64 Audio Tia Trio2300WarmA more correct sounding version of the Fourte with slight cutbacks in staging and sheer resolution.2BA 1DDE1 demo unit
S-64 Audio A/U18 Tzar3000Warm V-shapeA rather simple and "mainstream" tuning refined to an extremely high level.18BAMusic Sanctuary demo unit
S-Campfire Andromeda (S)1100Warm with upper treble sparkleHighly coherent, easy-to-love tuning and spacious headstage5BAZeppelin & Co demo unit
S-InEar Prophile-81600NeutralVery "studio" like sound, heavy priority on technicalities8BAMusic Sanctuary demo unit
S-Jomo Flamenco 20182200Warm neutralTuned to be more pleasing and tonally accurate compared to the old Flamenco at the cost of sheer detail.11BAShowfloor demo unit
S-Jomo Samba1900V-shapedLively and engaging with big clarity and detail, perhaps too much for some8BAMusic Sanctuary demo unit
S-Jomo Trinity SS2800Upper mid focusedHighly detailed, well separated imaging though severely lacking in treble extension.2EST 4BA 1DDShowfloor demo unit
S-Ultimate Ears UE18+ Pro Gen 2 Warm neutralSomewhat reference tuning with emphasis on tonal accuracy and naturalness6BAPersonal unit
S-Unique Melody Legacy1650Neutral with bass boostBeautifully tuned yet highly technically proficient12BAStereo SG demo unit
S-Vision Ears Erlkonig4800VariableGood tonality, high resolution and an overall decent all-rounder.13BAThird party unit
ЛУЧШИЕ ЗАТЫЧКИ
Sony MH755
ГОВНО (ДЛЯ БОГАТЕНЬКИХ ЛОШКОВ)
S=64 Audio A/U12t2000Mild U-shapeAmazing bass (for a BA), top-tier resolution and detail-oriented signature.12BAMusic Sanctuary demo unit
S=Audeze LCD-i4 (Cipher)2500Harman-neutralLow distortion, high resolution, excellent dynamics and expectedly open soundstage.PlanarStereo SG demo unit
S=Jomo Flamenco Pre-20182200VariableOne of, if not the most detailed IEMs available though imaging can be quite narrow.11BAReview unit
S=qdc 8SL/Gemini/Anole VX1410Neutral with bass boostReference tuning with good tonality and top-level resolution. Similar tunings across top tier models.8/10BAMusic Sanctuary demo unit
S=Shure KSE12002000Bright DF-neutralEasily at the top in terms of resolution and definition. Necessitates foam tips for proper tonal balance.ElectrostaticA2A Melbourne demo unit
S=Sony IER-Z1R2000Mild V-shapeHighly defined sound, realistic sub-bass focus and spacious imaging capabilities.1BA 2DDPersonal unit
S=Vision Ears VE82700Warm neutralExtremely coherent signature with a pleasing tuning and high technicalities.8BAE1 demo unit
S-64 Audio Tia Trio2300WarmA more correct sounding version of the Fourte with slight cutbacks in staging and sheer resolution.2BA 1DDE1 demo unit
S-64 Audio A/U18 Tzar3000Warm V-shapeA rather simple and "mainstream" tuning refined to an extremely high level.18BAMusic Sanctuary demo unit
S-Campfire Andromeda (S)1100Warm with upper treble sparkleHighly coherent, easy-to-love tuning and spacious headstage5BAZeppelin & Co demo unit
S-InEar Prophile-81600NeutralVery "studio" like sound, heavy priority on technicalities8BAMusic Sanctuary demo unit
S-Jomo Flamenco 20182200Warm neutralTuned to be more pleasing and tonally accurate compared to the old Flamenco at the cost of sheer detail.11BAShowfloor demo unit
S-Jomo Samba1900V-shapedLively and engaging with big clarity and detail, perhaps too much for some8BAMusic Sanctuary demo unit
S-Jomo Trinity SS2800Upper mid focusedHighly detailed, well separated imaging though severely lacking in treble extension.2EST 4BA 1DDShowfloor demo unit
S-Ultimate Ears UE18+ Pro Gen 2 Warm neutralSomewhat reference tuning with emphasis on tonal accuracy and naturalness6BAPersonal unit
S-Unique Melody Legacy1650Neutral with bass boostBeautifully tuned yet highly technically proficient12BAStereo SG demo unit
S-Vision Ears Erlkonig4800VariableGood tonality, high resolution and an overall decent all-rounder.13BAThird party unit
252 Кб, 400x400>твоё лицо когда ты не богатенький лошок, а просто нищий свинорылый шизовахтёришка
>>>893268
Хватит постить этого уродца, меня сейчас вырвет.
Похоже на фетальный алькогольный синдром.
>>3272
да
а также отзывами людей, покупающих с ебея, и еще здравым смыслом
если у тебя нет никаких проблем верить в то, что тебе за 150 рублей продадут что-то нормальное, то пиздец
да
а также отзывами людей, покупающих с ебея, и еще здравым смыслом
если у тебя нет никаких проблем верить в то, что тебе за 150 рублей продадут что-то нормальное, то пиздец
>>3273
там неделю назад был купон на 3 бакса. если будет фейк то деньги я верну. так по внешним признакам похоже на настоящие
https://www.head-fi.org/threads/chinese-asian-brand-info-thread-portable-headphones-and-iems.820747/page-1412#post-14705306
там неделю назад был купон на 3 бакса. если будет фейк то деньги я верну. так по внешним признакам похоже на настоящие
https://www.head-fi.org/threads/chinese-asian-brand-info-thread-portable-headphones-and-iems.820747/page-1412#post-14705306
>>3277
что за селлер, скинь ссылку если не сложно?
сам жду за 700р у японского, у которого уже брали и тестировали "оригинальность"
что за селлер, скинь ссылку если не сложно?
сам жду за 700р у японского, у которого уже брали и тестировали "оригинальность"
>>3285
Напоминает пенсионеров которые приходят в магазин телефонов и спрашивают: а что они все в Китае сделанные? Я китайский не хочу, есть немецкие?
Напоминает пенсионеров которые приходят в магазин телефонов и спрашивают: а что они все в Китае сделанные? Я китайский не хочу, есть немецкие?
>>3286
Напоминает долбоёбов которые с китая "оригинал" втрое дешевле рыночной цены заказывают.
Напоминает долбоёбов которые с китая "оригинал" втрое дешевле рыночной цены заказывают.
>>3282
Если написано Original, то это фейк. Продавцом original подразумевается, как «оригинальный, отличный от другого, самобытный» товар, чтобы в случае диспута невозможно было оспорить. Подлинный товар на ебее обозначают, как authentic или genuine.
Если написано Original, то это фейк. Продавцом original подразумевается, как «оригинальный, отличный от другого, самобытный» товар, чтобы в случае диспута невозможно было оспорить. Подлинный товар на ебее обозначают, как authentic или genuine.
>>3287
але, у них нет рыночной цены, это старый сток
але, у них нет рыночной цены, это старый сток
>>3288
бля очки купи
Product Description
100% original authentic
Connector: L-shape 3.5mm .
Speaker Type: 16 OHM
Driver type: Dynamic
Driver size: 9.2 mm
Frequency Range: 20Hz – 20KHz
Sensitivity: 100.5 dB
earbuds in 3 sizes (S, M, L)
Color: Black White
Length:
Long side is 80 cm / 30 inch
Short side is 60 cm / 23 inch
Suitable for Sony SBH20 SBH50 SBH52 SBH54 SBH56 SBH24 MW1 MW600 and other models Bluetooth.
бля очки купи
Product Description
100% original authentic
Connector: L-shape 3.5mm .
Speaker Type: 16 OHM
Driver type: Dynamic
Driver size: 9.2 mm
Frequency Range: 20Hz – 20KHz
Sensitivity: 100.5 dB
earbuds in 3 sizes (S, M, L)
Color: Black White
Length:
Long side is 80 cm / 30 inch
Short side is 60 cm / 23 inch
Suitable for Sony SBH20 SBH50 SBH52 SBH54 SBH56 SBH24 MW1 MW600 and other models Bluetooth.
отсюда https://www.head-fi.org/threads/chinese-asian-brand-info-thread-portable-headphones-and-iems.820747/page-1412#post-14705306
цена оригинала на таобао 20rmb, так что цена на ебее $5.29 вполне реальная
цена оригинала на таобао 20rmb, так что цена на ебее $5.29 вполне реальная
>>3296
Если они отсутвуют в магазине, то это не значит, что их нельзя приобрести напрямую от производителя.
Если они отсутвуют в магазине, то это не значит, что их нельзя приобрести напрямую от производителя.
>>3302
И что, ты думаешь они как дед мороз тебе специально их вышлют?
Ты бы прочел пост на хедфае перед тем как заниматься разумизмом
И что, ты думаешь они как дед мороз тебе специально их вышлют?
Ты бы прочел пост на хедфае перед тем как заниматься разумизмом
>>3304
Что ты мне предлагаешь прочитать, шизик? Я знаю, что экземпляр, графики которого были выше, именно так и приобретался. Напрямую у Сони. Если ты долбоёб и/или региональное подразделение шлёт тебя нахуй, то это не мои проблемы.
Что ты мне предлагаешь прочитать, шизик? Я знаю, что экземпляр, графики которого были выше, именно так и приобретался. Напрямую у Сони. Если ты долбоёб и/или региональное подразделение шлёт тебя нахуй, то это не мои проблемы.
Кстати MH1C покупал в 15 году на алике, были настоящие. Тоже олд сток с лого сони эриксон
>>3305
Фирменный стиль ачхдрочера - прочитать хуйню в интернете и пересказать с видом эксперта
>Я знаю
Фирменный стиль ачхдрочера - прочитать хуйню в интернете и пересказать с видом эксперта
>>3315
Свинорылый шизовахтёришка снова маневрирует обосранной жопой. Мда.
Свинорылый шизовахтёришка снова маневрирует обосранной жопой. Мда.
6 лет юзаю Audio Technica M50 (без приставок). Вроде бы минусов за всё это время не было замечено, разве что левое ухо натирало пздц некоторое время, ща почему-то нет такого, мб ухо эволюционировало и ему похуй.
В общем. Я сильно проебусь если куплю гарнитуру? Меня достала ёбля с микрофонами-прищепками т.к. юзаю онли ноутбук, не могу себе позволить более удобные настольные микрофоны. Хочется уши по качеству как минимум не хуже, и примерно за такие же деньги (сейчас вроде бы 10-11к они стоят, а в 2013 году, до обвала рубля, покупал за 6к).
Если это важно, из музыки предпочитаю метал. Атмосферик блэк и мелодик дес. Очень важна звукоизоляция, т.к. я стесняшка, а в паре метров от меня часто сидят родственники нет своей жил. площади, даже комнаты. Да, мне 25, и я долбоёб. Соответственно вроде бы это полноразмерные уши нужны.
Воот. Мб посоветуете что-нибудь. Не дороже 12к.
В общем. Я сильно проебусь если куплю гарнитуру? Меня достала ёбля с микрофонами-прищепками т.к. юзаю онли ноутбук, не могу себе позволить более удобные настольные микрофоны. Хочется уши по качеству как минимум не хуже, и примерно за такие же деньги (сейчас вроде бы 10-11к они стоят, а в 2013 году, до обвала рубля, покупал за 6к).
Если это важно, из музыки предпочитаю метал. Атмосферик блэк и мелодик дес. Очень важна звукоизоляция, т.к. я стесняшка, а в паре метров от меня часто сидят родственники нет своей жил. площади, даже комнаты. Да, мне 25, и я долбоёб. Соответственно вроде бы это полноразмерные уши нужны.
Воот. Мб посоветуете что-нибудь. Не дороже 12к.
>>3356
Пока сам тоже луркаю, но я хз по каким критериям выбирать и всё такое, только по каким-то общим могу. В общем сейчас присматриваюсь к ATH-PG1, как вам?
Пока сам тоже луркаю, но я хз по каким критериям выбирать и всё такое, только по каким-то общим могу. В общем сейчас присматриваюсь к ATH-PG1, как вам?
>>3360
Ну так ты спросил не проебёшься ли ты, конечно проебёшься, меняя нормальные уши на хуй пойми что.
Ну так ты спросил не проебёшься ли ты, конечно проебёшься, меняя нормальные уши на хуй пойми что.
>>3361
Ну бля, у текущих ушей уже срок жизни подходит к концу. Я их каждый день юзаю уже 7й год.
Ну бля, у текущих ушей уже срок жизни подходит к концу. Я их каждый день юзаю уже 7й год.
>>3363
Это ничего не меняет.
Это ничего не меняет.
>>3356
Rtings.com
Там есть вся интересующая тебя информация по гарнитурам. АЧХ, изоляция, качество записи микрофона.
Rtings.com
Там есть вся интересующая тебя информация по гарнитурам. АЧХ, изоляция, качество записи микрофона.
163 Кб, 728x606>>3367
Отпвратительный горб на мидбасе и пронзительные пики на верхах это теперь хорошие наушники? Каждый раз поражаюсь с говноедов, рекомендующих m50, хуже только sony a1
Отпвратительный горб на мидбасе и пронзительные пики на верхах это теперь хорошие наушники? Каждый раз поражаюсь с говноедов, рекомендующих m50, хуже только sony a1
>>3369
Очень неплохая АЧХ на графике, выглядит довольно ровно. Какие альтернативы М50х ты знаешь? Мне в голову приходят только М40х с более ровными вч, но быстрее скат на нч. Или SRH440, которые яркие и ноубас. Или 7506, которые просто яркие. Обе модели кстати реально с подъёмом на вч, а не просто пара узеньких пиков как у М50х. Все сора говна, короче говоря. И все так-то очень неплохие.
Очень неплохая АЧХ на графике, выглядит довольно ровно. Какие альтернативы М50х ты знаешь? Мне в голову приходят только М40х с более ровными вч, но быстрее скат на нч. Или SRH440, которые яркие и ноубас. Или 7506, которые просто яркие. Обе модели кстати реально с подъёмом на вч, а не просто пара узеньких пиков как у М50х. Все сора говна, короче говоря. И все так-то очень неплохие.
Бляя, как же сложно выбирать уши. Такой огромный выбор, столько ресурсов по теме выбора модели, столько инфы нужно анализировать... Хочется на всё плюнуть и просто заказать первую приглянувшуюся модель - ATH-PG1. Вроде бы её никто не поносит нигде. Только пишут что к ним желательно внешнюю звуковуху, но это же ещё тысяч 5 минимум, да? Да и с ноутом не поюзаешь особо, это только плюс гемор.
Суп /t.
Есть одни наушники zs5, слушаю на обычном шаёми, и с эквалайзером звучание вполне устраивает. Прошу пояснить за блютуз, потому как всегда ходил с проводом. Насколько aptX похерит звук? Можно ли там дрочить эквалайзер? Как я понял, есть два стула: модуль kz и trn, какие подводные?
Есть одни наушники zs5, слушаю на обычном шаёми, и с эквалайзером звучание вполне устраивает. Прошу пояснить за блютуз, потому как всегда ходил с проводом. Насколько aptX похерит звук? Можно ли там дрочить эквалайзер? Как я понял, есть два стула: модуль kz и trn, какие подводные?
>>3371
Если встройка нормально работает, то никакого толку от внешней звуковой карты не будет.
Если встройка нормально работает, то никакого толку от внешней звуковой карты не будет.
>>3372
Ты не услышишь разницу даже между SBC и оригиналом, не говоря уж о AptX.
Ты не услышишь разницу даже между SBC и оригиналом, не говоря уж о AptX.
>>3366
>>3369
Ой бля, лишь бы выебнуться. Во-первых я не называл их хорошими, но они не говно определённо, к тому же в той же pdf-ке, которую ты заскринил есть инструкция как сделать их действительно классными. Во-вторых я не советовал их покупать, они уже есть у человека в наличии, а за 6 тысяч, в которые они ему обошлись - вообще отличные уши. Вот на что бы ты сам ему предложил их поменять, умник?
>>3369
Ой бля, лишь бы выебнуться. Во-первых я не называл их хорошими, но они не говно определённо, к тому же в той же pdf-ке, которую ты заскринил есть инструкция как сделать их действительно классными. Во-вторых я не советовал их покупать, они уже есть у человека в наличии, а за 6 тысяч, в которые они ему обошлись - вообще отличные уши. Вот на что бы ты сам ему предложил их поменять, умник?
>>3375
Ну это как бы около $180 было.
> а за 6 тысяч, в которые они ему обошлись - вообще отличные уши
Ну это как бы около $180 было.
12 Кб, 438x438>>3370
А звучит как модель для вкатывающихся в "хайфай", тарелочки звенят, бас хуячит. И потраченная сумма не позволит признать что купил что-то не то.
Без эквалайзера всё сорта говна, что-то достойное есть только немного дороже — hd600, hd6xx, dt250, с натяжкой dt880. С эквалайзером очень хороши упомянутые тобой m40x и 7506, вот только они ощутимо дешевле, и смотреть на m50x не имеет смысла. Тем не менее, в любых совет-списках нахожу это распиаренное нечто. Где-то даже пишут "студийные", лол.
>>3375
За 6к охуенные, да. Эквалайзером приправить да микрофон отдельный прицепить и вообще хорошо.
Дай побугуртить хоть на два-че что ли.
> Очень неплохая АЧХ на графике, выглядит довольно ровно.
А звучит как модель для вкатывающихся в "хайфай", тарелочки звенят, бас хуячит. И потраченная сумма не позволит признать что купил что-то не то.
> Какие альтернативы М50х ты знаешь?
Без эквалайзера всё сорта говна, что-то достойное есть только немного дороже — hd600, hd6xx, dt250, с натяжкой dt880. С эквалайзером очень хороши упомянутые тобой m40x и 7506, вот только они ощутимо дешевле, и смотреть на m50x не имеет смысла. Тем не менее, в любых совет-списках нахожу это распиаренное нечто. Где-то даже пишут "студийные", лол.
>>3375
За 6к охуенные, да. Эквалайзером приправить да микрофон отдельный прицепить и вообще хорошо.
Дай побугуртить хоть на два-че что ли.
>>3378
Ну охуеть. А че сразу колонки не предложил?
>альтернативы М50х
>hd600, hd6xx, dt250, с натяжкой dt880
Ну охуеть. А че сразу колонки не предложил?
>>3380
Там ебаться с расстановкой надо
Там ебаться с расстановкой надо
3,1 Мб, 4000x2256>>3372
Вкатываюсь итт
Телефон без аптх, но я его путем танцев с бубном прошил
Относительно без аптх стало лучше, не в плане звука,а в плане задержек
Относительно провода хз, не сильно и хуже, тем более зс5 что так что так дикое говно, которое знай я как звучит не стал бы брать
Вкатываюсь итт
Телефон без аптх, но я его путем танцев с бубном прошил
Относительно без аптх стало лучше, не в плане звука,а в плане задержек
Относительно провода хз, не сильно и хуже, тем более зс5 что так что так дикое говно, которое знай я как звучит не стал бы брать
155 Кб, 1080x1920>>2420 (OP)
Всем привет, решил побаловать себя на текущей распродаже и купил такстары
И вот если про прослушивание с телефоном я не переживаю, то с ПК есть сомнения
Материнская плата у меня недорогая, когда слушаю свои кзшки они играют не на полную громкость и звук ну не очень относительно мобилы, уж большие хорошие уши он скорее всего точно не раскачает
Потому вопрос: вероятнее всего мне нужен усилитель, но все это говно по несколько тысяч стоит, мне нужно что-то рублей за 800, никакие свистелки не требуются, главное чтобы наушники звучали, а не шептали на уши. Пока что посмотрел на пик 2, но как-то странно получить такую огромную залупу за такие маленькие деньги, сдохнет поди быстро да и отзывов нет.
Всем привет, решил побаловать себя на текущей распродаже и купил такстары
И вот если про прослушивание с телефоном я не переживаю, то с ПК есть сомнения
Материнская плата у меня недорогая, когда слушаю свои кзшки они играют не на полную громкость и звук ну не очень относительно мобилы, уж большие хорошие уши он скорее всего точно не раскачает
Потому вопрос: вероятнее всего мне нужен усилитель, но все это говно по несколько тысяч стоит, мне нужно что-то рублей за 800, никакие свистелки не требуются, главное чтобы наушники звучали, а не шептали на уши. Пока что посмотрел на пик 2, но как-то странно получить такую огромную залупу за такие маленькие деньги, сдохнет поди быстро да и отзывов нет.
>>3406
Ах да, кстати посмотри где акб на скрутку провода, он просто ебанутой длины, что тут не до пупа волочится,я хз какой ебач мог это придумать, а я и не понял по фото что он такой, в итоге пришлось такой костыль мутить
Ах да, кстати посмотри где акб на скрутку провода, он просто ебанутой длины, что тут не до пупа волочится,я хз какой ебач мог это придумать, а я и не понял по фото что он такой, в итоге пришлось такой костыль мутить
257 Кб, 1080x1920>>3407
Вот пик 2, забыл приложить
Вот пик 2, забыл приложить
836 Кб, 1125x2436Купил Bose qc30
Сейчас я трезво понимаю что больше никогда не куплю наушники без anc, это просто песня.
Не важно где ты, дома, на улице, в кокочалчке, шумодав это топ, и не нужно выжимать громкость на всю и гробить уши
А управление персоналом ровнем шумодава это тоже топ функция, если едешь на велике по улице и важно слышать гудения автомобилей.
Задавайте ответы
Сейчас я трезво понимаю что больше никогда не куплю наушники без anc, это просто песня.
Не важно где ты, дома, на улице, в кокочалчке, шумодав это топ, и не нужно выжимать громкость на всю и гробить уши
А управление персоналом ровнем шумодава это тоже топ функция, если едешь на велике по улице и важно слышать гудения автомобилей.
Задавайте ответы
>>3415
Штанги сосешь, велик ебешь?
Штанги сосешь, велик ебешь?
Рилток, посоны. Взял абонемент в качалку, нужно купить наушники, а то хожу с ноунеймами за 150 грн, которые я в сентябре купил в метро в Киеве. Бюджет до 4к.
https://www.dns-shop.ru/product/f52af9883c6e3120/provodnaa-stereogarnitura-sony-mdr-xb50ap-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/11a5b7246ee13120/provodnaa-stereogarnitura-marshall-mode-eq-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/89bd0643adbf3361/nausniki-sennheiser-cx-300-krasnyj/
https://www.dns-shop.ru/product/391e121d0d9f526f/nausniki-sennheiser-ie-4-cernyj/
Пока остановился на этих. Может имеет смысл взять накладные или я как жирный великовозрастный долбоеб буду смотреться?
Слушать планирую EDM всякий, и подкасты/аудиокниги. Мб буду в них в игрушки дома играть на пеке
https://www.dns-shop.ru/product/f52af9883c6e3120/provodnaa-stereogarnitura-sony-mdr-xb50ap-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/11a5b7246ee13120/provodnaa-stereogarnitura-marshall-mode-eq-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/89bd0643adbf3361/nausniki-sennheiser-cx-300-krasnyj/
https://www.dns-shop.ru/product/391e121d0d9f526f/nausniki-sennheiser-ie-4-cernyj/
Пока остановился на этих. Может имеет смысл взять накладные или я как жирный великовозрастный долбоеб буду смотреться?
Слушать планирую EDM всякий, и подкасты/аудиокниги. Мб буду в них в игрушки дома играть на пеке
>>3442
Этот меломан порвался несите нового
Этот меломан порвался несите нового
>>3443
Из твоих вариантов сенхи - сразу нахуй. Сони нормальные, но если для зала, то скорее всего не пойдёт, корпуса громоздкие, могут выпадать. А маршал годные, удобные и басовитые, для электронщины будет хорошо. Еще глянь se215, они чуть подороже, но на них скидки бывают. По поводу накладных ничего не скажу, не люблю ни накл. ни полноразмерные даже дома.
Из твоих вариантов сенхи - сразу нахуй. Сони нормальные, но если для зала, то скорее всего не пойдёт, корпуса громоздкие, могут выпадать. А маршал годные, удобные и басовитые, для электронщины будет хорошо. Еще глянь se215, они чуть подороже, но на них скидки бывают. По поводу накладных ничего не скажу, не люблю ни накл. ни полноразмерные даже дома.
>>3452
Заказал уже Маршаллы. На них изначально смотрел. СХ-300 у меня были до этого, мне нравились в принципе но у меня слуха нет, так что не показатель
Заказал уже Маршаллы. На них изначально смотрел. СХ-300 у меня были до этого, мне нравились в принципе но у меня слуха нет, так что не показатель
2,4 Мб, 2327x1745>>3372
У меня trn v20 и trn bt3 блютус провод.
В смартфоне есть и aptx и ЦАП Sabre es9218.
Хочу сказать что по проводу звук ощутимо лучше, не сильно, но разница ощущается.
Можно, у меня стоит viper fx.
Насчет kz ни чего не скажу, так как не владею.
Тrn bt3 я бы сейчас не брал, уже вышла обновленная модель trn tb10. Там влагозащиту завезли, выглядит и материалы получше.
У меня trn v20 и trn bt3 блютус провод.
В смартфоне есть и aptx и ЦАП Sabre es9218.
Хочу сказать что по проводу звук ощутимо лучше, не сильно, но разница ощущается.
> Можно ли там дрочить эквалайзер?
Можно, у меня стоит viper fx.
> Как я понял, есть два стула: модуль kz и trn, какие подводные?
Насчет kz ни чего не скажу, так как не владею.
Тrn bt3 я бы сейчас не брал, уже вышла обновленная модель trn tb10. Там влагозащиту завезли, выглядит и материалы получше.
>>2420 (OP)
Такая темя - изначально засматривался на cloud core, ибо хорошая цена, материалы, ремонтопригодность, легко найти на али запасные подушки к ним ну и вообще копия takstar 80. Но чет последнее время стали за них просить 5к+ в нищей комплектации, для которой минимум велюровые амбушюры докупать. Ну нафиг, дорого за такой продукт. А уверенности, что алишные аналоги выдают звук того-же уровня нету расковырял аналог продающийся в dns, оказалось вообще не то
Ныне раздумываю взять Axelvox 242, но останавливают не слишком надежные отзывы о соединении проводки. В тех же суперлюксах хоть фиксатор в комплекте был. Еще поглядывал на такстар 82, но там амбушюры клеят зачем? Как менять?, да и по звуку неясно, будет ли толк в сравнении с акселями. Еще филипсы прикольные sph9500, но инфу о них почерпнул из шапки, и ранее нигде не встречал. ХЗ, кот в мешке.
Что посоветуют уважаемые господа из /t? Взять воксы и не ебать мозг, поискать аналог T-80, взять 82 или не поскупиться на филипсы? их на всяких али продают? А амбушюры? Мб еще что глянуть?
По шапке:
1) до 5 к
2) пк с карточкой creative, иногда плеер sony, но неприоритетно.
3)только полноразмеры. Для портативов имею porta pro и sennheiser px200
4) разная, в меньшей степени электронная. Иногда игорь и кинцо.
Такая темя - изначально засматривался на cloud core, ибо хорошая цена, материалы, ремонтопригодность, легко найти на али запасные подушки к ним ну и вообще копия takstar 80. Но чет последнее время стали за них просить 5к+ в нищей комплектации, для которой минимум велюровые амбушюры докупать. Ну нафиг, дорого за такой продукт. А уверенности, что алишные аналоги выдают звук того-же уровня нету расковырял аналог продающийся в dns, оказалось вообще не то
Ныне раздумываю взять Axelvox 242, но останавливают не слишком надежные отзывы о соединении проводки. В тех же суперлюксах хоть фиксатор в комплекте был. Еще поглядывал на такстар 82, но там амбушюры клеят зачем? Как менять?, да и по звуку неясно, будет ли толк в сравнении с акселями. Еще филипсы прикольные sph9500, но инфу о них почерпнул из шапки, и ранее нигде не встречал. ХЗ, кот в мешке.
Что посоветуют уважаемые господа из /t? Взять воксы и не ебать мозг, поискать аналог T-80, взять 82 или не поскупиться на филипсы? их на всяких али продают? А амбушюры? Мб еще что глянуть?
По шапке:
1) до 5 к
2) пк с карточкой creative, иногда плеер sony, но неприоритетно.
3)только полноразмеры. Для портативов имею porta pro и sennheiser px200
4) разная, в меньшей степени электронная. Иногда игорь и кинцо.
212 Кб, 960x960>>2420 (OP)
Подскажите за наушники KZ ZSN. Годнота? Стоит перекатываться с Xiaomi Piston? Юзаю с телефоном.
Подскажите за наушники KZ ZSN. Годнота? Стоит перекатываться с Xiaomi Piston? Юзаю с телефоном.
49 Кб, 585x396Антуаны, есть инфа какие драйверы стоят в сенхах сх 200 и сх400? Есть и те и те, но с оторванными штекерами. У двухсотых пробег меньше дня, у 400 номер модели выше. Какие чинить больше смысла?Знаю, что сорта говна. По бедности -- сойдёт.
>>3521
Да они все норм. Только из Axelvox лучше HD241 взять, у них оголовье удобнее и басы ровнее.
Да они все норм. Только из Axelvox лучше HD241 взять, у них оголовье удобнее и басы ровнее.
>>3523
Нет.
Нет.
>>3523
С Xiaomi Piston стоит перекатываться на что угодно. Из KZ смотри as06, или CCA C10 в том же корпусе что у тебя на пике
С Xiaomi Piston стоит перекатываться на что угодно. Из KZ смотри as06, или CCA C10 в том же корпусе что у тебя на пике
>>3523
Вылядит как геймерское сральное ведро, может они еще и светятся?
Вылядит как геймерское сральное ведро, может они еще и светятся?
>>3616
Мне нужна.
Мне нужна.
Опять в треде насрали...
482 Кб, 3000x2400Новые уши через месяц после использования начали редко похрипывать, особенно заметно когда слушаешь чью то речь на ютубе и в моменты резкой перемены громкости, подскажите плез в чем может быть дело (logitech g 433)
Бля, кароче. Этот тред пидарский, вы все пидары, я заказываю ATH-PG1 с амазона за 10к с доставкой и не парюсь. Ноль помощи.
>>2420 (OP)
Ищу затычки с хорошим подавлением шума. Желательно до 2к, есть такие?
Ищу затычки с хорошим подавлением шума. Желательно до 2к, есть такие?
>>4015
Ёбнутый? Тебе ответили выше, а у тебя непреодолимое желание купить геймерское говно с хуй пойми какой ачх, когда можно взять действительно хорошие проверенные наушники (MDR-7506, M40x, HM5, K553 PRO, Custom One Pro Plus) или еще проще оставить свои м50, просто амбушюры смени и всё. Не верю, что у тебя на столе не найдётся места для того же Fifine k669, если ты не за табуретом сидишь конечно.
>Ноль помощи
Ёбнутый? Тебе ответили выше, а у тебя непреодолимое желание купить геймерское говно с хуй пойми какой ачх, когда можно взять действительно хорошие проверенные наушники (MDR-7506, M40x, HM5, K553 PRO, Custom One Pro Plus) или еще проще оставить свои м50, просто амбушюры смени и всё. Не верю, что у тебя на столе не найдётся места для того же Fifine k669, если ты не за табуретом сидишь конечно.
>>4025
Да бля хуй знает епта.
Ткань, но пара волосков все-равно пролезет. Я уже один раз снимал. Обзавелся даже пластмассовым пинцетом.
Да бля хуй знает епта.
Ткань, но пара волосков все-равно пролезет. Я уже один раз снимал. Обзавелся даже пластмассовым пинцетом.
>>4032
Ты дегенерат, читать научись, я просто в качестве примера привёл. Да и для попизделок за компом этого микрофона за глаза хватит. Предложи свой вариант за подобный прайс.
Ты дегенерат, читать научись, я просто в качестве примера привёл. Да и для попизделок за компом этого микрофона за глаза хватит. Предложи свой вариант за подобный прайс.
>>4033
Зачем покупать отдельный китайский говномикрофон, которым неудобно пользоваться, когда есть гарнитуры?
Зачем покупать отдельный китайский говномикрофон, которым неудобно пользоваться, когда есть гарнитуры?
>>4034
Микрофон не плох, может чуть похуже метеора. В чем неудобство, на стол поставить?
Покупать говно за 10 штук, когда уже есть неплохие уши на руках или новые хорошие можно купить за те же деньги - это пиздец. Если уж на то пошло, лучше клауды про80 взять, чем в лотерею играть.
Микрофон не плох, может чуть похуже метеора. В чем неудобство, на стол поставить?
>гарнитуры
Покупать говно за 10 штук, когда уже есть неплохие уши на руках или новые хорошие можно купить за те же деньги - это пиздец. Если уж на то пошло, лучше клауды про80 взять, чем в лотерею играть.
>>4035
Зачем ставить какое-то говно на стол? Гарнитуры удобнее и качество звука будет выше.
Зачем ставить какое-то говно на стол? Гарнитуры удобнее и качество звука будет выше.
2,8 Мб, 1800x1273>>3521
Бампану рандомпик. Вдруг случится мимокрокодил.
Из доп. инфы: хотелось бы гитарку таки слышать, и чтоб бас был, но не гундел и не забивал и все это бесплатно так не бывает
Бампану рандомпик. Вдруг случится мимокрокодил.
Из доп. инфы: хотелось бы гитарку таки слышать, и чтоб бас был, но не гундел и не забивал и все это бесплатно так не бывает
>>4037
Ахах. Сходи на ютуб и сравни какой звук с гарнитурных микро и хоть с того же бомжатского фифина. Уж лучше тогда использовать микрофон встроенный в ноут, звук +- как на гарнитурах.
Пиздец,что за люди, иметь нормальные уши и менять их на рандомную геймерскую хуйню по цене хороших наушников, про которую в инете только рекламные статьи ради убогого микрофона. Какие же вы говноеды.
>качество звука будет выше
Ахах. Сходи на ютуб и сравни какой звук с гарнитурных микро и хоть с того же бомжатского фифина. Уж лучше тогда использовать микрофон встроенный в ноут, звук +- как на гарнитурах.
Пиздец,что за люди, иметь нормальные уши и менять их на рандомную геймерскую хуйню по цене хороших наушников, про которую в инете только рекламные статьи ради убогого микрофона. Какие же вы говноеды.
>>4052
На Rtings есть демки кучи гарнитур. У многих хороший звук, в обычной беседе никто их от профессиональных микрофонов не отличит. Не говоря уж о дерьмовых китаеподелиях типа твоего.
Как наушники гарнитуры тоже не хуже "аудиофильского" барахла. Смотри замеры на том же Rtings.
На Rtings есть демки кучи гарнитур. У многих хороший звук, в обычной беседе никто их от профессиональных микрофонов не отличит. Не говоря уж о дерьмовых китаеподелиях типа твоего.
Как наушники гарнитуры тоже не хуже "аудиофильского" барахла. Смотри замеры на том же Rtings.
127 Кб, 1500x1085>>4053
Да знаю я и про звук гарнитур, перечитай еще раз, человек рандомную ебалу за 10к покупает, ало блять. А я изначально предлагал пикрил, превращающий любые уши в гарнитуру, учитывая, что уши у него уже есть. Какой же ты тугой, анон, одно и тоже третий раз пишу.
По поводу тестов майков от ртингс, знать бы еще куда они подключают, навряд ли к дешевому ноуту.
Да знаю я и про звук гарнитур, перечитай еще раз, человек рандомную ебалу за 10к покупает, ало блять. А я изначально предлагал пикрил, превращающий любые уши в гарнитуру, учитывая, что уши у него уже есть. Какой же ты тугой, анон, одно и тоже третий раз пишу.
По поводу тестов майков от ртингс, знать бы еще куда они подключают, навряд ли к дешевому ноуту.
Суп котаны.
Посоветуйте накладные уши. Комуникации - синий зуб + провод. Использование - в дорогое синезуб для прослушивания музыки (в основном рок), дома по проводу (в основном игры на пк и плойке).
Бюджет до 200 баксов.
Если что могу притянуть из-за бугра Польша, если там дешевле
Посоветуйте накладные уши. Комуникации - синий зуб + провод. Использование - в дорогое синезуб для прослушивания музыки (в основном рок), дома по проводу (в основном игры на пк и плойке).
Бюджет до 200 баксов.
Если что могу притянуть из-за бугра Польша, если там дешевле
>>4063
Ответ настоящего разумиста и философа. Покупаете микрофон на студию вокал записывать - спросите ачхдрочера, он вас ртингс.ком пошлет, может окажется что надо в гарнитуру петь
Ответ настоящего разумиста и философа. Покупаете микрофон на студию вокал записывать - спросите ачхдрочера, он вас ртингс.ком пошлет, может окажется что надо в гарнитуру петь
47 Кб, 400x400>>4065
>Ответ настоящего разумиста и философа. Покупаете микрофон на студию вокал записывать - спросите ачхдрочера, он вас ртингс.ком пошлет, может окажется что надо в гарнитуру петь
94 Кб, 604x395Че по Marshall major скажите? Хороши, или тупо переплата за лычку?
Планирую для дороги по bt, и для дома\офиса по проводам. По ссылке в треде отметил скулкэнди, но чет сомнительная фирма, хз (не эксперт)
Планирую для дороги по bt, и для дома\офиса по проводам. По ссылке в треде отметил скулкэнди, но чет сомнительная фирма, хз (не эксперт)
Почему такая скидка, это подделка? Как по звуку за этот прайс?
https://m.beru.ru/product/naushniki-onkyo-e700m-black/100313156334
https://m.beru.ru/product/naushniki-onkyo-e700m-black/100313156334
630 Кб, 1024x940Пришли мои Samson sr850. Велюр, коробка, все дела. Обзор запилю позже, как накопяться впечатления и если будет спрос.
Первые впечатления:
-BASS DOLBIT NENORMALNO, слушать некомфортно. Причём долбит именно суб-бас, а естественный (перкуссия, рояльная суб-контр, контр-октава итд) звучат приглушенно.
-На средних-высоких норм, но где-то на высоких есть узкий пик, из-за которого некоторые треки с "сюсюкающим" вокалом становятся неслушабельными(наверное, пресловутые сибилянты)
-Да, ушлые китайцы действительно делают только левое ухо, а правое -- развёрнутое на 180 градусов левое. Из-за этого демпфирующая наклейка(пикрил) стоит в нём задом-наперёд. Теперь вот ищу, как их разобрать и перевернуть.
-Сидят ОЧЕНЬ плотно. Моя брахиоцефальнальная башка трещит уже после пары минут. После выгибания дужек ситуация улучшилась, но не сильно.
-После попыток пофиксить их эквалайзером заметил похрустывание(очень похожее на "песочек" далеко не новой граммпластинки) на средних частотах. Но ведь я даже там ничего не трогал! Только убавил басс да высокие на 2-4 децибела.
-Ну и самая мякотка(вероятна объясняющая часть вышеуказанных косяков) -- у них проебались с распайкой проводки. Оба уха играют оба канала. Охуеть! Причём левоканальный звук оба уха играю чуть громче, чем правоканальный. Тестил на разных девайсах. Не на одном они тест "левое-правое-центр" не прошли.На форумах упоминаний такого говна я ещё не встречал.
Подытоживая -- говно. Возвращать лень, я их два месяца ждал, но с продавана хотя бы часть суммы надо содрать. А с ними буду разбираться. Буду рад советам.inb4 выкинуть эту хуету
Первые впечатления:
-BASS DOLBIT NENORMALNO, слушать некомфортно. Причём долбит именно суб-бас, а естественный (перкуссия, рояльная суб-контр, контр-октава итд) звучат приглушенно.
-На средних-высоких норм, но где-то на высоких есть узкий пик, из-за которого некоторые треки с "сюсюкающим" вокалом становятся неслушабельными(наверное, пресловутые сибилянты)
-Да, ушлые китайцы действительно делают только левое ухо, а правое -- развёрнутое на 180 градусов левое. Из-за этого демпфирующая наклейка(пикрил) стоит в нём задом-наперёд. Теперь вот ищу, как их разобрать и перевернуть.
-Сидят ОЧЕНЬ плотно. Моя брахиоцефальнальная башка трещит уже после пары минут. После выгибания дужек ситуация улучшилась, но не сильно.
-После попыток пофиксить их эквалайзером заметил похрустывание(очень похожее на "песочек" далеко не новой граммпластинки) на средних частотах. Но ведь я даже там ничего не трогал! Только убавил басс да высокие на 2-4 децибела.
-Ну и самая мякотка(вероятна объясняющая часть вышеуказанных косяков) -- у них проебались с распайкой проводки. Оба уха играют оба канала. Охуеть! Причём левоканальный звук оба уха играю чуть громче, чем правоканальный. Тестил на разных девайсах. Не на одном они тест "левое-правое-центр" не прошли.На форумах упоминаний такого говна я ещё не встречал.
Подытоживая -- говно. Возвращать лень, я их два месяца ждал, но с продавана хотя бы часть суммы надо содрать. А с ними буду разбираться. Буду рад советам.inb4 выкинуть эту хуету
>>4075
как-то послушал у знакомого, который ими бахвалился, мол крутой звук. послушал, посмеялся. звук на тройку, играет прям ощутимо хуже моих стареньких сенхов 585.
как-то послушал у знакомого, который ими бахвалился, мол крутой звук. послушал, посмеялся. звук на тройку, играет прям ощутимо хуже моих стареньких сенхов 585.
>>4058
Блять какой же ты тупой, иди нахуй.
>>4094
https://diyaudioheaven.wordpress.com/schematics/headphone/
У этого чувака была схема фильтра, но ссылка мертва, можешь ему написать чтобы перезалил (если вообще хочешь этим заниматься). А еще в sonarworks есть коррекция этих самсонов, где искать пиратку сам знаешь.
Блять какой же ты тупой, иди нахуй.
>>4094
https://diyaudioheaven.wordpress.com/schematics/headphone/
У этого чувака была схема фильтра, но ссылка мертва, можешь ему написать чтобы перезалил (если вообще хочешь этим заниматься). А еще в sonarworks есть коррекция этих самсонов, где искать пиратку сам знаешь.
Я если не потрачу эти 10-15к, которые у меня сейчас есть, на уши/гарнитуру, то эти деньги тупо просру на всякие доставки жратвы и походы по магазинам. Вы мне предлагаете дальше сидеть с пропёрженными m50? Я недавно почти всю периферию менял на новое, к новому ноуту, не хватало денег на пару вещей, в т.ч. на уши. На m50 уже во всех местах всё что можно потрескалось и облезло за 6+ лет, а внутри наушников сера ушная, которую хз как отскребать. Сам звук ушей вроде не особо поменялся, тут хуй знает.
Не понимаю вайна на тему гарнитуры, это же блядская японская audio-technica. Они по-вашему специально какое-то говно разработали для "геймерской" линейки? У них вроде бы нет хуёвых ушей.
Не понимаю вайна на тему гарнитуры, это же блядская японская audio-technica. Они по-вашему специально какое-то говно разработали для "геймерской" линейки? У них вроде бы нет хуёвых ушей.
>>4102
Как полезнее просрать деньги? Вложить их в жир на теле, или обновить полезную вещь, которую юзаешь постоянно?
Как полезнее просрать деньги? Вложить их в жир на теле, или обновить полезную вещь, которую юзаешь постоянно?
>>3059
Попробовал пресет от sonarworks для 990-х.
Блин, вот высокие частоты у них откалиброваны заебись, но средние (1 - 4 кГц) - такой же пиздец как и везде, только еще хуже. Если по дефолту в баерах уши болят от высоких, то тут они начинают болеть от средних, ибо гул ебаный.
Попробовал пресет от sonarworks для 990-х.
Блин, вот высокие частоты у них откалиброваны заебись, но средние (1 - 4 кГц) - такой же пиздец как и везде, только еще хуже. Если по дефолту в баерах уши болят от высоких, то тут они начинают болеть от средних, ибо гул ебаный.
>>4100
Ты про это?
http://rockgrotto.proboards.com/thread/5788
Про сонарворксы и эквализацию выше это я спрашивал.
Это конечно здорово, но пока я пункты 3 и 6 не пификшу, мне эквализация не очень актуальной проблемой кажется.
>>4107
По драйверам и здравому смыслу -- да. НО есть одно видео..
https://youtu.be/Ub4BJfT7Gc0
Ты про это?
http://rockgrotto.proboards.com/thread/5788
Про сонарворксы и эквализацию выше это я спрашивал.
Это конечно здорово, но пока я пункты 3 и 6 не пификшу, мне эквализация не очень актуальной проблемой кажется.
>>4107
По драйверам и здравому смыслу -- да. НО есть одно видео..
https://youtu.be/Ub4BJfT7Gc0
>>4064
Marshall Major 3 bt
Marshall Major 3 bt
>>4089
Говно! Купил эту ссанину вместо проебанных баеров 102ых, начитавшись маркета. И это либо заказные отзывы, либо владельцы долбоебы без слуха. Абсолютно плоский звук с высокими которые натурально пилят мозг. Слушал и на хтц, и на айпаде, и на стационаре со звуковухой - звук хуевый везде.
Говно! Купил эту ссанину вместо проебанных баеров 102ых, начитавшись маркета. И это либо заказные отзывы, либо владельцы долбоебы без слуха. Абсолютно плоский звук с высокими которые натурально пилят мозг. Слушал и на хтц, и на айпаде, и на стационаре со звуковухой - звук хуевый везде.
237 Кб, 600x388>>4110
У него в видео 681F. И его впечатления соответствуют разнице в АЧХ.
>По драйверам и здравому смыслу -- да. НО есть одно видео..
У него в видео 681F. И его впечатления соответствуют разнице в АЧХ.
Ладно, котаны, допустим, я забью хуй на микро и продолжу всех доёбывать в конфах через говноноутбучный микро.
Совсем немного повыбирал сейчас обычные уши, что скажете о Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm? И из 3х вариантов по Омам, для звуковухи Realtek ALC255 же лучше 80 Ом?
Вообще, рассматриваю ещё вариант купить какую-нибудь более-менее компактную внешнюю звуковуху и каким-то образом прикрепить её к охлаждающей подставке ноута, чтобы не было гемора с этой звуковухой при ежедневном дислоцировании с комнаты на кухню и обратно по ночам. Но это опять нужно что-то выбирать и присматривать, я уже заебался.
Совсем немного повыбирал сейчас обычные уши, что скажете о Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm? И из 3х вариантов по Омам, для звуковухи Realtek ALC255 же лучше 80 Ом?
Вообще, рассматриваю ещё вариант купить какую-нибудь более-менее компактную внешнюю звуковуху и каким-то образом прикрепить её к охлаждающей подставке ноута, чтобы не было гемора с этой звуковухой при ежедневном дислоцировании с комнаты на кухню и обратно по ночам. Но это опять нужно что-то выбирать и присматривать, я уже заебался.
>>4140
Да, 80 Ом наиболее оптимальный вариант для встройки. Если встройка нормально работает, ты смысла в использовании внешней звуковухи нет.
Да, 80 Ом наиболее оптимальный вариант для встройки. Если встройка нормально работает, ты смысла в использовании внешней звуковухи нет.
>>4140
Хотя, звуковуха наверно уже не вписывается в бюджет. Если брать 250 Ом, то они сами по себе на 35 бачей дороже, плюс на внешнюю звуковуху надо бачей 100, чтобы не говно какое-то было. Итого с доставкой это уже около 20к рублей с амазона.
>>4142
Вот кстати насчёт нормальной работы встройки я не совсем уверен. Есть один трабл - когда потоковые видосы со всяких твичей буферизируются или подтормаживают, после продолжения воспроизведения звук искажается. Но это далеко не на каждом стриме так почему-то. Вообще без понятия в чём проблема, винду за год пару раз переустанавливал, дрова разные пробовал.
Хотя, звуковуха наверно уже не вписывается в бюджет. Если брать 250 Ом, то они сами по себе на 35 бачей дороже, плюс на внешнюю звуковуху надо бачей 100, чтобы не говно какое-то было. Итого с доставкой это уже около 20к рублей с амазона.
>>4142
Вот кстати насчёт нормальной работы встройки я не совсем уверен. Есть один трабл - когда потоковые видосы со всяких твичей буферизируются или подтормаживают, после продолжения воспроизведения звук искажается. Но это далеко не на каждом стриме так почему-то. Вообще без понятия в чём проблема, винду за год пару раз переустанавливал, дрова разные пробовал.
>>4140
Я бы 32-Омную версию взял и не парился. С 80-Омной может громкости не хватить (а может и хватить, хуй знает).
Я бы 32-Омную версию взял и не парился. С 80-Омной может громкости не хватить (а может и хватить, хуй знает).
>>4142
Поправка
>Если встройка нормально работает и если ты глухой нищий ачхдрочер ты смысла в использовании внешней звуковухи нет.
Поправка
>>3372
Скажем так, хуже чем по проводу однозначно, но лучше чем SBC и AAC параша с психоакустическим зжатием. Лучше aptx только LDAC 990 с которым у телефонов проблема (у hi-fi плееров все ок). Я уже писал в предыдущем треде о том что накопал по aptx, поэтому просто скопирую:
График искажений норм, почти такой же как в Fiio uBTR, BTR1, BTR1K и BTR3, за исключением леса на средних частотах (измерение с нагрузкой должно это немного поправить). Прикол в том, что бугор вокруг 7kHz и лес на высоких это особенность работы APTX кодека и все преимущество AK4376A с его хваленым THD+N 0.0005% и SNR 125dB из-за этого нивелируется - на выходе имеем THD+N 0.01-0.03% и SNR 110-114dB (см. ссылки внизу).
Дело в том, что APTX использует ADPCM сжатие и перед кодированием разделяет запись на 4 полосы с разной битностью: 8 bit (0–5.5 kHz), 4 bit (5.5–11 kHz), 2 bit (11–16.5 kHz), 2 bit (16.5–22 kHz), в сумме 16 бит, что и дает деградацию высоких частот (11-22 kHz). APTX-HD при этом разделяет на 10,6,4,4 бита (в сумме 24).
Также APTX склонен к пред- и поствозбуждению из-за особенности работы алгоритма предугадывания следующего секвенированного сэмпла (на основании предыдущих 122) - поэтому синтетические тесты непоказательны, а при проигрывании реальной музыки он показывает себя лучше чем SBC и MP3 кодеки с психоакустическим сжатием (см. ссылку ниже).
В результате чего BTR-031 уступает только Fiio BTR3 (и то не сильно), который может в LDAC (полос разделения 16 и те же проблемы с деградацией высоких частот, но в меньшей степени) и то если будет работать в режиме 990 kbps, а не 660/330 (с чем 99.9% смартфонов справляются крайне плохо из-за косяков в разводке антены радиомодуля - на выходе постоянные микрообрывы и хрипы), остальные BTR не могут в APTX-HD, а APTX будет звучать хуже даже с супер навороченным усилителем.
Насчет завала низов трудно сказать однозначно, возможно китайцы поставили херовые емкости по выходу + эффект усугубился измерением без нагрузки.
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1-24-bit
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1k-24-bit
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr3-24-bit
>Насколько aptX похерит звук?
Скажем так, хуже чем по проводу однозначно, но лучше чем SBC и AAC параша с психоакустическим зжатием. Лучше aptx только LDAC 990 с которым у телефонов проблема (у hi-fi плееров все ок). Я уже писал в предыдущем треде о том что накопал по aptx, поэтому просто скопирую:
График искажений норм, почти такой же как в Fiio uBTR, BTR1, BTR1K и BTR3, за исключением леса на средних частотах (измерение с нагрузкой должно это немного поправить). Прикол в том, что бугор вокруг 7kHz и лес на высоких это особенность работы APTX кодека и все преимущество AK4376A с его хваленым THD+N 0.0005% и SNR 125dB из-за этого нивелируется - на выходе имеем THD+N 0.01-0.03% и SNR 110-114dB (см. ссылки внизу).
Дело в том, что APTX использует ADPCM сжатие и перед кодированием разделяет запись на 4 полосы с разной битностью: 8 bit (0–5.5 kHz), 4 bit (5.5–11 kHz), 2 bit (11–16.5 kHz), 2 bit (16.5–22 kHz), в сумме 16 бит, что и дает деградацию высоких частот (11-22 kHz). APTX-HD при этом разделяет на 10,6,4,4 бита (в сумме 24).
Также APTX склонен к пред- и поствозбуждению из-за особенности работы алгоритма предугадывания следующего секвенированного сэмпла (на основании предыдущих 122) - поэтому синтетические тесты непоказательны, а при проигрывании реальной музыки он показывает себя лучше чем SBC и MP3 кодеки с психоакустическим сжатием (см. ссылку ниже).
В результате чего BTR-031 уступает только Fiio BTR3 (и то не сильно), который может в LDAC (полос разделения 16 и те же проблемы с деградацией высоких частот, но в меньшей степени) и то если будет работать в режиме 990 kbps, а не 660/330 (с чем 99.9% смартфонов справляются крайне плохо из-за косяков в разводке антены радиомодуля - на выходе постоянные микрообрывы и хрипы), остальные BTR не могут в APTX-HD, а APTX будет звучать хуже даже с супер навороченным усилителем.
Насчет завала низов трудно сказать однозначно, возможно китайцы поставили херовые емкости по выходу + эффект усугубился измерением без нагрузки.
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1-24-bit
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1k-24-bit
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr3-24-bit
>>3372
Скажем так, хуже чем по проводу однозначно, но лучше чем SBC и AAC параша с психоакустическим зжатием. Лучше aptx только LDAC 990 с которым у телефонов проблема (у hi-fi плееров все ок). Я уже писал в предыдущем треде о том что накопал по aptx, поэтому просто скопирую:
График искажений норм, почти такой же как в Fiio uBTR, BTR1, BTR1K и BTR3, за исключением леса на средних частотах (измерение с нагрузкой должно это немного поправить). Прикол в том, что бугор вокруг 7kHz и лес на высоких это особенность работы APTX кодека и все преимущество AK4376A с его хваленым THD+N 0.0005% и SNR 125dB из-за этого нивелируется - на выходе имеем THD+N 0.01-0.03% и SNR 110-114dB (см. ссылки внизу).
Дело в том, что APTX использует ADPCM сжатие и перед кодированием разделяет запись на 4 полосы с разной битностью: 8 bit (0–5.5 kHz), 4 bit (5.5–11 kHz), 2 bit (11–16.5 kHz), 2 bit (16.5–22 kHz), в сумме 16 бит, что и дает деградацию высоких частот (11-22 kHz). APTX-HD при этом разделяет на 10,6,4,4 бита (в сумме 24).
Также APTX склонен к пред- и поствозбуждению из-за особенности работы алгоритма предугадывания следующего секвенированного сэмпла (на основании предыдущих 122) - поэтому синтетические тесты непоказательны, а при проигрывании реальной музыки он показывает себя лучше чем SBC и MP3 кодеки с психоакустическим сжатием (см. ссылку ниже).
В результате чего BTR-031 уступает только Fiio BTR3 (и то не сильно), который может в LDAC (полос разделения 16 и те же проблемы с деградацией высоких частот, но в меньшей степени) и то если будет работать в режиме 990 kbps, а не 660/330 (с чем 99.9% смартфонов справляются крайне плохо из-за косяков в разводке антены радиомодуля - на выходе постоянные микрообрывы и хрипы), остальные BTR не могут в APTX-HD, а APTX будет звучать хуже даже с супер навороченным усилителем.
Насчет завала низов трудно сказать однозначно, возможно китайцы поставили херовые емкости по выходу + эффект усугубился измерением без нагрузки.
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1-24-bit
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1k-24-bit
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr3-24-bit
>Насколько aptX похерит звук?
Скажем так, хуже чем по проводу однозначно, но лучше чем SBC и AAC параша с психоакустическим зжатием. Лучше aptx только LDAC 990 с которым у телефонов проблема (у hi-fi плееров все ок). Я уже писал в предыдущем треде о том что накопал по aptx, поэтому просто скопирую:
График искажений норм, почти такой же как в Fiio uBTR, BTR1, BTR1K и BTR3, за исключением леса на средних частотах (измерение с нагрузкой должно это немного поправить). Прикол в том, что бугор вокруг 7kHz и лес на высоких это особенность работы APTX кодека и все преимущество AK4376A с его хваленым THD+N 0.0005% и SNR 125dB из-за этого нивелируется - на выходе имеем THD+N 0.01-0.03% и SNR 110-114dB (см. ссылки внизу).
Дело в том, что APTX использует ADPCM сжатие и перед кодированием разделяет запись на 4 полосы с разной битностью: 8 bit (0–5.5 kHz), 4 bit (5.5–11 kHz), 2 bit (11–16.5 kHz), 2 bit (16.5–22 kHz), в сумме 16 бит, что и дает деградацию высоких частот (11-22 kHz). APTX-HD при этом разделяет на 10,6,4,4 бита (в сумме 24).
Также APTX склонен к пред- и поствозбуждению из-за особенности работы алгоритма предугадывания следующего секвенированного сэмпла (на основании предыдущих 122) - поэтому синтетические тесты непоказательны, а при проигрывании реальной музыки он показывает себя лучше чем SBC и MP3 кодеки с психоакустическим сжатием (см. ссылку ниже).
В результате чего BTR-031 уступает только Fiio BTR3 (и то не сильно), который может в LDAC (полос разделения 16 и те же проблемы с деградацией высоких частот, но в меньшей степени) и то если будет работать в режиме 990 kbps, а не 660/330 (с чем 99.9% смартфонов справляются крайне плохо из-за косяков в разводке антены радиомодуля - на выходе постоянные микрообрывы и хрипы), остальные BTR не могут в APTX-HD, а APTX будет звучать хуже даже с супер навороченным усилителем.
Насчет завала низов трудно сказать однозначно, возможно китайцы поставили херовые емкости по выходу + эффект усугубился измерением без нагрузки.
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1-24-bit
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1k-24-bit
http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr3-24-bit
42 Кб, 604x604>>4147
Если AptX лучше SBC, то почему ты не можешь отличить их друг от друга в слепом тесте?
Если AptX лучше SBC, то почему ты не можешь отличить их друг от друга в слепом тесте?
14 Кб, 480x360>>4149
ну если ты слушаешь хардбас 128Кбит в вкшечке, то действительно похуй через какой кодек гнать - не отличишь хоть в слепом, хоть в глухом тесте
ну если ты слушаешь хардбас 128Кбит в вкшечке, то действительно похуй через какой кодек гнать - не отличишь хоть в слепом, хоть в глухом тесте
>>4150
Но ведь ты даже не способен отличить специально подобранные записи, которые использовались в упомянутой тобой статье.
А вот ещё один слепой тест, пройти который ты не в состоянии.
https://t1p.de/x775
Так и чем же AptX лучше SBC?
Но ведь ты даже не способен отличить специально подобранные записи, которые использовались в упомянутой тобой статье.
>http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
А вот ещё один слепой тест, пройти который ты не в состоянии.
https://t1p.de/x775
Так и чем же AptX лучше SBC?
19 Кб, 398x440>>4147
К слову, ты и тут обосрался.
http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
> а при проигрывании реальной музыки он показывает себя лучше чем SBC и MP3 кодеки с психоакустическим сжатием
К слову, ты и тут обосрался.
http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
89 Кб, 382x423>>4146
Глухой нищий свинорылый шизовахтёришка, хрюкни ещё разок!
Глухой нищий свинорылый шизовахтёришка, хрюкни ещё разок!
>>4151
>>4152
>>4155
Зачем мне оправдываться перед каким-то аудифиленком с раздутым чсв и необходимостью доказать свою правоту с помощью какой-то статейки со слепыми тестами, которые не могут различить только пердуны за 30 с окаменевшими барабанными перепонками, я просто написал человеку по поводу aptx и дал ссылки на замеры АЧХ, так что иди траллируй кого-нибудь другого.
>>4152
>>4155
>пук
>Твои оправдания?
Зачем мне оправдываться перед каким-то аудифиленком с раздутым чсв и необходимостью доказать свою правоту с помощью какой-то статейки со слепыми тестами, которые не могут различить только пердуны за 30 с окаменевшими барабанными перепонками, я просто написал человеку по поводу aptx и дал ссылки на замеры АЧХ, так что иди траллируй кого-нибудь другого.
А если взять две бочки воды, поссать в одну из них, провести слепой тест и если разница не будет заметна означает ли это что действительно все равно?
>>4160
Ну да, ведь какая-то статейка с каким-то слепыми тестами - это так, пустышка, по сравнению с мнением анонимного быдла.
Только ты не ответил, почему ты слепой тест пройти не в состоянии, если AptX заметно лучше SBC.
Ну да, ведь какая-то статейка с каким-то слепыми тестами - это так, пустышка, по сравнению с мнением анонимного быдла.
Только ты не ответил, почему ты слепой тест пройти не в состоянии, если AptX заметно лучше SBC.
2145
121 Кб, 640x640Опачки, и в этом треде глухотупого нищего всё_звучит_одинаково графикодауна_на_самоподсосе говном кормят, найс.
Как записать и сравнить звук с усилком и без усилка. Через программный софт осуществить возможно?
>>4169
Без усилка звука не будет.
Без усилка звука не будет.
2,2 Мб, mp4,854x480, 0:17
>>4152
>>4155
Мань, обосрался тут только ты со своей статейкой, которую даже не осилил прочитать.
Accuracy of rating. It is also indicated by the color of bar - more accurate ratings have darker bars and less percentage values. Accuracy depends on number of grades returned by participants. In most cases 5% or less is OK.
AptX HD CBR@529.2 (Bluetooth) ~100%
AptX CBR@352.8 (Bluetooth) ~100%
К тому же даже если не брать в расчет, что девайсов с AptX и AptX HD протестировали аж полтора, они все равно лучше чем SBC по твоим маняграфикам.
>>4155
Мань, обосрался тут только ты со своей статейкой, которую даже не осилил прочитать.
Accuracy of rating. It is also indicated by the color of bar - more accurate ratings have darker bars and less percentage values. Accuracy depends on number of grades returned by participants. In most cases 5% or less is OK.
AptX HD CBR@529.2 (Bluetooth) ~100%
AptX CBR@352.8 (Bluetooth) ~100%
К тому же даже если не брать в расчет, что девайсов с AptX и AptX HD протестировали аж полтора, они все равно лучше чем SBC по твоим маняграфикам.
288 Кб, 1280x1340>>3521
Бампану ластецки, вдруг найду больше советчиков или пойду брать акселя.
p.s. не знает ли кто проверенный вариант Takstar80 или его копии? Есть мнение, что большая часть аналогов сделаны из говна и палок даже в сравнении с оригинальным китаем, да
Бампану ластецки, вдруг найду больше советчиков или пойду брать акселя.
p.s. не знает ли кто проверенный вариант Takstar80 или его копии? Есть мнение, что большая часть аналогов сделаны из говна и палок даже в сравнении с оригинальным китаем, да
>>4184
Мань, зачем ты продолжаешь обсираться? Кое-какие данные это уже несравненно лучше их абсолютного отсутствия, что есть в твоём случае. И зачем ты игнорируешь факт того, что SBC в любом случае имеет рейтинг выше пяти? А ведь это означает "all sound artifacts will be beyond threshold of human perception". Не включай дурочку, просто смирись и обтекай. К тому же ты и сама слепой тест не осилила, кек.
Мань, зачем ты продолжаешь обсираться? Кое-какие данные это уже несравненно лучше их абсолютного отсутствия, что есть в твоём случае. И зачем ты игнорируешь факт того, что SBC в любом случае имеет рейтинг выше пяти? А ведь это означает "all sound artifacts will be beyond threshold of human perception". Не включай дурочку, просто смирись и обтекай. К тому же ты и сама слепой тест не осилила, кек.
50 Кб, 648x486>>4094
Так, каналы я пофиксил просто разобрав одно ухо и перепаяв провода так же, как они были спаяны до меня, лол. Ебанистика какая-то, видимо где-то замыкало, а я проглядел. Каналы теперь звучат разделёно и в целом громче. Вообще наушники очень чувствительные. На встройке выше 10-15% звука не выставляю.
По качеству, суб-басу и пилящему пику на высоких ничего не поменялось. Пик я прирезал -8db на 14кГц стало в целом комфортно. Но любые попытки убавить бас на пару децибел и приводят к вышеупомянутому "песочку". Как от убавления что-то сыпется -- для меня загадка.
По демпферирующей наклейки. Я немного пересрал, подумав, что она часть решётки. Нет, всего лишь наклейка. Только вот с какой стороны то их лепить: спереди, аль сзади? Есть хоть одни серьёзные наушники с несимметричной решёткой для референса?
Алсо, вот гайд по разборке, может кому понадобиться:
http://www.rock-grotto.co.uk/HD681.pdf
Так, каналы я пофиксил просто разобрав одно ухо и перепаяв провода так же, как они были спаяны до меня, лол. Ебанистика какая-то, видимо где-то замыкало, а я проглядел. Каналы теперь звучат разделёно и в целом громче. Вообще наушники очень чувствительные. На встройке выше 10-15% звука не выставляю.
По качеству, суб-басу и пилящему пику на высоких ничего не поменялось. Пик я прирезал -8db на 14кГц стало в целом комфортно. Но любые попытки убавить бас на пару децибел и приводят к вышеупомянутому "песочку". Как от убавления что-то сыпется -- для меня загадка.
По демпферирующей наклейки. Я немного пересрал, подумав, что она часть решётки. Нет, всего лишь наклейка. Только вот с какой стороны то их лепить: спереди, аль сзади? Есть хоть одни серьёзные наушники с несимметричной решёткой для референса?
Алсо, вот гайд по разборке, может кому понадобиться:
http://www.rock-grotto.co.uk/HD681.pdf
166 Кб, 1416x767>>4192
Ха, встроенный китайский foo_channel_mixer.dll.
Спереди.
Может убавляя низы, какой то из пиков начинает играть громче и выходит на резонансную частоту динамика. Ну или с диффузором соприкасается какой-то мусор.
>замыкало
Ха, встроенный китайский foo_channel_mixer.dll.
>спереди, аль сзади
Спереди.
>от убавления что-то сыпется
Может убавляя низы, какой то из пиков начинает играть громче и выходит на резонансную частоту динамика. Ну или с диффузором соприкасается какой-то мусор.
45 Кб, 441x379Всё кароче идите нахуй
Иной раз и sbc прищепка за 3 доллара работает лучше чем гарнитура от кз с апт-x (постоянные блядь обрывы). А недостатки кодека нивелированы жырными бархатными басами и задранным верхом у чи-фи затычек. В итоге получем за 1000 р. неплохую связку для музыки в пути.
Хочу советов от мудрых анонов.
1. До 10к
2. Ноут
3. полноразмерные, закрытые
4. Шумоподав, удобство, компактность, чтоб не резало слух.
1. До 10к
2. Ноут
3. полноразмерные, закрытые
4. Шумоподав, удобство, компактность, чтоб не резало слух.
>>2420 (OP)
1. в районе 100$
2. ПК и подключенный к нему Focusrite Scarlett 2i2
3. Полноразмерные, закрытые. Желательно с металлической дужкой.
4. Предпочитаемые особенности звучания: без нигерских низов.
1. в районе 100$
2. ПК и подключенный к нему Focusrite Scarlett 2i2
3. Полноразмерные, закрытые. Желательно с металлической дужкой.
4. Предпочитаемые особенности звучания: без нигерских низов.
>>2420 (OP)
Перестало работать левое ухо на ath m30x спустя 1.5 года. Можно как нибудь исправить?
Перестало работать левое ухо на ath m30x спустя 1.5 года. Можно как нибудь исправить?
>>4219
Вот и ответ.
Вот и ответ.
>>4217
Контакты наглухо залиты припоем. Если крутить провода ничего не происходит.
Контакты наглухо залиты припоем. Если крутить провода ничего не происходит.
Собираюсь купить дорогие беспроводные уши. Допустим у меня старая мобила, Aptx нет. Будет ли разница если сменю на телефон с aptx?
>>4230
И да, в 90% ушей используется обычный AptX, не HD. Разница с SBC минимальная, а вот чувствительность к помехам больше.
И да, в 90% ушей используется обычный AptX, не HD. Разница с SBC минимальная, а вот чувствительность к помехам больше.
>>4214
Сидел весь день думал какие взять. Выбирал между M40x и 7506 ибо у SRH440 дужка из пластика (насмотрелся отзывов на амазоне с фото как у людей они рассыпались за пол года) В итоге взял м40х которые были в локальном магазине. Пока всем доволен. Смущает только конструкция складывания. Посмотрим насколько их хватит.
Сидел весь день думал какие взять. Выбирал между M40x и 7506 ибо у SRH440 дужка из пластика (насмотрелся отзывов на амазоне с фото как у людей они рассыпались за пол года) В итоге взял м40х которые были в локальном магазине. Пока всем доволен. Смущает только конструкция складывания. Посмотрим насколько их хватит.
>>4267
Лучше не пробовать.
Лучше не пробовать.
У kz чет нормальное выходило после зс5? Там сейчас целая куча новых моделей каких хочешь появилось, хоть гибриды, хоть арматуры. Кто-то слушал?
Аноны, вообще нет никаких предпочтений. Хочу слушать аудиокнижки пока еду на работу. Что до 1000 рублей взять желательно с какого нибудь алиекпресса
3 Мб, 4000x2250>>4277
Сап двач это мой брат. Ему 15. Вот он сидит, листает этот тред
Сап двач это мой брат. Ему 15. Вот он сидит, листает этот тред
>>4270
Все хвалят cca c10
Все хвалят cca c10
>>4267
Можно по подробней что это такое? Алсо после моих древних кингстонов м40х оказались очень тугими и с дубовыми амбушюрами. Спустя 2 часа в них было уже не возможно сидеть и приходилось снимать на несколько минут чтобы отдохнула голова Амбушюры поменял с предыдущих наушников вроде стало получше. На счет узкой посадки: решил их растянуть на книжках по размеру головы + еще немного по бокам. Такая процедура вообще помогает или мне их нести обратно?
Можно по подробней что это такое? Алсо после моих древних кингстонов м40х оказались очень тугими и с дубовыми амбушюрами. Спустя 2 часа в них было уже не возможно сидеть и приходилось снимать на несколько минут чтобы отдохнула голова Амбушюры поменял с предыдущих наушников вроде стало получше. На счет узкой посадки: решил их растянуть на книжках по размеру головы + еще немного по бокам. Такая процедура вообще помогает или мне их нести обратно?
купил кароч недавно Logitech G533, что могу сказать... Наушники мягко говоря полнейшее говно:
1) Сильно давят на правую скулу, как только не пробовал их вертеть, всё бес толку, после пользования болит целюсть
2) Отвратительное шумоподавление, как будто колонки, а не наушники, что б вы понимали, меня спалила мамка, когда я смотрел порнуху по звукам(звук на наушниках стоял в районе 30 проц)
3) Звук тихий, как будто из бочки
4) Микрофон плохой, конечно бред брать уши из-за микро, но за 8.4к можно и получше микро
Крч, не советую
1) Сильно давят на правую скулу, как только не пробовал их вертеть, всё бес толку, после пользования болит целюсть
2) Отвратительное шумоподавление, как будто колонки, а не наушники, что б вы понимали, меня спалила мамка, когда я смотрел порнуху по звукам(звук на наушниках стоял в районе 30 проц)
3) Звук тихий, как будто из бочки
4) Микрофон плохой, конечно бред брать уши из-за микро, но за 8.4к можно и получше микро
Крч, не советую
>>4294
770 стоит совсем других денег.
770 стоит совсем других денег.
>>4294
770 яркое говно для немцев. у них язык со всякими резкими цыкающими звуками, они такое любят.
770 яркое говно для немцев. у них язык со всякими резкими цыкающими звуками, они такое любят.
>>4300
если эквалайзер использовать то и переплачивать не надо. знаю тут есть один юный разумист, он из ритмикса сделал 770
если эквалайзер использовать то и переплачивать не надо. знаю тут есть один юный разумист, он из ритмикса сделал 770
>>4295
Я сейчас сам живу с родителями, но как-то соображаю и мирюсь с минусами. Зато экономия в деньгах, даже при адекватной помощи в бюджет
>смотреть порнуху в наушниках живя с мамкой, которая заглядывает без спросу.
Я сейчас сам живу с родителями, но как-то соображаю и мирюсь с минусами. Зато экономия в деньгах, даже при адекватной помощи в бюджет
![lxLLOdJ[1].png](https://2ch.hk//t/src/892420/15543819875790.png)
245 Кб, 480x360Посоветуйте вкладыши\затычки для Fiio X5, бюджет до 100-150 баксов. В основном рок\митол. Выбирал из Marshall Major, какие-то Koss баксов за 60, Xiaomi пистоны, Xiaomi Hybrid Pro HD. Последние оказались лучше всех. Можно ли за указанный бюджет улучшить звук?
Помимо звука хотелось бы практичный (непутающийся) кабель и (не бейте если крамола) возможность работы как гарнитура к мобиле.
Помимо звука хотелось бы практичный (непутающийся) кабель и (не бейте если крамола) возможность работы как гарнитура к мобиле.
1,8 Мб, 2560x1707Пиздец, хотел такстары 80е купить, а на али только про 82 с приклеенными амбушюрами, лол, зачем? Они что, всю продукцию на хайпера отправляют?
Че там из подобного по звуку есть? Cloud core дорогие, 6 к за софт тач и ненужный микро платить не хочу.
Реально подобного, а не только корпус похожий
Че там из подобного по звуку есть? Cloud core дорогие, 6 к за софт тач и ненужный микро платить не хочу.
Реально подобного, а не только корпус похожий
>>4293
После стретч процедур наушники перестали давить на голову и уши. Амбушюры поменял на родные ибо с кингстоновскими звук был как будто из бочки и давление было от дужки, а не от амбушюр.
После стретч процедур наушники перестали давить на голову и уши. Амбушюры поменял на родные ибо с кингстоновскими звук был как будто из бочки и давление было от дужки, а не от амбушюр.
Посоветуйте хорошие затычки, с телефона слушать. Хотелось бы беспроводные, ибо заебал переходник (ебаный USB-C).
Бюджет - 10к, НО, только в магазине связного (или Евросеть, один хуй).
Спасибо.
Бюджет - 10к, НО, только в магазине связного (или Евросеть, один хуй).
Спасибо.
>>4355
блядь как вы можете смотреть этого дцпешника, наверно сами такие. до чего мерзкий кряхтящий голос пиздец
блядь как вы можете смотреть этого дцпешника, наверно сами такие. до чего мерзкий кряхтящий голос пиздец
>>4357
Он ещё и порашник знатный. Типичный набор олигофрена, короче говоря.
https://www.youtube.com/watch?v=BtKeVwidYKo
Он ещё и порашник знатный. Типичный набор олигофрена, короче говоря.
https://www.youtube.com/watch?v=BtKeVwidYKo
>>4323
На али клауды 4700 стоят. Еще вариант Таскамы th02, нужно только амбушюры заменить на большие размером (рублей 400 на али) и в эквалайзере сделать провал в районе 200гц, пиздатые уши получатся.
На али клауды 4700 стоят. Еще вариант Таскамы th02, нужно только амбушюры заменить на большие размером (рублей 400 на али) и в эквалайзере сделать провал в районе 200гц, пиздатые уши получатся.
>>4330
Беспроводные затычки у Гнусмаса неплохие.
Беспроводные затычки у Гнусмаса неплохие.
Народ, кто что скажет за isk hd9999? Если кто в руках держал, интересно, как они.
>>2420 (OP)
Да
~25 русских рублей за всё потолок (включая приблуды если нужны (цапы, звуковухи, провода, подставки из африканского красного дуба итп))
Комп с встроенной звуковухой
Полноразмерные, скорее всего закрытые, готов рассмотреть открытые.
Хз, слушаю эмбиент, пост-рок, симфоник-метал.
>Нужна помощь в выборе наушников?
Да
>1. Сколько готов потратить.
~25 русских рублей за всё потолок (включая приблуды если нужны (цапы, звуковухи, провода, подставки из африканского красного дуба итп))
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Комп с встроенной звуковухой
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные, скорее всего закрытые, готов рассмотреть открытые.
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Хз, слушаю эмбиент, пост-рок, симфоник-метал.
>>4391 (Del)
Внешнюю звуковуху закажи с али, тебе даже за 500р пойдёт
Внешнюю звуковуху закажи с али, тебе даже за 500р пойдёт
Гайсы, посоветуйте внешнюю звуковуху дешевую в моем понимании дешевая звуковуха это до 50 бачей, но чтобы была профитнее встроенной звуковухи и удобно было бы юзать с ноутом, т.е. чтобы она была "мобильной" не была громоздкой. Ну или чтобы её можно было как-то прицепить к подставке для ноута.
>>4394
Ну или есть те же m50х, но блютус. Стоят в два раза с лишним дороже. Но в них же от этого не появляется волшебным образом свой усилок и цап?
>Audio-Technica ATH-M50x
Ну или есть те же m50х, но блютус. Стоят в два раза с лишним дороже. Но в них же от этого не появляется волшебным образом свой усилок и цап?
>>4393
У внешней звуковухи с али за 500 руб легко может отсутствовать изоляция на юсб, от чего она будет прекрасно перенимать весь шум с материнской платы.
У внешней звуковухи с али за 500 руб легко может отсутствовать изоляция на юсб, от чего она будет прекрасно перенимать весь шум с материнской платы.
>>4392
>>4394
У М40х и М50х хороший звук, но они неудобные. Не стоит брать их как домашние наушники.
Открытые звучат более натурально, но у них скат на низких частотах.
HD600, DT990, DT880, K612 - хорошие, популярные открытые наушники. DT770 - стандартная рекомендация закрытых, потому что они очень удобные (и для версии 80 Ом дополнительный усилитель, скорее всего, не потребуется). Посмотри ещё гайды по наушникам в шапке. Если есть возможность, то обязательно послушай и сравни интересующие тебя модели перед покупкой.
Если встройка нормально работает (не шумит), то внешнее устройство есть смысл брать только ради более мощного усилителя.
SMSL sAp II - хороший, мощный, недорогой внешний усилитель.
>>4394
У М40х и М50х хороший звук, но они неудобные. Не стоит брать их как домашние наушники.
Открытые звучат более натурально, но у них скат на низких частотах.
HD600, DT990, DT880, K612 - хорошие, популярные открытые наушники. DT770 - стандартная рекомендация закрытых, потому что они очень удобные (и для версии 80 Ом дополнительный усилитель, скорее всего, не потребуется). Посмотри ещё гайды по наушникам в шапке. Если есть возможность, то обязательно послушай и сравни интересующие тебя модели перед покупкой.
Если встройка нормально работает (не шумит), то внешнее устройство есть смысл брать только ради более мощного усилителя.
SMSL sAp II - хороший, мощный, недорогой внешний усилитель.
>>4397
У всех блютус наушников свой усилок и цап. Но беспроводная версия М50х хуже проводной.
У всех блютус наушников свой усилок и цап. Но беспроводная версия М50х хуже проводной.
>>4407
Если подключать их кабелем при прослушивании в режиме пускания слезы (а в остальное время юзать как блютус) то тоже будет хуже проводных? За счёт чего?
Если подключать их кабелем при прослушивании в режиме пускания слезы (а в остальное время юзать как блютус) то тоже будет хуже проводных? За счёт чего?
98 Кб, 1200x600>>4439
У них яма на нижней середине. Может быть это результат того, что некоторый объём чашечек теперь занимают компоненты блютус системы.
У них яма на нижней середине. Может быть это результат того, что некоторый объём чашечек теперь занимают компоненты блютус системы.
>>4439
И если ты всё таки надумаешь Аудио-Технику брать, то можешь сэкономить купив М40х вместо М50х. Многим они даже больше нравятся. В целом АЧХ похожа, только у М40х верха ровнее, а низких частот немного меньше.
И если ты всё таки надумаешь Аудио-Технику брать, то можешь сэкономить купив М40х вместо М50х. Многим они даже больше нравятся. В целом АЧХ похожа, только у М40х верха ровнее, а низких частот немного меньше.
>>4440
Блин, жалко, мне уже показалось, что это волшебный беспроигрышный вариант, взять блютусные уши такие да усилок для поключения проводом к компу. Возможность взять на дачу/слушать с телефона привлекательная. Буду копать дальше, спасибо за такие подробные ответы.
Блин, жалко, мне уже показалось, что это волшебный беспроигрышный вариант, взять блютусные уши такие да усилок для поключения проводом к компу. Возможность взять на дачу/слушать с телефона привлекательная. Буду копать дальше, спасибо за такие подробные ответы.
>>4449
А зачем тебе усилок? В нём никакого смысла нет при использовании активных наушников.
А зачем тебе усилок? В нём никакого смысла нет при использовании активных наушников.
>>4453
Ну потому что если всё же подключать к компу кабелем - то это будет встроеный реалтек, а внешний усилок/звуковуха по усб работают. Или я путаю усилок/цап и звуковуху?
Ну потому что если всё же подключать к компу кабелем - то это будет встроеный реалтек, а внешний усилок/звуковуха по усб работают. Или я путаю усилок/цап и звуковуху?
>>4458
У тебя со встройкой проблемы? Потому что если она работает нормально, то лучше уже не будет. А если она шумит, то в таком случае нужен не только усилитель, но и цап.
У тебя со встройкой проблемы? Потому что если она работает нормально, то лучше уже не будет. А если она шумит, то в таком случае нужен не только усилитель, но и цап.
>>4466
Хм, вроде, не шумит, но это же реалтек, он по определению говно, не? Звуковуха по усб будет лучше же, иначе в чём её смысл вообще?
>Потому что если она работает нормально, то лучше уже не будет
Хм, вроде, не шумит, но это же реалтек, он по определению говно, не? Звуковуха по усб будет лучше же, иначе в чём её смысл вообще?
>>4468
Реалтек по определению заебись. Но многие материнские платы пропускают шум от других компонентов в аудио-сигнал.
Реалтек по определению заебись. Но многие материнские платы пропускают шум от других компонентов в аудио-сигнал.
>>4507
bump
bump
>>4507
KZ - лучшее в бюджете, но as10 не лучшая их модель. Смотри cca c10 (тот же kz под другим брендом), as06, zs7
KZ - лучшее в бюджете, но as10 не лучшая их модель. Смотри cca c10 (тот же kz под другим брендом), as06, zs7
У меня либо слуха нет, либо на smsl m3 в связке с аксельвокс 241 через usb разницы в звуке по сравнению с дефолтной карточкой 12 года (VIA High Definition Audio) никакой абсолютно. Ничего вообще. Звук идентичен. Хотя много кто писал, что он якобы должен различаться. Хелп.
>>4520
Естественно громче можно сделать, но ни объема, ни детальности, ни интересности звучания не прибавилось ни на йоту.
Естественно громче можно сделать, но ни объема, ни детальности, ни интересности звучания не прибавилось ни на йоту.
>>4522
По такой логике не имеет смысла вообще заходить в интернет, читать рекомендации, опыт использования, анализировать и делать выводы. Хули, на заборе тоже пишут.
Может, проблема в подключении через юсб и нужно докупать оптический?
Вроде как. Комп древний, как и его компоненты.
По такой логике не имеет смысла вообще заходить в интернет, читать рекомендации, опыт использования, анализировать и делать выводы. Хули, на заборе тоже пишут.
Может, проблема в подключении через юсб и нужно докупать оптический?
Вроде как. Комп древний, как и его компоненты.
>А должно?
![[HorribleSubs] Kuma Miko - 03 [1080p].mkvsnapshot09.11[2016[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/892420/15545667734730.jpg)
205 Кб, 1920x1080>>4507
Эти узкоглазые пидоры делают гладкие звуководы с которых слетают амбушюры. У Xiaomi, например, такой хуйни нет.
>Что анон может скащать о KZ?
Эти узкоглазые пидоры делают гладкие звуководы с которых слетают амбушюры. У Xiaomi, например, такой хуйни нет.
>>4525
Читать рекомендации и опыт использования и правда не имеет практически никакого смысла. Обзорщики навешают тебе лапши на уши, чтобы ты перешел по рефералке и им капнула копейка, а пользователи в большинстве своём только и делают, что занимаются рационализаций своих покупок. С подключением. Хорошая новость в том, что ты не сильно подвержен такой хуйне и сохранил способность к критическому мышлению. Если же ты обратишь внимание на объективные данные, то поймёшь, что нет никаких причин, по которым дискретная звуковая карта должна звучать лучше нормальной встройки.
Без разницы, по ЮСБ ты её подключаешь, или по оптике.
Читать рекомендации и опыт использования и правда не имеет практически никакого смысла. Обзорщики навешают тебе лапши на уши, чтобы ты перешел по рефералке и им капнула копейка, а пользователи в большинстве своём только и делают, что занимаются рационализаций своих покупок. С подключением. Хорошая новость в том, что ты не сильно подвержен такой хуйне и сохранил способность к критическому мышлению. Если же ты обратишь внимание на объективные данные, то поймёшь, что нет никаких причин, по которым дискретная звуковая карта должна звучать лучше нормальной встройки.
Без разницы, по ЮСБ ты её подключаешь, или по оптике.
>>4526
у сяоми все наушники говно
у сяоми все наушники говно
>>4528
Причем тут обзорщики, если речь в целом о пласте пользователей с разных ресурсов(иностранных, не иностранных) идет, в т. ч. с двача. Мне порой кажется, что масса людей, кто подвержен обновлять устройства связанные со звуком, страдают плацебо и самовнушением, на этой почве и появляются массовые свидетели и антисвидетели прогревов, лыжных мазей и на этом же механизме психике производители нехило поднимают деньги. Но в моем случае возможно проблема в ушах и их хватало чтобы наслаждаться звуком без дополнительного пердолинга. Сдать эту коробочку тоже нельзя обратно. Придется продавать.
Причем тут обзорщики, если речь в целом о пласте пользователей с разных ресурсов(иностранных, не иностранных) идет, в т. ч. с двача. Мне порой кажется, что масса людей, кто подвержен обновлять устройства связанные со звуком, страдают плацебо и самовнушением, на этой почве и появляются массовые свидетели и антисвидетели прогревов, лыжных мазей и на этом же механизме психике производители нехило поднимают деньги. Но в моем случае возможно проблема в ушах и их хватало чтобы наслаждаться звуком без дополнительного пердолинга. Сдать эту коробочку тоже нельзя обратно. Придется продавать.
>>4538
>Если же ты обратишь внимание на объективные данные, то поймёшь, что нет никаких причин, по которым дискретная звуковая карта должна звучать лучше нормальной встройки.
Анон, посоветуй наушники проводные (вкладыши) бюджет до 8к. В ОП-посте по ссылке есть вроде какие-то, да в моей Мухосрани хуй найдешь (днс, юлмарт, мвидео из магазинов). Может есть чего такого, что можно пойти без задней мысли и купить.
М
Господа. Очень надеюсь на ваш опыт. Если я сам сейчас начну ковырять инфу в интернете боюсь нервы не выдержат. (Сами наверное знаете как это бывает при выборе и поиске)
Бюджен ~ 1200 +/- рублей. (Да, знаю что мало)
Нужны проверенные временем блютус наушники с микрофоном для прослушивания различной голосовой информации и реже музыки (82% * 20%).
Главное чтобы не выпадали из ужей при физической активности и имели максимальную ёмкость батареи за эти деньги.
В идеале конечно вкладыши, но они наверно будут выпадать все время.
Приглядывался к пикрелейтед N1, но по отзывам понял что в ушах не очень хорошо фиксируются и вываливаются. Про пик2 тоже что-то не очень хорошее писали что оттолкнуло.
Бюджен ~ 1200 +/- рублей. (Да, знаю что мало)
Нужны проверенные временем блютус наушники с микрофоном для прослушивания различной голосовой информации и реже музыки (82% * 20%).
Главное чтобы не выпадали из ужей при физической активности и имели максимальную ёмкость батареи за эти деньги.
В идеале конечно вкладыши, но они наверно будут выпадать все время.
Приглядывался к пикрелейтед N1, но по отзывам понял что в ушах не очень хорошо фиксируются и вываливаются. Про пик2 тоже что-то не очень хорошее писали что оттолкнуло.
>>4551
На ASR, например, были замеры материнской платы и ноутбука.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/master-sinad-distortion-comparison-graph-for-dacs.4814/
На ASR, например, были замеры материнской платы и ноутбука.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/master-sinad-distortion-comparison-graph-for-dacs.4814/
>>4523
https://www.reddit.com/r/steelseries/comments/88896x/arctis_pro_gamedac_vs_arctis_pro_wireless_vs/
читай, это не единичный случай и точно не установлено является ли это спецификой беспровода или в данном случае сомнительной сборкой и качеством, т.е. браком по сути
https://www.reddit.com/r/steelseries/comments/88896x/arctis_pro_gamedac_vs_arctis_pro_wireless_vs/
читай, это не единичный случай и точно не установлено является ли это спецификой беспровода или в данном случае сомнительной сборкой и качеством, т.е. браком по сути
>>4552
Нормально сидят и не вываливаются. У меня самого такие, только белые. Но я не пользуюсь. Если ты в ДС2, то могу дать затестить или продать.
Нормально сидят и не вываливаются. У меня самого такие, только белые. Но я не пользуюсь. Если ты в ДС2, то могу дать затестить или продать.
330 Кб, 600x556По факту нужны проводные без блютузчины.
склоняюсь в сторону чего то на подобие SAMSUNG EO-EG920 или тех же EarPods.
Если порекомендуете что то примерно 1000-1500 буду признателен.
склоняюсь в сторону чего то на подобие SAMSUNG EO-EG920 или тех же EarPods.
Если порекомендуете что то примерно 1000-1500 буду признателен.
>>2731
уменьшается взаимопроникновение каналов
уменьшается взаимопроникновение каналов
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.