image.png353 Кб, 600x600
Акустических систем тред №78 916254 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>913218 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
2 916257
>>6254 (OP)
Поясните за акустические системы с коаксиальными громкоговорителями, как на ОП-пике. Есть ли от них толк или это маркетинговые уловки?
3 916272
есть microlab b75. да, знаю, что очень так себе
что нибудь в районе 100 баксов можно купить лучше? ну может быть десятку сверху накинуть. я так понимаю, что лучше всего бу (подскажите что нибудь. регион - бульбостан, минск)? ибо новые за такие деньги будут все примерно одинаковые?
и еще. я правильно понимаю, что в моем случае можно просто взять любую акустику просто с большим по размеру средне-низким динамиком? ибо в b75 они мелкие совсем.
4 916273
>>6272

>я правильно понимаю, что в моем случае можно просто взять любую акустику просто с большим по размеру средне-низким динамиком?


Ну за такую цену только так и выбирать. Чтобы как можно больше был динамик и корпус колонки. Так хотя бы басы будут.
5 916279
>>6272
Едифаеры, ёпта.
6 916280
>>6273
а если новое брать? прицип выбора такой же?

>>6279
модель?
7 916288
>>6254 (OP)
Какие же эти Кефы классные на вид. Словно барбариски, аж слюнки текут :3
8 916296
>>6280

>а если новое брать? прицип выбора такой же?


Ну да. Желательно ещё послушать их перед покупкой
Чтобы ничего не пердело и не звенело
9 916297
>>6288
Расположить вч излучатель внутри нч это самое дебильное что только можно было придумать. Выглядят может и стильно, модно, молодёжно, но кал к сожалению. Да ещё и дичайший оверпрайс.
10 916298
>>6297
Почему ты так считаешь?
11 916299
>>6298
Когда одна хрень резонирует внутри другой, то это не хорошо.
12 916300
>>6299
А что в этом плохого?
13 916301
>>6300
Очевидные нелинейные искажения и ненадёжность конструкции
2019-07-08 17-30-45.JPG1,7 Мб, 3264x2448
14 916304
Ебучий долгострой. Лучше бы я не брался ей богу.
15 916305
>>6304
Што это?
16 916307
>>6301
Можешь поподробнее рассказать, о каких нелинейных искажениях речь?
f7dbaf109f.720.mp420 Мб, mp4,
1280x720, 1:32
17 916309
>>6305
Самосборный усилитель в корпусе спутникового рессивера, с собственным БП на 12, 17.5, 9 и 5В, С кнопочками включающие оба усилителя через бисинхронные реле и стереоиндикатором.

Короче китайские стерео и моно усилители в одном корпусе с плюшками.
18 916314
Сап, няшочки, >>914463 >>915302 репостинг.

Вводная: колонки Ануса за 1,5к на кухонном компе фонят, а колонки Креатив (желтые кружки) на основном компе издают адовый гул на низких частотах, на что я жаловался в прошлом треде. Далее диалог по поводу гула на низких у Желтых Кружков:
>>915303

>Это комната, довен.


>>915381

>Комнатный теоретик на месте


>>915304

>Что "комната"?


>>915305

>Стоячие волны. Тут никакие ковры не помогут. Нужно менять позиционирование колонок и/или слушателя в помещении.


>>915382

>Хуячие волны.


>Гудит хуёвый корпус и резонирует динамик от НЧ, обычное дело в таком дешмане.


>>915389

>В некоторой степени ты прав и у Creative GigaWorks T40 Series II действительно имеется резонанс на низких частотах. Но анон выше описывал именно стоячие волны в своей комнате. Обрати внимание, что по его словам, гул появляется и пропадает в зависимости от позиции слушателя относительно колонок.



Планирую рокировку - Креатив поставить на кухню, а Анусы выбросить и купить вместо них Микролаб Соло к основному компу, но я решил проверить как Креатив себя на кухне поведут. Мне медведь на ухо наступил, в то же время я дико раздражительный всего что касается гула и шума на низких частотах, и заметил, что на кухне у Крестив гул был НАМНОГО меньше.

Поставил колонки на доску, подрубил аудиоплеер xDuuoX20 к колонкам и проиграл композицию, в которой встречал наибольшее количество этого "гула на низких" сначала на кухне, потом, не меняя положения колонок на доске, отнёс их в комнату с основным компом, откуда и взялись мои жалобы на гул на низких, и проиграл там, всё записал на видео с мобилы и переконвертировал в вебм (вложение "Желтые кружки на кухне без гула" и "Желтые кружки в комнате с гулом").

"Комнатный теоретик" прав - колонки, будучи на кухне, гудят на низких НАМНОГО меньше.

ВОПРОС: у меня в комнате так любые колонки гудеть будут? Хотя вот сейчас проверяю фонящие Анусы и они не гудят - потому что на них низких нет? Но что тогда будет с Микролаб Соло?
ВОПРОС2: Микролаб Соло стоит ли ставить на стол 150см на 80 см? Или лучше купить что попроще?
18 916314
Сап, няшочки, >>914463 >>915302 репостинг.

Вводная: колонки Ануса за 1,5к на кухонном компе фонят, а колонки Креатив (желтые кружки) на основном компе издают адовый гул на низких частотах, на что я жаловался в прошлом треде. Далее диалог по поводу гула на низких у Желтых Кружков:
>>915303

>Это комната, довен.


>>915381

>Комнатный теоретик на месте


>>915304

>Что "комната"?


>>915305

>Стоячие волны. Тут никакие ковры не помогут. Нужно менять позиционирование колонок и/или слушателя в помещении.


>>915382

>Хуячие волны.


>Гудит хуёвый корпус и резонирует динамик от НЧ, обычное дело в таком дешмане.


>>915389

>В некоторой степени ты прав и у Creative GigaWorks T40 Series II действительно имеется резонанс на низких частотах. Но анон выше описывал именно стоячие волны в своей комнате. Обрати внимание, что по его словам, гул появляется и пропадает в зависимости от позиции слушателя относительно колонок.



Планирую рокировку - Креатив поставить на кухню, а Анусы выбросить и купить вместо них Микролаб Соло к основному компу, но я решил проверить как Креатив себя на кухне поведут. Мне медведь на ухо наступил, в то же время я дико раздражительный всего что касается гула и шума на низких частотах, и заметил, что на кухне у Крестив гул был НАМНОГО меньше.

Поставил колонки на доску, подрубил аудиоплеер xDuuoX20 к колонкам и проиграл композицию, в которой встречал наибольшее количество этого "гула на низких" сначала на кухне, потом, не меняя положения колонок на доске, отнёс их в комнату с основным компом, откуда и взялись мои жалобы на гул на низких, и проиграл там, всё записал на видео с мобилы и переконвертировал в вебм (вложение "Желтые кружки на кухне без гула" и "Желтые кружки в комнате с гулом").

"Комнатный теоретик" прав - колонки, будучи на кухне, гудят на низких НАМНОГО меньше.

ВОПРОС: у меня в комнате так любые колонки гудеть будут? Хотя вот сейчас проверяю фонящие Анусы и они не гудят - потому что на них низких нет? Но что тогда будет с Микролаб Соло?
ВОПРОС2: Микролаб Соло стоит ли ставить на стол 150см на 80 см? Или лучше купить что попроще?
20 916316
Есть байеры 770, и есть два стула в плане аудио - первый стул взять радиотехнику 101 + эстонию 010 в качесттве преда, второй стул - взять class t китайца на ta-шке. На какой стул садится? Какой цап взять на замену presonus audiobox и стоит лия не могу определится продавать ли аудиобокс, получил его тупо как подарок, что можно купить за те же деньги лучше если продать его??
21 916317
Кстати вот, вес и размер ИМЕЮТ значение потому что мне переезжать в другую страну буквально через пару м и возить с собой 20 кг усилок не хочу поэтому бриги и прочие одиссеи на 20 кг не предлагать
>>6316-кун
22 916318
>>6314

>у меня в комнате так любые колонки гудеть будут?


Если это из-за комнаты, то да.

>Хотя вот сейчас проверяю фонящие Анусы и они не гудят - потому что на них низких нет?


Возможно.

>Но что тогда будет с Микролаб Соло?


Если это из-за комнаты, то будет то же самое.

>Микролаб Соло стоит ли ставить на стол 150см на 80 см? Или лучше купить что попроще?


Почему бы не поставить, только будут ли они заметно лучше твоих кружков?

Какое расстояние от колонок до передней стены на видео из кухни? Возможно там ещё и SBIR-эффект в действии. Хотя у тебя и в комнате похожее расстояние, да?
Как мне кажется, тут комбо из резонанса на низких частотах у самих колонок, к которому добавляется ещё и резонанс помещения примерно на той же частоте. Гул у тебя на 120 Гц, судя по видео.
23 916319
>>6318

>Почему бы не поставить, только будут ли они заметно лучше твоих кружков?



Потому что "желтые кружки" едут на кухню на замену фонящим говноколонкам за 1,5к. Либо я покупаю на кухню что-то другое, скажем, вторые желтые кружки, если в гуле виновата всё таки комната.

>Какое расстояние от колонок до передней стены на видео из кухни? Возможно там ещё и SBIR-эффект в действии. Хотя у тебя и в комнате похожее расстояние, да?



У меня они на кухне стояли на подоконнике у окна, видео снимал напротив стены, а в комнате они стояли задом к углу, а после перестановки к окну - ощутимого эффекта от перестановок не было. Или он всегда присутствовал и не менялся.
grbig0.gif11 Кб, 571x341
24 916320
>>6315

>Дешевая акустика YAMAHA хуже чем музыкальный центр?!


Ну точно не лучше)
25 916325
>>6309
Молодец. Правда та плата вверху напоминает усилки с алика.
Типа класса Т, который Сталкер как-то обозревал. Так-то тема пиздатая, думаю тоже себе заказать и не ебать мозг с этими усилками самодельными. Она всего-то какой-то косарь стоит.
https://www.youtube.com/watch?v=YjYEosXIZSE

А вся эта ебля с усилками эт такое... Я хотел колхозить усилок, но вся эта куча микросхем и прочих костылей мало интересна. Хотел чистый класс А сделать, с обратной связью. Но там настраивать всё сидеть + радиаторы нужны и небольшая мощность на выходе получится. В общем забил.
Тот класс Т с алика искажений не имеет, дешовый и не требует много энергии и радиаторов. Взял за косарь и не паришься.
26 916327
>>6325
Так и есть. Только это класс D на TDA3116, лучший усилитель столетия. С корпусом из коробки можно пользоваться. Но вот захотелось выебнутся. Такой же усилитель только с блютусом и темброблоком оверкилл- девайс. Есть еще плата за гроши, но у меня эквалайзер есть, так что приберегу ее для другого проекта.
27 916329
>>6327
А посередине на твоей фотки в корпусе что за усилок? Для наушников или что? Похоже на какую-то шляпу, которая рассчитана на 4ома что ли... Или это на сабвуфер типа?
изображение.png283 Кб, 469x518
28 916347
Завтра после работы еду на Горбуху за пикрилом, чтобы сычевать с ними в отпуске, стоимость 6к рублей.

Держу в курсе.
29 916348
>>6347
Лучше чем ничего
OxeiT7dgs0.jpg137 Кб, 960x720
30 916352
>>6329
Редкая, как выяснилось, весчь. Моноусилитель. Без фильтра низких частот, как для сабов. Нужен для центрального канала. Потом еще поставлю обычный усилитель для пассивного саббуфера.
31 916353
>>6347
Очень дорого. В моем городе 2,5 - 3к за них.
32 916361
>>6314
У тебя они везде жутко гудят. Слушал в студийных наушниках.
33 916362
>>6361
Это твои наушники гудят, лалка.
34 916363
>>6362
Не хочешь как хочешь. Эта модель - говно. Ей нужно затыкать порт фазика, чтобы не гундосило
35 916364
>>6363

>гудит комната


>затыкать порт фазика


Держи в курсе, шиз.
36 916365
>>6364
Тебе сказало, что это КАЛоночки так сделаны. Фазик у них так настроен. Чтобы народ говорил БАСССССС, хотя по-факты никакого баса там нет и в помине, но когда гундосит, народ думает, что это КАЧ по ХАРДБАСССС!
37 916366
>>6365
Шизик, спок.
38 916367
>>6366
Да ди нахуй)) Не мне же это гогно слушать, что ты купил))))
Хотел как лучше блядь.
изображение.png60 Кб, 847x588
39 916370
>>6353

>Очень дорого. В моем городе 2,5 - 3к за них


На Яндекс.Маркете цена от 6,3к начинается (первые, где 5941 немного наёбывают с ценником и на самом деле он выше).

Ты не перепутал с другой моделью?

>>6361

>У тебя они везде жутко гудят



Я владелец колонок с желтыми кружками и сейчас пишу сообщение с кухни напротив колонок, такого гудения, как в основной комнате, не наблюдаю.

Не, я не спорю, что колонки говно, но если бы оно было я бы го сразу почувствовал, я очень раздражительный в этом плане, а так даже рад, что удалось их воткнуть.

Во-вторых, это смотря на чем проигрывать вебки - когда видео в равке играл с телефона тот автоматом глушил гул, пищалкам на работе вообще похуй, но гул со второго вебм появляется с фонящих пищалок в основной комнате.
40 916372
>>6370

>Ты не перепутал с другой моделью?


Я думал ты бу покупаешь.
41 916378
>>6365
>>6363
Но ведь фазики обычно настраивают на частоту ниже 100 герц...
А гул собственно находится на частотах 110-160 герц, но никак не ниже.
15701626233360.jpg113 Кб, 914x1252
42 916380
ГОСПОДИ КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ АДАМЫ!

Разве я много прошу?

Adam S5V две штуки и больше ничего не нужно в этой жизни.
Какой то жалкий миллион рублей и получаешь идеальное качество звука.
43 916386
>>6254 (OP)

>https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm


JBL это о пердячье гамно, на котором хачи слушают музыку из мабилки?
44 916387
>>6254 (OP)

>$10-20 на кабель


Ты ебобошник?
45 916388
>>6254 (OP)

>При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!


Потери качества в цифровом звуке? А ну ясно, ты долбоеб!
46 916389
>>6388
Простите, не звуке, а канале передачи данных.
Цифрового звука не бывает)
47 916390
>>6380

>ГОСПОДИ КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ АДАМЫ!


Полезай под столик, будешь зарабатывать на Адамы
48 916391
>>6254 (OP)
Да кста, отдельный ор над дебилами, которые берут сука калонки с балансными выходами для комплюктера! Или тельавизора!

Балансные выходы это для студийного и концертного оборудования, где длина кабеля начинается от десятков метров. Там действительно тебуется "вторая фаза", потому что помехи на какойнить сцене на стадионе "Чмолимпийский" начинают играть свою роль, делая из кабеля антену.

А на расстоянии 3-5 метров ну какая блять антена! Думаете, зачем на hi-fi акустике делают всего два зажимных разъема? Поэтому! Влияния помех не наблюдается.

А? Шо? У тебя фонит и шипит? А ты свой ЦАП (компьютер это ЦАП) заземлил? Иди заземляй! Если у тебя внешний ЦАП с собственным блоком питания от 220В - тоже иди заземляй. И все проблемы решатся.
49 916392
>>6352

>2019


>Дрочить на температуру БИОСА и обороты монитора


>Иметь сральник на столе


>сидеть вкалтукте

50 916393
>>6390
КУДА СОСАТЬ???????
IMG0930.jpg202 Кб, 1128x846
51 916397
>>6392

>Дрочить на температуру


Кто как хочет так и дрочит, в чем притенения?

>температуру БИОСА и обороты монитора


Чего блять? Сам понял что пизданул?

>Иметь сральник на столе


Ну мам!

>сидеть вкалтукте


Все там сидят. Я там друзей нашел после 10 лет на обоссаче. На обоссаче вот ни одного не нашел.
52 916399
>>6397
А не, вру. Одного нашел. Только на другой АИБ. Не сказал бы что мы друзья и он ебнутый на всю голову.
53 916405
>>6397
Вместе по помойкам шаритесь?
54 916407
>>6397

>Кто как хочет так и дрочит


То есть ты дрочер получается)))) Тебе не дают потому что ты уебище
55 916408
>>6407
Хули ты доебался до него?
56 916409
>>6408
Потому что ноулайфер которому больше нехуй делать
57 916411
>>6397
Один монитор марки ЛОХ, второй вообще панель с помойки
Рассохшиеся калонки с той же помойки. Декоративную панель на правом канале ты проеб?
Куча гейбоев и BMO с дыркой для секса... Чувак, ну купи ты проститутку! Ну шо ты как дрочер-пидарист!
Куча китайских усилков и целое ведро китайских "мониторов". Денег на нормальный ЦАП нет, значит курочька будет по зернышку говно клевать.
Децкий комплюктерный столик.
И любимый говноклован с реп-альбома на стене. Вообще я мог бы с этого начать и не продолжать, потому что реперы это по определению говноеды, жопошники и вечные ребенки.
58 916412
>>6409
Ноулайфер. А BMO для дрочки почему-то используеш ты))))
И парашничаешь почемуто тоже ты))))
59 916413
>>6409
А твои родители знают, что ты спускаеш в плюшевую игрушку?
IMG7234.jpg229 Кб, 1280x719
60 916430
>>6411

>марки ЛОХ


Отличные мониторы, ты чо. Почти 8 лет верой и правдой.

>панель с помойки


Как что то плохое. Не с помойки, а с серверной.

>Рассохшиеся калонки


Ни разу не рассохшиеся! Отличные колонки конца 70-х, винтаж. Почти 40 лет работали и еще 100 проработают. Звук офигенный и компактные. Идеальная акустика для рабочего стола.

> Декоративную панель на правом канале ты проеб?


Не. Разобрал что бы обслужить. Хочу замодить в ретростиле. Сделать новую панель, обтянуть кожей, поставить грили, встроить блютус усилитель. Подарю кому-то потом. сам Джамами пользуюсь сейчас.

>Ну шо ты как дрочер-пидарист!


Гомофоб что ли?

> Куча китайских усилков и целое ведро китайских "мониторов"


Китайские усилители класса D лучшие на рынке, это уже все знают. Китайские "мониторы" заменил на английские и шведские (Я хз кто Джамы сейчас делает?)

> Децкий комплюктерный столик.


В смысле? Что в нем детского? Отличный стол от братушек - беларусов. Полка для системника, что бы не сосать пыль с пола, удобные ящики для всякой мелочовки и проводов, Полка для клавиатуры что бы не проебать спину к 40.

>И любимый говноклован с реп-альбома на стене


Лол какие реперы, акстись. Это Майкл Гейер, в образе Падлза, собственной персоной с автографом. Он мне даже сердечко нарисовал :3

>>6409
Но у меня три работы лол. Со след недели, на пару месяцев будет четыре. Даже с людьми приходится работать (

>>6405
Не, они в аудиоинженерии не шарят.
61 916431
>>6430

>марки ЛОХ


>Отличные мониторы


>панель с помойки


>Как что то плохое


>Рассохшиеся калонки


>Ни разу не рассохшиеся!


Лох парашник пытается отшутиться от унжений и ставит ментальные блоки.

>Хочу замодить в ретростиле


Фотке год. Когда ты блять ее замодишь, помоешник?

>Китайские усилители класса D лучшие на рынке


>В смысле? Что в нем детского?


Ах, какие мощщные ментальные блоки!
IMG1665.JPG1,6 Мб, 3264x2448
62 916432
>>6431
Я занятой, деловой человек. На хобби время все меньше и меньше.

>Ах, какие мощщные ментальные блоки!


Не интересно. Ты либо поясняй нормально либо не кококай впустую.
63 916434
>>6432

>Ты либо поясняй нормально


Ты сам за себя пояснил картиночками своего курятника

>Я занятой, деловой человек


Кем работаешь? Про девушку не спрашиваю, ты куклу плюшевую ебешь.
1396504safeartist-colon-jargon+scottvapor+trai.png60 Кб, 524x489
64 916436
>>6434
Да все тебе расскажи ага.
65 916438
>>6436
Ясно. Ты пиздабол.
66 916448
>>6438
Не, анону я никогда не вру.
67 916464
>>6430
Как можно работать на трёх работах и при этом оставаться тотальным нищебродом? Серьёзный вопрос.
68 916500
>>6432
Бля, а эквалайзер то охуенный, не смотря на то что имеет мало полос. Если у него ещё добротность хорошая, вообще сокровище. Только нужные частотки регулирует, ничего лишнего. Правда я бы не 160 герц делал, а 130. Но в принципе похуй.

А где в колонке пищалка? Цыгане спиздили или это так задумано?
69 916504
>>6500
А нахуй он нужен то с современным развитием цифровых источников? Только место занимает
70 916505
>>6504
Цифровые эквалайзеры ссанина, которая редко работает не через жопу и без костылей.
71 916507
>>6505
Шизик, спок.
72 916508
>>6507
Обтекай
index.jpg4 Кб, 225x225
73 916511
После покупки этого страшно, что ринусь большую систему на последние деньги собирать.
74 916516
>>6505
Прокладку между стулом и клавиатурой смени и всё заработает нормально.
75 916521
>>6516
В то время как аналоговые эквалайзеры продолжат работать и без прокладок. Никаких костылей, программ, багов и прочего. Хоть к жопе вместо пеки подключи свои колонки, всё равно они будут эквализированы.
76 916524
>>6521
Только использовать подобное трехполосное АНАЛоговое говнище нет никакого смысла, ты просто не сможешь сделать нормальную коррекцию. А если ты аутист без пеки, то для таких случаев есть МиниДСП.
77 916525
>>6524
Если у тебя нормальная акустика, то более чем достаточно этого эквалайзера. Он имеет ползунки на самых важных частотах. По сути это темброблок нормального человека. Ну а твои цифровые маня-эквалайзеры всё равно эквализируют не многим лучше, так что обтекай.
78 916530
>>6525
У меня неплохая акустика, но параметрик нормально помогает. Похожий электронный будет стоить много тысяч рублей (и будет обладать меньшим функционалом). И это явно не выглядит так как на этой фотке.
79 916537
>>6511
Такое за акустикуактивную считается? Какой акустике полочной такое равно?
80 916542
>>6525
Причем тут акустика, даун? В первую очередь корректируют резонансы помещения. А подобным аналоговым дерьмом ты ни один резонанс не исправишь, там ширина фильтра половину частотного диапазона затрагивает, лол.
81 916545
>>6537
А за что это должно считаться? За телевизор?
В предыдущем треде замеры постили, вроде норм. Но тут надо учитывать, что условия использвония этой хуйни отличаются и по типичным для колонок измерения её оценивать это такое себе.
82 916547
>>6500
У меня еще есть колонка совсем без динамиков лол.
83 916551
Что выбрать для прослушивания музыки\ютуба, мб потом докуплю ещё колонок для объемного звука в играх и фильмах:
Adam a7x
Genelec 8030
?

У адамов есть не балансное подключение, у генлеков йоба алюминиевый корпус.

На каком расстоянии от себя надо располагать такие мониторы и можно ли их поставить на высокие (1,6 метра) стойки без особого вреда для звука?
84 916555
>>6551
Эти адамы параша. Даже их новая бюджетная серия дучше, лол. Женелики годные, но оверпрайс. Посмотри genelec setup guide, там указаны рекоммендуемые оасстояния.
85 916557
>>6555

>Эти адамы параша.



Что посоветуешь кроме бюджетной линейки адамов?

И почему А7Х плохие?

>Посмотри genelec setup guide



Спасибо.
86 916563
>>6545
Саундбар наверное ближе всего будет
87 916564
>>6563
Но "саундбар" - это подвид акустической системы.
image.png124 Кб, 1081x846
88 916572
89 916576
>>6542
Подобным дерьмом исправишь, но только базовые моменты. Гул на 160 герц например или крик на 2.5кгц. Это и не профессиональный эквалайзер, даун. У профессиональных аналоговых 30 полос, вот там уже всё исправишь. А для домашнего использования и такой эквалайзер будет как мана небесная.
90 916577
>>6576
Профессиональные эквалайзеры цифровые, даун. А твоему бесполезному совковому дерьму место на параше, откуда ты его собственно и стащил.
323364c48fc17faa8333a1427461279e.jpg283 Кб, 2000x717
91 916578
>>6577

>Профессиональные эквалайзеры цифровые, даун


Вот и дрочи на свои приложения для шиндоус, долбоёб
92 916579
>>6578
На пике вся суть АНАЛоговых эквалайзеров, кек. Аудиодебилы их покупают чтобы красивенький орнамент из ползунков сделать, а на звук им похуй.
93 916580
>>6579
Что плохого? Многие вещи покупают только ради эстетического наслаждения.

В слачае с дорогим хайфаем человек получает удовольствие и от звука, и от созерцания аппаратуры.

Я уверен на 99%, что большая часть рвущихся от аудиофилских прокупок манек покупает своим пёздам бесполезную ювелирку. Просто потому, что иначе пизда их заклюёт.

Пизде своей купил очередные серьги или ещё говно какое бесполезное для тебя, а на аудио гир денег нет. Вот и рвешься, как тебе такая дедукция?

Пошёл нахуй поэтому.
94 916581
>>6580
Шизик, спок.
95 916586
>>6579
Суть аналоговых эквалайзеров в том что они аналоговые. Никакой софт в них не залагает и ничего не удолится. Потому что АНАЛОГОВЫЙ! Высокая надёжность и работа без лишних костылей. Всё под рукой.
96 916590
>>6586

>S/N ratio 22 Hz to 22 kHz >94 dB @ +4 dBu


Какие профессионалы такие и эквалайзеры.
97 916591
>>6590
Зашивайся аудиофил
Screenshot20191006-190452Chrome.jpg160 Кб, 719x1249
98 916620
Антоши, стоит брать за 4К или хуйня ?
99 916621
>>6620
Если вообще нет колонок и нужно хоть что-то, чтобы смотреть фильмы с дивана, то может и стоит брать. Но если нет наушников, то лучше их. Axelvox hd271 например и мышку хотябы блади, а не это блутуп говно.
100 916624
>>6621
Мышку не буду брать, это для добавки, что бы промокод на 1К сработал.
101 916625
>>6621
Хочу купить их для фоновой музыки на кухню.
Какой самый оптимальный бюджетный усилок для них, какой мощности чтобы не пердели ?
844x554-1092531.jpg119 Кб, 844x554
102 916630
>>6621

> Axelvox hd271 например


Это жалкая пародия на sr950 ?
103 916637
>>6620
https://youtu.be/1NqFIC4CHXM
Топ за свои деньги. Лучше не найдешь.
104 916638
>>6637
Не устаю проигрывать с подобных видео и комментов к ним.
105 916639
>>6638
А что не так?
106 916643
Creative Pebble или Anker Soundcore 2? По качеству звука.
107 916644
>>6639
А в чём суть этого видео? Охуеть от реверберации в комнате у его автора? Или с порожняковой записи, по которой он предлагает оценить звучание по интернету? Этот даун даже колонки нормально поставить не может и направить на слушателя. Дистанция от передней стены аккурат в самой критической зоне действия SBIR-эффекта, колонки в стороны смотрят. Второе, видимо, чтобы ещё сильнее впечатлиться количеством эха в его конуре. А в комментах эксперты обсуждают звучание колонок по интернету, лол.
108 916645
Анон, а есть беспроводные колонки уровня пищалок или чуть получше? Хочу пару беспроводных колонок для пеки
109 916651
>>6645
KEF LS50W
110 916660
>>6643
JBL BOOMBOX, иначе во дворе ребята не поймут и апездюлят
111 916661
>>6500
Ах, как ты себе подрочил, пидор!
Говно шарманка, ссохшееся совковое говно. Впрочем, на рассохшхся же S30 этого невозможно заметить -- и так все попукивает и похрюкивает вместо мелодии.
112 916670
>>6644
Ты аудиофил ?
113 916680
>>6660
Дома музыку слушать.
114 916681
>>6630
Samson, Axelvox, Superlux всё одно и то же. Просто разные названия, для разных стран.
115 916691
>>6651
А есть что нибудь дешевле раз в 30-40?
117 916697
>>6681
Тогда двачую тебя, самые годные наушники за 1.5К
Screenshot20191007-212515Telegram.jpg297 Кб, 583x1218
118 916699
119 916706
>>6692
Я помню где-то была табличка с музыкой и что подходит хорошо для обнаружения дефектов акустики типа резонансов и искажений, я вот на 99% уверен что такая музыка на самом дне этого рейтинга.
image.png651 Кб, 800x600
120 916708
121 916718
>>6708
Тихо проорал , жаль, фэйк
122 916720
>>6718
Шизик, спок.
15693566572630.jpg76 Кб, 640x640
123 916722
Подскажите, какие фирмы производят топовые колонки. А лучше сразу конкретные модели. Цена не вопрос, но хотелось бы не дороже $5000 за пару.
124 916724
>>6722
А какая дистанция и размеры помещения хоть.
125 916725
>>6724
Обычная комната 20 квадратов.
126 916734
>>6725
Genelec 8361 и несколько сабвуферов может быть?
127 916744
>>6718
А с чего орать то? Всё разумно - чем больше частот охватывает материал тем более он хорошо подходит для выявления недостатков. Даже если вдруг фейк выглядит как правдопобный фейк и недалеко от правды.
Ты думаешь почему музыку на дне этого списка так любят ставить продаваны?
128 916769
>>6551
Адамы, конечно. В дженелеках ты заплатишь за корпус, а по звуку соснёшь.
image.png149 Кб, 941x637
129 916770
>>6769
Попробуй тоньше.
adamprofessionalaudios5vmainmidfieldmonitor3way121336205.jpg47 Кб, 1000x1000
130 916773
>>6769
>>6770
Всё это хуйня, если уж и брать адамы, то топовую модель S5V
Чудо аудиотехники
Тот же алюминиевый корпус, зато полный фарш. Не нужны сабвуферы, эквалайзеры и прочее. Всё уже есть в этих мониторах, даже прошивка обновляемая.
Остальные колонки просто отсасывают, будь то мониторы или аудиофильский хай энд. Лучшего решения на рынке просто нет за эти деньги.
https://www.youtube.com/watch?v=77KbeAdIV_4
131 916774
>>6773
Шизик, спок. Эта жалкая пародия на KH420 сама отсасывает у всего подряд, при этом будучи вдвое дороже Нойманов. Лол. Из Адамов только новые бюджетные модели норм, остальному место на помойке.
132 916781
>>6773
S серия не вопрос, но дораха.
Адамы это всегда лучший звук за свои деньги, кроме разве что новой бюджетной серии Т.
133 916784
>>6774
This. T серия - единственное, что у них нормально получилось.

>>6781
Шизик, спок.
134 916789
>>6774

>жалкая пародия на KH420


>отсасывает у всего подряд


Ясно, держи в курсе

Приходи как найдёшь какие нибудь мониторы лучше этих
135 916827
Аноны склоняются к бюджетной Т версии адамов и дженелекам.

>>6773

>то топовую модель S5V



У меня нет столько денег.

Есть деньги на Adam a7x и Genelec 8030.
136 916828
>>6789
Так те же КН420 намного лучше, да ещё и дешевле.
>>6827
АХ серия - устаревшая хуета на уровне современных днищемониторов.
137 916830
>>6828
Спасибо, анон. АХ покупать не буду.

На что обратить внимание помимо Т серии адамов с моим бюджетом? 30-40к на колонку, можно потратить меньше денег.
138 916832
>>6830
Стоит обратить внимание на вторичку. И ещё стоит задуматься о сабвуфере, потому что у пятидюймовых полочников нижнего баса не будет. А вообще за 40-50к/штука можно взять топовые колонки от Neumann, KH80 DSP и KH120. Круче них будут только совсем дорогие решения типа Genelec The Ones.
Вот тут есть список годноты.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/evidence-based-speaker-designs.6441/
image.png240 Кб, 1170x399
139 916836
Анон, немного не в тему наверное, но всё же.
Есть внешняя звуковуха(creative omni surround 5.1), также есть гарнитура с 2 джеками 3.5 и саундбар со встроенным микро и одним обьединенным джеком 3.5
Схема разьемов на звуковой карте на пикеточёной
Теперь вопросы:
1)Можно ли присоединить к этому всему телефон, и слышать аудио с него с гарнитуры, подключенной в эту звуковую карту через 2 дырки спереди? Или мб продаются где-нибудь на алике переключатели каналов с 1 кнопкой (видел гайды как спаять самому, но вломи не умею)
2)Можно ли присоединить к данной звуковухе одновременно и гарнитуру, и мой саунд бар, и переключаться между ними с компа через "параметры звука", а не перетыкать в переднюю дырку для наушников то провод с гарнитуры, то с саундбара? Если что в комплекте с картой шел переходник 2-male-RCA-1-3.5-female.
140 916839
>>6832
Спасибо, посмотрю годноту из списка на авито.
141 916844
>>6836
Анон, подключи лучше утюг через стиралку, чтобы он пиво из холодильника приносил.
1. Нет.
2. Нет.
142 916847
>>6830
Бери adam А5Х. За эти деньги ничего лучше не найдёшь. Вообще с адамами как правило, могут конкурировать только адамы из следующей линейки.
143 916848
>>6839
KH120 сильно устаревшее решение по завышенной в 1,5 раза цене, единственное достоинство которого это сетки на динамиках. Можно монитор в сумке носить, но зачем?
image.png149 Кб, 941x637
144 916854
>>6847

>adam А5Х. За эти деньги ничего лучше не найдёшь


Святая толстота.
>>6848
Ну не траль.
145 916855
>>6848
Что за хуйню я читаю? КН120 как были так и остаются топчиком в этом сегменте.
146 916857
>>6847
Проиграл.
image.png152 Кб, 568x1023
147 916859
>>6855
Это местный душевнобольной дуркует. Не обращай внимания.
148 916860
>>6848

> сетки


Кроме этого ещё один плюс был — до недавнего времени это были самые басящие колонки в данных габаритах, поэтому их любило быдло с "шоб качало".
После выхода HEDD 05, у которых диапазон ещё шире, детальность выше, а цена заметно ниже, kh120 окончательно неинтересны в любых обстоятельствах.
149 916864
>>6860

>HEDD 05


Такое себе. Младшая линейка Адамов не хуже.
http://nuke.nonsoloaudiofili.com/HEDDType05SeriesONENearfieldStudioMonitor/tabid/504/Default.aspx
150 916865
>>6860
Ну и сравнивать эти НЕДД с КН120 - просто смешно, Нойманы на недосягаемом для них уровне.
07A86037-BF1D-4F8B-B1EC-01FB42501D76.jpeg71 Кб, 600x600
151 916892
Аноны, возможно я зашел не туда, потому что тут илита, которая сама паяет себе усилители и всерьез обсуждает адамы. А я быдло которому нужно ТУНЦ ТУНЦ.
Суть в чем, хочу сабвуфер, чтобы ВУФ ВУФ и ТУНЦ ТУНЦ на самом деле ебанутая мечта с подросткового возраста, когда у друзей были системы 2.1 и 5.1, а у меня пищалки. Системы 2.1, которые в этом итт треде не захуесосят моментально, вообще существуют? У меня слуха особо нет, но я могу отличить «плоский» звук из бумбокса и пищалок от «объемного» звука jblовской колонки. Всякие низы, верхи для меня темный лес. Чо купить-то?
Inb4: мониторы Адам и саб Адам, хули мелочиться.
152 916897
>>6836
Этот врёт >>6844
На моей берингер УМК 22 звук можно переключить открыв значок звука в трее и там спокойно переключать 10 винда
153 916909
>>6892
Сколько денег?
154 916914
>>6909
Тысяч 13 деревянных максимум, лучше дешевле.
1570637394101.jpg132 Кб, 1500x1500
155 916918
>>6892
А ты не думал, что не нужно спрашивать кого-то, что тебе нравится?
Сходи и послушай, универсальное правило.
Системы мультик-медиа с сабвуфером не рекомендуются, потому что они далеки от музыкальности. И так бюджета нет, а тут ещё и на имитацию саба слито.
Сабвуфер, который ИГРАЕТ, а не бубнит, стоит дорого и ему обязательно нужно подготовленное помещение.
Если же тебе нравится пыщь-пыщь бери пыщь-пыщь, ничего плохого в этом нет.

Я бы поискал на вторичке edifier s730, там йоба-саб с пассивными излучателями.
image.png78 Кб, 775x493
156 916929
>>6918

>Системы мультик-медиа с сабвуфером не рекомендуются, потому что они далеки от музыкальности.


Что за ебанутые обобщения? Многие подобные системы музыкальнее некоторого аудиофильского барахла. Пикрилейтед, например. Да, АЧХ в виде улыбочки, но в целом довольно неплохо.

>Сабвуфер, который ИГРАЕТ, а не бубнит, стоит дорого и ему обязательно нужно подготовленное помещение.


Если сабвуфер бубнит, то проблема, скорее всего, в слишком высоком уровне сигнала или в резонансах помещения. Нормальные дешевые сабы в этом плане не хуже нормальных дорогих, просто они менее мощные и частотный диапазон уже. В целом подготовка помещения сабвуферам не нужна, тут ты вообще хуйню какую-то спизданул.
159 916947
>>6314
>>915302
Через недельку ко мне приедут T20 II, посмотрим, будут ли так же бубнить.
Выбирал по ютубу, забраковал пресонусы ирис 3.5 и еще пару подобных говномониторов из-за резкого звука без намека на бас и жир (креатив его пытается имитировать и нижняя середина вроде есть).
А, ну и НАСТОЛЬНОСТЬ привлекла. Полочники на столе были. Это не дело.
Посмотрим, насколько сильно я соснул, бгг.
160 916948
>>6929

>Если сабвуфер бубнит, то проблема


Лет примерно 10 назад я купил со скуки Logitech Z3, желая разделить хайфай и компьютер.
Разборку саба можешь найти на ютубе. Наверное.
Вкратце - солидных размеров "басовик", который ты видишь - это КУСОК ЕБАНОГО КАРТОНА, еще и кривой, лол, который выступает в оли пассивного резонатора, а активная часть - 10-см динамичек внутри корпуса. ЕМНИП все это в закрытом ящике.
Итог закономерен - саб протяжно и гулко ухает на одной ноте.
161 916949
Надеюсь, сейчас логитек таким >>6948 не занимается, но не уверен.
image.jpeg212 Кб, 1200x792
162 916970
>>6892
Слушал сабж, рекомендую, компьютерные пыхтелки отдыхают.
По акции проскакивали по 12500, на авито около 8-9.
https://m.audiomania.ru/komplekt_akustiki_2_1/m-audio/m-audio_av32-1.html
163 916975
>>6970

>https://m.audiomania.ru/komplekt_akustiki_2_1/m-audio/m-audio_av32-1.html


>очень не хватает отдельной регулировки сабвуфера. "Ухает" сильно на мой взгляд. Хотя тут на "вкус и цвет". Решается настройкой на источнике звука, что не очень удобно в том плане, что нет возможности настроить низкие частоты отдельно на сабе и мониторах. В общем "шпала" только за отсутствие возможности установки уровня сабвуфера. Это не критично, конечно. В остальном доволен


Нахуй так жить. Нет, оно конечно заведомо лучше компуцтерных 2.1 за 3-5к, но СУКА м-аудио МАТЬ ВАШУ как так можно.
maudio32sub.png35 Кб, 864x500
164 916979
>>6970
Эта хуета не лучше компьютерных пукалок, лол. В некоторых случаях даже хуже.
165 916980

> диванные маньки на дежурстве

15498857745310.png35 Кб, 200x200
166 916981
>>6980

>ну мам ну скажи им что мои м-аудио за тыщу рублей это настоящие мониторы!!1

167 916983
>>6970
Ценовая категория та же, что у эдифаеров, большой разнице взяться неоткуда.
Но так вариант интересный, конечно, надо слушать.
fffuuu гифка.gif78 Кб, 100x100
168 917046
>>6947
Т40 выдавали гул только в основной комнате, на кухне с ними всё нормально.

Микролабы Соло в основной комнате, где фонили Т40, такого адового гула не выдают.

То есть, гул это нужно чтобы и колонки, и комната. Был бы где-то гул я бы сразу заметил.
169 917048
>>6929
Что скажешь про сабы от REL ? Рекламная хуета или годнота ?
170 917049
>>6254 (OP)
Может в этом треде ответят на мой вопрос
https://2ch.hk/t/res/915467.html#916475 (М)
171 917052
>>7049
Розовый шум послушай и сравни на нём
172 917053
>>7049
Если эти тдс ебодинамические динамик в виде мясорубки - им нужен ебанический усилитель с огромным запасом по току, тогда они способны удивить. Но они жутко неудобные, их нужно пересаживать в нормальную конструкцию, ебли много.
173 917059
>>7049
Послушай на сreative ае5/7/9 у них лучший наушниковый усилитель. Но чудес не жди.
174 917068
>>7048
Конечно же хуета. Ну какой бас от 10 динамика длинноходного машинного. Во первых ты заебешься его таскать по комнате, во вторых бас будет не четким, затяжным, как таковой звуковой волны он не дает и гудит. На эти деньги лучше возьми концертный 18 сабвуфер, он лучше по всем параметрам.
175 917069
Четкость баса проверяется на таких мелодиях
https://www.youtube.com/watch?v=B-T0cpIAL0U
Просто джбл мониторам и вообще калу не доступна вся красота произведения, смело нужно брать 15 концертные колонки и эквалазер.
176 917071
>>7069
Твоей матери должно быть стыдно, что вырастила такого дегенерата.
177 917072
Посоны, существуют ли годные блютус-аудиосистемы в пределах 10-15к, шоб на расстоянии 10 метров сигнал не искажался слишком уж непотребно?
178 917073
>>7071
А тебе должно быть стыдно быть нищим дигиниратом слушающим музыку по графикам. Концертные колонки и 18 сабвуфер это все что нужно сынок.
179 917074
>>7073
Ты рецепт продлить не забудь на таблетки.
180 917076
>>7074
Какой такой рецепт? Я успешный аудиофил, истратил пол милиона рублей на кефы, на нады епт. А потом просто купил концертные 15 колонки и эквалазер за сущие 50к и доволен. Четкой атакой, чистейшими высокими, чрезвычайно плотным басом, а чего добился ты гавно?
181 917077
>>7076
Теперь ясно. Ты даже у врача еще не был. Странно как соседи не сдали. Это вопрос времению
182 917078
>>7077
Покритикуй мою музыку
183 917079
На концертных 15 ямахах стерео эффект лучше чем в наушниках.
184 917080
>>7078
Нет. Иди на хуй.
185 917081
>>7080
Ты такой напыщенный нищеброд что сама мысль о музыке тебя корежит. Кукарекни о том что все звучит одинаково и попроси у мамы на пиво чмо
187 917083
188 917084
>>7080
Ты жалкий педераст
189 917085
>>7084
Нет ты.
190 917086
>>7085
Нет ну что ты мне такое пишешь? Я дохуя денег потратил пока не нашел свой звук. Нужен надс 375 отдам за 50
191 917087
192 917088
Понятно мамин задрот
193 917090
194 917091
>>7053
>>7059
Если они уже играют достаточно громко, то никакого толку от другого усилителя не будет.
195 917093
>>7091
Говорят по звуку не отличаются ае5 и 7. В любом случае там мощнейший усилитель для ушей. Слушал обе разницы не уловил. Дальше только мусатоф за 20к
196 917094
>>7093
Они и от встройки по звуку не отличаются. А Мусатоф - полное дерьмо.
197 917096
>>7072
любые активные колонки с цифровым входом + китайский bluetooth приемник с цифровым выходом, поддерживающий aptx HD
198 917097
>>7096

>китайский bluetooth приемник с цифровым выходом, поддерживающий aptx HD


Они все одинаковые по качеству?
199 917099
>>7093

> ае5 ае7


Так они и не должны отличаться. Там всей разницы, что ЦАП, по сути, другой ревизии.
Карта сделана специально для тех, кому ае5 "дёшива и подсветка", вот вам без подсветки и дороже, пожалуйста.
200 917104
>>7097
Если выход нужен только цифровой, то без разницы. Цифра она и в африке цифра. Сигнал либо есть, либо нет.
С аналоговыми выходами всё намного хуже
201 917107
>>7094
Поехавший диван, охладись.
202 917108
>>7107
Тащи замеры своего Мусата, недиван. Судя по тем, что я видел, это дерьмо полное.
203 917109
>>7107
Но ведь Musatof и правда говно.
204 917122
>>7076
Сходи к сурдологу
205 917127
>>7059
где его взять?
инб4 купить
206 917171
>>7078
Скучный и унылый долбеж без какой-либо динамики, чё тут критиковать, ты и сам всё знаешь. Выдержать такое больше секунд 20 это либо надо находится под влиянием чего-нибудь, либо просто какой-то "особый" склад ума иметь (либо потери слуха).
207 917178
>>7108
>>7109
Я вообще не слушал никогда это, как и тот тупой диван с измерениями из интернета. Но я никогда не лезу обсуждать то, о чем понятия не имею.
cerwin-vega-sl-15.jpg261 Кб, 1150x1150
208 917181
>>6315
На слух музьцентр лучше, значительно лучше. Но ямаху красивее, значительно красивее, квадратоугольник три полосы... вот бы басовик 25 и было бы хорошо ( 30 идеально, 38 мечта) и фазопердер, ну не могу жить без фазопердера, можно, и лучше сзади, чтоб не нарушать квадратоугольность, да и работают задние фазопердеры лучше. Чтоб мощность
континиус 200 ват, чтоб пищалки тоже 200 ватт ( а не1ватт спички как обычно) чтоб нагрузка 4 ом ( хай фи хайэнд усиль который 200 ватт сможет на 8 днем с огнем)
Где такое щас купишь за вменяемые гробли..
Кервин вега, но это и до хохлов стоило полтийник, и они не идеальны, корпус там картонный, зато еще красивее ямахи, красные подвесы 200 и больше ватт и басс 38 см не редкость!
209 917186
>>7178

>я не я и кучка не моя


))
15513831212540.jpg47 Кб, 400x400
210 917188
>>7186

>я не я и кучка не моя


>))

211 917189
>>7181
Мощность 200 ватт - это вы о портативных колонках, чтобы батарейка дольше держала?
1ООО-watt-кун
212 917191
>>7189
Когда ты уже пруфанёшь свою систему?
213 917193
>>7191
В ближайшем будущем будет апгрейд до 1200 ватт. Качество звука станет на порядок выше.
1ООО-watt-кун
214 917194
>>7193
Хотя бы скинул название свой акустики и усилка...
Эх ты, мамкин фантазёр
215 917196
>>7194
Тебе какое дело, свинья немощная? Вот будет у тебя система 1000+ ватт, тогда и поговорим на равных. А пока ты лишь грязь под моим киловаттным сапогом.
1ООО-watt-кун
216 917197
>>7196
Без пруфов ты лишь школьник с блутуп колоночкой, держу в курсе

поссал на шизика
217 917199
>>7189

>портативных


О най фай най ынд, хотя хай ынд он ламповый там и 50 вт как щастье.200+200=400

>1000 вт


Как ты мереешь? Общая? Сабубен 950 и 2 пищалки по 25?
218 917202
Этот ебанат с 1000вт концертными балалайками дома несколько тредов назад скидывал свой сетап, там днище донное за копейки, но бааалшое и чоооорное, был закономерно обоссан.
219 917203
>>7202

>концертными балалайками


>дома


Пиздец долбоёб

Зато кочает и похуй какой там звук)))))
220 917206
>>7199
Общая на два канала. Пищалки по 250 ватт каждая.
1ООО-watt-кун
221 917209
>>7206
Слух давно проверял?
222 917210
>>7209
Слух идеальный.
1ООО-watt-кун
image.jpeg118 Кб, 480x336
223 917211
224 917216
>>7189
Ну вообще у меня есть сабовый усилок на 1,5 кВа ( ждет чего то), бубен 250вт, пару музьцентров в качестве комповых усилков, один усиливает на бубен, это где то в него летит 80вт и 2 по 50 вт колонки сверху над монитором на полке. Но в основном я слушаю через затычки, тому что слушать бубны и все такое нравится не всем и пришлось когда то смириться с этим.
225 917217
>>7216

> 1квт-довен на минималках

226 917218
>>6380
Хорошие дуры, но цена и вес... 105 кг вес пары 1, 028 цена. Даже обладая этим миллионом не стану брать, потому что нехуй. Нужно пару крепких мужиков чтоб ташить одну колонку, что не в коем случае не наебнуть её по дороге, о пересылке через почту нету и речи. Транспорт таких колонок такая же проблема как и цена.
Не хочется никаких компонентов дороже 7к штука, когда то я не стал покупать ресивер ( или усилок, так и не мог решить что) потому что не нашел за семь, а за 10 , без лучшей цены и скидки брать принципы не позволяли, а теперь такие стоят 30. В общем 200 уе компонент по курсу 2007 года, остальное нехуй.
227 917220
>>7218

>ADAM AUDIO S5V


>Cumulated Amp. Power RMS: 1100 W


Солидно. Жаль, что звук говно. Такой потенциал проебали...
1ООО-watt-кун
228 917221
Просто напомню, что настоящий звук начинается с 1000 (одной тысячи) ватт. Любая аудиосистема мощностью ниже 1000 ватт априори говно и её место на помойке.
1ООО-watt-кун
229 917222
>>7221
Двачую. Да, сам себя. Могу себе это позволить. Слушаю ваши оправдания, свиньи немощные.
1ООО-watt-кун
230 917226
>>6836
Ты хочешь типа как преам телефона использовать что ли? Ну можно засунуть в
линейный вход и настроить усиление в разделе запись
image.png825 Кб, 700x551
231 917227

>1ООО-watt-кун


Мамочки, какой альфач. Не даром говорят, что мощность аудиосистемы имеет прямую зависимость от уровня тестостерона её владельца.
косо смотрит на сутулых владельцев усилителей класса А
232 917228
>>7221
Ну это либо проха для пьяного бара, либо высокий конец несколько лимонов (можео и в баре поставить, но не будут, жирно слишком)
Либо самодел на не самых дешевых а втосабах плюс гибридный самопальный усилок или та же проха. Уверен большинство предпочтут иное, не могут купить верхний конец, купят какое нибудь дали с маранцем деноном на 70w, тоже дорого, зато еще можно кайфовать от осознания да у меня хифи, а вы тут ушлепки малолетние ..
233 917232
>>6315
Интересно что по измерениям ямаха ровнее, но ощущается какой то противный провал на верхней середине, и это слышно через и затычки интернет в формате аас, колонки же же сони звучат приятнее на графиках же кривее, и нету провалов серединки
234 917237
>>6590
Эх, отличные характеристики, у сд меньше 90, ты же в курсе да? Конечно добавит и шума и искажений, зато можно настроить комфортный звук. Аудиофилы как раз их не любят они же лишние звено, не то что попытки эквалайзера шнурками и поставками. Выше 90 дб динамики у записей якобы 24 бита, но много ли таких записей, целых 10 штук, ну можно там и директом пустить по такому случаю.
Пробвал компутерные параметрические эквалайзеры, так с регулировками высокой добротности ( узкие горбы ) какое то дерьмо получается, ощущение что слишком много полос нинужно, как и беспредельные перестройки добротности
235 917238
>>7237
Плохо пробовал значит.
236 917239
На слух не нравится как звучат высокодобротные горбы и ямы в том числе и на басах, оптимально 0, 7 где то так
237 917240
>>7237
А чем измерял когда с компьютера пробовал?
238 917241
Пока не измерял, как будет чем попробую, но вообще, слушать все равно не микрофоном, а вкусовщиной
239 917242
У меня фонит комплюхьтер, и сильно фонит, свист высокочастотный треск пердяжи, если сделать усиление на средне не так уж заметно, но ближе к максимуму просто жопа. Так вот выше прочитал про заземление, это реально помогает лечению подобного дерьма?
240 917244
>>7242
Может помочь (с заземлением проблема довольно обычная) но есть шанс что просто твоя звуковуха, блок питания или матплата дерьмище.
241 917250
Господа, насколько ухуевляется звук, если держать колонки не на рекомендуемом расстоянии друг от друга и от стен, а прям вот по бокам от монитора? Ну, для приличия расставив их по краям 1.5-метрового стола? Акустика microlab solo 7c.
242 917251
>>7250
В идеале колонки и слушатель должны формировать равносторонний треугольник. Про дистанцию от стен гугли "SBIR эффект".
243 917252
>>7250
А, ну и полтора метра должно быть более чем достаточно.
244 917263
>>6892
Но ведь такие системы стоят куда дороже двенашки, самый дешевый саб на рынке считающийся типа хай фай стоит 9 тыщ это будет ямаха и то без фильтра, т.е токо для ресивера или надо городить.
Не так уж давно такие ямахи продавали за 3 на распродаже, но те времена давно сгинули.
Зато за 15 тыщ можно купить комплект дк в коробке с блуреем пультом и 5.1 напольными сателитами, и сабом, с 2 канальным ауксом и бывает даже оптическим входом, нормального бренда типа лг, реже самсунга. Можно купить
муз центр с сабом той же лг, только что там колонок меньше и блуреи не крутит. Цена даже меньше как раз 13,5. Поэтому смысла брать одни компухтерные калонки без плеера от некого ебалаба за тринашку не вижу.
245 917264
>>7227
Кстати все усилители у меня работает в чистом классе А
(John Linsley Hood 1969)

1ООО-watt-кун
246 917265
>>7263
Выше был пример неплохих Логитеков >>6929.
>>7264
Проснись, ты обосрался.
247 917266
>>7265

>Проснись, ты обосрался.


Куча мощных транзисторов, огромные как твоя мамка радиаторы на пол квартиры. К зиме я подготовился, ну а ты завидуй омежка с логитеками.

1ООО-watt-кун
248 917267
>>7266
Шизик, спок.
249 917268
>>6722
Дюнаудио, но никогда их не слышал, зато много где читал как их расхваливают, ну еще вспоминаются элак фокал кентоны b&w
250 917269
>>7264
Прошка разве в А работает? Прошка это Б, Н, D
надо чтоб громче орала и меньше жрала
251 917279
>>7242
У звуковухи земля плохо разведена, поэтому и трещит.
У цифровой части земля должна быть отдельно от аналоговой части, иначе будет то, что у тебя
1387273214263208407168704010754493596074761n.jpg23 Кб, 366x366
252 917280
>>7266
толстяк, съеби, заебал
253 917282
>>7280
Это немощная свинья под киловаттного альфача косит, по стилю изложения видно.
254 917293
Про выбор усилков https://metal-vinyl.co/articles/102.html
255 917296
>>7293
Смешной сайт, в желтых домах уже интернет провели повсеместно?
256 917298
>>7266
Мне одному кажется что этот петух и хармано-петух со встройкой это один и тот же шизофреник ?
image.png2 Мб, 1920x1080
257 917301
Даже в жта стоят крк рокиты, а вы все сомневаетесь в них
JBLLSR305Desk.jpg239 Кб, 960x666
258 917305
>>7301
Нигерское говно эти колонки. Причем басы там даже хуже чем в jbl 305. Ну и дизайн всратый. Этот жёлтый диффузор...
259 917306
>>7305

> пик


> нищебродство


> тупость


> лср

260 917307
>>7305
Хуже чем лср305 не может быть чисто физически. Хуже некуда.
261 917308
>>7307
Что порекомендуешь на замену, за те же деньги?
262 917312
>>7308
Лучше LSR305 пока ничего не придумали. Топовые колонки до $1000 за пару.
263 917313
>>7306
Ну хоть с колонками повезло)
>>7307
Шизик, спок.
264 917315
>>7312

>Хуже чем лср305 не может быть чисто физически. Хуже некуда.


>Лучше LSR305 пока ничего не придумали. Топовые колонки до $1000 за пару.


Ясно
265 917317
>>7315

>>Хуже чем лср305 не может быть чисто физически. Хуже некуда.


Такое может написать только сумасшедший. Возможно ему просто не хватает денег на них, поэтому приходится рационализировать.
266 917318
>>7317
На дваче принято хейтить популярное.
267 917320
>>7307
А шо? Может всякие соло ебиогни лучше?
268 917321
https://www.e-katalog.ru/PRESONUS-ERIS-E3-5.htm

За эти что скажете? Привлек компактный размер, ну и вроде ничего такие. Не продюсер, для музычки иногда, слушаю в основном в наушниках.
269 917322
>>7321
Старшие модели у них норм, это вроде тоже неплохая. Но по-моему лучше сразу ЛСР305 взять.
270 917323
>>7312
Окрашивание же явно заметное (на ВЧ). Впрочем, это беда всех дешевых "маняторов". И да, за 300 баксов/пара лучше не купить.
271 917328
>>7321
Очень мелкие динамики 9 см, не хотелось бы за 9 тыщ мелочь покупать и любую другую мелочь, минимум 18см, но конечно это очень мало, да еще и редко. Самый частый размер 16,5 .
272 917329
>>7328
Шизик, спок.
273 917340
>>7328
Вон там выше спец есть по концертным 100500 вт лопухам задешево, поинтересуйся, может зайдёт.
274 917341
>>7321

>Номинальная мощность:50 Вт


Что это? Колонки для муравьёв?
1ООО-watt-кун
275 917344
>>7329
>>7340
Э, возми 2,5 дюймовые ""мониторы"" чего уж мелочиться то?
276 917345
Привет, аноны. Сразу хочу оговориться, я не так много разбираюсь в теме, и просто хочу совет в определенной степени объективный.
Я пару лет назад заинтересовался аудио/видео техникой, и в частности именно аналоговыми подвидами. Нашел старый VCR, научился оцифровке, даже немного подработал. Так же в свое время проебал шанс заиметь виниловый проигрыватель от родственников, они его просто выкинули нахуй. Был совковый офк, но точно неплохой. Те же s90 как наследие совка вполне ничего после доработки.
Так вот, вопрос. Наложил я лапки на старый аудиоцентр прямиком из 90х, есть возможность чтения/записи кассет, чтение дисков, все по дефолту, аналоговый вход тоже, конечно. Прилагаю пикчу и спрашиваю совет: что там вообще за железо, какой звук оно спобно выдать. И особенно интересуют собственно эти трехполосные колонки, насколько они норм или говно. Надеюсь, кто-то может подсказать, буду очень благодарен. Записал металловый альбомчик на CD, жрет отлично, и звук мне в принципе кажется неплохим. Но я никогда в жизни не слышал хорошую аудиотехнику, так что могу ошибаться. Ну наушники только не самые дешманские, но у наушников принцип прослушивания другой.
1571002592296.jpeg1,8 Мб, 2064x1548
277 917346
>>7345
Бля, а пик-то отклеился..
278 917347
>>7344
Шизик, спок.
279 917348
>>7346
В двух словах - в чем вопрос?
280 917349
>>7348
Прилагаю пикчу и спрашиваю совет: что там вообще за железо, какой звук оно спобно выдать. И особенно интересуют собственно эти трехполосные колонки, насколько они норм или говно. Надеюсь, кто-то может подсказать, буду очень благодарен.
281 917350
А, ну и в догонку:
Как в многополосных излучателях происходит разделение звука (частот) по динамическим головкам?
282 917351
>>7349
Ничего хорошего, скорее всего.
>>7350
Гугли "кроссовер".
283 917352
>>7349
Анон, тебя чужое мнение интересует больше своего?
Тут к психиатру лучше.
Нравится этот центр - слушай и не парься, не нравится - меняй, но - чётко сформулировав проблемы в звуке.
284 917353
>>7351
Ну я не знаю, если честно. В любом случае, лично я думаю что они будут лучше большинства современной акустики нищесегмента, так что вот...
285 917354
>>7352
Я же говорю, мне сравнить не с чем. Вот думаю, может тот, кто с похожим имел дело, может сказать, неплох он или как. Вообще да, мне интересно.
286 917355
>>7354
Да все имели дело с такими балалайками, не сомневайся. Что конкретно тебя не устраивает в звуке?
287 917357
>>7355
Меня все устраивает, он хороший. Но я хочу просто узнать его потанцевал.
Просто если думать как ты, если устраивает - ок, то нет. Лично знаю многих, кто слушает музыку в ВК с 128кбит/с, и им норм. Взял у знакомого на секунду наушники, уши свернулись. Вот этого хотелось бы избежать, и вот я тут.
288 917362
Не знаю, в каком треде спрашивать, но срошу в этом.

Посоветуйте, пожалуйста, блютус колонку, чтобы на кухне слушать музыку во время готовки/употребления пищи.
Требуется более-менее нормальное звучание и наличие кнопок предыдущий/следующий трек и громкость -/+.
Бюджет - в районе 5к.
290 917365
>>7251

> Про дистанцию от стен гугли "SBIR эффект".


Нихуя не понимаю. Если нет возможности отставить их на полметра от стены, тогда без разницы как ставить, правильно?
15687285097370.jpg59 Кб, 728x410
291 917366
>>7365
Чем ближе к стене, тем больше прирост низких частот. На расстоянии примерно от полуметра и до двух метров ставить не рекомендуется из-за SBIR эффекта.
В интернете много ложной информации на эту тему. Диванные аудиофилы советуют "отставить от стены хотя бы на полметра-метр" не понимая, что так делать наоборот не стоит из-за SBIR эффекта.
Ничего плохого от маленькой дистанции между колонками и стеной не будет, кроме прироста низких частот. Можешь хоть впритык ставить, если фазоинвертор спереди. Если сзади, то оставь сантиметров пять-десять.
moHik.jpg109 Кб, 1485x848
292 917367
>>7346
>>7347
Смешной пес мониторошизик
293 917368
>>7367
Шизик, спок.
294 917383
Померял звукавуху которая свистит трещит, тракт воспроизведение > запись, в среднем динамики намерил 80дб, кажется маловато. Заметил треск на колонках не слышно совсем, слышно только в затычках через преамп.
Буду дальше маняисследовать, такае вот варианты борьбы с шумом.
1. Включение преампа в другую розетку не с компухтером
2. Отключение заземления, которое хоть и есть в стенах и розетке, но не подключено (и от него ебашит током)
3. Проведу настоящие заземление от вбитой глубоко трубы
295 917384
>>7345

>его просто выкинули нахуй


Вандалы нахуй, ничего святого.
296 917387
>>7345

>какой звук оно спобно выдать


Возможно как ямахи хихи за 10 тысяч, выше есть видео на эту тему. Нужно мерить, искажения, частоты. Искажения акустики громадны по сравнению с усилками и тем более цапами картами, достигают процентов и десятков процентов, так что мерить акустику можно и не топовыми железками, только хорошим микрофоном. Освоить измерения и можно будет оценивать звук не гроблями, а более объективно.

>трехполосной


Это врядли, там бутафория, но возможно и пьезик и формально можно считать трехплосной, только отдача от него небольшая.

>что там


Усилитель на микросхемах стк скорее всего, мощность нормальная 40 ватт искажения 0, 05 соток . Внутри колонок фильтра нет, а на пищалку включен через конденсатор возможно 2,5 мкф. Как и во большинстве начальных хайфаев - никаких фильтров. В этом есть и определенный плюс, меньше фазовых искажений, которые происходят в фильтрах. Все равно
фильтр нужен снижает другие искажения
.
297 917390
>>7365
Мне вот нравится когда колонки к короткой стене, если комната прямоугольник, так басы значительно глубже, резонансы помогают на более низких частотах. . Только такое расположение в реальных комнатах редкость, а с внедрением комплюхтеров вообще все через жопу стало.
Что на счет самих стен так немножно отодвинуть от них хватает.
298 917394
>>7350
Стоят конденсаторы и катушки, по десять штук,
но в этом мц этого нету, и в ямахах карамельных этого нету, можно обнаружить в боллее дорогих, где то от 20к какие то элементарные фильтры. Все таки самый простой элементарный фильтр есть всюду и всегда 3-5 мкф конденсатор на пищалку, иначе этой 1вт штуке моментальная хана, а так возможно до первой пьянки протянет.
299 917395
>>7362
Мне на картинках понравился jbl impuls , красивая собака такая. Но вообще нахуй это все нужно? Это же бред собачий.. 9 тыщ
какая то хуета на батарейках с игрушечным звуком, взять такую в парк падик чтоб привлекать полицаев и гопанов
75b4a9114fb4f02.jpg11 Кб, 227x222
300 917397
Yamaha HS8 да/нет и почему
301 917399
>>7387
>>7394
Спасибо большое, буду знать.
302 917403
>>7366>>7390
Бля, наконец вменяемые ответы, спасибо, анонче! В интернетах мрак, куда ни глянь - все аудиофильская дрочка вприсядку.
Такой еще вопрос, цап обязательно нужен? Брать любой (система недорогая)?
303 917404
>>7366

>Если сзади, то оставь сантиметров пять-десять.


а мне итт советовали ставить минимум в 40см
304 917407
>>7397
Да. Потому что вполне годные колонки. Но только HS8, младшие модели не очень.
>>7403
ЦАП обязательно нужен, без него ты не сможешь воспроизводить цифровые записи. Скорее всего он у тебя уже есть, на материнской плате. Нужен ли аудиофильский ЦАП, если твой нынешний работает без явных проблем? Нет. От него толку не больше, чем от аудиофильских кабелей. То есть никакого.
305 917408
>>7404
Ничем не обоснованный совет. Бред, короче говоря.
306 917428
Добродень, звуканы.

Совершенно внезапно осознал, что жру говно зря сижу на встроенной аккустике телевизора.

Порекомендуйте пожалуйста какие-нибудь мониторы или саундбар в пределах 150-200$.

Сейчас на выбор есть с рук пару вариантов:
1. LG SJ4 за 7.4к руб.
2. LG LAS750M за 8.2к руб.
3. LG NB5540 за 9.6к руб.

Какой из стульев лучше или все не очень?
307 917435
>>7428
Обзоры и замеры саундбаров есть на rtings.com и soundandvision.com.
308 917438
309 917443
>>7345
>>7346
Можешь ожидать звук уровня компьютерных колонок Свен тыщи за 2-3. Но, скорее всего, будет хуже.
310 917445
>>7365

>без разницы как ставить


Нет. Вместо тысячи слов - возьми да и попробуй так и эдак. Вытащи колонки на ближний край стола, послушай, как они играют.
Потом поставь как хотел и наслаждайся бубнением на басах если задвинешь их в углы, без этого близко к стене не так страшно и переотражениями от столешницы.
311 917448
>>7443
А ты хоть слышал разные центры то когда ? Или сразу со свена на мониторы перешел?
312 917450
>>7448

>ты хоть слышал


Слышал. Примерно такое овно, как на картинке, разные модели, когда все это было актуально.
Современные МИНИ-СИСТЕМЫ Ямаха или там Денон с относительно терпимыми полочными колонками - другое дело.
313 917451
>>7448

>сразу со свена


Кстати, я не имел в виду ничего плохого. Слово Свен можно заменить на ЭДИФАЕР или МИКРОЛАБ, если тебе так легче.
314 917455
>>7443
Как оно может быть хуже свена эдифера микролаба, если там один усилок уровнем в пять раз лучше? Если это выпускалось нормальной фирмой, а не подвальными лабами впервые увидившими паяльник в 2000 году
315 917460
>>7455

>нормальными фирмам


Раулькин подсос, ты? Даже твой пидор-кумир Коля Игрицкий Сосанчес торговал не ублюдочным говном 1990-2000х г.в., а поделками той эпохи, когда косоглазые действительно старались.

>усилок уровнем в пять раз лучше


В голосину. Там типичное говно на одной TDA 2030/2050 и т.п. - честные несколько десятков Вт RMS 9000000000000W PMPO. Комплектные КАЛонки ничуть не хуже: басовик без фильтра, бумажный ВЧ-динамик через разделительный конденсатор и фейковый декоративный блестящий купол. Ололо Я ТРЕХПОЛОСКА!!1
96884f196479f4eed1c3d2c43a7d65b1.jpg195 Кб, 800x628
316 917466
318 917491
>>7460

>В голосину


Бля ну ты и идиот тда 2030 это в эдифрех и свенах и прочих каланках, а там там более лучшие микросхемы. Бумажный вч ничуть не хуже металического, трехполоски там нету ну и где она есть?
319 917494
>>7428
Саундбар без сабика не звучит. За десятку возьми эдики седьмые.
320 917499
>>7466
>>7484
Как все таки китайцы далеки от япошек по культуре производства, не смогли реализовать полный потанцевал шикарной микросхемы, уж про российских самопалов что и сказать им только радиотехнику 10у ковырять и менять в калонках провода на потолще и конденсаторы на электролиты
321 917502
>>7428
В соундбарах не шарю, эта дрянь как и блутос калонки и тому подобное.
Но возможно это предубеждение у меня.
Но вот прикинуть если, звук уже сжат в 192кб, уже дрянь, передача по радио - сжимается еще разок, теперь качество станет на 96кб, микродинамики 3,5 " в одной коробке усилки на 25 ватт при kr 10% при этом цена бывает как у нормальной системы без блювотины.
Но кому они нужны сейчас нормальные системы, надо же чтоб блутос калонка в падик и не мешала..

нориальной
322 917508
У вас шизиков полон тред, вы же в курсе?
323 917514
>>7491

>более лучшие микросхемы


Такое же говно, но со значительно более высокими шансами спалить все к хуям.
Как-то не любили в золотую эру STK комплектовать говноподелки на их базе банальными реле защиты.
Что-то пошло не так - и постоянный ток бодро шарашит в колонки. Катушке НЧ-динамика пизда через секунду.

>Бумажный вч ничуть не хуже металического


Диаграмма направленности и АЧХ А НУ СУКА В ГУГЛ БЫСТРАБЛЯДЬ
324 917522
>>7514
В золотую эру все на тразисторах собирали, конечно в самое дешевое запихали бы и микруху, но можно сделать чтоб она не звенела и работала на премлемых искажениях.
Китайцы не смогли этого сделать, искажения о, 6% , вместо хотя бы 0, 08 как в ресиверах за 27 тыщ с этими же стк. Могут быть и подделки, а так же отбраковка, и вообще вырождение нынче всюду.
Направленность важна для определения направления звука, так что ненаправленость это не только хорошо, но и плохо, уходит стереоэффект. Об этом в том же гугле.

Направленость важна кстати, если хочется чтоб
325 917525
>>7460
Ты же знаешь как переводить пмпо в нормальные ватты, надо прост поделить на 20 и будет очень близко.
Там было о колонках мультимедия за 3 тыщи, что сейчас купишь за три тыщи? То что раньше продавали за 800 рублей эти же микролабы, когда только родились: 2 полосную колонку 10+10 ₩ (а может быть и меньше ) на тда 2030 с тремя полезными крутилками, 4" динамиком, корпусом из 6 мм дсп и возможностью приткнуть на стол.
326 917531
>>7525
Для серьёзного звука требуется как минимум 1000 (тысяча) ватт.
1ООО-watt-кун
327 917545
>>7522

>конечно в самое дешевое запихали бы и микруху


В 80-90-е на них лепили массовое дешевое говно и попонцы и европейцы.
Были и удачные модели, но в основном хлам.

>Направленность важна для определения направления звука


Что за хуйню ты порешь, школьник? Речь о деградации АЧХ под углом к т.н. "акустической оси".
328 917552
>>7407
Получается, достаточно тупо колоночки воткнуть в аудиовыход и готово, а изъебываться с аудиокартой и прочим говном нет смысла?
329 917554
>>7552
Именно так по версии диванных нищебродов
330 917561
>>7554
Существует множество приятных вещей, на которые можно тратить деньги, и не у всех аудио стоит на первом месте в этом списке.
331 917564
>>7552
Да.
332 917567
>>7554
Как раз диванным нищебродам необходимо рационализировать бесполезные покупки типа цапов и кабелей, поэтому им приходится воображать несуществующую разницу между ними. Нормальные люди такой хуйнёй не занимаются.
333 917570
>>7567

> нищебродам


> бесполезные покупки


Почему ты такой тупой?
334 917571
>>7362
Берешь две концертные колонки 15 с ровной ачх примерно плюс минус 30к. Подключаешь к ним усилитель концертный примерно 20-30к нормальный, лучше дэшный он не греется и ьасс четкий. В фубаре настраиваешь эквалазер улыбочкой и слышно везде, а по укурке вообще сказка. Звуковуху иметь нормальную обязательно.
335 917572
>>7570
Нищеброд, плез. Вы постоянно всякую дешманскую хуету покупаете чтоб своё унылое существование скрасить. И только тотальный нищеброд может считать покупку устройства за 100 долларов жизненным достижением. Не устаю проигрывать с таких.
336 917583
Смеюсь с ваших пукалок.
https://www.youtube.com/watch?v=i_7XEa-Wd8Q
337 917585
339 917631
>>7583
Но ведь это как раз музыка для пукалок
Всё ужато в хлам чтобы не перегрузить слабенькие кололончки на пиках, баса нет.
Самое оно.
340 917652
>>7403

>цап обязательно нужен? Брать любой


Протестируй звуковуху.. Цап нужно брать чтобы хорошее сделать еще лучше, так же можно брать звуковые интерфейсы и дискретные карты. Меня вот качество звука компутера опечалило, измеренный динамический диапазон не превысил 80дб на 16\44, а иногда получалось 76-78 с первым прогоном и немного убавленным уровнем. Все старые компы вадавали лучше качество, при чем там стояли самые дешманские платы, и бп вообше шел с коррусом.
Для этого формата потолок 96дб динамики, если надо больше то 24\44, тут моя плата выдает 103дб.
Только где такие записи брать? Редко встречаются 24\48-44, всякие 24\96 еще реже, мультиканальные это вообще экзотика.
Если купишь самый дешевый цап за 2 тыщи ничего не потеряешь, зато будет интереснее жить перетыкая шнурки, что то там сравнивая вслушиваясь, измеряя можно будет подключать всякие приставки тюнеры блуреи (в начальных цапа нет вообще и аудиовыходов ), и все где есть спдиф.
341 917657
р1280 эдифаеры в районе 5-6к безальтернативны?
Сильно лучше с лохито взять микролаб соло 2 за те же деньги? или одно говно
342 917658
>>7657
зачем тебе компутерные колонки?
343 917666
>>7658
Для мультимедиа говна, очевидно + побренчать на гитаре немного (да-да, тут мониторы нужны нормальные, но нахуй оно мне надо, я себе тогда уж усилок возьму лучше).
Заебало в наушниках сидеть
344 917667
>>7666

>усилок возьму лучше


Да, это хорошо бы, но только аналоговый AB только на транзисторах никаких микросхээм, мощью не менее 50 + 50 вт и не меньше, хотя конечно это очень мало, с переключением входов только на аналоге, с аналоговой регулировкой громкости, а не микросхемой.
Очень желательно чтоб там были тембра, по высоким пойдет любой, обычно они хорошо работают, а низкие должны быть настроены на 40 гц, правда таких и не бывает, и их настраивают на сотыгу (бесполезное решение)
Наверное придется на барахолку идти..
345 917668
>>7667
Шизик, спок.
346 917670
>>7666
Получается что если с нуля брать усилок, но пионеры онкио сразу вылетают (они цифровые), у ямахи самое дешевой (16к) применяются электронные регуляторы, что неканонично,
Еще есть какой то музикал фиделити 16к непонятно из чего деланный, скорее всего цифровая дрянь, как на китайском барахле с али. Cambridge Audio AXA25 (22к) похож на нормальный усилитель, только очень дохлый, его мощи хватит токо на ширики.
Единственный норм вариант денон 520 (16 к), они еще не скатились до дряни все таки.
347 917671
>>7670
Он троллит.
porno.jpg244 Кб, 1200x1193
348 917678
>>7666
>>7657
Вот такая печаль внутри, вот эта многоножечная микруха и есть усилитель, на которую зажмотили даже мааааленький радиатор.
349 917680
>>7678

>многоножечная микруха и есть усилитель, на которую зажмотили даже мааааленький радиатор


Довен, это D-класс с КПД под 100%.
Во всем маломощном говне они и применяются без радиаторов, взгляни на 2х15...25 Вт усилки с Али - SMSL, Muse, Topping итд.
350 917682
>>7680
Я прекрасно знаю что такой класс д, но это не делает его хорошим,
и кпд там далеко не сто, всего лишь 80% эта маленькая дрянь очень сильно греется.
351 917683
>>7670

>денон 520


>не скатились до дряни


У меня был 720. Дури много, звук ТАКОЕ СЕБЕ.

>музикал фиделити 16к


Типичная D-class хуета, хотя может играть лучше мусорных аналогов с али.
Остается только NAD C316BEE v2, кроме шуток, он охуенен
352 917684
>>7682

>эта маленькая дрянь очень сильно греется


В говноусилке Muse - купил со скуки - не особенно греется, но там емнип подделка Tripath TPAxxxx
353 917696
Пагни, что из этого лучше всего подойдёт для сведения музыки? Или лучше не быть жлобом, и купить пару JBL 305/KRK RP5G3?
354 917710
>>7696

>лучше не быть жлобом, и купить пару JBL 305


This.
Из твоих вариантов - фостекс без баса, м-аудио мутное говно и тоже без баса, маки заметно красят.
355 917711
Собственно, фостех и м-аудио созданы для работы в 2.1 системе и изначально позиционировались как мультимедия.
356 917713
>>7711

Что насчёт KRK скажешь?
357 917715
>>7713

>Что насчёт KRK скажешь?


Красивые
358 917719
Поясните ньюфагу, плиз. Имеется Behringer UMC U-phoria umc22, хочу купить JBL 30, правильно я понимаю, что на карте оба выхода - балансные, и что я могу их подключить тупо проводом xlr-jack 3.5?
359 917739
>>7670
Сейчас все уси с селектором входов на микрухе с замыленным звуком. На ебэе хрен найдешь аналоговые селекторы, значит сейчас с ними ничего не производться, что логично
360 917752
>>7683
Что не так с усилителями класса Д, шизик? Они являются наиболее рациональным решением.
361 917753
>>7696
КРК не стоит.
>>7739
Шизик, спок. Микруха или аналог - на качество звука никак не влияет.
362 917762
>>7753

>Шизик, спок. Микруха или аналог - на качество звука никак не влияет.


сказал школьник, не слушавший ничего, кроме современного пластикового говна из smd компонентов
363 917765
>>7752

>Что не так с усилителями класса Д


Все так, если это нормальный аппарат с высокой выходной мощностью и током.
Ну а muse/topping/smsl/sabaj etc - ебаное говно с 15-30 Вт на канал при 1% КНИ и 3-5 вт при условно нормальных показателях искажений.
Тухлые шумелки без баса, динамики и права на жизнь.
Собственно, чего ожидать от хуйни, работающей от БП на 12В и 1-3А.
364 917767
>>7762
Шизик, спок.
365 917769
Иду по треду снизу вверх.

>>7713
Созданы для писать рэп в сортире.
>>7696
Купить LSR. Hidden gem-вариант: 35АС-130 с бумажным низкочастотником и какой-нибудь исправный усилитель.
>>7657

>р1280


Очередной мультимедиа-мусор. Ключевые проблемы: пищалка не играет ниже 4-5 кГц, низкочастотник до неё не дотягивается. Приличных вещей в этом сегменте - единицы моделей, которые, навреное, получились по случайности. Попробуй найти это:
http://article.techlabs.by/100_788_2.html
>>7522

>ненаправленость это не только хорошо, но и плохо, уходит стереоэффект


Не так. Шире направленность -> больше отражённого звука -> более крупные и менее чёткие звуковые образы. Богаче, но менее различимо. 120 градусов кардиоида - неплохой компромисс, типичные рупоры 90х60 уже слишком "in your face обычно, хотя это отчасти связано просто с несовершенством массовых рупоров.
>>7508
Хуле ты хотел, это же аудио.
>>7428
Проще всего для тебя купить LSR305.
>>7466
Микросборки, однако.
>>7484
В видео показано же, что спектр херовый. К тому же они сняты с производства, так что если нужен простой и качественный усилитель на 50 Вт - берите LM3886.
>>7443
Два чая.
>>7362
Китайский блютус-модуль стоит рублей 500. Теперь ты больше не привязан к сегменту блютус-колонок и можешь выбрать нечто приличное.
>>7346>>7345
По большому счёту из него можно взять трансформатор и плаут усилителя мощности, а остальное отнести обратно на помойку. Такие вещи были не про музыку, а чтоб долбило и чётко выглядело, как party speakers сейчас.
>>7341
"Что такое КПД?"*
>>7264
А искажений у них тоже как у Худа, 5%?
>>7237

>Пробвал компутерные параметрические эквалайзеры


Поставь EqualiserAPO и нарису там что душе угодно, хоть улыбку, хоть свёртку импульса АС-комната.
>>7228

> самодел на не самых дешевых а втосабах


Пара автосабов на 0.5 кВт - тысяч 10 на авито, к ним самый дешёвый проф-усь на 1 кВт в мост - ещё десятка. Всё, соседи повержены, ЧСВ почёсано.
>>7181
Купи уже S90 себе.
>>7076

>истратил пол милиона рублей на кефы, на нады епт. А потом просто купил концертные 15 колонки и эквалазер за сущие 50к и доволен


Вот что бывает, когда в теории ни уха ни рыла, а улучшить звук хочется.
>>7069

>15 концертные колонки


Ты в курсе, что они никогда не играют ниже 15 Гц? А прошные сабы не опуска.тся ниже 30?
>>7048
Они даже ЭМОС не поставили. Хочешь неплохие сабы - ищи servo drive или что-то аналогичное. Только не тот, который с моторчиком. Ещё кейворд: motional feedback.
>>7049
ТДСам нужен усь с низким выходным сопротивлением, доли Ома. Можешь _очень аккуратно_ включить их с выхода УМ, прямо с колоночных клемм. Можешь поискать на audiosciencereview ухоуси с низким Rвых.
>>6970
Мультимедия ""мониторы"".
>>6929

>Многие


Не надо тут, это статистические аберрации. В целом мультимедия 2.1 прокляты и убиты.
>>6892
Купи S70 после профилактики. ВУФ ВУФ и ТУНЦ ТУНЦ будут.
>>6830
Yamaha NS-1000, на сдачу Эстония УМ-010.
>>6773
Несмотря на рожки, изобары у них не очень красивые: https://www.gearslutz.com/board/reviews/1206478-adam-audio-s3v.html
Кажется, адамы ещё не вполне теорию рупора, что в принципе видно по тому, что они в СЧ-рупор засунули.
А ещё они, ЕМНИП, дороже M2. Ну и зачем они нужны?
>>6722
https://www.jblpro.com/www/products/recording-broadcast/7-series/708p
Дополнить обработкой комнаты и сабвуферами.
Можно сэкономить, если пряморукий: берешь пассивную версию, два усилителя, разделение полос в цифре.
>>6706
На розовом шуме неплохо слышна неравномерность АЧХ, отлично - направленность, перестраиваемым по частоте синусом выявляются дребезги, затирания и узкие резонансы.
>>6718
Ни разу не фейк. http://seanolive.blogspot.com/2010/03/method-for-training-listeners-and.html?m=1
>>6577
Это больше тембрблок для подстройки звучания под вкус или вытягивания из колонок 40 Гц. В этой роли он вполне полезен.

>>916551


Если из этих, то генелеки. А вообще платить большие деньги за полочные пукалки - это маразм. Под что-то побольше место есть?

>>916391


Анус свой заземли. И фазу потрогай. Назаземляются своими цапами и ябутся с земляными петлями.

>>916380


>идеальное качество звука.


Нет.

>>916347


Когда-то зафорсили эту херовину и до сих пор её покупают.

>>916316


Ну так в другой стране и взять усилитель? Как говнобайеры связаны с выбором усилителя - я не пони.

>>916314


Твой гудёж связан исключительно с тем, что колонки - никчёмное изделие для озвучивать ютуб с мэдисоном. Баса (и даже части мидбаса) они не воспроизводят и звести комнату не в состоянии.

>>916304


Разводка, электромагнитная совместимость, читаемый монтаж... До крутилки грокости хотя бы сигнал веди витыми парами.

>>916297


Nope, это очень неплохое приближение к точечному излучателю, хотя с формой диффузора-рупора им надо было лучше работать. Ну и НЧ должно играть что-то другое - третья полоса или сабвуфер, чтобы не словить доплеровских искажений от дрожания диффузора.

>>916257


Это почти единственный путь получить точечный источник, так что толк есть. Конкретно у Кефа дины вышли удачные, у остальных - как повезёт. Проблема только в том, что Кефы решили, что раз головка заебись, то над фильтром можно не стараться, так что лучше купить только динамики и самому на них сделать трёхполоску.
365 917769
Иду по треду снизу вверх.

>>7713
Созданы для писать рэп в сортире.
>>7696
Купить LSR. Hidden gem-вариант: 35АС-130 с бумажным низкочастотником и какой-нибудь исправный усилитель.
>>7657

>р1280


Очередной мультимедиа-мусор. Ключевые проблемы: пищалка не играет ниже 4-5 кГц, низкочастотник до неё не дотягивается. Приличных вещей в этом сегменте - единицы моделей, которые, навреное, получились по случайности. Попробуй найти это:
http://article.techlabs.by/100_788_2.html
>>7522

>ненаправленость это не только хорошо, но и плохо, уходит стереоэффект


Не так. Шире направленность -> больше отражённого звука -> более крупные и менее чёткие звуковые образы. Богаче, но менее различимо. 120 градусов кардиоида - неплохой компромисс, типичные рупоры 90х60 уже слишком "in your face обычно, хотя это отчасти связано просто с несовершенством массовых рупоров.
>>7508
Хуле ты хотел, это же аудио.
>>7428
Проще всего для тебя купить LSR305.
>>7466
Микросборки, однако.
>>7484
В видео показано же, что спектр херовый. К тому же они сняты с производства, так что если нужен простой и качественный усилитель на 50 Вт - берите LM3886.
>>7443
Два чая.
>>7362
Китайский блютус-модуль стоит рублей 500. Теперь ты больше не привязан к сегменту блютус-колонок и можешь выбрать нечто приличное.
>>7346>>7345
По большому счёту из него можно взять трансформатор и плаут усилителя мощности, а остальное отнести обратно на помойку. Такие вещи были не про музыку, а чтоб долбило и чётко выглядело, как party speakers сейчас.
>>7341
"Что такое КПД?"*
>>7264
А искажений у них тоже как у Худа, 5%?
>>7237

>Пробвал компутерные параметрические эквалайзеры


Поставь EqualiserAPO и нарису там что душе угодно, хоть улыбку, хоть свёртку импульса АС-комната.
>>7228

> самодел на не самых дешевых а втосабах


Пара автосабов на 0.5 кВт - тысяч 10 на авито, к ним самый дешёвый проф-усь на 1 кВт в мост - ещё десятка. Всё, соседи повержены, ЧСВ почёсано.
>>7181
Купи уже S90 себе.
>>7076

>истратил пол милиона рублей на кефы, на нады епт. А потом просто купил концертные 15 колонки и эквалазер за сущие 50к и доволен


Вот что бывает, когда в теории ни уха ни рыла, а улучшить звук хочется.
>>7069

>15 концертные колонки


Ты в курсе, что они никогда не играют ниже 15 Гц? А прошные сабы не опуска.тся ниже 30?
>>7048
Они даже ЭМОС не поставили. Хочешь неплохие сабы - ищи servo drive или что-то аналогичное. Только не тот, который с моторчиком. Ещё кейворд: motional feedback.
>>7049
ТДСам нужен усь с низким выходным сопротивлением, доли Ома. Можешь _очень аккуратно_ включить их с выхода УМ, прямо с колоночных клемм. Можешь поискать на audiosciencereview ухоуси с низким Rвых.
>>6970
Мультимедия ""мониторы"".
>>6929

>Многие


Не надо тут, это статистические аберрации. В целом мультимедия 2.1 прокляты и убиты.
>>6892
Купи S70 после профилактики. ВУФ ВУФ и ТУНЦ ТУНЦ будут.
>>6830
Yamaha NS-1000, на сдачу Эстония УМ-010.
>>6773
Несмотря на рожки, изобары у них не очень красивые: https://www.gearslutz.com/board/reviews/1206478-adam-audio-s3v.html
Кажется, адамы ещё не вполне теорию рупора, что в принципе видно по тому, что они в СЧ-рупор засунули.
А ещё они, ЕМНИП, дороже M2. Ну и зачем они нужны?
>>6722
https://www.jblpro.com/www/products/recording-broadcast/7-series/708p
Дополнить обработкой комнаты и сабвуферами.
Можно сэкономить, если пряморукий: берешь пассивную версию, два усилителя, разделение полос в цифре.
>>6706
На розовом шуме неплохо слышна неравномерность АЧХ, отлично - направленность, перестраиваемым по частоте синусом выявляются дребезги, затирания и узкие резонансы.
>>6718
Ни разу не фейк. http://seanolive.blogspot.com/2010/03/method-for-training-listeners-and.html?m=1
>>6577
Это больше тембрблок для подстройки звучания под вкус или вытягивания из колонок 40 Гц. В этой роли он вполне полезен.

>>916551


Если из этих, то генелеки. А вообще платить большие деньги за полочные пукалки - это маразм. Под что-то побольше место есть?

>>916391


Анус свой заземли. И фазу потрогай. Назаземляются своими цапами и ябутся с земляными петлями.

>>916380


>идеальное качество звука.


Нет.

>>916347


Когда-то зафорсили эту херовину и до сих пор её покупают.

>>916316


Ну так в другой стране и взять усилитель? Как говнобайеры связаны с выбором усилителя - я не пони.

>>916314


Твой гудёж связан исключительно с тем, что колонки - никчёмное изделие для озвучивать ютуб с мэдисоном. Баса (и даже части мидбаса) они не воспроизводят и звести комнату не в состоянии.

>>916304


Разводка, электромагнитная совместимость, читаемый монтаж... До крутилки грокости хотя бы сигнал веди витыми парами.

>>916297


Nope, это очень неплохое приближение к точечному излучателю, хотя с формой диффузора-рупора им надо было лучше работать. Ну и НЧ должно играть что-то другое - третья полоса или сабвуфер, чтобы не словить доплеровских искажений от дрожания диффузора.

>>916257


Это почти единственный путь получить точечный источник, так что толк есть. Конкретно у Кефа дины вышли удачные, у остальных - как повезёт. Проблема только в том, что Кефы решили, что раз головка заебись, то над фильтром можно не стараться, так что лучше купить только динамики и самому на них сделать трёхполоску.
366 917770
Где-то я ошибся с разметкой, ну и хрен с ней.
100ГДН-18Д направленность.png165 Кб, 1761x1262
367 917772
А вот проёбанность ссылок на посты - точно не дело.

>>6551
Если из этих, то генелеки. А вообще платить большие деньги за полочные пукалки - это маразм. Под что-то побольше место есть?
>>6391
Анус свой заземли. И фазу потрогай. Назаземляются своими цапами и ябутся с земляными петлями.
>>6380

>идеальное качество звука.


Нет.
>>6347
Когда-то зафорсили эту херовину и до сих пор её покупают.
>>6316
Ну так в другой стране и взять усилитель? Как говнобайеры связаны с выбором усилителя - я не пони.
>>6314
Твой гудёж связан исключительно с тем, что колонки - никчёмное изделие для озвучивать ютуб с мэдисоном. Баса (и даже части мидбаса) они не воспроизводят и звести комнату не в состоянии.
>>6304
Разводка, электромагнитная совместимость, читаемый монтаж... До крутилки грокости хотя бы сигнал веди витыми парами.
>>6297
Nope, это очень неплохое приближение к точечному излучателю, хотя с формой диффузора-рупора им надо было лучше работать. Ну и НЧ должно играть что-то другое - третья полоса или сабвуфер, чтобы не словить доплеровских искажений от дрожания диффузора.
>>6257
Это почти единственный путь получить точечный источник, так что толк есть. Конкретно у Кефа дины вышли удачные, у остальных - как повезёт. Проблема только в том, что Кефы решили, что раз головка заебись, то над фильтром можно не стараться, так что лучше купить только динамики и самому на них сделать трёхполоску.
image.png385 Кб, 852x832
368 917773
>>7769
Питерский любитель точечных излучателей, ты? Интересно твоё мнение о Technics SB-C700. Как они по сравнению с Кефами?
369 917774
>>7678
Вообще шокирует что для 15 ватных калонок применяют цифровые усилители, даже не ожидал что все настолько дно,
Прошу - нужно срочно похвать эту новую схэму, что там, как это модно стильно молодежно, что за усилками ди будущее, аб б классс отстой мрак варварский средний век
15220899801940.png73 Кб, 248x203
370 917776
>>7772

>А вообще платить большие деньги за полочные пукалки - это маразм.


>в предыдущем посте советует 708Р

371 917777
>>7753

>Микруха или аналог - на качество звука никак не влияет


Микруха ухудшает сигнал шум и добавлчет искажений, немного сотками % но это вырождение.
372 917779
>>7773
Я и к линейным массивам нормально отношусь. Техниксы должны быть хорошими, но особо подробной информации по ним нет, в отличие от Кефов, до косточки обсосанных. Я могу подозревать некоторые проблемы совмещения направленностей пища и СЧ-диска из-за конструкции излучателя, но у Кефа есть аналогичная проблема уже из-за кроссовера. На ВЧ явно будут дифракционные проблемы из-за хуй пойми как сидящей в сотовом диффузоре пищалки.
Единственные измерения - из стереофила: https://www.stereophile.com/content/technics-premium-class-sb-c700-loudspeaker-measurements
>>7776
Площадь 8" диффузор больше площади пятидюймовки в 2.6 раза. Алсо, про сабвуферы ты тактически пропустил мимо глаз?
373 917780
>>7779
Интересно, по замерам из Стереофила проблем с совмещением направленностей вроде как нет. Ну и не думаю, что дифракционные проблемы в верхней октаве окажут значительное влияние на качество звука. В остальном на замерах они намного ровнее Кефов.
На первом пике LS50 и LS50W, на втором SB-C700.
GP8cxf9[1].jpg96 Кб, 1024x757
374 917781
>>7780
Там и в области 6-10 какие-то проблемы.
На твоих пиках сглаживание 1/2 октавы, сложно судить.
Я думаю, основной разницей будет то, что у Техниксов дисперсия шире Кефов, и взаимодействовать с помещением они будут сильнее. Алсо, говорят, что у них искажения выше - то ли подвес/ЦШ не продумали, то ли магнинтная система из прошлого века.
https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/279383-coaxials-flat-woofers.html
375 917782
>>7781
Ну в целом SB-C700 значительно лучше LS50 на замерах выглядят. А какие ещё годные коаксиалы есть? Ну кроме Женеликов, они слишком дорогие.
376 917787
>>7782
Генелеки, возможно, не такие уж и годные - что-то в их измерениях мне не нравилось, но суть не помню.
По замерам не всё так однозначно; как бы то ни было, сама коаксиальная голова хорошая, с более адекватным кроссовером её несложно уложить в линеечку, см пик2 и далее: http://www.htguide.com/forum/showthread.php?44139-Some-measurements-of-Kef-R300-drivers - тут человек разрабатывает кроссовер к Q300. Низкочастотники, кстати, absolutely disgusting.

Сравнительно неплох был вот такой коаксиал у сис, но больше не делают: http://www.troelsgravesen.dk/COAX-18.htm

Забавная головка для рупора - тоже коаксиал: http://www.bmsspeakers.com/index.php?id=bms_4590
image.png270 Кб, 1024x767
377 917788
>>7787
У Женеликов пикрилейтед. Но для ближнего поля и с сабвуфером должно быть норм.
https://t1p.de/zduw
У Кеф новая R серия хорошая, но там компактных двухполосных полочников нету. А пердолиться с кроссоверами мне не хочется. Поэтому остаются только SB-C700, если ничего не упускаю из виду.
378 917791
>>7787

>Низкочастотники, кстати, absolutely disgusting


Они должны резаться так, чтобы пик на 2 кГц уходил на глубокое дно. В основной рабочей зоне НОРМАЛЬНО.
379 917792
>>7788
Вроде ничего не упускаешь.
Нашёл те замеры генелеков: https://www.audioxpress.com/article/r-d-stories-genelec-8351-acoustically-coaxial-sam-system
Виден некий артефакт на 2.5-3 кГц, скорее всего вызванный стыком пища и средника.
От вылизанных контуров Генелеков ждёшь идеальных изобар, а по факту у Ноймана KH120 - только в горизонтальной плоскости, конечно - лучше.
Разнести НЧ-головы - хорошее решение. Логичный финал такого подхода - поставить сзади коаксиально 18", излучающей через щели по периметру щитка с СЧ и ВЧ.
380 917793
>>7769
708P - дико оверпрайснутая хуета. Жырная дырка в пять децибел в середине у маняторов за 2000/штука это вообще топ кек фейспалм.
>>7779
Ты забываешь, что чем больше нч звено, тем больше ёбли с кроссовером и тем меньше вероятность получить плавную дисперсию. Возможно между этим фактором и обосрамсом в середине у 708 есть какая-то связь, ведь у 705 эта проблема отсутствует (зато присутствует нуль от кривой реализации фазика, лел).
image.png291 Кб, 673x894
381 917794
>>7792
8351 была самая неудачная из моделей в линейке. Сейчас их обновлённую версию выпустили, в которой эти косяки исправили. Только стоят они уж слишком дохуя. И тот факт, что Генелик сначала выпускают неготовые продукты, а потом обновляют их каждый год, как-то притупляет желание иметь с ними дело.
382 917795
Фильтры высоких порядков это дерьмо, чем резче обрезка тем больше запаздывание, так что смысла городить больше 2 порядка нету.
383 917796
>>7791
Ну смотри. Резонансные пики должны быть как минимум на 24 дБ ниже основного уровня (а лучше вообще не быть, но ладно). Пик ровно на 15 дБ выше основного уровня. Нужно набрать 40 дБ ослабления в полосе заграждения фильтра к 2 кГц.
Кеф делит высоко, использует режектор, но всё равно еле вписывается в условие. Создаём трудности и потом их героически преодолеваем. Простой 35ГДН таких проблем не имеет.
Алсо, чувствительность невысокая, добротность большевата для такого оформления.

И я подозреваю, что этот резонанс устраняется одной-единственной уравновешивающей массой, но кеф не в курсе.
384 917797
>>7795
Это тебе на плеер.сру скозали, шиз? Иди на боверс вилкен подрочи, они любят таких доверчивых лошков.
385 917798
>>7797
Нагороди себе десятый порядок, может дойдет.
386 917799
>>7798
Учи матчасть чтобы не быть баттхёртом.
387 917800
>>7799
я ушами слышу на кой хер мне эта матчасть, и по матчасти тоже
есть искажения, об этом прочитать в гугле
388 917801
>>7800

>я ушами слышу на кой хер мне эта матчасть


Категория: Платиновые высеры аудиоимбецилов.
389 917802
>>7801
У тебе есть компудер и софт, сделай биапм хоть 20 порядка и послушай как это воспринимается и сколько бы ты не крутил, все равно придешь к 2 порядку.
390 917803
>>7796

>Создаём трудности и потом их героически преодолеваем


Все ради дизайна. КЕФ всего-навсего трезво оценили потребности аудитории. Звукодрочеры их колонки никогда не покупали.
391 917804
>>7802
Сумасшедший, иди нахуй.
392 917805
>>7804
Не, не, ты ета хуйню то не гориди.
393 917806
>>7805
>>7799

>Учи матчасть чтобы не быть баттхёртом.

394 917807
>>7803
При этом у них лучшие коаксиальные излучатели на рынке. Reference и R серии очень годные. Хуй знает, как они могли так обосраться с младшими моделями. Особенно с LS50, это пиздец.
395 917809
>>7806
Ну и где умный пруфлинк?
396 917811
>>7809
Ну и где он? Ты же тут хуйню всякую утверждаешь.
397 917812
>>7793

>Жырная дырка в пять децибел в середине


Где? На вертикальных внеосевых? Проблема всех не-коаксиалов на две полосы и абсолютного большинства трёх-и-более-полосок.
Меня больше интересует, что за кривоточки в области 500-1000 Гц. Просачивания из фазика? Дифракция на негладкой морде?
Алсо, в них стоит один из лучших на сегодняшний день рупорных драйверов.

>чем больше нч звено, тем больше ёбли с кроссовером и тем меньше вероятность получить плавную дисперсию


Нет, это пусть разработчики динамика ебутся. Когда они закончили оптимизацию, то чем больше НЧ-звено, тем раньше начинается контролируемая направленность и тем ниже можно состыковать с рупором.
>>7795
Физиологический порог заметности на СЧ - 1-2 мс ГВЗ, пока в них укладываемся, всё ОК.
>>7807
Не то что они выпустили говно, но можно было намного лучше сделать. Вот тут немец разработал новый кроссовер и всё вористину прекрасно: http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-26095.html
Баса вот нет, только стыковать сабвуфер.

>Reference и R серии очень годные


С кроссовером и низкочастотниками там всё равно проблемы.
Если уж подходить совсем беспощадно, то у KEF надо брать только головку-коакс и игнорировать остальное.
398 917814
И ещё Кеф вполне может намеренно ухудшать младшие модели, создавая скачок качества при переходе на старшие. Коаксиал-то один и тот же, по большому счёту.
399 917815
А в каком году дрочь на "мониторы" начался?
400 917816
>>7774
мы все проебали
401 917817
>>7774

>модно стильно молодежно,


да молодежная схема, инфа 100%, аб класс это для отстойных стариков, диии эта цифра , да, ты понимаешь там чиста матан еденицы нулики, да.
image.png439 Кб, 1479x1036
402 917818
>>7812

>Где? На вертикальных внеосевых?


Вот здесь, между 1 и 2 кгц. Просто позор.

>Алсо, в них стоит один из лучших на сегодняшний день рупорных драйверов.


Один из лучших по каким параметрам? Ну и это не оправдание кривой середине.

>Нет, это пусть разработчики динамика ебутся. Когда они закончили оптимизацию, то чем больше НЧ-звено, тем раньше начинается контролируемая направленность и тем ниже можно состыковать с рупором.


С таким подходом у тебя JBL M2 получатся, которые по итогу как-то не очень. Особенно когда есть всякие Dutch&Dutch.

>>Reference и R серии очень годные


>С кроссовером и низкочастотниками там всё равно проблемы.


По замерам неплохо.
https://www.docdroid.net/lsVliIc/fidelity-3-2015-blade-runner.pdf
403 917825
Какая же дрянь, этот китайский хайэнд на американских микросхээмах.
https://www.youtube.com/watch?v=NHU2t-9bAyc
404 917828
>>7818

>С таким подходом у тебя JBL M2 получатся, которые по итогу как-то не очень. Особенно когда есть всякие Dutch&Dutch.


М2 и 7 серия для киношников же со своими заморочками типа большого динамического диапазона. Компромиссы неизбежны
405 917829
>>7828
Это у них маркетинговая кампания такая, на деле же обычные современные мониторы. Динамический диапазон у них не значительно выше, чем у аналогов.
406 917830
>>7829
Это я про 7 серию.
407 917836
>>7829
Хз, если доверять sound and recording и их кривулькам по громкости, то 705 громкая для своего размера. Аналоги это что например? может я что то упускаю.
ну и лимитера нет на пищалке (почти), тут уж хрен знает может таких давления и не бывает в реальности, но сожженные пищалки это частое явление, значит лимитер там срабатывает 100 %, опять же преимущество.
408 917863
>>7818

>Вот здесь, между 1 и 2 кгц. Просто позор.


Внимание на ось ординат, одна клетка 5 дБ, провал не глубже 2.5 дБ.

>Один из лучших по каким параметрам?


Поршневой диапазон и контроль направленности за 20 кГц, низкие искажения, высокая максимальная громкость, асимметричное тело Вента для снижения связанной с ним неравномерности, снижение неравномерности за счёт двух разнородных коаксиальных кольцевых диафрагм. Подробнее сейчас нет времени написать, можешь сам поглядеть презентации Войшвилло по double diaphragm annular driver и посты Patrick Bateman, он эту головку анализировал.

>JBL M2 получатся, которые по итогу как-то не очень


У них есть некоторые минусы, но "как-то не очень" для одной из лучших систем - это слишком. Да, они уступают ревел салон в слепых тестах, но незначительно.
Я думаю, это связано с недостаточной отточенностью волновода - это же первый продукт с рупором такого типа. Позднее JBL станет делать более плавный переход к баффлу и немного изменит форму рупора, сделает её менее агрессивной. Эрл Геддс немного про эти рупора писал, Бэйтман довольно подробно анализировал, хоть и без МКЭ-симуляций.

>По замерам неплохо.


Хм, у низкочастотника не видно резонанса на 2 кГц, кеф поправили ошибку?.. Коакс не отличается от тех же LS50 с правильными фильтрами, даже резонанс на 1 кГц на месте.

"Голландец и Голландец" хороши, безусловно, хотя в силу меньших размеров глитч на вертикальных внеосевых у них должен быть не на 800 Гц, как у М2, а в районе 2 кГц, где слух более чувствителен. Отдельно приятно, что через почти 40 лет после BEAG кто-то вспомнил про кардиоидное оформление.
409 917868
>>7807

>как они могли так обосраться с младшими моделями


Хз, но я кстати заочно влюбился в Q150 и наверное таки куплю их вместо запланированных бюджетных маняторов.
На ютубе хорошо играют. Чего у меня только не было, наверну очередного говна.
Зато выглядят охуительно
411 917871
>>7869
Ну так нойманы прилично тише ниже 200 Гц по этому графику, из журнала на их сайте лучше картинка, видно чёрту 100 дБ
412 917872
>>7863

>Внимание на ось ординат, одна клетка 5 дБ, провал не глубже 2.5 дБ.


Конкретно на этих замерах провал и правда не такой большой, но я замерял разные 708 в разных комнатах и в реальности проблема значительно серьёзнее. Там стабильно c 1 до 2 кгц на оси дырка под 5 децибел выходит. Ближе к оси низкочастотника становится немного лучше. При этом в службе поддержки Харман мне так и не смогли сказать, какое положение слушателя относительно колонок они рекомендуют. Писал несколько раз, в разные филиалы - повсюду работают полные идиоты, способные только сослаться на инструкцию, в которой эта информация отсутствует.

>контроль направленности за 20 кГц


Единственный плюс, да.

>низкие искажения


Смотря с чем сравнивать. Да это и роли не играет.

>высокая максимальная громкость


>>7869

>за счёт двух разнородных коаксиальных кольцевых диафрагм


Мне казалось у 708 одна диафрагма, это у М2 две. Разве нет?

>Да, они уступают ревел салон в слепых тестах, но незначительно.


Возможно это из-за более широкой дисперсии Ревелов.
413 917873
>>7871
В отдельно взятых промежутках. А так и 705Р 400 герц громче 100 дБ не играет (с 3% КГИ). И между 1.5 и 2 кгц вообще какой-то прикол.
414 917874
>>7873
С полтора до двух компрессионный драйвер мучается.
415 917875
>>7872

>замерял разные 708 в разных комнатах и в реальности проблема значительно серьёзнее. Там стабильно c 1 до 2 кгц на оси дырка под 5 децибел выходит.


Покажи, что там происходит.
708dip.jpg147 Кб, 1632x710
416 917876
>>7875
Что-то подобное. Других у меня сейчас нет, но это стабильная проблема.
417 917877
>>7876
А что они так скатывается к верху, они же ровные. Или это в комнате с места прослушивания?
418 917879
>>7877
В комнате.
95E88560-2243-4405-BE19-07CDAD614A04.jpeg18 Кб, 150x150
419 917880
>>7874
Лучшие драйвера, которые 95 дб не могут выдать без искажений. Спасибо, мистер Войшвилло.
420 917882
>>7874
У 708 кроссовер по идее ниже, следовательно и компрессионный драйвер еще сильнее мучается и искажения выше.
421 917888
>>7876
Спинки стула за микрофоном не было или стены?
422 917891
>>7888
Нет.
423 917893
>>7891
Далеко от микрофона?
424 917894
>>7893
Не помню. Наверно близко, иначе скат к вч сильнее был бы. Близко значит меньше пары метров.
ЖЕЛТЫЕ КРУГИ 425 917913
Итак, господа, сегодня приехали Creative T20 II.
Ожидал, что будет НЕПЛОХО. Оказалось - очень хорошо. Но строго в рамках акустики для стола.
Звук приукрашен, но как раз, как мне нравится и как, собственно, нужно делать, если 2 литровых пакетика со смешными динамиками должны изображать большой звук. Корпус, если постучать, на удивление глухой; басят глубоко точнее, делают вид, но иллюзия неплохая. Избытка ВЧ нет. Темброкрутилки фиксируются в нейтральном положении еще бы bypass/direct сделали, лол.
Хорошо короче, прям на удивление.
426 917915
>>7894
Странная хуйня в помещении тебе эту дырку должно было заполнить.
Может близко слишком.
427 917917
>>7915
На расстоянии метра-полтора ничего не заполнит. Ну и человеческий слух это не микрофон, всё равно прямой звук очень важен. Даже если по микрофону там общим уровнем заполнит, проблема останется.
428 917918
>>7917
Че это вдруг оно тебе не заполнит?
У тебя на твоём же измерении отраженный звук явно виден в наличии - график наклонен в сторону ВЧ.
429 917919
>>7918
Это такой троллинг тупостью? В любом случае иди нахуй.
430 917920
>>7913
Тссссс, тиха тут серьезные аудиофилы обсуждают калонки за 300 тысяч, ну ти понил, да...
431 917921
>>7913
Зря ты их купил, подкопив 2, 5 тыщи можно уже взять музцентр, покупая же подобные ушлепские поделки пощряется оборзевший производитель, который видит нормой продать пищалки по цене ×10 стоимити.
432 917922
>>7920

>тут серьезные аудиофилы


Да я и сам не лучше, просто в определенный момент перелез на наушники, а теперь чет опять захотелось.
Потом, пожалуй, KEF Q150 и NAD C316, если на мониторы не перемкнет опять.

>917921


>можно уже взять музцентр


К счастью, можно не брать музцентр. В жопу себе его засунь, говноед.
433 917923
>>7922
Ты идиот к сожалению, но это норма для аудиодебилов.
434 917924
>>7923

>Ты идиот к сожалению


Схуя ты порвался, дурачок? T20 стоят 5200 р.
Это именно настольная система, которая хорошо работает при стереобазе 0.6...1 м и таком же расстоянии до слушателя. Что и требовалось.
Себе можешь купить музцентр или модные беспроводные наушники - мне поебать.
Музцентр, блядь. Сынок, когда их еще покупали, в начале 2000-х, у меня была простенькая хи-фи системка из раздельных компонентов.
435 917925
>>7876
Что у тебя калонки за 300 тыщ ниже 80гц не играют? Где бас то там?
436 917926
>>7924
Если у тебя была хифи система, то зачем нужны такие непонятные креативы, подключаешь к пк и все
437 917927
>>7926

>была


>была


>была


Понимаешь? В опр. момент распродал все нах.
Ремонты, переезды, вот это вот все.
И я называю Т20 нормальными именно с учетом всяческой хи-фи еботни. Включая полочные колонки в кач-ве настольных. Нет, это так не работает. Нужно ставить на стойки, городить огород. На столе в полуметре от слушателя - это не звук.
438 917928
Олсо шутки ради посмотрел, что сейчас собой представляют дешевые музцентры. Как же я проорал. Ублюдочные выпердыши с кАлонками из тоненького ДСП в грозном пластиковом обвесе (спереди) и до сих пор СУКА встречаются бумажные пищалки. Застывший во времени манямирок.
439 917930
>>7928
Но все равно уделать ×50 раз твой пластиковый креатиф который захлебнется в искажениях , дизайн размер чтоб удобно не мешало это не про калонки.
440 917931
>>7930

>уделать ×50 раз твой пластиковый креатиф


Дурачок, не смеши. Пикрелейтед (и ему подобные) уделает разве что китайскую bluetooth-перделку за 500 р.
441 917932
>>7928
Ну сейчас пошли ублюские музцетры на манер жбл бочка моноблочный фактор флешка радиво мигает, иногда моно, сд плеер исчезает классический форм фактор тоже, это печально, зато всюду блупоп и еще раз блупоп. Лучше конечно такие уебища не покупать, стремный дизайн.
442 917933
>>7931
Твои креативы будут хуже.
T2020bass[1].GIF42 Кб, 803x336
443 917934
>>7924

>вот эта вот АЧХ


Пиздец дегенерация, этот абортивный материал даже хуже музцентра. Широкополосники китайского бумбокса из девяностых имеют больше отношения к звуку, чем это.
Сделай им нормальный кроссовер или заколоти их кувалдой в мусоропровод, пока слух себе не испортил.
http://www.5een.co.uk/Creative loudspeakers.htm
>>7872

>Мне казалось у 708 одна диафрагма, это у М2 две. Разве нет?


Ты прав. Из перечисленных фишек у 2409H только кольцевая диафрагма и квадратная фазовыравнивалка. Мне почему-то упорно помнилось, что в 7 серии стоят D2415K.
Можешь снять АЧХ излучателей 708 в ближнем поле?
444 917935
>>7934
В данном обзоре он померил отдачу динамиков по отдельности откюбчая от фильтра.
445 917936
>>7873>>7874
У 705 кроссовер 1.9 кГц, так что мучается там пятидюймовый динамик. Вообще странно, надо будет глянуть, сколько сотовый 125 мм даст искажений в этой области.
fr[1].png3 Кб, 512x319
446 917937
>>7935
Принято, ВЧ-резонансы убираем, всё остальное в силе, неравномерность АЧХ 12 дБ.
bdc77ddce950fc4248f3970408f25a2f[1].jpg21 Кб, 473x513
447 917938
Пикрелейтид - то развитие М2-подобных волноводов, о котором я писал выше.
А вот видео с разработчиками: https://twit.tv/shows/home-theater-geeks/episodes/216
448 917939
Алсо, чотто проиграл с этого JBL-кубика на выходе рупора.
449 917940
>>7934

>Можешь снять АЧХ излучателей 708 в ближнем поле?


В деталях опиши что ты хочешь и процесс. Вообще я хочу их на улице замерить, но пока лень.
>>7938
Этот что-то не сильно от М2 отличается, если вообще. Вот в видео мелькнул какой-то новый (на 3:40).
https://youtu.be/Y6Hl91e5Pjs?t=220
450 917943
>>7937
Это хорошо или плохо? На твоем графике -+6 , но смотря как мерить конечно, если с басом то и - +12
451 917944
Вот такую штуку в дом, а не эти ваши креативы кефы нады.
https://youtu.be/QT3a7y8-62E
452 917948

> дивный манямир аудиодебилов итт

453 917954
А вообще в России что-нибудь делают сейчас достойное?
Чтобы и приятно выглядело и приятно измерялось?
Усилители там, ЦАПы те же самые? (про акустику говорить не буду, там всё печально скорее всего).
454 917956
Имеется 200$
Смотрю на тимоле эдифаир S350DB по скидке.
Норм ли?
Хочу туц туц.
455 917958
>>7954
Если в россиии что то делают и рисуют там букофки хайэнд то по цене такой наглой и бесспредельной жадной никаких берегов что и мерикосы и япошки и европские завидуют. Поэтому у нас и нет производства вся суть только урвать обмануть развести распилы откаты "свои подвязки на местах", если уж и найдется российский бренд, то будет оэм китайский, где и своих разработок только цвет и название.
456 917960
>>7954
Есть радиотехника с400, но это к россии не имеет никакого отношения, это имеет отношение к латвии, а большей частью к китаю. Еще так странно пихать динамики на 75 ватт ( пищалки средняки меньше) и писать четыреста..
Цапы, можно погуглить, там найдется какое нибудь сарайное поделее от ебанейм с теплым ламповым звуком по цене минимумов сто пятьсот и усилки по такой системе, да и акустика, там мастера не стесняются с ценниками и 500 есть и миллионы и так далее.
457 917961
>>7934

>вот эта вот АЧХ


Вуферов без фильтра, белым по-черному написано же: "не понимал, схуя НЧ-динамики так низко порезали, пока не измерил".
У твитеров все более чем нормально с поправкой на цену продукта.

>>7937
А это АЧХ Т20 1 поколения с ixbt. Если бы не пик на 2 кГц - было бы вообще +-4 дБ на 100-10000 Гц, да это же ОХУЕННО для настольных пукалок.

https://www.stereophile.com/content/klipsch-reference-premiere-rp-600m-loudspeaker-measurements
https://www.stereophile.com/content/legacy-audio-studio-hd-loudspeaker-measurements
https://www.stereophile.com/content/sonus-faber-guarneri-tradition-loudspeaker-measurements
https://www.stereophile.com/content/wharfedale-diamond-112-loudspeaker-measurements

Разумеется, все это бесконечно лучше Т20 II, а Легаси и Сонусы не напрягаясь обоссут убогие школомониторы типа JBL 305

>>7960

>радиотехника с400


ARSLAB же, это ведь один завод (?).

>>7954

>А вообще в России что-нибудь делают


Конечно. И даже вна Украине: https://headfonics.com/2018/08/verum-audio-verum-1-review/
11071jbl-m2-master-reference-monitor-photo.jpg36 Кб, 549x549
458 917964
А, вы вот это вот обсуждаете. Должно быть неплохо для дома, джазец там всякий, например. Хорошая дудка - это дело.
459 917968
>>7954
Русич слушал пару лет назад какой-то с желтыми шкалами, вполне неплохо, очень недорого и вроде как массово клепают, не штучное поделие.
460 917973
Суп. Нужна блупуп-колонка, тренироваться в хоум джыме не под ор из соседней комнаты, а так, мобилку подсоединил и не умираешь ушами и соседей не мучаешь. Площадь комнаты квадратов 16. По цене - в пределах 8к. Такое существует вообще?
461 917975
>>7973
Существует. Любая, выбирай по дизайну.
И вообще ты не по адресу
462 917976
>>7719
Да, это так. Даже если не балансные кабелей дохуя, джек икселер. Балансные нужны на десятки метров, а так сам можешь просто взять кабель и разъемы делов 5 минут собрать.
463 917977
>>7769
Ты умный что пиздец. От 30гц плитка в сортире отваливается, 35-40 больше и не надо. И погугли что такое технология апекс эксайтер и что она делает с басом,а потом ври что не могут.
464 917978
>>7774
В новых адамах стоят дэшные усилки и правильно. Если усилитель мощный 300вт на канал при 8 омах то он звучит на 20 вт лучше чем самые обожаемые нады. Это будущее все, пизда.
465 917980
>>7934
Ебан, это ачх в наглухо заглушенной комнате или в чистом поле. В хате реальной она не такая, поэтому без измерений в конкретном помещении это все хуйня.
466 917981
>>7977

>30гц плитка в сортире отваливается


Ебанько, ты хотя бы немного отличаешь звуковое давление и диапазон воспроизводимых частот?

>>7978

>Если усилитель мощный 300вт на канал при 8 омах то он звучит на 20 вт лучше чем


И тут ты такой приводишь пример мониторов с 300-Вт усилителем за условно разумные деньги

>самые обожаемые нады


Уже все в классе D, кроме 316 v2. А с чего они тебя триггерят, кстати? Стоят недорого и хуендом быть никогда не пытались. Начальный уровень.

Это все безотносительно такой банальности, что для условно нормальной громкости на колонки с типично-тухлой чуйкой 86-88 дБ в домашних условиях нужна пара десятков Ватт. Да и то на пиках.
467 917982
>>7981
Ну так воспроизводит и давит что пиздец, дом рушится.
468 917983
Но все хуйня. Скоро приедет курьер с анус ае. Она пойдет на замену асус ксонар д2, так как драйвер бета от 10 хуевый (просто пиздец), а на драйвере от 7 хороший но перезагружается и щелкает как ебанутая. Отдам за 2к рублей Воронеж.
469 917984
Накидайте музыки аудиофильской я сравню с топовой звуковухой.
470 917985
>>7984
Darude - Sandstorm
471 917986
>>7985
Так д2 доебала. В день раза три стабильно щелкает и перезагружает комп. Уже жесткий диск начал как то скрежетать. Какта хорошая, четкая, звук масштабный и основательный, но так жить нельзя нихуя.
472 917987
>>7981
Надо как-нибудь тру пик метр поставить и посмотреть сколько макс пик у меня будет если довольно громко слушать, заинтересовал.
473 917988
>>7987
Ну вот если включить до ахуения когда плитка отваливается загорается еле два диода на концертном дэшном усилителе. У меня был над ц375 продал его нахуй, он грелся во первых как батарея, во вторых басс гудел, хуево звучал не четко. Есть вполне хорошие мощные усилители за сущие копейки от беринжера.
474 917989
>>7988
Как там потери слуха?
475 917990
Вентилятор шумный в них что пиздец. Но, он расчитан на четыре саба в мост. Дома его перегреть нереально просто.
476 917991
>>7989
Выше 15кгц не слышу почти.
image.jpeg4,4 Мб, 3264x2448
477 917992
>>7913
Внезапно, двачну, хз за эти новоделы, но в стародавние времена gigaworks жгли напалмом, до сих пор есть вот эти малышки, поют очаровательно.
478 917993
>>7992
В звуке же главное драйв, удовольствие что качаешь головой совершенно не осознанно.
479 917995
>>7993
От жанра же зависит. Не под все головой качать будешь
480 917996
>>7940

>В деталях опиши что ты хочешь и процесс.


Если не лень морочиться:
Излучатели напрямую к УМ, рупорный драйвер через защитный конденсатор.
-замер НЧ на оси, микрофон вплотную к сетке, уровень произвольный
-замер НЧ в области подвеса, микрофон вплотную к сетке, уровень произвольный
Сеточку готов снять? Если да, то добавь замер НЧ на оси по центру, расстояние до диффузора 1 см.
-замер рупора в 10 см от баффла, уровень произвольный
Ещё было бы интересно глянуть искажения динамиков. Замер на оси, расстояние 60 см, уровень 90 дБ.
Если лень - просто тыкнись микрофоном по драйверам в паре см от баффла, оставив всё подключенным к родному кроссоверу.

>Этот что-то не сильно от М2 отличается, если вообще.


Основная разница - плавных переход к передней панели, этого у М2 не было, там усечённый рупор.
Интересно, в рупоре на видео более агрессивные рёбра, на которые, кажется, ругался Геддес.
>>7943
Конечно плохо; "неравномерность 12=неравномерность +-6".
Вот АЧХ 15АС-109, маленькой советской полочной двухполоски. Для замера она поставлена в "естественную среду обитания" - на полку вплотную к стене, стена бетонная без особых покрытий. Подъём на 500 Гц и последующий провал - влияние стены. Ниже 500 Гц видны резонансы комнаты. Всё укладывается в +-3 дБ, в безэховой камере можно расчитывать на +-2. На авито 15АС-109 стоят полторы-две тысячи.
>>7954
Единичным производством/малой серией разве что.
>>7956

>200$


>Хочу туц туц.


Прописываю S70 после профилактики.
>>7961

>Если бы не пик на 2 кГц


то бабушка был бы дедушкой.

>+-4 дБ на 100-10000 Гц, да это же ОХУЕННО


для портативных колонок разве что.

>Легаси и Сонусы не напрягаясь обоссут убогие школомониторы типа JBL 305


Строго наоборот. Только энурезников нужно ширмой закрыть.
>>7973

> Нужна блупуп-колонка


Китайский блютус-усилитель - и тебе не нужна блюпуп-колонка. Берёшь https://www.aliexpress.com/item/33003620523.html и подключаешь к нему 25АС-128.
480 917996
>>7940

>В деталях опиши что ты хочешь и процесс.


Если не лень морочиться:
Излучатели напрямую к УМ, рупорный драйвер через защитный конденсатор.
-замер НЧ на оси, микрофон вплотную к сетке, уровень произвольный
-замер НЧ в области подвеса, микрофон вплотную к сетке, уровень произвольный
Сеточку готов снять? Если да, то добавь замер НЧ на оси по центру, расстояние до диффузора 1 см.
-замер рупора в 10 см от баффла, уровень произвольный
Ещё было бы интересно глянуть искажения динамиков. Замер на оси, расстояние 60 см, уровень 90 дБ.
Если лень - просто тыкнись микрофоном по драйверам в паре см от баффла, оставив всё подключенным к родному кроссоверу.

>Этот что-то не сильно от М2 отличается, если вообще.


Основная разница - плавных переход к передней панели, этого у М2 не было, там усечённый рупор.
Интересно, в рупоре на видео более агрессивные рёбра, на которые, кажется, ругался Геддес.
>>7943
Конечно плохо; "неравномерность 12=неравномерность +-6".
Вот АЧХ 15АС-109, маленькой советской полочной двухполоски. Для замера она поставлена в "естественную среду обитания" - на полку вплотную к стене, стена бетонная без особых покрытий. Подъём на 500 Гц и последующий провал - влияние стены. Ниже 500 Гц видны резонансы комнаты. Всё укладывается в +-3 дБ, в безэховой камере можно расчитывать на +-2. На авито 15АС-109 стоят полторы-две тысячи.
>>7954
Единичным производством/малой серией разве что.
>>7956

>200$


>Хочу туц туц.


Прописываю S70 после профилактики.
>>7961

>Если бы не пик на 2 кГц


то бабушка был бы дедушкой.

>+-4 дБ на 100-10000 Гц, да это же ОХУЕННО


для портативных колонок разве что.

>Легаси и Сонусы не напрягаясь обоссут убогие школомониторы типа JBL 305


Строго наоборот. Только энурезников нужно ширмой закрыть.
>>7973

> Нужна блупуп-колонка


Китайский блютус-усилитель - и тебе не нужна блюпуп-колонка. Берёшь https://www.aliexpress.com/item/33003620523.html и подключаешь к нему 25АС-128.
481 918000
>>7964
Сколько стоит ?
482 918006
>>7772

>Если из этих, то генелеки. А вообще платить большие деньги за полочные пукалки - это маразм. Под что-то побольше место есть?



Сейчас кладовка 3 на 3 метра. Чуть позже колонки с пекой переедут в комнату 17м2.

В идеале хочу 7 канальную систему для фильмов и игр.
15AS-109ResponseFactory.gif10 Кб, 629x301
483 918009
>>7996

>Вот АЧХ 15АС-109


Вот АЧХ 15АС-109, которые прилично так посасывают даже у S-30B.
Которые впрочем, и те и другие, в свою очередь, очень тяжело слушать из-за редкостно ублюдочных твитеров, да и 10гд-34/25ГДН тот еще "басовик". Дребезжащий пластиковый обвес - вишенка на торте.
Нет, ты правда хочешь об этом поговорить, или думаешь, что их никто не слышал? кек

>>7996

>Строго наоборот


>нужно ширмой закрыть


И слушать метров с пяти, чтобы не было слышно, как шипят включенные 305 мк2 хотя стоп, они в ближнем поле только и могут, бггг
484 918010
>>8000
450к рублей штука. Вроде не так и много за такие-то лопухи с дудками, но за 1/5...1/3 нужной суммы я бы купил с рук пару Динаудио Фокус/Контур/Конфиденс (напольных) и забыл бы лет на 10-15, что бывает что-то еще. А, ну и клипши всякие никто не отменял, если ДУДКИ НАДА - от Хереси и т.п. до Ла Скала.
485 918011
АЕ хуета. Не реомендую.
486 918012
>>8000
Прикину что тышь под 700....
487 918013
>>7973
Думаю существует, вся шпрот аудиоиндустрия вокруг блупоп калонок, ведь встроить его обойдется дешевле плеера, типа никому кроме отстойных немодных дедов теперь нинужного.
488 918014
>>7996
Что за S70? Там есть блютуз и тайп си?
489 918015
>>8011
Хотелось бы какую нибудь аэшечку конца 80х с барахолки за копейки, кажутся выносливыми в краштестах.
15577270646130.jpg11 Кб, 258x245
490 918016
491 918017
>>8016
Бля, я не понимаю, это что, советское говно что ли? Нет, не надо, зря тут спросил.
492 918019
>>7978

>дэшные усилки


Это говорит о фатальном разводе и наебалове, усилки д настольто хуевые что там норма 0,5 кр, а на высоких частотах синус похож на пилу, это хуже чем Б класс.
Да, зато мощно, но если в музцентрах можно простить за отношение цена качество, автоусилки обеспечивают тысячи ватт баса, проф малый вес и десятки тысяч ватт.
Вот компутерные калонки обеспечивают 15 ватт, и пихать туда какой странный огород из ацп цап какого то контролера
ощущается более убого чем тда 2030 напрямую без оу. В хайфай же за сотни тясяч вообще недопустимо такое ставить.
493 918022
>>7984
А зачем? Аудиофильская музыка неплохо звучит и на джениусах пластиковых, там одни средние частоты. Самый пиздец для колонок это современная репоподобная попса, всякая агрессивная трап вичхауз с ультранизкими синусами косинусами.
494 918024
>>7968
А как называется, какие дилеры этим торгуют?
495 918025
>>7996
Какой софт взять для замеров?
496 918027
>>7961

>Конечно. И даже вна Украине: https://headfonics.com/2018/08/verum-audio-verum-1-review/


С чего ты взял, что они норм?
497 918028
>>7973
Вот тут есть обзоры портативных колоночек и даже можешь сравнить их звучание.
https://www.youtube.com/channel/UC7DQTjYICjBd5ZtLQU3Z1dQ
https://switcher.oluvsgadgets.net/
498 918029
>>7980
АЧХ в помещении напрямую зависит от АЧХ колонок в свободном поле. И чем ровнее АЧХ колонок в свободном поле, тем лучше звук - факт.
image.png43 Кб, 549x341
499 918034
>>8010
Динаудио - это те, которые до сих пор кроссоверы первого порядка используют? Лол.
Вот Контуры S R на пике, что-то уровня Едифаеров.
500 918035
>>8019
Проснись, ты обосрался. Усилители класса Д не хуже других, но выгоднее в производстве.
https://www.audioholics.com/audio-amplifier/amplifier-classes
https://www.genelec.com/sites/default/files/media/About Us/Academic_Papers/2013_rose.pdf
000070-Reviews-dyngraph6.jpg60 Кб, 642x550
502 918042
>>8034

>Контуры S R


S R? Киношный тыл? Ты специально выбирал? Нахуй иди, толстый.

https://www.stereophile.com/content/dynaudio-contour-20-loudspeaker-measurements
https://www.stereophile.com/content/dynaudio-contour-13-mkii-loudspeaker-measurements старенькие
https://www.stereophile.com/content/dynaudio-focus-200-xd-powered-loudspeaker-measurements
На пике - обмеры Focus 60 активных, ссылку не пропускает, лол.
503 918043
>>8027

>С чего ты взял, что они норм?


С того, что у меня такие есть.
1519079868326.png30 Кб, 800x447
504 918050
>>8043

>ЯСКОЗАЛ


Аргументация уровня /аудиофил/.
505 918054
>>8050
замеры ачх и отзывы других людей ты найдешь сам или не найдешь - мне похуй
506 918055
>>8054
Слив засчитан, обзорщик мамкин. Продолжай успокаивать себя.
507 918060
>>8012
>>8010
Вы тут поехавшие на музыке, чтобы аккустику за лям покупать ? Неужели нельзя купить годноту до 100К?
508 918069
>>8060
Можно. Пара хороших бюджетных мониторов типа JBL 305P и сабвуфер к ним. Даже дешевле 50к выйдет, а по звуку утрёт нос большинству ауидофильских систем за много денег.
509 918073
>>8069
Лол, это говно еще и сабвуфером подпирать. 10/10.
Надеюсь, как можно больше даунов так и сделает.
510 918079
>>8073
Шизик, спок.
511 918087
>>8060
Да для кого-то это не очень много. Почему бы и нет
512 918276
Что посоветуете для дома просто слушать музыку, но чтобы с сабвуфером, чтобы все частоты слышно было, но при этом подешевле (зп очень маленькая, я ещё на эти колоночки буду копить месяц-другой пади)?
513 919058
>>8087
Почему только в звуке распространено такое наебалово? Почему нет видеофилов дрочащих на экран с йобакристальной картинкой и цветопередачей за 10 миллионов ?
514 919066
>>9058
Смысле? Проекторов за много денег хватает и "видеофилы" есть.
Обновить тред