Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
619 Кб, 2500x2500Предыдущий: >>946001 (OP)
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
>>7061 (Del)
Зачем тебе столько? Лол.
Зачем тебе столько? Лол.
After a year of reading all of the glowing reviews, I decided to jump on a pair of the 305P MKII's. I bought these in B-stock condition, not from Amazon but from another retailer. Here are my thoughts, the monitors are powerful! That's about it! They are positioned roughly 4 feet apart, toed in. Tweeters are slightly pointing right outside my ears in the main listening position. The monitors are on a pair of high-density isolation pads. Imaging is great! Vocals sound like it is coming from dead center, behind my LG monitor! Other than that, these sound just like your typical PA monitors. Way too bright and muddy! Maybe it just needs some time to break-in but I don't think they need any as I believe these were "returned" items from a previous owner. Both monitors came pretty scratched up. Needless to say I will be returning these. Although, not a fair comparison, I compared these to a pair of Klipsch RP280F floor standing speakers in my living room setup and the Klipsch's blew these away! Even my B&W P7 headphones blew these out of the water! I played different tracks ranging from Trance, Rock, Pop, R&B, Rap and nothing sounds good!! All of the files played were lossless .flac files. For $500 brand new, I expected better!
One person found this helpful
One person found this helpful
These speakers emit substantial white noise when powered on. This is true for me with no signal source connected, even when plugged directly into a power conditioner will all nearby electronics switched off. It's not an interference issue, nor a dirty power/signal issue.
The bottom few clicks of the volume control mute both the noise and any sound output, and are useless. The white noise level is substantial at max volume. I use them at the middle volume setting and the noise is noticable but not usually annoying.
The bottom few clicks of the volume control mute both the noise and any sound output, and are useless. The white noise level is substantial at max volume. I use them at the middle volume setting and the noise is noticable but not usually annoying.
The main problem is an incredibly annoying hissing that emanates from the speakers while idle. This is a common complaint, you can find people confirming this all over the place. It has nothing to do with grounding, inputs, or cables. The infamous hiss is created by the amplifier inside the speaker, and occurs without anything plugged in at all, except the power cable, on any outlet in any location. I have ordered 3 of these speakers from different suppliers, and all of them have exhibited this hissing sound. Some people report not hearing anything. I am currently sitting 10 feet away from the monitors and I can still pick up the hiss. Sitting within arms distance the sound is maddening. I will likely be returning these and finding a different speaker, perhaps the Yamaha HS7s or the new Kali Audio LP6s. All powered monitors will have some degree of hiss, but these are definitely the worst I've heard.
UPDATE: And, of course, there are people commenting to me about balanced cables, even though I explicitly stated that the hiss occurs WITHOUT anything plugged in. This seems to happen on every single thread you find about the hiss on these speakers. Let's try this again: the hiss has NOTHING to do with the kind of cables you are using, unless you are lucky enough to get a pair that somehow don't have amp hiss in the first place. The power conditioner might help you if you have electrical issues, but I've tried several other powered speakers on the same outlets I plugged these JBLs into and none of them hiss like the JBLs. Please do not buy these thinking you can automatically solve the issue with new cables - it will not work unless you are one of the few who don't have the hiss (caused by the amplifier, not cables) in the first place.
UPDATE: I just picked up some Mackie MR624s which are much quieter and have similar audio quality to these 305p's. Worth checking out if the hiss bothers you too.
The other issue was that one of the first speakers I received had terrible distortion (seemingly from some extra vibration somewhere) beginning around 600 Hz and continuing to the top of my audible range of about 16.5 kHz. I returned it, and the next speaker worked fine in that regard, but still had the hissing problem.
UPDATE: And, of course, there are people commenting to me about balanced cables, even though I explicitly stated that the hiss occurs WITHOUT anything plugged in. This seems to happen on every single thread you find about the hiss on these speakers. Let's try this again: the hiss has NOTHING to do with the kind of cables you are using, unless you are lucky enough to get a pair that somehow don't have amp hiss in the first place. The power conditioner might help you if you have electrical issues, but I've tried several other powered speakers on the same outlets I plugged these JBLs into and none of them hiss like the JBLs. Please do not buy these thinking you can automatically solve the issue with new cables - it will not work unless you are one of the few who don't have the hiss (caused by the amplifier, not cables) in the first place.
UPDATE: I just picked up some Mackie MR624s which are much quieter and have similar audio quality to these 305p's. Worth checking out if the hiss bothers you too.
The other issue was that one of the first speakers I received had terrible distortion (seemingly from some extra vibration somewhere) beginning around 600 Hz and continuing to the top of my audible range of about 16.5 kHz. I returned it, and the next speaker worked fine in that regard, but still had the hissing problem.
The main problem is an incredibly annoying hissing that emanates from the speakers while idle. This is a common complaint, you can find people confirming this all over the place. It has nothing to do with grounding, inputs, or cables. The infamous hiss is created by the amplifier inside the speaker, and occurs without anything plugged in at all, except the power cable, on any outlet in any location. I have ordered 3 of these speakers from different suppliers, and all of them have exhibited this hissing sound. Some people report not hearing anything. I am currently sitting 10 feet away from the monitors and I can still pick up the hiss. Sitting within arms distance the sound is maddening. I will likely be returning these and finding a different speaker, perhaps the Yamaha HS7s or the new Kali Audio LP6s. All powered monitors will have some degree of hiss, but these are definitely the worst I've heard.
UPDATE: And, of course, there are people commenting to me about balanced cables, even though I explicitly stated that the hiss occurs WITHOUT anything plugged in. This seems to happen on every single thread you find about the hiss on these speakers. Let's try this again: the hiss has NOTHING to do with the kind of cables you are using, unless you are lucky enough to get a pair that somehow don't have amp hiss in the first place. The power conditioner might help you if you have electrical issues, but I've tried several other powered speakers on the same outlets I plugged these JBLs into and none of them hiss like the JBLs. Please do not buy these thinking you can automatically solve the issue with new cables - it will not work unless you are one of the few who don't have the hiss (caused by the amplifier, not cables) in the first place.
UPDATE: I just picked up some Mackie MR624s which are much quieter and have similar audio quality to these 305p's. Worth checking out if the hiss bothers you too.
The other issue was that one of the first speakers I received had terrible distortion (seemingly from some extra vibration somewhere) beginning around 600 Hz and continuing to the top of my audible range of about 16.5 kHz. I returned it, and the next speaker worked fine in that regard, but still had the hissing problem.
UPDATE: And, of course, there are people commenting to me about balanced cables, even though I explicitly stated that the hiss occurs WITHOUT anything plugged in. This seems to happen on every single thread you find about the hiss on these speakers. Let's try this again: the hiss has NOTHING to do with the kind of cables you are using, unless you are lucky enough to get a pair that somehow don't have amp hiss in the first place. The power conditioner might help you if you have electrical issues, but I've tried several other powered speakers on the same outlets I plugged these JBLs into and none of them hiss like the JBLs. Please do not buy these thinking you can automatically solve the issue with new cables - it will not work unless you are one of the few who don't have the hiss (caused by the amplifier, not cables) in the first place.
UPDATE: I just picked up some Mackie MR624s which are much quieter and have similar audio quality to these 305p's. Worth checking out if the hiss bothers you too.
The other issue was that one of the first speakers I received had terrible distortion (seemingly from some extra vibration somewhere) beginning around 600 Hz and continuing to the top of my audible range of about 16.5 kHz. I returned it, and the next speaker worked fine in that regard, but still had the hissing problem.
Bought the JBL because some reviewers said they were better than the KRK Rokits. I've owned and enjoyed 5 or 6 pairs of Rokits through the years, and hoped this JBL could be a good value. I did respect the JBL brand in the past (well, we're talking many years ago when they were actually made in the USA.)
This JBL is nowhere even near the build quality or sound quality of the KRK Rokits. I actually prefer a Rokit 5 inch over this JBL 8 inch, so the Rokit 8 would blow the JBL 8 out of the water in every category.
The JBL has bloated boomy muddy bass, shrieking shrill highs, and almost zero midrange. And an amazing lack of volume. I had to turn down my Rokits and Equators to around 15%, and turn up the JBLs to 100%, just to hear the JBL when playing them all at the same time. (Nope, I didn't have the Trim or Input Sensitivity settings messed up on the JBL.) The JBL is a complete dissapointment, and after this I will not even give JBL a try again in the future.
The fact that JBL is marketing these as professional studio monitors is an absolute marketing gimmick. In my opinion, if you are tight on funds, you will do better than the JBL even if you go with a Bic or Polk Audio speaker. Do not buy the JBL without first listening to it at a store where you can compare it to other options.
This JBL is nowhere even near the build quality or sound quality of the KRK Rokits. I actually prefer a Rokit 5 inch over this JBL 8 inch, so the Rokit 8 would blow the JBL 8 out of the water in every category.
The JBL has bloated boomy muddy bass, shrieking shrill highs, and almost zero midrange. And an amazing lack of volume. I had to turn down my Rokits and Equators to around 15%, and turn up the JBLs to 100%, just to hear the JBL when playing them all at the same time. (Nope, I didn't have the Trim or Input Sensitivity settings messed up on the JBL.) The JBL is a complete dissapointment, and after this I will not even give JBL a try again in the future.
The fact that JBL is marketing these as professional studio monitors is an absolute marketing gimmick. In my opinion, if you are tight on funds, you will do better than the JBL even if you go with a Bic or Polk Audio speaker. Do not buy the JBL without first listening to it at a store where you can compare it to other options.
108 Кб, 497x370Во всех топовых студиях !
>>7064 (Del)
Это что за работа такая чудесная, где можно музыку со своих колонок слушать?
inb4: звукоинженер
Это что за работа такая чудесная, где можно музыку со своих колонок слушать?
inb4: звукоинженер
>>7064 (Del)
В туалет еще одну пару поставь, что бы проблем с запором не было.
В туалет еще одну пару поставь, что бы проблем с запором не было.
>>7080
Так и есть. Единственный разумный апгрейд - это 705Р.
Так и есть. Единственный разумный апгрейд - это 705Р.
>>7080
Cтолько шума о этих джбл. По факту они не профессиональные мониторы, может только в определенных узких полосах. Они явно искажают вокал. Да, на фоне откровенной помойки, которую из себя представляют одноклассники, они бодро цикают, но по факту середина провалена (не на однотоне конечно). Как вообще можно что-либо отслушивать на 2-полосных ФИ колонках в диапазоне 20-1200, если там вклад паразиток ФИ колоссален.
Cтолько шума о этих джбл. По факту они не профессиональные мониторы, может только в определенных узких полосах. Они явно искажают вокал. Да, на фоне откровенной помойки, которую из себя представляют одноклассники, они бодро цикают, но по факту середина провалена (не на однотоне конечно). Как вообще можно что-либо отслушивать на 2-полосных ФИ колонках в диапазоне 20-1200, если там вклад паразиток ФИ колоссален.
>>7083
Двачую.
Двачую.
>>7082
Середина на 305-х провалена адски. Я просто охерел, когда приобёрл. Звук в сравнении с другими мониторами как из китайского мутного бумбокса. Я в шоке от них был и через год избавился. У них звучание совсем не ровное, а как бы немного вогнутое, как у вогнутой лупы - кто слушал, тот поймёт. Вокал, инструменты, классика, хор - звучит крайне мутненько на них. На них материал звучит слишком попсово, красиво и смазано, поэтому никакого мониторинга не получается, если только как shit-контроль... хотя и тут они не особенно информативны. Вот из-за этой слащавости и 3D они и стали популярны в качестве ММ.
Середина на 305-х провалена адски. Я просто охерел, когда приобёрл. Звук в сравнении с другими мониторами как из китайского мутного бумбокса. Я в шоке от них был и через год избавился. У них звучание совсем не ровное, а как бы немного вогнутое, как у вогнутой лупы - кто слушал, тот поймёт. Вокал, инструменты, классика, хор - звучит крайне мутненько на них. На них материал звучит слишком попсово, красиво и смазано, поэтому никакого мониторинга не получается, если только как shit-контроль... хотя и тут они не особенно информативны. Вот из-за этой слащавости и 3D они и стали популярны в качестве ММ.
>>7082
Судя по твоим высерам, хороших колнок ты никогда в жизни не слышал.
Судя по твоим высерам, хороших колнок ты никогда в жизни не слышал.
>>7085
Ясно. А теперь посмотрим, что на этот счёт пишет настоящий профессионал.
The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
Ясно. А теперь посмотрим, что на этот счёт пишет настоящий профессионал.
The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
>>7087
Весь рунет в восторженных писашках школьников от своих первых псевдомониторов с окрашенными верхами и раздутым низом.
Весь рунет в восторженных писашках школьников от своих первых псевдомониторов с окрашенными верхами и раздутым низом.
>>7088
Золотые слова. Каждый человек, считающий себя аудиофилом, должен хотя бы раз в жизни послушать JBL 305P. Просто чтобы понять, что такое по-настоящему хороший звук.
>Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like
Золотые слова. Каждый человек, считающий себя аудиофилом, должен хотя бы раз в жизни послушать JBL 305P. Просто чтобы понять, что такое по-настоящему хороший звук.
>>7089
Тащемта и все высококвалифицированные специалисты просто в восторге от JBL 305P. Это настоящие мониторы с настоящим, честным звуком.
Тащемта и все высококвалифицированные специалисты просто в восторге от JBL 305P. Это настоящие мониторы с настоящим, честным звуком.
>>7091
Двачую.
Двачую.
>>7061 (Del)
Конечно же ты не пиздишь, но пруфов не будет, верно?
Конечно же ты не пиздишь, но пруфов не будет, верно?
1 Кб, 200x200У многих ли тут есть хотя бы гарнитура от Apple (лучший микрофон "без микрофона")?
Я соберу звуковой файл, состоящий из нескольких сложных отрывков различных композиций, общей длительностью примерно минуту.
Звучание этого фала будет необходимо записать и скинуть сюда, с указанием модели колонок.
Если таких прогонок соберется достаточное количество, я сделаю видео, на которых они попеременно будут переключаться для наглядного сравнения.
Что точно будет в звуковом файле? Например, начало "Metallica - Unforgiven II", по которому я, например, могу сразу отличить - барахло ли колонки.
ТЕСТ НЕ ПРЕТЕНДУЕТ БЫТЬ 100% ОБЪЕКТИВНЫМ ИЗ-ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ШИРПОТРЕБНЫХ ЗАПИСЫВАЮЩИХ УСТРОЙСТВ, И УСТРОЙСТВ ЗАПИСИ РАЗНЫХ КЛАССОВ (ВДРУГ У КОГО-ТО БУДЕТ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ МИКРОФОН)
Я соберу звуковой файл, состоящий из нескольких сложных отрывков различных композиций, общей длительностью примерно минуту.
Звучание этого фала будет необходимо записать и скинуть сюда, с указанием модели колонок.
Если таких прогонок соберется достаточное количество, я сделаю видео, на которых они попеременно будут переключаться для наглядного сравнения.
Что точно будет в звуковом файле? Например, начало "Metallica - Unforgiven II", по которому я, например, могу сразу отличить - барахло ли колонки.
ТЕСТ НЕ ПРЕТЕНДУЕТ БЫТЬ 100% ОБЪЕКТИВНЫМ ИЗ-ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ШИРПОТРЕБНЫХ ЗАПИСЫВАЮЩИХ УСТРОЙСТВ, И УСТРОЙСТВ ЗАПИСИ РАЗНЫХ КЛАССОВ (ВДРУГ У КОГО-ТО БУДЕТ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ МИКРОФОН)
>>7109
Есть.
Но сюда нельзя скинуть звуковой файл.
> гарнитура от Apple (лучший микрофон "без микрофона")
Есть.
Но сюда нельзя скинуть звуковой файл.
>>7109
Тут колонки то есть у полутора человек, всё больше по графикам
Тут колонки то есть у полутора человек, всё больше по графикам
Мальчик, посмотри как взрослые дяди нормальные тесты делают
https://www.youtube.com/watch?v=Rd6SfNgkelc&t=
https://www.youtube.com/watch?v=jHsDccyBEyU&t=
https://www.youtube.com/watch?v=Rd6SfNgkelc&t=
https://www.youtube.com/watch?v=jHsDccyBEyU&t=
136 Кб, 500x500Какие-нибудь колонки в пределах полтора к какие есть, чтобы звук не совсем говно? Пикрелейтед норм?
>>7110
Можно, нужно просто изменить расширение файла на .mp4
Можно, нужно просто изменить расширение файла на .mp4
>>7121
Если будет достаточно человек, я соберу звуковой файл продолжительность в минуту.
Этот файл необходимо включить на компьютере, с высокой громкостью, так как гарнитура не очень чувствительна.
Записать хоть диктофоном айфона, и выложить запись сюда с указанием модели колонок.
Если будет достаточно человек, я соберу звуковой файл продолжительность в минуту.
Этот файл необходимо включить на компьютере, с высокой громкостью, так как гарнитура не очень чувствительна.
Записать хоть диктофоном айфона, и выложить запись сюда с указанием модели колонок.
>>7123
У меня дома много разных колонок, и если я запишу воспроизведение ими одного и того же отрывка, той же гарнитурой Apple, тебе не составит большого труда сказать, на какой минуте колонки звучат лучше, и даже составить их рейтинг.
У меня дома много разных колонок, и если я запишу воспроизведение ими одного и того же отрывка, той же гарнитурой Apple, тебе не составит большого труда сказать, на какой минуте колонки звучат лучше, и даже составить их рейтинг.
>>7125
И этот рейтинг будет приемлем только к конкретно этим записям. О реальных звуковых качествах АС он мало что скажет, если они не совсем говно. Бессмысленная затея, даже при идеальной реализации.
Вот что-то подобное, но с более адекватным исполнением.
https://www.crutchfield.com/S-lpwOcil5eeG/speakercompare/default.aspx
И этот рейтинг будет приемлем только к конкретно этим записям. О реальных звуковых качествах АС он мало что скажет, если они не совсем говно. Бессмысленная затея, даже при идеальной реализации.
Вот что-то подобное, но с более адекватным исполнением.
https://www.crutchfield.com/S-lpwOcil5eeG/speakercompare/default.aspx
>>7128
Задача - не показать как звучат различные колонки, задача - сравнить их звучание друг с другом, выявляя грубейшие недостатки звучания одних относительно других, уловимые даже такой музыкальной аппаратурой, как гарнитура Apple.
Задача - не показать как звучат различные колонки, задача - сравнить их звучание друг с другом, выявляя грубейшие недостатки звучания одних относительно других, уловимые даже такой музыкальной аппаратурой, как гарнитура Apple.
>>7135
Нет. Необходимо провести сравнительное тестирование одним тестовым треком, и сделать видео с попеременным их переключением во время оценки, звучать каждый экземпляр на одном отрезке должен не более 7 секунд, громкость всех образцов должна быть выровнена.
Нет. Необходимо провести сравнительное тестирование одним тестовым треком, и сделать видео с попеременным их переключением во время оценки, звучать каждый экземпляр на одном отрезке должен не более 7 секунд, громкость всех образцов должна быть выровнена.
>>7138
Запиши свои колонки?
Запиши свои колонки?
>>7157
У тебя очень посредственный музыкальный вкус. А использовать треки с хуёвым мастерингом в качестве тестовых для оценки звучания - это вообще пушка.
У тебя очень посредственный музыкальный вкус. А использовать треки с хуёвым мастерингом в качестве тестовых для оценки звучания - это вообще пушка.
>>7158
Это "плотные" треки, чувствительные к тоновому балансу.
Делай свой тестовый трек, я не запрещаю, анон рассудит.
Это "плотные" треки, чувствительные к тоновому балансу.
Делай свой тестовый трек, я не запрещаю, анон рассудит.
>>7140
Сейчас бы высматривать провалы в 2 дБ на графиках, когда в реальной комнате горбы-провалы будут в 5-10 дБ.
Сейчас бы высматривать провалы в 2 дБ на графиках, когда в реальной комнате горбы-провалы будут в 5-10 дБ.
>>7161
Только у большинства из них мастеринг хуёвый и кривой частотный баланс будет им только на пользу, лол.
Только у большинства из них мастеринг хуёвый и кривой частотный баланс будет им только на пользу, лол.
>>7157
Что-нибудь потяжелее надо.
Не шарю в металле, lamb of god какой-нибудь или что-то такое мб? Посоветуйте металлисты.
Что-нибудь потяжелее надо.
Не шарю в металле, lamb of god какой-нибудь или что-то такое мб? Посоветуйте металлисты.
>>7180
На треках, включенных в тестовый сигнал хорошо слышна разница между колонками, и самое главное, очень хорошо понятно, какие их них фальшивят. Допустим, на классической музыке, записанной и сведенной сколь угодно качественно, даже горбы и провалы в 9 дБ не особо дают понять это.
На треках, включенных в тестовый сигнал хорошо слышна разница между колонками, и самое главное, очень хорошо понятно, какие их них фальшивят. Допустим, на классической музыке, записанной и сведенной сколь угодно качественно, даже горбы и провалы в 9 дБ не особо дают понять это.
>>7183
Для этого нужны микрофоны слегонца получше гаринтур Apple. Чистоту звучания на них особо не затестишь, и такой цели не было.
>Что-нибудь потяжелее надо.
Для этого нужны микрофоны слегонца получше гаринтур Apple. Чистоту звучания на них особо не затестишь, и такой цели не было.
>>7194
Бред. Основная разница там будет между помещениями и позиционированием микрофона.
Если тебя интересно выслушивать разницу в снятой до жути кривым образом АЧХ, то розовый шум для этого подойдёт лучше любой музыки.
>>7195
Чистота звучания - это нелинейные искажения? В большинстве случаев они и не сказываются на качестве звука.
Бред. Основная разница там будет между помещениями и позиционированием микрофона.
Если тебя интересно выслушивать разницу в снятой до жути кривым образом АЧХ, то розовый шум для этого подойдёт лучше любой музыки.
>>7195
Чистота звучания - это нелинейные искажения? В большинстве случаев они и не сказываются на качестве звука.
>>7196
Я уже все проверил. На тестовом треке можно отличить колонки различной степени паршивости, стоящие в разных местах.
А вот "тяжелая" музыка записанная на подобную аппаратуру превращается в кашу, и смысла в тестировании не имеет.
Тут похоже реально мертвая доска, раз на запись 1-минутного отрывка уходит столько пререканий.
Было бы уже 3-5 прогонок, я бы смонтировал видео и на деле показал, что все это реально.
Я уже все проверил. На тестовом треке можно отличить колонки различной степени паршивости, стоящие в разных местах.
А вот "тяжелая" музыка записанная на подобную аппаратуру превращается в кашу, и смысла в тестировании не имеет.
Тут похоже реально мертвая доска, раз на запись 1-минутного отрывка уходит столько пререканий.
Было бы уже 3-5 прогонок, я бы смонтировал видео и на деле показал, что все это реально.
24 Кб, 1100x639>>7181
Похоже, что в гараже слишком хорошие условия для прослушивания. В типичной жилой комнате будет больше похоже вот на это:
Похоже, что в гараже слишком хорошие условия для прослушивания. В типичной жилой комнате будет больше похоже вот на это:
>>7216
Плюс минус одно и тоже.
Плюс минус одно и тоже.
Да оно хуево музыку по графикам слушать. Человек больной походу
PARTY VIBE RADIO : FULL ON PSYTRANCE
В этих пукалках нету масштаба, драйва, баса нету. Ну нахуй они нужны, ну возьми ты полтинник потрать на колонки, сотню на апаратуру. Этож дич эти жбл
>>7405
Двачую.
Двачую.
504 Кб, 580x780Купил это говно JBL 305P а оно облезло, вот же барахло из китайского подвала. Не советую.
![denon2106[1].gif](https://2ch.hk//t/src/947058/15843308215710.gif)
46 Кб, 845x499Схемотехнический курьёз.
Ну как есть, этот пук просто пу к пук пук вместо жирного воя гитар, вместо баса пронизывающего члены это пук и обмяк нахуй твои эти жбл, жбл про заебись а не это поделие
>>7508
Это не 305Р, лол. У JBL первоклассный quality control, не зря же они называются high-end.
Это не 305Р, лол. У JBL первоклассный quality control, не зря же они называются high-end.
>>7559
Двачую.
Двачую.
Вы что сумашедшие чтоли, доебали с этими жбл.
PARTY VIBE RADIO : FULL ON PSYTRANCE
Ебанат, беринжер купил харман и этот ебать
Лабгруппен того что они наебывали народ, и народ прозрел
А ты говоришь лучшие мониторы, что вот ты скотина собрался там мониторить?
Что вы там мониторите идиоты?
Альто элвис, ямаха р 15, жбл прх вот где звук,а не это говно
Народ наебывали, платили пидорванам как этот форсер, платили обзорщикам, варламову, тихомиру платили тысячи долларов этим москалям чтоб они объебывали Русский народ. А ули беренжер сказал хуй вам дигинираты, я сделаю лучше, надежней и дешевле
И сделал, а говно все это отмерло
![ptt6.5w04-01aoffaxis[1].png](https://2ch.hk//t/src/947058/15843495753450.png)
![ptt6.5w04-01awaterfall[1].png](https://2ch.hk//t/src/947058/15843495753451.png)
![IMG0316[1].jpeg](https://2ch.hk//t/src/947058/15843495753452.jpg)
В каком-то древнем треде обсуждали возможности эквализации наушников. Я утверждал, что не все аномалии АЧХ поддаются коррекции, и резонансы, например, Beyerdynamic 990 будут негативно влиять на звук даже после выравнивания АЧХ, и это будет видно на кумулятивном спектре. Мой оппонент возражал, что гребни спектра затухания пропадут вместе с пиками на АЧХ.
Попался удачный пример, подкрепляющий мою позицию: на АЧХ мы видим небольшую запинку в пару децибел, на CSD - по сути, АЧХ, развёрнутой во времени - неожиданно крупный для такой запинки гребень.
Вообще, на графиках интересный динамик, рекомендую ознакомиться с основными фичами:
https://purifi-audio.com/tech/
И просто погуглить Purifi PTT6.5 - на diyaudio и ASR обсуждали.
Краткая суть: создан длинноходовый НЧ-динамик, который даёт низкую интермодуляцию и гистерезисные искажения. Не панацея, доплеровские искажения в двухполосках никуда не деть, но мерзкое вибрато на СЧ при от воспроизведения глубокого баса с большим смещением сильно уменьшилось за счёт постоянства Bl(x) - приводящей силы от смещения диффузора.
Направленность могли бы и получше сделать, но в общем ОК, бывает намного хуже. Мало кто разрабатывает диффузоры, учитывая стыковку с рупором постоянной направленности. За этим в профсектор, в небольшой сегмент качественных эстрадных/студийных НЧ-СЧ.
Бтв, 4А-32 с этой точки зрения продуман верно и хорошо стыкуется с рупором постоянного покрытия.
Попался удачный пример, подкрепляющий мою позицию: на АЧХ мы видим небольшую запинку в пару децибел, на CSD - по сути, АЧХ, развёрнутой во времени - неожиданно крупный для такой запинки гребень.
Вообще, на графиках интересный динамик, рекомендую ознакомиться с основными фичами:
https://purifi-audio.com/tech/
И просто погуглить Purifi PTT6.5 - на diyaudio и ASR обсуждали.
Краткая суть: создан длинноходовый НЧ-динамик, который даёт низкую интермодуляцию и гистерезисные искажения. Не панацея, доплеровские искажения в двухполосках никуда не деть, но мерзкое вибрато на СЧ при от воспроизведения глубокого баса с большим смещением сильно уменьшилось за счёт постоянства Bl(x) - приводящей силы от смещения диффузора.
Направленность могли бы и получше сделать, но в общем ОК, бывает намного хуже. Мало кто разрабатывает диффузоры, учитывая стыковку с рупором постоянной направленности. За этим в профсектор, в небольшой сегмент качественных эстрадных/студийных НЧ-СЧ.
Бтв, 4А-32 с этой точки зрения продуман верно и хорошо стыкуется с рупором постоянного покрытия.
Что же ты такое несешь
>>7581
блять эти маркетинговые попытки запихнуть в мелкую коробку много баса подзаебали если честно.
Ну хочется тебе баса, ну возьми ты нормальный 18 дюймовый динамик блять.
>создан длинноходовый НЧ-динамик
блять эти маркетинговые попытки запихнуть в мелкую коробку много баса подзаебали если честно.
Ну хочется тебе баса, ну возьми ты нормальный 18 дюймовый динамик блять.
>>7602
Но нет сука, мы возьмем мелкую хуйню и будем решать только что придуманные нами самими проблемы.
Но нет сука, мы возьмем мелкую хуйню и будем решать только что придуманные нами самими проблемы.
20 Кб, 480x360>>7603
К сожалению компактность подразумевает большую целевую аудиторию, на которую во многом ориентируются производители. Большинство живет в небольших квартирах, где сложно разместить полноценные колонки. Многие сидят за пекой и за ней же слушают музыку. Плюс некоторые возможно работают в пятерочке. Многие хотят погрузиться в мир хорошего звука. Так что будущее за компьютерными колонками. И жбл отчасти дает такую возможность.
К сожалению компактность подразумевает большую целевую аудиторию, на которую во многом ориентируются производители. Большинство живет в небольших квартирах, где сложно разместить полноценные колонки. Многие сидят за пекой и за ней же слушают музыку. Плюс некоторые возможно работают в пятерочке. Многие хотят погрузиться в мир хорошего звука. Так что будущее за компьютерными колонками. И жбл отчасти дает такую возможность.
>>7607
Педераст, колонки и сабы занимают не так много места, а если ты юнец ебаный то так и пиши
Педераст, колонки и сабы занимают не так много места, а если ты юнец ебаный то так и пиши
>>7581
На слух с наушниками так и работает. Общий баланс приходит в норму, явные пики становятся менее заметными, но это еще не все. Всякие тонкости и особенности передачи тембров сохраняются. Кроме того, "комфортная" харман-АЧХ звучит как-то задушенно. А ряд моментов и вовсе страдает. В целом, это (эквалайзер/без) выбор меньшего из зол. Зависит от модели наушников и приоритетов слушателя.
На слух с наушниками так и работает. Общий баланс приходит в норму, явные пики становятся менее заметными, но это еще не все. Всякие тонкости и особенности передачи тембров сохраняются. Кроме того, "комфортная" харман-АЧХ звучит как-то задушенно. А ряд моментов и вовсе страдает. В целом, это (эквалайзер/без) выбор меньшего из зол. Зависит от модели наушников и приоритетов слушателя.
>>7668
Сам-то понял, что написал? Лол.
Сам-то понял, что написал? Лол.
1,6 Мб, 1500x2123>>7581
В оф. спецификации прекрасно виден резонанс на этой частоте. Все вопросы к васянам.
В оф. спецификации прекрасно виден резонанс на этой частоте. Все вопросы к васянам.
Есть ли смысл менять это
https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-microlab-solo-6c/3720960
на вот это
https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-edifier-r2700/7845782
если есть вариант бесплатно? или не рыпаться?
https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-microlab-solo-6c/3720960
на вот это
https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-edifier-r2700/7845782
если есть вариант бесплатно? или не рыпаться?
>>7685
Скорее да, чем нет.
Скорее да, чем нет.
купил б/у Microlab solo 7c
Звучат как говно. Меня обманули или я чёто п?
Хорошим (лучшим) звуком считаю наушники Meizu hd50.
Звучат как говно. Меня обманули или я чёто п?
Хорошим (лучшим) звуком считаю наушники Meizu hd50.
>>7685
Да.
Да.
>>7668
Так работает разве что в твоём манямирке. "Особенности передачи тембров" напрямую зависят от АЧХ, они не могут сохранятся после эквализации. А если ты таким образом пытался намекнуть на характер нелинейных искажений, то в большинстве случаев они недостаточно высокие, чтобы сказываться на воспринимаемом тобой качестве звука. И никакие моменты от эквализации не страдают, не выдумывай. Проиграл с "задушевного" звучания, аудиодебилы такие аудиодебилы)
Так работает разве что в твоём манямирке. "Особенности передачи тембров" напрямую зависят от АЧХ, они не могут сохранятся после эквализации. А если ты таким образом пытался намекнуть на характер нелинейных искажений, то в большинстве случаев они недостаточно высокие, чтобы сказываться на воспринимаемом тобой качестве звука. И никакие моменты от эквализации не страдают, не выдумывай. Проиграл с "задушевного" звучания, аудиодебилы такие аудиодебилы)
Думаю, что скорее всего пошлете меня нахуй с таким реквестом тут, но все же. У меня крохотная однушка, посоветуйте какую блютуз-колонку до 2к, чтоб более-менее звучала, стоя на шкафчике пока я въебанный валяюсь на кровати.
Алсо на заметку: возобновлено производство ультрамалошумящей полевой сборки.
https://audioxpress.com/news/linear-systems-reintroduces-lsk389-ultra-low-noise-n-channel-jfet
https://audioxpress.com/news/linear-systems-reintroduces-lsk389-ultra-low-noise-n-channel-jfet
>>7607
Так это явно не на бедных рассчитано, посмотри сколько те же kii 3 стоят. Размер разве что, но и то спорно. У человека готового выложить 10-15к евро за пару место найдётся.
Так это явно не на бедных рассчитано, посмотри сколько те же kii 3 стоят. Размер разве что, но и то спорно. У человека готового выложить 10-15к евро за пару место найдётся.
>>7724
Малыш, ты чего порвался? Даже твои друзья аудиодебилы уже перестали эквалайзеров бояться.
Малыш, ты чего порвался? Даже твои друзья аудиодебилы уже перестали эквалайзеров бояться.
>>7727
Исключение только подтверждает правило.
Исключение только подтверждает правило.
Анон помоги. На работе повесили задачу выбрать колонки для актового зала. Критерии, чтоб слышно было звук в зале с видосов на проэкторе , и для микрофона вещать речи. Помещение 24х8 метров, высота потолков 3.8м . Надежные. Бюджет 20-30к. Что посоветуешь?
>>7736
Так не выйдет. Нада новое и чеки хуеки, там наверное вообще безнал будет.
Так не выйдет. Нада новое и чеки хуеки, там наверное вообще безнал будет.
>>7739
Тебе когда в офисном толчке предложат наждак вместо туалетки, тоже обоснование на смену обратно потребуют?
Тебе когда в офисном толчке предложат наждак вместо туалетки, тоже обоснование на смену обратно потребуют?
>>7761
Даун, прекращай позориться. В любой нормальной системе используется коррекция помещения. А если заместо колонок используется кривое говно вроде Бовер енд Вилкенс, то и их можно подправить. Учи матчасть, даун..
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/room-eq-do-we-need-it.5618/
http://seanolive.blogspot.com/2009/11/subjective-and-objective-evaluation-of.html
Даун, прекращай позориться. В любой нормальной системе используется коррекция помещения. А если заместо колонок используется кривое говно вроде Бовер енд Вилкенс, то и их можно подправить. Учи матчасть, даун..
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/room-eq-do-we-need-it.5618/
http://seanolive.blogspot.com/2009/11/subjective-and-objective-evaluation-of.html
>>7773
Даун, не маневрируй. Система коррекции - это тоже эквалайзер.
Даун, не маневрируй. Система коррекции - это тоже эквалайзер.
Не использую эквалайзер со своими JBL 305P, ведь эти малышки и без него звучат просто идеально :3
>>7776
Эффекты помещения всё равно желательно корректировать, даже если у тебя такие крутые колонки как JBL 305P.
Эффекты помещения всё равно желательно корректировать, даже если у тебя такие крутые колонки как JBL 305P.
>>7700
Не купят из-за графиков и неодобрения случайного мимохуя с двачей? Ебать манямирок.
Втрое более кривые Ямахи прекрасно продаются, все довольны.
Не купят из-за графиков и неодобрения случайного мимохуя с двачей? Ебать манямирок.
Втрое более кривые Ямахи прекрасно продаются, все довольны.
>>7790 (Del)
Не покупают, но дохуя б/у продается. Чудесно.
Кстати, почему тебя так задел тот факт, что на тебя, твое ценное мнение, двач и графики плевать тем, кто покупает Ямахи и вообще любое кривое говно?
Так, видишь ли, устроен мир. Целевая аудитория таких поделок не имеет понятия ни о ценном ресурсе вроде имиджборд сарказм, ни об аудиососаенсе, ни о Шоне Маслине. Они приходят в супермаркет говноэлектроники и/или хватают что попало в черную пятницу на амазоне, не всегда удосужившись заглянуть в отзывы.
>Посмотри, сколько их б/у продаётся
>Не покупают их
Не покупают, но дохуя б/у продается. Чудесно.
Кстати, почему тебя так задел тот факт, что на тебя, твое ценное мнение, двач и графики плевать тем, кто покупает Ямахи и вообще любое кривое говно?
Так, видишь ли, устроен мир. Целевая аудитория таких поделок не имеет понятия ни о ценном ресурсе вроде имиджборд сарказм, ни об аудиососаенсе, ни о Шоне Маслине. Они приходят в супермаркет говноэлектроники и/или хватают что попало в черную пятницу на амазоне, не всегда удосужившись заглянуть в отзывы.
>>7791
Ещё за эту дебильную попытку сманерировать выдаю тебе дополнительную струю мочи в ротеш. Принимай.
>Не покупают, но дохуя б/у продается. Чудесно.
>одно объявление висит уже год
>дохуя б/у продается
Ещё за эту дебильную попытку сманерировать выдаю тебе дополнительную струю мочи в ротеш. Принимай.
![grbig0[1].gif](https://2ch.hk//t/src/947058/15844635170190.gif)
11 Кб, 571x341>>7795
NS6490? Нет, даже кросс из двух электролитов даёт лучший результат. Точнее, наличие среднечастотника.
Эпигонства Ходоровского в тред.
https://youtu.be/wvp4EBZTtKs
NS6490? Нет, даже кросс из двух электролитов даёт лучший результат. Точнее, наличие среднечастотника.
Эпигонства Ходоровского в тред.
https://youtu.be/wvp4EBZTtKs
>>7793 (Del)
Давай попробуем еще раз, малыш. Огромное количество б/у говноямах выставлено на продажу огромным количеством людей. Как эти колонки появились у этих людей?
>>7795
См. картинки.
>спокойно, вежливо растолковываешь школоте сермяжные истины
>РРРЯЯЯЯАААА НИРВИСЬ
Давай попробуем еще раз, малыш. Огромное количество б/у говноямах выставлено на продажу огромным количеством людей. Как эти колонки появились у этих людей?
>>7795
См. картинки.
>>7799
Малыш, побереги нервы. Тебя уже так трясёт, что ты по клавишам не попадаешь. Обосрался ты, бывает. Теперь обтекай.
Малыш, побереги нервы. Тебя уже так трясёт, что ты по клавишам не попадаешь. Обосрался ты, бывает. Теперь обтекай.
>>7798
Масштаб графиков тебя не смущает?
Тут >>7695 все жутко-жутко, но в пределах +- 6дБ
У 6490 +-8 на оси и адские выпердыши на верхней середине, вне оси не так чтобы сильно лучше.
И есть люди, которым это нравится.
Так и продается. На ценное мнение обитателей местной помойки и прочих реддитов всем поебать. Смирись.
Масштаб графиков тебя не смущает?
Тут >>7695 все жутко-жутко, но в пределах +- 6дБ
У 6490 +-8 на оси и адские выпердыши на верхней середине, вне оси не так чтобы сильно лучше.
И есть люди, которым это нравится.
Так и продается. На ценное мнение обитателей местной помойки и прочих реддитов всем поебать. Смирись.
>>7801
Я понятие не имею, что это за барахло и сколько оно стоит, речь шла о графиках и почему/как/зачем.
Ответ: потому, что всем похуй. И так купят. И будут хвалить. Люди внушаемы, грамотный продавец впарит такое без проблем.
Я понятие не имею, что это за барахло и сколько оно стоит, речь шла о графиках и почему/как/зачем.
Ответ: потому, что всем похуй. И так купят. И будут хвалить. Люди внушаемы, грамотный продавец впарит такое без проблем.
>>7805
Ты действительно не понимаешь, что Ямахи вроде 6490 - это первые (или вторые, после советских) колонки в жизни их покупателя? Еще, бывает, на замену штатных АС музцентра такое берут. Играет громко, ярко. Нравится, заебись. Клиент доволен.
Продажи наушников Beats тебя не смущают? Или ты считаешь, что их покупателям звук не нравится? Многим нравится. Кому-то просто похуй, модное украшение и норм.
Очнись, подавляющее большинство не задрачивается и покупает то, что модно/посоветовали/у знакомого такое же.
Ты действительно не понимаешь, что Ямахи вроде 6490 - это первые (или вторые, после советских) колонки в жизни их покупателя? Еще, бывает, на замену штатных АС музцентра такое берут. Играет громко, ярко. Нравится, заебись. Клиент доволен.
Продажи наушников Beats тебя не смущают? Или ты считаешь, что их покупателям звук не нравится? Многим нравится. Кому-то просто похуй, модное украшение и норм.
Очнись, подавляющее большинство не задрачивается и покупает то, что модно/посоветовали/у знакомого такое же.
![6b14b744282b62772eb2cb072ae4dace[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/947058/15844791188570.jpg)
![jbleon615-5[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/947058/15844791188581.jpg)
![eon615duozoriginal[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/947058/15844791188603.jpg)
Так, и куда делся мой полезный и информативный пост? Превентивно добавил тред на архивач: http://arhivach.ng/thread/544122/
>>7602
Отдельный большой НЧ - наилучшй варант, но многим нужно именно полочник. Алсо, ближнепольный контроль с честным 35 Гц по -3, которые ещё и не в ущерб середине - это замечательно же.
>>7612
Жоны частенько не одобряют большие чёрные ящики. inb4 у кого не одобряют - тот неудачно женился.
>>7672
На АЧХ - не виден, такой же прыщ на 2-3 дБ. На гармониках есть пик, но он есть и на 2.5 кГц, а задержанного резонанса там нет.
>>7685
Да, микролаб - ящик со случайными динамиками (у НЧ добротность 0.8-1, он вообще только в открытом ящике работать нормально будет), Эдифаер 2700 - ничо так колонки, для мультимедии вообще странно хороший уровень, см. >>947017 →
>>7689
Так и должно быть.
>>7695
Либо >>7698, либо очередная шизофреническая теория о единственнно верном звуке систем без кроссовера.
>>7700
Если в шоуруме включать только его и только на подходящих треках - охуеют от ЯРКОГО, ДЕТАЛЬНОГО, РАССЫПЧАТОГО звука и купят. А если честно поставить рядом условную NS-1000, то хуй какие столбики "6+1" продашь.
>>7703
Посмотри канал этого чувака, он технически грамотно и с бинауральными записями обозревает звучащие пивные банки.
https://www.youtube.com/channel/UC7DQTjYICjBd5ZtLQU3Z1dQ
>>7735
Линейный массив под потолок. В бюджет не помещается.
Или пару таких https://market.yandex.ru/product--akusticheskaia-sistema-jbl-eon615/11863535 дохуя громко не будет, но для информационных целей норм и более-менее качественно - там рупор квазипостоянной направленности и на низкочастотнике концентратор, звук будет бить вдаль лучше, чем у обычных 15" лопухов.
Если совсем нет денег, то Behringer.
>>7739
С дешёвкой разборчивость речи будет так себе, да и до задних рядов не добьёт.
>>7799
Что-то вспомнилось, как Ерёмин Валерий, известный коллекционер советскойаудиотехники, писал, что вот у него есть 100АС-060, Хейлотроники, но слушает он три семёрки, современную качественную акустику.
>>7802
Более-менее ровно до 2500, голосовой диапазон покрыт удоволетворительно, где-то +-3.
И эти +-6 прямо в голосовом участке.
А так да, сорта говна.
>>7831 (Del)
Всё, что не живое выступление - сорта флешлайта. А электронная музыка и существует только в форме секс-гиноида.
>>7602
Отдельный большой НЧ - наилучшй варант, но многим нужно именно полочник. Алсо, ближнепольный контроль с честным 35 Гц по -3, которые ещё и не в ущерб середине - это замечательно же.
>>7612
Жоны частенько не одобряют большие чёрные ящики. inb4 у кого не одобряют - тот неудачно женился.
>>7672
На АЧХ - не виден, такой же прыщ на 2-3 дБ. На гармониках есть пик, но он есть и на 2.5 кГц, а задержанного резонанса там нет.
>>7685
Да, микролаб - ящик со случайными динамиками (у НЧ добротность 0.8-1, он вообще только в открытом ящике работать нормально будет), Эдифаер 2700 - ничо так колонки, для мультимедии вообще странно хороший уровень, см. >>947017 →
>>7689
>Microlab solo 7c
>Звучат как говно
Так и должно быть.
>>7695
Либо >>7698, либо очередная шизофреническая теория о единственнно верном звуке систем без кроссовера.
>>7700
Если в шоуруме включать только его и только на подходящих треках - охуеют от ЯРКОГО, ДЕТАЛЬНОГО, РАССЫПЧАТОГО звука и купят. А если честно поставить рядом условную NS-1000, то хуй какие столбики "6+1" продашь.
>>7703
Посмотри канал этого чувака, он технически грамотно и с бинауральными записями обозревает звучащие пивные банки.
https://www.youtube.com/channel/UC7DQTjYICjBd5ZtLQU3Z1dQ
>>7735
Линейный массив под потолок. В бюджет не помещается.
Или пару таких https://market.yandex.ru/product--akusticheskaia-sistema-jbl-eon615/11863535 дохуя громко не будет, но для информационных целей норм и более-менее качественно - там рупор квазипостоянной направленности и на низкочастотнике концентратор, звук будет бить вдаль лучше, чем у обычных 15" лопухов.
Если совсем нет денег, то Behringer.
>>7739
>нужно дать обоснование
С дешёвкой разборчивость речи будет так себе, да и до задних рядов не добьёт.
>>7799
>NS-777.gif
Что-то вспомнилось, как Ерёмин Валерий, известный коллекционер советскойаудиотехники, писал, что вот у него есть 100АС-060, Хейлотроники, но слушает он три семёрки, современную качественную акустику.
>>7802
>У 6490
Более-менее ровно до 2500, голосовой диапазон покрыт удоволетворительно, где-то +-3.
>все жутко-жутко, но в пределах +- 6дБ >>7695
И эти +-6 прямо в голосовом участке.
А так да, сорта говна.
>>7831 (Del)
>активный студийный флешлайт
Всё, что не живое выступление - сорта флешлайта. А электронная музыка и существует только в форме секс-гиноида.
Так, и куда делся мой полезный и информативный пост? Превентивно добавил тред на архивач: http://arhivach.ng/thread/544122/
>>7602
Отдельный большой НЧ - наилучшй варант, но многим нужно именно полочник. Алсо, ближнепольный контроль с честным 35 Гц по -3, которые ещё и не в ущерб середине - это замечательно же.
>>7612
Жоны частенько не одобряют большие чёрные ящики. inb4 у кого не одобряют - тот неудачно женился.
>>7672
На АЧХ - не виден, такой же прыщ на 2-3 дБ. На гармониках есть пик, но он есть и на 2.5 кГц, а задержанного резонанса там нет.
>>7685
Да, микролаб - ящик со случайными динамиками (у НЧ добротность 0.8-1, он вообще только в открытом ящике работать нормально будет), Эдифаер 2700 - ничо так колонки, для мультимедии вообще странно хороший уровень, см. >>947017 →
>>7689
Так и должно быть.
>>7695
Либо >>7698, либо очередная шизофреническая теория о единственнно верном звуке систем без кроссовера.
>>7700
Если в шоуруме включать только его и только на подходящих треках - охуеют от ЯРКОГО, ДЕТАЛЬНОГО, РАССЫПЧАТОГО звука и купят. А если честно поставить рядом условную NS-1000, то хуй какие столбики "6+1" продашь.
>>7703
Посмотри канал этого чувака, он технически грамотно и с бинауральными записями обозревает звучащие пивные банки.
https://www.youtube.com/channel/UC7DQTjYICjBd5ZtLQU3Z1dQ
>>7735
Линейный массив под потолок. В бюджет не помещается.
Или пару таких https://market.yandex.ru/product--akusticheskaia-sistema-jbl-eon615/11863535 дохуя громко не будет, но для информационных целей норм и более-менее качественно - там рупор квазипостоянной направленности и на низкочастотнике концентратор, звук будет бить вдаль лучше, чем у обычных 15" лопухов.
Если совсем нет денег, то Behringer.
>>7739
С дешёвкой разборчивость речи будет так себе, да и до задних рядов не добьёт.
>>7799
Что-то вспомнилось, как Ерёмин Валерий, известный коллекционер советскойаудиотехники, писал, что вот у него есть 100АС-060, Хейлотроники, но слушает он три семёрки, современную качественную акустику.
>>7802
Более-менее ровно до 2500, голосовой диапазон покрыт удоволетворительно, где-то +-3.
И эти +-6 прямо в голосовом участке.
А так да, сорта говна.
>>7831 (Del)
Всё, что не живое выступление - сорта флешлайта. А электронная музыка и существует только в форме секс-гиноида.
>>7602
Отдельный большой НЧ - наилучшй варант, но многим нужно именно полочник. Алсо, ближнепольный контроль с честным 35 Гц по -3, которые ещё и не в ущерб середине - это замечательно же.
>>7612
Жоны частенько не одобряют большие чёрные ящики. inb4 у кого не одобряют - тот неудачно женился.
>>7672
На АЧХ - не виден, такой же прыщ на 2-3 дБ. На гармониках есть пик, но он есть и на 2.5 кГц, а задержанного резонанса там нет.
>>7685
Да, микролаб - ящик со случайными динамиками (у НЧ добротность 0.8-1, он вообще только в открытом ящике работать нормально будет), Эдифаер 2700 - ничо так колонки, для мультимедии вообще странно хороший уровень, см. >>947017 →
>>7689
>Microlab solo 7c
>Звучат как говно
Так и должно быть.
>>7695
Либо >>7698, либо очередная шизофреническая теория о единственнно верном звуке систем без кроссовера.
>>7700
Если в шоуруме включать только его и только на подходящих треках - охуеют от ЯРКОГО, ДЕТАЛЬНОГО, РАССЫПЧАТОГО звука и купят. А если честно поставить рядом условную NS-1000, то хуй какие столбики "6+1" продашь.
>>7703
Посмотри канал этого чувака, он технически грамотно и с бинауральными записями обозревает звучащие пивные банки.
https://www.youtube.com/channel/UC7DQTjYICjBd5ZtLQU3Z1dQ
>>7735
Линейный массив под потолок. В бюджет не помещается.
Или пару таких https://market.yandex.ru/product--akusticheskaia-sistema-jbl-eon615/11863535 дохуя громко не будет, но для информационных целей норм и более-менее качественно - там рупор квазипостоянной направленности и на низкочастотнике концентратор, звук будет бить вдаль лучше, чем у обычных 15" лопухов.
Если совсем нет денег, то Behringer.
>>7739
>нужно дать обоснование
С дешёвкой разборчивость речи будет так себе, да и до задних рядов не добьёт.
>>7799
>NS-777.gif
Что-то вспомнилось, как Ерёмин Валерий, известный коллекционер советскойаудиотехники, писал, что вот у него есть 100АС-060, Хейлотроники, но слушает он три семёрки, современную качественную акустику.
>>7802
>У 6490
Более-менее ровно до 2500, голосовой диапазон покрыт удоволетворительно, где-то +-3.
>все жутко-жутко, но в пределах +- 6дБ >>7695
И эти +-6 прямо в голосовом участке.
А так да, сорта говна.
>>7831 (Del)
>активный студийный флешлайт
Всё, что не живое выступление - сорта флешлайта. А электронная музыка и существует только в форме секс-гиноида.
>>7833
Монотонной, точнее говоря. Вообще неплохо у них вышло с этой диафрагмой-концентратором, направленное излучение уже на сотне-другой Герц.
>рупор квазипостоянной направленности
Монотонной, точнее говоря. Вообще неплохо у них вышло с этой диафрагмой-концентратором, направленное излучение уже на сотне-другой Герц.
353 Кб, 619x507ONLY ONE KING
за свои деньги, разумеется
за свои деньги, разумеется
>>7833
Естественно. И обыватели это покупают. Я не понимаю, с чего тут должно гореть.
Множество людей в принципе хочет, чтобы выбор сделали за них.
9 из 10 продаванов предложат то, на чем можно больше заработать.
И все останутся довольны.
Возвращаясь к теме FIR: какую софтину посоветуешь для пека/windows?
>А так да, сорта говна
Естественно. И обыватели это покупают. Я не понимаю, с чего тут должно гореть.
Множество людей в принципе хочет, чтобы выбор сделали за них.
9 из 10 продаванов предложат то, на чем можно больше заработать.
И все останутся довольны.
Возвращаясь к теме FIR: какую софтину посоветуешь для пека/windows?
>>7842
Попробуй вот этот. Он делает обработку не "в лоб" только FIR-фильтрами, а комбинирует FIR и IIR-фильтры (т.е. параметрический эквалайзер АФЧХ).
https://t1p.de/fbrt
Попробуй вот этот. Он делает обработку не "в лоб" только FIR-фильтрами, а комбинирует FIR и IIR-фильтры (т.е. параметрический эквалайзер АФЧХ).
https://t1p.de/fbrt
>>7842
С тех пор как Equaliser APO стал поддерживать КИХ - только его. System-wide, удобный, один раз настроил и он сидит где-то там в аудиостеке, не требуя внимания.
>FIR: какую софтину посоветуешь для пека/windows?
С тех пор как Equaliser APO стал поддерживать КИХ - только его. System-wide, удобный, один раз настроил и он сидит где-то там в аудиостеке, не требуя внимания.
Боб Карвер, лекция в свободной форме на тему "бескнечных" (продолженных отражениями пола и потолка) линейных массивов.
https://www.youtube.com/watch?v=SoPzdPHMbm4
https://www.youtube.com/watch?v=SoPzdPHMbm4
>>7833
Спасибо Анон. Я так понял усилок там встроенный. И желательно их под потолок подвесить или на стойки ставить? Для их подключения у ноуту нужны будут только провода?
А такой вариант совсем говно?
https://www.e-katalog.ru/PEAVEY-PV1.htm
https://www.e-katalog.ru/FORCE-SPJ-15.htm 2шт.
>Линейный массив под потолок. В бюджет не помещается.
>Или пару таких https://market.yandex.ru/product--akusticheskaia-sistema-jbl-eon615/11863535 дохуя громко не будет, но для информационных целей норм и более-менее качественно - там рупор квазипостоянной направленности и на низкочастотнике концентратор, звук будет бить вдаль лучше, чем у обычных 15" лопухов.
>Если совсем нет денег, то Behringer.
Спасибо Анон. Я так понял усилок там встроенный. И желательно их под потолок подвесить или на стойки ставить? Для их подключения у ноуту нужны будут только провода?
А такой вариант совсем говно?
https://www.e-katalog.ru/PEAVEY-PV1.htm
https://www.e-katalog.ru/FORCE-SPJ-15.htm 2шт.
>>7833
Где погуглить как сделать сцепку ноутбука /микрофона с этим JBL ?
>Линейный массив под потолок. В бюджет не помещается.
Где погуглить как сделать сцепку ноутбука /микрофона с этим JBL ?
>>7873
Да.
Да. Если совсем под потолок - то вверх ногами, низкочастотником ближе к потолку. Нацеливать где-то в третью четверть аудитории.
Если на стойки - рупор должен быть хотя бы на метр-полтора выше голов людей.
Да, 3.5-XLR.
Оф. страница с манулами: https://jblpro.com/en/products/eon615
Да. Колонки - по сути муляж, высокочастотник пьезоэлектрический, как в музыкальных открытках, низкочастотник дохлый.
>>7876
Микрофон у вас раньше куда втыкался? Микшерный пульт был? Если нет, то можно мик прямо в ноут и втыкать.
>Я так понял усилок там встроенный
Да.
>желательно их под потолок подвесить
Да. Если совсем под потолок - то вверх ногами, низкочастотником ближе к потолку. Нацеливать где-то в третью четверть аудитории.
Если на стойки - рупор должен быть хотя бы на метр-полтора выше голов людей.
>Для их подключения у ноуту нужны будут только провода?
Да, 3.5-XLR.
Оф. страница с манулами: https://jblpro.com/en/products/eon615
>такой вариант совсем говно?
Да. Колонки - по сути муляж, высокочастотник пьезоэлектрический, как в музыкальных открытках, низкочастотник дохлый.
>>7876
Микрофон у вас раньше куда втыкался? Микшерный пульт был? Если нет, то можно мик прямо в ноут и втыкать.
137 Кб, 1336x1195>>7884
Они долбоёбы или застряли во временах дискачей с двумя Бригами и четырьмя Ы90? Есть интегрированное решение с цифровой коррекцией и беспроводным подключением, нет, хотим говно из прошлого века жрать. Пассив отошёл на второй план в проф-секторе, он всем хуже актива, его почти по остаточному принципу разрабатывают.
Вот, например, пассивка от ЖБЛ - покрытие и разборчивость хуже, дороже, ещё усилитель к ней покупать.
https://jblpro.com/en/products/prx415m
Они долбоёбы или застряли во временах дискачей с двумя Бригами и четырьмя Ы90? Есть интегрированное решение с цифровой коррекцией и беспроводным подключением, нет, хотим говно из прошлого века жрать. Пассив отошёл на второй план в проф-секторе, он всем хуже актива, его почти по остаточному принципу разрабатывают.
Вот, например, пассивка от ЖБЛ - покрытие и разборчивость хуже, дороже, ещё усилитель к ней покупать.
https://jblpro.com/en/products/prx415m
1,2 Мб, 1280x720>>7868
Не имеет смысла, ведь есть лсрки с практически идеальной дисперсией.
Не имеет смысла, ведь есть лсрки с практически идеальной дисперсией.
>>7896
Двачую.
Двачую.
290 Кб, 800x600>>7058 (OP)
Дано: старенький но хороший ДК сосоня 5.1 образца середины нулевых, звук хороший, буфер долбит добротно, но вот незадача, т.к. ДК уже 15 лет из 5 колонок 2 проебались, соответственно два слота для подключения к башке ДК свободны и имеет два свободных провода с разъемом, типа как на пикрил, только у меня 6 слотов. Также дано старенькие, но хорошие колонки сосунг от музыкального центра еще старше сосневского ДК, даже мэйд ин карея, ёпт, которым почти не пользовались. Но там подключения как такого нет, из корпуса колонок просто идут проводки - красный и черный, которые также потом без всяких разъемов заходят в бошку музыкального центра. Вопрос: можно ли как то соединить эти два творения азиатской техники? Допустим режу-обрезаю провода на колонки музыкального центра, зачищаю, соединяю с + и - проводов от ДК, и вставляю штекеры в разъем бошки ДК.
Где я проебался? Какие подводные?
Дано: старенький но хороший ДК сосоня 5.1 образца середины нулевых, звук хороший, буфер долбит добротно, но вот незадача, т.к. ДК уже 15 лет из 5 колонок 2 проебались, соответственно два слота для подключения к башке ДК свободны и имеет два свободных провода с разъемом, типа как на пикрил, только у меня 6 слотов. Также дано старенькие, но хорошие колонки сосунг от музыкального центра еще старше сосневского ДК, даже мэйд ин карея, ёпт, которым почти не пользовались. Но там подключения как такого нет, из корпуса колонок просто идут проводки - красный и черный, которые также потом без всяких разъемов заходят в бошку музыкального центра. Вопрос: можно ли как то соединить эти два творения азиатской техники? Допустим режу-обрезаю провода на колонки музыкального центра, зачищаю, соединяю с + и - проводов от ДК, и вставляю штекеры в разъем бошки ДК.
Где я проебался? Какие подводные?
>>7858
Им и пользуюсь, через Peace UI, нужно что-то где-то дополнительно включать? Или все и так, типа, как надо?
ASIO он, кстати, не затрагивает, так что на фубар пришлось навернуть MathAudio.
Периодически вылетает, приходится перезагружать ПК.
>С тех пор как Equaliser APO стал поддерживать КИХ
Им и пользуюсь, через Peace UI, нужно что-то где-то дополнительно включать? Или все и так, типа, как надо?
ASIO он, кстати, не затрагивает, так что на фубар пришлось навернуть MathAudio.
>один раз настроил и он сидит где-то там
Периодически вылетает, приходится перезагружать ПК.
>>7907
Эхо девяностых. Тогда в использовании ASIO был смысл из-за хуёвости системных микшеров. Сейчас с микшерами проблем нет и польза от ASIO как от подставок под кабели, но аудиодебилам-каргокультистам это невдомёк.
Эхо девяностых. Тогда в использовании ASIO был смысл из-за хуёвости системных микшеров. Сейчас с микшерами проблем нет и польза от ASIO как от подставок под кабели, но аудиодебилам-каргокультистам это невдомёк.
Анончики, совершенно не шарю в теме и не горю желанием вникать, видя ваши срачи, но прошу посоветовать лучшую активную трёхполосную акустику, бюджет 20к, можно больше на пару тысяч, если это действительно стоящий вариант. Не знаю, какие бы ещё критерии упомянуть... А, где-то слышал, что размеры комнаты имеют значение, у меня 15 кв.м, если вдруг важно.
>>7949
Лучшую активную трёхполосную акустику за 20к? Лол. За эти деньги только Едифаеры какие-нибудь. Бери двухполосные мониторы типа LSR305 или T5V, потом сабвуфер к ним докупишь и будет "трёхполоска".
Лучшую активную трёхполосную акустику за 20к? Лол. За эти деньги только Едифаеры какие-нибудь. Бери двухполосные мониторы типа LSR305 или T5V, потом сабвуфер к ним докупишь и будет "трёхполоска".
>>7955
Эдифаеры плохие? В ОП-посте вот советуют. А про "лучшую" я имел в виду в заданном ценовом диапазоне.
Эдифаеры плохие? В ОП-посте вот советуют. А про "лучшую" я имел в виду в заданном ценовом диапазоне.
>>7958
Эдифаеры не плохие, но те же JBL 305P стоят немного дороже, а звучат значительно лучше. При этом они ещё и компактнее. Неразумно брать трёхполоску только ради трёх полос.
Эдифаеры не плохие, но те же JBL 305P стоят немного дороже, а звучат значительно лучше. При этом они ещё и компактнее. Неразумно брать трёхполоску только ради трёх полос.
>>7968
Я смотрел на R2800, и цена у них (по крайней мере у меня тут) такая же, как и у 305P.
Я смотрел на R2800, и цена у них (по крайней мере у меня тут) такая же, как и у 305P.
>>7904
Если загрузил в него импульсную характеристику корректируемого устройства - не нужно.
Конечно, оно по определению мимо стека Виндоус.
Пусти его через стек виндоус тоже, только передискретизацию делай самим фубаром, если частота файла не совпадает с частотой, на которую настроен аудиостек. Фубаровская крутилка громкости, если что, безвинная, в отличие от встроенной в вин7 (10 не проверял).
Печаль, у меня такого не было.
>>7949
Из нового? Первая приличная активная трёхполосска - это примерно 60 за пару+доставка.
https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Kali-Audio-IN-8/art-REC0014570-000
Посему бери платиновые ПШШ305. Эдифаер хуже.
>>7969
Они значительно хуже R2700 >>947017 →
На пкрелейтиде какой-то невьебенный студийный грамстол. Индпошив.
>Им и пользуюсь, через Peace UI, нужно что-то где-то дополнительно включать?
Если загрузил в него импульсную характеристику корректируемого устройства - не нужно.
>ASIO он, кстати, не затрагивает
Конечно, оно по определению мимо стека Виндоус.
>на фубар пришлось навернуть MathAudio
Пусти его через стек виндоус тоже, только передискретизацию делай самим фубаром, если частота файла не совпадает с частотой, на которую настроен аудиостек. Фубаровская крутилка громкости, если что, безвинная, в отличие от встроенной в вин7 (10 не проверял).
>Периодически вылетает
Печаль, у меня такого не было.
>>7949
>лучшую активную трёхполосную акустику, бюджет 20к
Из нового? Первая приличная активная трёхполосска - это примерно 60 за пару+доставка.
https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Kali-Audio-IN-8/art-REC0014570-000
Посему бери платиновые ПШШ305. Эдифаер хуже.
>>7969
>Я смотрел на R2800
Они значительно хуже R2700 >>947017 →
На пкрелейтиде какой-то невьебенный студийный грамстол. Индпошив.
10 Кб, 258x270>>7902
Какая же тематика юзлис параша, пиздец просто. Я конечно может быть начал тут тупых вопросов тред, но могли бы и скозать кто нить что нить.
Какая же тематика юзлис параша, пиздец просто. Я конечно может быть начал тут тупых вопросов тред, но могли бы и скозать кто нить что нить.
Взял себе JBL бумбокс, ебать от хайфаем качает, от басов посуда подпрыгивает. Самый пиздатый звучок маст хэв.
>>7902
Ты не знаешь, где "красный и чёрный" у своего музыкального центра, чувствительность колонок может не совпадать, в остальном подключать можно.
А, и если у тебя колонки от музцентра заделаны намертво - вероятно, они отстой.
А ещё неплохо было бы написать модель ДК и музцентра.
>Какие подводные?
Ты не знаешь, где "красный и чёрный" у своего музыкального центра, чувствительность колонок может не совпадать, в остальном подключать можно.
А, и если у тебя колонки от музцентра заделаны намертво - вероятно, они отстой.
А ещё неплохо было бы написать модель ДК и музцентра.
>>8008
Ну красный я так понимаю это плюс, черный минус. Или не так? Провода от ДК тоже помечены плюсом и минусом.
Окай, это я и хотел услышать.
Вроде как неплохо звучат, заделаны может потому что они старше 95% уникальных посетителей данной анонимной социальной сети. И к тому же пропитаны спермой того самого узкоглазого качества.
Сейчас пока такой возможности нет, вероятнее всего на выходных буду ковыряться, тогда отпишусь если пранк выйдет из под контроля.
Спасибо за ответ, Анонче!
>Ты не знаешь, где "красный и чёрный" у своего музыкального центра
Ну красный я так понимаю это плюс, черный минус. Или не так? Провода от ДК тоже помечены плюсом и минусом.
>в остальном подключать можно
Окай, это я и хотел услышать.
>если у тебя колонки от музцентра заделаны намертво - вероятно, они отстой
Вроде как неплохо звучат, заделаны может потому что они старше 95% уникальных посетителей данной анонимной социальной сети. И к тому же пропитаны спермой того самого узкоглазого качества.
>неплохо было бы написать модель ДК и музцентра
Сейчас пока такой возможности нет, вероятнее всего на выходных буду ковыряться, тогда отпишусь если пранк выйдет из под контроля.
Спасибо за ответ, Анонче!
>>8010
Тогда хорошо, просто коннектишь + к +, - к -. Черный минус, красный плюс в 98% случаев.
> Провода от ДК тоже помечены плюсом и минусом.
Тогда хорошо, просто коннектишь + к +, - к -. Черный минус, красный плюс в 98% случаев.
>>7980
Было бы откуда взять. Или ты предлагаешь самому измерить?
На текущий момент настроил параметрик "по-ораторьему" и все.
>Если загрузил в него импульсную характеристику корректируемого устройства
Было бы откуда взять. Или ты предлагаешь самому измерить?
На текущий момент настроил параметрик "по-ораторьему" и все.
>>8037
Да, засовываешь в ухо маленький электретный капсюль, который желательно проверить на ровность. Какой-нибудь WM-61A, а лучше более мелкий.
>Или ты предлагаешь самому измерить?
Да, засовываешь в ухо маленький электретный капсюль, который желательно проверить на ровность. Какой-нибудь WM-61A, а лучше более мелкий.
>>8104
>>7980
RePhase популярна для таких задач.
https://rephase.org/
>>7980
>импульсную характеристику корректируемого устройства
RePhase популярна для таких задач.
https://rephase.org/
>>8110
У тебя дефицит внимания? Я предлагаю корректировать импульсную характеристику, чтобы не только выправить АЧХ, но и попробовать прибить задержанные резонансы.
Штуковина на картинках устроена сложно и дорого, но спектр - +-как у любого другого качественного мультибита. Значимых отличий от Digidesign 442 не выявлено.
У тебя дефицит внимания? Я предлагаю корректировать импульсную характеристику, чтобы не только выправить АЧХ, но и попробовать прибить задержанные резонансы.
Штуковина на картинках устроена сложно и дорого, но спектр - +-как у любого другого качественного мультибита. Значимых отличий от Digidesign 442 не выявлено.
Только упомянул ЭОН615, как про него на ASR спрашивают.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/eon615-jbl-woofer-directivity-control-waveguide.12133/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/eon615-jbl-woofer-directivity-control-waveguide.12133/
>>8124
Выправить АЧХ наушников? Но она не должна быть ровной. И убирая нежелательные резонансы в АЧХ ты одновременно и прибиваешь задержанные резонансы.
Выправить АЧХ наушников? Но она не должна быть ровной. И убирая нежелательные резонансы в АЧХ ты одновременно и прибиваешь задержанные резонансы.
>>8138
(я тоже) смотрю на CSD
(я тоже) смотрю на CSD
![2018-Reference-Premiere-Bookshelf-Horn[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/947058/15847081843730.jpg)
![KlipschRP-600MBookshelfSpeakerSpinormaCEA-2034AudioMeasurem[...].png](https://2ch.hk//t/src/947058/15847081843741.png)
![KlipschRP-600MBookshelfSpeakerHorizontalContourAudioMeasure[...].png](https://2ch.hk//t/src/947058/15847081843752.png)
![KlipschRP-600MBookshelfSpeakerVerticalContourlAudioMeasurem[...].png](https://2ch.hk//t/src/947058/15847081843753.png)
Ещё один Клипш оказался предсказуемо хуёвым. Впрочем, если сочинить новый кросссовер, то может стать и неплохо.
>>8147
До Амира их уже с десяток раз замерили. Можно эквалайзером яму вытянуть, должно норм получиться. Направленность у них отличная.
До Амира их уже с десяток раз замерили. Можно эквалайзером яму вытянуть, должно норм получиться. Направленность у них отличная.
84 Кб, 964x526>>8153
Хотя там походу какая-то аномалия с направленностью.
Хотя там походу какая-то аномалия с направленностью.
Анончик, посоветуй полочники для ПК до 15000. Источник - Creative x7. Смотрю в сторону JBL 305P MkII из FAQ'a и Behringer B2030A.
>>8156
Сходи и послушай вживую обе пары - думаю, несложно найти магазин, в котором они будут одновременно. JBL получше по дисперсии, у Берингера глуше корпус, качественнее усилитель.
Сходи и послушай вживую обе пары - думаю, несложно найти магазин, в котором они будут одновременно. JBL получше по дисперсии, у Берингера глуше корпус, качественнее усилитель.
Что купить, если у меня их розеток электричество хуёвое и активные колонки от этого шумят?
>>8163
Сетевой фильтр. Магазинные обычно так себе, могу сделать йобу на заказ.
Но шумят они у тебя скорее из-за земляной петли. Если из них сигнальные шнуры вытащить - шум сохранится?
Сетевой фильтр. Магазинные обычно так себе, могу сделать йобу на заказ.
Но шумят они у тебя скорее из-за земляной петли. Если из них сигнальные шнуры вытащить - шум сохранится?
>>8165
Такой подойдёт?
https://www.thomann.de/gb/furman_m10x_e.htm
Шум то есть, то пропадает. Ещё когда ногами под столом еложу и кабели задеваю, то это бывает влияет на шум. И прикасаясь к железному корпусу звуковухи чувствую напряжение.
Такой подойдёт?
https://www.thomann.de/gb/furman_m10x_e.htm
Шум то есть, то пропадает. Ещё когда ногами под столом еложу и кабели задеваю, то это бывает влияет на шум. И прикасаясь к железному корпусу звуковухи чувствую напряжение.
![pdu03[1].JPG](https://2ch.hk//t/src/947058/15847161350930.jpg)
247 Кб, 653x490>>8167
Так себе. Индуктивность маленькая, фильтр только групповой. То же самое будет в пилоте за 500 рублей.
И ты на вопрос не ответил.
Алсо, заземление в доме есть? Комп включен в розетку с заземлением? А колонки? Если да - то попробуй их без заземления подключить.
>Такой подойдёт?
Так себе. Индуктивность маленькая, фильтр только групповой. То же самое будет в пилоте за 500 рублей.
И ты на вопрос не ответил.
>Если из них сигнальные шнуры вытащить - шум сохранится?
Алсо, заземление в доме есть? Комп включен в розетку с заземлением? А колонки? Если да - то попробуй их без заземления подключить.
>>8173
Пробовал уже и так, и сяк включать. Не помогает, только ещё хуже становится. Насчёт заземления не в курсе.
Пробовал уже и так, и сяк включать. Не помогает, только ещё хуже становится. Насчёт заземления не в курсе.
![petlya[1].gif](https://2ch.hk//t/src/947058/15847170989110.gif)
12 Кб, 450x247>>8181
Ты можешь чётко на вопрос ответить: если из колонок вытащить всё, кроме питания, они шумят?
Ты можешь чётко на вопрос ответить: если из колонок вытащить всё, кроме питания, они шумят?
>>8185 (Del)
Пробуй. Потому что с вероятностью 0.99 дело вовсе не в помехах из сети, а в земляной петле. Сетевой фильтр от неё не поможет.
Пробуй. Потому что с вероятностью 0.99 дело вовсе не в помехах из сети, а в земляной петле. Сетевой фильтр от неё не поможет.
>>8194
Двачую. Выдрать оттуда шипящее говно под видом усилителя, и внешним биампом запитать.
Далее выкинуть корпус и динамики, потом купить колонки.
Двачую. Выдрать оттуда шипящее говно под видом усилителя, и внешним биампом запитать.
Далее выкинуть корпус и динамики, потом купить колонки.
>>8202
Зачем что-то колхозить и париться с внешними усилителями? Просто возьми себе JBL 305P, это топовые активные колонки.
Зачем что-то колхозить и париться с внешними усилителями? Просто возьми себе JBL 305P, это топовые активные колонки.
1,8 Мб, 3000x1987>>8191
Младшие кефовские коаксиалы? НЧ слабы, правда, требуют сабвуфер(ов). В остальном хороши.
>>8189 (Del)
Разрыв земляной петли. Не использовать пилот с заземлением, сменить силовые кабели к технике на двухжильные.
Младшие кефовские коаксиалы? НЧ слабы, правда, требуют сабвуфер(ов). В остальном хороши.
>>8189 (Del)
Разрыв земляной петли. Не использовать пилот с заземлением, сменить силовые кабели к технике на двухжильные.
.
>>8204
Двачую. Шипение JBL 305P настраивал маэстро звука Шон Оливман. В слепом тесте Харман 180 человек выбрало именно такой характер шипенья и Шон воплотил его в этих топовых активных колонках.
Двачую. Шипение JBL 305P настраивал маэстро звука Шон Оливман. В слепом тесте Харман 180 человек выбрало именно такой характер шипенья и Шон воплотил его в этих топовых активных колонках.
Двач, посоветуй ЙОБА-ЦАП для прослушивания лосслесса.
Уши прогретые, ненавижу песок в высоких частотах, так что говно не предлагать.
Нужно что-то, что подойдет человеку, отличающему MP3, CD и винил.
Для понимания пиздецовости ситуации: уши Grado RS1i.
Какой бюджет, не знаю, нужен хороший звук, если слишком дорого окпжется, не буду покупать ничего.
Уши прогретые, ненавижу песок в высоких частотах, так что говно не предлагать.
Нужно что-то, что подойдет человеку, отличающему MP3, CD и винил.
Для понимания пиздецовости ситуации: уши Grado RS1i.
Какой бюджет, не знаю, нужен хороший звук, если слишком дорого окпжется, не буду покупать ничего.
353 Кб, 1920x1080>>8239
Если это не зеленый, то тут мы имеем каноничного представителя, обратите внимание:
>Grado RS1i
Покупает говно, без прослушки, по советам аудиомании.
Удивляется, что у них звук говно, греет что то там.
Легкая шизофрения.
Если это не зеленый, то тут мы имеем каноничного представителя, обратите внимание:
>Grado RS1i
Покупает говно, без прослушки, по советам аудиомании.
>Уши прогретые, ненавижу песок в высоких частотах.
Удивляется, что у них звук говно, греет что то там.
>Нужно что-то, что подойдет человеку, отличающему MP3, CD и винил.
Легкая шизофрения.
>>8240
Наркоманы подъехали.
О, сейчас расскажут, что с МП3 разницы нет.
>греет что то там.
Наркоманы подъехали.
>Легкая шизофрения.
О, сейчас расскажут, что с МП3 разницы нет.
>Удивляется, что у них звук говно
>слышны дефекты записи на сидишных говноизданиях
>следствие: наушники говно
>>8239
Думаю, к ним подойдёт ЦАП от Audio-GD. Они сравнительно распространённые, можешь послушать в салоне, если живешь в крупном городе, а потом купить с авито. Можешь сразу попробовать R2R11, он около 20 стоит.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tsap_audio-gd_r2r11_1785301509
Ранний с мелким багом вообще занедорого болтается:
https://www.avito.ru/tara/audio_i_video/tsap_dac_audio-gd_r2r_11_1912446275
На пикрелейтидах среднечастотный рупор из JBL4343.
>Grado RS1i
Думаю, к ним подойдёт ЦАП от Audio-GD. Они сравнительно распространённые, можешь послушать в салоне, если живешь в крупном городе, а потом купить с авито. Можешь сразу попробовать R2R11, он около 20 стоит.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tsap_audio-gd_r2r11_1785301509
Ранний с мелким багом вообще занедорого болтается:
https://www.avito.ru/tara/audio_i_video/tsap_dac_audio-gd_r2r_11_1912446275
На пикрелейтидах среднечастотный рупор из JBL4343.
>>8240
Ты настолько глух что даже хруст винила не слышишь?
>>Нужно что-то, что подойдет человеку, отличающему MP3, CD и винил.
>Легкая шизофрения.
Ты настолько глух что даже хруст винила не слышишь?
>>8246
Topping dx3
Topping dx3
>>8251
У параши, мразь?
У параши, мразь?
>>8254
Всё он нормально вставил, на шипелках только такое и слушают
Всё он нормально вставил, на шипелках только такое и слушают
>>8241
Разница-то есть, вот только при высоком битрейте ты её не услышишь. Можешь попробовать, начиная с низкого битрейта и постепенно повышая.
http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
Разница-то есть, вот только при высоком битрейте ты её не услышишь. Можешь попробовать, начиная с низкого битрейта и постепенно повышая.
http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
>>8257
Дебаил, ты хоть прочитай что твой гуру пишет
VMAT4 said:
I don't hear much, if any difference between 320 kbps MP3 streams and standard CDs. I consider myself blessed in this respect. I don't think there is an audible difference. And, I don't mind saying so. But, if you hear a difference, what is it?
Do you really want to know? Because once you do and you practice some, it will become more obvious and will bug you forever. :)
Mind you, the differences at 320 kbps with MP3 are very subtle and very hard to hear with many songs but they can be found.
Дебаил, ты хоть прочитай что твой гуру пишет
VMAT4 said:
I don't hear much, if any difference between 320 kbps MP3 streams and standard CDs. I consider myself blessed in this respect. I don't think there is an audible difference. And, I don't mind saying so. But, if you hear a difference, what is it?
Do you really want to know? Because once you do and you practice some, it will become more obvious and will bug you forever. :)
Mind you, the differences at 320 kbps with MP3 are very subtle and very hard to hear with many songs but they can be found.
>>8260
Так на ШПЛ305 и встройке 128 не отличишь от wava
Так на ШПЛ305 и встройке 128 не отличишь от wava
>>8261 (Del)
Нахуя мне проходить? Я верю Амирану.
Нахуя мне проходить? Я верю Амирану.
>>8266 (Del)
Читай сайт audiosciencereview.com чтобы впредь так не обсираться на людях.
Читай сайт audiosciencereview.com чтобы впредь так не обсираться на людях.
>>8268 (Del)
Eight years back or so, I did ABXs of a 320 kbps MP3, 48/16 WAV, and a 96/24 WAV, all from the same source (Talking Heads DualDisc of Remain in Light; I don't remember which song). I went 20 for 20 distinguishing the MP3 from the WAVs and 9 for 10 distinguishing the 48/16 WAV from the 96/24 WAV.
So, yes, some of us can definitely hear the difference. MP3 encoding is certainly not acoustically transparent.
Eight years back or so, I did ABXs of a 320 kbps MP3, 48/16 WAV, and a 96/24 WAV, all from the same source (Talking Heads DualDisc of Remain in Light; I don't remember which song). I went 20 for 20 distinguishing the MP3 from the WAVs and 9 for 10 distinguishing the 48/16 WAV from the 96/24 WAV.
So, yes, some of us can definitely hear the difference. MP3 encoding is certainly not acoustically transparent.
>>8270 (Del)
As Amir said, you can train yourself to hear this. Start with low bit rates and work your way up.
As Amir said, you can train yourself to hear this. Start with low bit rates and work your way up.
106 Кб, 640x723>>8269
http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
>MP3 encoding is certainly not acoustically transparent.
>above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
>mp3 CBR@320.2 (Lame 3.97b2) - 13.39
http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
Слушаю музыку в максимальном качестве со своих JBL 305P. Не хочется терять потенциал лучших активных колонок в мире.
>>8275
Сказал какой-то Serge Smirnoff. Ты кому веришь, Сержу Смирнову или Великому Амирану, вице-президенту Микрософта?
Сказал какой-то Serge Smirnoff. Ты кому веришь, Сержу Смирнову или Великому Амирану, вице-президенту Микрософта?
17 Кб, 134x150>>8282 (Del)
Как-то я больше верю вице-президенту Амирану чем Сержу Смирнову и Костяну Пупкову
http://soundexpert.org/authors
Как-то я больше верю вице-президенту Амирану чем Сержу Смирнову и Костяну Пупкову
http://soundexpert.org/authors
I don't have training, but with concentration and the right source material, I was able to distinguish between 320 and FLAC 16/44 double blind.
>>8296
JBL 305P воспроизводят музыку в первозданном виде, они лосслесс - максимальное качество звука.
JBL 305P воспроизводят музыку в первозданном виде, они лосслесс - максимальное качество звука.
>>8301
Причем здесь твои Свены? Возьми себе топовые колонки уровня JBL 305P.
Причем здесь твои Свены? Возьми себе топовые колонки уровня JBL 305P.
Сап, технач.
Что скажешь по поводу покупки колонок Wharfedale D320 в паре с усилком Yamaha A-S201? Назначение — музыка, фильмы и игры. В пк стоит Creative Audigy RX. Хочется детализированного, сочного и насыщенного звука. Также интересуют варианты других усилков, более компактных и не сильно дорогих (до 20-24к).
https://market.yandex.ru/product--polochnaia-akusticheskaia-sistema-wharfedale-d320/308388282?nid=56153&track=fr_rmmbr
https://market.yandex.ru/product--integralnyi-usilitel-yamaha-a-s201/10661323?nid=56162&track=fr_rmmbr
Что скажешь по поводу покупки колонок Wharfedale D320 в паре с усилком Yamaha A-S201? Назначение — музыка, фильмы и игры. В пк стоит Creative Audigy RX. Хочется детализированного, сочного и насыщенного звука. Также интересуют варианты других усилков, более компактных и не сильно дорогих (до 20-24к).
https://market.yandex.ru/product--polochnaia-akusticheskaia-sistema-wharfedale-d320/308388282?nid=56153&track=fr_rmmbr
https://market.yandex.ru/product--integralnyi-usilitel-yamaha-a-s201/10661323?nid=56162&track=fr_rmmbr
>>8303
Ямаху нахуй, возьми айсповер. Варфы тоже говно, будет одна середина. Местное шизло с 305 игнорируй.
Ямаху нахуй, возьми айсповер. Варфы тоже говно, будет одна середина. Местное шизло с 305 игнорируй.
272 Кб, 678x411>>8303
Говно. Наиболее разумным вариантом с твоим бюджетом будет покупка активных колонок. Те же JBL 305P или Adam T5V.
>Wharfedale D320
Говно. Наиболее разумным вариантом с твоим бюджетом будет покупка активных колонок. Те же JBL 305P или Adam T5V.
>>8306
Назови колонки дешевле 100 000 рублей, которые лучше 305P. Только пруфы принести не забудь, фантазёр.
Назови колонки дешевле 100 000 рублей, которые лучше 305P. Только пруфы принести не забудь, фантазёр.
>>8305 (Del)
Нужны колонки, а не шипящая залупа.
Нужны колонки, а не шипящая залупа.
>>8310
Ясно. Слив засчитан.
Ясно. Слив засчитан.
>>8305 (Del)
Есть замеры отдельно встроенного усилителя? Это же говно за 2 бакса, там полный пиздец на замерах будет.
Есть замеры отдельно встроенного усилителя? Это же говно за 2 бакса, там полный пиздец на замерах будет.
>>8313
Все надо слушать самому.
Все надо слушать самому.
>>8318 (Del)
Без замеров это пиздеж.
Без замеров это пиздеж.
>>8306
Анон, насколько я понял, icepower это только модули на схеме и их нужно самому допиливать еще?
Анон, насколько я понял, icepower это только модули на схеме и их нужно самому допиливать еще?
32 Кб, 645x380>>8313
Эти лучше Варфов, но не лучше JBL.
Эти лучше Варфов, но не лучше JBL.
>>8325
Да он хуйню советует. По звуку он не будет отличаться от Ямахи.
Да он хуйню советует. По звуку он не будет отличаться от Ямахи.
На микролабах соло у бати сгорел усилок, какой дешевой усиль с али можно взять, чтобы они просто заиграли?
>>8303
Всё, что имеет две полосы и не имеет волновода - это такая "воронка", в которой стоит пищалка - рассмотрения не заслуживает, верхняя середина будет неполноценной.
Покупать современный усилитель мало смысла, они деградировали - за редкими, недешёвыми исключениями - относительно усилителей 80х.
У активных АС соотношение цена/качество лучше. Из недорогих новодельных пассивов я могу рекомендовать разве что коаксиалы KEF, но у них полный nobass, нужен саб.
Коаксиалы Technics SB-RX30 - годная и недорогая штука.
Рекомендации по активным: LSR 305 (как их тут не форсят/контрфорсят - действительно хорошие АС, хоть и с компромиссами). Behringer B2031A, копия Генелеков прошлого поколения. Adam T5V - чуть хуже LSR305 по дисперсии, лучше по качеству изготовления, дороже.
Для сочного и насыщенного нужен бас, у полочников/мелкомониторов с этим туго.
Можешь поглядеть длинные посты в этом и прошлых тредах - я там кое-что советовал в похожем бюджете.
>>8313
Хуитка какая-то. Ничего криминально плохого, просто посредственная акустика.
>>8334
Самый дешёвый из терпимых стоит уже под 3000, спасибо курсу.
https://www.aliexpress.com/item/33061387282.html
На пикрелейтидах пищалка Sony SS-G7, поздняя версия.
Всё, что имеет две полосы и не имеет волновода - это такая "воронка", в которой стоит пищалка - рассмотрения не заслуживает, верхняя середина будет неполноценной.
Покупать современный усилитель мало смысла, они деградировали - за редкими, недешёвыми исключениями - относительно усилителей 80х.
У активных АС соотношение цена/качество лучше. Из недорогих новодельных пассивов я могу рекомендовать разве что коаксиалы KEF, но у них полный nobass, нужен саб.
Коаксиалы Technics SB-RX30 - годная и недорогая штука.
Рекомендации по активным: LSR 305 (как их тут не форсят/контрфорсят - действительно хорошие АС, хоть и с компромиссами). Behringer B2031A, копия Генелеков прошлого поколения. Adam T5V - чуть хуже LSR305 по дисперсии, лучше по качеству изготовления, дороже.
>Хочется детализированного, сочного и насыщенного звука
Для сочного и насыщенного нужен бас, у полочников/мелкомониторов с этим туго.
Можешь поглядеть длинные посты в этом и прошлых тредах - я там кое-что советовал в похожем бюджете.
>>8313
Хуитка какая-то. Ничего криминально плохого, просто посредственная акустика.
>>8334
Самый дешёвый из терпимых стоит уже под 3000, спасибо курсу.
https://www.aliexpress.com/item/33061387282.html
На пикрелейтидах пищалка Sony SS-G7, поздняя версия.
>>8335
пиздец, сидят разработчики, замеряют что-то в камерах, а такой васян с двача говорит "не, не заслуживает"
>рассмотрения не заслуживает
пиздец, сидят разработчики, замеряют что-то в камерах, а такой васян с двача говорит "не, не заслуживает"
>>8337
>пиздец, сидят повара, жарят что-то в макдональдсе, а такой васян с двача говорит "не, не заслуживает"
>>8338
Макдак - максимально дешевая для производителя жрачка, а волновод ничего не стоит сделать.
Макдак - максимально дешевая для производителя жрачка, а волновод ничего не стоит сделать.
>>8315
Независимых замеров не видел но вот цифры от производителя
0.2% THD @ 1kHz / 2.83VRMS output; <1% THD @ 1kHz, full rated output
Независимых замеров не видел но вот цифры от производителя
0.2% THD @ 1kHz / 2.83VRMS output; <1% THD @ 1kHz, full rated output
>>8337
Доступ к нормальным камерам есть у двух с половиной производителей, довен.
Доступ к нормальным камерам есть у двух с половиной производителей, довен.
>>8346
Ну не тролль, плиз)
Ну не тролль, плиз)
>>8339
Затраты на R&D, литьё в форму, усложнение обработки передней панели. Нужно либо заказывать рупор сторонней компании, либо иметь термопластавтомат.
Техпроцесс обычного полочника-то очень прост: покупают головы у OEM, корпус - форматный раскрой MDF, склейка, обтяжка винилом. Даже такая хуйня, как пластиковая воронка сложной формы - заметный плюс к себестоимости.
>>8315
Интегрированный услтель+ЦОС типа STA350BW. Около 0.05% на 1 Вт, 0.1 на 10 Вт, в конкретно LSRовской реализации в него срёт через земляной полигон шумом цифровая, часть, оттого и знаменитое ПШШШ.
Даташит: https://www.st.com/resource/en/datasheet/sta350b.pdf
На фото мытьё бериллиевого СЧ-купола из Yamaha NS-1000M.
>волновод ничего не стоит сделать
Затраты на R&D, литьё в форму, усложнение обработки передней панели. Нужно либо заказывать рупор сторонней компании, либо иметь термопластавтомат.
Техпроцесс обычного полочника-то очень прост: покупают головы у OEM, корпус - форматный раскрой MDF, склейка, обтяжка винилом. Даже такая хуйня, как пластиковая воронка сложной формы - заметный плюс к себестоимости.
>>8315
Интегрированный услтель+ЦОС типа STA350BW. Около 0.05% на 1 Вт, 0.1 на 10 Вт, в конкретно LSRовской реализации в него срёт через земляной полигон шумом цифровая, часть, оттого и знаменитое ПШШШ.
Даташит: https://www.st.com/resource/en/datasheet/sta350b.pdf
На фото мытьё бериллиевого СЧ-купола из Yamaha NS-1000M.
Раз уж все советуют JBL 305P, то их и возьму. Только как их к компьютеру подключить?
>>8354
Они только со встройкой работают. Так завещал Шон Оливбург
Они только со встройкой работают. Так завещал Шон Оливбург
691 Кб, 1000x792>>8354
Можешь прямо ко встроенной звуковухе, если она нормально работает. Для этого потребуется кабель как на пике.
Но лучше конечно дискретную звуковуху взять, с неё шума меньше. А то некоторые подключают мониторы ко встройкам и потом возмущаются, что они шумят.
Можешь прямо ко встроенной звуковухе, если она нормально работает. Для этого потребуется кабель как на пике.
Но лучше конечно дискретную звуковуху взять, с неё шума меньше. А то некоторые подключают мониторы ко встройкам и потом возмущаются, что они шумят.
2,1 Мб, 3000x1987>>8354
Можешь 308, они тоже в твой бюджет входят. Хотя 305+сабвуфер лучше, чем 308 без сабвуфера.
Подвижная система от низкочастотника NS-1000.
Можешь 308, они тоже в твой бюджет входят. Хотя 305+сабвуфер лучше, чем 308 без сабвуфера.
Подвижная система от низкочастотника NS-1000.
>>8341
Любитель макдаковского корма?
Любитель макдаковского корма?
>>8383
Расскажи, как?
Расскажи, как?
>>8386 (Del)
А это как?
А это как?
>>8389
Не ну ты выними из адной дырка вставь в другой дырка че сложна штали. Варианты подключения, выбор источников... ну нахер это говно.
Не ну ты выними из адной дырка вставь в другой дырка че сложна штали. Варианты подключения, выбор источников... ну нахер это говно.
>>8395
У пассивных колонок так вообще только один вариант подключения, лол. Опять ты обосрался.
У пассивных колонок так вообще только один вариант подключения, лол. Опять ты обосрался.
>>8383
В ограниченном количестве входов.
У типичного усилителя, без которых их использование невозможно, есть с пяток линейных входов хотя у д-класс китаепараши с али 1, реже 2, возможно +блютуз.
Впрочем, маняторам нужен пред/регулятор громоксти/микшер для регулировки громкости, если предполагается хотя бы минимальный комфорт. Можно, конечно, крутить микшером ШИНДОШС, но рано или поздно, поддав там громкости под тихое кинцо, наложишь в штаны, когда касперский выскочит.
>в чём проблема подключить что-то ещё, кроме пк?
В ограниченном количестве входов.
>У пассивных колонок так вообще только один вариант подключения
У типичного усилителя, без которых их использование невозможно, есть с пяток линейных входов хотя у д-класс китаепараши с али 1, реже 2, возможно +блютуз.
Впрочем, маняторам нужен пред/регулятор громоксти/микшер для регулировки громкости, если предполагается хотя бы минимальный комфорт. Можно, конечно, крутить микшером ШИНДОШС, но рано или поздно, поддав там громкости под тихое кинцо, наложишь в штаны, когда касперский выскочит.
>>8248
mp3 320 от flac отличишь? Идиот?
mp3 320 от flac отличишь? Идиот?
>>8439
Ты еще скажи, что для полноценного баса нужен большой динамик в большом корпусе..
Ты еще скажи, что для полноценного баса нужен большой динамик в большом корпусе..
>>8361>>8366>>8395
Вы идиоты ил прикдываетесь? Студйный вариант - микшер или монитор-контроллер, хай-файный вариант - предусилитель.
Рекомендованный предусилитель: Радиотехника УП-001, сравнительно компактный, хороший дизайн, дискретные регуляторы, на авито тысяч 5 после профилактики, на рт21, рт22 дешевле.
Из дешёвых микшеров - младшие аналогые Behrringer'ы. Несколько тысяч на авито.
Вы идиоты ил прикдываетесь? Студйный вариант - микшер или монитор-контроллер, хай-файный вариант - предусилитель.
Рекомендованный предусилитель: Радиотехника УП-001, сравнительно компактный, хороший дизайн, дискретные регуляторы, на авито тысяч 5 после профилактики, на рт21, рт22 дешевле.
Из дешёвых микшеров - младшие аналогые Behrringer'ы. Несколько тысяч на авито.
Наконец, типичное применение мониторов дома - колонки к компу или телевизору, источник один, большей части потребителей не перепало переплачивать за селектор-тембрблок-лишний ящикк.
>>8413>>8430
Airpulse 1 - это какой-то странный пример сделанного из хороших материалов говна. Именитый конструктор - АЧХ кочергой. Низкочастотник с underhung-катушкой, симметрированной магнитной системой с Т-керном - 3% четвёртой гармоники на мдбасе при давлении всего 85 дБ. Алюминиевый НЧ - раздел на 1500 и ямища. Цифровой фильтр - предзвон и кривая импульсная характеристика. Кумулятивный спектр с такой шкалой трудно оценить, но вроде там тоже так себе.
Airpulse 1 - это какой-то странный пример сделанного из хороших материалов говна. Именитый конструктор - АЧХ кочергой. Низкочастотник с underhung-катушкой, симметрированной магнитной системой с Т-керном - 3% четвёртой гармоники на мдбасе при давлении всего 85 дБ. Алюминиевый НЧ - раздел на 1500 и ямища. Цифровой фильтр - предзвон и кривая импульсная характеристика. Кумулятивный спектр с такой шкалой трудно оценить, но вроде там тоже так себе.
>>8485
испанский стыд
испанский стыд
>>8502
А вот и нет, даже наоборот. Начиная с последних пары видео, качество продакшена резко возросло. Редактирование видео и звук стали лучше, тексты пошли более осмысленные, возросло содержание и его качество. В целом дух роликов сильно изменился и стал намного ближе к типичным шаблонным обзорам. Видимо ему теперь жена помогает, руководствуясь гайдами уровня "как снять популярный обзор".
А вот и нет, даже наоборот. Начиная с последних пары видео, качество продакшена резко возросло. Редактирование видео и звук стали лучше, тексты пошли более осмысленные, возросло содержание и его качество. В целом дух роликов сильно изменился и стал намного ближе к типичным шаблонным обзорам. Видимо ему теперь жена помогает, руководствуясь гайдами уровня "как снять популярный обзор".
>>8413
У тебя на пике активные колонки, довен. Лол.
У тебя на пике активные колонки, довен. Лол.
![lsr305-1[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/947058/15849721477091.jpg)
Old news, возможно, но Kali Audio использует тот же усилитель, что и LSR-серия. Внимательные могут поиграть в "найди 5 отличий".
>>8555
Очень крутые усилители. Отчасти благодаря им лсрки по праву могут считаться лучшими активными колонками в мире.
Очень крутые усилители. Отчасти благодаря им лсрки по праву могут считаться лучшими активными колонками в мире.
>>8555
Вполне возможно, т к КалоАудио это говнище среди мониторов
Вполне возможно, т к КалоАудио это говнище среди мониторов
Тест
>>8589
Моча, ты действительно охуела со спам листом, какие-то непонятные слова в нем, а ебаный глянцевый пластик до сих пор нет.
Моча, ты действительно охуела со спам листом, какие-то непонятные слова в нем, а ебаный глянцевый пластик до сих пор нет.
крч купил esi julia, надо пиздануть в днс и купить rca-rca чтобы подключить микролабы, они активные, усилок не нужен, ок. но я хочу наушники и микро еще уметь включать, че делать? бюджета нет, ну пару тыщ на авито могу выбросить, паять не умею
>>8618
крч заебался гуглить, мне видимо нужно что-то тип behringer mic100 + какой-нибудь smsl усилок для ушей? но как мне подрубать одновременно микролабы и smsl? у джулии только один выход RCA L+R. там есть еще оптика, с ней как-то что-ли ебаться?
крч заебался гуглить, мне видимо нужно что-то тип behringer mic100 + какой-нибудь smsl усилок для ушей? но как мне подрубать одновременно микролабы и smsl? у джулии только один выход RCA L+R. там есть еще оптика, с ней как-то что-ли ебаться?
>>8618
Продай джулию купи карточку которая тебе это всё позволит сделать.
Продай джулию купи карточку которая тебе это всё позволит сделать.
>>8335
Благодарю за развернутый ответ.
Что скажешь насчет этих 3-х полосников?
https://market.yandex.ru/product--polochnaia-akusticheskaia-sistema-sony-ss-cs5/341941126?nid=56153&track=fr_rmmbr
Благодарю за развернутый ответ.
Что скажешь насчет этих 3-х полосников?
https://market.yandex.ru/product--polochnaia-akusticheskaia-sistema-sony-ss-cs5/341941126?nid=56153&track=fr_rmmbr
>>8645
Проблема в том, что это не трёхполоска, там вторую пищалку маркетологически присрали. Раньше такое часто в музцентрах делали, пьезосрань, что-то сипящая от 15 кГц, давала право написать на коробке 3WAY 100500 WATT PMPO.
>>8618
Микрофон во встройку, для наушников теперь пердусилитель покупай, лол, или тоже во встройку их. Чего ты вообще жульку взял? Брал бы сразу игровую.
Пикрелейтид: восстановление проводки тонарма Корвет ЭП-038. Годная вертушка.
Проблема в том, что это не трёхполоска, там вторую пищалку маркетологически присрали. Раньше такое часто в музцентрах делали, пьезосрань, что-то сипящая от 15 кГц, давала право написать на коробке 3WAY 100500 WATT PMPO.
>>8618
Микрофон во встройку, для наушников теперь пердусилитель покупай, лол, или тоже во встройку их. Чего ты вообще жульку взял? Брал бы сразу игровую.
Пикрелейтид: восстановление проводки тонарма Корвет ЭП-038. Годная вертушка.
1,2 Мб, 1350x1110>>7902
Всё, заебумба, проверил - работает. Планирую использовать как тыловые, тобеж сзади жопы. Теперь встал еще вопрос, найти под них стойку, выглядят колонки примерно как на пикрил, только цвет более желтый и сетка на колонках серая. Какую и где стойку к ним можно купить? Рассматриваю вот такую:
https://www.mvideo.ru/products/stoika-pod-kolonki-fix-ss-01-10006769/specification
, только не пойму какой они высоты.
Всё, заебумба, проверил - работает. Планирую использовать как тыловые, тобеж сзади жопы. Теперь встал еще вопрос, найти под них стойку, выглядят колонки примерно как на пикрил, только цвет более желтый и сетка на колонках серая. Какую и где стойку к ним можно купить? Рассматриваю вот такую:
https://www.mvideo.ru/products/stoika-pod-kolonki-fix-ss-01-10006769/specification
, только не пойму какой они высоты.
>>8670
Да ну нахуй, кот прыгнет - наебнётся. Я бы стенные кронштейны лучше купил, надёжнее и пол не загромождают.
Да ну нахуй, кот прыгнет - наебнётся. Я бы стенные кронштейны лучше купил, надёжнее и пол не загромождают.
![H91effdbe607245e08d50e56a4f247172y[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/947058/15851269455820.jpg)
55 Кб, 1001x1001>>94865
я действительно проебался по всем фронтам, надо было креатив брать или анус. у меня кстати лежит другой креатив, пару лет назад брал за 500р, но он энтрилевел и по качеству почти такой же как встройка, плюс дрова на него вроде нереально найти, но он хотя бы на pci-e
моя джулия на PCI слоте, в моей h61 мамке нет такого, в новой мамке b450 такого тоже нет, есть pci-e x1 на обеих, но надо покупать адаптер пикр, который потом еще надо дорабатывать по питанию, sic! https://aliexpress.ru/item/4000168594441.html жизнь боль
>>8686
Домашних животных нет и не будет, ну нахуй эту срань. Хотя котиков люблю, но эта любовь только на расстоянии, как и с бейбиками.
Это всё хорошо конечно, но чет настенных более менее нормальных не нашел. Плюс непонятно как провод прятать по стене, как то стремно будет. Да и стоят они на удивление не мало.
>кот прыгнет
Домашних животных нет и не будет, ну нахуй эту срань. Хотя котиков люблю, но эта любовь только на расстоянии, как и с бейбиками.
>Я бы стенные кронштейны лучше купил
Это всё хорошо конечно, но чет настенных более менее нормальных не нашел. Плюс непонятно как провод прятать по стене, как то стремно будет. Да и стоят они на удивление не мало.
83 Кб, 938x561Почему все стойки для колонок не выше 60-80 сантиметров? Где мне метровые найти?
inb4: сделай сам
inb4: сделай сам
>>8702
я знаю, но у меня не такая
я знаю, но у меня не такая
>>8708
Потому что делаются под полочники, чтобы на уровне ушей были. Тыловые каналы тоже должны быть на уровне ушей, если что. Под потолок вешают только верха Атмоса.
Потому что делаются под полочники, чтобы на уровне ушей были. Тыловые каналы тоже должны быть на уровне ушей, если что. Под потолок вешают только верха Атмоса.
>>8715
А если у меня уровень ушей переменный, скачущий с метра до двух в зависимости от положения моего тела в комнате? Хотелось бы взять уровень поближе к среднему значению. Есть профессиональные варианты с регулируемой высотой, но хочется что-то покрасивше.
А если у меня уровень ушей переменный, скачущий с метра до двух в зависимости от положения моего тела в комнате? Хотелось бы взять уровень поближе к среднему значению. Есть профессиональные варианты с регулируемой высотой, но хочется что-то покрасивше.
Нашёл мониторы фирмы Hercules : Monitors 5.
https://www.thomann.de/gb/hercules_monitor5.htm
Отзывы меня удовлетворили, их внешка напоминает олдскул, получше прочего яркого/школьного дизайна.
Будет очень интересно их опробовать. Так-же, планирую взять измерительный микрофон берингера, померить комнату, что бы более корректно установить звукопоглощающие ловушки.
https://www.thomann.de/gb/hercules_monitor5.htm
Отзывы меня удовлетворили, их внешка напоминает олдскул, получше прочего яркого/школьного дизайна.
Будет очень интересно их опробовать. Так-же, планирую взять измерительный микрофон берингера, померить комнату, что бы более корректно установить звукопоглощающие ловушки.
Привет, ищу колонки, чтобы слушать музыку.
Цена до 400$. Никаких особых требований, просто, чтобы звук был максимально хороший за эти деньги.
Может, в последствии, захочу подключить проигрыватель пластинок. Сейчас запрос - просто слушать музыку с ноута или телефона.
Вообще нихуя в этом не шарю, помогите, добрые ноны.
Цена до 400$. Никаких особых требований, просто, чтобы звук был максимально хороший за эти деньги.
Может, в последствии, захочу подключить проигрыватель пластинок. Сейчас запрос - просто слушать музыку с ноута или телефона.
Вообще нихуя в этом не шарю, помогите, добрые ноны.
>>8745
Из перечисленного условно годнота Адам, остальное шлак.
Кроме того, тебе понадобится некое устройство для подключения телефона со своей крутилкой громкости, рекомендую сразу юсб-цап с выходом преда и входом аукс, иначе с проигрывателем пролетишь.
Из перечисленного условно годнота Адам, остальное шлак.
Кроме того, тебе понадобится некое устройство для подключения телефона со своей крутилкой громкости, рекомендую сразу юсб-цап с выходом преда и входом аукс, иначе с проигрывателем пролетишь.
>>8748
Не вводи человека в заблуждение, диванный. Все три модели хороши, особенно JBL 305P.
Почитай, что о них писал Амир с AudioScienceReview.
The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
Не вводи человека в заблуждение, диванный. Все три модели хороши, особенно JBL 305P.
Почитай, что о них писал Амир с AudioScienceReview.
The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
>>8748
Хуйню написал. Как раз Адамы не такая годнота, как ЖБЛ и Кали.
Телефон и ноутбук он может подключать напрямую к колонкам, никакого дополнительного устройства не требуется.
Хуйню написал. Как раз Адамы не такая годнота, как ЖБЛ и Кали.
Телефон и ноутбук он может подключать напрямую к колонкам, никакого дополнительного устройства не требуется.
>>8735
Тогда делай сам
Тогда делай сам
>>8749
А что это за васян и почему его мнение должно кого-нибудь интересовать?
>Амир с AudioScienceReview
А что это за васян и почему его мнение должно кого-нибудь интересовать?
>>8779
Лидер религиозного культа - https://drop.com/talk/18010/cult-of-audio-science-review-amirs-faithful
Лидер религиозного культа - https://drop.com/talk/18010/cult-of-audio-science-review-amirs-faithful
Поцоны, какую звуковуху будет достаточно, а какую оптимально в комп взять для шпл 305?
>>8784
Они могут работать только со встройкой
Они могут работать только со встройкой
>>8335
Анон, а в чем выразилась деградация современных усилителей? И чем хороши винтажные усилители и рекомендуешь ли ты их к покупке в качестве первого усилка?
Анон, а в чем выразилась деградация современных усилителей? И чем хороши винтажные усилители и рекомендуешь ли ты их к покупке в качестве первого усилка?
>>8708
Ну вот я такие себе нашел:
https://www.mvideo.ru/products/stoika-pod-kolonki-fix-ss-01-10006769/specification
Уже едут с пульта.сру за 2К, максимальная высота 110 см.
Ну вот я такие себе нашел:
https://www.mvideo.ru/products/stoika-pod-kolonki-fix-ss-01-10006769/specification
Уже едут с пульта.сру за 2К, максимальная высота 110 см.
>>8789
Оно же для мелкосателлитной ерунды типа яиц КЕФ. Уверен, что с 4,5 кг полочником (заявлен такой максимальный вес) вся хуйня грохнется от небольшого случайного толчка.
Оно же для мелкосателлитной ерунды типа яиц КЕФ. Уверен, что с 4,5 кг полочником (заявлен такой максимальный вес) вся хуйня грохнется от небольшого случайного толчка.
![787802-sansui-au417-stereo-integrated-amp[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/947058/15853413789051.jpg)
>>8719
То тебе нужны 3.5 колонки с хорошей вертикальной дисперсией.
>>8737
Какой-то зумерский олдскул в стиле КРК.
>>8740
Б/у рассматриваешь? Какой город?
>>8779
Электронщик, возглавлял звуковой отдел Микрософта, участвовал в тонне аудиодвижухи, занимается инсталляцией. Более существенно то, что у него есть приблуда от Klippel, позволяющая быстро и автоматизированно снимать большинство параметров громкоговорителей. Постепенно у него нарабатывается архив замеров разных систем, выполненных в неизменных условиях с хорошим качеством.
>>8784
Нет смысла заморачиваться, с их встроенной электроникой большинство встроек не станут узким местом.
>>8786
Глобально hi-fi из крупной индустрии превратился в междусобойчик для 3,5 звуколюбов со всем вытекающим.
Конкретно усилители упростились схемотехнически, ослабели, конструктивная проработка на низком уровне. Если ты откроешь список усилителей по искажениям с ASR (в основном там современные модели), то окажется, что средний балл там -76 дБ искажений+шум. Бриг-001, которому полвека, даёт на 10 дБ меньше, -85. Нерасхайпанные и оттого доступные JVC в "супер-А"-классе - ниже -100 дБ, на уровне лучших усилителей современности. Пройдись по прошлым тредам ctrl+f JVC, там будет подробнее.
А ещё многие винтажные усилители круто и приятно сделаны - массивные ручки, чёткие переключатели, всё из металла.
Сансуи с твоих картинок - не знаю, не щупал, но марка нахваленная и оттого дорогая. Второй - явно удешевлённая версия более верхней модели. Не выглядит как нечто сильно хорошее, честно говоря.
Да. Оптимально брать модели эдак второй половины восьмидесятых, зрелая технология и большие объёмы выпуска. Можно интегральники Ямахи из девяностых, они не теряли в качестве - одни из немногих.
Хотя JVC AX-311/511/611 etc таки лучше.
Хороши советские линейки "Кумиров" (поздние лучше), Амфитонов (кроме А1-01), Корвет-088 (но выглядит, мнэ, на любителя), Эстония УМ-010 (последний график), Ода, если нужен компактный УМ. Советске нужно смотреть после профлактики, в них деградируют электролитические конденсаторы.
>у меня уровень ушей переменный, скачущий с метра до двух
То тебе нужны 3.5 колонки с хорошей вертикальной дисперсией.
>>8737
>внешка напоминает олдскул
Какой-то зумерский олдскул в стиле КРК.
>>8740
Б/у рассматриваешь? Какой город?
>>8779
Электронщик, возглавлял звуковой отдел Микрософта, участвовал в тонне аудиодвижухи, занимается инсталляцией. Более существенно то, что у него есть приблуда от Klippel, позволяющая быстро и автоматизированно снимать большинство параметров громкоговорителей. Постепенно у него нарабатывается архив замеров разных систем, выполненных в неизменных условиях с хорошим качеством.
>>8784
Нет смысла заморачиваться, с их встроенной электроникой большинство встроек не станут узким местом.
>>8786
>в чем выразилась деградация современных усилителей?
Глобально hi-fi из крупной индустрии превратился в междусобойчик для 3,5 звуколюбов со всем вытекающим.
Конкретно усилители упростились схемотехнически, ослабели, конструктивная проработка на низком уровне. Если ты откроешь список усилителей по искажениям с ASR (в основном там современные модели), то окажется, что средний балл там -76 дБ искажений+шум. Бриг-001, которому полвека, даёт на 10 дБ меньше, -85. Нерасхайпанные и оттого доступные JVC в "супер-А"-классе - ниже -100 дБ, на уровне лучших усилителей современности. Пройдись по прошлым тредам ctrl+f JVC, там будет подробнее.
А ещё многие винтажные усилители круто и приятно сделаны - массивные ручки, чёткие переключатели, всё из металла.
Сансуи с твоих картинок - не знаю, не щупал, но марка нахваленная и оттого дорогая. Второй - явно удешевлённая версия более верхней модели. Не выглядит как нечто сильно хорошее, честно говоря.
>рекомендуешь ли ты их к покупке в качестве первого усилка?
Да. Оптимально брать модели эдак второй половины восьмидесятых, зрелая технология и большие объёмы выпуска. Можно интегральники Ямахи из девяностых, они не теряли в качестве - одни из немногих.
Хотя JVC AX-311/511/611 etc таки лучше.
Хороши советские линейки "Кумиров" (поздние лучше), Амфитонов (кроме А1-01), Корвет-088 (но выглядит, мнэ, на любителя), Эстония УМ-010 (последний график), Ода, если нужен компактный УМ. Советске нужно смотреть после профлактики, в них деградируют электролитические конденсаторы.
>>8719
То тебе нужны 3.5 колонки с хорошей вертикальной дисперсией.
>>8737
Какой-то зумерский олдскул в стиле КРК.
>>8740
Б/у рассматриваешь? Какой город?
>>8779
Электронщик, возглавлял звуковой отдел Микрософта, участвовал в тонне аудиодвижухи, занимается инсталляцией. Более существенно то, что у него есть приблуда от Klippel, позволяющая быстро и автоматизированно снимать большинство параметров громкоговорителей. Постепенно у него нарабатывается архив замеров разных систем, выполненных в неизменных условиях с хорошим качеством.
>>8784
Нет смысла заморачиваться, с их встроенной электроникой большинство встроек не станут узким местом.
>>8786
Глобально hi-fi из крупной индустрии превратился в междусобойчик для 3,5 звуколюбов со всем вытекающим.
Конкретно усилители упростились схемотехнически, ослабели, конструктивная проработка на низком уровне. Если ты откроешь список усилителей по искажениям с ASR (в основном там современные модели), то окажется, что средний балл там -76 дБ искажений+шум. Бриг-001, которому полвека, даёт на 10 дБ меньше, -85. Нерасхайпанные и оттого доступные JVC в "супер-А"-классе - ниже -100 дБ, на уровне лучших усилителей современности. Пройдись по прошлым тредам ctrl+f JVC, там будет подробнее.
А ещё многие винтажные усилители круто и приятно сделаны - массивные ручки, чёткие переключатели, всё из металла.
Сансуи с твоих картинок - не знаю, не щупал, но марка нахваленная и оттого дорогая. Второй - явно удешевлённая версия более верхней модели. Не выглядит как нечто сильно хорошее, честно говоря.
Да. Оптимально брать модели эдак второй половины восьмидесятых, зрелая технология и большие объёмы выпуска. Можно интегральники Ямахи из девяностых, они не теряли в качестве - одни из немногих.
Хотя JVC AX-311/511/611 etc таки лучше.
Хороши советские линейки "Кумиров" (поздние лучше), Амфитонов (кроме А1-01), Корвет-088 (но выглядит, мнэ, на любителя), Эстония УМ-010 (последний график), Ода, если нужен компактный УМ. Советске нужно смотреть после профлактики, в них деградируют электролитические конденсаторы.
>у меня уровень ушей переменный, скачущий с метра до двух
То тебе нужны 3.5 колонки с хорошей вертикальной дисперсией.
>>8737
>внешка напоминает олдскул
Какой-то зумерский олдскул в стиле КРК.
>>8740
Б/у рассматриваешь? Какой город?
>>8779
Электронщик, возглавлял звуковой отдел Микрософта, участвовал в тонне аудиодвижухи, занимается инсталляцией. Более существенно то, что у него есть приблуда от Klippel, позволяющая быстро и автоматизированно снимать большинство параметров громкоговорителей. Постепенно у него нарабатывается архив замеров разных систем, выполненных в неизменных условиях с хорошим качеством.
>>8784
Нет смысла заморачиваться, с их встроенной электроникой большинство встроек не станут узким местом.
>>8786
>в чем выразилась деградация современных усилителей?
Глобально hi-fi из крупной индустрии превратился в междусобойчик для 3,5 звуколюбов со всем вытекающим.
Конкретно усилители упростились схемотехнически, ослабели, конструктивная проработка на низком уровне. Если ты откроешь список усилителей по искажениям с ASR (в основном там современные модели), то окажется, что средний балл там -76 дБ искажений+шум. Бриг-001, которому полвека, даёт на 10 дБ меньше, -85. Нерасхайпанные и оттого доступные JVC в "супер-А"-классе - ниже -100 дБ, на уровне лучших усилителей современности. Пройдись по прошлым тредам ctrl+f JVC, там будет подробнее.
А ещё многие винтажные усилители круто и приятно сделаны - массивные ручки, чёткие переключатели, всё из металла.
Сансуи с твоих картинок - не знаю, не щупал, но марка нахваленная и оттого дорогая. Второй - явно удешевлённая версия более верхней модели. Не выглядит как нечто сильно хорошее, честно говоря.
>рекомендуешь ли ты их к покупке в качестве первого усилка?
Да. Оптимально брать модели эдак второй половины восьмидесятых, зрелая технология и большие объёмы выпуска. Можно интегральники Ямахи из девяностых, они не теряли в качестве - одни из немногих.
Хотя JVC AX-311/511/611 etc таки лучше.
Хороши советские линейки "Кумиров" (поздние лучше), Амфитонов (кроме А1-01), Корвет-088 (но выглядит, мнэ, на любителя), Эстония УМ-010 (последний график), Ода, если нужен компактный УМ. Советске нужно смотреть после профлактики, в них деградируют электролитические конденсаторы.
>>8994
Что у меня стоит? Статик-2М, Technics SB-M4, Technics SU-8088K, Sony PS-X555ES, Parasound ZDAC/сорта E-MU. 10МАС на кухне, лол. BEAGи отодвинуты для удобства изучения и демонстрации Техниксов. Более ценные и интересные штуки либо распроданы, либо стоят вне этой квартиры.
>>8995
В смысле колонок с хорошей вертикальной направленностью хуй да нихуя. Либо коаксиалы, либо трёхполоски с плотно сдвинутым малоразмерными СЧ и ВЧ с грамотным кроссовером.
На пиках низкочастотник Technics SB-7A.
Что у меня стоит? Статик-2М, Technics SB-M4, Technics SU-8088K, Sony PS-X555ES, Parasound ZDAC/сорта E-MU. 10МАС на кухне, лол. BEAGи отодвинуты для удобства изучения и демонстрации Техниксов. Более ценные и интересные штуки либо распроданы, либо стоят вне этой квартиры.
>>8995
В смысле колонок с хорошей вертикальной направленностью хуй да нихуя. Либо коаксиалы, либо трёхполоски с плотно сдвинутым малоразмерными СЧ и ВЧ с грамотным кроссовером.
На пиках низкочастотник Technics SB-7A.
>>9004
Я думал 3.5-полосные колонки)) А коаксиалы у меня уже есть, поэтому их и купил. Теперь с подставками засада, в локальных магазинах выбора совсем нет. Самые высокие всего 80 см и стоят 12к. Зато с шипами, как же без них...
>В смысле колонок с хорошей вертикальной направленностью хуй да нихуя. Либо коаксиалы, либо трёхполоски с плотно сдвинутым малоразмерными СЧ и ВЧ с грамотным кроссовером.
Я думал 3.5-полосные колонки)) А коаксиалы у меня уже есть, поэтому их и купил. Теперь с подставками засада, в локальных магазинах выбора совсем нет. Самые высокие всего 80 см и стоят 12к. Зато с шипами, как же без них...
>>9006
Может, тебе на ЧПУ стоек напилить из фанеры? Покраска в полноценной малярке и никаких шипов.
Может, тебе на ЧПУ стоек напилить из фанеры? Покраска в полноценной малярке и никаких шипов.
>>9035
Здесь масса вариантов.
Если ты торгуешь винтажом, то ВСЕ ДАЖЕ ЛУЧШЕ ЧЕМ БЫЛО С ЗАВОДА, кек.
По Т-С инженегр отпишется, он наверняка их снял после переклейки.
По электролитам и проч. - удачи с 35-летней техникой.
Здесь масса вариантов.
Если ты торгуешь винтажом, то ВСЕ ДАЖЕ ЛУЧШЕ ЧЕМ БЫЛО С ЗАВОДА, кек.
По Т-С инженегр отпишется, он наверняка их снял после переклейки.
По электролитам и проч. - удачи с 35-летней техникой.
>>9037
>диванный
>ну я прост заменю ППУ-подвес на похожи с алика и норм)))
>да что сделается с кондерами за время, раз в пять-семь превышающее срок службы)))0 все норм))
>>9036
И один из них - просто пукнуть в лужу не понимая о чем идёт речь.
Когда наберешься опыта, а не слухов с аудиофильских форумов, тогда и напишешь что у тебя с какими конденсаторами стало, а также какие параметры Т-С и на сколько изменились после переклейки тобой подвесов.
>Здесь масса вариантов.
И один из них - просто пукнуть в лужу не понимая о чем идёт речь.
Когда наберешься опыта, а не слухов с аудиофильских форумов, тогда и напишешь что у тебя с какими конденсаторами стало, а также какие параметры Т-С и на сколько изменились после переклейки тобой подвесов.
>>8749
306 лучше для задач сведения?
306 лучше для задач сведения?
>>9086
100% поплыла F3 и наверняка изменилась добротность. Ждем, что напишет инженегр.
Ну да это ладно все равно колонки с японских аукционов с меняными подвесами купит только ебанутый.
А вот зачем связываться с 30-40-летним усилком, если винтаж не самоцель, я по-прежнему не понимаю.
Хочешь красивых циферок THD - айспавер/хайпекс, 50-100 Вт стереомодуль вместе с корпусом влезет в 200 баксов.
Хочешь "просто усилитель" - любой современный шарабан будет оснащен всеми мыслимыми входам-выходами, управляться с пульта и просто работать без проблем.
>также какие параметры Т-С и на сколько изменились
100% поплыла F3 и наверняка изменилась добротность. Ждем, что напишет инженегр.
Ну да это ладно все равно колонки с японских аукционов с меняными подвесами купит только ебанутый.
А вот зачем связываться с 30-40-летним усилком, если винтаж не самоцель, я по-прежнему не понимаю.
Хочешь красивых циферок THD - айспавер/хайпекс, 50-100 Вт стереомодуль вместе с корпусом влезет в 200 баксов.
Хочешь "просто усилитель" - любой современный шарабан будет оснащен всеми мыслимыми входам-выходами, управляться с пульта и просто работать без проблем.
>>9099
Слышь, подшконарный, ты правда не всасываешь, что жесткость подвеса влияет на резонансную частоту и механическую добротность?
Насколько сильно - в каждом конкретном случае нужно измерять.
Слышь, подшконарный, ты правда не всасываешь, что жесткость подвеса влияет на резонансную частоту и механическую добротность?
Насколько сильно - в каждом конкретном случае нужно измерять.
>>9101
Теперь ещё большую хуйню написал. Лол.
Теперь ещё большую хуйню написал. Лол.
>>9033
Тиль умер, Смолл живой ещё. Изменяются слабо, в общем. На это - несколько причин:
1)Cms, податливость/гибкость, задаётся в основном центрирующей шайбой, на долю подвеса приходится около трети жёсткости.
2)динамики примерно унифицированы по диаметру диффузора, ширине подвеса, линейному смещению. Благодаря этому для подавляющего большинства головок можно подобрать подвес, геометрически идентичный или очень близкий родному.
3)смертельно деградируют подвесы из ППУ. Все они (были) изготовлены из того же мелкоячеистого поролона толщиной 10 или 15 мм, что используется сегодня.
Геометрия совадает, материал совпадает - совпадают упругие и диссипативные свойства.
Так, на низкочастотник JBL 4343 - не помню его индекс - есть родные жбловские параметры Т-С. Американскую труху заменили на штампованый из поролона-10 подвес, получили очень близкие к оригинальным значения. Вместо 10 поставили 15 - попали в даташит с точностью до погрешности измерловки (Т-С довольно заметно меняются в зависимости от уровня, на котором их снимают). А может последовательность толщин была и обратная, лол. Не помню.
Но и это ещё не всё. Основная часть упругости системы в сборе обеспечивается воздухом ящика: его объём нередко меньше эквивалентного объёма динамика, Vas, раза в три - то есть жёсткость воздуха втрое выше суммарной жёсткости подвеса и центрирующей шайбы. Это и называется "акустический подвес", acoustic suspension, изобретение Эдгара Виильчура.
В результате изменение жёсткости подвеса на четверть не меняет вообще ничего, а повышение жёсткости В ДВА РАЗА поднимает нижнюю граничную на 10%.
Вторая картинка - как раз такой эксперимент: на Technics SB-M4 были поставлены два варианта подвесов, немного отлчавшихся по жёёсткости (Fs 21 и 25 Гц). Затем один из подвесов был обработан латексной суспензией с микрочастицам железа, его жёсткость выросла (Fs 36 Гц), демпфирующая способность - тоже, Qms уменьшлась вдвое. Для исходных подвесов нижняя граничная 47 Гц по -3 дБ, для ужестчёного - 51 Гц. На третьем графике АЧХ этих двух вариантов; "мягкоподвесный" снят с уровнем сигнала на пару дБ выше, чтобы графики не накладывались.
Анрилейтид, но обработка подвеса позволяет снизить паразитный резонанс на 4 кГц на 7-8 дБ.
Резюмируя: низкочастотные свойства подавляющего большинства АС не изменяются при замене подвеса на хотя бы приблизительно похожий.
>Как там поживают Тилль со Смоллом
Тиль умер, Смолл живой ещё. Изменяются слабо, в общем. На это - несколько причин:
1)Cms, податливость/гибкость, задаётся в основном центрирующей шайбой, на долю подвеса приходится около трети жёсткости.
2)динамики примерно унифицированы по диаметру диффузора, ширине подвеса, линейному смещению. Благодаря этому для подавляющего большинства головок можно подобрать подвес, геометрически идентичный или очень близкий родному.
3)смертельно деградируют подвесы из ППУ. Все они (были) изготовлены из того же мелкоячеистого поролона толщиной 10 или 15 мм, что используется сегодня.
Геометрия совадает, материал совпадает - совпадают упругие и диссипативные свойства.
Так, на низкочастотник JBL 4343 - не помню его индекс - есть родные жбловские параметры Т-С. Американскую труху заменили на штампованый из поролона-10 подвес, получили очень близкие к оригинальным значения. Вместо 10 поставили 15 - попали в даташит с точностью до погрешности измерловки (Т-С довольно заметно меняются в зависимости от уровня, на котором их снимают). А может последовательность толщин была и обратная, лол. Не помню.
Но и это ещё не всё. Основная часть упругости системы в сборе обеспечивается воздухом ящика: его объём нередко меньше эквивалентного объёма динамика, Vas, раза в три - то есть жёсткость воздуха втрое выше суммарной жёсткости подвеса и центрирующей шайбы. Это и называется "акустический подвес", acoustic suspension, изобретение Эдгара Виильчура.
В результате изменение жёсткости подвеса на четверть не меняет вообще ничего, а повышение жёсткости В ДВА РАЗА поднимает нижнюю граничную на 10%.
Вторая картинка - как раз такой эксперимент: на Technics SB-M4 были поставлены два варианта подвесов, немного отлчавшихся по жёёсткости (Fs 21 и 25 Гц). Затем один из подвесов был обработан латексной суспензией с микрочастицам железа, его жёсткость выросла (Fs 36 Гц), демпфирующая способность - тоже, Qms уменьшлась вдвое. Для исходных подвесов нижняя граничная 47 Гц по -3 дБ, для ужестчёного - 51 Гц. На третьем графике АЧХ этих двух вариантов; "мягкоподвесный" снят с уровнем сигнала на пару дБ выше, чтобы графики не накладывались.
Анрилейтид, но обработка подвеса позволяет снизить паразитный резонанс на 4 кГц на 7-8 дБ.
Резюмируя: низкочастотные свойства подавляющего большинства АС не изменяются при замене подвеса на хотя бы приблизительно похожий.
>>9033
Тиль умер, Смолл живой ещё. Изменяются слабо, в общем. На это - несколько причин:
1)Cms, податливость/гибкость, задаётся в основном центрирующей шайбой, на долю подвеса приходится около трети жёсткости.
2)динамики примерно унифицированы по диаметру диффузора, ширине подвеса, линейному смещению. Благодаря этому для подавляющего большинства головок можно подобрать подвес, геометрически идентичный или очень близкий родному.
3)смертельно деградируют подвесы из ППУ. Все они (были) изготовлены из того же мелкоячеистого поролона толщиной 10 или 15 мм, что используется сегодня.
Геометрия совадает, материал совпадает - совпадают упругие и диссипативные свойства.
Так, на низкочастотник JBL 4343 - не помню его индекс - есть родные жбловские параметры Т-С. Американскую труху заменили на штампованый из поролона-10 подвес, получили очень близкие к оригинальным значения. Вместо 10 поставили 15 - попали в даташит с точностью до погрешности измерловки (Т-С довольно заметно меняются в зависимости от уровня, на котором их снимают). А может последовательность толщин была и обратная, лол. Не помню.
Но и это ещё не всё. Основная часть упругости системы в сборе обеспечивается воздухом ящика: его объём нередко меньше эквивалентного объёма динамика, Vas, раза в три - то есть жёсткость воздуха втрое выше суммарной жёсткости подвеса и центрирующей шайбы. Это и называется "акустический подвес", acoustic suspension, изобретение Эдгара Виильчура.
В результате изменение жёсткости подвеса на четверть не меняет вообще ничего, а повышение жёсткости В ДВА РАЗА поднимает нижнюю граничную на 10%.
Вторая картинка - как раз такой эксперимент: на Technics SB-M4 были поставлены два варианта подвесов, немного отлчавшихся по жёёсткости (Fs 21 и 25 Гц). Затем один из подвесов был обработан латексной суспензией с микрочастицам железа, его жёсткость выросла (Fs 36 Гц), демпфирующая способность - тоже, Qms уменьшлась вдвое. Для исходных подвесов нижняя граничная 47 Гц по -3 дБ, для ужестчёного - 51 Гц. На третьем графике АЧХ этих двух вариантов; "мягкоподвесный" снят с уровнем сигнала на пару дБ выше, чтобы графики не накладывались.
Анрилейтид, но обработка подвеса позволяет снизить паразитный резонанс на 4 кГц на 7-8 дБ.
Резюмируя: низкочастотные свойства подавляющего большинства АС не изменяются при замене подвеса на хотя бы приблизительно похожий.
>Как там поживают Тилль со Смоллом
Тиль умер, Смолл живой ещё. Изменяются слабо, в общем. На это - несколько причин:
1)Cms, податливость/гибкость, задаётся в основном центрирующей шайбой, на долю подвеса приходится около трети жёсткости.
2)динамики примерно унифицированы по диаметру диффузора, ширине подвеса, линейному смещению. Благодаря этому для подавляющего большинства головок можно подобрать подвес, геометрически идентичный или очень близкий родному.
3)смертельно деградируют подвесы из ППУ. Все они (были) изготовлены из того же мелкоячеистого поролона толщиной 10 или 15 мм, что используется сегодня.
Геометрия совадает, материал совпадает - совпадают упругие и диссипативные свойства.
Так, на низкочастотник JBL 4343 - не помню его индекс - есть родные жбловские параметры Т-С. Американскую труху заменили на штампованый из поролона-10 подвес, получили очень близкие к оригинальным значения. Вместо 10 поставили 15 - попали в даташит с точностью до погрешности измерловки (Т-С довольно заметно меняются в зависимости от уровня, на котором их снимают). А может последовательность толщин была и обратная, лол. Не помню.
Но и это ещё не всё. Основная часть упругости системы в сборе обеспечивается воздухом ящика: его объём нередко меньше эквивалентного объёма динамика, Vas, раза в три - то есть жёсткость воздуха втрое выше суммарной жёсткости подвеса и центрирующей шайбы. Это и называется "акустический подвес", acoustic suspension, изобретение Эдгара Виильчура.
В результате изменение жёсткости подвеса на четверть не меняет вообще ничего, а повышение жёсткости В ДВА РАЗА поднимает нижнюю граничную на 10%.
Вторая картинка - как раз такой эксперимент: на Technics SB-M4 были поставлены два варианта подвесов, немного отлчавшихся по жёёсткости (Fs 21 и 25 Гц). Затем один из подвесов был обработан латексной суспензией с микрочастицам железа, его жёсткость выросла (Fs 36 Гц), демпфирующая способность - тоже, Qms уменьшлась вдвое. Для исходных подвесов нижняя граничная 47 Гц по -3 дБ, для ужестчёного - 51 Гц. На третьем графике АЧХ этих двух вариантов; "мягкоподвесный" снят с уровнем сигнала на пару дБ выше, чтобы графики не накладывались.
Анрилейтид, но обработка подвеса позволяет снизить паразитный резонанс на 4 кГц на 7-8 дБ.
Резюмируя: низкочастотные свойства подавляющего большинства АС не изменяются при замене подвеса на хотя бы приблизительно похожий.
>>9033
Электролиты в усилителях работают в тепличных условиях. Нагрев слабый, рабочее напряжение с запасом, больших высокочастотных токов, как в импульсных блоках питания, нет, импульсного потребления тока тоже нет. Ресурс конденсатора в таком случае доходит до сотен тысяч часов, это десятилетия непрерывной работы.
Есть исключения - печи в классе А или неадекватно горячие AB, там уже от конструкции зависит. Например, в Marantz PM-64II, где на тепломассообмен подзабили, часть электролитических конденсаторов фонокорректора деградировала за тридцать лет на треть примерно.
В ~пятидесятилетнем McIntosh MX112 все электролиты безупречно живые.
Снимал кривые импеданса советских "банок" типа 10000 мкФ на 50 В - всё как минимум не хуже современных аналогов. Только габариты больше.
Вот хорошая обзорная статья про устройство электролитов и причины их смерти: http://www.gurevich-publications.com/articles_pdf/electrolytic_capacitors.pdf
>электролиты приличной выдержки
Электролиты в усилителях работают в тепличных условиях. Нагрев слабый, рабочее напряжение с запасом, больших высокочастотных токов, как в импульсных блоках питания, нет, импульсного потребления тока тоже нет. Ресурс конденсатора в таком случае доходит до сотен тысяч часов, это десятилетия непрерывной работы.
Есть исключения - печи в классе А или неадекватно горячие AB, там уже от конструкции зависит. Например, в Marantz PM-64II, где на тепломассообмен подзабили, часть электролитических конденсаторов фонокорректора деградировала за тридцать лет на треть примерно.
В ~пятидесятилетнем McIntosh MX112 все электролиты безупречно живые.
Снимал кривые импеданса советских "банок" типа 10000 мкФ на 50 В - всё как минимум не хуже современных аналогов. Только габариты больше.
Вот хорошая обзорная статья про устройство электролитов и причины их смерти: http://www.gurevich-publications.com/articles_pdf/electrolytic_capacitors.pdf
>>9098
Гораздо выгоднее и проще купить с рассыпавшимися и заменить уже здесь, да.
Циферки у винтажа таки красивше кроме КПД, ололо, да и сервисная часть несравненно выше: большие приятные крутилки громкости, несколько входов с селектором, волюметры прыгают, тембрблок может быть полезен, если удачно реализован.
Не весь винтаж одинаково полезен, но есть качественные, надёжные и долговечные модели без мин замедленного действия.
Алсо, сборка хайпекса неподготовленным человеком - в данном случае звукорежиссёром - приводит все цифры к среднепаршивому хайфаю из магазина, пикрелейтид. Для гарантии ньюфагу без измериловки лучше собирать Hypex как моноблоки, каждый в отдельном корпусе со своим источником питания.
>все равно колонки с японских аукционов с меняными подвесами купит только ебанутый
Гораздо выгоднее и проще купить с рассыпавшимися и заменить уже здесь, да.
>красивых циферок THD - айспавер/хайпекс, 50-100 Вт стереомодуль вместе с корпусом влезет в 200 баксов
Циферки у винтажа таки красивше кроме КПД, ололо, да и сервисная часть несравненно выше: большие приятные крутилки громкости, несколько входов с селектором, волюметры прыгают, тембрблок может быть полезен, если удачно реализован.
Не весь винтаж одинаково полезен, но есть качественные, надёжные и долговечные модели без мин замедленного действия.
Алсо, сборка хайпекса неподготовленным человеком - в данном случае звукорежиссёром - приводит все цифры к среднепаршивому хайфаю из магазина, пикрелейтид. Для гарантии ньюфагу без измериловки лучше собирать Hypex как моноблоки, каждый в отдельном корпусе со своим источником питания.
>>9108
Чот из-за этого зассал брать technics sb-7, а самостоятельно поменять подвесы при необходимости с первого раза точно не смогу.
>3)смертельно деградируют подвесы из ППУ
Чот из-за этого зассал брать technics sb-7, а самостоятельно поменять подвесы при необходимости с первого раза точно не смогу.
Годный тред
>>9120
Не проблема найти рукастого васяна если не в своём городе, то на расстоянии работы ТК.
Не проблема найти рукастого васяна если не в своём городе, то на расстоянии работы ТК.
>>9128
Да как-то сложно, по открытым источникам информации я не нашёл сервисов, которые таким занимаются.
Взял себе таки Coral X-V.
Да как-то сложно, по открытым источникам информации я не нашёл сервисов, которые таким занимаются.
Взял себе таки Coral X-V.
![1446313225250bulletin[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/947058/15854904852890.jpg)
>>9145
Не, просто ты нищук и бомбишь от этого.
Не, просто ты нищук и бомбишь от этого.
>>9145
Попробуй тоньше.
Попробуй тоньше.
>>9143
Только если у тебя нет денег на 705Р. А так да, до 2к баксов 305Р просто вне конкуренции.
Только если у тебя нет денег на 705Р. А так да, до 2к баксов 305Р просто вне конкуренции.
>>9110
Модули IcePower не требуют никакой сборки. Установил в корпус, припаял разъемы и вперед.
Вопрос звука мы обходим стороной, а ЦИФИРКИ будут.
Далеко не везде и далеко не всегда в том состоянии, чтобы вызвать приятные чувства.
Тут у JVC не сложилось, как и у подавляющего большинства того, что продается за скромные деньги.
Ой все.
В любом интегрированном усилителе, кроме Т-класс китайпараши.
Тут и начинается самое интересное.
>>9108
Окей, допустим. При наличии нормального сервисмена, который правильно переклеит, измерит, подумает, переклеит снова и добьется искомого.
>>9109
Наверное, в теории. На практике мне хватило общения с пионерами, сансуями и т.п. из 80-х, которые жили ну очень недолго.
Хоспаде, даже бенголуфсеновский ресивер невероятного дизайна был. Он тоже УГАС.
Здесь какой-то товарищ утверждал, что за год спалил 375-й над.
В итоге: без диагностики - ДА ХУЙ ЗНАЕТ ЧТО ТАМ. Шансы заполучить не заебанный аппарат в коллекционном состоянии есть, но цена на них - ближе к верху рынка.
>>9139
>>9140
Есть айспавер. Стереомодуль 2х50 Вт 100 с чем-то баксов на парцэкспрессе.
Есть и еще какая-то европейская D-Class хрень - Infineon, на которой SMSL собрала эдакую "среднюю" модель, не помню названия.
>сборка хайпекса неподготовленным человеком
Модули IcePower не требуют никакой сборки. Установил в корпус, припаял разъемы и вперед.
Вопрос звука мы обходим стороной, а ЦИФИРКИ будут.
>сервисная часть несравненно выше: большие приятные крутилки громкости
Далеко не везде и далеко не всегда в том состоянии, чтобы вызвать приятные чувства.
>волюметры
Тут у JVC не сложилось, как и у подавляющего большинства того, что продается за скромные деньги.
>тембрблок
Ой все.
>несколько входов с селектором
В любом интегрированном усилителе, кроме Т-класс китайпараши.
>Не весь винтаж одинаково полезен, но есть качественные, надёжные и долговечные модели
Тут и начинается самое интересное.
>>9108
>Резюмируя: низкочастотные свойства подавляющего большинства АС не изменяются
Окей, допустим. При наличии нормального сервисмена, который правильно переклеит, измерит, подумает, переклеит снова и добьется искомого.
>>9109
>Электролиты в усилителях работают в тепличных условиях
Наверное, в теории. На практике мне хватило общения с пионерами, сансуями и т.п. из 80-х, которые жили ну очень недолго.
Хоспаде, даже бенголуфсеновский ресивер невероятного дизайна был. Он тоже УГАС.
Здесь какой-то товарищ утверждал, что за год спалил 375-й над.
В итоге: без диагностики - ДА ХУЙ ЗНАЕТ ЧТО ТАМ. Шансы заполучить не заебанный аппарат в коллекционном состоянии есть, но цена на них - ближе к верху рынка.
>>9139
>>9140
Есть айспавер. Стереомодуль 2х50 Вт 100 с чем-то баксов на парцэкспрессе.
Есть и еще какая-то европейская D-Class хрень - Infineon, на которой SMSL собрала эдакую "среднюю" модель, не помню названия.
>>9110
Модули IcePower не требуют никакой сборки. Установил в корпус, припаял разъемы и вперед.
Вопрос звука мы обходим стороной, а ЦИФИРКИ будут.
Далеко не везде и далеко не всегда в том состоянии, чтобы вызвать приятные чувства.
Тут у JVC не сложилось, как и у подавляющего большинства того, что продается за скромные деньги.
Ой все.
В любом интегрированном усилителе, кроме Т-класс китайпараши.
Тут и начинается самое интересное.
>>9108
Окей, допустим. При наличии нормального сервисмена, который правильно переклеит, измерит, подумает, переклеит снова и добьется искомого.
>>9109
Наверное, в теории. На практике мне хватило общения с пионерами, сансуями и т.п. из 80-х, которые жили ну очень недолго.
Хоспаде, даже бенголуфсеновский ресивер невероятного дизайна был. Он тоже УГАС.
Здесь какой-то товарищ утверждал, что за год спалил 375-й над.
В итоге: без диагностики - ДА ХУЙ ЗНАЕТ ЧТО ТАМ. Шансы заполучить не заебанный аппарат в коллекционном состоянии есть, но цена на них - ближе к верху рынка.
>>9139
>>9140
Есть айспавер. Стереомодуль 2х50 Вт 100 с чем-то баксов на парцэкспрессе.
Есть и еще какая-то европейская D-Class хрень - Infineon, на которой SMSL собрала эдакую "среднюю" модель, не помню названия.
>сборка хайпекса неподготовленным человеком
Модули IcePower не требуют никакой сборки. Установил в корпус, припаял разъемы и вперед.
Вопрос звука мы обходим стороной, а ЦИФИРКИ будут.
>сервисная часть несравненно выше: большие приятные крутилки громкости
Далеко не везде и далеко не всегда в том состоянии, чтобы вызвать приятные чувства.
>волюметры
Тут у JVC не сложилось, как и у подавляющего большинства того, что продается за скромные деньги.
>тембрблок
Ой все.
>несколько входов с селектором
В любом интегрированном усилителе, кроме Т-класс китайпараши.
>Не весь винтаж одинаково полезен, но есть качественные, надёжные и долговечные модели
Тут и начинается самое интересное.
>>9108
>Резюмируя: низкочастотные свойства подавляющего большинства АС не изменяются
Окей, допустим. При наличии нормального сервисмена, который правильно переклеит, измерит, подумает, переклеит снова и добьется искомого.
>>9109
>Электролиты в усилителях работают в тепличных условиях
Наверное, в теории. На практике мне хватило общения с пионерами, сансуями и т.п. из 80-х, которые жили ну очень недолго.
Хоспаде, даже бенголуфсеновский ресивер невероятного дизайна был. Он тоже УГАС.
Здесь какой-то товарищ утверждал, что за год спалил 375-й над.
В итоге: без диагностики - ДА ХУЙ ЗНАЕТ ЧТО ТАМ. Шансы заполучить не заебанный аппарат в коллекционном состоянии есть, но цена на них - ближе к верху рынка.
>>9139
>>9140
Есть айспавер. Стереомодуль 2х50 Вт 100 с чем-то баксов на парцэкспрессе.
Есть и еще какая-то европейская D-Class хрень - Infineon, на которой SMSL собрала эдакую "среднюю" модель, не помню названия.
>>9150
Зачем вообще морочиться с пассивными колонками и поиском усилителя для них? Активные колонки гораздо круче по всем параметрам. Те же ЖБЛ 305, например. Какими бы мемными они не были, но пассивная система с настолько же высоким качеством звука выйдет раз в десять дороже.
Зачем вообще морочиться с пассивными колонками и поиском усилителя для них? Активные колонки гораздо круче по всем параметрам. Те же ЖБЛ 305, например. Какими бы мемными они не были, но пассивная система с настолько же высоким качеством звука выйдет раз в десять дороже.
197 Кб, 500x500Не очень понятно, почему 705 похожи на кусок говна копеечную говорилку для сельского клуба или для репетиций ссаной рок-группы в гараже, при цене полнокровных породистых Женелеков.
>>9152
Охуенный дизайн. Выглядит словно дорогой смокинг.
Охуенный дизайн. Выглядит словно дорогой смокинг.
>>9150
Айсповер есть на али, 125 и 50 вт, да. Но хайпекса нет, только на аудиофониксе готовые.
>Есть айспавер. Стереомодуль 2х50 Вт 100 с чем-то баксов на парцэкспрессе.
Айсповер есть на али, 125 и 50 вт, да. Но хайпекса нет, только на аудиофониксе готовые.
>>9151
Ты ещё спроси, зачем аудиофилы кабели на подставки ставят.
Ты ещё спроси, зачем аудиофилы кабели на подставки ставят.
>>9152
Дудка красивая, басовик за сеткой НУ ТАКОЕ; отделка дешевая, но там ведь довольно много всего за их цену.
Хорошо, действительно хорошо выглядят разве что Genelec ну и для любителей деревянных боковин есть Фекал Соло/Трио Бе.
Дудка красивая, басовик за сеткой НУ ТАКОЕ; отделка дешевая, но там ведь довольно много всего за их цену.
Хорошо, действительно хорошо выглядят разве что Genelec ну и для любителей деревянных боковин есть Фекал Соло/Трио Бе.
>>9172
КинАп намного красивее, и это, блин, здоровенные гробы с 12"-15" лопухами и компрессионным драйвером с 2" катушкой.
КинАп намного красивее, и это, блин, здоровенные гробы с 12"-15" лопухами и компрессионным драйвером с 2" катушкой.
>>9171
О вкусах не спорят. 7 серия была официально признана самыми красивыми колонками, в отличии от Женеликов.
О вкусах не спорят. 7 серия была официально признана самыми красивыми колонками, в отличии от Женеликов.
>>9175
Конечно, только сильнее, это же СТАРШАЯ МОДЕЛЬ. Завернется на всех углах сразу, солидно и мощно.
Конечно, только сильнее, это же СТАРШАЯ МОДЕЛЬ. Завернется на всех углах сразу, солидно и мощно.
>>9175
Конечно, это же говно собранное спидозными детьми на помойке из подручных материалов
Конечно, это же говно собранное спидозными детьми на помойке из подручных материалов
>>9152
Хуй знает колонка как колонка.
Хуй знает колонка как колонка.
![b-JfALIRFM4[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/947058/15855222669491.jpg)
![press-image20[2].jpg](https://2ch.hk//t/src/947058/15855222669502.jpg)
>>9150
Если в один корпус ставятся два модуля, особенно с запиткой от одного БП - это уже серьёзная заявка нарваться на земляную петлю. Или к ним есть подробная инструкция?
Энивей, моноблок - лучший выбор для ньюфага, ошибиться гораздо сложнее.
Смотришь у продавца - покрути все ручки, прощелкай все селекторы. Покупаешь из другого города - попроси продавца сделать то же самое на видео. В чём проблема?
В моей практике реально испорченные крутилки громкости встречались на самых дешёвых усях, STKшки 5000 р стоимостью и 5 кг весом. И даже они лечились WD-40, замена требовалась редко.
Тысяч за 20-25 можно купить Ямаху, которая неплохая, но литералли всем хуже аналогичной Ямахи из девяностых, которая продаётся за 15.
Поэтому я и рекомендую простые, надёжные и качественные живисухи, а не тяжёлые, горячие и дорогие йобы из неясных источников вроде засветившейся на заднем плане Yamaha AX-2000. Вот в ней от теплонагруженности и несовершенства японской пайки пойдут кольцевые трещины вокруг ног выходников, будут окисленные реле. NB: даже в таком cостоянии там 0.003% КНИ, см. график.
У некоторых есть прикольные оранжевые ВЛИшки.
Адекватный темброблок или малополосный эквалайзер позволяют накрутить себе из +-ровных АС пресловутую кривую Харман или что по вкусу. Всяко полезнее, чем менять колонки - те слишком яркие, эти слишком сухие.
Ты читал жопой, признавайся? Я, блджад, экспериментально и теоретически показываю, что простой Васян, прилепивший боль-менее похожий на вид подвес, с точностью 10% повторит заводскую настройку АС.
Явных неисправностей нет? Посторонних шумов, слышимых искажений, работает на номинальной мощности и не сваливается в перегрузку, при включении-выключении не стреляет в колонки? С высокой вероятностью паспортные параметры соблюдааются.
Можно будет сделать пост про умеренно удручённые усилители, которые поверхностно в порядке, показать, чего избегать.
>>9200
Старшие коаксиальные ПУТУДУСЫ выглядят необычно, стильно и модерново.
> IcePower не требуют никакой сборки. Установил в корпус, припаял разъемы и вперед.
Если в один корпус ставятся два модуля, особенно с запиткой от одного БП - это уже серьёзная заявка нарваться на земляную петлю. Или к ним есть подробная инструкция?
Энивей, моноблок - лучший выбор для ньюфага, ошибиться гораздо сложнее.
>Далеко не везде и далеко не всегда в том состоянии
Смотришь у продавца - покрути все ручки, прощелкай все селекторы. Покупаешь из другого города - попроси продавца сделать то же самое на видео. В чём проблема?
В моей практике реально испорченные крутилки громкости встречались на самых дешёвых усях, STKшки 5000 р стоимостью и 5 кг весом. И даже они лечились WD-40, замена требовалась редко.
>В любом интегрированном усилителе
Тысяч за 20-25 можно купить Ямаху, которая неплохая, но литералли всем хуже аналогичной Ямахи из девяностых, которая продаётся за 15.
>Тут и начинается самое интересное
Поэтому я и рекомендую простые, надёжные и качественные живисухи, а не тяжёлые, горячие и дорогие йобы из неясных источников вроде засветившейся на заднем плане Yamaha AX-2000. Вот в ней от теплонагруженности и несовершенства японской пайки пойдут кольцевые трещины вокруг ног выходников, будут окисленные реле. NB: даже в таком cостоянии там 0.003% КНИ, см. график.
>>волюметры
>Тут у JVC не сложилось
У некоторых есть прикольные оранжевые ВЛИшки.
>Ой все.
Адекватный темброблок или малополосный эквалайзер позволяют накрутить себе из +-ровных АС пресловутую кривую Харман или что по вкусу. Всяко полезнее, чем менять колонки - те слишком яркие, эти слишком сухие.
>Окей, допустим. При наличии нормального сервисмена
Ты читал жопой, признавайся? Я, блджад, экспериментально и теоретически показываю, что простой Васян, прилепивший боль-менее похожий на вид подвес, с точностью 10% повторит заводскую настройку АС.
>без диагностики - ДА ХУЙ ЗНАЕТ ЧТО ТАМ
Явных неисправностей нет? Посторонних шумов, слышимых искажений, работает на номинальной мощности и не сваливается в перегрузку, при включении-выключении не стреляет в колонки? С высокой вероятностью паспортные параметры соблюдааются.
Можно будет сделать пост про умеренно удручённые усилители, которые поверхностно в порядке, показать, чего избегать.
>>9200
Старшие коаксиальные ПУТУДУСЫ выглядят необычно, стильно и модерново.
>>9150
Если в один корпус ставятся два модуля, особенно с запиткой от одного БП - это уже серьёзная заявка нарваться на земляную петлю. Или к ним есть подробная инструкция?
Энивей, моноблок - лучший выбор для ньюфага, ошибиться гораздо сложнее.
Смотришь у продавца - покрути все ручки, прощелкай все селекторы. Покупаешь из другого города - попроси продавца сделать то же самое на видео. В чём проблема?
В моей практике реально испорченные крутилки громкости встречались на самых дешёвых усях, STKшки 5000 р стоимостью и 5 кг весом. И даже они лечились WD-40, замена требовалась редко.
Тысяч за 20-25 можно купить Ямаху, которая неплохая, но литералли всем хуже аналогичной Ямахи из девяностых, которая продаётся за 15.
Поэтому я и рекомендую простые, надёжные и качественные живисухи, а не тяжёлые, горячие и дорогие йобы из неясных источников вроде засветившейся на заднем плане Yamaha AX-2000. Вот в ней от теплонагруженности и несовершенства японской пайки пойдут кольцевые трещины вокруг ног выходников, будут окисленные реле. NB: даже в таком cостоянии там 0.003% КНИ, см. график.
У некоторых есть прикольные оранжевые ВЛИшки.
Адекватный темброблок или малополосный эквалайзер позволяют накрутить себе из +-ровных АС пресловутую кривую Харман или что по вкусу. Всяко полезнее, чем менять колонки - те слишком яркие, эти слишком сухие.
Ты читал жопой, признавайся? Я, блджад, экспериментально и теоретически показываю, что простой Васян, прилепивший боль-менее похожий на вид подвес, с точностью 10% повторит заводскую настройку АС.
Явных неисправностей нет? Посторонних шумов, слышимых искажений, работает на номинальной мощности и не сваливается в перегрузку, при включении-выключении не стреляет в колонки? С высокой вероятностью паспортные параметры соблюдааются.
Можно будет сделать пост про умеренно удручённые усилители, которые поверхностно в порядке, показать, чего избегать.
>>9200
Старшие коаксиальные ПУТУДУСЫ выглядят необычно, стильно и модерново.
> IcePower не требуют никакой сборки. Установил в корпус, припаял разъемы и вперед.
Если в один корпус ставятся два модуля, особенно с запиткой от одного БП - это уже серьёзная заявка нарваться на земляную петлю. Или к ним есть подробная инструкция?
Энивей, моноблок - лучший выбор для ньюфага, ошибиться гораздо сложнее.
>Далеко не везде и далеко не всегда в том состоянии
Смотришь у продавца - покрути все ручки, прощелкай все селекторы. Покупаешь из другого города - попроси продавца сделать то же самое на видео. В чём проблема?
В моей практике реально испорченные крутилки громкости встречались на самых дешёвых усях, STKшки 5000 р стоимостью и 5 кг весом. И даже они лечились WD-40, замена требовалась редко.
>В любом интегрированном усилителе
Тысяч за 20-25 можно купить Ямаху, которая неплохая, но литералли всем хуже аналогичной Ямахи из девяностых, которая продаётся за 15.
>Тут и начинается самое интересное
Поэтому я и рекомендую простые, надёжные и качественные живисухи, а не тяжёлые, горячие и дорогие йобы из неясных источников вроде засветившейся на заднем плане Yamaha AX-2000. Вот в ней от теплонагруженности и несовершенства японской пайки пойдут кольцевые трещины вокруг ног выходников, будут окисленные реле. NB: даже в таком cостоянии там 0.003% КНИ, см. график.
>>волюметры
>Тут у JVC не сложилось
У некоторых есть прикольные оранжевые ВЛИшки.
>Ой все.
Адекватный темброблок или малополосный эквалайзер позволяют накрутить себе из +-ровных АС пресловутую кривую Харман или что по вкусу. Всяко полезнее, чем менять колонки - те слишком яркие, эти слишком сухие.
>Окей, допустим. При наличии нормального сервисмена
Ты читал жопой, признавайся? Я, блджад, экспериментально и теоретически показываю, что простой Васян, прилепивший боль-менее похожий на вид подвес, с точностью 10% повторит заводскую настройку АС.
>без диагностики - ДА ХУЙ ЗНАЕТ ЧТО ТАМ
Явных неисправностей нет? Посторонних шумов, слышимых искажений, работает на номинальной мощности и не сваливается в перегрузку, при включении-выключении не стреляет в колонки? С высокой вероятностью паспортные параметры соблюдааются.
Можно будет сделать пост про умеренно удручённые усилители, которые поверхностно в порядке, показать, чего избегать.
>>9200
Старшие коаксиальные ПУТУДУСЫ выглядят необычно, стильно и модерново.
>>9211
Есть замечательный стереомодуль "одним куском", что же касается
Он распаян на плате и как отдельный узел не требуется.
Да я вообще-то об эстетикодрочерстве говорю. Затертый, исцарапанный корпус и крутилки - не редкость.
Если оно еще и крашеное в черный, а не просто шлифованный металл, эстетика ВСЁ. Можно перекрасить, но сделать это хорошо - задача нетривиальная.
Смотря какой. И да, современная будет просто_работать, до деградации деталей ей еще далеко.
На какой мощности? У почти любого современного усилителя класса AB будет близко к тому в "рабочем" диапазоне мощностей.
Кривая Харман призвана выдавить "ровный" в смысле правдоподобия звук из наушников, т.е. получить АЧХ, близкую к "комнатной" для пары квазиидеальных "ровных" АС. Субъективно эффект не похож на банальную тупую тонкомпенсацию. Для нормальных АС такая компенсация не нужна.
Ну ТОЛСТО же, особенно когда ты это пишешь. Впрочем, менять что-либо тупо и хаотично - глупее некуда, соглашусь.
Парочка из тех, что были у меня, работали идеально при покупке и утухли за полгода-год.
Все усилки без реле защиты делают "пук" при включении. А реле попонцы чет недолюбливали, ставили смешную проволочную хуйню в кач-ве "защиты"; к чему это приводило в случае с ломающимся СТК-говном - постоянка хуячит в АС легко и непринужденно - я описывал уже.
Обосрется еще на этапе удаления ошметков старого, потом обгадится с центровкой и черт знает с чем еще. Руки из нужного места растут не у всех.
Сделай, это будет максимальной полезной инфой в текущем году здесь.
>Если в один корпус ставятся два модуля
Есть замечательный стереомодуль "одним куском", что же касается
>БП
Он распаян на плате и как отдельный узел не требуется.
>реально испорченные крутилки
Да я вообще-то об эстетикодрочерстве говорю. Затертый, исцарапанный корпус и крутилки - не редкость.
Если оно еще и крашеное в черный, а не просто шлифованный металл, эстетика ВСЁ. Можно перекрасить, но сделать это хорошо - задача нетривиальная.
>литералли всем хуже аналогичной Ямахи из девяностых
Смотря какой. И да, современная будет просто_работать, до деградации деталей ей еще далеко.
>даже в таком cостоянии там 0.003% КНИ
На какой мощности? У почти любого современного усилителя класса AB будет близко к тому в "рабочем" диапазоне мощностей.
>из +-ровных АС пресловутую кривую Харман или что по вкусу
Кривая Харман призвана выдавить "ровный" в смысле правдоподобия звук из наушников, т.е. получить АЧХ, близкую к "комнатной" для пары квазиидеальных "ровных" АС. Субъективно эффект не похож на банальную тупую тонкомпенсацию. Для нормальных АС такая компенсация не нужна.
>Всяко полезнее, чем менять колонки
Ну ТОЛСТО же, особенно когда ты это пишешь. Впрочем, менять что-либо тупо и хаотично - глупее некуда, соглашусь.
>Явных неисправностей нет? Посторонних шумов, слышимых искажений, работает на номинальной мощности и не сваливается в перегрузку
Парочка из тех, что были у меня, работали идеально при покупке и утухли за полгода-год.
>стреляет в колонки?
Все усилки без реле защиты делают "пук" при включении. А реле попонцы чет недолюбливали, ставили смешную проволочную хуйню в кач-ве "защиты"; к чему это приводило в случае с ломающимся СТК-говном - постоянка хуячит в АС легко и непринужденно - я описывал уже.
>простой Васян, прилепивший боль-менее похожий на вид подвес
Обосрется еще на этапе удаления ошметков старого, потом обгадится с центровкой и черт знает с чем еще. Руки из нужного места растут не у всех.
>Можно будет сделать пост про умеренно удручённые усилители, которые поверхностно в порядке
Сделай, это будет максимальной полезной инфой в текущем году здесь.
>>9211
Есть замечательный стереомодуль "одним куском", что же касается
Он распаян на плате и как отдельный узел не требуется.
Да я вообще-то об эстетикодрочерстве говорю. Затертый, исцарапанный корпус и крутилки - не редкость.
Если оно еще и крашеное в черный, а не просто шлифованный металл, эстетика ВСЁ. Можно перекрасить, но сделать это хорошо - задача нетривиальная.
Смотря какой. И да, современная будет просто_работать, до деградации деталей ей еще далеко.
На какой мощности? У почти любого современного усилителя класса AB будет близко к тому в "рабочем" диапазоне мощностей.
Кривая Харман призвана выдавить "ровный" в смысле правдоподобия звук из наушников, т.е. получить АЧХ, близкую к "комнатной" для пары квазиидеальных "ровных" АС. Субъективно эффект не похож на банальную тупую тонкомпенсацию. Для нормальных АС такая компенсация не нужна.
Ну ТОЛСТО же, особенно когда ты это пишешь. Впрочем, менять что-либо тупо и хаотично - глупее некуда, соглашусь.
Парочка из тех, что были у меня, работали идеально при покупке и утухли за полгода-год.
Все усилки без реле защиты делают "пук" при включении. А реле попонцы чет недолюбливали, ставили смешную проволочную хуйню в кач-ве "защиты"; к чему это приводило в случае с ломающимся СТК-говном - постоянка хуячит в АС легко и непринужденно - я описывал уже.
Обосрется еще на этапе удаления ошметков старого, потом обгадится с центровкой и черт знает с чем еще. Руки из нужного места растут не у всех.
Сделай, это будет максимальной полезной инфой в текущем году здесь.
>Если в один корпус ставятся два модуля
Есть замечательный стереомодуль "одним куском", что же касается
>БП
Он распаян на плате и как отдельный узел не требуется.
>реально испорченные крутилки
Да я вообще-то об эстетикодрочерстве говорю. Затертый, исцарапанный корпус и крутилки - не редкость.
Если оно еще и крашеное в черный, а не просто шлифованный металл, эстетика ВСЁ. Можно перекрасить, но сделать это хорошо - задача нетривиальная.
>литералли всем хуже аналогичной Ямахи из девяностых
Смотря какой. И да, современная будет просто_работать, до деградации деталей ей еще далеко.
>даже в таком cостоянии там 0.003% КНИ
На какой мощности? У почти любого современного усилителя класса AB будет близко к тому в "рабочем" диапазоне мощностей.
>из +-ровных АС пресловутую кривую Харман или что по вкусу
Кривая Харман призвана выдавить "ровный" в смысле правдоподобия звук из наушников, т.е. получить АЧХ, близкую к "комнатной" для пары квазиидеальных "ровных" АС. Субъективно эффект не похож на банальную тупую тонкомпенсацию. Для нормальных АС такая компенсация не нужна.
>Всяко полезнее, чем менять колонки
Ну ТОЛСТО же, особенно когда ты это пишешь. Впрочем, менять что-либо тупо и хаотично - глупее некуда, соглашусь.
>Явных неисправностей нет? Посторонних шумов, слышимых искажений, работает на номинальной мощности и не сваливается в перегрузку
Парочка из тех, что были у меня, работали идеально при покупке и утухли за полгода-год.
>стреляет в колонки?
Все усилки без реле защиты делают "пук" при включении. А реле попонцы чет недолюбливали, ставили смешную проволочную хуйню в кач-ве "защиты"; к чему это приводило в случае с ломающимся СТК-говном - постоянка хуячит в АС легко и непринужденно - я описывал уже.
>простой Васян, прилепивший боль-менее похожий на вид подвес
Обосрется еще на этапе удаления ошметков старого, потом обгадится с центровкой и черт знает с чем еще. Руки из нужного места растут не у всех.
>Можно будет сделать пост про умеренно удручённые усилители, которые поверхностно в порядке
Сделай, это будет максимальной полезной инфой в текущем году здесь.
262 Кб, 360x480Ну что, послушал я эти ваши ЖБЛ 305. Звук весьма естественный, живая музыка звучит как живая музыка - никакой синтетики. Особенно впечатлили низкие частоты - колонки играют плотно и энергично, несмотря на маленький размер. Середина текстурированная и очень убедительная, вокал передаётся чисто и натурально. Высокие частоты показались немного приподнятыми, от чего создаётся ощущение повышенной детальности. Но в целом звучит всё весьма сбалансированно, поэтому так даже лучше. На электронщине не тестировал, хотя думаю и с ней проблем возникнуть не должно. Тем более, что с басом у них всё в порядке.
>>9243
Сравинвал их в докторхеде с другими полочниками и ничего лучше не нашел. Генелики тоже ничего, но совсем не такие хайфайные.
Сравинвал их в докторхеде с другими полочниками и ничего лучше не нашел. Генелики тоже ничего, но совсем не такие хайфайные.
>>9248
Нет. Даже исследования были и оказалось, что больше пяти каналов нинужно.
Нет. Даже исследования были и оказалось, что больше пяти каналов нинужно.
>>9243
Что и требовалось доказать. JBL 305P - топ.
Что и требовалось доказать. JBL 305P - топ.
>>9250
Ну он хотя бы ПОПЫТАЛСЯ в этот раз, прошлые вообще были из бложика ноаудиофиле (причем фото мк1, кек).
Ну он хотя бы ПОПЫТАЛСЯ в этот раз, прошлые вообще были из бложика ноаудиофиле (причем фото мк1, кек).
>>9262
Потому что это местный шизовахтёр. Опять порвался и рационализирует на самоподсосе. Бедолага...
Потому что это местный шизовахтёр. Опять порвался и рационализирует на самоподсосе. Бедолага...
>>9224
Не проецируй. Если ты сам криворучка, то это не значит, что все такие. С заменой подвеса даже школьник справится, что как бы намекает на твой интеллектуальный уровень.
Не проецируй. Если ты сам криворучка, то это не значит, что все такие. С заменой подвеса даже школьник справится, что как бы намекает на твой интеллектуальный уровень.
>>9280
Не маневрируй, криворучка.
Не маневрируй, криворучка.
>>9289
Ну вот, их даже ломом вскрыть не получилось. Вот что значит американское качество!
Ну вот, их даже ломом вскрыть не получилось. Вот что значит американское качество!
>>9289
Ебать они крепкие.
Ебать они крепкие.
Подскажите ньюфагу колонки до 6к руб для пк, никогда раньше не покупал так что опыта 0
Нужно для игр, ютуба и прослушивания классики/пианино, чтобы по ушам не било
Нужно для игр, ютуба и прослушивания классики/пианино, чтобы по ушам не било
Открыл для себя Sonos. Теперь вопрос: зачем в 2к20 держать в квартире огромные ящики с проводами?
>>9320
Это мантра такая?
Это мантра такая?
40 Кб, 589x327>>9320
Мань, эти Соносы по качеству звука намного круче хуй-фуй барахла.
Такая-то ирония. Аудиодебилы, считающие себя очень требовательными слушателями и дохуя экспертами по звуку, покупают оверпрайснутое дерьмо, которое играет хуже беспроводных колоночек для быдла. Вся суть этого дегенеративного ""хобби"".
Мань, эти Соносы по качеству звука намного круче хуй-фуй барахла.
Такая-то ирония. Аудиодебилы, считающие себя очень требовательными слушателями и дохуя экспертами по звуку, покупают оверпрайснутое дерьмо, которое играет хуже беспроводных колоночек для быдла. Вся суть этого дегенеративного ""хобби"".
>>9334
А вот примеры типичного хуй-фуй барахала, популярного среди аудиодебилов. Чтобы вы понимали, насколько всё запущено.
А вот примеры типичного хуй-фуй барахала, популярного среди аудиодебилов. Чтобы вы понимали, насколько всё запущено.
>>9335
Хахахаха варфы и бронзы для местной нищенки - аудиофильскодебильские колонки. Пиздец побирушка.
Хахахаха варфы и бронзы для местной нищенки - аудиофильскодебильские колонки. Пиздец побирушка.
1,6 Мб, 1197x843>>9337
Ладно, нищук, не рвись. Вот вам сравнение профессиАнальных маняторов по 2к баксов/штука с беспроводной колоночкой для домохозяек. Обратите внимание на вертикальную дисперсию.
https://www.sausalitoaudio.com/wp-content/uploads/2019/03/Sonos-Play-One-Charts.pdf
https://www.sausalitoaudio.com/wp-content/uploads/2018/07/JBL-708P-Charts.pdf
Ладно, нищук, не рвись. Вот вам сравнение профессиАнальных маняторов по 2к баксов/штука с беспроводной колоночкой для домохозяек. Обратите внимание на вертикальную дисперсию.
https://www.sausalitoaudio.com/wp-content/uploads/2019/03/Sonos-Play-One-Charts.pdf
https://www.sausalitoaudio.com/wp-content/uploads/2018/07/JBL-708P-Charts.pdf
>>9334
https://www.youtube.com/watch?v=YOMHTUdrOHA
Топовая блутуз колонка от Девиалета сливает даже кефу лс50, не говоря о эппловской хуйне с "идаельными" замерами. Только не надо нести в клювике вчерашнюю ссылку что Девиалет хуевая компания раз у них усь сдох на амирановских тестах.
https://www.youtube.com/watch?v=YOMHTUdrOHA
Топовая блутуз колонка от Девиалета сливает даже кефу лс50, не говоря о эппловской хуйне с "идаельными" замерами. Только не надо нести в клювике вчерашнюю ссылку что Девиалет хуевая компания раз у них усь сдох на амирановских тестах.
>>9340
Что ШПЛ уже не топ? Что случилось?
Вообще надо быть полным дауном чтобы сравнивать по дисперсии нормальные колонки с блютус перделкой у которой нет переда и зада.
Что ШПЛ уже не топ? Что случилось?
Вообще надо быть полным дауном чтобы сравнивать по дисперсии нормальные колонки с блютус перделкой у которой нет переда и зада.
>>9344
Мань, графики являются объективным показателем качества. В отличии от твоего манямирка, который ты сам себе надумал после "прослушивания" колонок через ютуб. Прекращай позориться.
Мань, графики являются объективным показателем качества. В отличии от твоего манямирка, который ты сам себе надумал после "прослушивания" колонок через ютуб. Прекращай позориться.
>>9339
У меня sonos one sl я удивлён как она играет для своих размеров. Есть дуровой запас по громкости. При том что это ОДНА маленькая колонка, немного шокирован был.
Кстати trueplay (это авто настройка сканированием айфоном комнаты) реально работает.
У меня sonos one sl я удивлён как она играет для своих размеров. Есть дуровой запас по громкости. При том что это ОДНА маленькая колонка, немного шокирован был.
Кстати trueplay (это авто настройка сканированием айфоном комнаты) реально работает.
>>9341
Что-то не вижу никаких подтверждений твоим словам. Или ты реально колонки через ютуб сравниваешь? Лол.
>>9343
Случилось то, что беспроводные колонки для домохозяек создаются инженерами не хуже, чем работают в твоём любимом Harman. Результат соответствующий. И Sonons - это не всенаправленная колонка, ты путаешь её с HomePod.
Что-то не вижу никаких подтверждений твоим словам. Или ты реально колонки через ютуб сравниваешь? Лол.
>>9343
Случилось то, что беспроводные колонки для домохозяек создаются инженерами не хуже, чем работают в твоём любимом Harman. Результат соответствующий. И Sonons - это не всенаправленная колонка, ты путаешь её с HomePod.
>>9353
Харман - это контора по производству дешевого китайского говна под видом проф. техники.
Харман - это контора по производству дешевого китайского говна под видом проф. техники.
>>9354
Не, речь идёт о твоих беспруфных утверждениях. Давай оправдывайся.
Не, речь идёт о твоих беспруфных утверждениях. Давай оправдывайся.
374 Кб, 618x480>>9340
Пиздец, одно говно с ебаной ДЫРОЙ на 2 кГц при минимальном отклонении по вертикали, другое с пилой вместо линии на всем протяжении графика АЧХ и наклоном в пользу ВЧ.
Пиздец, одно говно с ебаной ДЫРОЙ на 2 кГц при минимальном отклонении по вертикали, другое с пилой вместо линии на всем протяжении графика АЧХ и наклоном в пользу ВЧ.
>>9308
Monitor Audio Bronze B1
Monitor Audio Bronze B1
>>9359
Ага. И это одни из лучших акустических систем, существующих на сегодняшний день. Теперь представь, какой пиздец творится в сегменте хуй-фуй барахла.
Ага. И это одни из лучших акустических систем, существующих на сегодняшний день. Теперь представь, какой пиздец творится в сегменте хуй-фуй барахла.
Ебать тут Свыня триггернулся от беспроводных колоночек, которые насовали его Едифаерам. Тяжела жизнь аудиодебила, кек.
>>9361
Обе китайские говнины от скупленных азиатами некогда белых брендов из звездно-полосатой параши, которая никогда и ничего не умела делать качественно.
В то время как в Европе производят идеальные со всех сторон мониторы Genelec, Adam, Focal.
Ну что поделать, это судьба экс-колонии. Вместо BMW у них таз-камаро, вместо Mercedes - таз-кадиллак; ничего подобного Rolls-Royce/Bentley не было и не будет. И с аудио все так же.
Обе китайские говнины от скупленных азиатами некогда белых брендов из звездно-полосатой параши, которая никогда и ничего не умела делать качественно.
В то время как в Европе производят идеальные со всех сторон мониторы Genelec, Adam, Focal.
Ну что поделать, это судьба экс-колонии. Вместо BMW у них таз-камаро, вместо Mercedes - таз-кадиллак; ничего подобного Rolls-Royce/Bentley не было и не будет. И с аудио все так же.
>>9364
Но их перечисленных тобой производителей только Genelec может сравниться с JBL и Sonos по инженерному уровню. Или это была такая неудачная попытка затроллить тупостью? Тогда обтекай.
Но их перечисленных тобой производителей только Genelec может сравниться с JBL и Sonos по инженерному уровню. Или это была такая неудачная попытка затроллить тупостью? Тогда обтекай.
>>9364
Когда у аудиодебила заканчиваются аргументы, начинаются абсурдные аналогии с автомобилями.
Когда у аудиодебила заканчиваются аргументы, начинаются абсурдные аналогии с автомобилями.
>>9366
Тоже замечал такую хуйню, лол.
Тоже замечал такую хуйню, лол.
47 Кб, 529x700>>9364
Это у которых уже на расстоянии метра на средней громкости перегруз начинается и искажения заглушают музыку? Святая толстота.
>идеальные со всех сторон мониторы Genelec
Это у которых уже на расстоянии метра на средней громкости перегруз начинается и искажения заглушают музыку? Святая толстота.
>>9370
Лол.
I was quite surprised that as I turned up the volume, listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud. At first I heard a glitching/ticking sound which then moved into red LED coming up with much more distortion.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/genelec-8341a-sam™-studio-monitor-review.11652/
>врёти
Лол.
I was quite surprised that as I turned up the volume, listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud. At first I heard a glitching/ticking sound which then moved into red LED coming up with much more distortion.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/genelec-8341a-sam™-studio-monitor-review.11652/
>>9372
Попробуй тоньше.
Попробуй тоньше.
>>9371
До сих пор проигрываю с того, как топовые Женелики проиграли бюджетным ЖБЛ.
До сих пор проигрываю с того, как топовые Женелики проиграли бюджетным ЖБЛ.
50 Кб, 700x467Пиздец, нахуя вообще нужны колонки? Всем очевидно что максимально возможное качество звука достигается прямо с динамика айфона.
>>9379
Двачую
Двачую
18 Кб, 425x460>>9379
Там направленность не очень, поэтому для ИДЕАЛЬНОГО звучания нужно добавить ВОЛНОВОД (см. пик).
>максимально возможное качество звука достигается прямо с динамика айфона
Там направленность не очень, поэтому для ИДЕАЛЬНОГО звучания нужно добавить ВОЛНОВОД (см. пик).
>>9378
Это местный аудиодебил-шизовахётр триггернулся от неприятной реальности, в которой беспроводные колонки звучат лучше его барахла.
Это местный аудиодебил-шизовахётр триггернулся от неприятной реальности, в которой беспроводные колонки звучат лучше его барахла.
>>9384
Дельный приборчик
Дельный приборчик
>>9384
У тебя просто рупор на пике, а не волновод.
У тебя просто рупор на пике, а не волновод.
387 Кб, 380x461>>9395
Да. Местный шизовахётр, которого сдеанонили и им оказался пикрилейтед, живущий с мамкой и работающий охранником в Пятерочке.
Да. Местный шизовахётр, которого сдеанонили и им оказался пикрилейтед, живущий с мамкой и работающий охранником в Пятерочке.
>>9393
Ты совсем ебанулся? Инженеры калифорнийской компании Apple сделали айфон в мире звука - беспрооводную колонку Homepod. Сколько микрофонов в JBL 305P? Нисколько? Хахахаха
Ты совсем ебанулся? Инженеры калифорнийской компании Apple сделали айфон в мире звука - беспрооводную колонку Homepod. Сколько микрофонов в JBL 305P? Нисколько? Хахахаха
>>9396
Лол.
Лол.
>>9397
Двачую
Двачую
>>9379
Двачую
Двачую
>>9400
Двачую
Двачую
Перекат >>949407 (OP)
>>9571
Так значит ты не просто геймер-анимешник-двачер-ноулафер-шизоид, а геймер-анимешник-двачер-ноулафер-шизоид-пидар? Ну ок.
Так значит ты не просто геймер-анимешник-двачер-ноулафер-шизоид, а геймер-анимешник-двачер-ноулафер-шизоид-пидар? Ну ок.
>>9580
Ок
Ок
>>9804
говноед редкостный, спешу заметить.
Нельзя сваливать всю вину за мракобесие и ссанину, что тут творится, на мочератора. но мочератор как минимум кушает это говнецо, а по факту - активно обмазывается и срёт другим в головы.
вы вообще больные, как и все тупые оболваненные люди, ваш юмор ебаный - конченный. я вам желаю смерти, или хотя бы заткнуть свои пасти беззубые, и руки спрятать под юбки, гермафродиты из мира музыки.
анон с этого треда - аморфен, он бесполезен и шагу ни ступит без совета "акак, ачо аскока" , сосите бибу, вас вирус выкосит, а не вирус так жизнь
говноед редкостный, спешу заметить.
Нельзя сваливать всю вину за мракобесие и ссанину, что тут творится, на мочератора. но мочератор как минимум кушает это говнецо, а по факту - активно обмазывается и срёт другим в головы.
вы вообще больные, как и все тупые оболваненные люди, ваш юмор ебаный - конченный. я вам желаю смерти, или хотя бы заткнуть свои пасти беззубые, и руки спрятать под юбки, гермафродиты из мира музыки.
анон с этого треда - аморфен, он бесполезен и шагу ни ступит без совета "акак, ачо аскока" , сосите бибу, вас вирус выкосит, а не вирус так жизнь
47 Кб, 400x400>>9806
>говноед редкостный, спешу заметить.
>Нельзя сваливать всю вину за мракобесие и ссанину, что тут творится, на мочератора. но мочератор как минимум кушает это говнецо, а по факту - активно обмазывается и срёт другим в головы.
>
>вы вообще больные, как и все тупые оболваненные люди, ваш юмор ебаный - конченный. я вам желаю смерти, или хотя бы заткнуть свои пасти беззубые, и руки спрятать под юбки, гермафродиты из мира музыки.
>
>анон с этого треда - аморфен, он бесполезен и шагу ни ступит без совета "акак, ачо аскока" , сосите бибу, вас вирус выкосит, а не вирус так жизнь
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.