Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
3,5 Мб, 1920x1080Тред посвящен определённо лучшей программе 3D моделирования.
У него нет конкурентов в бесплатном сегменте и еще может конкурировать с несвободным ПО как равный.
Всегда мечтал заниматься моделированием или создавать красивые картинки? Возможно ищешь для себя что то новое? Blender это лучший вариант для тебя! Весит около 200мб и в коробке имеет почти всё что нужно для современного человека! Только советую сначала вдохновиться через ютуб и посмотреть несколько обучающих роликов, в удобном, без тонны панелей с иконочками интерфейсе сразу тяжело разобраться.
Смотри, ты всё можешь настроить под себя, основная работа идёт горячими клавишами. Если замечаешь за собой что долго ищешь кнопочку, возьми на заметку, что следует поставить на неё хот-кей!
Перспективно и удобно. Убийца unreal engine! Бесплатное реал-тайм ПБР рендер, разве это законно? Анимешные девочки, архитектура, скульптинг, нон-сабдив хард, уёбещный рендер. Чем бы вы трёх-мерно не занимались, добро пожаловать!
Если тебе совсем нечего делать, можешь прочитать информацию старого оп-хуя Г.В.
https://anon.to/wBZdex
>Слаб максочервь, лишь бы присесть куда.
Discord комната больше не поддерживается
Преодолевает бамп-лимит и уверено тонет:
>>68830 (OP)
У него нет конкурентов в бесплатном сегменте и еще может конкурировать с несвободным ПО как равный.
Всегда мечтал заниматься моделированием или создавать красивые картинки? Возможно ищешь для себя что то новое? Blender это лучший вариант для тебя! Весит около 200мб и в коробке имеет почти всё что нужно для современного человека! Только советую сначала вдохновиться через ютуб и посмотреть несколько обучающих роликов, в удобном, без тонны панелей с иконочками интерфейсе сразу тяжело разобраться.
Смотри, ты всё можешь настроить под себя, основная работа идёт горячими клавишами. Если замечаешь за собой что долго ищешь кнопочку, возьми на заметку, что следует поставить на неё хот-кей!
Перспективно и удобно. Убийца unreal engine! Бесплатное реал-тайм ПБР рендер, разве это законно? Анимешные девочки, архитектура, скульптинг, нон-сабдив хард, уёбещный рендер. Чем бы вы трёх-мерно не занимались, добро пожаловать!
Если тебе совсем нечего делать, можешь прочитать информацию старого оп-хуя Г.В.
https://anon.to/wBZdex
>Слаб максочервь, лишь бы присесть куда.
Discord комната больше не поддерживается
Преодолевает бамп-лимит и уверено тонет:
>>68830 (OP)
Я скачивал файл, где сделана рука с мышцой, работа которой реализована с помощью драйвера. Рука с костями как обычно, а мышца драйвером. Короче, не ценил я тот файл, и проебал. :С
Ни у кого не завалялся?
Ни у кого не завалялся?
>>69710 (OP)
Какие же охуенные шапки у блендертреда...
Какие же охуенные шапки у блендертреда...
>>69712
смыслом для начала
смыслом для начала
>>69712
Сделай Эдуарду руки, глаза, осанку ему еще исправь и тогда будет видно.
Сделай Эдуарду руки, глаза, осанку ему еще исправь и тогда будет видно.
>>69713
Общие принципы драйверсва задрочи и сделай себе любую руку или все, что тебе надо.
http://rgho.st/76nLY6stZ - тут не рука. Не видал рук. Потяни за кость вверх.
Общие принципы драйверсва задрочи и сделай себе любую руку или все, что тебе надо.
http://rgho.st/76nLY6stZ - тут не рука. Не видал рук. Потяни за кость вверх.
>>69712
Ящерку, змейку, колючки, кактус, перекати поле?
Ящерку, змейку, колючки, кактус, перекати поле?
>>69729
В аутлайнере посмотри внимательно, там такая возможность есть, запрещать выделение, чтобы не мешалось, когда у тебя, например, моделька с ригом и ты хочешь выделять только риг, чтобы не мешался мэш.
В аутлайнере посмотри внимательно, там такая возможность есть, запрещать выделение, чтобы не мешалось, когда у тебя, например, моделька с ригом и ты хочешь выделять только риг, чтобы не мешался мэш.
>>69710 (OP)
Харкач, смотри какая печаль. Рисую пбр текстурки в сабстансе, всё заебись. А потом например хочу отрендерить их сайклзом, но не тут то сука было, они выглядят как однохуйственный диффузный шейдер с текстурой. ЧЯДНТ?
Пробовал и разные связки нод от васянов и principled bsdf из 2.79, одно говно.
Харкач, смотри какая печаль. Рисую пбр текстурки в сабстансе, всё заебись. А потом например хочу отрендерить их сайклзом, но не тут то сука было, они выглядят как однохуйственный диффузный шейдер с текстурой. ЧЯДНТ?
Пробовал и разные связки нод от васянов и principled bsdf из 2.79, одно говно.
>>69733
У тебя лицензия сабстанса? Я глянул цену и пока решил его не юзать. Альсо ты юзаешь дизайнер или пейнтер?
У тебя лицензия сабстанса? Я глянул цену и пока решил его не юзать. Альсо ты юзаешь дизайнер или пейнтер?
>>69734
Ну какая нахуй лицензия, ты на харкаче же. Регайся на cgpeers и качай. Дизайнер я пока не осилил, пейнтер только.
Ну какая нахуй лицензия, ты на харкаче же. Регайся на cgpeers и качай. Дизайнер я пока не осилил, пейнтер только.
Отбой воздушной тревоги, это я мудель криворукий. Всё работает как надо.
>>69738
Бля, и правда. Ещё вчера работал тащемта, я хз что с ними.
>>69738
Бля, и правда. Ещё вчера работал тащемта, я хз что с ними.
>>69712
Запили будто он заглядывает в пещеру, а это на самом деле жопа огромной инопланетной неведомой хуйни. Будет тебе и сюжет и интрига и простор для творчества.
>>69724
Спасибо, поизучаю.
Алсо, вопрос тупой, но почему в том релизе, что кидали ссылкой в прошлом треде, когда включаю денойсер, настройки все-равно остаются серенькими. ЧЯДНТ?
Запили будто он заглядывает в пещеру, а это на самом деле жопа огромной инопланетной неведомой хуйни. Будет тебе и сюжет и интрига и простор для творчества.
>>69724
Спасибо, поизучаю.
Алсо, вопрос тупой, но почему в том релизе, что кидали ссылкой в прошлом треде, когда включаю денойсер, настройки все-равно остаются серенькими. ЧЯДНТ?
>>69740
Денойзер работает только по тайлам. Отключи рендеринг всего изображения за раз (галка находится где-то ниже размера тайлов).
> Алсо, вопрос тупой, но почему в том релизе, что кидали ссылкой в прошлом треде, когда включаю денойсер, настройки все-равно остаются серенькими. ЧЯДНТ?
Денойзер работает только по тайлам. Отключи рендеринг всего изображения за раз (галка находится где-то ниже размера тайлов).
>>69742
Спасибо. Разобрался как раз за полминуты до того как прочел твой ответ.
Жаль, неудобненько плиточками рендерить.
Спасибо. Разобрался как раз за полминуты до того как прочел твой ответ.
Жаль, неудобненько плиточками рендерить.
896 Кб, 1401x744Поясните, я скачал симлес текстуру, а как её теперь по шву посередине сферы накатить чтобы не было шва по середине? Я вертел 1 полусферу, но безстыкового положения не нашёл.
>>69745
мне было удобно в прогрессив рефайн считать, потому что можно было в любой момент остановить и иметь полную картинку же.
мне было удобно в прогрессив рефайн считать, потому что можно было в любой момент остановить и иметь полную картинку же.
>>69746
выдели регион где больше всего шума, и просчитай его чтобы знать скольк нужно семплов и ебаш плиткой.
выдели регион где больше всего шума, и просчитай его чтобы знать скольк нужно семплов и ебаш плиткой.
>>69744
"Бесшовность" текстуры не играет роли, если развертка произвольная. В режиме рисования текстур с помощью кисти клонирования замаскируй шов и сохрани текстурку в отдельный файл.
"Бесшовность" текстуры не играет роли, если развертка произвольная. В режиме рисования текстур с помощью кисти клонирования замаскируй шов и сохрани текстурку в отдельный файл.
Создал свою первую текстуру))
Странно, вроде выглядит норм, а когда в блендере на модельку натягивает, то леденящий душу пиздец получается.
Странно, вроде выглядит норм, а когда в блендере на модельку натягивает, то леденящий душу пиздец получается.
>>69750
Что создал то и получается.
Что создал то и получается.
47 Кб, 610x454>>69710 (OP)
Посетила идея, что для блендера лучше йоба-игровой пека, чем рабочая станция, особенно если я хоббист.
В скорости работы с блендером есть два аспекта: скорость моделирования и скорость рендеринга.
1. По моделированию внезапно важнее однопоточная производительность. Большинство алгоритмов моделирования в блендере однопоточные. Хоть модификаторы, хоть операторы.
2. По рендерингу, смотрим бенчмарки.
http://blenchmark.com/benchmarks-overview
Быстрее 1080ти в рендеринге только Intel Xeon E5-2680 v3 по цене $1750, а ведь к нему еще и серверная мать нужна.
Ограничение памяти пулом видеокарты? CUDA умеет аллокейтить системную память, и эта фича уже как больше года в мастер бранче блендера. Что там с амд тредриппером, я хз, там опять же цена от 800-1000 баксов, это только рекомендуемая, еще и дорогая мать нужна.
Так что йоба-выбор 1080ти + 7700к, это максимум игрунства, 1080ти + 7800х, это сесть на два стула с комфортом, 1080ти + 1700х - сесть на два стула с риском.
Что думаете?
Посетила идея, что для блендера лучше йоба-игровой пека, чем рабочая станция, особенно если я хоббист.
В скорости работы с блендером есть два аспекта: скорость моделирования и скорость рендеринга.
1. По моделированию внезапно важнее однопоточная производительность. Большинство алгоритмов моделирования в блендере однопоточные. Хоть модификаторы, хоть операторы.
2. По рендерингу, смотрим бенчмарки.
http://blenchmark.com/benchmarks-overview
Быстрее 1080ти в рендеринге только Intel Xeon E5-2680 v3 по цене $1750, а ведь к нему еще и серверная мать нужна.
Ограничение памяти пулом видеокарты? CUDA умеет аллокейтить системную память, и эта фича уже как больше года в мастер бранче блендера. Что там с амд тредриппером, я хз, там опять же цена от 800-1000 баксов, это только рекомендуемая, еще и дорогая мать нужна.
Так что йоба-выбор 1080ти + 7700к, это максимум игрунства, 1080ти + 7800х, это сесть на два стула с комфортом, 1080ти + 1700х - сесть на два стула с риском.
Что думаете?
>>69753
Йоба-игровой пека - это частный случай рабочей станции. Единственное, что рабочая станция характеризуется прежде всего подбором железа под задачи, а не под кошелек, иначе чего бы не убануть титанов xp две штуки, они чуть-чуть быстрей.
Если тебе нужно было мутить что-то страшное, то тебе мог бы понадобиться сверхпиздопоебищный зеон или ждва, или даже четыре, дохрелиард оперативки самой быстрой и чтобы это все не наебнулось. В таких случаях могут чаще говорить, что это ниибаца рабочая станция для того, чтобы мутить йоба-пиздецы. Научные!
Третий вариант, например, компьютер для музыканта, который собирается с расчетом на мощный CPU и бесшумность всех компонентов, чтобы тихой контрольной комнате стоять и в хуй не дуть. Важное аппаратное средство для такого компьютера, это, например, залупная профессиональная звуковая карта, которая ничем не отличается от встройки, но имеет широкие возможности коммутации со всем декоративным и не очень дерьмом, которое музыканту впарят.
Йоба-игровой пека - это частный случай рабочей станции. Единственное, что рабочая станция характеризуется прежде всего подбором железа под задачи, а не под кошелек, иначе чего бы не убануть титанов xp две штуки, они чуть-чуть быстрей.
Если тебе нужно было мутить что-то страшное, то тебе мог бы понадобиться сверхпиздопоебищный зеон или ждва, или даже четыре, дохрелиард оперативки самой быстрой и чтобы это все не наебнулось. В таких случаях могут чаще говорить, что это ниибаца рабочая станция для того, чтобы мутить йоба-пиздецы. Научные!
Третий вариант, например, компьютер для музыканта, который собирается с расчетом на мощный CPU и бесшумность всех компонентов, чтобы тихой контрольной комнате стоять и в хуй не дуть. Важное аппаратное средство для такого компьютера, это, например, залупная профессиональная звуковая карта, которая ничем не отличается от встройки, но имеет широкие возможности коммутации со всем декоративным и не очень дерьмом, которое музыканту впарят.
>>69756
Ты читал, что я написал? Я писал именно под блендер, что ему нужно. Нахуй ты мне про музыку рассказываешь?
Ты читал, что я написал? Я писал именно под блендер, что ему нужно. Нахуй ты мне про музыку рассказываешь?
>>69757
Ну чо тебе не нра? Эээ!!!
>Абябябя, я сисся имемя по бленде, се имунужна. Няхя тыме по мусику рассасися?
Ну чо тебе не нра? Эээ!!!
>>69758
Вместо того, чтобы написать "в таком и таком алгоритмах блендер использует многопоток, что делает целесообразным приобретение 6 или 8-ядерного процессора", ты просто пускаешься в рассуждение общими словами, а теперь еще и кривляешься. Шизик? Шизик.
Вместо того, чтобы написать "в таком и таком алгоритмах блендер использует многопоток, что делает целесообразным приобретение 6 или 8-ядерного процессора", ты просто пускаешься в рассуждение общими словами, а теперь еще и кривляешься. Шизик? Шизик.
>>69753
Рекламный слоган. Он лучше для любой программы для работы с графикой. Даже для фотошопа лол.
Как говорится сильное заявление но где доказательства.
Очевидно что быстрее 1080ти только две 1080ти или даже четыре.
>игровой пека
Рекламный слоган. Он лучше для любой программы для работы с графикой. Даже для фотошопа лол.
>1...
Как говорится сильное заявление но где доказательства.
>2...
Очевидно что быстрее 1080ти только две 1080ти или даже четыре.
>>69759
Я не считаю, что ты ошибаешься с выбором железа. Зачем мне тебя переубеждать?
Но, раз уж на то пошло, то всякая многоядерность не помешает в блендере. Шарыбин все распараллелит, что только можно. В сцене же может быть очень много объектов и их все нужно шатать и можно шатать на разных потоках.
Я не считаю, что ты ошибаешься с выбором железа. Зачем мне тебя переубеждать?
Но, раз уж на то пошло, то всякая многоядерность не помешает в блендере. Шарыбин все распараллелит, что только можно. В сцене же может быть очень много объектов и их все нужно шатать и можно шатать на разных потоках.
>>69760
Йобни какую-нибудь сверхтяжелую операцию в моделировании, и пока блендер зависает на несколько минут, смотри нагрузку процессора в диспетчере задач.
>Как говорится сильное заявление но где доказательства.
Йобни какую-нибудь сверхтяжелую операцию в моделировании, и пока блендер зависает на несколько минут, смотри нагрузку процессора в диспетчере задач.
>>69763
Многие операции просто нельзя распределить по потокам. Те же симуляции почти не реально распараллелить если делать что то более менее физически корректное. Модификаторы как минимум используют разные потоки.
Что то ты не то говоришь.
Многие операции просто нельзя распределить по потокам. Те же симуляции почти не реально распараллелить если делать что то более менее физически корректное. Модификаторы как минимум используют разные потоки.
Что то ты не то говоришь.
>>69768
Блядь, ебни ремеш модификатор и сам посмотри, что ты гадаешь сука, как же ты заебал.
Блядь, ебни ремеш модификатор и сам посмотри, что ты гадаешь сука, как же ты заебал.
>>69769
Многие операции просто нельзя распределить по потокам.
Нельзя распределить.
Распределить нельзя.
Нельзя. Нельзя. Нельзя. Нельзя. Нельзя. Нельзя.
Ты что тупой что ли?
Многие операции просто нельзя распределить по потокам.
Нельзя распределить.
Распределить нельзя.
Нельзя. Нельзя. Нельзя. Нельзя. Нельзя. Нельзя.
Ты что тупой что ли?
>>69771
Я тебе об этом и говорю. Ты жопой читаешь?
>>69753
>>69760
>>69763
>>69768
Что то ты не то говоришь.
>>69769
Модификаторы выполняются один за другим, используя вывод предыдущего для ввода следующего, то есть модификаторы вынуждены ждать выполнения предыдущих модификаторов в стаке.
О чем здесь речь?
>>69768
Я тебе об этом и говорю. Ты жопой читаешь?
>>69753
>Большинство алгоритмов моделирования в блендере однопоточные. Хоть модификаторы, хоть операторы.
>>69760
>Как говорится сильное заявление но где доказательства.
>>69763
>Йобни какую-нибудь сверхтяжелую операцию в моделировании, и пока блендер зависает на несколько минут, смотри нагрузку процессора в диспетчере задач.
>>69768
>Модификаторы как минимум используют разные потоки.
Что то ты не то говоришь.
>>69769
>Блядь, ебни ремеш модификатор и сам посмотри, что ты гадаешь сука, как же ты заебал.
Модификаторы выполняются один за другим, используя вывод предыдущего для ввода следующего, то есть модификаторы вынуждены ждать выполнения предыдущих модификаторов в стаке.
О чем здесь речь?
>>69768
>Модификаторы как минимум используют разные потоки.
ребята, мы все в глубокой жопе.
какая бл#дь написала на zadraw.ch, что "рукобляди" не нужны?
какая бл#дь написала на zadraw.ch, что "рукобляди" не нужны?
>>69772
зачем ты это говоришь если везде так? Ты так говоришь что будто в блендере так а в другом пакете не так.
>Я тебе об этом и говорю.
зачем ты это говоришь если везде так? Ты так говоришь что будто в блендере так а в другом пакете не так.
>>69774
Ну не может же йоба автостол пакет всего за $99.99 быть таким же дерьмом как бесплатная програмулька весом около 100 мегабайт.
Ну не может же йоба автостол пакет всего за $99.99 быть таким же дерьмом как бесплатная програмулька весом около 100 мегабайт.
>>69776
Так и что что бесплатный, денег то в него вложено наверняка не меньше чем в макс. Особенно на начальных этапах. Да и сейчас он не бесплатно разрабатывается, не абы кем.
https://wiki.blender.org/index.php/Doc:RU/2.6/Manual/Introduction/History
Так и что что бесплатный, денег то в него вложено наверняка не меньше чем в макс. Особенно на начальных этапах. Да и сейчас он не бесплатно разрабатывается, не абы кем.
https://wiki.blender.org/index.php/Doc:RU/2.6/Manual/Introduction/History
>>69777
Поправил ссылку на правильную.
https://wiki.blender.org/index.php/Doc:UK/2.6/Manual/Introduction/History
Поправил ссылку на правильную.
https://wiki.blender.org/index.php/Doc:UK/2.6/Manual/Introduction/History
Как нормально на сферу наложить такую текстуру? Пробовал по разному, результят плачевый.
864 Кб, 550x535>>69781
Ну что я не так спросил...
Ну что я не так спросил...
9 Кб, 224x121А клей что в 2.79 уже будет? Он там в списках плагинов есть и галка появляется.
Только визуально ничего не меняется да и на скорость вьюпорта тоже не влияет как в видосах на ютубе.
Только визуально ничего не меняется да и на скорость вьюпорта тоже не влияет как в видосах на ютубе.
>>69788
Эта фича еще хуй знает когда была, только вместо кнопки "заебись" спрятана в пропертис.
Эта фича еще хуй знает когда была, только вместо кнопки "заебись" спрятана в пропертис.
>>69790
А нахуя? Это же панорамное изображение неба 180 градусов по горизонтали и 90 по вертикали. Или тип того. Это не текстура шара.
А нахуя? Это же панорамное изображение неба 180 градусов по горизонтали и 90 по вертикали. Или тип того. Это не текстура шара.
>>69791
Это текстура шара.
Это текстура шара.
>>69780
Помогите...
Помогите...
>>69794
Делаешь разрез от полюса до полюса, затем простой анврап, затем ровняешь сетку этим аддоном, перемещаешь и скейлишь, пока ровно не будет.
https://github.com/Radivarig/UvSquares
Делаешь разрез от полюса до полюса, затем простой анврап, затем ровняешь сетку этим аддоном, перемещаешь и скейлишь, пока ровно не будет.
https://github.com/Radivarig/UvSquares
355 Кб, 1551x661>>69800
Ой, вот.
Ой, вот.
1,4 Мб, 1719x889Из обычных говнопикчей в Блендере можно создавать шедевры. Чувствую себя творцом.
>>69805
Пикча отклеилась.
Пикча отклеилась.
>>69808
alt+s
alt+s
101 Кб, 1099x307Как вручную уже на готовой текстуре в блендере править дисплейсмент? Вроде всё ок, но есть енкоторые аномалии...
>>69811
Я не понял как...
Я не понял как...
7 Кб, 602x594И еще вопрос, как удалить вершины, но чтобы лицо сохранилось? Т.е. допутсим я создал лишних вершин, а их надо убрать без вреда для остально?го
613 Кб, 1018x635Как сделать нормальный анврап стены, что это вообще за ад получился, лол? Я хотел чтогбы стена была как тут: >>69805
2,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:05
Сеньор VFX артист в треде.
Ну я вроде справляюсь, НО никак не могу сделать 1 вещь уже минут 10, помогите.
У меня есть пустой фейс, если я его создаю обводя все вершины вокруг него, то получается не стена, а непонятно что. Как сделать чтобы фейс создался как нормальный кусок стены?
Помогите...
У меня есть пустой фейс, если я его создаю обводя все вершины вокруг него, то получается не стена, а непонятно что. Как сделать чтобы фейс создался как нормальный кусок стены?
Помогите...
244 Кб, 900x851>>69817
Так мы тоже ничего не умеем.
Так мы тоже ничего не умеем.
25 Кб, 260x741Я знаю что есть способ, но я его не знаю.
Как сделать так, чтобы все выделенные вершины соеденились прямыми линиями? А то выделять по 2 шт и нажимать создать фейс - утомительно.
Как сделать так, чтобы все выделенные вершины соеденились прямыми линиями? А то выделять по 2 шт и нажимать создать фейс - утомительно.
>>69821
А 10 минут ковыряться над фейсом и ждать ответа на дваче, значит, не утомительно.
>А то выделять по 2 шт и нажимать создать фейс - утомительно.
А 10 минут ковыряться над фейсом и ждать ответа на дваче, значит, не утомительно.
>>69817
Браток, позырь штоле Шамшатдинова.
https://www.youtube.com/channel/UCTbj9GGBll0ycmSaBbGgcxQ - вот позырь. Доволен будешь. Уже потом что-то более сложное и интересное будет.
Браток, позырь штоле Шамшатдинова.
https://www.youtube.com/channel/UCTbj9GGBll0ycmSaBbGgcxQ - вот позырь. Доволен будешь. Уже потом что-то более сложное и интересное будет.
>>69821
Включи аддон F2 в настройках. А так же есть команда grid fill, ну и еще bridge для соединения не менее двух петель ребер.
Включи аддон F2 в настройках. А так же есть команда grid fill, ну и еще bridge для соединения не менее двух петель ребер.
>>69813
X >dissolve
X >dissolve
Вопрос!
Я наложил 1 текстуру на другую, НО мне нужно чтобы сверху был сильнее эффект от 1 текстуры, а снизу - другой. Как это сделать? А то я вижу только на всю текстуру ползунок...
Я наложил 1 текстуру на другую, НО мне нужно чтобы сверху был сильнее эффект от 1 текстуры, а снизу - другой. Как это сделать? А то я вижу только на всю текстуру ползунок...
>>69829
Думаю завтра вечером покажу наброски. Я так прикинул, работы там много. Но если вы очень хотите могу показать сейчас что сделал. Там очень общее представление пока.
Думаю завтра вечером покажу наброски. Я так прикинул, работы там много. Но если вы очень хотите могу показать сейчас что сделал. Там очень общее представление пока.
>>69710 (OP)
Насколько дорогие в плане времени рендеринга и нагрузки на GPU использование всяких ухищрений типа noise texture на материале вместо того, чтобы дрочить вершины вручную до необходимого состояния? Вообще, верно ли утверждение, что всё, что изменяет внешне стереометрию объекта лучше делать через вершины, а не остальные инструменты? Ну разве что всякий smoothing и subdivision surface, чтоб вершин меньше было
Насколько дорогие в плане времени рендеринга и нагрузки на GPU использование всяких ухищрений типа noise texture на материале вместо того, чтобы дрочить вершины вручную до необходимого состояния? Вообще, верно ли утверждение, что всё, что изменяет внешне стереометрию объекта лучше делать через вершины, а не остальные инструменты? Ну разве что всякий smoothing и subdivision surface, чтоб вершин меньше было
>>69828
Делай по туториалам пока кнопки не выучишь.
Делай по туториалам пока кнопки не выучишь.
>>69831
Ты просто бредишь. Ни слова не понял о чем ты.
Ты просто бредишь. Ни слова не понял о чем ты.
153 Кб, 650x784Решил попробовать смоделировать растение. На каждом втором рендере квартиры есть подобное растение. Но я не смог ни самостоятельно, ни урока не нашел. Попробовал сделать листок, и разместить его на кривой Безье с помощью частиц, но получается какая-то херня. Может кто-нибудь знает подходящий туториал?
>>69845
Какой хороший рыцарь.
Какой хороший рыцарь.
>>69848
Вручную сделай одну полноценную ветку. Ровную. Должен быть один меш из стебля и листьев. Листья со своим материалом. А потом из нее делай копии и гни, и всячески модифицируй, чтобы получить разнообразие.
Вручную сделай одну полноценную ветку. Ровную. Должен быть один меш из стебля и листьев. Листья со своим материалом. А потом из нее делай копии и гни, и всячески модифицируй, чтобы получить разнообразие.
>>69851
Лан, спасибо, сделаю так
Лан, спасибо, сделаю так
>>69852
К максоблядям попробуй. У них полная халява. Накачают моделек мебели, а потом расставляют их и за это деньги получают. И самое забавное, что чем больше площадь помещения, тем больше они денег просят. Думаю ты оценил всю красоту этого жидозамысла.
Со стороны будет даже казаться что ты нужный человек.
К максоблядям попробуй. У них полная халява. Накачают моделек мебели, а потом расставляют их и за это деньги получают. И самое забавное, что чем больше площадь помещения, тем больше они денег просят. Думаю ты оценил всю красоту этого жидозамысла.
Со стороны будет даже казаться что ты нужный человек.
>>69857
Архитектурная визуализация любимая тема максоблядей.
Архитектурная визуализация любимая тема максоблядей.
690 Кб, 1800x900>>69854
Ну так ты посмотри галерею 3д моделей, в главном притоне унитазников. Если ты такой успешный, то почему даже тупые сельди овуляхи, моделят, лучше чем ты, в своё мега 3д пакете?
А?А?А?А?
https://3ddd.ru/3dmodels
Ну так ты посмотри галерею 3д моделей, в главном притоне унитазников. Если ты такой успешный, то почему даже тупые сельди овуляхи, моделят, лучше чем ты, в своё мега 3д пакете?
А?А?А?А?
https://3ddd.ru/3dmodels
>>69861
Коррупция, сэр.
Коррупция, сэр.
>>69859
На пике рендер?
На пике рендер?
39 Кб, 194x704Бленданы, ну подскажите как создать на левой стене соеденённые точки с правой стеной?
>>69864
Добавь вершины на левую сторону, столько же сколько и на правой и воспользуйся бридж эдж луп. Или любым другим способом который тебе по душе.
Добавь вершины на левую сторону, столько же сколько и на правой и воспользуйся бридж эдж луп. Или любым другим способом который тебе по душе.
>>69866
А че, норм туторы у них есть.
https://3ddd.ru/blog/post/plavim_svechi_v_phoenixfd
В блендере тоже так можно, но я сам пока что не догадался.
А че, норм туторы у них есть.
https://3ddd.ru/blog/post/plavim_svechi_v_phoenixfd
В блендере тоже так можно, но я сам пока что не догадался.
65 Кб, 369x335>>69864
Да Господи, сделай субдивижен четыре раза и соединяй вручную. Ты бы уже миллион точек соединил за то время, что ждёшь ответа.
Да Господи, сделай субдивижен четыре раза и соединяй вручную. Ты бы уже миллион точек соединил за то время, что ждёшь ответа.
858 Кб, 1417x821Поясните за анвраппинг? Я сделал примерную форму, НО как сделать текстуру, чтобы она просто ровно легла поверх?
Я сейчас несколько минут с анвраппингом боролся и ничего не могу сделать.
Я сейчас несколько минут с анвраппингом боролся и ничего не могу сделать.
>>69874
А откуда их учить? Тем более они требуют практики, я вроде посмотрел видео, сделал что-то. А потом забыл как делать.
Ну и где все основы взять? Я мануал читнул, уже ничего не помню т.к. пока не столкнёшься - не научишься.
А откуда их учить? Тем более они требуют практики, я вроде посмотрел видео, сделал что-то. А потом забыл как делать.
Ну и где все основы взять? Я мануал читнул, уже ничего не помню т.к. пока не столкнёшься - не научишься.
>>69875
Ну иди к врачу, пускай тебе ноотропов пропишет, так ему и говори, пытаюсь учиться и все забываю. Основы есть везде, всё гуглится, даже на русском есть уроки.
Ну иди к врачу, пускай тебе ноотропов пропишет, так ему и говори, пытаюсь учиться и все забываю. Основы есть везде, всё гуглится, даже на русском есть уроки.
>>69873
Вы дели эти части и разверни их отдельно и их развертки расположи на таких участках текстур, которые ты считаешь соответствующими.
Не надо стремится к идеалу. Такая текстура с фоткой окна, она для того и сделана, чтобы просто ее проецировать на какую-то поверхность и чтобы издали было похоже, что там окно. Вот в играх так делают, что мол, там на стене нарисовано окно, а если какой-то долбоеб в игре начнет рассматривать и скажет, что там косяки, то пошел он нахуй. Такая логика.
Вы дели эти части и разверни их отдельно и их развертки расположи на таких участках текстур, которые ты считаешь соответствующими.
Не надо стремится к идеалу. Такая текстура с фоткой окна, она для того и сделана, чтобы просто ее проецировать на какую-то поверхность и чтобы издали было похоже, что там окно. Вот в играх так делают, что мол, там на стене нарисовано окно, а если какой-то долбоеб в игре начнет рассматривать и скажет, что там косяки, то пошел он нахуй. Такая логика.
591 Кб, 1277x729Я тут пытаюсь сделать кирпичик, но он почему-то выходит СЛИШКОМ рельефный. Как это убрать?
>>69881
Фотография не тождественна карте рельефа. Ну ты же сам это понимаешь. Что ж ты, эх ты, нууу.. :(
Фотография не тождественна карте рельефа. Ну ты же сам это понимаешь. Что ж ты, эх ты, нууу.. :(
>>69884
Ну ладно, что ты. Что уж ты.
Ну ладно, что ты. Что уж ты.
>>69887
Сабсурф забыл кинуть на незатекстуренные части.
Ага
> Не верю в цепь. Вижу полигоны.
Сабсурф забыл кинуть на незатекстуренные части.
> Куклис?
Ага
>>69889
Просто познай свою ничтожность.
Человек за 10 минут руками намалевал, а ты тут что то часами рендеришь.
https://www.youtube.com/watch?v=F83uRFyEf0Q
Просто познай свою ничтожность.
Человек за 10 минут руками намалевал, а ты тут что то часами рендеришь.
https://www.youtube.com/watch?v=F83uRFyEf0Q
>>69890
Размер то холста какой у него? если разрешение для рендера поставить такое же, маленькое, можно и за 10 минут отрендерить любой донат.
Размер то холста какой у него? если разрешение для рендера поставить такое же, маленькое, можно и за 10 минут отрендерить любой донат.
93 Кб, 334x210>>69888
Цепь пофикси. Видно что на безьешках. Должно провисать по краям больше.
Цепь пофикси. Видно что на безьешках. Должно провисать по краям больше.
>>69893
Ок
Ок
>>69891
Сейчас другие реалии. Двадэшники, что бы быть конкурентноспособными, теперь упарывают и тридешечку в связке с 2д. По крайней мере западные артисты, работающие не на последних местах.
Сейчас другие реалии. Двадэшники, что бы быть конкурентноспособными, теперь упарывают и тридешечку в связке с 2д. По крайней мере западные артисты, работающие не на последних местах.
Бленданы, почему когда я делаю рендер у меня адски тормозит комп? ПРи этом в рендере написано: синхронизирует: Plane02.
Хохлы очередной стрим завели)
https://www.youtube.com/watch?v=R9HZkc9kN4I&feature=push-lsb&attr_tag=Cb7oGxN-yUlLdQR5-6
https://www.youtube.com/watch?v=R9HZkc9kN4I&feature=push-lsb&attr_tag=Cb7oGxN-yUlLdQR5-6
13 Кб, 328x163>>69892
Ну это не правда. Что бы нормально распечатать А4 вон какое разрешение нужно.
Даже для А6(105х148мм) миниформат и то 2к на 3к надо. Если верить конечно растровым редакторам с пресетами для разных форматов.
Ну это не правда. Что бы нормально распечатать А4 вон какое разрешение нужно.
Даже для А6(105х148мм) миниформат и то 2к на 3к надо. Если верить конечно растровым редакторам с пресетами для разных форматов.
>>69900
Что они там делают?
Что они там делают?
>>69901
Хз, это типа мемес местный
Хз, это типа мемес местный
>>69902
Но у рисовальщика размазоное говно как два с половиной семпла заденойзено. щитай что обычный апскейл. Если зарендерить подобное в маленьком разрешении и вложится в 10 минут, затем растянуть по маленькому сраному холсту как у художника, вероятно будет похоже.
Но у рисовальщика размазоное говно как два с половиной семпла заденойзено. щитай что обычный апскейл. Если зарендерить подобное в маленьком разрешении и вложится в 10 минут, затем растянуть по маленькому сраному холсту как у художника, вероятно будет похоже.
>>69901
Мы все хохлы, потомки великих протоукров. Чему вас там в школах учат, хохол?
Мы все хохлы, потомки великих протоукров. Чему вас там в школах учат, хохол?
зебраш на стрим крашнулся.
Блендер себе такой хуйни не позволяет когда на него люди смотрят.
Блендер себе такой хуйни не позволяет когда на него люди смотрят.
>>69909
Я сегодня симулировал жидкости, аока блендер не крашнулся. Но вообще да, блендер оче стабильный, обычно пока не начнешь дикие штуки вытворять, не крашится.
Я сегодня симулировал жидкости, аока блендер не крашнулся. Но вообще да, блендер оче стабильный, обычно пока не начнешь дикие штуки вытворять, не крашится.
>>69908
Пруфанула тебе за щёку)
Пруфанула тебе за щёку)
>>69912
Поторопись.
Поторопись.
3,9 Мб, 1920x1200Убивайте.
Помню кто-то тут хотел чтобы я дом сделал? Так что задание можно считать частично выполненным.
Помню кто-то тут хотел чтобы я дом сделал? Так что задание можно считать частично выполненным.
>>69915
Ты бы и в собачей будке пожил.
Ты бы и в собачей будке пожил.
>>69914
Для новичка хорошо, продолжай в том же духе.
Для новичка хорошо, продолжай в том же духе.
571 Кб, 1920x1200>>69914
Нормальная будка, более детально, чем тот хрен рисовал за 10 минут.
Нормальная будка, более детально, чем тот хрен рисовал за 10 минут.
>>69920
Имитация масляной краски с помощью FotoSketcher, если ты об этом. А остальное, это цветокоррекция, там ничего особенного. Просто добавь фотошопа немного и все.
Имитация масляной краски с помощью FotoSketcher, если ты об этом. А остальное, это цветокоррекция, там ничего особенного. Просто добавь фотошопа немного и все.
2,3 Мб, 1868x763>>69922
Про фотошоп, все равно, не забудь. Для хорошей имитации, следует стараться, а не просто ебашить эффект. Например, хотя бы с разными настройками точности заебенить фальшивку и совместить через маску, какие объекты тип художник прорисовывал, а какие тяп-ляп.
Про фотошоп, все равно, не забудь. Для хорошей имитации, следует стараться, а не просто ебашить эффект. Например, хотя бы с разными настройками точности заебенить фальшивку и совместить через маску, какие объекты тип художник прорисовывал, а какие тяп-ляп.
145 Кб, 400x768>>69925
Чо говоришь эээ!
Чо говоришь эээ!
93 Кб, 1920x1047Ваши оправдания, хохланы?
>>69928
Бандинг на небе 10/10.
Бандинг на небе 10/10.
984 Кб, 960x540Серый рыцарь передает привет твоей мамаше
2,9 Мб, 1120x1506Ебаный напополам, как же я хорош. Осталось всего-ничего, сделать ВСЮ ОСТАЛЬНУЮ СРАНУЮ СЦЕНУ, я ебал
>>69934
Так начни блять с начала. Это же логично. Не строй иллюзий никаких, первые попытки всегда будут выглядеть уёбищно, у всех так.
Разберись с интерфейсом чтобы у тебя не оставалось вопросов в духе а зачем эта поебота нужна, потом просто бери нормальные референсы и делай предметы, любые, учись в топологию, учись понимать объем вещей, вот это всё.
Кнопки сделать заебато не завезли, тут как в любом другом занятии нужно много и скучно задрачивать чтобы начало получаться что-то годное. Достаточно просто? Blender basics загугли для начала или видосы Максима Ткаченко
Так начни блять с начала. Это же логично. Не строй иллюзий никаких, первые попытки всегда будут выглядеть уёбищно, у всех так.
Разберись с интерфейсом чтобы у тебя не оставалось вопросов в духе а зачем эта поебота нужна, потом просто бери нормальные референсы и делай предметы, любые, учись в топологию, учись понимать объем вещей, вот это всё.
Кнопки сделать заебато не завезли, тут как в любом другом занятии нужно много и скучно задрачивать чтобы начало получаться что-то годное. Достаточно просто? Blender basics загугли для начала или видосы Максима Ткаченко
>>69934
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5252677 Какая то книга.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5297378 курс для бегинеров.
Если не можешь в английский тут есть какой то курс для начинающих https://blender3d.com.ua/
А так учись гуглить без этого у тебя нет будущего.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5252677 Какая то книга.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5297378 курс для бегинеров.
Если не можешь в английский тут есть какой то курс для начинающих https://blender3d.com.ua/
А так учись гуглить без этого у тебя нет будущего.
>>69937
А, я русек не понял, спасибо.
А, я русек не понял, спасибо.
Посоны, а вот скажите, для чего вы вообще Блендер используете или учитесь использовать?
Я сам, когда приходил сюда, рассматривал его исключительно как инструмент для создания моделей для игорей, а сейчас сморю какие-то хай поли спейс марины, игры с физоном, ведь это все из блендера в движок все равно не пойдет? Во всяком случае навороченные материалы из него не особо переносятся во всякие УЕ4 или юнити, там ведь создание шейдеров все равно по-своему организовано. Или я не прав?
Я сам, когда приходил сюда, рассматривал его исключительно как инструмент для создания моделей для игорей, а сейчас сморю какие-то хай поли спейс марины, игры с физоном, ведь это все из блендера в движок все равно не пойдет? Во всяком случае навороченные материалы из него не особо переносятся во всякие УЕ4 или юнити, там ведь создание шейдеров все равно по-своему организовано. Или я не прав?
>>69940
Это полноценный 3д редактор, одна хуйня что блендер что макс например. Задачи можно выполнять любый, хоть кинцо пили гугли tears of steel, хоть игоры, хоть статичные пикчи, всё ограничивается лишь кривизной твоих рук.
А материалы у сайклза действительно свои, но никто не мешает тебе пбр например юзать.
Это полноценный 3д редактор, одна хуйня что блендер что макс например. Задачи можно выполнять любый, хоть кинцо пили гугли tears of steel, хоть игоры, хоть статичные пикчи, всё ограничивается лишь кривизной твоих рук.
А материалы у сайклза действительно свои, но никто не мешает тебе пбр например юзать.
>>69940
Какие шейдеры мань? В 2к17 все сводится к PBR воркфлоу. И уже не важно какой у тебя движок.
Какие шейдеры мань? В 2к17 все сводится к PBR воркфлоу. И уже не важно какой у тебя движок.
>>69940
Изучаю блендер чтобы делать 3D няшек. Планирую в будущем стать известным 3D артистом фрилансером. Может быть даже запилить свою игру с 3D няшками.
> Посоны, а вот скажите, для чего вы вообще Блендер используете или учитесь использовать?
Изучаю блендер чтобы делать 3D няшек. Планирую в будущем стать известным 3D артистом фрилансером. Может быть даже запилить свою игру с 3D няшками.
>>69946
Симпатишно. Имеешь стиль какой-никакой.
Симпатишно. Имеешь стиль какой-никакой.
1,5 Мб, 2560x1440>>69940
В конечном итоге хочу делать что-нибдуь такое :3
>Посоны, а вот скажите, для чего вы вообще Блендер используете или учитесь использовать?
В конечном итоге хочу делать что-нибдуь такое :3
>>69943
Хочу стать как Глеб Александров или даже пижже. Ну или хотя бы просто успешным фрилансером.
Хочу стать как Глеб Александров или даже пижже. Ну или хотя бы просто успешным фрилансером.
>>69950
Да, по изучению Блендера, тогда моделлили там вручную, камень ставили и обтёсывали булинами, то издание как-раз посвещено этому.
Да, по изучению Блендера, тогда моделлили там вручную, камень ставили и обтёсывали булинами, то издание как-раз посвещено этому.
>>69953
Не, в блендере накидал лоуполь, в браше засабдивил, нарисовал трещин всяких, запёк в нормали и АО
АО послужило основой диффузки, в Крите рисовал, градиенты всякие, ещё срань всякую
Не, в блендере накидал лоуполь, в браше засабдивил, нарисовал трещин всяких, запёк в нормали и АО
АО послужило основой диффузки, в Крите рисовал, градиенты всякие, ещё срань всякую
>>69956
У тебя браш лицензионный?
А вообще поясните какойсофт для чего лучше подходит? Майа, збраш етц.
И еще, ты мышку юзаешь для рисования?
У тебя браш лицензионный?
А вообще поясните какойсофт для чего лучше подходит? Майа, збраш етц.
И еще, ты мышку юзаешь для рисования?
>>69943
Хочу быть на обложках зис тредха
Хочу быть на обложках зис тредха
>>69957
Ну нет, шкаф я конечно порисовал мышой, но только потому что планшет не могу поствить, а так только на планшете рисую. Хах, лицензионный, конечно. У меня из лицензионного только Блендер.
Браш для скульпта
Майя ну блин, стандарт индустрии все дела риг, анимцо, но я не юзаю
Ну нет, шкаф я конечно порисовал мышой, но только потому что планшет не могу поствить, а так только на планшете рисую. Хах, лицензионный, конечно. У меня из лицензионного только Блендер.
Браш для скульпта
Майя ну блин, стандарт индустрии все дела риг, анимцо, но я не юзаю
18 Кб, 331x198>>69960
Ты не в тот тред зашел что бы такие вопросы задавать. Но я тебе отвечу пикрилейтед
Ты не в тот тред зашел что бы такие вопросы задавать. Но я тебе отвечу пикрилейтед
>>69951
для етого надо много учиться)
для етого надо много учиться)
>>69964
Этот блендер тред рядом с блендером даже не лежал.
Этот блендер тред рядом с блендером даже не лежал.
Бля. Пытаюсь под сабсерф сделать корпус ножа для бумаг, выходит херня с кучей ненужных полигонов. Как это сделать дорогие мои?
>>69966
Если под сабсерф, то нужно убрать все ненужные полики и оставить нужные. И следи за топологией.
Если под сабсерф, то нужно убрать все ненужные полики и оставить нужные. И следи за топологией.
>>69966
Это же сабсерф. Там всегда будет
По сути, модель под сабсерф - это лоуполи из квадов + саппорт лупы у эджей, потому что кризы дают менее предсказуемые фаски. Если делать слишком растянутые квады - модельку будет пидорасить, или нужно еще больше саппорт лупов.
Это же сабсерф. Там всегда будет
>херня с кучей ненужных полигонов
По сути, модель под сабсерф - это лоуполи из квадов + саппорт лупы у эджей, потому что кризы дают менее предсказуемые фаски. Если делать слишком растянутые квады - модельку будет пидорасить, или нужно еще больше саппорт лупов.
>>69969
Ты сделал мой день, спасибо) буду пробовать
Ты сделал мой день, спасибо) буду пробовать
>>69973
Без лезвия больше похож на самотык
Без лезвия больше похож на самотык
>>69976
Делай, как тебе удобно.
Делай, как тебе удобно.
345 Кб, 960x540Пробую мат. Говно выходит
544 Кб, 960x540Так то лучше. Делаю медным блядь, как памятник Ильичу
386 Кб, 960x540Как то так для начала. Разрешение текстур маловато, ну и окружения нихера нет. Да и вообще развёртку через жопу сделал
>>69981
Уже завтра, на работе ночью.
Уже завтра, на работе ночью.
Почему эта моделька такая лоуполи, но при этом выглядит с текстурами вери найс?
А то обычно смотришь - миллионы вертисес, а тут раз-два.
А то обычно смотришь - миллионы вертисес, а тут раз-два.
>>69990
Т.е. норм сделать лоуполи модель и просто нарисовать на ней текстуры?
А вообще в блендере можно рисовать текстуры, нормали етц мышкой?
Т.е. норм сделать лоуполи модель и просто нарисовать на ней текстуры?
А вообще в блендере можно рисовать текстуры, нормали етц мышкой?
>>69991
Делаешь хайполи.
Снимаешь с хайполей карту нормалей.
Делаешь из хайполи лоуполи.
Накладываешь карту нормалей на лоуполи.
Делаешь хайполи.
Снимаешь с хайполей карту нормалей.
Делаешь из хайполи лоуполи.
Накладываешь карту нормалей на лоуполи.
>>69987
Бамп вопросу, я просто хотел зарегистрироваться, но там реальные ФИО спрашивают...
Бамп вопросу, я просто хотел зарегистрироваться, но там реальные ФИО спрашивают...
>>69996
Что такое меш с треугольниками и почему зашквар?
Что такое меш с треугольниками и почему зашквар?
Бленданы, вы мне посоветовали начать изучать БАЗУ блендера. То есть основы, а с чего начать даже не знаю, это подойдёт: https://www.youtube.com/playlist?list=PLa1F2ddGya_8V90Kd5eC5PeBjySbXWGK1
Или тогда откуда начать? Базовые скиллы у меня есть, но когда я прогбую что-то создать - у меня возникает масса вопросов как это сделать, и постоянно есть ощущение что я делаю что-то не так, и можно сделать намного проще.
Или тогда откуда начать? Базовые скиллы у меня есть, но когда я прогбую что-то создать - у меня возникает масса вопросов как это сделать, и постоянно есть ощущение что я делаю что-то не так, и можно сделать намного проще.
>>70000
Там видео на 2 часа, взял посмотрел и все.
Там видео на 2 часа, взял посмотрел и все.
Подскажите, я выбрал несколько объектов, но если правлю какие-то аттрибуты, то правятся только у 1 объекта, а как сделать чтобы правились у всех выбранных?
>>70000
G - двигать точку
GG - двигать точку вдоль ребра.
F - cоздать полигон или ребро, в зависимости от того, сколько вершин выделишь.
Дальше сам.
G - двигать точку
GG - двигать точку вдоль ребра.
F - cоздать полигон или ребро, в зависимости от того, сколько вершин выделишь.
Дальше сам.
>>69995
Ты можешь и не указывать реальные. Можешь написать Вася Пупкин. Еще ты указываешь никнейм, который будет стоять в адресе галереи твоих работ. Спрашивают ФИО потому что артстейшон - это место, где реальные люди выкладывают свои портфолио с целью найти работу, либо показать свою крутизну. Так что шифроваться нет смысла, если ты реально хочешь вкатиться в индустрию.
Ты можешь и не указывать реальные. Можешь написать Вася Пупкин. Еще ты указываешь никнейм, который будет стоять в адресе галереи твоих работ. Спрашивают ФИО потому что артстейшон - это место, где реальные люди выкладывают свои портфолио с целью найти работу, либо показать свою крутизну. Так что шифроваться нет смысла, если ты реально хочешь вкатиться в индустрию.
>>69988
Грамотная ретопология, запеченые нормали, и хорошие материалы. Не надо недооценивать материалы, они даже среднюю модельку могут вытянуть, а вот хуевый материал угробит даже отличную хайполи.
Грамотная ретопология, запеченые нормали, и хорошие материалы. Не надо недооценивать материалы, они даже среднюю модельку могут вытянуть, а вот хуевый материал угробит даже отличную хайполи.
>>70004
А у тебя там реальные фио? Я просто хотел трекинг на йоба-художников поставить и смотреть их, а не закладки в браузере делать. А т.к. я сам ничего не умею - выкладывать ничего своего не буду. Вот думаю стоит ли указывать имя или нет*
А у тебя там реальные фио? Я просто хотел трекинг на йоба-художников поставить и смотреть их, а не закладки в браузере делать. А т.к. я сам ничего не умею - выкладывать ничего своего не буду. Вот думаю стоит ли указывать имя или нет*
339 Кб, 1421x962Сабдив делает из прямой линии какую-то фигуру, как её устанить чтобы было как на 1 выше?
>>70006
Нет, не реальные. Создавал с той же целью, фоловить и лайкать. В любом случае всегда можно создать настоящий акк, да хоть десять акков.
Нет, не реальные. Создавал с той же целью, фоловить и лайкать. В любом случае всегда можно создать настоящий акк, да хоть десять акков.
>>70009
Можно, а вот никнейм уже нельзя, потому что они адрес страницы резервируют на сервере
Можно, а вот никнейм уже нельзя, потому что они адрес страницы резервируют на сервере
>>70013
Угробит.
Угробит.
>>70012
Для такого медленного раздела это событие тысячелетия
Для такого медленного раздела это событие тысячелетия
>>70007
Никак, либо отключай отображение сглаженыхребер в настройках сабдива.
А вообще нехуй треугольниками баловаться, квадратами делай.
Никак, либо отключай отображение сглаженыхребер в настройках сабдива.
А вообще нехуй треугольниками баловаться, квадратами делай.
Нужно делать сферу изначально малополигональной, затем удалить на полюсах ребра через одно
366 Кб, webm,512x512, 0:02
>>69991
Бамп можно, а напрямую нормальки рисовать, как-то вряд ли. Не то, что бы прям ваще нельзя, тип можно, если постараться.
Бамп можно, а напрямую нормальки рисовать, как-то вряд ли. Не то, что бы прям ваще нельзя, тип можно, если постараться.
>>70026
Неблохо. Из косяков свеча-фитиль слишком простая, и нормали хуевые.
Неблохо. Из косяков свеча-фитиль слишком простая, и нормали хуевые.
>>70033
Кубоеб что ли? Что против сфер имеешь?
Кубоеб что ли? Что против сфер имеешь?
675 Кб, 1920x1080>>70033
Потому что нормальное делать долго и лень, все равно ты не похвалишь.
Потому что нормальное делать долго и лень, все равно ты не похвалишь.
798 Кб, 712x1064Суп, ананасы. Пробовал пару лет назад блендер на видюхе, но там были какие-то бока с ссс и ещё чем-то. Как там поживает гпу рендер в последних версиях?
465 Кб, 960x540бамп
>>70044
Дазодебил ты что нюх потерял?
Дазодебил ты что нюх потерял?
>>70052
Это не модно и не молодежно. Да и чем дороже ты программу используешь тем круче у тебя текстуры.
Как ты в бесплатной программе нормальные текстуры сделаешь.
Это не модно и не молодежно. Да и чем дороже ты программу используешь тем круче у тебя текстуры.
Как ты в бесплатной программе нормальные текстуры сделаешь.
>>70054
Ты не выебывайся мамкин шародел блядь. Я блендер люблю, но рисование текстур в нем - очень сырое и максимально простое. Давай мне покажи слои в режиме рисования, рисование по нормалям, спекуляру, динамические карты, да даже простой блюр текстуры через ноду.нет такого? Тогда иди нахуй или ответь на вопрос по существу.
Ты не выебывайся мамкин шародел блядь. Я блендер люблю, но рисование текстур в нем - очень сырое и максимально простое. Давай мне покажи слои в режиме рисования, рисование по нормалям, спекуляру, динамические карты, да даже простой блюр текстуры через ноду.нет такого? Тогда иди нахуй или ответь на вопрос по существу.
>>70053
Сделай попроще, нечего там мучиться. Сверху еще поверхность замути.
Сделай попроще, нечего там мучиться. Сверху еще поверхность замути.
2 Мб, mp4,1842x1042, 0:17
>>70055
Пок пок спекуляр нельзя рисовать. Про слои посмешил.
Нормали скульптишь потом запекаешь. Динамические карты первый раз слышу, какая то хуйня. Про блюр конечно подловил. Все блендер хуйня.
Пок пок спекуляр нельзя рисовать. Про слои посмешил.
Нормали скульптишь потом запекаешь. Динамические карты первый раз слышу, какая то хуйня. Про блюр конечно подловил. Все блендер хуйня.
322 Кб, webm,512x512, 0:05
>>70058
Динамическими картами могли назвать нечто, предназначенное для симуляции капель говна.
Динамическими картами могли назвать нечто, предназначенное для симуляции капель говна.
>>70060
Dynamic paint, сначала поютюбь какой-нить урок, чтобы не гадать с настройками. Можно мутить цвета вершин, секвенции тектур и дисплейс. От частиц, объектов и всяких хуйней.
Dynamic paint, сначала поютюбь какой-нить урок, чтобы не гадать с настройками. Можно мутить цвета вершин, секвенции тектур и дисплейс. От частиц, объектов и всяких хуйней.
94 Кб, webm,512x384, 0:04
>>70063
Ну пару раз говном стены измажешь и надоест.
Ну пару раз говном стены измажешь и надоест.
>>70071
И жопу, жопу тоже. И чтобы трясла ей с физоном.
И жопу, жопу тоже. И чтобы трясла ей с физоном.
2 Мб, 1200x900>>70073
Когда выйдет eevee нормальный, такой как обещают, чтобы почти что сукльс, но реалтайм, тогда да, а так не.
Когда выйдет eevee нормальный, такой как обещают, чтобы почти что сукльс, но реалтайм, тогда да, а так не.
>>70080
Вы бредите. Будет рилтаймовый интернал. Сайклсом там и не пахнет.
А у интернала и так скорость неплохая.
Вы бредите. Будет рилтаймовый интернал. Сайклсом там и не пахнет.
А у интернала и так скорость неплохая.
>>70081
Но интернал не нужен. Как и игровой движок. Нахуй его туда запихали? Это наверное единственный движок, на котором игор нет. Лучше бы процедурку пиздатую сделали., панельку с десятком-другим кнопок "сгенерировать заебись".
Но интернал не нужен. Как и игровой движок. Нахуй его туда запихали? Это наверное единственный движок, на котором игор нет. Лучше бы процедурку пиздатую сделали., панельку с десятком-другим кнопок "сгенерировать заебись".
>>70082
Надо. Не могу тебе сказать иначе мне придется убить тебя.
Надо. Не могу тебе сказать иначе мне придется убить тебя.
Почему все так ебутся с ригидбодями и комтями для имитации одежды, волос, висюлек и сисек, а не юзают cloth, soft body и прочее дерьмо для анимуции?
>>70090
Работает - не ломай. Щас все сядут, будут симуляцию тканей запекать, чтобы какая-то хуйня сплясала.
https://www.youtube.com/watch?v=3kCfsfbBCDM
Работает - не ломай. Щас все сядут, будут симуляцию тканей запекать, чтобы какая-то хуйня сплясала.
https://www.youtube.com/watch?v=3kCfsfbBCDM
>>70092
Хуже меня вообще нет, даже червь-пидор лучше, чем я. Ну и что? Что делать будешь теперь?
Хуже меня вообще нет, даже червь-пидор лучше, чем я. Ну и что? Что делать будешь теперь?
Аноны, скажите мне, топология у одежды типа свитера (со своими складками, резинками и прочим) должна как-то коррелировать с топологией самого персонажа, или не обязательно?
>>70094
Свитер имеет смысл сделать из обрубка тела персонажа, придать ему форму, внести всяческие изменения, а потом останется только поправить веса или добавить, опционально, шейп-кеи.
Свитер имеет смысл сделать из обрубка тела персонажа, придать ему форму, внести всяческие изменения, а потом останется только поправить веса или добавить, опционально, шейп-кеи.
>>70097
Дело в том, что у персонажа есть лупы вокруг пупка, вокруг сосков. Мне кажется, что свитеру эти детали топологии совершенно ни к чему.
Дело в том, что у персонажа есть лупы вокруг пупка, вокруг сосков. Мне кажется, что свитеру эти детали топологии совершенно ни к чему.
>>70098
Ну убери их.
Есть тут гуру интернал-рендера? Он умеет только чёрным шейдить, или можно как-то неосвещенный участок цветным делать?
Ну убери их.
Есть тут гуру интернал-рендера? Он умеет только чёрным шейдить, или можно как-то неосвещенный участок цветным делать?
>>70101
Надо чтобы затененный участок на обьекте был цветным, а не чёрным или серым. Примерно - как если в диффузе ramp включить и выставить галку на result, но это не то, что надо - он начинает и освещённую область красить. Sss тоже не ок, результат начинает от окружения сильно зависеть.
Надо чтобы затененный участок на обьекте был цветным, а не чёрным или серым. Примерно - как если в диффузе ramp включить и выставить галку на result, но это не то, что надо - он начинает и освещённую область красить. Sss тоже не ок, результат начинает от окружения сильно зависеть.
>>70102
Эмбиент оклюжен поставить галку в настройках мира и убавить поменьше?
А так надо освещать все. Ставить лампы и подсвечивать тени. А в настрйоках лампы ставить но шадоу. Я так делал когда баловался с интерналом.
Эмбиент оклюжен поставить галку в настройках мира и убавить поменьше?
А так надо освещать все. Ставить лампы и подсвечивать тени. А в настрйоках лампы ставить но шадоу. Я так делал когда баловался с интерналом.
26 Кб, 480x480>>70099
Тут либо сцена пересвечена, либо надо править баланс белого.
https://www.youtube.com/watch?v=KpwrNXiDGfM
Тут либо сцена пересвечена, либо надо править баланс белого.
https://www.youtube.com/watch?v=KpwrNXiDGfM
3,5 Мб, 1920x1318Дела идут, контора пишет.
>>70103
Как-то не работает... Хочется как-то без ебли с лампами сделать подсвеченую тень и псевдорефлекс, типа как на втором пике, т.е. чтобы эдакий псевдорефлекс от непойми чего всегда присутствовал с противоположной стороны. Через зеркало с френелем хуита немножко выходит, хотя и близко. Ramp только позволяет градиент создать и окрасить тень, а вот псевдорефлекс создать сзади хуй знает как... Может реально окрашеную лампу воткнуть большой площади с противоположной стороны?
Как-то не работает... Хочется как-то без ебли с лампами сделать подсвеченую тень и псевдорефлекс, типа как на втором пике, т.е. чтобы эдакий псевдорефлекс от непойми чего всегда присутствовал с противоположной стороны. Через зеркало с френелем хуита немножко выходит, хотя и близко. Ramp только позволяет градиент создать и окрасить тень, а вот псевдорефлекс создать сзади хуй знает как... Может реально окрашеную лампу воткнуть большой площади с противоположной стороны?
>>70127
Прекрасно. Надеюсь, что в жанре черной трагикомедии.
Прекрасно. Надеюсь, что в жанре черной трагикомедии.
>>70130
Не обращай внимания, что кто-то там что-то репортнул. Тут иногда встречаются какие-то индивиды страдающие копролалией.
Не обращай внимания, что кто-то там что-то репортнул. Тут иногда встречаются какие-то индивиды страдающие копролалией.
>>70132
А ты не лезь. Этого шизика-форсера из гд, с его шлюхой дерево-тян, пидорасит уж пол года по всей доске. Он уже везде всех заебал
А ты не лезь. Этого шизика-форсера из гд, с его шлюхой дерево-тян, пидорасит уж пол года по всей доске. Он уже везде всех заебал
>>70134
Кого всех? Меня не заебал. Прикольный чел
Кого всех? Меня не заебал. Прикольный чел
>>70134
По какой доске? Здесь я его если видел, то даже не обратил внимание. Вот недавно тока появились 4 картинки и все. А имбецилы с копролалией здесь уже который год срут, по любому поводу пишут какие-то гадости.
По какой доске? Здесь я его если видел, то даже не обратил внимание. Вот недавно тока появились 4 картинки и все. А имбецилы с копролалией здесь уже который год срут, по любому поводу пишут какие-то гадости.
>>70137
Вот я зашел в /po и там много-много всякого говна. Если там этот чел присутствует, то он в принципе незаметен.
Пусть сделает свой мультик. Что тебе жалко? Люди заходят в раздел и видят, что исчезают грани в 3ds max и какое-то ебаное клесло. И ничего, живут.
Вот я зашел в /po и там много-много всякого говна. Если там этот чел присутствует, то он в принципе незаметен.
Пусть сделает свой мультик. Что тебе жалко? Люди заходят в раздел и видят, что исчезают грани в 3ds max и какое-то ебаное клесло. И ничего, живут.
>>70138
Мультик тут не причем, пусть делает.
А вот протухший форс шлюхи при помощи вебм не нужен.
>Пусть сделает свой мультик.
Мультик тут не причем, пусть делает.
А вот протухший форс шлюхи при помощи вебм не нужен.
>>70139
Ничего что, протухший форс шлюхи при помощи вебм, например, это 1 пост, а нытье по этому поводу, в данном случае, 4 поста и нытье по поводу нытья еще 4 поста. 8 к 1. Нытики является основным поражающим фактором таких ситуациях. Ровно так же, например, ожесточенная борьба с читерством в контерстрайке круглосуточно портит игру почти всем игрокам, все друг друга обвиняют в чистерстве, каждый постоянно находится под риском бана за любое случайный игровой успех, выделяющийся на фоне обыденности. А настоящие читеры малочисленны и не почти не влияют на основную массу игроков. Ты понимаешь о чем речь? Когда бы люди чем-то не занимались, их собственная массовая тупость взаимно портит всем жизнь, а единичные члены - это лишь маленький незначительный фактор.
Ничего что, протухший форс шлюхи при помощи вебм, например, это 1 пост, а нытье по этому поводу, в данном случае, 4 поста и нытье по поводу нытья еще 4 поста. 8 к 1. Нытики является основным поражающим фактором таких ситуациях. Ровно так же, например, ожесточенная борьба с читерством в контерстрайке круглосуточно портит игру почти всем игрокам, все друг друга обвиняют в чистерстве, каждый постоянно находится под риском бана за любое случайный игровой успех, выделяющийся на фоне обыденности. А настоящие читеры малочисленны и не почти не влияют на основную массу игроков. Ты понимаешь о чем речь? Когда бы люди чем-то не занимались, их собственная массовая тупость взаимно портит всем жизнь, а единичные члены - это лишь маленький незначительный фактор.
>>70141
Ti ebanulsya?
Ti ebanulsya?
>>70141
Вспомнил почему я не стал регистрироваться там. Тоже просил верификацию по смс.
Вспомнил почему я не стал регистрироваться там. Тоже просил верификацию по смс.
>>70141
Странно, когда я регался такой хуйни не было. Или там можно было как то это обойти.
Странно, когда я регался такой хуйни не было. Или там можно было как то это обойти.
>>70133
в том что браш работает шустро на милионнополигональных моделях.
Соответственно быстро накидываешь форму объекта, не заботясь о сетке, дивайдишь в браше - делаешь хитровыебанный рельеф\трещины\потёртости. Ретопаешь. Разворачиваешь. Перепекаешь.
А по скульпту браш считается эталоном индустрии.
в том что браш работает шустро на милионнополигональных моделях.
Соответственно быстро накидываешь форму объекта, не заботясь о сетке, дивайдишь в браше - делаешь хитровыебанный рельеф\трещины\потёртости. Ретопаешь. Разворачиваешь. Перепекаешь.
А по скульпту браш считается эталоном индустрии.
1,1 Мб, 960x659Собственно вот. Осталось светящиеся глаза рыцарю и сервочерепу заделать и цепи поправить. Че скажете?
>>70148
Энвайрнмоент как говно, не за что глазу зацепиться.
Энвайрнмоент как говно, не за что глазу зацепиться.
>>70148
Хорошо. Может на перчатки еще что добавить? Хотя там у тебя что то блестит золотым но почти не видно.
Хорошо. Может на перчатки еще что добавить? Хотя там у тебя что то блестит золотым но почти не видно.
>>70104
Попробовал его метод, и он не сработал. У меня почему-то при смене цвета вообще странно меняется цвет, только на определённые цвета.
Вот бленд: http://rgho.st/89Mpmwffx
Попробуйте вставить лампу и поменять цвет зрачка - почему не работает?
Хотел видео сделать, но при рендере оно почему-то зависает. Само видео всмысле.
Попробовал его метод, и он не сработал. У меня почему-то при смене цвета вообще странно меняется цвет, только на определённые цвета.
Вот бленд: http://rgho.st/89Mpmwffx
Попробуйте вставить лампу и поменять цвет зрачка - почему не работает?
Хотел видео сделать, но при рендере оно почему-то зависает. Само видео всмысле.
8 Мб, 1024x1024>>70164
http://rgho.st/8MbQxVjBc
Не понял, в чем трабла? Если не трогать экспозицию и гамму, то изображение будет темным, но именно таким, каковы условия освещения. После того, как отрендерится, можно двигать экспозицию и гамму. Пока рендерится, это не имеет значения, изображение может быть темным, светлым.
http://rgho.st/8MbQxVjBc
Не понял, в чем трабла? Если не трогать экспозицию и гамму, то изображение будет темным, но именно таким, каковы условия освещения. После того, как отрендерится, можно двигать экспозицию и гамму. Пока рендерится, это не имеет значения, изображение может быть темным, светлым.
242 Кб, webm,682x548, 0:18
>>70169
Что я не так делаю? Жму контрол+И по разнмоу пробовал.
Что я не так делаю? Жму контрол+И по разнмоу пробовал.
>>70172
Нет.
Нет.
Вау! Какой отличный аддон! Вот бы 3дс макс купить всего за $99.99 в месяц!
https://www.youtube.com/watch?v=DTvU-hvPw_4
https://www.youtube.com/watch?v=DTvU-hvPw_4
>>70176
Бля ребят, не бейте! Ошибся в цене малясик!
MONTHLY
$185.00
1 YEAR
$1,470.00
>всего за $99.99 в месяц!
Бля ребят, не бейте! Ошибся в цене малясик!
MONTHLY
$185.00
1 YEAR
$1,470.00
>>70170
Недорендеренный рендер не считается. Колорменеджмент не применяется. А вьюпорте другие правила. Все нормально.
У тебя цвета слишком яркие, которые в природе почти не встречаются. Вот это не нормально.
Недорендеренный рендер не считается. Колорменеджмент не применяется. А вьюпорте другие правила. Все нормально.
У тебя цвета слишком яркие, которые в природе почти не встречаются. Вот это не нормально.
31 Кб, 480x480>>70178
Я просто хотел сделать рендер этого пика.
Т.е. в конечном рендере цвет поменялся бы?
И еще, когда я в рендере менял цвет глаза, он почему-то менялся только если сильно менял цвет, а так был одинаковым.
Я просто хотел сделать рендер этого пика.
Т.е. в конечном рендере цвет поменялся бы?
И еще, когда я в рендере менял цвет глаза, он почему-то менялся только если сильно менял цвет, а так был одинаковым.
Воу! Столоблядям срут в ебальники!
https://www.youtube.com/watch?v=aFsNPLBau58
https://www.youtube.com/watch?v=aFsNPLBau58
>>70185
В месяц. Ты видел этот уебищный vray? Это ж пиздец.
В месяц. Ты видел этот уебищный vray? Это ж пиздец.
>>70188
хрюкни
хрюкни
>>70179
Рисунок или фотография изображают света с точки зрения всех преобразований, которые предполагаются человеческим зрением или камерой, мнением цветокорректора. В блендере для этого предусмотрена вкладка колорменеджемент, там указывается то, как линейная исходная цветовая информация, вычисленная в соответствии с тем, как свет освещает поверхности с заданными цветами, преобразовывается в цветовое пространство пригодное для просмотра на экране дисплея, либо можно не преобразовывать, а потом сохранить в файл с высоким динамическим диапазоном и выполнить преобразования в стороннем графическом редакторе или видеоредакторе.
Рисунок или фотография изображают света с точки зрения всех преобразований, которые предполагаются человеческим зрением или камерой, мнением цветокорректора. В блендере для этого предусмотрена вкладка колорменеджемент, там указывается то, как линейная исходная цветовая информация, вычисленная в соответствии с тем, как свет освещает поверхности с заданными цветами, преобразовывается в цветовое пространство пригодное для просмотра на экране дисплея, либо можно не преобразовывать, а потом сохранить в файл с высоким динамическим диапазоном и выполнить преобразования в стороннем графическом редакторе или видеоредакторе.
>>70193
Ты меня с кем то путаешь, чмоха.
Алсо, репортнул чмоху
>в гд не могут сделать мод на ваншотающее оружие в первый дум
Ты меня с кем то путаешь, чмоха.
Алсо, репортнул чмоху
2,5 Мб, 1920x1080Денойзер классный. Даже на своём ведре могу до финала довести за разумное время. А эти пятна на стенах мне нравятся, разнообразия добавляет на плоский полигон.
>>70196
Есть немного, но за пару секунд норм кадр для анимушки в 720п гонять сойдёт.
Есть немного, но за пару секунд норм кадр для анимушки в 720п гонять сойдёт.
>>70195
Двачую, лучшая фича за последнее время.
Ещё бы научили его сцену с Volume Scatter на замыливать в говно, и цены бы не было.
>Денойзер классный.
Двачую, лучшая фича за последнее время.
Ещё бы научили его сцену с Volume Scatter на замыливать в говно, и цены бы не было.
>>70195
Накинь еще аббераций и будет вообще шедевр, в топ артстейшона попадешь.
Накинь еще аббераций и будет вообще шедевр, в топ артстейшона попадешь.
>>70199
Ничего нового. Про объемы и гестуры у Хэмптона и понятнее и лучше изложено. Ну и да, суть стрима - анатомия не нужна.
Ничего нового. Про объемы и гестуры у Хэмптона и понятнее и лучше изложено. Ну и да, суть стрима - анатомия не нужна.
>>70214
Особенно если включено ускоренное видео. Он там даже не в рилтайме показывал.
Особенно если включено ускоренное видео. Он там даже не в рилтайме показывал.
>>70192
Как слева.
Как слева.
>>70175
Это ж Скарлетт Йохансон
Это ж Скарлетт Йохансон
>>70223
Ну что же ты...
Ну что же ты...
529 Кб, 1600x1200>>70195
Двачую. Вместо 1300-1500 сэмплов удалось обойтись 700-800.
Двачую. Вместо 1300-1500 сэмплов удалось обойтись 700-800.
>>70225
А выглядит как говно.
А выглядит как говно.
>>70225
Видишь чел со слабыми навыками вербального общения тебе пишет, что как говно. Как ты материалы настраивал.
Делай полностью реалистично. Вот там у тебя есть коричневая залупа на колесиках. Что у нее за материал?
Видишь чел со слабыми навыками вербального общения тебе пишет, что как говно. Как ты материалы настраивал.
Делай полностью реалистично. Вот там у тебя есть коричневая залупа на колесиках. Что у нее за материал?
375 Кб, 1600x735>>70230
Дело в том, что такой задачи не стояло. Это не фото с будущего интерьера, это лишь прозрачный намек на то, в какую сторону он будет развиваться. Материал-говно символизирует собою некую лакированную полуматовую древесину. Какая она будет - с светлыми прожилками или с красноватыми, по сути, уже похуй. Так-то я с тобой согласен, неоднократно порывался запилить туда какую-нибудь процедурную хуету, которая б символизировала древесные волокна, но меня уговорили этого не делать :3
Алсо, кто помнит историю с черными пятнами на паркете. Финал был прост: эта хуйня пропала сама собой в более новой сборке блендера. Аминь.
> полностью реалистично
Дело в том, что такой задачи не стояло. Это не фото с будущего интерьера, это лишь прозрачный намек на то, в какую сторону он будет развиваться. Материал-говно символизирует собою некую лакированную полуматовую древесину. Какая она будет - с светлыми прожилками или с красноватыми, по сути, уже похуй. Так-то я с тобой согласен, неоднократно порывался запилить туда какую-нибудь процедурную хуету, которая б символизировала древесные волокна, но меня уговорили этого не делать :3
Алсо, кто помнит историю с черными пятнами на паркете. Финал был прост: эта хуйня пропала сама собой в более новой сборке блендера. Аминь.
>>70231
У тебя освещение по пизде пошло, плоско очень, равномерно. Ватно.
Переходов нихуя нету, тени невнятные.
Как будто в комнате еще присутствует дохуя искуственного освещения или переборщил с экспозицией.
мимо-унитазник
У тебя освещение по пизде пошло, плоско очень, равномерно. Ватно.
Переходов нихуя нету, тени невнятные.
Как будто в комнате еще присутствует дохуя искуственного освещения или переборщил с экспозицией.
мимо-унитазник
>>70231
У тебя без 5-ти минут фоторил, тока материалы должны быть адекватно настроены. Я не имею в ввиду, текстуру дерева, а саму суть, из чего оно, что там ты сделал, оно выглядит, как-то ебски. Оно должно быть более глянцевым. А как ты смешиваешь диффузный и глянцевый? Ебаный френель должен быть. То, что отражается от глосси, оно должно иметь некоторую яркость меньшую 1, как правило, ну около половины. Шершавость если будет варьироваться, то будет пизже.
Всякие лампы, светильники, смесь диффузного с транслюцентным, даже не просто смесь, через add, учитывая, что альбедо должно быть около половины. Какие-то самые очень белые вещи, ебически белая бумага должна быть ну тип 0,8. Какое альбедо у потолка? Быстро отвечай, не думай! Альбедо назови!
У тебя без 5-ти минут фоторил, тока материалы должны быть адекватно настроены. Я не имею в ввиду, текстуру дерева, а саму суть, из чего оно, что там ты сделал, оно выглядит, как-то ебски. Оно должно быть более глянцевым. А как ты смешиваешь диффузный и глянцевый? Ебаный френель должен быть. То, что отражается от глосси, оно должно иметь некоторую яркость меньшую 1, как правило, ну около половины. Шершавость если будет варьироваться, то будет пизже.
Всякие лампы, светильники, смесь диффузного с транслюцентным, даже не просто смесь, через add, учитывая, что альбедо должно быть около половины. Какие-то самые очень белые вещи, ебически белая бумага должна быть ну тип 0,8. Какое альбедо у потолка? Быстро отвечай, не думай! Альбедо назови!
>>70239
Какел, ты еще забыл про отсутствующий бэвел на углах
Какел, ты еще забыл про отсутствующий бэвел на углах
>>70238
Вместо картин повесь местные мемасики и будет заебс
Вместо картин повесь местные мемасики и будет заебс
>>70243
Они декоративные)
Они декоративные)
>>70250
Сделай лягушку Пепе в 3d, раз уж на то пошло.
Сделай лягушку Пепе в 3d, раз уж на то пошло.
>>70250
Ты задаешь слишком странные вопросы. Как тебе удобней так и пользуйся. Я пользуюсь как по дефолту.
Кто то там кнопки меняет местами.
Ты задаешь слишком странные вопросы. Как тебе удобней так и пользуйся. Я пользуюсь как по дефолту.
Кто то там кнопки меняет местами.
>>70261
Зодишь куда-то учиться рисовать? тОЖЕ думаю доРАБотать и пойти учить что-нибудь.
Альсо, у тебя дома планшет для рисования или мышкой?
Зодишь куда-то учиться рисовать? тОЖЕ думаю доРАБотать и пойти учить что-нибудь.
Альсо, у тебя дома планшет для рисования или мышкой?
>>70259
Пиздец, ну ты бомж. Субстанс стоит 2.5 к рублей, вечная лицензия.
Я вот себе пак в стиме со скидоном купил, включающий все проги от алегориитмика.
Пиздец, ну ты бомж. Субстанс стоит 2.5 к рублей, вечная лицензия.
Я вот себе пак в стиме со скидоном купил, включающий все проги от алегориитмика.
>>70262
Меня и кучку таких же долботрясов учит знакомый профессиональный художник. 500 рупий за занятие трехчасовое. Ну плюс ещё хожу на портрет и обнаженную натуру, там все на натурщика скидываются. Планшет есть, ваком бамбук
>>70263
Я даже был не в курсе сколько он стоит. Может возьму раз такое дело.
Меня и кучку таких же долботрясов учит знакомый профессиональный художник. 500 рупий за занятие трехчасовое. Ну плюс ещё хожу на портрет и обнаженную натуру, там все на натурщика скидываются. Планшет есть, ваком бамбук
>>70263
Я даже был не в курсе сколько он стоит. Может возьму раз такое дело.
>>70265
Единственная киллер-фича сабстанса - это мощная генерация паттернов, у блендера такого и близко нет.
А так у него реально мощная процедурка, просто пиздец.
Единственная киллер-фича сабстанса - это мощная генерация паттернов, у блендера такого и близко нет.
А так у него реально мощная процедурка, просто пиздец.
>>70266
Двачую, сам охуел от возможностей процедурки в дезигнере. Но блять, там можно навечно застрять с его безграничными возможностями.
Двачую, сам охуел от возможностей процедурки в дезигнере. Но блять, там можно навечно застрять с его безграничными возможностями.
>>70271
Смотри какой паттерн выдавлен из плейна. Здесь всё процедурно, плюс все выведено в один шейдер, где паблишнуты нужные наборы рулек для добавление и контроля различных аспектов, для влияния и изменения общего вида тайла. И всё это работает быстро, с моментальным изменением разрешения всего древа, от 128 пикселей, хоть до 8к всего.
Смотри какой паттерн выдавлен из плейна. Здесь всё процедурно, плюс все выведено в один шейдер, где паблишнуты нужные наборы рулек для добавление и контроля различных аспектов, для влияния и изменения общего вида тайла. И всё это работает быстро, с моментальным изменением разрешения всего древа, от 128 пикселей, хоть до 8к всего.
>>70274
Ты будешь отрицать, что в сабстенсе не пиздатая процедурка? Не хотел бы такое в блендере?
Ты будешь отрицать, что в сабстенсе не пиздатая процедурка? Не хотел бы такое в блендере?
>>70275
Яб например хотел. Но все же ящитаю, что не есть хорошо, когда в один пакет пытаться запихнуть все мыслимые и не мыслимые фичи.
>Не хотел бы такое в блендере?
Яб например хотел. Но все же ящитаю, что не есть хорошо, когда в один пакет пытаться запихнуть все мыслимые и не мыслимые фичи.
>>70279
Там хай мапа просто, тупо выдавливает из плоского тесселированного мэша вот это вот всё нагенерированное.
Там хай мапа просто, тупо выдавливает из плоского тесселированного мэша вот это вот всё нагенерированное.
>>70280
А видео создания есть? Я бы попробовал...
А видео создания есть? Я бы попробовал...
>>70278
То есть игровой движок в блендер заебись, а тулсет для создания материалов нинужна?
То есть игровой движок в блендер заебись, а тулсет для создания материалов нинужна?
>>70283
Не заебись, ящитаю.
Моё мнение он там не нужен. Ну вот сириусли, нахуя?
>То есть игровой движок в блендер заебись
Не заебись, ящитаю.
Моё мнение он там не нужен. Ну вот сириусли, нахуя?
>>70273
Значит 16к уже нельзя все ясно.
В блендере можно тоже самое, просто там нет всех этих готовых пресетов для обезьян.
Фууу фуууу мало того не швободка, так еще и не опенсорс да еще и платный фуу фууу.
>, хоть до 8к всего.
Значит 16к уже нельзя все ясно.
В блендере можно тоже самое, просто там нет всех этих готовых пресетов для обезьян.
Фууу фуууу мало того не швободка, так еще и не опенсорс да еще и платный фуу фууу.
7,5 Мб, mp4,1280x720, 1:46
>>70285
Попробуй для начала, хотя бы создать подобный генератор в блендере, а я гляну на твою компетентность в вопросе :3
А пока что ты только тянешь на голословную истеричку.
Алсо, это не презет, а один из моих лично созданных генераторов при помощи математических функций и упакованный в одну ноду с выведенными параметрами. На самом деле у меня большая библиотека собралась моих собственных генераторов, паттернов и всяких утилит, за пару лет использования пакета.
Так что тут ты обосрался. Обезьяна ебаная.
>готовых пресетов
Попробуй для начала, хотя бы создать подобный генератор в блендере, а я гляну на твою компетентность в вопросе :3
А пока что ты только тянешь на голословную истеричку.
Алсо, это не презет, а один из моих лично созданных генераторов при помощи математических функций и упакованный в одну ноду с выведенными параметрами. На самом деле у меня большая библиотека собралась моих собственных генераторов, паттернов и всяких утилит, за пару лет использования пакета.
Так что тут ты обосрался. Обезьяна ебаная.
>>70287
Ты удивишься, но математику а комплюктерной графике надо знать, хотя бы векторную и тригонометрию. Это все блядь, и алгоритмы аи, и системы частиц, и меппинг материалов.
Ты удивишься, но математику а комплюктерной графике надо знать, хотя бы векторную и тригонометрию. Это все блядь, и алгоритмы аи, и системы частиц, и меппинг материалов.
>>70288
Надо вспомнить, а то я в вузике даже за деньги решал быдлу матан.
Надо вспомнить, а то я в вузике даже за деньги решал быдлу матан.
>>70286
Обычные генераторы шумов. Ничего нового. А по тебе видно что ты макака потому как ты пытаешься объяснить как это работает. Да и вебемка твоя бестолковая, случайно натыкал кнопочек и получилось то что получилось, весьма бесполезно. В блендере все это как минимум 10 лет назад было. Просто туторы никто особо не делает вот и все. При том что все это из меню было, также в рилтайме в превью материала в одном шейдере, даже самому не надо ни шейдер писать ни на питоне скрипт.
Теперь для дурачков сделали отдельную программу. Сделали чуть удобней и выдали за новую прорывную технологию, а лох и рад заплатить. На таких как ты все рассчитано.
Обычные генераторы шумов. Ничего нового. А по тебе видно что ты макака потому как ты пытаешься объяснить как это работает. Да и вебемка твоя бестолковая, случайно натыкал кнопочек и получилось то что получилось, весьма бесполезно. В блендере все это как минимум 10 лет назад было. Просто туторы никто особо не делает вот и все. При том что все это из меню было, также в рилтайме в превью материала в одном шейдере, даже самому не надо ни шейдер писать ни на питоне скрипт.
Теперь для дурачков сделали отдельную программу. Сделали чуть удобней и выдали за новую прорывную технологию, а лох и рад заплатить. На таких как ты все рассчитано.
Ну раз рыцарь сделан я пожалуй начну новую хуйню. Ибо хочется. У меня в портфолио унизительно мало техники, так что пусть будет вот такая тарахтелка, harley-davidson hummer.
>>70291
Так ты поди и сделай, покажи нам, дуракам, хуле ты беспруфно кукарекаешь? Как будто в вг зашел, ей б-гу.
>>70291
> ряяя ваши процедурки не процедурки это всё шумы
Так ты поди и сделай, покажи нам, дуракам, хуле ты беспруфно кукарекаешь? Как будто в вг зашел, ей б-гу.
>>70234
Френель, он как-бы есть, но он здесь не френель, а фейсинг пикрил. Мне так chokofur посоветовал, чесслово, не сам придумал. Если можешь чего еще посоветовать, я готов почитать и попереходить по ссылкам)
Не ебу что такое альбедо, вот тебе мат потолка на пикрилейтед. Цвет в дуффузе стоит E6E6E6.
Я так понял, через add удобно делать маты типа бумаги и тканей, который и прозрачные и шершавые одновременно. Но шейдеры на плафонах сделаны через mix, мда.
Пикрил-2 - мат плафона, того что на люстре. Его вы сейчас точно обосрете, я знаю.
>>70236
А че, ну плинтус блестит же, ну.
>>70237
>>70238
Камин настоящий, стена там не тонкая (красный кирпич на фото - не финальная поверхность стены), к тому же, сейчас всякие теплоизоляции пользуют, чтобы телеку не стало жарко.
>>70273
Кирпичи слишком коряво лежат, в реале за такое надо хорошенько отчитать и заставить переделывать за свой счет.
> френель
Френель, он как-бы есть, но он здесь не френель, а фейсинг пикрил. Мне так chokofur посоветовал, чесслово, не сам придумал. Если можешь чего еще посоветовать, я готов почитать и попереходить по ссылкам)
Не ебу что такое альбедо, вот тебе мат потолка на пикрилейтед. Цвет в дуффузе стоит E6E6E6.
> через add
Я так понял, через add удобно делать маты типа бумаги и тканей, который и прозрачные и шершавые одновременно. Но шейдеры на плафонах сделаны через mix, мда.
Пикрил-2 - мат плафона, того что на люстре. Его вы сейчас точно обосрете, я знаю.
>>70236
А че, ну плинтус блестит же, ну.
>>70237
>>70238
Камин настоящий, стена там не тонкая (красный кирпич на фото - не финальная поверхность стены), к тому же, сейчас всякие теплоизоляции пользуют, чтобы телеку не стало жарко.
>>70273
Кирпичи слишком коряво лежат, в реале за такое надо хорошенько отчитать и заставить переделывать за свой счет.
1,7 Мб, 922x888Один и тот же паттерн выщербины на кирнпичах.
1,3 Мб, 2448x2448>>70293
фото отклеилось
фото отклеилось
141 Кб, 1513x709>>70293
Facing один хрен, просто там настройка сильно может перебарщивать. Френель бы воткнул и оно как бы там норм. Цвет в дуффузе стоит E6E6E6 - это многовато. Ну тип около половины надо. Ты себе запаса не оставляешь. Потолок очень шершавый 0.250 - при этом влияние френеля должно быть намного меньше. На картинке базовый вариант, чтобы френель зависел от шершавости.
Материал плафона должен быть примерно такой, как всякий прочий, но еще translucent (не путай с transparent), потому что часть света отражается, а часть проходит насквозь. Ну можно и mix юзать, тут просто важно соблюсти, чтобы яркости были адекватны в сумме и порознь. А у тебя материал не такой, он бы имел смысл для чего-то другого, если поменять местами диффузный и прозрачный.
Facing один хрен, просто там настройка сильно может перебарщивать. Френель бы воткнул и оно как бы там норм. Цвет в дуффузе стоит E6E6E6 - это многовато. Ну тип около половины надо. Ты себе запаса не оставляешь. Потолок очень шершавый 0.250 - при этом влияние френеля должно быть намного меньше. На картинке базовый вариант, чтобы френель зависел от шершавости.
Материал плафона должен быть примерно такой, как всякий прочий, но еще translucent (не путай с transparent), потому что часть света отражается, а часть проходит насквозь. Ну можно и mix юзать, тут просто важно соблюсти, чтобы яркости были адекватны в сумме и порознь. А у тебя материал не такой, он бы имел смысл для чего-то другого, если поменять местами диффузный и прозрачный.
314 Кб, 1920x1080>>70292
А я вот надумал сегодня пикрелейтед пилить. Алсо и чет сижу прокрастинирую, рефы пока собираю
А я вот надумал сегодня пикрелейтед пилить. Алсо и чет сижу прокрастинирую, рефы пока собираю
>>70301
Всегда хотел начать с какого-нибудь движка, но для УТ требуется регистрация на их сайте. Ты с их сайта его скачал?
Всегда хотел начать с какого-нибудь движка, но для УТ требуется регистрация на их сайте. Ты с их сайта его скачал?
>>70301
Альсо, посоветуй еще всякой годноты что ты юзаешь?
Альсо, посоветуй еще всякой годноты что ты юзаешь?
>>70302
Да. Там регаться надо. Но можешь откуда ни будь с торрентов качать, если регаться влом, но это не точно.
Да в принципе ничего такого, пуререф вон для картинок референсов. Криту заместо фотошопа, кек.
Бесплатную sIBL_GUI для работы с хдрками.
TreeDBNotes для организации проекта, записи там заметки, вот это вот всё
Да. Там регаться надо. Но можешь откуда ни будь с торрентов качать, если регаться влом, но это не точно.
>Альсо, посоветуй еще всякой годноты что ты юзаешь?
Да в принципе ничего такого, пуререф вон для картинок референсов. Криту заместо фотошопа, кек.
Бесплатную sIBL_GUI для работы с хдрками.
TreeDBNotes для организации проекта, записи там заметки, вот это вот всё
Есть базовый меш, есть готовый набор шейпкеев.
Моделке надо поменять топологию и вообще кучу всего поменять.
Если добавляю в базовый меш новые вершинки не на ребрах, а в рандомных местах всяких, то при применении шейпкеев меш начинает пидарасить ёжиком. Аналогично может начать пидарасть и если на ребрах делаю новые вершины, ножом например, или просто меняя топологию, но такое редко происходит.
Как такого избежать? Если никак и базу менять нельзя, есть ли способ сконвертить шейпкеи на новый меш с другой топологией и числом вершин, хотя бы примерно? Я не знаю, например, через меш деформ или может есть аддон какой-нибудь? W-> snap propagate подходит только для неподвижных вершин во всех шейпкеях, немного не то т.е.
Моделке надо поменять топологию и вообще кучу всего поменять.
Если добавляю в базовый меш новые вершинки не на ребрах, а в рандомных местах всяких, то при применении шейпкеев меш начинает пидарасить ёжиком. Аналогично может начать пидарасть и если на ребрах делаю новые вершины, ножом например, или просто меняя топологию, но такое редко происходит.
Как такого избежать? Если никак и базу менять нельзя, есть ли способ сконвертить шейпкеи на новый меш с другой топологией и числом вершин, хотя бы примерно? Я не знаю, например, через меш деформ или может есть аддон какой-нибудь? W-> snap propagate подходит только для неподвижных вершин во всех шейпкеях, немного не то т.е.
52 Кб, 1021x906Зобавный крест.
>>70310
держи в курсе ёбти
держи в курсе ёбти
39 Кб, 1050x821В блендере нет функции удалить соприкасающиеся фейсы?
1,6 Мб, 1920x1200Это куб.
>>70309
Аддон конвертирует или просто к тем же вершинам применяет? Т.е. например один меш на 1000 вершин с шейпкеями, а другой на 2000 и с другой топологией, он сконвертирует, или ему прям вот надо чтобы одинаковые были меши?
Аддон конвертирует или просто к тем же вершинам применяет? Т.е. например один меш на 1000 вершин с шейпкеями, а другой на 2000 и с другой топологией, он сконвертирует, или ему прям вот надо чтобы одинаковые были меши?
>>70317
Он не переносит на новый меш он создает копию текущего с примененным шейпкеем.
Тебе же сказали что нельзя так как тебе надо.
Он не переносит на новый меш он создает копию текущего с примененным шейпкеем.
Тебе же сказали что нельзя так как тебе надо.
>>70318
Но ведь если на ребрах вершины аккуратно делать, то шейпкеи их как-то усредненно подхватывают же, или если сабдевиднуть, тоже работает.
Странно, что нет никакой автоматической хуйни, чтобы шейпкеи конвертнуть с одного меша на другой, этож пиздец сколько придётся шейпкеев как-то вручную восстанавливать.
Но ведь если на ребрах вершины аккуратно делать, то шейпкеи их как-то усредненно подхватывают же, или если сабдевиднуть, тоже работает.
Странно, что нет никакой автоматической хуйни, чтобы шейпкеи конвертнуть с одного меша на другой, этож пиздец сколько придётся шейпкеев как-то вручную восстанавливать.
>>70319
Не надо вручную. Ща кофе попью и расскажу чего-нить доброго.
Не надо вручную. Ща кофе попью и расскажу чего-нить доброго.
>>70319
Вместо кофе картошечки разогрел. Вкуснейшая.
Короче, разфиндяч шейпкеи на отдельные объекты. Будь то дублиру объект многократно и примени отдельные шепкеи, либо может там есть команда. Или что там тебе говорили уже, если оно про это.
Топерь, когда у тебя есть несколько объектов, один из них базовый, а другие с примененными шейпкеями, по одному шейпкею на каждый, делай нужную топологию на базовый мэш. Потом дублируй. Пусть все ваще стоят в одном и том же месте, просто лишние скрывай. Используй модификатор shrinkwrap, с весами, чтобы задействовать только деформируемую часть, где шейпкей. Мэши с шейпкеями можно немножко засабдивайдить по желанию.
Потом есть команда, короче она объединяет все мэши в один объект с шейпкеями. Через пробел напиши ченить похожее, там есть точно.
Вместо кофе картошечки разогрел. Вкуснейшая.
Короче, разфиндяч шейпкеи на отдельные объекты. Будь то дублиру объект многократно и примени отдельные шепкеи, либо может там есть команда. Или что там тебе говорили уже, если оно про это.
Топерь, когда у тебя есть несколько объектов, один из них базовый, а другие с примененными шейпкеями, по одному шейпкею на каждый, делай нужную топологию на базовый мэш. Потом дублируй. Пусть все ваще стоят в одном и том же месте, просто лишние скрывай. Используй модификатор shrinkwrap, с весами, чтобы задействовать только деформируемую часть, где шейпкей. Мэши с шейпкеями можно немножко засабдивайдить по желанию.
Потом есть команда, короче она объединяет все мэши в один объект с шейпкеями. Через пробел напиши ченить похожее, там есть точно.
>>70322
Теперь сорви и пожарь с картошкой
Теперь сорви и пожарь с картошкой
Сап, аноны. Вопрос по персонажу. Впервые пилю свою аниме-жопу, в последствии хочу анврапать, текстурить, ригать, шейпкеить и так далее. Т.к. моделить умею, а в риге и анимации полный ноль, вопрос такой: если после риггинга я вдруг захочу в своей модели что-то изменить, к примеру увеличить глаза или детальнее замоделить что-нибудь, я смогу это сделать, или тогда весь риг пойдет по пизде? Или не весь?
Алсо, может тебе известны ссылки на туторы на русском для новичков по данному вопросу?
Алсо, может тебе известны ссылки на туторы на русском для новичков по данному вопросу?
Заебали пиздеть про еду
19 Кб, 256x244>>70325
Если после рига ты захочешь сделать по больше щёчки - то это не проблема. Если ты после шейп кеев захочешь сделать по больше щёчки -то это проблема.
Если после рига ты захочешь сделать по больше щёчки - то это не проблема. Если ты после шейп кеев захочешь сделать по больше щёчки -то это проблема.
>>70330
Да это хуйня. Я уже думал о том, чтобы объекты в отдельные файлы сохранять и своей тулзой делать то, что шринкврап делает.
Да это хуйня. Я уже думал о том, чтобы объекты в отдельные файлы сохранять и своей тулзой делать то, что шринкврап делает.
>>70336
niet
niet
>>70331
Не. Это не страшно. Шейпкеи делай тока после того, как максимально с ригом разберешься.
Небольшое количество продуманных шейпкеев, которые в своем сочетании учитывают все возможные деформации - это хорошо, это всегда можно будет даже поправить, если че распидорасит. А хуева туча шейпкеев на каждый чих - это сраное говно, так делают враги народа.
Не. Это не страшно. Шейпкеи делай тока после того, как максимально с ригом разберешься.
Небольшое количество продуманных шейпкеев, которые в своем сочетании учитывают все возможные деформации - это хорошо, это всегда можно будет даже поправить, если че распидорасит. А хуева туча шейпкеев на каждый чих - это сраное говно, так делают враги народа.
>>70339
Спасибо.
Алсо, я правильно понимаю, что при изменении сетки пидорасятся и веса вершин в этом месте?
Спасибо.
Алсо, я правильно понимаю, что при изменении сетки пидорасятся и веса вершин в этом месте?
>>70340
При изменении сетки там кое-как там интерполируются веса. В этом плане все должно быть норм, если без сильно каких-то экстремальных ситуаций.
При изменении сетки там кое-как там интерполируются веса. В этом плане все должно быть норм, если без сильно каких-то экстремальных ситуаций.
>>70339
Ебаные японцы, там под распространенные танцульки для ммдшек ебанись сколько шейпкеев надо захуярить да ещё ихними козявками вместо букв, ублюдки.
>так делают враги народа.
Ебаные японцы, там под распространенные танцульки для ммдшек ебанись сколько шейпкеев надо захуярить да ещё ихними козявками вместо букв, ублюдки.
>>70344
Ну а эти пидарасы на каждый хреноглиф нахуярят фейсов, я ебал.
Ну а эти пидарасы на каждый хреноглиф нахуярят фейсов, я ебал.
>>70344
А количество всевозможных морщин на морде случайно не меньше, чем количество драйверов или чего-нить такого, что там нахуевертили? Всевозможных гримас, которые могут получится от различных комбинаций сокращения ебельных мышц, а соответственно, вариантов наборов морщин, все равно больше, чем число, до которого может сосчитать тот, кто попытается все эти варианты учесть.
А количество всевозможных морщин на морде случайно не меньше, чем количество драйверов или чего-нить такого, что там нахуевертили? Всевозможных гримас, которые могут получится от различных комбинаций сокращения ебельных мышц, а соответственно, вариантов наборов морщин, все равно больше, чем число, до которого может сосчитать тот, кто попытается все эти варианты учесть.
>>70348
Блендеробляди не могут в цветной рендер?
Блендеробляди не могут в цветной рендер?
>>70334
Красиво.
Красиво.
>>70362
Я сейчас тебе ебало анврапну за такое.
Я сейчас тебе ебало анврапну за такое.
>>70362
Сайклс во все может, но только долго каустика всякая, дохуя нужно сэмплов ебашить. А фокусы однонаправленного трассировщика уже принципиально недоступны двунаправленному.
Сайклс во все может, но только долго каустика всякая, дохуя нужно сэмплов ебашить. А фокусы однонаправленного трассировщика уже принципиально недоступны двунаправленному.
Привет, блендерач, я опять выхожу на связь.
Знакомьтесь - это моя новая тян.
Собственно, вопрос - как получить 2д тень как с пикрелейтед 2? В данном случае это фотошап. Через вьюпорт или через рендер или через небо с Аллахом или хоть как-нибудь.
Спосибо.
Знакомьтесь - это моя новая тян.
Собственно, вопрос - как получить 2д тень как с пикрелейтед 2? В данном случае это фотошап. Через вьюпорт или через рендер или через небо с Аллахом или хоть как-нибудь.
Спосибо.
74 Кб, 536x720>>70329
Как что-то плохое.
Как что-то плохое.
>>70360
Красиво, сверху бовл тоже твой?
Красиво, сверху бовл тоже твой?
>>70368
Круто вышло, долго учился? Тоже хочу лепить голых тян и волосатых викингов.
Новая капта пиздос.
Круто вышло, долго учился? Тоже хочу лепить голых тян и волосатых викингов.
Новая капта пиздос.
129 Кб, 1920x1040>>70372
пытаюсь в рисование на уровне говна и веток с лета 2011 года.
По нормальному асилить пропорции и анатомию всего на свете для моделинга/скульптинга людей можно за пару месяцев, тратя вечером около пары часов или даже меньше с помощью Ютуба, особенно канала Проко, да и с помощью каналов любых других крутанов, которых выдаст Ютуб в первых результатах по запросам, типа "how to draw human (или male/female) body".
Эту модель с хорошей топологией я взял из MakeHuman, но изначально она выглядела как пикрелейтед. Править всратую модель с хорошей топологией всё же в десять раз удобнее, чем делать с нуля. Небольшой минус этих моделей - подробностей крайне мало. Ни ключиц, ни отдельных мышц, ни арки грудной клетки, ни thigh gap'а между ног, нихуя.
> долго учился?
пытаюсь в рисование на уровне говна и веток с лета 2011 года.
По нормальному асилить пропорции и анатомию всего на свете для моделинга/скульптинга людей можно за пару месяцев, тратя вечером около пары часов или даже меньше с помощью Ютуба, особенно канала Проко, да и с помощью каналов любых других крутанов, которых выдаст Ютуб в первых результатах по запросам, типа "how to draw human (или male/female) body".
Эту модель с хорошей топологией я взял из MakeHuman, но изначально она выглядела как пикрелейтед. Править всратую модель с хорошей топологией всё же в десять раз удобнее, чем делать с нуля. Небольшой минус этих моделей - подробностей крайне мало. Ни ключиц, ни отдельных мышц, ни арки грудной клетки, ни thigh gap'а между ног, нихуя.
>>70377
Да, но Проко в 10 раз лучше всяких Бамесов для любого человека, который найдёт в его видео что-либо новое для себя. А если не найдёт, то есть и так прекрасно знает и умеет всё то, что в тех плейлистах рассказывается, тогда этому человеку пожалуй уже ничего читать по анатомии не нужно, если он только хирургией заниматься не собирается в дальнейшем.
Да, но Проко в 10 раз лучше всяких Бамесов для любого человека, который найдёт в его видео что-либо новое для себя. А если не найдёт, то есть и так прекрасно знает и умеет всё то, что в тех плейлистах рассказывается, тогда этому человеку пожалуй уже ничего читать по анатомии не нужно, если он только хирургией заниматься не собирается в дальнейшем.
>>70380
https://www.youtube.com/watch?v=HawWkxpvPw4
Пока что самая лучшая техника, которую я нашел - сразу рисовать форму. Само собой нужно знать какая часть тела сколько места занимает, какая группа мышц куда крепится, под какими углами сгибаются и вращаются все вещи, которые могут сгибаться и вращаться.
https://www.youtube.com/watch?v=HawWkxpvPw4
Пока что самая лучшая техника, которую я нашел - сразу рисовать форму. Само собой нужно знать какая часть тела сколько места занимает, какая группа мышц куда крепится, под какими углами сгибаются и вращаются все вещи, которые могут сгибаться и вращаться.
>>70381
Не все самому сложно. Я думал у тебя читерский метод какой, по 3д модельке рисуешь или типа того.
А здесь в 10 местах проебешься пока рисуешь сам.
Не все самому сложно. Я думал у тебя читерский метод какой, по 3д модельке рисуешь или типа того.
А здесь в 10 местах проебешься пока рисуешь сам.
>>70379
Поссал тебе на ебало, чучело
Поссал тебе на ебало, чучело
>>70382
Я хотел бы рисовать по 3д моделькам, но пока не настолько осилил риггинг, присваивание веса по-нормальному, библиотеку поз и т.д.
А так да - сколько не учись, всё равно 3д редактор нарисует идеальней и сцену выстроить в 3д редакторе гораздо проще, чем в 2д. Я планирую как-нибудь прийти к этому читерскому методу, пока осиливаю всё неспешно.
Я хотел бы рисовать по 3д моделькам, но пока не настолько осилил риггинг, присваивание веса по-нормальному, библиотеку поз и т.д.
А так да - сколько не учись, всё равно 3д редактор нарисует идеальней и сцену выстроить в 3д редакторе гораздо проще, чем в 2д. Я планирую как-нибудь прийти к этому читерскому методу, пока осиливаю всё неспешно.
Кто тут мне сайт посоветовал cgpeers?
Я не совсем понял, это не торрент трекер? Почему там ссылки на рапид-парашу и прочее говно? Где торренты, епта?
Я не совсем понял, это не торрент трекер? Почему там ссылки на рапид-парашу и прочее говно? Где торренты, епта?
>>70385
Ты на местный форум просто зашёл, дебс. Вначале релизы там появляются, только потом на торент заливается
Ты на местный форум просто зашёл, дебс. Вначале релизы там появляются, только потом на торент заливается
>>70385
То есть выбрать торент в верхнем меню ты не догадался?
То есть выбрать торент в верхнем меню ты не догадался?
>>70385
Пиздец, как такие недоумки в интернет дорогу находят? Куда-то не туда кликнул - хопа, двачик открылся в новом окошке?
Пиздец, как такие недоумки в интернет дорогу находят? Куда-то не туда кликнул - хопа, двачик открылся в новом окошке?
>>70393
На этой слоудоске можно до 1000 не перекатывать. Смотри, уже 2 блендер-треда на нулевой.
На этой слоудоске можно до 1000 не перекатывать. Смотри, уже 2 блендер-треда на нулевой.
>>70408
да ето так
да ето так
>>70408
Предыдущий вопрос был заряженный. Ответ на него был дан без учета заряженной составляющей.
Предыдущий вопрос был заряженный. Ответ на него был дан без учета заряженной составляющей.
Как бороться с этим inb4: У тебя сетка говно, топология изначально не правильно определена не могу одновременно в отверстия и в субсерф. А когда это начинаешь запекать, то оно еще хуже выглядеть начинает. Пожалуйста дайте гайд или наставление, что с этим делать?
>>70460
Ебанат у него одни квады, какие блядь пятиэджевые? У первого да, пиздец а не сетка. Но второй показал как правильно, хоть и дохуя лупов, но модель простая поэтому похер.
Ебанат у него одни квады, какие блядь пятиэджевые? У первого да, пиздец а не сетка. Но второй показал как правильно, хоть и дохуя лупов, но модель простая поэтому похер.
>>70462
Вот без лупов, почти, на сабдиве пиздец.
Вот без лупов, почти, на сабдиве пиздец.
>>70749
Напоминает графон из вступительных роликов старых игр, типа Балдурс Гейт, Фоллаут.
Напоминает графон из вступительных роликов старых игр, типа Балдурс Гейт, Фоллаут.
>>70754
thank you very much, for reminding about the great times spent in the city of Gates of bAldur!)))) <3<3<3<3 )hearts)
есои сердечки не отображаются, советую переключиться на раскладку Neutron
thank you very much, for reminding about the great times spent in the city of Gates of bAldur!)))) <3<3<3<3 )hearts)
есои сердечки не отображаются, советую переключиться на раскладку Neutron
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.