В аспирантуру идут редкие представители, в основном технари (где своя специфика во многом в виду особенностей исследований), да и от вуза тоже многое зависит, но общего тоже много, а особенное просто интересно узнавать где какие отличия.
Так что делимся информации, кто, как, где и почему и с кем учится, как защищаться планируем и планируем ли, как учебный процесс поставлен, даем советы поступающим. Пилим, в общем, свои кулстори, делимся опытом, проблемами и т.д.
В идеале наработать шапку из инфы, но у меня ее нет, потому я и создал этот тред.
Ссылки на полезные (не очень то и полезные на самом деле) ресурсы:
https://base.garant.ru/403137971/ - Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2021 г. № 2122 "Об утверждении Положения о подготовке научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)" - идеальная обобщенная модель как должно все быть организовано
https://t.me/s/aspirantura_dva_nol - ТГ-канал "Аспирантура 2.0". Автор канала давно защитилась, поэтому последние 2 года посты бесполезные, но в самом начале есть некоторые неплохие рекомендации для гуманитариев.
https://phdru.com/admission/ - сайт ЕРЖ-любителя луркояза Ефима "Hulio" Евгеньевича Эпштейна. Чуть более, чем полностью наполнен унылыми копирайтерскими текстами для продвижения и кулсторями от создателя. Однако среди прочих такого рода помоек их выгодно отличает то, что инфу хотя бы обновляют и структурируют.
http://www.aspirantura.spb.ru/ - скорее мертвый, чем живой форум аспирантов, большая часть выложенной инфы в принципе глубоко устарела, можно при желании что-то спросить.
Больше я ничего не нашел.
1-й общий гуманитарной аспирантуры тред
https://2ch.hk/un/res/995504.html (
М)
Так что делимся информации, кто, как, где и почему и с кем учится, как защищаться планируем и планируем ли, как учебный процесс поставлен, даем советы поступающим. Пилим, в общем, свои кулстори, делимся опытом, проблемами и т.д.
В идеале наработать шапку из инфы, но у меня ее нет, потому я и создал этот тред.
Ссылки на полезные (не очень то и полезные на самом деле) ресурсы:
https://base.garant.ru/403137971/ - Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2021 г. № 2122 "Об утверждении Положения о подготовке научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)" - идеальная обобщенная модель как должно все быть организовано
https://t.me/s/aspirantura_dva_nol - ТГ-канал "Аспирантура 2.0". Автор канала давно защитилась, поэтому последние 2 года посты бесполезные, но в самом начале есть некоторые неплохие рекомендации для гуманитариев.
https://phdru.com/admission/ - сайт ЕРЖ-любителя луркояза Ефима "Hulio" Евгеньевича Эпштейна. Чуть более, чем полностью наполнен унылыми копирайтерскими текстами для продвижения и кулсторями от создателя. Однако среди прочих такого рода помоек их выгодно отличает то, что инфу хотя бы обновляют и структурируют.
http://www.aspirantura.spb.ru/ - скорее мертвый, чем живой форум аспирантов, большая часть выложенной инфы в принципе глубоко устарела, можно при желании что-то спросить.
Больше я ничего не нашел.
1-й общий гуманитарной аспирантуры тред
https://2ch.hk/un/res/995504.html (
М)>>1043748 →
Защититься сложно очень, коллега уже 5 год в Бауманской аспирантуре, прям активно занимается дисером и то не уверен в защите со второй попытке, в моей заводской халявной аспе, защищаются далеко не все, поэтому я оттуда и свалил , не моё это ор дедов слушать в подмосковных НИИ
Защититься сложно очень, коллега уже 5 год в Бауманской аспирантуре, прям активно занимается дисером и то не уверен в защите со второй попытке, в моей заводской халявной аспе, защищаются далеко не все, поэтому я оттуда и свалил , не моё это ор дедов слушать в подмосковных НИИ
>>3839
Почему нет. Хотя хер пойми, докторантура это подготовка научного кадра или повыше не квалификации. Бюджета нет?
Почему нет. Хотя хер пойми, докторантура это подготовка научного кадра или повыше не квалификации. Бюджета нет?
Братья по разуму запилили тред в научном разделе
https://2ch.hk/sci/res/591272.html (М)
Аспирантуры архивный тред - https://2ch.hk/sci/arch/2024-05-25/res/560483.html (М)
https://2ch.hk/sci/res/591272.html (
М)Аспирантуры архивный тред - https://2ch.hk/sci/arch/2024-05-25/res/560483.html (
М)Есть ли аноны, кто поступал на платную аспирантуру синергии ради отсрочки от армии? Сам заканчиваю магистратуру, работаю фуллтайм, учусь хуево, с тройками и передсачами на комиссиях, статей нет, на конференциях не выступал.
Вот и хочу узнать, реально ли за бабло числиться в синергии и иметь отсрочку от армии.
Алсо у меня знакомый есть, поступил в аспирантуру в сочинский МИУ на экономику (сам он мехмат МГУ закончил), числится там формально, имеет отсрочку и сам работает айти макакой где-то в криптостартапах и регулярно в дубай катается.
Вот и хочу узнать, реально ли за бабло числиться в синергии и иметь отсрочку от армии.
Алсо у меня знакомый есть, поступил в аспирантуру в сочинский МИУ на экономику (сам он мехмат МГУ закончил), числится там формально, имеет отсрочку и сам работает айти макакой где-то в криптостартапах и регулярно в дубай катается.
>>4343
Тебе возраст призыва до 30 увеличили, это никакой аспирантурой не перекрыть. Если так не хочешь в сапоги, то лучше найди конечное решение, а не хватайся за отсрочки, ещё и такие дорогие.
Тебе возраст призыва до 30 увеличили, это никакой аспирантурой не перекрыть. Если так не хочешь в сапоги, то лучше найди конечное решение, а не хватайся за отсрочки, ещё и такие дорогие.
>>4343
Зачем когда можно на бесплатную. Защищаемость низкая Возьмут хоть кого, кто по баллам пройдет.
И свой вопрос ты решишь на 5 лет. Где будешь шароебить последний год?
Зачем когда можно на бесплатную. Защищаемость низкая Возьмут хоть кого, кто по баллам пройдет.
И свой вопрос ты решишь на 5 лет. Где будешь шароебить последний год?
>>4361
Увы, расписание болезней в этом году порезали сильно. Поэтому я с моим ожирением больше не могу на категорию В претендовать, нужно разжираться на 10+ кг в сжатые сроки, либо искать другие болезни, которых у меня нет.
Алсо у меня еще ИТ отсрочка есть, но это такой же временный вариант как и аспирантура.
>>4490
Конкретно в моем вузе конкурс в аспирантуру довольно большой и берут только тех, кто хорошо зарекомендовал себя в магистратуре + нашел научного руководителя. Я учился плохо и научника, который готов меня взять, у меня тоже нет. Поэтому конкретно в мой вуз меня не возьмут в аспирантуру. Насчет других вузов хз. Скорее всего в Москве на халяву поступить даже в помойные и средние вузы не выйдет.
>>4490
Хороший вопрос, но пока что хз. Вероятно придется уезжать на год в Сербию, Армению, Тайланд или другие страны.
>лучше найди конечное решение
Увы, расписание болезней в этом году порезали сильно. Поэтому я с моим ожирением больше не могу на категорию В претендовать, нужно разжираться на 10+ кг в сжатые сроки, либо искать другие болезни, которых у меня нет.
Алсо у меня еще ИТ отсрочка есть, но это такой же временный вариант как и аспирантура.
>>4490
>Зачем когда можно на бесплатную. Защищаемость низкая Возьмут хоть кого, кто по баллам пройдет
Конкретно в моем вузе конкурс в аспирантуру довольно большой и берут только тех, кто хорошо зарекомендовал себя в магистратуре + нашел научного руководителя. Я учился плохо и научника, который готов меня взять, у меня тоже нет. Поэтому конкретно в мой вуз меня не возьмут в аспирантуру. Насчет других вузов хз. Скорее всего в Москве на халяву поступить даже в помойные и средние вузы не выйдет.
>>4490
>И свой вопрос ты решишь на 5 лет. Где будешь шароебить последний год?
Хороший вопрос, но пока что хз. Вероятно придется уезжать на год в Сербию, Армению, Тайланд или другие страны.
>>4552
Ты последний год учишься? Можешь рассмотреть поступление на философию и прочую хуйню. В моем техническом унике был конкурс и он был по статьям и достижениям. Хотя сейчас мне, кажется, конкурс должен быть проще, ибо сколько народу должно отвалиться из-за повышения призывного возраста. Ты же в курсе, что призывной подняли до 30? Те надо выходить на защиту. Так же еще придется преподавать.
В итоге могу сказать, что либо поступай на бюджет, либо вообще не поступай. За это бабки башлять хуевая затея.
>в Москве на халяву поступить даже в помойные и средние вузы не выйдет.
Ты последний год учишься? Можешь рассмотреть поступление на философию и прочую хуйню. В моем техническом унике был конкурс и он был по статьям и достижениям. Хотя сейчас мне, кажется, конкурс должен быть проще, ибо сколько народу должно отвалиться из-за повышения призывного возраста. Ты же в курсе, что призывной подняли до 30? Те надо выходить на защиту. Так же еще придется преподавать.
В итоге могу сказать, что либо поступай на бюджет, либо вообще не поступай. За это бабки башлять хуевая затея.
Анон может вообще рассказать зачем поступал в аспирантуру? Откос от армии или было желание заниматься наукой?
Работаешь или фул тайм аспирантура?
Рофлоистории из преподавательской деятельности имеются?
Работаешь или фул тайм аспирантура?
Рофлоистории из преподавательской деятельности имеются?
В ниишках конкурса может не быть. У нас не было, но с 2022 года появился (к слову о посте анона выше - прост пересидеть несколько лет в аспе народ всё равно идёт и даже активнее. Верит в бронь мб). В принципе, к концу аспы можно и естественным путём получить болячку, или дообследоваться, ну или как-то перекантоваться лишний год. Так вот, о чём я? В идеале чекать ниишки, мб в каких-нибудь всё ещё с конкурсом швах. Преподавательство в ниишке менее вероятное занятие, по хотьбе на пары вроде как в среднем меньше глядят, но может быть специфика конкретного отдела аспирантуры. Одна беда (зато какая!) - как-то навязаться какому-то научруку, а потом ещё сделать вид, что над чем-то работаешь. Но мб в умирающую ниишку можно навязаться чисто чтоб им бюджетное место закрыть и тебя избавят от кругов ада. Но сам не пробовал, да.
741 Кб, 1106x941>>3742 (OP)
Господа, посоветует кто фирмы по рерайту диссера? Статьи написал, но собрать это всё в кучу и отредактировать - сил уже нет. А нужно успеть к апробации.
Господа, посоветует кто фирмы по рерайту диссера? Статьи написал, но собрать это всё в кучу и отредактировать - сил уже нет. А нужно успеть к апробации.
>>4624
По сути течением занесло. Внезапно оказался на теоретической кафедре, там диплом типа по науке, затем на ставочку поставили в маге, к моменту поступления в аспу понял, что тут что-то получается, а на нормальной работе ещё хз как будет.
>>4663
Бог дал ему нейросети, а он хочет живым нейросетям давать деньги.
По сути течением занесло. Внезапно оказался на теоретической кафедре, там диплом типа по науке, затем на ставочку поставили в маге, к моменту поступления в аспу понял, что тут что-то получается, а на нормальной работе ещё хз как будет.
>>4663
Бог дал ему нейросети, а он хочет живым нейросетям давать деньги.
>>3742 (OP)
В России в аспирантуру наоборот идут в первую очередь гуманитарии.
https://www.kommersant.ru/doc/5986501
>В аспирантуру идут редкие представители, в основном технари (где своя специфика во многом в виду особенностей исследований)
В России в аспирантуру наоборот идут в первую очередь гуманитарии.
>Самыми популярными научными специальностями в 2022 году стали экономика (22,9% аспирантов), право (10,2%), информационные технологии и телекоммуникации (6,2%) и педагогика (5,7%), сообщают исследователи.
https://www.kommersant.ru/doc/5986501
Нужен совет людей, которые изучили грядущую реформу высшего образования.
Я так понимаю, что поступать на каждый следующий уровень можно будет при условии, что предыдущий будет из соответствующей группы специальностей.
Вопрос: как будут идти дела с аспирантурой и теми, кто получил магистратуру? допустим, я окончил направление "Прикладные математика и физика". Смогу ли я поступить на математическую аспирантуру после 2026?
Я так понимаю, что поступать на каждый следующий уровень можно будет при условии, что предыдущий будет из соответствующей группы специальностей.
Вопрос: как будут идти дела с аспирантурой и теми, кто получил магистратуру? допустим, я окончил направление "Прикладные математика и физика". Смогу ли я поступить на математическую аспирантуру после 2026?
>>4883
Изменятся и правила приема в аспирантуру: сейчас поступить туда могут только магистры, а новая система откроет такую возможность и для выпускников базового уровня, если срок обучения составлял не меньше пяти лет.
www.kommersant.ru/doc/7513873
Изменятся и правила приема в аспирантуру: сейчас поступить туда могут только магистры, а новая система откроет такую возможность и для выпускников базового уровня, если срок обучения составлял не меньше пяти лет.
www.kommersant.ru/doc/7513873
Кто нибудь может подсказать сайты\фирмы где можно заказать работу\статью. Времени не хватает на это, а окончить надо.
>>4624
Не могу. Сам себя спрашиваю.
Категория Д., откос не нужен.
Ноу тайм. Работать возможности нет, аспирантура тоже не совсем фулл тайм, эпизодически диссером занимаюсь и подрабатываю где попало.
За 3 года в аспирантуре провел 0 пар. Кандидатские, разве что, очень рофельно сдавались, я такого цирка со школы не видел.
>>4690
Если мы про гумпарашные НИИ говорим, коих 2.5 штуки всего, то там обычно даже мнсы ходят если не докторами, то кандидатами, а технического персонала там совсем мало. В одном таком РАНовском институте я видел даже чисто технического секретаря приемной, лол, со степенью. Ну кстати как раз поэтому, если там когда-то и были когда-то работники без степени, то они быстро защищаются.
>>4882
Платная, посмотри сколько бюджетных мест выделяют на эти специальности и сколько там "учатся" (а заодно можно глянуть сколько отсеялось из поступивших в 2022).
> Анон может вообще рассказать зачем поступал в аспирантуру?
Не могу. Сам себя спрашиваю.
> Откос от армии или было желание заниматься наукой?
Категория Д., откос не нужен.
> Работаешь или фул тайм аспирантура?
Ноу тайм. Работать возможности нет, аспирантура тоже не совсем фулл тайм, эпизодически диссером занимаюсь и подрабатываю где попало.
> Рофлоистории из преподавательской деятельности имеются?
За 3 года в аспирантуре провел 0 пар. Кандидатские, разве что, очень рофельно сдавались, я такого цирка со школы не видел.
>>4690
Если мы про гумпарашные НИИ говорим, коих 2.5 штуки всего, то там обычно даже мнсы ходят если не докторами, то кандидатами, а технического персонала там совсем мало. В одном таком РАНовском институте я видел даже чисто технического секретаря приемной, лол, со степенью. Ну кстати как раз поэтому, если там когда-то и были когда-то работники без степени, то они быстро защищаются.
>>4882
Платная, посмотри сколько бюджетных мест выделяют на эти специальности и сколько там "учатся" (а заодно можно глянуть сколько отсеялось из поступивших в 2022).
>>4624
Ну я поступил ради отсрочки от армии, осталось полтора года и сдача кандидатского.
По поводу учебы в универе редко появляюсь нас там за посещаемость не спрашивают, главное задание сдать и гуляй смело.
Сам параллельно работаю фулл тайм.
Пар вообще не проводил, у меня наурук сказал что все за меня закроет.
Ну я поступил ради отсрочки от армии, осталось полтора года и сдача кандидатского.
По поводу учебы в универе редко появляюсь нас там за посещаемость не спрашивают, главное задание сдать и гуляй смело.
Сам параллельно работаю фулл тайм.
Пар вообще не проводил, у меня наурук сказал что все за меня закроет.
>>4624
Я 30+ РНН живущий на шее у мамы и стоящий на учёте в ПНД для откоса от армии. Мне во-первых просто скучно, во-вторых в аспирантуре моего вуза стипендия больше 10к (ебать, финансовая независимость от мамки), в-третьих, научная степень будет мне чсв повышать, что вот де всякие плебеи имеют бабки, тачки и тёлок, но я круче их ведь у меня будет звание КАНДИДАТА НАУК, сосите хуй Моргенштерн и Мэлстрой.
Откосил по дурке ещё 10 лет назад, так что точно не первое
РНН, по идее могу всё время посвящать аспирантуре. По факту трачу на неё где-то 3 часа в неделю, а в остальное время смотрю ютубчик.
У меня в аспирантуре не будет пед.практики. Но у меня пед.практика была в бакалавриате и магистратуре. Оба раза в моём же вузе. В бакалавриате пару раз семинары провёл у стоматологов и в магистратуре пару раз семинары провёл у архитекторов. Когда проводил семинары у архитекторов, то на один из семинаров пришел всего один человек. В остальном всё прошло скучно.
>Анон может вообще рассказать зачем поступал в аспирантуру?
Я 30+ РНН живущий на шее у мамы и стоящий на учёте в ПНД для откоса от армии. Мне во-первых просто скучно, во-вторых в аспирантуре моего вуза стипендия больше 10к (ебать, финансовая независимость от мамки), в-третьих, научная степень будет мне чсв повышать, что вот де всякие плебеи имеют бабки, тачки и тёлок, но я круче их ведь у меня будет звание КАНДИДАТА НАУК, сосите хуй Моргенштерн и Мэлстрой.
>Откос от армии или было желание заниматься наукой?
Откосил по дурке ещё 10 лет назад, так что точно не первое
>Работаешь или фул тайм аспирантура?
РНН, по идее могу всё время посвящать аспирантуре. По факту трачу на неё где-то 3 часа в неделю, а в остальное время смотрю ютубчик.
>Рофлоистории из преподавательской деятельности имеются?
У меня в аспирантуре не будет пед.практики. Но у меня пед.практика была в бакалавриате и магистратуре. Оба раза в моём же вузе. В бакалавриате пару раз семинары провёл у стоматологов и в магистратуре пару раз семинары провёл у архитекторов. Когда проводил семинары у архитекторов, то на один из семинаров пришел всего один человек. В остальном всё прошло скучно.
>>4624
1) Отсрочка; 2) Возможность получения надбавки за потенциальную степень в школке; 3) Желание продлить детство и подольше посидеть на шее у родителей; 4) Интересная тема, которая слабо исследована и в которой заинтересован я и мой научрук, ровно как и в моей защите
Не работаю и никогда не работал, но родители уже намекают на то, что надо пристроиться при унике, не ради зп, а чтобы типа влиться в систему. Пока ещё даже жопу не поднимал, тк не знаю, нахера мне оно нужно. Я бы работал по вечерам или ночам, чтобы иметь деньги на книжки (оказывается, ежегодная выплата от ректора за книжки - фикция). Так что фултайм, при чём реально фултайм, так как 3-4 дня в неделе сижу в архивах, куда порой тяжело добраться. И тем не менее местным работникам мое ебало там явно остопиздило
Я в принципе не занимался преподаванием, тк педпрактика у нас заключается в проверке олимпиад и вступительных. Хотя провел пару уроков в местном интернате, затирал школьникам про Гесса и Гитлера, лол. Всем вроде понравилось, хотя читал то ли айтишникам, то ли физмат классу. Препод, который у них по кд читает, даже испугался, что я у него работу отберу.
> зачем поступал
1) Отсрочка; 2) Возможность получения надбавки за потенциальную степень в школке; 3) Желание продлить детство и подольше посидеть на шее у родителей; 4) Интересная тема, которая слабо исследована и в которой заинтересован я и мой научрук, ровно как и в моей защите
> работаешь или фултайм
Не работаю и никогда не работал, но родители уже намекают на то, что надо пристроиться при унике, не ради зп, а чтобы типа влиться в систему. Пока ещё даже жопу не поднимал, тк не знаю, нахера мне оно нужно. Я бы работал по вечерам или ночам, чтобы иметь деньги на книжки (оказывается, ежегодная выплата от ректора за книжки - фикция). Так что фултайм, при чём реально фултайм, так как 3-4 дня в неделе сижу в архивах, куда порой тяжело добраться. И тем не менее местным работникам мое ебало там явно остопиздило
> рофлоистории из преподавательской деятельности
Я в принципе не занимался преподаванием, тк педпрактика у нас заключается в проверке олимпиад и вступительных. Хотя провел пару уроков в местном интернате, затирал школьникам про Гесса и Гитлера, лол. Всем вроде понравилось, хотя читал то ли айтишникам, то ли физмат классу. Препод, который у них по кд читает, даже испугался, что я у него работу отберу.
Вы бы знали, как я заебался и не хочу заниматья этим диссером. Но нужно вносить правки по замечаниям от рецензентов.
136 Кб, 1080x859>>5394
Хех, ты уже правки вносишь. А я ещё только на этапе чернового свода вей этой хуйни, а уже хочу сдохнуть. Держись, братик.
Хех, ты уже правки вносишь. А я ещё только на этапе чернового свода вей этой хуйни, а уже хочу сдохнуть. Держись, братик.
>>5394
Кто, блять, ваш диссер читает вообще? Его, по идее, читает 4 человека: вы, ваш научрук и 2 оппонента (если речь о кандидатской). Никто, блять, больше читать это даже за деньги не будет. Только автореферат до 30 страничек.
Кто, блять, ваш диссер читает вообще? Его, по идее, читает 4 человека: вы, ваш научрук и 2 оппонента (если речь о кандидатской). Никто, блять, больше читать это даже за деньги не будет. Только автореферат до 30 страничек.
>>5509
Я этот мусор пишу.
Науч рук сказа, что по диагонали посмотрит цель, задачи, положения, научные и практические значимости, выводы. За диссер он мне с 100 хуев бы напихал бы.
До них еще надо пройти предзащиту. Один оппонент на кафедре попросил распечатку диссера и исчеркал ее водль и поперек.
Диссовет будет читать.
Ты вообще это так резво задвигаешь. Ты сам то прошел в клоунских ботинках этот путь?
Я этот мусор пишу.
Науч рук сказа, что по диагонали посмотрит цель, задачи, положения, научные и практические значимости, выводы. За диссер он мне с 100 хуев бы напихал бы.
>2 оппонента (если речь о кандидатской)
До них еще надо пройти предзащиту. Один оппонент на кафедре попросил распечатку диссера и исчеркал ее водль и поперек.
>Никто, блять, больше читать это даже за деньги не будет
Диссовет будет читать.
Ты вообще это так резво задвигаешь. Ты сам то прошел в клоунских ботинках этот путь?
>>5509
У меня большие сомнения, что научрук будет читать судя по тому что на все готовы параграфы которые я ему показывал он говорил "МАЛАДЦА, ТАК ДЕРЖАТЬ, ПИШИ ДАЛЬШЕ", да и к оппонентам тоже. Авторефераты просматриваю только если сам диссер не достать. Там обычно ужимка малоинформативная и половина содержания шаблонная, на них даже не сослаться толком кроме как в стиле "Проблема Х в диссертации рассмотрел У". А вот хороший диссер читать приятно, я только за 2 года маги штук 30 только просмотрел по разным темам, не считая те, которые цитировал в письменных работах.
У меня большие сомнения, что научрук будет читать судя по тому что на все готовы параграфы которые я ему показывал он говорил "МАЛАДЦА, ТАК ДЕРЖАТЬ, ПИШИ ДАЛЬШЕ", да и к оппонентам тоже. Авторефераты просматриваю только если сам диссер не достать. Там обычно ужимка малоинформативная и половина содержания шаблонная, на них даже не сослаться толком кроме как в стиле "Проблема Х в диссертации рассмотрел У". А вот хороший диссер читать приятно, я только за 2 года маги штук 30 только просмотрел по разным темам, не считая те, которые цитировал в письменных работах.
>>5520
Научруки разные. Есть те, которые вообще не читают, есть такие, кто дрочит до победного ( все равно косяки пропускают). Меня дрочат, например. Автореферат - это введение + краткое содержание, введение занимает большую часть объёма.
Научруки разные. Есть те, которые вообще не читают, есть такие, кто дрочит до победного ( все равно косяки пропускают). Меня дрочат, например. Автореферат - это введение + краткое содержание, введение занимает большую часть объёма.
>>5512
Я не он, но скажу очевидную вещь - везде по-разному.
>Ты вообще это так резво задвигаешь. Ты сам то прошел в клоунских ботинках этот путь?
Я не он, но скажу очевидную вещь - везде по-разному.
>>5522
Ты юн и глуп и не видал больших залуп.
Поебешься сам со всей этой херовой наукой и дисс. советами, возвращайся, расскажешь свое уже обоснованное мнение.
Ты юн и глуп и не видал больших залуп.
Поебешься сам со всей этой херовой наукой и дисс. советами, возвращайся, расскажешь свое уже обоснованное мнение.
61 Кб, 300x300всем привет. на связи аспирант-гуманитраий. учусь платно в местном маленьком вузе (бюджетных в тот набор не было вообще).
сейчас 2 курс, уже сданы кандидатские минимумы и пройдена пед.практика. но есть 2 проблемы - неудобная тема, которая навязана научруком (я сам не знаю даже как ее буду писать, хотя отличник-краснодипломник), вторая проблема - нашел норм работу и на учебу, публикации, диссер нет времени.
как быть? есть мысль отчислиться, с другой стороны жалко потраченных денег и времени. но опять же, с такой темой и отсутствием времени я рискую вообще не защититься, тогда и времени и денег будет потрачено еще больше. аноны, дайте совет как быть
сейчас 2 курс, уже сданы кандидатские минимумы и пройдена пед.практика. но есть 2 проблемы - неудобная тема, которая навязана научруком (я сам не знаю даже как ее буду писать, хотя отличник-краснодипломник), вторая проблема - нашел норм работу и на учебу, публикации, диссер нет времени.
как быть? есть мысль отчислиться, с другой стороны жалко потраченных денег и времени. но опять же, с такой темой и отсутствием времени я рискую вообще не защититься, тогда и времени и денег будет потрачено еще больше. аноны, дайте совет как быть
Живу от консультации до консультации с научником. Уже не то, что диссер готовый надо на стол вывалить, уже надо с оппонентами и ведущей организацией связываться.
>>5633
А кто обучение оплачивал все это время?
Как быть? Работать и учиться. Я так уже четвертый год живу. После работы делаешь диссер и в выходные. Второй год, статей нет?
А кто обучение оплачивал все это время?
Как быть? Работать и учиться. Я так уже четвертый год живу. После работы делаешь диссер и в выходные. Второй год, статей нет?
>>5648
статей нет, есть одно участие в конференции
статей нет, есть одно участие в конференции
Объясните, кто в курсе. Думаю соискательство мутить. Возникли следующие вопросы.
Сколько примерно по времени занимает от предзащиты на кафедре до защиты в диссовете?
Предзащиту на кафедре, как я понял, можно до физической публикации статей пройти. Так?
Просто получается простой, когда ещё статьи не все вышли, а надо, тип, бумажки собирать. А бумажки (рецензенты, оппоненты, отзыв ведущей организации и т. д.) только при полной готовности.
Оппоненты до сих пор ездят из других городов за ваш счет или же по видеосвязи? Рецензенты даром или башлять опять?
Сколько примерно по времени занимает от предзащиты на кафедре до защиты в диссовете?
Предзащиту на кафедре, как я понял, можно до физической публикации статей пройти. Так?
Просто получается простой, когда ещё статьи не все вышли, а надо, тип, бумажки собирать. А бумажки (рецензенты, оппоненты, отзыв ведущей организации и т. д.) только при полной готовности.
Оппоненты до сих пор ездят из других городов за ваш счет или же по видеосвязи? Рецензенты даром или башлять опять?
Поясните, че за хуйня с аспой по ФГТ? По ФГОС можно было перед выпуском защитить ВКР и получить диплом аспы, нахуй не нужный, но тем не менее, потом еще годик другой дописывать и выходить на защиту, а теперь нас зарядили, что уже ебать надо вместо этого с рукописью диссертации, актами внедрения и проверки документации получать заключение организации о рекомендации к защите. Никто нихуя не успевает, многие ушли в академы, мне научрук грит, что все заебись, типа похуй, что статьи еще на очереди к публикации, потом задним числом поменяем в заключении оргинизации, да и диссер позже допишешь, сейчас главное хуйню, которая пройдет антиплагиат пихнуть. Это если не успеть получить заключение организации, то либо умолять взять ассистентом за бесплатно для дописывается и защиты, либо башлять за прикрепление, пиздец
2,3 Мб, 2316x3088>>5788
А в чём вопрос, собственно?
Всё так. В этом году заканчиваю аспу, и сейчас с горелой жопой пытаюсь собрать диссер из осколков статей. Контрольная точка в моей шараге - 27 апреля. Нужно сдать заключение по антиплагиату, статистической проверке рукописи + акт по первичной документации. Дальше пройти промежуточную аттестацию у проректора, и хуярить на итоговую аттестацию (она же апробация на проблемке). Как не поехать крышей до июня - хуй его знает.
А в чём вопрос, собственно?
Всё так. В этом году заканчиваю аспу, и сейчас с горелой жопой пытаюсь собрать диссер из осколков статей. Контрольная точка в моей шараге - 27 апреля. Нужно сдать заключение по антиплагиату, статистической проверке рукописи + акт по первичной документации. Дальше пройти промежуточную аттестацию у проректора, и хуярить на итоговую аттестацию (она же апробация на проблемке). Как не поехать крышей до июня - хуй его знает.
2 Мб, 1408x2064>>5650
Можешь стрелять сразу, если тема готова. Опционально - год.
Хуйня идея, ибо априори по выходу у тебя должно уже быть 2-3 публикации ВАК, и то - это минимум. Ты - как моя одногруппница, которая без статей планирует притащить на апробацию один кирпич, и жиденько обосраться.
Какой у тебя может быть простой, если ты уже всё написал/ничего не написал? Тебе нужно в этот интервал, помимо статей, сдать кандидатские, пройти ЛЭКи, хуеки, справку о патентном поиске (ситуативно), сделать акты внедрения/патенты/методички и собственно допиздеться с рецензентами/оппонентами/ведущей организацией.
Оба варианта имеют место быть. Видел и комбинированные случаи, когда один Иван Залупович сидел в президиуме, а профессор Ротожопин вещал по скайпу. Как обкашляешь.
>Сколько примерно по времени занимает от предзащиты на кафедре до защиты в диссовете?
Можешь стрелять сразу, если тема готова. Опционально - год.
>Предзащиту на кафедре, как я понял, можно до физической публикации статей пройти. Так?
Хуйня идея, ибо априори по выходу у тебя должно уже быть 2-3 публикации ВАК, и то - это минимум. Ты - как моя одногруппница, которая без статей планирует притащить на апробацию один кирпич, и жиденько обосраться.
>Просто получается простой
Какой у тебя может быть простой, если ты уже всё написал/ничего не написал? Тебе нужно в этот интервал, помимо статей, сдать кандидатские, пройти ЛЭКи, хуеки, справку о патентном поиске (ситуативно), сделать акты внедрения/патенты/методички и собственно допиздеться с рецензентами/оппонентами/ведущей организацией.
>Оппоненты до сих пор ездят из других городов за ваш счет или же по видеосвязи? Рецензенты даром или башлять опять?
Оба варианта имеют место быть. Видел и комбинированные случаи, когда один Иван Залупович сидел в президиуме, а профессор Ротожопин вещал по скайпу. Как обкашляешь.
>>3742 (OP)
объясните залетному.
Аспирантура это уже работа, во время которой ты работаешь над каким-то проектом, которого еще нету. Т.е. ты должен сам что-то придумать и изобрести, что не гуглится. Например, открыть новый физический закон. Да?
И за это капает зарплата. Не стипендия, а зп
И зачем туда идут, кроме отсрочки?
объясните залетному.
Аспирантура это уже работа, во время которой ты работаешь над каким-то проектом, которого еще нету. Т.е. ты должен сам что-то придумать и изобрести, что не гуглится. Например, открыть новый физический закон. Да?
И за это капает зарплата. Не стипендия, а зп
И зачем туда идут, кроме отсрочки?
>>5799
Ты нихуя не понял.
Я не учюсь в аспе. У меня есть киприч, который перерабатывается в чистовик по мере прочтения научным руководителем. Статьи то есть, они приняты к печати, но не напечатаны. Это занимает дохрена времени. Экзамены я не ускорю, а сдаю по расписанию. Гуманитариям нахуй ваши патенты и лэки не требуются.
Фактически мне надо докидать ещё любых статей, конференций до кучи (и то из-за хотелок руководителя и диссовета, а не вака), сдать экзамены оставшиеся и автореферат замутить за долбаного предисловия чистовика. Я это планирую сделать до лета. Но нет никаких гарантий, что все статья выйдут к лету.
Ты нихуя не понял.
Я не учюсь в аспе. У меня есть киприч, который перерабатывается в чистовик по мере прочтения научным руководителем. Статьи то есть, они приняты к печати, но не напечатаны. Это занимает дохрена времени. Экзамены я не ускорю, а сдаю по расписанию. Гуманитариям нахуй ваши патенты и лэки не требуются.
Фактически мне надо докидать ещё любых статей, конференций до кучи (и то из-за хотелок руководителя и диссовета, а не вака), сдать экзамены оставшиеся и автореферат замутить за долбаного предисловия чистовика. Я это планирую сделать до лета. Но нет никаких гарантий, что все статья выйдут к лету.
>>5829
Нет, это учеба. У тебя стаж работы не идет. Ты ходишь на пары, сдаешь зачеты, получаешь степуху, если не платник.
Нихрена от тебя никакого открытия не требуется. Если ты стандартный олух, то тебе научный руководитель предложит какие-нибудь максимально унылые темы на выбор, которые ему или ей удобны. После чего, ты должен показать свою способность быть ученым. То есть имитировать новучный дискурс в той области (то есть срать бессмысленным поносом для специалистов), в которую лезешь.
Нет, это учеба. У тебя стаж работы не идет. Ты ходишь на пары, сдаешь зачеты, получаешь степуху, если не платник.
Нихрена от тебя никакого открытия не требуется. Если ты стандартный олух, то тебе научный руководитель предложит какие-нибудь максимально унылые темы на выбор, которые ему или ей удобны. После чего, ты должен показать свою способность быть ученым. То есть имитировать новучный дискурс в той области (то есть срать бессмысленным поносом для специалистов), в которую лезешь.
>>5834
Т.е. на разные, не узкоспециализированные? Даже физ-ра и ин яз есть?
Мб это в докторантуре, надо что-то открывать, или тоже нет?
Т.е. как лабораторная работа, или презентация в школе/вузе. Все известно, и люди могут загуглить эту информацию, но ты должен показать, что ты умеешь рассказывать и делать все по регламенту
Тогда почему она 3-4 года длится, наверно года хватит?
>Ты ходишь на пары
Т.е. на разные, не узкоспециализированные? Даже физ-ра и ин яз есть?
>Нихрена от тебя никакого открытия не требуется.
Мб это в докторантуре, надо что-то открывать, или тоже нет?
>То есть имитировать новучный дискурс в той области
Т.е. как лабораторная работа, или презентация в школе/вузе. Все известно, и люди могут загуглить эту информацию, но ты должен показать, что ты умеешь рассказывать и делать все по регламенту
Тогда почему она 3-4 года длится, наверно года хватит?
>>5836
Пар мало. Ин яз есть, физры нет. Там из общего для всех - это философия и история науки + спецпредмет. Ещё что хз.
В докторской уровень твоего пиздежа должен выйти на новые рубежи. То есть ставиться более общая проблема.
Не только. Ты должен ещё придать этому форму чего-то, типа, нового. У естественников с этим проблем меньше, ибо совершить микрооткрытие, которое никому нахуй не упало, возможно. Твоя "презентация" потянет на страниц 120 (это для физиков)-150+(для лириков) без списка литературы. За время учебы ты должен как выполнять требовния вака (сам кирпич, 3 экзамена, 2-3 статьи в журнале из перечня ВАК+ хотелки твоего института/диссовета), так и имитировать свой научный путь, лол. То есть опять статьи во всякие неваковские издания, сборники басен и научных конференций, сами доклады на унылых конференциях и т.д. Если у вас в вузе есть ваковский журнал по нужной научной специальности (прям по шифру), то проблем меньше.
Если тебе нехуй делать, ты знаешь, что читать, что писать, то можешь хоть за год высрать, не выходя из дома (для лириков). Тогда тебе и аспирантура не нужна. Бесплатная по блату идет обычно, если мест не дохуя, платная стоит столько, что нахуй оно надо, прикрепление для соискательства тоже денег стоит (плюс могут мудить, брать только своих преподов).
Пар мало. Ин яз есть, физры нет. Там из общего для всех - это философия и история науки + спецпредмет. Ещё что хз.
В докторской уровень твоего пиздежа должен выйти на новые рубежи. То есть ставиться более общая проблема.
Не только. Ты должен ещё придать этому форму чего-то, типа, нового. У естественников с этим проблем меньше, ибо совершить микрооткрытие, которое никому нахуй не упало, возможно. Твоя "презентация" потянет на страниц 120 (это для физиков)-150+(для лириков) без списка литературы. За время учебы ты должен как выполнять требовния вака (сам кирпич, 3 экзамена, 2-3 статьи в журнале из перечня ВАК+ хотелки твоего института/диссовета), так и имитировать свой научный путь, лол. То есть опять статьи во всякие неваковские издания, сборники басен и научных конференций, сами доклады на унылых конференциях и т.д. Если у вас в вузе есть ваковский журнал по нужной научной специальности (прям по шифру), то проблем меньше.
Если тебе нехуй делать, ты знаешь, что читать, что писать, то можешь хоть за год высрать, не выходя из дома (для лириков). Тогда тебе и аспирантура не нужна. Бесплатная по блату идет обычно, если мест не дохуя, платная стоит столько, что нахуй оно надо, прикрепление для соискательства тоже денег стоит (плюс могут мудить, брать только своих преподов).
>>5832
Ну так ты внятно и не обозначил, что диссер уже на выходе.
Просто не очень логична концепция отсутствия статей с готовым кирпичом. Хз, как некоторые умудряются делать это не параллельно.
В любом случае, при прикреплении для соискательства - сроки устанавливаются индивидуальные. Кто-то на 1 семестр прикрепляется для формальности, а кто-то и за 3 года нихуя не пишет. У меня коллега, будучи ассистентом, сдала кандидатские и собрала документы, пропустив ступень соискательства.
Ну так ты внятно и не обозначил, что диссер уже на выходе.
Просто не очень логична концепция отсутствия статей с готовым кирпичом. Хз, как некоторые умудряются делать это не параллельно.
В любом случае, при прикреплении для соискательства - сроки устанавливаются индивидуальные. Кто-то на 1 семестр прикрепляется для формальности, а кто-то и за 3 года нихуя не пишет. У меня коллега, будучи ассистентом, сдала кандидатские и собрала документы, пропустив ступень соискательства.
>>5839
Я написал кирпич, сделал несколько статей на его основе, пересобрал кирпич уже с учётом дополнений и правок в статьях. Черновик. писал месяца 3. Возня со статьями до принятия заняла ещё 5 месяцев. Вот теперь жду и занимаюсь имитацией пути, лол.
Я написал кирпич, сделал несколько статей на его основе, пересобрал кирпич уже с учётом дополнений и правок в статьях. Черновик. писал месяца 3. Возня со статьями до принятия заняла ещё 5 месяцев. Вот теперь жду и занимаюсь имитацией пути, лол.
4,7 Мб, 1068x1600>>5841
Ну, тогда хорош. Если позиция такая, то я бы на твоём месте уже прикреплялся на соискательство, и шёл договариваться за проблемку и апробацию. Ибо даты будут стык в стык к июню (последней пк в этом семестре), с учётом того, что статьи уже гарантировано утверждены к печати. А там полгода запас на диалог с диссоветом и прочие радости. Это если я правильно понял твои сроки?
Ну, тогда хорош. Если позиция такая, то я бы на твоём месте уже прикреплялся на соискательство, и шёл договариваться за проблемку и апробацию. Ибо даты будут стык в стык к июню (последней пк в этом семестре), с учётом того, что статьи уже гарантировано утверждены к печати. А там полгода запас на диалог с диссоветом и прочие радости. Это если я правильно понял твои сроки?
>>5837
А меня, человека без имени, так легко напечатают в журнале?
Эти статьи короткие да, типа
Или надо провести исследование, которое по объему как презентация, и исходя из исследования, будет составлен итог
Там самому надо кабанчиком крутиться, или скажут
>2-3 статьи в журнале из перечня ВАК+
А меня, человека без имени, так легко напечатают в журнале?
Эти статьи короткие да, типа
>мнение аспиранта нейм об событии нейм
Или надо провести исследование, которое по объему как презентация, и исходя из исследования, будет составлен итог
>аспирант нейм провел исследование, и доказал, что два явления нейм могут быть связаны
Там самому надо кабанчиком крутиться, или скажут
>вот сейчас будет твоя первая статья в журнале. К этому числу должен все подготовить, по теме нейм. Подходи, я тебе помогу
>>5842
Вот этот момент подробнее. Я с соискательством давно долблю, у этих ребят все делается оооочень долго, но понял, что мне выгоднее на полгода с июня. В июне у меня экзамен последний.
> за проблемку и апробацию
Вот этот момент подробнее. Я с соискательством давно долблю, у этих ребят все делается оооочень долго, но понял, что мне выгоднее на полгода с июня. В июне у меня экзамен последний.
>>5847
Размер статьи зависит от журнала. Написано в требованиях. А ещё у каждого журнала или группы журналов одного издательства свое, блять, оформление. Ориентировочно 20 000 пробленых знаков у лириков без аннотации, списка литературы и т. д. Но это прям по больнице.
Теоретически рецензент в научном журнале вообще не знает, написал ли текст доктор наук или школьник. Напечатают, если статья соответствует формальным требованиям журнала, рецензент(ы) даст добро. Какой тебе рецензент попадется - это уже рандом. Поэтому качество статей в рамках одного журнала может очень отличаться. Может научрук захотеть быть твоим соавтором. Это зависит от правил вашего вузика и конкретного руководителя.
Кто что ведет зависит от вузика. В некоторых аспиранты - это преподы вузика без степеней.
Размер статьи зависит от журнала. Написано в требованиях. А ещё у каждого журнала или группы журналов одного издательства свое, блять, оформление. Ориентировочно 20 000 пробленых знаков у лириков без аннотации, списка литературы и т. д. Но это прям по больнице.
Теоретически рецензент в научном журнале вообще не знает, написал ли текст доктор наук или школьник. Напечатают, если статья соответствует формальным требованиям журнала, рецензент(ы) даст добро. Какой тебе рецензент попадется - это уже рандом. Поэтому качество статей в рамках одного журнала может очень отличаться. Может научрук захотеть быть твоим соавтором. Это зависит от правил вашего вузика и конкретного руководителя.
Кто что ведет зависит от вузика. В некоторых аспиранты - это преподы вузика без степеней.
>>5851
Долго и нудно. Но сам знаешь, что всё индивидуально зависит от ФГМ комиссии.
А тема на заседании кафедры и учёном совете утверждена?
Долго и нудно. Но сам знаешь, что всё индивидуально зависит от ФГМ комиссии.
А тема на заседании кафедры и учёном совете утверждена?
>>5852
Спасибо, понял)
Спасибо, понял)
>>5858
Я вообще не в курсах, что это такое и зачем оно нужно. Тем я сам выдумывал, научрук переформулировал немношк. Научрук в диссовете сидит.
> А тема на заседании кафедры и учёном совете утверждена?
Я вообще не в курсах, что это такое и зачем оно нужно. Тем я сам выдумывал, научрук переформулировал немношк. Научрук в диссовете сидит.
>>5881
Ну, в мысленном эксперименте, ты сначала утверждаешь тему на: кафедре - проблемной комиссии - учёном совете. Итогом становится апробация. Это в идеале. Если твой пахан в диссовете, то думаю, что проблем у тебя с этим быть не должно.
Ну, в мысленном эксперименте, ты сначала утверждаешь тему на: кафедре - проблемной комиссии - учёном совете. Итогом становится апробация. Это в идеале. Если твой пахан в диссовете, то думаю, что проблем у тебя с этим быть не должно.
>>5882
Что такое апробация вообще? В разделе апробация введения у меня про статьи и 1.5 конференции. Ну нет у меня научного пути от школьных докладов, конференций и кружков до кирпича. Моя вторая в жизни статья была ваковской, чуть больше года "в новуке" всего.
Что такое апробация вообще? В разделе апробация введения у меня про статьи и 1.5 конференции. Ну нет у меня научного пути от школьных докладов, конференций и кружков до кирпича. Моя вторая в жизни статья была ваковской, чуть больше года "в новуке" всего.
>>5851
Так когда прикрепляешься соискателем на определенный срок (скажем, год или 3 года) ты оплачиваешь не все семестры сразу, а платишь только за те, которые были до твоей защиты включительно?
Т.е. прикрепился на 3 года, защитился за год, заплатил тоже только за год. Разве не так во всех вузах?
>Я с соискательством давно долблю, у этих ребят все делается оооочень долго, но понял, что мне выгоднее на полгода с июня.
Так когда прикрепляешься соискателем на определенный срок (скажем, год или 3 года) ты оплачиваешь не все семестры сразу, а платишь только за те, которые были до твоей защиты включительно?
Т.е. прикрепился на 3 года, защитился за год, заплатил тоже только за год. Разве не так во всех вузах?
>>5885
Ты думаешь, все вузики вообще в курсах, что делать с соискателями? У некоторых столетиями их нет, они даже базу законодательную не курили на эту тему, лол. Прикинь, сидит начальника и думает, сколько с тебя бабла взять, лол.
Ты думаешь, все вузики вообще в курсах, что делать с соискателями? У некоторых столетиями их нет, они даже базу законодательную не курили на эту тему, лол. Прикинь, сидит начальника и думает, сколько с тебя бабла взять, лол.
>>5886
Ну, в моем именно так. 75к стоит год, никаких переплат за ненужное время. Можно даже один семестр оплатить вроде. Т.е. никакой необходимости копить сотни нефти заранее нет. Не отличается от платной учебы или оплаты общежития.
Ну, в моем именно так. 75к стоит год, никаких переплат за ненужное время. Можно даже один семестр оплатить вроде. Т.е. никакой необходимости копить сотни нефти заранее нет. Не отличается от платной учебы или оплаты общежития.
>>3742 (OP)
Кандминимумы по философии и англу схожи со вступительными или нет? Пилите прохладные, буду сдавать через две недели. Готовиться лень
Кандминимумы по философии и англу схожи со вступительными или нет? Пилите прохладные, буду сдавать через две недели. Готовиться лень
>>5848
Только если педагогическая практика стоит в учебном плане. У меня например была возможно выбрать либо научную практику либо педагогическую. Я выбрал научную.
>Аспиранты же часть времени, ведут пары у бакалавриатов?
Только если педагогическая практика стоит в учебном плане. У меня например была возможно выбрать либо научную практику либо педагогическую. Я выбрал научную.
>>5900
У меня её не было на вступительных, сравнивать не с чем. Очевидно, зависит от принимающих, у нас не смогли сдать те, кто не мог геоцентризм отличить от гелиоцентризма.
По объёму сказанного/переведённого раза в два больше, в остальном сложностей нет.
>по философии
У меня её не было на вступительных, сравнивать не с чем. Очевидно, зависит от принимающих, у нас не смогли сдать те, кто не мог геоцентризм отличить от гелиоцентризма.
>англу
По объёму сказанного/переведённого раза в два больше, в остальном сложностей нет.
>>4820
Пиздец, то есть на бюджетную аспу по экономике поступить нереально? Учитывая что я буду подаваться не в свой вуз и магистратура у меня техническая
>экономика (22,9% аспирантов)
Пиздец, то есть на бюджетную аспу по экономике поступить нереально? Учитывая что я буду подаваться не в свой вуз и магистратура у меня техническая
>>5912
Просто убери слово про экономику.
Вот так вот уже выглядит более адекватно. Если ты просто левый челик, то шансы крайне малы. Можно предположить, что распределение мест известно до экзаменов. И большая часть этих гениев нихуя не напишет диссертацию. Но система так работает.
Просто убери слово про экономику.
> то есть на бюджетную аспу поступить нереально?
Вот так вот уже выглядит более адекватно. Если ты просто левый челик, то шансы крайне малы. Можно предположить, что распределение мест известно до экзаменов. И большая часть этих гениев нихуя не напишет диссертацию. Но система так работает.
>>5913
Да я бы и не сказал что я прям левый, честно отучился 6 лет в своем вузе, на хороших счетах на кафедре, все меня знают. Выступал даже на всяких конференциях на младших курсах. И все равно мне завкафедрой при разговоре намнекнул, что в аспирантуре меня не ждут и мне стоило бы присмотреться к другим местам, мол, заканчивай магистратуру и уебывай отсюда. Я бы даже рад забашлять, чтоб они дали место
>Можно предположить, что распределение мест известно до экзаменов. И большая часть этих гениев нихуя не напишет диссертацию
Да я бы и не сказал что я прям левый, честно отучился 6 лет в своем вузе, на хороших счетах на кафедре, все меня знают. Выступал даже на всяких конференциях на младших курсах. И все равно мне завкафедрой при разговоре намнекнул, что в аспирантуре меня не ждут и мне стоило бы присмотреться к другим местам, мол, заканчивай магистратуру и уебывай отсюда. Я бы даже рад забашлять, чтоб они дали место
>>5914
Ну тогда и не "англ", а "Иностранный язык (английский)". Если доёбываться, то до конца.
Ну тогда и не "англ", а "Иностранный язык (английский)". Если доёбываться, то до конца.
>>5940
Ну да. Интересно, что сдают многочисленные китайцы, которые по-русски нихуя не понимают. Вы вообще читали статьи китайских студентов и аспирантов? Это, блять, какой-то свой маня-мир со ссылками чисто на китайцев.
Ну да. Интересно, что сдают многочисленные китайцы, которые по-русски нихуя не понимают. Вы вообще читали статьи китайских студентов и аспирантов? Это, блять, какой-то свой маня-мир со ссылками чисто на китайцев.
>>5884
Апробация - она же предзащита.
Апробация - она же предзащита.
Я хуею, конечно. Открываешь любую практически кандидатскую, а там миллион работ (и нихуя ваковских из хуевых журналов часто) с хуй знает какого года. То есть это ебаные преподы, которые работают хз сколько лет дозрели. Откуда, блять, у нормального аспиранта или соисктеля столько будет? Там будет нихуя за 2-3 года. То есть, если человек идет по графику, а не дрочит в вузе, то у него список публикаций будет жидким. Причем там неваковских публикаций хуй да нихуя будет, потому что надо ебаться с кирпичом и формальными требованиясм, то есть с ваковскими публикациями.
>>5966
По моим ощущениям, промежуток от поступления в аспирантуру до защиты диссера составляет в среднем ощутимо больше 4 лет. Вероятно 5-8 лет в среднем. У нас на кафедре никто меньше чем за 6 лет не защищался за последние лет 15. Ну и еще нужно учесть, что аспирантуру массово дропают на 1-2 курсах.
мимо дропнул аспу в бауманке на 1 курсе
>там миллион работ (и нихуя ваковских из хуевых журналов часто) с хуй знает какого года
По моим ощущениям, промежуток от поступления в аспирантуру до защиты диссера составляет в среднем ощутимо больше 4 лет. Вероятно 5-8 лет в среднем. У нас на кафедре никто меньше чем за 6 лет не защищался за последние лет 15. Ну и еще нужно учесть, что аспирантуру массово дропают на 1-2 курсах.
мимо дропнул аспу в бауманке на 1 курсе
Где и как искать помойные РИНЦ журналы, где можно быстро опубликовать свой никому не нужный кал за деньги?
Я магистр, вот должен диплом защищать этим летом. Надо хотя бы одну статью опубликовать для приличия, иначе грозятся, что не допустят к защите. В аспирантуру я не иду, учусь на отъебись, наукой не занимался и буду заниматься. Нужно чисто опубликоваться один раз в любой ринц помойке. Есть ли такие журналы, куда я отправлю свою писанину допустим в конце марта, а в апреле ее уже опубликуют? ВАК, престижность и прочее мне не важно, главное чтобы в ринц входил.
Я магистр, вот должен диплом защищать этим летом. Надо хотя бы одну статью опубликовать для приличия, иначе грозятся, что не допустят к защите. В аспирантуру я не иду, учусь на отъебись, наукой не занимался и буду заниматься. Нужно чисто опубликоваться один раз в любой ринц помойке. Есть ли такие журналы, куда я отправлю свою писанину допустим в конце марта, а в апреле ее уже опубликуют? ВАК, престижность и прочее мне не важно, главное чтобы в ринц входил.
>>5978
Пишешь в яндексе "статья ринц срочная публикация платно" и выбираешь. Высераешь свой гпт-кал, платишь 500-1000 рублей и получаешь сертификат о публикации на почту
>РИНЦ журналы
Пишешь в яндексе "статья ринц срочная публикация платно" и выбираешь. Высераешь свой гпт-кал, платишь 500-1000 рублей и получаешь сертификат о публикации на почту
>>5980
Жаль с ВАКом почистили такую тему, по крайней мере в медицине, был топовый журнал РАЕН, где почеркушку брали и сразу публиковали онлайн, теперь надо срать хоть немного похожим на статью контентом пиздос
Жаль с ВАКом почистили такую тему, по крайней мере в медицине, был топовый журнал РАЕН, где почеркушку брали и сразу публиковали онлайн, теперь надо срать хоть немного похожим на статью контентом пиздос
>>5976
Сук и как это теперь будет работать с новыми правилами, что свидетельство дают только после заключения организации о допуске к защите, все будут уходить в кокодем, но ведь это минус мотивация и у абсеранта, и у научпука
Сук и как это теперь будет работать с новыми правилами, что свидетельство дают только после заключения организации о допуске к защите, все будут уходить в кокодем, но ведь это минус мотивация и у абсеранта, и у научпука
>>5990
С ваком да, сейчас тяжело, и стоит это в несколько раз дороже чем ринц. А что если по старой схеме просто переводить иностранные статьи на русский, щас как то отслеживают это?
С ваком да, сейчас тяжело, и стоит это в несколько раз дороже чем ринц. А что если по старой схеме просто переводить иностранные статьи на русский, щас как то отслеживают это?
>>5999
Антиплагиат это на изи палит, на сайтах ваковских журналов написано, что через него проверяют
Антиплагиат это на изи палит, на сайтах ваковских журналов написано, что через него проверяют
>>5990
У нас всё через знакомых это решается, вроде. Кидаешь чет одному типу 7 тонн, и он твой высер, при соблюдении формальных требований, публикует в ближайшем номере.
У нас всё через знакомых это решается, вроде. Кидаешь чет одному типу 7 тонн, и он твой высер, при соблюдении формальных требований, публикует в ближайшем номере.
Я тот русский грек новиоп который писал в предыдущем треде,32 лвл, меня приняли в аспирантуру международных отношении в городе миллиончике. Просто не уверен как на хуи, заработать большие деньги в этой профессий.
>>6012
Антиплагиат палит чатжпт через базовые промпты, нужно изъебываться, некоторые особо ушлые даже продают промпты для повышения уникальности результата, да и пользоваться надо платной версией
Антиплагиат палит чатжпт через базовые промпты, нужно изъебываться, некоторые особо ушлые даже продают промпты для повышения уникальности результата, да и пользоваться надо платной версией
>>6057
Ну я не охранником работал, на самом деле больше как инспектор транспортной безопасности, охранник который открывает чемоданы то есть, я магистрант который владеет четырьмя языками на хуи.
Просто найти работу по предмету еще не как не могу.
Ну я не охранником работал, на самом деле больше как инспектор транспортной безопасности, охранник который открывает чемоданы то есть, я магистрант который владеет четырьмя языками на хуи.
Просто найти работу по предмету еще не как не могу.
В чем проблема с ваковскими публикациями? Сделал работу и изи опубликовался. У меня за 3 публикации были только правки редакторские в 1 итерацию. Один раз позвонили и спросили ссылку на ГОСТ. Гораздо труднее написать сам кирпич. Кек, у нас на кафедре в складчину не могут 4 год выпустить учебник, ибо у всех работа, лекции и тд. А тут года за 1,5 в одиночку с работой напиши кирпич.
450 Кб, 1200x1125Как же заебался. Каждый раз перед тем как сесть за дисер преодолеваешь себя, чтобы заставить заниматься.
4 Мб, mp4,480x854, 0:34
В 30+ есть шансы вообще на западную аспирантуру вкатиться? В США, во Францию, в Германию? Ещё куда-нибудь.
Или только шутливых да молодых берут?
Мне пока 24, но до этих лет я пинал хуи, и сейчас вот думаю пойти, всё-таки, в вузик, и уже через аспирантуру двигаться куда-нибудь зарубеж, и двигаться, желательно, в науку.
Или только шутливых да молодых берут?
Мне пока 24, но до этих лет я пинал хуи, и сейчас вот думаю пойти, всё-таки, в вузик, и уже через аспирантуру двигаться куда-нибудь зарубеж, и двигаться, желательно, в науку.
>>6154
В моем случае, если всё пойдет как надо, это будет что-то, связанное с математикой.
А это дело такое - молодое, свежесть мозгов здесь очень высоко ценится.
Мне так кажется, по крайней мере.
Думаю в НГУ закатиться, и там уже, пользуясь силами Академгородка, пролезать в научную деятельность как можно раньше.
Какая-никакая склонность к математике у меня есть, потому что даже в процессе пинания хуйов я математику совсем уж не забрасывал, время от времени порешивая олимпиадные задачки из соответствующих сборников от МЦНМО и прочих ресурсов - чтобы не закисать мозгами.
В моем случае, если всё пойдет как надо, это будет что-то, связанное с математикой.
А это дело такое - молодое, свежесть мозгов здесь очень высоко ценится.
Мне так кажется, по крайней мере.
Думаю в НГУ закатиться, и там уже, пользуясь силами Академгородка, пролезать в научную деятельность как можно раньше.
Какая-никакая склонность к математике у меня есть, потому что даже в процессе пинания хуйов я математику совсем уж не забрасывал, время от времени порешивая олимпиадные задачки из соответствующих сборников от МЦНМО и прочих ресурсов - чтобы не закисать мозгами.
Математика всегда будет востребована в научной среде. Хотя есть ощущение, что чисто математика это маловато для переката, скорее всего потребуется связка математики и чего-то крутого/передового. А там уже можно до пенсии преподавать в MIT/Harvard/Stanford. И неплохо жить.
Ну и очевидно что требуется довести знание языка до уровня. Плюс тесты для подтверждения владения языком.
Ну и очевидно что требуется довести знание языка до уровня. Плюс тесты для подтверждения владения языком.
Gre необходимый тест для поступления в американскую магистратуру/аспирантуру.
В-принципе, если средства позволяют, то лучше пораньше приехать в другую страну на учебу.
В-принципе, если средства позволяют, то лучше пораньше приехать в другую страну на учебу.
>>5109
Тут поподробнее.
мимо сдавал их в 2018, ничего особенного
> Кандидатские, разве что, очень рофельно сдавались, я такого цирка со школы не видел.
Тут поподробнее.
мимо сдавал их в 2018, ничего особенного
>>6153
В теории можно. Но профессоры берут к себе в первую очередь молодняк. Чем старше человек, тем больше шансов, что он дропнет учебу.
>>6153
Из моего опыта такие как ты уже никуда не вкатываются. Потому что бакалавриат+магистратура+аспирантура это занятие длиной минимум в 10 лет, обычно у большинства уходит 11-12 лет на все про все. Я думаю ты дропнешь либо еще на этапе бакалавриата, либо сразу после бакалавриата. Ты пойми, что тебе уже не 17 лет и скоро придется идти РАБотать.
Но возможно я не прав и у тебя есть родители, которые могут содержать тебя еще лет 20. Или несколько квартир в ДС под сдачу. Основная проблема - это финансы. Студенты дропают магистратуры и аспирантуры потому что надо идти РАБотать, на учебу времени не остается.
>>6155
>>6160
Мехмат НГУ вроде неплохое место. Но я бы пошел на что-нибудь другое, более прикладное или естественнонаучное. На мехмате можно ошизеть. И вообще математика в вузе это кал ебаный имхо, мне кажется что ей нормально можно заниматься, если есть очень хороший научник и при этом ты сам очень шизоидного склада ума.
Если же для тебя математика не является сверхцелью, а в первую очередь хочешь эмигрировать в первый мир, то лучше выбери какую-нибудь геологию, геофизику, прикладную (не теоретическую) физику, биологию, химию. Что-то более связанное с прикладными исследованиями реального мира. Там относительно нормальная конкуренция при поступлении на PhD, нет огромных толп индусов (как например на CS спецухах).
>>6160
Слишком высокую планку ставишь для себя. Позиция senior lecturer в топ вузе США на бессрочном контракте - это очень жирное место, за которое идет такая грызня, которую ты себе даже не представляешь. Я сразу говорю, что с 99.99% вероятностью у тебя не получится стать преподом в топ-50 вузах США.
>В 30+ есть шансы вообще на западную аспирантуру вкатиться? В США, во Францию, в Германию
В теории можно. Но профессоры берут к себе в первую очередь молодняк. Чем старше человек, тем больше шансов, что он дропнет учебу.
>>6153
>Мне пока 24, но до этих лет я пинал хуи, и сейчас вот думаю пойти, всё-таки, в вузик, и уже через аспирантуру двигаться куда-нибудь зарубеж, и двигаться, желательно, в науку
Из моего опыта такие как ты уже никуда не вкатываются. Потому что бакалавриат+магистратура+аспирантура это занятие длиной минимум в 10 лет, обычно у большинства уходит 11-12 лет на все про все. Я думаю ты дропнешь либо еще на этапе бакалавриата, либо сразу после бакалавриата. Ты пойми, что тебе уже не 17 лет и скоро придется идти РАБотать.
Но возможно я не прав и у тебя есть родители, которые могут содержать тебя еще лет 20. Или несколько квартир в ДС под сдачу. Основная проблема - это финансы. Студенты дропают магистратуры и аспирантуры потому что надо идти РАБотать, на учебу времени не остается.
>>6155
>Думаю в НГУ закатиться, и там уже, пользуясь силами Академгородка
>>6160
>Математика всегда будет востребована в научной среде
Мехмат НГУ вроде неплохое место. Но я бы пошел на что-нибудь другое, более прикладное или естественнонаучное. На мехмате можно ошизеть. И вообще математика в вузе это кал ебаный имхо, мне кажется что ей нормально можно заниматься, если есть очень хороший научник и при этом ты сам очень шизоидного склада ума.
Если же для тебя математика не является сверхцелью, а в первую очередь хочешь эмигрировать в первый мир, то лучше выбери какую-нибудь геологию, геофизику, прикладную (не теоретическую) физику, биологию, химию. Что-то более связанное с прикладными исследованиями реального мира. Там относительно нормальная конкуренция при поступлении на PhD, нет огромных толп индусов (как например на CS спецухах).
>>6160
>можно до пенсии преподавать в MIT/Harvard/Stanford. И неплохо жить
Слишком высокую планку ставишь для себя. Позиция senior lecturer в топ вузе США на бессрочном контракте - это очень жирное место, за которое идет такая грызня, которую ты себе даже не представляешь. Я сразу говорю, что с 99.99% вероятностью у тебя не получится стать преподом в топ-50 вузах США.
>>6153
В теории можно. Но профессоры берут к себе в первую очередь молодняк. Чем старше человек, тем больше шансов, что он дропнет учебу.
>>6153
Из моего опыта такие как ты уже никуда не вкатываются. Потому что бакалавриат+магистратура+аспирантура это занятие длиной минимум в 10 лет, обычно у большинства уходит 11-12 лет на все про все. Я думаю ты дропнешь либо еще на этапе бакалавриата, либо сразу после бакалавриата. Ты пойми, что тебе уже не 17 лет и скоро придется идти РАБотать.
Но возможно я не прав и у тебя есть родители, которые могут содержать тебя еще лет 20. Или несколько квартир в ДС под сдачу. Основная проблема - это финансы. Студенты дропают магистратуры и аспирантуры потому что надо идти РАБотать, на учебу времени не остается.
>>6155
>>6160
Мехмат НГУ вроде неплохое место. Но я бы пошел на что-нибудь другое, более прикладное или естественнонаучное. На мехмате можно ошизеть. И вообще математика в вузе это кал ебаный имхо, мне кажется что ей нормально можно заниматься, если есть очень хороший научник и при этом ты сам очень шизоидного склада ума.
Если же для тебя математика не является сверхцелью, а в первую очередь хочешь эмигрировать в первый мир, то лучше выбери какую-нибудь геологию, геофизику, прикладную (не теоретическую) физику, биологию, химию. Что-то более связанное с прикладными исследованиями реального мира. Там относительно нормальная конкуренция при поступлении на PhD, нет огромных толп индусов (как например на CS спецухах).
>>6160
Слишком высокую планку ставишь для себя. Позиция senior lecturer в топ вузе США на бессрочном контракте - это очень жирное место, за которое идет такая грызня, которую ты себе даже не представляешь. Я сразу говорю, что с 99.99% вероятностью у тебя не получится стать преподом в топ-50 вузах США.
>В 30+ есть шансы вообще на западную аспирантуру вкатиться? В США, во Францию, в Германию
В теории можно. Но профессоры берут к себе в первую очередь молодняк. Чем старше человек, тем больше шансов, что он дропнет учебу.
>>6153
>Мне пока 24, но до этих лет я пинал хуи, и сейчас вот думаю пойти, всё-таки, в вузик, и уже через аспирантуру двигаться куда-нибудь зарубеж, и двигаться, желательно, в науку
Из моего опыта такие как ты уже никуда не вкатываются. Потому что бакалавриат+магистратура+аспирантура это занятие длиной минимум в 10 лет, обычно у большинства уходит 11-12 лет на все про все. Я думаю ты дропнешь либо еще на этапе бакалавриата, либо сразу после бакалавриата. Ты пойми, что тебе уже не 17 лет и скоро придется идти РАБотать.
Но возможно я не прав и у тебя есть родители, которые могут содержать тебя еще лет 20. Или несколько квартир в ДС под сдачу. Основная проблема - это финансы. Студенты дропают магистратуры и аспирантуры потому что надо идти РАБотать, на учебу времени не остается.
>>6155
>Думаю в НГУ закатиться, и там уже, пользуясь силами Академгородка
>>6160
>Математика всегда будет востребована в научной среде
Мехмат НГУ вроде неплохое место. Но я бы пошел на что-нибудь другое, более прикладное или естественнонаучное. На мехмате можно ошизеть. И вообще математика в вузе это кал ебаный имхо, мне кажется что ей нормально можно заниматься, если есть очень хороший научник и при этом ты сам очень шизоидного склада ума.
Если же для тебя математика не является сверхцелью, а в первую очередь хочешь эмигрировать в первый мир, то лучше выбери какую-нибудь геологию, геофизику, прикладную (не теоретическую) физику, биологию, химию. Что-то более связанное с прикладными исследованиями реального мира. Там относительно нормальная конкуренция при поступлении на PhD, нет огромных толп индусов (как например на CS спецухах).
>>6160
>можно до пенсии преподавать в MIT/Harvard/Stanford. И неплохо жить
Слишком высокую планку ставишь для себя. Позиция senior lecturer в топ вузе США на бессрочном контракте - это очень жирное место, за которое идет такая грызня, которую ты себе даже не представляешь. Я сразу говорю, что с 99.99% вероятностью у тебя не получится стать преподом в топ-50 вузах США.
Как думаете, в Москве есть вузы с недобором в бюджетную аспирантуру, куда можно относительно легко поступить? Специальность значения особо не имеет, магистратура у меня айтишная.
>>6180
Если это так, то я доволен. Особо не переживаю по поводу необходимости работать.
Главное, чтобы к тому моменту уже старую жабу хоть куда-то взяли. В средневузе мне будет даже комфортнее.
В University of Oregon in Eugene какой-нибудь... Многого мне от жизни не надо, только лишь право двигаться по улочкам США...
>Основная проблема - это финансы. Студенты дропают магистратуры и аспирантуры потому что надо идти РАБотать, на учебу времени не остается.
Если это так, то я доволен. Особо не переживаю по поводу необходимости работать.
Главное, чтобы к тому моменту уже старую жабу хоть куда-то взяли. В средневузе мне будет даже комфортнее.
В University of Oregon in Eugene какой-нибудь... Многого мне от жизни не надо, только лишь право двигаться по улочкам США...
>>6193
Нету, все забито косарями. Легко поступить в аспирантуру от работы, но там нужно работать в этом месте
Нету, все забито косарями. Легко поступить в аспирантуру от работы, но там нужно работать в этом месте
138 Кб, 997x1767>>3742 (OP)
Поцоны, помогите с советом, кто в курсе. В этот семестр дедлайн выходит. Кирпич успеваю накидать, а вот со статьями пизда. 3 статьи, которые закинул с января по март - могут не успеть. В мартовский номер журнал проебал мою статью, и не опубликовал.
Это же не смертельно? В активе есть уже 3 публикации, но это не полный комплект.
Поцоны, помогите с советом, кто в курсе. В этот семестр дедлайн выходит. Кирпич успеваю накидать, а вот со статьями пизда. 3 статьи, которые закинул с января по март - могут не успеть. В мартовский номер журнал проебал мою статью, и не опубликовал.
Это же не смертельно? В активе есть уже 3 публикации, но это не полный комплект.
>>6221
Зависит от твоей шараги, нам сказали по просьбе научрууа смогут чёт поменять задним числом в заключении организации в списке твоих ваковских покаков, но они это делать не обязаны, что опубликовано на момент проверки документации перед выдачей заключения, то и выпишут, дальше ебись как хочешь, можешь прикрепляться, можешь проситься ассистентом для дописывания, можешь и нахуй пойти ее
Зависит от твоей шараги, нам сказали по просьбе научрууа смогут чёт поменять задним числом в заключении организации в списке твоих ваковских покаков, но они это делать не обязаны, что опубликовано на момент проверки документации перед выдачей заключения, то и выпишут, дальше ебись как хочешь, можешь прикрепляться, можешь проситься ассистентом для дописывания, можешь и нахуй пойти ее
>>6177
Да подробнее нечего рассказывать. Просто типа высшей, понимаешь, экзамен в иерархии, а на деле ГИА-9 сдавалось серьезнее и сложнее. Английский на отлично сдали те кто "The" произносит как "Тхе" и я блин не шучу. Про философию науки и специальность вообще молчу. Преподам похрену абсолютно кто че и как сдает, три четвертых списывало из мобил. Доп. вопросы реально на школьников рассчитаны и даже тем кто на них отвечал совсем невпопад тройки не ставили. Отдельно чел впечатлил, которому выпал вопрос ну чисто по самой близкой с диссером тематике и он умудрился вообще нихрена не сказать. Если бы знал что такая клоунада будет, ни секунды бы не потратил на отдельную подготовку. Да я и так не особо готовился.
>>6193
Если и есть, то про них так просто не узнаешь. Почекай всякие НИИ узкоспециальные с бюджетными местами, куда в принципе не против вкатиться. В вузах недобора не бывает, там всегда могут магистрантов толковых из своих подыскать если совсем нужда заставит.
>>6196
С твоими вводными попасть даже в самую донную частную шарагу в Подмосковье к 30+ годам уже звучит как нехилый квест, а ты в Орегон Trail метишь, упырь мел. Нет, ну невозможного нет, но чтобы у тебя хватило сил, мотивации, времени и финансов когда тебе этого всего на высоком уровне надо - ну фантастично.
Да подробнее нечего рассказывать. Просто типа высшей, понимаешь, экзамен в иерархии, а на деле ГИА-9 сдавалось серьезнее и сложнее. Английский на отлично сдали те кто "The" произносит как "Тхе" и я блин не шучу. Про философию науки и специальность вообще молчу. Преподам похрену абсолютно кто че и как сдает, три четвертых списывало из мобил. Доп. вопросы реально на школьников рассчитаны и даже тем кто на них отвечал совсем невпопад тройки не ставили. Отдельно чел впечатлил, которому выпал вопрос ну чисто по самой близкой с диссером тематике и он умудрился вообще нихрена не сказать. Если бы знал что такая клоунада будет, ни секунды бы не потратил на отдельную подготовку. Да я и так не особо готовился.
>>6193
Если и есть, то про них так просто не узнаешь. Почекай всякие НИИ узкоспециальные с бюджетными местами, куда в принципе не против вкатиться. В вузах недобора не бывает, там всегда могут магистрантов толковых из своих подыскать если совсем нужда заставит.
>>6196
С твоими вводными попасть даже в самую донную частную шарагу в Подмосковье к 30+ годам уже звучит как нехилый квест, а ты в Орегон Trail метишь, упырь мел. Нет, ну невозможного нет, но чтобы у тебя хватило сил, мотивации, времени и финансов когда тебе этого всего на высоком уровне надо - ну фантастично.
Насколько реально проплатить все аспирантуре и не учиться, то есть покупать все статьи, диссер, экзамены и все остальное вплоть до защиты? В последнее время вижу все больше кандидатов среди коллег, неужели они все реально пишут диссер параллельно с работой?
>>6383
Диссер и статьи можно на стороне заказать и просто в вуз принести, таких контор миллион, правда могут кинуть. А экзамены кандидатские сдать легко не давая никому на лапу,мычишь хоть что-то членораздельное и уже получаешь минимум удовлетворительно, а может и хорошо. Главная и единственная проблема - это поступить, просто по причине дефита мест , которые хотят своим отдать.
Диссер и статьи можно на стороне заказать и просто в вуз принести, таких контор миллион, правда могут кинуть. А экзамены кандидатские сдать легко не давая никому на лапу,мычишь хоть что-то членораздельное и уже получаешь минимум удовлетворительно, а может и хорошо. Главная и единственная проблема - это поступить, просто по причине дефита мест , которые хотят своим отдать.
>>6383
Можно, но ответь лучше, н а х р е н а? Во-первых, кое-где можно даже нейронками справится. Во-вторых, смысл, степень преимуществ никаких уже не дает, надбавка не окупится даже если все бесплатно делать и максимально быстро. Если ты в науке собрался оставаться, в твоих же интересах самому делать. Если тебе просто от армии коситься - можно вообще ничего не делать просто, есть места откуда приниципиально не отчисляют (их большинство лол).
Можно, но ответь лучше, н а х р е н а? Во-первых, кое-где можно даже нейронками справится. Во-вторых, смысл, степень преимуществ никаких уже не дает, надбавка не окупится даже если все бесплатно делать и максимально быстро. Если ты в науке собрался оставаться, в твоих же интересах самому делать. Если тебе просто от армии коситься - можно вообще ничего не делать просто, есть места откуда приниципиально не отчисляют (их большинство лол).
>>5978
пиздеж, можно просто на конфе одной выступить и тезис как пруф дать
>Надо хотя бы одну статью опубликовать для приличия, иначе грозятся, что не допустят к защите
пиздеж, можно просто на конфе одной выступить и тезис как пруф дать
>>6430
Когда на защите ебали, что на жопе написали?
Ладно, серьёзно, примерно как было по времени? Сколько на диссер, сколько от диссера до защиты?
Когда на защите ебали, что на жопе написали?
Ладно, серьёзно, примерно как было по времени? Сколько на диссер, сколько от диссера до защиты?
>>6436
Часа два защита была, потом ещё пару часов коньяк пили с оппонентами.
Кирпич за последний год написал - каждую статью превратил в главу и связал их мостиком из заключения. Защитился спустя полтора года после аспы - полгода решал личные вопросики.
Часа два защита была, потом ещё пару часов коньяк пили с оппонентами.
Кирпич за последний год написал - каждую статью превратил в главу и связал их мостиком из заключения. Защитился спустя полтора года после аспы - полгода решал личные вопросики.
>>6441
Предлагали, но я рот ебал за 40к в месяц сидеть в захолустье и учить зумеров. Забрал диплом и пошёл кайфовать на завод
Предлагали, но я рот ебал за 40к в месяц сидеть в захолустье и учить зумеров. Забрал диплом и пошёл кайфовать на завод
Блять, а я в хуй столько лет после многолетнего хиккования только в середине этого ебаного пути. Работать мне точно не предложат, ибо старый и вредный пиздец. Да и неохота. Блять, буду статистической аномалией - безработным кандидатом, если удастся.
>>6430
1. Что конкретно делал в период с того, как полный текст диссертации и авторефарата готов, опубликованы статьи ВАК, сданы кандидатские, окончена аспирантура, пройдена ГИА и предзащита на кафедре и до непосредственно дня защиты? Хотя бы коротко основные, желательно с неочевидными нюансами, потому что об этой процедуре как-то говорить не принято и у меня в представлениях о будущем большой провал на финише.
2. Защищался там же, где писал диссер, или диссовет сторонний? Если сторонний, в связи с этим еще какие-то сложности были?
3. Оппонентов откуда взял? Сам искал или диссовет предоставил?
4. Скидываться на фуршет или напитки для членов диссовета и оппонентов принуждали или сам захотел? А если б не купил им коньяк - че б было?
5. На момент написания диссера РАБотал где-то? Отпуск на время защиты оплачиваемый получал?
1. Что конкретно делал в период с того, как полный текст диссертации и авторефарата готов, опубликованы статьи ВАК, сданы кандидатские, окончена аспирантура, пройдена ГИА и предзащита на кафедре и до непосредственно дня защиты? Хотя бы коротко основные, желательно с неочевидными нюансами, потому что об этой процедуре как-то говорить не принято и у меня в представлениях о будущем большой провал на финише.
2. Защищался там же, где писал диссер, или диссовет сторонний? Если сторонний, в связи с этим еще какие-то сложности были?
3. Оппонентов откуда взял? Сам искал или диссовет предоставил?
4. Скидываться на фуршет или напитки для членов диссовета и оппонентов принуждали или сам захотел? А если б не купил им коньяк - че б было?
5. На момент написания диссера РАБотал где-то? Отпуск на время защиты оплачиваемый получал?
Собираюсь отчисляться из аспы по собственному желанию, так как не допущусь до экзамена по английскому и нет желания и времени даже допускаться к нему. Какие подводные могут быть?
Как думаете, насколько сильный мув будет купить ВАКовскую статью с публикацией перед поступлением в аспирантуру, чтобы накинули за нее немного баллов на вступительных?
Во всех диссоветах мозги ебут?
Мне предстоит защищаться и несколько коллег на стену лезли, когда доки собирали. В чем секрет кота Бориса пройти это без проблем? В каждом диссовет свои заебы? Что дарить бабсракам оттуда?
Пишу как представитель биологического научного сообщества, примеры диссоветов по понятным причинам не привожу.
>>6730
Так делают, только надо чтобы очередь в журнал не была в несколько лет и статья вышла вовремя.
Мне предстоит защищаться и несколько коллег на стену лезли, когда доки собирали. В чем секрет кота Бориса пройти это без проблем? В каждом диссовет свои заебы? Что дарить бабсракам оттуда?
Пишу как представитель биологического научного сообщества, примеры диссоветов по понятным причинам не привожу.
>>6730
Так делают, только надо чтобы очередь в журнал не была в несколько лет и статья вышла вовремя.
>>6494
у меня тоже самое
у меня тоже самое
>>6322
Спасибо за ответ. Ну у нас вроде ещё более-менее цивильно как-то всё прошло, что ли. По философии вначале все писали реферат, рецензенты проверяли. У кого 2 балла, тем пришлось переделывать, но по итогу справились все. Экзамен как экзамен: тянешь билет, 2 вопроса из перечня вопроса, третий - по реферату (по большему счёту проверка на то, не списал ли ты его). Председателю понравился мой реферат, поэтому у меня была пиздатая оценка. У других - по разному (вроде были и 4, и 8 баллов по 10-балльной системе).
По английскому я проебался, так как подготовил только две статьи. А суть была такая, что надо было подготовить (в смысле взять из литературы) текст по теме магистерской диссертации не менее чем на 35000 символов, и по нему комиссия могла спросить что угодно. В итоге пожурили меня, но всё обошлось - сдал более-менее.
> Да подробнее нечего рассказывать. Просто типа высшей, понимаешь, экзамен в иерархии, а на деле ГИА-9 сдавалось серьезнее и сложнее. Английский на отлично сдали те кто "The" произносит как "Тхе" и я блин не шучу. Про философию науки и специальность вообще молчу. Преподам похрену абсолютно кто че и как сдает, три четвертых списывало из мобил. Доп. вопросы реально на школьников рассчитаны и даже тем кто на них отвечал совсем невпопад тройки не ставили. Отдельно чел впечатлил, которому выпал вопрос ну чисто по самой близкой с диссером тематике и он умудрился вообще нихрена не сказать. Если бы знал что такая клоунада будет, ни секунды бы не потратил на отдельную подготовку. Да я и так не особо готовился.
Спасибо за ответ. Ну у нас вроде ещё более-менее цивильно как-то всё прошло, что ли. По философии вначале все писали реферат, рецензенты проверяли. У кого 2 балла, тем пришлось переделывать, но по итогу справились все. Экзамен как экзамен: тянешь билет, 2 вопроса из перечня вопроса, третий - по реферату (по большему счёту проверка на то, не списал ли ты его). Председателю понравился мой реферат, поэтому у меня была пиздатая оценка. У других - по разному (вроде были и 4, и 8 баллов по 10-балльной системе).
По английскому я проебался, так как подготовил только две статьи. А суть была такая, что надо было подготовить (в смысле взять из литературы) текст по теме магистерской диссертации не менее чем на 35000 символов, и по нему комиссия могла спросить что угодно. В итоге пожурили меня, но всё обошлось - сдал более-менее.
>>6793 (Del)
Деда, таблетки, а то сердце прихватит. Тебе ещё ЕГЭ по русскому писать.
Деда, таблетки, а то сердце прихватит. Тебе ещё ЕГЭ по русскому писать.
>>6793 (Del)
Спешите видеть. Пораша уже в универсач протекла.
Спешите видеть. Пораша уже в универсач протекла.
А это нормально, что у нас теперь выделили по одному аспирантскому месту на каждую кафедру?
Поступать я не собирался конечно, но это очень мало. Раньше было по 6 мест
Поступать я не собирался конечно, но это очень мало. Раньше было по 6 мест
176 Кб, 768x1536>>6877
Нормально. Твоя шарага не закрывает КЦП, либо данная специальность стала атавизмом ввиду невостребованности.
Нормально. Твоя шарага не закрывает КЦП, либо данная специальность стала атавизмом ввиду невостребованности.
36 Кб, 842x346>>6878
А на эти только платные места. Кто-нибудь вообще на этот кал согласится?
А на эти только платные места. Кто-нибудь вообще на этот кал согласится?
>>6879
Косить от армии по аспирантуре. Или идейный мамин учёный, но да это аномалия.
Косить от армии по аспирантуре. Или идейный мамин учёный, но да это аномалия.
>>6193 если тебе не важно, то иди в МГТУ ГА, там вечно недобор аспирантов по 2.3.3 мб будет конкурс но если и будет то минимальный. буквально сам так поступал было 3 места и доки подало ровно 3 человека, поступил на изи вообще
>>6383
Все реально, кандидатские вообще на изи сдаются как правило преподы не дрочат с посещением а просто дают задание которое нужно отработать и все. А насчет оплатить диссер и статьи тоже можно только вот дорого это будет я тоже думал себе купить диссер, но после того как увидел цену за 1 главу ахуел и решил сам все сделать. И не прогадал нейросети ща отлично со всем этим дерьмом справляются. Со статьями если в универе не принципиально то можно публиковаться в платных вак журналах, они любой мусор схавают главное деньги за публикацию оплати.
Все реально, кандидатские вообще на изи сдаются как правило преподы не дрочат с посещением а просто дают задание которое нужно отработать и все. А насчет оплатить диссер и статьи тоже можно только вот дорого это будет я тоже думал себе купить диссер, но после того как увидел цену за 1 главу ахуел и решил сам все сделать. И не прогадал нейросети ща отлично со всем этим дерьмом справляются. Со статьями если в универе не принципиально то можно публиковаться в платных вак журналах, они любой мусор схавают главное деньги за публикацию оплати.
>>6932
Это не совсем так. Многие платные вак журналы по политике строже подобных бесплатных. Просто одни сосут деньги из вуза, печатая годами, а другие живут за счет профита. Если вас нахуй в платном журнале не могут послать с разгромной рецензией, то журнал совсем говно.
Это не совсем так. Многие платные вак журналы по политике строже подобных бесплатных. Просто одни сосут деньги из вуза, печатая годами, а другие живут за счет профита. Если вас нахуй в платном журнале не могут послать с разгромной рецензией, то журнал совсем говно.
>>6921
один лишь в этом году поступил. второй на третьем курсе, но готовой диссертации у него нет.
один лишь в этом году поступил. второй на третьем курсе, но готовой диссертации у него нет.
>>6931
Спасибо, про такой не слышал даже правда сейчас погуглил про него, внешне выглядит скорее как какой-то колледж или технарь, ну да пох А как тебе в целом этот вуз и аспирантура, на пары ходить надо, как преподы?
Спасибо, про такой не слышал даже правда сейчас погуглил про него, внешне выглядит скорее как какой-то колледж или технарь, ну да пох А как тебе в целом этот вуз и аспирантура, на пары ходить надо, как преподы?
>>6879
>>6920
А сейчас еще осталась гуманитарная аспирантура на бюджете? Все филологи, социологи - они только на платке учатся что ли? Я смотрел, почти везде есть только платные места, причем даже в шарагах это стоит 350к+. Сам инженерную вышку заканчивал, думал в аспирантуру на гуманитарное поступить чтобы полегче защититься было
>>6920
А сейчас еще осталась гуманитарная аспирантура на бюджете? Все филологи, социологи - они только на платке учатся что ли? Я смотрел, почти везде есть только платные места, причем даже в шарагах это стоит 350к+. Сам инженерную вышку заканчивал, думал в аспирантуру на гуманитарное поступить чтобы полегче защититься было
>>6995
Ну у вуза профиль авиационный, по авиационной тематике там все хорошо. Ну для меня этот вуз родной. Я к нему привык всех там знаю и меня тож знают. Преподы норм, все по классике если не хамить им (многие до сих пор не поняли что так лучше не делать лол ) и выполнять минимум который они просят то все окей будет.Посещаемость лучше пару раз появиться на англе уж точно и по нему никаких проблем не будет.По философии в целом можно не ходить, но задания которые они просят надо сделать желательно не в последний день и тогда сдача кандидатского вообще без проблем будет считай автоматом поставят. Так что в целом лайт. Ну а спец предмет надо ходить обязательно, хотя можно ее уговорить на дистант, и тогда все ок будет.
Ну у вуза профиль авиационный, по авиационной тематике там все хорошо. Ну для меня этот вуз родной. Я к нему привык всех там знаю и меня тож знают. Преподы норм, все по классике если не хамить им (многие до сих пор не поняли что так лучше не делать лол ) и выполнять минимум который они просят то все окей будет.Посещаемость лучше пару раз появиться на англе уж точно и по нему никаких проблем не будет.По философии в целом можно не ходить, но задания которые они просят надо сделать желательно не в последний день и тогда сдача кандидатского вообще без проблем будет считай автоматом поставят. Так что в целом лайт. Ну а спец предмет надо ходить обязательно, хотя можно ее уговорить на дистант, и тогда все ок будет.
>>6998
остались. лично я на бюджетную поступил в этом году. и мест было более чем достаточно. много в каких вузах было по 3-4 мест бюджетных.
остались. лично я на бюджетную поступил в этом году. и мест было более чем достаточно. много в каких вузах было по 3-4 мест бюджетных.
31 Кб, 348x599>>6998
Есть, просто таких вузов мало оставили. За Уралом, например, в ТГУ довольно много мест для гуманитариев хотя собственно ТГУшные выпускники предпочитают уезжать в ДСы, ибо на бакалавриате учат слишком хорошо, чтобы оставаться, на скриншот даже не всё вошло.
Есть, просто таких вузов мало оставили. За Уралом, например, в ТГУ довольно много мест для гуманитариев хотя собственно ТГУшные выпускники предпочитают уезжать в ДСы, ибо на бакалавриате учат слишком хорошо, чтобы оставаться, на скриншот даже не всё вошло.
>>3742 (OP)
Блядская администрация блядской шараги не даёт нормально дописать и защититься.
Есть вариант без этих ебучих заключений от организации пролезть в диссовет? Экзамены сданы, статьи есть, кирпич почти готов.
Блядская администрация блядской шараги не даёт нормально дописать и защититься.
Есть вариант без этих ебучих заключений от организации пролезть в диссовет? Экзамены сданы, статьи есть, кирпич почти готов.
>>7097
Как она тебе мешает?
0
Положение правительства никто нарушать не будет. Хотя выбор оппонентов этот тот еще гемор и пиздос. У меня, видимо, оппонеты будут иногородние, которым придется оплачивать поездку.
Как она тебе мешает?
>Есть вариант без этих ебучих заключений от организации пролезть в диссовет?
0
Положение правительства никто нарушать не будет. Хотя выбор оппонентов этот тот еще гемор и пиздос. У меня, видимо, оппонеты будут иногородние, которым придется оплачивать поездку.
>>7069
Ну точно не отвечу тк 1на этой специальности не учусь, Но там углубление в поддержание летной годности, совершенствование методов сертификации ВС и управление эксплуатацией ВС, а так же их систем, ну и собственно само обеспечение аэронавигации. Даже всякие тренажеры на эту тему есть. Вообщем всякая поеботня с самолетиками а так же с системами их поддержки. Туда конкурс большой вроде человека 4 на место.
Ну точно не отвечу тк 1на этой специальности не учусь, Но там углубление в поддержание летной годности, совершенствование методов сертификации ВС и управление эксплуатацией ВС, а так же их систем, ну и собственно само обеспечение аэронавигации. Даже всякие тренажеры на эту тему есть. Вообщем всякая поеботня с самолетиками а так же с системами их поддержки. Туда конкурс большой вроде человека 4 на место.
>>6730
Смотря какой конкурс будет и как накидывают за ИД, чекай правила приема. Где-то ВАК-статью учитывают только при равенстве баллов. Где-то за ВАКовскую дают 2 балла, а за РИНЦовскую 1, сам понимаешь какой смысл высираться и переплачивать.
ИМХО, нормальный мув только если надежно помогает от непоступления
Смотря какой конкурс будет и как накидывают за ИД, чекай правила приема. Где-то ВАК-статью учитывают только при равенстве баллов. Где-то за ВАКовскую дают 2 балла, а за РИНЦовскую 1, сам понимаешь какой смысл высираться и переплачивать.
ИМХО, нормальный мув только если надежно помогает от непоступления
>>6877
Скажи спасибо, что не 0 и что это одно место не целевое, в большинстве вузов уже так.
Я кстати прикола не понимаю. Лучше бы наоборот, бакалавриат гумшизовый бы делали почти фулл-платным. Потому что в чем профит стране от бакалавров-историков (социологии) условных же? Челы просто свой интерес к истории (обществознанию) променивают на просиживание штантов в шарагах своих гумшизов. А к.и.н. (к.с.н.) хотя бы какой-никакой диссер выдадут, архивные доки (результаты социологических обследований) там в оборот введут. Ну и вообще типа НАУКУ блин двигать будут вперед хехе. Плюс объективно дороже готовить бакалавров, их надо 4 года мариновать, на преподов штук 100 буквально надо выделить, помещения, практики и прочая муть. Аспирантам чисто научрук + 5 преподов (3 на кандидатский ну ещё 2 на бред всякий), сами по себе занимаются где-то, места не просят. Плюс в отличии от людей с вышкой, людей со степенями все еще какая-никакая нехватка есть, поэтому по специальности гораздо больше пойдут работать энивей.
Или просто добавить отдельные бюджетные места, но без отсрочки, лол, в два конкурса. Проблема косарей решается сразу.
Скажи спасибо, что не 0 и что это одно место не целевое, в большинстве вузов уже так.
Я кстати прикола не понимаю. Лучше бы наоборот, бакалавриат гумшизовый бы делали почти фулл-платным. Потому что в чем профит стране от бакалавров-историков (социологии) условных же? Челы просто свой интерес к истории (обществознанию) променивают на просиживание штантов в шарагах своих гумшизов. А к.и.н. (к.с.н.) хотя бы какой-никакой диссер выдадут, архивные доки (результаты социологических обследований) там в оборот введут. Ну и вообще типа НАУКУ блин двигать будут вперед хехе. Плюс объективно дороже готовить бакалавров, их надо 4 года мариновать, на преподов штук 100 буквально надо выделить, помещения, практики и прочая муть. Аспирантам чисто научрук + 5 преподов (3 на кандидатский ну ещё 2 на бред всякий), сами по себе занимаются где-то, места не просят. Плюс в отличии от людей с вышкой, людей со степенями все еще какая-никакая нехватка есть, поэтому по специальности гораздо больше пойдут работать энивей.
Или просто добавить отдельные бюджетные места, но без отсрочки, лол, в два конкурса. Проблема косарей решается сразу.
Можно ли поступить в аспирантуру после бакалавриата?
Моя ситуация - окончил бакалавриат по физике пару лет назад. Работаю не по специальности и есть чувство нереализованности себя.
Хочется послушать более продвинутые курсы, попробовать себя в научной работе и может даже опубликовать статью. Офк один я это не вывезу, нужен научный руководитель.
Готов даже раз в неделю читать какой нибудь курс по общефизу или математике бакалаврам, если это действительно нужно для аспы, тем более если за это еще будут платить.
Моя ситуация - окончил бакалавриат по физике пару лет назад. Работаю не по специальности и есть чувство нереализованности себя.
Хочется послушать более продвинутые курсы, попробовать себя в научной работе и может даже опубликовать статью. Офк один я это не вывезу, нужен научный руководитель.
Готов даже раз в неделю читать какой нибудь курс по общефизу или математике бакалаврам, если это действительно нужно для аспы, тем более если за это еще будут платить.
>>7393
Нет, будь у тебя специалитет то можно было, а будучи бакалавром ток после маги. Да и зачем тебе это?
Нет, будь у тебя специалитет то можно было, а будучи бакалавром ток после маги. Да и зачем тебе это?
>>7393
Сначала закончи магистратуру.
Сначала закончи магистратуру.
>>7393
нет
В аспирантуре всего три курса: английский, философия науки и специальная профильная дисциплина. Вообще никаких продвинутых курсов не существует, в магистратуре читают по уровню сложности тоже самое что и в бакалавриате. Статью тоже можно опубликовать в магистратуре. Её и в бакалавре можно было опубликовать.
Аспиранты не ведут занятия. Только в рамках пед.практики, которой может и не быть в конкретном плане учебном. А если всё же будет, то никто тебе за это не платит. И это будет не лекция, а семинар где тебе нужно будет молча слушать доклады студентов. И будет ли это раз в неделю или нет зависеть будет не от твоего желания.
>Можно ли поступить в аспирантуру после бакалавриата?
нет
>Хочется послушать более продвинутые курсы, попробовать себя в научной работе и может даже опубликовать статью.
В аспирантуре всего три курса: английский, философия науки и специальная профильная дисциплина. Вообще никаких продвинутых курсов не существует, в магистратуре читают по уровню сложности тоже самое что и в бакалавриате. Статью тоже можно опубликовать в магистратуре. Её и в бакалавре можно было опубликовать.
>Готов даже раз в неделю читать какой нибудь курс по общефизу или математике бакалаврам, если это действительно нужно для аспы, тем более если за это еще будут платить.
Аспиранты не ведут занятия. Только в рамках пед.практики, которой может и не быть в конкретном плане учебном. А если всё же будет, то никто тебе за это не платит. И это будет не лекция, а семинар где тебе нужно будет молча слушать доклады студентов. И будет ли это раз в неделю или нет зависеть будет не от твоего желания.
Тот грек в связи. Зарплаты преподавателей в вузах на регионах конечно очень низкие, но с другой стороны можно легко устроиться. В Штатах и Китае чтобы тебя взяли на работу преподавать, нужно кажется 50 публикации. Но здесь гораздо легче.
Расскажите как вы выбрали тему своей диссертации, как вообще это происходит? Где брать идеи? Надо ведь наверное какую-то актуальную и сложную проблему найти, чтобы ее три года решать. А если не получится, то все - не защитишься?
>>7128
Сейчас узнал, что одного оппонента можно по удаленки, другой очно.
>А почему не по интернетам?
Сейчас узнал, что одного оппонента можно по удаленки, другой очно.
>>7508
Я когда бакалавром был, то сразу знал отрасль своей специальности, которая была мне наиболее интересно, каждый курс писал курсовые по разным темам, в итоге вышел на одну малоизученную в россии тему, по которой при этом дофига работ на западе. Решил посвятить ей свою научную деятельность. Защищал по ней бакалаврский и магистерский диплом, делал по ней первые доклады и публикации в полноценной не студенческой конференции. И в итоге поступил в аспирантуру и мне сказал, что это какая-то хуйня недиссертабильная, на вот новую тему - пиши. Так я нашел свою тему диссертации. Всё просто. Уверен и у тебя получится найти свою. Удачи.
Я когда бакалавром был, то сразу знал отрасль своей специальности, которая была мне наиболее интересно, каждый курс писал курсовые по разным темам, в итоге вышел на одну малоизученную в россии тему, по которой при этом дофига работ на западе. Решил посвятить ей свою научную деятельность. Защищал по ней бакалаврский и магистерский диплом, делал по ней первые доклады и публикации в полноценной не студенческой конференции. И в итоге поступил в аспирантуру и мне сказал, что это какая-то хуйня недиссертабильная, на вот новую тему - пиши. Так я нашел свою тему диссертации. Всё просто. Уверен и у тебя получится найти свою. Удачи.
>>7508
Я к своему научнику пришел обсудили тему которая у меня в маге была, чуток обработали и подтянули ее на аспирантуру.
Я к своему научнику пришел обсудили тему которая у меня в маге была, чуток обработали и подтянули ее на аспирантуру.
>>7508
У нас тупо в свалку все статьи, что накарябал. Хорошо будет, если есть единая идея, цель, область и т.п., но можно и без этого.
У нас тупо в свалку все статьи, что накарябал. Хорошо будет, если есть единая идея, цель, область и т.п., но можно и без этого.
В нашем институте по электронике кроме СВЧ или гироскопов темы для диссертаций не разрешат взять. Поэтому можно заниматься наукой самому, без всяких корочек и признания дидов с анусоточительного завода
>>7517
Пиздец, звучит обидно. Надеюсь хоть новая тема оказалась не совсем говном.
>>7526
Ну вот это хороший вариант, если остались какие-то наработки. Но у меня ничего внятного нет
>>7533
А как тогда формулируется тема в начале учебы в аспирантуре, это должно быть что-то общее и абстрактное, типа исследование такой-то сферы?
>>7601
Мне еще нужна отсрочка, поэтому заниматься самому не выйдет
Пиздец, звучит обидно. Надеюсь хоть новая тема оказалась не совсем говном.
>>7526
Ну вот это хороший вариант, если остались какие-то наработки. Но у меня ничего внятного нет
>>7533
А как тогда формулируется тема в начале учебы в аспирантуре, это должно быть что-то общее и абстрактное, типа исследование такой-то сферы?
>>7601
Мне еще нужна отсрочка, поэтому заниматься самому не выйдет
>>7918
Ну если ты продолжаешь учиться в своем вузе то иди к преподу у которого ты был, там сообразите придумаете что то. У него наверняка есть какие то готовые темы так что подкинет что то. Там в начале 1 курса еще можно будет тему поменять, да и собсно вроде как в любой момент, но на это мало кто пойдет ибо дроч с бумагами. Тема может быть как абстрактной так и конкретной, если абстрактная то скорее всего тебя в первые пол года могут попросить ее четко сформулировать.
Ну если ты продолжаешь учиться в своем вузе то иди к преподу у которого ты был, там сообразите придумаете что то. У него наверняка есть какие то готовые темы так что подкинет что то. Там в начале 1 курса еще можно будет тему поменять, да и собсно вроде как в любой момент, но на это мало кто пойдет ибо дроч с бумагами. Тема может быть как абстрактной так и конкретной, если абстрактная то скорее всего тебя в первые пол года могут попросить ее четко сформулировать.
>>7918
С этим у нас вообще всё на похуй поставлено. Т.е. у меня была написана какая-то тема, типа из той работы, какой я в конце маги - начале аспы занимался, но, например, на аспирантских отчётах я уже два раза защищался с совсем другими темами. Всем плевать, что тема на презентации и тема где-то там в бумагах вообще не совпадают. А в целом да, формулируются наиболее общие темы, потом немного уточняются, если есть что уточнять. В моём случае тема, увы, уходила в другую сторону от того, что я делаю сейчас, никак не обобщишь заранее (если не на уровне названия специальности вообще), а уж как диссер-высер мы обзовём - для меня полная загадка.
>А как тогда формулируется тема в начале учебы в аспирантуре,
С этим у нас вообще всё на похуй поставлено. Т.е. у меня была написана какая-то тема, типа из той работы, какой я в конце маги - начале аспы занимался, но, например, на аспирантских отчётах я уже два раза защищался с совсем другими темами. Всем плевать, что тема на презентации и тема где-то там в бумагах вообще не совпадают. А в целом да, формулируются наиболее общие темы, потом немного уточняются, если есть что уточнять. В моём случае тема, увы, уходила в другую сторону от того, что я делаю сейчас, никак не обобщишь заранее (если не на уровне названия специальности вообще), а уж как диссер-высер мы обзовём - для меня полная загадка.