Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
wmnews1.png146 Кб, 263x301
Новости /wm/ /wmnews/ # OP 3054840 В конец треда | Веб
Новый новостей тред, чтобы не плодить треды новостями.

Старый новостей тред:
https://2ch.hk/wm/res/3039399.html (М)

Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Бася Максиміліановна 1 пост 2 3054849
И сразу новость.

"Созведие" начнет поставки Минобороны единой системы управления боем в 2019 году


Концерн "Созвездие" (часть холдинга "Росэлектроника", входящего в Ростех) в 2019 году приступит к поставкам Минобороны РФ единой системы управления тактическим звеном (ЕСУ ТЗ), взяв на себя роль связующего агрегатора, сообщил в интервьюТАСС глава концерна Алексей Бочаров.

http://gurkhan.blogspot.com/2018/07/2019.html
Лагода Унановна 6 постов 3 3055056
МОСКВА, 30 июл — РИА Новости. Опытный образец экраноплана "Орлан" создадут в рамках выполнения действующей госпрограммы вооружений, заявил вице-премьер Юрий Борисов.

"В Государственной программе вооружений 2018-2027 есть опытно-конструкторская работа "Орлан", которая предусматривает строительство опытного образца", — уточнил он.

РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180730/1525563309.html

Я правильно понимаю, в ВМФ осознали обсер корабелов, и решили подстраховаться?
Ляля Теофановна 1 пост 4 3055062
Российская армия не испытывает большой нужды в танках «Армата», а текущие потребности закрываются модернизацией имеющейся военной техники, заявил 30 июля журналистам вице-премьер РФ по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрий Борисов.

«У нас особой нужды в этом нет, эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим», — пояснил он.

Вице-премьер добавил, что танк Т-72 по-прежнему пользуется спросом у иностранных покупателей, поскольку по своим характеристикам превосходит «Абрамсы», «Леклерки» и «Леопарды». Поэтому модернизация старой техники позволяет экономить бюджет и поддерживать высокую эффективность военно-технических решений.
Настасія Рамзановна 3 поста 5 3055064
>>55062
Ну вот и обсер программы Армата. А визгу-то было.
Лагода Унановна 6 постов 6 3055067
>>55064

МОСКВА, 30 июл — РИА Новости. Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки "Армата" из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации, рассказал журналистам вице-премьер Юрий Борисов.

"Ну и зачем наводнять "Арматами" все вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все, он по сравнению с "Абрамсами", "Леклерками" и "Леопардами" по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит. Такая же ситуация с "Бумерангами", — пояснил Борисов.
"У нас особой нужды в этом (массовых закупках новой техники. — Прим. ред.) нет, эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим", — рассказал вице-премьер.

РИА Новости https://ria.ru/arms/20180730/1525561724.html

Пока обсер только у тнбя, маня.
Настасія Рамзановна 3 поста 7 3055072
>>55067

> Т-72 пользуются огромным спросом на рынке


Кто его берет, Никарагуа, казахи и беларусы поштучно.

> по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит.


Лолблядь
Акмарал Роненовна 1 пост 8 3055073
>>55064
>>55072
Лол, как же зверюшке печет, аж извизжалась.
Яна Ясахировна 16 постов 9 3055080
>>55056
Нахрен это говно, лучше на Арматы потратить эти средства.
Настасія Рамзановна 3 поста 10 3055082
>>55073
От чего у меня печет, от того что на армату не хватило денег которые отобрали у пенсионеров?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Перуница Гараоглановна 3 поста 11 3055090
>>55080
Арматы корабли не топят.
>>55082

>визг по методичке

Анахита Авраамовна 1 пост 12 3055097
>>55090
Много кораблей за последние 70 лет потопили?
Перуница Гараоглановна 3 поста 13 3055100
>>55097
Больше, чем американская ПРО сбила вражеских МБР с момента своего создания, например.
Офра Герасимовна 1 пост 14 3055106
Аноны, расскажите теперь серьезно, почему Армата такая дорогая и правда ли это самый лучший танк, как заявляют наше МО. Прошу ответить тем, кто реально не ватник и шарит в танках.
Акылжан Вардгесовна 1 пост 15 3055111
Ну что диванные патриоты?
Су-57 - ВСЁ
Армата - ВСЁ
Как сосётся?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Явдоха Омеляновна 23 поста 16 3055116
>>55106
Дорогая там разработка и (в будущем) налаживание производства. Сама армата должна быть технологичней Т-90, если не считать кучу электроники и навесного.

Компоновка с отделением ребят от боезапаса и топлива - беспроигрышный вариант. Ну и трансмиссия белого человека с таким-то двиглом.
Proigral 2.gif194 Кб, 404x416
Груда Элимелеховна 12 постов 17 3055123
>>55116

>если не считать кучу электроники и навесного.


Всего-то?
Златогорка Самсоновна 1 пост 18 3055125
>>55116
Я тебе спросил еще раз: какие должны были быть плюсы у арматы перед челенджерами/абрамсами и т д?
15307277282990.png392 Кб, 451x619
Белолюба Вигеновна 52 поста 19 3055128
>>55123

>Всего-то?


Ну... если построить для этой электроники заводы, то да - в большой партии она не так дорога будет.
Белолюба Вигеновна 52 поста 20 3055133
>>55125
Он же написал - "компоновка".
Можно сколько угодно стебатся над самим проектом "Армата", но очевидно, что за раздельным - необитаемым боевым модулем и обитаемым модулем, с рабочими местами насыщенными системами технического зрения - будущие. Это на вашем "святом западе" - вовсю реализуют (пока не на ОБТ, а на "легкой", лол, бронетехнике).
Белолюба Вигеновна 52 поста 21 3055136
>>55133

>насыщенными системами технического зрения


>насыщенными интерфейсами с системами технического зрения


(так наверное точнее)
kanmuri-(hanyifan30338)-Anime-Hetalia-alfred-f-jones-448322[...].jpeg545 Кб, 1000x1250
Морена Христиановна 8 постов 22 3055143
>>55111
дык нинжуно посмотрели что абосрамсы с малютак горят, рсзо патриот древние скады сбить не может, а ф-15 р-27 с земли сбивают, решили что рано т-55 и миг-21 списали.
 .jpg15 Кб, 400x300
Дарислава Полдоновна 1 пост 23 3055153
>>55062

> закопали Объект 195 закопаем и Армату.


Дай бог ему здоровья.
Перуница Гараоглановна 3 поста 24 3055155
>>55111
Эк завизжал-то, лол. Небось платежка пришла.
>>55125
Принципиально - инновационная компоновка. Детально - более мощная пушка, более мощная защита, более развитые средства противодействия, КАЗ и т.д.
>>55133

>стебатся


Причин для "стеба" не вижу, честно говоря. Да его и нет, есть только натужный визг небратьев, которым страшно бомбит по любому поводу. Но это порода такая.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Берегиня Буговна 4 поста 25 3055187
Те кто зубоскалят про "денег нет но вы держитесь" - как можно экономя на танках при этом ОДНОВРЕМЕННО заявлять про:

>"В Хабаровске построят десятки десантных кораблей на воздушной подушке для ВМФ РФ.


>"Хабаровский судостроительный завод всегда специализировался на алюминиевых корпусах. В Госпрограмме вооружения (на период до 2027 года) есть корабли на воздушной подушке "Зубры" и "Мурены". Первые - побольше, вторые - поменьше, они будут там размещаться", - сказал вице-премьер Юрий Борисов, говоря о заводе.



>"В Государственной программе вооружения 2018-2027 годов есть опытно-конструкторская работа "Орлан", которая предусматривает строительство экраноплана. Опытный образец будет создан в рамках этой программы вооружения, он будет носить ракетное вооружение", - сказал Борисов.


>По его словам, экраноплан будет использован для охраны Северного морского пути, где инфраструктура слабо развита. "Он может барражировать, закрывать эти районы. Внутренние моря тоже: Каспий, Черное море", - уточнил вице-премьер.



Что за блядство? Нахуй вообще этот технеческий лохотрон с экранопланами, нахуя десантные корабли - мы планируем кого-то за морями-окиянами захватывать?! ПИЗДОС!!!
Белолюба Вигеновна 52 поста 26 3055189
>>55187
Ну если по экранопланам с ПКР - действително есть вопросы (но он и планируется в виде 1 (одного) опытного образца), то что не нравится в

>десантных кораблях на воздушной подушке


- мне решительно непонятно.
Зарина Адышириновна 1 пост 27 3055192
>>55187
Зачем ты визжишь, аутист? Кто там что зубоскалит, голоса в твоей голове?
Как же я проигрываю со школьников с магическим мышлением, которые постоянно верещат "кантининтальной диржави флот нинужын". С казахами воевать собрались, не иначе.
Берегиня Буговна 4 поста 28 3055200
>>55189
НАХУЯ?!

>>55192

>Кто там что зубоскалит


Спешл фо ю: >>55082 >>3055074
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1925&p=15
https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_796535
https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_796692

>Как же я проигрываю со школьников с магическим мышлением, которые постоянно верещат "кантининтальной диржави флот нинужын". С казахами воевать собрались, не иначе.


Будто в военных конфликтах где участвовали СССР-РФ начиная с Афгана флот имел какое либо решающее значение. Будто в степях Донбасса нам понадобился экраноплан, а обеспечивать сирийскую группировку нам нужно непременно десантными судами (на воздушной подушке) и коммерческих контейнеровозов нельзя использовать.
Белолюба Вигеновна 52 поста 29 3055204
>>55200

>Будто в степях Донбасса нам понадобился экраноплан, а обеспечивать сирийскую группировку нам нужно непременно десантными судами (на воздушной подушке) и коммерческих контейнеровозов нельзя использовать.


А сделать мысленное усилие и "поменять местами" эти географические области/боевые средства?
Если МДКВП - для десантов на побережье черного моря, а экронаплан (пока как эвентуальная угроза) из базы в Тартусе - например?
Іларія Гараоглановна 1 пост 30 3055206
>>55200

>Спешл фо ю


Ну и что за хуйню ты притащил? Ссылки на форум и социальную сеть? Нахуя?

>Будто в военных конфликтах где участвовали СССР-РФ начиная с Афгана флот имел какое либо решающее значение


И что же, в Афганистане, Чечне и Грузии применялись новейшие передовые военные технологии? Чет не припомню. В Чечне Т-80 решили не применять, в Грузии вообще Т-62 воевали. Если так, то нахуя вообще эти Арматы, во всех этих конфликтах требовались околополицейские силы на МРАПах.

>Будто в степях Донбасса нам понадобился экраноплан


А когда мы воевали в степях Донбасса после ВОВ, напомни?

>обеспечивать сирийскую группировку нам нужно непременно десантными судами (на воздушной подушке) и коммерческих контейнеровозов нельзя использовать


А ты бы возил туда грузы на Арматах? Ты понимаешь, что ты несешь бессвязную хуйню?
Корнелія Абрамовна 4 поста 31 3055211
>>55200

>военных конфликтах где участвовали СССР-РФ начиная с Афгана


Тю, а что сразу не с прошлого месяца?
Heaven 32 3055256
>>55200

>Спешл фо ю


Собирай свое говно и пиздуй с ним туда, откуда ты его притащила, опущенка.
Heaven 33 3055257
>>55206

>И что же, в Афганистане, Чечне и Грузии применялись новейшие передовые военные технологии? Чет не припомню. В Чечне Т-80 решили не применять


Какой же ты мудак, пиздец.
В реальности в Чечне применяли и Т-80 (http://lostarmour.info/articles/yemen-bitva-nedoocenennyh/), и Ка-50 даже.
Нахуй ты раскрываешь свой пиздак, если не знаешь нихуя?
Берегиня Буговна 4 поста 34 3055268
>>55204

>Если МДКВП - для десантов на побережье черного моря


Это особая форма мазохизма заниматься подобным, когда Ростов практически на том же расстоянии от Мариуполя что и Донецк, а есть еще и Крым.

>а экронаплан (пока как эвентуальная угроза) из базы в Тартусе - например?


Косплеить иранцев авиетками западло, а Лунеобразный монстр это просирание гигантских деньжищ, легче и дешевле всякими МРК из Каспия угрожать Калибрами.

>>55206

>Ну и что за хуйню ты притащил?


Меня спросили, есть ли в этих ваших инторнетах зубоскальство и связь недостатка бюджета с отсутствием планов массовых закупок Армат - таки есть, и гораздо больше представленных ссылок, ещё больше просто наброс говна на вентилятор типа "армата фсё" но что еще можно было ожидать от такого контекста новостей?

>И что же, в Афганистане, Чечне и Грузии применялись новейшие передовые военные технологии?


Но там использовались сухопутные войска и бронетехника. А сабжи - новейшие образчики такой техники.

Они могут не понадобится сейчас или завтра, могут понадобится через условные 10-20 лет. Проблема в том что если не решиться сегодня, то через условные 10-20 лет вместо Армат и Бумеров будут Т-72АБВГД и БТР-82АБВГД, с пиромангалами, проломленными днищами итд. Новая техника бы сильно снизила потери - защита экипажа и десанта была чуть ли не главным преимуществом новых платформ.

>В Чечне Т-80 решили не применять


Обожглись на молоке первой кампании, дули на воду. А ней и БМП-3 отметился, и БТР-80А (и БТР-90, как говорят).

>в Грузии вообще Т-62 воевали.


Т-62 воевали с Афгана потому что внезапно имели наилучшую противоминную защиту (при усилении защиты), своеобразный противопартизанский танк.

А против апгрейженных грузинских Т-72 кстати, современные танки бы пригодились.

>Если так, то нахуя вообще эти Арматы, во всех этих конфликтах требовались околополицейские силы на МРАПах.


Околополицейские силы на МРАПах начинают действовать только когда войска решили исход дела, что и видно сегодня в Сирии, где военная полиция на МРАПах въезжают в города и седа после того как там отметился Сухель и иже.

>А когда мы воевали в степях Донбасса после ВОВ, напомни?


Ихтамнет

>А ты бы возил туда грузы на Арматах?


Не надо все сводить к абсурду. Морские десантные операции нам так и не понадобились, и возможно никогда не понадобятся, а вот бронетехника в конфликтах как использовалась, так и используется. Просто нам повезло что за нас воюют сирийцы на стареньких танках. Могли бы и наши танкисты, на таких же стареньких - но уж лучше на новых, с повышенными шансами на выживание.
Берегиня Буговна 4 поста 34 3055268
>>55204

>Если МДКВП - для десантов на побережье черного моря


Это особая форма мазохизма заниматься подобным, когда Ростов практически на том же расстоянии от Мариуполя что и Донецк, а есть еще и Крым.

>а экронаплан (пока как эвентуальная угроза) из базы в Тартусе - например?


Косплеить иранцев авиетками западло, а Лунеобразный монстр это просирание гигантских деньжищ, легче и дешевле всякими МРК из Каспия угрожать Калибрами.

>>55206

>Ну и что за хуйню ты притащил?


Меня спросили, есть ли в этих ваших инторнетах зубоскальство и связь недостатка бюджета с отсутствием планов массовых закупок Армат - таки есть, и гораздо больше представленных ссылок, ещё больше просто наброс говна на вентилятор типа "армата фсё" но что еще можно было ожидать от такого контекста новостей?

>И что же, в Афганистане, Чечне и Грузии применялись новейшие передовые военные технологии?


Но там использовались сухопутные войска и бронетехника. А сабжи - новейшие образчики такой техники.

Они могут не понадобится сейчас или завтра, могут понадобится через условные 10-20 лет. Проблема в том что если не решиться сегодня, то через условные 10-20 лет вместо Армат и Бумеров будут Т-72АБВГД и БТР-82АБВГД, с пиромангалами, проломленными днищами итд. Новая техника бы сильно снизила потери - защита экипажа и десанта была чуть ли не главным преимуществом новых платформ.

>В Чечне Т-80 решили не применять


Обожглись на молоке первой кампании, дули на воду. А ней и БМП-3 отметился, и БТР-80А (и БТР-90, как говорят).

>в Грузии вообще Т-62 воевали.


Т-62 воевали с Афгана потому что внезапно имели наилучшую противоминную защиту (при усилении защиты), своеобразный противопартизанский танк.

А против апгрейженных грузинских Т-72 кстати, современные танки бы пригодились.

>Если так, то нахуя вообще эти Арматы, во всех этих конфликтах требовались околополицейские силы на МРАПах.


Околополицейские силы на МРАПах начинают действовать только когда войска решили исход дела, что и видно сегодня в Сирии, где военная полиция на МРАПах въезжают в города и седа после того как там отметился Сухель и иже.

>А когда мы воевали в степях Донбасса после ВОВ, напомни?


Ихтамнет

>А ты бы возил туда грузы на Арматах?


Не надо все сводить к абсурду. Морские десантные операции нам так и не понадобились, и возможно никогда не понадобятся, а вот бронетехника в конфликтах как использовалась, так и используется. Просто нам повезло что за нас воюют сирийцы на стареньких танках. Могли бы и наши танкисты, на таких же стареньких - но уж лучше на новых, с повышенными шансами на выживание.
Любава Ладовна 1 пост 35 3055270
>>55143

>а вот у пиндосов



>>55155
Репорт за поиск хохлов.
Heaven 36 3055271
>>55257

> В реальности в Чечне применяли и Т-80


но лучше бы не применяли
Премила Павлиновна 1 пост 37 3055272
>>55257
И по результатам применения убрали их оттуда нахуй. Какого хуя ты смеешь визжать, если у тебя мозгов с гулькин хер, скот? Развелось зверья.
>>55270
Чего тебя искать-то, животное, ты само на весь тред визжишь.
Двора Дживановна 1 пост 38 3055277
>>55272
Репорт поехавшего сапога. У тебя в стране

>армата дорохо давайте лучше дивизии экранопланов пилить


происходит, а ты перемагаешь и ищещь хохлов. Совсем поехал животное.
Уркия Уриеловна 2 поста 39 3055279
>>55187

>- мы планируем кого-то за морями-окиянами захватывать?!



Ну, так уж и захватывать...
Поддерживать народные референдумы о включении в состав РФ - почему бы и нет?
Не таскать жи спицуру ветролётами как в прошлый раз.
А ховеркрафт может и танки возить.
Heaven 40 3055288
>>55270

>репорт поста, на котором предупреждение висит


>>55272

>обосрался по фактологии, визжит вместо чтоб забить гнилое хрюсло


Нахуй вы здесь, зверье опущенное? Лето дохуя?
>>55271
Это уже другой вопрос, лучше-не лучше.
Уркия Уриеловна 2 поста 41 3055296
>>55268

>Лунеобразный монстр это просирание гигантских деньжищ


Да нет там никаких деньжищ.
Технологии все известные с 30-х годов
Все ОКР - уровня "возьми методичку, выбери двигатель, и посчитай на калькуляторе"
Сияна Матиасовна 1 пост 42 3055301
>>55296

>выбери методичку, посчитай планер, потеряй хвост на скорости от удара об маленькую волну

Бирахмона Исилендиловна 1 пост 43 3055307
>>55296
Ох нихуя себе, у нас ТЭОшники и тематики не нужны с такими калькуляциями. Пойду коллегам расскажу, вместе посмеёмся с тебя.
Миллиснэль Хайимовна 1 пост 44 3055333
>>55277

>визг


Обоссал порашную зверюшку, на всякий случай.
>>55288

>хрррхвыыыы


Почему этот мычащий скот еще здесь? Опять загон закрыть забыли? Придется и этого вырожденца обоссать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
1315737101795.jpg40 Кб, 400x566
Лукія Такешовна 6 постов 45 3055340
>>55111

>Су-57 - ВСЁ


>Армата - ВСЁ


Что всё, испытания прошли уже?
Heaven 46 3055345
>>55301
Много ли советские экранопланы теряли?
Ждислава Порфировна 11 постов 47 3055372
>>55345
Теряли теряли. Последний аж с их изобретателем на борту. Чудом на берег вынесло на полном ходу.
С тех пор позакрывали нахуй проекты этих поехавших.
Буяндэлгэр Ротемовна 1 пост 48 3055387
>>55277

>У тебя в стране


>У тебя в стране


>У тебя в стране


>У тебя в стране


> ищешь хохлов


Это уже совсем пиздец.
Цицилия Элиезаровна 46 постов 49 3055433
>>55062
Не удивлен.

>Юрий Борисов


Наконец-то появился мужик с яйцами который говорит правду, а не кормит дерьмом как господин ко-ко-кукареку Рогозин и прочие твитерные переможцы.

>>55056

>Я правильно понимаю


Не льсти себе, тебе нечем понимать.
Гулбутта Максиміліановна 5 постов 50 3055438
>>55187
Ну вот, БДК не осиля, решили взяться за КВП и экранопланы. Не осилят и их, вполне предсказуемо. Но денежки попилят немножко.
Гулбутта Максиміліановна 5 постов 51 3055442
>>55433
Чот пиздец. Борисов gone full Поповкин. Пакфу зарубил, Армату зарубил, Бумер зарубил. Остался ТАНК-КОМПРОМИСС форэва. Причём именно Т-72, про Т-90 он чот даже не упомянул. Видимо, тоже не будут массово закупать новых, в итоге. Нахуй, верните Рогозина, пожалуй. При нём хоть что-то делалось, хоть как-то.
Хикэри Ягиловна 10 постов 52 3055446
>>55442

>про Т-90 он чот даже не упомянул.


Его ж делать надо, а Т-72 отмыл, покрасил и готово.
om8qgiheo.jpg45 Кб, 520x347
Цицилия Элиезаровна 46 постов 53 3055449
>>55442

>Причём именно Т-72


Тебе его на параде для чего показали?

>Чот пиздец


Денег на все хотелки все равно не появится. Как там говорил тот хрен в военной приемке (не помню как тот центр МО называется, киньте кто помнит название той передачи) - чтобы все хотелки реализовать надо в 4 раза больший бюджет.
А это невозможно.
Хикэри Ягиловна 10 постов 54 3055452
>>55449

>чтобы все хотелки реализовать надо в 4 раза больший бюджет.


Надо просто сосредоточиться на чём-то одном. Или хотя бы двух важнейших: Су-57 и 2С35.
Heaven 55 3055458
>>55449

> все равно не появится


Раскулачить саудитов, взвинтить цены на нефть, забрать хохлов как дешевую раб силу и производственные мощности, вот это всё.
Heaven 56 3055459
>>55452
А почему не Орионе и Т-14? Или 22350 и С-500?
Хикэри Ягиловна 10 постов 57 3055464
>>55459

>А почему не Орионе и


Забыл про него. Да, важная вещь. Ещё бы высотный Глобалхок.

>Т-14?


Тянки с тянками не воюют уже давно. Теперь это больше противопехотная самоходка.

>Или 22350 и


Когда флот воевал последний раз?

>С-500?


Поставляемых С-400 пока хватает. Или ты ждёшь стаи лайтнингов в небе? Жди, авось прилетят когда-нибудь.
Гулбутта Максиміліановна 5 постов 58 3055465
>>55458
Откуда производственные мощности у хохлов? Там чтобы что-то запустить, надо дохулиарды денег вкладывать, причём много лет. Крымские-то заводы восстановить уже проблема.
>>55459
Уже сказали же - на экранопланах и КВП!
Гулбутта Максиміліановна 5 постов 59 3055467
>>55464

> Когда флот воевал последний раз?


Сирия же.

> Или ты ждёшь стаи лайтнингов в небе?


Ну это ж не Су-57, их действительно выпускают.
Хикэри Ягиловна 10 постов 60 3055468
>>55467

>Сирия же.


Ты про феерическое потопление Федей Дрейковым игиловской Великой Армады отправленной халифом покорять Россию? Да, охуительно было.
Heaven 61 3055470
>>55464

>Поставляемых С-400 пока хватает


Так и поставляемых Су-35 хватает, и чего дальше?
Гулбутта Максиміліановна 5 постов 62 3055473
>>55468
Я про регулярные стрельбы Калибрами по игиле ебаной и наблюдении за кораблями НАТО, например.
Хикэри Ягиловна 10 постов 63 3055476
>>55473

> стрельбы Калибрами по игиле ебаной и


Потешные стрельбы по сараям дорогими ПКР. Да, очень умнó.

>наблюдении за кораблями НАТО


Зачем? Это такой ритуал самцовых игр?
Хикэри Ягиловна 10 постов 64 3055477
>>55470
Они без стелта.
Heaven 65 3055480
>>55476

>Потешные стрельбы по сараям дорогими ПКР


>3М-14


>ПКР


Вот нахуй ты рыло свое обоссанное высунул из ликбеза, м?
Heaven 66 3055481
>>55477
И чего? А Т-72 без панорамы - надо срочно на Т-14 пересаживаться! А все ударники, кроме новой модификации милеговна - без надвтулочного радара!!
Хикэри Ягиловна 10 постов 67 3055483
>>55481

> А Т-72 без панорамы


Не критично.

>>55480
Всё равно хуйня без задач.
Heaven 68 3055484
>>55483

>Не критично.


А Су-35 с чего без стелса критично? Тешки хоть воюют, а Су-35 с равным противником воевать не будет никогда (ну, если только китайцы в Южно-Китайском море не пизданутся окончательно).

>Всё равно хуйня без задач.


Да, но позорности твоего незнания не отменяет.
Хикэри Ягиловна 10 постов 69 3055485
>>55484

>


>А Су-35 с чего без стелса критично?



Конечно.

>Су-35 с равным противником воевать не будет никогда


А может будут? Ф-35 и Ф-16 закупается не только Америкой.
15097022561-960x640.jpg93 Кб, 960x640
Акико Эдемовна 2 поста 70 3055488
Не-бу-дет. Твердо и четко.

https://www.gazeta.ru/army/2018/07/30/11876533.shtml

>В России не планируется возобновление производства самолета Ан-124 «Руслан» — ему на замену могут создать другую сверхтяжелую машину, разработка которой внесена в Госпрограмму вооружения до 2027 года.

Heaven 71 3055489
>>55485

>Конечно.


Тогда тебе не составит труда это доказать.

>Ф-35 и Ф-16 закупается не только Америкой.


Легкая параша F-16 равным противником для Су-35 не является. А вероятность конфликта со странами, закупающими F-35, такая же, как с США.
image.jpg788 Кб, 792x925
Людмила Усаговна 1 пост 72 3055498
Heaven 73 3055500
>>55488
>>55067
ЧТД как бы.

Но анально-моральное сопротивление живет надеждами, а точнее, маняфантазиями.

Хотя давайте смотреть правде в глаза:
Армата оверхард, Руслан ту мач@нет задач, Ту-160 М2 бесполезен (вернее бесполезна стратегическая авиация). Объективно есть потребность в Бумеранге, т.к. у армии России БТР НЕТ и, наверное, в ТБМП. Курганец нахер не нужен, т.к. проще сделать перепил БМП-3, НИОКР уже готовы.

Чего нет:
1. Нет легкой арты на замену Д-30А. Все "новые образцы" - невнятное жеванное говно.
2. Нет флота.

Вот это
>>55189
>>55187
Реально пиздец. Насколько судно на попильной пердушке дороже классического ДК при сопоставимой полезной массе?
Христина Івановна 1 пост 74 3055504
>>55500

>Объективно есть потребность в Бумеранге, т.к. у армии России БТР НЕТ и, наверное, в ТБМП.


Фанерошизик, ты?
Хикэри Ягиловна 10 постов 75 3055518
>>55500

>1. Нет легкой арты на замену Д-30А. Все "новые образцы" - невнятное жеванное говно.


Не нужна. Достаточно оснастить суо и аккумом имеющиеся образцы. Лёгкая шестидюймовка тем более избыточна.

>2. Нет флота.


Не нужен.
Талиондаэ Орестовна 3 поста 76 3055538
>>55072
>>55082
>>55064

>А визгу-то было.


Ага, до сих пор слышу.

>>55106

>Аноны, расскажите теперь серьезно, почему Армата такая дорогая


Дорогая броня, дорогая подвеска, дорогие силовые установки, дорогие системы обнаружения, дорогой КАЗ. Помножь на мелкую серию.

>и правда ли это самый лучший танк, как заявляют наше МО.


нууу... когда доделают... по боевым характеристикам будет лучше т90, по цене/качеству - лучше чем у западных партнеров.

> кто реально не ватник


ты доской ошибся
Офтоб Шимуновна 2 поста 77 3055544
Хуясе как тут порашное зверье развизжалось. Зато хоть методичка новая - хорошо забытая старая, разочарованный караул-патриот.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Офтоб Шимуновна 2 поста 78 3055545
>>55538

>по цене/качеству - лучше чем у западных партнеров


Я тут чего-то пропустил. Когда у танков западных партнеров появились необитаемые башни, КАЗ, развитые СОЭП, современная ДЗ, электромагнитная СПМЗ, управляемые ракеты? На фоне Т-14 западные танки почти что археотех.
Радимила Матановна 2 поста 79 3055549
>>55545

> на фоне Т-14


Которого нет в войсках нихуя.
Юка Родіоновна 1 пост 80 3055570
>>55549
1) Не будет, просто фантазия.
2) Да это распил бабла, закроют.
3) Сделают опытный образец и закроют.
4) Все равно отменят, не-бу-дет.
----- Вы находитесь здесь -----
5) Хуйня, слишком мало, нещитова.
6) Нет задач, у швятых нет значит нинужно.
7) Игнор и кукареканье на другие темы.
Владислава Станіславовна 2 поста 81 3055598
>>55340
Не прошли испытания посткрымской экономикой лол
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Владислава Станіславовна 2 поста 82 3055600
>>55570

>закрыли проект значит нинужно яскозал все кто не согласен хохлы



Вы находитесь здесь.
Груда Элимелеховна 12 постов 83 3055602
>>55570
1) От это да! 1200 Армат! Дадим пасасать пендосам!
2) Танк новый, напичканный электроникой, лучше ограничиться пробной партией.
3) На самом деле, сейчас нужнее более дешевый танк вроде Т-90 Прорыв-3. Так что сотни Армат - за глаза.
4) На самом деле, наши Т-72 превосходно показали себя в мире. Так что для армии вполне достаточно Т-72Б3М.
--------Вы находитесь здесь--------------
5) Хули ебало скорчил?! Сказано же, Т-72Б3М будут ближе к 2025-му! А пока вот тебе сотня Т-72Б3, и спасибо скажи что не Т-72Б!
6) Не очень-то и хотелось эту Армату. Мы делаем перспективный танк 5-го поколения на новых физических принципах. Поставка в войска ожидается к 2035-му году.
7) Вот тебе новые мультики с пресс-релиза МО.
Намжилма Феофіловна 1 пост 84 3055630
>>55602

>визгливый перефорс


Необучаемая порода как всегда - неспособна ничего создать, лишь пытается переделать чужое.
>>55609 (Del)
>>55614 (Del)
Тарас, зачем тебя искать, если ты на всю борду палишься? Тебе уже говорили ведь, ты слишком тупой, чтобы мимикрировать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Heaven 85 3055637
>>55549

>когда доделают... по боевым характеристикам будет лучше т90, по цене/качеству - лучше чем у западных партнеров.


>Когда у танков западных партнеров появились необитаемые башни, КАЗ, развитые СОЭП, современная ДЗ, электромагнитная СПМЗ, управляемые ракеты? На фоне Т-14 западные танки почти что археотех.


>Которого нет в войсках нихуя.


Нассал тебе в глотку, опущенное животное.
pic9616f669442c8ebf910b6b5a8d3de4ea.jpg98 Кб, 420x280
Балшекер Вакуловна 1 пост 86 3055694
«Армату» предложили упростить
https://lenta.ru/news/2018/07/31/armata/

>Стоимость российского танка Т-14 «Армата» снизится после опытно-войсковой эксплуатации, позволяющей отказаться от избыточных инноваций в машине, заявил РИА Новости военный эксперт Алексей Леонков.



>«В обозримом будущем определенная партия этих машин поступит в опытно-войсковую эксплуатацию в российскую армию, в ходе которой можно будет разобраться, чем вызвана эта дороговизна: издержками завода, стоимостью комплектующих или другими факторами», — сказал специалист.



>Эксперт пояснил, что в «Армату» заложены прорывные технические решения, а в ходе испытания машины военные поймут, какие из них являются необходимыми, а от каких можно будет отказаться, тем самым снизив цену на изделие.



>«Сейчас этому танку ищут место на поле боя — у него масса преимуществ, и они должны быть как-то востребованы. По итогам опытной эксплуатации наши военные должны понять, действительно ли все эти опции необходимы или же являются излишеством», — подчеркнул собеседник.



>Эксперт воздержался от конкретных цифр, отметив, что если стоимость «Арматы» удастся приблизить к цене на танк Т-90 (3,5 миллиона долларов), не сэкономив на принципиальных элементах, то серийный выпуск нового танка станет осуществимой задачей.

Радимила Матановна 2 поста 87 3055695
>>55637

> перемога опытными образцами.

Боль ватного говна на топзашкваре Шэйна Эсфировна 2 поста 88 3055697
У мартышек траур. Сначала срамата дотационной стала, теперь вот и засСУ-57 нинужон стал. Ни дня без унижений спидорыло-блохастых мартыханов.

https://topwar.ru/145020-za-rubezhom-radostno-vydyhayut-su-57-ne-budet.html
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Яна Ясахировна 16 постов 89 3055698
>>55694
Хз, что там можно убрать?
Груда Элимелеховна 12 постов 90 3055700
>>55698
Самое очевидное - КАЗ. Далее можно заменить ДЗ на Реликт, если он и так там уже не стоит. Можно еще убрать панораму и/или заменить теплаки на попроще. Убрать камеры у мехвода и оставить одни триплексы.
Яна Ясахировна 16 постов 91 3055701
>>55700
Тоже до КАЗа додумался щас. Не, панораму низзя.
Оляна Парамоновна 2 поста 92 3055702
>>55694

>военный эксперт


Дальше не читал.
Ждислава Порфировна 11 постов 93 3055711
>>55694

>>«В обозримом будущем определенная партия этих машин поступит в опытно-войсковую эксплуатацию в российскую армию, в ходе которой можно будет разобраться, чем вызвана эта дороговизна: издержками завода, стоимостью комплектующих или другими факторами», — сказал специалист.



Разрухой в головах очевидно же.
15326250426980.jpg68 Кб, 604x604
Шэйна Эсфировна 2 поста 94 3055712
>>55699 (Del)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
отсос wm-блядей.png1,4 Мб, 782x960
Ждислава Порфировна 11 постов 95 3055732
>>54840 (OP)
WM-релейтед
Вышенега Фортунатовна 1 пост 96 3055734
>>55732
А яхта в россии построена? Если нет, то всё логично.
Ждислава Порфировна 11 постов 97 3055799
>>55734
Давайте мож хотя бы корпуса не в России построим. Своим нестреляющим и неработающим говном потом у себя нашпигуем.
Явдоха Омеляновна 23 поста 98 3055805
>>55799
Ты тупой? На воду оборудование ставить?
Явдоха Омеляновна 23 поста 99 3055807
>>55732
Подлодки у нас не корабли теперь, ясно-понятно.
Гульнара Зеноновна 1 пост 100 3055811
>>55732
На месте Темнейшего я бы обязал олигархов заказывать яхты только со сплошной полетной палубой. Желательно угловой. Потому что вот эти две площадочки - вообще ни о чем.

Ну немного подороже выйдет, но для Усманова или Абрамовича это вряд ли большая проблема. Зато можно садиться на яхту сразу на личном бизнес-джете, без пересадок - удобно же. Еще спасибо скажут, короче.
Ждислава Порфировна 11 постов 101 3055824
>>55811
Давайте пусть сразу строят так, чтобы в военное время можно было реквизировать под носители Калибров.
# OP 102 3055825
>>55807

>кормит порашенаброс от собливых долбоёбов

На различных базах ЦАХАЛа солдаты, несмотря на запрет, выкладывали в сеть фотографии секретной военной техники. Шакура Овер'яновна 2 поста 103 3055830
В одном случае военнослужащий сфотографировал «секретный танк» на Голанах, в другом – на снимке оказался военный самолет F-35 с экспериментальными вооружениями (база Неватим). В кадр, также, попал инженер, прибывший из другой страны. В третьем случае фото было сделано в Боевом информационном центре, в кадре – ракетный катер.

«Это шокирует, это — хуже, чем акт шпионажа, любой, кто это сделал — помог врагам Государства Израиль», — сообщил офицер ЦАХАЛа.

Все снимки были удалены из сети.
Фируза Христиановна 5 постов 104 3055832
>>55799
Наоборот. Корпуса в России строить умеют, в этом ни малейших проблем нет. Железка она и есть железка. Двум Мистралям жопы собрали, отличные жопы получились.

Сложность в том, чтобы разработать и протестировать сложные системы (двигатели, радары, ракеты и т.д.), и чтобы все это увязать в единый комплекс. И чтобы не глючило.
hqdefault.jpg18 Кб, 480x360
Цицилия Элиезаровна 46 постов 105 3055841
14226359638430.jpg21 Кб, 493x387
Явдоха Омеляновна 23 поста 106 3055845
>>55830

>Все снимки были удалены из сети.

Сарима Адриеловна 1 пост 107 3055848
Там минитмен ебнулся.
Шакура Овер'яновна 2 поста 108 3055855
>>55848
Точно.
https://www.nytimes.com/aponline/2018/07/31/us/ap-us-missile-test-aborted.html

Неудачей завершился во вторник испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III.

Как сообщила пресс-служба Командования глобального удара ВВС, ракета была уничтожена по соображениям безопасности во время полета над Тихим океаном.

Она стартовала рано утром 31 июля из шахтной пусковой установки на авиабазе Ванденберг (штат Калифорния) и в 04:42 (14:42 мск) по времени Тихоокеанского побережья США на нее был отправлен сигнал о самоуничтожении.

Представители ВВС США заявили, что во время полета ракеты были выявлены аномалии. Никаких других деталей они не привели.
MIB.jpg28 Кб, 323x393
Олімпіада Эйзеровна 1 пост 109 3055863
>>55855

>аномалии.


Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа.
Юри Лаирендиловна 1 пост 110 3055883
В общем главная проблема я так понял в том что нету денег.
Heaven 111 3055884
>>55825
Традиции, хуле.
Heaven 112 3055885
>>55883
Нет, проблема в отсутствии запятых.
Искра Васаковна 4 поста 113 3055889
>>55694
можно полностью башню снять, например.
Бибигуль Вульфовна 9 постов 114 3055893
>>55698
Это жи модульная платформа, можно что угодно впихнуть, а нужно всего-то поставить обитаемую башню объекта 640 на нее
Искра Васаковна 4 поста 115 3055894
>>55700
>>55701

>2018


>каждая масяня из далекой юрты делит многомилиооный танк на ноль одним доставанием фугота


>Что уж говорить о профессиональных военных с птрк на вертолетах, БМП и высокомобильных колесных платформах


>Танки беззащитны как пикапы


>КАЗ представляет из себя единственный способ вернуть танку выживаемость на поле боя, а равно с ним задачи и достоинство


>САМОЕ ВРЕМЯ СНИМАТЬ КАЗ

Голову себе снимите.
Груда Элимелеховна 12 постов 116 3055897
>>55807
Нет, не корабли. Суда, но не корабли. Баба же мужиком не становится только потому, что тоже ходит по земле.
>>55732
Представь себе, а у кого-то в собственности есть супертанкеры и контейнеровозы с овер 100к водоизмещением. Может их тоже с Горшком сравним?
Груда Элимелеховна 12 постов 117 3055899
>>55894
А ты смешной... Тебе же сказано: "Дороха!". Предложи что-нибудь другое значительно снижающее стоимость танка.

Ясное дело, что таким манером от Арматы скоро останется одно необитаемое БО и новый двигатель.
Heaven 118 3055914
>>55899
Третий член экипажа, например.
Heaven 119 3055915
>>55899
Способы удешевления Армата:

1. Оставить одну широкую гусеницу посередине.
2. Убрать автомат заряжания из необитаемого БО
3. Камеры genus или logitec
4. ПНВ заменить рыболовный сонар
5. Астролябия вместо СУО
Лукія Такешовна 6 постов 120 3055919
>>55894
Там из дорогого только КАЗ по сути. Если его снять, и стоимость упадёт, то можно будет выпускать машину, а КАЗ устанавливать по программе модернизации. Кроме того, если вырастет серия, то стоимость машины тоже так и так просядет. Это лучше, чем получать сейчас крохи по большим ценам, тем более что и без КАЗ Т-14 лучше и живучее Т-72М.
Сурия Гальджовна 5 постов 121 3055921
>>55855

> во время полета ракеты были выявлены аномалии.


>Стоит на вооружении ВВС США с 1970 года



Главная аномалия в том, что эта ржавая хуйня еще способна взлететь.
Сурия Гальджовна 5 постов 122 3055924
>>55067

>Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки "Армата" из-за их дороговизны



Хмм...
По наиболее распространенным визгам (в открытых источниках) цена одной Арматы составляет 250-300 млн руб.
Да это не дешево, но это всего 5 000 000 долл. за штуку.
Таким образом, партия из 1 000 Армат (например) обойдется МО РФ в 5 000 000 000 долл.
А если размазать расходы на 10 лет (как в реальности и должно быть), то всего по 500 000 000 долл. в год.
При ежегодных военных расходах в 60-70 000 000 000 долл. сумма в пол миллиарда в год - ничто.
Причем в реальности речь будет идти о еще меньшей экономии, так как и Т-72Б3М/80БВМ/90М стоят денег и не мало.
Так что все это хуйня и отговорки - танк и БТР/БМП элементарно еще не доведены.
Сурия Гальджовна 5 постов 123 3055936
>>55452

>Или хотя бы двух важнейших: Су-57 и



По Су-57 МО РФ мыслит (имхо) так:
В 2020 году ударный потенциал ВС РФ составит 500+ современных ударных самолетов поколений 4+/++ (100 Су-35С, 150+ Су-34, 150+ Су-30СМ и около 100 Миг-29СМТ/29К/35)
+ еще 100-150 модернизированных или прошедших КВР старых советских литаков (Су-33/27С/СМС/СМ3, Миг-29 (9-13).
Итого 600+ единиц, даже ближе к 700.

Т.е. того абсолютно звенящего пиздеца, который был еще лет 10-15 назад, когда во всех ВС РФ насчитывалось едва ли сотня способных просто взлететь ударных самолетов (причем все советского производства), а МФИ вообще отсутствовали как класс - сейчас нет и в помине.

В 2020 году ВС РФ по численности ударного парка самолетов будут сравнимы со всеми европейскими странами членами НАТО вместе взятыми, а по парку ударных штурмовиков/вертолетов превзойдет их в разы.
Так что время на подумать по поводу Су-57 у МО РФ сейчас есть.

Думаю в 2020 году, по мере истечения текущих долгосрочных контрактов МО РФ закажет еще 50 Су-35С и по 50-100 обновленных Су-30СМ2/34М.
Ну и некоторое количество мигогавна зоопарк это святое.
Но это чисто на замену списываемых в ближайшие 10 лет Ми-29/Су-27С/СМ/СМ3.
Возможно, что параллельно в начале 20х подпишут и первый контракт на поставку в ВС Су-57 с изд. 30 (24-48 шт., не думаю что больше, с исполнением после 2025 года).
И после 2025 года будут закупать уже только Су-57.

Вполне очевидно, что в настоящий момент МО РФ упорно не хочет массово брать самолет с "промежуточным" двигателем, а промышленность не менее упорно пытается его подсунуть МО РФ ибо хуй знает, как там пойдет с доводкой изделия 30, да и вообще берите что дают и не выебывайтесь!.
Пока побеждает МО РФ.
Визги западных журнашлюх и поехавшей поцреотни с топзашквара к объективной реальности вообще никакого отношения не имеют и не пересекаются с ней ни в одной из плоскостей.
Хикэри Ягиловна 10 постов 124 3055951
>>55924

>Причем в реальности речь будет идти о еще меньшей экономии, так как и Т-72Б3М/80БВМ/90М стоят денег и не мало.


Они стоят гораздо меньших денег, особенно Б3М.
Доброока Бобовна 1 пост 125 3055960
ох бой хир ви гоу аген

Холдинг «Русские машины» возобновил разработку внедорожника «Волк»

Военно-промышленная компания (ВПК) возобновила разработку семейства внедорожников «Волк» с модульной конструкцией бронированного кузова. ВПК входит в состав холдинга «Русские машины» Олега Дерипаски.

«Опытно-конструкторские работы, в рамках которых были разработаны образцы автомобилей "Волк", совсем недавно активизировались, прототипы отправлены для проведения очередного этапа испытаний», — цитирует представителя ВПК информагентство ТАСС.
Голда Никодимовна 1 пост 126 3055963
>>55936

>Пока побеждает МО РФ



Скорее уж Минфин побеждает.
"Денег нет но вы держитесь"

МОРФ может и рад бы хоть чего получить из 5-го поколения, хоть бы и со старым двиглом; но бабосов тупо нет и не будет т.к. решили с новьём повременить, а финансы вбухать в модернизацию "синицы в руках".
Но это ошибка. В случае большой войны стврьё типа Т-72 Т-80 Су-27/35 будет бесполезным хламом против натовского новья.
Сурия Гальджовна 5 постов 127 3055976
>>55963

>МОРФ может и рад бы хоть чего получить из 5-го поколения, хоть бы и со старым двиглом


Примерно так почувствовал?

>но бабосов тупо нет и не будет т.к. решили с новьём повременить


Назови мне "огромную" разницу в цене между Су57 и Су-35С/30СМ (например)?
Хотя чтобы не тратить время я тебе сам назову.
Су-35С/30СМ из последних контрактов обходятся МО РФ примерно в 1,3 млрд. руб. (22 млн. долл. по текущему курсу)
По Су-57 официальной информации нет, но исходя из наиболее распространенных кукареков она находится между 40-45 млн (в долл. эквиваленте).
Таким образом примерная разница в два раза - что конечно очень существенно.
Но надо учитывать и абсолютные цифры.
100 Су-57 даже при цене в 40 млн. долл. обойдутся МО РФ в 4 000 000 000 долл.
Что нихуя не критичная цена ни для МО, ни уж тем более для РФ в целом (это меньше 1% ЗВР по состоянию на сейчас).
При этом надо понимать, что это вовсе не разовые расходы и они будут размазаны по периоду в 5 и более лет.
Так что дело именно в нежелании МО брать Су-57 с "промежуточным" движком.
Ну и в уверенности МО РФ (в целом правильной) что два Су-30СМ/35С всеж лучше чем один Су-57.
Сурия Гальджовна 5 постов 128 3055977
>>55963

>В случае большой войны стврьё типа Т-72 Т-80 Су-27/35 будет бесполезным хламом против натовского новья.



Лол, я надеюсь, что ты имел ввиду дефолтные "советские" Т-72Б/80БВ, а вместо Су-35 имел ввиду Миг-29.
Азуми Володимировна 1 пост 129 3055978
>>55977

>В случае большой войны


В случае большой войны будет воевать расконсервированное говно с обоих сторон
ZGfmesIL9HQ.jpg65 Кб, 400x400
Сабира Феодуловна 1 пост 130 3055987
>>55963

>большой войны

1397659092post903780img2435c566760811ed03a10707479dd6617.jpg79 Кб, 760x586
Годана Орашовна 7 постов 131 3055990
>>55732
Dilma это чай такой, а корытце называется Dilbar. И водоизмещение у неё всего-то 4100 тонн в агитке же указана валовая вместимость.
https://www.kommersant.ru/doc/1212859
https://ru.wikipedia.org/wiki/Регистровая_тонна
Кто эту херню рисовал не то, что матчастью, даже гуглом не владеет.
>>55824
Калибры давно уже заточили под то, чтобы их пихать на любую баржу.
Рика Багдасаровна 1 пост 132 3055992
>>55963

>натовского новья


Откуда оно у НАТО?
14289381472367.png58 Кб, 645x773
Морена Христиановна 8 постов 133 3056006
>>55919
Если отбросить мишуру и дроч на башню и дотационных жеребят, главным плюсом считалась именно теоретическая неуязвимость для большинства видов противотанкового оружия и при таком раскладе его цена была оправдана. А без каза он будет т-72М4АБВГД только дороже т-72б3 в несколько раз.
2465172600.jpg49 Кб, 503x475
Годана Орашовна 7 постов 134 3056008
Ох, ЛОЛ!
15079003367670.webm3 Мб, webm,
480x360, 0:44
Хэрука Юрійовна 1 пост 135 3056012
>>56008
Классика.
Ада Гителовна 1 пост 136 3056017
>>55963

>натовского новья


Новья из 70-х.
Бибигуль Вульфовна 9 постов 137 3056020
>>55951
Самый жирный девяностик стоит дороже 6млн
Бибигуль Вульфовна 9 постов 138 3056022
>>55963

> натовского новья

Heaven 139 3056024
>>56022
Очевидно, факт принадлежности к НАТО уже многое говорит, в этом высокотехнологичном альянсе старья не держат. Все эти машины модернизированы и обладают мощными СЕНСОРАМИ, которые обеспечат им превосходство над противником.
Айзада Ёфтаковна 1 пост 140 3056028
>>56024

Очевидно, что у одних США хватит новых танков, чтобы провернуть на хую наши башнемёты. Про авиацию и говорить не приходится.
Бруръя Асланбековна 4 поста 141 3056032
>>56028
Но у США нет новых танков. А старые по ТТХ полный хлам, даже без автомата заряжания. Отсталая страна, отсталые танки, что тут говорить.
Ждислава Порфировна 11 постов 142 3056034
>>56028
Двачую. У них HIMARSов хватит Воронеж засыпать на 3 метра вверх.
untitled.PNG45 Кб, 1520x521
Белолюба Вигеновна 52 поста 143 3056079
>>55921

>эта ржавая хуйня еще способна взлететь


Не надо грязных инсинуаций - эти ракеты своеобразный https://ru.wikipedia.org/wiki/Корабль_Тесея

Как что это уже новое "достижение".
Heaven 144 3056089
>>56034

>потратил все петарды на Воронеж


>остался без петард


>наполучал по ебалу Искандерами и покатился к Ла-Маншу наперегонки с преследующими танковыми армиями

Heaven 145 3056095
>>56006
А без КАЗа он все еще будет революционной машиной принципиально новой компоновки, с ПАНАРАМОЙ и ДУ ЗПУ, все как ваша ебанутая порода любит.
Heaven 146 3056107
>>55695

>говнохлеб не способен прочесть и осмыслить даже два слова: когда доделают


>но имеет свое обоссанное мнение

Бруръя Асланбековна 4 поста 147 3056108
>>56095
Никто с него КАЗ снимать не будет, КАЗ обязательное требование к перспективным машинам еще с 90-х, если не с 80-х. Собственно, требование военных об удешевлении вполне реалистичное, а вот визги про упрощение - фантазии журнашлюх. Упрощать там нечего, все в соответствии с требованиями самого МО, которые также не на пустом месте выданы, а в рамках цельной системы.
Удешевление в таких случаях подразумевает повышение технологичности.
Heaven 148 3056115
>>55897

>Нет, не корабли. Суда, но не корабли


Ты ебанутый блядь что ли? ПЛАРК - не корабль, на нем вооружения нет?
>>55990
Ты чё, епта, это крейсер на 15к тонн измещения!
>>55830

>это шокирует


Да, просто ШОК, остановите прессу. Долбоебов, по ходу, из СА в Израиль вывезти можно, а вот долбоебизм с ними поедет.
>>56108
Для повышения технологичности нужна серия, а на серию денег нет.
Ну, посмотрим, куда дело пойдет.
>>55963

>В случае большой войны


>Т-72 Т-80 Су-27/35 [...] против натовского новья


А ты неплох, попробуй стендап.
Искра Васаковна 4 поста 149 3056121
>>55919
А вот и нихуя!

Т-90 последнего апгрейда с КАЗ лучше Арматы без КАЗ.
Лагода Унановна 6 постов 150 3056135
>>55694

Экспорт, бля буду.
Лагода Унановна 6 постов 151 3056137
>>55963

>натовского новья



Святая жырнота.
Бруръя Асланбековна 4 поста 152 3056138
>>56115

>на серию денег нет


Тебе вон выше в нос тыкали цифры. Стоимость 1000 Армат для военного бюджета РФ пшик.
>>56121
Смотря что за КАЗ, да и не во всем лучше. Скажем, Т-90М с Ареной почти всегда проиграет в дуэли с Т-14 без Афганита.
Елка Парамоновна 1 пост 153 3056142
Та все пиздец. Хуле вы срамату обсуждаете? Всё. Сказали: не-бу-дет. Крым скушал, милорд. Только хохлы Армату продолжают обсуждать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Либуша Филимоновна 3 поста 154 3056146
>>56121

> Т-90 последнего апгрейда с КАЗ лучше Арматы без КАЗ


Если запилят Т-90 механизированную нишу, убрав карусель, то да, станет бесспорно лучше.
Хая-Мушка Адріановна 7 постов 155 3056150
>>56146
От забашенного пиромангала, открытого всем ветрам, никакой танк лучше не станет. Дегенеративная гомониша - тяжелый симптом ручного заряжания.
Искра Васаковна 4 поста 156 3056180
>>56138
тянки с тянками не воюют.
Подавляющая доля угроз для танка - это не танки.

Главное, чтобы тянк выжил, поддерживая гомотопихоту в наступе, когда его будут пидорасить из каждого хитрого угла.

Большие танковые группы же на маневре — это просто подарок для ударной авиации и не более того.
# OP 157 3056183
>>56146

>Если запилят Т-90 механизированную нишу


Нет.

>станет бесспорно лучше.


Нет.
Уходи дрочить на Бурлак.
Heaven 158 3056187
>>56180

>мам авеацея швятая


>мам танк это самоходная пушка


>не бывает ПВО, не может быть никаких ударов по авиабазам, РЭБ тоже нет, авиация швятая и не кончится в случае серьезной войны, швятая

Услада Христосовна 1 пост 159 3056191
>>56187

Гринтекстовый долбоёб как обычно пишет хуйню.
Heaven 160 3056200
>>56191
Усладе Христосовне нечего ответить, но очень хочется.
Heaven 161 3056203
>>56180

>Большие танковые группы же на маневре — это просто подарок для ударной авиации и не более того.


Про войсковое ПВО доводилось слышать, мань? А про авиационное прикрытие?
Іванна Самуеловна 1 пост 162 3056205
>>55694

>заявил РИА Новости военный эксперт Алексей Леонков.


Охуительные истории.
Либуша Филимоновна 3 поста 163 3056228
>>56150
>>56183
То есть безопасность экипажа, которая является одной из главных фич Т-14 оказывается не нужна.
Хорошее переобувание.
Хая-Мушка Адріановна 7 постов 164 3056239
>>56228
Каким боком ниша к обеспечению безопасности, поехавший? Она нужна, чтобы в нее руками лазить. Бронешторка - потешное поделие, мало того, что в бою она постоянно открывается(а при интенсивной стрельбе и не закрывается), так еще и при почти любой траектории попадания в нишу эта самая шторка будет пробита.

Даже в том варианте, как это было на Об.640 (разделение башни на 3 изолированных отсека, из которых только пушечный сообщался с нишей), это довольно сомнительное решение, а уж остальные варианты и вовсе говно.

Если уж хочешь изоляции экипажа без необитаемой башни, надо карусель бронеплитой отделять. А вышибные люки прорезать в днище, все равно там люк экипажа уже есть.
Танвира Гарахановна 2 поста 165 3056261
>>56239

>при почти любой траектории попадания в нишу эта самая шторка будет пробита.


Штоблядь?
Бибигуль Вульфовна 9 постов 166 3056265
>>56239

> Даже в том варианте, как это было на Об.640 (разделение башни на 3 изолированных отсека, из которых только пушечный сообщался с нишей), это довольно сомнительное решение, а уж остальные варианты и вовсе говно.



> это довольно сомнительное решение



Ну ахуеть бля, а НЕОБИТАЕМАЯ башня это у нас не сомнительное решение значит? Самый разумный и проверенный вариант это объект 640 или чтонить леклеркообразное.
image010.jpg85 Кб, 682x484
Хая-Мушка Адріановна 7 постов 167 3056275
>>56261
Я для тебя даже картинку сделал. Как видишь, при поражении с основных курсовых углов шторка выносится напрочь(с кормовых тоже), целой она остается лишь при попадании строго в бочину.
Хая-Мушка Адріановна 7 постов 168 3056276
>>56265

>Ну ахуеть бля, а НЕОБИТАЕМАЯ башня это у нас не сомнительное решение значит?


Нет. Что ты там сомнительного углядел, поехавший?

>Самый разумный и проверенный вариант это объект 640


Кем он проверенный, безумец? Объект 640 был бы хорош, не будь гораздо более совершенного проекта с необитаемой башней.

>или чтонить леклеркообразное


А этот высер с канистрами вместо брони ты к чему приплел?
Heaven 169 3056280
>>55855

> сигнал о самоуничтожении


Блохастые совсем ебанулись с дегенеративным пиздабольством, но это уже привычно.
Бибигуль Вульфовна 9 постов 170 3056288
>>56276

> Нет. Что ты там сомнительного углядел, поехавший?


Все, начиная от удобства обслуживания этой башни заканчивая тем, что это очередной дорогой "элитный" танк как 64ка в свое время, которая наплодила зоопарк и оказалась не нужна когда ее допилили.

> Кем он проверенный, безумец?


Проверенный другими странами, у которых были танки с нишей

> Объект 640 был бы хорош, не будь гораздо более совершенного


А ещё дорогого, сложного и сомнительного

> А этот высер с канистрами вместо брони ты к чему приплел?


Лучший аз на данный момент. Я конечно не против карусели, но ее невозможно изолировать.
Либуша Филимоновна 3 поста 171 3056291
>>56239

> Каким боком ниша к обеспечению безопасности


Наверное таким, что она изолирована от экипажа, а не находится в одном пространстве с ним?

> Она нужна, чтобы в нее руками лазит


А ребята в Леклерках, Типах 10 и К2 то не знают.
>>56239

> Бронешторка - потешное поделие, мало того, что в бою она постоянно открывается(а при интенсивной стрельбе и не закрывается)


Какое отношение бронешторка имеет к автомату заряжания в нише?

> надо карусель бронеплитой отделять


Что больше, диаметр снаряда заряжаемого из ниши или прямоугольник с длинной и шириной снаряда в карусели?
Хая-Мушка Адріановна 7 постов 172 3056294
>>56288
Кек, ну поехали.

>Все, начиная от удобства обслуживания этой башни заканчивая тем


Пруф на то, что с обслуживанием какие-то проблемы.

>что это очередной дорогой "элитный" танк как 64ка в свое время


Не припомню ни одного заявления об элитности.

>Проверенный другими странами, у которых были танки с нишей


И у которых не было автомата заряжания. Хуевый пример для подражания, дегенеративный.

>А ещё дорогого


Пруф на то, что Т-14 дороже Об.640.

> сложного


Пруф на более высокую сложность.

> и сомнительного


Разве что только для тебя.

>Лучший аз на данный момент


Во Франции, разве что, потому как единственный.

> Я конечно не против карусели, но ее невозможно изолировать.


Она уже изолирована на Т-14, что с твоей логикой?
Хая-Мушка Адріановна 7 постов 173 3056301
>>56291

>Наверное таким, что она изолирована от экипажа, а не находится в одном пространстве с ним?


Но она не изолирована от экипажа, ведь экипаж лазит в нее руками.

>А ребята в Леклерках, Типах 10 и К2 то не знают.


То есть, ты признаешь дегенеративность Абрамсов, Леопардов и Челленджеров. Малаца.

>Какое отношение бронешторка имеет к автомату заряжания в нише?


А где у М1, основного танка НАТО на сегодняшний день, автомат заряжания? Манялеклерки, например, перспектив серьезного применения не имеют вовсе, только покатушки в экспортном варианте по бабахам.

>Что больше, диаметр снаряда заряжаемого из ниши или прямоугольник с длинной и шириной снаряда в карусели?


Похоже, кто-то не знает конструкцию бронешторки, иначе не задавал бы таких вопросов. Или, по-твоему, там дырка размером со снаряд открывается, лол?
Бибигуль Вульфовна 9 постов 174 3056309
>>56294
Бляяяять, ну ты ебанутый пиздец

> Пруф на то, что с обслуживанием какие-то проблемы.


Ты бля на размер башенки без накладной и лючок обслуживания посмотри для начала

> Не припомню ни одного заявления об элитности.


Цена. Ты всерьез веришь что его когда-нибудь завезут срокам в учебки в замен уебанных 72ых и все начсти восточного округа будут вооружены арматами даже при самой удачной экономической ситуации? Максимум дивизии увидят арматы.

> И у которых не было автомата заряжания. Хуевый пример для подражания, дегенеративный.


Леклерк воюет

> Пруф на то, что Т-14 дороже Об.640.


> Пруф на более высокую сложность.


> Разве что только для тебя.


))

> Она уже изолирована на Т-14, что с твоей логикой?


А ещё была разуплотненная компоновка на объекте 187 и 152мм пушка на каком-то из 80х, и где эти танчики?
14221711112096.jpg58 Кб, 1000x521
Цицилия Элиезаровна 46 постов 175 3056336
Гособоронзаказ по строительству и ремонту кораблей для ВМФ в 2018 году может быть сорван.

заявил вице-премьер Юрий Борисов

А этот Юрец мне нравится!
Он говорит...правду. Не припомню за другими таких диких выходок!
Хая-Мушка Адріановна 7 постов 176 3056337
>>56309

>Ты бля на размер башенки без накладной и лючок обслуживания посмотри для начала


Походу, это ты на нее не смотрел. Там не лючок, а здоровенный лючище.

>Цена


Что там с ценой, пруфай.

>Ты всерьез веришь


Религия - это в re/ или po/

>Максимум дивизии увидят арматы


Анус принят.

>Леклерк воюет


Ничоси. Если бы он не мог воевать, это был бы не танк, я так думаю.

>))


Молодец, не стал копротивляться.

>А ещё была разуплотненная компоновка на объекте 187


Лошто. Обычная там была компоновка, классическая для советской школы.

>и 152мм пушка на каком-то из 80х,


Видишь, ты даже таких элементарных вещей не знаешь.

> и где эти танчики?


Про один из них ты все это время верещишь, что он слишком сложный, правда, без пруфов, как и всегда.
Бибигуль Вульфовна 9 постов 177 3056345
>>56337

>Там не лючок, а здоровенный лючище.


Ну ладно, а что насчёт внутреннего объема, вместимости карусели, удобства погрузки боеприпасов и ручного заряжания в случае отказа аз?

> Что там с ценой, пруфай.


Вероятно она немалая, раз танчик за 4 года не дали не то что срокам поездить, даже контрабесы его толком не видели

> Ничоси. Если бы он не мог воевать, это был бы не танк, я так думаю.


Ну а хули ты пиздел что танк с нишей и аз не воевал, м?

> Молодец, не стал копротивляться.


На такой бред отвечать не собираюсь, башня 640 дороже арматы может быть только в манямирке долбоеба

> Лошто. Обычная там была компоновка, классическая для советской школы


Увеличенный заброневой объем, корпус сделан с нуля, продольное расположение силовой установки

> Видишь, ты даже таких элементарных вещей не знаешь.


А ты уже загуглил? а

> Про один из них ты все это время верещишь, что он слишком сложный, правда, без пруфов, как и всегда.


Нет бля, такой же простой как и т-72. Хоть сейчас асаду отправляй на тесты
Ждислава Порфировна 11 постов 178 3056349
>>56336

>Армата - всё


>ПАКФА - фсё


>оверпрайснутые лохани - тоже всё



Остановите хохлов - они обезумели.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Инбаль Арушановна 1 пост 179 3056356
>>56301

> Но она не изолирована от экипажа, ведь экипаж лазит в нее руками.


Причем здесь руки если речь идет о механизированной нише?

> ты признаешь


Я ничего не признаю. За себя делай выводы.

> А где у М1


А какое он имеет отношение к Т-90 и механизированной нише, которая может вывести уровень безопасности экипажа до Т-14?

> Или, по-твоему, там дырка размером со снаряд открывается, лол?


Это ещё было у MBT-70 полвека назад, прикинь, да?
14431392501820.jpg82 Кб, 900x1260
Цицилия Элиезаровна 46 постов 180 3056365
>>55924

>При ежегодных военных расходах в 60-70 000 000 000 долл. сумма в пол миллиарда в год


Последние года 3-4 ты был в анабиозе, я так понимаю.
Весь военный бюджет РФ на оборону 2018 года - 46 млрд.

https://lenta.ru/news/2017/12/22/def_budget/

Стоимость техники тоже из жопы достал. То что ты выложил, это стоимость нового Т-90, которая в массовом запуске, ага.

По самым скромным подсчетам один танк на платформе Армата стоит в районе 10 млн. долларов. И это норм как бы, Леклерк стоит вроде все 11 лямов. Далее:

Утверждена ГПВ на ближайшие 10 лет. По нему за один год вооружения будут закупать на

>3.175 млрд. долларов в год на закупку вооружения.


В перерасчете на доллары.
Вообще всего.
И ты собрался закупать по 100 штук в год на сумму 1 лярд баксов?

Т.е. тратить ТРЕТЬ всех денег на один блядь танк?

Я даже сыграю на опережение и сразу скажу что тратить даже 500 лямов в год на танк (закупая по 50 танков в год) - преступная халатность. По другому не назовешь.

Припоминая программу Военная приемка с интервью того офицера из штаба который планирует все эти закупки, то выделяя на закупку вооружения в 4 раза больше в год, т.е. 13 лярдов баксов, можно было бы говорить про все новые свистоперделки. В сложившейся ситуации о них говорить не приходится. Се ля ви, хуле.
Добромира Пиміновна 2 поста 181 3056373
>>56345

>ручного заряжания в случае отказа аз


Давайте откажемся от необитаемой башни на случай выхода из стоя АЗ!
Ведь АЗ отказывает значительно чаще, чем ребята хоронятся от пробития брони!
dfgv.jpg122 Кб, 683x499
Танвира Гарахановна 2 поста 182 3056374
>>56275
С другого угла аллах стрелять запретил?
Добромира Пиміновна 2 поста 183 3056375
>>56365
Вот ссылка на бюджет - это хорошо.
А ссылку на

>3.175 млрд. долларов в год на закупку вооружения.


можно?
# OP 184 3056378
>>56275
Проиграл с идиота.
Добронега Синьагиловна 3 поста 185 3056382
>>56373
Так уже отказались, не будет арматы.
Цицилия Элиезаровна 46 постов 186 3056384
>>56375
Да загуглите же вы ГПВ-2027.
Сколько можно то? Из треда в тред удивляются. Охуеть.
# OP 187 3056385
>>56275
>>56228

>То есть безопасность экипажа, которая является одной из главных фич Т-14 оказывается не нужна.


При чём тут механизирванная ниша, ебанат?
Бибигуль Вульфовна 9 постов 188 3056386
>>56373
Еще ребята будут продолжать хорониться в компромиссах даже если 10 армат поступит на вооружение до 2030. А чтбы снизить вероятность этого нужно всего-то поменять башни на нынешних тэшках на ниши с аз и увеличить заброневой объем. Благо проект существовал и спокойно ставится как на старые тешки так и на перспективные модульные платформы, стоит только захотеть. (Неужели так трудно, сука).
# OP 189 3056387
>>56386

>А чтбы снизить вероятность этого нужно всего-то поменять башни на нынешних тэшках на ниши с аз и увеличить заброневой объем


Пиздец кретин.
Добронега Синьагиловна 3 поста 190 3056389
>>56386
Тогда это будет аналог Леклерка или тип90, а кому это нужно?
Бибигуль Вульфовна 9 постов 191 3056392
>>56387
Обоснуй свой вскукарек
>>56389
Мамашам солдат
# OP 192 3056395
Хватит загаживать новостной, пиздуйте в любой танкотред.
Пишете сообщение в танкотреде - ссылаетесь на пост в этом треде, так ваш срач дискуссия плавно и безболезненно переедет в другой тред.
Я буду репортить все сообщения из этого срача после этого.
ПРоявите уважение к другим анонам.
Heaven 193 3056401
>>56395 прав, господа, пожалуйста, в >>3044915 (OP) проследуйте со своей особой олимпиадой, будьте так благолюбезны.
Добронега Синьагиловна 3 поста 194 3056402
>>56401
Кто же виноват что у посривротов рвет сраки от отмены закупок пакфы и арматы и они засирают тут своим визгом всю доску.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Цицилия Элиезаровна 46 постов 195 3056419

>Военные изначально требовали себе 36 трлн рублей, аргументируя это тем, что вообще-то нужно 55 трлн. Минфин стоял насмерть в районе 10–12 трлн



>В итоге военные опять получили примерно 19 трлн рублей и дополнительно 1 трлн на строительство инфраструктуры. Но рубли эти, естественно, уже совсем другие.



В долларах этих ваших выделили в два раза меньше чем на ГПВ-2020.

И вы чему-то сейчас удивляетесь?

Когда я в декабре 2017 волосы рвал принося новости по ГПВ, всем было похуй. Вообще комментов не было.
А сейчас удивляются тому что Юра говорит...охуеть вообще.
Оляна Парамоновна 2 поста 196 3056430
>>56419

>Но рубли эти, естественно, уже совсем другие


Они закупки не за доллары делают, даун.
Смилна Гарахановна 1 пост 197 3056445
>>56430
У тебя белорусские военные микросхемы почему-то с 2014 по 2018 подорожали в 2 раза вместе с долларом, например. Совпадение? Не думаю.
Heaven 198 3056463
>>56445
И сейчас ты этот факт пруфанешь, а потом расскажешь и о том, что это за микросхемы, где они применяются, и какую часть стоимости вооружений составляют, правда?
# OP 199 3056472
>>56419

>Когда я в декабре 2017 волосы рвал принося новости по ГПВ


Да всем похуй на твои волосы, критический момент пройден в войсках наличествует в основном исправная техника, значительное количество новой и модернизированной. Хотелки по флоту урезали, потому что промышленность не может, а по влоту там денег заложено было я ебу. Куда там въёбывать больше денег ума не приложу.
То что к 20-му году будет значительное снижение закупок по ГПВ говорилось еще в начале ГПВ-2011 о чем верещание-то?
Нурсия Севериновна 1 пост 200 3056474
>>56472

>Куда там въёбывать больше денег ума не приложу.


можешь начать с ВТО, потом переместиться на всякие подводные лодк и их оснащение, а на остаточек вернуться ктанкам и прочим мотострельцам.
14847597204550.jpg80 Кб, 805x717
Цицилия Элиезаровна 46 постов 201 3056476
>>56472

>критический момент пройден в войсках

Єлизавета Ариеловна 4 поста 202 3056553
>>56476
Девяностые ты видимо проспал?
Явдоха Омеляновна 23 поста 203 3056555
>>56553
Его тогда ещё не было.
Анастасия Габибовна 4 поста 204 3056565
>>56203
>>56187

О, а вот свидетели секты активного войскового ПВО на оперативном марше подтянулись: 1-я линия - танки, 2-я линия - бмп, 3-я линия ЗРК.

Одна установка ПВО на троих, самоходное шасси добудете в бою!

Туто бъектовое-то ПВО стало вызывать неприятные вопросы,потеряв сказочный ареал всемогущества, а они все свои фантазии подключают.
Дина Євдокимовна 1 пост 205 3056579
Просто отбитые поцреоты. Как можно быть такими животными? На Отваге адекватнее чем тут.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Цана Амирамовна 1 пост 206 3056585
>>56583 (Del)
За исправный.
Фируза Христиановна 5 постов 207 3056586
>>56203
Главное войсковое ПВО - это искандеры по каждой авиабазе
Heaven 208 3056598
>>56336
Да не, был ещё один такой - Кириенко. Как назначили премьером, так и выложил всю правду-матку про пирамиду ГКО и пиздец с финансами. На следующий день экономике пришёл БП.
Ведара Теймуровна 3 поста 209 3056600
>>55694

>военный эксперт


Я всё жду, когда их, наконец, начнут расстреливать в оврагах?
Зарина Вадимовна 1 пост 210 3056607
Любителям мерить по фотографиям толщину люков и размер катков на заметку.
Любители военной истории годами общались в интернете. Теперь их обвиняют в госизмене.
https://meduza.io/feature/2018/08/02/kto-dast-pravilnyy-otvet-tot-poluchit-10-let
Груда Элимелеховна 12 постов 211 3056609
>>56607
Хуйня из под коня. В госизмене можно обвинить только госслужащего. Гражданское лицо может быть обвинено только в шпионаже.
Если какой-то сопричастный к гостайне начнет таскать на форумы инсайдерскую секретную информацию - ССЗБ.
Heaven 212 3056614

>>3056602


> 98


> жилось тогда неплохо


Парашное животное совсем пизданулось.
Heaven 213 3056615
>>56565

>уииии врёти ни ездит ни струляет ни Тор ни войсковые Ски!


Каково это - спорить с фактами и получать мочу в ебало, расскажи.
Heaven 214 3056618
>>56609
Так ты статью-то почитай.
Один собирал инфу о дислокации военной техники по частям и продавал ее, другой эту инфу предоставлял.
То есть натурально, один занимался шпионажем, а другой - предательством.
Циля Мгеровна 1 пост 215 3056619
>>56374

>при поражении с основных курсовых углов


>целой она остается лишь при попадании строго в бочину


Что тебе непонятно в этой фразе? Ты именно ее и подтвердил своими коррекциями.
Тоши Каховна 5 постов 216 3056694
>>56620 (Del)
Порода такая, сир.
Анастасия Габибовна 4 поста 217 3056699
>>56615
А что, у тебя есть данные об успешном применении войскового ПВО? Или ты мудьтики-мультики-агитки мне сейчас притащишь про говно, мочу и 400 км покрываемого радиуса лол, как это было сам знаешь с чем.

Последний смачный отсос авиации у ПВО был в 08 году, когда хитрые грузины в жопу святому генштабу РФ насовали хуев просто поразительной длинны с помощью Буков. И то это был проеб МО: начинать войну не с подавления ПВО противника - это надо быть ебаным.
3560326.jpg63 Кб, 597x337
sage Гафура Баруховна 2 поста 218 3056702
>>56699
Лягушонок передает тебе и прочим долбоебам, не осознающим пользу от ПВО, привет вот с этой жабочки. Вместе с ним привет передают приземленные ВВСУ, а заодно и ВВС Грузии.
Гремислава Барсеговна 10 постов 219 3056704
>>56699

>начинать войну не с подавления ПВО противника - это надо быть ебаным.


А что делать, если противник уже едет в сторону Ла-Манша?
Взмахнуть волшебной палочкой со словами "авада ПВО" и у противника оно пропадёт?
Явдоха Омеляновна 23 поста 220 3056709
>>56699
Как визжит то, любо-дорого. Пока ты там ПВО вилкой чистишь боевые задачи воздушные все откладывать что-ли? Как ты найдёшь какой-нибудь отключённый до поры до времени Бук? Швитыми спутниками?
Анастасия Габибовна 4 поста 221 3056710
>>56702
Что это за ебанная хуйня от?
Украина не потеряла ни одного Су-27x

Украина:
По штурмовикам: 4 боевых потери.
С учетом их частоты применения — ничто.
По бомберам: 1 боевая потеря

С учетом насыщения района "вайскавымы ПАВЭОУ", это полная хуйня и полное признание импотенции наземного ПВО на оперативном уровне.

За МиГ-29 говорить не буду, это очень странная история от начала и до конца. Ведь доподлинно известно, что МиГ-29 не может победить мост.
Анастасия Габибовна 4 поста 222 3056714
>>56704
ПВО Грузии было полностью вынесено двумя ударами по стационарным и незащищенным станциям радиолокации, местоположение которых было известно до начала конфликта.

Ну это так, к вопросу о "профессионализме". Ничего сверхъестественного сделано не было.
standrighttheregoblolo.jpg70 Кб, 370x278
Явдоха Омеляновна 23 поста 223 3056715
>>56387

>увеличить заброневой объем

Белолюба Вигеновна 52 поста 224 3056716
>>56607

>Любители военной истории годами общались в интернете. Теперь их обвиняют в госизмене.


Искусство заголовка.
(Ну как бы да, действительно

>общались в интернете


- помимо всего прочего.)
Гремислава Барсеговна 10 постов 225 3056718
>>56714
Вопрос-то у меня был про другое, вон анон более разумно сформулировал:

>Пока ты там ПВО вилкой чистишь боевые задачи воздушные все откладывать что-ли? Как ты найдёшь какой-нибудь отключённый до поры до времени Бук?

Вида Бенаминовна 1 пост 226 3056720
>>56714
Тото самолеты продолжали сбивать.
Гремислава Барсеговна 10 постов 227 3056723
>>56710

>С учетом насыщения района "вайскавымы ПАВЭОУ"


И какой же состав сил и средств противостоял ВВСУ, чтобы можно было сказать, что сбитие "всего" пяти самолётов (плюс там ещё вертолёты скукожились, плюс ещё Ан-30 долетался) - это "признание импотенции"?
Heaven 228 3056729
>>56714

> наличие "Буков" у грызунов было неизвестно до начала конфликта


Пофиксил.
Єлизавета Ариеловна 4 поста 229 3056731
>>56710

>С учетом их частоты применения — ничто.


>это полная хуйня и полное признание импотенции наземного ПВО на оперативном уровне.


Анастасия, милочка, вы больны. Именно из-за работы ПВО (ибо ВВС в республики не завезли) ВСУ практически перестали пользовать авиацию, лишившись тем самым огромного преимущества. Где же тут импотенция?
кроме как у тебя в штанах
Яна Ясахировна 16 постов 230 3056737
>>56710

>не потеряла ни одного Су-27


Они там что ли летали? Не было задач для них.
Тоши Каховна 5 постов 231 3056746
>>56710
Оно совсем ебанулось.
>>56720
Животное, плс. Из 5 самолетов 3 сбили осетинские ополченцы, стреляющие куда попало, 1 Бук, 1 грузинский ПЗРК.
Мэнэми Мушеговна 2 поста 232 3056771
>>56702
Гафура, а разве не с нарушением перспективы прифотошоплены изображения литаков?
Сулена Вардановна 10 постов 233 3056842
>>56032
В Иаке у Саддама в 1991-мбыло дохуя новых (на тот момент) танков. Помогло это ему? Ни хуя.
Авиация решает.
Гремислава Барсеговна 10 постов 234 3056857
>>56842

>В Иаке у Саддама в 1991-мбыло дохуя новых (на тот момент) танков.


Это про экспортные Т-72М или местные кривые копии Т-72М?
Heaven 235 3056859
>>56771
А почему, как ты думаешь, я указал, что привет передается с жабочки?
>>56710
То есть, по мнению долбоебов, топящих против ПВО, потеря половина наличных бортов и прекращение полетов над театром боевых действий, несмотря на отсутствие у противника авиации в принципе, - утрата господства в воздухе и сопряженных с этим преимуществ, - это не достижение? 21 сбитая машина, из которых пять штурмовиков, бомбер, высотный разведчик, два МФИ и четыре ударных вертолета - это типа ерунда, да?
Обосралась, сидит в собственном говне и визжит - типичный портрет дегенеративной мартышки, топящей против ПВО.

>С учетом их частоты применения — ничто.


Пруфай частоту применения, опущенка. Сколько вылетов совершили эти машины, прежде чем были уничтожены?

>С учетом насыщения района "вайскавымы ПАВЭОУ"


С учетом какого именно насыщения, членосос потешный? Пруфай состав группировки.
Сулена Вардановна 10 постов 236 3056880
>>56857

>Это про экспортные Т-72М или местные кривые копии Т-72М?



Похуй, они горели и метали башни олинаково

И сейчас слу-чего все эти Т-90 и Арматы будут разьёбаны по старой схеме.

Ривет Джойнты обнаруживают колонны танков на марше.
Дистанционно пиздится вся пво.
РЭБ глушит каналы боевого управления.
Кассетные б/ч со стратегов гасят основную массу б/т.
Остатки зачищаются апачами и бородавочниками.
Уцелевшие экипажи маршируют вдоль дорог в плен, и машут, сашут белыми платками , чтобы их не удохлили с Предаторов.
Яна Ясахировна 16 постов 237 3056887
>>56880
Сравнил необучаемых арабесов с русней.
Айбарша Силмоевна 2 поста 238 3056888
>>56880
Прикольная игра. А если бот не на "easy"?
Айбарша Силмоевна 2 поста 239 3056891
>>56842

>В Иаке у Саддама в 1991-мбыло дохуя новых (на тот момент) танков


Новых танков у него не было вообще, был хлам с гомогенной броней и стальными БОПС.

>Помогло это ему? Ни хуя


Если тебя будет пиздить профессиональный боксер, кулаки тебе помогут? Ни хуя. А ведь пиздить он тебя будет кулаками.

>Авиация решает.


Когда противник совершенное беспомощен и ничего не может ей противопоставить - конечно. Но так бывает только в подобных колониальных воинах. А так даже с Саддамкой классически воевали танками и брали его войска в котлы. Просто ты родился на 15 лет позже и не читал об этом.
Ярена Амирамовна 1 пост 240 3056892
>>56891

>Просто ты родился на 15 лет позже


Щедро ты. Скорее на 20.
Гремислава Барсеговна 10 постов 241 3056893
>>56880

>Дистанционно пиздится вся пво.


Отличный план!
Есть лишь один вопрос - а что будет, если танковые колонны не останавливаются и терпеливо ждут, пока опиздюлится вся ПВО, а наматывают на гусеницы бравых защитников демократии по самый Ла-Манш?
Юрико Бенжаминовна 1 пост 242 3056897
>>56893
просто ПВО в манямирке выпиливается мгновенно. хуяк хуяк и в дамки.
Сулена Вардановна 10 постов 243 3056898
>>56887
Какая ракете нах разница кто внутри танка сидит?
Сулена Вардановна 10 постов 244 3056901
>>56893

>Есть лишь один вопрос - а что будет, если танковые колонны не останавливаются



Их тупо разьебут на марше или на стоянке, похуй где.
Яна Ясахировна 16 постов 245 3056902
>>56898
>>56901
ПВО и литаки уничтожают разъебщиков, ОТРК уничтожает их аэродромы.
Heaven 246 3056903
>>56880
Ого, а вот и сектанты всемогущего РЭБ подъехали.
Что интересно, РЭБ у них всемогущ избирательно: то ПВО им давится мгновенно, а БПЛА (и авиация в целом) неуязвимы, то прямо наоборот), лол.
Heaven 247 3056904
Не отвечайте ему.
Сулена Вардановна 10 постов 248 3056907
>>56897
Дык как жыды выпиливают раз за разом все порашное ПВО гуано, купленное арабцами. От С-125 до Панцу.
Гремислава Барсеговна 10 постов 249 3056908
>>56901
Отличный план, но как? ПВО-то не подавлено. С момента обнаружения оно уже уехало в ебеня вместе с наматывающими защитников демократии танками, не делая дожидаться своего подавления, а бравые пилоты, прилетевшие его подавлять, обнаружили, что оно совершенно не там, где было в момент обнаружения, по летящим в ним ракетам.
Теофіла Ариановна 2 поста 250 3056909
>>56419

>В долларах этих ваших выделили в два раза меньше чем на ГПВ-2020.



И что?
Как это вообще (даже чисто теоретически) может отразится на количестве вооружений закупаемых МО РФ, если 99,99% их российского производства?
я тебе отвечу - никак.
Сулена Вардановна 10 постов 251 3056911
>>56902
ОТРК не умеет стрелать > 1000км
А разьёбщики прилетать будут издалека.
Им аэродромы подскока не нужны - летающих танкеров дохуя есть.
Сулена Вардановна 10 постов 252 3056915
>>56908

> бравые пилоты, прилетевшие его подавлять,


Беспелотники прилетят.
Яна Ясахировна 16 постов 253 3056917
>>56911
Убивают издалека дальнобойными ракетами и мигами.
Гремислава Барсеговна 10 постов 254 3056919
>>56907

>Дык как жыды выпиливают раз за разом все порашное ПВО гуано, купленное арабцами. От С-125 до Панцу.


Целую одну Панцу с закончившимся БК выпилили? Перемога!
>>56911

>Им аэродромы подскока не нужны - летающих танкеров дохуя есть.


Там это, РВВ большой дальности завезли, ими как раз пиздато попадается по огромным неманёвренным целям.
Ельцин_поздравляет_с_поражением_цели_на_300+км.тхт
Гремислава Барсеговна 10 постов 255 3056921
>>56915

>Беспелотники прилетят.


Здоровенная заметная хуйня с хеллфайрами vs войсковое ПВО?
Удачи.
Сулена Вардановна 10 постов 256 3056931
>>56919

>Целую одну Панцу с закончившимся БК выпилили? Перемога



Ды ты не понял нихуя что случилось.
Сначала этой Панце водили хуем по губам в виде РЭБа.
Только не тупого порашного РЭБа типа "мегаватт в антенну и никто нихуя не слышит."
А хитрый интеллектуальный жыдовский РЭБ "Видишь суслика? Вижу! А его там нет."
После того как Панца отстреляла б/к по миражам и ложным целям, жиды дождались пока её свернут, и вот тогда уж вмочили реальной хуиткой.
1372518564938.png21 Кб, 275x200
Лэа Эльазаровна 1 пост 257 3056933
Вот даже непонятно, то ли это жирнейший траль, то ли и вправду малолетний олигофрен с подгорелой жопой.
Heaven 258 3056943
>>56933
Очередной залётный даун, которому сказали, что якобы на этой доске собираются сторонники каких-то там ненавистных его друзьям политических течении, а не любители военной техники.
Heaven 259 3056950
>>56943

>любители


ты во фразе "срущиеся между собой анальные беспруфные теоретики-передергиватели-интерпретаторы-исказители клоуны-защитники манямиров и беззадачности " допустил массу ошибок.
Heaven 260 3056952
>>56931
Сейчас ты пруфанешь эту историю или получишь мочи в глотку. Погнали.
Гремислава Барсеговна 10 постов 261 3056954
>>56931

>После того как Панца отстреляла б/к по миражам и ложным целям


США_выбирает_между_стулом_с_"ближнее_ПВО_под_управлением_ослоёбов_схарчило_70+_ракет_из_100"_и_стулом_с_"76_ракет_не_смогли_уничтожить_3_хрущёвки".irl
15229153454510.jpg59 Кб, 391x600
Емілія Юхимовна 2 поста 262 3056963
>>56954

>2к18


>не знать про технологию хит-ту-килл


>думать, что на Томагавках были не кинетические БЧ

Гремислава Барсеговна 10 постов 263 3056967
>>56963

>2к18


>Изображать дебила в военаче и думать, что ты так траллишь.

13654175861121.jpg28 Кб, 316x310
Балемила Иегудиловна 3 поста 264 3056968
>>56963

>>думать, что на Томагавках были не кинетические БЧ


>Кинетическая БЧ на КР

Балемила Иегудиловна 3 поста 265 3056970
>>56931

>А хитрый интеллектуальный жыдовский РЭБ "Видишь суслика? Вижу! А его там нет."


И как же этот ЙОБР РЭБ работает? Вообще всех кто заикается про РЭБ надо бить кирпичем в ебало. Он работал в 60 тых когда ракеты были тупее тебя. А сейчас ракеты умные и класть они хотели на твою борьбу.
Емілія Юхимовна 2 поста 266 3056971
>>56970
Че несет.
Балемила Иегудиловна 3 поста 267 3056972
>>56971
А ты че несешь. Принцип работы современных РЭБ в студию. Или опять сикретность? Но все работает правда, правда.
Судислава Шемтововна 1 пост 268 3056975
>>56970

> ракеты умные

Ода Ефремовна 6 постов 269 3056989
>>56970

>И как же этот ЙОБР РЭБ работает?



Ловит импульс передатчика, высчитывает какой нужен отражённый сигнал чтобы приёмник ввести в заблуждение; излучает этот сигнал с нужным сдвигом по частоте и нужной задержкой. Это если на пальцах.
Теофіла Ариановна 2 поста 270 3057021
Вы что устроили в новостном, анальные клоуны?
Да тут бывает всякое, но всему же есть предел.
На 250+ постов - полторы новости.
Фируза Христиановна 5 постов 271 3057046
>>56968
А то! Новое слово в военной науке! Принцип, давно и успешно применяемый в стрелковом оружии, был отмасштабирован сначала на танковые орудия. Оглушительный успех хит-ту-килл снарядов танков (они же урановые ломы) показал, что боеголовка со взрывчаткой - это устаревшая концепция. Поэтому его распространение продолжилось. Следующим успехом стали зенитные ракеты. Стандарт, Праща Давида - все развитые страны поняли ненужность и вредность взрывчатки в ракете.

И наконец крылатые ракеты хит-ту-килл.

На очереди - межконтинентальные баллистические ракеты хит-ту-килл, которые смогут точечно поражать критические цели типа лысины вражеского лидера, не нанося ущерба мирным жителям вокруг!
Идриль Венеаминовна 6 постов 272 3057051
>>57046
Восхвалим Пророка нашего, предвидевшего это давным давно в книге про куфр и битву большого и малого Сатан, где правитель подсоса большого Сатаны был убит Дробовиком-МБР, с начинкой из вольфрамовых гвоздей.
Богдана Ваграмовна 1 пост 273 3057061
>>56972
Да ты же долбоеб.
Володимира Элиезаровна 2 поста 274 3057143
>>57021
Набрасывать надо так, чтобы товарищ Сталин Спасибо "Расстрелять!" сказал.
Хубава Уранцэцэговна 3 поста 275 3057149
А тем временем, с борта затонувшего в марте 1945 года транспорта SS Thomas Donaldson подняли очередной шестой, последний находившийся там танк M4A2(76)W. Причём в этот раз, внутри ещё и документацию нашли, благодаря чему смогли точно определить не только заводской номер S64441, но и регистрационный номер - 30122420. Машину передали в ремонтно-восстановительный батальон Северного Флота, так что скоро будет ещё +1 шерман на ходу.
DjVxqLVsAAs7Km.jpg104 Кб, 1200x800
Цицилия Элиезаровна 46 постов 276 3057209
Анимебляди, принимай пополнение!!

+ 1 ед. пр. 27DDG

Водоизмещение - 8200 тонн.
Оснащен системой Иджис Вазелин.
AN/SPQ-9B
Устанавливаются SM-3 Block IIA и SM-6.

https://3g.163.com/v/video/VMN9U4COT.html

Второй эсминец этой серии спустят на воду в следующем году.

Напомню что предыдущий эсминец (другого проекта) Асахи спустили на воду в октябре того года. Т.е. 10 месяцев назад.

>>57149

>+1 шерман на ходу


Так вот почему не торопятся Арматы закупать! Азазазазааза!!!
Найля Абеловна 9 постов 277 3057216
>>56476
У тебя мозг атрофировался из-за пиздоглазых мультиков, ебанашка.
>>56474

>можешь начать с ВТО, потом переместиться на всякие подводные лодк и их оснащение


Можешь пойти нахуй и там оставаться вместе со своими черрипикингами, с которыми я бы поспорил, но не собираюсь мимолётнному долбоёбу доказывать, что я не верблюд.
Heaven 278 3057222
>>57209
Все важные компоненты, от силовой установки до радара, там поставляются из сшашки, где они в крупной серии. Ничего удивительного.
При этом японцам это узкоспециализированное эскортное корыто с полностью отсутствующими ударными возможностями (если в сшашке можно хотя бы потешные томогавки запихать, то тут хуй) нахер не нужно, так что это не более чем дань хозяевам.
Марфа Спиридоновна 2 поста 279 3057225
>>57222

>При этом японцам это узкоспециализированное эскортное корыто с полностью отсутствующими ударными возможностями (если в сшашке можно хотя бы потешные томогавки запихать, то тут хуй) нахер не нужно, так что это не более чем дань хозяевам.


Житель смехдержавы с катерами закукарекал.
Цицилия Элиезаровна 46 постов 280 3057228
>>56553
Идет разговор об оснащении армии техникой, а не о финансовых проблемах твоей семьи в 90е.
Оставя в стороне вопрос как выживала твоя мамка в 90е чтобы купить тебе портфель скажу следующее:

В начале 90х у России был второй в мире флот. Современный и многочисленный. Четыре Орлана блядь. 80 (Восемьдесят блядь) БДК.

Что осталось через 25 лет? Ага.
Со флотом все ясно, там пиздец и деградация. Что там пройдено, не понятно.

Транспортная авиация.

Адовый пиздец. Ил-476 сорван. МТС - сорван. 112В - полудохлое говно к тому же хуево спроектированный. Замена Ан-124??? ПФФФффф!!!!! Волга-Днепр переходит на Боинг, это о многом говорит.

Советские самолеты, советские корабли. Советские бмп и танки. Слегка подкрашенные и с прикрученными новыми прицелами.

Критический момент блядь.

>>56555

>ТЫ шкальнег!!! ЫЫЫЫЫ!!!!


>>57216

>Ты дурак!!!!ЫЫЫЫЫ1111!!


>>57222

>У эсминца ПРО нету тамагафкаф!!!ЫЫЫЫЫ!!!!



Вы потрясающие собеседники.
Че Гевара.jpg16 Кб, 375x479
Назира Лечовна 1 пост 281 3057235
>>57209
В соревновании потешности эта лохань таки уверенно обходит своего китайского собрата - у тех есть хотя бы КР, у этих же нет ничего. Остается только косплеить 50-е и стрелять ЗУР по кораблям. Правда, даже в 50-е для этого юзали СБЧ, а сателлитам атом не положен.
>>57225
Афроевропеец, плс.
>>57228
Ну он и остался вторым в мире. А то, что уменьшился, так это естественно, в 90-х это был флот СССР и существовал по инерции, фактически не соответствуя новым экономическим реалиям. В итоге то, что не помещалось в финансирование, отмерло по израсходованию ресурса.
Остальное - унылый, бессвязный порашный визг. Су-35, Су-30СМ и Су-34 записал в советские самолеты, Т-90 и Т-14 - в советские танки, Ил-76 и 476 нищитова и так далее. Тебе просто хочется визжать, аргументов у тебя нет, как и мозгов. Порода такая.
Найля Абеловна 9 постов 282 3057237
>>57228
Это настолько убогий высер, что его даже кормить не интересно.
Цицилия Элиезаровна 46 постов 283 3057243
>>57235

>Ну он и остался вторым в мире.


В манямирке парашескота если только.

>Су-35, Су-30СМ и Су-34


Стали транспортными самолетами.

>Т-90 и Т-14


Вот только закупают советский Т-72.

>Ил-76


Он у тебя российский чтоль, хуесос?

>476


Контракт сорван в пух и прах и по сути не исполняется.
так далее
Что там далее? Скот.

>аргументов у тебя нет


Дохуища. Но я их должен приводить на контраргументы, а ты лишь визжишь хуйню, шизофреник ебаный.
Heaven 284 3057249
>>57243

> >Ил-76


> Он у тебя российский чтоль, хуесос?


А чей ещё, ебланище? Украинский?
Єлизавета Ариеловна 4 поста 285 3057252
>>57228

>как выживала твоя мамка))0)


>купить тебе портфель азаза


Мда, куда уж мне до такого потрясающего собеседника.

начале девяностых был второй флот


начале девяностых было норм ВТА


В 91-ом то, ну да, верно. Только что же ты не упомянул что овердохуя кораблей и самолётов уже к концу девяностых либо были разрезаны на металл, либо поросли ржавчиной и травой?
С флотом хреново? Не спорю, однако если раньше были новости исключительно о списании очередного корабля, то сейчас таки кое-что и строят, не быстро конечно, не крупняк (не считая АПЛ), однако когда с момента развала совка было лучше?
Хреново с ВТА? Не спорю, с крупняком проблемы, но опять же, возобновили постройку 76-х, ремонтируют и модернизируют то, что есть, чем тебе не угодил 112-й я не в курсе, но снова - когда с 90-х было лучше?

>Советские бмп и танки. Слегка подкрашенные и с прикрученными новыми прицелами.


Ну так-то это мировая практика, или предлагаешь попилить всё ещё до того, как появится что-либо новое? Да те же 72-ки ещё в 10-м году тупо гнили под открытым небом, и была реальная перспектива остаться почти без танков(!), по сравнению с такими пирогами даже Т-72 "компромисс" выглядит не так уж и плохо.
Я потому и спрашивал про "проспал", что на фоне откровенного пиздеца прошедших лет, то что делается сейчас - не так уж и плохо, это не есть хорошо, но всё же.
Или ты таки ожидал что после стольких лет упадка вдруг возьмут и наклепают тысячи армат и сотни пакфы? Реалистом нужно быть, или ты из тех кто ещё не осознал что РФ и СССР - это разные страны?
Heaven 286 3057259
>>57252

>даже Т-72 "компромисс"


Современные пушка и БОПС на мировом уровне, КУВ.
Современная СУО.
Защита с ДЗ 3 поколения.
Высокая удельная мощность.

Чем он там уступает Леопардам и Абрамсам(своим ровесникам, вообщем-то), отсутствием паноррррямы? Заебали на нормальный танк гнать.
Цицилия Элиезаровна 46 постов 287 3057268
>>57252

>Мда, куда уж мне до такого потрясающего собеседника.


Прошу простить. Уж больно многие накинулись когда я усомнился в нынешней политике закупок вооружения. Вспылил.

>когда с момента развала совка было лучше


В 2014 году неплохо очень вводили в строй корветы и Буяны, например.
Сейчас режут и это. Ибо инфляция и рост цен дает знать.
Выделяя на ближайшее десятилетие столько же денег, это означает что инфляция:

>ак, за 10 лет (с июня 2007 года по июнь 2017) инфляция увеличилась на 132,38%


Уже сожрала треть закупок. А сколько сожрет до 2027 года, одной Мадоке известно.
Флот режут по сравнению с ГПВ-2020. Очень серьезно.

>возобновили постройку 76-х


Нет.
Возобновили 476, но крайне хуево.
Контракт сорван. Не выполнен. Называй как хочешь.

>чем тебе не угодил 112-й


Тем что его проектируют овер 20 лет?
Охуенно наверное работать его проектировщиком....за мои налоги. 20 лет.

>когда с 90-х было лучше?



Я кажется понял нашу тему спора.

Ты говоришь что все лучше чем в 90е.

А я очень раздосадован новой программой ГПВ.

Нам даже спорить не о чем. Ибо ты сравниваешь с 90ми, а я сравниваю с современным уровнем на котором должна находится армия РФ. И я очень беспокоюсь что выделено в 4 раза меньше денег на ГПВ чем стоило бы.
Цицилия Элиезаровна 46 постов 287 3057268
>>57252

>Мда, куда уж мне до такого потрясающего собеседника.


Прошу простить. Уж больно многие накинулись когда я усомнился в нынешней политике закупок вооружения. Вспылил.

>когда с момента развала совка было лучше


В 2014 году неплохо очень вводили в строй корветы и Буяны, например.
Сейчас режут и это. Ибо инфляция и рост цен дает знать.
Выделяя на ближайшее десятилетие столько же денег, это означает что инфляция:

>ак, за 10 лет (с июня 2007 года по июнь 2017) инфляция увеличилась на 132,38%


Уже сожрала треть закупок. А сколько сожрет до 2027 года, одной Мадоке известно.
Флот режут по сравнению с ГПВ-2020. Очень серьезно.

>возобновили постройку 76-х


Нет.
Возобновили 476, но крайне хуево.
Контракт сорван. Не выполнен. Называй как хочешь.

>чем тебе не угодил 112-й


Тем что его проектируют овер 20 лет?
Охуенно наверное работать его проектировщиком....за мои налоги. 20 лет.

>когда с 90-х было лучше?



Я кажется понял нашу тему спора.

Ты говоришь что все лучше чем в 90е.

А я очень раздосадован новой программой ГПВ.

Нам даже спорить не о чем. Ибо ты сравниваешь с 90ми, а я сравниваю с современным уровнем на котором должна находится армия РФ. И я очень беспокоюсь что выделено в 4 раза меньше денег на ГПВ чем стоило бы.
Найля Абеловна 9 постов 288 3057271
>>57268
Пиздуй смотреть мультики, иксперд.
Heaven 289 3057279
>>57225
Катер белого человека этому эскортному ведру насуёт полную панамку и не вспотеет.
ussportlandhasconductsitsfirstsetofseatrialsinthegulfofmexi[...].jpg130 Кб, 1486x990
Цицилия Элиезаровна 46 постов 290 3057297
Трампец, принимай пополнение!!

- заложили 13й ДВКД Сан-Антонио.
Стоимостью 165,5 млн. долларов.

Это последний корабль серии прим./вм/.

http://newsroom.huntingtoningalls.com/releases/photo-release-huntington-ingalls-industries-awarded-165-5-million-advance-procurement-contract-for-lpd-30
Єлизавета Ариеловна 4 поста 291 3057305
>>57259
Не так уж он и плох, это да, но могли бы и лучше. Основной (как минимум по количеству) танк на ближайшие ...цать лет как-никак.
>>57268
Ну а с каких шишей больше то выделять? Можно было бы удариться в экономические и политические рассуждения, но зачем? Есть всего два стула - либо расслабиться и довольствоваться тем что есть, либо мечтать о том что могло бы быть и огорчаться из-за несовпадения этого с реальностью. Я свой стул уже выбрал. и да, он с хуями
Heaven 292 3057310
>>57305
Можно было и лучше, зато их поставляют по 150-200 штук который год, их уже больше, чем во всей Европе боеспособных. Лучше, чем пара сотен йоба Т-90М, как мне кажется.
Цицилия Элиезаровна 46 постов 293 3057311
>>57305

>но зачем


Согласен, хуле.

>либо расслабиться и довольствоваться тем что есть


А ничего больше и не остается.
Я просто сагрился что изначально, в конце 2017 года, когда я кидал новости про ГПВ-2027 и говорил что грядет ПИЗДЕЦ, ответа не получил.

Зато сейчас десятки постов удивления в треде почему все сокращают.

Да и похуй. Чес слово.
42dp.jpg321 Кб, 800x500
УВЗ - в Багдаде всё спокойно Юми Борзовна 1 пост 294 3057323

>"Уралвагонзавод": заявления о дороговизне "Арматы" не повлияли на производственные планы



>В УВЗ заверили, что работы ведутся в прежнем режиме в соответствии с заключенными контрактами



>ЕКАТЕРИНБУРГ, 3 августа. /ТАСС/. Заявления о высокой стоимости танка "Армата" не влияют на производственные планы Научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" (УВЗ), разработавшей и выпускающей боевую машину. Об этом ТАСС сообщил директор по корпоративным коммуникациям УВЗ Дмитрий Калениченко.



>В понедельник вице-премьер РФ Юрий Борисов заявил журналистам, что "Армата" и бронетранспортер "Бумеранг" - очень дорогие модели по сравнению с существующими, их надо закупать, если нынешняя российская бронетехника резко уступает вероятному противнику. После этого заявления в СМИ появились публикации о сокращении планов производства "Арматы".



>"Подобные заявления никак не повлияли на работу цехов "Уралвагонзавода", работы ведутся в прежнем режиме в соответствии с заключенными контрактами", - сказал Калениченко.



>Он добавил, что рассуждения СМИ о планах военных закупок вряд ли снизят загруженность предприятий корпорации, так как значительная часть военной техники Сухопутных войск - это продукция "Уралвагонзавода".



>Ранее сообщалось, что Минобороны РФ планирует закупить около 100 "Армат" до 2020 года.



>Танк Т-14, созданный на платформе "Армата", был впервые публично показан в Москве 9 мая 2015 года. Новая боевая машина впервые в истории мирового танкостроения получила необитаемую башню и изолированную бронированную капсулу для экипажа.



http://tass.ru/armiya-i-opk/5428026
Heaven 295 3057327
>>57311

> все сокращают. >>57323


Мамку ебал.
1342730466467.jpg6 Кб, 200x199
Сурия Бахтиеровна 4 поста 296 3057358
>>57209

>Иджис Вазелин

Хана Фуджитовна 1 пост 297 3057361
>>57323
Пиздят, я вообще не пониманию каким надо быть долбоебом чтоб верить что чиновники в чиновников и управляемые ими компании. 80 лет комиблядей по идеи должны были научить, что чиновнику похуй на качество и цену, единственное что их ебет это аппаратные игры, и как подсидеть или отпиздется от начальника с его планом, но необучаемость во все поля.
Heaven 298 3057365
>>57268

>за 10 лет (с июня 2007 года по июнь 2017) инфляция увеличилась на 132,38%


Это какая производная от цен?

>Контракт сорван. Не выполнен. Называй как хочешь.


>СТРОЯТ НО НЕДОСТАТОЧНО БЫСТРАААААА


Вот это так претензия по существу.

>ты сравниваешь с 90ми, а я сравниваю с современным уровнем на котором должна находится армия РФ


То есть, в переводе на русский, ты сравниваешь со своими манькофантазиями о долженствующем, которые никак не соотносятся ни с оценкой угроз, с которыми может столкнуться ВС РФ, ни с экономической реальностью - словом, ни с чем, кроме содержимого твоей собственной черепной коробки.
Действительно, единственный возможный предмет спора с тобой - нахуй ты это в новостной высераешь?
Семислава Губовна 1 пост 299 3057386
>>57365
Ему за диржаву абидна.
Мох Варавовна 1 пост 300 3057431
>>57386
Когда за диржаву абидна, так не визжат. Он же сам себя убедить пытается, лол.
>>57361
Мистер Петухан, так-то все структуры в мире управляются чиновниками, что вы донести-то хотели?
Мидори Киракосовна 1 пост 301 3057522
>>57431

>что вы донести-то хотели?


Он хочет донести что нужно как у швятых. Вот например есть замечательная фирма "Локхид-Мартин", у которой все просто чудесно, МО и налогоплательщики не нарадуются.
Передслава Унановна 2 поста 302 3057532
>>57361
Лол, только вот почему то при "коммиблядях" смогли в массовое производство танков нового поколения, да еще и уйти от НАТО лет на десять вперед в этом плане. Да и вообще смогли в армию до Ла Манша.
ну и про то, что в СССР танкостроением управляли чиновники это вообще бред.
Зифа Нахировна 2 поста 303 3057539
>>57532
Ну это поколение такое. Хули, заходит школяр на википедию, статья "экономика СССР", читает: "99% новых технологий в СССР импортировалось из-за рубежа, советская наука и промышленность были фактически созданы блоком НАТО". В разгар Холодной войны, ага. США всеми наработками делились с противником, чтобы уровень технологий был сопоставимым, а в космос СССР полетел первым благодаря машине времени.

Вот и визжит потом про коммиблядей.
Ягла Миримоновна 2 поста 304 3057572
>>57532
Что ты от школотронов хочешь то? Он вообще нихуя еще не понимает кроме визга.
Бирахмона Эрановна 2 поста 305 3057575
>>57572
>>57539
Семен семеныч
Heaven 306 3057576
>>57532

> лет на десять


скорее на 30-40 как минимум
к 80-м прототипы танков новой компоновки уже были практически готовы к серии и к 90-м бы в неё пошли, а это опережение западных сарайных ржавулек на два поколения
Сания Хотаровна 8 постов 307 3057577
>>57539
Просто советская разведка хорошо работала.
Зифа Нахировна 2 поста 308 3057583
>>57575
Залетная манька не умеет в айди.
Рауфа Ясахировна 8 постов 309 3057608
Белорусская армия получает 120-мм минометы 2Б23 «Нона-М1»
На плацу 103-й отдельной гвардейской воздушно-десантной бригады вооруженных сил Беларуси в Витебске, заместитель министра обороны Беларуси по вооружению в торжественной обстановке передал личному составу модернизированные бронетранспортеры БТР-70МБ1 и новые 120-мм буксируемые нарезные минометы 2Б23 «Нона-М1».

32 бронетранспортера БТР-70МБ1 поступили на вооружение воздушно-десантного батальона, а 18 единиц буксируемого нарезного полуавтоматического миномета 2Б23 – на вооружение двух батарей смешанного артиллерийского дивизиона бригады.
Бирахмона Эрановна 2 поста 310 3057615
>>57583
Сем, ты думаешь тут про роутер никто не знает?
Гафура Баруховна 2 поста 311 3057621
>>57615

>роутер, который кочует между двумя айпишниками туда-обратно


Что несет этот мудак.
Ягла Миримоновна 2 поста 312 3057658
>>57615
а думаю ты просто долбоебик.
Heaven 313 3057667
>>57621
Тащемта можно с компа и с телефона двачевать и из-под хевена подпукивать и безо всяких роутеров.
Heaven 314 3057674
>>57667
Уроки семенства от петухевена.
Heaven 315 3057727
>>57667
Можно, а еще можно на работу гонять и писать оттуда. Но к роутерам это отношения не имеет, Бирахмона Эрановна несет хуйню, о чем не знает.
05-6541889-22800-uragan-tajfun-shkval-ssz-pella-04.08.2018 [...].jpg2,2 Мб, 4211x2610
Сэйери Якимовна 1 пост 316 3057734
Наши миниБерки)

Пелла молодцы конечно, что тут скажешь.
Хотина Авеловна 1 пост 317 3057754
>>57734
"Плохая погода" - ониж вроде на переименование пошли?
Heaven 318 3057768
>>57734
А Пелла кому принадлежит? Часто про них новости идут, что они штампуют кораблик за корабликом без постоянных срывов сроков и переносов. Чего вдруг такие успешные?
Переслава Захаровна 2 поста 319 3057782
>>57768
Пелла - это негосударственная верфь, как и Зеленодольский завод имени А.М.Горького. Вот они вдвоём два светлых лучика во мраке отечественного надводного кораблестроения.
Волгава Єфросиновна 2 поста 320 3057786
>>57782
Меньше связаны бюрократией или что?
Уинньелла Зеноновна 1 пост 321 3057787
>>57786
У них есть гражданское производство, они не загнутся даже если Минобороны перестанет у них заказывать. Но оно заказывает, притом много. Серийное ритмичное производство гораздо лучше единичного производства какой-нибудь большой йобы раз в 8-10 лет.
Эксперт: китайский J-20 лучше российского Су-57 Русмира Обадьяховна 2 поста 322 3057788
В сети появились новые фотографии китайского истребителя 5 поколения Chengdu J-20, которые позволяют сделать выводы о некоторых характеристиках самолета, приводит Лента.ру слова американского эксперта Тайлера Роговея.

Эксперт обращает внимание на встроенные под корпус самолета радиолокаторы, сверхзвуковой воздухозаборник, линзу Люнеберга, отверстия от датчиков, скрытых в носовой части, а также на горизонтальное оперение.
По его словам, истребитель имеет сходство с американскими F-22 и F-35, что говорит о промышленном шпионаже.

Тем не менее, Китай обогнал Россию в разработке истребителей. И по многим признакам разрыв этот с каждым днем будет увеличиваться, считает Роговей. Ведь парк J-20 растет и развивается, а российская программа Су-57 (ПАК ФА) «стагнирует до ненужности», пояснил он.
При этом эксперт замечает, руководству западных стран не следует недооценивать способность китайцев совершать гигантские скачки в технических науках и разработке аэрокосмических материалов.

Напомним, в мае журнал The National Interest писал, что российский Су-57 отличает великолепная маневренность, в то время как к достоинствам Chengdu J-20 следует отнести малозаметность.

https://topwar.ru/145135-ekspert-kitayskiy-j-20-luchshe-rossiyskogo-su-57.html
picae5749ba341ec0a317c4c036413b00d0.jpg90 Кб, 620x420
Волгава Єфросиновна 2 поста 323 3057789
>>57787
Ну будем надеяться, что постепенно постепенно год за годом дорастут до крупных судоверфей, которые и фрегаты с крейсерами осилят.
Рауфа Ясахировна 8 постов 324 3057791
>>57788

> линзу Люнеберга


На российских самолетах ставят или похуй?
1276167708855.jpg30 Кб, 200x200
Корнелія Абрамовна 4 поста 325 3057798
>>57788

>Лента.ру

Перуница Шалвовна 6 постов 326 3057835
Россия силами одного генерала победила проамериканский режим в Армении

Генсек ОДКБ Хачатуров уже вернулся к своей работе в Москве

Армянский режим внезапно поменяло свою позицию в связи с недавним громким арестом генсека ОДКБ. Почему же Ереванские подпиндосники пошли на попятную? Кто и какими аргументами их переубедил?

В пятницу замминистра обороны России генерал-полковник Александр Фомин лично опроверг слухи о том, что Армению могут лишить возможности покупать российское оружие. Прилетевшего накануне в Ереван с визитом Фомина уже приняли главы минобороны и МИД Армении Давид Тоноян и Зограб Мнацаканян. А прилетел он спустя несколько часов после того, как в СМИ появились неприкрытые угрозы «источников в российских госструктурах» заморозить поставки оружия Армении.

Фомин ранее возглавлял Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству, поэтому мог на пальцах объяснить новому армянскому руководству, какие именно современные вооружения оно не получит, соответственно, на радость азербайджанскому режиму. Как известно, с начала 90-х годов Армения остается в состоянии войны с Азербайджаном из-за Карабаха. В роли союзниуов свидомых азербайджанцев выступает соседняя Турция. Как давно признают сами армянские элиты, без поддержки России Армения с двумя такими противниками не справится.

Азербайджан, к слову, продолжает регулярно покупать самые современные вооружения из России, Белоруссии и Израиля. Не в кредит в отличие от Еревана, который всё получает в долг, и долг всё растет. Баку же за всё платит нефтедолларами. Очередную кредитную линию на 100 млн долларов Россия открыла Армении в прошлом году.

Поводом для ссоры стал арест в Армении генсекретаря ОДКБ генерал-полковника Юрия Хачатурова, который случился в прошлую пятницу. Во вторник глава МИД России Сергей Лавров выступил с резкой критикой в адрес новых властей Армении, а в четверг «источники» дали понять, что Россия может пркуратить поставки.

Так вот теперь атмосфера в отношениях с армянсуим режимом волшебным образом прояснилась, от ссоры не осталось и следа. По крайней мере, если верить официальной риторике. Выступая в Ереване на церемонии закрытия соревнований «Воин содружества» в рамках Армейских международных игр, Фомин объявил: опубликованные накануне «сведения являются недостоверными». А Министр обороны Давид Тоноян заявил, что он собирается на следующей неделе с визитом в Москву, к Сергею Шойгу.

Тем временем глава МИД Армении Зограб Мнацаканян на встрече с Фоминым, судя по официальным сообщениям, «отметил важность укрепления ОДКБ», пообещав, что Армения «продолжит свою активную деятельность в организации».

Крайне комплиментарно отозвался Мнацаканян о российской военной базе Гюмри, назвав ее «одним из положительных и важных примеров сотрудничества» государств в военной сфере. А ведь всего пару недель назад министр обороны Тоноян, напротив, призвал пересмотреть статус базы в Гюмри.

В отличие от Шойгу, Лавров пока не собирается принимать у себя коллегу из Армении. «В графике российского министра такой встречи нет», – сухо сообщила представитель МИДа Мария Захарова.

Как поразительное совпадение можно расценить и тот факт, что в день прилета Фомина армянские полицейские отпустили генсека ОДКБ Хачатурова обратно в Москву. Как сказал адвокат Хачатурова Мигран Погосян, генсек ОДКБ в ближайшее время вернется «к исполнению своих рабочих обязанностей» в Москве. При этом «дата следующего допроса генсека ОДКБ пока не известна».

Россия пока взяла паузу - те же кредиты можно выделять очень долго.

Примирительным жестом режима должно стать полное снятие обвинений с Хачатурова, а также четкое подтверждение статуса российской военной базы в Гюмри.

Так же нужно обеспечить прозрачность армянских силовых подразделений для российских спецслужб. Надо убедиться, что решение об аресте Хачатурова принимал глупый армянский силовик, а вовсе не офицер американской разведки.
Перуница Шалвовна 6 постов 326 3057835
Россия силами одного генерала победила проамериканский режим в Армении

Генсек ОДКБ Хачатуров уже вернулся к своей работе в Москве

Армянский режим внезапно поменяло свою позицию в связи с недавним громким арестом генсека ОДКБ. Почему же Ереванские подпиндосники пошли на попятную? Кто и какими аргументами их переубедил?

В пятницу замминистра обороны России генерал-полковник Александр Фомин лично опроверг слухи о том, что Армению могут лишить возможности покупать российское оружие. Прилетевшего накануне в Ереван с визитом Фомина уже приняли главы минобороны и МИД Армении Давид Тоноян и Зограб Мнацаканян. А прилетел он спустя несколько часов после того, как в СМИ появились неприкрытые угрозы «источников в российских госструктурах» заморозить поставки оружия Армении.

Фомин ранее возглавлял Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству, поэтому мог на пальцах объяснить новому армянскому руководству, какие именно современные вооружения оно не получит, соответственно, на радость азербайджанскому режиму. Как известно, с начала 90-х годов Армения остается в состоянии войны с Азербайджаном из-за Карабаха. В роли союзниуов свидомых азербайджанцев выступает соседняя Турция. Как давно признают сами армянские элиты, без поддержки России Армения с двумя такими противниками не справится.

Азербайджан, к слову, продолжает регулярно покупать самые современные вооружения из России, Белоруссии и Израиля. Не в кредит в отличие от Еревана, который всё получает в долг, и долг всё растет. Баку же за всё платит нефтедолларами. Очередную кредитную линию на 100 млн долларов Россия открыла Армении в прошлом году.

Поводом для ссоры стал арест в Армении генсекретаря ОДКБ генерал-полковника Юрия Хачатурова, который случился в прошлую пятницу. Во вторник глава МИД России Сергей Лавров выступил с резкой критикой в адрес новых властей Армении, а в четверг «источники» дали понять, что Россия может пркуратить поставки.

Так вот теперь атмосфера в отношениях с армянсуим режимом волшебным образом прояснилась, от ссоры не осталось и следа. По крайней мере, если верить официальной риторике. Выступая в Ереване на церемонии закрытия соревнований «Воин содружества» в рамках Армейских международных игр, Фомин объявил: опубликованные накануне «сведения являются недостоверными». А Министр обороны Давид Тоноян заявил, что он собирается на следующей неделе с визитом в Москву, к Сергею Шойгу.

Тем временем глава МИД Армении Зограб Мнацаканян на встрече с Фоминым, судя по официальным сообщениям, «отметил важность укрепления ОДКБ», пообещав, что Армения «продолжит свою активную деятельность в организации».

Крайне комплиментарно отозвался Мнацаканян о российской военной базе Гюмри, назвав ее «одним из положительных и важных примеров сотрудничества» государств в военной сфере. А ведь всего пару недель назад министр обороны Тоноян, напротив, призвал пересмотреть статус базы в Гюмри.

В отличие от Шойгу, Лавров пока не собирается принимать у себя коллегу из Армении. «В графике российского министра такой встречи нет», – сухо сообщила представитель МИДа Мария Захарова.

Как поразительное совпадение можно расценить и тот факт, что в день прилета Фомина армянские полицейские отпустили генсека ОДКБ Хачатурова обратно в Москву. Как сказал адвокат Хачатурова Мигран Погосян, генсек ОДКБ в ближайшее время вернется «к исполнению своих рабочих обязанностей» в Москве. При этом «дата следующего допроса генсека ОДКБ пока не известна».

Россия пока взяла паузу - те же кредиты можно выделять очень долго.

Примирительным жестом режима должно стать полное снятие обвинений с Хачатурова, а также четкое подтверждение статуса российской военной базы в Гюмри.

Так же нужно обеспечить прозрачность армянских силовых подразделений для российских спецслужб. Надо убедиться, что решение об аресте Хачатурова принимал глупый армянский силовик, а вовсе не офицер американской разведки.
Парда Шичироевна 1 пост 327 3057836
>>57788

>фотографии


>позволяют сделать выводы о некоторых характеристиках самолета


А ЭПР-то, ЭПР по фоткам вычислили уже?
Заава Іововна 1 пост 328 3057837
>>57788

>Эксперт


Ясно.

>китайский J-20 лучше российского Су-57


>чем?


>чем Су-57, ясное дело!

Станислава Тирановна 2 поста 329 3057847
>>57835
Я так понял всю эту ситуацию в Армении последние месяц, что это какие то армянские кланы дерутся за первое место у корыта?
Груда Элимелеховна 12 постов 330 3057852
>>57835

>Ряяя, подпиндосников нагнули


Ты бы хоть загуглил кто такой этот Хачатуров. А еще какие должности он совмещает с "генсековстовом". Это не тема для военача, не тащи сюда это больше.
Heaven 331 3057859
Найля Абеловна 9 постов 332 3057861
>>57788

>встроенные под корпус самолета радиолокаторы


Чего, блядь?

>По его словам, истребитель имеет сходство с американскими F-22 и F-35, что говорит о промышленном шпионаже.


>Тем не менее, Китай обогнал Россию в разработке истребителей.


Блядь, в голосину проиграл.
Нахуя вы это тащите сюда, ебанашки?
Дора Баировна 3 поста 333 3057866
>>57782
Вот когда твои лучики сдадут что-нибудь крупнее лоханок "река-море", с газовой турбиной под 30к л.с. и вооружением посерьёзней говногибки - тогда и раскрывай пиздак.
Найля Абеловна 9 постов 334 3057872
>>57866
Классическое "вот когда", лол.
Что ты городишь, ебанашка? Чтобы частным верфям отдали вундервафли, а ОСК сосала несолёный хуй? Ты долбоёб? Нахуй вы лезете-то сюда, дети безмозглые?
Иста Морнэмировна 3 поста 335 3057875

>встроенные под корпус самолета радиолокаторы


>Чего, блядь?


Это отсебятина топзашквара, в оригинале нормальная статья
http://www.thedrive.com/the-war-zone/22534/high-quality-shots-of-unpainted-chinese-j-20-stealth-fighter-offer-new-capability-insights?iid=sr-link1
Дора Баировна 3 поста 336 3057876
>>57872

>Что ты городишь, ебанашка?


То, долбоёбина. Что нехуй сравнивать несравнимое и на основании этого корявого сравнения размазывать по треду восторженные сопли про "лучики".

Ахуеть блять "лучики", настроили береговых лоханей без нихуя.

>а ОСК сосала несолёный хуй?


АПЛ кто строит, дебилина тупорылая? И какими темпами?
Найля Абеловна 9 постов 337 3057882
>>57876
Ты болен головой, смирись.
Дора Баировна 3 поста 338 3057885
>>57882
Нахуй прсоледуй, кукарекало.
Белолюба Вигеновна 52 поста 339 3057888
>>57788
5 августа - принес ТопВвр,

>https://topwar.ru/145135-ekspert-kitayskiy-j-20-luchshe-rossiyskogo-su-57.html


- который перепечатал статью Ленты (Ленты блядь!), от 2 августа, где в нескольких абзацах попытались пересказать типичное "измерение ЭПР по фотографии", выполненное 31 июля, неким Tyler Rogoway-ем.

Если уж очень хочется, то приносили бы исходник:
http://www.thedrive.com/the-war-zone/22534/high-quality-shots-of-unpainted-chinese-j-20-stealth-fighter-offer-new-capability-insights
В принципе, на этом ресурсе, не самые плохие обзоры (для публикаций любительского уровня).
Белолюба Вигеновна 52 поста 340 3057891
>>57875
Дубль получился.

>отсебятина


Ну, в конце, абзац про якобы отставание (добавленный больше для кликбейта) - таки есть:

>Yet what's most impressive is that China has leapfrogged Russia ...

Айдана Измаиловна 1 пост 341 3057896
>>57888

>типичное "измерение ЭПР по фотографии"


>ВРЁТИ!

Heaven 342 3057898
>>57896

> 15333151210180.jpg


https://google.gik-team.com/?q=mig+15+air+intake+pictures
https://google.gik-team.com/?q=mig+21+air+intake

Вот тебе немножко воздухозаборников штельз файтеров где не видно лопатки турбины. Изучай.
Белолюба Вигеновна 52 поста 343 3057904
>>57896

>ВРЁТИ!


Животное, где у меня "врете" в какой либо форме? Процитируй.
Володимира Элиезаровна 2 поста 344 3057929
>>57768
А они не госкорпорация на откатах и общий объем кредитной нагрузки на развитие у них больше, чем стоимость компании вообще. То есть надо вертеться, а не хуем в корыте дрейфовать.РЫНОЧЕК РЕШАЕТ.
Жазира Ильясовна 1 пост 345 3057942
>>57904
Имплаинг оно вообще понимает, что пишет.
>>57866
>>57876
>>57885
Попробуй перестать визжать.
Дея Данилоовна 1 пост 346 3057952
>>57896
Можешь не пытаться доказать что-то сапогу - семёну. В российском ВПК нормальные люди сидят в отличие от ватных шизиков /wm/. Посмотрели люди на это дерьмо - и ёбнули нахуй.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
# OP 347 3057958
>>57952

>Посмотрели люди на это дерьмо - и ёбнули нахуй.


Дичайше угораю с ебанашки.
Пашель Керебгаловна 1 пост 348 3057981
Так пакфы не будет, что вы спорите.
15237016629930.jpg24 Кб, 422x284
Морена Христиановна 8 постов 349 3058056
>>57788
я чёт не понял мни на самолёт краски не завезли но дракона таки намалевали? Чёт я ору с этих азиатских понтов.
Рада Такешовна 2 поста 350 3058061
>>58008 (Del)
С Борисовым будешь спорить? Ну-ну.
235279.jpg647 Кб, 1280x867
Благослава Полдоновна 1 пост 351 3058065
Четвертый тип самолетов вооруженный рвв-сд.
# OP 352 3058105
>>58056
Т.е. цельнометаллический "стелс" тебя не веселит?
Бруръя Асланбековна 4 поста 353 3058115
>>58061
А что там с ним?
14434827988640.jpg142 Кб, 1275x862
Морена Христиановна 8 постов 354 3058153
>>58105
ну тут не всё так однозначно.
может они просто одной грунтовкой всё ебанули.
Сурия Бахтиеровна 4 поста 355 3058193
>>57876

>АПЛ кто строит


>отечественного надводного кораблестроения


>надводного


Глазки протри. А вообще Зеленодольск строит серией Гепарды у которых 1930 тонн полного водоизмещения. Почти как у 20380 (2200 тонн полного). У 22160 тоже 1300-1500 тонн стандартного и где-то 1800 полного. Так что такому управлению и такой организации производства все остальные могут только позавидовать.
Сурия Бахтиеровна 4 поста 356 3058197
>>58153
Так композиты же не грунтуют, отличии от дюралюминия?
# OP 357 3058201
>>58153
Нет. Композиты - тёмно серые. Под грунтовкой - дюраль.
Ясуня Лазаровна 2 поста 358 3058573
>>58193
Все эти 22800, буяны, ебань 22160 заказывают именно потому что даже легкие корветы типа тип 056 промышленность быстро рожать совершенно не в состоянии. В том числе в швитых пеллах и зеленодольсках.
Ясуня Лазаровна 2 поста 359 3058576
>>58573
Если я не прав и весь этот москитный кал строится вместо нормальных корветов то про вмф с таким руководством можно забыть. Достойные наследники горшка.
Heaven 360 3058629
>>58576
>>58573
А вместо аргументов у нас по традиции визг.
Милослава Керебгаловна 1 пост 361 3058639
>>57788

> китайский J-20 лучше


Это те ж-20, которые на радарах индусских су-30 видны?
Heaven 362 3058641
>>58639
Протип: все стелсы "видны" на радарах. Стелс - это не волшебная невидимость, а меры по снижению ЭПР. Снижение ЭПР затрудняет разрешение и захват целей, уменьшает эффективную дистанцию их обнаружения.
Динара Фуджитовна 2 поста 363 3058688
>>58629

>А вместо аргументов у нас по традиции визг.



Именно.
Гомозверье никак не поймет, что ВМФ для РФ это оружие сугубо оборонительное, а не наступательное (по примеру США/Китая).
Им за ЮВА неизбежно бодаться и там априори все главные события будут происходить на тихоокеанском ТВД.
Т.е. океанский флот в их случае абсолютная необходимость.
А у нас ВМФ может от причала своих баз дотянуться теми же "Калибрами" практически до любого актуального для РФ ТВД.
И в этом случае вопрос с чего он будет дотягиваться - с эсминца за 1-1,5 ккк или с МРК за 150кк не имеет особого значения.
А АУГ гораздо более эффективно будут контриться МЦАПЛ с КР и тактическими/стратегическими ударными самолетами с новыми БР и КР.
Так что вместо Штормов, Лидеров и всего этого ненужного для РФ гавна, лучше пусть еще по лишней сотне Су-35С/30СМ/34 закажут.
Эти сотни будут точно не лишними.
Рада Такешовна 2 поста 364 3058695
>>58688

> Новыми бр и ко


Которые существуют только в виде рендеров и макетов. Потрясающее оружие.
Динара Фуджитовна 2 поста 365 3058697
>>58695

>Которые существуют только в виде рендеров и макетов.



Ты уже совсем не стараешься.
Переслава Захаровна 2 поста 366 3058698
>>58695
Маня, у тебя стадия отрицания что-то затянулась. Или ты новые методички не прочла?
>>58573
Я тому петуху за Зеленодольск и Пеллу втирал. Какие-то возражения на счёт, того, что они единственные кто строит с срок надводные корабли будут или уже ебало своё закроешь?
(Автор этого поста был предупрежден.)
57fe341d91256157b8fb939b.png55 Кб, 436x435
Перуница Шалвовна 6 постов 367 3058744
01.06.2017

Бибилов опроверг сообщения о размещении в Южной Осетии С-300 и "Тополь-М"

"Вы знаете, иногда журналисты любят раздувать: говорят, что у нас есть и "Тополь-М" и аэродром для стратегических бомбардировщиков. Конечно, нет"

https://ria.ru/world/20170601/1495617034.html

06.08.2018

Подразделения РЭБ «Красуха» и ЗРПК Панцирь - С1 и подразделения по борьбе с беспилотными летательными аппаратами Южного военного округа отразили атаку боевых дронов условного противника на стартовую позицию зенитной ракетной системы "С-300" на русской военной базе в Южной Осетии.

https://vk.com/wall-168511074_527
Акико Эдемовна 2 поста 368 3058754
>>58744
#ихтамнет
Явдоха Омеляновна 23 поста 369 3058766
>>58754
А нахуя они там? Ладно С-300 - горы же, а тополь можно хоть под омском катать с тем же успехом.
Белолюба Вигеновна 52 поста 370 3058782
>>58766

>тополь можно хоть под омском катать с тем же успехом


Это он просто так иронизировал

>отвечая на просьбу прокомментировать сообщения некоторых СМИ о размещении в республике ракетных комплексов и ПВО С-300.

flat,550x550,075,f.u1.jpg25 Кб, 394x550
Мураховский PANIC MODE Бахмал Юрійовна 2 поста 371 3058784

>«Действительно, комплекс активной защиты «Афганит» размещенный на перспективном танке Т-14 «Армата», отличается весьма высокими тактико-технически характеристиками», — пояснил «Газете.Ru» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.



>Характеризуя складывающуюся ситуацию вокруг танка «Армата» в целом, специалист отметил, что пока принято решение не развертывать масштабное серийное производство этой перспективной боевой машины. Причем это решение принято не только в отношении «Арматы», напоминает собеседник «Газеты.Ru», но и в отношении всего модельного ряда отечественной бронетехники нового поколения, включая БТР «Бумеранг», БМП «Курганец-25», и даже ряда артиллерийских систем и систем залпового огня.



https://www.gazeta.ru/army/2018/08/06/11885377.shtml
Иста Морнэмировна 3 поста 372 3058787
>>58784
Ну как и было предсказано. Подрочили на хайтех коробочки, и будет, возвращаемся в реальность с башнеметами.
d8151767.jpg850 Кб, 1280x854
Перуница Шалвовна 6 постов 373 3058789
Теперь у Крыма есть всё: в Феодосии расположится полк ВДВ России

171-й десантно-штурмовой батальон ВДВ в Феодосии увеличат до полка.

Феодосийский 171-й отдельный десантно-штурмовой батальон был сформирован в составе 7-й гвардейской десантной горной штурмовой дивизии в конце прошлого года. Теперь его намерены расширить для укрепления обороноспособности полуострова.

Впервые на крымской земле появилась воинская часть, которая представляет ВДВ. В последующем это будет 97-й полк 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии, который укрепит обороноспособность Крымского полуострова. Как бы политиканы ни пытались поставить под сомнение, Крым – это неотъемлемая часть России, и крымчане могут быть спокойны за своё будущее.

Крым это неотъемлемая часть России, его безопасность гарантируется всей мощью российской армии. Поэтому Украина пусть забудет о Крыме навсегда.

Мы не занимаемся обороной Крымского полуострова – мы занимаемся обороной России. Поэтому, вся мощь Вооруженных Сил России – ядерные силы и обычные общего назначения – все они обеспечивают безопасность и территориальную целостность России. Появление в Крыму еще одной воинской части – это позитивное событие.
500160original.jpg307 Кб, 600x400
Перуница Шалвовна 6 постов 374 3058790
Истребители Су-35С заступили на боевое дежурство на Курилах на острове Итуруп

В аэропорту Ясный (курильский остров Итуруп) на боевое дежурство заступили экипажи многоцелевых истребителей Су-35С.

Поздравить лётчиков, техников и инженеров наземной службы со знаменательным событием прибыли врио директора аэропорта Ясный Михаил Митрофанов, врио главы администрации Курильского района Вадим Рокотов и заместитель командующего 11-й армии ВВС и ПВО, начальник авиации Олег Соловьёв.

Первым слово взял Михаил Митрофанов:

— Огромное количество людей приложило усилия, чтобы наш аэропорт смог принять защитников неба. Начало дежурства — ещё один повод, чтобы почувствовать мощь российского оружия. Пусть ваша служба будет легкой и безоблачной, а в жизни всегда сопутствует удача.

Под звук начавшегося дождя поздравление продолжил Вадим Рокотов.

— Говорят, что дождь — хорошая примета для любого начинания. Будем надеяться, что это в полной мере сбудется и в отношении наших лётчиков, — отметил врио главы администрации. — На Итурупе несут службу представители разных родов войск, теперь к ним присоединились лётчики-истребители. Поздравляю вас со вступлением в эту большую семью.

Вадим Рокотов заверил, что районные власти со своей стороны сделают всё, чтобы "жизнь была комфортной и интересной для тех, кто здесь живёт и приедет защищать Отечество".

В свою очередь полковник Олег Соловьёв выразил благодарность правительству Сахалинской области, властям Курильского района, сотрудникам аэропорта за содействие и поддержку при подготовке к размещению подразделения.

Опытно-боевое дежурство — это первый шаг к основному (постоянному) дежурству по защите рубежей. За два ближайших месяца (до первого октября) лётчикам и инженерам-техникам, сотрудникам наземной службы аэропорта необходимо довести до автоматизма алгоритмы совместных действий.

Летному составу зачитали приказ командования, затем под звуки марша защитники неба прошли строем и уже через час начали отработку выруливания на полосе.

Напомним, что введённый в строй в сентябре 2014 года аэропорт "Ясный" изначально был гражданским. Воздушным объектом совместного с Министерством обороны базирования он стал в начале 2018-го.

Размещение истребителей на острове Итуруп только укрепит обороноспособность России - власти Курильского округа

"Я с большим удовольствием поздравил летный состав с приходом их на курильскую землю. Обороноспособность нашей Родины усиливается. Прекрасные самолеты, подразделение с отличной боевой выучкой и подготовкой. Население острова увеличилось, мы только рады", - сказал глава администрации Курильского городского округа Вадим Рокотов.

Протесты японской стороны по факту размещения боевой авиации на российских островах необоснованы.

Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

"По каким-то продолжающимся причинам Япония протестует. Но это традиция японской политики. Мы действуем в рамках российского законодательства, это наша юрисдикция. Руководство страны и министерство обороны РФ посчитало, что имеет все основания, и мы приветствуем, что защита рубежей нашей Родины на этом направлении требует дополнительных усилий. Мы это с удовлетворением восприняли и с удовольствием приняли в нашу дружную курильскую семью очередное воинское подразделение", - добавил глава администрации.
500160original.jpg307 Кб, 600x400
Перуница Шалвовна 6 постов 374 3058790
Истребители Су-35С заступили на боевое дежурство на Курилах на острове Итуруп

В аэропорту Ясный (курильский остров Итуруп) на боевое дежурство заступили экипажи многоцелевых истребителей Су-35С.

Поздравить лётчиков, техников и инженеров наземной службы со знаменательным событием прибыли врио директора аэропорта Ясный Михаил Митрофанов, врио главы администрации Курильского района Вадим Рокотов и заместитель командующего 11-й армии ВВС и ПВО, начальник авиации Олег Соловьёв.

Первым слово взял Михаил Митрофанов:

— Огромное количество людей приложило усилия, чтобы наш аэропорт смог принять защитников неба. Начало дежурства — ещё один повод, чтобы почувствовать мощь российского оружия. Пусть ваша служба будет легкой и безоблачной, а в жизни всегда сопутствует удача.

Под звук начавшегося дождя поздравление продолжил Вадим Рокотов.

— Говорят, что дождь — хорошая примета для любого начинания. Будем надеяться, что это в полной мере сбудется и в отношении наших лётчиков, — отметил врио главы администрации. — На Итурупе несут службу представители разных родов войск, теперь к ним присоединились лётчики-истребители. Поздравляю вас со вступлением в эту большую семью.

Вадим Рокотов заверил, что районные власти со своей стороны сделают всё, чтобы "жизнь была комфортной и интересной для тех, кто здесь живёт и приедет защищать Отечество".

В свою очередь полковник Олег Соловьёв выразил благодарность правительству Сахалинской области, властям Курильского района, сотрудникам аэропорта за содействие и поддержку при подготовке к размещению подразделения.

Опытно-боевое дежурство — это первый шаг к основному (постоянному) дежурству по защите рубежей. За два ближайших месяца (до первого октября) лётчикам и инженерам-техникам, сотрудникам наземной службы аэропорта необходимо довести до автоматизма алгоритмы совместных действий.

Летному составу зачитали приказ командования, затем под звуки марша защитники неба прошли строем и уже через час начали отработку выруливания на полосе.

Напомним, что введённый в строй в сентябре 2014 года аэропорт "Ясный" изначально был гражданским. Воздушным объектом совместного с Министерством обороны базирования он стал в начале 2018-го.

Размещение истребителей на острове Итуруп только укрепит обороноспособность России - власти Курильского округа

"Я с большим удовольствием поздравил летный состав с приходом их на курильскую землю. Обороноспособность нашей Родины усиливается. Прекрасные самолеты, подразделение с отличной боевой выучкой и подготовкой. Население острова увеличилось, мы только рады", - сказал глава администрации Курильского городского округа Вадим Рокотов.

Протесты японской стороны по факту размещения боевой авиации на российских островах необоснованы.

Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

"По каким-то продолжающимся причинам Япония протестует. Но это традиция японской политики. Мы действуем в рамках российского законодательства, это наша юрисдикция. Руководство страны и министерство обороны РФ посчитало, что имеет все основания, и мы приветствуем, что защита рубежей нашей Родины на этом направлении требует дополнительных усилий. Мы это с удовлетворением восприняли и с удовольствием приняли в нашу дружную курильскую семью очередное воинское подразделение", - добавил глава администрации.
Станислава Тирановна 2 поста 375 3058792
>>58789
Кстати, а призывников из Крыма отправляют служить куда подальше или они служат только в Крыму и там в соседнем Краснодаре? Или теперь уже как всех, почти куда угодно?
Маргана Вагифовна 1 пост 376 3058799
>>58784
А я ещё два года назад говорил что арматы нибудет, твердо и четко.
Идриль Флоріановна 2 поста 377 3058825
До белорусов конечно еще далеко, но уже хоть что-то.
Ариадна Вилдановна 4 поста 378 3058830
>>58784

ЦАМТО, 21 сентября. Минобороны отказалось от авиабомб КАБ-КР, оснащенных прицельным комплексом, интегрированным с системой ГЛОНАСС.
Как сообщили «Известиям» в главном командовании ВВС РФ, причиной отказа стала высокая стоимость - 3 млн руб. за бомбу против 1 млн руб. за обычный боеприпас.

Как пишут «Известия», «в главкомате считают также, что потребности в КАБ-КР нет, поскольку модернизированные фирмой «Гефест-ИТ» бомбардировщики Су-24 и Ту-22М обеспечат высокую точность поражения обычными фугасными авиабомбами».
http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2012/0921/093014865/detail.shtml
Акеми Бозовна 1 пост 379 3058842
>>58830
Прицельный комплекс на бомбе дороже самой бомбы в два раза ? Что туда на два миллиона запихали, кто-то знает ?
Явдоха Омеляновна 23 поста 380 3058846
>>58842
Всё то же что и в ЖДАМы.
Мегуми Шимшоновна 2 поста 381 3058868
>>58842

>Прицельный комплекс на бомбе дороже самой бомбы в два раза ? Что туда на два миллиона запихали, кто-то знает ?



Попилы и откаты, что как маленький-то? Только я не пойму, почему это считается дорого. Какой там норматив поражения, скажем, отдельно стоящего одноэтажного дома 10х10? Уж явно не 3 бомбы, а куда больше. А этой бомбой с одного захода это можно сделать. В итоге можно один самолёт послать с несколькими умными бомбами вместо звена - вот и на топливе и на эксплуатации самолётов экономия.

Короче, как обычно всё у нас.
Ожега Гаспаровна 1 пост 382 3058876
>>58868
Имелось ввиду дешевле использовать фабы ещё советских времён со складов,их там столько,что можно весь ближний восток ими завалить.
Леонтина Феліксовна 1 пост 383 3058877
>>58876
Да только вот используют бомбы 15 года выпуска.
Слава Еммануїловна 4 поста 384 3058878
>>58868

>одноэтажного дома 10х10?


ну для таких как ты минобр выкладывало дохуя видео с начала сирийской компании, где фаб-ами такие сараи утюжили. там небольшой расход.
а еще есть красивый ролик, где фабы точно на колонну ложатся.
Сулена Вардановна 10 постов 385 3058880
>>58842
Там нужен-то всего смартфон с глонассом и две рулевые машинки.
Остальное - добавленная стоимость. Т.е. "навар".
Рауфа Ясахировна 8 постов 386 3058884
>>58825
Там пневма? Чет низковаты арки
Ждана Нарамакиловна 2 поста 387 3058885
>>58878
Откуда такие видео у Министерства образования?
Нори Танасовна 4 поста 388 3058886
>>58830
Уже и на бомбы денег нет, позор какой
9nA8I.jpg69 Кб, 735x440
Бахмал Юрійовна 2 поста 389 3058892
>>58884
Регулируемый клиренс.
Белолюба Вигеновна 52 поста 390 3058908
>>58830

>http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2012/0921/093014865/detail.shtml


>21 сентября 2012 года, пятница


>2012 года


>>58886

>Уже и на бомбы денег нет, позор какой


>>58868

>Короче, как обычно всё у нас.



Ебанашки, про это заявление, уже успели отвизжатся и их уже успели неоднократно применить в Сирии.
(А то что их закупили относительно немного и в основном налегали на "Тефест" - это факт.)
1058032735.jpg64 Кб, 1000x541
Белолюба Вигеновна 52 поста 391 3058911
>>58908

>Тефест


Гефест
Например панельную многоэтажку, где проживал "изобретатель плова из гречки", таки КАБами накрывали, ЕМНП.
Слава Еммануїловна 4 поста 392 3058912
>>58908
главное забыл

>>2012 года


>Как пишут «Известия»

Марфа Спиридоновна 2 поста 393 3058919
>>58911

>где проживал "изобретатель плова из гречки"


malhama tactical?
Белолюба Вигеновна 52 поста 394 3058920
>>58842

>Что туда на два миллиона запихали, кто-то знает ?


Это разработанный фактически "с нуля" боеприпас (а не модули как JDAM) - поставщик не будучи (тогда) уверен в больших объемах продаж, как всегда в таком случае, попытался покрыть издержки на разработку. Т.е. к себестоимости (при большой серии) собственно бомбы - эта сумма отношение имеет мало. Возмущенное МО/ВВС РФ - вынесло этот "базарный спор", в публичное пространство (что может и правильно). В итоге - очевидно сколько-то закупили, по какой цене - неизвестно (во всяком случае я закупочных документов на "КАБ-500С" - не видел).
Белолюба Вигеновна 52 поста 395 3058921
>>58919

>malhama tactical


Ну да. (Только я невнимательно следил, он то-ли "воскресал", то-ли там только его семью накрыли - в общем нужно аксакалов в Сирия треде спрашивать.)
Heaven 396 3058924
>>58908

>Ебанашки, про это заявление, уже успели отвизжатся и их уже успели неоднократно применить в Сирии.


Именно!
Я его и привёл, потому что "Рашка не может в %вооружение_нейм%, слишком дороха!" уже проходили. А теперь про Армату пидорасит в клочья некоторых.
Ариадна Вилдановна 4 поста 397 3058927
>>58924
Хм, сажа приклеилась.
Факия Ксенофонтовна 1 пост 398 3058930
>>58924
А что с арматой?
59e90a000f1f3696ce6be381cb5e4fb7.jpg148 Кб, 1000x673
Ждана Такешовна 3 поста 399 3058935
>>58825
При желании можно хоть сейчас мзкт на хуй послать.
Ариадна Вилдановна 4 поста 400 3058936
>>58930
Ну как же, оказывается таки решили не переводить всю армию на Арматы.
Ты всё проспал?
Слава Еммануїловна 4 поста 401 3058937
>>58930
в войсках, в опытной эксплуатации.
16814original.jpg41 Кб, 900x337
Белолюба Вигеновна 52 поста 402 3058938
>>58842
>>58920
И да. Еще по поводу

>Что туда запихали?


Вот описание
https://ak-12.livejournal.com/27756.html
- конструкция, нужно признать, не самая удачная, но ...

>Используемые в Сирии КАБ-500С-Э не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)).



Но и по мимо этого, там довольно много всего, например, рулевые машинки с приводом от газогенератора - это довольно точная механика. В общем, все чуть сложнее, чем представляется мамкиным-изобретателям
>>58880

И да, я не прав с формулировкой

>не модули как JDAM


- по схеме видно, что это именно модули пристыкованные к телу бомбы (просто сбил с толку носовой стыковочный отсек, одинакового диаметра с базовой бомбой).
Белолюба Вигеновна 52 поста 403 3058940
>>58924

>Я его и привёл ...


Ну извини - не понял. (Теперь, если по аналогии, осталось найти "ненужную антенну".)
Акеми Давиановна 1 пост 404 3058946
>>58936
А кто это сказал?
Яна Ясахировна 16 постов 405 3058949
>>58799

>не развертывать масштабное серийное производство


>нибудет


Прошло два года, а ты такой же тупой.
>>58825
При чем тут белорусы к советскому Мазу?
Белолюба Вигеновна 52 поста 406 3058950
>>58946
Повторю
>>55062
для слоупоов, с точными цитатами и ссылками:

>Юрий Борисов


>Ну и зачем наводнять "Арматами" все вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке ... У нас особой нужды в этом нет, эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим"


https://ria.ru/arms/20180730/1525561724.html
(Борисов, кто не в курсе, в недавнем прошлом "главный" в МО по новому вооружению, а сейчас вообще вице-премьер по ВПК.)

В общем, как и говорилось (в т.ч. им https://ria.ru/defense_safety/20160906/1476182016.html ) - закупят ~100 машин, для развертывания подразделения полностью вооруженного новыми машинами и уже по результатам такой опытно-боевой эксплуатации - будут дальше смотреть (вполне возможно в рамках ГПВ 2018-2027 больше и не будут закупать).
Ждислава Порфировна 11 постов 407 3058997
>>58935
И остаться сосать хуй у камазолобби с их охуительными историями про мотор-катки.
Карлыгаш Авиловна 1 пост 408 3059010
>>58938

>не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)).



Сэкономили на антенне. Ну ок.

>Но и по мимо этого, там довольно много всего, например, рулевые машинки с приводом от газогенератора - это довольно точная механика.



Пневмопривод - это каменный век, а не точная механика.
Мирина Фортунатовна 1 пост 409 3059021
>>58830

>поскольку модернизированные фирмой «Гефест-ИТ» бомбардировщики Су-24 и Ту-22М обеспечат высокую точность поражения обычными фугасными авиабомбами



Только пидорахи в арбатском военном округе не учли что Гефестом пользоваться можно пока космонавты бомбят бабахов-ослоёбов.
А если же бомбить более-менее технически оснащённого противника с ПВО, то первый же вылет на БШУ с Гефестом даст трупы.

В то время как ждамы можно кидать с 20 км от цели.

Кстати стоимость комплекта ждам - 25 килобаксов.
Т.е. 1.5 млн рублей. При дневном выпуске 130 комлектов.
Ждана Такешовна 3 поста 410 3059024
>>59021

>25 килобаксов


Стоимость комплекта составляет $35 000 для бомбы GBU-38 и $70 000 — для GBU-31
Ариадна Вилдановна 4 поста 411 3059025
>>59021

>В то время как ждамы можно кидать с 20 км от цели.


Тут маленькая проблема возникает в том, что кидать ждамы за 20км от цели можно тоже только пока бомбят бабахов-ослоёбов.
А иначе гроб-гроб-кладбище Буки/С-300/авиация.
Ода Ефремовна 6 постов 412 3059031
>>59025
Расскажи это жидам.

есть такая вещь как госграница.
Нарушать которую - пиздец зашквар

А вот покидать через неё ждамы и прочие самонаводящиеся няши - милое дело.
kazedesune-artist-Detroit-Become-Human-kara-2993599.png291 Кб, 720x582
В США назвали «фейковое» оружие России Морена Христиановна 8 постов 413 3059034
«Россия и бывший Советский Союз обещали многое. Не все из этого стало реальностью», — заключает PM.
https://lenta.ru/news/2018/08/08/fake/
тама эта мастера по рендреу взбунтовались
Триумф смерти Питер Брейгель Старшй ок. 1562.jpg9,1 Мб, 5200x3697
Белолюба Вигеновна 52 поста 414 3059045
>>59031

>госграница


>Нарушать которую - пиздец зашквар


>А вот покидать через неё ждамы и прочие самонаводящиеся няши - милое дело



>>59034

>Россия и бывший Советский Союз обещали многое.


Перечислены:
Фантазии Жириновского, фантазии СМИ, причем половина СМИ США, а не РФ и как вишенка на торте

>генетическое оружие, направленное на поражение определенных этнических групп. О якобы ведущихся в России работах над таким оружием в 1997 году рассказал 20-й министр обороны США Уильям Коэн.

Heaven 415 3059056
>>59031

>нарушение воздушного пространства - нарушение международного законодательства, которое может стать причиной дипломатического инцидента


>атаки на цели на территории другого государства - нарушение международного законодательства и открытая военная агрессия, которая может стать причиной войны


Пофиксил обезумевшего бойца JIDF.
Мегуми Шимшоновна 2 поста 416 3059059
>>59056

Жидам похуй на арабов. Как бомбили сурию, так и бомбят. И С-400 нихуя не могут из-за кривизны земли.
Ясина Демидовна 4 поста 417 3059067
Поздравляю всех военачеров с десятилетием галстукоживательной войны!

Победу буде за ____!
Heaven 418 3059068
>>59059
И это доказывает, что нам нужно срочно каргокультить ждамы? Ты совсем пизданулась, животина?
Ждислава Порфировна 11 постов 419 3059076
>>59045

>генетическое оружие, направленное на поражение определенных этнических групп.



Сейчас тесты идут на русских. Нормально всё. В процессе разработки.
Мирослава Варламовна 1 пост 420 3059077
>>59031

>Нарушать которую - пиздец зашквар


>А вот покидать через неё ждамы и прочие самонаводящиеся няши - милое дело.


Едрить ты пизданутый. Так и представляю, наша авиация ебанёт по Варшаве крылатыми ракетами из своего воздушного пространства, и мировое сообщество такое "не, ну они ж границу не нарушали, значит нещитово".
Годана Орашовна 7 постов 421 3059090
>>59076
Так Пентагон практически прямым текстом это заявил.
Причём, не факт, что если что-то когда-то и запустят в массы, это обязательно будет какая-то убойная пакость. Достаточно вызвать, скажем, бесплодие у женщин, чтобы за 10-20 лет наиболее трудоспособная (боеспособная) прослойка населения упала до минимума. Последствия будут покруче, чем от демографической ямы 90-х.
Белолюба Вигеновна 52 поста 422 3059094
>>59090

>Пентагон практически прямым текстом это заявил.


>практически прямым текстом


>практически


Да, велико у народа искусство вычитывать между строк и вчитывать смыслы, лучше только у журналистов получается подставляться под изнасилования учеными.
Нори Танасовна 4 поста 423 3059228
Платформа «Армата» для Минобороны оказалась слишком дорогой

«Штурм»

Корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ)​ разрабатывает тяжелый штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3, рассказал РБК источник в Минобороны и подтвердил собеседник, близкий к УВЗ. Опытно-конструкторские работы получили название «Штурм», уточнили собеседники РБК.

«На данном этапе создан макет с боевым оборудованием, что позволяет продемонстрировать элементы движения», — сообщил источник в Минобороны. По его словам, основная цель разработки — снижение потерь личного состава при боевых действиях в условиях городской застройки.

Предполагается, что в составе комплекса будут четыре боевых машины с различными вооружениями, добавил источник РБК в военном ведомстве.

Что входит в комплекс

Боевая машина № 1 массой до 50 т со 125-миллиметровой пушкой Д-414 (с укороченным стволом 4000 мм) с автоматом заряжания на 22 выстрела, пулеметом Калашникова танковым (ПКТМ) калибра 7,62 мм, бульдозерным отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Боевая машина № 2 с блоками пусковых установок реактивных огнеметов РПО-2 «Шмель-М» и вспомогательным 7,62 мм пулеметом ПКТМ, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Боевая машина № 3 с боевым модулем из двух 30-миллиметровых автоматических пушек 2А42 (боекомплект до 1000 выстрелов), 7,62 мм ПКТМ и РПО-2 «Шмель», отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Боевая машина № 4 с НУРС 220 мм типа МО.1.01.04М (16 термобарических выстрелов с эффективной площадью поражения 25 тыс. кв. м), ПКТМ калибра 7,62 мм, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Для управления танками-роботами предлагается создать высокоподвижный пункт дистанционного управления также на базе шасси Т-72Б3 с комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия. Предполагается, что каждый робот сможет управлять взводом боевых машин в радиусе 3 км. Максимальная скорость роботов при дистанционном управлении — 40 км/ч​.

Кроме того, предполагается создать специальный БТР-Т для группы охранения также на базе Т-72Б3, которая будет обеспечивать размещение на борту десанта из восьми человек.

Среди основных требований к штурмовому робототехническому комплексу — наличие сверхвысокой всеракурсной защиты, которая сохранит боеспособность после попадания 10–15 гранат ручного противотанкового гранатомета (РПГ) и минного подрыва, рассказал источник в Минобороны. По его словам, комплекс должен обладать возможностью маневрирования в ограниченном пространстве городской застройки, в том числе с обеспечением беспрепятственного кругового вращения башни с вооружением в узких проходах.

Для эффективного поражения укрытий противника в составе комплекса должна быть артиллерийская система с боеприпасом высокого осколочно-фугасного действия или с боеприпасом, способным разрушить преграды в виде бетонной или кирпичной стены.

«Боевые роботы в любое время суток должны уметь быстро обнаруживать и уничтожать живую силу, в том числе на верхних этажах зданий в ракурсе 360 градусов, не нанося ущерба городским постройкам», — добавил собеседник РБК.

Еще одно пожелание военных — возможность вести огонь в программируемом режиме. Это должно происходить в соответствии с введенной в бортовой компьютер боевой задачей по предварительно разведанным целям, пояснил источник. «В том числе в условиях постановки дымовой завесы», — сказал источник.

В УВЗ и в Минобороны отказались комментировать информацию о разработке ОКР «Штурм».

«Новые решения»

Несмотря на то что роботизированный комплекс выполнен на платформе Т-72, в нем применен ряд новых решений, говорит главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. К примеру, у пушки умеренной баллистики, которая имеет калибр 125 мм — такой же, как и орудия, использованного на машинах Т-72 и «Армата», — ствол укорочен, отмечает военный эксперт. «За счет более умеренного баллистического решения появилась возможность повысить угол возвышения орудия до 20 градусов. Это важно при бое в городе — для того чтобы вести огонь по верхним этажам зданий», — объяснил он.

Комплекс всеракурсной защиты предохраняет от переносных ручных противотанковых гранатометов, реактивных противотанковых гранат и подобного рода средств, которые, как правило, имеют бронепробиваемость до 800 мм эквивалента стальной брони, подчеркнул Мураховский. «Такая защита обеспечивает высокую выживаемость машин в условиях боя в городе, где главным противотанковым средством является ручной противотанковый гранатомет, а не дальнобойные противотанковые управляемые ракеты (ПТУР), которые используют, как правило, на открытой местности», — пояснил он.

В комплексе машин применен пункт дистанционного управления, который также обладает всеракурсной защитой с высоким уровнем стойкости, отмечает Мураховский. По его мнению, это важно, поскольку условия боя в городе подразумевают и значительные ограничения в средствах и каналах передачи данных. Радиус управления 3 км достаточный для выполнения боевых задач, но требует наличия хорошо защищенного пункта управления.

Мураховский также напомнил, что на войне не редки случаи непреднамеренной гибели гражданского населения или удара по своим войскам. Это особенно важно учитывать, если танк получит возможность вести огонь в программируемом режиме. «В комплекте с этими машинами придется принимать еще ряд мер по автоматической идентификации своих войск», — считает военный эксперт.

https://www.rbc.ru/politics/08/08/2018/5b62d8979a794742d5e293fd?from=center_1
Нори Танасовна 4 поста 423 3059228
Платформа «Армата» для Минобороны оказалась слишком дорогой

«Штурм»

Корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ)​ разрабатывает тяжелый штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3, рассказал РБК источник в Минобороны и подтвердил собеседник, близкий к УВЗ. Опытно-конструкторские работы получили название «Штурм», уточнили собеседники РБК.

«На данном этапе создан макет с боевым оборудованием, что позволяет продемонстрировать элементы движения», — сообщил источник в Минобороны. По его словам, основная цель разработки — снижение потерь личного состава при боевых действиях в условиях городской застройки.

Предполагается, что в составе комплекса будут четыре боевых машины с различными вооружениями, добавил источник РБК в военном ведомстве.

Что входит в комплекс

Боевая машина № 1 массой до 50 т со 125-миллиметровой пушкой Д-414 (с укороченным стволом 4000 мм) с автоматом заряжания на 22 выстрела, пулеметом Калашникова танковым (ПКТМ) калибра 7,62 мм, бульдозерным отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Боевая машина № 2 с блоками пусковых установок реактивных огнеметов РПО-2 «Шмель-М» и вспомогательным 7,62 мм пулеметом ПКТМ, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Боевая машина № 3 с боевым модулем из двух 30-миллиметровых автоматических пушек 2А42 (боекомплект до 1000 выстрелов), 7,62 мм ПКТМ и РПО-2 «Шмель», отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Боевая машина № 4 с НУРС 220 мм типа МО.1.01.04М (16 термобарических выстрелов с эффективной площадью поражения 25 тыс. кв. м), ПКТМ калибра 7,62 мм, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.

Для управления танками-роботами предлагается создать высокоподвижный пункт дистанционного управления также на базе шасси Т-72Б3 с комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия. Предполагается, что каждый робот сможет управлять взводом боевых машин в радиусе 3 км. Максимальная скорость роботов при дистанционном управлении — 40 км/ч​.

Кроме того, предполагается создать специальный БТР-Т для группы охранения также на базе Т-72Б3, которая будет обеспечивать размещение на борту десанта из восьми человек.

Среди основных требований к штурмовому робототехническому комплексу — наличие сверхвысокой всеракурсной защиты, которая сохранит боеспособность после попадания 10–15 гранат ручного противотанкового гранатомета (РПГ) и минного подрыва, рассказал источник в Минобороны. По его словам, комплекс должен обладать возможностью маневрирования в ограниченном пространстве городской застройки, в том числе с обеспечением беспрепятственного кругового вращения башни с вооружением в узких проходах.

Для эффективного поражения укрытий противника в составе комплекса должна быть артиллерийская система с боеприпасом высокого осколочно-фугасного действия или с боеприпасом, способным разрушить преграды в виде бетонной или кирпичной стены.

«Боевые роботы в любое время суток должны уметь быстро обнаруживать и уничтожать живую силу, в том числе на верхних этажах зданий в ракурсе 360 градусов, не нанося ущерба городским постройкам», — добавил собеседник РБК.

Еще одно пожелание военных — возможность вести огонь в программируемом режиме. Это должно происходить в соответствии с введенной в бортовой компьютер боевой задачей по предварительно разведанным целям, пояснил источник. «В том числе в условиях постановки дымовой завесы», — сказал источник.

В УВЗ и в Минобороны отказались комментировать информацию о разработке ОКР «Штурм».

«Новые решения»

Несмотря на то что роботизированный комплекс выполнен на платформе Т-72, в нем применен ряд новых решений, говорит главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. К примеру, у пушки умеренной баллистики, которая имеет калибр 125 мм — такой же, как и орудия, использованного на машинах Т-72 и «Армата», — ствол укорочен, отмечает военный эксперт. «За счет более умеренного баллистического решения появилась возможность повысить угол возвышения орудия до 20 градусов. Это важно при бое в городе — для того чтобы вести огонь по верхним этажам зданий», — объяснил он.

Комплекс всеракурсной защиты предохраняет от переносных ручных противотанковых гранатометов, реактивных противотанковых гранат и подобного рода средств, которые, как правило, имеют бронепробиваемость до 800 мм эквивалента стальной брони, подчеркнул Мураховский. «Такая защита обеспечивает высокую выживаемость машин в условиях боя в городе, где главным противотанковым средством является ручной противотанковый гранатомет, а не дальнобойные противотанковые управляемые ракеты (ПТУР), которые используют, как правило, на открытой местности», — пояснил он.

В комплексе машин применен пункт дистанционного управления, который также обладает всеракурсной защитой с высоким уровнем стойкости, отмечает Мураховский. По его мнению, это важно, поскольку условия боя в городе подразумевают и значительные ограничения в средствах и каналах передачи данных. Радиус управления 3 км достаточный для выполнения боевых задач, но требует наличия хорошо защищенного пункта управления.

Мураховский также напомнил, что на войне не редки случаи непреднамеренной гибели гражданского населения или удара по своим войскам. Это особенно важно учитывать, если танк получит возможность вести огонь в программируемом режиме. «В комплекте с этими машинами придется принимать еще ряд мер по автоматической идентификации своих войск», — считает военный эксперт.

https://www.rbc.ru/politics/08/08/2018/5b62d8979a794742d5e293fd?from=center_1
Теруко Адышириновна 1 пост 424 3059240
>>59228
>Уран-9_один_сплошной_косяк_в_Сирии.jpg
Ненагляда Рамовна 1 пост 425 3059249
>>59240
Ну может исправят недостатки Урана, хотя кажется просто уровень технологий не даёт сделать машину, чтобы как в Тундре, Арме управлять танком с клавиатуры и мышки, ну ладно с геймпада.
Белолюба Вигеновна 52 поста 426 3059254
>>59228
Мда... уважаю. Почти всю наркоманию из изобретательского треда собрали.
(Ну... несколько комплектов, может и имеет смысл.)
Нори Танасовна 4 поста 427 3059284
>>59254
Народу нужны новые рендеры. А потом окажется что на них денехнет. Но ничего, придумают новые.
Сурия Бахтиеровна 4 поста 428 3059293
>>58997
Любитель уралов снова подал голос со своими сказками.
Сабира Батнасновна 1 пост 429 3059308
>>59228

> Уран-9 применяют в Сирии


> в целом показывает себя хорошо


> выявляют отдельные недостатки, дают задание их устранить


> основное преимущество Арматы - броникапусла


> в беспилотном танке необходимость в бронекапсуле исчезает


> ходовая Т-72/90 технологичнее и лучше освоена в производстве, чем семикатковый монстр Т-14


> если нет разницы, зачем переплачивать за хоронение ребят?


Ну всё логично же, не? Разве что, новое орудие всё равно придется создавать, но всё остальное - КАЗ, ДЗ, электроника - спокойно на беспилотный Т-72 вешается.
# OP 430 3059311
>>59021

>Только пидорахи в арбатском военном округе не учли что Гефестом пользоваться можно пока космонавты бомбят бабахов-ослоёбов.


>В то время как ждамы можно кидать с 20 км от цели.


> стоимость комплекта ждам - 25 килобаксов.


У тебя мозг атрофирован, не пиши ничего больше, долбоёб.
Идриль Флоріановна 2 поста 431 3059322
>>59228
А вот когда я предлагал сделать беспилотный танк на базе т72 заместо гигантской арматы, меня обоссывали.
Святослава Эллиоттовна 3 поста 432 3059325
>>59322
Зато твою идею одобрили в МО, так что ты молодец а те энурезники - пидарасы.
Хариса Ботировна 1 пост 433 3059332
>>59228

>рассказал РБК источник в Минобороны


Нахуя этот ебанутый высер обсуждать?
Гхандия Самсоновна 1 пост 434 3059431
>>59325

>военачеры - пидарасы


Щас, кстати, проще относятся к предложениям ноу-хау.
Белолюба Вигеновна 52 поста 435 3059441
>>59308

>Ну всё логично же, не


С дальностью линка в 3 км, садить операторов, в

>пункт дистанционного управления также на базе шасси Т-72Б3 с комплектом всеракурсной защиты от РПГ


, в условиях городского боя ... А если у противника окажутся "взрослые" ПТРК? Я даже не знаю ...

Я так понял, в новости
>>59228
опечатка - вместо

>каждый робот сможет управлять взводом боевых машин в радиусе 3 км


нужно читать как

>каждый такой пункт управления сможет управлять взводом боевых машин в радиусе 3 км


Даже если не так и речь о релейной связи с помощью цепочки беспилотных машин, то при дальности ПТУРов ...
Натана Наримоновна 1 пост 436 3059491
Пиздуйте в политач.
Бугуртхан против фейков Зубайда Иакимовна 2 поста 437 3059516
>>59228
>В УВЗ и в Минобороны отказались комментировать информацию о разработке ОКР «Штурм».

>>59240
>>59249
>>59254
>>59284
>>59308
>>59322
>>59325
>>59431
>>59441

>При всем уважении к коллегам журналистам, хочу заявить - ХВАТИТ КОРМИТЬ НАРОД ФЕЙКАМИ! Да, именно так. Я ОРУ! >Ору, читая сегодняшние ленты новостей. Такая реакция у меня пробудилась после того, как я прочел статью "УВЗ начал работу над танком-роботом на альтернативном «Армате» шасси Т-72" на РБК, А затем ее многочисленные рерайты на сторонних ресурсах. Да, к себе в блог, я ее тоже перетащил - пускай тут будет как памятник глупости и тупости.


>Дело в том, что новость эта, целиком высосана из пальца. И правильно ее ни МО ни УВЗ не комментируют. К последнему она вообще никакого отношения не имеет.



>В основе статьи лежит вольная трактовка презентации, свободно валяющейся в сети Интернет. Это доклад старшего научного сотрудника ФГБУ "3 ЦНИИ" МО РФ Анисимова Андрея Павловича под названием "Проблемные вопросы развития робототехнических комплексов военного назначения", подготовленный для XXI-ой научно-практической конференции "Актуальные проблемы защиты и безопасности", проходящей в Санкт-Петербурге.



>Эту презентацию давным давно разобрали на профильных форумах. Так что авторам статьи в РБК осталось только суммировать высказывания, добавить флёр инсайда, и вуаля... стряпня готова! Речь идет, кто не помнит, вот об этих картинках:



>Узнаваемы? То-то... И название работы тоже из этой презентации - "Штурм". Только на самом деле это НИР, а не ОКР. Разница между этими понятиями просто огромная. Если человек пишет на данную тему, то предполагается, что он хоть немного должен разбираться в терминах и определениях.


>Обиднее всего, что авторы фейка замазали действительно уважаемого человека - Виктора Мураховского, который с умным видом комментирует то, чего на самом деле нет.


>Именно, нет! Все эти красивые картинки с танчиками - не более чем картинки. Сейчас чуть ли не каждый студент технического ВУЗа способен их нарисовать. Ни о каком реальном конструировании нет и речи! Более того, упоминаемые в презентации НИРы давно завершены. Что-то действительно нашло свое развитие в ОКР, а что-то так и осталось в виде картинок.


>Но самое интересное, - это выводы доклада:



>И они прямо противоположны основному тезису статьи в РБК! Так как назвать работу журналиста ? Фейк! И ведь эту ерунду, на момент написания мной этого комментария прочло поти 50 тысяч человек ( только на основном ресурсе, не считая рерайтов и копипастов)...



http://gurkhan.blogspot.com/2018/08/blog-post_8.html
Бугуртхан против фейков Зубайда Иакимовна 2 поста 437 3059516
>>59228
>В УВЗ и в Минобороны отказались комментировать информацию о разработке ОКР «Штурм».

>>59240
>>59249
>>59254
>>59284
>>59308
>>59322
>>59325
>>59431
>>59441

>При всем уважении к коллегам журналистам, хочу заявить - ХВАТИТ КОРМИТЬ НАРОД ФЕЙКАМИ! Да, именно так. Я ОРУ! >Ору, читая сегодняшние ленты новостей. Такая реакция у меня пробудилась после того, как я прочел статью "УВЗ начал работу над танком-роботом на альтернативном «Армате» шасси Т-72" на РБК, А затем ее многочисленные рерайты на сторонних ресурсах. Да, к себе в блог, я ее тоже перетащил - пускай тут будет как памятник глупости и тупости.


>Дело в том, что новость эта, целиком высосана из пальца. И правильно ее ни МО ни УВЗ не комментируют. К последнему она вообще никакого отношения не имеет.



>В основе статьи лежит вольная трактовка презентации, свободно валяющейся в сети Интернет. Это доклад старшего научного сотрудника ФГБУ "3 ЦНИИ" МО РФ Анисимова Андрея Павловича под названием "Проблемные вопросы развития робототехнических комплексов военного назначения", подготовленный для XXI-ой научно-практической конференции "Актуальные проблемы защиты и безопасности", проходящей в Санкт-Петербурге.



>Эту презентацию давным давно разобрали на профильных форумах. Так что авторам статьи в РБК осталось только суммировать высказывания, добавить флёр инсайда, и вуаля... стряпня готова! Речь идет, кто не помнит, вот об этих картинках:



>Узнаваемы? То-то... И название работы тоже из этой презентации - "Штурм". Только на самом деле это НИР, а не ОКР. Разница между этими понятиями просто огромная. Если человек пишет на данную тему, то предполагается, что он хоть немного должен разбираться в терминах и определениях.


>Обиднее всего, что авторы фейка замазали действительно уважаемого человека - Виктора Мураховского, который с умным видом комментирует то, чего на самом деле нет.


>Именно, нет! Все эти красивые картинки с танчиками - не более чем картинки. Сейчас чуть ли не каждый студент технического ВУЗа способен их нарисовать. Ни о каком реальном конструировании нет и речи! Более того, упоминаемые в презентации НИРы давно завершены. Что-то действительно нашло свое развитие в ОКР, а что-то так и осталось в виде картинок.


>Но самое интересное, - это выводы доклада:



>И они прямо противоположны основному тезису статьи в РБК! Так как назвать работу журналиста ? Фейк! И ведь эту ерунду, на момент написания мной этого комментария прочло поти 50 тысяч человек ( только на основном ресурсе, не считая рерайтов и копипастов)...



http://gurkhan.blogspot.com/2018/08/blog-post_8.html
Святослава Эллиоттовна 3 поста 438 3059518
>>59516

> врети

Адлия Алескеровна 8 постов 439 3059520
>>59228

>не дают деньги даже на сраные панорамы ванькам


>вот у нас тут маняроботы из Т-72 с КАЗ!


Фантазии такие фантазии.
Белолюба Вигеновна 52 поста 440 3059531
>>59284

>Народу нужны новые рендеры. А потом окажется что на них денехнет. Но ничего, придумают новые.


>>59520

>Фантазии такие фантазии.



Только вы не забывайте кто, в этот раз, автор фантазий и рендеров для народа.
Что бы точно знать кого обвинять - автор:

>рассказал РБК источник в Минобороны


Вот этого анонима и обвиняйте.

>>59332

>Нахуя этот ебанутый высер обсуждать?


Каюсь, поленился внимательно читать, думал действительно УВЗ новые слайдики с такой презентацией подогнали. А старый слайд из доклада, я конечно помнил. И рассуждал вообще - о принципиальной целесообразности/нецелесообразности, склоняясь к последнему.
# OP 441 3059566
>>59322

> беспилотный танк на базе т72


Слоупок.
MMRCA-Deal2.jpg46 Кб, 1080x350
/wm/news/ # OP 442 3059568
Танцуйте, MRCA продолжается аккурат под 11-летний юбилей конкурса.

>8 августа 2018 года в Нью-Дели состоялась пресс-конференция бывших видных деятелей правящей индийской партии "Бхарата Джаната парти" (БДП) и бывших министров правительства Индии Аруна Шури и Яшвата Синха и адвоката Прашанта Бхушана, на котором они обвинили в коррупционности заключенный правительством БДП во главе с премьер-министром Нарендрой Моди в сентябре 2016 года контракт на закупку 36 французских истребителей Dassault Rafale для ВВС Индии.

anigifenhanced-23908-1420046351-26.gif2,4 Мб, 400x311
Самислава Бархударовна 1 пост 443 3059575
>>59568

танцует
поёт
y-CzS9nVLM4.jpg3 Кб, 108x137
Ситора Євдокимовна 1 пост 444 3059578
>>59568
Ну и кто в нынешнем тендере больше бабла занесет?
Акира Ариеловна 1 пост 445 3059579
>>58792
Нет. Пока крымчанам продолжают лизать. Призывники служат только в Крыму. Это как говорится чтобы не пугать крымчан. Но может со следующего призыва начнут отправлять по всей необъятной. С Крыма много студентов и специалистов ездит по всей стране по обмену - например сестра из Никитского Ботанического уже простажировалась и в Москве и в Петербурге и ездили на Камчатку за какими-то семенами.
topimage2a.jpg35 Кб, 1024x350
Цицилия Элиезаровна 46 постов 446 3059732
>>57297

>Это последний корабль серии


И продолжение не заставило себя долго ждать.
Спустя 2 дня подписали контракт на закупку материалов для головного корабля второй серии (Flight II LPD) которая тоже будет состоять из 13 ед.
К Нормандии готовятся чтоль?
Шакура Шломовна 1 пост 447 3059736
>>59732
О да больше транспортов для Marine Corps. Еще бы и Америки построили...
Махфуза Руслановна 2 поста 448 3059749
>>59732
Почему у них даже на рендерах обшивка мятая?
Морена Христиановна 8 постов 449 3059758
>>59749
качественные рендеры, скоро сразу обозначать где ржавчина в первую очередь пойдёт
5207657original.jpg956 Кб, 1200x800
Агнія Вугаровна 6 постов 450 3059815
>>59520

>не дают деньги даже на сраные панорамы ванькам


Привет, ньюфаг!
Святослава Эллиоттовна 3 поста 451 3059816
>>59815
Так то не ваньки а беззадачное говно.
qyvdFAhw0IE.jpg592 Кб, 1000x1563
Милослава Вепховна 3 поста 452 3059818
Еженедельный отчет об основных показателях деятельности Вооруженных Сил России
Army2016demo-057.jpg3,3 Мб, 2250x1461
Милослава Вепховна 3 поста 453 3059827
Сухопутные войска и ВДВ получили более 130 единиц бронетанковой техники

Более 130 новых и отремонтированных единиц бронетанковой техники получили Сухопутные и Воздушно-десантные войска во втором квартале этого года.

Также войска получили 537 новых и 214 прошедших ремонт автомобилей, 937 единиц средств связи, 218 ракет к зенитно-ракетным комплексам.

Кроме того, ремонт прошли 22 противотанковых ракетных комплекса «Штурм-С», а ВДВ получили более 3 тыс. парашютных средств десантирования.

Также в войска в ближайшее время поступят три двухзвенных гусеничных плавающих транспортера ДТ-10ПМ, прошедшие проверку в экстремальных условиях на Крайнем Севере. Опыт эксплуатации гусеничных транспортеров в условиях экстремальных температур Крайнего Севера подтвердил их высокие эксплуатационные характеристики и способность обеспечивать поддержание микроклимата в обитаемых отделениях, а также возможность движения по глубокому снегу.

https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12190235@egNews

ВКС России пополняется новейшей боевой техникой
В интересах Воздушно-космических войск (ВКС) России во втором квартале текущего года от предприятий промышленности принято более 30 новых и отремонтированных самолетов, 5 новых и 19 прошедших ремонт вертолетов, а также зенитный ракетный комплекс С-300, прошедший ремонт.

Кроме того, Воздушно-космические войска получили 36 новых и 9 модернизированных радиолокационных станций кругового обзора «Каста 2-2» и более 30 тысяч авиационных средств поражения.

Радиолокационные станции усилили боевые возможности по контролю воздушного пространства подразделениями радиотехнических войск. Они обеспечивают обнаружение самолетов, вертолетов, ракет, а также летящих объектов на малых и предельно малых высотах.

До конца года в рамках выполнения гособоронзаказа в ВКС РФ поступят на вооружение ещё семь самолетов Су-35С.

https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12190364@egNews

Соединения и воинские части ЮВО в июле оснастили новой техникой

«В полном объеме перевооружены на новые образцы два артиллерийских дивизиона. В мотострелковое и артиллерийское соединения округа приняты на вооружение около 30 самоходных гаубиц 2С19М2 «Мста-СМ» и 2С19М1 «Мста-С», – уточнил командующий войсками ЮВО.

Кроме того, в июле войска ЮВО пополнились беспилотными летательными аппаратами, современными комплексами РЭБ, специальной техникой для инженерных и железнодорожных войск, подразделений материально-технического обеспечения, радиационной химической и биологической защиты.

Всего в текущем году планируется в войска ЮВО поставить более 1450 единиц новых и модернизированных образцов вооружения, военной и специальной техники. Обеспеченность военного округа вооружением и техникой составляет более 98 процентов, из них 63 процента составляют современные образцы.

https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12190299@egNews
Army2016demo-057.jpg3,3 Мб, 2250x1461
Милослава Вепховна 3 поста 453 3059827
Сухопутные войска и ВДВ получили более 130 единиц бронетанковой техники

Более 130 новых и отремонтированных единиц бронетанковой техники получили Сухопутные и Воздушно-десантные войска во втором квартале этого года.

Также войска получили 537 новых и 214 прошедших ремонт автомобилей, 937 единиц средств связи, 218 ракет к зенитно-ракетным комплексам.

Кроме того, ремонт прошли 22 противотанковых ракетных комплекса «Штурм-С», а ВДВ получили более 3 тыс. парашютных средств десантирования.

Также в войска в ближайшее время поступят три двухзвенных гусеничных плавающих транспортера ДТ-10ПМ, прошедшие проверку в экстремальных условиях на Крайнем Севере. Опыт эксплуатации гусеничных транспортеров в условиях экстремальных температур Крайнего Севера подтвердил их высокие эксплуатационные характеристики и способность обеспечивать поддержание микроклимата в обитаемых отделениях, а также возможность движения по глубокому снегу.

https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12190235@egNews

ВКС России пополняется новейшей боевой техникой
В интересах Воздушно-космических войск (ВКС) России во втором квартале текущего года от предприятий промышленности принято более 30 новых и отремонтированных самолетов, 5 новых и 19 прошедших ремонт вертолетов, а также зенитный ракетный комплекс С-300, прошедший ремонт.

Кроме того, Воздушно-космические войска получили 36 новых и 9 модернизированных радиолокационных станций кругового обзора «Каста 2-2» и более 30 тысяч авиационных средств поражения.

Радиолокационные станции усилили боевые возможности по контролю воздушного пространства подразделениями радиотехнических войск. Они обеспечивают обнаружение самолетов, вертолетов, ракет, а также летящих объектов на малых и предельно малых высотах.

До конца года в рамках выполнения гособоронзаказа в ВКС РФ поступят на вооружение ещё семь самолетов Су-35С.

https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12190364@egNews

Соединения и воинские части ЮВО в июле оснастили новой техникой

«В полном объеме перевооружены на новые образцы два артиллерийских дивизиона. В мотострелковое и артиллерийское соединения округа приняты на вооружение около 30 самоходных гаубиц 2С19М2 «Мста-СМ» и 2С19М1 «Мста-С», – уточнил командующий войсками ЮВО.

Кроме того, в июле войска ЮВО пополнились беспилотными летательными аппаратами, современными комплексами РЭБ, специальной техникой для инженерных и железнодорожных войск, подразделений материально-технического обеспечения, радиационной химической и биологической защиты.

Всего в текущем году планируется в войска ЮВО поставить более 1450 единиц новых и модернизированных образцов вооружения, военной и специальной техники. Обеспеченность военного округа вооружением и техникой составляет более 98 процентов, из них 63 процента составляют современные образцы.

https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12190299@egNews
Цицилия Элиезаровна 46 постов 454 3059877
>>59736

>Еще бы и Америки


Даже пиндосы не могут потянуть все хотелки адмиралов. Но Америки охуенны конечно.
Адлия Алескеровна 8 постов 455 3059908
>>59815
Как там с башнеметами? Окромя биатлонных панорамы завзели или нинужна?
Намжалма Ноаховна 2 поста 456 3060038
>>59816

>беззадачное говно



А мотострелки?)
Намжалма Ноаховна 2 поста 457 3060042
>>59908

>нинужна?


This.
За каким хуем тебе в реальном бою нужна панорама, если за ней не поворачивается пушка?
Кулачком в экранчик врагу погрозишь?
Ибо пока ты будешь срывающимся на визг голосом орать наводчику чтобы он срочно башню довернул в противоположенную сторону обнаруженный враг уже десять раз успеет съебать/заебошить тебе в борт из РПГ.
А с божественной Сосной-У/Содемой благодать - дублированный канал, наведение на цель и выстрел может осуществляться командиром танка/БМП.
Засек вражину и в ту-же секунду можешь ебошить.
Груда Элимелеховна 12 постов 458 3060046
>>60042
Долбоеб? This.
За каким хуем тебе в реальном бою нужна командирская башенка, если за ней не поворачивается пушка?
Кулачком в триплекс врагу погрозишь?
Ибо пока ты будешь срывающимся на визг голосом орать наводчику чтобы он срочно башню довернул в противоположенную сторону обнаруженный враг уже десять раз успеет съебать/заебошить тебе в борт из ПТ-пушки.
А с божественным ТОД-7/ПТ-7 благодать, наведение на цель и выстрел может осуществляться стрелком-наводчиком
Засек вражину и в ту-же секунду можешь ебошить.

Нахуй путешествуй, долбоеб-охранитель!
(Автор этого поста был предупрежден.)
Мейрам Володимировна 2 поста 459 3060049
>>60042

>За каким хуем тебе в реальном бою нужна панорама, если за ней не поворачивается пушка?



А зачем вообще в бою нужен командир?
Цицилия Элиезаровна 46 постов 460 3060052
>>59908

>Окромя биатлонных


Все Т-72БЗ с 2017 года им оборудуются.
Плюс:
- заказали модернизированные Т-90 в 2017 году.
- заказали БМПТ.
- заказали модернизированные Т-80 в 2017 году.

Посмотрим через 2 недели что еще закажут. Съезжу я ка на форум в этом году! Фак е!!!
Адлия Алескеровна 8 постов 461 3060055
>>60042
А зачем тебе сосна, когда можно как прадиды через пушку смотреть?
Совсем ебанько уже? Во времена, когда побеждает тот, кто первый обнаружил, ты говоришь, что нахуй не нужен дополнительный сектор обзора, да ещё и человеку, задача которого - искать цели для наводчика. Пускай как батя будет смотреть в свой потешный ТКН-3 с дальностью обзора в полкилометра ночью.
Шания Шимшоновна 8 постов 462 3060057
>>60042
Там есть такая функция как доворот орудия в сторону куда смотрит панорама командира и происходит это весьма быстро. Это даже на древнем ТКН-3 есть. Жмешь на кнопку на левой рукояти и башня сама поворачивается.
А так Сосна-У/Содема - это неплохо, но командиру тоже неплохо бы было завести современное средство наблюдения за полем боя. Как уже это сделали на БМД-3М, модернизированных БМП-2 с БМ "Бережок" и БМП-3 с БМ "Бахча-У".
Так что как мне кажется на новых модернизациях Т-72, типа Т-72 обр. 2019 года, панораму таки завезут.
Адлия Алескеровна 8 постов 463 3060061
>>60052

>панорамы


>Все Т-72БЗ с 2017 года им оборудуются.


>постит т-72 и т-80 без панорамы


>постит бмпт, которые в армии нахуй не нужен и закупается в гомеопатических количествах, чтобы хоть как-то продавать это никому ненужное говно.


Что там с Т-90М - непонятно ещё. Панорамы можно было и на Б3 ставить, но зачем, когда лучше сэкономить. Наклепали уже с тысячу танков с движком в 840 лс, пока не дошло, что это говно нужно было заменять на 1130. Сколько сотен машин ещё сделают пока дойдут до необходимости установки ду зпу и панорамы?
Мейрам Володимировна 2 поста 464 3060062
>>60052

>Плюс:



Армату заказали!!!
Шания Шимшоновна 8 постов 465 3060063
>>60052

>Все Т-72БЗ с 2017 года им оборудуются.


Не, там нет командирской панорамы же. Из перечисленного тобой панорамы есть на Т-90 и БМПТ. Что тоже неплохо.
original.jpg49 Кб, 800x528
Цицилия Элиезаровна 46 постов 466 3060075
>>60062
Точна!
+ 100 ед. ОБТ Армат!

>>60061
>>60063
Простите засранца.
Я думал что эта панарама, раз "ведро" на башне.
Кунсулу Петросовна 5 постов 467 3060102
>>60042
Просто уринировал зелёного.
Кунсулу Петросовна 5 постов 468 3060104
>>60063

> есть на Т-90


На Т-90МС. Судьба которого в свете последних высказываний о безаналоговости т-72б3 и т-90 представляется весьма туманной. Может тоже денег не хватит.

> и БМПТ


Которую в производство для армии рф никто не собирается принимать.
Heaven 469 3060143
>>60075

>Я думал что эта панарама, раз "ведро" на башне.


Культисты ПАНОРАМЫ, напомню, не способны внятно сформулировать, какие же именно прицелы командира считаются ПАНОРАМАМИ, а какие нет, и почему. Каждый раз, когда задаешь этот вопрос, они называют разный набор требований (наиболее популярные: возможность вращения на 360 градусов, интегрированный тепловизионный канал, интегрированный дальномер, стабилизация в одной или двух плоскостях) и начинают сраться между собой. Особенно потешным срач становится, когда кто-нибудь вбрасывает, что не все ПАНОРАМЫ на швятых танках всем из этих требований удовлетворяют.
Шания Шимшоновна 8 постов 470 3060149
>>60143

>тепловизионный канал


Ну это очень дорого-богато. Хорошо, конечно, но дорого для канала командира.
Віолетта Гальджовна 3 поста 471 3060159
>>60143

>Культисты ПАНОРАМЫ, напомню, не способны внятно сформулировать


>возможность вращения на 360 градусов, интегрированный тепловизионный канал, интегрированный дальномер, стабилизация в одной или двух плоскостях


Всё тебе сформируливали давно.
Милислава Бэлэговна 4 поста 472 3060214
>>60159

>не все ПАНОРАМЫ на швятых танках всем из этих требований удовлетворяют.


Тогда панорамы на 3,5 танках стоят.
15291393333800.jpg28 Кб, 484x428
Кунсулу Петросовна 5 постов 473 3060218
>>60214
И это танки разумеется российские безаналоговые
Віолетта Гальджовна 3 поста 474 3060241
>>60214
Достаточно, что имеют вращение 360° и теплак.
Heaven 475 3060246
>>60241

>имеют вращение 360°


Ахаха. Мы дадим тебе вращение, но закроем сектор обзора кулеметами и прочими важными вещами.
Милислава Бэлэговна 4 поста 476 3060251
>>60241
Тогда к чему ты цитату выше привел, в которой кроме этого еще много чего?
Віолетта Гальджовна 3 поста 477 3060258
>>60251
Остальное это опцион. В Терминатор-2 панорама тоже есть, но без теплака, например.
# OP 478 3060301
>>60061

>Панорамы можно было и на Б3 ставить, но зачем, когда лучше сэкономить


Панорама без охотник-стрелок - деньги на ветер, а для этого нужна значительная переделка СУО.

> Наклепали уже с тысячу танков с движком в 840 лс, пока не дошло, что это говно нужно было заменять на 1130. Сколько сотен машин ещё сделают пока дойдут до необходимости установки ду зпу и панорамы?


Как что-то плохое. Войска обогатили массовым продуктом, в котором пофиксили критические косяки Т-72Б. Сейчас пришло время менее массовых, но более продвинутых модернизаций, которые можно накатывать на ранние Б3.
Если бы этого не было танкисты бы катались на кондовых Т-72Б в ожидании ёб.
Единствен6ный раз сделали нормально, по уму и без шапкозакидательства - а они визжат, необучаемые.
Софія Геворовна 4 поста 479 3060311
>>60301

>Панорама без охотник-стрелок - деньги на ветер, а для этого нужна значительная переделка СУО.


Охотник чо?
Прибор наблюдения командира ТКН-3
При обнаружении цели командир может развернуть орудие в ее направлении, нажав кнопку, расположенную на левой рукоятке. После чего наводчик осуществляет более точное наведение орудие и поражает цель.
1530244360063.jpg3,2 Мб, 3267x1838
Бахор Андалебовна 6 постов 480 3060314
>>60311
Hunter-killer - это американская штука. У них на абрамсе с самого начала стоял один теплак у наводчика с картинкой на командира. Для кругового обзора командиру нужно было смотреть через призменные приборы наблюдения или высунуть башку с биноклем в люк.
Затем они поставили ведро с мизерным обзором. Затем поставили теплак на кулемет, но он часто выходит из строя. Так и живут.
Кунсулу Петросовна 5 постов 481 3060315
>>60311
Это нихуя не тоже самое.
Для реализации функции охотник-стрелок командир должен иметь не менее совершенный прибор поиска целей чем у наводчика.
http://nsn.fm/army-and-weapons/ekspert-v-tanke-t-90m-vpervye-realizovan-princip-okhotnik-strelok.html
Софія Геворовна 4 поста 482 3060316
>>60315

>Это нихуя не тоже самое.


Это пафосно звучащее название принципа "командир ищет цели, наводчик поражает цели", для которого командира танка в танк и запихали.

>>60314

>Hunter-killer - это американская штука.


Ведь до них никто командиров с целью поиска целей не сажал в танк, да.

В общем как всегда, не "ракеты не тянут заряд ВВ в БЧ", а hit-to-kill, не "командир ищет цели и указывает на них наводчику", а hunter-killer, не "ещё ёбаные монголы набегали, стреляли и ускакивали нахуй", а "hit and run".

Любят наши западные товарищи, чтоб звучало пиздато - в этом им не откажешь.
Кунсулу Петросовна 5 постов 483 3060318
>>60316
Ночью командир Т-72Б3 может вообще идти гулять ибо бесполезен чуть менее чем полностью.
Софія Геворовна 4 поста 484 3060322
>>60318

>Ночью командир Т-72Б3 может вообще идти гулять ибо бесполезен чуть менее чем полностью.


Как ты резво перескочил с американского йоба-названия на ограничение обзора командира в 500м ночью.
Метод-то сам от этого меняется примерно нихуя.
Или днём он называется "стреляй куда велено!", а ночью пафосно "охотник-убийца"?
Сания Хотаровна 8 постов 485 3060325
>>60316

> В общем как всегда, не "система управления огнем", а СУО, не "Танковое переговорное устройство", а ТПУ, не "Моторно-трансмиссионое отделение", а "МТО".


> Любят наши военные, чтоб звучало пиздато - в этом им не откажешь.


Мдауш
Бахор Андалебовна 6 постов 486 3060326
>>60316

>В общем как всегда, не "ракеты не тянут заряд ВВ в БЧ", а hit-to-kill, не "командир ищет цели и указывает на них наводчику", а hunter-killer, не "ещё ёбаные монголы набегали, стреляли и ускакивали



Мне нравится такой стиль. Коротко и ёмко.
>>60318
Командир танка Т-72БЗ?
Сания Хотаровна 8 постов 487 3060327
>>60322
Ты просто дурак.
Сания Хотаровна 8 постов 488 3060330
>>60326

> Командир танка Т-72БЗ?


Я так и написал. Единственное что он может это пялится вместе с наводчиков в сосну или отыскивать гранатометчиков в подслеповатый ткн
Софія Геворовна 4 поста 489 3060331
>>60325

>У нас сокращения, у буржуев - йоба-названия


Да, ты прав, одно и то же просто.
А процесса принятия пищи в столовой личным составом они пиздатого названия не завезли? Чтобы всем было понятно, что это не просто принятие пищи, а забрасывание топлива в топку непобедимых терминаторов?

>>60326
Я вообще не понимаю, нахуй называть йоба-названием процесс взаимодействия командира и наводчика. Объясни, зачем?

>>60327

>Ета другое! Ета пафосное хантер-киллер, а не ваша тупая обычная работа танкового экипажа!


Ясно.
Бахор Андалебовна 6 постов 490 3060332
>>60330
Нууу, гранатометчики ночью хорошо видят. А по делу что? сектор своей наводчик держать не может, да?
Бахор Андалебовна 6 постов 491 3060333
>>60331

>Я вообще не понимаю, нахуй называть йоба-названием процесс взаимодействия командира и наводчика. Объясни, зачем?



Быстро и понятно. Один наблюдает и дает команду, другой стреляет. Звучит хорошо. Журналистам, конгрессменам понятно. Лаконично.
Сания Хотаровна 8 постов 492 3060334
>>60331
Блядь, то что для тебя как носителя русского языка англоязычные сокращения звучат как йоба это сугубо твое субъективное мнение и проблема твоего восприятия.
>>60332

> Нууу, гранатометчики ночью хорошо видят.


Лучше чем ребята в коробочке. Особенно если им теплак дать.

> А по делу что? сектор своей наводчик держать не может, да?


Где я это писал?
Я писал что командир слепой.
Бахор Андалебовна 6 постов 493 3060338
>>60334
Ты бы еще на РПГ-7 теплак поставил, сказочник.

>Я писал что командир слепой.


Ты Кунсулу? Ты любом случае, ты пишешь глупости. Даже ночником он видит неплохо, с тепловизором хорошо.
Сания Хотаровна 8 постов 494 3060362
>>60338

> Ты бы еще на РПГ-7 теплак поставил, сказочник.


Как что-то плохое:
https://www.sb.by/articles/belorusy-prevratili-rpg-7-v-ovoda-s-pomoshchyu-prodvinutogo-pritsela.html
Но вообще я имел ввиду индивидуальные ПНВ.

> Ты Кунсулу? Ты любом случае, ты пишешь глупости. Даже ночником он видит неплохо, с тепловизором хорошо.


Емнип 400 метров это неплохо? Ну-ну.
Милислава Бэлэговна 4 поста 495 3060365
>>60331

>А процесса принятия пищи в столовой личным составом они пиздатого названия не завезли? Чтобы всем было понятно, что это не просто принятие пищи, а забрасывание топлива в топку непобедимых терминаторов?


TTFO - Tactical Terminator Feeding Operation.
Милислава Бэлэговна 4 поста 496 3060368
>>60258
Понял тебя, спасибо.
Heaven 497 3060395
>>60241

>нахуй командиру что-то видеть на ходу?!


>нахуй командиру знать дальность до цели?!


Мань, нахуй спутешествуй.
Heaven 498 3060398
>>60334

>англоязычные сокращения звучат как йоба


Есть сокращения, которые звучат как сокращения: какие-нибудь там APC, IFV, KIA, A2AD, что там еще.
А есть маркетинговая хуета уровня CLAWS, или чистые попытки за пафосными названиями уровня hunter-killer скрывать обычную боевую работу.
>>60362
Индивидуальный ПНВ на какую дальность видит?
Яна Ясахировна 16 постов 499 3060401
>>60052
На Б3 бы налепили ДЗху по типу 80-ки, чтоб без дыр.
Сания Хотаровна 8 постов 500 3060402
>>60398
Емнип американские до 800 метров человека распознают
Бахор Андалебовна 6 постов 501 3060449
>>60402
Это спорно. Смотря что считать распознаванием.
# OP 502 3060488
>>60401
"Без дыр" можно только по прямой линии, уложив ЭДЗ в плоские элементы. У Т-80БВМ и у Т-90М зазоры между ЭДЗ тоже имеются, так как модули трапециевидные.
Сания Хотаровна 8 постов 503 3060502
>>60449
Считать видимый силуэт. Само собой что погоны или лицо не разглядишь.
Аяка Серафимовна 1 пост 504 3060506
Русмира Обадьяховна 2 поста 505 3060519
>>60052
Как же просто и охуенно выглядит бвм с зу от т-72 и без ебаных резинок и прочих залуп которые облюбовали в харькове. Красота бля, прям вторая жизнь.
Яна Ясахировна 16 постов 506 3060554
>>60488
На 90стике башная сварная, там прямые коробки. А на бвм возможно с перехлестом, раз новые коробки склепали.
Heaven 507 3060582
>>60554
В век компьютерных технологий можно уже натянуть сову на глобус до миллиметра рассчитать все зазоры на любую поверхность.
Heaven 508 3060650
>>60582
Чтобы гиперзвуковая игла толщиной в миллиметр между плитками ДЗ не дай бог не пролетела?
876543.jpg71 Кб, 755x505
Шо там у пiндосiв? Ждислава Порфировна 11 постов 509 3060707
А у пиндосив от шо. Мриют про суперкэрриер, способный тащить стратеги. Раньше тоже мрияли, но денех не было.
Шо хотять:
1. Палубу без островков. Островки с радарами и адмиралами перенести на отдельные корабли.
2. Хотять летать без дозаправки. Соответственно хотять большие тяжелые тактические бомберы.
3. Летать с тактикал нуклеар вепон. Соответственно нужно нечто серьёзнее F-35
Итд итп. Концепт витает в воздухе уже давно, но теперь якобы адмиральское лобби побеждает в битве за бюджет. Есть шанс что протащат проект.

http://www.thedrive.com/the-war-zone/22795/the-nuclear-bomber-carrying-uss-united-states-was-going-to-be-americas-first-supercarrier
Морена Христиановна 8 постов 510 3060717
>>60707
пздц они больные люди
Тайба Ахматовна 1 пост 511 3060777
>>60707
А что там с осадкой и мореходностью у этого острова? Посадка стратегов с помощью аэрофинишеров?
Heaven 512 3060778
>>60707
Вот это они охуенно пизданулись. Надеюсь, профинансируют им строительство пятнадцати штук.
# OP 513 3060797
>>60554
На скуле - да, около маски - нет.
Яна Ясахировна 16 постов 514 3060799
>>60797
А у Б3 по всей скуле дыры.
RSN20469.jpg102 Кб, 1000x758
Белолюба Вигеновна 52 поста 515 3060842
>>60707

>Мриют про суперкэрриер, способный тащить стратеги.


Ты бы хоть указывал, для наивных wm/-щиков, что это просто исторический обзор сушествовавшего когдата прожекта.

>Regardless, that's the tale of the abortive United States class, the first American supercarrier that almost was.



Но на сегодняшний момент, вроде нет предпосылок к

>адмиральское лобби побеждает в битве за бюджет


для строительства чего-то такого (или я невнимательно читал?)
Наоборот, вызовы предполагают решать дронами-заправщиками и F-35С с ТЯО.
Ждислава Порфировна 11 постов 516 3060844
>>60842
Ну там написано что якобы автор "пособиравши по различным источникам слухи да намёки" пришел к выводу что... нутыпонел.
# OP 517 3060845
>>60799
Спасибо, капитан.
Радимира Матеусовна 2 поста 518 3060965
>>60330

>Единственное что он может это пялится вместе с наводчиков в сосну или отыскивать гранатометчиков в подслеповатый ткн



А искать гранатометчиков при помощи Сосны-У ему расположение звезд запрещает?
Радимира Матеусовна 2 поста 519 3060967
>>60707

>Соответственно хотять большие тяжелые тактические бомберы.



Ну как же так то?
А мне видные специалисты из /ро/ тут рассказывали, что Су-34/Ту-22М3 нинужны и с их задачами легко справится любой Ф-16.
Мохру Хомаовна 1 пост 520 3060969
>>60967
Ну, в этом они отчасти правы. Ф-16 получше бы справился с бомбометанием. Собственно, у тех же Ф-35 дальность как у тактического бомбера.
Heaven 521 3060996
>>60707
У блохастых всё манямирок с ТЯО, когда уже последнее в пизду улетело, и цеха обрушиваются.
В голосину.
Амелфа Наумовна 1 пост 522 3061038
>>60996

>всё манямирок с ТЯО


имеются ввиду почему то B61 - но это не ТЯО, а вполне себе СЯО
Белолюба Вигеновна 52 поста 523 3061122
>>61038

>B61 ... вполне себе СЯО


Нет. Ядерное оружие - это не только "калибр" (который у B61 - да, вполне сравним и даже больше калибра многих ББ МБР), но и средства доставки.
И, как это не смешно, это строго юридически оговоренная (в СНВ-3) область.
Бомбардировщик В-2 с B61 - идет в зачет, а истребитель, с ней же - нет. В этом есть смысл, все таки дальности разные.
Но да ... при базировании, например, в Европе - для РФ - это тоже угроза ... но такая географическая асимметрия (между США и СССР/РФ) была практически на протяжении всего "ядерного века".
Heaven 524 3061196
Англичане избавляются от бесполезного 60мм говна.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/08/07/british-army-small-arms-changes/
/wm/news/ # OP 525 3061432
Вышел очередной рейтинг сотни крупнейших контор оборонной промышленности Defence news TOP 100 за прошлый год.
Налетай.
http://people.defensenews.com/top-100/
Римма Герасимовна 5 постов 526 3061435
>>61196
60мм гранатомёты имба, говорили они, ваши АГС говно, говорили они, надо срочно смотреть на англичан и бежать клепать 60мм гранатомёты вместо АГС, говорили они.
Я дождался, пока мимо меня проплывёт труп моего врага, эту бы статейку в зубы каргокультисту, с которым я спортил когда-то.
И ПКМ нинужин, пулемёт должен быть тяжёлым, чтоб не трясся, и под промежуточный патрон, чтоб их дохуя было! Что дальше? От рассыпной ленты откажутся?
image.jpg96 Кб, 900x622
Кара для Карателя Димия Харуковна 2 поста 527 3061439

>Army’s XM25 program officially goes kaput



>The Army has formally terminated its effort to develop a 25 mm airburst weapon, the largest of nearly three dozen ways a Pentagon watchdog has said the military could save $2.3 billion in defense spending



>The ill-fated weapon, known as the XM25 and nicknamed “The Punisher,” was once hailed as a game-changer for ground troops who would be able to use it to target enemies hiding behind cover. But it came under closer scrutiny several years ago after schedule slippage, cost overruns and aborted operational testing in Afghanistan.



https://www.stripes.com/news/army-s-xm25-program-officially-goes-kaput

Ой, че же делается, чудогранатомет швитые выбросили на мороз, лайми от миними отказываются...
Каліста Бакумовна 3 поста 528 3061441
>>61439

>лайми от миними отказываются...



Чо кто где?

>>61435

>ваши АГС говно



Конечно!!!

>>61196
Пиздоглазые мартыханы не могут в инглиш.

>Confirming that it will drop the FN Para Minimi or L110A3 at the fire team level.



Напомните, сколько у нас во взводе АГС?
14226359638430.jpg21 Кб, 493x387
Явдоха Омеляновна 23 поста 529 3061442
>>61196

>заменяют "РПД" и "РПК" "СВДхами"


>рассматривают "РПГ" и 40мм как замену лёгкому миномёту


И 50 лет не прошло, кек.
Римма Герасимовна 5 постов 530 3061446
>>61441

>Confirming that it will drop the FN Para Minimi or L110A3 at the fire team level.


А они у них есть где-то ещё, кроме как в фаертимах?

>Напомните, сколько у нас во взводе АГС?


Ну ты ОШС английскую неси, посмотрим, где у них что.
А то вдруг окажется, что у них 60мм миномёты в роте.
Явдоха Омеляновна 23 поста 531 3061456
>>61446
Не в роте, а во рту.
Каліста Бакумовна 3 поста 532 3061461
>>61446

>А то вдруг окажется, что у них 60мм миномёты в роте.



В платуне они. По одному на платун. Пока там был 50м миномёт его таскали, как вместо него дали 60мм, так пупки стали развязываться.

>А они у них есть где-то ещё, кроме как в фаертимах?



Сейчас нет.
Римма Герасимовна 5 постов 533 3061488
>>61461
Ты тем не менее ошс английское тащи на всякий случай.
50мм миномёты - говно без задач вообще, и все в ВМВ ещё это поняли, а в роте у нас 6 АГС на 3 взвода получается.
Каліста Бакумовна 3 поста 534 3061499
>>61488

>а в роте



Вот в том и дело.

>и все в ВМВ ещё это поняли



Кто "все"? Немцы и бриты не поняли, например.

>говно без задач вообще



60мм миномёт имеет дальность как у 82мм миномёта, может стрелять по технике, стрелять дымовыми и осветительными минами, его легко переносить. Другое дело переносить, а не таскать на себе. Как и АГС. АГС не может нормально стрелять навесом. У АГС-17 ещё и граната потешная.
Римма Герасимовна 5 постов 535 3061524
>>61499

>Вот в том и дело.


Какая хуй разница, если его взводам раздают?

>Кто "все"? Немцы и бриты не поняли, например.


Ну да, пришлось бритым ещё хуеву гору лет приходить к пониманию, что мелкоминомёты без задач. Наконец-то даже они к этому пришли.

>60мм миномёт имеет дальность как у 82мм миномёта


Очень актуально на уровне взвода, да.

>может стрелять по технике


Стрелять по технике? Из миномёта?
Я даже не говорю об эффективности стрельбы из миномёта по движущейся цели, я просто спрашиваю "нахуя, когда из каждого БМП торчит ПТУР, 2А28 или 2А42"?

>стрелять дымовыми и осветительными минами


Единственный плюс.

>его легко переносить


И мины по сколько 1,5-2,5кг?
Как там с точностью? Как там со скоростью переноса огня и стрельбой по появляющимся целям? Заебись по вновь появившейся цели 2кг мимо класть вместо одной-пары гранат по 0,35кг?

>АГС не может нормально стрелять навесом.


Уже лучше. Раньше слышались вскукареки, что вообще не может, пока НСД не принесли.

>У АГС-17 ещё и граната потешная.


Не такая уж потешная - выковыривать осколки из конечностей желающих мало. Плюс их ещё и больше гораздо.
Доля Дановна 2 поста 536 3061696
>>61524

>Я даже не говорю об эффективности стрельбы из миномёта по движущейся цели, я просто спрашиваю "нахуя, когда из каждого БМП торчит ПТУР, 2А28 или 2А42"?



Если интересно про 60мм длинноствольные миномёты, то вот хорошая переводная статья https://ru-artillery.livejournal.com/53133.html

"Южноафриканская республика является первым государством, которое заменило миномёты калибра 81мм длинноствольными миномётами калибра 60мм. Такое решение повлекло упрощение логистики и экономию на различных уровнях, которая, в последнее время, является общей тенденцией для армий зарубежных государств.
Что такое длинноствольные миномёты? Физика относительно проста — длинный ствол обеспечивает высокий КПД порохового метательного заряда. Увеличение дальности полёта обеспечивается хорошей аэродинамической формой мины. В то же время увеличивается и объём мины. Больший объём увеличивает радиус поражения по средствам увеличения количества осколков и массы ВВ в мине. Одним из первых миномётов данного вида был французский миномёт Thomson Brandt LR, с длиной ствола 1350мм (вместо обычных 650мм, у некоторых 800мм) и отличной комбинацией массы (23кг) с максимальной дальностью стрельбы до 5000м. Из приведённых выше данных видно, что LR приблизительно равен миномётам калибра 81/82мм. Это ещё более убедительно, если знать, что масса «увеличенной» мины составляет 2,2кг. Дополнительные сведения о минах данного класса может дать отечественная мина М90, массой 2,1кг. Масса основного заряда 400г, а радиус поражения точно такой же как и у 82-мм мины М72/74 - 16м. Отечественный вариант французского миномёта LR - М94 имеет дальность стрельбы 5200м и массу 23,5кг, хотя некоторые иностранные миномёты данного класса ещё более лёгкие. Типичный пример это испанский миномёт L-L: масса 6,6кг, дальность стрельбы 4,6км при массе мины 2,05кг и массе основного заряда 355г.
Также серьёзным преимуществом 60мм длинноствольного миномёта является его боекомплект. Так, расчетная масса мины для 60-мм длинноствольного миномёта сильно отличается от мины для 81-мм миномёта, при практически одинаковых характеристиках (так, современный британский миномёт L16 имеет массу 38кг, дальность стрельбы 5650м, масса мины 4,2кг, масса основного заряда 750г), т.е. можно взять четыре дополнительных мины. Также получается солидный выигрыш в массе комплекта миномёт+боекомплект: вместо 10 мин калибра 81мм можно взять 26 мин калибра 60мм. Ещё одной положительной стороной миномёта калибра 60мм является его скорострельность — 30 выстрелов в минуту вместо 20, также не следует игнорировать уменьшение расчёта с 4 до 3 человек."

То есть, 60мм миномёт является заменой 81/82мм, а не "лопатой-миномётом" для стрельбы навесом на глаз чуть дальше подствольника.

Так что я не понимаю конечно почему 60мм миномёт может стрелять по технике, а 82мм нет на самом деле да, но аргумент, что мол на технике есть своё оружие в данном случае неверен. Т.к. миномёт стреляет с закрытых позиций чаще всего, плюс у него дальность около 5 километров, что вполне позволяет обстреливать технику, оставаясь вне досягаемости ее огня (из-за укрытия/холма, например).

>И мины по сколько 1,5-2,5кг?


Как там с точностью? Как там со

>скоростью переноса огня и стрельбой по появляющимся целям?


>Заебись по вновь появившейся цели 2кг мимо класть вместо одной-пары


>гранат по 0,35кг?



Мины там нормальные, явно лучше АГ и чуть слабее 82мм.

>Уже лучше. Раньше слышались вскукареки, что вообще не может, пока НСД не принесли.



АГС и миномёт все-таки разные системы совершенно. И каждая имеет свои плюсы и минусы. АГС может стрелять прямой наводкой, настильным огнём движущимся целям, даже по одиночным, короткими очередями. Можно в городе активно применять, прямо в форточки закидывать.

Миномёт так не может, там каждый выстрел - это одна мина, которую нужно носить на себе (не берём вариант, когда есть техника рядом) и корректировать огонь по разрывам, выцеливая каждого отдельного противника будет нереально.

С другой стороны, у миномёта есть возможность, действительно подавить цель, накидав мин прямо в окоп, хоть на 2, хоть на 5 километров, чего АСГ сделать не может.

>Не такая уж потешная - выковыривать осколки из конечностей желающих мало. Плюс их ещё и больше гораздо.



АГС и миномёт - разные виды, сравнивать и выбирать между ними было бы неправильно, наверное. Плюс расчёт у миномёта нужен бОльший. чем у АГСа.
Доля Дановна 2 поста 536 3061696
>>61524

>Я даже не говорю об эффективности стрельбы из миномёта по движущейся цели, я просто спрашиваю "нахуя, когда из каждого БМП торчит ПТУР, 2А28 или 2А42"?



Если интересно про 60мм длинноствольные миномёты, то вот хорошая переводная статья https://ru-artillery.livejournal.com/53133.html

"Южноафриканская республика является первым государством, которое заменило миномёты калибра 81мм длинноствольными миномётами калибра 60мм. Такое решение повлекло упрощение логистики и экономию на различных уровнях, которая, в последнее время, является общей тенденцией для армий зарубежных государств.
Что такое длинноствольные миномёты? Физика относительно проста — длинный ствол обеспечивает высокий КПД порохового метательного заряда. Увеличение дальности полёта обеспечивается хорошей аэродинамической формой мины. В то же время увеличивается и объём мины. Больший объём увеличивает радиус поражения по средствам увеличения количества осколков и массы ВВ в мине. Одним из первых миномётов данного вида был французский миномёт Thomson Brandt LR, с длиной ствола 1350мм (вместо обычных 650мм, у некоторых 800мм) и отличной комбинацией массы (23кг) с максимальной дальностью стрельбы до 5000м. Из приведённых выше данных видно, что LR приблизительно равен миномётам калибра 81/82мм. Это ещё более убедительно, если знать, что масса «увеличенной» мины составляет 2,2кг. Дополнительные сведения о минах данного класса может дать отечественная мина М90, массой 2,1кг. Масса основного заряда 400г, а радиус поражения точно такой же как и у 82-мм мины М72/74 - 16м. Отечественный вариант французского миномёта LR - М94 имеет дальность стрельбы 5200м и массу 23,5кг, хотя некоторые иностранные миномёты данного класса ещё более лёгкие. Типичный пример это испанский миномёт L-L: масса 6,6кг, дальность стрельбы 4,6км при массе мины 2,05кг и массе основного заряда 355г.
Также серьёзным преимуществом 60мм длинноствольного миномёта является его боекомплект. Так, расчетная масса мины для 60-мм длинноствольного миномёта сильно отличается от мины для 81-мм миномёта, при практически одинаковых характеристиках (так, современный британский миномёт L16 имеет массу 38кг, дальность стрельбы 5650м, масса мины 4,2кг, масса основного заряда 750г), т.е. можно взять четыре дополнительных мины. Также получается солидный выигрыш в массе комплекта миномёт+боекомплект: вместо 10 мин калибра 81мм можно взять 26 мин калибра 60мм. Ещё одной положительной стороной миномёта калибра 60мм является его скорострельность — 30 выстрелов в минуту вместо 20, также не следует игнорировать уменьшение расчёта с 4 до 3 человек."

То есть, 60мм миномёт является заменой 81/82мм, а не "лопатой-миномётом" для стрельбы навесом на глаз чуть дальше подствольника.

Так что я не понимаю конечно почему 60мм миномёт может стрелять по технике, а 82мм нет на самом деле да, но аргумент, что мол на технике есть своё оружие в данном случае неверен. Т.к. миномёт стреляет с закрытых позиций чаще всего, плюс у него дальность около 5 километров, что вполне позволяет обстреливать технику, оставаясь вне досягаемости ее огня (из-за укрытия/холма, например).

>И мины по сколько 1,5-2,5кг?


Как там с точностью? Как там со

>скоростью переноса огня и стрельбой по появляющимся целям?


>Заебись по вновь появившейся цели 2кг мимо класть вместо одной-пары


>гранат по 0,35кг?



Мины там нормальные, явно лучше АГ и чуть слабее 82мм.

>Уже лучше. Раньше слышались вскукареки, что вообще не может, пока НСД не принесли.



АГС и миномёт все-таки разные системы совершенно. И каждая имеет свои плюсы и минусы. АГС может стрелять прямой наводкой, настильным огнём движущимся целям, даже по одиночным, короткими очередями. Можно в городе активно применять, прямо в форточки закидывать.

Миномёт так не может, там каждый выстрел - это одна мина, которую нужно носить на себе (не берём вариант, когда есть техника рядом) и корректировать огонь по разрывам, выцеливая каждого отдельного противника будет нереально.

С другой стороны, у миномёта есть возможность, действительно подавить цель, накидав мин прямо в окоп, хоть на 2, хоть на 5 километров, чего АСГ сделать не может.

>Не такая уж потешная - выковыривать осколки из конечностей желающих мало. Плюс их ещё и больше гораздо.



АГС и миномёт - разные виды, сравнивать и выбирать между ними было бы неправильно, наверное. Плюс расчёт у миномёта нужен бОльший. чем у АГСа.
Семислава Волфовна 1 пост 537 3061701
>>61524

>Какая хуй разница, если его взводам раздают?



Отделение АГС едет в отдельной машине. Не получится.

>>61524

>Заебись по вновь появившейся цели 2кг мимо класть вместо одной-пары гранат по 0,35кг?



И то и то-бред. Вообще это разные системы, только наркоман будет их ровнять.
Римма Герасимовна 5 постов 538 3061716
>>61696

>Если интересно про 60мм длинноствольные миномёты, то вот хорошая переводная статья


Какой ловкий уход от вопроса "как блять из миномёта по технике стрелять?"

>Типичный пример это испанский миномёт L-L: масса 6,6кг, Гугл такого охуительного миномёта не знает, но про массу скорее всего пиздёж как всегда (дрочители на иностранные миномёты любят указывать массу без опорной плиты и прицела).


>Мины там нормальные, явно лучше АГ


Уход от вопроса стрельбы по вновь появившейся цели. Ясно, понятно.

>Миномёт так не может, там каждый выстрел - это одна мина, которую нужно носить на себе (не берём вариант, когда есть техника рядом) и корректировать огонь по разрывам, выцеливая каждого отдельного противника будет нереально.


Вот поэтому миномёт как оружие взвода нахуй не нужен.
>>61701

>Отделение АГС едет в отдельной машине. Не получится.


Именно поэтому в гранатомётном взводе три БМП, в каждой из которых по 2 расчёта АГС, чтобы можно было придать одну БМП с двумя АГС обычному взводу.

>Вообще это разные системы, только наркоман будет их ровнять.


Ну да, конечно. Как буржуи миномёты юзают, так "посмотрите на Запад и выкиньте нахуй АГС", а как только они его наконец-то выкидывают и на АГС переходят - так "ну это разные системы, нечего их равнять".
gerbministerstvaoborony.png379 Кб, 2000x1297
Объявление студентам некоторых московских вузов с военкой Белолюба Вигеновна 52 поста 539 3061979
Министерство обороны Российской Федерации обявляет о проведении конкурса идей

>по актуальным вопросам военного строительства и военного искусства


>В Конкурсе может принимать участие личный состав научно-исследовательских организаций МО РФ, военнослужащие научных рот, а также студенты, проходящие обучение по программе военной подготовки в вузах, заключивших соглашение о сотрудничестве с Военной академии ГШ ВС РФ (МГУ им. М.В.Ломоносова, МГТУ им. Н.Э.Баумана, РЭА им. Г.В.Плеханова, РАНХиГС, ВШЭ).



>Тема 1.


>Исследование возможных вызовов и угроз национальной безопасности на период 2030–2040



>Тема 2.


>Перспективные средства, технологии и способы неядерного стратегического сдерживания от нанесения «быстрого глобального удара» ...



>Тема 3.


>Перспективные средства, технологии, способы и формы противодействия гиперзвуковому оружию ... Требуется предложить способы и технологии противодействия перспективным (в том числе гипотетическим) носителям ...



>Тема 4.


>Перспективные средства, технологии и способы противодействия робототехническим комплексам



>Тема 5.


>Задачи обработки информации и управления вооружением ... с использованием технологий искусственного интеллекта.



http://ens.mil.ru/education/competition/vagsh.htm
Добронега Єфремовна 2 поста 540 3061984
>>61979
Скиньте ссылку профессору из комиссии на мартыхач.
87.jpeg201 Кб, 1200x800
Цицилия Элиезаровна 46 постов 541 3062005
Военк...Борисов ушел?

Ну вот и второй корвет для ТОФ отправился до морю-акеану.
В этом году то уж не успеют сдать, но в следующем то точно.

А так он выглядел внутри в феврале:

https://www.youtube.com/watch?v=Y4jRf1DIvho
Screenshot2018-08-15 Альфред Кох.png34 Кб, 521x521
Тоши Гершоновна 1 пост 542 3062067
Отаначо!
Велимира Агафоновна 1 пост 543 3062069
>>62067
Ненуачо, Альфредушка прав.

Путин своими видосами рендерных мегайоб троллит пиндосов точно так же, как Рейган затроллил СССР рендерными картинками СОИ.
Тогда ВПК похоронил СССР - за счёт роста расходов на оборонку, уменьшились соц расходы, и народ взроптал.

В 2019 в пиндосии будет ровно то же самое: Трамп режет социалку, медицину (обамакар), плюс к тому из-за возросших тарифов ни импорт из Китая, Мексики, Канады, поползут вверх цены. Т.е. инфляция. Народ будет бунтовать.

В общем, тот кто подсказал ВВП потроллить пиндосов рендерными видосами - достоин звания четырежды Героя России.
сам русо-пиндос, пишу из асашайки, работаю с финансами медткера/медикейда
Димия Харуковна 2 поста 544 3062074
>>62069

>рендерными картинками СОИ


Тогда ещё умели рисовать теплые ламповые картины на тему.
Ода Ефремовна 6 постов 545 3062079
>>62074
Доставил, душевно.
Передслава Унановна 2 поста 546 3062171
>>62069

>Тогда ВПК похоронил СССР


Это все мемасы ЦРУ 80-х. СССР на самом деле похоронили другие факторы.

http://wiki.istmat.info/миф:военные_расходы_убили_ссср
Абайоми Уранцэцэговна 1 пост 547 3062224
>>62171

> Так в 1990 году на долю военных разработок формально приходилось 79% всех инновационных разработок, но в действительности почти треть инноваций ВПК (25% всех разработок) приходилось на гражданскую сферу. 13)



Непропорциональное представление ВПК в прикладных исследования можно объяснить кризисом гражданской академической науки конца 1980-х, который негативно сказался на числе новых разработок.14) Такую практику можно объяснить нуждами мобилизации промышленности в случае затяжной войны, ведь двойная ориентация промышленности позволяла в случае войны быстро перенести рассматриваемой мощности на производство военной продукции, не решая проблем подчинения и проч.
мне кажется и это тоже, ты же не будешь спорить что совок оринтироался на военку более чем полностью, небыло заводы без двойного назначения.
Стоит так-же отметить что что в статье довольно вольное обьяснение ВНП к оборонке, учитывая что большая часть заводов из-за двойного назначения имела худшую эффективность чем завод без, сюда добавить то что совок и сам по себе отстатавал в эффективности труда все больше и больше, и тогда даже вольные цифры не будут равные, потому-что для одного они стоили бы столько а для другого в разы дороже по всем кэффициентам.
Сирегония Єлизаровна 3 поста 548 3062268
>>62074
Лампота. Спиздил в космоарт-тред.
Балжан Бороновна 4 поста 549 3062302
>>62067

> им в начале года мультик показали, они через шесть месяцев военный бюджет почти на 15% увеличили...


Прошлый раз мультик тоже сработал на ура.
https://www.youtube.com/watch?v=sMfmVzHZvkc
Балжан Бороновна 4 поста 550 3062305
>>62069

> Народ будет бунтовать.


Вопрос только - у кого раньше.
Цицилия Элиезаровна 46 постов 551 3062308
>>62067
>>62069
>>62302
Это стандартный рост который наблюдается из года в год, дебичи ебаные.
"Мультеки" что российские, что американские, ни на что не повлияли в принципе.
Ryujo26D1A2[1].jpg172 Кб, 1168x724
Балжан Бороновна 4 поста 552 3062310
>>60707
1. Палубу без островков.
Мой внутренний виабу одобряет.
Гаяна Потаповна 2 поста 553 3062316
На прошлой неделе в районе Ормузского пролива прошли масштабные иранские учения в которых было задействованы многочисленные катера и силы береговой обороны КСИР. В отличие от подавляющего большинства подобных больших учений, данные учения не освещались иранскими СМИ и про них первыми вообще сообщили американцы. Иран по завершении учений отделался общими заявлениями, так командующий КСИР генерал Мохаммад Али Джафари "выразил удовлетворение успешным проведением военно-морских учений КСИР, подчеркнув необходимость поддержки и повышения степени готовности войск к обороне и безопасности Персидского залива и Ормузского пролива, противостояния угрозам и возможным авантюрным действиям врагов". При этом амеркианские источники несколько дней назад сообщили, что в одно время с учениями был произведен запуск одной из модификаций ракеты Fateh-110 около Ормузского пролива по испытательному полигону в пустыне.
И вот 13 августа, Иран официально представил новый модернизированный вариант оперативно-тактических ракет Fateh-110, получивший название Fateh Mobin и показал кадры ее успешного испытания. Судя по имеющимся кадрам, это у нас похоже дальнейшее развитие технологий, что были впервые применены в противокорабельной модификации ракеты Khalij Fars, где для наведения ракеты на финальной стадии полета на крупные морские цели иранцы помимо обычной инерциальной системы наведения установили на ракету головку самонаведения.
В отношении же Fateh Mobin заявляется, что ракета оснащена новой продвинутой и "умной" головкой самонаведения для высокоточного поражения как морских, так и сухопутных целей.

https://imp-navigator.livejournal.com/751105.html

https://www.youtube.com/watch?v=w0IpJ29-Hc8
Балжан Бороновна 4 поста 554 3062319
>>57837

>чем?


Тем, что первый хотя бы есть, а второго НЕ-БУ-ДЕТ. Теперь уже таки твёрдо и чётко.
Гаяна Потаповна 2 поста 555 3062320
>>59034

>Восьмое место занимает сверхзвуковой бомбардировщик T-4, характеристики которого должны напоминать таковые у американского North American XB-70 Valkyrie. Было построено несколько прототипов T-4, один из которых совершал испытательные полеты. Проект был отменен в 1974 году в пользу Ту-22М.


А Валькирия фейк или не фейк?
NKISTsn.gif911 Кб, 240x176
Явдоха Омеляновна 23 поста 556 3062334
>>62320

>T-4


>Проект был отменен в 1974 году в пользу Ту-22М

751px-HIMARS.jpg194 Кб, 751x599
Цицилия Элиезаровна 46 постов 557 3062340
Граф ОтоДракула, принимай пополнение!!

- 18 ед. пусковых HIMARS

- за 218 млн. долларов.

http://www.magnoliareporter.com/news_and_business/local_business/article_e85678ee-a05b-11e8-9f69-f318435def6d.html

А румыны маладцы. Корветы закупает, хуе мае....ну вы пони.
Heaven 558 3062350
>>62319
Когда будет, с флажком в жопе сфоткаешься?
97507665.jpg278 Кб, 1500x930
Белолюба Вигеновна 52 поста 559 3062371
>>62308
Не споря, в целом, с этим тезисом:

>"Мультеки" что российские, что американские, ни на что не повлияли


Хочу отметить, по поводу

>стандартный рост из года в год


- прежде чем высказаться - загугли и/или выражайся точнее.
Белолюба Вигеновна 52 поста 560 3062382
>>62316
Такое впечатление, что Иранцы, под санкциями, делают такие low-hi-tek решения - которые регулярно предлагают в изобретательском треде.
Например, по этому видео - такое впечатление, что они к простой ОТР прикрутили ОГСН из "китайской" камеры для дронов и даже линк для передачи картинки сделали (идет картинка с летящей по крутой, нехарактерной для ПКР, траектории ракеты, а потом переключение на камеру БПЛА).
https://www.youtube.com/watch?v=3DIALC3g8RM
Гулназ Киріаковна 1 пост 561 3062386
>>62382
У дураков мысли сходятся
Ода Ефремовна 6 постов 562 3062388
>>62382

>Такое впечатление, что Иранцы, под санкциями, делают такие low-hi-tek решения - которые регулярно предлагают в изобретательском треде.



Да они в этом треде уже 5 лет сидят.
Сэкономили хуллиярды денег на НИР/ОКР.
Тупо смотрят кто сечёт в теме, и через Абу предлагают поработать , консультантом.
Оплата золотом в слитках. Кто ж откажется?
Ода Ефремовна 6 постов 563 3062389
>>62308
Да ни хуя. При Клинтоне и Обаме военные бюджеты неплохо подрезали.
Махфуза Руслановна 2 поста 564 3062480
>>62268
ну ка ссылочкой делись
Сирегония Єлизаровна 3 поста 565 3062531
>>62480

>>288888

Сирегония Єлизаровна 3 поста 566 3062532
>>62480
>>62531
spc/res/288888
Тоши Каховна 5 постов 567 3062597
>>62382
Даунич, дешманская ГСН не будет работать на ОТР, блядь, настоящие ГСН не просто так такие дорогие. Там бешеные перегрузки, не говоря уже о вражеской РЭБ.
Белолюба Вигеновна 52 поста 568 3062604
>>62597

>Даунич,


Это ты сейчас к кому обращаешься к себе, к Иранцам или к изобретателям?
(Я о надежности таких дешевых решений, ничего не говорил.)
Тоши Каховна 5 постов 569 3062640
>>62604
Даунич, откуда ты вообще высрал инфу про камеру от домофона на ракете?
Белолюба Вигеновна 52 поста 570 3062658
>>62640

>от домофона


Пошло нахуй слепое животное.
Тоши Каховна 5 постов 571 3062676
>>62658

>сдавленный визг


Поссал на униженный скот.
# OP 572 3062679
>>62382
Наркоман ебанутый, картинка идёт с БЛА, который контролит испытания.
В применении аэробаллистических ракет (с каким либо самонаведением на конечном участке) по кораблям нет нихуя нового.
Theblindleadingtheblind.jpg2,7 Мб, 3400x2111
Белолюба Вигеновна 52 поста 573 3062704
27.04.2017image2589.jpg124 Кб, 1024x683
Первая выкатка Ту-22М3М Белолюба Вигеновна 52 поста 574 3062837
https://www.youtube.com/watch?v=Fa7N6Vn4-9U

>Выкатка модернизированного дальнего бомбардировщика-ракетоносца Ту-22М3М состоялась в четверг на территории Казанского авиационного завода


Александр Конюхов (генеральный директор ПАО "Туполев")

>"Первый опытный самолет Ту-22МЗМ был создан в рамках масштабной программы модернизации авиационных комплексов стратегической и дальней авиации, которую выполняет ПАО "Туполев" в настоящее время. Следующий этап программы - глубокая модернизация первой партии строевых самолетов Ту-22МЗ"


>"Основные задачи Ту-22М3М - это борьба с авиационными корабельными группировками. Новый комплекс вооружения сможет принимать современные средства борьбы и новые противокорабельные ракеты."



http://tass.ru/armiya-i-opk/5462092
Лиана Бенжаминовна 1 пост 575 3062888
>>62837

>pic


- Выключил я утюг дома или нет???
Белолюба Вигеновна 52 поста 576 3062904
>>62837
Забыл добавить.
Из видимых изменений:

>на новом самолете снята кормовая пушечная установка. Вместо нее установлен выполненный из полимерных материалов радиопрозрачный колпак-обтекатель кормовой РЛС.



https://www.youtube.com/watch?v=WELySDl6W9g
Яна Ясахировна 16 постов 577 3062942
>>62904
С пушкой йобовее было. А почему номер залезает на звезду?
Афуа Ариеловна 1 пост 578 3062959
>>62904

>на новом самолете снята кормовая пушечная установка. Вместо нее установлен выполненный из полимерных материалов радиопрозрачный колпак-обтекатель кормовой РЛС.


Ну бляя, ну как так-то? А как ИК/РЛ-ловушки отстреливать и догоняющие ракеты сбивать?
Фаиза Гусейновна 5 постов 579 3063000
>>62904
Покрасить еще неплохо было бы по-другому. Не 77 год все-таки.
Цицилия Элиезаровна 46 постов 580 3063042
19й спуск в этом году.

В этот раз поисково-спасательный катер пр. 23370М.

Маленький, но полезный.
Вид с кормы более показательный.
27-2.jpg41 Кб, 694x228
Цицилия Элиезаровна 46 постов 581 3063049
>>62837
В районе этого нароста была штанга дозаправки, как я смею предположить по архивным фото.
Вернули штангу?
Тогда сразу ШИН.
Резета Беровна 1 пост 582 3063095
>>62904

Это вместо ПАК ДА? Как Компромисс вместо Арматы?
Цицилия Элиезаровна 46 постов 583 3063100
>>63095
Как компромисс вместо мозгов. Твоих.
Фируза Христиановна 5 постов 584 3063109
>>62959

>Ну бляя, ну как так-то? А как ИК/РЛ-ловушки отстреливать и догоняющие ракеты сбивать?


3 пик, дырки в корне крыла видишь? Вот оттуда ИК и РЛ ловушки и летят по человечески, без здоровенной и нахуй не нужной пушки. А вот задний радар/антенна РЭБ - это охуенчик.
Сияна Аввакумовна 1 пост 585 3063112
>>63109

>задний радар/антенна РЭБ - это охуенчик


он слепой из-за плазмы в реактивных струях

19 лет-с нульчика-кун
Сузу Каховна 1 пост 586 3063113
>>63112
У тебя там Сатурн-5 что ли?
Шуламит Симоновна 1 пост 587 3063114
>>63109

>Вот оттуда ИК и РЛ ловушки и летят по человечески, без здоровенной и нахуй не нужной пушки.


Пушкой можно догоняющую ракету попытаться сбить, благо МЭ-23-ГШ есть для этого.
Морико Годявировна 1 пост 588 3063142
>>63114

>Пушкой можно догоняющую ракету попытаться сбить, благо МЭ-23-ГШ есть для этого.



Дохуя в Грузии сбили догоняющих ракет?
ef64bd43b4b3.jpg141 Кб, 790x563
Чихэру Феофановна 6 постов 589 3063153
>>62904
Кстати, а какого хуя все говорят что "Кинжал" это такой авиационный "Искандер"? Других йоб для мига совсем что ли не было?
Думаю, что если "кинжал" запилили на базе противоспутника, то родовые функции могли остаться приятным бонусом.
Добронега Єфремовна 2 поста 590 3063173
>>63100

>ниприятно



Лол. Долго ещё болеть будет. Запасайся смазкой.
Война Шафировна 5 постов 591 3063185
>>63153
Противоспутниковая ракета обратно не прилетает, в отличии от уже имеющегося Искандера, который делает ровно то же самое, что и Кинжал, только с наземной ПУ.
Феодосія Иоадовна 1 пост 592 3063195
>>55732
Хм, а на этих фрегатах от усманова есть клаб-к и шквал ?
8636780-o.jpg31 Кб, 547x500
Чихэру Феофановна 6 постов 593 3063232
>>63185

>Противоспутниковая ракета обратно не прилетает


если в полезной нагрузке разгонный блок и перехватчик, то да.

>в отличии от уже имеющегося Искандера


первая ступень которого используется для набора высоты (с соплами соответствующих характеристик), вторая ступень летит на 500 км вместо 2000, и всю эту конструкция никогда не думали запускать с самолета. в отличии от.
Чихэру Феофановна 6 постов 594 3063234
>>63232
* плюс не забываем патент на доставку БЧ гиперзвуковой ракетой, где предполагается расстыковка на большой высоте и планирование на цель одной лишь БЧ, а не всей ракеты.
Война Шафировна 5 постов 595 3063240
>>63232

>если в полезной нагрузке разгонный блок и перехватчик, то да.


У неё там 3 ступени, причём большую часть времени она проводит уже в космосе.
Кинжалу нафиг не сдалось надолго подниматься выше нижнего предела перехвата SM3, в отличии от противоспутниковой, которая на 600км орбиту забирается.

>первая ступень которого используется для набора высоты (с соплами соответствующих характеристик)


Ну так и МиГ-31 её явно не сразу из космоса запускает.

>вторая ступень летит на 500 км вместо 2000


Это когда у нас Кинжал стал на 2000 км летать?

>всю эту конструкция никогда не думали запускать с самолета


Проще запихать нелетавшую конструцию на самолёт (для чего придётся поменять только первую ступень), чем переделывать противоспутниковую ракету полностью на основании того, что "ну она же запускалась с самолёта!"
Heaven 596 3063244
>>63240

>Это когда у нас Кинжал стал летать?


Пофиксил твой вопрос, не благодари.
Ганка Миримоновна 1 пост 597 3063245
>>63049
АВОТХУЙ
Там на фотках видно, что нарост монолитный, так что это не штанга.
Чихэру Феофановна 6 постов 598 3063259
>>63240

>У неё там 3 ступени, причём большую часть времени она проводит уже в космосе.


вторая и третья ступень - разгонный блок и перехватчик, которые вместе весят как нормальная БЧ.

>Кинжалу нафиг не сдалось надолго подниматься выше нижнего предела перехвата SM3


что мешает запрограммировать первую ступень на настильную траекторию, мне решительно непонятно.

>когда у нас Кинжал стал на 2000 км летать?


отрицание?

>Проще запихать нелетавшую конструцию на самолёт


Проще запихать нелетавшую, чем летавшую? у нас новые горизонты логики?

>(для чего придётся поменять только первую ступень)


поменять на что?

>переделывать противоспутниковую ракету полностью


1. уговорить первую ступень не вылетать из атмосферы слишком уж далеко
2. вместо полезной нагрузки первой ступени вхреначить БЧ (которую все равно надо с нуля ваять ибо Искандер не противокорабельный)

Хотя если ты притащишь название КБ сделавшее кинжал - все станет понятнее.
Чихэру Феофановна 6 постов 599 3063269
>>63259
*упс. у ишима 3 ступени, тогда, возможно оставить первые 2, и сбрасывать боеголовку с них.
Белолюба Вигеновна 52 поста 600 3063270
>>63153
>>63232
>>63259
Ну что за ерунда. "Кинжал" выглядит как копия "Искандера" - этого вполне достаточно для предварительных выводов, которые вполне согласуются с официальными заявлениями.

Конечно ничего не мешает разработать (точнее завершить/возобновить разработку) противоспутниковой ракеты воздушного пуска для МиГ-31/Ту-22M, но одно с другим - слабо связанно.
Чихэру Феофановна 6 постов 601 3063277
>>63270

>"Кинжал" выглядит как копия "Искандера"


ишим выглядит также, но делало его другое КБ
Белолюба Вигеновна 52 поста 602 3063292
>>63277

>ишим выглядит также


Нет. У "Кинжала" даже намека нет на разделяющиеся ступени, отделяемую голову или, например, спрятанный под обтекателем космический перехватчик.

>но делало его другое КБ


Да.
Война Шафировна 5 постов 603 3063319
>>63259

>вторая и третья ступень - разгонный блок и перехватчик, которые вместе весят как нормальная БЧ.


А первая ступень его на 500 км закинет потому что... Потому что что?

>что мешает запрограммировать первую ступень на настильную траекторию, мне решительно непонятно.


То, что это не KSP, например.

>отрицание?


Ну давай неси пруфы на 2000км, ибо я эту дальность первый раз от тебя услышал.

>Проще запихать нелетавшую, чем летавшую?


Проще запихать ракету, которая уже делает что нужно, в самолёт, чем переделывать под абсолютно другие задачи противоспутниковую.
Хубава Уранцэцэговна 3 поста 604 3063421
Как заказывали, Т-15 с 57мм
Heaven 605 3063427
>>63421
Эдакая ТБМП мне по нраву, ещё как.
15184636239670.webm855 Кб, webm,
1280x720, 0:04
Цицилия Элиезаровна 46 постов 606 3063446
Слава Еммануїловна 4 поста 607 3063454
>>63292

> У "Кинжала" даже намека нет на разделяющиеся ступени, отделяемую голову или, например, спрятанный под обтекателем космический перехватчик.


а должны быть намеки? полоски красные, да?
>>63319

>А первая ступень его на 500 км закинет потому что... Потому что что?


потому что она разрабатывалась для разгона в стратосфере 500 кг до первой космической и через это имеет специфическую конструкцию?

>>что мешает запрограммировать первую ступень на настильную траекторию, мне решительно непонятно.


>То, что это не KSP, например.


т.е. полетного задания у нее нет, и рули в ней - для красоты?
>Ну давай неси пруфы на 2000км
Гарант тебя устроит?
https://www.kp.ru/video/embed/641508

>Проще запихать ракету, которая уже делает что нужно


запускается в свободном падении, летит 2000 км и производит селекцию морских целей? искандер так не делает
Белолюба Вигеновна 52 поста 608 3063482
>>63454

>а должны быть намеки? полоски красные, да?


Нет, но должны быт хоть какие-то намеки, что это имеет хоть какие-то отношение с существовавшим противоспутниковым проектам и/или "Ишиму". Они есть?
Война Шафировна 5 постов 609 3063484
>>63454

>https://www.kp.ru/video/embed/641508


Дальность комплекса 2000км. Самолёта и ракеты.
Ты, походу, один такой долбоёб нашёлся, который считает, что сама ракета на 2000км летит.
TSNIItochmash-Tochnost-soldat-ispytyvayet-snayperskiy-kompl[...].jpg37 Кб, 600x398
Цицилия Элиезаровна 46 постов 610 3063491
Росгвардия, принимай пополнение!

Первые контракты на поставку новейшей снайперской винтовки «Точность» уже подписаны, начались поставки в Росгвардию
Белолюба Вигеновна 52 поста 611 3063500
>>63484

>сама ракета на 2000км летит


ЕМНП, уже после выступления, относително недавно, источником озвучивалась дальность самой ракеты в 1500 км
Что в принципе согласуется с табличным значением для МиГ-31

>боевой радиус - 720 км


(боевой радиус - это же при полном вооружении и без ПТБ, но эта дура еще и приличное сопротивление создает).
20704060321.jpg10 Кб, 500x280
Цицилия Элиезаровна 46 постов 612 3063501
>>63491
И мне одному кажется что она сделана в стиле советского минимализма? Вот прямь мини-ПТРД.
Ничего лишнего. ВООБЩЕ ничего.
Заава Калістратовна 1 пост 613 3063510
>>63421
Вот это блядь должно стоять на БМПТ, а 30+4 ПТУР на ТБМП. Эти пидарасы опять всё перепутали.
Но мне пиздец как КРАСИВА
1479254228tochnost.jpg103 Кб, 1280x851
Хайда Наркисовна 1 пост 614 3063512
>>63501
"Точность" довольно тактикульный комплекс.
Явдоха Омеляновна 23 поста 615 3063516
>>63510
БМПТ при ТБМП нинужна.
452a0f974b1f447389ffa7c07e83736d.jpeg76 Кб, 672x432
Цицилия Элиезаровна 46 постов 616 3063517
>>63512
Можно и ППШ изуродовать всеми этими буратини ебаными.
Я про изначальный вариант.
Вот прям ПТРД, только маленький!
>>63510
Две 57мм!!!
Без ПТУР.

Ушел дрочить.
DarkEarthCustomCO2Version55179.1504942051.350.350.jpg16 Кб, 350x263
Фаиза Гусейновна 5 постов 617 3063520
>>63517
Так современные болтовки почти все такие
Война Шафировна 5 постов 618 3063562
>>63500

>(боевой радиус - это же при полном вооружении и без ПТБ, но эта дура еще и приличное сопротивление создает).


Ну девочка, ну ёб твою мать, ты даже погуглить не в состоянии?
Боевой радиус действия, км
на сверхзвуковой скорости (М=2.35) без ПТБ 720
на дозвуковой скорости (М=0.85) без ПТБ 1200
на дозвуковой скорости (М=0.85) с ПТБ 1400
на дозвуковой скорости с ПТБ и одной дозаправкой 2200
Белолюба Вигеновна 52 поста 619 3063570
>>63562
И к чему ты это? Откуда по твоему я число 720 км - взял?
Волица Володимировна 2 поста 620 3063584
>>63570

>Откуда по твоему я число 720 км - взял?


Из википедии ты его взял, потому что он там один. А с каким радиусом 2000км для комплекса считается? Ты вот сейчас 720км увидел, и охуительные истории начал рассказывать, что где-то что-то слышал, про то, что где-то 1500км говорили дальность самой ракеты...
А я вот (и не только я, ещё хуева гора народу в разных тредах) дальность самой ракеты считает 500км. Сговорились мы все, наверное, ну или я за всех анонов пишу просто.
А про 1500км рассказал анонимный источник в оборонно-промышленном комплексе, что не стыкуется ни с какой дальностью вообще, зато вот из 1400 с ПТБ и 500 (ладно, 600) км ракеты 2000 получаются отлично.
Белолюба Вигеновна 52 поста 621 3063588
>>63584

>А я вот (и не только я, ещё хуева гора народу в разных тредах) дальность самой ракеты считает 500км.


Имеете право, мы на свободном (в этом смысле) ресурсе.
Волица Володимировна 2 поста 622 3063590
>>63588
Я к тому, что прежде чем заявлять, что Искандер 1500км с самолёта не пролетит, надо бы сначала чтобы увеличившуююся по сравнению с расчётной в 3 раза дальность подтвердил кто-нибудь, кроме анонимного источника.
Потому что пруфнутая дальность только 2000 для всего комплекса, а в комплекс входит самолёт с боевым радиусом 1400км.
Белолюба Вигеновна 52 поста 623 3063592
>>63584

>Из википедии ты его взял


- да, и?

>потому что он там один.


- кто "один"? (Там те-же числа, что и у тебя преведены.)

>охуительные истории начал рассказывать, что где-то что-то слышал


К чему эти глупые оскорбления? (Я обычно, когда пишу "ЕМНП", то мне просто лень ссылку искать.)
Источник легко гуглится, кстати.
https://ria.ru/arms/20180718/1524823184.html
Но чем это поможет? Там все равно

>источник в оборонно-промышленном комплексе

Белолюба Вигеновна 52 поста 624 3063595
>>63590

>Потому что пруфнутая дальность только 2000 для всего комплекса


Не совсем так. Точная цитата из 1 Майского выступления Путина , слова "комплекс" не включает и сформулировано так что полной ясности не несет.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957

>увеличившуююся по сравнению с расчётной в 3 раза дальность


- что за "расчеты"?
Но согласен, лучше не утверждать категорично.
Дивия Потаповна 7 постов 625 3063625
>>61441

>>ваши АГС говно


>


>Конечно!!!



Но ведь АГС был запилен по резльтатам работы амерского автоматического гранатомёта во Вьетнаме. ИИ подствольники тоже.
14626225881933558[1].jpg133 Кб, 600x475
Маня Берковна 1 пост 626 3063684
>>63510

> Вот это блядь должно стоять на БМПТ


Nein. Там должен стоять 380-мм бомбомёт.
# OP 627 3063687
>>63421
Ну как и ожидалось, 57-мм, ПТУРы.
# OP 628 3063688
>>63510

>Эти пидарасы опять всё перепутали.


Это ты всё перепутал. БМПТ на Армате еще никто не показывал. Не верещи.
Айгуль Гожоевна 1 пост 629 3063768
А что аноны скажут, что там сейчас за визгливая истерика насчет нашего спутника?
Дивия Потаповна 7 постов 630 3063783
>>59322

>А вот когда я предлагал сделать беспилотный танк на базе т72 заместо гигантской арматы, меня обоссывали.



Это делал я! И обоссывалии здесь меня! Ты самозванец!!1
Белолюба Вигеновна 52 поста 631 3063791
>>63783
Не ссорьтесь девочки, мочи на всех хватит.
Белолюба Вигеновна 52 поста 632 3063802
>>63768
Просто истерика по политическому заказу (в связи предложениями по новому договору о демилитаризации космоса), как всегда преувеличенная СМИ.
Подобные спутники запускали и РФ, и КНР и, гораздо раньше, США. Отрабатывают сближение они на своих же спутниках.

Конечно пытаться понять смысл высказываний профессионального дипломата - глупо, но можно предположить, что это:

> ... последние действия российских спутников подчеркивают критические недостатки в логике и языке предложенного договора о предотвращении размещения оружия в космосе и поднимают вопросы о прозрачности космических операций и программ России. Помощник госсекретаря добавила, что это показывает, что любое соглашение по контролю космического оружия на данный момент не поддается проверке.


https://ria.ru/world/20180814/1526546135.html
- в переводе примерно так:

>... мы не можем проинспектировать содержимое миниатюрного спутника-инспектора РФ, поэтому будем размещать на орбите, хоть "протонную пушку" ... у нас ВПК-шное лобби СОИ 2.0 хочет ... и вообще America, Fuck Yeah!

Ждана Такешовна 3 поста 633 3063805
>>61442
Наверное какой-то консервативный столетний генерал из потомственных британских дворян, который все это защищал и лелеял, помер.
Салима Ігнатовна 1 пост 634 3063816
>>63446
Соус швебм! Молю!
Рауфа Ясахировна 8 постов 635 3063827
>>63816
А мог бы просто поиск картинке сделать, лентяй.
Tatakau Shisho: The Book of Bantorra
Пуск Калибра с Григоровича Белолюба Вигеновна 52 поста 636 3063866
https://www.youtube.com/watch?v=9UCsBZR9vuQ

>Это первая ракетная стрельба высокоточным комплексом "Калибр" с борта надводного корабля ЧФ в акватории Черного моря, выполненная в рамках плановой боевой подготовки


>сообщили в пресс-службе Черноморского флота


https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201808161053-3z04.htm

Но они опять облажались (пока только "Звезда", на канале МО этого видео еще нет).
Если кадры с попаданием новые (надеюсь) и весьма интересные (видна СКОРОСТЬ), то кадры старта взяты с прошлогодних пусков в Средиземном по целям совсем другого типа:
https://youtu.be/i3SukI-Mq-k?t=91
Разия Лаирендиловна 1 пост 637 3063892
Армия США закажет чудо-снаряды BONUS

Армия США собирается заказать 500 снарядов Bofors 155mm BONUS как часть более крупного заказа на противотанковых снаряды.

Питер Берк (Peter Burke), заместитель руководителя проекта по системам боевых боеприпасов в Управлении боеприпасов армии США, объявил на конференции IQPC Future Artillery 2018, проходившей в Лондоне 14-16 мая, что армия США закупит 3 141 снаряд BONUS за трехлетний период, начинающийся в конце этого года.

Поставки запланированы на три транша, которые начнутся в конце 2018 года с начальными пятью сотнями снарядов, а затем еще два транша в 2019 и 2020 годах.

https://www.janes.com/article/80148/us-army-to-order-bonus-rounds

https://2ch.hk/news/res/3466905.html (М)
Heaven 638 3063898
>>63892
Репорт форса
Салия Теймуровна 2 поста 639 3063984
>>63866

>видна СКОРОСТЬ


И сколько метров в секунду ты там углядел?
Салия Теймуровна 2 поста 640 3063985
>>63625

> по резльтатам работы амерского автоматического гранатомёта во Вьетнаме


Вылазь из манямирка и тащи отчет по этим самым результатам.
Анзурат Борзовна 1 пост 641 3064687
На «Армии-2018» покажут покрытие, делающее невидимыми солдат и технику.

Принцип действия покрытия будет продемонстрирован на примере прототипа шлема перспективной экипировки военных производства ЦНИИточмаш.

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201808200659-50rf.htm
Heaven 642 3064698
>>63892
А как же ЭКСКАЛИБУРРР?
pic051409d560a697379e6b199b82a65c11.jpg71 Кб, 420x280
Цицилия Элиезаровна 46 постов 643 3064699
В 2018 году:

- поставлено оружия на 7 млрд.

- заключено 600 контрактов на 9 млрд.

- общий портфель заказов 45 млрд.

https://vz.ru/news/2018/8/20/937869.html
139659218647841165.jpg79 Кб, 960x718
Цицилия Элиезаровна 46 постов 644 3064702
В России не будут создаваться собственные вертолетоносцы.

https://vz.ru/news/2018/8/20/937857.html

Министр промышленности и торговли Денис Мантуров заявил следующее: хуй вам, а не УДК, флотоебы ебаные! Мамак ваших ибал! Азазаза!!!
Самина Гайытмазовна 2 поста 645 3064706
>>64702

>Министр отметил при этом, что современные корабли – носители вертолетов должны присутствовать в разных категориях судов ВМФ: например, «на авианесущих кораблях» и «на десантных кораблях» в качестве средств высадки.


Начнём с того, что ты пиздоглазое мудило.
Цицилия Элиезаровна 46 постов 646 3064707
>>64706
Он про Кузю и Хрена, чучело.
Самина Гайытмазовна 2 поста 647 3064709
>>64707
Это министр тебе лично на ушко шепнул?
Фрума Вачагановна 1 пост 648 3064741
>>63892
Танталодебил напьется на радостях
Явдоха Омеляновна 23 поста 649 3064751
>>64698
Он не фаер-энд-фогет.
Людмила Джанновна 2 поста 650 3064754
>>64702

>вертолетоносцы, «в чистом понимании этого слова», строиться не будут



Надеюсь, на том, что будет строиться, всё будет как полагается. Штуки четыре посадочных мест. Пусковые С-300 и Гранитов прямо на взлётке. Тройка (две спереди, одна сзади) орудийных башен с тремя 130мм. каждая. Аппарель для высадки сразу на берег. И таран. Снизу под створками аппарели таран. Эмболон.
14781922785290.jpg512 Кб, 1867x860
Груда Элимелеховна 12 постов 651 3064760
>>64754
А еще корпус в форме огромного хуя, и вместо мостика храм Христа Спасителя.
ZmFybTIuc3RhdGljZmxpY2tyLmNvbS8xODg2LzQ0MDY2NTE2NTQyX2U1MDg[...].jpg161 Кб, 728x486
Цицилия Элиезаровна 46 постов 652 3064810
Одна из ближневосточных стран прислала России заявку на покупку БЛА большой продолжительности полета «Орион-Э», сообщил в интервью «РИА Новости» директор ФСВТС России Дмитрий Шугаев.
Рауфа Ясахировна 8 постов 653 3064816
То что у других из коробки, у нас идет как опция на подвесе.
Ведара Теймуровна 3 поста 654 3064818
>>64698
Во-1, Экскалибуры пока есть только унитарные, без суббоеприпасов.
Во-2, ДОРАХА.
В-3, правильнее было бы поинтересоваться "а как же М898 с SADARM?"
>>64751
Да нет, Экскалибур-то как раз файр-энд-фогет.
Ведара Теймуровна 3 поста 655 3064819
>>64816
Уже не идёт, пакфа ВСЁ.
Рауфа Ясахировна 8 постов 656 3064821
>>64819
Не все, эта фотка с подвесом свежая от 17 августа, тесты идут. Так что пакфа будет, но не сразу.
Heaven 657 3064824
>>64810
Лол, как для своей армии - так денег нет, зато чуркам всяким продадим в кредит, а потом простим.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Цицилия Элиезаровна 46 постов 658 3064827
>>64816
Она для поиска наземных целей.
Нахуя перетяжелять истребитель завоевания превосходства в воздухе лишним железом?
Швырять чугуний оставили как приятный бонус.
Хочется подрочить на встроенный? Дрочи на Су-34.
>>64819
В манямирке парашескота? Не спорю.
Heaven 659 3064828
>>64827
Ну американцы тупыыыые, лишнее железо таскают!
Heaven 660 3064837
>>64828
Американцы не делают истребители превосходства в воздухе со времён тин сериес и дрочат на многозадачность и наземные удары с истребителей ещё с вьетнама. Для них это важно.
m02006120700074.jpg13 Кб, 256x256
Белолюба Вигеновна 52 поста 661 3064847
>>64818

>а как же М898 с SADARM?


Да и со многими другими снарядами, рендерами с которыми нас, столько лет, пугал Танталосектант.

>Экскалибур-то как раз файр-энд-фогет


Ничего подобного. (Точнее только в варианте M982 Block II, который КМК, только в "картинках" и существовал.)
00.gif471 Кб, 500x395
Белолюба Вигеновна 52 поста 662 3064848
>>64847
>файр-энд-фогет
Глянул, я неправильно применил термин Fire-and-forget?
Я в том смысле, что базовый Экскалибур корректируется только по GPS и сам на "танк" не наведается.
# OP 663 3064849
>>64816

>То что у других из коробки, у нас идет как опция на подвесе.


Начнём с того что ты пиздоглазое мудило у Т-50 наличествует полноценная ОЛС для поиска воздушных целей с соответствующими углами обзора, которая отсутствует в принципе у остальных. А контейнер для поиска наземных целей он на то и контейнер, чтобы браться только на те вылеты, где он нужен.
Явдоха Омеляновна 23 поста 664 3064888
>>64816
Наверное потому что фап-ка не бомбовоз с ТТХ третьего поколения.
Сулена Вардановна 10 постов 665 3064889
>>63866
Непонятно как они наводят калибр на подвижную морскую цель.
МО кукарекнуло что типа ЦУ получают с Форпоста.
Ну допустим.
Получили ЦУ , ввели в Калибр, запустили.
Однако, пока калибр летит к цели, пройдёт неск минут, и цель успеет ушлёпать на пару сотен метров.
Или же предполагается стрельба спецБЧ по неподвижной огромной цели типа авианосец, да ещё с небольшого расстояния?
Походу именно так.
111.jpg15 Кб, 300x450
Белолюба Вигеновна 52 поста 666 3064898
# OP 667 3064899
>>64889

>Непонятно как они наводят калибр на подвижную морскую цель.


>МО кукарекнуло что типа ЦУ получают с Форпоста.


Мамаша твоя кукарекала, когда тебя откладывала.
Хоть с дельтаплана можно определить координаты и курс корабля плюс минус лапоть, остальное сделает ГСН и линия радиокоррекции.

>Однако, пока калибр летит к цели, пройдёт неск минут, и цель успеет ушлёпать на пару сотен метров.


Ты совсем дебил? На всех без исключения ПКР устанавливаются головки самонаведения.

>

# OP 668 3064900
>>64889

>Или же предполагается стрельба спецБЧ по неподвижной огромной цели типа авианосец, да ещё с небольшого расстояния?


>Походу именно так.


Самая тупая цитата месяца, а их было немало.
jhbjhb.jpg102 Кб, 1275x717
Явдоха Омеляновна 23 поста 669 3064902
>>63984
Не меньше тысячи.
Ждана Нарамакиловна 2 поста 670 3064922
>>63510

>БМПТ


>ТБМП


ПТБМ
МПТБ

ТПМБ
БТПМ
МБТП
ПМБТ

БМТП
ТБПМ
МТБП
ПТМБ

ТМБП
БТМП
МТПБ
ПБМТ

ТМПБ
БПТМ
МБПТ
ПБТМ

ТПМБ
БПМТ
МПБТ
ПМТБ

Даешь полную номенклатуру!
Айша Басанговна 1 пост 671 3064936
На Федеральном военном мемориальном кладбище открыли памятник Герою России генералу армии Петру Дейнекину.
Лукія Такешовна 6 постов 672 3065000
>>64922

>ПТБМ


Противотанковая Бомбарда Мобильная

>МПТБ


Малый Противоторпедный Буксир

>БТПМ


Большой Траволаторный Понтонный Мост
ОБЧР.jpg785 Кб, 2820x1880
Збара Мар'яновна 1 пост 673 3065011
Тут это... Пора рисовать новую картинку про Шойгу и аниме.
14107930436520.png213 Кб, 554x439
Лукія Такешовна 6 постов 674 3065012
>>65011
Ага, вот такую.
MadCat2.jpg26 Кб, 475x563
Медуса Ваагновна 1 пост 675 3065014
>>65011
Первый омнимех создан в России, этакий малый mad cat. Горжусь Россией ! Александр Керенский веди нас к звёздам. Николай срздавай кланы;
Белолюба Вигеновна 52 поста 676 3065018
>>65011
Это же просто арт-объект ... я надеюсь?
walker.jpg212 Кб, 488x1388
Ярка Янивовна 4 поста 677 3065019
>>65011
Какое такое аниме?
walker.jpg192 Кб, 482x1373
Ярка Янивовна 4 поста 678 3065020
>>65019
Гхм, пофиксил.
Heaven 679 3065022
>>64889
Зачем ты высунул рыло из ликбеза с таким уровнем знаний?
Хубава Уранцэцэговна 3 поста 680 3065023
>>65020
Ну бля, вон сверху >>65014
же нормального пилотируемого меха кинули, а ты ебобота приклеил.
Авихаиль Агаларовна 7 постов 681 3065041
>>65018
Да, артиллерийский объект.
Авихаиль Агаларовна 7 постов 682 3065043
>>64702

>но в качестве средств высадки вертолеты должны присутствовать и на десантных кораблях.


http://www.interfax.ru/interview/625785
Переходим на стандарт НАТО? Сария Владиславовна 2 поста 683 3065055
МОСКВА, 20 августа. /ТАСС/. Концерн "Калашников" представил новый автомат АК-308, который использует боеприпасы образца НАТО, сообщает "Калашников Media".

По данным концерна, новый опытный образец "7,62 мм автомат Калашникова АК-308" будет показан на форуме "Армия-2018". "Оружие выполнено на базе автомата АК103 под патрон 7,62х51 мм с элементами и узлами конструкции автомата АК-12. В настоящий момент идет подготовка к предварительным испытаниям вооружения", - отмечает разработчик.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5473204
Явдоха Омеляновна 23 поста 684 3065068
>>65055

>Переходим на стандарт НАТО?


АК-101 сто лет в обед.
Агнія Вугаровна 6 постов 685 3065085
>>64816
Так у пакфы олс там же в носу только сверху, ебанутый. Как и на всех отечественных истребителях.
Ясина Демидовна 4 поста 686 3065093
>>65055
Бэтлрайфл из калаша? А зачем?
Щедра Асфандиёровна 1 пост 687 3065102
>>65011
бле, кто поректирует эту выебень?
В России создадут высокотехнологичного шагающего робота Таисия Бабасовна 1 пост 688 3065107
«Калашников» решил создать двуногий танк из «Звездных войн»

Инженеры концерна «Калашников» задумали создать прямоходящую машину. Об этом сообщает «Калашников Media».

«На международном форуме “Армия-2018” “Калашников” представил концептуальный макет управляемого прямоходящего комплекса. Перспективная цель применения антропоморфного комплекса — решение инженерных задач», — отмечается в сообщении концерна. Уточняется, что развитие технологии будет продемонстрировано на следующем форуме.

Исходя из представленных фото- и видеоматериалов, машина будет состоять из башни-рубки с панорамным обзором на шагающем двуногом шасси. Изделие оснащено двумя руками-манипуляторами.

По внешнему виду концепт напоминает вездеходный разведывательный транспорт AT-ST из киновселенной «Звездных войн».

https://news.mail.ru/economics/34474964/?frommail=1
Сария Владиславовна 2 поста 689 3065110
>>65102
Просто Путин так и не понял, что вопрос про боевых роботов был шуткой..
Heaven 690 3065114
>>65055
>>65093
В ратникотреде уже выяснили что это папуасам которые любят "бэтл райфлы".
Ніна Агаларовна 11 постов 691 3065115
Авиагруппа Народно-освободительной армии Китая в составе двух многоцелевых истребителей Shenyang J-11, четырех истребителей-бомбардировщиков Xian JH-7 и шести многоцелевых транспортных самолетов Shaanxi Y-9 перебазирована на военный аэродром Шагол в Челябинской области, где состоится международное антитеррористическое учение стран Шанхайской организации сотрудничества «Мирная миссия-2018»

Ранее на аэродром прибыли четыре многоцелевых вертолета Ми-171, четыре ударных вертолета Джи-10 и два транспортных самолета Ил-76.

Сценарий маневров предусматривает перебазирование авиаэкипажей на запасные аэродромы, прикрытие войск на маршрутах выдвижения, десантирования личного состава, ведения воздушной разведки, а также нанесения ракетно-бомбовых ударов по наземным целям.

Более 3 тыс. военнослужащих и свыше 500 единиц вооружения и военной техники планируется задействовать в учении «Мирная миссия-2018». Совместные маневры государств-участников ШОС проводятся раз в два года и в последний раз состоялись в Киргизии на полигоне Эдельвейс в 2016 году.
140013091802.jpg16 Кб, 520x223
Цицилия Элиезаровна 46 постов 692 3065139
>>65018
Пиар Калашникова.
Любыми методами.
>>65107

>решение инженерных задач


Очень смешно.
Если только за водкой бегать для офицеров в ближайшую деревню.
Валида Шемтововна 1 пост 693 3065170
Фрегат "Адмирал Макаров" в проливе Ла-Манш в сопровождение тральщика HMS Hurworth (M39) ВМФ Великобритании. Совершает переход на КЧФ.
dG9wd2FyLnJ1L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxOC0wOC8xNTM0Nzc2NzA4X2R[...].jpg134 Кб, 728x390
Діана Сархатовна 3 поста 694 3065244
Челябинский тракторный завод (ЧТЗ), входящий в состав корпорации УВЗ, разработал новый для России фронтальный колесный погрузчик двойного назначения со спецзащитой. Машина предназначена для работы в горячих точках и полностью соответствует запросам вооруженных сил и силовых структур, передает «РГ» со ссылкой на пресс-службу предприятия. Новинку покажут на предстоящей выставке «Армия-2018».
Явдоха Омеляновна 23 поста 695 3065248
>>65170
- хаха, джон, посмотри на эту убогую лохань
- но это корабль её величества...
- fffuuuuuuuuu
181111-01.jpg146 Кб, 962x614
Діана Сархатовна 3 поста 696 3065305
Стало известно о разработке в РФ самолета вертикального взлета и посадки

По словам вице-премьера Юрия Борисова, с прошлого года в Минобороны России ведется концептуальная разработка новой авиатехники.
Самолет вертикального взлета и посадки разрабатывается в России. Об этом сообщил заместитель председателя российского правительства Юрий Борисов.
Он уточнил, что данная разработка включена в госпрограмму вооружений и ведется по поручению верховного главнокомандующего. По словам Борисова, серийное производство новых самолетов может начаться через семь лет.
Гулайым Усиковна 7 постов 697 3065318
>>65305
Ох блядь.
Ципора Лук'яновна 1 пост 698 3065322
>>65305
Як-141 воскрес?
Белолюба Вигеновна 52 поста 699 3065324
>>65318
Ну... ну поразрабатывать то можно.
Зачем только, какие у РФ задачи, которые нельзя нормальными самолетами и нормальными БПЛА обычной схемы решить?
Діана Сархатовна 3 поста 700 3065333
>>65324
С кузи будут пачками взлетать.
Афият Бахталовна 1 пост 701 3065341
>>65333
И пачками топиться.
Только чтобы модернизировать кузю под эти самолёты нужно будет опять поставить его на прикол на пару лет.
INSViraatfrontview[1].jpg176 Кб, 700x467
Фаиза Гусейновна 5 постов 702 3065345
>>65324
Взлет с маленьких авианосцев
show-azusa-the-money.jpg54 Кб, 1280x720
Цицилия Элиезаровна 46 постов 703 3065363
>>64699
Ну и хотелки блин!

Россия намерена занять первое место в мировом экспорте оружия, потеснив США

Михеев отметил, что Россия выведет на мировой рынок вооружения новые товары, в том числе малые ракетные корабли «Каракурт», легкий плавающий танк «Спрут», новую систему ПВО «Викинг», обновленную модификацию системы залпового огня «Тор». Также в будущем планируется экспортировать танк «Армата».

>>65333

>Як


>взлетать


Прямо об палубу! Очередная маняновость из раздела "экранопланы и прочая дичь".
Идриль Венеаминовна 6 постов 704 3065364
>>65363

>новую систему ПВО «Викинг», обновленную модификацию системы залпового огня «Тор».


Что блять за марвеловщина? Где же истнинно ру$$кие Перун, Даждь-Бг, Велес?!
Радимила Санасаровна 1 пост 705 3065372
>>65364
Евклидовщина. Куб, круг, квадрат, тор.
Идриль Венеаминовна 6 постов 706 3065384
>>65372
рсзо ТОР, это типа наш аналог РСЗО Патриот?
Яна Ясахировна 16 постов 707 3065385
>>65372
Косинус, дискриминант, многочлен.
Анора Веніаміновна 1 пост 708 3065386
>>65385
НОВЫЙ ЗРК МНОГОЧЛЕН. МОДИФИЦИРОВАННАЯ РЛС ПОЗВОЛЯЕТ СОПРОВОЖДАТЬ ДО 200 ЦЕЛЕЙ
Груда Элимелеховна 12 постов 709 3065388
>>65364
"Варяг" уже занято...
Яна Ясахировна 16 постов 710 3065389
>>65386
Это йоба будет.
thefuck matrix.gif1,3 Мб, 720x348
Явдоха Омеляновна 23 поста 711 3065401
>>65363

>системы залпового огня «Тор»

Хамдия Серафимовна 7 постов 712 3065410
>>65324
Як-141 предназначался прежде всего для сухопутного базирования. Печальный опыт дедов показывал что аэродромы будут пидорасится первыми, ВПП в кашу, самолеты если не в укрытии - на иголки. Отсюда все эти укрытия и капониры. Тухачевский вообще подземные укрытия делал для СБ и И-16 но тогда не оценили идеи.
calmdown.png14 Кб, 192x192
Идриль Венеаминовна 6 постов 713 3065411
>>65410

>Як-141 предназначался прежде всего для сухопутного базирования.


Охуительные истории.
Хамдия Серафимовна 7 постов 714 3065412
>>65410
Да, шведы прятали свои СААБы от империи зла в горах. Отсюда складной киль.
faW1nLWZvdGtpLnlhbmRleC5ydS9nZXQvNTAwNC85NDg0NTA4NS5kNy8wX2[...].jpeg114 Кб, 800x533
Цицилия Элиезаровна 46 постов 715 3065413
Что же это делается, то?

Минобороны России получило первую опытную партию бронеавтомобилей «Волк»

https://ria.ru/defense_safety/20180821/1526902721.html
Хамдия Серафимовна 7 постов 716 3065414
>>65411
Учебники к школе иди собирать.
Даже Як-38 прошел испытания в Афгане.
15084346321680.png152 Кб, 321x276
Идриль Венеаминовна 6 постов 717 3065415
>>65412
ты сажу забыла
Цицилия Элиезаровна 46 постов 718 3065419
В России в этом году планируют начать модернизацию всего парка БМП-1

>ВСЕГО ПАРКА



https://ria.ru/defense_safety/20180821/1526910804.html

Ну и день! Какой чудный день!
15247966889993.jpg29 Кб, 652x485
Идриль Венеаминовна 6 постов 719 3065420
>>65414
Ты блять в математику можешь сучка тупая или нет? С какого хуя у тебя 141 стал 38 (который 36м) который по косвенным признакам планировали использовать как легкий штурмовик? Горилки перепила?
14861816210390.jpg32 Кб, 381x507
Гулайым Усиковна 7 постов 720 3065427
>>65363

>Также в будущем планируется экспортировать танк «Армата».



ААААААА вот оно что. Значит Родина пусть сосёт танк-компромисс, а на Арматах будут гореть необучаемые сауды и прочие иракцы.
# OP 721 3065428
>>65107
Ёбаные эхфективные манагеры.
Людмила Джанновна 2 поста 722 3065429
>>65305
Ну а что, ПАК-ФУ закрыли, БМП-1 вместо Курганцев, Т-72МММ вместо Арматы - пора уже подбирать новый объект распила. Лет через десять-пятнадцать и несколько десятков распиленных миллиардов будет очередное "ну не смогла я", тогда уже нужно будет начинать разрабатывать шестое поколение, с лазерами и ИИ. Там уже сотнями миллиардов считать можно будет.
# OP 723 3065430
>>65413
Нихуя себе, вот это восстал из мёртвых.
# OP 724 3065432
>>65305
Необучаемые.
Фаиза Гусейновна 5 постов 725 3065434
>>65410
Мне кажется это ты про харриер сейчас, ведь именно его планировали для взлета с лесной опушки изначально, и только потом пихнули на флот.
Фаиза Гусейновна 5 постов 726 3065435
>>65419
А что там собсна модернизировать если в войсках только двойки?
Цицилия Элиезаровна 46 постов 727 3065438
>>65427
Причем тут коммерческие организации и коммерческий продукт?

>Значит Родина


Будет получать бабло в виде налогов с продаж.

>а на Арматах будут гореть


Пусть горят. И лучше если от ПТУРОВ Корнет закупаемых другой стороной.
>>65429
Хуесос-визгун, ты заебал траллить тупостью, слышишь, хуесос-визгун? Ссать тебе на ебало уже нечем. Все баки пустые.
Фидания Юстимовна 2 поста 728 3065442
>>65435
Нехуя. Есть несколько омсбр на копейках емнип.
1333483original.jpg170 Кб, 1280x720
Ярка Янивовна 4 поста 729 3065448
>>65419

>БМП-1АМ Басурманин

Ніна Агаларовна 11 постов 730 3065452
>>65442
Нету. Они все в учебках.
Авихаиль Агаларовна 7 постов 731 3065454
https://youtu.be/PCtMBFmsaxs
Иранцы смогли в стеклянную кабину.
Heaven 732 3065460
>>65139
Ну тащемта если запилить такую хуйню занедорого, то вреда от неё почти никакого, а пиар-эффект колоссальный. Идут такие сапёры или ВП в Сирии, а за ними эта ебала, множественные оргазмы в сочетании с анальными разрывами гарантированы.
Фидания Юстимовна 2 поста 733 3065462
>>65452
Ну хз. Видел на каких-то крупных учениях, может конечно из учебок задействовали.
Олександра Хореновна 1 пост 734 3065480
>>65244
У-у, какая вещь! Поработал бы на такой!
тракторист фронтальника
Авихаиль Агаларовна 7 постов 735 3065553
>>65305
Так вот почему вертолётоносцев в чистом виде не будет?
Авихаиль Агаларовна 7 постов 736 3065554
>>65401
РСЗО Пэтриот же есть.
Heaven 737 3065618
>>65248
>>65170
Нет, серьезно? Британия настолько правит морями, что под визг про страшлую расею сопровождает ее боевые корабли тральщиками?
Heaven 738 3065620
>>65345
Так у нас ни больших, ни маленьких, никаких. Были бы хоть УДК, как у USMC - было бы хоть о чем говорить.
Всенежа Хомаовна 1 пост 739 3065628
>>65618

> Британия


> правит морями


Как там в 40-м, фашисты уже высадились на острова?
Heaven 740 3065632
>>65628
Доблестные пилоты RAF остановили этих убогих недолюдей с полными усами капусты.
1534883581848.jpg309 Кб, 1180x730
В Швеции после столкновения с птицей разбился истребитель Истислава Фуджитовна 4 поста 741 3065641
Шведский многоцелевой истребитель JAS Gripen потерпел крушение после столкновения с птицей на юге Швеции, сообщает Radio Sweden в Twitter. Самолет разбился около Карлскроны — в 160 км к востоку от Мальмё, третьего по величине города Швеции.
Фируза Христиановна 5 постов 742 3065653
>>65385
ну Полином есть например.
Балемила Вакуловна 1 пост 743 3065657
>>65429
Всё верно сказал, поддерживаю.
Закрома Родины Ярка Янивовна 4 поста 744 3065662

>Практические занятия по подготовке к боевому применению танков Т-62 с хранения в Бурятии



https://dambiev.livejournal.com/1258733.html
Ода Ефремовна 6 постов 745 3065672
>>65324

>Зачем только, какие у РФ задачи, которые нельзя нормальными самолетами и нормальными БПЛА обычной схемы решить?



Задача одна - подплыть поближе и принудить негодяев к миру, особо извращённым и циничноым способом.
Как бы по итогам Сирии стало окончательно ясно что одного Кузю на глобус не натянешь. А также что Николаевские верфи обратно уже не вернуть.
Посему встала задача: сколхозить из чего есть под рукой четыре мега-москитных ёбы с вертолётами вертикальными штурмовиками. СФ БФ КЧФ ТФ.
По атомоходам наработок дохуя - вот и отлично.
Внутрь набьют всё что само доплыть до берега сможет. Либо что можно вертолётом утащить.
Ка-52К разумеется. Ми-17 очевидно.
Як-141 из пепла восстановят, ибо костяк коллектива сохранился боагодаря Як-130.
Оставшееся свободное место забьют С-300 и Калибрами.
14289381472367.png58 Кб, 645x773
Морена Христиановна 8 постов 746 3065706
>>65662
чёт мне плохо стало
Авихаиль Агаларовна 7 постов 747 3065711
>>65706
На практике такое старые Т-62 России могут понадобиться только в случае БП. Ещё 62 может понадобиться нищим союзникам вроде Сирии.
Авихаиль Агаларовна 7 постов 748 3065713

> нищим союзникам вроде Сирии


и ЛДНР
Яна Ясахировна 16 постов 749 3065715
>>65706
Тоже практику не любишь?
Ніна Агаларовна 11 постов 750 3065716
>>65713
ЛДНР дают нормальные танки Т-64 и Т-72.
Heaven 751 3065723
>>65429
Хороший визг, потужный.
Забава Матеусовна 1 пост 752 3065726
>>65662
А вот то, что танки с хранения ездят и стреляют - очехуительная новость на самом деле. Можно тыкать в ебало кукарекающим "да у вас на БХВТ всё сгнило давно!"
Ніна Агаларовна 11 постов 753 3065728
>>65726
В какой-то пдф'ке читал, что проверяющая комиссия выяснила, что большая часть танков (72%) не рабочая.
Сурия Сапаховна 1 пост 754 3065730
>>65728
Каких танков?
Ніна Агаларовна 11 постов 755 3065734
>>65730
Т-80 и Т-72.
Меланія Галустовна 1 пост 756 3065739
>>65728
Ну раз в пдфке, то ладно.
Ніна Агаларовна 11 постов 757 3065742
Вот, например, ЦБРТ в Козульке: https://yandex.ru/maps/?ll=91.454200,56.169399&z=17&l=sat,skl
Всё под открытым небом уже 25 лет. Почти все танки — Т-64.
Ніна Агаларовна 11 постов 758 3065745
>>65739
Я честно. Там что-то писалось по поводу хранения БТТ. Снова найти не могу.
15349184400100.jpg90 Кб, 1080x1080
Милана Прокіповна 2 поста 759 3065814
12.7
Милана Прокіповна 2 поста 760 3065815
>>65814
Бля, не в тот тред.
r5YO91z2dVc.jpg176 Кб, 471x1080
Еркежан Вачагановна 1 пост 761 3065841
В Северодвинске на ПО «Севмаш» осуществлён физический пуск реактора атомного подводного ракетного крейсера К-561 «Казань» — головной АПЛ проекта 08851 «Ясень-М».
Хамдия Серафимовна 7 постов 762 3065857
>>65420
Я могу тебе только на ебало поссать.
>>65434
Гугли "Як-38 в Афганистане" или как-то так. Должна быть большая статья. Много нового узнаешь.
Малка Шимуновна 4 поста 763 3065859
>>65857
Обосратка перепутавшая хуяк-141 и 36м пытается в демейдж контрол. Лучше старайся.
Казимира Леонідовна 2 поста 764 3065912
"Армата" идет в войска. Первая партия – 100 танков
Российские вооруженные силы уже заказали первую партию перспективных основных боевых танков Т-14 "Армата". Речь идет о 100 машинах. Первые из них поступают в армию, рассказал агентству "Интерфакс" вице-премьер Юрий Борисов.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3051545
4903408original.jpg83 Кб, 578x306
Цицилия Элиезаровна 46 постов 765 3065923
«Два корпуса фрегатов 11356, которые стоят в Калининграде, планируется использовать для строительства кораблей по контракту с Индией. Судьба третьего корпуса пока не определена, по нему будет принято отдельное решение»

Ну вот((

А хотя, я так и говорил.
Мехр Хирошовна 1 пост 766 3065930
>>65923
Ну они особо и не нужны уже, насколько я понимаю. Их задачей было заполнить нишу фрегатов до 22350. В итоге они встали, и уже пошли 22350, а производить их параллельно - нахуй не нужно.
1499101998priboy-2.jpg53 Кб, 1000x501
Цицилия Элиезаровна 46 постов 767 3065938
Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) построит для ВМФ РФ экспедиционный корабль, который совместит функции десантного корабля и вертолетоносца

«Мы будем в рамках действующей ГПВ строить экспедиционный корабль, корабль, который будет сочетать в себе функции вертолетоносца и десантного корабля. На его борту может также размещаться мобильный госпиталь. Это должен быть универсальный корабль», – сказал он на форуме «Армия-2018».

Но как так? Это же оружие агрессии и нам не нужно! Как Мистраль!!

Картинка для красоты.
Корнелія Абрамовна 4 поста 768 3065940
>>65923
В который раз уже появляется такая инфа и в который раз она опровергается. Кинь ссылку, что ли.
Груда Элимелеховна 12 постов 769 3065941
>>65912
Чот у меня "врети"... Именно танков Т-14, а не БРЭМок и ТБМП Т-15? И никаких конкретных сроков конечной поставки этой партии...

>заместитель главы "Уралвагонзавода" Вячеслав Халитов заявил, что государственные испытания новой боевой машины могут начаться уже в 2019 году.


А могут и не начаться.
В любом случае, если выдержат разумные сроки поставки и "разденут" машины, для начала вполне неплохо.
Цицилия Элиезаровна 46 постов 770 3065944
Корнелія Абрамовна 4 поста 771 3065947
>>65944

>сказал источник ТАСС.


Верю.
Адлия Алескеровна 8 постов 772 3065948
>>65930

>уже пошли 22350


Ахуеть, как пошли.
Годана Орашовна 7 постов 773 3065969
>>65662
Много раз говорилось, что если потащат из закромов, то это будет означать без минуты пиздец. Пойду зарубежные ленты помониторю, может ещё где аналогичные "занятия" проводят.
Хамдия Серафимовна 7 постов 774 3065970
>>65859
Визжащее животное не умеет в чтение но умеет в визг.
Як-141 задуман был прежде всего как сухопутная машина, Як-38 поэтому и испытывали в Афгане. Оценить СВВП в реальных условиях.
Потом жевотное решило посрать себе на голову вспомнив Як-36. Необучаемая порода.
Heaven 775 3065971
>>65969
Хеппенингодебил, на форчонг вернись. 5 корпус в Сирии на закромах катался, и ничего, солнце на землю не рухнуло.
Малка Шимуновна 4 поста 776 3065975
>>65970
Обосрался? Обвини другого в визге! Так ведь ваша тупая порода делает?

Как в твоей дегенеративной голове сидит мысль что сверхзвуковой истребитель отрабатывали на легком штурмовике в афгане. Ты ебанутый? Тебя током били? может быть ты свой высер хоть чем нибудь кроме кукареков подтвердишь?

Легкий штурмовик работающий заменой вертушек для СВ и СЗИ это блядь абсолютно разные вещи.
Малка Шимуновна 4 поста 777 3065977
>>65970
алсо еще раз запихал тебе хуец за щеку за притаскивание испытаний 38 как доказательство сухопутности 141-го.
Годана Орашовна 7 постов 778 3065992
>>65971
Я сказал пиздец, а не втруха, пиздец и локальный может быть, где-нибудь на наших границах или в зоне наших интересов. В той же Армении жареным третий год попахивает.
Тихомира Христофоровна 1 пост 780 3066015
>>65992
Еще не так давно Т-62 были на вооружении. И даже в соседние страны ходили своим ходом. Миротворничали.
Heaven 781 3066028
>>65969

>На полигоне в районе станции Дивизионная состоялись практические занятия по подготовке к боевому применению танков Т-72 и Т-62 для вооружения двух танковых рот.


>Специальные учения МТО проходят в Восточном военном округе в период с 20 по 25 августа 2018. В учении задействованы около 36 тыс. человек личного состава и до 3,4 тыс. единиц техники.


>В рамках учений МТОшников расконсервировали 12 танков


>РРРЯ ГДЕ-ТО ПИЗДЕЦ ЗАКРОМА ВСКРЫЛИ АААААААА

Заира Ядидовна 3 поста 782 3066212
>>65948
Первый пошел, значит, принципиальные проблемы устранены. Второй пойдет быстрее.
1288523502574.jpg12 Кб, 193x199
Адлия Алескеровна 8 постов 783 3066228
Я, блять, даже комментировать это не буду.
мимо с 22350
Агнія Вугаровна 6 постов 784 3066239
>>66228
Что ты не будешь комментировать? С кем ты разговариваешь?
Заира Ядидовна 3 поста 785 3066246
>>66239
Ну прост это дочь офицера, ей алексневи сказал, что нистриляет и ниплавает, и она прибежала истошно визжать на двачах.
28-6517905-22350-afss-gorshkov-i-af-kasatonov-sv-28.07.2018.jpg1,9 Мб, 4659x2899
Истома Болеславовна 7 постов 786 3066248
>>66212

>Первый пошел, значит, принципиальные проблемы устранены. Второй пойдет быстрее.



Второй уже практически построен, мань, и даже отечественную ГЭУ (для третьего) уже практически довели, да вот только есть одна "маленькая" проблемка - всю серию (в которой первоначально предполагалось до 20 единиц) порезали до 4 единиц)
Четырех.
А далее некий 22350М - правда пока даже проекта его готового нет, так что хуй знает, что это вообще такое.
Если это будет удлиненный вариант 22350, с ВИ на 7-8К тонн и с 64-72 ячейками это одно, а вот если это будет очередная новая вундервафля с новыми системами (РЭВ/БИУС/ГЭУ/ЗРВ и пр.) то это дело совершенно другое.
В этом случае первый 22350М появится в строю лет через 10-15.
Если вообще появится.
А зная руководство нашего ВМФ я бы ставил как раз на второй вариант)
Заира Ядидовна 3 поста 787 3066254
>>66248

>всю серию (в которой первоначально предполагалось до 20 единиц) порезали до 4 единиц


Вероятно, потому, что далее планируется вариант М, о чем ты сама кукарекаешь, но в данном предложении ты об этом забываешь. Хорошая мартышка.

>(в которой первоначально предполагалось до 20 единиц)


Ясеней изначально тоже планировалось 30, и ты должна об этом знать. Но тогда визг получится недостаточно потужный.

>а вот если это будет очередная новая вундервафля с новыми системами (РЭВ/БИУС/ГЭУ/ЗРВ и пр.) то это дело совершенно другое


Визгунье уже не раз разжевали, что это просто Горшок с увеличенным в/и, но она в отчаянных поисках перемоги сделала все его системы принципиально новыми. Животное, что с него взять.
pwgy3kynMGc.jpg84 Кб, 646x505
Гулайым Усиковна 7 постов 788 3066259
Концерн "Калашников" унижает местных мартыханов.
Истома Болеславовна 7 постов 789 3066261
>>66254

>что далее планируется вариант М


Угу..., планируется.
А ты знаешь сколько в отечественных условиях проходит от заявленных планов до передачи ВМФ готового нового корабля? 10-15 лет.
И не расскажешь нам когда планируется заложить головной 22350М?
Тыж судя по всему "в теме" вон как бодро кукарекаешь.

>Ясеней изначально тоже планировалось 30


Ну с 885ми хоть какая-никакая но серия вышла (которую можно между КСФ и КТОФ размазать).
С 22350 же вышел пиздец.

>что это просто Горшок с увеличенным в/и


Угу.
А ссылка на источник твоих охуйтельно твердых и однозначных умозаключений у тебя как всегда отвалилась,я угадал?
Heaven 790 3066264
>>65448
Какое же говно! И это вместо Курганца.
Heaven 791 3066267
>>65662
Расконсервируют, "модернизируют" и это будет вместо Арматы. В самый раз к "Басурманам" в комплект.
Истома Болеславовна 7 постов 792 3066272
>>66267
По кругу пошли в ожидании замены методичек после очередного "печального" >>66002 для вашей визгливой породы события?
Heaven 793 3066273
>>65923
Это если ещё индуи согласятся, что не факт. Ибо они уже уровень этих лоханей переросли, да к тому же сейчас за контракт на российское вооружение можно и санкций огрести.
Євгена Феодуловна 1 пост 794 3066276
>>66002
Судя по количеству - один танковый полк в Кантемурии. На парадах кататься хватит, на этом, видимо, закупки и свернут.
Heaven 795 3066280
>>66276
Ну что за блохастая порода, вас мордой тыкают что как раз для парада и для испытаний уже сделаны порядка 30 штук >>3066162, это почти одна седьмая часть танков бундесвера.
Гулайым Усиковна 7 постов 796 3066284
>>66267
А ты хотел дорогой танк выдать дешёвым срочникам? Дорогой танк - дорогим ближневосточным партнёрам.
Истома Болеславовна 7 постов 797 3066287
>>66276

>Судя по количеству - один танковый полк в Кантемурии.



Судя по количеству - одна полноценная танковая бригада (91 танк и 41 БМП).
Нахуй ты вообще свой ебальник где-то за пределами ликбеза раскрываешь?
Для установочной партии - норм.
И даже очень норм.
Истома Болеславовна 7 постов 798 3066290
>>66284
Визглявка нам конечно же сейчас расскажет сколько "Армат" поставлено/законтрактовано "ближневосточными партнерами"?
И мы сравним это число с числом уже поставленных/законтрактованных "Армат" для МО РФ (по состоянию на сейчас).
Начинай - я приготовился к увлекательному чтению)
Явдоха Омеляновна 23 поста 799 3066292
>>66276

>видимо


Главное верить. А пока армат уже больше Т-80БВУБМ оплiтов.
Явдоха Омеляновна 23 поста 800 3066293
Т-80УДБМУ, кончено же.
Ніна Агаларовна 11 постов 801 3066301
>>66287
В РФ бригада от полка отличается только размером тылов. У бригады они дивизионного состава.
Ніна Агаларовна 11 постов 802 3066303
Басурман очевидно предназначен для новых полков 144-й, 150-й и 3-й мсд которые ещё предстоит сформировать. Что вы тут разнылись?
Иста Морнэмировна 3 поста 803 3066305
>>66292
Закупило это еще не значит произведено
Ніна Агаларовна 11 постов 804 3066308
В СССР было как: 2 полка на БМП-1/-2, 1 полк на БТР-80. У нас наверняка будет 2 полка на БМП-2М, 1 полк на БМП-1М. То есть так лучше, вся дивизия на однотипном шасси.
Сузуму Ферапонтовна 1 пост 805 3066313
>>66261

>врети! нибудет!


Ясно.

>А ты знаешь сколько в отечественных условиях проходит от заявленных планов до передачи ВМФ готового нового корабля? 10-15 лет.


Цифирь ты, разумеется, подсчитал для Горшка, который валандался именно из-за новейшего оборудования, которое больше не новейшее и уже прошло испытания. А до того вообще не строился.

>Ну с 885ми хоть какая-никакая но серия вышла (которую можно между КСФ и КТОФ размазать).


>С 22350 же вышел пиздец.


Я и про Ясени такое видел. Через несколько лет будет

>Ну с 22350 хоть какая-никакая но серия вышла (которую можно между КСФ и КТОФ размазать).


>С эсминцами же вышел пиздец.


А потом с крейсерами и т.д.
Ніна Агаларовна 11 постов 806 3066315
>>66314 (Del)
Экспортные так не форсят.
Азэми Кузьмаовна 1 пост 807 3066328
>>66002
100 Т-14 и 32 Т-15. Неплохо для начала.
5821012original.jpg489 Кб, 1920x1281
Истома Болеславовна 7 постов 808 3066337
>>66305
Последняя линия обороны манямирка.

И да, там это - контракт на второй батальонный комплект Т-90М (теперь уже целиком новой постройки) подъехал:
https://bmpd.livejournal.com/3315325.html

Красавчик он конечно, хули.
В настоящем виде (Т-90М) наверное лучший танк сейчас (из поколения 3+).
Реально допилили до совершенства - даже не знаешь к чему и доебаться...
А не, придумал - "Арена" не ставится на серийные (ну по крайней мере пока).
Истома Болеславовна 7 постов 809 3066338
>>66328
91 и 41
Груда Элимелеховна 12 постов 810 3066346
>>66002
132 машины за три года... Если выдержат сроки и не ощипают КАЗ и прочие хай-тек компоненты, то для начала хорошо.
Интересно, в каком варианте пойдет Т-15... С Эпохой или с тем 57-мм модулем? Уж не с Бережком же! Это был бы совсем мрак и пиздец.
Жамал Натановна 2 поста 811 3066347
>>66328
Ты шо ебобо? Смотри как надо:
Т-14(шт.)
Т-15(шт.)
не все поймут, но многие вспомнят
Ай Алпамысовна 1 пост 812 3066358
>>66347
А я не помню.
Верея Євтуховна 1 пост 813 3066364
>>65672

> А также что Николаевские верфи обратно уже не вернуть.


Нечего возвращать.
Дамира Бахталовна 1 пост 814 3066368
>>65726

>Можно тыкать в ебало кукарекающим "да у вас на БХВТ всё сгнило давно!"



Сейчас бы тыкать фоточкой 3х рабочих танков на кукареки о десятках тысяч неработающих с хранения.
Шахло Эшоновна 1 пост 815 3066375
>>66338
Падажди, Т-14 вроде 100 штук заказали же.
Вельмира Шимуновна 1 пост 816 3066387
>>66375
Так их в незапамятные годы заказали. Еще до сосанкций. А мартышки носятся с перемогой.
Тэльтин Вепховна 1 пост 817 3066424
>>66387
Лол, порашескот совсем отчаялся в поисках перемохи.
>>66368
А кукареки чем-то подкреплены, кроме умственной отсталости кукарекающих?
Вратислава Алтеровна 4 поста 818 3066430
>>66387

>Так их в незапамятные годы заказали. Еще до сосанкций. А мартышки носятся с перемогой.



Смотри ка, /по/рашным макакам ночью новые методички подвезли наконец.
Видимо поняли, что копротивление против объективной реальности (после появления официальной информации о подписании первого твердого контракта на поставку "Армат" ВС РФ) выглядит уже слишком дебилитически (даже для /по/рашных макак).
Теперь новые вводные такие: -"А-аа..., да это старый контракт, значит нещитово (в вопрос почему нещитово рекомендуется не углубляться, вопрос - ну вы же сами еще день назад визжали, что никаких контрактов нет и "Армата" все - рекомендуется игнорировать").
Зоонаблюдаем дальше - за извивами /по/рашных жопок)
Явдоха Омеляновна 23 поста 819 3066444
>>66305
30 штук говорят уже есть, алё.
Домбровка Нерсесовна 2 поста 820 3066505
>>66259
Это про /w/.
Домбровка Нерсесовна 2 поста 821 3066507
>>66337

>В настоящем виде (Т-90М) наверное лучший танк сейчас (из поколения 3+).


Если поставить арматовскую пушку и, соответственно, перепилить башню под новый АЗ, тогда да. А со свинцом он лишь чуть лучше Т-80У.
Вратислава Алтеровна 4 поста 822 3066549
>>66507

>перепилить башню под новый АЗ, тогда да.



Можно, только зачем, если любому из существующих западных пиросараев и Свинец-1/2 за глаза?
Вратислава Алтеровна 4 поста 823 3066550
>>66346

>С Эпохой или с тем 57-мм модулем?


Не слышал чтобы Эпоху довели.
А 57мм модуль наверное и О1 не имеет и хуй знает когда заимеет.
Так что выбор не особо велик...
Шамсия Хотаровна 5 постов 824 3066561
>>66549
Да хули там, из пулемета подбивается и сгорает как спичка.
Heaven 825 3066565
>>66276

> ну мам скаж им им что арматы не будет

Шамсия Хотаровна 5 постов 826 3066571
>>66565
Да будет, только воевать ей не придется.
Рут Нээмановна 1 пост 827 3066603
Чё ребят, Платформа?
https://www.youtube.com/watch?v=DGj2VNNtbvA&feature=youtu.be
Усатая залупа присела на свой МАЗ.
Лагода Унановна 6 постов 828 3066607
>>66603

Вроде збс, но меня больше интересует когда панцу на норм шассо посадют.
Цицилия Элиезаровна 46 постов 829 3066613
>>66607
Насадить можно на что угодно, лишь бы клиент бабло за свои хотелки заплатил.
Вратислава Алтеровна 4 поста 830 3066622
>>66561
Визглявка, расскажи нам поподробнее о западных танках с броневым эквивалентом против лома в 700-800 мм гомогенки.
Шамсия Хотаровна 5 постов 831 3066633
>>66603
Как испытания пройдет так и приходи.
>>66622

> врети


Будешь утверждать что Абрамс не подбивался из ДШК? Ну давай, я наблюдаю.
58e2e805c14fa0ac3ec2b223aa72dda2.jpg481 Кб, 1920x1047
Мэса Дановна 4 поста 832 3066647
>>55372
Ну пиздец а самолётов сколько порасхуяривали? Авиационные КБ что ли все позакрывать теперь? Экранопланы норм тема же. Давно бы уже пасажирскую и спасательную версии пилили, открывали новый рынок и снимали с него сливки. Но нет, у нас принципиально в серьез не принимают новые разработки потому что "на западе же никто такого ещё не построил, значит с этим что то не так или есть какая то проблема нерешаемая. Кончайте эту вашу самодеятельность"

А потом внучки тех же "умных голов" на чанах вопрошают а хули это русняшки своего придумать ничего не могут, а все на загнивающем подсматривают?
Вот так вот и живём блять.
Лагода Унановна 6 постов 833 3066659
>>66613

Второй пик в планах же МО, нэ?
Мэнэми Мушеговна 2 поста 834 3066710
>>66647
Твой пик сам себе жжёт крыло реактивной струёй. Смелост!
Мэса Дановна 4 поста 835 3066712
>>63584

>А я вот (и не только я, ещё хуева гора народу в разных тредах) дальность самой ракеты считает 500км. >Сговорились мы все, наверное, ну или я за всех анонов пишу просто


А теперь пересчитай с анонами ещё раз учитывая:
1. Ракета сэкономила топливо на подъеме в небо.
2. Ракете уже задали хорошую начальную скорость.
3. У нее более лёгкий корпус и все остальное, это обусловлено как особыми требованиями которые накладывает авиация, так и повышенными требованиями к прочности в наземных комплексах где постоянная тряска и нередки удары по корпусу чем то или об что-то.
Мэса Дановна 4 поста 836 3066717
>>66710
Это жизнь просто чей то манярендер на тему бруталрашнс
Чаруша Эльяшивовна 4 поста 837 3066720
>>66710
Ещё он зачерпывает воду воздухозаборниками.
Мэса Дановна 4 поста 838 3066723
>>66717

>Это жизнь


Это жи ебаная автодополнялка
Ярина Назаровна 1 пост 839 3066776
>>66603
праблему с тем что на ближайщей кочке электромотры выбивает уже как-то решили ?
Шамсия Хотаровна 5 постов 840 3066781
>>66776
Нет, но перемогу уже придумали.
Хамдия Серафимовна 7 постов 841 3066788
>>65975
Макака необучаемая, проверяли как покажет себя СВВП в работе по суше и в горах.
Як-141 протаскивали генералы как сухопутный, хотя начинался он как машина исключительно для Киева. Но уже был Тбилиси с Су-33\Миг-29К.
Всё остальное сам ищи, даже назван статьи выше дал.
>>65977
Поссал в очи блохастому с ЛОГИКОЙ
Хамдия Серафимовна 7 постов 842 3066793
>>55372

>Теряли теряли. Последний аж с их изобретателем на борту. Чудом на берег вынесло на полном ходу.


>С тех пор позакрывали нахуй проекты этих поехавших.


Обожаю экранохейторов.
Давай вспомним как оно было:
Орленок уебали об волну и у него натурально отвалился хвост с маршевым двигателем. Пол-фюзеляжа отломалось нахуй. Машина вернулась домой на стартовых двигателях, никто не пострадал.
Комиссия постановила проеб с материалам. Алексееву всеми способами закрывали доступ к авиационным технологиям и вот. Доработали.
А теперь иди ебени так гидросамолет и вернись домой.
Никто проект не закрыл, что бы тут не визжали макаки. И серийные Орлята сделали очень сильно охуеть генералов на учениях от того как молниеносно провели высадку десанта.
Шамсия Хотаровна 5 постов 843 3066797
>>66793

> Орленок уебали об волну и у него натурально отвалился хвост с маршевым двигателем.


Ну подумаешь, бывает, видимо на преодоление волн это говно и не рассчитывалось.
Дивия Потаповна 7 постов 844 3066799
>>65672 Влажнота-то какая.
Дивия Потаповна 7 постов 845 3066802
>>65930 Да что там говорить! Дотациионные они! Не больно то и хотелось. Как хуярил один Ярослав Мудрый о всем окиянам так и дальше будет хуярить, рашка строонг.
Чаруша Эльяшивовна 4 поста 846 3066803
>>66793

>Орленок уебали об волну и у него натурально отвалился хвост с маршевым двигателем. Пол-фюзеляжа отломалось нахуй


Надо же, экранопланолюб путает "Орлёнка" с КМ.
Любомира Север’яновна 1 пост 847 3066836
>>66802
>>66799
Эк порашескот порвало.
Дивия Потаповна 7 постов 848 3066842
>>66337

> даже не знаешь к чему и доебаться



То есть ты хочешь сказать, что башню он не метнёт?
Дивия Потаповна 7 постов 849 3066847
>>66836 Ты еблан? Недостроенные 11356 нужны флоту как воздух. Везде тебе пораша мерещится, тупой скот.
Пакистан планирует в ближайшее время закупить российские вертолеты Ансат Зейнеп Амирановна 1 пост 850 3067160
>>54840 (OP)
Как ранее заявлял гендиректор холдинга "Вертолеты России" Андрей Богинский, в конце 2017 года "Ансат" проходил испытания в Пакистане на возможность работы в экстремальных климатических условиях.

"У холдинга есть ряд проектов по поставкам вертолета "Ансат" в Пакистан. Речь идет о крупных компаниях, занимающихся корпоративными перевозками пассажиров. В ходе испытаний в стране вертолет "Ансат" на деле доказал свою эффективность в условиях высоких температур. Пакистанские заказчики всерьез рассматривают эту машину для закупок в ближайшее время", — сказали в "Вертолетах России".


https://ria.ru/economy/20180824/1527149464.html
Ханифа Вадимовна 3 поста 851 3067199
>>66797
Школьнику надо узнать как их преодолевают гидросамолеты. И как ломаются на большой волне лохани. А то он думает что вода очень мягкая и пушистая.
>>66803
Надо же, экранохейтер как всегда невменяемая макака, которая даже не может почитать про инцидент с Орленком на испытаниях и аварию с затоплением КМ.
Поссал на голову блоховозу.
Пригожа Філаретовна 3 поста 852 3067202
>>67199

> попильные поделки обосрались на испытаниях


> вы ничего не понимаете это не фейл это вин


Охранитель как всегда
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ханифа Вадимовна 3 поста 853 3067216
>>67202

>визг


Экранохейтеры как всегда ЛОЛ
Пригожа Філаретовна 3 поста 854 3067217
>>67216
Можешь верещать сколько хочешь но на вооружении больших экранопланов не будет.
Ханифа Вадимовна 3 поста 855 3067234
>>67217
Анус поставить не забудь.
Пригожа Філаретовна 3 поста 856 3067238
>>67234
Ставка принята.
А пока скройся.
Heaven 857 3067247
>>66842
Пока что башню не метают только бесполезные ПТ-САУ без ОФС.
Іванна Израиловна 29 постов 858 3067287
>>67160
Ранее произошло ещё одно событие в рамках сворачивания культурного, политического, экономического и военного присутствия США на планете Земля.

>Пакистан заключил соглашение с Россией, согласно которому офицеры пакистанской армии будут проходить военную подготовку в России.

Чаруша Эльяшивовна 4 поста 859 3067288
>>67199

>Поссал на голову блоховозу.


Зачем ты ссышь на себя, болезный?
Чаруша Эльяшивовна 4 поста 860 3067289
>>67238
>>67234
О сроке договоритесь, игроки.
Дивия Потаповна 7 постов 861 3067366
>>67247 Это ты про абрамс?
Heaven 862 3067375
>>66337

>В настоящем виде (Т-90М) наверное лучший танк сейчас (из поколения 3+).



КАЗ нэма! А на Абрамсе и Меркаве е!
Аризу Гидеоновна 1 пост 863 3067400
>>67247
Но-но! Рекорд в метании кормы и бортов принадлежит спортсмену от западной школы мсье Леопарду-2, прошу не забывать. Г-н Абрамс же пока просто не имел возможности проявить себя.
>>67375

>на Абрамсе


Сразу на двух.
Яна Ясахировна 16 постов 864 3067418
>>67400

>мсье Леопарду-2


Это герр, мсье Леклерк.
BattleshipBismarckColor.JPG82 Кб, 920x436
В США назвали позором состояние ВМС Германии Кимико Дарчиловна 2 поста 865 3067506
Состояние ВМС Германии является позорным для богатейшей страны Европы, пишет The National Interest.

Из-за недостаточного финансирования и плохого планирования уже сейчас немецкий флот не в состоянии выполнять свои основные задачи, утверждает издание. При этом на самом деле проблема серьезнее, чем простая нехватка денег: сложности, по мнению авторов статьи, имеются во всех компонентах ВМС Германии, начиная с подлодок и заканчивая военно-морской авиацией.

Немецкий флот имеет в своем составе шесть субмарин типа 212U, однако все они, по данным NI, находятся в непригодном состоянии, причем что немецкая промышленность активно продает аналогичные подлодки всему миру. В немецкой прессе это объясняют недостатком запасных частей, что само по себе странно для самого богатого государства ЕС, указывает издание.

Также авторы статьи критикуют состояние военно-морской авиации Германии. После начала списания патрульных самолетов Breguet Atlantique немецкое командование в 2005 году решило приобрести поддержанные самолеты P-3C из Нидерландов, которые союзники Германии по НАТО сейчас активно снимают с вооружения, отмечается в публикации. При этом бундесвер не имеет возможности содержать даже поддержанную технику, и, по мнению некоторых специалистов, ни один из приобретенных у Нидерландов самолетов не находится в боеготовом состоянии, пишет The National Interest.

Состояние немецкого надводного флота чуть лучше, однако и здесь ВМС Германии испытывают определенные проблемы: неудовлетворительные эксплуатационные характеристики боевых кораблей, а также их частые поломки. От принятых на сегодня стандартов отстают и боевые характеристики кораблей, заключают эксперты.

По мнению авторов статьи, немецкий флот оказался в ситуации, схожей с положением весной 1941 года, когда гитлеровские Кригсмарине столкнулись с новейшим вооружением союзников и не могли ему успешно противостоять.

Ранее таблоид Bild со ссылкой на доклад Федеральной счетной палаты Германии сообщил, что министра обороны Урсулу фон дер Ляйен обвинили в сокрытии неисправностей военной техники и "приукрашивании статистики". По данным издания, в прошлом году ни одна немецкая подлодка не была пригодна для эксплуатации, задействовать можно было меньше половины фрегатов и танков и лишь каждый третий боевой вертолет. Кроме того, корветы, о боеготовности которых заявляла фон дер Ляйен, не имели оружия, у кораблей отсутствовали управляемые ракеты, а на подводных лодках имелся некомплект экипажей.

https://ria.ru/world/20180825/1527211006.html
https://nationalinterest.org/blog/buzz/germanys-navy-total-embarrassment-29537
BattleshipBismarckColor.JPG82 Кб, 920x436
В США назвали позором состояние ВМС Германии Кимико Дарчиловна 2 поста 865 3067506
Состояние ВМС Германии является позорным для богатейшей страны Европы, пишет The National Interest.

Из-за недостаточного финансирования и плохого планирования уже сейчас немецкий флот не в состоянии выполнять свои основные задачи, утверждает издание. При этом на самом деле проблема серьезнее, чем простая нехватка денег: сложности, по мнению авторов статьи, имеются во всех компонентах ВМС Германии, начиная с подлодок и заканчивая военно-морской авиацией.

Немецкий флот имеет в своем составе шесть субмарин типа 212U, однако все они, по данным NI, находятся в непригодном состоянии, причем что немецкая промышленность активно продает аналогичные подлодки всему миру. В немецкой прессе это объясняют недостатком запасных частей, что само по себе странно для самого богатого государства ЕС, указывает издание.

Также авторы статьи критикуют состояние военно-морской авиации Германии. После начала списания патрульных самолетов Breguet Atlantique немецкое командование в 2005 году решило приобрести поддержанные самолеты P-3C из Нидерландов, которые союзники Германии по НАТО сейчас активно снимают с вооружения, отмечается в публикации. При этом бундесвер не имеет возможности содержать даже поддержанную технику, и, по мнению некоторых специалистов, ни один из приобретенных у Нидерландов самолетов не находится в боеготовом состоянии, пишет The National Interest.

Состояние немецкого надводного флота чуть лучше, однако и здесь ВМС Германии испытывают определенные проблемы: неудовлетворительные эксплуатационные характеристики боевых кораблей, а также их частые поломки. От принятых на сегодня стандартов отстают и боевые характеристики кораблей, заключают эксперты.

По мнению авторов статьи, немецкий флот оказался в ситуации, схожей с положением весной 1941 года, когда гитлеровские Кригсмарине столкнулись с новейшим вооружением союзников и не могли ему успешно противостоять.

Ранее таблоид Bild со ссылкой на доклад Федеральной счетной палаты Германии сообщил, что министра обороны Урсулу фон дер Ляйен обвинили в сокрытии неисправностей военной техники и "приукрашивании статистики". По данным издания, в прошлом году ни одна немецкая подлодка не была пригодна для эксплуатации, задействовать можно было меньше половины фрегатов и танков и лишь каждый третий боевой вертолет. Кроме того, корветы, о боеготовности которых заявляла фон дер Ляйен, не имели оружия, у кораблей отсутствовали управляемые ракеты, а на подводных лодках имелся некомплект экипажей.

https://ria.ru/world/20180825/1527211006.html
https://nationalinterest.org/blog/buzz/germanys-navy-total-embarrassment-29537
# OP 866 3067507
>>67506

>пишет The National Interest.


Иди нахуй отсюда.
park01-4210713-0.jpeg213 Кб, 960x650
НУНАКАНЕЦТА Іванна Израиловна 29 постов 867 3067516
Измарагд Амирамовна 1 пост 868 3067544
>>66337

>Реально допилили до совершенства - даже не знаешь к чему и доебаться...


КАЗ нет, но его вообще нормального серийного нет. Как появится — можно будет поставить.

А так эта итерация тэшки финальная. Из платформы выжали буквально все возможное, это ее потолок развития в буквальном смысле. Можно продолжать как немцы насиловать труп и делать подобие 2А7+, но это все потешные попытки забросить говно лопатой за горизонт.
Heaven 869 3067545
>>67544

>КАЗ нет


Бугуртхан писал что КД есть, в железе пока нет, нет заказов.
Heaven 870 3067551
>>65923
1. Кто-то высокопоставленный очень хочет воспользоваться случаем и толкнуть корабли индусам, получив кусочек маржи себе в карман.Видимо лиц несколько, они никак не могут поделить между собой гешефт неубитого медведя, вот и качают на качелях. Плюс индусы сами по себе вихлявые.

2. Очевидно одно: нет абсолютно никакой воли их достраивать. Достать проектные двигатели на корабли или их аналоги в принципе реально на открытом и свободном рынке. Тем более сейчас, на стадии корпусов. Это может ухудшить их ТТХ, но зато корабли будут в строю.
Heaven 871 3067556
>>63142
Целую одну.
Тараном, оружием героев.

йоба.жепеге
Іванна Израиловна 29 постов 872 3067568
https://youtu.be/lIUC0RWAgGQ

Новый аэродром для стратегических бомбардировщиков в Крыму построят до конца года

В Крыму завершается модернизация аэродрома Бельбек. Основную часть работ планируется завершить до конца нынешнего года. Модернизацию проходят не только сам военный аэродром Бельбек, но и инфраструктурные объекты, обеспечивающие его функционирование. Также обустраивается прилегающая территория.

Сейчас заканчивается строительство второй взлетно-посадочной полосы. По похожему проекту была модернизирована авиабаза Хмеймим. После реконструкции Бельбек сможет принять и разместить у себя на постоянной основе стратегические бомбардировщики любого типа, состоящие на вооружении ВКС, — Ту-95, Ту-160 и Ту-22М.

Согласно данным портала госзакупок, сумма только открытых контрактов на модернизацию аэродрома превышает 1 млрд рублей.

Серьезная реконструкция ждет прилегающую к аэродрому территорию. На реке Бельбек, которая протекает по границе аэродрома, будут построены берегозащитные дамбы. Контракт на их возведение оценивается более чем в 156 млн рублей.

Сейчас на аэродроме базируется 38-й истребительный авиаполк 4-го командования ВВС и ПВО России. В его составе — две эскадрильи истребителей Су-27СМ, Су-30М2, и Су-27УБ.

Модернизация Бельбека серьезно расширят возможности ВКС в районе Чёрного моря и восточной части Средиземного моря. Размещение полка морской авиации бомбардировщиков Ту-22М3М с противокорабельными ракетами «Кинжал» и Х-32 позволит надежно контролировать акваторию половины Средиземного моря.
Heaven 873 3067574

>>3067562


>МО не желает.


Сука, дебилы, как вы заебали.
Истислава Фуджитовна 4 поста 874 3067608
Ахуенно. Так глядишь и на 28 их увидим.
14459770579500.jpg40 Кб, 720x479
Дода Нээмановна 2 поста 875 3067614
>>67608

>и на 28 их увидим.


Зачем? Когда можно прицепить 4 хризантемы на одно крыло и РЛС, для их наведения, на другое.
Истислава Фуджитовна 4 поста 876 3067623
>>67614

>Зачем?


За дальностью.
ка-52, поражающий танк, пока ми-28 потужно летит до цели.вебм

>хризантемы


Смысл, если дальность не больше чем у Атаки.
Дода Нээмановна 2 поста 877 3067627
>>67623

>Смысл, если дальность не больше чем у Атаки.


Это не ко мне вопрос. Они уже так сделали, вместо приклеивания Вихря и, мать её, унификации.
Рауфа Ясахировна 8 постов 878 3067659
>>67627
Чет никто не заметил, что новые фильтры поставили, наверно после Сирии.
Інна Гаспаровна 1 пост 879 3067667
>>67659
В соседнем треде писали уже что мусорные корзины прицепили. От пиксилей уже глазки болят, еще помню когда то над китайцами потешался.
Найля Абеловна 9 постов 880 3067680
>>67627
На "Торе" есть ЛЛКУ, а следовательно ничто не мешает использовать Вихрь, при желании заказчика.
Найля Абеловна 9 постов 881 3067692
>>67667

>В соседнем треде писали уже что мусорные корзины прицепили.


Дуракам везде у нас дорога.

>От пиксилей уже глазки болят, еще помню когда то над китайцами потешался.


Это выставочный окрас, поехавший, его цель прямо обратна задаче камуфляжа.
Іванна Израиловна 29 постов 882 3067700
Вновь введен в эксплуатацию ранее заброшенный военный аэродром Джида расположенный в Бурятии.
Хая Вагитовна 3 поста 883 3067704
>>67700
У меня там деревня предков недалеко.
Іванна Израиловна 29 постов 884 3067705
Специалисты Главного военно-строительного управления № 7 (ФГУП «ГВСУ №7» - входит в Военно-строительный комплекс Минобороны России) завершает реконструкцию аэропорта «Байкал» - воздушных ворот Бурятии.

Степень готовности такова, что сегодня утром, 25 августа, в аэропорту Улан-Удэ произошёл инцидент с самолётом «Уральских авиалиний». Борт, следовавший из Москвы в Иркутск, не смог из-за тумана сесть в пункте назначения и был направлен в Улан-Удэ. Однако здесь экипаж по ошибке перепутал взлётно-посадочные полосы и приземлился на ту, которая ещё не введена в эксплуатацию.
Іванна Израиловна 29 постов 885 3067708
>>67704
Круто, теперь сможешь в отпуске заниматься споттингом
Іванна Израиловна 29 постов 886 3067710
Там бомбардировочный полк раньше базировался, значит теперь там так же будет базироваться один из новых бомбврдировочных полков.

В ВКС России сформируют ещё несколько бомбардировачных полков

Фронтовые бомбардировщики Су-24 из авиачастей, которые сейчас получают новейшие многофункциональные истребители-бомбардировщики Су-34, будут сведены в отдельные смешанные авиаполки. В каждом из них будет одна-две эскадрильи Су-24М2, еще одну укомплектуют разведчиками Су-24МР. Принципиальное решение уже принято Министерством обороны.

Первый полк нового типа в виде эксперимента был сформирован на аэродроме Мариновка в Волгоградской области — это 11-й смешанный авиационный полк, входящий в состав 4-й армии ВВС и ПВО Южного военного округа ВКС России. В состав полка вошли разведывательная авиационная эскадрилья на самолетах Су-24МР и бомбардировочная авиационная эскадрилья, получившая Су-24М2.

Самолеты пришли из 559-го отдельного бомбардировочного авиационного полка 4-й армии ВВС и ПВО, дислоцированного на аэродроме Морозовск (Ростовская область). Этот авиаполк, в свою очередь, был перевооружён на новые бомбардировщики Су-34.

В этом году такой авиаполк развернут на базе 4-й отдельной разведывательной эскадрильи 6-й армии ВВС и ПВО ВКС России (базируется на аэродроме Шаталово в Смоленской области). Сейчас на вооружении эскадрильи имеются разведчики Су-24МР.

На организационную структуру и облик новых соединений повлиял опыт боевого применения этих машин в Сирии.

Су-24 долго считались устаревшими, но в Сирии модификация Су-24М2, оснащенная системой «Гефест», стала главной ударной силой #ВКС и доказали, что в условиях современных боевых действий могут решать задачи любой сложности.

Су-24 получил новую жизнь во многом благодаря современной электронике. Речь в том числе идет о специализированной вычислительной подсистеме СВП-24 «Гефест», которая в разы повысила точность применения обычных свободнопадающих бомб.

С помощью системы ГЛОНАСС СВП-24 осуществляет онлайн мониторинг места положения цели и самолёта, его скорости, направления движения, а также основных метеоданных.

На СВП-24 поступают также данные от самолётов радиолокационного обнаружения, радиолокационных станций и других самолётов. «Переварив» весь массив информации, система рассчитывает траекторию полёта бомбы на цель. Лётчику остаётся лишь ввести координаты цели и продолжать полёт в заданный район. В нужный момент сброс бомб происходит автоматически.
Іванна Израиловна 29 постов 886 3067710
Там бомбардировочный полк раньше базировался, значит теперь там так же будет базироваться один из новых бомбврдировочных полков.

В ВКС России сформируют ещё несколько бомбардировачных полков

Фронтовые бомбардировщики Су-24 из авиачастей, которые сейчас получают новейшие многофункциональные истребители-бомбардировщики Су-34, будут сведены в отдельные смешанные авиаполки. В каждом из них будет одна-две эскадрильи Су-24М2, еще одну укомплектуют разведчиками Су-24МР. Принципиальное решение уже принято Министерством обороны.

Первый полк нового типа в виде эксперимента был сформирован на аэродроме Мариновка в Волгоградской области — это 11-й смешанный авиационный полк, входящий в состав 4-й армии ВВС и ПВО Южного военного округа ВКС России. В состав полка вошли разведывательная авиационная эскадрилья на самолетах Су-24МР и бомбардировочная авиационная эскадрилья, получившая Су-24М2.

Самолеты пришли из 559-го отдельного бомбардировочного авиационного полка 4-й армии ВВС и ПВО, дислоцированного на аэродроме Морозовск (Ростовская область). Этот авиаполк, в свою очередь, был перевооружён на новые бомбардировщики Су-34.

В этом году такой авиаполк развернут на базе 4-й отдельной разведывательной эскадрильи 6-й армии ВВС и ПВО ВКС России (базируется на аэродроме Шаталово в Смоленской области). Сейчас на вооружении эскадрильи имеются разведчики Су-24МР.

На организационную структуру и облик новых соединений повлиял опыт боевого применения этих машин в Сирии.

Су-24 долго считались устаревшими, но в Сирии модификация Су-24М2, оснащенная системой «Гефест», стала главной ударной силой #ВКС и доказали, что в условиях современных боевых действий могут решать задачи любой сложности.

Су-24 получил новую жизнь во многом благодаря современной электронике. Речь в том числе идет о специализированной вычислительной подсистеме СВП-24 «Гефест», которая в разы повысила точность применения обычных свободнопадающих бомб.

С помощью системы ГЛОНАСС СВП-24 осуществляет онлайн мониторинг места положения цели и самолёта, его скорости, направления движения, а также основных метеоданных.

На СВП-24 поступают также данные от самолётов радиолокационного обнаружения, радиолокационных станций и других самолётов. «Переварив» весь массив информации, система рассчитывает траекторию полёта бомбы на цель. Лётчику остаётся лишь ввести координаты цели и продолжать полёт в заданный район. В нужный момент сброс бомб происходит автоматически.
Снимок.PNG1,6 Мб, 1340x653
Хая Вагитовна 3 поста 887 3067712
>>67708
Хотя не, далековато.
Іванна Израиловна 29 постов 888 3067713
>>67712
Для Сибири 2 часа пути это рядом
Хая Вагитовна 3 поста 889 3067715
>>67713
Ну там хорошая прямая трасса правда.
Іванна Израиловна 29 постов 890 3067717
Под Екатеринбургом появится новая бригада армейской авиации, а под Новосибирском - вертолётный полк

48-ю авиабазу армейской авиации в Каменске-Уральском укрупнят эскадрильей "крокодилов" и развернут до бригады.

Переформирование авиационной базы в бригаду армейской авиации пройдет к 1 декабря 2018 года. Будет сформированна эскадрилья ударных вертолётов семейства Ми-24.

На данный момент авиабаза в Каменске-Уральском оснащена вертолетами Ми-8 МТВ-5 и Ми-26. В общей сложности с 2017 года на вооружеавиабазы поступило 28 модернизированных вертолетов Ми-8 МТВ 5-1.

До конца года в отдельный вертолетный полк будет переформирована и авиационная база армейской авиации, дислоцированная в Новосибирской области.

Четыре многоцелевых ударных вертолёта Ми-24П уже поступили на базу армейской авиации в Новосибирской области. Звено «Крокодилов» прошло капитальный ремонт на Читинском авиаремонтном заводе. Вертолеты перелетели в Новосибирск, преодолев более 2 тыс. км с выполнением пяти дозаправок на военных аэродромах.
Насловахтыхуйпростой.jpg42 Кб, 276x304
Іванна Израиловна 29 постов 891 3067720
>>59579
Что за привычка ничего не знать и компенсировать это обильной фантазией.
https://youtu.be/l2ZEsVTM-v0
Іванна Израиловна 29 постов 892 3067723
В дивизиях ПВО сформируют дополнительные батальоны РЭБ

Минобороны планирует усилить дивизии противовоздушной обороны батальонами радиоэлектронной борьбы. На вооружение таких частей поступят три мобильных комплекса РЭБ — «Москва», «Красуха-2» и «Красуха-4», а в последствии эти батальоны будут оснащены самым современным средством радиоэлектронной борьбы — мобильной системой «Дивноморье».

Это решение принято по результатам совместной работы Центрального НИИ войск воздушно-космической обороны и Научно-исследовательского испытательного института радиоэлектронной борьбы. Исследование показало двукратное повышение эффективности ПВО и противоракетной обороны при совместной работе с наземными средствами РЭБ. Выводы ученых подтверждены на практике в Сирии.

Современные мобильные комплексы РЭБ эффективно противодействуют воздушным и наземным системам обнаружения. Они способны «забить» мощными помехами аппаратуру крылатых ракет, беспилотников и радиолокаторы самолетов, которые осуществляют наведение. Дезориентированные крылатые ракеты и дроны становятся легкими целями для систем ПВО.

Новые батальоны РЭБ смогут «закрыть» помехами участок в несколько сотен километров. Они создадут непроницаемую завесу для систем технической разведки вероятного противника и максимально затруднят применение средств воздушно-космического нападения. Это касается и высокоточного оружия.

При проведении реформы учтен боевой опыт, полученный в Сирии. В частности, серьезно изучена атака двух беспилотников на аэродром Хмеймим в апреле этого года. Тогда дроны были перехвачены совместными усилиями средств РЭБ и ПВО. После обнаружения целей комплекс РЭБ заглушил сигнал GPS в районе аэродрома, выведя из строя систему навигации и управления беспилотников. Оба дрона тут же сбились с курса становясь отличными целями для батареи ПВО.
Іванна Израиловна 29 постов 893 3067724
В Туве появится новый инженерно-саперный полк

В Туве будет сформирован инженерно-саперный полк, в штате которого предусмотрены стелс-саперы. Их задача — скрытное создание минных заграждений в тылу противника. Будут в новой части и инженерные «штурмовики» с тяжелыми бронекостюмами для работы в городе.

К осени в Туве завершится формирование 24-го инженерно-саперного полка. В его штат включат роту штурма и разграждения, а также роту спецминирования. Создаваемая часть будет решать задачи в интересах дислоцированной в Кызыле 55-й отдельной мотострелковой «горной» бригады и других соединений 41-й общевойсковой армии.

Это часть масштабной программы по наращиванию возможностей инженерных войск. В составе каждой армии появится саперный полк, ориентированный, помимо стандартных задач, на штурмовые действия в городах, скрытное минирование и быструю очистку местности от вражеских взрывных устройств. Это делается на основе опыта, полученного российскими военными в Сирии.

Традиционно в составе полков такой специализации имеются батальоны саперов, дорожников, понтонеров, специалистов по инженерным заграждениям и сигнализации. В новом формате численность дорожно-мостостроительных и понтонных подразделений сокращается, зато появляются саперный спецназ и штурмовики.

Наращивание численности и возможностей инженерных войск отвечает потребностям современной Российской армии.

Происходит восстановление боевой мощи Вооруженных сил России. Без инженерного обеспечения ни одна современная армия действовать не может. Опыт последних конфликтов ещё раз показал, что нужны не только бойцы, но и специалисты, способные восстановить дороги, построить укрепления, навести переправу, разминировать местность.

Например, в Сирии минные поля нужны, чтобы обезопасить свои войска от внезапных фланговых ударов. Это связано с высокой подвижностью противника. Штурмовики же востребованы при зачистке городских кварталов.

Отряды спецминирования обучены скрытно проникать в тыл противника и создавать там высокотехнологичные автоматизированные или дистанционно управляемые минные заграждения. Подобные подразделения особенно эффективны в условиях современной полупартизанской войны, когда Запад использует спецподразделения и иррегулярные террорестические войска вроде ИГИЛ'овских и бандеровских банд, и сплошная линия фронта отсутствует.

Группы таких спецназовцев на 2–3 бронеавтомобилях «Тигр» скрытно выдвигаются в нужное место. Их целью может быть мост или дорога, по которой должны пройти вражеские войска. С помощью современных мин удается устроить засаду, прикрыть угрожаемое направление или блокировать населенный пункт.
Іванна Израиловна 29 постов 893 3067724
В Туве появится новый инженерно-саперный полк

В Туве будет сформирован инженерно-саперный полк, в штате которого предусмотрены стелс-саперы. Их задача — скрытное создание минных заграждений в тылу противника. Будут в новой части и инженерные «штурмовики» с тяжелыми бронекостюмами для работы в городе.

К осени в Туве завершится формирование 24-го инженерно-саперного полка. В его штат включат роту штурма и разграждения, а также роту спецминирования. Создаваемая часть будет решать задачи в интересах дислоцированной в Кызыле 55-й отдельной мотострелковой «горной» бригады и других соединений 41-й общевойсковой армии.

Это часть масштабной программы по наращиванию возможностей инженерных войск. В составе каждой армии появится саперный полк, ориентированный, помимо стандартных задач, на штурмовые действия в городах, скрытное минирование и быструю очистку местности от вражеских взрывных устройств. Это делается на основе опыта, полученного российскими военными в Сирии.

Традиционно в составе полков такой специализации имеются батальоны саперов, дорожников, понтонеров, специалистов по инженерным заграждениям и сигнализации. В новом формате численность дорожно-мостостроительных и понтонных подразделений сокращается, зато появляются саперный спецназ и штурмовики.

Наращивание численности и возможностей инженерных войск отвечает потребностям современной Российской армии.

Происходит восстановление боевой мощи Вооруженных сил России. Без инженерного обеспечения ни одна современная армия действовать не может. Опыт последних конфликтов ещё раз показал, что нужны не только бойцы, но и специалисты, способные восстановить дороги, построить укрепления, навести переправу, разминировать местность.

Например, в Сирии минные поля нужны, чтобы обезопасить свои войска от внезапных фланговых ударов. Это связано с высокой подвижностью противника. Штурмовики же востребованы при зачистке городских кварталов.

Отряды спецминирования обучены скрытно проникать в тыл противника и создавать там высокотехнологичные автоматизированные или дистанционно управляемые минные заграждения. Подобные подразделения особенно эффективны в условиях современной полупартизанской войны, когда Запад использует спецподразделения и иррегулярные террорестические войска вроде ИГИЛ'овских и бандеровских банд, и сплошная линия фронта отсутствует.

Группы таких спецназовцев на 2–3 бронеавтомобилях «Тигр» скрытно выдвигаются в нужное место. Их целью может быть мост или дорога, по которой должны пройти вражеские войска. С помощью современных мин удается устроить засаду, прикрыть угрожаемое направление или блокировать населенный пункт.
Іванна Израиловна 29 постов 894 3067726
>>54849

Две самые важные новсти за весь тред.

До конца 2019 года в войсках будет сформированна автоматизированная система управления армейского и окружного звена.

«Акации» появятся в каждой общевойсковой армии до конца 2019 года. Министерство обороны объявило тендеры на закупку 32 комплектов мобильных автоматизированных систем управления войсками «Акация-М» на сумму 20,13 млрд рублей.
Іванна Израиловна 29 постов 895 3067730
Министерство обороны заключило контракт на модернизицию и переоборудование пять самолетов Ил-22М11в многофункциональные командные пункты.

Благодаря изменениям самолет станет совместим со всеми автоматизированными системами управления войсками — наземными и воздушными. Это позволит непосредственно с самолета руководить учениями, управлять разнородными и межвидовыми группировками при проведении специальных операций. А в случае войны — координировать войска военного округа или фронта. Командные пункты не будут закреплены за конкретными генервалами высшего звена, их будут придавать руководителям для выполнения конкретной боевой задачи.

Первый Ил-22М11 был модернизирован в 2013 году.
Іванна Израиловна 29 постов 896 3067732
В Калининграде сформируют новый танковый полк.
Heaven 897 3067734
>>67726

Из серии "Армады" пойдут в серию в 2016 году из 2015 года?
Іванна Израиловна 29 постов 898 3067738
В Екатеринбурге сформирован новый пункт управления связи Центрального военного округа

Он позволит руководящему составу качественно выполнять задачи поставленные командующим войсками ЦВО как в мирное, так и в военное время, при приведении в высшие степени боевой готовности.

Основной задачей пункта управления является обеспечение оперативного управления войсками и системой связи в границах ответственности военного округа - от Поволжья до Байкала. При помощи использования специализированного программно-аппаратного комплекса составом дежурной смены ПУС в круглосуточном режиме осуществляется ведение мониторинга за состоянием системы управления войсками ЦВО. В случае нарушения целостности системы связи специалисты в кратчайшие сроки способны оперативно принять решение по ее восстановлению без потери управления подчиненными воинскими частями.

Также на пункт управления выведена система видеоконференцсвязи, которая позволяет проводить селекторные совещания. Дежурная смена осуществляет контроль выполнения основных мероприятий, проводимых в военном округе, таких как занятия по боевой подготовке, проведение крупномасштабных учений, строительство инфраструктур и военных объектов по средствам системы видеотрансляции.

Ранее функциональные обязанности сформированного пункта управления связи возлагались на бригаду управления, которая дислоцируется в Екатеринбургском гарнизоне.
Іванна Израиловна 29 постов 899 3067740
На Черноморском флоте сформируют новый дивизион противолодочных кораблей.
Іванна Израиловна 29 постов 900 3067741
Комплексы РЭБ Су-27СМ и Су-27СМ3 модернезируют до уровня "Хибины" и интегрируют в единую систему разведки и РЭБ

По итогам операции в Сирии Военно-космические силы и промышленность начали глубокую модернизацию комплексов Л-705. Системы доработают до уровня более совершенных авиационных комплексов радиоэлектронного противодействия «Хибины».

Работы пройдут в два этапа. Вначале на Л-705 будет установлено новое программное обеспечение.

В ходе второго этапа будет изменена электронная начинка станций РЭБ. Появятся более совершенные блоки и системы. А блоки Л-705, отвечающие за обнаружение и классификацию радиоэлектронного излучения, заменят на оборудование, которое используется на «Хибинах». Модернизированную аппаратуру максимально интегрируют в бортовую систему Су-27. На приборной панели самолёта появится специальный экран, где будут отображаться все источники радиоэлектронного излучения в районе полета.

Новое программное обеспечение комплекса сможет самостоятельно анализировать и классифицировать источники радиоэлектронного излучения. На экране пилот увидит не только местоположение источника, но и тип излучения, его силу, а также данные о классификации объекта.

В зависимости от характера угрозы аппаратура самостоятельно примет решение, какие виды помех смогут обезопасить истребитель. Они могут быть мощными шумовыми — забивающими весь радиодиапазон. В таком случае с экранов радаров противника пропадут все цели. Также новая аппаратура поможет обмануть технику противника, создав так называемые «уводящие» радиоэлектронные помехи. В этом случае в эфире создается множество ложных целей, среди которых практически невозможно обнаружить настоящие самолеты.

Л-705 смогут поддерживать взаимодействие с другими авиационными комплексами РЭБ — Л-187А «Рычаг-АВ», «Рычаг-БВ», Л-175В «Хибины» и Л-265 «Хибины-М». Обмен информацией поможет аппаратуре получить данные о целях, которые находятся вне зоны видимости Л-705.

Все средства РЭБ ВКС будут интегрированы в систему разведки и мониторинга радиоэлектронной обстановки. Системы РЭБ, установленные на самолетах ВКС, будут обмениваться данными в режиме онлайн между собой и с командным центром ВКС. Интеграция электроники с другими самолетами позволит командованию иметь лучшую, чем сейчас, осведомленность о ситуации в воздухе, что повысит эффективность действий ВКС.
Іванна Израиловна 29 постов 900 3067741
Комплексы РЭБ Су-27СМ и Су-27СМ3 модернезируют до уровня "Хибины" и интегрируют в единую систему разведки и РЭБ

По итогам операции в Сирии Военно-космические силы и промышленность начали глубокую модернизацию комплексов Л-705. Системы доработают до уровня более совершенных авиационных комплексов радиоэлектронного противодействия «Хибины».

Работы пройдут в два этапа. Вначале на Л-705 будет установлено новое программное обеспечение.

В ходе второго этапа будет изменена электронная начинка станций РЭБ. Появятся более совершенные блоки и системы. А блоки Л-705, отвечающие за обнаружение и классификацию радиоэлектронного излучения, заменят на оборудование, которое используется на «Хибинах». Модернизированную аппаратуру максимально интегрируют в бортовую систему Су-27. На приборной панели самолёта появится специальный экран, где будут отображаться все источники радиоэлектронного излучения в районе полета.

Новое программное обеспечение комплекса сможет самостоятельно анализировать и классифицировать источники радиоэлектронного излучения. На экране пилот увидит не только местоположение источника, но и тип излучения, его силу, а также данные о классификации объекта.

В зависимости от характера угрозы аппаратура самостоятельно примет решение, какие виды помех смогут обезопасить истребитель. Они могут быть мощными шумовыми — забивающими весь радиодиапазон. В таком случае с экранов радаров противника пропадут все цели. Также новая аппаратура поможет обмануть технику противника, создав так называемые «уводящие» радиоэлектронные помехи. В этом случае в эфире создается множество ложных целей, среди которых практически невозможно обнаружить настоящие самолеты.

Л-705 смогут поддерживать взаимодействие с другими авиационными комплексами РЭБ — Л-187А «Рычаг-АВ», «Рычаг-БВ», Л-175В «Хибины» и Л-265 «Хибины-М». Обмен информацией поможет аппаратуре получить данные о целях, которые находятся вне зоны видимости Л-705.

Все средства РЭБ ВКС будут интегрированы в систему разведки и мониторинга радиоэлектронной обстановки. Системы РЭБ, установленные на самолетах ВКС, будут обмениваться данными в режиме онлайн между собой и с командным центром ВКС. Интеграция электроники с другими самолетами позволит командованию иметь лучшую, чем сейчас, осведомленность о ситуации в воздухе, что повысит эффективность действий ВКС.
Іванна Израиловна 29 постов 901 3067742
До конца 2018 года все многоцелевые истребители Су-30СМ оснастят станциями постановки активных помех индивидуальной защиты САП-518СМ комплекса РЭБ «Хибины-У».

Такое решение было принято Военно-космическими силами по итогам изучения сирийского опыта.

Станция активных помех индивидуальной защиты САП-518СМ создана Калужским научно-исследовательским радиотехническим институтом. Она предназначена для защиты самолета от поражения современными и перспективными ракетами класса «поверхность–воздух» и «воздух–воздух». Система особенно эффективна против ракет с активными радиолокационными системами самонаведения. Также она создает активные помехи радиолокационным станциям самолетов, наземным и корабельным комплексам ПВО.

При создании САП-518 были применены самые современные достижения радиоэлектроники, в том числе мощные широкополосные активные антенные решетки. САП-518 размещается в двух подвесных контейнерах, которые устанавливаются на крыльях самолета. В одном контейнере находится приемник для определения частоты излучающего сигнала. Во втором — устройство цифровой радиочастотной памяти с передатчиком для формирования сигнала помехи.

САП-518 позволяет выбирать наиболее опасные цели и формировать оптимальные программы для их эффективного подавления. В устройстве используется так называемая технология цифровой радиочастотной памяти (ЦРЧП). Многоканальные устройства запоминания способны получать и хранить копии сотни радиочастотных сигналов. Поэтому ЦРЧП способна генерировать ложные цели, которые трудно отличить от настоящих. Смоделированные сигналы фактически представляют собой радиопортреты целей различных типов. Фактически ЦРЧП занимается дезинформацией противника. В итоге он вынужден тратить существенные ресурсы на отслеживание ложных целей, что значительно снижает эффективность систем наведения.
Іванна Израиловна 29 постов 902 3067745
Министерстве обороны заказало модернизацию 130 авиационных управляемых ракет типа Х-25МП

После изменения они получат новый индекс — Х-25МЛ. Работы будут вестись на протяжении трех лет. Общая сумма затрат — около 126 млн рублей.

После модернизации управление Х-25МЛ будет максимально упрощено. На радары изделие будет наводиться в автоматическом режиме. Цели без сильного радиоизлучения летчику придется обнаружить визуально и маркировать на индикаторе. Затем лазерная станция подсветки и дальнометрирования в автоматическом режиме удержит луч на мишени. Современная электроника позволяет делать это даже при сложном противозенитном маневре. В роли целеуказателя может выступать другой самолет, беспилотник или наземный корректировщик. Комплекс обеспечивает наведение ракет с ошибкой не более 1 м на предельных дальностях стрельбы.

Основными современными самолетами-носителями для Х-25МЛ станут фронтовой бомбардировщик Су-24М, фронтовой штурмовик Су-25, истребители МиГ-29 и Су-35. Новые ракеты уже прошли испытания во время операции в Сирии на самолетах штурмовой авиации. Опыт их применения был признан успешным.
Іванна Израиловна 29 постов 903 3067748
На кафедре военного академии Генерального Штаба введен в строй Центр военных игр

По техническому оснащению комплекс академии Генштаба сопоставим с Национальным центром управления обороной РФ и имеет похожий функционал. Это высокотехнологичный командно-штабной тренажер для высших органов военного управления.

Академический игровой центр — это учебные командные пункты стратегического и оперативно-стратегического звеньев управления. Они оборудованы современной вычислительной техникой. Все компьютеры связаны в единую электронную сеть, которая сопряжена с сетями Национального центра управления обороной России.

Информационная база формируется с помощью единой системы исходных данных, которая аккумулирует всю информацию о состоянии своих войск и противника. В нее занесены постоянно обновляемые сведения о сухопутных войсках, самолетах, которые в данный момент находятся на аэродромах и в небе, подлодках и кораблях в дальних походах и даже космических аппаратах военного назначения.

С учетом этих данных происходит розыгрыш различных ситуаций, в том числе военных конфликтов и ЧС. Каждый слушатель решает определенные учебно-боевые задачи в зависимости от штатно-должностной категории. Система работает в нескольких режимах. Один из них — когда искусственный интеллект действует против человека. Также есть режим двухсторонних занятий, когда слушатели «воюют» между собой.
Рауфа Ясахировна 8 постов 904 3067755
>>67710
>>67717
>>67723
>>67724
>>67726
>>67730
>>67732
>>67738
>>67740
>>67741
>>67742
>>67745
>>67748
Вот этот точно на зарплате, просто бездумно копипастит, ни картинок, ни адаптации под двачесленг, просто стены текста, такое говно можно на какой нибудь звезде почитать и то уверен там картинки будут. При этом высирает свои посты залпом и уебывает, ну а хули смену отработал, бабки получил.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
14233987034190.jpg105 Кб, 667x1000
Бадмаханда Наумовна 1 пост 905 3067773
>>67755
Как же я проигрываю с этого пробитого зверья.
Bhx20elCUAALEk6.jpg27 Кб, 598x207
Іванна Израиловна 29 постов 906 3067780

>пук


АРРРЯЯЯЯ!!!! Кортофельная армия получает 120-мм беззадачные миномёты 2Б23 «Нона-М1»
На плацу 103-й отдельной гребешковой бригады гомоармии Беларахи в Витебске, пузатый генерал усатой залупы в торжественной обстановке под сабатон передал гомосолдатам модернизированные коробочки БТР-70МБ1 и 120-мм буксируемые попильные минометы 2Б23 «Нона-М1».
Коробочка хорони ребят! Делай чё велено!
IzfhyJhG1bM.jpg382 Кб, 1200x800
Шания Шимшоновна 8 постов 907 3067817
Ремонт Кузнецова идёт полным ходом.
Мириана Изикиловна 2 поста 908 3067832
>>67544

>но его вообще нормального серийного нет



Арена то есть.
Просто МО ее пока не заказывает.
Фейга Волфовна 2 поста 909 3067837
>>67545
Поподробнее можно?
Heaven 910 3067862
>>67837
Да я уже и найти не могу... Короче он в чьем-то фейсбучеке про упоминание Т-90М и Арены брякнул что готова КД для интеграции Арены с Т-90М, ждут решения МО.
Мириана Изикиловна 2 поста 911 3067863
>>67862
Но, по факту Т-90М будут пока идти без Арены.
Фейга Волфовна 2 поста 912 3067875
>>67862
Оптимистичненько.
15352216706200.jpg66 Кб, 590x331
ТОЧМАШ — ВСЁ! Миловзора Татуловна 1 пост 913 3067919
Во Владимире закрывается очередной крупный завод, выпускающий продукцию для российской оборонки. На улицу будут выброшены полторы тысячи человек, – сообщают «Новые известия». Работники предприятия уверены – «Точмаш» уничтожается намеренно: ведь завод был обеспечены твердыми заказами по 2020 год, включительно. Особую унизительность ситуации, по мнению владимирцев, добавляет то, что промышленный гигант выставлен на продажу через сайт AVITO, по соседству с подержанными детскими колясками и телефонами. К слову, за 100000 м2 производственных площадей продавец требует всего два миллиарда рублей, что в несколько раз ниже стоимости квадратного метра в реализуемых в той же Владимирской области бюджетных новостройках…

Напомним, что в конце июля 2018 года появилась новость о закрытии другого градообразующего предприятия области: Владимирского тракторного завода, первый трактор с конвейера которого сошел в далеком 1945 году, и увольнении всех его сотрудников.

https://rusmonitor.com/ocherednojj-gigant-rossijjskogo-vpk-zavod-tochmash-vystavlen-na-prodazhu-cherez-avito.html
Шания Шимшоновна 8 постов 914 3067969
>>67919

>https://rusmonitor.com/ocherednojj-gigant-rossijjskogo-vpk-zavod-tochmash-vystavlen-na-prodazhu-cherez-avito.html


>Под сурдинку о «технологическом прорыве» и путинском «большом скачке», во Владимире закрывается очередной крупный завод, выпускающий продукцию для российской оборонки.


>Путинизм – это смерть разложение, детка!



На хуй пошел со своей мурзилкой.

>— По заводу «Точмаш», вы знаете, что в компанию «ТВЭЛ» входит два предпиятия — «Точмаш» и «КМЗ». Те решения, которые принимались по концентрации газовых центрифуг на «КМЗе» были непростыми и выверенными, потому что существовал еще один конкурент — на Урале, но «ТВЭЛ» предпочла Владимирскую область. Спецпроизодство на «Точмаше» остается, как юрлицо предприятие остается, — сказал Алексей Конышев.



>— Тракторный завод в свое время был флагманом владимирской промышленности, но, по сути, приказал долго жить еще в начале 2000-х. Были неоднократные попытки найти решение, хотя это полностью частный бизнес. Сегодня концерн «Тракторные заводы», который включает в себя не только наш завод, но и другие, в том числе, работающие в оборонном комплексе — банкрот с многомиллиардными долгами. Компании «Ростех» поручено этот клубок распутывать, но это вопрос небыстрый. Вы знаете, что предприятие совсем не работало почти год. До этого то, что они делали, тоже работой назвать было нельзя. Но тем не менее активно велись поиски выхода из ситуаций, и этим активно занималась лично губернатор. И не случайно эту эстафетную палочку производства тракторов подхватил КЭМЗ. За основу было взято сотрудничество с чешской компанией «Zetor». Наша задача — достичь локализации производства до 80%, — отметил Конышев.



https://trc33.ru/news/expert/aleksey-konyshev-rasskazal-kak-reshayut-problemy-na-zavodakh-tochmash-avtopribor-i-stes-vladimir/
Хавво Ароновна 1 пост 915 3068008
>>67710

>в Сирии модификация Су-24М2, оснащенная системой «Гефест»


Насколько я знаю, гефест никогда не ставился на М2. М2 вообще дропнули после оценки возможностей М с гефестом.
https://bmpd.livejournal.com/273025.html
Heaven 916 3068086
>>68084 (Del)

>очередной парашный долбоеб не различает w и wm


Я хуй знает как так. Роняли тебя наверное.
Рания Гарасимовна 1 пост 917 3068093
>>68084 (Del)
Ответственный за посты в соцсетях сам здесь капчует и траллит.
1359534603511.jpg70 Кб, 500x499
Аленка Панкратовна 1 пост 918 3068108
>>67734

>хррряяя


Что-то из серии "моста нибудит".
15350394406250.png215 Кб, 626x466
Премила Стаховна 1 пост 919 3068122
Мочер ссыкло, ирл тебе бы уже голову отрезали, гниль руснявая.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ярогнева Бечеровна 1 пост 920 3068128
>>68122
Оружейная доска не здесь, дебил блять
Найля Абеловна 9 постов 921 3068146
>>68122
Больное животное, блядь.
Heaven 922 3068148
>>68128
/wm/ продвинулся вперед и прикрыл броней /w/
Явдоха Омеляновна 23 поста 923 3068154
>>68128
Зато в треде ратника КК обоссывают уже который год.
Геула Опанасовна 2 поста 924 3068157
>>68154
Есть за что.

Вот впечатления от участника выставки:

>Стенд ЗиД - и ракеты, и пулемёты, снайперка (12,7), ПП, а вот 6П67 и 6П68 нет. На вопрос где, ответ "посоветовали не выставлять", и далее без коментариев.



Кто мог "настоятельно посоветовать" оружейному завод? Только военные. А замминистра обороны у нас теперь кто?
Heaven 925 3068187
>>67919

Сколько уже предприятий ВПК продано на торговые центры? Когда это прекратится?
Heaven 926 3068188
>>67400

>Сразу на двух.



Бригада будет готова в марте 2019. Это тебе не Армата.
Іванна Израиловна 29 постов 927 3068236
Русичі вирішили провести військові маневри з дружиною Східного військового округу.

Верховний головнокомандувач військовою дружиною Русі Володимир Путін почав раптові навчання.

У маневрах братимуть участь 262 000 ратників 1000 літаків 1000 танків, 300 кораблів.

https://youtu.be/B3F5HpiwZWg

Але це тільки розминка до масштабних міжнародних ратним ігрищ «Схід - 2018».
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Агнія Вугаровна 6 постов 928 3068251
>>68187
Зверье, не визжи.
>>68122
Ты что-ли отрезал бы? Школотрон ебаный. Совсем ебнутые порашоиды пошли.
Агнія Вугаровна 6 постов 929 3068253
>>68154
Их обоссывают. Бракоделы потому-что ебаные и сроки срывают постоянно. По тем же ПТУР.
Агнія Вугаровна 6 постов 930 3068255
>>68253

>Их обоссывают везде.

Белолюба Вигеновна 52 поста 931 3068256
>>67919
>>68187

>Когда это прекратится?


Как только вы перестанете po/-рашу и помойку news/-а, путать с wm/-ом и нести сюда фейки/передергивания/домысливания и т.п. "новости".
Белолюба Вигеновна 52 поста 932 3068259
>>68201 (Del)

>GzKmPvdARU8.jpg


Откуда картинка? Самодеятельная мурзилка или официальная презентация? Впрочем там тоже такой бред бывает рисуют ...

(И кстати, не баньте этого хлопца эту дівчину - Іванну Израиловну, картинки хорошие и релейтед.)
Всемила Уриеловна 1 пост 933 3068357
>>68236
правильно писать "была забанена".
15880090.jpg24 Кб, 457x257
Цицилия Элиезаровна 46 постов 934 3068914
Все соединения и воинские части ВДВ получили боевую экипировку «Ратник»

https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201808262232-mil-ru-qlkpp.html

Эх, раньше парашескот любил повизжать про нибудит.
Больше не визжат чета.
Heaven 935 3068930
>>68914
Да там не особо какие-то технологии чтоб прям обосраться от футуризма или испытывать скептицизм по поводу внедрения. "Будущего" в этом не замечено, это уровень КМП швятых где-то начала нулевых. Единственный вопрос, хуле так медленно внедряют.

Ну и опять же, все эти электронные приблуды — по своему опыту знаю, что половина сракотанов в жизни не научатся этим пользоваться за учебный срок, а 10% не смогут его надеть на себя без посторонней помощи. Экипировка у нас "будущего", а солдат из "прошлого" — ПГТ Хуйсосновского где-то на границе Челябинской области и пустоши Смауга.

Наверное, стоит давать только контрактосам.

А вообще тема интеллектуального потенциала призыва для меня болезненная. Я бы тест на IQ реально ввел как критерий распределения.
Heaven 936 3068936
>>68930
Ты уровень тупости по себе штоль меряешь?
Тиса Боазовна 1 пост 937 3068940
>>67780 Проиграл.
Іванна Израиловна 29 постов 938 3068960
Достроково переданий черговий полк С-400

Переданий полковий комплект - другий в цьому році. Перший полк був поставлений в липні, також достроково. Всього дружина русичів отримає в 2018 році три полкових комплекту систем С-400.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Зната Азаровна 1 пост 939 3068969
>>68930

>уууиирррряя нищитова


Прям по учебнику. С Арматой так же будет.
# OP 940 3068973
>>68960
>>68965 (Del)
Необучаемый, тебя же опять забанят.
Каліста Баировна 1 пост 941 3069014
>>69005 (Del)
Изъясняйся на государственном языке, мразь!
Аяла Цийоновна 1 пост 942 3069017
>>69014
Он и изъясняется на государственном языке:

>Статья 10. Государственным языком в Украине является украинский язык.


http://iportal.rada.gov.ua/uploads/documents/27396.pdf
Heaven 943 3069028
>>68940
>>68969

wm 2zero17
Heaven 944 3069030
>>69028
бля, уже 18. вот что значит стареть.
Талиондаэ Орестовна 3 поста 945 3069058
>>69018 (Del)
>>69003 (Del)
>>68965 (Del)
а можно общаться на языке борды? а то я ваш, курвiй суржик не разумею нихуя.
picf18790de9786c153e9bf1cb0e5873402.jpg104 Кб, 420x280
Офтоб Авенировна 1 пост 946 3069059
Неизвестные напали на воинский эшелон в Забайкалье
https://lenta.ru/news/2018/08/28/napali/
Группа неизвестных попыталась напасть на воинский эшелон на железнодорожной станции в Забайкалье. В результате один из нападавших был застрелен часовым, остальным удалось скрыться, сообщает «Интерфакс».

«Военнослужащий, выполняя обязанности часового в составе караула по охране воинского эшелона на станции Петровский завод, применил оружие по группе неизвестных лиц, которые нарушили границу поста, и предприняли попытку нападения на караул. На предупреждения часового и предупредительный выстрел в воздух неизвестные не реагировали», — говорится в сообщении Восточного военного округа.

Отмечается, что применение оружия часовым на посту соответствовало положениям Устава гарнизонной и караульной службы Вооруженных сил РФ.
Heaven 947 3069060
>>69059
Часовой ничего не может сделать, если застрелит нападающего - точно уедет на сгуху, говорили они...
Талиондаэ Орестовна 3 поста 948 3069061
>>69059
по уставу - правильно стрелял
Кэори Ваановна 1 пост 949 3069066
>>69059
http://www.interfax.ru/russia/626786
Москва. 28 августа. INTERFAX.RU - Напавшие на воинский эшелон на железнодорожной станции Петровский завод в Забайкалье имели связи с криминальным миром, сообщили "Интерфаксу" в единой дежурно-диспетчерской службе (ЕДДС) Петровск-Забайкальского района.

"Погибший по прозвищу "Жданчик" 1989 г.р. являлся "смотрящим" (координатор криминальных групп - ИФ) в районе, он отмечал с друзьями свой День рождения в кафе у вокзала. У компании произошел конфликт с военными, которые зашли в магазин, после чего местные попытались прорваться к эшелону, из-за чего часовой открыл огонь", - сказал собеседник агентства.

По его данным, в результате инцидента именинник погиб, еще один человек получил ранение.

Ранее сообщалось, что в ночь на 27 августа на железнодорожной станции Петровский завод в Забайкалье группа неизвестных пыталась напасть на воинский эшелон. Часовой был вынужден применить оружие и застрелил одного из нападавших.
Хинда Шабдановна 1 пост 950 3069071
>>69060
Часовой, стоящий на посту, находится на войне. Даже если он охраняет старый склад с портянками. Он живёт по законам военного времени, пока в карауле. Страна мирно спит, но он бдит. Посмотри в глаза часового - ты увидишь отсветы ядерных взрывов. Это не снег падает ему на плечи тулупа, это пепел сгоревшей цивилизации.
Часовой.png18 Кб, 1308x166
Лукія Такешовна 6 постов 951 3069077
>>69071
Зарепортилскриндил тебя.
2ch.hk.png25 Кб, 666x252
Рабига Озовна 1 пост 952 3069084
>>69077
Какого хрена, у тебя пост во всю ширину экрана, а у меня только до половины, хотя раньше, до весны, тоже на всю ширину было?
Балшекер Аганазаровна 1 пост 953 3069094
>>69084
Ctrl+колесико мыши
14808685537112.jpg11 Кб, 215x220
Гулайым Усиковна 7 постов 954 3069116
>>69066

>"Погибший по прозвищу "Жданчик"



Полез на вооруженного часового, но тут случился НЕЖДАНЧИК
Heaven 955 3069120
>>69028

>когда залетная парашница-визгунья пытается изображать местного, но обсирается в каждом слове


>>69066
Ебать дебил.
6449562-3896488.jpg63 Кб, 700x466
Цицилия Элиезаровна 46 постов 956 3069156
Завершены госиспытания новейшего тягача для стратегических ракетных комплексов на базе «КамАЗа» – «Платформа-О», сообщил министр обороны Сергей Шойгу.

завершили госиспытания, и я думаю, на следующей неделе будем подписывать контрактные документы

https://vz.ru/news/2018/8/28/939236.html
1535450996649.jpg102 Кб, 802x747
Истислава Фуджитовна 4 поста 957 3069157
>>69066
"Погибший по прозвищу "Жданчик" 1989 г.р. являлся "смотрящим" (координатор криминальных групп - ИФ) в районе
Не иначе хотел ЗАДАВИТЬ АВТОРИТЕТОМ.
Казимира Леонідовна 2 поста 958 3069162
>>69071
Бля, красиво написал. Это надо эпиграфом в устав караульной службы поместить.
Белолюба Вигеновна 52 поста 959 3069163
>>69156
Тут стоит даже еще раз проговорить, что речь не только о машинах установщиках (ТУА), но и (в перспективе) о самих ПГРК.
Так во всяком случаи можно понять:

>"Завершились государственные испытания, и сейчас идет работа по привязке. Вы понимаете, что с одной платформы на другую ракеты переложить нужно. Эта работа идет, и идет успешно", - сказал Шойгу


http://tass.ru/armiya-i-opk/5497140
Modelcorvetteproject22800atthe«Army2016»1.jpg932 Кб, 2696x1844
Энже Гоановна 5 постов 960 3069164
22 августа состоялось подписание контракта на четыре «Каракурта» (малых ракетных корабля проекта 22800) между Министерством обороны и Амурским судостроительным заводом (входит в состав ОСК).

Впервые о строительстве малых ракетных кораблей (МРК) «Каракурт» на Дальнем Востоке заговорили в феврале нынешнего года. Находясь на АСЗ, Юрий Борисов (на тот момент - заместитель министра обороны России) сообщил, что в планах военного ведомства - разместить на заводе заказ на строительство четырех малых ракетных кораблей для Тихоокеанского флота.

«Каракурты» – российские многоцелевые ракетно-артиллерийские корабли малого водоизмещения ближней морской зоны (по другой классификации - малые корветы) ВМФ России. Относятся к кораблям третьего ранга. Официальное назначение кораблей – ведение боевых действий в ближней морской зоне и участие в выполнении задач мирного времени. Вооружение «Каракуртов» включает в себя комплексы ударного и противовоздушного оружия, системы боевого управления, обнаружения, целеуказания, связи. Основой ударного вооружения являются ракеты семейства «Калибр».

Согласно заключенному контракту четыре корабля должны быть поставлены флоту до конца 2026 года.
http://www.arms-expo.ru/news/predpriyatiya/amurskiy_sudostroitelnyy_zavod_poluchil_zakaz_na_chetyre_raketnykh_korablya/
Энже Гоановна 5 постов 961 3069166
>>69163
Ярсы перекладывать вряд ли будут, а вот Авангард почти наверняка будет на камазике.
Годана Орашовна 7 постов 962 3069186
Порядка 300 тыс. военных, 36 тыс. танков, БТР и других машин, больше 1 тыс. вертолетов, самолетов и беспилотников будут задействованы в учениях «Восток-2018», которые станут крупнейшими в России со знаменитых учений «Запад-81», сообщил министр обороны генерал армии Сергей Шойгу.
https://vz.ru/news/2018/8/28/939220.html

У меня от этого 200 километров танков, правда, если взять за эталон Т-72 вместе с пухой, получается вообще 343 километра.
Адлия Алескеровна 8 постов 963 3069220
>>69156
В чем вообще сакральный смысл ебли с мотор-колесами? Крутиться как балерина? Это, конечно, замечательно, только вот вполне хватало и старых тягачей.
Энже Гоановна 5 постов 964 3069225
>>69220
Старые не крутились. И новый тягач легче вроде как (но это не точно).
# OP 965 3069237
>>69077
Нужна фотка Герасимова.
0f61cb49aa8c471ead063b100b31565f.jpeg50 Кб, 634x424
Стратофортресс переживат Лансера и Спирита Нэтсуко Маозовна 1 пост 966 3069476

>Срок службы B-52 продлят до 100 лет



>ВВС США обнародовали планы по модернизации стратегического бомбардировщика B-52 Stratofortress. Большая программа обновления предполагает установку на самолет более мощных и экономичных двигателей, улучшение энергоснабжения бортовых систем и другие новшества, которые продлят срок эксплуатации бомбардировщика как минимум до 2050 года. Таким образом B-52 - и без того небесный патриарх, - станет первым в истории самолетом, чей срок боевой службы составит столетие. Stratofortress впервые поднялся в воздух в 1952 году.



https://rg.ru/2018/08/28/srok-sluzhby-b-52-prodliat-do-100-let.html

http://www.thedrive.com/the-war-zone/23171/air-force-offers-first-details-of-future-plans-for-an-upgraded-b-52j-bomber
Ясина Демидовна 4 поста 967 3069495
>>69186

>Порядка 300 тыс. военных, 36 тыс. танков


Дочитал до сюда и охуел
Малка Шимуновна 4 поста 968 3069519
>>69495
дальше ж написано бтр и других машин (от квадрика до шишиги)
Heaven 969 3069526
>>69495

>Дочитал до сюда и охуел



Около 1000 единиц Т-72Б3 и 150 единиц Т-72Б3 обр. 2016, по состоянию на февраль 2017 года.

350 единиц Т-90 и Т-90А в строевых частях

450 Т-80БВ и Т-80У

Вот все танки, которые (на бумаге хотя бы) у нас есть.
Heaven 970 3069534
>>69526
Гомошплинт не считает Т-72БА, Т-72Б итд. Необучаемый жи.
Годана Орашовна 7 постов 971 3069536
>>69519
300к человек это в 3 раза больше, чем было на "Западе". Думается мне, по танчикам если не больше выйдет, то столько же. Не зря же на днях Т-62 расчехляли. А ещё там Китай и Монголия примут участие, какая-то броня у них по-любому будет.
Неделя осталась, ждём.
Heaven 972 3069537
>>69534

>Гомошплинт не считает Т-72БА, Т-72Б итд. Необучаемый жи.



Параша свиная, ты еще Т-62 посчитай. Отличный танк.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Сеславия Никодимовна 1 пост 973 3069547
>>69537

>хввиррряяя


Хорошо завизжал, порашескот. Теперь разевай пасть, мне поссать надо.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ясина Демидовна 4 поста 974 3069551
>>69519
я знаю, но все еще охуеваю
Адлия Алескеровна 8 постов 975 3069563
>>69536
300к - это с китайцами и монголами или только вс рф?
Heaven 976 3069572
>>69547

>Хорошо завизжал, порашескот. Теперь разевай пасть, мне поссать надо.



Парашный свинолюд пытается в перефорс. Как это мило. Ну так что там по танкам-то, манька? 30тысяч наберётся? А хотя бы 5? А современных, где хоть 1 тепловизор сколько есть?
Родаси Симоновна 2 поста 977 3069686
>>69476
Американское качество, хули.
5830046original.jpg54 Кб, 612x442
/wm/news/ # OP 978 3069773
Ирак, БМП-3, первая партия.
Пруфы на контракт, количество, стоимость не протекали. Ждёмс.
# OP 979 3069774
>>69773
Альберт Баков, 30 сентября 2015:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2302766

>У нас есть заявка от Ирака на 500 машин БМП-3, а также от Саудовской Аравии на 950 единиц

Родаси Симоновна 2 поста 980 3069778
>>69774
Ираку небось как обычно в долг
Heaven 981 3069780
>>69778
Ну так у пенсов последнее забирают поди. Нарот от голоду пухнет жиром.
Энже Гоановна 5 постов 982 3069785
>>69778
Это почти наверняка. А там через 10 лет поймут и простят.
Гулайым Усиковна 7 постов 983 3069853
>>69778
Вполне вероятно.
Леокадія Фарходовна 2 поста 984 3069890
>>67969
Тоесть теперь Точмаш, вместо высокоточных приборов, выпускает мебель? Понятно. Мне не понятно только, что ты защищаешь.
Леокадія Фарходовна 2 поста 985 3069891
>>67755
Разве он не прав?
Гулайым Усиковна 7 постов 986 3069941
>>69910 (Del)
Репорт за поиск парашников.
# OP 987 3070043
>>69778

> как обычно


Иди нахуй отсюда как обычно.
# OP 988 3070044
>>69780
>>69785
>>69853
Проиграл с порашехора.
Лукія Такешовна 6 постов 989 3070057
>>69774

>от Саудовской Аравии на 950 единиц


Решили в Йемене прожаренные БМП-3 поиметь, идиоты?
Heaven 990 3070062
>>70057
Мась, проснись, ты серишь.
У Саудитов уже 600 БМП-3. И да, они на них покатались по Йемену. Их все устроило.
Энже Гоановна 5 постов 991 3070063
>>70062
У Саудитов нет БМП-3.
Новiнi Росіi - Русі Іванна Израиловна 29 постов 992 3070067
Дружина Русичів будує стретгіческій комплекс подвійного призначення. Крім забезпечення гуманітарних цілей по деесколаціі напруженості він ще буде добувати нафту і газ!

https://ria.ru/defense_safety/20180824/1527168973.html

Міністерство оборони Росії отримало патент на виробництво підводного бази «Айсберг». Основною метою проекту є розвідка ресурсів на континентальному шельфі Арктики, але у військових до підводного установці свій інтерес.

«Приємно, що патент, який ми отримали спільно з« Рубіном », переданий на баланс Міністерства оборони. Це показує, що, мабуть, є ще й інші можливості », - повідомив директор Інституту проблем нафти і газу РАН Василь Богоявленський в ході форуму« Армія-2018 »

Проект «Айсберг» розробляється з початку 2015 року конструкторським бюро морської техніки «Рубін». Підводний комплекс буде здатний виконувати автономну роботу у віддалених і важкодоступних районах Світового океану на родовищах корисних копалин. Особливо проект важливий для Арктики, де проекти з видобутку ускладнюються природними умовами.

В рамках проекту було розроблено п'ять підводних автономних комплексів видобутку корисних копалин, підготовлена ​​необхідна конструкторська документація. Перший комплекс - автономний бурової підводний комплекс, який працює як на землі, так і під водою. Цього немає ніде в світі. Створенням займалася держкорпорація «Росатом». Другий комплекс - судно сейсморозвідки, воно призначене для роботи на глибинах в будь-який час доби, в будь-який час року. Це така громадянська підводний човен, її створення передбачає появу нової галузі: підводного цивільного флоту. Третій комплекс - судно-транспортувальник сервісного обслуговування: підводний човен в вигляді катамарана, яка дозволяє перевозити вантажі на будь-які дистанції під водою. Четвертий комплекс - це ядерний реактор - «ядерна батарейка», яка здатна працювати під водою протягом року без обслуговування людини. П'ятий комплекс - забезпечення безпеки всіх інших комплексів.

«Айсберг» переслідує не тільки економічні та наукові цілі. Розробники не приховують, що нові підводні об'єкти будуть мати в тому числі і військово-стратегічне значення.

Один з основних аспектів, який досліджувався при підготовці проектів - екологічна безпека. Автономні системи абсолютно безпечні.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Новiнi Росіi - Русі Іванна Израиловна 29 постов 992 3070067
Дружина Русичів будує стретгіческій комплекс подвійного призначення. Крім забезпечення гуманітарних цілей по деесколаціі напруженості він ще буде добувати нафту і газ!

https://ria.ru/defense_safety/20180824/1527168973.html

Міністерство оборони Росії отримало патент на виробництво підводного бази «Айсберг». Основною метою проекту є розвідка ресурсів на континентальному шельфі Арктики, але у військових до підводного установці свій інтерес.

«Приємно, що патент, який ми отримали спільно з« Рубіном », переданий на баланс Міністерства оборони. Це показує, що, мабуть, є ще й інші можливості », - повідомив директор Інституту проблем нафти і газу РАН Василь Богоявленський в ході форуму« Армія-2018 »

Проект «Айсберг» розробляється з початку 2015 року конструкторським бюро морської техніки «Рубін». Підводний комплекс буде здатний виконувати автономну роботу у віддалених і важкодоступних районах Світового океану на родовищах корисних копалин. Особливо проект важливий для Арктики, де проекти з видобутку ускладнюються природними умовами.

В рамках проекту було розроблено п'ять підводних автономних комплексів видобутку корисних копалин, підготовлена ​​необхідна конструкторська документація. Перший комплекс - автономний бурової підводний комплекс, який працює як на землі, так і під водою. Цього немає ніде в світі. Створенням займалася держкорпорація «Росатом». Другий комплекс - судно сейсморозвідки, воно призначене для роботи на глибинах в будь-який час доби, в будь-який час року. Це така громадянська підводний човен, її створення передбачає появу нової галузі: підводного цивільного флоту. Третій комплекс - судно-транспортувальник сервісного обслуговування: підводний човен в вигляді катамарана, яка дозволяє перевозити вантажі на будь-які дистанції під водою. Четвертий комплекс - це ядерний реактор - «ядерна батарейка», яка здатна працювати під водою протягом року без обслуговування людини. П'ятий комплекс - забезпечення безпеки всіх інших комплексів.

«Айсберг» переслідує не тільки економічні та наукові цілі. Розробники не приховують, що нові підводні об'єкти будуть мати в тому числі і військово-стратегічне значення.

Один з основних аспектів, який досліджувався при підготовці проектів - екологічна безпека. Автономні системи абсолютно безпечні.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Жамал Натановна 2 поста 993 3070069
>>70062
Ты с ОАЭ попутал, это у них ~600 БМП-3 и они на них в Йемене катались.
Heaven 994 3070213
>>69156
Бульбаши on suicide watch
Чипрана Спиридоновна 2 поста 995 3070243
>>69156
Построили бы обычный многоосник. УРАЛ же предлагал свой вариант. Нет блядь будем электрохуету пиздячить. Ни опыта ни мозгов. БЕЛаз - ы блядь. Забыли кто их производит?
Очередной политический рычаг давления на бульбашей, про который забудут если Бацька внимет ласкам.
Римма Нафановна 3 поста 996 3070245
>>70243

>Очередной политический рычаг давления на бульбашей, про который забудут если Бацька внимет ласкам.


Не внимет. Он ни за что не продаст МЗКТ.
T-80B - ParkPatriot2015part2-36.jpg1,6 Мб, 2250x1458
Римма Нафановна 3 поста 997 3070246
>>69572

>30тысяч наберётся?


У нас ~12 тыс. танков: ~5000 Т-72, ~2000 Т-72А, ~3000 Т-80, ~2000 Т-72Б/БА/Б3. Вместе с не ездящими ржавульками поросшими мхом. + некоторое кол-во Т-64 (до 2000 единиц) и до 2500 Т-62 (до 2500 единиц).
Пригода Родіоновна 2 поста 998 3070268
>>69495

>Танков и других БТТ!


Новость блядь читайте
Кароче выдыхайте, будет куча Уазиков и прочих Тайфунов с Тиграми, Так что чисто технически по количеству техники мы Восток-81 обскакали, ага.

Кстати, а сколько в 81-ом было танков на тех учениях?
Чипрана Спиридоновна 2 поста 999 3070278
>>70245
Эт почему же?
Римма Нафановна 3 поста 1000 3070286
>>70278
Потому.
Heaven 1001 3070305
>>70268

>1981 — ебанный рой отсталых низкотехнологичных собачьих бронеконур, готовых разложиться на атомы в первые секунды боя


>2018 — каждая машина напичкана желектроникой и системами, стоит как 6 бронеконур, готова выживать в боях и сеять смерть, уравнивая понятия "враги" = "фраги"


>сокращение численности танков вместе с повышением их боевой эффективности — общемировой тренд


>позор да как так можно та

Шания Шимшоновна 8 постов 1002 3070320
>>69890

>Спецпроизодство на «Точмаше» остается


>теперь Точмаш, вместо высокоточных приборов, выпускает мебель?


Ебанашка тупорылая, ты серьезно не можешь пару строк текста осилить? Свали на хуй в свой порашный загон
Шания Шимшоновна 8 постов 1003 3070321
>>69891
Нет. Пошёл на хуй.
1451558068273730922.jpg19 Кб, 394x247
Пригода Родіоновна 2 поста 1004 3070442
>>70305
Ебанутый.
Heaven 1005 3070579
>>54840 (OP)
- Закупает ли Минобороны в данный момент Урал-63095?

- Нет.

- Какие иностранные комплектующие остались в 63095 или таковых уже нет?

- Осталась только французская лебедка. Но сейчас проходят испытания ее российского аналога, скоро и ее заменят.

- Урал-63099 так военных и не заинтересовал?

- Нет.


Капотоблядье — вешаться, Урал - сосать толстый кочевный татарский хуй. ВСЕ, Тайфун-У - могигила, тайфун-К - сила!

https://zen.yandex.ru/media/twower/tehnika-avtomobilnogo-zavoda-ural-5b8642c904056e00aa463a9c
Heaven 1006 3070581
>>54840 (OP)
OPPPAAA, ловим подлодочки
В прошлый раз ВЛАДЫЧИЦУ МАРЭЫ' за шиворот выволокли нахуй. Больше проебались только ля легушкины, проебав залп без помех.

https://lenta.ru/news/2018/08/31/photo/

«Задача следить за "Юрием Ивановым" абсолютна рутинная для нас», — отметил капитан-лейтенант Марк Хьюард. По его словам, российские корабли часто проходят через пролив.

https://lenta.ru/news/2018/08/31/photo/
maxresdefault.jpg86 Кб, 1280x720
/wm/news/ # OP 1007 3070591
Боинг подебил в конкурсе на палубный заправщик MQ-25.
Контракт на ОКР - 800 млн зеленых со сроком до августа 2023. Первые предсерийные - 2024.
Такие дела.
Зиягул Тирановна 1 пост 1008 3070603
>>70579
Камазолобби.
Будете жрать говно только из-за того что Путину нужно подсадить Татарстан на иглу госзаказов дабы не было мыслей о сепаратизме.
Халима Гараджовна 1 пост 1009 3070690
>>70581
Отсосица морей уже давно ничего серьёзного из себя не представляет. Разжиревший аналог "Кузнецова" с кое-как летающим сборищем КРИТИЧЕСКИХ НЕДОСТАТКОВ вместо авиакрыла - наглядное тому подтверждение.
Лепослава Пахлавоновна 1 пост 1010 3070704
>>70603
Какой сепаратизм, параш, ему даже манясуверенитет недавно упразднили.
>>70690

>Разжиревший аналог "Кузнецова"


Кузнецов ващет тяжеловооруженный крейсер, а Куин Элизабет безоружная баржа.
Шания Шимшоновна 8 постов 1011 3071029
>>70603
Уралоблядь как всегда, лол.
Цицилия Элиезаровна 46 постов 1012 3071191
Цейлон, принимай пополнение!

США на безвозмездной основе передали списанный патрульный корабль USCG Sherman (WHEC 720).

http://www.tamilnet.com/art.html?catid=79&artid=39171
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски