Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![Союзкиножурнал №14 март 1943 НАГРАДЫ СТРОИТЕЛЯМ БОЕВЫХ МАШ[...].mp4](/wm/big/thumb/3162082/15533926199460s.jpg)
24,6 Мб, mp4,480x360, 9:00
Новый новостей тред, чтобы не плодить треды новостями.
Старый новостей тред: https://2ch.hk/wm/res/3157269.html (
М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Новости и только новости
Старый новостей тред: https://2ch.hk/wm/res/3157269.html (
М)Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Новости и только новости
Армейские ветераны из 27 стран заявили о недопустимости диверсионно-террористических действий в диплоаматических отношениях между странами.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=504561&lang=RU
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=504561&lang=RU
>>2085
Вооруженных сил
Вооруженных сил
117 Кб, 1920x1181Правительство Японии намерено использовать американские конвертопланы Osprey при проведении специальных операций Сил самообороны страны за границей
Проведение таких операций регламентируется законом, разрешившим в 2016 году использование подразделений Сил самообороны Японии за рубежом при определенных условиях
Множество китаянок ждет освобождения от тирании коммунистической сволочи!
Проведение таких операций регламентируется законом, разрешившим в 2016 году использование подразделений Сил самообороны Японии за рубежом при определенных условиях
Множество китаянок ждет освобождения от тирании коммунистической сволочи!
>>2118
Да нет, вполне себе официальный рейс МО РФ в Венесуэлу.
Да нет, вполне себе официальный рейс МО РФ в Венесуэлу.
>>2114
Практическая дальность Оспри - порядка 700 км, а зарубежных баз у Японии нет. Против кого они собрались вести специальные операции? Или закупка - это просто форма вассалитета?
Практическая дальность Оспри - порядка 700 км, а зарубежных баз у Японии нет. Против кого они собрались вести специальные операции? Или закупка - это просто форма вассалитета?
>>2168
Против собственного народа "специальные операции за границей"? Чем Японии так опасны ее же собственные экспаты, господин Фукумото?!
Против собственного народа "специальные операции за границей"? Чем Японии так опасны ее же собственные экспаты, господин Фукумото?!
>>2171
Их всех завербовали мерзкие корейцы, гнусные китайцы и отвратительные русские.
>Чем Японии так опасны ее же собственные экспаты
Их всех завербовали мерзкие корейцы, гнусные китайцы и отвратительные русские.
60 Кб, 1200x675China Protests Possible Trump Move to Sell F-16s to Taiwan
The Trump administration has given tacit approval to Taiwan’s request to buy more than 60 F-16 fighter jets, according to people familiar with the matter, prompting a fresh protest from China amid its trade dispute with the U.S.
President Donald Trump’s advisers encouraged Taiwan to submit a formal request for the jets, built by Lockheed Martin Corp., which it did this month, according to the people, who asked not be identified discussing internal discussions. Any such request would need to be converted into a formal proposal by the Defense and State Departments, and then Congress would have 30 days to decide whether to block the sale.
The Trump administration has given tacit approval to Taiwan’s request to buy more than 60 F-16 fighter jets, according to people familiar with the matter, prompting a fresh protest from China amid its trade dispute with the U.S.
President Donald Trump’s advisers encouraged Taiwan to submit a formal request for the jets, built by Lockheed Martin Corp., which it did this month, according to the people, who asked not be identified discussing internal discussions. Any such request would need to be converted into a formal proposal by the Defense and State Departments, and then Congress would have 30 days to decide whether to block the sale.
![hL3Qv0Aegb4tiEzoN7XxPtbCoFFKm2JK0CctVF-fpAwl5orczrYzetXeVLd[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3162082/15534315462250.jpg)
71 Кб, 800x591>>2115
Гхм, в 30-е и 40-е годы прошлого века все было с точностью до наоборот.
>Эти китаянки япохскую армию на хуе вертели вместе с кореянками
Гхм, в 30-е и 40-е годы прошлого века все было с точностью до наоборот.
>>2162
Ну прям открытие века.
70% закупок американского оружия обусловлены именно этим фактором.
>Или закупка - это просто форма вассалитета?
Ну прям открытие века.
70% закупок американского оружия обусловлены именно этим фактором.
>>2202
Теперь Китай суверенная ядерная держава, а Япония оккупированная параша без армии и с хозяйской писей за щекой.
Разрыв качественно больше, чем был в 30-е и 40-е и в другую сторону.
Теперь Китай суверенная ядерная держава, а Япония оккупированная параша без армии и с хозяйской писей за щекой.
Разрыв качественно больше, чем был в 30-е и 40-е и в другую сторону.
1 Мб, 2700x1855
99 Кб, 620x413>>2220
А вот у нас-то, у русичей-то, дух такой, что о-го-го как пенделя можем дать! И не только пенделя, но и волшебного пенделя! Чтобы неповадно было, это самое, ну, ты понял.
> Душка не завезли.
А вот у нас-то, у русичей-то, дух такой, что о-го-го как пенделя можем дать! И не только пенделя, но и волшебного пенделя! Чтобы неповадно было, это самое, ну, ты понял.
>>2220
Шо то пиздоглазая хуйня, шо это. Против стратегического оружия, которое у Китая есть, а у Японии нет и не будет, душок не помогает. Сравнения военного потенциалов стран, находящихся в разных качественных категориях, бессмысленны.
Не факт, что v-22 влезет на "идзумо" (19кт). Он (оспри v22) хотя и складной, но всё равно очень крупный и высокий, у пиндосов его поднимают только на огромном кормовом лифте на wasp ( 29кт).
> Душка
Шо то пиздоглазая хуйня, шо это. Против стратегического оружия, которое у Китая есть, а у Японии нет и не будет, душок не помогает. Сравнения военного потенциалов стран, находящихся в разных качественных категориях, бессмысленны.
> пик
Не факт, что v-22 влезет на "идзумо" (19кт). Он (оспри v22) хотя и складной, но всё равно очень крупный и высокий, у пиндосов его поднимают только на огромном кормовом лифте на wasp ( 29кт).
536 Кб, 1133x449>>2222
Он в Хьюгу лезет, але!
https://www.youtube.com/watch?v=mfExIYIuViY
>Не факт, что v-22 влезет на "идзумо"
Он в Хьюгу лезет, але!
https://www.youtube.com/watch?v=mfExIYIuViY
В Венесуэлу прибыли около ста российских солдат во главе с высокопоставленным генералом.
Цели и задачи подразделения пока неизвестны. Об этом сообщает в твиттере известный венесуэльский журналист Хавьер Майорка Об этом сообщает Рамблер.
По его данным, всего в Венесуэлу прибыли 99 российских военнослужащих во главе с генералом Василием Тонкошкуровым. В президентской ложе аэропорта их встретили высокопоставленные венесуэльские военные, представители российского посольства.
Журналист говорит, что военные из России прилетели на двух военно-транспортных самолетах Ан-124 и Ил-62. Оба борта приземлились в аэропорту «Майкетия» в Каракасе. Самолеты также доставили 35 тонн груза. Об этом сообщает Рамблер.
Цели и задачи подразделения пока неизвестны. Об этом сообщает в твиттере известный венесуэльский журналист Хавьер Майорка Об этом сообщает Рамблер.
По его данным, всего в Венесуэлу прибыли 99 российских военнослужащих во главе с генералом Василием Тонкошкуровым. В президентской ложе аэропорта их встретили высокопоставленные венесуэльские военные, представители российского посольства.
Журналист говорит, что военные из России прилетели на двух военно-транспортных самолетах Ан-124 и Ил-62. Оба борта приземлились в аэропорту «Майкетия» в Каракасе. Самолеты также доставили 35 тонн груза. Об этом сообщает Рамблер.
21 Кб, 1280x720>>2265
Летающий шотган, охуеть...
Летающий шотган, охуеть...
>>2272
Охотник на БПЛА, абсолютно осмысленная вещь. Чем ракетами стрелять по хуйне с али-экспресса, которые стоят на два порядка больше, чем она, ебанул по ней очередью, и поминай как звали.
Охотник на БПЛА, абсолютно осмысленная вещь. Чем ракетами стрелять по хуйне с али-экспресса, которые стоят на два порядка больше, чем она, ебанул по ней очередью, и поминай как звали.
>>2265
Наркоманы.
Наркоманы.
>>2118
23 марта 2019 в Венесуэлу прибыл начальник Главного штаба Сухопутных войск России с делегацией военных специалистов.
Цель визита связана с реализацией контрактов заключённых в рамках ВТС.
23 марта 2019 в Венесуэлу прибыл начальник Главного штаба Сухопутных войск России с делегацией военных специалистов.
Цель визита связана с реализацией контрактов заключённых в рамках ВТС.
36 Кб, 466x700>>2265
Наркоманы-то наркоманы, но это охеренно.
Наркоманы-то наркоманы, но это охеренно.
24 Кб, 494x400>>2265
Задумка конечно дичь полная, однако реализация вполне себе норм. Интересно узнать ттх этой ебалы - дальность, высота и т.д. только тогда можно будет с уверенностью сказать есть ли задачи у этой штуки. Кстати, имеется вообще инфа? Чьё это, как называется, может комментарии от разработчика?
Задумка конечно дичь полная, однако реализация вполне себе норм. Интересно узнать ттх этой ебалы - дальность, высота и т.д. только тогда можно будет с уверенностью сказать есть ли задачи у этой штуки. Кстати, имеется вообще инфа? Чьё это, как называется, может комментарии от разработчика?
>>2260
я вижу на фотках только один военно-транспортный
>на двух военно-транспортных самолетах Ан-124 и Ил-62
я вижу на фотках только один военно-транспортный
>>2350
Ну Ил же военных транспортировал. Значит, он военно-транспортный.
Ну Ил же военных транспортировал. Значит, он военно-транспортный.
>>2265
Напомнило детство
Напомнило детство
>>2265
АК-147
АК-147
>>2260
Чтобы перевезти "высокопоставленного генерала" пришлось использовать Ан-124?
Чтобы перевезти "высокопоставленного генерала" пришлось использовать Ан-124?
>>2369
Для него Ил-62.
Для него Ил-62.
3,7 Мб, 460x320>>2265
Пока Высшие Недостижимые Западные Белые люди пилят самонаводящиеся роботы - крылатые ракеты и роботы - доставщики грузов и боеприпасов в Сраной Орде прихуячили охотничий горохострел к китайскому беспилотнику. Прогресс.
Пока Высшие Недостижимые Западные Белые люди пилят самонаводящиеся роботы - крылатые ракеты и роботы - доставщики грузов и боеприпасов в Сраной Орде прихуячили охотничий горохострел к китайскому беспилотнику. Прогресс.
>>2374
Слабо, откровенно слабо, вот здесь:
перетолстил. Смотри как надо:
Слабо, откровенно слабо, вот здесь:
>Пока Высшие Недостижимые Западные Белые
перетолстил. Смотри как надо:
>Отчаявшись обогнать Запад в сфере высоких технологий, рашка решила пойти путями Хомского КБ машиностроения и удариться в лоу-тек с китайской электроникой. Миномёт из трубы с планшетом вместо уровня, бееспилотники-камикадзе из китайского говна и сирийских палок, а теперь вот это. Готовьтесь надевать пояса Гастелло и жать на газ, пидорахи.
>>2220
А вся эта территория в китайских руках образовалась чисто случайно, бездуховно-пососательно?
>Храмчихины, плез! Ваши китаезы только сасать хуй горазды. Душка не завезли.
А вся эта территория в китайских руках образовалась чисто случайно, бездуховно-пососательно?
>>2288
Это дробовик, Вепрь-12. Совершенно правильная идея стрелять по мелкой летающей хне дробью. Если заходить снизу и стрелять вверх - то ещё и безопасно для наземки. У мелкой дроби типа 7.5 безопасная дистанция 118 метров.
Это дробовик, Вепрь-12. Совершенно правильная идея стрелять по мелкой летающей хне дробью. Если заходить снизу и стрелять вверх - то ещё и безопасно для наземки. У мелкой дроби типа 7.5 безопасная дистанция 118 метров.
78 Кб, 600x340Первую подводную лодку проекта 636.3 (шифр "Варшавянка") для Тихоокеанского флота "Петропавловск-Камчатский" спустят на воду в Петербурге в четверг, 28 марта.
>>2338
Это не ударный беспилотник, даун.
>>2345
А в чем проблема-то? Ну то есть понятно, что для борьбы с более серьезными машинами нужны более серьезные истребители - как минимум с максималкой и скороподъемностью побольше, чтобы бы стрельбе угловая скорость ближе к нулю была. А для дешевой параши с алишки, типа как у игилок или хохланда - в самый раз.
Это не ударный беспилотник, даун.
>>2345
А в чем проблема-то? Ну то есть понятно, что для борьбы с более серьезными машинами нужны более серьезные истребители - как минимум с максималкой и скороподъемностью побольше, чтобы бы стрельбе угловая скорость ближе к нулю была. А для дешевой параши с алишки, типа как у игилок или хохланда - в самый раз.
>>2370
Император исцеляет его от диабета наложением рук!
Император исцеляет его от диабета наложением рук!
>>2369
Русские военные очень часто помогают гумманитарным НКО доставлять помощь нуждающимся.
https://youtu.be/nW7IK7FOtVA
Прибывшие в Венесуэлу российские военные самолёты могли доставить в страну медикаменты.
http://avia.pro/news/fotofakt-rossiya-sobralas-stroit-voennuyu-bazu-v-venesuele?utm_source=pulse_mail_ru
Русские военные очень часто помогают гумманитарным НКО доставлять помощь нуждающимся.
https://youtu.be/nW7IK7FOtVA
Прибывшие в Венесуэлу российские военные самолёты могли доставить в страну медикаменты.
http://avia.pro/news/fotofakt-rossiya-sobralas-stroit-voennuyu-bazu-v-venesuele?utm_source=pulse_mail_ru
>>2265
Внезапно вспомнил времена детства, когда у нас в городе был недалеко от дома авиаклуб и там какие то школьники но не я собирали свои подобные самолетов и запускали на стадионе. Но тогда и в голову никому не приходило наверное, что нужно еще присобачить пищаль и получится ударный беспилотный летательный аппарат.
Внезапно вспомнил времена детства, когда у нас в городе был недалеко от дома авиаклуб и там какие то школьники но не я собирали свои подобные самолетов и запускали на стадионе. Но тогда и в голову никому не приходило наверное, что нужно еще присобачить пищаль и получится ударный беспилотный летательный аппарат.
>>2440
приходило. миниатюризация еще не позволяла сделать это вменяемым по габаритам
приходило. миниатюризация еще не позволяла сделать это вменяемым по габаритам
>>2381
Не не так.
Пока Святая Миротворческая Западная Свободная Нация пилит беспилотник доставщик грузов и медикаментов нуждающимся детишкам по всему миру типа этого >>3161092 Злая Орда пилит самолёт-гопник для грабежа беззащитных карго-дронов. Ну ничего, скоро карго-дроны будут летать в сопровождении дронов прикрытия и орочьи поделия с беззадачными горохострелами соснут как обычно.
Не не так.
Пока Святая Миротворческая Западная Свободная Нация пилит беспилотник доставщик грузов и медикаментов нуждающимся детишкам по всему миру типа этого >>3161092 Злая Орда пилит самолёт-гопник для грабежа беззащитных карго-дронов. Ну ничего, скоро карго-дроны будут летать в сопровождении дронов прикрытия и орочьи поделия с беззадачными горохострелами соснут как обычно.
>>2220
Я охуеваю с везения япов: сидят, спокойно строят свои вертолетоносные посудины в экономном режиме. Возможности особо не завезли, но да и траты с ожиданиями невысокие.
И ТУТ СУКА НА ТЕБЕ ОСПРИ.
И ТУТ СУКА БРИТТЫ ДО УМА ДОВЕЛИ БЕЗУМНЫЙ 35B
И хуяк, целый авианосный флот, ради которого ты даже пальчиком не шевельнул. Пиздец нахуй блядь, как сыр в масле.
Я охуеваю с везения япов: сидят, спокойно строят свои вертолетоносные посудины в экономном режиме. Возможности особо не завезли, но да и траты с ожиданиями невысокие.
И ТУТ СУКА НА ТЕБЕ ОСПРИ.
И ТУТ СУКА БРИТТЫ ДО УМА ДОВЕЛИ БЕЗУМНЫЙ 35B
И хуяк, целый авианосный флот, ради которого ты даже пальчиком не шевельнул. Пиздец нахуй блядь, как сыр в масле.
>>2445
Флот уровня бэ, да еще и применять его можно только с разрешения. Если уж простецкие Роланды померли от клика кнопки, сложнейшее, многолетней разработки ПО F-35 подконтрольно барену с вероятностью 146%.
>целый авианосный флот
>полторы лохани с СВВП
Флот уровня бэ, да еще и применять его можно только с разрешения. Если уж простецкие Роланды померли от клика кнопки, сложнейшее, многолетней разработки ПО F-35 подконтрольно барену с вероятностью 146%.
>>2449
Типичное защитное покукарекивание, без обид.
Режущая глаза правда в том, что все познается в сравнении, а подавляющее большинство держав в мире не может даже так.
Тем более, настолько на отъебись, задарма.
4x8 - Это будет шестой или пятый по силе авианосный флот в мире. При том, что первый, четвертый и пятый — это союзники и без учета потенциальной возможности появления 3x8 худшекорейских единиц. Россию я не рассматриваю по понятным причинам в этом ранкинге вообще
Типичное защитное покукарекивание, без обид.
Режущая глаза правда в том, что все познается в сравнении, а подавляющее большинство держав в мире не может даже так.
Тем более, настолько на отъебись, задарма.
4x8 - Это будет шестой или пятый по силе авианосный флот в мире. При том, что первый, четвертый и пятый — это союзники и без учета потенциальной возможности появления 3x8 худшекорейских единиц. Россию я не рассматриваю по понятным причинам в этом ранкинге вообще
>>2456
Ясн.
Задарма - это покупая втридорога хозяйский оверпрайс? Странное у тебя понимание этого слова.
Ясн, Шарль де Петух и две недостроенных половинки Кузнецова стали четвертым и пятым. Мы меряем только по количества леталок или в целом? Если второе, то потешные лохани с отключаемыми кликом кнопки баренскими блохолетами можно считать заранее несуществующими, ввиду наличия у вероятного противника Ониксов.
>рряя вам банбит врети
Ясн.
>задарма
Задарма - это покупая втридорога хозяйский оверпрайс? Странное у тебя понимание этого слова.
>пятый по силе авианосный
>это союзники
>Россию я не рассматриваю
Ясн, Шарль де Петух и две недостроенных половинки Кузнецова стали четвертым и пятым. Мы меряем только по количества леталок или в целом? Если второе, то потешные лохани с отключаемыми кликом кнопки баренскими блохолетами можно считать заранее несуществующими, ввиду наличия у вероятного противника Ониксов.
>>2462
Так у и великих британцев вообще виртуальные единицы.
А индусы еще не станцевали тендер на авиакрыло, это примерно 4 поворота колеса Сансары. Ровно под похороны Путина введут в строй.
В России буквально дырявый авианосец, взявший на таран собственный ремонтный док.
На Буше срут за борт.
Какая эпоха, такие и авианосцы.
>Шарль де Петух и две недостроенных половинки Кузнецова стали четвертым и пятым.
Так у и великих британцев вообще виртуальные единицы.
А индусы еще не станцевали тендер на авиакрыло, это примерно 4 поворота колеса Сансары. Ровно под похороны Путина введут в строй.
В России буквально дырявый авианосец, взявший на таран собственный ремонтный док.
На Буше срут за борт.
Какая эпоха, такие и авианосцы.
В Анапе в Военном технополисе «ЭРА» завершены испытания центра обработки данных Информационно-телекоммуникационного центра. Площадь здания ЦОД составляет более 600 кв.м.
Создание суперЭВМ в рекордные сроки (два месяца) осуществил Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е. И. Забабахина.
Созданный ЦОД усилит работу лабораторий и позволит проводить исследования в области информационных технологий на новом качественном уровне.
Создание суперЭВМ в рекордные сроки (два месяца) осуществил Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е. И. Забабахина.
Созданный ЦОД усилит работу лабораторий и позволит проводить исследования в области информационных технологий на новом качественном уровне.
>>2476
Китайские как и везде.
Китайские как и везде.
>>2476
Intel и nVidia
Intel и nVidia
>>2462
В таком случае рассматривать жопашек и вовсе нет смысла, ибо отсутствуют не только авианосцы, но и самолеты с подготовленными для них пилотами. Есть только перемоги в будущем времени.
Всякая же вертолетная поебень просуществует ровно до первого Су-30 на горизонте, не говоря о наземном ПВО.
>Россию я не рассматриваю
В таком случае рассматривать жопашек и вовсе нет смысла, ибо отсутствуют не только авианосцы, но и самолеты с подготовленными для них пилотами. Есть только перемоги в будущем времени.
Всякая же вертолетная поебень просуществует ровно до первого Су-30 на горизонте, не говоря о наземном ПВО.
>>2498
Ты совершенно прав: сначала тебе ебошат по Хиросиме с Нагасаки, убивая сотни тысяч мирных жителей, а потом ты смирная шлюшка на подсосе и оплачиваешь барину разработки вооружений, втритодорога закупая его говно и используя его, когда барин скажет. Зато разрешают рассказывать, как ты тольковыиграл.
Ты совершенно прав: сначала тебе ебошат по Хиросиме с Нагасаки, убивая сотни тысяч мирных жителей, а потом ты смирная шлюшка на подсосе и оплачиваешь барину разработки вооружений, втритодорога закупая его говно и используя его, когда барин скажет. Зато разрешают рассказывать, как ты тольковыиграл.
>>2516
С такой логикой хуле тогда РФ Турции ПВО продает, когда те их летчиков сбивают, не говоря уже о множестве русско-турецких войн? Чего в Украину запчасти для техники поставляет, параллельно повизгивая про фашистов официальными лицами? Чего газ немцам продаем? Те ж вообще вырезали 27 млн человек в СССР? Ах да, это другое.
С такой логикой хуле тогда РФ Турции ПВО продает, когда те их летчиков сбивают, не говоря уже о множестве русско-турецких войн? Чего в Украину запчасти для техники поставляет, параллельно повизгивая про фашистов официальными лицами? Чего газ немцам продаем? Те ж вообще вырезали 27 млн человек в СССР? Ах да, это другое.
>>2518
Получается Россия турко-немецко-хохляцкая шлюшка?
Получается Россия турко-немецко-хохляцкая шлюшка?
>>2518
А хуле бы и не продавать? Что, Турция оккупирует территорию РФ, диктует свою волю в законодательстве, запрещает иметь полноценную армию?
Заставляет покупать свои вооружения по заоблачным ценам, позволяя подвывать про тольковыигрыш?
Не поставляет, везут или контрабандисты, или белорусские союзнички.
А чего бы его не продавать? Мы Германию пятьдесят лет оккупировали, а не она нас.
>С такой логикой хуле тогда РФ Турции ПВО продает
А хуле бы и не продавать? Что, Турция оккупирует территорию РФ, диктует свою волю в законодательстве, запрещает иметь полноценную армию?
Заставляет покупать свои вооружения по заоблачным ценам, позволяя подвывать про тольковыигрыш?
>Чего в Украину запчасти для техники поставляет
Не поставляет, везут или контрабандисты, или белорусские союзнички.
>Чего газ немцам продаем?
А чего бы его не продавать? Мы Германию пятьдесят лет оккупировали, а не она нас.
>>2520
Проиграл с этих контрабандистов. В подвале небось детали для БТР точат, не иначе.
Ах да, ещё мы продаём авиационный люминий в США, параллельно угрожая ядерными ракетами.
Логика уровня topwar.
>контрабандисты
Проиграл с этих контрабандистов. В подвале небось детали для БТР точат, не иначе.
Ах да, ещё мы продаём авиационный люминий в США, параллельно угрожая ядерными ракетами.
Логика уровня topwar.
>>2523
Ебень там бу шлак шел, а детальки от списанных бтр можно на авито выцепить если постараться, как и детали от вертолета например шасси. Бардаки, мтлб, и даже бмп есть у гражданских богатеньких буратино.
> точат
Ебень там бу шлак шел, а детальки от списанных бтр можно на авито выцепить если постараться, как и детали от вертолета например шасси. Бардаки, мтлб, и даже бмп есть у гражданских богатеньких буратино.
>>2523
Обычные контрабандисты, уровня "Иран-контрас" например.
Но у вас нет ни того, ни другого. К чему эти глупые фантазии? Чтоб визгливо кукарекнуть "топвар вы все с топвара"?
>Проиграл с этих контрабандистов
Обычные контрабандисты, уровня "Иран-контрас" например.
>мы продаём авиационный люминий в США, параллельно угрожая ядерными ракетами
Но у вас нет ни того, ни другого. К чему эти глупые фантазии? Чтоб визгливо кукарекнуть "топвар вы все с топвара"?
>>2529
А вот и дежурный по хохлам пожаловал точно по графику.
Нихуя себе какие запасы на авито!
Я всё это к тому, что визги про то, что какая-то странанейм - шлюшка другой странынейм, потому что чего-то там покупает и чего-то там размещает на своей территории - удел порашников.
А вот и дежурный по хохлам пожаловал точно по графику.
>Украина продолжает в обход запретов "полукриминально" покупать российские комплектующие для военной техники, заявил в интервью изданию "Апостроф" депутат Рады Дмитрий Тымчук
Нихуя себе какие запасы на авито!
Я всё это к тому, что визги про то, что какая-то странанейм - шлюшка другой странынейм, потому что чего-то там покупает и чего-то там размещает на своей территории - удел порашников.
>>2541
В случае Японии это верно, ибо без поставок заокеанского хозяина они никто и ничто. Даже Китай менее зависим от военного импорта, тем более из какой-то одной страны.
А в случае России это наивные попытки подтянуть под "шлюшество" обычный бизнес, коим вовсю промышляют и швитые, "Иран-контрас" наглядный тому пример.
Хотим - продаем, не хотим - не продаем, а все воннаби-моралфаги идут лесом.
Еще и хохлов зачем-то приплел. Не хохлозависим ли ты часом?
>визги про то, что какая-то странанейм - шлюшка другой странынейм
В случае Японии это верно, ибо без поставок заокеанского хозяина они никто и ничто. Даже Китай менее зависим от военного импорта, тем более из какой-то одной страны.
А в случае России это наивные попытки подтянуть под "шлюшество" обычный бизнес, коим вовсю промышляют и швитые, "Иран-контрас" наглядный тому пример.
Хотим - продаем, не хотим - не продаем, а все воннаби-моралфаги идут лесом.
>дежурный по хохлам
Еще и хохлов зачем-то приплел. Не хохлозависим ли ты часом?
>>2445
У оспри час полёта как у стратегического бомбардировщика, и это за голое безоружное и невероятно аварийное корыто, которое ничего больше десятка стелс-пихотов не увезёт.
Фе35б уже смешно. Сколько там боеготовность на 2019 год? 2%? Что там у него из вооружений влезет при палубном взлёте? Две фаб250? Ну, охуеть теперь.
У оспри час полёта как у стратегического бомбардировщика, и это за голое безоружное и невероятно аварийное корыто, которое ничего больше десятка стелс-пихотов не увезёт.
Фе35б уже смешно. Сколько там боеготовность на 2019 год? 2%? Что там у него из вооружений влезет при палубном взлёте? Две фаб250? Ну, охуеть теперь.
>>2541
Ну конечно, оккупационные силы разместили на территории Японии после ядерного удара, но это они кароч добровольно сами хотели хозяину хуй сосать мммммм!
Ты совсем пизданулось, животное.
>потому что чего-то там покупает и чего-то там размещает на своей территории - удел порашников.
Ну конечно, оккупационные силы разместили на территории Японии после ядерного удара, но это они кароч добровольно сами хотели хозяину хуй сосать мммммм!
Ты совсем пизданулось, животное.
>>2541
Скаколдия контрабандит запчасти у москалей, с которыми "воюет", но это не вассалитет. Вассалитет - это когда Японии запрещено разрабатывать свой литак, и вместо него она обязана покупать хозяйский по цене 5 нормальных самолетов.
>>2549
У него в методичке так указано.
Скаколдия контрабандит запчасти у москалей, с которыми "воюет", но это не вассалитет. Вассалитет - это когда Японии запрещено разрабатывать свой литак, и вместо него она обязана покупать хозяйский по цене 5 нормальных самолетов.
>>2549
>Еще и хохлов зачем-то приплел. Не хохлозависим ли ты часом?
У него в методичке так указано.
>рряя япония шлюха сша
>товарооборот с Китаем выше, чем с США
>имеет практически полный перечень собственных разработок: флот, сухопутку, стрелковку, локализует чужое производство аки Индия, если чего-то не хватает, закупает у США.
>рря какие хахлы?
Ну вот же, в посте >>2529 черным по серому написано
>Но у вас нет ни того, ни другого
У кого "у вас"? В этом разделе в таком контексте ссылаются только на хохлов. Так что маневр не засчитан.
Короче, уебывайте-ка из новостного, господа порашники.
>>2523
Вообще то, ядерные державы, угрожают одна-другой, ядерными ракетами, с момента их появления. И СССР/РФ - США и внезапно КНР, пусть и относительно небольшим количеством МБР, тоже угрожает США ... и при этом, они способны как торговать, так и вести торговые войны/вводить санкции и т.п. - это нормально. Но если одна страна, с одной стороны, вроде-бы ведет торговые войны в области гражданского автопрома, но при этом имеет такие отношения, в области ВПК и "военного сотрудничества", как Япония и США ... то тут действительно - ЭТО ДРУГОЕ - уже без иронии.
>мы продаём авиационный люминий в США, параллельно угрожая ядерными ракетами
Вообще то, ядерные державы, угрожают одна-другой, ядерными ракетами, с момента их появления. И СССР/РФ - США и внезапно КНР, пусть и относительно небольшим количеством МБР, тоже угрожает США ... и при этом, они способны как торговать, так и вести торговые войны/вводить санкции и т.п. - это нормально. Но если одна страна, с одной стороны, вроде-бы ведет торговые войны в области гражданского автопрома, но при этом имеет такие отношения, в области ВПК и "военного сотрудничества", как Япония и США ... то тут действительно - ЭТО ДРУГОЕ - уже без иронии.
73 Кб, 1280x768>>2523
Батенька, да разве можно чем-нибудь угрожать эксплуататору божественной Trident D5. Побойтесь Б-га.
> угрожая ядерными ракетами
Батенька, да разве можно чем-нибудь угрожать эксплуататору божественной Trident D5. Побойтесь Б-га.
>>2605
Завидев след от ББ, входящего в атмосферу, ты бы заговорил иначе.
Но вообще, сейчас столько всякого древнего летает по обе стороны океана, что я бы к возрасту и не обращался - это всё равно, что моментально в дискуссии самому себе наложить большую кучу.
Но это так, из разряда фри типсов.
Завидев след от ББ, входящего в атмосферу, ты бы заговорил иначе.
Но вообще, сейчас столько всякого древнего летает по обе стороны океана, что я бы к возрасту и не обращался - это всё равно, что моментально в дискуссии самому себе наложить большую кучу.
Но это так, из разряда фри типсов.
>>2490
Насмотришься всяких видосов из Сирий и Йеменов, тоже будешь укрываться и перекатываться.
А может это ветеран сирия-тредов?
>>2445
У них охуенная судостроительная отрасль как бы. У них, южной кореи и китая. И денег они тратят на флот изрядно.
Что за хуяк еще? Если ты сегодня узнал про японский флот, это еще не значит что они его вчера сделали. Это результат усилий многих десятилетий.
Ты ебанутый короч. Это господин Рогозин только кукарекал про УДК, но и пальчиком не пошевелил. А япы въябывали как проклятые.
Насмотришься всяких видосов из Сирий и Йеменов, тоже будешь укрываться и перекатываться.
А может это ветеран сирия-тредов?
>>2445
>Возможности особо не завезли
У них охуенная судостроительная отрасль как бы. У них, южной кореи и китая. И денег они тратят на флот изрядно.
>И хуяк
Что за хуяк еще? Если ты сегодня узнал про японский флот, это еще не значит что они его вчера сделали. Это результат усилий многих десятилетий.
>пальчиком не шевельнул
Ты ебанутый короч. Это господин Рогозин только кукарекал про УДК, но и пальчиком не пошевелил. А япы въябывали как проклятые.
>>2605
Как ты смеешь швитую петарду обижать? А ну извинись.
Как ты смеешь швитую петарду обижать? А ну извинись.
>>2619
Тебя ебать не должно, гайдзин
Тебя ебать не должно, гайдзин
62 Кб, 1000x467>>2619
Учись набрасывать, тралить взламывать чужие коды управления огнем пердаков и выдавать целеуказание на одну тему сразу с нескольких несвязанных между собой сторон.
В сообщении 100500 триггеров заложил, собрал всех поехавших.
Но зачем? Потому что я сам того, тоже ебанутый.
Учись набрасывать, тралить взламывать чужие коды управления огнем пердаков и выдавать целеуказание на одну тему сразу с нескольких несвязанных между собой сторон.
В сообщении 100500 триггеров заложил, собрал всех поехавших.
Но зачем? Потому что я сам того, тоже ебанутый.
>>2605
Тащемта трайденты до сих пор производятся поштучно.
Тащемта трайденты до сих пор производятся поштучно.
>>2605
Там ко-ко-композиты обширные, долгоиграющее твердое топливо и сухой контейнер.
сорян, но если советские еще более старые ракеты на орчьих технологиях (металлические, жидкостные, с мокрым стартом) Р-29РМ взлетают и штатно делают WAAAGH, будто заводской инженер еще вчера об них козюльку вытирал, то труруденты вообще должны быть вечными.
>сорокалетняя ржавуля
Там ко-ко-композиты обширные, долгоиграющее твердое топливо и сухой контейнер.
>не факт что она вообще полетит
сорян, но если советские еще более старые ракеты на орчьих технологиях (металлические, жидкостные, с мокрым стартом) Р-29РМ взлетают и штатно делают WAAAGH, будто заводской инженер еще вчера об них козюльку вытирал, то труруденты вообще должны быть вечными.
>>2642
Сектант, визжавший про Буран и швятые тихналогии, ты? В ракетных делах СССР выше США на голову.
Сектант, визжавший про Буран и швятые тихналогии, ты? В ракетных делах СССР выше США на голову.
>>2643
В голос с эксперта.
У говномамонтового трайдента II КВО втрое меньше новейшей Булавы
>В ракетных делах СССР выше США на голову.
В голос с эксперта.
У говномамонтового трайдента II КВО втрое меньше новейшей Булавы
>>2646
Не так себе срок для стратегического оружия (тебе то самому сколько лет, свеженький ты наш)?
Это с ЖПСом, али без?
>>2642
Шизик, как это на сроки хранения влияет? По твоему там вода все время залита?
Да и по срокам годности шашки ТТ и ампулизированных баков ЖТ (не говоря про возможность сухого хранения ракеты на берегу) - тоже можно поспорить.
Ага, ага. Про программу поставок
и программы продления сроков LEP(Life Extension Program), мы вспоминать не будем. Это просто, без всякой необходимости, пилили бюджет наверное.
>У говномамонтового трайдента
>говномамонтового
>Trident II (designated D5) ... was first deployed in 1990
Не так себе срок для стратегического оружия (тебе то самому сколько лет, свеженький ты наш)?
>КВО втрое меньше новейшей Булавы
Это с ЖПСом, али без?
>More accurate GPS systems have been tested on Trident missiles since 1993
>>2642
>сухой контейнер
>с мокрым стартом
Шизик, как это на сроки хранения влияет? По твоему там вода все время залита?
Да и по срокам годности шашки ТТ и ампулизированных баков ЖТ (не говоря про возможность сухого хранения ракеты на берегу) - тоже можно поспорить.
>труруденты вообще должны быть вечными
>вечными
Ага, ага. Про программу поставок
>108 ракет в 2008—2012 годах
и программы продления сроков LEP(Life Extension Program), мы вспоминать не будем. Это просто, без всякой необходимости, пилили бюджет наверное.
Видео перехвата, цели класса МБР - залпом двух противоракет GBI с Ванденберга (одной, первой(?) ракетой).
На данный момент заявлено 11 успехов из 17, в т.ч. успех заявлен три последних раза подряд.
Официальной информации по моделированию применения средств преодоления ПРО не озвучено.
На данный момент заявлено 11 успехов из 17, в т.ч. успех заявлен три последних раза подряд.
Официальной информации по моделированию применения средств преодоления ПРО не озвучено.
>>2646
Только в парашном манямирке. Булава на 30 лет моложе по времени разработки, причём именно на годы скачека в элементной базе и вычислительных мощностях. Булава лучше во всём.
Только в парашном манямирке. Булава на 30 лет моложе по времени разработки, причём именно на годы скачека в элементной базе и вычислительных мощностях. Булава лучше во всём.
39 Кб, 960x540Homeland Missile Defense System Successfully Intercepts ICBM Target
The U.S. Missile Defense Agency, in cooperation with the Joint Functional Component Command for Integrated Missile Defense, U.S. Northern Command, and elements of the U.S. Air Force Space Command’s 30th, 50th, and 460th Space Wings, conducted a successful test today against an Intercontinental Ballistic Missile (ICBM) class target. This test was the first salvo engagement of a threat-representative ICBM target by two Ground Based Interceptors (GBI), which were designated GBI-Lead, and GBI-Trail for the test. The GBI-Lead destroyed the reentry vehicle, as it was designed to do. The GBI-Trail then looked at the resulting debris and remaining objects, and, not finding any other reentry vehicles, selected the next ‘most lethal object’ it could identify, and struck that, precisely as it was designed to do.
The threat-representative ICBM target was launched from the Reagan Test Site on Kwajalein Atoll in the Republic of the Marshall Islands, over 4,000 miles away from the two GBI interceptors, which were launched from Vandenberg Air Force Base, California.
https://mda.mil/news/19news0003.html
https://news.northropgrumman.com/news/releases/northrop-grumman-ground-system-provides-direction-for-the-first-dual-interceptor-test-for-ground-based-midcourse-defense-system
https://www.youtube.com/watch?v=53VCi6-wvLc
The U.S. Missile Defense Agency, in cooperation with the Joint Functional Component Command for Integrated Missile Defense, U.S. Northern Command, and elements of the U.S. Air Force Space Command’s 30th, 50th, and 460th Space Wings, conducted a successful test today against an Intercontinental Ballistic Missile (ICBM) class target. This test was the first salvo engagement of a threat-representative ICBM target by two Ground Based Interceptors (GBI), which were designated GBI-Lead, and GBI-Trail for the test. The GBI-Lead destroyed the reentry vehicle, as it was designed to do. The GBI-Trail then looked at the resulting debris and remaining objects, and, not finding any other reentry vehicles, selected the next ‘most lethal object’ it could identify, and struck that, precisely as it was designed to do.
The threat-representative ICBM target was launched from the Reagan Test Site on Kwajalein Atoll in the Republic of the Marshall Islands, over 4,000 miles away from the two GBI interceptors, which were launched from Vandenberg Air Force Base, California.
https://mda.mil/news/19news0003.html
https://news.northropgrumman.com/news/releases/northrop-grumman-ground-system-provides-direction-for-the-first-dual-interceptor-test-for-ground-based-midcourse-defense-system
https://www.youtube.com/watch?v=53VCi6-wvLc
>>2743
Уася, плз.
Уася, плз.
Петербургский судостроительный завод «Северная верфь» в 2019 году заложит два фрегата проекта 22350.
>>2719
пошел нахуй, свою мать и отца будешь так называть.
Ты бы матчасть подтянул перед тем, как швыряться тезисами. Сухой контейнер — это в т.ч. изолирование и поддержание микроклимата, в отличии от простой герметизации шахт мокрых ракет. Условия хранения на борту сложнее и выше.
Достигли мастерства в этой области, да, безусловно. Но это костыль для порочной и опасной технологии.
Эту хуйню можно вообще не учитывать: стратегические запасы стратегического вооружения - это оксюморон.
А вот тут ты обосрался очень знатно. С надрывным соло валторны обосрался. Ты некомпетентен в этой теме от начала и до конца.
Во-первых, программа направлена на продление срока службы корпусов подлодок-носителей (Внезапно, да? Но если бездумно смотреть только на названия программ, то об этом можно и не знать)
Во-вторых, касательно ракет, это апгрейд электронки.
В-третьих, это работы по продлению жизни боеголовок W76-0 до W76-01 (замена изолирующих материалов) и частичная замена на новую w88. Боеголовки США требуют постоянного обслуживания из-за
Во-первых,с 2010 года совершено 38 пусков ракет. Это только официально и успешных. Они расходуются только в путь.
Во-вторых, ты вообще не знаешь контекста и раскрываешь рот в теме, в которой не рубишь ровным счетом ничего: СНВ-3 задает лимит в 800 ед. носителей (технически - списали один B-52 - ввели один Трайдент II), договор прекращает свое действие в 2021 году и понятное дело, что США продлевать его не будут. Они уже давно забили на него хер и полным ходом ведут наращивание арсенала. У них в рукаве есть еще w-76-2 с уменьшенной в 20 раз мощностью, которую они хуй знает как будут разыгрывать.
>Шизик
пошел нахуй, свою мать и отца будешь так называть.
>как это на сроки хранения влияет?
Ты бы матчасть подтянул перед тем, как швыряться тезисами. Сухой контейнер — это в т.ч. изолирование и поддержание микроклимата, в отличии от простой герметизации шахт мокрых ракет. Условия хранения на борту сложнее и выше.
>ампулизированных баков ЖТ
Достигли мастерства в этой области, да, безусловно. Но это костыль для порочной и опасной технологии.
>Не говоря про возможность сухого хранения ракеты на берегу
Эту хуйню можно вообще не учитывать: стратегические запасы стратегического вооружения - это оксюморон.
>и программы продления сроков LEP(Life Extension Program), мы вспоминать не будем. Это просто, без всякой необходимости, пилили бюджет наверное.
А вот тут ты обосрался очень знатно. С надрывным соло валторны обосрался. Ты некомпетентен в этой теме от начала и до конца.
Во-первых, программа направлена на продление срока службы корпусов подлодок-носителей (Внезапно, да? Но если бездумно смотреть только на названия программ, то об этом можно и не знать)
Во-вторых, касательно ракет, это апгрейд электронки.
В-третьих, это работы по продлению жизни боеголовок W76-0 до W76-01 (замена изолирующих материалов) и частичная замена на новую w88. Боеголовки США требуют постоянного обслуживания из-за
>108 ракет в 2008—2012 годах
>пилили бюджет наверное.
Во-первых,с 2010 года совершено 38 пусков ракет. Это только официально и успешных. Они расходуются только в путь.
Во-вторых, ты вообще не знаешь контекста и раскрываешь рот в теме, в которой не рубишь ровным счетом ничего: СНВ-3 задает лимит в 800 ед. носителей (технически - списали один B-52 - ввели один Трайдент II), договор прекращает свое действие в 2021 году и понятное дело, что США продлевать его не будут. Они уже давно забили на него хер и полным ходом ведут наращивание арсенала. У них в рукаве есть еще w-76-2 с уменьшенной в 20 раз мощностью, которую они хуй знает как будут разыгрывать.
>>2817
постоянного обслуживания из-за безумия проектировщиков в холодную войну, не уделивших достаточного внимания фактору деградации изолирующих материалов* Но это успешно фиксится.
постоянного обслуживания из-за безумия проектировщиков в холодную войну, не уделивших достаточного внимания фактору деградации изолирующих материалов* Но это успешно фиксится.
>>2816
Ебнулся чтоли?
Ебнулся чтоли?
>>2828
Туда же куда делся на слиянии трезубца.
Туда же куда делся на слиянии трезубца.
>>2817
Жестоко ты с ним - все киксуют так-то.
Дай-ка почитать твои источники, а то только краем глаза по чему-то такому проходился, а где - не помню.
Тащемта, российские гораздо более частого обслуживания требуют со своей продолжительностью жизни в 10-15 лет из-за дефектов в сварке защитных корпусов плутониевых ядер.
> С надрывным соло валторны обосрался
Жестоко ты с ним - все киксуют так-то.
> замена изолирующих материалов
Дай-ка почитать твои источники, а то только краем глаза по чему-то такому проходился, а где - не помню.
>Боеголовки США требуют постоянного обслуживания
Тащемта, российские гораздо более частого обслуживания требуют со своей продолжительностью жизни в 10-15 лет из-за дефектов в сварке защитных корпусов плутониевых ядер.
68 Кб, 604x423>>2265
Когда я его принес 2 дня назад было 404 просмотра за год.
Быстро видос зафорсили.
>58 787 просмотров
Когда я его принес 2 дня назад было 404 просмотра за год.
Быстро видос зафорсили.
>>2828
Определённую часть спутников уничтожат, определённую выбьет из игры РЭБ.
Но там, естественно, на GPS сильно не рассчитывают - в "Трайденте" на КВО работает астрокоррекция.
Определённую часть спутников уничтожат, определённую выбьет из игры РЭБ.
Но там, естественно, на GPS сильно не рассчитывают - в "Трайденте" на КВО работает астрокоррекция.
>>2815
Хуйня какая-то.
Чем (кроме названия) современный 22350М с 48 калибрами будет отличаться от эсминца?
>По его словам, помимо постройки большой серии фрегатов необходимо переходить к проектированию кораблей океанской зоны, прежде всего эсминцев. “Полноценный эсминец флоту нужнее, чем укрупненный модернизированный фрегат проекта 22350М”, – резюмировал он.
Хуйня какая-то.
Чем (кроме названия) современный 22350М с 48 калибрами будет отличаться от эсминца?
>>2850
Мореходностью наверное, не? Хотя я лично всеми руками за супергоршки вместо лидеров.
Мореходностью наверное, не? Хотя я лично всеми руками за супергоршки вместо лидеров.
>>2852
Знаю что непричем.
Я про взрывной интерес.
Дали пасасать бмпд
Знаю что непричем.
Я про взрывной интерес.
>March 26th, 0:36
>24/03/19 Вск 21:39:17
Дали пасасать бмпд
>>2850
Эсминец эсминцу рознь, тот же Лидер втрое больше, на атомном ходу, с С-500 и огромным количеством ракет.
Эсминец эсминцу рознь, тот же Лидер втрое больше, на атомном ходу, с С-500 и огромным количеством ракет.
>>2852
Он принес сюда, отсюда кинули на Отвагу, с Отваги на бмпд - а оттуда уже пошло поехало, уже швитые СМИ пестрят статьями что летающий АК таки существует.
Он принес сюда, отсюда кинули на Отвагу, с Отваги на бмпд - а оттуда уже пошло поехало, уже швитые СМИ пестрят статьями что летающий АК таки существует.
>>2863
Лидер это скорее замена крейсерам 1164 и 1144.
Ибо их вряд-ли построят больше 4-6 штук.
Да и какой это нах эсминец с ЯЭУ и ВИ овер 15 кт.
Лидер это скорее замена крейсерам 1164 и 1144.
Ибо их вряд-ли построят больше 4-6 штук.
Да и какой это нах эсминец с ЯЭУ и ВИ овер 15 кт.
>>2874
Ой, да там много всего интересного вокруг Земли летает, чтобы в нужный момент сделать дело. А скоро ещё и лазерное оружие до ума доведут.
Плюс ко всему, в СССР было сделано достаточно усилий в направлении противоспутниковых ракет, чтобы предполагать наличие у современной России как минимум некоторой возможности работы по средневысокой орбите. Тема-то закрытая по понятным причинам.
Ой, да там много всего интересного вокруг Земли летает, чтобы в нужный момент сделать дело. А скоро ещё и лазерное оружие до ума доведут.
Плюс ко всему, в СССР было сделано достаточно усилий в направлении противоспутниковых ракет, чтобы предполагать наличие у современной России как минимум некоторой возможности работы по средневысокой орбите. Тема-то закрытая по понятным причинам.
>>2887
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Kosmos_satellites_(1–250)
Полистай там, на количество посмотри и прикинь приблизительно, у скольких из этих спутников может быть двойное назначение.
Или ты не знаком с концепцией спутника-убийцы?
По советским программам здесь можешь посмотреть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Истребитель_спутников
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Kosmos_satellites_(1–250)
Полистай там, на количество посмотри и прикинь приблизительно, у скольких из этих спутников может быть двойное назначение.
Или ты не знаком с концепцией спутника-убийцы?
По советским программам здесь можешь посмотреть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Истребитель_спутников
>>2894
А может и не быть.
Я знаком даже с концепцией Звезды Смерти
Никого не ебут протухшие советские программы.
> у скольких из этих спутников может быть двойное назначение.
А может и не быть.
> Или ты не знаком с концепцией спутника-убийцы?
Я знаком даже с концепцией Звезды Смерти
> По советским программам здесь можешь посмотреть:
Никого не ебут протухшие советские программы.
Таиланд и Индонезия отказались закупать российские "Варшавянки"
https://topwar.ru/156011-tailand-i-indonezija-otkazalis-zakupat-rossijskie-varshavjanki.html
https://topwar.ru/156011-tailand-i-indonezija-otkazalis-zakupat-rossijskie-varshavjanki.html
>>2901
Нет, не может. Дело в том, что в космос летать - это не очень дешёвое занятие, и из каждого запуска абсолютно любого космического аппарата все заинтересованные стороны (в том числе и военные) рассчитывают заиметь максимальную выгоду. Поэтому предполагать, что из из всей группировки российских спутников на орбите нет ни одного спутника-убийцы, было бы краем наивности.
То же самое актуально и для американской группировки, потому что и GPS, и ГЛОНАСС - это одни из целей первостепенной важности в рамках масштабного конфликта.
> А может и не быть.
Нет, не может. Дело в том, что в космос летать - это не очень дешёвое занятие, и из каждого запуска абсолютно любого космического аппарата все заинтересованные стороны (в том числе и военные) рассчитывают заиметь максимальную выгоду. Поэтому предполагать, что из из всей группировки российских спутников на орбите нет ни одного спутника-убийцы, было бы краем наивности.
То же самое актуально и для американской группировки, потому что и GPS, и ГЛОНАСС - это одни из целей первостепенной важности в рамках масштабного конфликта.
>>2904
Блядь, ты хоть понимаешь что попасть спутником в спутник это не то же самое что пальцем в жопу?
Блядь, ты хоть понимаешь что попасть спутником в спутник это не то же самое что пальцем в жопу?
>>2907
О, это конечно. Но человечество для того инженеров и придумало, чтобы даже самые амбициозные цели делать настолько же доступными, как и анальное отверстие.
О, это конечно. Но человечество для того инженеров и придумало, чтобы даже самые амбициозные цели делать настолько же доступными, как и анальное отверстие.
А мне нравится этот оптимист.
>>2902
Чо бля?
Вы там на топзашкваре уже совсем аутисты?
Контракт кстати хуйня полная - одна сраная ДЭПЛ, которую тайцы вполне ожидаемо отдали своему новому большому узкоглазому хозяину.
>Таиланд и Индонезия отказались закупать российские "Варшавянки"
Чо бля?
Вы там на топзашкваре уже совсем аутисты?
>Напомним, что в мае 2017 года правительство Таиланда завершило длившийся более 20 лет процесс выбора типа подводводной лодки для своего флота, подписав, наконец, контракт стоимостью 390 млн долл с китайским внешнеторговым объединением China Shipbuilding and Offshore International Company (CSOC, входит в состав китайской государственной судостроительной корпорации CSIC) на постройку одной большой дизель-электрической подводной лодки китайского специального экспортного проекта S26T.
Контракт кстати хуйня полная - одна сраная ДЭПЛ, которую тайцы вполне ожидаемо отдали своему новому большому узкоглазому хозяину.
499 Кб, 1920x1338Центр судоремонта «Звёздочка» завершил НИОКР по теме «ДРК9000». Выполнена разработка, проектирование, изготовление и испытания опытного образца движительно-рулевой колонки мощностью 9 МВт высокого ледового класса Icebreaker 7.
Разработка перспективного движительного комплекса выполнялась в рамках программы замещения импортных поставок судового оборудования.
«Звёздочка» стала первым в России и третьим в мире поставщиком высокомощных движительно-рулевых колонок механического типа.
Разработка перспективного движительного комплекса выполнялась в рамках программы замещения импортных поставок судового оборудования.
«Звёздочка» стала первым в России и третьим в мире поставщиком высокомощных движительно-рулевых колонок механического типа.
>>2902
Что касается индонезийцев, там тендер вообще был технической формальностью, в рамках реализации опциона, по контракту заключенному еще в 2011 году на 6 ДЭПЛ по которому пока поставлены:
Понятное дело, что ни у кого кроме корейцев никаких шансов там не было - даже чисто теоретически.
Что касается индонезийцев, там тендер вообще был технической формальностью, в рамках реализации опциона, по контракту заключенному еще в 2011 году на 6 ДЭПЛ по которому пока поставлены:
>3 лодки Chang Bogo - производства Дэу с частичной локализацией на PT PAL уже поставлены по контракту 11 года.
Понятное дело, что ни у кого кроме корейцев никаких шансов там не было - даже чисто теоретически.
>>2924
Гадалки на вокзале.
Гадалки на вокзале.
>>2924
На кой черт? Даже полк с-400 не сможет нанести фатальных потерь авиации США. А строить там полноценную эшелонированную ПВО ослабляя собственную - оно надо? Пусть из сельвы из ПЗРК палят.
На кой черт? Даже полк с-400 не сможет нанести фатальных потерь авиации США. А строить там полноценную эшелонированную ПВО ослабляя собственную - оно надо? Пусть из сельвы из ПЗРК палят.
>>2924
США по твоему дураки, чтобы PAC-3 Мадуро дарить?
Он хоть и ПВО-РСЗО, но тем не менее...
Но у венесульцев есть Су-30МКВ, Тор-М1, Бук-2МЭ, С-300ВМ, недавно модернизированные С-125 «Печора-2М», дохуя Игл-С.
Конечного итога это не изменит, но блохастых пощиплют хорошо.
>Отправят ли гомопво в Венесуэлу?
США по твоему дураки, чтобы PAC-3 Мадуро дарить?
Он хоть и ПВО-РСЗО, но тем не менее...
Но у венесульцев есть Су-30МКВ, Тор-М1, Бук-2МЭ, С-300ВМ, недавно модернизированные С-125 «Печора-2М», дохуя Игл-С.
Конечного итога это не изменит, но блохастых пощиплют хорошо.
>>2929
Американцев вроде не сильно беспокоит что там происходит. А вот закрепиться в Венесуэле было бы отличным вариантом, никакой Тартус не сравнится с карибским регионом.
Американцев вроде не сильно беспокоит что там происходит. А вот закрепиться в Венесуэле было бы отличным вариантом, никакой Тартус не сравнится с карибским регионом.
>>2932
Закрепиться получится если народ РФ и лично ты будешь жрать ежей и лебеду. Венесуэла это не страны НАТО которые оплачивают содержание баз США за свой счёт.
Закрепиться получится если народ РФ и лично ты будешь жрать ежей и лебеду. Венесуэла это не страны НАТО которые оплачивают содержание баз США за свой счёт.
>>2932
Это точно.
Поскольку США чтобы полностью блокировать/разъебать/вынудить к сдаче измором твою "базу" - надо просто пальцами щелкнуть.
По сути это будут смертники/заложники - без наличия ВМФ сопоставимых с ВМС США.
Единственное, что там имело бы смысл размещать это БР/КР с ЯБЧ - но это не возможно (пока) по понятным причинам.
>никакой Тартус не сравнится с карибским регионом.
Это точно.
Поскольку США чтобы полностью блокировать/разъебать/вынудить к сдаче измором твою "базу" - надо просто пальцами щелкнуть.
По сути это будут смертники/заложники - без наличия ВМФ сопоставимых с ВМС США.
Единственное, что там имело бы смысл размещать это БР/КР с ЯБЧ - но это не возможно (пока) по понятным причинам.
39 Кб, 600x597>>2932
90 летнего старичка не сильно интересуют молодые девушки
>Американцев вроде не сильно беспокоит что там происходит.
90 летнего старичка не сильно интересуют молодые девушки
![06cce29f979dc84d03a425e53fd5786927286f61f27b4d12e7e2816583b[...].png](https://2ch.hk//wm/src/3162082/15536287488500.png)
205 Кб, 1024x682>>2933
Размещать военные базы за рубежом очень выгодно, особенно в странах с самыми большими разведанными запасами нефти, особенно если на эту нефть завязана половина нефтеперерабатывающей промышленость США.
>>2935
Ты же сумашедший идиот:
1.) США держит 70% своих наёмников зарубежом в ЮВА
2.) Флоты раздёргивают на ещё один флот для северной Атлантики
И это при том, что даже сейчас не найдешь идиота, которы полетит/поплывёт за деньги убиваться об армию Венесуэлы, даже без всяких русских баз.
Размещать военные базы за рубежом очень выгодно, особенно в странах с самыми большими разведанными запасами нефти, особенно если на эту нефть завязана половина нефтеперерабатывающей промышленость США.
>>2935
>без наличия ВМФ сопоставимых с ВМС США
Ты же сумашедший идиот:
1.) США держит 70% своих наёмников зарубежом в ЮВА
2.) Флоты раздёргивают на ещё один флот для северной Атлантики
И это при том, что даже сейчас не найдешь идиота, которы полетит/поплывёт за деньги убиваться об армию Венесуэлы, даже без всяких русских баз.
>>2950
Вот как поставят базу в Венесуэле, так и приходи.
Вот как поставят базу в Венесуэле, так и приходи.
>>2936
Я хуй знает. Вдоль побережья поплавать типа с включенными РТР самописцами?
>в Центральную Америку
Я хуй знает. Вдоль побережья поплавать типа с включенными РТР самописцами?
Индусы успешно сбили с орбиты спутник во время испытания своей новой системы перехвата A-SAT с кинетическим поражением.
Таким образом, они стали третьей после США и Китая страной, которой удалось успешно провести такое испытание.
https://www.timesnownews.com/india/article/pm-narendra-modi-address-nation-bjp-twitter-lok-sabha-elections/389590
Таким образом, они стали третьей после США и Китая страной, которой удалось успешно провести такое испытание.
https://www.timesnownews.com/india/article/pm-narendra-modi-address-nation-bjp-twitter-lok-sabha-elections/389590
>>3055
Манюня не знает про советские ИС, первые в мире. Ну или делает вид, что не знает.
>третьей после США и Китая
Манюня не знает про советские ИС, первые в мире. Ну или делает вид, что не знает.
42 Кб, 709x336БМП М2 A3 «Брэдли» не генерирует достаточную (электрическую) мощность для работы КАЗ. Экспериментальные компоненты от Брэдли A4, находящиеся в настоящее время в стадии разработки, были интегрированы для испытаний КАЗ.
Первая фаза испытаний обстрелом завершена в 2018 г. Предварительный анализ показывает, что система продемонстрировала недостаточные возможности по перехвату атакующих боеприпасов. Наведение поворотной платформы КАЗ и отказы питания были основными проблемными вопросами. Руководство программы работает с поставщиками по устранению недостатков. Некоторые новые решения будут опробованыв ходе второй фазы испытаний.
Первая фаза испытаний КАЗ «Iron Curtain» продемонстрировала улучшенные характеристики по перехвату атакующих боеприпасов по сравнению с предыдущими испытаниями, проходившими в 2011 и2014.
Тем не менее, поражение брони ББМ «Страйкер» происходило на постоянной основе при испытаниях даже в случае успешного перехвата атакующего боеприпаса.
Также отмечены ограничения в условиях низкой освещенности (применяются оптические датчики) и при осадках. Армия США направила усилия в направлении других систем.
https://andrei-bt.livejournal.com/1207744.html
https://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2018/pdf/army/2018aps.pdf
Где там анальный копропетух, истерично визжавший про швятой жидоКАЗ?
Первая фаза испытаний обстрелом завершена в 2018 г. Предварительный анализ показывает, что система продемонстрировала недостаточные возможности по перехвату атакующих боеприпасов. Наведение поворотной платформы КАЗ и отказы питания были основными проблемными вопросами. Руководство программы работает с поставщиками по устранению недостатков. Некоторые новые решения будут опробованыв ходе второй фазы испытаний.
Первая фаза испытаний КАЗ «Iron Curtain» продемонстрировала улучшенные характеристики по перехвату атакующих боеприпасов по сравнению с предыдущими испытаниями, проходившими в 2011 и2014.
Тем не менее, поражение брони ББМ «Страйкер» происходило на постоянной основе при испытаниях даже в случае успешного перехвата атакующего боеприпаса.
Также отмечены ограничения в условиях низкой освещенности (применяются оптические датчики) и при осадках. Армия США направила усилия в направлении других систем.
https://andrei-bt.livejournal.com/1207744.html
https://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2018/pdf/army/2018aps.pdf
Где там анальный копропетух, истерично визжавший про швятой жидоКАЗ?
>>3064
Вот так перемога.
Вот так перемога.
>>3063
Важнее, что такую систему можно использовать как ПРО, но только в том случае, если она умеет кинетический перехват. Запустить аппарат, за несколько витков синхронизировать его орбиту с целью и подорвать/захватить — это годится для спутников, но не годится для МБР, МБР не будут наматывать витки в ожидании, пока перехватчик скорректирует свою орбиту.
Важнее, что такую систему можно использовать как ПРО, но только в том случае, если она умеет кинетический перехват. Запустить аппарат, за несколько витков синхронизировать его орбиту с целью и подорвать/захватить — это годится для спутников, но не годится для МБР, МБР не будут наматывать витки в ожидании, пока перехватчик скорректирует свою орбиту.
>>3070
Лол. А если ты рукой снежок отбил, то и камень из пращи тебе не страшен, наверное.
>сбили собственный спутник - собьем и МБР, а чо, ну всеж мы люди, как цапля...
Лол. А если ты рукой снежок отбил, то и камень из пращи тебе не страшен, наверное.
480 Кб, 1240x1415>>2907
Пф-ф. Было бы желание.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Столкновение_спутников_Космос-2251_и_Iridium_33
Пф-ф. Было бы желание.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Столкновение_спутников_Космос-2251_и_Iridium_33
75 Кб, 736x736>>3080
Кто о чем, а порашескот про все жопу. Гомосексуализм у этой породы в крови.
Кто о чем, а порашескот про все жопу. Гомосексуализм у этой породы в крови.
Министр обороны России Сергей Шойгу объявил том, что его ведомство намерено создать собственную киностудию.
Он отметил, что планы начнут реализовываться уже в «ближайшее время» и добавил, что сегодня снимается недостаточно фильмов про современную армию России. Шойгу также озвучил идею создания фестиваля армейского кино.
Он отметил, что планы начнут реализовываться уже в «ближайшее время» и добавил, что сегодня снимается недостаточно фильмов про современную армию России. Шойгу также озвучил идею создания фестиваля армейского кино.
https://2ch.hk/wm/res/3116584.html#3121543 (М)
Военное строительство РФ будет поручено единой некоммерческой компании - Шойгу
Форма публично-правовой компании была выбрана, чтобы вывести строительство военных объектов из коммерческого сектора экономики, обеспечить максимальный статус имущественной безопасности комплекса и гарантировать соблюдение государственных интересов за счет особого режима внутреннего и внешнего аудита.
Публично-правовая компания создается для преобразования военно-строительного комплекса после ликвидации Спецстроя России. Сейчас Минобороны совместно с администрацией президента и правительством России утверждают подходы к формированию компании.
М)Военное строительство РФ будет поручено единой некоммерческой компании - Шойгу
Форма публично-правовой компании была выбрана, чтобы вывести строительство военных объектов из коммерческого сектора экономики, обеспечить максимальный статус имущественной безопасности комплекса и гарантировать соблюдение государственных интересов за счет особого режима внутреннего и внешнего аудита.
Публично-правовая компания создается для преобразования военно-строительного комплекса после ликвидации Спецстроя России. Сейчас Минобороны совместно с администрацией президента и правительством России утверждают подходы к формированию компании.
>>3073
Ты попутал, суборбитальные траектории, по которым летают МБР, требуют меньшие скорости, чем выход на орбиту.
Ты попутал, суборбитальные траектории, по которым летают МБР, требуют меньшие скорости, чем выход на орбиту.
Блядь, как так-то? Кста, арматотредов больше нет?
>>3125
Никогда такого не было, шок и трепет!
>>3123
Абсолютная скорость может и выше, но ББ всяко более сложная цель, а с учетом КСП ПРО так и вовсе сравнивать бессмысленно. Понятно, что направление одно, но комплекс, предназначенный против спутников, против МБР полезен как ПТУР против истребителя. Вот в обратную сторону это теоретически может работать.
>инновационную систему сдвигают вправо на несколько лет
Никогда такого не было, шок и трепет!
>>3123
Абсолютная скорость может и выше, но ББ всяко более сложная цель, а с учетом КСП ПРО так и вовсе сравнивать бессмысленно. Понятно, что направление одно, но комплекс, предназначенный против спутников, против МБР полезен как ПТУР против истребителя. Вот в обратную сторону это теоретически может работать.
>>3064
А теперь со всей этой хуйнёй мы попытаемся взлететь...
А теперь со всей этой хуйнёй мы попытаемся взлететь...
>>3116
Если будут её создавать так же, как создали свой телеканал, то вместо фильмов про армию, там будут снимать мыльняки для домохозяек.
>>3121
Короче, Спецстрой-2, только под другим названием.
Если будут её создавать так же, как создали свой телеканал, то вместо фильмов про армию, там будут снимать мыльняки для домохозяек.
>>3121
> Публично-правовая компания создается для преобразования военно-строительного комплекса после ликвидации Спецстроя России.
Короче, Спецстрой-2, только под другим названием.
>>3129
Потому что ты так чувствуешь?
Это для финишного участка траектории. Противоракета, которая может сбить спутник, может сбить МБР на участке до разделения боевых блоков.
>Абсолютная скорость может и выше, но ББ всяко более сложная цель
Потому что ты так чувствуешь?
>а с учетом КСП ПРО
Это для финишного участка траектории. Противоракета, которая может сбить спутник, может сбить МБР на участке до разделения боевых блоков.
>>3131
Я смотрю, конструктора уже абсолютно забили на высоту этого мутанта? Так-то еще место есть, можно много чего напихать.
Я смотрю, конструктора уже абсолютно забили на высоту этого мутанта? Так-то еще место есть, можно много чего напихать.
>>3125
Первая статья - явный манямир. Не может танк пройти всю дорогу от опытного образца до серийного выпуска за 1-2 года. Даже удивительно, что журналист там звучит более взвешенно, чем главком. Я бы не стал ждать каких-то массовых поступлений АКБ (Арматы, Курганца, Бумеранга) до 2025 года. Слишком много новизны, слишком много технических рисков.
Первая статья - явный манямир. Не может танк пройти всю дорогу от опытного образца до серийного выпуска за 1-2 года. Даже удивительно, что журналист там звучит более взвешенно, чем главком. Я бы не стал ждать каких-то массовых поступлений АКБ (Арматы, Курганца, Бумеранга) до 2025 года. Слишком много новизны, слишком много технических рисков.
>>3129
Суть в том, что всякие министры обороны, директора УВЗ, генералы и так далее оказываются обычными балоболами.
>Никогда такого не было, шок и трепет!
Суть в том, что всякие министры обороны, директора УВЗ, генералы и так далее оказываются обычными балоболами.
>>3129
Я когда-то читал про вольфрамовые чугунки на МБР, которыми можно бить по важным объектам и которым, в силу огромной кинетики, насрать на любое ПРО, но насколько понял, дальше эскизов дело не пошло. Примерно прикинул, взяв грубо нагрузку Р-36 за 4 тонны и скорость в момент попадания 7000 м/с, вышло 98 гигаджоулей. Где-то 200-300 тонн в тротиловом эквиваленте.
Ну да, проще ядеркой бахнуть.
Я когда-то читал про вольфрамовые чугунки на МБР, которыми можно бить по важным объектам и которым, в силу огромной кинетики, насрать на любое ПРО, но насколько понял, дальше эскизов дело не пошло. Примерно прикинул, взяв грубо нагрузку Р-36 за 4 тонны и скорость в момент попадания 7000 м/с, вышло 98 гигаджоулей. Где-то 200-300 тонн в тротиловом эквиваленте.
Ну да, проще ядеркой бахнуть.
>>3140
Во-первых, сейчас даже у нас считают, что низкий силуэт уже ни от чего не спасает. Во-вторых, высота обитаемого пространства не выросла, весь рост происходит за счет антенн и прицелов. Тут бОльшие вопросы вызывает масса. Исходная Брэдли весила менее 23 тонн, последние модификации - 34+. Прирост веса - в 1,5 раза.
Во-первых, сейчас даже у нас считают, что низкий силуэт уже ни от чего не спасает. Во-вторых, высота обитаемого пространства не выросла, весь рост происходит за счет антенн и прицелов. Тут бОльшие вопросы вызывает масса. Исходная Брэдли весила менее 23 тонн, последние модификации - 34+. Прирост веса - в 1,5 раза.
>>3147
Ах, если бы. Но полное пехотное отделение как не влезало, так и не влезает.
Ах, если бы. Но полное пехотное отделение как не влезало, так и не влезает.
>>3143
В том и дело. Но ведь поступление т-72 ххх и т-90ххх откладывается якобы из-за близости поступления арматы.
В том и дело. Но ведь поступление т-72 ххх и т-90ххх откладывается якобы из-за близости поступления арматы.
282 Кб, 1332x850>>3140
Курганец такой же высокий, правда там конструкция носа белого человека и механ не танкует своим ебалом как на танке т-34.
Курганец такой же высокий, правда там конструкция носа белого человека и механ не танкует своим ебалом как на танке т-34.
226 Кб, 1280x720>>3152
Это только на "парадных" версиях. Более поздние машины имеют другое расположение со смещением
Это только на "парадных" версиях. Более поздние машины имеют другое расположение со смещением
>>3144
А ты явно никогда не работал на серьезном производстве, не так ли? Иначе бы знал, как относиться ко всем первоначально называемым срокам, когда речь идёт о том, чего раньше не выпускали.
А ты явно никогда не работал на серьезном производстве, не так ли? Иначе бы знал, как относиться ко всем первоначально называемым срокам, когда речь идёт о том, чего раньше не выпускали.
>>3156
Лол.
Лол.
>>3155
Серьёзно должны относиться, если производство действительно серьёзное. А не производство реквизита для парада победы. Если же пиздабольство это "нормально", то "серьёзно" там только к освоению бюджета относятся.
>Иначе бы знал, как относиться ко всем первоначально называемым срокам
> серьезном
Серьёзно должны относиться, если производство действительно серьёзное. А не производство реквизита для парада победы. Если же пиздабольство это "нормально", то "серьёзно" там только к освоению бюджета относятся.
>>3151
Что откладывается? Т-72Б3 никогда не откладывали, их закупают постоянно. По Т-90АМ были споры, не имевшие отношения к Армате. Приоритетом была модернизация Т-72Б в плане установки тепловизоров и использования новых БОПС, т.к. их, 72-ек, ещё дохуя и они самые старые из активного танкового парка (кроме расконсервированных в последнее время Т-80БВ).
Что откладывается? Т-72Б3 никогда не откладывали, их закупают постоянно. По Т-90АМ были споры, не имевшие отношения к Армате. Приоритетом была модернизация Т-72Б в плане установки тепловизоров и использования новых БОПС, т.к. их, 72-ек, ещё дохуя и они самые старые из активного танкового парка (кроме расконсервированных в последнее время Т-80БВ).
>>3144
>>3159
Хуя как потужно визжит.
>>3139
Потому что это здравый смысл. Принесешь пруф перехвата ББ противоспутниковой системой?
>>3145
7км/с это в космосе, при столкновении с земной твердью намного меньше. И воздействие будет очень далеко от этих математических сотен тонн, это ведь для абстрактного удара в неразрушимую твердую поверхность, а тут болванка просто уйдет в землю на сотню метров. Короче, бесполезная это тема.
>>3159
Хуя как потужно визжит.
>>3139
>Потому что ты так чувствуешь?
Потому что это здравый смысл. Принесешь пруф перехвата ББ противоспутниковой системой?
>>3145
7км/с это в космосе, при столкновении с земной твердью намного меньше. И воздействие будет очень далеко от этих математических сотен тонн, это ведь для абстрактного удара в неразрушимую твердую поверхность, а тут болванка просто уйдет в землю на сотню метров. Короче, бесполезная это тема.
>>3161
Это копродесантник, нет смысла с ним спорить.
Это копродесантник, нет смысла с ним спорить.
>>3159
Танк, самолёт (Т-50 в качестве примера) эта не та вещь, где на первом экземпляре выявляются все косяки, детские болезни, всё доводится до ума, а начиная со второго уже херачит серия. Назвали первоначальный срок 5 лет, за эти 5 лет, пока обкатывали, нашли ещё косяки, что-то где-то улучшили, где-то оборудование заменили, в итоге вышло не 5, а 10.
Это ж не телефон, в который на базовую плату поставил другой экран, поменял корпус и выпускаешь новую модель.
Танк, самолёт (Т-50 в качестве примера) эта не та вещь, где на первом экземпляре выявляются все косяки, детские болезни, всё доводится до ума, а начиная со второго уже херачит серия. Назвали первоначальный срок 5 лет, за эти 5 лет, пока обкатывали, нашли ещё косяки, что-то где-то улучшили, где-то оборудование заменили, в итоге вышло не 5, а 10.
Это ж не телефон, в который на базовую плату поставил другой экран, поменял корпус и выпускаешь новую модель.
>>3164
Вот-вот. Я думаю, эти исследования годах эдак в 60-х проводились.
>Короче, бесполезная это тема.
Вот-вот. Я думаю, эти исследования годах эдак в 60-х проводились.
144 Кб, 660x678>>3170
В итоге пока ещё ничего не вышло. Было "через 3 года", стало "через два".
>>3168
Видимо да. Видимо "серьёзное" это где пиздят и наёбывают. Я там и правда не работал.
ИМХО ты неосознанно смещаешь фокус своего внимания с неудобной для тебя темы (Армата и сроки её разработки) на более удобную (трудовой опыт собеседника на военаче). Это защитный механизм психики. Отвлечение. Вытеснение. Срабатывает тогда, когда возникает страх глянуть делам с Арматой в лицо.
>>3164
Они все так визжат. Вот потужное повизгивание Иванова, например. Порода такая.
>Назвали первоначальный срок 5 лет, за эти 5 лет, пока обкатывали, нашли ещё косяки, что-то где-то улучшили, где-то оборудование заменили, в итоге вышло не 5, а 10.
В итоге пока ещё ничего не вышло. Было "через 3 года", стало "через два".
>>3168
Видимо да. Видимо "серьёзное" это где пиздят и наёбывают. Я там и правда не работал.
ИМХО ты неосознанно смещаешь фокус своего внимания с неудобной для тебя темы (Армата и сроки её разработки) на более удобную (трудовой опыт собеседника на военаче). Это защитный механизм психики. Отвлечение. Вытеснение. Срабатывает тогда, когда возникает страх глянуть делам с Арматой в лицо.
>>3164
>Хуя как потужно визжит.
Они все так визжат. Вот потужное повизгивание Иванова, например. Порода такая.
>>3186
Почему ты опять смещаешь внимание с вооружение и военной техники на мою личность, переходя на оскорбления? Может потому, что суровая реальность сложностей в разработке вызывает у тебя батхерт?
>заявление министров, енералов, директоров заводов
>боевые картинки
Почему ты опять смещаешь внимание с вооружение и военной техники на мою личность, переходя на оскорбления? Может потому, что суровая реальность сложностей в разработке вызывает у тебя батхерт?
>>3188
Понял, понял. Вывод такой: заявления министров, генералов, директоров заводов и так далее относительно сроков разработки военной техники в РФ-хуйня из под коня, визги и не стоит обращать на них внимание.
Понял, понял. Вывод такой: заявления министров, генералов, директоров заводов и так далее относительно сроков разработки военной техники в РФ-хуйня из под коня, визги и не стоит обращать на них внимание.
>>3161
72-ек в Б версии пара тысяч всего лишь. Остальное 2к А-версии с ослабленной башней, и 5к бесполезных нулёвок.
Вот их как раз и надо расконсервировать.
> т.к. их, 72-ек, ещё дохуя и они самые старые из активного танкового парка
72-ек в Б версии пара тысяч всего лишь. Остальное 2к А-версии с ослабленной башней, и 5к бесполезных нулёвок.
>(кроме расконсервированных в последнее время Т-80БВ).
Вот их как раз и надо расконсервировать.
>>3191
Основывать свою точку зрения надо только на подписанные контракты.
А заявления
Только принимать к сведению, а не визжать и размахивать ими как ты.
Еще надо уметь отличать этапы производства, например если сказано что в таком то году планируются госипсытания - не стоит верещать как рваной сучке что РРРЯЯЯЯ НИПАСТАВИЛИ ХРРРЯЯЯЯ!!! Чем ты и занимаешься, чмошник.
А верещать что Арматы нибудит на основе новости что в ЦВО ее поставят после 21 года - это вообще пушка.
Но ты слишком тупая парашная ебанашка чтобы понять такие сложности конечно, не стоит от животного многого ожидать. Ты же сюда зелетела чтобы поверещать и "патралить вату" в конце концов!!!
Основывать свою точку зрения надо только на подписанные контракты.
А заявления
>министров, генералов, директоров заводов
Только принимать к сведению, а не визжать и размахивать ими как ты.
Еще надо уметь отличать этапы производства, например если сказано что в таком то году планируются госипсытания - не стоит верещать как рваной сучке что РРРЯЯЯЯ НИПАСТАВИЛИ ХРРРЯЯЯЯ!!! Чем ты и занимаешься, чмошник.
А верещать что Арматы нибудит на основе новости что в ЦВО ее поставят после 21 года - это вообще пушка.
Но ты слишком тупая парашная ебанашка чтобы понять такие сложности конечно, не стоит от животного многого ожидать. Ты же сюда зелетела чтобы поверещать и "патралить вату" в конце концов!!!
>>3164
Испытанных на практике систем, сумевших поразить спутник кинетическим боеприпасом (помимо индийской), ровно две. Обе они успешно сбивали на испытаниях баллистические ракеты. Таких систем, чтобы спутники сбивать умела, а МБР не умела, никто с появлением кинетического перехвата не разрабатывал.
>Принесешь пруф перехвата ББ противоспутниковой системой?
Испытанных на практике систем, сумевших поразить спутник кинетическим боеприпасом (помимо индийской), ровно две. Обе они успешно сбивали на испытаниях баллистические ракеты. Таких систем, чтобы спутники сбивать умела, а МБР не умела, никто с появлением кинетического перехвата не разрабатывал.
Всё, вопрос полностью снят.
Which Missile/Interceptor was used?
The DRDO’s Ballistic Missile Defence interceptor was used, which is part of the ongoing ballistic missile defence programme.
https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/10-things-you-need-to-know-about-asat-indias-new-space-slayer/articleshow/68594835.cms
Индусы испытали систему ПРО с кинетическим перехватом.
Which Missile/Interceptor was used?
The DRDO’s Ballistic Missile Defence interceptor was used, which is part of the ongoing ballistic missile defence programme.
https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/10-things-you-need-to-know-about-asat-indias-new-space-slayer/articleshow/68594835.cms
Индусы испытали систему ПРО с кинетическим перехватом.
>>3222
Вопросов больше не имею, не забудь обтереться от мочи.
>кенеееетека кенеееетека остальное нещитова хрыыыыы
Вопросов больше не имею, не забудь обтереться от мочи.
>>3242
Что из "остального" могло сбить и ракету, и спутник (как демонстрация возможности перехвата на среднем участке траектории, на максимально высокой скорости)? Казалось бы, сбить противоракетой спутник проще, чем МБР (если верить анонимным экспертам), а тут производители оружия такие пиар-акции устраивают, ну так сбей и ты тоже, мало у тебя сдохших спутников штоле?
Что из "остального" могло сбить и ракету, и спутник (как демонстрация возможности перехвата на среднем участке траектории, на максимально высокой скорости)? Казалось бы, сбить противоракетой спутник проще, чем МБР (если верить анонимным экспертам), а тут производители оружия такие пиар-акции устраивают, ну так сбей и ты тоже, мало у тебя сдохших спутников штоле?
>>3173
Господи, какую хуйню сняли. Война там целая, якобы на заброшенном (!) аэродроме обосновалась УЧК и устроила там перевалку наркотиков, надо же такое придумать. Ничего, что во время авиаударов НАТО, там базировался истребительный авиаполк Югославских ВВС, и, к тому же, это был действующий гражданский аэропорт?
Господи, какую хуйню сняли. Война там целая, якобы на заброшенном (!) аэродроме обосновалась УЧК и устроила там перевалку наркотиков, надо же такое придумать. Ничего, что во время авиаударов НАТО, там базировался истребительный авиаполк Югославских ВВС, и, к тому же, это был действующий гражданский аэропорт?
>>3125
Т.е. 100 танков до 22 внизу скрина ты не заметил, да? И про то, что в Сибирь (ЦВО) и на ДВ танки идут по остаточному принципу не знаешь?
Т.е. 100 танков до 22 внизу скрина ты не заметил, да? И про то, что в Сибирь (ЦВО) и на ДВ танки идут по остаточному принципу не знаешь?
>>3184
А как тебе объяснить, если ты реалий производства не знаешь? Как тебе объяснить, что такое технические риски, например? Ты как ребёнок же, знаешь только "хочу!" и "прямо сейчас!". А если тебе не дают требуемое, ты закатываешь истерику "как жи так, мне жи обещали!". Но от твоих детских истерик ничего не изменится. Будет готово, когда будет готово. Или не будет готово. Никто перед тобой оправдываться не обязан. Ты - лишь сторонний наблюдатель и на твои несбывшиеся мечты всем насрать.
> ИМХО ты неосознанно смещаешь фокус своего внимания с неудобной для тебя темы (Армата и сроки её разработки) на более удобную (трудовой опыт собеседника на военаче).
А как тебе объяснить, если ты реалий производства не знаешь? Как тебе объяснить, что такое технические риски, например? Ты как ребёнок же, знаешь только "хочу!" и "прямо сейчас!". А если тебе не дают требуемое, ты закатываешь истерику "как жи так, мне жи обещали!". Но от твоих детских истерик ничего не изменится. Будет готово, когда будет готово. Или не будет готово. Никто перед тобой оправдываться не обязан. Ты - лишь сторонний наблюдатель и на твои несбывшиеся мечты всем насрать.
416 Кб, 1774x714>>3194
Это очень дохуя. У Британии, Франции и Германии около 300 танков на каждую страну. У США активный танковый парк - менее 2000 танков.
И куда их девать? Численность Сухопутных войск что-то не выросла. Ты, кстати, в курсе, что у Т-80БВ броня (песчаные стержни, по типу Т-72А) хуже, чем у Т-72Б (пакеты отражающих листов)? А стоимость 1 км пробега ВДВОЕ дороже, чем у Т-72Б?
> 72-ек в Б версии пара тысяч всего лишь.
Это очень дохуя. У Британии, Франции и Германии около 300 танков на каждую страну. У США активный танковый парк - менее 2000 танков.
> Вот их как раз и надо расконсервировать.
И куда их девать? Численность Сухопутных войск что-то не выросла. Ты, кстати, в курсе, что у Т-80БВ броня (песчаные стержни, по типу Т-72А) хуже, чем у Т-72Б (пакеты отражающих листов)? А стоимость 1 км пробега ВДВОЕ дороже, чем у Т-72Б?
>>3252
ЦВО будет первым эксплуатантом Арматы, так-то. Сейчас идёт линия на повышение мобильности войск, дальние их переброски, так что географическое расположение уже не так много значит. Речь шла о 132 машинах на платформе Армата - Т-14 и Т-15. Х.з. в каком соотношении, но судя по количеству, наберут на полк - либо мотострелковый, либо танковый. Вряд ли из 4 батальонов (не хватает единиц), скорее из 3 - 2 МСБ и 1 ТБ, либо 2 ТБ и 1 МСБ.
ЦВО будет первым эксплуатантом Арматы, так-то. Сейчас идёт линия на повышение мобильности войск, дальние их переброски, так что географическое расположение уже не так много значит. Речь шла о 132 машинах на платформе Армата - Т-14 и Т-15. Х.з. в каком соотношении, но судя по количеству, наберут на полк - либо мотострелковый, либо танковый. Вряд ли из 4 батальонов (не хватает единиц), скорее из 3 - 2 МСБ и 1 ТБ, либо 2 ТБ и 1 МСБ.
>>3191
Надо как во время войны за пару недель разработать танк и показать прототип (Т-60). Да, совсем разучились, притом что теперь есть всякие САПР и информационные системы для ускорения разработки. Вывод - не очень-то и нужно.
Надо как во время войны за пару недель разработать танк и показать прототип (Т-60). Да, совсем разучились, притом что теперь есть всякие САПР и информационные системы для ускорения разработки. Вывод - не очень-то и нужно.
>>3116
я слишком долго сижу на двочах. где там видео с мытьем танка?
>Шойгу также озвучил идею создания фестиваля армейского порно.
я слишком долго сижу на двочах. где там видео с мытьем танка?
>>2839
Сам я читал на energy.gov конкретно перечень работ по доработке w76-0 до w76-1, но теперь они все выпилины по 404. Там вообще все зачищено по теме LEP.
Но! Жива нетленка: статья 2005 года в NYT, которая вскрыла весь этот гнойник-заговор. Там много веселого, в т.ч. покончившего жизнь самоубийством разработчика. Охуенный накал страстей. https://www.nytimes.com/2005/04/03/science/a-fierce-debate-on-atom-bombs-from-cold-war.html
Ну и пережевка той статьи с авторскими комментариями здесь.
https://www.globalsecurity.org/wmd/systems/w76.htm
https://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/W76.html
И еще вот хорошая: http://web.mit.edu/stgs/pdfs/jirw76.pdf
>>3217
Хуй знает, всегда "выполнила задачу". Иногда говорят о поражении цели, иногда нет.
Главное, чтобы ракета не похуячила на всех парах домой, лол
https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jan/23/how-did-the-trident-test-fail-and-what-did-theresa-may-know
Сам я читал на energy.gov конкретно перечень работ по доработке w76-0 до w76-1, но теперь они все выпилины по 404. Там вообще все зачищено по теме LEP.
Но! Жива нетленка: статья 2005 года в NYT, которая вскрыла весь этот гнойник-заговор. Там много веселого, в т.ч. покончившего жизнь самоубийством разработчика. Охуенный накал страстей. https://www.nytimes.com/2005/04/03/science/a-fierce-debate-on-atom-bombs-from-cold-war.html
Ну и пережевка той статьи с авторскими комментариями здесь.
https://www.globalsecurity.org/wmd/systems/w76.htm
https://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/W76.html
И еще вот хорошая: http://web.mit.edu/stgs/pdfs/jirw76.pdf
>>3217
Хуй знает, всегда "выполнила задачу". Иногда говорят о поражении цели, иногда нет.
Главное, чтобы ракета не похуячила на всех парах домой, лол
https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jan/23/how-did-the-trident-test-fail-and-what-did-theresa-may-know
326 Кб, 1780x1152Там это - очередной обосрамс нового плавучего стадиона у блохастых:
https://news.usni.org/2019/03/26/uss-gerald-ford-delivery-delayed-due-extensive-nuclear-propulsion-weapons-elevator-repairs-carrier-wont-ready-october
Не помню уже какой по счету.
https://news.usni.org/2019/03/26/uss-gerald-ford-delivery-delayed-due-extensive-nuclear-propulsion-weapons-elevator-repairs-carrier-wont-ready-october
>Новейший авианосец класса "Форд" сломался во время ходовых испытаний, сообщили источники в Военно-морском институте США. По их данным, неисправности обнаружили в работе паровых турбин корабля, после чего его вернули на верфь. Отмечается, что два ядерных реактора в ремонте не нуждаются.
Не помню уже какой по счету.
>>2938
Теорема У.И. Тарана в который раз подтверждает свою верность, лол:
>Если это ржавое корыто дойдет.
Теорема У.И. Тарана в который раз подтверждает свою верность, лол:
>Новейший авианосец класса "Форд" сломался во время ходовых испытаний, сообщили источники в Военно-морском институте США. По их данным, неисправности обнаружили в работе паровых турбин корабля, после чего его вернули на верфь. Отмечается, что два ядерных реактора в ремонте не нуждаются.
>>2950
Идиот здесь только ты.
США в любой произвольно взятый момент и безо всякого труда смогут полностью блокировать твою базу с суши, моря и воздуха.
И разблокировать ты ее никогда не сможешь, ибо силы США в том регионе будут превосходить силы любой деблокируещей группировки, которую Россия туда сможет чисто теоретически отправить даже не в разы, а на порядок.
Т.е. это будут классические заложники.
Единственное исключение - размещение там гиперзвуковых БР с ЯБЧ.
Это будет реальной и серьезной угрозой.
Идиот здесь только ты.
США в любой произвольно взятый момент и безо всякого труда смогут полностью блокировать твою базу с суши, моря и воздуха.
И разблокировать ты ее никогда не сможешь, ибо силы США в том регионе будут превосходить силы любой деблокируещей группировки, которую Россия туда сможет чисто теоретически отправить даже не в разы, а на порядок.
Т.е. это будут классические заложники.
Единственное исключение - размещение там гиперзвуковых БР с ЯБЧ.
Это будет реальной и серьезной угрозой.
227 Кб, 1024x576Войско Польское получило батарею САУ "Краб" на шасси южнокорейской самоходной гаубицы К9 Thunder
25 марта 2019 года 5-й Любушский артиллернийский полк 12-й Щецинской механизированной дивизии им. Болеслава Кривоустого получил батарею (8 единиц) самоходных гаубиц "Краб" на шасси южнокорейской самоходной гаубицы К9 Thunder.
Польская армия до 2024 года будет располагать пятью дивизионами самоходных гаубиц Krab собственного производства. Об этом сообщил министр национальной обороны страны Мариуш Блащак. По его словам, эти артиллерийские установки - современный продукт польской оборонной промышленности, который укрепит военные возможности страны. В понедельник министр передал восемь новых гаубиц 5-му Любушскому артиллерийскому полку. "Это только начало. В середине года будет еще одна батарея, к концу года - еще одна", - сказал он. Ранее гаубицы Krab поступили на вооружение 16-й механизированной дивизии. Любушский полк - второе подразделение в Польше с этими гаубицами. "До 2024 года Войско Польское будет располагать пятью дивизионами этих орудий, которые реально сдерживают потенциального агрессора", - сказал министр.
Польское предприятие Huta Stalowa Wola (HSW) заключила в декабре 2014 года контракт стоимостью 310 млрд южнокорейских вон (около 300 млн долл) с южнокорейским объединением Samsung Techwin на поставку 120 шасси (с бронекорпусами и моторно-трансмиссионными отделениями с германскими дизельными двигателями MTU-881 KA 500 мощностью 1000 л.с.) выпускаемых последним САУ К9 Thunder для постройки на их базе САУ Krab для польской армии.
25 марта 2019 года 5-й Любушский артиллернийский полк 12-й Щецинской механизированной дивизии им. Болеслава Кривоустого получил батарею (8 единиц) самоходных гаубиц "Краб" на шасси южнокорейской самоходной гаубицы К9 Thunder.
Польская армия до 2024 года будет располагать пятью дивизионами самоходных гаубиц Krab собственного производства. Об этом сообщил министр национальной обороны страны Мариуш Блащак. По его словам, эти артиллерийские установки - современный продукт польской оборонной промышленности, который укрепит военные возможности страны. В понедельник министр передал восемь новых гаубиц 5-му Любушскому артиллерийскому полку. "Это только начало. В середине года будет еще одна батарея, к концу года - еще одна", - сказал он. Ранее гаубицы Krab поступили на вооружение 16-й механизированной дивизии. Любушский полк - второе подразделение в Польше с этими гаубицами. "До 2024 года Войско Польское будет располагать пятью дивизионами этих орудий, которые реально сдерживают потенциального агрессора", - сказал министр.
Польское предприятие Huta Stalowa Wola (HSW) заключила в декабре 2014 года контракт стоимостью 310 млрд южнокорейских вон (около 300 млн долл) с южнокорейским объединением Samsung Techwin на поставку 120 шасси (с бронекорпусами и моторно-трансмиссионными отделениями с германскими дизельными двигателями MTU-881 KA 500 мощностью 1000 л.с.) выпускаемых последним САУ К9 Thunder для постройки на их базе САУ Krab для польской армии.
>>2942
Может быть то, что Сирия не находится в 3000 км. от США и в 11 000 км. от России и Ирана и вовсе не окружена со всех сторон сателлитами США?
Ибо единственные сателлиты США, которые граничат с Сирией это Иордания и Израиль.
И российским боевым самолетам/КР до Сирии лететь 1000 км, а до Венесуэлы 10 000 км.
>А что мешает "щелкнуть пальцами" по Сирии? Которая тоже почти со всех сторон окружена сателлитами США, и ничейного океана рядом нет.
Может быть то, что Сирия не находится в 3000 км. от США и в 11 000 км. от России и Ирана и вовсе не окружена со всех сторон сателлитами США?
Ибо единственные сателлиты США, которые граничат с Сирией это Иордания и Израиль.
И российским боевым самолетам/КР до Сирии лететь 1000 км, а до Венесуэлы 10 000 км.
>>3190
В меньшей это очень слабо сказано.
Там из-за разницы наклонов листа в Курганце бронестойкость раза в два выше будет.
И очень высока вероятность рикошета снаряда от ВЛД - в отличии от.
>Танкует, но в меньшей степени из-за формы ВЛД
В меньшей это очень слабо сказано.
Там из-за разницы наклонов листа в Курганце бронестойкость раза в два выше будет.
И очень высока вероятность рикошета снаряда от ВЛД - в отличии от.
>>3303
Шёл бы ты отсюда нахуй, фантазёр.
>И очень высока вероятность рикошета снаряда от ВЛД - в отличии от.
Шёл бы ты отсюда нахуй, фантазёр.
Этот пост не читать >>3306, я написал хуйню.
127 Кб, 1920x1080>>3300
>современный продукт польской оборонной промышленности
>Вкорячили на корейскую телегу английскую башню
>>3288
Спасибо, занимательное чтиво.
С самоубийства этого товарища проиграл - такие-то интеллигентские проблемы. Но до уровня Нечая ему далековато, конечно.
Спасибо, занимательное чтиво.
С самоубийства этого товарища проиграл - такие-то интеллигентские проблемы. Но до уровня Нечая ему далековато, конечно.
>>3116
>Министр обороны России Сергей Шойгу объявил том, что его ведомство намерено создать собственную киностудию.
>Министр обороны России Сергей Шойгу объявил том, что его ведомство намерено создать собственную сеть фастфуда.
>Министр обороны России Сергей Шойгу объявил том, что его ведомство намерено создать собственную консерваторию.
>Министр обороны России Сергей Шойгу объявил том, что его ведомство намерено создать собственную фабрику звёзд.
>>3333
Да не за что. Вот еще зацени момент на стр. 12
https://fas.org/sgp/crs/nuke/R40612.pdf
1. "В случаях, когда мы не до конца понимали смысл оригинального процесса производства для материала или компонента, мы просто максимально точно воспроизводили этот процесс."
Охуенный уровень компетенций. Это тебе не заново учиться титановый скелет Ту-160 варить, это на четыре дна ниже! Они, кстати, в буквальном смысле просрали полимеры, потеряв технологию производства FOGBANK https://en.wikipedia.org/wiki/FOGBANK
2. Ну и про деградацию немножко из того же ревью.
Полный чейнджлог изменений при доработке потерян, к сожалению.
Да не за что. Вот еще зацени момент на стр. 12
https://fas.org/sgp/crs/nuke/R40612.pdf
1. "В случаях, когда мы не до конца понимали смысл оригинального процесса производства для материала или компонента, мы просто максимально точно воспроизводили этот процесс."
Охуенный уровень компетенций. Это тебе не заново учиться титановый скелет Ту-160 варить, это на четыре дна ниже! Они, кстати, в буквальном смысле просрали полимеры, потеряв технологию производства FOGBANK https://en.wikipedia.org/wiki/FOGBANK
2. Ну и про деградацию немножко из того же ревью.
Полный чейнджлог изменений при доработке потерян, к сожалению.
>>3344
Не знаю, чему тут удивляться, если честно, потому что технология производства там наверняка та ещё по сложности, а ни документации с полноценным охватом, ни кадров с прошлой производственной линии у них в распоряжении не было - только подбрасывать монетку и остаётся.
Другой вопрос, конечно, как так вообще получилось, что настолько важная программа не была достаточно хорошо задокументирована. Тут больше не в компетенциях дело, а в элементарном разгильдяйстве.
Не знаю, чему тут удивляться, если честно, потому что технология производства там наверняка та ещё по сложности, а ни документации с полноценным охватом, ни кадров с прошлой производственной линии у них в распоряжении не было - только подбрасывать монетку и остаётся.
Другой вопрос, конечно, как так вообще получилось, что настолько важная программа не была достаточно хорошо задокументирована. Тут больше не в компетенциях дело, а в элементарном разгильдяйстве.
>>3291
Там писечка еще в том, что подъёмники вооружения до сих пор не запустили. А главморяк (secretary of the navy) обещал в отставку подать, если до весны не починят.
Там писечка еще в том, что подъёмники вооружения до сих пор не запустили. А главморяк (secretary of the navy) обещал в отставку подать, если до весны не починят.
>>3344
Вроде ж, судя по этой статье, производство со скрипом, но восстановили?
>Они, кстати, в буквальном смысле просрали полимеры, потеряв технологию производства FOGBANK https://en.wikipedia.org/wiki/FOGBANK
Вроде ж, судя по этой статье, производство со скрипом, но восстановили?
>>3344
Это уже шаманизм какой-то. Или техножречество, я х.з. Быстро же человечество скатилось на этот уровень.
> В случаях, когда мы не до конца понимали смысл оригинального процесса производства для материала или компонента, мы просто максимально точно воспроизводили этот процесс
Это уже шаманизм какой-то. Или техножречество, я х.з. Быстро же человечество скатилось на этот уровень.
>>3334
Скоро РФ войдет в состав Вооруженных Сил как промышленно-культурное подразделение
Скоро РФ войдет в состав Вооруженных Сил как промышленно-культурное подразделение
>>3267
Это танковый полк. 38 Т-15 + 94 Т-14 по идее должно быть 48 Т-15, но видимо штаты уменьшили, либо заменили технику для вспомогательных расчётов чем-то полегче. Для мотострелкового полка надо уже 193 машины. И вообще вряд ли будут Т-15 комплектовать мотострелковые полки.
>Речь шла о 132 машинах на платформе Армата - Т-14 и Т-15. Х.з. в каком соотношении, но судя по количеству, наберут на полк - либо мотострелковый, либо танковый
Это танковый полк. 38 Т-15 + 94 Т-14 по идее должно быть 48 Т-15, но видимо штаты уменьшили, либо заменили технику для вспомогательных расчётов чем-то полегче. Для мотострелкового полка надо уже 193 машины. И вообще вряд ли будут Т-15 комплектовать мотострелковые полки.
>>2817
За счет снижения мощности и количества блоков.
Никак. Заменять W76-01 по окончанию их службы ввиду исчерпания запасов плутония и лития-6.
>>2901
Т.е. недавняя истерика в Белом Доме была на пустом месте?
>что США продлевать его не будут.
>Они уже давно забили на него хер и полным ходом ведут наращивание арсенала.
За счет снижения мощности и количества блоков.
> У них в рукаве есть еще w-76-2 с уменьшенной в 20 раз мощностью, которую они хуй знает как будут разыгрывать.
Никак. Заменять W76-01 по окончанию их службы ввиду исчерпания запасов плутония и лития-6.
>>2901
>Никого не ебут протухшие советские программы.
Т.е. недавняя истерика в Белом Доме была на пустом месте?
>>2817
А причем здесь эта часть программы - я писал о том что касается непосредственно БРПЛ и даже неинтересовался, что она включает помимо этого (и да пруф не помешал бы)
- только электроники - двигатель/топливо - это программа не затрагивает, ась?
- Что значит "расходуются" - все эти года было сокращение и значит избыток старых Трезубцев 2. Зачем новые закупать?
- а можно удачно запустить МБР - "неофициально"?
Они уже давно забили на него хер и полным ходом ведут наращивание арсенала.
Ага, т.е. у тебя "аргумент" - про дителное хранение (об этом, напомню, был вопрос) это тайные арсеналы МБР, накапливаемые в обход договора - ясно, а баз на Луне у них нет?
>Ты некомпетентен в этой теме от начала и до конца
>LEP(Life Extension Program)
>программа направлена на продление срока службы корпусов подлодок-носителей
А причем здесь эта часть программы - я писал о том что касается непосредственно БРПЛ и даже неинтересовался, что она включает помимо этого (и да пруф не помешал бы)
>Во-вторых, касательно ракет, это апгрейд электронки.
- только электроники - двигатель/топливо - это программа не затрагивает, ась?
>Во-первых,с 2010 года совершено 38 пусков ракет. Они расходуются только в путь.
- Что значит "расходуются" - все эти года было сокращение и значит избыток старых Трезубцев 2. Зачем новые закупать?
>Это только официально
- а можно удачно запустить МБР - "неофициально"?
Они уже давно забили на него хер и полным ходом ведут наращивание арсенала.
Ага, т.е. у тебя "аргумент" - про дителное хранение (об этом, напомню, был вопрос) это тайные арсеналы МБР, накапливаемые в обход договора - ясно, а баз на Луне у них нет?
>>2817
Нет никаких "мокрых" ракет - ты этот термин выдумал. Есть "мокрый пуск", "сухой старт" и т.п.
Но это костыль для порочной и опасной технологии.
- еще раз, пожтверждения твоим фантащиям виде фактов сравнения по
- будут
Т.е. они еще и нелегально заполняют те шахты тех лодок которые должны быть без этих ракет или сразу строят подпольный-подводный флот или что? Шизик и есть.
>Сухой контейнер — это в т.ч. изолирование и поддержание микроклимата, в отличии от простой герметизации шахт мокрых ракет.
Нет никаких "мокрых" ракет - ты этот термин выдумал. Есть "мокрый пуск", "сухой старт" и т.п.
Но это костыль для порочной и опасной технологии.
- еще раз, пожтверждения твоим фантащиям виде фактов сравнения по
>срокам годности шашки ТТ и ампулизированных баков ЖТ
- будут
>стратегические запасы стратегического вооружения - это оксюморон
>полным ходом ведут наращивание арсенала
Т.е. они еще и нелегально заполняют те шахты тех лодок которые должны быть без этих ракет или сразу строят подпольный-подводный флот или что? Шизик и есть.
>>3267
У тебя и пруфы имеются? Или как обычно?
Телепортатор изобрели? Или ПакТа в армию поступают десятками?
Хватит выдавать свои больные фантазии за факты.
>ЦВО будет первым эксплуатантом Арматы
У тебя и пруфы имеются? Или как обычно?
>географическое расположение уже не так много значит
Телепортатор изобрели? Или ПакТа в армию поступают десятками?
Хватит выдавать свои больные фантазии за факты.
>>3296
США никогда не сможет в технологии телепортации, а даже если Россия с ними поделится этими технологиями, то заложниками станут американские военные там, откуда корабли были телепортированы.
>в любой произвольно взятый момент
США никогда не сможет в технологии телепортации, а даже если Россия с ними поделится этими технологиями, то заложниками станут американские военные там, откуда корабли были телепортированы.
>>3296
Лол, ну пусть заблокируют Тартус прямо сейчас. Вот в течение часа. Що, никак? Тогда зачем ты это кукарекнул?
Лол, ну пусть заблокируют Тартус прямо сейчас. Вот в течение часа. Що, никак? Тогда зачем ты это кукарекнул?
>>3537
Богопроцветание в СССР 2.0
>США проектируют зумвальты
>запустили в серию корабль, который находится на стадии проектирования
Богопроцветание в СССР 2.0
Модернизированный самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50У поступил в Центр боевой подготовки и переучивания летного состава военно-транспортной авиации с завода-изготовителя.
Более 1000 комплектов индивидуальной защиты «Ковбой» получили танковые экипажи 20-й общевойсковой армии.
Четыре вертолета Ми-24ПН поступили на вооружение бригады армейской авиации ЦВО, дислоцированной в Свердловской области.
3,4 Мб, mp4,1920x1080, 0:12
есть тестовый запуск автопилота и программ автоматического наведения
По ТЗ нужен был скорострельный полу автомат-дробовик. Дистанция от 25 до 100 метров. Максимальный разлет дроби, для лучшего поражения цели. Следующая модель имеет закрытый фюзеляж и обтекатель на рожке
При полной загрузке акков в отсеки (графеновых), время полета 30-45 минут. И то акки расходуются на 50%. Это не коптер который потребляет много энергии. При вертикальном взлете мощность на двигателях ( с самарий кобальтовыми магнитами) 68-73 %, при переходе в горизонтальный режим полета мощность на двигателях -15-23%. Первый прототип, без дробовика задумывался как часть летающего роя, состоящего из нескольких единиц.
Словоохотливые какие!
По ТЗ нужен был скорострельный полу автомат-дробовик. Дистанция от 25 до 100 метров. Максимальный разлет дроби, для лучшего поражения цели. Следующая модель имеет закрытый фюзеляж и обтекатель на рожке
При полной загрузке акков в отсеки (графеновых), время полета 30-45 минут. И то акки расходуются на 50%. Это не коптер который потребляет много энергии. При вертикальном взлете мощность на двигателях ( с самарий кобальтовыми магнитами) 68-73 %, при переходе в горизонтальный режим полета мощность на двигателях -15-23%. Первый прототип, без дробовика задумывался как часть летающего роя, состоящего из нескольких единиц.
Словоохотливые какие!
>>3596
Добавили бы дулу хоть какуюто степень свободы от беспилотника. Как диды будут наводится на вражеские беспилотники.
Добавили бы дулу хоть какуюто степень свободы от беспилотника. Как диды будут наводится на вражеские беспилотники.
>>3596
Рой летающих Калашей, ммм...
>Первый прототип, без дробовика задумывался как часть летающего роя, состоящего из нескольких единиц.
Рой летающих Калашей, ммм...
737 Кб, 1400x940>>3586
Второй за последние 3 месяца.
Ранее в декабре 2018 года передали 45й борт.
Оба по контракту 2016 года.
Но конечно за такие темпы
расстреливать надо.
Единственное, надеюсь что это связано с началом поступления серийных А-100 с начала 2020х.
Второй за последние 3 месяца.
Ранее в декабре 2018 года передали 45й борт.
Оба по контракту 2016 года.
Но конечно за такие темпы
>Седьмой модернизированный самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50У передадут ВКС России в 2021 году, сообщили РИА Новости в пресс-службе госкорпорации "Ростех".
расстреливать надо.
Единственное, надеюсь что это связано с началом поступления серийных А-100 с начала 2020х.
>>3615
Да, там А-100.
Да, там А-100.
>>3616
Не спорю новость отличная. Но стиль подачи как будто нужно на 20-ти сайтах быстро насрать до зарплаты.
Не спорю новость отличная. Но стиль подачи как будто нужно на 20-ти сайтах быстро насрать до зарплаты.
>>3615
Ил-76 сам по себе довольно всратый, а в варианте ДРЛО вообще не похож на самолёт.
Ил-76 сам по себе довольно всратый, а в варианте ДРЛО вообще не похож на самолёт.
125 Кб, 1200x813>>3632
Покайся. Покайся во грехи. Ибо ты грешен.
Покайся. Покайся во грехи. Ибо ты грешен.
![fc2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8zLzQvMzQ1MTU0OTY0MzMxMF9vcm[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3162082/15538003438480.jpg)
![fc2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy82LzQvNjQxMTU0OTY0MzU0Ml9vcm[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3162082/15538003438501.jpg)
![fc2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy85LzcvOTc5MTU0OTY0MzUxOF9vcm[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3162082/15538003438522.jpg)
![fc2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy85LzgvOTgzMTU0OTY0MzQ0Nl9vcm[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3162082/15538003438533.jpg)
![ВКС РФ наносят бомбовый удар по «врагу» кадры учений под Ас[...].mp4](/wm/big/thumb/3162082/15538116158700s.jpg)
![«Ночные охотники» и «Аллигаторы» испепеляют «противника» в [...].mp4](/wm/big/thumb/3162082/15538116160011s.jpg)
Совместные учения России и Белоруссии в Астрахани и Ульяновске.
Беларусь и Россия вместе будут проводить учения с Египтом.
https://riafan.ru/1164865-rossiya-egipet-i-belorussiya-provedut-sovmestnye-ucheniya-v-ryazanskoi-oblasti
Беларусь и Россия вместе будут проводить учения с Египтом.
https://riafan.ru/1164865-rossiya-egipet-i-belorussiya-provedut-sovmestnye-ucheniya-v-ryazanskoi-oblasti
В Крыму впервые прошли крупные учения десантников из Новороссийска
https://youtu.be/h2SJt4hptmw
https://youtu.be/h2SJt4hptmw
83 Кб, 650x406Литва никогда ещё не была в такой безопасности, как сейчас
Президент Литвы Даля Грибаускайте выступила с речью по случаю 15-й годовщиной членства страны в НАТО. Бывшая высокопоставленная коммунистка Грибаускайте заявила, что «Литва, можно сказать, никогда ещё не была так хорошо защищена, как сейчас», сообщает агентство BNS.
«Членство в НАТО — это наша возможность жить в мире, создавать свое государство таким, каким желаем мы сами», — добавила президент. По словам Грибаускайте, «Литва в историческом отношении пострадала от сложных геополитических вызовов, но сегодня НАТО гарантирует, что оккупации, ссылки и преследование нашего народа никогда не повторятся».
https://eadaily.com/ru/news/2019/03/28/gribauskayte-litva-nikogda-eshchyo-ne-byla-v-takoy-bezopasnosti-kak-seychas
Президент Литвы Даля Грибаускайте выступила с речью по случаю 15-й годовщиной членства страны в НАТО. Бывшая высокопоставленная коммунистка Грибаускайте заявила, что «Литва, можно сказать, никогда ещё не была так хорошо защищена, как сейчас», сообщает агентство BNS.
«Членство в НАТО — это наша возможность жить в мире, создавать свое государство таким, каким желаем мы сами», — добавила президент. По словам Грибаускайте, «Литва в историческом отношении пострадала от сложных геополитических вызовов, но сегодня НАТО гарантирует, что оккупации, ссылки и преследование нашего народа никогда не повторятся».
https://eadaily.com/ru/news/2019/03/28/gribauskayte-litva-nikogda-eshchyo-ne-byla-v-takoy-bezopasnosti-kak-seychas
CША приостановили эксплуатацию стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer из-за технических неисправностей
США с 28 марта приостановили полеты стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer из-за проблем с тормозными парашютами. Об этом сообщается на сайте Командования глобальных ударов американских ВВС.
"Во время плановой инспекции систем тормозных парашютов B-1B были выявлены проблемы, потенциально затрагивающие весь флот таких самолетов", - говорится в сообщении.
Эксплуатация стратегических бомбардировщиков возобновится после завершения всех проверок и решения возникших проблем.
В прошлом году ВВС США уже приостанавливали полеты В-1B Lancer из-за проблем с катапультированием.
У- уровень боеготовности.
США с 28 марта приостановили полеты стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer из-за проблем с тормозными парашютами. Об этом сообщается на сайте Командования глобальных ударов американских ВВС.
"Во время плановой инспекции систем тормозных парашютов B-1B были выявлены проблемы, потенциально затрагивающие весь флот таких самолетов", - говорится в сообщении.
Эксплуатация стратегических бомбардировщиков возобновится после завершения всех проверок и решения возникших проблем.
В прошлом году ВВС США уже приостанавливали полеты В-1B Lancer из-за проблем с катапультированием.
У- уровень боеготовности.
149 Кб, 550x390Кого это в ЦВО переворужили на БМП-3? Бригаду спецназа?
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12223278@egNews
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12223278@egNews
Спасение долбаёбов
В случае возникновения чрезвычайных ситуаций Норвегия вынуждена будет полагаться на помощь российских спасателей.
Об ограниченности ресурсов королевства рассказал местной газете Klassekampen глава комитета по предупреждению ЧС провинции Финнмарк Ронни Шелдеруп. По его словам, Норвегия сильно зависит от иностранной помощи.
Так, Норвегия испытывает нехватку спасательных вертолетов, а у России есть вертолеты на Кольском полуострове. «Если на севере случится крупная авария, ключевую роль сыграют вертолеты и другая спасательная техника из России», — цитирует его издание.
https://iz.ru/861848/2019-03-29/smi-soobshchili-o-vynuzhdennom-obrashchenii-norvegii-k-rossii-v-sluchae-chs
В случае возникновения чрезвычайных ситуаций Норвегия вынуждена будет полагаться на помощь российских спасателей.
Об ограниченности ресурсов королевства рассказал местной газете Klassekampen глава комитета по предупреждению ЧС провинции Финнмарк Ронни Шелдеруп. По его словам, Норвегия сильно зависит от иностранной помощи.
Так, Норвегия испытывает нехватку спасательных вертолетов, а у России есть вертолеты на Кольском полуострове. «Если на севере случится крупная авария, ключевую роль сыграют вертолеты и другая спасательная техника из России», — цитирует его издание.
https://iz.ru/861848/2019-03-29/smi-soobshchili-o-vynuzhdennom-obrashchenii-norvegii-k-rossii-v-sluchae-chs
>>3676
Бюджет на дозакупку вертолётов не дадут, видать, если как следует не припугнуть. Ну и обрисовали перспективу, которая покажется администрации страшнее всего.
Бюджет на дозакупку вертолётов не дадут, видать, если как следует не припугнуть. Ну и обрисовали перспективу, которая покажется администрации страшнее всего.
https://youtu.be/gG8MWuSbhzQ
Премьера: ФСБ отрабатывает уничтожение укроswim'ов в Керченском проливе.
Премьера: ФСБ отрабатывает уничтожение укроswim'ов в Керченском проливе.
>>3679
Нет, это перемоги на ровном месте не нужно придумывать, слишком погружает в манямирок.
Нет, это перемоги на ровном месте не нужно придумывать, слишком погружает в манямирок.
>>3680
Представил картину: в Норвегии прорвало Великую Дамбу с Фекалиями и над затоплеными говном Трёмсе вертолёт, где Шойгу с мегафон орет: "Не паникуйте! Ваш уровень потребления позволяет дышать ликвидными каловыми массами!"
Представил картину: в Норвегии прорвало Великую Дамбу с Фекалиями и над затоплеными говном Трёмсе вертолёт, где Шойгу с мегафон орет: "Не паникуйте! Ваш уровень потребления позволяет дышать ликвидными каловыми массами!"
>>3681
Дави его, блять. Стрелей в него, блать. Десантируйся на него, нахуй.
Дави его, блять. Стрелей в него, блать. Десантируйся на него, нахуй.
Как стало известно РЕН ТВ, военный 1991 года рождения подошел около 3:40 к дежурному и заявил, что срочно нужен фотоотчет по антитеррору. Тогда дежурный выдал молодому человеку АК74, 4 магазина, бронежилет и штык-нож. После этого военные пошли фотографироваться на тактическое поле, у КПП. В какой-то момент дежурный отвлекся. Тогда военнослужащий улучил момент и рванул в лес.
Личный состав военной части был поднят по тревоге. Поиски молодого человека ведутся по всему городу.
https://ren.tv/novosti/2019-03-29/stali-izvestny-podrobnosti-pobega-voennogo-s-avtomatom-iz-chasti-vo-rzheve
Личный состав военной части был поднят по тревоге. Поиски молодого человека ведутся по всему городу.
https://ren.tv/novosti/2019-03-29/stali-izvestny-podrobnosti-pobega-voennogo-s-avtomatom-iz-chasti-vo-rzheve
652 Кб, 1291x879>>3692
вот эт я понимаю на контракт перешли вот эта смекалачка срочникам не снилась.
А дежурный наверно срочник был
>фотоотчет по антитеррору
вот эт я понимаю на контракт перешли вот эта смекалачка срочникам не снилась.
А дежурный наверно срочник был
>>3687
Ты совсем ебобо.
Ты совсем ебобо.
>>3691
У них красивая форма, на парадах пиздато смотрятся.
У них красивая форма, на парадах пиздато смотрятся.
>>3691
Морпехов — 3.5 человека. А ВДВ все 60 тыс. скоро будет.
Морпехов — 3.5 человека. А ВДВ все 60 тыс. скоро будет.
Специалисты РФ разрабатывают перспективный танковый выстрел на смену «Кобре»
В России разрабатывают смену для снаряда «Кобра», который представляет собой управляемое танковое вооружение с радиокомандным наведением калибра 125 миллиметров. Он предназначен для ведения борьбы с танками, бронетехникой, малоразмерными целями и низколетящими вертолетами.
https://riafan.ru/1165062-specialisty-rf-razrabatyvayut-perspektivnyi-tankovyi-vystrel-na-smenu-kobre
В России разрабатывают смену для снаряда «Кобра», который представляет собой управляемое танковое вооружение с радиокомандным наведением калибра 125 миллиметров. Он предназначен для ведения борьбы с танками, бронетехникой, малоразмерными целями и низколетящими вертолетами.
https://riafan.ru/1165062-specialisty-rf-razrabatyvayut-perspektivnyi-tankovyi-vystrel-na-smenu-kobre
>>3714
В российской армии всё просто и надёжно.
В российской армии всё просто и надёжно.
>>3695
Ну я контрачам тоже выдавал ак в ночь, когда они ответственные, если кто-то хотел почистить оружие перед проверкой или когда ДЧ заступали ебнутый начсклада или зампотех. Но патроны же только старшина или ротный может выдать.
Ну я контрачам тоже выдавал ак в ночь, когда они ответственные, если кто-то хотел почистить оружие перед проверкой или когда ДЧ заступали ебнутый начсклада или зампотех. Но патроны же только старшина или ротный может выдать.
>>3632
Двачую. Поделие орков. Куда ему до прешвятого Геркулеса заморских эльфов.
Двачую. Поделие орков. Куда ему до прешвятого Геркулеса заморских эльфов.
«Уралвагонзавод» передал Министерству обороны России партию новейших танков Т-14 «Армата» и боевых машин поддержки танков БМПТ «Терминатор».
В Венесуэле открыт тренировочный центр для обучения управлению вертолетами Ми-35 и Ми-26
Церемония открытия созданного при участии российских и венесуэльских специалистов учебно-тренировочного вертолетного центра состоялась 29 марта 2019 года.
Возможности данного центра позволяют венесуэльским летчикам проходить всестороннее обучение эксплуатации и применению вертолетов Ми-17В-5, Ми-35М и Ми-26Т в условиях, максимально приближенных к реальности, моделируя различные нестандартные ситуации, которые могут возникнуть в полете. Обучение в таком центре делает подготовку пилотов более безопасной и эффективной и значительно экономит затраты на их подготовку в целом.
Венесуэльский персонал проходил в России обучение правилам эксплуатации российских тренажеров.
Церемония открытия созданного при участии российских и венесуэльских специалистов учебно-тренировочного вертолетного центра состоялась 29 марта 2019 года.
Возможности данного центра позволяют венесуэльским летчикам проходить всестороннее обучение эксплуатации и применению вертолетов Ми-17В-5, Ми-35М и Ми-26Т в условиях, максимально приближенных к реальности, моделируя различные нестандартные ситуации, которые могут возникнуть в полете. Обучение в таком центре делает подготовку пилотов более безопасной и эффективной и значительно экономит затраты на их подготовку в целом.
Венесуэльский персонал проходил в России обучение правилам эксплуатации российских тренажеров.
«Росэлектроника» успешно завершила разработку и испытания новой модификации комплекса связи для корабельных и береговых автоматизированных систем управления. Комплексы разработаны в интересах ВМФ и уже переданы заказчику.
Новая четырехканальная модификация комплекса телекодовой связи Р-098-6К, разработанная Калужским научно-исследовательским институтом телемеханических устройств холдинга «Росэлектроника», предназначена для обмена конфиденциальной информацией в радиосетях, использующих перспективные средства радиосвязи. За счет применения запатентованного технического решения обеспечена принципиально новая для телекодовой связи возможность передачи больших массивов информации по низкоскоростным каналам радиосвязи.
Для подтверждения эффективности новых разработок на Черноморском флоте был проведен военно-технический эксперимент по надежному доведению информации целеуказания по каналам радиосвязи в сложной помеховой обстановке. В соответствии со сценарием эксперимента, размещенный на надводных кораблях и подводных лодках комплекс Р-098-6К задействовался в единой системе с комплексом телекодовой связи наземного и корабельного базирования Р-097Н и его версией воздушного базирования для противолодочного самолета Ил-38 — Р-097М. Эксперимент показал, что благодаря модернизации разработчикам удалось добиться значительного улучшения тактико-технических характеристик комплексов в части обеспечения надежности и безопасности автоматизированного обмена конфиденциальной оперативно-командной информацией в воздушных и наземных радиосетях телекодовой связи.
Новая четырехканальная модификация комплекса телекодовой связи Р-098-6К, разработанная Калужским научно-исследовательским институтом телемеханических устройств холдинга «Росэлектроника», предназначена для обмена конфиденциальной информацией в радиосетях, использующих перспективные средства радиосвязи. За счет применения запатентованного технического решения обеспечена принципиально новая для телекодовой связи возможность передачи больших массивов информации по низкоскоростным каналам радиосвязи.
Для подтверждения эффективности новых разработок на Черноморском флоте был проведен военно-технический эксперимент по надежному доведению информации целеуказания по каналам радиосвязи в сложной помеховой обстановке. В соответствии со сценарием эксперимента, размещенный на надводных кораблях и подводных лодках комплекс Р-098-6К задействовался в единой системе с комплексом телекодовой связи наземного и корабельного базирования Р-097Н и его версией воздушного базирования для противолодочного самолета Ил-38 — Р-097М. Эксперимент показал, что благодаря модернизации разработчикам удалось добиться значительного улучшения тактико-технических характеристик комплексов в части обеспечения надежности и безопасности автоматизированного обмена конфиденциальной оперативно-командной информацией в воздушных и наземных радиосетях телекодовой связи.
Мотострелковые бригады 2-й общевойсковой армии, дислоцированные в Самарской и Оренбургской областях, получили по гособоронзаказу более 1,7 тыс. комплектов экипировки «Ратник».
>>3680
А хули нефтяному эмирату не жить богато?
Вот только уже начали говорить об исчерпании норвежских запасов.
А хули нефтяному эмирату не жить богато?
Вот только уже начали говорить об исчерпании норвежских запасов.
>>3670
Ебать ты вспомнил.
Ебать ты вспомнил.
Моряки Северного флота успешно провели пуски крылатых ракет «Калибр» с пришвартованной к пирсу АПЛ «Северодвинск».
Зенитный ракетный комплекс С-350 «Витязь» проходит на межвидовом полигоне Ашулук завершающий этап государственных испытаний
Ход этих испытаний проверил командующий войсками Южного военного округа генерал-полковник Александр Дворников. Он также проинспектировал воинские части войск противовоздушной обороны округа, находящиеся на межвидовом полигоне ВС РФ Ашулук.
Первый зенитный ракетный комплекс С-350 «Витязь» в этом году получит учебный центр зенитных ракетных войск Воздушно-космических сил в Ленинградской области.
Ход этих испытаний проверил командующий войсками Южного военного округа генерал-полковник Александр Дворников. Он также проинспектировал воинские части войск противовоздушной обороны округа, находящиеся на межвидовом полигоне ВС РФ Ашулук.
Первый зенитный ракетный комплекс С-350 «Витязь» в этом году получит учебный центр зенитных ракетных войск Воздушно-космических сил в Ленинградской области.
Успешно завершились государственные испытания новейшего зенитно-ракетного комплекса «Сосна».
>>3865
Ну, у него были по очереди:
Десятилетняя война на истощение, потом содержание одной из сильнейших армий мира (не анекдот), потом Буря в пустыне, потом хз чо там в девяностых было, потом ещё раз Буря в пустыне, потом перманентный пиздец с демократией и исламистами.
Тут уж никакая нефть не поможет.
Ну, у него были по очереди:
Десятилетняя война на истощение, потом содержание одной из сильнейших армий мира (не анекдот), потом Буря в пустыне, потом хз чо там в девяностых было, потом ещё раз Буря в пустыне, потом перманентный пиздец с демократией и исламистами.
Тут уж никакая нефть не поможет.
>>3880
Попытка переворота, например. Военные, в качестве оправдания, решили, что в том, что они всовали в Буре в Пустыне виноват Саддам, а не они.
>хз чо там в девяностых было
Попытка переворота, например. Военные, в качестве оправдания, решили, что в том, что они всовали в Буре в Пустыне виноват Саддам, а не они.
>>3915
А это не повлияет на результаты испытаний? Или в серию его тоже вместе с постаментами пускать будут?
А это не повлияет на результаты испытаний? Или в серию его тоже вместе с постаментами пускать будут?
8 Кб, 100x100Россия заявила о готовности продать Китаю истребители Су-57
Россия готова предложить Китаю экспортную версию Су-57, об этом сообщает британское издание Jane’s 360 со ссылкой на заявление директора по международному сотрудничеству и региональной политике Ростеха Виктора Кладова.
«Китай не так давно принял партию из 24 самолетов Су-35. В ближайшие два года [Китай] решит, закупить ли еще Су-35, построенные вместе с Китаем, либо закупить истребитель пятого поколения. Это может стать еще одной возможностью для Су-57Э (экспортный вариант Су-57 – прим. ВЗГЛЯД)», – цитирует слова Кладова на международной выставке LIMA 2019 Jane's 360.
Он добавил, что Ближний Восток также является привлекательным рынком для этой модели.
Ранее в пятницу источник в авиационной отрасли сообщил, что перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) уже имеет паспорт экспортного облика, документ находится на рассмотрении в правительстве в связи с изменением названия с Т-50 на Су-57.
Напомним, 26 марта Су-57 был представлен на авиасалоне в Малайзии.
https://vz.ru/news/2019/3/29/970688.html
Россия готова предложить Китаю экспортную версию Су-57, об этом сообщает британское издание Jane’s 360 со ссылкой на заявление директора по международному сотрудничеству и региональной политике Ростеха Виктора Кладова.
«Китай не так давно принял партию из 24 самолетов Су-35. В ближайшие два года [Китай] решит, закупить ли еще Су-35, построенные вместе с Китаем, либо закупить истребитель пятого поколения. Это может стать еще одной возможностью для Су-57Э (экспортный вариант Су-57 – прим. ВЗГЛЯД)», – цитирует слова Кладова на международной выставке LIMA 2019 Jane's 360.
Он добавил, что Ближний Восток также является привлекательным рынком для этой модели.
Ранее в пятницу источник в авиационной отрасли сообщил, что перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) уже имеет паспорт экспортного облика, документ находится на рассмотрении в правительстве в связи с изменением названия с Т-50 на Су-57.
Напомним, 26 марта Су-57 был представлен на авиасалоне в Малайзии.
https://vz.ru/news/2019/3/29/970688.html
https://www.instagram.com/p/BvlGftlhcZr/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=9aker973d0qe
Миги все или это просто слух?
Миги все или это просто слух?
>>3933
А хули нет-то? Амеры пингвинов налево и направо своим вассалам продают, правда, наверняка с закладками, но то таке.
А хули нет-то? Амеры пингвинов налево и направо своим вассалам продают, правда, наверняка с закладками, но то таке.
Итак, а что же будет лучше Су-57 или Лайтинг 2 на экспорт?
По идее заливным можно оба брать, первый как наземник, второй для флота, не?
По идее заливным можно оба брать, первый как наземник, второй для флота, не?
>>3930
Все ок
Все ок
>>3936
Хз продадут ли пингвина арабам вообще, а если и продадут то урезанную версию ибо трампыня сказал что будет поддерживать израильское превосходство по вооружению на ближнем востоке.
Хз продадут ли пингвина арабам вообще, а если и продадут то урезанную версию ибо трампыня сказал что будет поддерживать израильское превосходство по вооружению на ближнем востоке.
>>3938
Но ведь мы тоже не продаём прям версию, что в войска РФ идёт.Ну кроме Су-35С, вроде как.
А так у Су-57 подвесы и манёвренность значительно лучше пингвина, как раз в Йемене чугун кидать.
Но ведь мы тоже не продаём прям версию, что в войска РФ идёт.Ну кроме Су-35С, вроде как.
А так у Су-57 подвесы и манёвренность значительно лучше пингвина, как раз в Йемене чугун кидать.
49 Кб, 720x345>>3663
«Членство в НАТО — это наша возможность создавать свое государство таким, каким желаем мы сами»
А, ну ок.
Не забудьте только сказать последнему литовцу, чтобы он свет и газ выключил.
«Членство в НАТО — это наша возможность создавать свое государство таким, каким желаем мы сами»
А, ну ок.
Не забудьте только сказать последнему литовцу, чтобы он свет и газ выключил.
>>3935
Пингвин не пятое поколение.
А нормальный тяжелый истребитель пятого поколения (Ф-22) блохастые не продавали даже своим ближайшим союзникам.
Пингвин не пятое поколение.
А нормальный тяжелый истребитель пятого поколения (Ф-22) блохастые не продавали даже своим ближайшим союзникам.
830 Кб, 1280x720На Воронежском авиазаводе назвали причину переноса первого испытательного полета Ил-112В.
Полет был запланирован на 30 марта в 9 часов утра. Испытания должны были пройти на Воронежском авиационном заводе, однако мероприятие было перенесено из-за неблагоприятных погодных условий.
Как сообщили источники РИА Новости, в Воронеже низкая для испытаний облачность — край облачности составлял 330 метров, а должен — не менее 500 метров.
«Ждем погоду», — объяснили представители завода.
Синоптики отмечают, что прояснение ожидается к 12 часам субботы.
Полет был запланирован на 30 марта в 9 часов утра. Испытания должны были пройти на Воронежском авиационном заводе, однако мероприятие было перенесено из-за неблагоприятных погодных условий.
Как сообщили источники РИА Новости, в Воронеже низкая для испытаний облачность — край облачности составлял 330 метров, а должен — не менее 500 метров.
«Ждем погоду», — объяснили представители завода.
Синоптики отмечают, что прояснение ожидается к 12 часам субботы.
522 Кб, 728x45830 марта в 12:12 с аэродрома Воронежского авиазавода взлетел ИЛ-112 В.
«Самолет Ил-112В только что впервые взлетел с аэродрома, он пробудет в воздухе 45 минут», — сообщил источник.
Он добавил, что вначале взлетел самолет-лаборатория Ил-114 производства компании «Радар ММС», предназначенный для отработки в полете радиоэлектронного оборудования, выполнения радиолокационной, фото- и тепловизионной съемки. Самолет Ил-114 сопровождает Ил-112 В в его первом полете.
«Самолет Ил-112В только что впервые взлетел с аэродрома, он пробудет в воздухе 45 минут», — сообщил источник.
Он добавил, что вначале взлетел самолет-лаборатория Ил-114 производства компании «Радар ММС», предназначенный для отработки в полете радиоэлектронного оборудования, выполнения радиолокационной, фото- и тепловизионной съемки. Самолет Ил-114 сопровождает Ил-112 В в его первом полете.
>>3657
> в составе двух десантно-штурмовых батальонов были высажены... высадены большими десантными кораблями
>>3936
Если учесть, что Су-57 в экспортной модификации наверняка будет урезан по основным ТТХ процентов на 30, расклад очень простой получается: Су-57 - бедным, F-35 - богатым.
>>3930
Ну, и, конечно, зачем этот самолёт может понадобиться китайцам с их собственной программой - не очень понятно. Только для реверс-инженерии каких-нибудь отдельных агрегатов, разве что, поэтому на большие партии рассчитывать не стоит.
Если учесть, что Су-57 в экспортной модификации наверняка будет урезан по основным ТТХ процентов на 30, расклад очень простой получается: Су-57 - бедным, F-35 - богатым.
>>3930
Ну, и, конечно, зачем этот самолёт может понадобиться китайцам с их собственной программой - не очень понятно. Только для реверс-инженерии каких-нибудь отдельных агрегатов, разве что, поэтому на большие партии рассчитывать не стоит.
>>3727
Да, но Инвар - это разработка КБП. В статье же сказано
Точмаш разрабатывал из танковых управляемых ракет только Кобру.
> Шо за дичь, Кобра это же археотех, давно есть Инвар, а для Арматы вообще Спринтер.
Да, но Инвар - это разработка КБП. В статье же сказано
> сообщил управляющий директор предприятия-разработчика данного проекта КБ Точмаш имени Нудельмана Валерий Макеев.
Точмаш разрабатывал из танковых управляемых ракет только Кобру.
>>3875
Азаза, всё поламалось, уже в море не может выходить, приходится от пирса стрелять.
>>3917
Отпилят.
>>3930
Вброс, чтобы у Индии пукан воспылал. У них и так уже немного дымится, что у вероятного противника Су-35 и J-20, в то время как у них только Су-30МКИ и нет финансовых возможностей купить F-35 (для не-партнеров он обходится в порядка 200 миллионов и нет никаких перспектив для Мейк ин Индия, и это при условии ,что вообще продадут).
Азаза, всё поламалось, уже в море не может выходить, приходится от пирса стрелять.
>>3917
Отпилят.
>>3930
Вброс, чтобы у Индии пукан воспылал. У них и так уже немного дымится, что у вероятного противника Су-35 и J-20, в то время как у них только Су-30МКИ и нет финансовых возможностей купить F-35 (для не-партнеров он обходится в порядка 200 миллионов и нет никаких перспектив для Мейк ин Индия, и это при условии ,что вообще продадут).
>>3931
МиГ-29СМТ изначально из забракованной Алжиром партии. Планеры там ещё начала 90-х, из заводских консерв. То есть все прелести гниющих килей, плюс контрафактные детали. Чем скорее мигоговно спишут - тем лучше.
МиГ-29СМТ изначально из забракованной Алжиром партии. Планеры там ещё начала 90-х, из заводских консерв. То есть все прелести гниющих килей, плюс контрафактные детали. Чем скорее мигоговно спишут - тем лучше.
>>3994
Да не особо... Первые машины из обещанных 15 уже должны начинать выходить. Политуха же не сказал объем партии. Даже 2 машины - уже партия.
Да не особо... Первые машины из обещанных 15 уже должны начинать выходить. Политуха же не сказал объем партии. Даже 2 машины - уже партия.
39 Кб, 600x480>>3961
Ну так и мы не продаем нормальный тяжелый истребитель пятого поколения.
Ну так и мы не продаем нормальный тяжелый истребитель пятого поколения.
>>3935
Пингвин тем, кто не учавствовал в проекте, продают задорого, неохотно и потом Пингвин это международный проект, и потом Пингвин появился через десятилетие после Раптора, который никому не продали. И продают всё же вассалам. А не соседу с претензией на приграничные территории, сопоставимой армией и превосходящей экономикой.
Пингвин тем, кто не учавствовал в проекте, продают задорого, неохотно и потом Пингвин это международный проект, и потом Пингвин появился через десятилетие после Раптора, который никому не продали. И продают всё же вассалам. А не соседу с претензией на приграничные территории, сопоставимой армией и превосходящей экономикой.
>>4012
И я о том же. Зато у нас, в отличие от вас, хотя бы самый новый истребитель не 90-го года постройки.
И я о том же. Зато у нас, в отличие от вас, хотя бы самый новый истребитель не 90-го года постройки.
>>3961
)))
> ф22
> нормальный истребитель
> программа провалена и закрыта
> линия распилена
> выпущенные полуфабрикаты частично вообще небоеспособны, остальные к 2050 году за миллиард-другой может быть доведут до выполнения половины ТЗ
)))
941 Кб, 1145x907Господи, какой же дегенерат
"Мы решительно предостерегаем стороны, находящиеся за пределами Западного полушария, от развертывания военных сил и средств в Венесуэле или в других частях полушария с целью проведения или расширения военных операций. Мы будем рассматривать такие провокационные действия как прямую угрозу международному миру и безопасности в регионе", - Джон Болтон
"Мы решительно предостерегаем стороны, находящиеся за пределами Западного полушария, от развертывания военных сил и средств в Венесуэле или в других частях полушария с целью проведения или расширения военных операций. Мы будем рассматривать такие провокационные действия как прямую угрозу международному миру и безопасности в регионе", - Джон Болтон
>>4030
Ух, бля - шмель так шмель.
Ух, бля - шмель так шмель.
>>4038
Не обращай на них внимания.
Не обращай на них внимания.
>>4038
Программа УДАЧНАЯ, повторяю - УДАЧНАЯ
>In 1981, the U.S. Air Force identified a requirement for an Advanced Tactical Fighter (ATF) to replace the F-15 Eagle and F-16 Fighting Falcon.
>A final procurement tally of 187 operational production aircraft was established in 2009, and the last F-22 was delivered to the USAF in 2012
Программа УДАЧНАЯ, повторяю - УДАЧНАЯ
>>4038
Как там в парашном манямирке?
Фы22 уже заменил ветхие ржавульки из 70-х, для чего и создавался?
Как положено успешному проекту разработаны и поставляются модификации, в том числе бомбардировочные?
А в реальности всё закрыто, просрано, ТЗ не выполнено, хуелётчики летают на самолётах, проперженных ещё дедами.
Как там в парашном манямирке?
Фы22 уже заменил ветхие ржавульки из 70-х, для чего и создавался?
Как положено успешному проекту разработаны и поставляются модификации, в том числе бомбардировочные?
А в реальности всё закрыто, просрано, ТЗ не выполнено, хуелётчики летают на самолётах, проперженных ещё дедами.
>>3936
Когда и тот и другой доведут до ума? Есть множество факторов, которые надо принимать в расчет:
Цена
На экспорт Су-57 будет стоить порядка 120 (мэйби, до 150) лямов, F-35A - порядка 200 для тех, кто покупает готовый самолёт за бабло (то бишь, не является партнером в программе).
Самооборона
У F-35 - СПО и DAS, служащая для оповещения о пуске ракет по самолёту. У Cу-57 помимо СПО и детекторов пуска ракет, есть активная лазерная защита от УРВВ с ИК ГСН и система РЭБ, прикрывающая самолёт вкруговую, а не только лишь переднюю полусферу (РЛС F-35, к тому же, в постановке помех ограничена X-диапазоном). Для F-35 также разрабатывалась система лазерного подавления ракет, но, насколько известно, ее пока так и не установили. F-35 может нести (несёт?) буксируемую радиоэлектронную ловушку. В общем, если стельз не помог, Су-57 может хотя бы поставить помехи.
Воздушный бой
По истинным возможностям РЛС и стельзу сказать определённо ничего не возможно, без доступа с засекреченным характеристикам. В ближнем воздушном бою преимущество однозначно за Су-57 из-за более высокой маневренности. В сверхдальнем, с перехватом самолётов ДРЛО, заправщиков и бомбардировщиков - преимущество опять за Су-57 из-за наличия УРВВ БД.
Если вым удалось на F-35 подкрасться незаметно, сбить все цели со средних дистанций - вы в шоколаде. Если нет - то упс, вы попали. В БВБ вас порвет даже самолёт 3-го поколения, да и удрать не удастся - скорости тонет. Су-57 такой поворот событий выдержит и сможет навалять в собачей драке даже Су-30МКИ.
Ударные возможности
Номенклатура средств поражения, которые самолёт может нести в стелс-конфигурации у Су-57 больше. В отсек F-35 лезут только УРВВ, КАБы, включая планирующие JSOW и норвежская тактическая КР/ПКР JSM. Всё. У Су-57, помимо УРВВ средней и малой дальности, КАБов и тактических КР Х-59МК2, есть ещё ПРР Х-59УШК и УРВВ большой дальности. Так что Су-57 может в SEAD, оставаясь в стелс-конфигурации, в отличие от F-35. "Тяжелых" АСП в отсеки F-35 лезет 2 единицы, в отсеки Су-57 - 4 единицы. Поэтому при поражении фиксированных наземных целей на большой дальности залпами КР преимущество за Су-57.
Преимущество F-35 - в наличии встроенной оптико-электронной системы для работы по земле. Су-57 для этого требует отдельный контейнер. Так что для самостоятельного поиска мелких подвижных целей F-35 предпочтительнее.
Резюмируя, если вам нужно проламывать современную эшелонированную ПВО с дальнобойными комплексами и наносить удары по штабам, аэродромам и инфраструктуре - ваш выбор Су-57. Если нужно охотиться на отдельными танками и тачанками в условиях небольшой насыщенности ПВО средней дальности - вам лучше взять F-35.
Остальное
Дальность у Су-57 в стелс-конфигурации заметно больше. F-35 имеет палубные версии, включая версию с вертикальным взлётом, у Су-57 - только сухопутная версия. В общем, для береговой авиации Су-57 предпочтительнее, а для палубной F-35 - безальтернативен.
А у кого из заливных есть авианосцы? Вообще, нефтеарабы, сдается мне, технику покупают не рассматривая ее характеристики и задачи, а по принципу "понравилось - не понравилось" и чем БОХАЧЕ, тем лучше.
> Итак, а что же будет лучше Су-57 или Лайтинг 2 на экспорт?
Когда и тот и другой доведут до ума? Есть множество факторов, которые надо принимать в расчет:
Цена
На экспорт Су-57 будет стоить порядка 120 (мэйби, до 150) лямов, F-35A - порядка 200 для тех, кто покупает готовый самолёт за бабло (то бишь, не является партнером в программе).
Самооборона
У F-35 - СПО и DAS, служащая для оповещения о пуске ракет по самолёту. У Cу-57 помимо СПО и детекторов пуска ракет, есть активная лазерная защита от УРВВ с ИК ГСН и система РЭБ, прикрывающая самолёт вкруговую, а не только лишь переднюю полусферу (РЛС F-35, к тому же, в постановке помех ограничена X-диапазоном). Для F-35 также разрабатывалась система лазерного подавления ракет, но, насколько известно, ее пока так и не установили. F-35 может нести (несёт?) буксируемую радиоэлектронную ловушку. В общем, если стельз не помог, Су-57 может хотя бы поставить помехи.
Воздушный бой
По истинным возможностям РЛС и стельзу сказать определённо ничего не возможно, без доступа с засекреченным характеристикам. В ближнем воздушном бою преимущество однозначно за Су-57 из-за более высокой маневренности. В сверхдальнем, с перехватом самолётов ДРЛО, заправщиков и бомбардировщиков - преимущество опять за Су-57 из-за наличия УРВВ БД.
Если вым удалось на F-35 подкрасться незаметно, сбить все цели со средних дистанций - вы в шоколаде. Если нет - то упс, вы попали. В БВБ вас порвет даже самолёт 3-го поколения, да и удрать не удастся - скорости тонет. Су-57 такой поворот событий выдержит и сможет навалять в собачей драке даже Су-30МКИ.
Ударные возможности
Номенклатура средств поражения, которые самолёт может нести в стелс-конфигурации у Су-57 больше. В отсек F-35 лезут только УРВВ, КАБы, включая планирующие JSOW и норвежская тактическая КР/ПКР JSM. Всё. У Су-57, помимо УРВВ средней и малой дальности, КАБов и тактических КР Х-59МК2, есть ещё ПРР Х-59УШК и УРВВ большой дальности. Так что Су-57 может в SEAD, оставаясь в стелс-конфигурации, в отличие от F-35. "Тяжелых" АСП в отсеки F-35 лезет 2 единицы, в отсеки Су-57 - 4 единицы. Поэтому при поражении фиксированных наземных целей на большой дальности залпами КР преимущество за Су-57.
Преимущество F-35 - в наличии встроенной оптико-электронной системы для работы по земле. Су-57 для этого требует отдельный контейнер. Так что для самостоятельного поиска мелких подвижных целей F-35 предпочтительнее.
Резюмируя, если вам нужно проламывать современную эшелонированную ПВО с дальнобойными комплексами и наносить удары по штабам, аэродромам и инфраструктуре - ваш выбор Су-57. Если нужно охотиться на отдельными танками и тачанками в условиях небольшой насыщенности ПВО средней дальности - вам лучше взять F-35.
Остальное
Дальность у Су-57 в стелс-конфигурации заметно больше. F-35 имеет палубные версии, включая версию с вертикальным взлётом, у Су-57 - только сухопутная версия. В общем, для береговой авиации Су-57 предпочтительнее, а для палубной F-35 - безальтернативен.
> По идее заливным можно оба брать, первый как наземник, второй для флота, не?
А у кого из заливных есть авианосцы? Вообще, нефтеарабы, сдается мне, технику покупают не рассматривая ее характеристики и задачи, а по принципу "понравилось - не понравилось" и чем БОХАЧЕ, тем лучше.
>>3936
Когда и тот и другой доведут до ума? Есть множество факторов, которые надо принимать в расчет:
Цена
На экспорт Су-57 будет стоить порядка 120 (мэйби, до 150) лямов, F-35A - порядка 200 для тех, кто покупает готовый самолёт за бабло (то бишь, не является партнером в программе).
Самооборона
У F-35 - СПО и DAS, служащая для оповещения о пуске ракет по самолёту. У Cу-57 помимо СПО и детекторов пуска ракет, есть активная лазерная защита от УРВВ с ИК ГСН и система РЭБ, прикрывающая самолёт вкруговую, а не только лишь переднюю полусферу (РЛС F-35, к тому же, в постановке помех ограничена X-диапазоном). Для F-35 также разрабатывалась система лазерного подавления ракет, но, насколько известно, ее пока так и не установили. F-35 может нести (несёт?) буксируемую радиоэлектронную ловушку. В общем, если стельз не помог, Су-57 может хотя бы поставить помехи.
Воздушный бой
По истинным возможностям РЛС и стельзу сказать определённо ничего не возможно, без доступа с засекреченным характеристикам. В ближнем воздушном бою преимущество однозначно за Су-57 из-за более высокой маневренности. В сверхдальнем, с перехватом самолётов ДРЛО, заправщиков и бомбардировщиков - преимущество опять за Су-57 из-за наличия УРВВ БД.
Если вым удалось на F-35 подкрасться незаметно, сбить все цели со средних дистанций - вы в шоколаде. Если нет - то упс, вы попали. В БВБ вас порвет даже самолёт 3-го поколения, да и удрать не удастся - скорости тонет. Су-57 такой поворот событий выдержит и сможет навалять в собачей драке даже Су-30МКИ.
Ударные возможности
Номенклатура средств поражения, которые самолёт может нести в стелс-конфигурации у Су-57 больше. В отсек F-35 лезут только УРВВ, КАБы, включая планирующие JSOW и норвежская тактическая КР/ПКР JSM. Всё. У Су-57, помимо УРВВ средней и малой дальности, КАБов и тактических КР Х-59МК2, есть ещё ПРР Х-59УШК и УРВВ большой дальности. Так что Су-57 может в SEAD, оставаясь в стелс-конфигурации, в отличие от F-35. "Тяжелых" АСП в отсеки F-35 лезет 2 единицы, в отсеки Су-57 - 4 единицы. Поэтому при поражении фиксированных наземных целей на большой дальности залпами КР преимущество за Су-57.
Преимущество F-35 - в наличии встроенной оптико-электронной системы для работы по земле. Су-57 для этого требует отдельный контейнер. Так что для самостоятельного поиска мелких подвижных целей F-35 предпочтительнее.
Резюмируя, если вам нужно проламывать современную эшелонированную ПВО с дальнобойными комплексами и наносить удары по штабам, аэродромам и инфраструктуре - ваш выбор Су-57. Если нужно охотиться на отдельными танками и тачанками в условиях небольшой насыщенности ПВО средней дальности - вам лучше взять F-35.
Остальное
Дальность у Су-57 в стелс-конфигурации заметно больше. F-35 имеет палубные версии, включая версию с вертикальным взлётом, у Су-57 - только сухопутная версия. В общем, для береговой авиации Су-57 предпочтительнее, а для палубной F-35 - безальтернативен.
А у кого из заливных есть авианосцы? Вообще, нефтеарабы, сдается мне, технику покупают не рассматривая ее характеристики и задачи, а по принципу "понравилось - не понравилось" и чем БОХАЧЕ, тем лучше.
> Итак, а что же будет лучше Су-57 или Лайтинг 2 на экспорт?
Когда и тот и другой доведут до ума? Есть множество факторов, которые надо принимать в расчет:
Цена
На экспорт Су-57 будет стоить порядка 120 (мэйби, до 150) лямов, F-35A - порядка 200 для тех, кто покупает готовый самолёт за бабло (то бишь, не является партнером в программе).
Самооборона
У F-35 - СПО и DAS, служащая для оповещения о пуске ракет по самолёту. У Cу-57 помимо СПО и детекторов пуска ракет, есть активная лазерная защита от УРВВ с ИК ГСН и система РЭБ, прикрывающая самолёт вкруговую, а не только лишь переднюю полусферу (РЛС F-35, к тому же, в постановке помех ограничена X-диапазоном). Для F-35 также разрабатывалась система лазерного подавления ракет, но, насколько известно, ее пока так и не установили. F-35 может нести (несёт?) буксируемую радиоэлектронную ловушку. В общем, если стельз не помог, Су-57 может хотя бы поставить помехи.
Воздушный бой
По истинным возможностям РЛС и стельзу сказать определённо ничего не возможно, без доступа с засекреченным характеристикам. В ближнем воздушном бою преимущество однозначно за Су-57 из-за более высокой маневренности. В сверхдальнем, с перехватом самолётов ДРЛО, заправщиков и бомбардировщиков - преимущество опять за Су-57 из-за наличия УРВВ БД.
Если вым удалось на F-35 подкрасться незаметно, сбить все цели со средних дистанций - вы в шоколаде. Если нет - то упс, вы попали. В БВБ вас порвет даже самолёт 3-го поколения, да и удрать не удастся - скорости тонет. Су-57 такой поворот событий выдержит и сможет навалять в собачей драке даже Су-30МКИ.
Ударные возможности
Номенклатура средств поражения, которые самолёт может нести в стелс-конфигурации у Су-57 больше. В отсек F-35 лезут только УРВВ, КАБы, включая планирующие JSOW и норвежская тактическая КР/ПКР JSM. Всё. У Су-57, помимо УРВВ средней и малой дальности, КАБов и тактических КР Х-59МК2, есть ещё ПРР Х-59УШК и УРВВ большой дальности. Так что Су-57 может в SEAD, оставаясь в стелс-конфигурации, в отличие от F-35. "Тяжелых" АСП в отсеки F-35 лезет 2 единицы, в отсеки Су-57 - 4 единицы. Поэтому при поражении фиксированных наземных целей на большой дальности залпами КР преимущество за Су-57.
Преимущество F-35 - в наличии встроенной оптико-электронной системы для работы по земле. Су-57 для этого требует отдельный контейнер. Так что для самостоятельного поиска мелких подвижных целей F-35 предпочтительнее.
Резюмируя, если вам нужно проламывать современную эшелонированную ПВО с дальнобойными комплексами и наносить удары по штабам, аэродромам и инфраструктуре - ваш выбор Су-57. Если нужно охотиться на отдельными танками и тачанками в условиях небольшой насыщенности ПВО средней дальности - вам лучше взять F-35.
Остальное
Дальность у Су-57 в стелс-конфигурации заметно больше. F-35 имеет палубные версии, включая версию с вертикальным взлётом, у Су-57 - только сухопутная версия. В общем, для береговой авиации Су-57 предпочтительнее, а для палубной F-35 - безальтернативен.
> По идее заливным можно оба брать, первый как наземник, второй для флота, не?
А у кого из заливных есть авианосцы? Вообще, нефтеарабы, сдается мне, технику покупают не рассматривая ее характеристики и задачи, а по принципу "понравилось - не понравилось" и чем БОХАЧЕ, тем лучше.
>>4029
Чёт начало прошлого века вспомнилось.
"Вы в западное не лезьте - оно полностью наше. Ну и на Дальний восток не лезьте, он тоже наш. Мы так скозали!"
Чёт начало прошлого века вспомнилось.
"Вы в западное не лезьте - оно полностью наше. Ну и на Дальний восток не лезьте, он тоже наш. Мы так скозали!"
>>4046
Сильное утверждение.
> В БВБ вас порвет даже самолёт 3-го поколения, да и удрать не удастся - скорости тонет.
Сильное утверждение.
>>4042
Да. Эти 187 самолётов по возможностям воздушного боя сильнее, чем вся неамериканская авиация вместе взятая. На момент прекращения их выпуска.
>Программа УДАЧНАЯ, повторяю - УДАЧНАЯ
Да. Эти 187 самолётов по возможностям воздушного боя сильнее, чем вся неамериканская авиация вместе взятая. На момент прекращения их выпуска.
>>4046
Экие маневры
Про УРВВ БД вообще в голос.
Экие маневры
>для серийного f35 лазерная защита разрабатывается, но не стоит - нещитова
>на не принятом на вооружение Т50 делают такую же - щитова
Про УРВВ БД вообще в голос.
>>4052
Слишком тупо даже для копродесанта.
Это уже уровень дяди Миши со справкой.
> самолёт получился такой удачный что закупки прекратили, производство поскорей закрыли, модификаций создавать не стали
> ну его нахуй будем на ветхих ржавульках летать, пока не развалятся
Слишком тупо даже для копродесанта.
Это уже уровень дяди Миши со справкой.
Шведские 120мм минометики в действии:
https://www.youtube.com/watch?v=EQczLyXnIbA
А занятная у них система заряжания...
https://www.youtube.com/watch?v=EQczLyXnIbA
А занятная у них система заряжания...
>>4057
Разрабатывалось, но серийный облик пока непонятен. Последние упоминания о лазерной системе защиты были году в 13 или 14. К тому же я не написал, что нещитова.
Изделие 810 есть в номенклатуре.
Разрабатывалось, но серийный облик пока непонятен. Последние упоминания о лазерной системе защиты были году в 13 или 14. К тому же я не написал, что нещитова.
> Про УРВВ БД вообще в голос.
Изделие 810 есть в номенклатуре.
>>4064
По факту обоих систем лазерной защиты нет, ибо они ещё не готовы.
Но на Т-50 они почему-то есть, а на f-35 нет.
По факту обоих систем лазерной защиты нет, ибо они ещё не готовы.
Но на Т-50 они почему-то есть, а на f-35 нет.
>>4068
На f-35 через 20 лет распила не работают даже базовые системы, куда там о маняхотелках говорить.
На f-35 через 20 лет распила не работают даже базовые системы, куда там о маняхотелках говорить.
695 Кб, 1280x973>>4063
Хера себе, так он ДУЛЬНОЗАРЯДНЫЙ? Я думал, он как AMOS. А шведы знают толк в извращениях.
>>4068
Потому что они есть. Уже на прототипе. И ещё раз - я не говорил, что на F-35 их никогда не будет. Просто сейчас их там нет ни в каком виде. А самолётов изготовлено уже 3,5 сотни.
Хера себе, так он ДУЛЬНОЗАРЯДНЫЙ? Я думал, он как AMOS. А шведы знают толк в извращениях.
>>4068
> Но на Т-50 они почему-то есть
Потому что они есть. Уже на прототипе. И ещё раз - я не говорил, что на F-35 их никогда не будет. Просто сейчас их там нет ни в каком виде. А самолётов изготовлено уже 3,5 сотни.
>>4079
Аж 6 самолётов до 2023 года. Палубников и то в 4 раза больше больше закупили, лол.
Аж 6 самолётов до 2023 года. Палубников и то в 4 раза больше больше закупили, лол.
>>4063
Больные ублюдки.
Больные ублюдки.
>>4063
>>4078
>>4101
Уже три года как проигрываю от этих молотобойцев:
https://bmpd.livejournal.com/2347848.html?page=2
>>4078
>>4101
Уже три года как проигрываю от этих молотобойцев:
>простой двухствольный гладкоствольный миномет со стволами "обычного минометного типа" с противооткатными устройствами и с ручным заряжанием с дульной (!) части. Для стрельбы используются обычные 120-мм мины. Для заряжания с дула применяется выдвижной механизм заряжания, подающий две мины. Выстрелы производятся последовательно с небольшим интервалом. По иронии, согласно шведским публикациям, такая примитивная традиционная система обеспечивает большую практическую скорострельность, чем пресловутый автоматизированный AMOS, хотя, конечно, Mjölner недоступны некоторые сложные режимы стрельбы АMOS. Также, в отличие от AMOS, ведение огня Mjölner возможно только с места, хотя якобы возможна перезарядка миномета на ходу. Более того, по некоторым сообщениям, угол заряжания системы ограничен, и после выстрела блок стволов должен приводиться на угол заряжания. Система управления огнем Mjölner также описывается как "упрощенная".
>До сих пор неясен (а, возможно, еще и точно не определен) конструктив размещения минометной системы Mjölner на шасси CV90. Графические рендеры BAE Systems изображают установку в неподвижной закрытой броневой рубке. Однако, по шведским публикациям и изображениям, минометы будут размещены во вращающейся (возможно, не полного кругового вращения) броневой башне, причем вращение башни будет осуществляться только ручным (!) приводом. Боеукладка мин находится в задней части рубки/башни, подача ручная. Расчет при стрельбе находится в боевом отделении в стоячем положении в полный рост.
https://bmpd.livejournal.com/2347848.html?page=2
![fcnVzc2lhbnBsYW5lcy5uZXQvaW1hZ2VzL3RvMjQ4MDAwLzI0NzA0NC5qcG[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3162082/15539615785130.jpg)
>>4128
Зачем заставлять? Доживает свои дни последнее поколение ястребов, а зумеры 2000 годов, фемки и прочие интересные личности активно топят за разоружение и сокращение военного бюджета сшашки. Осталось подождать пока они пробьются в политику.
Зачем заставлять? Доживает свои дни последнее поколение ястребов, а зумеры 2000 годов, фемки и прочие интересные личности активно топят за разоружение и сокращение военного бюджета сшашки. Осталось подождать пока они пробьются в политику.
Зенитный арткомплекс "Палаш" вооружат высокоточной ракетой "Сосна-Р"
Кто же победит в битве за сердца болельщиков?
>>4132
Ан-26 вроде как.
Кто же победит в битве за сердца болельщиков?
>>4132
Ан-26 вроде как.
>>4133
Мне кажется, этим переболеют до того, как зумеры доберутся до больших постов. Хотя, конечно, для свр и прочей гэбни непаханное поле. И готов побиться об заклад, что специально обученные люди специально подливают масла в огонь и поддерживают тамошний накал, прилагая все усилия, чтобы не дать сжв затухнуть.
Мне кажется, этим переболеют до того, как зумеры доберутся до больших постов. Хотя, конечно, для свр и прочей гэбни непаханное поле. И готов побиться об заклад, что специально обученные люди специально подливают масла в огонь и поддерживают тамошний накал, прилагая все усилия, чтобы не дать сжв затухнуть.
53 Кб, 693x429>>4132
Никто, так как это системы разного уровня и разных массовых характеристик.
>Кто же победит в битве за сердца болельщиков?
Никто, так как это системы разного уровня и разных массовых характеристик.
>>4144
Ты дебил?
Тебе говорят, что бессмысленно комплексировать Редут с Панцирем, но и меет смысл комплексировать Редут с Палашом, как и сделано на 22350.
>Куда нельзя запихать Редут, нужно ставить Панцу как основное средство ПВО.
Ты дебил?
Тебе говорят, что бессмысленно комплексировать Редут с Панцирем, но и меет смысл комплексировать Редут с Палашом, как и сделано на 22350.
>>4050
В ББ он проигрывает Ф-16. Его скрость есть в википедии и она ниже МиГ-23 МЛД.
В ББ он проигрывает Ф-16. Его скрость есть в википедии и она ниже МиГ-23 МЛД.
>>4187
Еще раз повторяю, то что я писал и еще один анон - Панцирь-М и Палаш не являются прямыми конкурентами. Они встроены в линейку корабельных зенитных средств по возрастанию массы и характеристик: Ак-630, Ак-630-2, Палаш, Панцирь, Редут.
Еще раз повторяю, то что я писал и еще один анон - Панцирь-М и Палаш не являются прямыми конкурентами. Они встроены в линейку корабельных зенитных средств по возрастанию массы и характеристик: Ак-630, Ак-630-2, Палаш, Панцирь, Редут.
>>4190
Панцу лучше всех подойдет тем кораблям куда нельзя поставить Редут.
Но ведь на Каракурт нельзя поставить Редут. Че ты визжишь?
Иди нахуй, чмо парашное.
Панцу лучше всех подойдет тем кораблям куда нельзя поставить Редут.
>АААААХРРРЯЯЯЯЯ!!!! ДИБИЛЛ!!!
Но ведь на Каракурт нельзя поставить Редут. Че ты визжишь?
>УИИИИИИИИИ ИДИООООТ!
Иди нахуй, чмо парашное.
211 Кб, 500x500Баржа протаранила находящийся на стадии строительства эсминец Арли Борк, пришвартованный у стенки верфи в Паскагуле, штат Миссисипи.
Дельберт Блэк (DDG-119) находился у причала когда из Китая Китай, прибыла тяжелое судно M / V Hawk, которое доставляло плавучий док. Баржа, с которой проводили электромонтажные работы на эсминце, в свою очередь, вступила в контакт с эсминцем.
Неясно, насколько сильно поврежден сухой док, баржа и Дельберт Блэк.
Представители флота подтвердил от комментариев отказались.
Эсминец планировался к вводу в эксплуатацию в конце этого года.
https://news.usni.org/2019/03/30/destroyer-struck-barge-pier-side-incident-ingalls-shipbuilding
Дельберт Блэк (DDG-119) находился у причала когда из Китая Китай, прибыла тяжелое судно M / V Hawk, которое доставляло плавучий док. Баржа, с которой проводили электромонтажные работы на эсминце, в свою очередь, вступила в контакт с эсминцем.
Неясно, насколько сильно поврежден сухой док, баржа и Дельберт Блэк.
Представители флота подтвердил от комментариев отказались.
Эсминец планировался к вводу в эксплуатацию в конце этого года.
https://news.usni.org/2019/03/30/destroyer-struck-barge-pier-side-incident-ingalls-shipbuilding
72 Кб, 1200x804Анонимки от Jane's:
>комиссия по согласованию стоимости Министерства обороны (Contract Negotiation Committee – CNC) завершила консультации с Tata Advanced Systems Limited (TASL), которая сформировала совместное предприятие с Airbus для реализации программы закупки 62 средних самолетов ВТА (Medium Transport Aircraft – MTA). Стоимость программы оценивается в 2,8 млрд. евро (3,15 млрд. долл.).
>Программа MTA предусматривает прямую закупку 16 самолетов C-295 у разработчика и сборку по лицензии оставшихся 46 самолетов на предприятии, построенном вблизи Бангалора. В соответствии с требованиями тендера 2013 года, 24 самолета должны быть импортированы в виде машинокомплектов. Они должны содержать 30% компонентов национального производства. Доля произведенных в Индии систем должна возрасти до 60% в 22 самолетах второй партии.
>>4194
Бот ебаный, ты сам с собой споришь?
Бот ебаный, ты сам с собой споришь?
Пресс-служба Южного военного округа:
>Зенитный ракетный комплекс С-350 «Витязь» проходит на межвидовом полигоне «Ашулук» завершающий этап государственных испытаний
>>4212
Если не ограничиваться превьюшкой и открыть файл, там ещё и самолёт покажут.
Если не ограничиваться превьюшкой и открыть файл, там ещё и самолёт покажут.
![2019-03-29T191612Z501027188RC1A9F1DBF70RTRMADP3VENEZUELA-PO[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3162082/15539751028910.jpg)
83 Кб, 900x506>Венесуэла получила 65 т медикаментов от Китая. Об этом рассказал вице-президент страны Тарек Эль-Айссами.
>Как пишет «РИА Новости», среди полученного груза присутствуют лекарства для больных диабетом, а также хирургические материалы. Кроме того, вице-президент подчеркнул, что для отношений Венесуэлы и Китая это важный уровень.
https://iz.ru/862263/2019-03-30/venesuela-poluchila-65-t-medikamentov-ot-kitaia
Правда, некоторые поговаривают, что под видом медикаментов в Боливию прилетели китайские военные и оружие.
>>4224
Видео разгрузки: https://www.youtube.com/watch?v=Ilxr3oNM1To
Таки становиться все интереснее и интереснее!
Видео разгрузки: https://www.youtube.com/watch?v=Ilxr3oNM1To
Таки становиться все интереснее и интереснее!
151 Кб, 800x1199
6 Кб, 221x213>>4224
Мне кажется,что люди, которые это придумали, а также те, кто это принимают как должное, являются педерастами в медицинском смысле это слова.
>китайские военные
>под видом медикаментов
Мне кажется,что люди, которые это придумали, а также те, кто это принимают как должное, являются педерастами в медицинском смысле это слова.
>>4239
Перемога высосанная из пальца. Хорошо хоть не написали что китайцы привезли мадуро атомную бомбу.
Перемога высосанная из пальца. Хорошо хоть не написали что китайцы привезли мадуро атомную бомбу.
>>4239
Главное не сравнивать тоталитарные китайские медикаменты со свободными американскими, которые репрессивный режим запретил ввозить. Это другое.
Главное не сравнивать тоталитарные китайские медикаменты со свободными американскими, которые репрессивный режим запретил ввозить. Это другое.
>>4246
65 тонн это 1300 китайских солдат.
65 тонн это 1300 китайских солдат.
>>4102
Неприятная новость для тех, кто любителей надрачивать на AMOS.
> такая примитивная традиционная система обеспечивает большую практическую скорострельность, чем пресловутый автоматизированный AMOS
Неприятная новость для тех, кто любителей надрачивать на AMOS.
10 Мб, webm,640x360, 1:10
>>4224
Как же хочется горячею точечку
Как же хочется горячею точечку
>>3331
в свете элитной части из лаосских т-34, видео заиграло новыми красками.
в свете элитной части из лаосских т-34, видео заиграло новыми красками.
>>4225
Чо интересного? Китай ещё больше закредитовал Венесуэллу. Так что это операция по поддержанию на плаву страны-должника.
Чо интересного? Китай ещё больше закредитовал Венесуэллу. Так что это операция по поддержанию на плаву страны-должника.
https://imp-navigator.livejournal.com/811952.html
https://www.youtube.com/watch?v=fxPD37eHeks
Совершенно не представляю задачи такого, разве что действительно прототип. Был "Блок I", это "Блок II" - будет "Блок III" - подразумевающий увеличение дальности и массы снаряда (при обязательной разработки системы наведения оного).
>Заявлено, что электромагнитный ускоритель масс сможет забрасывать 35-мм снаряды массой 1 кг. на дальность в 50 км.
https://www.youtube.com/watch?v=fxPD37eHeks
>1 кг на дальность в 50 км
Совершенно не представляю задачи такого, разве что действительно прототип. Был "Блок I", это "Блок II" - будет "Блок III" - подразумевающий увеличение дальности и массы снаряда (при обязательной разработки системы наведения оного).
Советский бронетранспортёр МТ-ЛБ получил китайскую танковую башню. Вчера, 29 марта, мьянманский блог Myanmar Defence Weapons опубликовал фото опытного образца лёгкого танка, созданного путём совмещения советского бронетранспортёра и китайской пушки.
Новая мьянманская разработка использует шасси и корпус от советской САУ 2С1 «Гвоздика», которая, в свою очередь, построена на базе гусеничного бронетранспортёра МТ-ЛБ. В качестве боевого модуля используется башня со 105-мм пушкой, используемая также в китайской колёсной бронированной машине WMA301 (PTL02) Assaulter.
По неофициальной информации, Мьянма получила от Украины сборочную линию для производства корпусов для бронетехники. В частности, из данных логистических компаний известно, что Украина передала в Мьянму «комплект технической документации для технологического проекта сборочного производства легкобронированной техники (БТР-4У и 2С1У) и средних танков ММТ-40». Кроме того, по данным компании Great Export Import, Украина ведёт поставки оборудования для сборочной линии.
https://warspot.ru/14424-iz-motolygi-sdelali-lyogkiy-tank
Новая мьянманская разработка использует шасси и корпус от советской САУ 2С1 «Гвоздика», которая, в свою очередь, построена на базе гусеничного бронетранспортёра МТ-ЛБ. В качестве боевого модуля используется башня со 105-мм пушкой, используемая также в китайской колёсной бронированной машине WMA301 (PTL02) Assaulter.
По неофициальной информации, Мьянма получила от Украины сборочную линию для производства корпусов для бронетехники. В частности, из данных логистических компаний известно, что Украина передала в Мьянму «комплект технической документации для технологического проекта сборочного производства легкобронированной техники (БТР-4У и 2С1У) и средних танков ММТ-40». Кроме того, по данным компании Great Export Import, Украина ведёт поставки оборудования для сборочной линии.
https://warspot.ru/14424-iz-motolygi-sdelali-lyogkiy-tank
>>4331
Хохлы в Бирму продали рем завод. Вопрос, какой?
Хохлы в Бирму продали рем завод. Вопрос, какой?
>>4224
Как вариант в Венесуэле идёт борьба за Никарагуанский канал, альтернативу Панамскому. Ещё 3 года назад пошли сообщения о начале строительства, Россия поставила туда партию танков, вероятно другого военного оборудования, Китай вкладывается в сам канал, а Венесуэла - "сигнальный костёр" где Китай и РФ решили упереться, чтоб США до Никарагуа уже дела не было, хотя бы несколько лет. ИМХО
Как вариант в Венесуэле идёт борьба за Никарагуанский канал, альтернативу Панамскому. Ещё 3 года назад пошли сообщения о начале строительства, Россия поставила туда партию танков, вероятно другого военного оборудования, Китай вкладывается в сам канал, а Венесуэла - "сигнальный костёр" где Китай и РФ решили упереться, чтоб США до Никарагуа уже дела не было, хотя бы несколько лет. ИМХО
А неплохо так КК модернизировал ИМЗ:
https://www.youtube.com/watch?v=2cBvgGJ1atw
Ну и просто довольно интересный видосик по сборке и испытаниям АК-12.
https://www.youtube.com/watch?v=2cBvgGJ1atw
Ну и просто довольно интересный видосик по сборке и испытаниям АК-12.
>>4236
Правый альфач в имперке.
Правый альфач в имперке.
>>4372
Хорошо, что злобинский уродец провалился.
Хорошо, что злобинский уродец провалился.
>>4419
да. тоже поржал
да. тоже поржал
>>4430
Ну он же не сказал, что это именно АК-12 и именно сейчас по 1000 штук изготавливают. Он просто озвучил теоретическую мощность - 1000 автоматов за смену.
Ну он же не сказал, что это именно АК-12 и именно сейчас по 1000 штук изготавливают. Он просто озвучил теоретическую мощность - 1000 автоматов за смену.
>>3542
Ты серьезно? Думаешь он тебе ради пруфов устроит блокаду Тартуса? Ты вообще адекватно оцениваешь собеседника? Но вообще да - Тартус при конфликте будет раздолбан нашими дорогими партнерами.
Ты серьезно? Думаешь он тебе ради пруфов устроит блокаду Тартуса? Ты вообще адекватно оцениваешь собеседника? Но вообще да - Тартус при конфликте будет раздолбан нашими дорогими партнерами.
>>4436
Кинжалами и цирконами всех матрасов перетопим нахуй
Кинжалами и цирконами всех матрасов перетопим нахуй
>>4436
В сферическом "серьёзном" конфликте — скорее всего да.
Но в силу катастрофического отставания сшашки по ракетным вооружениям и системам ПВО/ПРО, заплатить за это придётся колоссальную цену.
100-200 тысяч тонн потопленных барж-самотопов и под сотню блохолётов можно с ходу записывать в безвозврат.
В реальной жизни это означает что конфликт не состоится.
> Тартус при конфликте будет раздолбан нашими дорогими партнерами.
В сферическом "серьёзном" конфликте — скорее всего да.
Но в силу катастрофического отставания сшашки по ракетным вооружениям и системам ПВО/ПРО, заплатить за это придётся колоссальную цену.
100-200 тысяч тонн потопленных барж-самотопов и под сотню блохолётов можно с ходу записывать в безвозврат.
В реальной жизни это означает что конфликт не состоится.
>>4445
В реальной жизни это значит что сначала заспамят топорами, а когда с-300/400 истратят боезапас закидают самолетиками.
В реальной жизни это значит что сначала заспамят топорами, а когда с-300/400 истратят боезапас закидают самолетиками.
>>4445
В реальной жизни первый пропущенный удар будет как всегда за Россией, поэтому твои 100 тысяч тонн потопленных барж либо будут сильно позже, либо вообще не будут.
В реальной жизни первый пропущенный удар будет как всегда за Россией, поэтому твои 100 тысяч тонн потопленных барж либо будут сильно позже, либо вообще не будут.
>>4455
Ты осознаёшь, что орешь "врёти" в ответ на обоссывание твоих маняфантазий и вангований о том, чего в реальности не было?
Ты осознаёшь, что орешь "врёти" в ответ на обоссывание твоих маняфантазий и вангований о том, чего в реальности не было?
>>4457
Зачем ты орешь "врёти" в ответ на обоссывание твоих маняфантазий и вангований о том, чего в реальности не было и быть не может?
В реальности, как и было сказано, гипотетическая операция против Тартуса заканчивается на подсчёте требуемого наряда сил (сотни блохолётов, пара АУГ и т.д.), времени, требуемого для его сосредоточения (от полугода и более) и времени для политической подготовки и работы с шестёрками (от года и более).
Зачем ты орешь "врёти" в ответ на обоссывание твоих маняфантазий и вангований о том, чего в реальности не было и быть не может?
В реальности, как и было сказано, гипотетическая операция против Тартуса заканчивается на подсчёте требуемого наряда сил (сотни блохолётов, пара АУГ и т.д.), времени, требуемого для его сосредоточения (от полугода и более) и времени для политической подготовки и работы с шестёрками (от года и более).
Как перестать орать с этого долбоеба у которого одна база в глухой защите наносит катастрофический ущерб армии целой страны?)
>>4465
Сложнее перестать орать с отбитых порашедетей, у которых гипотетические ОУХ))) материализуется, где захочет порашник, и ВСЕХ СПАМЕТ)))
Впрочем, что взять с отсосной породы, которой её порашные гуру запрещают думать.
Сложнее перестать орать с отбитых порашедетей, у которых гипотетические ОУХ))) материализуется, где захочет порашник, и ВСЕХ СПАМЕТ)))
Впрочем, что взять с отсосной породы, которой её порашные гуру запрещают думать.
>>4465
начни хотя-бы с себя, обсуждая сфеерический конлфикт в вакууме где одна база будет отбиватся от орд, как будто это не русская база в подлете от разных средств поражения в т.ч. ТЯО я напомню в условиях когда рф не может отбиватся на равных разрешено использовать ядерное оружие в новой оборонной доктрине, а база нибуру в миллиардах световых лет от их планеты.
начни хотя-бы с себя, обсуждая сфеерический конлфикт в вакууме где одна база будет отбиватся от орд, как будто это не русская база в подлете от разных средств поражения в т.ч. ТЯО я напомню в условиях когда рф не может отбиватся на равных разрешено использовать ядерное оружие в новой оборонной доктрине, а база нибуру в миллиардах световых лет от их планеты.
>>4465
ну это в теории конфликта, а вот тебе практичная часть -- плывет в тартус военный корабль, типо что его потопят на подходе если он будет игнорировать блокаду ? если предположим сша оступится чего она не делает насколько серьезно, она решит заблокировать ее с росийскими лол солдатами.
ну это в теории конфликта, а вот тебе практичная часть -- плывет в тартус военный корабль, типо что его потопят на подходе если он будет игнорировать блокаду ? если предположим сша оступится чего она не делает насколько серьезно, она решит заблокировать ее с росийскими лол солдатами.
>>4460
Блядь, что ты несешь, какие авианосцы, когда у янки базы по всему ближнему востоку?
Блядь, что ты несешь, какие авианосцы, когда у янки базы по всему ближнему востоку?
184 Кб, 1920x1080>>4206
Подождите минуточку. Но ведь МТА - это же та самая программа, по которой начали разрабатывать МТС/Ил-276. То есть, самолёт с грузоподъемностью 20 (двадцать) тонн. А С-295 - десятитонник, от силы. Каким образом у индусов в спецификациях программы 20-тонник похудел до 10 тонн? Да и вообще, называть 10-тонник СРЕДНИМ транспортным самолётом это как-то...
Хотя изначально они собирались заменять на МТА свой парк Ан-32, который вообще несёт лишь 6,7 тонн.
> Medium Transport Aircraft – MTA
>Программа MTA предусматривает прямую закупку 16 самолетов C-295
Подождите минуточку. Но ведь МТА - это же та самая программа, по которой начали разрабатывать МТС/Ил-276. То есть, самолёт с грузоподъемностью 20 (двадцать) тонн. А С-295 - десятитонник, от силы. Каким образом у индусов в спецификациях программы 20-тонник похудел до 10 тонн? Да и вообще, называть 10-тонник СРЕДНИМ транспортным самолётом это как-то...
Хотя изначально они собирались заменять на МТА свой парк Ан-32, который вообще несёт лишь 6,7 тонн.
![c06627b1ac6076dddad1a6da4d5e1d75412fc0864351f975bd3c2686dfe[...].png](https://2ch.hk//wm/src/3162082/15540596754950.png)
926 Кб, 1920x1080>>4499
Шо я там должен увидеть? Ток серьезно, без шуточек.
Шо я там должен увидеть? Ток серьезно, без шуточек.
>>4499
Этим фотками уже несколько лет. Гугл карты обновляются раз лет эдак в 5.
Этим фотками уже несколько лет. Гугл карты обновляются раз лет эдак в 5.
>>4513
Выпилил мне полосу, быстра! Выпилил, как запилил!
Выпилил мне полосу, быстра! Выпилил, как запилил!
>>4513
Прикопали пакфу, ффсё.
Прикопали пакфу, ффсё.
>>4511
смотри даты в программе google earth. Там даже можно ползунком посмотреть как более старые, так и более новые(!)
смотри даты в программе google earth. Там даже можно ползунком посмотреть как более старые, так и более новые(!)
>>3389
Нет штанги дозаправки. Полет в один конец.
16 штук. Заебись. Кстати чем бомбить ауг будет?
> А Ту-22М
Нет штанги дозаправки. Полет в один конец.
> Ту-160 чем тебя не устраивают?
16 штук. Заебись. Кстати чем бомбить ауг будет?
>>4529
Да, спасибо, там точные стоят.
Да, спасибо, там точные стоят.
Видимо пора напомнить местным долбоебам.
ПАТРИОТ это понятие нового времени, полностью противоположное понятию ЛОЯЛИСТ.
Лоялист - тот, кто лоялен монарху и его феодальной иерархии. Главной ценностью для него является вертикаль власти власть.
Патриот - тот, кто нелоялен монарху, поскольку главной ценностью для него является благополучие нации на земле, где патриот родился, что постоянно конфликтует с интересами монарха.
Патриоты всю историю занимались тем, что свергали власть, устраивали сепаратизм и разрушали империи.
Лоялисты всю историю занимались тем, что укрепляли власть короля, устраивали карательные акции и захватывали колонии.
Поэтому когда в Рашке официальные лица что-то кукарекают про патриотизм - это шизофрения в духе "пчёлы против мёда" и призывы к свержению госстроя. Рашка стоит на лоялистах, и идейным сапоголизательством занимаются лоялисты. Патриоты у нас все давно сидят по 282.
Французского монарха выпилили и громили Бастилию патриоты. Восстание декабристов это тоже патриоты, сражающиеся с лоялистами. Мотивы везде одни и те же: интересы народа важнее интересов короны. Даже советский патриотизм в какой-то мере соответствовал названию, хотя вместо нации декларировалось такое недоразумение, как интернациональная пролетарская солидарность.
Но вот нынешний российский "патриотизм" с лизанием сапогов и повсеместным косплеем абсолютной монархии это чистый лоялизм, как он есть.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
ПАТРИОТ это понятие нового времени, полностью противоположное понятию ЛОЯЛИСТ.
Лоялист - тот, кто лоялен монарху и его феодальной иерархии. Главной ценностью для него является вертикаль власти власть.
Патриот - тот, кто нелоялен монарху, поскольку главной ценностью для него является благополучие нации на земле, где патриот родился, что постоянно конфликтует с интересами монарха.
Патриоты всю историю занимались тем, что свергали власть, устраивали сепаратизм и разрушали империи.
Лоялисты всю историю занимались тем, что укрепляли власть короля, устраивали карательные акции и захватывали колонии.
Поэтому когда в Рашке официальные лица что-то кукарекают про патриотизм - это шизофрения в духе "пчёлы против мёда" и призывы к свержению госстроя. Рашка стоит на лоялистах, и идейным сапоголизательством занимаются лоялисты. Патриоты у нас все давно сидят по 282.
Французского монарха выпилили и громили Бастилию патриоты. Восстание декабристов это тоже патриоты, сражающиеся с лоялистами. Мотивы везде одни и те же: интересы народа важнее интересов короны. Даже советский патриотизм в какой-то мере соответствовал названию, хотя вместо нации декларировалось такое недоразумение, как интернациональная пролетарская солидарность.
Но вот нынешний российский "патриотизм" с лизанием сапогов и повсеместным косплеем абсолютной монархии это чистый лоялизм, как он есть.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>4531
Вернут на каком нибудь 22М4. Это плевое дело.
Больше чем авианосцев у швятых. Зебись.
Х-101
>Нет штанги дозаправки.
Вернут на каком нибудь 22М4. Это плевое дело.
>16 штук. Заебись.
Больше чем авианосцев у швятых. Зебись.
>Кстати чем бомбить ауг будет?
Х-101
>>4552
Как вернуть так и приходи.
Один ту-22 угандошивает ауг, спешите видеть.
Точно даун.
> >Нет штанги дозаправки.
> Вернут на каком нибудь 22М4. Это плевое дело.
Как вернуть так и приходи.
> >16 штук. Заебись.
> Больше чем авианосцев у швятых. Зебись.
Один ту-22 угандошивает ауг, спешите видеть.
> >Кстати чем бомбить ауг будет?
> Х-101
Точно даун.
>>4552
Это, конечно, справедливо, но авианосную группу, скорее, уж Статусом-6 уничтожать будут, чем ракетами с лебедей.
мимо
>Больше чем авианосцев у швятых
Это, конечно, справедливо, но авианосную группу, скорее, уж Статусом-6 уничтожать будут, чем ракетами с лебедей.
мимо
>>4555
Как твой USS Gerald R. Ford сформирует авиационную группу так и приходи.
Один Т-160, шесть маняТу-22М4 и одна подлодка типа Ясень или Антей.
Че тебе не нравиться?
>Как вернуть так и приходи.
Как твой USS Gerald R. Ford сформирует авиационную группу так и приходи.
>Один ту-22 угандошивает ауг, спешите видеть.
>ВРЕТИ!
Один Т-160, шесть маняТу-22М4 и одна подлодка типа Ясень или Антей.
>Точно даун.
>По результатам испытаний ракета имеет круговое вероятное отклонение (КВО) 7 м на дальности 5500 км. Ракета способна уничтожать подвижные цели с точностью попадания до 10 м.
Че тебе не нравиться?
>>4565
Ты, блядь, дебил? Чем Х-101 по-твоему должна наводиться на корабль? Я ужумалчиваю о возможности sea-skimming полёта и вообще об адекватности стрелять такими дозвуковыми брёвнами по кораблям.
>Че тебе не нравиться?
Ты, блядь, дебил? Чем Х-101 по-твоему должна наводиться на корабль? Я ужумалчиваю о возможности sea-skimming полёта и вообще об адекватности стрелять такими дозвуковыми брёвнами по кораблям.
>>4568
Иди нахуй, животное.
Достаточно просто их обнаружить.
Соси.
Умалчивай дальше, чмоня, если читать не умеешь.
>Ты, блядь, дебил?
Иди нахуй, животное.
>Чем Х-101 по-твоему должна наводиться на корабль?
Достаточно просто их обнаружить.
>Использует комбинированную систему наведения: инерциальная система с оптико-электронной коррекцией; на конечном участке используется головка самонаведения
>Вторым качественным отличием от аналогов является сочетание высокой дальности с высочайшей точностью, в том числе и по движущимся целям. Наряду с взаимодополняющими инерциальной и спутниковой навигационными системами на Х-101 установлена оптическая головка самонаведения. На конечном участке коррекция осуществляется телевизионной системой «Спрут», что обеспечивает возможность поражения, в том числе и движущихся целей.
>Носителями ракет семейства Х-101/102 являются прошедшие модернизацию стратегические бомбардировщики-ракетоносцы Ту-95МС (до 8 на внешних узлах подвески) и Ту-160 (до 12 на внутренних барабанных пусковых установках). Есть непроверенная информация о том, что в перспективе будет обеспечена их установка и на фронтовые бомбардировщики Су-34, и модернизированные дальние бомбардировщики Ту-22М3.
Соси.
>Я ужумалчиваю о возможности sea-skimming полёта и вообще об адекватности стрелять такими дозвуковыми брёвнами по кораблям.
Умалчивай дальше, чмоня, если читать не умеешь.
>Ракета способна уничтожать подвижные цели с точностью попадания до 10 м.
>>4572
Поясни мне по хардкору, в чем я не прав. Пока тебя обоссали инфой из википедии.
>Господи, блядь, откуда же вы лезете такие.
Поясни мне по хардкору, в чем я не прав. Пока тебя обоссали инфой из википедии.
138 Кб, 600x566>>4573
Это, блядь, просто сказочный долбоёб.
Найди на фотографиях головной части Х-101, запощенных выше, оптическую ГСН (да вообще любую), которая будет обнаруживать корабли, пока ракета скребет пузом море, ебанашка малолетняя. Потом обведи красным кружочком и запости, чтобы я еще раз от души поугарал.
> обоссали инфой из википедии.
Это, блядь, просто сказочный долбоёб.
Найди на фотографиях головной части Х-101, запощенных выше, оптическую ГСН (да вообще любую), которая будет обнаруживать корабли, пока ракета скребет пузом море, ебанашка малолетняя. Потом обведи красным кружочком и запости, чтобы я еще раз от души поугарал.
11 Кб, 111x111Вы опять за свое, блядь? Прежде чем спамить топорами и отбивать тартус вы такойта флот сша в средиземку за один час телепортируете? Пиздец блядь, опять сука, каждый раз одно и тоже
368 Кб, 1080x738>>4574
Этот визг униженной хуесосины....Найс.
Ох какое ВРЕТИ! Описание оказывается врет. Удобно ты устроился, говно вонючее.
Обведи на своих фотках крылья у крылатой ракеты. Не можешь? Бля, посаны, ракета не крылатая. Я крыльев не вижу.А они там есть. Бггг, ебанашка блять.
От души, ты можешь здесь только очередную порцию урины на ебальник получить, клован
>Это, блядь, просто сказочный долбоёб.
Этот визг униженной хуесосины....Найс.
>Найди на фотографиях головной части Х-101, запощенных выше, оптическую ГСН (да вообще любую), которая будет обнаруживать корабли
Ох какое ВРЕТИ! Описание оказывается врет. Удобно ты устроился, говно вонючее.
>Потом обведи красным кружочком и запости
Обведи на своих фотках крылья у крылатой ракеты. Не можешь? Бля, посаны, ракета не крылатая. Я крыльев не вижу.А они там есть. Бггг, ебанашка блять.
>чтобы я еще раз от души поугарал.
От души, ты можешь здесь только очередную порцию урины на ебальник получить, клован
>>4576
Блядь, ты выиграл конкурс "малолетний долбоёб месяца", поздравляю. Конкуренция была высока, но ты смог.
Дичайше угораю.
Блядь, ты выиграл конкурс "малолетний долбоёб месяца", поздравляю. Конкуренция была высока, но ты смог.
Дичайше угораю.
199 Кб, 1548x868>>4576
То есть, как бы, против авианосных групп такую штуку применять - это не очень рационально.
Что показательно, авианосцы, участвовавшие в операции "Crossroads", удалось потопить/существенно повредить только при подводном взрыве.
> дозвуковая КР
> 250 кт
> авианосная группа
> дистанция до горизонта с нулевой отметки - ~5 км, с отметки 40м (=высота USS Nimitz от ватерлинии) - ~23 км
> дальность поражения SM-6 - ~240 км
> в составе АУГ - >=1 "Арли Бёрк", >=1 "Тикондегора", >=1 самолёт ДРЛО
> пикрелейтед минус потери энергии тепловой волны при высокой влажности
То есть, как бы, против авианосных групп такую штуку применять - это не очень рационально.
Что показательно, авианосцы, участвовавшие в операции "Crossroads", удалось потопить/существенно повредить только при подводном взрыве.
88 Кб, 792x771>>4587
Ты даже не смог на картинке рассмотреть БЧ в 400 кг, что как-бе намекает на ее точность.
Ты скозал? Извини, но ты просто разбил свою хуйпоймичто за картинку на зеленные предложения, не более.
Ага, при бомбе в десять раз менее мощной и бешеной точности в 500 м от цели при воздушном подрыве.
>250 кт
Ты даже не смог на картинке рассмотреть БЧ в 400 кг, что как-бе намекает на ее точность.
>То есть, как бы, против авианосных групп такую штуку применять - это не очень рационально.
Ты скозал? Извини, но ты просто разбил свою хуйпоймичто за картинку на зеленные предложения, не более.
>Что показательно, авианосцы, участвовавшие в операции "Crossroads", удалось потопить/существенно повредить только при подводном взрыве.
Ага, при бомбе в десять раз менее мощной и бешеной точности в 500 м от цели при воздушном подрыве.
>>4591
Картинка отсюда же - https://nuclearsecrecy.com/nukemap/ Довольно известная штука.
Про мощность бомбы и дистанцию - это всё понятно, но ты я думал, это очевидно, во-первых, сравни специфику поражающих факторов у подводного ядерного взрыва и воздушного (при подводном практически вся энергия уходит в "полезную" работу - то есть, на разрыв корабельного корпуса скачком уплотнения), а во-вторых, учитывай, что и авианосцы там были, мягко говоря, не современными (мощность взрыва была пропорциональной), и дистанции эти вполне себе могут быть соотнесены с теми, что мы бы наблюдали и в наши дни, потому что спутниковая коррекция в условиях глобальной войны очень вряд ли была бы доступна любой из противостоящих сторон уже в течение первых суток. Поэтому для реализации твоего замысла с атакой авианосной группы при помощи КР понадобилась бы боеголовка как минимум в 1 мт, и то нужно ещё помнить, что даже и при такой мощности ракете сперва нужно было бы пройти Aegis с SM-6 с дальностью в 240 км, коих может быть выпущено десятки. Либо, да, ракета должна быть не дозвуковой, а гиперзвуковой.
Для уничтожения современных авианосных групп есть Статус-6 если он действительно будет работать, как на бумаге.
Картинка отсюда же - https://nuclearsecrecy.com/nukemap/ Довольно известная штука.
Про мощность бомбы и дистанцию - это всё понятно, но ты я думал, это очевидно, во-первых, сравни специфику поражающих факторов у подводного ядерного взрыва и воздушного (при подводном практически вся энергия уходит в "полезную" работу - то есть, на разрыв корабельного корпуса скачком уплотнения), а во-вторых, учитывай, что и авианосцы там были, мягко говоря, не современными (мощность взрыва была пропорциональной), и дистанции эти вполне себе могут быть соотнесены с теми, что мы бы наблюдали и в наши дни, потому что спутниковая коррекция в условиях глобальной войны очень вряд ли была бы доступна любой из противостоящих сторон уже в течение первых суток. Поэтому для реализации твоего замысла с атакой авианосной группы при помощи КР понадобилась бы боеголовка как минимум в 1 мт, и то нужно ещё помнить, что даже и при такой мощности ракете сперва нужно было бы пройти Aegis с SM-6 с дальностью в 240 км, коих может быть выпущено десятки. Либо, да, ракета должна быть не дозвуковой, а гиперзвуковой.
Для уничтожения современных авианосных групп есть Статус-6 если он действительно будет работать, как на бумаге.
>>4593
Это маня прикидки. Как оно будет в реале, могут показать только испытания.
Факт более эффективного подводного, не отменяет факта достаточной эффективности воздушного взрыва.
Ну допустим.
В том смысле, что сегодняшние авианосцы в 10 раз более прочные, поэтому нещитого? Не думаю.
Плиз, не забывай что там инерциальная система дополненная опт. ГСН. Производитель заявляет 10 м точности, это достаточно даже для 400кг БЧ, остальное - маня догадки.
НЕТ. Выше ответы почему.
Минимальная высота перехвата?
КР тоже может быть запущено десятки.
Никто не спорит, что чем быстрее тем лучше.
Универсален как и КР.
>Довольно известная штука.
Это маня прикидки. Как оно будет в реале, могут показать только испытания.
>во-первых, сравни специфику поражающих факторов у подводного ядерного взрыва и воздушного (при подводном практически вся энергия уходит в "полезную" работу - то есть, на разрыв корабельного корпуса скачком уплотнения)
Факт более эффективного подводного, не отменяет факта достаточной эффективности воздушного взрыва.
>а во-вторых, учитывай, что и авианосцы там были, мягко говоря, не современными
Ну допустим.
>(мощность взрыва была пропорциональной)
В том смысле, что сегодняшние авианосцы в 10 раз более прочные, поэтому нещитого? Не думаю.
>и дистанции эти вполне себе могут быть соотнесены с теми, что мы бы наблюдали и в наши дни, потому что спутниковая коррекция в условиях глобальной войны очень вряд ли была бы доступна любой из противостоящих сторон уже в течение первых суток.
Плиз, не забывай что там инерциальная система дополненная опт. ГСН. Производитель заявляет 10 м точности, это достаточно даже для 400кг БЧ, остальное - маня догадки.
>Поэтому для реализации твоего замысла с атакой авианосной группы при помощи КР понадобилась бы боеголовка как минимум в 1 мт
НЕТ. Выше ответы почему.
>Aegis с SM-6 с дальностью в 240 км
Минимальная высота перехвата?
>коих может быть выпущено десятки.
КР тоже может быть запущено десятки.
>Либо, да, ракета должна быть не дозвуковой, а гиперзвуковой.
Никто не спорит, что чем быстрее тем лучше.
>Статус-6
Универсален как и КР.
>>4594
Применение ябч по кораблям США спровоцирует симметричные меры. Так что иди нахуй, из-за обоссаного тартуса никто не будет развязывать третью мировую.
Применение ябч по кораблям США спровоцирует симметричные меры. Так что иди нахуй, из-за обоссаного тартуса никто не будет развязывать третью мировую.
>>4594
Ну, на точные экспериментальные данные в этой теме мы с тобой не можем рассчитывать ни при каких условиях, потому что всё это, понятное дело, за семью печатями, и тем более - по части применения ЯО по авианосцам. Но построение приближённых физических моделей ядерного взрыва - это дело широко практикующееся в том числе и в университетах (военных в том числе), поэтому на валидности данных здесь совсем не стоит акцентировать внимание из-за небольшой погрешности по части интересующих нас параметров (а именно - радиусу огненного шара, радиусу взрывной и тепловых волн). Вот сам автор сайта, если интересно: http://blog.nuclearsecrecy.com/about-me/ Это продукт большого объёма работы.
Ну, кто же тебе раздобудет реальные цифры. Но SM-6 заявлена в том числе и как сбивающая "низколетящие крылатые ракеты", под этим обычно подразумевают высоту ~50-100 метров. Испытывали и над водой, и над сушей, и против дозвуковых целей, и против сверхзвуковых - успешно. На странице в википедии найдёшь ссылки, мне просто уже спать хочется, и лень бегать по сноскам:
https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-174_Standard_ERAM
Проблема в том, что в случае с современной авианосной группой - это либо "очень быстро", либо никак. Слишком много факторов складываются воедино, чтобы сделать дозвуковые или даже сверхзвуковые КР с маломощными боеголовками гарантированно эффективными. Если посмотреть на приблизительную картину по зоне поражения с пикчи выше, это становится понятно - и там это я ещё специально указывал высоту детонации в 500 метров, чтобы огненный шар не касался поверхности воды и максимум энергии ушло на формирование взрывной волны.
Так что, реально действенных способов борьбы с авианосными группами, кроме ядерно-торпедного, пока не придумали. Если так уж хочется атаковать авианосец с воздуха, нужно ждать гиперзвука, но и даже это не панацея.
Ну, на точные экспериментальные данные в этой теме мы с тобой не можем рассчитывать ни при каких условиях, потому что всё это, понятное дело, за семью печатями, и тем более - по части применения ЯО по авианосцам. Но построение приближённых физических моделей ядерного взрыва - это дело широко практикующееся в том числе и в университетах (военных в том числе), поэтому на валидности данных здесь совсем не стоит акцентировать внимание из-за небольшой погрешности по части интересующих нас параметров (а именно - радиусу огненного шара, радиусу взрывной и тепловых волн). Вот сам автор сайта, если интересно: http://blog.nuclearsecrecy.com/about-me/ Это продукт большого объёма работы.
> Минимальная высота перехвата?
Ну, кто же тебе раздобудет реальные цифры. Но SM-6 заявлена в том числе и как сбивающая "низколетящие крылатые ракеты", под этим обычно подразумевают высоту ~50-100 метров. Испытывали и над водой, и над сушей, и против дозвуковых целей, и против сверхзвуковых - успешно. На странице в википедии найдёшь ссылки, мне просто уже спать хочется, и лень бегать по сноскам:
https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-174_Standard_ERAM
> Никто не спорит, что чем быстрее тем лучше.
Проблема в том, что в случае с современной авианосной группой - это либо "очень быстро", либо никак. Слишком много факторов складываются воедино, чтобы сделать дозвуковые или даже сверхзвуковые КР с маломощными боеголовками гарантированно эффективными. Если посмотреть на приблизительную картину по зоне поражения с пикчи выше, это становится понятно - и там это я ещё специально указывал высоту детонации в 500 метров, чтобы огненный шар не касался поверхности воды и максимум энергии ушло на формирование взрывной волны.
Так что, реально действенных способов борьбы с авианосными группами, кроме ядерно-торпедного, пока не придумали. Если так уж хочется атаковать авианосец с воздуха, нужно ждать гиперзвука, но и даже это не панацея.
>>4595
- Джон, а пойдём москалив бить!
- Джек, а вдруг они нас будут?
- А нас-то защо?
>Применение ябч по кораблям США спровоцирует симметричные меры.
- Джон, а пойдём москалив бить!
- Джек, а вдруг они нас будут?
- А нас-то защо?
>>4594
Да, кстати, пока не свалился, забыл добавить, что "10 м" - это принципиально недостижимо без спутниковой коррекции для дозвуковой КР, запускаемой с дальности в несколько тысяч километров. Использование исключительно ИСН на таких дистанциях даст на порядок большее КВО. А оптическая головка - это уже для заключительных этапов полёта, чтобы цель распознавать по силуэту. Вероятно, там ещё и топография загружена, но это не к сценарию с работой по надводным целям.
Да, кстати, пока не свалился, забыл добавить, что "10 м" - это принципиально недостижимо без спутниковой коррекции для дозвуковой КР, запускаемой с дальности в несколько тысяч километров. Использование исключительно ИСН на таких дистанциях даст на порядок большее КВО. А оптическая головка - это уже для заключительных этапов полёта, чтобы цель распознавать по силуэту. Вероятно, там ещё и топография загружена, но это не к сценарию с работой по надводным целям.
14 Кб, 1185x130>>4596
На симуляции с сайта, просто площадь и расстояния различного воздействия. Я даже не спорю про величины этих расстояний и площадей. А как поведут себя корабли в этой зоне, как ты и сказал
На сим закончим.
То есть, нет никаких гарантий в принципе. Ок.
Хех.
ЛОЛ. Мне тоже лень. Мог и не начинать.
В переводе, раз пока нет цирконов, АУГ разъебать нельзя никак. Так "умно" начинал и так обосрался. Мдэ...
Тебе уже пояснили, что твоя пикча это даже не манямирок, это просто взрыв нюка в вакууме над водичкой.
Еще не понятно что хуже. Макс. термическое воздействия на авик при плотном контакте в 10м и взрывная волна остальным кораблям, или твой вариант.
Ну все блять, ясени и антеи пилим, авиация беспомощна, спешите видеть, специалист слово молвит.
До того как научаться их сбивать, панацея. Если не научаться, авианосцы уйдут в историю как линкоры. Будешь вместе с линкородебилом про мощу АУГ кукарекать
>по части интересующих нас параметров (а именно - радиусу огненного шара, радиусу взрывной и тепловых волн)
На симуляции с сайта, просто площадь и расстояния различного воздействия. Я даже не спорю про величины этих расстояний и площадей. А как поведут себя корабли в этой зоне, как ты и сказал
>за семью печатями, и тем более - по части применения ЯО по авианосцам.
На сим закончим.
>Ну, кто же тебе раздобудет реальные цифры.
То есть, нет никаких гарантий в принципе. Ок.
>Но SM-6 заявлена в том числе и как сбивающая "низколетящие крылатые ракеты", под этим обычно подразумевают высоту ~50-100 метров.
Хех.
>и лень бегать по сноскам:
ЛОЛ. Мне тоже лень. Мог и не начинать.
>Проблема в том, что в случае с современной авианосной группой - это либо "очень быстро", либо никак.
В переводе, раз пока нет цирконов, АУГ разъебать нельзя никак. Так "умно" начинал и так обосрался. Мдэ...
>Если посмотреть на приблизительную картину по зоне поражения с пикчи выше
Тебе уже пояснили, что твоя пикча это даже не манямирок, это просто взрыв нюка в вакууме над водичкой.
>и там это я ещё специально указывал высоту детонации в 500 метров, чтобы огненный шар не касался поверхности воды и максимум энергии ушло на формирование взрывной волны.
Еще не понятно что хуже. Макс. термическое воздействия на авик при плотном контакте в 10м и взрывная волна остальным кораблям, или твой вариант.
>Так что, реально действенных способов борьбы с авианосными группами, кроме ядерно-торпедного, пока не придумали.
Ну все блять, ясени и антеи пилим, авиация беспомощна, спешите видеть, специалист слово молвит.
>но и даже это не панацея.
До того как научаться их сбивать, панацея. Если не научаться, авианосцы уйдут в историю как линкоры. Будешь вместе с линкородебилом про мощу АУГ кукарекать
>>4595
Просто так никто ничего применять не будет применять, дятел.
Причем тут твой тартус, ебанашка?
Из-за обоссаной кубы чуть не развязали, лалка. Из-за то что что гермашки не достались колонии убитого прынса развязали первую. Из-за того что немцам водили хуем версалем по губам, вторую. Еще будешь кукарекать, историк мамкин?
>Применение ябч по кораблям США спровоцирует симметричные меры.
Просто так никто ничего применять не будет применять, дятел.
>обоссаного тартуса
Причем тут твой тартус, ебанашка?
>никто не будет развязывать третью мировую.
Из-за обоссаной кубы чуть не развязали, лалка. Из-за то что что гермашки не достались колонии убитого прынса развязали первую. Из-за того что немцам водили хуем версалем по губам, вторую. Еще будешь кукарекать, историк мамкин?
>>4605
Ну, что значит, "как поведут": область огненного шара - это тотальное разрушение (авианосец, например, частично испарится), 20psi - это давление, рассчитанное для поражения наземных шахт баллистических ракет, то есть, корабли сомнёт, искорёжит, не оставив ничего от прежних очертаний, та зона, где указаны "ожоги третьей степени" - это зона обугливания всего живого и незащищённого, это зона воспламенения горючего в баках палубных самолётов и так далее, 5psi - это сорванные с палубы незакреплённые самолёты, деформации антенн/радаров, возможно, местами треснувшие/выбитые стёкла, проникающая радиация говорит сама за себя. То есть, в картине нет ничего экстраординарного - всё, в принципе, то же самое, как и при ядерном ударе по наземной цели. Единственное отличие может быть в том, что если взрыв происходит на высоте над водой ниже радиуса огненного шара, ещё будет очень много мелкодисперсной и жутко фонящей водяной "пыли", оседающей на палубах - на этом всё.
Нет, гарантии есть, потому что ракету не раз испытывали по характерным целям:
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2073
Просто цифр конкретных из технических документов ты нигде не найдёшь по понятным причинам, поэтому что разговоры про минимальную высоту перехвата SM-6, что про минимальную высоту полёта X-102 - это всегда в известной степени спекуляция, и единственное, на что мы можем полагаться - это официальные отчёты об испытаниях и разрозненные оценки с различных технических ресурсов или википедии.
И "цифроедством" здесь заниматься не нужно: "30 метров над уровнем моря" и "50 метров над уровнем моря" - это одна и та же высота с учётом погрешности, обусловленной множественными информационными преломлениями (от технической документации, до пресс-службы МО/конкретной корпорации, до журналистов/изданий, до конечного потребителя).
Цирконы - это вообще из другой оперы. Для них и спец-бч, вроде как, не планируется, и обсуждаем мы поражение авианосных групп с воздуха. И о чём вообще эта твоя ремарка? Ты пытаешься приписать мне скептицизм относительно возможности России разработать и довести до ума этот комплекс? Не стоит этого делать.
Единственное значимое отличие надводного ядерного взрыва от "классического" атмосферного указано выше. Законы физики везде одинаковые.
Вообще не понимаю, что ты здесь имеешь виду. Если ты хотел сказать "термическое воздействие при прямом попадании", то это не "не известно, что хуже" - это конкретное испарение авианосца. А радиус тепловой волны незначительно варьирует с изменением высоты подрыва, как и ударной - только ударная на 5psi может быть немного увеличена с подъёмом, но максимизацию на 5psi я делал чисто для наглядности, чтобы показать, что 250 кт - это мало для авианосной группы в условиях масштабной войны, когда не приходится рассчитывать на спутниковую коррекцию.
Авиация для работы по морю хороша, но не тогда, когда речь идёт об авианосной группе, пому что там всё специально сделано, чтобы максимально снизить эффективность атаки с воздуха - самолёты ДРЛО, Aegis, ракеты дальнего перехвата.
Ясени и антеи - это, опять же, из другой оперы: работа по корабельным группам - это их прямое назначение, и преимущество они получают из-за возможности скрытно подойти на минимально возможное расстояние и залпом отстреляться теми же перспективными цирконами, оставив считанные секунды для реагирования системы ПВО. С дозвуковой или сверхзвуковой КР, летящей тысячи километров, так заведомо не получится - хоть ты там ей триста раз геометрию просчитай на суперкомпьютере и сделай из радиопоглощающей краски. ДРЛО потому что.
Ну, вообще-то, они уже потихоньку того, умирают как концепция. Правда, пока на этом можно делать деньги и, что называется, приумножать национальное величие, из верфей отпускаться будут.
> А как поведут себя корабли в этой зоне, как ты и сказал
Ну, что значит, "как поведут": область огненного шара - это тотальное разрушение (авианосец, например, частично испарится), 20psi - это давление, рассчитанное для поражения наземных шахт баллистических ракет, то есть, корабли сомнёт, искорёжит, не оставив ничего от прежних очертаний, та зона, где указаны "ожоги третьей степени" - это зона обугливания всего живого и незащищённого, это зона воспламенения горючего в баках палубных самолётов и так далее, 5psi - это сорванные с палубы незакреплённые самолёты, деформации антенн/радаров, возможно, местами треснувшие/выбитые стёкла, проникающая радиация говорит сама за себя. То есть, в картине нет ничего экстраординарного - всё, в принципе, то же самое, как и при ядерном ударе по наземной цели. Единственное отличие может быть в том, что если взрыв происходит на высоте над водой ниже радиуса огненного шара, ещё будет очень много мелкодисперсной и жутко фонящей водяной "пыли", оседающей на палубах - на этом всё.
> То есть, нет никаких гарантий в принципе
Нет, гарантии есть, потому что ракету не раз испытывали по характерным целям:
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2073
Просто цифр конкретных из технических документов ты нигде не найдёшь по понятным причинам, поэтому что разговоры про минимальную высоту перехвата SM-6, что про минимальную высоту полёта X-102 - это всегда в известной степени спекуляция, и единственное, на что мы можем полагаться - это официальные отчёты об испытаниях и разрозненные оценки с различных технических ресурсов или википедии.
И "цифроедством" здесь заниматься не нужно: "30 метров над уровнем моря" и "50 метров над уровнем моря" - это одна и та же высота с учётом погрешности, обусловленной множественными информационными преломлениями (от технической документации, до пресс-службы МО/конкретной корпорации, до журналистов/изданий, до конечного потребителя).
> В переводе, раз пока нет цирконов, АУГ разъебать нельзя никак
Цирконы - это вообще из другой оперы. Для них и спец-бч, вроде как, не планируется, и обсуждаем мы поражение авианосных групп с воздуха. И о чём вообще эта твоя ремарка? Ты пытаешься приписать мне скептицизм относительно возможности России разработать и довести до ума этот комплекс? Не стоит этого делать.
> это просто взрыв нюка в вакууме над водичкой
Единственное значимое отличие надводного ядерного взрыва от "классического" атмосферного указано выше. Законы физики везде одинаковые.
> Еще не понятно что хуже. Макс. термическое воздействия на авик при плотном контакте в 10м и взрывная волна остальным кораблям, или твой вариант.
Вообще не понимаю, что ты здесь имеешь виду. Если ты хотел сказать "термическое воздействие при прямом попадании", то это не "не известно, что хуже" - это конкретное испарение авианосца. А радиус тепловой волны незначительно варьирует с изменением высоты подрыва, как и ударной - только ударная на 5psi может быть немного увеличена с подъёмом, но максимизацию на 5psi я делал чисто для наглядности, чтобы показать, что 250 кт - это мало для авианосной группы в условиях масштабной войны, когда не приходится рассчитывать на спутниковую коррекцию.
> Ну все блять, ясени и антеи пилим, авиация беспомощна, спешите видеть, специалист слово молвит.
Авиация для работы по морю хороша, но не тогда, когда речь идёт об авианосной группе, пому что там всё специально сделано, чтобы максимально снизить эффективность атаки с воздуха - самолёты ДРЛО, Aegis, ракеты дальнего перехвата.
Ясени и антеи - это, опять же, из другой оперы: работа по корабельным группам - это их прямое назначение, и преимущество они получают из-за возможности скрытно подойти на минимально возможное расстояние и залпом отстреляться теми же перспективными цирконами, оставив считанные секунды для реагирования системы ПВО. С дозвуковой или сверхзвуковой КР, летящей тысячи километров, так заведомо не получится - хоть ты там ей триста раз геометрию просчитай на суперкомпьютере и сделай из радиопоглощающей краски. ДРЛО потому что.
> авианосцы уйдут в историю как линкоры
Ну, вообще-то, они уже потихоньку того, умирают как концепция. Правда, пока на этом можно делать деньги и, что называется, приумножать национальное величие, из верфей отпускаться будут.
>>4605
Ну, что значит, "как поведут": область огненного шара - это тотальное разрушение (авианосец, например, частично испарится), 20psi - это давление, рассчитанное для поражения наземных шахт баллистических ракет, то есть, корабли сомнёт, искорёжит, не оставив ничего от прежних очертаний, та зона, где указаны "ожоги третьей степени" - это зона обугливания всего живого и незащищённого, это зона воспламенения горючего в баках палубных самолётов и так далее, 5psi - это сорванные с палубы незакреплённые самолёты, деформации антенн/радаров, возможно, местами треснувшие/выбитые стёкла, проникающая радиация говорит сама за себя. То есть, в картине нет ничего экстраординарного - всё, в принципе, то же самое, как и при ядерном ударе по наземной цели. Единственное отличие может быть в том, что если взрыв происходит на высоте над водой ниже радиуса огненного шара, ещё будет очень много мелкодисперсной и жутко фонящей водяной "пыли", оседающей на палубах - на этом всё.
Нет, гарантии есть, потому что ракету не раз испытывали по характерным целям:
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2073
Просто цифр конкретных из технических документов ты нигде не найдёшь по понятным причинам, поэтому что разговоры про минимальную высоту перехвата SM-6, что про минимальную высоту полёта X-102 - это всегда в известной степени спекуляция, и единственное, на что мы можем полагаться - это официальные отчёты об испытаниях и разрозненные оценки с различных технических ресурсов или википедии.
И "цифроедством" здесь заниматься не нужно: "30 метров над уровнем моря" и "50 метров над уровнем моря" - это одна и та же высота с учётом погрешности, обусловленной множественными информационными преломлениями (от технической документации, до пресс-службы МО/конкретной корпорации, до журналистов/изданий, до конечного потребителя).
Цирконы - это вообще из другой оперы. Для них и спец-бч, вроде как, не планируется, и обсуждаем мы поражение авианосных групп с воздуха. И о чём вообще эта твоя ремарка? Ты пытаешься приписать мне скептицизм относительно возможности России разработать и довести до ума этот комплекс? Не стоит этого делать.
Единственное значимое отличие надводного ядерного взрыва от "классического" атмосферного указано выше. Законы физики везде одинаковые.
Вообще не понимаю, что ты здесь имеешь виду. Если ты хотел сказать "термическое воздействие при прямом попадании", то это не "не известно, что хуже" - это конкретное испарение авианосца. А радиус тепловой волны незначительно варьирует с изменением высоты подрыва, как и ударной - только ударная на 5psi может быть немного увеличена с подъёмом, но максимизацию на 5psi я делал чисто для наглядности, чтобы показать, что 250 кт - это мало для авианосной группы в условиях масштабной войны, когда не приходится рассчитывать на спутниковую коррекцию.
Авиация для работы по морю хороша, но не тогда, когда речь идёт об авианосной группе, пому что там всё специально сделано, чтобы максимально снизить эффективность атаки с воздуха - самолёты ДРЛО, Aegis, ракеты дальнего перехвата.
Ясени и антеи - это, опять же, из другой оперы: работа по корабельным группам - это их прямое назначение, и преимущество они получают из-за возможности скрытно подойти на минимально возможное расстояние и залпом отстреляться теми же перспективными цирконами, оставив считанные секунды для реагирования системы ПВО. С дозвуковой или сверхзвуковой КР, летящей тысячи километров, так заведомо не получится - хоть ты там ей триста раз геометрию просчитай на суперкомпьютере и сделай из радиопоглощающей краски. ДРЛО потому что.
Ну, вообще-то, они уже потихоньку того, умирают как концепция. Правда, пока на этом можно делать деньги и, что называется, приумножать национальное величие, из верфей отпускаться будут.
> А как поведут себя корабли в этой зоне, как ты и сказал
Ну, что значит, "как поведут": область огненного шара - это тотальное разрушение (авианосец, например, частично испарится), 20psi - это давление, рассчитанное для поражения наземных шахт баллистических ракет, то есть, корабли сомнёт, искорёжит, не оставив ничего от прежних очертаний, та зона, где указаны "ожоги третьей степени" - это зона обугливания всего живого и незащищённого, это зона воспламенения горючего в баках палубных самолётов и так далее, 5psi - это сорванные с палубы незакреплённые самолёты, деформации антенн/радаров, возможно, местами треснувшие/выбитые стёкла, проникающая радиация говорит сама за себя. То есть, в картине нет ничего экстраординарного - всё, в принципе, то же самое, как и при ядерном ударе по наземной цели. Единственное отличие может быть в том, что если взрыв происходит на высоте над водой ниже радиуса огненного шара, ещё будет очень много мелкодисперсной и жутко фонящей водяной "пыли", оседающей на палубах - на этом всё.
> То есть, нет никаких гарантий в принципе
Нет, гарантии есть, потому что ракету не раз испытывали по характерным целям:
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2073
Просто цифр конкретных из технических документов ты нигде не найдёшь по понятным причинам, поэтому что разговоры про минимальную высоту перехвата SM-6, что про минимальную высоту полёта X-102 - это всегда в известной степени спекуляция, и единственное, на что мы можем полагаться - это официальные отчёты об испытаниях и разрозненные оценки с различных технических ресурсов или википедии.
И "цифроедством" здесь заниматься не нужно: "30 метров над уровнем моря" и "50 метров над уровнем моря" - это одна и та же высота с учётом погрешности, обусловленной множественными информационными преломлениями (от технической документации, до пресс-службы МО/конкретной корпорации, до журналистов/изданий, до конечного потребителя).
> В переводе, раз пока нет цирконов, АУГ разъебать нельзя никак
Цирконы - это вообще из другой оперы. Для них и спец-бч, вроде как, не планируется, и обсуждаем мы поражение авианосных групп с воздуха. И о чём вообще эта твоя ремарка? Ты пытаешься приписать мне скептицизм относительно возможности России разработать и довести до ума этот комплекс? Не стоит этого делать.
> это просто взрыв нюка в вакууме над водичкой
Единственное значимое отличие надводного ядерного взрыва от "классического" атмосферного указано выше. Законы физики везде одинаковые.
> Еще не понятно что хуже. Макс. термическое воздействия на авик при плотном контакте в 10м и взрывная волна остальным кораблям, или твой вариант.
Вообще не понимаю, что ты здесь имеешь виду. Если ты хотел сказать "термическое воздействие при прямом попадании", то это не "не известно, что хуже" - это конкретное испарение авианосца. А радиус тепловой волны незначительно варьирует с изменением высоты подрыва, как и ударной - только ударная на 5psi может быть немного увеличена с подъёмом, но максимизацию на 5psi я делал чисто для наглядности, чтобы показать, что 250 кт - это мало для авианосной группы в условиях масштабной войны, когда не приходится рассчитывать на спутниковую коррекцию.
> Ну все блять, ясени и антеи пилим, авиация беспомощна, спешите видеть, специалист слово молвит.
Авиация для работы по морю хороша, но не тогда, когда речь идёт об авианосной группе, пому что там всё специально сделано, чтобы максимально снизить эффективность атаки с воздуха - самолёты ДРЛО, Aegis, ракеты дальнего перехвата.
Ясени и антеи - это, опять же, из другой оперы: работа по корабельным группам - это их прямое назначение, и преимущество они получают из-за возможности скрытно подойти на минимально возможное расстояние и залпом отстреляться теми же перспективными цирконами, оставив считанные секунды для реагирования системы ПВО. С дозвуковой или сверхзвуковой КР, летящей тысячи километров, так заведомо не получится - хоть ты там ей триста раз геометрию просчитай на суперкомпьютере и сделай из радиопоглощающей краски. ДРЛО потому что.
> авианосцы уйдут в историю как линкоры
Ну, вообще-то, они уже потихоньку того, умирают как концепция. Правда, пока на этом можно делать деньги и, что называется, приумножать национальное величие, из верфей отпускаться будут.
Вертолёт AH-1Z Viper Корпуса морской пехоты США потерпел катастрофу во время выполнения тренировочного полёта в 20:45 по местному времени 31 марта в районе авиабазы Yuma, Аризона. Никто не выжил.
>>4614
Ты начал с НЕЩИТОГО, картинка говорит все будет ок
а закончил авианосец, например, частично испарится с чем ты споришь?
Ну, хлавное верить. Раз испытывали по характерным целям...
Ну и не занимайся, маня. Ты тут про десятки чудо зенитных ракет начинал, а не я. А теперь ты даже не можешь запруфать их минимальную высоту поражения, утверждая что 30 и 50 это одно и тоже. ЛОЛ, охуенный подход.
БЧ, это когда ты не замечаешь 10 метровой точности и твоего выебанного в рот авианосца обычной 400 кг бч обычной х-101 ракеты? Так причем тут БЧ вообще?
Твой обсер номер два.
Какая именно моя ремарка? О том что только дауны могут спороть подобную хуйню:
Ну да, дауны.
Я вообще слово циркон первым не озвучивал, неадекват. Начнем с этого. Зачем ты стал его приплетать, после своего маня обсера с маня нюком над водичкой, это тебя надо спросить.
Последствия для АУГ ты не знаешь, несмотря на одинаковость законов физики. Сам признал. Заканчивай, демагог.
Я так и сказал, там даже расстояние для особо одаренных указано.
Ну и? Проблемы?
Ты понимаешь, что без авианосца, авианосная группа перестает быть авианосной?
Шизик, ну хорош...
Никак не помогут. Х-101, кстати любимый муриканцами ШТЕЛЬЗ.
Которые непонятно сколько перехватят. А одной ракеты с нюковой бч хватит для испарения авика, как ты сам сказал. Норм, че.
Не из другой. Ты визжал, что все кроме перспективного гипер звука не эффективно против АУГ. На ПЛ да и нигде никакого гиперзвука пока нет, а то что ониксы более эффективны чем дозвуковые КР никто и не спорил. Так что ты обосрался.
Твое ДРЛО круглосуточно висеть в воздухе не может, самолет на ДРЛО на ауг, сколько, один? И чем ты будешь отстреливаться, если твой ДРЛО обнаружит атаку с одной стороны? Своими маня 50 это 30 метров ракетами? И все собьешь? Иди нахуй.
Как оружие против РФ, они бы умерли уже давно и без всякого гипер звука, если бы чуть больше было ПЛ нужных типов в строю, хотя бы сколько планировали и авиация была в полном порядке, с уже имеющимися средствами, а не всякими маня ограничениями и распилами готовых самолетов.
Короче, демагог, узпакойся. Ты непонятно с чем споришь. Если ты думаешь, что ты умнее тех кто придумал ебать АУГ звеньями Ту22, я тебя успокою, нет не умнее.
>Ну, что значит, "как поведут":
Ты начал с НЕЩИТОГО, картинка говорит все будет ок
а закончил авианосец, например, частично испарится с чем ты споришь?
>Нет, гарантии есть, потому что ракету не раз испытывали по характерным целям:
Ну, хлавное верить. Раз испытывали по характерным целям...
>И "цифроедством" здесь заниматься не нужно:
Ну и не занимайся, маня. Ты тут про десятки чудо зенитных ракет начинал, а не я. А теперь ты даже не можешь запруфать их минимальную высоту поражения, утверждая что 30 и 50 это одно и тоже. ЛОЛ, охуенный подход.
>Цирконы - это вообще из другой оперы. Для них и спец-бч
БЧ, это когда ты не замечаешь 10 метровой точности и твоего выебанного в рот авианосца обычной 400 кг бч обычной х-101 ракеты? Так причем тут БЧ вообще?
>и обсуждаем мы поражение авианосных групп с воздуха.
>ракета циркон
>не с воздуха, повторяю, не с воздуха
Твой обсер номер два.
>И о чём вообще эта твоя ремарка?
Какая именно моя ремарка? О том что только дауны могут спороть подобную хуйню:
>Проблема в том, что в случае с современной авианосной группой - это либо "очень быстро", либо никак.
Ну да, дауны.
>Ты пытаешься приписать мне скептицизм относительно возможности России разработать и довести до ума этот комплекс
Я вообще слово циркон первым не озвучивал, неадекват. Начнем с этого. Зачем ты стал его приплетать, после своего маня обсера с маня нюком над водичкой, это тебя надо спросить.
>Единственное значимое отличие надводного ядерного взрыва от "классического" атмосферного указано выше. Законы физики везде одинаковые.
Последствия для АУГ ты не знаешь, несмотря на одинаковость законов физики. Сам признал. Заканчивай, демагог.
>Если ты хотел сказать "термическое воздействие при прямом попадании", то это не "не известно, что хуже"
Я так и сказал, там даже расстояние для особо одаренных указано.
>это конкретное испарение авианосца
Ну и? Проблемы?
>я делал чисто для наглядности, чтобы показать, что 250 кт - это малодля авианосной группы в условиях масштабной войны, когда не приходится рассчитывать на спутниковую коррекцию.
>это конкретное испарение авианосца
Ты понимаешь, что без авианосца, авианосная группа перестает быть авианосной?
>Авиация для работы по морю хороша, но не тогда, когда речь идёт об авианосной группе
Шизик, ну хорош...
>самолёты ДРЛО
Никак не помогут. Х-101, кстати любимый муриканцами ШТЕЛЬЗ.
>Aegis, ракеты дальнего перехвата.
Которые непонятно сколько перехватят. А одной ракеты с нюковой бч хватит для испарения авика, как ты сам сказал. Норм, че.
>Ясени и антеи - это, опять же, из другой оперы
Не из другой. Ты визжал, что все кроме перспективного гипер звука не эффективно против АУГ. На ПЛ да и нигде никакого гиперзвука пока нет, а то что ониксы более эффективны чем дозвуковые КР никто и не спорил. Так что ты обосрался.
>С дозвуковой или сверхзвуковой КР, летящей тысячи километров, так заведомо не получится - хоть ты там ей триста раз геометрию просчитай на суперкомпьютере и сделай из радиопоглощающей краски. ДРЛО потому что.
Твое ДРЛО круглосуточно висеть в воздухе не может, самолет на ДРЛО на ауг, сколько, один? И чем ты будешь отстреливаться, если твой ДРЛО обнаружит атаку с одной стороны? Своими маня 50 это 30 метров ракетами? И все собьешь? Иди нахуй.
>Ну, вообще-то, они уже потихоньку того, умирают как концепция.
Как оружие против РФ, они бы умерли уже давно и без всякого гипер звука, если бы чуть больше было ПЛ нужных типов в строю, хотя бы сколько планировали и авиация была в полном порядке, с уже имеющимися средствами, а не всякими маня ограничениями и распилами готовых самолетов.
Короче, демагог, узпакойся. Ты непонятно с чем споришь. Если ты думаешь, что ты умнее тех кто придумал ебать АУГ звеньями Ту22, я тебя успокою, нет не умнее.
>>4614
Ты начал с НЕЩИТОГО, картинка говорит все будет ок
а закончил авианосец, например, частично испарится с чем ты споришь?
Ну, хлавное верить. Раз испытывали по характерным целям...
Ну и не занимайся, маня. Ты тут про десятки чудо зенитных ракет начинал, а не я. А теперь ты даже не можешь запруфать их минимальную высоту поражения, утверждая что 30 и 50 это одно и тоже. ЛОЛ, охуенный подход.
БЧ, это когда ты не замечаешь 10 метровой точности и твоего выебанного в рот авианосца обычной 400 кг бч обычной х-101 ракеты? Так причем тут БЧ вообще?
Твой обсер номер два.
Какая именно моя ремарка? О том что только дауны могут спороть подобную хуйню:
Ну да, дауны.
Я вообще слово циркон первым не озвучивал, неадекват. Начнем с этого. Зачем ты стал его приплетать, после своего маня обсера с маня нюком над водичкой, это тебя надо спросить.
Последствия для АУГ ты не знаешь, несмотря на одинаковость законов физики. Сам признал. Заканчивай, демагог.
Я так и сказал, там даже расстояние для особо одаренных указано.
Ну и? Проблемы?
Ты понимаешь, что без авианосца, авианосная группа перестает быть авианосной?
Шизик, ну хорош...
Никак не помогут. Х-101, кстати любимый муриканцами ШТЕЛЬЗ.
Которые непонятно сколько перехватят. А одной ракеты с нюковой бч хватит для испарения авика, как ты сам сказал. Норм, че.
Не из другой. Ты визжал, что все кроме перспективного гипер звука не эффективно против АУГ. На ПЛ да и нигде никакого гиперзвука пока нет, а то что ониксы более эффективны чем дозвуковые КР никто и не спорил. Так что ты обосрался.
Твое ДРЛО круглосуточно висеть в воздухе не может, самолет на ДРЛО на ауг, сколько, один? И чем ты будешь отстреливаться, если твой ДРЛО обнаружит атаку с одной стороны? Своими маня 50 это 30 метров ракетами? И все собьешь? Иди нахуй.
Как оружие против РФ, они бы умерли уже давно и без всякого гипер звука, если бы чуть больше было ПЛ нужных типов в строю, хотя бы сколько планировали и авиация была в полном порядке, с уже имеющимися средствами, а не всякими маня ограничениями и распилами готовых самолетов.
Короче, демагог, узпакойся. Ты непонятно с чем споришь. Если ты думаешь, что ты умнее тех кто придумал ебать АУГ звеньями Ту22, я тебя успокою, нет не умнее.
>Ну, что значит, "как поведут":
Ты начал с НЕЩИТОГО, картинка говорит все будет ок
а закончил авианосец, например, частично испарится с чем ты споришь?
>Нет, гарантии есть, потому что ракету не раз испытывали по характерным целям:
Ну, хлавное верить. Раз испытывали по характерным целям...
>И "цифроедством" здесь заниматься не нужно:
Ну и не занимайся, маня. Ты тут про десятки чудо зенитных ракет начинал, а не я. А теперь ты даже не можешь запруфать их минимальную высоту поражения, утверждая что 30 и 50 это одно и тоже. ЛОЛ, охуенный подход.
>Цирконы - это вообще из другой оперы. Для них и спец-бч
БЧ, это когда ты не замечаешь 10 метровой точности и твоего выебанного в рот авианосца обычной 400 кг бч обычной х-101 ракеты? Так причем тут БЧ вообще?
>и обсуждаем мы поражение авианосных групп с воздуха.
>ракета циркон
>не с воздуха, повторяю, не с воздуха
Твой обсер номер два.
>И о чём вообще эта твоя ремарка?
Какая именно моя ремарка? О том что только дауны могут спороть подобную хуйню:
>Проблема в том, что в случае с современной авианосной группой - это либо "очень быстро", либо никак.
Ну да, дауны.
>Ты пытаешься приписать мне скептицизм относительно возможности России разработать и довести до ума этот комплекс
Я вообще слово циркон первым не озвучивал, неадекват. Начнем с этого. Зачем ты стал его приплетать, после своего маня обсера с маня нюком над водичкой, это тебя надо спросить.
>Единственное значимое отличие надводного ядерного взрыва от "классического" атмосферного указано выше. Законы физики везде одинаковые.
Последствия для АУГ ты не знаешь, несмотря на одинаковость законов физики. Сам признал. Заканчивай, демагог.
>Если ты хотел сказать "термическое воздействие при прямом попадании", то это не "не известно, что хуже"
Я так и сказал, там даже расстояние для особо одаренных указано.
>это конкретное испарение авианосца
Ну и? Проблемы?
>я делал чисто для наглядности, чтобы показать, что 250 кт - это малодля авианосной группы в условиях масштабной войны, когда не приходится рассчитывать на спутниковую коррекцию.
>это конкретное испарение авианосца
Ты понимаешь, что без авианосца, авианосная группа перестает быть авианосной?
>Авиация для работы по морю хороша, но не тогда, когда речь идёт об авианосной группе
Шизик, ну хорош...
>самолёты ДРЛО
Никак не помогут. Х-101, кстати любимый муриканцами ШТЕЛЬЗ.
>Aegis, ракеты дальнего перехвата.
Которые непонятно сколько перехватят. А одной ракеты с нюковой бч хватит для испарения авика, как ты сам сказал. Норм, че.
>Ясени и антеи - это, опять же, из другой оперы
Не из другой. Ты визжал, что все кроме перспективного гипер звука не эффективно против АУГ. На ПЛ да и нигде никакого гиперзвука пока нет, а то что ониксы более эффективны чем дозвуковые КР никто и не спорил. Так что ты обосрался.
>С дозвуковой или сверхзвуковой КР, летящей тысячи километров, так заведомо не получится - хоть ты там ей триста раз геометрию просчитай на суперкомпьютере и сделай из радиопоглощающей краски. ДРЛО потому что.
Твое ДРЛО круглосуточно висеть в воздухе не может, самолет на ДРЛО на ауг, сколько, один? И чем ты будешь отстреливаться, если твой ДРЛО обнаружит атаку с одной стороны? Своими маня 50 это 30 метров ракетами? И все собьешь? Иди нахуй.
>Ну, вообще-то, они уже потихоньку того, умирают как концепция.
Как оружие против РФ, они бы умерли уже давно и без всякого гипер звука, если бы чуть больше было ПЛ нужных типов в строю, хотя бы сколько планировали и авиация была в полном порядке, с уже имеющимися средствами, а не всякими маня ограничениями и распилами готовых самолетов.
Короче, демагог, узпакойся. Ты непонятно с чем споришь. Если ты думаешь, что ты умнее тех кто придумал ебать АУГ звеньями Ту22, я тебя успокою, нет не умнее.
>>4604
NYET, а знаешь почему? Потому что система наведения х-101 и ее профиль полета, находится под грифом. А значит твои маня догадки о ее работе, не существенней творожка у немытой залупы...не имеют силы и безпруфны.
>это принципиально недостижимо без спутниковой коррекции для дозвуковой КР, запускаемой с дальности в несколько тысяч километров.
NYET, а знаешь почему? Потому что система наведения х-101 и ее профиль полета, находится под грифом. А значит твои маня догадки о ее работе, не существенней творожка у немытой залупы...не имеют силы и безпруфны.
>>4628
А ну ок, мой промах. Осталось только выпустить их все одновременно на все 4 стороны в нужный момент и надеяться что они кого то там засекут.
А ну ок, мой промах. Осталось только выпустить их все одновременно на все 4 стороны в нужный момент и надеяться что они кого то там засекут.
>>4635
Пусть держат 50 сменами по 24 часа в сутки. Я так и не понял, как они уничтожат десятки штельз КР летящих в 30м над землей?
Пусть держат 50 сменами по 24 часа в сутки. Я так и не понял, как они уничтожат десятки штельз КР летящих в 30м над землей?
>>4638
Я тут вообще мимо проходил и в контекст срача не вникал.
Но так-то, если подумоть, АУГ один не ходит, у него помимо ДРЛО ещё куча глаз и ПВО в виде группировки.
Я тут вообще мимо проходил и в контекст срача не вникал.
Но так-то, если подумоть, АУГ один не ходит, у него помимо ДРЛО ещё куча глаз и ПВО в виде группировки.
>>4642
Вернее авианосец. АУГ - это и есть группировка.
Вернее авианосец. АУГ - это и есть группировка.
512 Кб, 1080x720Научно-производственное объединение "Орион" запустило в серийное производство усовершенствованную модель SWIR-камеры коротковолнового инфракрасного диапазона спектра с новым увеличенным форматом матрицы.
Данная камера имеет разрешение 640х512 пикселей. Она способна "видеть" скрытые объекты - в тумане и дыму, обнаруживать замаскированные предметы и людей в условиях нулевой видимости, а также имеет гражданское исполнение. Прибор разработан в Москве и на 100% состоит из российских комплектующих.
Данная камера имеет разрешение 640х512 пикселей. Она способна "видеть" скрытые объекты - в тумане и дыму, обнаруживать замаскированные предметы и людей в условиях нулевой видимости, а также имеет гражданское исполнение. Прибор разработан в Москве и на 100% состоит из российских комплектующих.
>>4593
В первый раз вижу такое.
Еще одна разновидность ебанутости - доказывать, что подводный взрыв СБЧ - эффективней против АУГ чем воздушный. (Причем он же в курсе результатов "Crossroads".)
И при воздушном и тем более при подводном - большая часть энергии тупо и бессмысленно греет воздух (воду) - вопрос в том сколько дойдет до цели в виде ударной волны/излучения (только ударной волны).
Воздушный взрыв - разрушающий ударной волной надстройки и оборудование корабля, как правило предпочтительнее, при прочих равных. Т.к. небоеспособность =/= утоплению. И это все легко проверить этим же калькулятором "nuclearsecrecy" и по данным с Перекрестков"
Вопрос про собьет/не собьет "Иджис" - оставляю в стоне - речь только про действие СБЧ.
>Про мощность бомбы и дистанцию - это всё понятно, но ты я думал, это очевидно, во-первых, сравни специфику поражающих факторов у подводного ядерного взрыва и воздушного (при подводном практически вся энергия уходит в "полезную" работу - то есть, на разрыв корабельного корпуса скачком уплотнения).
В первый раз вижу такое.
Еще одна разновидность ебанутости - доказывать, что подводный взрыв СБЧ - эффективней против АУГ чем воздушный. (Причем он же в курсе результатов "Crossroads".)
И при воздушном и тем более при подводном - большая часть энергии тупо и бессмысленно греет воздух (воду) - вопрос в том сколько дойдет до цели в виде ударной волны/излучения (только ударной волны).
Воздушный взрыв - разрушающий ударной волной надстройки и оборудование корабля, как правило предпочтительнее, при прочих равных. Т.к. небоеспособность =/= утоплению. И это все легко проверить этим же калькулятором "nuclearsecrecy" и по данным с Перекрестков"
Вопрос про собьет/не собьет "Иджис" - оставляю в стоне - речь только про действие СБЧ.
>>4634
Да - вообще съебите во ФлотоТред или ЦирконоТред - специальные олимпиады ракеты vs. АУГ - там проводятся.
Да - вообще съебите во ФлотоТред или ЦирконоТред - специальные олимпиады ракеты vs. АУГ - там проводятся.
Нынче уже и ядерные взрывы списывают как недостаточные поражающие меры для швятого вооружения?
Планка опускается ниже с каждым годом
Планка опускается ниже с каждым годом
>>4652
Та железяка скорее подошла бы в ВТО-тред, но он держался исключительно на вто-инсайдере, который по-хардкору пояснял за хайтек.
Та железяка скорее подошла бы в ВТО-тред, но он держался исключительно на вто-инсайдере, который по-хардкору пояснял за хайтек.
>>4587
Дальность поражения потешной мишени в полигонных условиях по баллистике, а не малозаметной КР, оснащенной бортовым комплексом обороны.
> дальность поражения SM-6 - ~240 км
Дальность поражения потешной мишени в полигонных условиях по баллистике, а не малозаметной КР, оснащенной бортовым комплексом обороны.
42 Кб, 709x336"Уралвагонзавод" возобновляет производство танков Т-34-85
В материале "Почётный заказ" газеты говорится, что головное предприятие НПК "Увалвагонзавод" в Нижнем Тагиле получило контракт Министерства обороны на возобновление производства танков Т-34-85 для парадных и представительских задач, призванных активизировать военно-патриотическое воспитание подрастающего поколения, в первую очередь для бойцов "Юнармии". Полученных из Лаоса в 2018 году 30 танков Т-34-85 хватило только на один батальон исторических танков в составе Кантемировской танковой дивизии. Между тем в задумках Министерства обороны России и Главного политического управления, как сообщает газета - создание целого полка танков Т-34 в Подмосковье, формирование по батальону исторических танков в каждом из военных округов, а также по роте - в составе каждой дивизии и в каждом танковом училище, и по взводу - в составе каждой бригады. Данные танки составят основу парадных расчетов этих частей и соединений во время ежегодных Парадов Победы 9 мая и различных военно-патриотических мероприятий. Таким образом, всего военное ведомство рассчитывает получить более 400 танков Т-34-85 в течении нескольких лет. На это Министерство обороны рассчитывает выделить более 10 миллиардов публей.
АО "Омский завод транспортного машиностроения" (ОЗТМ) будет играть важную роль в качестве субподрядчика в производстве возрожденных Т-34-85 - в частности, будет осуществлять отливку и поставку в Нижний Тагил их танковых башен. АО "Завод №9" в Екатеринбурге уже восстановило для этих танков производство пушек С-53, челябинцы будут поставлять двигатели В-55. Работа в корпорации по этому важному заказу кипит в приоритетном порядке. Первый новый танк должен сойти с нижнетагильского конвейера уже ко Дню Победы 9 мая 2019 года.
Производство обновленных Т-34-85 сыграет важную роль в поддержании компетенций танкового производства корпорации НПК "Уралвагонзавод" в преддверии предстоящего после 2021 года начала серийного производства новых танков на платформе "Армата", говорится в статье заводской газеты.
Идя навстречу пожеланиям Министерства обороны, НПК "Уралвагонзавод" прорабатывает возможность восстановления производства и других типов исторических боевых машин - СУ-100, СУ-76М, Т-34-76, ИС-2М, ИС-3М и даже Т-35. При этом, поскольку последние ранее производились в Харькове, то потребуется решение ряда вопросов по линии импортозамещения.
https://bmpd.livejournal.com/3591727.html
В материале "Почётный заказ" газеты говорится, что головное предприятие НПК "Увалвагонзавод" в Нижнем Тагиле получило контракт Министерства обороны на возобновление производства танков Т-34-85 для парадных и представительских задач, призванных активизировать военно-патриотическое воспитание подрастающего поколения, в первую очередь для бойцов "Юнармии". Полученных из Лаоса в 2018 году 30 танков Т-34-85 хватило только на один батальон исторических танков в составе Кантемировской танковой дивизии. Между тем в задумках Министерства обороны России и Главного политического управления, как сообщает газета - создание целого полка танков Т-34 в Подмосковье, формирование по батальону исторических танков в каждом из военных округов, а также по роте - в составе каждой дивизии и в каждом танковом училище, и по взводу - в составе каждой бригады. Данные танки составят основу парадных расчетов этих частей и соединений во время ежегодных Парадов Победы 9 мая и различных военно-патриотических мероприятий. Таким образом, всего военное ведомство рассчитывает получить более 400 танков Т-34-85 в течении нескольких лет. На это Министерство обороны рассчитывает выделить более 10 миллиардов публей.
АО "Омский завод транспортного машиностроения" (ОЗТМ) будет играть важную роль в качестве субподрядчика в производстве возрожденных Т-34-85 - в частности, будет осуществлять отливку и поставку в Нижний Тагил их танковых башен. АО "Завод №9" в Екатеринбурге уже восстановило для этих танков производство пушек С-53, челябинцы будут поставлять двигатели В-55. Работа в корпорации по этому важному заказу кипит в приоритетном порядке. Первый новый танк должен сойти с нижнетагильского конвейера уже ко Дню Победы 9 мая 2019 года.
Производство обновленных Т-34-85 сыграет важную роль в поддержании компетенций танкового производства корпорации НПК "Уралвагонзавод" в преддверии предстоящего после 2021 года начала серийного производства новых танков на платформе "Армата", говорится в статье заводской газеты.
Идя навстречу пожеланиям Министерства обороны, НПК "Уралвагонзавод" прорабатывает возможность восстановления производства и других типов исторических боевых машин - СУ-100, СУ-76М, Т-34-76, ИС-2М, ИС-3М и даже Т-35. При этом, поскольку последние ранее производились в Харькове, то потребуется решение ряда вопросов по линии импортозамещения.
https://bmpd.livejournal.com/3591727.html
42 Кб, 709x336"Уралвагонзавод" возобновляет производство танков Т-34-85
В материале "Почётный заказ" газеты говорится, что головное предприятие НПК "Увалвагонзавод" в Нижнем Тагиле получило контракт Министерства обороны на возобновление производства танков Т-34-85 для парадных и представительских задач, призванных активизировать военно-патриотическое воспитание подрастающего поколения, в первую очередь для бойцов "Юнармии". Полученных из Лаоса в 2018 году 30 танков Т-34-85 хватило только на один батальон исторических танков в составе Кантемировской танковой дивизии. Между тем в задумках Министерства обороны России и Главного политического управления, как сообщает газета - создание целого полка танков Т-34 в Подмосковье, формирование по батальону исторических танков в каждом из военных округов, а также по роте - в составе каждой дивизии и в каждом танковом училище, и по взводу - в составе каждой бригады. Данные танки составят основу парадных расчетов этих частей и соединений во время ежегодных Парадов Победы 9 мая и различных военно-патриотических мероприятий. Таким образом, всего военное ведомство рассчитывает получить более 400 танков Т-34-85 в течении нескольких лет. На это Министерство обороны рассчитывает выделить более 10 миллиардов публей.
АО "Омский завод транспортного машиностроения" (ОЗТМ) будет играть важную роль в качестве субподрядчика в производстве возрожденных Т-34-85 - в частности, будет осуществлять отливку и поставку в Нижний Тагил их танковых башен. АО "Завод №9" в Екатеринбурге уже восстановило для этих танков производство пушек С-53, челябинцы будут поставлять двигатели В-55. Работа в корпорации по этому важному заказу кипит в приоритетном порядке. Первый новый танк должен сойти с нижнетагильского конвейера уже ко Дню Победы 9 мая 2019 года.
Производство обновленных Т-34-85 сыграет важную роль в поддержании компетенций танкового производства корпорации НПК "Уралвагонзавод" в преддверии предстоящего после 2021 года начала серийного производства новых танков на платформе "Армата", говорится в статье заводской газеты.
Идя навстречу пожеланиям Министерства обороны, НПК "Уралвагонзавод" прорабатывает возможность восстановления производства и других типов исторических боевых машин - СУ-100, СУ-76М, Т-34-76, ИС-2М, ИС-3М и даже Т-35. При этом, поскольку последние ранее производились в Харькове, то потребуется решение ряда вопросов по линии импортозамещения.
https://bmpd.livejournal.com/3591727.html
В материале "Почётный заказ" газеты говорится, что головное предприятие НПК "Увалвагонзавод" в Нижнем Тагиле получило контракт Министерства обороны на возобновление производства танков Т-34-85 для парадных и представительских задач, призванных активизировать военно-патриотическое воспитание подрастающего поколения, в первую очередь для бойцов "Юнармии". Полученных из Лаоса в 2018 году 30 танков Т-34-85 хватило только на один батальон исторических танков в составе Кантемировской танковой дивизии. Между тем в задумках Министерства обороны России и Главного политического управления, как сообщает газета - создание целого полка танков Т-34 в Подмосковье, формирование по батальону исторических танков в каждом из военных округов, а также по роте - в составе каждой дивизии и в каждом танковом училище, и по взводу - в составе каждой бригады. Данные танки составят основу парадных расчетов этих частей и соединений во время ежегодных Парадов Победы 9 мая и различных военно-патриотических мероприятий. Таким образом, всего военное ведомство рассчитывает получить более 400 танков Т-34-85 в течении нескольких лет. На это Министерство обороны рассчитывает выделить более 10 миллиардов публей.
АО "Омский завод транспортного машиностроения" (ОЗТМ) будет играть важную роль в качестве субподрядчика в производстве возрожденных Т-34-85 - в частности, будет осуществлять отливку и поставку в Нижний Тагил их танковых башен. АО "Завод №9" в Екатеринбурге уже восстановило для этих танков производство пушек С-53, челябинцы будут поставлять двигатели В-55. Работа в корпорации по этому важному заказу кипит в приоритетном порядке. Первый новый танк должен сойти с нижнетагильского конвейера уже ко Дню Победы 9 мая 2019 года.
Производство обновленных Т-34-85 сыграет важную роль в поддержании компетенций танкового производства корпорации НПК "Уралвагонзавод" в преддверии предстоящего после 2021 года начала серийного производства новых танков на платформе "Армата", говорится в статье заводской газеты.
Идя навстречу пожеланиям Министерства обороны, НПК "Уралвагонзавод" прорабатывает возможность восстановления производства и других типов исторических боевых машин - СУ-100, СУ-76М, Т-34-76, ИС-2М, ИС-3М и даже Т-35. При этом, поскольку последние ранее производились в Харькове, то потребуется решение ряда вопросов по линии импортозамещения.
https://bmpd.livejournal.com/3591727.html
138 Кб, 1200x800>>4670
Бля!
Ты это - осторожней, тут люди и со слабым здоровьем сидят.
(но количеством истерично-серьезных перепечаток в СМИ - удовлетворен)
>Производство обновленных Т-34-85 сыграет важную роль в поддержании компетенций танкового производства в преддверии предстоящего начала серийного производства новых танков на платформе "Армата"
Бля!
>№ 68 за 2019 год
Ты это - осторожней, тут люди и со слабым здоровьем сидят.
(но количеством истерично-серьезных перепечаток в СМИ - удовлетворен)
>>4670
Блять, нахуя, Арматы бы лучше делали или 90М, нахуй на старье тратить бабло, это пиздец.
Блять, нахуя, Арматы бы лучше делали или 90М, нахуй на старье тратить бабло, это пиздец.
ochen bolshaya китайская пушка - видосик.
https://www.youtube.com/watch?v=Zagc80xc2N0
музон конечно...
https://www.youtube.com/watch?v=Zagc80xc2N0
музон конечно...
>>4712
Спасибо
Спасибо
40 Кб, 869x490>>4747
Вопрос только что раньше примут на вооружение. Ксати уже придумали как видеть сквозь облако плазмы?
Вопрос только что раньше примут на вооружение. Ксати уже придумали как видеть сквозь облако плазмы?
>>4750
Буду наслаждаться твоим визгом, что это за счет украденных пенсий и чтобы убивать мирных украинцев. Или что там еще ваша порода обычно несет?
Буду наслаждаться твоим визгом, что это за счет украденных пенсий и чтобы убивать мирных украинцев. Или что там еще ваша порода обычно несет?
На танках Merkava VI для дефектных снарядов пришлось установить отдельные ящики
https://42.tut.by/632128
https://42.tut.by/632128
>>4738
Нынешний уровень Турции и возможно Китая - прошли все страны которые этим занимались еще тогда - СССР, США и ФРГ (на фото именно немецкие ржавулки из музея артиллерии в Кобленце)...
У США, связи с Зумвальтом, был очередной виток попилов - результаты действительно впечатляющие, но даже с ними на корабль этот рельсотрон так и не попал и теперь фирмы участвовавшие в конкурсе судорожно ищут задачи возможного покупателя.
Уже в РФ, ЕМНП, были НИОКРы по коаксиальному рельсотрону запитанному от взрвывомагнитного источника.
>>4758
>>4759
Самое смешное, что на фото - это мирное лабораторное оборудование, причем достаточно банальное.
>А чё там у РФ?
Нынешний уровень Турции и возможно Китая - прошли все страны которые этим занимались еще тогда - СССР, США и ФРГ (на фото именно немецкие ржавулки из музея артиллерии в Кобленце)...
У США, связи с Зумвальтом, был очередной виток попилов - результаты действительно впечатляющие, но даже с ними на корабль этот рельсотрон так и не попал и теперь фирмы участвовавшие в конкурсе судорожно ищут задачи возможного покупателя.
Уже в РФ, ЕМНП, были НИОКРы по коаксиальному рельсотрону запитанному от взрвывомагнитного источника.
>>4758
>>4759
Самое смешное, что на фото - это мирное лабораторное оборудование, причем достаточно банальное.
>>4764
А если его поставить в фанерную башню, водрузить на грузовик (похуй ,что кабель тянуть придется) и покрасить в моднявый пиксельный камуфляж - получится безаналоговая вундервафля.
> Самое смешное, что на фото - это мирное лабораторное оборудование, причем достаточно банальное.
А если его поставить в фанерную башню, водрузить на грузовик (похуй ,что кабель тянуть придется) и покрасить в моднявый пиксельный камуфляж - получится безаналоговая вундервафля.
>>4761
Мда ...
А пушка Гаусса - умеет игнорировать законы Ньютона - на катушки никаких сил не действует?
>Рельса пиздец как упирается в сопромат, не лучше ли делать пушку гаусса?
Мда ...
А пушка Гаусса - умеет игнорировать законы Ньютона - на катушки никаких сил не действует?
191 Кб, 550x390Партия бронеавтомобилей «Тайфун-У» поступила в 41-ю общевойсковую армию.
>>4773
Так тебя не надо искать, ты сам приполз и визжишь на весь тред.
Так тебя не надо искать, ты сам приполз и визжишь на весь тред.
>>4727
отсутствие мозга мешает тебе понять, что эшелонированное пво не предполагает работу с-300/400 непосредственно по крылатым ракетам. Для этого всякие панцу, торы, буки и прочие сосны предусмотрены.
отсутствие мозга мешает тебе понять, что эшелонированное пво не предполагает работу с-300/400 непосредственно по крылатым ракетам. Для этого всякие панцу, торы, буки и прочие сосны предусмотрены.
142 Кб, 1280x960В инденерные подразделения российской военной базы в Абхазии поступила партия ремонтно-эвакуационных машин РЭМ-КЛ и мастерских технического обслуживания МТО-АМ1 на базе вездеходов «Урал».
>>4783
Годная кабина, пора уже в вс татарские поделия заменить на безкапотные уралы. Пускай оранжевые камазы мусор вывозят))
Годная кабина, пора уже в вс татарские поделия заменить на безкапотные уралы. Пускай оранжевые камазы мусор вывозят))
>>4626
Файно, файно!
Файно, файно!
>>4780
Так и запишем: с-300/400 не способны сбивать крылатые ракеты. Следовательно вообще любые летающие предметы на пмв.
Так и запишем: с-300/400 не способны сбивать крылатые ракеты. Следовательно вообще любые летающие предметы на пмв.
>>4776
Вот бы таких побольше, а не камазов
Вот бы таких побольше, а не камазов
>>4797
А там страхоебище бескапотное, Камаз лучше.
А там страхоебище бескапотное, Камаз лучше.
>>4807
Или вообще импортная.
Или вообще импортная.
>>3848
О, таки успели! Судя по инсайдам всплывавшим в инторнетах, эти Арматы будут ощутимо отличаться внешне от тех, которые были на парадах ранее.
О, таки успели! Судя по инсайдам всплывавшим в инторнетах, эти Арматы будут ощутимо отличаться внешне от тех, которые были на парадах ранее.
![fc2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy82LzcvNjc1MTU0MDEzODI0MV9vcm[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3162082/15541435440510.jpg)
![fczQxLnJhZGlrYWwucnUvaTA5My8xNzExL2JiLzdiMDNmMzE5YWFmNy5qcG[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3162082/15541435440542.jpg)
В 2019 году в соединения и воинские части Западного военного округа поступит более 260 новейших образцов машин связи, - мобильные станции спутниковой связи, пункты управления связью на базе бронированных автомобилей «Тигр» и высокопроходимых грузовых автомашин «Мустанг», КШМ на базе БТР и автомашин КамАЗ, а также мобильные ретрансляционные станции и передвижные мачты.
>>4776
А-х-р-е-н-е-т-ь! Я думал им уже все, после скандалов с их самовозгораниями на трассе. Неужто удачно испортозаместились? Были сообщения, что у них процент отечественных деталей удалось нехило повысить и теперь он намного выше чем у Тайфун-К.
А вообще, было бы интересно глянуть на его рампу: такая же гладкая с покрытием из белой эмали как на первых (и с которой я постоянно боялся поскользнуться и упасть) или же сделали шершавую как на Тайфун-К.
А-х-р-е-н-е-т-ь! Я думал им уже все, после скандалов с их самовозгораниями на трассе. Неужто удачно испортозаместились? Были сообщения, что у них процент отечественных деталей удалось нехило повысить и теперь он намного выше чем у Тайфун-К.
А вообще, было бы интересно глянуть на его рампу: такая же гладкая с покрытием из белой эмали как на первых (и с которой я постоянно боялся поскользнуться и упасть) или же сделали шершавую как на Тайфун-К.
>>4816
Недавно была новость:
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=504057&lang=RU
Т.е. броневик тоже принят на вооружение/снабжение.
Не знаю про аналогичный приказ по Тайфуну-К.
Недавно была новость:
> "Выносной боевой модуль с дистанционным управлением принят на вооружение в составе бронеавтомобиля "Тайфун-У", - сказал собеседник агентства.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=504057&lang=RU
Т.е. броневик тоже принят на вооружение/снабжение.
Не знаю про аналогичный приказ по Тайфуну-К.
Вас тут много понаотвечало, всех цитировать не буду - слишком долгий пост будет, поэтому вот вам небольшой схематичный разбор полётов по теме дозвуковых крылатых ракет и авианосцев.
Краткие пояснения по на пикчам:
1. За основную цель (просто ради масштаба) взят случайный авианосец в Норфолке (C).
2. Низкая ЭПР X-102 была учтена в виде десятикратного уменьшения дальности обнаружения типовой цели радаром E-2 Hawkeye (данные по дальности здесь: https://www.forecastinternational.com/archive/disp_pdf.cfm?DACH_RECNO=1236 )
Место обнаружения обозначено как 'А'.
3. Высота детонации (хотя и не принципиальна) принята за 50 метров над уровнем моря как среднее значение из открытых источников (30-70 метров).
4. Точка детонации (E) взята как минимальное расстояние, при котором тепловая волна от ядерного взрыва в 250кт вызывает ожоги третьей степени у незащищённого персонала авианосной группы (а также вызывает возгорание горючих материалов, частичное оплавление металлических поверхностей и так далее).
5. Скорость SM-6 понижена с 1,2 до 1 км/с.
6. Скорость X-102 взята как максимальная на заключительных этапах полёта - 270 м/с.
7. За точку B принято расстояние до горизонта от мостика авианосца (30м).
И того:
1. Перехват X-102 на уровне точки B средствами SM-6 - ~19.6 секунды.
2. Время подлёта X-102 от точки обнаружения до минимальной эффективной дистанции подрыва - ~73 секунды.
Nuff said.
Краткие пояснения по на пикчам:
1. За основную цель (просто ради масштаба) взят случайный авианосец в Норфолке (C).
2. Низкая ЭПР X-102 была учтена в виде десятикратного уменьшения дальности обнаружения типовой цели радаром E-2 Hawkeye (данные по дальности здесь: https://www.forecastinternational.com/archive/disp_pdf.cfm?DACH_RECNO=1236 )
Место обнаружения обозначено как 'А'.
3. Высота детонации (хотя и не принципиальна) принята за 50 метров над уровнем моря как среднее значение из открытых источников (30-70 метров).
4. Точка детонации (E) взята как минимальное расстояние, при котором тепловая волна от ядерного взрыва в 250кт вызывает ожоги третьей степени у незащищённого персонала авианосной группы (а также вызывает возгорание горючих материалов, частичное оплавление металлических поверхностей и так далее).
5. Скорость SM-6 понижена с 1,2 до 1 км/с.
6. Скорость X-102 взята как максимальная на заключительных этапах полёта - 270 м/с.
7. За точку B принято расстояние до горизонта от мостика авианосца (30м).
И того:
1. Перехват X-102 на уровне точки B средствами SM-6 - ~19.6 секунды.
2. Время подлёта X-102 от точки обнаружения до минимальной эффективной дистанции подрыва - ~73 секунды.
Nuff said.
>>4833
Перехват ракетой 50 это 30 метров.)))Пруфов нет, но вы верте, кококо испытывали!
Для чего, нужно всего лишь, держать ДРЛО 24 на 7 в нужном месте)))
Ага. Маня мирок, такой маня мирок. В нем у тебя запас аж 50 секунд ля уничтожения одной ракеты!
>1. Перехват X-102 на уровне точки B средствами SM-6 - ~19.6 секунды.
Перехват ракетой 50 это 30 метров.)))Пруфов нет, но вы верте, кококо испытывали!
>2. Время подлёта X-102 от точки обнаружения
Для чего, нужно всего лишь, держать ДРЛО 24 на 7 в нужном месте)))
>Nuff said.
Ага. Маня мирок, такой маня мирок. В нем у тебя запас аж 50 секунд ля уничтожения одной ракеты!
>>4842
Все как обычно, дежурный охранительной на месте.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
> визг
Все как обычно, дежурный охранительной на месте.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>4842
Че сказать то хотел?
Тоесть прямо над палубой аваносца? Кстати на такой дистанции КР и радар авика заметит так что ДЛРО не нужен конкретно в этом примере. И как бе в авиагруппе авика 3 Хокая. Так что дежурство 24/7 это суровая реальность.
А сколько ты родишь? 50? И так то у SM-6 нет ограничения по каналам наведения так что хоть одна ракета хоть 10-похуй главное чтобы перехватчиков хватило.
>Перехват ракетой 50 это 30 метров
Че сказать то хотел?
>держать ДРЛО 24 на 7 в нужном месте)))
Тоесть прямо над палубой аваносца? Кстати на такой дистанции КР и радар авика заметит так что ДЛРО не нужен конкретно в этом примере. И как бе в авиагруппе авика 3 Хокая. Так что дежурство 24/7 это суровая реальность.
>В нем у тебя запас аж 50 секунд ля уничтожения одной ракеты!
А сколько ты родишь? 50? И так то у SM-6 нет ограничения по каналам наведения так что хоть одна ракета хоть 10-похуй главное чтобы перехватчиков хватило.
>>4843
Да мне похуй на тебя и тебе подобным, животное. Пусть швятая мурика и дальше ебет мир своими 110 ИМБОВЫМИ непотопляемыми авианосцами! Будь по твоему. Таков твой манямирок, который ты тут охраняешь, вместе со своими парашными друзьями?
>Говну НЕПРИЯТНО
Да мне похуй на тебя и тебе подобным, животное. Пусть швятая мурика и дальше ебет мир своими 110 ИМБОВЫМИ непотопляемыми авианосцами! Будь по твоему. Таков твой манямирок, который ты тут охраняешь, вместе со своими парашными друзьями?
>>4846
Так устроен мир. Только авиков на порядок меньше. И вряд-ли какая-то отсталая страна может это изменить.
>Пусть швятая мурика и дальше ебет мир своими 110 ИМБОВЫМИ непотопляемыми авианосцами!
Так устроен мир. Только авиков на порядок меньше. И вряд-ли какая-то отсталая страна может это изменить.
>>4845
Что эти швятые, зенитные 50м ракеты, обязательно всЁ собьют, особенно КР летящие на высоте 30 м. Испытывали же, хули.
Нет, конечно, что ты... В нужном, заранее известном одном единственном направлении. Это направление указал швятым их агент. Русская девушка влюбленная в муриканского морпеха, угостившего ее кока колой.
Бггг. Парашеры, определитесь между собой, хотя-бы.
Достаточно одной таблетки)
Ясн)
>Че сказать то хотел?
Что эти швятые, зенитные 50м ракеты, обязательно всЁ собьют, особенно КР летящие на высоте 30 м. Испытывали же, хули.
>Тоесть прямо над палубой аваносца?
Нет, конечно, что ты... В нужном, заранее известном одном единственном направлении. Это направление указал швятым их агент. Русская девушка влюбленная в муриканского морпеха, угостившего ее кока колой.
>Кстати на такой дистанции КР и радар авика заметит так что ДЛРО не нужен
>Ккококо ДРЛО 24 на 7!!!!
Бггг. Парашеры, определитесь между собой, хотя-бы.
>А сколько ты родишь?
Достаточно одной таблетки)
>SM-6 нет ограничения по каналам наведения так что хоть одна ракета хоть 10-похуй главное чтобы перехватчиков хватило.
>Кококо 100% перехват. Хлавное, чтобы ракет хватило!
Ясн)
>>4848
Человек, который не может увидеть написанное, рассказывает как устроен мир.)
)
>Так устроен мир.
>Только авиков на порядок меньше.
Человек, который не может увидеть написанное, рассказывает как устроен мир.)
>МААМ!!!!Я затралел ЕХО!!!!
)
>>4842
Что это значит?
Авианосная инфраструктура ДРЛО для того и существует, чтобы обеспечивать бесперебойный мониторинг воздушной обстановки в условиях боевых действий.
Что тебя удивляет - она дозвуковая.
> Перехват ракетой 50 это 30 метров
Что это значит?
> Для чего, нужно всего лишь, держать ДРЛО 24 на 7 в нужном месте
Авианосная инфраструктура ДРЛО для того и существует, чтобы обеспечивать бесперебойный мониторинг воздушной обстановки в условиях боевых действий.
> запас аж 50 секунд ля уничтожения одной ракеты
Что тебя удивляет - она дозвуковая.
>>4849
А хули они должны не сбить? Она че гиперщвуковая или сверхманевренная? Ваши любимы причины почему КР неуязвима Да нет. Обычная дозвуковая цель с налетом стелса и возможно РЭБ про который на такой дистанции можно забыть если светить АФАР корабля.>>4849
Мань ДЛРО не радар твоего любимого "божественного" Су-35. Он видит во всех направлениях сразу.
Одно другому не мешает. Просто указананая дистанция меньше радиогоризонта .
Если ты запустишь толко одну то я готов поставить свою жопу на 100% перехват.
>ракеты, обязательно всЁ собьют, особенно КР летящие на высоте 30 м.
А хули они должны не сбить? Она че гиперщвуковая или сверхманевренная? Ваши любимы причины почему КР неуязвима Да нет. Обычная дозвуковая цель с налетом стелса и возможно РЭБ про который на такой дистанции можно забыть если светить АФАР корабля.>>4849
>В нужном, заранее известном одном единственном направлении
Мань ДЛРО не радар твоего любимого "божественного" Су-35. Он видит во всех направлениях сразу.
>Парашеры, определитесь между собой, хотя бы
Одно другому не мешает. Просто указананая дистанция меньше радиогоризонта .
>Достаточно одной таблетки)
Если ты запустишь толко одну то я готов поставить свою жопу на 100% перехват.
>>4856
Наверное потому что ты идиот а я нет?
Вот как х-666 атакуют ауг так и приходи, а до того - уебывай в тред маняконфликтов.
Наверное потому что ты идиот а я нет?
Вот как х-666 атакуют ауг так и приходи, а до того - уебывай в тред маняконфликтов.
>>4855
Того, что изначально в своих манярасчетах они взяли неверную высоту - 50м. Хули ты тупостью тралишь?
24/7, дозаправка ему не нужна. Не, ну если ты ДРЛО на палубе решил включать...
>>4857
Скажи это тому, кто принес манярасчеты в новостной.
>на высоте 30 м.
>А хули они должны не сбить?
Того, что изначально в своих манярасчетах они взяли неверную высоту - 50м. Хули ты тупостью тралишь?
>нь ДЛРО не радар твоего любимого "божественного" Су-35. Он видит во всех направлениях сразу.
24/7, дозаправка ему не нужна. Не, ну если ты ДРЛО на палубе решил включать...
>>4857
Скажи это тому, кто принес манярасчеты в новостной.
>>4855
Ну не знаю...Я просто, исхожу, что НЕ бывает 100% перехвата. Не верю в полную швятость, понимаешь, кусочек параши?!
1) Недостанет, высота перехвата не соответствует цели.
2) Промажет из-за маневрирования х-101 или еще чего с налетом стелса и возможно РЭБ.
3) Не успеет сбить все, кол-во КР превышает кол-во зенитных ракет.
Ух как подколол то! Мать, накрывай на стол, параша шутки шутит. ЛОЛ. КЕК! А прочему ты сразу не сказал, что-ты тупое говно?
Бггг
Мгазь, я тебе сказал определиться. Я так не играю, ну зачем ты так?.
Твоя выебанная жопа никому не нужна. Можно, сначала, запустить одну с БЧ. Если ее собьет, муриканцы чего то стоят. И после этого заспамить вот оно ваше любимое несколькими десятками, путь 50 шт. Пусть собьют 48. Одна две таки снесут кабину твоей АУХ нахуй. Проблемы?
>А хули они должны не сбить?
Ну не знаю...Я просто, исхожу, что НЕ бывает 100% перехвата. Не верю в полную швятость, понимаешь, кусочек параши?!
1) Недостанет, высота перехвата не соответствует цели.
2) Промажет из-за маневрирования х-101 или еще чего с налетом стелса и возможно РЭБ.
3) Не успеет сбить все, кол-во КР превышает кол-во зенитных ракет.
>Мань ДЛРО не радар твоего любимого "божественного" Су-35.
Ух как подколол то! Мать, накрывай на стол, параша шутки шутит. ЛОЛ. КЕК! А прочему ты сразу не сказал, что-ты тупое говно?
>Он видит во всех направлениях сразу.
>Видит все и сразу, даже если летит в другом направлении
Бггг
>Одно другому не мешает.
Мгазь, я тебе сказал определиться. Я так не играю, ну зачем ты так?.
>Если ты запустишь толко одну то я готов поставить свою жопу на 100% перехват.
Твоя выебанная жопа никому не нужна. Можно, сначала, запустить одну с БЧ. Если ее собьет, муриканцы чего то стоят. И после этого заспамить вот оно ваше любимое несколькими десятками, путь 50 шт. Пусть собьют 48. Одна две таки снесут кабину твоей АУХ нахуй. Проблемы?
>>4857
Но ведь это ты обосрался в первой же высере, не идиот....
Не я начал этот полу оффтоп. Модер не трет. Так иди нахуй, вахтер вонючий.
Нет. И что ты сделаешь, клован?
>Наверное потому что ты идиот а я нет?
Но ведь это ты обосрался в первой же высере, не идиот....
>Вот как х-666 атакуют ауг так и приходи
Не я начал этот полу оффтоп. Модер не трет. Так иди нахуй, вахтер вонючий.
>а до того - уебывай в тред маняконфликтов
Нет. И что ты сделаешь, клован?
>>4833
Присмотрелся и проиграл в голосину: она ж у них по прямой летит, не огибая рельеф местности, и "обнаруживают" её строго на фоне берега, а ведут на фоне водной глади! Если она тупо к югу отклонится, у них уже не будет времени на реакцию. А если со стороны Ньюпорта - так вообще пиздарики. Традиции Millenium Challenge соблюдены, Ван Рипер может спать спокойно.
>4 пик
Присмотрелся и проиграл в голосину: она ж у них по прямой летит, не огибая рельеф местности, и "обнаруживают" её строго на фоне берега, а ведут на фоне водной глади! Если она тупо к югу отклонится, у них уже не будет времени на реакцию. А если со стороны Ньюпорта - так вообще пиздарики. Традиции Millenium Challenge соблюдены, Ван Рипер может спать спокойно.
>>4858
Я не понял а у SM-6 че органичение по высоте перехвата в 50м? Или мы радиогоризонтами мериеся? Да нет вроде цель обнаруживает самолет ДЛРО потрому побоку как высоко летит цель в пределах разумного конечно
А ничего что на авике их 3 живет? И если очень захотеть можно дозаправлять в воздухе а экипаж посадить на диету из MRE. Насчет недели не уверен но если ОЧЕНЬ припрет можно держать один самолет в воздухе несколько дней.
>Того, что изначально в своих манярасчетах они взяли неверную высоту - 50м.
Я не понял а у SM-6 че органичение по высоте перехвата в 50м? Или мы радиогоризонтами мериеся? Да нет вроде цель обнаруживает самолет ДЛРО потрому побоку как высоко летит цель в пределах разумного конечно
>24/7, дозаправка ему не нужна
А ничего что на авике их 3 живет? И если очень захотеть можно дозаправлять в воздухе а экипаж посадить на диету из MRE. Насчет недели не уверен но если ОЧЕНЬ припрет можно держать один самолет в воздухе несколько дней.
>>4865
Ты стал высираться своей тупостью, прежде чем почитать тему? Мде...как типично для тупого парашескота. Смотри, какой положняк, петух.
У этого демагога-петуха >>4833 я сразу спросил зная что он обосретсявысота минимального перехвата чудо зенитных маня ракет? Он не нашел циферь меня даже просил поискать и кукарекнул отсебятину в 50-100м. И тут я его ВИКИПЕДИЕЙ а х-101 может лететь на 30 м! ХОБА! Съел, сука?!На Мгазь!!! Он сник и выдал что 30 и 50 нет разницы, типа, швятость поможет. Кококо испытывали! Ну МААААМ!А теперь внимание вопрос. Какие ваши оправдания?
>Я не понял а у SM-6 че органичение по высоте перехвата в 50м?
Ты стал высираться своей тупостью, прежде чем почитать тему? Мде...как типично для тупого парашескота. Смотри, какой положняк, петух.
У этого демагога-петуха >>4833 я сразу спросил зная что он обосретсявысота минимального перехвата чудо зенитных маня ракет? Он не нашел циферь меня даже просил поискать и кукарекнул отсебятину в 50-100м. И тут я его ВИКИПЕДИЕЙ а х-101 может лететь на 30 м! ХОБА! Съел, сука?!На Мгазь!!! Он сник и выдал что 30 и 50 нет разницы, типа, швятость поможет. Кококо испытывали! Ну МААААМ!А теперь внимание вопрос. Какие ваши оправдания?
>>4859
Почему не бывает? Одна ракета из одной вполне себе 100% перехват. Не бывает 100% вероятности поражения.
Полная швятость это когда по 50 КР выпустили 50 SM-6 и все из них попали. А когда в первом залпе вырустили 100 96 и дальше достреливали исходя из принципа 2 ракеты на одну цель то 100% перехват более чем вероятен.
SM-6 не умеет поражать цели ниже уровня моря 50 метров?
Пруфы в студию. И если одна промажет то следуйшая попадет.
Ну ну.
Представь себе. И вообще если ты не понимаеь что такое самолет ДЛРО с тобой неочем разговаривать.
>Я просто, исхожу, что НЕ бывает 100% перехвата. Н
Почему не бывает? Одна ракета из одной вполне себе 100% перехват. Не бывает 100% вероятности поражения.
>Не верю в полную швятость, понимаешь, кусочек параши?!
Полная швятость это когда по 50 КР выпустили 50 SM-6 и все из них попали. А когда в первом залпе вырустили 100 96 и дальше достреливали исходя из принципа 2 ракеты на одну цель то 100% перехват более чем вероятен.
>Недостанет, высота перехвата не соответствует цели.
SM-6 не умеет поражать цели ниже уровня моря 50 метров?
>Промажет из-за маневрирования х-101
Пруфы в студию. И если одна промажет то следуйшая попадет.
>Не успеет сбить все
Ну ну.
>Видит все и сразу, даже если летит в другом направлении
Представь себе. И вообще если ты не понимаеь что такое самолет ДЛРО с тобой неочем разговаривать.
>>4863
Разговор изначально ведётся об атаке авианосной группы посреди океана. А пикча с авианосцем у суши служит исключительно демонстрационной цели - чтобы показать распространение поражающих факторов в масштабе:
Сушу ты просто можешь мысленно отбросить.
> не огибая рельеф местности, и "обнаруживают" её строго на фоне берега
Разговор изначально ведётся об атаке авианосной группы посреди океана. А пикча с авианосцем у суши служит исключительно демонстрационной цели - чтобы показать распространение поражающих факторов в масштабе:
>За основную цель (просто ради масштаба) взят случайный авианосец в Норфолке
Сушу ты просто можешь мысленно отбросить.
>>4867
При
ЛОЛ. Исхожу из того что перехват в ПВО, не есть перехват в авиации и в первом случае перехват=уничтожение. Ну ты понял.
Ага, ну не бывает же.
Ясн.
>>4866
Пруфани что могет. На сим и закончим.
Пруфы чего? Что как ты сам сказал
ЛОЛ. Их не будет. Я с тобой согласен.
Хо-хо.
Я представил, что ты тупорылый даун, который тралит, или инвалид на голову, что в общем то одно и тоже. Объясню как для дауна. Есть три точки А, Б и С. ДРЛО у тебя в точке Б. Точки А и С это макс его дальность обзора. Пусть ДРЛО летит в сторону точки А. Будет он, по мере удаления, видеть что твориться в точке С? Нет. Так тебе доходчего ясно где ты обосрался, дауняра? Или ты щас будешь кукарекать, что 4 самолета ДРЛО будут 24 на 7 жужать в четырех направлениях от авика? Жду твои оправдания, жидяра. Чтобы было о чем разговаривать, знаток ДРЛО блять.
>Бывает 100% перехват.
При
>Не бывает 100% вероятности поражения.
ЛОЛ. Исхожу из того что перехват в ПВО, не есть перехват в авиации и в первом случае перехват=уничтожение. Ну ты понял.
>Полная швятость это когда по 50 КР выпустили 50 SM-6 и все из них попали.
Ага, ну не бывает же.
>А когда в первом залпе вырустили 100 96 и дальше достреливали исходя из принципа 2 ракеты на одну цель то 100% перехват более чем вероятен.
>Перехват вероятен, когда 1 из 100 96 ракет с ЯБЧ достигла цели, но смысла уже не имеет.
Ясн.
>SM-6 не умеет поражать цели ниже уровня моря 50 метров?
>>4866
Пруфани что могет. На сим и закончим.
>Пруфы в студию. И если одна промажет то следуйшая попадет.
Пруфы чего? Что как ты сам сказал
>Не бывает 100% вероятности поражения.
ЛОЛ. Их не будет. Я с тобой согласен.
>Ну ну.
>МааМ ну скажи 50 секунд запаса! НУ МАААМ ДРЛО 24 на 7!!!!!
Хо-хо.
>Представь себе. И вообще если ты не понимаеь что такое самолет ДЛРО с тобой неочем разговаривать.
Я представил, что ты тупорылый даун, который тралит, или инвалид на голову, что в общем то одно и тоже. Объясню как для дауна. Есть три точки А, Б и С. ДРЛО у тебя в точке Б. Точки А и С это макс его дальность обзора. Пусть ДРЛО летит в сторону точки А. Будет он, по мере удаления, видеть что твориться в точке С? Нет. Так тебе доходчего ясно где ты обосрался, дауняра? Или ты щас будешь кукарекать, что 4 самолета ДРЛО будут 24 на 7 жужать в четырех направлениях от авика? Жду твои оправдания, жидяра. Чтобы было о чем разговаривать, знаток ДРЛО блять.
906 Кб, 720x720>>4867
Ну так это справедливо с обоих сторон. Прикол в том что на поражение ануса никто не ставит, а вот на перехват ставит.
Я полагаю что оне говорит о том что на участке патрульной траектории которая противоположна вектору атаки большая часть тракектории атакующего девайса/роя оказывается от самолёта ДРЛО немножко за радиогоризонтом нахуй. Тут кагбе ограниченный выбор стульев: либо держать в воздухе одновременно несколько самолётов, радарное покрытие которых создаёт плотный цветочек впечатляющего рейнжа но вечно или вообще сколько-нибудь долго держать все ДРЛО в воздухе не выйдет, либо один крафт болтается над авианосцем и... по большей части символизирует собой высоченную радаарную мачту без особого проку, либо один крафт патрулирует по длинному радиусу, но при этом насколько далеко он заглядывает в одну сторону - настолько он слепнет в противоположном участке патрульного маршрута.
Кое-кто просто-напросто запизделся к хуям в своих маняфантазиях о пирихвати ПКР. ИРЛ USN не совсем уж из дауничей-дегенератов состоит, и там отлично осознают что сама по себе тактическая ситуация когда ты сидишь и ждёшь когда откуда-то полетит, чтобы типа с вертухи перехватить все ПКРы и показать всем какой ты крутой - это ситуация-гной, ситуация-мразь, ситуация-червь-пидор, безинициативная коленно-локтевая поза которой надо избегать любой ценой, ведь перехватывать можно сколько угодно, но ПКР достаточно попасть 1 раз чтобы малость укоротить флоть или вовсе превратить АУГ в Г.
Кагбе, куда больше тактических приёмов и технических возможностей USN посвящены тому чтобы избегать подобных ситуаций, и оказавшись в сферическо-вакуумном противостоянии унеичтожить противника прежде чем он даже выпустит ПКРы - и в этом вопросе у них всё охуенно получается, в том же сферовакууме условный Ту-95 скорее всего будет перехвачен к хуям так и не выпустив Х-101ВМФ, тем временем, также не опущи и прикидывают сценарии, в которых подобная проблема стоять не будет. Но поехавшие чё-то не в силах это осознать, и пытаются придумывать какуют-то невообразимую технологическую бездну как оправдание своим больным фантазиям о 100% ПЕРЕХВАТЕ.
>Не бывает 100% вероятности поражения.
Ну так это справедливо с обоих сторон. Прикол в том что на поражение ануса никто не ставит, а вот на перехват ставит.
>И вообще если ты не понимаеь что такое самолет ДЛРО с тобой неочем разговаривать.
Я полагаю что оне говорит о том что на участке патрульной траектории которая противоположна вектору атаки большая часть тракектории атакующего девайса/роя оказывается от самолёта ДРЛО немножко за радиогоризонтом нахуй. Тут кагбе ограниченный выбор стульев: либо держать в воздухе одновременно несколько самолётов, радарное покрытие которых создаёт плотный цветочек впечатляющего рейнжа но вечно или вообще сколько-нибудь долго держать все ДРЛО в воздухе не выйдет, либо один крафт болтается над авианосцем и... по большей части символизирует собой высоченную радаарную мачту без особого проку, либо один крафт патрулирует по длинному радиусу, но при этом насколько далеко он заглядывает в одну сторону - настолько он слепнет в противоположном участке патрульного маршрута.
Кое-кто просто-напросто запизделся к хуям в своих маняфантазиях о пирихвати ПКР. ИРЛ USN не совсем уж из дауничей-дегенератов состоит, и там отлично осознают что сама по себе тактическая ситуация когда ты сидишь и ждёшь когда откуда-то полетит, чтобы типа с вертухи перехватить все ПКРы и показать всем какой ты крутой - это ситуация-гной, ситуация-мразь, ситуация-червь-пидор, безинициативная коленно-локтевая поза которой надо избегать любой ценой, ведь перехватывать можно сколько угодно, но ПКР достаточно попасть 1 раз чтобы малость укоротить флоть или вовсе превратить АУГ в Г.
Кагбе, куда больше тактических приёмов и технических возможностей USN посвящены тому чтобы избегать подобных ситуаций, и оказавшись в сферическо-вакуумном противостоянии унеичтожить противника прежде чем он даже выпустит ПКРы - и в этом вопросе у них всё охуенно получается, в том же сферовакууме условный Ту-95 скорее всего будет перехвачен к хуям так и не выпустив Х-101ВМФ, тем временем, также не опущи и прикидывают сценарии, в которых подобная проблема стоять не будет. Но поехавшие чё-то не в силах это осознать, и пытаются придумывать какуют-то невообразимую технологическую бездну как оправдание своим больным фантазиям о 100% ПЕРЕХВАТЕ.
906 Кб, 720x720>>4867
Ну так это справедливо с обоих сторон. Прикол в том что на поражение ануса никто не ставит, а вот на перехват ставит.
Я полагаю что оне говорит о том что на участке патрульной траектории которая противоположна вектору атаки большая часть тракектории атакующего девайса/роя оказывается от самолёта ДРЛО немножко за радиогоризонтом нахуй. Тут кагбе ограниченный выбор стульев: либо держать в воздухе одновременно несколько самолётов, радарное покрытие которых создаёт плотный цветочек впечатляющего рейнжа но вечно или вообще сколько-нибудь долго держать все ДРЛО в воздухе не выйдет, либо один крафт болтается над авианосцем и... по большей части символизирует собой высоченную радаарную мачту без особого проку, либо один крафт патрулирует по длинному радиусу, но при этом насколько далеко он заглядывает в одну сторону - настолько он слепнет в противоположном участке патрульного маршрута.
Кое-кто просто-напросто запизделся к хуям в своих маняфантазиях о пирихвати ПКР. ИРЛ USN не совсем уж из дауничей-дегенератов состоит, и там отлично осознают что сама по себе тактическая ситуация когда ты сидишь и ждёшь когда откуда-то полетит, чтобы типа с вертухи перехватить все ПКРы и показать всем какой ты крутой - это ситуация-гной, ситуация-мразь, ситуация-червь-пидор, безинициативная коленно-локтевая поза которой надо избегать любой ценой, ведь перехватывать можно сколько угодно, но ПКР достаточно попасть 1 раз чтобы малость укоротить флоть или вовсе превратить АУГ в Г.
Кагбе, куда больше тактических приёмов и технических возможностей USN посвящены тому чтобы избегать подобных ситуаций, и оказавшись в сферическо-вакуумном противостоянии унеичтожить противника прежде чем он даже выпустит ПКРы - и в этом вопросе у них всё охуенно получается, в том же сферовакууме условный Ту-95 скорее всего будет перехвачен к хуям так и не выпустив Х-101ВМФ, тем временем, также не опущи и прикидывают сценарии, в которых подобная проблема стоять не будет. Но поехавшие чё-то не в силах это осознать, и пытаются придумывать какуют-то невообразимую технологическую бездну как оправдание своим больным фантазиям о 100% ПЕРЕХВАТЕ.
>Не бывает 100% вероятности поражения.
Ну так это справедливо с обоих сторон. Прикол в том что на поражение ануса никто не ставит, а вот на перехват ставит.
>И вообще если ты не понимаеь что такое самолет ДЛРО с тобой неочем разговаривать.
Я полагаю что оне говорит о том что на участке патрульной траектории которая противоположна вектору атаки большая часть тракектории атакующего девайса/роя оказывается от самолёта ДРЛО немножко за радиогоризонтом нахуй. Тут кагбе ограниченный выбор стульев: либо держать в воздухе одновременно несколько самолётов, радарное покрытие которых создаёт плотный цветочек впечатляющего рейнжа но вечно или вообще сколько-нибудь долго держать все ДРЛО в воздухе не выйдет, либо один крафт болтается над авианосцем и... по большей части символизирует собой высоченную радаарную мачту без особого проку, либо один крафт патрулирует по длинному радиусу, но при этом насколько далеко он заглядывает в одну сторону - настолько он слепнет в противоположном участке патрульного маршрута.
Кое-кто просто-напросто запизделся к хуям в своих маняфантазиях о пирихвати ПКР. ИРЛ USN не совсем уж из дауничей-дегенератов состоит, и там отлично осознают что сама по себе тактическая ситуация когда ты сидишь и ждёшь когда откуда-то полетит, чтобы типа с вертухи перехватить все ПКРы и показать всем какой ты крутой - это ситуация-гной, ситуация-мразь, ситуация-червь-пидор, безинициативная коленно-локтевая поза которой надо избегать любой ценой, ведь перехватывать можно сколько угодно, но ПКР достаточно попасть 1 раз чтобы малость укоротить флоть или вовсе превратить АУГ в Г.
Кагбе, куда больше тактических приёмов и технических возможностей USN посвящены тому чтобы избегать подобных ситуаций, и оказавшись в сферическо-вакуумном противостоянии унеичтожить противника прежде чем он даже выпустит ПКРы - и в этом вопросе у них всё охуенно получается, в том же сферовакууме условный Ту-95 скорее всего будет перехвачен к хуям так и не выпустив Х-101ВМФ, тем временем, также не опущи и прикидывают сценарии, в которых подобная проблема стоять не будет. Но поехавшие чё-то не в силах это осознать, и пытаются придумывать какуют-то невообразимую технологическую бездну как оправдание своим больным фантазиям о 100% ПЕРЕХВАТЕ.
>>4870
Согласен с тобой по основным моментам. Но как они перехватят тот же Ту-95, если он отстреляется Х-101 в 5к от цели?
Согласен с тобой по основным моментам. Но как они перехватят тот же Ту-95, если он отстреляется Х-101 в 5к от цели?
>>4866
X-102*
И если тебе так нравится заниматься "цифроедством", давай уже эту тему закроем:
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2073
https://www.northropgrumman.com/Capabilities/SupersonicMissileTargets/Documents/Coyote_Factsheet.pdf
https://www.northropgrumman.com/Capabilities/BQM74EAerialTarget/Pages/default.aspx
> а х-101 может лететь на 30 м
X-102*
И если тебе так нравится заниматься "цифроедством", давай уже эту тему закроем:
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2073
https://www.northropgrumman.com/Capabilities/SupersonicMissileTargets/Documents/Coyote_Factsheet.pdf
https://www.northropgrumman.com/Capabilities/BQM74EAerialTarget/Pages/default.aspx
>>4853
Это значит, что ты пока даже не запруфал возможность уничтожения х-101 на 30 метрах своими чудо ракетами.
Бесперебойный мониторинг ДРЛО тебе не обеспечить, как в условия мирного времени, так и в боевых. Это тебе не наземный стационарный локатор. Самолеты не могут постоянно жужать над авиком 24 на 7 прикрывая все дыры.
Мня удивляет маня мирок в котором ты живешь. В нем у тебя у нападающей стороны как факт отсутствует фактор внезапности, а обороняющаяся сторона на 100% готова к нападению. Муриканские герои, не допускающие ошибок с чудо оружием 50 это 30 на перевес со с 100% перехватом.
>Что это значит?
Это значит, что ты пока даже не запруфал возможность уничтожения х-101 на 30 метрах своими чудо ракетами.
>чтобы обеспечивать бесперебойный мониторинг воздушной обстановки в условиях боевых действий.
Бесперебойный мониторинг ДРЛО тебе не обеспечить, как в условия мирного времени, так и в боевых. Это тебе не наземный стационарный локатор. Самолеты не могут постоянно жужать над авиком 24 на 7 прикрывая все дыры.
>Что тебя удивляет - она дозвуковая.
Мня удивляет маня мирок в котором ты живешь. В нем у тебя у нападающей стороны как факт отсутствует фактор внезапности, а обороняющаяся сторона на 100% готова к нападению. Муриканские герои, не допускающие ошибок с чудо оружием 50 это 30 на перевес со с 100% перехватом.
>>4873
Могут. Всем флотом, с нескольких наземных филдов, над одной АУГ, стоящей у побережья.
НО НАХУЯ?
>Самолеты не могут постоянно жужать над авиком 24 на 7 прикрывая все дыры.
Могут. Всем флотом, с нескольких наземных филдов, над одной АУГ, стоящей у побережья.
НО НАХУЯ?
167 Кб, 604x483>>4872
А вот давай перед закрытием ты нам одну штуку объяснишь - причём тут вообще SM-6?
>давай уже эту тему закроем
А вот давай перед закрытием ты нам одну штуку объяснишь - причём тут вообще SM-6?
>>4872
Ну давай закроем. Твои цели могут лететь ниже 30м. Ок. Их типа успешно сбили на маня испытаниях с хуй знает какими условиями. Ок. Неси теперь высоту, на которой был осуществлен их перехват.
>давай уже эту тему закроем:
Ну давай закроем. Твои цели могут лететь ниже 30м. Ок. Их типа успешно сбили на маня испытаниях с хуй знает какими условиями. Ок. Неси теперь высоту, на которой был осуществлен их перехват.
>>4874
У тебя много условий))). Надо макс 4 самболя с одной АУГ в море)).
Чтобы успеть дать посасать Х-101, который выпустил траль с расстояния 5к от цели и которые медленно но верно, летят к тебе чтобы разбить нахуй твою кабину) Иначе швятость не работает.
У тебя много условий))). Надо макс 4 самболя с одной АУГ в море)).
>НО НАХУЯ?
Чтобы успеть дать посасать Х-101, который выпустил траль с расстояния 5к от цели и которые медленно но верно, летят к тебе чтобы разбить нахуй твою кабину) Иначе швятость не работает.
>>4873
X-102*
Выше смотри. У тебя фетиш на "30-ти метровую высоту?"
При надобности могут, работая попарно по четыре часа. С 2016-го ещё Hawkeye'и модернизируют для воздушной дозаправки, чтобы до семи часов смену увеличить.
Фактор внезапности заканчивается в точке обнаружения, а не быть готовым к нападению в условиях военных действий - это несколько необычно.
>>4876
Ну, а как ты думаешь, о какой высоте может идти речь, если перехват вышеуказанных целей с полётными границами, начинающимися от ~10 метров над уровнем моря, назван "low-altitude interception"?
И только фотографии с испытаний не требуй с меня. И модели распространения ударных волн при подрыве боеголовки SM-6 тоже не надо. И - на всякий случай - наличие воды на испытаниях тоже не требуй доказать.
> уничтожения х-101 на 30 метрах своими чудо ракетами
X-102*
Выше смотри. У тебя фетиш на "30-ти метровую высоту?"
> Самолеты не могут постоянно жужать над авиком 24 на 7 прикрывая все дыры
При надобности могут, работая попарно по четыре часа. С 2016-го ещё Hawkeye'и модернизируют для воздушной дозаправки, чтобы до семи часов смену увеличить.
> у нападающей стороны как факт отсутствует фактор внезапности, а обороняющаяся сторона на 100% готова к нападению
Фактор внезапности заканчивается в точке обнаружения, а не быть готовым к нападению в условиях военных действий - это несколько необычно.
>>4876
> Ок. Неси теперь высоту, на которой был осуществлен их перехват.
Ну, а как ты думаешь, о какой высоте может идти речь, если перехват вышеуказанных целей с полётными границами, начинающимися от ~10 метров над уровнем моря, назван "low-altitude interception"?
И только фотографии с испытаний не требуй с меня. И модели распространения ударных волн при подрыве боеголовки SM-6 тоже не надо. И - на всякий случай - наличие воды на испытаниях тоже не требуй доказать.
>>4878
Посмотрел. В в твоей тухлой ссылке за 2014 год, нигде нет высот перехвата. Это новость из разряда Ф-35 всех ебет на ред флаге.
Ну в ВИКИПЕДИИ же написано. Хули ты?!
Только в твоем манямирке, шизик.
Попарно по 4 часа у тебя будет 2 стороны без обзора и макс 4 часа пилотам поспать в сутки. Они ебнуться так летать.
Ага, в точке обнаружения твоих маня не спящих ДРЛО? Ну а потом за 50 манясек. как дадут пасасать! УХХХ БЛЯ! Ну разве это не фактор внезапности? Идешь такой:
Кто тебе сказал, что там вообще военные действия? На муриканцев, внезапно, в 4 часа утра без объявления войны...
Понятия не имею, мань. Условий испытаний нет. Высоты нет. Твоя маня SM-6 перехватывала свою мишень, а не КР вероятного противника с характеристиками под грифом. Вот только, ты у нас уверен в непогрешимости 100% перехвата. Удобно вы, пидарасы, устроились. Как
так норм, а как
Все что от тебя требуют, это прекратить свой манямирковый беспрпуфный визг, демагог.
>Выше смотри.
Посмотрел. В в твоей тухлой ссылке за 2014 год, нигде нет высот перехвата. Это новость из разряда Ф-35 всех ебет на ред флаге.
>У тебя фетиш на "30-ти метровую высоту?"
Ну в ВИКИПЕДИИ же написано. Хули ты?!
>При надобности могут
Только в твоем манямирке, шизик.
>работая попарно по четыре часа.
Попарно по 4 часа у тебя будет 2 стороны без обзора и макс 4 часа пилотам поспать в сутки. Они ебнуться так летать.
>Фактор внезапности заканчивается в точке обнаружения
Ага, в точке обнаружения твоих маня не спящих ДРЛО? Ну а потом за 50 манясек. как дадут пасасать! УХХХ БЛЯ! Ну разве это не фактор внезапности? Идешь такой:
>Я мощя! Тутурутуту... оу щит через 50 манясек нас выебут ЯБЧ... нет, я спокоен, я готов. Швятая SM-6, прошла испытания, повторяю, прошла испытания. Не фактор внезапности, повторяю не фактор внезапности.
>а не быть готовым к нападению в условиях военных действий
Кто тебе сказал, что там вообще военные действия? На муриканцев, внезапно, в 4 часа утра без объявления войны...
>Ну, а как ты думаешь
Понятия не имею, мань. Условий испытаний нет. Высоты нет. Твоя маня SM-6 перехватывала свою мишень, а не КР вероятного противника с характеристиками под грифом. Вот только, ты у нас уверен в непогрешимости 100% перехвата. Удобно вы, пидарасы, устроились. Как
>Ряяя спам томахавков с ЯБЧ, всЁ не перехватите!!!!
так норм, а как
>неее АУГ перехватит все КР, оня швятая!!
>И только фотографии с испытаний не требуй с меня.
Все что от тебя требуют, это прекратить свой манямирковый беспрпуфный визг, демагог.
>>4872
"Койот" после закрытия программы сотрудничества с РФ ниже 50 м так летать и не научили.
А вообще ну и феерию вы тут устроили в новостном.
1) Ни кто не будет стрелять по АУГ Х-101. Для этого есть другие, более эффективные средства. противным голосом из рекламы Теперь с гиперзвуком!
2) Хокаи не весят над АВ - это сразу демаскирует ордер, а отлетают на 100-150 км и там включают радар.
3) У Хокая максимальная дальность обнаружения малоразмерных целей дается в режиме фиксации радара, при котором не круговой обзор не осуществлятеся. Так в свое время на совместных учениях с японцами при отражении ракетной атаки Хокаи проебали пару Ил-38, которых обнаружил уже Иджис на удалении 40 км.
4) NUKEMAP использует модель распространения ударной волны над земной поверхностью с многочисленными застройками и совершенно не применима для данной ситуации.
"Койот" после закрытия программы сотрудничества с РФ ниже 50 м так летать и не научили.
А вообще ну и феерию вы тут устроили в новостном.
1) Ни кто не будет стрелять по АУГ Х-101. Для этого есть другие, более эффективные средства. противным голосом из рекламы Теперь с гиперзвуком!
2) Хокаи не весят над АВ - это сразу демаскирует ордер, а отлетают на 100-150 км и там включают радар.
3) У Хокая максимальная дальность обнаружения малоразмерных целей дается в режиме фиксации радара, при котором не круговой обзор не осуществлятеся. Так в свое время на совместных учениях с японцами при отражении ракетной атаки Хокаи проебали пару Ил-38, которых обнаружил уже Иджис на удалении 40 км.
4) NUKEMAP использует модель распространения ударной волны над земной поверхностью с многочисленными застройками и совершенно не применима для данной ситуации.
>>4884
Бля а что мешает повесить ДЛРО прямо над ордером и наризать круги с радиусом в один километр? Почему у тебя Хоккай обязательно летает хуй пойми где, так что АУГ на какое то время оказывается слепая с одного большинства направлений?
Бля смена у них по 4 часа через 4. Четыре летам-четыре дрыхним пока техники приходят самолет в порядок.
Нет блядь пилот оператор РЛС при виде отметок на радаре напоминаюших КР начнет дико паниковать, путать кнопки и вообще обосрется везде где только можно. Фактор внезапности жи.
Я тоже самое могу сказать и про КР. Об испытаниях которых известно только то что они их прошли. И были приняты на вооружение. А потом выясняется что один ЗРК у нас приняли на вооружение без ракет.... Так что давай исходить из того что и МО и Department of Defense пиздят примерно одинаково. И либо и у нас и у них характеристики вооружения соответсвуют заявленным или США сбивает несбиваюшими ЗРУ наши нелитаюшие КР.
И вообще что за идиотизм утверждать что SM-6 не может поразить низколетяшую цель когда еще SM-2 это успешно делела.
>Попарно по 4 часа у тебя будет 2 стороны без обзора
Бля а что мешает повесить ДЛРО прямо над ордером и наризать круги с радиусом в один километр? Почему у тебя Хоккай обязательно летает хуй пойми где, так что АУГ на какое то время оказывается слепая с одного большинства направлений?
>макс 4 часа пилотам поспать в сутки
Бля смена у них по 4 часа через 4. Четыре летам-четыре дрыхним пока техники приходят самолет в порядок.
>Ну разве это не фактор внезапности?
Нет блядь пилот оператор РЛС при виде отметок на радаре напоминаюших КР начнет дико паниковать, путать кнопки и вообще обосрется везде где только можно. Фактор внезапности жи.
>Условий испытаний нет. Высоты нет. Твоя маня SM-6 перехватывала свою мишень, а не КР вероятного противника с характеристиками под грифом
Я тоже самое могу сказать и про КР. Об испытаниях которых известно только то что они их прошли. И были приняты на вооружение. А потом выясняется что один ЗРК у нас приняли на вооружение без ракет.... Так что давай исходить из того что и МО и Department of Defense пиздят примерно одинаково. И либо и у нас и у них характеристики вооружения соответсвуют заявленным или США сбивает несбиваюшими ЗРУ наши нелитаюшие КР.
И вообще что за идиотизм утверждать что SM-6 не может поразить низколетяшую цель когда еще SM-2 это успешно делела.
>>4890
Это все равно, что орать в эфиг "МЫ ТУТ КИНЬТЕ В НАС НЮК ПО МОЩЬНЕЕ".
У тебя операторы через сутки бунт поднимут.
У SM-2 пассивная голова у SM-6 активная.
>Бля а что мешает повесить ДЛРО прямо над ордером и наризать круги с радиусом в один километр?
Это все равно, что орать в эфиг "МЫ ТУТ КИНЬТЕ В НАС НЮК ПО МОЩЬНЕЕ".
>Бля смена у них по 4 часа через 4. Четыре летам-четыре дрыхним пока техники приходят самолет в порядок.
У тебя операторы через сутки бунт поднимут.
>И вообще что за идиотизм утверждать что SM-6 не может поразить низколетяшую цель когда еще SM-2 это успешно делела.
У SM-2 пассивная голова у SM-6 активная.
>>4802
ты дебил.
>есть большие дорогие ракеты, чтобы сбивать самолеты-носители и куча мелких комплексов с более дешевыми перделками, чтобы защитить те дорогущие.
>Давайте сбивать вон теми ракетами, которых явно меньше и они дороже, всякий мусор вместо самолетов и БР, а зато потом нас закидают болванками с самолетов, как я написал выше. Правда круто?
>Так и запишем
ты дебил.
>>4892
А вот выключат ДРЛО и тут же пропадут нахуй. Их же по ДРЛО только и пасут, а стоит выключить и всё, невидимые становятся.
Из-за чего? Что им, бедненьким, аж 12 часов в сутки надо впахивать и спать с перерывами? Как можно!
>Это все равно, что орать в эфиг "МЫ ТУТ КИНЬТЕ В НАС НЮК ПО МОЩЬНЕЕ".
А вот выключат ДРЛО и тут же пропадут нахуй. Их же по ДРЛО только и пасут, а стоит выключить и всё, невидимые становятся.
>У тебя операторы через сутки бунт поднимут.
Из-за чего? Что им, бедненьким, аж 12 часов в сутки надо впахивать и спать с перерывами? Как можно!
>>4845
Ееее, бесконечную канальность завезли!
Ракета запускается куда-то туда в надежде, что цель будет лететь строго по прямой, и тогда ГСН её захватит?
>И так то у SM-6 нет ограничения по каналам наведения
Ееее, бесконечную канальность завезли!
Ракета запускается куда-то туда в надежде, что цель будет лететь строго по прямой, и тогда ГСН её захватит?
>>4890
Потому что, так ДРЛО не используют, тупой ты блять жидовский клован . Вот читай >>4889, клован кукарекающий:
Ты тут сам меньше всех понимаешь и высираешься тупостью. Дурачек сельский.
Четыре дрыхнешь, четыре жрешь срешь не сходишь с ума. 4 часа в сутки спать и работать 12 часов, удачи тебе, не заснуть за штурвалом.
Бггг, так и представил
На обоссаные дырявые хокаи такие надежды, чтобы дозвуковые КР кабину ВНЕЗАПНО не сломали ЛОЛ.
Скажи, хтож тебе запрещает. Это будет не первый твой обсер уже. Х-101 применялась в бою. А твоя маня ракета? Хуй там плавал.
Я не флотоеб даже, не знаю что там у вас приняли без ракет в Киеве.
Твой дефенсе просто не дает никаких цифр, и все что у вас есть для визжания, это маня догадки и швятая перемога.
Давно известно, как минимум в авиации и всяких реальных дальностях хода абрамса муриканцы слишком оптимистичны. Но не суть.
США сбивает своими сбивающими ЗУР наши летающие КР, как тебе такое, парашник? Спор в том, что и в первом и во втором случае, это величина не стопроцентная. Но если во втором случае, ну не попали, назад на перезарядку, то в первом, упс мы промахнулись и авианосец немного расплавится. Ферштейн?
Да ради боха, пусть хоть ЯРС на конечно участке ебет. Обосрыши, вы уже тут кривлялись своими 50 это 30. Хуй с вами.Только там не будет никакого 100 % перехвата, за который вы тут копротивляетесь.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Бля а что мешает повесить ДЛРО прямо над ордером
Потому что, так ДРЛО не используют, тупой ты блять жидовский клован . Вот читай >>4889, клован кукарекающий:
>ты не понимаеь что такое самолет ДЛРО с тобой неочем разговаривать РЯЯЯЯ.
Ты тут сам меньше всех понимаешь и высираешься тупостью. Дурачек сельский.
>Четыре летам-четыре дрыхним пока техники приходят самолет в порядок.
Четыре дрыхнешь, четыре жрешь срешь не сходишь с ума. 4 часа в сутки спать и работать 12 часов, удачи тебе, не заснуть за штурвалом.
>Нет блядь пилот оператор РЛС при виде отметок на радаре напоминаюших КР начнет дико паниковать, путать кнопки и вообще обосрется везде где только можно. Фактор внезапности жи.
Бггг, так и представил
>Джон, смотри сколько чаек. Галлюцинации у оператора
>Иди нахуй, я не спал нормально 7 дней. Нахуй мы вообще ебемся тут над океаном? Мы не уязвимы и у нам есть SM-6 епта!
На обоссаные дырявые хокаи такие надежды, чтобы дозвуковые КР кабину ВНЕЗАПНО не сломали ЛОЛ.
>Я тоже самое могу сказать и про КР.
Скажи, хтож тебе запрещает. Это будет не первый твой обсер уже. Х-101 применялась в бою. А твоя маня ракета? Хуй там плавал.
>А потом выясняется что один ЗРК у нас приняли на вооружение без ракет
Я не флотоеб даже, не знаю что там у вас приняли без ракет в Киеве.
>Так что давай исходить из того что и МО и Department of Defense пиздят примерно одинаково.
Твой дефенсе просто не дает никаких цифр, и все что у вас есть для визжания, это маня догадки и швятая перемога.
>И либо и у нас и у них характеристики вооружения соответсвуют заявленным
Давно известно, как минимум в авиации и всяких реальных дальностях хода абрамса муриканцы слишком оптимистичны. Но не суть.
>или США сбивает несбиваюшими ЗРУ наши нелитаюшие КР.
США сбивает своими сбивающими ЗУР наши летающие КР, как тебе такое, парашник? Спор в том, что и в первом и во втором случае, это величина не стопроцентная. Но если во втором случае, ну не попали, назад на перезарядку, то в первом, упс мы промахнулись и авианосец немного расплавится. Ферштейн?
>SM-6 не может поразить низколетяшую цель когда еще SM-2 это успешно делела.
Да ради боха, пусть хоть ЯРС на конечно участке ебет. Обосрыши, вы уже тут кривлялись своими 50 это 30. Хуй с вами.Только там не будет никакого 100 % перехвата, за который вы тут копротивляетесь.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>4890
Потому что, так ДРЛО не используют, тупой ты блять жидовский клован . Вот читай >>4889, клован кукарекающий:
Ты тут сам меньше всех понимаешь и высираешься тупостью. Дурачек сельский.
Четыре дрыхнешь, четыре жрешь срешь не сходишь с ума. 4 часа в сутки спать и работать 12 часов, удачи тебе, не заснуть за штурвалом.
Бггг, так и представил
На обоссаные дырявые хокаи такие надежды, чтобы дозвуковые КР кабину ВНЕЗАПНО не сломали ЛОЛ.
Скажи, хтож тебе запрещает. Это будет не первый твой обсер уже. Х-101 применялась в бою. А твоя маня ракета? Хуй там плавал.
Я не флотоеб даже, не знаю что там у вас приняли без ракет в Киеве.
Твой дефенсе просто не дает никаких цифр, и все что у вас есть для визжания, это маня догадки и швятая перемога.
Давно известно, как минимум в авиации и всяких реальных дальностях хода абрамса муриканцы слишком оптимистичны. Но не суть.
США сбивает своими сбивающими ЗУР наши летающие КР, как тебе такое, парашник? Спор в том, что и в первом и во втором случае, это величина не стопроцентная. Но если во втором случае, ну не попали, назад на перезарядку, то в первом, упс мы промахнулись и авианосец немного расплавится. Ферштейн?
Да ради боха, пусть хоть ЯРС на конечно участке ебет. Обосрыши, вы уже тут кривлялись своими 50 это 30. Хуй с вами.Только там не будет никакого 100 % перехвата, за который вы тут копротивляетесь.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Бля а что мешает повесить ДЛРО прямо над ордером
Потому что, так ДРЛО не используют, тупой ты блять жидовский клован . Вот читай >>4889, клован кукарекающий:
>ты не понимаеь что такое самолет ДЛРО с тобой неочем разговаривать РЯЯЯЯ.
Ты тут сам меньше всех понимаешь и высираешься тупостью. Дурачек сельский.
>Четыре летам-четыре дрыхним пока техники приходят самолет в порядок.
Четыре дрыхнешь, четыре жрешь срешь не сходишь с ума. 4 часа в сутки спать и работать 12 часов, удачи тебе, не заснуть за штурвалом.
>Нет блядь пилот оператор РЛС при виде отметок на радаре напоминаюших КР начнет дико паниковать, путать кнопки и вообще обосрется везде где только можно. Фактор внезапности жи.
Бггг, так и представил
>Джон, смотри сколько чаек. Галлюцинации у оператора
>Иди нахуй, я не спал нормально 7 дней. Нахуй мы вообще ебемся тут над океаном? Мы не уязвимы и у нам есть SM-6 епта!
На обоссаные дырявые хокаи такие надежды, чтобы дозвуковые КР кабину ВНЕЗАПНО не сломали ЛОЛ.
>Я тоже самое могу сказать и про КР.
Скажи, хтож тебе запрещает. Это будет не первый твой обсер уже. Х-101 применялась в бою. А твоя маня ракета? Хуй там плавал.
>А потом выясняется что один ЗРК у нас приняли на вооружение без ракет
Я не флотоеб даже, не знаю что там у вас приняли без ракет в Киеве.
>Так что давай исходить из того что и МО и Department of Defense пиздят примерно одинаково.
Твой дефенсе просто не дает никаких цифр, и все что у вас есть для визжания, это маня догадки и швятая перемога.
>И либо и у нас и у них характеристики вооружения соответсвуют заявленным
Давно известно, как минимум в авиации и всяких реальных дальностях хода абрамса муриканцы слишком оптимистичны. Но не суть.
>или США сбивает несбиваюшими ЗРУ наши нелитаюшие КР.
США сбивает своими сбивающими ЗУР наши летающие КР, как тебе такое, парашник? Спор в том, что и в первом и во втором случае, это величина не стопроцентная. Но если во втором случае, ну не попали, назад на перезарядку, то в первом, упс мы промахнулись и авианосец немного расплавится. Ферштейн?
>SM-6 не может поразить низколетяшую цель когда еще SM-2 это успешно делела.
Да ради боха, пусть хоть ЯРС на конечно участке ебет. Обосрыши, вы уже тут кривлялись своими 50 это 30. Хуй с вами.Только там не будет никакого 100 % перехвата, за который вы тут копротивляетесь.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>4895
Ты не поверишь...Для каких нибудь комплексов обнаружения радиоизлучающих средств как минимум стане НЕМНОГО сложнее.
Хули ты копротивляешься, оператор хокая?
>А вот выключат ДРЛО и тут же пропадут нахуй.
Ты не поверишь...Для каких нибудь комплексов обнаружения радиоизлучающих средств как минимум стане НЕМНОГО сложнее.
>Из-за чего?
>Давно известно, муриканцы не воюют без кока колы и биотуалетов.
Хули ты копротивляешься, оператор хокая?
>>4901
А на авианосце для каждого хокая один экипаж только?
>Четыре дрыхнешь, четыре жрешь срешь не сходишь с ума. 4 часа в сутки спать и работать 12 часов, удачи тебе, не заснуть за штурвалом.
А на авианосце для каждого хокая один экипаж только?
Весь новостной засрали, фуу блять, фуу нахуй.
>>4911
Шизик, куда ты дел еще 4-8 часов?
>Четыре дрыхнешь, четыре жрешь срешь не сходишь с ума. 4 часа в сутки спать и работать 12 часов
Шизик, куда ты дел еще 4-8 часов?
75 Кб, 790x593Опять новостной засрали, свиньи ёбаные.
Кароч, посоны, приматываем изолентой и бечевкой голову от РВВ-СД к ракете от С-200 и неимеющая аналогов лудшая в мире ракета готова! Нахуя все эти гиперзвуковые С-400 и громадные С-500, вон как надо делать.
>>4938
Перехватывать самолеты, пока они не вышли из зоны ПВО
Перехватывать БР средней и большой дальности.
Осуществлять заатмосферные перехваты.
Организовывать эшелонированную зону ПВО, объединяя в едином центре управления все системы.
>Нахуя все эти гиперзвуковые С-400 и громадные С-500
Перехватывать самолеты, пока они не вышли из зоны ПВО
Перехватывать БР средней и большой дальности.
Осуществлять заатмосферные перехваты.
Организовывать эшелонированную зону ПВО, объединяя в едином центре управления все системы.
С начала года в танковые подразделения, дислоцированные в Амурской и Сахалинской областях, Приморском крае, поступило около 120 новых танков.
Танковые подразделения получили на вооружение модернизированные танки Т-80.
Танковые подразделения получили на вооружение модернизированные танки Т-80.
69 Кб, 550x390В Абхазии подразделение военной полиции российской военной базы получило на вооружение новые крупнокалиберные пулеметы НСВ «Утес» на зенитном станке.
Сформированное в конце прошлого года подразделение войсковой военной полиции базы в ближайшее время также получит на вооружение современные бронеавтомобили «Тигр» и будет оснащено новейшей военной экипировкой «Колпак» и «Черепаха».
Сформированное в конце прошлого года подразделение войсковой военной полиции базы в ближайшее время также получит на вооружение современные бронеавтомобили «Тигр» и будет оснащено новейшей военной экипировкой «Колпак» и «Черепаха».
82 Кб, 450x300>>4945
Чому не "Корд"? Или тут по принципу "на тебе, убоже, что нам не гоже, а то на складах пылятся, а выбросить жалко"?
>НСВ «Утес»
Чому не "Корд"? Или тут по принципу "на тебе, убоже, что нам не гоже, а то на складах пылятся, а выбросить жалко"?
>>4958
Мэй би у казахов закупили? На складах Утесы никогда не валялись, нехватка их ощущалась еще во времена СССР и эта же нехватка перекочевала и в армию РФ. Очень много пришлось на Донбасс переправить к тому же.
Мэй би у казахов закупили? На складах Утесы никогда не валялись, нехватка их ощущалась еще во времена СССР и эта же нехватка перекочевала и в армию РФ. Очень много пришлось на Донбасс переправить к тому же.
85 Кб, 720x670>>4959
Ну и на кой ляд? ЗиД завален заказами, не справляется с поклейкой кулимётикив?
>Мэй би у казахов закупили?
Ну и на кой ляд? ЗиД завален заказами, не справляется с поклейкой кулимётикив?
>>4959
На зенитных станках это явно советские запасы. Так же как всякие тюльпаны-малки которые тоже недавно поступили в войска, но конечно не новодельные а со складов.
На зенитных станках это явно советские запасы. Так же как всякие тюльпаны-малки которые тоже недавно поступили в войска, но конечно не новодельные а со складов.
>>4889
всеж таки хотелось бы уточнить
кто им выдаст загоризонтальное целеуказание?
учитывая что обзор ограничен кривизной земли
>1) Ни кто не будет стрелять по АУГ Х-101. Для этого есть другие, более эффективные средства. противным голосом из рекламы Теперь с гиперзвуком!
всеж таки хотелось бы уточнить
кто им выдаст загоризонтальное целеуказание?
учитывая что обзор ограничен кривизной земли
>>4959
ага, только вот армия рф в разы меньше советской, если кто забыл.
> и эта же нехватка перекочевала и в армию РФ.
ага, только вот армия рф в разы меньше советской, если кто забыл.
>>4961
РВВ большой дальности полезны практически исключительно против малоскоростных и маломаневренных целей типа ДРЛО, заправщиков, етц.
РВВ большой дальности полезны практически исключительно против малоскоростных и маломаневренных целей типа ДРЛО, заправщиков, етц.
>>4975
Что ты несешь, мудила?
Ты пробовал открыть хотя бы сраную вику и посмотреть в ней формулу дальности прямой видимости, м, баран?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Горизонт#Дальность_видимости
Тебе подсказать, каким способом РЛС доставляются на большую высоту? Или сам догадаешься?
А про загоризонтную радиолокацию тебе доводилось слышать? А про спутниковую разведку?
Пиздец, нахуй ты рыло свое из ликбеза высунул, чушкан?
>загоризонтальное
Что ты несешь, мудила?
>учитывая что обзор ограничен кривизной земли
Ты пробовал открыть хотя бы сраную вику и посмотреть в ней формулу дальности прямой видимости, м, баран?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Горизонт#Дальность_видимости
Тебе подсказать, каким способом РЛС доставляются на большую высоту? Или сам догадаешься?
А про загоризонтную радиолокацию тебе доводилось слышать? А про спутниковую разведку?
Пиздец, нахуй ты рыло свое из ликбеза высунул, чушкан?
1,3 Мб, 1920x1047Пилоты ВВС США рискуют стать необучаемыми.
Если не будет выделено $1,2 миллиарда уже к июню для ремонта на авиабазах Тиндалл и Оффутт, ВВС США будут вынуждены закрыть 61 проект в 18 штатах и отменить 18 000 часов обучения пилотов.
https://aftershock.news/?q=node/742951&full
Если не будет выделено $1,2 миллиарда уже к июню для ремонта на авиабазах Тиндалл и Оффутт, ВВС США будут вынуждены закрыть 61 проект в 18 штатах и отменить 18 000 часов обучения пилотов.
https://aftershock.news/?q=node/742951&full
![d4f8f66b8d88b71c461c07e8edd4d768394d27dd4cbf8767ffb4e2f1d58[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3162082/15542304342470.jpg)
197 Кб, 1274x811Шойгу, принимай пополнение!
- 4й Ил 76МД 90А
https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=8D2Iz4ZxiH0
- 4й Ил 76МД 90А
https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=8D2Iz4ZxiH0
>>5051
Ну пиздец, понатыкали дисплеев блять. А если под Берлином ЭМИ от ядерки зацепят? Не сгорит всё к хуям?
Ну пиздец, понатыкали дисплеев блять. А если под Берлином ЭМИ от ядерки зацепят? Не сгорит всё к хуям?
>>4945
Ну я даже не знаю.
> новые крупнокалиберные пулеметы НСВ «Утес» на зенитном станке.
> новые
> 6У6 образца 73 года
Ну я даже не знаю.
>>5057
По крайней мере, у 2 из этих 4 самолётов такой ОЭС нет, кстати. Ранее была только на модернизированном Ил-76МД-М.
По крайней мере, у 2 из этих 4 самолётов такой ОЭС нет, кстати. Ранее была только на модернизированном Ил-76МД-М.
>>5055
И поэтому загоризонтная радиолокация превращается в загоризонтальную, имбецил?
И поэтому загоризонтная радиолокация превращается в загоризонтальную, имбецил?
>>4652
Тред нужен ящитаю. Даже не смотря на скудные новости.
Тред нужен ящитаю. Даже не смотря на скудные новости.
>>4878
О 300 м, там где закачиваются низкие высоты.
>>4975
Проследуй в ликбез, пожалуйста.
>>4895
Скажем так, включенный Хокай обнаружит НАМНОГО проще, чем АВ в режиме радиомолчания.
Сидеть в ограниченном пространстве с повышенном шумом рядом с мощным источником СВЧ излучения, не то же самое что протирать штаны в офисе.
>>4938
Хуситы примерно так и сделали и... сбили F-16.
>Ну, а как ты думаешь, о какой высоте может идти речь, если перехват вышеуказанных целей с полётными границами, начинающимися от ~10 метров над уровнем моря, назван "low-altitude interception"?
О 300 м, там где закачиваются низкие высоты.
>>4975
>загоризонтальное целеуказание
Проследуй в ликбез, пожалуйста.
>>4895
Скажем так, включенный Хокай обнаружит НАМНОГО проще, чем АВ в режиме радиомолчания.
>Из-за чего? Что им, бедненьким, аж 12 часов в сутки надо впахивать и спать с перерывами?
Сидеть в ограниченном пространстве с повышенном шумом рядом с мощным источником СВЧ излучения, не то же самое что протирать штаны в офисе.
>>4938
Хуситы примерно так и сделали и... сбили F-16.
>>5072
Новые не в смысле, что их вчера приняли на вооружение, а в том, что в они в нераспечатаной заводской таре.
Новые не в смысле, что их вчера приняли на вооружение, а в том, что в они в нераспечатаной заводской таре.
https://echo.msk.ru/news/2400515-echo.html
НАТО намерено отправить корабли в Чёрное море для обеспечения прохода украинских судов через Керченский пролив.
Что произойдет если наши пограничные силы сделают предупредительный выстрел по кораблям Нато при входе в территориальные воды без разрешения?
НАТО намерено отправить корабли в Чёрное море для обеспечения прохода украинских судов через Керченский пролив.
Что произойдет если наши пограничные силы сделают предупредительный выстрел по кораблям Нато при входе в территориальные воды без разрешения?
>>5071
И пилоты не в портянках, безобразие.
И пилоты не в портянках, безобразие.
>>5123
Они отправили корабли для "обеспечения бла-бла-бла", никто с корытами с ботвиньей не планирует под мостом в крим прорываться.
>эхо
Они отправили корабли для "обеспечения бла-бла-бла", никто с корытами с ботвиньей не планирует под мостом в крим прорываться.
>>5125
Ну может и так, но нервозность то повышается. Китай они этим маневрами очень серьезно заебывают патрулируя какие-то спорные острова. Но Китай не пытается даже создать видимость возможности конфликта. В нашем случае это почти наверняка случится, и имею ввиду возможность, а не применение.
Ну может и так, но нервозность то повышается. Китай они этим маневрами очень серьезно заебывают патрулируя какие-то спорные острова. Но Китай не пытается даже создать видимость возможности конфликта. В нашем случае это почти наверняка случится, и имею ввиду возможность, а не применение.
>>5123
Корабли НАТО начнут борьбу за живучесть.
Корабли НАТО начнут борьбу за живучесть.
>>5123
Господи как будто в первый раз на корабли НАТО навал делать?
Господи как будто в первый раз на корабли НАТО навал делать?
U.S. Air Force sends B-52s to Europe in message to Russia
NBC’s Keir Simmons flies with the U.S. Air Force aboard one of six nuclear-capable B-
https://www.nbcnews.com/nightly-news/video/exclusive-u-s-air-force-sends-b-52s-to-europe-in-message-to-russia-1468097091954
NBC’s Keir Simmons flies with the U.S. Air Force aboard one of six nuclear-capable B-
https://www.nbcnews.com/nightly-news/video/exclusive-u-s-air-force-sends-b-52s-to-europe-in-message-to-russia-1468097091954
>>5152
Перепутал значит.
Перепутал значит.
>>5090 (Del)
Засран. А конкрентно wm вообще фронтир с постоянными набегами парашников, поэтому местные стреляют без предупреждения.
>>5123
Тараном их разъебут, стрелять не будут, даже в советские времена без выстрелов обходились. Алсо, надо специально для таких целей разработать для патрульных кораблей девайс с металлической сетью для запутывания винтов нарушителя.
>какой же рунет токсичный пиздец
Засран. А конкрентно wm вообще фронтир с постоянными набегами парашников, поэтому местные стреляют без предупреждения.
>>5123
Тараном их разъебут, стрелять не будут, даже в советские времена без выстрелов обходились. Алсо, надо специально для таких целей разработать для патрульных кораблей девайс с металлической сетью для запутывания винтов нарушителя.
100 Кб, 758x800>>5150
С "чугунием" - это про B-2A, вроде. В США, ЕМНП, B-52H остаться единственным, официальным носителем КР с СБЧ (конкретно AGM-86 ALCM).
>с ядерным чугунием
С "чугунием" - это про B-2A, вроде. В США, ЕМНП, B-52H остаться единственным, официальным носителем КР с СБЧ (конкретно AGM-86 ALCM).
>>5076
Зачем навигатору на современном самолёте окошки для меня остаётся загадкой.
Зачем навигатору на современном самолёте окошки для меня остаётся загадкой.
>>5079
Комплектация с ОЭС и Витебском более поздняя. Что тебя удивляет?
Комплектация с ОЭС и Витебском более поздняя. Что тебя удивляет?
>>5176
А , разве "ядерный чугуний", под названием "В61", у B-52 отобрали? Вроде, в списках носителей, он присутствует.
А , разве "ядерный чугуний", под названием "В61", у B-52 отобрали? Вроде, в списках носителей, он присутствует.
>>5123
Ну перегородят проход танкером, как в прошлый раз - и чё они сделают? Пойдут на таран? Ну начнут задержание хохлятских посудин - и чё НАТО? Откроет огонь по российским кораблям? На каком основании? И кто это будет делать? 100% сами американцы на это не пойдут, а быть крайними другие страны не захотят. Всё это очередное сотрясение воздуха и буря в стакане воды.
Ну перегородят проход танкером, как в прошлый раз - и чё они сделают? Пойдут на таран? Ну начнут задержание хохлятских посудин - и чё НАТО? Откроет огонь по российским кораблям? На каком основании? И кто это будет делать? 100% сами американцы на это не пойдут, а быть крайними другие страны не захотят. Всё это очередное сотрясение воздуха и буря в стакане воды.
157 Кб, 417x491>>5149
Ебать, как страшно.
Ебать, как страшно.
>>5185
Визуальной навигации по-прежнему учат. А если эти ваши спутники собьют или помехами заглушат?
Визуальной навигации по-прежнему учат. А если эти ваши спутники собьют или помехами заглушат?
>>5207
Да не, второй раз не катит. Просто приплывут, запросят проход, им ответят, что ваша очередь через сутки, скажут "ок", подрейфуют, как подойдет очередь, спокойно проплывут. Реакция у хохлов: "Дали пасасать с партнерами!", реакция у нас "Проход кораблей проходил в штатном режиме согласно правилам судоходства.", реакция в НАТО: "Фак еа. Укрепили стратегическое партнерство против ивил русскис.". И все довольны.
Да не, второй раз не катит. Просто приплывут, запросят проход, им ответят, что ваша очередь через сутки, скажут "ок", подрейфуют, как подойдет очередь, спокойно проплывут. Реакция у хохлов: "Дали пасасать с партнерами!", реакция у нас "Проход кораблей проходил в штатном режиме согласно правилам судоходства.", реакция в НАТО: "Фак еа. Укрепили стратегическое партнерство против ивил русскис.". И все довольны.
>>5210
Сразу вспомнился старый боян, про то, как штурман Ту-95 пугал сопровождавший его F-16, логарифмической линейкой.
>А если эти ваши спутники собьют или помехами заглушат
Сразу вспомнился старый боян, про то, как штурман Ту-95 пугал сопровождавший его F-16, логарифмической линейкой.
160 Кб, 653x440>>5213
И их пошлют в хуй. Ибо по российско-украинскому договору о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, согласно ст.2 п.3
> Просто приплывут, запросят проход
И их пошлют в хуй. Ибо по российско-украинскому договору о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, согласно ст.2 п.3
> 3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной. Им просто проход не согласуют и всё, аллес. Украина много кричала о расторжении этого договора, но пока так и не расторгла. Потому, что если расторгнет, то всё становится ещё интереснее - теперь-то оба берега Керченского пролива плюс остров Тузла - российские.
>>5206
У меня, в формулировке, вроде нет противоречия этому.
[B-52H остаться единственным, официальным носителем КР с СБЧ] = / = [B-52H не могут нести ничего кроме AGM-86 ALCM ]
Ну и вот, что писал пару лет назад (хотя по нынешним временам - это срок), небезвестный господин Кристенсен:
Но главное - зачем?
В случаи с B-2A - бомбы "В61", особенно В61-12, хоть как-то вписываются в "стелсовость", но как незаметно подлететь B-52-ым и сбросить, пусть и планирующую, бомбу?
>"В61" ... в списках носителей, он присутствует.
У меня, в формулировке, вроде нет противоречия этому.
[B-52H остаться единственным, официальным носителем КР с СБЧ] = / = [B-52H не могут нести ничего кроме AGM-86 ALCM ]
Ну и вот, что писал пару лет назад (хотя по нынешним временам - это срок), небезвестный господин Кристенсен:
>The apparent removal of the B-52 from the nuclear gravity bomb mission is particularly important now because NNSA and the military are promising that once they get the new B61-12 guided nuclear bomb then the overall number of nuclear gravity bombs in the stockpile can be reduced by 50%.
Но главное - зачем?
В случаи с B-2A - бомбы "В61", особенно В61-12, хоть как-то вписываются в "стелсовость", но как незаметно подлететь B-52-ым и сбросить, пусть и планирующую, бомбу?
>>5170
У нас таких нет, летающие сейчас ту-95 построены в 80-е годы. Считай, новые.
> 60 летние ржавульки
У нас таких нет, летающие сейчас ту-95 построены в 80-е годы. Считай, новые.
44 Кб, 420x280Российские полицейские всю ночь учились воевать против солдат НАТО
https://lenta.ru/news/2019/04/03/ucheba/
https://lenta.ru/news/2019/04/03/ucheba/
>Масштабные учения прошли в управлении МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сотрудники правоохранительных органов в ночь на 3 апреля учились отражать предполагаемое нашествие войск НАТО. Об этом в среду, 3 апреля, сообщает «Фонтанка.ру».
>По данным газеты, около 21:30 во вторник, 2 апреля, начальник регионального управления МВД генерал-майор полиции Роман Плугин объявил по всему управлению учебный сбор личного состава. После этого в расположение своих кабинетов прибыли около 20 тысяч полицейских — от сержантов до генералов.
>Как отмечает «Фонтанка.ру», полицейских из нескольких районных отделов ГИБДД отправили в леса Ленинградской области: там сотрудники развертывали лагерь и тренировалась устанавливать походные палатки в темноте. По легенде учений именно гаишники одними из первых должны были встретить войска противника — мотопехоту НАТО со стороны Эстонии.
10 Кб, 225x277> Новый легкий военно-транспортный самолет Ил-112В необходимо дорабатывать около года до соответствия техническому заданию Минобороны РФ
> опытный образец самолета, совершивший первый полет 30 марта, на данный момент не отвечает требованиям заказчика по грузоподъемности
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=505294&lang=RU
Журнал Минобороны сообщил о существовании в России боевой парапсихологии
Официальный журнал Минобороны «Армейский сборник» опубликовал статью о существовании у российских военных методик боевой парапсихологии, с помощью которых можно проникать в мысли противника и взламывать компьютерные программы
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/03/04/2019/5ca48a0c9a794775e7a3a6fd?from=from_main
Я хз как это комментировать.
Официальный журнал Минобороны «Армейский сборник» опубликовал статью о существовании у российских военных методик боевой парапсихологии, с помощью которых можно проникать в мысли противника и взламывать компьютерные программы
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/03/04/2019/5ca48a0c9a794775e7a3a6fd?from=from_main
Я хз как это комментировать.
>>4868
Даже если мысленно отбросить сушу, в высере >>4833 всё равно остается классика определения ЭПР по фотографии:
Хули не в 11 раз? Хули не в 9? Если уменьшить вероятную дальность обнаружения в 11-12 раз, то у них уже не остается времени для реакции. Классика же, подогнали в своих расчетах параметры противника под удобные им цифры и радуются.
> мысленно отбросить.
Даже если мысленно отбросить сушу, в высере >>4833 всё равно остается классика определения ЭПР по фотографии:
>2. Низкая ЭПР X-102 была учтена в виде десятикратного уменьшения дальности обнаружения типовой цели радаром E-2 Hawkeye
Хули не в 11 раз? Хули не в 9? Если уменьшить вероятную дальность обнаружения в 11-12 раз, то у них уже не остается времени для реакции. Классика же, подогнали в своих расчетах параметры противника под удобные им цифры и радуются.
>>5270
Слоупоки. А номер в журнале вообще февральский. А на самом деле в оригинальной статье приведены исключительно исторические факты, что такие изыскания когда-то были, в основном ещё в советское время.
Слоупоки. А номер в журнале вообще февральский. А на самом деле в оригинальной статье приведены исключительно исторические факты, что такие изыскания когда-то были, в основном ещё в советское время.
157 Кб, 665x516Второй раз за неделю пара русских стратегических бомбардировщиков Ту-160 отработала условное уничтожение штабов международной террористической организации.
1,7 Мб, 1700x919>>5262
Может как частное мнине/выдумки/домыслы некого
?
>>5277
- нет, ты невнимательно читал/не дочитал - там реально бред поехавшего.
... но имеет право - это не академический, рецензируемый журнал. Хотя печально конечно.
>хз как это комментировать
Может как частное мнине/выдумки/домыслы некого
>Н. ПОРОСКОВ, обозреватель
?
>>5277
>А на самом деле в оригинальной статье приведены исключительно исторические факты
- нет, ты невнимательно читал/не дочитал - там реально бред поехавшего.
... но имеет право - это не академический, рецензируемый журнал. Хотя печально конечно.
>>5275
Даже если в 20 или 30 раз уменьшить (~13.5км/~9км ~ 50c/33.3c ), выводы те же. Можно пойти дальше, конечно, и вообще сделать её невидимой - на твоё усмотрение.
Даже если в 20 или 30 раз уменьшить (~13.5км/~9км ~ 50c/33.3c ), выводы те же. Можно пойти дальше, конечно, и вообще сделать её невидимой - на твоё усмотрение.
>>5289
Я ещё в позапрошлом новостном возмущался этим охуительным историям и пиздежу про "экзоскелет Зладырь". Наконец-то это дошло до мейнстримных СМИ бля.
https://2ch.hk/wm/res/3151170.html (М)
Я ещё в позапрошлом новостном возмущался этим охуительным историям и пиздежу про "экзоскелет Зладырь". Наконец-то это дошло до мейнстримных СМИ бля.
https://2ch.hk/wm/res/3151170.html (
М)>>5289
Современная наука не может даже ответить на вопрос https://youtu.be/4ISS0JtstjM Об описание и выявлений закономерностей в области возможностей человека говорить тем более не приходится. Так что не стоит сходу вешать ярлыки, с таких позиций можно и авторов учебников по физике записать в поехавшие.
Современная наука не может даже ответить на вопрос https://youtu.be/4ISS0JtstjM Об описание и выявлений закономерностей в области возможностей человека говорить тем более не приходится. Так что не стоит сходу вешать ярлыки, с таких позиций можно и авторов учебников по физике записать в поехавшие.
>>5314
Пардон, а ты хоть слушал что там говорят?
и
- это совершенно не тоже само
И какое отношение мнение про электричество, неизвестного мне дедушки (совершенно не верное методологически КМК - достаточно того что есть связанная система теорий, имеющих предсказательную силу в границах применимости и формализованные правила для расчетов, что вместе дает осязаемый (засунь пальцы в розетку) практический результат), из этого видео - имеет к бреду про парапсихологию?
- с каких "позиций", с чих "позиций"?
- ?
-
Пардон, а ты хоть слушал что там говорят?
>Не можем сказать в двух абзацах
и
>Фундаменталные понятия трудно потдаются определению
- это совершенно не тоже само
>Современная наука не может даже ответить на вопрос "Что такое электричество?"
И какое отношение мнение про электричество, неизвестного мне дедушки (совершенно не верное методологически КМК - достаточно того что есть связанная система теорий, имеющих предсказательную силу в границах применимости и формализованные правила для расчетов, что вместе дает осязаемый (засунь пальцы в розетку) практический результат), из этого видео - имеет к бреду про парапсихологию?
>с таких позиций
- с каких "позиций", с чих "позиций"?
>можно и авторов учебников по физике записать в поехавшие
- ?
-
![Самое грозное оружие кадры маневров комплексов «Тополь» в Т[...].mp4](/wm/big/thumb/3162082/15543149443141s.jpg)
На командно-штабном учении Ракетных войск стратегического назначения в Тверской области широко применяются перспективные разработки различного назначения и модификаций. Впервые на маршрутах боевого патрулирования будет применен перспективный комплекс обнаружения и противодействия беспилотным летательным аппаратам «Валдай».
Комплекс способен обнаружить цель с помощью радиолокационного канала, подтвердить и автоматически сопроводить ее оптико-электронными средствами. Кроме того, «Валдай» проводит пеленгацию источников радиоизлучения, распознавание типов целей, радиоэлектронное подавление каналов управления, передачу данных и ГНС, выдачу целеуказания средствам физического противодействия — БЛА-перехватчикам, а также выдает информацию внешним потребителям, в том числе огневым средствам.
Мобильный комплекс «Валдай» предназначен для обнаружения и противодействия малоразмерным малоскоростным целям типа мини-БЛА.
В ходе учения стратегические ракетчики отрабатывают вопросы вывода ракетных комплексов на маршруты боевого патрулирования, смены полевых позиций, организации маскировки и боевого охранения.
Особенностями проводимого учения являются высокая интенсивность маневренных действий, широкий спектр решаемых задач применения перспективных образцов вооружения и оценка готовности Бологовского соединения к перевооружению.
Так, за сутки на полевые позиции было выведено около 20 пусковых установок ПГРК «Тополь».
В общей сложности к учению привлечено около 4000 военнослужащих и более 400 единиц крупногабаритной техники.
Комплекс способен обнаружить цель с помощью радиолокационного канала, подтвердить и автоматически сопроводить ее оптико-электронными средствами. Кроме того, «Валдай» проводит пеленгацию источников радиоизлучения, распознавание типов целей, радиоэлектронное подавление каналов управления, передачу данных и ГНС, выдачу целеуказания средствам физического противодействия — БЛА-перехватчикам, а также выдает информацию внешним потребителям, в том числе огневым средствам.
Мобильный комплекс «Валдай» предназначен для обнаружения и противодействия малоразмерным малоскоростным целям типа мини-БЛА.
В ходе учения стратегические ракетчики отрабатывают вопросы вывода ракетных комплексов на маршруты боевого патрулирования, смены полевых позиций, организации маскировки и боевого охранения.
Особенностями проводимого учения являются высокая интенсивность маневренных действий, широкий спектр решаемых задач применения перспективных образцов вооружения и оценка готовности Бологовского соединения к перевооружению.
Так, за сутки на полевые позиции было выведено около 20 пусковых установок ПГРК «Тополь».
В общей сложности к учению привлечено около 4000 военнослужащих и более 400 единиц крупногабаритной техники.
В новостной вм-тред/wmnews/ на 2ch.hk поступило несколько единиц новейших постов оп-хуя.
>>5328
Подожди но ведь термин электричество ввёл Гильберт для определения совокупных явлений связаны с взаимодействиями зарядов.
Подожди но ведь термин электричество ввёл Гильберт для определения совокупных явлений связаны с взаимодействиями зарядов.
>>5152
У американцев - свободнопадающие бомбы. Хочешь бомбить Кремль - надо долететь хотя бы до Маяковской.
У Ту-95/Ту-160 только крылатые ракеты довольно большой дальности.
У американцев - свободнопадающие бомбы. Хочешь бомбить Кремль - надо долететь хотя бы до Маяковской.
У Ту-95/Ту-160 только крылатые ракеты довольно большой дальности.
>>5185
Очень просто, убирать окошки - переделывать и пересертифицировать фюзеляж. Дорого и сложно. Вот и оставляют их, не мешают и хуй с ними.
Очень просто, убирать окошки - переделывать и пересертифицировать фюзеляж. Дорого и сложно. Вот и оставляют их, не мешают и хуй с ними.
>>5185
Затем же зачем на современном самолёте остекление пилотской кабины.
Затем же зачем на современном самолёте остекление пилотской кабины.
>>5371
Наркоман, это новый тип с новыми двигателями и новым крылом.
>Очень просто, убирать окошки - переделывать и пересертифицировать фюзеляж.
Наркоман, это новый тип с новыми двигателями и новым крылом.
С начала 2019 года в войска Восточного военного округа поступили на вооружение около 120 модернизированных танков Т-80БВМ.
https://военное.рф/2019/Вво7/
https://военное.рф/2019/Вво7/
>>5221
кажется, речь шла о проходе под мостом хохляцкой посудины, а не корабля НАТО
кажется, речь шла о проходе под мостом хохляцкой посудины, а не корабля НАТО
![Су-25 отрабатывают боевое применение над горами Тянь-Шаня к[...].mp4](/wm/big/thumb/3162082/15543538336480s.jpg)
10,4 Мб, mp4,720x406, 2:43
Путин и Жээнбеков внесли изменения в соглашение о военной базе России в Киргизии
Согласно проекту протокола, опубликованному ранее на официальном портале правовой информации, Россия увеличит площадь арендуемых ею земель под военные объекты - почти на 60 га, и пропорционально этому вырастет стоимость аренды базы - на $291,5 тыс., до почти $4,8 млн в год.
В соглашении будут также прописаны такие понятия как «беспилотный летательный аппарат» и «беспилотная авиационная система», внесён ряд других изменений. В настоящее время на территории Киргизии расположена Объединённая военная база РФ, в состав которой входят несколько военных объектов, в том числе авиабаза в городе Кант (Чуйская область). Российские военнослужащие в Киргизии приравнены к дипломатическим работникам и имеют статус неприкосновенности.
Согласно проекту протокола, опубликованному ранее на официальном портале правовой информации, Россия увеличит площадь арендуемых ею земель под военные объекты - почти на 60 га, и пропорционально этому вырастет стоимость аренды базы - на $291,5 тыс., до почти $4,8 млн в год.
В соглашении будут также прописаны такие понятия как «беспилотный летательный аппарат» и «беспилотная авиационная система», внесён ряд других изменений. В настоящее время на территории Киргизии расположена Объединённая военная база РФ, в состав которой входят несколько военных объектов, в том числе авиабаза в городе Кант (Чуйская область). Российские военнослужащие в Киргизии приравнены к дипломатическим работникам и имеют статус неприкосновенности.
626 Кб, 720x512Советские советники на фоне захваченных израильских М48А3, оснащенных навесной ДЗ «Блейзер». Сирия, 1982
ОАК сокращает должности четырех вице-президентов в рамках оптимизации
Будут исключены должности 4-х вице-президентов: по государственной авиации спецназначения, по военной авиации, по стратегической и специальной авиации, по транспортной авиации.
Также в ходе этой оптимизации глава «Ильюшина» А.Рогозин покинет свой пост, его сменит гендиректор Таганрогского авиационного научно-технического комплекса имени Бериева Юрий Грудинин.
Будут исключены должности 4-х вице-президентов: по государственной авиации спецназначения, по военной авиации, по стратегической и специальной авиации, по транспортной авиации.
Также в ходе этой оптимизации глава «Ильюшина» А.Рогозин покинет свой пост, его сменит гендиректор Таганрогского авиационного научно-технического комплекса имени Бериева Юрий Грудинин.
https://youtu.be/4LUjT0oZao8
Подкомиссия ООН подтвердила принадлежность территорий по заявке России на шельф в Арктике
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6290153
Подкомиссия ООН подтвердила принадлежность территорий по заявке России на шельф в Арктике
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6290153
>>5414
хотел купить этот прем в тундре
>Советские советники на фоне захваченных израильских М48А3, оснащенных навесной ДЗ «Блейзер». Сирия, 1982
хотел купить этот прем в тундре
>>5392
Ух ты, бодренько взялись за модернизацию. А кто знает - где сейчас восьмидесятки служат? Знаю, у морпехов на Северном флоте (вроде 61 бригада, Т-80БВМ) они есть. И на Южных Курилах ещё.
Ух ты, бодренько взялись за модернизацию. А кто знает - где сейчас восьмидесятки служат? Знаю, у морпехов на Северном флоте (вроде 61 бригада, Т-80БВМ) они есть. И на Южных Курилах ещё.
>>5517
Кек. Ну что за порода.
Неудобно нести alcm, ветхую ржавульку из 70-х?
> попильный мокет прототипа эскиза двигателя закрыто нахуй
Кек. Ну что за порода.
Неудобно нести alcm, ветхую ржавульку из 70-х?
>>5522
Т-80У лучше Т-80БВМ только основным бронированием. Но лучше бы конечно, их модернизировали, да. Но вот куда делось довольно приличное количество Т-80У - непонятно. На Дальнем Востоке, на заброшенном после сердюковской реформы танкоремонтном заводе, осталось лежать дохуя башен Т-80У.
Т-80У лучше Т-80БВМ только основным бронированием. Но лучше бы конечно, их модернизировали, да. Но вот куда делось довольно приличное количество Т-80У - непонятно. На Дальнем Востоке, на заброшенном после сердюковской реформы танкоремонтном заводе, осталось лежать дохуя башен Т-80У.
>>5525
Я бы на месте нашего мо выкупил корейские танки. Они от них сейчас избавляются с появлением к2.
Я бы на месте нашего мо выкупил корейские танки. Они от них сейчас избавляются с появлением к2.
>>5526
Вообще-то МО это как раз и хотело сделать - вместе с БМП-3. Однако, сами корейцы передумали продавать, пока К2 поступает медленно.
Вообще-то МО это как раз и хотело сделать - вместе с БМП-3. Однако, сами корейцы передумали продавать, пока К2 поступает медленно.
1,5 Мб, 1800x1200>>5524
Циркон так-то вообще никто не видел нахуй кроме мультиков и переможных передач по России24 и каналк Звезда
а что с ней не так?
>> попильный мокет прототипа эскиза двигателя закрыто нахуй
>Кек. Ну что за порода.
Циркон так-то вообще никто не видел нахуй кроме мультиков и переможных передач по России24 и каналк Звезда
>Неудобно нести alcm, ветхую ржавульку из 70-х?
а что с ней не так?
>>5535
Спасибо.
Спасибо.
![Admiral of the Fleet of the Soviet Union Gorshkov arrives a[...].mp4](/wm/big/thumb/3162082/15543865837200s.jpg)
19 Кб, 432x360>>5553
Так себе шутеечка...
Так себе шутеечка...
>>5554
А зачетный мне айдишник достался.
https://www.youtube.com/watch?v=NOHor774zFc
>Наоси Канно
А зачетный мне айдишник достался.
>Лейтенант Канно опустился на поле недалеко от замка Мацуяма, летчик получил сильные ожоги лица и рук. Старый крестьянин принял пилота за американца и отходил аса по полной программе. Недалекий фермер совершенно не обращал внимания на то, что «американец» орет благим матом на чистом японским языке. В конце концов недоразумение прояснилось, Канно конфисковал у фермера велосипед, на котором и отправился на свой аэродром.
https://www.youtube.com/watch?v=NOHor774zFc
922 Кб, 1600x1068Приезжавший к Шойгу ливийский маршал приказал наступать на Триполи
Командующий Ливийской национальной армией маршал Халифа Хафтар приказал войскам начать наступление на столицу страны Триполи. Об этом в четверг, 4 апреля, сообщает Reuters.
Видео с обращением Хафтара получило название «Операция по освобождению Триполи».
В ноябре 2018 года Хафтар приезжал в Москву на переговоры с министром обороны России Сергеем Шойгу. На официальном видео журналисты заметили бизнесмена Евгения Пригожина, которого называют хозяином так называемой частной военной компании Вагнера. В марте 2019 года британская газета The Telegraph сообщала, что на стороне Ливийской национальной армии воюют сотни российских наемников. В МИД России заявили, что не владеют такой информацией.
https://lenta.ru/news/2019/04/04/tripoli/
Командующий Ливийской национальной армией маршал Халифа Хафтар приказал войскам начать наступление на столицу страны Триполи. Об этом в четверг, 4 апреля, сообщает Reuters.
Видео с обращением Хафтара получило название «Операция по освобождению Триполи».
В ноябре 2018 года Хафтар приезжал в Москву на переговоры с министром обороны России Сергеем Шойгу. На официальном видео журналисты заметили бизнесмена Евгения Пригожина, которого называют хозяином так называемой частной военной компании Вагнера. В марте 2019 года британская газета The Telegraph сообщала, что на стороне Ливийской национальной армии воюют сотни российских наемников. В МИД России заявили, что не владеют такой информацией.
https://lenta.ru/news/2019/04/04/tripoli/
С чего начали:
>>5123
И чем закончили:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ca62bbe9a79479ffae39688?from=newsfeed
Как и ожидалось, желающих сопроводить украинские корабли в совместном прорыве через Керченский пролив среди стран НАТО не нашли и весь пар ушёл в свисток.
>>5123
> НАТО намерено отправить корабли в Чёрное море для обеспечения прохода украинских судов через Керченский пролив.
И чем закончили:
> Страны-члены НАТО согласовали «пакет мер» в Черном море, который предполагает поддержку Украины и Грузии в ответ на «поведение» России. Об этом по итогам первой сессии Североатлантического совета НАТО на уровне глав МИД заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.
> «Мы согласовали пакет мер, который улучшит нашу осведомленность о ситуации, увеличит поддержку Украине и Грузии в таких областях, как обучение морских сил и береговой охраны, заходы в порты, а также учения и обмен информацией», — сказал он.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ca62bbe9a79479ffae39688?from=newsfeed
Как и ожидалось, желающих сопроводить украинские корабли в совместном прорыве через Керченский пролив среди стран НАТО не нашли и весь пар ушёл в свисток.
201 Кб, 1280x800На репетишне парада в Екб засветилась 2С23 Нона-СВК. Либо она с тувинской бригады, либо их поставки начались массовые.
>>5584
Твою мать, это не фотошоп? Это же что-то на уровне лика Сталина на воздушном шаре в "Холодном лете 53-го", только сейчас не середина XX века и это не посмертный портрет
Твою мать, это не фотошоп? Это же что-то на уровне лика Сталина на воздушном шаре в "Холодном лете 53-го", только сейчас не середина XX века и это не посмертный портрет
>>5622
Надеюсь в 2024 в бюллютене будет кужугетыч
Надеюсь в 2024 в бюллютене будет кужугетыч
>>5631
Съезди - я сейчас вздрочнул на это видео от суки, интересные ощущения. Там это, наверное, ещё лучше ощущается всё.
Съезди - я сейчас вздрочнул на это видео от суки, интересные ощущения. Там это, наверное, ещё лучше ощущается всё.
В соединение железнодорожных войск ВВО в Амурской области поступила новая партия тягачей-тяжеловозов
В соединение железнодорожных войск Восточного военного округа, дислоцированное в Амурской области, поступила партия новых седельных тягачей на базе автомобилей повышенной проходимости КамАЗ-65255 и партия трехосных полуприцепов с массой полезной нагрузки в 52 тонны.
Поступившие на вооружение автомобили будут использованы для транспортировки тяжелой техники, в том числе гусеничной техники и крупногабаритных неделимых грузов, таких как понтонные переправы.
Автомобиль КамАЗ 65255 имеет колесную формулу 6х6, на нем установлен современный дизельный двигатель, а полуприцепы оборудованы механизмами и приспособлениями для погрузки, выгрузки и крепления перевозимых грузов.
Всего специалисты железнодорожных войск получили более 10 единиц техники.
https://structure.mil.ru/structure/okruga/east/news/more.htm?id=12224418@egNews
В соединение железнодорожных войск Восточного военного округа, дислоцированное в Амурской области, поступила партия новых седельных тягачей на базе автомобилей повышенной проходимости КамАЗ-65255 и партия трехосных полуприцепов с массой полезной нагрузки в 52 тонны.
Поступившие на вооружение автомобили будут использованы для транспортировки тяжелой техники, в том числе гусеничной техники и крупногабаритных неделимых грузов, таких как понтонные переправы.
Автомобиль КамАЗ 65255 имеет колесную формулу 6х6, на нем установлен современный дизельный двигатель, а полуприцепы оборудованы механизмами и приспособлениями для погрузки, выгрузки и крепления перевозимых грузов.
Всего специалисты железнодорожных войск получили более 10 единиц техники.
https://structure.mil.ru/structure/okruga/east/news/more.htm?id=12224418@egNews
253 Кб, 1200x800В соединения ВВО поступают Т-80БВМ. Около 120 единиц.
https://structure.mil.ru/structure/okruga/east/news/more.htm?id=12224035@egNews
https://structure.mil.ru/structure/okruga/east/news/more.htm?id=12224035@egNews
Итого примерно 243 Т-80БВМ уже + 188 Т-80У = 431 Т-80 всех версий. Не считая того, что в учебках.
Турбинизация на марше, товарищи!
>>5647
Так а в чём суть-то?
Так а в чём суть-то?
>>5584
Лечившийся во Франции генерал назвал наступление на Триполи простой операцией
Представитель Вооруженных сил Ливии, генерал Адель аль-Бараси назвал простой задачей штурм столицы страны Триполи, о наступлении на которую ранее объявил командующий Ливийской национальной армией маршал Халифа Хафтар.
"Вооруженные группировки, против которых выступает армия, слабы. Многие уже сдались. Это будет простая операция для вооруженных сил Ливии. Столкновений ливийской армии с силами Правительства национального единства не будет. Столкновения будут только с вооруженными группировками, которые взяли под контроль Правительство национального единства", - сказал ливийский генерал в интервью Sputnik.
Аль-Бараси добавил, что армия намерена "очистить" западную часть страны от неофициальных вооруженных формирований. "Военные группировки по всей стране нужно привести к общему знаменателю", - подчеркнул собеседник агентства.
О том, что Хафтар приказал начать наступление на Триполи, стало известно в четверг. На опубликованной видеозаписи военачальник призывает жителей столицы "сложить оружие и поднять белый флаг". Источник РИА Новости в войсках Хафтара утверждает, что маршал рассчитывает взять Триполи под контроль за 48 часов.
Правительство национального согласия, контролирующее Триполи, привело подчиняющиеся ему войска в состояние повышенной боеготовности.
После поступления новостей из Ливии нефть перешла к росту на биржевых торгах. Стоимость июньских фьючерсов на Brent в Лондоне на ICE Futures и составила 69,7 доллара за баррель.
Ворованная ливийская нефть поставляется проамериканским режимам в том числе в Европе под видом т.н. сланцевой нефти из США.
Лечившийся во Франции генерал назвал наступление на Триполи простой операцией
Представитель Вооруженных сил Ливии, генерал Адель аль-Бараси назвал простой задачей штурм столицы страны Триполи, о наступлении на которую ранее объявил командующий Ливийской национальной армией маршал Халифа Хафтар.
"Вооруженные группировки, против которых выступает армия, слабы. Многие уже сдались. Это будет простая операция для вооруженных сил Ливии. Столкновений ливийской армии с силами Правительства национального единства не будет. Столкновения будут только с вооруженными группировками, которые взяли под контроль Правительство национального единства", - сказал ливийский генерал в интервью Sputnik.
Аль-Бараси добавил, что армия намерена "очистить" западную часть страны от неофициальных вооруженных формирований. "Военные группировки по всей стране нужно привести к общему знаменателю", - подчеркнул собеседник агентства.
О том, что Хафтар приказал начать наступление на Триполи, стало известно в четверг. На опубликованной видеозаписи военачальник призывает жителей столицы "сложить оружие и поднять белый флаг". Источник РИА Новости в войсках Хафтара утверждает, что маршал рассчитывает взять Триполи под контроль за 48 часов.
Правительство национального согласия, контролирующее Триполи, привело подчиняющиеся ему войска в состояние повышенной боеготовности.
После поступления новостей из Ливии нефть перешла к росту на биржевых торгах. Стоимость июньских фьючерсов на Brent в Лондоне на ICE Futures и составила 69,7 доллара за баррель.
Ворованная ливийская нефть поставляется проамериканским режимам в том числе в Европе под видом т.н. сланцевой нефти из США.
>>4819
Эх, когда там уже Р-37...
Эх, когда там уже Р-37...
>>5532
Х-55 и Х-101 тоже мультики, маня?
Х-55 и Х-101 тоже мультики, маня?
>>5703
2 арктические бригады, полк в кантемировке и 120 ДВшных.
Просто ты дебил, который читать не умеет.
2 арктические бригады, полк в кантемировке и 120 ДВшных.
>В новости вообще нихуя не сказано про БВМ, это все танки, из которых большая часть явно Б3М.
Просто ты дебил, который читать не умеет.
>>5687
Нефть начала подрастать еще до новостей о Ливии.
Сейчас даже немного снизилась. Brent - пикрел.
Никакой связи нет, в разрушенной Ливии добыча даже чуть выше, чем была до войны, очень странные заявления о воровстве.
Spice must flow
>После поступления новостей из Ливии нефть перешла к росту на биржевых торгах. Стоимость июньских фьючерсов на Brent
Нефть начала подрастать еще до новостей о Ливии.
Сейчас даже немного снизилась. Brent - пикрел.
Никакой связи нет, в разрушенной Ливии добыча даже чуть выше, чем была до войны, очень странные заявления о воровстве.
>- у NOC самые высокие с июля 2013 г - более 1 млн барр/сутки;
>- внутренний конфликт не оказал никакого влияния на добычу нефти, NOC работает нормально.
>В сентябрьском докладе ОПЕК говорилось, что добыча нефти в Ливии в августе 2018 г выросла на 256 тыс барр/сутки - до 926 тыс барр/сутки.
Spice must flow
473 Кб, 1200x800>>5703
В Северном военном округе ещё с начала года эксплуатируется ротный комплект
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201902011937-mil-ru-wwf11.html
В Северном военном округе ещё с начала года эксплуатируется ротный комплект
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201902011937-mil-ru-wwf11.html
594 Кб, 1500x1013Новый авиалайнер
22 Кб, 960x600https://youtu.be/uc0KeeR7D6o
Походу первое видео боевого применения первого ударного русского бла https://2ch.hk/wm/res/3157963.html#3165744 (М)
Походу первое видео боевого применения первого ударного русского бла https://2ch.hk/wm/res/3157963.html#3165744 (
М)"Сегодня мы, с божьей помощью, творим историю и ведем борьбу за наши земли с угнетателями. Как и обещали, мы отвечаем на призывы жителей Триполи. Пробил час и пришло время, чтобы наконец вступить в столицу", — обратился Хафтар к подконтрольной ему Ливийской национальной армии.
Спустя несколько часов пришли сообщения о первых столкновениях. По данным агентства Reuters, ливийская национальная армия, движущаяся с юга, уже достигла районов Аль-Хейре и Гарьян в восьмидесяти километрах от Триполи.
Обороняющие столицу армейские подразделения правительства национального согласия сохраняют лояльность своему главе Фаизу Сараджу и строго выполняют его приказы. Но сам Сарадж пока не комментировал происходящее. Выступил министр внутренних дел Триполи Фатхи Башага, предупредивший о тяжелых последствиях в случае обострения ситуации.
"Кровь прольют обе стороны, кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет", — заявил он.
Спустя несколько часов пришли сообщения о первых столкновениях. По данным агентства Reuters, ливийская национальная армия, движущаяся с юга, уже достигла районов Аль-Хейре и Гарьян в восьмидесяти километрах от Триполи.
Обороняющие столицу армейские подразделения правительства национального согласия сохраняют лояльность своему главе Фаизу Сараджу и строго выполняют его приказы. Но сам Сарадж пока не комментировал происходящее. Выступил министр внутренних дел Триполи Фатхи Башага, предупредивший о тяжелых последствиях в случае обострения ситуации.
"Кровь прольют обе стороны, кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет", — заявил он.
>>5780
Да ктож думал что РФ бабахенов необучаемых гонять будет?
Да ктож думал что РФ бабахенов необучаемых гонять будет?
>>5745
Почему перестали юбку на ДЗ вешать, как на Т-80У?
Почему перестали юбку на ДЗ вешать, как на Т-80У?
>>5745
Их неизбежно переоснастят полностью. Будет 82 в аркт. бригадах, 229 в 4-й тд, и 120+ на ДВ. Всех версий Т-80.
Их неизбежно переоснастят полностью. Будет 82 в аркт. бригадах, 229 в 4-й тд, и 120+ на ДВ. Всех версий Т-80.
118 Кб, 640x489Пенс: Турции придется выбрать между членством в НАТО и закупкой С-400
https://rg.ru/2019/04/04/pens-turcii-pridetsia-vybirat-mezhdu-chlenstvom-v-nato-i-zakupkoj-s-400.html
Турция продолжает перечислять РФ деньги за С-400, тема поставок будет обсуждена на встрече Путина и Эрдогана
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=505557&lang=RU
Президент Турции подтвердил, что Анкара ожидает поставок С-400 в июле 2019 года.
https://rg.ru/2019/04/04/pens-turcii-pridetsia-vybirat-mezhdu-chlenstvom-v-nato-i-zakupkoj-s-400.html
Турция продолжает перечислять РФ деньги за С-400, тема поставок будет обсуждена на встрече Путина и Эрдогана
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=505557&lang=RU
Президент Турции подтвердил, что Анкара ожидает поставок С-400 в июле 2019 года.
Россия будет поставлять в Конго оружие, готовить кадры в рамках соглашения о ВТС
Соглашение между Россией и Демократической Республикой Конго о военно-техническом сотрудничестве вступило в силу 29 марта 2019 года.
Соглашение между Россией и Демократической Республикой Конго о военно-техническом сотрудничестве вступило в силу 29 марта 2019 года.
>>5794
Неужто американцы не зассут и выкинут турок? Это же ультраШЫН будет.
>Пенс: Турции придется выбрать между членством в НАТО и закупкой С-400
Неужто американцы не зассут и выкинут турок? Это же ультраШЫН будет.
117 Кб, 443x960>>5794
>я просил только не покупать С-400
>а ты хуйню какую-то творишь
>давай 5 мин тебе на обдумавание
>...
>...
>да иди нахуй уебище видеть тебя не хочу
570 Кб, 1820x953>>5429
Появились первые репортажи
https://youtu.be/89vlX-StnqY
https://youtu.be/nhZjAmr2Was
https://youtu.be/n5DAqIFpUi8
>>5631
Едь, Арктика это рай на земле.
Появились первые репортажи
https://youtu.be/89vlX-StnqY
https://youtu.be/nhZjAmr2Was
https://youtu.be/n5DAqIFpUi8
>>5631
Едь, Арктика это рай на земле.
>>5794
Ух бля, чё творится. А хватит душка-то вышвырнуть или это просто такой мощный выебон? Тут уж щас назад особо не сдать если Эрдоган не ссыканёт. Или послать нахуй Турцию прямиком России в объятия, или обосраться настолько жидко, что больше никакие угрозы никого ебать не будут. Нахуй так делать?
Ух бля, чё творится. А хватит душка-то вышвырнуть или это просто такой мощный выебон? Тут уж щас назад особо не сдать если Эрдоган не ссыканёт. Или послать нахуй Турцию прямиком России в объятия, или обосраться настолько жидко, что больше никакие угрозы никого ебать не будут. Нахуй так делать?
>>5807
Может торгуются так? Или сделают вид, что простят турков, если те пустят американских специалистов покопаться в начинке С-400. Она хоть и экспортная, но все равно должно быть представляет интерес.
Может торгуются так? Или сделают вид, что простят турков, если те пустят американских специалистов покопаться в начинке С-400. Она хоть и экспортная, но все равно должно быть представляет интерес.
58 Кб, 550x393>>5804
Красиво. Жаль мало, одна болтовня в роликах.
https://edition.cnn.com/2019/04/04/europe/russia-arctic-kotelny-island-military-base/index.html
Красиво. Жаль мало, одна болтовня в роликах.
https://edition.cnn.com/2019/04/04/europe/russia-arctic-kotelny-island-military-base/index.html
>>5780
Так их и не было.
Эти бпла весьма специфические узкоспециализированные потешные бревна и не имеют ценности перед боевым самолетом. Эта позиция была и будет основной. Если у противника есть только калаши и зушки, то это средство наиболее подходящее чтобы их опиздюливать время от времени экономя бесценный ресурс техники для серьезной войны.
Хотя, залетный парашескот все равно запомнит только то что ему хочется. Ведь она залетает на /вм/ чтобы повизжать!
Так их и не было.
Эти бпла весьма специфические узкоспециализированные потешные бревна и не имеют ценности перед боевым самолетом. Эта позиция была и будет основной. Если у противника есть только калаши и зушки, то это средство наиболее подходящее чтобы их опиздюливать время от времени экономя бесценный ресурс техники для серьезной войны.
Хотя, залетный парашескот все равно запомнит только то что ему хочется. Ведь она залетает на /вм/ чтобы повизжать!
Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Бериева войдет в состав дивизиона транспортной авиации Объединенной авиастроительной корпорации и перейдет в подчинение ПАО «Ил».
Пост руководителя дивизиона транспортной авиации ОАК и генерального директора ПАО «Ил» займет Юрий Грудинин, ранее руководивший Таганрогским авиационным научно-техническим комплексом имени Бериева.
Пост руководителя дивизиона транспортной авиации ОАК и генерального директора ПАО «Ил» займет Юрий Грудинин, ранее руководивший Таганрогским авиационным научно-техническим комплексом имени Бериева.
>>5804
Какое бы Панцирь не было говно в западной медиасфере оно "Злое неостановимое оружие планетарной доминации и угнетения". Если мы каким-то чудом заберёмся на Луну CNN так же будет делать кадры КАМАЗа с Панцирем и российского космонавта (с АК естественно) на фоне бескрайнего лунного пыльного моря.
Какое бы Панцирь не было говно в западной медиасфере оно "Злое неостановимое оружие планетарной доминации и угнетения". Если мы каким-то чудом заберёмся на Луну CNN так же будет делать кадры КАМАЗа с Панцирем и российского космонавта (с АК естественно) на фоне бескрайнего лунного пыльного моря.
>>5804
неперестаю угорать над идусским акцентом
неперестаю угорать над идусским акцентом
223 Кб, 1440x900https://мультимедиа.минобороны.рф/multimedia/photo/gallery.htm?id=64673@cmsPhotoGallery
https://apnews.com/44c182c68f85475bb828942b53042b19/gallery/media:52a815de8b63498e8121d16f40112b6f
>>5825
Если CNN будет делать репортаж на Луне, то это будут первые американцы побывавшие там.
https://apnews.com/44c182c68f85475bb828942b53042b19/gallery/media:52a815de8b63498e8121d16f40112b6f
>>5825
Если CNN будет делать репортаж на Луне, то это будут первые американцы побывавшие там.
>>5837
Просто 72Б подошли к концу.
Просто 72Б подошли к концу.
31 Кб, 528x316https://apnews.com/44c182c68f85475bb828942b53042b19
Кстати, репортаж AP, который перепечатали все западные СМИ, писал правильный журналист, тот самый Матью Ли.
https://www.navytimes.com/news/your-navy/2019/04/04/with-missiles-pointing-out-to-sea-northern-clover-stakes-russian-claim-on-arctic-waters/
https://www.washingtonpost.com/business/russia-stakes-its-hold-on-the-arctic-revamps-military-bases/2019/04/04/bcd69a6c-56ec-11e9-aa83-504f086bf5d6_story.html?utm_term=.512e32cfca8d
https://www.navytimes.com/news/your-navy/2019/04/04/with-missiles-pointing-out-to-sea-northern-clover-stakes-russian-claim-on-arctic-waters/
https://www.voanews.com/a/russia-stakes-its-hold-on-arctic-with-military-base-/4862531.html
https://www.stripes.com/news/europe/russia-revamps-arctic-military-base-to-stake-claim-on-region-1.575707#.XKZdNZVsCf0.twitter
Кстати, репортаж AP, который перепечатали все западные СМИ, писал правильный журналист, тот самый Матью Ли.
https://www.navytimes.com/news/your-navy/2019/04/04/with-missiles-pointing-out-to-sea-northern-clover-stakes-russian-claim-on-arctic-waters/
https://www.washingtonpost.com/business/russia-stakes-its-hold-on-the-arctic-revamps-military-bases/2019/04/04/bcd69a6c-56ec-11e9-aa83-504f086bf5d6_story.html?utm_term=.512e32cfca8d
https://www.navytimes.com/news/your-navy/2019/04/04/with-missiles-pointing-out-to-sea-northern-clover-stakes-russian-claim-on-arctic-waters/
https://www.voanews.com/a/russia-stakes-its-hold-on-arctic-with-military-base-/4862531.html
https://www.stripes.com/news/europe/russia-revamps-arctic-military-base-to-stake-claim-on-region-1.575707#.XKZdNZVsCf0.twitter
>>5753
Ебанашка, боевое применение "русских бла" было еще на Донбассе в составе разведывательно-ударных комплексов (БЛА + артиллерия).
Здесь, вполне очевидно, имеет место тоже самое. И это правильно.
>Походу первое видео боевого применения первого ударного русского бла
Ебанашка, боевое применение "русских бла" было еще на Донбассе в составе разведывательно-ударных комплексов (БЛА + артиллерия).
Здесь, вполне очевидно, имеет место тоже самое. И это правильно.
>>5825
Пошёл нахуй отсюда, ребёнок.
Пошёл нахуй отсюда, ребёнок.
>>5794
Думаю это многоходовочка, и америкосов потом просто тихонько допустят для изучения и все останутся довольны.
Как индусы пустили на борт арендованной российской подлодки американских спецов.
Думаю это многоходовочка, и америкосов потом просто тихонько допустят для изучения и все останутся довольны.
Как индусы пустили на борт арендованной российской подлодки американских спецов.
>>5885
Хуита допустили и допустили, ты путаешь допустить чуваков на борт походить и допустить например в доку обслуживания где русские ее соственно и обслуживают, с ПВО таже история, да и вообще это же все с индексом Э, там часть секретных блоков упрощены, толку только если они заберут к себе комплксы раскрутят по винтикам и что-то поимеют на этом, а после начнут ее испытывать ее в испытаниях прорыва, т.е. практических тестах, техника то слишком сложна и комплексна что-бы считать что-то после того что они даже залезут в нутрь и кнопочки понажимають.
>Как индусы пустили на борт арендованной российской подлодки американских спецов.
Хуита допустили и допустили, ты путаешь допустить чуваков на борт походить и допустить например в доку обслуживания где русские ее соственно и обслуживают, с ПВО таже история, да и вообще это же все с индексом Э, там часть секретных блоков упрощены, толку только если они заберут к себе комплксы раскрутят по винтикам и что-то поимеют на этом, а после начнут ее испытывать ее в испытаниях прорыва, т.е. практических тестах, техника то слишком сложна и комплексна что-бы считать что-то после того что они даже залезут в нутрь и кнопочки понажимають.
>>5885
Хёл бы ты нахуй отсюда, фантазёр.
Хёл бы ты нахуй отсюда, фантазёр.
>>5128
Чего Китай не пытается даже создать?
Источник: https://rg.ru/2018/10/01/korabl-vms-knr-atakoval-amerikanskij-esminec-v-iuzhno-kitajskom-more.html
Чего Китай не пытается даже создать?
>Китайский и американский военные корабли сблизились в открытом море на критическое расстояние в 41 метр. Инцидент произошел в Южно-Китайском море в воскресенье, 30 сентября.
>По сути, корабль ВМС КНР выдавил американский эсминец из района, совершая, как уточнил представитель Тихоокеанского флота ВМС США, "серию все более агрессивных маневров".
>"[Китайский] эсминец "Луян" приблизился к эсминцу "Декатур" в ходе небезопасного и непрофессионального маневра вблизи рифа Гейвен в Южно-Китайском море", - цитирует ТАСС слова офицера Чарльза Брауна.
>СМИ уточнили, что "Декатур" прошел неподалеку от созданных КНР искусственных островов в рамках операции "по обеспечению свободы навигации", однако был встречен в штыки китайским эсминцем.
>Споры относительно Парасельских островов (Сиша), архипелага Спратли (Наньша) и Хуанъянь (риф Скарборо) Китай ведет с Брунеем, Вьетнамом, Малайзией и Филиппинами. Вашингтон и Токио обвиняют Пекин в том, что он создает участки суши, которые может использовать для военных целей.
Источник: https://rg.ru/2018/10/01/korabl-vms-knr-atakoval-amerikanskij-esminec-v-iuzhno-kitajskom-more.html
>>5887
Индекс Э не мешал американцам охотиться за арабскими советскими самолетами, системами ПВО и бронетехники. Всю начинку они в своем распоряжение может и не получат, но представление о том, как она устроена, основные принципы и особенности они смогут изучить.
Индекс Э не мешал американцам охотиться за арабскими советскими самолетами, системами ПВО и бронетехники. Всю начинку они в своем распоряжение может и не получат, но представление о том, как она устроена, основные принципы и особенности они смогут изучить.
>>5753
С хуя ли именно русского? Обыкновенный иранский Шахид-129 это, нафаня. В Сурии они давно летают и наносят удары.
С хуя ли именно русского? Обыкновенный иранский Шахид-129 это, нафаня. В Сурии они давно летают и наносят удары.
Комплексы радиоэлектронного обнаружения и противодействия беспилотным летательным аппаратам «Пищаль-ПРО» и «Таран-ПРО».
"Ростехнологии шутят"
"Ростехнологии шутят"
>>5892
ну такое, особенно касается системы ПВО, ПО можно улучшить изменить, что поменяет особенности, то-же и с РЛС и с вычислителем сигналов, с ракетой то вообще все сложно, ее особенности можно изучать только если получать.
Думаю представления то они и так получают например каждый раз когда проводят испытания, однока воздействия РЭБ и т.д. они исследовать могут не дальше теории, это такая себе практика, аля комлпекмы РЭБ на Ф-35 который джамит наземный радар с энергетической установкой в 100 раз мощнее и т.д.
ну такое, особенно касается системы ПВО, ПО можно улучшить изменить, что поменяет особенности, то-же и с РЛС и с вычислителем сигналов, с ракетой то вообще все сложно, ее особенности можно изучать только если получать.
Думаю представления то они и так получают например каждый раз когда проводят испытания, однока воздействия РЭБ и т.д. они исследовать могут не дальше теории, это такая себе практика, аля комлпекмы РЭБ на Ф-35 который джамит наземный радар с энергетической установкой в 100 раз мощнее и т.д.
>>5840
4 отделения зубов по 8 зубов с резцом-командиром отделения, язык как приданное средство старшего командира
4 отделения зубов по 8 зубов с резцом-командиром отделения, язык как приданное средство старшего командира
>>5835
Потуши сраку уже болезный.
Потуши сраку уже болезный.
>>5922
- Пшш пшшш я Йоба я Йоба приём пшшш... Как слышно пшш. Я под воздействием РЭБ, пшш... Помехи на всех рабочих каналах пшш приём
- Дежурный Таран порвался и визжит в вашем квадрате пшшш Отослан репорт Модератору пшшш как слышно прием пшш
- Пшш я Йоба пшш приём. Наблюдаю поражение цели Банхаммером и узкий факел пламени приём пшшш
- Пшш пшшш я Йоба я Йоба приём пшшш... Как слышно пшш. Я под воздействием РЭБ, пшш... Помехи на всех рабочих каналах пшш приём
- Дежурный Таран порвался и визжит в вашем квадрате пшшш Отослан репорт Модератору пшшш как слышно прием пшш
- Пшш я Йоба пшш приём. Наблюдаю поражение цели Банхаммером и узкий факел пламени приём пшшш
Министерство обороны России и концерн «Калашников» заключили трехлетний контракт на поставку 1500000 АК-12 и АК-15. Армия получит по 50 тыс. автоматов в 2019, 2020 и 2021 году.
>>5957
А остальные 1 350 000 когда? По 50 000 каждый год? 30 лет заказ выполнять будут?!
>Министерство обороны России и концерн «Калашников» заключили трехлетний контракт на поставку 1500000 АК-12 и АК-15. Армия получит по 50 тыс. автоматов в 2019, 2020 и 2021 году.
>на поставку 1500000
>1500000
>1 500 000
>полтора миллиона
>Армия получит по 50 тыс. автоматов в 2019, 2020 и 2021 году.
А остальные 1 350 000 когда? По 50 000 каждый год? 30 лет заказ выполнять будут?!
>>5957
Каждый раз угораю с обвешанных пикатинями АК на учениях: прицелов-то не завезли ну или завезли, но не выдают, что суть одно и то же. А у кого есть - это, как правило, ПК1 на ластохвосте.
Каждый раз угораю с обвешанных пикатинями АК на учениях: прицелов-то не завезли ну или завезли, но не выдают, что суть одно и то же. А у кого есть - это, как правило, ПК1 на ластохвосте.
>>6001
Ну да, куда лучше перед учениями с холостыми патронами сдирать с автомата тот же "Обвес", а потом, перед тем как идти не стрельбище где нужен прицел, снова его ставить. Просто снять прицел с планки - этого ведь недостаточно...
Во-первых, на учениях стреляют холостыми, боевыми стреляют только на стрельбище. Ну и нафига прицелы в поле? Во-вторых, по твоему мнению, отсутствие прицелов вообще и отсутствие их на полевых учениях - это одно и то же? Когда их могут выдать на стрельбище/боевую операцию и когда в аналогичной ситуации их не выдадут так как их вообще нет - это одно и тоже для тебя?!
Ты вообще в армии служил-то?
>Каждый раз угораю с обвешанных пикатинями АК на учениях
Ну да, куда лучше перед учениями с холостыми патронами сдирать с автомата тот же "Обвес", а потом, перед тем как идти не стрельбище где нужен прицел, снова его ставить. Просто снять прицел с планки - этого ведь недостаточно...
>прицелов-то не завезли ну или завезли, но не выдают, что суть одно и то же.
Во-первых, на учениях стреляют холостыми, боевыми стреляют только на стрельбище. Ну и нафига прицелы в поле? Во-вторых, по твоему мнению, отсутствие прицелов вообще и отсутствие их на полевых учениях - это одно и то же? Когда их могут выдать на стрельбище/боевую операцию и когда в аналогичной ситуации их не выдадут так как их вообще нет - это одно и тоже для тебя?!
Ты вообще в армии служил-то?
>>5687
на фото солдатня Хафтара?
Они нихуево так укомплектованы для парамилитари-"армии" очередного песчаного маршала всея пустыни.
на фото солдатня Хафтара?
Они нихуево так укомплектованы для парамилитари-"армии" очередного песчаного маршала всея пустыни.
>>6017
Помощь со всего мира + наличие нефтекачек.
Помощь со всего мира + наличие нефтекачек.
>>5654
на современных кораблях срочников нет.
там нужна профильная квалификация, равная среднему специальному образованию минимум.
А вот концы дрочить на буксире или обеспечении - позязя.
на современных кораблях срочников нет.
там нужна профильная квалификация, равная среднему специальному образованию минимум.
А вот концы дрочить на буксире или обеспечении - позязя.
>>5833
А как же "Плавучий Дагестан" и прочие большие корыта - там-то срочники были еще в сирийской операции - селфи делали даже.
>Сроканов в плавсоставе нет, говорят.
А как же "Плавучий Дагестан" и прочие большие корыта - там-то срочники были еще в сирийской операции - селфи делали даже.
15 Кб, 420x280Истребитель подбил сам себя на военных учениях
https://lenta.ru/news/2019/04/06/f16/
В Нидерландах на военных учениях истребитель F-16 нанес самому себе серьезные повреждения. Об этом сообщает информационный портал Nederlandse Omroep Stichting.
По данным издания, инцидент произошел в ходе январских учений на авиационной базе Леуварден, однако информация о нем появилась только сейчас. 21 января два истребителя F-16 поднялись в воздух и открыли огонь по цели на полигоне. Пилот одного из самолетов попал под свои же патроны: по крайней мере один из них повредил обшивку устройства, а осколки боеприпасов попали в двигатель.
После этого пилоту удалось посадить самолет, никто не пострадал. Ущерб, нанесенный истребителю, был признан значительным.
Инспекторы ВВС страны проводят внутреннее расследование инцидента. Они пытаются понять, каким образом одно из устройств смогло сработать самостоятельно, а также оценить степень риска, которой подвергался экипаж, чтобы избежать повторения инцидента в будущем.
https://lenta.ru/news/2019/04/06/f16/
В Нидерландах на военных учениях истребитель F-16 нанес самому себе серьезные повреждения. Об этом сообщает информационный портал Nederlandse Omroep Stichting.
По данным издания, инцидент произошел в ходе январских учений на авиационной базе Леуварден, однако информация о нем появилась только сейчас. 21 января два истребителя F-16 поднялись в воздух и открыли огонь по цели на полигоне. Пилот одного из самолетов попал под свои же патроны: по крайней мере один из них повредил обшивку устройства, а осколки боеприпасов попали в двигатель.
После этого пилоту удалось посадить самолет, никто не пострадал. Ущерб, нанесенный истребителю, был признан значительным.
Инспекторы ВВС страны проводят внутреннее расследование инцидента. Они пытаются понять, каким образом одно из устройств смогло сработать самостоятельно, а также оценить степень риска, которой подвергался экипаж, чтобы избежать повторения инцидента в будущем.
>>6095
Охуеть причуды физики. Можно самого себя застрелить.
Охуеть причуды физики. Можно самого себя застрелить.
Трамп призвал РФ и Китай сократить расходы на вооружение: https://www.youtube.com/watch?v=SZZt4D4oh0I
Фигасе! Кто-то раздул военный бюджет настолько, что уже не тянет? Или это у них попилы таких масштабов?
Фигасе! Кто-то раздул военный бюджет настолько, что уже не тянет? Или это у них попилы таких масштабов?
18 Кб, 640x360>>6127
- Симулирует сумасшествие.(с)
- Симулирует сумасшествие.(с)
>>6040
Из чего ты сделал вывод, что делавшие там селфи - срочники, а не контрачи?
>там-то срочники были еще в сирийской операции - селфи делали даже
Из чего ты сделал вывод, что делавшие там селфи - срочники, а не контрачи?
>>6057
На заборе тоже написано.
На заборе тоже написано.
1,2 Мб, mp4,854x480, 0:07
Флот и промышленность в 2019 году вернулись к обсуждению развития серии больших десантных кораблей проекта 11711 типа "Иван Грен". В случае принятия соответствующего решения на Прибалтийском судостроительном заводе "Янтарь" заложат еще два БДК. Это произойдет в 2019–2020 годах
А я говорил.
И не надо делать вид что не говорил.
А я говорил.
И не надо делать вид что не говорил.
>>6043
Это бы объяснило такие шустрые темпы, но я не совсем понимаю, как bmpd пришёл к этому выводу. У него же написано:
Т-80БВМ как раз и отличается от БВ указанными частями. Как тогда? По кадру из репортажа? Но ведь он 2018 года, а речь о 2019.
Это бы объяснило такие шустрые темпы, но я не совсем понимаю, как bmpd пришёл к этому выводу. У него же написано:
> Поступившая техника за счет установленного современного оборудования, в том числе многоканальных прицелов наводчика, стабилизаторов вооружения, приборов наблюдения ТВН-5, радиостанций, а также модульной динамической защиты значительно повысит эффективность применения танковых подразделений при решении учебно-боевых задач.
Т-80БВМ как раз и отличается от БВ указанными частями. Как тогда? По кадру из репортажа? Но ведь он 2018 года, а речь о 2019.
>>6043
О, это особый случай. Связан с массо-габаритными ограничениями при эксплуатации танков в морской пехоте.
> И на фото танк только с забронированой башней, без боковой защиты
О, это особый случай. Связан с массо-габаритными ограничениями при эксплуатации танков в морской пехоте.
Ух тыж ебаный ты нахуй. Смотрите, какие Уралы в Екб на параде. Даже ДШК воткнули. И расчёты из тянок. Это что за войска вообще?
> По информации от пресс-службы, бронировка самопальная по приказу командующего ЦВО
>>6235
Женский батальон смерти, очевидно же.
Женский батальон смерти, очевидно же.
>>6235
Если они проедут по улице на полном ходу под https://www.youtube.com/watch?v=IbovwHryovE , то зашибись будет. Ещё б боевую фуру к ним в том же стиле...
Если они проедут по улице на полном ходу под https://www.youtube.com/watch?v=IbovwHryovE , то зашибись будет. Ещё б боевую фуру к ним в том же стиле...
>>6241
И ДШК ещё! На лицах баб прямо-таки написано, что они думают об этом шоу. Командующий ЦВО ебанулся на отличненько. Видимо, под Пальмирой контузило, когда он был очередным командующим группировкой ВС РФ в Сирии.
И ДШК ещё! На лицах баб прямо-таки написано, что они думают об этом шоу. Командующий ЦВО ебанулся на отличненько. Видимо, под Пальмирой контузило, когда он был очередным командующим группировкой ВС РФ в Сирии.
2,8 Мб, 445x247>>6235
Все таки в армии задерживаются только определенный контингент. Мало кто может выдержать долго творящийся там цирк.
Шуты придворные блядь. Есть повод выебнутся перед Шойгу:
- вы сказали учитывать "сырийскай опыт".
- докладаю, учли!
Теперича через хвойные леса ебурга будут ездить песчаные шушпанцеры!
Есть конечно небольшой шанс что эта хуета поедет в качестве помощи гомосухейлю, тогда норм.
>Екб
>песчаный камуфляж
Все таки в армии задерживаются только определенный контингент. Мало кто может выдержать долго творящийся там цирк.
>по приказу командующего ЦВО
Шуты придворные блядь. Есть повод выебнутся перед Шойгу:
- вы сказали учитывать "сырийскай опыт".
- докладаю, учли!
Теперича через хвойные леса ебурга будут ездить песчаные шушпанцеры!
Есть конечно небольшой шанс что эта хуета поедет в качестве помощи гомосухейлю, тогда норм.
>>6245
Не, думаю, это личные заскоки т-ща генерала-полковника. Он рулил операцией в Сирии на самом горячем этапе, когда первый раз взяли Пальмиру, за что и получил Героя. Вот теперь ностальгирует по раскалённым солнцем пескам. в заснеженном Ебурге, сублимируя тоску в подобном креативе.
>>6246
Бугуртхана, что ли?
> Есть повод выебнутся перед Шойгу
Не, думаю, это личные заскоки т-ща генерала-полковника. Он рулил операцией в Сирии на самом горячем этапе, когда первый раз взяли Пальмиру, за что и получил Героя. Вот теперь ностальгирует по раскалённым солнцем пескам. в заснеженном Ебурге, сублимируя тоску в подобном креативе.
>>6246
> гипотетических уральских сепаратистов
Бугуртхана, что ли?
>>6235
А мне нравится - таким Чернобыльским духом отдаёт, когда там на остекление кабины всякие свинцовые листы навешивали, маленькие форточки оставляли для просмотра. Классно.
А мне нравится - таким Чернобыльским духом отдаёт, когда там на остекление кабины всякие свинцовые листы навешивали, маленькие форточки оставляли для просмотра. Классно.
>>6244
Поправка: первым командующим группировкой ВС РФ в Сирии. Он руководил прямо с сентября 2015 и до июня 2016. Так что да, непростое время ему выпало. Трудно в таком напряжении хотя бы чуть-чуть крышей не поехать.
> очередным командующим группировкой ВС РФ в Сирии
Поправка: первым командующим группировкой ВС РФ в Сирии. Он руководил прямо с сентября 2015 и до июня 2016. Так что да, непростое время ему выпало. Трудно в таком напряжении хотя бы чуть-чуть крышей не поехать.
>>6249
Вроде таких вот.
И они ещё едут такие по городу, как будто город - это центр Чернобыля, как будто радиация везде, а по обочинам мутанты шастают, как будто везде опасность, и только зов Кремлёвского Монолита освещает сознание тоненьким лучиком надежды.
Вроде таких вот.
И они ещё едут такие по городу, как будто город - это центр Чернобыля, как будто радиация везде, а по обочинам мутанты шастают, как будто везде опасность, и только зов Кремлёвского Монолита освещает сознание тоненьким лучиком надежды.
>>6235
Мне с дивана не очень хорошо видно, но кажется, что броня малость тонковата.
Мне с дивана не очень хорошо видно, но кажется, что броня малость тонковата.
>>6263
мне тоже показалось, что Пистолетов
мне тоже показалось, что Пистолетов
>>5522
Почему модернизируют БВшки, а не Т-80У - причина банальна: их осталось слишком мало. См. пик 1. Получается, что был выпущено всего 431 серийных Т-80У (Т-80УД и то было выпущено около 700). Из них, по данным Вики, по крайней мере 212 - за рубежом. Остается 219 танков, почти все из которых должны быть на вооружении двух танковых полков Кантемировской дивизии. А вот Т-80БВ все 80-е хуячили в среднем по 500 штук в год.
Почему модернизируют БВшки, а не Т-80У - причина банальна: их осталось слишком мало. См. пик 1. Получается, что был выпущено всего 431 серийных Т-80У (Т-80УД и то было выпущено около 700). Из них, по данным Вики, по крайней мере 212 - за рубежом. Остается 219 танков, почти все из которых должны быть на вооружении двух танковых полков Кантемировской дивизии. А вот Т-80БВ все 80-е хуячили в среднем по 500 штук в год.
>>6287
P.S.: Ещё в Харькове в 1985г. выпустили установочную партию в 45 шт Т-80У.
P.S.: Ещё в Харькове в 1985г. выпустили установочную партию в 45 шт Т-80У.
>>6302
Это не ко мне, вики из поста Шестиствольный Кирилл Евстигнеев ссылается вот на это:
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/565050/Vladimir-Putin-Russia-T-80-Tanks-Army-Cold-War-3000-Upgrade-NATO-Britain-Six-Fold
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-putin-tanks-soviet-era-back-into-service-a7436951.html
https://web.archive.org/web/20170430064702/http://www.janes.com/article/65580/russia-may-upgrade-and-return-t-80bv-tanks-to-service
Это не ко мне, вики из поста Шестиствольный Кирилл Евстигнеев ссылается вот на это:
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/565050/Vladimir-Putin-Russia-T-80-Tanks-Army-Cold-War-3000-Upgrade-NATO-Britain-Six-Fold
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-putin-tanks-soviet-era-back-into-service-a7436951.html
https://web.archive.org/web/20170430064702/http://www.janes.com/article/65580/russia-may-upgrade-and-return-t-80bv-tanks-to-service
>>6297
Когда уже на Ла-Манш-то?
Или хотя бы на Одессу.
Ещё лет пять - и всё же заржавеет нах...
>3000. Три ТЫСЯЧИ танков Т-80 на хранении
Когда уже на Ла-Манш-то?
Или хотя бы на Одессу.
Ещё лет пять - и всё же заржавеет нах...
>>6309
Ну хз. Вот российская выдача, там тоже самое пишут. Везде одно и тоже:
https://army-news.ru/2015/08/tanki-stoyashhie-na-vooruzhenii-armii-rossii/
http://www.arms-expo.ru/news/armed_forces/amerikantsy_poschitali_vse_rossiyskie_tanki/
Раньше я как-то и не представлял в голове 3000 т80, и еще десяток тысяч 72х. Это же пиздец как много.
Чето около 150 километров в длинну, если их поставить в линию.
Ну хз. Вот российская выдача, там тоже самое пишут. Везде одно и тоже:
https://army-news.ru/2015/08/tanki-stoyashhie-na-vooruzhenii-armii-rossii/
http://www.arms-expo.ru/news/armed_forces/amerikantsy_poschitali_vse_rossiyskie_tanki/
Раньше я как-то и не представлял в голове 3000 т80, и еще десяток тысяч 72х. Это же пиздец как много.
Чето около 150 километров в длинну, если их поставить в линию.
>>6308
А зачем поставлять бабахомобили? Я не в курсе нововведений - может они сами их себе запилят, а мы им тупо комплекты ДШК, нога, щиты? Не?
А зачем поставлять бабахомобили? Я не в курсе нововведений - может они сами их себе запилят, а мы им тупо комплекты ДШК, нога, щиты? Не?
>>6315
Всего у РФ 5000 нулевых Т-72, 2000 Т-72А, 2000 Т-72Б, 500 Т-90, 3000 всех Т-80, 2500 Т-64А/Б.
Всего у РФ 5000 нулевых Т-72, 2000 Т-72А, 2000 Т-72Б, 500 Т-90, 3000 всех Т-80, 2500 Т-64А/Б.
838 Кб, webm,320x240, 0:40
>>6322
Во имя торжества китайского коммунизма по всей планете? Нет уж, пусть сами справляются.
Во имя торжества китайского коммунизма по всей планете? Нет уж, пусть сами справляются.
>>6324
Да там коммунизм-то разве. Но, как говорила моя бабушка-белоруска, "Iдзе Кiтай - ўсё кiдай".
Да там коммунизм-то разве. Но, как говорила моя бабушка-белоруска, "Iдзе Кiтай - ўсё кiдай".
На острове Итуруп введено хранилище для военной техники и третье общежитие
Военные строители сдали под ключ на Итурупе очередное (третье) новое общежития для проживания вместе с семьями кадровых офицеров и военнослужащих по контрактам и хранилище для армейской техники.
Подробнее: https://sdelanounas.ru/blogs/118855/
Военные строители сдали под ключ на Итурупе очередное (третье) новое общежития для проживания вместе с семьями кадровых офицеров и военнослужащих по контрактам и хранилище для армейской техники.
Подробнее: https://sdelanounas.ru/blogs/118855/
87 Кб, 550x390>>6245
Ты даже не знаешь о чём твои порномультики корейские, а лезешь туда, где вообще не разбираешься.
Ты даже не знаешь о чём твои порномультики корейские, а лезешь туда, где вообще не разбираешься.
>>6228
Они это ещё в прошлом году обсуждали. Могут обсуждать ещё лет 30.
Они это ещё в прошлом году обсуждали. Могут обсуждать ещё лет 30.
>>6317
все компелктующие по отдельности включая грузовики? может тогда не мучить мартыханов сборкой, а собрать самим и поиметь еще и со сборки маленький гешефт?
>может они сами их себе запилят, а мы им тупо
все компелктующие по отдельности включая грузовики? может тогда не мучить мартыханов сборкой, а собрать самим и поиметь еще и со сборки маленький гешефт?
>>6235
Вооот вооот заебись. Российский ВПК читает мои мысли. Следующий шаг - миномёт на грузовик как у швитых. Нона и Вена это непонятное для современных генералов нечто.
Вооот вооот заебись. Российский ВПК читает мои мысли. Следующий шаг - миномёт на грузовик как у швитых. Нона и Вена это непонятное для современных генералов нечто.
89 Кб, 1200x1594>>6334
Инфографика по структуре расходных статей бюджета.
Инфографика по структуре расходных статей бюджета.
>>6344
гы. которых в указанном списке вообще нет. хороший список. точный
гы. которых в указанном списке вообще нет. хороший список. точный
>>6341
450 лярдов уходит на топливо, ремонт и жратву.
Остальное на исследования и закупки нового.
Так что пилят интенданты в основном, а не локхид мартин.
450 лярдов уходит на топливо, ремонт и жратву.
Остальное на исследования и закупки нового.
Так что пилят интенданты в основном, а не локхид мартин.
>>6336
На остальных налепи йоб
На остальных налепи йоб
502 Кб, 1264x1425В интернете появились фотографии истребителя-перехватчика Миг-31БМ с управляемыми ракетами большой дальности Р-37М.
Вероятно, это первые фотографии данной ракеты сделанные непосредственно в строевых частях ВКС - до этого ракета "светилась" только в виде макетов на выставках и в качестве оружия для перехватчика Миг31М (самолет не был запущен в серийное производство).
Мы подготовили для вас небольшой коллаж, показывающий сравнение ракет подвешенных на самолете с доступными фотографиями ракеты Р-37М.
Р-37 - ракета большой дальности предназначена для поражения воздушных целей (истребителей, штурмовиков, бомбардировщиков, самолетов ВТА, вертолетов, крылатых ракет), в любое время суток, на всех ракурсах, в условиях РЭП, на фоне земной и водной поверхности, в том числе с многоканальным обстрелом по принципу “пустил-забыл”.
Вероятно, это первые фотографии данной ракеты сделанные непосредственно в строевых частях ВКС - до этого ракета "светилась" только в виде макетов на выставках и в качестве оружия для перехватчика Миг31М (самолет не был запущен в серийное производство).
Мы подготовили для вас небольшой коллаж, показывающий сравнение ракет подвешенных на самолете с доступными фотографиями ракеты Р-37М.
Р-37 - ракета большой дальности предназначена для поражения воздушных целей (истребителей, штурмовиков, бомбардировщиков, самолетов ВТА, вертолетов, крылатых ракет), в любое время суток, на всех ракурсах, в условиях РЭП, на фоне земной и водной поверхности, в том числе с многоканальным обстрелом по принципу “пустил-забыл”.
>>6334
>>6335
Опять эта маня-хуйня со сравнением военных бюджетов по обменному курсу.
Когда медиадети уже поймут, что она не показывает ровным счетом нихуя.
Она бы катила только в том случае, если бы Китай и Россия 100% всего вооружения и оборудования для своих армий закупали у США за доллары США по ценам устанавливаемым США (как Саудовская Аравия например).
>>6335
Опять эта маня-хуйня со сравнением военных бюджетов по обменному курсу.
Когда медиадети уже поймут, что она не показывает ровным счетом нихуя.
Она бы катила только в том случае, если бы Китай и Россия 100% всего вооружения и оборудования для своих армий закупали у США за доллары США по ценам устанавливаемым США (как Саудовская Аравия например).
>>6302
Чому бред? Т-80 только модификаций Б и БВ выпустили около 5400 штук. Около 320 Б/БВ остались в республиках либо были проданы за рубеж. 3000 на хранении - вполне реально. Пока производятся запчасти (а они производятся), танк практически бессмертен, потому что его можно восстановить с голого корпуса. В любом случае, при капремонте танк перебирают полностью. 3000 Т-80 - это хуйня. Там ещё в закромах родины 7000 Т-72 и 1600 Т-62. Может, где-то осталось некоторое количество Т-80УД, Т-64 и Т-55, если их ещё не все порезали.
Чому бред? Т-80 только модификаций Б и БВ выпустили около 5400 штук. Около 320 Б/БВ остались в республиках либо были проданы за рубеж. 3000 на хранении - вполне реально. Пока производятся запчасти (а они производятся), танк практически бессмертен, потому что его можно восстановить с голого корпуса. В любом случае, при капремонте танк перебирают полностью. 3000 Т-80 - это хуйня. Там ещё в закромах родины 7000 Т-72 и 1600 Т-62. Может, где-то осталось некоторое количество Т-80УД, Т-64 и Т-55, если их ещё не все порезали.
>>6305
Ресурс чего? Корпус и башня практически вечны. Остальное заменяется в ходе капремонта.
Ресурс чего? Корпус и башня практически вечны. Остальное заменяется в ходе капремонта.
>>6307
Танк - не Жигуль. Насквозь не прогниёт.
Танк - не Жигуль. Насквозь не прогниёт.
>>6315
Армии столько не нужно при нынешней численности. Хотя как показал пример Украины: а) мобилизация более вероятна, чем вы думаете; б) танки для неё в запасе иметь необходимо; в) танк может быть возвращён в боевое состоянии даже простояв десятилетия под дождём и подвергаясь разграблению. Ну а Сирия показала необходимость иметь запасы танков для срочной поставки союзникам.
>>6322
Танки пока не научились сбивать самолёты, а уж тем более - ракеты. Но, для сведения, у США активный танковый парк сейчас насчитывает 1550 Абрамсов, но на хранении ещё порядка 5000. Про М60 давно ничего не слышно, вероятно всё-таки порезали или продали.
Армии столько не нужно при нынешней численности. Хотя как показал пример Украины: а) мобилизация более вероятна, чем вы думаете; б) танки для неё в запасе иметь необходимо; в) танк может быть возвращён в боевое состоянии даже простояв десятилетия под дождём и подвергаясь разграблению. Ну а Сирия показала необходимость иметь запасы танков для срочной поставки союзникам.
>>6322
Танки пока не научились сбивать самолёты, а уж тем более - ракеты. Но, для сведения, у США активный танковый парк сейчас насчитывает 1550 Абрамсов, но на хранении ещё порядка 5000. Про М60 давно ничего не слышно, вероятно всё-таки порезали или продали.
>>6327
Это, конечно, очень заебись, что Горячие Ключи отстраивают, но они Горное когда-нибудь расселят? Ведь позор же. МО от него отказалось, однажды министр обороны, пролетая на вертолёте спросил - что это там за трущобы? Ему ответили, что посёлок заброшен и с тех пор так у них принято считать гражданские власти на баланс не приняли (т.к. юридически это всё ещё посёлок МО), а там люди живут в скотских условиях. Ладно бы только старики, но там и молодые ещё люди с детьми. Детский сад сами обустроили в квартире, так его власти велели закрыть, т.к. не соответствует нормам. Дугих вариантов, ессно, не предложили.
> Итуруп
Это, конечно, очень заебись, что Горячие Ключи отстраивают, но они Горное когда-нибудь расселят? Ведь позор же. МО от него отказалось, однажды министр обороны, пролетая на вертолёте спросил - что это там за трущобы? Ему ответили, что посёлок заброшен и с тех пор так у них принято считать гражданские власти на баланс не приняли (т.к. юридически это всё ещё посёлок МО), а там люди живут в скотских условиях. Ладно бы только старики, но там и молодые ещё люди с детьми. Детский сад сами обустроили в квартире, так его власти велели закрыть, т.к. не соответствует нормам. Дугих вариантов, ессно, не предложили.
>>6336
Больше всего прикалывает Саудовская Аравия. Если судить по бюджету, то её армия должна быть много мощнее российской, индийской и вообще всех, кроме Китая и США.
Больше всего прикалывает Саудовская Аравия. Если судить по бюджету, то её армия должна быть много мощнее российской, индийской и вообще всех, кроме Китая и США.
6 Кб, 297x263Венесуэла анонсировала прибытие новой группы войск Вооруженных Сил России. После прибытия новой группы планируется начать формирование полноценной базы ВС России. Заявление от замглавы МИД Ивана Хиля.
>>6340
Заводили Т-62, и не простые, а специально подготовленные.
Заводили Т-62, и не простые, а специально подготовленные.
>>6398
55 порезали, а 64 хотели, но тут грянул 2014 и всем стало понятно, что рановато.
> Может, где-то осталось некоторое количество Т-80УД, Т-64 и Т-55, если их ещё не все порезали.
55 порезали, а 64 хотели, но тут грянул 2014 и всем стало понятно, что рановато.
>>6429
Ничего она не анонсировала.
Ничего она не анонсировала.
>>6348
сорян, а у нас и у китайцев это как считали?
сорян, а у нас и у китайцев это как считали?
>>6445
64-ки таки резали очень активно. Уцелевшие отправляли на Бомбас. Непонятно только, почему вместо них впоследствии туда пошли 72-ки. То ли 64-ки в запасах кончились, то ли это говно там всех заебало и махнули рукой: всё равно Военторг секрет Полишинеля.
64-ки таки резали очень активно. Уцелевшие отправляли на Бомбас. Непонятно только, почему вместо них впоследствии туда пошли 72-ки. То ли 64-ки в запасах кончились, то ли это говно там всех заебало и махнули рукой: всё равно Военторг секрет Полишинеля.
>>6429
Откуда ты это взял? Вот все заявления по этому поводу:
https://www.interfax.ru/world/657045
> После прибытия новой группы планируется начать формирование полноценной базы ВС России.
Откуда ты это взял? Вот все заявления по этому поводу:
> "Группа военных специалистов находится в рамках наших соглашений и контрактов по ВТС, как уже говорилось. Они там будут столько, сколько потребуется", - сказал он, отвечая на вопрос "Интерфакса", подчеркнув, что точных сроков их пребывания в Венесуэле нет.
> Хиль добавил: "Это все будет зависеть (от их работы). Наверняка, прибудут новые миссии, но все это в рамках тех соглашений, которые уже существуют в сфере безопасности".
> Он подчеркнул, что пребывание российских военных в Венесуэле не является гарантией невмешательства США в дела этой страны. "Я думаю, что гарантией невмешательства со стороны США является сам народ Венесуэлы и правительство, которое готово защитить мир", - сказал Хиль, отвечая на соответствующий вопрос "Интерфакса".
https://www.interfax.ru/world/657045
60 Кб, 342x419Вот тоже. Украина имела в нулевые ~2200 Т-64. 450 потеряла в Донбассе, на ходу осталось 550. Итого 1000 (50%) танков 4 категории в которых требуются вложения как в Т-72Б3.
>>6521
>верить кабинетным подсчетам
>верить, что на просторах СНГ хоть где-то сходится учтенное количество единиц на балансе и реальные остатки.
2,2 Мб, webm,768x576, 0:08
>>6525
а что с ними станет-то? Лежат себе в лесу, ржавеют во славу Украины.
а что с ними станет-то? Лежат себе в лесу, ржавеют во славу Украины.
>>6531
Во-первых, у их противников круче конкурса и манго всё равно нет (99% случаев). А во-вторых, и это сойдёт, там хотя бы 125-мм пушка есть.
Во-первых, у их противников круче конкурса и манго всё равно нет (99% случаев). А во-вторых, и это сойдёт, там хотя бы 125-мм пушка есть.
203 Кб, 600x706>>6445
Ну нахуя?! Их бы с руками оторвали в Афгане, Сирии, в Африке.
>64 хотели
> всем стало понятно, что рановато
>55 порезали
Ну нахуя?! Их бы с руками оторвали в Афгане, Сирии, в Африке.
>>6570
Только если бесплатно, с самовывозом.
Только если бесплатно, с самовывозом.
>>6569
Что значит "сомнительный", в данном случаи? Это фотография - ты фотошоп подозреваешь или что?
Отчетливо другой формой хвостового оперения - у Р-33 плоскости в форме прямоугольной трапеции.
Как и Р-37 от Р-37М/РВВ-БД - у последней (если судить по выставочному макету)
>Источник сомнительный.
Что значит "сомнительный", в данном случаи? Это фотография - ты фотошоп подозреваешь или что?
>чем р 37 отличается от р33?
Отчетливо другой формой хвостового оперения - у Р-33 плоскости в форме прямоугольной трапеции.
Как и Р-37 от Р-37М/РВВ-БД - у последней (если судить по выставочному макету)
>не складывается нижняя пара аэродинамических рулей.
>>6385
Я так понимаю, что у виргиноблядка сегодня будет тяжелый день.
Я так понимаю, что у виргиноблядка сегодня будет тяжелый день.
>>6569
Съеби отсюда, имбецил.
Съеби отсюда, имбецил.
>>6425
Чужой ВПК кормить всегда дороже.
Чужой ВПК кормить всегда дороже.
90 Кб, 1024x665Брамос на 500 км думают раздуть.
С повышением скорости от 2.5 маха до 4.5 маха.
Информация из компании Брамос. Вроде как интервью.
С повышением скорости от 2.5 маха до 4.5 маха.
Информация из компании Брамос. Вроде как интервью.
22 Кб, 250x354https://www.youtube.com/watch?v=8NcGacEpzvE
Под Санкт-Петербургом на 61-м бронетанковом заводе для оценки состояния пушки после ремонта танк Т-80 произвел выстрел поленом, видео опубликовано телеканалом «Звезда».
В дуло предварительно залили воду, чтобы деревянный «снаряд» не загорелся. Бревно разлетелось в щепки, причем еще до того, как вылетело из дула. Видео опубликовано телеканалом «Звезда».
Ранее в соцсетях появилась фотография новейшей модификации российского танка Т-80БВМ. Машина оснащена динамической защитой «Реликт» на башне и новым комплектом динамической защиты в навесных контейнерах.
https://vz.ru/news/2019/4/7/972077.html
Под Санкт-Петербургом на 61-м бронетанковом заводе для оценки состояния пушки после ремонта танк Т-80 произвел выстрел поленом, видео опубликовано телеканалом «Звезда».
В дуло предварительно залили воду, чтобы деревянный «снаряд» не загорелся. Бревно разлетелось в щепки, причем еще до того, как вылетело из дула. Видео опубликовано телеканалом «Звезда».
Ранее в соцсетях появилась фотография новейшей модификации российского танка Т-80БВМ. Машина оснащена динамической защитой «Реликт» на башне и новым комплектом динамической защиты в навесных контейнерах.
https://vz.ru/news/2019/4/7/972077.html
Завершение эксплуатации тяжелых ракет «Протон-М» и неготовность создаваемых им на замену носителей «Ангара-А5» привели к необходимости облегчения выводимых на околоземную орбиту навигационных спутников российской системы ГЛОНАСС, сообщили РИА Новости два источника в ракетно-космической отрасли.
Россия не сможет запускать тяжелые ГЛОНАССы
По словам одного из собеседников, решение об уменьшении массы космических аппаратов обусловлено тем, что в настоящее время две трети спутников ГЛОНАСС состоят из «спутников-пенсионеров», работающих за пределами гарантированных сроков активного существования.
«В связи с тем что эксплуатация тяжелых ракет "Протон" завершается, использование ракет "Ангара" еще не началось, а ракеты "Союз" могут вывести на орбиту только по одному аппарату "Глонасс-М" или "Глонасс-К", принято решение делать малые аппараты массой до 500 килограммов. В этом случае "Союз" сможет выводить на орбиту сразу по три космических аппарата», — сообщил источник.
Другой собеседник отметил, что создание таких навигационых спутников предусмотрено концепцией соответствующей федеральной целевой программы на 2021-2030 годы. По словам источника, космическим аппаратам оставят навигационную аппаратуру, но лишат, например, возмозможности приема и передачи сигналов бедствия в рамках системы «КОСПАС-САРСАТ».
https://lenta.ru/news/2019/04/08/2/
Россия не сможет запускать тяжелые ГЛОНАССы
По словам одного из собеседников, решение об уменьшении массы космических аппаратов обусловлено тем, что в настоящее время две трети спутников ГЛОНАСС состоят из «спутников-пенсионеров», работающих за пределами гарантированных сроков активного существования.
«В связи с тем что эксплуатация тяжелых ракет "Протон" завершается, использование ракет "Ангара" еще не началось, а ракеты "Союз" могут вывести на орбиту только по одному аппарату "Глонасс-М" или "Глонасс-К", принято решение делать малые аппараты массой до 500 килограммов. В этом случае "Союз" сможет выводить на орбиту сразу по три космических аппарата», — сообщил источник.
Другой собеседник отметил, что создание таких навигационых спутников предусмотрено концепцией соответствующей федеральной целевой программы на 2021-2030 годы. По словам источника, космическим аппаратам оставят навигационную аппаратуру, но лишат, например, возмозможности приема и передачи сигналов бедствия в рамках системы «КОСПАС-САРСАТ».
https://lenta.ru/news/2019/04/08/2/
>>6336
Эх, помню времена, когда китайский военный бюджет был меньше российского.
>>6478
Заказываешь новые корпуса и башни => предприятия загружены => люди работают => зарплаты платятся => ВВП растет.
>>6531
Такое же, как у Т-72оидов и ранних Т-80, это по сути ровесники.
>>6738
Скорее всего, запланировали филигранно совместить вывод старого Протона и ввод новенькой Ангары, но ебанули под себя и получили окно в несколько лет. Могут быть и иные причины, но это самое вероятное.
Эх, помню времена, когда китайский военный бюджет был меньше российского.
>>6478
Заказываешь новые корпуса и башни => предприятия загружены => люди работают => зарплаты платятся => ВВП растет.
>>6531
Такое же, как у Т-72оидов и ранних Т-80, это по сути ровесники.
>>6738
Скорее всего, запланировали филигранно совместить вывод старого Протона и ввод новенькой Ангары, но ебанули под себя и получили окно в несколько лет. Могут быть и иные причины, но это самое вероятное.
>>6734
Хороший образец очередного дегенеративного "новостного" высера, не имеющего вообще никакой связи с реальностью.
90% "новостей" такие, но эта прям картинка.
Хороший образец очередного дегенеративного "новостного" высера, не имеющего вообще никакой связи с реальностью.
90% "новостей" такие, но эта прям картинка.
Экспедия Министерства обороны «Северный десан»", Арктика, апрель 2019 г.
>>6823
Конечно, они будут оборонять нашу территорию.
А вот что является нашей территорией - мы сами решим.
Конечно, они будут оборонять нашу территорию.
А вот что является нашей территорией - мы сами решим.
>>6823
оборона своей нефти, начинается у чужой нефтяной вышки.
оборона своей нефти, начинается у чужой нефтяной вышки.
149 Кб, 1024x631>>6819
Ну ты и американец. Говорит вам ОП-уд, чтобы географию учили, а вы его не слушаете. Норвежские нефтепромыслы находятся в незамерзающем Северном море. СТЫДНО.
Ну ты и американец. Говорит вам ОП-уд, чтобы географию учили, а вы его не слушаете. Норвежские нефтепромыслы находятся в незамерзающем Северном море. СТЫДНО.
>>6714
Брамос и так мог летать на 500 км. Секрет Полишинеля. Это же Оникс, а все эти танцы-шманцы с "совместным" Брамосом только для того, чтобы обойти режим контроля за ракетными технологиями, который запрещает экспортировать готовые ракеты, технологии и запчасти, позволяющие преодолеть предел в 300 км.
Хуйня из-под коня.Это реализуемо только на Брамос-2. коротая суть есть кастрированный Цикркон. Первая модель не сможет конструктивно.
Брамос и так мог летать на 500 км. Секрет Полишинеля. Это же Оникс, а все эти танцы-шманцы с "совместным" Брамосом только для того, чтобы обойти режим контроля за ракетными технологиями, который запрещает экспортировать готовые ракеты, технологии и запчасти, позволяющие преодолеть предел в 300 км.
>до 4.5 маха.
Хуйня из-под коня.Это реализуемо только на Брамос-2. коротая суть есть кастрированный Цикркон. Первая модель не сможет конструктивно.
>>6527
танк - это не только боевая машина с высокой огневой мощностью, но и 45-50 т превосходной стали...
танк - это не только боевая машина с высокой огневой мощностью, но и 45-50 т превосходной стали...
>>6898
На этих уже слоёный бутерброд который разделывать заебешься.
> но и 45-50 т превосходной стали...
На этих уже слоёный бутерброд который разделывать заебешься.
109 Кб, 576x768>>6895
Я запостил, что прочитал:
Я не спорю, но это Максичев сказал.
Я запостил, что прочитал:
> "К гиперзвуку мы придем через увеличение дальности, 400 километров мы уже подтвердили, для того чтобы увеличить дальность до 500, нужно увеличивать скорость. Сейчас ракета летает со скоростью 2,8 маха. Через модернизацию мы достигнем скорости гиперзвука, это более 4,5 маха", - сказал Максичев.
> содиректор компании "Брамос" с российской стороны Александр Максичев.
Я не спорю, но это Максичев сказал.
76 Кб, 1280x800>Правительство Индии утвердило закупку для индийской армии 464 танков Т-90МС
>Как сообщает журнал "Jane's Defence Weekly" в статье Rahul Bedi "India’s Cabinet Committee on Security approves procurement of 464 T-90MS tanks" , в начале апреля 2019 года комитет по безопасности правительства Индии (Cabinet Committee on Security - CCS), возглавляемый премьер-министром Индии Нарендрой Моди, утвердил закупку для индийской армии 464 российских танков Т-90МС на сумму 134,48 млрд рупий (1,93 млрд долл). Соответствующий контракт с АО "Рособоронэкспорт" должен быть подписан министерством обороны Индии "в течении нескольких месяцев".
https://bmpd.livejournal.com/3601358.html
https://www.janes.com/article/87742/india-s-cabinet-committee-on-security-approves-procurement-of-464-t-90ms-tanks
11,1 Мб, 600x374>>7033
Вот этот номер. А как же Made in india?
Какой-то Обсёр Оплот-style. И кто за это в ответе интересно? Пакистан хуеет, а танков только половину собрали, бракоделы. Ленивые.
> данные танки должны собираться на индийском государственном танковом заводе Heavy Vehicles Factory (HVF) в Авади из машинокомплектов
Вот этот номер. А как же Made in india?
> планируемый возврат к сборке на HVF танков из российских машинокомплектов связан с низкими темпами полноценного лицензионного производства там танков Т-90С. К настоящему времени завод HVF построил лишь от 350 до 400 танков Т-90С (Bhishma) по российско-индийскому лицензионному соглашению 2006 года, предусматривающему выпуск в Авади 1000 танков Т-90С к 2020 году. Первые десять изготовленных на HVF лицензионных танков Т-90С были переданы индийской армии в августе 2009 года.
Какой-то Обсёр Оплот-style. И кто за это в ответе интересно? Пакистан хуеет, а танков только половину собрали, бракоделы. Ленивые.
>>7033
И у них еще косарь 90С, я думал их будут модернизировать в МС
И у них еще косарь 90С, я думал их будут модернизировать в МС
69 Кб, 932x960>>3055
Видео про это событие, от DRDO (организация оборонных исследований и разработок Индии)
https://www.youtube.com/watch?v=AK0tc87_n-4&
Видео про это событие, от DRDO (организация оборонных исследований и разработок Индии)
https://www.youtube.com/watch?v=AK0tc87_n-4&
>>7039
Так это и будет Maid in India. Привезут готовые танки, вкрутят в них кресла экипажа и налепят соответствующую бирку.
>>7039
Одни за 10 лет вместо стахановских 1000 танков собрали 400, в среднем 40 штук в год, т.е. серийное производство идет, пусть и с отставанием от плана. Другие обещали собрать 40 танков за год, ни одного не собрали, родили мем про незакончившийся год, затем еле-еле осилили выпуск 6-8 машин в год, со скандалом закрыли единственный зарубежный контракт и засекретили поставки в собственные войска, до этого поставив за 10 лет 10 машин. Ну да, совершенно равноценная ситуация.
>Вот этот номер. А как же Made in india?
Так это и будет Maid in India. Привезут готовые танки, вкрутят в них кресла экипажа и налепят соответствующую бирку.
>>7039
>Какой-то Обсёр Оплот-style.
Одни за 10 лет вместо стахановских 1000 танков собрали 400, в среднем 40 штук в год, т.е. серийное производство идет, пусть и с отставанием от плана. Другие обещали собрать 40 танков за год, ни одного не собрали, родили мем про незакончившийся год, затем еле-еле осилили выпуск 6-8 машин в год, со скандалом закрыли единственный зарубежный контракт и засекретили поставки в собственные войска, до этого поставив за 10 лет 10 машин. Ну да, совершенно равноценная ситуация.
>>4724
Да.
Да.
>>7062
>>7039
Ну у паков танковые войска значительно слабее чем у индии
В разы меньшее кол-во Т-80УД и аль-халидов без ТВП и более слабой защищенностью
Новых аль-халидов с СУО, панорамой и ДЗ выпустили что-то в р-не 20+ штук
По снарядам правда непонятное. Паки закупали у хохлов "манго", ЗБК18М и "кобры", тогда как индия помимо наших "манго" и "рефлексов" с мощной тандемной БЧ закупила еще во франции модернизированный "манго"
С другой стороны в теории есть возможность в поставках их КНР в пакистан аналого "свинца", хотя в самом китае он не так давно только начал поступать в войска, официально на экспорт его уже представляют на выставках, и если его поставили, то это серьезный аргумент уже в "руках" пакистанских танкистов
>>7039
> Пакистан хуеет
Ну у паков танковые войска значительно слабее чем у индии
В разы меньшее кол-во Т-80УД и аль-халидов без ТВП и более слабой защищенностью
Новых аль-халидов с СУО, панорамой и ДЗ выпустили что-то в р-не 20+ штук
По снарядам правда непонятное. Паки закупали у хохлов "манго", ЗБК18М и "кобры", тогда как индия помимо наших "манго" и "рефлексов" с мощной тандемной БЧ закупила еще во франции модернизированный "манго"
С другой стороны в теории есть возможность в поставках их КНР в пакистан аналого "свинца", хотя в самом китае он не так давно только начал поступать в войска, официально на экспорт его уже представляют на выставках, и если его поставили, то это серьезный аргумент уже в "руках" пакистанских танкистов
>>7039
Индия никогда не осилит 100% локализацию Т-90, для этого надо возсоздать в Индии копию российской промышлености со всеми технологическими цепочками.
Индия никогда не осилит 100% локализацию Т-90, для этого надо возсоздать в Индии копию российской промышлености со всеми технологическими цепочками.
>>7081
А для того, чтобы локализовать производство корпусов, нужно воссоздать в Индии копию российской сталилитейной промышленности?
А для того, чтобы локализовать производство корпусов, нужно воссоздать в Индии копию российской сталилитейной промышленности?
Вам не похуй, что надо делать для клепания танчиков, пусть индусы и дальше покупают, чем сами делают собирают
23 апреля состоится закладка кораблей дальней морской зоны - двух фрегатов проекта 22350 на судостроительном заводе «Северная верфь» в Ленинграде и двух больших десантных кораблей проекта 11711 на судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде.
>>7068
По авиации у Пакистана тоже отсос, но в реальном бою рукожопость индусов привела к тому, что паки победили.
По авиации у Пакистана тоже отсос, но в реальном бою рукожопость индусов привела к тому, что паки победили.
>>7139
Особые бесстальные. Ведь сталь-то неоткуда взять, не скопировав полностью российскую сталилитейку.
Особые бесстальные. Ведь сталь-то неоткуда взять, не скопировав полностью российскую сталилитейку.
>>7142
Ну вон кое-где БТРы не могут без трещин сделать, чем индусы хуже?
Ну вон кое-где БТРы не могут без трещин сделать, чем индусы хуже?
229 Кб, 1200x700https://2ch.hk/wm/res/3108932.html#3114151 (М)
Региональные автоматизированные центры управления, которые будут регулировать различные отрасли экономики и промышленности, а также координировать работу силовых ведомств в случае кризисных ситуаций, откроются в каждом субъекте России, заявил во вторник в ходе подписания соглашения об информационном взаимодействии Минобороны России и Тульской области глава военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу.
Сегодня мы подпишем соглашение об информационном взаимодействии между министерством обороны и Тульской областью. Отмечу, что подобные соглашения планируется заключить со всеми субъектами России. Они позволят создать в регионах центры управления
М)Региональные автоматизированные центры управления, которые будут регулировать различные отрасли экономики и промышленности, а также координировать работу силовых ведомств в случае кризисных ситуаций, откроются в каждом субъекте России, заявил во вторник в ходе подписания соглашения об информационном взаимодействии Минобороны России и Тульской области глава военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу.
Сегодня мы подпишем соглашение об информационном взаимодействии между министерством обороны и Тульской областью. Отмечу, что подобные соглашения планируется заключить со всеми субъектами России. Они позволят создать в регионах центры управления
>>7142
Ты в курсе что на т-90 комбинированная броня которую ещё надо суметь сварить чтобы она не развалилась на ходу?
Ты в курсе что на т-90 комбинированная броня которую ещё надо суметь сварить чтобы она не развалилась на ходу?
Пингвин брякнулся, но это не точно.
https://twitter.com/SputnikInt/status/1115582069659320321
https://twitter.com/SputnikInt/status/1115582069659320321
>>7170
Удивительно что они всё время не брякаются, с таким-то количеством проблем. Нормальные самолёты вроде ф18 каждый год по десятку в море прыгают, а это говно пока парой пожаров отделалось.
Удивительно что они всё время не брякаются, с таким-то количеством проблем. Нормальные самолёты вроде ф18 каждый год по десятку в море прыгают, а это говно пока парой пожаров отделалось.
>>7188
Я добрый, просто фраза позабавила.
Я добрый, просто фраза позабавила.
>>7189
Да ну, некорректное сравнение. Шершней много, они постоянно летают, вот и падают. Это как 737 Боинг или Ми-8 в падучести обвинить.
Да ну, некорректное сравнение. Шершней много, они постоянно летают, вот и падают. Это как 737 Боинг или Ми-8 в падучести обвинить.
>>7189
Так там половина парка банально неисправна и не летает.
Так там половина парка банально неисправна и не летает.
>>7202
Общий налет новейших американских истребителей F-35 составил 100 000 часов
http://military-informant.com/airforca/obshhiy-nalet-noveyshih-amerikanskih-istrebiteley-f-35-sostavil-100-000-chasov.html
Ну да, не летают.
Общий налет новейших американских истребителей F-35 составил 100 000 часов
http://military-informant.com/airforca/obshhiy-nalet-noveyshih-amerikanskih-istrebiteley-f-35-sostavil-100-000-chasov.html
Ну да, не летают.
>>7162
Будет:
- и можно закрывать тред.
Будет:
>В РФ - нет собственного производства по [нужное вписать] нанометровой технологии.
- и можно закрывать тред.
>>7212
Педивикия говорит, что нет, особенные только у Израиля - куча оборудования собственного производства и у Канады - с тормозным парашютом.
Педивикия говорит, что нет, особенные только у Израиля - куча оборудования собственного производства и у Канады - с тормозным парашютом.
220 Кб, 941x590Так что там с японским ф-35? Я переживаю.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>7233
Обосрался с этого перефорса.
Обосрался с этого перефорса.
>>7233
Он упал.
Он упал.
>>7233
Репорт.
Репорт.
49 Кб, 1280x720>>7233
В новостях пока тишина. Собственно, вариантов три: вернулся на базу, ловит крабов и китайцы решили допилить пикрил до СВВП.
В новостях пока тишина. Собственно, вариантов три: вернулся на базу, ловит крабов и китайцы решили допилить пикрил до СВВП.
>>6819
Когда будешь это представлять - вспомни как вагнеровцы отжимали у курдов завод.
>Живо представляю, как эти ребята приезжают какую-нибудь норвежскую нефтяную платформу отжимать
Когда будешь это представлять - вспомни как вагнеровцы отжимали у курдов завод.
>>7271
О событиях 41-го и то больше фото-видео свидетельств осталось, чем с этого замеса, даром что 21 век на дворе.
О событиях 41-го и то больше фото-видео свидетельств осталось, чем с этого замеса, даром что 21 век на дворе.
>>7283
Бегали быстро?
Бегали быстро?
>>7207
Вот этому два бака керосина, будут очередные новости о Байкалах в госучреждениях с отечественными ОС, не особо релейтед в общем-то.
Вот этому два бака керосина, будут очередные новости о Байкалах в госучреждениях с отечественными ОС, не особо релейтед в общем-то.
14 Кб, 300x160>>7233
Короче, японский летчик решил сбежать из тоталитарной Японии и перелетел в Россию. Сейчас идут терки, япошки хотят самолет и пилота, наши готовы отдать максимум пилота.
Короче, японский летчик решил сбежать из тоталитарной Японии и перелетел в Россию. Сейчас идут терки, япошки хотят самолет и пилота, наши готовы отдать максимум пилота.
>>7469
Это конечно вряд ли, но реверс был бы веселый.
Это конечно вряд ли, но реверс был бы веселый.
>>7469
Врядли летчик может отключить линзу Люнеберга.
Врядли летчик может отключить линзу Люнеберга.
>>6287
"Республика Корея: 80 Т-80У на хранении, по состоянию на 2017 год."
А вот это, я так понимаю, бодрый ноябрьский марш для закладки в декабре на хранение (а то год, сука, заканчивается).
https://www.youtube.com/watch?v=ACClc6958hY
>15545901310661.png
"Республика Корея: 80 Т-80У на хранении, по состоянию на 2017 год."
А вот это, я так понимаю, бодрый ноябрьский марш для закладки в декабре на хранение (а то год, сука, заканчивается).
https://www.youtube.com/watch?v=ACClc6958hY
848 Кб, 1600x435>>6766
А производственная линия, оснастка и прочее для моего любимого восьмидесятыча сохранились ещё? Или заново за сотни нефти, времени и сил городить?
>Заказываешь новые корпуса и башни
А производственная линия, оснастка и прочее для моего любимого восьмидесятыча сохранились ещё? Или заново за сотни нефти, времени и сил городить?
703 Кб, 1024x597>>7939
War economy же.
War economy же.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.