Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Армия 2019 /army2019/ # OP 3192478 В конец треда | Веб
Осталась всего неделя до крупнейшего военного события в РФ: форума "Армия 2019". Гадаем будут ли красивые девушки на открытии, кто приедет и что хотелось бы увидеть. А также готовимся к открытию.

Из уже анонсированных премьер:
- Бронеавтомобиль "Тигр Некст"
- ЗРК "Сосна"
- ЗРК "Витязь"
- ТБМП Т-15 с новой 57-мм пушкой (не та что была в прошлом году)
- БПЛА "Охотник"

Как думаете, что ещё будет из интересного и порадуют ли нас в этом году военачеры с фотоаппаратами?
.jpg275 Кб, 1200x800
sage Противопехотный Адольф Ротенберг 1 пост 2 3192484
>>192478 (OP)

> Как думаете, что ещё будет из интересного

Heaven 3 3192485
>>192478 (OP)

>ТБМП Т-15 с новой 57-мм пушкой (не та что была в прошлом году)


С кокой?
Мехпехотный Врангель 34 поста 4 3192486

>что ещё будет из интересного


РЭМ на базе База, Урала и Камаза. Красота.

>БПЛА "Охотник"


Не подтвердилось.

>порадуют ли


Надеюсь, но в этом году не поеду. Жил бы в Масквабаде, сгонял бы, а так довольно накладно и долго.
Мехпехотный Врангель 34 поста 5 3192487
>>192484

>сажа с картинкой


Ох уж этот питухевен! Тупорылый что пиздец! Скрыл кстати.
# OP 6 3192488
>>192485

>С кокой?



Вот в этом и заключается интрига:

>Кроме того, Сергей Шойгу сообщил, что в июне 2019 года на Международном военно-техническом форуме «Армия» будет представлен опытный образец боевой машины пехоты Т-15 на платформе «Армата» с боевым модулем «Кинжал» и 57-мм скорострельным орудием, работу над которой продолжают специалисты «Уралвагонзавода».



Источник: https://regnum.ru/news/2641518.html
Heaven 7 3192491
>>192488
По описанию та же пушка, просто продолжают химичить над ней.
# OP 8 3192493
>>192491

>По описанию та же пушка, просто продолжают химичить над ней.



Посмотрим, но есть шанс что хотя бы башня будет новая. А может и саму пушку перепилили.
Егерский Сунь Цзы 12 постов 9 3192496
>>192486
На базе БАЗа уже не легкая, а средняя.
Реактивный Иван Тюленев 5 постов 10 3192539
>>192488
Каждый год — новый модуль. Составим коллекцию. Надеюсь Бережок с Бахчой тоже будут.
Двуствольный Евгений Преображенский 2 поста 11 3192540
>>192478 (OP)

>Гадаем будут ли красивые девушки на открытии


Тебе то пидору зачем?
Heaven 12 3192545
>>192539
И ни одну не купят, будут басурман клепать.
showpicel100.jpg90 Кб, 768x1000
Дежурный Василевский 4 поста 13 3192546
>>192540

>наши девушки самые красивые! всем иностранцам нравятся! наши невестки по всему миру нарасхват! горжусь россией!


(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
2S3M3.jpg216 Кб, 1280x687
Реактивный Иван Тюленев 5 постов 14 3192549
Странно, что нет артиллерийских компромиссов. Копеечное дело, а куча акаций прокачиваются на уровень М109А6.
# OP 15 3192642
>>192540

>Тебе то пидору зачем?



Если ты недоумеваешь зачем нужны красивые девушки, то того ли ты называешь пидором?

>>192546

Зачетно порвался!
Двуствольный Евгений Преображенский 2 поста 16 3192661
>>192478 (OP)

>БПЛА "Охотник"


Который не летает?
Всепогодный Эдвард Виккерс 1 пост 17 3192803
>>192486
Эта хрень напрашивается в переделку на постапокалиптический смертовоз.
Осколочный Эрвин Адерс 15 постов 18 3192804
>>192661
Кукарекай отсюда.
Радиолокационный Джон Кристи 1 пост 19 3192806
>>192803
Уже есть Торнадо
mad-max-art-car-2.jpg139 Кб, 1200x834
Противопартизанский Василий Дегтярёв 17 постов 20 3192807
>>192806
Я барабаны аж через картинку услышал
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 21 3192929
>>192545
>>192546

>ууууууiiiiiiiiii


У вас там укрВПК помер.
>>192488
Учитывая таланты журнашлюх, это можно оценить, как машина с модулем Кинжал и 57мм пушкой в этом модуле.
Но, возможно, речь таки о АГ-57.
Осколочный Эрвин Адерс 15 постов 22 3192986
>>192929

>Но, возможно, речь таки о АГ-57.


Да ну, брось.
15593961556160.jpg48 Кб, 960x574
# OP 23 3193074
Интересно, а из снаряжения и стрелковки что-то новое будет?
# OP 24 3193085
Новейший С-350 «Витязь»: кадры подготовки к форуму «Армия-2019»: https://www.youtube.com/watch?v=zh1kYxtFIto
# OP 25 3193088
>>193085

А кто это на фоне? Деривация?
s350.jpg71 Кб, 900x599
Десантно-штурмовой Джованни Мессе 16 постов 26 3193090
>>193085
Кран-манипулятор добавили.
Карательный Валерий Гелетей 1 пост 27 3193172
>>193088
Очень похожа н а разновидность БМП 3 с 75 мм автопушкой! Но это не точно!
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 28 3193199
>>192478 (OP)

>порадуют ли нас в этом году военачеры с фотоаппаратами?


Обязательно. Я еду, например. Кидайте реквесты, что поснимать, чего спросить.
0003-4240x2120.jpg1,4 Мб, 4240x2120
Полковой Павел Исаков 3 поста 29 3193209
>>193088
Она самая.
1379651622225.jpg118 Кб, 779x790
Бойкий Такидзиро Ониси 14 постов 30 3193269
>>192545
Потому что математика с начала 90-х не изменилась, 30 мм + АГ эффективнее 57.

>>192549
С артой в стране пизда, о чём мы говорим.

>>193209
Чую, в конце концов выберут худший из возможных вариантов и массово закупят именно вот это барахло. А "Курганцы" и т.п. и дальше будут только на парадах показывать.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 31 3193278
>>193269
Цифры ахуительны, но при чём здесь математика?
Как их высчитывали, по какому методу? Я тоже так могу таблицу составить и сказать, что вот мои два сапога менее эффективны чем кед, тапок и рыбацкий сапог вместе.
Свето-шумовой Скальский 1 пост 32 3193279
>>192478 (OP)

>порадуют ли нас в этом году военачеры с фотоаппаратами?


Зоран Дионииевич вряд-ли помнит кто, но мало лив треде, собираюсто в пятницу и может субботу съездить, можете делать реквесты
Бойкий Такидзиро Ониси 14 постов 33 3193282
>>193278

>Как их высчитывали, по какому методу?


Погугли, это достаточно известная статья, она выложена в сети.
ea566e6fbcb4337aff7cbe33a60019af.jpg99 Кб, 1176x825
Контрбатарейный Федюнинский 2 поста 34 3193285
>>193269

>математика с начала 90-х не изменилась, 30 мм + АГ эффективнее 57.


Чтобы уничтожить расчет ПТРК (2 человека + AT-5) с вероятностью 0.9, находящийся на дистанции 500 метров, потребуется 330 40-мм снарядов с контактным взрывателем, и всего лишь 8 таких же снарядов с программируемым взрывателем.
Нейтронный Вернер Грунер 1 пост 35 3193290
>>193285

И чем дальше цель, тем меньше снарядов надо. Охуительная у них методика расчёта.
Контрбатарейный Федюнинский 2 поста 36 3193293
>>193290

>И чем дальше цель, тем меньше снарядов надо.


Верно! Скорость снаряда уменьшается, поэтому он меньше углубляется в грунт перед взрывом.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 37 3193303
>>193269

>хввииии уииии рети толькапраиграли уиряя


Дежурно поссал на рабский порашескот.
Бойкий Такидзиро Ониси 14 постов 38 3193318
>>193285
Ну если в программируемые у нас записывать дистанционные трубки и прочий воздушный подрыв, то невелик трюк.
Но ты к чему эти расчёты приволок? Чтоб сказать, что надо сразу 76-мм ставить, чтоб уж точно в снаряд можно было целый комп с ИИ засунуть?

>>193303
А вот и школьники-энурезники подтянулись.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 39 3193322
>>193318

>в снаряд можно было целый комп с ИИ засунуть


Обычного микроконтроллера хватит Ардуино
Бойкий Такидзиро Ониси 14 постов 40 3193326
>>193322
Ну так плата-то большенькая, как раз для трёхдюймового снаряда, хе-хе. Одна беда - задач нет.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 41 3193328
>>193318

>хвиии шкальнеки


Глотай.
Егерский Сунь Цзы 12 постов 42 3193335
>>193269

> С артой в стране пизда, о чём мы говорим.


В какой стране?
Реактивный Иван Тюленев 5 постов 43 3193366
Скорострельный Ян Смэтс 4 поста 44 3193392
>>193303
>>193303
>>193328
Вот интересно, почему, стоит выразить хоть малейшие сомнения в перспективах отечественной военной техники, сразу набигает какая-то мелкая визгливая сволочь, которая ничего сказать не может, только оскорбляет? Где, интересно, модерация? Банит картинки со свиньями в треде про хохлоВПК?
Бронебойный Ворожейкин 1 пост 45 3193405
>>193392

> - (Сабж) говно, моча, залупа. Яскозал.


> - Ты говно, моча, залупа. Яскозал.


Ух бля кто-то тут пиздец гораницы перешёл мочух просто обязан прилететь и забанить кого-то из этих двух. Это ж пиздец против всех правил доски идёт.
Скорострельный Ян Смэтс 4 поста 46 3193442
>>193405
Ты либо штаны надень, либо крестик сними, убожество зеленотекстовое. Либо мудерация банит свинов и любое упоминание ваты, либо не разменивается на мелочи.
Космический Ян Режняк 2 поста 47 3193462
>>193442
Свиньи и вата - это топливо для перехода в порашную плоскость, воспринимаемую в политике модерации с абсолютной нетерпимостью, и следовательно пресекающуюся как только начинается эскалация.

Просто оскорбления - часть свободного общения, хули, и пресекается только если разрастается до системного шитпостинга, из целых веток говнометания без намёка на релейтед.
Дежурный Василевский 4 поста 48 3193466
>>193392

Это диванный "патриотизм". Опровергнуть по существу не могут, остаётся только неприятное заливать помоями изо рта. Это как, знаешь, тян не могут в логику и отстранённый взгляд, и чуть что, сразу перескакивают на обсуждения личностей. "Это не я одеваюсь как шалава, у тебя самого просто член маленький, вот ты и комплексуешь!" Так и тут. "В ВПК всё всегда хорошо, а кто смеет говорить, что не хорошо, тот хохол и нацпредатель!" В идеале "некомфортный" постер уходит из гадюшника, а стадо продолжает барахтаться в уютном манямирке. Выявил "хохла" на /wm, помог России.

Иногда две противоходных волны (одного уровня умственного развития, впрочем) сталкиваются - такое можно наблюдать на пресловутой параше.
Heaven 49 3193469
>>193209
сука, почему эти понтоны выглядят так, будто их пьяный кузьмич варил, у него не получалось, и он пиздил их чем-то тяжелым?
Бомбардировочный Владимир Кирпичников 1 пост 50 3193590
Пиздец конечно. Эти регулярные потешные парады на которые возят одну и ту же технику, вместо того чтобы хотя бы 10% текущего парка на актуальное заменить.
image.png1,5 Мб, 1919x936
Полковой Павел Исаков 3 поста 51 3193591
>>193469
Потому что их варил пьяный кузьмич, на большинстве производств следят за трезвостью, но всем поебать четко.
Посмотри на эту дверную ручку.
548754523.jpg67 Кб, 1106x677
Линейный Шпагин 11 постов 52 3193608
>>193591
Настолько криво кафтан сшили, что пуговицы не сходятся.
Егерский Сунь Цзы 12 постов 53 3193621
Космический Баркхорн 1 пост 54 3193623
>>193591
>>193608

И ведь это парадные машины. Что там внутри творится фиг знает. Но если с этим лажают, но с более сложным ещё хуже.
2275331original.jpg12 Кб, 520x258
Блиндированный Руслан Онищенко 9 постов 55 3193624
>>193608
Зато 57мм
Полковой Павел Исаков 3 поста 56 3193625
>>193623
Ну судя по местным КБП и Щегловскому валу, за внутрянку (прицелы, радары) и общую работу ебут, а на всякие мелочи всем похуй.
Heaven 57 3193628
>>193469

>визг

Блиндированный Руслан Онищенко 9 постов 58 3193653
>>193628
Петухевен, даже твоя мамаша с хуем во рту и сварочным аппаратом прямее приварит.
Heaven 59 3193683
>>193469
>>193591
а потом

>ряяяя пачиму великий курганмашзавод завод банкротят? ЗАЩООО?


Ну вот, блядь, видимо потому что надо работать нормально.
Heaven 60 3193684
>>193653
Вы только посмотрите, маньке никрасива.
Heaven 61 3193689
>>193684
ебать мудак
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 62 3193713
>>193392

>СДЕЛАЮТ ГОВНО САМОЕ ГОВНО Я ТАК СКОЗАЛ А КТО ПРОТИВ ТОТ ШКАЛЬНЕК


>соси хуй, быдло


>ЧОМУ ВЫ ОБОССЫВАИТИ ЗА ЛЮБУЮ КРИТИКУ УИИИИИ


Гомозверье, плиз.
>>193623

>сваренный на скорую руку макетный образец


>ЫРРРРААА ЭТА ПАРАДНАЯ МАФЫНА НА АСТАЛЬНЫХ ХУДЖИ


Еще одна лоботомированная особь. Эта порода ну никак не может без унижений.
Штабной Валериан Фролов 6 постов 63 3193726
>>193621
Сылка не работает, ютуб начал блокировать российскую пропаганду.
Егерский Леннарт Эш 1 пост 64 3193731
>>193591
>>193625
Всё верно второй анон написал.

Это как ржавчину на ходовом корабле рассматривать и верещать по этому поводу. Завязывайте.
[HorribleSubs] Sora yori mo Tooi Basho - 01 [720p].mkvsnaps[...].jpg118 Кб, 1280x720
Мехпехотный Врангель 34 поста 65 3193742
>>193199
Найди в павильоне ЦНИИточмаш.
Попытай там у них насчет экзоскелета. В первую очередь про АКТИВНЫЙ экзоскелет.
Если планируют, то какой источник питания выбрали.
Спасибо!
Скорострельный Ян Смэтс 4 поста 66 3193744
>>193466

>Это диванный "патриотизм". Опровергнуть по существу не могут, остаётся только неприятное заливать помоями изо рта.


Воистину.

>>193713
Дежурный квасной патриот не мог не хрюкнуть. Иди назад к своим хохлам, подорванный, Поросенко без тебя в зраду не пройдёт.

>>193726
Кому ты пиздишь?

>>193624
Вот да, привет генитальным сараестроителям.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
# OP 67 3193746
>>193199

>Кидайте реквесты, что поснимать, чего спросить.



Интересуют:

- новая ТБМП на базе Арматы с 57-мм пушкой: какие снаряды, скорострельность.
- Т-90М - побольше фоток. Какие новые 125-мм снаряды будут поставляться в ВС РФ. Особенно интересуют подкалиберные.
- Какие планы по заказу для ВС РФ БМПТ и Деривации?
- БМП-3 уже все или будут модернизировать?
- новая снаряга (особенно интересно новое поколение "Ратника" - "Сотник" с пассивным экзоскелетом плюс вопрос ""Сотник" заменит "Ратник-3" или же его дополнит?"), стрелковка, патроны.
- Тигр Некст: что улучшили, какие машины планируются на базе, он вообще заменит Тигр или будет в дополнение к нему?
- если будет ударный БПЛА "Охотник" - все что касается него.
- ЗРК "Витязь" и ЗРК "Сосна" - особенно последний: то что он без РЛС - как отражается на эффективности? Если будет новый Панцу - про него тоже. Алсо, чего это Панцу, в последнее время, стали называть межвидовой ПВО если он раньше считался чисто объектовой системой, а не воисковой?
- Ну и колесные РЭМ на базе База, Урала и Камаза - побольше фоток со всех сторон. Я вот про этих няш >>192486

Заранее спасибо и удачной поездки!
Штабной Валериан Фролов 6 постов 68 3193751
>>193744
Может там 18+, нужно логинится. У меня нет аккаунта.
Скорострельный Ян Смэтс 4 поста 69 3193754
>>193751
И безо всякого аккаунта пускает.
# OP 70 3193765
Из интервью с Альбертом Баковым (кто будет на выставке - постарайтесь разузнать про эти моменты): https://ria.ru/20190517/1553537895.html

- Из последнего – САО "Лотос" едет на "Армию-2019". Это немного нам сдвинет сроки по испытаниям, но принято решение на закрытом показе его продемонстрировать.

- Плюс ко всему готовится производство "Удава". Для начала в количестве, определенном Минобороны для проведения опытной войсковой эксплуатации, после которой и будет приниматься решение об объеме серийного производства.

- Сейчас, например, мы делаем новый патрон 338 Lapua Magnum, чего фактически у нас в стране не было с 1974 года, так как конкретной задачи по созданию новых патронов не ставилось.

Вот тут вообще интересно зачем и какой индекс.

- "Точность" — болтовая винтовка (винтовка с продольно-скользящим поворотным затвором), а армия требует винтовку полуавтоматическую, то есть более скорострельную. В рамках опытно-конструкторской работы "Уголек" как раз разрабатываются высокоточные самозарядные снайперские комплексы, необходимые для решения специальных задач.
Штабной Валериан Фролов 6 постов 71 3193767
>>193754
>>193621
Посмотрел в фурифоксе. Куча промахов. Против зданий такая погрешность работает, а против техники нет.
Реактивный Иван Тюленев 5 постов 72 3193805
>>193765

>


>- Плюс ко всему готовится производство "Удава".



Лебедева забраковали?
Кавалерийский Сергей Мосин 1 пост 73 3193810
>>193090
Не добавили. Разные машины из состава одного комплекса. С манипулятором — это пуско-заряжающая установка. У тебя на картинке машина с выдвижной мачтой
Блиндированный Руслан Онищенко 9 постов 74 3193820
>>193746

>если будет ударный БПЛА "Охотник"


Оно не летает, маня. Это макет с двигателем от пакфы.
Десантно-штурмовой Джованни Мессе 16 постов 75 3193823
>>193810
На С-350 с выставки есть и КМУ и "грибок" выдвижной штанги.
Беспереплетный Дебельвью 5 постов 76 3193837
>>193820
Никто даже не говорил, летает ли он, но ты уже заранее подорвался.
Блиндированный Руслан Онищенко 9 постов 77 3193854
>>193837
Зачем тогда выкатывать? Потемкинская деревня, ей-богу.
Танталовый Молодов 1 пост 78 3193876
>>193854

>Зачем тогда выкатывать? Потемкинская деревня, ей-богу.



Ну это как "Арматой". В новостях покажут, типа всё заебок, впереди планеты всей! А сами на израильских откатах БПЛА сидят.
Отдельный специальный фон Бок 1 пост 79 3193878
Егерский Сунь Цзы 12 постов 80 3193879
>>193767
Маня, я уже понял, что переубеждать промыток, у которых "рашка все" бесполезно.
Штабной Валериан Фролов 6 постов 81 3193880
>>193879
Причём здесь "рашка всё"? На твоем видео куча промахов.
Штатский Петр Краснов 1 пост 82 3193881
>>193878

>The X-47B demonstrators themselves were intended to become museum exhibits after the completion of their flight testing, but the Navy later decided to maintain them in flying condition pending further development



Тебя уже накормили хуями в новосте-треде, ты пришел за добавкой?
image.png452 Кб, 588x900
Гусарский Фусими Хироясу 1 пост 83 3193889
>>193765

>Плюс ко всему готовится производство "Удава".


Пиздец, приехали. Желаю лоббистам коньцерна задавить это блядство, аки Ираклий аспидов.

>Сейчас, например, мы делаем новый патрон 338 Lapua Magnum


А в Новосибирске-то и не знали...
Реактивный Иван Тюленев 5 постов 84 3193894
>>193889

>А в Новосибирске-то и не знали...


там старый патрон 338 Lapua Magnum
Десантно-штурмовой Джованни Мессе 16 постов 85 3194126
>>192478 (OP)

>- ТБМП Т-15 с новой 57-мм пушкой (не та что была в прошлом году)


Модуль-то новый, поменьше, а пушка похоже старая.

Для сравнения то что было в прошлом году.
Элитный Лозино-Лозинский 1 пост 86 3194142
>>194126
Ракеты проебались куда-то.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 87 3194149
>>193767
Скот, гаубицами с техникой не воюют (если только она не на длительной стоянке).
Мехпехотный Врангель 34 поста 88 3194173
>>194142
На складе вместе с пулеметом лежат.
Крепления на месте.
Из отличий только новая панорама. Причем я ее стопудово видел раньше, но не помню на чем именно.
Атомный Квислинг 6 постов 89 3194193
>>194126

>Модуль-то новый


Не особо, этот вариант 57 мм модуля единственный замечен в стрельбе.

>https://www.youtube.com/watch?v=OtZGVvV_Iuc


>https://www.youtube.com/watch?v=ZVQNpAIVi4k

Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 90 3194212
>>194126
Похоже, таки решили ставить 57мм. Я прям рад, 30мм печалили глаз. Хотеть теперь Курганец и Бумеранг с такими же пушками.
>>194173
Похожее видел на модернизированной БМП, ну и на Т-72Б3М такая же форма.
>>193878
>>193876
>>193854
>>193820

>ииииии!! уиии!!! хвииии!!!!


О, перемога потекла по шароварам.
>>193746

>то что он без РЛС - как отражается на эффективности


Очевидным образом, ебать. Видит хуже и одноканальный, зато штелс.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 91 3194213
>>193880
>>193767

>ыыааа нифкрестик


Это копытное тоже обоссу, оно явно уринозависимое.
10187555490153307718951036x08000343c2ecdb3485be2d57837ade99[...].jpg116 Кб, 1036x587
Мехпехотный Врангель 34 поста 92 3194240
>>194212

>ну и на Т-72Б3М такая же форма


Ах да, на биатлонном. Спасибо.
Штабной Валериан Фролов 6 постов 93 3194246
>>194213
>>194149
>>194213
https://www.youtube.com/watch?v=nXi7-szxoX4&feature=youtu.be
3:21 - попадание по грузовику и сразу же после мимо. Судя по всему стрелять по технике хочется но не всегда удаётся.
Десантно-штурмовой Джованни Мессе 16 постов 94 3194249
# OP 95 3194256
>>194249

Ага, Тайфуненка выкатили, но его много кто уже видел.
Десантно-штурмовой Джованни Мессе 16 постов 96 3194260
>>194256
Это "Дрок", и открыто его пока не показывали.
Беспереплетный Владимир Бобров 1 пост 97 3194318
>>193199
Постарайся зайти к Калашникову и спросить про стрелковку. Особенно про ПЛ-15 и СВЧ.
Кластерный Михаил Сурков 5 постов 98 3194385
>>193746
Смотрите, в Лэнгли нащупали новый подход. Теперь маскируются под патриотов.
# OP 99 3194398
>>194385

>Смотрите, в Лэнгли нащупали новый подход. Теперь маскируются под патриотов.



Мне это напоминает одну даму пенсионного возраста которая истерично кричала "Это все шпионы и все это фотографирование надо запретить!" когда энтузиасты фотографировали технику на репетиции Парада.
Матричный Семен Семенченко 1 пост 100 3194461
>>194246
Ты думаешь, что разрыв 152 в метре оо небронированной техники только пылью ее обдаст?
Партизанский Паулюс 1 пост 101 3194478
В этом году будет куча динамических показов по всей стране.
https://youtu.be/nldF0gxwez0
Дежурный Василевский 4 поста 102 3194484
>>194478
Всегда проигрываю с гребешков.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 103 3194514
>>194461
Ну он когда в gelerals играет там даже прямое попадание не сразу убивает, а только половину хп снимает.
Heaven 104 3194516
>>194484
клоуны беззадачные, что с них взять.
Когда вся твоя концепция заточена на хуй знает что, только и остается, что кривляться на потеху публике.
# OP 105 3194527
>>194484
>>194516

Подрыв засчитан! А называть беззадачными войска которые могут очень быстро развернуться в любой точке земного шара вместе с бронетехникой и артиллерией - это достойно отдельного приза "Супервизг военача"!
Кластерный Михаил Сурков 5 постов 106 3194528
>>194527

> быстро развернуться в любой точке земного шара вместе с бронетехникой и артиллерией


У тебя военно-транспортных самолетов соответствующего класса хватит на это?
15399855116040.webm10,9 Мб, webm,
1280x720, 1:03
Удушающий Генри Арнолд 1 пост 107 3194533
>>194527

>войска которые могут очень быстро


Заглотить хуй НАТО.
Heaven 108 3194536
>>194528

>военно-транспортных самолетов


А как они пролетят сквозь вражеские истребители и ЗРК?
# OP 109 3194541
>>194528

>У тебя военно-транспортных самолетов соответствующего класса хватит на это?



Хватит. Американцы вон до сих пор все пытаются создать войска которые за 24 часа смогут развернуться в любой точке земного шара.

>>194533

>Заглотить хуй НАТО.



Это которого НАТО? Того самого которое свои ВС сокращает до такой степени, что у той же Германии уже почти нифига не осталось? Как там ВВС у НАТО поживает?
Кластерный Михаил Сурков 5 постов 110 3194543
>>194536
А если не пролетят, нахуй вообще нужны ДВД, ведь их нечем доставить в любую точку земного шара.
>>194541

> до сих пор все пытаются создать


А ты типа намекаешь, что Россия уже создала? Ну и как, есть истории успеха?
Heaven 111 3194545
>>194527
А вот и первый зассанец-копротивленец за десант. Уверен, такие же пидорасы обитают по ту сторону океана и настолько же потешно и надрывно копротивляются за маринов.

>вместе с бронетехникой и артиллерией


Сейчас со всей этой хуйней мы попробуем взлететь.txt, лол.

Ты ебобо? Ты тупой? Или ты, блядь, по религиозным соображениям не можешь или не хочешь сопоставить состав ВДВ и количество ЛА во ВТА России? И это я еще не начал задавать неудобные вопросы про прорыв ПВО транспортниками и прикрытие их истребителями на удалении свыше 2 тыс. км от ближайшего места заправки. Ведь заправщиков в ВКС тоже кот нассал.
Осколочный Эрвин Адерс 15 постов 112 3194572
# OP 113 3194573
>>194543

>А ты типа намекаешь, что Россия уже создала?



Да, создала. Как на западе появятся аналоги БМД по десантируемости/вооружению - тогда и они дотянут.

>>194545

>А вот и первый зассанец-копротивленец за десант.



Лучше быть копротивленцем, чем ламаншистом.

>Или ты, блядь, по религиозным соображениям не можешь или не хочешь сопоставить состав ВДВ и количество ЛА во ВТА России?



Несколько рейсов, не?

>И это я еще не начал задавать неудобные вопросы про прорыв ПВО транспортниками и прикрытие их истребителями на удалении свыше 2 тыс. км от ближайшего места заправки.



А что, у нас кто-то собирается прорывать ПВО транспортниками? Быстрая переброска может производиться и для усиления местных против бабахов, при необходимости. Ты посмотри кто, как и с кем воюет в последние 25 лет.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 114 3194580
>>194545

>ииииии!!! уиииии!!!


Поссал на зверушку.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 115 3194581
>>194573

>А что, у нас кто-то собирается прорывать ПВО транспортниками?


Прост у отсосного зверья если речь о бомблении - то вся ПВО выбита и это норм, а если там же высадить десант - то никакого подавления ПВО, гомозверь заприщает!
# OP 116 3194589
>>194581

Более того, в свое время (а точнее в октябре 2017 года) майор Джеймс Кинг уже попытался обосновать что массовые десантирования ушли в прошлое: https://mwi.usma.edu/yes-mass-airborne-operations-thing-past/

Переведенный вариант: https://svbr.livejournal.com/93079.html

Его, мягко говоря, не особо поддержали. Пара интересных комментариев:

>James K. Greer


>Я служил офицером в бронетанковых войсках и был уверен, что в битвах побеждает броня, до 2002 года, когда Турция отказалась дать добро на прохождение наших войск по своей территории, чтобы зайти в Ирак с северного направления. И нам как-то нужно было доставить силы, эквивалентные дивизии, в Курдистан… пришлось решиться на доставку по воздуху.



>В чем-то майор Кинг прав. Грузоподъемность самолета ограничена, а авиаперевозки очень востребованы. При этом приземление и разгрузка войск отнимает время, а в районах с малоподготовленными аэродромами всегда не хватает площадок для развертывания ВС, что еще больше замедляет пропускную способность.



>Короче говоря, мы выбросили 10-ю воздушно-десантную группу сил специального назначения, а потом 173-ю, а потом десантную тактическую группу. И хотя эти силы были полегче бронетанковой дивизии, но свою задачу сковать северную группировку иракских войск они выполнили (некоторые с этим спорят, прим. переводчика).



>Могли мы просто посадить самолеты и выгрузить войска на земле? Да… Но это заняло бы гораздо больше времени и замедлило бы прибытие тактической группы и тылового обеспечения. Так что 13 лет прошло с момента проведения последней массовой воздушно-десантной операции, а это не так уж много с точки зрения военной истории.



>Помню, в 80-х спорил с пеной у рта, что массовые воздушно-десантные операции в прошлом… и вдруг «Правое дело» (кодовое название операции по вторжению США в Панаму в 1989 г., прим. переводчика). Потом в 90-е опять спорил… и тут операция «Свобода Ирака».



>Так что вместо того, чтобы спорить, лучше, чтобы наши стратеги изыскивали возможности и условия для использования уникального воздушно-десантного потенциала США. Может быть, их не стоит задействовать, там, где есть вероятность поражения зенитными ракетами… Может быть, их не стоит использовать в качестве первых входящих на ТВД контингентов, а в качестве подкрепления для обеспечения решающего перевеса, и когда средства ПВО уже подавлены.



>Dave Lenzi


>Прежде чем обсуждать, в прошлом или не в прошлом крупные воздушно-десантные операции, стоит задаться вопросом, а возможны ли они вообще?



>Вот возьмем, например, операцию «Универ» (или «Варсити», Рейнская воздушно-десантная операция союзников, проведенная в мае 1945 года, прим. переводчика). Несколько тысяч самолетов высадили более 16 тыс. парашютистов. Сейчас такое даже близко невозможно. Что можно назвать «массовой» операцией, когда начальник штаба СВ США (уже бывший) публично заявляет о том, что в боеготовом состоянии пребывает менее 10 бригад?



>Взять хотя бы проведенные в июне учения в школе обучения технике применения вооружений ВВС США. Впечатляющие своей массовостью, разработанные специально для условий с наличием систем воспрещения доступа на территорию (A2AD). В них участвовало 87 самолетов. Это количество, наверное, соответствует количеству боеготовых бригад. Но разве этого достаточно для конфликтов с «почти равными» противниками?



>РАНД (влиятельный аналитический центр, прим. переводчика) недавно выпустили доклад, в котором утверждают, что если русские атакуют Прибалтику, то менее чем через 3 дня они будут обедать в Вильнюсе/Риге. Достаточно ли наших воздушно-десантных бригадных тактических групп для того, чтобы как-то повлиять на этот сценарий? Сколько из них сможет выдвинуться в течение 18 часов и меньше?



>Короче говоря, моя мысль такая: конфликт высокой интенсивности, в котором и требуется участие крупных воздушно-десантных сил, это не то, к чему сейчас готова наша армия. Массовые высадки воздушного десанта восходят к временам, когда дивизии были маневренными подразделениями, а многочисленные корпуса были частью многочисленных групп армий.



>Сегодня наши СВ не могут участвовать в подобном конфликте. И утверждать, что какой-либо род войск утратил свою актуальность только потому, что сейчас нельзя воевать, как во Вторую мировую, это как-то глупо. Для ограниченных конфликтов с ограниченными целями и задачами скорость и гибкость воздушно-десантных сил это до сих пор ценный ресурс. Вот, к примеру, на африканском ТВД можно использовать воздушный десант в полную силу.



>Luddite4Change


>Рассматривая только опыт США, нельзя объективно судить об общей эффективности воздушно-десантных сил, и, тем более, об их эффективности в масштабных конфликтах с примерно равными противниками. Я мог бы привести такие же аргументы против всех сил и средств, если речь заходит о равных противниках. Поэтому-то они и равные, в конце концов.



>Что касается эффективности охвата с воздуха, только в 2015 году французские военные провели шесть операций по десантированию ротных тактических групп в поддержку операции «Бархан» в пустыне Сахель.


>Так что воздушно-десантные силы это инструмент, который нужно использоваться в подходящих обстоятельствах.

# OP 116 3194589
>>194581

Более того, в свое время (а точнее в октябре 2017 года) майор Джеймс Кинг уже попытался обосновать что массовые десантирования ушли в прошлое: https://mwi.usma.edu/yes-mass-airborne-operations-thing-past/

Переведенный вариант: https://svbr.livejournal.com/93079.html

Его, мягко говоря, не особо поддержали. Пара интересных комментариев:

>James K. Greer


>Я служил офицером в бронетанковых войсках и был уверен, что в битвах побеждает броня, до 2002 года, когда Турция отказалась дать добро на прохождение наших войск по своей территории, чтобы зайти в Ирак с северного направления. И нам как-то нужно было доставить силы, эквивалентные дивизии, в Курдистан… пришлось решиться на доставку по воздуху.



>В чем-то майор Кинг прав. Грузоподъемность самолета ограничена, а авиаперевозки очень востребованы. При этом приземление и разгрузка войск отнимает время, а в районах с малоподготовленными аэродромами всегда не хватает площадок для развертывания ВС, что еще больше замедляет пропускную способность.



>Короче говоря, мы выбросили 10-ю воздушно-десантную группу сил специального назначения, а потом 173-ю, а потом десантную тактическую группу. И хотя эти силы были полегче бронетанковой дивизии, но свою задачу сковать северную группировку иракских войск они выполнили (некоторые с этим спорят, прим. переводчика).



>Могли мы просто посадить самолеты и выгрузить войска на земле? Да… Но это заняло бы гораздо больше времени и замедлило бы прибытие тактической группы и тылового обеспечения. Так что 13 лет прошло с момента проведения последней массовой воздушно-десантной операции, а это не так уж много с точки зрения военной истории.



>Помню, в 80-х спорил с пеной у рта, что массовые воздушно-десантные операции в прошлом… и вдруг «Правое дело» (кодовое название операции по вторжению США в Панаму в 1989 г., прим. переводчика). Потом в 90-е опять спорил… и тут операция «Свобода Ирака».



>Так что вместо того, чтобы спорить, лучше, чтобы наши стратеги изыскивали возможности и условия для использования уникального воздушно-десантного потенциала США. Может быть, их не стоит задействовать, там, где есть вероятность поражения зенитными ракетами… Может быть, их не стоит использовать в качестве первых входящих на ТВД контингентов, а в качестве подкрепления для обеспечения решающего перевеса, и когда средства ПВО уже подавлены.



>Dave Lenzi


>Прежде чем обсуждать, в прошлом или не в прошлом крупные воздушно-десантные операции, стоит задаться вопросом, а возможны ли они вообще?



>Вот возьмем, например, операцию «Универ» (или «Варсити», Рейнская воздушно-десантная операция союзников, проведенная в мае 1945 года, прим. переводчика). Несколько тысяч самолетов высадили более 16 тыс. парашютистов. Сейчас такое даже близко невозможно. Что можно назвать «массовой» операцией, когда начальник штаба СВ США (уже бывший) публично заявляет о том, что в боеготовом состоянии пребывает менее 10 бригад?



>Взять хотя бы проведенные в июне учения в школе обучения технике применения вооружений ВВС США. Впечатляющие своей массовостью, разработанные специально для условий с наличием систем воспрещения доступа на территорию (A2AD). В них участвовало 87 самолетов. Это количество, наверное, соответствует количеству боеготовых бригад. Но разве этого достаточно для конфликтов с «почти равными» противниками?



>РАНД (влиятельный аналитический центр, прим. переводчика) недавно выпустили доклад, в котором утверждают, что если русские атакуют Прибалтику, то менее чем через 3 дня они будут обедать в Вильнюсе/Риге. Достаточно ли наших воздушно-десантных бригадных тактических групп для того, чтобы как-то повлиять на этот сценарий? Сколько из них сможет выдвинуться в течение 18 часов и меньше?



>Короче говоря, моя мысль такая: конфликт высокой интенсивности, в котором и требуется участие крупных воздушно-десантных сил, это не то, к чему сейчас готова наша армия. Массовые высадки воздушного десанта восходят к временам, когда дивизии были маневренными подразделениями, а многочисленные корпуса были частью многочисленных групп армий.



>Сегодня наши СВ не могут участвовать в подобном конфликте. И утверждать, что какой-либо род войск утратил свою актуальность только потому, что сейчас нельзя воевать, как во Вторую мировую, это как-то глупо. Для ограниченных конфликтов с ограниченными целями и задачами скорость и гибкость воздушно-десантных сил это до сих пор ценный ресурс. Вот, к примеру, на африканском ТВД можно использовать воздушный десант в полную силу.



>Luddite4Change


>Рассматривая только опыт США, нельзя объективно судить об общей эффективности воздушно-десантных сил, и, тем более, об их эффективности в масштабных конфликтах с примерно равными противниками. Я мог бы привести такие же аргументы против всех сил и средств, если речь заходит о равных противниках. Поэтому-то они и равные, в конце концов.



>Что касается эффективности охвата с воздуха, только в 2015 году французские военные провели шесть операций по десантированию ротных тактических групп в поддержку операции «Бархан» в пустыне Сахель.


>Так что воздушно-десантные силы это инструмент, который нужно использоваться в подходящих обстоятельствах.

# OP 117 3194591
>>194589

>а точнее в октябре 2017 года



Опечатался, в 2016 году дело было.
Кластерный Михаил Сурков 5 постов 118 3194606
>>194573

> Да, создала.


Историй успеха мы видимо не дождемся.
# OP 119 3194608
>>194606

>Историй успеха мы видимо не дождемся.



А смысл? Если приведу, ты все одно скажешь - это не успех.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 120 3194620
>>194608
Естественно, эта порода способна лишь унижаться и славить барена.
Десантно-штурмовой Джованни Мессе 16 постов 121 3194631
Новинки ПВО от Саида Аминова.

"Панцирь-СМ", "Сосна", "Викинг", "Витязь".
MSdIdLPF3xg.jpg486 Кб, 2048x1536
Десантно-штурмовой Джованни Мессе 16 постов 122 3194634
>>194631
Если кто подумал "какой же это Викинг, это же миниС-300В?" то вот:

>пусковая установка 9А383Э, придаваемая зенитному ракетному комплексу (ЗРК) 9К317МЭ «Викинг» для расширения возможностей комплекса по дальности и высоте поражения аэродинамических и баллистических целей;

3q0w5n9cXa0.jpg96 Кб, 1080x810
Гомогенный Скоропадский 16 постов 123 3194635
Heaven 124 3194640
>>194631
Норм йобы. Но чет ракет мало, Сосне и Панцирю еще по трешке надо в каждый пакет.
Аэромобильный Наоси Канно 7 постов 125 3194653
>>194635
Интересно, почему на сухопутный панцу не сделают шестисволки как на морском? Дело в быстром расходе БК или что? Было бы пиздец как охуенно.
Кластерный Михаил Сурков 5 постов 126 3194661
>>194653

> Интересно, почему


Потому что он тогда с места не сдвинется, и все ради того, чтобы дать секундный залп.
Heaven 127 3194686
>>194653
Потому что с отдачи в 15 тонн он улетит нахуй.
14833309839070.png451 Кб, 807x623
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 128 3194691
>>194634
Витязь сможет струлять гигантскими ракетами от С-300В4? Это же ебать нахуй ебать.
p1ddsi9bdna6op8s1ukf1v0q1fbu4.jpg303 Кб, 1024x683
Мехпехотный Врангель 34 поста 129 3194705
>>194634
Я и не знал.
Викинг - это экспортный Бук о шести ракетах.
И ему в нагрузку выделят 9М83. Если кому гуглить лень.

Весьма интересное решение.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 131 3194711
>>194705

>Викинг - это экспортный Бук о шести ракетах.


Экспортный Витязь же. Какой Бук нахуй, у него и РЛС таких нет, чтоб такими ракетами работать.\
Ну наконец-то! Десантно-штурмовой Джованни Мессе 16 постов 132 3194712
>>194707

>замглавы оборонного ведомства Алексея Криворучко



>Он отметил, что успешно завершены типовые испытания опытных образцов БТР-82А. "С 2019 года все бронетранспортеры будут оснащаться модернизированной системой управления огнем с тепловизионным прицелом и дополнительной защитой", - сообщил замминистра.



https://tass.ru/armiya-i-opk/6327821

Небо обрушилось, земля налетела на небесную ось - бэтры в войсках наконец-то станут оснащать дополнительной защитой!
Кумулятивный Вильгельм Батц 1 пост 133 3194715
>>194712
У меня сердечко прихватило.
Мехпехотный Врангель 34 поста 134 3194716
>>194707
Ох...
Неустрашимый Доку Умаров 2 поста 135 3194723
>>194707
Ох как много всего, охуеть просто...
Неустрашимый Доку Умаров 2 поста 136 3194725
>>194723

>Неустрашимый Доку Умаров


Макака ты охуела там?
Heaven 137 3194739
>>194712
Блять, опять там эта камо-обивка кислотная.
Аэромобильный Наоси Канно 7 постов 138 3194745
>>194686
Я не понимаю, объясни пожалуйста. Вот у меня на работе есть кран, который поднимает 18т, или отдача это другое?
Heaven 139 3194752
>>194711
Ты дурачок, с самим экспертом по ПВО Аминовым в его ЖЖшечке поспорь.
Танковый Роля-Жимерский 11 постов 140 3194784
Heaven 141 3194787
>>194573

>Лучше быть копротивленцем, чем ламаншистом.


здесь не могу не согласиться

>Несколько рейсов, не?


Безусловно, это возможно. Но тогда полностью теряется эффект внезапной для противника концентрации войск, на котором строится вся концепция ВДВ.

>А что, у нас кто-то собирается прорывать ПВО транспортниками? Быстрая переброска может производиться и для усиления местных против бабахов, при необходимости. Ты посмотри кто, как и с кем воюет в последние 25 лет.


Опять же, твоя правда. Но тогда численность и номенклатура вооружений ВДВ избыточна под такие задачи.

Я не против самой идеи экспедиционных сил быстрого реагирования. Я против того, что сегодняшняя концепция ВДВ не может или не хочет отвечать на вопросы стратегического характера и в упор замечать проблем. Тут или резать состав, или увеличивать количество ЛА ВТА. Более того, я за то, чтобы у ВДВ, по аналогии с морпехами США, была собственная авиация. Главное, чтобы она была, а не как сейчас.

Кстати, у морпехов США тоже большие проблемы: во-первых, у них стремительно исчезают старые медленные катера LCU-1610, на которых можно было тащить по 2 Абрамса, а программа LCU (x) буксует; во-вторых, прекращены работы по EFV
Heaven 142 3194789
>>194580
энурез нужно лечить, а не искать ему оправдания на дваче.
Гомогенный Скоропадский 16 постов 143 3194797
>>194712
ВПК опять своего уродца-87 притащили, даже новый модуль сварили.
48108738563ae2c6f29dab.jpg182 Кб, 1024x683
Гомогенный Скоропадский 16 постов 144 3194799
Что это?
Десантно-штурмовой Джованни Мессе 16 постов 145 3194802
>>194799
Минный заградитель на базе Тайфуна-ВДВ.
Heaven 146 3194827
>>194799
ты про пленку над арками? Просто закрыли перед тем, как силиконовым восстановителем-краской шины обработали.
image.png78 Кб, 225x200
Беспереплетный Дебельвью 5 постов 147 3194828
>>194799
В жизни не видел такую здоровенную скрепку.
Heaven 148 3194830
>>194828
Это скрепка стратегического назначения! Все, тебе, постеру и исполнителю пизда, пойдете за разглашение гостайны. Но за то, что ты заметил, тебе еще приемию выпишут в размере дневного оклада. Целых 163,86 рублей!
Штабной Валериан Фролов 6 постов 149 3194850
>>194461
Там больше чем в метре.

>Ты думаешь, что разрыв 152 в метре оо небронированной техники только пылью ее обдаст?



>Краснополь» — корректируемый артиллерийский боеприпас калибра 152 или 155 мм. Предназначен для поражения бронированных целей и военных объектов с первого выстрела.

# OP 150 3194861
>>194787

>Безусловно, это возможно. Но тогда полностью теряется эффект внезапной для противника концентрации войск, на котором строится вся концепция ВДВ.



А надо рассматривать их в концепции быстрого наращивая сил в угрожаемой точке земного шара т.е. предполагая что они высаживаются не в чистом поле или в тылу противника, а на территории где уже есть некие дружественные силы. Как писал тот же Джеймс Грир:

>Короче говоря, мы выбросили 10-ю воздушно-десантную группу сил специального назначения, а потом 173-ю, а потом десантную тактическую группу. И хотя эти силы были полегче бронетанковой дивизии, но свою задачу сковать северную группировку иракских войск они выполнили (некоторые с этим спорят, прим. переводчика).



>Могли мы просто посадить самолеты и выгрузить войска на земле? Да… Но это заняло бы гораздо больше времени и замедлило бы прибытие тактической группы и тылового обеспечения.



И в этом плане ВДВ с БМД, НОНАми/Лотосами и Ил-76 выглядят оч-ч-чень привлекательно.

>Опять же, твоя правда. Но тогда численность и номенклатура вооружений ВДВ избыточна под такие задачи.



Нисколько т.к. численность позволит наращивать группировку до нужного уровня не заботясь о том "Ой, у нас десантники закончились, а танкистов по воздуху возить накладно и медленно". Номенклатура же подразумевает, что с одной стороны они смогут эффективно противостоять даже хорошо вооруженному противнику и не потеряют устойчивость из-за потерь в течении относительно длительного времени. Грубо говоря, теоретически, силы будут наращиваться рейсами быстрее чем пойдут потери именно из-за насыщенности ВДВ броней и артиллерией. Ведь действуют-то они все равно на значительном удалении от баз ВС РФ.

>Я против того, что сегодняшняя концепция ВДВ не может или не хочет отвечать на вопросы стратегического характера и в упор замечать проблем. Тут или резать состав, или увеличивать количество ЛА ВТА.



Так никто и не отрицает что проблемы есть! Но состав резать смысла нет, а нарастить ВТА, видимо, пока не получается. По моему мнению, лучше иметь состав и при возможности нарастить ЛТА чем потом, при необходимости, снова обучать и укомплектовывать ЛС.

>Кстати, у морпехов США тоже большие проблемы: во-первых, у них стремительно исчезают старые медленные катера LCU-1610, на которых можно было тащить по 2 Абрамса, а программа LCU (x) буксует; во-вторых, прекращены работы по EFV



У них главная проблема: нет легкой бронемашины уровня БМД-4 с её комплексом вооружения и все их проблемы растут именно отсюда так как Абрамсы и Паладины таскать тяжело и накладно. Впрочем, у них бывает много веселого. Например, они одно время люто начали фапать на отечественный РПК и хаять М4/М249 (но там ответ был прост: надо было пропихивать М27 ).
# OP 150 3194861
>>194787

>Безусловно, это возможно. Но тогда полностью теряется эффект внезапной для противника концентрации войск, на котором строится вся концепция ВДВ.



А надо рассматривать их в концепции быстрого наращивая сил в угрожаемой точке земного шара т.е. предполагая что они высаживаются не в чистом поле или в тылу противника, а на территории где уже есть некие дружественные силы. Как писал тот же Джеймс Грир:

>Короче говоря, мы выбросили 10-ю воздушно-десантную группу сил специального назначения, а потом 173-ю, а потом десантную тактическую группу. И хотя эти силы были полегче бронетанковой дивизии, но свою задачу сковать северную группировку иракских войск они выполнили (некоторые с этим спорят, прим. переводчика).



>Могли мы просто посадить самолеты и выгрузить войска на земле? Да… Но это заняло бы гораздо больше времени и замедлило бы прибытие тактической группы и тылового обеспечения.



И в этом плане ВДВ с БМД, НОНАми/Лотосами и Ил-76 выглядят оч-ч-чень привлекательно.

>Опять же, твоя правда. Но тогда численность и номенклатура вооружений ВДВ избыточна под такие задачи.



Нисколько т.к. численность позволит наращивать группировку до нужного уровня не заботясь о том "Ой, у нас десантники закончились, а танкистов по воздуху возить накладно и медленно". Номенклатура же подразумевает, что с одной стороны они смогут эффективно противостоять даже хорошо вооруженному противнику и не потеряют устойчивость из-за потерь в течении относительно длительного времени. Грубо говоря, теоретически, силы будут наращиваться рейсами быстрее чем пойдут потери именно из-за насыщенности ВДВ броней и артиллерией. Ведь действуют-то они все равно на значительном удалении от баз ВС РФ.

>Я против того, что сегодняшняя концепция ВДВ не может или не хочет отвечать на вопросы стратегического характера и в упор замечать проблем. Тут или резать состав, или увеличивать количество ЛА ВТА.



Так никто и не отрицает что проблемы есть! Но состав резать смысла нет, а нарастить ВТА, видимо, пока не получается. По моему мнению, лучше иметь состав и при возможности нарастить ЛТА чем потом, при необходимости, снова обучать и укомплектовывать ЛС.

>Кстати, у морпехов США тоже большие проблемы: во-первых, у них стремительно исчезают старые медленные катера LCU-1610, на которых можно было тащить по 2 Абрамса, а программа LCU (x) буксует; во-вторых, прекращены работы по EFV



У них главная проблема: нет легкой бронемашины уровня БМД-4 с её комплексом вооружения и все их проблемы растут именно отсюда так как Абрамсы и Паладины таскать тяжело и накладно. Впрочем, у них бывает много веселого. Например, они одно время люто начали фапать на отечественный РПК и хаять М4/М249 (но там ответ был прост: надо было пропихивать М27 ).
Удушающий Ямамото 2 поста 151 3194870
>>194784
А в чем профит от "Атаки" вместо "Корнета-Д"?
Калибр 130мм вместо 152мм и как итог слабее бронепробитие и могущество термобаранов и ОФС
Heaven 152 3194874
>>194870
Нет никакого профита, но КБП себе на уме и без битья по башке от МО (на тех же Бумерангах-БМ) свои ПТРК не предоставляет. Поэтому те же курганцы на БМП-2М лепили Атаку, а КБП для своего Бережка приберегли Корнет. Ну и УВЗ, который на прототип БМПТ (с одной пушкой) прилепил макеты Корнета в шикарном бронекоробе, но был вынужден крепить Атаки так как КБП не позволили.
Самоходный Сугияма 4 поста 153 3194888
>>193269

> Чую, в конце концов выберут худший из возможных вариантов и массово закупят именно вот это барахло. А "Курганцы" и т.п. и дальше будут только на парадах показывать.


Долбоёб отбитый, при чём тут Курганец? Курганец это БМП. А Деривация зенитка. Ты с Драгуном что ли перепутала, шмара?
NGF-Project-E-4.jpg61 Кб, 1000x750
Самоходный Сугияма 4 поста 154 3194890
>>193854

> Зачем тогда выкатывать?


МИРОВЫЕ ТРЕНДЫ!
Самоходный Сугияма 4 поста 155 3194893
>>194712

>дополнительное бронирование на бэтэр


Я не верю. Это какой-то сон. Такого не может быть. Кондей на все строевые прикрутили. Потом теплак. Сейчас ещё и доп. бронирование. Что дальше? Полностью вынесенный за пределы БО модуль с вооружением?

Кстати он плавать то будет с доп. броней?
Самоходный Сугияма 4 поста 156 3194894
>>194799
Боевая машина уринировния порашных залетных хуесосов - БМУПЗХ-1. Баки сзади видишь? То то же.
Титановый Сугияма 12 постов 157 3194945
>>193209
Кстати, только сейчас заметил (хотя были и на Армия-2018 и на модельках) - что это за пластина с проводами, слева на башне?
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 158 3194954
Танковый Роля-Жимерский 11 постов 159 3194956
>>194870
Нет там ОФС. А Атака летит дальше.
AQTe.gif1,1 Мб, 500x357
Титановый Сугияма 12 постов 160 3194957
>>194954

>WiFi


Ну ... уже хорошо!
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 161 3194982
>>194956
Угу, дальше чем 10-километровый Корнет-Д, чего еще расскажешь?
>>194752
Поспорил тебе в рот, сглатывай.
>>194787

>внезапной для противника концентрации войск, на котором строится вся концепция ВДВ


Нет, долбоеб, концепция ВДВ заключается в высадке в оперативном тылу соединений противника и перехвате линий снабжения, это называется вертикальный охват. Ваша порода очень любит воевать с соломенным чучелом собственного изготовления.
>>194890
Это другое, там барен хазяен.
>>194945
Антенна какая-то.
Танковый Роля-Жимерский 11 постов 162 3194984
>>194982

>Угу, дальше чем 10-километровый Корнет-Д, чего еще расскажешь?


Пруфани, что его ставят на БТТ и он вообще в серии.
Удушающий Ямамото 2 поста 163 3195015
>>194984
Его приняли на вооружение
А вот пруфов что "атака" полетит на 10км не с вертолета а наземной платформы у тебя нет
Во-вторых все эти дальности в 6,8,10 км практически не реализуемы, кроме случаев стрельбы с крыш зданийнет пути для БТТ и в горахне на всякую гору 50+ тонная хуйня заедет
По факту имеем более слабую и возможно более дорогую ракету. Традиционные попилы и зоопарк
FARA-102.jpg991 Кб, 1134x785
Гомогенный Скоропадский 16 постов 164 3195020
>>194945
Какая-то простая РЛС ближнего обнаружения, оно же как зенитка заявлено.
Поршневой Федор Дьяченко 2 поста 165 3195088
Полный фотоотчет с выставки!

https://sdelanounas.ru/blogs/121287/
Heaven 166 3195090
>>195088
Знаю я тебя - я открою, а там "я фокусник"
Осколочный Эрвин Адерс 15 постов 167 3195094
>>195088
Выше уже постили, это те же фото Саида Аминова.
Поршневой Федор Дьяченко 2 поста 168 3195099
>>195090
Не
>>195094
Сорян, долблюсь в шары, спал тжри часа.
Гомогенный Скоропадский 16 постов 169 3195104
Кузьмин фоточки подвез
Гомогенный Скоропадский 16 постов 170 3195107
Heaven 171 3195118
>>194982
Я и тебя, членодевку, выебал, и мамку твою, шлюху тоже.

>Одной из таких новинок станет пусковая установка 9А383Э, придаваемая зенитному ракетному комплексу (ЗРК) 9К317МЭ "Викинг" для расширения возможностей комплекса по дальности и высоте поражения аэродинамических и баллистических целей"


https://ria.ru/20190621/1555783382.html

Поди подмойся, беспруфная маня.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 172 3195330
>>194984

>уиииррряя вретиии


Ясн. Обоссал.
>>195015

>При наличии Хеллфайра ставят Тоу. По факту имеем более слабую и возможно более дорогую ракету. Традиционные попилы и зоопарк


Хорошо завизжал, надрывненько. Ждем скулежного "этадругое".
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 173 3195332
>>195020
Возможно даже для отслеживания собственных снарядов, они же управляемые.
Гвардейский Генрих Хертель 1 пост 174 3195345
>>195330

>Хорошо завизжал, надрывненько. Ждем скулежного "этадругое".


Порашка, почему ты триггернулась? У тебя есть обоснование почему КБМ пихает на модуль "свою" ракету а не оптимальную кроме лоббизма?

>этадругое"


ТОУ дешевле а пробивает примерно столько же
У нас же как раз ситуация что на БТТ вместо "сухопутного" корнета лепят авиационную "Атаку"
Матричный Владимир Кирпичников 1 пост 175 3195399
>>194631

Да неужто КАМАЗ выкатил новую платформу?
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 176 3195410
>>195345

>визг


Этот гомоскот как-то очень хуево оправдывается, придется еще разок обоссать.
Sosna - 5810595original.jpg555 Кб, 2048x1536
Танковый Роля-Жимерский 11 постов 177 3195438
>>194631
Зачем сосну совать на дорогое шасси БМП-3, когда есть дешёвая МТ-ЛБ?
Современный Федюнинский 2 поста 178 3195440
>>195438
Затем, что Сосну будут лепить на те шасси, которые применяются в батальоне.
Сейчас городится Птицелов на БМДшной телеге, в будущем стоит ожидать пересад Деривации и Сосны на Курганец и Бумеранг.
Современный Федюнинский 2 поста 179 3195442
>>195399
С разморозкой. 6560М уже с года четыре как показали.
Танковый Роля-Жимерский 11 постов 180 3195443
>>195440

>Затем, что Сосну будут лепить на те шасси, которые применяются в батальоне.


Учитывая возможное пришествие Курганца и остающиеся тысячи БМП-2, полковое ПВО лучше унифицировать на одном шасси.
изображение.png473 Кб, 550x412
Легионный Клайд Цессна 8 постов 181 3195458
>>194533
Прости что?

>>195345
Потому, что максимальная скорость полёта "Атаки" 550 м/с. против 300 м/с "Корнета"
ебало раскрошу.mp41,6 Мб, mp4,
640x360, 0:13
Фугасный Чапаев 1 пост 182 3195460
>>194533
че это за мультики? ты ебанутый?
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 183 3195471
>>193742
>>193746
Замётано. Только сразу предупрежу об общем правиле Армии - всё, что касается текущего заказа МО, представители комментируют неохотно. Особенно количество и точная номенклатура и облик. Сами понимаете, это не их секрет, за такое дерут жёстко. Экспортные заказы - коммерческая тайна, там тоже могут быть лишь общие фразы, типа "да, есть заказ, кто клиент - не комментируем".
По будущим заказам чаще всего они даже сами не знают - это полностью зависит от воли заказчика, которая может измениться даже в последний момент.
По самому изделию комментируют вполне охотно и развёрнуто, кроме информации, составляющей гостайну или коммерческую тайну, ессно. Но на такую нарваться маловероятно в рамках краткого разговора, если речь не о заказе - см. выше.
Ну и в открытые дни компетентных людей на стендах может просто не быть. Часто сидят какие-то манагеры из конторы, имеющие весьма отдалённое отношение к матчасти. На прошлой Армии мне по Ориону, например, пояснить ничего не смогли - не потому, что тайна, а потому, что просто не знали. Тут уж повезёт-не повезёт.
В общем, вопросы представителям (если таки посчастливилось встретить компетентного) лучше задавать вида "а как вот это работает?", "а что входит в состав комплекса/изделия", "а как справитесь, если, допустим, такая ситуация?", "а вот там что за патрубок?", "а вот эта проблема была решена? Если да, то как, если не секрет?". Улавливаете общую идею?

По Сосне - загляни в Новостной, там я цитировал ответы представителя ещё с прошлогодней Армии (да, это я писал). С тех пор сменилась только телега.
https://2ch.hk/wm/res/3191424.html#3193063 (М)
По БМП-3 - только что же модернизированные БМП-3М начали поступать. Могу, конечно, поспрашивать, планируется ли дальнейшая модернизация, но это почти бессмысленно - она всегда планируется, вне зависимости от интереса заказчика и наличия чего-то принципиально нового. Просто потому, что конструкторы работают на опережение. А вдруг кому надо будет?
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 184 3195472
>>194385
ОК, твой реквест тоже записал.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 185 3195474
>>195472
сюда -> >>194318
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 186 3195475
>>195438
Чтобы мотолыгохейтер не рвался.
fbGl2ZS5zdGF0aWNmbGlja3IuY29tLzY1NTM1LzQ4MTA4NzM4NTYzX2FlMm[...].jpeg223 Кб, 1024x683
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 187 3195476
>>195088
Мдее... Охотник привезли в виде макета. Хоть бы сзади его сфоткали, спереди он мало кому уже интересен.
И что за машина на пикче? В кузове кассеты с минами, вроде? Это минный заградитель?
Ретивый Вильгельм Маузер 5 постов 188 3195486
>>195442

Панцу разве на новой камазовской платформе выкатывали?
Десантно-штурмовой Джованни Мессе 16 постов 189 3195487
>>195471

>По БМП-3 - только что же модернизированные БМП-3М начали поступать


Вот там на выставке стоит "иракский БМП-3" - с РЭ, и БТР-82АТ с РЭ, и мы знаем что Криворучко говорил что в войска будут поступать бэтры именно с допзащитой. Но будут ли оснащать допзащитой БМП-3? Или БМП-2 (Бережок)? Или БМД-4? В общем вопрос допзащиты интересует, почему не ставили, и вдруг решили ставить на БТР-82АТ (опыт Сирии?). И почему не ставят керамику?
Ну и в догонку про Басурманин (БМП-1АМ) - таки его будут заказывать МО или это чисто для басурман?

Там спрашивали про 57мм модуль Т-15 - а что насчет 57мм "окурка" от КБП? И что насчет 45мм "телескопа"? (если про это конечно скажут вообще).

Валдай - сколько на самом деле время работы прицела 1П87? Что там в буклетиках написано?

Про Ил-112В (если будут представители Ила) и Тигр - можно ли вообще перевозить Тигр в нем (и какой), старый 6 тонный (пустой) Тигр с камминсом, Тигр-М с ЯМЗ (а он 6 с половиной тонн весит)? Можно про это и в "ВПК" спросить.

ЗиД и КК - что там с ручными пулеметами с ленточным питанием (если скажут конечно вообще)? Когда в серийное производство пойдут автоматы А545/А762(и особенно охотничий карабин КСО-18 на их базе)? Почему на модернизированных Печенегах пропал кожух ствола?

"ВПК" - какая бронезащита стоит на Тигр-Некст, бронекерамика или чисто сталь? Как они позиционируют ВПК-Урал и обновленный СПМ-3 Медведь, и кто им делал единый дизайн (и нужен ли он для МО например, или это чисто для иностранных заказчиков). Урал-53099 для МО все еще актуален, или он уже только как ВПК-Урал будет позиционироваться (для инозаказчиков)? И возможно ли модернизация старых Тигров - усиление брони, установка антитравматических кресел, замена камминсов на ЯМЗ, установка АКПП, установка "скворечников" для стрелков на крышу итд.

Инженерные войска (конкретно инженерно-штурмовые подразделения), если можно будет спросить у представителей - будут ли оснащать саперов-штурмовиков пистолетами/пистолетами-пулеметами, которыми им было бы удобно пользоваться в помещениях, а пистолеты тем же щитовикам (я ни разу не видел на видео/фото пистолетов у штурмовиков). И будут ли им на автоматы ставить специальные приклады которые не мешают целиться с опущенным забралом бронешлема.
Десантно-штурмовой Джованни Мессе 16 постов 189 3195487
>>195471

>По БМП-3 - только что же модернизированные БМП-3М начали поступать


Вот там на выставке стоит "иракский БМП-3" - с РЭ, и БТР-82АТ с РЭ, и мы знаем что Криворучко говорил что в войска будут поступать бэтры именно с допзащитой. Но будут ли оснащать допзащитой БМП-3? Или БМП-2 (Бережок)? Или БМД-4? В общем вопрос допзащиты интересует, почему не ставили, и вдруг решили ставить на БТР-82АТ (опыт Сирии?). И почему не ставят керамику?
Ну и в догонку про Басурманин (БМП-1АМ) - таки его будут заказывать МО или это чисто для басурман?

Там спрашивали про 57мм модуль Т-15 - а что насчет 57мм "окурка" от КБП? И что насчет 45мм "телескопа"? (если про это конечно скажут вообще).

Валдай - сколько на самом деле время работы прицела 1П87? Что там в буклетиках написано?

Про Ил-112В (если будут представители Ила) и Тигр - можно ли вообще перевозить Тигр в нем (и какой), старый 6 тонный (пустой) Тигр с камминсом, Тигр-М с ЯМЗ (а он 6 с половиной тонн весит)? Можно про это и в "ВПК" спросить.

ЗиД и КК - что там с ручными пулеметами с ленточным питанием (если скажут конечно вообще)? Когда в серийное производство пойдут автоматы А545/А762(и особенно охотничий карабин КСО-18 на их базе)? Почему на модернизированных Печенегах пропал кожух ствола?

"ВПК" - какая бронезащита стоит на Тигр-Некст, бронекерамика или чисто сталь? Как они позиционируют ВПК-Урал и обновленный СПМ-3 Медведь, и кто им делал единый дизайн (и нужен ли он для МО например, или это чисто для иностранных заказчиков). Урал-53099 для МО все еще актуален, или он уже только как ВПК-Урал будет позиционироваться (для инозаказчиков)? И возможно ли модернизация старых Тигров - усиление брони, установка антитравматических кресел, замена камминсов на ЯМЗ, установка АКПП, установка "скворечников" для стрелков на крышу итд.

Инженерные войска (конкретно инженерно-штурмовые подразделения), если можно будет спросить у представителей - будут ли оснащать саперов-штурмовиков пистолетами/пистолетами-пулеметами, которыми им было бы удобно пользоваться в помещениях, а пистолеты тем же щитовикам (я ни разу не видел на видео/фото пистолетов у штурмовиков). И будут ли им на автоматы ставить специальные приклады которые не мешают целиться с опущенным забралом бронешлема.
Десантно-штурмовой Джованни Мессе 16 постов 190 3195493
>>195487
Если спросят "какой приклад имеете в виду" можно будет показать эти картинки (со смартфона например):
11-49-01-VwnFf.jpg2,5 Мб, 2736x3648
Диванный Александр Бузинов 1 пост 191 3195501
# OP 192 3195504
>>195460

>че это за мультики?



Самое забавное, что на видео немецкие Торнадо, у которых выявлено множество технических проблем начиная от затруднений при полетах ночью и заканчивая ослаблением конструкции планера.
11739733.jpg305 Кб, 1280x851
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 193 3195509
>>195487

>мы знаем что Криворучко говорил что в войска будут поступать бэтры именно с допзащитой. Но будут ли оснащать допзащитой БМП-3?


Не поверишь, мне в прошлом году на стенде ВПК говорили, что БТР-80/82АБВГД и даже БТР-87 с допзащитой НЕ-БУ-ДЕТ, ибо слишком тяжело для старого шасси. И вот пожалуйста, за год всё переиграли. Это, кстати, иллюстрация к моему тезису о том, что в будущем времени лучше не спрашивать. Поставят или не поставят - решать это будет, в любом случае, МО, а не производитель, а у МО семь пятниц на неделе. Производитель знает зачастую о планах МО не больше нас. Если заказ будет - они хоть чёрта с рогами туда поставят, им до лампочки, в принципе.
Про Басурманина хотел узнать ещё в прошлый раз, но он был только в динамическом показе. Может, на этот раз повезёт.

>Там спрашивали про 57мм модуль Т-15 - а что насчет 57мм "окурка" от КБП? И что насчет 45мм "телескопа"? (если про это конечно скажут вообще).


Опять же, они скажут только если сами знают. Покуда МО не дало твёрдого заказа, идут испытания, сравнения, расчёты и т.д. И к какому выводу в итоге придут - только боженька тебе скажет, разве что, но его нет.

>Валдай - сколько на самом деле время работы прицела 1П87?


Вот, это уже конкретный вопрос.

>Про Ил-112В (если будут представители Ила) и Тигр - можно ли вообще перевозить Тигр в нем (и какой)


Это я тебе уже сейчас могу сказать. Максимальная ПН Ил-112 по ТЗ - 5 тонн (к тому же, по факту она оказалась меньше). Тигр СТС - 6. Nuff said. Вообще, забудь. Ил-112 - не чтобы технику возить, а небольшие грузы на палеттах и людей.

>Почему на модернизированных Печенегах пропал кожух ствола?


Каких именно? На модернизированном пикрелейтед, где планку заменили рукояткой по типу ПК кожух есть. На спецназовском Печенег-СП? Очевидная экономия веса очевидна. Спецуре не надо останавливать волны пехоты, а каждый лишний килограмм у них на счету.

>Как они позиционируют ВПК-Урал и обновленный СПМ-3 Медведь


Как понять - позиционируют? В смысле, для кого они делаются?

>И возможно ли модернизация старых Тигров - усиление брони, установка антитравматических кресел, замена камминсов на ЯМЗ, установка АКПП, установка "скворечников" для стрелков на крышу итд.


Возможно-то всё, был бы заказ. См. выше. Это даже спрашивать бесполезно, ибо это не компетенция производителя вообще. МО правит бал.

> будут ли оснащать саперов-штурмовиков пистолетами/пистолетами-пулеметами, которыми им было бы удобно пользоваться в помещениях


Ммм... на прошлой Армии как раз был стенд с сапёрной снарягой непосредственно от МО. Если будет в этот раз - узнаю. Хотя моё мнение - вряд ли. Военные не любят пукалки под пистолетный патрон. Работа армейских сапёров-штурмовиков - не столько борьба с террористами, сколько противостояние с армиями противника, а противник упакован в СИБЗ.
Остальное записал, попробую узнать.
11739733.jpg305 Кб, 1280x851
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 193 3195509
>>195487

>мы знаем что Криворучко говорил что в войска будут поступать бэтры именно с допзащитой. Но будут ли оснащать допзащитой БМП-3?


Не поверишь, мне в прошлом году на стенде ВПК говорили, что БТР-80/82АБВГД и даже БТР-87 с допзащитой НЕ-БУ-ДЕТ, ибо слишком тяжело для старого шасси. И вот пожалуйста, за год всё переиграли. Это, кстати, иллюстрация к моему тезису о том, что в будущем времени лучше не спрашивать. Поставят или не поставят - решать это будет, в любом случае, МО, а не производитель, а у МО семь пятниц на неделе. Производитель знает зачастую о планах МО не больше нас. Если заказ будет - они хоть чёрта с рогами туда поставят, им до лампочки, в принципе.
Про Басурманина хотел узнать ещё в прошлый раз, но он был только в динамическом показе. Может, на этот раз повезёт.

>Там спрашивали про 57мм модуль Т-15 - а что насчет 57мм "окурка" от КБП? И что насчет 45мм "телескопа"? (если про это конечно скажут вообще).


Опять же, они скажут только если сами знают. Покуда МО не дало твёрдого заказа, идут испытания, сравнения, расчёты и т.д. И к какому выводу в итоге придут - только боженька тебе скажет, разве что, но его нет.

>Валдай - сколько на самом деле время работы прицела 1П87?


Вот, это уже конкретный вопрос.

>Про Ил-112В (если будут представители Ила) и Тигр - можно ли вообще перевозить Тигр в нем (и какой)


Это я тебе уже сейчас могу сказать. Максимальная ПН Ил-112 по ТЗ - 5 тонн (к тому же, по факту она оказалась меньше). Тигр СТС - 6. Nuff said. Вообще, забудь. Ил-112 - не чтобы технику возить, а небольшие грузы на палеттах и людей.

>Почему на модернизированных Печенегах пропал кожух ствола?


Каких именно? На модернизированном пикрелейтед, где планку заменили рукояткой по типу ПК кожух есть. На спецназовском Печенег-СП? Очевидная экономия веса очевидна. Спецуре не надо останавливать волны пехоты, а каждый лишний килограмм у них на счету.

>Как они позиционируют ВПК-Урал и обновленный СПМ-3 Медведь


Как понять - позиционируют? В смысле, для кого они делаются?

>И возможно ли модернизация старых Тигров - усиление брони, установка антитравматических кресел, замена камминсов на ЯМЗ, установка АКПП, установка "скворечников" для стрелков на крышу итд.


Возможно-то всё, был бы заказ. См. выше. Это даже спрашивать бесполезно, ибо это не компетенция производителя вообще. МО правит бал.

> будут ли оснащать саперов-штурмовиков пистолетами/пистолетами-пулеметами, которыми им было бы удобно пользоваться в помещениях


Ммм... на прошлой Армии как раз был стенд с сапёрной снарягой непосредственно от МО. Если будет в этот раз - узнаю. Хотя моё мнение - вряд ли. Военные не любят пукалки под пистолетный патрон. Работа армейских сапёров-штурмовиков - не столько борьба с террористами, сколько противостояние с армиями противника, а противник упакован в СИБЗ.
Остальное записал, попробую узнать.
fbGl2ZS5zdGF0aWNmbGlja3IuY29tLzY1NTM1LzQ4MTA4ODE3OTIyXzZjNj[...].jpeg405 Кб, 1024x681
Ретивый Вильгельм Маузер 5 постов 194 3195510

>БПЛА С-70 «Охотник»



Ну шо за наипалово.
Десантно-штурмовой Джованни Мессе 16 постов 195 3195512
>>195509

>Каких именно?


На ПКП-М (6П41М). Там нечто (миникожух) на меньшей длине ствола, на большей части ребристый как у классического ПК. Собственно почему отказались от кожуха на всю длину.

>Nuff said


Но МО же хочет Тигры на нем перевозить... Так?

>Военное ведомство хочет получить транспортник, способный принимать на борт бронеавтомобиль ГАЗ-233014 «Тигр» или брать на борт 44 военнослужащих в полной экипировке, с оружием и парашютами.


https://zvezdaweekly.ru/news/t/20194221412-yJDqP.html

Может у них в дальних планах есть настолько повысить грузоподъемность?

>Как понять - позиционируют? В смысле, для кого они делаются?


В смысле это машины примерно одного класса, грузоподъемности итд, нет ли тут внутренней конкуренции?
Линейный Баркхорн 7 постов 196 3195521
>>195487

>Почему на модернизированных Печенегах пропал кожух ствола?


Он не пропал, а стал короче. Почему, вопрос интересный.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 197 3195530
>>195512

>На ПКП-М (6П41М). Там нечто (миникожух) на меньшей длине ствола, на большей части ребристый как у классического ПК. Собственно почему отказались от кожуха на всю длину.


Охлаждение, видимо, и так обеспечивается, а вес меньше. Но ладно, спрошу.

>Но МО же хочет Тигры на нем перевозить... Так?


Но они там сами говорят, что Тигр он поднимет лишь если его перепроектировать. Так что сейчас - никак. А вообще, нафиг оно нужно? Много техники на Ан-26 возили? Да вообще ничего не возили практически. В Ми-8 УАЗик со сложенным верхом влезает. И что, часто там УАЗы возят? Если куда-то будут перебрасывать технику, 99% вероятности, что используют 76-е, Ан-12 в перспективе - Ил-276. Ибо нафиг нужен один пустой Тигр? А людей? А вооружение и боеприпасы где везти? На втором самолёте? Так не лучше ли везти на одном большом?

>Может у них в дальних планах есть настолько повысить грузоподъемность?


Про планы я уже говорил. Лучше про них вообще не спрашивать. Я быстро это понял, пообщавшись на двух Армиях с представителями на стендах. Они вот так же как мы сидят и гадают - будет заказ или нет. Да и сами военные толком не знают, чего хотят. У них настроение меняется от "нахуй-нахуй" до "охуенно, дайте два!" и обратно даже на протяжении одного года. Я ж говорю, ещё год назад в ВПК были уверены, что допбронирования на БТР-80/82/87 не будет никогда, твёрдо и чётко.

> В смысле это машины примерно одного класса, грузоподъемности итд, нет ли тут внутренней конкуренции?


Опять же, пробуют разные варианты, представляют на таких вот форумах потенциальному заказчику. БТР-87 так и сделали - по принципу "а пусть будет такой, вдруг кому глянется". Это процесс очень динамический: всё течёт, всё изменяется. Никакого чёткого плана - "вот тогда-то закупят то-то и то-то" нет ни у МО, ни у промышленности. Пока твёрдый контракт не подписан, всё может 100 раз измениться. Отсюда все эти метания между перспективными образцами и последующие страдания военачеров "опять нам наврали!". Вот это необходимо понять.
В общем, ребята, спрашивайте лучше по тому, что есть, а не по тому, что будет.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 197 3195530
>>195512

>На ПКП-М (6П41М). Там нечто (миникожух) на меньшей длине ствола, на большей части ребристый как у классического ПК. Собственно почему отказались от кожуха на всю длину.


Охлаждение, видимо, и так обеспечивается, а вес меньше. Но ладно, спрошу.

>Но МО же хочет Тигры на нем перевозить... Так?


Но они там сами говорят, что Тигр он поднимет лишь если его перепроектировать. Так что сейчас - никак. А вообще, нафиг оно нужно? Много техники на Ан-26 возили? Да вообще ничего не возили практически. В Ми-8 УАЗик со сложенным верхом влезает. И что, часто там УАЗы возят? Если куда-то будут перебрасывать технику, 99% вероятности, что используют 76-е, Ан-12 в перспективе - Ил-276. Ибо нафиг нужен один пустой Тигр? А людей? А вооружение и боеприпасы где везти? На втором самолёте? Так не лучше ли везти на одном большом?

>Может у них в дальних планах есть настолько повысить грузоподъемность?


Про планы я уже говорил. Лучше про них вообще не спрашивать. Я быстро это понял, пообщавшись на двух Армиях с представителями на стендах. Они вот так же как мы сидят и гадают - будет заказ или нет. Да и сами военные толком не знают, чего хотят. У них настроение меняется от "нахуй-нахуй" до "охуенно, дайте два!" и обратно даже на протяжении одного года. Я ж говорю, ещё год назад в ВПК были уверены, что допбронирования на БТР-80/82/87 не будет никогда, твёрдо и чётко.

> В смысле это машины примерно одного класса, грузоподъемности итд, нет ли тут внутренней конкуренции?


Опять же, пробуют разные варианты, представляют на таких вот форумах потенциальному заказчику. БТР-87 так и сделали - по принципу "а пусть будет такой, вдруг кому глянется". Это процесс очень динамический: всё течёт, всё изменяется. Никакого чёткого плана - "вот тогда-то закупят то-то и то-то" нет ни у МО, ни у промышленности. Пока твёрдый контракт не подписан, всё может 100 раз измениться. Отсюда все эти метания между перспективными образцами и последующие страдания военачеров "опять нам наврали!". Вот это необходимо понять.
В общем, ребята, спрашивайте лучше по тому, что есть, а не по тому, что будет.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 198 3195533
>>195510
Да, печально. Впрочем, следовало ожидать: ну как они бы притащили этакую дуру на основную лужайку перед выставочным центром? Даже Орион в прошлом году привезли разобранным и собирали потом по частям. Охотника могли бы, конечно, продемонстрировать в авиационном кластере, но почему-то не захотели.
Кстати, фотки этого макета сзади есть? Мне интересно, что у него в жопе - торчащее дупло нынешнего АЛ-31/41 или более короткий двигатель с плоским выходом.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 199 3195535
>>195533
...Хотя, я гляжу, они туда как-то притащили Су-27УБ и Л-410.
Пулеметный Сергей Шойгу 2 поста 200 3195537
>>195530

> Ибо нафиг нужен один пустой Тигр? А людей? А вооружение и боеприпасы где везти? На втором самолёте? Так не лучше ли везти на одном большом?


Ну сначала лучше пустить десяток рейсов мелких самолетов, которые привезут как раз патрули периметра аэдрома, а дальше уже можно большие коровы пускать, а то первую же корову положет один пзрк
Блиндированный Руслан Онищенко 9 постов 201 3195556
>>195533

>более короткий двигатель с плоским выходом


Которого ИРЛ нет.
Heaven 202 3195580
>>194799
Колеса красили в черный.
Ядерный Михаил Водопьянов 1 пост 203 3195628
>>195104

>2 картинка


Это они что, внутри как на тигоре всё обшили?
Тяжеловооруженный Алексей Мозговой 2 поста 204 3195642
>>195556
Есть изделие 30. Без ФК можно поставить сопло, как у X-47B. Собственно, там так и сделали: убрали с двигателя от F-16 ФК и поставили плоское сопло.
Тяжеловооруженный Алексей Мозговой 2 поста 205 3195645
>>195628
Противоосколочный подбой. Он выпускается в такой расцветке стандартно. Хотя нахуй такую сделали - непонятно.
Линейный Шпагин 11 постов 207 3195677
>>195658
судя по макету становится ясно, что плоского сопла не будет, просто уберут форсажную камеру
Титановый Сугияма 12 постов 208 3195684
>>195658
Меня заинтересовали исторические экспонаты. Среди очевидных РДС-1 и ГЭЛА (Х-90 "Коала") я не могу узнать вторую с права ракету (см. пик 3).

У П-500 и П-1000 - воздухозаборники немного другой формы, с центральным телом, у П-750 "Метеорит" - ковш прямоугольный.
Титановый Сугияма 12 постов 209 3195685
>>195684
Все, сам сообразил - это же П-35 от БРК "Редут".
HdW9ve5Nwn.jpg33 Кб, 520x357
Титановый Сугияма 12 постов 210 3195686
>>195685
Точнее П-6, у П-35 тоже центральное тело появляется.
Противотанковый Валерий Гелетей 1 пост 211 3195695
>>195684

> РДС-1



А, кстати, кто-нибудь знает, музей РФЯЦ-ВНИИЭФ открыт для всех желающих, в том числе и туристов? Или это дело закрытое?
Ядерный фон Арним 1 пост 212 3195696
>>192478 (OP)
Что я думаю об арми. Еще проеб аниме пикчу про армату-девку в плаще.
image.png132 Кб, 632x203
Беспереплетный Дебельвью 5 постов 213 3195706
>>195696

>14138477205410.jpg

Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 214 3195714
>>195556
>>194533

>ыыы ыыы ыхррааа


Я поссал, сглатывай.
Экранированный Чжу Дэ 2 поста 215 3195789
>>195458

>Потому, что максимальная скорость полёта "Атаки" 550 м/с. против 300 м/с "Корнета"


А можно пруф что это так важно для наземного комплекса?
>>195410
Зарепортил
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 216 3195804
>>195789
Зарепортил твоей мамке в рот. Одебилевший скот даже не понимает, зачем ракете скорость, вот до чего сосание хуев доводит.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 217 3195925
>>195345

>У нас же как раз ситуация что на БТТ вместо "сухопутного" корнета лепят авиационную "Атаку"


На какую именно БТТ? На Бережок ставят Корнеты.
>>195458

>Потому, что максимальная скорость полёта "Атаки" 550 м/с. против 300 м/с "Корнета"


Нет, не поэтому. Просто такова политика КБП: не давать интегрировать свои ракеты в чужие модули. Поэтому всё, что делается КБП, оснащено Корнетами (крому Бахчи - по очевидным причинам), а что делается другими - Штурмом/Атакой/ватэвар.
Танковый Роля-Жимерский 11 постов 218 3195937
>>195925

>На какую именно БТТ?

Логистический Маринеско 2 поста 219 3195957
Уух там горячие южные тяночки.
Дневальный Скорцени 1 пост 220 3195958
>>195957
Тебе не дадут.
# OP 221 3195965
>>195957

Где?
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 222 3195974
>>195937
Так это вагонщики с Буревестником делали. Ясный пень, им Корнетов не дадут.
Логистический Маринеско 2 поста 223 3195980
>>195965
Рядом с негром стояла одна. Я так понял, она из каких-нибудь ОАЭ.
дрон-камикадзе Ланцет.mp410,7 Мб, mp4,
1280x720, 0:47
Атомный Квислинг 6 постов 224 3196068
Ретивый Вильгельм Маузер 5 постов 225 3196069
Там крыловцыноркоманы ипаные макеты новых авиков вроде выставили - есть у кого фоточки?
Всепогодный Владимир Кирпичников 7 постов 228 3196137
Еду завтра, пилите реквесты.
Десантно-штурмовой Джованни Мессе 16 постов 229 3196139
>>196137
Таблички с ТТХ новинок сфотай.
Всепогодный Владимир Кирпичников 7 постов 230 3196149
>>196139
Каких именно новинок?
crussha0.jpg85 Кб, 1024x768
sage Экранированный Чжу Дэ 2 поста 231 3196151
Heaven 232 3196184
>>196151
Ох уж эта шизофреническая боязнь фотографий табличек которые специально выставили на всеобщее обозрение на международной выставке.
Heaven 233 3196208
>>196068
А ночная камера есть?
Егерский Сунь Цзы 12 постов 234 3196211
>>196137
В бизнес день действительно мало людей? Стоит это 1700 рублей?
>>196068
https://www.youtube.com/channel/UC_fadsdt0WFzi38ixlPgu6Q/videos
А почему у них самих не канале этого еще нет?
https://kalashnikov.media/articles/weapons
и на сайте тоже
только фрагмент в коротком видосе про выставку вообще
.png2 Мб, 1920x1080
Егерский Сунь Цзы 12 постов 235 3196215
Battletech.jpg199 Кб, 1280x720
Десантно-штурмовой Джованни Мессе 16 постов 236 3196221
Дежурный Масхадов 2 поста 237 3196224
>>196215
Выглядит слабее чем поделия бостонской динамики десятилетней давности.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 238 3196226
>>196224
Футуристические эксоскелетные военные штурмовые шлёпки с полихлорвиниловым нанонапылением на всю глубину!
Всепогодный Владимир Кирпичников 7 постов 239 3196232
>>196211
Действительно. Стоит.
а если бы не ебал вола до последнего - взял бы за 1200, как я
Гиперзвуковой Гастелло 1 пост 240 3196234
>>196215

Мда, и кто-то же сидит в кабинете и выделяет на это деньги.
Десантируемый фон Лееб 2 поста 241 3196238
>>196215
соус
ланцет.jpg102 Кб, 899x505
Дежурный Масхадов 2 поста 242 3196241
>>196238
https://kalashnikov.media/video/technology/kalashnikov-prodemonstriroval-novinki-nakanune-foruma-armiya-2019
начало второй минуты

>>196068
Какой он здоровый, однако, и как запускается не показывают.
Аэромобильный Курчевский 2 поста 243 3196243
>>196149

Авианосцы, разумеется.

Заранее содрогаюсь от фантазии КГНЦ.
Тяжеловооруженный Ненонен 1 пост 244 3196244
>>196224
Сравнивать США с РФ тоже самое что сравнивать РФ и Украину
Аэромобильный Курчевский 2 поста 245 3196246
>>196244

Опачки, да это же залетный с пораши.
Десантируемый фон Лееб 2 поста 246 3196248
>>196241
спасибо. Они и электромобиль сделали, и мотоцикл показали. ИЖ теперь им принадлежит? Но с дронами вроде как успех, я так понимаю разработчики раньше были независимыми - вот этот "зала".
Гусарский Леонид Валов 2 поста 247 3196249
>>196224
Основатель "Бостон Дайнэмикс" выходец из лаборатории "Leg", которая специализировалась на ходящих и прыгающих штуковинах. Собстенно это и есть профиль "Бостон Дайнэмикс".
Гусарский Леонид Валов 2 поста 248 3196251
>>196215
Ступни маленькие, так что устойчивость этой штуки сильно зависит от поддерживающей её равновесие автоматики .
Ракетный Михаил Кошкин 5 постов 249 3196259
>>196221
Ой пиздец. Деньги просирают не понятно на что.
Легионный Клайд Цессна 8 постов 250 3196260
>>195925

>Просто такова политика КБП: не давать интегрировать свои ракеты в чужие модули.


Нет. КБП занимается массовыми пехотными ПТРК. Бережок - модуль для МСВ (легких и средних).

>>195974
А им и не нужны медленные "Корнеты". Эти модули >>195937 предназначены для усиления танковых войск (тяжелых бригад) на замену "Штурмам-С"/"Хризантемам", а для них нужна высокая скорость ракеты.
Жандармский Владимир Злобин 1 пост 251 3196262
Ну тогда помечу не использовать зенитные ракеты со скоростью под 1000 м/с? Я думаю, что на самом днле это дешёвая мера против КАЗ. Трофи не может перехватывать быстрые ракеты.

Одна проблема, абрамс версии А2 800-мм против кумы имел, а новые ещё больше. А Атака всего 800-мм и берёт.

Сейчас прибегут с видео с малюткой. Ребята, попадание было в ВЛД сверху, это уязвимая зона. Тоже самое, что подбить Т-72 в нлд и пробить, не перемога. У абрамса так-то весь корпус уязвим.

А вот корнет должен пробивать абрамс, но там уже трофи проблема.
Heaven 252 3196263
>>196262

>Ребята, попадание было в ВЛД сверху,


Ты скозал? Там четко видно что в скулу башни попали.
Двухмоторный Фрунзе 2 поста 253 3196264
>>196262
Толстота то какая. Ляпота.
бля.png464 Кб, 777x434
Линейный Шпагин 11 постов 254 3196292
>>196074
Бля, этот пахомоход оказался реальной разработкой.
Титановый Сугияма 12 постов 255 3196299
>>195020

>Какая-то простая РЛС ближнего обнаружения


Гм ...
>>194982

>Антенна какая-то.


Но какая?
Ядерный Исрапилов 1 пост 256 3196303
>>196292
сука, как же проиграл с уебищной анимации шагов рендера. Как плюшевый мишка.
Что лишний раз говорит, не только в технологиях, но даже в рендере причмокиваем
Кавалерийский Троцкий 1 пост 257 3196306
>>196262
Кхм...
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 258 3196308
>>196303

>причмокиваем


Денег жалеем на вменяемых спецов по оформлению, своим мамкиным фотошоперам раздаём. Но если надо и Родина скажет - сделают, не раз такое было. Вон, Олимпиаду как художественно оформили, высший блеск.
2019-06-2609-42-57.png176 Кб, 616x967
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 259 3196310
>>196299
Антенна запросчика госпринадлежности. Точно такая же есть у Стрелы-10.
image.png101 Кб, 710x741
Ретивый Вильгельм Маузер 5 постов 260 3196329
УХБЛЯ.
Heaven 261 3196330
>>196329
Бля, зумерок клонирователь дорвался до кресла начальника.
Пулеметный Сергей Шойгу 2 поста 262 3196331
>>196329
Опять изобретают бомбардировщик
Гомогенный Ян Голиан 1 пост 263 3196337
>>196330
Когда-нибудь ведь доживем до клонирователей F-117. Этот процесс не остановить.
Полузатопленный Герман Граф 2 поста 264 3196339
>>196329

>автоматическими гранатометами


Точность "куда вон туда"?
Heaven 265 3196343
>>196329
АС-130: 47 произвели, 9 потеряли. Сбивали вьетнамцы и арабы из ПЗРК. Ну и нафиг повторять это? Просто летающий патроновоз.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 266 3196344
>>196329
Где задачи?
Подводный Чан Кайши 8 постов 267 3196348
>>196339
Хуже М230 будет сложно сделать.
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 268 3196364
А тем временем Минобороны веселиться по полной. Даже тянки c танками есть:

https://www.youtube.com/watch?v=rpInd6jhZiY

https://www.youtube.com/watch?v=icdKI4RtRkc

https://www.youtube.com/watch?v=MaxRaxSecZs

https://www.youtube.com/watch?v=LQClGYAf4ls
Ретивый Вильгельм Маузер 5 постов 269 3196365
>>196344

ПАФОС
ЭПИК
КАРА С НЕБЕС


нету
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 270 3196367
>>196303

Видимо, хотят сделать что-то вроде ЭДа: https://www.youtube.com/watch?v=ZFvqDaFpXeM
Скорострельный Иван Сидоренко 1 пост 271 3196369
>>196329
Ещё ж во Вьетнаме доказали свою беззадачность. А потом их сбивали сербы и всякие мартыханы.В Афгане наши спокойно обходились вертолётами спарой автопушек и пулемётом,выставленным в дверцу. Но нееет, нам нужно транспортник для этого переделывать, у нас же транспортников хоть жопой жуй...
Бля,пригорело.
Снайперский Омар Бредли 1 пост 272 3196373
>>196343
Но ведь от огня ПЗРК потеряно два. А так - альтернатива это штурмовики какудидов.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 273 3196377
>>196373
Чем тебе бронированный штурмовик не угодил? Ил-102, к примеру. Зачем надо вместо него использовать пассажирский алюминиевый самолёт с пулемётом и цистерной патронов?
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 274 3196378
>>196369
Карго-культист там орудует.
Егерский Сунь Цзы 12 постов 275 3196379
>>196344
Похоронить свой экипаж.
Элитный Тонни 3 поста 276 3196382
>>196303
Вы-то всегда причмокиваете, порода такая, но это не усраинской робот-бобот.
Элитный Тонни 3 поста 277 3196387
>>196262
Корнеты можно парой пускать, Трофи пососет. Плюс есть приблуды для противодействия КАЗ, на том же РПГ-31.
>>196343
Струлять по алах-бабахам в Сирии, очевидно же. Корректируемые снаряды к 57мм позволят ювелирно выщелкивать одиночных мартханов с недосягаемой для ПЗРК высоты, кружа над районом часами. А без этого их только дорогущими ракетами и бомбами оверкиллить, на редких пролетах ударников. Раньше были заявы о размещении 57мм на вертолете, но, видимо, слишком тяжелая, либо это конкурирующие проекты.

Норм противобабахская штуковина.
AC-130 Spectre gunships lost in the Vietnam War.png52 Кб, 1668x328
Шрапнельный Мойша 1 пост 278 3196402
>>196387

> Струлять по алах-бабахам


> Норм противобабахская штуковина.


Это работает только против совсем уж голожопых бабахов, у которых ничего, кроме колашей и РПГ, нету. У сирийских бабахов есть и зенитки и ПЗРК, а если у них не окажется этого, то наши партнеры по конструктивному диалогу обязательно им предоставят.
Если у противника будет что-то крупнее, чем 7,62х54 мм, то жирная махина, набитая снарядами, летающая на расстоянии выстрела от цели, будет в большой опасности.
Там рили чьи-то сынки наверху сидят, походу обыгрались в Каловое Вздутие, и хотят шоб как у них было.
Аэромобильный Наоси Канно 7 постов 279 3196410
>>196329
Нихуя не будет
Фортификационный Бернард Фрейберг 1 пост 280 3196411
>>196329
Не, ну если оснастят батареей гаубиц чтобы вели огонь через верхнюю полусферу самолёта корректируемыми снарядами на 40км то пойдёт.

яумамынаркоман
Саперный Буденков 1 пост 281 3196413
>>196402

>Если у противника будет что-то крупнее, чем 7,62х54 мм



У всех давно есть 12,7х108 и 14,5х114.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 282 3196440
>>196329
Ан-12 уж почти ВСЁ. Нафиг что-то делать на его базе? Хотя в размерности С-130 больше ничего нет.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 283 3196442
>>196367
Надеюсь, тестировать предложат Рогозину.
Заатмосферный Петляков 1 пост 284 3196443
>>194516

>клоуны беззадачные, что с них взять.



Все так.Ведь даже в Чечне реально воевала только махра, а единственно, что делали ВДВ - дохли пафосно в ебенях. ВДВ забрасывают на территорию противника, как фактически смертники, которые устраивают там адову генотьбу с запредельными потерями, пока основные силы продвигаются. Для этого ВДВшники должны быть абсолютно отбитым скотоподобным быдлом, которым похуй на свою жизнь и вообще на всё. Фактически это аналог муслимских шахидов, только у этих вместо Аллаха с гуриями доведённая до абсурда гоп-идеология со стремлением показать свою удаль каждой песчинке, с ритуальным ломанием кирпичей об голову и обоссыванием всего подряд. Такой вот рудимент ламаншизма и мясозакидательства времён ВОВ.
У нормальных людей вместо этой хуеты есть профессионалы-диверсанты, логика действий которых в корне иная: скрытные спецоперации с минимумом шума и потерь. Полноценный аналог совкового ВДВ был только в Третьем Рейхе, но даже нацисты свернули эту хуйню в 1941 году после мясозакидательной операции на Крите. И только РФ в 2019 году продолжают держать пять ёбаных дивизий этих карикатурных либераторов-смертников сомнительной полезности, ежегодно отбирая туда самых конченных срочников.

>>194527

Естественно, никакое командование никогда не откажется от дешевых штурмовых лохов и наоборот, даже им подыгрывает, мол, да вы дэвэдэ!111 дисант! никто кроме вас!11 А ну ползи живо на высоту 776. вот так. вилкой. ползи ползи ползи ползи. на высоту.
Титановый Сугияма 12 постов 285 3196454
>>196310
Спасибо Анончик!
Противопартизанский Игорь Безлер 1 пост 286 3196456
>>196364
РНЕ?
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 287 3196457
>>196440
Да. Надо пулемёт на Ан-124 поставить. Там патронов больше влезет, можно месяц летать и стрелять, только ещё как-то дозаправку организовать и заброс еды экипажу (может, сетку какую для улавливания контейнеров с едой натянуть).
Подводный Чан Кайши 8 постов 288 3196462
>>196457
На него и месяц пайка влезет как нехуй.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 289 3196482
>>196462
Ну, свежачка-то хочется. Борща наваристого, там, в скороварке или термосе кинут. Пусть только летает и стреляет, летает и стреляет.
Линейный Шпагин 11 постов 290 3196494
Танталовый Сергей Мосин 1 пост 291 3196502
>>196494
Я думал они хуй напишут. Но так тоже хорошо.
Беспереплетный Дебельвью 5 постов 292 3196527
>>196494

>Т-80 пишут письмо турецкому султану

эникс (23).jpg74 Кб, 1000x562
Мехпехотный Врангель 34 поста 293 3196548
Муджахедами стали.
IMG3958.jpg116 Кб, 1000x666
Мотопехотный Рихард Фогт 15 постов 294 3196550
>>194893

>Кстати он плавать то будет с доп. броней?



С решетками плавает, с дополнительными бронелистами не плавает:

>Установка противокумулятивных экранов повысила боевую массу машины до 17,5 тонны. Это ограничило возможности бронетранспортера в преодолении водных преград вплавь. Однако эта проблема решается демонтажем комплекта пассивной защиты.



https://военное.рф/2019/ФорумАрмия53/
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 295 3196570
>>196527
Да, но у Оплота трясётся.
6567158523329484102565736405601649313710080o.jpg393 Кб, 2048x1365
Мотопехотный Рихард Фогт 15 постов 296 3196576
>>194802

>универсальный мобильный постановщик минных заграждений "Клещ"

Всепогодный Владимир Кирпичников 7 постов 297 3196578
Всепогодный Владимир Кирпичников 7 постов 298 3196579
>>196578
ну наконец-то блядь
Многофункциональный Узиэль Галь 1 пост 299 3196580
>>196578

Пиздец делать нечего ребятёнкам.
Мультиспектральный Колдунов 1 пост 300 3196581
>>196578
Эту модельку вроде уже в прошлом году показывали.

Там рядом не было манямоделей новых фрегатов-эсминцев?
Всепогодный Владимир Кирпичников 7 постов 301 3196582
>>196581
Вот такое было, хз баян или нет, ТТХ к нему не было. Ещё был Прибой, но его все и так видели.
Мехпехотный Врангель 34 поста 302 3196583
>>196578
Тот самый полукатамаран про который сегодня в интервью Хитману говорил директор Крыловска. Там он еще объяснил почему он без атомной установки.
Весьма интересная тема.
Всепогодный Владимир Кирпичников 7 постов 303 3196584
Так, посоны, что из этого баян, а что нет: Атлет, Деривация, Дрок, С-350, Панцу-СМ, 2С42, Бук-М3, Торнадо-К (седельный тягач)?
Heaven 304 3196585
>>196578
Это чисто экспортная хуитка.
Мехпехотный Врангель 34 поста 305 3196586
>>196585
А ты чисто местная верещалка.
Интервью бы лучше слушал, петух конченый.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 306 3196603
>>196402
Ебубень, плс. Ганшип с 57мм летает выше зоны досягаемости ПЗРК и МЗА, достать его можно только при помощи полноценного ЗРК, а это уже совсем другие бабахи. Да и даже при наличии какого-нибудь древнего ЗРК, ганшип может иметь мощную РЭБ.
А если уж у бабахов современные ЗРК в количествах, то это уже не бабахи нихуя.

>летающая на расстоянии выстрела от цели


У тебя, наверное, и 406мм, и 9х18, все один выстрел.
>>196443
О, лоботомированные эксперты с пораши подтянулись.
>>196550
Ограничила, а не отменила же. Может, и плавает, но хуево.
>>196582
Это Бриз, от него отказались уже.
Элитный Богдан 1 пост 307 3196608
>>196578

>крыловский государственный научный центр

Heaven 308 3196609
>>196586

> хвииии


Ничего так дегенеративное хуйло на ровном месте разошлось по швам.

> интервью


Интервью в котором он говорит что это чисто экспортная хуитка.
Мехпехотный Врангель 34 поста 309 3196614
>>196609
Петух во всех своей красе!
Спасибо что продлеваешь мне жизнь!
Гомогенный Скоропадский 16 постов 310 3196616
С новым модулем выглядит лучше. Но морда все равно встратая.
Беспереплетный Дебельвью 5 постов 311 3196618
>>196578
То есть, потыкавшись в разные варианты от барж до морских стардестроеров, мы всё-таки пришли к Нимитцу, только с трамплином?
Осколочный Эрвин Адерс 15 постов 312 3196623
>>196618
Это просто прожект.
По тому что протекает слухами есть понимание что будет ЯЭУ и комбинация линейной ЭМ катапульты перед трамплином.
Многофункциональный Геннадий Осипович 1 пост 313 3196627
>>196443

>сомнительной полезности


это самый быстрый способ занять территорию, которую не стережет ПВО.
а пять дивизий могут занять и удерживать очень большую территорию.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 314 3196640
>>196616
LAVkovitch
Heaven 315 3196643
>>196616
Нах он нужен, если все равно сгорит от очереди из дшк в лоб.
Танковый Роля-Жимерский 11 постов 316 3196654
>>196643
Можно покрыть керамикой и ДЗ последнего поколения. Тогда выдержит даже РПГ. Подвеску только усилить придётся.
Танковый Роля-Жимерский 11 постов 317 3196656
>>196584

> Деривация, Дрок, С-350, Бук-М3


байан
Танковый Роля-Жимерский 11 постов 318 3196657
>>196582
16 ракет и 100-мм АУ для такого огромного корабля?
Танковый Роля-Жимерский 11 постов 319 3196658
>>196440
Найти один можно. Поставить туда С-60, М-30, ГШ-6-23 и отправить в Сирию в места, где нет ПЗРК у бабахов.
Двухмоторный Фрунзе 2 поста 320 3196670
>>196658
Проще самолёт взрывчаткой нагрузить и уронить на голову бабахам. Вон какой нибудь ИЛ-76 нагрузить и пиздануть.
Только наверное контактный взрыватель на нос самолёту надо будет.
6556133823329485135898964900448760070406144o.jpg382 Кб, 2048x1365
Мотопехотный Рихард Фогт 15 постов 321 3196692
>>194712
Кучно пошло!

>БМП-3 для российской армии оснастят дополнительной защитой



>Как сообщил главный конструктор АО "Специальное конструкторское бюро машиностроения" Сергей Абдулов, такое решение принято по итогам антитеррористической операции в Сирии



>КУБИНКА /Московская область/, 27 июня. /ТАСС/. Боевые машины пехоты БМП-3 получили дополнительную защиту в виде противокумулятивных решеток и стальных экранов, чтобы выдерживать попадание РПГ. Планируется подписать контракт на поставку комплектов такой защиты для российских войск, сообщил ТАСС в четверг на форуме "Армия-2019" главный конструктор АО "Специальное конструкторское бюро машиностроения" (входит в "Высокоточные комплексы") Сергей Абдулов.



>Абдулов пояснил, что интерес к обеспечению усиленной защитой БМП-3 появился у военных по итогам антитеррористической операции в Сирии. "Сейчас прошли ведомственные испытания и практически подписан контракт на поставку комплекта дополнительной защиты, в которую входят стальные экраны и противокумулятивные решетки", - сказал он.



>Конструктор добавил, что главное преимущество БМП-3 с дополнительными экранами и решетками - "защищенность от попадания кумулятивной гранаты из РПГ". Он добавил, что "от РПГ даже самые современные танки не защищены полностью, а пользоваться этим распространенным гранатометом может даже ребенок".



>Образец БМП с противокумулятивными решетками вокруг всего корпуса машины представлен на стенде "Высокоточных комплексов" на форуме "Армия-2019". Такие решетки не дают правильно срабатывать кумулятивному боеприпасу и формировать кумулятивную струю, которая у гранат РПГ-7, например, может пробить более полуметра стали.



https://tass.ru/armiya-i-opk/6598879
Легионный Клайд Цессна 8 постов 322 3196694
>>196657

>16 ракет и 100-мм АУ для такого огромного корабля?


2кт - это огромный? И ПУ возле вертолётной палубы не заметил?
Легионный Клайд Цессна 8 постов 323 3196695
>>196482
Там места и для кухни хватит.
Heaven 324 3196696
>>196692>>196550

> с дополнительными бронелистами не плавает


А через река как диды на плотах и калитках.
Легионный Клайд Цессна 8 постов 325 3196697
>>196603

>Ганшип с 57мм летает выше зоны досягаемости ПЗРК и МЗА


А вьетнамцы и не знали, когда их приземляли с ПЗРК (после чего применение свернули).
Легионный Клайд Цессна 8 постов 326 3196698
>>196696
Они же съемные.
Твердотопливный Александр Картвели 11 постов 327 3196700
>>194631
Это не Панцирь-СМ, это Панцирь-С1М, модернизация Панциря-С1.
Heaven 328 3196702
>>196698
И как ты их на другой берег перевезешь? Да снимать их целый день.
Легионный Клайд Цессна 8 постов 329 3196705
>>196702

>И как ты их на другой берег перевезешь?


Моторные паромы сняли с вооружения.

>Да снимать их целый день.


С хуяли?
300px-thumbnail.jpg20 Кб, 300x210
Твердотопливный Александр Картвели 11 постов 330 3196706
>>194705

>о шести ракетах


Ты путаешь, в составе комплекса есть СОУ 9А317М, которая несёт 6 тпк и РЛС, а есть ПУ 9А316М с 12 тпк без рлс.
Heaven 331 3196713
>>196697
Тупой сука рякающий выродок! Ты понимаешь, что там они летали низко? После потерь - их подняли выше, в эшелон где ПЗРК уже не доставали. После чего потерь от ПЗРК больше небыло пока ганшип не нарушал инструкции и не опускался в зону поражения.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 332 3196719
>>196694

>И ПУ возле вертолётной палубы не заметил?


Стремноватое какое-то решение.
Линейный Шпагин 11 постов 333 3196731
>>196616
это на водомёте заглушка такая или это макет водомета?
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 334 3196732
>>196364
>>196494
Хороший тамада и конкурсы интересные.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 335 3196734
>>196578
А крыловские наркоманы всё не унимаются со своими маняносцами.
>>196618

>мы всё-таки пришли к Нимитцу


>ГТУ


Niet.
Мотопехотный Рихард Фогт 15 постов 336 3196735
>>196700
Ты меня запутал.

Вот фото Аминова, на табличке написано Панцирь-СМ. Про фото реальной машины он пишет:

>5. Панцирь-СМ с лаконичными ТТХ:


>- дальность поражения 40 км,


>- высота поражения - до 15 км,


>- скорость поражаемых целей 2000 м/с,


>- канальность - до 4



Далее он пишет:

>6. Кстати, Панцирь-С1М, это не Панцирь-СМ, а именно модернизация Панциря-С1. Фотка его макета будет завтра



На твоем фото макета nMfeUmaqFr0.jpg на табличке различимо название как раз "Панцирь-С1М".
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 337 3196738
>>196702
Читать умеешь? >>195501
30 человеко-часов. Взял 15 лбов - за два часа сняли.
Heaven 338 3196740
>>196738
пальцами будешь гайки крутить? И там будет только экипаж и десант, 10 человек и только один набор инструментов.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 339 3196741
>>196713
И чего там с 5к+ можно из пушек поразить, расскажи, лол.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 340 3196742
>>196740
Кинуть в бо набор ключей - нерешаемая проблема.
Heaven 341 3196761
>>196738
30 часов это установка с учётом сварочных работ по креплениям.
IMG4029.jpg48 Кб, 372x562
Мотопехотный Рихард Фогт 15 постов 342 3196766
>>193742

>АКТИВНЫЙ экзоскелет



Медицинский экзоскелет может стать прототипом боевой версии

>Прототипы экзоскелетов медицинского назначения Remotion, предназначенные для реабилитации больных с поражением опорно-двигательного аппарата, могут лечь в основу создания боевого экзоскелета. Об этом Mil.Press Военное на форуме "Армия-2019" рассказали представители лаборатории "Мехатронные системы", разработавшей новинку.



https://военное.рф/2019/ФорумАрмия81/
6563116819015999132727716120450278861554310n.mp43,9 Мб, mp4,
480x480, 0:37
Мотопехотный Рихард Фогт 15 постов 343 3196773
Егерский Сунь Цзы 12 постов 344 3196778
1519291800.jpg171 Кб, 800x566
Гомогенный Скоропадский 16 постов 345 3196781
>>194712
>>196550
Наканец-та,теперь и на БМП-3. Вангую, через несколько лет догадаются и на БМД-4М решетки повесить.

Боевые машины пехоты БМП-3 получили дополнительную защиту в виде противокумулятивных решеток и стальных экранов, чтобы выдерживать попадание РПГ. Планируется подписать контракт на поставку комплектов такой защиты для российских войск, сообщил ТАСС в четверг на форуме "Армия-2019" главный конструктор АО "Специальное конструкторское бюро машиностроения" (входит в "Высокоточные комплексы") Сергей Абдулов.

Абдулов пояснил, что интерес к обеспечению усиленной защитой БМП-3 появился у военных по итогам антитеррористической операции в Сирии. "Сейчас прошли ведомственные испытания и практически подписан контракт на поставку комплекта дополнительной защиты, в которую входят стальные экраны и противокумулятивные решетки", - сказал о
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 346 3196784
Новый динамический показ: https://www.youtube.com/watch?v=NSIL_UaCK8Y

77 фоток от Минпромторга в неплохом разрешении: https://www.facebook.com/pg/minpromtorg/photos/?tab=album&album_id=2292249937708767

Блог с фото и видео: https://missiles2go.ru/2019/06/25/army-2019-1day/

Если интересно только видео, то вот канал: https://www.youtube.com/channel/UCSgRC9WIt7cp37ZlBVDuRlQ
Окопавшийся Дмитрий Павлов 2 поста 347 3196788
>>196773
Немного непонятна механика противодействия экзы тому же падению, как он держит центр тяжести? там же из механики почти нихуя.
Полузатопленный Герман Граф 2 поста 348 3196793
>>196741
Ну великий Афанасьев в фетвах своих рек мне, что по цели класса "город" промахнуться невозможно.
Егерский Сунь Цзы 12 постов 349 3196804
>>196784
Звезда не умеет в трансляции, опять пиздец с качеством и звуком?
Осколочный Михаил Калашников 1 пост 350 3196805
>>196781
Комплекты навесной защиты были разработаны еще хрен знает когда.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 351 3196808
>>196784

>Новый динамический показ: [YouTube] #МинобороныLive Смотрите прямую трансляцию динамического показа техники в дни форума «Армия-2019»[РАСКРЫТЬ]


>>196804

Неимоверный пиздец. Постоянные заедания и повторения каждую минуту-полминуты. Не говоря о том, что там экипажи тупят и мажут мимо цели, а диктор бравурно хуярит перемоги.
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 352 3196810
>>196804

Звук поправили, видео как обычно.
btr802.jpg70 Кб, 591x386
Гомогенный Скоропадский 16 постов 353 3196815
>>196805
А толку? И на восьмидесятку экраны хрен знает когда сделали, а закупать начали только сейчас.
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 354 3196816
>>196815

>И на восьмидесятку экраны хрен знает когда сделали, а закупать начали только сейчас.



И закупать тоже начали ещё хрен знает когда. В 2008 году уже катались в решетках, причем не только БТРы, но и танки.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 355 3196822
>>196816
Было, но эпизодически, только в 58-й армии, и то не во всей. А после 2008 Т-62 отправили в резерв, решётки на БТР тоже куда-то проебали.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 356 3196823
>>196692

>стальных экранов


Керамики хуй. Яснопонятно.
Мотопехотный Рихард Фогт 15 постов 357 3196824
>>196816

> В 2008 году уже катались в решетках, причем не только БТРы, но и танки.


Решетчатые экраны начали ставить на Т-62 ещё в Афгане. Вот фото Т-72Б ЕМНИП со второй чеченской. И фото БТР-80 с РЭ тоже со второй кампании.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 358 3196826
>>196616
А в каком месте он новый? На Армии-2018 он же был.
Твердотопливный Александр Картвели 11 постов 359 3196828
>>196443

>У нормальных людей вместо этой хуеты есть профессионалы-диверсанты, логика действий которых в корне иная: скрытные спецоперации с минимумом шума и потерь


Правда большинство этиз оппераций проводится в видеоигиах и экшен фильмах.
Твердотопливный Александр Картвели 11 постов 360 3196829
>>196735
Я сам запутался, у них РЛС разные.
Аэромобильный Наоси Канно 7 постов 361 3196831
>>196578
Лифты посередине палубы это априори хуета. Уже проходили ведь.
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 362 3196836
>>196822

>А после 2008 Т-62 отправили в резерв, решётки на БТР тоже куда-то проебали.



В смысле, проебали? Боевые действия закончились - решетки сняли (если несъемные - машины на хранение). Нафиг перегружать ходовую в мирное время? У неё ресурс ограничен и доп. нагрузка его сбережению не способствует, а скорее наоборот.
Гусарский Чарльз Хэмбро 4 поста 363 3196840
Кстати, забавно. Полгода назад, половина /wm кричала, про то, "как мы отстаём по беспилотникам, всё пропили, вон у Израиля какие..Здоровые.." А теперь на каждой выставки, какая-то нова машина..Интересно, про что теперь орут "всёпропальщики"?
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 364 3196842
>>196840

>Интересно, про что теперь орут "всёпропальщики"?



Сейчас они кричат, что это все просто перемаркированные иностранные образцы и вообще - это неправильные беспилотники. Но в целом да, истерика таки немного стихла.
Гусарский Чарльз Хэмбро 4 поста 365 3196843
>>196784

>2


Наркомания, какая то. Нет, я ещё пойму "спортивный карабин под 223.", но блять, "Сайга" под (9х19?) это вообще, пушка.
Гусарский Чарльз Хэмбро 4 поста 366 3196845
>>196842
Я так понимаю, что МО стало привлекать к разработкам гражданских подрядчикорв?
Гомогенный Скоропадский 16 постов 367 3196847
>>196836
Чего же их в Сирии не используют, если они есть? Может и была опытная партия, но массово начали закупать только сейчас.
Гусарский Чарльз Хэмбро 4 поста 368 3196850
>>196847

>Чего же их в Сирии не используют, если они есть?


Так, в Сирии БТР не завезли. Один "Тигры".
Мехпехотный Врангель 34 поста 369 3196851
Охуенный контейнер.
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 370 3196855
>>196847

>Чего же их в Сирии не используют, если они есть?



В Сирии местные сами делают, а контингент РФ, в основном, гоняет на Тайфунах и Тиграх с Выстрелами и Водниками. БТРы редко используются.
Гомогенный Скоропадский 16 постов 371 3196858
>>196850
Причем тут местные, если там контингент ВС РФ на голых машинах катаетсся. Это только "редкие" 80-ки. Тех же 82А полно, но они тоже без решеток ездят.
Heaven 372 3196862
>>196858
Сабж про СКВОшные обрешёченные 80ки, в то время как в Сирию потащили свои бэтры в основном черноморские морпехи, у них никогда машин с РЭ не было.
Мехпехотный Врангель 34 поста 373 3196863
В рамках МВТФ «Армия-2019» делегация ВС Республики Беларусь подписала с АО «НПК «Уралвагонзавод контракт, предусматривающий модернизацию 11 танков Т-72Б до уровня Т-72Б3 в 2019-2020 годах

Подписан контракт с НПК «Иркут» о дооборудовании самолета Як-130 под установку бортового комплекса обороны «Талисман» белорусского производства.

Заключен контракт, касающийся капитального ремонта авиационных двигателей для самолетов Ил-76МД с продлением срока эксплуатации авиадвигателей на 12 лет.

Еще один контракт предусматривает поставку дополнительных комплектующих для радиолокационных станций «Противник-Г»
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 374 3196864
>>196863

>Еще один контракт предусматривает поставку дополнительных комплектующих для радиолокационных станций «Противник-Г»



А чего это они так стеснительно оставили только одну букву? И так ясно кем считают противника.
Сообразительный Чарльз Суини 1 пост 375 3196866
АНОНЫ, НАКИДАЙТЕ ВИДОСОВ ПРО МОЩЬ РУССКОЙ АРМИИ. КАК МЫ В СИРИИ БАБАХОВ БОМБИМ, РАКЕТЫ ЛЕТАЮТ И ТОМУ ПОДОБНОЕ
Я знаю у вас есть
Линейный Шпагин 11 постов 376 3196872
>>196843
это считай тот же витязь, только полуавтомат, для практической стрельбы или в качестве оружия самообороны норм.
Линейный Баркхорн 7 постов 377 3196876
>>196843
Обычный огражданенный витязь в обвесах от фаба с уебищным на вид длиннющим стволом. Тут он хотя бы цевьем скрыт.
Один хрен - это всё игрушки для стрельбищ.
5354.png637 Кб, 857x449
Мехпехотный Врангель 34 поста 378 3196879
Хитмен разговорил зама Модуля.
Оче интересная тема насчет ИИ. Напомнило мне сюжет из анимеблядской "Орган геноцида".
И что он УЖЕ круче чем человек. Будущее наступило короч.
Ракетный Михаил Кошкин 5 постов 379 3196888
>>196831
Лифты по середине уменьшают количество перестановок для проталкивания в среднем.
Х-образный Алексей Мозговой 1 пост 380 3196892
>>196879
Говорит что работают с процессорами 7 нм.Как в айфоне прямо.
Ракетный Михаил Кошкин 5 постов 381 3196895
>>196851
Зачем нужны прозрачные карты? Они хотябы дешевле чем ЖК или плазма такого же размера?
14465735951130.webm1,5 Мб, webm,
720x720, 0:10
Мехпехотный Врангель 34 поста 382 3196896
>>196784

>Новый динамический показ


Дублирование видео и аудио каждые 5 сек. Смотреть невозможно.

Пидоры блядь. Парад Победы криворукие хуесосы снимают который год уже. Тут тоже хуета какая-то.

>>196895

>Зачем нужны прозрачные карты?


Чтобы рядовой Иванов там рисовал отметки маркером в режиме он-лайн.
Твердотопливный Александр Картвели 11 постов 383 3196929
https://youtu.be/8ZqgBgzjq-A

Штабы советских, а за ними и российских вооруженных сил всегда были готовы к быстрому уходу от массированного удара потенциального противника. После такого маневра все уровни от штаба батальона до штаба округа опирались на машины управления и полевые командные пункты. Председатель наблюдательного совета Корпорации "Проект-техника" Калашян Шавасп Вачикович рассказал, как воплотить идею полевого командного пункта, используя современные технологии, а также показал, какие еще решения корпорация поставляет министерству обороны.

Специалисты "Проект-техники" создали командно-штабной модуль на базе кузова-контейнера переменного объема, который в развернутом состоянии имеет внутреннюю площадь 40 кв. метров.

На выставке представлен один из вариантов исполнения: командный пункт оперативного уровня. В интерьер модуля интегрированы полноценные рабочие места для военного руководства, экраны для видеоконференцсвязи, широкоформатный принтер, рабочее место планшетиста. При необходимости на командном пункте можно развернуть любое дополнительное оборудование, которое потребуется для оперативного планирования, принятия решений и доведения их до личного состава в полевых условиях.

Председатель наблюдательного совета корпорации Калашян Шавасп Вачикович рассказал корреспонденту Mil.Press Военное, что сценариев применения модулей множество. На базе модульных комплексов можно развернуть даже крупный госпиталь.

"Комплексы позволяют из отдельных модулей компоновать целые городки, командные пункты любого уровня – от ротного до окружного. Можно собрать большой полноценный госпиталь с современным оборудованием для хирургии и реанимации" – рассказал председатель правления корпорации.

Для работы военных специалистов в комфортных условиях конструкторы "Проект-техники" смонтировали в модуле системы жизнеобеспечения. Они регулируют температуру, влажность, освещение. Также в модуле имеется энергосеть для подключения стороннего оборудования.

Время развертывания модуля – 20 минут.

Похожими характеристиками обладает другое изделие корпорации и представленное на форуме "Армия-2019" – кузов-контейнер арктического исполнения. В нем также налажены энергосистема, системы жизнеобеспечения, системы обработки и передачи данных.

Арктический кузов-контейнер выполнен в постоянном объеме и не способен разворачиваться, но, в соответствии с задачами, имеет более высокую теплоэффективность.
Твердотопливный Александр Картвели 11 постов 383 3196929
https://youtu.be/8ZqgBgzjq-A

Штабы советских, а за ними и российских вооруженных сил всегда были готовы к быстрому уходу от массированного удара потенциального противника. После такого маневра все уровни от штаба батальона до штаба округа опирались на машины управления и полевые командные пункты. Председатель наблюдательного совета Корпорации "Проект-техника" Калашян Шавасп Вачикович рассказал, как воплотить идею полевого командного пункта, используя современные технологии, а также показал, какие еще решения корпорация поставляет министерству обороны.

Специалисты "Проект-техники" создали командно-штабной модуль на базе кузова-контейнера переменного объема, который в развернутом состоянии имеет внутреннюю площадь 40 кв. метров.

На выставке представлен один из вариантов исполнения: командный пункт оперативного уровня. В интерьер модуля интегрированы полноценные рабочие места для военного руководства, экраны для видеоконференцсвязи, широкоформатный принтер, рабочее место планшетиста. При необходимости на командном пункте можно развернуть любое дополнительное оборудование, которое потребуется для оперативного планирования, принятия решений и доведения их до личного состава в полевых условиях.

Председатель наблюдательного совета корпорации Калашян Шавасп Вачикович рассказал корреспонденту Mil.Press Военное, что сценариев применения модулей множество. На базе модульных комплексов можно развернуть даже крупный госпиталь.

"Комплексы позволяют из отдельных модулей компоновать целые городки, командные пункты любого уровня – от ротного до окружного. Можно собрать большой полноценный госпиталь с современным оборудованием для хирургии и реанимации" – рассказал председатель правления корпорации.

Для работы военных специалистов в комфортных условиях конструкторы "Проект-техники" смонтировали в модуле системы жизнеобеспечения. Они регулируют температуру, влажность, освещение. Также в модуле имеется энергосеть для подключения стороннего оборудования.

Время развертывания модуля – 20 минут.

Похожими характеристиками обладает другое изделие корпорации и представленное на форуме "Армия-2019" – кузов-контейнер арктического исполнения. В нем также налажены энергосистема, системы жизнеобеспечения, системы обработки и передачи данных.

Арктический кузов-контейнер выполнен в постоянном объеме и не способен разворачиваться, но, в соответствии с задачами, имеет более высокую теплоэффективность.
Твердотопливный Александр Картвели 11 постов 384 3196931
Ретивый Кёртисс 5 постов 385 3196932
>>196931

> Как гарантированно запустить двигатель танка в -50°C



Иметь на вооружении Т-80.
6505182622922525443751735030061982481383424n.jpg135 Кб, 960x640
Мотопехотный Рихард Фогт 15 постов 386 3196948
>>196784
Пип-бой 2000?
Ротный Шпеер 1 пост 387 3196965
>>196948
Имеется картинка с Шойгу?
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 388 3196979
>>196842
>>196840
Вы интересные ребята.
Ударные беспилотники наши где? А, на этапе испытаний, которым конца-края не видно? Еще на пару лет минимум? Движки у них локализованы?
Где хотя бы разведчики с адекватной взлетной массой? Из отечественного - один с 200 кило против почти полутонны у якобы локализованного форпоста?
Да, спохватились, да, беспилотниками начали заниматься, но отставание все еще огромное. А у вас уже переможенька полилася. Не уподоблялись бы.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 389 3196980
>>196979
*один корсар с 200 кило
селффикс
Противотанковый Ганс-Ульрих Рудель 4 поста 390 3196990
>>194745
Ага, кран перед этим 10 минут раскорячивают, у крана есть противовес и нагрузка всегда стрелу вниз тянет, все работы медленные. А тут в рандомном направлении мгновенная нагрузка 15 тонн (обратная направлению стволов). Красиво по полю кувыркатся будет.
Полузатопленный Чак Мавинни 1 пост 391 3196993
>>196979
Орион и Альтаир возможно будут на Максе
Противотанковый Ганс-Ульрих Рудель 4 поста 392 3197019
>>196845
На rcdesign.ru написали лол.
Противотанковый Ганс-Ульрих Рудель 4 поста 393 3197021
>>196879
Дайте ссылку на это видео, пожалуйста
Осколочный Эрвин Адерс 15 постов 394 3197022
>>196700

>Это не Панцирь-СМ, это Панцирь-С1М, модернизация Панциря-С1.


C1М - экспортное обозначения СМ
Нестроевой Камов 4 поста 395 3197024
>>196578

Опять свои норкоманске мокеты выкатили, ну ебана.
Осколочный Эрвин Адерс 15 постов 396 3197026
>>197024
Жалко что ли?
Нестроевой Камов 4 поста 397 3197027
>>197026

Не, не жалко, главное, чтобы не начали строить этого ублюдка для ВМФ.

100к тонн и реактор - вот авианосец нормального человека.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 398 3197029
>>196643
Олигофрен не знает, что даже БТР-82А держит 12.7мм в лоб. Но визжит.
>>196618

>44кт


>к Нимитцу


Нет.
>>196702
Сбросил и на берегу оставил, ебать, пиздец ценность, украдут.
>>196823

>ыыыы кырамыка ыыы


>>196735
Как же мне нравится эта гиперзвуковая петарда, можно прямо сейчас БЧ на урановый лом менять и истребитель танков делать.
Осколочный Эрвин Адерс 15 постов 399 3197031
>>197027

>не начали строить этого ублюдка


Нету еще проекта, даже эскизного, уймись.
Сказано же, что будут строить с АЭУ. Какой уебан будет стоить АВ с ЯЭУ с ВИ 40К тонн?
Крыловский проект это проработка малого АВ, с малой же авиагруппой. Флот низахотел. Им ёбу подавай, что в целом правильно. После постройки Лидеров (ледокол) авики, как и остальные корабли можно будет круглогодично гонять с СФ на ТОФ и обратно, недели три в одну сторону.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 400 3197033
>>196773
Девушка помогает идти инвалиду-ветерану Вагнера, воевавшему в Сирии и на Украине! Трогательная сцена!
>>196840

>Интересно, про что теперь орут "всёпропальщики"


Ну как, известно что, у них следующая стадия -> >>196979 , называется торг. Беспилотники есть, но не ударные и вообще нещитово.
>>197027
Меньше 200кт лодка и говно.
Нестроевой Камов 4 поста 401 3197037
>>197033

>Меньше 200кт лодка и говно.



Лихая военно-морская щютка. Ты не в курсе почему нужно 100к тонн, да?
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 402 3197040
>>197037
100кт это плавучий доходяга и говно, как линкор на 20кт, для нормального сбалансированного корабля 200кт это самый минимум, а лучше 400. Из них 200 на броню.
Нестроевой Камов 4 поста 403 3197041
>>197040

Линкородебил, ты?
Heaven 404 3197052
>>197027

> 100к тонн и реактор


Рабский скот как всегда, не способен думать ни о чём, кроме копирования за хозяином.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 405 3197058
>>196993
Когда в серии будут, тогда и поговорим.
>>197033

>ряяяя пирямога наши биспилотники лучие!


>ряяяя ударников нет, разведчиков нет нихуя нет но всиравно лучшие!!!


Поехавший скот.
Госпитальный Ира Икер 1 пост 406 3197061
>>196948
Чужой против хищника у морпеха было такое лол
Строгий Хуго Шмайссер 1 пост 407 3197065
>>196948

>[DO] [IT] [F] [G] [T]

Удушающий аз-Завахири 1 пост 408 3197149
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 409 3197162
>>197041
Нет, я твоя мамка.
>>197058

>хвииии


Парашескот опять неуклюже пытается в перефорс, ну что за отсосная порода генетических рабов.
Гомогенный Симо Хайха 1 пост 410 3197169
>>197065
Обосрался
2019-06-2809-16-20.png521 Кб, 999x552
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 411 3197172
Можно ли пройти из главного выставочного центра к павильонам предприятий ВПК напрямую, как я отметил стрелкой или заставляют всех пиздовать на автобусе ко входу D?
Heaven 412 3197178
>>196879

>И что он УЖЕ круче чем человек.


В отдельных задачах, к которым человеческий мозг не приспособлен в принципе - да, конечно. Но в свойственных мозгу задачах, любой существующий и перспективный ИИ сосёт глубоко с проглотом кроме многозадачности и поддержания постоянного внимания. Пусть эти маньки для начала с мозгом крысы посоревнуются, прежде чем на человека или хотя бы собаку замахиваться.
>>197149
То, о чём он говорит - выявления нехарактерного поведения - абсолютная хуйня и шарлатанство. Современные, гораздо более серьёзные исследователи эмоционального поведения, ВООБЩЕ не смогли установить "типовых" выражений эмоций на лице. См. книгу Лизы Баррет "Как рождаются эмоции" - хорошее чтиво на тему для широкого круга читателей.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 413 3197179
>>196948
Знакомый дизайн. Это МКБ Компас, что ли, подаёт признаки жизни?
Чугунненько. Интересно, сколько оно весит.
Пограничный Тосио Сакагава 1 пост 414 3197190
>>197172
Можно
Окопавшийся Дмитрий Павлов 2 поста 415 3197197
>>197178

> к которым человеческий мозг не приспособлен в принципе


не совсем, то же распознавание типовых элементов решается вполне себе (посмотри как гугл ищет и распознает лица, это просто пиздец - ему хватает куска в анфас) + нахождение корреляций. Но это жрет просто нереальное количество мощностей и тот же дрон навряд ли будет делать это автономно и чую будем возить серверные на поле боя.
Heaven 416 3197218
>>197197
Распознать одно конкретное лицо - куда ни шло. Но надёжное распознавание типа объектов (самый известный пример - как Гугл, ЕМНИП, мутил распознавание кошек) - отсос с проглотом. У человека память просто другая и даже нейросеть - лишь очень грубое подобие. Более того, сейчас у учёных нет даже общепринятой концепции или хотя бы теории работы коры головного мозга. Общепринятая теория зарождения вселенной - есть. А общепринятой теории работы кортекса - нет. Штука в том, что мозг в меньшей степени перерабатывает полученную от органов чувств информацию и в большей степени строит собственные предсказания на основе памяти. БОльшая часть сенсорного потока вообще до коры больших полушарий не доходит, режется уже таламусом как лишняя и ненужная.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 417 3197220
>>197190
Спасибо. А то я до тех павильонов раньше не добирался. В этот раз, думаю, с них и начну.
Партизанский Роберто Курилович 2 поста 418 3197227
>>196840
А в чём противоречие? Отставали, факт. Теперь догоняем.
Партизанский Роберто Курилович 2 поста 419 3197228
>>196843
Еблан безоружный, сайга 9х19 топчик и хит продаж (если заклёпки на крышке норм сделать, лол).
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 420 3197241
Слушайте-ка. Вот смотрю я на этот макет якобы "Охотника" - а ведь он, походу, летающий. Смотрите: эти лючки, подвижные элероны, да и двигатель, похоже, реактивный авиамодельный. В то же время, шасси нисколько не соответствует настоящему "Охотнику", да и размещение всех элементов другое. Это либо не макет Охотника вообще, либо его раннее аэродинамическое подобие, использовавшееся для реальных отработок полёта или, по крайней мере, продувок в трубе.
20190625115204img0550wm.jpg614 Кб, 1200x800
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 421 3197244
А впрочем, на табличке ведь и написано, что это масштабный лётный демонстратор. То есть да, эта хуйня реально летала.
Крейсерский Кальтенбруннер 1 пост 422 3197261
>>192549

>куча акаций прокачиваются на уровень М109А6


Установкой ниггера с БАННИКОМ и ТАКТИЧЕСКОЙ ВЕРЕВОЧКИ?
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 423 3197279
Экзоскелеты в действии!
Понтонный Джон Уизеридж 1 пост 424 3197282
>>197279
Ахуенна.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 425 3197287
>>197162

>обосрался с беспилотниками


>ткнули рылом


>визжит про парашек


Потешный гомоскот
Мотопехотный Пегамагабо 1 пост 426 3197288
>>197279
Ссылка есть, что за учения?
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 427 3197293
>>197288

Преодоление водной преграды на Армии-2019.
Heaven 428 3197348
>>197279
i can fap on this
Противотанковый Ганс-Ульрих Рудель 4 поста 429 3197379
>>197241

>ведь он, походу, летающий.


Да, движок модельный. Модель не опознаю, но это он, факт. Похоже реально летающая модель.
Твердотопливный Александр Картвели 11 постов 430 3197396
МТУ-2020.mp416,9 Мб, mp4,
1280x720, 0:48
Танковый Роля-Жимерский 11 постов 431 3197409
Танковый мостоукладчик под армату. Длоя машин массой до 60 тонн.
Heaven 432 3197415
>>197409
Что-то я сомневаюсь что под Армату, максимум на первое время. Слишком низкая скорость, будет отставать от остальных да и машины под Армату могут быть 65 тонн.
kisspng-made-in-abyss-nanachi-youtube-coub-5b0fac46b5edf0.3[...].jpg73 Кб, 900x540
Мехпехотный Врангель 34 поста 433 3197417
На Арми подписали контрактов без малого на 16 млрд. долларов с МО РФ.

Су-57, Ми-28НМ, РВВ-СД...мммммммм. Перешли от количества а качеству. Я рад что дожил до этого момента.
Егерский Сунь Цзы 12 постов 434 3197420
>>197417

> Ми-28НМ


Это будет модернизация уже имеющихся 28-х?
Сверхманевренный Рудольф Гесс 1 пост 435 3197421
Мехпехотный Врангель 34 поста 436 3197422
>>197420
Нет.
Аэромобильный Наоси Канно 7 постов 437 3197427
>>197422
Тогда логично было бы придумать новый индекс, например с1. Заебали на все подряд букву м лепить.
Дежурный Василевский 4 поста 438 3197430
>>197037

Для остойчивости? Там же написано про семь баллов. Наверняка за счёт хитрого "полукатамаранного" днища. Собственно, в этом суть всех этих крыловских макетов и состоит - показать, какие днища они могут считать.

>>197409

>узлы и агрегаты Т-90А



Унификация по одному месту. Всё пригодится. Поддержим заводик, а то директору на новый Порше для серетарши не хватает.
20190628175507.jpg2,7 Мб, 3264x2448
Многофункциональный Муссолини 1 пост 439 3197436
>>197409
Бортовые решётки у него просто нечто
jUVU80AAZy0.jpg368 Кб, 1280x854
Гомогенный Скоропадский 16 постов 440 3197437
Тигр с очередным модулем, судя по номерам, это «Ковровский электромеханический завод» опят чего-то смастерил.
Heaven 441 3197440
>>197436
Похожи на хреновины которые можно кинуть на дорогу, если там грязно.
2924514091775c8b3a1bcb.jpg309 Кб, 1024x683
Мотопехотный Рихард Фогт 15 постов 442 3197445
>>197437
Это и есть ДУМВ "Нарцисс". В прошлом году уже демонстрировали, но похоже там был макет.
Heaven 443 3197446
>>197409
Ставлю анус, что это дорожное полотно на бортах, там еще стопка на крыше сзади слева. Или дырку между двумя путями моста закрывать или в грязь на подъездах к нему класть.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 444 3197499
>>197437
>>197445
Для Тигра мало модулей что ли? Да дохуя, причем и те не закупают нихуя толком.
Что они творят, им бабки что ли девать некуда?
Heaven 445 3197510
>>197421

>Т-14 кроме 125-мм пушки пока имеет один пулемет ПКТМ


Который на панораме. Нету спаренного кулемёда у Ароматы, а как визжали.
Гомогенный Скоропадский 16 постов 446 3197513
>>197499
На "арбалет" вроде закупают небольшими партиями. А второй это КЭМЗ пытается впарить кому-нибудь свои разработки, они с 2013 года с разными модулями катаются по выставкам.
Больше расстраивает, что на банальной защите пулеметчика экономят, даже на новом Тигре ничего не поставили.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 447 3197517
>>197513

>На "арбалет" вроде закупают небольшими партиями.


Угу, небольшими. Потому и говорю - толком не закупают.

>А второй это КЭМЗ пытается впарить кому-нибудь свои разработки, они с 2013 года с разными модулями катаются по выставкам.


Да этого говна как у дурака фантиков, на каждую выставку по две штуки новых привозят. Только я не пойму - нахуя это делается? Спроса нет, разработка за свои деньги, на что расчет? Впечатлить инозаказчика? Ебашили бы туда 30мм сразу тогда, может, кто из арабов бы и повелся.
[Anilibria] Non Non Biyori [04] [1280x720] [Eladiel][(01057[...].JPG105 Кб, 852x479
Мехпехотный Врангель 34 поста 448 3197521
А вы заметили что контрактов на Т-72 и Т-80 не заключали (На Арми-2019), а только лишь на Т-90??

Неужто "бесскрайния" советские запасы ФСЕ?

Неужели теперь только Т-90 и Арматы? Даж не верится.
c08c835cb7e711264e6e56584c7a8ba5.jpg70 Кб, 728x400
Твердотопливный Александр Картвели 11 постов 449 3197523
https://youtu.be/RFOTHFEFP9o

Прокомментирую один вопрос затронутый в ходе этого интервью:

Зря наша власть боится технологии написания фейковых новостей с помощью самообучающихся алгоритмов (а заправилы запада тщетно надеются, что это поможет оттянуть их крах)

Хомосапиенсы уже физиологически не могут концертировать внимание на том информационном потоке, который хлынул сегодня на общество. Это не информационный поток - это информационный потоп.

С увеличением скорости циркуляции информации произошла смена логики социального поведения. На первое место вышло качество информации.
Использование таких технологий в целях сокрытия информации, герметизации знаний, которые соответствуют реальному положению дел, это - форсированный путь на свалку истории.
Лидером цивилизационного развития станет тот, кто научится пересматривать свои стереотипы и осваивать новые знания.

В России, где впервые описали эту закономерность развития общества, ей дали название - Закон времени.
Heaven 450 3197527
>>197521

>контрактов на Т-72 и Т-80 не заключали


А что заключать, если их подкомпромиссили и можно до 90М еще довести, их и так 2 косаря всех вместе, куда больше.
Гомогенный Скоропадский 16 постов 451 3197540
>>197521
Пролистал страницу МО в вконтакте, и там дохуя чего. Вчера даже древние "уралы" светились в ЦВО, какие-то странные франкенштейны в Ростове, ну и обычных Бешек много. Так что есть еще что модернизировать.
Мехпехотный Врангель 34 поста 452 3197543
>>197540
Я не к тому что немодернизированной техники больше нет.
Вполне уверен что можно наскрести целую орду Т-62, например.

Я к тому что МО решило что достаточно модернизировать Т-72 и Т-80.

Плохо написал, непонятно. Моя вина.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 453 3197547
>>197543
Ну, типа, пусть эти танки тепермодернизируют ЛНР/ДНР/Ю. Осетия/Абхазия/ПМР/Новороссия/Сирия и так далее.
Взводный Виктор Золотов 2 поста 454 3197550
Вот что отфоткал за сегодняшний день. Надеюсь дождь не сильно испортил фото.
https://yadi.sk/d/GhTV8aLDiuo8tw
Из того, что спрашивал:
Да, там на фото на Ми-28НЭ Атака, Вихрь и Хризантема одновременно. Но на деле их вместе не повесишь, ибо разные системы наведения (элементы). Хризантему сейчас ещё делают, лазерную, дальность повышать не планируют.
КБМ делает машину на замену Стреле-10 с оптической головкой самонаведения.
https://rg.ru/2019/06/27/bmp-3-s-novym-boevym-modulem-prohodit-ispytaniia-na-poligonah-minoborony.html - полностью подтвердили контракт был ещё на Армия-2017! Про Булат сказали "по всем показателям примерно в 2 раза меньше Корнета"
С уважением ваш Зоран Дионисиевич
Твердотопливный Александр Картвели 11 постов 455 3197551
>>197521
Я и раньше не помню, чтобы слышал о таких контрактах, обычно просто в конце года сообщается, что было поставлено ~200 танчиков.
Мехпехотный Врангель 34 поста 456 3197560
>>197550
Спасибо, Есть несколько очень интересных фоток.
>>197551

>не помню


Жаль тебя. Последние 5 лет прошли мимо тебя.
Слабоумный наверное.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 457 3197575
>>197430

>рррряяяяя


Ясн.
20190628233018[1].jpg2,9 Мб, 3264x2448
Взводный Виктор Золотов 2 поста 458 3197579
>>197550
Пару слов в догонку:
Что бы КК не говорил про крутость переключателя-предохранителя на АК-12 с этой новой полочкой, на СВЧ он МНОГО удобнее, как державший в руках говорю. Но хотя бы у АК-12 рукоятка и приклад удобные (у СВЧ тоже).
Поиграл в Калибр. Лучше бы не играл. Зато за победу получил ключ на тест и носки. И я не шучу, там правда раздают носки.
Прогрессивный Сергей Симонов 7 постов 459 3197584
>>197579

>И я не шучу, там правда раздают носки.


Знают, чем заманить, чертяки.
Твердотопливный Александр Картвели 11 постов 460 3197679
https://youtu.be/fNet_tQYLzk
РТИ обещают выкатить в слудющем году первый оптоэлектронный локатор. Это такая йоба, которая при техже размерах в несколько раз мощнее, точнее и быстрее ей плевать на подавление средствами РЭБ и любые перспективные стелс технологии.
>>197417
РВВ-СД тут причём? РВВ-СД это изделие 170-1.
Изделие 180 это К-77М следующая разработка.
Реактивный Бараев 2 поста 462 3197730
>>197550

> Про Булат сказали "по всем показателям примерно в 2 раза меньше Корнета"


Ну и нахер он нужен тогда?
Титановый Сугияма 12 постов 463 3197739
>>197241

>летающий


Как будто с этим есть какая то проблема. С двигателем достаточной тяги и современной СУ - ты можешь все что угодно склеить и заставить летать. Наоборот, нужно быть очень хорошим профессионалом, что-бы корректно перенести результаты полученные на такой масштабной модели и использовать их при проектировании полноразмерный машины.
https://www.youtube.com/watch?v=JXOMHrlGwBg
Жандармский Марк Евтюхин 1 пост 464 3197741
>>193199 кун в треде. Сейчас еду из Кубинки в Патриот. Если есть ещё реквесты - кидайте. Будет минутка, посмотрю и попробую выполнить.
Мотопехотный Рихард Фогт 15 постов 465 3197744
>>197741
Сфотографируй таблички машин КБ Техника (там где черный бронеКамаз итд). Интересуют багги.
>>197741
Сфоторгафируй снаряды если сможешь, БОПСы и вообще продукцию
концерна «Техмаш».
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 467 3197760
>>197730
По размерам и массе тоже в 2 раза меньше.
>>197741
Видишь йобу - фотографируй и табличку не забудь, и да пребудет с тобой Сила.
Heaven 468 3197764
>>197744
>>197756
>>197760
совсем обленились в своем цру ми6 сбу
Титановый Сугияма 12 постов 469 3197770
>>197197

>Распознать одно конкретное лицо - куда ни шло.


какой
Конкретно это демонстрировал какой-то стартап (другое дело что верить рекламному видео стартапа ...) - им пришлось, для автономной работы, на квадрокопрер топовую видеокарту прикрутить, типа Nvidia Volta. Но кое-кто утверждает, что это специализированными нейропроцессорами решается (не GPGPU, а именно нейроморфных процессоров или как это правильно называется?)

>>197218

>это жрет просто нереальное количество мощностей и тот же дрон навряд ли будет делать это автономно


- Не уверен, что такие сложности (в смысле распознавания большого числа классов объектов) нужны на поле боя. Если забить на побочные потери и использовать такие машины в отрыве от своих войск "живых" для предотвращения френдли-фаера ... то, многие задачи достаточно просты, на первый взгляд. Особенно если сама техника - дешевая и уже ее потеря, от неверного решения - это статистически приемлемый расход.
Heaven 470 3197780
>>197770

>Но кое-кто утверждает, что это специализированными нейропроцессорами решается



https://www.youtube.com/watch?v=7ELRZrjCFd0
Heaven 471 3197784
>>197197

>Но это жрет просто нереальное количество мощностей


Нейросети — не новинка. Но относительно недавно их начали строить на кремниевых кристаллах, в одной микросхеме. Революционным событием в этой сфере оказалось представление компанией IBM в начале августа 2014 года когнитивного, то есть способного к самообучению, чипа TrueNorth с архитектурой SyNAPSE.

Пока говорится о способности TrueNorth сверхэкономично решать задачи распознавания образов. Новый кристалл продемонстрировал способность, обрабатывать в реальном времени видеосигнал со сценами уличного движения, распознавать автобусы, легковые автомобилии пешеходов, определяя их пространственное расположение. Эти свойства гарантируют новинке от IBM массовый гражданский рынок сбыта в автомобилях-роботах, внедрение которых анонсировано ведущими автопроизводителями мира в районе 2020 года, позволит обойтись в них одними видеокамерами.

Что же представляет собой TrueNorth? Прежде всего, это самый крупный кристалл из когда либо создынных «голубой мамой»: в нем 5.4 миллиарда транзисторов. Такое количество полупроводниковых триодов понадобилось для того, чтобы разместить на кристалле 4096 нейросинаптических ядер. В них содержится один миллион полупроводниковых нейронов (нейросеть «кошачьего детектора» Google из тысячи серверов содержала лишь три миллиона нейронов, а тут миллион на одном кристалле), которые могут соединяться между собой через сеть из 256 миллионов полупроводниковых синапсов. Производительность — 46 миллиардов синаптических операций в секунду. Энергопотребление же кристалла небывало мало — всего лишь 70 милливат.
Прогрессивный Сергей Симонов 7 постов 472 3197789
>>197784
Где мои квантовые компьютеры? Уже джвадцать лет жду такой компьютер.
Суетливый Покрышев 1 пост 473 3197791
>>197784
У меня был подобный предмет в универе и вот что я скажу: строить нейроны транзисторами это тупость. Если тебе нужен нейрон - у него есть схема принципа его работы, будь добр паяй нейрон сразу, а не эмулируй его работу набором транзисторов. Это самое я могу на цпу програмно сделать и так без ibm.
# OP 474 3197804
>>197550

Спасибо!!!

>>197741

Всего и побольше!!! Постарайся сделать фотки со всех сторон на новые РЭМы.
Бронебойный Нестор Махно 2 поста 475 3197830
>>197804
БАЗ и безмордый Урал я тебе отснял, Камаз пока не попался.
Ох, аноны, тут пиздец: ветер порывами чули не до штормового, дождь хоть и мелкий, но противный, я уже весь вымок, включая обувь - завтра заболею, наверное. Единственный плюс - наконец-то интернеты работают норм, а не раз через три, как в прошлом году. Уже много инересной инфы, но обо всем позже. Сейчас у меня ланч-брейк, так сказать. Вот закончу и снова начну бегать. Сазу предупреждаю - выполню не все реквесты, некоторые не удастся по разным причинам.
# OP 476 3197833
>>197830

> Уже много инересной инфы, но обо всем позже. Сейчас у меня ланч-брейк, так сказать. Вот закончу и снова начну бегать. Сазу предупреждаю - выполню не все реквесты, некоторые не удастся по разным причинам.



Спасибо! Уже ждем!!!
Бронебойный Нестор Махно 2 поста 477 3197837
>>197833
Только предупреждаю: у ногих полыхнут пуканы, ибо не всё ладно в королевстве датском. Но есть и позитив.
# OP 478 3197843
>>197837

>Только предупреждаю: у ногих полыхнут пуканы, ибо не всё ладно в королевстве датском. Но есть и позитив.



Лучше горькая, но правда
Чем красивая, но ложь

А то что не все ладно - это, в общем-то, и так понятно всем вменяемымым людям.
image.png1007 Кб, 811x699
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 479 3197852
>>197830
Это здорово, что ты там превозмогаешь.
15551796460862.jpg84 Кб, 720x705
Флотский фон Рихтгофен 1 пост 480 3197862
>>197830

>я уже весь вымок, включая обувь - завтра заболею, наверное.


Пока сопли не потекли, используй VODKA.
>>197837
Даже у швитых заморских эльфов с их-то баблом не всё ладно, куда уж тут остальным.
Армии на всём новеньком и йобистом, без единой ржавульки и проблем существуют только в манямирах школьников и школьников-переростков.
Осколочный Эрвин Адерс 15 постов 481 3197874
>>197440
А, кстати, хорошая мысль.
Осколочный Эрвин Адерс 15 постов 482 3197875
>>197241
Моходу не макет, а модель.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 483 3197889
>>197409
Оборудован тактическим бревном. Я спокоен.
Санитарный Виталий Попков 1 пост 484 3197897
На Концерт Кокошников у меня зла не хватает. Подняли хайп, поставили всех в километровую очередь, чтобы потеребить их поделия. А их павильон, ПМСМ, самый скучный. Я плюнул и ушел, не стал дожидаться. Пошел в Ростех, где ЦНИИ Точмаш и не прогадал: там выставили редкие образцы. Один булпап из 60х, по виду будто в 90 сделан. Еще показали и даже разобрали для меня опытный пулемет с запиранием поворотом муфты ствола с боевыми упорами об затвор. Потом будет фотка потрохов., как вернусь. Подержал и пощелкал в руках пистолет Удав аж в нескольких модификациях, включая с глушителем и лцу-фонарем. И всё это совершенно без очереди. Удав, кстати ничо так, хорошая пушка. Моё мнение о нём улучшилось. Спуск хороший, мягкий.
# OP 485 3197899
>>197897

>Один булпап из 60х, по виду будто в 90 сделан. Еще показали и даже разобрали для меня опытный пулемет с запиранием поворотом муфты ствола с боевыми упорами об затвор. Потом будет фотка потрохов., как вернусь. Подержал и пощелкал в руках пистолет Удав аж в нескольких модификациях, включая с глушителем и лцу-фонарем. И всё это совершенно без очереди. Удав, кстати ничо так, хорошая пушка. Моё мнение о нём улучшилось. Спуск хороший, мягкий.



Круто! Ждем фото! Алсо, Удав только под 9х21 или же были модификации и под другие патроны?
Гомогенный Хуан 1 пост 486 3197900
По тепловизионным матрицам (кстати, к спору в новостном) есть хорошие и плохие новости. Вам сначала какую?
Стойкий Судоплатов 3 поста 487 3197901
>>196344

полицейское принуждение бородачей
Стойкий Судоплатов 3 поста 488 3197902
>>196494

они интересно джойстик через трафарет продели внутри?
# OP 489 3197903
>>197900

>Вам сначала какую?



Сначала плохую, чтобы мы расстроились, а потом сразу хорошую чтобы полегчало!
Горнострелковый Касем Сулеймани 8 постов 490 3197904
>>197899
Для военных 9х21 онли. Для коммерческих продаж - 9х19 онли. На стенде были оба.
Стойкий Судоплатов 3 поста 491 3197907
>>197279

>экзоскелеты


>на воде



чую дух тевтонцев
Бригадный Гиммлер 9 постов 492 3197909
>>197904

>


>Для военных 9х21 онли.



Пруфани.
9b8a93267c6254c44ade9bc62b323fba75bdb6a5.jpg118 Кб, 1440x720
Мотострелковый аль-Джулани 1 пост 493 3197910
>>197907

>Взять тот же пистолет ЦНИИТОЧМАШ «Удав». На выставку из Климовска привезли целых четыре пистолета: два под их любимый патрон 9×21 мм и два (сюрприз!) под 9×19 мм, причём один из них заявлен как спортивная версия.

Горнострелковый Касем Сулеймани 8 постов 494 3197913
>>197903
Ну, плохих несколько. Анон в новостном был прав — Циклон успешно распилил бабло под руководством племяша Рогозина и их производство микроболометрических матриц не взлетело. Астрон же действительно пилил бабло китайские матрицы из готовых блинов, этот факт конфермед их представителем. Орион своих охлаждаемых ИК фотоприемников выдает мало, всем не хватает даже на танки. На тех танках, которым не хватило, импортозаместили лягушатников на других любителей экзотической кухни, только с востока. Самый пиздец в том, что на новые Ми-28НМ идут китайские смотрящие матрицы взамен древних отечественных линеек, которые стояли на Ми-28Н, ставятся и на Ми-28УБ.Для Бэх, типа БМП-3, Бережка и т.п. до сих пор каким-то неведомым образом умудряются доставать фоанцузские, несмотря на санкции, отя сами камеры - наши.
Вот таковы плохие новости. Оставайтесь на нашей прямой линии предупреждения суицидов, лол.
Горнострелковый Касем Сулеймани 8 постов 495 3197916
>>197909
Пишу, что слышал от представителя. Ах да: ментам тоже пойдут 9х19.
D68.jpg157 Кб, 1260x862
Блиндированный Руслан Онищенко 9 постов 496 3197918
>>197910
Глок косплеят.
Heaven 497 3197920
>>197918
Какой нафиг глок, беретту сторм жи (правда с Браунинга и перекосом ствола а не штейровским поворотом).
Горнострелковый Касем Сулеймани 8 постов 498 3197921
>>197918
Ноуп, Глоком и разными новомодными изъебствами там и не пахнет. Только классика, завещанная нам пророком всея пистолей Джоном Мозесом Браунингом: запирание качающимся стволом, курковый УСМ. Скорее, опластмассовевший ПЯ.
Горнострелковый Касем Сулеймани 8 постов 499 3197924
Двуствольный автомат тоже у них, кстати. Кстати, опытные автоматы у них сплошняком под опытный же патрон 5,6 мм.
# OP 500 3197928
>>197913

>Вот таковы плохие новости. Оставайтесь на нашей прямой линии предупреждения суицидов, лол.



А хорошие новости какие?

>>197924

>Двуствольный автомат тоже у них, кстати. Кстати, опытные автоматы у них сплошняком под опытный же патрон 5,6 мм.



Подробности будут?
Гомогенный Скоропадский 16 постов 501 3197930
Армия 2019 Владивосток. Кто-то в соседнем треде жаловался, что аэрографию на самолеты не наносят.
# OP 502 3197933
>>197930

Картинка 1 - супер! Очень колоритные дядка и эмблема.
Горнострелковый Касем Сулеймани 8 постов 503 3197935
>>197913
Вы там ещё не повесились с горя? Ну вот вам немного полечить нервы:
Астрон таки сейчас освоил (в кооперации с кем-то ещё российским) собственное производство микроболометрических матриц и резкой китайских больше не занимается (если верить им, конечно). Циклон покаялся в своем беспутстве и ведёт переговоры с Астроном об использовании их матриц вв своих теплаках — Шахин и т.д. Но пока, увы, единственноей реально ведущейся ОКР с астроновскими матрицами остается тепловизионный прицел для ПЗРК. Астрон выпускает матрицы до 640х480 пикселей. Алсо, они делают германиевую оптику и холодильники для охлаждаемых фотоприемников Ориона, но да это уже не сюрприз. У Ориона есть матрица, подходящая для ОПС Ми-28НМ, вот только сам Ми-28НМ разрабатывали ещё когда этой матрицы не было. Ну и вопрос в объемах производства - они пока не радуют, мягко говоря. Так что хорошая новость в том, что матрицы есть - охлаждаемые и неохлаждаемые, вопрос в отладке производства. Но как показывает практика, в России оно может погубить всю идею... Так что пока эта хорошая новость - лишь улыбка сквозь слёзы.
Блиндированный Руслан Онищенко 9 постов 504 3197936
Поделия будут?
Горнострелковый Касем Сулеймани 8 постов 505 3197937
ПС: Простите за кривой почерк, пишу из горящего танка на спине убитого товарища электрички на виртуальной клавиатуре планета.
# OP 506 3197939
>>197935

Отлегло немного, сейчас все не айс, но перспективы есть. За рассказ - спасибо!

>>197937

>ПС: Простите за кривой почерк, пишу из горящего танка на спине убитого товарища электрички на виртуальной клавиатуре планета.



Почерк более чем хороший! Если есть ещё интересные новости - пиши.
Горнострелковый Касем Сулеймани 8 постов 507 3197941
>>197939
Да много чего есть. Вот, например, может, слышали, что БМП-3 не могла использовать ПТУР из автомата заряжания? Не лезли они туда, экипаж заряжал их вручную. Но клиенты из ОАЭ пожелали, чтоб могла - и БМП-3М таки заряжает их из АЗ. Такой же она идёт сейчас и российской армии. Кстати, там кондиционер, хоть прописан опцией, БМП-3М идёт с ним "из коробки".
# OP 508 3197943
>>197941

>Но клиенты из ОАЭ пожелали, чтоб могла - и БМП-3М таки заряжает их из АЗ.



А как этого добились? Перепилили АЗ или выстрел с ракетой?
Противопартизанский Василий Дегтярёв 17 постов 509 3197944
>>197445
Что за вмятины там? Испытания?
Аэромобильный Наоси Канно 7 постов 510 3197946
>>197930
Надеюсь я доживу до момента, когда у нас на истребителях начнут наносить еле заметные номера в цвет. Это же реально вредительство, выбрали самый жирный шрифт, да еще и с обводкой. Хуесосы в твиттере свободно палят передвижения всех самолетов, норм че.
Бойкий Такидзиро Ониси 14 постов 511 3197948
>>197523

>Использование таких технологий в целях сокрытия информации, герметизации знаний, которые соответствуют реальному положению дел, это - форсированный путь на свалку истории.


Роскомпозору это скажи.

>>197550

>https://rg.ru/2019/06/27/bmp-3-s-novym-boevym-modulem-prohodit-ispytaniia-na-poligonah-minoborony.html


Статья про БМП-3, первое же фото - макет БМП-2... Необучаемые!
И да, с "Драгуном"-то что? Будет али нет?

>>197579

>Что бы КК не говорил про крутость переключателя-предохранителя на АК-12 с этой новой полочкой


Да они ебанулись уже там вкрай со своими сказочками.

>на СВЧ он МНОГО удобнее, как державший в руках говорю


Да кот бы сомневался.
# OP 512 3197949
>>197579

>Поиграл в Калибр. Лучше бы не играл. Зато за победу получил ключ на тест и носки. И я не шучу, там правда раздают носки.



А чем игра не понравилась?
Бойкий Такидзиро Ониси 14 постов 513 3197951
>>197913

>Циклон успешно распилил бабло под руководством племяша Рогозина и их производство микроболометрических матриц не взлетело.


Дорого ещё нам попомнится этот жирный нацик, ох дорого...

>>197935
Спасибо.

>>197921
И эргономика как из времён царя Гороха, и какчество, чую, будет такое же. А ПЛ не показывали?

>>197928
У Попенкера есть фото.

>>197941
3М - это какая? Их дохуя там с таким индексом.
Мехпехотный Трумэн 10 постов 514 3197952
>>197897
А мне КК понравился, там можно спросить и тебе ОТВЕТЯТ, а не промямлят что-то невнятное. Ещё и АК-12 разбирать научили
168131560160725.jpg742 Кб, 1200x819
Блиндированный Руслан Онищенко 9 постов 515 3197957
>>197946
Палят все самолеты, споттеры не спят. На авиабазы в Европе народ толпами валит в день прилета Ф-35, например.
Мехпехотный Трумэн 10 постов 516 3197958
>>197941

>БМП-3 не могла использовать ПТУР из автомата заряжания


Бахча (что на БМП-4) могла.

>>197949
Сама игра выглядит и звучит неплохо. Правда это те же танчики (убей всех или захвати базу), но спецназ 4х4. Перед боем выбираешь 1 из 4х классов, выбираешь бойца (оружие определяется бойцом) и в бой.
Что не понравилось:
1) кастомизации оружия нет, то есть ВООБЩЕ нет. Если ты выбрал Альфовца-медика, то у тебя СР-2М с коллиматором и глушаком и точка.
2) невидимые стенки. При том не просто стенки, а стенки, не позволяющие тебе спрыгнуть со второго этажа. Я аж не поверил когда уткнулся в такую, но обежав этаж понял, что такая стенка по всему кругу.
Аэромобильный Наоси Канно 7 постов 517 3197960
>>197957
По крайней мере на их самолетах не спалить номер по скриншоту с видео в 480п предоставленного от мо как на наших.
# OP 518 3197962
>>197952

>А мне КК понравился, там можно спросить и тебе ОТВЕТЯТ, а не промямлят что-то невнятное. Ещё и АК-12 разбирать научили



Фотки разобранного есть?

>>197958

>Правда это те же танчики (убей всех или захвати базу), но спецназ 4х4.



Спецназовцы с полосками здоровья или есть какая-то более интересная система ранений и живучести?
# OP 519 3197964
>>197579

В Бовингтоне на Танкфесте было интереснее, тем трусы были.
Мехпехотный Трумэн 10 постов 520 3197965
>>197962

>Фотки разобранного есть?


Нет, но могу объяснить что как там.

>Спецназовцы с полосками здоровья или есть какая-то более интересная система ранений и живучести?


Полоски здоровья. Медик восстанавливает примерно полХП за мгновение.
Heaven 521 3197966
Бойкий Такидзиро Ониси 14 постов 522 3197969
>>197952

>Ещё и АК-12 разбирать научили


Чему там учить-то, бля?! Это ж та же сучка, только длинная.

>>197964
Буржуй в треде, все в "гелик".

>>197965

>Нет


Пидора ответ.
Нахуй ты кому нужен с такими понтами, но без фото?
Мехпехотный Трумэн 10 постов 523 3197974
>>197969

>Это ж та же сучка, только длинная.


Даже не близко.

>Нахуй ты кому нужен с такими понтами, но без фото?


Разбирать там запрещено было самому, не демаю что дали бы сфоткать.
Бойкий Такидзиро Ониси 14 постов 524 3197986
>>197974
Ну а чем он тогда так отличается?
Бойкий Такидзиро Ониси 14 постов 525 3197991
Кто-нибудь снарягу привёз? "Армоком", ещё кто-нибудь?
поптпо.png604 Кб, 735x512
Мехпехотный Врангель 34 поста 526 3197994
Частенько этот дядька мелькает на звезде.

https://www.youtube.com/watch?v=5tQ24ZYb_4M

Хотел бы я служить в Эре. Жаль что я тупой уебок и меня бы туда не взяли все равно.

Интересная тема с боевым ИИ. Да и медицину тянут вперед.
15614682607080.jpg71 Кб, 750x750
Реактивный Шапошников 1 пост 527 3197997
>>197994

>Интересная тема с боевым ИИ. Да и медицину тянут вперед.



https://www.youtube.com/watch?v=HC05sVdPs1Q
Урановый Генри Арнолд 7 постов 528 3198005
>>197943
Х.з., но ПТУР относительно новая, 9М117М1. Ещё новый ОФС - 3УОФ19 и 30-мм бронебойный подкалиберный снаряд (Кернер, наверное).
Мехпехотный Врангель 34 поста 529 3198011
>>197994

>медицину



https://www.youtube.com/watch?v=kTxafcSIpZI

Оче интересно. Эра уже активно печатает на биопринтерах и проведено уже при их содействии 40 операций.
Оче интересное и правильное направление деятельности.
Мехпехотный Трумэн 10 постов 530 3198013
>>197986
Тем, что там полностью съемная крышка хотя бы.

>>197991
Снаряга была, притом не в единичных количествах
Ракетный Фусими Хироясу 1 пост 531 3198014
>>197951
Эргономика не так плоха, как кажется. Конечно, мне после ПЛ-14 показалась более топорной, но ПЛ-14 — это скорее пистолет, заточенный на спортсменов. Жальу ПЛ-14 я не попробовал спуск в прошлый раз - думается, при самовзводе онли он должен быть жестковат. И КК это, по факту, даже сам признал, сразу оговорившись, что будет версия для "профессиональных стрелков" с лёгким спуском. Так вот: при взведённом курке спуск у Удава ОЧЕНЬ лёгкий, hair trigger, как это называют американцы.

>А ПЛ не показывали?


ПЛ у КК. А я ебал в их очереди стоять.

>3М - это какая?


Обрешеченная
Урановый Генри Арнолд 7 постов 532 3198018
>>197952
Во-1, отвечать на вопросы на Армии — норма, а во-2 тебе что-то ответят, когда до тебя дойдёт очередь из нескольких десятков человек. Have fun.
Урановый Генри Арнолд 7 постов 533 3198019
>>197958
Ну так бахча - не БМП-3
Урановый Генри Арнолд 7 постов 534 3198021
>>197991
Снаряги там целый павильон был.
Урановый Генри Арнолд 7 постов 535 3198027
Далее по реквестам.
57-мм снаряды есть в наличии только те, что были на старой ЗУшке. Снаряды с дистанционным подрывом, УАС - в разработке, в разработке... по скорострельности и БК потом сведения дам, когда разберу фотки. Собственно, вопросы сами отпадут.
По схожести Тигра-некст, Урала-ВПК и Медведа - корпуса делал один завод, отУрала - только шасси. Нафф сейд. Сейчас Урал сливают с ВПК, вот Урал-ВПК и есть первое дитя этой любви. На табличке Тигра Некст написано, что он держит 6 кг под колесом или брюхом, но это пиздёжь, на самом деле - 2. 6 держит Медведь. На вопрос, почему так наврали, прямо говорят, что иностранцы (Ивеко, я так понимаю) врут же про 6 кг, а что нам нельзя, что ли?
По БПЛА Орион говорят, что двигатель сейчас, якобы, отечественный, марку не называют. Но я что-то не очень поверил, уж больно юлил представитель.
Мехпехотный Врангель 34 поста 536 3198029
Внедрена система распознования лиц на тер-ии воинской части.

Заметила камера ебло которое не числится в ее памяти - включает тревогу.

Неплохо.
Урановый Генри Арнолд 7 постов 537 3198031
Аккумулятор на планшете садится, да и инет в поезде прерывистый, так что скоро я пропаду до завтра...
Почему Панцирь стали называть межвидовым? Просто кому-то так в голову стукнуло. А может из-за морского, х.з. Гиперзвуковая ракера - БЧ уменьшилась, скорость встречи осколков с целью увеличилась. БЧ направленного действия - вперед. Подрыв по радиокоманде с земли, а не от бесконтактного датчика, как раньше.
По корнету и атаке - да, атаку ставят из-за большей скорости, чтобы сократить время подсвета. Но атака требует громоздкой аппаратуры наведения и не все машины могут нести такой вес. По урану у представителя КБП есть сомнения в должной стабилзации аппаратуры наведения и прочем. У Корнета более мощная бч.
Прицел Валдай 1ПН87- время работы от батарейки
1000 часов, зависит от батарейки. Но поставляется он в армию со специальным аккумулятором, даже более емким, гражданская версия - с батарейкой.
Автоматы А545/762 и охотничий карабин КСО-18. Автоматы на этапе постановки в производство, КСО пока дорабатывают.
Половинчатый кожух на ПКП-М - облегчение, на охлаждение существенно не влияет. Кстати, ПП Каштан стреляет с открытого затвора, а КБП всё ещё не сдаётся по поводу Гермеса — говорят, будет, твёрдо и чётко и при этом с головкой самонаведения.
Heaven 538 3198035
>>198029
Как же теперь шлюх в казарму водить?
image.png8,1 Мб, 3000x1688
Прогрессивный Сергей Симонов 7 постов 539 3198037
>>198029
Пришло время красть лица. Лица сами себя не украдут.
# OP 540 3198039
>>198035

>Как же теперь шлюх в казарму водить?



Распечатываешь портрет офицера. Делаешь из него маску. Надеваешь получившуюся маску на шлюху.
Урановый Генри Арнолд 7 постов 541 3198040
Ну, остальное после разбора фоток и буклетов. Ах да, может, помните прошлогоднюю историю, как я опознал в командирском планшете Стрельца, якобы производства Радиоастрона, американский планшет Yuma? Так вот, они в этом году снова были с ним. Они меня, кстати, запомнили. Уж очень, видимо, я их выбесил тогда. Всё ещё утверждают, будто это их планшет. НУ да хрен с ними. Меня вот нанзаинтересовал сей раз заинтересовал маленький пульт с сенсорным экраном. Якобы, тоже их производства. По общему дищайну, похож действительно на российское изделие, хотя, может, там только корпусировка. Но и менюшки все русские, а полная русификация для покупного изделия - редкость. Конкретно был интересен сенсорный дисплей: я ожидал характерной от "худшего китая" (такие комплектующие, обычно, закупают "импортозаместители", ибо жпадность) дубовости реакции на нажатие, но он неожиданно оказался очень чутким. Вот думаю - где они такой взяли? Впрочем, купили же они довольно дорогие Юмы...
Heaven 542 3198041
>>198039
Неловко может получиться, если в какой-то момент перепутать.
Ретивый Кёртисс 5 постов 543 3198042
>>198039
Шлюха получает повышение и укатывает в Москву
@
Через два года смотришь как эта блядина в маске принимает парад
Мехпехотный Врангель 34 поста 544 3198045
>>198035
Как будто это не местные офицерские дочки из городка голодные до армейского хуя!

Рассмешил, петухевин-содомитъ!!
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 545 3198046
>>198027
>>198031
Охуенно.
Мехпехотный Врангель 34 поста 546 3198065
>>197994
>>198011
Надо повторить, ящитаю.

https://www.youtube.com/watch?v=xTSsobkxYpk

Хорошая тема. Хотя я изначально подумал что это место для отдыха генералов и адмиралов. Был не прав.
Темы там разрабатывают намного важнее чем бомбы и ракеты.
2019-06-2923-14-30.png862 Кб, 1145x821
Гомогенный Скоропадский 16 постов 547 3198086
>>197550
Странно, что ПКТ так и не прикрутили на место.
Противопартизанский Василий Дегтярёв 17 постов 548 3198088
>>198086
ПКТ сверху на ведре панорамы, когда вы уже это запомните?
Нахер он параллельно пушке не нужен.
Противопартизанский Василий Дегтярёв 17 постов 549 3198090
>>198088
Что-то я слишком пьяный сегодня. Показалось, что там арарамата на пикче. Пойду спать чтоле.
Бригадный Покрышев 1 пост 550 3198094
>>197994
>>198011
>>198065

Семен, ты долбоеб?
Прогрессивный Сергей Симонов 7 постов 551 3198098
Голиаф?..
Противопартизанский Василий Дегтярёв 17 постов 552 3198099
>>198098
Что за кнопка у него на жопе?
Прогрессивный Сергей Симонов 7 постов 553 3198101
>>198099
Очевидно.
Бронебойный Туркенич 1 пост 554 3198117
>>198101
С обоих бортов. Заебись. Душа спокойна пока военные оставляют за собой возможность вырубать автоматику к хуям.
terminator.jpg148 Кб, 740x416
# OP 555 3198120
>>198117

Ничестна!!!11
Бойкий Такидзиро Ониси 14 постов 556 3198128
>>198029
Киберпанк, нахуй.

>>198031
Спасибо!

>>198042
Всё как в жизни.
Титановый Кидзиро Намбу 1 пост 557 3198137
Мехпехотный Оскар Моссберг 1 пост 558 3198160
>>197902
через трафарет первой производной? Ты ебобо?
как это пошло.webm2,3 Мб, webm,
400x320, 0:07
Линейный Шпагин 11 постов 559 3198172
G-V7ISCpCkY.jpg379 Кб, 2048x1226
Титановый Сугияма 12 постов 560 3198188
>>198098
>>198137
Surprise Mazafaka!
Heaven 561 3198189
>>198088

>Нахер он параллельно пушке не нужен


Ты даун? Везде есть, а на Армате внезапно не нужен, иди-ка сам нахер.
1561840565562.jpg1,1 Мб, 4608x3456
Разбитый Радуев 1 пост 562 3198190
Heaven 563 3198192
>>198190
Лол, подписи-бумажки смыло.
Противопартизанский Василий Дегтярёв 17 постов 564 3198196
>>198189
Везде есть, потому что к нему доступ изнутри башни. На Армате не нужен, а) потому что доступа к тому месту нет, б) наведение из-за ведра само по себе удобнее и быстрее, чем наведение башней.
Ладно бы там планировали спаренную 30 мм пушку, но везде же ставят сраный слабенький ПКТ. Его легко можно поставить и на крышу.
Вот то, что нет теперь места для ДШК меня больше волнует – это значит, что нужно будет танк прикрывать БМПТ или ТБМП, но с другой стороны танк слишком дорогая штука, чтобы подставляться, ведя огонь не из основного калибра.
15618760424530.jpg335 Кб, 2048x1226
Противопартизанский Василий Дегтярёв 17 постов 565 3198200
>>198188
Куда горбыль протеряли?
dayofinnovation-2015061015002.t.jpg38 Кб, 560x373
Титановый Сугияма 12 постов 566 3198202
>>198200
Х.З. - по моему это (картинка с боевым модулем) - вообще рендер. Хотя рендер официальный, от производителя.
https://vk.com/avrorarobotics?w=wall-108841713_90

Меня больше волнует вопрос - Где на этом гладком, стильном корпусе системы технического зрения попрятались?

Вот на модельке в 2015 все вполне наглядно и убедительный динамический показ был.
https://www.youtube.com/watch?v=xBQtIx3-Vcw
https://www.youtube.com/watch?v=H21lfkhhvsQ
Heaven 567 3198203
>>198196
Наводчик пушку наводит, а к ней доступ изнутри башни, по твоему ему ее неудобно наводить, не пиши хуйню откровенную.

>ДШК


Ну ты кек вообще.
Надеюсь поставят на серийные Т-14 панораму-ДПУ как на 90М, чего выебываться.
Противопартизанский Василий Дегтярёв 17 постов 568 3198204
>>198202
Мне кажется этот гладкий стильный корпус просто предназначен для переноски срочниками по выставке за чёрные ручки по бокам.
Противопартизанский Василий Дегтярёв 17 постов 569 3198205
>>198203

>Наводчик пушку наводит, а к ней доступ изнутри башни


И при чём тут пушка? ПК короче казённика пушки в кучу раз. Или ты из секты, которая считает, что на армате обитаемая башня?

>по твоему ему ее неудобно наводить


По моему, командиру удобно брать управление пулемётом на себя, когда наводчик ведёт огонь, и передавать управление пулемётом, наводчику, когда это нужно.
И по моему удобнее иметь пулемёт на большой высоте, чем выше – тем лучше, чтобы иметь возможность стрелять из-за бруствера. Кроме того, скорость поворота кулемёта в башенке выше, чем таковая у пулемёта в башне, а выгод от расположения пулемёт в спаренном виде никаких, кроме виртуального меньшего аштрисёт.
Heaven 570 3198208
>>198205
Не надо придумывать хуетень, выше, удобнее, наводчик из него сам будет стрелять, он же спарен с пушкой. А командир будет попердывать с "ДШК" лол.
Противопартизанский Василий Дегтярёв 17 постов 571 3198211
>>198208

>А командир будет попердывать с "ДШК" лол.


Которого нет и не будет.

>наводчик из него сам будет стрелять


Но зато перезаряжать придётся на заводе, потому что в башню настолько глубоко скорее всего не залезть.

У тебя аргументов кромке "диды ставили" просто нет. Для меня же очевидно, насколько много проблем вызывает пулемёт в необитаемой башне, и насколько просто эти проблемы решить его переносом на крышу.

Ты не хочешь даже мозгами немного пошевелить и подумать.
Heaven 572 3198214
>>198211
Точно не будет, сто процентов? Как почувствовал? Спокойно могут поставить модуль от 90М, поэтому возможно не будет, а может и будет.
Заряжать АЗ в такой башне тоже много проблем вызывает, для этого конструктора и сидят изъебываются, чтобы решить проблемы. А ты увидел неокончательный несерийный облик танка и уже точно решил как и чего будет в итоге, вот это я понимаю мозгами шевелишь.
Противопартизанский Василий Дегтярёв 17 постов 573 3198220
>>198214
Для заряжания АЗ, который прямо под люком нужно опускать снаряды вертикально вниз в какой-то простой снарядоприёмник. Для заряжания пеки в передней части башни нужно изъебнуться, залезть туда, загрузить в короб и протянуть через сам пека новую ленту.
Это уже не говоря о том, что кишка, по которой надо пролезть туда должна быть внутри бронированного объёма и занимать место, что увеличит массу танка из-за увеличения площади бронирования а дырка для кулемёта сама пол себе будет являться слабым местом в броне.
Понятно, что ты о таких простых вещах думать не умеешь, но всё же аргументируй, чем вышеперечисленные операции выгоднее простой установки пеки в башенке, которая ещё и удобнее в управлении?
На каком основании ты думаешь, что облик танка в этом отношении претерпит какие-то существенные изменения?
Штабной Горюнов 4 поста 574 3198223
Вангую что когда лет через эдак 20 увидим армату в бою, у каждой первой будет корд над стволом прикручен изолентой, как у TUSKов.
Противопартизанский Василий Дегтярёв 17 постов 575 3198224
>>198214
Ну и кроме того, замена ПК на ДШК 12,7 мм кулемёт в башенке принципиально проблем не вызывает (кроме вибраций передаваемых на ведро), а вот размещение спаренного, как я уже указал выше – вызывает.
Иное решение – размещение спаренного пулемёта вне бронированной части, например >>198223
корда, прикрученного изолентой к стволу.
Штабной Горюнов 4 поста 576 3198225
>>198224
Ну а что, хорошее решение. Надо перезарядить - открываешь люк, а он прямо над тобой. Чтобы ПКТ у порнорамы зарядить придется вылезать и лезть на крышу, про спаренный уже все сказали.
Противопартизанский Василий Дегтярёв 17 постов 577 3198226
>>198225
Одна проблема только, внутри боевого отделения Арматы нет места для патронов для пулемёта, следовательно всё равно нужно вылезать и вытаскивать из какой-то корзинки за крышей.
Джва ящика 12,7 для корда занимают места как жопа одного солдата, зачем их в самой хорошо защищённой части машины хранить, сжирать место?
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 578 3198227
>>198088
А для чего этот горизонтальный цилиндр? Явно под крепление чего-то.
Противопартизанский Василий Дегтярёв 17 постов 579 3198229
>>198227 –> >>198090

>Явно под крепление чего-то.


В данном случае наверное для пулемёта.
Штабной Горюнов 4 поста 580 3198230
>>198226
На лоб примотать, будет ещё и допзащита.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 581 3198231
>>198229
А, понятно. Спасибо, интересно рассуждаешь.
Heaven 582 3198232
>>198220
Ты видел снарядоприемник Арматы, хуя ты шпиён. Ну так и для пека значит есть сбоку патроноприемник.
Противопартизанский Василий Дегтярёв 17 постов 583 3198233
>>198230
Может сразу пики точёные с головами врагов?
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 584 3198237
Видео по БТ-3Ф: https://www.youtube.com/watch?v=M6jXQ1QsJSk

Интересно, их закупают?
Мехпехотный Врангель 34 поста 585 3198238
В принципе немного места внутри сжирает.
image.png564 Кб, 480x800
Прогрессивный Сергей Симонов 7 постов 586 3198242
>>198238
Тяжёло, наверное, в этот люк залазить.
Heaven 587 3198244
>>192539

>Каждый год — новый модуль.


модуль не новый - а модульный. Это как конструктор. джва-три базовых модуля можно навешать всей хуйни по выбору заказчика.
Противопартизанский Василий Дегтярёв 17 постов 588 3198245
>>198244
Чтобы можно было собрать как из конструктора перед выполнением боевой задачи, и так каждый день боёв.
Прорывной Михаил Кирпонос 2 поста 589 3198248
>>196583

Собственно, почему?
Heaven 590 3198253
>>194631
панцири не нужны. нужны морфей и торы. ну может ещё какие-нибудь от 30 до 57 мм системы с корректируемыми боеприпасами. а пульками панциря - хуй кого собьёшь.
Прорывной Михаил Кирпонос 2 поста 591 3198254
>>196931

В принципе, могли бы выйти на рынок сервисной техники, к примеру, снегоуборщиков, тягачей и т.п.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 592 3198288
>>197862

>Пока сопли не потекли, используй VODKA.


Я не пью в одиночку и без повода. Ну ладно, вроде обошлось. Я добрался до дома, выспался 12 часов сна после 42 часов бодрствования и добрался до фоток. Вот вам тянки с танками для начала.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 593 3198292
>>198117
На сапёрном Уране-6 тоже есть.
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 594 3198294
>>198288
>>198292

Спасибо за фотки! Потом скинешь их пак на Яндекс диск? Алсо, есть ещё фотки урана?
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 595 3198295
>>198292
Блядский проводник 10-ки, всё время забываю, что он не поворачивает картинки физически, как это делал проводник XP-шки.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 596 3198297
>>198294
Будут, будут и на ЯД. Есть фотки, как раз кинуть хотел.
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 597 3198299
>>198297

Спасибо!

Алсо, сегодняшние прямые трансляции выступлений с Армии-2019:

Минобороны: https://www.youtube.com/watch?v=L8pk27gXERY

RT на русском (как мне показалось, качество ощутимо получше): https://www.youtube.com/watch?v=9V0pQloMtBo
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 598 3198311
Так, по Урану-6 остальное.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 599 3198313
Анону, которому были нужны РЭМки. Вот Урал.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 600 3198314
Остатки по нему и бонусом - новейший активный бронированный экзоскелет для ВС РФ, последняя разработка технополиса "Эра" совместно со Сколково и Роснано>>198137
.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 601 3198316
>>198137
Блин, да оформите это в ёнкому!
Heaven 602 3198317
>>198253
Однако панцирь каждый день сбивает беспилотники
Штабной Горюнов 4 поста 603 3198321
>>198317
Это пре-хереси армор?
62YKmOVxn3c.jpg269 Кб, 1280x850
Фортифицированный Геринг 1 пост 604 3198322
>>198314
прогресс на лицо
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 605 3198323
И БАЗовская РЭМка.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 606 3198325
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 607 3198326
Камазовскую я так и не нашёл. Вот вместо неё вроде какая-то полевая мастерская с манипулятором или я хер знаю что это.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 608 3198329
Минные заградители.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 609 3198330
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 610 3198331
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 611 3198332
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 612 3198335
Противодиверсионная машина Тайфун-М. В основном снимал детали, т.к. общий вид хорошо известен.
Тяжеловооруженный Лабазанов 1 пост 613 3198336
>>198332
Краб?Лобстерович Навальный?
Или Клещ?
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 614 3198337
>>198335
Двадцать четыре места? Чот они привирают.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 615 3198338
Ну, так Лотос и Дром фотнул мимоходом, но без фанатизма: в их фотках и так весь интернет будет.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 616 3198340
Уран-9 поснимал детально.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 617 3198341
>>198337
Черточку, наверное, забыли между 2 и 4. Я так ещё прочитал про тепловизионную матрицу диапазона 714 мкм.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 618 3198342
Вот ещё Лотос и Дрочк сзади нашлись.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 619 3198345
С-350
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 620 3198346
Т-15, Т-14, Терминатора-2, Курганец и Бумер можно было, наконец-то пощупать.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 621 3198347
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 622 3198349
Бортовые экраны изучил детально. Может, кому ещё интересно.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 623 3198350
Heaven 624 3198351
>>198349
Трубы приварены или на болтах? Мне не совсем видно.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 625 3198353
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 626 3198354
>>198329
>>198331
>>198332
Как они работают? Я вижу, кто-то должен вручную открыть крышки. А дальше? Картина маслом "Сеятель" О. Бендера? Или там дальше уже назад вдоль хода машины отстреливаются кассеты/мины?
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 627 3198357
>>198347
Не понял, как дверь сквозь РЭ открывается.
Впрочем, как рампа будет откидываться - тоже не понял, сомнет же все к чертям.
Линейный Шпагин 11 постов 628 3198360
>>198346
ну и че, картон почуял?
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 629 3198361
>>198354
Это лишь переиздание советского УМЗ на новых шасси:
http://saper.isnet.ru/texnica/umz.html
>>198357
Рампа откидывается не до самой земли же. И решётка открывается вместе с дверью - она с ней шарнирно соединена.
Heaven 630 3198362
>>198353

>3й пик


Люк героя?
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 631 3198363
>>198360
Ну вот на башне - да.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 632 3198364
>>198362
Он самый.
Heaven 633 3198365
>>198245

>Чтобы можно было собрать как из конструктора перед выполнением боевой задачи, и так каждый день боёв.


ну нет, конечно. ты же не собираеш комап каждый день под новую игрулю. при изготовлении и ремонте можно устанавливать, в зависимости от заказа
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 634 3198367
У Бумера сейчас разнесёнка. До керамики, я чую, мы не скоро ещё доживём.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 635 3198368
>>198361
А, понял, спс. Дрочу на фоточки меняя руки уже второй час.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 636 3198370
Деривация.
Heaven 637 3198372
>>198317

>Однако панцирь каждый день сбивает беспилотники


пушками или ракетами?
Противопартизанский Василий Дегтярёв 17 постов 638 3198373
>>198347

Как за эту ручку снаружи-то дёргать?
Кожно-нарывной Книпкамп 7 постов 639 3198375
>>198372
Пульки такой ерунде нужны лишь для ликвидации мертвой зоны. Как-то посмотрел на стрельбы тунгуски - это пиздец уродливо.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 640 3198376
Она же и жопа Курганца.

>>198373
Так эта ручка не чтобы за неё дергать, а чтобы держаться, когда в дверь забираешься. Обрати вниманеи, она не на двери, а рядом с ней. Снаружи на двери и рампе никаких поворотных ручек. Видимо, открыть её можно только изнутри - забирается экипаж, открывает изнутри дверь. В ней, видимо, как в танке: можно изнутри запереться и снаружи вскроешь только специальным башенным ключом.
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 641 3198377
За фотки - огромное спасибо!

>>198313
>>198314
>>198323
>>198325
>>198329
>>198331
>>198332

Кайф! А фото табличек к РЭМам и минзагам нет?

>>198335

>В основном снимал детали, т.к. общий вид хорошо известен.



Супер! Но если есть хотя бы 1-2 фотки общей внешки, закинь пожалуйста!
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 642 3198378
>>198367
А ты керамику визуально распознаешь?
>>198370

>СЗАК предназначена


>на базе хорошо БМП-3


Укатали там кого-то вконец.
Heaven 643 3198379
>>198314
>>198322
Напомнило африканские экзоскелеты.
>>198342

>DSCN4283.JPG(2335Кб, 3648x2736)


Зачем они на башню видюху приделали?
Кожно-нарывной Книпкамп 7 постов 644 3198380
>>198367
Одно другому не мешает.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 645 3198382
Кстати, интересно, что на Деривации камеры практически с круговым обзором. Это далеко превосходит то, что нужно чистой ЗУшке. Видимо, создатели сразу имели в виду использование машины как машины огневой поддержки, как это всегда было с Шилками. Да и пулемёт на это намекает.

БМПТ.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 646 3198385
>>198377

>А фото табличек к РЭМам и минзагам нет?


Нет. Там много чего стояло без табличек.

>Но если есть хотя бы 1-2 фотки общей внешки, закинь пожалуйста!


Гули "противодиверсионная машина "Тайфун-М"". В инете их просто до жопы, и даже видео есть.

>А ты керамику визуально распознаешь?


Она толстая. Тоненький металлический лист разнесёночки с ней никак не спутаешь. То же самое, кстати, на БМП-3М и Тигре-Некст, как мне сказали их представители. Да вроди и Тайфун-К у нас в итоге с разнесёночкой в армию пошли, хоть изначально там была израильская керамика. Тут как с матрицами: своё производят, но мало и процесс не отлажен. Ладно хоть на бронежилеты кое-как хватает. Стальные или титановые пластины 6-го класса были бы совсем неподъемны для бойца, а на машину хоть пихло можно помощнее поставить.

>Зачем они на башню видюху приделали?


Полигонов много, без неё тормозит. Ты про кондиционер?

Ещё детализации БМПТ
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 647 3198387
>>198385

>Она толстая. Тоненький металлический лист разнесёночки с ней никак не спутаешь


Я говорю о бронировании корпуса машины, а не экрана.
Осколочный Эрвин Адерс 15 постов 648 3198389
>>198342
Хмм. Интересно нахуа на дроке прихуярена опорная пятка для миномёта. Не ужели его можно из башни демонтировать и заряжать с дула? Что-то сомнительно как-то.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 649 3198395
>>198387
Основное бронирование у всех стальное или алюминиевое. Как ты будешь заменять керамику после повреждений?
В танках - да, там делают встроенную комбинашку в литой или сварной башне, но там и стальная броня пулями не пробивается. Может, ещё в Курганце что-то такое есть в лобовой части, чтобы противостоять автоматическим пушкам, хотя ещё не факт.

>>198389
Может, они там перевозят ещё обычный миномёт? Он много места не займёт без плиты.

Панцирь-СМ и Корсар.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 650 3198396
Шасси Тигра.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 651 3198398
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 652 3198399
>>198395

>Как ты будешь заменять керамику после повреждений?


Снял панель, поставил другую, не?
Heaven 653 3198400
>>198375

>Пульки такой ерунде нужны лишь для ликвидации мертвой зоны.


у тора-борамёртва зона чуть-чуть, но меньше. тор перспективнее - можно разные контейнера с разными ячейками и совершенно-разными ракетами втыкать. тор быстрее разворачивается и перезаряжается - всунь-высунь контейнер - и порядок. А пульки пусть модуль с пушкой и управляемыми боеприпасами пуляет. Модуль то хоть дюже универсальным можно сделать, на любое шасси поставить: мотолыгу, бумер, армату, даже камаз.
Я понимаю желание сэкономить, значит объединить в одной машине ракеты и пушки. Но вот:
>>198382

>Деривации камеры практически с круговым обзором. Это далеко превосходит то, что нужно чистой ЗУшке. Видимо, создатели сразу имели в виду использование машины как машины огневой поддержки


по моему мнению делает экономию путём объединения двух машин несколько иным способом: зенитной и пехотной.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 654 3198402
ЧОрный Тигр "Рейд", новая модификация Тигра СБМ ВПК-233136
Для сравнения - вот так машина выглядела раньше. Бросается в глаза фейслифтинг морды в стиле Атлета.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 655 3198403
>>198399
Вот именно. Поэтому керамика на БТР или бронеавтомобиле должна быть только в виде навесного бронирования. Но на Бумере, Атлете, БМП-3М там пока лишь стальные листы разнесёнки.

Ну и сам АМН-2 Атлет, он же Тигр-Некст, звезда нынешнего сезона.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 656 3198404
Его собрат, ВПК Урал.
Кожно-нарывной Книпкамп 7 постов 657 3198405
>>198400

>Я понимаю желание сэкономить, значит объединить в одной машине ракеты и пушки.


Сомневаюсь, что сейчас можно совместить пушечное и ракетное вооружение без создание монстра. Уж лучше тогда отдельно.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 658 3198406
Он же и немножко детализации Медведя.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 659 3198407
Опять Медведь и экранированный БТР. Прицел тепловизионный, с ним и пойдёт в армию.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 660 3198409
Экранирование листами довольно тоненькое, как видно. Но работает не только против пуль, а и в какой-то мере против РПГ, т.к. установлено далеко от корпуса.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 661 3198410
Интересный бронегрузовичок Урал-53095.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 662 3198411
БМП-3М, тоже с экранами.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 663 3198413
Передний экран на башне довольно толстый - миллиметров 20-25 на взгляд. Его край на последней фотке. Всё-таки жаль, что я не прихватил с собой рулетку.
Разбитый Кидзиро Намбу 2 поста 664 3198414
>>198341
Написано, что шмелей 6, но фактически 12. Странно.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 665 3198415
Сосна на базе БМП-3. Именно такую заказали для ВС РФ.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 666 3198417
>>198414
Да там какую только хуйню не напишут. Эти таблички пишут люди, очень далёкие от матчасти.

БТ-3Ф и ТМ-140.
Разбитый Кидзиро Намбу 2 поста 667 3198418
>>198350
Я вижу ШПЛИНТЫ!!!!
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 668 3198422
Так, это для анона, который заказывал багги. Очень трудно было их фоткать, так как траблы создавал нескончаемый поток быдлеца обоих полов с личинусами, которым обязательно было надо сфоткаться за рулём.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 669 3198423
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 670 3198424
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 671 3198425
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 672 3198427
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 673 3198428
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 674 3198430
Этих Буранов было какое-то немыслимое количество модификаций. Откуда столько? Обычно на инициативные разработки столько денег не выделяют, чтобы сразу запилить столько разновидностей в металле. Или они просто русифицируют какую-то иностранную машину?
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 675 3198432
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 676 3198433
Кожно-нарывной Книпкамп 7 постов 677 3198434
>>198430
Прорабатывают варианты под разных заказчиков.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 678 3198435
>>198434
Больно шикарно для проработки. Откуда столько бабла?

А это экспозиция Росгвардии, как я понял.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 679 3198436
У нас радостная дата: 70 лет первого ядерного испытания в СССР, накатим! Первая ядерная бомба и первый испытанный ядерный заряд.
Heaven 680 3198437
>>198409

>Экранирование листами довольно тоненькое


суть стального экрана не остановить пулю, а нарушить ее траекторию, дабы собственное бронирование смогло выдержать попадание.
>>198413

>жаль, что я не прихватил с собой рулетку.


зато майор Доигралес никогда не забывает взять с собой бутылку, ага.
Кожно-нарывной Книпкамп 7 постов 681 3198439
>>198435
https://ridacars.com/production.html

Бронируют гражданские автомобили, переделывают их.
Heaven 682 3198440
>>198411
Вместо панорамы какая-то хрень компромиссная, небось прожектор. Не могли зделать как вдвшной.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 683 3198441
Тогда, 70 лет назад, уран возили деревянными бочками, нагрузив им полуторку выше крыши. Алсо, лоллировал с названия концентрата природного урана - ЖЁЛТЫЙ КЕК.
Heaven 684 3198442
>>198428
>>198430
>>198432
>>198433

В 2015-2018 году былая такая попил-поел компания Интралл, которая таская по выставкам свои дегроидные поделия "Колун" и "Торос" http://www.intrall.ru Собирали их на не менее уебищном и дегроидном заводе Амур, который обанкротился и сдох в собственной моче (хуй с ним).

Так вот, я все думал, что же мне этот Буран напоминает...Дык этот ТоросКолун. Так же загнется.
Heaven 685 3198445
>>198395
А не мог бы ты, пожалуйста, залить какую-нибудь фотку Корсара в вики, пометив ее, как собственную работу - и в статью соответствующую?
Бомбардировочный Джон Браунинг 1 пост 686 3198446
>>198441
По английски до сих пор называется yellow cake
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 687 3198448
>>198441
Орнул с перевозки урановой руды.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 688 3198452
>>198403

>Поэтому керамика на БТР или бронеавтомобиле должна быть только в виде навесного бронирования


Ничто не мешает сделать бронепанель корпуса из бронекерамики, и целиком ее менять, если разбили.
На примере Атлета как раз хорошо видно, как это можно делать: поменять крыло из бронекерамики или из стали - какая разница?
Heaven 689 3198453
>>198435
Очень жалко Институт Спецтехники, конечно. В свое время они были пионерами в теме MRAP, смогли насытить силовиков Покемонами и Федералами. Сейчас на их модели смотреть больно, конечно. Заводские команды УралГаза и Камаза на проекте Тайфун развились и обогнали их в компетенциях и опыте.

Ушла эпоха.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 690 3198459
>>198410
Смешные насупленные бровки такие у него o\_/o
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 691 3198460
>>198440
Прожектор и есть. Нет там панорамы. Точнее, она прописана как опция. Да и то сказать: командир БМП у нас является командиром отделения и спешивается вместе с ним. Вот и вопрос: а кто будет палить в эту панораму, если за старшего в машине остается наводчик-оператор? Думается, тут надо менять ОШС. Но если менять ОШС, то, если мы введём отдельного командира машины, то либо и без того малый спешиваемый состав отделения ещё более уменьшится, либо нам куда-то надо будет втиснуть лишнего человека, а места для него нет. Это уже масштабная реформа: получается, нам надо разделить пехоту и экипажи машин, как это сделано у американцев и либо увеличить вместимость машины, либо довести число БМП во взводе до 4. Может, с приходом Курганца удастся это сделать.

МФ РЛК "Заслон". И ещё какая-то заслоновская РЛС.
cataphractiiterminator.png2,6 Мб, 721x2362
Атомный Квислинг 6 постов 692 3198463
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 693 3198469
>>198445
Так себе у меня фотка. У других получше найдутся.

>>198448
Ну, в Японии вон вёдрами таскали не далее как в 1999:
https://tokyogid.livejournal.com/75376.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_ядерном_объекте_Токаймура
Впрочем, это у них давняя традиция:
https://www.newspapers.com/image/?clipping_id=1964193&fcfToken=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJmcmVlLXZpZXctaWQiOjYyODk4MDAxLCJpYXQiOjE1NjE5MDQ2OTgsImV4cCI6MTU2MTk5MTA5OH0.lUgjFVsryyFqkt4vLZg6XU2fbn81R3bGphQ0qqIbkt0

>>198452

>Ничто не мешает сделать бронепанель корпуса из бронекерамики, и целиком ее менять, если разбили.


Основного корпуса, не навесную? Ты ебанулся? Керамика же хрупкая. Как она тебе нагрузки и удары держать будет?

>>198463
Добавил в коллекцию. Сделай, пожалуйста, и из этого:
>>198137

На последних двух фотках - КРУС Стрелец той же Радиоавионики, которая снова с американским планшетом Yuma с переклеенным шильдиком приперлась. На фотках того планшета нет, впрочем. Я его в прошлый раз снимал уже. Запомнили они меня, лол.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 694 3198470
А вот со стенда Астрона - отечественные микроболометрические матрицы, холодильники для охлаждаемых детекторов.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 695 3198471
Вот это я всё подробно заснял, т.к. вряд ли много кто ещё додумался снять эти "скучные" квадратики. Это ж не танки и не автоматы.
Heaven 696 3198472
>>198469

>Так себе у меня фотка. У других получше найдутся.


А, у тебя одна? Ну других чот не видно - а на вики пизданулись с цоперайтами.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 697 3198473
Кстати, может, анон из новостного, который постил замазанную фотку орионовского модуля, зайдёт, прокомментирует.ю Мне будет интересно услышать его мнение.
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 698 3198476
>>198469

>Запомнили они меня, лол.



Что-то говорили на тему "Зачем же вы так нас?" или как-то по другому это проявилось?
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 699 3198478
>>198473
>>198470
>>198471
Эх, бля, мне бы к моей ардуине/малине поиграцца...
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 700 3198482
>>198472
Да, только одна. Я не фоткал подробно, так как наверняка уже кучу выложили. Точно видел уже несколько. Выше ссылку кидали:
https://missiles2go.ru/2019/06/25/army-2019-1day/
Да и с парада их куча.

>>198476
Так и сказали: вы тут на КАЖДУЮ Армию ходите и это говорите. Я говорю - где же на каждую, только на вторую. Они говорят - ну так это на "каждую" и есть. Продолжали настаивать, что это, дескать их планшет и что только я один такой чудак, кто им это говорил, а остальные, мол, знают, что их. Ну я даже не знаю, насколько наглыми надо быть. Минута в гугле и всё находится. Впрочем, хоть один плюс - шоколадкой угостили

Ну ладно, вернёмся к Астрону. В числе прочего - тепловизионный модуль с автоматом сопровождения цели. Крохотулечка. Можно такой в ракету поставить и будет вам Жабелин. И на четвёртой - германиевый объектив. 200+ мм. диаметром. Здоровый, сука. Охуенная линза. И дорогая.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 701 3198485
Германий - от руды до линзы. И объективы.
Штабной Лихтоваара 1 пост 702 3198489
>>198313
Ты опять с собой разговариваешь, жуёба? Ваши говны нахуй никому не нужны.
shoiguelectronica.png2,3 Мб, 721x2027
Атомный Квислинг 6 постов 703 3198491
Heaven 704 3198492
>>198482

>Да, только одна. Я не фоткал подробно, так как наверняка уже кучу выложили. Точно видел уже несколько. Выше ссылку кидали:


Да конечно, я и сам их видел на репетиции парада.
Тут фокус в том, чтобы заливать именно свои фото, чтобы поехавшие цоперайтеры не доебывали.

>Продолжали настаивать, что это, дескать их планшет и что только я один такой чудак, кто им это говорил, а остальные, мол, знают, что их. Ну я даже не знаю, насколько наглыми надо быть. Минута в гугле и всё находится.


Ну а ты на мобилке их носом не ткнул?

>шоколадкой угостили


Еще и взятку дать пытались!

Альзо, дианон-лигивон по отражению!
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 705 3198502
>>198489
Отучайся говорить за всех.

>>198491
Спасибо.

>>198492

>Тут фокус в том, чтобы заливать именно свои фото, чтобы поехавшие цоперайтеры не доебывали.


Я не знаю как там и что, я на Википедию никогда ничего не заливал раньше. Там хоть статья-то о Корсаре вообще есть?

>Ну а ты на мобилке их носом не ткнул?


Я это уже в прошлом году делал.

>Еще и взятку дать пытались!


Ага.

>Альзо, дианон-лигивон по отражению!


Азаза. Рука как раз лицо закрывает.

Ну а тут у нас Валдай.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 706 3198505
Валдаевские ночные монокуляры и тепловизионные прицелы РОМЗ.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 707 3198508
Армоком. Шлемы.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 708 3198509
Больше шлемов богу шлемов.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 709 3198512
Шлем с намордником мыльновато вышел. Всё-таки мой фотик в помещени, да ещё вблизи и при наличии посторонних отражений - не найс.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 710 3198513
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 711 3198514
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 712 3198515
Heaven 713 3198518
>>198502

>Я не знаю как там и что, я на Википедию никогда ничего не заливал раньше.


Идешь на https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Загрузка и там все написано, по сути. Главное прям везде крупными буквами фигачить ЛИЧНАЯ РАБОТА, а то заебут потом.

>Там хоть статья-то о Корсаре вообще есть?


Ну теперь есть, лол.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корсар_(БПЛА)
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 714 3198519
Швабе. Теперь и Красногорский завод, и ВОМЗ - все там. А само Швабе - в Ростехе, объединены навек под единым кольцом властелина Мордора, т.е. Чемезова.
Бригадный Гиммлер 9 постов 715 3198522
>>198518

>Идешь на


Лучше никуда не ходите, только запорете всё.
Беспереплетный Пуликовский 76 постов 716 3198526
>>198518
Там для загрузки файла авторизацию требует. Да действительно - статья есть, фотку какой-нибудь википидор в итоге добавит. У меня не самая лучшая, и сделана в дождь.
Ракетный Михаил Кошкин 5 постов 717 3198528
>>198519
Это линзы и решётки для французских матриц?
Heaven 718 3198529
>>198526
А у тебя в 2019 нет реги на вики? Как же ты жениться-то будешь?
Ладно, на нет и суда нет.
Heaven 719 3198531
>>198526
Зоопарк панорам начинается.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 720 3198535
>>198528
Это многоканальные прицелы. Тепловизионная камера - один из каналов прицела. На некоторых камеры могут быть французские, на некоторых - лицензионные российской сборки, на некоторых - чисто российские (элементная база, конечно, вряд ли чисто российская) камеры с французскими или китайскими матрицами. На некоторых матрицы российские, разработки Ориона.

>>198529
Я не википидор, лол.

>>198531
Ну, так себе зоопарк. Вон на первой фотке в том посте - ППНК, временное и достаточно ублюдочное явление с биатлонного Т-72Б3. На последней - ПКП, которая поёдёт и на Т-90М и на Т-14. Остальное - прицелы наводчиков. Панорамы для БМП, конечно, отдельная песня.

Данные по А-50Э. "Пип-бой" так и не смог толком сфоткать.
А вот на последней интересно - некая "Элпа" представила отечественный блок питания для ПНВ с функцией автогейта. НЯЗ, раньше такого у нас не было, даже при том, что у нас производили трубки 3-го поколения, они шли без автогейта. Если не знаете, эта функция необходима при резких скачках освещённости - когда в темноте включается фонарь или происходит вспышка выстрела, или когда пилот летит ночью над городом с его огнями. Трубка без автогейта в такой ситуации временно слепнет или ослепляет самого юзера и может даже выйти из строя полностью. Кроме того, автогейт позволяет экономить заряд батареи питания. Иностранные ПНВ уже относительно давно снабжаются блоками питания с автогейтом, а вот у нас их не было.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 721 3198536
Фортовские защитные костюмы для сапёров.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 722 3198540
>>198502
Все монокуляры описаны как работающие с ПК-120, а сам ПК-120 не снят?
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 723 3198541
"Высокоточные комплексы", точнее, КБП и партнёры.
Верба и ракеты Панциря-СМ.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 724 3198549
>>198540
ПК-122, видимо, его дальнейшее развитие. Да и 1ПК87, как видно, теперь другой, без "фирменных" отвесных срезов ограждения оптики. Может, ПК-122 сменил в производстве ПК-120 полностью, жаль я не догадался их спросить.

Реактивные огнемёты - Шмель-М и Бур.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 725 3198550
Павильон Концерта Кокошников. Расстрелянный бронеавтомобиль, катер, но не совсем БК-16, и второй за выставку Уран-9.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 726 3198551
Турели у них же.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 727 3198552
Электромоцык, Куб и Ланцет.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 728 3198553
А вот это мне показалось интересным. Электротрансмисия.
Heaven 729 3198555
>>198535

>ППНК


Зачем его притащили, если его нигде нет и не планируется?
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 730 3198557
Ну а дальше пошёл я в Ростех.
Балкан и выстрелы к нему. Россыпь разных гранат для АГС, подствольника, патронов АП.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 731 3198558
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 732 3198559
Противолодочная корректируемая авиабомба "Загон-2Э". 57-мм модуль. Конкурс-М.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 733 3198560
>>198552
Не спрашивал у них, как Ланцет с нескладными крыльями в ТПК должен помещаться?
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 734 3198563
>>198560
Вряд ли он у них под ТПК вообще.

А вот самый интересный стенд с опытным оружием. Давайте начнём слева, где представлены неудачливые участники конкурса на замену АКМ, где в итоге победил АК-74. Сверху висел АО-38М, прототип будущего АЕК-971/А-545 с противомассой. Правда, тогда он был в калибре 5,6 под опытный патрон. Странно? Но ведь 5,45 приняли только вместе с АК-74. Так что, сложись судьба иначе, имели бы мы сейчас автоматы калибра 5,6. АО-38М выиграл у АК-74 в кучности, но проиграл в надёжности.
Чуть ниж - двуствольный АО-36 в том же калибре - 5,6 мм. Стрелял залпом. Та ещё наркомания.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 735 3198571
В самом низу - АО-40. Там было что-но наподобие автомата Никонова - лафетная с накоплением импульса отдачи. Магазин там есть, но короткий, патронов на пять. Конструкция очень сырая, так что многое не проработано.
Переходим в правую часть стенда. Сверху висит необычный булпап. Неероятно, но этот автомат из 60-х годов! АО-34, всё тот же патрон - 5,6 мм. Наверное, самая сырая конструкция из всех: две цельные симметричные половинки корпуса - правая и левая - просто соединены между собой винтами с гайками, как в игрушечных автоматах. Корпус (именно корпус - не ствольная коробка, накладка, цевьё - у него их нет, и даже не ложа - ствол на ней не лежит), кстати, сделан из алюминия. Тоже лафетная схема, но рассчитанная не на три патрона, а на длительную стрельбу - лафет со стволом откатываются на пружине, отдача затвора гасится буфером. Как-то так мне объяснили.
Ниже висит пистолет выживания для космонавтов, вещь хотя и редкая ,но известная - я не стал его фоткать.
Мехпехотный Врангель 34 поста 736 3198574
На плейстейшан фоткал? Чет пиздец одно мыло.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 737 3198575
>>198574
Ну, почти. Цифромыльница.

А вот справа внизу у нас ещё одна интересная конструкция, по моей просьбе мне даже показали её потроха.
7,62-мм пулемёт АО-22М, альтернатива ПК. Имел весьма оригинальный способ запирания ствола - поворотной муфтой на стволе с боевыми упорами за паз в затворе. Это позволило сделать затворную раму очень маленькой и лёгкой. Рычажок сверху затвора - извлекатель патрона из ленты. Сам пулемёт получился также очень лёгким. Если ПК весил 9 кг, то АО-22М - что-то около 7, ЕМНИП. Подвела пулемёт требовательность к точности изготовления.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 738 3198576
Пистолеты "Удав". Два 9х21 - обычный и специальный. Два 9х19 - спортивный и "тактический" (для полиции и т.п.).
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 739 3198578
Винтовки по ОКР "Точность" и патроны к ним. Плохо фотка вышла.
Многофункциональный робототехнический комплекс "Удар".

Ну вот и всё по фоткам. Хотя есть куча буклетов.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 740 3198579
>>198563
А где второй ствол? Двуствольный - это ж два ствола?
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 741 3198590
>>198579
Они горизонтальные, как у старой охотничьей двустволки. Смотри внимательнее.

В наличии буклеты:
Спрут-СДМ1
БМП-3М
БТ-3Ф
БМД-4М
Источник опорного питания для прибора ночного видения с авто-гейтингом
ОПС-28 (прицельная станция Ми-28Н)
Панцирь-МЭ
Пальма
ЗРК Сосна
Панцирь-С1
Выстрелы 3УБК10М, -01,-02,-03
БМП-1АМ
30-мм ДУМВ 32В01 (с Тайфуна-ВДВ)
СОЛТ-25 с Су-25СМ3
Орсис СЕ Т-5000М
Винтовки Орсис серии СЕ Т-5000
Компакт-диск Орсис
Орсис К-15 "Брат"
Каталоги патронов: Тула и Ульяновск, Барнаул
Тамбовский пороховой завод - пороха и заряды
Р-73Э
Орион-Э
Продукция НПП "Александр" с французсими матрицами: охлаждаемый тепловизионный канал ТПВК; тепловизионный модуль ТПВМ для БМП-3, Панциря-С1 и десантного корабля "Зубр"; ультрафиолетовый пеленгатор предупреждения о ракетной опасности
Валдай: зрительные трубки ЗТ310 и ЗТ410, ночной монокуляр МН120 и 1ПН138, коллиматроный прицел ПК122, дневно-ночной прицельный комплекс
ВПК-Урал
шасси ВПК-2331136 Тигр
АМН-2 Атлет (Тигр-Некст, но его так никто официально не называет)
Многофункциональный радиолокационный комплекс "Заслон"
Модульный блок НАР 9-А-5013
Пистолетный комплекс "Удав"
КРУС "Стрелец" от Радиоавионики
Боевая машина 2С38 (Деривация)
82-мм самоходный миномёт "Дрок"
120-мм САО "Магнолия" (башня "Вены" на двухзвенном гусеничном шасси), там даже фотки этой химеры есть - она уже проходит испытания, оказывается.
Ну и здоровущий каталог Астрона - матрицы, фотоприемники, холодильники, германиевые линзы - вот это всё.

Если кому-то ОЧЕНЬ надо, могу отсканить. Но не так что "давай всё" - я заебался даже составляя этот список, так что много я сканить не буду. может штуки 2-3-4.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 741 3198590
>>198579
Они горизонтальные, как у старой охотничьей двустволки. Смотри внимательнее.

В наличии буклеты:
Спрут-СДМ1
БМП-3М
БТ-3Ф
БМД-4М
Источник опорного питания для прибора ночного видения с авто-гейтингом
ОПС-28 (прицельная станция Ми-28Н)
Панцирь-МЭ
Пальма
ЗРК Сосна
Панцирь-С1
Выстрелы 3УБК10М, -01,-02,-03
БМП-1АМ
30-мм ДУМВ 32В01 (с Тайфуна-ВДВ)
СОЛТ-25 с Су-25СМ3
Орсис СЕ Т-5000М
Винтовки Орсис серии СЕ Т-5000
Компакт-диск Орсис
Орсис К-15 "Брат"
Каталоги патронов: Тула и Ульяновск, Барнаул
Тамбовский пороховой завод - пороха и заряды
Р-73Э
Орион-Э
Продукция НПП "Александр" с французсими матрицами: охлаждаемый тепловизионный канал ТПВК; тепловизионный модуль ТПВМ для БМП-3, Панциря-С1 и десантного корабля "Зубр"; ультрафиолетовый пеленгатор предупреждения о ракетной опасности
Валдай: зрительные трубки ЗТ310 и ЗТ410, ночной монокуляр МН120 и 1ПН138, коллиматроный прицел ПК122, дневно-ночной прицельный комплекс
ВПК-Урал
шасси ВПК-2331136 Тигр
АМН-2 Атлет (Тигр-Некст, но его так никто официально не называет)
Многофункциональный радиолокационный комплекс "Заслон"
Модульный блок НАР 9-А-5013
Пистолетный комплекс "Удав"
КРУС "Стрелец" от Радиоавионики
Боевая машина 2С38 (Деривация)
82-мм самоходный миномёт "Дрок"
120-мм САО "Магнолия" (башня "Вены" на двухзвенном гусеничном шасси), там даже фотки этой химеры есть - она уже проходит испытания, оказывается.
Ну и здоровущий каталог Астрона - матрицы, фотоприемники, холодильники, германиевые линзы - вот это всё.

Если кому-то ОЧЕНЬ надо, могу отсканить. Но не так что "давай всё" - я заебался даже составляя этот список, так что много я сканить не буду. может штуки 2-3-4.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 742 3198591
>>198223
Этого двачую, самое осмысленное решение. Нахуя занимать место в башне пулеметом, если там нет людей, когда можно этот пулемет присобачить к башне снаружи, да хоть 7 штук, как на ИС-7.
>>198238
Царь-техничка!
Heaven 743 3198596
>>198550
ЭТО ТРЕХОСНЫЙ ПАТРУЛЬ?
Мехпехотный Трумэн 10 постов 744 3198597
Раз уж многоуважаемый анон закончил, вставлю свои 2 слова
Помню были споры сколько бомб может нести Су-34. Думаю данные фото разрешат вопрос
Также зашёл к РОМЗ (делает прицелы для БТР-80), поспрашивал про снаряды с воздушным подрывом:
Занимается ими техмаш (но их представитель уже ушёл к тому времени), притом как в 30мм, так и в 57мм. Принцип один - через несколько миллисекунд после покидания ствола снаряду в донце, где есть соответствующий датчик, посылается ряд импульсов, задающий время подрыва. Точность +-2 метра.
А теперь интересное: на вопрос "не будут ли пороховые газы мешать лучу" ответили что по расчетам нет, но факт покажут испытания, которые начнутся сразу после Армии-2019. Также пока что 30мм работают не очень надёжно, с 57мм в данном плане все намного лучше
Бойкий Такидзиро Ониси 14 постов 745 3198598
Заархивируйте этот тред, братцы! Негоже добру пропадать!

>>198346
Пиздец, блядь, 55 тонн! Убийца "Пумы" весом с "Леклерк"!

>>198403
А что ж он такой уголковый-то весь?

>>198424
Изготовление, конечно, кондовейшее.

>>198514
>>198515
Цельнотянутые американские камуфляжи и дебильные конструкции интерфейсов на шлемах - так подебим!

>>198578
Опять эти темы с переходом на НАТОвский патрон?
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 746 3198600
>>198590

>ОПС-28 (прицельная станция Ми-28Н)


>БМП-1АМ


>Орион-Э


Вот эти можешь? Не надо сканировать даже, щелкни просто при хорошем свете, лишь бы читаемо было.

>82-мм самоходный миномёт "Дрок"


Есть что-нибудь интересное? Про снимаемость?

>САО "Магнолия" (башня "Вены" на двухзвенном гусеничном шасси), там даже фотки этой химеры есть


И вот это тоже очень любопытно.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 747 3198602
>>198590

>Они горизонтальные, как у старой охотничьей двустволки. Смотри внимательнее.


Да йопт, у меня чуть глаза не вытекли, пока рассматривал. На пикрилейтед (1, 2, 3) явно виден второй ствол, а вот у АО-36 - НИИ ХУЯ. Причём, не только на твоей фотке (4 пик).
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 748 3198604
>>198590

Вот эти вот отскань, пожалуйста:

>Выстрелы 3УБК10М, -01,-02,-03


>БМП-1АМ


>30-мм ДУМВ 32В01 (с Тайфуна-ВДВ)


>Орсис СЕ Т-5000М


>Винтовки Орсис серии СЕ Т-5000


>Компакт-диск Орсис


>Каталоги патронов: Тула и Ульяновск, Барнаул


>Тамбовский пороховой завод - пороха и заряды


>Р-73Э


>КРУС "Стрелец" от Радиоавионики


>Боевая машина 2С38 (Деривация)


>82-мм самоходный миномёт "Дрок"



Если слишком много, то особенно интересуют каталог патронов, стрелец и деривация. Алсо, компакт диск залить можешь на Яндекс диск?
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 749 3198620
>>198578
Боевой авианесущий робот с 57мм, ясн.
>>198598

>Пиздец, блядь, 55 тонн! Убийца "Пумы" весом с "Леклерк"!


Да это не так уж много, учитывая, что у нее заявлена защита на уровне танка той же массы.
Егерский Иван Сидоренко 1 пост 750 3198621
>>198590
Будь любезен: НПП "Александр" с французсими матрицами: охлаждаемый тепловизионный канал ТПВК; тепловизионный модуль ТПВМ для БМП-3
Сами коробки не фоткал?
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 751 3198629
>>198598

>А что ж он такой уголковый-то весь?


Модульно-навесная броня.

>>198602
Там их два, расположены как на второй твоей пикче (если бы этот автомат висел так же, как АО-36, второй ствол тоже был бы незаметен), только газовая трубка там вроде одна, общая. Надо было мне с дула его отснять, конечно. Просто мне эта наркомания была малоинтересна - футуристичный булпап из 60-х и пулемёт меня больше заинтересовали. Но магазин-то толстый видно, и как цевье снизу расширяется - тоже.

>>198600
Мне быстрее отсканить. Орион и БМП-1АМ.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 752 3198633
>>198600
Про Дрок ничего особо интересного, только кратенько ТТХ:
Дальность - 6000 м,
Скорострельность до 15 в/мин,
Углы вертикального наведения - 45-85 град,
Углы горизонтального наведения - +/-35 град,
Возимый БК:
82 мм миномет - 60 выстр.,
7,62-мм пулемёт - 500 патронов,
Расчет - 4 чел.

Вот Магнолия - та да, редкий зверь.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 753 3198639
>>198633
Ох как мне нравится этот сочлененный монстр, хотеть его в формате танка, чтобы каждое звено по 55 тонн, а вместе 110, 152мм елдак и мегаброня, ух бля!
Кожно-нарывной Книпкамп 7 постов 754 3198645
>>198639
Нужно только по башне на корпус, чтобы был больший вес залпа.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 755 3198646
>>198604
Эхехе, Стрелец - многостраничный.
Тульские и Ульяновские - только патроны для гражданского оружия. Каталог с боевыми патронами - Барнаул. Вот его и отсканю.
Деривация - ничего интересного. Выше была табличка для машины в открытой экспозиции. Там всё то же само, практически.

Итак, вот Барнаул. Есть ещё две страницы, но там сертификат и укупорка, вряд ли это тебе интересно.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 756 3198647
>>198645
И 5-6 корпусов вместе в виде поезда. И сдвоенные гусеницы тогда, для пущей проходимости.
Мехпехотный Трумэн 10 постов 757 3198650
>>198598

> Заархивируйте этот тред, братцы! Негоже добру пропадать!


Прошу
https://arhivach.ng/thread/463757/
А треды предыдущих лет сохранились?
Дизельный Надирадзе 1 пост 758 3198651
>>198629

>БМП-1АМ


>ТКН-4ГА-01


Т.е. в него даже тепловизора не поставили. Ну и говно.
Это какой-то даунгрейд, а не модернизация.
Кожно-нарывной Книпкамп 7 постов 759 3198654
>>198651
Ребята так сильно оценили экспортный потенция, что даже не стали переводить названия izdeliy.
Танк-поезд.png536 Кб, 4952x1820
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 760 3198655
>>198647
Иншалла, брат!
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 761 3198656
>>198604
Выстрелы 3УБК10М, -01,-02,-03

По КРУС Стрелец сделаем так: я отсканю несколько страниц. По остальным: Носимый комплект военнослужащего 83Т215И-3 предназначен для оптической разведки. То же самое, что 83Т215И-1, только с прибором дальномерно-угломерным (лазерный электронный бинокль). Носимый комплект военнослужащего УКВ радиосвязи 83Т215И-4 - то же, что и И-1, только с носимой УКВ-радиостанцией. И-5 - то же, но со станцией спутниковой связи (чемоданчик). Комплект командира И-6 - то же, но с планшетом (Yuma, ололо). Комплект командира И-7 - как И-6, только с прибором дальномерно-угломерным.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 762 3198657
>>198650
2015 (первая): http://arhivach.ng/thread/90306/
Двач-архивов нема.
2016: http://arhivach.ng/thread/199319/
https://2ch.hk/wm/arch/2016-10-12/res/2330825.html (М)
2017: http://arhivach.ng/thread/299349/
https://2ch.hk/wm/arch/2017-10-16/res/2774858.html (М)
2018: http://arhivach.ng/thread/383556/ Второго треда нет.
https://2ch.hk/wm/arch/2018-10-20/res/3062312.html (М)
https://2ch.hk/wm/arch/2018-12-06/res/3069373.html (М)

Видишь ли, анон, картинки со временем удаляются, остаются только миниатюры. Так что, вопрос правильной архивации подобных тредов открыт.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 763 3198661
Ещё Стрельца. Написано - Ивеко, нарисован Тигр. Чо, норм. Остальное - оформление для красоты.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 764 3198663
>>198633
Эээ, при сканировании одного кадра зза 40 мс, ОПС-28 обеспечивает 2,5 FPS в тепловизионном режиме что ли?
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 765 3198664
Орсис. С компакт-диском проблема: после покупки нового компа пришлось пожертвовать приводом в пользу дополнительного харда (ну некуда было подключить!).
ДУМВ с Тайфуна.
По Р-73Э - ну, реально, сходи на сайт КТРВ, там всё это есть.
По порохам - там пипец талмуд, страшнее только Астроновский по микроболометрам и прочему - тем вообще можно больно по голове ударить кого-нибудь.
Окопавшийся Луи Дельфино 1 пост 766 3198666
>>198663
А ты что хотел? фулхд и 60фпс? Нет уж, увольте.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 767 3198667
>>198663
Чому 2,5? Миллисекунда - 0,001 секунды. 40 мс - 0,04 сек. 25 fps же. Вполне нормальная частота кадров, ещё и 25-й кадр с Путиным и символикой ЕдРа вставить можно.
Heaven 768 3198668
>>198663
Так вроде 1к милисеков в секе, значь 25 кадров.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 769 3198670
>>198621
Не фоткал. Внешний вид в буклетах есть.
Штурмовой Рузвельт 2 поста 770 3198672
>>198188
Не оставляет следов на песке! Либо был сброшен на это место с вертолёта.
Heaven 771 3198673
>>198672
Рендер же.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 772 3198674
>>198667
>>198668
Пардоньте, обгадился.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 773 3198675
>>198655
А реактор где на схеме?
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 774 3198683
>>198598
Куклоскрипт + скачать весь тред/скачать все фотки + заливка на хранилище.
В любом случае, вот ссылка на мой альбом:
https://yadi.sk/a/sPCdhCyY6mJGbg
Там же будет и всё мною отсканенное.
Алсо, добавил эту ссыль в нулевую запись своего ЖЖ, куда я сбрасываю фоточки. Полноценные посты в нём пилить пока лень.
https://dva4eev.livejournal.com
Таки да, военач: это твой постоянный корреспондент Семён Двачеев.
Рейдовый Пётр Сердюков 28 постов 775 3198684
А сейчас извините, прервусь до завтра, ибо надо уже отдохнуть перед рабочей неделей.
Линейный Баркхорн 7 постов 776 3198685
>>198460

>Думается, тут надо менять ОШС.


В Т-15 влезает аж 15 человек, в бумеранг и курганец которых нет тоже немало. Так что как вариант.
Бригадный Гиммлер 9 постов 777 3198687
>>198685

>В Т-15 влезает аж 15 человек,


12 человек

>в бумеранг и курганец которых нет тоже немало


11 человек
Линейный Баркхорн 7 постов 778 3198688
>>198687
Спасибо за уточнение.
Вообще странно, что численность разная на гусеничную технику.
Бригадный Гиммлер 9 постов 779 3198689
>>198688
Т-15 для танковых полков, а остальное для мотострелковых полков.
Линейный Баркхорн 7 постов 780 3198692
>>198689
А десант в Т-15 тогда кто?
Бригадный Гиммлер 9 постов 781 3198693
>>198692
Ты не знаешь состав танкового полка?
Линейный Баркхорн 7 постов 782 3198698
>>198693
Никогда особо этим не интересовался, всё как-то по технике. Пойду почитаю.
# OP 783 3198705
>>198646

>укупорка



Спасибо! А что там по укупорке? Ящики/пачки с фото/размерами или просто описание. Вообще, укупорка интересна так как там собирались новую вводить.
Тактический Сергей Горшков 1 пост 784 3198707
>>198378
А "летальные аппараты" заметил?
Бойкий Такидзиро Ониси 14 постов 785 3198708
>>198664
Дисководы новые косарь стоят, USBшные полтора. Скинемся?

>>198689
Э, какие полки? Мы ж типа на бригадной структуре? Или вы про придворные дивизии?
Бригадный Гиммлер 9 постов 786 3198711
>>198708

> Мы ж типа на бригадной структуре?


Ты очень тупой для военача.
Мехпехотный Трумэн 10 постов 787 3198712
>>198707
В здании ОСК у нескольких кораблей описание вооружения не соответствует модельке. Может что ещё не соответствует, но я в кораблях не разбираюсь.
Бригадный Гиммлер 9 постов 788 3198713
>>198651
Он будет в роли бэтора вместо обычных БТР-80. Можно будет целиком сделать полки на гуслях.
261587001704150137235851169522047127126016n.jpg1,2 Мб, 1080x951
Мотопехотный Рихард Фогт 15 постов 789 3198717
>>198367

>У Бумера сейчас разнесёнка. До керамики, я чую, мы не скоро ещё доживём.


Так надо различать собственно какой Бумер имеется в виду. На выставке явно "парадный", и он явно совсем не то что в Кубинке катаются на предварительных испытаниях (а сейчас выйдет на ГОСы). Достаточно посмотреть только на толстенный блок брони между внешним листом НЛД.
Мотопехотный Рихард Фогт 15 постов 790 3198719
>>198602

>Да йопт, у меня чуть глаза не вытекли, пока рассматривал. На пикрилейтед (1, 2, 3) явно виден второй ствол, а вот у АО-36 - НИИ ХУЯ. Причём, не только на твоей фотке (4 пик).

Прогрессивный Сергей Симонов 7 постов 791 3198723
>>198719

>2-й пик


Сюрреалистичная картинка, однако.
Бойкий Такидзиро Ониси 14 постов 792 3198724
>>198711
А ты очень надменный. Что, объяснить тебе сложно?
Heaven 793 3198733
>>198719

> QnYNYwl5bCw.jpg


Какой страшный трап.
Бойкий Такидзиро Ониси 14 постов 794 3198736
>>198733
Це Экоросс.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 795 3198741
>>198713
Они и так на гуслях, кто на БМП, алло.
шплинты срывает!.png111 Кб, 258x259
Линейный Шпагин 11 постов 796 3198775
>>198363
мдауш, на кукурузном поле с такой башней делать нечего...
Линейный Шпагин 11 постов 797 3198778
>>198382

>DSCN4305.JPG


так и не смог определить от какой техники эти бортовые экраны, но точно не от бмпт
Бригадный Гиммлер 9 постов 798 3198793
>>198741
Нет. В мсп/омсбр часть на БМП, а часть на БТР-80.
Нестроевой Лев Мехлис 29 постов 799 3198796
>>198719
Спасибо, анон. Глаза затекли обратно.
Линейный Шпагин 11 постов 800 3198802
>>198403
>>198404
арзамас и урал скооперировались и добились унификации, поздравляю
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 801 3198807
>>198685
>>198687
Нюанс ещё в том, что в БМП/БТР помимо пехотного отделения ездит отделения управления, распиханное по всем трём машинам.

>>198705
Фотки небольшие ящиков и пачек есть, как и описание. Но она стандартная, не новая.

>>198708
Я пытался воткнуть обычный привод в адаптер для съемного жесткого с USB, не взлетело. Видимо, надо изначально USBшный привод брать, но я смысла в новом приводе не вижу сейчас. Может, возьму как-нибудь на работу, скатаю на флешку.

>>198708

>Э, какие полки? Мы ж типа на бригадной структуре?


Уже нет. После ухода мебельщика тренд поменялся. Сейчас бригады снова переформатируют в дивизии и полки.

>>198717
Ну, это надо смотреть, щупать. А ещё лучше - разговаривать с разрабами.

>>198719
Ну вот, я ж говорил.

>>198778
Да от неё, родимой. Видишь маленькие ушки приваренные? Теперь посмотри на фотку борта внизу. Там экраны, видимо, по образцу Т-80У. У него точно такой же бутерброд из толстого стального листа и двух слоёв резиноткани. И сзади ещё тоненький листик стали. Я уж грешным делом заподозрил, что это комбинашка, а не ДЗ, но потом увидел на выставке Т-80У и погуглил разрезы его бортовых экранов.
В этом >>198385 посте экраны БМПТ с тыльной части и сбоку. Видны верхние наклонные панели - там резиноткани нет, только толстый стальной лист и жестяной короб для ДЗ. По идее, такая ДЗ должна работать очень хуево при обстреле в борт под прямым углом (хоть в пределах УБМ должна защищать прилично). Поэтому и придумали навесные "рюкзаки" - чтобы поставить там плитки под углом.
# OP 802 3198842
>>198807

>Фотки небольшие ящиков и пачек есть, как и описание. Но она стандартная, не новая.



Скинь пожалуйста, я сейчас собираю инфу по советской/российской укупорке. Там, как оказалось, было дофига интересного - одних ящиков несколько модицикаций плюс разные цинки. Вплоть до того, что для патронов с трассирующими пулями были цинки с резиновым клапаном чтобы газ стравливать (трассеры начинали пускать газы при длительном хранении и эти газы надо было стравливать). Так что мне бы в коллекцию эти странички...
# OP 803 3198844
>>198807

>Уже нет. После ухода мебельщика тренд поменялся. Сейчас бригады снова переформатируют в дивизии и полки.



Кстати, а чего это МО так? Ходили слухи, что планируемую структуру не потянули системы управления.
Тыловой Павел Фитин 1 пост 804 3198877
>>198844
потому что по тылам и обеспечению пизда была. Формирование БТГр фактически обескровливало подразделение.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 805 3198886
>>198842
Ладно, вечером запилю.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 806 3198888
>>198844
В числе прочих пунктов критики - да, упоминался рост числа объектов управления на уровне стратегического командования (округа).
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 807 3198901
>>198793
Внутри батальона точно одна херня, а что батальоны внутри полка разные - пруфай.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 808 3198957
Кто-то запостил вчера мои новости по теплакам на Отвагу? Там в теме по Армии-2019 что-то удалено и визг "врёти!". Я туда загляну вечерком лично, но им вряд ли что-то втолкуешь.
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 809 3198982
>>198957

>Кто-то запостил вчера мои новости по теплакам на Отвагу? Там в теме по Армии-2019 что-то удалено и визг "врёти!". Я туда загляну вечерком лично, но им вряд ли что-то втолкуешь.



Да, там были твои сообщения >>197913 и >>197935 , но там Блитц начал убеждать, что все не так плохо.
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 810 3198983
>>198957

>Я туда загляну вечерком лично, но им вряд ли что-то втолкуешь.



Кстати, попробуй, будет интересно как они начнут тебя опровергать.
Рейдовый Мао Цзедун 1 пост 811 3198987
>>197550

>КБМ делает машину на замену Стреле-10 с оптической головкой самонаведения.


Вас заметили...
Блять.
Мехпехотный Трумэн 10 постов 812 3198992
>>198987
Stop right here criminal scum!
Что не так?
2019-07-01-0001.jpg427 Кб, 1184x1683
Окопавшийся Карлос Хэскок 2 поста 813 3198993
>>198842
Вот, держи.
Мехпехотный Трумэн 10 постов 814 3198994
>>198597
Ох тыж блин, забыл добавить: по словам человека с РОМЗ к ним подходили товарищи из Сарова и Омска, и там и там делают программирование воздушного подрыва через радиоволну
Контрбатарейный Франсуа 1 пост 815 3198995
>>198983

>как они начнут тебя опровергать



Офф

какие унылые набросы, двач такой двач-производство ТПВ 3го поколения давно ведется в довольно значительных маштабах (причем судя по диапазону как раз под авиацию скорее чем БТВТ). Только что засветилось.
китайкие матрицы)))) если набрасывать-то надо писать корейские
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 816 3198997
>>198993

Спасибо! Блин, до сих пор пакуют в бумагу и паяные металлические коробки, хотя давным давно уже есть пластиковые пакеты. Или от пластиковой упаковки отказались по каким-то причинам?
Нестроевой Судаев 1 пост 817 3198999
>>195684
А вот её сестрички.
>>195695
Музей-то может и принимает, причём бесплатно, но как ты в город собрался попасть? За границу совсем уж левых мимокроков не пускают.
Мотопехотный Рихард Фогт 15 постов 818 3199000
>>198807

>Ну, это надо смотреть, щупать. А ещё лучше - разговаривать с разрабами.



Это я к тому что выставочный/парадный образец может очень сильно отличаться от серийного образца в войсках. (если это не серийный образец из войск который выставляет МО конечно). И разрабы могут намеренно искажать информацию, завышать, а скорее даже занижать ТТХ.

В случае Бумеров/Курганцев/Армат это выражается в сильной разнице парадных/выставочных образцов и образцов на испытаниях, даже в визуальной разнице. Т.е. в ближайшее время мимоанон Афганит пощупать не сможет.
Окопавшийся Карлос Хэскок 2 поста 819 3199001
>>198983
Запостил ответ. Посмотрим.

>>198997
Только классика, только хардкор!
firefox2019-07-0122-13-50.png119 Кб, 1697x633
Лол блядь Реактивный Бараев 2 поста 820 3199020
Удушающий Хельмут Хейе 1 пост 821 3199023
>>199020
LiL. А есть ссылочка на отрицалово? А то перелопачивать отвагу не оч
# OP 823 3199030
>>199020

Это стеб или серъезно?!

Алсо, видео с опытными автоматами с выставки: https://www.youtube.com/watch?v=6zE2U4nK1fE
selwaypp5.8.jpg37 Кб, 800x366
Штурмовой Рузвельт 2 поста 824 3199034
>>198997
Наши пакуют в бумагу, а так в мире всякое есть, в т.ч. и упаковка в пластик.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 825 3199038
>>199020

>дарова ребят, кароч там говно и хуйня, сам в шоке, вот, можете не верить но тогда вы лохи


>так а пруфы-то есть?


>РРРЯЯЯ ЛОХИ АТРИЦАЛОВО ВРЕТИ РРРИИИИ


Не ну такое.
Высокоточный Гелаев 4 поста 826 3199063
>>199020
А, так вот откуда это говнище лезет по всем тредам. Ну что ж, голословные маняинсайды от анимешных петухов - это конечно железобетонная, непререкаемая Истина, и подвергать ее сомнениям - тяжкий грех.
Ротный Чарльз Хэмбро 2 поста 827 3199064
>>199063
Что же это выходит то,а?Анон наврал по поводу китайских матриц?
Высокоточный Гелаев 4 поста 828 3199066
>>199064
Да как ты смеешь сомневаться отрицальщик квасной, раз сказал китайские значит так и есть, вставай на колени и веруй.
Ротный Чарльз Хэмбро 2 поста 829 3199069
>>199066
Слушай,вот анону все вышеизложеное сказали на стенде Швабе.Это не его хотелки и выдумки.Он все расписал достаточно подробно и аргументированно.А в ответ эталонное врети.Что на отваге местные не верят,что теперь и тут тоже самое от тебя исходит.
Легионный Клайд Цессна 8 постов 830 3199073
>>199069

>.Э


>.О


>.Ч


>,ч


Ещё два месяца.
Высокоточный Гелаев 4 поста 831 3199075
>>199069
Всё так, раз ты скозал что не выдумки значит сие есть Истина, швятая и непререкаемая. И аргумент "сказали на стенде Швабе" могут приводить лишь люди, получившие лицензию на правду непосредственно из рук самого Иеговы, а значит мы должны веровать. Кстати, отсутствие видеозаписи беседы есть явное свидетельство истинности сказанного, ведь в процессе получения таких достоверных и неполживых инсайдов всем мобилкам положено быть разряженными, что подтверждается многолетней практикой.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 832 3199086
>>199038
>>199063
Это "говнище" лезет прямо из этого треда. Отмотайте его вверх, залётные петушки, и почитайте, с чего всё начиналось:
>>197913
>>197935
>>198957
Я давал >>198683 ссылку на альбом ЯД с фотками, там отлично видно, на каких стендах я побывал.
>>199075
Как я уже говорил, вера - глубоко личное дело каждого. Простите, если пои посты оскорбляют ваши религиозные чувства.
Высокоточный Гелаев 4 поста 833 3199091
>>199086

>вера - глубоко личное дело каждого


Ну это у нормальных людей. У беспруфных кукаретиков она является единственным способом пытаться навязать окружающим свою манякартину мира.

>если пои посты оскорбляют


Тааак, погоди... Где-то я это уже видел... Фотачки вроде какбэ оттуда и поток бессвязных маняфантазий истинной неполживости инсайдов, в которые все должны уверовать, потому что вишь ли фотачки есть... И похуй что сами фотачки имеют к инсайдам чуть более чем никакое отношение...

Течкин, ты ли это?
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 834 3199152
>>199091

>Фотачки вроде какбэ оттуда


>вроде какбэ


>это отчаянное визгливое ВРЁТИ!



>Течкин, ты ли это?


А вот и поиски течкиных подъехали. Может, сразу хохлов поищешь, чего уж там?
Общевойсковой Джон Нортроп 3 поста 835 3199226
>>196851
Как гуглить такие карты, как они называются, как изготовляются? Хочу такие пилить
# OP 836 3199239
>>199034

>Наши пакуют в бумагу, а так в мире всякое есть, в т.ч. и упаковка в пластик.



Так у нас тоже в нулевых разрабатывали. Но что-то не пошло в массы.
Heaven 837 3199241
>>198997
Военным нравится использовать металлические коробки и деревянные ящики для хоз нужд.
Стратегический Александр Морозов 1 пост 838 3199244
>>199226
В оргстекле начерти контур и сбоку лампу прислони.
Общевойсковой Джон Нортроп 3 поста 839 3199247
>>199244
Саундс лайк а план. Только вот пусть оно само карту чертит с компа
D6oG8O8U0AAWySv.jpg222 Кб, 939x1200
Миноносный Мерецков 1 пост 840 3199398
>>199030
Когда уже оружейные иисус понаедет в россиюшку, хотеть 20 минутный разбор советских вундервафель.
Мехпехотный Врангель 34 поста 841 3199404
Также были заключены госконтракты на поставку 120-мм миномётов на колёсном ходу производства ЦНИИ «Буревестник»
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 842 3199462
>>199247
Эй, притормози! Ты так додумаешься до принтера, печатающего на прозрачной самоклеющейся плёнке.
Егерский Сунь Цзы 12 постов 843 3199572
>>199247
Ебан тупорылый, это дублирование карты вручную на случай, что все сломается.
Горный Франсуа 1 пост 844 3199633
>>199462
Самоклеющаяся не нужна, обычная пленка на оргстекле сама по себе держится.
sudaidisuka.PNG381 Кб, 784x442
Ретивый Кёртисс 5 постов 845 3199662
>>192478 (OP)

Suda idi suka!
Десантный Сахаров 1 пост 846 3199704
>>199662
А если прицепить нож к дулу пушки Ололота, то можно не просто арбуз разрубить, а например мелко-мелко капусту на борщ пошинковать.
Ракетный Михаил Кошкин 5 постов 847 3199708
>>199662
Горжусь Германией.
Подводный Арсен Павлов 1 пост 848 3199712
>>199404
Сто лет искал эту вебмку.
Добра тебе.
Мелкокалиберный Нильс Бор 35 постов 849 3199751
>>199662
Наконец-то к пушке штык приделали. Теперь можно колоть любителей рубануть из командирского люка саблей, не подпуская их ближе.
Общевойсковой Джон Нортроп 3 поста 850 3199758
>>199572
Я бы поблагодарил, не объясни ты через жопу будто дурак косноязычный
Мехпехотный Врангель 34 поста 851 3200008
Годный видосик

https://www.youtube.com/watch?time_continue=533&v=PWXNRNso1_Y

>>199712
Всегда пжалуйста! Хорошая вебка, душевная.
Полуактивный Адольф Ротенберг 5 постов 852 3200054
>>198346
Медленно вчитываюсь в ТХ этого монстра, воображаю и вдруг замечаю свой оскал и торчащий левый клык. Вот это БМП так БМП.
Пограничный Фердинанд Порше 5 постов 853 3200056
>>200054

Штаны не испачкай.
Полуактивный Адольф Ротенберг 5 постов 854 3200062
>>200056
Ты не о том думаешь. Этим БМП можно дырявить челенджер-2 В ЛОБ! Десант королевских 9 ребят! Экипаж ТРОЙКА! Броня!
Пограничный Фердинанд Порше 5 постов 855 3200065
>>200062

Этим БМП можно только выставки дырявить. Пока ребята катаются верхом на древних БМП-2.
Подводный Чан Кайши 8 постов 856 3200066
>>200062
ТБМП здорового человека, несомненно. Осталось только наклепать.
Подводный Чан Кайши 8 постов 857 3200068
>>200065
У вас же двойки уже кончились вроде, на копейки перешли.
Пограничный Фердинанд Порше 5 постов 858 3200071
>>200066

> Осталось только наклепать.



Пока что клепают уазики с дшк - сирийский опыт называется. А ТБМП санкции мешают клепать. Пендосы виноваты.
Полуактивный Адольф Ротенберг 5 постов 859 3200073
>>200071
А ты эксперт в таких вопросах?
ТБТР-72.png7 Кб, 484x332
Бригадный Гиммлер 9 постов 860 3200096
>>200071

>А ТБМП санкции мешают клепать.


Можно покамест обойтись ТБТР-компромиссом на базе ненужных нулевых Т-72 (которых ~5000 на хранении) + БМОП Терминатор-2 на той же базе. У ТБТР сделать передний выход как у Темсаха, поставить ДЗ и модуль Арбалет. Переделка не должна быть слишком трудоёмкой.
Полуактивный Адольф Ротенберг 5 постов 861 3200100
>>200096
И КПВТ+ДШК поставить. ДШК это отличный ствол.
Heaven 862 3200161
>>200100
Хуичный.
Пограничный Фердинанд Порше 5 постов 863 3200180
>>200096

>У ТБТР сделать передний выход как у Темсаха



Пехота под огнём противника высаживается через лобовой люк? Круто.
Торпедоносный Карл Вальтер 1 пост 864 3200188
>>200180
А че ей сделается она же в силовой броне.
Screenshot1cr.jpg44 Кб, 645x438
Химический Курчатов 2 поста 865 3200198
>>200096
...казалось бы, можно было бы применить Ахзаритовскую компоновку с выходом в корме сбоку от МТО, выкинув древний V12 и поставив там что-то покороче - без особых потерь в мощности, раз ныне с рядной шестёрки 750 лс получают, - но нет, хочется резать ВЛД и НЛД
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 866 3200213
>>200071

>2к19


>отбитый рагуль все еще что-то скулит про санкции


Когда там свифт наконец?
Стальной Хорикоси 1 пост 867 3200224
>>200198

>выкинув древний V12 и поставив там что-то покороче - без особых потерь в мощности



Анон, альтернатив три:
-двухтактный пирочемодан, который работает хорошо, но украинский на данный момент
-турбина, которая работает вообще божественно, но дорогая и производство которых проёбано
-икс-образник, который обязательно будет

Так себе короч.
Пограничный Фердинанд Порше 5 постов 868 3200226
>>200198

>но нет, хочется резать ВЛД и НЛД



На самом деле, самый простой вариант (без переделки двигателя, т.к. его еще и изобретать нужно, а у нас с этим не очень было всегда) - именно что переделка танка под движение "назад". Т.е. мехвода сажаем в середину (под башню), за ним десант. Танк едет "задом наперед" (корму немного добронировать, а с ВЛД снять броню, нарастить высоту и сделать аппарель).

Всё это давно уже делается, у хохлов есть БМП-64 или как там ее.

Другое дело, что при наших ценах, где капиталка древнего говна с заменой пушки и прицела (Т-72б3) почти равна по стоимости новому танку (т-90) дешевле и надёжнее построить новую машину, чем за те же деньги переделывать троллейбус из буханки.
Мехпехотный Врангель 34 поста 869 3200237
>>200224

>работает хорошо


Это то перефорсированное говнище с мизерным кол-вом моточасов которое сломалось в Пакистане на ололоте и паки ждали его замены полгода и в итоге послали хохлоскот нахуй?
ДААААААА ЗАИБИСЬ ПИХЛО!!!
Подводный Чан Кайши 8 постов 870 3200273
>>200224

>турбина, которая работает вообще божественно


заебись будет десантироваться под её выхлопом, да и вообще рядом с МТО
Подводный Чан Кайши 8 постов 871 3200274
>>200224

>икс-образник, который обязательно будет


А в Т-14 что по-твоему, два камазовских дизла?
image.png1,8 Мб, 1280x853
Подводный Чан Кайши 8 постов 872 3200277
>>200096
здрасси
Госпитальный Герман Польман 10 постов 873 3200278
>>200180
Бэторы не высаживают десант в столь близком контакте прямо в бою. А для защиты от засад и в качестве подвижного заслона от гранатомётчиков и такое сойдёт.

>>200198

>применить Ахзаритовскую компоновку


Слишком трудоёмко. Надо быстрее и максимально дешевле.
Госпитальный Герман Польман 10 постов 874 3200280
>>200277
Что здрасси?
Подводный Чан Кайши 8 постов 875 3200282
>>200280
Забор покрасьте.
Госпитальный Герман Польман 10 постов 876 3200286
>>200282
Вот и крась, маня.
Мехпехотный Врангель 34 поста 877 3200296
>>200096

>на базе ненужных нулевых Т-72 (которых ~5000 на хранении)


Окстись. Исходя из того факта что программа по ремонту и модернизации Т-72 свернулась, то на хранении если что и осталось, то только в ноль убитые дрова.

Не беря во внимание что подобная твоей тарантайка - бесполезная хуета которая насасывает по мобильности, оперативному применению и даже, о богиня, вооружению - БТР-70. Не говоря про более новые машины.

Позиционировать ее как передвижной блок-пост в пустынных ебенях типа Израиля?
Предпочту человеческий с кроватями, сральником и умывальником.
Госпитальный Герман Польман 10 постов 878 3200308
>>200296

>программа по ремонту и модернизации Т-72 свернулась,


Потому что кончились Б. Остальные более старые версии 72 уже не нужны в качестве ОБТ, но их где-то 7000 (2к А, и 5к 0).

> бесполезная хуета которая насасывает по мобильности,


Мобильность будет соответствовать танковым частям, в составе которых ТБТР-72 будут действовать. У танковой дивизии нет задачи брать Приштину сломя голову.

>оперативному применению


Применять БТР с нормальной защитой гораздо адекватней, чем картонку с противопульным бронированием.

>и даже, о богиня, вооружению - БТР-70.


Бред. Да и никто не мешает со складов КПВ взять. Вопрос пулемёта не принципиален.

>Позиционировать ее как передвижной блок-пост в пустынных ебенях типа Израиля?


Зато больше людей уцелеет.
Космический Ян Режняк 2 поста 879 3200318
>>200096
>>200308
Топ шиза ачивед.
Госпитальный Герман Польман 10 постов 880 3200334
>>200318
Что тут шизофренического?
Госпитальный Герман Польман 10 постов 881 3200378
Более 10 тыс. единиц военной техники ЮВО, принимавшей участие в региональной программе МВТФ «Армия-2019», возвращено в пункты постоянной дислокации
risovach.ru.jpg32 Кб, 659x438
Блиндированный Руслан Онищенко 9 постов 882 3200384
>>200378

>Гантрак с зушкой


>2019

Противотанковый фон Клейст 1 пост 883 3200404
>>200384

>армия страны 3 мира


>хочет что-бы как евреям всё на блюдечке с золотой каёмочкой

Госпитальный Герман Польман 10 постов 884 3200425
>>200384
Эта зушка компьютеризирована. Если чо.
Элитный Тонни 3 поста 885 3200439
>>200274
Там врети и ниправда. И вообще черный вопрос, удоли.
>>200277
Ну так-то норм бомж-ТБТР, у каких-нибудь США и такого нету.
>>200278
Не высаживают, потому что без брони, а тяжелый БТР вполне себе должен высаживать десант прямо на голову противнику, он для того и нужен вообще.
>>200296
Это когда она свернуться-то успела?
>>200404
Норм хрюкнул.
>>200384
Мам нилазор.
Линейный Баркхорн 7 постов 886 3200502
>>200425
Что-то уровня конной кавалерии пана Кшиштова, только в ратнике. Правда, в отличие от этого эта потешная зсу - реальность.
15098296409830.jpg64 Кб, 566x604
Наступательный Паулюс 3 поста 887 3200512
>>200439

>тяжелый БТР вполне себе должен высаживать десант прямо на голову противнику


Прямо на голову противнику нужно высаживать только одноразовых штурмовых суицидников со шмелями, для этого уже есть БМО и больше нихуя не нужно.

При этом невозможно представить себе что-либо более суицидальное, чем высадку десанта из транспорта непосредственно под интенсивным огнём. Парашютный сука десант гребешков прямо на линию фронта - и то блять более здравое решение. Единственная блять работа транспорта под обстрелом - уехать из-под обстрела НННАХУЙ чтобы сбросить десант в укрытии, где он сможет сориентироваться и расредоточиться. Всё сука. Никакого блять танковая ромбом. Если по транспорту стреляют из стрелковки - значит сейчас начнут крупнокалиберными. Если ебошат крупнокалиберными - значит сейчас прилетит птур. Решения два - подавить или съебаться за местность. Ввиду наличия ДО подавлялку на транспорт завезли в меньшей чем оптимальная степени - стало быть съебаться. НЕТ НАХУЙ ХОТИМ ДЕРЖАТЬ ПТС РОЖНОЙ АППАРЕЛЬЮ А ПОТОМ ВЫПЛЁВЫВАТЬ ДЕСАНТ ПОДЛ ПУЛИ ЧИСТО ОМАХА БИЧ.

Сраный сука чеченский синдром блять превратил целое поколение даунов в реинкарнацию Ваффен Пруфен - больше брани больше чем больше брани тем потерь меньше. Сука блять если колонны попадают в засаду на марше то жеребят будут крошить даже если они едут в Железном Капуте нахуй., иначе и быть не может. Хотите меньше потерь? Раздуйте разведку в два раза шире, поделите подразделение на группы и посадите каждую в свой вооружённый и бронированный транспорт - будут вам потери в разы меньше. Чё? Парк дутый пиздец? Стратегическая мобильность всё? А сука от целых подразделение на компроТБТР не всё, да?

Пидорасы блять.
Мехпехотный Врангель 34 поста 888 3200520
>>200308
Ты абсолютно не понимаешь для чего нужны танки, для чего БМП, а для чего БТР. Бесполезно с тобой вообще говорить.
На голову блядь высажить, под кинжальный огонь, совсем ебанулся блядь.
>>200439

>Это когда она свернуться-то успела?


Когда с УВЗ перестали подписывать контракты на Т-72 и перешли на Т-80 и Т-90. Примерно так с 2017 года.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 889 3200524
>>200512
Опять таблетки принять забыл, аутист. ТБТР/ТБМП имеют одну задачу - провезти десант в себе сквозь зону огневого поражения и высадить непосредственно в занимаемые противником укрепления, чтобы ребята не бежали до них под пулеметным огнем. Только за этим ему нужна танковая броня. Фсе.
>>200502
Не, ну если так визгун завизжал, то все. Правда, мафынки с пулеметиками юзают даже прешвятые, но это совсем другое.
>>200520

>На голову блядь высажить, под кинжальный огонь


Ебать дебил. В боевых порядках противника у него кинжальный огонь, пиздец просто.
Мехпехотный Врангель 34 поста 890 3200528
>>200524

>высадить непосредственно в занимаемые противником укрепления


>какой такой кинжальный огонь? кудах-тах-тах???



Сколько же на дваче ебанутых. Просто наглухо.
6.jpg93 Кб, 600x400
Наступательный Паулюс 3 поста 891 3200531
>>200524

>высадить непосредственно в занимаемые противником укрепления


Ты же поехавший сука
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 892 3200554
>>200528
>>200531

>эти визги wot-детей, не понимающих, зачем нужна ТБМП


Мда. Ну лучше визжащие говнодети, чем порашескот, конечно.
Темсах.jpg50 Кб, 800x493
Госпитальный Герман Польман 10 постов 893 3200558
>>200520

>На голову блядь высажить, под кинжальный огонь, совсем ебанулся блядь.


Какую голову? БТР нужны для того, чтобы пехота поспевала за танками. И всё. В бою они не участвуют обычно. Но против иррегуляров ТБТР-72 будет прекрасной вещью — дешёвый, массовый и защищённый от большинства РПГ и ПТУР.
140204-A-HE359-064(12463193433).jpg7,8 Мб, 4256x2832
Госпитальный Герман Польман 10 постов 894 3200559
>>200502
Ну да. Всё как у белых людей, только калибры больше.
Полуактивный Адольф Ротенберг 5 постов 895 3200604
>>200559
Сколько раз его заклинит, прежде чем под огнём противника он будет вывешиваться для перезарядки? Сколько времени займёт процесс перезарядки? Вангую что средний янки опустошает цинк гораздо быстрее, длинные очереди, беглый огонь. Янки не могут в автоматический огонь.
Наступательный Паулюс 3 поста 896 3200607
>>200554

>ТБТР на базе Т-72


>ТБМП


Оно обезумело нахуй!
Госпитальный Герман Польман 10 постов 897 3200608
>>200604

>


>Сколько раз его заклинит, прежде чем под огнём противника он будет вывешиваться для перезарядки?



Судя по Ираку это проблемой не было.
Химический Курчатов 2 поста 898 3200615
>>200558
чтоб дверь во лбу у него тоже была от ПТУР и РПГ защищена, в несколько раз толще придётся делать. Есть примеры аналогичных по массе открывающихся-закрывающихся конструкций на БТТ?

А в корму всё же пореже стреляют.
Сметливый Сухэ-Батор 2 поста 899 3200618
>>200615

> в несколько раз толще придётся делать


дз и решётки поставить. а против бопсов толщина не спасёт.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 900 3200685
>>200618
Довен, узбагойся. Делать в лобовой броне дверь с противоснарядной броней это вообще шиза говна, если машина загорится и приводы откажут, ребята ее никогда не откроют, а через резервный люк вылезут не только лишь все. А если делать еще один нормальный выход в корме, то дыра во лбу и не нужна.
Карбюраторный Мясищев 1 пост 901 3200699
>>200685
Даже если откажет привод, створка на нлд упадет под своим весом. Но конструкция спорная. Лучше сразу развернуть танк двигателем вперед, заодно увеличив внутренний объем.
Nakpadon-engineers-f-1.jpg165 Кб, 800x600
Дневальный Фрунзе 3 поста 902 3200921
...вообще, у израильского спецназа инженерных войск Яалом есть ТБТР с люком во лбу. Но что показательно, это специфическое подразделение означает что машин мизер сделан, видимо единицы штук.
А всем остальным во время оное были все те Нагмашоты-Нагмахоны-Нагмапопы - машины с выходом на крышу корпуса.

...кмк ошибочно считать что сейчас быстро переоборудовав кучу ТБТР, потом будет с ними легко расстаться.
Высказывание про "нет ничего более постоянного, чем временное" вполне способно подтверждаются и для парка армейской БТТ, и начиная сейчас такие временные машины потом ещё бы до 40ых-50ых годов дотянули, если не дольше

При этом кмк вроде не видится вокруг РФ такого рода возможности войны, как вокруг Израиля во время начала переделок всех тех Центурионов в ТБТР в 80е, что ещё как-то оправдывало выбор в пользу их
Дневальный Фрунзе 3 поста 903 3200922
>>200921

>Нагмапопы


тьфу, Накпадоны
а Нагмапоп это тоже весьма редкая машина
Дневальный Фрунзе 3 поста 904 3200929
>>200558
кстати, у машины на картинке - это MAP II - есть ещё и выход в корме, как у Ахзарита
Сметливый Сухэ-Батор 2 поста 905 3201005
>>200929
запасной выход лучше в крыше сделать.
Heaven 906 3201025
>>200922
Йегупоп.
Двуствольный Густав Крупп 1 пост 907 3201143
>>200921
Ну так-то какой-нибудь БТР-Т, обмазанный Реликтом и с боевым модулем, будет явно дешевле и проще Т-15, можно нахуярить сотню прям сейчас для локальных конфликтов. А в массовую серию уже пилить Т-15. Тем более, что это ТБМП, гибрид БТР и БМОП, а раньше предполагалось иметь их раздельно. Вот и будут для йоба-войск ТБМП, а для классических две машины.
Heaven 908 3201227
>>201143
Эти перепилки старого говна дорогое говно, нахуй не нужно.
Блиндированный Гиммлер 1 пост 909 3201645
>>201227

>


>Эти перепилки старого говна дорогое говно



нет.
G20PxLz.jpg145 Кб, 1000x667
Егерский Сунь Цзы 12 постов 910 3201685
>>200439
Вот еще потенциальный бомж тяжелый гусеничный БТР, если вынуть оборудование для поставки минных заграждений и прикрутить крышу и ДЗ.
Ударный Кристиан де Кастри 15 постов 911 3201836
>>201685
Я думаю он плохо защищен. Ему броню надо
Матричный Джордж Бёрлинг 2 поста 912 3201853
>>201836
Комбинашку по кругу.
Титановый Сугияма 12 постов 913 3201904
Не Аrmy 2019, а IMDS 2019 на ЛенЭкспо

>Разработчики ракетного комплекса “Бал-Э” решили объединить самоходную пусковую установку, несущую ПКР типа Х-35 (и ее модификации) с РЛС.


>Причем все это не на МЗКТ-7930, а на «Камазе».


>Количество ракет сократилось в двое по сравнению с “Бал-Э”.

Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 914 3201923
>>201904
Чот я не пойму, где РЛС у него. Вот эта ебулда на мачте на второй и третьей фотке? А почему ее на первой и четвертой нет?
Осколочный Эрвин Адерс 15 постов 915 3201927
>>201923

>Вот эта ебулда на мачте на второй и третьей фотке? А почему ее на первой и четвертой нет?


Ты, блядь, дебил? Разуй глаза.
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 916 3201929
>>201927
Я визга не испрашивал. Нечего сказать по теме - стяни ебло.
Осколочный Эрвин Адерс 15 постов 917 3201937
>>201929
Клоун тупорылый, у тебя не хватает мозгов понять, что на первой пикче РЛС сложена (мачта складывается между ракет)?
У тебя не хватает мозгов понять, что на четвертой пикче совсем не самоходно-пусковая установка (как на первых трёх), а КП батареи с батарейной же РЛС?
Ты дебил? Второй раз спрашиваю.
Ударный Кристиан де Кастри 15 постов 918 3201943
>>201853
Как у жидов. Только это увеличит массу. Даже наверно сильно увеличит.
А мне нравится идея замены бмп на связку бтр + машина поддержки. БМП это тупиковый вид бронетехники. Многие к таким же выводам приходят
Ударный Кристиан де Кастри 15 постов 919 3201944
>>201904
Опять ебучий камаз
Осколочный Эрвин Адерс 15 постов 920 3201945
>>201944
В чём твоя проблема?
Вполне стандартная практика разутяжеления с ополовиниванием боезопаса.
Тем более Камаз тут скорее демонстратор факта "можно постоватить на стандартное шасси, хотите другое в тех же весовых - пожалуйста"
Ударный Кристиан де Кастри 15 постов 921 3201948
>>201945

> твоя проблема


Жидяра? Так только жиды говорят.
Пооблемма не моя, проблема у армии с говнокамазами. И с коррупцией, благодаря которой эти барбухайки везде впаривают.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Осколочный Эрвин Адерс 15 постов 922 3201950
>>201948
Сходи к психиатру.
Ударный Кристиан де Кастри 15 постов 923 3201951
>>201950
Камазобот? Сколько платят?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Дизельный Эрвин Адерс 29 постов 924 3201953
>>201937
Если бы ты не был визгливым петухом, я бы даже поблагодарил тебя за разъяснение, а так только в ебальник могу плюнуть.
Матричный Джордж Бёрлинг 2 поста 925 3201965
>>201951
он лахтобот.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
# OP 926 3202026
>>201944

А что остается? Где гарантия, что завтра "Батьку" не скинут в результате очередного Майдана и МЗКТ не перестанет нам поставлять шасси и комплектующие?
Ударный Кристиан де Кастри 15 постов 927 3202033
>>202026
Создавать аналог МЗКТ у себя. Расширить БАЗ например
Ретивый Кёртисс 5 постов 928 3202036
>>202033
Это у здорового человека. А у россиянина мы будем донатить Платформу, а потом выяснится что бабло уплачено, а работы не сделаны. Кто-то сядет, а бабло всё равно тю-тю.
Ударный Кристиан де Кастри 15 постов 929 3202039
>>202036
Да даже не в бабле дело. А в отсутствии результатов.
Ретивый Кёртисс 5 постов 930 3202055
>>202039
Отсутствие результатов не помешало НЕИСТОВО защищать это распильное поделие на этом уютном форумчике для перебрасывания говном. Как топили пиздец просто. Даже набежали на автокаталог.
Ударный Кристиан де Кастри 15 постов 931 3202142
>>202055
Есть подозрения что у камаза свои платные боты существуют. За него же не только на дваче жопу рвут.
Мехпехотный Врангель 34 поста 932 3202207
>>202055

>НЕИСТОВО защищать


Не, просто срали в рот таким дебилам ебаным как ты, которые верещали что Платформы не будет и вообще таких технологий в "сраной рашке" нету.
Могу тебе еще порцию кала по еблу размазать по старой памяти! Яж знаю, ты любишь!
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 933 3202214
>>202142
>>202055
Хуя визг пошел.
Ударный Кристиан де Кастри 15 постов 934 3202238
>>202214

> ряяя


> нишметь барина обижать

Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 935 3202246
>>202238
Ну вот и я о том же, как ты за барена-то жопу рвешь. Хороший раб.
Heaven 936 3202261
>>202238
только не барина, а султана татарского, лол.
>>202033
БАЗ принадлежит А-А. Именно поэтому никаких панцирей на БАЗе. Ростеховская свиномразь скорее будет давиться бульбоподелиями, чем купит технику своего прямого врага.

Единственный путь в России получить госдонат на развитие (в том случае, если ты не обоссаня татарва, конечно), это плотно сидеть под шконкой у Ростеха. А-А организация автономная с собственной крышей (Росимущество под Минэкономики), в ее традициях стучать хуем по лбу Чемезову и ухахатываться с обсерных попилов Ростеха. К сожалению, это накладывает некоторые ограничения: например, никаких инвестиций в БАЗ.
Или саботаж экспортного Тор-М2КМ: поскольку Рособоронэкпорт - это прокси Ростеха, он везде пихает свой злоебучий Панцирь.

Хотят слухи, что по этой причине у экспортной продукции А-А будет аппаратно заблокирована возможность сопряжения с Панцирем, дабы покупатели для построения эшелонированной ПВО покупали только Тор-М2КМ.
Ударный Кристиан де Кастри 15 постов 937 3202292
>>202246

> ты за барена-то жопу рвешь


Где? Ты объебался чем-то?
Ударный Кристиан де Кастри 15 постов 938 3202293
>>202261
Складывается впечатление что помочь может только новый 1937-й
Ударный Кристиан де Кастри 15 постов 939 3202297
>>198563
>>198571
>>198602

> 5,6 мм


А что за патрон?
Настойчивый Касем Сулеймани 1 пост 940 3202309
Бетонобойный Квачантирадзе 1 пост 941 3202311
>>202309
Нахуя такую ёбу? Проецировать немощь?

Есть же пиздецовые вертолёты. Ударные, десантные.
Вот для них мини-лохани и городить.
Хотя бы по одной на флот.

А это попильный катамаран - фтопку.
Иррегулярный Янгель 2 поста 942 3202324
>>202311
это что-бы помечтать, очень мягко говоря.
При нынешнем компрадорском режиме постройка такого корабля абсолютно не реальна
Здесь нужно и конституцию менять и мобилизационную экономику
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
30463800.jpg47 Кб, 800x451
Иррегулярный Янгель 2 поста 943 3202326
>>201937
Разве это радар? Вот какой должен быть радар у берегового ПКРК
29124420pic250.jpg2 Кб, 105x299
Мотопехотный Рихард Фогт 15 постов 944 3202346
>>202297

>Поэтому в 1961 г. в СССР специалисты НИИ-61 приступают к комплексным исследованиям по снижению импульса отдачи оружия и разработке нового 5,6-мм патрона с высокой начальной скоростью, на базе переобжатой гильзы 7,62-мм автоматного патрона образца 1943 г.



>Первая сталия научно-исследовательских работ, к которым в Советском Союзе приступили в 1963 г., по созданию нового комплекса «боеприпас-оружие», проводилась на перестволенных автоматах АКМ калибра 5,6 мм. В результате исследований выяснилось, что новый 5.6-мм патрон имел на 35 % меньший импульс отдачи, чем 7,62-мм патрон образца 1943 г., а это позволяло в 1.8 раза снизить энергию отдачи оружия.

Ударный Кристиан де Кастри 15 постов 945 3202347
>>202311
Двачую. Это говно как и кузя - бессмысленная трата денех. Лучше фрегатов еще штук 40 сделать.
Ударный Кристиан де Кастри 15 постов 946 3202348
>>202346
И почему в итоге пришли к 5,45?
Мотопехотный Рихард Фогт 15 постов 947 3202353
>>202348
Потому что это был опытный патрон на основе охотничьего 5.6х39 Блюма с пулей аналогичной патрону 223 Ремингтон (все работы шли в сравнении с AR-15 и к патрону 5.56х45) для перестволенного АКМ. В дальнейшем после большой НИОКР сделали патрон с лучшей баллистикой, лучшей аэродинамикой, пробиваемостью итд. Т.е. 5.45х39.
Ударный Кристиан де Кастри 15 постов 948 3202356
>>202353
Ясно
9369544original.jpg192 Кб, 760x485
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 949 3202401
>>198086

Есть разные варианты. И этот модуль похоже опытный, как бы не с той самой БМП-3.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 950 3202690
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 951 3220036
Так и не довели до бамплимита...
Резервный Лерой Салливан 1 пост 953 3220739
Heaven 954 3220758
>>220739

>100 несбиваемых самых лучших израильских литаков наикращей армии мира сбито за 3 дня советской отсосной говнопво


Как же так... УРЁТИ!!!
Форсажный Ганс Филипп 2 поста 955 3220781
>>192478 (OP)
3-й пик

лол это что наши изобрели ADATS?
Мультиспектральный Теодор Кох 2 поста 956 3220786
>>220781
Это разработчики ADATS изобрели Стрелу-10
Форсажный Ганс Филипп 2 поста 957 3220789
>>220786

>Это разработчики ADATS изобрели Стрелу-10


Давно стрела 10 пробивает 900mm гомогенной брони?
zrk-sosna-06.jpg44 Кб, 630x398
Мультиспектральный Теодор Кох 2 поста 958 3220796
>>220789
А где ты в "сосне" кумулятивную БЧ нашел?
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 959 3220897
>>220789
90000мм, вообще-то.
Поршневой Сухэ-Батор 1 пост 960 3221350
>>3221030

>мигодана


Обосаннец, у тебя опять таблетки кончились, что по кнопкам не попадаешь? Ты принес видео где F/A-18C выходит на тангаж в 90° или изменяет направление за 1 секунду?

>>220789
Так и ADATS столько не пробивает. Это не "Хризантема-С".
Карбюраторный Сатору Анабуки 24 поста 961 3222425
Ремонтный Михаил Кошкин 1 пост 962 3222426
>>192478 (OP)
Шо там у свинорусов новое макетное шоу начинается?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Heaven 963 3222458
>>222425
Портфели поотрывает нафиг на пересеченке, да они еще висят со щелями пиздецовыми.
>>222426
У них год назад было макетное шоу с парадом, были макеты Богдана, Гром, ты всё пропустил.
Полковой Лююканен 1 пост 964 3222642
>>222458
Так они не для пересечёнки же, а для города. На звезде, вроде, говорили, что это не баг, а фича.
Зенитно-ракетный Бартоломео Беретта 39 постов 965 3222666
>>222426
Что такое, опять Нептун покажут?
Heaven 966 3222767
>>196308

>Вон, Олимпиаду


хртьфу. погугли состав создателей всего там.
# OP 967 3225307
>>222767

А что там такого удивительного со списком?
Heaven 968 3225324
>>225307
Парашник не знает, он просто визжит.
Сверхманевренный Мыкола 1 пост 969 3231932
>>196895
Тут нужна пикча с Шойгу и Старварс
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски