Боттом текст сгенерированый нейросетью.
Мама не хотела, папа не старался.
Лисотредовцам прошу проследовать в лисотредовый возраждаемый, это не лисотред и вам тут не рады
Мио Ночи Ритсу - вин тысячелетия

Да, я именно этого хотел

>Оно тебе сильно нужно?
Я хочу любить и быть любимым. А не ебать и быть выебанным.

Тогда не смотри

Дофига хочешь чортбиля
Заведи тульпу, она тебя не предаст и будет только с тобой. Всегда с тобой
Ты философ, оцени мысль. Современный мир разрушается на глазах потому что старые богатые педофилы убили любовь

нет, 10 вечера
>>3750019 →
сейчас любая игра такого рода не актуальна.
>>0020 (OP)
капец ты пидр конечно.
ВАМ НЕ СБЕЖАТЬ ИЗ ЛИСОТРЕДА!
>>3749973 →
Мне 20!
Вот как, выходит. Ну знаешь, редко допиливать что-то зачастую связанно с тем что ты не хочешь этому посвещять время!
А что ндумаешь насчет амвешки аля https://www.youtube.com/watch?v=6IQqPMsIfX4&ab_channel=RealQwaqa
Вот би амв по ссср...
Хочешь мою музыку послушать? На втором видриле!

>Современный мир разрушается на глазах потому что старые богатые педофилы убили любовь
Как говорил Дезертир из Диско Элизиума "Это все, чего богатым на самом деле надо, — трахать собственных детей. Всю историю своего существования они только и делали, что изобретали оправдания для этого богопротивного соития". Может в этом что-то есть. А еще он говорил, что буржуи не люди. С этим нужно соглашаться.

Почему-то каждый раз когда смотрю про политику последних лет 10 чувствую вот этот "запах", что кто-то не может трахать детей и под влиянием этого принимает какие-то решения. И я ни на кого не намекаю кстати, точнее намекаю на всех сразу.
В брежневские времена у нас ругались на руководителей такого возраста, а сейчас они еще и без политики застоя и по всему миру
Чем больше слышу про диско элизиум тем больше чувствую леволиберальную агитку. Играть если и буду то шестым-седьмым приоритетом

Я няшно злю паечку потому что пока паечка злится он не в депрессии кодит свое говно а с нами общается

> а с нами общается
ненадолго. завтра надеюсь опять до вечера исчезну. надеюсьт когда=нибдуь вообще не зайду.

>В брежневские времена у нас ругались на руководителей такого возраста, а сейчас они еще и без политики застоя и по всему миру
Капиталистический мир не может позволить себе даже подобия Перестройки, начатой советскими людьми - слишком заняты вопросами выживания, мышиной возней. Все понимают, что старики просто держатся за места, а советская система была великой идеей, мечтой о времени, когда никакой системы стоящей над ними, отчужденной от них не будет. На такие мечты капиталистический мир не решается.
>чувствую леволиберальную агитку
Это игра о профессиональный деформации, о мечте, о постоянно возникающей в душе тоске по несбывшемся надеждам, но не агитка. Никто тебя просить играть в это не будет, годноту быдлу не палим
>Я видел реальный мир. Как развевались флаги. Как маршировали молодые люди, которые были добры друг к другу. Они мечтали о миллионе лет жизни среди звезд...
Ясно, значит моего возраста.
Я помню аниме по ссср. Она даже сделано отчасти русскими. Первый отряд называется.
Я ее уже слушал, ты мне ее скидывал в 2024, просто я был под личиной анонима.

Ну капитализм именно на западе не вчера возник, раньше как-то передавали капиталы, ставили красивые говорящие головы, которые вселяли в овец уверенность в завтрашнем дне.
А теперь то ли большое что-то умерло, то ли с наследниками что-то совсем не так.
А причина всему я как раз думаю в том, что они убили в себе любовь и потом убили ее у всех сразу.
Имея любовь можно и умереть спокойно, а они как-то слишком боятся умирать
>>0047
Ладно, я тебя обманул, на самом деле люблю тебя, особенно когда тебя пинают в лисотреде.
>>0049
Ха-ха пиздюк порридж зуммерок чилипиздрик писюхандрик

Няшно же!
Да, я тоже знаю, жалко что его восприняли в штыки! Думаю, из-за предвзятости.
А, фига. Давай тогда новое скину щас.
https://vocaroo.com/1emOZ1lIDESB
https://vocaroo.com/1cLyeX2epj3y
https://vocaroo.com/121iKqe1m7z2
https://vocaroo.com/1n3R7h79JE9r
https://vocaroo.com/16J12H8JvgLK
https://vocaroo.com/108bFuL80TRo
https://vocaroo.com/1gGOEelZZjs4

А может у тебя тоже как и у меня профессиональная деформация, м? Списки, вопросы, энциклопедические знания при взаимодействии с людьми... Анализ, понятия и системы... Я как Гарри, думаю, тоже ебанулся из-за своей профессии и проживаю ее как собственное неотъемлемое существование.
>>0051
>А причина всему я как раз думаю в том, что они убили в себе любовь и потом убили ее у всех сразу.
Тогда строго говоря надо предположить, что никто ничего не убивал там, иначе мы запутаемся окончательно - а надо исходить из того, что для капиталиста как персонифицированного капитала любовь в принципе исключена из социального взаимодействия, покуда он действует сообразно своему функциональному назначению; и это проявляется тем больше, чем больше господствует в общественном организме капиталистические отношение - чем более они отравляют, тем менее остается места для нормального человеческого взаимодействия, то есть любви, дружбы и т.д. Такова марксистская постановка и решение проблемы.


Омг вот это прикол, когда человек чем-то сильно увлечен или хорошо знает что-то(ну или часто это вспоминает), то может быть такое...
Да безусловно такое есть, просто можешь ли ты это замечать и как-то менять же, вот в чем дело.
>>0056
Вроде бы казалось у них в почёте ОМЕРИКА а вроде и для русских есть местечко в сердечке. Хм.
>~<
>z
Оу май
Взбодрись! Ну или спи https://www.youtube.com/watch?v=OH4p2-vGf64&ab_channel=Synesthetic

ТЫ: «Что ты имеешь в виду под словом «псих»?»
ДОЛОРЕС ДЕЙ: «Ты знаешь, о чём я...»
ТЫ: «Если ты не заметил, я коп. Это нелёгкая работа».
ДОЛОРЕС ДЕЙ: «Коп... Ты так долго там работал, что даже разговаривать как нормальный человек уже не можешь! У тебя вечно списки. Вопросы».
ДОЛОРЕС ДЕЙ: «Дело не только в списках, или деревьях, или ещё где-то...» Она поправляет венок на голове, руки у неё уже дрожат. «Ты грустишь, Гарри. Слишком грустишь. Люди не могут так грустить. На это невозможно смотреть...»
(Вариант 1) ДОЛОРЕС ДЕЙ: «Другие тоже грустят, но не так, как ты, ты слишком долго лежишь на земле. Ты общался только энциклопедическими мелочами... Я был так одинок».

Забыл овтетить:)
Ну мне нравится некоторые такие игры например ВН second chance. Я в нее залетел, когда нейросете не было и ВН бесплатных с русским языком в стиме было мало, чисто прошел все бесплатное. Щас наверное уже смысла - нет, все в нейронках.
>>0057
>в почёте ОМЕРИКА
Ну так и есть. Но мы слишком близко к ним, чтобы игнорировать нас.
>Оу май
Чет вспомнил как я постил на аллчане(хрюкач), а потом резко админ стал политиканом и включил борду по таллоннам, хех, пришлось уйти оттуда. Там вроде устроил дневничок, один анон, на всей борде был только этот анон и создатель. Это было забавно.
>Взбодрись! Ну или спи
Не, я уже вялый, мозг вата.

Ха-ха посмотрите на етого мелкого челика хахахахахахахахаха
Мужики мне прям это так понравилось почти как кот на арбузе
>>0055
Главная ошибка - думать что крупные капиталисты, которые достаточно крупны чтобы лезть в политику(а тем более ей управлять) думают о финансовой прибыли. Они скорее играют в игрушки чтобы было весело.
Просто раньше почему-то для них была еще семья как т.н. база, а теперь нет, теперь какой-то гедонизм ради гедонизма.
Вспоминая римскую империю - там же тоже началось все с того что Марка Аврелия поменяли на Коммода

ну нейронки меня не сильно смущают на самом деле. эмоции получаю всё равно и норм.

>Они скорее играют в игрушки чтобы было весело.
Это сейчас это игра, постмодернистское словоблудие и т.п. Но когда нужно, капитал непременно отбросит игрушки, чтобы защитить себя. Так было всегда, так будет всегда - государство это орудие классовой борьбы.
Опять диско элизиум вспомнил, да, там Дезертир тоже важную вещь сказал, с которой я согласен: "Маска гуманизма падает с лица капитализма. Ее приходится снять. Снять всего на секунду. Чтобы сделать дело. Чтобы уничтожить все, что тебе дорого. Всю надежду, всю доброту в мире. А потом ты видишь это. Пока рвут на части и забивают до смерти твоих друзей... самых добрых, самых храбрых в мире людей, — он на секунду замолкает. — Ты видишь страх и жажду власти в глазах врага. И ты понимаешь что буржуи — это не люди."
>раньше почему-то для них была еще семья
Для буржуазной семьи в принципе не характерна любовь. Семья буржуя это ячейка разврата - дети выращиваются как наследники и им в голову вбиваются идеи, помогающие воспроизводству капитала в дальнейшем (успешный брак, например), отношения между мужем и женой это чистой воды проституция. Если и есть в истории буржуа любящие свою семью - это скорее исключение, явление, закона эпохи не отменяющее. Любовь возможна лишь в семье пролетарской, поскольку над ней ноша капитала не висит.
Арбузный кот... Кот из арбузов... А вместо костей у него косточки арбузные, да?
>>0062
Просто склепать текст, код и картинки и вот ВН готова. И все это сделала нейронка. Раньше собирали команду под такое дело, теперь достаточно одного программиста, который умеет хоть немного в нейронку.
>>0057
Дополняю к посту>>0059 своему
Однажды написал вичхаус, но у меня получился такой, средний, так как попытка первая была. Вот нашел его
Вот хочу спать, а продолжаю отвечать. Ужас

А ты много худ литры читал или худ фильмов зыркал?
>>0059
ФИзически задавим букздой, ага.
А этот анон скорее всего был типо друганом того админа, вышла такая вот публичная личка, хех.
>>0064
ИНтересно... Это же хорошо. Очень хорошо что так можешь писать что-то и лелать творчество...И монтажик... И не только...
Ладно споки

Я больше про игры на рпг мейкере. В том же фемдом юниверсити полно нейро всякого.

Ты третий нуэчка

>А ты много худ литры читал или худ фильмов зыркал?
Мне кажется, что нет. Я не знаком с современной массовой культурой - в том числе поэтому меня раздражают буржуазные дегенераты вроде Славоя Жижека, всю свою "марксистскую" мысль составляющие на основе отсылок к известным продуктам культуры. "Философы" не могут излагать свою мысль иначе, как через отсылки к попмедия. Позор эпохи.

>сбрасывание масок
>гуманизм
>буржуи чото там буржуют
Да мне в целом поеабть, я то свой кусок урву. Даже урвал уже.
Мне интересно почему система сама по себе шатается, а не то насколько она хорошая, гуманистичная или справедливая.
>Для буржуазной семьи нехарактерна любовь
Тот кто это написал скорее всего не очень понимает и в любви и в семье
Ты какой-то коммунист: вот они плохие плохие так жить низзя надо раскулачивать.
Но живут же и целую половину мира это более двух веков устраивало. И ключевое - все работало
>>0065 (Del)
У меня методичка для студентов есть на етот тест, на https://www.phantastike.com/medical_psychology/clinical_psy_v/html/
>>0068 (Del)
Ха-ха, кот на арбузе

Я могу сам тебе написать кратко по этой методичке

Ооо, жожики, ммм.
Huh, значит не я один не очень люблю постоянные отсылки на американские фильмы и т.д и т.п(и в целом на любое художеству ни к тому ни к симу)! Прикольно.
>>0073 (Del)
Ты пятый нуечка или четвертый? Чо делаешь.

Найс пик, аска ест арбуз.
>Ты какой-то коммунист
О нет, он что-то начал понимать... Я всегда и был коммунистом. Сейчас философией, а не словоблудием могут заниматься только марксисты, и фактически только коммунистические партии заинтересованы в теоретическом (в том числе философском), интеллектуальном обосновании своей борьбы. Остальным силам мысль не так интересна.
>И ключевое - все работало
Конечно работает! Как работает например рабовладение, до поры до времени не вызывая великих бунтов рабов. То что сейчас вторая половина мира присоединилась к первой - так это надо воспринимать как контрреволюцию, но не историческое поражение. Пока буржуа и капитализм существует - единственная реальная сила в лице коммунистической партии будет пополнять свои ряды, эту тенденцию не подавить.
>Мне интересно почему система сама по себе шатается
Так она шатается именно потому что она несправдлива, порочна и во многом негуманистична. Люди не роботы.
>Да мне в целом поеабть, я то свой кусок урву. Даже урвал уже.
Можно урвать кусок и пустить на доброе дело, а можно как скот повернуться к страданиям человечества спиной, чтобы по утрам есть арбуз. Вот я свою скромную пенсию пускаю на самообучение и теоретическое способствование будущему человечества.
>>0073 (Del)
>Наверное у рабовладельческой семьи её было дохуя,например у юлиев-клавдиев
Не, не дохуя. Да и не об этом речь.................
>Какая трагедия...
Это трагедия для мысли, а не для людей. Превращение философии из науки в жвачку для мозга.
Ну хотя я уже говорил, что я какбэ кабинетный червь академический, но и Жижек во многом тоже - просто он еще и ехидничающий, шизофренический червь. Я тоже
ЛАДНО СЪЕБУ СПАТЬ


>Так она шатается именно потому что она несправдлива, порочна и во многом негуманистична. Люди не роботы.
Чет я понял, что это может прозвучать слишком субъективистски. Капиталистическому хозяйству противоречия, они и вызывают к жизни общественные движения - вот что я попросту хотел сказать. Капитализм действительно убил семью, капитализм как система общественных отношений, а не капиталисты. Отдельные люди, буржуа по роду деятельности, точно так же пострадали от действий этой системы. Она из них делает умственных инвалидов, не способных к действительному исследованию общественных отношений - сказываются объективные интересы капитала, состоящие в самосохранении и умножении самое себя, и лишь во вторую очередь связанные с исследованием действительности (главным образом ради увеличение прибыли, мдем, потому фундаментальная наука при капитализме загибается в том числе).
>От чего ушли к тому и пришли
Больная тема значит.
>>0077
>Huh, значит не я один не очень люблю постоянные отсылки на американские фильмы и т.д и т.п(и в целом на любое художеству ни к тому ни к симу)! Прикольно.
Ну у меня это все-таки больше связано с тем, что я этому мало внимания уделял - начиная с юности я больше был углублен в мысль, в аргументацию, в риторику, а искусство и массмедиа меня интересовали лишь постольку поскольку
>прогноз пьющего мочу сбылись,
Прогноз чего? Он вроде прогнозированием не занимался.
>а прогнозы великого учёного и философа маркса пошли по пизде?
Все идёт по плану.

Щас тебя вырублю

О, надо тогда будет пианинку тебе сделать типо биток, да. Ну кстати а текст какой? Агрессивный? Или грустный?
А ты любишь бухатб
>>0082
Понимаемо. А то я вообще ничего не читаю не смотрю и т.д и т.п из худ вещей. Очень очень редко только что-то.
И не всегда понимал когда на уроках литературы той же люди зачем-то анализировали проблемсы... Ну, скажем, очень специфично.
Хотя щас я могу понять зачем они так делали. Надо будет навернуть упущенное
h - портреты пидарасов сексуально недифференцированных
Отвергаешь
s - портреты садистов
Игнорируешь
Считается что вместе они формируют вектор сексуальности S. h - женское начало, эрос фактор. s - мужское, танатос фактор
У тебя чистый без избыточного давления S(- 0) - пик 1. Двачую, тян не нужны
e - эпилептоиды в старом понимании етого термина. Щас бы сказали психи неадекватные холерики пиздятся короче которые.
Скорее отвергаешь
hy - истероиды
Как привлекают так и отвергают
Считается что вместе они формируют вектор P - насколько ты внутренне и внешне добрый
У тебя тритененция P(- +-) пик 2 - интерпретации. Ты скорее накапливаешь грубые аффекты, то есть внутренне ты злой так как запоминаешь зло, но при этом сдерживает ли тебя мораль не понятно(даже для тебя).
Мой совет как чистого каина без моральных тормозов P(- 0) - переключить на чернобелый режим и убивать убивать убивать убивать
k - кататоники депрессивные
p - параноики
Вместе они формируют "Я-вектор" Sch, он отвечает за какие-то внутренние механизмы психики я хуй знает никогда не изучал психоанализ
Твоя хуйня Sch (+- +) на пике 3, не влезло в скрин следующий текст: Сдержанная посредством навязчивости инфляция. Навязчивая дефляция. «Я» навязчивого ребенка.
Загугли эти слова потом мне расскажешь что они значат
d - меланхолики грустные
m - манияки сталкеры
Формируют вектор С - свзанный с социализацией, насколько ты ищешь новые контакты и насколько за них цепляешься.
У тебя на 4 скрине тут написано чето про мать.
h - портреты пидарасов сексуально недифференцированных
Отвергаешь
s - портреты садистов
Игнорируешь
Считается что вместе они формируют вектор сексуальности S. h - женское начало, эрос фактор. s - мужское, танатос фактор
У тебя чистый без избыточного давления S(- 0) - пик 1. Двачую, тян не нужны
e - эпилептоиды в старом понимании етого термина. Щас бы сказали психи неадекватные холерики пиздятся короче которые.
Скорее отвергаешь
hy - истероиды
Как привлекают так и отвергают
Считается что вместе они формируют вектор P - насколько ты внутренне и внешне добрый
У тебя тритененция P(- +-) пик 2 - интерпретации. Ты скорее накапливаешь грубые аффекты, то есть внутренне ты злой так как запоминаешь зло, но при этом сдерживает ли тебя мораль не понятно(даже для тебя).
Мой совет как чистого каина без моральных тормозов P(- 0) - переключить на чернобелый режим и убивать убивать убивать убивать
k - кататоники депрессивные
p - параноики
Вместе они формируют "Я-вектор" Sch, он отвечает за какие-то внутренние механизмы психики я хуй знает никогда не изучал психоанализ
Твоя хуйня Sch (+- +) на пике 3, не влезло в скрин следующий текст: Сдержанная посредством навязчивости инфляция. Навязчивая дефляция. «Я» навязчивого ребенка.
Загугли эти слова потом мне расскажешь что они значат
d - меланхолики грустные
m - манияки сталкеры
Формируют вектор С - свзанный с социализацией, насколько ты ищешь новые контакты и насколько за них цепляешься.
У тебя на 4 скрине тут написано чето про мать.

Сам найди свою хуйню в методичке заебал, я из-за вас с коммигноем посраться не успел

>Капитал
А ловко ты...
Спасибо, добавлю себе в список.
Да, в маленьких городах и правда относительно часто можно встретить данную категорию парней, но ты все-таки немного преувеличиваешь же. Всегда есть шанс найти что-то интересное! Просто попробуй же, а потом нам расскажешь о своем опыте.
>Я бы не отдался чёткому пацыку
Хорошо, а кому тогда? Рассказывай, не стесняйся.
>одну хорни пасту вспомнил из-за тебя
Скинь же, я оценю. Как раз несколько дней не фапал.
Надеюсь, ты это не про меня...

Я пока не сплю, но порядком устал сраться. Тебе интересно будет мой тестик проинтерпретировать?
https://psytests.org/result?v=szoM_ASMIHCV
Если что, мои результаты интереснее
>Коммигной
Грубо.

Политота такая важная тема чтобы по ней сраться. И почему так многих обывателей она так интересует...

>Скинь же, я оценю. Как раз несколько дней не фапал.
Недавно узнал, что пацан, который чморил меня в школе, переехал в один город со мной и живёт недалеко
Мы ещё ни разу лично не виделись с выпуска, но уже который день периодически при дрочке приходит мысль о том, что я могу увидеть его где-нибудь и предложить свои услуги.
Особенно про бары и клубы удивляет, потому что я туда не хожу, но в этих маня-фантазиях в основном пересекаемся именно там. Больше того, где-то подсознательно я хочу найти его анкету на сз.
Самое интересное, что он не в моём вкусе даже. Я нормальный вообще? Что с этим делать?
>>0098 (Del)
>околореалигиозное мышление
Уверен, ты даже что такое религия не знаешь, не говоря уже о том, чтобы что-то понимать в мышлении. нах иди козёл

Ох блин

>не историческое поражение
Вы исторически проиграли когда проиграл Троцкий, Сталин это уже контрреволюция, а развал совка это закономерный итог попытки удержать неудерживаемое в условиях давления капиталистов с которыми не особо то и борятся.
>будет пополнять
А кого будет пополнять напомни? Как организация называется? Которая именно занимается мировой революционной борьбой с мировым капиталом
Они пожирают сами себя, и никакие рабочие массы, которые живут в 1000 раз лучше чем во времена Маркса тут не при чем.
А я просто люблю когда что-то пожирается разлагается это эстетически интересно.
А что касается разрушения института семьи, то тут комми постарались куда больше всех капиталистов вместе взятых
>>0098 (Del)
Я правнук репрессированого дворянина, внук угнетаемого совком которого ни на одну работу не брали. Комми - мои враги потому что они хотят чтобы я умер как класс.
>>0095
>>0099
Ладно, щяс.

А продолжение будет?
Кстати, а зачем ты такие пасты сохраняешь? О многом говорит...
>ты даже что такое религия не знаешь
Как же ты его...
>А кого будет пополнять напомни?
Он не понял, что Партия — это идея. Это прежде всего идея. Организация приходит после. Главное идея.
У меня появилась идея сна. Я пошел.

Я не могу его достоверно пройти, я не могу выбрать наименее или наиболее приятные портреты. Отсортировать не могу

Ты меня расстрлтл и я не скажу что для этого надо сделать


Остальные только флаг в руки

Всм дай ссылку это тот же сайт

Забавно, я помню твой первый тестик, там мало что поменялось кроме стремления к контакту.
Ты либо перегружен незначительными контактами с сильной нехваткой значительных либо тебя тоже наконец-то заебало это тыкание на работе
Ладно




Значительный пережим по s вектору, и в целом излишняя акцентуация на этом S, что в принципе и неудевительно учитывая факты, так что тест сильно сбоит
По S вектору интерпретаций много может быть тута - пик 1.
Как бы не хотелось уколоть что комунизм это всегда пидорас, это скорее
>предфаза доминантности садизма
так как s с пережимом. Был бы второй профиль было бы понятнее.
По P-вектору нулитенденция скорее угадывается чем квадритенденция, так что пик 2
Любопытный пик 3 с учетом пика 1
В пике 4 "инцестуальный" стоит понимать не про мать а "как с мамой"
Тест рисует тебе гомосексуалиста, а у меня рисуется исекайник. Найди какой-нибудь опросник на депрессию

Ты в целом похож на меня, только я сексуально обыкновенный с тягой к садизму, и без моральных тормозов в P векторе
А еще у меня полная пизда с C вектором, но это уже другая история тому що я страж могилы
Если сможешь откинуть моральные тормоза будешь неплохим зайчатком бизнесмена

Ебать ты аутист по психологическим реакциям - не открывая методичку даже могу сказать


По S вектору ты все также норми, не знаю чо тебе этот фемдом сдался - пик 1. Задний профиль - любовь к порнографии
Из базового Каина ты превратился в паникующего, видимо слишком много мы писали тебе что ты злой. Возвращайся к базовому Каину
У тебя задний план P(+-) - чистый Авель, то есть ты каинову натуру свою пытаешься перебороть "подвижничеством" но нафига тебе быть добреньким если можно быть нашим слоном Каином
Пик - 3, причем с избыточным давлением. Задний профиль нулевой, то есть может еще увеличиваться это твое "торможение" так. что станет проблемой. Думай чо с этим делать, я не знаю психоанализ. Без шуток, хуета какая-то клиническая.
Пик - 4. Взрослое устойчивое цепляние без поиска контактов, все как было. Даже скрин лень искать, в плане контактного профиля все максимально хорошо.

Ты не понял, у нас подсознательно накапливаются грубые аффекты и хуй ты с этим чо сделаешь.

> По S вектору ты все также норми
Ну вот меня это и смущает, что несоответствие.
> базовому Каину
Объясни что это такое
> Думай чо с этим делать
Вот абсолютно не понимаю с чем и про что..
>>0145 (Del)
Убери чела с кринжового аниме со своей авы. Уээ
>>0146
Эхх.. вот ты написал типа чото со мной плохое по результату прям очень плохое и я думаю мб рили...исе..исека
.
.
.
й

Вичеблядь даже не заметил что я его право на перекат пытался защитить от Аскабляди. Обиднл
Пат-пат

Если ты не можешь перейти на красный, смотря водителю, который на тебя несётся, в глаза через лобовое, от чего он резко остановится, то хуита ты, а не Лайт
Лох.

Чистый Каин P(- +) - видит зло, но хочет быть добрым в глазах общества
Чистый Авель P(+ -) - видит добро, и глаза общества игнорирует
Я Каин без моральных тормозов P(- 0) - вижу зло и плевать на мнение общества
Вичеблядь Каин колеблющийся P(- +-) - видит зло, но сомневается что делать
Ты был раньше как Вичелюб, а теперь профиль угнетенного P(- -) - накапливаешь все еще грубые аффекты(это в натуре заложено), но при этом тонкие аффекты тебя тоже давят
Плюс твоя тормозяшка усиливается без надежды на ослабления

Методичку скинул
Как ее читать объяснил
Нет продолжает мне тыкать своим говном даже без аватарки.
Там литературно нарисовано что ты пидарас, педик, заднеприводный, машка, причем "шлюха" по C вектору что тебе еще надо понять иди ебись в задницу пидор.
>>0149 (Del)
Я акселератор потому что он dead inside до появления такого термина а еще физику знает.

> вижу зло и плевать на мнение общества
> видит зло, но сомневается что делать
Я вот эту абстрактную интерпретацию не совсем понимаю тож... Ну, т.е. наверное понимаю, но сомневаюсь, что я правильно понимаю.....этто....
> накапливаешь все еще грубые аффекты(это в натуре заложено), но при этом тонкие аффекты тебя тоже давят
Уох..... Аффекты, тонкие аффекты...
> тормозяшка
Я на самом деле знаю что меня кое-что тормозит, но я не уверен, что торможение в контексте этого теста это тоже самое

Ну есть такое понятие аффект - мыслеобраз о котором ты думаешь, они копятся в подсознании.
Если вокруг тебя розовые пони и мир добрый и позитивный то грубые аффекты не накапливаются значит.
Если вокруг все пидорасы, жизнь говно, а еще ты поименно помнишь всех с кем в шкилке пиздился, значит накапливаются.

Что тяжелого в этом наипростейшем и естественном для сего места действе?
Привет.
>>3749896 →
Которого ты постишь из Термины.
Здравствуй.
Привет.
>>0081 (Del)
Ты обормот.
Привет.
>>0166
Привет.
>>0167
Это видео вызывает сильнейший стыд.
Привет.

Хм. Ну. Наверное есть такое.
> Поимённо
По именам мне кажется я вообще всех помню, если уж на то пошло, хоть и с трудом вспоминаю

Ну, видимо для тебя много воды утекло, много событий разных и ощущение, что давно. Но для меня не так уж давно. Для меня шок, что январь был давно уже

А еще половину тупо водкой залью и тоже отправлю
>>0168
S вектор - гомосексуализм с желанием обладать
C - вектор амбивалентность в цеплянии и поиске - читай похуй с кем тусить ебаться.
Остальное незначительно
Я же серьезно тут >>0161
>>0169
Хай, давно не писались, но я уже расстроеный
Напиши раскрытие информативнее.

Ты такие выражения с нуждой контекста не говори.
Позанимайся физкультурой. Поднимет настроение.

Вся суть в контексте же.
Вчера позанимался пока собирал 30 литров вишни, сегодня думал буду обрабатывать, а тут эти педики лезут мешают.
Паечка грустный, это моя персональная трагедия. Я забыл - ты тоже его не любишь?

> я ее потом процежу и отправлю в Тулу
И куда мне её девать?
> А еще половину тупо водкой залью и тоже отправлю
Напомню, что когда мне дарили алкоголь на праздники, я их вежливости брал, но по дороге домой аккуратно опускал в мусорку.

Не все его имеют.
Как?
Июльские жуки?
Он в какой-то момент стал меня оскорблять, поэтому перехотел выстраивать с ним контакт. А так безразлично.

Тоже не люблю алкоголь, поэтому как только бросил работать сразу бросил бухать
Но с ним легче например работать
>>0178
Вот етот сложной тонкой психологической организации и в целом небыдло, но мне уже лень я расстроеный
>>0180
Похуй на всех, приезжайте все в кемерово я вам ебало набью каждому.
Компотики вареньюшко закаточки заморозочка венгерский вишневый супчик 4 вида соусов, а дальше(теперь) у меня фантазия кончилась так что сегодня буду гнать брагу нахуй.
Мех

Мне не набьешь.
А Венгрия санкции не вводила? Хотя ты избегатор налогов.
Сильно не гони.
Шерсть.

Твоя проблема
>>0171
Так ебать. Это буквально то время, когда с офисной начали сближаться, а потом БАЦ БАЦ БАЦ
Конечно там и событий, и впечатлений дохуя последовало
>>0182 (Del)
Ходячая жопа
>>0183
Я уже проходил этот тест меньше года назад, результат быд другим
Соберись, свинья, и напиши что ты там пишешь обычно. Хрюкни

> до пвб
> пвб
Перекат в бездну?
>>0183
> Но с ним легче например работать
Дунно. Я один раз в школе пошел на одну фигню, где у нас проходили предметы для выбора будущей профессии и пришел пьяный на тест по экономике. Я даже не мог любые слова понимать с листочка, хз как работать так ещё.
>>0189
Я не знал. Я почему-то думал позже, к зиме где-то.

Я им дам денег и они тебе ебало набьют без меня даже.
>>0187
>есть база клиентов
Есть, 1500 контактов, включая госушников, роснефть, крупный бизнес. Надо?
Тебе бесплатно отдам, напиши в лс
Мне нравится как красиво она выглядит и потом бум вжух бам §_0
>>0189
Ладно ладно ща
>>0191
Скилл ишью. Все деньги я заработал в состоянии алкогольного опьянения кроме лаборанта в лаборатории



Запрещено в россии вот ты и попался нарушитель не вижу смысла качать дискорд, ты у меня будешь там один и у меня нет голоса даже
+79039156466 - привязано к тг или хз как там зумеры контакты кидают

> лаборанта в лаборатории
Да, щас бы пучок плазмы случайно не туда направить
У нас в шк приходить на ту фигню пьяным было традицией наверное. Я вообще помню там самолётики из бумаги поджигал и в классе запускал.
>>0193 (Del)
> До/после прихода витчебляди
В календаре отметил когда произошел приход?
> В тесте же было что я нарцисс...
Мне кажется я тож.. а может нет...а может да...
>>0194
Потом она дала тебе таблетки от шизы и твой организм решил, что надо сбалансироваться.

Ты словно ебучий психолог, пытающийся своими вопросами залезть в голову пациента, ещё и постоянно подлавливаешь на словах


И ты падешь
>>0201
И семнадцатый также
>>0202
Пел черного ворона вчера весь день пока фигачил ягоду

Хочешь телескоп?

Люблю песни про воронов.
Видел на этой неделе большого такого.
Хочу ворона приручить.
Но как.
И где.
Подумаем.
Какого из? Который добычи не дождется?
Или который не кружися над могилой?
И как, получалось? Оцени свой вокал.
То неясно.
От желания
Или печали

Ты думаешь, где я живу? У меня квартира. Я не смогу завести. Только приручить. Куплю перчатку и буду звать на руку. Голубей так получалось. Кормил с рук на руках.
Хочу чтоб караканье моим будильником было, равно как и колыбельной.

Ты три моих поста проигнорировал и просто написал на четвертый?

И так ли непредсказуемость нужна, нить мысли в человеке не видна.
Что из стимуляторов тебе поднимает настроение?

Энергетики и кофе, но работают непредсказуемо. Может как начать клонить в сон и чувствуешь себя, как овощ, так и взбодрить, дать прилив энергии, настроения

Аф
>>0205 (Del)
> как ты из нормиса стал
Я некоторое время мимикрировал успешно. И потом дошел до такой вещи, что какой-нибудь уебан может казаться уебаном, но если узнаешь его поближе, то он вполне себе неплохой чувак окажется.
Но потом я уже не заводил нигде связей если мне не надо было это для решения наших общих вопросов по учебе (так сказать без минимальной социализации уж совсем никуда, видимо это она и подразумевает). И алкоголь я уже наверное лет 10+ не пил никакой принципиально.
> мне кажется и мало кто был,
Не знаю, может ты не общался с массами. Они же не будут учителям говорить об этом или рассказывать об этом тебе, если ты не их друг.
> это некое девиантное поведение
Мне кажется заниматься глупостями это обычно для школьников.

Господь Бог создал крылья птице не для того, чтобы сидеть в бетонной клетке, для этого создано животное: "Человек".
Тоже можно. Но ворон потяжелее на руке бы сидел. И он больше хищник.
>>0213
Все у тебя непредсказуемо.
1. Базовая лесбиянка играет с котиками по своему
2. Второй скрин - куча интерпретаций но я склоняюсь толковать как "мыслящий о природе добра и зла ницшеаский сверхчеловек", но спотребностью во внимании к своей персоне. С другой стороны по Sch нарциссизма нету
3. Отличительная черта всяких технарей погромистов и т.п. Не путать с настоящими аутистами
4. Отказ от контактов с нулвеой реакцией на цепляние. Люди нахуй не нужны, эгоисто форвардо(анальный секс)
Максимально базовая хуйня

Потом купилась трешка, дача, отмылись денюшки и осталось 4 млн руб
>>0209
Ничо интересного, оборудование КИПиА - проектирование, подбор,, поставка, пусконаладка, подключение к действующим системам.
От частей конвейреов до экомониторинга.
При этом если просили мог поставить оборудование так чтобы оно не работало или показовало те знаечния которые надо ростехнадзору.
А потом я начал еще и учавствовать в госзакупках...

Много говоришь про это.
Еще кстати, если совместить текст с каким-то вопросом, то ты не обращаешь внимание на текст, а только отвечаешь на вопрос.
Ты же не сделаешь так и на этот пост?
>>0220
Здравствуйте.
Кто это?
Я не знаком с персонажем.
>>0222 (Del)
Что так грубо.

О, хай марк.
Марина из фир унд нахгары-ангары 2 же! Вот.
Там прикольно что пейринг идёт с тяночкой 29 лет МУСКУЛИСТОЙ С МЫШЦАМИ КОТОРАЯ БОЛЬШЕ МАРИНОЧКИ И СТАРШЕ(МАРИНОЧКЕ 18 ЛЕТ)

Ну, не знаю. Не представляю чтобы школьники не делали чего-то такого в шк по каким-то моральным правилам прям вот. Особенно когда тебе 14-15. Мб алкоголь стал менее доступен не по паспорту? Хз.

У них там щас анальный кибергулаг с контролем перемещений, отметочками о заходе в шкилку и звонками родителям если не зашел. Телефоны на стоечку и лизать пизду бабе сраке

1280x720, 1:32

Вооо это наш базовичок

Ладно. Ничего необычного. Спасибо за уделённое время. Получите рулетик с говном
>>0219
Бля. Вспоминается паста про секс с дельфинихой
>>0221
Я про результат теста имел в виду. Твоя жизнь мне неинтересна
>>0223
Газлайтишь. Замечаю и отвечаю, когда есть что добавить, ответить, рассказать. Относительно неинтересной для меня темы беседу не поддерживаю

Ну, отметка о заходе в школу и последствия не захода в школу мне не кажется чем-то препятствующем чему-то такому прям совсем. Во-первых звонки из-за этого, это работать должно в теории, а на практике я ожидаю, что это работает ну не в 100% случаев. Может в 70%.

Вороны классные, но заводить хз, да и каркают противно.
Я не умею петь, тока под нос себе умею
Люблю народные песни потому что там есть русская тоска

Я вас горячо приветствую.
Это же трап? Разве нет? Разве я не прав? Разве ты не трапопостер? Разве ты играешь в эту игру? Поиграй.
Официальный?
Фанатский?
Когда пейринг заменил слово шиперринг?
>>0230
Я не знаю, что значит это слово, расскажи.
Слишком часто было замечено, чтобы подумать так, как ты ответил.
не стесняйся. Это нормально.
Но ты довольно легкомысленный.
>>0232
Почему противно? Прекрасно.
Кар.
Вот поэтому нет и голоса. Ты же один на огороде и в ближайшие 50м? Пой, не стесняйся.
Эх, ухнем.

Да блин, какая разница? Я учился в одной из самых хороших школ в городе, куда ездили на уроки даже из прилежащих посёлков каждый день, хотя есть ведь и поближе, я и сам ездил с другого района каждый день, хотя в двух шагах была по сути нормальная школа. С углубленным изучением предметов, профили с 8кл (обычно я так понял с 10-го).
>>0233 (Del)
Не повезло. А мне в 8кл начали по кд звонить, когда я совсем охуел


Родители щас тоже не те в основном, они становятся частью системы киберунижения школьников
>>0230
Ага и ты иди нахуй
>>0234
Еслиб сразу я знала
Что так замужем плохо
Расплела бы я русу косоньку
Да сидела б я дома...
И с отчаянием в голосе.
>>0235 (Del)
И ты иди нахуй
>>0236
И ты иди нахуй неспун

1280x720, 0:49
Жарко здароваюсь!
Трап, да.
Я играю, да, только начав. Разве я трапик...
Официальный, да!
Ну я не разбираюсь в терминах.

Ну, постоянная связь в ватсапе с класруком должна конечно внести свои коррективы. Интересно, есть ли сейчас бумажные дневники. Хз зачем они могут быть нужны сейчас. Я тебе случаем не рассказывал, как в школе с состояния моего мятого не заполненного дневника шокировались?
> И ты иди нахуй неспун
Не знаю как я сегодня буду.. меня колотит
>>0240 (Del)
Вичеблядушка..

Это песня или твоя реальность?
Почему бы и нет.
Я бы что-нибудь по теме написал, какую-нибудь песню упомянул с отчаянием петь имеющую необходимость, но у меня деменция.
>>0239
Только не при всех.
Не знаю ее истории. Там же есть у всех? Знаешь ее? Поведуй, если да.
Как успехи?
Определенно он.
Как странно. Но если трап, должна быть на этом завязана романтика, времена и нравы.
>Ну я не разбираюсь в терминах.
А в фир унд хангерах?
>>0241
Гугл сервера не обслуживает, выручи.

♥♥♥
>>0242 (Del)
Аой бунгаку Сериес
Нодаме кантабиле
Мадока третий фильм
Жена стала младшеклассницей
Это четыре 10/10 за 1300 просмотренных и лучше ничего не придумали. Точка. Энд
>>0245
Моя реальность это mili - Tian Tian


Алсо. Тот норми лайф о котором я рассказал про школу — это 1.5-2 последних года в шк. До этого у меня по счастливой случайности в новой школе появились друзья только среди старшеклассников, а в остальном я примечателен был тем (выделялся), что абсолютно сто процентов времени сидел в телефоне и общался в интернете (у меня наконец-то появилась возможность находить друзей в сети и общаться с ними когда угодно — я был счастлив.). Поэтому считался странным.

28-30
Грустное
Играю в Tales of Majeyal. Веселое. Надо было всего то относиться к этому не как к рпг с согружением в лор, а как к суперхардкорному дьяблоиду, и все стало на свои места и стало гиперинтересно билдиться + умирать


Давай трудоустрою тебя к себе - будешь общаться с офисными милфами.

При всех букаться жарким приветствием?
Да я тоже не знаю, только чуть чуть, я же вообще ничего не знаю об этой игре. А иногда мне кое-кто говорит детальки на хо_очане(милк)
Умер от инфекции, щас продолжу играть. Мне повезло со стартовым снаряжением жеж.
Ну онА была оккультисткой и жрецом н очтобы избежать такой участи её мамка начала одевать её и воспитыват ькак дочку и вот.
Думаю там есть такое, хотя кажетс яизначально что игра просто про кровяку и жесть.
Да, в унд хангарах не знаю тоже.

С чего ты взял, что я стал бы общаться с ними? Я застенчив немного, знаешь..

> Ты уже не оправдаешься социк
Я не это хотел... Я хотел чтобы ты лучше понимал каков я и просто хотел про себя рассказать. Вот чесслово блин

Я лучше с тобой пообщался бы там тогда. Я бы их мб сторонился вне рабочих вопросов

-2
Повеселим тебя.
Ты о ней как-то говорил?
Очень знакомое.
Может, другие люди.
И как тебе? Сделай мини-рецензию о пройденном.
>>0253
Именно.
Ну или хотя бы я тебя буду приветствовать.
Он много что тебе рассказал, можно составить определенное мнение.
Играешь через википедию?
>Ну онА была оккультисткой
Понятно. Занятно. Весомо. Уклонист.
Убей всех.
Прикольная игра, на самом деле. Я бы и сам играл ,если бы не завязка на виденье автора, которая не предполагает прохождения без викепедии, ибо будешь без нее долбится по 10ч на этаж.
Понял шутку?

Вокруг меня один хуй постоянно минимум 2 тянки крутятся. Так что в любом случае пришлось бы контактировать хотя бы с ними.


Последний свободный угол в офисе занят тянкой, которая крутится вокруг меня

Я бы чувствовал себя некомфортно, они бы это видели и считали меня странным, я бы попросил удалёнкк или дроп

>я дебил и не умею гуглить
Не переживай няш это неизлечимо
https://shikimori.one/animes/11981-mahou-shoujo-madoka-magica-movie-3-hangyaku-no-monogatari
https://shikimori.one/animes/54726-tsuma-shougakusei-ni-naru
Нодаме не смотри ты хуесос без вкуса к хорошему аниме
>>0257
da
Слово милфа - это коуп старухоебов
>>0260
Ну смысл в том что у тебя больше 20 классов, больше 10 расс которые влияют на прохождение, у каждого класса порядка 10 веток скиллов по 4 скилла в каждом, плюс несколько десятков веток общих способностей, все это можно находить и выучивать в огромном на 2 континента открытом мире
Есть классическая магия, есть классические воин лучник вор, а есть пизданутая хтонь типо псиоников и магов временного парадокса.
Хардкорный рогалик где одна ошибка убивает. В принципе можно поставить жизек на перса побольше, а сложность пониже но зачем.
Из минусов - теряется погружение в лор когда открываешь всякие имбоклассы и начинаешь путешествовать по орбите планеты, а потом откисаешь от рандом волка, из-за этого очень глубокий лор чувствуется фальшивеньким.

В моей голове считали бы. Я бы ловил микро моменты, которые наталкивали бы меня на такие мысли. Короче пиздец



Пхахахаха. Я и забыл, что чар Исмы - фимейл


Ха-ха нормис на арбузе посмотрите, мне так это понравилось, нормис на арбузе лёг. Вам не понравилось? Это вообще, я как увидал, мне вообще понравилось. Представляете нормис на арбузе такой лежит: "мой арбуз, я сам выбирал". Представляете.


Настроение такое аскичное
>>0281
В сортах коупа не разбираюсь. Где проходит 75% отсечка мы видим, остальное - сексуальные перверсии или коуп

> понимаю.
Врешь.. я вижу по Ирмовским глазам всё, я умею читать их!
>>0280
Видел на днях видео, как у меня в городе два пердикса хотели украсть арбуз. Один открыл рюкзак, встал спиной, второй схватил арбуз и кинул его, но не попал и он улетел на асфальт, после чего они быстро уехали на пердиксовых самокатах.

Хрюкнул в голосину чето, вообще не понимаю почему

Все что ниже 75% более первертивное чем влечение к 12летним девочкам. Думай.

Занятно. Может тоже попробовать.
Раз у тебя идет и не взрывается Персональный Ноутбук.
>Из минусов
Проблема многих игр и геймплейной ее составляющей при понимании, как работает.
DD таким не страдает.

..

1. Заходиш на дейли максимально уверено чтобы все знали кто альфа а кто мыш тварь дрожащая(не ты)
2. Говориш я ни сделал нихуя потому что мне похуй на вас далбаебав ахахахахахахахаахахахаахахаха
3. Идеш спатб
>>0290
Если отключить эффекты то там буквально нет графики - пнгшки бегают, это тоже для кого-то служит порогом.
А еще если не разберешься с настройкой автокастов тебе буквально придется нажимать 40+ кнопок не все их которых влезают на панель скилов если ее не прокручивать
Но я аутист, я рекомендую + одобряю

Да я знаю что ты напишешь, можешь не писать
Могу за тебя написать, просто это не минусы для тех кто понимает

576x850, 0:21
1) жду 9-и утра. Пишу архитектору, что не доработал, сегодня доработаю, щас обсужу тему с лидом.
2) прихожу на дейли.
Начинаю рассказывать почему в нашем случае проблематично сделать автореконнект при дисконнекте и спрашиваю мнение лида по тому, как это можно сделать лучше всего
3) чрезь боль и страдания делаю и отдаю в тесты, а потом иду ещё въёбывать такого же уровня таски, но хотя бы без сложных проблем

> Не я спать иду, не могу забить
Добрых снов тогда.
> Только о твоём зай
Приснится
>>0295
Дэнжопишь..

Няшиц WUT
Ну без спойлеров и приколы просто всякие или гдле-то моменты облегчающие моментики.
Нет, хочу именно тчо САМ ДО ВСЕХ БЕЗ ПОДСКАЗОК Жеж.
Не знаю, яхочу быть добреньким там, а то хз...
Да ну, неужели надо викой будет пользоватсья? Ну вот сам попробую без вики и расскажу тебе жеж! Ощущения
Не очень про шутку.

Без понятия.

Экзактли. Чтобы понимать ромкомы а тем более не гаремные для спермотоксикозников надо разбудить девочку внутри, у тебя с этим проблемы.
Не говоря о том что ты посмотришь с переводом и половину не поймешь
>>0297
На пике ты под юбочкой у левой девочки


Терпи, хуйня.

https://dropmefiles.com/scU6I
Ну вот что-то потыкал, как тебе подходит вообще стоит ли допиливать?

Статус по Фрирен? Спринт по аниме спланирован? Сколько тайма потребуется?

Чекаю все первые серии всех сезонов
Я не стабилен, я спал 3 часа за 2,5 суток
Ладно
>>0308
Ты трусы. Трус типа у правой девочки в отличие от левой тебя нет

Качаешь, конвертируешь если wav нечем открыт где-нибудь га сайте хз.
Потом хоть в телегу себе кидаешь и слушаешь, если нет плеера. Всё ведь просто.


Я это пример для репчика жеж
>>0318 (Del)
Одна это миди другая это wav же или vaw
https://vocaroo.com/1oEnWaEoWa4a

> Я это пример для репчика жеж
Не знаю норм ли под данный пример реп читать. Ну, можно попробовать наверное

Ну вот да, считай под заказ накидал потыкал!

Все лучшее и лучшее сеня умный сеня молоцца
Мало и очевидно последний такт лишний.
Добавь еще одну тему и переплетай их, и будет тебе твои три минуты звучания



О спасибо. Я это просто потыкал кнопочек же и решил показать ибо ну можно доделать но если не нужно то зачем? Кстати оцени ка
https://vocaroo.com/121iKqe1m7z2
https://vocaroo.com/1emOZ1lIDESB
>Добавь еще одну тему и переплетай их
Я вообще хочу более литературно подходить к этому теперь, чтобы каждая тема была посланием и чтобы можно было бы их смысл и значение развивать по отдельности и вот и т.д и т.п.
>>0326 (Del)
Ну а что ты не сможешь зачитать реп под пианинку? Я специально ритмически сделал же.
Но оки.

В лост джаджмент игра строилась вокруг буллинга в японской школе. Тфв в первой части ты с каким-то маньяком пиздишься, а во второй со школьниками

Во, молоцца. Еще математики подсыпь туда(неиронично)

>>0133
>Тест рисует тебе гомосексуалиста
Если буржуй не думает о растлении детей и педерастии — проверьте его пульс.
>инцестуальный" стоит понимать не про мать а "как с мамой"
Там ещё кажется что-то про неудачный опыт и приклеивание к объекту. Ну так и есть — некогда создал вокруг одной девушки так сказать трагедию чуть ли не в древнегреческом смысле с собой в качестве героя в главной роли. Бог-каратель это капитал.
Я все сказал, дальше думайте. Я драма Кинг. Ореол святости, пафос самоотречения лежит на мне, и я сейчас максимально серьёзен, потому что мысли об этом в таком роде помогают мне двигаться дальше.
>предфаза доминантности садизма
Может быть, может быть, я и сам своим чутким взором подмечаю в себе элементы воспитанного, укорененного мазохизма — вот я писал про проверку силы воли, а это постоянно я себе делаю. Так чувствую себя живым, как в старые добрые подростковые времена...
>Найди какой-нибудь опросник на депрессию
Буржуй хочет убедить меня в том, что я или пидорас, или хочу убить себя. а на самом деле это ты пидорас и хочешь чтобы я убил себя
Вся проблема психоанализа именно в этом — я должен фигуру психоаналитика, специалиста почему-то поставить выше обстоятельств, будто он свободен от влияния бессознательного и проч проч Фундаментальное допущение психоанализа, делающее его таким хрупким.
Для интереса надо этот же тест другим скинуть.
Нет у меня депрессии.

Ха-ха коммиглист еще что то троллить пытается не понимая что сам себя давно затроллил своей потешной идеологией полуторовековой давности которая перестала работать как только закончилось военное положение в стране.
Ладно, но беспокоящее оно какое-то, только у паечки грустнее, ты держись там

Ничего страшного.
>>0301
~
Молодец. Без подсказок и нужно. Но не выгори. Рестартить там много + бессмысленно.
Добреньким? Как ты это видишь?
Хорошо. Буду ждать.
Ты написал
>Не разбираюсь в терминах.
Термина - название игры, второй части серии
Чтобы прямо не говорить, а сделать это потоньше, я намеком намекнул на нее, назвав первую часть серии, фир унд хангер, чтобы у тебя нейроны увидевшие мой гринтекст и фир унд хангер соприкоснулись с нейронами сказавшими про термины и сопоставили цепочку с Termina.
Это должно было быть комедийно.
>>0293
Какие там есть эффекты?
Обыденно, но не люблю.
Лучше делать все самому.
Если игра подразумевает автокасты.
То как-то неинтересно.
>>0294 (Del)
Твое согласие приоритет.

Ничего страшного.
>>0301
~
Молодец. Без подсказок и нужно. Но не выгори. Рестартить там много + бессмысленно.
Добреньким? Как ты это видишь?
Хорошо. Буду ждать.
Ты написал
>Не разбираюсь в терминах.
Термина - название игры, второй части серии
Чтобы прямо не говорить, а сделать это потоньше, я намеком намекнул на нее, назвав первую часть серии, фир унд хангер, чтобы у тебя нейроны увидевшие мой гринтекст и фир унд хангер соприкоснулись с нейронами сказавшими про термины и сопоставили цепочку с Termina.
Это должно было быть комедийно.
>>0293
Какие там есть эффекты?
Обыденно, но не люблю.
Лучше делать все самому.
Если игра подразумевает автокасты.
То как-то неинтересно.
>>0294 (Del)
Твое согласие приоритет.

Никсто не мешает делать все самому и забиндить всю клавиатуру + всю клавиатуру с шифтом + всю клавиатуру с альтом + всю клавиатуру с контрлом пожалуйста сколько угодно хоть целый день с утра до вечера, хоть бегай без авторазведки.
Это даже аут аутичн аутентичнее
Красивые изображения спеллов красивые свеения всякие еще чето я не знаю чо тому що я сразу отрубил - у меня вода неправильно отображалась со включенными эффектами и мешала играть

Чё за сагу ты нацепил? Настолько сильно выказываешь неприязнь ко мне?
>закончилось военное положение
Классовая война не имела конца. Она не кончалась, не имело право кончаться и военное положение.
>ты держись там
Правда почти самый грустный итт вышел что-ли? Ладно, когда-то я думал о ркне, сейчас думаю все меньше и меньше — всяко передо мной больше возможностей открыто чем раньше, можно в конце концов и реально в садисты удариться, мне ж в конце концов педагогом быть, хехехехе.

На .хк прикрутили свистоперделки какие-то поетому я перешел на .су где их нету а тут у меня встроеная сага, но не убирал я ее специально, да
>классовая война не кончалась
Чому до второй мировой воевали с коммунистами а после второй мировой с русскими?
Я просто хочу разобраться.
Второй после пайки не считая меня тому що не могу оценить себя объективно. Может еще сеня грустный но он шиз и притворяется так что его не поймешь


Ахаха а я вот прямо сейчас пойду сладенько спать давать храпуна на всю хату чтобы ты слышал в своей туле завидуй глупый пайка

Я первый к кому ты выказываешь такую неприязнь итт? Я твой первый, мм? Ненависть сильнее, глубже показной симпатии, ведь чтобы ненавидеть надо разочароваться, а значит и быть заинтересованным... А потом ты меня снова полюбишь, но уже по-настоящему, по-христиански почти что.
>Второй после пайки не считая меня тому що не могу оценить себя объективно.
Если бы я понял как работает интерпретация, а тебя не смущали бы фундаментальные допущения психоанализа которые озвученные выше — я мог бы заняться этим. Объясни ток как.
>Чому до второй мировой воевали с коммунистами а после второй мировой с русскими?
Не, там тоже с русскими воевали, не обольщайся. Все соки русской культуры в коммунизме воплощены — ты думаешь откуда по Бердяеву истоки русского коммунизма? В укоренившейся на православной почве в русской культуре мессианских идей.





Я бы не сказал что это строго не имеет смысла, тому що автокаст там не совсем такой какой ты думаешь, и с ним по сути только субоптимальные варианты к тому же без возможности выставить приоритет а значит правильно прожать ротацию
Мне просто на 10 персонаже примерно надоело прожимать строго опитмум и я начал автокасты настраивать.
>>0347
Какую неприязнь то? Просто хочу разобраться
Следующий вопрос - програмисты анальники это буржуазия? Какой термин для них в этой классовой теории?
Сколько нужно иметь собственности чтобы быть выписанным из пролетариев?
>как работает интерпретация
Методичка же, там все включая теорию и методы вкратце, но можно начинать гуглить оттуда.
Не придавай большого значения этому всему, это больше для понимания друг друга чем для какого-то лечения если души вообще можно лечить.
>соки русской культуры в коммунизме
Причины и следствия няхуй идут. Типичный коммигной.
Так что там с НЭПом? Контрреволюция уже или еще нет? На каком этапе эта ваша коммунистическая хуйня должна заработать а именно от каждого по способностям каждому по потребностям жить в коммуннах владеть ничем есть жуков и быть счастливым? ИНб4 кишкой последнего попа последнего царя удавим - не работает, люди все еще зарплату просят а за пайки(того самого с тортиком) дерутся

Я даже не представляю.
Ну хорошо.
Можно и самому.
Скиллов много.
Не пойти бы лишь по пути, где выбираешь не из нужды, а из простоты.
Ты спать планируешь? Время видел?


Время 9 утра самое время чтобы начанть прекрасный новый день против красно коричневой заразы, а спать для глупых кто не шарит

>что за зараза
Если будешь играть в TOME - то нечто между вимом и хейтом, но при этом движимо псионическими силами похоже

>не шарить 8 часов в день
Лицо представили?


Забей
Я узкий и мне повезло
Я узкий всем широким назло
Ладно немножко перестану шарить попробую во всяком случае

>Какую неприязнь то? Просто хочу разобраться
Ой-ой-ой...
>Мысли преимущественно были положительными, когда была девочка, проводили вместе время и казалось, что это взаимно.
Тебе, как и мне помогла в свое время, может помочь фигура большого Другого! Найди себе великий исторический метанарратив, который осветил бы твое горестное пребывание на Земле — история об искуплении греха, о сансаре, о всемирно-исторической миссии по искоренению угнетения, о национальном величии... Все что угодно! не все правда пригодно в историческом смысле и большинство здесь покажется скорее копиумом, нооооо
>>0354
Один аскопостер может задать столько вопросов, что и тысяча коммунистов не ответит.
>Причины и следствия няхуй идут. Типичный коммигной.
Э бля. Ты на РУССКОГО философа полез, на Бердяева нах? Он за тебя воевал на философском фронте. Жаль его просто из страны Ленин выслал.
Сменовеховство знаешь что такое кстати?
>На каком этапе эта ваша коммунистическая хуйня должна заработать а именно от каждого по способностям каждому по потребностям жить в коммуннах владеть ничем есть жуков и быть счастливым?
Этот вопрос был научно проработан на ХХII съезде партии, советую ознакомится с материалами съезда!
>Методичка же, там все включая теорию и методы вкратце, но можно начинать гуглить оттуда.
Посмотрю позже

У меня просто слишком болит голова, чтобы разбираться, я решил ответить приколом.
Ты пойдешь спать?

https://proza.ru/2013/03/14/1356

>к 1970ому году
>ой чето не получилось
Полюбому в кадрах проблема или ветер не тот
>не ответят
Потому что этого нет в етой теории, она устарела на 200 лет нахуй
Спасибо за внимание засим я сделю вид что все понятно(мне и правда понятно хоть и не все)

История - это скучно и уныло. Обычно ей преимущественно увлекаются душнилы, чтобы было чем подушнить.


Ты проявляешь поведение выскочки, к которой у меня усталость, пренебрежение и желание унизить.

Чувство дежавю при взгляде на тебя, никогда не покидает. Десятки похожих людей, хотя, немного отличаешься от них своей назойливостью. Будешь #7 назойливый.

>Ты проявляешь поведение выскочки
Я чё виноват в том, что у меня профессиональная деформация личности, приведшая к дарованиям внутри моей ограниченной области деятельности? Да, у меня большие яйца и я попросту ахуенный. У меня бюрократический стиль речи и письма, и это не стремление выделиться. Хотя вон сеня же выделяет себя и ничо, а мне даже этого делать не надо — меня аноны просто по манере письма узнают, Рика-постер тот же.
>к которой у меня усталость, пренебрежение и желание унизить.
А может лучше подружимся? Это было бы лучше.
>>0377
Да в общем нет, скорее усмешку все это вызвало.

Какая профессиональная деформация, ты же только учебу заканчиваешь.
Бюрократии не вижу, эмоциональность только и немного эджи выстегивание терминами.
Все друг друга по манере письма узнают.
Ты странный, вряд ли это возможно, но я никогда не против.

>Какая профессиональная деформация, ты же только учебу заканчиваешь
И чё? Я в своей сфере деятельности варюсь с 16 лет какбэ. У меня стаж побольше всего прочего, работа без выходных и даже без зарплаты — за деятельность в моей сфере не платят, пока ты официально не трудоустроен. А трудоустройство это как по мне моментик небольшой просто... Хобби ставшее работой, но я все ещё безработный официально. Смекаешь?
>немного эджи выстегивание терминами
Это ты про большого Другого что-ли? Я как раз стараюсь сдерживать себя от всякого использования понятий.
Мы литералли проходили психоаналитический тест на портреты - я посулил, что использование психоаналитического понятия большой Другой допустимо. Мдем мда
>эмоциональность только
Это где? Я драма кинг.
>>0380
>Как вы сцепились.
Он меня хочет.

Изучай. Записывай. Присылай фотокарточки на альбом.
Там вообще это возможно? Или про что ты?
✓
Он реактивит на любую критику/антипатию и натягивает маску объективности на свое личное мнение. Не помню, что я ему тогда говорил, но он мне не нравится своим поведением.

Так мало. Юношеский запал да и только, эффект Даннинга Крюгера или что-то такое.
Проект хотя бы какой-нибудь создал полу-глобальный с коллегами из университетов Российских, других стран Европы и Запады, с кооперацией и созданием неких конф, которыми заинтересовалась полиция одной из стран участников? Не знаю, насколько все перечисленное правда, но меня пытались этим впечатлить. Хотя человек хороший это говоривший, правда сначала называл меня хорошим, гением и осознанным, потом наоборот хулил, как я ему не понравился, потом нейтрально, списались. А потом он пропал. Эх. Тоску по нему вызываешь.
Даже не знаю про что ты.
Ты назойливый.

Короче думаю во первых это партнерство завести с кем-то. ДА.
Для дополнительной защиты, а потом уже - исследование. При том по договоренности! Просто может мне и интересно... Но, если что-то плохое делать - то только то, что кажется плохим!
Так что вот чего буду придерживаться пока играть буду в эту ролеплей игру:
Убивать только защищаясь или по договоренности.
Использовать других только по договоренности или когда не удасца убедить чела в том что его идея безнадежна.
Интереса ради совершать действия только при договоренности или как полезный урок.
Просто я не знаю. Ладно шутеры и все дела, но как мне в ролеплей играх быть где требуется совершать спорные действия?
Я действительно не знаю как мне играть теперь в такие игры... Как я могу даже такие мысли допускать в игре. Хотя это только игра, конечно, что верно - но не знаю, всё равно.
Тогда знаешь тогда надо и воспринимать это как игру - тогда ладно.
А если я не воспринимаю это как игру, то действовать так как если это не игра.
>>0381
Хочет в каком смысле?
>>0382
Хах, ну если не забуду.
Хз. Спорные решения в игре т.е. имею ввиду с моральной точки зрения.
Началось всё с того что у вас несостыковка была в термине(2 понял шутка да? хах)

Какого рода партнерство?
Ролеплей игры. Ну просто делай что хочешь или же, делай только то, чтобы ты сделал В Реальной Жизни.
Что об этих двух способах думаешь?
>Понял шутку
Понял. Забава.

>натягивает маску объективности на свое личное мнение
Я вообще редко высказываю свое личное мнение, действительно не считаю его личным.
В тот момент как личное мнение перестает опираться на субъективное наблюдение, выходит за границы обыденной жизни и обращается к выработанным человечеством в научной деятельности знаниям и сведениям — оно перестает быть личным. Личное мнение — это сказать что диско элизиум ахуенная игра. Сказать что психоанализ это игрушка в руках буржуазных дегенератов — это не мнение. Мешать одно с другим не надо пж, из-за этого и приходит мысль о том, что кто-то там что-то сознательно натягивает.
>эффект Даннинга Крюгера
>Так мало
>Ты назойливый.
А ты кринжовый. Да ещё и троллируешь опять тупостью. Снова meh
Пик 1 или пик 2? Выбрать в первые партнеры!
В том смысле в котором будут у меня в пати же.
Вот второй способ это если играть в игру не как в игру, ДА. Но просто не стоит это путать с игрой тогда. И игру путать с другим подходом.
А вот про игру, если играть как в игру, то тут всё достаточно понятно и ясно.

Постоянно его источаешь.
Все есть мнение, что не факт. Каких буржуазных, если психиатром может стать любой человек? Создавай свою практику, честную и правильную. Но вряд ли ты хочешь/можешь. Никто тебя не заставляет психоанализироваться, так что при чем тут какая-то игрушка, тебя не понять.
Когда у псевдофилософа кончаются аргументы он говорит, что его не понимают или человек глупый.
>>0387
Первая выглядит благонадежнее, но вторая антуражнее.
Понял.
Тяжело это. Как разработчик решит. Ты же не можешь делать реалистично, в нереалистичной игре. Так что играй как просто хочется.

Значит будет пик! Нян нян.
Ну не всегда тяжело, ты можешь просто тогда...начать в это играть как в игру жеж. Да!

Будем честны, этот фетиш выбор был предрешен.
Это имеет смысл.
Какие черты это в себе несет, конкретно в этой игре? Чем отличается от игр как в игру, в других играх?

Несложно было их убиц лампами с огнем
Да блин >~< >_<. Ну типо это прикольно, нраица такое, но мне и нраица также и другое... Вот как-то так.
Ролеплеем же отличается, а точнее - когда ты словно перенимаешь опыт же, проживаешь его... Считай короче ассоциация с литературным персонажем.

>Все есть мнение, что не факт
Мне реально, неиронично стоит указывать на то, что принимая это воззрение, твои слова становятся точно таким же мнением, уже в самой постановке вопроса исключающим отражение каких-либо реальных, не твоих личных видений меня? Ты ваще понимаешь это? Реально? Нет, просто скажи, я не понимаю.
Нахуй хейтить кого-то только потому, что кто-то там по-твоему необъективен, но цепляет по твоему маску, если ты сам по изложенным тобой воззрениям не можешь быть объективным? Мне тоже лично не нравится много что, только я высказываюсь не обо всём, что мне не нравится. Если я приму ту позицию, которую ты тут подразумеваешь, то никакой авторитетной сферы деятельности нет, а тебя, говно, я вообще подавно уважать ни за что не могу.
А разговор с тобой выдает в тебе пока что 1) если не тролля тупостью, то реально тупого человека, неспособного применить излагаемые мысли о положении дел в мире к своей собственной деятельности в мире, 2) по воззрениям релятивиста и путаника, в перспективе сознательного софиста.
Ну и таки с дружбой это действительно сомнительно, я щас понял. Тебе бы проработать этот моментик сомнительный, чтобы понимать вообще в каких-то отношениях с окружающим миром находишься. Ну а пока бай-бай, не дорос ты до диалога со мной, диалога, а не обмена мнениями о том, кто как поел и кто как поспал
Поспал я плохо, пойду досплю

Первые враги?
Ну какое такое и другое? Давай не стесняйся, называй вещи их именами, прямо.
Что на счет онлайн рп игр?

Да-да, все дела. Потом эта тянучка будет марину... Ну или не будет.
У Абеллы, ощущение что, тип сильной в том числе и в физическом плане заботливой старшей тяночки же! Доброй.
А у той другой ощущение более сентиментальное и темное, я бы сказал настоящий рол реверсал! То с этой ощущение динамики присутствует, то, как я понимаю, тебе надо что-то делать, а потом от твоих усилий она обратно что-то будет делать. В любом случае в варианте первом ты пассивная мейлвайф, а во втором активная мотивирующая, эээ, как называют то таких. Ммм. Даже не знаю. Вдохновитель? Или скорее как муза чтоль. Воооот, но если замотивировать то такая тянучка типо превратиться вввввввввввввввввввввввввввввввв что-то твердое и обвалакивающее, знаешь. Короче говоря более строгая и наводящая дисциплины в активной стадии, но при этом требующая вдохновения в пассивной стадии, если про вторую говорить.
Ну там всё ясно-понятно, это же договоренность играть в игру по правилам игры.

Нужно сначала определить сферу и план того, что мы обсуждаем, разные бывают ситуации. Ты хочешь сказать, что говоря про людей, которых ты не знаешь, не посвящен в их планы и даже деятельность, говоришь что они там хотят, делают, мотивы имеют, это компетентно и тебя следует хоть как-то воспринимать? Сначал сформулируй мысль нормально, без примесей тыканья на меня, университет прошел, разговаривать не научился.
>Авторитетной сферы
Да полно, нужно просто быть логиком. Опять таки, нужно определить где и что мы тут принимаем.
>а тебя
Хватит думать обо мне.
>Дел в мире
Какое ты к ним имеешь отношение?
>по воззрениям релятивиста и путаника, в перспективе сознательного софиста.
Разбирать пласт слов не буду, выражайся как человек.
>Этот моментик
Какой? Ты хоть что-то конкретное скажешь?
>а не обмена мнениями о том, кто как
Это куда более информативнее, чем пустословить с тобой.
Тем более, я пока ничего с тобой не обсуждал, ты срываешься с любой темы на то, чтобы сказать какой я такой или не такой.
Ну спи.

Что будет?
Там какая-то система отношений/взаимодействий присутствует? Акцентируешь на этом много, но я ничего про это не знаю, а в первой части, в которую я играл, там 0 взаимодействия было со спутниками.
У той, которая вторая из возможных партнеров?
Понятно. Я в фетишх терминах тоже не особо смыслю. Что тебе больше подходит, мальчик-жена или вдохновитель? А может быть, и то, и то, по настроению?
✓

Не знаю если честно, только фантазии могу рассказать.
Вроде да, есть такое ведь, но может не так прям красочно а достаточно скудно.
У темноволосой т.е буду как музой, выходит, а у мускулистой - как мейлвайф.
По настроению! Хых.

Ну давай.
Отыгрывай в голове и параллельно смотря арты, представляя.
Я так и понял. Хотя я не знаю, что это за темновласая, ни разу ее не видел.
Универсально. Так и знал.


Ну вообще у них пока что взаимодействие, как я понимаю, просто обеспокоиной тяночки по поводу безопасности хрупкой тяночки, поэтому скорее всего тяночка просто сделает пат-пат, обнимет и сделает так чтобы Мариночке стало легче жеж, что она её защитит.
>_< UUUUUUUUUUUUUUUUU.
Ну за неё и играть нельзя, кстати.
Главное не стать доминатором тогда

Хочешь чтобы тебе сделали пат-пат, обняли и сделали так, чтобы тебе стало легче, что тебя защитят?
Это троллфейс "Fuuuuu"?
А кто это. Она спутник? Просто НПЦ?
Боишься им стать или боишься перестать делать вид, что ты не он?

Ну кстати да, хочется конечно же, но когда мне плохо или неважно, страшно. Или когда я спать хочу.
Ниииииии, это uuuuuuuuuuu ууууууууууууууууууу.
Да, может стать спутником и в добавок нпц, просто не играбельный персонаж.
Да не то чтобы боюсь, но кстати если в одном лице доминатора в другом пассивка, то эт опревращается в куколдинг жеж.


Z e;t bp Я уже из игры вышел, но так - еда, амулет, партнер. Рецепты.
Не знаю, может и часто может и нет, то через день то каждый день, то в первой половине дня то во второй - не знаю, если честно. Не слежу за частатой.
>~<
Трапинки.
Типо представь себе тяночку которая доминирует кого-то и не разраешает этому кого-то быть её букарем, при этом доминиарует всячеки, эээ. Делает tease. И вот всё такое, но не даёт - а даёт кому-то другому, альфе там или вот. И оказывается пассивкой которую букают и над которой доминируют.
Т.е куколд тут тот кого доминируют из кунчиков.
В случае когда кунчик тут играет роль тяночки, тот куколд тут та тяночка, что активничает - как-бы доминирует но без буканья букздой.
Ибо в случае с пассивной тяночкой которую доминируют выходит кунчик даёт писик пассивке а не доминаторше, хотя если доминаторша будет забирать себе писик то кунчик тогда не будет давать писик пассивке.
Мне что-то стыдно от этих рассуждений, если честно... И забавно, хи-хы-ши-шы пиши с буквой и!

>Рецепты
Что готовить будешь?
Что-то часто. Ну пиши если что. Comfort.
Тайные тропы.
Конечно стыдно будет, глянь что ты написал. Но не стоит себя стесняться.
Хотя тут потребуются дополнительные пояснения, потому что я запутался.
Хотя нужны ли.
Продемонстрировал бы описанное наживую, для наглядности.

>>0396
>Сначал сформулируй мысль нормально
Если всё — лишь мнение, то и твоя критика моей 'необъективности' — тоже мнение. Значит, ты не можешь требовать, чтобы я принял его как истину. Значит, никаких необходимых практических выводов из суждения о том, что я лицемерно личное мнение прикрываю объективностью, я вывести не могу при всем желании. Ты либо признаешь, что некоторые вещи можно обсуждать рационально, либо твоя позиция противоречива, саморазрушительна. Ты либо сам лицемеришь, либо ты идиот. Третьего не дано.
>Сначал сформулируй мысль нормально, без примесей тыканья на меня
Не могу обсуждать без тыканья, ведь мы обсуждаем выдвинутую тобой позицию, что есть только мнения и факты, как мы обсуждаем твое мнение о том, что я навязчивый, что я лицемерно прикрываю свои личные взгляды маской объективности и т.д. На меня тыкать значит можно, да, а как тебе указывают на твою несносную глупость — так сразу вопли о тыканьи.
>Ты хочешь сказать, что говоря про людей, которых ты не знаешь, не посвящен в их планы и даже деятельность, говоришь что они там хотят, делают, мотивы имеют, это компетентно и тебя следует хоть как-то воспринимать?
Ты имеешь ввиду мое выражение о том, что психоанализ эта игрушка буржуазных дегенератов?
Ты вероятно не знаешь, но в науке современной давно появилась такая штука, как идеальный тип, в отношении которого и произносятся суждения вроде "в буржуазной семье нет любви" или "психоанализ игрушка буржуазных дегенератов". Я выношу суждение не относительно индивидуальных психоаналитиков или индивидуальных буржуа, мне чё там в индивидуальной голове идиотов происходит интересно лишь постольку поскольку. Для тебя наверное и выражение Маркса "Капиталист есть персонифицированный капитал" загадкой будет неразрешимой? Как же так, Маркс посмел не посвящать в себя в планы каждого отдельного человека, а говорить об объективных интересах группы, следующих из их положения в системе общественного производства. Даааа, пиздец этот Маркс. Пиздец вся эта социология, социальная психология современная. Вся социальная философия. Пиздец.
https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH0c181709923b7e0d63380c
Можешь почитать, самообразование будет для тебя полезно. А если ты что-то не поймёшь, то можешь на коленях попросить меня объяснить тебе что-то максимально просто и приземленно.
>университет прошел, разговаривать не научился.
Там как раз к этому нормально относятся, только в головах далёких от реальной науки мечтателей наука это что-то чистое, бескорыстное. Наука это борьба.
Алсо могу посоветовать мои посты скармливать ДипСику или чатжпт. Я УВЕРЯЮ ТЕБЯ, я пишу самые обычные вещи простым языком. Он будет разжёвывать детальнее.
>Да полно, нужно просто быть логиком.
Каким логиком ёпта, формальным? Чё за хуйню ты тут выдал
>Хватит думать обо мне.
Не могу перестать думать о моем главном фанате.
>выражайся как человек
Гугли, если чёт непонятно.

>>0396
>Сначал сформулируй мысль нормально
Если всё — лишь мнение, то и твоя критика моей 'необъективности' — тоже мнение. Значит, ты не можешь требовать, чтобы я принял его как истину. Значит, никаких необходимых практических выводов из суждения о том, что я лицемерно личное мнение прикрываю объективностью, я вывести не могу при всем желании. Ты либо признаешь, что некоторые вещи можно обсуждать рационально, либо твоя позиция противоречива, саморазрушительна. Ты либо сам лицемеришь, либо ты идиот. Третьего не дано.
>Сначал сформулируй мысль нормально, без примесей тыканья на меня
Не могу обсуждать без тыканья, ведь мы обсуждаем выдвинутую тобой позицию, что есть только мнения и факты, как мы обсуждаем твое мнение о том, что я навязчивый, что я лицемерно прикрываю свои личные взгляды маской объективности и т.д. На меня тыкать значит можно, да, а как тебе указывают на твою несносную глупость — так сразу вопли о тыканьи.
>Ты хочешь сказать, что говоря про людей, которых ты не знаешь, не посвящен в их планы и даже деятельность, говоришь что они там хотят, делают, мотивы имеют, это компетентно и тебя следует хоть как-то воспринимать?
Ты имеешь ввиду мое выражение о том, что психоанализ эта игрушка буржуазных дегенератов?
Ты вероятно не знаешь, но в науке современной давно появилась такая штука, как идеальный тип, в отношении которого и произносятся суждения вроде "в буржуазной семье нет любви" или "психоанализ игрушка буржуазных дегенератов". Я выношу суждение не относительно индивидуальных психоаналитиков или индивидуальных буржуа, мне чё там в индивидуальной голове идиотов происходит интересно лишь постольку поскольку. Для тебя наверное и выражение Маркса "Капиталист есть персонифицированный капитал" загадкой будет неразрешимой? Как же так, Маркс посмел не посвящать в себя в планы каждого отдельного человека, а говорить об объективных интересах группы, следующих из их положения в системе общественного производства. Даааа, пиздец этот Маркс. Пиздец вся эта социология, социальная психология современная. Вся социальная философия. Пиздец.
https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH0c181709923b7e0d63380c
Можешь почитать, самообразование будет для тебя полезно. А если ты что-то не поймёшь, то можешь на коленях попросить меня объяснить тебе что-то максимально просто и приземленно.
>университет прошел, разговаривать не научился.
Там как раз к этому нормально относятся, только в головах далёких от реальной науки мечтателей наука это что-то чистое, бескорыстное. Наука это борьба.
Алсо могу посоветовать мои посты скармливать ДипСику или чатжпт. Я УВЕРЯЮ ТЕБЯ, я пишу самые обычные вещи простым языком. Он будет разжёвывать детальнее.
>Да полно, нужно просто быть логиком.
Каким логиком ёпта, формальным? Чё за хуйню ты тут выдал
>Хватит думать обо мне.
Не могу перестать думать о моем главном фанате.
>выражайся как человек
Гугли, если чёт непонятно.
>>0409
>>0410
Т.е куколд это тот, кто как-либо взаимодействуя, не букает
>>0409
Лекарства же. Дизенфекцию там, чтобы вылечить можно было больше вещей и т.д и т.а.
Няшно.
Тропы до магазинов одежды.
Ммм, ну типо представь себе кунчик защищает тяночку там, ммм, делает всякое тяночке и т.д и т.п и по сути доминирует тяночку, но не до конца - не букая её, хотя он может и тяночка не против. Т.е не доводя до конца акт доминирования.
А эта тяночка, например, не полностью пассивка, и доминирует над тем над кем может - другим кунчиком. И вот если эта тяночка доведёт доминирование до букивания - тогда тот кунчик, что вроде бы доминирует, но не доводит до конца - станет куколдом.
А теперь поменяй кунов на тянок, а тянуса на куна.
>>0411
Оаоаоаоаоа


>Можем о чем-то другом.
Списался с какой-то девушкой в дв, она мне отправила пикрил стих. Мнение? Я думал это о парне, а это об отце. Безотцовщины боюсь ужасно

>Ты что смеешься это еще хуже тема
Проиграл чето, улыбнул этот пост. Наверное недосып сказывается

>Это называется влюбленность.
Да... Помню когда сидел пьяный и писал девочке, мне сказали что я как влюбленный выгляжу — глядел в телефон, улыбался постоянно и хихикал иногда. А я правда влюбился тогда...
>Мерзость.
Я мог бы в тебя влюбиться. Стокгольмский синдром категории /2d/ а ты хочешь...

>Что то не долго продержалось,раз разносишь информацию других девушек.
Я влюблялся, а они в меня нет. Обыкновенная история.
А стихи это от девушки с которой я вчера списался, никакой влюбленности к ней нет.
Хотя я уже испытываю к ней интерес потому, что она не пытается меня трахнуть. Но мы в итоге по разным городам разъедемся, так что все равно.
>Опомнись.
Ммм? А ты по девочкам или по мальчикам больше...

>>0426
Чем худи в треде отличается от свитшота?
Упаси Господь.

>Зачем тогда общаться?
В плане если разъедемся? Не знаю, просто. Может она будет самым удивительным из моих одноразовых друзей. Пока присылает свои рисунки и стихи и т.п. Не самая плохая девушка в этом месте.
>По тем, по которым ты не .
Цун-цун... Не стесняйтесь своих желаний, мне интересно!

Типо. Худой и. Ммм. Не знаб даже.
АааЮ худи в треде... Стоп а свитшот это отсылка на что И худи это отсылка на постера?

>Одноразовые друзья
Ок.
Бесполезное времяпрепроаождение какое-то.
Тебе вряд ли что либо по мне интересно

>Бесполезное времяпрепроаождение какое-то.
С тех пор как бросил играть в игры, это стало некоторой отдушиной, ну и чтение ещё.
Это как на вокзале с прохожим поговорить в перерыве, или доебать курягу в курилке — ни для кого не напряжно, иногда даже приятно и развлекает. Но больше под настроение, да.
>Тебе вряд ли что либо по мне интересно
Кто знает, твоя пассивно-агрессивной натура привлекает. Расскажи что-то, пока я не уснул окончательно.
Рику не стукай, меня стукай.

>>0436
Зачем бросать игры?
Потом люди жалуются что друзей настоящих не завести.
С незнакомцами еще говорить
Ага, конечно. Не натура,только для тебя.
Ничего. Меня рубит смертельно и я после поста ложусь спать.
Не заслкужил.
Спи.


Одноразовый друг ето который гандон? Тонко ,порвется

>>0437
>Зачем бросать игры?
Есть некий пик развития гейминга, а также пик твоего утопания в нем. Пик гейминга состоит в том, что ты свои находишь такую игру, которая наиболее соответствует твоим сформировавшимся представлениям об игровом идеале — ну там чтоб игровой мир свободный, чтоб можно было грабить караваны, чтоб 150+ крафтов орудия массового уничтожения, чтоб онлайн. Типа того.
Для меня пик развития гейминга — это Спейс Стейшн 14/13. Я свой пик утопания прошёл — играл сутками напролет, засыпал с мыслью, что завтра сяду снова и т.д. В конечном счёте проект исчерпывает себя каким бы ахуенным ты ни был.
>Потом люди жалуются что друзей настоящих не завести.
Друзья настоящие только в совместной деятельности заводятся. Если ее нет — то это прост приятели, иногда многоразовые, иногда нет
>Не натура,только для тебя.
Цун-цун, субъект любви всегда вожделеет особого отношения со стороны объекта любви. Обнимаю ❤️

>>0487
Не обляпайтесь.
Беды с башкой они такие.
Создайте на выхах свой калотарочный, чулочники ебаные
Не хрюкай.
Да не трясись ты.

Я бы ещё написал кое-что, но мне уже очень стыдно за себя стало.
Алсо.че тут происходит?

Будешь более... артистичным?
Доброе утро.
>>0446
В таких случаях челоаек тоже может не быть собой, а делать просто что угодно и дурачиться.
>SS13
Нет, ты не серьезен. Ты все клише решил собрать?
>Исчерпывает
Нужно знать меру и играть по желанию
>Друзья настоящие
Случайно в случайных встречах, чаще нуждах. В деятельнсти наоборот сложно дружить, ведь человек заинтересован в ней,а не коллегах чаще всего. Это конечно вероятнее тамдруга найти, чем просто на клице. Но сомнительно думать,что только так и заводяться.
Ты гей?

Спать, Сеня, ночью будем. А пока надо отдохнуть.

Что скажешь о явлении, когда внепланово просыпаешься раньше нужного и кажется, как будто прошло 5-10 часов, а на самом деле только полчаса-час и смотришь на время с облегчением?
Это подходит в твое замедление времени?

Сам сьеби!

Ну, конечно же подходит, только тут есть одно но:
Помнишь ли ты сон или нет. Если не помнишь, то это замедление в ретроспективе, если помнишь - то от сна ощущения были долгие, значит.

>Ты все клише решил собрать?
Что за клише про сосаку? Чего я не знаю.
>играть по желанию
Желания нет. Я старик, игровой импотент.
>Ты гей?
Мне интересно, почему ты так подумал... Был ли Платон геем, когда он оприходовал женоподобного мальчика? Надеюсь, я тебя не задел.
>просто что угодно и дурачиться
Это плохо?
>>0518 (Del)
Зачем?

Да, жду когда сьебешь в тред специально для лохов созданный.

Ин ё хэд, ин ё хэд, зей а файтин
Виф зей танкс энд зей бомбс энд зей бомбс энд зей ганс
Ин ё хэд, ин ё хэд, зей а краааааааин
Там не тебя в /б/ сдиванонили?

Так там же коммуниста какого-то сдеанонили. Ты разве коммунист?



Да там диванон Витчебляди
https://2ch.su/b/res/322553576.html
Случайно наткнулся сам минут 15 назад.

Кому инфу про себя кидал? говори
>>0534
Ну да, лишний повод вспомнить, что ты на дваче. Напоминание о местных людях



1280x720, 0:08
Да и хуй с ним.

Справедливо.
Ты бы выбрал очень долгие и яркие на любые эмоции сны, ощущения в которых ты проживаешь лучше в разы, чем в реальной жизни, но по пробуждению забываешь их на 99.5-100%?
>>0522
Собрал все комбо, псевдофилософия, поверхностный интерес к психологии/психиатрии, увлечение историей, игра в СС13.
Во что ты играл?
Есть резон так думать.
Меня мало что может задеть.
Зависит от дурачеств, если они кого-то сресчур обижают невинных, то да.
>>0523 (Del)
Почему
Он хороший

>>0554
>игра в СС13
Так а что не так то? Будь мы на одном сервере, захуярил бы тебя тулбоксом. Я живое воплощение бога на земле станции. Серая волна, робастер, база.
Остальное не комментирую, ты меня зачем-то байтишь хуйней. Зачем, ты так со мной, цун-цун... Расскажи что-нибудь интересное. Как день прошел? Смотрел "Я шагаю по Москве"?
>Есть резон так думать.
Почему же... Нужно раскрыть.
>Во что ты играл?
Фистфул оф фрагс, рдр, гта5 онлайн, цусима, мор новый. Во всякое я играл. В индюшатину играл, в роблокс, в Джаст коус мп. И все это вместе взятое превзошла легендарная сосака.
>>0546 (Del)
Ленин и Сталин отдыхают в палатке. Все понимаемо, товарищ.



Нет, я в порядке

Ммм. Забыть но останутся ощущения, говоришь? И эмоции. Ну, если это выбор свободный, т.е можно как так - так и вот так, т.е выбрать вначале вот это а потом дополнить его тем, то няшно.
Если нет, то спорно.

>А в стратегии не играл же?
Да, хойка до выхода обновления на Германию, Эйдж оф емпайр 2 оч редко... Что там ещё... Кризис в кремле? Римворлд ещё.
>>0563
>Не будем, вдруг ты играешь в фурри сервера
Не играю. На фуррятину заходил ток ради геноцида по рп. Славное коммунити набегаторов сосаки, ммм.
Очень недооцененная вещь — набег. Такого явления как набег ты не найдешь ни в какой другой игре, это не то же самое что гриферство в расте или ещё где. Там есть идея
>Еще гомо наклонности кстати. Прям типаж.
Это где такое ты увидел, ну-ка покажи.
>Ты мне шлешь сердечки и спрашиваешь ориентацию
И как ты из этого в отдельности следует заключение о том, что я гей... А ведь про ориентацию свою не сказал, занятно. Почему мне нельзя прислать тебе сердечко...
>Чем превзошла?
Если ты перестаёшь ограничиваться правилами сервера, а начинаешь реально играть, то игра превращается ровно в тот многообразный мир, который обычно показывают в роликах по игре. Это и рп ситуации, и экшен, и драма, и прогрессия, и миллионы разнообразных исходов и вариантов развития событий — сама игра эффектно балансирует между продвинутым механом и рп составляющей. Кроме того игра скиллозависимая во многом.
>Нет, не смотрел, что это?
Лирическая комедия оттепельная. Я выше про свои чувства после просмотра постик оставил.


Да. Забывается только содержание, но не ощущения от него.
Или хотел бы помнить сон на 99.5-100%, но плохой/скучный будет сниться в 9/10 случаев?
Зато 1/10 будет осознанный.
>>0574
>На фуррятину заходил
Угу.
Зачем набегать? Это как-то уныло.
Как ты слащаво вертишься.
Скорее всего просто троллишь.
>Перествешь ограничиваться правилами сервера
То тебя кикают?
Мало знаком с игрой все равно. Что то да интересное всем будет. Как и неинтересное.
Я видел.

>>0570
В данный момент слежу за вашими. Уверен, у вас все будет хорошо! Но я пока так и не выяснил кто в вашей паре доминировать будет. Есть предположения?
>>0574
Хорошие игры!
В цивку играл? Мы в чатике иногда играем в нее по сети. Мне вика еще нравится, люблю эту историческую эпоху. А вот в хойку не играл, кстати. Игра для педиков программистов с чулочками.

Ну вообще у меня так больше половины снов это осознанные ночные параличи... И именно что параличи, при том может быть такое что за ночь несколько раз паралич могу словить.
Но это переодически бывает, неделя такая-то а потом неделя обычных снов.
Поэтому я бы хотел всё же помнить сны именно, ну и да - хотел бы ещё осознаваться. Пару раз такое было... И я даже понял как это делать, но не делаю.
Привет, стесняшка. Напиши на почту

Чему тут можно завидовать? Твоему слабоумию?
Только сука попробуй создай в субботу, говно конфоблядочное.

Комплиментами прикладывает

Ты распутный? Пара постов за парклневное знакомство это не отношение, про в нмх людей которых, можно сказать "Пара".
>>0578
Апгрейд твоей способносьи/недуга.
До сих пор мучают?
Почитай про технику осознанных свойств и другие. Я уверен, у тебя получится.
>>0579
Ты хоть понимаешь, как это страшно звучит?
Ладно.

>Зачем набегать? Это как-то уныло.
Иногда да, иногда нет. Во всяком случае набег - это политический жест, когда развитие игры целиком лежит на сообществе игроков и никакого решающего центрального органа по развитию игры нет.
>Как ты слащаво вертишься.
Ты желаешь, чтобы я не вертелся или что?..
>Скорее всего просто троллишь.
Не понял тебя.
>То тебя кикают?
Банят. Но удивительно - принцип "ебашить фурри, жить вечно" доходит в коммунити набегаторов до того, что они уже на автомате выполняют все действия для обхода бана.
А если ты даже будешь стараться выполнять правила сервера... Все равно ты можешь вылететь, потому что часто они пишутся достаточно абстрактно с добавлением "адмем всегда прав". В такой игре как сосака доверять игровой процесс какому-то школьнику на админке очень грустно, очень.
>Мало знаком с игрой все равно. Что то да интересное всем будет. Как и неинтересное.
Все там будем. А ты ролик сета смотрел же? Классика по роликам сосаки13.
>>0583
>Пара постов за парклневное знакомство это не отношение
Что за тряска пальчиков по клавиатуре... Просто пришли мне сердечко, солнце!

>В цивку играл?
Неа.
>Мне вика еще нравится, люблю эту историческую эпоху.
Мне тоже раньше вторая заходила, третью не пробовал, говорят кал.
>Мы в чатике иногда играем в нее по сети.
Этот чатик находится под лисотредом, видимо... Ну мне такое не интересно.
https://lichess.org/gLdxtmA1

До сих пор бывает. И не то чтобы мучают, я к этому привык. Мне даже бывает интересн опорой...
Я и так знаю что это связанно с тем чтобы смотреть на руки и тем чтобы крутиться по оси. Помню первый именно осознанный сон, меня переполнили чувства и ощущения - и я проснулся специально.
скучно и банально
всегда был
техническое поражение
Ща пересоздам.


Я подумал это будет слишком вульгарным ответить. Не читай мои мысли, легкомысленный.

> Мнение о стихотворении??
Не знаю что и сказать... У меня слишком много версий того как и почему он его придумал и я не знаю какую выбрать

Стих - говно. А Ленин говорил, что нет ничего сложней, чем написать годное четверостишье.

Всё-таки байка гласит, что Ленин это будучи ребёнком написал. Давайте оценивать по силам...
Привет. Ты не оценишь тот тестик по портретам? Ты вроде обещала, что мне не понравится. Я готов к психоаналитической кастрации.
https://psytests.org/result?v=szoM_ASMIHCV
>>0605
Выдвигай что хочешь же
>>0603
Мы еще не настолько глубоко зашли.
когда заёдёте глубоко, виржинити будет потеряна
Хуйня цыганская очередная, я на днях эту хуету проходил.
>>0623
Рикош, шахматы не про веселье. Значит ты проиграл.

Я слышу, вижу,
Кожей чувствую метель.
Люблю природу - а она меня,
Спасибо говорю я ей.
Оцените
>>0626 (Del)
Жиза.

Шапочников из фольги?

>>0624
>Значит ты проиграл
Сначала проиграл, потом победил.
>>0626 (Del)
Хочешь, чтобы тебя девочки унижали?



Не контрится просто баном и рестартом? Хотя раз обходят. Ну ни набегаторов, ни фуррей не жалко.
Будь прямее.
Я не поверю что эти слова и прочие сердечки не для юмора.
Кого еще набегают?
Играл в моды? Где не станция, а другая вселенная типа. Не помню как назвать. Но в самой игре.
С этим знаком. Адекватных мало.
Кто такой Сет?
>Пришли
Нет
>>0592
Нужен pat-pat после пробуждения тебе.
Изучай-изучай. Время есть.
>>0615
Почему так?
Когда уже признаешься в любви Рике?

Режимиус. Вставать/ложиться в одно и то же время довольно грамотным решением оказалось, чувствуешь себя не разъёбанным по утрам. Правда, приходится стримы витуберш в записи смотреть потом.




Есть вероятность, что это мой репорт сработал. Я сегодня когда этот спам начался думал это Коакума шизит чото и уже чуть ли не напрямую жалобу не написал, чтобы подчистили. Я и думать не мог, что это ты с такой фигней решил сегодня влететь сюда

Режим для работы? Не засиживайся сильно.
Полифазный сон может? 4 часа вечером, 4 ночью. И смотришь втуберш.

>Не контрится просто баном и рестартом?
Ну один раунд ты спасешь, а в другом выпустят синглулярность или устроят стелс с бензопилой. Можно банить, но это не уничтожает проблемы существующие в самом коммунити, которые вызывают к жизни набеги... Я же говорю, набег это политический жест во многом.
Неиронично разбирал эту проблему кстати.
>Будь прямее.
Ты вызываешь симпатию иногда и я отправляю тебе сердечко. Не потому что я гомосексуал, нет, я как раз гетеро - просто любовная связь не имеет половых и гендерных ограничений, она даже с половыми различиями-то толком не связана. Ну может я максимум повиртил бы с тобой, не знаю.
>Я не поверю что эти слова и прочие сердечки не для юмора.
Там и юмор есть, но разве стал бы я юморить на такие темы с кем-то, кто мне не симпатичен...
>Кого еще набегают?
Куда руки дотянутся.
>Играл в моды? Где не станция, а другая вселенная типа. Не помню как назвать. Но в самой игре.
Да, всякие сервера на сталкер, на фоллач. Но это как по мне все не оч. Одна из основных опасностей сосаки - это вакуум космоса, космическая пустота, среди которой плавает станция с ебанутым персоналом.
>Кто такой Сет?
Говорят, некогда давным-давно он спалил годноту быдлу, и примерно с этого момента сосака перестала быть андеграунд помойкой. Я этого конечно не застал, я ньюшка обычная. Вот кстати то самое видео с переводом. Да, убийство фуррей присутствует.
https://youtu.be/-7otnnoFI-c?si=wrw3-Nt8HgTYNtg4
Ты ведь сможешь посмотреть на работе?..
>Нет
Ну и сиди.
Кем работаешь-то...
>>0656
Ну и кто написал три миллиона доносов? Ясненько...

>Не контрится просто баном и рестартом?
Ну один раунд ты спасешь, а в другом выпустят синглулярность или устроят стелс с бензопилой. Можно банить, но это не уничтожает проблемы существующие в самом коммунити, которые вызывают к жизни набеги... Я же говорю, набег это политический жест во многом.
Неиронично разбирал эту проблему кстати.
>Будь прямее.
Ты вызываешь симпатию иногда и я отправляю тебе сердечко. Не потому что я гомосексуал, нет, я как раз гетеро - просто любовная связь не имеет половых и гендерных ограничений, она даже с половыми различиями-то толком не связана. Ну может я максимум повиртил бы с тобой, не знаю.
>Я не поверю что эти слова и прочие сердечки не для юмора.
Там и юмор есть, но разве стал бы я юморить на такие темы с кем-то, кто мне не симпатичен...
>Кого еще набегают?
Куда руки дотянутся.
>Играл в моды? Где не станция, а другая вселенная типа. Не помню как назвать. Но в самой игре.
Да, всякие сервера на сталкер, на фоллач. Но это как по мне все не оч. Одна из основных опасностей сосаки - это вакуум космоса, космическая пустота, среди которой плавает станция с ебанутым персоналом.
>Кто такой Сет?
Говорят, некогда давным-давно он спалил годноту быдлу, и примерно с этого момента сосака перестала быть андеграунд помойкой. Я этого конечно не застал, я ньюшка обычная. Вот кстати то самое видео с переводом. Да, убийство фуррей присутствует.
https://youtu.be/-7otnnoFI-c?si=wrw3-Nt8HgTYNtg4
Ты ведь сможешь посмотреть на работе?..
>Нет
Ну и сиди.
Кем работаешь-то...
>>0656
Ну и кто написал три миллиона доносов? Ясненько...

Чо ты сегодня такой странный? Капец просто


Я королевски сжег себе нахуй пальцы кислотой пока косточки выковыривал, они теперь сине-черные и сильно болят.
Помидорчиков в етом году мало кстати как и огурчиков. Холодноватое лето получилось. Буду жрать маринованую вишню вместо всех пиклз

Ну я не ожидал что оно будет так болеть. Пойду жокира посмотрю в честь етого


Ну лишь прям иногда иногда иногда, я же привык к этому, мне не страшно и всё такое.






Приглашение по инвайтам.
Ну ладно. Мне не то, чтобы есть разница на проблемы фурей или набегаторов, два зла.
Там часть комьюнити большая похожа друг на друга, склочные все и шизоватые, ты влился легко и конечно, будут распри на ровных местах.
Что там разбирать
Ты странный.
>Нет, я гетеро, просто любовная связь не имеет половых ограничений
Тебе сложно сознаться, что би как минимум? Почему ты вообще это начал? Сейчас бы половые вопросы разбирать.
>Повиртил
Peace death
Прекращай
Политические руки?
Мне знакомый про Лону рпг в СС рассказыввл. Знаком?
Как эта станция до игровых событтй только дожила с таким персоналом.
Не видел скорее всего, но спаливание таких игр интернету обычное дело.
Если долгое - нет. Дома гляну.
Сидеть раз в час можно.
Секрет.
>>0667
Сколько?
Посмейся в вокару

Приглашение по инвайтам.
Ну ладно. Мне не то, чтобы есть разница на проблемы фурей или набегаторов, два зла.
Там часть комьюнити большая похожа друг на друга, склочные все и шизоватые, ты влился легко и конечно, будут распри на ровных местах.
Что там разбирать
Ты странный.
>Нет, я гетеро, просто любовная связь не имеет половых ограничений
Тебе сложно сознаться, что би как минимум? Почему ты вообще это начал? Сейчас бы половые вопросы разбирать.
>Повиртил
Peace death
Прекращай
Политические руки?
Мне знакомый про Лону рпг в СС рассказыввл. Знаком?
Как эта станция до игровых событтй только дожила с таким персоналом.
Не видел скорее всего, но спаливание таких игр интернету обычное дело.
Если долгое - нет. Дома гляну.
Сидеть раз в час можно.
Секрет.
>>0667
Сколько?
Посмейся в вокару

>Приглашение по инвайтам.
Ну ваще да, это тянет на готовое решение, которое устраняло бы и набегаторов и фуррей — но встаёт основная проблема с финансами и мы понимаем, что система открытых серверов сообщества кормится, живёт и развивается (буквально нанимают кодеров и спрайтеров отдельные сервера, развивают свои билды) только за счёт постоянного потока и оттока игроков. То есть или голый энтузиазм, или сервера с открытым потоком игроков, но с неминуемым появлением бюрократии, а вслед за ней и набегаторов.
>Там часть комьюнити большая похожа друг на друга, склочные все и шизоватые, ты влился легко и конечно, будут распри на ровных местах
Это довольно забавно наблюдать, как одни сервера неофициально устраивают набеги на другие сервера, переманивают программистов, пиздят наработки и т.д. и т.п. А потом тебе рассказывают, что кто-то получил условку за дудос серверов. Сукааа
Уморительное комьюнити как по мне. Ничего подобного нигде больше не видел.
>Тебе сложно сознаться, что би как минимум?
Я не би, меня парни сексуально не привлекают. Там другое ваще... Но раз тебя тема напрягает, то забудем.
>Peace death
Да, помню была такая игра на смартфон.
>Что там разбирать
Ну я примерно написал. Установление связи между различными группами людей (набегаторы, вахтёры, чаехлебы) с системой организации игровых сессий. Лёгкая аналитическая работа как по мне... И при этом никто кроме меня, кажется, этим и не занимался. Потому что это в большей степени любопытно, чем применимо на практике
>Мне знакомый про Лону рпг в СС рассказыввл. Знаком?
О да, я слышал о сервере по лоне в сосаке13. Сам не играл. Может быть как-нибудь стоит залететь от первого встречного гоблина
>Как эта станция до игровых событтй только дожила с таким персоналом
Это скорее игровая условность, но вообще в самом Лоре (тоже впрочем не едином) и в самой механике начала смены есть такая тема как постоянная перетасовка кадров между станциями корпорации — постоянно персонал станций меняется между собой, что не позволяет (?) видимо навредить станции в меньшей мере.
Хочу баиньки, надо повторить Платона и пойти наверное...

>Приглашение по инвайтам.
Ну ваще да, это тянет на готовое решение, которое устраняло бы и набегаторов и фуррей — но встаёт основная проблема с финансами и мы понимаем, что система открытых серверов сообщества кормится, живёт и развивается (буквально нанимают кодеров и спрайтеров отдельные сервера, развивают свои билды) только за счёт постоянного потока и оттока игроков. То есть или голый энтузиазм, или сервера с открытым потоком игроков, но с неминуемым появлением бюрократии, а вслед за ней и набегаторов.
>Там часть комьюнити большая похожа друг на друга, склочные все и шизоватые, ты влился легко и конечно, будут распри на ровных местах
Это довольно забавно наблюдать, как одни сервера неофициально устраивают набеги на другие сервера, переманивают программистов, пиздят наработки и т.д. и т.п. А потом тебе рассказывают, что кто-то получил условку за дудос серверов. Сукааа
Уморительное комьюнити как по мне. Ничего подобного нигде больше не видел.
>Тебе сложно сознаться, что би как минимум?
Я не би, меня парни сексуально не привлекают. Там другое ваще... Но раз тебя тема напрягает, то забудем.
>Peace death
Да, помню была такая игра на смартфон.
>Что там разбирать
Ну я примерно написал. Установление связи между различными группами людей (набегаторы, вахтёры, чаехлебы) с системой организации игровых сессий. Лёгкая аналитическая работа как по мне... И при этом никто кроме меня, кажется, этим и не занимался. Потому что это в большей степени любопытно, чем применимо на практике
>Мне знакомый про Лону рпг в СС рассказыввл. Знаком?
О да, я слышал о сервере по лоне в сосаке13. Сам не играл. Может быть как-нибудь стоит залететь от первого встречного гоблина
>Как эта станция до игровых событтй только дожила с таким персоналом
Это скорее игровая условность, но вообще в самом Лоре (тоже впрочем не едином) и в самой механике начала смены есть такая тема как постоянная перетасовка кадров между станциями корпорации — постоянно персонал станций меняется между собой, что не позволяет (?) видимо навредить станции в меньшей мере.
Хочу баиньки, надо повторить Платона и пойти наверное...

Сюжет фильма про то что есть короче жокир и он такой хахахахахахахах а потом корочи кого-нибудь убивают а жокир такой ахахахахахах и пляшет так смешно прикольно а потом такой ахахахахахаах а потом оказывется что он ето придумал а потом оказывается что не придумал а потом оказывается что придумал а потом ахахахахах жокир такой и танцует опять а потом ахахахах а потом кого нибудь убили а потом жокир такой оказываетс это придумал а потом ебал мать.
Ни одной анимешной тяночки няшной поэтому 0/10
Если серьезно - весь фильм держится на мейн актере, все остальное прям плохо. Хуже всего - режиссура - настолько дикого бездарного растягивания хронометража я не видел даже в своем аниме. Говно какое-то

Жокир вызывает жалость. Тот который был в темном рыцаре — оставлял другое впечатление.

Как будто смысл в том чтобы какими-то кадрами кого-то шокировать, но у меня шкоировальный порог слишком высокий чтобы эмоции какие-то испытывать, для меня эмоциональный окрас фильма мало отличается от реальности, так что визуальная идея на меня не подействовала. а больше там ничего и нет по сути.
Короче те кому ето понравилось это либо говноеды какие-то либо скандинавы или живущие в похожем энвироменте.


Ну видимо у меня жалостливый отдел мозга не робит хз.
Я не увидел триггеров которые бы меняли мое эмоциональное состояние.
А аналитически смотреть вообще нечего


Да просто у него как-то всё прям ужасно сложилось и он от этого уехал башкой


Ну вот я угадал короче чем фильм цепляет всяких паечек.
Фильм для тех, кто никогда не убирал квартиру после того как в ней месяц лежал труп.

Это платно что ли? Думал все на энтузиазме.
Ну со стороны это всё занятно-интересно а участвовать в этом, особенно когда не хочется как-то стрёмно. Хотя всем хочется.
Всё равно это проблема всех этих игр.
Переезды для изменения законодательства действующего наверняка тоже были.
Неуверенный в себе.
Ну и какое тогда?
Она на ПК вроде.
Может, потому что это всё видно и без анализа?
Там мало как-то порнографии, по рассказам. А может по желанию.
Люди рано или поздно там тогда должны закончится.
Ну не искать логику в таком жанре игре. Условность. Ч это так. К слову.
Иди спи.
>>0689
Если утром, а не днём или ночью, ничего не страшно,если утром, а не днём или ночью.

Повеселили меня анимешники перед сном. Всем смотреть часовые эссе с разбором фильма, завтра приду проверю чё вы поняли в нем вообще.
>Фильм для тех, кто никогда не убирал квартиру после того как в ней месяц лежал труп.
Я бы посмотрел фильм с таким слоганом.

Настроения нету теперь ниначо, а в шош не могу пойти
>>0701
Я кстати не помню когда я смеялся. Довольно давно
Много, я уже со счета сбился сколько всего.

Дурак? Не знаешь что с этим делать?
меня год назад пару дней забанить даже по диапазону не могли, а ты тут уже несколько постов спокойно написал
>>0728
> Настроения нету теперь ниначо
Асочка не грусти
> Я кстати не помню когда я смеялся.
Но вчера ночью ты говорил, что хрюкнул над историей про замеров и арбуз...

Тезисно обрисуй чтобы я не предполагал о чем ты, а уже по фактам твое мнение обесценивал

Ну хрюкнул это не про ахахахахахааха 10 минут, а про хрю
Я не грустю, просто тепреь делать нечего а спица не спицца

Насчет тебя я не удивлен.
Я говорил что теперь мое любимое аниме тетрадь смерти? Там гг прямо я.

Мне тож не спится

Я хочю на планшете посмотреть аниме какое-нибудь но надо внп устанавоивать,чистить лишную китайскую хуету
Все должно быть девственно чистым как я.

Так а Фрирен ты досмотрел или ты собираешься на нем досмотреть как раз?
Ну, купив китайский планшет ты нормально его зачистишь если только прошьёшь. Оно курсед изначально. А если тебе по мелочам зачистить, то это не долго кстати.

Терпи

576x320, 1:30

>>0738
Он пиздец огромным оказался. Экран мое почтение в плане тактильности, у него разрешение выше чем у меня на пк лол.
>Ну, купив китайский планшет ты нормально его зачистишь если только прошьёшь
Вгезапнл все легко убирается, теперь надо хром ставить и утоб, впн и фсë и ждать стилус который приедет паскуда завтра. (Ну как минимум обещают) . Принимаю реквесты которые не выполню.
>Так а Фрирен ты досмотрел или ты собираешься на нем досмотреть как раз?
В процессе

Как можно не знать лучший Джокер фильм десятилетия? Слава богу ты не мой сын.

Чьто нахуй. Впервые вижу. Зачем вы меня троллите, уважаемый Пальто?

Ладно, Я сам не смотрел, так что посмотри ты, и мне потом расскажи как оно.

Не, впадлу. Говнофильмы я теперь готов смотреть только если я заранее не знаю что это говнофильм.

>Лисотредовцам прошу проследовать в лисотредовый возраждаемый, это не лисотред и вам тут не рады
Денжик заебал, прогони их


Меня восхищают Ваши жиры, онээсама. Поделитесь секретом своей диеты, если это не составит труда для Вашей клавиатуры, я думаю, кнопки могут забиться маслом, что стекает с ваших изящных пальчиков.
> Лисотредовцам прошу проследовать в лисотредовый возраждаемый, это не лисотред и вам тут не рады


>Удрученный ношей крестной
Всю тебя, земля родная,
В рабском виде царь небесный
Исходил благословляя.

Да нет, даже ночью не страшно.
Страшно это другое... Просто кошмарик это ладно то, или паралич то. А вот если кошмар или паралич словно продолжается - то страшно.

Сеня тоже восхитился. Ебал бы и ебал, грил.
Ну а жир с пальцев - это для двачера норма. У тебя вот пиздец густой. Барсучий?



1280x720, 1:32
> Бесплатный впн?
У меня свой личный шажоусокс на впсе.
> Че скорость такое говно?
Если в данный момент ничего не отправляется/не загружается, то что там будет за значение? Это же не среднее, а текущее.
> желаю тебе тоже купить че-нить хорошее себе.
Ага, куплю как у тебя пхпх, без бликов, люблю интересные фичи.

Ну как ты там, рассказывай. Так давно не виделись, я уже соскучился. (´ ω `♡)

>Ага, куплю как у тебя пхпх, без бликов, люблю интересные фичи.
А че в ней интересного, бери другой, заебись будет.


А зачем тебе? Хочешь, чтоб Сеня на тебя возбуждался? Так ты прост подрасти чучут. Лет этак 5-7.


Я буду твоей, если ты мне будешь делать хорошее настроение. Дробовик для этого обязателен?




Чтобы ножевое не пробило жир, тебе надо весить 250кг. Я не знаю, как тебе в этом помочь, крошка. Хотя, свиньей ты уже являешься. Так что прост почаще налегай на корыто. И всё будет.

Не, я повторяю за вичеблядью я вичеблядский нпс я бот пиу пиу пиу пиу...
Ну как что интересного, у меня вот например на экране нет дырки под фронталку и камера выезжает из корпусе. У всех хуйня под копирку, а так хоть что-то необычное и уже редкое.

>Ты тупой
Ну дык сифилис поражает высшую нервную систему
>воняешь
Блядь корежит...
>не умешь рэп читать.
Ну а зачем следила за мной? Ты еще знаешь что у меня в блокноте написано?
>А ещё хочу, чтобы ножевое не смогло пробить мою сальную броню.
Тебе жира хватит
>>0796
У меня простатить, я не могу дрочить, меня инцелит даже порно.

1280x720, 0:08
> Ну дык сифилис поражает высшую нервную систему
> У меня простатить,
Тебе надо на прием к доктору Галлу. Уверен, он разберётся. Главное чтобы он тебя не перепутал со шлюхой

Ну да, других таких планшетов на рынке нет. Жду когда эпл спиздит у китайцев, и на новый айпад добавят такое покрытие, это новно стало довольно популярной, они теперь на все версии пданшетов впихнули такие версии.
>Не, я повторяю за вичеблядью я вичеблядский нпс я бот пиу пиу пиу пиу...
Защищай, меня обижают, она сказала что мой рэп говно.
>>0801
Сифилис это бич 19 века, от него ленин помер жы. Я же кидал статью "ленин палач русского народа и обычный пидорас",че не читаем? А вообще колумб ни в чем не виноват.


Я готова помять твои груди за розовую булочку в коробке с нарисованным котёнком, да, так тому и быть.

Нет. Правило гласит:
Отсоси - потом проси.
Так что моли Иисуса, чтоб кто-то из треда дал тебе на клыка. С пруфами. Скину 5к.

Ну тык иди нахер.

> Жду когда эпл спиздит у китайцев
Кот бы знал. Ну наверное да, что-то вроде такого они горазды пиздить. Вообще не фанат эпл хотя, я их девайсы и не покупал
> мой рэп говно.
Сельдь не шарит
> "ленин палач русского народа и обычный пидорас",
Ты мне напомнил щас про скотный двор что-то.
>>0806
Не люблю тянов таких, фу

>Вообще не фанат эпл хотя, я их девайсы и не покупал
Ебанутая экосистема раздражает, купил планшет, будь добр докупай кучу говна или кучу поддельного говна.
>Ты мне напомнил щас про скотный двор что-то
Каким боком?
>Сельдь не шарит
Каждый мой трек сохраняет и напевает, лукавит просто

>моли Иисуса
Пздц у саб5 девчуль проблемы с получением внимания от хуемразей доходят до молитв. Я больше не буду писать тебе гадости, прости, милая, просто будь уверенней там макияжик попробуй.. спорт.. одежду подобрать.. всё будет круто, сила в луксмаксинге! <3

Важно помнить, что каждая человек — уникальна и ценна. Вот слова поддержки, которые могут помочь девушке почувствовать себя лучше и увереннее:
— Ты особенная и заслуживаешь любви и уважения. — Внешность — не главное, важна твоя внутренняя красота и доброта. — Ты уникальна, и именно это делает тебя прекрасной. — Не позволяй чужому мнению определять твою ценность. — Ты сильная и смелая, продолжай верить в себя. — Твоя индивидуальность делает тебя неповторимой. — Помни, что истинная красота исходит изнутри.
Если тебе нужно больше поддержки или советов, я всегда готов помочь.

> Ебанутая экосистема раздражает
Да, поэтому я без какой-либо экосистемы. У других производителей тоже есть такая тема. Помню покупал наушники, так многим оказывается лучше по функционалу, когда ты с соответствующими девайсами их юзаешь. Живу тупо без экосистем в общем. Лучше свою построить из готовых решений на уровне софта.
> Каким боком?
Когда слышу про Ленина. Но я не шарю, наверное не к месту да пхпх
> Каждый мой трек сохраняет и напевает, лукавит просто
Инцелрэп жанр будущего с:


Бесконечные экосистемы раздражают. Скоро купишь морожку, а она вкуснее всего кушается брендированной ложкой.
>Когда слышу про Ленина
Думай о сифилисе
>Инцелрэп жанр будущего
Русский поэт должен быть инцелом

Делают прибыль на таких пидорских мувах.
> Думай о сифилисе
Думаю про памятники
> Русский поэт должен быть инцелом
Пойдешь на дуэль ради пизды?

Я вряд литеберодойду, не умею писать фанфикшен кроссдресс мейд яой

Тегов достаточно, чтобы вызвать в тебе желание быть участником подобных рассказов, только ирл?

С голода злиться. Мамане кормит, а тетя и дяди с двача на питание подкидывать не хотят.

Не надо


>дяди и тети с двача
Лол зачем общаться с тупыми взрослыми из каких-то соображений кроме бесплатной еды.




>спойлер
Облака в небо спрятались,
Звёзды пьяные смотрят вниз,
И в дебри сказачной тайги
Падают они!

Расскажи младенцу о том, что его ждёт старость гроб гроб кладбище пидор смерть через некоторое время, бей молодых старческой депресснявой клюкой по спине почаще. Может умирать будет поуютнее.

Мнение фаната биробиджанской грайнд-нойз-индастриал сладж-рок группы "Изнасилование реки Москвы" с 10 слушателями в месяц на яндекс музыке и посаженным басс гитаристом не спрашивали




Автоскрывалка должна быть у тебя в мозгу если собираешься на самом деле проникнуться солипсизмом и гнуть реальность мозгом.
Взлетай

Я не самоидентифицируюсь как боевой вертолёт Ми-24, ничем помочь не могу

Душа это немного не то понятие, на которое стоит лепить свой многолетний и невероятно ценный жизненный опыт. Людей с двумя пенисами не бывает потому что в среднем это невозможно.
>ты неправильно делаешь что не используешь внутренности при набирании буков на двачике
Эх.

Но бывает так что пенис не стоит.
Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть
Но ты ведь и не на двачике их не используешь, или скажешь что я не прав?
Не важно, игнорируй, не хочу с тобой разговаривать

В монстре кстати в русских субтитрах постоянно через герр обращаются, хотя в японской озвучке идут обращение через именные суффиксы.
> Sehe diese dicken Titen
Frau Titen

>>0877
У них же там в 2000-ых реформа языка была, надо было их заставить именные суффиксы добавить тоже свои собственные

> реформа языка
Ого, интересно
> именные суффиксы добавить тоже свои собственные
Вообще забавно звучит. Типа живёшь себе и тут тебе добавляют новые языковые приколы, которые все каким-то магическим образом должны начать юзать, хотя и так было норм, вряд-ли прям жаловались

Блять, я только собрался бросить дрочить чтобы вернуть свою гетеросексуальность.

Так я щас ликбез для себя провёл, пару замечаний: реформа была в 1996 и это была не реформа языка а письменности. Это упоминали всколзь на где-то втором курсе кажется, я уже забыл. Но реформа важная, историческая я бы сказал
>Вообще забавно звучит. Типа живёшь себе и тут тебе добавляют новые языковые приколы, которые все каким-то магическим образом должны начать юзать, хотя и так было норм, вряд-ли прям жаловались
Всё проще чем учить хохлов по-человечески разговаривать. "В волшебной стране животные говорят как люди, на русском" как говорил МЛП



В основном коснулось пары моментов, в частности с буквой ß после дифтонгов и ещё ввели какую-то нёх с тройной t в составных сложных словах. Но говна побурлили знатно тогда лол

>>0888
Им не привыкать же, учитывая исторический контекст





Теперь только пацанский рэп
В пасти улиц лежит уколотый
На коже наколочка,на ней приколотый.
Все псы попадают в кресты.
Всю жизнь ходил бродягой с земным не в ладах, где ж моя леди.
Расставьте мне по периметру благовония.
Ниспослала сучья мать в эту сучью жизнь.
Ты будешь сукой, либо пиздуй на сук.

Что скажут пацаны, когда их гангста хоуми броу или же возьмем шире, реальный паря стихоплет, в свободное от своей деятельности время мечтает нарядиться в денскую одежду прислуги, чтобы им владели и совершали с ним сексуальные действия однополого типа?


Там алкоголь, а не еда, где кушают это надо фильмы специальные смореть.


А. Я тоже.
Видела недавно видео картеля, где на глазах у 13 летнего пиздюка отрезали голову отцу, а потом пиздюка живьём освеживали?

Лошара. Ему ещё грудину до сердца распороли и вырезали его. Он потом ещё двигался даже. Голубем с флешкой пошлю.

Да не то! Ты путаешь. То было где сердечку ещё жмяк-жмяк сделали, а это новое.

Да у нуэчки походу какие личные счеты с ахтунгами, вот и корëжит его


Да не ты, дурында ты бургерная. Не показывали, да и вроде днём снимали.



Ты уже забыла как накидывала мне гурятины в начале нашего знакомства? Помнишь видосик с лезвием, которым вспарывали живот сбоку?

>>0951
Врешь, ты рад мне!


Смотря какая гурота. Мне от большинства наоборот жить хочется. Но я убийства не люблю. Мне транспортные травмы больше заходят.
А ты кста в пиздючестве над животными издевался?

> раскусил
Прокусил. Перекусил тебя тобой ты рулетик почти тортик еее
> дать пизды.
Могу рулетик дать, зачем тебе пизда


> выковыриваешь отношение к женщинам через отношение к животным
Заметь, не я это сказала.
Но нет. Его садим во все поля, не только на женщин.

Денджетницу.

>удалять матку
А фемцелки решительнее инцелов я смотрю



Кому удалять собрался?


Я в курсе, но суть не а этом, а том що ты может тоже весёлый интеллектуал с массонами. Ладно, это щутка, если что
Надо сегодня найти боше времени на монстра. Смотреть по три эпизода не няшно, когда их 70+

Монстр это хорошо,не совсем то что ты ожидал? А я писал об этом. Фрирен тоже оказалось не тем что я думал и это хорошо, ну кроме арки на экзамен, вот она лишняя, ты писал помню о том что тебе нравилось когда они вдвоём путешествовали, но блин ферн из всех четырех самый скучный персонаж на самом деле. Старк и священник интереснее будут на мой взгляд.

> не совсем то что ты ожидал
Я изначально ничего вообще не ожидал, я не знал что там будет совсем, в слепую включил. Так лучш
> они вдвоём путешествовали
Мне нравится тема путешествий учителя с ученицей. Мне поэтому вот. А так, ты не первый, кто говорит що она скучная.
Потом можешь мангу ещё почитать дальнейшие события.


>Я изначально ничего вообще не ожидал,
Так ты же вроде писал, что аниме для нетакусь
Ну ладно
> А так, ты не первый, кто говорит що она скучная.
Мудрые люди
>Потом можешь мангу ещё почитать дальнейшие события.
Мне не нравится рисовка в манге.

> Так ты же вроде писал, что аниме для нетакусь
Я в любом случае баковал прост.
> Мудрые люди
Меня сама по себе Ферн даже внешне не особо интересует (я даже скипаю хентай арты с ней, впрочем с Фрирен тоже скипаю)
> Мне не нравится рисовка в манге.
Хм. Ну ладно. Мне вот важна история, по другим причинам я редко мангу открываю какую угодно.
Хотя вот знаешь мне понравилось листать Акиру, там очень детально нарисовано. У меня несколько томов в бумаге есть, они здоровые ещё такие, широкоформатные.

Так не было никакой пиццы со свежими огурцами.

Да мне что-то подсказывает что лучшую часть фрирен я уже глянул и дальше будет не очень, но надеюсь не так. Есть некоторые поводы так думать. А что насчет манги, аниме вдохнуло жизнь, манга достаточно блеклая, поэтому я ее и дропнул.

А что тебе конкретно понравилось по аниме Фрирен? Вот арка с экзаменом не зашла, а чем это аниме тебя положительно трогает? Если не брать в расчёт рисовку

А много знаешь фэнтези в аниме которые не были бы трешаком или пародией, вот и думой.

Понил. Дело в общем в некоторой уникальности в настоящий момент.


А они с тобой в одной комнате? Ну назови пару, с удовольствием гляну


Ну как Фрыню бросишь, так и обсудим твой вишлист.
Очевидные Войны Лодосса и Эскафлон.

> Фрыню
Фриреночку!

>>0811
От меня зависит мало что... Так что придержу свои желания в тайне. Но мое сердечко трескается от его холодности..
>>0732
А?
Тетрадь смерть кал, всегда не нравилась. Если хочется посмотреть на гг нарцисса гипергения который идёт по трупам ради мирового господства — надо смотреть Код Гиас, это база.
>>0834
А что умеешь?


Почему именно баки из РУ сегмента?

Трахали весь день на работе. Терпим

> В Японию наступило 23 июля и с перерыва наконец вернулась Фрирен: манга была на паузе 7+ месяцев.
еееееееее

слишком много всего надо посмотреть.


прикинь если бы я был мочухом? я ведь даже не знал. черзе день бы Абу был набутылен

Он бы не был, потому что я пишу так что нельзя ничо доказать с точки зрения юри

Оно изначально вроде в какой-то конфе родилось - кто то там описывал сексуальный опыт свой что кисленько как в ведро

> конфа
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ТОЛЬКО НЕ КОНФА конфабляди сукааааа нееееееет. неееет НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!1111

760x720, 0:15
нет, мне вичеблядь запретил смотреть любое аниме кроме монстра.



Либо искорка троллит меня зачем-то, либо какой-то ньюфажик триггернулся на ссылку, "ычую" или "невайп"
Причина бана - злоупотребление постингом 3д контента
Меня реально провоцируют вайпалку запускать.
Чому в моих интернетах таким людям говорят год еще сидеть в ридонли, а тут им дают модерку?

интересно, зачем сюда мочухов новых, если вроде бы и так было всё окей.

Обсуждение модерации. Бан. Бан. Бан.

Утром чёт заглянул на твич к одной витуберше, а там драма опять в Vshojo. На этот раз они у Айронмаус 500к бакинских спиздили с благотворительных сборов. То-то я её уже не видел неделю. Походу, скоро оттуда все свалят.


Вичеблядь на жёсткий мужской проёб.


410-й?

Посмотри обязательно пи

Нет такопи это прикольный мультик там детей по голове бьют и есть шотик очкарик лох неудачник. Чисто моё мнение.

Пайка скорее всего принадлежит какому-то агентству, это из vsojo можно свалить и остаться Няннерс или Зентреей. Как в ситуёвине с Гурой, например. Столько лишнего говна в голове теперь с тех пор, как я начал смотреть витуберш.


Хентай лоликон с элементами гуро.

Я пользуюсь учебничком, так как хотелось бы самому разобраться в этой шизе, так что вооот...
Значительное подавление эрос фактора -h (значение -3): в учебничке указано, что это свидетельствует или о подавлении гомо-тенденций, или о переполненностью любви к человечеству. У тебя высокая степень значение Sch - это значит что скорее второе, т.к. перед вторым требуется Я в высокой степени развития (у тебя Sch (± +)). Возможно присутствует любовь к человечеству в умеренном выражении (S -0)
Ваще
>Навязчивое соблюдение плана жизни с планирование рабочих дней, выходных и т. д. Консерватизм, конвенционализм.
>Замедленное сексуальное, интеллектуальное, социальное развитие.
Интерес к проблемам человечества в тебе есть, но понять научные пути выход из этих проблем ты не стремишься, это беспокойство не выходит за границы бессознательного. Само общественное поведение характеризуется экстравертированностью, активностью.
У тебя значительно е- (значение -3), это говорит о преобладании в тебе каиновых тенденций. Готовность к взрыву жёстких эмоций в тебе есть.
При этом есть присутствует аффект паники (P --) со стремлением загладить некую вину.
>Внутренняя паника, угнетенность, вызванные чрезмерным экзистенциальным или эротическим раздражителем.
При этом есть тенденция к эскапистскому убеганию как от источника проблем, так и от "авторитета".
р- (Sch +_ -) реакция означает защиту от проекции (р-)
Про контакты с внешним миром я понял смутно, но у тебя присутствует привязанность, цепление к одному из родителей. Сосать грудь хочется.
Нужно больше практики мне хмхмхмх
>>1041
Привет!
У меня знакомая писала фанфики по яою. В каком-то смысле тоже словоблудила. Может ты писал что-то уже, не знаю...
Кидай результаты тестика Сонди, посмотрю на твою подавленную гомосексуальность.
Потом на тот постик отвечу про сосаку
>>1098
О, слышал, слышал. Это где девка умирает разными способами, а её все убивают и убивают. Сладко

Я пользуюсь учебничком, так как хотелось бы самому разобраться в этой шизе, так что вооот...
Значительное подавление эрос фактора -h (значение -3): в учебничке указано, что это свидетельствует или о подавлении гомо-тенденций, или о переполненностью любви к человечеству. У тебя высокая степень значение Sch - это значит что скорее второе, т.к. перед вторым требуется Я в высокой степени развития (у тебя Sch (± +)). Возможно присутствует любовь к человечеству в умеренном выражении (S -0)
Ваще
>Навязчивое соблюдение плана жизни с планирование рабочих дней, выходных и т. д. Консерватизм, конвенционализм.
>Замедленное сексуальное, интеллектуальное, социальное развитие.
Интерес к проблемам человечества в тебе есть, но понять научные пути выход из этих проблем ты не стремишься, это беспокойство не выходит за границы бессознательного. Само общественное поведение характеризуется экстравертированностью, активностью.
У тебя значительно е- (значение -3), это говорит о преобладании в тебе каиновых тенденций. Готовность к взрыву жёстких эмоций в тебе есть.
При этом есть присутствует аффект паники (P --) со стремлением загладить некую вину.
>Внутренняя паника, угнетенность, вызванные чрезмерным экзистенциальным или эротическим раздражителем.
При этом есть тенденция к эскапистскому убеганию как от источника проблем, так и от "авторитета".
р- (Sch +_ -) реакция означает защиту от проекции (р-)
Про контакты с внешним миром я понял смутно, но у тебя присутствует привязанность, цепление к одному из родителей. Сосать грудь хочется.
Нужно больше практики мне хмхмхмх
>>1041
Привет!
У меня знакомая писала фанфики по яою. В каком-то смысле тоже словоблудила. Может ты писал что-то уже, не знаю...
Кидай результаты тестика Сонди, посмотрю на твою подавленную гомосексуальность.
Потом на тот постик отвечу про сосаку
>>1098
О, слышал, слышал. Это где девка умирает разными способами, а её все убивают и убивают. Сладко

>>1100
Очень сложно понять без разметки на что ты отвечаешь, особенно если порядок не строго соблюден...
>Я не удивлён, что это весомый критерий твоих знакомств
С подругой я не так познакомился, но анимешка она знатная. Помню она стала колкой так же как ты ко мне, когда увидела как я фамильярничую с ней. Отдалились...
>Какого?
Который вчерашний постик
Если это про то речь...
Тестик не пройдешь значит, жаль. Так хотелось стать психоаналитиком-самоучкой полупрофессиональным.

P(- -) означает скорее подавленность чем панику у большинства людей.
Каинова психика начинает не справляться с накопленными грубыми аффектами
h - это вектор между персональной любовью (h+) и сублимацией, гуманистической любовью (h-)
m - это вектор цепляния за людейв принципе. Ты неправильно читаешь слово "инцестуальный"
Sch ты понимаешь еще хуже меня тому що не гуглишь термины психоанализа

Первая строяка на твою первую строчку исключая привет, если я сам не приветствуюсь.
Я непонятное выделяю.
Мне лень каждый раз выделять + у гринтекста сомнительная репутация.
Еще бы, девушка же. Несостыковка.
Там обычный и портретный. Не знаю в чем разница. Но уточняю.
Ну раз ты просишь.
Для этого проходи курсы университетов, а не интернет с тестами полусомнительными на дваче.



Эй, пациент. Ты кажется стал забывать своё место. На кушеточку приляг, я тут выступаю. Ты кажется забыл забывать о фундаментальном допущении психоанализа, щегол. Закрыть рот, когда говорит анализирующий
>означает скорее подавленность чем панику у большинства людей.
Написал как было написано там, епта. Что у большинства людей? По статистике теста Сонди готов пройтись что ли? Что это за формулировка такая.
>это вектор цепляния за людейв принципе. Ты неправильно читаешь слово "инцестуальный"
Я тебе буквально из учебника сделал чуть ли не выписку об "одном из родителей". Дальше сам понимай.
>ты понимаешь еще хуже меня тому що не гуглишь термины психоанализа
Я тебе дал чисто формулировку Sch (± +), как оно было написано там. Что касается понимания психоанализа, то там приводится вся эта идущая с Юнга шиза про Я-СверхЯ и т.п.
>>1103
>у гринтекста сомнительная репутация
Главное не юзать или юзать его едва-едва вне двача.
>обычный
Оно
>Для этого проходи курсы университетов, а не интернет с тестами полусомнительными на дваче.
Я не настолько серьёзен к психоаналическим тестам, они всегда о какой-то шизе. Но в целом психоанализ как объяснение психической организации человеческой жизни на уровне бессознательного мне интересна... Для этого необязательно проходить курсы, есть море лекций на ютубе + книги основателей психоанализа.
Этот тест Сонди хуйня какая-то, если вдуматься. Я когда читаю вспоминаю Головомера из DE. Но потому и весело
>Еще бы, девушка же. Несостыковка.
Это колкий намек на то, что я стыкуюсь только с парнями, или что она как девушка не готова к фамильярничанью...

Я первый халат надел ващето итт.
Ты плохо читаешь учебник. Я тоже его плохо читаю, поэтому скриню чтобы сами разбирались

https://shikimori.one/animes/60489-takopii-no-genzai
Гавно для зумеров психологический возраст 14

>Ты плохо читаешь учебник.
Щас бы думать, что возможно плохо прочитать умозрительную шизу психоаналитика, друг.
>Я первый халат надел ващето итт.
Главное не кто первый начала, а кто первый с конца. Смекаешь?
>скриню чтобы сами разбирались
Ты не прав, ты должен самоуверенно нести тебя туда, куда тебя посылает текст. Психоанализ как практика говорения. Ты буквально должен почувствовать себя всесильным богом, исполненным лидером и вождем слова, знания. Возможно даже почувствовать себя нацистом. Короче, считать себя инстанцией власти - первая предпосылка психоаналитического тестирования.
Я пользуюсь этим учебником.
https: // www.klex.ru/ 1rte

Как идёт. Сложностей особо ни с кем не было. Я понятный.
Хорошо.
Только ты говоришь посмотреть кто я, по тесту, но я проходилего дважды и получил разные рузультаты, и там, и там правда, а вторая половина после правды просто глупость. Не особо коннектит.
Нужно иметь интерес, усидчивость, прочее. Чтобы объектиивно. Многие впадают в кураж и начинают мнить себя мастерами растолковки. Сидя на дваче открыв пару сайтов. Когда у двух профессиональных заслуженных врачей психиатрии могут быть разные результаты на одного человека.
Я прямо говорю, что у тебя с парнями видимо лучше, чем с девушками.

А чем ты в отпуске заниматься планируешь? Ты ж и так дома торишь 24/7.

>Когда у двух профессиональных заслуженных врачей психиатрии могут быть разные результаты на одного человека.
>Чтобы объектиивно.
Чет прыснул. Да нет в психоанализе такого фундаментального критерия научного знания как практика - ты можешь нести что угодно; вся эта классификация существует внутри неё самой, она глубоко ненаучна и спекулятивна.
Хотя может я чего-то не знаю фундаментально в психоанализе, но я читал нек. произведения Фрейда и Юнга, там шиза чуть ли не во всем. Преподы которые преподавали нам все это были настроены чуть менее радикально, но все так же скептично. Самое смешное у того же Фрейда - это инцестуальная теория происхождения религии.
>>1113
>Я прямо говорю, что у тебя с парнями видимо лучше, чем с девушками.
В романтическом плане, наверное, не пробовал ничего с парнями выстраивать как бэ.
А почему так с девушками я уже писал - это скорее всего потому, что я не склонен в период романтического времяпрепровождения как-то сдерживать себя, что-ли.
>>1117
Позже гляну.
>>1111
Хочешь его результаты тоже разобрать? Только чур друг к другу не смотреть, интересно что у нас двоих получится при независимом рассмотрении

https://psytests.org/result?v=szoM8nB7bsS1
Вот этот.и то лучше. Но тоже фигня.
Объективно это значит когда ошибся - да, ошибка, меняем подход. А не 10 лет лечить не то, потому что нуврачтаксказал
Как ты себя ведешь когда не сдерживаешься?
С кем угодно тяжело, если не подходите или не хочется кому-то.
С кем угодно легко, если подходите или хочется обеим.
Хорошо. Не спеши. Всё равно выйдет ерунда.
Нуэчка няшечка!!!
У тебя депрессия аж по трем векторам: глубокая, хроническая, тотальная на весь мозг.
Для лечения депрессии не обращайтесь к специалистам они ничо не могут.
Деперссия у аспи не лечится в принципе, я когда-нибудь найду эту статью, там это красиво доказано + клинические испытания
UT score: L:R: 1:149

Тебя просто недостаточно диагностировали.
Ну тогда может и правда второй вернее.
Второй поскринить?

Купил бы себе велосипед, устраивал бы на нём прогулки. Для титана одиночества топовое занятие.

Ни одного симптома нет и люди с э этим синдомом кажутся мне другими, будто у них какой то синдром, а не ощущаю родство.
Там в обеих (трех, я три пррходил но третбя утеряна) есть часть реальной чистой правды, но окутана фигней. И признаваться где правда, в где нет, я не очень хочу.

>Тебя просто недостаточно диагностировали.
Ты понял своё место, коллега! Психоаналитик не ошибается, просто мало говорит об анусах. Продолжаем операцию.
>>1120
>да, ошибка, меняем подход.
Это невозможно... Если вы не думаете о пенисах, то думаете о сигарах (о пенисах). Такова жизнь психоаналитика до Лакана.
>Как ты себя ведешь когда не сдерживаешься?
Мне очень некомфортно, стеснительно об этом писать, но... А может это вообще моя выдумка, никакого авторитета кроме своей уничижительной самокритики я все равно не представлял...
Короче, когда я начинал отправлять что-то объекту романтического влечения - мемы какие-то, фоточки всякого, короче, чтобы попросту контакт поддерживать, то я встречал постепенное отчуждение вплоть до раздражения. Может причинно-следственных связей нет, "после не всегда значит вследствие", да, но я уже ничего не понимаю в этом мире. Ну и плюс найди тот мой пост, где я писал про фильм "Я шагаю по Москве", я там итоги своей рефлексии озвучил по сути.
Причем в личном общении, на встречах там, все хорошо, течет как по маслу, а как удаляешься... Короче пиздец.
Надо быть прямым, говоришь? Когда я был прямым и непосредственным ничего не получалось. Травма почти что.
>С кем угодно тяжело, если не подходите или не хочется кому-то. С кем угодно легко, если подходите или хочется обеим.
МОжет быть да, может и не хотелось им.
Да в одно хлебало просто кататься приятнее, чем в компании. Едешь, ветерок в хлебалушку, смотришь на пейзажики, аутируешь... Красота. А гулять хз, как-то странно ходить без цели, слоняться туда-сюда.

Ну вот. А зачем быть таким? Нужно быть объективным. И такие большинство интернет психологов. Есть и другая сторона, когда на любой факт своя интерпретация и он с 1 слова диагностирует одно, а со второго уже другое.
Курить не здорово.
Это нормально. Я бы расписал подробнее, но неудобно на работе.
Человек пресыщается человеком или его раздражает что то, но неможет сказать, чтобы не растроить. Поэтому начинает избегать. Или ему просто не интересно или есть кто то еще лучше занятие илм еще тысяча причин.
Если ты ничего чрезмерно не форсировал, не скандалмл, то твоей вины нет. А в реальности проще вести себя иначе т.к. маски в ней это естественно. Встречи раз в пару дней - любовь, а бытовуха и женитьба - ненависть.
>Ничего не получалось
Значит и не должно было. Такова судьба. Сочувствую. Всегда надо быть собой.
Нужен человек,для которого нормально думать не только о себе и который готов быть с тобой, а не находится.

Ставьте плюсы кто за следующий перекат на автобус
>>1132
Ладно.
Я сразу понял что тебе ети тестики не очень поэтому не тыкал хотя всех тыкал
Забей
А вот я - диагностированный аутяга с тобой родство чувствую

Как диагностировать аутизм? Может я прожил жизнь, не зная, что я аутист.

У психодоктора. Мне диагностировали в психоклинике у психодоктора.
И надо разделять аутистов и "склонных"
Два простых вопроса:
1. Работать/учиться/думать с фоновой музыкой или без?
2. Как долго можешь находиться в неудобной одежде? Опиши какая для тебя неудобная

Да я как-то и с фоновой могу и без, но в основном работаю без музыки, дабы не пропустить какой-нибудь срач неподалёку. А вообще, музыка особо не мешает, просто при работе мне нужно слышать, если меня окликнут, например.
Про одежду хз, наверное та, которая причиняет дискомфорт какой-то, например, ярлычок у футболки. В принципе могу проходить весь день, если замечаю сразу, но стараюсь переодеть сразу же.

Ну вооот. Я расстроен.
h0 и S(0 -) говорит о том, что функция пассивности на грани мазохизма выражена. Короче говоря, ты склонен реагировать на жизненные ситуации через пассивность, подчинение, избегание борьбы, и мазохизм тут в том, что ты пассивность оправдываешь заслуженностью такой ситуации.
h- и s- дают в связке садомазо, смотри пик1
Вектор Р у тебя пик2, чистый Каин и мразь. Прям злостный уебок ты.
По Вектору Sch ты пик3. Ты пассивочка в отношениях и социальных взаимодействиях. Боишься «наказания» за проявление власти, сексуальности, амбиций. Чувствуешь вину за агрессивные или эгоистичные желания.
При этом пишется, что характерна "трансформация осознанной покинутости в профессиональную занятость ( детский воспитатель, психолог). Женственность позиции. Двойственное, нарциссическое стремление к всесилию. Аутистически- недисциплинированное поведение с одержимостью".
Ты испытываешь по вектору С большое внимание и любопытство к новым знакомствам после отделения или утраты старого партнера. Например, ко мне??Да и вообще ты любопытен...
Но при этом ты ОЧЕНЬ неверный человек, изменщик. Стремишься к сепарации от родителей, пояснение пик4

L насиловал Лайта в жепу кстати
Цыганщина ебаная, я уже писал это несколько раз.

Гуманитарное образование - полное говно, которое не учит никакой логике, и даже формальную логику которую казалось бы они изучают подменяют кучей воды.
Гуманитарно образованый не способен анализировать текст, вычленять из него ключевые пункты, плохо понимает взаимосвязь между числами и выводами из этих чисел, и пытается подменить эту связь воображаемыми образами

Я как-то находил пасскод в /б/, работал. А потом его заблочили
Покупать ничего не буду!
>>1154
Сука я тут ВОЖДЬ, БОГ, ФЮРРЕР, ты свои поинты психоаналитические потратил. Наоборот ведь хорошо, что наши интерпретации будут отличатьсяпотому что эти ебланы не поняли как единым образом Сонди интерпретировать???
>>1136
>Есть и другая сторона, когда на любой факт своя интерпретация и он с 1 слова диагностирует одно, а со второго уже другое.
Обычное состояние психоаналитика же... Если ты почитаешь любые статейки по психоанализу, там везде пишутся, что их интересует не сам рассказ, а как бы "склейка", то, что не сходится с уже получившейся картиной, крошки, которые не вошли в повествование. Думаешь о сигарете? Хочешь сосать хуй.
>Курить не здорово.
Курю когда я пьяный только. Значит, алкоголь превращает меня в шлюху по методически классического психоанализа, видимо.
>Нужен человек,для которого нормально думать не только о себе и который готов быть с тобой, а не находится.
Да, конечно... Всё так.
Вообще мне друг мой, бабник пиздец, как-то говорил, что неправильно я отношусь к девушкам. Им не писать надо и вниманием каким-то охватывать, а как-бы кинуть косточку, а дальше в игнор по большей части. Типа "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей", но по части пикаперов, наверное
>>1156
Согл, нахуй чистых умозрительных гумов. Нам нужна связь практики и теории, а остальное развлекалово.

>почему
Потому что и у того кто писал этот твой учебник и у тебя гуманитарное образование, вы не понимаете что такое вектор и как их складывать, а вместо анализа цифр, которые дает тест Сонди натягиваете воздушные замки на каждую из этих цифр
Ты лукавишь

>что такое вектор и как их складывать
Проиграл с этого психоаналитика, знающего че там складывать в противоположность натягиванию воздушных замков. Прояснишь разницу? Чтоб каждому понятно было, конечно.
>вектор
Это не математическое понятие, браток. Че ты там складывать то хочешь?
>>1163
Я не могу, тут в треде НАСТОЯЩИЙ ПСИХОАНАЛИТИК появился, не могу больше симулировать свою компетентность.
Щас он посчитает, сложит тебя как 2+2, а я не могу, увы.


Падажжи, некоторые просто не склонны к точным наукам. Я вот тоже гуманитарий. Да и для работы векторы необязательны, можно балабольством зарабатывать.

Интерпритации эти ваши
>>1157
Одно дело когда это складывается в картину, другое - когда в свалку.
Я никогда не хотел курить.
А вот ты...
Часто пьешь?
Ну это да, надо заинтернсовать и чтобы она сама хотела, но ты тогда станешь бабником, а не человеком в отношениях. А как костьми наестся так же потеряет интерес в особенности, если поведение маска.
У каждого свои вкусы.

Если хочешь кидать тесты - кидай. Хочешь сам тебе покидаю? Дома только.
Давай. Расслабься, психоспоры утомляющи.

Я че пришел то,у меня есть теперь стилус за 10к,знаю всем интересно, че с этим делать? уже вставлял в жопу
Мб щас каракули какие-нибудь сварганю.

У тебя литературно восемь орт и длинны векторов в результатах теста, тебе надо просто все эти векторы сложить, получить сумму и посмотреть куда она направлена.
А ты вместо складывания начинаешь цыганщину вроде "посмотрите на этот символ, этот символ значит "образ из учебника плюс то что я почуствовал когда читал учебник"
Неужели гуманитарии настолько тупые что не знают что такое сложение?


Я бы тебя проанализировал, но это слишком постыдное занятие.
Рисовать в графическом планшете.
Скинь в тред потом

>посмотреть куда она направлена.
Так-так, и куда же она направлена? Не к богу ли? Куда там направленность, а? Ну-ка скажи истину психоаналитическую мне.
У меня результаты как раз направлены к изложенным в учебнике методологическим изысканиям этой самой Сонди. А у тебя?
>А ты вместо складывания
Я так и не понял что такое складывание.
>>1168
>А вот ты...
>Часто пьешь?
Только с хорошими людьми же! Но я вижу хороших людей не часто.
>Я никогда не хотел курить.
По мозгу пьяному нормально так даёт курение взатяг. Приятно. Как будто по голове тебя ударили...
>но ты тогда станешь бабником, а не человеком в отношениях.
Так это же буквально хуйня манипулятивная, не? Как же искренность и так далее, прямота.


Сложение - ассоциативная и коммутативная операция над двумя или более элементами одного множества результатом которого получается другой один элемент этого множества
Ты пользуешься не изысканиями Сонди а какой-то их вольной интерпертацией.
Суть метода в том, что на основании "привлекает-отталкивает" для опрашиваемого по отношению к определенным типам психических расстройств методом попарного сложения этих "привлекает-отталкивает" формируется 4 вектора: S P Sch и С, которые можно интерпретировать как некие ориентиры человеческого поведения в зависимости от направления этих векторов.
Рассматривать без сложения эти показатели некорректно.

>Сложение - ассоциативная и коммутативная операция над двумя или более элементами одного множества результатом которого получается другой один элемент этого множества
О так ты же разбираешься в абстракциях, чего говорил что нет?

Я говорил что их не люблю.
А еще я не люблю когда с ними играюцца.
Для меня подобные абстракции это "дороги мышления" которые я постоянно использую, а ты пытаешься эти дороги загонять в странные метрики или вообще с них съезжать и пополям пополям

Это все очень круто, замечательно, заебись.
Вот только в твоих суждениях существует некая скрытая предпосылка, что в той психоаналитической хуйне которая создала Сонди есть что-то такое, что вообще можно рассматривать корректно или некорретно - потому и интерпретация Сонди может быть корректной или некорретной.
В действительности же что Сонди, что интерпретаторы страдают одной и той же хуйней с малой степенью различия, то есть словоблудствуют, представляют такие результаты, которые не предполагают даже не то что возможности фальсификации (критерий), а вообще не предполагают даже практическо-опытной
проверки.
А теперь вопрос тебе, браток антигуманитарный. Ты то хуйней не занимаешься сейчас?


Сеня менстравоз! Сеня ходил по квартирам и собирал менстру, представляясь врачом. Но нет, компотный Сеня собрал её чтобы законсервировать на новый год, а мама не может вспомнить откуда взялась это незнакомая банка....

>практическо опытной проверки
Что мешает?
Идешь в психбольницу, проводишь этот тест с например исекайшиками - они дают похожую картину, записываешь, делаешь выводы.
Теоретическая основа солидная - метод составлен на наследственных псих заболеваниях которые отлично диагностируют больше века(?) уже
Это не отменяет что ты нарушил предлагаемый метод и выйобываешься

>банка
У меня кстати есть, наверное уже, 5 летней давности сделанное мною вино из сока вишневого.



>Это не отменяет что ты нарушил предлагаемый метод и выйобываешься
Так я нарушил или интерпретатор все-таки? Если я, то в чем я не доглядел по-твоему? Если я правильно понял, я вроде как описал некий готовый результат действия бессознательных структур, а у тебя там еще есть какие-то "ориентиры человеческого поведения". Это про направленность в будущее что ли?
Алсо тебе бы не просто тут на гумов плеваться, а принести из двух учебников (один нормальный, другой мой) примеры, чтобы можно было понять где, где действительно натягивание, а где сложение.
Можно даже незаинтересованному лицу предложить определить где что.
>делаешь выводы.
Нет, ты не делаешь выводы. Ты подводишь под схему которая выдает тебе суждения опытный материал. Проверить на практике эту идиотию нельзя - эксперимент предполагает повторяемость, ты же сам находишь по аналогии схожее и объявляешь, что метод работает и что-то там объясняет.

Ммм, подавщицы, ага. Нет, продавщицы мне продали сок же, блин.
>>1198
Да вот сижу, хочу спокойно поиграть в игры, слушаю песенки, готовлюсь играть, да. В термину! Смотри что нашел какую песенку https://www.youtube.com/watch?v=_KuBsLAFWMU&ab_channel=Треустье

Не могу послушать. Напой её текстом.
>Спокойно
Может быть неспокойно?
Давай. По умолчанию ты знаешь, что свой прогресс игры необходимо скидывать в тред, да?

Во втором абзаце ты как будто сам не понимаешь о чем говоришь, накидываешь слов которые где-то прочитал.
В каком месте нет повторяемости при проверке?
Что мешает набирать базу этих результатов тестирования с людей определенного поведения?
Ты нарушил методику, как и автор этого твоего учебника.
Методика:
1. Получаем результаты
2. Формируем табличку
3. Вычленяем S, P, Sch, C
4. иНтерпретируем S, P, Sch, C

Нууууууууууу, а я не один в комнате! Так что не могу.
Угу, очень даже может быть неспокойно, а я игрой хочу насладиться.
Да.

>Во втором абзаце ты как будто сам не понимаешь о чем говоришь, накидываешь слов которые где-то прочитал.
Браток, ну я могу тебе просто прислать пасту от чатагпт, если ты не понимаешь о чем я говорю. Я тебе сказал, про нефальсифицируемость, размытость формулировок и субъективность интерпретаций, про невозможность эмпирического подтверждения психоаналитических идей. Он разжует.
Надо?
>Ты нарушил методику, как и автор этого твоего учебника.
Ты пришлешь правильное применение, чтобы мы могли сравнить на примере?
Из двух учебников тащи примеры, иначе разговор не имеет смысла.
>>1200
Оригинальные марши советские лучше. В них больше торжественности.
>>1198
>Почему не напьешься сидя в интернете?
Пить одному = алкаш я считаю. Да и люблю выпить какое-нибудь томатное гозе, а оно только в барах есть нормальное.
>Лучше, чем в реальности.
Чем?
>Мы поняли что тебе такое нравится еще по желанию стуков.
Расслабленность из-за кислородного голодания наверное возникает, хмхмхм
Я люблю стуки милые
>Нужно к себе интересовать собой.
наверное я просто неинтересный, хуй знает. Я же говорил про проф.деформацию. У Гарри Дюбуа списки, вопросы, а у меня аналитизм, рефлексия - а если я подавляю в себе это, чтоб других не душить, то мне нередко скучно становится. Ирл я как раз общаюсь с теми, кто может интеллектуальный разговор поддержать, и при этом не скатываться в него. Я тоже могу, но... Чтобы девушка и интеллектуалка? Я такого не встречал.

Ну как лучше, просто смотря для чего. Для каждой ситуации - своё. Думаю так

С другом развлекаешься?
Или мать?
Умница.
>>1205
А пить с другими нет? Даже если чаще? Больше? Нет логики. Ведомый.
Еще и алкогольная элитарность, тоже пунктик клишированный.
Интернет намного обширнее ирл. И не надо себя держать.
Душишь себя иногда?
Травмоопасно.
Какая у тебя проф деформация, ну не дури, ты еще даже не начал.
Но не думай так о себе, подумаешь, неудачи. Кому-то будешь интересен, потенциал большой.
Если только поправишь в себе это тяготение к претенциознвм бессмысленнвм разговором. Ну. Интерес естб интерес. От фанатизма только избавиться. Но это называется взросление. а так будь собой, не сдерживайся никогда, только палку не перегибай.
Сколько тв еще сделаешь намеков, что по парням?
>Чтобы девушка и интеллектуалка? Я такого не встречал.
Ладно вру, встречал.
Но она щас съехала от шизы в рехаб какой-то московский

>Если только поправишь в себе это тяготение к претенциознвм бессмысленнвм разговором.
Только скажи что ты от этого не получаешь удовольствия

Ты глупый какой-то. Иди нахуй
>невозможность эмпирического подтверждения
Вот тебе люди с определенной проблемой, вот тебе результаты их тестов.
>нефальсифицируемость
Решается стандартными методиками любого исследования
>размытость формулировок
Каких? Вот тебе 4 пары чисел, вот тебе выводы по различным сочетаниям этих пар
>субъективность интерпретаций
Статистика, генная теория, психоанализ.
Иди нахуй, ты тупой



Это как с аниме.
То что ты тупой у меня сомнений не вызывает, следовательно нет обмана ожиданий, поэтому ты хороший представитель пусть и хуевого жанра 7/10
А от чувака с филосовским образованием я жду что он умные книжки читал должен владеть мозгом, и когда этого не вижу происходит разочарование 4/10

Ни, гостик спит уже, так-то, а я не хочу доставлять ему неудобств.
Кстати музычка которая воодушевляет и после которой буду играть очень очень скоро. https://www.youtube.com/watch?v=KbwGWCTljRA&ab_channel=eliseoorges

Призрачек :3 Ghostik.
Кого ты там ютишь всё вреся. Девушку себе нашёл?
Надеюсь не слишком воодушевляющая, а то я дома поспать хочу, послушаю и как воодушевлюсь.
Давай.

>>1221
Не рвись, ты прекрасно понял о чём я. Взгляни правде в глаза как с аниме зая.

Я понял что ты не понял банальной связи и такой хахаха посмотрите на него он пишет слова которые я не понял почему он написал.
Подумай епты как одно с другим связано

Ладно,мне все равно ничего не интересно кроме анализа. Ягами лайт тоже был тупой,иначе бы просто спрятал бы просто бы убил нуэ с дробовика.


>Еще и алкогольная элитарность, тоже пунктик клишированный
Ну не нравится мне балтику и аян хлестать, ну убейте
>Интернет намного обширнее ирл. И не надо себя держать.
Так зачем пить то не в компании? Типа напиться и сидеть с кем-то в дс пиздеть на рандомном сервере что ли? От чего держать?
>Душишь себя иногда?
Неа, даже не пробовал. Думаю это довольно сложно сделать без дополнительных приспособлений.
Но недавно фильм посмотрел один... Как же его там, название не помню уже совсем.
Конфликт отцов и детей разворачивается в на фоне того, что родители неудачники хотят в детях свои амбиции реализовать, а те уходят в наркомания и эскапизм чтобы сделаться впоследствии такими же родителями неудачниками... Типа такая идея. Ну и там в одной из сцен сын богатеньких родителей буквально на камеру дрочит себе хуй до эякуляции, но при этом он душит себя галстуком. Типа сел прислонившись к двери спиной, повязал галстук об ручку и сидит как петлей себя тянет нет, это не порно
Такое впервые в кино видел, мех.
>Если только поправишь в себе это тяготение к претенциознвм бессмысленнвм разговором.
Без них скучно. И не считаю их бессмысленными — даже если ни к чему не приводит, то анализ всегда держит в тонусе живую и критическую мысль. Потому я и говорил, что я не работаю — это потому что я не отдыхаю.
>От фанатизма только избавиться. Но это называется взросление
Нет логики. Ведомый.
>Сколько тв еще сделаешь намеков, что по парням?
Влюбленный по Барту везде видит намеки, символы. Это все потому, что он существует в пространстве Воображаемого...
>>1226
А ведь ты действительно дал ему поводу над тобой посмеяться своим перечислением бессвязных вещей. Психоанализ и статистика никак не связаны, тем более это не связано с генной терапией

Критика психоанализа (включая метод Сонди) может быть осуществлена за несоответствие научной методологии. Вот основные аргументы:
1. Отсутствие фальсифицируемости (по Попперу)
— Карл Поппер в работе «Логика научного открытия» (1935) назвал психоанализ псевдонаукой, потому что его теории нельзя опровергнуть (фальсифицировать) экспериментально.
— Пример: Если пациент соглашается с интерпретацией аналитика (например, о «подавленной травме»), это подтверждает теорию. Если отрицает — это тоже «подтверждает» теорию («сопротивление»!).
— Метод Сонди подвержен той же проблеме: выбор «портретов» трактуется гибко, а противоречивые результаты объясняются «глубиной бессознательного».
2. Субъективность интерпретаций
— Психоанализ (и тест Сонди) опирается на символические толкования, которые зависят от теоретических предпочтений психолога.
— Пример Сонди: Выбор портрета «агрессивного человека» может трактоваться и как подавленная агрессия, и как страх перед агрессией, и как идентификация с агрессором — в зависимости от контекста.
— Нет объективных критериев, чтобы доказать, что одно объяснение вернее другого.
3. Отсутствие эмпирической валидности
— Большинство психоаналитических концепций (Эдипов комплекс, кастрационная тревога и т.д.) не имеют нейробиологических или статистических подтверждений.
— Тест Сонди критикуют за:
Низкую надёжность (результаты меняются в зависимости от состояния испытуемого).
Культурную зависимость (например, реакция на «сексуальные» образы у людей из разных обществ будет разной).
Отсутствие предсказательной силы (не может точно прогнозировать поведение).
4. Практика vs. Научность
— Психоанализ работает в терапии (многие люди чувствуют улучшения), но это не доказывает истинность его теорий.
— Эффект плацебо, терапевтический альянс и просто возможность выговориться могут быть реальными причинами улучшений — а не «раскрытие бессознательных конфликтов».
— Метод Сонди иногда полезен как проективный инструмент для начала диалога, но его нельзя считать диагностическим тестом.
Вывод
Психоанализ и метод Сонди не соответствуют критериям научности (фальсифицируемость, объективность, воспроизводимость), но остаются интересными в качестве:
Способ качественного анализа личности.
Инструмент для саморефлексии.
Язык для описания субъективных переживаний.

Критика психоанализа (включая метод Сонди) может быть осуществлена за несоответствие научной методологии. Вот основные аргументы:
1. Отсутствие фальсифицируемости (по Попперу)
— Карл Поппер в работе «Логика научного открытия» (1935) назвал психоанализ псевдонаукой, потому что его теории нельзя опровергнуть (фальсифицировать) экспериментально.
— Пример: Если пациент соглашается с интерпретацией аналитика (например, о «подавленной травме»), это подтверждает теорию. Если отрицает — это тоже «подтверждает» теорию («сопротивление»!).
— Метод Сонди подвержен той же проблеме: выбор «портретов» трактуется гибко, а противоречивые результаты объясняются «глубиной бессознательного».
2. Субъективность интерпретаций
— Психоанализ (и тест Сонди) опирается на символические толкования, которые зависят от теоретических предпочтений психолога.
— Пример Сонди: Выбор портрета «агрессивного человека» может трактоваться и как подавленная агрессия, и как страх перед агрессией, и как идентификация с агрессором — в зависимости от контекста.
— Нет объективных критериев, чтобы доказать, что одно объяснение вернее другого.
3. Отсутствие эмпирической валидности
— Большинство психоаналитических концепций (Эдипов комплекс, кастрационная тревога и т.д.) не имеют нейробиологических или статистических подтверждений.
— Тест Сонди критикуют за:
Низкую надёжность (результаты меняются в зависимости от состояния испытуемого).
Культурную зависимость (например, реакция на «сексуальные» образы у людей из разных обществ будет разной).
Отсутствие предсказательной силы (не может точно прогнозировать поведение).
4. Практика vs. Научность
— Психоанализ работает в терапии (многие люди чувствуют улучшения), но это не доказывает истинность его теорий.
— Эффект плацебо, терапевтический альянс и просто возможность выговориться могут быть реальными причинами улучшений — а не «раскрытие бессознательных конфликтов».
— Метод Сонди иногда полезен как проективный инструмент для начала диалога, но его нельзя считать диагностическим тестом.
Вывод
Психоанализ и метод Сонди не соответствуют критериям научности (фальсифицируемость, объективность, воспроизводимость), но остаются интересными в качестве:
Способ качественного анализа личности.
Инструмент для саморефлексии.
Язык для описания субъективных переживаний.



>терапией
>не понимает к чему я это написал
Ебать какой ты тупой пиздец
>нейронки
Ебать какой ты тупой пиздец - сам даже сформулировать не можешь ничего.
Ну давай поговорю с нейронкой раз с тобой говорить невозможно
>отвутствие фальсифицируимости психоанализа
Тест Сонди - не является частью психоанализа хотя и использует его термины в части интерпретации.
Суть метода в исследовании связи между побуждениями человека и тягой к людям с определенной наследственностью, а именно наследуемыми психическими заболеваниями.
>Субъективность интерпретации
Интерпретация в целом не относится к области науки, наука занимается исследованием и выявлением закономерностей, а интерпретировать результаты ислледований каждый может как хочет.
>Большинство психоаналитических концепций не имеют статистических подтверждений
Не галюцинируй, няш. Пруфы тебе искать не буду потому что ты нейронка.
>результаты меняются в зависимости от состояния испытуемого
Тест и предназначен для выявления текущего состояния, какие-то глубокие выводы Сонди предлагает делать по резултатам многократного продолжительного тестирования.
>культурную зависимость
Не ебет, или ты негр ебучий?
>Отсутсвие предсказательной силы
Видя динамику в многократном тестировании можно апроксимировать данные.
>Психоанализ работает на практике но не доказана истинность
Как и вся современная теоретическая физика например.
Вывод
Этот пидорас опять обосрался, даже с нейронкой

>терапией
>не понимает к чему я это написал
Ебать какой ты тупой пиздец
>нейронки
Ебать какой ты тупой пиздец - сам даже сформулировать не можешь ничего.
Ну давай поговорю с нейронкой раз с тобой говорить невозможно
>отвутствие фальсифицируимости психоанализа
Тест Сонди - не является частью психоанализа хотя и использует его термины в части интерпретации.
Суть метода в исследовании связи между побуждениями человека и тягой к людям с определенной наследственностью, а именно наследуемыми психическими заболеваниями.
>Субъективность интерпретации
Интерпретация в целом не относится к области науки, наука занимается исследованием и выявлением закономерностей, а интерпретировать результаты ислледований каждый может как хочет.
>Большинство психоаналитических концепций не имеют статистических подтверждений
Не галюцинируй, няш. Пруфы тебе искать не буду потому что ты нейронка.
>результаты меняются в зависимости от состояния испытуемого
Тест и предназначен для выявления текущего состояния, какие-то глубокие выводы Сонди предлагает делать по резултатам многократного продолжительного тестирования.
>культурную зависимость
Не ебет, или ты негр ебучий?
>Отсутсвие предсказательной силы
Видя динамику в многократном тестировании можно апроксимировать данные.
>Психоанализ работает на практике но не доказана истинность
Как и вся современная теоретическая физика например.
Вывод
Этот пидорас опять обосрался, даже с нейронкой


>Не ебет, или ты негр ебучий?
Ну да, я белый негр. Одного негра в необъятной блиннолопатии достаточно, чтобы сломать психоаналитические идеи и бред Сонди.
Я доволен.
А с остального я только проиграл, особенно с этого
>Интерпретация в целом не относится к области науки

Не тестируй негров
>интерпретация не относится к области науки
Мы получаем данные, на основании этого выявляем закономерности.
Где там интерпретация?
Квантовая теория - наука
ММИ Эверетта - интерпретация, к науке не относится, хоть и опирается на квантовую теорию

Да мы поняли ты самый умный итт,не зря же учил свою физику и что-то ещё.

>Интерпрета́ция — теоретико-познавательная категория; метод научного познания, направленный на понимание внутреннего содержания интерпретируемого объекта через изучение его внешних проявлений (знаков, символов, жестов, звуков и др.).
Тебе буквально ведь говорят, что чтобы познать закономерности надо заниматься интерпретацией.
Даже располагая в определенном порядке символы или понятия на бумаге — мы заняты интерпретацией. Ладно мех короче, просто зайди в современную научную энциклопедию

Смотря на тебя я верю в этот тест,как же насрал тебе в подсознательное что ты до сих пор воняешь.

Нау́ка (праслав. na- + učiti — учить, выкнуть) — деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется обобщение или синтез новых знаний, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществлять прогнозирование. Те гипотезы, которые описывают совокупность наблюдаемых фактов и не опровергаются экспериментами, признаются законами природы или общества
Где здесь интерпретация?
Еще раз
1. Собрали данные
2. Вывели закономерности
3. Верифицировали экспериментом.
Все, дальше начинается другая хуйня, а не наука
>>1248
Ум без дела мертв

На самом деле ты умнее меня причем значительно, но твои методы и твои цели это пиздец
Любое дело которое меняет что-то в физической реальности

Нет, но тоже могу довести тебя до визгов.
Да что за гость тогда... невольный?
Слушай, тебе такое полезно.
>>1233
Дело не в этом, а в акцентировании внимание на этом.
В интернете.
Мне кажется это лучше, чем ирл. Вкусы.
Это легко, просто возьми себя руками за шею и сожми.
Это именно фетишная асфиксия, такоене стоит делать. Они все сильнее и сильнее себя хотят душить, могут доиграться.
Я кино не смотрю.
Смотря тонус чего, потом можно скатиться просто в /poшника какого то. И это хорошо разве? Тонуса хоть обавляй,да только зачем.
Юношеский запал и максимализм проходитс взрослением.
Навообрал тебе х... ладно.
Слишком для шутки. Но я не могу не проаести параллелб с тем приколом.
Спокойной ночи.



Бывает иногда. Слава богам, я до сих пор не самая лучшая в риторике. Иначе был бы пиздец.

Я обращаю на тебя внимание
Держи внимания с барского плеча.
>но твои методы и твои цели это пиздец
Шиза жеж, все дела.
Шутка про чипированных докинзо, эээ, ну ты знаешь тот мем про докинзов там дарвинов и короче пик
>>1255
Визги же.
Вольный вольный, но вот. Гостик, гость. От него не визжу, хотя он и гость, хи. Эх, а вообще хотелось бы личного пространства, да. ДА.
Верно, особенно в моменты печали и т.д.


Философоботы еще хуже наукоботов потому что они еще и скачут между определениями как хотят и все время ссылаются на какие-то беспруфные книжки каких-то додиков.

> Шиза жеж
Но у тебя нет шизы.
Мне очень неприятно, что ты, безосновательно называя себя шизом, пятнаешь глупостью настоящих шизов.
А в гондоне?



Проблема не в философии самой, проблема в людях которых учат этой самой философии.
Начни с Аристотеля - Метафизика

Чтобы он больше срал шизой в тред,ты так мстишь? Сеня философия не наука,забудь о ней.

А сама себя математика не ахуенно сортирует,он блять из 2+2 вывел параллельные реальности или что там было в его пасте. Иди нахуй




Гегеля, науку логики, 240 страниц вроде.
>>1275
А я их не буду бояться, вот.
Не получается, эх, не получается. Кхм, но это ладно. Вот играю все дела
>>1276
А, я понял про что ты. Ок.
Я читал Гегеля науку логику и прочел 240 страниц, как тебе? Кстати посмотри снизу математическую записку, она не шизовая и даже более строгая, там она кеурсивчиком.
>>1282
Да там не математика, блен.
Вот более строгая формальная записка тебе:
>Последовательности одинаковых объектов.
Последовательность порождается каким-то преобразованием. Изначально оно(преобразование) достаточно определенное - а именно суръективный автоморфизм.
Но так-то это преобразование должно просто порождать класс эквивалентности.
Ок, дальше идёт достаточно интересное.
Рассматривая эти последовательности можно легко понять, что все элементы последовательности - это элементы каких-то классов эквивалентностей. Конкретно мне тут нужна такая ситуация, когда все элементы из одного класса. Такую последовательность назовём замкнутую. Там где более одного класса - открытую. Мол, с разрывами.
Ок.
Собственно разбирая эти последовательности можно их даже будет наделить своего рода свойством компактности и вообще это будет напоминать топологию. И да, мы ещё можем говорить о конечности или бесконечности отрезков.
Конкретно разберём примеры: точка, отрезок и дискретный отрезок.
На точке для примера можно найти саму же эту же точку. А на той же самой точки ту же самую точку. Выходит замкнутая последовательность точек.
На отрезке можно найти отрезок, при том не только изначальный, но и меньше изначального. И на том отрезке найти отрезок меньше тоже. И так далее до бесконечности.
Выходит замкнутая последовательность отрезков.
Но при этом разница между последовательностью точек и отрезков есть, банально в том, что если взять что-то типо предела в последовательности отрезков по уменьшению отрезков - мы придём в точку как-бы. Т.е последовательность точек конечна, последовательность отрезков бесконечна, но с усилием в уменьшение отрезков - тоже будет конечна. Хотя если идти обратно к тому чтобы отрезки становились больше - будет бесконечная последовательность туда.
Ок.
Дискретные отрезки, т.е состоящие из точек с натруальными индексами(мол колво точек это натуральное число и их больше 0). Если брать такие отрезки с точками больше 2 - будет всё гуд. Но если будет 2 - то дальше всё что м ысможем сделать это либо взять изначальный отрезок из двух точек или прийти в одну из двух точек. Т.е как-бы последовательность включает в себя класс отрезков и класс точек, выходит, т.е разрывается т.е открыт.
Ок.
Дальше идёт алгебра.
Последовательности понятное дело можно рассматривать как композиции преобразования. Ну это ясно-понятно.
Но вот только последовательности можно ещё между собой соединять.
К примеру можно соединить последовательность отрезков и точек. При том тут вполне себе будет важно что слева стоит что справа, т.е не обязательно что ab=ba.
Для того чтобы их соединить надо просто найти какое-то преобразование, которое бы затронуло хоть какие-то элементы одного класса из каждой последовательности. Т.е если последовательности две - нужно минимум элементы из двух классов. Если три - из трёх и т.д.
Ну так вот, разберём это на примере отрезков и точки - вначале идёт последовательность отрезков потом точек. Что вполне себе можно подразумевать как последовательность уменьшаемых объектов каких-то, мол, из линии к компактной линии(отрезку или интервало) а потом и вовсе в точку.
Но если наоборот из точки в отрезок - то такое можно предположить, конечно же, но уже будет иметь, махая руками, какой-то другой смысл.
Ну и да, само преобразование тут будет взятием предела. Взял предел и перешел из отрезков к точке. Взял операцию обратную пределу - перешел из точки к отрезку.
Но смысл был бы в том, что их соединения, любые, замкнуты.
Ок.
Но зачем нам нужны замкнутые последовательности? А нужны они потому, что ими можно делать индукцию же. Если они одинаковы(в смысле эквивалентности) то одинаковые рассуждения на любом элементе последовательности даст одинаковый результат.
А вот если где-то есть элемент который не вписывается, то так уже нельзя сказать.
Вот и получается задачака по тому чтобы сводить, можно даже сказать классифицировать, вещи чтобы некие конкретные рассуждения и выводы конкретного рассуждения выводит на глобальный уровень, применимый к любому элементу.

Гегеля, науку логики, 240 страниц вроде.
>>1275
А я их не буду бояться, вот.
Не получается, эх, не получается. Кхм, но это ладно. Вот играю все дела
>>1276
А, я понял про что ты. Ок.
Я читал Гегеля науку логику и прочел 240 страниц, как тебе? Кстати посмотри снизу математическую записку, она не шизовая и даже более строгая, там она кеурсивчиком.
>>1282
Да там не математика, блен.
Вот более строгая формальная записка тебе:
>Последовательности одинаковых объектов.
Последовательность порождается каким-то преобразованием. Изначально оно(преобразование) достаточно определенное - а именно суръективный автоморфизм.
Но так-то это преобразование должно просто порождать класс эквивалентности.
Ок, дальше идёт достаточно интересное.
Рассматривая эти последовательности можно легко понять, что все элементы последовательности - это элементы каких-то классов эквивалентностей. Конкретно мне тут нужна такая ситуация, когда все элементы из одного класса. Такую последовательность назовём замкнутую. Там где более одного класса - открытую. Мол, с разрывами.
Ок.
Собственно разбирая эти последовательности можно их даже будет наделить своего рода свойством компактности и вообще это будет напоминать топологию. И да, мы ещё можем говорить о конечности или бесконечности отрезков.
Конкретно разберём примеры: точка, отрезок и дискретный отрезок.
На точке для примера можно найти саму же эту же точку. А на той же самой точки ту же самую точку. Выходит замкнутая последовательность точек.
На отрезке можно найти отрезок, при том не только изначальный, но и меньше изначального. И на том отрезке найти отрезок меньше тоже. И так далее до бесконечности.
Выходит замкнутая последовательность отрезков.
Но при этом разница между последовательностью точек и отрезков есть, банально в том, что если взять что-то типо предела в последовательности отрезков по уменьшению отрезков - мы придём в точку как-бы. Т.е последовательность точек конечна, последовательность отрезков бесконечна, но с усилием в уменьшение отрезков - тоже будет конечна. Хотя если идти обратно к тому чтобы отрезки становились больше - будет бесконечная последовательность туда.
Ок.
Дискретные отрезки, т.е состоящие из точек с натруальными индексами(мол колво точек это натуральное число и их больше 0). Если брать такие отрезки с точками больше 2 - будет всё гуд. Но если будет 2 - то дальше всё что м ысможем сделать это либо взять изначальный отрезок из двух точек или прийти в одну из двух точек. Т.е как-бы последовательность включает в себя класс отрезков и класс точек, выходит, т.е разрывается т.е открыт.
Ок.
Дальше идёт алгебра.
Последовательности понятное дело можно рассматривать как композиции преобразования. Ну это ясно-понятно.
Но вот только последовательности можно ещё между собой соединять.
К примеру можно соединить последовательность отрезков и точек. При том тут вполне себе будет важно что слева стоит что справа, т.е не обязательно что ab=ba.
Для того чтобы их соединить надо просто найти какое-то преобразование, которое бы затронуло хоть какие-то элементы одного класса из каждой последовательности. Т.е если последовательности две - нужно минимум элементы из двух классов. Если три - из трёх и т.д.
Ну так вот, разберём это на примере отрезков и точки - вначале идёт последовательность отрезков потом точек. Что вполне себе можно подразумевать как последовательность уменьшаемых объектов каких-то, мол, из линии к компактной линии(отрезку или интервало) а потом и вовсе в точку.
Но если наоборот из точки в отрезок - то такое можно предположить, конечно же, но уже будет иметь, махая руками, какой-то другой смысл.
Ну и да, само преобразование тут будет взятием предела. Взял предел и перешел из отрезков к точке. Взял операцию обратную пределу - перешел из точки к отрезку.
Но смысл был бы в том, что их соединения, любые, замкнуты.
Ок.
Но зачем нам нужны замкнутые последовательности? А нужны они потому, что ими можно делать индукцию же. Если они одинаковы(в смысле эквивалентности) то одинаковые рассуждения на любом элементе последовательности даст одинаковый результат.
А вот если где-то есть элемент который не вписывается, то так уже нельзя сказать.
Вот и получается задачака по тому чтобы сводить, можно даже сказать классифицировать, вещи чтобы некие конкретные рассуждения и выводы конкретного рассуждения выводит на глобальный уровень, применимый к любому элементу.
>>1276
>Последовательности одинаковых объектов.
Последовательность порождается каким-то преобразованием. Изначально оно(преобразование) достаточно определенное - а именно суръективный автоморфизм.
Но так-то это преобразование должно просто порождать класс эквивалентности.
Ок, дальше идёт достаточно интересное.
Рассматривая эти последовательности можно легко понять, что все элементы последовательности - это элементы каких-то классов эквивалентностей. Конкретно мне тут нужна такая ситуация, когда все элементы из одного класса. Такую последовательность назовём замкнутую. Там где более одного класса - открытую. Мол, с разрывами.
Ок.
Собственно разбирая эти последовательности можно их даже будет наделить своего рода свойством компактности и вообще это будет напоминать топологию. И да, мы ещё можем говорить о конечности или бесконечности отрезков.
Конкретно разберём примеры: точка, отрезок и дискретный отрезок.
На точке для примера можно найти саму же эту же точку. А на той же самой точки ту же самую точку. Выходит замкнутая последовательность точек.
На отрезке можно найти отрезок, при том не только изначальный, но и меньше изначального. И на том отрезке найти отрезок меньше тоже. И так далее до бесконечности.
Выходит замкнутая последовательность отрезков.
Но при этом разница между последовательностью точек и отрезков есть, банально в том, что если взять что-то типо предела в последовательности отрезков по уменьшению отрезков - мы придём в точку как-бы. Т.е последовательность точек конечна, последовательность отрезков бесконечна, но с усилием в уменьшение отрезков - тоже будет конечна. Хотя если идти обратно к тому чтобы отрезки становились больше - будет бесконечная последовательность туда.
Ок.
Дискретные отрезки, т.е состоящие из точек с натруальными индексами(мол колво точек это натуральное число и их больше 0). Если брать такие отрезки с точками больше 2 - будет всё гуд. Но если будет 2 - то дальше всё что м ысможем сделать это либо взять изначальный отрезок из двух точек или прийти в одну из двух точек. Т.е как-бы последовательность включает в себя класс отрезков и класс точек, выходит, т.е разрывается т.е открыт.
Ок.
Дальше идёт алгебра.
Последовательности понятное дело можно рассматривать как композиции преобразования. Ну это ясно-понятно.
Но вот только последовательности можно ещё между собой соединять.
К примеру можно соединить последовательность отрезков и точек. При том тут вполне себе будет важно что слева стоит что справа, т.е не обязательно что ab=ba.
Для того чтобы их соединить надо просто найти какое-то преобразование, которое бы затронуло хоть какие-то элементы одного класса из каждой последовательности. Т.е если последовательности две - нужно минимум элементы из двух классов. Если три - из трёх и т.д.
Ну так вот, разберём это на примере отрезков и точки - вначале идёт последовательность отрезков потом точек. Что вполне себе можно подразумевать как последовательность уменьшаемых объектов каких-то, мол, из линии к компактной линии(отрезку или интервало) а потом и вовсе в точку.
Но если наоборот из точки в отрезок - то такое можно предположить, конечно же, но уже будет иметь, махая руками, какой-то другой смысл.
Ну и да, само преобразование тут будет взятием предела. Взял предел и перешел из отрезков к точке. Взял операцию обратную пределу - перешел из точки к отрезку.
Но смысл был бы в том, что их соединения, любые, замкнуты.
Ок.
Но зачем нам нужны замкнутые последовательности? А нужны они потому, что ими можно делать индукцию же. Если они одинаковы(в смысле эквивалентности) то одинаковые рассуждения на любом элементе последовательности даст одинаковый результат.
А вот если где-то есть элемент который не вписывается, то так уже нельзя сказать.
Вот и получается задачака по тому чтобы сводить, можно даже сказать классифицировать, вещи чтобы некие конкретные рассуждения и выводы конкретного рассуждения выводит на глобальный уровень, применимый к любому элементу.
>>1276
>Последовательности одинаковых объектов.
Последовательность порождается каким-то преобразованием. Изначально оно(преобразование) достаточно определенное - а именно суръективный автоморфизм.
Но так-то это преобразование должно просто порождать класс эквивалентности.
Ок, дальше идёт достаточно интересное.
Рассматривая эти последовательности можно легко понять, что все элементы последовательности - это элементы каких-то классов эквивалентностей. Конкретно мне тут нужна такая ситуация, когда все элементы из одного класса. Такую последовательность назовём замкнутую. Там где более одного класса - открытую. Мол, с разрывами.
Ок.
Собственно разбирая эти последовательности можно их даже будет наделить своего рода свойством компактности и вообще это будет напоминать топологию. И да, мы ещё можем говорить о конечности или бесконечности отрезков.
Конкретно разберём примеры: точка, отрезок и дискретный отрезок.
На точке для примера можно найти саму же эту же точку. А на той же самой точки ту же самую точку. Выходит замкнутая последовательность точек.
На отрезке можно найти отрезок, при том не только изначальный, но и меньше изначального. И на том отрезке найти отрезок меньше тоже. И так далее до бесконечности.
Выходит замкнутая последовательность отрезков.
Но при этом разница между последовательностью точек и отрезков есть, банально в том, что если взять что-то типо предела в последовательности отрезков по уменьшению отрезков - мы придём в точку как-бы. Т.е последовательность точек конечна, последовательность отрезков бесконечна, но с усилием в уменьшение отрезков - тоже будет конечна. Хотя если идти обратно к тому чтобы отрезки становились больше - будет бесконечная последовательность туда.
Ок.
Дискретные отрезки, т.е состоящие из точек с натруальными индексами(мол колво точек это натуральное число и их больше 0). Если брать такие отрезки с точками больше 2 - будет всё гуд. Но если будет 2 - то дальше всё что м ысможем сделать это либо взять изначальный отрезок из двух точек или прийти в одну из двух точек. Т.е как-бы последовательность включает в себя класс отрезков и класс точек, выходит, т.е разрывается т.е открыт.
Ок.
Дальше идёт алгебра.
Последовательности понятное дело можно рассматривать как композиции преобразования. Ну это ясно-понятно.
Но вот только последовательности можно ещё между собой соединять.
К примеру можно соединить последовательность отрезков и точек. При том тут вполне себе будет важно что слева стоит что справа, т.е не обязательно что ab=ba.
Для того чтобы их соединить надо просто найти какое-то преобразование, которое бы затронуло хоть какие-то элементы одного класса из каждой последовательности. Т.е если последовательности две - нужно минимум элементы из двух классов. Если три - из трёх и т.д.
Ну так вот, разберём это на примере отрезков и точки - вначале идёт последовательность отрезков потом точек. Что вполне себе можно подразумевать как последовательность уменьшаемых объектов каких-то, мол, из линии к компактной линии(отрезку или интервало) а потом и вовсе в точку.
Но если наоборот из точки в отрезок - то такое можно предположить, конечно же, но уже будет иметь, махая руками, какой-то другой смысл.
Ну и да, само преобразование тут будет взятием предела. Взял предел и перешел из отрезков к точке. Взял операцию обратную пределу - перешел из точки к отрезку.
Но смысл был бы в том, что их соединения, любые, замкнуты.
Ок.
Но зачем нам нужны замкнутые последовательности? А нужны они потому, что ими можно делать индукцию же. Если они одинаковы(в смысле эквивалентности) то одинаковые рассуждения на любом элементе последовательности даст одинаковый результат.
А вот если где-то есть элемент который не вписывается, то так уже нельзя сказать.
Вот и получается задачака по тому чтобы сводить, можно даже сказать классифицировать, вещи чтобы некие конкретные рассуждения и выводы конкретного рассуждения выводит на глобальный уровень, применимый к любому элементу.

Он уже должен ощущать давление от нескольких людей, номожет ему это и нравится или будет скрывать истинное отношение, но чего ты то с ним начал ругаться, мне теперь не хочетчя его сильно хулить, не люблю жестить.
>>1285
Нафиг не книжки, а слепое уверование в них. Они должны быть лестницей, а не столпом.
Думаю засесть писать завтра.
>>1288
Как так, не получается?

>>1293
Читал отзыв что там ебать какая философия твориться,даже есть гигантские часовые ролики с разбором. А почему начал с второй? Чисто из-за трапа,блин я также хочу выглядеть.

Какие ещё трапы, не понимаю...
Потому что мне больше антураж второй части нраица. плюс тут есть соц взаимодействие, вроде.

Отображения ммм... Ничего не знаю про отображения
>последовательность точек конечна
Бесконечна потому что есть бесконечно приближенные друг к другу точки. То есть между двумя точками ты всегда найдешь третью
>К примеру можно соединить последовательность отрезков и точек. При том тут вполне себе будет важно что слева стоит что справа
Почему важно? Объясняй подробно. Я как будто могу классически доказать коммутативность сложения этих твоих последовательностей.
Пока не увидел новинки какой-то в этом, ты типо осмысливаешь какой-то кусочек теории множеств, а зачем?
>>1290
С одной стороны я хотел ругаться потому что он в моем любимом тесте сонди нарушил методику и у него результаты глупые, а с другой он очень хотел доказать мне что психоанализ - тупое говно а я нарциссичный хуесос.
А потом меня начало бесить что он не отвечает прямо на мои вопросы.





Ну я на скриншотах первой части видел девочку в латной броне.
Только жрать подножный корм между битвами и бояться всякого вроде

>трубка
>>1296
>Бесконечна потому что есть бесконечно приближенные друг к другу точки. То есть между двумя точками ты всегда найдешь третью
Тут про другое. Одноточечное множество содержит только... Лишь тот один элемент который содержит. А та также тоже самое. Вот и конечность, как-бы.
>Объясняй подробно
Это записка для самого же себя, но тебе сейчас продемонстрирую:
Последовательность точки и последовательность отрезков. Их умножение друг на друга - какое-то преобразование из элементов первой последовательности в какие-то элементы второй последовательности как минимум. После чего можно это дополнить тем, что преобразование это должно применяться постоянно же чтобы сформулировать ещё одну последовательность, в данном случае так как на элементы из первой последовательности примененно это преобразование, то остается только применять на элементы второй последовательности.
a - элемент последовательности A.
b- элемент последовательности B.
Как-бы понятно дело, что умножение AB как f(a)=b ещё не всегда значит что BA как f(b) будет равна a. Да даже если и говорить здесь о f(x) как l(x,y), где при l(x,A)=f(x) и при l(x,B)=g(x), где типо g(x) это обратная к f(x), то не обязательно что g(a) будет давать нам и дальше элементы A, при g(a)=n из A.
Тогда если это умножение происходит через взятие предела, а именно - такого предела который ещё и определялся через последовательность и через направление последовательности, то это выглядело бы так:
L(отрезок,ОТРЕЗКИ), где ОТРЕЗКИ это последовательность из больших отрезков в меньше по суръекции, то f(отрезок) это предел суръекции отрезка. В данном случае точка, ага.
Теперь же беря тоже точку, то используя тут L(точка,ТОЧКА) по направлению, то выходит, что... Предел даст нам просто саму точку же.
Поэтому ОТРЕЗКИxТОЧКА=ТОЧКА
ТОЧКАxОТРЕЗКИ=ТОЧКА
Но! ещё не факт будет, что в целом последовательность, что сформировалась через эту L(x,y) будет являться именно что нужной последовательностью.
Т.е, не просто ОТРЕЗКИ, а какая-то последовательность которая имеет пересечения с ОТРЕЗКИ. Или же, даже, так как мы тут щас юзаем множества, то могут быть не ОТРЕЗКИ, а какое-то подмножество из ОТРЕЗКИ.
Допустим такие чьи границы это целые числа.
Зачем? Мне знаешь что ФланяНяша говорил, занимаешься какой-то хренью а потом бац - оказывается это была важной хренью. Да просто потому что интересно жеж, блин! Я любопытный, и меня притягивает загадка последовательностей вида ТОЧКА.
Да, новинки тут нет же, очень наверняка это где-то есть, и нет тут не множества - скорее топология+преобразования+вопросы индукции.
>>1298
Ну ты средневековый жеж.
>>1299
Дарк вуд... На неё джи джи обзор снимал?
Это приключение же с концовками.

>трубка
>>1296
>Бесконечна потому что есть бесконечно приближенные друг к другу точки. То есть между двумя точками ты всегда найдешь третью
Тут про другое. Одноточечное множество содержит только... Лишь тот один элемент который содержит. А та также тоже самое. Вот и конечность, как-бы.
>Объясняй подробно
Это записка для самого же себя, но тебе сейчас продемонстрирую:
Последовательность точки и последовательность отрезков. Их умножение друг на друга - какое-то преобразование из элементов первой последовательности в какие-то элементы второй последовательности как минимум. После чего можно это дополнить тем, что преобразование это должно применяться постоянно же чтобы сформулировать ещё одну последовательность, в данном случае так как на элементы из первой последовательности примененно это преобразование, то остается только применять на элементы второй последовательности.
a - элемент последовательности A.
b- элемент последовательности B.
Как-бы понятно дело, что умножение AB как f(a)=b ещё не всегда значит что BA как f(b) будет равна a. Да даже если и говорить здесь о f(x) как l(x,y), где при l(x,A)=f(x) и при l(x,B)=g(x), где типо g(x) это обратная к f(x), то не обязательно что g(a) будет давать нам и дальше элементы A, при g(a)=n из A.
Тогда если это умножение происходит через взятие предела, а именно - такого предела который ещё и определялся через последовательность и через направление последовательности, то это выглядело бы так:
L(отрезок,ОТРЕЗКИ), где ОТРЕЗКИ это последовательность из больших отрезков в меньше по суръекции, то f(отрезок) это предел суръекции отрезка. В данном случае точка, ага.
Теперь же беря тоже точку, то используя тут L(точка,ТОЧКА) по направлению, то выходит, что... Предел даст нам просто саму точку же.
Поэтому ОТРЕЗКИxТОЧКА=ТОЧКА
ТОЧКАxОТРЕЗКИ=ТОЧКА
Но! ещё не факт будет, что в целом последовательность, что сформировалась через эту L(x,y) будет являться именно что нужной последовательностью.
Т.е, не просто ОТРЕЗКИ, а какая-то последовательность которая имеет пересечения с ОТРЕЗКИ. Или же, даже, так как мы тут щас юзаем множества, то могут быть не ОТРЕЗКИ, а какое-то подмножество из ОТРЕЗКИ.
Допустим такие чьи границы это целые числа.
Зачем? Мне знаешь что ФланяНяша говорил, занимаешься какой-то хренью а потом бац - оказывается это была важной хренью. Да просто потому что интересно жеж, блин! Я любопытный, и меня притягивает загадка последовательностей вида ТОЧКА.
Да, новинки тут нет же, очень наверняка это где-то есть, и нет тут не множества - скорее топология+преобразования+вопросы индукции.
>>1298
Ну ты средневековый жеж.
>>1299
Дарк вуд... На неё джи джи обзор снимал?
Это приключение же с концовками.

>>1304
>L(отрезок,ОТРЕЗКИ), где ОТРЕЗКИ это последовательность из больших отрезков в меньше по суръекции, то f(отрезок) это предел суръекции отрезка.
Это тут и есть направление.
Как-бы с ОТРЕЗКИ ты их можешь задать как через суръекцию так и инъкцию.
Таким образом, кстати, можно говорить о группах. Типо суръекция а потом инъекция это биекция как и наоборот.
И выходит аля уменьшение отрезочка а потом наоборот становиться больше - выходит биекция. Ну и обратно.
И выходит последоватльности(вспоминая что они сформулированы через преобразования), то имеют такие вот направления же, по сути направление это преобразование само, ДА. Но тут больше про алгебраическую суть здесь, но мне лень это думать дальге и паста как записка была написана мною
>16/04/25 Срд 15:57:44
О как, три месяца назад.

>Одноточечено множество
Я тогда не понял. Типо множество которое содержит подмножество?
А зачем если можно записать просто один элемент во множество и не ебать мозги?
>умножение происходит через взятие предела
Ты как будто не до конца разобрался с пределами, или я не понимаю процесс.
Ты либо берешь предел а потом умножаешь либо умножаешь а потом берешь предел, у тебя не получится это одновременно делать.
Про отражения ничо не знаю, тут ты сам разбирайся


Почему
ОТРЕЗКИхТОЧКА = ТОЧКА
Вот етот процесс нарисуй или формулами
То есть в итоге коммутируют они все таки?
>Типо множество которое содержит подмножество
Пик 2
Ну последовательность тогда как {5}<={5}<={5}<=... где <= это пик 3. inb4 это отношение. Ну да, отношение, только оно не только в данном случае может именно вычислять элементы, оно ещё и ведёт себя как абстрактная операция и вообще тебе сложно представить себе операцию или преобразование на одноточечном множестве которое бы было бы, ммм. Нейтральным аля x+0=x?
>>1309
Пик 4.
Вообще я так подумал, то если эту рекурсию f^n сделать как полноценную функцию аля [a+1/x,b-1/x] то при пределе x->есконечности получится же ведь отрезочек, а не точка, но я думаю ты начинаешь понимать о чем я.
И плюс ещё вопрос появиться в том, а одноточечное множество... Это отрезок какой длины? Нулевой? Как и пустое множество типо?

Бтв, ты стал куда понятнее писать, молоцца.
И в музыке также.
Это эволюция или деградация интересно

Я всегда умел так писать, просто одно дело это когда я махаю руками а другое когда не махаю руками(ну т.е когда я обще думаю и когда конкретно думаю, махая руками - начертывая кое-что).
Ну и одно дело когда человек хочет чтобы я ему рассписал и...когда мне лень всё это рассписывать.
Вон те же пространства классификаций, которые объяснял - там это были махания руками до поры до времени, потом пару примеров сделал конкретных повычислял и вот, уже их могу конкретно тебе привести, да.
Короче вот.

Вот я тоже хотел написать что эти твои точки это по сути отрезки.
>Одноточечное множество
А разве это не наоборот самый большой отрезок b-a? Или я опять не понял?

Ну вот и думай, кстати, какое преобразование может быть из ОТРЕЗКИ в ТОЧКА которое к тому же было бы тем же самым что и для ТОЧКА в ОТРЕЗКИ.
Вообще про умножение тут - я об этом думаю как о соединении двух последоватльностей. Когда из двух делаем одну какую-то же. Вот.
Но нет, точка тут имеется ввиду ИМЕННО КАК ТОЧКА.
Отдельно отрезки отдельно точка.
Я это понятие в топологии слышал же часто(оттуда и взял).

Забавная мысль что ты так точку в принципе не получишь
И вообще никак не получишь, я не вижу способа получить точку из любого другого математического объекта.
Точнее это действительно должно быть примерно как у тебя,но пространство не должно быть евклидово ящитаю
Тебе нужно что-то про особенности алгебраических многообразий чтобы точку получить

Ну и да, вспоминая - классы эквивалентности.
Класс отрезков, класс точек же.
Последовательности содержащие только один класс эквивалентности это по сути тоже самое как и класс+0=класс.
Теперь можешь добавить сюда какое-то "рассуждение" над любыми элементами последовательностями как f(x).
Ну и вот, f(класс+0)=f(класс) а это в целом напоминает индукцию, не думаешь?
>>1319
>Забавная мысль что ты так точку в принципе не получишь
Да получишь получишь. Особенно если одноточечное множество это отрезок с нулевой длинной, т.е [n,n] как отрезок с 0 длинной который является... всеми точками от n до n включая границы, т.е n<=x<=n а это по сути n же, нет?
Поэтому достаточно будет записать это как функцию где "a" и "b" при пределе в бесконечность придут в одну "c" жеж.
>я не вижу способа получить точку из любого другого математического объекта
На самом деле это сложный вопрос вычислимости ПОНЯТИЙ, считай что-то про коденг теории категорий, гомотопиченские там теории типов или что там было, коденг универсальных алгебр Но и у меня тоже есть мысли про вычисление новых понятий.
>>1321
Мне бы с обычными гладкими многообразиями разобраться. Я просто уже забывать начинаю мат анализ и векторные вещи с этим связанные.
Вот было бы няшно посмотреть наконец-то на внешние алгебры, производные от этих. Мммм. Илир как там, тензорные производные жеж?
Короче вся эта тематика с диф гемом, да.
Ну т.е нет, я то знаю что-то обще и даже что-то конкретно, но не полностью и имею пробелы кое-какие.
Но мне это пока не интересно.
>особенности
Сингулярности, ммм. Да же?

Ну и да, вспоминая - классы эквивалентности.
Класс отрезков, класс точек же.
Последовательности содержащие только один класс эквивалентности это по сути тоже самое как и класс+0=класс.
Теперь можешь добавить сюда какое-то "рассуждение" над любыми элементами последовательностями как f(x).
Ну и вот, f(класс+0)=f(класс) а это в целом напоминает индукцию, не думаешь?
>>1319
>Забавная мысль что ты так точку в принципе не получишь
Да получишь получишь. Особенно если одноточечное множество это отрезок с нулевой длинной, т.е [n,n] как отрезок с 0 длинной который является... всеми точками от n до n включая границы, т.е n<=x<=n а это по сути n же, нет?
Поэтому достаточно будет записать это как функцию где "a" и "b" при пределе в бесконечность придут в одну "c" жеж.
>я не вижу способа получить точку из любого другого математического объекта
На самом деле это сложный вопрос вычислимости ПОНЯТИЙ, считай что-то про коденг теории категорий, гомотопиченские там теории типов или что там было, коденг универсальных алгебр Но и у меня тоже есть мысли про вычисление новых понятий.
>>1321
Мне бы с обычными гладкими многообразиями разобраться. Я просто уже забывать начинаю мат анализ и векторные вещи с этим связанные.
Вот было бы няшно посмотреть наконец-то на внешние алгебры, производные от этих. Мммм. Илир как там, тензорные производные жеж?
Короче вся эта тематика с диф гемом, да.
Ну т.е нет, я то знаю что-то обще и даже что-то конкретно, но не полностью и имею пробелы кое-какие.
Но мне это пока не интересно.
>особенности
Сингулярности, ммм. Да же?

Смотрю. Руки дамы ты добился, такой взрослый уже.
>>1292
Я вообще не читаю. Кроме борд. Там много наберется.
>>1296
В псевдофилософии нормально окольно отвечать, чтобы собеседник тебя не понимал или не получал того, чего спрашивал.
Давай его вдвоем замучаем завтра.
Но не слишком сильно.
Так, средненько..


>какое то "рассуждение"
Ну оно пустое/нулевое будет скорее всего, так что сомневаюсь что ты опять не плодишь нули.
Отрезок с нулевой длинной это не точка, это нулевой отрезок. У него есть длинна пусть и нулевая, а у точки длинны нет.
И ты в абстракции все это пишешь, а вот мне надо задать две конкретные точки в конкретном трехмерном пространстве, как я это сделаю?
>вычисление новых понятий
Вот вот я про эту мысль. Но сначала можно попробовать вычислить старые понятия а потом идти к новым уже
>Сингулярности
Они, родимые.
Я просто помню что мы чето решали уравнения Эйнштейна и там получали особые точки. Если в физике работает то очевидно и математика должна быть где-то там.
Я уже вообще ничо не помню, в жизни куда больше пригодились "второстепенные скучные вещи", которые будучи студентом презирал.

Да пофигу, просто надо уходить когда он меня триггерит, и някать все остальное время


>>1327
Я про другое. Рассуждая над отрезками, эти рассуждения не будут приходить к таким выводам, которые соответственны отрезкам?
Тут про индукцию жеж, как мне кажется.
Короче говоря одно дело когда у тебя куча разных предметов, тогда ты не особо знаешь чего ожидать от них, а вот если ты знаешь, что все эти предметы имеют один класс - например все объекты у тебя это отрезки - то ты уже знаешь чего ожидать и чего не ожидать.
Понятное дело это будет зависеть и от самих рассуждениях над этими объектами, но я надеюсь ты понял про что я тут?
Можно сказать, конечно, что рассуждения словно...имеют какой-то контекст? Ммм. Короче говоря одно дело когда рассуждению не важно какой трезок, а другое дело когда рассуждение строго над, не знаю, отрезками с рациональными или целыми границыми, допустим.
Но и там тоже ведь это рассуждения над определенными отрезочками жеж.
>Отрезок с нулевой длинной это не точка, это нулевой отрезок. У него есть длинна пусть и нулевая, а у точки длинны нет.
Тогда думай об этом как о [a,b]=M множество M где любая m из M больше или равна "а" меньше или равна "b".
Длину вычислял бы тогда очень просто - модуль разницы a-b.
Вот тебе и отрезки и точки(точка) же.
У тебя ведь тогда [n,n] это же {n}, нет?
Алгебраические многообразия... Ах, опять вики открывать. Ну там это больше про решения уравнений же если говорить о начальном понимании(т.е моём). А конкретнее про нули функций.
>>1330
О нет.
Вообще когда мне станет 25 или ближе к 30 - я думаю я от пошлостей откажусь просто напросто. Если милость и няшность феминную сохраню - гуд, а если нет то и париться по этому не буду.

>>1327
Я про другое. Рассуждая над отрезками, эти рассуждения не будут приходить к таким выводам, которые соответственны отрезкам?
Тут про индукцию жеж, как мне кажется.
Короче говоря одно дело когда у тебя куча разных предметов, тогда ты не особо знаешь чего ожидать от них, а вот если ты знаешь, что все эти предметы имеют один класс - например все объекты у тебя это отрезки - то ты уже знаешь чего ожидать и чего не ожидать.
Понятное дело это будет зависеть и от самих рассуждениях над этими объектами, но я надеюсь ты понял про что я тут?
Можно сказать, конечно, что рассуждения словно...имеют какой-то контекст? Ммм. Короче говоря одно дело когда рассуждению не важно какой трезок, а другое дело когда рассуждение строго над, не знаю, отрезками с рациональными или целыми границыми, допустим.
Но и там тоже ведь это рассуждения над определенными отрезочками жеж.
>Отрезок с нулевой длинной это не точка, это нулевой отрезок. У него есть длинна пусть и нулевая, а у точки длинны нет.
Тогда думай об этом как о [a,b]=M множество M где любая m из M больше или равна "а" меньше или равна "b".
Длину вычислял бы тогда очень просто - модуль разницы a-b.
Вот тебе и отрезки и точки(точка) же.
У тебя ведь тогда [n,n] это же {n}, нет?
Алгебраические многообразия... Ах, опять вики открывать. Ну там это больше про решения уравнений же если говорить о начальном понимании(т.е моём). А конкретнее про нули функций.
>>1330
О нет.
Вообще когда мне станет 25 или ближе к 30 - я думаю я от пошлостей откажусь просто напросто. Если милость и няшность феминную сохраню - гуд, а если нет то и париться по этому не буду.

>пустой отрезок
А я понял про что ты. Но я не знаю как выразить про что я уже и плюс я устал сейчас.

А я пока читал думал. Мм. Ну ладно,очень зрелый взгляд на вещи. Горжусь~
Спокойной ночи

Зато ты знаешь чо со мной можно вести нормальные диалоги
Спок
>>1335
Хех.
Просто в мои фетиши не укладывается факт того что я буду 25 и больше летним. В моих фетишах я молод, а если я не молод - значит и не нужно. Хотя другой вопрос это просто внешность тоже, если созранюсь хорошо... То хотелось бы вызывать умиление.
>>1336
Я о матеше говорил тут смотри

Не хочу..


> не остывшее поле боя из трупов
Прижаться к земле и можно услышать бушующий смертоносный ураган. Как ракушку слушать, хех


>психоанализ - тупое говно
Так и есть. Все что ты написал в ответ на нейронку нелепейшие оправдания, по списку давай.
>Тест Сонди - не является частью психоанализа хотя и использует его термины в части интерпретации.
Если используются психоаналитические термины и концепции, мне будет достаточно показать несостоятельность одних только них, чтобы показать несостояльность клиентов психоанализа. Спилю психоанализ методологической критикой — падёт все здание психоанализе, а в этом здании в том числе входит твоя Сонди.
>Суть метода в исследовании
Бла бла, мне похуй на Сонди стало с того момента, как ты не смог прямо сопоставить два учебника, где происходит с одной стороны натягивание, а с другой сложение. А то, что она тебе нравится... Ну тебе же хуже.
>Интерпретация в целом не относится к области науки, наука занимается исследованием и выявлением закономерностей, а интерпретировать результаты ислледований каждый может как хочет.
Тут мне сказать нечего. Наука как процесс, взятая в ее историческом развитии — вся была интерпретативный процессом. Если ты с этим не согласен, то чтож, мне похуй, а ты идиот.
>Пруфы тебе искать не буду потому что ты нейронка.
Ты либо не знаешь как работает подтверждение в науке, то есть не понимаешь механики эксперимента, либо не понимаешь что такое статистика вообще.
Но так как статистики нет, обсуждать неча.
>Не ебет, или ты негр ебучий?
Если ты реально не понимаешь в чем возражение, и думаешь, что от него можно отмахнуться сказав, что негров не тестируем — я хуй знает что сказать. Если твой анализ занимается человеческой психикой, то он должен охватывать её всю без исключения, то есть включать в себя все культурные контексты, а иначе он несостоятелен. Почему? Потому что негры тоже люди, и если мы не можем понять их — весь психоанализ оказывается тогда словоблудием возомнивших о себе идиотов. Один только кейс негров идеально для меня ставит психоанализ под сомнение — я мог бы реально сделать упор только на негров, и ты бы растекся, убежал в слезах.
>Видя динамику в многократном тестировании можно апроксимировать данные.
Можно, но смысла все это иметь не будет, принимая все сказанное выше.
>Как и вся современная теоретическая физика например.
Дискурс не размываем, уважаемый! Мы говорим про психоанализ, а не теор.физику. У теор физики, насквозь математизированной, все ещё остаётся в качестве критерия красота. У психоанализа остаются только пенисы.
>а я нарциссичный хуесос.
А вот этот пункт всё ещё под вопросом. Но когда ты начал у меня спрашивать на каком конкретно пункте проходит процесс интерпретация в науки
>1.Собрали данные
>2. Вывели закономерности
>3. Верифицировали экспериментом.
Когда я прямо сказал на каждом, я понял, что ты необучаемый и не понимаешь что такое интерпретация. Мне реально будет проще завалить цитатой о том, что наука есть процесс, что не бывает чистой науки, что вся наука без исключения включена в исторический контекст и историческую борьбу, а потому она вся представляет собой интерпретативный процесс, чем пытаться объяснять что-то человеку, который сначала говорит что интерпретация это не занятие науки, а после от меня узнает что такое интерпретация и почему это наука всегда ей занята.
Если ты встанешь на колени передо мной, то я скину для тебя ссылки на банальнейшие статьи по философии и методологии науки
>>1290
>Он уже должен ощущать давление от нескольких людей
Я ощущаю не давление, а подавливание. Чтобы было давление я должен ощущать, что человек понимает о чем говорит, но когда атаке подвергается психоанализ, он защищает Сонди (которая стоит на психоанализе), или показывает непонимание механики экспериментального подтверждения, то я ощущаю скорее что-то не дорастающее до мигрени.

>психоанализ - тупое говно
Так и есть. Все что ты написал в ответ на нейронку нелепейшие оправдания, по списку давай.
>Тест Сонди - не является частью психоанализа хотя и использует его термины в части интерпретации.
Если используются психоаналитические термины и концепции, мне будет достаточно показать несостоятельность одних только них, чтобы показать несостояльность клиентов психоанализа. Спилю психоанализ методологической критикой — падёт все здание психоанализе, а в этом здании в том числе входит твоя Сонди.
>Суть метода в исследовании
Бла бла, мне похуй на Сонди стало с того момента, как ты не смог прямо сопоставить два учебника, где происходит с одной стороны натягивание, а с другой сложение. А то, что она тебе нравится... Ну тебе же хуже.
>Интерпретация в целом не относится к области науки, наука занимается исследованием и выявлением закономерностей, а интерпретировать результаты ислледований каждый может как хочет.
Тут мне сказать нечего. Наука как процесс, взятая в ее историческом развитии — вся была интерпретативный процессом. Если ты с этим не согласен, то чтож, мне похуй, а ты идиот.
>Пруфы тебе искать не буду потому что ты нейронка.
Ты либо не знаешь как работает подтверждение в науке, то есть не понимаешь механики эксперимента, либо не понимаешь что такое статистика вообще.
Но так как статистики нет, обсуждать неча.
>Не ебет, или ты негр ебучий?
Если ты реально не понимаешь в чем возражение, и думаешь, что от него можно отмахнуться сказав, что негров не тестируем — я хуй знает что сказать. Если твой анализ занимается человеческой психикой, то он должен охватывать её всю без исключения, то есть включать в себя все культурные контексты, а иначе он несостоятелен. Почему? Потому что негры тоже люди, и если мы не можем понять их — весь психоанализ оказывается тогда словоблудием возомнивших о себе идиотов. Один только кейс негров идеально для меня ставит психоанализ под сомнение — я мог бы реально сделать упор только на негров, и ты бы растекся, убежал в слезах.
>Видя динамику в многократном тестировании можно апроксимировать данные.
Можно, но смысла все это иметь не будет, принимая все сказанное выше.
>Как и вся современная теоретическая физика например.
Дискурс не размываем, уважаемый! Мы говорим про психоанализ, а не теор.физику. У теор физики, насквозь математизированной, все ещё остаётся в качестве критерия красота. У психоанализа остаются только пенисы.
>а я нарциссичный хуесос.
А вот этот пункт всё ещё под вопросом. Но когда ты начал у меня спрашивать на каком конкретно пункте проходит процесс интерпретация в науки
>1.Собрали данные
>2. Вывели закономерности
>3. Верифицировали экспериментом.
Когда я прямо сказал на каждом, я понял, что ты необучаемый и не понимаешь что такое интерпретация. Мне реально будет проще завалить цитатой о том, что наука есть процесс, что не бывает чистой науки, что вся наука без исключения включена в исторический контекст и историческую борьбу, а потому она вся представляет собой интерпретативный процесс, чем пытаться объяснять что-то человеку, который сначала говорит что интерпретация это не занятие науки, а после от меня узнает что такое интерпретация и почему это наука всегда ей занята.
Если ты встанешь на колени передо мной, то я скину для тебя ссылки на банальнейшие статьи по философии и методологии науки
>>1290
>Он уже должен ощущать давление от нескольких людей
Я ощущаю не давление, а подавливание. Чтобы было давление я должен ощущать, что человек понимает о чем говорит, но когда атаке подвергается психоанализ, он защищает Сонди (которая стоит на психоанализе), или показывает непонимание механики экспериментального подтверждения, то я ощущаю скорее что-то не дорастающее до мигрени.

Если буду раздражен, сделаю упор именно на негров, похуй мне. Ну или заигнорю. Надо подумать.
>>1255
>а в акцентировании внимание на этом.
Я сказал одну из причин, почему я не пью дома — пью крафт. Какое акцентирование блять?
>Вкусы
Видимо да. Ну может под грустную музыку можно и дома посидеть, один плюс мне кажется.
>Это легко, просто возьми себя руками за шею и сожми
Ты советуешь, рекомендуешь?
Ты правда садомазо, м?
>Они все сильнее и сильнее себя хотят душить, могут доиграться.
Ну наверное если начнут терять сознание, то там руки отпустят себя, наверное. Не знаю.
>И это хорошо разве
В некотором роде это боевая готовность, понимание, что если что, то всегда.
Близится эра светлых годов, клич пионера всегда будь готов... Вот это вот все.
>Юношеский запал и максимализм проходитс взрослением.
Это проблема взросления, а не юношеского максимализма. Ты либо мразь и конформист, отказывающийся от идеалов юности за полную тарелку риса, либо радикальный до конца.
Это уже не говоря о том, что формирования мировоззрения это не механистический процесс, так что ничего там не "проходит". Может показаться, что это что-то само собой разумеющееся, но очевидно нет.

Может,они еще поменяются и ты будешь таеим же извращенцем,тол ко другого плана
>>1348
Доброе утро.
Типичные споры о том, что никто из участников спора не понимает, просто они в интернете читали. Подавил тебя.
>>1349
Вы друг друга раздражаете.
>Какое акцентирование
Ты что то по этому сказал и какой то пример особого яда привел которого пьешь.
Ну попробуй дома просто посидеть так. Хотя нет,лучшене пить лишний раз.
Ты выказал интерес, я говорю как сделать (Очевидное), моего вмешательства и нет,если я скажу чтобы поднять руку подними руку, так и чтобы душить себя души себя.
Руки. Отпустят. Руки то отпустят. А если душат веревками, удавками, галстуками, прочее-прочее,то уже нет. Так что не увлекайтесь.
Боевая готовность без причины признак дурачины.
Не, просто надоедает физически ерундой заниматься. Поймешь в общем.


... исследование.
Прохождение игры(ДА ПРОЙТИ ИМЕННО ПОПРОБОВАТЬ).
В целом знаешь, это можно сравнить с резидент ивелом по тому как играется, только более вариативный(намного более) и в рпг мейкерами и реиграбельностью, сюжеткой и всем таким.

А теперь быстро и убедительно ответил, почему ты итт молчал и не выёбывался вторю половину ночи и до этого твоего поста. Чем занят был?

Ты не будешь против подсказать мне название, хоть оно и где-то в одном из постов глубоко выше?

Если слово Родина знаешь ты лишь год?
Сколько можно складывать 2+2+2?
Где твоя свобода? И где мои права?

Может нового персонажа будет стримить теперь какого-то прикольного. Интересно какого

Так мне плевать на психоанализ, почему я должен вообще его защищать.
Я говорю есть вот такая то методика и она собирает такие то данные.
Ты делаешь эту методику неправильно, я говорю тебе об этом.
Ты говоришь да ну его этот ваш психоанализ он говно.
>мне будет достаточно показать несостоятельность одних только них
Ну а мне не будет и чо дальше.
>Интерпретация
Вот тут >>1235 твоя нейронка использует не то значение интерпретации, чем ты приводишь тут >>1247
Я бы сказал что ты подменяешь понятия, но это не даже не ты.
>ты не знаешь как работает подтверждение в науке
Нет ты не знаешь потому что ты читаешь какие-то книжки с какой-то теорией, а я этим занимаюсь на практике.
Но так и быть покажи какой ты крутой и расскажи мне эту "прописную истину" чтобы я понял где именно ты тупой.
>негр тоже человек
В психологическом плане да и в физиологическом тоже - нет. Им даже невозможно нормально протестировать айкью потому что культурные различия. Они буквально думают по другому, как и арабы, как и все кто вне глобальной западной цивилизации.
>мы говорим про психоанализ
Нет, мы говорим про тест Сонди. Точнее мы про него не говорим потому что ты даже не знаешь основную методику, а мы просто сремся на абстрактную тему.

Ладно тяжело давить когда лень разбираться в споре.

Не круто. Дай только мне его хулить.

Я хочу мрачный тред. Такой мрачный, чтобы нас не могли банить только лишь потому что от одного вида модеры уезжают в дурку через секунду. Зашёл и не вышел.

Тогда мне надо ближе к ночи перекатывать чтобы у меня была интерференция

>>1383
Мрачный тред это мертвый тред, давай писать посты невидимыми чернилами.
Кто из аватарок тебе нравится? Только честно.



>>1393
Ну че там няш работа совсем заебала?

>>1375
>почему я должен вообще его защищать.
Не знаю, браток, не знаю. Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе - кто сказал?
>Ты делаешь эту методику неправильно, я говорю тебе об этом.
Не так, я сказал несколько вещей: 1) правильно-неправильно подразумевает под собой возможность проверить Сонди на практике, так же как проверить на правильность интерпретаций Сонди - но ни Сонди, ни интерпретации Сонди не имеют возможности проверки на практике, они лишь как и всякий психоанализ занимаются подгонкой эмпирического материала под теоретическую систему; 2) если происходит подгонка материала, то на самом деле обвинять кого-то что он там что-то подменяет в психоаналитической хуете, покоящейся на бреде специалиста-фюррера-вождя - это какой-то схоластический спор об авторитетах. Я сам себе авторитет, а тебе авторитет Сонди. Мне похуй. Я потому тебя прямо и спросил, ты хуетой не занимаешься по твоему?
>Ну а мне не будет и чо дальше.
Терпи. Психоанализ говно и стоящая на идеях психоанализа Сонди тоже говно. Такова нелегкая жизнь.
>ты подменяешь понятия, но это не даже не ты.
Единственная справедливая от тебя предъява. Нейронка еще использует слово интерпретация в обыденном смысле, но это не значит что интерпретации нет места в науке.
>а я этим занимаюсь на практике.
Ни о чем не свидетельствует, на самом деле. Философия науки и существует потому, что сами ученые занятые на практике, могут иметь отсталое представление о науке в целом, науки как области человеческой деятельности. Ты вот говоришь, что в науке нет места интерпретациям, что наука свободна от них - это мировоззрение ещё в середине прошлого века было критически отрефлексировано в критике догм третьего позитивизма.
Философия науки так же необходима науке, как наука философии науки.
>нет. Им даже невозможно нормально протестировать айкью потому что культурные различия.
Ну то есть ты действительно занимаешься подгонкой под теорию, объявляешь негров нелюдьми, потому что всех людей-то психоанализ охватывает. Негры такие же люди, расист ебучий. Чет не вспомнился анекдот про Лимонова и негра
>Нет, мы говорим про тест Сонди.
Строго говоря, мы до сих пор говорили лишь о методологических изъянах психоанализа, а Сонди мы не говорили, потому что ты не смог сопоставить два учебника (хотя я видел ты вроде выше кидал выдержки? это из двух разных? А интерпретацию где?)
>ты даже не знаешь основную методику
Её даже интерпретаторы не знают. Почему? Потому что таковы психоаналитические идеи, на которых стоит Сонди.

>>1375
>почему я должен вообще его защищать.
Не знаю, браток, не знаю. Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе - кто сказал?
>Ты делаешь эту методику неправильно, я говорю тебе об этом.
Не так, я сказал несколько вещей: 1) правильно-неправильно подразумевает под собой возможность проверить Сонди на практике, так же как проверить на правильность интерпретаций Сонди - но ни Сонди, ни интерпретации Сонди не имеют возможности проверки на практике, они лишь как и всякий психоанализ занимаются подгонкой эмпирического материала под теоретическую систему; 2) если происходит подгонка материала, то на самом деле обвинять кого-то что он там что-то подменяет в психоаналитической хуете, покоящейся на бреде специалиста-фюррера-вождя - это какой-то схоластический спор об авторитетах. Я сам себе авторитет, а тебе авторитет Сонди. Мне похуй. Я потому тебя прямо и спросил, ты хуетой не занимаешься по твоему?
>Ну а мне не будет и чо дальше.
Терпи. Психоанализ говно и стоящая на идеях психоанализа Сонди тоже говно. Такова нелегкая жизнь.
>ты подменяешь понятия, но это не даже не ты.
Единственная справедливая от тебя предъява. Нейронка еще использует слово интерпретация в обыденном смысле, но это не значит что интерпретации нет места в науке.
>а я этим занимаюсь на практике.
Ни о чем не свидетельствует, на самом деле. Философия науки и существует потому, что сами ученые занятые на практике, могут иметь отсталое представление о науке в целом, науки как области человеческой деятельности. Ты вот говоришь, что в науке нет места интерпретациям, что наука свободна от них - это мировоззрение ещё в середине прошлого века было критически отрефлексировано в критике догм третьего позитивизма.
Философия науки так же необходима науке, как наука философии науки.
>нет. Им даже невозможно нормально протестировать айкью потому что культурные различия.
Ну то есть ты действительно занимаешься подгонкой под теорию, объявляешь негров нелюдьми, потому что всех людей-то психоанализ охватывает. Негры такие же люди, расист ебучий. Чет не вспомнился анекдот про Лимонова и негра
>Нет, мы говорим про тест Сонди.
Строго говоря, мы до сих пор говорили лишь о методологических изъянах психоанализа, а Сонди мы не говорили, потому что ты не смог сопоставить два учебника (хотя я видел ты вроде выше кидал выдержки? это из двух разных? А интерпретацию где?)
>ты даже не знаешь основную методику
Её даже интерпретаторы не знают. Почему? Потому что таковы психоаналитические идеи, на которых стоит Сонди.

Угу, но пока спокойненько всё. Сидим, растениелайфим. Веджетейбл вайбим.
А ты там що, попробовал порисовать на планшетике?
Видел кстати сегодня видео с огромнейшим планшетом фолдом, который можно разложить как ноут и типа тач клавиатура. Но как по мне очень уж неюзабельно столь огромную штуку в разложенном виде держать в руках.


Молитва:
"Эти журналисты — коварные подонки, — думает Лимонов. — Наверняка будут провокационные вопросы задавать про то, что я у негра сосал. Надо придумать, что отвечать".
Стоит Лимонов перед зеркалом и репетирует:
"Правда, что вы сосали у негра? — Ну сосал и сосал, вам-то что?.. Нет, так не пойдёт..."
"Правда, что вы сосали у негра? — Нет, что вы, это в моей книге был такой художественный вымысел!.. И это плохой ответ..."
"Правда, что вы сосали у негра? — Какие-то вопросы у вас дурацкие, давайте по теме или мы закончим интервью!" — "Во! Вот так и отвечу!" — решил Лимонов и пошёл на интервью.
Интервью начинается и Юра задает первый вопрос:
— Эдуард Вениаминович, это правда, что вы нацист и расист?
— Кто? Я? Расист? Да я у негра хуй сосал!
>>1357
Доброе утро. Я написал пост и снова отключился, хмм.
>Типичные споры о том, что никто из участников спора не понимает, просто они в интернете читали.
Ну для меня по крайней мере открылось, что аскопостер что-то там по физике изучал, когда был молод и горяч. Уважение его молодости... А вот впоследствии он себя из труженика на пользу всему человечеству превратил в буржуина.
>Подавил тебя.
Мне приятно.
>Вы друг друга раздражаете.
Да... Я на его любимый тестик Сонди покусился, а он сказал что Сонди база. Так и получилось.
А что если я сам породил этот спор, когда сказал, что психоанализ это умозрительная субъективистская хуета, и посоветовал ему побольше личной интерпретации вкупе с полной самоуверенностью вкладывать, хм... Может он вжился в роль тогда реально, а я щас бьюсь с существом, которое и создал.
>особого яда
Томаточка не яд. Просто особым образом приготовленное пиво, отваренное с овощами/бульоном/ещё чем-то крутым.
А сказал я это потому, что стараюсь пить только его. Ну и вино ещё люблю киндзмараули, нектар для меня.
>Хотя нет,лучшене пить лишний раз.
Пью только по поводам или когда мне плохо. Ну я ещё вроде говорил же, что дома ненавижу находиться? Может ты видел тот пост. Потому дома не пью практически.
>моего вмешательства и нет
Ну тогда неинтересно же...
А ведь тест сказал, что ты садомазо. Есть частичка такого в тебе? Может психологическое насилие любишь?
>Так что не увлекайтесь
Пока что таким увлекаться не буду. Интересно, увлекается ли таким Сеня...
>Боевая готовность без причины признак дурачины.
Я философ-рыцарь Революции, человек будущего.
>Не, просто надоедает физически ерундой заниматься. Поймешь в общем.
Пока что мне надоело играть в игры. Ерунда же...
А вообще у меня перед глазами стоит пример моего научрука, сильного, идейного человека, который перед каким-то оскотинивающим "взрослением" не сдался. Раньше вообще волевые люди были, а щас... Мех.

Молитва:
"Эти журналисты — коварные подонки, — думает Лимонов. — Наверняка будут провокационные вопросы задавать про то, что я у негра сосал. Надо придумать, что отвечать".
Стоит Лимонов перед зеркалом и репетирует:
"Правда, что вы сосали у негра? — Ну сосал и сосал, вам-то что?.. Нет, так не пойдёт..."
"Правда, что вы сосали у негра? — Нет, что вы, это в моей книге был такой художественный вымысел!.. И это плохой ответ..."
"Правда, что вы сосали у негра? — Какие-то вопросы у вас дурацкие, давайте по теме или мы закончим интервью!" — "Во! Вот так и отвечу!" — решил Лимонов и пошёл на интервью.
Интервью начинается и Юра задает первый вопрос:
— Эдуард Вениаминович, это правда, что вы нацист и расист?
— Кто? Я? Расист? Да я у негра хуй сосал!
>>1357
Доброе утро. Я написал пост и снова отключился, хмм.
>Типичные споры о том, что никто из участников спора не понимает, просто они в интернете читали.
Ну для меня по крайней мере открылось, что аскопостер что-то там по физике изучал, когда был молод и горяч. Уважение его молодости... А вот впоследствии он себя из труженика на пользу всему человечеству превратил в буржуина.
>Подавил тебя.
Мне приятно.
>Вы друг друга раздражаете.
Да... Я на его любимый тестик Сонди покусился, а он сказал что Сонди база. Так и получилось.
А что если я сам породил этот спор, когда сказал, что психоанализ это умозрительная субъективистская хуета, и посоветовал ему побольше личной интерпретации вкупе с полной самоуверенностью вкладывать, хм... Может он вжился в роль тогда реально, а я щас бьюсь с существом, которое и создал.
>особого яда
Томаточка не яд. Просто особым образом приготовленное пиво, отваренное с овощами/бульоном/ещё чем-то крутым.
А сказал я это потому, что стараюсь пить только его. Ну и вино ещё люблю киндзмараули, нектар для меня.
>Хотя нет,лучшене пить лишний раз.
Пью только по поводам или когда мне плохо. Ну я ещё вроде говорил же, что дома ненавижу находиться? Может ты видел тот пост. Потому дома не пью практически.
>моего вмешательства и нет
Ну тогда неинтересно же...
А ведь тест сказал, что ты садомазо. Есть частичка такого в тебе? Может психологическое насилие любишь?
>Так что не увлекайтесь
Пока что таким увлекаться не буду. Интересно, увлекается ли таким Сеня...
>Боевая готовность без причины признак дурачины.
Я философ-рыцарь Революции, человек будущего.
>Не, просто надоедает физически ерундой заниматься. Поймешь в общем.
Пока что мне надоело играть в игры. Ерунда же...
А вообще у меня перед глазами стоит пример моего научрука, сильного, идейного человека, который перед каким-то оскотинивающим "взрослением" не сдался. Раньше вообще волевые люди были, а щас... Мех.

>Сонди стоит на психоанализе
Нет.
>Я нашел говноучебник ну почитай его пожалуйста
Нет.
>Подразумевает возможность проверить на практике
Уже проверили
>Ученые тупые а вот мы о знаем как правильно наукой заниматься
Ага
На неграх из африки психология не работает, да. У каждой теории есть границы применимости, а ты не знал что ли?
Кто сказал что психология должна работать именно в рамках вида а не в рамках цивилизации или языковой группы например?
>ее даже интерпретаторы не знают
>интерпретация это распознование символов
Конечно интерпертаторы не знают, это ведь компьютерные программы у них нет функции знания, ты что совсем глупый не знаешь что такое интерпретатор?
>>1396
>>1398
>>1399
Я признаю только драку 1 на 1 на ножах

> Конечно интерпертаторы не знают, это ведь компьютерные программы у них нет функции знания, ты что совсем глупый не знаешь что такое интерпретатор?
Расскажи подробнее, что под знанием подразумевается?
Есть всякие базы знаний, экспертные системы. Ну или контекст чуть подробнее объясни. Хочу знать

>Сонди стоит на психоанализе
>Нет
Ты сам ранее признавал, что да. Ты абсолютно, совершенно слился.
>На неграх из африки психология не работает
Так это проблема науки или негров?
>Кто сказал что психология должна работать именно в рамках вида а не в рамках цивилизации или языковой группы например?
Сука ты чё дурак? Бессознательное, основная категория психоанализа, не имеет привязки к цивилизации или языковой группе.
Расист ебучий

Я сказал что Сонди использует психоанализ для интерпретации результатов. Это не значит что нельзя использовать что угодно другое.
Это ничья проблема кроме твоей, потому что и науке и неграм заебись пока они соблюдают границы применимости.
>Не имеет привязки
Кто ето сказал?
>Расист ебучий
Да и чо
Значит, придется тебе катить

Ну вот смотри.
Заказал ты себе хрючево из говна под розовой глазурью, и принесла его тебе тян-курьер. Оплата твоими картами не проходит, и ты полез за налом. Протягиваешь ей 8 по 5 и шепотом пукаешь - разрешите полизать ваши титечки. Разрешила. Полизал. Знаешь ты эту женщину?

Это оно?
Да, в контексте баз знаний (БЗ) и экспертных систем (ЭС) создание новых знаний из имеющихся возможно, но с некоторыми оговорками.
### 1. Как это происходит?
#### а) Логический вывод и правила
Экспертные системы используют механизмы логического вывода (например, прямой или обратный вывод) на основе правил (IF-THEN). Если в базе знаний есть правила:
- Если A, то B
- Если B, то C
то система может вывести новое знание: Если A, то C, даже если это явно не записано в БЗ.
#### б) Машинное обучение и Data Mining
Современные гибридные системы могут применять алгоритмы машинного обучения для выявления скрытых закономерностей в данных. Например:
- Кластеризация может выявить новые группы объектов.
- Ассоциативные правила (как в маркетинге: "если покупает X, то вероятно купит Y").
#### в) Нечёткая логика и вероятностные модели
Если знания неполны или неточны, системы могут использовать:
- Байесовские сети для обновления вероятностей.
- Нечёткую логику для работы с приблизительными данными.
### 2. Ограничения
- Нетворческое мышление: Система не создаёт принципиально новые концепции, а лишь комбинирует имеющиеся.
- Зависимость от качества БЗ: Если база знаний скудна или содержит ошибки, выводы будут некорректны.
- Отсутствие семантического понимания: Система не осознаёт смысл знаний, а лишь манипулирует символами.
### Вывод
Да, экспертные системы и базы знаний могут генерировать новые знания путём логического вывода, обобщения или обнаружения скрытых закономерностей. Однако это не сравним с человеческим творчеством или научным открытием — скорее, это автоматизированная дедукция и анализ данных.

Это оно?
Да, в контексте баз знаний (БЗ) и экспертных систем (ЭС) создание новых знаний из имеющихся возможно, но с некоторыми оговорками.
### 1. Как это происходит?
#### а) Логический вывод и правила
Экспертные системы используют механизмы логического вывода (например, прямой или обратный вывод) на основе правил (IF-THEN). Если в базе знаний есть правила:
- Если A, то B
- Если B, то C
то система может вывести новое знание: Если A, то C, даже если это явно не записано в БЗ.
#### б) Машинное обучение и Data Mining
Современные гибридные системы могут применять алгоритмы машинного обучения для выявления скрытых закономерностей в данных. Например:
- Кластеризация может выявить новые группы объектов.
- Ассоциативные правила (как в маркетинге: "если покупает X, то вероятно купит Y").
#### в) Нечёткая логика и вероятностные модели
Если знания неполны или неточны, системы могут использовать:
- Байесовские сети для обновления вероятностей.
- Нечёткую логику для работы с приблизительными данными.
### 2. Ограничения
- Нетворческое мышление: Система не создаёт принципиально новые концепции, а лишь комбинирует имеющиеся.
- Зависимость от качества БЗ: Если база знаний скудна или содержит ошибки, выводы будут некорректны.
- Отсутствие семантического понимания: Система не осознаёт смысл знаний, а лишь манипулирует символами.
### Вывод
Да, экспертные системы и базы знаний могут генерировать новые знания путём логического вывода, обобщения или обнаружения скрытых закономерностей. Однако это не сравним с человеческим творчеством или научным открытием — скорее, это автоматизированная дедукция и анализ данных.

Слишком сложно для разноцветного, я понимаю. Постараюсь придумать пример попроще. но не сейчас.

>Это не значит что нельзя использовать что угодно другое.
Так это будет уже не Сонди, лол. Это уже будет для тебя не "неправильное применение метода"?
Как же ты вертишься...
>Кто ето сказал?
У отцов психоанализа этого не было. Ну вообще создать расистский психоанализ не такая уж проблема, но это уже отступая от темы.
>потому что и науке и неграм заебись пока они соблюдают границы
Да-да, одни в резервации, другие пьют чай на брудершафт. Расист ебучий

В универчике проходили. Хорошая тема. Жаль из практики там было только программы на прологе. Остальное в теории больше.

Советский стиль вызывал восхищение у пост-панков даже в одежде: они обожали массивные очки в роговой оправе – стиль политбюро, комсомольские значки и фотографии Брежнева, взасос целующегося с Хонеккером, и Лимонов был сначала изумлен, а потом взволнован, увидев на ногах у супермодного стилиста пластиковые ботики с кнопками-пуговицами – в точности такие же, какие носила его мать в Харькове в начале пятидесятых.

>это будет уже не сонди
Доказывай. Метод портретных выборов и интерпретация например сениной математикой - вполне работает, данные то те же
>у отцов психоанализа
А кто там был людьми у отцов психоанализа?
Негры хорошо бегают и хорошо пашут, люди хорошо думают - каждый при деле каждый счастлив а ты предлагаешь коммунистическое несчастье

>>1397
Понятно социк.
>рисование
Для блять я не умею, но пытаюсь, анатомию надо учить, срисовками заниматься, чем то, может книжку по теории цвета (для художников) куплю, такая есть, на вид крутая с картинками.

> Понятно социк.
Чомуу.. просто не трогает никто особо
О, ты значит серьезно за дело собрался взяться прям. Целый путь выбрал. Проголосовал за путь
А видосики смотреть и повторять за автором если, то далеко не уедешь? Чтобы какую-то технику перенять хоть и попробовать что-то из этого своё сделать. Я если що сейчас не про теорию цвета, а в целом. Кстати, звучит как полезная книжка не только для художников.

Настоящий гуманитарий не стал бы продолжать этот срач. А я тру, поэтому мне похуй.
>>1427
А ты умеешь рисовать?
>>1428
>О, ты значит серьезно за дело собрался взяться прям. Целый путь выбрал.
Но рисовать на нем это что-то с чем-то, почти как бумага по ощущениям. На нем можно писать конспекты как ручкой.
Моë дао ебать,но это не точно. Да не особо мб забью, а может еще увидите мою фурри порнушку.


Ну, ты сразу сложно к этому не подходи только, а то правда в этом деле разочаруешься. Но рисуй главное, получай удовольствие. Хоть закат, хоть деревце.


> А ты тоже пытался
Нет. Я даже не начал. Я слишком серьезно хотел подойти к делу
> хочешь заказывать фурри порнушку
Нет, я по горничным т*апикам скорее. Фурри не очень люблю на самом деле.
> доброжелателен
Угу

> Я слишком серьезно хотел подойти к делу
Это как слишком серьезно? Сразу попытался повторить сотворение адама или что? Надо было начать с аниме, те кто не умеет рисовать, его и рисуют.

Просто узнал, что чтобы риосовать ониме надо просто уметь рисовать и начинать вообще вот с той же темы про анатомию. Т.е. я об этом думал серьёзнее, чем надо может. Ну я запрокрастинировал, потому что это уже путь и явно не тот на который хочется время тратить слишком, тем более по началу вряд ли уже можно было бы рсовать то что хочется. Сто оправданий.

Да я не думаю чтобы рисовать например пикрил нужны знания анатомии выше чем у обычного человека. Ну типо руки, ноги, сиська писька

Не знаю, ну вот когда говорят, что пропорции неправильные, это ещё не проблема с анатомией разве? такое просто не редко бывает (хоть я и не замечаю, но другие замечают..)

Я думаю это интуитивно и время набивания руки. Ты реально веришь что все эти ребята с пинтереста рисующие арты с сейбой ходили на вскрытие человека как рембрандт?

дмаю що они просто научились как соблюсти пропорции при рисовании. обычно же вообще рисуют с ккаой-то...ну, знаешь типа разметочкой?


>>1443
Да я понял о чем ты. Набросок делают потом обводят.
В шк как-то так было. Интересно как я умудрился чуть три не получить.

Вообще не помню щобы я наброски такие делал там.
а ты хорошо в шк учился? или тоже на всё забил и почти по всему 3?


>или тоже на всё забил и почти по всему 3?
Я как понимаю в колледж прям всех берут.
>а ты хорошо в шк учился?
Средне, просто класс был ахуенный и вумный, люди что пошли на бюджет в мгу и прочие лакомые места, я на их фоне конечно выглядел не презентабельно.

> Я как понимаю в колледж прям всех берут.
ну. если не самым последним придёшь поступать в них, то в целом да. А ты как думал
если честно, после шк что в колледже, что в универе было легче учиться намного. может потому что рандомных предметов было меньше.



Щас в вузы пиздец какие конкурсы. Они же ввели поступление через гойуслуги.
Ты дык вечерний и заочка разные вещи, ты там только на сессию приезжаешь, но нет бюджета в принципе.

Няннерс и Зентрея оставили старых персов, посмотрим. Но ближайшие недели она вряд ли появится. А вишоджо уже хоронят заранее.

Ты слишком увлечен спорами в интернете и вредишь этим сну.
Польза человечеству не особо ценится.
Не должно быть.
У вас у обоих какие-то странные роли.
Алкоголь не яд? Ну-ну.
Не знаю в чем смысл этого всего, овощи не умирают от спирта? Там может наценка из зв этого сильная.
Ну я не разбираюсь.
Когда тебе бывает плохо?
Что? Дома не нравится? Где ты посты тогда строчишь? Странный, заняться нечем,из дома выходить?
А если он скажет тебе с крыши прыгнуть?
Молодец.
Думаю, вряд ли. Но вероятность имеется.
Скорее прошлого, сам не думаешь, а чужими мыслями написанными столетия назад оперируешь.
Ага, а вот фильмы с онанистами,вот это искусство, смотришь взахлеб,что там игры эти.
Сейчас их еще больше.

Почему-то эта грусть у меня в голове тут же материализовалась в песню Муцураева "Прощай", сижу напеваю её.
>>1473
>Ты слишком увлечен спорами в интернете и вредишь этим сну.
Ну я пока могу себе это позволить, потом уже да. Да и не то чтобы увлечён...
>Польза человечеству не особо ценится.
Капитал все изгадил. Нам прямо говорили, что гуманитарная наука представляет собой производство научных статей, заказчиком же являются различные субъекты рыночных отношений.
Лучше работать на одно, всеохватывающее государство, зная, что тебя не кинут в случае чего потому, что твои исследования вдруг стали немодными и ненужными.
>Не должно быть.
Почему же... Мало ты знаешь о любовной переписке! Я впрочем тоже. Но думаю вот это "стукаю", "обнимаю", "целую", "тыкнул" могли бы быть исследованы сквозь бартовский подход... Лампово думать об этом.
>Алкоголь не яд?
И соль яд, если переусердствовать. Умеренность нужна.
>Ну я не разбираюсь.
Вообще не пьешь? Что не куришь это понятно...
>Когда тебе бывает плохо?
По разному. Из-за чувства одиночества в основном.
>Где ты посты тогда строчишь?
Где как. Чаще с браузера смартфона пишу. Ну вот писал как-то сюда бухая на лавочке во дворе сидр и медовуху.
>А если он скажет тебе с крыши прыгнуть?
Про кого этот вопрос?
>Странный, заняться нечем,из дома выходить?
Мне нужно чтобы дома был человек, иначе мне действительно одиноко, чувствую себя покинутым. Как у Рождественского было "Человеку мало надо. Лишь бы дома кто-то ждал".
>Думаю, вряд ли. Но вероятность имеется.
Это про садомазо ты? А что, были какие-то звоночки?
>Скорее прошлого, сам не думаешь, а чужими мыслями написанными столетия назад оперируешь.
Мы вообще редко думаем "своими мыслями", социализация любая предполагает усвоение устоявшихся паттернов, мировоззрения этой эпохи, где ты живешь, развиваешься.
Так что, как по мне, это не зазорно. Гораздо хуже, когда кто-то думает, что он думает сам, а на самом деле переизобретает велосипед и/или повторяет догмы прошлого.
>Ага, а вот фильмы с онанистами,вот это искусство
Нет, я думаю тот фильм был каким-то скверным. Я даже на этой почве серьёзно разругался с друзьями, с которыми смотрел его (это был киновечер). Я от эмоций назвал это порнографией какой-то, что посыл вражды поколений можно было не заворачивать в обертку эротики, в этом нет художественного смысла, а мои друзья в общем и целом сказали мне, что у меня насмотренности в фильмах нет, и потому выносить суждения я не могу.
Они конечно правы по существу - я очень слаб в худ. критике, очень мало чего смотрел, и меня порой поражают их внимательность и проницательность при просмотре, но... Это был по существу софизм с их стороны. Разругались, рассорились. Подобную надменность я тоже терпеть не стал...
>Сейчас их еще больше.
Думаешь? Я вот не уверен, смотря на представителей своего поколения.

Почему-то эта грусть у меня в голове тут же материализовалась в песню Муцураева "Прощай", сижу напеваю её.
>>1473
>Ты слишком увлечен спорами в интернете и вредишь этим сну.
Ну я пока могу себе это позволить, потом уже да. Да и не то чтобы увлечён...
>Польза человечеству не особо ценится.
Капитал все изгадил. Нам прямо говорили, что гуманитарная наука представляет собой производство научных статей, заказчиком же являются различные субъекты рыночных отношений.
Лучше работать на одно, всеохватывающее государство, зная, что тебя не кинут в случае чего потому, что твои исследования вдруг стали немодными и ненужными.
>Не должно быть.
Почему же... Мало ты знаешь о любовной переписке! Я впрочем тоже. Но думаю вот это "стукаю", "обнимаю", "целую", "тыкнул" могли бы быть исследованы сквозь бартовский подход... Лампово думать об этом.
>Алкоголь не яд?
И соль яд, если переусердствовать. Умеренность нужна.
>Ну я не разбираюсь.
Вообще не пьешь? Что не куришь это понятно...
>Когда тебе бывает плохо?
По разному. Из-за чувства одиночества в основном.
>Где ты посты тогда строчишь?
Где как. Чаще с браузера смартфона пишу. Ну вот писал как-то сюда бухая на лавочке во дворе сидр и медовуху.
>А если он скажет тебе с крыши прыгнуть?
Про кого этот вопрос?
>Странный, заняться нечем,из дома выходить?
Мне нужно чтобы дома был человек, иначе мне действительно одиноко, чувствую себя покинутым. Как у Рождественского было "Человеку мало надо. Лишь бы дома кто-то ждал".
>Думаю, вряд ли. Но вероятность имеется.
Это про садомазо ты? А что, были какие-то звоночки?
>Скорее прошлого, сам не думаешь, а чужими мыслями написанными столетия назад оперируешь.
Мы вообще редко думаем "своими мыслями", социализация любая предполагает усвоение устоявшихся паттернов, мировоззрения этой эпохи, где ты живешь, развиваешься.
Так что, как по мне, это не зазорно. Гораздо хуже, когда кто-то думает, что он думает сам, а на самом деле переизобретает велосипед и/или повторяет догмы прошлого.
>Ага, а вот фильмы с онанистами,вот это искусство
Нет, я думаю тот фильм был каким-то скверным. Я даже на этой почве серьёзно разругался с друзьями, с которыми смотрел его (это был киновечер). Я от эмоций назвал это порнографией какой-то, что посыл вражды поколений можно было не заворачивать в обертку эротики, в этом нет художественного смысла, а мои друзья в общем и целом сказали мне, что у меня насмотренности в фильмах нет, и потому выносить суждения я не могу.
Они конечно правы по существу - я очень слаб в худ. критике, очень мало чего смотрел, и меня порой поражают их внимательность и проницательность при просмотре, но... Это был по существу софизм с их стороны. Разругались, рассорились. Подобную надменность я тоже терпеть не стал...
>Сейчас их еще больше.
Думаешь? Я вот не уверен, смотря на представителей своего поколения.

Можете подождать расиста итт, может достойный кат оформит


Вперёд зарабатывать профессиональный стаж после университета, как ты и хотел.
Сначала говорит о постоянном тонусе и боеготовности,потом что не увлечен.
Посты никуда не убегут. А лучшее их написание благодаря высыпанию может быть предпочтительно, хотя эффект сибминутного удовольствия, сдаигаешь всё что можно, тоже известный феномен.
Почему какой-то капитал, а не люди? Это они же делают, а не термин злополучный.
Достаточно много. И такое меж двумя близкими людьми, если приятно в треде, еще и с незнакомцем, походит на извращенность или фетишизм, что традиционно считается пороками. Но мне не особо это важно, можешь хоть себя придушивать пока читаешь мои посты.
Пищевая соль нужна для функционирования организма,этанол - нет.
Только по праздникам, когда предлагают. 6 раз в год.
Увлеченность спорами и склочный характер хорошо стимулируют появление одиночеству.
Я про локацию. С кем-то пил на лавочке, постя в телефон, отвлекаясь от собеседника или синеботстаовал один? Что бы ни было, сам понимаешь плачевность.
Я даже направляюще пишу, чтобв понятно бвло. Если я гринтекститьбуду, я в два раза долбше буду писать поств. Телефон слабый.
Вопрос про результат теста.
И сейчас у тебя дома никого? Ты один?
Про Сеню и его возможной заинтересованностью асфиксией.
Почему хуже? Намного лучше додуматься до механизма какого то или вещи самому. Это означает достаточный уровень интеллнкта/умения для этого. Черпать мвсли из источников извкстнвх это нормально и думать чужими определениями тоже, но не надо слепо ими говорить.
Вы все странные, один софизм и критиканство в фильмах и спорах с друзьями ищут, вторые с чужого мнения сгорают. Н-да.
Уверен. Смотри на волевых представителей, а не безвольных.

Вперёд зарабатывать профессиональный стаж после университета, как ты и хотел.
Сначала говорит о постоянном тонусе и боеготовности,потом что не увлечен.
Посты никуда не убегут. А лучшее их написание благодаря высыпанию может быть предпочтительно, хотя эффект сибминутного удовольствия, сдаигаешь всё что можно, тоже известный феномен.
Почему какой-то капитал, а не люди? Это они же делают, а не термин злополучный.
Достаточно много. И такое меж двумя близкими людьми, если приятно в треде, еще и с незнакомцем, походит на извращенность или фетишизм, что традиционно считается пороками. Но мне не особо это важно, можешь хоть себя придушивать пока читаешь мои посты.
Пищевая соль нужна для функционирования организма,этанол - нет.
Только по праздникам, когда предлагают. 6 раз в год.
Увлеченность спорами и склочный характер хорошо стимулируют появление одиночеству.
Я про локацию. С кем-то пил на лавочке, постя в телефон, отвлекаясь от собеседника или синеботстаовал один? Что бы ни было, сам понимаешь плачевность.
Я даже направляюще пишу, чтобв понятно бвло. Если я гринтекститьбуду, я в два раза долбше буду писать поств. Телефон слабый.
Вопрос про результат теста.
И сейчас у тебя дома никого? Ты один?
Про Сеню и его возможной заинтересованностью асфиксией.
Почему хуже? Намного лучше додуматься до механизма какого то или вещи самому. Это означает достаточный уровень интеллнкта/умения для этого. Черпать мвсли из источников извкстнвх это нормально и думать чужими определениями тоже, но не надо слепо ими говорить.
Вы все странные, один софизм и критиканство в фильмах и спорах с друзьями ищут, вторые с чужого мнения сгорают. Н-да.
Уверен. Смотри на волевых представителей, а не безвольных.

>Сначала говорит о постоянном тонусе и боеготовности
И? Солдат должен иметь представление о чувстве, чтобы в нужный момент его подавить. Я чувствую себя солдатом, хотя я и не призывной, как я чувствую себя партийным, хотя я и не в партии. Дело в самоощущение, в преданности идее.
>Почему какой-то капитал, а не люди
В понятие капитала зафиксированы определенные отношения между людьми в процессе общественного производства. Так что противоречия нет.
>Достаточно много. И такое меж двумя близкими людьми, если приятно в треде, еще и с незнакомцем, походит на извращенность или фетишизм, что традиционно считается пороками. Но мне не особо это важно, можешь хоть себя придушивать пока читаешь мои посты.
Если честно, ты очень, ОЧЕНЬ расстроил меня этим отрывком. Вплоть до того, что я не сразу тебе захотел отвечать.
Твое "стукаю" никогда мной не мыслилось как что-то способствующее сексуальному удовлетворению. Это игра просто-напросто, некая игривость граничащая, но не переходящая в флирт. Это ВООБЩЕ не про сексуальное желание, ты так грубо вульгаризировал это, что мне стало скверно от того, как мои действия могут восприниматься другими. Ещё и душить себя предложил так снисходительно, тьфу. Просто отвратительно нахуй.
Влюбленный субъект вообще не вожделеет трахать объект любви. И нет, я не субъект любви, просто примериваю на себя определенную фигуру. Ладно, впрочем забудем, тут реально какая-то скверная хуйня вышла.
Но мне это напомнило ещё кое-что. Может пришлю про это первым постом своим, когда перекатят.
>Пищевая соль нужна для функционирования организма,этанол - нет.
Изначально была речь про яд-неяд. Много чего не необходимо для функционирования организма, но приятно порой.
У меня не склочный характер ничуть, просто я принципиальный человек.
>синеботстаовал один
Один.
>И сейчас у тебя дома никого? Ты один?
Нет, сейчас я не один.
Обычно один.
>Про Сеню
>но не надо слепо ими говорить.
Никто про слепое повторение и не говорит, но есть некоторая устоявшаяся традиция, вертеть терминологией которой ты не можешь при всем желании.
>Вы все странные, один софизм и критиканство в фильмах и спорах с друзьями ищут, вторые с чужого мнения сгорают.
Обычно это весьма занятные диалоги и суждения о просмотренном, я просто привел негативный пример. Как раз эти диалоги продуктивны, и в этом смысле мои друзья это в то же время мои коллеги, и мы как проводим время будучи друзьями вместе, так и интеллектуально общаемся. Тот случай просто склока, но это не привело к разрыву отношений.

>Сначала говорит о постоянном тонусе и боеготовности
И? Солдат должен иметь представление о чувстве, чтобы в нужный момент его подавить. Я чувствую себя солдатом, хотя я и не призывной, как я чувствую себя партийным, хотя я и не в партии. Дело в самоощущение, в преданности идее.
>Почему какой-то капитал, а не люди
В понятие капитала зафиксированы определенные отношения между людьми в процессе общественного производства. Так что противоречия нет.
>Достаточно много. И такое меж двумя близкими людьми, если приятно в треде, еще и с незнакомцем, походит на извращенность или фетишизм, что традиционно считается пороками. Но мне не особо это важно, можешь хоть себя придушивать пока читаешь мои посты.
Если честно, ты очень, ОЧЕНЬ расстроил меня этим отрывком. Вплоть до того, что я не сразу тебе захотел отвечать.
Твое "стукаю" никогда мной не мыслилось как что-то способствующее сексуальному удовлетворению. Это игра просто-напросто, некая игривость граничащая, но не переходящая в флирт. Это ВООБЩЕ не про сексуальное желание, ты так грубо вульгаризировал это, что мне стало скверно от того, как мои действия могут восприниматься другими. Ещё и душить себя предложил так снисходительно, тьфу. Просто отвратительно нахуй.
Влюбленный субъект вообще не вожделеет трахать объект любви. И нет, я не субъект любви, просто примериваю на себя определенную фигуру. Ладно, впрочем забудем, тут реально какая-то скверная хуйня вышла.
Но мне это напомнило ещё кое-что. Может пришлю про это первым постом своим, когда перекатят.
>Пищевая соль нужна для функционирования организма,этанол - нет.
Изначально была речь про яд-неяд. Много чего не необходимо для функционирования организма, но приятно порой.
У меня не склочный характер ничуть, просто я принципиальный человек.
>синеботстаовал один
Один.
>И сейчас у тебя дома никого? Ты один?
Нет, сейчас я не один.
Обычно один.
>Про Сеню
>но не надо слепо ими говорить.
Никто про слепое повторение и не говорит, но есть некоторая устоявшаяся традиция, вертеть терминологией которой ты не можешь при всем желании.
>Вы все странные, один софизм и критиканство в фильмах и спорах с друзьями ищут, вторые с чужого мнения сгорают.
Обычно это весьма занятные диалоги и суждения о просмотренном, я просто привел негативный пример. Как раз эти диалоги продуктивны, и в этом смысле мои друзья это в то же время мои коллеги, и мы как проводим время будучи друзьями вместе, так и интеллектуально общаемся. Тот случай просто склока, но это не привело к разрыву отношений.

Фантазер в общем?
Так-то правильно, если бы будет реальная нужда применять.
Есть разный капитализм, фз, не разбираюсь. Вряд ли есть какой то общий, всё индивидуально.
Почему сексуализированное? Это всё прекрасно налегает и на психологическое удовлетворение, я его и подразумевал. Ты его и получал, от чего я так и сказал. Как взрываешься от недопониманий,которые сам выдумываешь. Расслабься, нежная душа, будем с тобой тогда простословнее.
>Пришлю
Хорошо
Ну да. Яд это вредящие организму вещество. Может выбираться непосредственно веществом или количеством вещества. Ну ты можешь без сильного вреда выпить пару грамм. Но даже бокал убьет пару нейроноа. Ничего страшного. Но убьет.
Склояный. Конфликтный. Бескомпромиссный.
Алкаш.
Зачем ты сидишь на дваче, когда кто-то есть дома?
Много где говорят. Даже ты, бывало. Но я пример не вспомню, уже всё забыл.
>Я не склочный
>Тот случай просто склока
Инструментамм их еще назови.

>Вряд ли есть какой то общий, всё индивидуально.
Чтобы могло быть индивидуальное, должно быть и общее. Одно без другого логически немыслимо.
>Почему сексуализированное?
>Походит на извращенность или фетишизм
Это как-то можно понимать вне темы перверсий или че
>психологическое удовлетворение, я его и подразумевал
Как раз псих удовлетворение шире сексуального, но почему ты сказал о извращенности и фетишизме, если это явно сужает тему до того, о чем ты речь будто бы не вел?
>Но даже бокал убьет пару нейроноа. Ничего страшного. Но убьет.
Пох, у тебя каждую секунду погибают и рождаются пара миллионов клеток в организме. Ты живёшь и умираешь одновременно. Так что пох
>Склояный. Конфликтный. Бескомпромиссный
Первые два нет, последнее вполне.
>Зачем ты сидишь на дваче, когда кто-то есть дома?
Это не друзья, они просто присутствуют, чего уже хватает, чтобы чувства одиночества не было. Родственники приехали крч
>Инструментамм их еще назови.
Нет, мы коллеги.


Телефон разворачивать в кайнд оф планшет — хорошая тема, как по мне. Но мне нравились концепты, когда он не складывается, а растягивается так сказать

Поспи мальца.

Грустит из-за момента по работе, жалуется как её всё и все заебали и что ей плохо, грустно. Рассказывала, что несколько раз плакала из-за этого дома, на этой недели в уборную убежала, там поплакала, потом снова рассказала мне и об этом.
У меня же вместо жалости к ней, желания поддержать, появляются агрессия и раздражительность, отвращение, но, разумеется, держу себя в руках и никак этого не проявляю - веду себя как обычно или не реагирую никак, продолжаю работать пока она сидит рядом с грустным ебалом и давит клавиши.
Взрослая, блять, девка. Подотри сопли, исправляй ситуацию или забей хуй, а не жди у моря погоды.
Бесит.
Коллега её пытался поддержать, взбодрить, сладкого ей купил, она его благодарила, обнимала, а я смотрю на него и блять, кринжую с того, что он повёлся.




"Шота-геймер в пуховике, толстый как пицца,
Фембой с каблуками — даже мышцы не видно!
Денджикаллыч? Ты лузер, который в женщинах слеп,
Лишь огурцы на пицце спасают твой жирный рот!"
Денджикаллыч:
"Ты — дотер с губной помадой, за компом как мышь сидишь,
Жопа размером с монитор, а сердце — пустышка!
Я хотя бы ем пиццу, а ты жрешь свои проигрыши,
Твои девы — аватарки, даже чат не ответят!"
Икс:
"Твой чат с пиццей громче, чем смех над твоими шутками,
Жирные слёзы капают — от зависти до меня!
Фембой? Нет — ты просто лузер без лица и без дела,
Лишь огурцы в зубах вместо девчонок!"
Денджикаллыч:
"Твой пуховик скрывает жопу размером с танк,
Фембой-дотер — даже мышка быстрей тебя бегает!
Я хоть ем и люблю пиццу, а ты жрешь свои комплексы,
Твоя слава — это только твой чат в Discord'е!"
Икс:
"Ты — куча жира с клавиатурой, даже мышь быстрей бегает,
Любишь пиццу? Тогда ешь свой одиночество!
Фембой? Нет — ты просто толстый идиот в шапке,
Денджикаллыч — это смех, а не имя!"
Денджикаллыч:
"Твой чат с фембой-аватарами — лишь игра для слабаков,
Я хоть ем и веселюсь, а ты жрешь свои проигрыши!
Жирная твоя задница — трон для моей пиццы,
Икс — это кличка для тех, кто боится настоящих бит!"
---
Припев (Оба):
"Баттл огурцов и пуховиков, жир и слёзы на клавише,
Кто круче? Тот, у кого больше губной помады или пиццы!"

"Шота-геймер в пуховике, толстый как пицца,
Фембой с каблуками — даже мышцы не видно!
Денджикаллыч? Ты лузер, который в женщинах слеп,
Лишь огурцы на пицце спасают твой жирный рот!"
Денджикаллыч:
"Ты — дотер с губной помадой, за компом как мышь сидишь,
Жопа размером с монитор, а сердце — пустышка!
Я хотя бы ем пиццу, а ты жрешь свои проигрыши,
Твои девы — аватарки, даже чат не ответят!"
Икс:
"Твой чат с пиццей громче, чем смех над твоими шутками,
Жирные слёзы капают — от зависти до меня!
Фембой? Нет — ты просто лузер без лица и без дела,
Лишь огурцы в зубах вместо девчонок!"
Денджикаллыч:
"Твой пуховик скрывает жопу размером с танк,
Фембой-дотер — даже мышка быстрей тебя бегает!
Я хоть ем и люблю пиццу, а ты жрешь свои комплексы,
Твоя слава — это только твой чат в Discord'е!"
Икс:
"Ты — куча жира с клавиатурой, даже мышь быстрей бегает,
Любишь пиццу? Тогда ешь свой одиночество!
Фембой? Нет — ты просто толстый идиот в шапке,
Денджикаллыч — это смех, а не имя!"
Денджикаллыч:
"Твой чат с фембой-аватарами — лишь игра для слабаков,
Я хоть ем и веселюсь, а ты жрешь свои проигрыши!
Жирная твоя задница — трон для моей пиццы,
Икс — это кличка для тех, кто боится настоящих бит!"
---
Припев (Оба):
"Баттл огурцов и пуховиков, жир и слёзы на клавише,
Кто круче? Тот, у кого больше губной помады или пиццы!"
"Кринжатина выше меня возбудить должна чи шо?
Ты — фембой-шота, в юбке, но толстый как бочко!
Дотер с мышкой в руках, жопа вместо клавиатур,
Женщин не видел? Они от тебя в шоке, Деня — гурман,
Пицца с огурцами — твой фетиш, ага, класс!
Ты лысый как мышь, а я — король баттлов, харизма!"
Исма (ответ):
"Ты — жирный кот в подвале, пицца вместо еды,
Женщины? Ты их боишься, как чумы!
Я фембой? Да я король, хоть ношу розовые тряпки,
Твой живот — гора жира, а мой дота-счёт — в топе таблиц!
Пассивный? Нет, просто ты слаб — как твоя любовь к огурцам,
Я смешу толпу, а ты плачешь в туалете, Деня-пьяница!"
Денджикаллыч (суперраунд):
"Твой пассивный стайл — срам для мужиков, шут,
Жопа вместо мозгов, ты дотер-трус!
Я хоть жирный, но в баттлах — огонь, а ты — кисель,
Твоя «кринжатина» — это ты сам, сраный гели!"
Исма (финал):
"Твой пицца-фетиш — смешнее твоих рифм, Деня,
Женщины? Они бегут от твоего вида, как чумы!
Я фембой, но ты — калека в рэпе, без стиля и смысла,
Твой живот — гора жира, а мой смех — твоя погибель!"
"Кринжатина выше меня возбудить должна чи шо?
Ты — фембой-шота, в юбке, но толстый как бочко!
Дотер с мышкой в руках, жопа вместо клавиатур,
Женщин не видел? Они от тебя в шоке, Деня — гурман,
Пицца с огурцами — твой фетиш, ага, класс!
Ты лысый как мышь, а я — король баттлов, харизма!"
Исма (ответ):
"Ты — жирный кот в подвале, пицца вместо еды,
Женщины? Ты их боишься, как чумы!
Я фембой? Да я король, хоть ношу розовые тряпки,
Твой живот — гора жира, а мой дота-счёт — в топе таблиц!
Пассивный? Нет, просто ты слаб — как твоя любовь к огурцам,
Я смешу толпу, а ты плачешь в туалете, Деня-пьяница!"
Денджикаллыч (суперраунд):
"Твой пассивный стайл — срам для мужиков, шут,
Жопа вместо мозгов, ты дотер-трус!
Я хоть жирный, но в баттлах — огонь, а ты — кисель,
Твоя «кринжатина» — это ты сам, сраный гели!"
Исма (финал):
"Твой пицца-фетиш — смешнее твоих рифм, Деня,
Женщины? Они бегут от твоего вида, как чумы!
Я фембой, но ты — калека в рэпе, без стиля и смысла,
Твой живот — гора жира, а мой смех — твоя погибель!"






Я астральный бур в тебя направил,щас пизданёт,полетишь пиздой вперёд,головой назад

Хорошо. Тебе разрешаю без трусиков.

Почему в буротреде не хотят обсуждать сyицид? Это практичнее, словно открытие динамита после лопат. Бурение у них медленное, непрофессиональное. Делай проще, делай лучше, нет, не хотят. Работники на полставки.




Привет.
Поговорим?

Ты путаешь причину и следствие. Страны начали использовать валюту и платить ею за работу. Только потом сделали это капитализмом. А не придумали капитализм и сразу же начали использоваь.
Поэтому и рассчитываем тоже от индивидуальных особенностей.
Что? Ты извратил мои слова. Видишь. Извратил не значит сделал или намекнул сношение. Фетиш тоже можно использовать не как когда у тебя физиологические реакции в теле на это. А просто как особый интерес. А то ты возбудился на это (Реакция, не сексуально), такая пошлость (Неуместность, выбивающееся), ей-Богу.
Ничего я не сужал, спокойно.
Тем не менее. А то ты тему увел с яда на безразличие. Ай-ай-ай.
Первые два идут из третьего.
Навестить решили тебя? Заперся в комнате, да?
А друзья у тебя есть?
А фильм с онанизмом и горячие споры на счет него это ваше исследование.

Пора учить его трясти деньги с гарема.
Да кто вас знает, пидорасов.




>Что думаешь по поводу текста первой песни, которая там заиграла?
Ну это же тупо песня про меня

На каком языке?)


Кто угодно ,только не он

нет нормальных идей + интересно на твой посмотреть.
но если не хочешь, тогда пофиг на перекаты вообще.