Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Новая книжка по Эбберону наконец-то вышла, принеся с собой нового уже официального Артифайсера, Варфорджедов, красивый арт и много ребаланса.
Никаких интересных книг в ближайшее время не выходит. Разве что Перкинс что-то пиарит связанное со Страдом, обещает релиз где-то в 2020 году:
https://twitter.com/ChrisPerkinsDnD/status/1193578012370853889
Пока никто не принёс PDF-ку, артифайсер в виде картинки полежит тут: https://i.imgur.com/jmKMgaw.jpg
Недавние UA:
https://media.wizards.com/2019/dnd/downloads/UA-ClassFeatures.pdf - Пропатченные качеством жизни опции для классов. Ждем D&D 5.5?
Старый тред: >>1436497 (OP)
D&D 5e:
Книги на русском: https://yadi.sk/d/a5crKd8wtf8pr
Книги на английском:
https://thetrove.net/Books/Dungeons and Dragons/D&D 5th Edition/
https://yadi.sk/d/BLwLAROZtf7p9
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4777783
Материалы Гильдии Мастеров: http://dmsguild.com
Заклинания в удобной форме: http://hardcodex.ru
Базы знаний: https://www.dndbeyond.com https://5e.tools/
D&D 3.5:
Книги: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3134960
SRD: http://www.d20srd.org
База знаний (dndtools): http://dndtools.net
D&D 4e:
Книги: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1116830
Старые редакции и прочее:
https://thetrove.net/Books/Dungeons and Dragons/index.html
Общее:
Материалы всех редакций на русском: https://yadi.sk/d/6eKA1noXfFoha
База данных Игроков и Мастеров: http://vk.com/vbazetrpg
Никаких интересных книг в ближайшее время не выходит. Разве что Перкинс что-то пиарит связанное со Страдом, обещает релиз где-то в 2020 году:
https://twitter.com/ChrisPerkinsDnD/status/1193578012370853889
Пока никто не принёс PDF-ку, артифайсер в виде картинки полежит тут: https://i.imgur.com/jmKMgaw.jpg
Недавние UA:
https://media.wizards.com/2019/dnd/downloads/UA-ClassFeatures.pdf - Пропатченные качеством жизни опции для классов. Ждем D&D 5.5?
Старый тред: >>1436497 (OP)
D&D 5e:
Книги на русском: https://yadi.sk/d/a5crKd8wtf8pr
Книги на английском:
https://thetrove.net/Books/Dungeons and Dragons/D&D 5th Edition/
https://yadi.sk/d/BLwLAROZtf7p9
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4777783
Материалы Гильдии Мастеров: http://dmsguild.com
Заклинания в удобной форме: http://hardcodex.ru
Базы знаний: https://www.dndbeyond.com https://5e.tools/
D&D 3.5:
Книги: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3134960
SRD: http://www.d20srd.org
База знаний (dndtools): http://dndtools.net
D&D 4e:
Книги: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1116830
Старые редакции и прочее:
https://thetrove.net/Books/Dungeons and Dragons/index.html
Общее:
Материалы всех редакций на русском: https://yadi.sk/d/6eKA1noXfFoha
База данных Игроков и Мастеров: http://vk.com/vbazetrpg
На форме обещали сегодня, но чет говорят уже к выходным только будет пдфка
>>1441992
И это была неплохая механика, которая хоть как-то отличала. А сейчас все как один. Разве что у дроу супердарквижен.
И это была неплохая механика, которая хоть как-то отличала. А сейчас все как один. Разве что у дроу супердарквижен.
>>2032
Никак не пойму, что с этим делать и как найти ссылку. Кто-нибудь может объяснить?
Никак не пойму, что с этим делать и как найти ссылку. Кто-нибудь может объяснить?
>>2061
Вбиваешь rebrand точка ly/WOTC
Если не помогло, то остаётся разве что к профильным специалистам обращаться.
Вбиваешь rebrand точка ly/WOTC
Если не помогло, то остаётся разве что к профильным специалистам обращаться.
>>2064
Завалило жаждущими эберрона?
Volafile<dot>org /r/theinnertemple тут тоже лежит, но временно.
>страница с этим адресом не открывается
Завалило жаждущими эберрона?
Volafile<dot>org /r/theinnertemple тут тоже лежит, но временно.
68 Кб, 540x680>>2093
Тут в последней главе есть вводное приключение для 1 уровней:
https://dungeonsanddragons.ru/bookfull/Eberron campaign setting RUS.zip
Это для 2 уровней:
https://dungeonsanddragons.ru/bookfull/Shadows of the Last War RUS.pdf
Это для 6-9 уровней:
https://dungeonsanddragons.ru/modulzip/Temple of the Scorpion Gods DM 124 RUS.pdf
Тут в последней главе есть вводное приключение для 1 уровней:
https://dungeonsanddragons.ru/bookfull/Eberron campaign setting RUS.zip
Это для 2 уровней:
https://dungeonsanddragons.ru/bookfull/Shadows of the Last War RUS.pdf
Это для 6-9 уровней:
https://dungeonsanddragons.ru/modulzip/Temple of the Scorpion Gods DM 124 RUS.pdf
Сап двач, подскажи пожалуйста. Вот есть расы среднего и маленького размера. Кроме как то, что на существо накладывается ограничение по использованию оружия, на что это ещё влияет? Размер "маленький" короче.
>>2138
Многие маленькие расы перемещаются на пять футов медленнее, чем средние. Кроме того, есть механика толкания и захвата, которую ты можешь реализовать на существах, которые больше твоего персонажа не больше, чем на одну категорию роста. Соответственно, всяких огров маленькие расы заламывать уже не могут. Зато в книге мастера для них описана механика взбирания на крупных существ, которое дает схожие плюсы в бою.
Многие маленькие расы перемещаются на пять футов медленнее, чем средние. Кроме того, есть механика толкания и захвата, которую ты можешь реализовать на существах, которые больше твоего персонажа не больше, чем на одну категорию роста. Соответственно, всяких огров маленькие расы заламывать уже не могут. Зато в книге мастера для них описана механика взбирания на крупных существ, которое дает схожие плюсы в бою.
>>2141
Спасибо, друг, ты мне очень помог.)
Спасибо, друг, ты мне очень помог.)
>>2141
Плюс еще есть механика протискивания в узкое пространство, и чем персонаж меньше, тем в меньшую дыру он заберется. Но я ни разу не видел, чтобы этой механикой кто-то пользовался.
Плюс еще есть механика протискивания в узкое пространство, и чем персонаж меньше, тем в меньшую дыру он заберется. Но я ни разу не видел, чтобы этой механикой кто-то пользовался.
>>2141
А на какой странице, извольте?
У меня в пати есть рога, который обожает забираться на всяких огров и прочее.
>механика взбирания на крупных существ
А на какой странице, извольте?
У меня в пати есть рога, который обожает забираться на всяких огров и прочее.
>>2166
DMG, стр.271, Climbing onto a bigger creature / Взбирание на большее существо.
DMG, стр.271, Climbing onto a bigger creature / Взбирание на большее существо.
>>2099
Спасибо, дракон, помог мне, слепошарому
Спасибо, дракон, помог мне, слепошарому
Драконы, а как вы с позиции мастера описываете нейчурал армор у человекоподобных гуманоидов без всякой там чешуи и носорожьей шкуры? Смотрю я на профиль Страда, а у того нейчурал армор 16 в сумме с ловкостью - это у него прессуха по прочности как клепаная кожанка или что?
>>2309
У вампиров плоть и кожа гораздо грубее и прочнее, чем у живых людей. Плюс, вампиры могут игнорировать мелкие порезы и ушибы.
У вампиров плоть и кожа гораздо грубее и прочнее, чем у живых людей. Плюс, вампиры могут игнорировать мелкие порезы и ушибы.
>>2309
Армор класс это не только толщина брони на персонаже, но и также его умение увернуться. Так же как и атака складывается из того что сначала описательно по врагу нужно попасть и только потом пробить его броню. Так что описывать почему у Страда доп ац можно любыми способами.
Армор класс это не только толщина брони на персонаже, но и также его умение увернуться. Так же как и атака складывается из того что сначала описательно по врагу нужно попасть и только потом пробить его броню. Так что описывать почему у Страда доп ац можно любыми способами.
>>2420
Этот прав. Монки, например, стакают кд от ловкости и мудрости. То бишь используют рефлексы + понимание боевого стиля противника для того, что бы уворачиваться от ударов. Ни о какой броне и речи не идет.
Этот прав. Монки, например, стакают кд от ловкости и мудрости. То бишь используют рефлексы + понимание боевого стиля противника для того, что бы уворачиваться от ударов. Ни о какой броне и речи не идет.
>>2420
>>2497
Речь в вопросе, так понимаю, шла про нейчурал армор, а не про бонусы от дексы, визды и прочую чепуху. Впрочем, учитывая что понятие тач-ац в последней из редакций похерили на радость казулам, можно нэйчурал армор у вампиров трактовать и так, что он как Нео пляшет под стрелами приключенцев.
>>2497
Речь в вопросе, так понимаю, шла про нейчурал армор, а не про бонусы от дексы, визды и прочую чепуху. Впрочем, учитывая что понятие тач-ац в последней из редакций похерили на радость казулам, можно нэйчурал армор у вампиров трактовать и так, что он как Нео пляшет под стрелами приключенцев.
>>2511
Удваиваю этого дракона. Раньше Natural Armor была не про рефлексы и увороты -- для этого идёт бонус от Ловкости, а именно как естественная броня существа.
А в пятёрке про неё вообще толком мало что сказано. Это, по сути, просто замена доспехов для монстров, которые не могут носить доспехи, но АС им как-то поднять надо. В итоге трактуй, как хочешь, эту вашу натуральную броню.
Удваиваю этого дракона. Раньше Natural Armor была не про рефлексы и увороты -- для этого идёт бонус от Ловкости, а именно как естественная броня существа.
А в пятёрке про неё вообще толком мало что сказано. Это, по сути, просто замена доспехов для монстров, которые не могут носить доспехи, но АС им как-то поднять надо. В итоге трактуй, как хочешь, эту вашу натуральную броню.
>>2513
Пжди, у Страда вот доспехи бегают отдельно от него - выходит это из-за его натуральной брони произошло?
Пжди, у Страда вот доспехи бегают отдельно от него - выходит это из-за его натуральной брони произошло?
>>2511
В чем тут чепуха? Способность уворачиваться от ударов противника - это не реалистично?
>а не про бонусы от дексы, визды и прочую чепуху
В чем тут чепуха? Способность уворачиваться от ударов противника - это не реалистично?
>>2679
хй сси
хй сси
https://media.wizards.com/2019/dnd/downloads/UA-PsychicSoulPsionics.pdf
Новая аркана. Псионика теперь в виде подклассов для файтера, визарда и роги.
Новая аркана. Псионика теперь в виде подклассов для файтера, визарда и роги.
>>2692
Выглядят забавно, но играются только с высоких уровней. Для роги и файтера, как по мне, лучше просто взять архетип со спеллами.
Выглядят забавно, но играются только с высоких уровней. Для роги и файтера, как по мне, лучше просто взять архетип со спеллами.
+1
894 Кб, 1000x750Чернопятничная чистка в бейонде, а так же новые ссылки, для тех, кто пользуется раздачей.
https://ddb.ac/campaigns/join/123529274710839
https://ddb.ac/campaigns/join/5641061013121484
https://ddb.ac/campaigns/join/123529274710839
https://ddb.ac/campaigns/join/5641061013121484
Кто нибудь пробовал заменить механиу Вдохновления из 5е на Фейт поинты?
В плане, сделать из персоналити трейтов аспекты и компелить их у игроков, в обмен на фейт поинты, которые они могут тратить на адвантагу, когда действуют согласно своим трейтам.
В плане, сделать из персоналити трейтов аспекты и компелить их у игроков, в обмен на фейт поинты, которые они могут тратить на адвантагу, когда действуют согласно своим трейтам.
>>2513
Это ебантяйство, с какого хрена нейчурал армор не может складываться из базы + бонуса ловкости, например, который у иного животного есть от природы? Ты попробуй по любому ловкому зверьку попади сразу насмерть, какая разница между ним и какой-нибудь черепахой с крепким панцирем? ровно та же, что и между воином в кольчуге и монахом в робе. Просто человек или эльфис имеет выбор, что делать, обряжаться в железо или упражнять рефлексы, а животное таким уродилось. Поэтому и нейчурал, лалка.
Это ебантяйство, с какого хрена нейчурал армор не может складываться из базы + бонуса ловкости, например, который у иного животного есть от природы? Ты попробуй по любому ловкому зверьку попади сразу насмерть, какая разница между ним и какой-нибудь черепахой с крепким панцирем? ровно та же, что и между воином в кольчуге и монахом в робе. Просто человек или эльфис имеет выбор, что делать, обряжаться в железо или упражнять рефлексы, а животное таким уродилось. Поэтому и нейчурал, лалка.
>>2829
Дружище, ты просто бог. Спасибо тебе.
Дружище, ты просто бог. Спасибо тебе.
82 Кб, 259x194>>2996
Чегооо?! Где я утверждал, что не может-то, алё? Я написал, что это что-то типа "замены доспехов у монстров" с точки зрения механики. Какую-то хуйню себе выдумал, которую я не писал, и спорит с ней, лол.
P.S. Natural Armor не складывается не из чего, он просто или есть, или его нет. Это АС монстров у которых нет доспехов надеваемых складывается из модификатора Ловкости и Natural Armor. Не наоборот, хуялка.
>с какого хрена нейчурал армор не может складываться из базы + бонуса ловкости
Чегооо?! Где я утверждал, что не может-то, алё? Я написал, что это что-то типа "замены доспехов у монстров" с точки зрения механики. Какую-то хуйню себе выдумал, которую я не писал, и спорит с ней, лол.
P.S. Natural Armor не складывается не из чего, он просто или есть, или его нет. Это АС монстров у которых нет доспехов надеваемых складывается из модификатора Ловкости и Natural Armor. Не наоборот, хуялка.
Ебусь в глаза, наверное, но не понимаю сути действия логова, точнее, что значит в монстрятне и приключениях: "По инициативе 20".
Типа в таких боях нужно роллять инициативу каждый ход, и если она будет у говнюка-хозяина логова, то он имеет дополнительную плюху на ход или я совсем еблан?
Типа в таких боях нужно роллять инициативу каждый ход, и если она будет у говнюка-хозяина логова, то он имеет дополнительную плюху на ход или я совсем еблан?
76 Кб, 579x187>>3044
Да.
Только инициативу каждый ход роллить не надо. Все участники боя в начале сражения роллят единожды, а у Логова она автоматом 20, для него не надо роллять.
Да.
Только инициативу каждый ход роллить не надо. Все участники боя в начале сражения роллят единожды, а у Логова она автоматом 20, для него не надо роллять.
>>3044
Смотри, нароллили инициативу:
Игрок 1: 21
Игрок 2: 14
Бехолдер: 13
Игрок 3: 8
Логово будет ходить не на инициативе бехолдера, а будто бы оно выролилло 20, то есть сразу после Игрока 1.
Смотри, нароллили инициативу:
Игрок 1: 21
Игрок 2: 14
Бехолдер: 13
Игрок 3: 8
Логово будет ходить не на инициативе бехолдера, а будто бы оно выролилло 20, то есть сразу после Игрока 1.
>>3242
Ну и еще логово всегда проигрывает, если одинаковая инициатива.
То есть сначала ходят всё остальные, у кого 20, а потом оно.
Ну и еще логово всегда проигрывает, если одинаковая инициатива.
То есть сначала ходят всё остальные, у кого 20, а потом оно.
Хотим запилиться в проклятье Страда с использованием Здравомыслия (либо по ДМГ, либо по "Смятению умов" из пака) для дополнительного челленджа. Как найти баланс, чтобы характеристика не была юзлесс, использовалось с частой периодичностью, но не нарочито вставляемой во всё подряд (А-ля "Спину обдало холодком, дверь издала протяжный скрип, Васян, ты стоишь возле двери, кинь-ка Здрав. О, поздравляю, теперь ты можешь ссать только сидя";"Вы видите белку, грызущую трупик мальчика, СРОЧНО КИДАЙТЕ ЗДР!".
>>3584
Также, как вы не кидаете проверку Ловкости, чтобы посрать, присев на корточки, или проверку Теловложения/Выносливсости, чтобы не сблевать при виде некрасивой женщины.
Также, как вы не кидаете проверку Ловкости, чтобы посрать, присев на корточки, или проверку Теловложения/Выносливсости, чтобы не сблевать при виде некрасивой женщины.
>>3587
Ну в таком случае броски будут делаться только при условии, что кто-то союзный сдох на ваших глазах или вы видите НЁХ, вот и всё. Из-за чего характеристика будет проседающей (до этого играли в боевко-ориентированные эпики, где все персонажи дохуя сильные и харизматичные, но с интеллектом 6-8, ибо, за исключением анализа или параметра визардов, характеристика минимум полезная из всех).
Ну в таком случае броски будут делаться только при условии, что кто-то союзный сдох на ваших глазах или вы видите НЁХ, вот и всё. Из-за чего характеристика будет проседающей (до этого играли в боевко-ориентированные эпики, где все персонажи дохуя сильные и харизматичные, но с интеллектом 6-8, ибо, за исключением анализа или параметра визардов, характеристика минимум полезная из всех).
>>3589
Она в любом случае будет проседать, как не связанная ни с одним скиллом, ни одним классом и не предоставляющая никакой выгоды вне некоторых редких ситуаций.
Она в любом случае будет проседать, как не связанная ни с одним скиллом, ни одним классом и не предоставляющая никакой выгоды вне некоторых редких ситуаций.
>>3589
Ну блин, дракон, фантазия и здравый смысл. Это просто еще одна характеристика, она не так уж сильно отличается от основных шести. С базовыми же у вас нет проблем, когда надо кидать проверки, а когда нет. Пробуйте, смотрите, анализируйте. Может сразу и не получится найти баланс, но через сессию-другую станет лучше, придёт опыт и какое-никакое, а понимание. Или ты хочешь, чтобы мы тебе табличку выкатили, когда кому что бросать по Здравомыслию?
P.S. Обозначьте, в конце концов, кто чего может бояться из персонажей или какие-то другие загоны человеческие. Если кто-то боится крови, то ему и при виде белки, грызущей труп мальчика, лежащего в крови, будет требоваться бросок. Если у кого-то клаустрофобия, то он будет дополнительно кидать проверки в тесных пространствах. И тому подобные вещи. Это получится что-то типа механизма идеалов-связей-изъянов, только про здравомыслие.
>Ну в таком случае броски Ловкости будут делаться при условии, когда переходишь пропасть по натянутой тонкой верёвки либо уворачиваешься от save or die фаерболла, вот и всё.
Ну блин, дракон, фантазия и здравый смысл. Это просто еще одна характеристика, она не так уж сильно отличается от основных шести. С базовыми же у вас нет проблем, когда надо кидать проверки, а когда нет. Пробуйте, смотрите, анализируйте. Может сразу и не получится найти баланс, но через сессию-другую станет лучше, придёт опыт и какое-никакое, а понимание. Или ты хочешь, чтобы мы тебе табличку выкатили, когда кому что бросать по Здравомыслию?
P.S. Обозначьте, в конце концов, кто чего может бояться из персонажей или какие-то другие загоны человеческие. Если кто-то боится крови, то ему и при виде белки, грызущей труп мальчика, лежащего в крови, будет требоваться бросок. Если у кого-то клаустрофобия, то он будет дополнительно кидать проверки в тесных пространствах. И тому подобные вещи. Это получится что-то типа механизма идеалов-связей-изъянов, только про здравомыслие.
>>3589
Отказывайся от пойнтбая и переходи на честный ролл 3д6, можно по порядку. КоС это хардкорное приключение с глубоким нарративом и превозмоганием, не нужно его портить манчкинскими упражнениями в минмаксинге.
Отказывайся от пойнтбая и переходи на честный ролл 3д6, можно по порядку. КоС это хардкорное приключение с глубоким нарративом и превозмоганием, не нужно его портить манчкинскими упражнениями в минмаксинге.
>>1987 (OP)
И что
И что
>>3595
Не "вместо", а "вместе с".
Не "вместо", а "вместе с".
>>3399
Это и имелось в виду же.
Это и имелось в виду же.
45 Кб, 944x761>>3584
1) Интересно ли это игрокам вообще или только тебе
2) Не будет ли фигни, что от характеристики нет ничего хорошего для персонажей, только хуевое (т.е. спасы от всяких безумий), поэтому никто туда не вложит ничего и это всегда для всех будет чистый д20?
3) Если игроки хотят поиграть в здравомыслие и всякое такое, не могут ли они это делать без кидания кубов, выбрав себе негативные черты и отыгрывая их?
Не читал твой второй пак, но ДМГшные правила здравомыслия априори то еще говно, потому что не забалансены так же как остальные характеристики (>>3591 указал на это), и пытаются обсчитать кубами то, что по-хорошему отыгрышем.
1) Интересно ли это игрокам вообще или только тебе
2) Не будет ли фигни, что от характеристики нет ничего хорошего для персонажей, только хуевое (т.е. спасы от всяких безумий), поэтому никто туда не вложит ничего и это всегда для всех будет чистый д20?
3) Если игроки хотят поиграть в здравомыслие и всякое такое, не могут ли они это делать без кидания кубов, выбрав себе негативные черты и отыгрывая их?
Не читал твой второй пак, но ДМГшные правила здравомыслия априори то еще говно, потому что не забалансены так же как остальные характеристики (>>3591 указал на это), и пытаются обсчитать кубами то, что по-хорошему отыгрышем.
>>3613
Нельзя не вкладывать: от провалов характеристика перманентно уменьшается же, дойдет до ноля и генерься заново.
Нельзя не вкладывать: от провалов характеристика перманентно уменьшается же, дойдет до ноля и генерься заново.
>>3593
Там механ на такое не рассчитан, разница между характеристиками очень ощутимая.
>честный ролл 3д6
>в пятёрке
Там механ на такое не рассчитан, разница между характеристиками очень ощутимая.
432 Кб, 470x706>>3615
Так это и есть то, что я назвал "нет ничего хорошего". Характеристики в дынде более и менее дают и положительные и негативные стимулы их вкачивать.
Сила позволяет не только вырываться из захватов (плохое), а еще и крепко бить, много носить, прыгать далеко и вышибать двери. Те, кто играет от силы, обычно её хотят.
Ловкость не только для уворотов (плохое), но еще и для стрельбы, пиздинга вещей, вскрытия замков и всякого такого. Многие её хотят, потому что плюшек она дает крайне дохуя.
Конста в основном для избегания хреновых вещей - она дает хп, чтобы дольше терпеть удары, спасаться от ядов, дольше задыхаться и всякое такое. Она дает мало положительных стимулов, впрочем, они - редко - но есть. Обычно она никому не "нужна", но все классы хотят её качнуть, потому что она универсально спасает от широкого спектра напастей. Игроки не хотят её брать - они вынуждены.
Интеллект дает много нишевых плюшек и крайне редко спасет от чего-то. Игромеханически персонажа ничто не штрафует за 3 в инте, и отыгрывать умственную отсталость книга не заставляет. Один немногий класс врагов - иллитиды - что целятся в спасы по инте - крайне ситуативен и встречается совсем не везде. Так как негативных стимулов мало, а позитивных нет, никто кроме визардов (которые от неё кастует) инту не берет.
Дальше продолжать не надо, надеюсь.
Ну а с здравомыслием что? Оно как конста в этом плане - нужно только для того, чтобы переживать всякое говно, которое случается с персонажем, положительных плюшек (могу сильно ударить или прыгнуть далеко) не дает. В итоге игроки вынуждены её качать. Только вот к механике работы консты прибита вся боевая система, куча спасов и всё это отбалансено и так или иначе завязано на, так уж и быть, одну характеристику.
Тут же мы добавляем еще одну характеристику, к которой нихуя не забалансено, от которой идут только негативные последствия (безумия или что там было), которая уменьшается и еще в конце зависает над игроком дамокловым мечом, угрожая потерей перса. И в неё надо вкладываться, тратя свои драгоценные улучшения характеристик, которые CoS дает только два за всю кампанию, если ты не файтер, вместо того, чтобы пустить их в то, для чего они сделаны, и что весело - в плюсики к клёвым абилками или фиты, которые напрямую прибавляют фана от игры, давая ощутимое чувство прогресса.
В качестве финальной вишенки на этот торт из дерьма - механики "когда кидать спас" никак нихера не прописаны в кампании, поэтому ДМ-Васян (а ДМ не-Васян уже опытный и не просит советов на дваче) пихает их от желания левой пятки, поэтому и получается хуита вроде "белочка грызет труп, поэтому кидай ЗДР - Ага, не прокинулся! Ну всё, теперь твой здр падает, а ты теперь еще получаешь черту "ЗАБИРАЕШЬ СЕБЕ ВСЁ, ЧТО НАХОДИШЬ", потому что выпало 16 на табличке азазаза". А если перс не боится белочек и трупов? Похуй, ДМ решил, что надо кинуть, значит надо. Игрок не выбирает, когда ему кидать или не кидать. Паладин, убивший за свою карьеру 9000 отступников? Похуй, белочка погрызла труп, теперь ты безумен.
Подводя итог, в сухом остатке получается, что ДМ рельсово определяет, когда с игроком случаются вещи, которые меняют ему личность персонажа, заставляя его отыгрывать так, а не иначе (накладывая эффекты от безумия). Это не другие игровые эффекты, что ставят его в ситуацию (ты ослеплен), и предлагают сделать выбор (ты продолжаешь воевать или убегаешь, потому что хочешь жить?), это убогие рельсы, которые в варианте из книги (роллить по таблице безумия) вообще бессмысленны и беспощадны.
Если у игроков есть желание и buy-in, безумие и здравомыслие можно реализовать отыгрышно, давая игрокам положительные стимулы, через то же вдохновение. И никакие сраные доп характеристики для этого не нужны.
Так это и есть то, что я назвал "нет ничего хорошего". Характеристики в дынде более и менее дают и положительные и негативные стимулы их вкачивать.
Сила позволяет не только вырываться из захватов (плохое), а еще и крепко бить, много носить, прыгать далеко и вышибать двери. Те, кто играет от силы, обычно её хотят.
Ловкость не только для уворотов (плохое), но еще и для стрельбы, пиздинга вещей, вскрытия замков и всякого такого. Многие её хотят, потому что плюшек она дает крайне дохуя.
Конста в основном для избегания хреновых вещей - она дает хп, чтобы дольше терпеть удары, спасаться от ядов, дольше задыхаться и всякое такое. Она дает мало положительных стимулов, впрочем, они - редко - но есть. Обычно она никому не "нужна", но все классы хотят её качнуть, потому что она универсально спасает от широкого спектра напастей. Игроки не хотят её брать - они вынуждены.
Интеллект дает много нишевых плюшек и крайне редко спасет от чего-то. Игромеханически персонажа ничто не штрафует за 3 в инте, и отыгрывать умственную отсталость книга не заставляет. Один немногий класс врагов - иллитиды - что целятся в спасы по инте - крайне ситуативен и встречается совсем не везде. Так как негативных стимулов мало, а позитивных нет, никто кроме визардов (которые от неё кастует) инту не берет.
Дальше продолжать не надо, надеюсь.
Ну а с здравомыслием что? Оно как конста в этом плане - нужно только для того, чтобы переживать всякое говно, которое случается с персонажем, положительных плюшек (могу сильно ударить или прыгнуть далеко) не дает. В итоге игроки вынуждены её качать. Только вот к механике работы консты прибита вся боевая система, куча спасов и всё это отбалансено и так или иначе завязано на, так уж и быть, одну характеристику.
Тут же мы добавляем еще одну характеристику, к которой нихуя не забалансено, от которой идут только негативные последствия (безумия или что там было), которая уменьшается и еще в конце зависает над игроком дамокловым мечом, угрожая потерей перса. И в неё надо вкладываться, тратя свои драгоценные улучшения характеристик, которые CoS дает только два за всю кампанию, если ты не файтер, вместо того, чтобы пустить их в то, для чего они сделаны, и что весело - в плюсики к клёвым абилками или фиты, которые напрямую прибавляют фана от игры, давая ощутимое чувство прогресса.
В качестве финальной вишенки на этот торт из дерьма - механики "когда кидать спас" никак нихера не прописаны в кампании, поэтому ДМ-Васян (а ДМ не-Васян уже опытный и не просит советов на дваче) пихает их от желания левой пятки, поэтому и получается хуита вроде "белочка грызет труп, поэтому кидай ЗДР - Ага, не прокинулся! Ну всё, теперь твой здр падает, а ты теперь еще получаешь черту "ЗАБИРАЕШЬ СЕБЕ ВСЁ, ЧТО НАХОДИШЬ", потому что выпало 16 на табличке азазаза". А если перс не боится белочек и трупов? Похуй, ДМ решил, что надо кинуть, значит надо. Игрок не выбирает, когда ему кидать или не кидать. Паладин, убивший за свою карьеру 9000 отступников? Похуй, белочка погрызла труп, теперь ты безумен.
Подводя итог, в сухом остатке получается, что ДМ рельсово определяет, когда с игроком случаются вещи, которые меняют ему личность персонажа, заставляя его отыгрывать так, а не иначе (накладывая эффекты от безумия). Это не другие игровые эффекты, что ставят его в ситуацию (ты ослеплен), и предлагают сделать выбор (ты продолжаешь воевать или убегаешь, потому что хочешь жить?), это убогие рельсы, которые в варианте из книги (роллить по таблице безумия) вообще бессмысленны и беспощадны.
Если у игроков есть желание и buy-in, безумие и здравомыслие можно реализовать отыгрышно, давая игрокам положительные стимулы, через то же вдохновение. И никакие сраные доп характеристики для этого не нужны.
432 Кб, 470x706>>3615
Так это и есть то, что я назвал "нет ничего хорошего". Характеристики в дынде более и менее дают и положительные и негативные стимулы их вкачивать.
Сила позволяет не только вырываться из захватов (плохое), а еще и крепко бить, много носить, прыгать далеко и вышибать двери. Те, кто играет от силы, обычно её хотят.
Ловкость не только для уворотов (плохое), но еще и для стрельбы, пиздинга вещей, вскрытия замков и всякого такого. Многие её хотят, потому что плюшек она дает крайне дохуя.
Конста в основном для избегания хреновых вещей - она дает хп, чтобы дольше терпеть удары, спасаться от ядов, дольше задыхаться и всякое такое. Она дает мало положительных стимулов, впрочем, они - редко - но есть. Обычно она никому не "нужна", но все классы хотят её качнуть, потому что она универсально спасает от широкого спектра напастей. Игроки не хотят её брать - они вынуждены.
Интеллект дает много нишевых плюшек и крайне редко спасет от чего-то. Игромеханически персонажа ничто не штрафует за 3 в инте, и отыгрывать умственную отсталость книга не заставляет. Один немногий класс врагов - иллитиды - что целятся в спасы по инте - крайне ситуативен и встречается совсем не везде. Так как негативных стимулов мало, а позитивных нет, никто кроме визардов (которые от неё кастует) инту не берет.
Дальше продолжать не надо, надеюсь.
Ну а с здравомыслием что? Оно как конста в этом плане - нужно только для того, чтобы переживать всякое говно, которое случается с персонажем, положительных плюшек (могу сильно ударить или прыгнуть далеко) не дает. В итоге игроки вынуждены её качать. Только вот к механике работы консты прибита вся боевая система, куча спасов и всё это отбалансено и так или иначе завязано на, так уж и быть, одну характеристику.
Тут же мы добавляем еще одну характеристику, к которой нихуя не забалансено, от которой идут только негативные последствия (безумия или что там было), которая уменьшается и еще в конце зависает над игроком дамокловым мечом, угрожая потерей перса. И в неё надо вкладываться, тратя свои драгоценные улучшения характеристик, которые CoS дает только два за всю кампанию, если ты не файтер, вместо того, чтобы пустить их в то, для чего они сделаны, и что весело - в плюсики к клёвым абилками или фиты, которые напрямую прибавляют фана от игры, давая ощутимое чувство прогресса.
В качестве финальной вишенки на этот торт из дерьма - механики "когда кидать спас" никак нихера не прописаны в кампании, поэтому ДМ-Васян (а ДМ не-Васян уже опытный и не просит советов на дваче) пихает их от желания левой пятки, поэтому и получается хуита вроде "белочка грызет труп, поэтому кидай ЗДР - Ага, не прокинулся! Ну всё, теперь твой здр падает, а ты теперь еще получаешь черту "ЗАБИРАЕШЬ СЕБЕ ВСЁ, ЧТО НАХОДИШЬ", потому что выпало 16 на табличке азазаза". А если перс не боится белочек и трупов? Похуй, ДМ решил, что надо кинуть, значит надо. Игрок не выбирает, когда ему кидать или не кидать. Паладин, убивший за свою карьеру 9000 отступников? Похуй, белочка погрызла труп, теперь ты безумен.
Подводя итог, в сухом остатке получается, что ДМ рельсово определяет, когда с игроком случаются вещи, которые меняют ему личность персонажа, заставляя его отыгрывать так, а не иначе (накладывая эффекты от безумия). Это не другие игровые эффекты, что ставят его в ситуацию (ты ослеплен), и предлагают сделать выбор (ты продолжаешь воевать или убегаешь, потому что хочешь жить?), это убогие рельсы, которые в варианте из книги (роллить по таблице безумия) вообще бессмысленны и беспощадны.
Если у игроков есть желание и buy-in, безумие и здравомыслие можно реализовать отыгрышно, давая игрокам положительные стимулы, через то же вдохновение. И никакие сраные доп характеристики для этого не нужны.
Так это и есть то, что я назвал "нет ничего хорошего". Характеристики в дынде более и менее дают и положительные и негативные стимулы их вкачивать.
Сила позволяет не только вырываться из захватов (плохое), а еще и крепко бить, много носить, прыгать далеко и вышибать двери. Те, кто играет от силы, обычно её хотят.
Ловкость не только для уворотов (плохое), но еще и для стрельбы, пиздинга вещей, вскрытия замков и всякого такого. Многие её хотят, потому что плюшек она дает крайне дохуя.
Конста в основном для избегания хреновых вещей - она дает хп, чтобы дольше терпеть удары, спасаться от ядов, дольше задыхаться и всякое такое. Она дает мало положительных стимулов, впрочем, они - редко - но есть. Обычно она никому не "нужна", но все классы хотят её качнуть, потому что она универсально спасает от широкого спектра напастей. Игроки не хотят её брать - они вынуждены.
Интеллект дает много нишевых плюшек и крайне редко спасет от чего-то. Игромеханически персонажа ничто не штрафует за 3 в инте, и отыгрывать умственную отсталость книга не заставляет. Один немногий класс врагов - иллитиды - что целятся в спасы по инте - крайне ситуативен и встречается совсем не везде. Так как негативных стимулов мало, а позитивных нет, никто кроме визардов (которые от неё кастует) инту не берет.
Дальше продолжать не надо, надеюсь.
Ну а с здравомыслием что? Оно как конста в этом плане - нужно только для того, чтобы переживать всякое говно, которое случается с персонажем, положительных плюшек (могу сильно ударить или прыгнуть далеко) не дает. В итоге игроки вынуждены её качать. Только вот к механике работы консты прибита вся боевая система, куча спасов и всё это отбалансено и так или иначе завязано на, так уж и быть, одну характеристику.
Тут же мы добавляем еще одну характеристику, к которой нихуя не забалансено, от которой идут только негативные последствия (безумия или что там было), которая уменьшается и еще в конце зависает над игроком дамокловым мечом, угрожая потерей перса. И в неё надо вкладываться, тратя свои драгоценные улучшения характеристик, которые CoS дает только два за всю кампанию, если ты не файтер, вместо того, чтобы пустить их в то, для чего они сделаны, и что весело - в плюсики к клёвым абилками или фиты, которые напрямую прибавляют фана от игры, давая ощутимое чувство прогресса.
В качестве финальной вишенки на этот торт из дерьма - механики "когда кидать спас" никак нихера не прописаны в кампании, поэтому ДМ-Васян (а ДМ не-Васян уже опытный и не просит советов на дваче) пихает их от желания левой пятки, поэтому и получается хуита вроде "белочка грызет труп, поэтому кидай ЗДР - Ага, не прокинулся! Ну всё, теперь твой здр падает, а ты теперь еще получаешь черту "ЗАБИРАЕШЬ СЕБЕ ВСЁ, ЧТО НАХОДИШЬ", потому что выпало 16 на табличке азазаза". А если перс не боится белочек и трупов? Похуй, ДМ решил, что надо кинуть, значит надо. Игрок не выбирает, когда ему кидать или не кидать. Паладин, убивший за свою карьеру 9000 отступников? Похуй, белочка погрызла труп, теперь ты безумен.
Подводя итог, в сухом остатке получается, что ДМ рельсово определяет, когда с игроком случаются вещи, которые меняют ему личность персонажа, заставляя его отыгрывать так, а не иначе (накладывая эффекты от безумия). Это не другие игровые эффекты, что ставят его в ситуацию (ты ослеплен), и предлагают сделать выбор (ты продолжаешь воевать или убегаешь, потому что хочешь жить?), это убогие рельсы, которые в варианте из книги (роллить по таблице безумия) вообще бессмысленны и беспощадны.
Если у игроков есть желание и buy-in, безумие и здравомыслие можно реализовать отыгрышно, давая игрокам положительные стимулы, через то же вдохновение. И никакие сраные доп характеристики для этого не нужны.
Тащемто в страде есть весьма неплохая механика темных даров (расширенная которая, где они даются за смерть и их много разных), которые, что важно, дают как + так и -
типа:
разлагающееся тело - иммун к болезням, сопротивление у токсику, но дизадв на проверки харизмы и воняешь
типа:
разлагающееся тело - иммун к болезням, сопротивление у токсику, но дизадв на проверки харизмы и воняешь
>>3617
У меня есть идея ввести пресловутое здравомыслие, но больше не как характеристику, а как второй "хелсбар", который у всех на старте фиксирован где-нибудь в районе 10-14 (возможно, в зависимости от класса и/или ориджина). Да, спасы по нему назначаются, но эффект при провале временный, вроде страха на минуту. Спасы вызываются причем, не только рандомными скримерами, но и совершением персонажем разной аморальщины, вроде жертвоприношений, предательств и разного мердерхоббизма. За каждый провал значение показателя уменьшается, при достижении нуля выдается перманентная черта, индивидуальная для персонажа, после этого здравомыслие восстанавливается, но меньшего, чем было значения (14 -> 12) и так продолжается до полного обнуления, когда с персонажем происходит-таки что-нибудь особенное.
Хочется запилить что-то среднее между даркестданженом и старым сеттингом равенлофта, где темные силы поощряли самокоррапт персонажей разного рода плюшками с мутациями в комплекте.
У меня есть идея ввести пресловутое здравомыслие, но больше не как характеристику, а как второй "хелсбар", который у всех на старте фиксирован где-нибудь в районе 10-14 (возможно, в зависимости от класса и/или ориджина). Да, спасы по нему назначаются, но эффект при провале временный, вроде страха на минуту. Спасы вызываются причем, не только рандомными скримерами, но и совершением персонажем разной аморальщины, вроде жертвоприношений, предательств и разного мердерхоббизма. За каждый провал значение показателя уменьшается, при достижении нуля выдается перманентная черта, индивидуальная для персонажа, после этого здравомыслие восстанавливается, но меньшего, чем было значения (14 -> 12) и так продолжается до полного обнуления, когда с персонажем происходит-таки что-нибудь особенное.
Хочется запилить что-то среднее между даркестданженом и старым сеттингом равенлофта, где темные силы поощряли самокоррапт персонажей разного рода плюшками с мутациями в комплекте.
>>3616
Как раз наоборот, в 5-ке разница мало ощутима, из за bounded accuracy сам диапазон уже, также учитывается что мало способов раскачать, плюс все скилы доступны всем более менее. Вот в трешке разница между скилом 5 и 40 была очень заметна.
Как раз наоборот, в 5-ке разница мало ощутима, из за bounded accuracy сам диапазон уже, также учитывается что мало способов раскачать, плюс все скилы доступны всем более менее. Вот в трешке разница между скилом 5 и 40 была очень заметна.
>>3622
А ты смотрел просто механику безумия из DMG? Она же используется в хардкавере Out of Abyss
А ты смотрел просто механику безумия из DMG? Она же используется в хардкавере Out of Abyss
>>3624
Там довольно небольшое количество эффектов и большая их часть довольно всрата: либо всем на них похуй и про безумие забывают через пару сессий, либо персонажа наоборот постоянно бросает чуть ли не в кому на сутки и он превращается в инвалида.
Там довольно небольшое количество эффектов и большая их часть довольно всрата: либо всем на них похуй и про безумие забывают через пару сессий, либо персонажа наоборот постоянно бросает чуть ли не в кому на сутки и он превращается в инвалида.
206 Кб, 340x428>>3622
Не отлично, не ужасно.
Не вижу принципиально больших отличий. Хар-ка не привязанная ни к чему кроме спасов - уже и так хпбар. Вычитание самй хар-ки из себя самой это slippery slope - чем больше проваливаешь, тем сильнее шанс уехать в дно. То, что ты хочешь только кратковременное безумие или подобные малые эффекты, а потом накидываешь черту - то же самое, что и в DMG, постоянное безумие это и есть черта.
Да, ты не выбираешь случайную - славтехосспаде - но это все равно рельсы "дм определил когда и как ты меняешь личность своего персонажа". Да, даже если они клёвые и индивидуальные.
Не совсем очевидно, как набирается эта характеристика (и почему тут должен влиять класс), как её повышать и быть более морально стойким персонажу. Если у меня перс - апогей моральной твердости, принципов и прочего, посмотрев на пару скримеров, он всё еще по мановению левой пятки ДМа получает обязанность отыгрывать "я теперь боюсь белочек"?
Самый главный вопрос - зачем всё это делать? Чтобы придумать систему, по которой можно из персонажей сделать мутантов? Клёво, наверное, если только ради этого. Только не знаю, зачем сюжа прибивать моральщину и влияние отыгрыша на бросочки. Рельсы с форсированными дмом страхами на минуту (лолшто) и присвоениями персам не пришей к пизде рукав черт личности сносяят перспективы любого органичного развития персонажа в ноль.
Не, если игроки хотят поупражняться в импровизации и/или не сильно привязаны к своим персам - by all means. Но в остальном это вся таже непродуманная хуета из дмг.
Не отлично, не ужасно.
Не вижу принципиально больших отличий. Хар-ка не привязанная ни к чему кроме спасов - уже и так хпбар. Вычитание самй хар-ки из себя самой это slippery slope - чем больше проваливаешь, тем сильнее шанс уехать в дно. То, что ты хочешь только кратковременное безумие или подобные малые эффекты, а потом накидываешь черту - то же самое, что и в DMG, постоянное безумие это и есть черта.
Да, ты не выбираешь случайную - славтехосспаде - но это все равно рельсы "дм определил когда и как ты меняешь личность своего персонажа". Да, даже если они клёвые и индивидуальные.
Не совсем очевидно, как набирается эта характеристика (и почему тут должен влиять класс), как её повышать и быть более морально стойким персонажу. Если у меня перс - апогей моральной твердости, принципов и прочего, посмотрев на пару скримеров, он всё еще по мановению левой пятки ДМа получает обязанность отыгрывать "я теперь боюсь белочек"?
Самый главный вопрос - зачем всё это делать? Чтобы придумать систему, по которой можно из персонажей сделать мутантов? Клёво, наверное, если только ради этого. Только не знаю, зачем сюжа прибивать моральщину и влияние отыгрыша на бросочки. Рельсы с форсированными дмом страхами на минуту (лолшто) и присвоениями персам не пришей к пизде рукав черт личности сносяят перспективы любого органичного развития персонажа в ноль.
Не, если игроки хотят поупражняться в импровизации и/или не сильно привязаны к своим персам - by all means. Но в остальном это вся таже непродуманная хуета из дмг.
>>3592
В unknown armies есть подобная система развития персонажа. Где игрок изначально может спокойно относиться лишь к некоторым вещам, а под конец превращается в морального урода сталкиваясь с проявлениями НЕХ.
В unknown armies есть подобная система развития персонажа. Где игрок изначально может спокойно относиться лишь к некоторым вещам, а под конец превращается в морального урода сталкиваясь с проявлениями НЕХ.
>>3593
Честный ролл это 2д6+6, да и то он не исключает выбрасывание как Васяниеля, так и коммонера-бомжа.
Честный ролл это 2д6+6, да и то он не исключает выбрасывание как Васяниеля, так и коммонера-бомжа.
>>3628
Там это не односторонний регресс (да и не совсем регресс), к тому же пусть сложно, но обратимый.
Там это не односторонний регресс (да и не совсем регресс), к тому же пусть сложно, но обратимый.
>>3593
Ага, и сложиться на тенях всей пачкой.
Ага, и сложиться на тенях всей пачкой.
>>3623
Диапазон там намного шире чем в первых редакциях, и при этом значит больше из-за баундед аккураси. При этом циферки добрать намного сложнее чем в 3.5, такие дела.
Диапазон там намного шире чем в первых редакциях, и при этом значит больше из-за баундед аккураси. При этом циферки добрать намного сложнее чем в 3.5, такие дела.
>>3622
Анон, где тебя можно поймать вне двача. Мне очень нравится предложенный тобой механ и он подходит к моему сеттингу, рисунку сеттинга на самом деле.
Хочу в целом мрак, агонию и всеобщий коррапт под знаменами благих целей.
>>3627
Я не он, но предложу. Среднее или максимальное из Интеллекта, мудрости и харизмы. Плюсик допустим от воина, роги, потому что привыкли видеть всевозможную расчлененку и всякую несправедливость. Возможно колдунам, некромантам. А жрецам и паладильникам, тут я говорю именно о божественных паладильниках, за творение хуйни самими давать больший штраф, а за просто столкновение с всевозможной хуйней давать бонус к спасам в виде бонуса мастерства. Тип божество уберегает от коррапта.
И я думаю что тут не просто сцены когда "белочка погрызла трупик", и страшнее будет если белочка погрызла трупик, по на самом деле никакой белочки и нет.
Читай.
Ты и твои товарищи на секунду пришли к большому дереву, с которого свисала веревка с трупом гуманоида. Своим паладинским чутьем ты понял, что что-то не так. Будто из тьмы в ветвях сформировалась белка и ловко спрыгнула на веревку, а потом и к телу. Ты услышал мелкий, частый стук зубов грызуна. Резцы белки вонзились в несвежее тело . Капелька крови попала тебе на лицо, потом еще одна и еще. Ты поднимаешь взгляд вверх и видишь еще одно тело висельника. На нем тоже сидят несколько белок. Одна из них грызет фалангу пальца. На тебя падают еще несколько капель крови. Вскоре кровавая пелена встает перед твоими глазами, а уши заполняет стук зубов. Кровавая пелена темнеет и на мгновенье ты видишь десятки горящих кровожадных беличьих глаз. Сзади ты слышишь едва различимый шепот. Рататоск требует крови. тут можно добавить файт с НЕХ-белками, использовать можно статблок роя крыс
Ты вываливаешься из наваждения и понимаешь, что все это время ты слышал стук собственных зубов. Наверху действительно сидела белка, но приглядевшись, ты понимаешь, что грызет она орешек. Трясущуюся челюсть удается успокоить почти сразу, но ум взволнованный мыслями о белках-трупоедах так просто успокоить не удастся.
Анон, где тебя можно поймать вне двача. Мне очень нравится предложенный тобой механ и он подходит к моему сеттингу, рисунку сеттинга на самом деле.
Хочу в целом мрак, агонию и всеобщий коррапт под знаменами благих целей.
>>3627
Я не он, но предложу. Среднее или максимальное из Интеллекта, мудрости и харизмы. Плюсик допустим от воина, роги, потому что привыкли видеть всевозможную расчлененку и всякую несправедливость. Возможно колдунам, некромантам. А жрецам и паладильникам, тут я говорю именно о божественных паладильниках, за творение хуйни самими давать больший штраф, а за просто столкновение с всевозможной хуйней давать бонус к спасам в виде бонуса мастерства. Тип божество уберегает от коррапта.
И я думаю что тут не просто сцены когда "белочка погрызла трупик", и страшнее будет если белочка погрызла трупик, по на самом деле никакой белочки и нет.
Читай.
Ты и твои товарищи на секунду пришли к большому дереву, с которого свисала веревка с трупом гуманоида. Своим паладинским чутьем ты понял, что что-то не так. Будто из тьмы в ветвях сформировалась белка и ловко спрыгнула на веревку, а потом и к телу. Ты услышал мелкий, частый стук зубов грызуна. Резцы белки вонзились в несвежее тело . Капелька крови попала тебе на лицо, потом еще одна и еще. Ты поднимаешь взгляд вверх и видишь еще одно тело висельника. На нем тоже сидят несколько белок. Одна из них грызет фалангу пальца. На тебя падают еще несколько капель крови. Вскоре кровавая пелена встает перед твоими глазами, а уши заполняет стук зубов. Кровавая пелена темнеет и на мгновенье ты видишь десятки горящих кровожадных беличьих глаз. Сзади ты слышишь едва различимый шепот. Рататоск требует крови. тут можно добавить файт с НЕХ-белками, использовать можно статблок роя крыс
Ты вываливаешься из наваждения и понимаешь, что все это время ты слышал стук собственных зубов. Наверху действительно сидела белка, но приглядевшись, ты понимаешь, что грызет она орешек. Трясущуюся челюсть удается успокоить почти сразу, но ум взволнованный мыслями о белках-трупоедах так просто успокоить не удастся.
>>3622
Анон, где тебя можно поймать вне двача. Мне очень нравится предложенный тобой механ и он подходит к моему сеттингу, рисунку сеттинга на самом деле.
Хочу в целом мрак, агонию и всеобщий коррапт под знаменами благих целей.
>>3627
Я не он, но предложу. Среднее или максимальное из Интеллекта, мудрости и харизмы. Плюсик допустим от воина, роги, потому что привыкли видеть всевозможную расчлененку и всякую несправедливость. Возможно колдунам, некромантам. А жрецам и паладильникам, тут я говорю именно о божественных паладильниках, за творение хуйни самими давать больший штраф, а за просто столкновение с всевозможной хуйней давать бонус к спасам в виде бонуса мастерства. Тип божество уберегает от коррапта.
И я думаю что тут не просто сцены когда "белочка погрызла трупик", и страшнее будет если белочка погрызла трупик, по на самом деле никакой белочки и нет.
Читай.
Ты и твои товарищи на секунду пришли к большому дереву, с которого свисала веревка с трупом гуманоида. Своим паладинским чутьем ты понял, что что-то не так. Будто из тьмы в ветвях сформировалась белка и ловко спрыгнула на веревку, а потом и к телу. Ты услышал мелкий, частый стук зубов грызуна. Резцы белки вонзились в несвежее тело . Капелька крови попала тебе на лицо, потом еще одна и еще. Ты поднимаешь взгляд вверх и видишь еще одно тело висельника. На нем тоже сидят несколько белок. Одна из них грызет фалангу пальца. На тебя падают еще несколько капель крови. Вскоре кровавая пелена встает перед твоими глазами, а уши заполняет стук зубов. Кровавая пелена темнеет и на мгновенье ты видишь десятки горящих кровожадных беличьих глаз. Сзади ты слышишь едва различимый шепот. Рататоск требует крови. тут можно добавить файт с НЕХ-белками, использовать можно статблок роя крыс
Ты вываливаешься из наваждения и понимаешь, что все это время ты слышал стук собственных зубов. Наверху действительно сидела белка, но приглядевшись, ты понимаешь, что грызет она орешек. Трясущуюся челюсть удается успокоить почти сразу, но ум взволнованный мыслями о белках-трупоедах так просто успокоить не удастся.
Анон, где тебя можно поймать вне двача. Мне очень нравится предложенный тобой механ и он подходит к моему сеттингу, рисунку сеттинга на самом деле.
Хочу в целом мрак, агонию и всеобщий коррапт под знаменами благих целей.
>>3627
Я не он, но предложу. Среднее или максимальное из Интеллекта, мудрости и харизмы. Плюсик допустим от воина, роги, потому что привыкли видеть всевозможную расчлененку и всякую несправедливость. Возможно колдунам, некромантам. А жрецам и паладильникам, тут я говорю именно о божественных паладильниках, за творение хуйни самими давать больший штраф, а за просто столкновение с всевозможной хуйней давать бонус к спасам в виде бонуса мастерства. Тип божество уберегает от коррапта.
И я думаю что тут не просто сцены когда "белочка погрызла трупик", и страшнее будет если белочка погрызла трупик, по на самом деле никакой белочки и нет.
Читай.
Ты и твои товарищи на секунду пришли к большому дереву, с которого свисала веревка с трупом гуманоида. Своим паладинским чутьем ты понял, что что-то не так. Будто из тьмы в ветвях сформировалась белка и ловко спрыгнула на веревку, а потом и к телу. Ты услышал мелкий, частый стук зубов грызуна. Резцы белки вонзились в несвежее тело . Капелька крови попала тебе на лицо, потом еще одна и еще. Ты поднимаешь взгляд вверх и видишь еще одно тело висельника. На нем тоже сидят несколько белок. Одна из них грызет фалангу пальца. На тебя падают еще несколько капель крови. Вскоре кровавая пелена встает перед твоими глазами, а уши заполняет стук зубов. Кровавая пелена темнеет и на мгновенье ты видишь десятки горящих кровожадных беличьих глаз. Сзади ты слышишь едва различимый шепот. Рататоск требует крови. тут можно добавить файт с НЕХ-белками, использовать можно статблок роя крыс
Ты вываливаешься из наваждения и понимаешь, что все это время ты слышал стук собственных зубов. Наверху действительно сидела белка, но приглядевшись, ты понимаешь, что грызет она орешек. Трясущуюся челюсть удается успокоить почти сразу, но ум взволнованный мыслями о белках-трупоедах так просто успокоить не удастся.
>>1987 (OP)
Ahah
Ahah
43 Кб, 252x190>>3662
Да это всё хуета, которая вообще ни на что не влияет. "Психологическая устойчивость" в реальной жизни конечно строится, в общем-то из того, что вкладывается игрой в харизму, но 95% игроков все равно не отыгрывают свои статы, так что с таким подходом 146% сложится ситуация, где какой-нибудь паникующий визорд выходит куда более стойким дядьки-ветерана-файтера.
Насчет классов тоже хуета несусветная, основаная на стереотипах о том, кто чем занимается, которая может вообще не соотноситься никак с реальными беками персонажей.
У вас в косе прописан Исаак Стражни, которого можно и подать как пример того, кто вел себя плохо и получил за это демоническую уродливую руку. Показываешь его игрокам. Пусть знают, с чем связываются, "вот что бывает в этой земле за такое поведение". Всё - сразу есть механика "выборы-последствия". Как там игрок конкретно будет ролплеить внезапно отросшие костяные крылья - вопрос к самому игроку, не надо туда лезть со своими всратыми "уникальными" чертами и безумиями.
Хотите мутировать персонажей игроков - мутируйте, в этом ничего плохого нет. Да, темные силы, бла-бла, поощряют всякое говно, ваш хваленый "самокоррапт". Только самокоррапт, строящий интересную историю "вася вел себя как мудак и стал полузомби, а потом.." получается из отыгрыша - то есть из ВЫБОРА самого персонажа, а не из того, что он СКОРРАПТИЛСЯ, увидев сраную белочку на прогулке с собакой или что ты там за упоротый энкаунтер придумал.
В упор не пойму, откуда эта ебанутая страсть зацепить к простой механике "выбор = последствия" какие-то не пришей к пизде рукав бросочки и характеристики. Хорошая история получится, если я сорка с 20 харизмы, веду себя как уебок, граблю и убиваю, прокидываю все броски, а вася-файтур, набожный и милый, не прокинулся об всратых белочек и АЗАЗА СКАРРАПТИЛСЯ ЧЕРТА ТЕПЕРЬ?
Хочешь, чтобы персонажи развивались (а ведь появление у персонажа черты личности со временем из-за пережитого опыта это и есть развитие, только пожалуйста не по указке от ДМа) - ну так поощряй игроков за отыгрыш черт и давай им ситуации с выборами, где эти черты проявляются, а не сраных белочек с трупами. Спизди механику из фейта с аспектами, я не знаю.
Как пример: берешь перса, с чертой "волшебные побрякушки > друзья". Каждый раз, когда он попадает в ситуацию вроде "взять крутую вещь" vs "помочь партии" - если он превозмогает свою черту, решая помочь партии, даешь ему тот же инспирейшен. Если превозмогание требует бросок - даешь на него помеху, чтобы симулировать то, что ему СЛОЖНО отойти от своих принципов. Рано или поздно он у тебя либо свою черту перешагнет, либо скатится по ней (т.е. пройдет арку), больше ему помехи-преимущества не нужны, а инспирейшен откатывается за шортрест. Всё.
В "белочка грызет труп" нет никакого выбора. Это унылая пародия без понимания сути на лавкрафтовый ужас, который как литературный жанр был актуален лет 100 назад. Сцены с ужасным барахлом, всякие веревки с трупами, что болтаются на дереве, всякие белочки с трупами, черепки на улицах, всё это может быть использовано для погружения игроков в атмосферу, для раскрытия сеттинга, для того, чтобы баровия как место отличалось от типичного средневекового Kitchen sink сеттинга в воображении игроков.
Но блядь не надо из описательного говна делать основу повествования-то.
>Среднее или максимальное из Интеллекта, мудрости и харизмы.
Да это всё хуета, которая вообще ни на что не влияет. "Психологическая устойчивость" в реальной жизни конечно строится, в общем-то из того, что вкладывается игрой в харизму, но 95% игроков все равно не отыгрывают свои статы, так что с таким подходом 146% сложится ситуация, где какой-нибудь паникующий визорд выходит куда более стойким дядьки-ветерана-файтера.
Насчет классов тоже хуета несусветная, основаная на стереотипах о том, кто чем занимается, которая может вообще не соотноситься никак с реальными беками персонажей.
У вас в косе прописан Исаак Стражни, которого можно и подать как пример того, кто вел себя плохо и получил за это демоническую уродливую руку. Показываешь его игрокам. Пусть знают, с чем связываются, "вот что бывает в этой земле за такое поведение". Всё - сразу есть механика "выборы-последствия". Как там игрок конкретно будет ролплеить внезапно отросшие костяные крылья - вопрос к самому игроку, не надо туда лезть со своими всратыми "уникальными" чертами и безумиями.
Хотите мутировать персонажей игроков - мутируйте, в этом ничего плохого нет. Да, темные силы, бла-бла, поощряют всякое говно, ваш хваленый "самокоррапт". Только самокоррапт, строящий интересную историю "вася вел себя как мудак и стал полузомби, а потом.." получается из отыгрыша - то есть из ВЫБОРА самого персонажа, а не из того, что он СКОРРАПТИЛСЯ, увидев сраную белочку на прогулке с собакой или что ты там за упоротый энкаунтер придумал.
В упор не пойму, откуда эта ебанутая страсть зацепить к простой механике "выбор = последствия" какие-то не пришей к пизде рукав бросочки и характеристики. Хорошая история получится, если я сорка с 20 харизмы, веду себя как уебок, граблю и убиваю, прокидываю все броски, а вася-файтур, набожный и милый, не прокинулся об всратых белочек и АЗАЗА СКАРРАПТИЛСЯ ЧЕРТА ТЕПЕРЬ?
Хочешь, чтобы персонажи развивались (а ведь появление у персонажа черты личности со временем из-за пережитого опыта это и есть развитие, только пожалуйста не по указке от ДМа) - ну так поощряй игроков за отыгрыш черт и давай им ситуации с выборами, где эти черты проявляются, а не сраных белочек с трупами. Спизди механику из фейта с аспектами, я не знаю.
Как пример: берешь перса, с чертой "волшебные побрякушки > друзья". Каждый раз, когда он попадает в ситуацию вроде "взять крутую вещь" vs "помочь партии" - если он превозмогает свою черту, решая помочь партии, даешь ему тот же инспирейшен. Если превозмогание требует бросок - даешь на него помеху, чтобы симулировать то, что ему СЛОЖНО отойти от своих принципов. Рано или поздно он у тебя либо свою черту перешагнет, либо скатится по ней (т.е. пройдет арку), больше ему помехи-преимущества не нужны, а инспирейшен откатывается за шортрест. Всё.
В "белочка грызет труп" нет никакого выбора. Это унылая пародия без понимания сути на лавкрафтовый ужас, который как литературный жанр был актуален лет 100 назад. Сцены с ужасным барахлом, всякие веревки с трупами, что болтаются на дереве, всякие белочки с трупами, черепки на улицах, всё это может быть использовано для погружения игроков в атмосферу, для раскрытия сеттинга, для того, чтобы баровия как место отличалось от типичного средневекового Kitchen sink сеттинга в воображении игроков.
Но блядь не надо из описательного говна делать основу повествования-то.
43 Кб, 252x190>>3662
Да это всё хуета, которая вообще ни на что не влияет. "Психологическая устойчивость" в реальной жизни конечно строится, в общем-то из того, что вкладывается игрой в харизму, но 95% игроков все равно не отыгрывают свои статы, так что с таким подходом 146% сложится ситуация, где какой-нибудь паникующий визорд выходит куда более стойким дядьки-ветерана-файтера.
Насчет классов тоже хуета несусветная, основаная на стереотипах о том, кто чем занимается, которая может вообще не соотноситься никак с реальными беками персонажей.
У вас в косе прописан Исаак Стражни, которого можно и подать как пример того, кто вел себя плохо и получил за это демоническую уродливую руку. Показываешь его игрокам. Пусть знают, с чем связываются, "вот что бывает в этой земле за такое поведение". Всё - сразу есть механика "выборы-последствия". Как там игрок конкретно будет ролплеить внезапно отросшие костяные крылья - вопрос к самому игроку, не надо туда лезть со своими всратыми "уникальными" чертами и безумиями.
Хотите мутировать персонажей игроков - мутируйте, в этом ничего плохого нет. Да, темные силы, бла-бла, поощряют всякое говно, ваш хваленый "самокоррапт". Только самокоррапт, строящий интересную историю "вася вел себя как мудак и стал полузомби, а потом.." получается из отыгрыша - то есть из ВЫБОРА самого персонажа, а не из того, что он СКОРРАПТИЛСЯ, увидев сраную белочку на прогулке с собакой или что ты там за упоротый энкаунтер придумал.
В упор не пойму, откуда эта ебанутая страсть зацепить к простой механике "выбор = последствия" какие-то не пришей к пизде рукав бросочки и характеристики. Хорошая история получится, если я сорка с 20 харизмы, веду себя как уебок, граблю и убиваю, прокидываю все броски, а вася-файтур, набожный и милый, не прокинулся об всратых белочек и АЗАЗА СКАРРАПТИЛСЯ ЧЕРТА ТЕПЕРЬ?
Хочешь, чтобы персонажи развивались (а ведь появление у персонажа черты личности со временем из-за пережитого опыта это и есть развитие, только пожалуйста не по указке от ДМа) - ну так поощряй игроков за отыгрыш черт и давай им ситуации с выборами, где эти черты проявляются, а не сраных белочек с трупами. Спизди механику из фейта с аспектами, я не знаю.
Как пример: берешь перса, с чертой "волшебные побрякушки > друзья". Каждый раз, когда он попадает в ситуацию вроде "взять крутую вещь" vs "помочь партии" - если он превозмогает свою черту, решая помочь партии, даешь ему тот же инспирейшен. Если превозмогание требует бросок - даешь на него помеху, чтобы симулировать то, что ему СЛОЖНО отойти от своих принципов. Рано или поздно он у тебя либо свою черту перешагнет, либо скатится по ней (т.е. пройдет арку), больше ему помехи-преимущества не нужны, а инспирейшен откатывается за шортрест. Всё.
В "белочка грызет труп" нет никакого выбора. Это унылая пародия без понимания сути на лавкрафтовый ужас, который как литературный жанр был актуален лет 100 назад. Сцены с ужасным барахлом, всякие веревки с трупами, что болтаются на дереве, всякие белочки с трупами, черепки на улицах, всё это может быть использовано для погружения игроков в атмосферу, для раскрытия сеттинга, для того, чтобы баровия как место отличалось от типичного средневекового Kitchen sink сеттинга в воображении игроков.
Но блядь не надо из описательного говна делать основу повествования-то.
>Среднее или максимальное из Интеллекта, мудрости и харизмы.
Да это всё хуета, которая вообще ни на что не влияет. "Психологическая устойчивость" в реальной жизни конечно строится, в общем-то из того, что вкладывается игрой в харизму, но 95% игроков все равно не отыгрывают свои статы, так что с таким подходом 146% сложится ситуация, где какой-нибудь паникующий визорд выходит куда более стойким дядьки-ветерана-файтера.
Насчет классов тоже хуета несусветная, основаная на стереотипах о том, кто чем занимается, которая может вообще не соотноситься никак с реальными беками персонажей.
У вас в косе прописан Исаак Стражни, которого можно и подать как пример того, кто вел себя плохо и получил за это демоническую уродливую руку. Показываешь его игрокам. Пусть знают, с чем связываются, "вот что бывает в этой земле за такое поведение". Всё - сразу есть механика "выборы-последствия". Как там игрок конкретно будет ролплеить внезапно отросшие костяные крылья - вопрос к самому игроку, не надо туда лезть со своими всратыми "уникальными" чертами и безумиями.
Хотите мутировать персонажей игроков - мутируйте, в этом ничего плохого нет. Да, темные силы, бла-бла, поощряют всякое говно, ваш хваленый "самокоррапт". Только самокоррапт, строящий интересную историю "вася вел себя как мудак и стал полузомби, а потом.." получается из отыгрыша - то есть из ВЫБОРА самого персонажа, а не из того, что он СКОРРАПТИЛСЯ, увидев сраную белочку на прогулке с собакой или что ты там за упоротый энкаунтер придумал.
В упор не пойму, откуда эта ебанутая страсть зацепить к простой механике "выбор = последствия" какие-то не пришей к пизде рукав бросочки и характеристики. Хорошая история получится, если я сорка с 20 харизмы, веду себя как уебок, граблю и убиваю, прокидываю все броски, а вася-файтур, набожный и милый, не прокинулся об всратых белочек и АЗАЗА СКАРРАПТИЛСЯ ЧЕРТА ТЕПЕРЬ?
Хочешь, чтобы персонажи развивались (а ведь появление у персонажа черты личности со временем из-за пережитого опыта это и есть развитие, только пожалуйста не по указке от ДМа) - ну так поощряй игроков за отыгрыш черт и давай им ситуации с выборами, где эти черты проявляются, а не сраных белочек с трупами. Спизди механику из фейта с аспектами, я не знаю.
Как пример: берешь перса, с чертой "волшебные побрякушки > друзья". Каждый раз, когда он попадает в ситуацию вроде "взять крутую вещь" vs "помочь партии" - если он превозмогает свою черту, решая помочь партии, даешь ему тот же инспирейшен. Если превозмогание требует бросок - даешь на него помеху, чтобы симулировать то, что ему СЛОЖНО отойти от своих принципов. Рано или поздно он у тебя либо свою черту перешагнет, либо скатится по ней (т.е. пройдет арку), больше ему помехи-преимущества не нужны, а инспирейшен откатывается за шортрест. Всё.
В "белочка грызет труп" нет никакого выбора. Это унылая пародия без понимания сути на лавкрафтовый ужас, который как литературный жанр был актуален лет 100 назад. Сцены с ужасным барахлом, всякие веревки с трупами, что болтаются на дереве, всякие белочки с трупами, черепки на улицах, всё это может быть использовано для погружения игроков в атмосферу, для раскрытия сеттинга, для того, чтобы баровия как место отличалось от типичного средневекового Kitchen sink сеттинга в воображении игроков.
Но блядь не надо из описательного говна делать основу повествования-то.
>>3989
Без английского языка жить - страдание.
Без английского языка жить - страдание.
1,2 Мб, 1536x983>>3989
Нет, даже в планах на нотабеноиде нет. Ибо Равника нахуй никому не нужна, кроме фанатов мотыги.
Нет, даже в планах на нотабеноиде нет. Ибо Равника нахуй никому не нужна, кроме фанатов мотыги.
>>3989
А хуль там переводить? Локсодонов?
А хуль там переводить? Локсодонов?
>>4032
Ну, олдам Равника на хуй не нужна, потому что есть Сигил из старых редакций. А молодым либо он на хер не впился, у них свои авторские сеттинги, например, либо они слушают, что деды говорят, мол, Равника-хуявника, не нужна, вот Сигил-то - ууу, да и вообще в ДнД и так всё своё есть, поэтому Равника только фанатам Мотыги и интересна. Ну либо просто неинтересной большинству показалась, потому не интересна.
Либо еще по какой-то причине, я вообще хуй знает, аааааа
Ну, олдам Равника на хуй не нужна, потому что есть Сигил из старых редакций. А молодым либо он на хер не впился, у них свои авторские сеттинги, например, либо они слушают, что деды говорят, мол, Равника-хуявника, не нужна, вот Сигил-то - ууу, да и вообще в ДнД и так всё своё есть, поэтому Равника только фанатам Мотыги и интересна. Ну либо просто неинтересной большинству показалась, потому не интересна.
Либо еще по какой-то причине, я вообще хуй знает, аааааа
58 Кб, 457x505>>4063
Я сам олд и есть.
Я сам олд и есть.
>>4070
Ну это для меня нормальное упрощение. Другое дело, что мне сама система навыков не нравится. Раньше ты мог выбирать, что качать и сколько очков вкидывать в тот или иной навык, как-то играться с навыками. А сейчас тупо выбрал несколько в начале игры, прибавил к ним бонус профишенси и всё, больше регулировать особо никак не можешь.
Ну это для меня нормальное упрощение. Другое дело, что мне сама система навыков не нравится. Раньше ты мог выбирать, что качать и сколько очков вкидывать в тот или иной навык, как-то играться с навыками. А сейчас тупо выбрал несколько в начале игры, прибавил к ним бонус профишенси и всё, больше регулировать особо никак не можешь.
>>4174
А почему, собственно, нет?
А почему, собственно, нет?
>>3722
Вот этому господину два комплекта драконьих шахмат.
Зачем правила там, где можно обойтись видением ведущего, согласованного с игроками? Бросок куба - это рефери, когда ни мастер, ни игрок не знают ответа на вопрос. Играл в детстве во дворе в войнушки ебаные? "Я попал в тебя! Нет, не попал!". Вот такую ситуацию и судит бросок куба в рамках правил, с которыми согласились участники. В случае с сеттингообразующей механикой, нахуй придумывать какую-то залупу и механизировать загадочное свойство мира? Если игроки согласны играть в игру, в рамках которой их персонажи могут измениться в условно-худшую сторону, так доверься им и дай самим решать, когда они "ссучатся". Как мне кажется, максимум подготовки с твоей стороны тут: сделать крутые и качественные таблицы для каждого из персонажей, учитывающие их индивидуальные особенности.
Там, пусть 20% бросков по таблице - нихуя, 50% - средней хуёвости безумия всякие и дичь, 30% - охуеть какие безумия и дичь.
А индивидуальность таблиц исходя из понимания того, что каждый персонаж будет сходить с ума по-своему. Можешь дополнять их по ходу игры, всё равно 90% персонажа появляется на игре в его поступках и связях с миром и другими персонажами (какой бы ни была ВВОДНАЯ).
Я понимаю, что представленное выше решение не выглядит охуенно новаторским или "о, копипейст себе в камейн.док", и требует усилий определённых, но чутьё мне подсказывает, что будет норм, при условии, что ты доверяешь игрокам, они - тебе, а вместе вы хотите играть в одну игру.
Вот этому господину два комплекта драконьих шахмат.
Зачем правила там, где можно обойтись видением ведущего, согласованного с игроками? Бросок куба - это рефери, когда ни мастер, ни игрок не знают ответа на вопрос. Играл в детстве во дворе в войнушки ебаные? "Я попал в тебя! Нет, не попал!". Вот такую ситуацию и судит бросок куба в рамках правил, с которыми согласились участники. В случае с сеттингообразующей механикой, нахуй придумывать какую-то залупу и механизировать загадочное свойство мира? Если игроки согласны играть в игру, в рамках которой их персонажи могут измениться в условно-худшую сторону, так доверься им и дай самим решать, когда они "ссучатся". Как мне кажется, максимум подготовки с твоей стороны тут: сделать крутые и качественные таблицы для каждого из персонажей, учитывающие их индивидуальные особенности.
Там, пусть 20% бросков по таблице - нихуя, 50% - средней хуёвости безумия всякие и дичь, 30% - охуеть какие безумия и дичь.
А индивидуальность таблиц исходя из понимания того, что каждый персонаж будет сходить с ума по-своему. Можешь дополнять их по ходу игры, всё равно 90% персонажа появляется на игре в его поступках и связях с миром и другими персонажами (какой бы ни была ВВОДНАЯ).
Я понимаю, что представленное выше решение не выглядит охуенно новаторским или "о, копипейст себе в камейн.док", и требует усилий определённых, но чутьё мне подсказывает, что будет норм, при условии, что ты доверяешь игрокам, они - тебе, а вместе вы хотите играть в одну игру.
>>4077
Слабоватый десигн, угу. Давеча знакомился с Pathfinder 2, вот там прикольно придумали, по крайней мере на словах. Мне понравилось.
Вообще, конечно, испытал испанский стыд, что как Pathfinder - клон 3.5, так и Pathfinder 2 - клон 5е, но какой-то более продвинутый, что ли. Ряд решений там прям другие и крутые, хочется попробовать. Отталкивает только, что многое в этой игре пропитано их нулевым сеттингом, в который не очень хочется вникать
Слабоватый десигн, угу. Давеча знакомился с Pathfinder 2, вот там прикольно придумали, по крайней мере на словах. Мне понравилось.
Вообще, конечно, испытал испанский стыд, что как Pathfinder - клон 3.5, так и Pathfinder 2 - клон 5е, но какой-то более продвинутый, что ли. Ряд решений там прям другие и крутые, хочется попробовать. Отталкивает только, что многое в этой игре пропитано их нулевым сеттингом, в который не очень хочется вникать
>>4212
Можешь рассказать про решения, которые тебе особенно понравились?
Можешь рассказать про решения, которые тебе особенно понравились?
>>4212
Ну, слушай, это нормально, когда ты берёшь нечто, анализируешь плюсы и минусы и улучшаешь. Так что заслуга Пасфайндера в том, что они не обосрались и что-то и правда улучшили сам я не играл, но поверю тебе, что сделали лучше, хоть и слышал мнение 3.5-фагов, что ПФ нихуя почти проблем трехсполтинной не решил особо, а только свои еще добавил. Вот если бы они взяли какую-то редакцию и сделали хуёво, вот тогда отстойно. А так, взять 5е и сделать не её основе продвинутый клон - ну это не что-то охуенное. Вот если бы они с нуля сделали отличную редакцию, тогда бы я им похлопал.
Ну, слушай, это нормально, когда ты берёшь нечто, анализируешь плюсы и минусы и улучшаешь. Так что заслуга Пасфайндера в том, что они не обосрались и что-то и правда улучшили сам я не играл, но поверю тебе, что сделали лучше, хоть и слышал мнение 3.5-фагов, что ПФ нихуя почти проблем трехсполтинной не решил особо, а только свои еще добавил. Вот если бы они взяли какую-то редакцию и сделали хуёво, вот тогда отстойно. А так, взять 5е и сделать не её основе продвинутый клон - ну это не что-то охуенное. Вот если бы они с нуля сделали отличную редакцию, тогда бы я им похлопал.
>>4104
А с точки зрения чистой механики? Меня вот не отпускает стойкое чувство, что алхимик аутсайдер, артиллерист середнячок, а боекузнец тупо сломан пушо весь из себе такой убер бистмастер с высоким АЦ, бесплатным лечением и раздачей дисадвантаджей, только еще и магшмот клепает.
А с точки зрения чистой механики? Меня вот не отпускает стойкое чувство, что алхимик аутсайдер, артиллерист середнячок, а боекузнец тупо сломан пушо весь из себе такой убер бистмастер с высоким АЦ, бесплатным лечением и раздачей дисадвантаджей, только еще и магшмот клепает.
Что скажете насчёт варвара храброе сердце из занатара обо всём прочем? Стоит ли брать или не выебываться и взять монаха?
>>4260
Разве? Но это все равно не важно.
Разве? Но это все равно не важно.
>>4259
На 3 теряем размер кубика, т.к. используем условную ножку от стула. Двуруч становится д8, вместо д12 или 2д6, одноруч становится д6. Теряем возможность носить плюсовое оружие - и это огромная проблема, т.к. у кучи врагов будет резист/имун к немагической физике. Так что просим ДМа посеребрить и зачаровать нашу ножку от стула.
В обмен получаем д4 на попадание (что дофига при баундед аккураси, но плюсовое оружие до конца не компенсирует), а затем и д4 (2, 3 д4 на поздних) урона. Короче нормально смотрится по урону (ещё раз, НОРМАЛЬНО, это значит не хуже ваньки, которому СРД преген выдали, но и не лучше), но жира мало, да и идея скучная.
Ну и да, внезапный соцскилл на 10 может быть как очень весёлым в одной партии, так и совершенно бесполезным в другой (если у вас чеки в диалогах кидает только патифейс).
На 3 теряем размер кубика, т.к. используем условную ножку от стула. Двуруч становится д8, вместо д12 или 2д6, одноруч становится д6. Теряем возможность носить плюсовое оружие - и это огромная проблема, т.к. у кучи врагов будет резист/имун к немагической физике. Так что просим ДМа посеребрить и зачаровать нашу ножку от стула.
В обмен получаем д4 на попадание (что дофига при баундед аккураси, но плюсовое оружие до конца не компенсирует), а затем и д4 (2, 3 д4 на поздних) урона. Короче нормально смотрится по урону (ещё раз, НОРМАЛЬНО, это значит не хуже ваньки, которому СРД преген выдали, но и не лучше), но жира мало, да и идея скучная.
Ну и да, внезапный соцскилл на 10 может быть как очень весёлым в одной партии, так и совершенно бесполезным в другой (если у вас чеки в диалогах кидает только патифейс).
Какой класс/подкласс лучше всего подойдет для создания Blade Dancer? Эдакий челик с двумя мечами, который врывается в толпу врагов и начинает развешивать всем пизды, ловко уворачиваясь от ударов.
65 Кб, 800x534>>4269
Очевидный воин через ловкость или следопыт. Еще можно попробовать через монаха-кенсея с чертой ОБОЕРУКИЙ использование двух оружий
Вообще посмотри в сторону черты. Думаю любой мало-мальский танк с этой чертой собранный через ловкость сможет в поставленную тобой задачу.
Даже варвар правда будет получать по щам, но половинить урон от ярости.
Ну а так смотри на тех, кто уже может в бой с двумя оружиями. Наример Дризт До Урден - следопыт с двумя скимитарами.
Очевидный воин через ловкость или следопыт. Еще можно попробовать через монаха-кенсея с чертой ОБОЕРУКИЙ использование двух оружий
Вообще посмотри в сторону черты. Думаю любой мало-мальский танк с этой чертой собранный через ловкость сможет в поставленную тобой задачу.
Даже варвар правда будет получать по щам, но половинить урон от ярости.
Ну а так смотри на тех, кто уже может в бой с двумя оружиями. Наример Дризт До Урден - следопыт с двумя скимитарами.
>>4269
Можешь взять рогу и спамить уклонением.
Можешь взять рогу и спамить уклонением.
Кто может лучше всего защищать союзников? Не обязательно танчить, просто не давать или мешать врагам атаковать и тд.
>>4282
Собственно я и не знаю кого выбрать. У кого больше всего подобных заклинаний, типа стены ветра и тд?
Собственно я и не знаю кого выбрать. У кого больше всего подобных заклинаний, типа стены ветра и тд?
>>4283
У визарда
У визарда
>>4274
Дзирт пусть останется на совести Эксмо вместе с Бруенором Боевым Топором (офиц. перевод Battlehammer).
Дзирт пусть останется на совести Эксмо вместе с Бруенором Боевым Топором (офиц. перевод Battlehammer).
>>4283
Вообще-то у визарда, да. Но выбирать можешь любой класс, думаю тактика и подготовка больше решает в бою чем голые скилы. В зависимости от предстоящих энкаунтеров, конечно.
Ты новенький?
Вообще-то у визарда, да. Но выбирать можешь любой класс, думаю тактика и подготовка больше решает в бою чем голые скилы. В зависимости от предстоящих энкаунтеров, конечно.
Ты новенький?
>>4632
Дмлю пару месяцев. Сейчас выдалась возможность поиграть самому.
Я хочу именно что ставить барьеры и тд, тем самым меняя позиционку и тактику. Этим мне и понравилась стена ветра.
Дмлю пару месяцев. Сейчас выдалась возможность поиграть самому.
> Тактика и подготовка
Я хочу именно что ставить барьеры и тд, тем самым меняя позиционку и тактику. Этим мне и понравилась стена ветра.
>>4646
Понимаю, у самого есть любимые заклинания и стратегии.
Понимаю, у самого есть любимые заклинания и стратегии.
>>4279
>>4636
Хуита. Есть же паладос короны или искупления. У файтера есть чисто дефендерский архетип, но он только на хайлевелах раскрывается.
>>4646
Можешь иллюзорного визарда взять. Кому нужны препятствия, когда есть иллюзии препятствий. Если креативно иллюзиями пользоваться и гм не мудак, то можно плохо организованных врагов заставить друг друга бить.
>>4636
Хуита. Есть же паладос короны или искупления. У файтера есть чисто дефендерский архетип, но он только на хайлевелах раскрывается.
>>4646
Можешь иллюзорного визарда взять. Кому нужны препятствия, когда есть иллюзии препятствий. Если креативно иллюзиями пользоваться и гм не мудак, то можно плохо организованных врагов заставить друг друга бить.
>>4763
А какая разница? База мартиалистского контроля ПАМ+сентинель, остальное это уже вкусовщина.
А какая разница? База мартиалистского контроля ПАМ+сентинель, остальное это уже вкусовщина.
Есть у кого ссылка Pipyap's guide to Nine Hells? А то пощупать новую книжку очень хочется
>>4276
Воин кавалерист, внезапно. Пожалуй, ближе всего к танкам, в понимании ММО. Классические "бей меня, а не того парня" и "фиг ты мимо меня пройдёшь".
Воин кавалерист, внезапно. Пожалуй, ближе всего к танкам, в понимании ММО. Классические "бей меня, а не того парня" и "фиг ты мимо меня пройдёшь".
>>4646
Короч берешь кантрип с иллюзией, и стоишь псевдостены, пока ДМ не начнёт раздавать монстре профу на инвестигейт.
Короч берешь кантрип с иллюзией, и стоишь псевдостены, пока ДМ не начнёт раздавать монстре профу на инвестигейт.
>>4396
БоевойДжип
БоевойДжип
>>4954
Уноси свое говно.
>5 футов
>не срезает 2-4d6 урона после резиста
>метка идёт только с мили-атаки.
Уноси свое говно.
>>5305
Да, были там еще куча приемов, все от спящей мантикоры.
Давай почту или вк.
Алсо, драконы, чо по чертам и харизме? В Пхб один артистичный. В УА есть, но не все мастера допускают. Как быть? Что делать? брать тупо плюсики, а не черту ага
Да, были там еще куча приемов, все от спящей мантикоры.
Давай почту или вк.
Алсо, драконы, чо по чертам и харизме? В Пхб один артистичный. В УА есть, но не все мастера допускают. Как быть? Что делать? брать тупо плюсики, а не черту ага
Спасибо, пришло.
>>5329
Да. И да, это стакается с роговскими дэшами. И хейст ещё и работает на лазанье, плаванье и полёт, если есть соответствующая скорость. Хоть никто и не спрашивал.
Да. И да, это стакается с роговскими дэшами. И хейст ещё и работает на лазанье, плаванье и полёт, если есть соответствующая скорость. Хоть никто и не спрашивал.
>>5343
На 18 уровне персонажи к Аллаху на бороду забегают, не то что за край карты.
На 18 уровне персонажи к Аллаху на бороду забегают, не то что за край карты.
>>5343
Благодарю
Благодарю
>>5343
Тащемта лёгким движением руки буханка хлеба превращается в троллейбус, но зачем? На то у тебя персонаж эпик уровня, считай что это Флэш/Соник от днд, в комиксах это никого не смущает.
Тащемта лёгким движением руки буханка хлеба превращается в троллейбус, но зачем? На то у тебя персонаж эпик уровня, считай что это Флэш/Соник от днд, в комиксах это никого не смущает.
>>5342
Да я тоже, просто забавная хуйня.
Да я тоже, просто забавная хуйня.
>>5339
Судя по картинке, табакси имеет 560 футов в ход, что равняется 93,3 футам в секунду, примерно 28,5 метрам в секунду, а это 102 километра в час. Гепард может развить скорость до 110 км/ч, так что это не так уж и сверхъестественно.
Судя по картинке, табакси имеет 560 футов в ход, что равняется 93,3 футам в секунду, примерно 28,5 метрам в секунду, а это 102 километра в час. Гепард может развить скорость до 110 км/ч, так что это не так уж и сверхъестественно.
>>5624
А теперь умножь это на 4, так как он может совершить еще 3 рывка, помимо основного передвижения. Совершенно не сверхъестественно.
А теперь умножь это на 4, так как он может совершить еще 3 рывка, помимо основного передвижения. Совершенно не сверхъестественно.
>>5713
А почему бы монаху сверхъестественному, да под хастой сверхъестественной не увеличить свою нормальную скорость до сверхъестественной?
А почему бы монаху сверхъестественному, да под хастой сверхъестественной не увеличить свою нормальную скорость до сверхъестественной?
>>5714
Да я и не против, ведь игра не про реализм же
Да я и не против, ведь игра не про реализм же
>>5716
Давным давно водился у мастера, который довасянивал монку механику типа кавалерийского удара с разбега. Если есть место для разбега давался бонус к урону за скорость. С этим васянохоумрулом монк был не так бесполезен. Отыгрывалось это как удар с разбега в прыжке с ноги с разворота. Чтобы не было абьюза бонус кажется был ток на первый удар, но я уже плохо помню.
Давным давно водился у мастера, который довасянивал монку механику типа кавалерийского удара с разбега. Если есть место для разбега давался бонус к урону за скорость. С этим васянохоумрулом монк был не так бесполезен. Отыгрывалось это как удар с разбега в прыжке с ноги с разворота. Чтобы не было абьюза бонус кажется был ток на первый удар, но я уже плохо помню.
Кроме того, что Маленькие существа сосут пису с оружием, они имеют какие-то плюхи кроме взбирания взамен захвата (что тоже сомнительный бонус).
>>5728
Это было до пятерки, года три назад. Там мастер ещё что-то для рейнджера и файтера придумывал и вообще довасянивал мусорные классы. Файтер у него был со всякими приемами на навешивание дебафов вместе с атакой, что он к рейджеру прикрутил, не помню. Кажется возможность динамически менять фаворед энеми. Может с четверки опылился, с ней я по напевам Рабиновича знаком, там говорят у файтера такое дерьмо.
Это было до пятерки, года три назад. Там мастер ещё что-то для рейнджера и файтера придумывал и вообще довасянивал мусорные классы. Файтер у него был со всякими приемами на навешивание дебафов вместе с атакой, что он к рейджеру прикрутил, не помню. Кажется возможность динамически менять фаворед энеми. Может с четверки опылился, с ней я по напевам Рабиновича знаком, там говорят у файтера такое дерьмо.
>>5734
Это ты в начале треда об этом спрашивал?
Еще одна механика - протискивание. Существо может протиснуться в пространство, подходящее для существа на одну категорию меньше, тратя при этом вдвое больше футов на передвижение. Логично, что маленькое существо будет протискиваться в еще меньшие пространства.
Ну, и вес у них меньше. Иногда бывает такая тема в приключениях, что на вес маленького существа не срабатывают ловушки, но это уже целиком от мастера зависит.
Это ты в начале треда об этом спрашивал?
Еще одна механика - протискивание. Существо может протиснуться в пространство, подходящее для существа на одну категорию меньше, тратя при этом вдвое больше футов на передвижение. Логично, что маленькое существо будет протискиваться в еще меньшие пространства.
Ну, и вес у них меньше. Иногда бывает такая тема в приключениях, что на вес маленького существа не срабатывают ловушки, но это уже целиком от мастера зависит.
>>5736
Представь, что Флэша из комиксов нерфанули до такой степени, что он может только быстро бегать.
Представь, что Флэша из комиксов нерфанули до такой степени, что он может только быстро бегать.
>>5339
Теперь-то я точно поймаю красную точку.
Теперь-то я точно поймаю красную точку.
>>5728
в пятерке это можно довасянить тем что ты после флурри выпинываешь противника вверх на 15 футов, а с ботинками левитации можно и еще выше. 10 аниме боев в воздухе из 10
в пятерке это можно довасянить тем что ты после флурри выпинываешь противника вверх на 15 футов, а с ботинками левитации можно и еще выше. 10 аниме боев в воздухе из 10
>>5782
Если переводить в механ пятерки, то 25+ AC и дохуища действий в ход.
Если переводить в механ пятерки, то 25+ AC и дохуища действий в ход.
>>5747
В 3.5 у файтеров тоже были опции со всякими стойками и манёврами, их добавили в Tome of Battle. Правда немного по анимешному всё это выглядело частично.
В 3.5 у файтеров тоже были опции со всякими стойками и манёврами, их добавили в Tome of Battle. Правда немного по анимешному всё это выглядело частично.
>>5734
Проще намандить 3/4 укрытие от перевернутой табуретки карлану с ростом в 80см, чем среднегуму с 180см.
Проще намандить 3/4 укрытие от перевернутой табуретки карлану с ростом в 80см, чем среднегуму с 180см.
>>5826
Мелкие существа еще могут ездовых животных брать меньших. В 3.5 я помню играл хоббитом-паладином верхом на боевой собаке, было весело такое отыгрывать. В 5ке, насколько я помню, тоже это можно делать.
Мелкие существа еще могут ездовых животных брать меньших. В 3.5 я помню играл хоббитом-паладином верхом на боевой собаке, было весело такое отыгрывать. В 5ке, насколько я помню, тоже это можно делать.
300 Кб, 960x434>>5734
Ну и не будем забывать про другие преимущества мелких существ.
Ну и не будем забывать про другие преимущества мелких существ.
>>5827
Может, только зачем? От ездуна обычно как раз и хотят, чтобы он стандартный проход в 10фт перегораживал.
Может, только зачем? От ездуна обычно как раз и хотят, чтобы он стандартный проход в 10фт перегораживал.
>>5838
Потому что почему бы и нет? Мне это приносило удовольствие и добавляло интересных моментов для отыгрыша. Или тебе надо, чтобы всё было максимально механистически полезно и эффективно, минимаксер?
Потому что почему бы и нет? Мне это приносило удовольствие и добавляло интересных моментов для отыгрыша. Или тебе надо, чтобы всё было максимально механистически полезно и эффективно, минимаксер?
>>5838
Ну пусть берут ещё одного ездуна-забор. А халфлинг просто хочет быстро кататься на собаке, а не перебирать своими маленькими ножками. И чтобы собака кусалась.
Ну пусть берут ещё одного ездуна-забор. А халфлинг просто хочет быстро кататься на собаке, а не перебирать своими маленькими ножками. И чтобы собака кусалась.
>>5853
Ох, оптимизон потек. Говорит же тебе человек, для отыгрыша он её брал. Кусается и заебись. И няшная.
Или у тебя всё что не оптимально автоматически не нужно. Играй в варгейм тогда какой-нибудь, там такого вообще нет.
Ох, оптимизон потек. Говорит же тебе человек, для отыгрыша он её брал. Кусается и заебись. И няшная.
Или у тебя всё что не оптимально автоматически не нужно. Играй в варгейм тогда какой-нибудь, там такого вообще нет.
>>5857
Нет, я ничего не имею против оптимизации, если человеку это нравится. Я сам люблю оптимизировать персонажей своих обычно.
Мне не нравится, что ты навязываешь остальным, что персонаж должен быть оптимизирован в обязательном порядке, иначе он говно. Вот это самая, что ни на есть, классека.
Нет, я ничего не имею против оптимизации, если человеку это нравится. Я сам люблю оптимизировать персонажей своих обычно.
Мне не нравится, что ты навязываешь остальным, что персонаж должен быть оптимизирован в обязательном порядке, иначе он говно. Вот это самая, что ни на есть, классека.
>>5858
Никому ничего не навязывал.
И такого тоже не говорил.
Мое единственное сообщение
>>5853, где я просто не понимаю смысл этой опции, если персонажи хотя бы на средних уровнях. Кстати, на этих самых уровнях, псину разъебать врагам вообще ничего не стоит.
> навязываешь
Никому ничего не навязывал.
> персонаж должен быть оптимизирован в обязательном порядке, иначе он говно
И такого тоже не говорил.
Мое единственное сообщение
>>5853, где я просто не понимаю смысл этой опции, если персонажи хотя бы на средних уровнях. Кстати, на этих самых уровнях, псину разъебать врагам вообще ничего не стоит.
>>5860
Навязываешь, когда говоришь, что если какой-то элемент персонажа недостаточно эффективен, то это плохо. Например этим:
Это анонимный форум, сам понимаешь, что ты только одно сообщение написал, а до тебя также другой писал. Поди разбери, что это разные люди. Рад, что ты не из тех, кто ненавидит тех, кто не любит особо оптимизировать.
Навязываешь, когда говоришь, что если какой-то элемент персонажа недостаточно эффективен, то это плохо. Например этим:
>На 1d6 урона?
>Ух бля, всем врагам пизда
>Мое единственное сообщение
Это анонимный форум, сам понимаешь, что ты только одно сообщение написал, а до тебя также другой писал. Поди разбери, что это разные люди. Рад, что ты не из тех, кто ненавидит тех, кто не любит особо оптимизировать.
>>5814
Это была попытка сделать МАГИЮ БОЯ
Это была попытка сделать МАГИЮ БОЯ
>>5860
Я бы халфлингу к средним уровням дал бы возможность добыть себе волшебную псину потолще, а эту оставить родственникам. Можно вывести из этого целый квест. А если он паладин, дал бы вариант призывать вместо коня собаку, лол.
Давай ещё раз: ОТЫГРЫШ.
Я бы халфлингу к средним уровням дал бы возможность добыть себе волшебную псину потолще, а эту оставить родственникам. Можно вывести из этого целый квест. А если он паладин, дал бы вариант призывать вместо коня собаку, лол.
>не понимаю смысл этой опции
Давай ещё раз: ОТЫГРЫШ.
>>5863
Подозреваю, что он про что-то из этого говорил.
Подозреваю, что он про что-то из этого говорил.
>>5860
А пускай фит берет, чтобы вместо песеля били наездника. А хотя да, в той же фите самый сок - преимущество по всем, кто меньше твоего скакуна. Опять карланы соснули.
А пускай фит берет, чтобы вместо песеля били наездника. А хотя да, в той же фите самый сок - преимущество по всем, кто меньше твоего скакуна. Опять карланы соснули.
>>5866
Так там и так в спелле по дефолту мастиф прописан, рескинь хоть в таксу, хоть в мапеса. Вообще рофлили на игре: насаммонив паладином гигантского морского конька таскали его по городу и показывали людям за деньги. Дело было на севере, где викинги и белые медведи. А тут морской конек. БОЛЬШОЙ СУКА.
> А если он паладин, дал бы вариант призывать вместо коня собаку, лол.
Так там и так в спелле по дефолту мастиф прописан, рескинь хоть в таксу, хоть в мапеса. Вообще рофлили на игре: насаммонив паладином гигантского морского конька таскали его по городу и показывали людям за деньги. Дело было на севере, где викинги и белые медведи. А тут морской конек. БОЛЬШОЙ СУКА.
749 Кб, 1280x1280Я мастер. Минек у меня пока нет, а боевку хочу нормальную, а не тот пиздец, который обычно бывает. Как сделать жетоны/картонные миньки как в стартере Pathfinder?
>>5950
Жетоны:
1. rptools.net -> качаем Token Tool
В последней версии вроде можно пдф всунуть, но даже если нет выдёргиваешь нужные тебе картинки, вставляешь в программу, выбираешь рамку, сохраняешь.
2. В графическом редакторе на выбор (гимпе, например) делаешь сетку под 1 дюйм и накидываешь свои токены, когда докинул всё нужное, сохраняешь.
3. Нужен доступ к принтеру и бумага с плотностью 300 г/м2. Можно меньше, но это самая смачная плотность.
4. Печатаешь.
5. ?????
6. PROFIT
Жетоны:
1. rptools.net -> качаем Token Tool
В последней версии вроде можно пдф всунуть, но даже если нет выдёргиваешь нужные тебе картинки, вставляешь в программу, выбираешь рамку, сохраняешь.
2. В графическом редакторе на выбор (гимпе, например) делаешь сетку под 1 дюйм и накидываешь свои токены, когда докинул всё нужное, сохраняешь.
3. Нужен доступ к принтеру и бумага с плотностью 300 г/м2. Можно меньше, но это самая смачная плотность.
4. Печатаешь.
5. ?????
6. PROFIT
>>5860
В 3.5 моя боевая псина была паладинским скакуном, что усиливало её с уровнями, так что мне норм было. Да и мы никогда не доходили до хотя бы 10го уровня.
>если персонажи хотя бы на средних уровнях
В 3.5 моя боевая псина была паладинским скакуном, что усиливало её с уровнями, так что мне норм было. Да и мы никогда не доходили до хотя бы 10го уровня.
1,1 Мб, 1000x1000Сап ДнДауны,
Что скажете про карточки спеллов от ХГ?
Нужны, не нужны?
Я пока думаю, с их помощью будет удобно трекать кто какой спелл использовал из игроков. Но это "удобство" что-то не стоит тех денег, которые за него просят.
Может кто еще знает, зачем они нужны?
Что скажете про карточки спеллов от ХГ?
Нужны, не нужны?
Я пока думаю, с их помощью будет удобно трекать кто какой спелл использовал из игроков. Но это "удобство" что-то не стоит тех денег, которые за него просят.
Может кто еще знает, зачем они нужны?
>>6141
Они нужны для обладателей хромосом хлеба, чтобы им держать перед глазами напоминалки того, что они могут делать. Чтобы не тупили, втыкая в рулбук в поисках. От этого в итоге выигрывают все играющие.
Есть бесплатная альтернатива - hardcodex.ru нужно только распечатать и разрезать.
Они нужны для обладателей хромосом хлеба, чтобы им держать перед глазами напоминалки того, что они могут делать. Чтобы не тупили, втыкая в рулбук в поисках. От этого в итоге выигрывают все играющие.
Есть бесплатная альтернатива - hardcodex.ru нужно только распечатать и разрезать.
Уважаемые драконы, никто не слышал никаких вестей от ребят ,которые решили вдруг помочь не очень ангельскоязычным сородичам и перевести опус про авернус?
И к этому же - никто не натыкался на переводы последнего сезона лиги приключенцев?
И к этому же - никто не натыкался на переводы последнего сезона лиги приключенцев?
Драконы, а кто-нибудь встречал готовые дьявольские контракты с двойным дном? А то хочется добавить возможность игрокам поиметь профиты с последствиями из встречи с большим дьяволом, но чтобы они реально могли покопаться в тексте и найти неоднозначную формулировку, трактовать которую можно в пользу финда, а не просто кидали/не кидали кубы, как предлагает Авернус.
>>6216
Я где-то на реддите видел контракт, который написал юрист. Можешь поискать, если хочешь.
Я где-то на реддите видел контракт, который написал юрист. Можешь поискать, если хочешь.
>>6216
Попробуй вдохновиться дарами тёмных богов из Страда.
Попробуй вдохновиться дарами тёмных богов из Страда.
Драконы, каких квестов на благо церкви можно написать?
Вроде разрушь алтарь бога_нейм, убей жреца бога_нейм, доставь останки в церковь_нейм, добудь/принеси/подай реликвию из склепа/лап сарацинов. Разведай про культ ктулху_нейм, останови культ ктулху_нейм.
Вроде разрушь алтарь бога_нейм, убей жреца бога_нейм, доставь останки в церковь_нейм, добудь/принеси/подай реликвию из склепа/лап сарацинов. Разведай про культ ктулху_нейм, останови культ ктулху_нейм.
>>6345
Хех.
Ну вообще можно, например, выдать миссию по сопровождению делегации церковников из монастыря А в город Б (типичная охрана каравана).
Или поручить охрану ритуала по очистке беспокойного кладбища/осквернённого собора (продержаться Н ночей/часов/раундов против андедов, пока святой ритуал не будет завершён).
Добыть редкую штукенцию - годно тоже.
Можно даже эти три квеста связать в одну длинную цепочку и посолить сверху мелкими энкаунтерами. И награду надо интересную придумать, например вот в этом очищенном соборе города Б с помощью добытой реликвии можно воскрешать бесплатно в какой-то особый день, вот это кампейн выйдет. Ну это так, к примеру.
>на благо церкви
>разрушь убей укради
Хех.
Ну вообще можно, например, выдать миссию по сопровождению делегации церковников из монастыря А в город Б (типичная охрана каравана).
Или поручить охрану ритуала по очистке беспокойного кладбища/осквернённого собора (продержаться Н ночей/часов/раундов против андедов, пока святой ритуал не будет завершён).
Добыть редкую штукенцию - годно тоже.
Можно даже эти три квеста связать в одну длинную цепочку и посолить сверху мелкими энкаунтерами. И награду надо интересную придумать, например вот в этом очищенном соборе города Б с помощью добытой реликвии можно воскрешать бесплатно в какой-то особый день, вот это кампейн выйдет. Ну это так, к примеру.
>>6353
Ну а чо нет. Только что аннексированные/завеванные территории и там народ поклоняется неведомой кулхе и строит ей алтари. От чего ктулха становится сильнее и вот-вот проснется принеся с собой адЪ и Израиль. Алтарь поломали, но оказывается строят еще один и еще один и выясняется, что всем этим руководит особо харизматичный жрец. В записях жреца значилась артефактная чаша для ритуалов. И вот ее добывают герои. Несут в церковь_нейм. Оттуда в собор_нейм, и там уже по обстоятельствам.
Юху! У меня есть маленький кампейн для Жреца и Паладина и Монаха-искупленца! но монаха-искупленца никто не возьмет
>разрушь убей укради
Ну а чо нет. Только что аннексированные/завеванные территории и там народ поклоняется неведомой кулхе и строит ей алтари. От чего ктулха становится сильнее и вот-вот проснется принеся с собой адЪ и Израиль. Алтарь поломали, но оказывается строят еще один и еще один и выясняется, что всем этим руководит особо харизматичный жрец. В записях жреца значилась артефактная чаша для ритуалов. И вот ее добывают герои. Несут в церковь_нейм. Оттуда в собор_нейм, и там уже по обстоятельствам.
Юху! У меня есть маленький кампейн для Жреца и Паладина и Монаха-искупленца! но монаха-искупленца никто не возьмет
>>6357
Все равно вот этому анону >>6353 спасибо.
Но хотелось бы еще чего-нибудь вроде. Найди еретика/демонопоклонника/убежище вампира.
Скажем так у меня церковь это серьезные ребята с инквизицией и заклинаниями на иврите.
Возможно что-нибудь с моральным выбором вроде случайно найденной рукописи от святого, но содержащего еретические догматы. Что может привести к разрыву шаблона и жопы у церковников.
Моральный выбор очень важен. И что выберут герои быть мудаком по долгу службы или хорошим парнем. Вот МОРАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ хочется.
Все равно вот этому анону >>6353 спасибо.
Но хотелось бы еще чего-нибудь вроде. Найди еретика/демонопоклонника/убежище вампира.
Скажем так у меня церковь это серьезные ребята с инквизицией и заклинаниями на иврите.
Возможно что-нибудь с моральным выбором вроде случайно найденной рукописи от святого, но содержащего еретические догматы. Что может привести к разрыву шаблона и жопы у церковников.
Моральный выбор очень важен. И что выберут герои быть мудаком по долгу службы или хорошим парнем. Вот МОРАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ хочется.
>>6358
Вообще для организованных религий, как мы их знаем, нормально меняться со временем. И тексты древних святых не вполне укладываются в текущие догматы.
Моральный выбор это не "быть мудаком или не быть", это "получить очень нужное лично игрокам и персонажам или не быть мудаком". Можно как пример взять игру the last of us, дальше спойлеры. Там у главного героя был выбор - позволить добыть вакцину для всего человечества и остановить грибной апокалипсис или побыть мудаком. Он выбрал стать мудаком, потому что вот лично ему важнее была эта мелкая ссыкуха.
Вообще для организованных религий, как мы их знаем, нормально меняться со временем. И тексты древних святых не вполне укладываются в текущие догматы.
Моральный выбор это не "быть мудаком или не быть", это "получить очень нужное лично игрокам и персонажам или не быть мудаком". Можно как пример взять игру the last of us, дальше спойлеры. Там у главного героя был выбор - позволить добыть вакцину для всего человечества и остановить грибной апокалипсис или побыть мудаком. Он выбрал стать мудаком, потому что вот лично ему важнее была эта мелкая ссыкуха.
>>6359
Вот можно MOAR >получить очень нужное лично игрокам и персонажам или не быть мудаком
А то у меня с этим беда.
Вот можно MOAR >получить очень нужное лично игрокам и персонажам или не быть мудаком
А то у меня с этим беда.
>>6360
Не знаю твоих игроков, но можно по другому вывернуть. Вот идут они там останавливать чёрного злого, но в процессе ритуала определённый чистый душой НПЦ превратится в живую статую, чтобы вечно нести дозор и т.д. и т.п. Церковь хочет запечатать чёрного злого, игроки с персонажами хотят запечатать чёрного злого, если не запечатать, то 100% будет нехорошее плохое, но игроки об этом повороте с превращением в живую статую узнают в самую последнюю очередь.
Что они выберут - спасти хороших добрых от чёрного злого или уберечь этого НПЦ от судьбы вечно без движения торчать в плохом месте, наблюдая за чёрным злым?
Что за НПЦ? Ну выбери там из тех, с кем игроки подружатся. Дай НПЦ любящую семью, друзей, достижения.
Ну вот так, примерно.
Не знаю твоих игроков, но можно по другому вывернуть. Вот идут они там останавливать чёрного злого, но в процессе ритуала определённый чистый душой НПЦ превратится в живую статую, чтобы вечно нести дозор и т.д. и т.п. Церковь хочет запечатать чёрного злого, игроки с персонажами хотят запечатать чёрного злого, если не запечатать, то 100% будет нехорошее плохое, но игроки об этом повороте с превращением в живую статую узнают в самую последнюю очередь.
Что они выберут - спасти хороших добрых от чёрного злого или уберечь этого НПЦ от судьбы вечно без движения торчать в плохом месте, наблюдая за чёрным злым?
Что за НПЦ? Ну выбери там из тех, с кем игроки подружатся. Дай НПЦ любящую семью, друзей, достижения.
Ну вот так, примерно.
Есть какой нибудь сайт, где можно вбивать рандомные магические предметы? В смысле из официальных книг, но что бы выбрал качество/тыкнул кнопку и тебе рандомный выкинуло.
>>6355
Если ктулха проснётся уже прям вот-вот, то сносить алтари и гонять культистов это как перелом пластырем лечить. Проблема-то не в культистах, а в том что ктулха спит слишком неглубоко и торопиться ему некуда. Сегодня перевешаешь культистов, - через сто лет о культе и думать забудут, тогда он и восстанет.
Если ктулха проснётся уже прям вот-вот, то сносить алтари и гонять культистов это как перелом пластырем лечить. Проблема-то не в культистах, а в том что ктулха спит слишком неглубоко и торопиться ему некуда. Сегодня перевешаешь культистов, - через сто лет о культе и думать забудут, тогда он и восстанет.
1,2 Мб, 1500x965>>6398
Тогда чего там твой сильный популярный бог сам со спящим и малосильным ктулханом не разберётся?
Тогда чего там твой сильный популярный бог сам со спящим и малосильным ктулханом не разберётся?
137 Кб, 1280x720Двач, научите играть в 3.5. Поводу меня за ручку. Хочу мастера, который будет возиться со мной, как с ребенком и заново научит читать и писать. Есть тут мужчины?
65 Кб, 500x387>>6200
Еще старые всякие сезоны переводят, в том числе предыдущий сезон до сих пор не перевели (Вотердип который), какой уж там последний. То же самое с опусом про Авернус.
>переводы последнего сезона лиги приключенцев
Еще старые всякие сезоны переводят, в том числе предыдущий сезон до сих пор не перевели (Вотердип который), какой уж там последний. То же самое с опусом про Авернус.
>>6358
Отжать свечной заводик у бедного ремесленника, который его не хочет продавать.
Привезти в дальний монастырь сироток из города (для утех настоятеля дальнейшего обучения).
Заставить замолчать известного ювелира, который тайно изготовил копию ритуальной чаши, потерянной во время пьянки.
Подстроить гонения верующих, чтобы был повод открыть в городе отделение инквизиции.
Отравить молодую жену лорда, чтобы та могла исцелиться чудом.
Отжать свечной заводик у бедного ремесленника, который его не хочет продавать.
Привезти в дальний монастырь сироток из города (для утех настоятеля дальнейшего обучения).
Заставить замолчать известного ювелира, который тайно изготовил копию ритуальной чаши, потерянной во время пьянки.
Подстроить гонения верующих, чтобы был повод открыть в городе отделение инквизиции.
Отравить молодую жену лорда, чтобы та могла исцелиться чудом.
>>6517
Пошёл нахуй, пидор.
Пошёл нахуй, пидор.
>>6517
Читаешь пхб, благо даже на русском языке есть, ищешь на базе платную игру для начинающих, профит.
Читаешь пхб, благо даже на русском языке есть, ищешь на базе платную игру для начинающих, профит.
>>6522
Прям как в жизни!
Вот с этого места можно поподробнее?
Прям как в жизни!
>Подстроить гонения верующих, чтобы был повод открыть в городе отделение инквизиции.
Вот с этого места можно поподробнее?
>>6627
почему же?
У тебя есть выбор ничего не делать и сдать все властям или подчиниться организации, которая возможно вырастила тебя и дала путевку в жизнь.
почему же?
У тебя есть выбор ничего не делать и сдать все властям или подчиниться организации, которая возможно вырастила тебя и дала путевку в жизнь.
>>6611
Любой крестовый поход это почаны пойдёмте резать грабить все на пути неверных с благословения Папы. Если в очень грубых чертах.
Любой крестовый поход это почаны пойдёмте резать грабить все на пути неверных с благословения Папы. Если в очень грубых чертах.
>>6629
Потому что для них это выглядит как выбор на уровне "или выбираете отжать и играете в придуманный мной сюжет или идёте на хуй", например. Ты выбор даёшь в самом начале и это выбор "хотите играть в мудаков или во что другое поиграем?", а не "вот короче выбирайте, чем пожертвовать - своим другом или чужой деревней".
Потому что для них это выглядит как выбор на уровне "или выбираете отжать и играете в придуманный мной сюжет или идёте на хуй", например. Ты выбор даёшь в самом начале и это выбор "хотите играть в мудаков или во что другое поиграем?", а не "вот короче выбирайте, чем пожертвовать - своим другом или чужой деревней".
>>6629
Тут уже до меня разжевал анон, спасибо ему за это - >>6632
Я добавлю только, что а если у тебя в партии клерик или паладин из этой церкви? Разве есть у них выбор? А если они откажутся то что? "Ну короч твой бог от тебя отвернулся, силы пропали"? Ну здорово, а зачем они брали клерика или паладина? Чтобы не играть ими? А если они согласятся на это вымогательство, то уже у остальной партии, по сути, выбора не остаётся, куда они денутся с подводной лодки?
Так что выбор несколько отсутствует.
Тут уже до меня разжевал анон, спасибо ему за это - >>6632
Я добавлю только, что а если у тебя в партии клерик или паладин из этой церкви? Разве есть у них выбор? А если они откажутся то что? "Ну короч твой бог от тебя отвернулся, силы пропали"? Ну здорово, а зачем они брали клерика или паладина? Чтобы не играть ими? А если они согласятся на это вымогательство, то уже у остальной партии, по сути, выбора не остаётся, куда они денутся с подводной лодки?
Так что выбор несколько отсутствует.
>>6611
Например, поджечь храм, осквернить алтарь, напасть на шествие, похитить какую-нибудь реликвию.
Все горожане возмущены и давят на городской совет, чтобы разрешили открыть офис инквизиции, которая уж точно разберется с проклятыми культистами.
>>6627
Как и любая религия.
А моральных выборов тут полно. Например, разоблачить не слишком чистого на руку настоятеля и его схему с чашей, и тем самым повергнуть в хаос небольшой городок (с разными последствиями в виде бунтов, поджогов и т.д.).
Или не отдать сироток в монастырь, и вызвать магический катаклизм с высвобождением заточенной там демоничной сущности.
Или сдать лорду с потрохами план святого отче и наблюдать, как он приказывает повесить всех, кто не отречется от этой религии.
Например, поджечь храм, осквернить алтарь, напасть на шествие, похитить какую-нибудь реликвию.
Все горожане возмущены и давят на городской совет, чтобы разрешили открыть офис инквизиции, которая уж точно разберется с проклятыми культистами.
>>6627
>Так это не моральные выборы, это грязная работёнка на подонков.
Как и любая религия.
А моральных выборов тут полно. Например, разоблачить не слишком чистого на руку настоятеля и его схему с чашей, и тем самым повергнуть в хаос небольшой городок (с разными последствиями в виде бунтов, поджогов и т.д.).
Или не отдать сироток в монастырь, и вызвать магический катаклизм с высвобождением заточенной там демоничной сущности.
Или сдать лорду с потрохами план святого отче и наблюдать, как он приказывает повесить всех, кто не отречется от этой религии.
>>6636
Ты хочешь моральный выбор без последствий, или тебе прям разложить, где тут выбор?
А выбор тут одинаковый: либо ты забиваешь на совесть и делаешь задачу/получаешь награду/во сне видишь их личики, либо отказываешься (и утешаешь себя тем, что ты за грязную работу не взялся), либо встреваешь по полной, рубишь правду-матку, рубишь головы злодейцев, просыпаешься@нюхаешь пепел.
Ты хочешь моральный выбор без последствий, или тебе прям разложить, где тут выбор?
А выбор тут одинаковый: либо ты забиваешь на совесть и делаешь задачу/получаешь награду/во сне видишь их личики, либо отказываешься (и утешаешь себя тем, что ты за грязную работу не взялся), либо встреваешь по полной, рубишь правду-матку, рубишь головы злодейцев, просыпаешься@нюхаешь пепел.
>>6637
Моральный выбор - это когда выбираешь везти детей на поёбку или позволить демонической сущности вырваться.
Не моральный выбор - это когда выбираешь везти детей на поёбку или не везти.
Моральный выбор - это когда выбираешь везти детей на поёбку или позволить демонической сущности вырваться.
Не моральный выбор - это когда выбираешь везти детей на поёбку или не везти.
>>6522
Какая-то хуйня без задач. Если игроки пришли играть в подскакивателей кабанчиком для коррумпированой церкви, то персонажи свой моральный выбор уже сделали.
Какая-то хуйня без задач. Если игроки пришли играть в подскакивателей кабанчиком для коррумпированой церкви, то персонажи свой моральный выбор уже сделали.
>>6643
Ты не понял, это же МОРАЛЬНЫЙ ВЫБОР! Игроки хотят играть в фэнтези, но хуй им! Я им черновой вариант сценария невышедшего фильма Балабанова подсуну. Пусть игроки смотрят на мир так, как на мир смотрю я, суки ебаные! И пусть ещё паладина в жопу выебут, а то хули он LG?!
Обычные маняфантазии долбоёба. Ему даже в голову не пришло, что игроки не ебанутые, а у бога есть алаймент и он такой культ пизданет божественной силой. Чё блядь эти люди вообще водят? В вахе не насколько шити-грити контент, а тут прям говно по штанам стекает и "забыл помыть руки перед едой? Спас по конституции или заболел СПИДом, покрылся чирьями и гниешь заживо"
Ты не понял, это же МОРАЛЬНЫЙ ВЫБОР! Игроки хотят играть в фэнтези, но хуй им! Я им черновой вариант сценария невышедшего фильма Балабанова подсуну. Пусть игроки смотрят на мир так, как на мир смотрю я, суки ебаные! И пусть ещё паладина в жопу выебут, а то хули он LG?!
Обычные маняфантазии долбоёба. Ему даже в голову не пришло, что игроки не ебанутые, а у бога есть алаймент и он такой культ пизданет божественной силой. Чё блядь эти люди вообще водят? В вахе не насколько шити-грити контент, а тут прям говно по штанам стекает и "забыл помыть руки перед едой? Спас по конституции или заболел СПИДом, покрылся чирьями и гниешь заживо"
>>6657
Игроки и дложны смотреть на мир, как смотритна него ДМ, он как бы этот мир и навасянил, и там могут быть какие угодно боги и религии. Но это надо объяснять на 0 сессии, иначе не удасться вычислить шизиков, у которых боги должны быть ровно, как в конце ПХБ. Чтобы, строго алайнмент, домены и портфель. Клерик один раз чертыхнулся - получи молнией, паладин засмотрелся на сиськи суккуба - пока-пока дивайновые способности. Не прочитал во-время молитву, Ллос явиляется лично к тебе домой и насыпает пауков тебе за шиворот.
Создаешь впечатление рельсо-шизоида. Нахуй таким быть.
Игроки и дложны смотреть на мир, как смотритна него ДМ, он как бы этот мир и навасянил, и там могут быть какие угодно боги и религии. Но это надо объяснять на 0 сессии, иначе не удасться вычислить шизиков, у которых боги должны быть ровно, как в конце ПХБ. Чтобы, строго алайнмент, домены и портфель. Клерик один раз чертыхнулся - получи молнией, паладин засмотрелся на сиськи суккуба - пока-пока дивайновые способности. Не прочитал во-время молитву, Ллос явиляется лично к тебе домой и насыпает пауков тебе за шиворот.
Создаешь впечатление рельсо-шизоида. Нахуй таким быть.
363 Кб, 357x474>>6672
Ты прочитай сначала, а потом задавай вопросы по непонятным моментам.
Ты прочитай сначала, а потом задавай вопросы по непонятным моментам.
>>6517
Зачем тебе редакция семнадцатилетней давности, когда можно взять редакцию сорокатрёхлетней давности?
Зачем тебе редакция семнадцатилетней давности, когда можно взять редакцию сорокатрёхлетней давности?
>>6657
Хех, напоминает пасту про снайпера из первых ненависть-тредов.
>забыл помыть руки перед едой? Спас по конституции или заболел СПИДом, покрылся чирьями и гниешь заживо
Хех, напоминает пасту про снайпера из первых ненависть-тредов.
>>6517
Ты не понял, у нас тут другой ролплей, ищи себе мужчину в ВОД-треде.
Ты не понял, у нас тут другой ролплей, ищи себе мужчину в ВОД-треде.
>>6695
СЛИШКОМ ТОЛСТО пробуй устраивать срачи тоньше
СЛИШКОМ ТОЛСТО пробуй устраивать срачи тоньше
>>6670
Хотел спиздануть, что ДМ лишь обработчик заявок от игроков и на хую игроки должны вертеть взгляд ДМа.
Но так то да, игра должна быть в едином воображаемом пространстве и любые изменения должны быть обговорены заранее.
>Игроки и дложны смотреть на мир, как смотритна него ДМ, он как бы этот мир и навасянил, и там могут быть какие угодно боги и религии.
Хотел спиздануть, что ДМ лишь обработчик заявок от игроков и на хую игроки должны вертеть взгляд ДМа.
>Но это надо объяснять на 0 сессии
Но так то да, игра должна быть в едином воображаемом пространстве и любые изменения должны быть обговорены заранее.
>Клерик один раз чертыхнулся - получи молнией, паладин засмотрелся на сиськи суккуба - пока-пока дивайновые способности. Не прочитал во-время молитву, Ллос явиляется лично к тебе домой и насыпает пауков тебе за шиворот.
макаба блядь
>>6732
Ну не надо из крайности в крайность. Там долбоеб предлагал, чтобы священник детей ебал. Тут фэнтези нахуй, с живими богами и алайментами. "Я у мамы не верю что есть хорошие люди, а потому шитти-гритти по стенам размажу и механику алайментов выброшу. Как тебе такое Гигакс?" ну что это такое?
>>6732
>Клерик один раз чертыхнулся - получи молнией, паладин засмотрелся на сиськи суккуба - пока-пока дивайновые способности. Не прочитал во-время молитву, Ллос явиляется лично к тебе домой и насыпает пауков тебе за шиворот.
Ну не надо из крайности в крайность. Там долбоеб предлагал, чтобы священник детей ебал. Тут фэнтези нахуй, с живими богами и алайментами. "Я у мамы не верю что есть хорошие люди, а потому шитти-гритти по стенам размажу и механику алайментов выброшу. Как тебе такое Гигакс?" ну что это такое?
Есть вопрос. Вот возьму я врага в захват и пиздану им другого врага, они оба дамаг получат?
>>6735
Up to DM.
Up to DM.
>>6735
Я очень давно поднимал вопрос о персонаже братухе-борцухе, который будет драться путем всяких силовых приемчиков. Самый нейтральный вариант это тот что оба получат половину урона, по правилу импровизированного оружия.
Я очень давно поднимал вопрос о персонаже братухе-борцухе, который будет драться путем всяких силовых приемчиков. Самый нейтральный вариант это тот что оба получат половину урона, по правилу импровизированного оружия.
>>6517
Блять, помню какой-то аниме аватарке даже отдельный тред создавали для обучения 3.5. Он тоже говорил про "элиту днд".
Видимо, это все тот же дебил.
Блять, помню какой-то аниме аватарке даже отдельный тред создавали для обучения 3.5. Он тоже говорил про "элиту днд".
Видимо, это все тот же дебил.
>>6732
ДМ, очевидно, не должен играть.
> Хотел спиздануть, что ДМ лишь обработчик заявок от игроков и на хую игроки должны вертеть взгляд ДМа.
ДМ, очевидно, не должен играть.
>>6748
Ну, Биг Гай, хоть я и не согласен с ним в некоторых вопросах, хотя бы по делу пишет и нормально высказывается в отличие от анимудебила. Но да, аватарковажит тоже.
Ну, Биг Гай, хоть я и не согласен с ним в некоторых вопросах, хотя бы по делу пишет и нормально высказывается в отличие от анимудебила. Но да, аватарковажит тоже.
>>6733
В пятерке алайнменты практически не привязаны к механике. Её оставили только для флейвора, в табличке с богами и в монстрятнике.
И проход в Гигакса тоже некорректен. Он любил отбитую шитти-гритти хуйню.
Да и живые боги не предполагают мгновенной реакции на любой проступок. И не каждый священнослужитель обязан быть диванным кастером, чтобы у него отбирать магию.
И опять же, не надо читать жопой и додумывать за людей, сироток надо было отвезти для дальнейшего обучения. Но по дороге пати может попасться сплетня, что настоятель шибко любит детей. Может, это правда, а может это происки культистов.
>Ну не надо из крайности в крайность. Там долбоеб предлагал, чтобы священник детей ебал. Тут фэнтези нахуй, с живими богами и алайментами. "Я у мамы не верю что есть хорошие люди, а потому шитти-гритти по стенам размажу и механику алайментов выброшу. Как тебе такое Гигакс?" ну что это такое?
В пятерке алайнменты практически не привязаны к механике. Её оставили только для флейвора, в табличке с богами и в монстрятнике.
И проход в Гигакса тоже некорректен. Он любил отбитую шитти-гритти хуйню.
Да и живые боги не предполагают мгновенной реакции на любой проступок. И не каждый священнослужитель обязан быть диванным кастером, чтобы у него отбирать магию.
И опять же, не надо читать жопой и додумывать за людей, сироток надо было отвезти для дальнейшего обучения. Но по дороге пати может попасться сплетня, что настоятель шибко любит детей. Может, это правда, а может это происки культистов.
>>6733
но система алайментов же и правда говно
но система алайментов же и правда говно
>>6633
Нуок. Пусть лично бог явится к паладину и скажет: "За три дня до выборов моего нового Иерофанта, оденься как черт, приди в собор на четырех дорогах и порешай там всех прихожан до последнего, а сам собор сожги. Так на выборах Иерофантом станет радикальный консерватор Алоиз Кобий и начнет джихад против неверных орков в черных горах. Малая жертва в соборе спасет великое множество праведников в будущем. А тебя я отмажу, да."
И вот пусть паладин решает, за он или против. Никто не мешает распаладиниться добровольно тащемто.
Нуок. Пусть лично бог явится к паладину и скажет: "За три дня до выборов моего нового Иерофанта, оденься как черт, приди в собор на четырех дорогах и порешай там всех прихожан до последнего, а сам собор сожги. Так на выборах Иерофантом станет радикальный консерватор Алоиз Кобий и начнет джихад против неверных орков в черных горах. Малая жертва в соборе спасет великое множество праведников в будущем. А тебя я отмажу, да."
И вот пусть паладин решает, за он или против. Никто не мешает распаладиниться добровольно тащемто.
>>6657
В официальном хардкавере под пятерку пара LG паладинов взаимно пехалась в жёппы до тех пор, пока не преставилась и не стала андедами. У андедов как известно не стоит, даже с дивинным каналом, так что оба сразу в LE перековались. Мораль: чистка дымоходов - залог добра, до тех пор пока в рамках социального договора между участниками процесса.
> И пусть ещё паладина в жопу выебут, а то хули он LG?!
В официальном хардкавере под пятерку пара LG паладинов взаимно пехалась в жёппы до тех пор, пока не преставилась и не стала андедами. У андедов как известно не стоит, даже с дивинным каналом, так что оба сразу в LE перековались. Мораль: чистка дымоходов - залог добра, до тех пор пока в рамках социального договора между участниками процесса.
>>6831
Здесь сразу три глобальных выбора, преобразующих персонажа: паладин выбирает служение людям и не поступается принципами даже перед лицом бога - теряет силы, зато остается Человеком; поступиться личными принципами и исполнить высшую волю - жертва человечности во имя будущего нации и веры; и наконец все может вообще сорваться в никуда - паладин согласится, но партия его за это порешит, паладин откажется и станет ярым богоборцем и возглавит орков, или еще что. Вот любой выбор сделает этого паладина стократ интересней большинства персонажей.
Здесь сразу три глобальных выбора, преобразующих персонажа: паладин выбирает служение людям и не поступается принципами даже перед лицом бога - теряет силы, зато остается Человеком; поступиться личными принципами и исполнить высшую волю - жертва человечности во имя будущего нации и веры; и наконец все может вообще сорваться в никуда - паладин согласится, но партия его за это порешит, паладин откажется и станет ярым богоборцем и возглавит орков, или еще что. Вот любой выбор сделает этого паладина стократ интересней большинства персонажей.
>>6887
Эти идеи бредовые.
Как так вышло, что принципы паладина идёт поперёк его божества? Это что за долбоебизм? Как он его паладином вообще стал?
К тому же паладину силу дают его принципы. Если он их будет придерживаться и покажет богу средний палец, то паладин так и останется паладином, он просто из религии будет выкинут.
Какие-то глупости придумываешь.
Эти идеи бредовые.
Как так вышло, что принципы паладина идёт поперёк его божества? Это что за долбоебизм? Как он его паладином вообще стал?
К тому же паладину силу дают его принципы. Если он их будет придерживаться и покажет богу средний палец, то паладин так и останется паладином, он просто из религии будет выкинут.
Какие-то глупости придумываешь.
>>6883
За примером рекомендую сходить в главу 3 гробницы аннигиляции, локация 7, "Мешок Гвоздей".
Персонажи идут по заброшенному городу, заросшему джунглями. Через город течет река. Есть одно место, где можно ее перейти, не вступая в воду - по упавшему дереву.
Течение реки достаточно быстрое, за 3-4 раунда уносит персонажа к водопаду, что стекает в озеро лавы, что является верной смертью для любого, кто угодил туда. Чтобы плыть против течения, нужно справиться с проверкой атлетики сложностью 15. Кто не справился, сносится на 50 футов, водопад.
Упавшее дерево достаточно широкое, двое персонажей могут уместиться на нем, идя бок о бок. Длина дерева - 50 футов. Если персонаж теряет стабильность на дереве (например, получив выстрел от снайпера), чтобы удержаться и не упасть, он должен пробросить проверку акробатики сложностью 10. Бессознательные персонажи падают в реку автоматически. Персонажи, двигающиеся лежа, автоматически преуспевают.
На противоположном берегу реки в зарослях спрятался ассассин-табакси, ищущий достойных жертв для охоты. У него есть длинный лук (эффективная дистанция стрельбы под 600 фт), его стрелы отравлены, он скрыт от персонажей, если только их пассивная внимательность не равна или выше 22. Если он атакует, то делает это с преимуществом, а если он побеждает в инициативе, беря персонажей врасплох, то его атака автоматически критует. Общий урон одной атаки может составить порядка 50-60 очков.
Это то, что описано в книге по дислокации сил. Как это вижу я с точки зрения ведения:
Табакси-охотник выберет самую незащищенную цель, что будет пересекать мост. Одной его атаки, максимум двух скорее всего хватит для того, чтобы уложить персонажа, отчего тот упадет в реку, создав немедленную опасность ("Либо спасаете упавшего персонажа из реки сейчас, либо он умрет"). Ситуация осложняется тем, что персонажи, что не могут дышать (например, находясь в воде), не могут восстанавливать очки здоровья, поэтому за тем, кто попал в реку нужно добраться вплавь (или как-то еще физически), его не получится вылечить заклинанием.
Табакси-охотник дальше продолжает стрелять, а сделав выстрел - перемещается, прячась на другой крыше, не давая легко себя отследить. Он находится на большом расстоянии от партии (150-200 футов минимум), поэтому только хорошие стрелки или искусные маги способны достать его в ответ.
Дальше, используя стандартные снайперские тактики, он пользуется беспомощностью раненого персонажа, чтобы вынудить его сопартиейцев отправиться помогать ему - этим они лишат себя возможности отстреливаться, перегруппироваться, чем откроются для дальнейших выстрелов.
Таким образом, ключевые моменты?
Узкое место, куда персонажи должны хотеть идти - снайпера сложно просто так взять и обойти.
Снайпер находится на удалении. У него выигрышная тактическая позиция. К нему сложно просто прийти и дать по бошке.
* Он создает ситуацию, где персонажи находятся в напряжении, выбирая между сражением с ним и помощью тем, кого он ранил.
В качестве примера можешь посмотреть "Спасение Рядового Райана", тактика с "ранил солдата, а потом перестрелял тех, кто сбежались на крики о помощи", старая как мир, там раскрыта на все сто в сцене с немецким снайпером.
За примером рекомендую сходить в главу 3 гробницы аннигиляции, локация 7, "Мешок Гвоздей".
Персонажи идут по заброшенному городу, заросшему джунглями. Через город течет река. Есть одно место, где можно ее перейти, не вступая в воду - по упавшему дереву.
Течение реки достаточно быстрое, за 3-4 раунда уносит персонажа к водопаду, что стекает в озеро лавы, что является верной смертью для любого, кто угодил туда. Чтобы плыть против течения, нужно справиться с проверкой атлетики сложностью 15. Кто не справился, сносится на 50 футов, водопад.
Упавшее дерево достаточно широкое, двое персонажей могут уместиться на нем, идя бок о бок. Длина дерева - 50 футов. Если персонаж теряет стабильность на дереве (например, получив выстрел от снайпера), чтобы удержаться и не упасть, он должен пробросить проверку акробатики сложностью 10. Бессознательные персонажи падают в реку автоматически. Персонажи, двигающиеся лежа, автоматически преуспевают.
На противоположном берегу реки в зарослях спрятался ассассин-табакси, ищущий достойных жертв для охоты. У него есть длинный лук (эффективная дистанция стрельбы под 600 фт), его стрелы отравлены, он скрыт от персонажей, если только их пассивная внимательность не равна или выше 22. Если он атакует, то делает это с преимуществом, а если он побеждает в инициативе, беря персонажей врасплох, то его атака автоматически критует. Общий урон одной атаки может составить порядка 50-60 очков.
Это то, что описано в книге по дислокации сил. Как это вижу я с точки зрения ведения:
Табакси-охотник выберет самую незащищенную цель, что будет пересекать мост. Одной его атаки, максимум двух скорее всего хватит для того, чтобы уложить персонажа, отчего тот упадет в реку, создав немедленную опасность ("Либо спасаете упавшего персонажа из реки сейчас, либо он умрет"). Ситуация осложняется тем, что персонажи, что не могут дышать (например, находясь в воде), не могут восстанавливать очки здоровья, поэтому за тем, кто попал в реку нужно добраться вплавь (или как-то еще физически), его не получится вылечить заклинанием.
Табакси-охотник дальше продолжает стрелять, а сделав выстрел - перемещается, прячась на другой крыше, не давая легко себя отследить. Он находится на большом расстоянии от партии (150-200 футов минимум), поэтому только хорошие стрелки или искусные маги способны достать его в ответ.
Дальше, используя стандартные снайперские тактики, он пользуется беспомощностью раненого персонажа, чтобы вынудить его сопартиейцев отправиться помогать ему - этим они лишат себя возможности отстреливаться, перегруппироваться, чем откроются для дальнейших выстрелов.
Таким образом, ключевые моменты?
Узкое место, куда персонажи должны хотеть идти - снайпера сложно просто так взять и обойти.
Снайпер находится на удалении. У него выигрышная тактическая позиция. К нему сложно просто прийти и дать по бошке.
* Он создает ситуацию, где персонажи находятся в напряжении, выбирая между сражением с ним и помощью тем, кого он ранил.
В качестве примера можешь посмотреть "Спасение Рядового Райана", тактика с "ранил солдата, а потом перестрелял тех, кто сбежались на крики о помощи", старая как мир, там раскрыта на все сто в сцене с немецким снайпером.
>>6883
За примером рекомендую сходить в главу 3 гробницы аннигиляции, локация 7, "Мешок Гвоздей".
Персонажи идут по заброшенному городу, заросшему джунглями. Через город течет река. Есть одно место, где можно ее перейти, не вступая в воду - по упавшему дереву.
Течение реки достаточно быстрое, за 3-4 раунда уносит персонажа к водопаду, что стекает в озеро лавы, что является верной смертью для любого, кто угодил туда. Чтобы плыть против течения, нужно справиться с проверкой атлетики сложностью 15. Кто не справился, сносится на 50 футов, водопад.
Упавшее дерево достаточно широкое, двое персонажей могут уместиться на нем, идя бок о бок. Длина дерева - 50 футов. Если персонаж теряет стабильность на дереве (например, получив выстрел от снайпера), чтобы удержаться и не упасть, он должен пробросить проверку акробатики сложностью 10. Бессознательные персонажи падают в реку автоматически. Персонажи, двигающиеся лежа, автоматически преуспевают.
На противоположном берегу реки в зарослях спрятался ассассин-табакси, ищущий достойных жертв для охоты. У него есть длинный лук (эффективная дистанция стрельбы под 600 фт), его стрелы отравлены, он скрыт от персонажей, если только их пассивная внимательность не равна или выше 22. Если он атакует, то делает это с преимуществом, а если он побеждает в инициативе, беря персонажей врасплох, то его атака автоматически критует. Общий урон одной атаки может составить порядка 50-60 очков.
Это то, что описано в книге по дислокации сил. Как это вижу я с точки зрения ведения:
Табакси-охотник выберет самую незащищенную цель, что будет пересекать мост. Одной его атаки, максимум двух скорее всего хватит для того, чтобы уложить персонажа, отчего тот упадет в реку, создав немедленную опасность ("Либо спасаете упавшего персонажа из реки сейчас, либо он умрет"). Ситуация осложняется тем, что персонажи, что не могут дышать (например, находясь в воде), не могут восстанавливать очки здоровья, поэтому за тем, кто попал в реку нужно добраться вплавь (или как-то еще физически), его не получится вылечить заклинанием.
Табакси-охотник дальше продолжает стрелять, а сделав выстрел - перемещается, прячась на другой крыше, не давая легко себя отследить. Он находится на большом расстоянии от партии (150-200 футов минимум), поэтому только хорошие стрелки или искусные маги способны достать его в ответ.
Дальше, используя стандартные снайперские тактики, он пользуется беспомощностью раненого персонажа, чтобы вынудить его сопартиейцев отправиться помогать ему - этим они лишат себя возможности отстреливаться, перегруппироваться, чем откроются для дальнейших выстрелов.
Таким образом, ключевые моменты?
Узкое место, куда персонажи должны хотеть идти - снайпера сложно просто так взять и обойти.
Снайпер находится на удалении. У него выигрышная тактическая позиция. К нему сложно просто прийти и дать по бошке.
* Он создает ситуацию, где персонажи находятся в напряжении, выбирая между сражением с ним и помощью тем, кого он ранил.
В качестве примера можешь посмотреть "Спасение Рядового Райана", тактика с "ранил солдата, а потом перестрелял тех, кто сбежались на крики о помощи", старая как мир, там раскрыта на все сто в сцене с немецким снайпером.
За примером рекомендую сходить в главу 3 гробницы аннигиляции, локация 7, "Мешок Гвоздей".
Персонажи идут по заброшенному городу, заросшему джунглями. Через город течет река. Есть одно место, где можно ее перейти, не вступая в воду - по упавшему дереву.
Течение реки достаточно быстрое, за 3-4 раунда уносит персонажа к водопаду, что стекает в озеро лавы, что является верной смертью для любого, кто угодил туда. Чтобы плыть против течения, нужно справиться с проверкой атлетики сложностью 15. Кто не справился, сносится на 50 футов, водопад.
Упавшее дерево достаточно широкое, двое персонажей могут уместиться на нем, идя бок о бок. Длина дерева - 50 футов. Если персонаж теряет стабильность на дереве (например, получив выстрел от снайпера), чтобы удержаться и не упасть, он должен пробросить проверку акробатики сложностью 10. Бессознательные персонажи падают в реку автоматически. Персонажи, двигающиеся лежа, автоматически преуспевают.
На противоположном берегу реки в зарослях спрятался ассассин-табакси, ищущий достойных жертв для охоты. У него есть длинный лук (эффективная дистанция стрельбы под 600 фт), его стрелы отравлены, он скрыт от персонажей, если только их пассивная внимательность не равна или выше 22. Если он атакует, то делает это с преимуществом, а если он побеждает в инициативе, беря персонажей врасплох, то его атака автоматически критует. Общий урон одной атаки может составить порядка 50-60 очков.
Это то, что описано в книге по дислокации сил. Как это вижу я с точки зрения ведения:
Табакси-охотник выберет самую незащищенную цель, что будет пересекать мост. Одной его атаки, максимум двух скорее всего хватит для того, чтобы уложить персонажа, отчего тот упадет в реку, создав немедленную опасность ("Либо спасаете упавшего персонажа из реки сейчас, либо он умрет"). Ситуация осложняется тем, что персонажи, что не могут дышать (например, находясь в воде), не могут восстанавливать очки здоровья, поэтому за тем, кто попал в реку нужно добраться вплавь (или как-то еще физически), его не получится вылечить заклинанием.
Табакси-охотник дальше продолжает стрелять, а сделав выстрел - перемещается, прячась на другой крыше, не давая легко себя отследить. Он находится на большом расстоянии от партии (150-200 футов минимум), поэтому только хорошие стрелки или искусные маги способны достать его в ответ.
Дальше, используя стандартные снайперские тактики, он пользуется беспомощностью раненого персонажа, чтобы вынудить его сопартиейцев отправиться помогать ему - этим они лишат себя возможности отстреливаться, перегруппироваться, чем откроются для дальнейших выстрелов.
Таким образом, ключевые моменты?
Узкое место, куда персонажи должны хотеть идти - снайпера сложно просто так взять и обойти.
Снайпер находится на удалении. У него выигрышная тактическая позиция. К нему сложно просто прийти и дать по бошке.
* Он создает ситуацию, где персонажи находятся в напряжении, выбирая между сражением с ним и помощью тем, кого он ранил.
В качестве примера можешь посмотреть "Спасение Рядового Райана", тактика с "ранил солдата, а потом перестрелял тех, кто сбежались на крики о помощи", старая как мир, там раскрыта на все сто в сцене с немецким снайпером.
Здесь же можно тупые ответы по механике задать? Рулбук читал, некоторые моменты до сих пор нихрена понять не могу.
>>6956
Запомните, дети, не бывает тупых вопросов. Бывают глупые люди. (с)
Ну если прям посидел, подумал, и всё равно не смог понять, то тогда уж ебаш. А если это вопрос, где ты просто не прочитал даже нормально, то обоссым, но ответим.
Запомните, дети, не бывает тупых вопросов. Бывают глупые люди. (с)
Ну если прям посидел, подумал, и всё равно не смог понять, то тогда уж ебаш. А если это вопрос, где ты просто не прочитал даже нормально, то обоссым, но ответим.
>>6957
Желательно было бы узнать, где Бонус Мастерства и как применяется, ибо эта херня разбросана по всему рулбуку, + неизвестно где. Точно знаю то, что он добавляется при проверке попадания, если ты владеешь оружием и в навыки, которыми владеешь.
Рулбук впринципе, как по мне, не отсортирован, всё разбросано по всей книге в разных главах.
Желательно было бы узнать, где Бонус Мастерства и как применяется, ибо эта херня разбросана по всему рулбуку, + неизвестно где. Точно знаю то, что он добавляется при проверке попадания, если ты владеешь оружием и в навыки, которыми владеешь.
Рулбук впринципе, как по мне, не отсортирован, всё разбросано по всей книге в разных главах.
952 Кб, 652x782>>6958
Я хз, что у тебя там разбросано. В первой же главе при определении бонуса приведён список основных случаев использования. Остальное - частные случаи, но на то они и частные случаи, что в качестве списка заебёшься приводить.
Рулбук же довольно неплохо отсортирован, просто ты еще не видишь принципа сортировки. Ну и сложно отсортировать такую херню в бумажном статичном варианте.
Итак, первый вопрос, из разряда "читай пхб не жопой", пока что ты проигрываешь книге.
Я хз, что у тебя там разбросано. В первой же главе при определении бонуса приведён список основных случаев использования. Остальное - частные случаи, но на то они и частные случаи, что в качестве списка заебёшься приводить.
Рулбук же довольно неплохо отсортирован, просто ты еще не видишь принципа сортировки. Ну и сложно отсортировать такую херню в бумажном статичном варианте.
Итак, первый вопрос, из разряда "читай пхб не жопой", пока что ты проигрываешь книге.
>>6963
Да я тоже прикалываюсь, братик, не серчай на нуфажика :3
Да я тоже прикалываюсь, братик, не серчай на нуфажика :3
![e6e2eaf3a9fd0c89414fc249d484124a--character-counts-characte[...].jpg](https://2ch.hk//bg/src/1441987/15766923251950.jpg)
49 Кб, 736x714Драконы, где найти оф. инфу по фамильярам? какие баффы дает, в какой момент ходит, что может делать, насколько разумен, как кастуется инвизибл, как смотреть его глазами, дает ли помощь при атаке и тд
в пхб буквально две сноски нашел про то, каким он может быть (в колдуне про импа\квазита\тд и про повелителя), больше по словарю ничего не указано, пробежался по страницам - тоже ничего, в остальных официалках типа XGtE, SCAG, MToF - тоже как-то ничего дельного
вся инфа, какая есть - со сторонних сайтов
где, анонче, где достать официальную инфу от WotC?
с меня как обычно
в пхб буквально две сноски нашел про то, каким он может быть (в колдуне про импа\квазита\тд и про повелителя), больше по словарю ничего не указано, пробежался по страницам - тоже ничего, в остальных официалках типа XGtE, SCAG, MToF - тоже как-то ничего дельного
вся инфа, какая есть - со сторонних сайтов
где, анонче, где достать официальную инфу от WotC?
с меня как обычно
Придумал такую хуйню.
В городе будет проездом ВЕЛИКИЙ ГОРАЦИО и вот незадача. Ему уезжать через 10 минут, а непутевые грузчики уронили его сундук с волшебными палочками и те перемешались. Времени на опознание нет, ведь представление уже через 15 минут. И герои очень помогли бы ему, если бы проверили их на себе. Естественно, никаких фаерболлов и прочего, просто магические трюки. Собсна, надо придумать десять рандомных эффектов, которые я буду ролить. Палочек всего пять.
Итак, шо придумал на данный момент:
1 - Очаровываешь цель на час.
2 - Создаешь иллюзию лютоволка.
3 - Превращаешься в лягушку на минуту.
В городе будет проездом ВЕЛИКИЙ ГОРАЦИО и вот незадача. Ему уезжать через 10 минут, а непутевые грузчики уронили его сундук с волшебными палочками и те перемешались. Времени на опознание нет, ведь представление уже через 15 минут. И герои очень помогли бы ему, если бы проверили их на себе. Естественно, никаких фаерболлов и прочего, просто магические трюки. Собсна, надо придумать десять рандомных эффектов, которые я буду ролить. Палочек всего пять.
Итак, шо придумал на данный момент:
1 - Очаровываешь цель на час.
2 - Создаешь иллюзию лютоволка.
3 - Превращаешься в лягушку на минуту.
582 Кб, 1337x508>>7107
недосмотрел мальца, подловил
тем не менее, ответы буквально на два вопроса из множества, больше официальной инфы нет?
недосмотрел мальца, подловил
тем не менее, ответы буквально на два вопроса из множества, больше официальной инфы нет?
>>7121
Там на все вопросы ответ есть.
Там на все вопросы ответ есть.
>>7105
Ну давай рассмотрим тобой написанное. Складывается ощущение, что ты просто решил не читать описание заклинания вообще.
Открываем Find Familiar.
1. В 100 футах даёт телепатию с ним, можно смотреть его глазами и слышать тоже.
2 Если есть какое-то спец чувство, то и оно тоже будет. Например, летучая мышь даёт Keen Hearing и Blindsight.
3. Можно спелл-тач атаки совершать.
4. Остальные баффы смотри в описании животных, которые могут быть фамильярами.
Не закрываем заклинание, потому что оно еще пригодится.
Ты, надеюсь, не закрыл описание заклинания? Потому что там чёрным по жёлтому можно прочитать следующее:
In combat, it rolls its own initiative and acts in its own turn.
Всё то, что описано в Find Familiar + в описании животного-фамильяра.
Например, возьмём Летучую Мышь. Она может ходить (скорее ползать) со скоростью 5 футов, она может летать со скоростью 30 футов, она может делать спелл-тач атаки, она может делать обычные действия летучей мыши, она подчиняется твоим командам. Кусать не может (см. описание заклинания)..
Вот это уже нормальный вопрос. Настолько, насколько указан интеллект у животного, которое ты используешь в качестве фамильяра. Ну и как вы сами с мастером решите, договариваться никто не запрещал, может вы захотите для более интересного отыгрыша что-то поменять.
Наверно, ты про импа. Что у него написано? Кастует экшеном, получает состояние "невидимый" до первой атаки либо потери концентрации. Всё, что на нём - тоже невидимым становится. Про состояние "невидимый" написано в приложении А "Состояния" книги Игрока.
Возвращаемся к описанию Find Familiar. Сначала вставляешь флажок в жопу и проверяешь, выполняются ли все условия для этого типа 100 футов, потом даёшь заявку "хочу посмотреть через его глазааа!". Если прочитаешь описание, то увидишь, что это делается за счет экшена. Остальное там тоже написано и про длительность, и про состояние твоего персонажа в этот момент, и про спец чувства.
Ты же еще не закрыл описание Find Familiar, да?
A familiar can't attack, but it can take other actions as normal.
Является ли Help другим действием в бою? Открываем раздел Actions in Combat и видим там Help, значит - является, значит, помощь при атаке даёт. В самом Help даже написано: You can feint, distract target or in some other way team up to make your ally's attack more effective.
Как видишь, дракон выше был прав, когда предложил тебе посмотреть описание заклинания Find Familiar, почти все ответы на твои вопросы есть там, а на те, что напрямую нет - на них есть ответы в смежных вещах типа описания фамильяра, описания invisible, help и т.п.
Ну давай рассмотрим тобой написанное. Складывается ощущение, что ты просто решил не читать описание заклинания вообще.
>какие баффы дает
Открываем Find Familiar.
1. В 100 футах даёт телепатию с ним, можно смотреть его глазами и слышать тоже.
2 Если есть какое-то спец чувство, то и оно тоже будет. Например, летучая мышь даёт Keen Hearing и Blindsight.
3. Можно спелл-тач атаки совершать.
4. Остальные баффы смотри в описании животных, которые могут быть фамильярами.
Не закрываем заклинание, потому что оно еще пригодится.
>в какой момент ходит
Ты, надеюсь, не закрыл описание заклинания? Потому что там чёрным по жёлтому можно прочитать следующее:
In combat, it rolls its own initiative and acts in its own turn.
>что может делать
Всё то, что описано в Find Familiar + в описании животного-фамильяра.
Например, возьмём Летучую Мышь. Она может ходить (скорее ползать) со скоростью 5 футов, она может летать со скоростью 30 футов, она может делать спелл-тач атаки, она может делать обычные действия летучей мыши, она подчиняется твоим командам. Кусать не может (см. описание заклинания)..
>насколько разумен
Вот это уже нормальный вопрос. Настолько, насколько указан интеллект у животного, которое ты используешь в качестве фамильяра. Ну и как вы сами с мастером решите, договариваться никто не запрещал, может вы захотите для более интересного отыгрыша что-то поменять.
>как кастуется инвизибл
Наверно, ты про импа. Что у него написано? Кастует экшеном, получает состояние "невидимый" до первой атаки либо потери концентрации. Всё, что на нём - тоже невидимым становится. Про состояние "невидимый" написано в приложении А "Состояния" книги Игрока.
>как смотреть его глазами
Возвращаемся к описанию Find Familiar. Сначала вставляешь флажок в жопу и проверяешь, выполняются ли все условия для этого типа 100 футов, потом даёшь заявку "хочу посмотреть через его глазааа!". Если прочитаешь описание, то увидишь, что это делается за счет экшена. Остальное там тоже написано и про длительность, и про состояние твоего персонажа в этот момент, и про спец чувства.
>дает ли помощь при атаке
Ты же еще не закрыл описание Find Familiar, да?
A familiar can't attack, but it can take other actions as normal.
Является ли Help другим действием в бою? Открываем раздел Actions in Combat и видим там Help, значит - является, значит, помощь при атаке даёт. В самом Help даже написано: You can feint, distract target or in some other way team up to make your ally's attack more effective.
Как видишь, дракон выше был прав, когда предложил тебе посмотреть описание заклинания Find Familiar, почти все ответы на твои вопросы есть там, а на те, что напрямую нет - на них есть ответы в смежных вещах типа описания фамильяра, описания invisible, help и т.п.
>>7105
Ну давай рассмотрим тобой написанное. Складывается ощущение, что ты просто решил не читать описание заклинания вообще.
Открываем Find Familiar.
1. В 100 футах даёт телепатию с ним, можно смотреть его глазами и слышать тоже.
2 Если есть какое-то спец чувство, то и оно тоже будет. Например, летучая мышь даёт Keen Hearing и Blindsight.
3. Можно спелл-тач атаки совершать.
4. Остальные баффы смотри в описании животных, которые могут быть фамильярами.
Не закрываем заклинание, потому что оно еще пригодится.
Ты, надеюсь, не закрыл описание заклинания? Потому что там чёрным по жёлтому можно прочитать следующее:
In combat, it rolls its own initiative and acts in its own turn.
Всё то, что описано в Find Familiar + в описании животного-фамильяра.
Например, возьмём Летучую Мышь. Она может ходить (скорее ползать) со скоростью 5 футов, она может летать со скоростью 30 футов, она может делать спелл-тач атаки, она может делать обычные действия летучей мыши, она подчиняется твоим командам. Кусать не может (см. описание заклинания)..
Вот это уже нормальный вопрос. Настолько, насколько указан интеллект у животного, которое ты используешь в качестве фамильяра. Ну и как вы сами с мастером решите, договариваться никто не запрещал, может вы захотите для более интересного отыгрыша что-то поменять.
Наверно, ты про импа. Что у него написано? Кастует экшеном, получает состояние "невидимый" до первой атаки либо потери концентрации. Всё, что на нём - тоже невидимым становится. Про состояние "невидимый" написано в приложении А "Состояния" книги Игрока.
Возвращаемся к описанию Find Familiar. Сначала вставляешь флажок в жопу и проверяешь, выполняются ли все условия для этого типа 100 футов, потом даёшь заявку "хочу посмотреть через его глазааа!". Если прочитаешь описание, то увидишь, что это делается за счет экшена. Остальное там тоже написано и про длительность, и про состояние твоего персонажа в этот момент, и про спец чувства.
Ты же еще не закрыл описание Find Familiar, да?
A familiar can't attack, but it can take other actions as normal.
Является ли Help другим действием в бою? Открываем раздел Actions in Combat и видим там Help, значит - является, значит, помощь при атаке даёт. В самом Help даже написано: You can feint, distract target or in some other way team up to make your ally's attack more effective.
Как видишь, дракон выше был прав, когда предложил тебе посмотреть описание заклинания Find Familiar, почти все ответы на твои вопросы есть там, а на те, что напрямую нет - на них есть ответы в смежных вещах типа описания фамильяра, описания invisible, help и т.п.
Ну давай рассмотрим тобой написанное. Складывается ощущение, что ты просто решил не читать описание заклинания вообще.
>какие баффы дает
Открываем Find Familiar.
1. В 100 футах даёт телепатию с ним, можно смотреть его глазами и слышать тоже.
2 Если есть какое-то спец чувство, то и оно тоже будет. Например, летучая мышь даёт Keen Hearing и Blindsight.
3. Можно спелл-тач атаки совершать.
4. Остальные баффы смотри в описании животных, которые могут быть фамильярами.
Не закрываем заклинание, потому что оно еще пригодится.
>в какой момент ходит
Ты, надеюсь, не закрыл описание заклинания? Потому что там чёрным по жёлтому можно прочитать следующее:
In combat, it rolls its own initiative and acts in its own turn.
>что может делать
Всё то, что описано в Find Familiar + в описании животного-фамильяра.
Например, возьмём Летучую Мышь. Она может ходить (скорее ползать) со скоростью 5 футов, она может летать со скоростью 30 футов, она может делать спелл-тач атаки, она может делать обычные действия летучей мыши, она подчиняется твоим командам. Кусать не может (см. описание заклинания)..
>насколько разумен
Вот это уже нормальный вопрос. Настолько, насколько указан интеллект у животного, которое ты используешь в качестве фамильяра. Ну и как вы сами с мастером решите, договариваться никто не запрещал, может вы захотите для более интересного отыгрыша что-то поменять.
>как кастуется инвизибл
Наверно, ты про импа. Что у него написано? Кастует экшеном, получает состояние "невидимый" до первой атаки либо потери концентрации. Всё, что на нём - тоже невидимым становится. Про состояние "невидимый" написано в приложении А "Состояния" книги Игрока.
>как смотреть его глазами
Возвращаемся к описанию Find Familiar. Сначала вставляешь флажок в жопу и проверяешь, выполняются ли все условия для этого типа 100 футов, потом даёшь заявку "хочу посмотреть через его глазааа!". Если прочитаешь описание, то увидишь, что это делается за счет экшена. Остальное там тоже написано и про длительность, и про состояние твоего персонажа в этот момент, и про спец чувства.
>дает ли помощь при атаке
Ты же еще не закрыл описание Find Familiar, да?
A familiar can't attack, but it can take other actions as normal.
Является ли Help другим действием в бою? Открываем раздел Actions in Combat и видим там Help, значит - является, значит, помощь при атаке даёт. В самом Help даже написано: You can feint, distract target or in some other way team up to make your ally's attack more effective.
Как видишь, дракон выше был прав, когда предложил тебе посмотреть описание заклинания Find Familiar, почти все ответы на твои вопросы есть там, а на те, что напрямую нет - на них есть ответы в смежных вещах типа описания фамильяра, описания invisible, help и т.п.
>>6906
Паладин может начать сомневаться в своём божестве и своей вере, столкнувшись с ебанием детей священником, например. Постепенно раскрыть эту тему и, испытав катарсис, отринуть боженьку. Сохранение при этом сил в трехсполтиной не так легко обосновать, но если мастер не мудак, он даст переметнуться к другому божеству. Если это пятерка, то там в принципе похуй.
Паладин может начать сомневаться в своём божестве и своей вере, столкнувшись с ебанием детей священником, например. Постепенно раскрыть эту тему и, испытав катарсис, отринуть боженьку. Сохранение при этом сил в трехсполтиной не так легко обосновать, но если мастер не мудак, он даст переметнуться к другому божеству. Если это пятерка, то там в принципе похуй.
>>7118
1. Кастуешь пробуждение на ближайшее растение не крупнее Маленького.
2. Кастуешь Разговор с животными, но действует только на голубей, кроликов и мышей.
3.Кастуешь Гипнотический паттерн.
4. Кастуешь Инфестейшн без урона, а насекомые в нем - бабочки.
1. Кастуешь пробуждение на ближайшее растение не крупнее Маленького.
2. Кастуешь Разговор с животными, но действует только на голубей, кроликов и мышей.
3.Кастуешь Гипнотический паттерн.
4. Кастуешь Инфестейшн без урона, а насекомые в нем - бабочки.
>>7118
1. Ослепление
2. Существу кажется, что оно говорит нормально, но остальные слышат, словно он мяукает.
3. Существо начинает громко говорить в течение минуты без остановки, причём не может говорить неправду.
4. Увеличение/уменьшение существа.
5. Временное старение/омоложение на 10 минут.
6. Временное изменение пола.
1. Ослепление
2. Существу кажется, что оно говорит нормально, но остальные слышат, словно он мяукает.
3. Существо начинает громко говорить в течение минуты без остановки, причём не может говорить неправду.
4. Увеличение/уменьшение существа.
5. Временное старение/омоложение на 10 минут.
6. Временное изменение пола.
>>7141
Часть мастеров спокойно разрешает временно сменить класс, если ваша игра плотно построена на сражениях.
Часть мастеров спокойно разрешает временно сменить класс, если ваша игра плотно построена на сражениях.
>>7161
Смотря как фокусник подаст.
Смотря как фокусник подаст.
>>7141
Тут скорее надо кадровые чистки устраивать, а не в божестве сомневаться.
>Паладин может начать сомневаться в своём божестве и своей вере, столкнувшись с ебанием детей священником, например.
Тут скорее надо кадровые чистки устраивать, а не в божестве сомневаться.
>>7170
Ну хз, как по мне, скорее постараться получить прямой ответ от божества сначала, а то вдруг всё идёт по плану, а ты тут такой хуяк и завалил своих же.
Ну хз, как по мне, скорее постараться получить прямой ответ от божества сначала, а то вдруг всё идёт по плану, а ты тут такой хуяк и завалил своих же.
>>7176
Это не единая россия, это фентезийная церковь. Паладин-то точно получше осведомлён о том, как должно быть в его церкви, чем мимокоррупционеры.
Это не единая россия, это фентезийная церковь. Паладин-то точно получше осведомлён о том, как должно быть в его церкви, чем мимокоррупционеры.
>>7179
И правда.
> cхуяли благочестивый рыцарь на божественной службе лучше знает, чем какой-то грешник в рясе
И правда.
>>7170
Клирик обмазывается диванным колдунством по кд, не переставая совращать шот. Достаточно. Если боженька продолжает на его молитвы реагировать, значит боже не против. Но можно устроить терки с охуевшим клиром, проверки на вшивость, спровоцировать раскол местного отделения церкви и увести с собой ещё одного-двух неписей. Получается даже не арка персонажа а полноценный квест на пару сессий.
Клирик обмазывается диванным колдунством по кд, не переставая совращать шот. Достаточно. Если боженька продолжает на его молитвы реагировать, значит боже не против. Но можно устроить терки с охуевшим клиром, проверки на вшивость, спровоцировать раскол местного отделения церкви и увести с собой ещё одного-двух неписей. Получается даже не арка персонажа а полноценный квест на пару сессий.
>>7185
Первая хуйня
Вторая хуйня
Силы божественные оба получают от божества, если что.
>паладин - обязательно благостевый рыцарь
Первая хуйня
>Жрец - обязательно какой-то нечестивый хуй в рясе и грешник
Вторая хуйня
Силы божественные оба получают от божества, если что.
>>7185
Действительно
>схуяли образованный и мудрый священник на божественной службе лучше знает чем какой-то хуй в доспехах
Действительно
>>7194
Нонеча паладин привязан не к божеству а к принципам. Может и двум божествам служить и менять их если разочаруеться в конкретном. Это раз.
Священник не обязательно имеет уровни клирика. Живые боги могучи но не всемогущи и следить за каждым пидором не могут.
лорный вариант этих двух стульев: это когда божество например доброе но особых установок против детоебства у него нет. Олидомара допустим. А у паладина есть. Но при этом это священник важен для процветания данного региона, но детоеб. И вот тут у пладина целая куча стульев.
Нонеча паладин привязан не к божеству а к принципам. Может и двум божествам служить и менять их если разочаруеться в конкретном. Это раз.
Священник не обязательно имеет уровни клирика. Живые боги могучи но не всемогущи и следить за каждым пидором не могут.
лорный вариант этих двух стульев: это когда божество например доброе но особых установок против детоебства у него нет. Олидомара допустим. А у паладина есть. Но при этом это священник важен для процветания данного региона, но детоеб. И вот тут у пладина целая куча стульев.
>>7205
Тогда паладин может нахуй пройти, со своим уставом в чужой монастырь (буквально) не лезут. Это даже стульями назвать не получается, - хочешь сотрудничай, хочешь нет, о чём я и говорю.
Тогда паладин может нахуй пройти, со своим уставом в чужой монастырь (буквально) не лезут. Это даже стульями назвать не получается, - хочешь сотрудничай, хочешь нет, о чём я и говорю.
>>7185
Может и лучше, если от ориджина взял скилл религии. Но мог и не брать его, вместо чтения книг зависая на турничках и давая уроки уверенности в себе на всю длину харизмы; или, взяв, мог просто не пробросить скиллчек на попытку вспомнить, норм для его религии настоятелю приходского интерната сожительствовать сразу с пятью мальчиками-хористами. Вот и фундамент для конфликта, когда паладин уверен, что все норм, а группа его пытается убедить, что шотоебство это плохо.
Может и лучше, если от ориджина взял скилл религии. Но мог и не брать его, вместо чтения книг зависая на турничках и давая уроки уверенности в себе на всю длину харизмы; или, взяв, мог просто не пробросить скиллчек на попытку вспомнить, норм для его религии настоятелю приходского интерната сожительствовать сразу с пятью мальчиками-хористами. Вот и фундамент для конфликта, когда паладин уверен, что все норм, а группа его пытается убедить, что шотоебство это плохо.
Раньше паладины шли от мудрости и брали силы от богов. Сейчас они идут от харизмы и берут силы от клятвы. Вопрос: куда они клянутся, и как клятва даёт им силы?
>>7205
Но у священника в статблоке прописаны дивинные спеллы и абилка с ударом божественной энергией по типу клириковского канала.
Но у священника в статблоке прописаны дивинные спеллы и абилка с ударом божественной энергией по типу клириковского канала.
>>7207
С паладинами это так не работает. Рыцарь в сияющих доспехах это сука самый опасный парень в фаеруне. Потому что сильный, крепкий и его конь умнее чем он сам. при этом вся его сила работает на уверенности в том что он поступает правильно. А сомнения в него не заложены по архитектуре.
и вот он пришел помогать доброй религии веселых ребят. гоняет рэкетиров, организовывает воскресную школу для ребятишек. и священник этот ему наставник и любимый начальник. и тут он выясняет что он этих дтей поебывает. Для священника тут проблема не понятно - детей кормим, одеваем, учим играть на гитарке. про то что бы не ебать детей (если без телесных) ничего не написано. А для паладина это зашквар, обижают дитяток. клятва что говорит - дитяток надо защищать. ну и вот они наши стулья
С паладинами это так не работает. Рыцарь в сияющих доспехах это сука самый опасный парень в фаеруне. Потому что сильный, крепкий и его конь умнее чем он сам. при этом вся его сила работает на уверенности в том что он поступает правильно. А сомнения в него не заложены по архитектуре.
и вот он пришел помогать доброй религии веселых ребят. гоняет рэкетиров, организовывает воскресную школу для ребятишек. и священник этот ему наставник и любимый начальник. и тут он выясняет что он этих дтей поебывает. Для священника тут проблема не понятно - детей кормим, одеваем, учим играть на гитарке. про то что бы не ебать детей (если без телесных) ничего не написано. А для паладина это зашквар, обижают дитяток. клятва что говорит - дитяток надо защищать. ну и вот они наши стулья
>>7214
это если они прописаны. так то магия даетсья только избранным священникам или достигшим достаточно высокого стауса. зависит от божества и конкретного мира. Но что не все священники диванники это было аписано точно в трехе и вроде как в пятере тоже
это если они прописаны. так то магия даетсья только избранным священникам или достигшим достаточно высокого стауса. зависит от божества и конкретного мира. Но что не все священники диванники это было аписано точно в трехе и вроде как в пятере тоже
275 Кб, 505x202>>7213
Раньше при Сталине у паладинов были минимальные требования в силе, консте, мудрости и харизме.
Клянутся кто куда, как видно из описания класса. Как именно клятва даёт силы? Фиг знает. Как драконы летают?
Раньше при Сталине у паладинов были минимальные требования в силе, консте, мудрости и харизме.
>Вопрос: куда они клянутся, и как клятва даёт им силы?
Клянутся кто куда, как видно из описания класса. Как именно клятва даёт силы? Фиг знает. Как драконы летают?
>>7219
Отбирают у дворфов уголь, жрут его и поднимаются в воздух за счет летучих продуктов горения.
> Как драконы летают?
Отбирают у дворфов уголь, жрут его и поднимаются в воздух за счет летучих продуктов горения.
>>7216
Паладин может просто не поступать неправильно и всё. Развернуться и уехать. Или разобраться дают ли дети согласие, если он анкап, а потом уже уехать.
Паладин может просто не поступать неправильно и всё. Развернуться и уехать. Или разобраться дают ли дети согласие, если он анкап, а потом уже уехать.
>>7224
а ты, я смотрю механику, не догнал. ЦР 2 - это персонаж 8-10 уровня. то есть точно не рядовой ксенз из монте-пырловки.
а ты, я смотрю механику, не догнал. ЦР 2 - это персонаж 8-10 уровня. то есть точно не рядовой ксенз из монте-пырловки.
>>7230
лол-то. Для оптимизрованой группы не заточенный под них монстр и на 4 цр их выше на один зуб. но соотношение уровней и цр как раз 4 к 1. это в дмг написано, вроде даже. Для кастеров немного длинее прогрессия,ибо кастер сильно высокого уровня по сравнению с партией может ее и ваншотнуть на малых уровнях.
лол-то. Для оптимизрованой группы не заточенный под них монстр и на 4 цр их выше на один зуб. но соотношение уровней и цр как раз 4 к 1. это в дмг написано, вроде даже. Для кастеров немного длинее прогрессия,ибо кастер сильно высокого уровня по сравнению с партией может ее и ваншотнуть на малых уровнях.
>>7233
Что ты хочешь сказать-то? Что прист это не дженерик поп из захолустного храма? Так в оф.модулях этот статблок именно в этом качестве пользуют. ЦР2 - персонаж 8-10лвла? На этих лвлах персонажи пинают разных там великих вампиров цр15 и подбивают баланс для похода на взрослого, а то и древнего дракона - все на примерах тех же официалов.
Что ты хочешь сказать-то? Что прист это не дженерик поп из захолустного храма? Так в оф.модулях этот статблок именно в этом качестве пользуют. ЦР2 - персонаж 8-10лвла? На этих лвлах персонажи пинают разных там великих вампиров цр15 и подбивают баланс для похода на взрослого, а то и древнего дракона - все на примерах тех же официалов.
>>7239
CR2 значит, что 4 адвенчурера 2 уровня примерно могут отпиздить шесть таких попов в день, потратив все свои ресурсы.
> На этих лвлах персонажи пинают разных там великих вампиров цр15
CR2 значит, что 4 адвенчурера 2 уровня примерно могут отпиздить шесть таких попов в день, потратив все свои ресурсы.
>>7239
И ещё, - нелепо утверждать, что спеллкастер пятого уровня - типичный поп из захолустья.
И ещё, - нелепо утверждать, что спеллкастер пятого уровня - типичный поп из захолустья.
>>7242
А на практике 4в1 разбирают такого попа за раунд, с околонулевой тратой ресурсов. Поэтому с определенных пор ни один поп на улицу не выходит без (полу)лат скрытого ношения.
А на практике 4в1 разбирают такого попа за раунд, с околонулевой тратой ресурсов. Поэтому с определенных пор ни один поп на улицу не выходит без (полу)лат скрытого ношения.
>>7244
Камень в огород визардов?
Камень в огород визардов?
>>7239
они пинают их толпой. поставь жреца 4го уровня с медиум эррей статами против оптимизированной партии 1го. и посчитай сколько проживет этот жрец.
они пинают их толпой. поставь жреца 4го уровня с медиум эррей статами против оптимизированной партии 1го. и посчитай сколько проживет этот жрец.
>>7139
спасибо, анон. за что я люблю джвач - обосрут, но ответят <3
спасибо, анон. за что я люблю джвач - обосрут, но ответят <3
>>7194
А вот такое надо сразу уточнять. Потому что в наших интернетах он и клерик, и жрец, и прист, и священником может быть. И даже небом, даже Аллахом.
>Священник теперь клириком стал?
А вот такое надо сразу уточнять. Потому что в наших интернетах он и клерик, и жрец, и прист, и священником может быть. И даже небом, даже Аллахом.
>>7222
На пердильной тяге, короче. Так и запишем.
На пердильной тяге, короче. Так и запишем.
>>7107
Девочка-халфлинг отдавшая передние зубы за фамильяра и место в публичном доме?
>>7187
А что если это клирик другого бога, а в рясу твоего оделся, чтоб ТВОЮ церковь дискредитировать.
>>7213
И вот поэтому я как ГМ прикручиваю железобетонными гайками Божеств к паладинам. А кому не нравится тот пишет квенту-рескин паладина или идет в специальный загончик.
>>7225
Может культист-детоёб?
>>7252
Ну да, у меня варвар и воин такого за один ход на ленточки со священными писаниями пустят.
Девочка-халфлинг отдавшая передние зубы за фамильяра и место в публичном доме?
>>7187
А что если это клирик другого бога, а в рясу твоего оделся, чтоб ТВОЮ церковь дискредитировать.
>>7213
И вот поэтому я как ГМ прикручиваю железобетонными гайками Божеств к паладинам. А кому не нравится тот пишет квенту-рескин паладина или идет в специальный загончик.
>>7225
Может культист-детоёб?
>>7252
Ну да, у меня варвар и воин такого за один ход на ленточки со священными писаниями пустят.
>>7411
Тогда ты ему должен давать доменные спеллы от божества.
И почему ты тогда не прикручиваешь Друидов, Рейнджеров и Бардов к соответствующим божествам?
>И вот поэтому я как ГМ прикручиваю железобетонными гайками Божеств к паладинам. А кому не нравится тот пишет квенту-рескин паладина или идет в специальный загончик.
Тогда ты ему должен давать доменные спеллы от божества.
И почему ты тогда не прикручиваешь Друидов, Рейнджеров и Бардов к соответствующим божествам?
>>7425
В пидах персонаж любого класса прикручен к божествам - в стенку кирпичиком никто после смерти не хочет.
В пидах персонаж любого класса прикручен к божествам - в стенку кирпичиком никто после смерти не хочет.
>>7425
Они у меня эдакие крепкие колдуны. И кастуют за счет спор волшебных грибов, которые поглощаются при инициации в друидов.
Про рейнджеров не думал. А барды они вроде как ближе к магам, только изучают магию через музыку, а не через магический матан. алсо препод по матану говорил нам, что математика это астрономия, геометрия и музыка. Так что вот такой у меня подход.
>Друидов
Они у меня эдакие крепкие колдуны. И кастуют за счет спор волшебных грибов, которые поглощаются при инициации в друидов.
Про рейнджеров не думал. А барды они вроде как ближе к магам, только изучают магию через музыку, а не через магический матан. алсо препод по матану говорил нам, что математика это астрономия, геометрия и музыка. Так что вот такой у меня подход.
>>7433
Только в ФР и то с перерывами. И Ур-присты срали на этот порядок.
>В пидах персонаж любого класса прикручен к божествам - в стенку кирпичиком никто после смерти не хочет.
Только в ФР и то с перерывами. И Ур-присты срали на этот порядок.
Поясните за вичболт.
1. Если я увеличиваю дальность заклинания фитом или метамагией, то дистанция, на которой концентрация рвется, тоже увеличится или останется 30 футов.
2. Если использовать метамагию удвоения, то можно будет ченелить два вичболта в последующие ходы или только один?
1. Если я увеличиваю дальность заклинания фитом или метамагией, то дистанция, на которой концентрация рвется, тоже увеличится или останется 30 футов.
2. Если использовать метамагию удвоения, то можно будет ченелить два вичболта в последующие ходы или только один?
>>7482
Два снаряда можно ченеллить, да. Об этом где-то в пхб написано. Но смысла особого нет, спелллсот и поинты не стоят того.
С разрывом – логично, что, дистанция увеличивается. Но подтверждения в книге или кем-то я не помню.
Тебе для пользования инфа, или для интереса? Почему это заклинание?
Два снаряда можно ченеллить, да. Об этом где-то в пхб написано. Но смысла особого нет, спелллсот и поинты не стоят того.
С разрывом – логично, что, дистанция увеличивается. Но подтверждения в книге или кем-то я не помню.
Тебе для пользования инфа, или для интереса? Почему это заклинание?
>>7482
Дистанция разрыва это дистанция заклинания, об этом указано в описании.
Не ты ли тут про фамильяров спрашивал?
Дистанция разрыва это дистанция заклинания, об этом указано в описании.
Не ты ли тут про фамильяров спрашивал?
>>7482
Оба расстояния увеличатся, так как написано, что спелл прекращается, если цель выходит из дальности действия, которая у нас уже не 30 футов, а 60.
О описании метамагии раздвоения нету ничего, чтобы мешало его действию на обе цели, но тогда и концентрация слетает, если хотя бы одна цель выйдет из ренжа.
Тут еще есть пункт про полное укрытие, и можно поспорить, что подразумевается зрительный контакт с целями, и ты можешь потерять из вида одну цель, если один будет у тебя за спиной, а другой перед тобой. Но я бы это отдал на откуп ДМу.
А вообще, Вич Болт - один из самых худших спеллов в пятерке и не стоит потраченных на него слотов, сорсери поинтов и уж тем более известных заклинаний.
Оба расстояния увеличатся, так как написано, что спелл прекращается, если цель выходит из дальности действия, которая у нас уже не 30 футов, а 60.
О описании метамагии раздвоения нету ничего, чтобы мешало его действию на обе цели, но тогда и концентрация слетает, если хотя бы одна цель выйдет из ренжа.
Тут еще есть пункт про полное укрытие, и можно поспорить, что подразумевается зрительный контакт с целями, и ты можешь потерять из вида одну цель, если один будет у тебя за спиной, а другой перед тобой. Но я бы это отдал на откуп ДМу.
А вообще, Вич Болт - один из самых худших спеллов в пятерке и не стоит потраченных на него слотов, сорсери поинтов и уж тем более известных заклинаний.
>>7610
Нет.
Нет.
В чем смысл духового ружья? Так себе дальность, 1 дамага, заряжаемое. Короткий лук солиднее выглядит. Оно чисто для ролеплея введено? Или я в глаза проебался, и какая-то фича у него имеется?
284 Кб, 1920x1146>>7644
Это не ружьё, это трубка, через которую плюются отравленными иглами.
Это не ружьё, это трубка, через которую плюются отравленными иглами.
>>7644
Можно ядом обмазать и принести на какую нибудь миссию с социальным стэлсом и заказом на убийство.
Можно ядом обмазать и принести на какую нибудь миссию с социальным стэлсом и заказом на убийство.
Два вопроса.
Первый: Если облить суккуба святой водой- это возымеет какой-то эффект?
Второй: Как выглядит перемещение на эфирный план? Существо просто растворяется в воздухе или остается какой-то след для тех, кто не может видеть за пределами материального?
Первый: Если облить суккуба святой водой- это возымеет какой-то эффект?
Второй: Как выглядит перемещение на эфирный план? Существо просто растворяется в воздухе или остается какой-то след для тех, кто не может видеть за пределами материального?
>>7866
Если ты говоришь о пятой редакции - открываем книгу правил и смотрим внимательно:
1. Святая вода наносит 2д6 урона излучения исчадиям (да, у фантомов написано извергам, но шо одно, шо другое - fiend) и нежити. Суккуб - исчадие. Сопоставляем эти два простых факта - приходим к выводу, что суккуб получит свои 2d6 урона.
2. "Находясь на Эфирном Плане, вы можете воздействовать только на существ, которые находятся там же, и только они могут воздействовать на вас. Существа, не находящиеся на Эфирном
Плане, не могут воспринимать вас и взаимодействовать с вами, если только у них нет особого умения или магии, позволяющей делать это." - Вывод - да, просто растворяется в воздухе для всех, у кого зрение не распространяется на эфирный план (что чётко прописано в описании способности). Или бы все вокруг видели/чувствовали след всех на эфирном плане. Если хочешь дать игрокам что-то почувствовать - дай им эфирное зрение или наплети про какую-нибудь активность, подтирающую грань между планами или типа того.
Если ты говоришь о пятой редакции - открываем книгу правил и смотрим внимательно:
1. Святая вода наносит 2д6 урона излучения исчадиям (да, у фантомов написано извергам, но шо одно, шо другое - fiend) и нежити. Суккуб - исчадие. Сопоставляем эти два простых факта - приходим к выводу, что суккуб получит свои 2d6 урона.
2. "Находясь на Эфирном Плане, вы можете воздействовать только на существ, которые находятся там же, и только они могут воздействовать на вас. Существа, не находящиеся на Эфирном
Плане, не могут воспринимать вас и взаимодействовать с вами, если только у них нет особого умения или магии, позволяющей делать это." - Вывод - да, просто растворяется в воздухе для всех, у кого зрение не распространяется на эфирный план (что чётко прописано в описании способности). Или бы все вокруг видели/чувствовали след всех на эфирном плане. Если хочешь дать игрокам что-то почувствовать - дай им эфирное зрение или наплети про какую-нибудь активность, подтирающую грань между планами или типа того.
>>7486
Total cover, упоминаемый в описании заклинания - это когда ты не можешь увидеть цель, потому что она спряталась и ты не можешь напрямую в неё попасть атакой или спеллом, а не потому что "ты кароч к ней спиной стоишь и паэтому не видишь".
Там вообще не используется нигде боевых правил типа "стоишь спиной и поэтому не видишь" - у существа есть зона, которую оно мониторит в течение всего раунда и всё, а как там оно в какую секунду повернулось спиной к кому и кого из-за этого не заметило - это уже ваши хоумрулы ничего плохого против них не имею, но total cover это не про это.
>Тут еще есть пункт про полное укрытие, и можно поспорить, что подразумевается зрительный контакт с целями, и ты можешь потерять из вида одну цель, если один будет у тебя за спиной, а другой перед тобой
Total cover, упоминаемый в описании заклинания - это когда ты не можешь увидеть цель, потому что она спряталась и ты не можешь напрямую в неё попасть атакой или спеллом, а не потому что "ты кароч к ней спиной стоишь и паэтому не видишь".
Там вообще не используется нигде боевых правил типа "стоишь спиной и поэтому не видишь" - у существа есть зона, которую оно мониторит в течение всего раунда и всё, а как там оно в какую секунду повернулось спиной к кому и кого из-за этого не заметило - это уже ваши хоумрулы ничего плохого против них не имею, но total cover это не про это.
репостну сюда:
Котаны, извиняйте, не нашёл треда лучше, чтобы сделать свой реквест, поэтому пишу тут:
Все выросли, времени генерить приключения больше нет, да и мы с друзьяшками стали очень редко собираться покатать кубики, поэтому прошу поделиться хорошими, красивыми модулями. Главное - интересная история, чтобы с вотэтоповоротом и все такое (ну вы поняли). Оцифровать, отшлифовать и подогнать дело техники.
Всю жизнь играли в дынду, да.
Котаны, извиняйте, не нашёл треда лучше, чтобы сделать свой реквест, поэтому пишу тут:
Все выросли, времени генерить приключения больше нет, да и мы с друзьяшками стали очень редко собираться покатать кубики, поэтому прошу поделиться хорошими, красивыми модулями. Главное - интересная история, чтобы с вотэтоповоротом и все такое (ну вы поняли). Оцифровать, отшлифовать и подогнать дело техники.
Всю жизнь играли в дынду, да.
>>7960
Проклятье Страда. Что может быть красивее графа Отодракулы
Проклятье Страда. Что может быть красивее графа Отодракулы
>>7884
Потому я и написал, что "можно поспорить".
Однако, если использовать тобой же сказанное, то получается, что как только ты теряешь цель из виду (не можешь увидеть), то действие заклинания прекращается. Соответственно две цели могут попытаться встать так, чтобы кастер потерял из виду хотя бы одну из них.
Кстати, является ли стена из прозрачного стекла, шириной, высотой и толщиной в 5101/2 футов фулл кавером?
Потому я и написал, что "можно поспорить".
Однако, если использовать тобой же сказанное, то получается, что как только ты теряешь цель из виду (не можешь увидеть), то действие заклинания прекращается. Соответственно две цели могут попытаться встать так, чтобы кастер потерял из виду хотя бы одну из них.
Кстати, является ли стена из прозрачного стекла, шириной, высотой и толщиной в 5101/2 футов фулл кавером?
>>7978
by an attack or a spell, although some spells can reach
such a target by including it in an area of effect. A
target has total cover if it is completely concealed by
an obstacle.
attempt to conceal yourself from enemies
Укрытие и скрытие разные вещи. Цель за стеклянной стеной укрыта от атак, но НЕ скрыта от прицеливания. Бросок на попадание будет против КД врага если прицеливание идет во врага, но ведь урон придется на стекляную стену хрупкий большой предмет 1д10 хитов. Этот вариант соответствует здравому смыслу, и работает даже если игроки не знают, что цель за прозрачным укрытием.
>Кстати, является ли стена из прозрачного стекла, шириной, высотой и толщиной в 5/10/½ футов фулл кавером?
>A target with total cover can't be targeted directly
by an attack or a spell, although some spells can reach
such a target by including it in an area of effect. A
target has total cover if it is completely concealed by
an obstacle.
>Stealth. Make a Dexterity (Stealth) check when you
attempt to conceal yourself from enemies
Укрытие и скрытие разные вещи. Цель за стеклянной стеной укрыта от атак, но НЕ скрыта от прицеливания. Бросок на попадание будет против КД врага если прицеливание идет во врага, но ведь урон придется на стекляную стену хрупкий большой предмет 1д10 хитов. Этот вариант соответствует здравому смыслу, и работает даже если игроки не знают, что цель за прозрачным укрытием.
![o0qPBrg[1].png](https://2ch.hk//bg/src/1441987/15772497928470.png)
56 Кб, 480x159>>7981
Почему? Ты не его бьёшь, а стекло, его самого бить нельзя, у него полное укрытие. Ну как нельзя, можно, но по факту ты бьёшь стекло и КД стекла соответственно.
>Бросок на попадание будет против КД врага
Почему? Ты не его бьёшь, а стекло, его самого бить нельзя, у него полное укрытие. Ну как нельзя, можно, но по факту ты бьёшь стекло и КД стекла соответственно.
>>8010
Я тебе зачем цитаты из книги правил скинул?
Чтобы врага нельзя было бить он должен быть не укрыт укрытием, а скрытым как при успешной проверке стелса.
Я тебе зачем цитаты из книги правил скинул?
Чтобы врага нельзя было бить он должен быть не укрыт укрытием, а скрытым как при успешной проверке стелса.
>>8011
Ты не понял. Его можно целить атакой, но если он за полным укрытием, то бьёшь ты не врага, а укрытие.
Ты не понял. Его можно целить атакой, но если он за полным укрытием, то бьёшь ты не врага, а укрытие.
>>8041
Снаряд попадает в укрытие. Целю я во врага. Целить во врага я могу, потому что он не concealed.
Снаряд попадает в укрытие. Целю я во врага. Целить во врага я могу, потому что он не concealed.
>>8048
Целить можешь хоть в Аллаха, но если Аллах за стеклом, тебе сначала придётся иметь дело с ХП и КД стекла.
>Целю я во врага
>Его можно целить атакой
>но если он за полным укрытием, то бьёшь ты не врага, а укрытие
Целить можешь хоть в Аллаха, но если Аллах за стеклом, тебе сначала придётся иметь дело с ХП и КД стекла.
>>8051
По RAW не придется. Total cover бывает только у completely concealed. Цель за стеклом не concealed, тем более completely.
Нет не могу, потому что Аллах completely concealed
По RAW не придется. Total cover бывает только у completely concealed. Цель за стеклом не concealed, тем более completely.
>Целить можешь хоть в Аллаха
Нет не могу, потому что Аллах completely concealed
28 Кб, 204x247>>8057
Это никак не мешает тебе целить невидимых Аллахов или Аллахов в темноте. Прост целишь клетку/место где тебе кажется он есть. Твоему персонажу никто не мешает бить топором стекло за которым стоит Аллах. Другое дело что через стекло нельзя использовать заклинания.
>Нет не могу, потому что Аллах completely concealed
Это никак не мешает тебе целить невидимых Аллахов или Аллахов в темноте. Прост целишь клетку/место где тебе кажется он есть. Твоему персонажу никто не мешает бить топором стекло за которым стоит Аллах. Другое дело что через стекло нельзя использовать заклинания.
>>8058
Потому что у них нет кавера. Total cover это подтип colver дающий свойство completely у целей со свойством concealed. Цель без свойства concealed, не нельзя и получить completely, соотвественно никакого Total cover.
И targeting будет по стеклу.
>Это никак не мешает тебе целить невидимых Аллахов или Аллахов в темноте.
Потому что у них нет кавера. Total cover это подтип colver дающий свойство completely у целей со свойством concealed. Цель без свойства concealed, не нельзя и получить completely, соотвественно никакого Total cover.
>Твоему персонажу никто не мешает бить топором стекло за которым стоит Аллах.
И targeting будет по стеклу.
>>8060
Внутри игры нет никакого таргета. Игрок заявляет «Хочу ебошить по Аллаху», ты как ГМ говоришь «короч перед орком стекло, ты будешь бить стекло?», игрок «Ага». И, собственно, ебошит. Или не ебошит. Таргетинг это в ММО.
Если делает маг, то он точно знает что заклинания не проходят через стекло, потому что укрытие.
Внутри игры нет никакого таргета. Игрок заявляет «Хочу ебошить по Аллаху», ты как ГМ говоришь «короч перед орком стекло, ты будешь бить стекло?», игрок «Ага». И, собственно, ебошит. Или не ебошит. Таргетинг это в ММО.
Если делает маг, то он точно знает что заклинания не проходят через стекло, потому что укрытие.
>>8063
Хех, прочитал душную переписку вашу и подумал, а что если МАЖИСЯН стоит за стеклом, он может цель оттуда выбирать?
Алсо где то было правило тип для пробития укрытия нужно прокинуть ац цели и ац укрытия, а вот что с уроном не помню.
Хех, прочитал душную переписку вашу и подумал, а что если МАЖИСЯН стоит за стеклом, он может цель оттуда выбирать?
Алсо где то было правило тип для пробития укрытия нужно прокинуть ац цели и ац укрытия, а вот что с уроном не помню.
51 Кб, 500x704>>8068
Может. А ещё он может из wall of force сделать купол, накрыть противника и кастануть внутрь cloudkill какой-нибудь.
Может. А ещё он может из wall of force сделать купол, накрыть противника и кастануть внутрь cloudkill какой-нибудь.
>>8069
Смотря по какой редакции. По пятой и стена и облако это заклинания требующие концентрации
Смотря по какой редакции. По пятой и стена и облако это заклинания требующие концентрации
>>8071
Ну ок, фаерболл.
Ну ок, фаерболл.
>>8068
Не может. От мага до цели не должно быть полных укрытий. Он может таргетить челика за стеклом, но заклинание пукнется об стекло.
>Хех, прочитал душную переписку вашу и подумал, а что если МАЖИСЯН стоит за стеклом, он может цель оттуда выбирать?
Не может. От мага до цели не должно быть полных укрытий. Он может таргетить челика за стеклом, но заклинание пукнется об стекло.
А то выходят книги, а ПДФ я не могу найти ( даже на английском ). UA не предлагать ибо и так знаю
>>8120
ИНТА НЕ НУЖНА
ИНТА НЕ НУЖНА
днДушечки, подскажите, каким образом наш варлок сегодня дрался своим оружием договора клинка, используя харизму, в качестве основной характеристики? Я что-то вот поглядел пхб и не вижу там такого правила. Он пиздабол и мудак, как все варлоки? Или я дэбил и долблюсь в глаза, как все варвары?
186 Кб, 553x312>>8124
Вероятней всего, у вас в партии завёлся ХЕКСБЛЕЙД. Это класс из Xanathar's Guide to Everything.
>Я что-то вот поглядел пхб и не вижу там такого правила
Вероятней всего, у вас в партии завёлся ХЕКСБЛЕЙД. Это класс из Xanathar's Guide to Everything.
16 Кб, 332x56>>8150
Как хорошо, что ты не мой мастерок.
Как хорошо, что ты не мой мастерок.
723 Кб, 985x830>>8157
Сейчас бы замедлять прогрессию спеллкастинга чтобы струлять через харизму.
Сейчас бы замедлять прогрессию спеллкастинга чтобы струлять через харизму.
>>8158
полулаты, маритал от харзимы, самый мощный кантрип в игре и сладкие иновкации... сейчас каждый харизмопидор пытаетсья дипнутсья в хексблейда
полулаты, маритал от харзимы, самый мощный кантрип в игре и сладкие иновкации... сейчас каждый харизмопидор пытаетсья дипнутсья в хексблейда
>>8159
Это ведь так полезно фуллкастеру.
Ага, деньги только вынь да положь.
И сладкие нихуя слотов и проёб уровня.
Хексблейд это просто не_клерик с доспехами похуже и с полутора спеллслотами. Или хороший стрелок, но не такой хороший как файтер (или рейнджер даже).
>маритал от харзимы
Это ведь так полезно фуллкастеру.
>полулаты
Ага, деньги только вынь да положь.
>сладкие иновкации
И сладкие нихуя слотов и проёб уровня.
Хексблейд это просто не_клерик с доспехами похуже и с полутора спеллслотами. Или хороший стрелок, но не такой хороший как файтер (или рейнджер даже).
>>8160
скажи это сорлоку. жалкие 2 уровня варлока и ты самый ебанутый пулемет в этой вселенной.
И противник подобрался в упор и собрался разобрать твой тощий фулкастерский зад? хм но со мной мой халфплейт щит и волшебный меч от харизмы и твиннед бумминг блейд при оппорте. всего два уровня дипаа и ты готов к абсолютно всему
скажи это сорлоку. жалкие 2 уровня варлока и ты самый ебанутый пулемет в этой вселенной.
И противник подобрался в упор и собрался разобрать твой тощий фулкастерский зад? хм но со мной мой халфплейт щит и волшебный меч от харизмы и твиннед бумминг блейд при оппорте. всего два уровня дипаа и ты готов к абсолютно всему
>>8162
Если противник подбирается к тощему заду, то нужно уносить зад, а не жиденько пукать в мили. А сорлок работает и без хексблейда вовсе.
Если противник подбирается к тощему заду, то нужно уносить зад, а не жиденько пукать в мили. А сорлок работает и без хексблейда вовсе.
>>8163
гуляли мы тут по принцам апокалипсиса. так вот в узких коридорах данжа бывает некуда убегать. А 19 ац это 19 ац. имя в кармане еще и шилд, ты можешь казать лучникам средний палец. пока они хавают скорчинг рей + элдрич смайт все это под хексом хексбледйа и просто хексом. А если в партии есть тот кто даст преимущество на дистанционные это еще и тыща критов. (например ты сам через тьму и глаза дьявола) Зажарить минотавра в один прокаст на 4ом? да как нехуй)
гуляли мы тут по принцам апокалипсиса. так вот в узких коридорах данжа бывает некуда убегать. А 19 ац это 19 ац. имя в кармане еще и шилд, ты можешь казать лучникам средний палец. пока они хавают скорчинг рей + элдрич смайт все это под хексом хексбледйа и просто хексом. А если в партии есть тот кто даст преимущество на дистанционные это еще и тыща критов. (например ты сам через тьму и глаза дьявола) Зажарить минотавра в один прокаст на 4ом? да как нехуй)
>>8164
Дадь, а откуда у тебя скорчинг рей на 4 уровне, если два из них - варлочьи?
> Зажарить минотавра в один прокаст на 4ом?
Дадь, а откуда у тебя скорчинг рей на 4 уровне, если два из них - варлочьи?
>>8167
варлочьий был тогда один. но сочетание двух хексов по реклесс минотавру дало просто Взрывной резлуьтат.
варлочьий был тогда один. но сочетание двух хексов по реклесс минотавру дало просто Взрывной резлуьтат.
>>8169
Ну давай посмотрим. Наложил ты на минотавра хекс и хексблейд кёрс. Потом кинул скорчинг рей и квик элдрич бласт. Всё критует. Это 3д6+2 за скорчинг, 1д6+2 за хекс, 2д10+2 за элдрич бласт. Максимальный урон - 20+8+22=50 хп, если на всех кубах выпали максимальные значения. Ну давай докинем одну мили атаку в раунд с хексом, пусть тоже кританёт. 2д8+3+2 = ещё 21 урона максимум. У минотавра всё равно больше хп.
Ну давай посмотрим. Наложил ты на минотавра хекс и хексблейд кёрс. Потом кинул скорчинг рей и квик элдрич бласт. Всё критует. Это 3д6+2 за скорчинг, 1д6+2 за хекс, 2д10+2 за элдрич бласт. Максимальный урон - 20+8+22=50 хп, если на всех кубах выпали максимальные значения. Ну давай докинем одну мили атаку в раунд с хексом, пусть тоже кританёт. 2д8+3+2 = ещё 21 урона максимум. У минотавра всё равно больше хп.
>>8170
каждый луч скорчинг рея это атака. то есть 3 раза по 3д6 + 2 итого 9д6. случился обратный рак кубов и они все закритовали это 18д6 и много 6-рок
даже по среднему это 54 урона. у меня был не средний, плюс элдрич бласт 1д10 1д6 +2, тут без критов, но как раз хватило добить. у миныча 76хп
Это вобщем лютое везение но все равно дамаг можно наносить дикий. особенно если взять допустим эльфячью точность
каждый луч скорчинг рея это атака. то есть 3 раза по 3д6 + 2 итого 9д6. случился обратный рак кубов и они все закритовали это 18д6 и много 6-рок
даже по среднему это 54 урона. у меня был не средний, плюс элдрич бласт 1д10 1д6 +2, тут без критов, но как раз хватило добить. у миныча 76хп
Это вобщем лютое везение но все равно дамаг можно наносить дикий. особенно если взять допустим эльфячью точность
>>8172
Да у меня что-то рак мозга случился, я мало того что посчитал скорчинг рей как 3 раза по 1д6, так ещё и не кританул его, и ещё и хекс не добавил. Надо поспать.
Да у меня что-то рак мозга случился, я мало того что посчитал скорчинг рей как 3 раза по 1д6, так ещё и не кританул его, и ещё и хекс не добавил. Надо поспать.
>>8173
бывет
бывет
>>8220
Тебя не принимает партия, потомушта паладмны это упрямые дуболомы с пелором головного мозга.
Тебя не принимает партия, потомушта паладмны это упрямые дуболомы с пелором головного мозга.
Есть какие-нибудь стримеры нормальные в ру сегменте, которые делают видео прохождений группой приключений? Чтобы выкладывали эти самые прохождения полностью, а не 2-3 видео из 20. Хотел аля подкаст послушать/посмотреть, а что-то все по 1-2 видео на твичах-ютубах выложат с названием "серия 15", и "финальная серия".
Или такое только англоязычном найти можно?
Или такое только англоязычном найти можно?
>>8240
>>8239
Что с ними? Почему у них такие сессии? Словно не РПГ, а конкурсы хуёвого тамады на свадьбе быдла - все радуются, что-то веселое делают, смеются, баба Галя красная толи от выпитого, то ли от гипертонии, а ты хочешь только выключить видео и перестать испытывать стыд за род человеческий.
У меня просто для такого контента неподходящий склад ума, или они действительно душные безынтересные клоуны? Я не пытаюсь разжечь срач, а действительно интересуюсь, считает ли кто-нибудь кроме меня их игры хуёвыми.
>>8239
>вечерних костей
Что с ними? Почему у них такие сессии? Словно не РПГ, а конкурсы хуёвого тамады на свадьбе быдла - все радуются, что-то веселое делают, смеются, баба Галя красная толи от выпитого, то ли от гипертонии, а ты хочешь только выключить видео и перестать испытывать стыд за род человеческий.
У меня просто для такого контента неподходящий склад ума, или они действительно душные безынтересные клоуны? Я не пытаюсь разжечь срач, а действительно интересуюсь, считает ли кто-нибудь кроме меня их игры хуёвыми.
>>8243
Ну хз хз. Лично мне нравится, например, ЭНОА 2. Персонажи развиваются, причем не по тупому. Не "А лол я беру вот тут уровень плута", а отыгрывают. Виталя старается, описывает действия, эмоции и кто кого как атакует. Навасянили собственный сеттинг, атмосферности нагнали, стараются, растут, молодцы.
Может потому что люди играют в НРИ, чтобы получать удовольствие?
Наверное, склад ума у тебя такой и тебе интересно что-то другое. Не осуждаю. Jedem das Seine.
Какие конкретные вещи тебе не нравятся?
Ну хз хз. Лично мне нравится, например, ЭНОА 2. Персонажи развиваются, причем не по тупому. Не "А лол я беру вот тут уровень плута", а отыгрывают. Виталя старается, описывает действия, эмоции и кто кого как атакует. Навасянили собственный сеттинг, атмосферности нагнали, стараются, растут, молодцы.
>все радуются, что-то веселое делают, смеются
Может потому что люди играют в НРИ, чтобы получать удовольствие?
Наверное, склад ума у тебя такой и тебе интересно что-то другое. Не осуждаю. Jedem das Seine.
Какие конкретные вещи тебе не нравятся?
>>8247
Мастера водят как-то экспрессивно, но при этом вымучено и неестественно.
Нет, серьезно. Чем такой метод подачи отличатся от
https://www.youtube.com/watch?v=sbZoWdlPD5w
>Какие конкретные вещи тебе не нравятся?
Мастера водят как-то экспрессивно, но при этом вымучено и неестественно.
Нет, серьезно. Чем такой метод подачи отличатся от
https://www.youtube.com/watch?v=sbZoWdlPD5w
>>8248
"Естественно водить" это наверное монотонно бубнить описание очередной обычной такой таверны?
"Естественно водить" это наверное монотонно бубнить описание очередной обычной такой таверны?
>>8243
>>8247
Между игрой для монетизируемого видео и игрой для себя всё-таки есть разница. Они делают ролики, чтобы их смотрели, а не повторяли за ними.
Алсо, меня порадовал их обзор Старфайндера в духе "э, бля, пафайндер в космосе, вот ваху я понимаю, а вот это чё-то ни о чём". Уровень ознакомления "изучили обложку".
>>8247
Между игрой для монетизируемого видео и игрой для себя всё-таки есть разница. Они делают ролики, чтобы их смотрели, а не повторяли за ними.
Алсо, меня порадовал их обзор Старфайндера в духе "э, бля, пафайндер в космосе, вот ваху я понимаю, а вот это чё-то ни о чём". Уровень ознакомления "изучили обложку".
>>8243
"""Игры""" у них и правда не ахти, но с тобой-то что не так?
>перестать испытывать стыд за род человеческий
>все радуются, что-то веселое делают, смеются
"""Игры""" у них и правда не ахти, но с тобой-то что не так?
>>8225
Их никто не спрашивает
Их никто не спрашивает
>>8264
ТЫ КТО ТАКОЙ СУКА ЧТОБ ЭТО СДЕЛАТЬ?
ТЫ КТО ТАКОЙ СУКА ЧТОБ ЭТО СДЕЛАТЬ?
>>6345
Развесить обьявления о каком то церковном празднице, в процессе которого группа по незнанию заходит в район какого нибудь монашеского ордена не дружественного к церкви
>Драконы, каких квестов на благо церкви можно написать?
Развесить обьявления о каком то церковном празднице, в процессе которого группа по незнанию заходит в район какого нибудь монашеского ордена не дружественного к церкви
>>8276
@
> Избранный богов, клерик 8 уровня Исмаил
> Барды слагают песни о его могуществе и непорочности
> Заборол в армрестлинг балора
> Мановением руки исцеляешь больных и воскрещаешь усопших
@
> Изечка, сходи раздай листовки
>>8317
ну а раз за разом играть бомжей берущих квест на 10 волков не надоело? (абстрактных 10 волков, да истории разные, но бомжи то все теже)
ну а раз за разом играть бомжей берущих квест на 10 волков не надоело? (абстрактных 10 волков, да истории разные, но бомжи то все теже)
>>8318
А супербомжи берущие квест на 10 мертвых богов это лучше? Главное это история, уровень персонажа не играет роли в сторителлинге вообще.
А супербомжи берущие квест на 10 мертвых богов это лучше? Главное это история, уровень персонажа не играет роли в сторителлинге вообще.
>>8321
если у мастера все различие в цр мобов то почти никакой. но все же есть - возможности. ты можешь поделать что-то крутое. а у хорошего мастера опявляеться еще власть, обязательства и тд
если у мастера все различие в цр мобов то почти никакой. но все же есть - возможности. ты можешь поделать что-то крутое. а у хорошего мастера опявляеться еще власть, обязательства и тд
58 Кб, 368x475Народ, есть ли рулбуки по D&D 3.5 в DOC-формате? Джва года ищу где скачать.
PDF не катит, нужно распечатать,
PDF не катит, нужно распечатать,
>>8397
Дорого, если на струйнике печатать, а на лазерном хреново читаемо из-за фоновых изображений, конечно можно отредактировать и поиграть с яркостью и контрастностью, но это будет слишком долго.
Дорого, если на струйнике печатать, а на лазерном хреново читаемо из-за фоновых изображений, конечно можно отредактировать и поиграть с яркостью и контрастностью, но это будет слишком долго.
>>8398
Чел, тебе проще будет FineReader купить на торрентах, распознать с его помощью пдф и распечатать текст.
Чел, тебе проще будет FineReader купить на торрентах, распознать с его помощью пдф и распечатать текст.
>>8396
Есть официальное ру издание в бумажном виде. Так, просто хвастаюсь. С новым годом, кстати, хорошего настроения
Есть официальное ру издание в бумажном виде. Так, просто хвастаюсь. С новым годом, кстати, хорошего настроения
422 Кб, 1581x1037>>8398
За пару минут делается
1. качаешь https://community.coherentpdf.com/
2. запускаешь cpdf -draft phb.pdf -o phbtext.pdf
За пару минут делается
1. качаешь https://community.coherentpdf.com/
2. запускаешь cpdf -draft phb.pdf -o phbtext.pdf
>>8310
Расклейка листовок это уровень мальчиков зайчиков, а никак не героев, пусть и первоуровневых
Расклейка листовок это уровень мальчиков зайчиков, а никак не героев, пусть и первоуровневых
>>8447
Да ты охуел. Во время расклейки им нужно отбиваться от диких собак, бомжей и героев конкурирующего храма. Плюс присты намекают, что выгода их бога и группы будет выше, если последние еще и листовки других храмов соберут из почтовых ящиков и с досок объявлений, а потом сожгут. Но это противозаконно! Еси спалиться страже, то персонажей могут даже посадить в зиндан на 15 суток и выписать штраф в пяток минимальных лутаний. А конкуренты еще и скинулись на чемпиона 9цр и пару гладиаторов, так что игрокам от них придется уклоняться и убегать, а если не выйдет, то быть битыми и лишенными листовок.
Полно опасностей в общем в приключении.
Да ты охуел. Во время расклейки им нужно отбиваться от диких собак, бомжей и героев конкурирующего храма. Плюс присты намекают, что выгода их бога и группы будет выше, если последние еще и листовки других храмов соберут из почтовых ящиков и с досок объявлений, а потом сожгут. Но это противозаконно! Еси спалиться страже, то персонажей могут даже посадить в зиндан на 15 суток и выписать штраф в пяток минимальных лутаний. А конкуренты еще и скинулись на чемпиона 9цр и пару гладиаторов, так что игрокам от них придется уклоняться и убегать, а если не выйдет, то быть битыми и лишенными листовок.
Полно опасностей в общем в приключении.
>>8447
Герои могут отправится в изначальный город, чтобы разместить издревние свитки, написанные слезами ангелов на коре Иггдрасиля на обсидиановых столпах просвящения и стенах познаний из драконьего кирпича. Но их будут подстерегать опасности в виде безмолвной стражи, культистов Неназываемого, пустотных псов и рунических цыган.
Герои могут отправится в изначальный город, чтобы разместить издревние свитки, написанные слезами ангелов на коре Иггдрасиля на обсидиановых столпах просвящения и стенах познаний из драконьего кирпича. Но их будут подстерегать опасности в виде безмолвной стражи, культистов Неназываемого, пустотных псов и рунических цыган.
>>8456
Отлично. Имеет место быть. До этого видимо никто не знал, где эти свитки находятся? Или не пытался их добыть?
Отлично. Имеет место быть. До этого видимо никто не знал, где эти свитки находятся? Или не пытался их добыть?
>>8464
Свитки героям выдаст живой святой Праотец Сенонтиус, который является настоятелем Первого Храма (через два квартала от Таверны Предназначения, где и встретились наши герои за кружкой телперионового эля).
Свитки героям выдаст живой святой Праотец Сенонтиус, который является настоятелем Первого Храма (через два квартала от Таверны Предназначения, где и встретились наши герои за кружкой телперионового эля).
140 Кб, 672x787>>7139
>3. Можно спелл-тач атаки совершать.
>Фамильяр не может атаковать, но может совершать другие действия как обычно.
>>8497
Все верно, в 5-ке МАГ юзает действие Cast a Spell, через фамильяра, тратящего Реакцию
when you Cast a Spell with a range of touch, your familiar can deliver the spell as if it had cast the spell. Your familiar must be within 100 feet of you, and it must use its Reaction to deliver the spell when you cast it.
Все верно, в 5-ке МАГ юзает действие Cast a Spell, через фамильяра, тратящего Реакцию
when you Cast a Spell with a range of touch, your familiar can deliver the spell as if it had cast the spell. Your familiar must be within 100 feet of you, and it must use its Reaction to deliver the spell when you cast it.
51 Кб, 720x597Так, элайментоёбы, поясните, пожалуйста: допустим, у партии, в которой есть паладин, появилось очень важное задание, которое надо выполнить. Проблема в том, что на пути партии лежит город весьма дурных нравов: повсеместны жестокость, преступность, проституция и работорговля, наркотики, стукачество, клевета и пр. Сам лорд города, будучи параноиком с весьма вольными взглядами на жизнь, это всё поощряет. К тому же у него там своя политика и цели, так что если он прознает про истинные задачи партии, в лучшем случае партии придётся прорываться с боем, в худшем - стать рабами/проститутками или их перебьют.
Вопрос: дозволено ли паладину врать при общении с жителями/стражей этого города? Или это непременно скажется на его элайменте и силах? Дозволено ли паладину молчать в тряпочку, если кто-то другой от лица отряда будет вести разговор? Опять-таки, подействует ли это на его мировоззрение и божественные силы?
Вопрос: дозволено ли паладину врать при общении с жителями/стражей этого города? Или это непременно скажется на его элайменте и силах? Дозволено ли паладину молчать в тряпочку, если кто-то другой от лица отряда будет вести разговор? Опять-таки, подействует ли это на его мировоззрение и божественные силы?
>>8567
В зависимости от редакции. Если пятерка, то похуй, главное чтобы клятву соблюдал. Если 3.5 то не похуй и молчать в тряпочку нельзя.
В зависимости от редакции. Если пятерка, то похуй, главное чтобы клятву соблюдал. Если 3.5 то не похуй и молчать в тряпочку нельзя.
>>8567
Подобные города в хай-фэнтези это, по сути, мегаданжи на поверхности - здания подлежат зачистке, население истреблению, заложники освобождению. Это просто механически так устроено. Единственно когда можно водить шити грити дарк-фэнтези на системе для хай-фэнтези, это когда элементы хай-фэнтези, такие как паладины, отсутствуют.
Так что план ГМа пойдет либо по пизде, либо по рельсам. Игроки не экстрасенсы чтобы знать "правильный пусть решения", так что даже без паладина вопрос времени когда начнут гореть здания по вине PC, а стража откроет охоту. Если же ГМ будет катать на волосатом мотороллере рельсах, по сюжетная броня спасет даже последователя Торма, которые прям с главных ворот начнут рубить стражников.
Учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод, что паладин может спокойно паладинствовать - в случае хак'н'слеш это лишь ускорение события, которое и без того произойдет; в случае рельс от решений игроков тупо ничего не зависит.
Подобные города в хай-фэнтези это, по сути, мегаданжи на поверхности - здания подлежат зачистке, население истреблению, заложники освобождению. Это просто механически так устроено. Единственно когда можно водить шити грити дарк-фэнтези на системе для хай-фэнтези, это когда элементы хай-фэнтези, такие как паладины, отсутствуют.
Так что план ГМа пойдет либо по пизде, либо по рельсам. Игроки не экстрасенсы чтобы знать "правильный пусть решения", так что даже без паладина вопрос времени когда начнут гореть здания по вине PC, а стража откроет охоту. Если же ГМ будет катать на волосатом мотороллере рельсах, по сюжетная броня спасет даже последователя Торма, которые прям с главных ворот начнут рубить стражников.
Учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод, что паладин может спокойно паладинствовать - в случае хак'н'слеш это лишь ускорение события, которое и без того произойдет; в случае рельс от решений игроков тупо ничего не зависит.
>>8572
Спасибо.
>>8573
Партии намекалось, что лучше пройти этот город в режиме стелса - то есть чисто добраться до противоположных врат или до порта и двигать дальше.
Т.е. не отвлекаться на преступления, не отвлекаться на защиту невинных и вообще не светить никем и ничем.
А вырезать целый город... ну хуй знает. Во-первых, там невинные тоже есть, во-вторых, противников там дохуя, начиная от воинов и заканчивая магами и клириками. Партия в открытом противостоянии соснёт. Инфа 146%.
Спасибо.
>>8573
Партии намекалось, что лучше пройти этот город в режиме стелса - то есть чисто добраться до противоположных врат или до порта и двигать дальше.
Т.е. не отвлекаться на преступления, не отвлекаться на защиту невинных и вообще не светить никем и ничем.
А вырезать целый город... ну хуй знает. Во-первых, там невинные тоже есть, во-вторых, противников там дохуя, начиная от воинов и заканчивая магами и клириками. Партия в открытом противостоянии соснёт. Инфа 146%.
>>8574
Тогда и город описывать подробно не надо. Пусть будет обычным и проходным. У тебя в партии предусмотрена автоматическая реакция на зло. На что ты рассчитывал отправляя их в такой город? В любом случае это уже проблемы партии, а не ГМа. Город есть, герои в нем, обратный отсчёт пошел, осталось только отвечать на заявки игроков. Я бы ударил по мирровозрению паладина, если бы он НЕ попытался сжечь город или как-то по иному поднасрать злу.
Не вырезат, а устроить погром. Проблемы таких городов в их проблемности, алаймент города если можно ЭТО так назвать подразумевает хамство, наценку товаров, жульничество, воровство и угрозы, так что город сам подстегивает к ответным действиям тех, кому не похуй.
>Т.е. не отвлекаться на преступления, не отвлекаться на защиту невинных и вообще не светить никем и ничем.
Тогда и город описывать подробно не надо. Пусть будет обычным и проходным. У тебя в партии предусмотрена автоматическая реакция на зло. На что ты рассчитывал отправляя их в такой город? В любом случае это уже проблемы партии, а не ГМа. Город есть, герои в нем, обратный отсчёт пошел, осталось только отвечать на заявки игроков. Я бы ударил по мирровозрению паладина, если бы он НЕ попытался сжечь город или как-то по иному поднасрать злу.
>А вырезать целый город... ну хуй знает. Во-первых, там невинные тоже есть, во-вторых, противников там дохуя, начиная от воинов и заканчивая магами и клириками. Партия в открытом противостоянии соснёт. Инфа 146%.
Не вырезат, а устроить погром. Проблемы таких городов в их проблемности, алаймент города если можно ЭТО так назвать подразумевает хамство, наценку товаров, жульничество, воровство и угрозы, так что город сам подстегивает к ответным действиям тех, кому не похуй.
>>8567
В пятёрке врать нельзя только одному типу паладинов. Но и ему можно
>дозволено ли паладину врать при общении с жителями/стражей этого города?
В пятёрке врать нельзя только одному типу паладинов. Но и ему можно
>молчать в тряпочку, если кто-то другой от лица отряда будет вести разговор
>>8578
Ахуительное добро просто.
>ответим на хамство, наценку товаров, жульничество, воровство и угрозы разрушением, погромами, поджёгами и геноцидом
Ахуительное добро просто.
>>8581
Это, блядь, даже не дилемма ребенка-гоблина, который ничего не совершал, хотя является гоблином. Город по своим свойствам будет совершать что-то против героев. Город это уже гоблин, который хочет поживиться мясцом паладина.
Это, блядь, даже не дилемма ребенка-гоблина, который ничего не совершал, хотя является гоблином. Город по своим свойствам будет совершать что-то против героев. Город это уже гоблин, который хочет поживиться мясцом паладина.
55 Кб, 518x767Прочитал ахинею в десятке постов выше про убивания за хай фэнтези, попробую вбросить свои 5 копеек.
>>8567
Тебе уже достаточно хорошо пояснили >>8575 и >>8569, что паладин вполне может в зависимости от механики вполне себе что угодно творить, и если речь про 5 редакцию, то ограничений на вранье там нет ни у кого, кроме паладина преданности.
Но вообще ты лучше скажи, какие цели ты преследуешь.
Из твоего поста твои цели не очевидны, но от количества вопросов "а что если так" складывается впечатление, что ты готовишь плацдарм для того, чтобы лишить паладина сил.
Само по себе лишение сил - сюжетный поворот интересный, но очень опасный. Это примерно как БДСМ - вроде как больно, унизительно, но доставляет тонну удовольствия. БДСМ имеет широкоизвестные правила - "Safe, Sane, Consensual". Так вот с лишением сил всё как-то так же - оно тоже ранит и делает больно, но это тот же сорт удовольствия, которому было бы хорошо быть безопасным и по обоюдному согласию.
Если паладин имеет какой-то идеал, которому он следовал всю жизнь, а потом уже 10 сессий вел свою личную сюжетную ветку о том, что его вера пошатнулась, и тут ты ему подкинул переломный момент, который он либо преодолеет, укрепив свою веру, либо сломается, потеряв силы - это одно. Тут явно игрок к этому вел, явно
Если же ты просто внезапно с бухты барахты выкатил ему "моральный выбор", где он оказывается в ситуации, где ему нужно выбираеть между говном и мочой, причем он не сам к этому пришел, а ты его запихал в "город плохих ребят, где либо он врет и теряет силы, либо должен всех вырезать азазаза", то ты делаешь скучные рельсы, сделанные для того, чтобы целенаправленно отобрать у него силы. Я не знаю, как твой игрок, но я бы играть с таким ДМом не стал бы, если бы он выкатывал такие маневры.
Лишение сил и смена алайнмента - это очень мощное событие, которое, по-хорошему, крайне редко. К нему надо идти старательно, имея определенные причины или желания, которые клятва мешает получить. Оно не происходит, потому что ты, например, случайно шагнул не туда или оказался не в том месте не в то время. Хороший пример того, как это правильно делать - падение Энакина Скайуокера, которое делалось не за 1 сцену, а за очень и очень долгий период времени аж в 3 фильма.
Прокомментирую вот еще этот момент:
Это предположение подразумевает, что паладин по какой-то причине должен принимать на себя ответственность за действия своих сопартийцев. Это, во-первых, не самое здоровое занятие, во-вторых, практически невозможно, только если эти сопартийцы ему не делегировали командование собой. Наказывать игрока за действия чужих людей - очень печально.
>>8567
Тебе уже достаточно хорошо пояснили >>8575 и >>8569, что паладин вполне может в зависимости от механики вполне себе что угодно творить, и если речь про 5 редакцию, то ограничений на вранье там нет ни у кого, кроме паладина преданности.
Но вообще ты лучше скажи, какие цели ты преследуешь.
Из твоего поста твои цели не очевидны, но от количества вопросов "а что если так" складывается впечатление, что ты готовишь плацдарм для того, чтобы лишить паладина сил.
Само по себе лишение сил - сюжетный поворот интересный, но очень опасный. Это примерно как БДСМ - вроде как больно, унизительно, но доставляет тонну удовольствия. БДСМ имеет широкоизвестные правила - "Safe, Sane, Consensual". Так вот с лишением сил всё как-то так же - оно тоже ранит и делает больно, но это тот же сорт удовольствия, которому было бы хорошо быть безопасным и по обоюдному согласию.
Если паладин имеет какой-то идеал, которому он следовал всю жизнь, а потом уже 10 сессий вел свою личную сюжетную ветку о том, что его вера пошатнулась, и тут ты ему подкинул переломный момент, который он либо преодолеет, укрепив свою веру, либо сломается, потеряв силы - это одно. Тут явно игрок к этому вел, явно
Если же ты просто внезапно с бухты барахты выкатил ему "моральный выбор", где он оказывается в ситуации, где ему нужно выбираеть между говном и мочой, причем он не сам к этому пришел, а ты его запихал в "город плохих ребят, где либо он врет и теряет силы, либо должен всех вырезать азазаза", то ты делаешь скучные рельсы, сделанные для того, чтобы целенаправленно отобрать у него силы. Я не знаю, как твой игрок, но я бы играть с таким ДМом не стал бы, если бы он выкатывал такие маневры.
Лишение сил и смена алайнмента - это очень мощное событие, которое, по-хорошему, крайне редко. К нему надо идти старательно, имея определенные причины или желания, которые клятва мешает получить. Оно не происходит, потому что ты, например, случайно шагнул не туда или оказался не в том месте не в то время. Хороший пример того, как это правильно делать - падение Энакина Скайуокера, которое делалось не за 1 сцену, а за очень и очень долгий период времени аж в 3 фильма.
Прокомментирую вот еще этот момент:
>Дозволено ли паладину молчать в тряпочку, если кто-то другой от лица отряда будет вести разговор?
Это предположение подразумевает, что паладин по какой-то причине должен принимать на себя ответственность за действия своих сопартийцев. Это, во-первых, не самое здоровое занятие, во-вторых, практически невозможно, только если эти сопартийцы ему не делегировали командование собой. Наказывать игрока за действия чужих людей - очень печально.
55 Кб, 518x767Прочитал ахинею в десятке постов выше про убивания за хай фэнтези, попробую вбросить свои 5 копеек.
>>8567
Тебе уже достаточно хорошо пояснили >>8575 и >>8569, что паладин вполне может в зависимости от механики вполне себе что угодно творить, и если речь про 5 редакцию, то ограничений на вранье там нет ни у кого, кроме паладина преданности.
Но вообще ты лучше скажи, какие цели ты преследуешь.
Из твоего поста твои цели не очевидны, но от количества вопросов "а что если так" складывается впечатление, что ты готовишь плацдарм для того, чтобы лишить паладина сил.
Само по себе лишение сил - сюжетный поворот интересный, но очень опасный. Это примерно как БДСМ - вроде как больно, унизительно, но доставляет тонну удовольствия. БДСМ имеет широкоизвестные правила - "Safe, Sane, Consensual". Так вот с лишением сил всё как-то так же - оно тоже ранит и делает больно, но это тот же сорт удовольствия, которому было бы хорошо быть безопасным и по обоюдному согласию.
Если паладин имеет какой-то идеал, которому он следовал всю жизнь, а потом уже 10 сессий вел свою личную сюжетную ветку о том, что его вера пошатнулась, и тут ты ему подкинул переломный момент, который он либо преодолеет, укрепив свою веру, либо сломается, потеряв силы - это одно. Тут явно игрок к этому вел, явно
Если же ты просто внезапно с бухты барахты выкатил ему "моральный выбор", где он оказывается в ситуации, где ему нужно выбираеть между говном и мочой, причем он не сам к этому пришел, а ты его запихал в "город плохих ребят, где либо он врет и теряет силы, либо должен всех вырезать азазаза", то ты делаешь скучные рельсы, сделанные для того, чтобы целенаправленно отобрать у него силы. Я не знаю, как твой игрок, но я бы играть с таким ДМом не стал бы, если бы он выкатывал такие маневры.
Лишение сил и смена алайнмента - это очень мощное событие, которое, по-хорошему, крайне редко. К нему надо идти старательно, имея определенные причины или желания, которые клятва мешает получить. Оно не происходит, потому что ты, например, случайно шагнул не туда или оказался не в том месте не в то время. Хороший пример того, как это правильно делать - падение Энакина Скайуокера, которое делалось не за 1 сцену, а за очень и очень долгий период времени аж в 3 фильма.
Прокомментирую вот еще этот момент:
Это предположение подразумевает, что паладин по какой-то причине должен принимать на себя ответственность за действия своих сопартийцев. Это, во-первых, не самое здоровое занятие, во-вторых, практически невозможно, только если эти сопартийцы ему не делегировали командование собой. Наказывать игрока за действия чужих людей - очень печально.
>>8567
Тебе уже достаточно хорошо пояснили >>8575 и >>8569, что паладин вполне может в зависимости от механики вполне себе что угодно творить, и если речь про 5 редакцию, то ограничений на вранье там нет ни у кого, кроме паладина преданности.
Но вообще ты лучше скажи, какие цели ты преследуешь.
Из твоего поста твои цели не очевидны, но от количества вопросов "а что если так" складывается впечатление, что ты готовишь плацдарм для того, чтобы лишить паладина сил.
Само по себе лишение сил - сюжетный поворот интересный, но очень опасный. Это примерно как БДСМ - вроде как больно, унизительно, но доставляет тонну удовольствия. БДСМ имеет широкоизвестные правила - "Safe, Sane, Consensual". Так вот с лишением сил всё как-то так же - оно тоже ранит и делает больно, но это тот же сорт удовольствия, которому было бы хорошо быть безопасным и по обоюдному согласию.
Если паладин имеет какой-то идеал, которому он следовал всю жизнь, а потом уже 10 сессий вел свою личную сюжетную ветку о том, что его вера пошатнулась, и тут ты ему подкинул переломный момент, который он либо преодолеет, укрепив свою веру, либо сломается, потеряв силы - это одно. Тут явно игрок к этому вел, явно
Если же ты просто внезапно с бухты барахты выкатил ему "моральный выбор", где он оказывается в ситуации, где ему нужно выбираеть между говном и мочой, причем он не сам к этому пришел, а ты его запихал в "город плохих ребят, где либо он врет и теряет силы, либо должен всех вырезать азазаза", то ты делаешь скучные рельсы, сделанные для того, чтобы целенаправленно отобрать у него силы. Я не знаю, как твой игрок, но я бы играть с таким ДМом не стал бы, если бы он выкатывал такие маневры.
Лишение сил и смена алайнмента - это очень мощное событие, которое, по-хорошему, крайне редко. К нему надо идти старательно, имея определенные причины или желания, которые клятва мешает получить. Оно не происходит, потому что ты, например, случайно шагнул не туда или оказался не в том месте не в то время. Хороший пример того, как это правильно делать - падение Энакина Скайуокера, которое делалось не за 1 сцену, а за очень и очень долгий период времени аж в 3 фильма.
Прокомментирую вот еще этот момент:
>Дозволено ли паладину молчать в тряпочку, если кто-то другой от лица отряда будет вести разговор?
Это предположение подразумевает, что паладин по какой-то причине должен принимать на себя ответственность за действия своих сопартийцев. Это, во-первых, не самое здоровое занятие, во-вторых, практически невозможно, только если эти сопартийцы ему не делегировали командование собой. Наказывать игрока за действия чужих людей - очень печально.
>>8583
Ну, так одно дело, когда весь город, увидев палача, завизжал "Ух, сука, верун, моралофаг, пыдло, мы тебя-то щас анус лизать научим." и кинулся ему ебало ебать. А совсем другое, когда Палыч решил догнать, причинить добро и наставить на единственно правильную систему ценностей (post mortem) всё население за то, что его на рынке на 15 копеек наебали. Тяжесть наказания/ уровень самозащиты не соответствует преступлению/угрозе.
Ну, так одно дело, когда весь город, увидев палача, завизжал "Ух, сука, верун, моралофаг, пыдло, мы тебя-то щас анус лизать научим." и кинулся ему ебало ебать. А совсем другое, когда Палыч решил догнать, причинить добро и наставить на единственно правильную систему ценностей (post mortem) всё население за то, что его на рынке на 15 копеек наебали. Тяжесть наказания/ уровень самозащиты не соответствует преступлению/угрозе.
>>8585
У тебя представление о городе, как о каком-то месте, где есть какие-то самостоятельные люди, все уникальные, со своей историей, своя жизнь, быт. Но нихуя, выбрось из головы эту якобы реалистичную концепцию педовок-малолеток. Не тот масштаб для этого.
Попробуй мыслить более абстрактно. Представь, что Город это персонаж фейты с аспектами "Банды", "Коррумпированный лорд" и "Злой алаймент". Я про то, что для как минимум паладина конфликт будет на этом уровне, а не на уровне пиздиловки со всеми встречными поперечными, и победа в этом конфликте будет богоугодна и моральна.
У тебя представление о городе, как о каком-то месте, где есть какие-то самостоятельные люди, все уникальные, со своей историей, своя жизнь, быт. Но нихуя, выбрось из головы эту якобы реалистичную концепцию педовок-малолеток. Не тот масштаб для этого.
Попробуй мыслить более абстрактно. Представь, что Город это персонаж фейты с аспектами "Банды", "Коррумпированный лорд" и "Злой алаймент". Я про то, что для как минимум паладина конфликт будет на этом уровне, а не на уровне пиздиловки со всеми встречными поперечными, и победа в этом конфликте будет богоугодна и моральна.
>>8586
Так вот как вы готовите молодых ваххабитов паладинов.
>И помни: они уже не люди, не личности ; они все стоят своего города и одна голова неверного стоит ничем не больше одного кирпича. Если они отвергли свет Пелора , то они уже не имели в себе ничего достойного спасения. Ты будешь убивать не людей, ты будешь уничтожать рассадник скверны.
Так вот как вы готовите молодых ваххабитов паладинов.
>>8584
Спасибо за простыню.
И да, и нет. Это не самоцель. Но выбором игроков и сюжетом сейчас получается так, что партии нужно пройти через город плохих нравов. И лично у меня нет до конца понимания, какие есть варианты действия у паладина, и что ему за это будет. У нас тут 3,5, поэтому, вероятно, паладину оставаться в стороне не стоит, но его действия могут погубить всё задание и всю партию.
Поэтому и возникли вопросы.
Оно непременно происходит, если ты прямо или косвенно накосячил/не выполнил долг? Или какой-то предел косяков допустим?
Нет, это подразумевает, что у паладина - весьма харизматичного персонажа, лучше получается вести переговоры... в большинстве случаев... а тут получается его стремление к правде, добру и справедливости всех выдаст. Врать-то он осознано не может, правильно?
Вот и получается, как с паладином не запороть миссию:
- отдать ему на откуп разговоры, где он сразу всех сдаст
- отдать "лидерство" и переговоры другому и закрыть глаза на беспредел, но тогда он, скорее всего, лишится сил
- напоить паладина и связать, чтобы не мешал проходу через поселение а чтобы не кричал пообещать продать его в рабство
Спасибо за простыню.
>Из твоего поста твои цели не очевидны, но от количества вопросов "а что если так" складывается впечатление, что ты готовишь плацдарм для того, чтобы лишить паладина сил.
И да, и нет. Это не самоцель. Но выбором игроков и сюжетом сейчас получается так, что партии нужно пройти через город плохих нравов. И лично у меня нет до конца понимания, какие есть варианты действия у паладина, и что ему за это будет. У нас тут 3,5, поэтому, вероятно, паладину оставаться в стороне не стоит, но его действия могут погубить всё задание и всю партию.
Поэтому и возникли вопросы.
>Лишение сил и смена алайнмента - это очень мощное событие, которое, по-хорошему, крайне редко.
Оно непременно происходит, если ты прямо или косвенно накосячил/не выполнил долг? Или какой-то предел косяков допустим?
>что паладин по какой-то причине должен принимать на себя ответственность за действия своих сопартийцев
Нет, это подразумевает, что у паладина - весьма харизматичного персонажа, лучше получается вести переговоры... в большинстве случаев... а тут получается его стремление к правде, добру и справедливости всех выдаст. Врать-то он осознано не может, правильно?
Вот и получается, как с паладином не запороть миссию:
- отдать ему на откуп разговоры, где он сразу всех сдаст
- отдать "лидерство" и переговоры другому и закрыть глаза на беспредел, но тогда он, скорее всего, лишится сил
- напоить паладина и связать, чтобы не мешал проходу через поселение а чтобы не кричал пообещать продать его в рабство
>>8591
Ну епт, как это обходилось в худлите по визардовским миркам? Взять тот же Драгонленс, так там паладина каждый раз или в личный квест отправляли, или вырубали.
Вот пусть они у тебя паладину в ебучку дадут и пронесут через город в заколлченом ящике. И никаких проблем.
Ну епт, как это обходилось в худлите по визардовским миркам? Взять тот же Драгонленс, так там паладина каждый раз или в личный квест отправляли, или вырубали.
Вот пусть они у тебя паладину в ебучку дадут и пронесут через город в заколлченом ящике. И никаких проблем.
4 Мб, 1026x1600>>8591
Ну бля.
Либо ты ведешь игру как ведешь и позволяешь самому паладину упасть, если упадет (то, что я описывал выше), либо ты сидишь и строишь сценарии, где он вроде типа как не должен падать, но сценарий у него будет "либо говно либо моча".
Как бы там ни было - тут все очень сильно зависит от твоего игрока. Я пишу посты выше из расчета, что у тебя адекватный игрок-паладин, который следует своей клятве, которая совпадает с его мировоззрением и желаниями, и нарушит потому, что у него есть расхождение между настоящими желаниями и тем, что он заявил в клятве (в простонародье называется "самообман", а в НРИ это "недостатки"). Если он двигался в эту сторону раньше и тут ты ему выставил "решающий момент" - круто.
Если твой игрок - новичок или мудак, то он вполне может идти по улице спасать кошек с деревьев и переводить бабулек через дорогу, а потом порубить на куски кого-нибудь за недобрый взгляд или просто существование (то, что описывали люди выше как "так и надо"), и тогда мои простыни, основанные на том, что играющие обладают здравым смыслом, теряют актуальность. Теряет он или не теряет силы, по большому счету, значения не имеет. Если твой паладин - психопат, то литературный конфликт "лишение сил того, кто утратил веру" проседает в жопу, потому что предпосылка "есть чел, имеющий веру", на которой он основан, отсутствует.
Бля, ну давай предположим, что паладину за каким-то хуем нужно чувствовать ответственность за действия других людей. И что из этого выходит?
- Он врет лично, потому что жизнь партии для него важнее клятвы и нарушает ее, ты его за это лишаешь сил, всем хуево.
- Он слышит вранье сопартийев, чувствует ВИНУ (вы ее называете ДОЛГ) перед клятвой, богами и так далее, за то, что его товарищи творят и вмешивается, портя все. Всем хуево, а игроки или персы, как повезет, еще посрутся потом из-за этого.
- Он слышит вранье сопартийцев, и молчит, и либо ему самому хуево внутри из-за стыда и вины за это, или тут-то его карают боги, от чего он лишается сил, всем хуево.
В итоге выходит, что избежать всей этой ситуации - то, что ты называешь "пройти город по стелсу" - суть единственный вариант, в котором игрок не ставится перед выбором "говно или моча". А ты еще и "намекаешь" на него там выше, что вообще хуево.
Причем я не говорю о том, чтобы бездействием одобрять прямо таки зло, если это делают сопартийцы, а не он. Если паладин уживается в партии как-то, но, наверное, у него с ней есть какие-то общие интересы и цели, потому что бы нормальный паладин бы не стал путешествовать с теми, кто, не знаю, убивает котят и сжигает их на улицах. Но вполне допустимо иметь разные методы достижения одних целей, не наступая этими методами на других. "Я не вру, но моя партия может" - очень даже классный метод. Представь, как охуенно можно сделать из него сцену, если внезапно какой-нибудь король на приеме прознает про это, а потом при разговоре с партией скажет барду "Цыц, я хочу палыча послушать", и все сразу поймут, что к чему.
Добро - оно не причиняется против воли того, кому добро делают. Если город из мудаков, то вряд ли им нужно то добро, которое он способен принести им, устроив побоище. Точно так же нет никакой справедливости и добра в том, чтобы лезть к другим со своими понятиями о них.
В общем, хуй знает, звучит все это очень мудачески и нездраво. Если твой игрок отыгрывает мудака, несущего добро в массы с помощью меча, то, наверное, норм и так и надо, а так - не очень.
Ну бля.
Либо ты ведешь игру как ведешь и позволяешь самому паладину упасть, если упадет (то, что я описывал выше), либо ты сидишь и строишь сценарии, где он вроде типа как не должен падать, но сценарий у него будет "либо говно либо моча".
Как бы там ни было - тут все очень сильно зависит от твоего игрока. Я пишу посты выше из расчета, что у тебя адекватный игрок-паладин, который следует своей клятве, которая совпадает с его мировоззрением и желаниями, и нарушит потому, что у него есть расхождение между настоящими желаниями и тем, что он заявил в клятве (в простонародье называется "самообман", а в НРИ это "недостатки"). Если он двигался в эту сторону раньше и тут ты ему выставил "решающий момент" - круто.
Если твой игрок - новичок или мудак, то он вполне может идти по улице спасать кошек с деревьев и переводить бабулек через дорогу, а потом порубить на куски кого-нибудь за недобрый взгляд или просто существование (то, что описывали люди выше как "так и надо"), и тогда мои простыни, основанные на том, что играющие обладают здравым смыслом, теряют актуальность. Теряет он или не теряет силы, по большому счету, значения не имеет. Если твой паладин - психопат, то литературный конфликт "лишение сил того, кто утратил веру" проседает в жопу, потому что предпосылка "есть чел, имеющий веру", на которой он основан, отсутствует.
>Нет, это подразумевает, что у паладина - весьма харизматичного персонажа, лучше получается вести переговоры... в большинстве случаев... а тут получается его стремление к правде, добру и справедливости всех выдаст. Врать-то он осознано не может, правильно?
Бля, ну давай предположим, что паладину за каким-то хуем нужно чувствовать ответственность за действия других людей. И что из этого выходит?
- Он врет лично, потому что жизнь партии для него важнее клятвы и нарушает ее, ты его за это лишаешь сил, всем хуево.
- Он слышит вранье сопартийев, чувствует ВИНУ (вы ее называете ДОЛГ) перед клятвой, богами и так далее, за то, что его товарищи творят и вмешивается, портя все. Всем хуево, а игроки или персы, как повезет, еще посрутся потом из-за этого.
- Он слышит вранье сопартийцев, и молчит, и либо ему самому хуево внутри из-за стыда и вины за это, или тут-то его карают боги, от чего он лишается сил, всем хуево.
В итоге выходит, что избежать всей этой ситуации - то, что ты называешь "пройти город по стелсу" - суть единственный вариант, в котором игрок не ставится перед выбором "говно или моча". А ты еще и "намекаешь" на него там выше, что вообще хуево.
Причем я не говорю о том, чтобы бездействием одобрять прямо таки зло, если это делают сопартийцы, а не он. Если паладин уживается в партии как-то, но, наверное, у него с ней есть какие-то общие интересы и цели, потому что бы нормальный паладин бы не стал путешествовать с теми, кто, не знаю, убивает котят и сжигает их на улицах. Но вполне допустимо иметь разные методы достижения одних целей, не наступая этими методами на других. "Я не вру, но моя партия может" - очень даже классный метод. Представь, как охуенно можно сделать из него сцену, если внезапно какой-нибудь король на приеме прознает про это, а потом при разговоре с партией скажет барду "Цыц, я хочу палыча послушать", и все сразу поймут, что к чему.
Добро - оно не причиняется против воли того, кому добро делают. Если город из мудаков, то вряд ли им нужно то добро, которое он способен принести им, устроив побоище. Точно так же нет никакой справедливости и добра в том, чтобы лезть к другим со своими понятиями о них.
В общем, хуй знает, звучит все это очень мудачески и нездраво. Если твой игрок отыгрывает мудака, несущего добро в массы с помощью меча, то, наверное, норм и так и надо, а так - не очень.
4 Мб, 1026x1600>>8591
Ну бля.
Либо ты ведешь игру как ведешь и позволяешь самому паладину упасть, если упадет (то, что я описывал выше), либо ты сидишь и строишь сценарии, где он вроде типа как не должен падать, но сценарий у него будет "либо говно либо моча".
Как бы там ни было - тут все очень сильно зависит от твоего игрока. Я пишу посты выше из расчета, что у тебя адекватный игрок-паладин, который следует своей клятве, которая совпадает с его мировоззрением и желаниями, и нарушит потому, что у него есть расхождение между настоящими желаниями и тем, что он заявил в клятве (в простонародье называется "самообман", а в НРИ это "недостатки"). Если он двигался в эту сторону раньше и тут ты ему выставил "решающий момент" - круто.
Если твой игрок - новичок или мудак, то он вполне может идти по улице спасать кошек с деревьев и переводить бабулек через дорогу, а потом порубить на куски кого-нибудь за недобрый взгляд или просто существование (то, что описывали люди выше как "так и надо"), и тогда мои простыни, основанные на том, что играющие обладают здравым смыслом, теряют актуальность. Теряет он или не теряет силы, по большому счету, значения не имеет. Если твой паладин - психопат, то литературный конфликт "лишение сил того, кто утратил веру" проседает в жопу, потому что предпосылка "есть чел, имеющий веру", на которой он основан, отсутствует.
Бля, ну давай предположим, что паладину за каким-то хуем нужно чувствовать ответственность за действия других людей. И что из этого выходит?
- Он врет лично, потому что жизнь партии для него важнее клятвы и нарушает ее, ты его за это лишаешь сил, всем хуево.
- Он слышит вранье сопартийев, чувствует ВИНУ (вы ее называете ДОЛГ) перед клятвой, богами и так далее, за то, что его товарищи творят и вмешивается, портя все. Всем хуево, а игроки или персы, как повезет, еще посрутся потом из-за этого.
- Он слышит вранье сопартийцев, и молчит, и либо ему самому хуево внутри из-за стыда и вины за это, или тут-то его карают боги, от чего он лишается сил, всем хуево.
В итоге выходит, что избежать всей этой ситуации - то, что ты называешь "пройти город по стелсу" - суть единственный вариант, в котором игрок не ставится перед выбором "говно или моча". А ты еще и "намекаешь" на него там выше, что вообще хуево.
Причем я не говорю о том, чтобы бездействием одобрять прямо таки зло, если это делают сопартийцы, а не он. Если паладин уживается в партии как-то, но, наверное, у него с ней есть какие-то общие интересы и цели, потому что бы нормальный паладин бы не стал путешествовать с теми, кто, не знаю, убивает котят и сжигает их на улицах. Но вполне допустимо иметь разные методы достижения одних целей, не наступая этими методами на других. "Я не вру, но моя партия может" - очень даже классный метод. Представь, как охуенно можно сделать из него сцену, если внезапно какой-нибудь король на приеме прознает про это, а потом при разговоре с партией скажет барду "Цыц, я хочу палыча послушать", и все сразу поймут, что к чему.
Добро - оно не причиняется против воли того, кому добро делают. Если город из мудаков, то вряд ли им нужно то добро, которое он способен принести им, устроив побоище. Точно так же нет никакой справедливости и добра в том, чтобы лезть к другим со своими понятиями о них.
В общем, хуй знает, звучит все это очень мудачески и нездраво. Если твой игрок отыгрывает мудака, несущего добро в массы с помощью меча, то, наверное, норм и так и надо, а так - не очень.
Ну бля.
Либо ты ведешь игру как ведешь и позволяешь самому паладину упасть, если упадет (то, что я описывал выше), либо ты сидишь и строишь сценарии, где он вроде типа как не должен падать, но сценарий у него будет "либо говно либо моча".
Как бы там ни было - тут все очень сильно зависит от твоего игрока. Я пишу посты выше из расчета, что у тебя адекватный игрок-паладин, который следует своей клятве, которая совпадает с его мировоззрением и желаниями, и нарушит потому, что у него есть расхождение между настоящими желаниями и тем, что он заявил в клятве (в простонародье называется "самообман", а в НРИ это "недостатки"). Если он двигался в эту сторону раньше и тут ты ему выставил "решающий момент" - круто.
Если твой игрок - новичок или мудак, то он вполне может идти по улице спасать кошек с деревьев и переводить бабулек через дорогу, а потом порубить на куски кого-нибудь за недобрый взгляд или просто существование (то, что описывали люди выше как "так и надо"), и тогда мои простыни, основанные на том, что играющие обладают здравым смыслом, теряют актуальность. Теряет он или не теряет силы, по большому счету, значения не имеет. Если твой паладин - психопат, то литературный конфликт "лишение сил того, кто утратил веру" проседает в жопу, потому что предпосылка "есть чел, имеющий веру", на которой он основан, отсутствует.
>Нет, это подразумевает, что у паладина - весьма харизматичного персонажа, лучше получается вести переговоры... в большинстве случаев... а тут получается его стремление к правде, добру и справедливости всех выдаст. Врать-то он осознано не может, правильно?
Бля, ну давай предположим, что паладину за каким-то хуем нужно чувствовать ответственность за действия других людей. И что из этого выходит?
- Он врет лично, потому что жизнь партии для него важнее клятвы и нарушает ее, ты его за это лишаешь сил, всем хуево.
- Он слышит вранье сопартийев, чувствует ВИНУ (вы ее называете ДОЛГ) перед клятвой, богами и так далее, за то, что его товарищи творят и вмешивается, портя все. Всем хуево, а игроки или персы, как повезет, еще посрутся потом из-за этого.
- Он слышит вранье сопартийцев, и молчит, и либо ему самому хуево внутри из-за стыда и вины за это, или тут-то его карают боги, от чего он лишается сил, всем хуево.
В итоге выходит, что избежать всей этой ситуации - то, что ты называешь "пройти город по стелсу" - суть единственный вариант, в котором игрок не ставится перед выбором "говно или моча". А ты еще и "намекаешь" на него там выше, что вообще хуево.
Причем я не говорю о том, чтобы бездействием одобрять прямо таки зло, если это делают сопартийцы, а не он. Если паладин уживается в партии как-то, но, наверное, у него с ней есть какие-то общие интересы и цели, потому что бы нормальный паладин бы не стал путешествовать с теми, кто, не знаю, убивает котят и сжигает их на улицах. Но вполне допустимо иметь разные методы достижения одних целей, не наступая этими методами на других. "Я не вру, но моя партия может" - очень даже классный метод. Представь, как охуенно можно сделать из него сцену, если внезапно какой-нибудь король на приеме прознает про это, а потом при разговоре с партией скажет барду "Цыц, я хочу палыча послушать", и все сразу поймут, что к чему.
Добро - оно не причиняется против воли того, кому добро делают. Если город из мудаков, то вряд ли им нужно то добро, которое он способен принести им, устроив побоище. Точно так же нет никакой справедливости и добра в том, чтобы лезть к другим со своими понятиями о них.
В общем, хуй знает, звучит все это очень мудачески и нездраво. Если твой игрок отыгрывает мудака, несущего добро в массы с помощью меча, то, наверное, норм и так и надо, а так - не очень.
285 Кб, mp4,1280x720, 0:01
>>8593
Это с чего? Вот есть личи или демоны, их изгнание или убийство есть добро, но оно совершается против воли личей и демонов. Или одержимые и очарованные кем-то. Изгнание и разрушение очарования тоже происходит против их воли. Это позиция ебаного TN. "Нет, не хочу ответственности, они сами это заслужили!".
Но ты это делаешь рассуждая о понятиях добра. "НЕТ ВАШЕ ДОБРО НЕ ПРАВИЛЬНОЕ! ДОБРО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ С КУЛАКАМИ!"
>Добро - оно не причиняется против воли того, кому добро делают.
Это с чего? Вот есть личи или демоны, их изгнание или убийство есть добро, но оно совершается против воли личей и демонов. Или одержимые и очарованные кем-то. Изгнание и разрушение очарования тоже происходит против их воли. Это позиция ебаного TN. "Нет, не хочу ответственности, они сами это заслужили!".
>Точно так же нет никакой справедливости и добра в том, чтобы лезть к другим со своими понятиями о них.
Но ты это делаешь рассуждая о понятиях добра. "НЕТ ВАШЕ ДОБРО НЕ ПРАВИЛЬНОЕ! ДОБРО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ С КУЛАКАМИ!"
181 Кб, 500x844>>8640
Прости, большой парень, я как-то не очень фанат философских срачей о добре и зле с аргументацией через крайности, мне больше что-то прикладное нравится вроде "как сделать сюжет о падении паладина интересным для игроков и самого паладина".
Прости, большой парень, я как-то не очень фанат философских срачей о добре и зле с аргументацией через крайности, мне больше что-то прикладное нравится вроде "как сделать сюжет о падении паладина интересным для игроков и самого паладина".
>>8641
Не через крайности, а contradictio in contrarium и reductio ad absurdum. Допустим, что творить добро против воли кого-то добром не является, тогда уничтожение злых существ против их воли так же не является добром. Что есть абсурд.
Только ты на своей казуистике добра строишь сюжет. "Добро не может быть с кулаками" у тебя аксиоматично, бездоказательно и априори истинно. Из чего выходит, что получается либо говно, либо моча.
>аргументацией через крайности
Не через крайности, а contradictio in contrarium и reductio ad absurdum. Допустим, что творить добро против воли кого-то добром не является, тогда уничтожение злых существ против их воли так же не является добром. Что есть абсурд.
>мне больше что-то прикладное нравится вроде "как сделать сюжет о падении паладина интересным для игроков и самого паладина".
Только ты на своей казуистике добра строишь сюжет. "Добро не может быть с кулаками" у тебя аксиоматично, бездоказательно и априори истинно. Из чего выходит, что получается либо говно, либо моча.
>>8674
Потому что клирик - наемный работник, а паладин - инструмент. Первый может разорвать контракт и уйти к другой крыше, а второго хозяин выбрасывает на помойку.
Потому что клирик - наемный работник, а паладин - инструмент. Первый может разорвать контракт и уйти к другой крыше, а второго хозяин выбрасывает на помойку.
>>8679
И в дополнение, в пятерке есть целестиал варлоки с пактом к божеству, это же тоже самое что и паладин по сути.
И в дополнение, в пятерке есть целестиал варлоки с пактом к божеству, это же тоже самое что и паладин по сути.
>>8679
>>8680
Визарды поясняли разницу в одном из своих интервью.
Суть в том, что жрецы служат своему божеству, а божество наделяет жрецов божественной магией. Когда жрец перестаёт служить, божество, соответственно, прекращает дарить ему чудотворные способности.
У варлоков же с их патроном отношения другого плана и представляют собой сделку - некое условие, выполняемое варлоком в обмен на пожизненный доступ к части сил своего патрона. Предполагается, что персонаж уже заключил эту сделку, она действует и разорвать этот канал доступа к магии нельзя.
>>8680
Визарды поясняли разницу в одном из своих интервью.
Суть в том, что жрецы служат своему божеству, а божество наделяет жрецов божественной магией. Когда жрец перестаёт служить, божество, соответственно, прекращает дарить ему чудотворные способности.
У варлоков же с их патроном отношения другого плана и представляют собой сделку - некое условие, выполняемое варлоком в обмен на пожизненный доступ к части сил своего патрона. Предполагается, что персонаж уже заключил эту сделку, она действует и разорвать этот канал доступа к магии нельзя.
316 Кб, 640x546>>8681
Это не так. Они рассказывали, что божественная магия очень похожа на арканную, в том плане, что заклинания одни и те же, просто есть разные техники магии (домены клериков) и каждая церковь учит своей школе. Более того, можно отвернуться от своего бога и не терять силы.
https://www.youtube.com/watch?v=iiS5mkIff_8
Это верно. Причем, чтобы уточнить, считается, что условия сделки на момент кампании уже выполнены.
>>8674
У паладинов же волшебные силы привязаны к клятве, соблюдение которой является продолжающимся процессом. Если процесс соблюдения прерывается - силы могут отвалиться.
Все вышесказанное, конечно же, полагается на усмотрение ДМа.
>Суть в том, что жрецы служат своему божеству, а божество наделяет жрецов божественной магией. Когда жрец перестаёт служить, божество, соответственно, прекращает дарить ему чудотворные способности.
Это не так. Они рассказывали, что божественная магия очень похожа на арканную, в том плане, что заклинания одни и те же, просто есть разные техники магии (домены клериков) и каждая церковь учит своей школе. Более того, можно отвернуться от своего бога и не терять силы.
https://www.youtube.com/watch?v=iiS5mkIff_8
>Предполагается, что персонаж уже заключил эту сделку, она действует и разорвать этот канал доступа к магии нельзя.
Это верно. Причем, чтобы уточнить, считается, что условия сделки на момент кампании уже выполнены.
>>8674
У паладинов же волшебные силы привязаны к клятве, соблюдение которой является продолжающимся процессом. Если процесс соблюдения прерывается - силы могут отвалиться.
Все вышесказанное, конечно же, полагается на усмотрение ДМа.
>>8703
А зачем тогда вообще это уточнение? Просто выглядит как какой-то костыль.
>считается, что условия сделки на момент кампании уже выполнены.
А зачем тогда вообще это уточнение? Просто выглядит как какой-то костыль.
>>8703
Это скучно на самом деле. В таком варианте варлок теряет весь свой вкус и превращается в установку для метания элдритчбласта. По хорошему к варлоку переодически должен заваливаться патрон в самый неудобный момент с каким нибудь сайдквестом. Ну и если гм не уебок то этот сайдквест как то чисто случайно выводит пати на их основной квест или выполняется по ходу.
>Это верно. Причем, чтобы уточнить, считается, что условия сделки на момент кампании уже выполнены.
Это скучно на самом деле. В таком варианте варлок теряет весь свой вкус и превращается в установку для метания элдритчбласта. По хорошему к варлоку переодически должен заваливаться патрон в самый неудобный момент с каким нибудь сайдквестом. Ну и если гм не уебок то этот сайдквест как то чисто случайно выводит пати на их основной квест или выполняется по ходу.
446 Кб, 1968x1126>>8704
Это вариант по умолчанию, который позволяет людям, желающим играть просто персонажем с элдритч бластами делать это без насильственного пихания условий вроде "после каждого боя ты должен славить ктулху" со стороны ДМа. Люди, которые хотят славить ктулху, всё так же могут это делать по договоренности с мастером.
Но гораздо козырнее, когда это классное приятное дополнение к персонажу, созданное самим ДМом и игроком, нежели ригидные рамки, вроде клятв паладинов, которые прописаны в книге без оглядки на конкретных персонажей.
>>8707
Далеко не все заинтересованы в том, чтобы иметь у себя в игре патронов, заваливающихся с квестами, как ДМы, так и игроки, и это уточнение позволяет им играть так, как им нравится, в то же время не мешая другим играть с ними. Те, кто не хотят играть в сайдквесты, худшими игроками от этого не становятся, даже если вам не нравится играть в их версию днд, и не стоит их от этого принижать.
Это вариант по умолчанию, который позволяет людям, желающим играть просто персонажем с элдритч бластами делать это без насильственного пихания условий вроде "после каждого боя ты должен славить ктулху" со стороны ДМа. Люди, которые хотят славить ктулху, всё так же могут это делать по договоренности с мастером.
Но гораздо козырнее, когда это классное приятное дополнение к персонажу, созданное самим ДМом и игроком, нежели ригидные рамки, вроде клятв паладинов, которые прописаны в книге без оглядки на конкретных персонажей.
>>8707
Далеко не все заинтересованы в том, чтобы иметь у себя в игре патронов, заваливающихся с квестами, как ДМы, так и игроки, и это уточнение позволяет им играть так, как им нравится, в то же время не мешая другим играть с ними. Те, кто не хотят играть в сайдквесты, худшими игроками от этого не становятся, даже если вам не нравится играть в их версию днд, и не стоит их от этого принижать.
>>8644
Передергиваешь.
Уничтожение лича для самого лича добром не является, поэтому его мнение никого не интересует
Абсолютного добра не существует, есть лишь относительное
Передергиваешь.
Уничтожение лича для самого лича добром не является, поэтому его мнение никого не интересует
Абсолютного добра не существует, есть лишь относительное
Драконы, прошу совета. Начинаю играть в днд 5. Так вот, всегда нравились классы которые призывают себе на помощь существ. Есть ли такое в днд?
>>8742
Да, есть. Но в днд они отнюдь не так удобны, как в компьютерных играх. Здесь ведь всё приходится считать человеку, а не машине. И когда ты призываешь в боёвку стаю волков, и тебе надо за каждого из них походить/покидать кубы, это сильно тормозит игру. Мало кому нравится, когда один игрок ходит дольше, чем остальные вместе взятые.
Так что советую уточнять у ДМа и других игроков, не против ли они такого стиля игры.
Если всё же хочешь играть, то вот варианты:
Следопыт-бистмастер - ходит с одним петом. Многие считают его слабым, но лично мне поебать. К нему можешь посмотреть Unearthed Arcana: Class Features - это тестовые игровые материалы, конкретно в этом выпуске описаны приручаемые бистмастером духи животных, которых можно воскрешать.
Волшебник-некромант - начиная с пятого уровня может таскать с собой от трёх и более скелетов или зомби. Мы со знакомым подсчитывали, что на десятом он может призывать в день более сорока скелетов. Но класс может несколько разочаровать.
Варлок с договором цепи - получаешь в своё владение улучшенного фамильяра - беса там или феечку. В бою не то что бы большая помощь, но широкий простор для небоевого применения, хватило бы фантазии.
Друид, особенно друид круга пастыря - может призывать толпы зверей и пойти с ними нахуй, потому что боёвка превращается в цирк.
Это варианты навскидку, наверняка предложат ещё несколько.
Да, есть. Но в днд они отнюдь не так удобны, как в компьютерных играх. Здесь ведь всё приходится считать человеку, а не машине. И когда ты призываешь в боёвку стаю волков, и тебе надо за каждого из них походить/покидать кубы, это сильно тормозит игру. Мало кому нравится, когда один игрок ходит дольше, чем остальные вместе взятые.
Так что советую уточнять у ДМа и других игроков, не против ли они такого стиля игры.
Если всё же хочешь играть, то вот варианты:
Следопыт-бистмастер - ходит с одним петом. Многие считают его слабым, но лично мне поебать. К нему можешь посмотреть Unearthed Arcana: Class Features - это тестовые игровые материалы, конкретно в этом выпуске описаны приручаемые бистмастером духи животных, которых можно воскрешать.
Волшебник-некромант - начиная с пятого уровня может таскать с собой от трёх и более скелетов или зомби. Мы со знакомым подсчитывали, что на десятом он может призывать в день более сорока скелетов. Но класс может несколько разочаровать.
Варлок с договором цепи - получаешь в своё владение улучшенного фамильяра - беса там или феечку. В бою не то что бы большая помощь, но широкий простор для небоевого применения, хватило бы фантазии.
Друид, особенно друид круга пастыря - может призывать толпы зверей и пойти с ними нахуй, потому что боёвка превращается в цирк.
Это варианты навскидку, наверняка предложат ещё несколько.
>>8749
Просто берешь и обсчитываешь стаю волков как одного юнита, профит.
>И когда ты призываешь в боёвку стаю волков, и тебе надо за каждого из них походить/покидать кубы, это сильно тормозит игру. Мало кому нравится, когда один игрок ходит дольше, чем остальные вместе взятые.
Просто берешь и обсчитываешь стаю волков как одного юнита, профит.
>>8751
Рак кубов все побеждает
Рак кубов все побеждает
>>8751
Сейчас бы в настолки играть, но рака кубов бояться.
Сейчас бы в настолки играть, но рака кубов бояться.
>>8749
Одобряю этот пост. Добавлю еще недавнего артифайсера с железным компаньоном.
>>8750
Тоже верно.
Вообще для упрощения жизни там 95% призывных заклинаний можно рызыгрывать так: ДМ делает конкретные действия - кидает кубы, двигает фигурки, выбирает, каким именно путем пойдут призванные существа, описывает их действия, ролеплеит ими в бою, и всё это на основе заявленных намерений игрока - которые можно либо как телепатию, либо как вербальные команды отыграть, что только увеличиает рп и ускоряет бой.
Одобряю этот пост. Добавлю еще недавнего артифайсера с железным компаньоном.
>>8750
Тоже верно.
Вообще для упрощения жизни там 95% призывных заклинаний можно рызыгрывать так: ДМ делает конкретные действия - кидает кубы, двигает фигурки, выбирает, каким именно путем пойдут призванные существа, описывает их действия, ролеплеит ими в бою, и всё это на основе заявленных намерений игрока - которые можно либо как телепатию, либо как вербальные команды отыграть, что только увеличиает рп и ускоряет бой.
>>8680
Варлок не служит божеству, уровень варлока это мелкие целестиалы вроде единорога, ну потолок дэва.
Варлок не служит божеству, уровень варлока это мелкие целестиалы вроде единорога, ну потолок дэва.
>>8763
Ты скозал? Архифинды как раз на уровне обычных божеств. А Великие Древние так-то покруче всяких Мистр и Латандеров.
>Варлок не служит божеству, уровень варлока это мелкие целестиалы вроде единорога, ну потолок дэва.
Ты скозал? Архифинды как раз на уровне обычных божеств. А Великие Древние так-то покруче всяких Мистр и Латандеров.
>>8768
Он имеет ввиду целестиал варлока, там в описании и правда не божества, что впрочем странно, откуда такой разный паверлевел у патронов? Если асмодей и ктулху могут быть патроном, почему вместо богов сраные единороги?
Он имеет ввиду целестиал варлока, там в описании и правда не божества, что впрочем странно, откуда такой разный паверлевел у патронов? Если асмодей и ктулху могут быть патроном, почему вместо богов сраные единороги?
>>8770
Потому что варлоки всегда позиционировались, как злые персонажи на подсосе у злых патронов, а возможность играть за команду добреньких им прикрутили задним числом и хуево.
Потому что варлоки всегда позиционировались, как злые персонажи на подсосе у злых патронов, а возможность играть за команду добреньких им прикрутили задним числом и хуево.
>>8768
У Кроуфорда был твит, где он подтверждает, что в пиде из коробки патронами не могут быть настоящие боги, только всякие бичи типа Асмодея или там Оркуса. Но если игрочек достаточно мастера ублажит, то можно и такой вариант обсудить.
У Кроуфорда был твит, где он подтверждает, что в пиде из коробки патронами не могут быть настоящие боги, только всякие бичи типа Асмодея или там Оркуса. Но если игрочек достаточно мастера ублажит, то можно и такой вариант обсудить.
140 Кб, 280x280>>1987 (OP)
Сап, дндач. Прошу советов мудрых.
Есть партия из пяти умеренно оптимизированных персонажей четвёртого уровня: тифлинг - варвар берсерк, эльф - рейджер охотник, полуэльф - паладин покорения, человек - монах долгой смерти и человек - варлок нех.
Решил им устроить небольшую пещерку на стороне - нпс-компаньонов упёрли эттеркапы и игроки отправляются за ними в погоню. Идея в том, что пауки служат ковену ведьм которые прут людей с нехитрым планом схарчить. Предполагается три эккаунтера, из них два для разогрева: 2 эттеркапа и 3 паука, и 2 паука с 4 роями сороконожек. И в качестве "босса" ковен ведьм из трёх ведьм соответственно. И вот тут как бы их не похоронить. Всякую мелочь игроки раскатывают довольно легко, но понятно что полноценный ковен карг их похоронит. Занерфить хп/ас и убрать неприятные особенности это не проблема, но вот как по умному подобрать спеллист. ММ предлагает стандартный вида:
1 уровень (4 ячейки): луч болезни [ray of sickness], опознание [identify]
2 уровень (3 ячейки): поиск предмета [locate object], удержание личности [hold person]
3 уровень (3 ячейки): контрзаклинание [counterspell], молния [lightning bolt], проклятие [bestow curse]
4 уровень (3 ячейки): воображаемый убийца [phantasmal killer], превращение [polymorph]
5 уровень (2 ячейки): наблюдение [scrying], связь с иным
миром [contact other plane]
6 уровень (1 ячейка): разящее око [eyebite]
Ячейки общие для всех трёх карг, ДС 12+1, атака +4.
Что можно поменять, что бы хорошенько попотрошить игроков, но не дойти до ТПК?
Сап, дндач. Прошу советов мудрых.
Есть партия из пяти умеренно оптимизированных персонажей четвёртого уровня: тифлинг - варвар берсерк, эльф - рейджер охотник, полуэльф - паладин покорения, человек - монах долгой смерти и человек - варлок нех.
Решил им устроить небольшую пещерку на стороне - нпс-компаньонов упёрли эттеркапы и игроки отправляются за ними в погоню. Идея в том, что пауки служат ковену ведьм которые прут людей с нехитрым планом схарчить. Предполагается три эккаунтера, из них два для разогрева: 2 эттеркапа и 3 паука, и 2 паука с 4 роями сороконожек. И в качестве "босса" ковен ведьм из трёх ведьм соответственно. И вот тут как бы их не похоронить. Всякую мелочь игроки раскатывают довольно легко, но понятно что полноценный ковен карг их похоронит. Занерфить хп/ас и убрать неприятные особенности это не проблема, но вот как по умному подобрать спеллист. ММ предлагает стандартный вида:
1 уровень (4 ячейки): луч болезни [ray of sickness], опознание [identify]
2 уровень (3 ячейки): поиск предмета [locate object], удержание личности [hold person]
3 уровень (3 ячейки): контрзаклинание [counterspell], молния [lightning bolt], проклятие [bestow curse]
4 уровень (3 ячейки): воображаемый убийца [phantasmal killer], превращение [polymorph]
5 уровень (2 ячейки): наблюдение [scrying], связь с иным
миром [contact other plane]
6 уровень (1 ячейка): разящее око [eyebite]
Ячейки общие для всех трёх карг, ДС 12+1, атака +4.
Что можно поменять, что бы хорошенько попотрошить игроков, но не дойти до ТПК?
39 Кб, 480x472>>8561
…это значит что фамилиар совершает магическую атаку, чего он делать не может.
>your familiar can deliver the spell as if it had cast the spell
…это значит что фамилиар совершает магическую атаку, чего он делать не может.
>>8802
Ну ковен ведьм для партии <5 уровня штука не самая приятная. Тут правда из сильно бьющих спелов считай Phantasmal killer и lightning bolt. Если прям страшно всех положить то их чуть порежь, на 4 уровне одно такое заклинание при провале сейва почти кладёт персонажа со средним хп. Я бы может вообще забил на спеллы которые наносят прямой урон просто что бы сделать ведьм ещё более гадкими. Дать им в пятую ячейку Dominate person вместо любого из этих двух бесполезных, В 4 заменить phantasmal killer на Dimension door или Greater Invisibility. В третьем Молния на Vampiric touch. Во втором locate object на phantasmal force(не путать с Killer), но пусть скейлиться на д6 с каждым уровнем выше второго. Пусть ведьмы избегают мили сражения любыми способами, постоянно срут в мозги, телепортируются, становяться невидимыми, превращаются\превращают в других существ. Та ещё ебля будет, но игрокам похитрее может зайдёт. Вообще прогони на коленке сценарий прямого боя, посмотри на шансы, прибавь\убавь урона и сложности где надо.
Кстати если оставлять спеллист как есть то сделай так что бы в самой пещере были подсказки о том как с ними легче справиться. Может у одной карги личная комната есть где она в своих записях(книге поваренной или ещё какой лабуде) говорит насколько более могущественной чувствует себя вблизи своих сестёр. Да и самих сестёр пусть там же опишет, что бы можно было понять какие именно ведьмы там обитают, или указать на зреющий конфликт. Может в этой пещере, сдерживаемые лишь данным друг другу словом, с трудом уживаются Ночная, Зелёная и Морская ведьма, которым дай только повод друг-другу в глотки вцепиться. А там может даже и паладин допрёт что если убить даже самую слабую из них весь их ковен к хуям собачим посыпется, а может и социалочку как вариант решения задачи выдумаешь. Можно ещё куда нибудь засунуть Ведьмий глаз(Hag Eye), например, и если кто нибудь прокинет религию или историю рассказать им что если его уничтожить то ведьмы ослепнут на 24 часа, а там им самим придётся полиморф использовать что бы вообще иметь возможность сражаться.
>>8830
Атака как действие и атака как часть действия каст заклинания это разные понятия, не тупи.
Ну ковен ведьм для партии <5 уровня штука не самая приятная. Тут правда из сильно бьющих спелов считай Phantasmal killer и lightning bolt. Если прям страшно всех положить то их чуть порежь, на 4 уровне одно такое заклинание при провале сейва почти кладёт персонажа со средним хп. Я бы может вообще забил на спеллы которые наносят прямой урон просто что бы сделать ведьм ещё более гадкими. Дать им в пятую ячейку Dominate person вместо любого из этих двух бесполезных, В 4 заменить phantasmal killer на Dimension door или Greater Invisibility. В третьем Молния на Vampiric touch. Во втором locate object на phantasmal force(не путать с Killer), но пусть скейлиться на д6 с каждым уровнем выше второго. Пусть ведьмы избегают мили сражения любыми способами, постоянно срут в мозги, телепортируются, становяться невидимыми, превращаются\превращают в других существ. Та ещё ебля будет, но игрокам похитрее может зайдёт. Вообще прогони на коленке сценарий прямого боя, посмотри на шансы, прибавь\убавь урона и сложности где надо.
Кстати если оставлять спеллист как есть то сделай так что бы в самой пещере были подсказки о том как с ними легче справиться. Может у одной карги личная комната есть где она в своих записях(книге поваренной или ещё какой лабуде) говорит насколько более могущественной чувствует себя вблизи своих сестёр. Да и самих сестёр пусть там же опишет, что бы можно было понять какие именно ведьмы там обитают, или указать на зреющий конфликт. Может в этой пещере, сдерживаемые лишь данным друг другу словом, с трудом уживаются Ночная, Зелёная и Морская ведьма, которым дай только повод друг-другу в глотки вцепиться. А там может даже и паладин допрёт что если убить даже самую слабую из них весь их ковен к хуям собачим посыпется, а может и социалочку как вариант решения задачи выдумаешь. Можно ещё куда нибудь засунуть Ведьмий глаз(Hag Eye), например, и если кто нибудь прокинет религию или историю рассказать им что если его уничтожить то ведьмы ослепнут на 24 часа, а там им самим придётся полиморф использовать что бы вообще иметь возможность сражаться.
>>8830
Атака как действие и атака как часть действия каст заклинания это разные понятия, не тупи.
>>8802
Ну ковен ведьм для партии <5 уровня штука не самая приятная. Тут правда из сильно бьющих спелов считай Phantasmal killer и lightning bolt. Если прям страшно всех положить то их чуть порежь, на 4 уровне одно такое заклинание при провале сейва почти кладёт персонажа со средним хп. Я бы может вообще забил на спеллы которые наносят прямой урон просто что бы сделать ведьм ещё более гадкими. Дать им в пятую ячейку Dominate person вместо любого из этих двух бесполезных, В 4 заменить phantasmal killer на Dimension door или Greater Invisibility. В третьем Молния на Vampiric touch. Во втором locate object на phantasmal force(не путать с Killer), но пусть скейлиться на д6 с каждым уровнем выше второго. Пусть ведьмы избегают мили сражения любыми способами, постоянно срут в мозги, телепортируются, становяться невидимыми, превращаются\превращают в других существ. Та ещё ебля будет, но игрокам похитрее может зайдёт. Вообще прогони на коленке сценарий прямого боя, посмотри на шансы, прибавь\убавь урона и сложности где надо.
Кстати если оставлять спеллист как есть то сделай так что бы в самой пещере были подсказки о том как с ними легче справиться. Может у одной карги личная комната есть где она в своих записях(книге поваренной или ещё какой лабуде) говорит насколько более могущественной чувствует себя вблизи своих сестёр. Да и самих сестёр пусть там же опишет, что бы можно было понять какие именно ведьмы там обитают, или указать на зреющий конфликт. Может в этой пещере, сдерживаемые лишь данным друг другу словом, с трудом уживаются Ночная, Зелёная и Морская ведьма, которым дай только повод друг-другу в глотки вцепиться. А там может даже и паладин допрёт что если убить даже самую слабую из них весь их ковен к хуям собачим посыпется, а может и социалочку как вариант решения задачи выдумаешь. Можно ещё куда нибудь засунуть Ведьмий глаз(Hag Eye), например, и если кто нибудь прокинет религию или историю рассказать им что если его уничтожить то ведьмы ослепнут на 24 часа, а там им самим придётся полиморф использовать что бы вообще иметь возможность сражаться.
>>8830
Атака как действие и атака как часть действия каст заклинания это разные понятия, не тупи.
Ну ковен ведьм для партии <5 уровня штука не самая приятная. Тут правда из сильно бьющих спелов считай Phantasmal killer и lightning bolt. Если прям страшно всех положить то их чуть порежь, на 4 уровне одно такое заклинание при провале сейва почти кладёт персонажа со средним хп. Я бы может вообще забил на спеллы которые наносят прямой урон просто что бы сделать ведьм ещё более гадкими. Дать им в пятую ячейку Dominate person вместо любого из этих двух бесполезных, В 4 заменить phantasmal killer на Dimension door или Greater Invisibility. В третьем Молния на Vampiric touch. Во втором locate object на phantasmal force(не путать с Killer), но пусть скейлиться на д6 с каждым уровнем выше второго. Пусть ведьмы избегают мили сражения любыми способами, постоянно срут в мозги, телепортируются, становяться невидимыми, превращаются\превращают в других существ. Та ещё ебля будет, но игрокам похитрее может зайдёт. Вообще прогони на коленке сценарий прямого боя, посмотри на шансы, прибавь\убавь урона и сложности где надо.
Кстати если оставлять спеллист как есть то сделай так что бы в самой пещере были подсказки о том как с ними легче справиться. Может у одной карги личная комната есть где она в своих записях(книге поваренной или ещё какой лабуде) говорит насколько более могущественной чувствует себя вблизи своих сестёр. Да и самих сестёр пусть там же опишет, что бы можно было понять какие именно ведьмы там обитают, или указать на зреющий конфликт. Может в этой пещере, сдерживаемые лишь данным друг другу словом, с трудом уживаются Ночная, Зелёная и Морская ведьма, которым дай только повод друг-другу в глотки вцепиться. А там может даже и паладин допрёт что если убить даже самую слабую из них весь их ковен к хуям собачим посыпется, а может и социалочку как вариант решения задачи выдумаешь. Можно ещё куда нибудь засунуть Ведьмий глаз(Hag Eye), например, и если кто нибудь прокинет религию или историю рассказать им что если его уничтожить то ведьмы ослепнут на 24 часа, а там им самим придётся полиморф использовать что бы вообще иметь возможность сражаться.
>>8830
Атака как действие и атака как часть действия каст заклинания это разные понятия, не тупи.
>>8832
Атака заклинанием это тоже атака, алло. Всё что может делать фамилиар это пукать драконьим дыханием, которое не требует броска атаки.
>Атака как действие и атака как часть действия каст заклинания это разные понятия, не тупи.
Атака заклинанием это тоже атака, алло. Всё что может делать фамилиар это пукать драконьим дыханием, которое не требует броска атаки.
>>8833
Может у меня маразм, но разве фамильяры ещё с третьей редакции не являются "продолжением руки" для тач спелов?
Может у меня маразм, но разве фамильяры ещё с третьей редакции не являются "продолжением руки" для тач спелов?
>>8834
Являются, но они не могут атаковать в любом виде (а не совершать действие Атака). То есть лечить ты союзников лечением ран можно, например, дышать на врагов драконьим дыханием тоже, а пулять всякие нанесение ран нет.
Являются, но они не могут атаковать в любом виде (а не совершать действие Атака). То есть лечить ты союзников лечением ран можно, например, дышать на врагов драконьим дыханием тоже, а пулять всякие нанесение ран нет.
>>8833
>>8835
Не имеет значения так как активное действие - каст спела. Тебе в самом спеле написанно:
A familiar can't Attack, but it can take other Actions as norma
и
Finally, when you Cast a Spell with a range of touch, your familiar can deliver the spell as if it had cast the spell. Your familiar must be within 100 feet of you, and it must use its Reaction to deliver the spell when you cast it. If the spell requires an Attack roll, you use your Attack modifier for the roll.
>>8835
Не имеет значения так как активное действие - каст спела. Тебе в самом спеле написанно:
A familiar can't Attack, but it can take other Actions as norma
и
Finally, when you Cast a Spell with a range of touch, your familiar can deliver the spell as if it had cast the spell. Your familiar must be within 100 feet of you, and it must use its Reaction to deliver the spell when you cast it. If the spell requires an Attack roll, you use your Attack modifier for the roll.
>>8836
Там со строчной буквы, то есть не про Attack action
>A familiar can't Attack, but it can take other Actions as norma
Там со строчной буквы, то есть не про Attack action
> A familiar can'tattack, butit can take other actions as normal.
>>8837
Ты сёрьёзно по заглавной букве судишь? А то что в самом предложении в одном и том же контексте упоминается и attack и other actions тебя не смущает совсем?
Ты сёрьёзно по заглавной букве судишь? А то что в самом предложении в одном и том же контексте упоминается и attack и other actions тебя не смущает совсем?
>>8838
Смущает. Эта формулировка допускает оба толкования.
>Ты сёрьёзно по заглавной букве судишь? А то что в самом предложении в одном и том же контексте упоминается и attack и other actions тебя не смущает совсем?
Смущает. Эта формулировка допускает оба толкования.
>>8839
>>8838
О чём тут можно спорить, если в пхб прямо сказано:
Если вы накладываете заклинание с дистан-
цией «касание», его может передать фамильяр, как
если бы это он его накладывал. Ваш фамильяр
должен при этом находиться в пределах 100 футов
от вас, и он использует свою реакцию, когда вы
накладываете его. Если заклинание требует броска
атаки, вы используете свой модификатор атаки.
То есть ты можешь использовать тач атаки через фамильяра.
>>8838
О чём тут можно спорить, если в пхб прямо сказано:
Если вы накладываете заклинание с дистан-
цией «касание», его может передать фамильяр, как
если бы это он его накладывал. Ваш фамильяр
должен при этом находиться в пределах 100 футов
от вас, и он использует свою реакцию, когда вы
накладываете его. Если заклинание требует броска
атаки, вы используете свой модификатор атаки.
То есть ты можешь использовать тач атаки через фамильяра.
65 Кб, 459x271>>8841
Есть стандартное правило - любое уточнение считается выше кор рула.
Эта книга содержит правила, особенно в частях 2
и 3, которые определяют проведение игры. Тем не
менее многие расовые особенности, классовые уме-
ния, заклинания, магические предметы, способно-
сти чудовищ и другие игровые элементы местами
противоречат основным правилам, создавая ис-
ключения в части игровой механики. Запомните
следующее: когда частное правило противоречит
общему правилу, частное правило побеждает.
Исключения из правил часто незначительны.
Например, многие искатели приключений не вла-
деют длинными луками, но все лесные эльфы вла-
деют ими благодаря расовой особенности. Эта осо-
бенность создаёт небольшое исключение в игре. Дру-
гие примеры нарушения правил более значительны.
Например, искатель приключений обычно не может
проходить сквозь стены, но некоторые заклинания
делают это возможным. Магия — источник большин-
ства серьёзных исключений из правил.
Есть стандартное правило - любое уточнение считается выше кор рула.
>ЧАСТНОЕ ПРЕВОСХОДИТ ОБЩЕЕ
Эта книга содержит правила, особенно в частях 2
и 3, которые определяют проведение игры. Тем не
менее многие расовые особенности, классовые уме-
ния, заклинания, магические предметы, способно-
сти чудовищ и другие игровые элементы местами
противоречат основным правилам, создавая ис-
ключения в части игровой механики. Запомните
следующее: когда частное правило противоречит
общему правилу, частное правило побеждает.
Исключения из правил часто незначительны.
Например, многие искатели приключений не вла-
деют длинными луками, но все лесные эльфы вла-
деют ими благодаря расовой особенности. Эта осо-
бенность создаёт небольшое исключение в игре. Дру-
гие примеры нарушения правил более значительны.
Например, искатель приключений обычно не может
проходить сквозь стены, но некоторые заклинания
делают это возможным. Магия — источник большин-
ства серьёзных исключений из правил.
259 Кб, 600x539Короче, положняк такой. Фамилиар не совершает атаки потому что ролл на атаку кидаешь ты, а не он. Он просто доставляет заклинание и всё. И ролла на атаку и действие АТАКА он не совершает.
>>8852
Это шизик-запрещун хотя, скорее, просто толстяк, которому скучно, уж слишком он палится. Помните, мини срачик поводу сорлока, ваябл хуйня или нет. Этот шизик еще всплывал несколько тредов, периодически пытясь вбросить.
Это шизик-запрещун хотя, скорее, просто толстяк, которому скучно, уж слишком он палится. Помните, мини срачик поводу сорлока, ваябл хуйня или нет. Этот шизик еще всплывал несколько тредов, периодически пытясь вбросить.
>>8853
Нет, это не он.
Нет, это не он.
>>8833
Да ты ебанутый. Каст спел и Атак у него один акшон, ага.
Да ты ебанутый. Каст спел и Атак у него один акшон, ага.
>>8905
Не сказано что ты должен видеть это место. Значит не должен.
> As an action while it is temporarily dismissed, you can cause it to reappear in any unoccupied space within 30 feet of you.
Не сказано что ты должен видеть это место. Значит не должен.
>>8971
Потому что ты так сказал?
Потому что ты так сказал?
>>8833
Анон, ты путаешь Атаку (с большой буквы, действие, которое для фамильяра запрещено) и атаку (с маленькой буквы, собственно процесс атаки). То, что запрещает Атаки, не запрещает атаки.
Анон, ты путаешь Атаку (с большой буквы, действие, которое для фамильяра запрещено) и атаку (с маленькой буквы, собственно процесс атаки). То, что запрещает Атаки, не запрещает атаки.
>>8833
В ДнД действует принцип "частное правило (исключение) главнее общего". Таким образом, даже если бы атаки были запрещены, этот запрет явным образом убран для каста тачевых заглинаний.
В ДнД действует принцип "частное правило (исключение) главнее общего". Таким образом, даже если бы атаки были запрещены, этот запрет явным образом убран для каста тачевых заглинаний.
Так, посоны, есть две характеристики - 14 и 12. Их надо проставить на Телосложение или Обаяние клирику. Что ему важнее - лишние хиты или возможность более эффективно гонять нежить?
>>9098
Смотря какой домен. И разве гонение нежити от харизмы зависит у клирика?
Смотря какой домен. И разве гонение нежити от харизмы зависит у клирика?
>>9098
Телосложение, если в пати больше нет персонажей способных хилить. Так то харизма всегда полезнее, вероятность попиздеть случается чаще, чем какая нибудь ебола с сейвом по телосложению.
Телосложение, если в пати больше нет персонажей способных хилить. Так то харизма всегда полезнее, вероятность попиздеть случается чаще, чем какая нибудь ебола с сейвом по телосложению.
7 Кб, 286x222Всем привет. У меня такая проблема: У меня есть друзья, и я хочу играть с ними. Но они не хотят играть в пятерку, потому что говорят что она плохая. И говорят что готовы играть только в 3.5. И при этом нету никаких аргументов, просто называют пятерку упрощенной.
Неужели 3.5 это какой то гурпс?
Неужели 3.5 это какой то гурпс?
>>9114
Они хотят играть в воображаемые фентези приключения или долбится в матан? Какая впизду разница в какие циферки окутана система
Они хотят играть в воображаемые фентези приключения или долбится в матан? Какая впизду разница в какие циферки окутана система
>>9114
Это секта.
Это секта.
>>9114
Кто мастер, тот и выбирает систему. Вот анон дело говорит >>9117 . Расскажи друзьям что за мир/начало твоего сценария, что им стоит ожидать от сценария (эпик, песочница, хентай-хоррор, детектив и т.д.), спроси хотят ли они поиграть в это, можно поговорить о том, кем бы они хотели поиграть (не классы, а образы и типажи - арагорн, кирито, падме, ранс, чёрная вдова), а затем узнай чего конкретно им не хватает в пятёрке из 3.5.
После уже можешь подумать, стоит ли и как добавить в пятёрку нужные им правила и опции. Если что, тебе могут подсказать здесь. А потом выкинь своего вырожденного пятёркоподобного монстра на хуй и просто возьми 3.5/Pathfinder и играй по нормальной системе. А для того, чтобы правила были простыми и легко усваивающимися есть Basic Dungeons & Dragons и OSR.
Кто мастер, тот и выбирает систему. Вот анон дело говорит >>9117 . Расскажи друзьям что за мир/начало твоего сценария, что им стоит ожидать от сценария (эпик, песочница, хентай-хоррор, детектив и т.д.), спроси хотят ли они поиграть в это, можно поговорить о том, кем бы они хотели поиграть (не классы, а образы и типажи - арагорн, кирито, падме, ранс, чёрная вдова), а затем узнай чего конкретно им не хватает в пятёрке из 3.5.
После уже можешь подумать, стоит ли и как добавить в пятёрку нужные им правила и опции. Если что, тебе могут подсказать здесь. А потом выкинь своего вырожденного пятёркоподобного монстра на хуй и просто возьми 3.5/Pathfinder и играй по нормальной системе. А для того, чтобы правила были простыми и легко усваивающимися есть Basic Dungeons & Dragons и OSR.
>>9124
Вообще я хз за что можно не любить пятёрку. Понятно что некоторым не хватает фитодроча и большего разнообразия классов, но в целом пятёрка прекрасно справляется со всеми основными функциями, без лишних подсчётов и микроменеджмента.
Вообще я хз за что можно не любить пятёрку. Понятно что некоторым не хватает фитодроча и большего разнообразия классов, но в целом пятёрка прекрасно справляется со всеми основными функциями, без лишних подсчётов и микроменеджмента.
>>9125
А много ли людей её не любит? Она же самая популярная.
Не всех устраивает её положение по шкале простота <---> сложность. Кому-то нужно больше игромеханических опций (здесь и так понятно, я думаю), а кому-то наоборот, она всё ещё медленная и перегруженная. Сравни хотя бы статблоки монстров из первых редакций с теми же из пятой.
А много ли людей её не любит? Она же самая популярная.
Не всех устраивает её положение по шкале простота <---> сложность. Кому-то нужно больше игромеханических опций (здесь и так понятно, я думаю), а кому-то наоборот, она всё ещё медленная и перегруженная. Сравни хотя бы статблоки монстров из первых редакций с теми же из пятой.
Приветик всем
Не подскажите, где можно создавать чарники кроме бьенда, пдф и ролл20? В данном случае, меня интересует бесплатная альтернатива бьенд, был бы крайне благодарен
Простите если промахнулся тредом, я не специально....
Не подскажите, где можно создавать чарники кроме бьенда, пдф и ролл20? В данном случае, меня интересует бесплатная альтернатива бьенд, был бы крайне благодарен
Простите если промахнулся тредом, я не специально....
Драконы, а где берут промокоды на D&D Beyond больше чем на 25% скидки? Я бы купил, но платить даже 3/4 от того, что жадные биёнд с визардами просят, это довольно жирно, хотелось бы 50%
159 Кб, 800x481>>9429
Они обычно больше 25% не дают, исключения были только когда-то давно, когда они только запускались и пиарились через критроль и вроде бы на недавнюю черную пятницу. Ну и да, купи Legendary Bundle и на все новые покупки сразу же будет скидка 20%.
Ну и да, если тебе не нужно запредельно большое количество персонажей в генераторе, ты всегда можешь взять расшаренный в треде инвайт >>2829. Я покупаю всё, кроме упоротых книг (вроде рика и морти).
Они обычно больше 25% не дают, исключения были только когда-то давно, когда они только запускались и пиарились через критроль и вроде бы на недавнюю черную пятницу. Ну и да, купи Legendary Bundle и на все новые покупки сразу же будет скидка 20%.
Ну и да, если тебе не нужно запредельно большое количество персонажей в генераторе, ты всегда можешь взять расшаренный в треде инвайт >>2829. Я покупаю всё, кроме упоротых книг (вроде рика и морти).
>>8832
ух ты, прям как боженька расписал - самому захотелось такой сайд впилить
ух ты, прям как боженька расписал - самому захотелось такой сайд впилить
Кто-нибудь делал боссфайты с большими(гигантский и тд) врагами? Как вы их реализовывали? Я себе плохо представляю, что группа из пяти человек будет ковырять какого-нибудь имериона в пятку.
>>9450
Представь себе, некоторые в рот ебали какие-то там правила лиги и играют через TTS в своё удовольствие
Представь себе, некоторые в рот ебали какие-то там правила лиги и играют через TTS в своё удовольствие
>>9520
Да, будут ковырять в пятку, если не завалят его каким-нибудь Grease
Да, будут ковырять в пятку, если не завалят его каким-нибудь Grease
>>9440
Ну вот у меня есть физические книжки MM+PHB+DMG, SCAG и VGM, купленные в добиёндовские времена (и XGE). И листать их приятнее, чем скроллить на сайте, бумажное вообще удобнее для глаз, чем подсвеченный экран.
Если я захочу что-то читать в онлайне со всплывающей справкой и ссылками вообще на всё, для этого у меня развёрнут селф-хостед 5е tools, который работает быстрее биёнда.
Для листов персонажей был удобнейший orcpub, но визарды прижали их копирайтом (хотя полную версию orcpub я бы тоже с удовольствием захостил). Хорошо ещё, что листы mpmb не прижали копирайтом.
DND Beyond существует не потому что никто не может сделать лучше, а потому что у визардов есть возможность закрывать любой ресурс в интернете за кражу байтиков.
И для меня платить $300 (или даже $600, если с приключениями) за книги, а потом смотреть рекламу на сайте (или выплачивать ещё стоимость книги ежегодно за то, чтобы пользоваться ими без рекламы) это перебор.
Кстати, Legendary Bundle даёт даже не 20% скидки, а 15% на всё последующее. И всё равно требует платной подписки, чтобы "купленные" "книжечки" смотреть без рекламы.
Ну вот у меня есть физические книжки MM+PHB+DMG, SCAG и VGM, купленные в добиёндовские времена (и XGE). И листать их приятнее, чем скроллить на сайте, бумажное вообще удобнее для глаз, чем подсвеченный экран.
Если я захочу что-то читать в онлайне со всплывающей справкой и ссылками вообще на всё, для этого у меня развёрнут селф-хостед 5е tools, который работает быстрее биёнда.
Для листов персонажей был удобнейший orcpub, но визарды прижали их копирайтом (хотя полную версию orcpub я бы тоже с удовольствием захостил). Хорошо ещё, что листы mpmb не прижали копирайтом.
DND Beyond существует не потому что никто не может сделать лучше, а потому что у визардов есть возможность закрывать любой ресурс в интернете за кражу байтиков.
И для меня платить $300 (или даже $600, если с приключениями) за книги, а потом смотреть рекламу на сайте (или выплачивать ещё стоимость книги ежегодно за то, чтобы пользоваться ими без рекламы) это перебор.
Кстати, Legendary Bundle даёт даже не 20% скидки, а 15% на всё последующее. И всё равно требует платной подписки, чтобы "купленные" "книжечки" смотреть без рекламы.
>>9525
Правила Лиги дают крутейший бонус: перенос персонажей из капейна в ваншиты лиги, а иногда и обратно
Правила Лиги дают крутейший бонус: перенос персонажей из капейна в ваншиты лиги, а иногда и обратно
1 Мб, 288x200>>9544
Я чувствую много желчи в твоем посте. Если ты не хочешь платить - можно качать пдфки, селфхостить 5етулз, пользоваться моей раздачей или делать еще что-то. Но на бейонд наезжать за их ценовую политику (примерно соответствующую ценам на бумажные книги, а что ты, что я, купили их порядочно в своё время) или за то, что они закрывают людей, раздающих бесплатно то, что они продают (а они так-то не волонтеры, а самый что ни на есть бизнес) довольно бессмысленно. Цены меньше от желчи не станут, как и самолюбие не успокоится.
Мне кажется, что ты с чем-то путаешь. Не видел там рекламы вообще, а подписка нужна, чтобы раздавать книги другим (или заводить 6+ персонажей в редакторе), а не только читать самому.
А mpmb, кстати говоря, прижали, если я правильно помню, где-то был тред на реддите от автора, где его визарды DMCA'нули с какой-то платформы и он ушел на патреон или куда-то еще.
Я чувствую много желчи в твоем посте. Если ты не хочешь платить - можно качать пдфки, селфхостить 5етулз, пользоваться моей раздачей или делать еще что-то. Но на бейонд наезжать за их ценовую политику (примерно соответствующую ценам на бумажные книги, а что ты, что я, купили их порядочно в своё время) или за то, что они закрывают людей, раздающих бесплатно то, что они продают (а они так-то не волонтеры, а самый что ни на есть бизнес) довольно бессмысленно. Цены меньше от желчи не станут, как и самолюбие не успокоится.
>И всё равно требует платной подписки, чтобы "купленные" "книжечки" смотреть без рекламы.
Мне кажется, что ты с чем-то путаешь. Не видел там рекламы вообще, а подписка нужна, чтобы раздавать книги другим (или заводить 6+ персонажей в редакторе), а не только читать самому.
А mpmb, кстати говоря, прижали, если я правильно помню, где-то был тред на реддите от автора, где его визарды DMCA'нули с какой-то платформы и он ушел на патреон или куда-то еще.
>>9546
Ты чувствуешь желчь, потому что она есть. Продавать байтики по цене бумажной книги это, конечно, прибыльно.
Визарды прессуют копирайтом всех, кроме любимых партнёров. Какова доля лицензионных отчислений визардам в биёнде? Какова доля лицензионных отчислений в цене книг? Если, допустим, с бумажной книги визарды получают $5-8 (я прикинул стоимость печати и дистрибуции), то какого хрена биёнд за копеечный по стоимости разработки и поддержки сервис (показ книжек с вики-подобными ссылками, автоматические чарники, хоумбрю по шаблонам) просит как за печать и дистрибуцию книжек по магазинам?
Ты чувствуешь желчь, потому что она есть. Продавать байтики по цене бумажной книги это, конечно, прибыльно.
Визарды прессуют копирайтом всех, кроме любимых партнёров. Какова доля лицензионных отчислений визардам в биёнде? Какова доля лицензионных отчислений в цене книг? Если, допустим, с бумажной книги визарды получают $5-8 (я прикинул стоимость печати и дистрибуции), то какого хрена биёнд за копеечный по стоимости разработки и поддержки сервис (показ книжек с вики-подобными ссылками, автоматические чарники, хоумбрю по шаблонам) просит как за печать и дистрибуцию книжек по магазинам?
>>9613
Срочная доставка пирожка из-за океана в контейнере-холодильнике может и дороже обойтись, если он должен съедобным доехать...
Срочная доставка пирожка из-за океана в контейнере-холодильнике может и дороже обойтись, если он должен съедобным доехать...
>>9644
А что, пдф с сервера на твое устройство по волшебству переносится?
А что, пдф с сервера на твое устройство по волшебству переносится?
150 Кб, 391x499Визарды обещали анонс новой книги несколько дней назад. Но что-то пошло не так, и это произошло лишь сегодня.
Что же это за книга? Узнайте в >>1449750 (OP)
Что же это за книга? Узнайте в >>1449750 (OP)
>>9930
Ну сначала так, а потом так
Ну сначала так, а потом так
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.