Кидаем сюда годноту, рецензируем прочитанное, сремся на тему Кинга, космического ужаса Лавкрафта.
База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
Предыдущий тред >>1013283 (OP)
База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
Предыдущий тред >>1013283 (OP)

Кстати, данную книгу можно отнести к хоррору? Или это что-то другое?
Хочу навернуть современных заграничных хорроров в малой форме. Полез искать, где можно найти инфу по тому, что сейчас модно и на хайпе. Чтобы была база данных с сортировкой по году, рейтингу, отзывам и тэгам. Оказалось, что таких баз просто нет - заграничные пытаются продать мне говно, выдача нашего Фантлаба тоже не очень. На Амазоне есть антологии, но хуй его знает, что у этих антологий внутри, и оценка распространяется на весь сборник.
Так вот.
Где брать современные высеры? Где качать без регистрации и смс?
Так вот.
Где брать современные высеры? Где качать без регистрации и смс?
>>1181
Ну я так понял это что-то вроде фильма Весна, где из лавкрафтовской хтони сделали мелодраму.
Ну я так понял это что-то вроде фильма Весна, где из лавкрафтовской хтони сделали мелодраму.
>>1188
Не знаю, что за фильм "Весна", но тема ебли с Глубоководными у Пиньоля раскрыта.
Не знаю, что за фильм "Весна", но тема ебли с Глубоководными у Пиньоля раскрыта.

Что скажете ?
>>1020940 →
Так и быть, попробую "Фантомы". Если не забуду, то отпишу свои впечатления в тред. Надеюсь, что будет хотя бы неплохо :(
Ладно бы моралфаги, но меня в "Живущий в ночи" выбесила избранность персонажей, среди которых инвалиды и фрики, но по Кунцу - они все такие охуенные и уникальные, едва ли не самые успешные люди планеты. И всё это приправлено беготнёй в стиле Скуби-Ду (причём буквально лол). Долгие разговоры в моменты опасности. Ну и конечно же жёсткая финальная битва с обезьянами-мутантами, которые проигрывают палке.
Так и быть, попробую "Фантомы". Если не забуду, то отпишу свои впечатления в тред. Надеюсь, что будет хотя бы неплохо :(
>Ну только персонажи как всегда картонные моралфаги
Ладно бы моралфаги, но меня в "Живущий в ночи" выбесила избранность персонажей, среди которых инвалиды и фрики, но по Кунцу - они все такие охуенные и уникальные, едва ли не самые успешные люди планеты. И всё это приправлено беготнёй в стиле Скуби-Ду (причём буквально лол). Долгие разговоры в моменты опасности. Ну и конечно же жёсткая финальная битва с обезьянами-мутантами, которые проигрывают палке.
ББ
А есть что-то про зомби, именно про зомби, а не про "Человек, ВОТ, главное зло!"?
Я понимаю что зомби растяжимое понятие, имеется ввиду, наверно, безмозглый труп в первую очередь. В огромных количествах.
Я понимаю что зомби растяжимое понятие, имеется ввиду, наверно, безмозглый труп в первую очередь. В огромных количествах.
>>1332
Не, в пизду, не хочу время тратить на эту залупу водянистую с картонками в виде селёдок, пары дней читки хватило. Всё же, Кунц ёбаный поставщик говна. Если Кинга не любят за излишнее описание бытовухи, то Кунц просто преисполнился в этом, так еще и делает это хуёвее, чем какой-нибудь Симмонс в своих худших работах. Лучше закончу сборник "Некро Файлы", а для особо ужаса почитаю "Заветные сказки" Афанасьева, где людей хуи с огорода в жопу ебут, вот это настоящий ужас.
Не, в пизду, не хочу время тратить на эту залупу водянистую с картонками в виде селёдок, пары дней читки хватило. Всё же, Кунц ёбаный поставщик говна. Если Кинга не любят за излишнее описание бытовухи, то Кунц просто преисполнился в этом, так еще и делает это хуёвее, чем какой-нибудь Симмонс в своих худших работах. Лучше закончу сборник "Некро Файлы", а для особо ужаса почитаю "Заветные сказки" Афанасьева, где людей хуи с огорода в жопу ебут, вот это настоящий ужас.
>>1341
В гугле забанили? Ну я вот собираюсь навернуть "Воскрешение" Брайана Кина. Говорят, оттуда киноделы 21 века напиздили много идей (книга вышла в чуть урезанном варианте в 2003 году). Ну по отзывам тупо классический треш про зомби, правда зомби тут с мозгами.
В гугле забанили? Ну я вот собираюсь навернуть "Воскрешение" Брайана Кина. Говорят, оттуда киноделы 21 века напиздили много идей (книга вышла в чуть урезанном варианте в 2003 году). Ну по отзывам тупо классический треш про зомби, правда зомби тут с мозгами.
>>1524
Да не забанили, но сложно не читая прямо таки краткий пересказ сюжета книги понять о чём она.
Любое произведение с зомби начинается с того что зомби угроза, только абсолютное большинство из них скатывается в противостояние людей на фоне апокалипсиса вызванного зомбаками, которые собственно не такие уж и опасные.
Да не забанили, но сложно не читая прямо таки краткий пересказ сюжета книги понять о чём она.
Любое произведение с зомби начинается с того что зомби угроза, только абсолютное большинство из них скатывается в противостояние людей на фоне апокалипсиса вызванного зомбаками, которые собственно не такие уж и опасные.
>>1538
Макс Брукс «Успокоение, Ltd» — сборник рассказов во вселенной Мировой войны Z. Пишут, что то, что нужно.
На реддите нашел: https://www.reddit.com/r/suggestmeabook/s/UIWOsZH6dx
Но там все рекомендованные книги на русский не переведены.
Макс Брукс «Успокоение, Ltd» — сборник рассказов во вселенной Мировой войны Z. Пишут, что то, что нужно.
На реддите нашел: https://www.reddit.com/r/suggestmeabook/s/UIWOsZH6dx
Но там все рекомендованные книги на русский не переведены.
>>2065
"Мировая Война Z" Макса Брукса - худший высер, полный всевозможных клише. Буквально, более тупой хуйни в литературе на тематику зомби просто не существует. Но кому-то нравится, ваше дело.
"Мировая Война Z" Макса Брукса - худший высер, полный всевозможных клише. Буквально, более тупой хуйни в литературе на тематику зомби просто не существует. Но кому-то нравится, ваше дело.

>>1487
Вообще непонятно, кому может нравиться писанина Кунца. Но ведь какие тиражи при этом!
И вообще маньячный триллер лучше в виде кино. Джалло рулит!
Вообще непонятно, кому может нравиться писанина Кунца. Но ведь какие тиражи при этом!
И вообще маньячный триллер лучше в виде кино. Джалло рулит!
>>2108
Хз, не читал. Скинул просто, что нашел.
Хз, не читал. Скинул просто, что нашел.
Дайте крипоты. Все, что читал до этого (Кинг, Лавкрафт, Блэквуд) страха не вызывало (а иногда вызывало и смех).
>>3028
Конечно. А иначе смысл тогда читать? Предполагаю, что дело все в том, что я в юности и отрочестве я активно интересовался всем жутким (от городских легенд до явно постановочных видео с привидениями). Может, подобие иммунитета выработалось, не знаю.
Хотя, кажется, я догадываюсь, что может меня напугать. Я, так сказать, самоназванный параноик (постоянно проверяю двери/окно/подкроватье, боюсь отравления, а также боюсь засыпать (ибо могут ж убить во сне). Может, что-то такое меня проймет.
>Ты визуализируешь, когда читаешь?
Конечно. А иначе смысл тогда читать? Предполагаю, что дело все в том, что я в юности и отрочестве я активно интересовался всем жутким (от городских легенд до явно постановочных видео с привидениями). Может, подобие иммунитета выработалось, не знаю.
Хотя, кажется, я догадываюсь, что может меня напугать. Я, так сказать, самоназванный параноик (постоянно проверяю двери/окно/подкроватье, боюсь отравления, а также боюсь засыпать (ибо могут ж убить во сне). Может, что-то такое меня проймет.
Пиздец у вас тредик - никто ничего не советует, на вопросы не отвечают. Сами в себе плещутся.
>>3028
Я сам не любил Кинга, однако...
Он хороший писатель. Только у него такое отношение к своей стране - фу!!! Он ее и презирает, и фетишизирует, неприятный от него запашок. Типичный интеллигент, который косит под быдло, и все у него невпопад, и как-то мерзко получается.
Вот у Буковски и Лансдейла все отлично! Вот это - настоящие писатели, а у Кинга - с полу-правдой, с гнильцой, с обманом. Я даже в его откровения про пьянство не верю - не выглядят так алкаши, Кинг косит под быдло, пытается свои книги (изначально - умные и причесанные) превратить в литературу для быдла, вот это мне и не нравится.
Писатель должен быть искренним. Если у него есть образ - носи образ как свое лицо, а не как маску.
Тем не менее, он гораздо талантливей, чем большинство других авторов ужастико-романосцев. С ужасом ознакомился с автором "Крепости" (сюжет есть, но где литература?), с ужасом ознакомился с Мастертоном (знаменитый "Маниту" - сюжет на рассказ, и литературы так же нет).
>Кинг конечно тот ещё писака.
Я сам не любил Кинга, однако...
Он хороший писатель. Только у него такое отношение к своей стране - фу!!! Он ее и презирает, и фетишизирует, неприятный от него запашок. Типичный интеллигент, который косит под быдло, и все у него невпопад, и как-то мерзко получается.
Вот у Буковски и Лансдейла все отлично! Вот это - настоящие писатели, а у Кинга - с полу-правдой, с гнильцой, с обманом. Я даже в его откровения про пьянство не верю - не выглядят так алкаши, Кинг косит под быдло, пытается свои книги (изначально - умные и причесанные) превратить в литературу для быдла, вот это мне и не нравится.
Писатель должен быть искренним. Если у него есть образ - носи образ как свое лицо, а не как маску.
Тем не менее, он гораздо талантливей, чем большинство других авторов ужастико-романосцев. С ужасом ознакомился с автором "Крепости" (сюжет есть, но где литература?), с ужасом ознакомился с Мастертоном (знаменитый "Маниту" - сюжет на рассказ, и литературы так же нет).
>>1177
Хороший об-зад-ц.
Возможно, плохой перевод. Возможно, плохая редактура оригинала.
Но, в общем, хорошо, понимаю автора.
Хороший об-зад-ц.
Возможно, плохой перевод. Возможно, плохая редактура оригинала.
Но, в общем, хорошо, понимаю автора.
>>1182
Зачем тебе?
Сейчас хайпят СЖВ высеры. Это - не литература, это - не радость для читателя, это - пропаганда. Премии сейчас ничего не решают, их дают за повестку (т.е. за пропаганду).
Чекай всякие школы, объединения, сетевые ресурсы/школы - там можешь найти что-то интересное.
>>1206
Когда-то "Тень над Иннсмутом" закрыла "Русалочку" и "Садко" (порождена последним), в нулевые эта тема стала расширяться как очко Овертона под напором ональной пробки под названием "радужная повестка feet зоофилия". Знаете, у Лавкрафта всегда была мелкобуржуазная надежда - что ИНЫЕ одного пола с нами ягоды, т.е. после всех ужасов (которые строились на противостоянии МЫ - ОНИ) героя и читателей огорошивали тем, что все эти чудовища ЕСТЬ ЛЮДИ, МЫ (в прямом, как в "Тени", или в самом широком плане, но в основном - в области чувств).
Зачем тебе?
Сейчас хайпят СЖВ высеры. Это - не литература, это - не радость для читателя, это - пропаганда. Премии сейчас ничего не решают, их дают за повестку (т.е. за пропаганду).
Чекай всякие школы, объединения, сетевые ресурсы/школы - там можешь найти что-то интересное.
>>1206
Когда-то "Тень над Иннсмутом" закрыла "Русалочку" и "Садко" (порождена последним), в нулевые эта тема стала расширяться как очко Овертона под напором ональной пробки под названием "радужная повестка feet зоофилия". Знаете, у Лавкрафта всегда была мелкобуржуазная надежда - что ИНЫЕ одного пола с нами ягоды, т.е. после всех ужасов (которые строились на противостоянии МЫ - ОНИ) героя и читателей огорошивали тем, что все эти чудовища ЕСТЬ ЛЮДИ, МЫ (в прямом, как в "Тени", или в самом широком плане, но в основном - в области чувств).
Насколько надо быть ебанутым чтоб троп безумного страха от "Проклятой родословной" записать в зоофилическую повестку, это просто я ебал.

>>3433
Оформи срыгос обратно в ПНД, у тебя опять обострение.
>Когда-то "Тень над Иннсмутом" закрыла "Русалочку" и "Садко" (порождена последним),
Оформи срыгос обратно в ПНД, у тебя опять обострение.
>>3430
Он свою Новую Англию, внезапно, обожает. Со всеми пиздецами и скелетами в шкафах. Чтобы быть патриотом - не обязательно быть тупым сервильным хуесосом.
>Только у него такое отношение к своей стране - фу!!! Он ее и презирает, и фетишизирует, неприятный от него запашок.
Он свою Новую Англию, внезапно, обожает. Со всеми пиздецами и скелетами в шкафах. Чтобы быть патриотом - не обязательно быть тупым сервильным хуесосом.
>>1196
Это бабье глупое кинцо про отношач наивного пацанчика и типа хитрожопой шлюхи. Про то что селедка это святое.
Там нихуя не раскрыто, там есть малясь всякие метаморфозы на самом деле, но они даже никак на сюжет не влияют потому что баба не монстр как бы в душе, она просто баба.
Это бабье глупое кинцо про отношач наивного пацанчика и типа хитрожопой шлюхи. Про то что селедка это святое.
Там нихуя не раскрыто, там есть малясь всякие метаморфозы на самом деле, но они даже никак на сюжет не влияют потому что баба не монстр как бы в душе, она просто баба.
>>3762
Литрес
Литрес
>>1168
Мне очень понравилась книга, фильм полное говнище потом вышел. Незнаю как обьяснить, хоррор про мужиков обороняющихся каждую ночь от монстров становится психологическим романом, философствующем о вражде и о том что враг вроди тоже человек а ты смотря на себя в зеркало видишь монстра. Как там ебут сочно русалочку, ммм... С огромным удовольствием прочитал, здесь в треде ему самое место. Радугу тяготения надо прочитать.
Мне очень понравилась книга, фильм полное говнище потом вышел. Незнаю как обьяснить, хоррор про мужиков обороняющихся каждую ночь от монстров становится психологическим романом, философствующем о вражде и о том что враг вроди тоже человек а ты смотря на себя в зеркало видишь монстра. Как там ебут сочно русалочку, ммм... С огромным удовольствием прочитал, здесь в треде ему самое место. Радугу тяготения надо прочитать.
>>1168
Прочитал как "В пынящей тишине".
Прочитал как "В пынящей тишине".

Хотел написать в /d чтобы нас в главную добавили, сформулировал запрос, а там пишут - "нужно прикрепить картинку или файл". Прикрепляю картинку и пишет - "вы можете прикрепеть только (0) ноль картинок". Моей фрустрации не предела, извините меня, братья. Я не смог достучаться до админа.
>>4472
Не знаю, считаю, самая лучшая принцесса диснея. Женился бы, безуговорочно. Шикарный образ.
Не знаю, считаю, самая лучшая принцесса диснея. Женился бы, безуговорочно. Шикарный образ.
>>4478
Я понимаю ты запостил рандом по рофлу, но конкретна эта меня в детстве впечатлила, чуть ли не первое знакомство с ПЛОТ ТВИСТ ШОК КОНЦОВКА.
Я понимаю ты запостил рандом по рофлу, но конкретна эта меня в детстве впечатлила, чуть ли не первое знакомство с ПЛОТ ТВИСТ ШОК КОНЦОВКА.
>>4474
Это псевдорусалка, косплей дрочибельный, отвращения не вызывает, а должна
Это псевдорусалка, косплей дрочибельный, отвращения не вызывает, а должна
>>4492
Дергал писюн на обложку «Смертельного загара» в детстве. А на обложку «Полночного поцелуя-2» не дергал. Это что-то говорит обо мне как о человеке?
Дергал писюн на обложку «Смертельного загара» в детстве. А на обложку «Полночного поцелуя-2» не дергал. Это что-то говорит обо мне как о человеке?
>>4624
Очевидно, что бикини придумал какой-то ретард.
Очевидно, что бикини придумал какой-то ретард.
>>4635
Заморышка - вонабе racist.
Заморышка - вонабе racist.