Кидаем сюда годноту, рецензируем прочитанное, сремся на тему Кинга, космического ужаса Лавкрафта.
База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
Предыдущий тред >>1013283 (OP)
База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
Предыдущий тред >>1013283 (OP)

Кстати, данную книгу можно отнести к хоррору? Или это что-то другое?
Хочу навернуть современных заграничных хорроров в малой форме. Полез искать, где можно найти инфу по тому, что сейчас модно и на хайпе. Чтобы была база данных с сортировкой по году, рейтингу, отзывам и тэгам. Оказалось, что таких баз просто нет - заграничные пытаются продать мне говно, выдача нашего Фантлаба тоже не очень. На Амазоне есть антологии, но хуй его знает, что у этих антологий внутри, и оценка распространяется на весь сборник.
Так вот.
Где брать современные высеры? Где качать без регистрации и смс?
Так вот.
Где брать современные высеры? Где качать без регистрации и смс?
>>1181
Ну я так понял это что-то вроде фильма Весна, где из лавкрафтовской хтони сделали мелодраму.
Ну я так понял это что-то вроде фильма Весна, где из лавкрафтовской хтони сделали мелодраму.
>>1188
Не знаю, что за фильм "Весна", но тема ебли с Глубоководными у Пиньоля раскрыта.
Не знаю, что за фильм "Весна", но тема ебли с Глубоководными у Пиньоля раскрыта.

Что скажете ?
>>1020940 →
Так и быть, попробую "Фантомы". Если не забуду, то отпишу свои впечатления в тред. Надеюсь, что будет хотя бы неплохо :(
Ладно бы моралфаги, но меня в "Живущий в ночи" выбесила избранность персонажей, среди которых инвалиды и фрики, но по Кунцу - они все такие охуенные и уникальные, едва ли не самые успешные люди планеты. И всё это приправлено беготнёй в стиле Скуби-Ду (причём буквально лол). Долгие разговоры в моменты опасности. Ну и конечно же жёсткая финальная битва с обезьянами-мутантами, которые проигрывают палке.
Так и быть, попробую "Фантомы". Если не забуду, то отпишу свои впечатления в тред. Надеюсь, что будет хотя бы неплохо :(
>Ну только персонажи как всегда картонные моралфаги
Ладно бы моралфаги, но меня в "Живущий в ночи" выбесила избранность персонажей, среди которых инвалиды и фрики, но по Кунцу - они все такие охуенные и уникальные, едва ли не самые успешные люди планеты. И всё это приправлено беготнёй в стиле Скуби-Ду (причём буквально лол). Долгие разговоры в моменты опасности. Ну и конечно же жёсткая финальная битва с обезьянами-мутантами, которые проигрывают палке.
ББ
А есть что-то про зомби, именно про зомби, а не про "Человек, ВОТ, главное зло!"?
Я понимаю что зомби растяжимое понятие, имеется ввиду, наверно, безмозглый труп в первую очередь. В огромных количествах.
Я понимаю что зомби растяжимое понятие, имеется ввиду, наверно, безмозглый труп в первую очередь. В огромных количествах.
>>1332
Не, в пизду, не хочу время тратить на эту залупу водянистую с картонками в виде селёдок, пары дней читки хватило. Всё же, Кунц ёбаный поставщик говна. Если Кинга не любят за излишнее описание бытовухи, то Кунц просто преисполнился в этом, так еще и делает это хуёвее, чем какой-нибудь Симмонс в своих худших работах. Лучше закончу сборник "Некро Файлы", а для особо ужаса почитаю "Заветные сказки" Афанасьева, где людей хуи с огорода в жопу ебут, вот это настоящий ужас.
Не, в пизду, не хочу время тратить на эту залупу водянистую с картонками в виде селёдок, пары дней читки хватило. Всё же, Кунц ёбаный поставщик говна. Если Кинга не любят за излишнее описание бытовухи, то Кунц просто преисполнился в этом, так еще и делает это хуёвее, чем какой-нибудь Симмонс в своих худших работах. Лучше закончу сборник "Некро Файлы", а для особо ужаса почитаю "Заветные сказки" Афанасьева, где людей хуи с огорода в жопу ебут, вот это настоящий ужас.
>>1341
В гугле забанили? Ну я вот собираюсь навернуть "Воскрешение" Брайана Кина. Говорят, оттуда киноделы 21 века напиздили много идей (книга вышла в чуть урезанном варианте в 2003 году). Ну по отзывам тупо классический треш про зомби, правда зомби тут с мозгами.
В гугле забанили? Ну я вот собираюсь навернуть "Воскрешение" Брайана Кина. Говорят, оттуда киноделы 21 века напиздили много идей (книга вышла в чуть урезанном варианте в 2003 году). Ну по отзывам тупо классический треш про зомби, правда зомби тут с мозгами.
>>1524
Да не забанили, но сложно не читая прямо таки краткий пересказ сюжета книги понять о чём она.
Любое произведение с зомби начинается с того что зомби угроза, только абсолютное большинство из них скатывается в противостояние людей на фоне апокалипсиса вызванного зомбаками, которые собственно не такие уж и опасные.
Да не забанили, но сложно не читая прямо таки краткий пересказ сюжета книги понять о чём она.
Любое произведение с зомби начинается с того что зомби угроза, только абсолютное большинство из них скатывается в противостояние людей на фоне апокалипсиса вызванного зомбаками, которые собственно не такие уж и опасные.
>>1538
Макс Брукс «Успокоение, Ltd» — сборник рассказов во вселенной Мировой войны Z. Пишут, что то, что нужно.
На реддите нашел: https://www.reddit.com/r/suggestmeabook/s/UIWOsZH6dx
Но там все рекомендованные книги на русский не переведены.
Макс Брукс «Успокоение, Ltd» — сборник рассказов во вселенной Мировой войны Z. Пишут, что то, что нужно.
На реддите нашел: https://www.reddit.com/r/suggestmeabook/s/UIWOsZH6dx
Но там все рекомендованные книги на русский не переведены.
>>2065
"Мировая Война Z" Макса Брукса - худший высер, полный всевозможных клише. Буквально, более тупой хуйни в литературе на тематику зомби просто не существует. Но кому-то нравится, ваше дело.
"Мировая Война Z" Макса Брукса - худший высер, полный всевозможных клише. Буквально, более тупой хуйни в литературе на тематику зомби просто не существует. Но кому-то нравится, ваше дело.

>>1487
Вообще непонятно, кому может нравиться писанина Кунца. Но ведь какие тиражи при этом!
И вообще маньячный триллер лучше в виде кино. Джалло рулит!
Вообще непонятно, кому может нравиться писанина Кунца. Но ведь какие тиражи при этом!
И вообще маньячный триллер лучше в виде кино. Джалло рулит!
>>2108
Хз, не читал. Скинул просто, что нашел.
Хз, не читал. Скинул просто, что нашел.
Дайте крипоты. Все, что читал до этого (Кинг, Лавкрафт, Блэквуд) страха не вызывало (а иногда вызывало и смех).
>>3028
Конечно. А иначе смысл тогда читать? Предполагаю, что дело все в том, что я в юности и отрочестве я активно интересовался всем жутким (от городских легенд до явно постановочных видео с привидениями). Может, подобие иммунитета выработалось, не знаю.
Хотя, кажется, я догадываюсь, что может меня напугать. Я, так сказать, самоназванный параноик (постоянно проверяю двери/окно/подкроватье, боюсь отравления, а также боюсь засыпать (ибо могут ж убить во сне). Может, что-то такое меня проймет.
>Ты визуализируешь, когда читаешь?
Конечно. А иначе смысл тогда читать? Предполагаю, что дело все в том, что я в юности и отрочестве я активно интересовался всем жутким (от городских легенд до явно постановочных видео с привидениями). Может, подобие иммунитета выработалось, не знаю.
Хотя, кажется, я догадываюсь, что может меня напугать. Я, так сказать, самоназванный параноик (постоянно проверяю двери/окно/подкроватье, боюсь отравления, а также боюсь засыпать (ибо могут ж убить во сне). Может, что-то такое меня проймет.
Пиздец у вас тредик - никто ничего не советует, на вопросы не отвечают. Сами в себе плещутся.
>>3028
Я сам не любил Кинга, однако...
Он хороший писатель. Только у него такое отношение к своей стране - фу!!! Он ее и презирает, и фетишизирует, неприятный от него запашок. Типичный интеллигент, который косит под быдло, и все у него невпопад, и как-то мерзко получается.
Вот у Буковски и Лансдейла все отлично! Вот это - настоящие писатели, а у Кинга - с полу-правдой, с гнильцой, с обманом. Я даже в его откровения про пьянство не верю - не выглядят так алкаши, Кинг косит под быдло, пытается свои книги (изначально - умные и причесанные) превратить в литературу для быдла, вот это мне и не нравится.
Писатель должен быть искренним. Если у него есть образ - носи образ как свое лицо, а не как маску.
Тем не менее, он гораздо талантливей, чем большинство других авторов ужастико-романосцев. С ужасом ознакомился с автором "Крепости" (сюжет есть, но где литература?), с ужасом ознакомился с Мастертоном (знаменитый "Маниту" - сюжет на рассказ, и литературы так же нет).
>Кинг конечно тот ещё писака.
Я сам не любил Кинга, однако...
Он хороший писатель. Только у него такое отношение к своей стране - фу!!! Он ее и презирает, и фетишизирует, неприятный от него запашок. Типичный интеллигент, который косит под быдло, и все у него невпопад, и как-то мерзко получается.
Вот у Буковски и Лансдейла все отлично! Вот это - настоящие писатели, а у Кинга - с полу-правдой, с гнильцой, с обманом. Я даже в его откровения про пьянство не верю - не выглядят так алкаши, Кинг косит под быдло, пытается свои книги (изначально - умные и причесанные) превратить в литературу для быдла, вот это мне и не нравится.
Писатель должен быть искренним. Если у него есть образ - носи образ как свое лицо, а не как маску.
Тем не менее, он гораздо талантливей, чем большинство других авторов ужастико-романосцев. С ужасом ознакомился с автором "Крепости" (сюжет есть, но где литература?), с ужасом ознакомился с Мастертоном (знаменитый "Маниту" - сюжет на рассказ, и литературы так же нет).
>>1177
Хороший об-зад-ц.
Возможно, плохой перевод. Возможно, плохая редактура оригинала.
Но, в общем, хорошо, понимаю автора.
Хороший об-зад-ц.
Возможно, плохой перевод. Возможно, плохая редактура оригинала.
Но, в общем, хорошо, понимаю автора.
>>1182
Зачем тебе?
Сейчас хайпят СЖВ высеры. Это - не литература, это - не радость для читателя, это - пропаганда. Премии сейчас ничего не решают, их дают за повестку (т.е. за пропаганду).
Чекай всякие школы, объединения, сетевые ресурсы/школы - там можешь найти что-то интересное.
>>1206
Когда-то "Тень над Иннсмутом" закрыла "Русалочку" и "Садко" (порождена последним), в нулевые эта тема стала расширяться как очко Овертона под напором ональной пробки под названием "радужная повестка feet зоофилия". Знаете, у Лавкрафта всегда была мелкобуржуазная надежда - что ИНЫЕ одного пола с нами ягоды, т.е. после всех ужасов (которые строились на противостоянии МЫ - ОНИ) героя и читателей огорошивали тем, что все эти чудовища ЕСТЬ ЛЮДИ, МЫ (в прямом, как в "Тени", или в самом широком плане, но в основном - в области чувств).
Зачем тебе?
Сейчас хайпят СЖВ высеры. Это - не литература, это - не радость для читателя, это - пропаганда. Премии сейчас ничего не решают, их дают за повестку (т.е. за пропаганду).
Чекай всякие школы, объединения, сетевые ресурсы/школы - там можешь найти что-то интересное.
>>1206
Когда-то "Тень над Иннсмутом" закрыла "Русалочку" и "Садко" (порождена последним), в нулевые эта тема стала расширяться как очко Овертона под напором ональной пробки под названием "радужная повестка feet зоофилия". Знаете, у Лавкрафта всегда была мелкобуржуазная надежда - что ИНЫЕ одного пола с нами ягоды, т.е. после всех ужасов (которые строились на противостоянии МЫ - ОНИ) героя и читателей огорошивали тем, что все эти чудовища ЕСТЬ ЛЮДИ, МЫ (в прямом, как в "Тени", или в самом широком плане, но в основном - в области чувств).
Насколько надо быть ебанутым чтоб троп безумного страха от "Проклятой родословной" записать в зоофилическую повестку, это просто я ебал.

>>3433
Оформи срыгос обратно в ПНД, у тебя опять обострение.
>Когда-то "Тень над Иннсмутом" закрыла "Русалочку" и "Садко" (порождена последним),
Оформи срыгос обратно в ПНД, у тебя опять обострение.
>>3430
Он свою Новую Англию, внезапно, обожает. Со всеми пиздецами и скелетами в шкафах. Чтобы быть патриотом - не обязательно быть тупым сервильным хуесосом.
>Только у него такое отношение к своей стране - фу!!! Он ее и презирает, и фетишизирует, неприятный от него запашок.
Он свою Новую Англию, внезапно, обожает. Со всеми пиздецами и скелетами в шкафах. Чтобы быть патриотом - не обязательно быть тупым сервильным хуесосом.
>>1196
Это бабье глупое кинцо про отношач наивного пацанчика и типа хитрожопой шлюхи. Про то что селедка это святое.
Там нихуя не раскрыто, там есть малясь всякие метаморфозы на самом деле, но они даже никак на сюжет не влияют потому что баба не монстр как бы в душе, она просто баба.
Это бабье глупое кинцо про отношач наивного пацанчика и типа хитрожопой шлюхи. Про то что селедка это святое.
Там нихуя не раскрыто, там есть малясь всякие метаморфозы на самом деле, но они даже никак на сюжет не влияют потому что баба не монстр как бы в душе, она просто баба.
>>3762
Литрес
Литрес
>>1168
Мне очень понравилась книга, фильм полное говнище потом вышел. Незнаю как обьяснить, хоррор про мужиков обороняющихся каждую ночь от монстров становится психологическим романом, философствующем о вражде и о том что враг вроди тоже человек а ты смотря на себя в зеркало видишь монстра. Как там ебут сочно русалочку, ммм... С огромным удовольствием прочитал, здесь в треде ему самое место. Радугу тяготения надо прочитать.
Мне очень понравилась книга, фильм полное говнище потом вышел. Незнаю как обьяснить, хоррор про мужиков обороняющихся каждую ночь от монстров становится психологическим романом, философствующем о вражде и о том что враг вроди тоже человек а ты смотря на себя в зеркало видишь монстра. Как там ебут сочно русалочку, ммм... С огромным удовольствием прочитал, здесь в треде ему самое место. Радугу тяготения надо прочитать.
>>1168
Прочитал как "В пынящей тишине".
Прочитал как "В пынящей тишине".

Хотел написать в /d чтобы нас в главную добавили, сформулировал запрос, а там пишут - "нужно прикрепить картинку или файл". Прикрепляю картинку и пишет - "вы можете прикрепеть только (0) ноль картинок". Моей фрустрации не предела, извините меня, братья. Я не смог достучаться до админа.
>>4472
Не знаю, считаю, самая лучшая принцесса диснея. Женился бы, безуговорочно. Шикарный образ.
Не знаю, считаю, самая лучшая принцесса диснея. Женился бы, безуговорочно. Шикарный образ.
>>4478
Я понимаю ты запостил рандом по рофлу, но конкретна эта меня в детстве впечатлила, чуть ли не первое знакомство с ПЛОТ ТВИСТ ШОК КОНЦОВКА.
Я понимаю ты запостил рандом по рофлу, но конкретна эта меня в детстве впечатлила, чуть ли не первое знакомство с ПЛОТ ТВИСТ ШОК КОНЦОВКА.
>>4474
Это псевдорусалка, косплей дрочибельный, отвращения не вызывает, а должна
Это псевдорусалка, косплей дрочибельный, отвращения не вызывает, а должна
>>4492
Дергал писюн на обложку «Смертельного загара» в детстве. А на обложку «Полночного поцелуя-2» не дергал. Это что-то говорит обо мне как о человеке?
Дергал писюн на обложку «Смертельного загара» в детстве. А на обложку «Полночного поцелуя-2» не дергал. Это что-то говорит обо мне как о человеке?
>>4624
Очевидно, что бикини придумал какой-то ретард.
Очевидно, что бикини придумал какой-то ретард.
>>4635
Заморышка - вонабе racist.
Заморышка - вонабе racist.
Че по Адам Нэвиллу? Новая книга вышла в переводе??

Прослушал наконец "Мертвого осла и гильотинированную женщину".
Книжка - АТАС.
Ультимативная чернуха, давшая начало целому жанру. И при этом - жесткая, прям гоблинская пародия, натуральный саус парк, прям один в один, только в литературе.
Интересный пример, как юмористическая пародия дает начало новому жанру. Высмеивая готику (легкую чернуху), писатель создал такое, чему стали следовать другие авторы, вычеркнув всякий юмор и остроты.
Роман начинался с салонных пародирований "Приговоренного к смертной казни" Виктора Гюго, ну это видно и в книжке - это сборник сценок, сюжет с той самой женщиной и ослом - сквозной.
Юмор начинается прямо с обложки - чувак (гг-рассказчик, додик-декадент, который одновременно ищет ужасы и романтику) буквально вылазит из клоаки. Т.к. он романтик-декадент, и еще - дурачок, то описывает все высокопарным слогом, выставляя себя натуральным Рэнди Маршем в период обострения. Это как Рабле, только вместо рыцарского романа здесь - "готика" и декаданс, вместо бойкого языка Рабле - смешные сентенции романтического дурачка. Но смешно не только то, как он описывает все эти ужасы, но и сами сценки. Происходящее еще можно сравнить с "Голым пистолетом", когда абсурдные ситуации подаются на серьезных щщах. Некоторые сценки прям анекдотичны, но юмор там черный, конечно же. Но там не всегда смех, очень много и сатиры и "тонкого юмора", скорее забавного, чем прям смешного. Из смешного отмечу рассказы-сценки, где разбойника хотели повесить над пропастью с речкой, а тот хотел в нее сигануть, тогда палач кинулся к нему: "Стой, ты разобьешься и не повесишся!", после чего разбился сам, а разбойник передумал туда кидаться, или сценка, где злодея посадили жопой на шпиль мечети, и с этой высоты он стал рассуждать о величии и красоте Стамбула.
Перевод, как мне показалось, не очень хорош, т.е. он отражает язык, но не всегда подчеркивает иронию или юмор, как в первой сценке, где "терзаемый собаками осел по-дружески трогает копытом ГГ, своего старого друга". Понятно, что ГГ должен испытать нокаут, но этот смешной ньюанс не отражен в переводе, об этом можно только догадываться. Рабле писал на языке 16 века, было много кондовых переводов, пока не нашелся переводчик, который адаптировал его слова для 20 века. Автор "Мертвого осла" еще не удосужился такой чести, так что у новых переводчиков есть пространство для маневра, ибо...
Значение этого романа огромно. Юморной и сатирический роман, высмеивающий готику, стал водоразделом между романтизмом и реализмом, заодно создав "грязный реализм" (де Сад и порнографы все-таки ближе к "грязному Просвещению" или "грязному романтизму"), которому следуют многие писатели, в т.ч. и писатели ужастиков.
Книжка - АТАС.
Ультимативная чернуха, давшая начало целому жанру. И при этом - жесткая, прям гоблинская пародия, натуральный саус парк, прям один в один, только в литературе.
Интересный пример, как юмористическая пародия дает начало новому жанру. Высмеивая готику (легкую чернуху), писатель создал такое, чему стали следовать другие авторы, вычеркнув всякий юмор и остроты.
Роман начинался с салонных пародирований "Приговоренного к смертной казни" Виктора Гюго, ну это видно и в книжке - это сборник сценок, сюжет с той самой женщиной и ослом - сквозной.
Юмор начинается прямо с обложки - чувак (гг-рассказчик, додик-декадент, который одновременно ищет ужасы и романтику) буквально вылазит из клоаки. Т.к. он романтик-декадент, и еще - дурачок, то описывает все высокопарным слогом, выставляя себя натуральным Рэнди Маршем в период обострения. Это как Рабле, только вместо рыцарского романа здесь - "готика" и декаданс, вместо бойкого языка Рабле - смешные сентенции романтического дурачка. Но смешно не только то, как он описывает все эти ужасы, но и сами сценки. Происходящее еще можно сравнить с "Голым пистолетом", когда абсурдные ситуации подаются на серьезных щщах. Некоторые сценки прям анекдотичны, но юмор там черный, конечно же. Но там не всегда смех, очень много и сатиры и "тонкого юмора", скорее забавного, чем прям смешного. Из смешного отмечу рассказы-сценки, где разбойника хотели повесить над пропастью с речкой, а тот хотел в нее сигануть, тогда палач кинулся к нему: "Стой, ты разобьешься и не повесишся!", после чего разбился сам, а разбойник передумал туда кидаться, или сценка, где злодея посадили жопой на шпиль мечети, и с этой высоты он стал рассуждать о величии и красоте Стамбула.
Перевод, как мне показалось, не очень хорош, т.е. он отражает язык, но не всегда подчеркивает иронию или юмор, как в первой сценке, где "терзаемый собаками осел по-дружески трогает копытом ГГ, своего старого друга". Понятно, что ГГ должен испытать нокаут, но этот смешной ньюанс не отражен в переводе, об этом можно только догадываться. Рабле писал на языке 16 века, было много кондовых переводов, пока не нашелся переводчик, который адаптировал его слова для 20 века. Автор "Мертвого осла" еще не удосужился такой чести, так что у новых переводчиков есть пространство для маневра, ибо...
Значение этого романа огромно. Юморной и сатирический роман, высмеивающий готику, стал водоразделом между романтизмом и реализмом, заодно создав "грязный реализм" (де Сад и порнографы все-таки ближе к "грязному Просвещению" или "грязному романтизму"), которому следуют многие писатели, в т.ч. и писатели ужастиков.

Прослушал наконец "Мертвого осла и гильотинированную женщину".
Книжка - АТАС.
Ультимативная чернуха, давшая начало целому жанру. И при этом - жесткая, прям гоблинская пародия, натуральный саус парк, прям один в один, только в литературе.
Интересный пример, как юмористическая пародия дает начало новому жанру. Высмеивая готику (легкую чернуху), писатель создал такое, чему стали следовать другие авторы, вычеркнув всякий юмор и остроты.
Роман начинался с салонных пародирований "Приговоренного к смертной казни" Виктора Гюго, ну это видно и в книжке - это сборник сценок, сюжет с той самой женщиной и ослом - сквозной.
Юмор начинается прямо с обложки - чувак (гг-рассказчик, додик-декадент, который одновременно ищет ужасы и романтику) буквально вылазит из клоаки. Т.к. он романтик-декадент, и еще - дурачок, то описывает все высокопарным слогом, выставляя себя натуральным Рэнди Маршем в период обострения. Это как Рабле, только вместо рыцарского романа здесь - "готика" и декаданс, вместо бойкого языка Рабле - смешные сентенции романтического дурачка. Но смешно не только то, как он описывает все эти ужасы, но и сами сценки. Происходящее еще можно сравнить с "Голым пистолетом", когда абсурдные ситуации подаются на серьезных щщах. Некоторые сценки прям анекдотичны, но юмор там черный, конечно же. Но там не всегда смех, очень много и сатиры и "тонкого юмора", скорее забавного, чем прям смешного. Из смешного отмечу рассказы-сценки, где разбойника хотели повесить над пропастью с речкой, а тот хотел в нее сигануть, тогда палач кинулся к нему: "Стой, ты разобьешься и не повесишся!", после чего разбился сам, а разбойник передумал туда кидаться, или сценка, где злодея посадили жопой на шпиль мечети, и с этой высоты он стал рассуждать о величии и красоте Стамбула.
Перевод, как мне показалось, не очень хорош, т.е. он отражает язык, но не всегда подчеркивает иронию или юмор, как в первой сценке, где "терзаемый собаками осел по-дружески трогает копытом ГГ, своего старого друга". Понятно, что ГГ должен испытать нокаут, но этот смешной ньюанс не отражен в переводе, об этом можно только догадываться. Рабле писал на языке 16 века, было много кондовых переводов, пока не нашелся переводчик, который адаптировал его слова для 20 века. Автор "Мертвого осла" еще не удосужился такой чести, так что у новых переводчиков есть пространство для маневра, ибо...
Значение этого романа огромно. Юморной и сатирический роман, высмеивающий готику, стал водоразделом между романтизмом и реализмом, заодно создав "грязный реализм" (де Сад и порнографы все-таки ближе к "грязному Просвещению" или "грязному романтизму"), которому следуют многие писатели, в т.ч. и писатели ужастиков.
Книжка - АТАС.
Ультимативная чернуха, давшая начало целому жанру. И при этом - жесткая, прям гоблинская пародия, натуральный саус парк, прям один в один, только в литературе.
Интересный пример, как юмористическая пародия дает начало новому жанру. Высмеивая готику (легкую чернуху), писатель создал такое, чему стали следовать другие авторы, вычеркнув всякий юмор и остроты.
Роман начинался с салонных пародирований "Приговоренного к смертной казни" Виктора Гюго, ну это видно и в книжке - это сборник сценок, сюжет с той самой женщиной и ослом - сквозной.
Юмор начинается прямо с обложки - чувак (гг-рассказчик, додик-декадент, который одновременно ищет ужасы и романтику) буквально вылазит из клоаки. Т.к. он романтик-декадент, и еще - дурачок, то описывает все высокопарным слогом, выставляя себя натуральным Рэнди Маршем в период обострения. Это как Рабле, только вместо рыцарского романа здесь - "готика" и декаданс, вместо бойкого языка Рабле - смешные сентенции романтического дурачка. Но смешно не только то, как он описывает все эти ужасы, но и сами сценки. Происходящее еще можно сравнить с "Голым пистолетом", когда абсурдные ситуации подаются на серьезных щщах. Некоторые сценки прям анекдотичны, но юмор там черный, конечно же. Но там не всегда смех, очень много и сатиры и "тонкого юмора", скорее забавного, чем прям смешного. Из смешного отмечу рассказы-сценки, где разбойника хотели повесить над пропастью с речкой, а тот хотел в нее сигануть, тогда палач кинулся к нему: "Стой, ты разобьешься и не повесишся!", после чего разбился сам, а разбойник передумал туда кидаться, или сценка, где злодея посадили жопой на шпиль мечети, и с этой высоты он стал рассуждать о величии и красоте Стамбула.
Перевод, как мне показалось, не очень хорош, т.е. он отражает язык, но не всегда подчеркивает иронию или юмор, как в первой сценке, где "терзаемый собаками осел по-дружески трогает копытом ГГ, своего старого друга". Понятно, что ГГ должен испытать нокаут, но этот смешной ньюанс не отражен в переводе, об этом можно только догадываться. Рабле писал на языке 16 века, было много кондовых переводов, пока не нашелся переводчик, который адаптировал его слова для 20 века. Автор "Мертвого осла" еще не удосужился такой чести, так что у новых переводчиков есть пространство для маневра, ибо...
Значение этого романа огромно. Юморной и сатирический роман, высмеивающий готику, стал водоразделом между романтизмом и реализмом, заодно создав "грязный реализм" (де Сад и порнографы все-таки ближе к "грязному Просвещению" или "грязному романтизму"), которому следуют многие писатели, в т.ч. и писатели ужастиков.
>>5597
Из твоей подборки можно всё читать. Кроме Лаймона.
Из твоей подборки можно всё читать. Кроме Лаймона.
>>3762
Fbreader
Fbreader
>>5751
В ТТС Ридере, в говорилке.
Начиток не нашел, но было бы интересно послушать, ведь задача чтеца - не свалиться в фарс, что легко при таком материале. Пожалуй, лучше всех с этим справился бы Джахангир Абдуллаев - он умеет находить нужные интонации, и даже подстраивать под них музыкальное сопровождение. Он отлично справился с "Драмой на охоте" Чехова, а стилистически это - очень сложное произведение.
В ТТС Ридере, в говорилке.
Начиток не нашел, но было бы интересно послушать, ведь задача чтеца - не свалиться в фарс, что легко при таком материале. Пожалуй, лучше всех с этим справился бы Джахангир Абдуллаев - он умеет находить нужные интонации, и даже подстраивать под них музыкальное сопровождение. Он отлично справился с "Драмой на охоте" Чехова, а стилистически это - очень сложное произведение.
>>1160 (OP)
У Ито не ужасы, у него - ирония и юмор.
Алсо, из графических ужастиков - натырил в тырнете такую книгу (у меня были все книги кроме книжки по По, Франкенштейн, Дракула, Доктор Джекил, Тень Призрака, Существо из Ниоткуда), а вот такой не было. Думал - найду потрясающие картинки - а они так себе. Даже Маску они нарисовали только на обложке, в книжке такой не было (я скачал английское оригинальное издание, там - беспонтовый маскарад во дворце князя Просперо). А мне эта эстетика - замкнутые пространства, кровь, ужас и тлен - очень и очень по нраву, они домашнее настроение навевают, очень уютное, как в "Семейке Адамсов". Если вы играли в Обливион, и захаживали в замки дремор, то вы видели кроваво-красные комнаты, где царствует ужас и грех. Вот такое мне нравится, я прям вижжу от восторга! Обложка обещало такое, но такого в картинках в книжке не было! Не было уютных алых тонов, подобных варенью на мороженном,которые дарили бы вкус ужасающей арктической сливочной прохладе пломбира! Все было медиокр и медиокр. Не было и следа уютной клаустрофобии богатых интерьеров, где антикварные вещички и дубовые панели шлют свой уютный ужас к избранным эстетам! Была только какая-то пошлая хуйня.
иногда гугл выдает ЭТУ картинку как иллюстрацию к той книге, но ее там нет. Это - иллюстрация братьев Хильдебрантов, и она была создана для совсем другого издания, хотя и выглядит в стиле всей серии.
У Ито не ужасы, у него - ирония и юмор.
Алсо, из графических ужастиков - натырил в тырнете такую книгу (у меня были все книги кроме книжки по По, Франкенштейн, Дракула, Доктор Джекил, Тень Призрака, Существо из Ниоткуда), а вот такой не было. Думал - найду потрясающие картинки - а они так себе. Даже Маску они нарисовали только на обложке, в книжке такой не было (я скачал английское оригинальное издание, там - беспонтовый маскарад во дворце князя Просперо). А мне эта эстетика - замкнутые пространства, кровь, ужас и тлен - очень и очень по нраву, они домашнее настроение навевают, очень уютное, как в "Семейке Адамсов". Если вы играли в Обливион, и захаживали в замки дремор, то вы видели кроваво-красные комнаты, где царствует ужас и грех. Вот такое мне нравится, я прям вижжу от восторга! Обложка обещало такое, но такого в картинках в книжке не было! Не было уютных алых тонов, подобных варенью на мороженном,которые дарили бы вкус ужасающей арктической сливочной прохладе пломбира! Все было медиокр и медиокр. Не было и следа уютной клаустрофобии богатых интерьеров, где антикварные вещички и дубовые панели шлют свой уютный ужас к избранным эстетам! Была только какая-то пошлая хуйня.
иногда гугл выдает ЭТУ картинку как иллюстрацию к той книге, но ее там нет. Это - иллюстрация братьев Хильдебрантов, и она была создана для совсем другого издания, хотя и выглядит в стиле всей серии.
Наткнулся на восторженные отзывы на рассказ Курьи ножки из Самой страшной книги. Прочитал, получил кучу дерьма в лицо. Рассказ не дотягивает даже до уровня крипипасты с мракопедии. Автор пытается выкобениваться с детальным описанием драматического реализма, но получается несмешная комедия. Развязка - высер, который написали бы нейросети, но его написал человек. Максим Cumbeer хоть одну годноту написал вообще? А в ССК что-нибудь хорошее есть?
>>6417
Кабир? Ну, так. Как-то так. Ты в общем прав.
Кабир? Ну, так. Как-то так. Ты в общем прав.
Буду благодарен за рекомендации (рассказы, романы, повести) по сабжу, где сюжет вертится вокруг поиска кладов, сокровищ, артефактов, расхищений склепов и гробокопания.
>>6417
Среди русскоязычных авторов хорроров хороших писателей нет. Вот такая грустная правда. Заметил, что многих тянет на написание какого-то сплаттерпанка и произведений в стиле слешер фильмов категории Б, где кишки, кровища и всех распидорасило, либо хуево написанные "страшилки на ночь", типо "а вот там в подвале, короче, живет чудовище". Возможно, есть какие-то неплохие рассказы, но это надо копаться в непомерных тоннах и тоннах говна.
(Я еще охуеваю, что на сайтах с аудиокнигами озвучивают кучу помойного кала от российских авторов-любителей-ноунеймов. Причем неплохая начитано прям хорошо, приятным голосом. Лучше бы нормальные произведения озвучивали, а не этот сблёв)
Среди русскоязычных авторов хорроров хороших писателей нет. Вот такая грустная правда. Заметил, что многих тянет на написание какого-то сплаттерпанка и произведений в стиле слешер фильмов категории Б, где кишки, кровища и всех распидорасило, либо хуево написанные "страшилки на ночь", типо "а вот там в подвале, короче, живет чудовище". Возможно, есть какие-то неплохие рассказы, но это надо копаться в непомерных тоннах и тоннах говна.
(Я еще охуеваю, что на сайтах с аудиокнигами озвучивают кучу помойного кала от российских авторов-любителей-ноунеймов. Причем неплохая начитано прям хорошо, приятным голосом. Лучше бы нормальные произведения озвучивали, а не этот сблёв)
Помогите вспомнить рассказ, нашел его описание на пикабу (возможно не совсем точное, но очень хорошо ложится на мои воспоминания). Еще помню, что в анонсе аудиокниги рассказ сравнивался с фильмом "Зловещие мертвецы". Но я его сам до этого читал, а именно слушал аудиокнигу. Никак найти не могу. "Суть повествования такова - парень возвращается в родную деревню. Мама умерла. По стечению обстоятельств ему приходится идти через кладбище, где он встречает девушку, которая его любила, оказывается она умерла. Помню, что он спасся на могиле у мамы."
>>6436
Ютуб начал закидывать восторженными рецензиями на Вьюрков. Полез читать аннотацию, а там
Это что, Бесконечное Лето The Horror Novel такое же говно?
>Среди русскоязычных авторов хорроров хороших писателей нет.
Ютуб начал закидывать восторженными рецензиями на Вьюрков. Полез читать аннотацию, а там
>Связи нет, дорога упирается в лес, соседи ведут себя странно, и лето — чертово лето! — никак не кончается...
Это что, Бесконечное Лето The Horror Novel такое же говно?
>>6467
Ты слушаешь вместо того, чтобы читать. Это проблема. Когда читаешь - на то, чтобы понять, что это никуда не годится, нужно намного меньше времени. А тут залип надолго, а потом понимаешь, что только зря убил время на эту шляпу.
Ты слушаешь вместо того, чтобы читать. Это проблема. Когда читаешь - на то, чтобы понять, что это никуда не годится, нужно намного меньше времени. А тут залип надолго, а потом понимаешь, что только зря убил время на эту шляпу.
>>6487
Так ты думал, что я все эти аудиокниги слушаю что ли? Лол, да там по обложке и автору сразу видно, что кал. Я только парочку для интереса включал и все.
Так ты думал, что я все эти аудиокниги слушаю что ли? Лол, да там по обложке и автору сразу видно, что кал. Я только парочку для интереса включал и все.
>>6487
Нет никаких проблем. Если бы чтение было лучше слушания, в школах и институтах учащиеся бы читали учебники самостоятельно, а не слушали лекции.
> Это проблема.
Нет никаких проблем. Если бы чтение было лучше слушания, в школах и институтах учащиеся бы читали учебники самостоятельно, а не слушали лекции.
Зашел на хоррорач. Думаю, я че, перепутал с тредом японского? Ан нет, все верно.
Кстати, есть какие свежие японские ужасы?
Что есть годного из ужасов которые вызывают экзистенциальный страх своей атмосферой, а не монстрами? Даже не обязательно из ужасов. Встречалось ли вам подобное в других жанрах, когда вы вообще такого не ожидали?
>>6743
Вообще да. Было такое, когда читал "Поправки" Франзена. Там есть часть, где показана жизнь старшего из трёх детей (сына) с женой и детьми. Это реально как параноидальный хоррор описано, очень круто, хотя в остальном книга так себе, но вот именно это часть хороша. Ну и ещё мрачняк испытал, когда читал "Шепчущего во тьме" - в конце, когда рассказчик к другу приехал и разговаривал как бы с ним, было что-то вроде эффекта зловещей долины. Ну и всё, собственно, больше ничего такого не припомню. Вообще интересно, когда книги дают какой-то такой неожиданный эффект. Например, я дважды прослезился над книгой "Вся королевская рать", вообще единственная книга, над которой поплакал, а ожидал политический роман. Или когда прочитал "Конформиста" Моравиа, а потом среди ночи проснулся, стал с теплотой думать о главном герое и его семье, а потом резко вспомнил что они умерли, и сразу как-то всё оборвалось внутри, стало пусто. Тоже классный эффект. Жаль, что редко такие переживания книги дают, но тем они и ценны.
Вообще да. Было такое, когда читал "Поправки" Франзена. Там есть часть, где показана жизнь старшего из трёх детей (сына) с женой и детьми. Это реально как параноидальный хоррор описано, очень круто, хотя в остальном книга так себе, но вот именно это часть хороша. Ну и ещё мрачняк испытал, когда читал "Шепчущего во тьме" - в конце, когда рассказчик к другу приехал и разговаривал как бы с ним, было что-то вроде эффекта зловещей долины. Ну и всё, собственно, больше ничего такого не припомню. Вообще интересно, когда книги дают какой-то такой неожиданный эффект. Например, я дважды прослезился над книгой "Вся королевская рать", вообще единственная книга, над которой поплакал, а ожидал политический роман. Или когда прочитал "Конформиста" Моравиа, а потом среди ночи проснулся, стал с теплотой думать о главном герое и его семье, а потом резко вспомнил что они умерли, и сразу как-то всё оборвалось внутри, стало пусто. Тоже классный эффект. Жаль, что редко такие переживания книги дают, но тем они и ценны.

906x720, 0:50
>>6417
ВСЕ антологии хоррора такие. Редкие вкрапления годных рассказов, остальное бутор для объёма. Хоть "самая страшная книга", хоть антологии под редакцией Элен Датлоу, или других издателей и редакторов. За антологии обычно берёшься только в целях поиска новых имён. В своё время так нарвался на Лэрда Баррона, например. Пока ты такие антологии халявно качаешь - вообще вопросов никаких. Но если ты их покупаешь, то ощущение, что ты за свои деньги похавал говнеца, раз возникнув, уже не исчезнет.
ВСЕ антологии хоррора такие. Редкие вкрапления годных рассказов, остальное бутор для объёма. Хоть "самая страшная книга", хоть антологии под редакцией Элен Датлоу, или других издателей и редакторов. За антологии обычно берёшься только в целях поиска новых имён. В своё время так нарвался на Лэрда Баррона, например. Пока ты такие антологии халявно качаешь - вообще вопросов никаких. Но если ты их покупаешь, то ощущение, что ты за свои деньги похавал говнеца, раз возникнув, уже не исчезнет.

Я прочитал кучу книг Стивена Кинга и теперь, несмотря на то, что многие из них мне понравилась, хочу делать плохие вещи с людьми - в основном, с ебучими Реддиторами - которые приводят хоть какие-то из его работ как пример страшного хоррора.
WRONG!!!
Вообще все, принадлежащее его авторству, уступает, блять, историям от рандомов из /sn. И я не шучу. Там, в отличие от библиографии Кинга и произведений, рекомендуемых нормисами с реддита, часто бывает что-то действительно пугающее.
И ДА, Я ЧИТАЛ ВАШЕ ЕБУЧЕЕ КЛАБДИЩЕ! Это хорошая книга, но, по моим меркам, вообще, если взять за критерий именно эмоциональную реакцию, не является хоррором. И нет, она даже не disturbing и не unsettling - ничего из того, что в ней есть, не вызвало у меня даже и зачатков тех реакций, что ожидаются от книги соответствующего жанра.
Вот как и где я должен искать действительно СТРАШНЫЕ книги, не уступающие хотя бы крипипастам с двача, если почти любая рекомендация написана человеком, который если и не порекомендовал непосредственно Кинга, то не потому, что он нормальный, и не считает это страшным, а потому что забыл или решил не повторяться?
WRONG!!!
Вообще все, принадлежащее его авторству, уступает, блять, историям от рандомов из /sn. И я не шучу. Там, в отличие от библиографии Кинга и произведений, рекомендуемых нормисами с реддита, часто бывает что-то действительно пугающее.
И ДА, Я ЧИТАЛ ВАШЕ ЕБУЧЕЕ КЛАБДИЩЕ! Это хорошая книга, но, по моим меркам, вообще, если взять за критерий именно эмоциональную реакцию, не является хоррором. И нет, она даже не disturbing и не unsettling - ничего из того, что в ней есть, не вызвало у меня даже и зачатков тех реакций, что ожидаются от книги соответствующего жанра.
Вот как и где я должен искать действительно СТРАШНЫЕ книги, не уступающие хотя бы крипипастам с двача, если почти любая рекомендация написана человеком, который если и не порекомендовал непосредственно Кинга, то не потому, что он нормальный, и не считает это страшным, а потому что забыл или решил не повторяться?
>>6816
Я прочитал Needful Things. Сделал это совсем недавно. Месяц, где-то, назад.
Соответственно, моя реакция на этот пост (второй файл). horrifying ему блять...
Книга говно, кстати. Не тратьте время.
Я прочитал Needful Things. Сделал это совсем недавно. Месяц, где-то, назад.
Соответственно, моя реакция на этот пост (второй файл). horrifying ему блять...
Книга говно, кстати. Не тратьте время.
>>6816
Ходь одну историю из /sn принеси которая стоит чего-то. И просьба без попизженной хуйни у того же Кинга вроде болотных механизмов.
Ходь одну историю из /sn принеси которая стоит чего-то. И просьба без попизженной хуйни у того же Кинга вроде болотных механизмов.
>>6819
Я не буду сейчас бежать в /sn и что-то там выискивать. Знаю только, что несколько лет назад я туда зашел и прочитал несколько историй, на меня сработавших, чего достаточно, чтобы заключить, что даже /sn страшнее Кинга, который может напугать только тотальную pussy, пизденку, девочку.
Я не буду сейчас бежать в /sn и что-то там выискивать. Знаю только, что несколько лет назад я туда зашел и прочитал несколько историй, на меня сработавших, чего достаточно, чтобы заключить, что даже /sn страшнее Кинга, который может напугать только тотальную pussy, пизденку, девочку.
>>6820
Окей, верю.
Окей, верю.
>>6816
ИМХО, Кинг — это не про "меня пугает хтоническая НЁХ", а про "хтоническая НЁХ действует на фоне ужаса человеческих отношений". Все эти реднеки стреляющие в негров, хоровые изнасилования, тетки в угаре кокаиновой зависимости.
Ты этого не видишь, т.к. с детства живешь в похожих условиях. А какому-нибудь сытому яппи может и сорвать днище.
ИМХО, Кинг — это не про "меня пугает хтоническая НЁХ", а про "хтоническая НЁХ действует на фоне ужаса человеческих отношений". Все эти реднеки стреляющие в негров, хоровые изнасилования, тетки в угаре кокаиновой зависимости.
Ты этого не видишь, т.к. с детства живешь в похожих условиях. А какому-нибудь сытому яппи может и сорвать днище.
>>6823
Путаешь страх и отвращение. Чернуха это мерзко, а не страшно.
Путаешь страх и отвращение. Чернуха это мерзко, а не страшно.
>>6816
Лол. Ещё один всё понял. Кинг - северный Фолкнер. Ему интересно описывать быт современных ему американцев. Со всеми мелочам и скелетами в шкафах. Такая себе антропология в виде художественной прозы. Хоррор для него не главная цель. Скорее что-то наподобие острой приправы. И этот приём работает. Кинговский штат Мэн не совсем реальный штат Мэн, а что-то вроде округа Йокнапатофа у Фолкнера. Другое дело, что прохрдняка у Кинга хватает. Но это почти неизбежно для такого плодовитого автора. Годноты тоже хватает.
Лол. Ещё один всё понял. Кинг - северный Фолкнер. Ему интересно описывать быт современных ему американцев. Со всеми мелочам и скелетами в шкафах. Такая себе антропология в виде художественной прозы. Хоррор для него не главная цель. Скорее что-то наподобие острой приправы. И этот приём работает. Кинговский штат Мэн не совсем реальный штат Мэн, а что-то вроде округа Йокнапатофа у Фолкнера. Другое дело, что прохрдняка у Кинга хватает. Но это почти неизбежно для такого плодовитого автора. Годноты тоже хватает.
>>6816
Кинг просто популяризировал жанр, отчего у общественности сложилось мнение, что он типо какой-то там король ужасов. У него очень хорошо получается прописывать интересных персонажей и раскрывать какие-то внутренние проблемы людей + бытовуха. У него скорее триллер (Мизери, например, вообще охуенчик) и приключенческие романы, приправленные сверхестественным. Тупо у обычного обывателя, который редко читает хорроры, сложилось такое мнение.
Кинг просто популяризировал жанр, отчего у общественности сложилось мнение, что он типо какой-то там король ужасов. У него очень хорошо получается прописывать интересных персонажей и раскрывать какие-то внутренние проблемы людей + бытовуха. У него скорее триллер (Мизери, например, вообще охуенчик) и приключенческие романы, приправленные сверхестественным. Тупо у обычного обывателя, который редко читает хорроры, сложилось такое мнение.