Это копия, сохраненная 28 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый тред по традиции тонет >>238537, а значит открываем новый.
\r\n
\r\nРеквесты за пределами этого треда будут удаляться.\r\n
\r\nFAQ раздела здесь (М)\r\n
\r\nКниги скачивать здесь: Флибуста\r\n
\r\nПоиск похожего по жанру: \r\nФантлаб\r\n
\r\nАнглоязычная литература:\r\n
\r\nlibgen.org\r\n
\r\nКниги по IRC: https://encyclopediadramatica.se/Bookz\r\n
\r\nЭлектронные книги обсуждаем тут >>243685
Бамп))
ПОЕХАЛИ!
В кои-то веки у модера появился вкус. Поздравляем всем букачем.
Т.е. чб-котенька тебе нравится больше человеческих женских половых пизденок? Ты хикка чтоли?
бы говорил
Реквестирую что-нибудь наподобие пикрелейтеда. Чтобы ЖИЗНИНА, с охуительными историями то чего не хватает хиккану.
Кто-нибудь мог бы поделиться со мной прямой ссылкой на эту книжку? Нашёл раздачу на рутрекере, но единственный источник интернета на данный момент это телефон с урезанной до уровня GPRS скоростью и торренты с него особо не покачаешь. Буду очень благодарен, вроде что-то интересное.
Спасибо, анон.
Мне однажды приснилось, что у меня одна ноздря, без перегородки. И в тот же день, я ехал в автобусе и на остановке зашёл мужчина, у которого левая половина усов отчетливой сединой покрыта. Я чуть кирпичей не отложил.
А как сны трипфага связаны с букачем? Нахуй вы его кормите?
Фильм смотрел. Много пропустил?
забавно, что я и еще один анон запостили одну и туже картинку
Нет, не подходит.
Не ожидал от тебя такого, Маш.
Читал "Степного волка", "Норвежский лес" и "На западном фронте" . Плохое о Степном волке довольно справедливо, по моему мнению, но как раз эта "жиденькая метафизика" отлично подходит для приобщения к более серьезным работам. Как по мне, отличная книга, для выходящего из зародышевого возраста читателя, главное, чтобы на ней этот читатель не остановился, по поводу, скажем, Камю у меня то же мнение. На западном фронте не все так плохо, но автор статейки явно с мнением "быдло зашкварило". С другой стороны, книга посредственная и именно из-за того, что ее облизывают на каждом углу к ней и устремляются скопом недовольства илиты. "Норвежский лес" - та же ситуация, что и с Ремарком, только еще более не справедливая: в книге ни претензии, автор не притязает на МЕТАФИЗИКУ, политику или еще что-то. Милый, красивый рассказ, каких тысячи, с одним исключением - именно этот западает в душу. За что его ненавидеть? Да все за тех же фанатов! куда уж без этого. В общем, ничего интересного, будто илита вновь добралась до простеньких книжечек и все сетует, ЧТО ГЛУБИНЫ НЕТ. Да и в конце концов, между курочкой рябой и Уллисом должна же быть какая-то прослойка.
А ну и да, почитал комменты - забавно. А то я что-то слишком серьезно. Если будут обсирать Айн Рэнд скинь сюда.
Такой истерично-менторский текст ожидаешь увидеть на каком-нибудь ВОСе, но не здесь.
Мне иерархия этих сайтов не знакома, но вот это : От Ремарка (да и прочих), разумеется, не убудет — книги его аж сжигали, ну, а мнение гопника от литературы представляет лишь клинический интерес.
Явно подожженный. Зачем человек начинает сразу оскорблять, особенно быдлом и гопником? Это же сразу подчеркивает его принадлежность первому или второму. Такая агрессия, фи! А ведь автор статьи даже попытался сгладить: хорошо-плохо.
Ничего нового, все упомянутые там книги были закиданы говном ещё хуй знает когда.
Ты не процитировал самое сочное, это войдет в аналы букача. Что-то про покусывание ступней титановне помню уже, а там, походу, статью зафлеймили уже/подчистили лол
Ничего интересного. Такое ощущение, что кто-то из /б решил назвать книги плохими из-за того, что он понял, что они популярны.
Что почитать по такой вот теме: социальные нормы, мораль и их выгода с точки зрения выживания вида. Интересует как глубокая история с борьбой с хищниками, так и племенной строй со становлением цивилизации.
Есть ли вообще такое? Если есть, то как называется?
Нарываюсь на безумный в своей хуёвости русский перевод. "До псе массы в co6ci венном смысле" и прочий пиздец.
Могу в инглиш, он такого же качества или съедобен? В оригинал никак.
За наводку благодарю, хотя и не совсем в реквест.
Трошев «Моя война. Чеченский дневник окопного генерала».
На флибусте смотрел? http://flibusta.net/b/278530 Если мне не изменяет память, качал оттуда и особых нареканий не было.
У меня такая байда была с киндлом, когда он шрифт сожрать не мог.
"Хазарский словарь" Павича же. Там много таких вот притч про мужчину с седым правым усом, мальчика-который-не-живой и т.д.
>>255333
Трошев годнота, его тебе правильно посоветовали. Еще "Паталогии" Прилепина очевидные. Книга художественная, но Прилепка воевал, так что на основе реальных событий.
Пошарь на дне, там где-то тред с гайдами тонет.
> экзюпери
> моральность вызывает некоторые сомнения (гуманист, добровольно отправившийся на войну)
> На Западном фронте без перемен
> Добротная приключенческая литература
У меня вопрос: нахуй нужны такие кандидаты филологических наук?
> Добротная приключенческая литература
Не без этого на самом деле. Сюда же и Селина с его Путешествием можно отнести.
В кои-то веки нормальная ава. Благодарю.
Батхерт фаулзоблядка.
Посоветуйте литературы с "жгучими" психологическими проблемами, аки "выбор двух стульев", и чтобы был хотя бы один сквернословный дерзкий персонаж.
А что ты предлагаешь?
Может ему десять лет, откуда ты знаешь. Моему брату планшет с интернетом подарили в четыре года. Хуй знает, на что он там дрочит, но дрочит же на что-то.
Двадцать, простите...
Я просто нашёл книгу из этой же серии, но для девочек. Я хочу сравнить.
У меня есть наподобие. Понятно же, что там. У девочек - про титьки и мурсики, у мальчиков - про эрекцию и поллюции. Плюс еще пара необязательных главок об этикете, футболе и шахматах. Кстати, запости из девчачьей книжки главу про мастурбацию, раз нашел.
Смотри Синий бархат и не выебывайся.
Если книга чем-то увлекла, то запросто, а читать какую-нибудь муть через силу - мазохизм, ну и плюс высокая вероятность заснуть от такого чтения.
Просто мне кажется, что меня обманывают.
От книги же зависит. Если это будет простое, но увлекательное чтиво, то можно, хотя тяжело. Однако каким бы там не был увлекательным и интересным текст, если он написан, скажем, прозой "Петербурга" (разговор не только о поэтике, но и затекстовых смыслах), то вряд ли можно читать такую книгу долго и трезво осмыслять происходящее. Да и устанешь быстро зубчатые колеса ворочать.
Напиши название произведения, ёба! Ну или формат книги. Покетбук какой-нибудь реально осилить и за пару часов. Зависит от шрифта, кол-ва диалогов и других факторов.
Спасибо.
Вирт.
"Забавная Библия" Лео Таксиль
филип дик
Как земля. Точнее, как вата, в русском переводе, по крайней мере.
Вообще - маленькая, камерная книжка, под очень узкий спектр настроений, но пиздецки оверрейтнутая в мире.
Короче, читать лучше а) в оригинале, б) во время длительного одиночества в) если ты молод или твои мысли как-то крутятся вокруг твоей молодости, прошедшей, проходящей, etc.
что ты тут нам за мемчики показываешь? это всё тот же "обзорщик книг", который сам себя форсил?
"Библиотекарь", лол.
Сорокинская трилогия: "Путь Бро", "Лед", "23000" - вот что тебе нужно. Отвращением к мясным машинам ты переполнишься, будь здоров.
Познер рекомендует.
А модно саму трубку поджечь?
Ководство
Ководство 2012
Ководство 2012 ПДФ хочу книжку очень блять
Где искать?
хули везде только ебанное 2009тое издание
ХОЧУ НЬЮ2012ВЕРСИОН.ПДФ БЕЗ ВИРУСОВ И СМС
где искать?
лебедь ебанный посюду удаляет эту книгу используя юриставф
Даже в ТОРЕ! искал =(
Онлаен вариант не хочу, хочу пдф с как в печатной версии вот
Чёрная Весна Генри Миллера
Колонну перечитывай. Там такая каждая вторая.
"Паразиты", все это понравилось. Хотелось бы больше подобного.
Финнеганы из подполья, Финнегационер.
По скольку 'треды будут удаляться', то спрашиваю здесь:
Нужна твоя помощь анон, в поиске книги '«Нерви ланцюга». 25 есеїв про свободу'. На русском - 'Цепи нервов, 25 эссе про свободу'. Помогите найти. Готов взять с рук.
Москва/Украина без разница.
Первые ссылки в гугле - не предлогать, там пусто, даже если написано, что товар присутствует.
Пару лет назад у знакомого видел русскоязычную книгу про всякую нежить. (вампиры, зомби, призраки и т.д.) Тогда я этой книгой не заинтересовался. А сейчас люто бешено захотелось прочитать её или что-то аналогичное. Но проблема в том что я забыл название этой книги. Помню только что в книге было именно описание нежити. То есть например вампиры их виды отличительные черты и по списку. Выручайте!!!
Они самые.
Или ты о теме форса? Тогда я о всём Петухове + журнале ПиФ.
>>255865
Зацени это. http://www.referatik.com.ua/library/11/2029/
Помню что там очень подробное описание вампиров было. Например что у каждого вида вампиров есть какое то отклонение. Например у одного вида ноздри не 2 , а одна и т.д. Ещё вроде бы там изображения были. Вроде даже цветные. (не уверен) И переплёт чёрный и твёрдый. (возможно что тоже с изображением) Аноны вуручайте. Я знаю вы тут все умные и много знаете. Гугл не помогает, вся надежда на вас.
>Например у одного вида ноздри не 2 , а одна
А у другого в кончике языка жало типа осиного.
Это, кажись, как вампиров представляют мифологии разных народов.
Не знаю, в каком издании и что встречал ты, но подобное эссе было журнале Приключени и Фантастика, номер и название стаьти\автора не помню. Часть подшивки можно нагуглить в отскриненном варианте.
Есть у вас на примете что-нибудь?
Поподробней можно?
Но Джира не левша
Огромный пласт всей западной приключенческой прозы - у протагониста руки часто по локоть в крови.
Ты считаешь святым короля говнокуров и вшивых хиппарей.
Возможно ты и прав.
Надо гуглитьт. P.S. Я на 100% уверен что это был не журнал , а именно книга. Возможно что автор книги использовал информацию из других источников. шут его знает.
Довольно таки интересно. Но не то что я ищу.
Нашёл пару выпусков этого журнала.
Интересно. P.S. Такими темпами я найду больше информации из других источников чем искал. Тоже не плохой вариант.
В магаче спроси
Лёша солдат книгу написал не так давно. Ищи.
"Дневник лишнего человека" Тургенева.
"Белые шнурки" Федоровича.
Говно какое-то притащил. Получи в еблет.
Реквест годных книг, где раскрывают тему социопатов, серийных убийц, социофобах и прочих тяжелых личностях.
Жанр не имеет значения.
"Грязь", "Заводной апельсин", например.
Обосрался с неофита
Бамп. Уважьте сотый пост-то.
Хуй с тобой, купил за 199 на литресе.
Держите, ананимасы https://mega.co.nz/#!Xd1FjBqQ!1LQ_o8srOKIQZuZjk74lki4AZhGvfNm91k8H15ZBeZw
>Разрыв шаблона и охуевание в финале гарантированы.
Ничего такого не было. Не скажу что роман плохой, просто повороты не лихие, на грани собственных догадок. Но для того времени скорее всего это было очень свежим.
Вот уж с чего я охуел в свое время, так это с футурологического конгресса Лема. Вот та дурь забористая, перечитывал несколько раз и каждый раз радовался как дурачок. А убик слабее намного.
Странно почему тред удалили с этой ссылочкой.
Какая-то поехавашая дугинистка-шизотеричка.
Спасибо. email прикреплен.
Помогите найти. Готов взять с рук.
Москва/Украина без разницы.
Первые ссылки в гугле - не предлогать, там пусто, даже если написано, что товар присутствует.
жж лебедева только не пали
Ну и на хрена ты мне эту попсу советуешь? Ты думаешь есть люди не читавшие Гоголя с его "Вечерами..."
"Low Down: Junk, Jazz, and Other Fairy Tales from Childhood"
Вот гудрид:
http://www.goodreads.com/book/show/18079927-low-down
Годно. Присоединяюсь к реквесту.
Ну поздний Платонов может и другой малёк, но "Чевенгур"-то точно в том же самом стиле написан, где ты там Горького увидел ума не приложу.
Спасибо.
Всех благ тебе и твоей семье.
Счастья, удачи, хорошего настроения и осуществления задуманного. Это именно та книга которую я искал. Как же я раз её найти. Уже скачал . Нет никаких слов чтобы выразить как я рад тому что нашлась эта книга. P.S. Спасибо всем кто помогал с поисками книги. Вам тоже удачи и всех благ.
В /biz все спят.
БУМПЕЦ ЖЫРНЫЙ
Реквестирую годных произведений про наёмных убийцы.
Алсо, никто не может подсказать: где же, блядь, можно скачать и дочитать Бюро убийств Джека Лондона, дописанное Робертом Фишем? Умоляю - дайте ссылку!
Посоветуй какой-нибудь науч-фантастический роман, чтоб затянуло, как в детсве. И без экзистенциализма/чернухи/тлена при этом.
Иван Ефремов и его: Лезвие бритвы, Туманность Андромеды, Час быка. Прочитаешь - проникнешься ненавистью ко всем эти капиталистическим потребляющим бичам, а себя будешь чувствовать чистым, красивым и озарённым, как командер Шепард-парагон.
Спасибо, скачал первое из твоего списка, почитаю.
Крапивина почитай. "Голубятня на жёлтой поляне", например.
да
братья_стругацкие.жпг
Чоран есть.
>...ценностями навязанными рыночной экономикой.
Славяно-арийские веды, Стариков, Дугин, Делягин, Фурсов, Фёдоров, ЗадОрНов, Левашов.
Наслаждайся, говноедик.
Благодарю, гляну.
Ну я даж не знаю.
Фаренгейт 451, О дивный новый мир, Дамское счастье, Американский психопат, Великий Гэтсби
No Logo, Бегство от свободы, Иметь или быть, Теория праздного класса, Потреблятство, Общество спектакля
Почему именно это? Прочитал 1 том.
Аноны букача, посоветуйте плиз книгу в жанре мистика (но не Стивен Кинг, заебал уже!). Желательно со всякими канонами типа туманной дождливой местности, мрачных персонажей и т.д.
мимо-долбоёб из б
Джедедайя Берри - "Учебник для детектива"
Понимаю, что звучит немного ебануто, но лучше сформулировать не могу.
Пример подобного в кино - "Лабиринт Фавна".
В книгах - "Дом, в котором...". Да-да, знаю, что его тут не любят, он слишком подростковый и анимуёбский. Но там, если не считать мистической концовки (которая всё портит, сука), настроение поймано очень точно.
Не подходят книги о всяком транссерфинге и прочем "главное верить". Коэльо, Фрай там, и прочая долбоебистика.
Не подходят мистические триллеры про всякие тайные культы - там мистический элемент просто слегка присутствует в реальном мире, как дополнительный механиз. Да и главный герой в эту мистику, обычно, почти всю книгу напрочь неверит.
Не подходят книги с уклоном в солипсизм, буддизм и иллюзорность, вроде того же Пелевина.
Нухуйзнает. Попробуй Мураками "Страну чудес без тормозов/Конец света", да и вообще через одну книгу. То, что тебя интересует, скорее всего, можно назвать фантастическим реализмом.
Маркесы-борхесы, нутыпонел.
Попробуй форсируемого Айлетта.
Масодова того же.
Шопенгауэр, епта
>Попробуй Мураками "Страну чудес без тормозов/Конец света", да и вообще через одну книгу.
"Страну чудес" читал. Ближе к тому, что я обозвал Пелевиным. Читал ещё пару книг у него - грустноватая бытовуха. Видимо, зачерпнул из другой половины "через одну", лол. Попробую ещу порыться.
>То, что тебя интересует, скорее всего, можно назвать фантастическим реализмом.
А так же магическим и мистическим, да. Но под этим самым реализмом, обычно, имеют в виду книжки, которые я обозначил как Коэльо-Фрай.
>Маркесы-борхесы, нутыпонел.
>Попробуй форсируемого Айлетта.
>Масодова того же.
Ознакомлюсь, спасибо.
>>256374
Но ведь сон Алисы отделён от реальности.
Кафку еще. Кафка больше всего подходит, наверно.
Я сам не читал, но пацаны в восторге вроде. Я у него читал другую книгу, там американские хрущевки и боги-вороны соседничают. Подростковая литература, но шарм имеет.
Букач, ЕОНК Есть один неграмотный кун и этот кун я. Я прочитал кучу книг 300-400, но так и остался быдлом. Да я их могу оценивать на уровне идей, выделить главные тезисы, если они есть и тд, даже могу пару умных слов сказать. Но я знаю, что мое понимание литературы на уровне обыкновенного быдла - потребителя. Интересует именно не философия литературы как таковой, а умение выжать из книги максимум, пусть и за продолжительный период времени. Разобрать по полочкам, так сказать. Вопрос: как устранить литературную безграмотность?
Универчик не предлагать. Так как учусь абсолютно на противоположной специальности.
"Сила привычки" - Чарльз Дахигг.
С меня как всегда.
С таким детальным описанием природы и налетом оккультности чтоли, но в тоже время спокойные. Еще, как пример, первая книга Тихий дон, где до войны.
Иванов "Сердце пармы" например. Языческой жути местами нагоняет на ура, да и само произведение более чем достойное
Языческой жути? Ммм, это интересно. А есть еще, чтобы страшный лес там, черти, ведьмы, поедание человеков, с мистикой, но без волшебства?
>>256379
Пелевин "Онтология детства", Солженицын "Матренин двор", Мамин-Сибиряк "Зимовье на студеной", Сартр "Стрена", "Комната", Гроссман "Жизнь и судьба", Горький "Детство", ну и хватит пока.
Похоже мы стали забывать как выглядит настоящее BIDLO...
Не пытался не слушать Шопэнгауэра и почитать чужие мысли? Литературный анализ и все такое?
Я не читал Шопенгауэра - он слишком модный был, когда я хотел его прочитать, да и сейчас также. Я ж не хипстер. Я вообще не читал книги, которые были на слуху постоянно.
>Литературный анализ и все такое?
Да, думаю, что прочтение книги должно быть исследование, а не только удовлетворение каких-то личных потребностей.
"Заводной апельсин"
Зря. От того, что Ницше, например, на слуху у какого-то быдла, хуже, глупее, интересней он от этого не становится.
Пару раз упоминали на букаче, форса вроде никакого. Хотя, и Гийоту не сильно форсили.
Когда тебя каждый заебывает со своими советами почитать Камю, Гамсуна, Сартра, Кафку, Шопенгаура, Ницше, Гегеля, Хайдеггера, Набокова, Пелевина, Сорокина, все желание читать их отпадает.
Дак, как устранить безграмотность?
блять, год назад гийотой затыкали каждый первый дырявый тренд, и вайпали им букач порой.
>Дак, как устранить безграмотность?
Почитать Камю, Гамсуна, Сартра, Кафку, Шопенгаура, Ницше, Гегеля, Хайдеггера, Набокова, Пелевина, Сорокина.
>Дак, как устранить безграмотность?
Для начала, избавься от подросткового отрицания и почитай наконец-то классику?
Не рассказывай мне байки. Сравни хотя бы с форсом степных барабанов и поймешь насколько огромная разница. Форс Гийоты не больше форса Крови Электрической.
>>256469
Какой каждый блядь, аристократ комнатный? Прямо вот заходишь в магазин, а тебе жирная тетя Галя:" Давечу отведала Шопенгаура, должна заметить, что я не согласно его восприятием любви как полового инстинкта. Это совершенно необоснованно"!
>>256472
Хачую, перед нами 20-ти летний студент, который не хочет читать то, что слышал на лекциях, или от однокурсников, или, блядь, от любого образованного человека.
>Не рассказывай мне байки.
Нухуйзнает, форса жестяного барабана, например, вообще не застал/не заметил. Вайпы гийотой помню как сейчас. Как сейчас какой-то пидорг реанимировал гнилой форс "поминок", и сует их повсюду, так тогда везде совали Книгу. И Селина еще
Да хуй на форсы, короче.
Это Вы правы, сударь.
А Селин даже и не форс как-будто. Просто аудитории местной ну прям очень он пришелся по вкусу, как я понял. Его прям не зафорсили, а полюбили .
>Я вообще не читал книги, которые были на слуху постоянно.
Вот поэтому-то ты и тупое быдло)))
И не складно, и не складно,
У меня в трусах пролхладно,
А у тебя в трусах тепло,
Потому что там говно.
Нет, лучше "Митину любовь", там концовка правильная.
> самое сочное, это войдет в аналы букача. Что-то про покусывание ступней титанов
Это вообще-то скрытая цитата. Немного раньше было, в 1982-м.
"А впрочем, бесконечны наветы и враньё
И те, кому не выдал бог таланта,
Лишь этим утверждают присутствие своё,
Пытаясь обкусать ступни гигантам".
Я прочитал почти всю русскую классику до Пастернака и немного зарубежной.
>>256475
>Хачую, перед нами 20-ти летний студент, который не хочет читать то, что слышал на лекциях, или от однокурсников, или, блядь, от любого образованного человека.
Ты по делу чего-нибудь скажешь? Или мы о вкусах спорить будем? На каких, блядь, лекциях? Я на физика учусь.
>Какой каждый блядь, аристократ комнатный?
Ты в каких пердях живешь? Про вышеперечисленных авторов знает почти каждый школьник класса 9-11 и везде кичатся, что они их прочитали.
Мне кто-нибудь что-нибудь посоветует? Если вам нечего сказать по делу, то лучше ничего не говорите.
> Камю, Гамсуна
> почти каждый школьник класса 9-11
Во-первых, ты пиздишь. Во-вторых, человеку, который отказывается что-то читать потому, что это уже сделали многие другие люди, можно посоветовать только эвтаназию.
Очевидная Дюна.
1. Картина мира. Конфликт между стереотипами героя и реальностью.
2. Восприятие человека. То есть непосредственно процесс возникновения в людях понятий, идей, каких-то мыслей, и законы этого процесса. Пока видел такое только у Пруста, но его сложно читать.
3. Проблема взаимопонимания людей.
4. Ограниченность. Каждый знает, что он чего-то не знает и не видел. Однако, что происходит, когда рассматривается непосредственно эта идея и ищутся собственные границы.
>>256533
Все ясно с вами. Я понимаю почему все ржут над "лириками" - они ж правда странные немного. Задаешь им конкретный вопрос: Как научиться водить машину? Их примерные ответы:
- Кококок, ТАЗ для нищебродов, учиться лучше на фокусе.
- Фокус для быдла, я на крузаке учился, батя грит малаца.
- Автомат лучше ручной.
- Нахуй тебе авто? Учись сразу на самолете летать, машины для быдла.
- Я вообще пешком хожу, мне норм.
Какие нахуй лирики, ты вообще ёбнулся? Как ты умудрился так обильно засрать свой мозг?
Какой вопрос, такой и ответ. Ты просто-напросто хуево формулируешь мысли.
Я так понимаю, тебе хочется более глубоко читать художественные тексты. Советую тогда загуглить "теорию литературы".
Так неожиданно.
Габриэль Мария Ремаркес - Вспоминая трех триумфальных шлюх
Прочитал декамерон и боже какая красота. Посоветуйте что-то подобное.
Нет, ты!
Как называется противопоставление своего мнения окружающим даже если знаешь, что ты неправ?
>дагестанские масквичи, дагестанские кабардинцы, дагестанские ингуши, дагестанские дагестанцы
Дафна дю Морье "Моя кузина Рэйчел", "Козел отпущения".
ебани петрушевской.
бамп вопросу
А он итак сейчас модный чувак.
Нашёл куда залить! Есть же православный ргхост! Не могу скачать, так что облом.
Очевидные Поминки по Финнегану.
Сказки.
Таких не бывает.
"Лже-Нерон" Фейхтвангера.
Времён о временах предпочтительнее. Но время жизни писателя не принципиально.
Как же вы заебали со своим Шопенгауэром, школьники. Там не понять чего-то только полный кретин может, серьёзно, настолько всё незамысловато и просто. Но это идеалистическая философия, тоесть нужно хоть немного представлять, что такое платонизм, кантианство, религиозные разные картины мира и тд.
Может, "Одиссея капитана Блада".
Про эллинов есть Таис Афинская
Поминки по Финнегану советовали уже?
История Глаза
Сюжет вкратце: паренёк приезжает в лагерь, где влюбляется в тянку, они с ней ходят купаться, ходит на кружок резьбы по дереву, смотрит, как она танцует балет, и вообще любовь, отношения, лето, море, день Нептуна и вот это всё.
Помнится ещё в начале книги, как он только приехал, он пролежал на крыше какого-то здания около 3х часов под солнцем и потом попал в соме сорт оф больницу, где сестра ему сказал, что он получил удар и обгорел очень сильно.
Ну же, буканы, эта книжка много значила для меня в детстве, хочу её перечитать очень сильно, помогите, пожалуйста.
Напоминает мне что-то из Крапивина. Если это та книга, то они там ещё стреляли из лука по движущимся мишеням в форме оленя, пацан ему попал в кончик рога и ему зашитали очко, несмотря на то, что ирл такое попадание не причинит вреда живому оленю. А ещё пацан там начал рамсить с hooliganami и начал задвигать нормально тему, а в конце сказал какую-то глупость и стал posmeshischem.
Честно говоря, не припомню там стрельбы из лука или хулиганов каких, но поищу по Крапивину. Спасибо.
Нашёл Оруженосца Кашку - это про стрельбу из лука, хулиганов там вроде нет. Значит у меня произведения Крапивина смешались в памяти. Надеюсь, анон, что твоя книга не его авторства, потому что Крапивин - хуита редкостная. Я его в детстве читал только потому, что мать подсовывала, а я не разбирался тогда где хорошие книни , а где плохие. А она его любила большей частью за то, что он родом из нашего родного музосранска. Сейчас перечитнул по-диоганали несколько глав и лишний раз убедился, что это словесная блевотина, а не книги. Спал детям в мозг не стесняясь пидарас эдакий Крапивин.
Точно не могу сказать, может это ностальгия у меня в голове всё высветляет яркими красками, но мне книжка тогда нравилась, да я и сам часто ездил в лагеря. Повествование было очень интересным, атмосферным, ну и читалось всё на одном дыхании.
Ещё помнится, был в книжке момент, где вожатые прыгали с какого-то корабля в воду в День Нептуна или вроде того. А ещё ГГ с тянкой и ещё какими-то друзьями как-то ночью сбежали на море, купались, искали устриц, разводили костёр вроде бы, ну и всякое такое...
Ещё обложку книги помню, правда это вряд ли поможет: сам кун с тянкой изображены в синих тонах, бегущими вдоль берега крупным планом на жёлтом фоне.
Вот тебе толерантность:
Оскар Уайльд
«Сонет по поводу резни, учинённой
турками в Болгарии христианам»
Воскрес ли Ты, Христос? Иль жертвой тленья
В гробу лежишь, во глубине земли?
А верить в Воскресение могли
Лишь те, чей грех возжаждал искупленья?
Истреблены врагом без сожаленья
Священники близ мёртвых алтарей.
Ты видишь ли страданья матерей,
Детей, убитых, втоптанных в каменья?
Сын Божий, снизойди! Над миром тьма,
Кресту кровавый серп грозит с небес:
И верх возьмёт он, и переупрямит.
Земле не вынести сего ярма!
Сын Человеческий, коль ты воскрес,
Гряди — чтоб не возвысился Мохаммед!
Если будут выёбываться, скажи, что это не толерантно по отношению к автору-гею.
Ну вот тебе files.com:
http://www.files.com/shared/5461a740832a3/Starikovsky_Prazhskaya_simfoniya.fb2.zip
http://www.files.com/shared/5461a741455a7/Starikovsky_Prazhskoe_puteshestviye_gurmana.fb2.zip
А с 4shared что за проблемы?
Какой перевод Бойцовского клуба самый нормальный?
Из очевидного.
Бойцовский клуб где скачал?
А все, с тора зашел.
О, точно, давно хотел прочитать. Спасибо!
БОЛЬШЕ КНИГ, я за год 40 книг прочел в дороге на работу.
Разместил "Путешествие"
http://flibusta.net/a/140946
А вот "Симфонию" не стал, она у тебя обрезанная. Сравнил с тем, что на Прозе.ру - там поэтические куски есть. Эпиграф, в конце что-то ещё.
"Путешествие" с многими ошибками, вот кусок флибустиного лога при размещении. Вердикт - "плохой, негодный файл". Скачал, проверил. Вроде читается нормально. Оставил как есть.
Error 1871: Element '{http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}author': This element is not expected. Expected is ( {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}genre ). in /tmp/0bGILE/Starikovsky_Prazhskoe_puteshestviye_gurmana.fb2 on line 5
Error 1871: Element '{http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}program-used': This element is not expected. Expected is ( {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}author ). in /tmp/0bGILE/Starikovsky_Prazhskoe_puteshestviye_gurmana.fb2 on line 13
Error 1866: Element '{http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}p', attribute 'align': The attribute 'align' is not allowed. in /tmp/0bGILE/Starikovsky_Prazhskoe_puteshestviye_gurmana.fb2 on line 22
Error 1866: Element '{http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}p', attribute 'align': The attribute 'align' is not allowed. in /tmp/0bGILE/Starikovsky_Prazhskoe_puteshestviye_gurmana.fb2 on line 23
Error 1866: Element '{http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}p', attribute 'align': The attribute 'align' is not allowed. in /tmp/0bGILE/Starikovsky_Prazhskoe_puteshestviye_gurmana.fb2 on line 25
Error 1866: Element '{http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}p', attribute 'align': The attribute 'align' is not allowed. in /tmp/0bGILE/Starikovsky_Prazhskoe_puteshestviye_gurmana.fb2 on line 26
> А с 4shared что за проблемы?
Требует регистрации или захода с соцсетей. Всякие ожидания к тому же. А оно мне надо - плясать с бубном ради них? Говорю же, ргхост гораздо круче. Секунды - и всё готово.
«Кухня дьявола»
Хачану даже, он достаточно нейтральный: хуево, лагерь, каждый сам за себя, жестокое обращение, но не: "они каждый день коптили евреев в собственном жире, поливая тех самовоспламеняющимися слезами их мертвых детей, с которых была содрана кожа тремястами двадцатью пятью разными способами, заверенными лично Фюрером, приведенными в исполнение лично Гиммлером" .
Долбоеб он
Роберт Ч. Уилсон "Спин".
Товарищ майор, ну что же вы так..
Долгая дорога?
Благодарю!
Разметка проебана. Писал впопыхах, простите.
Очевидная "Палата номер шесть" очевидна, правда там про это не много.
Не могу вспомнить название книги из детства( совсем детства, лет 6-7 было, книга соответственно тоже детская, много картинок и не очень много текста), автор вроде зарубежный. Суть такова, что герой на протяжении рассказа движется по какому-то относительно психоделическому миру, сражается с разными монстрами (вроде были скелеты постоянно и призраки). В конце приходит в нужное место (идет туда чтобы помочь армии Света), вроде как падает долго в какую-то пропасть, там еще в самом конце эпичная битва сил Света и Тьмы. Алсо силы тьмы представлены какими то мертвяками, тенями (?) и подобной фигней.
Мир возможно не психоделический даже, а потусторонний. Или герой его выдумал, или он ему снится, или он туда как-то попал.
Понимаю, что написал полную чушь, но не могу вспомнить ничего конкретного. Может быть в названии тоже было что-то про тени (Принц теней/Страна теней). В книжке были иллюстрации, сама по себе была не особо длинной, довольно красочная. Вроде к ней было какое-то продолжение, но довольно короткое, там рассказывалось про эту битву.
Очень хочется вспомнить название/автора, но в силу своего малого возраста не получается.
Прочитал вкратце сюжет, по описанию и правда похоже, но Желязны это не детская книга совсем. Там именно была книга для детей, где текста была действительно мало, пол страницы текст, пол страницы иллюстрация.
Не то, спасибо.
Понимаю что реквест очень трудный, тем более я даже сюжет толком не могу вспомнить и описать, но вдруг кто-нибудь держит в голове.
Хм, очень похожа на книгу моего детства - "Петрович и Патапум в стране привидений"
Описание подходит. Мир действительно очень странный, психоделический и потусторонний. Герои двигаются по миру и встречают всяких монстров. В конце происходит битва с Императором теней и Белым воинством. Но падают они не в пропасть, а поднимаются вверх по туннелю. В книге очень много картинок и мало текста. Но авторы не зарубежные. Кстати, рекомендую книгу всем. Там такие картинки офигенные-неординарные со всякими чудовищами, даже не скажешь, что детская.
из ещё любимых - В финале Джон умрёт, Властелин Колец и Гарри Поттер. Может знаете что-нибудь подобное?
Недавно подряд прочитал три современные трилогии про подростков, постапокалипсис голодные игры, бегущий в лабиринте, дивергент, уже тошнит от всего этого, хочется чего-нибудь более глубокого, в общем, помогите, аноны
Из очевидного - Поминки по Финнегану.
«Поправки» Франзен
>Петрович и Патапум в стране привидений
Анон, ты просто Бог. ОНО.
Книгу увидел в гугле по запросу твоего названия, называется Император Теней.
Спасибо большое, добра тебе.
судя во всему ты тупой, поэтому 99 франков должны пойти как по маслу
С меня как всегда нихуя
Низший пилотаж, джанки\пидор.
И книг для улучшения письменного и устного слога/речи, русский и английский.
омар хайям
и похуй что нельзя читать стихи в переводе, всё равно делать нехуй, не арабский же учить
Тю, тогда можешь прям с Пушкина, а дальше кто тебе ближе будет. Я, например, символистов люблю, того же Блока.
Ремарк
Хемингуэй
Гессе
Камю
Маркес.
Маккалоу
Борхес
Сартр
Кортасар
Моэм
Шоу
Уоррен
Амаду
Хейли
Войнич
Фромм
Уайлдер
Белль
А что с "ловцом"? Что не так с Райт-Ковалевой, понятно, а последний перевод что?
Разбей на страны и периоды, тут ничего само по себе сложного нет, но экзистенциалистов или там магический реализм лучше вместе читать, как мне кажется.
Все одного уровня. Кидай кости.
Ну не знаю. Не одно и тоже Кортасара читать и Ремарка, а тем более ребят вроде Фромма. Короче, Ремарк, Гессе (по мере выхода лучше читать, сразу Бисер лучше не браться, я люблю его "Под колесами" ), Хэм, Камю ( не считая философствования) - может осилить любой, не читавший даже колобка. С них начинай.
Что это за ребята вроде Фромма? Чем они отличаются от Ремарка? От Кортасара чем отличаются? Все это блядь литература для людей с рынка. Нехуй тут усложнять.
А то, блядь. Сидели бы не на форуме, а на скамейке всю эту хуету обсуждали, я бы тебе ебач набил, чтоб не выебывался.
облазил все, но без результатов, увы, все надежды на вас. спасибо
"Августовские пушки" Барбара Такман The Guns of August
Почитай Астафьева "Прокляты и убиты". Очень годно.
На мой взгляд, спорные советы. Лично я (лично я) дропнул обе книжки и не понимаю, что в них находят. Кроме того, конечно, что Юнгер превозмогает. Это да.
Акутагава - Нос. Хотя тема вроде как благодатная, думаю, должно быть ещё что-то.
Читал.
"Дисморфомания" Сорокина идеально подходит под твой реквест.
нужно ли что то знать или что то прочитать перед тем как начать читать её?
И вообще стоит ли?
Про ВОВ - Носов, Воробьёв, Бондарев, Никулин, Шумилин, Симонов, Астафьев, Некрасов, Васильев, про первую мировую - воспоминания Гумилёва, про Афган - книги Проханова.
Конечно стоит, ты же умрешь, почему бы не ознакомиться с инструкцией.
"Chickenhawk"
Прощай оружие на западном фронте севастопольских рассказов
http://lib.ru/INPROZ/BARBUS/lefeu.txt
А это идея. На авите глянуть, что ли.
"Тамара", рассказ Конецкого.
"Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики", роман Витицкого. Вся первая часть об этом. (В "Комментариях к пройденному" Бориса Стругацкого тоже есть)
Представь как было бы круто, если бы между этими двумя "ра" был какой-то другой слог.
Год назад читал, сейчас даже не помню, о чем книга. Так что хуй знает.
премного благодарен.
Фильм Snowpiercer.
Насколько я понял из аннотаций, он писал только про географию?
Почему именно этот ученый?
Спасибо.
Мартен Эдан Джика Ландона
маркиз де сад
Не, он тупой качок.
На флибусте есть.
Алсо, еще "Черный" Райта. Уже не про рабство, но сегрегацию, отдельные сидения для черных в автобусах и обычный бытовой расизм.
Какой-нибудь магнум-опус у него есть, или следует всё подряд читать от первой до последней книги?
"Золотой храм".
Кларка читни, "Свидание с Рамой", например. А вообще, пиздуй в отведенное место, там помогут.
Сам еще не смотрел. Но про космос говорят годнота - Марсианин. На днях прикупил, еще не читал.
Сколько вам лет?
Знает кто где можно достать что нибудь из этого?
1. Горлов В.Н. География электроэнергетики СССР за 60 лет и проблемы ее дальнейшего развития
Вопросы географии промышленности СССР и зарубежных стран. М., 1977.
2. Снытко Г.И. Город отстояли - город отстроили. Из истории восстановления Ленинграда 1944-1947 гг. // Ленинградская панорама. 1984. № 4. С. 23-25
3. От войны к миру: Ленинград. 1944-1945. Автор: Черепенина Н.Ю. Издательство: Лики России, 2013
4. Анисимов П. П., Казакова В. И., Цапкина Н. В. (ред.) (1967). Ленинградская промышленность за 50 лет. Л.: Лениздат
5. Лавриков Ю. А., Мазалов Е. В. Ленинградская промышленность и ее резервы. — Лениздат, 1960. — 157 с.
6. Очерки истории Ленинграда. Т. 4. / Ред. Ю. А. Лавриков. — М.; Л., 1964.
7. Лавриков Ю. А., Мазалов Е. В., Кузнецов А. П. Очерк экономического развития ленинградской индустрии за 1917–1967 гг. Л., 1968. 392 с.
8. Зотов И.П. Возникновение и развитие Ленинградской энергетической системы Ленинградская энергосистема за 50 лет. Л., 1967.
посоветуйте что то в стиле: на землю (или на галатическую империю) надвигается пиздец в виде катаклизма (или инопланетян,зергов,тиранидов и т.п)
желательно многосерийную сагу.
Эй, пидрила патлатая, так ты жирный ИРЛ или нет?
одно другому не мешает
да и вообще от тебя ТЯНЕТ неким снисходительным элитизмом,пожри говна дибил.
О, ну вот, попёрло говно из тебя. Я имел в виду что подобные сюжеты в играх, аниме, фильмах гораздо шире и зрелищней представлены. Но ты таки оказался быдлецом, так что давай, вынув хуй изо рта пиздуй отсюда.
Сука,конченый,наверно я не просто так зашел в РАЗДЕЛ КНИГ,БЛЯДЬ,НАХУЯ МНЕ ТВОЁ АНИМЕ?
Можете посоветовать несколько научпопа по биологии?
При беглом осмотре, 90% того что предлагает гугл - это истории про гены. Остальное - про внутриутробное развитие человека.
А есть что-нибудь про физилологию? Так и так, вот в этой сопле вырабатывается тестостерон, а вот этот пупырь помогает переваривать жиры и т.д.
Ну, или можете нахуй меня послать.
Гугл и википедия и потом гугл и источники. Я ебу что тебя интересует, тупица? Учебник биологии любой потом, класса 8-9-10, где картинок побольше, можно иностранный.
Ася Казанцева: Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости
Дик Свааб: Мы - это наш мозг. От матки до Альцгеймера
Нил Шубин: Внутренняя рыба: История человеческого тела с древнейших времен до наших дней
Дмитрий Жуков: Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей.
там везде и про гены тоже, но есть разделы про гормоны и органы. А вообще почитай учебник
спасибо, няш :3
Степной волк.
Чехов Степь
Хлеб - Почта - Фактотум - Бабы - Голливуд. Кстати, почему "Ham on rye" некоторые переводят как "Бутерброд с говном"?
>>257710
Moomin: >>257669
>>257658
Это всё дикая хуета, особенно Шубин и Казанцева. Начинать нужно с учебника Тейлора и Грина, он лежит на либгене в djvu.
>>257625
"Пробуждение Левиафана" с продолжениями. Книжка явно писалась с учетом того, что нынешние активные потребители НФ выросли на играх, но это не "боевая фантастика", а всё-таки что-то более умное, с закосом под Хайнлайна.
Теперь реквест, очень простой: насоветуйте увлекательных жанровых (то есть из тех что называют формульной литературой) книг, вышедших за последние лет 5-8. А то после "Гарри Поттера" и раннего Акунина и почитать нечего, не могу нигде найти этой почти бездумной приятной легкости.
>Начинать нужно с учебника
Человек просил научпоп а не учебник.
>>257745
https://vk.com/vargtroms
Вот этого советую, они книжки по ролям читают, с музычкой, такие себе аудиоспектакли.
че ахуел
Ты говноед хотя бы потому, что спрашиваешь здесь разрешения, любить или не любить книгу. Ну фу таким быть.
Зачем же сразу так? Я просто хочу узнать чужое мнение об этой книге, а спрашивать разрешения я и не думал.
Есть тред по книге. Там в основном такие же долбоебы, но может кто чего дельного написал.
Спасибо тебе
С какой книги начинать читать серию?
В интернете, кстати, мнения по сабжу расходятся. Кто-то пишет, что говно, а кто-то, что годнота. Что скажет анон?
> Кто-то пишет, что говно, а кто-то, что годнота.
Если ты жалкий омежка-гуманитаришка, с экзистенциальной кашей в голове, то может не понравится. Если четкий, технически подкованный, рационально мыслящий альфач. То годнота.
Ричард Великий Докизн(Благословенно имя Его), посвятил свою книгу "Бог как иллюзия" памяти Дугласа Адамса, автору Автостопом. Ну и любит поцитировать его в своих книжках.
Посоны, насоветуйте что-нибудь из русской литературы, но что-нибудь современное, что-нибудь дерзкое, борзое, охуительное.
Ой, а они мне нравятся. Во всяком случае те, что Щеголь и Анальгин, "Фуюань" дюже доставило.
Значит настало время для традиционной музыкальной паузы в реквест-треде.
http://www.youtube.com/watch?v=Hz1a6yRDffs
Лол, вот ето прикол. Технарик-"альфач" в свитере с оленями, читающий фонтастеку для восьмиклассников и паршивенький научпоп, промахнулся разделом и вместо своего уютного загончика под название sf попал в bo.
>Ричард Великий Докизн(Благословенно имя Его)
А это вообще ржака. Сотворил себе кумира из средненького учёного и надрачивает прилюдно, нах.
Утри слёзки, помолись Докинзу и уёбывай из bo в сказочные миры Дугласа Адамса.
Лолбл. Я надеялся, что будет БАБАШКА, но не думал, что такая. Алсо, за доказательство небытия Б-га с помощью цитат из Адамса и Сагана нормальные атеисты твоему Двакинзу не раз уже вялым по губам провели.
Но ведь Докинз написал не только бог как иллюзия. Эта книжка годный траллинг, регоблядей, и судя по батхерту местных гуманитариев, он достигает цели. Докинз у нормальных людей ассоциируется с новаторским, геноцентрическим подходом к эволюционизму и меметикой.
> Докинз у нормальных людей ассоциируется с новаторским, геноцентрическим подходом к эволюционизму и меметикой.>>257866
> Докинз у нормальных людей ассоциируется с новаторским, геноцентрическим подходом к эволюционизму и меметикой.
Это у кого? Или с каких пор англоязычные первокурсники-хипстеры стали нормальными людьми?
Он уже скорее шоумен, чем ученый. Болтун-пиздабол, другими словами. Это уже, блядь, напоминает религиозных, которые Библию не читали, так и здесь - две и с половиной научпоп энтрилвл книжечки и чистейшая атеистическая мысль, КРИТИЧЕСКОКОКОЕ МЫШЛЕНИЕ, и цитаты Карлина в башке.
>траллинг
>регоблядей
>батхерту
Ааа, тип он такой же как мы, лигивон, всех троллит и от него у всех БУРЕБАХ))) Ну тада да, классный чел))
Выручайте, котаны
Под кроватью гуманитариев уже нашел?
Герберт Уэллс, Машина времени.
Очевидный Конец Вечности.
"Фантастическая сага" Гаррисона.
"По пятам", "Дверь в лето" и "Все вы зомби" про мужика, ставшего самим себе папой Хайнлайна.
"Вспомни, что будет" Сойера, про путешествия во времени с помощью большого гудронного коллайдера, еще сериал по мотивам был. Его же "Конец эры" про динозавров.
А вообще книг про путешествия во времени огромная масса.
Чего ты как тряпка, еще думаешь. Сделай хоть один мужской поступок в своей никчемной жизни. Хочешь выпилиться - выпиливайся, не думай.
Бенатара попробуй. Он антинаталист, если что.
Это конечно немного не то, однако, другого подходящего раздела/треда я не нашел.
В общем: реквестую литературы по теме с системного администрирования. В данный момент 16 лвл и не хочу терять время, уже щас собираюсь начать дрочить эту тему и в будущем идти работать по оной специальности.
50 оттенков серого.
Нет, хочу про любые религии. Будь то буддизм, индуизм или прочее. Ну и чтоб жутко было. Про каких-нибудь вуду почитал бы. Но чтоб была худ лит, а не просто повествования о них.
"Эгоистичный ген" и "Бог как иллюзия".
Что, зачем, плюсы, минусы?
Начал в книжном читать первые страницы гена - понравилось.
В "Дневнике Писателя" у Михалыча письмо самоубийцы и, собственно, комментарий к нему.
"Уцелевший".
"Черные Лебеди"
Попробуй Невзоров От Эколь. Мне кажется принципы дрессировки одни и те же.
Ген лучше, а за ним "Расширенный фенотип", фенотип тяжелее идет, в ней меньше попа и больше науки. Дальше можно переходить на маркова. Если просто хочешь обмазаться легеньким атеизмом то Иллюзию.
Мало связанные между собой книги, лол. Первая - научпоп про эволюцию, послужила толчком к развитию меметики и вообще ввела понятие мема в обиход.
Вторая - библия атеизма и троллинг католиков.
>"Сумма технологии" доставила.
Вот это, например.
http://www.livelib.ru/book/1000715848/reviews
Воу воу, неожиданно интересно!
Алсо, реквестирую годное темное фентези. На пикабу был пост про какого-то канадского (вроде) писатель, с охуенно продуманной вселенной, полной мрачноты, трахоебли и гуро на овердохуя томов.
Темная башня как темное фэнтези.
120 дней Содома
Хочу фейспалмить и сблёвывать с представителя всея мудаков. Мм-м-ммаксимум мудака.
Чтобы стоял в конце этого рейтинга мудаков:
-Очень отвратительный мудак
-Умопомрачительный мудак
-Мудак безысходности
-Мудак опустошения
-Бесконечный мудак
-ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ МУДИЛО
Вверх
Эмм, нет пожалуй. Я, к счастью или сожалению, даже сходство некоторое находил с ГГ из этого романа. И понимал вполне иногда.
Что-нибудь куда убойнее. На порядок или больше.
Посторонний какой-нибудь.
Тошнота какая-нибудь.
Клим Самгин какой-нибудь.
Моя борьба еще хорошо подходит, какая-нибудь.
Не говоря уже об Улиссе с каждым вторым тамошним обдрисным мудаком.
Архангельского въеби, платина жи есть.
tnx
Ну это платина все, и натяжечки. Очевидно, что где-то в более обскурной литературе есть что-то, что будет больше подходить под твой очередной слишком специфический реквест. Мне так на ум только Моллой еще приходит. Но там гг не мудак, просто единственный гг из всех вообще книг, что я прочел, который реально вызывал отторжение и неприязнь.
А так, кто будет писать про думака? Автор обязательно постарается его отбелить, как свой анус, оправдать, или исправить, или просто убить.
Пошов нахум.
спасибо
Не поделитесь ссылкой на Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник. - 4-е изд., перераб. и доп.
Воронцов С.А. Год издания \t2010
Марсианин
>Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури. Инженер и биолог Марк Уотни получил повреждение скафандра во время песчаной бури. Сотрудники миссии, посчитав его погибшим, эвакуировались с планеты, оставив Марка одного. Очнувшись, Уотни обнаруживает, что связь с Землёй отсутствует, но при этом полностью функционирует автономный Дом. Главный герой начинает искать способ продержаться на имеющихся запасах еды, витаминов, воды и воздуха ещё 4 года до прилёта следующей миссии «Арес-4». В это время на Земле NASA ищет способ как можно скорее отправить спасательную миссию на красную планету.
Еще не читал, на полочке пылится. Очень плохой? А вообще читать интересно?
А смотрел фильм Love Уильяма Юбэнка?
Стыдно признаться, но я не читаю книги. Ну, почти. То есть я плохо разбираюсь в том, кто хороший автор, а кто нет. В общем, быдло еще то.
Настало время исправить ситуацию. Буду читать понемногу. Поэтому реквест: посоветуйте книг, обязательных к прочтению. Маст хев. Что-нибудь про жизненные ситуации. Не слишком экзистенциальное. Без особого глубинного смысла. Не фантастику и прочие фэнтези.
Впрочем, советуйте всё, что считаете нужно.
Берешь учебники по литературе за все классы, открываешь оглавление и читаешь книги, которые там упомянуты. В некоторых есть списки книг для прочтения на лето, которые так же можешь употребить.
Буковски "почтамт", Довлатов "чемодан", рассказы Мамлеева.
>я не читаю книги
>плохо разбираюсь в том, кто хороший автор, а кто нет
>быдло еще то
Расслабься, ты обычный букачер.
Посоветуйте, пожалуйста, исторические книги о, простите за каламбур, истории тамплиеров и истории инквизиции. Интересуют именно исторические труды.Прочитав Эко захотелось поподробнее узнать про эти временные эпохи, события. Заранее большое спасибо.
Главное чтоб было побольше книг, фантастики(желательно современной).
Можешь помочь, анон?
В книге еще сотню страниц занимает повесть "На коне". Плюс это же Колонна, у них книги небольшого формата 70х100 даже с твердой обложкой.
Здесь тоже "На коне" есть. Странно, страницы, видимо, и впрямь маленькие, что я 20% вчера за час прочел. Спасибо.
Не понял твоего возмущения.
Чеховские рассказы, почему нет.
Простой совет: 10 страниц прочитал и узнал, чего стоит проза Юрия Виталича.
Ладно.
Серия книг «Научная фантастика (НФ)» Альманах научной фантастики
А что насчет "Мы живые" годнота или нет, стоит ли читать?
>А порекомендуйте какого-нибудь научфант
--> https://2ch.hk/sf/
>или фэнтези экшончика.
--> https://2ch.hk/fs/
Жопу еще не надорвал, вахтер ебаный?)
В таких случаях советуют книги про педиков. дурашка.
Не согласен. Сам в первый раз не дочитал Шатунов, потому что не понравилось начало. Слог не понравился, а не описываемые вещи. Как-то картонно, пошло и невыразительно все это безобразие читалось. Не то что Сорокин, тот обо всем красиво пишет. А вот второй раз как взялся за Шатунов, через половину книги перевалил когда, вот тогда и началась годнотища, и язык автора к месту пришелся. Прекрасная оказалась книга.
Да, забыл добавить, там к концу книги изысканные фразы в духе Павича пошли. Например, что-то типа: "Он прокрался бесшумно, как летучий медведь".
На "е" и "э".
Цикл "Страж" Пехова - весьма неплохой плагиат на ведьмака.
"Ведьмак из Большого Киева" Васильева - то ли плагиат, то ли пародия, то ли извращённый фанфик.
Если хочется славянского фентези, то есть "Волкодав" Семёновой, но он довольно сильно бабский, если ты понимаешь, о чём я.
>Что скажите за "Соломона Кейна" и "Экзорциста" Корнева?
Читал его "Лёд" - добротно, не не впечатляет и не запоминается. Больше читать его не стал.
Благоволительниц не предлагайте, трешак типа Харитонова тоже, как и откровенную фантастику про вампиров.
Да и русские сказки про медведя с отпиленной лапой и кибиасов.
Любители Ницше должны страдать. Если диалектика их не убьет, то сделает сильнее.
Популярная философия, блеять. Популярная философия - это либо история философии, либо коэльевщина
В идеале в развязке всё будет не так, как он это себе представлял.
Как пример, рассказ "Тхаги" Пелевина из "Ананасной воды...".
"Замок" Кафки может быть и близко, а может быть и совсем не то.
Опционально:
- Герой уже богатый, влиятельный, но для полного счастья ему не хватает, чтобы него взяли в иллюминаты.
- Для достижения своей цели он творит всякую херню.
- Абсурдность происходящего.
- Допустимы мистика с фантастикой.
- Возможно, никакого общества-то и нет.
Пьер Безухов и жидомасоны.
Человек, который был Четвергом. Быть может подойдет.
Потому нужна годная лампота без претензии, без намерения озадачить читателя глубокими проблемами мироздания которые уже везде обсосаны и суть вторичка, чтобы просто повествование затянуло.
На улицу выйди, тянку найди, маме позвони, в харчевню хорошую сходи, по снегу в парке прогуляйся хрустящему, долбоеб ебаный. Книжек он захотел ЛАМПОВЫХ. Вставил лампу тебе в рот, доставай.
Чего агришься? Бесят долбоебы, которые считают, что у них депрессия?
Генрих Белль "Глазами клоуна"
У Кинга Вебера котируют, но я не помню в каком читал.
inb4: 12 стульев
Выше мелькавший Беккер. Тамошний дунианин кому хочешь за щеку насует даже Аллаху.
Могу тебе порекомендовать Веллера "всеобщая теория всего" Слишком глубоко воспринимать не нужно, на твоё усмотрение, но поразмыслить определённо есть над чем
То есть Гегель, Ницше, Кант у тебя популярная философия равная Коэльо? Ты пьяный что ли?
Эстетика Гегеля любителю диалектики, наизусть знающего античность, вынесет мозг. А дама с коэльо просто совершит сеппуку.
Вот Вербера можно предложить человеку, вот это популярная философия.
Ask me anything по поводу немчуры but посоветуйте алсо каких-небудь рашкинских классиков.
у меня на ридинг листе сейчас Капитанская Дочка, Дамбровский, Тарас Бульба, Мертвые Души, Отцы и Дети, Война и Мир, Вся Достоевщина, Мастер и Малгорзата, Жизнь и Судьба. Уже читал рассказы Лескова и Чехова. Из энисинг мисинг?
Не судоку, а сепульку, баку гайджин ты неотесанный.
Ты это-то прочитай для начала. Тебе одного Дости должно как минимум на год хватить. Жизнь и судьбу можешь выбросить и заменить на Шолохова или Леонова.
"Евгений Онегин" Пушкина, всего Гоголя, "Войну и мир" смени "Анной Карениной". Добавь Леонида Андреева, хотя-бы рассказы. Лермонтов, где Лермонтов?
Еще Горький, Платонов, Бабель "Конармия"...
Тебе только классики на много лет вперед хватит читать, лол.
>>258456
>Жизнь и судьбу можешь выбросить
Насколько я понял, на западе Гроссман очень котируется, что-то вроде золотой классики руслита. Оно и понятно, "антисоветский" советский роман про войну.
Школьный учебник по математике, например.
Читал рассказ о семи повешенных Андреева. Зачетно, особенно по сравнению с писаниной на ту-же тему из Францакии. Конармию тоже читал. Горького боюсь. Он-же вроде госписатель сталинской совдепии, того-же типа что Островский, или я ошибаюсь? Каренин вроде адюльтер себе и адюльтер. Эффи Брист на ту-же тему читали в школе. Плюсь хочу госпожу Бовари прочитать на французском. Казалось с Карениной перебор будет.
>>258472
Все того стоит по-моему. Стихи не знаю как его пойдут по русски. Пьесы ставят наверняка. У него все просто. В 1920ые был либералом с уклоном влево. В иммиграции стал воспринимать себя в первую очередь про-советским анти-гитлеровским пропагандистом. В ГДРюге был с виду про-советский но постоянно пытался подъебнуть.
Из работ о брехте Hannah Arendt его обосрала как коммуняку-сталиниста а Reich-Ranicki объявил современным Шиллером. Стоит ознакомиться с его защитой перед комитетом фор унамерикан активитис. Его в итоге отослали в ГДРюгу хотя он утверждал что не какой он не коммунист.
Рассказы о господине К. что-то вроде кафки. Можно, как и пьесы его, все разрешить по марксу а можно по иному. Их в школах читают если Бундесланд традиционно принадлежит меньшевикам а не церковным консерваторам.
молодежь его за стишки про еблю помнит. Облачая мелких буржуа он их оч много написал. Не давно Бликса Баргельд альбом записал. рецитирует.
В пиндостане 3-х грошовая опера катируеться говорят. От туда по-этому тоже бывает что-то напоют.
>>258478
Зачем? Trutz Simplex Grimmelshausen-а зачетнее. Там теже самоеды-буржуа но и детали есть про чехию 17ого века. Grimmelshausen сам участвовал в 30-летней войне. А Брехт как-бы напомнил буржуям что, мол, есть у нас такой роман про мамашу кураж.
алсо: Во времена Гриммелсхаузена «Кураж» было название женской половой пизды.
>на западе Гроссман очень котируется
Скажем так, активно форсится. Очередная история как злые все подряд гнобят неуиноуных добрых евреев.
> Горького боюсь. Он-же вроде госписатель сталинской совдепии
Не сталинской, а скорее ленинской. Но в общем верно кроме одного, Горький хороший писатель. Его мировоззрение совпало с политической струей, нежели наоборот. Попробуй "На дне", потом "Мать". Не понравится - бросишь.
>Каренин вроде адюльтер себе и адюльтер.
Не только он, сюжетная линия и ряд проблем там масштабнее простого адюльтера.
>>258497
Согласен.
А без жидомасонов кого бы по твоему на западе читали? Молодую Гвардию? В германии кстати Гроссмана не знают. Знают Александра Бека, через ГДР. И Солженицына знают. Он тут за боженьку выступал. А в Пиндостане и, почему-то, в Италии читали все что запрещали в СССР. Т.е. Булгакова, Гроссмана, Пастернака, Крутой Маршрут, воспоминания Хрущева итд. форсировала там ГэБня все сама, орудуя эффектом Стрейзанд imho.
А, да. Еще Войнович был. Он, кажется, в Мюнхен словил и жил клиентом там (в античном смысле) у какого-то миллионера.
Я к тому, что тот же Ницше - это не популярная философия. С таким же успехом в популярную философию можно Канта с Гегелем записать.
Хотят за философию, но "не научно, а популярно", пусть пиздуют читать пикрелейтед или ограничатся Коэльо.
А то обдолбятся своим ницшой чисто для кайфов, а потом в жопы ебуться добавки просят, наркоманы.
Хотя я может до слова просто докапываюсь. Было бы сказано не "популярно", а , на худой конец, "литературно", "художественно", "образно" и т.д - другой бы разговор был
А все, я не понял тебя, прошу прощения.
Соглашусь. К сожалению, популярного "Заратустру" читают как худ.лит., причем без какой-либо базы : ходит мужик по канату, доказывает вот, сверхчеловек.
>если Бундесланд традиционно принадлежит меньшевикам а не церковным консерваторам
В Германии программа по литературе зависит от правящей партии?
> Зачем?
Затем, что вопрос был "Что стоит прочитать у Брехта".
> Trutz Simplex Grimmelshausen-а зачетнее. Там теже самоеды-буржуа но и детали есть про чехию 17ого века.
Не путай кислое с плоским. Гриммельсгаузен своим чередом, а Брехт своим.
> Grimmelshausen сам участвовал в 30-летней войне. А Брехт как-бы напомнил буржуям что, мол, есть у нас такой роман про мамашу кураж.
Ага, а ценность Гёте в том, что он напомнил, что есть народные романы про Фауста. А ценность Буратино в том, что он напомнил про Пиноккио. Охренеть логика.
Ну хорошо. А почему именно мамашу кураж а не Доброго Человека из Сецуана? Или Господина Пунтилу? Или Город Махагонни? или Жизнь Галилея? или Артурро Уй и.т.д.?
То что в театре идет, то и надо смотреть. А читать надо Гриммельсхаузена. И народные романы.
А насчет Гёте двачую. Фауст у него не удался. Второй особенно. Петер Хакс про апофеоз Гёте замечательную драму написал - «Ein Gespräch im Hause Stein...». Очень её в Германие ставить любят. И вот замечает там его либхен что возвели его, собственно, за ранние стихи, «...warte nur, balde / ruhest auch du.», а в итоге он стал достоянием города Веймар которое НАДО ценить. За все. Даже за хамские акварели. Потому что, мол, «гений». При жизни. Увы. А так как его Маркс в Париже тоже признал он теперь еще и достояние России.
А ведь и тогда уже над всем этим фаустианством хихикали. de.wikipedia.org/wiki/Faust._Der_Trag%C3%B6die_dritter_Teil
Он, кстати, как и Шекспир, в переводе становиться не то что лучше, но ясней.
>>258579
луркал много.
>>258575
Германия - федеративная республика из 16ти стран. У каждой страны (ланд) своя система образования.
>>258501
Благодарю.
у меня все эти книги на балконе сгнили
>популярный Заратустра
Заратустра задумывался быть пуплярным
>«Книга для всех»
А понять её может только сам Фридрих Вильгельм
>«и ни для кого»
> Ну хорошо. А почему именно мамашу кураж а не Доброго Человека из Сецуана? Или Господина Пунтилу? Или Город Махагонни? или Жизнь Галилея? или Артурро Уй и.т.д.?
Потому что она МНЕ нравится. Ты чего такой упёртый? МНЕ. Я и посоветовал по своим вкусам. "Артуро Уи", "Галилей", "Сезуан", "Опера" мне тоже нравятся, но "Мамаша", по-моему, сильнее. По крайней мере, МЕНЯ впечатлила больше.
> То что в театре идет, то и надо смотреть.
Смотреть надо. (Кстати, по "Мамаше" есть достойный фильм "Дороги Анны Фирлинг"). Но и читать надо!
> А читать надо Гриммельсхаузена. И народные романы.
А Эразма, значит, не читать? Странный подход, чтобы не сказать больше.
Есть "Мы, урус-хаи" Лазарчука. Есть "Ночной дозор", в конце концов.
спасибо,анон
прочитал, еще когда в школе учился. Слышал про "мировую войну Z", стоит читать?
Из очевиднейшего - "противостояние"
Ааахххххуй тебе!
Рудазов "Властелин".
Серия "Путь Демона" Глушановского, но гг большую часть времени белый и пушистый, даром что демон.
Да там из годноты только Стрелок, Извлечение и Колдун и Кристалл. Волки Кальи вообще графоманская графомания
Точно, тоже годная. Вообщем в этом цикле "Колдун и Кристалл", это такая переходная книга, после нее Кинг начал сосать сюжет неизвестно откуда. Про концовку вообще молчу, лучше бы и не дописывал... Ты читал "Ветер сквозь замочную скважину"? Стоит ли?
>>258738
Это "Блейн Моно" из "Темной башни" Кинга
Реального мира не существует, каждый воспринимает мир исходя из своих личных установок и для каждого мир является отличимым от представления о нём у других людей.
У кого об этом можно почитать ?
Антош, помоги найти книгу.
Вот что запомнилось:
Люди размножались с помощью яиц, откладывая их в гнезда у реки. Причем одно яйцо, это был один пол — М или Ж. Дальше эти яйца в гнезде могли произвольным образом слиться, и в зависимости от того, в каких пропорциях это произойдет, получались разные люди. Разные не только по полу, но и по интеллекту и образу жизни. Из яиц сперва появлялись головастики, которые какое-то время жили в реке и только после этого они становились людьми.
Лена Сквоттер и Парагон Возмездия?
Так, нашел, "Узкая полоса" это.
Букачи, ищу что-нибудь со снегом и интересной историей-триллером, например, "Сияние" Кинга. "Террор" не предлагать, читал.
Самое охуенное и захватывающее что читал про снег.
«В разрежённом воздухе»
про эти события
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трагедия_на_Джомолунгме_в_мае_1996_года
Написано как триллер, хоть и о реальных событиях.
И Эразма надо. Веселая книга. А знает кто у какого из греков он это наворовал? Ну, и как оригинал по сравнению с Эразмом?
Сам я залётный и днище в литературе, но надо исправляться, хотя сидеть в букаче не цель, естественно.
Лимоновские "Это я, Эдичка" и "Дневник неудачника". Но это скорее об одиночестве в большом городе.
Букачую вопрос.
У меня такая просьба. Я хочу постаппокалипсиса. Но, причем, без философских умозрений автора, а именно бытоописание - как собирали всякие полезные штуки, как организовывали народ, как заселялись. Очевидный аль Атоми, Артём Мичурин, Цормудян и Доронин перечитаны до дыр.
именно то что ты сказал есть в хардовой книге Ларри Нивена и Джерри Пурнелля "Молот Люцифера". там выжил в том числе и один задрот который знал какие материалы как лучше сохранить при наводнении и т.д., как потом люди расселились и все такое. подробно довольно
только кирпич на 800 страниц
Спасибо!!! Вот именно такие кирпичи и надо в идеале вообще серию книг. Три тысячи добра тебе!
Желательно чтобы автор был русский.
Спасибо, пробую вот. Начал читать "Мачо не плачут". То что надо, только слог автора слабенький. Чувствуется некачественность такая.
Шли однажды через мостик
Жирные китайцы,
Впереди них, задрав хвостик,
Торопились зайцы.
Вдруг китайцы закричали:
«Стой! Стреляй! Ах, ах!»
Зайцы выше хвост задрали
И попрятались в кустах.
Мораль сей басни так ясна:
Кто зайцев хочет кушать,
Тот, ежедневно встав от сна,
Папашу должен слушать.
Гаршин "Ночь". Без лишний философии, правда, но всё равно интересно. Про самоубийцу и его ход мыслей.
Бунин "Тёмные аллеи". И некоторые другие его рассказы позднего периода, типа "Солнечного удара" и пр. Но у Бунина всегда будет какой-нибудь пиздос в конце, смерть и одиночество.
Читал и не совсем подходит под мой реквест.
>>258786
Охуенно. Спасибо. Если тебе интересна эта тема, порекомендую фильм "Касаясь пустоты" полудокументальный. Это самый лучший фильм из всех, что я смотрел из этой темы. Оставил неизгладимый след.
>>258882
Читал, смотрел. Интересная история.
Реквест продолжаю!
>>258884
Спасибо опережу программу, пиздец в конце не отпугивает.
Кстати, как я уже сказал я залётный из мувача, и мне доставили Баффало 66 и линия с нервозной наркоманкой и полицейским в магнолии. Ну чтоб у одного была жизнь говно, а второй предлагает помощь/дружбу/успех/любовь, но первый из-за каких-то загонов, понятных только фройдам, шлёт нахуй и продолжает вариться в говне и мучаться, в конце может быть что угодно. Хоть "пиздос в конце, смерть и одиночество", хоть вэбмрелейтед.
Но это так, подреквест, приветствую любую годноту про любую любовь.
Зачем ты ей голову морочишь? Скажи просто, что это изначально безграмотное и потом безграмотно доделанное автором слово из книжонок/статей для тп.
Теистичный - нет такого слова.
Теистический - это УЖЕ мировоззренческая позиция, 'за теизм'.
Протеистический - "за 'за теизм' "??
Ну почем мне знать? Кроме того, протеист, если рассудить формально, за теизм, но сам теистом не является.
точнее, не обязательно им является
Анон, мне нужны книги, с помощью которых можно прокачать скилл троллинга.
Ни фига-то вы не понимаете. Протеист - биолог, исследователь протеев (такое земноводное).
Парни, посоветуйте просто хоршую книгу. Что бы за душу взяло.
Что-то вроде драмы, романа, хоть о войне.
Если еще и слезу пущу - то супре будет
Только не современников, пожалйуста.
Ну, чтоб такое знать, нужно быть задротом. Но разве земноводными не герпетологи занимаются? Да и не очень по-научному звучит, протеист.
http://www.psyoffice.ru/6-951-proteizm.htm
Люблю я букач за то, что даже, если ты обосрался, это всегда можно перевести в тралинг, прикинутся семёном или сбросить всё на него, просто сделать вид, что это не ты. Но самое чудное, что можно сделать вид, что это ты и какая разница, что нет. Ведь никто никогда не узнает правды.
черная риторика.
Что, накормили говном в /b/ и ты прибежал сюда за советом?
Только практика. Например попробуй прочитать пару статей и интервью новодворской, потом приходи в любой патриотический паблик вкудахте и пересказывай их своими словами.
bump
Хуево гуглила
>Этот человек с гордостью называл себя владельцем самой обширной коллекции заформалиненных человеческих зародышей в разных стадиях деформации, не говоря уж о еще более обширной коллекции ордеров на арест, выписанных полицейскими участками половины Европы и Америки. Среди прочих аттракционов «Тенебрариум» (так назвал Дьюлофью свое детище) предлагал спиритические сеансы, некромантию, петушиные, крысиные, собачьи бои, борьбу мужеподобных женщин, калек, в том числе разных полов, и с тотализатором. Был там и публичный дом, специализирующийся на паралитиках и эксклюзивных услугах, и казино, финансовая и юридическая конторы, мастерская по изготовлению приворотных зелий, студия, ставившая спектакли по местному фольклору, кукольные представления и шоу экзотических танцовщиц. К Рождеству они ставили «Сцены поклонения пастухов» объединенными усилиями музея и борделя, и слава этого представления докатилась до самых отдаленных уголков провинции
В общем какаято выдуманная хрень на база Тенебра - по латыни тьма. Это как если бы я букач назвал тупопиздариум.
Посоветуйте чего-нибудь элитного, но и не откровенно унылого говна. В последний раз, когда я тут отписывался, посоветовали "Кровь электрическую", наверное затроллили.
И да, я большой фанат антиутопий.
Но читать невозможно. Я вообще Японию ненавижу, как страну. Никчёмные уродцы, продвинувшиеся только в науке и прочем бездушном говне.
Омерзительная музыка, тошнотные картины, любой кинофильм, вне зависимости от жанра выглядит, как фантастика с примесью мистики. Непереводимые диалоги, за которые никто не берётся, кроме студентов с идиотскими голосами. Ну и аниме, как венец всей этой мерзости. Про японские книги я вообще не слышал до момента, как посоветовали вышеупомянутую, ну и я даже не удивился, что это совершенно нечитабельно.
Не нравится Япония - читай тогда "Поминки по Финнегану". Тоже антиутопия своего рода. Ирландия.
Ну и что, мерзкий вокал на фоне посредственного бренчания на гитаре. 1990 год.
Бамп вопросу толстые, хватит уже по реквестам толстить со своей кровью и финниганом
Нет, с Томом Сойером проблем нет, мило. Но такие безаппеляционно-максмималистски-хейтерские высказывания, пополам с тупорылой лексикой и незнанием элементарных форсиков выдают в тебе залетного недалекого школьника/студента/великовозрастного долбоеба. Вот с этим есть проблемка, ну, маленькая такая, терпимая.
Ти што, анимэ??7))0
Рожа просит кирпича.
Человек-Невидимка Герберта Уэллса.
Мне в общем понравилось, хотя я худлит оче редко читаю и, наверное, мало в нем понимаю. Но финал какой-то уж слишком размытый.
Анон, стоит ли её читать, или можно пропустить и забыть, что такая книга была. Почти 900 страниц и люди в комментариях мультиоргазмируют с неё. Всегда опасаюсь, что они так лесно высказываются для того, что бы утешить самих себя после прочтения тухлого говна.
Там разве есть любовная линия?
прощай, оружие!
Она не остросюжетная, поэтому 900 страниц – не проблема, можешь спокойно дропнуть в любой момент, если поймешь что не твое.
Суть в том, что беглый белый преступник приезжает в Индию, и вся последующая книга - описание нескольких лет его жизни в этой стране. Экшена почти нет, вся соль в причудливом индийском антураже. Годно описан быт: как люди там живут, какие взаимоотношения у полиции и бандитов, как к иностранцу относятся, обычаи всякие. Особенно первые 2 главы – словно документалку BBC смотришь с краплениями сюжета.
Хомякам нравится, видимо, потому что написано легко и местами феласафски-возвышенно. Я вот уважаю первое и немного напрягался со второго, но в целом норм.
Прошу прощения.
Ходят слухи, что Абу тоже умер. У меня друг умер неделю назад. Либо я начал смотреть на всё с другой точки, либо эта осень самая тяжелая из всех, что я помню.
Алсо, как его вообще читать? То есть не на русском, но можно ли его прочитать, зная только английский?
Можно, только не поймешь ничего, если не будешь постоянно в примечания лазить. Да и понимать там особо и нечего, если только ты не фанат каламбурами обмазываться.
А чем можно пошатать столп сознания? Чтобы я такой прочитал, посмотрел перед собой не видящими глазами и сказал: Бля, какие охуенные персонажи и то, что они делали, заставляет меня совсем иначе взглянуть на бытовые реалии и, может, даже посидеть и погладить собаку, смотря в одну точку, потому что это так охуенно, что я теперь даже смешнявые тредики скроллить не могу, пойду пройдусь по ночному морозу и почувствую себя живым.
Или это тоже в /sf?
Не, с этим уже и сюда можно. Только тебе с таким расплывчатым реквестом всю местную платину насоветуют.
Хм. А что если так: Творческие люди, которые страдают всевозможной иррациональной хуетой лишь бы только абстрагироваться от социального зомбирования, напереживать всякого, чтобы обрести уникальный фундамент на котором уже можно строить свой мирок с роботами и динозавтрами.
Было бы вообще круто, если бы это ещё и когда-нибудь давно было.
Я бы посоветал Джека Фауста Суэнвика, только она не совсем под реквест подходит в плане того, что это тема там есть, но она не главенствует.
бамп
Посоветуйте пожалуйста стихотворение.
Боюсь спросить что для тебя экшен если какой то левый беглый хуй в индии успел посидеть в тюряге пожить в трущебах и скатать с бабахами из индии на джихад в другую страну. Должен быть обязательно пиу пиу с бластерами и гг должен императора галактики или короля лича лично завалить?
Я слышал хорошее про Азимова, может его навернуть? Слышал что-то про Хайнлайна, но что уже не помню. Или может хроники дюны дальше первой книги прочесть?
В общем что действительно годного есть в этом жанре?
Влерий Брюсов - Хвала человеку. Люблю эго за оппозицию к мамкиным мизантропам.
Родные. Прочитал Лимоныча "Это я, - Эдичка". Дико доставило своей искренностью и рассуждениями Эдички. Посоветуйте подобного.
Может, "Исповедь маски"? Лимонова не читал, но вроде они с Мисимой похожи.
Спасибо, прочитаю.
Я, как знатный пиздолиз решил подарить знакомой на др книжку. Понимаю, что Джойсами она обмазываться не захочет и хочу у вас спросить, что же может понравиться тянке с форестом гампом, гордостью и предубеждением, да поющими в терновниках в фэйворитс. Т.е чтобы было светло, трогательно там и вся хуйня, да посовременней.
Подарил бы из такого разряда "И пусть вращается прекрасный мир" Маккэна, т.к не совсем говно, но в наших пинатах только под заказ, а свою дарить наверное зашквар, поэтому нужно что-нибудь подоступней.
Из того, что сам читал только Норвежский лес всплывает. Помоги вообщем букич, вдруг смогу порадовать и перепадет чего
>Боюсь спросить что для тебя экшен
Не что, а сколько. Относительно мирного повествования, все перечисленное тобой - капля в море.
Ну и это самое
>экшен
>пожить в трущебах
Он там клинику открыл и лечил людей, лол. Или ты про один-единственный момент с собаками?
В голову приходят "Другое тело" или сборник "Семь смертных грехов" М.Павича, Ю.Мисима, К.Исигуро "Не отпускай меня" (тян любят его), Ю.Харстад "Где ты теперь?", например.
Сам реквестирую название рассказа Р.Шекли о том, как в обществе, где гуманитарные науки забыты, к безработному историку/литератору начинает ходить ученик. Платит едой ему. Потом оказывается, что этот ученик робот и еду он воровал у своих хозяев. Историк/литератор в отчаянии, тк думает, что все их уроки пропали даром и никому ему не удалось передать свои знания. Но, на самом деле, робот все пересказывал двум маленьким детям, в семье которых и служил. Хэппи энд.
Коряво объяснил, но вдруг кто поможет мне.
да, все верно, анон. Попробуй классику - Азимой, Саймака (верно - Симака), Шекли, Кларка, Гаррисона
почитал-гавно какое-то,есть чето еще?
Привлекают больше истории про подростков("Вальриса", например).
Жюстина.
Реквестирую любые источники информации о социальных, философских и прочих гуманитарных исследованиях интернета, информационных технологий, мобильных устройств и так далее.
Что, правда никто не знает подобного?
Попробуй потоньше.
Ненависть.
Превозмогание.
Режим.
Что-то вроде 1984 или Дивного мира, желательно антиутопия. Пойдет как история так и годная фантатиска/антиутопия.
"Мы" Замятина читал, "Идеальный день" Айры Левина читал и рикомендую всем любителям антиутопии, "Дивный мир" Хаксли читал, "ферму" и "1984" Оруэла читал. Еще читал "Солдаты вермахта" Александров.
У неё всё об одном и том же.
У нее на русский переведены две книге. При этом в электронке есть только одна. Так что тебе выбирать особо не из чего.
Дин Кунц.
Тогда Добро пожаловать в NHK.
http://www.goodreads.com/book/show/710499.Welcome_to_the_N_H_K_
Стивен Кинг, "Мистер Мерседес", "Слепой Вилли", "Всё, что ты любил когда-то, ветром унесёт"
Ричард Бахман, "Блейз"
Бамп вопросу.
Ищу одну книгу. Сюжет такой - мужик, возможно спецназовец, попадает в тело молодой дворянки и всю книгу пытается быть невыебанным, умело подкладывая под мужиков сестёр дворянки, в теле которой очутился. Помню как выглядит обложка - Баба в старинном платье на каком-то светском приёме размахивает шпагой. Может кто подскажет название или автора. По стилю, обложка походит на пикрилейтед.
Доктор Фаустус
я ищу учебник или справочник по поезии, где будет написано про особенности поезии в каждую епоху, основных творцов и их произведения, возможно краткий анализ произведений.
Следи за руками, блядь.
Гугл, запрос "история поэзии".
Обана, нахуй!
В шапку это добавьте в следующий раз.
Бунин "Деревня" + дохуя его же разнообразной деревенской и околодеревенской чернухи конца 00 - начала 10-ых.
Читал "Морок над Инсмаутом" - в принципе, доставило, но слишком коротка и экшона не хватает. У Лавкрафта диалоги отсутствуют напрочь, деление на абзацы и то - редкость. По этой причине читать его немного скучно, долго ходит вокруг да около, повторяется. Короче, посоветуйте в духе вышеуказанной игры: нуар, главный герой - побитый жизнью одиночка, постоянно бежит куда-то, превозмогает, раскрывает заговоры, противостоит НЕХ.
В игру не играл но осуждаю. Там же что-то вроде авторитарного общества в красивой обертке? 1984 читал?
Весь цикл о Титусе Кроу Брайана Ламли. В сеттинге мифов Ктулху. Но Ламли это тебе не Лавкрафт, писатель весьма посредственный, второсортный эпигон. Но экшн у него есть.
Спасибо, попробую.
Ребят, пропало желание читать, месяц уже книгу в руки не брал. Что мне покурить, чтобы я оторваться не мог?
Акутагава.
Влдмр.
Я Парламент курю, мне норм.
Аноны, помогите вспомнить книгу. Читал очень давно, лет 15 назад в начальной школе.
Действие происходит в СССР. Начинается с рассказа о друге гг который был болен и умер в детстве. Потом идет рассказ как гг строил машину времени. Больше ничего не помню.
Чехов и Бунин. Пизже просто некуда.
Кортасар, Цвейг, Джером, Сэлинджер
Можно художественные, можно нонфикшн.
Больше всего интересует как наличие сложной системы религиозных обетов, то есть договоров с Богом, повлияла на формирование деловой и гражданской этики, на отношение к договорам, заключенным между людьми.
Какое значение уделяется исполнению обязательств? В каком случае можно отказаться от обещания, расторгнуть договор?
Реакция на невыполнение обещаний. Различие в подходе к этим вопросам внутри общины и при ведении дел с посторонними. И т.д.
>А так, кто будет писать про думака? Автор обязательно постарается его отбелить, как свой анус, оправдать, или исправить, или просто убить.
Пер Лагерквист "Карлик". Не оправдан, не исправлен, не убит.
Захотелось приобщиться к творчеству автора.
С чего лучше начать, с "Исповеди маски" или с "Золотого храма"?
Ну исповедь маски написана раньше. Попроще. Многое сразу обозначает и ставит на свои места. Если тебя ничего не смутит в исповеди - можешь читать дальше.
>Зачем вообще убивать себя, если можно убивать других?
Чтобы не убивать других, а то вам 14-ти летним только волю дай.
Кржижановский Сигизмунд "Воспоминания о будущем"
Уильям Хоуп Ходжонсон.
>Еще заговоров от компуктерной зависимости бы кинули.
И это твоя благодарность, пидор? Гугли сам, что тебе нужно, пёс.
Спасибо, но не совсем то. Хочется чего-то более художественного.
Очень полезно было в шапку треда засунуть.
Не за что, обращайся!
Платиновый ответ.
Про пиратов 17го века есть классическая трилогия про Капитана Блада за авторством Рафаэля Сабатини и роман Майкла Крайтона "Пиратские Широты".
Не главная линия, но присутствует: Елена Хаецкая, "Мракобес".
Раз уж Ремарка упомянул, то «Прощай, оружие» Хема подойдет. Есть ещё у него «По ком звонит колокол», мне больше всего понравилось.
больше для письменной:
ирина голуб «стилистика русского языка»
нора галь «слово живой и мёртвое»
10/10, базарю.
Проиграл нахуй, особенно с лысого с арбузом
Но только я собрался насладиться светлой грустью, которая всегда появляоась у меня по окончании чтения хорошей книги или серии, как я узнал, что оказывается есть куча продолжений. Увидев количество этих продолжений, а главное - появление отдельной серии посвященной другу эндера - бобу, я приуныл. Ведь понятно же, что основная часть этих книг - туфта, пусть даже качественная. Собственно реквестирую советов - что читать из этого? А точнее - в какой точке книги сильно теряют в качестве и ценности?
Пока начал читать Мир Птаввов Л. Нивена, как первую часть перед миром-кольцом.
Извиняюсь если много ошибок - пишу с наушников.
Армянское радио спрашивают:
- Посоветуйте писателя похожего на Гофмана и Стендаля.
- Гофмансталь.
Поминки по Финнегану советовали уже?
Обложку не буду, это верно. Но она настолько говенная, что я прямо даже и не знаю.
>его-то необычного,неординарного,выбивающегося за рамки стандартов особенно в плане стиля писания,на смысл пох.
Реквест крови электрической?
Вторую он тоже частично переводил, но это ей не помогло, а дальше читабельных переводов вообще не завезли, да. Скитале, блядь, танцующий лицом, мать твою перемать.
>Но он перевел только первую часть
Ну надо же с чего-то начать.
>язык не такой сложный
Ну попробую в оригинале, раз так.
Ну этот ничего такой, вроде. Спасибо.
>>259355
ПоЛоТЕрам или ОНАНистАм
животных желаний в мире много
же о же те лежат они пластом
здесь растут цветы название их вила
ГУАРИССОН сорви и принеси
мы нищие как семь
мы голые как верблюд
маргаритки гиацинты и гвоздики
оххо оххо оххо
в садике как лилии кометами
и те пугливые старушки
в платках с мокрым зонтиком
ГИРЫ в ЧУЛКАХ гиры смакоми
коммерсанты печенеги и лешие
зеваю я зеваю я зеваю а их
лодочки в мокрых туфельках
с цыплячьими хвости КАМИ
и милая дождь и песок нам сто
звезда в лебедях
не веревка в груди
воробьиным воробьиным мячом пу пу пущенным в даль
кораблиный в лестницу свистит невесело шквал медикамент
а лампас твой хруст аааль
а буф твой пуст как скандал
а звонок лаз человек
а пустяк стал на лаптях
ХВИРИСТОМ
ХВИРИСТОМ
дальше сам
>>259355
ПоЛоТЕрам или ОНАНистАм
животных желаний в мире много
же о же те лежат они пластом
здесь растут цветы название их вила
ГУАРИССОН сорви и принеси
мы нищие как семь
мы голые как верблюд
маргаритки гиацинты и гвоздики
оххо оххо оххо
в садике как лилии кометами
и те пугливые старушки
в платках с мокрым зонтиком
ГИРЫ в ЧУЛКАХ гиры смакоми
коммерсанты печенеги и лешие
зеваю я зеваю я зеваю а их
лодочки в мокрых туфельках
с цыплячьими хвости КАМИ
и милая дождь и песок нам сто
звезда в лебедях
не веревка в груди
воробьиным воробьиным мячом пу пу пущенным в даль
кораблиный в лестницу свистит невесело шквал медикамент
а лампас твой хруст аааль
а буф твой пуст как скандал
а звонок лаз человек
а пустяк стал на лаптях
ХВИРИСТОМ
ХВИРИСТОМ
дальше сам
Пару дней назад начал читать и мне нравится. Точно не хуже фильма.
посмотрел-это уже слишком для моего понимания,я хочу, хотя-бы, чтоб это можно было читать.
Что происходит в концовке"Двойника" Достоевского? Почему его сажают в карету с врачом, куда они едут, почему все его сопровождают, а мелкий двойник остается?
Есть такое?
Зачем, если она мало читает?
Рэй Брэдбери - 451 градус по фаренгейту. Моя мамка схавала и ещё попросила. Подкинул ей в догонку Мураками.
>>260404
"Женщина в белом" Коллинза.
Их НУЖНО читать.
Если не совсем даун, все будет нормально.
Начни с Криптономикона, там про войнушку и золото гребаных япошек.
Я прочитал сначал якобы интеллектуальный sci-fi "Алмазный век", и это оказалась боевая фантастика. И теперь опасаюсь, что у фантаста, пишущего толстые романы про шифры и искусственные языки вне почтенного жанра боевой фантастики может выйти только аутизм один.
Алмазный век, деревянный век, бгг.
У бор чет там есть, еще воспоминания колмогорова.
Стивен Хокинг: Моя краткая история
Не читал Фейнмана, но попробуй "Герои, злодеи, конформисты российской науки". Я начал, но как-то не пошло, отложил до лучших времен, может тебе придется по нраву.
Кровь Электиречсакя..
Незнайка на Луне - годно про экономику, Необыкновенные приключения Карика и Вали - про насекомых.
День опричника.
Хочешь сказать что экранизация охватывает все книги и им беспрекословно следует? Да ну так же не бывает.
Сериал первые три книги вполне годно покрывает, а вторая трилогия - говнецо.
Я вчера реквестировал годный перевод "Дюны". Просто захотелось что-то легкое прочитать, чтобы не отрываясь за пару дней. Как Стругачей в детстве. В голове всплыли три названия: "Дюна", "Ложная слепота" и "Цветы для Элджерона". Вот решил на "Дюне" остановиться. Пока норм, вроде.
>>260473
Не слушай этого безаппеляционного говноеда. Ну ладно, не говноеда, но экстремиста. Как минимум первую книгу очень неплохо бы почитать в взниковском переводе, очень плотный стиль письма, пряный, можно сказать. Не только сюжет и все такое, а именно язык и стиль повествования - простой и прельстивый - там охуенные имхо. Дальше что переводы хуже, что герберт стал сдавать, хоть бог-император поддает все-таки примерно такой же плотности повествования, как первая книга.
А все экранизации в той или иной степени спорные, и очень блять спорные. Линч это либо влюбляешься с первого раза, либо блюешь и посылаешь нахуй и в пизду, поскольку очень он перетянул визуальную часть, сильно упростив сюжет. Сериалы, во-первых, никогда не были достаточно графонисты, а во-вторых, пиздец какие скучные оба.
вахтер не нужен, завали еблищо.
Это туалетная бумаги, а не книги. И для нее есть специальный загончик - sf. Точно также как сборники рецептов обсуждают в di, а книги про то как правильно бегать - fiz. Почему вам своей параши мало, хули вы сюда со своим говном лезете?
Блядь, так ты еще и мелкобуквенный. А я еще поспорить с тобой хотел. Залейся своей желчью, пёс. Всем похуй.
Ты можешь внятно оправдаться, любитель фонтастечки, почему вам на своей помойке не сидится и зачем вы сюда свое говно несете?
Потому что это книга, ишак ты тупой. А на букаче обсуждают книги. Что ж ты деревянный-то такой.
Ты опять пошел хуйню нести, балебес-фонтастек. Что еще спизданешь? Книги по программированию здесь обсуждать? Сборники рецептов? Книги про то как ремонт дома сделать своими руками? Телефонные справочники? Это тоже КНИГИ. Заебали говноеды, которым не сидится на родных помойках и они лезут со своим говном в пустой и чистый букачик, тявкая в оправдание, что те помои, которые они поглощают это видите ли книги.
При чем здесь сборники рецептов? Что несешь вообще. Обсуждаем, что считаем нужным. Твои кукареки никому не интересны.
Лол. Видимо, в детстве папаша этого ошпаренного, приходя домой с завода и выпив заветную чекушку, лупил его за малейшие проступки натруженной мозолистой рукой по нежной розовой попке, а ошпаренный, перекинутый через колено, вдыхая жаркие этиловые пары, с ужасом ощущал, как у папаши что-то твердеет в штанах. Наученный таким опытом, он каждый раз стервенеет при виде кажущегося беспорядка и яростно шипит, обливаясь слюной и желчью "Не положено! Не пущать!", пытаясь доказать, как нужно делать, чтобы все было на своих местах.
Уймись, болезный. Тут просто общаются.
--> /ga/
Аппиан. Гражданские войны.
Павел Орозий. История против язычников
Гай Саллюстий Крисп. Югуртинская война.
Луций Анней Флор. Эпитомы Римской истории.
Плутарх. Красс.
Собственно, всё остальное - фантазии на тему.
-->/нахуй/
та, которая в 2013 нобелевку получила
Годнота, мамке понравится?
Говно - это говно для говна.
Это? Это печально.
Наоборот. Его иногда заносит в сторону от хорошей фантастики. Вот так случился и "Алмазный век".
В букаче такое говно не читают, спроси в /sf/
http://fantlab.ru/work10000
Всё что с оценкой ниже 8.0 - дичайшая графомания и переводы уровня PROMT. Среди того, что с оценкой выше 8.0 (и числом голосов больше пятидесяти) можно найти что-то похожее на развлекательную литературу.
Обычно из книг по ЗВ хвалят "Трилогию Трауна" и относительные новинки "Путь разрушения" и "Дарт Плэгас". Алсо, про новеллизацию III эпизода часто говорят "заебца зделали, лутше чем кинцо". Следут заметить, что никаких попыток "описывать отрезки", т.е. заниматься ворлдбингом, в книжной части франшизы никогда не предпринималось, она представляла собой поток невообразимой халтуры (ничем он отличающейся от творчества от новеллизаций фильмов про Бэтмена иили творчества Владимира Васильева) с вкраплениями просто плохого прыщефжнтези про харизматичных черных властелинов(его я и перечислил).
PS Ни одной книжки по ЗВ я полностью не прочитал, читал кусками из нездорового любопытства. Алсо, раз уж речь зашла: оргинальная трилогия, X-Wing, KOTOR, Jedi Academy и правило 34 в исполнении Shabby Blue - вот это останется в веках, а всё остальное - тлен.
"Трилогию Трауна" вестимо. Еще хвалят разбойничью серию, но там Эксмо вместо перевода. Читал еще про ййужан-вонгов от Сальваторе, но это кромешный мрак с МЯСНЫМИ ПАЛКАМИ СИЛЫ.
Ах да, теперь это все не канон и Дисней собирается запилить новую серию с новой историей. Глядишь, и напишут что-то интересное.
Ну и анон выше прав.
Он увлекается солипсизмом, матрицей. Любит фильм Начало, да и вообще фильмы Нолана. Ещё любит всякие книжечки про наркоту, и то как она влияет на человека, вроде «Дверей восприятия» Олдоса Хаксли, много всего про это знает.
Аноны, есть у кого что на подобные темы? В идеале вообще было бы совместить тему иллюзорности мира и наркотики.
Хочу обратить ваше внимание на этого господина.
Не что-нибудь смазливое, даже весьма не обязательно, чтобы ОТНОШЕНИЯ стояли на первом плане.
Хочется атмосферы доброты, не знаю, почему так вдруг.
> В идеале вообще было бы совместить тему иллюзорности мира и наркотики.
Дэн Симмонс, "Флэшбэк"
Так я вот и хотел что-то подобное попросить, начал листать, а тут он... Вот я и подумал...
А. Я жопой прочитал чот.
Не знаю, если она еще и хипариками упарывается (судя из Хаксли) , от у Вулфа, который Том, есть "Электропрохладительный кислотный тест". Скорее всего она его читала, но если нет, это лучшее, что я читал о всей этой ЛСД движухе. Биография того самого Кена Кизи и его БАНДЫ .
Убить пересмешника, Черстин и я.
У меня как подарок, так сразу тянка, прошу прощения. Ну, тогда он люто угорит по этой теме , там, короче, все есть : секс, наркота, философия, культура, музыка, паранойя, байкеры, свобода, тюрьма, и сам Нил Кэсседи.
Ничего, я не в обиде. Слушай, а не знаешь где эту штуку можно заказать без смс и регистрации, чтобы она пришла по-быстрому?
Бамп.
Сатирикон Петрония. Если бухой, самое оно, там тоже в основном возлияния.
Заранее спасибо, не обессудь, если я понаписал много лишних букв.
Начни не с "высокой" литературы, а с пиключенческой. Просто читай что тебе интересно. Если книга не захватит с 50 страниц - читай дальше. Далее, когда для тебя чтение станет нормой и ты будешь отдавать ему свое свободное время с удовольствием, начни читать что-то уже "со смыслом". Если тебе будет хотеться этого, но ты будешь заставлять себя читать, то это будет значить, что ты просто недорос. Продолжай читать что-то что тебе нравится+курс школьной литературы+громкие новинки. Как правило эта литература со смыслом не слишком сложна для чтения. Если же тебе будет интересно читать всякую шелупонь, но вот к "высокой" литературе ты потеряешь интерес, то тут надо будет под напрячься и заставлять себя находить радость от чтения.
0.0 Эрленд Лу, Гришковец, "99 франков", Пелевин
1.1 "Одиссея капитана Блада", "Капитан Сорви-голова", "Приключения Ричарда Шарпа", "В августе 44-го"
1.2 О.Генри - рассказы и "Короли и капуста", Марк Твен, Стругацкие
2.1 Воннегут ("Сирены Титана", "Завтрак для чемпионов"), Ремарк (самое популярное, короче), Хэмингуэй (рассказы, романы вряд ли понравятся)
2.2. Гашек, Чапек ("Рассказы из одного кармана"), Ильфопетров, Зощенко ("Голубая книга"), Бабель
3.1 Лесков, Чехов (начать можно с ранних юмористических рассказов), "Циники" Мариенгофа, "Роман с кокаином", Булгаков (лучше всего начать с "Записок юного врача)
3.2 Бунин ("Темные аллеи"), короткие романы Набокова берлинского периода, Саша Соколов, "Письмовник"
Лол, а ты как сам её читал? В электронной версии?
Значит буду перепечатывать и склеивать в ручную.
http://flibusta.net/b/291438
>>260709
"0.0" это не самые плохие или простые авторы, это книги, которые могут читать (и получать от них удовольствие, если они не снобы) все, они максимально приближены к повседненой реальности среднего горожанина 15-40 лет. Да и вообще, если чтение не доставляет никаких эмоций, а только скуку нагоняет, можно вообще не читать художственные книги, никаких тайных знаний там нет. Читай умные статье в интернете, блоги, научпоп, а к классической культуре приобщайся через экранизации.
В интернете.
Философия ява/полное руководство по ява
Кнута куплю
вк./32650442
П.с.
На этой доске это легально вообще?
Спасибо.
Исаича не предлагать.
"Дом на набережной", "Погружение во тьму", "Крутой маршрут". Собственно, "диванные" об этом и не писали никогда, разве что Высоцкий попытался.
>"Дом на набережной"
Но ведь у Трифонова только родителей репрессировали. Да и молод он был для тридцатых.
А за "Погружение" спасибо. Не знал о таком.
Дякую.
http://vk.com/mary.remark
"Голубая книга" - несколько циклов новелл, лучшее, что он написал.
http://flibusta.net/b/235177 - фельетоны конца 20-х, именно их чаще всего и имеют в виду, когда говорят о Зощенко (хотя его стиль ярче всего проявился в "Голубой книге").
23123
Не нашёл там того, что нужно. Пытался найти Wage & Labor Guilds in Medieval Europe
Steven A. Epstein. Но в принципе, можно и публикации на схожую тему
Это называется "чиклит" и young adult fiction.
>>260818
Иди к психотерапевту. Когнитивная психотерапия, гештальт, простой советский психоправ, не так важно, главное чтоб не НЛП (т.е. тебе нужен врач-психотерапевт или клинический психолог с мед. дипломом) и не психоаналитик (дорого, неэффективно, да и нечего мозг с молодости замусоривать их псевдорелигией). Чтение не поможет, поверь, а специалист поможет, на то он и специалист, особоенно в твоем возрасте.
>young adult fiction
> Сумерки, Голодные игры, Дневники вампира ...
>чиклит
> Чиклит-книги - это книги о молодых, стильных, компетентных во многих вопросах женщинах современного общества.
не траль плиз четы))
Спасибо.
Посмотри goodreads. YA это в основном не "фантастика" (это тренд последних лет), а мелодрамы вроде The Fault in Our Stars, ориентированные, конечно, на девушек нежного возраста (юноши няшенье не котируют, очевидно).
Чиклит это и мой пикрилейтед про ежика, и "Дьявол носит Прада", и книжки с полуголыми качками-пиратами на обложке, но их объединяет именно тема няшных отношений или их зияющего остуствия, т.к. они для баб, а они это котируют больше всего на свете. Так что гугли, "нормальных" книг тебе не посоветуют, детских фраерманов разве что всяких.
Вот кстати, "тема няшных отношений" совсем необязательна, я же об этом и писал. Можно и просто добрую какую атмосферу, не знаю.
>Чиклит-книги - это книги для молодых женщин современного общества, считающих себя стильными и компетентных во многих вопросах.
Пофиксил тебя.
Сегодня прочитал рассказик на флибусте - "Глаза голубой собаки" и кончил.
Там все такое охуенное? Что у него почитать такой же красоты?
Прочитай "Рукопись, найденная в кармане" Кортасара. Вариация на похожую тему, прекрасно написанная.
Скорцени жи есть.
пик для привлечения внимания
>годной
>альтернативной истории
Choose one.
"Астроброненосец Крузенштерн", или нет - "Гравилет "Цесаревич", только про эту книгу из всего жанра читал хорошие отзывы
ну вот мне после прочтения кучи исторических книг - документальных и художественных стукнуло почитать альтернативную историю, только более-менее обоснованную
ну в общем спасибо
помню еще когда-то читал какие-то заметки акунина на эту тему. вполне доставило
Дело в том, что сейчас я понял, что очень хочу что-то прочитать. Но не просто что-то, а то, что мне понравится. Но я не знаю, как выбирать книгу. Я не знаю, что мне понравилось в "панке" и в "84". И хочу узнать это, хочу найти мою третью книгу и прочитать её.
Поможете?
Сразу скажу - привлекло меня в первой не тематика панк культуры (хотя и была привлекательна), а во второй - не антиутопия. Мне понравилось следить за главным персонажем, за событиями, которые развивались вокруг него. Я искренне понимал и сочувствовал ему, когда случалось какое-то дикое дерьмо с ним и когда персонаж этому дерьму отчаянно сопротивлялся, и я словно сам был счастлив, когда читал про моменты счастья персонажа.
Так что же мне стоит почитать?
Ну раз уж у тебя из-за детской травмы проблемы с концентрацией, может быть, стоит сперва обратиться к спциалисту по детским травмам, а потом уже реквестировать книгу?
Поправляйся
Мне кажется, ты пытаешься меня надурить.
В библиотеке штоле)))
"Чёрная стрела" Стивенсона
Знаю Водолазкина, Пелевина, Терехова, кто еще?
Более-менее широкой общественности они и известны, лол. Да и то, не шире, чем анус миловидного пидорка. Ну можешь шортлисты всяких русских премий почитать, заодно расскажешь что годно, что нет. А то у нас вот Большая книга 2014: "Прилепин не заслужил" - "Прилепин заслужил" - но кроме Прилепина никто ничего не читал. И Сорокин же.
Несколько лет назад можно было бы назвать Минаева, но хуй знает, наелись уже или нет.
"Уловка 22", может? Не тот масштаб, но почему бы и нет?
>>261124
Большие тиражи у Пелевина, Прилепина, Сорокина, Быкова, Улицкой, Толстой, Веллера.
У всех остальных тиражи редко 5000 переваливают, в основном на 3000 зависают.
А тебе просто интересно положение дел или ищешь что почитать? Если второе, то лучше уточни запрос.
Акунин, Сраликов.
>"Уловка 22", может? Не тот масштаб, но почему бы и нет?
Попробую, спасибо.
Хочется мощь военного/гос. аппарата в управлении людей, корректирования истории и т.д.
>>261218
Ещё у Рубиной, Петросян, Гришковца, Иванова. "Несвятые святые" - бестселлер. Из условных "фантастов" тиражи есть у Лукьяненко, Фрая, Глуховского, Панова (на самом деле топовых фантастов есть ещё десяток, но они пользуются спросом только в "своем" сегменте читателей, в отличие от).
Известные читающей публике, но не авторы бестселлеров: Шишкин, Иличевский, Елизаров, Липскеров, Соломатина, Рубанов, Славникова, Шаров, Юзефович.
С "Хребтов безумия", потом "Зов Ктулху", если пойдёт.
Толсто
"Благоволительницы". Или, ещё лучше, "Библиотекарь" Елизарова.
>>261289
По убыванию качества:
1. "Интервью с вампиром"
2. "Те, кто охотится в ночи"
3. "Эра Дракулы", "Грёзы Февра"
Ну и "Ложная Слепота" (там клонированные из небытия доисторические каннибалы - конкуренты кроманьонцев), "Солнечный свет" МакКинли (не читал, но говорят что это что-то относитеьно продуманное в жанре "что бы было бы, например, тащемта, если бы вампиры существовали в современном мире", изданное под видом типичного женского романа с вампирами).
>2014
>покупает книги
>художественные
Если у тебя бумажный фетиш, и ты хочешь экономить - запишись в библиотеку. И да, там бывают новинки, если ты живешь в городе-миллионнике. И почти везде есть журнал "Иностранная литература".
Я живу 0.3 миллионике. У меня есть киндл, но недавно обратно угорел по бумаге.
Вот у меня есть и киндл, и планшет. И всё равно покупаю красивые издания. Хочу иметь их дома, на полочке, чтобы в случае чего, протянул руку и взял. Почему? Могу себе позволить.
Потому что ты разговариваешь с электронным долбоебом-"бумага ненужна".
>Почему?
1. Остановился на анальной фазе.
2. Инфантилен (почти все дети в 8-12 лет очень любят собирать марки/фантики, сейчас на этом целая индустрия игрушек и прочих "собирабельных" товаров построена, в основном с мультфильмами в виде рекламы).
3. Просто жлоб.
1. Прочитал в паблике выдержки из Фройда? Правильно, тащи их сюда, понимать, что это значит, не обязательно.
2. Неправда. Все книги которые я покупаю - я читаю. Просто как-то более атмосферно читать, скажем, Диккенса в красивом бумажном издании, чем с Киндла, как-то так.
3. Не жлоб, но смысла отказывать себе в удовольствиях, особенно эстетических - не вижу.
киндрэт кровные братья
В смысле это? Я всё же годных прошу подкинуть.
Ну так создай, лентяй.
Последним таким было ПЛиО и "Голодные игры"да-да тупая херня, для сопливых школьников
Террор.
Лукьяненковских дозоров пиздани.
Гарри Поттер
Интересует научно-популярная/научная книга об истории Османской Порты. Посоветуйте пожалуйста
Кинросс «Расцвет и упадок Османской империи».
Лем, "Возвращение со звёзд". (А Скаландис говно и как писатель, и как человек).
>1. Остановился на анальной фазе.
Хуйня, которую ты цитируешь, устарела ещё до Второй мировой войны. Проснись.
Лукьяненко. Или "Дозоры" или его цикл по Master of Orion (он и по Стругацким заодно, о чем часто забывают). Это трэш, да, но прежде чем отвергать его как чтиво для быда, не забудь, что в отличие от западного книжного рынка, в России 90-х у книгжного рынка почти не было никаких рекламных стратегий, и вообще понимания, кто покупает книги, да и "рынка" в западном понимании, а значит не было дутых авторов бестселлеров (ну, кроме Донцовой и т.п. - для них издательства придумали мега-инновационный приём "продавать свердешевые покетбуки на туалетной бумаге вларьках и на вокзалах, бабы купят"). И популярные авторы 90-х выезжали именно на своем умении развлекать или на аппеляции к каким-то реальным чувствам, проблемам и комплексам масс (Бушков, Суворов), причем делали они это искренне, а не следуя за линей партии, как сейчас. То есть читать их в любом случае познавательно, а если ты человек небрезгливый и циничный, то и весело.
Вообще-то все три пункта об одном и том же, выбирай на вкус. И психоанализ не устарел, он просто исключен из научного оборота, но в рамаках медицинской практики (и литературной критики, кстати) он вполне актуален, и ничуть не уступает другим школам.
У меня джва реквеста. Первый: что-то похожее на «Массу и власть» — автор из какого-то допущения/мысли/посылки развивает большую теорию. Второй: произведение с множеством отсылок на всякие религиозные глупости, исторические события и всё такое. Здорово, если их понимание позволит трактовать сюжет в ином ключе. Только не «Улисс».
Кураев. О существовании других публицистов, ориентированных на окормление интеллигенции, я не слышал. Читать его ни к чему, смотри на ютубе, он отличный полемист и эрудит.
Ну и классика в виде "Просто христианства" Клайва Льюиса (апологетика для масс) и "Феномена человека" Де Шардена ("философское" оправдание науки как чего-то что может сочетаться с "духовностью", эту книжку любили разные гуманитарные фантасты, западные, естественно).
> О существовании других публицистов, ориентированных на окормление интеллигенции,
Осипов еще есть.
Теплое или мягкое?
>>261580
>произведение с множеством отсылок на всякие религиозные глупости, исторические события и всё такое
"Имя розы" Эко, "Сказка о бочке" Свифт, "Пирамида" Леонов, "Остров пингвинов" Франса.
>>261582
Тебе нужно отделить зерна от плевел, почувствовать разницу между верой, религией и церковью.
алсо, про фантастику. Роберт Сойер "Вычисление Бога" - старый физик-атеист доказал существование бога и на протяжении всей книги пытается его опровергнуть. Но это фантастика, там даже инопланетяне есть. но зато в книге есть все известные как атеистические, так и религиозные тезисы вечного спора, так что под реквест может подойти, лол
Добротолюбие. Вот там суровые ребята были. Прочти хотя бы Антония Великого.
1) Пацан живет с мамкой-нищебродкой, однажды идет прогуляться и видит летающую тарелку с роботом. Улетает на тарелке и тусит в космосе. Робот постоянно ему во всем помогает, исполняет желания и подстраивается под него. В итоге робот перестраивается в девушку с которой он раньше дружил.
2)Гомопрофессоры мечтают о тотальной педерастии и разрабатывают мод для человеков позволяющий мужикам рожать. У них есть макет человека из живых тканей выглядящий как растянутое месиво из органов, они на нем экспериментируют. В итоге все переезжают на остров, баловаться под хвост и радоваться новой гомопороде рожающих мужиков.
3)Очень сумбурное описание, помню начал читать но потом сгорел винт вместе с этой книгой, так и не дочитал. Какие то люди, типа ордена, живут в огромном замке-цитадели находящемся на какой то суровой, холодной и темной планете. Одного парня отправляют с не помню какой целью не помню куда. Он выбирается в этот мир и идет что то искать. У него еще какой то высокотехнологичный доспех и кажется к нему приделано что то типа циркулярки. В книге атмосфера гримдарка и превозмогания но не ваха.
И еще, порекомендуйте пожалуйста хорошей космической фантастики про путешествия.
3 - "Ночная земля" Ходжсона
WHOA
Л. С. Васильев "История религий"
"История Западной философии" Рассела.
Квадрология, жанр: фэнтези/фантастика, разные планеты, на планете гг - система магических кланов, герой - маг, имя начинается на Ж, присутствуют маги-трансы, лол, меняют пол каждые сто лет, в третьей книге ослеп, вторая книга про тян, которая будет его женой. На своей планете он слегка мог видеть, при этом глаза светились, как у того Риддика. Сумбурное описаний, но что вспомнили. Помогите пожалуйста, с меня как всегда.
Мысль была о том, что люди отправились исследовать другие планеты, а через какое-то время появилась технология быстрых или даже мгновенных перелетов к планетам.
Тебе в /fs
В чем проблема?
Медицина (и психиатрия с клинической психологией) - это не наука, по меркам естесственников. Психология как академическая дисциплина слабо пересекается с neuroscience. Никаких заметных отличий между результатами работы психоаналитиков, бихевиористов, когнитивистов, и т.д., не выявлено. То есть несмотря на то, что фрэйдизм и близкие ему направления давно опознаны как ненаучные, в реальной медицинской практике и в психологии (и антропологии, например) как "науке" они вполне живы.
И не надо забывать, что в западной литературной критике это вообще главное направление последние лет 70
вроде автор ефремов,но черт знает,сколько у него там макулатуры разной,так и не разберешь
суть в том,что есть город за стеной ,в который люди попадают в случайном возрасте
главный герой - типичный совет,у него есть друг немец и кто то в духе грузина
спасибо
Это лютейшая книжонка, ребят. Шишкарь задымился странице на пятой, пока читал, обдрочился полностью. Насколько знаю, в остальном своем чтиве, Генри уже настолько не увлекался такой ядреной порнушкой, а больше просто исследовал сексуальность и вот это все.
Понятное дело, реквестирую подобного и много много много. Кто не знает, в кратце, это роман про похождения гостя из Америки в Париже. Все его похождения, в принципе, сводятся к ебле-ебле-ебле. Описывает он это слишком сочно. Перечитывал "Под крышами ..." несколько раз и чтение любой главы заканчивалось поиском укромного места, чтобы спустить наконец.
Думал, в порначе спросить, но там шансы найти намного ниже.
Не совсем понял твой юмор. Анон просил книгу с "хорошим православием" - это она и есть. И написана хорошо. Добрая такая книга, светлая.
Лосев "Диалектика мифа"
Ну это какие-то деревенские поебушки без должой отдачи. Плюс у Миллера все повествование от первого лица, что существенно улучшает впечатление.
Хороший аутотренинг. Сам так делаю, и деньги сами ко мне идут.
Спасибо! Ознакомлюсь.
>inb4 Гамсун
Василь Барка - Жовтий князь
ОПОЯЗовцы очень хорошо поясняют за стихи времен символистов, включительно.
"Каратели" Адамовича.
>Террор
Всю неделю выбираю, чего бы большго прочитать, перебиваясь рассказами да повестями. И всю неделю всплывает "Террор". Да вот прошол слушок, что много воды. В литературном смысле. Не в смысле "океан".
Спасибо.
>>261885
Это вот это:
В. Б. Шкловский. Искусство как приём
О. Вальцель. Проблема формы в поэзии
Л. Д. Троцкий. Формальная школа поэзии и марксизм (глава из книги «Литература и революция», 1923)
Б. М. Эйхенбаум. Как сделана «Шинель» Гоголя
Б. М. Эйхенбаум. Теория «формального метода»
Б. М. Эйхенбаум. О. Генри и теория новеллы
Б. М. Эйхенбаум. Мелодика русского лирического стиха
Эрлих В. «Русский формализм». СПб.: Академический проект, 1996
Левинтон Г. А. ОПОЯЗ // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1990. ?
Ну, в университетах рекомендуют Жирмунского и Томашевского. Только у них немного терминология устарела, тогда такой штуки как "силлабо-тоническое стихосложение" еще не придумали, и классический русский стих назывался "равносложным тоническим". Ну это все поясняется издательством (где-то в 90х годах это все переиздавалось). Русский формализм, короче.
>Б. М. Эйхенбаум.
>Л. Д. Троцкий
>О. Вальцель
>В. Б. Шкловский
>Эрлих В
Очень плохой список, одни евреи
Читай, не писай. Та "вода" хорошая, нагнетающая атмосферу тотального пиздеца, так что и водой ее называть не совсем честно. Просто сюжет, хоррор в этой книге на такие и мощные, читать интересно именно из-за быта и выживача, как они мерзнут и умирают без счету. Если бы вдруг монстра не было, а концовка была без выпендрежа, то книга бы не потеряла вообще ничего, а может даже и приобрела.
Ну ок.
Зачем спойлеришь?
Алсо, в Терроре первые главы невероятно скучны, главное их пересилить, а потом чтение пойдет как по маслу.
Странно, а мне норм было, может я просто привык, что зачастую художественные произведения в начале "раскачиваются" . Самым тяжелым испытанием перед лютой годнотой для меня оказался знаменитый список кораблей в бессоннице прочел его до середины.
Он там появляется аж два раза.
Гиперболоид (немножко)
Кстати, а книга сама по себе - говно или как?
Она захватывает только после 50-ой страницы, в начале долгая раскачка сюжета.
Нам всем очень интересно твоё мнение. А вот книжки у тебя нет, я так полагаю? Конечно, нет.
Кажется, плевок вызвал в петушином царстве некоторое возмущение. Добавил ещё и струю мочи в голову залётной маньке.
Так себе книжечка. Необычная просто, сам понимаешь. Я так, мимо.
Как ты его! Сразу видать — олдфаг!
В гугл-букс доступна часть. И если на Флибесте и либгене нет, а в Лиресе есть, то просто книжка никому не интересна. Если жалко 200 рублей и нет спешки, то попробуй выйти на связь с пиратами и оставить заявку (хотя регистрация на Флибусте закрыта, и нужно будет погружаться в бездны форумов). Проще купить, короче.
И на том спасибо.
>такое описание войн и сражений
Какое такое? Тут Рудазова не читают — и правильно делают. Лети в /fs/, залётный.
"Обскура"
Лично я храню архив флибусты на компе. Всего-то около 130 гигов. Даже твоя коллекция трапов - и та меньше!
Наслышан про Dataclysm. Есть ли подобные книги на русском языке? А то я в англицкий не могу.
Есть друг-"пограммист", задумал я сделать ему презент на НГ. Что можно подарить годного по теме информационные технологии и программирование?
Хелп.
Дело происходит у древних славян (либо очень похожий мир). Главный герой — паренек по имени Рыбник (или как-то очень похоже) изучает военное дело в теории и на практике, пытается крафтить осадные машины, учится драться на мечах и стрелять из лука. После чего собирает свою банду и пытается идти к успеху.
Буду признателен за помощь.
"Убить Гитлера" все хвалят, недавно перевели "Книгу Судного Дня" Конни Уиллис (в 1993 г. получила 3 главных англоязычных награды в НФ).
Ну и есть пара фэнтези-циклов про "попаданцев" (вот же уёбищное слово, сразу же вспоминаются толпы дегенератов на Флибусте), которые вроде вполне приличны для своего жанра: "Воин поневоле" Дункана, например (там в самом начале автор устами героя проговаривает что-то вроде "нет, это не сон и не коматозная фантазия, я не настолько инфантилен") и "Хроник пропавшего легиона".
"Чемодан", "Заповедник", "Соло на Ундервуде". "Зона" ещё, но она выбивается из его легкого стиля.
>просто годнота какая
"Москва - Петушки"
>>262204
Вай спасибо, букачеры!
Думал будете троллить (правда не уверен на 100% что анон со Сварогом был серьёзен), советовать лютую феерию, типа вот этого:
http://samlib.ru/r/rybachenko_o_p/terror2-1823.shtml
С такого названия и аннотации хоть проиграл-тред устраивай.
Премного благодарен
>стиль изложения и атмосфера советской журналистики времен застоя
"Филиал" можешь попробовать, там про тех же журналистов, смотавшихся за бугор за колбасой.
"Распознавание образов" Гибсона.
Я заказал этот сборник.
КОМПРОМИСС
ЗАПОВЕДНИК
НАШИ
РЕМЕСЛО. Повесть в двух частях
Часть первая. Невидимая книга
Часть вторая. Невидимая газета
ИНОСТРАНКА
МАРШ ОДИНОКИХ
ЧЕМОДАН
Предисловие
Креповые финские носки
Номенклатурные полуботинки
Приличный двубортный костюм
Офицерский ремень
Куртка Фернана Леже
Поплиновая рубашка
Зимняя шапка
Шоферские перчатки
ХОЛОДИЛЬНИК
Виноград
Старый петух, запеченный в глине
ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ
Часть первая. Соло на ундервуде
Часть вторая. Соло на IBM
РАССКАЗЫ\t
Жизнь коротка
На улице и дома
Лишний
Третий поворот налево
Встретились, поговорили
И планирую читать по порядку.
Я заказал этот сборник.
КОМПРОМИСС
ЗАПОВЕДНИК
НАШИ
РЕМЕСЛО. Повесть в двух частях
Часть первая. Невидимая книга
Часть вторая. Невидимая газета
ИНОСТРАНКА
МАРШ ОДИНОКИХ
ЧЕМОДАН
Предисловие
Креповые финские носки
Номенклатурные полуботинки
Приличный двубортный костюм
Офицерский ремень
Куртка Фернана Леже
Поплиновая рубашка
Зимняя шапка
Шоферские перчатки
ХОЛОДИЛЬНИК
Виноград
Старый петух, запеченный в глине
ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ
Часть первая. Соло на ундервуде
Часть вторая. Соло на IBM
РАССКАЗЫ\t
Жизнь коротка
На улице и дома
Лишний
Третий поворот налево
Встретились, поговорили
И планирую читать по порядку.
Анон, посоветуй современных либеральных авторов и классиков либерализма.
Случайно сослался на предыдущий пост.
Понимаешь, букач всегда был консервативной, православной бордой. За либерализм тут могут и шершавым по губам провести.
А вообще попробуй М. К. Кантора "Медленные челюсти демократии" навернуть.
Монтескье, Милль, из современных Хайек.
Та же рукипедия, откуда ты про это узнал:
>Её исторический роман о Елизавете Батори (1962, переиздавался 1984, 2002, 2004, немецкий перевод 1965, английский перевод 1970)
Русский перевод не отмечен, скорее всего его и не было. Английской версии даже не гуглбукс нет.
Этот ватан обсорался, уносите. Какой консерватизм, даун, если каждое второе произведение, которое здесь обсуждают затрагивает что-нибудь из спектра сексуальных девиаций в диапазоне от бисексуальности до некрофилии? На традиционные ценности, духовность, мораль, православие и крепкую семью дрочат в другом месте.
Тор зашкварен.
Дурашка что ли, залетный милок? Ты бы хоть поинтересовался жизнью букача. Все это твое либеральное кукареканье никому не всралось: самые популярные обсуждения за последнее полугодие - "Лавр", "Каменный мост", "Обитель", творчество Юнгера. Тут и там всплывают треды о Белом, Достоевском. Глаза раскрой слепошарый, либералы никому не интересны, их никто не читает. Вали уже в свою порашу или б и там жуй говно со своими прогрессивно мыслящими одноклассниками.
Маша, не багорь.
Вангую расстановку голосов типа 3, 2, 5.
Тогда получается, что все проголосовавшие за либерализм приравниваются к глиномесам, лол. Я тогда, пожалуй, консерватором своего очка останусь.
> все проголосовавшие за либерализм приравниваются к глиномесам
Ну все правильно. Они же сами хотят равных прав.
Хотя похуй, все равно найдется тот, кому не похуй будет с проксей заходить. На двачах-то, лол.
>Тогда получается
Нет. Типичное для консерваторов непонимание логики.
Подмножество заднеприводов входит в в множество либералов. Но Это не означает что все либералы - заднеприводные.
По нонешним временам любой, кто хотя бы не хуесосит свою страну на каждом углу и не подсасывает поехавшим хохлам, уже считается консерватором.
Консерватор:
1. Сидит на жопе ровно, вплоть до игнора общедомовых собраний, всякая общественная/политическая активность кроме напрямую указанной начальством (да и то её желательно избегать) - зашквар.
2. Активисты, бизнесмены (кроме особо авторитетных), нитакиекаквсе и т.д. - вызываю неподдельное презрение и ненависть. Любой идеализм и принципиальность порицается и приравнивается к глупости, миром правят заокны джунглей и/или заговоры.
3. Этатист
4. Религиозные или "советские" (в смысле мифов и стиля, к коммунистическим идеям, как их понимает остальной мир, никакого отношения не имеет), или уголовные (в смысле шконок, параш и половой морали) ценности.
Как видно, сплошные противоречия, зато они помогают опавдывать и мириться со все что можно себе представить. Т.е. российский консерватизм это просто удобная форма психологиской защиты от окружающего пиздеца
По мне так консерватизм означает поддержку традиции. В россии в 20 веке произошло несколько крупных идеологических сломов и ни о какой преемственности традиции речи быть не может. Может быть шизофреническая окрошка из обломков этих традиций, с православным коммунизмом или мечты об утопии обращенной в прошлое. По факту даже здесь видно, что консерватизмом называют какую-то бессмысленную пургу. Ну, назовись ты хотя бы "патриотом" и то осмысленнее.
Ну так традиции разные бывают, ты тоже странный. С твоей логикой, консерваторы - это мужички в вышиванках, молящиеся Перуну.
Ох не хотел я в ваш этот котел лезть, но парень сверху прав: сейчас консерватором принято считать всякого, кто не хочет с пеной у рта, чтобы Россия и все проживающие в ней сгнили, кричат о том, что все проебано и т.д.
Логика есть: тебя что-то раздражает в окружающей действительности (подъезд засрали, менты-уроды, дороги плохие, мэр-урод, в Думе унылые клоуны, президент с ума сошел), но ты сразу же вспоминаешь универсальные ценности из пунктов 1-4 (ну и пусть срут, хуля я буду жопу рвать; менты везде уроды, этго не изменить; дороги такие Боженька завещал России спокон веков; все мэры воруют, пиндосы особенно; пусть клоуны, зато Власть стабильная; пусть с ума сошел, зато пиндосам в суп плюнул, совсем как при советах), и на душе становится легче. В тяжелых случаях реальность и вовсе игнорируется, сразу же замещаясь защитными образами.
>>262399
Консерватизм это отсутсвие идеологии и желание сохранить статус-кво. Какой статус-кво, такой и консерватизм. Во в США консераторы (большинство, есть варианты, т.к. есть богатая история политической мысли) совмещают умеренный расизм, либертарианские ценности, фап на Вторую поправку, желание запретить аборты и содомитов, а также разбомбить всех кто против святой Америки. То есть окрошка другая, а консервативная суть - та же ,что и в России.
Традиция должна идти более-менее непрерывно в своей основе. Вот в США скажем, человек говорит - я выступаю за свободный рынок, частную собственность, христианство, то, чтобы государство не лезло в мои дела. Безотносительно того как его позиции относится, он - консерватор, апеллирует к ценностям по которым жили его дед и отец и хочет их сохранить, он может сослаться на Отцов-основателей и конституцию. Ну, а эти куда лезут со своим "консерватизмом"? Какие они ценности хотят сохранить? Николая II? Ленина? Сталина? Брежнева? Ельцина?
>аборты и содомитов
Даже по эти двум пунктам можно у увидеть разницу.
По абортам РИ - запрещены, СССР - одни из первых стран мира полностью разрешившая аборты, при Сталине снова запретили, при Хрущеве или около - разрешили, сейчас легальны. Такая вот загогулина выходит.
В США аборты постепенно легализовались.
Так это не идеологии. Нет никакой идеологической базы для сочетания "пролайф-оружие-ирак-христианство-больныегеи-плоскаяшкаланалогов", точно так же как для "экскгбпутин-православие-социалка-новиопство-русскиелучшевсех-сидинажоперовно-шапочкаизфольги-мочитьлиберастов". Если тебе кажется, что есть, то только по привычке, на самом деле это просто политизированный конформизм, т.к. никаких действий он не предполагает, даже либерастов мочить не нужно, нужно сидеть на жопе и бубнить себе под нос успокоительную хуйню. А в США не только сидеть, но и участвовать время от времени в терепевтических процедурах вроде избирательных кампаний.
Пейсака что ли?
Во время вызова черта паренек случайно убил мага и он вместе с чертом отправился путешествовать. Автор русский, если что.
Здравствуй, букач!
Ни одной книги не читал до конца, кроме букваря ДО недавнего времени. Прочел книжку под названием "Аквариум" Виктора Суворова! Понравилась.
Она не расчитана на сюжет. Главное - атмосфера и мысли человека из СССР.(как "криминальное чтиво")
В связи с этими событиями возникла просьба порекомендовать мне годные книги. Ведь я читал только 1 книгу.
Заранее спасибо!
Буду рад всем предложениям :3
"Трое из леса" Никитина и весь последующий цикл. Персонаж Олег.
Наконец-то я увидел на букаче живую ньюфажину. Долго же вас не было таких, маскирующихся.
Ты либо идиот либо намеренно смиффно маргинализируешь суть консерватизма. Открой для начала википедию, знаток.
> намеренно смиффно маргинализируешь суть консерватизма
Еще один понял единственную тактику либерашек.
> не уверен на 100% что анон со Сварогом был серьёзен
Про Сварога читабельны первые две. Их Бушков написал сам в начале 90-х. Третью писал в середине с помощью негров, забыв (sic!) о сюжетных линиях, заданных в начале. А в конце 90-х припряг негров и они накатали следующие то ли 11, то ли 16 книг. Со всеми вытекающими.
другой анон
А у меня не показывает, перекидывает на главную.
Это копия, сохраненная 28 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.