>"инструкции для тебя, моё подсознание"

>вот твоя книжка

>"Я, верховный", а автор Аугусто Роа Бастос

>пароль - putinpidor

>Чехов и Гоголь хз как то.

>В том то и дело, что высоколитературное.

>Вот только сравнение Чехова с Гоголем весьма сомнительное мероприятие.

>реквестирую годных философских романов

>Гарри Поттер и философский камень

>Советский Союз нарушает Дрезденское соглашение, запрещающее использование оружия Древних. Спутниковые снимки недвусмысленно свидетельствуют о применении шогготов в Афганистане. Белый Дом озабочен созданием паритетного ответа проекту «Кощей» — какой из внеземных артефактов способен остановить зловещее К-Тхулу, спящее до поры до времени в засекреченном бетонном саркофаге на территории Украины?

> Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали

>Пффф, классическое метачтение.

>не слушай ни в коем случае.

>батхерт

> сосиалистика итт

>книгу,где бы разбирали возникновение потребности в сексе у подростков и влияние этой потребности на поведение/характер

>Иногда ночью мечтаю о будущем. О гигантских сай-фай домах, которые бы были полностью автономны. Которые бы вмещали в себя по 300тыс. жителей или больше. Они бы были ужасно высокими, с потрясающими окнами на всю комнату, с потрясающим видом. Внутри было бы все. И торговые центры и больница и фермы по производству и выращиванию еды. И мини-заводы по приготовлению еды, одежды и прочего прочего. Человеку совершенно не нужно было бы выползать из своего жилища. Всем обслуживанием занимались бы роботы. А человек бы жрал и деградировал. Кто-то бы не деградировал, а занимался полезными вещами только если сам того хочет. Медицина была бы потрясающей, с выявлением болезней на самых ранних стадиях.

>"Пиявка" Шекли

> Нагромождение описательных эпитетов, архаичный язык, отсутствие социоблядства и лавсторей в сюжете

> Или флибуста через тор дает нормально своровать книжки?

>Посоветуй что почитать про максимально хуевую жизнь

>Я была тогда с моим народом, там, где мой народ, к несчастью, был.

>Миф о Тиресии

>там какая-то фанфико-атмта одиноких жирных яойщиц

>как ты на этот сайт вообще попал, няша?

> как ты на этот сайт вообще попал

>>2>>263742

> Габриэль Витткоп "Некрофил"

> Маркиз де Сад

> Захер-Мазох

> антиутопия и политическая сатира

> вся метафизика путинской россии в одной книге

>Мамлеев же вроде за Путина империю и всё такое

>фильмы Бёртона

>Шмараков

>за МКАД эта мода еще не просочилась

>в дс2 такая мода есть

>ДС2 за МКАДом

>Ну как, например, обычный писатель рассказывает о том, что герой, убегая от опасности, залезает на дерево? «Обычно я не лазаю по деревьям. Но неминуемое приближение опасности (тигра, людоеда, ожившего столового серебра) стимулировало, и я проворно вскарабкался по стволу» - как-то так. А у Шмаракова - вот:

>Сигиллярии росли на нашей планете в те поры, когда лазать по ним было некому, и недостаток ангажированности дурно на них сказался. У них слишком толстый ствол, и ветви я предпочел бы на­ходить через каждый ярд, а не ждать их, как дня рождения. Но начните пришпоривать человека ко­кильными вил­ками и опасением, что им на помощь придут вилки для оливок, и он заберется туда, где орлы не рискуют вить гнезда.

> Пименом Карповым

>содержание его книг его вообще не ебет, ему важен сам процесс письма

>Роман называется "Каллиопа, дерево, Кориск". Это примеры слов, соответственно, женского, среднего и мужского рода, которые приводит Аристотель в трактате "О софистических опровержениях". Тем самым автор как бы намекает нам, что содержанием романа являются слова, из которых он состоит - да обломается всякий, кто ожидает встретить текст "о чем-то". Истинным предметом текста здесь является только сам текст, как и в предыдущих книгах - "Под буковым кровом" и "Овидий в изгнании".

>клеймо на столовом серебре не родовое, а родословное

> А еще доктор филологических наук, лол.

> Машинки и Велика