Это копия, сохраненная 23 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Старый тред по традиции тонет, а значит открываем новый. Реквесты за пределами этого треда будут удаляться.
FAQ раздела здесь (

Книги скачивать здесь: Флибуста
Поиск похожего по жанру: Фантлаб
Англоязычная литература:
libgen.info
Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/
Книги по IRC: https://encyclopediadramatica.se/Bookz
Электронные книги обсуждаем тут >>453599
Что почитать про древнюю Русь? Интересует не только хронология событий, но и культура, традиции и т.д.. (Помимо учебников во истории общих)
Если брать художественную литературу, то выгоднее "Лабиринта" ничего не встречал. Доставка быстрая и товар в хорошем, как правило, качестве. По поводу технической и научной литературы, то можно напрямую заказывать в издательстве "URSS". В конечном счете, можно теперь брать в My_Shop взяв за раз несколько книг (по научной теме) сэкономив на плате за доставку (почта России сильно повышает цену при увеличении расстояния и веса).
Про Византию лучше сразу читай. Вся "древняя русь" тупо по тем же лекалам слеплена, а на деле одно сплошное необитаемое болото было от Вислы до Урала аж до квадроченто.
Ты не вспомнишь название книги про бывшего бойца немецкой фракции красной армии, откинувшегося с кичи?
Жанр — психологический триллер.
Однозначно, стоит.

Подскажите название книженции (это что-то из научной фантастики прошлого века Беляев, вероятно, или типа того).
Сюжет: однажды утром в мире сдвинулись все цвета, и из-за этого сначала появлялся звук, а потом изображение, и люди были вынуждены ходить с трещотками или говорить "Я иду", чтобы не врезаться друг в друга.

Реквестирую литературу, где говорится как и что надо в жизни делать.
Прочитал "Афоризмы житейской мудрости" Шопенгауэра, очень понравилось. Много действительно дельных, примениным на практике советов. По совету букачеров навернул майора Звягина, тоже много хороших мыслей, но всё же отталкивает Веллеровский пафос и наставнический тон.
Читал письма Сенеки к Луцию - интересно, но многовато этических наставлений, которые говорят скорее о том, как автор хочет, чтобы я жил, а не как мне действительно будет лучше житься. В "Размышлениях" Аврелия тоже есть годнота даже на излишнюю метафизику, но то ли я такой глупый, то ли перевод слишком старый, но некоторые места так по ебанутому написаны, что без комментариев не разберёшься, что имел в виду автор.
Все верно, Беляев - Светопреставление.
ЗАВЕДИ. СЕБЕ. БАБУ.
Чисто ради эксперимента, как заведешь, применяй на ней советы Шопенгауэра, только не сразу в лоб, ступай медленно, но уверенно. Если зайдет Шопен, приступай к Аристотелю, езди по ушам, потом всякие замашки Сенеки можешь попробовать, только аккуратнее, и без резких движений. Запомни: сначала идеология, потом езда по ушам, точнее практика, а потом закрепляем Сенекой.
Однозначно не стоит. Ты ж небось мамкин антисемит и аметист, если не понравилось, а дальше со всем этим будет только хуже.
Я мамкин деист, но мне все равно эта нудятина не понравилась. В жанре высоколобой фантастики тот же Герберт гораздо сильнее.
мимо
"Эндимион" повеселее и поэкжонестее будет "Гипериона" , а последние две книги уже болото неимоверное.
>>undefined
Мне не понравились большинство историй, особенно "экшоновые", когда читал про полковника и и детектива было желание дропнуть.

Есть реквест литературы на оккультную тему, а именно сатанизм. Сейчас вот читаю "Дневник Сатаны" (Леонид Андреев), заходит легко, довольно таки годно, но вот с утра посмотрел кинцо "Константин", хотелось бы что то в духе последнего, демонология там, Сатана, Бог ну вы поняли.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Санаторий_под_клепсидрой
"Как и книга Бруно Шульца, фильм Хаса - феномен напоенной мистицизмом культуры Галиции. Главный герой фильма, Йозеф, направляется в санаторий, где при смерти находится его отец. Доктор Готар, директор этого странного заведения, объясняет ему, что в зависимости от относительности времени, в котором существуют пациенты, его отец мертв для всех остальных, но не для тех, кто находится здесь. Человек бродит внутри санатория и по его ближайшим окрестностям, пересекает пришедшие в упадок комнаты, таинственные причудливые сады. Он видит места, где проходило его детство, разговаривает с самим собой ребенком, со своей матерью, видит своего отца, знакомого еврейского торговца тканью; встречается с историческими персонажами, в том числе Бисмарком."
Посоветуй подобного психоделического чтива, но читабельного. Мне кажется всё что угодно по сравнению с этим будет читабельно.

Просто ты недостаточно украинец, лол.
Но вообще можешь его же "Коричные лавки" попробовать. Мне норм пошло. Из похожего "Другая сторона" Кубина, Лео Перуца и, внезапно, Кафка.
Еще, кстати, очень похоже пошел бы "Тіні забутих предків" Коцюбинского, есть перевод на русский.
Жорж Сименон. Прежде всего "трудные романы", но и часть цикла о комиссаре Жюле Мегрэ внезапно навеяна "Преступлением и наказанием".
Спасибо
Фридрих Шиллер "Разбойники"

"Трудные романы" Сименона - это жесткие и тяжелые психологические романы. Не детективы.
Вообще же "Преступление и наказание" - первый в истории законченный, оформленный психологический детектив. Первый образец нового жанра! Да-да, Достоевский - основатель самого жанра психологического детектива, вольно или невольно, случайно или не случайно. А детективы Сименона - как раз те самые. Психологические. И это тоже далеко не легкое чтиво. "Покойный мсье Галле", например, или "Цена головы". В последней повести герой как раз напоминает Раскольникова.
Тогда добра.
Что не книги? Гуглить не пытался, ленивая жопа?
Ужас в Данвиче, Сны в доме ведьм, Тень над Инсмутом - Говард Лавкрафт.
А вообще, "Сад демонов" почитай. Годнота. Там прямо под твой реквест.
Бамп.
Лавкрафта перечитал всего.
Друг только Посоветовал Гурджиева и Дневник наркомана - А. Кроули.
Что еще годного будет?
>Зачем
Ради эксперимента, сначала на женщинах, потом на людях. Тут я забежал вперед, когда тебе набампают всякой хуйни, ты ее прочитаешь, выпишешь все советы, и их нужно будет применить. Так вот баба это подопытный кролик.
>как
Сам с этим разбирайся, нихуя запросы у тебя
> "Другая сторона" Кубина
Да ну, там только первая часть на реквест похожа, за счет мистицизма и ожидания чего-то, скрытого страха. А дальше совсем уж пиздец который непонятно зачем нужен.
>>456736
Кондратьева попробуй https://ru.wikisource.org/wiki/Александр_Алексеевич_Кондратьев
У него большая часть книг посвящена оккультным темам.
>>456557
Вильям Гибсон. Элфрид Елинек.
>>456854
Нет. Лучше почитай "Гелиополь" Юнгера.
Нет. Очень наивно это и глупо.
Озон
Двачую. Прочти у Сименона "И все таки орешник зеленеет".
Вчера ночью внезапно ебнуло какое я животное,нихуя не знаю и ничем не увлекаюсь
))
Спасибо
Подскажите - очень нужно. Верю втебя букач.
Читать иди, а то тебе сто авторов насоветуют и ты ни одного не откроешь
>Двач, стоит читать "МЫ"?
Если ты спрашиваешь у хуй знает кого, стоит ли тебе читать такую-то книгу или не стоит - значит ты лишенное своего мнения безвольное хуйло, которому положено не книги читать, а жевать жвачку в стойле.
Букач, откуда можно стянуть полное собрание Ленина в формате fb2 или epub?
Ну в чем-то он прав. Вот тебе один чел скажет "читай". Другой - "не читай". И что бы будешь делать в такой ситуации, читатель Шредингера?
Ты че левачок, пошел ты нахуй червячок
Если ответ без пояснения, то да, ты прав. Имхо, нет ничего прекраснее искренних впечатлений человека от прочитанной книги. Это не только может помочь в принятии решения о чтении, но и создаст дополнительный интерес, более того, позволит лучше понять произведение. Книг много, приходится выбирать. И в любом случае, прямо или косвенно, человек ориентируется на чужое мнение.
А с того придурка у меня действительно подгорело:
>лишенное своего мнения безвольное хуйло >положено не книги читать, а жевать жвачку в стойле
Что- то на уровне: массовое кино - удел быдла, ну, что там может быть хорошего, другое дело - артхаус. Тупое желание возвыситься над другими, ничего из себя не представляя.
Я не сектант, я просто образованный и начитанный анон. Естественно, что в мой интеллектуальный багаж входит Юнгер, как и у всякого уважающего себя человека.
Какие книги? У него только стихотворения же?
мимобыдлан
"Сказки темного леса".
"Клей" Уэлша наверни.

Стоить уделять ему внимание, если зашли кинчики по его книгам?
Если зашли - определенно стоит. Я после Грязи прочитал Преступление (Про Рэя Леннокса, напарника Роба) - залетело. А затем уже стал читать у него все подряд и уж точно не могу сказать, что он хуевый писака
Годный писатель, один из любимых.
Прочитал подростка Достоевского и совершенно не впечатлён. Я надеюсь это его самая слабая книга? В чём ахуенность то? Все эти интриги наверно могли впечатлить только человека 19 века, мне же было просто похуй и я ловил фейспалмы с тупости пиздюка и его дебила папаши. Иль может это я туп и атрофировался ко всем человеческим эмоциям живя сычём и поэтому не понял повести? Надеюсь остальные его книги не похожи на подростка.
Когда возникает такое желание, целенаправленно пропускаю книгу и беру следующую.
>я просто самодовольный и напыщенный болван.
fftgj.
Какой пастух - такое и стадо. Хуже юнгероидов только рэндроиды.
Ницше
Очевидный "Заводной апельсин".

Как Юнгер может душу лечить? Война, грязь, кровища и кофеек в окопе это то разве?
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=A87330EC1D4D254A7FBC92B9B323ADED
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=E5FA7738F7277F515EAB917161ED650F
С флешменом разбирайся что тут тебе подходит
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=Flashman&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=def
И что за остального сологуба скажите, он весь примерно такой?
Лечит он прежде всего тем, что учит спокойствию, хладнокровию и отстраненности, помогающим сопротивляться деструктивным обстоятельствам и настроениям. Человек пережил две мировые войны, сокрушение в прах своей страны, смерть сына и крупнейший моральный кризис в истории. Поэтому он лечит душу очень хорошо, потому что был отличным доктором для самого себя. Очень хорошая книга для желающего сохранить разум и моральное здоровье при неблагоприятных внешних и внутренних обстоятельствах.
>у тибя батхерт
А вы все не умнеете, мистер Маня. В этом отношении вы поистине являетесь островком стабильности в море букача.
>>457135
"Бесы" Достоевского, "На дне" Горького, "Это я, Эдичка" Лимонова.
Ну как бы да, но нет. Учитывая, что это автобиография...
>"Бесы" Достоевского, "На дне" Горького, "Это я, Эдичка" Лимонова.
Такое чувство, что в букач вернулась Коровья Пизда.
>можно такого же отвратительного и отталкивающего описания мразотных персонажей.
Да ничего особо отвратительного и мразотного в персонажах "Мелкого беса" нет. Самые обыкновенные люди, у каждого свои заебы, а один не смог с ними справиться и сошел с ума. Бывает.
Просто "Мелкий бес" - он как вогнутое зеркало. Увеличивает и делает гротескными те человеческие черты, которые мы привыкли на автомате не замечать.
Она возвращалась, истекала желчью к треде Корчинского.
Однако она скорее посоветовала бы что-то из модных писателей-постмодернистов, неуемно эксплуатирующих сексуальную тематику.
Венечка
Как скажете, мистер Маня.
герой остается один - жену ушла, без работы в раздумьях, но тогда еще нет интернета - 80-е, он размышляет что делать в жизни - книга Хроники Заводной Птицы - Х.Мураками.
Юнгер действительно так хорош как писатель и в особенности для этих целей >>457128 >>457103
? Раньше читал Селина и Буковски, чтобы справится с мыслями о проёбанной жизни, сейчас наворачиваю Сорокина, нормально так идёт. Стоит ли мне тогда браться за Юнгера? Солдафоном никогда не был и мемуары не котировал.
Пишет под сажей. Начиная отсюда
https://2ch.hk/bo/res/423790.html#428946 (

Вот тут её уже сдеанонили
https://2ch.hk/bo/res/423790.html#429092 (

https://2ch.hk/bo/res/423790.html#429055 (

https://2ch.hk/bo/res/423790.html#429064 (

Приятного аппетита
- фигурировал мальчик
- цветок, кажется
- смерть мальчика
- цветок в гробу
Все, наверное, больше ничего не помню
Да, действительно хорош.Браться определенно стоит. Отлично помогает справиться с экзистенциальными кризисами и прокрастинацией. Собственно из его текстов вполне можно составить действующий мануал по успешной борьбе с депрессивными настроениями и душевными недомоганиями.
Если не любитель военной тематики, то можешь брать другие его книги, помимо военных мемуаров. "Сердце искателя приключений" и "Годы оккупации" вполне себе подойдут. Можешь посмотреть еще в гайде в оп-посте его треда на нулевой.
Что-то совсем жиденько. На общем фоне прогрессирующего безумия и на фоне реального шизофреника сомнджанка традиционное "сморк-сморк" Коровьей Пизды совсем не впечатляет.
И самое главное - у нее нет модерки. Так що "дискуссии" в старом стиле невозможны, а без них КП не стала бы КП.
Что за КП, чем знаменита? Мне стоит обращать внимание на книги, которые она посоветовала?
Лекции по русскому фольклору Костюхина. Годнота. Когда семестр на филфаке проебал, очень помогли. Понятно и интересно.
Что поделаешь, она потеряла хватку выпав из дискурса. Все равно что хрононавт, проспавший несколько лет в анабиозе и проснувшийся уже в новом мире. Она попросту пережила свое время.
Даже самую платину.
Хочу саморазвития, ну или просто быть начитаным. За всю жизнь прочитал властелин колец, ещё пару фентази, столкира, лавкрафта на пол шишки. В какую сторону двигаться и с чего начать?
Бро, ну или почти прочитал ещё меньше. С этого года начал школьную программу, ну и повести хорошо идут (потому что короткие).
Я начал с подростка Достоевского. Не впечатлило. Тяжело понять и осмыслить что я прочитал и сделать выводы. Буду курить его дальше. Не начинайте никто Достоевского с подросткп
А мне понравилась "Смерть Ивана Ильича" и "Крейцерова соната" тоже пойдёт.
Кровь электрическая
Меня не волнует, поймут ли в моих сочинениях что-нибудь читатели, не имеющие опыта каторги, лудомании, алкоголизма и посещения домов терпимости.
Ф.М, Достоевский
Реквестирую фантастики про бесполое общество. Чтобы были расписаны последствия подобного уклада жизни, при котором все не вертится вокруг пиздовлагалища и никто не меряется половыми хуями.
>Реального шизофреника сомнджанка
Епта, вот построим социализм - запретим таким ублюдкам выход в интернет, чтобы не отравляли общение нормальным, левым пассионариям. А то ещё статьи пишет, хотя мы всем левым крылом букача доказали что брехня про Сиратори никому нахуй не нужна. Потом ещё пытается перефорсить, что это не он отсосал, а мы! Ну ничего, вот НАШИ придут к власти в букаче - забаним мерзавца...
Джанки, успокойся. На вот, почитай. Полезно.
Синдром метафизической (философической) интоксикации
Как особый психопатологический феномен описал у юношей и обозначил метафизической интоксикацией Th. Ziehen (1924). Однако еще в 1834 г. русский психиатр П. А. Бутковский сходные явления у юношей назвал «суемудрием» (цит. по В. В. Ковалеву, 1979).
Под метафизической интоксикацией подразумевается довольно однообразная абстрактная интеллектуальная активность, направленная на самостоятельное решение путем обдумывания «вечных проблем» — о смысле жизни, о предназначении человечества, об искоренении войн и т. п., поиск философских истин, создание своих мировоззренческих систем, своих теоретических концепций перестройки общества, развития наук, своих эстетических и этических взглядов. Все это занимает важное место в жизни подростка, получает выраженную эмоциональную окраску, плохо поддается критической оценке, т. е. приобретает характер сверхценных идей.
Однако существенным является то, что описанная активность ограничивается размышлениями, рассуждениями, писанием сочинений. На обыденном поведении все эти идеи могут никак не сказываться. Мало того, попыток внедрить свои идеи в жизнь, испытать их на практике, заполучить приверженцев либо вообще не предпринимается, либо они прекращаются после первых неудач. Поэтому нам представляется неправомерным чрезмерно расширять понятие синдрома метафизической интоксикации, как это сделано Л. Б. Дубницким (1977), включая в него идеи изобретательства, над воплощением которых в жизнь активно трудятся, а также всякого рода интеллектуальные и эстетические увлечения литературой, историей, театром, религией, определенными философскими течениями и т. п. Все это хотя иногда и может приобретать патологический характер, но отличается от метафизической интоксикации тем, что всегда присутствуют активная деятельность и желание либо преуспеть в избранной области, либо насладиться самим процессом усвоения другими созданных духовных ценностей. Поэтому при патологических увлечениях, затрачивая массу времени на «любимое дело», подростки могут оказаться весьма эрудированными в данной области.
Какого-либо отчетливого психогенного фактора, толкнувшего к метафизической интоксикации, обычно уловить не удается.
Этот синдром характерен для среднего и старшего подросткового возраста и, как правило, встречается у юношей.
Транзиторная подростковая метафизическая интоксикация. Известный английский психиатр Н. Maudsley (1870) писал, что юноша проходит через «приступ метафизики», как дитя переболевает корью. Однако следует заметить, что этот приступ «душевной кори» приходится встречать, как правило, лишь у подростков с психастенической и шизоидной акцентуациями характера. Транзиторная метафизическая интоксикация не мешает хорошо учиться, не препятствует удовлетворительной социальной адаптации и характеризуется благоприятным прогнозом. В послепубертатном периоде явления метафизической интоксикации постепенно блекнут и исчезают. Более интенсивной и стойкой метафизическая интоксикация может быть при шизоидной психопатии [Сухарева Г. Е., 1959].
Метафизическая интоксикация при вялотекущей неврозоподобной шизофрении. Развиваемые в этих случаях «философские идеи» отличаются вычурностью, явной, но незаметной для самого подростка противоречивостью, а то и нелепостью. Интеллектуальная деятельность здесь бывает совершенно непродуктивна, как бы на холостом ходу. Что-то читая и выписывая по многу часов, не могут ничего связно передать из прочитанного и записанного. Иногда особый интерес обнаруживается к «таинственным проблемам» — телепатии, парапсихологии, оккультизму, контактам с другими цивилизациями в космосе и т. п. Свои идеи иногда глубоко таят, опасаясь непонимания и насмешек. Сторонников или слушателей не ищут. Несмотря на тяжелую дезадаптацию в подростковом возрасте, после 20—25 лет может наступить удовлетворительная компенсация. Иногда же полная непродуктивность делает больных неприспособленными к жизни.
Особенности психогенеза. Среднему и старшему подростковому возрасту присущ процесс интенсивного развития абстрактного мышления, особенно выраженный при наличии психастенических и шизоидных черт. Это толкает к размышлениям, к познанию через рассуждения. В этом же периоде подросток осознает себя как личность. Свойственная возрасту реакция эмансипации находит отражение в критической оценке господствующих идей и в стремлении занять свое самостоятельное, независимое место в создании духовных ценностей. Недостаток знаний и, особенно, жизненного опыта и вместе с тем страстное желание сказать свое слово рождает примитивные суждения о труднейших проблемах. По образному выражению немецкого психиатра Н. Schute (1880), такой подросток с «зенитом человеческих чувствований» и «детским кругозором» напоминает «голову гиганта на туловище ребенка».
Джанки, успокойся. На вот, почитай. Полезно.
Синдром метафизической (философической) интоксикации
Как особый психопатологический феномен описал у юношей и обозначил метафизической интоксикацией Th. Ziehen (1924). Однако еще в 1834 г. русский психиатр П. А. Бутковский сходные явления у юношей назвал «суемудрием» (цит. по В. В. Ковалеву, 1979).
Под метафизической интоксикацией подразумевается довольно однообразная абстрактная интеллектуальная активность, направленная на самостоятельное решение путем обдумывания «вечных проблем» — о смысле жизни, о предназначении человечества, об искоренении войн и т. п., поиск философских истин, создание своих мировоззренческих систем, своих теоретических концепций перестройки общества, развития наук, своих эстетических и этических взглядов. Все это занимает важное место в жизни подростка, получает выраженную эмоциональную окраску, плохо поддается критической оценке, т. е. приобретает характер сверхценных идей.
Однако существенным является то, что описанная активность ограничивается размышлениями, рассуждениями, писанием сочинений. На обыденном поведении все эти идеи могут никак не сказываться. Мало того, попыток внедрить свои идеи в жизнь, испытать их на практике, заполучить приверженцев либо вообще не предпринимается, либо они прекращаются после первых неудач. Поэтому нам представляется неправомерным чрезмерно расширять понятие синдрома метафизической интоксикации, как это сделано Л. Б. Дубницким (1977), включая в него идеи изобретательства, над воплощением которых в жизнь активно трудятся, а также всякого рода интеллектуальные и эстетические увлечения литературой, историей, театром, религией, определенными философскими течениями и т. п. Все это хотя иногда и может приобретать патологический характер, но отличается от метафизической интоксикации тем, что всегда присутствуют активная деятельность и желание либо преуспеть в избранной области, либо насладиться самим процессом усвоения другими созданных духовных ценностей. Поэтому при патологических увлечениях, затрачивая массу времени на «любимое дело», подростки могут оказаться весьма эрудированными в данной области.
Какого-либо отчетливого психогенного фактора, толкнувшего к метафизической интоксикации, обычно уловить не удается.
Этот синдром характерен для среднего и старшего подросткового возраста и, как правило, встречается у юношей.
Транзиторная подростковая метафизическая интоксикация. Известный английский психиатр Н. Maudsley (1870) писал, что юноша проходит через «приступ метафизики», как дитя переболевает корью. Однако следует заметить, что этот приступ «душевной кори» приходится встречать, как правило, лишь у подростков с психастенической и шизоидной акцентуациями характера. Транзиторная метафизическая интоксикация не мешает хорошо учиться, не препятствует удовлетворительной социальной адаптации и характеризуется благоприятным прогнозом. В послепубертатном периоде явления метафизической интоксикации постепенно блекнут и исчезают. Более интенсивной и стойкой метафизическая интоксикация может быть при шизоидной психопатии [Сухарева Г. Е., 1959].
Метафизическая интоксикация при вялотекущей неврозоподобной шизофрении. Развиваемые в этих случаях «философские идеи» отличаются вычурностью, явной, но незаметной для самого подростка противоречивостью, а то и нелепостью. Интеллектуальная деятельность здесь бывает совершенно непродуктивна, как бы на холостом ходу. Что-то читая и выписывая по многу часов, не могут ничего связно передать из прочитанного и записанного. Иногда особый интерес обнаруживается к «таинственным проблемам» — телепатии, парапсихологии, оккультизму, контактам с другими цивилизациями в космосе и т. п. Свои идеи иногда глубоко таят, опасаясь непонимания и насмешек. Сторонников или слушателей не ищут. Несмотря на тяжелую дезадаптацию в подростковом возрасте, после 20—25 лет может наступить удовлетворительная компенсация. Иногда же полная непродуктивность делает больных неприспособленными к жизни.
Особенности психогенеза. Среднему и старшему подростковому возрасту присущ процесс интенсивного развития абстрактного мышления, особенно выраженный при наличии психастенических и шизоидных черт. Это толкает к размышлениям, к познанию через рассуждения. В этом же периоде подросток осознает себя как личность. Свойственная возрасту реакция эмансипации находит отражение в критической оценке господствующих идей и в стремлении занять свое самостоятельное, независимое место в создании духовных ценностей. Недостаток знаний и, особенно, жизненного опыта и вместе с тем страстное желание сказать свое слово рождает примитивные суждения о труднейших проблемах. По образному выражению немецкого психиатра Н. Schute (1880), такой подросток с «зенитом человеческих чувствований» и «детским кругозором» напоминает «голову гиганта на туловище ребенка».
Согласен, всё ко мне подходит как пить дать. Я - гебефренический шизоидный психопатологический параноидальный шизофреник - социопат (Это я собрал ВСЕ диагнозы с букача, ничего не пропустил). А ещё у меня в крови паразиты и вообще я анхуман.
Покаялся перед сантехниками и прочими альт-райтными даунёнками раздела, которые были мною обоссаны.

>юродство галковски-стайл
Индуцированный бред (folie a deux) (F 24) представляет собой разновидность психогенного бреда, возникающего у психически здоровых людей, находящихся, как правило, в тесном эмоциональном контакте с больным (индуктором). К нему предрасположены инфантильные, интеллектуально недостаточные, внушаемые личности, занимающие по отношению к индуктору подчиненное положение. В интерпретации индуцированных содержание бредовых идей может выглядеть менее нелепым, паралогичным. Разобщение с источником болезненных переживаний, как правило, способствует появлению критического отношения. В круг индуцируемых могут включаться два, три и более лиц. В некоторых случаях индуцированное помешательство становится массовым.
Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… эээ… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120 единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у неё на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… эээ… все время чёрный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
Нахуй эту поп-психологию из разряда "10 шагов как помочь себе самому". Хочу книги от умудрённых опытом мужей, которые видели некоторое дерьмо и добились чего то в жизни хотя бы в духовном плане.
Благодарю за совет.
что-нибудь такое необычнейшее есть?

В общем, нужна книга, где гг, походит или на Тириона Ланнистера или на Делейни из Табу или на Сола Гудмана.
Суть в том, чтобы человек, умный, одинокий, прорывался с низов к цели, чтобы интриги, умные ходы, твисты и желательно чтобы время происходящего было не раньше 20 века.
Мартина Идена не нужно.
Если тебе нравится линия Тириона в "ПЛиО", тебе понравится Занд дан Глокта в трилогии "Первый закон" Джо Аберкромби. Сами книги - хороший, годный нерастянутый закос под ПЛиО. Хотя не понимаю, зачем тебе книга, ты же обитатель /tv/, судя по всему.
Да просто не встречал в книгах еще таких персонажей, поэтому привел конкретные примеры из сериалов.
Близок был только поэт в "Гиперионе", но я не хочу фантастику или фэнтези, если бы хотел, то почитал бы "Полукороля" у Аберкромби
Но спасибо за совет.



Ищу книгу по атмосфере напоминающий тристрам из 2 дьяблы.
https://youtu.be/Q2evIg-aYw8
Тоесть гнетущая атмосфера пиздеца в ебаной деревеньке, постоянный дождь, неуютно, за стенами пиздец, гримдарк и т.д.
Мне как ни странно приходит на ум, только воспоминания из молодости Алмазный меч, Деревянный меч.
Замок Кафки

Приветствую. Ребят, есть ли какая нибудь интересная книга про путешествие во времени, не попаданец в средневековье и т.п., а когда человек в свою юность/молодость, года, когда он был счастлив, ну то есть на определенное количество лет назад своей же жизни.
Томас Манн.
Что стоит прочитать помимо Достоевского, Толстого, Тургенева, Чехова из литературы 19 века?
Спасибо, дабавлю в виш лист
Двачую, брат. Самая показательная книга русского XIX века.
В оригинале читай, быдло.
Тень над Инсмаутом.
Гадкие Лебеди.
Трилогия Гаррисона по Язона Дин'Альта в принципе вписывается в твой реквест.
Только я не пончл - с хуя ли Тирион поднимался с низов?
Обращайся к Лавкрафту. Базарю, ещё захочешь, хоть и без замков
Пространство откровения рейнольдса.
Мережковский, Христос и Антихрист.
А как же время когда он с Вестероса бежал?


Посоветуй произведений, в которых задействованы образы клевых врачей.
А я про серию в целом
На Лабиринте посмотри
Насчет иллюстраций не знаю, но бумага пожелтела мне так даже больше нравится. Не такая как в пекетбуках, но и не белая.
>>457004 анон
Булгаков. Записки юного врача
>Гаршина
Чёт посмотрел на озоне, нету не одного нового издания. Заинтересовала его биография, удивительно что по биографии есть современная книга, а рассказов его нету.

А нет, пижу. Есть некий "красный цветок" думал произведение, а это сборник.
Реквестирую боевичков подобных

ой, не туда
Здравствуй, анон. А не подскажете хороших книг о правильном питании? Хочу маменьке подарить, а то тяжко мне смотреть на нее и на то что она ест.
Распечатай десять тредов Жиротреда из физача. И никаких книг не нужно
Batya попросил подыскать что-что на подобии "Колымских рассказов" Варлама Шаламова, но только не Солженицына. Собственно, в свою очередь, реквестирую у вас.

путешествие на край ночи
"На островах ГУЛАГа. Воспоминания заключенной" Евгения Федорова
"Неугасимая лампада"
Ширяев
"Погружение во тьму" Волков Олег
"Крутой маршрут" Евгения Гинзбург
Где ты нашел судопроизводство в "Молоте"? Это трактат, а не судебное предписание.
Если ты читал его или о нем, то должен знать, что там изложены надлежащие средства преследования ведьм, их обнаружения и дознания при судах над ними.
>>457568
>Особое место «Молота» среди подобных книг было обусловлено несколькими причинами: схоластическим авторитетом авторов, особенно Шпренгера; детальной проработкой процедуры судопроизводства над обвинёнными в колдовстве, снабдившей «как духовных, так и гражданских судей готовыми приёмами пыток, ведения суда и вынесения приговора»; а также буллой Summis desiderantes affectibus папы Иннокентия VIII, давшей полное одобрение действиям инквизиции по искоренению колдовства, а также Шпренгеру и Крамеру лично. Эта булла была включена в «Молот ведьм» в качестве предисловия.
В общем, хочу прочитать еще что-нибудь такое. Что посоветуете, товарищи?
О, Высоцкого он оче котирует, а я вот и не знал, что у барда есть произведения такой тематики. Нагуглил "Черная свеча"
"От сумы да тюрьмы не зарекайся..." - гласит русская пословица. И сколько же в ней истины! В колымском лагерном аду пересекаются пути множества очень разных людей. Жертвы сталинских репрессий - и матерые уголовники... Мальчишки, слишком жестоко заплатившие за глупые хулиганские выходки, - и подлинные короли преступного мира... Как выжить невинному в кошмаре за колючей проволокой? И как остаться там человеком?
Полагаю, оно?
>>457560
Спасибо.
И задумался, а есть ли у тебя анон в памяти книги, похожие по духу?
Не обязательно про остров, любой жанр собственно, главное чтобы были годные и очень разные персонажи. Но самое главное, куча лихо закрученных загадок и вотэтоповоротов и желательно чтобы все эти загадки, в отличии от лоста получили нормальное развитие и разгадку.
Некрономикон вообще вымышленная книга, если не ошибаюсь
Подскажите в какой последовательности читать серию Лукьяненко про Дозоры?
Видел только фильмы
Лавкрафт никогда не писал в обширном жанре, деб. Максимум — небольшие повести.
Че?
Лост не смотрел, но есть книга не помню названия, вроде "Остров", по ней сняли фильм с Л.ДиКаприо в роли - по этому факту гугли. Там коммуна добровольно жила в труднодоступном, т.е. без туристов, острове где-то в ЮВА, с ними соседствовали мафиози выращиватели конопли.
на википедии посмотри. или сайте Лаборатория Фантастики.
Чайка по имени Джонатан Ливингстон.
Всегда рад помочь.
за два года не видел ни одного

бам реквесту
Поможет ли это лучше понять автора, то бишь не через призму переводчика?
Поможет ли это улучшить знание языка?
Или это будет сто часов бессмысленного хардкора?
"Террор" Симмонса накати, базарю, еще захочешь.
Я когда делал ремонт - отдал анону две увесистые стопки книг. Но это было года 3-4 назад.
> Есть ли смысл читать книгу на английском, не зная в достаточной мере его, с гугл-переводчиком наперевес?
Дунно. Зависит от знания языка и того, что читаешь.
>Поможет ли это лучше понять автора, то бишь не через призму переводчика?
Зависит от твоего уровня.Если тебе отдельные слова подсматривать, то ок, если ты предложения собрался в гугл-переводчике переводить, то лучше в переводе. Никто, кстати, не запрещает брать перевод и сравнивать.
>Поможет ли это улучшить знание языка?
Думаю, да.
О, спасибо, анончик.
бамп
Аноны, забыл название книги.
Научная фантастика. Космический ковчег. общество разделилось на верунов в какогото там Джораха или хуй знает во что, и на смутьянов мутантов. Корабль делится на сектора где живут веруны и смуты, веруны считают что за пределами где живут смуты ничего нет, что мир на этом кончается. ГГ понимает, что мир в котором они живут ни что иное как космический корабль, переходит на сторону смутов, чтобы найти капитанскую рубку и выполнить долг экипажа, тобишь добраться до точки назначения корабля и посадить его. Для этого переходит на сторону смутов и вступает в войну с верунами. Находит капитанскую рубку и вместе с парой мутантов катапультируется с корабля. Ну и (ояебу!) их выносит на обитаемую планету.
Веруны там еще периодически выбрасывают в открытый космос всех кого считают неверными перед Аллахом, вот.
Сотня. По ней еще сериал сняли.
Пасынки Вселенной
Роберт Хайнлайн разворачивает перед зрителем картину обычного уклада жизни, где люди разводят скот, женятся, заботятся о своем доме и все это происходит … на космическом корабле «Авангард», о чем они даже не догадываются. На верхних палубах другая жизнь, более обремененная добычей пропитания. Но именно здесь есть человек, которому предстоит разобраться во всем происходящим. Постепенно, вместе с пленником с нижних палуб он начинает четко понимать, кто они и где находятся, знает, куда корабль направляются, и почему они, вернее их далекие предки покинули свой дом, становится ясна причина того, что некоторые рождаются мутантами, и значение написанного в их древних книгах. Но свобода от предрассудков и невежества жителей межзвездного корабля дается огромными жертвами. Все это стоит того, ведь именно так они приобрели настоящую жизнь, незнакомую и пугающую, но истинную. Раньше люди имели лишь тень того представления как все должно быть, без надежды и цели, а значит и без смысла существования. Все им замещали книги, трактовка которых была запутанной и непонятной, поэтому, часто принимаемая на веру, как догма, на уровне фанатизма. Мировоззрение человечества не позволяло вникать в тайны мироздания, потому что их мир двигался по замкнутому кругу, не имея возможности вникать вглубь. Даже путешествия на верхние палубы, где кроется основная разгадка тайны полета, была просто забавой для некоторых молодых людей. Но и такое времяпровождение глубоко осуждается, а потом и запрещается из-за угрозы нападения кровожадных мьютов, питающимися людьми. Однако один из таких юношей Хью Хойланд попадает в плен к мутантам, где и знакомится с Джо-Джимом. Вместе они с помощью уцелевших книг понимают, что произошло с кораблем, и приходят к выводу, что начатое первым капитаном «Авангарда» нужно довести до конца, чтобы люди получили возможность жить не сказками, а реальностью. И они завершили великое путешествие своего корабля, начатое так давно. Молодым и сильным им еще предстоит освоить ту планету, на которой они приземлились, и научиться жить по-новому.
Читать книгу очень легко, она увлекает с первых же страниц. Полной неожиданностью оказывается то, что все события происходят в замкнутом пространстве, на корабле, устремленном к светлому будущему, но из-за мятежа оказавшемуся тюрьмой для всех, кто там живет. А в конце книги люди на чужой для них планете кажутся младенцами, которые с трудом осваивают простые движения. То, что роман заканчивается так благополучно случайность. Но иногда случай является большей гарантией успеха, чем предпринятая подготовительная работа.
Пасынки Вселенной
Роберт Хайнлайн разворачивает перед зрителем картину обычного уклада жизни, где люди разводят скот, женятся, заботятся о своем доме и все это происходит … на космическом корабле «Авангард», о чем они даже не догадываются. На верхних палубах другая жизнь, более обремененная добычей пропитания. Но именно здесь есть человек, которому предстоит разобраться во всем происходящим. Постепенно, вместе с пленником с нижних палуб он начинает четко понимать, кто они и где находятся, знает, куда корабль направляются, и почему они, вернее их далекие предки покинули свой дом, становится ясна причина того, что некоторые рождаются мутантами, и значение написанного в их древних книгах. Но свобода от предрассудков и невежества жителей межзвездного корабля дается огромными жертвами. Все это стоит того, ведь именно так они приобрели настоящую жизнь, незнакомую и пугающую, но истинную. Раньше люди имели лишь тень того представления как все должно быть, без надежды и цели, а значит и без смысла существования. Все им замещали книги, трактовка которых была запутанной и непонятной, поэтому, часто принимаемая на веру, как догма, на уровне фанатизма. Мировоззрение человечества не позволяло вникать в тайны мироздания, потому что их мир двигался по замкнутому кругу, не имея возможности вникать вглубь. Даже путешествия на верхние палубы, где кроется основная разгадка тайны полета, была просто забавой для некоторых молодых людей. Но и такое времяпровождение глубоко осуждается, а потом и запрещается из-за угрозы нападения кровожадных мьютов, питающимися людьми. Однако один из таких юношей Хью Хойланд попадает в плен к мутантам, где и знакомится с Джо-Джимом. Вместе они с помощью уцелевших книг понимают, что произошло с кораблем, и приходят к выводу, что начатое первым капитаном «Авангарда» нужно довести до конца, чтобы люди получили возможность жить не сказками, а реальностью. И они завершили великое путешествие своего корабля, начатое так давно. Молодым и сильным им еще предстоит освоить ту планету, на которой они приземлились, и научиться жить по-новому.
Читать книгу очень легко, она увлекает с первых же страниц. Полной неожиданностью оказывается то, что все события происходят в замкнутом пространстве, на корабле, устремленном к светлому будущему, но из-за мятежа оказавшемуся тюрьмой для всех, кто там живет. А в конце книги люди на чужой для них планете кажутся младенцами, которые с трудом осваивают простые движения. То, что роман заканчивается так благополучно случайность. Но иногда случай является большей гарантией успеха, чем предпринятая подготовительная работа.
Ты зойчем спойлеришь, зараза?
Наивно. Супер
расширение пространства борбы
Суп анон, всю жизнь угарал по саморазвитию, так или иначе набирал информацию, но не развивался, кек. Вот недавно наткнулся на фрика ака Жириновского от науки С.В. Савельева, и мне понравилось то, что он говорит о лености мозга, звучит правдоподобно и его слова я могу проецировать на себя, но путей выхода из ситуации, а именно как заставить мозг работать, он не предлагает.
Насоветуйте литературы, как наконец наебать мозг, чтобы каждое новое дело\занятие не сопровождалось адовыми усилиями чтобы заставить себя это что-то делать. Погряз в прокрастинации.
Ахах, он говорит использовать прокрастинацию в свою пользу, звучит интересно, но не так просто. Как, блядь?
Хочу узнать стороннее мнение

Анон, тут часто проскакивали торренты с полными архивами флибусты или других библиотек за прошлые годы.
Так вот, меня интересует, есть ли такие торренты, но чтобы файлы были рассортированы по папкам с жанрами. А то как-то не хочется выкачивать кучу фентези и фантастики, которую я крайне редко читаю.
Читал только одну книжку про космодесантников. Вроде, её все советавали. Была не дешёвая, но всё же боевая фантастика, со всеми вытекающими. Если ты вахаёб - должно понравиться, там много описаний мира, истории, наплечников и даже внутреннего строения космодесантников.
Савельев - типичный биологизатор и его популярность сейчас говорит не о крутости савельева, а об оскотинивании и глупости его потребителей.
Ну не в нём суть же, просто пара вещей о которых он говорит пришлись мне по нраву (о них я не впервые слышу), и хочу заставить голову не лениться и перестать прокрастинировать, мб есть годные методы, книги на эту тему.
Анон, ну как ты можешь? На одной же борде сидим. Сам грешен, читаю позднего Пелевина, но не Ведьмака же... Сталкера надеюсь не наворачиваешь?
Лучше не начинай. А если уж прям гочется вьебать говна, то норвежский лес.
Понял. Спасибо.
Нужна книга на английском языке с большим количеством диалогов. Желательно чтобы была аудиоверсия.
Гарри Поттер. Фрай озвучил все книги.
Пьесы Оскара Уальда, Бернарда Шоу. Любые пьесы.
1q84 или хроники заводной птицы.

Не стоит начинать, мамку его ибаль
Чтобы неизвестные технологии, сломанные роботы, злые инопланетяне, психопаты, зловещие миры. Какой-нибудь фантастический хоррор.
Как такое гуглить?
Для примера - Винифред Зебальд: Кольца Сатурна.
>В августе 1992 года, когда спала летняя жара, я отправился в пешее путешествие по графству Суффолк, надеясь избавиться от охватившего меня (после окончания довольно большой работы) чувства пустоты. Эта надежда в какой-то степени осуществилась. Целыми днями я шагал вдоль берега моря мимо пустынных селений, испытывая странное чувство раскрепощенности.
>Однако, с другой стороны, теперь мне кажется оправданным старинное суеверие, согласно которому под знаком Сириуса в нас застревают определенные болезни души и тела. Во всяком случае, потом меня томили воспоминания.
Не только о блаженной свободе перемещения, но и об ужасе, внезапно парализовавшем меня даже в этой отдаленной местности на востоке Англии при виде следов разрушения, ведущих далеко в прошлое.
Ох уже эти "охватившие чувства", "странные чувства" и "целыми днями". Cразу зевать начинаю, когда если вижу эти словосочетания. Если у тебя не хватает языка описать чувство - его описывают, как странное. Это такой аналог "вот это вот хуйня" в мире прилагательных.
*"вот эта вот хуйня" фикс
в Америке вообще любят слово wierd. у них чуть что, сразу thats wierd.
Для нас постоянное употребление этого слова выглядит странно, потому что мы не очень его любим, правда? (шутеечка за 100)
Я думаю, дело в переводе. Хочется верить, что английское wierd имеет много оттенков значений, зависящих от контекста и понятных им и достаточных для описания чего-то.

Какие книжечки посоветуете, чтоб язык подвесить? Вышел из 2-х недельного запоя (не читал ничего за это время офк), чувствую что не могу и пары фраз связать нормально.

издательство" азбука"
чтобы говорить связанно, надо больше говорить, а не читать - есть специальные упражнения на развитие речи. Гугли "Бредогенератор" глава таких упражнений из книги пикаперов РМЭС, тут важны просто упражнения - пикап не при чем.
Примеры упражнений:
- выбрать предмет в поле зрения или придумать и рассказывать про него 5 минут. Желательно литературным языком (тут книги как образец могли бы пригодится)
- поток сознания - смотреть в зеркало и говорить всё что думаешь 10 минут.
О у меня такая же книга властелина колец, только там ещё и хоббит. Году в 01 или 02 покупал за 370 руб емнип

История от лица мужичка, наше врема. Началось что-то типа конца света, небо стало странного цвета, какие-то лужи странные появились. Алсо, появились то ли клоны живущих людей, то ли просто некоторые люди стали пустыми оболочками, которые просто шатались по улицам. В общем какой-то сюр твориться начал. Потом рассказчик съебал куда-то за город и поселился в избушке, алсо нашёл собаку и назвал её Люцифер. Ещё керосином ей шерсть от каких-то наростов протирал. А кончилось всё тем что этого мужика всё доебало и он бросился в кучу этих инопланетных наростов, чтобы откинуться Да, автор русскоговорящий.
Саганул ублюдка.
Уловка 22
КПТ-тред.

Посоветуйте какое-нибудь произведение, где очень красочно и с охуительными эпитетами описывается перестрелка. Как кровища хлещет и пули головы прошибают, что-то в роде этого.
Дети Арбата есть жи.
Есть вроде книга для юношества - "Капитан сорви-голова" Буссенара.
Давно читал, но там был момент когда герой специально брал старую модель винтовки, т.к. она делала грубые раны при попадании - разрывала большие части плоти, убивала 100%, а вот новые мощные винтовки оставляли точечные раны навылет, которые доктора вылечивали.
Там была целая ода современному гуманному оружию от местного доктора.
Старикам тут не место попробуй. Если не охуееешь от отсутствия запятых.
Разве /bo не главнее? Лучше помойму написать тут, чем в двух-трех тредах. Ты бы лучше посоветовал бы.
>>458007
>Разве /bo не главнее?
Правильно.
По реквесту: "Дети дюны", "Бог-император дюны", "Мир-кольцо", "Муха" Жоржа Ланжелана.
"Проклятые"
>>457647
Всегда рад помочь.
>>458006
>>458012
Не распугивай читающую публику, лучше скажи что-нибудь по делу. Он не создает отдельный тред, а значит достоин помощи.>>458014
Поделился.
Закат западного мира

Злость — хуёвый мотиватор. Особенно злость на себя.
Лучше мотивировать себя рационально. Вот этот томик читается за пару вечеров и побуждает хоть каком-то действиям.
Спасибо анон
Двач.
Ф Дик или деда Лем
Бамп
Сап, аноны
В /б часто бывают треды "угадай книгу", где в несколько строк описывается содержание книги.
Прошу так же кратко описать любовные истории, неважно из какой книги, желательно современные и где тянка дропает куна.
Если кому интересно, зачем мне это - я начинающий художник и рисую комиксы. Сейчас думаю над любовным сюжетом, но с фантазией плохо.
Если история понравится, то обещаю прочитать книгу полностью, чтобы лучше прочувствовать отношения.
Очень надеюсь на вас, анончики.
"Речная война", "О дивный новый мир", "Семь столпов мудрости"
>>457738
"История искусств" Ильиной, "История западного искусства" Мейсона, "История литературы" Лукова.
>>458035
"В стальных грозах"
>>458040
Всегда рад помочь.
>>457816
"Почти как люди" Саймака, "Чудовище" Альфреда Ван Вогта, "Этюд в изумрудных тонах" Нила Геймана, "Дом скитальцев" Мирера, "Надвигаетя беда" Брэдбери, "Оса" Рассела.
Вообще же, раз ты прочитал мастрид, рекомендую пользоваться для поиска книг вот этим сайтом. Там можно настроить фильтр по жанрам и сюжетным ходам вроде "вторжение пришельцев", "Ксенофантастика (Психология и внутренний мир инопланетных рас)", "Реликты (Люди или иные существа из прошлого в нашем времени)" и тому подобное, а также по степени линейности сюжета, времени и месту действия, возрастной целевой аудитории.
Таким образом ты всегда сможешь найти книги под определенные характеристики, которые тебе нужны в данный момент.
>>458053
"Записки из подполья" Достоевского,"Красный смех" Леонида Андреева, "Западня" Эмиля Золя.
Двачую за Достоебину. Очень мразотно на душе после прочтения, осознаешь, какой ты на самом деле можеш быть низкий и грязный. Б-р-р-р.
Читай всего Софокла
Эти ваши Стальные грозы можно смело бросать после пятидесятой страницы, ибо всё дальнейшее повествование будет повторяться и иногда (два раза) разбавляться интересными моментами
Жду твою попку у себя дома после уровков, сладенький: http://www.lib.ru/INPROZ/DADZAJ/ispowed.txt

"Игра" не то что бы не понравилась, просто в ней ничего особо не происходит. Это как с просмотром "Области тьмы" от CBS, типо вроде и времени потраченного не жалко, но с другой стороны и чего-нибудь такого, что будет держать в напряжении нету.
Так вот, будет ли в продолжение чего-нибудь такого, ради чего стоит читать еще две книги?
пишешь в гугле, тебе выдает первую же ссылку.
Ахаха
епатаж, кароч.
Рад помочь.
>>458082
Не соглашусь. Я довольно ленив, однако Юнгер является моим любимым писателем. Хорошо же пишет, чертяка.
>>458083
Это да, узнать себя легко в герое
>>458101
Жизнеописания Светония и Фукидида.
>>458106
Неправда, книга интересная, держит до последней страницы. Видимо просто у тебя довольно рассеянное внимание.
Овидий, Вергилий, Эвпирид. Читай эллинских и латинских поэтов, надолго хватит.
Может я просто ментально не дорос до писателя, да и познаний в истории не имею. Но "Стальные грозы" сразу дропнул, и пока к Юнгеру не возвращался.
какие боты для телеграмма рабочие есть?
Пользовался тап2ботом, но он уже месяца, как 3 не работает.
@flibustabot
Я через тор скачал, телега не особо то и нужна.

"Это я, Эдичка".

Прочти Мартина Идена и забей на эту тян.



Сап, местные. Посоветуйте что-нибудь про зомби/вампиро/мутанто апокалипсис да, я говноед.
В свое время очень доставила Крузовская "Эпоха мертвых" и "Война Миров З" от Макса Брукса, с пол-года назад здешний анон уже помогал по подобному реквесту какой-то проходной, но очень интересной и малоизвестной, но тем не менее переведенной на русский язык беллетристикой. (название которой я к сожалению забыл) Надеюсь в этот раз тоже что-нибудь по реквесту найдется из того, что я еще не читал. Это не обязательно зомби-вирус - сойдет что-нибудь относительно схожее по атмосфере - главное что бы затрагивалась основная идея "похитителей тел" - вампиры, пришельцы аля Кемпбелловское "Нечто" или еще что-нибудь в этом духе.

Возможно, стоило спросить в гитлераче, но он мне не очень нравится своей атмосферой и потом, мне кажется, букачеры знают лучше.
Ну тогда смотри новеллизации киношных йоб или наоборот, источники их экранизации. Более ничем помочь не могу, этот жанр даже в кино уныл, а в книгах и подавно.
Есть у Джека Лондона рассказ на эту тему. В нём у индейца белый украл жену, а индеец искал её потом по миру, а когда нашёл, она уже полюбила белого. Отличный рассказ, но названия его я не помню, увы. Может, кто из букачеров вспомнит?
Очень интересуют яркие вот прям пиздец красочные образцы реализма 19 века.
Заранее благодарю.
Рассказ называется "Северная Одиссея". Он у меня один из наиболее любимых у Лондона. Даже сейчас книга с этим рассказом стоит на полке передо мной - как раз между книгой о галицкий евреях и англо-французским словарем.
>>458200
"В стальных грозах" Юнгера создана под твой реквест.
>>458187
Могу порекомендовать Ковалевского (здесь статья о его взглядах с перечислением литературы) http://izvestia.asu.ru/2012/4-1/pols/TheNewsOfASU-2012-4-1-pols-01.pdf
"Апология веры и монархии" Тихомирова http://www.twirpx.com/file/2032968/
"Имперское слово" Каткова
"Мистика, идеалы и поэзия русского Самодержавия" Черняева
"Система русской государственной власти" Захарова
"Судьбы земщины и выборного начала на Руси" Беляева
"Церковный собор, единоличная власть и рабочий вопрос" Тихомирова
В Германии
"Национальная система политической экономии" Фридриха Листа
"Метафизический и религиозный дух немецкой культуры" Эрнста Трельче
"Обязательственное право" Савиньи
>>458181
"Большие надежды" Диккенса
"Первая любовь" Тургенева
"Дневник лишнего человека" Тургенева
>>458145
Может просто не твой писатель. Попробуешь как-нибудь в будущем.
>>458202
https://fantlab.ru/bygenre
Вот здесь можешь найти книги по своему запросу.
>>458212
"Герой нашего времени" Лермонтова
"Человеческая комедия" Бальзака
"Пармская обитель" Стендаля
Рассказ называется "Северная Одиссея". Он у меня один из наиболее любимых у Лондона. Даже сейчас книга с этим рассказом стоит на полке передо мной - как раз между книгой о галицкий евреях и англо-французским словарем.
>>458200
"В стальных грозах" Юнгера создана под твой реквест.
>>458187
Могу порекомендовать Ковалевского (здесь статья о его взглядах с перечислением литературы) http://izvestia.asu.ru/2012/4-1/pols/TheNewsOfASU-2012-4-1-pols-01.pdf
"Апология веры и монархии" Тихомирова http://www.twirpx.com/file/2032968/
"Имперское слово" Каткова
"Мистика, идеалы и поэзия русского Самодержавия" Черняева
"Система русской государственной власти" Захарова
"Судьбы земщины и выборного начала на Руси" Беляева
"Церковный собор, единоличная власть и рабочий вопрос" Тихомирова
В Германии
"Национальная система политической экономии" Фридриха Листа
"Метафизический и религиозный дух немецкой культуры" Эрнста Трельче
"Обязательственное право" Савиньи
>>458181
"Большие надежды" Диккенса
"Первая любовь" Тургенева
"Дневник лишнего человека" Тургенева
>>458145
Может просто не твой писатель. Попробуешь как-нибудь в будущем.
>>458202
https://fantlab.ru/bygenre
Вот здесь можешь найти книги по своему запросу.
>>458212
"Герой нашего времени" Лермонтова
"Человеческая комедия" Бальзака
"Пармская обитель" Стендаля
Слог важен медленноебам, читающим менее 400 слов в минуту. Господам с 700-900 словами нужны факты, а тем кто быстрее, то так и вообще не нужны все эти ахуительные описания травы под ногами и неба над головой.

Жду пикрил, в бумаге не удобно читать.
В "Ганнибале" Джека Линдсея молодой сын карфагенского олигарха полюбил местную гетеру-гречанку. Она его попользовала и смылась с нищим греком-альфачом в Элладу.
Кто-нибудь читал? Никак название найти не могу.
Ну же, букач! Неужели не кто не читал?
читал лет 10-15 назад. что помню:
1. цепляет за душу аж до слёз
2. автор 99% русский
3. объём - уровня повести (100-150 страниц)
4. что запомнил из сюжета:
а) начало - рыбацкая деревушка на берегу моря. главные герои - три старых хрычя (или два?) уровня почти бомжи - получают квест и куда-то пиздуют почти всю книгу по ходу дела молодея
б) где-то посреди повествования заходят в город, рядом с которым есть болото, в котором обитает НЁХ, которая забалтывает туристов и заводит их в топи (вроде бы так). опиздюливание твари совершается одним из ГГ с помощью говорящего попугая
остальное помню не очень. прошу помощи

Реквестирую:
1) Книгу про попаданца в фэнтэзи с резьней/войнами/захватами мира/интригами/еблей. Пока что прочитал всего одну подобную книгу "Путь демона", очень понравилось.
2) Какой нибудь боевичок от первого лица, где гг занимается массовым выпиливанием прохожих. Желательно чтобы все происходило в современной России.
Ты долбоеб? Я тебя отправил в днищетред, потому что там большая вероятность того, что тебе посоветуют фентези про попаданца. Хули ты выебываешься, еблан?
прости, я погорячился
я знаю

Шатуны Мамлеева
Книжки.
Страна Багровых Туч - если не пойдет, значиь не твое.
не рычите на собаку
есть некая ТРИЗ - https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_решения_изобретательских_задач
вроде система в советское время ученым создана
толком про нее ничего не знаю, даже википедию не прочитал, так гуглил что-то и наткнулся на это.
у него вроде книги связаны в циклы и многие входят в одну вымышленную вселенную, это я к тому, что возможно важен порядок чтения их книг, но может я заблуждаюсь.

Недавно всплыла в голове строчка, откуда не помню. Нашел бы по фразе, но и её тоже точно не помню. гугль не помогает.
Фраза звучит так: Лучше быть никем/(другое плохое значение), чем держать фонарь/быть глашатаем/вести через тьму человечество.
Вот. Надеюсь на вашу помощь.
Ты про цикл Мир Полудня говоришь.
Нихуя там не важна хронология, можно читать от балды, в разнобой.
Кое-где одни и те же герои проскакивпют, типа Банева, Юрковского и Камерера, но это похуй. Все произведения самодостаточны.
наверное ты прав, я их почти не читал, не разбираюсь в мире полудня.
просто такую ниже инфу сохранил, т.к. хотел стругачей прочитать:
1991 Страна багровых туч
2001 Путь на Амальтею
2011 Стажёры
2020 Хищные вещи века
2119 ПДВ — Перестарок
2118 ПДВ — Злоумышленники
2017-2021 ПДВ — Хроника
2119 ПДВ — Двое с Таймыра
2119 ПДВ — Самодвижущиеся дороги
2120 ПДВ — Скатерть-самобранка
2120 ПДВ — Пациенты доктора Протоса
2127 ПДВ — Томление духа
2127 ПДВ — Десантники
2128 ПДВ — Люди…люди
2121-2134 ПДВ — Моби Дик
2124 ПДВ — Свечи перед пультом
2124 ПДВ — Загадка задней ноги
после 2126 ПДВ — Естествознание в мире духов
2128 ПДВ — Благоустроенная планета
2129 ПДВ — Какими вы будете
после 2152 Трудно быть богом
2134 Беспокойство
2137-2178 Жук в муравейнике
после 2145 Попытка к бегству
после 2140 Далёкая Радуга
2157- 2158 Обитаемый остров
2162 Малыш (повесть)
2193-2199 Волны гасят ветер
2198 Парень из преисподней
-----------------
Цикл, посвящённый миру Полудня, включает в себя десять произведений (приведены по хронологии написания):
«Полдень. XXII век» (1962)
«Попытка к бегству» (1962)
«Далёкая Радуга» (1963)
«Трудно быть богом» (1964)
«Беспокойство» (1965, опубл. 1990—1991) — изначальный вариант повести «Улитка на склоне» (1965)[3]
«Обитаемый остров» (1969)
«Малыш» (1971)
«Парень из преисподней» (1974)
«Жук в муравейнике» (1979—1980)
«Волны гасят ветер» (1985—1986)
Помимо вышеперечисленных книг, во вселенной Полудня происходит действие произведения «Страна багровых туч» (1959), книг «Жилинского цикла» («Путь на Амальтею» (1960), «Стажёры» (1962) и «Хищные вещи века» (1965)), рассказов «Испытание СКИБР» (1959), «Частные предположения» (1959), «Венера. Архаизмы» (1959, несостоявшаяся глава «Стажёров»), а также сказки С. Ярославцева (псевдоним А. Стругацкого) «Экспедиция в преисподнюю» (1974, 1984).
наверное ты прав, я их почти не читал, не разбираюсь в мире полудня.
просто такую ниже инфу сохранил, т.к. хотел стругачей прочитать:
1991 Страна багровых туч
2001 Путь на Амальтею
2011 Стажёры
2020 Хищные вещи века
2119 ПДВ — Перестарок
2118 ПДВ — Злоумышленники
2017-2021 ПДВ — Хроника
2119 ПДВ — Двое с Таймыра
2119 ПДВ — Самодвижущиеся дороги
2120 ПДВ — Скатерть-самобранка
2120 ПДВ — Пациенты доктора Протоса
2127 ПДВ — Томление духа
2127 ПДВ — Десантники
2128 ПДВ — Люди…люди
2121-2134 ПДВ — Моби Дик
2124 ПДВ — Свечи перед пультом
2124 ПДВ — Загадка задней ноги
после 2126 ПДВ — Естествознание в мире духов
2128 ПДВ — Благоустроенная планета
2129 ПДВ — Какими вы будете
после 2152 Трудно быть богом
2134 Беспокойство
2137-2178 Жук в муравейнике
после 2145 Попытка к бегству
после 2140 Далёкая Радуга
2157- 2158 Обитаемый остров
2162 Малыш (повесть)
2193-2199 Волны гасят ветер
2198 Парень из преисподней
-----------------
Цикл, посвящённый миру Полудня, включает в себя десять произведений (приведены по хронологии написания):
«Полдень. XXII век» (1962)
«Попытка к бегству» (1962)
«Далёкая Радуга» (1963)
«Трудно быть богом» (1964)
«Беспокойство» (1965, опубл. 1990—1991) — изначальный вариант повести «Улитка на склоне» (1965)[3]
«Обитаемый остров» (1969)
«Малыш» (1971)
«Парень из преисподней» (1974)
«Жук в муравейнике» (1979—1980)
«Волны гасят ветер» (1985—1986)
Помимо вышеперечисленных книг, во вселенной Полудня происходит действие произведения «Страна багровых туч» (1959), книг «Жилинского цикла» («Путь на Амальтею» (1960), «Стажёры» (1962) и «Хищные вещи века» (1965)), рассказов «Испытание СКИБР» (1959), «Частные предположения» (1959), «Венера. Архаизмы» (1959, несостоявшаяся глава «Стажёров»), а также сказки С. Ярославцева (псевдоним А. Стругацкого) «Экспедиция в преисподнюю» (1974, 1984).
Улитка входит в Мир Полудня? Вот уж не думал.
Помимо этого - Туда же можно и Гадких Лебедей добавить, Виктор Банев в цикле тоже где-то проскакивает, 100%, только вот не вспомню где.
Помимо этого есть упоротые теоретики, которые Улитку, Лебедей, Град Обреченный и Пикник пихают в один цикл, мол все это происходит в Городе, Эксперимент есть Эксперимент. Но доверия мне это не внушает ни фига.

Гюстав Лебон. «Психология народов и масс». Работа старая, но по-прежнему актуальная.
Эрик Хоффер. «Истинноверующий: Мысли о природе массовых движений».
Но тебе все это рано читать. Судя по твоей «грамотности», тебе бы неплохо повторить школьный курс русского языка и литературы, а не интересоваться тем, что тебе знать не положено.
да не я потому что рано научился читать всегда читал очень быстро (проглатывал буквы знаки препинания и т.д) так что вот так, ну это конечно оправдания все оправдания.все равно спасибо. а есть что нибудь ещё современное.
"Джанки" Берроуза
а если ли сайт , где можно добавлять в вишлист книги для будущего чтения? как например myanimelist. net для аниме
?
Сам роман не имеет логического начала и конца, как-будто прочитал главу какой-то автобиографии.
Откуда такая популярность?
The Girl with All the Gifts (на руссеке выходила в двух изданиях: «Дары Пандоры» и «Новая эра Z», второе, как не трудно догадаться, выпущено под эгидой одноименного фильма, который является экранизацией.)
Говно, конечно, эксплуатирующее уже всех заебавший грибок кордицепс.
на лайвлиб.ру есть список что хочешь прочитать с автоматическими порядковыми номерами, но можешь сам установить какой номер списке у книги будет.
это как бы отдельный от основного списка прочитанных книг.
популярен, т.к. там такая особая интеллектуальная атмосфера и манера повествования.
у тебя другой тип мышления - и для тебя интеллектуальным видится совсем иное, тебе не понравилось поэтому.
Жить учит собственный опыт и его критическое осмысление, потому что только практика - критерий истины. А читать, конечно, полезно, но ты уже начинай что-нибудь делать.
мимо 39 лвл
Бригадир - мезенцефалон. Художественных достоинств у книжки очень мало, но механика эскапизма описана хорошо.
У последней черты, Арцыбашев
ЖЗЛ
Спасибо, тоже читал. Причем прочитал буквально за 5-6 часов на одном дыхании, лол. (после просмотра трейлера этого фильма)

Есть у кого такое издание отверженых? Годное, стоит брать? Шрифт мелкий? Стоит выбор между этим и двух томов с мягкой обложкой.

Спасибо
Ну, на своё ебало посмотри тогда, не знаю.
%Чтобы с iPad зайти можно было.%% Которая в оп-пике не работает.
Может кто подогреет чем подобным?
Град обреченный и пикник на обочине.
Хочу прочитать Петербургские трущобы. Хочется узнать он нормально читается для человека 21 века? Там нету всей этой щенячий аристокрастности, как в подростке Достоевского?
Благодарю. То, что надо.
на озоне по умолчанию цены бывают ниже, но у лабиринта каждый месяц бывают скидки до 20-30%, что у них становится дешевле. Еще если часто покупать на Лабиринте там дается личная скидка начиная от 6% вроде, до 15% максимальной.
На лабиринте бесплатная доставка от какой-то не очень большой суммы - 2000 примерно, а на озоне всегда вроде доставка сколько-то стоит.
А пик прикрепить трудно?
На флибусту.
Если хочешь быть нахватавшимся по верхам уебаном, который считает количество прочитанных книг и выёбывается этим, то, безусловно, стоит. Не имеет особого значения, какого рода книги ты пробежишь поверхностно, художественные или нет.
Ну я имею ввиду всякие там научный труды по овер дохуя стр в любой области науки, ну скажем книги по истории, монографии. Их и за неделю, и даже за месяц не прочитаешь, а теперь представь, что их нужно прочитать за два дня к семинару я не студент, уже давно Как быть?
>>458446
ты прав, поэтому и спрашиваю. Но можно кое что взять из принципов, скажем не проговаривать про себя, замедлять или ускорять темп чтения, пропускать ненжуные диалоги, читать нужные, пропускать некоторые описания природы, помещений ну и прочее и прочее.
Вот хотел просто посоветоваться как вы читаете. Я не думаю, что если я пропущу какой-нбудь диалог, который ни к чему не обязывает, то не пойму произведения. Я за колво не гонюсь, но опять же хочется прочитать побольше книг, а не читать одну книгу целый год. Как то так.
Расскажите сколько по времени вы читаете книгу, сколько стр, или букв в день и так далее. Не хочу для этого создавать отдельный тред, просто поинтересуюь тут. Я читал раньше много, потом забросил, потом читал с монитора, потом просто читал форумы, и вот опять вернулся к книгам, но заметил что набил некий скил и просто стал читать быстрее, быстрее чем свой отец, в разы, причем без потреи смысла и канвы прочитанного. Научился отсеивать зерна от плевел, пропускать всякую чушь и ненужности, читать подробно там где нравится, ну и прочее. Хочу сравниться с вашими скилами и понять в каком направлении двигаться дальше.
Ты не в ту сторону двигаешься, если ты хочешь серьёзно увлечься литературой, тебе нужно идти в глубину, а не плавать по поверхности, пытаясь охватить как можно больше. Прочитай пару книг по литературоведению, чтобы лучше понимать, что такое литература вообще. Имхо, навык скорочтения может пригодиться только для журнальных статей, газет и бульварного чтива, просто чтобы убить время. Любая уважающая себя литература этого не приемлет, неважно, художественная или нет. В хороших книгах не бывает лишних деталей и чуши, "ненужные" диалоги и описания природы могут давать мелкие штрихи, задавать темп произведения, являются отсылками к другим произведениям, делают атмосферу, обозначают контраст или символ каких-либо переживаний, вещей и так далее. Ничего кроме основной канвы сюжета с помощью скорочтения ты не усвоишь, а сюжет это такая штука, которая вообще может быть условностью. В нехудожественной литературе, проглатывая "лишнее", быстро забудешь основной ход мыслей автора и его аргументы, зачем тогда читать? Не бывает никакого волшебства, проще только краткие пересказы читать, всё равно в голове останется то же самое.
Сейчас меня обоссут, но Ремарк "На Западном фронье без перемен" - ПМВ, "Время жить и время умирать" - ВМВ.
Сколько времени читаешь вечером, сколько страниц? С читалки читаешь или бумажный вариант? Анализируешь прочитанное произведение или нет? Как ты понимашь что понял книгу? Что для тебя является мерилом понимания?
http://hpmor.ru/
"Сказки тёмного леса."
Хемингуэй "По ком звонит колокол", "Прощай, оружие", Хеллер "Поправка-22".
Спасибо
Лучше читать одну книгу в год глазами, чем сотню за месяц жопой.
Котэ тащит.
>не проговаривать про себя
Кто, блеать, вообще сказал что проговаривание про себя это плохо? Книжки по скорочтению? Ну так я открою истину, что скорочтение - миф. Где-то читал, что читать про себя без проговаривания невозможно, и мы бы не умели читать про себя без этого компонента.
Широко известно, что чтение улучшает языковые навыки. Ту же речь. Но будет ли свой собственный родной язык (русский понятное дело) хорошеть если читать на иностранном (английском). Языковые конструкции же совершенно другие.
Тэффи попробуй.
Аж сам захотел почитать.
Читай что нравится, кому какое дело. Я так сериалы смотрю, все уже посмотрел по 2-3 серии.
заставлять себя читать до конца, и не отвлекаться.
можешь еще принудительно дочитывать разные статьи от начала до конца в сети не отвлекаясь на переключение на другие вкладки. наверняка ты мельтешишь во вкладках.
этот фанфик уже сто раз в бо обсуждали, ты этого не знаешь, значит пришел из б.
-Леммерман. Учебник риторики - основа всего;
-Цицерон, я нашел произведение Плутарха «Сравнительные жизнеописания. Демосфен и Цицерон», например;
-Гандапас Р. - Камасутра для оратора;
-Бредемайер - Черная риторика;
-Т.В. Анисимова, Е.Г. Гимпельсон - Современная деловая риторика: Учебное пособие.
А. Калабин: Управление голосом. Книга именно про голос, эмоциональную сферу, но это по теме треда.
"Дыхательная гимнастика Стрельниковой". Вещь проверена временем, по ней занималось уже очень много людей, которым она принесла хорошие результаты. ПРАВИЛЬНОЕ дыхание очень важно, если вы хотите хорошо говорить.
У Фриц Моргена на руксперте есть материалы по риторике и спорам.
http://ruxpert.ru/Искусство_спора_(обучающие_материалы)
Зачем?
И ещё, сколько ты можешь читать без перерыва?
Тільки таємне знання здатне опановувати масами. Всі цікавляться таємницями астрології, нікому не цікава загальнодоступна астрономія.
Саме тому Ватикан не заохочував переклади Біблії національними мовами, аби більше цікавилися. (с)
есть упражнения на развитие внимания, делай их.
Уже есть один такой тред https://2ch.hk/bo/res/423790.html (

За наличие его книг в библиотеке судили библотекаршу
Если нужно еще - есть вот такой список.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральный_список_экстремистских_материалов
>>458544
Нет, её довольно много.
>>458545
Двоїню цього шановного патріота.
Очевидная ПЛиО
Прочитал "Бремя страстей человеческих", а там почти наоборот, но ГГ не пришел к творческому успеху
Посоветуйте что-нибудь подобное, про творческий путь и душевные терзания.
>>458510
"Я, Клавдий"
Спасибо!
Там нет такой функции, нельзя посмотерть, к примеру, 500 самых оцененных кних, вышедших с 2000 года.
Ая-яй-яй! Даже бедного Генри Форда зацензурили, мрази.
А серьезно в вики нет и половины запрещенных.
Например вот. >«Поваренная книга анархиста»
И вот. > Корней Чуковский. "Тараканище"
Список можно продолжить.
«Россия для русскихъ» (п. 866). Как отмечает доклад центра «Сова», «непонятно, запрещён ли лозунг в своем обычном написании или только с буквой „ъ“»
Ха-ха. Действительно, Россия не для русских.
Могу кстати и ссылки на запрещенку дать.
.
>Тільки таємне знання здатне опановувати масами. Всі цікавляться таємницями астрології, нікому не цікава загальнодоступна астрономія.
>Саме тому Ватикан не заохочував переклади Біблії національними мовами, аби більше цікавилися.
Знаешь... в чем то ты прав. Однако я не собираюсь собирать все запрещенные книгив истории мира, только России.
>>458539
>>458548
Действительно интересных вещей в списке запрещенных материалов немного, в основном топорные агитки всевозможных радикалов и сектантов, идущие вразрез с текущей унылой идеологией. Ничего особенно оригинального. А вот запрещенное царской или советской цензурой читать действительно интересно, многое актуально до сих пор. И да, вот этот хлопец прав >>458545

Лови, аутист
http://94.242.240.111/r2.php?link=MhRwKovc8oHZr40hDD2PG03EuvbJTQkZEBN6W3AVmMLOt1uvGjvRPjKWZ2dmrwfhwHT/jeoKzh0Z2ffWYb17m68oLr5qzuxxRK+YBppCTSw=
Как блядь с мобил на тор заходить? Еблан блядь. Были же раньше прокси-ссылки, через которые можно было заходить.
Попробуй Betternet
Сравнить с переводом Корнеева
Я не знаю, что это, но что-то мне подсказывает, что это толстый троллинг...
И я просил авторов, а не конкретные произведения
Смотря где. Если среди умеренно выебистых молодых людей с сосача, то проще определить, что считается быдлочтивом: почти вся фантастика, почти все детективы и триллеры, советский золотой фонд зарубежой литературы (Драйзер, Ремарк, Моэм и т.д.), популярные русские авторы (Пелевин, Прилепин, Акунин, Быков), женское и "женское" чтиво (от Коэльо до Улицкой).
Престижное же чтиво это прежде всего англо-американские современные классики вроде Рота, Делилло, Гэддиса, Пинчона, Уоллеса.
Но всё очень условно, никаких строгих иерархий давно нет, и игра в небыдло подразумевает прежде всего старание не замазаться в чем-то популярном, чем увлечение какими-то особо элитными сортами книг.
Вкратце: все переводы - говно, читайте в оригинале. http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/ugolok/semenova.shtml
Не тяжело
У меня эта проблема усугубилась до такого уровня, что я вообще почти ни одной книги, скачанной из интернета, не мог прочитать до конца. Ни на смартфоне, ни на э-буке. В конце-концов забил на чтение с электронных устройств, и записался обновляемую библиотеку, чтобы лампово переворачивать страницы и нечаянно рвать их по краям, как в детстве. Беру одну книгу, и кроме нее больше ничего не начинаю читать. Когда брал две, в итоге ни одну не дочитывал, и вообще в голове была мысленная каша. Лол, в деле книг ощущаю себя поехавшим ОКРщиком. Если честно, я так и не смог прослушать хотя бы одну аудиокнигу, здесь тоже взяло верх привыкание к бумажному изданию, которое тянется с глубокого детства.
Значит книга тебя никаким боком не заинтересовала.
Наверное я даже час не читаю без того, чтобы не сходить сделать чайку или в туалет, но мне нравится так растягивать, доставляет удовольствие.
Опять вылезло.
А, еше приквел к на игле-порно - Skagboys. Она на русский не переведена еще и вряд ли будет

А мораль сей стори такова: нехуй на лабиринте покупать хорошие книги, которые собираешься оставить для своей библиотеки. И если не поджимают деньги, то вообще нехуй там закупаться. Теперь озон протестирую.
Нихуя ты умный. Жопой читал?
В Дерьме присутсвует банда Бегби и Лексо.
В порно упоминается Рэй Леннокс.
Клей - там вообще вся кодла присутствует.
В Экстази присутствует некий Марк из Эдинбурга, который на момент событий книги панкует в Амстердаме.
В Эйсид Хаусе тоже до ебени отсылок - Ларри Уайли, Спад, Рейми Эрли, упоминание о Рентоне.
В сборниках есть рассказы про семейку Бегби и стрип-клуб Сикера и второстепенных персонажей Трейнспоттинга, типа Гэва Темперли.
>>458628
Не слушай этого долбоеба. По сути, бОльшая часть книг Уэлша - это один сеттинг маргинального Эдинбурга.
А в оригинале будет тяжеловато, ибо дохуищща шотланского быдлосленга. Нугатов жаловался на это очень сильно.
Какой-то чел возле школы на пустыре нашел портал в другой мир. Когда он кидал туда всякие вещи они исчезали. Не помню как, но он, его друг и подруга (насколько я помню) сами попали туда. А за ними родители кажется. Короче в конце они вернулись и это тип был портал в какое-то созвездие
Последняя надежда только на вас(
Вообще, с Эко интересная ситуация, с одной стороны он довольно популярен среди тех, кто вообще хоть что-либо читает, с другой стороны, его не стыдно упомянуть даже комнатному интеллехтуалу с сосача.
С Харуки

Знаете, есть же всякие сайты, где пользователи составляют личные списки всякого. Например, кинопоиск для кино или myanimelist для аниме. А есть что-то подобное для книг?
Спасибо, должен был, наверное, сначала поиском по треду пройтись. Ну, я просто в шапке ничего подобного не увидел и поэтому решил сразу спросить.
Пойду посмотрю, что за лайвлиб такой.
Ну и лаганое же говно, по названию книгу находит мгновенно, а потом секунд пять загружает информацию о ней, чтобы её можно было добавить в свой лист. Никогда не хватит терпения добавить все прочитанные книги.
Перед собой. Буду обмазываться тайтлами и дрочить. Я уже предвкушаю: правой рука мышкой скроллит список прочитанных книга, левая сжимает елду. Прекрасное занятие, чтобы скоротать холодные февральские вечера.
Меня изнасиловали одноклассники, за то, что я был анимешником. Дело было в раздевалке после физкультуры. Когда я рассказал об этом родителям, они назвали меня пидором и выгнали из дома.
Потом я одного из них разъебал стальной арматуриной за гаражами. Сказал "прости, лешик, но я не могу оставить тебя в живых, потому что ты всем распиздишь", и перебил ему этой арматуриной колени. Он пробурчал что-то невнятное.
Потом затащил его в лесок, шел дождь, было темно, и под звук дождя, шорох листвы, и запах осенних листьев, я рыл ему могилу, куря беломорий. Неподалеку в церкви начиналась служба, и до леса доходил отзвук колоколов.
-По тебе поют - сказал я, считай, живому трупу. Он что-то промычал.
Перед тем, как положить эту куклу в могилу, я еще раз перепроверил, со всех сил хуйнув лопатой по локтям и коленям. Я чуть не покатился со смеху, когда представил, как его дёргают за верёвки в театре марионеток.
Таким образом, я закопал его живьем, полностью лишив возможности двигаться.
Я пришел домой, когда родители спали, и безмолвно лег на кровать, не зная, что самому себе сказать о произошедшем. Тишина давила, и становилась как бы отдельной материей.
Только фоновый шум улицы. Я подумал тогда, что вот, мир живет своей отдельной жизнью, и в нем практически незаметно будет то, что сейчас произошло. Это осознание закружило мне голову и привнесло оттенок ирреальнности.\
Я подумал о завтрашнем дне. Странно было представить, что завтра будет рассвет, и мир, опять же, продолжит жить своей независимой жизнь - я невольно переносил тот Рагнарёк, что произошел в жизни моей, на внешний мир
Две недели я жил у подруги из колледжа культуры, потом меня переписали на мою бабку из новосибирска (мне было тогда 15 лет). Там я учился уже на домашнем обучении и изредка ходил на анимешные сходочки. Сейчас судьба вновь свела меня с кемеровом, так как учусь я в кемгу.
Помню, начал читать Гийота "Могила для 500000 солдат" и ушёл дрочить через 20 страниц после начала. И это я ещё сдерживался. Однозначно советую. Слышал, что роман вообще не про это, но я его дропнул в самом начале.
Чекай Лолита, дяденька Гумберт насилует свою младую пассию.
Ищу книгу. Сюжет плохо помню, читал давно.
сюжет таков.
Девушка демон (или нет), с тату ворона, живет в 2 мирах, в конце она убивает отца путешесвуя по другому миру, а в начале в клуб врывается демон, и она с ним дерется(в клуб она пошла с подругой).
И знак ворона в книги что то значил важное
Дропнул записки из мёртвого дома из-за того что треть слов устарели и не понятен их смысл, но основные романы уже без слов этих практически. Так вот, у него всё так написано не понятно вплоть до "великого Пятикнижия" ?
Очевидно, французская литература XIX века.
>>458712
Какие там слова для тебя устарели, болезный?
Думаю, Гюго подойдёт, в частности, Отверженные хорошо описывают тот век, но надо обладать кое какими знаниями по Французским революциям. Можешь сидеть и незнакомые имена исторические гуглить. Бальзак вроде тоже ту эпоху описывает, Сцены частной жизни норм, но всё таки там про любовь и тд в основном.
Не помню, помню что приходилось вечно смотреть типа глоссария в конце книге, было очень неудобно ибо слов этих много, поэтому дропнул
> Реквесты за пределами этого треда будут удаляться.
Реквестирую поменять на глагне /sf/-научфан на /bo/-букач.

Очень нужен конкретно пикрилейтид.
Фантастика считается чтивом для быдла не только на дваче, она всегда и везде считалась таковой. Собственно она и является ничем иным как чтивом для быдла.
Почему то не зашли от слова совсем. А вот "колыбельная" данихнова наоборот очень понравилась. Видимо я быдло.
> Прочитай пару книг по литературоведению, чтобы лучше понимать, что такое литература вообще
Что анон посоветует? Всю жизнь читал фантастику плюс школьная программа, но чувствую что в академической литературе прихрамываю - не умею ее читать правильно. Да и сейчас читаю, в основном, всяких современных авторов типа Уелша, Бэнкса и им подобных.
Конкретно пикрелейтед содержит слово "generation", означающее что кто-то обосрался и решил в очередной раз начать с чистого листа.
Вся книга этому гарантировано посвящена.
Отнюдь. Фантастика - неподдельно прекрасный жанр. Только по-настоящему талантливый автор может написать хорошую фантастическую повесть. Поэтому собственно её и поливают говном. За деньги можно писать сносные пьессы, переписывать чужие сценарии, воровать стишки и песни, но хорошим фантастом за деньги не станешь.

Ничего не советую. Советую исходить из факта, что вся литература произошла исключительно из желания обосрать кого-нибудь, чтобы возвыситься самому. Даже "здесь был хуй-ли" написанное на египетских фресках - это то же желание, а никакое не "самоутверждение в вакууме".
Постепенно из метода "ты говно" вырос метод "ты говно, а я весь в белом". Иногда "ты говно" стали опускать, особенно если послание адресовано широкой аудитории. Иногда "ты говно" стали говорить иносказательно, чтобы враг не догадался. Иногда стали "я весь в белом" стали говорить иносказательно.
То же выражение "я весь в белом" может в принципе означать и "я весь в голубином помёте", но использующие об этом не догадываются. Главное чтобы доказательство, что "белое = голубиное дерьмо" было у автора и его сообщества.
Из этого стали произрастать методы убеждения людей, что они должны непременно напялить на себя "всё белое". Все эти "сниться говно - значит к деньгам", чисто эзотерическое использование шеллака (тараканьего дерьма) в конфетах, лаках для ногтей и ранних грамофонных записях.
Как ключ к литературе, как кстати к музыке, театру и кино, можно использовать простой вопрос: что хотел сказать своим зрителям/читателям/слушателям автор?
Пиздец, это что за "литературоведение" такое? Школа Н.Н. Двачевского?
Если считать фантастикой любое произведение, описывающее мир будущего или альтернативную реальность, то ты не прав. Те же Оруэлл с Хаксли прекрасное тому подтверждение.
читал похожее мнение об искусстве у К.Крылова.
Как вообще возникает искусство, из чего? Хочется добавить – «из какого сора». И правильно хочется, потому что искусство и в самом деле возникает из довольно-таки сорного жанра. А именно – из желания оскорбить и унизить.
Легко понять, что первичной формой словесного творчества было именно оскорбление. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на детское творчество, особенно в тех случаях, когда для него не создают особых условий. Вот маленькие дети играют во дворе, сильный мальчик стукнул слабого. Слабый отбегает и кричит сильному – «ты какашка». Поздравляем зрителей, мы присутствовали при рождении первой метафоры, то есть словесного искусства как такового. Точно так же, первой картиной обычно является какой-нибудь похабный рисунок – мелом на заборе. Что там будет нарисовано? А что обычно рисуют на заборе? Вот то-то.
Разумеется, это именно что первые, самые архаичные формы искусства. В дальнейшем они совершенствуются – например, примитивные ругательства уступают место изощрённой брани. Начинаются «хеппенинги и перфомансы» - показывание друг другу голых задниц, испускание газов, измазанные дёгтем ворота и так далее. Более того, желание гадить и мерзить отвлекается от конкретного объекта и становится абстрактным: люди начинают искать развлечения и увеселения в ломании чужих заборов, замучивании животных и так далее. И таки да, всё это формы искусства. Или, как выражались наши бабушки – художества. Каковое слово всегда применялось именно к хулиганам. «Васька-то опять напился и всякие художества вытворял» - ну понятно ведь, что имеется в виду.
Итак, искусство возникло из духа хулиганства. Большая часть базовых художественных приёмов были изобретены именно как средства унижения и оскорбления. Это факт, его стоит признать.
Однако человечество было бы совсем уж пропащим племенем, если бы не его способность делать добро из зла. В данном случае оно тоже имело место. А именно: те же самые приёмы были развёрнуты в другую сторону.
Возьмём ту же метафору. Да, «ты какашка» - это обидно. Но ведь человека можно сравнить и с чем-то хорошим. И вот тот же самый карапуз, который ругался «какашкой», стоит перед девочкой и, краснея, говорит ей – «ты как цветочек». Потому что цветочек красивый, хорошо пахнет и ничего плохого в себе не содержит. Девочка тоже краснеет и «потупляет глазки». Опять же поздравляем зрителей, мы присутствовали при великом альбедо, развороте художественных практик в сторону идеального.
С этого момента начинается История Красоты, она же Идеализация. Которая достигает высших своих воплощений в классическом искусстве. Греки додумались делать статуи людей, более красивых, чем «настоящие люди», и писать благозвучные стихи о подвигах, которые в реальности были несколько менее прекрасными и драматичными, чем у Гомера. Потом появилось искусство передачи личных черт, которые, тем не менее, придавали им значительность и величие, зачастую отсутствующее у оригинала. И так далее – до той самой «рафаэлевой мадонны».
читал похожее мнение об искусстве у К.Крылова.
Как вообще возникает искусство, из чего? Хочется добавить – «из какого сора». И правильно хочется, потому что искусство и в самом деле возникает из довольно-таки сорного жанра. А именно – из желания оскорбить и унизить.
Легко понять, что первичной формой словесного творчества было именно оскорбление. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на детское творчество, особенно в тех случаях, когда для него не создают особых условий. Вот маленькие дети играют во дворе, сильный мальчик стукнул слабого. Слабый отбегает и кричит сильному – «ты какашка». Поздравляем зрителей, мы присутствовали при рождении первой метафоры, то есть словесного искусства как такового. Точно так же, первой картиной обычно является какой-нибудь похабный рисунок – мелом на заборе. Что там будет нарисовано? А что обычно рисуют на заборе? Вот то-то.
Разумеется, это именно что первые, самые архаичные формы искусства. В дальнейшем они совершенствуются – например, примитивные ругательства уступают место изощрённой брани. Начинаются «хеппенинги и перфомансы» - показывание друг другу голых задниц, испускание газов, измазанные дёгтем ворота и так далее. Более того, желание гадить и мерзить отвлекается от конкретного объекта и становится абстрактным: люди начинают искать развлечения и увеселения в ломании чужих заборов, замучивании животных и так далее. И таки да, всё это формы искусства. Или, как выражались наши бабушки – художества. Каковое слово всегда применялось именно к хулиганам. «Васька-то опять напился и всякие художества вытворял» - ну понятно ведь, что имеется в виду.
Итак, искусство возникло из духа хулиганства. Большая часть базовых художественных приёмов были изобретены именно как средства унижения и оскорбления. Это факт, его стоит признать.
Однако человечество было бы совсем уж пропащим племенем, если бы не его способность делать добро из зла. В данном случае оно тоже имело место. А именно: те же самые приёмы были развёрнуты в другую сторону.
Возьмём ту же метафору. Да, «ты какашка» - это обидно. Но ведь человека можно сравнить и с чем-то хорошим. И вот тот же самый карапуз, который ругался «какашкой», стоит перед девочкой и, краснея, говорит ей – «ты как цветочек». Потому что цветочек красивый, хорошо пахнет и ничего плохого в себе не содержит. Девочка тоже краснеет и «потупляет глазки». Опять же поздравляем зрителей, мы присутствовали при великом альбедо, развороте художественных практик в сторону идеального.
С этого момента начинается История Красоты, она же Идеализация. Которая достигает высших своих воплощений в классическом искусстве. Греки додумались делать статуи людей, более красивых, чем «настоящие люди», и писать благозвучные стихи о подвигах, которые в реальности были несколько менее прекрасными и драматичными, чем у Гомера. Потом появилось искусство передачи личных черт, которые, тем не менее, придавали им значительность и величие, зачастую отсутствующее у оригинала. И так далее – до той самой «рафаэлевой мадонны».
Ну, если мы читаем что-нибудь из разряда "он прострелил ему лоб и закурил, криво ухмыльнувшись, и после этого она отдалась ему", тогда да.

>читал похожее мнение об искусстве у К.Крылова.
Константэн исключительно хорошо знаком с темой какашек. Сказывается профильное образование. Что-то связанное с проектированием канализационных и водопроводных сетей.
Явная толстота, 90% советской и пост-советской интеллигенции зачитывалось Стругацкими и Лемом. Другое дело, что это размягчающая мозги беллетристика (особенно Стругацкие), но ауры низкопробности престижа, а тем более стигмы, подобные книжки были лишены. Да и сейчас читают каких-нибудь Дяченко, к примеру, и не стыдятся. И Пелевин вполне укладыватся в эту традицию.
Что ты тут забыл? Как-то даже интересно стало.
Ну и назови хоть один фантастический роман, который бы по глубине и красоте дотягивал до Достоевского, Толстого или Сартра, Пруста?
Литература, как и любой другой вид искусства это сублимация либо тяги к сексу либо тяги к насилию/уничтожению, третьего не дано.
Завязывая с жопочтением.
Алсо, Достоевский был графоманом (в буквальном смысле - страдал синдромом Гешвинда), писашим мелодраматические остросюжетные сериалы. Сартр ничего художественно ценного не написал. Пруста ты вообще вряд ли читал.
>страдал синдромом Гешвинда
Кстати, синдром Гешвинда охуенная вещь, если ты писатель, и тебе платят построчно.
Вот тут я бы поспорил. Она конечно эпична и крута, но слишком уж простовата. Задел в ней отличный, многие идеи прекрасны, но это как приключенческая фантастика я бы сказал.
>90% советской и пост-советской интеллигенции зачитывалось
А я аниме смотрю и сериалы, только мне в голову не приходит утверждать, что эта продукция отличается интеллектуальной глубиной и создает новые смыслы.

>Фантастика считается чтивом для быдла не только на дваче, она всегда и везде считалась таковой. Собственно она и является ничем иным как чтивом для быдла
>А я аниме смотрю и сериалы
Ну так то что ты копрофил, это как бы понятно. Но ты давай аргументируй, почему у тебя такие вкусы.
Потому что ТЫ СКОЗАЛ? Твоё мнение для меня, как и для многих сидящих тут людей, столь же безразлично, как для сытого льва двуногая живность. Сейчас, конечно, ты как-нибудь едко ответишь, но я бы советовал не заморачиваться и продолжить чистить сантехнику. Ты ведь это любишь, раз так часто говоришь о том, с чем тебе приходится встречаться по работе.
Так-так, кто это тут у нас? Это же узколобый любитель почитать про битвы на бластерах в далекой голактике вылез из своего sf-загона?
Большинство твоих современников аниме не смотрит, и говорить "я смотрю японские мультики" - значит признаваться в собственной неадекватности.
Ну и на "глубину", и уж тем более "новые смыслы", большинству взрослых людей насрасть.
Ты находишь какие-то интересные и новые идеи в "Идиоте" или "ПиН"? В "Тошноте"? В "Войне и мире"?
>Большинство твоих современников аниме не смотрит, и говорить "я смотрю японские мультики" - значит признаваться в собственной неадекватности.
Плебс как всегда не осилил. Вот если тебе зайдет эйфория (я всегда это советую, если меня спрашивают про аниме), то еще не всё потеряно.
Ну я мб и не овер 1000 тайтловый пока, но то что видел не просто зашло а заехало, скажем Волчица и пряности, грех говорить что это не искусство.
Я нахожу что есть более глубокая фантастика чам дюна. Ну серьезно, ну вот тот же Саймак или Лем.
Не знаю, что такое "глубокая".
>Он никогда не скажет, что думает, простыми абстрактными словами, как говорили твердые и бесстрашные мыслители — Аристотель, Кальвин, даже Маркс. Он вечно прячется за пространственную метафору, как резвый, но не слишком талантливый поэт.
>Описывая своего героя, он не скажет, что тот — чище, или счастливей, или несчастней других: ведь это все мысли, штука опасная. Он говорит, что тот выше других, но так можно сказать об акробате или об альпинисте.
Был высказан тезис, что Толстой или Достоевский как-то заметно отличаются от фантастов - "идеями", к примеру, которые у них сложные и интересные. Вот я и прошу привести примеры "идей" больших писателей, каких нет в фантастике.
граф фон Кайзерлинг очень был своеобразный человек. умный, но при том совсем не занудный, что для немцев не слишком характерно. и книжки писал занимательные. кстати сказать имевшие чуть не культовый статус в Германии (да и Европе, в целом) своего времени. сидел-сидел он в своем родовом поместье, а потом хлобысь - и сорвался в кругосветку. о чем и написал "Путевой дневник философа". этакий их немецкий аналог Гончаровского "Фрегата Паллада".
Герман Гессе об этой книжке фон Кайзерлинга в "Магии книги" отдельную главу написал, http://loveread.ec/read_book.php?id=17203&p=24
Спасибо, но сказал же - классику прочел.
благодарствую, нашел, качаю.
Это какой-то постмодернизм, зачем с него начинать? Пройдись лучше по авторам школьной программы, потому что они годные, только обычно в школе на них всем похуй.
Дело в том, что я угорел по истории и решил повременить со школьной классикой, чтобы воспринимать ее не только как худ. произведения, но и свидетельства тех времен. А современные призведения да, сплошь отсылки да намеки. Похоже вкатывание откладывается на годик.
Там нечего советовать, всё можно найти и без местных советов. Типа Белая гвардия, Бег, Дни Турбиных, Конармия, Тихий Дон, Разгром и другие книжки, вероятно ещё эмигранты настрогали немало повестей и рассказов.
>Почему то не зашли от слова совсем.
Все правильно.
>А вот "колыбельная" данихнова
Мне тоже зашла, но я чет не понял, как связаны "Шатуны" и "Колыбельная"?

Это издание даже меньше чем мой хуй, ты глаза проебёшь за полторы тыщи страниц.
> Все правильно.
Что ты имеешь в виду?
> как связаны "Шатуны" и "Колыбельная"?
Ну мне книги показались кое в чем похожими. В них много про пустоту, серость, отсутствие смысла, про отчаявшихся людей, про их убогость. Они обе достаточно депрессивны и чернушны.
Есть книжка типа "что непонятно у классиков", забыл точное название. Там объясняется быт и нравы 19 века, очень годная книга.
Реквестирую стальную нф с хоррорм и закрепляю свою просьбу отличным роликом (нет)
Что почитать у Кинга кроме Оно и цикла тёмная башня?
В крылове сказывается его технарское прошлое. Поэтому он как всегда ошибается в том, что художества и искусства - это выражения бабушек. Это чистой воды англицизм.
Если в русском слово "художник", "артист" и "искуссник" отделены друг от друга принципиально, на чём и основывается наша культурная традиция, то в английском это одно и то же говно.
Впрочем как и гуманитарий крылов - большой любитель англичан.
p.s. самое ужасное тут то, что раньше меня сравнивали с галковскером, а теперь с его протеже, повысьте градус, суки
>>458790
Ну если мы начинаем рассматривать подростковое костноязычие как вид творчества, то всё равно нет. Потому что рассмотрение это в твоём исполнении самоотрицательно. С одной стороны ты признаёшь это творчеством (чем-то значительным), с другой стороны ты признаёшь это говном.
Всё от того, что культурный уровень твой крайне низок. Ничтожен. Поэтому отделить мух от котлет ты не можешь. И все котлеты у тебя выходят из мух.
Признав костноязычие тем, чем оно является - нарушением рассудка, либо дурным воспитанием, мы откроем истину.
> он прострелил лоб этому подлому гаду, который был известен тем, что целыми днями ел мух в выгребной яме, за что ЕОТ сразу же отдалась ему
> мои враги говно, а я весь в белом!
>>458795
Вы сторонник анально-фаллических теорий г-на Фрейда, который, как известно любому бомжу, был прав? Известно ли вам, что г-н Фрейд и его племянник Э.Бернейз опубликовали теорию PR-а - широко применявшуюся социалистами как в СССР, так и в "Рейхе", теорию пропаганды на "научной" основе, которая собственным основывается исключительно на той идее, что надо лишь говорить понятные быдлу вещи и быдло к тебе потянется.
На столько, на сколько мойшинное мышление связано с чем-то там с проектированием канализационных и воднонаводных сетей.
Не только. Там что-то ГЛУБИННОЕ.
Вспомни, кем нанялся Оскар Кралевский на космический корабль. ГОВНОКРУТОМ. Константэн даже не стесняется.
Увы, мне нечего тут вспомнить, кроме того что крыловскер меня банил в каком-то там году в ЖЖ, после того как его хомячьё начало мне доказывать что мне бабы не дают. Подозревал ли во мне костик провокатора ФСБ или антисемита? Не знаю. Но после небольшой его травли выдумал (а может и не выдумал) какого-то лоха, которого он якобы уже 100 раз подряд забанил "вот-такой-вот-он-крутой".
>Подозревал ли во мне костик провокатора ФСБ или антисемита?
Провокатор ФСБ и антисемит искал законспирированных коллег. Только и всего.
Схизматрица.
>ЦЕНнОСТЬ
>ВЫШЕ
>ИДЕИ
>МЕМАСЫ
Пока что ценители Достоевского не смогли назвать ни одной "идеи", которую можно выразить только в восьмисотстраничном детективе/триллере, на 50% состоящим из надрывных дурно написанных монологов про духовность. Что за "идеи", и почему их нельзя поместить в фантастический роман - непонятно.
зеленая миля

Тоже самое тебя остальные overдохуя такого же динамичного и скачущего повествования, на свое усмотрение.
Запросто.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цион,_Илья_Фаддеевич
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нилус,_Сергей_Александрович
>Ну это на уровне "гитлер был евреем".
Нет, это совсем другой уровень. Цион - еврей-выкрест. Нилусы - дворянский род с давними еврейскими корнями. Вот и лизали властные пятки в ускоренном темпе.
Я в вашу дискуссию не вникал, а "идеи" у всех одинаковые. Я отвечал на конкретный пост, в котором подразумевалась дикая ахинея. Что до вашего спора... Чтобы тебе было понятно - даже лучшие из фантастов это максимум талантливые подмастерья, которые при случае и сами засор устранят. А писатели уровня Достоевского - это уникальные мастера с десятилетиями рабочего стажа и наработанной клиентурой, которые занимаются только сделанной на заказ сантехникой.
Пошлятину про диалоги комментировать не буду, уж извини.
Байка именно этого уровня. Естественно в грехе против евреев обвинили локально выкреста. Глобально погоняли хуями русских и православных "черносотенцев" (т.е. "партию налогоплательщиков", если переводить на современный русский - считай "белоленточные гниды").
Реально "признание", которое оправдало бейлиса и вызвало вот этот весь понос (с изданием протоколов задним числом естественно), не выдерживает никакой критики. Особенно если люди в курсе, как иудеи тут свои бизнесы делали - с убийствами градоначальников и покушениями губернаторов. "Пришли 2 человека и сознались". Ни описания жертвы, ни способа совершения преступления не приводили, просто как в японии "сознались" и всё.
А потом те, кто принимал признание, устроили "кругом измена, трусость и обман", "тупому николашке".
Кто это хавает, тот столь же туп, каким рисуют большевики Николая Александровича.
Алло я не тот анон который говорил что фантастика недостаточно глубокая. Я мимокрокодил, и мне кажеться что дюна это не пример глубокой НФ. Она хорошая, но не то.
Ты развернул какие-то плебейскую метафору на основе ранее вброшенного мема. Потом что-то про уровень (видимо, Достоевский "выше" неназываемых "фантастов", что бы это ни значило - но это тоже уже было). Потом ляпнул что-то про пошлятину.
Мог бы с тем же успехом прибегнуть к кулинарным сравнениям.
В общем, очередная демонстрация беспомощности, как и следовало ожидать.
Какой собеседник - такие и метафоры. Я бы мог и вовсе редуцировать диалог до крайности, чтобы до тебя точно дошло, в духе "завали ебало, гноище проткнутое", но пожалел.
Достоевский, как и любой писатель его уровня (их мало) неизмеримо выше любого из фантастов, сколько их не называй. Ты все правильно понял.
С тебя и того хватит. Я бы мог порассуждать на тему жанровой литературы и способов определения значимости того или иного писателя, но не думаю, что это стоит делать. Надеюсь, ты понимаешь почему, и не обижаешься, мой рукастый друг.
Нет, сразу ясно было, что ты нихуя не можешь сказать ни о фантастах, ни о Достоевском. Но про значимость, особенно про способы её определения, почитать было бы интересно.
Еще раз для тех, кто не понял.
Илья Фаддеевич Цион - литовский еврей, принявший православие. Похуй, является ли он автором "Протоколов" или не является. Главное - это пример настоящего еврея-антисемита. Не полукровки, не еврея по отцу, а галахического еврея-антисемита. Впрочем, Цион вообще социопат, мошенник и т. д., антисемитизм на общем фоне его патологической личности - незначительная мелочь.

Наверное значимость - это близость к Истине. Реализм, а особенно религиозный реализм (если Истина - это существование Бога) более приближен к описанию Истины. Фантастика же описывает даже не Истину, а вообще искажает нашу реальность домыслами, т.е. сейчас люди имеют какие-то примерные знания об истинном устройстве мира, а фантастика убирает даже эти крохи (или может уже люди многое знают про истину) знаний.
Но в таком случает фантастика как футурология тоже может описать Истину, про которую узнают в будущем и станут по ней жить.
вклинился в спор
Хм. Не очень понятно, что такое "Истина", и есть ли она вообще. Скорее значимость - это влияние на культуру в целом и литературу в частности.
>Но в таком случает фантастика как футурология тоже может описать Истину, про которую узнают в будущем и станут по ней жить.
Библия - фантастическое произведение. Как и любой эпос любого народа в любой стране.
>Эпос - это не фантастика.
Правда штоле?
И было в тридцатый год, в четвертый месяц, в пятый день месяца, когда я находился среди переселенцев при реке Ховаре, отверзлись небеса, и я видел видения Божии.
В пятый день месяца (это был пятый год от пленения царя Иоакима), было слово Господне к Иезекиилю, сыну Вузия, священнику, в земле Халдейской, при реке Ховаре; и была на нем там рука Господня.
И я видел, и вот, бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него,
а из средины его как бы свет пламени из средины огня; и из средины его видно было подобие четырех животных, — и таков был вид их: облик их был, как у человека;
и у каждого четыре лица, и у каждого из них четыре крыла;
а ноги их — ноги прямые, и ступни ног их — как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь.
И руки человеческие были под крыльями их, на четырех сторонах их;
и лица у них и крылья у них — у всех четырех; крылья их соприкасались одно к другому; во время шествия своего они не оборачивались, а шли каждое по направлению лица своего.
Подобие лиц их — лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех.
И лица их и крылья их сверху были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их.
И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицем его; куда дух хотел идти, туда и шли; во время шествия своего не оборачивались.
И вид этих животных был как вид горящих углей, как вид лампад; огонь ходил между животными, и сияние от огня и молния исходила из огня.
И животные быстро двигались туда и сюда, как сверкает молния.
И смотрел я на животных, и вот, на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их.
Вид колес и устроение их — как вид топаза, и подобие у всех четырех одно; и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе.
Когда они шли, шли на четыре свои стороны; во время шествия не оборачивались.
А ободья их — высоки и страшны были они; ободья их у всех четырех вокруг полны были глаз.
И когда шли животные, шли и колеса подле них; а когда животные поднимались от земли, тогда поднимались и колеса.
Куда дух хотел идти, туда шли и они; куда бы ни пошел дух, и колеса поднимались наравне с ними, ибо дух животных был в колесах.
Когда шли те, шли и они; и когда те стояли, стояли и они; и когда те поднимались от земли, тогда наравне с ними поднимались и колеса, ибо дух животных был в колесах.
Над головами животных было подобие свода, как вид изумительного кристалла, простертого сверху над головами их.
А под сводом простирались крылья их прямо одно к другому, и у каждого были два крыла, которые покрывали их, у каждого два крыла покрывали тела их.
И когда они шли, я слышал шум крыльев их, как бы шум многих вод, как бы глас Всемогущего, сильный шум, как бы шум в воинском стане; а когда они останавливались, опускали крылья свои.
И голос был со свода, который над головами их; когда они останавливались, тогда опускали крылья свои.
А над сводом, который над головами их, было подобие престола по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем.
И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри него вокруг; от вида чресл его и выше и от вида чресл его и ниже я видел как бы некий огонь, и сияние было вокруг него.
В каком виде бывает радуга на облаках во время дождя, такой вид имело это сияние кругом.
>Эпос - это не фантастика.
Правда штоле?
И было в тридцатый год, в четвертый месяц, в пятый день месяца, когда я находился среди переселенцев при реке Ховаре, отверзлись небеса, и я видел видения Божии.
В пятый день месяца (это был пятый год от пленения царя Иоакима), было слово Господне к Иезекиилю, сыну Вузия, священнику, в земле Халдейской, при реке Ховаре; и была на нем там рука Господня.
И я видел, и вот, бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него,
а из средины его как бы свет пламени из средины огня; и из средины его видно было подобие четырех животных, — и таков был вид их: облик их был, как у человека;
и у каждого четыре лица, и у каждого из них четыре крыла;
а ноги их — ноги прямые, и ступни ног их — как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь.
И руки человеческие были под крыльями их, на четырех сторонах их;
и лица у них и крылья у них — у всех четырех; крылья их соприкасались одно к другому; во время шествия своего они не оборачивались, а шли каждое по направлению лица своего.
Подобие лиц их — лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех.
И лица их и крылья их сверху были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их.
И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицем его; куда дух хотел идти, туда и шли; во время шествия своего не оборачивались.
И вид этих животных был как вид горящих углей, как вид лампад; огонь ходил между животными, и сияние от огня и молния исходила из огня.
И животные быстро двигались туда и сюда, как сверкает молния.
И смотрел я на животных, и вот, на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их.
Вид колес и устроение их — как вид топаза, и подобие у всех четырех одно; и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе.
Когда они шли, шли на четыре свои стороны; во время шествия не оборачивались.
А ободья их — высоки и страшны были они; ободья их у всех четырех вокруг полны были глаз.
И когда шли животные, шли и колеса подле них; а когда животные поднимались от земли, тогда поднимались и колеса.
Куда дух хотел идти, туда шли и они; куда бы ни пошел дух, и колеса поднимались наравне с ними, ибо дух животных был в колесах.
Когда шли те, шли и они; и когда те стояли, стояли и они; и когда те поднимались от земли, тогда наравне с ними поднимались и колеса, ибо дух животных был в колесах.
Над головами животных было подобие свода, как вид изумительного кристалла, простертого сверху над головами их.
А под сводом простирались крылья их прямо одно к другому, и у каждого были два крыла, которые покрывали их, у каждого два крыла покрывали тела их.
И когда они шли, я слышал шум крыльев их, как бы шум многих вод, как бы глас Всемогущего, сильный шум, как бы шум в воинском стане; а когда они останавливались, опускали крылья свои.
И голос был со свода, который над головами их; когда они останавливались, тогда опускали крылья свои.
А над сводом, который над головами их, было подобие престола по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем.
И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри него вокруг; от вида чресл его и выше и от вида чресл его и ниже я видел как бы некий огонь, и сияние было вокруг него.
В каком виде бывает радуга на облаках во время дождя, такой вид имело это сияние кругом.
Истина - факты соответствующие реальности. Например - если положить руку в огонь то обожжешься (и всякие следствия - туда не надо совать руки). И более сложные - как устроена психика, сознание. Те писатели сумевшие написать персонажей с истинными характерами более значимыми. Но наука сейчас не знает толком работу психики.
Мы не можем быть уверенными в том, что "реальность" для всех и всегда одинаковая. Все такие предположения всегда упираются в нечто абсолютно непроверяемое и по факту работают в рамках данного смысла.
Правда. А ты каким определением фантастики пользуешься?
не понял тебя.
Если я, еврей по рождению и вероисповеданию, ВНЕЗАПНО принимаю православие, а потом толкаю антиеврейские речуги - то кто я, как не антисемит?
Даниил Хвольсон, основной автор синодального канонического перевода Библии, тоже еврей, принявший православие, но его почему-то никто и никогда в антисемиты не записывал. Интересно, почему?
Художественная литература про крестоносцев.
Читал только энциклопедии, и то давно. Теперь вот захотел художественной. Что посоветуете?
Крестоносец в джинсах.
Ты совсем даун для этих произведений. Читай что-то попроще, ищи из близкого по духу.
Что с достоверностью у этой книги? В вики инфы мало, но та что есть совсем левая: горный инженер, работал в банке, у оператора свзяи. Пишет какие-то произведения. А тут книга о реалиях времен и мест Гашека, вроде даже с чешкого переводит, при этом нового перевода книги не сделал. Странно все это.
Давай, включай ментальную гимнастику.
Айвенго.
делай конспект сюжета в процессе чтения.
или хотя бы пиши имена героев и кем они являются. и смотри в записи когда снова встречаешь этого героя.
С повести Затворник и Шестипалый.
Дальше можешь рассказы - Желтая стрела (можешь с нее начать тоже), Хрустальный мир, Происхождение видов. Эти рассказы мне просто нравятся.
Дальше читай романы, лучше по хронологии с первых и дальше. Но первый роман - Омон Ра несколько не типичный для Пелевина, он писался еще во время СССР, и там действия происходят в советский период. Его можешь пока пропустить (после прочитать), и читать следующие - Жизнь насекомых, Чапаев и Пустота, Generation «П» и далее.
Судя по тому, как он смог в середине 90-х собрать через интернет информацию для неплохой книги про Фрэнка Заппу (у нас нахуй никому не нужного) - исследователь он добросовестный. Правда, нужно помнить, что комментерии не академические, иориентированы не на максиальную точность, а на понимание контекста.
Вай вай от души.
Посоветуйте зарубежных и отечественных авторов.
Философия от академического проекта
Омон Ра самая смешная книжка у Пелевина. Но если не жил в совке, то сложно будет понять юмор.
Желтая стрела - повесть.
Заранее благодарна.
Кровь электрическая?
сап вопросу, нужно срочно, скоро уходить.
Спасибо.

Пока что скачал понедельник начинается в субботу и сказку о тройке, буду перечитывать. На очереди книги про животных Деррелла.
спасибо
Тут висит тред про книги с теплой ламповой атмосферой, поищи и посмотри что там аноны описывали, авось подберешь что для себя.
> без страданий, поиска себя, Бога, гипербореи, башен Сатаны, экзистенциализма, кровавых пиздостраданий и прочей чернухи, которую я уже видеть не могу
А могешь сказать что такого почитать? Я лишь мейнстримных шатунов мамлева да уелша с бэнксом читал, в целом неплохо, шатуны не совсем понравились, но уелш и бэнкс неплохи. Если будет мистика или что-то еще, что разнообразит реализм - буду рад.
Спасибо
Увы, там просто эдвайс-оисты, а меня интересовала электронная подборка
ОКР.
Онегин из поэзии, а из прозы хз
Достоевский «Бедные люди», «Униженные и оскорбленные».
Слышал, что над ней поработали тов. майоры, чтобы мамкины анархисты сами себя обезвредили при реализации рецептуры.
Хуево объяснил, но надеюсь суть понятна.
Secret Window, Secret Garden.


Может кто подскажет. Хочу купить Оно Кинга в таком издании. Есть 12 года и есть 14. Читаю коменты и под обеими книгами есть жалобы на опечатки и коменты что никаких опечаток нету всё норм. Внимание вопрос, какого года взять издание?
Что-нибудь такое сильное и нравственное.
Читал году в 2009-10 книжицу или рассказ, про какую то семью которая переехала в новый город, с начала все было норм, но потом выяснилось что на улицах никого нет днем, выходят все только вечером. В итоге выяснилось что все в городке умерли от какой то болезни.
Хоть убей не помню название. Книга скачивалась на spaces.ru на нокию кнопочную, на сколько я помню, подписана она была как Стивен Кинг "Труп", но это точно не та книга.
Буду благодарен если подскажете что это за книга(рассказ).
Хотелось бы больше конкретики, чем философствований.
>>459239
Читал — офигительно, конечно, но хотелось бы чего-нибудь более жёсткого. У Толстого самокопания, а мне нужна вера в жизнь, в человека. Как у Лондона или Хэммингуэя.
Я в Дарк Соулс играл в общей сложности минут 20, но думаю, что тебе подойдет "Князь пустоты" Беккера.
Цикл дозоров Лукьяненко зашквар или нет? Для не искушенного читателя.
Хуй его знает, мне он тупо не пошел.
Намного лучше у него циклв Лабиринт Отражений (недокибарпунк) и Холодные Берега (фентезятина).
Имхо, Ницше - не тот писатель, которого можно так просто взять и посоветовать. Зайди в тред "Сложно", сколько там набралось неосиливших...
Ноуп. Там все гораздо проще было. Акцент на чувства и переживания этих существ. Что меня собственно и зацепило. Там было их разделение по полу. Я из-за этого рассказа вообще стал задумываться о плотской любви. И людей там вообще не было.
Ещё там часто описывалось как по их телам или внутри них пробегали разряды. Можно было понять о настроении существа или намерении. Вспомнил немного.
Бамп
Уточняю: книжка должна ломать стереотипы и вгонять в депру.
недавно нашел вот такой сайтец https://wcbook.ru/
тут акции есть действующие... почти во всех интернет магазинах.
Стоит ли читать отверженных если литературу 19 века вообще не читал?
То есть, читать себя, что ли? Как можно читать себя?
Если нормально воспримешь здоровенные левые вставки о французском арго, канализации и т.п., то да, стоит.
читал то ли у Л.Андреева, то ли у М.Булкгакова фантастический рассказ - там герой выживал в неком лабиринте на другой планете. Название не помню и автора тоже точно не помню - но он из времени, когда не было еще жанра фантастики.
погуглил, да Лавкрафт, тот рассказ.
Ну тут сколько людей, столько и мнений, я наоборот слышал что у Лукьяненко стоит только дозоры читать.
Кто автор и название, можно?
Гессе и Достоевский уже пройден.
Это вроде Пелевин - роман Числа.
Но эти Числа выходили в сборнике с еще несколькими связанными с романом рассказами - название сборника "ДПП(NN)".
Спасибо, оно. В прошлый раз бросил эту книгу потому что скачивал с обычной флибусты и после нескольких глав попросили купить. Сейчас же в моих руках тор.

Слушай стори. Ехал в метро, девушка приглянулась. Читала ее, вообщем она меня запалила как я на нее пялюсь. И я сделал вид что разглядываю книгу, что она читает. Жестом я как бы спросил, что читаешь? покажи? Она повернула на мгновение, все что успел запомнить надписи ХЕИ или ХЕМ ниже какое то длинное слово. Книга была издательства АСТ обложка очень походит на пик, но там был крест наверху, а не просто палки. В таких же красно желтых тонах. Я теперь спать не буду, что за книга мать ее. ТНН,
ищи на лабиринт.ру нужную серию этого издательства - там будут все книги этой серии.
сначала ищи хоть одну книгу серии, потом нажимай ссылку с названием серии (тут у тебя на картинке вроде серия "Книги изменившие мир").

есть отдельная доска чисто по фэнтези - https://2ch.hk/fs/ (

может там подскажут или найдешь что-то сам в тредах.
http://i-dg.ru/beskonechniy-tupik/books
Можешь попробовать купить с рук, еще года назад комплект всего 1500 стоил.
Мартина я проспойлерил сам себе сериалом, и да, я знаю, что сериал сильно отличается от книг, но ключевые события все равно одни и те же.
>>459349
"Черный отряд" много где упоминается, но я дропнул серию на 3-ей книге, из-за скудного описания лора и самой вселенной с персонажами. Задумка хороша, таинственные могущественные Взятые, а в итоге обычные ноунеймы, которых всех перебили ко второй книге как котят. За две другие серии спасибо, "Малазанская книга павших" по описанию то, что надо!
>>459350
Спасибо, не знал, что такая доска есть
>>459351
Когда знаешь, как все будет разворачиваться, никакой интриги, как то не доставляет уже читать
Да не нашел...( Хемингуэй слишком длинная фамилия, там прям огромными буквами было написано с середины начиная. Мб это вообще название книги было
Кстати, Малазанская начинается очень сумбурно, первая книга, будто открыл серию на середине, но дальше объясняться будет.
Вот если убрать каску и проволоку. И сделать крест из палок будет 1н в 1н
Вот прям что бы совсем оторваться нельзя было.
Книги я, почти, не читал, так что вполне возможно, что я не знаю какой-нибудь очевидный годноты для всех, которую знают здешние обитатели. видел фильм по властелину колец, не вкатил, поттера читал
>Что ты имеешь в виду?
Правильно, что не зашли. Мне тоже "Шатуны" не зашли. Ебанутые они какие-то, слишком искусственные. "Колыбельная" лучше.

нет таких книг, надо самому понять, но для этого нужно озарение, акт понимания - а оно случайно возникает, трудно его логикой вызвать.
ты в букаче, значит ищешь художку?
могут возможно помочь не художественные книги, а про психологию - но тогда это другая доска - /пси.
взрослый сам отвечает за свои действия. и не боится сам думать и отвечать за себя.
понимает что живет всегда в обществе других людей - отсюда некоторые следствия.
вот еще пикча тебе на эту тему.
Ну как жеж нет, а "Крестный отец" Пьюзо например.
C какой книги начать читать Кинга? Сразу оно или может другие? Цены на него что-то пиздец.
Можешь начать либо с чего-то старого, либо с книгами, связанными с какими-либо событиями. Хотя, тут не важно. Могу тебе посоветовать "Сияние", "11/22/63", "Темная башня"(Цикл), можешь с рассказов начать- например, сборники "4 сезона", "тьма, и больше ничего". Просто прогугли его произведения и вперед.
По описанию похоже на "Плоский мир", а это больше про юмор, чем про приключения. Сейчас это не подходит.
>>459399
Исторический роман? Серьёзно?
О Генри - Дары волхвов.
"Патриотизм" и "Мой друг Гитлер".
Далее переходишь к рассказам переведенным Чхартишвили и комментариям Мисимы к Хагакурэ.

В ближайшие месяцы предстоит много рутинной работы. Нужны аудиокниги. Но вот беда, могу довольно часто отвлекаться или прерываться... Посоветуй такое, что легко идёт, и где не нужно особо сильно вдумываться, книга должна быть интересной и, желательно, не вызывать отвращение, на любой из своих стадий, излишней зацикленностью автора на каком- то определённом аспекте. К жанру каких- то особых требований нет.
Посоветуй желательно не 1 книгу, ибо чекаю и заношу в список, а он не маленький должен быть, часов на 600, минимум. Заранее благодарю.

Нужно что-то атмосферное, странноватое и немного сюреалистичное, что-то типа Мураками, например. Не ентрилевельное желательно
Гаршин - Красный цветок (рассказ)
не знаю сможешь ли найти в сети файл, я сам сайт не помню - там какой-то иностранный с примитивным меню, сложно найти было как оттуда скачать - название файла "Хороший тон. Сборник правил и советов(1991).djvu" - это перепечатка российской книги этикета 1881 г.
Но может это и устаревшая книга - сам ее толком не читал.
"Самопознание Дзено". Написал Итало Звево, "учителем герундиев" и его другом был Джойс.
Я понял в чем фишка. Этот сложный механизм чтобы все было идеально запускается тогда, когда я либо не понимаю книги, либо она попросту не интересна, недостаточно увлекает.
Дом, в котором...
Сразу Капитал хуйнуть или с чего то попроще начать?
Капитал про политэкономию, это огромный труд, который тебе нахуй не нужен, если ты не профессиональный экономист с тягой к истории. Философские тексты Маркса - про всяких гегелей и фейербахов, ты их не читал, и никогда не прочтешь.
С тем, что обычно называется "философией Маркса" - энгельсовской деиалектикой, историческим материализмом, теориями прибавочной стоимости и отчуждения - знакомят в любой средней школе. Собственно, все население постсовочка (кроме Прибалтики и Средней Азии, конечно) до сих пор воспитывают в марксистских традициях.
Примеры того, что хорошо заходило: Пинчон, Беккет, Роб-Грийе
Дёблин - Горы моря и гиганты
Перек - Жизнь, способ употребления
Канетти - Ослепление
Павич - Хазарский словарь
Кальвино - Если однажды ночью путник
Гомбрович - Космос
Шульц - Коричные лавки
Чезаре Павезе, например. Буццати "Татарская Пустыня" и про лес забыл название, Тул "Заговор остолопов", "В ожидании варваров"/"Детство Иисуса" Кутзее. Внезапно Лемони Сникет "33 несчастья". В ней, конечно, юмор, но если принять правила игры в имитацию сатиры на Оливера Твиста - то подойдет. "Цементный сад" Макьюэна и "Высотка"/"бетонный остров" Балларда, хотя не знаю, насколько они для тебя странные. "Дагиды" Оуена и "Мальпертюи" Жана Рея - в них уклон во франкоужасы, но подойдет. "Другая сторона" Кубина.
Ах, ну да. "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" Стоппарда.
Еще "Двойник" Достоевского.
Еще кое-что вспомнил. Почмотри в сторону Курцио Малапарте. Например "Капут" Это как бы журналистские зарисовки европы времен ВМВ, но возможно подойдет. Написано очень специфически. охота на лолося одна из самых ярких сцен, что я читал в литературе
Терехов "Каменный мост", куда тут без него - игра со стилем, образами, временем и т.д.
>рить" с основными тезисами в одной, помогите найт
>>459557
>Видел ранее выжимку книги Аллена Карра "легкий способ бросить курить" с основными тезисами в одной, помогите найти.
Оно?
http://na-puti-k-vozrozhdeniyu.ru/kniga-bibliografiya/karr-a-lyogkij-sposob-brosit-kurit-v-kartinkax
ЗЫ: Листал, хуйня. Курил вонючки, пока не перешел на пар, а потом благополучно забил хуй и на него. Попродавал всё добро почти за то за что и купил, теперь только под пару рюмок иногда затянусь сигаретой, и вообще не парюсь и не тянет. Не курить на самом деле легче чем кажется.
Мимо15леткурил
Алсо, еще "Околоток" Дювера, хотя очень сильно на любителя. "Могила для 500 000 солдат" Гийоты.
"Плотоядное томление пустоты" Ходоровски. Кристиан Крахт "Я буду здесь, на солнце и в тени".
Григоренко "Ильгет" - попытка сконструировать миф чукчей, чем-то схожа на "Лавра" Водолазкина, но масштабнее и глубже.
Бортников "Синдром Фрица".
Все книги читал, если что - спрашивай.
Ну и всяких очевидных Масодовых, Берроузов, Сорокиных, Пелевиных, Радовых не упоминаю.
Сигареты практически не курю, а вот пар хорошо идет. Хотя совершенно другая привычка.
Густав Майринк - "Голем", "Вальпургиева ночь", "Белый доминиканец", "Ангел западного окна" и рассказы.
Стефан Грабинский - все, что переводили на русский язык, то есть энигмовский двухтомник.
Флэнн О'Брайен - "Третий полицейский", "О водоплавающих".
Михал Айваз - "Другой город", "Белые муравьи".
Боб Дилан - "Тарантул".
Ну того же Павича накати, "Внутренняя сторона ветра", но только в бумаге, помню она двусторонняя была, можно было начинать с любой части, очередность не играла никакой роли.
Мифриловый крест, автора, уж извини, не помню
Мелкий бес Ф. Сологуб
> Стефан Грабинский - все, что переводили на русский язык, то есть энигмовский двухтомник.
Его и в оригинале можно, он фактически украинским латиницей писал.
Реквестирую интересных мемуаров, дневников, воспоминаний, крч приближенного к жизни автора материала об окружающем мире различных эпох. Интересует прежде всего Россия 17-20 вековбез СССР, здесь у меня список уже намечен, какие-нибудь заметки колонистов об Индии и прииндийской азии, что-нибудь о становлении США.
Из подходящего и похожего на мой реквест: А.А. Игнатьев "Пятьдесят лет в строю".
16 ч · Москва ·
Открыл для себя удивительный пласт литературы — мемуары русских художников: Коровин, Петров-Водкин, Репин... До чего же талантливо написано! Жаль, совсем нет времени читать.
Леонид Богданов
Добавлю: Ю. Анненков, Милашевский, Ник. Кузьмин, Алексей Смирнов (Раух).
это паста сам ничего не читал
Путешествие в страну зека
Норма в 2к17? Нет, не слышал.
>А что можете сказать про годные путешесвия во времени и альтернативные вселенные?
Попробуй навернуть Соеровский цикл «Неандертальский параллакс». Сам не читал, но мне кто-то давным-давно советовал.


Прочитал жизнеописание монаха Порожнее Облако и притчи о монахе Безумное Облако. Подобного посоветуйте.
Приключенческий роман на историческую тему. Один из моих любимых. Конкистадоры, испанская инквизиция, майа, ацтеки и все вот это вот.
Да и вообще Г.Р. Хаггард - годный писака, в плане легкого и увлекательного чтива.
Сто лет одиночества
да, есть такое, спасибо!
Кстати, норм. Соер по образованию палеонтолог и тему с динозаврами-неандертальцами он знает. Правда, там особой твердоты ждать не приходится, скорее фантазии на тему палеонтологических мемов. Но книги норм идут.
Могу еще подкинуть сочинение, оформленное как записи пациента для психоаналитика, который вопреки врачебному кодексу их опубликовал - "Самопознание Дзено". Целая глава полностью посвящена ПА, но, имей ввиду, главный герой таки порвал с ним с фрейдизмом, и вообще троллил своего дохтира.
Лол.
Максима Шаттама почитай и Франка Тилье. Это Гранже в квадрате.
"Правда о деле Гарри Квеберта" швейцарца Жоэля Диккера - тоже хороший триллер. Изощренный, но не такой жестокий, как французские.

Ну сейчас у меня очень большой интерес к Ницше. Вчера начал читать Заратустру и он кажется не таким тяжелым, как о нем говорят.
на лабиринт.ру, надо зайти в раздел книги ("все книги") и слева будет фильтр, с возможностью выбора типа обложки - мягкая, твердая.
Жырна.
не знаю, я не читал ницше, знаю только про него что его занимали в основном 2 темы - христианство и немцы.
Ну я этого и боялся: что это самообман. И вот не знаю, что делать. И вот спрашиваю: какую подготовку надо иметь?
"Cфера" дейва эггерса, что-то вроде черного зеркала, но по мне так паршивая книжонка
Понять можно абсолютно ничего не читая.
Но отсылок, конечно, много. Почти ко всем философам, жившим до него. К библии так же. К некоторым писателям. Но если ничего из этого не читал, то примерно будешь понимать все равно, если не совсем отбитый
Отсылки к расщепленности акта высказывания и его содержания.
Совершенно не знаком с серебряным веком, у мужика на развале увидел Гумилева "Огненный столп". Подойдет для первого знакомства?
Выбирать книги вообще моветон, хороший вкус формируется большим количеством случайностей, лучшие, самые важные книги не покупают, не выбирают по каталогу и не тщательно выискивают в маст-рид списках, их только дарят, крадут из библиотеки, находят на скамейке в парке, случайно покупают на развале за двадцать рублей.
> Ну я этого и боялся: что это самообман. И вот не знаю, что делать. И вот спрашиваю: какую подготовку надо иметь?
Мне реально интересно, что ты вынес оттуда, раз книга не кажется тебе такой марудной. А он раскухкудааа-кудкудааа...
Интересная мысль
Не нуди, скучный.
Там просто понимать нечего. Тупое бессодержательное нытьё сублимирующего спермотоксикозного подростка. Нормальные люди из этого вырастают, а вот психически больной Ницше так там и застрял, в переходном периоде ломки голоса. Посмотри просто, у какого контингента он наиболее популярен, и все вопросы сами отпадут.
Жаль, что этого не знал Хайдеггер, Гадамер и еще пара десятков ведущих европейских интеллектуалов за последние сто лет. Первый фошист так и вовсе целый двухтомник об одной только идее Ницше написал - видимо, не нашлось среди них умницы-анона, который пояснил бы, что Ницше - это "Тупое бессодержательное нытьё сублимирующего спермотоксикозного подростка". Хуле еще с этих очкариков гумусных взять, да?
Вообще, каждый раз просто дико проигрываю от того, как ловко люди сами себя разоблачают, сами того не понимая
Помогите вспомнить название
Лучше бы ты в попу давать в свои шестнадцать лет начал, ей-богу. Глядишь, вырос бы полноценным человеком и не писал бы всякую хуйню на сосачеке.
Вообще-то так и есть. Нормальный писатель создает сцену, персонажей и экшон. Вся мораль и сопутсвующая ахинея должны из этого вытекать автоматически, без искусственного вмешательства автора. А тех писак, что со своего дивана из пальца высасывают умствования, можно только обоссать, тк умение высирать тонны текста не делает из тебя морального авторитета, да и вообще ничто не делает, тк каждый, по итогу, живет своим умом
Ты различаешь художественную литературу и философскую? В последней никогда героев и экшона не было, однако великих философов очень даже много, и читать их интересно.
>мам, почему философская поэма не следует лекалам жанровой литературы
Иди-ка толстить в другое место.
Иди нахуй, гомик-эфебофил.
Селин - Путешествие на край ночи
Морской волк Лондона годный роман? Выбираю между ним и мастер и Маргарита. За ММ боюсь браться ибо мало книг читал, мало бэкграунта.
Сейчас тебе расскажут, что все интеллектуалы 2-века долбоебы
Кафка "Замок"
Годная для меня. Попробуй почитай, узнаешь.
Не за что )))
"Дюна" Герберта (если читаешь в переводе, то только Вязникова). Но дальше первой книги там лучше не лезть.
о, вархамер вспомнил еще. но мне б от одного писателя и не про будущее и не космос ебаный
Не о том, что мне интересно, ИМХО.
Джордж Мартин, Пратчетт.
Разобрал только эти три слова и Боуи еще.
Спасибо)
Богатый внутренний мир спермотоксикозных сублимирующих подростков тоже достоин был изучения. Фрейд вообще на этом состояние сколотил.
>>459800
Проблема только в том, что Ницше это не философия, а литературная публицистика, экстравагантная (и исключительно этой экстравагантностью интересная) только по меркам конца XIX - начала XX века, но никак не позже.
>В последней никогда героев и экшона не было
Охлол, какие знатоки попёрли. Даже Платона изучали и как драматурга, а не только как философа.
Ницшеанство как немецкая рецепция английского мировоззрения
Posted on 28 October 2004 (опубликовано в ЖЖ)
Ницше - это, собственно, очень талантливый и очень романтичный немец, гениальный эмпат, которому попалось несколько английских книжек. И который каким-то образом (впервые, наверное, в немецкой истории) осознал, как думают англичане.
Дальше у него пошла естественная реакция на понятый Common Sense - ужас, омерзение, очарование, страх, восторг, ощущение сатанинских глубин.
Оказывается, можно быть абсолютно равнодушным к Истине и к Истории (двум главным немецким идолам). Оказывается, можно рассматривать мир просто как кладовку ресурсов, которыми надо овладеть. Оказывается, воля к власти важнее всего. Оказывается, жизнь есть война избранных рас за существование. Оказывается, эта война бесконечна, ибо война идёт за право начать новую войну. Оказывается, можно пытать, жечь, насиловать - а потом пойти и выпить пива, даже и не вспомнив о том, что ты делал полчаса назад. Оказывается, можно исходить из Зла как их принципа и быть Злом самому - и называть это "здравым смыслом".
Разумеется, он сошёл с ума.
Ницшеанство в Англии никогда не вызвало интереса. Потому что нормальный англичанин воспринимает Ницше как смесь скучных банальностей и нелепых эмоций по их поводу. Ну да, воля к власти, кто ж этого не знает. Ну да, излишний интерес к истории вреден для практического действия. Ну да, надо быть злым, это же так очевидно. Сверхчеловек - это что за тип? А, это что-то вроде нашего колониального офицера... Люди не равны? Сильных надо защищать от слабых? А что, в этом разве кто-то сомневается? Ну и зачем такие охи-вздохи вокруг этих обыденностей? Чего этот немчик так разоряется-то? "Переоценка ценностей" (каких, зачем?), "заратустра" какая-то там. К чему это всё? Странные они, эти немцы.
Ну а впоследствии более хладнокровный Шпенглер в "Пруссачестве и социализме" применил к этому делу "историзм" - и обозначил Common Sence как деловую этику пиратов. Коротко и точно.
)(
Ницшеанство как немецкая рецепция английского мировоззрения
Posted on 28 October 2004 (опубликовано в ЖЖ)
Ницше - это, собственно, очень талантливый и очень романтичный немец, гениальный эмпат, которому попалось несколько английских книжек. И который каким-то образом (впервые, наверное, в немецкой истории) осознал, как думают англичане.
Дальше у него пошла естественная реакция на понятый Common Sense - ужас, омерзение, очарование, страх, восторг, ощущение сатанинских глубин.
Оказывается, можно быть абсолютно равнодушным к Истине и к Истории (двум главным немецким идолам). Оказывается, можно рассматривать мир просто как кладовку ресурсов, которыми надо овладеть. Оказывается, воля к власти важнее всего. Оказывается, жизнь есть война избранных рас за существование. Оказывается, эта война бесконечна, ибо война идёт за право начать новую войну. Оказывается, можно пытать, жечь, насиловать - а потом пойти и выпить пива, даже и не вспомнив о том, что ты делал полчаса назад. Оказывается, можно исходить из Зла как их принципа и быть Злом самому - и называть это "здравым смыслом".
Разумеется, он сошёл с ума.
Ницшеанство в Англии никогда не вызвало интереса. Потому что нормальный англичанин воспринимает Ницше как смесь скучных банальностей и нелепых эмоций по их поводу. Ну да, воля к власти, кто ж этого не знает. Ну да, излишний интерес к истории вреден для практического действия. Ну да, надо быть злым, это же так очевидно. Сверхчеловек - это что за тип? А, это что-то вроде нашего колониального офицера... Люди не равны? Сильных надо защищать от слабых? А что, в этом разве кто-то сомневается? Ну и зачем такие охи-вздохи вокруг этих обыденностей? Чего этот немчик так разоряется-то? "Переоценка ценностей" (каких, зачем?), "заратустра" какая-то там. К чему это всё? Странные они, эти немцы.
Ну а впоследствии более хладнокровный Шпенглер в "Пруссачестве и социализме" применил к этому делу "историзм" - и обозначил Common Sence как деловую этику пиратов. Коротко и точно.
)(
Детская ли книжка ? стоит ли её вообще читать ?
там 3 тома. Годнота.
Да. Да, в любом возрасте.
Татарская пустыня, только это опять околокафка

Инфы толком найти не могу
И я так понимаю, что на русском её нет
Спасибо, почитаю.
"Бесы" Достоевского.
Ну, хуй знает. Из интернета попробуй.
Просто ищи на Рутрекере.
50 оттенков серого, мировой бестселлер же
Темные аллеи

Да не слушай ты того нарушенного дауна. Конечно, чтобы понять Ницше ПРАВИЛЬНО и полностью, нужно знать контекст европейской и античной философии на довольно высоком уровне. Но при этом он еще был талантливым поэтом, поэтому от "Заратустры" вполне можно получать удовольствие почти на любом уровне, даже подросткам (недалекие дурачки ставят это Ницше в вину - дескать, там больше ничего и нет). Вот что нужно читать дополнительно, чтобы понять красоту и мысль главы "О свободной смерти", например?
Ницше попсовый, его сейчас духовно богатые девы в пабликах на цитатки мудрые растаскали. Аристократия духа об такой ширпотреб на шкварится. Ницше не нужон.
>Инфы толком найти не могу
Так и задумано. Чтобы не попала в руки кому попало, и чтобы он не натворил неприятностей.
Это же гримуар.


Только то, что это гримуар. Книга заклинаний и ритуальных рисунков. С такими вещами нужно соблюдать элементарные предосторожности. Например, не читать вслух фрагменты, которые явно предназначены для призыва Сущностей, если не подготовлен соответствующий ритуал по всем правилам. И так далее. Нет, небеса не рухнут на землю и тебя не спалит молния, но определенные неприятности могут произойти. Чаще это происходит на психическом уровне, но может произойти и на физическом. Внезапная болезнь, патологическая невезучесть и прочая такая нехорошая хня.
ну хз, особо в это не верю, но почитать больно хочется
Прокляты и убиты Виктора Астафьева хороший роман? Или это просто совковая пропаганда?
Было много годного научпопа и прочих мастридных книжек.
Всё это дело составляли в экселевском файле на гуглдоках.
Тред уже уплыл, но может у тебя осталась ссылка на тот файл?
Меня интересует именно фетишизм, а не БДСМ. Эти понятия все же отличаются.
А лоб которому 25?
Это какой-то набег на меня со стороны Сорокинофагов и Пелевинодрочеров?

Не, лучше пусть с учебника за 5 класс начнет.
Не путай ДК со всеми детьми любимым Мьюнгхаузеном.
Овод.




Под впечатлением от Salad Fingers и теорий насчет него ищу книгу. Про то, как психически нездоровый человек живет в своем мирке, однако можно проследить, как события в реальном мире (глобальные и локальные, прошлого и настоящего) проецируются на его внутренний мир. Желательно чтобы все было подано с атмосферой подавленности и отчаяния.

Классика
>есть ли гендерные различия
Есть, по определению "гендера".
>список
Джейн Остин, Тэффи, Вирджиния Вулф, Сильвия Плат, Хилари Мантел, Тони Моррисон, Маргерит Юрсенар, Маргарет Этвуд (только на "Рассказ служанки"), Сара Уотерс, Туве Янссон, Конни Уиллис.
Долинина - Предисловие к Достоевскому
Видел сборник типа "книжная полка уровня /po" с разбиениями по категориям и т.д. Просто картинка, но гугл не находит( Помогите найти, аноны.
А чем тебе его дневник не нравится?
Красота, спасибо!
Если про красножопого шизика-убийцу, то нет.
Детские книги у него вполне неплохие.
почему-то нет националистической литературы - не расистской, гитлеристской, а в хорошем смысле слова. Есть же современные националистические легальные партии по всей Европе (в РФ их конечно не регистрируют) - у Ле Пен во Франции например.
> (в РФ их конечно не регистрируют
ЛДПР, лол. Ну и Ле Пен вполне себе поддерживают. На последние выборы Сбербанк выдал Народному фронту беспроцентный кредит на сколько-то миллионов евро.
Лол, я реквестирую худлит. Вот есть же "Некрофил" Витткоп, наверняка и о фетишах чего почитать найдется.
Что прочитать про тех кто на дне жизни? как я Даже не знаю с жизнеутверждающим концом или нет. В общем и то, и то можно
Ну не знаю, мне оккультизм для домохозяек с ЗАГАДОШНЫМИ ТАЙНЫМИ СИМВОЛАМИ УЖАСА даже гуглить лень.
Хуя ты зависимый от общества.
Что именно, недолбоеб ты неэдакий? И почему это важно? И нужна ли именно Библия, а не общее представление о христианстве?
Но я не собираюсь учить древнегреческий.
>>460090
Да, наверное это будет оптимальный вариант. Нашел его только б/у, сейчас только Жуковский на газетной бумаге. Впрочем потом надо будет на английском прочитать и сравнить.
что-то у Диккинса было про мальчика нищего - но это старое время в Англии.
Зюскинд - Парфюмер (может фамилия автора иная немного).
Не знаю фетиш там или нет, но герой обладал обостренным обонянием - и фетиш у него запах девственниц (так я помню сюжет, давно читал). Он их начал убивать, чтобы сделать из них духи.
Есть еще экранизация.
Я никогда не думал что начитанные люди могут быть шизотериками. Проблемы на психическом уровне. Что-то мне подсказывают что они у тебя были еще до открытия книги.
Девочка со спичками. Что-то подобное.
Если про тебя, то Кирпичи. Рассказ
Читал Анри Мюрже - "Жизнь Богемы" мне втащило.
Да ты просто Гей Робот!
Есть, правда я забыл их все.
Почему? Там самая богемная богема Парижа. В его же Бездне еще и богемные окультисты и мадам Блавацкая с Геноном.
>Есть площадки по покупке/продаже/обмену?
alib.ru
сайт букинистов - только там из рук в руки продают участники, а не сам сайт.
Я всмысле богемности, а не деградации и декаденства. Бремя страстей человеческих, например.
А, ну ок.
нашел на флибусте какую-то книгу:
Куриный бульон для души. 101 история о любви 1323K
там еще есть книги Кириные бульоны - это видимо серия какая-то.

Что именно, смотри сам. Если ты живешь в стране СНГ, то наверняка понимаешь христианство очень по-обывательски. Проще говоря, хуя с два ты о нем можешь что-то сказать. Читать Библию нужно, так как своего Заратустрика Дницще противопоставил этому тексту. Вот существует в природе заезженный мемас "инь-янь", точно таким способом представь себе эти две книги, и сразу напрашивается вывод, что дабы прочитать "ТГЗ" с удовольствием, надо воспринимать его как обьязательную составляющую этого паззла.
О да, такая тонкая маргинальщина тоже пойдет. Урывками я читал эту книгу, и видел некоторые моменты из фильма, так что благодарю за такую сочную наводку, зря я позабыл о "Парфюмере".
Протопопов - попса для тревожных озаблченных сычей, которая нужна чтобы делать им комфортно: "это не у тебя с головой проблемы, это мир так устроен". К науке не имеет ни малейшего отношения.
Даун, блядь, тебя спросили "почему ты считаешь что это важно", ты ответил "смотри сам" и рассказал сказочку, никак не относящуюся к вопросу. Да еще и своими недалекими мыслишками приправил, видимо "для наглядности".
Речь изначально шла о том, что обывательских представлений о христианстве, что в СНГ, что в США, вполне хватит для того, чтобы понять о чем это и почему это красиво. Для того, чтобы понять полностью, как это задумывалось, нужен очень широкий контекст - конечно Библия, европейские и античные философы, даже Вагнер и Гете. Об этом я тоже писал выше.
Короче говоря, ты решил поумничать, но не понял о чём шла речь, и пропизделся. Не делай так.
Благодарствую, мил человек. Пошёл обмазываться.
Какие "начитанные люди", какие "шизотерики"? Ты один здесь, анонимус. Я - это ты.
Гримуар, в общем и целом - это примерно такая же хуитка, как поваренная книга долбоеба анархиста. Книга-мина для самонадеянных и претенциозных дурачков. Только при попытке сделать что-то по рецепту из поваренной книги долбоеба ты лишишься глаз, пальцев, рук, если особо не повезет, а при попытке устраивать ритуалы из гримуаров у тебя с высокой вероятностью съедет крыша.
Если ты будешь их сочетать с употреблением веществ, как это сплошь и рядом у шизотериков бывает, то крыша съедет до овощного состояния. Сплошь и рядом бывает.
хуй с ним, с протопоповым (прав он или не прав.. Мне больше понравилась "человек как товар на брачном рынке":). "Мужчина в отрыве" кто читал? Там в авторах ещё наш Фоменко, шоумен который.
имхо, прежде чем такие книги читать надо свою энергетику прокачать и достичь ов этом определённых успехов. Есть ли маны на эту тему? (кроме бесконечного стояния в мабу и хуйпойми каких медитаций)? - я другой аон.
Галоперидол.
Да. И лучше делать это до знакомства с работами ницшеведов, чтобы не попасть под воздействие чужих мыслей, а составить собственное мнение.
Есть имена, часто упоминаемые в том или ином «умном разговоре». На них ссылаются, их цитируют. Однако знания тех, кто жонглирует именами великих, нередко поверхностны: стоит копнуть поглубже, и выясняется, что говорящий лишь приблизительно знаком с мыслями и заслугами «лучших умов человечества». Но чтобы копнуть, надо самому разбираться в вопросе. Знать всё, к сожалению, невозможно. Остается выбрать минимум самых-самых. Кого и что включать в этот список - вопрос открытый, но имя и взгляды человека, которому посвящен этот сайт (сборник текстов), относятся к обязательным предметам.
О нем вы наверняка слышали не раз, ибо идеи Фридриха Ницше уже почти полтора столетия не перестает будоражить умы людей. Но принятые мнения и штампы совершенно не отражают истинное лицо Ницше, его жизнь и философию, упрощают её суть.
Поэтому - читайте произведения и цитаты Ницше самостоятельно... если даже вы многого не поймёте сегодня, вы вернётесь к этому завтра (ведь Всё Возвращается) а главное - вы почувствуете, что были (и есть) в мире люди, которые думали и жили иначе, чем большинство... думали своей собственной головой и мечтали, чтоб каждый человек мыслил по-своему, мыслил свободно и неожиданно (не зря Ницше предназначал свои книги - ДЛЯ СВОБОДНЫХ УМОВ. Будьте же этими свободными умами!
Еще одна особенность философии Фридриха Ницше: ее трудно понять без понимания жизни самого философа. Конечно, не всё и не всегда в мыслях человека непосредственно определяется его жизненными обстоятельствами, но и совсем не учитывать их было бы ошибкой. Часто первым шагом к постижению какого-либо учения становится знакомство с биографией Ницше, фактами жизни и основными идеями философа.
Так получается, что подготовка вообще не нужна?
Какие например ?
Мне кажется, тут имеется ввиду, что надо сначала самому попробовать осилить, а уже потом читать интерпретаторов. Хотя в случае с Ницше подготовкой можно считать чтение и изучение некоторых предшествующих философов.
Двачую, есть знакомый сыч, который угорает по протожопову и все иначе как шукрами женский пол не называет, даже в разговоре с ними. А потом пьяный меня спрашивает мол как так, антошенька, почему мир не справедлив а шкуры со мной по человечески не хотят говорить?
Ты можешь смело браться за Ницше с самого начала, читнув перед этим разве что несколько Диалогов Платона для общего развития. Просто если втянешься, то к нему придется вернуться после тех авторов. Но они очень скучные и сложные для неподготовленного, если попытаешься осилить их просто чтобы начать Ницше, то скорее всего до него не дойдешь.
Вообще, "Заратустра" - это поэма, чего к ней готовиться.
Ну а что насчет его более ранних произвидений? Они ведь сложнее и подготовка, скорее всего, точно нужна будет
В общем да. Если уж говорить о том, с чего начинать, то можно вспомнить "Рождение трагедии из духа музыки".
А если первая половина Заратустры мне понравилась и даже иногда понимал мысль автора, а во второй вообще ни черта не понятно? Как быть, есть какие то разборы для особо одарённых?
Нет, я том, если продолжать. Если Заратустру можно и самим понять, то что на счет "Антихриста"?
Что значит нормальному? Это вполне себе классическая литература или протосентиментальные романы ака донцова ?
Иди нахуй, я не собираюсь обьясняться с кирпичом. Ты даже не стороитель и не сантехник, а царапина на оранжевом кирпичике.
Его более поздние произведения как раз-таки проще и к тому же они менее академичны чем ранние, которые написаны еще до Заратустры.
Собственно, открой "Рождение трагедии", прочитай первые страниц 50.
А потом "Сумерки идолов" или "Антихристианин".
И сравни.
Нет, будучи поехавшим он писал только калом на стенах.
Читаю то, что мне интересно.
Что неинтересно - не читаю.
Так что не "зачем вы читаете Ницше", а "почему".
Ты наверное меня с кем-то перепутал.
Но сам Шопенгауэр, наверное, посоветовал бы начинать читать себя с Канта.
Я прочитал только "Афоризмы житейской мудрости" и "Искусство спорить", более сложные вещи, такие как "Мир как воля и представлении" и "О четверояком корне закона достаточного основания" не могу осилить.
Но слышал, что советуют начинать с последнего упомянутого мной труда.
И опять та же проблема: Кант тоже советует начать себя читать с кого-то. Как избавиться от этой проблемы? То из-за нее тяжело хоть за что-то сесть читать.
Попробуй философский словарь какой-нибудь толковый прочитать.
Но я не люблю тяжеловесную системную философию, поэтому даже вникать не хочу.
Ищу книгу Карлтона Куна - Расы Европы в формате fb2/ epub, но только с оглавлением. Спасибо.
Бернард Корнуэлл - Саксонские хроники.
Или просто без задней мысли беру и читаю то, что интересно у автора, не боясь того, чего могу не понять?

Выкидывай книгу нахуй, долбоеб. С вероятностью в 70% ты принес домой клопов и теперь тебе и твоей хате пиздец.

Просто люди, никогда с этим не сталкивавшиеся, не понимают что это хуже ядерной войны, эпидемии чумы и извержения Везувия одновременно.
У Пелеивина в СНАФФЕ есть такой фрагмент:
Девяносто два. О женском сердце. Из пизды кверху поднимается сок, а через глаза залетает мирская тщета и движется вниз. Встречаются в середине груди, вскипают и соединяются в черную субстанцию, которая есть корень женского естества. От него в мире вся злоба и сучество, боль сердца, мракодушие и тоска. И не избыть того никак, ибо женщина влечет к себе через неправду, а если рассеять обман, то сразу видно, что она и вовсе не нужна, а без нее намного лучше. Этой ясности ей не пережить, и узреть истину мужчине не даст, поскольку охотиться сама не может. Потому все время врет и сучествует, и сама понимает, как завралась, но сделать ничего не в силах, и в глазах у нее тоска и страх. А если припереть к стене и долго бить по морде, то сознается во всем, но скажет, что без той хитрости иссякнет жизнь.Истинно так. Потому мудрые говорят, что жизнь есть надувательство и черный обман.
Под текстом было приписано от руки — видимо, для воинского гадания:Если завтра в бой, знай, что сердце пидараса подобно женскому.
— Все так, — прошептал Грым и закрыл «Дао Песдын».
Какой страны, чудик?

Никак. Сок впитался.
просто блядь читай по порядку
Вот, сасибо, анон выручает.

Человек, который продал Луну.
и вот еще, надо бы в ОП-посте модеру написать чтобы искали в Подборках на ЛайвЛиб.ру (это тематические списки книг составленные пользователями сайта):
https://www.livelib.ru/selections/search/средневековье
Реквестирую название книги/рассказа для подростков, которую читал в 11-13 летмаман принесла с работы вроде .
Ещё тогда я понял, что произведение-шлакхоть и дочитал до конца.
Гг книги - группа школьниковпару кунов и пару тней . Одному из кунов на icq пишет какой-то анон всякую хуйню про суицид и эвтаназию. Парень склоняется к этой теме, а его кореша хотят спасти другапо классике.
Концовка происходит в больнице, где вся групка каким-то образом оказались. За ними гоняется медсестра и какой-то мясник пудж.
Приходит рассвет а вместе с ним и хэппи энд, где все живи-здоровы, а преступники наказаны.
Сейчас лежу в больничке, и нету возможности побампать, а время скоротать хочется очень.
Автор - русский писатель 100%.
С меня как всегда нихуя.
Я проверял книгу перед покупкой и сейчас еще раз рассмотрел и никаких клопов или их следов не увидел. Кстати принюхался - пахнет каждый лист. Это книга (хрестоматия) в полумягкой-полутвердой обложке, мб это особенность типографии или она долго пробыла в пахучей атмосфере.
Разве клопы кислятиной пахнут? Может это какая-та старая совковская книга с помойки/сэкондхэнда.
>>460510
Ну они на месте не сидят, да и по размерам маленькие, если ты никогда раньше не видел, то не заметишь. Посмотри, есть ли чёрные пятнышки.
есть один общественный деятель в стране с диктаторским режимом. и вот как то раз ночью к нему приходят от тирана везут его во дворец, где тиран ему передает всю власть. ну и там начинаются всякие коллизии соответственно после того как он соглашается.
Нет книга где-то 2009 года. Вся белая (обложка, листы) так что-то на ней незаметить их сложно, у них ведь размеры от полумиллиметра? В любом случае ничего на книге вообще не увидел.
Фридрих Георг Юнгер, "Ницше".
Реквестирую критику анархо-капитализма.
Прочитал "Государство и деньги" Ротбарда, а там так все складно написано, что возникает чувство о тонком наебе.
мимо ни разу не экономист
Я из бэ, послали сюда.
Реквестую книгу, где описана детально аутопсия, убийство, метод убийства и т.д.
Желательно чтобы это была художественная литература, детектив или в этом роде, с этими очень важными и детальными элементами анатомии.
Простите если хуево описал, но так пошло.
Первый биошок, лол. Как раз так показывают во что превратится рай свободного капитала.
Я имею в виду исключительно монетарную политику. Свободная чеканка монет с золотым стандартом, признание банков с частичным резервированием мошенниками и все такое.
Фэнтезяч почти мёртвый, поэтому реквестирую здесь.
Нужна приключенческая фэнтези литература, где герой со своими друзьями будет путешествоать по миру. Что-то сильно похожее на Властелина Колец. Холмики, лесочки, речушки, и их описание. Вселенная крепкая должна быть.
Толкина читал, Сапковского читал, Пратчетта читал, Макса Фрая читал, Мартина не читал и читать не буду
Что нибудь хардовое. Желательно люди находят какую то хуету и пытаются разобраться что с ней делать. Дух исследования и загадки. Но пойдет и что то типа "Рейд" "Дракон не спит никогда"
Военщина и пафос. Не как в вахе. ваха одно время тоже нравилась но приелась Даже не знаю как правильно описать. Что то типа Войн Послинов Джона Ринго. Жаль что его мало перевели. Крутой десант с крутыми игрушками пафосно превозмогают нашествие инопланетян. Честно говоря я думал что такого чтива должно быть полно. Но в основном либо слишком локально либо вообще уже невообразимый трешак.
Классику всю практически перечитал так что мастрид можете не советовать. Было бы замечательно что то относительно свежее из зарубежного. В нужных мне жанрах я только раннего Головачева могу вспомнить и то очень отдаленно.
Да не, там книги были около 10 частей. http://succubus.net/wiki/The_Succubus'_Sub:_Volume_One_(eBook)
>>460660
Спасибо за попытку, но это все читал. Фантлаб знаю, но фильтр выдает либо прочитанное либо то что выглядит нечитаемым. Попробую еще покопаться.


инфибо: Достоевский
> люди находят какую то хуету и пытаются разобраться что с ней делать
Свидание с рамой, малыш, солярис,
Читаю планомерно классику 20 века. Толстой Достоевский Гюго может ещё что нибудь? Так вот, потом нужно будет в 20 перекатываться. А что в 20 веке читать кроме Тихого Дона, МиМ и не знаю, из зарубежных Кен Кизи, Ремарк, Томас Ман. С какой значимой литературой 20 века обязательно нужно ознакомиться?
Тут посмотри:
Подборки
Литература Франции:
Литература Средневековья и Нового времени
http://www.livelib.ru/selection/12509
Литература XIX века
http://www.livelib.ru/selection/12510
Литература XX века
http://www.livelib.ru/selection/12511
Литература XXI века
http://www.livelib.ru/selection/12512
Литература стран Магриба
http://www.livelib.ru/selection/12623
Литература Германии:
Литература Средневековья и Нового времени
http://www.livelib.ru/selection/12695
Литература XIX века
http://www.livelib.ru/selection/12696
Литература XX века
http://www.livelib.ru/selection/12697
Литература XXI века
http://www.livelib.ru/selection/12698
Литература Великобритании:
Литература Средневековья и Нового времени
http://www.livelib.ru/selection/12769
Литература XIX века
http://www.livelib.ru/selection/12770
Литература XX века
http://www.livelib.ru/selection/12771
Литература XXI века
http://www.livelib.ru/selection/12772
Литература Шотландии
http://www.livelib.ru/selection/12238
Русская литература:
Литература Средневековья и Нового времени
http://www.livelib.ru/selection/12829
Литература XIX века
http://www.livelib.ru/selection/12830
Литература XX века
http://www.livelib.ru/selection/12831
Литература XXI века
http://www.livelib.ru/selection/12832
Русская зарубежная литература
http://www.livelib.ru/selection/12833
Современная русская литература: список для чтения
http://www.livelib.ru/selection/7084
Современная премиальная литература
http://www.livelib.ru/selection/12682
Тут посмотри:
Подборки
Литература Франции:
Литература Средневековья и Нового времени
http://www.livelib.ru/selection/12509
Литература XIX века
http://www.livelib.ru/selection/12510
Литература XX века
http://www.livelib.ru/selection/12511
Литература XXI века
http://www.livelib.ru/selection/12512
Литература стран Магриба
http://www.livelib.ru/selection/12623
Литература Германии:
Литература Средневековья и Нового времени
http://www.livelib.ru/selection/12695
Литература XIX века
http://www.livelib.ru/selection/12696
Литература XX века
http://www.livelib.ru/selection/12697
Литература XXI века
http://www.livelib.ru/selection/12698
Литература Великобритании:
Литература Средневековья и Нового времени
http://www.livelib.ru/selection/12769
Литература XIX века
http://www.livelib.ru/selection/12770
Литература XX века
http://www.livelib.ru/selection/12771
Литература XXI века
http://www.livelib.ru/selection/12772
Литература Шотландии
http://www.livelib.ru/selection/12238
Русская литература:
Литература Средневековья и Нового времени
http://www.livelib.ru/selection/12829
Литература XIX века
http://www.livelib.ru/selection/12830
Литература XX века
http://www.livelib.ru/selection/12831
Литература XXI века
http://www.livelib.ru/selection/12832
Русская зарубежная литература
http://www.livelib.ru/selection/12833
Современная русская литература: список для чтения
http://www.livelib.ru/selection/7084
Современная премиальная литература
http://www.livelib.ru/selection/12682
Благодарю.
>Русская литература XIX века
Нету Достоевского. Толстой на 22! месте, а на первом некий В. Т. Нарежный
Какой-то странный топ.
там без рейтинга видимо, просто список без мест.

Есть одна бабушка, сидит дома целый день, либо на телевизор медитирует, либо Майн Рида по стопицотому кругу наворачивает.
Чего бы ей дать почитать? Просит чего-нибудь приключенческого, на колдунов и эльфийские (и прочие внеземные) имена плюётся.
Спасибо!
Заповедник годен. Еще понравилась повести про квартал эмигрантов в Америке и коныеренцию диссидентов (не запомнил названия, соррь).
А вообще не так у него и много всего. Качай с флибусты четырехтомник и читай вме подряд. Если не идет - дропай. Я сам так и сделал. Около 60% годноты.
Сердца четырех
Кровь электрическая
Бамп!
Где найти?
>>460690
А есть что-то не из русской литературы? Муми-тролль бы подошёл, но я его читал.
Неужели так мало годного фэнтези написано
не рычите на собаку - это название книги про манипулирование людьми
Ищу книгу Карлтона Куна - Расы Европы в формате fb2/ epub, но только с оглавлением. Спасибо.
Вот за Земноморье спасибо!
Нарнию тоже надо будет попробовать. А то про неё чёт забыл совсем.
Чтобы в ней было описание разных видов, их история, культурное и духовное назначение.
Не ботаника про кактусы, а про гладиолусы, тюльпаны, астры - все, что цветное, красивое и благоуханное.
книга или видео режиссера Дэвида Линча, он этой медитацией занимается и продвигает ее.
у крестовского был еще подражатель.
некрестовский "томские трущобы".
в детстве читал, вроде годно было.
Автор - позднесоветский или российский
Сюжет - СССР после атомной войны (?)
Место действия - бомбоубежище, подземный город
Эпизод, который запомнил - жители, они же солдаты, должны ежедневно писать какие-то труды о партии или вожде или Боге (?). Чем-то похоже на эпизод в Войновичевском 2042, где партийные писатели все дни стучали по машинкам.
Бамп.
Тут какой-то тематический сборник http://www.labirint.ru/books/556189/
только я не понял толком про что.

Знаете, дух юношеского угара, единение с природой, отстранение от общества, своя атмосфера вот это все.
В каком формате называть файлы книг?
Колымские рассказы, некоторые рассказы у Эдгара По.
Данихнов
Блять. И тебе Данихнов.
По описанию я бы не сказал что похоже.
Букач, посоветуй книги про природу для взрослых. Лучше без сюжета, главное, чтобы можно было проникнуться атмосферой дикого мира

>>461049
Присоединюсь, но мне интересно выживание в снегах. Также реквестирую что нибудь связанное с ледяными планетами.
Нихуя не понял, художка или научпоп тебе нужен?
Но про льды читай Террор и Не говори Арктике прощай.
Спасибо. Художка
Так вот что тебе нужно было.
Интересует период которому предшевстсвует сериал "Черные паруса".
Советчики прочетавшие 3,5 книги идут нахуй, так же идут нахуй книги о личном росте и прочий водяной бред

Сложно сказать. Но больше всего на меня повлияли произведения Джека Лондона, а потом и Иуда Андреева.
Схожая проблема, но окружающие говорят что в речи это не особо выделяется, но когда пришлось заниматься интервью и потом транскрибировать все это дело я знатно ахуел. Не знаю как с этим бороться, но стал наблюдать что после нескольких книг у меня стало вырабатываться потоковое мышление, то есть мысль расплывается в речи и выходит что-то вроде монолога, из-за этого эти слова не столь заметны(по мнению некоторых слушателей) и работают как языковые костыли(это конечно не есть хорошо, но мне этот поток дико доставляет).
Кастанеда, но мне тогда было 14 лет
Тут надо не книги читать, а упражнения делать.
Гугли слово "бредогенератор" - это глава с упражнениями на развитие навыков говорения из книги РМЭС (книга не важна, она про пикап, но дело не в нем, а в упражнениях в той отдельной главе).
Еще есть такое упражнение ниже паста:
Не стоит забывать, что одновременно с обучением «как говорить» вы должны учиться тому, «что говорить». Разговор - это передача информации, и вам необходимо ею обладать. Информация содержится везде, в любом даже самом обычном предмете её столько, что не хватит и суток, чтобы обо всём кратенько так рассказать. Лично мне очень нравится такая игра для тренировки информационной наполненности речи, которая называется «разговор ни о чём». В эту игру очень часто играют в общежитиях студенты философских, исторических, иногда журналистских факультетов. Она проста и понятна: собирается несколько студентов в одной комнате, устанавливают лимит, ну скажем 5 минут. Затем каждый из них выбирает по очереди себе оппонента и оппоненту предлагает предмет, о котором тот должен говорить пять минут литературным текстом.
Поначалу играть чрезвычайно сложно, а ну-ка попробуй поговорить пять минут о стеклянной банке, в письменном выражении это составляет 3-4 страницы печатного текста, не так уж и мало. Но уже через месяц-два, лимиты поднимаются до 10, а то и 15 минут. Затем усложняются задания, говорить нужно не просто так, как умеешь, а скажем в стиле русской классической литературы 19 века. И причём достоверно известно, что карьерного успеха чаще добиваются не те студенты, у которых лучше отметки в дипломе, а те кто обычно побеждал в этой игре. Это аксиома - умея хорошо говорить, всегда будешь на высоте. Пополнять словарный запас и информационность также можно из книг, статей, даже кинофильмов. Старайтесь запоминать яркие обороты, словечки, словоформы - помните, кроме всего прочего, ваша речь должна быть индивидуальной, яркой, запоминающейся!
Ты фанат дедушки Адика?
Бо я ее не осилил, уж очень она нудная.
Дочитал до тех глав где ему начали везде евреи мерещится.
Бамп.
> разговор ни о чем
Попробовал поговорить о планшете и 5 минут экал, мекал и нес хероту.Поэтому я и хикка.
Тренируйся регулярно и начнешь постепенно лучше говорить.
Понимаю, что в фильмах все преукрашенно в n-ое количество раз, но всё есть надежда найти подобных персонажей ИРЛ.
Степной Волк.

Анон, а есть какая-нибудь интересная художественная литература о Древнем Риме? Неважно в принципе республиканский или имперский период. Хочется, чтобы там описание быта присутствовало, политические интриги, ну или повествование легионера в военном походе. "Спартака" читал
бамп. Куда копать хотя бы скажите. Начать со школьных учебников? Или сайты какие освоить?
>>461403
Ну, если тебе это будет интересно, я готовился к ЕГЭ по истории России по учебнику Орлова. Там, кажется, всё в рамках официальной истории. Неплохой учебник. Но, единственное, что отмечу, если читать его, как художку читаешь, то ничего не запомнишь. Желательно делать какие-то записи или вести конспект, иначе всё, что ты прочёл с легкостью выветрится через день-два.
Дебил, блядь, хуйнул бы тебя бритвой Оккама. У меня захламилась электронная библиотека и я спросил, в каком формате лучше называть файлы. Я же не знал, то местные дебилы не знают значение слова «формат». Проблему решил и выкатился, а вы что-то еще кукарекате. Можешь не утруждаться. Удалил раздел из закладок.
Что то вроде того. Вообще, хоть и много сюжетных линий и раскрыты многие проблемы, но кажется лицемерием считать проблемами проблемы тех дворян.
Спасибо, посмотрю
Спасибо.
БА-БА-БА-БАМБАЛЕЙЛО! Файлы можно переименовывать в любом формате. Однако, нервные нешутливые хуесосы здесь не нужны.
Не будет. Такая же нужная писанина ни о чем.
Бамп

А у тебя точно что-то не в порядке с психикой, мэн. Это надо лечить, пока твой невроз не возмужал до полноценной душевной болезни. Проебешь этот момент - можешь превратиться в шизофренического овоща.
Джером
Ну это так, к слову, завести беседу. А попросить я хотел что нибудь в стиле Буковски или Берроуза, просто про жизнь и человеческие взаимоотношения
Добавлю что шопенгауэра читал, и давно.


У меня только это.
Братишки выручайте, читал в детстве фантастику, вроде российских авторов. Запомнился рассказ, где какое-то существо запертое в квартире, из жижи, сделало себя человеком, выгрызла себе паспорт, и закадровый голос как бы говорит, вот он ушел в мир людей, и т.д. В этой книге много таких вот рассказов было.
Выручайте.

Ну у ростовых были вполне конкретные проблемы.
Спроси в /моби. Но вообще значит ты таки залогинен или подписан каким нибудь рсс агрегатором к лайвлибу.
Поддвачну реквест.

Пойдут ли для этих целей продающиеся в книжном на арбате бестселлерские романы типа 50 оттенков? Не конкретно эта книга, но тоже хайповое дерьмецо?
>Посоветуйте небольших несложных по языковому уровню английских книжечек.
Maugham "The Magician"
Не знаю где спросить, спрошу тут. Прочитал моби дика, так и не понял кого там привязало линями к киту? Федалу или кузнеца? В фильме 56 года вообще привязало Ахава, но вроде же линь у него завязался на шее и его унесло в воду?
Ахав вроде запутался, а Федалла предсказал ему, что у капитана будет нерукотворный катафалк.
>>461627
А нет, перепутал, Федаллу прикручивает к киту и его на следующий день видят, а Ахава просто запутывается и его затягивает на глубину.
Ну же, букач. Где скачать "Социализм не порождает преступности". Гугл выдает зеркала сайтов, что я перечислил, но регистрация на почту не приходит. Это какая-то наебка или что?
Спасибо анон, а то фильм в недоумение ввёл, видимо "режиссёрский взгляд".
Репетитор давала читать?
Прочел Мост в Террабитию. Весьма доставило. Посоветуйте что-нибудь подбное, наивно детское, ненапряжное, но все же драматичное. Англоязычного желательно.
Ты читал?
Если да,то про что он писал?
И много ли в книге расизма и призыва к попыткам становления оккультизма и язычества?
Такое чувство, что тебе ответил порвавшийся левачок, так что я не стал бы его слушать.
Поднятая целина это пропаганда или стоящая художественная литература? Стоит ли читать в ХХI веке?
А что скажешь про другие произведения Шолохова? Ну тихий дон понятно, однозначно читать, а что ещё?
Судьбу человека, остальное сам не читал.
ГГ - мальчик-поляк, идет по стопам отца покорителя Африки, Океании и прочей фигни. Еще мальчик несет папуасам социализм и у него ЕОТ из Австралии. И все это на N-е число увесистых томов.
Достоевский, практически весь. Начинай с "Записок из подполья" или Карамазовых.
Альфред Шклярский, "Томек в стране кенгуру" и т.д.
>А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут.
>Старый тред по традиции тонет, а значит открываем новый.\r\nРеквесты за пределами этого треда будут удаляться.\r\n
>\r\nFAQ раздела здесь\r\n
>\r\nКниги скачивать здесь: Флибуста\r\n
>\r\nПоиск похожего по жанру: \r\nФантлаб\r\n
>\r\nАнглоязычная литература:\r\n
>\r\nlibgen.info\r\n
>\r\nАудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/\r\n
>\r\nКниги по IRC: https://encyclopediadramatica.se/Bookz\r\n
>\r\nЭлектронные книги обсуждаем тут 453599
>>456597 (OP)
Почему-то не смог найти. Может кто-нибудь составить список литературы, чтобы почитать про экономику?
Забей и копай сам. Экономика достаточно объемная: микро. макро, финансы, рост и т.д. В общих списках велика вероятность найти замшелое и не ликвидное старье. Опять таки тебе для ознакомления или для учебы?
>Может кто-нибудь составить список литературы, чтобы почитать про экономику?
Есть 2 направления экономической теории:
от Адама Смита - от него развились либерализм (современный рынок) и марксизм (это не актуально).
альтернативой А.Смиту были теории Фридриха Листа. Его идея это не рынок, а развитие производства.
Это второе альтернативное направление рассмотрено в следующих книгах:
Эрик Райнерт - Как богатые страны стали богатыми...
Ха Джун Чанг. У него книги: 23 тайны которых вам не расскажут о капитализме. Как устроена экономика. Недобрые самаритяне.
Смысл экономики - богатые развитые страны занимаются протекционизмом у себя, а в других странах навязывают свободные рыночные отношения, чтобы те страны никогда не поднялись.
Всё выше вероятно неправильно, я лишь посмотрел одно видео про экономику и примерно пересказал про какие книги там говорилось.
Для ознакомления. Гугол выдал овер9000 книжек, в которых я теряюсь, хз с чего начинать даже.
О, спасибо, интересненько, почитаю, только вот есть сомнения, что Смит уже неактуален, или я не шарю?
>что Смит уже неактуален, или я не шарю?
Я тоже на шарю, видел только одно обзорное видео (ссылку потерял), там говорили что всё вне теорий Смита не считается либералами (рыночниками) вообще экономикой.
Но конечно уже все обновлено наверное в соответствием с современностью, но в том видео не было книг по современным книгам этой ветви (смитовской) экономики.
Смит нужен для кругозора, можешь потом почитать. Если для ознакомления:
light-версии:
Стивен Левитт - Фрикономика, Суперфрикономика
Ландсбург - экономист на диване.
Посложнее, но не очень:
Джон Куиггин - Зомби-экономика
Чанг Ха-Джун - Как устроена экономика
Пол Мейсон - Посткапитализм
Уильям Истерли - В поисках роста.
Томаш Седлачек -Экономика добра и зла (не читал, но слушал лекцию по книге(должна быть интересной)).
Можно почитать Нассима Талеба. Спорный, но интересный автор. Еще занимательно о кризисе 2008: Майкл Льюис - большая игра на понижение (вкупе с фильмом Big Short и Инсайдеры).
И просто: Самуэльсон Пол, Барнетт У. - О чём думают экономисты. Беседы с нобелевскими лауреатами.

>Есть 2 направления экономической теории:
>от Адама Смита - от него развились либерализм (современный рынок) и марксизм (это не актуально).
Такая градация, нууу мягко скажем, не совсем актуальна. Короче, объясняю суть: идеи Смита (и других классиков) прожили достаточно долго и далее эволюционировали. В конце 19 века они были дополнены идеями ряда экономистов и родилась "неоклассическая экономическая теория". Параллельно со всем этим Маркс запилил свою теорию, которая базировалась в том числе и на наработках классиков типа Рикардо и Смита. После Великой Депрессии пришёл Кейнс и сказал, что всё хуйня, давайте я вам поясню за экономику. Так родился противовес неоклассике и марксизму - кейнсианство. Большая часть чуваков (типа Рузвельтая, например) обмазалась в том или ином виде кейнсианством, стимулировало спрос, игралось с уровнями безработицы и инфляции, а также регулировало рыночек. Вообще неоклассика - это типа, рыночек порешает, но государство ему чутка поможет. Марксизм - это государство порешает, свободный рыночек не нужен. Кейнсианство пытается усидеть на двух стульях фактически и представляло некий баланс между этими двумя течениями. Всё было заебись до 70-х годов 20 века, кейнсианство столкнулось с серьёзными трудностями (оказалось, что инфляция бывает бесконтрольная, лол), тут-то и вылез Милтон Фридман с Артуром Лаффером и начали доказывать, что стимулировать спрос и вмешиваться в дела рыночка, пиздец тупо и зашквар, и первый предложил регулировать не весь рыночек, а только денежное обращение, а второй предложил сокращать анальные налоги, фактически эти ребята вдохнули жизнь в неоклассику, которая стала снова самой популярной. Однако, по факту, нынешняя экономика включает в себя и наработки кейнсианцев, и наработки неоклассиков + ещё убердохуя всяких течений типа институционализма и новой австрийской школы.
Касательно того, что тебе читать, советую сперва почитать учебники по истории экономических учений, пойми с чего зародилась и в каком направлении двигалась экономическая мысль, а дальше уж начинай ебашить учебники по микро- и макроэкономике.

>Есть 2 направления экономической теории:
>от Адама Смита - от него развились либерализм (современный рынок) и марксизм (это не актуально).
Такая градация, нууу мягко скажем, не совсем актуальна. Короче, объясняю суть: идеи Смита (и других классиков) прожили достаточно долго и далее эволюционировали. В конце 19 века они были дополнены идеями ряда экономистов и родилась "неоклассическая экономическая теория". Параллельно со всем этим Маркс запилил свою теорию, которая базировалась в том числе и на наработках классиков типа Рикардо и Смита. После Великой Депрессии пришёл Кейнс и сказал, что всё хуйня, давайте я вам поясню за экономику. Так родился противовес неоклассике и марксизму - кейнсианство. Большая часть чуваков (типа Рузвельтая, например) обмазалась в том или ином виде кейнсианством, стимулировало спрос, игралось с уровнями безработицы и инфляции, а также регулировало рыночек. Вообще неоклассика - это типа, рыночек порешает, но государство ему чутка поможет. Марксизм - это государство порешает, свободный рыночек не нужен. Кейнсианство пытается усидеть на двух стульях фактически и представляло некий баланс между этими двумя течениями. Всё было заебись до 70-х годов 20 века, кейнсианство столкнулось с серьёзными трудностями (оказалось, что инфляция бывает бесконтрольная, лол), тут-то и вылез Милтон Фридман с Артуром Лаффером и начали доказывать, что стимулировать спрос и вмешиваться в дела рыночка, пиздец тупо и зашквар, и первый предложил регулировать не весь рыночек, а только денежное обращение, а второй предложил сокращать анальные налоги, фактически эти ребята вдохнули жизнь в неоклассику, которая стала снова самой популярной. Однако, по факту, нынешняя экономика включает в себя и наработки кейнсианцев, и наработки неоклассиков + ещё убердохуя всяких течений типа институционализма и новой австрийской школы.
Касательно того, что тебе читать, советую сперва почитать учебники по истории экономических учений, пойми с чего зародилась и в каком направлении двигалась экономическая мысль, а дальше уж начинай ебашить учебники по микро- и макроэкономике.
Есть вторая книга, считаю, что было ошибкой покупать её. Рассел пишет очень вольготно и, как по мне, неинформативно. Я уже не говорю про его субъективность.

https://www.youtube.com/watch?v=IwWUOmk7wO0
Если вкатываешься, то традиционно советуют историю россии орлова. А вообще есть же хи.
От души брат
Не смешно, шутка гавно
>libgen.info
не фурычит, через тор тоже пусто, т.е. явно наши не блочили.
Есть ещё англоверсии флибусты:?
Или хотя бы, каких нибудь 100 лучших книг там...
Хотя всё равно прошу подкинуть ещё англоисточников.
Искал на либген, нашёл только пдф формата, было бы зашибись что-нибудь типа флибусты только с англосодержимым и разными форматами аля mobi, fb2.
libgen.io какой-то убитый.
Ищу fantastic beasts and where to find them, нахожу, пытаюсь скачать по всем зеркалам - через торрент ничего не качается, всё по нулям.
Искал на реддите - там все советуют тот же libgen.io.
Неужели у них нет аналога нашей флибусты?
Не верится.
Чтобы находилось практически всё, был формат fb2 на каждую книжку и качалось сразу же с сервера без торрентов.
Подскажите книг, или рассказов с хорошими описаниями галлюцинаций.
Например, доставил "Насморк" Лема (в конце, где он в гостиннице). "Помутнение" Филипа Дика читал.
у них видимо всерьез борются с пиратами, т.к. пиратство лишает авторов и издательства денег.
тором качнул
Столпы земли, Камень и боль.
Из американцев с Шервудом Андерсоном, Стивеном Кингом и Робертом Уорреном
Читал вообще все его книги, лютая годнота, схожу с ума и кончаю радугой при прочтении. Но новинок от него нет, а читать подобный пиздец по-прежнему хочется. Пробовал Сорокина - Норму, Метель, но что-то не зацепило, не то всё. Подскажи максимально похожее на Масодова. Я знаю, что-то должно быть.
В самом начале повествуется о том, как какой-то мальчик нашёл книгу на латыни вроде бы, прочёл её и превратился в подземного монстра, что-то вроде червя. Далее весь сюжет разворачивается вокруг этого, ГГ - девушка-неформалка, попадает в какие-то передряги и в конце находит эту книгу. Ещё у неё есть младший брат - младенец - которого по ходу сюжета в какой-то момент заменяют подменышем, а настоящего младенца вроде как относят какие-то сектанты в жертву этому червю. Полжизни ищу эту книгу.
К чертям собачьим Дэна Каваны. Только это почти комедия про гомоеблю.
есть ли вообще тема в bo о том где качать книги (флибуста или буктрекер пользуюсь)
Выглядит неплохо. Спасибо.
Попробуй в группах в ВК медвузов смотреть, там должны выкладывать некоторые.
Ты не избавишься. "Быдло" у нас в генетическом коде. Это нужно заводить семью в другой странеа лучше на другой планете. И только через несколько поколений возможно дети детей твоих детей будут "небыдлом". Сколько бы ты книг не прочитал, как бы ты адекватно не старался себя вести, ты БЫДЛО. Тем более ты сидишь на абучане или усмач? как эта сосальная сеть щас называется?
Что почитать на философскую тему о самоидентификации, роли в жизни или её отсутствии, что делать когда оказался на распутье, как преодолевать себя и мб какие-то взгляды на жизнь, любовь, работу и т. д.?
Может быть каких-то философов, незнаю с чего начать. Все, кроме книг по саморазвитию, т.к. не верю что всякие роберты кийосаки смогу хоть как-то заставить меня мыслить иначе и без всей этой божеской ереси.

проиграл с мудака
Хех, я рублей на 300 рассчитывал.
Я продал в этой же серии "Натюрморт с дятлом" за 1 000 рублей. Кароче, бумажная оранжевая струя продается всяким хипстерам на ура, я не знаю их мотивацию, они наверное глянули, мол, контркультура и чтение этой хуеты делает их нитакимикакфсе. большинство книг струи лютая хуета .
Предложите что нибудь возможно японское, ибо увлекаюсь данной страной.
Норвежское тебе принес Я. "Голод" у Кнута Педерсена/s] Гамсуна. Там у поцана поток сознания кароче, все это в стиле твиттера. Читай для разминки, а потом, потом тебе еще насоветуют.
"Зубчатые колеса"
а может у тебя лежит такая книжка?
William Hitchcock — The Struggle for Europe: The Turbulent History of a Divided Continent 1945 to the Present
если не в оригинале, то может хоть на итальянском. ну а вдруг
в торе мне посмотреть проблемно
На флибусте покупаю
Хуле ты ноешь. Я вот сходил и нормально. После присяги каждому выдают айпад, везде гигабитный вай-фай. Платят нормально, как вернулся - купил двушку в ДС2. Единственное что херово - смуззи не особо вкусный по утрам. Но может это от части зависит.
Клянусь я не т-щ майор. И не какой-то националист или антинационалист или фашист или антифашист или какой-нибудь аполит или какой нибудь бон или какой нибудь шавка.
заблокировано((
я не был в б со времен тиреча так что сасай кудасай
нет правда зачем вы читаете если есть фильмы?
я понимаю читать интересные книги типа там история времени от бв до чд или просто открываешь физику за 7 класс и начинаешь с 0 все изучать и вспоминая вот недавно химию читал очень интересно це аш четыре это метан)
ну крч научпоп и научная литра интересна а блядь всякие достоевские роскольниковы твари дрожащие ебаный нахуй стыд это говно интересно людям? всем так блядь интересно как какой то мужик пизданул топором бабку? или про че там я не помню да и не читал это говно
или блядь всем интересны пушкины хуюшкины толстые?
почему блядь существует какой то золотой век литры серебряный когда вся эта литра абсолютно неинтересное дерьмо? зачем это читают и почему этому учат в школе?
вот от этого у меня и бугурт
или вот допустим все любят фентези или как это говно называется и вот есть игра престолов нахуя ты читаешь песнь льда что там интересного там же текст как можно этот текст запомнить и как можно представить картинку в голове если можно просто сирик посмотреть? деградировало общество крч
я бы запятые расставил но пишу ночью ничо не видно
Содержимое текста естественным образом дополняется его формой.
Помогите вспомнить рассказ Лавкрафта или кого-то из подражателей.
Герой пережидает с другом дождь в каком-то доме, видит какую-то фигуру, друг потом умирает. Он возвращается в дом с шерифом, они поднимаются на второй этаж и шарятся там в темноте. Там вроде раньше жили три сестры и у них была служанка мулатка/негритянка.


>! йоба-боба я тот же анон что искал гитлера сейчас вот ищу кастанеду Путешествие в Икстлан, помоги
Ты так троллируешь?

Настолько, насколько глубокий отсос за нее готовы сделать.
"Rise and Fall of the Third Reich"
Лиддел Гарт сэр Басил Генри
Вторая мировая война
http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/index.html
Возраст 20 лет. В любимых авторах Гессе соседствует с Семёновой. Поэтому писать о её вкусах трудно. Но, думаю, нужно добротное развлекательное чтиво. В прошлый раз дарил Карлоса Сафона "Тень ветра", ей понравилось. Посоветуйте что-то в этом же стиле, с учетом того, что она девочка.
Благодарю, анон. Раньше был у меня @flibustamirrorbot, но он протух. Не факт что и нынешний не сгинет.
Ещё варианты накидай, плиз.
ЛОЛ когда я жмякаю на скачать, у меня выходит новая страница, где мой интернет провайдер пишет ЗАПРЕЩЕНО В РФии.
Да!
да, даже если скачаю там формат то не текстовый. Он предлагает мне читать 500 страниц в яндексе... я че блять полоумный чтоле, чтобы сидеть и читать с компа.
>Еще важно, чтобы он изначально родился с отрицательное системой ценностей, при этом был психически нормальным.
На ноль делишь. Если человек родился социопатом, то его уже не назовешь психически нормальным.
А так-то, пожалуйста - "Убийца внутри меня" Джима Томпсона, например.
Не совсем корректно выразился. Я имел ввиду, что человек полностью отдает отчет своим действиям. Он понимает, что поступает плохо. У него нет галлюцинаций или вспышек ярости. И тем не менее удовольствие он может получать только, допустим, от убийств или страданий других.
А за совет спасибо.
>Он понимает, что поступает плохо. У него нет галлюцинаций или вспышек ярости. И тем не менее удовольствие он может получать только, допустим, от убийств или страданий других.
Тогда точно "Убийца внутри меня" подойдет - как наиболее точный психологически и психиатрически.
"Американский психопат" в какой-то мере тоже, но там до конца сохраняется и остается интрига - все ли убийства, которые совершил главный герой, реальны? Но в "Убийце внутри меня" все по-честному.
Поппи З. Брайт - "Изысканный труп". Если, конечно, нет аллергии на хардкорную гомосятину, которой там чуть более чем дохуя. Но, учитывая личность писательницы/писателя, ебанут-ой/-ого чуть более чем совсем - неудивительно. Повествование там ведется от лица серийного убийцы, маньяка-некрофила.
>Повествование там ведется от лица серийного убийцы, маньяка-некрофила.
И пидора-садиста. Главный "герой" списан с Джеффри Дамера.
>как можно этот текст запомнить и как можно представить картинку в голове если можно просто сирик посмотреть? деградировало общество крч
Ты сыронизировал так того не желая. И этим поделил на 0 всю свою писанину.
Ебать ты Петрос.
Товарищи букачеры, срочно реквестирую какую-нибудь книгу, преисполненную аскетизмом. Может, есть даже что-нибудь вроде "Библии аскета", не знаю. Хочу проникнуться идеей целиком и полностью
На примете - Д. Силлов, но хочу услышать ещё ваши предложения

Господа! Я к вам с проблемой. Нигде не могу найти Метро 2033 в фб2. Везде только ознакомительный фрагмент. На флибусте вообще удален. Ничего не понимаю, когда читал впервые - не было никаких проблем с поиском. Сейчас же хрен что найдешь. Посоветуйте где найти, пожалуйста.

Попробовал. Выглядит, как Васянридер на Дельфи без ничего.
В итоге достал v4.35 и там исправили всё, кроме сносок. В любом случае это лучшая читалка fb2, а я все доступные попробовал.

Аноны, 2017 год на дворе, а скачать книги сложнее чем заказать наркотики. Что за хуйня?
Пособие по релаксации для лентяев Израэль Регарди
Не хочу взрослеть. Моя жизнь в комиксах Сары Андерсен
Спасибо "Неккоректный формат запроса. Ст-ть 15 грн." Скачал, хех
Аноны, что почитать про китай ?
STDU Viewer
Это уже фантастика и хоррор.
Нужен "герой", который не обладает сверхъестественными способностями Гренуя.
Обычный социопат или психопат, ущербный и унылый, который ловит кайф только от страданий других.
Да нахера оно тебе? Забей на плохую литературу, столько всего не читано, а ты метро по второму разу мучаешь.
ПАЛЬЦЫ НОГ СОРОКИНА АВТОР МУХАММЕД ПИСТОЛЕТОВ
Если ты не умеешь делать простейшие вещи, то книга тебе не поможет. Ты с таким же успехом мог попросить книгу про то, как дышать.
Наоборот, когда у меня хорошее настроение, я могу триндеть с ней очень долго и быстро, даже особо не задумываясь какую ересь несу. Тогда мы двое просто кайфуем, как и происходит при общении между двумя счастливыми людьми, которые друг друга заражают позитивом.
Понимаешь, на самом деле можно работать с любым навыком, а не прятаться за мышлением неудачника. Мне и вправду интересно как можно поддерживать разговор в том случае, например, когда словил такой себе депрессняк на пару часов, и слова человеческого выдавить не в состоянии, все какую-то грустную дребедень морозишь.
Наверное анон уже ушел, но все же отвечу - Игорь Данилевский. Правда я хз где достать его книги, поэтому только смотрю лекции и выступления.

и чо?
Это автор той хуйни, что сиганул с высотки головой вниз, нэ?
https://www.youtube.com/watch?v=_rPBMGPSKmY
Не подскажете, где найти Fred Schwed, "Where Are the Customer's Yachts?"?
И вообще, где ещё литературу на англ. искать?
В интернете, наверное

Давно уже.
"Музпросвет" Андрея Горохова, конечно же.
А про классическую музыку есть Стивен Фрай "Неполная и окончательная история классической музыки", но её я не читал.
спасибо
Жанр любой, но хотелось бы увидеть что-то в стиле фантастики\киберпанка, также можно что-нибудь сатирическое\ироническое.
Книга русская, что-то вроде поучительной повести в 2-х частях. В ней рассказывается про двух приятелей, один из которых был худым ботаном (от него и идет повествование), а второй толстый халявщик, которому все сходило с рук.В книге описывается их жизнь со студенчества до средних лет (как халявщик стал главой студ совета и ездил за этот счет отдыхать, поступил на бюджет за счет того что попросил место ботана, а он не смог отказать ), причем на примере толстого показывается что не надо особо учиться, а заиметь связи и вся жизнь будет как по маслу
как закалялась сталь
Щас тут набежат всякие дураки, но есть у Гоблина на канале цикл лекций с Климом Жуковым и Александром Скробачем, там же указано множество книжек по данной тематике.
Есть еще книжки Руслана Скрынникова.
я ее читал, она не очень, но для быдла широкого круга читателей пойдет.
больше понравилась книжка какого-то музыканта-скрипача, не помню названия.


2) Посоветуй труды антинаталистов.
3) За сколько можно продать пикрилы?

посоветуйте что-то вроде Лема, но не Стругатских.
А Лем особо замечателен своей философичностью.



Попробуй Филипа Дика. Его очень высоко оценивал сам Лем. Что не мешало Филипу пилить поехавшие доносы на него в ФБР.
Почти все его крупные работы годны к прочтению и имеют интересный контекст, не говоря уже о том, что он был достаточно прозорлив, в плане предсказания будущего. Но при этом, максимально поехавшим наркетом.
Начинать рекомендую с "Убик", "Мечтают ли андроиды об электроовцах" и дальше если зацепит уже лезть в "Кланы альфа луны", "Мастер всея галактики" и т.д. основным мотивом любого его произведения - является реальна ли реальность, собственно он всегда её мастерски уничтожает. Ну и плюс опять же, по моему всё что снимают в плане фантастики за последние 20 лет, это так или иначе сюжеты Дика.
Можешь попробовать Желязны. Некоторые считают его очень глубоким автором. Сильное заявление, проверять я его конечно не буду. Но тем не менее, можешь попробовать "Князь света", "Остров мёртвых", "Этот бессмертный", "Создания света, создания тьмы".
Ну и куда же без Азимова. У него очень много произведений как мелких рассказов так и крупных романов. Здесь, можешь читнуть : "Последний вопрос", "Двухсотлетний человек", "Сами боги", а дальше уже как пойдёт.
Мне только сегодня эта идея пришла в голову. Она не в обсуждении, а в онлайн чтении и обсуждении. Для меня история, как сказка, поэтому уютней с тян. А если разбирать что-то не поверхностно, то пол не важен.

Например
>Я на Пелида иду, хоть огню его руки подобны
>Руки подобны огню, а душа и могучесть-железу!
В гугле только анафора гуглится.
Тян не могут в сказки, у них всё в бытовуху упирается. Им только прекрасный принц нужен, ну или кто то прекрасный. Увы, Квазимодо мало кого интересует. Так что тебе кун нужен.

Анадиплосис, на русском её еще иногда называют "стык".
Достоевского или Толстого подари, а лучше Мережковского. Не слушай дурачка с Улицкой. Уверен, твоя матушка умная женщина, а не ТП с киселем вместо мозга, а потому достойна лучшего.
В смысле? Там всего понамешано. Что конкретно нужно? Психбольница? Пришельцы, похищающие людей? Эксперименты нацистских учёных? Одержимость дьяволом и экзорцизм?
психбольница и одержимость дьяволом
Я вовсе не злой. С добрыми намерениями гнал тебя ссаными тряпками.
>21 ВЕК
>ЧИТАТЬ КНИЖКИ, ВМЕСТО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ >СПОСОБОВ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ: КИНО, БЛОГОВ И >ВИДЕОИГР
Вы наверное еще платите за это? Ахахахха.
Реквестую научно фантастическую книгу, автор по-моему русский и книга годов этак 90-00. Суть в том что какой-то чувак просыпается невесть где, везде темно и страшно. После встречает девушку и понимает что он находится на космической станции. И в конце,вроде как, главные герои понимают что они клоны самих себя, клонирование использовалось как механизм соранения и доставки жизни на какую-то далекую планету.
Привет,дорогой двач.
Решили с девушкой вместе почитать что нибудь.
Посоветуй что либо подходящее.Не слишком тяжёлое.Спасибо.
Дайте FB2 или другой формат книги "50 дней до моего суицида"
Сайт в шапке с яблока не открывается
Буду очень благодарен
"Хорошо быть тихоней"
Лови гарпун в ебло, киторебенок.
Букч, а почему все хейтят Хемингуэя?((
Радиоспектакль несёт на себе отпечаток режиссера, актеров и используемой музыки/звуков. Дальше думай сам - насколько приемлемо будет такое искажение для этой конкретной книги.
Конечно, это в том случае, если в радиоспектакле не участвуют плохие актеры, которые делают прослушивание ужасным (переигрывающие чтецы хуже гуглвойса).
Лично я предпочитаю спокойную профессиональную читку с немного резковатым тембром, чтобы ничто не отвлекало от восприятия текста.
Помогите анону получить скидку в ЧГ.
завидуют
Что это?
"Бесконечный тупик - 2: месть Козлачкова"
Заходишь в группу ЧГ и читаешь комментарии под постом об акции.
Литературной ценности там хуй да нихуя, нахуя вообще это читать, если ты не копротивленец какой-нибудь.
inb4 фантастика 50-х
Ясно же, что я вовсе не римейки "Прощания с Матреной" имел виду. Данихова читал.
Ой спасибо, анон
Ну Идиот про нездоровую любовь, на мой взгляд. Но немного скучновато бывает.
Гавно Уэлша например идеально подходит под реквест.
А я бы очень хотел узнать про концовку "Цитадели Автарха". Невероятно замудреные умозаключения Северьяна + тайми_вайми какое-то. Сначала Северьян говорит, что с конца первой книги до конца четвертой прошло не более года, Дрот, Рош и Эата не изменились.
А потом начинается: мальчик, передавший в первой книге записку уже полноценный парень, акцент на том, как этот парень похож на Северьяна; некрополь, в котором Северьян сидел мальчишкой - принадлежит ему самому. С монетой непонятное, которую Талос передал. Сначала говорится что Талос дал фальшивую, а потом по тексту раз и оказывается фальшивую дал Водалус в самом начале.
В общем всё, после того как Северьян рассказывает свою историю мастеру Палаэмону - абсолютно для меня непонятно, увы.
Примерный сюжет такой: юноша приезжает в большой город (Москва? Петроград?) из провинции(?), действие происходит в еще в РИ или уже в союзе? Скорее еще в РИ. Помню, что живет у кого-то на квартире или общежитии в комнате. Еще помню, что ему мать прислала картошку и он ее посадил, а не съел, еще он плохо питался и, кажется, учился где-то(?).
Больше ничего не помню.
не знают какие там хорошие писатели, и какие из 19-20 века, но вот общая подборка всех испанских писателей:
https://www.livelib.ru/selection/12806
Спасибо, конечно, но гуглить я умею и эту подборку видел, сюда обратился за рекомендацией кого-нибудь, кто сам читал и имеет свои предпочтения.
Спасибо. Может еще посоветуешь, с чего у него начать?
"Страна чудес без тормозов и конец света". Не смотри, что там многабукаф и в начале она занудная. Стоит дочитать до конца
Конечно, разве не видно?
Бамп.
Ооо. Порекомендуйте тоже
Тоже самое, что учиться машину водить по книжкам.
О, точно.Благодарю
как закалялась сталь
Ещё бы неплохо найти книгу "Как выигрывать в спорах на дваче"
Хочется не слишком сложное, а то дропнет, и посложнее Данцовы.
Пожалуйста. Я из этой серьезной литературы только Пикуля и Толстова читал, не думаю что ей такое понравится. Полностью профан.
Бамп, пожалуйста. Никто не читал эту книгу?
Уроки французского?

Лем "Солярис"
Новеллы Акутагавы Рюноске.
Сиди здесь и выбирай заинтересовавшие книги. Ну и тематические треды тебе в помощь, одну из двадцяти предложенных книг ты наверняка полюбишь.
С "Письма отцу". Чтобы лучше понять его произведения, сперва стоит прочесть что-то автобиографическое, ИМХО.
"Дом, в котором..." Фишка в том, что там многие герои выступают как рассказчики, и каждый из них навевает совсем иные ощущения.
Пробовал, желания дальше читать этого автора нет. Меня скорее привлекает сама книга и ее содержание. Пробовал так читать Рея Бредбери, Братьев Стругацких и Булгакова. После каждой книги, которая особо не понравилась сливаю автора сразу
Не рычите на собаку, может быть подойдет.
Спасибо, но фантастику не читаю.
Еще могу посоветовать читать хорошие рецензии у которых наибольшее количество лайков на Лайвлибе. Всегда так делаю, если не нашел странички по книге в Википедии.
Попробую такое найти
В топовых рецензиях, конечно, они есть, но в небольшом количестве. В общем-то ты и так скоро забудешь эти туманные намеки, будто и никогда о них не читал.
В академическом.
Зеленая миля.
Набоков - Приглашение на казнь.

Итало Звево "Самопознание Дзено".
1. Рассказ, хоррор. Сеттинг - маленькая колония/исследовательская станция на далёкой планете, ГГ туда прибывает, а там все пропали. ГГ читает дневники пропавших, смотрит логи, записи с камер, везде - намек на какую-то НЕХ. Заканчивается рассках тем, что приходит эта НЕХ, все плохо.
2. Длинный роман, часть большого цикла, повествование от нескольких героев, помню небольшой отрывок: один из ГГ, вроде бы женщина, с огромной толпой колонистов на новой планете бредёт от космодрома до колонии. Путь трудный и неблизкий сквозь джунгли, большинство идёт пешком, везучие сидят в грузовиках. Автор подробно описывает, как там всем херово - климат очень влажный и жаркий, "дорога" грязная и мокрая, джунгли вокруг полны опасных зверей и насекомых, колонисты потные и вонючие. Колония находится на большом пустыре посреди джунглей, это одно длинной бетонное здание напоминающее ангар или склад, несколько маленьких будок (внутри одной из них находился офис управлюящего колонией) и куча больших палаток.
Набоков.
не рычите на собаку
Шерлока Холмса.
Какой тебе фундаментальный анализ, ебло тупорылое, если ты не увидел там постоянный номерной биржевой тред?
Что почитать я не знаю, но написал любимые, может под это подберете

Пушкина читал еще в школе. Не взлюбил я его
Прошерстил я те книги, там больше теханализ, чего ты такой нервный-то?
Начинал читать и дропнул после пару глав
Так он вроде траллирует1!1!1!
Спроси напрямик у библиотекарей, мы же не знаем что там в наличии.
Охота какого-нибудь современного реализма, чтоб гг был относительно молодым, и чтоб действие происходило в городе. Что-то вроде Бойцовского клуба.
>"Цветы для Элджернона"
Про гениальных детей которые выросли, если понравилась тема гениальности Элджерона, но тут не фантастическая гениальность, а обычная большая эрудированность. Читай несколько повестей и рассказов (т.е. некий цикл) про семью Гласс. Автор Сэлинджер.
Это не Над пропастью во ржи - другие произведения. А именно:
-Выше стропила плотники.
-Симор: введение.
-Френни и Зуи. (иногда делят их на две части - Френни. Зуи.)
-рассказ Хорошо ловится рыбка бананка.
Ищи по разным словам (справочник растений и т.п.), или там есть тематические разделы, на сайте Лабиринт.ру - там у многих книг есть отзывы и фотографии (можно оценить фотографии), а так же есть раздел Содержание - можн опостмотреть какие главы в книге. Там и размеры книги указаны - про компактность.
бамп
Платонов - Джан.
Еще могут вызвать слезы Донские рассказы Шолохова. Там конфликты между братьями, родственниками коммунистами и белыми в эпоху переворота 1917, грустно когда читаешь когда родные убивают друг друга. Ну и просто, без политики, от таких мало мотивированных убийств грустно становится.

>Френни и Зуи
В честь этого героя Зуи (он кун) назвали актрису (сейчас на бордах уже забытую) Зои Дешанель.

Я мало прочитал книг.
Значит ты действительно все перечитал. Либо недостаточно глубоко копаешь, чтобы найти эксклюзивчик
Жанровые книги наоборот построены по одному основному сюжету, и из книги в книгу различаются лишь способы реализации этого сюжета. В детективах всегда убийство и поимка преступника - но каждый раз новое убийство и новая поимка.
С этим не должно быть проблем. Так как всегда есть книги посложнее, философия. Кант, например.
Эмоционально - да, потому что ты видишь как всё работает. Но вместе с этим ты получаешь возможность оценивать книги (насколько это возможно) объективно, как филолог.
Тридцать шесть драматических ситуаций (фр. Les 36 situations dramatiques) — книга французского театроведа Жоржа Польти (1895), посвящённая доказательству того, что все драматические произведения основываются на какой-либо из тридцати шести сюжетных коллизий. Современные исследователи характеризуют труд Польти как «протоструктуралистский»[1], указывая на его уверенность в том, что разработанная им типология объективно существует в действительности, — важность идей Польти видится не в самой его классификации, а в принципиальном подходе, согласно которому основу вдохновения составляют логика и культурные образцы и теоретическое осмысление этой основы полезно для искусства[2]: «сама идея ограниченности тезауруса возможных действий и событий драматического героя заслуживает серьёзного внимания»[3].
(...)
Каждый из тридцати шести сюжетов Польти разделяет на несколько разновидностей, указывает необходимый минимальный набор действующих лиц и отношений между ними и приводит примеры, полностью или отчасти соответствующие данному типу. По мнению Польти, в основе тридцати шести сюжетов лежит типология человеческих взаимоотношений и переживаний.
(...)
Ж. Польти предложил 36 сюжетов, к которым сводятся известные пьесы. Многочисленные попытки дополнить этот список только подтвердили верность исходной классификации основных (или бродячих) сюжетов, а именно:
Мольба
Спасение
Месть, преследующая преступление
Месть близкому за близкого
Затравленный
Внезапное несчастье
Жертва кого-нибудь
Бунт
Отважная попытка
Похищение
Загадка
Достижение
Ненависть между близкими
Соперничество между близкими
Адюльтер, сопровождающийся убийством
Безумие
Фатальная неосторожность
Невольное кровосмешение
Невольное убийство близкого
Самопожертвование во имя идеала
Самопожертвование ради близких
Жертвование всем ради страсти
Жертва близким во имя долга
Соперничество неравных
Адюльтер
Преступление любви
Бесчестие любимого существа
Любовь, встречающая препятствия
Любовь к врагу
Честолюбие
Борьба против бога
Безосновательная ревность
Судебная ошибка
Угрызения совести
Вновь найденный
Потеря близких
Тридцать шесть драматических ситуаций (фр. Les 36 situations dramatiques) — книга французского театроведа Жоржа Польти (1895), посвящённая доказательству того, что все драматические произведения основываются на какой-либо из тридцати шести сюжетных коллизий. Современные исследователи характеризуют труд Польти как «протоструктуралистский»[1], указывая на его уверенность в том, что разработанная им типология объективно существует в действительности, — важность идей Польти видится не в самой его классификации, а в принципиальном подходе, согласно которому основу вдохновения составляют логика и культурные образцы и теоретическое осмысление этой основы полезно для искусства[2]: «сама идея ограниченности тезауруса возможных действий и событий драматического героя заслуживает серьёзного внимания»[3].
(...)
Каждый из тридцати шести сюжетов Польти разделяет на несколько разновидностей, указывает необходимый минимальный набор действующих лиц и отношений между ними и приводит примеры, полностью или отчасти соответствующие данному типу. По мнению Польти, в основе тридцати шести сюжетов лежит типология человеческих взаимоотношений и переживаний.
(...)
Ж. Польти предложил 36 сюжетов, к которым сводятся известные пьесы. Многочисленные попытки дополнить этот список только подтвердили верность исходной классификации основных (или бродячих) сюжетов, а именно:
Мольба
Спасение
Месть, преследующая преступление
Месть близкому за близкого
Затравленный
Внезапное несчастье
Жертва кого-нибудь
Бунт
Отважная попытка
Похищение
Загадка
Достижение
Ненависть между близкими
Соперничество между близкими
Адюльтер, сопровождающийся убийством
Безумие
Фатальная неосторожность
Невольное кровосмешение
Невольное убийство близкого
Самопожертвование во имя идеала
Самопожертвование ради близких
Жертвование всем ради страсти
Жертва близким во имя долга
Соперничество неравных
Адюльтер
Преступление любви
Бесчестие любимого существа
Любовь, встречающая препятствия
Любовь к врагу
Честолюбие
Борьба против бога
Безосновательная ревность
Судебная ошибка
Угрызения совести
Вновь найденный
Потеря близких
А мне всегда надо, чтобы новая книга была «умнее» предыдущих мною прочитанных, иначе дропаю. То есть, например, после Гамсуна мне тяжело читать русскую классику, а после Селина тошнит от любого морализаторства.
Это потому, что ты очень внушаем и зависим от авторитетов. Даже таких сомнительных, как баттхертнутый шкурник Селин.
Вот удвою.
Мост в Терабитию.
Два чаю этому господину
Там перебор уже, а хочется красоты и легкости, пускай и мрачной, как у Витткоп.
Реквестирую как худлит, так и психологические книги, касающиеся данной тематики.
Лоренц. Агрессия
Если я переведу книгу, которая стоит хороших бабок, и выложу в свободный доступ, может ли мне за это что-то быть?
БАМП
Нужны максимально мрачные в экзистенциальном плане книги которые ты, анон, читал, или которые знаешь. И реквест не ориентирован на художественную литературу, хотя и такую было бы круто иметь. В которых окружение подвергается анализу. В части художественного ориентира возможно лучше всего подойдёт "Да здравствует фикус!" или "Герой нашего времени". То, что вы можете назвать мрачными, но не из-за спекуляций на эмоциях читателя вроде "посика главного героя убили плахишы((/он такой адинокий у нево нет девушки...оденочество енто больно...((", а посвящения писателем читателя в прямые переживания героя, вглубь, как бы это вычурно и искусственно не звучало, его души. Направляющая не в голову человека, а не животного.
inb4: Камю, Бодрийар, Ортега-и-Гассет, Бергсон
А также книги/работы, посвящённые проблеме взросления и старения.
Нужно читать мемуары симпатичных тебе деятелей. Мне это хорошо помогает превозмогать экзистенцию.
Декамерон.
Джек Лондон - любимый художественный писатель, но реквест немного не о том добавил в список в любом случае, спасибо
Читал три штуки - про записки о культе Ктулху, который ебется в жопы где-то в Америке, про то, как профессора хотели похитить (и похитили) инопланетяне, и про то, как поехали спасать экспедицию и Антарктиду и нашли там древнюю цивилизацию и шогготов.
Больше всего по настроению понравилась третья, посоветуй похожих, а то он там понаписал - заебусь искать подходящую.
бамп вопросу.
Всем похуй. Любительских переводов в сети тысячи.
Да, читал
Реквестирую в любом формате:
Topley and Wilson's Microbiology and Microbial Infections, 8 Volume Set, 10th Edition
Mathematics for Neuroscientists by Fabrizio Gabbiani
The Neuron book by Nicholas
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=Mathematics+for+Neuroscientists&lg_topic=libgen&open=0&view=simple&res=25&phrase=1&column=def
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=Microbiology+and+Microbial+Infections&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=def
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=The+Neuron+book+&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=def
мамашу твою через улицу
Но написанного т души, чтобы ясно было, что автор писал с удовольствием и сам ржал над своим творением.
Например:
- Старков. Безумие в стиле раритетного киберпанка.
- Штирлиц, или как размножаются ёжики.
Можно ли найти в интернете средневековых классиков на языке оригинала? Или быдлу дозволено читать только адаптации и переводы?
На языке оригинала только в библиотеках, ну или же избранные главки..
В инторнете есть на современном языке.
Ну пиздец.




Благодарю.
Есть вот это:
http://www.springer.com/gp/book/9781573401753
http://www.springer.com/in/book/9780306423635
http://www.springer.com/gp/book/9780306448690
http://www.springer.com/la/book/9783642364495
http://www.springer.com/us/book/9789400744905
http://www.springer.com/us/book/9781475758603
Могу залить по реквесту.
Что бы почитать, что бы стать начитанным?
У меня нету своего мнения, а если оно есть, я не могу его сформулировать. Максимум, что я из себя могу выдавить - промычать пару слов, типо "Понятно", "Ясно" или даже попытаться высказать свое псевдо-мнение, из 5-10 слов.
Я никогда не рассказываю истории, не могу активно влиться в разговор, я только слушаю, ибо не знаю, что сказать, а потом, чувствую себя дебилом.
Эта проблема меня очень мучает, из-за этого, общение с потенциально интересными собеседниками для меня длится не более недели.
И сколько времени уйдет, что бы я смог заиметь нормальное мнение и высказать его, а не только слушать и поддакивать?
ессно понимаю, что тут проблема еще и с малым опытом общения, но это вторично.
Не понимаю твоего самоуничижения. Что у нас, треп языком когда-то считался благом? Я вот сочинения в школе хорошо писал, а так молчу.
А что мнения нет - это тоже хорошо, значит, развиваешься и смотришь на все это переплевывание между либералами и коммунистами со стороны. Ты себе ставишь в идеал школьников, которые впустую меляет языками по одной и той же тематике.
Мне просто тебя жалко очень стало, ты, судя по всему, хикка загнобленный, а теперь еще и станешь себя считать каким-то там тупым, а социоблядей - умными.
Да нет же, я сам не люблю трепать языком, больше слушать нравится, я бы и не писал сюда такой реквест даже,ты проблему просто не понял.
Большинство людей считает, что если человек молчит, он либо незаинтересован в разговоре, либо он просто глупый.
Тебе бы наверняка не интересно было бы иметь такого собеседника, когда ты ему целую историю в мельчайших подробнестей рассказал, а он тебе в ответ лишь пару слов промычал. Лично меня это угнетает.
Чего это меня жалко? Не, не хикка и никто меня не гнобил, немножко социофоб, а с социо я практически не общаюсь.
А я считаю, что у тебя комплексы. Что еще у нас будет признаком глупости, на унитаз криво сесть? Парниша, пойми, ты в птичьем пении услышишь, что ты глупый, и случайно упавшие спички в это слово сложатся.
Кто для тебя умный? Наверняка не тихий задрот, решающий уравнения в совковой квартире, а все тот же протопоповский альфач-острослов под другим грифом. Как угоревшие по этой теме постоянно думают, а альфовая ли у них сейчас поза, а правильно ли они сели, так и ты во всем ищешь признаки своей глупости, и ей-богу - ты их найдешь. Ум - это готовое поле для троллинга и различных таких вот спекуляций, потому что слишком уж размыты границы этого понятия. Это как с "хорошим чувством юмора"
Ну вот представь, кто будет умнее. Ты, или пиздливый слесарь? Тебе в пси, а не сюда, друг, реально.
Бумп
Тут >http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=Microbiology+and+Microbial+Infections&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=def
Где Topley and Wilson's Microbiology and Microbial Infections, 8 Volume Set [2 ed.]
на самом деле, книга The bacteria: historical introduction BOHUMIL S. DRASAR
Поэтому реквест ещё в силе.
>>463779-кун.
гугли ИТТ по словам "бредогенератор" - там 2 поста с ним, и "Фриц Морген" - там посты про материалы и упражнения на развитие риторики и говорения.
В знаменитом треде 13 года если интересно он назывался "новой жизни тред" рекомендовали начинать с "На игле".
>РМЭС
>>463817
https://konservs.com/tools/bredogenerator/
http://fishtext.ru/index.php
лол.
А есть что-то именно из РМЭС? причём онлайн, бесплатно, без смс
http://readli.net/heal-pelvic-pain-the-proven-stretching-strengthening-and-nutrition-program-for-relieving-pain-incontinence-amp-i-b-s-and-other-symptoms-without-surgery/
Кафка "Замок"
Бимп.
Есть детская книжка - Зарецкий - А я был в компьютерном городе. Но там наверное важны иллюстрации.
Нет
Читаешь Маркса, понимаешь неотвратимость коммунизма и светлого будущего, перестаешь бояться.
Если ты ещё ждешь, то прочитай "Курган". Весьма недооценённое произведение, по атмосфере даже превосходит хайпнутые хребты.
за кого в доте он играет?
Здравствуйте. Реквестирую художественную литературу по следующим критериям:
- английский язык уровня Гарри Поттера, не сложнее
- любой жанр, кроме ужастиков
- годная, качественная по мнению критиков и/или /bo
ГП очень понравился, увлек, читается легко, с юмором. Правда пришлось дропнуть на шестой книге, пушто слишком много белых ниток и я понял что меня наебывают на свободное время. Одного персонажа автор проебала наглым образом, отчего интерес к сюжету пропал совсем. Стоит задача надрочить чтение английского языка. Спасибо.
Алиса в стране чудес
Итак:
Первая книга. Про девочку, она болела и ее привезли в какой то санаторий на море, где она и училась, дружила с другими девочками в этой же палате и с мальчиками из соседней. Она была неходячая и ее вывозили гулять на коляске.
Вторая книга. Что-то связано с пустыней Гоби. Вроде какая-то экспедиция собралась туда вместе с подростками, впоследствии они нашли там кости динозавра. Обложка в желто-коричневых тонах.
Третья книга. В ней переплетены глава за главой разные годы. Допустим в первой главе 80-е годы, а во второй годы войны. И так далее. Что то связано с морем, говорящим попугаем, ощущение такое, что мальчик нашел дневник какого то капитана (может деда) в сундуке и читает, отсюда и берутся годы войны.
Четвертая книга. Переплетены вроде как несколько сказок, помню Бабу-Ягу и Шапокляк и все это сопровождается логическим задачами и какими-то шутками. Книга яркая, цветная.
Аноны, есть ли какие то интернет-аукционы где можно продать старые книги, и как вообще это лучше сделать, чтоб не наебаться с ценой продажи?
Аукционов полно.
Насколько старые?
Если ты думаешь, что книги, допустим, 19 века что-то особенное стоят, то я хочу тебя разочаровать.
Не буду толстить, скажу как делал я. Ищешь аукционные дома в ближайшем городе. Отсылаешь им на предварительную оценку фото состояния книги. Готовься к цене за том 5-7к, не более.




Сказали же тебе уже, мудило блохастый, или от грибка с бабкиных полок совсем уже крыша едет?
1. Ring/Спираль/Тридцатая любовь Марины
2. В финале джон умрет
3. Толстая тетрадь
4. Мифогенная любовь каст.
Зачем ты срешь в разделе, где я гость, а ты, похоже, постоянный обитатель? Чем я тебе насолил?
Ты инвалид, наверное.
Бимп.
Какие учебники по истории посоветуете? Интересует, в основном, история западной цивилизации, чтобы ключевые события XVIII-XX веков были подробно расписаны.
>Травен - не Лондон. Жестче.
Не просто жестче. "Корабль мертвых" - полнейший чернейший пиздец с начала и до самого конца.
http://rutracker.ru/viewtopic.php?t=63158
Вот отсюда можно скачать.Формат fb2,его можно конвертировать в формат mobi при помощи программки Calibre(она бесплатная).
Каррэн Тим "Мертвое море"
Когда экипаж пропавшего грузового судна оказывается заперт в другом измерении — жутком обиталище морских чудовищ, кораблей-призраков и всяческой нежити — им предстоит найти таинственный парусник «Ланцет» и убедить полусумасшедшего ученого-физика помочь им вернуться домой.Рекомендую.
Из этого все прочитано (ну почти). Иначе не стал бы делать реквест.
Город страшной ночи / The City of Dreadful Night
А скажите, современную российскую литературу нормальный честный человек обязан читать? Или это прерогатива мамкиных поцмодернистов-хипсторов-либералов? И если обязан, то что? Без чего прям никак не обойтись, как без Толстоевского?
бамп
>нормальный честный человек обязан читать?
Зачем? Ты же заранее знаешь, что она для мамкиных поцмодернистов-хипсторов-либералов.
А сейчас жена читает, восторгается, мне тоже дала почитать (издание в трех томах, она дочитывает третий, а я начинаю первый).
И мне не интересно. Просто не интересно. Сугубо развлекательная вещь, в которой при всем желании не найдешь никакого намека на смысл. Ну дети, ну ебанутые, ну жестокие, а дальше-то что?
Просьба высказать свое мнение насчет этой книги. Можете сказать, что я отупел и перестал воспринимать литературу, я не обижусь
Василь Быков "Сотников", Борис Васильев "В списках не значился", Василий Шукшин "Охота жить", Александр Твардовский "Василий Тёркин", Константин Симонов "Живые и мёртвые", Чингиз Айтматов "Материнское поле", Владимир Санин "Белое проклятье", Александр Зиновьев "Зияющие высоты".
Всё это я читал, к слову.
Трудно сказать, классикой станет только то, что прошло испытание временем. Из современных мне нравится, разве что, Терехов.
"Эра милосердия", братьев Вайнеров ещё. Тоже рикаминдую.
"Другие действия" Олега Дивова?
Ребят, подскажите, о каких канонах речь? Этих? https://ru.wikipedia.org/wiki/Великие_книги_западной_цивилизации
Или, где список Вашей литературы, с которой нужно заиметь дело?
Есть ли подобный список, но по Восточным книгам? Ну, и по Миру, соответственно?
Спросил в пред. треде, но он, походу, мёртв.
Это всё мемасы, не поддавайся. От того, что ты прочитаешь древних греков (а они по-русски доступны по большей части в зубодробительных архаичнх переводах) ты не станешь "культурнее".
Что-нибудь из Лимонова
У Иванова, например, есть пара годных книг. Золото бунта, Сердце Пармы.
О, благодарю, очень помог.
Уважаемые! В шапке раньше висела ссылка на аутентичный сайт books, слетел виндоус и всё склероз, не могу вспомнить! А на флибусте попадаются книги заблоченные правообладателями, бред какой-то!

Подскажи что почитать из фантастики, где ГГ мотоциклист. Ну или на крайняк много внимания уделяется теме авто-мото.
Шамфор, Лабрюер там
Стивен Кинг - Безнадега, но там ГГ не все время на мотоцикле едет. Еще Стейнбек - Путешествие с Чарли в поисках Америки, но там он на грузовике путешествует.

Это немного необычный реквест.
Букач, посоветуй самоучители по радиоэлектронике, игре на гитаре.
Также учебники по физике, двигателям внутреннего сгорания, реактивным двигателям, аэродинамике. авиационный справочник не катит
И любое другое нехудожественное чтиво по твоему вкусу.
Я уже накачал тонны подходящих по реквесту книг, но хочется узнать мнение анона по подбору, желательно советовать книги на которых сам анон когда-то научился азам перечисленных выше дисциплин.
Дело в том, что в свой отпуск, который уже не за горами, я хочу уехать далеко-далеко, где нет интернета.
>Букач, посоветуй самоучители по радиоэлектронике, игре на гитаре.
Посмотри доску про радиоэлектронику https://2ch.hk/ra/ (

и доску музыкантов - https://2ch.hk/mus/ (

>тут худлит
Нихуя
Букач FAQ
Q: О чем эта доска?
A: Букач - доска для обсуждения литературы.
Не сказано же, что художественной литературы.
Если тебе больше 18, то можешь даже не браться за чтение. Она очень подростковая, явно не для современных прошаренных молодых людей.
Имхо, не это не тот вопрос, который стоит задавать по поводу этой книги.
Прочел. Вспомнил бывшую. Я конечно слышал что Кафка угнетает, но что бы я вспомнил про бывшую, это сильно.
Прочел еще "Превращение", годно. Чем еще обмазаться?
Я надеюсь твоя бывшая не была такой жестокой, как отец Кафки?
Попробуй почитать дневники за разные годы.
Она была такой, что спустя уже как год после ее дропал меня, я до сих пор ее боюсь. Ибо от нее можно ожидать вообще ВСЕ.
На счет дневников не уверен, думаю станет слишком скучно. Я слышал у него годнота "Процесс", "Замок" и рассказы уровня "Превращение". Это вот так с плеча читать не стоит чтоле?
> что спустя уже как год после ее дропал меня
Я не понял тебя, друг.
У Кафки романы еще можно читать, ну а чтобы рассказы впечатлили и отложились в памяти - как видишь, нет у меня такого.
Честно говоря, не знаю, почему все фанатеют от названных тайтлов. Мне больше понравились короткие рассказы вроде "Описание одной борьбы" (читать довольно тяжело, шизофренический треш, но очень атмосферно) и, собственно, романы. Процесс, Замок, Америка.
Мб потому что у средненького двачера в семье тоже происходят подобные вещи, только в разы ужаснее.
бамп вопросу
Посоветуйте классики нуара, прям вот самой матёрщины, доходящей до пародии. Чтоб дождь, детектив, вчерашний виски, этот город погряз...


"Мужчина в отрыве" - после нее просто хочется плакать, плакать над будущим мужского человечества и то, что стало с сильным полом за последний век.

Есть что подобное для нуба еще?

>высер старого пердуна мизантропа
>почувствовал что мой головной мозг работает
Понимаешь, это даже не смешно.
Да похуй мне, смешно это или грустно, дайте чтива философского в духе.
Если хочешь жесткой прокачки, то лучше Канта никого нет. В противном случае можно забить на философию и загнаться формальной логикой.
Самой страшной и полезной является "Критика чистого разума". По хорошему, до того, как ее читать, нужно перелопатить кучу других докантовских философов (главный из которых Спиноза), но я читал без какой либо базы и осилил, правда за пол года. Потом переходи на "Критику практического разума" и "Паралаге... могущие появиться, что-то там, как наука". И да, он будет тебя часто убеждать в том, что идеализм имеет место быть, но сам же будет обосновывать главенство опыта, тем самым часто опровергая свои размышления. После Канта наверни Маркса и все встанет на свои места.
Прочитал Афоризмы, продолжай всякими эссе, там О Женщинах, о горестях и т.д., а потом добей это все Мир как воля и представление, а после чего, в последней ты найдешь кучу литературы, которую советует Шопен.
Гугли всяких антинаталистов и читай.
Твое высокомерие на пустом месте. Человек хотел чего-то прорывного, а я сделал добрую услугу - посоветовал.
Я тебя не осуждаю, дружок, просто зачем это ему, а? Ну что он поймет, тоже самое человеку прочитавшему высер Вы конечно шутите, Мистер Фейнман, советовать учебник по электродинамике, который состоит на все 146% из матана и схем.
Например то, что все неоднозначно и при всех антиномиях выведенных автором есть к чему стремиться и что для себя определять. Короче, труд фундаментальный и много полезного для самоосознания дает. В крайнем случае, он подтолкнет его к занятиям наукой, что будет безусловной пользой для всех. По поводу Фейнмана, то из тебя так и прет юношеский максимализм. Книга отличная, но ты с высоты своей колокольни этого не понял. Видимо студент технического (академического) направления?
>студент технического (академического) направления
Нет конечно, а если у тебя такой вывод появился с того, что я обозвал эту книгу высером, то ну реально высер, нет, конечно я не ждал формул и рецептов сделать бомбу, если ты об этом, просто эти истории, как он прикалывался над своими друзьями, не очень.
А ты поплачь над собственной инфантильностью, из-за который воспринимаешь книжечку психолога за прописную истину.
Книга построена не только на приколах, но и на развенчании мифов сформированных обществом относительно ученых и науки (да и многого другого). Юмор добрый, без пошлости и с определенными выводами. Особенно ценны критичные замечания по поводу высокомерия людей. Это я все написал для тех, кто заинтересуется. Ну, а так дело вкуса конечно.
Посоветуй, пожалуйста, хороших книг о Гражданской войне, кроме Тихого Дона, Конармии и Чапаева.
Там этой статистикой манипулируют и притягивают ее за уши к своему очень важному мнению.


Я сам не могу. Именно поэтому утилизация хумансов должна происходить под надзором строгих эльфийских дев.
Посмотри на ютубе видосы с климом жуковым. Будешь иметь общее представление. Он там и какие-то правильные источники называл, заслуживающие доверия и раскрывающие тему более полно, но мне лень читать было и я не запомнил.
Тут скользнуло имя Шамфора, вот его и прочитай. Сразу поймешь откуда у Шопенгауэра ноги растут.
Я прочитал с год назад всю серию про Адъютанта его превосходительства. Очень годные приключения, матчасть и историзм на месте, автору респект.
"Бег" Михаила Булгакова, "Как закалялась сталь" Николая Островского.
Букач, как скачивать с флибусты? На сайт заходит, но когда нажимаешь на скачать выкидывает на 400 bad request.
Я во всех этих ваших торах не шарю, поэтому желательно как можно проще объяснить мне, что нужно делать.
Ну так разберись, уебок ленивый. Для тебя же лучше. Или качай из другой библиотеки.

Ну-ну, не такой уж плохой конец. По крайней мере лучше за самовыпил из-за одиночества.
Ищо.
Что-то вроде "Диктатора" Снегова.
Кирилл Еськов, Последний Колценосец. Но там только первые страниц 50, затем унылый шпионский боевичок с двойными агентами в Средиземье.
Судя по вики это как раз типичная гиперкомпенсация, где плохие зазнавшиеся эльфы, проёбывают все полимеры, а героические, прогрессивные людишки их нагибают. Мне бы хотелось строго обратного. Что бы от лица эльфов нагибали людишек. И всё в итоге получилось. Без всей этой близзардовщины, что "вот мы короче отберём у всех крутую магию и бессмертие, низвергнем богов\аспектов и все будут равны)) Смертность это круто))".
>>464618
Попробую и там спросить. Спасибо что напомнил. Я как-то и забыл про него.
Пехов так себе с его Сиалой, однако именно моменты, где Гаррету приходилось пиздить книгу, кажется (точно не помню) были интересными. Вот что-нибудь наподобие, без унылых путешествий с целью сдать скучный квест, а именно промысел вора, ночная жизнь, стелс во все поля.
в /fs, залетыш
Есть про обаятельного мошенника цикл романов про Моста фон Липвига за авторством Терри Пратчетта (Опочтарение, Делай деньги)
Школьные учебники.
Что-нибудь вроде Форсайта. Шпионы, расследования, всякие хитрости и все такое. Есть что на примете?
Думаю, примерно то же, что пытается сказать художник, который нарисовал солнечный зайчик.
При мне и до 3000 доходили, нормально всё.
Спасибо, мил человек.
Желязны - Долина проклятий. ГГ на мотоцикле только в начале и в конце, но не в этом дело. В этой книге отпечаталось зарождение хард-роковой культуры, которая тогда вот-вот должна была выстрелить и витала в воздухе. Суровый байкер хуярит на броневике сквозь постапокалиптический ад, ебашит кожевеников, нехотя спасает мир, уезжает в закат. Этой книге как влитой подошел бы визуальный ряд в стиле Heavy Metal Magazine.

Может на флибусте onion?


Что я имею ввиду: вот сказано, численность Персидской армии современные историки оценивают в 200—250 тысяч человек. Ясно, конкретно и коротко. Но я понятия не имею, что это значит. Они же не стенка на стенку там идут. Так как эта армия сформирована, что буквально делают разные формирования, какова мотивация разных её членов? Часто успехи греков vs персов мотивируются тем, что первые защищают родину, а вторые — наёмники-похуисты. Но как реально это всё происходит? Что думают цари, что думают полководцы, что думают солдаты? Как они живут? Что из этого всего можно извлечь? Это, на самом деле, и называют обычно "историческим анализом", но встречается качественный анализ довольно редко. Особенно совмещённый с приятным полу-художественным изложением.
И это относится к любому событию, не только к фермопилам.
Так вот, такого мне бы и хотелось почитать: разрозненные глубокие истории, основанные на попытках понять историческую реальность (не обязательно очень точные), помещённые в разные пространственно-временные сеттинги, прочтение которых влечёт за собой некий "катарсис" — ощущение понимания и осмысленности пересказанных событий. Ощущение выученного урока.
Если подумать, я сейчас фактически просто попросил ваши списки очень хороших рассказов (в смысле stories, а не как литературного жанра) вообще, но пускай так.
>наёмники
Кто, персы? Разве что сарты какие-нибудь (и то не за деньги, а за еду и возможность пограбить). Там рекруты же были в основном. Ну, и "бессмертные" - типа профи.
>реквестирую что-нибудь по истории
--> /hi/
Юстиниан Квинтий "Великая война"
Да оно! Спасибо!
Если ты очень чувствительный мальчик, то можешь и почитать. Я не осилил, мне такое просто не интересно.
и там нет геев

Реквест книг про няшных эльфов, Толкина затер уже.
Второй реквест: или просто посоветуйте книг в духе Fallout 1,2, чтобы пустошь там, все дела. Можно и по вселенной Fallout, но что-то мне подсказывает, что там одна хуита графоманская, если такое вообще существует.
Я с "Безнадеги" начал, лет в 15
Бампецкий. Пожертвуйте ссылку на цифровариант.
Анон я мимокрокодил, но ты так расписал, что я даже попробую.
Рандомно примерно та же проблема как и у Антона выше - смогу ощущать всю иронию жизни если только закидываюсь ироничным чтивом Буковского или Паланика, иначе становлюсь унылым и не кавайным.
Который из Диков?
Повелителя мух попробуй
Ах ты пидор!
>После двух лет пребывания в Лондоне я обратила внимание, что у меня совсем нет подруг, а большинство моих друзей ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ.
Вот блять, это предложение из первой главы.
Че-то я походу тоже не осилю, что-то уж совсем женский роман
>Януш Вишневски
Я как-то случайно оказался на встрече с ним в Московском Доме Книги на Арбате, а так как она была бесплатной, то и решил послушать, что же расскажет этот мужчина. Я ничего не читал из его книг, если что.
Сначала всё было нормально - несколько языков использует, живёт в Германии, в коллективе много разных национальностей, а так же есть двое русских, с которыми он во время перекура перекидывается парочкой словечек на великом и могучем. Перед этим рассказом он решил расслабить публику напоминанием случившейся с ним истории - ещё на прошлой презентации, в этом же здании, после него должен был выступать Владимир Вольфович Жириновский, а потому поговорить Янушу толком не дали и быстро попросили срулить освободить площадку для выступления по настоящему значимого лица. Сейчас, сказал Януш, Жириновского(он надеется!) здесь нет, потому торопиться ему некуда и он готов ответить на любые интересующие вопросы.
Так вот, описывая свой быт в Германии, он постепенно перенес акцент рассказа на, конечно же, своё ремесло - о том, как тяжело писать, о том, как тяжело и читать(на других незнакомых языках особенно - когда он читает на русском, например, он приобретает издания с ударениями над словами, потому что иначе, утверждает писатель, могут образоваться большие сложности в понимании текста). После этого, соединив две эти проблемы, Януш решил задобрить собравшихся ещё одной шуткой: "Очень важно - говорит автор с польским акцентом, от которого, наверное, и мог бы избавиться, да намеренно не стал - человеку, чья жизнь связана с написанием текстов, правильно определять, где же всё-таки должно ставить ударение, чтобы не случалось такого, что писатель писает!". На этом моменте я пожалел, что остался слушать Януша Вишневского.
за достоверность цитаты не ручаюсь.


Лучше есть говно ложкой или вилкой? А, может быть, стоит попробовать руками?
Пиздуй в /sf/, говноед.
Реквестируйте интересное сами.


Хотелось бы серьёзной журналистики, без слишком фантастических загонов, без сенсаций, просто качественное исследование, чтоб все факты в одном месте.

Социализм не порождает преступность
есть какая-то Настольная книга следователя. Но я не знаю про что там.
>Чтобы про стилистику, про приёмы какие-то - набор некоторых представлений у меня в голове имеется, но я понятия не имею, что выглядит приемлемо с точки зрения профессиональной литературы, а что пошло или даже неправильно.
Нора Галь - Слово живое и мертвое.
Голуб И. Б. Стилистика русского языка
Еще погугли эту статью - "Воратха - Стилистика начинающего автора" - там про ошибки в стилистике у начинающих писателей.
И не знаю такая шпаргалка нужна ли тебе:
1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
2. Тире между подлежащим и сказуемым – не ставится.
3. Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.
4. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
5. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
6. Страдательный залог обычно должен быть избегаем.
7. Не забывайте про букву "ё", иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
8. Кто не чёкнутый и не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.
9. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
10. Кто не знает, в каких словах пишется буква э, тот в русском языке ни бэ ни мэ.
11. Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных.
12. Надо придти к пониманию, что пишется только "прийти".
13. Пообтершись в корридорах оффисов, в будующем мы станем сведующими и прийдём к тому, что в наших текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.
14. Где пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны – проблемма не колличественая, а качественая.
15. Милостевые государи, надо знать исключения из правил написания гласных в суффиксах.
16. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться.
17. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
18. Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо.
19. У слова "нет" нету форм изменения.
20. Коллеги обращения надо как-то выделять.
21. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.
22. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
23. Без пол-литровки пол России не поймёт как пишутся сложные имена-существительные.
24. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
25. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
26. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
27. Не сокращ.!
28. Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте.
29. Что касается незаконченных предложений.
30. Если неполные конструкции, – плохо.
31. Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
32. Только издательство Русский Язык всегда правильно выделяет названия кавычками, а не заглавными буквами.
33. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
34. Корректор скажет нам своё "извините" и уберёт кавычки со скрытой цитаты.
35. Мудрое правило резонно призывает: "... не применять ... многоточие внутри ... цитат".
36. Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения...
37. Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!
38. НИКОГДА не выделяйте слова. Человек, читающий текст с выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.
39. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
40. Правиряйте по словарю напесание слов.
41. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
42. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
43. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности.
44. Неделите не делимое и не соединяйте разно-родное, а кое что пишите через дефис.
45. Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.
46. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!
47. Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.
48. Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба, заправленная в трусы.
49. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
50. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
51. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
52. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
53. Будьте более или менее конкретны.
54. Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли".
55. Кому нужны риторические вопросы?
56. Слов порядок речи стиля не меняет?
57. Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.
58. Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
59. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
60. Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.
61. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.
62. В ж. табуизмы. Выжимай из себя эвфемизмы.
63. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
64. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
65. Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.
66. Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?
67. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
68. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
69. Когда у журналистов самолёт взлетел на воздух, примчались кареты скорой помощи и все ищут чёрный ящик, надо понимать, что самолёт взорвался, приехали машины медпомощи и разыскивается оранжевый шар.
70. Книгачей, чясто безо-всякех правел, и учонности, чюствуит что чтото нетак.
>Чтобы про стилистику, про приёмы какие-то - набор некоторых представлений у меня в голове имеется, но я понятия не имею, что выглядит приемлемо с точки зрения профессиональной литературы, а что пошло или даже неправильно.
Нора Галь - Слово живое и мертвое.
Голуб И. Б. Стилистика русского языка
Еще погугли эту статью - "Воратха - Стилистика начинающего автора" - там про ошибки в стилистике у начинающих писателей.
И не знаю такая шпаргалка нужна ли тебе:
1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
2. Тире между подлежащим и сказуемым – не ставится.
3. Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.
4. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
5. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
6. Страдательный залог обычно должен быть избегаем.
7. Не забывайте про букву "ё", иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
8. Кто не чёкнутый и не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.
9. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
10. Кто не знает, в каких словах пишется буква э, тот в русском языке ни бэ ни мэ.
11. Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных.
12. Надо придти к пониманию, что пишется только "прийти".
13. Пообтершись в корридорах оффисов, в будующем мы станем сведующими и прийдём к тому, что в наших текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.
14. Где пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны – проблемма не колличественая, а качественая.
15. Милостевые государи, надо знать исключения из правил написания гласных в суффиксах.
16. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться.
17. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
18. Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо.
19. У слова "нет" нету форм изменения.
20. Коллеги обращения надо как-то выделять.
21. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.
22. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
23. Без пол-литровки пол России не поймёт как пишутся сложные имена-существительные.
24. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
25. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
26. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
27. Не сокращ.!
28. Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте.
29. Что касается незаконченных предложений.
30. Если неполные конструкции, – плохо.
31. Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
32. Только издательство Русский Язык всегда правильно выделяет названия кавычками, а не заглавными буквами.
33. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
34. Корректор скажет нам своё "извините" и уберёт кавычки со скрытой цитаты.
35. Мудрое правило резонно призывает: "... не применять ... многоточие внутри ... цитат".
36. Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения...
37. Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!
38. НИКОГДА не выделяйте слова. Человек, читающий текст с выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.
39. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
40. Правиряйте по словарю напесание слов.
41. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
42. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
43. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности.
44. Неделите не делимое и не соединяйте разно-родное, а кое что пишите через дефис.
45. Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.
46. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!
47. Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.
48. Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба, заправленная в трусы.
49. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
50. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
51. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
52. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
53. Будьте более или менее конкретны.
54. Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли".
55. Кому нужны риторические вопросы?
56. Слов порядок речи стиля не меняет?
57. Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.
58. Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
59. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
60. Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.
61. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.
62. В ж. табуизмы. Выжимай из себя эвфемизмы.
63. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
64. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
65. Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.
66. Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?
67. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
68. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
69. Когда у журналистов самолёт взлетел на воздух, примчались кареты скорой помощи и все ищут чёрный ящик, надо понимать, что самолёт взорвался, приехали машины медпомощи и разыскивается оранжевый шар.
70. Книгачей, чясто безо-всякех правел, и учонности, чюствуит что чтото нетак.
https://daily.afisha.ru/brain/4781-vnutri-gannibala-lektera-7-knig-o-kriminalnoy-psihologii/

Большое спасибо, анон.

Да, спасибо большое!
Симпатичная шпаргалка!
А названные тобою книги указаны почти в любой статье про начинающих авторов, но в любом случае - спасибо.
Тут в своё время тред мелькал о Литинституте - чему их там учат вообще? У вузов типа ВШЭ, МГУ и прочих в Интернете доступна программа каждого курса, а вот у Литинститута я такого не нашел, к сожалению.
"Обряд перехода".
>Тургенев
Лучше Тургенева никто не пишет? А то под впечатлением от его описаний свой вопрос и задавал.
Не встречал, ибо, что читаю про любовь, забываю тут же. Набокова могу предложить. Рассказы и повести неподражаемы.
Не из русского — Цвейг
Мне кроме "Мертвой зоны" у него ничего и не понравилось, хотя читал довольно много. "Темная башня" хорошая аж целых первые две книги, дальше пошла такая хуйня, что я ебал его маму в рот. Он вообще весь какой-то для нетребовательных американских домохозяек, спид-инфо от литературы.

инб4 сумерки
Бля, аноны, будьте людьми. Хочу прочесть. Куски из митиного журнала только подогревают интерес.
https://www.livelib.ru/review/22858-prekrasnye-neudachniki-leonard-koen#comments
Знатно орнул.
Рецензия не очень.
Иди нахуй со своим Пелевиным.

Ну так иди по школьной/университетской программе
Бамп.

Какие произведения посоветуешь?
Уильям Хоуп Ходжсон. "Пираты-призраки", "Путешествие шлюпок с "Глен Карриг", "Брошенное судно", "Морская невеста", "Голос в ночи",
адская поебень.
где-то блядь среди льдов пидоры нашли друг друга и ведут беседы о высоком.
ниасилил эту хуерагу.
>Появляется такое ощущение, будто это Наруто в мире книг.
Мне ВиМ не нравится, но ты какой-то ёбнутый. Нет, патриотизма там не особо.
Пацанва, подскажите англоязычные ресурсы, где могут выкладывать свежие книжки, хоть даже и малоизвестные.
Я больше по реально существующим.
Лучше же ничего нет на эту тему, да?
>С чего у Шаламова начать?
"Колымские рассказы", я даже не знаю, что он ещё написал, ну кроме поэзии.
>Лучше же ничего нет на эту тему, да?
Да, хотя прочти ещё "Записки из Мёртвого дома" Достоевского.
Спасибо!
"?" отклеился
Ну я понимаю, что я вообще охуенно сровнял, но просто что нарута, что ВиМ - огромные. И одно, и другое очень популярно среди масс. Ну... Ладно, забудь, я хуйню спизданул.
"Ад" точно стоит, дальше скучнее.
Короче, сосаны. Я (>>464613) снова выхожу на связь. Есть ли у кого на примете книга с максимально логичным миром, чтобы все поступки людей имели нормальную мотивацию, без роялей и дыр?
Общая конва сюжета примерно, как в сообщении выше ↑, или же где гг в одиночку или со своими соратниками превозмогает и наслаждается победой. Или превозмогает - превозмогает, а в конце проебывает полимеры.
Короче чтоб прослеживался путь к успеху.
ищи в подборках на ливлибе.
Есть ли какие нибудь русские аналоги Паланика/ Уэлша ?
Ширянов?
Контакт Карла Сагана прочитала, как то не очень впечатлило. Слишком много политоты там.
Ну еще очень понравился сюжет игор mass effect, жнецы и все такое. Стоит ли читать книги Эффект массы?
>Недалекое будущее, максимально приближенное к настоящему миру
Серия, по которой снят сериал Expanse (сам сериал нирикаминдую - имхо, слили)
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Expanse_(novel_series)
>Стоит читать "Степной волк"?
Есть мнение, что стоит, если хороший литературный бэкграунд есть. Я читал тогда, когда книг прочитанных было мало, отчего не понял почти нихуя и о книге просто забыл.

Собираюсь читать Юнгера, наткнулся на "Карту мира" Крахта. Как вам Маркин?
Посоветуйте годноты от сильных духом.
бампик.
>Нужны максимально мрачные в экзистенциальном плане книги которые ты, анон, читал, или которые знаешь.
Юрий Нагибин. "Дневник".
>Что вообще представляет из себя эта книга?
это эпичное полотно о войне и разных людях, которых она затрагивает. взгляд на жизнь с самых разных точек зрения.
декорации, конечно, устаревшие, но т.к. войны будут всегда, пока существует человечество, книга остается актуальной.
Благодарю
на доске про фентези /fs вроде есть про Перумова целый тред, значит кто-то любит его читать.
Сам я не читал, но знаю, что он продолжил трилогию Толкина ВК. Если Толкин интересен, может и те книги Перумова заинтересуют.
На б есть тред про питье своей мочи, значит кто-нибудь это любит.
Но Перумов не самый худший вариант среди авторов
Гибель богов в 16 лет понравилась.
Ребят, посоветуйте книги для улучшения навыков общения. Заранее спасибо

Научпоп нынче не в моде, зато есть мем про сантехника.
Таких книг нет, просто напросто нет., Читай книги по философии, можешь модного Заратустру, можешь еще что нибудь модное, а потом отираться в компаниях хипстоты и прочего интилихтуального говна, и иногда цитируй, то что ты прочел. Какая нибудь педовка (или педовк) тоже увидит в тебе интелихтуала и позовет гулять, потом пятое-десятое, позовет тебя в группу таких же отбитых говноедов, но, ты должен читать модные книжки на равне с тем, что читаешь просто для себя, там ты научишься разговаривать с быдлом, правда другого, кежуального калибра, потом ты заведешь себе знакомых; друзья друзей и т.д, и в последствии научишься разговаривать с людьми.
Вывод: делай ставку на модные книги. Для более удачного эффекта, выучи стих какого нибудь модного поэта, Бродского, например.
Дерзай!

Интересно ли будет почитать после просмотра кино? Очень люблю Бойцовски клуб, хорошая ли сама книга?
Если почитаешь, то в принципе ничего не потеряешь.
Читал про Фесса у него, первый том ахуенно зашел. Дальше дальше не очень понравилось, потому что какая-то резкая смена характера у гг произошла. Ну и Фесс зашкварен, ибо его обоссали.


Книга про театр, и в названии есть что-то о театре. В первых десяти страницах рассказывается про успешную актрису и о ее муже, владельце театра. К ним еще приходит какой-то парень, который фанатеет от актрисы.
Писатель вроде американский.
Да, читал через пару лет после просмотра. Зашло. Некоторые момент лучше прорисовываются, чем в фильме. Либо я просто при просмотре внимания не обращал. За один вечер читается к тому же
Эти навыки только на практике развиваются.

>>465381
я скачал версию с таким кол-вом страниц и заканчивающуюся такими словами. Это и есть полная версия?
Благодарю. Судя по написанному в википедии - это то, что нужно.
Спасибо
Декорации фейковые, если ты осилил что-то лучше учебника за 8 класс о наполеоновских войнах, то ты будешь плакать от бреда который там выливал Толстой.
В остатке нифига. К России, ее истории и быту русских начала 19 века книга отношения почти не имеет. Читать как альтхистори если что
Сейчас посмотрел в своей бумажной книжке, последнее предложение "we look forward to getting you back". Одинаково.
Блядь, это художественная книга, додик.
спасибо!

Сам читал Х.Мураками - понравилось, Рю Мураками - там про маньяка фигня кровавая.

Мне зашли "Исповедь неполноценного человека" и "Научи меня умирать".
Для погрустить и подумать о вечном самое то.
Бампану-ка отборнейший реквест. мимопроходил
> Я читал тогда, когда книг прочитанных было мало, отчего не понял почти нихуя и о книге просто забыл.
Это первая книга, которую я взял в библиотеке, и она мне очень понравилась. Может я и упустил какие-то тонкие отсылки, но мне кажется, что там главное - прочувствовать произведение и отождествить себя с главным героем, только со вторым ни в какой мере не перегибать, иначе впечатления знатно подпортишь.
А какую инфу ты хочешь там получить если без конспирологии? У кого сколько денег или фирм или земли? Или что?
Данных про тех кто обосновался во главе мира не найти, по моему.
Я в самом конце охуел просто от концентрации "ничегонепонимания" и это сильно смазало картинку, насколько я помню. Много каких-то несуразных на первый взгляд моментов отображено, за которыми есть какой-то символический смысл или ещё что-то. Я не любитель выражений "прочувствовать" по отношению к искусству или литературе, во всяком случае "прочувствовать" должно следовать за "осознать", а когда я нихрена не понимаю, то чувствую только жар в заду.
Тот случай, когда однозначное да. Оба творения как бы дополняют друг друга, и в книге больше хороших моментов. Чего только стоит угроза убить паренька с пистолетом в его глотке привет пидору Паланику из двачей, ага, если через месяц он наконец-то не станет ебаным ветеринаром, как с детства мечтал.
Дэн Браун - Утраченный символ - это про масонов.
Ден Браун - там цикл книг, вроде первая Код да винчи. И дальше там еще пара книг.
По идее такой вот постмодернистский роман не должен быть сложным, это как слепок из пластелина маленького ребенка, куда он налепил кусочки самых разных цветов и размеров. Допустим, если поместить такой перфоманс на современную выставку, то вокруг него сразу сбегутся критики, которые будут вычленять и трактовать каждую деталь согласно ранее прочитанным учебникам. Но мы то знаем, на самом деле маленький ребенок немного пошалил, и никто так и не понял, что он пытался в кучу малую поместить всю свою яркую детскую жизнь. Упс, ну и своего любимого персонажа из фильма он тоже в композиции как-то изобразил. Я к тому, что необьязательно до конца разбирать, что там вышло у мальчика такое интересное и красивое, иногда можно спокойно полюбоваться его невинным и в тоже время сумасбродным искусством.
Классику читай. Ихара Сайкаку, например.
Ну про какие-нибудь охуительные истории вроде пыток там, инквизиции, обычаев, традиций, быта.
>не должен быть сложным
Он является сложным сам по себе, независимо от того, должен таким он быть или нет. Такой роман - композиция, а умышленная ли или нет - вопрос отпал не без помощи Ролана Барта.
>на самом деле маленький ребенок немного пошалил
Дискурс углубился в себя настолько, что интенция маленького ребёнка будет волновать лишь второстепенно. Продукт языка, культуры, мифа - это, вероятно, будет объектом первостепенной важности, а кто носитель - ну, скорее одна из дополнительных интерпретаций.
>Упс, ... тоже... изобразил
То-то и оно - хочет автор или нет - никого не волнует, всех волнует финальный продукт. Тут, кстати, сделаю поворот - постмодернистским роман не является ни в силу временного промежутка, ни культурного, ни в силу своего содержания. Там-то как раз всё это нагромождение ещё имеет какой-то смысл.
>иногда можно спокойно полюбоваться его невинным и в тоже время сумасбродным искусством.
Это не та позиция, которую я согласен поддерживать открыто -я принимаю, что такой взгляд возможен, но коль скоро речь зашла о продукте культуры, то здесь обращение к "вкусу" мне не нравится абсолютно - есть техники, есть традиции, есть авангард, есть намерения - это и важно. А что изображено - ну, это интересно в меньшей степени.
Да.
Нет я скозал
>темные властелины
>оверлорд
>ранобэ
Я бы поспорил с тобой, но что-то ты не блещешь умственным развитием.
это я как пример привёл. Из того что мне уже советовали ранее читал Смирнова "Чернокнижник"

наверняка есть где-то пикча с подборкой подобных романов/рассказов.
Уэлш.
правда ближе к середине я уже сам допер что там за "мушки"
Бамп вопросу.
В свое время я прочитал слишком мало книг из тех, что нам задавали в школе, из-за чего я чувствую себя одним из худших людей вообще. В различных разговорах то и дело встречаются отсылки к каким-нибудь классическим произведениям или затрагиваются их авторы, в результате чего мне становится стыдно и неудобно, так как я сразу же начинаю осознавать свою ущербность по сравнению с собеседниками. В связи с этим я решил хотя бы немного исправить ситуацию, но, как я уже сказал, я - быдло и почти не умею в чтение, поэтому боюсь не осилить слишком сложные произведения.
Существует ли какой-нибудь годный список обязательных к ознакомлению книг, отсортированных по сложности понимания? Я понимаю, что можно поискать списки литературы для школьников и начать с первых классов, но нам, например, всегда задавали огромные списки произведений, которые никто не мог осилить, даже лучшие из лучших. Поэтому мне нужен список именно избранного, абсолютно точно необходимого материала, чтобы я смог все это прочесть хотя бы за пару лет.
Надеюсь, местные знатоки мне помогут.
О, спасибо, я уже про собственный вопрос забыл.
>>465423
Ну я не говорю прям "без конспирологии". Просто у слова "конспирология" коннотация отрицательная, а так это понятие очень растяжимое — детективная журналистика в некотором роде и есть "исследование заговоров", вот только какие-то исследования всё-таки придерживаются строгой экономо-публицистической формы и как бы легонько намекают на то, чем всё это пахнет, а некоторые судорожно пытаются связать пятна на Луне с морщинами на лице Дэвида Рокфеллера и т.п.
Задал тот же вопрос в zog. Там посоветовали документальный фильм The Money Masters. Действительно, фильм включает в себя неплохие биографические вставки о роде Ротшильдов, например, но всё-таки он слегка сенсационистский по своей натуре, и потому, как обычно, примитивно трактует некоторые экономические процессы (экономический цикл, природу взятия государством денег "в долг", умножение денег в обороте). Поэтому серьёзным исследованием я бы это не назвал.
Аналогично, я бы ожидал, что кто-то всё-таки собрал бы из тех же осколков достаточно правдивую картину без особо смелых фантазий и без сенсационизма, чтоб можно было бы читать не так сильно фильтруя.
И, да, информация о том, кому что принадлежит — тоже не помешала бы, неужто в самом деле это невозможно узнать? Сомневаюсь как-то. Трудно владеть чем-то существенным незаметно.
Алсо, есть вот "Протоколы сионских мудрецов" — практически несомненный фейк, но сам контент поразительно удачно коррелирует с наблюдаемой реальностью уже после опубликования сего произведения, так что я очень даже порекомендовал бы это чтиво всякому. Как пищу для размышлений. Хотя к моему вопросу это прямого отношения, конечно, не имеет.
> Данных про тех кто обосновался во главе мира не найти, по моему.
Ну уж прям? Тут, ящитаю, только два варианта:
1. Все мы живём в одной большой деревне, любопытные всегда найдутся, достанут бинокль, поищут, посмотрят, послушают, почитают архивы и разные истории, что-нибудь интересное увидят, почистят от сомнительного мусора, другим расскажут — значит, данные должны быть. Просто большинству похуй, поэтому эти книги не входят в школьную программу и не форсятся на дваче, но что-нибудь найти можно.
2. Всё гораздо страшнее, чем говорят самые безумные конспирологические теории и какой-нибудь гипотетический Ротшильд на самом деле контролирует все потоки информации чуть ли не в реальном времени, с нечеловеческой эффективностью пресекая любые попытки что-либо раскопать, не допуская никаких ошибок и не оставляя следов.
Если после того, как я отправлю этот пост у меня внезапно не пропадёт электричество и ко мне в дом не ворвётся банда головорезов, то я буду считать, что первое всё-таки вероятнее второго. А значит, данные должны быть.
О, спасибо, я уже про собственный вопрос забыл.
>>465423
Ну я не говорю прям "без конспирологии". Просто у слова "конспирология" коннотация отрицательная, а так это понятие очень растяжимое — детективная журналистика в некотором роде и есть "исследование заговоров", вот только какие-то исследования всё-таки придерживаются строгой экономо-публицистической формы и как бы легонько намекают на то, чем всё это пахнет, а некоторые судорожно пытаются связать пятна на Луне с морщинами на лице Дэвида Рокфеллера и т.п.
Задал тот же вопрос в zog. Там посоветовали документальный фильм The Money Masters. Действительно, фильм включает в себя неплохие биографические вставки о роде Ротшильдов, например, но всё-таки он слегка сенсационистский по своей натуре, и потому, как обычно, примитивно трактует некоторые экономические процессы (экономический цикл, природу взятия государством денег "в долг", умножение денег в обороте). Поэтому серьёзным исследованием я бы это не назвал.
Аналогично, я бы ожидал, что кто-то всё-таки собрал бы из тех же осколков достаточно правдивую картину без особо смелых фантазий и без сенсационизма, чтоб можно было бы читать не так сильно фильтруя.
И, да, информация о том, кому что принадлежит — тоже не помешала бы, неужто в самом деле это невозможно узнать? Сомневаюсь как-то. Трудно владеть чем-то существенным незаметно.
Алсо, есть вот "Протоколы сионских мудрецов" — практически несомненный фейк, но сам контент поразительно удачно коррелирует с наблюдаемой реальностью уже после опубликования сего произведения, так что я очень даже порекомендовал бы это чтиво всякому. Как пищу для размышлений. Хотя к моему вопросу это прямого отношения, конечно, не имеет.
> Данных про тех кто обосновался во главе мира не найти, по моему.
Ну уж прям? Тут, ящитаю, только два варианта:
1. Все мы живём в одной большой деревне, любопытные всегда найдутся, достанут бинокль, поищут, посмотрят, послушают, почитают архивы и разные истории, что-нибудь интересное увидят, почистят от сомнительного мусора, другим расскажут — значит, данные должны быть. Просто большинству похуй, поэтому эти книги не входят в школьную программу и не форсятся на дваче, но что-нибудь найти можно.
2. Всё гораздо страшнее, чем говорят самые безумные конспирологические теории и какой-нибудь гипотетический Ротшильд на самом деле контролирует все потоки информации чуть ли не в реальном времени, с нечеловеческой эффективностью пресекая любые попытки что-либо раскопать, не допуская никаких ошибок и не оставляя следов.
Если после того, как я отправлю этот пост у меня внезапно не пропадёт электричество и ко мне в дом не ворвётся банда головорезов, то я буду считать, что первое всё-таки вероятнее второго. А значит, данные должны быть.
Его как то читали в "Модели для сборки".
Там суть в том что космонавт терпит бедствие на планете покрытой красными или коричневыми джунглями и несколько десятков лет бродит по ним, едет голвоой и выдцмывает себе какое то животное сидящее на своем плече. Потом его спасает такой же путешественник, но выясняется что Земляшка погибла в результате катастрофы и все живут на Марсе. А потерпевший бедствие грезил зеленым цветом и дико заебался от красного. Поэтому он окончательно съезжает, ебашит из дизентегратора по кораблю спасителя и продожает бродить по лесу.
лол
Бамп.
Погуглив, я понял что это повесть о детстве Крылова, но название так и не нашел. Может знает кто?
Бамп
>Ездили в Брайтон, там море мерцает, как пизда в фантазиях невротика.
Александр Маркин «Дневник 2011-2015»

Что-то уровня The Joe Rogan Experience, Hardcore History, We Hate Movies, Kermode and Mayo's Film Review - или что-то c более формальной атмосферой, вроде In Our Time, Point of Inquiry, Intelligence Squared. Я порылся на Рутрекере и обнаружил только "Школу злословия", лекции Леонида Мациха и аудио с postnauka.ru
inb4 буктьюберы и образовательные каналы с лекциями в академическом формате
Елена Павлова, есть еще старый еврей, вроде Геннадий какой то там, да собственно и все. А буктьюб категорически не советую, потому что только разозлишься и испортишь себе настроение.
Чому?
Фентези: "Колесо времени" Роберта Джордана, "Первый закон" Джо Аберкромби, Роберта Асприна почти всего, очевидного Властелина колец с хоббитом, Терри Пратчетта про Диск наверное все книги.
Фантастика: "Звёздный десант" "Дорога славы" Роберта Хайнлайна плюс до кучи несколько его книг про колонистов на марсе, Клиффорда Саймака "Город" и довольно много других произведений, Брэдбери почти всего, "Стальную крысу" Гарри Гаррисона.
Хуй знает, ничего больше в голову не лезет хотя перечислил явно не всё, но эти книги рекомендую анону к прочтению если интересует подобная тематика и встретили незнакомое название.
"Роза и Червь" Ибатуллина.
может это:
Uilyam_Lobdell_Teryaya_veru. - Kak_ya_utratil_veru_delaya_reportazhi_o_religioznoy_zhizni
передача Александра Гордона.
Там у него была передача на НТВ назвывалась "Гордон" или нет (но не "Гордон Кихот" - это другое), посмотри на википедии про него и список его тв-проектов. И вроде была еще один проект у него про науку не помню названия, а может путаю и только 1 передача такая была.
Да, оно, спасибо.

Благодарю.

ясным видением человеческой натуры, красивым литературным языком и конечно отличными историями
бамп годному посту
двачую этого анона
борхес?
UberMarginal эфиры на MadFm

О да, спасибо огромное!
Лев Толстой. "После бала". И это реальная история, случившаяся с его братом, Сергеем Николаевичем.
Эти господа подсказывают, что Библию короля Якова/Иакова. http://sonic.net/~rteeter/grtbloom.html
Что думаете?
Селина советуют. Я не читал
>Эти господа подсказывают, что Библию короля Якова/Иакова.
Так это же сайт англоговорящих.
Или ты хочешь на английском читать?
Про английский перевод не знаю ничего (только слышал есть очень много переводов, даже всякие феминистские где пишут про Бога Он-Она), а вот на русский язык существует всего два православных перевода - Синодальный из 19 века, там язык немного устарел, но это каноничный перевод признанный РПЦ, и оттуда будут все известные цитаты из Библии (есть же цитаты в разной литературе и прочем). И есть современный перевод Библии от РБО (Российское библейское общество), там более современный язык, новые исследования библеистов, но этот перевод РПЦ не приняло. Там вроде 2 издания с исправлениями во втором. Сами РПЦ используют на службах Библия на церковно-славянском языке.
Есть конечно еще переводы на русский протестантов, но они скорее сделаны с английской библии, а не оригинала.
Не, читать я собрался на русском. Перевод Библии от короля Якова вроде есть на руссик.
Вoт теперь не знаю, Синодального, или перевод "Королевской".
>fix
>Синодальный
Решил ответить не загуглив, а оказывается, что Синодальный - это не фамилия автора...
Сам не разбираюсь в этом.
Но есть вроде 3 пути изучения философии.
Это читать труды знаменитых философов начиная с древности (Греция) и дальше - Платон, Аристотель и далее.
Либо читать вузовские учебники истории философии - где кратко объяснены эти знаменитые философы и их идеи.
Или читать вузовские учебники по разделам философии - этика, онтология, эстетика - там уже сами направления философской мысли в меньшей степени зависимости от тех исторических философов.
Хотя может я ошибаюсь.
Очевидная "Дюна"?
Ой, да читай Синодальный перевод и не выёбывайся. Придумал тоже, читать русский перевод Библии короля Якоба, лол. Ну, Новый Завет ещё можно в переводе Кассиана Безобразова читать. Но в принципе не важно.
"Что такое философия?", "История западной философии" - оба произведения Бертрана Рассела.
Знакомиться с философией таким способом не рекомендую. Начинать знакомство - вполне.
Разве только знакомство с самим Расселом так можно начать, но только не с философией.
Двачую
Ну, не знаю. Я два раза её читал - первый раз ничего не понял, потому что это была действительно моя первая книга по философии, а второй раз уже тогда, когда какое-то количество прочитанной философской литературы за спиной было - тогда уже визг про нацизм и прочая вкусовщина Рассела просто не воспринималась и игнорировалась. Книга как книга.
>>465696
Есть ещё учебник МГУ "История философии" от Васильева - нормальная книга, там поимённо в хронологическом порядке основные мыслители представлены. Есть книга "Философия. Вводный курс" Поупкин - это оксфордский учебник, там представление философии разбито на внутренние дисциплины, но каждая дисциплина так же отображена в своём развитии через её представителей.
Есть ещё четырехтомник "Западная философия от истоков до наших дней" Дарио Антисери и Джованни Реале, под редакцией(за переводом?) Светланой Мальцевой. Эти учебники не читал, но приобрёл, потому что это, наверное, самый объемный труд по истории философии - отображены там не только всемирно признанные авторитеты типа Декарта, Канта и Гегеля, но и различные менее популярные персонажи типа Вико, Кузена, Штирнера и даже есть немного о Юнгере - об этих ребятах, правда, написано как правило не больше страницы.
Прочитал "Империя: чем современный мир обязан Британии" - Фергюсон Ниал - отлично зашла.
Годненько спасибо анон.
Осталось найти про историю европы, Папа Римский, интриги, заговоры, чума, моча, Макиавелли, Габсбурги, Клаузевиц вот это вот всё только доходчиво бы.
Перекатывайте, уёбки! Вы охуели каждый раз до 3к тред дотягивать?
Господа, срочно нужна помощь. Сегодня на работе чуть не двинулся. В 90х годах читал книгу, что то из разряда Сборник зарубежной фантастики. Вся серия обычно включала по 2-3 произведения. И в одной из книг первым рассказом были Кукловоды Хайнлайна, а вторым именно этот рассказ.
Сюжет. Америка(вроде бы как) ее заметает снегом, по радио только и говорят что о конце света. За ГГ спускается Тор что бы забрать его в Асгард для помощи в борьбе с великанами. Туда же спускается Локи и подстраивает так что бы вместе с ГГ в Асгард попал и его брат. Один из братьев бывший военный, второй мастер на все руки. Ну и собственно дальше рассказана жизнь их в Асгарде и подготовка к битве с великанами. Из ключевых моментов помню что брат который мастер на все руки вскопал и привел в порядок яблоню за что чуть не выхватил люлей. А второй, взял в помощь гномов(ну или что то похожее на них) которые обгрызали камни/кристаллы и получалось взрывчатое вещество.
Сколько ни гуглил, так и не смог найти что это за произведение и кто автор. Выручайте пожалуйста.
Букач, посоветуй мне книгу простую и интересную книгу на английском языке, которую я буду читать со словарем целый месяц, пока не переведу все предложения.
Уровень: A1-A2
Весело, конечно, но меня тоже уже подзаебало. Тред в браузере по 15 секунд грузится, наверное. Нужно уже, блядь, какой-нибудь dashchan/overchan для пекарни ставить.
Из какого перевода-то? В Синодальном всё нормально с этим было.
Любая книга английского писателя. Для начала "Three Men in a Boat (To Say Nothing of the Dog)" Джерома сойдёт. Ну или 1984 Оруэлла, там тоже много неамериканизированной лексики.
>>465698
Если собрался читать на русском, читай синодальный перевод. Если собрался читать на английском, читай KJV. Иначе это получится как в игре в сломанный телефон - кривой перевод с кривого перевода с кривого перевода.
Автор, как я помню, японец.
На этих самых нескольких первых страницах описывается смерть и пребывание некоего самурая в аду.
Звучит довольно мутно, но если кто читал, точно должен узнать.
Саганул случайно.
есть раздел для графоманов - izd
Р.Макки - История на миллион долларов (в оригинале нет слов про миллион в названии).
А.Митта - Между адом и раем
эти 2 книги про сценаризм, но и для писателя подойдут.
Еще советую конспект цикла лекций К.Крылова (он же писатель фантаст Михаил Харитонов) - эти лекции на энциклопедии Традиция в статье "Рабы немы" - это название цикла лекций.
Это то что я сам читал.
Бамп.
мне не понравилась, советы слишком разрозненные, нет какой-то общей системы обучения письму у Никитина - с чего начать писать, как продолжать и т.д.
киньте кто нить пикчу с рекомендациями от /bo

Не, там что-то другое было. Емнип, тоже японское.
О чём это и чем оно такое mind-blowing?
Нашёл.
>Хлебников, Маяковский, Бродский.
По мне так это параша. Допотопный Франсуа Вийон даже в переводе лучше в сто раз, чем "Между прочим, все мы дрочим".
И мы стоим миров двух между,
Несем туда огнем надежду.
И пусть нам поступь четверенек
Давно забыта и чужда,
Но я законов неба пленник,
Я самому себе изменник,
Отсюда смута и вражда.
ЕМНИП, это Хлебников. Годно же.
Ну ок, покурю Хлебникова, я его почти не читал.

Попробуй Susan Bauer, ща про античность ее читаю, вроде в стиле того что ты описал.
Россия молодая
Когда пируют львы
Смешенье
Тай-Пэн
Террор
Криптономикон
Аэропорт
Статский советник
Какие книги из него наиболее годные, интересные и написанные хорошим стилем? Что из этого стоит прочесть в первую очередь?
То есть ты даже из безразборной кучи говна хочешь найти то, что твой статус поднимет?
Хуёвую книгу иногда хорошо читать тем, что ты понимаешь, чем она хуёвая, и формируешь собственный литературный вкус.
Топчик хуй знает, но террор говно, можешь сразу дропать.
Что, школяр, добрался до бабкиных книжек?
Ничего не читай отсюда, весь список имеет совковский флёр., А почитай лучше юмористические рассказы Марка Твена, подними себе настроение, и не еби тут всем мозг.

Не выебывайся попусту, если не знаешь, о чем идет речь. Понял?
Видишь это содержание? Видишь, что половины рассказов из него нигде нет?
Содержание:
Жан Рэй. Круги ужаса (сборник, перевод А. Григорьева)
Жан Рэй. Круги. Написано для Лулу (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 7-13
Жан Рэй. Рука Геца фон Берлихингена (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 14-27
Жан Рэй. Тарелка из мустьерского фаянса (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 28-41
Жан Рэй. Кладбище Марливек (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 42-54
Жан Рэй. Последний путешественник (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 55-68
Жан Рэй. Человек, который осмелился (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 69-79
Жан Рэй. Дюрер, идиот (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 80-92
Жан Рэй. Таверна призраков (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 93-101
Жан Рэй. История Вулкха (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 102-114
Жан Рэй. Чёрное зеркало (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 115-135
Жан Рэй. Вне кругов. Написано для Лулу (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 136-138
Жан Рэй. Сумрачный переулок
Жан Рэй. Сумрачный переулок (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 141-179
Жан Рэй. Господь, ты и я... (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 180-187
Жан Рэй. Я убил Альфреда Хивенрока! (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 188-202
Жан Рэй. Ночной властитель (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 203-239
Жан Рэй. Ярмарочная карусель (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 240-251
Жан Рэй. Владычица тигров (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 252-266
Жан Рэй. Золотые зубы (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 267-282
Жан Рэй. Мистер Глесс меняет жизнь (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 283-294
Жан Рэй. Сторкхаус, или Дом с журавлями (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 295-310
Жан Рэй. Последние Кентерберийские рассказы (перевод А. Григорьева)
Жан Рэй. Фантастический пролог (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 313-322
Слово берет герр Кюпфергрюн, стр. 322-324
Жан Рэй. Ирландское жаркое (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 324-329
Повествует доктор Каниве, стр. 329-330
Жан Рэй. Свадьба мадемуазель Бонвуазен (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 330-336
Рассказывает аббатиса, стр. 336-337
Жан Рэй. Тайберн (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 337-340
Одиссея мистера Галлахера, стр. 340-342
Жан Рэй. Мистер Галлахер возвращается домой (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 342-346
Странная женщина восклицает, стр. 346
Жан Рэй. Я ищу герра Хазенфраца (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 346-352
Мистер Типпс повествует о своей жизни, стр. 352-353
Жан Рэй. Продолжение Тайберна (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 353-363
История марионетки, стр. 363-364
Жан Рэй. Человечек Майе (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 364-370
Повествует шкипер, стр. 370
Жан Рэй. Розовый ужас (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 371-378
История безумца, стр. 379
Жан Рэй. Уху (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 379-383
Человек с Ромового пути читает три истории, стр. 383-384
Жан Рэй. Самая красивая девочка в мире (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 384-392
Жан Рэй. Танец Саломеи (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 392-401
Жан Рэй. Вознесение Септимуса Камина (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 401-408
Герр Кюпфергрюн вновь берёт слово, стр. 408-409
Жан Рэй. Река Флиндерс (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 409-421
Рассказывает толстяк, стр. 422-424
Жан Рэй. Вспоминает Фальстаф (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 424-428
Очередь кота Мурра, стр. 428-429
Жан Рэй. Убиенный кот (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 429-432
Жан Рэй. Конец ночи (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 432-433
Жан Рэй. Рейд Ансенк (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 434-441
Жан Рэй. В угоду обстоятельствам (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 442-444
Не выебывайся попусту, если не знаешь, о чем идет речь. Понял?
Видишь это содержание? Видишь, что половины рассказов из него нигде нет?
Содержание:
Жан Рэй. Круги ужаса (сборник, перевод А. Григорьева)
Жан Рэй. Круги. Написано для Лулу (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 7-13
Жан Рэй. Рука Геца фон Берлихингена (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 14-27
Жан Рэй. Тарелка из мустьерского фаянса (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 28-41
Жан Рэй. Кладбище Марливек (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 42-54
Жан Рэй. Последний путешественник (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 55-68
Жан Рэй. Человек, который осмелился (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 69-79
Жан Рэй. Дюрер, идиот (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 80-92
Жан Рэй. Таверна призраков (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 93-101
Жан Рэй. История Вулкха (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 102-114
Жан Рэй. Чёрное зеркало (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 115-135
Жан Рэй. Вне кругов. Написано для Лулу (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 136-138
Жан Рэй. Сумрачный переулок
Жан Рэй. Сумрачный переулок (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 141-179
Жан Рэй. Господь, ты и я... (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 180-187
Жан Рэй. Я убил Альфреда Хивенрока! (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 188-202
Жан Рэй. Ночной властитель (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 203-239
Жан Рэй. Ярмарочная карусель (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 240-251
Жан Рэй. Владычица тигров (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 252-266
Жан Рэй. Золотые зубы (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 267-282
Жан Рэй. Мистер Глесс меняет жизнь (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 283-294
Жан Рэй. Сторкхаус, или Дом с журавлями (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 295-310
Жан Рэй. Последние Кентерберийские рассказы (перевод А. Григорьева)
Жан Рэй. Фантастический пролог (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 313-322
Слово берет герр Кюпфергрюн, стр. 322-324
Жан Рэй. Ирландское жаркое (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 324-329
Повествует доктор Каниве, стр. 329-330
Жан Рэй. Свадьба мадемуазель Бонвуазен (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 330-336
Рассказывает аббатиса, стр. 336-337
Жан Рэй. Тайберн (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 337-340
Одиссея мистера Галлахера, стр. 340-342
Жан Рэй. Мистер Галлахер возвращается домой (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 342-346
Странная женщина восклицает, стр. 346
Жан Рэй. Я ищу герра Хазенфраца (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 346-352
Мистер Типпс повествует о своей жизни, стр. 352-353
Жан Рэй. Продолжение Тайберна (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 353-363
История марионетки, стр. 363-364
Жан Рэй. Человечек Майе (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 364-370
Повествует шкипер, стр. 370
Жан Рэй. Розовый ужас (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 371-378
История безумца, стр. 379
Жан Рэй. Уху (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 379-383
Человек с Ромового пути читает три истории, стр. 383-384
Жан Рэй. Самая красивая девочка в мире (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 384-392
Жан Рэй. Танец Саломеи (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 392-401
Жан Рэй. Вознесение Септимуса Камина (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 401-408
Герр Кюпфергрюн вновь берёт слово, стр. 408-409
Жан Рэй. Река Флиндерс (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 409-421
Рассказывает толстяк, стр. 422-424
Жан Рэй. Вспоминает Фальстаф (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 424-428
Очередь кота Мурра, стр. 428-429
Жан Рэй. Убиенный кот (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 429-432
Жан Рэй. Конец ночи (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 432-433
Жан Рэй. Рейд Ансенк (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 434-441
Жан Рэй. В угоду обстоятельствам (рассказ, перевод А. Григорьева), стр. 442-444
Бамп же реквесту. Мне эту срань в /bo/раше и посоветовали в своё время
> имеет совковский флёр.
Стекломоя въебал?
>>466092
когда-то давно составил список того чего было бы возможно интересно прочесть.
>>466057
Я хочу найти ту, что будет интересно и легко читать.
Симплициссимус

В плену у Весты. Лунная пыль.




Воспоминания всяких итальяшек, евреев, русских и т.п
Забитые корабли , дешвые комнатки, которые они снимают блеск бродвея и богаство уол стрит.
правда врядли это можно одновременно уложить и в воспоминания и чтобы было не пресно и уныло.
Да и вообще реквестирую книги о сша тех времен аля великий гетсби, крестный отец , титаник и т.п
Мне только Фицджеральд приходит в голову. Но ты и сам знаешь, что он любитель писать о богатых.
Ильф и Петров "Одноэтажная америка", там глава про молокан была.
И Лимонов тоже про свою жестокую жизнь писал Эдичку, историю его слуги и какие-то рассказы.
дос пассос "манхэттен"
+15
Посоветуйте какой-нибудь учебник или монографию по кибернетике, в которой бы излагались основы и терминология этого направления. Ну или направьте в нужный раздел.

>понять свою сущность и предназначение в жизни
Религия. Любая, на выбор. Если интересует конкретно предназначение, то религия авраамическая. (ты думал, что где-то вне религии лежит идея о целеполагании человеческого существа?)
Если же ты хочешь сконструировать ответ на вопрос самостоятельно, то читай философию.
Гайд по ней ищется через http://4chanlit.wikia.com/wiki/Recommended_Reading/Non-fiction раздел Philosophy
Чтобы вкатиться туда наиболее комфортно, советую прочесть один(можно даже любой) учебник по философии, но наиболее популярные(проверенные?) это: "История западной философии" Бертрана Рассела, "История философии" от МГУ Васильева, "Философия. Вводный курс" Поупкин и Строл, "Западная философия от истоков до наших дней" Антисери и Реале.
Ну, это я со своей колокольни дал тебе совет.
Можешь читать художественную литературу, конечно, но она если и создаст впечатление насыщенности смыслом собственной жизни, то этот опыт будет непременно горьким - о хорошем в литературе пишут мало - пишут об остром.
Можно читать научно-популярную литературу или политические трактаты - в каком-то смысле, это близко к ответу про религию, но здесь сильна прикладная область знания. Коммунизм ты не построишь, в белом раю не окажешься - в каком-то смысле, ты и в космос не полетишь, конечно же - но голову тебе это забьёт нехило.
А лучше всего этого, конечно, найти себе специальность по душе, человека близкого, чтоб рядом был, и жить себе в удовольствие - при таком раскладе и с правильным отношением к работе, "глупых" вопросов про смысл и сущность возникать не будет.
Удачи.
Фригейт поставь
Блять, не фригейт, а аналог тора для телефона

Фильм нудятиня же
Давно, в глубоком детстве, читал Гарри Гаррисона и его трилогию "Эдем". Очень понравилась подача и образы, которые рисовал автор.
Реквестирую нечто подобное.

Посоветуйте книг с красочными описаниями боёв воздушных асов.
Космических тоже можно
"путешествие на край ночи. Это определенная веха в истории французской литературы, если быть точным совершенно иной язык и стиль повествования. Селин как бы забил хуйца на каноничный язык книжный и ебанул все разговорно-жаргонным
В переводе на русский, конечно, это отменно видно.
Селин, на родном языке большинства посетителей этой борды, выделяется от общей массы литературы исключительно обилием многоточия, кряканием и брюзжанием. К сожалению.
бумп. Хоть скажите, в какую сторону копать, даже в документах Вконтача искал, там всё копирасты удалили.
С другими шумами читать сложно. А музыка как бы их заглушает. И при чтении на музыку тоже перестаю отвлекаться.
Вроде как сам ответил на свой вопрос, но хотелось бы послушать чужое мнение.
Всегда так делаю.
Ты дурак? Зачем тебе она?
Путешествие -> Смерть в кредит -> Школа трупов -> Безделицы для погрома -> Из замка в замок, Север, Ригодон
достоверного ничего нет, надо вкатываться в детстве через их школы, тогда к старости может дадут доступ, если ты прерожденный мамкин иезуит
Подскажите что нибудь вроде "джанки", "в дороге" , "страх и ненависть в Лас -Вегасе"
купи ее.
И "смерть героя" еще.
В нем идёт речь о некой планете, на которую отсылают с Земли в ссылку.
на той планете действует система насилия, кто более сильнее тот и в выигрыше
+ всем колят какое то вещество типа наркотика которое как то действует на главного героя
Главный герой участвует в некой игре, у него получается попасть в какое то ополчение
И они отправляют его на Землю
Он прилетает на землю и там какой то подвох
Помогите плиз
П.С это не Уильям Дитц Планета Тюрьма.
Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ»
-Какие-нибудь автобиографии маргиналов типа "Белых шнурков", "Сказок темного леча" или "Низшего пилотажа" или историй всякого не мейнстрима типа "Ньювейв", в общем охуительные истории из жизни сверхлюдей.
-Литература о сектах, именно не сектантская, а именно взгляд со стороны, документирование и изучение.
*леса
И еще вдогонку хотелось бы почитать годной советской фантастики кроме Стругацких и Ефремова, которых уже читал. Чтобы коммунисты, светлое будущее, вот это вот всё.
Читал. Да и Джекил там вообще не главный герой, а главный герой(вроде как) нотариус, который пытается расследовать эту историю. Про то, что Джекил вообще вёл какую то борьбу мы узнаём на последних страницах книги.
inb4 Кафка
бумп, очень нужна ваша помощь!
> исследователь - не человек, а храм - обычный католический
Чёт проиграл. Если бы не концовка сказал был что Лавкрафтовский Безымянный город. Бампну реквест
инб4: говноед
"АнтиГрабовой. Кто «воскрешает» наших мертвых?"
да нахуя оно тебе надо?
Чтобы разбираться в искусстве надо шарить в дисциплинах типа композиции, теории цвета и прочем, что не художнику обычно на хуй не нужно, мертвый груз.
Но ведь картины смотрят не только художники, и восхищаются ими не только художники. Мне вот стыдно немного что я не знаю разницы между модернизмом, экспрессионизмом и каким нибудь еще символизмом. Да я даже основных вех не знаю, слышал лишь всяких Да Винчи и Ван Гогов и все.

Перекат запилите.
Перекат запилите.
Перекат запилите.
Перекат запилите.
Перекат запилите.
Перекат запилите.
Перекат запилите.
Перекат запилите.
"Моя борьба"
Карл Маркс "К еврейскому вопросу".
Вот цитата, например:
"Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие.
Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги."
Историю Венеции почитай, есть теория, что первые капиталы евреи сколотили именно там, а потом перебрались в Англию.
Кир Булычев - цикл про Великий Гусляр
Он так-то предок раввина какого-то через отца, но сам категорически открещивался от иудаизма и евреев в целом.

>А Карламарла себя, надо понимать, немцем считал?
Карламарла был коммунистом, из этого могу сделать предположение, что Маркс не помещал себя в рамки одной нациикак и остальные евреи.
Гугл говорит, что есть либо Уильям Голдинг "Повелиетль мух" либо Герман Гессе "Степной волк". Это ты мне так ловко две книжки посоветовал?
Нет, найди какой-нибудь список, типа "Сто книг, которые ты должен прочесть прежде, чем тебя выебут и зарежут чеченцы" и читай, читай.
Анон, годных книг очень много, просто гигантское количество.
Действительно, раз ты ничего в своей жизни не читал, то уместно будет взять топ100 каких-нибудь книг, хотя бы на лайвлибе и читать их. А там дальше разберешься, что тебе больше нравится.
Блять, ну я надеюсь, что меня не посчитают за идиота, просто я выразился криво. Я знаю, что Анна Каренина - это книга Толстого, а не автор
:(
Пасты про говно на лурочке.
Нахуя? Начинай с рассказов Чехова, например, из того же Толстого "Фальшивый купон". Зачем хвататься за самые толстые книги, а потом, не выдержав, дропать их?
Ну о чем там в 18-19 веках писали? О междоусобицах всяких да о пороках общества. Не знаю как объяснить. Классику, короче
>>466834
Ну я уже начал Каренину. Пока интересно, а если заебет, то последую твоему совету. Спасибо
>Классику
Что ты под этим имеешь ввиду, всю литературу 18-19 века или что форсила ри\совок\рашка?
>что котировалось за бугром
Тогда гугли списки на инглише, хотя сомневаюсь что ты там что либо из 18-го века найдешь.
Весь Достоевский, начиная с Идиота. Пушкин - хотя проза у него так себе, но минимум "Евгения Онегина" осилить надо. За Толстого ты сам взялся. Лесков хорош. Щедрин, в общем, тоже - но нужно не забывать о том, что это сатира, а не ОТРАЖЕНИЕ ЖИЗНЕННОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, как принято считать в советской школе. Гоголя ты наверняка и так читал. Короче говоря, можешь свободно пройтись по авторам школьной программы - они хороши, не очень может быть выбор произведений. Того же Достоевского лучше не начинать с мутного ПиМ, особенно школьнику. Да и "Война и мир", честно говоря, роман не ахти - что и сам Толстой под конец жизни признавал. Ты правильно за Каренину взялся.
>часто встречал мнение
Безусловно, то-то по ним уже больше ста лет во всем мире ставят пьесы и снимают фильмы - совки зафорсили, наверное.
На самом деле это "мнение" попросту необразованных людей, а то и мамкиных бунтарей из старших классов. Они не видят контекста русской классической литературы, они не привыкли к слогу XIX века (вообще, не только русского), они ценят в фикшене только ВОТЭТОПОВОРОТЫ, в конце-концов они руководствуются принципом "учителка-пидораха ламповой годноты не посоветует". Сам понимаешь, цена всему этому невысока.
Гоголя читал последний раз в школе, и он, кстати, неплохо так заходил. А остальное тоже взял на заметку. Благодарю
"Миф о Сизифе" Альбер Камю
В нем идёт речь о некой планете, на которую отсылают с Земли в ссылку.
на той планете действует система насилия, кто более сильнее тот и в выигрыше
+ всем колят какое то вещество типа наркотика которое как то действует на главного героя
Главный герой участвует в некой игре, у него получается попасть в какое то ополчение
И они отправляют его на Землю
Он прилетает на землю и там какой то подвох
Помогите плиз
П.С это не Уильям Дитц Планета Тюрьма.
Второй абзац двачую.
Извини. Я пока не понял здешних правил общения - новичок. Но ты, друг мой - извращенец. "Чёрное зеркало" - позор переводчика; "Господин Вальмют и Франц Беншнейдер" - так "Хрустальный шар" Уэллса лучше на порядок. Дело твоё, конечно. Бобра тебе.
a propos: а не могли ли при переводе этого говна - часть переименовать?
Хором.
Я хуею. Похоже, ты это всё - на полном серьёзе. Всплеск аплодисментов.
Ты, блять, гвоздь в стену забей - и жене презентуй.
Работай, а не думай: как книжку украсть.
Мерчендайзер, ёбс, престидижитатор.
"Цивилизация статуса" Шекли?
Двощую этого
Это копия, сохраненная 23 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.