Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>66798
Ещё по геоданным вычислят и дверь говном измажут за то, что покупаю всякую хуиту графоманскую, нет уж.
Ещё по геоданным вычислят и дверь говном измажут за то, что покупаю всякую хуиту графоманскую, нет уж.
>>566774
На русском? Конечно легко.
Я бы с большей охотой на дореформенной орфографии купил, не понимаю, зачем они её вообще на новой издали. Сделали бы репринт -- дешевле бы всё обошлось.
> Есть, но тебе легко будет читать на том языке? Тут же переработано всё.
На русском? Конечно легко.
Я бы с большей охотой на дореформенной орфографии купил, не понимаю, зачем они её вообще на новой издали. Сделали бы репринт -- дешевле бы всё обошлось.
>>66806
Гай Аноним - это псевдоним группы современных писателей? Или это перевод античного текста?
Гай Аноним - это псевдоним группы современных писателей? Или это перевод античного текста?
Анон с "Футуризмом" Маринетти - ты тут? В предыдущем треде умоляли отсканировать и я, пожалуй, подваччну просьбу.
>>66806
Крута.
Крута.
>>66818
И ты тоже дореволюционную орфографию не можешь читать?
Ладно, я посмотрю, что тут можно придумать.
И ты тоже дореволюционную орфографию не можешь читать?
Ладно, я посмотрю, что тут можно придумать.
>>566727
В городе у мужика, скупающего и перепродающего книги. 1000 отдал.
В городе у мужика, скупающего и перепродающего книги. 1000 отдал.
>>66806
очередной оптовик долбоеб
очередной оптовик долбоеб
>>67427
О, агента низа помнится прочитал за день ржа, аки ржун. А вот Артур меня огорчил - как это? выебать родную тётю; она его и старше была черт-те насколько - сыновья у ней уже взрослые.
О, агента низа помнится прочитал за день ржа, аки ржун. А вот Артур меня огорчил - как это? выебать родную тётю; она его и старше была черт-те насколько - сыновья у ней уже взрослые.
>>66806
Мне диетическую колу и четвертьфунтовый чизбургер, пожалуйста. Нет, соусы не нужны, мне с собой, спасибо.
Мне диетическую колу и четвертьфунтовый чизбургер, пожалуйста. Нет, соусы не нужны, мне с собой, спасибо.
>>67509
Мне обычная не нравится, слишком приторная.
Мне обычная не нравится, слишком приторная.
>>67509
Чому это?
Чому это?
В прошлом треде говорили, что "Мерфи" Беккета - форс. А когда, прошу прощения, вообще Беккет здесь форсился? И раз форсился - с чего вдруг "Мерфи", а не куда более очевидная "Трилогия"?
339 Кб, 720x720>>67716
Вместе с форсом думера и пикчами, портрет которого составлялся. Допустим, эта.
Вместе с форсом думера и пикчами, портрет которого составлялся. Допустим, эта.
>>67713
Хуле вы в этом мусоре вычитать планируете? Один с Кентерберийскими рассказами, другой со смертью Артура. Вы на филфаке учитесь? Оставьте асечку.
Хуле вы в этом мусоре вычитать планируете? Один с Кентерберийскими рассказами, другой со смертью Артура. Вы на филфаке учитесь? Оставьте асечку.
>>67753
Прилепин вообще-то неплохой писатель. Особенно в ранней прозе есть пронзительные куски. Например:
Толян брел наугад по осеннему лесу. Обсосанные хмарью деревья толпились, словно скелеты великанов. Небо набухало. Вдруг нога подфутболила что-то живое в пожухлой траве: еж! Толян присел на корточки, взял в руки колючий клубок. И сразу печаль упала на него с серого неба. “Я тоже еж, – подумал он. – Только иглы свои порастерял. А новые ни хера не отрастают”.
Он бережно опустил ежа в траву, встал. И вдруг как-то сразу, обвалисто и внезапно, ему захотелось до боли, до изжоги, до стона нутряного и до слез просраться в этом лесу и подтереться опавшими листьями.
– Как во сне, бля… – прошептал он и рывком расстегнул свой старый дембельский ремень.
Прилепин вообще-то неплохой писатель. Особенно в ранней прозе есть пронзительные куски. Например:
Толян брел наугад по осеннему лесу. Обсосанные хмарью деревья толпились, словно скелеты великанов. Небо набухало. Вдруг нога подфутболила что-то живое в пожухлой траве: еж! Толян присел на корточки, взял в руки колючий клубок. И сразу печаль упала на него с серого неба. “Я тоже еж, – подумал он. – Только иглы свои порастерял. А новые ни хера не отрастают”.
Он бережно опустил ежа в траву, встал. И вдруг как-то сразу, обвалисто и внезапно, ему захотелось до боли, до изжоги, до стона нутряного и до слез просраться в этом лесу и подтереться опавшими листьями.
– Как во сне, бля… – прошептал он и рывком расстегнул свой старый дембельский ремень.
>>67756
Уже тут я заподозрил неладное, бо даже автор блинцов с изразцами по окоему вряд ли бы выдал такое.
А тут все стало окончательно ясно. Совсем обленился Георгич, однако.
>Обсосанные хмарью
Уже тут я заподозрил неладное, бо даже автор блинцов с изразцами по окоему вряд ли бы выдал такое.
>просраться в этом лесу и подтереться опавшими листьями
А тут все стало окончательно ясно. Совсем обленился Георгич, однако.
>>67756
Ну и ссанина, конечно. Я такие же куски в серии книг про сталкеров вычитывал, хотя в этом куске слог чуть получше будет, да.
Ну и ссанина, конечно. Я такие же куски в серии книг про сталкеров вычитывал, хотя в этом куске слог чуть получше будет, да.
85 Кб, 600x400>>67756
Двачну. Единственный современный русский классик на данный момент.
Двачну. Единственный современный русский классик на данный момент.
>>67766
Представь кусок черного мыла, вот так же примерно.
Представь кусок черного мыла, вот так же примерно.
>>66806
Ммм античка))
Ммм античка))
>>66868
В ЧГ и на озоне
В ЧГ и на озоне
>>67816
Спасибо.
Спасибо.
>>67885
По 6 часов туда и обратно. "Письма.." и утопии - тонкие. Первую уже успел прочитать на вокзале. Опоздал я с этим делом, конечно, лет на десять.
По 6 часов туда и обратно. "Письма.." и утопии - тонкие. Первую уже успел прочитать на вокзале. Опоздал я с этим делом, конечно, лет на десять.
>>67999
Чуть не сломал голову, пока думал, какую именно взять, вроде отличий нет, кроме обложки и веса. Зато узнал, когда открыл, что в русском издании нет иллюстраций, как минимум.
Ну и Озон в своём репертуаре, какие-то чёрные фаршмаки на обложке, тьфу. Если что, советую попробовать взять издание с золотой маской на обложке, возможно, там фактурные буквы (что хорошо) с обложки не будут планировать облезать (что плохо).
Чуть не сломал голову, пока думал, какую именно взять, вроде отличий нет, кроме обложки и веса. Зато узнал, когда открыл, что в русском издании нет иллюстраций, как минимум.
Ну и Озон в своём репертуаре, какие-то чёрные фаршмаки на обложке, тьфу. Если что, советую попробовать взять издание с золотой маской на обложке, возможно, там фактурные буквы (что хорошо) с обложки не будут планировать облезать (что плохо).
>>66771 (OP)
Взял собрание сочинений тургенева в 12 томах за 495 рублей на озоне. Все правильно сделал?
Взял собрание сочинений тургенева в 12 томах за 495 рублей на озоне. Все правильно сделал?
>>68016
Нет, конечно. Надо покупать что-нибудь уникальное, а не это старье, что занимает целую полку и смотрится, как говно.
Нет, конечно. Надо покупать что-нибудь уникальное, а не это старье, что занимает целую полку и смотрится, как говно.
>>68016
Смотря какое издание. Если годное, то правильно сделал.
Смотря какое издание. Если годное, то правильно сделал.
>>68018
у меня нет полок, да и похуй, как смотрится.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/5514839/?iitt=ndpWhf8lCon-xI_j4._8xFVT&utm_campaign=ordermain_deliveredpvz&utm_source=crm&utm_medium=dm
у меня нет полок, да и похуй, как смотрится.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/5514839/?iitt=ndpWhf8lCon-xI_j4._8xFVT&utm_campaign=ordermain_deliveredpvz&utm_source=crm&utm_medium=dm
>>68028
Так а ты думаешь нахуя я это купил? Конечно буду., я вон и Фолкнера 6тю томов прикупил как_то и оченно рад, читаю по тому кабдый раз, когда заканчивается очеребная партия купленныз книг, в этот раз зна будет еще и тургенев бдюлаго он читается легко и нкпринужденно.
Так а ты думаешь нахуя я это купил? Конечно буду., я вон и Фолкнера 6тю томов прикупил как_то и оченно рад, читаю по тому кабдый раз, когда заканчивается очеребная партия купленныз книг, в этот раз зна будет еще и тургенев бдюлаго он читается легко и нкпринужденно.
>>68082
Очередной нестыдный чтец вайпит репортами свои обосрамсы, найс работу, гуд вклад в обсуждение.
Очередной нестыдный чтец вайпит репортами свои обосрамсы, найс работу, гуд вклад в обсуждение.
>>68171
Но он прав.
Но он прав.
>>68176
Плюшкин, ты? На каких развалах вы только покупаете эту макулатуру (хотя мне даже не верится, что покупаете, ну разве что за символические 10 рублей).
Плюшкин, ты? На каких развалах вы только покупаете эту макулатуру (хотя мне даже не верится, что покупаете, ну разве что за символические 10 рублей).
>>68207
лет 10 назад как то скупил у одной старушки всю библиотеку за 5 тыс, несколько тысяч томов, перевозил на такси в несколько заходов, которое обошлось дороже всех книг. до сих пор и 5% не прочитал.
лет 10 назад как то скупил у одной старушки всю библиотеку за 5 тыс, несколько тысяч томов, перевозил на такси в несколько заходов, которое обошлось дороже всех книг. до сих пор и 5% не прочитал.
>>68207
Хуюшкин. Дрочишь на БЕЛЫЙ ОФСЕТ и ЭСТЕТИКУ НОВЫХ ИЗДАНИЙ? Я это читать собираюсь, а не дрочкать на визуал. Многих по-настоящему интересных авторов издательства сейчас не издают - того же Фила Рота и ДБС Пьера. Ничего зазорного не вижу в изданиях девяностых и нулевых, они зачастую пизже сегодняшнего говна, где меняется только обложка, в которую много раз впихивают один и тот же макет.
>>68220
Да чего сразу. Уж о Голдинге точно не мог не слышать. В любом случае, незнание чего-то не делает кого-то с ходу быдлом. Главное - на излательскую политику не вестись. И на некоторые форсы.
Хуюшкин. Дрочишь на БЕЛЫЙ ОФСЕТ и ЭСТЕТИКУ НОВЫХ ИЗДАНИЙ? Я это читать собираюсь, а не дрочкать на визуал. Многих по-настоящему интересных авторов издательства сейчас не издают - того же Фила Рота и ДБС Пьера. Ничего зазорного не вижу в изданиях девяностых и нулевых, они зачастую пизже сегодняшнего говна, где меняется только обложка, в которую много раз впихивают один и тот же макет.
>>68220
Да чего сразу. Уж о Голдинге точно не мог не слышать. В любом случае, незнание чего-то не делает кого-то с ходу быдлом. Главное - на излательскую политику не вестись. И на некоторые форсы.
81 Кб, 654x638>>68226
Да, ето так
Да, ето так
>>68218
Покажи, плз
Покажи, плз
>>68222
Ну хуй знает, зависит конечно от издательства
Я вот приобрёл как-то раз Батая, изданного белорусами в 2000 году
На данный момент листы мало того, что отдают желтизной (ммм,газетка), так ещё и отвратительны на ощупь
Посему, как минимум дроч на офсет вполне себе оправдан
мимо
Ну хуй знает, зависит конечно от издательства
Я вот приобрёл как-то раз Батая, изданного белорусами в 2000 году
На данный момент листы мало того, что отдают желтизной (ммм,газетка), так ещё и отвратительны на ощупь
Посему, как минимум дроч на офсет вполне себе оправдан
мимо
>>66855
Есть какие-нибудь продвижения, анончик?
В принципе, можно хоть на телефон сфотографировать - главное, чтоб можно было различить текст и прогнать через файнридер.
Есть какие-нибудь продвижения, анончик?
В принципе, можно хоть на телефон сфотографировать - главное, чтоб можно было различить текст и прогнать через файнридер.
Так, посоны, падажжите. Вам срочно нужен скан книги, оригинал которой спокойно висит тут (с уже распознанным текстом и дизайном не из «Ворда»): https://vk.com/wall8157_31256 ? И издана она явно какими-то недоарийцами только потому, что автор — настоящий итальянский фашист, и явно ни сличения переводов с оригиналами, ни комментария — никакой работы, кроме набора текста, в ней не производилось? Если ваc футуристы & манифесты интересуют, то вам прямая дорога в «Гилею» — вот и ссылочка на скан по теме из коллекции Кудряцева и книжку: http://hylaea.ru/news/?id=379 Книг Маринетти и о Маринетти за последние годы вышло уже несколько, они все, думаю, лучше этой. Я рекомендую «Мафарку» (если найдёте в продаже), там и сопроводительная статья замечательная, и текст выпуклее, чем голые лозунги, и параллелей больше проводишь.
Кто-то явно не въезжает, что линия к «восславлять все формы оригинальности», дадаизму, сюрреализму и т. д. — то самое «дегенеративное искусство».
Кто-то явно не въезжает, что линия к «восславлять все формы оригинальности», дадаизму, сюрреализму и т. д. — то самое «дегенеративное искусство».
>>68366
Анон, насколько я вижу, это из серии "библиотеки всемирной литературы", издание конца семидесятых, так что точно не он.
мимошёл
Анон, насколько я вижу, это из серии "библиотеки всемирной литературы", издание конца семидесятых, так что точно не он.
мимошёл
>>68372
Да, я думаю, стихотворный вариант. Титов какой-нибудь.
Да, я думаю, стихотворный вариант. Титов какой-нибудь.
>>68325
C ней дело обстоит ещё хуже в плане наличия. Даже целенаправленно в Циолковский заходил, когда был проездом в Москве - не было. А "Футуризм", наоборот, только там и был. Но я понадеялся, что в Спб ассортимент не отличается. Теперь же под рукой нет ни денег, ни книжных, ни столиц.
>Я рекомендую «Мафарку»
C ней дело обстоит ещё хуже в плане наличия. Даже целенаправленно в Циолковский заходил, когда был проездом в Москве - не было. А "Футуризм", наоборот, только там и был. Но я понадеялся, что в Спб ассортимент не отличается. Теперь же под рукой нет ни денег, ни книжных, ни столиц.
>>68325
Кроме того, вместо того, чтобы сосредоточиться на тексте, ты будешь всю книгу привыкать к староязу.
Кроме того, вместо того, чтобы сосредоточиться на тексте, ты будешь всю книгу привыкать к староязу.
>>68383
Ты из этого https://2ch.hk/bo/res/532988.html (
М) треда оппик скопировал и думал, что мы не заметим?
Ты из этого https://2ch.hk/bo/res/532988.html (
М) треда оппик скопировал и думал, что мы не заметим?
258 Кб, 549x393>>68394
Да нет, вроде... Всё куда хуже.
Да нет, вроде... Всё куда хуже.
>>68384
Каждый раз проигрываю. Ты к Достоевскому и Толстому тоже всю книгу привыкаешь? Это тот же самый русский язык, которым ты говоришь, записанный чуть по другому.
«Ять» читается как «е», твёрдый знак там, где он сегодня опускается, ничего не делает. Начинай с введения, и уже на второй странице наберёшь привычную скорость.
Каждый раз проигрываю. Ты к Достоевскому и Толстому тоже всю книгу привыкаешь? Это тот же самый русский язык, которым ты говоришь, записанный чуть по другому.
«Ять» читается как «е», твёрдый знак там, где он сегодня опускается, ничего не делает. Начинай с введения, и уже на второй странице наберёшь привычную скорость.
>>68381
Как всегда, не успел — не найдёшь. Этой зимой видел во «Все свободны», показалось, что читанный уже экземпляр. Можешь написать и спросить, не стоит ли ещё, на сайте у них не всё синхронизируется. Можно вступительную статью на Литресе прочитать нахаляву, и купить за 150 рублей электронную версию, если переходить по рекламе с пиратских библиотек, типа https://fanread.net/book/16948192/
Как всегда, не успел — не найдёшь. Этой зимой видел во «Все свободны», показалось, что читанный уже экземпляр. Можешь написать и спросить, не стоит ли ещё, на сайте у них не всё синхронизируется. Можно вступительную статью на Литресе прочитать нахаляву, и купить за 150 рублей электронную версию, если переходить по рекламе с пиратских библиотек, типа https://fanread.net/book/16948192/
https://shop.fotodepartament.ru/shop/books/russian-books/f-t-marinetti-futurist-mafarka-afrikanskiy-roman
Магазин при галерее для фланирующих нуворишей, с такой ценой можно ещё подкопить и купить у букинистов первое издание.
Магазин при галерее для фланирующих нуворишей, с такой ценой можно ещё подкопить и купить у букинистов первое издание.
>>68222
Найс бомбит. Хату свою покажи, отстойник-накопитель.
Найс бомбит. Хату свою покажи, отстойник-накопитель.
>>68601
Лол, тут такое дело. В вузе семинар сегодня отвожу, тема "Античность как культура открытого типа". Погуглил, по вершкам инфу собрал и всё. Может, ты чего-то интересного по именно этой теме подкинешь? Какие-нибудь цитаты в тему, литературу наиболее андерграудную и так далее. Чтобы семинар не выглядел как нечто пресное: архитектура > скульптура > ну там Платон Аристотель Гомерская эпоха.
Ты, видно, в этой очень хорошо разбираешься, поэтому рассчитываю на твою помощь.
студентота
Лол, тут такое дело. В вузе семинар сегодня отвожу, тема "Античность как культура открытого типа". Погуглил, по вершкам инфу собрал и всё. Может, ты чего-то интересного по именно этой теме подкинешь? Какие-нибудь цитаты в тему, литературу наиболее андерграудную и так далее. Чтобы семинар не выглядел как нечто пресное: архитектура > скульптура > ну там Платон Аристотель Гомерская эпоха.
Ты, видно, в этой очень хорошо разбираешься, поэтому рассчитываю на твою помощь.
студентота
>>68604
Excuse moi, я не культуролог и уж точно не подпадаю под категорию «очень хорошо разбирающихся» в античности людей. Так что особо дельного совета от меня не жди, тем более ссылки на «андерграундную» литературу бтв, что ты под этим подразумеваешь?
Максимум, что я могу тебе посоветовать по твоей теме, это выдержки из 1 и 4 тома Истории античных религий Зелинского с упором на объявление бога в красоте у греков и подготовка к перенятию христианами античной эстетики религиозной материальной культуры у римлян.
Excuse moi, я не культуролог и уж точно не подпадаю под категорию «очень хорошо разбирающихся» в античности людей. Так что особо дельного совета от меня не жди, тем более ссылки на «андерграундную» литературу бтв, что ты под этим подразумеваешь?
Максимум, что я могу тебе посоветовать по твоей теме, это выдержки из 1 и 4 тома Истории античных религий Зелинского с упором на объявление бога в красоте у греков и подготовка к перенятию христианами античной эстетики религиозной материальной культуры у римлян.
>>68607
Ссылки не в плане источников информации, а именно книги/литература, которую я могу указать в докладе, которая была основополагающая для Греции, всех исследователей и историков, которые трактовали и интерпретировали историю и культуру Греции (того же, например, Зелинского) и т.д. А в качестве источника мне служит интернет. Понял, что я имею в виду?
Ссылки не в плане источников информации, а именно книги/литература, которую я могу указать в докладе, которая была основополагающая для Греции, всех исследователей и историков, которые трактовали и интерпретировали историю и культуру Греции (того же, например, Зелинского) и т.д. А в качестве источника мне служит интернет. Понял, что я имею в виду?
>>68608
Фаддей Зелинский, Алексей Лосев, Михаил Гаспаров, Игорь Суриков, Иосиф Тронский, Адриан Пиотровский.
Фаддей Зелинский, Алексей Лосев, Михаил Гаспаров, Игорь Суриков, Иосиф Тронский, Адриан Пиотровский.
128 Кб, 1280x960Еле успел урвать, затарился единственным экземпляром. Всё-таки сильно лучше издавали книги 15 лет назад.
>>68631
Как же любителям Сорокина, битников и прочих Уоллесом не нравится, что люди читают что-то другое, а не тонут в одном болоте из нечистот вместе с ними.
Как же любителям Сорокина, битников и прочих Уоллесом не нравится, что люди читают что-то другое, а не тонут в одном болоте из нечистот вместе с ними.
>>68638
Я не ругал того анона со словарем, и античку не ругаю. Наоборот, поддерживаю.
Я не ругал того анона со словарем, и античку не ругаю. Наоборот, поддерживаю.
>>68630
У меня такое же покрывало в детстве было. Ностальгия
У меня такое же покрывало в детстве было. Ностальгия
Скидочки на крутые книги, посоны.
https://vk.com/libraverlag
https://vk.com/libraverlag
>>69249
Только то что в 90м году других в продаже не было. Кстати интересный факт что у неё цена сзади напечатана 15р, вроде тогда еще не было инфляции, а тут целых 15р
Только то что в 90м году других в продаже не было. Кстати интересный факт что у неё цена сзади напечатана 15р, вроде тогда еще не было инфляции, а тут целых 15р
>>69251
Ну, кстати, такие не сильно часто издания мне попадались. Зато можно читать, и представлять, как твой батя её читал, или Ниэнна, или Лесные Эльфы (они не читали, но всё же).
Ну, кстати, такие не сильно часто издания мне попадались. Зато можно читать, и представлять, как твой батя её читал, или Ниэнна, или Лесные Эльфы (они не читали, но всё же).
>>69251
Лень проверять, но, кажется, хотя инфляции дикой в девяностом ещё не было, цены уже отпустили, чтобы потихоньку сделать их рыночными (а популярные книги на чёрном рынке раз в десять больше стоили, чем указанная на обложке цена). При фиксированных ценах-то какая инфляция?
Лень проверять, но, кажется, хотя инфляции дикой в девяностом ещё не было, цены уже отпустили, чтобы потихоньку сделать их рыночными (а популярные книги на чёрном рынке раз в десять больше стоили, чем указанная на обложке цена). При фиксированных ценах-то какая инфляция?
980 Кб, 2229x1965>>69272
Да я просто подумал что выставили такую огромную для совка цену из-за популярности, но тут скорее все же кооператоры подсуетились
Да я просто подумал что выставили такую огромную для совка цену из-за популярности, но тут скорее все же кооператоры подсуетились
100 Кб, 600x800Оказывается, scarlet gospels Баркера таки перевели. И как это покупать? Из рецензии:
567 срубликов без доставки. На флибусте нету. Как жить-то, а? Как жить-то?
>Бумага серая, иллюстраций нет.
567 срубликов без доставки. На флибусте нету. Как жить-то, а? Как жить-то?
>>69361
Жить.
Жить.
>>69361
Ждать торрента.
Ждать торрента.
>>69383
За газету без иллюстраций - много
За газету без иллюстраций - много
>>69383
Выше правильно заметили, за туалетную бамагу это вообще перебор. Для сравнения, западное издание этой книги. С удовольствием взял бы, к слову, но в английский только в технический могу, увы.
Выше правильно заметили, за туалетную бамагу это вообще перебор. Для сравнения, западное издание этой книги. С удовольствием взял бы, к слову, но в английский только в технический могу, увы.
>>69544
Это-то понятно. Суть в том ,что есть выбор. А у нас только газета, "жрите что дают".
Это-то понятно. Суть в том ,что есть выбор. А у нас только газета, "жрите что дают".
Что за форс Баркера и его Scarlet Gospels?
Его Книги крови показались мне абсолютно второсортными. Или госпелы шин шинов?
Его Книги крови показались мне абсолютно второсортными. Или госпелы шин шинов?
477 Кб, 1157x1080Эвола - как продолжение внимания к некоторым авторам Опустошителя, Мэдисон стоял по соседству с "Восстанием..", а "Роза мира" появилась в результате заинтересованности её тредом.
>>69578
Моёувожение. Ждём в треде об отчётах.
Моёувожение. Ждём в треде об отчётах.
>>69542
Клееный переплёт скорее всего.
Клееный переплёт скорее всего.
>>69553
Да какой уж форс. Пару лет ждал перевода, хотел в бумаге взять, а тут так в душу насрали.
Да какой уж форс. Пару лет ждал перевода, хотел в бумаге взять, а тут так в душу насрали.
>>69597
Зачем покупать Масодова и обогащать барыг? А если по сути, то у меня знакомые с доставкой покупали на авито, нормально. Там же есть ещё какой-то безопасный платёж или что-то в этом роде.
Сколько барыга хочет за Масодова?
Зачем покупать Масодова и обогащать барыг? А если по сути, то у меня знакомые с доставкой покупали на авито, нормально. Там же есть ещё какой-то безопасный платёж или что-то в этом роде.
Сколько барыга хочет за Масодова?
Вот вы тут обсуждаете свои фолианты и первые издания, а давайте наоборот.
Какие книги с вашей полки самые дешёвые?
Какие книги с вашей полки самые дешёвые?
>>69660
Тебе сейчас тонна "азбуки-классики" посыпется, оно надо?
Тебе сейчас тонна "азбуки-классики" посыпется, оно надо?
>>69666
>>69668
Две секунды в гугле дают ответы на эти вопросы.
Трешак с налётом сатанизма/готики/ещё хуй пойми чего. Больше его не издавали, отсюда и цены.
>>69668
Две секунды в гугле дают ответы на эти вопросы.
>В 2001 году в издательстве «Митин журнал» вышла трилогия Масодова «Мрак твоих глаз», сразу обратившая на себя внимание со стороны определённого круга читателей и критики. Натуралистичная жестокость романов не понравилась Министерству печати России, и оно вынесло предупреждение издателю. Выдержка из предупреждения гласит: «Было установлено, что в книге описываются убийства, глумления над трупами, непристойные сцены, провоцирующие низменные инстинкты. В тексте книги встречаются неприличные слова и ненормативная лексика. Главными героями являются дети, поступки которых основываются на жестокости и насилии. Имеет место вымысел, касающийся литературных героев Гражданской и Великой Отечественной войн, им приписываются акты насилия и жестокости»
Трешак с налётом сатанизма/готики/ещё хуй пойми чего. Больше его не издавали, отсюда и цены.
>>69666
лучший писатель
лучший писатель
>>69674
Я с вас хуею просто, вас, личностей широчайшего кругозора, послушаешь, так половина русской современщины под сорокина косит.
>любая аморальщина = чё, как у сорокина штоле
Я с вас хуею просто, вас, личностей широчайшего кругозора, послушаешь, так половина русской современщины под сорокина косит.
>>69680
Я не пишу, что он под сорокина косит, я пишу, что сорокин - убогое дерьмо, наиболее образновыразительное, чтобы образ был более усвояемый.
Я не пишу, что он под сорокина косит, я пишу, что сорокин - убогое дерьмо, наиболее образновыразительное, чтобы образ был более усвояемый.
>>69690
...Ты же, надеюсь, в курсе, что у Сорокина есть вещи и без первого, и без второго одновременно, да?
...Ты же, надеюсь, в курсе, что у Сорокина есть вещи и без первого, и без второго одновременно, да?
>>69691
Есть. Только это не исключает то, что в его книгах отсутствует посыл и смысл. Сплошная опорожнённая писанина, где вершина смысловой нагрузки - это то, что норма общества - кусок дерьма, который обязательно принимают в начале и конце дня. Вау. Вот это полёт мысли. Впрочем, какие времена - такие и писатели.
Есть. Только это не исключает то, что в его книгах отсутствует посыл и смысл. Сплошная опорожнённая писанина, где вершина смысловой нагрузки - это то, что норма общества - кусок дерьма, который обязательно принимают в начале и конце дня. Вау. Вот это полёт мысли. Впрочем, какие времена - такие и писатели.
>>69692
Слышь, псина, мы это в постмодерне называем деконструкцией нравов и пощёчиной общественному вкусу, мы показываем, до какой низости и подлости дошло человеческое существо, мы гротескно обличаем пороки человеческой души, мы харкаем зелёными соплями в серое стадо посредственностей.
А ежели ты вдруг не согласен, то ясное дело, мнение узколобой пидорахи, которая ничего не понимает в современной литературе, очень для нас важно, спасибо.
Слышь, псина, мы это в постмодерне называем деконструкцией нравов и пощёчиной общественному вкусу, мы показываем, до какой низости и подлости дошло человеческое существо, мы гротескно обличаем пороки человеческой души, мы харкаем зелёными соплями в серое стадо посредственностей.
А ежели ты вдруг не согласен, то ясное дело, мнение узколобой пидорахи, которая ничего не понимает в современной литературе, очень для нас важно, спасибо.
>>69692
Как по нотам, классика.
>анон, сорокин не ограничивается тем, что писал в "норме" и "сердцах четырёх", или что ты там у него читал
>в следующем же посте буквально расписывается, что только их и читал
Как по нотам, классика.
>> Гиперион Симонса
>>69665
Жаль что не выдают, я б купил
Жаль что не выдают, я б купил
433 Кб, 1200x1338Пришел свежачок с газона, с учетом скидок и бонусов вышло в районе 3к. Уже после отправления заказа понял, что по истории перескочил целую эпоху, поэтому в следующий заказ включил Тита Оливия, может что еще анон посоветует по Риму взять? Остался еще большой пробел по древней и средневековой азии и востоку, но там, как понимаю на русском языке вообще мало что издавалось.
>>69925
Тита Ливия, да. Попался выпуск его сочинений в одном томе.
По истории я составляю что-то вроде быстрого тропа, чтобы дойти по первой мировой. Потом буду разбирать подробнее то, что мне больше понравится (тут спалили предвестников викингов, порылся, взял людей севера, по-годам вроде как продолжение). А тут хуяк, в рилейтедах история зарождения ислама! В таком духе, короче, литру подбираю.
На кембриджскую историю не наталкивался вообще, спасибо за совет, может и Тита хватит, хотя, чтобы хапнуть еще что-то по-верхам, я вроде нашел прям сейчас закажу тоже.
А это все с ебаных сказок и мифов начиналось, бля
Тита Ливия, да. Попался выпуск его сочинений в одном томе.
По истории я составляю что-то вроде быстрого тропа, чтобы дойти по первой мировой. Потом буду разбирать подробнее то, что мне больше понравится (тут спалили предвестников викингов, порылся, взял людей севера, по-годам вроде как продолжение). А тут хуяк, в рилейтедах история зарождения ислама! В таком духе, короче, литру подбираю.
На кембриджскую историю не наталкивался вообще, спасибо за совет, может и Тита хватит, хотя, чтобы хапнуть еще что-то по-верхам, я вроде нашел прям сейчас закажу тоже.
А это все с ебаных сказок и мифов начиналось, бля
>>69930
Ну по Риму быстро ты можешь пробежаться допустим если возьмешь Машкина "История Древнего Рима", по Греции можно какого-нибудь Сергеева "История Дрвней Греции", для начала для понимания так сказать в общих чертах.
За Ливием можно навернуть Полибия, Аппиана, Тацита (в особенности), Гая Саллюстия Криспа, Цезаря (записки с места событий), Аммиан Марцеллин. Можно навернуть еще авторов поменьше Светония, но как по мне к этому нужно подходить с осторожностью ибо желтая газета еще та.
>По истории я составляю что-то вроде быстрого тропа, чтобы дойти по первой мировой.
Ну по Риму быстро ты можешь пробежаться допустим если возьмешь Машкина "История Древнего Рима", по Греции можно какого-нибудь Сергеева "История Дрвней Греции", для начала для понимания так сказать в общих чертах.
>Попался выпуск его сочинений в одном томе.
За Ливием можно навернуть Полибия, Аппиана, Тацита (в особенности), Гая Саллюстия Криспа, Цезаря (записки с места событий), Аммиан Марцеллин. Можно навернуть еще авторов поменьше Светония, но как по мне к этому нужно подходить с осторожностью ибо желтая газета еще та.
>>69734
Согласен, Сорокин опять подрывает девственные попки моралфажной ньюфажной шелупони. Храни его господь.
Согласен, Сорокин опять подрывает девственные попки моралфажной ньюфажной шелупони. Храни его господь.
>>69950
По греции пробежал по Грейвсу и Гаспарову.
Все-таки Оливия возьму.
Это уже не короткий троп.
Его каждый двачер читал лет в 14.
>по Греции можно какого-нибудь Сергеева "История Дрвней Греции", для начала для понимания так сказать в общих чертах.
По греции пробежал по Грейвсу и Гаспарову.
>Машкина "История Древнего Рима"
Все-таки Оливия возьму.
>Полибия, Аппиана, Тацита (в особенности), Гая Саллюстия Криспа, Цезаря (записки с места событий), Аммиан Марцеллин.
Это уже не короткий троп.
>Светония
Его каждый двачер читал лет в 14.
Тут кто-нибудь Апокалипсис Макса Максимова читал?) Интересно послушать мнение о книге
>>69975
Мне кажется, оды «Маусу» вызваны по большей части местом и временем его появления.
Вот «Весёлый дом» — это праздник.
Мне кажется, оды «Маусу» вызваны по большей части местом и временем его появления.
Вот «Весёлый дом» — это праздник.
33 Кб, 604x386Мне постоянно хочется покупать книги, потому что мне все время кажется, что вот-вот все интернеты отрубят, границы закроют, компьютеры сломаются и т.д., и я останусь с голой жопой, а так хоть запас книг будет до смерти, чтобы перекантоваться.
У кого также? Что это за болезнь. Я уже заебался покупать книги, у меня куча денег на это накопление макулатуры уходит. В принципе, запасом до старости я уже себя обеспечил почти.
Оправданы ли вообще мои опасения?
У кого также? Что это за болезнь. Я уже заебался покупать книги, у меня куча денег на это накопление макулатуры уходит. В принципе, запасом до старости я уже себя обеспечил почти.
Оправданы ли вообще мои опасения?
115 Кб, 810x1080Первую часть не брал пока что т.к. там не самая для меня лично интересная эпоха, но потом думаю тоже купить.
>>70154
У меня схожая шиза, только с объяснением в виде того, что тиражи раскупят, и потом это говно негде будет купить. В электронном виде не перевариваю совсем.
У меня схожая шиза, только с объяснением в виде того, что тиражи раскупят, и потом это говно негде будет купить. В электронном виде не перевариваю совсем.
33 Кб, 348x480Мамке в подарок
>>70161
Два чая этому литературоведу. Если один раз обжегся и не успел вовремя купить, считай, что обречен.
Два чая этому литературоведу. Если один раз обжегся и не успел вовремя купить, считай, что обречен.
1,8 Мб, 1183x876>>70192
У меня до сих пор жёпужжёт от того, что у меня весь "Плоский мир", кроме "Вора времени".
У меня до сих пор жёпужжёт от того, что у меня весь "Плоский мир", кроме "Вора времени".
>>70197
покупаю чо по кайфу жи есть тя ебет ваще рот оффни
покупаю чо по кайфу жи есть тя ебет ваще рот оффни
>>70154
Сфотографируй свой склад, прошу.
Сфотографируй свой склад, прошу.
6 Мб, 4032x3024Надеюсь, что серию всё же продолжат и я не останусь с 2 книгами в единственном нормальном издании.
>>70198
Вангую через 50 лет телекенетические сообщения в кибернете: "дед помер, после него осталась куча макулатуры, есть ли шанс продать всё хотя бы по 0.00000000000000000000000000000000000000000001 биткоина за штуку или уже лучше вызвать службу утилизации макулатуры"?
Вангую через 50 лет телекенетические сообщения в кибернете: "дед помер, после него осталась куча макулатуры, есть ли шанс продать всё хотя бы по 0.00000000000000000000000000000000000000000001 биткоина за штуку или уже лучше вызвать службу утилизации макулатуры"?
>>70156
Лол, видимо, тема интересная.
>не самая интересная эпоха
>хроника частной жизни русских религиозных философов в письмах и дневниках
Лол, видимо, тема интересная.
>>70198
Всё прочёл? Можешь дать наиболее объективную оценку?
Всё прочёл? Можешь дать наиболее объективную оценку?
>>70218
Ну не надо так категорично. Античка-кун наверняка спускает в тугие писечки первокурсниц с филологического.
Ну не надо так категорично. Античка-кун наверняка спускает в тугие писечки первокурсниц с филологического.
>>70227
У поступающих на филфак уже лет в 14 все раздолбано, о чем ты. Есть небольшой шанс, что у небольшого процента разве что анал ТУГОЙ.
> тугие писечки первокурсниц с филологического.
> тугие
> первокурсниц
> с филологического
У поступающих на филфак уже лет в 14 все раздолбано, о чем ты. Есть небольшой шанс, что у небольшого процента разве что анал ТУГОЙ.
>>70227
Античка-кун вроде юрист. Ему только с прокурорами и ходатайствами ебаться, и, на сколько я знаю, на этом поприще только в тебя спускают по откату.
Античка-кун вроде юрист. Ему только с прокурорами и ходатайствами ебаться, и, на сколько я знаю, на этом поприще только в тебя спускают по откату.
>>70280
Говорил, что в судах ебется по работе. Как ты пропустил. Тут, небось, и седим - ты, я и античка кун.
Говорил, что в судах ебется по работе. Как ты пропустил. Тут, небось, и седим - ты, я и античка кун.
>>70289
И копрожоришка который скупает Опустошителя и прочую ебалу с пошлоправацкой тематикой.
И копрожоришка который скупает Опустошителя и прочую ебалу с пошлоправацкой тематикой.
>>70294
Аа, да, пиздец, МИТИН ЖУРНАЛ. Я то думал, что эта хуйня кончилась уже.
Аа, да, пиздец, МИТИН ЖУРНАЛ. Я то думал, что эта хуйня кончилась уже.
>>70328
В книжке Маслаев заводит роман с несовершеннолетней, и ей, насколько помню, уделяется бОльшая часть повествования, и видимо название связанно с ней: живёт как взрослый человек – "по-большому"; в общем, что-то в этом роде.
В книжке Маслаев заводит роман с несовершеннолетней, и ей, насколько помню, уделяется бОльшая часть повествования, и видимо название связанно с ней: живёт как взрослый человек – "по-большому"; в общем, что-то в этом роде.
>>70313
Ну, Салливан, я так думаю, ирландец. Остальные — просто никудышные безвестные писатели-фантасты.
Ну, Салливан, я так думаю, ирландец. Остальные — просто никудышные безвестные писатели-фантасты.
>>70337
Баллард - лучший мальчик писатель и далеко не фантаст; фантаст тут скорее Салливан.
По Девственницам-самоубийцам киношка была с Данст.
Если Элинек здесь не форсилась, это вообще странно.
Баллард - лучший мальчик писатель и далеко не фантаст; фантаст тут скорее Салливан.
По Девственницам-самоубийцам киношка была с Данст.
Если Элинек здесь не форсилась, это вообще странно.
>>70343
Да господи. Конечно. Ты ее "Пианистку"-то читал? Или "Михаэля" там?
Олсоу, Мервин Пик ОПРЕДЕЛЕННО здесь форсился, потому как весь цикл о Горменгасте - это достоверное описание мировоззрения аутистично-подсолнуховатого битарда, не желающего покинуть собственный замок, втиснутое в условно-готичный антуражик.
Да господи. Конечно. Ты ее "Пианистку"-то читал? Или "Михаэля" там?
Олсоу, Мервин Пик ОПРЕДЕЛЕННО здесь форсился, потому как весь цикл о Горменгасте - это достоверное описание мировоззрения аутистично-подсолнуховатого битарда, не желающего покинуть собственный замок, втиснутое в условно-готичный антуражик.
>>70362
Толковый подход.
Толковый подход.
>>70374
Букчую, я тоже. Пососемся?
Букчую, я тоже. Пососемся?
>>70406
Нет.
Нет.
>>70406
Он дьяволопоклонник-езид, чертомолец, очевидно же. Еще, небось, Мелеку Таосу кострища слагает.
Он дьяволопоклонник-езид, чертомолец, очевидно же. Еще, небось, Мелеку Таосу кострища слагает.
>>70419
Магомед, плиз.
Магомед, плиз.
Посоны, меня мучает совесть. Денег мало, живу в общаге, места для книг почти нет, но иногда бывает, что покупаю всякую хуйню. Недавно приобрел Бодрийяра и Аристотеля. Зачем? Нахуя? Я же не читаю это все, а если попытаюсь - то дело идет медленно, могу на половине бросить.
>>70432
Был в твоей ситуации. Читалки у тебя пока, скорее всего, нет, так что пробуй всю парашу, которую предполагаешь почитать в будущем, читать с телефона (если не умеешь читать с телефона, учись). Не покупай ВСЁ, что тебе казалось когда то что ты хотел бы попробовать. А то я заебался выбрасывать хуйню, купленную 7 лет назад, когда уже понимаю, что никогда не захочу ее читать.
Был в твоей ситуации. Читалки у тебя пока, скорее всего, нет, так что пробуй всю парашу, которую предполагаешь почитать в будущем, читать с телефона (если не умеешь читать с телефона, учись). Не покупай ВСЁ, что тебе казалось когда то что ты хотел бы попробовать. А то я заебался выбрасывать хуйню, купленную 7 лет назад, когда уже понимаю, что никогда не захочу ее читать.
Два тома Мережковского достались за смешные 300р, там предыдущий владелец ещё и переплёт отличный сделал.
>>70521
Братьев по несчастью ищешь?
Братьев по несчастью ищешь?
>>70521
Нет, даже если люди не относились ко мне хорошо, то говорили об этом только за спиной. Но вообще у меня была хорошая школа и там никого не травили.
Нет, даже если люди не относились ко мне хорошо, то говорили об этом только за спиной. Но вообще у меня была хорошая школа и там никого не травили.
>>70552
Я не он, но жёлтый двор - книжный в СПб.
Я не он, но жёлтый двор - книжный в СПб.
5,7 Мб, 2560x1440Так, бля! Решил взять яйца в руки и завязывать с этим дерьмом. Докуплю еще штук 10 книг, чтобы добить всякие циклы и трилогии и на этом всё. ВСЁ. Нахуй это дерьмо, я заебался. Конца и края этому нет. Чем раньше завяжешь, тем легче потом будет.
Вообще жалею, что начал изначально книги собирать. Лучше бы у меня всегда были пустые полки, чем так.
Вообще жалею, что начал изначально книги собирать. Лучше бы у меня всегда были пустые полки, чем так.
>>70697
Давно страдаешь? Такая же хрень. Как-то на автомате есть стремление к накоплению книг ради повышения знаний.
Давно страдаешь? Такая же хрень. Как-то на автомате есть стремление к накоплению книг ради повышения знаний.
>>70698
С детства страдаю.
С детства страдаю.
>>70697
Ты их читаешь хоть?
Ты их читаешь хоть?
>>70697
Откуда пик?
Откуда пик?
>>70777
Тебя, в достоверности. Судя по предисловию, автор был одной из первых журнашлюх, начавших в прямом эфире освещать историю, а потом девять лет мусолил всевозможные полицейские хроники, опрашивал всех подряд - журналистское расследование с попыткой полного восстановления хроники событий, короче.
Тебя, в достоверности. Судя по предисловию, автор был одной из первых журнашлюх, начавших в прямом эфире освещать историю, а потом девять лет мусолил всевозможные полицейские хроники, опрашивал всех подряд - журналистское расследование с попыткой полного восстановления хроники событий, короче.
>>70780
Есть событие, есть шумиха вокруг него, составляющая тело понятия «стрельба в школе». Я бы предпочёл книгу про событие, а не книгу про спектакль, продолжающую его.
Есть событие, есть шумиха вокруг него, составляющая тело понятия «стрельба в школе». Я бы предпочёл книгу про событие, а не книгу про спектакль, продолжающую его.
>>70796
Мемно
Мемно
>>70855
Каков на вкус кофiй?
Каков на вкус кофiй?
>>70855
Ты поехавший. У тебя профессия с политикой/историей связана? Зачем этим говном голову забивать? После прочтения хоть что-нибудь отложится?
Ты поехавший. У тебя профессия с политикой/историей связана? Зачем этим говном голову забивать? После прочтения хоть что-нибудь отложится?
>>70868
Мне просто интересно на кой хуй ты это читаешь. Понятия "надо" в принципе нет, ты сам решаешь чем ее забивать.
Мне просто интересно на кой хуй ты это читаешь. Понятия "надо" в принципе нет, ты сам решаешь чем ее забивать.
>>70855
Wanga, это ты?
Wanga, это ты?
>>70871
Ну ебана.
Я не он, но с удовольствием бы прочитал как минимум половину книг с той фотке. "На кой хуй" - да просто интересно. Денежку я с этого не получу.
>специально написал что мимошел
>ты
Ну ебана.
Я не он, но с удовольствием бы прочитал как минимум половину книг с той фотке. "На кой хуй" - да просто интересно. Денежку я с этого не получу.
>>66771 (OP)
Я не покупаю книги, пирачу, я же не миллиардер.
Я не покупаю книги, пирачу, я же не миллиардер.
>>70879
А еще я ненавижу вырожденцев, которые покупают по 2-3 книги, чтобы сфотографировать их, а потом читают их год, если вообще читают, шакалы .
А еще я ненавижу вырожденцев, которые покупают по 2-3 книги, чтобы сфотографировать их, а потом читают их год, если вообще читают, шакалы .
>>70855
Зачем тебе одинаковые книги?
Зачем тебе одинаковые книги?
>>70880
Покупаю книги, чтобы сфоткать для сосача, а читаю все равно электронку.
Покупаю книги, чтобы сфоткать для сосача, а читаю все равно электронку.
>>70889
Нахуй твоя жопа хороша, новиоп проклятый.
Нахуй твоя жопа хороша, новиоп проклятый.
>>70935
Мемчики из одноименного паблика
Да просто книга о своеобразных элементах средневековой живописи. Полистать интересно.
Мемчики из одноименного паблика
Да просто книга о своеобразных элементах средневековой живописи. Полистать интересно.
>>71048
Ошибаешься. Слава паблика давно уже вышла за пределы ВК, сейчас даже по второму кругу почти ту же книгу в другом издании продают. Это как с книгами от Гая Анонимуса - в представлении не нуждаются.
Ошибаешься. Слава паблика давно уже вышла за пределы ВК, сейчас даже по второму кругу почти ту же книгу в другом издании продают. Это как с книгами от Гая Анонимуса - в представлении не нуждаются.
>>71049
Кто знает, прав ли ты, дружок, но, по моему, если для тебя книги от Гая Анонимуса - в представлении не нуждаются, то нам с тобой незачем продолжать этот разговор.
Кто знает, прав ли ты, дружок, но, по моему, если для тебя книги от Гая Анонимуса - в представлении не нуждаются, то нам с тобой незачем продолжать этот разговор.
>>70855
Но мы-то знаем, что желающие похрустеть французской булкой будут более удовлетворены какими-нибудь «Языками славянской культуры» и издательством Университета Дмитрия Пожарского.
Но мы-то знаем, что желающие похрустеть французской булкой будут более удовлетворены какими-нибудь «Языками славянской культуры» и издательством Университета Дмитрия Пожарского.
>>71055
Мой дружок тебе в рот не поместится, мань.
Мой дружок тебе в рот не поместится, мань.
1,7 Мб, 4029x1653
1,7 Мб, 2801x2761>>69660
200 рублей за все три лет пять назад, сразу просили аж целых 500 рублей, хотел потом скинуть за тысчонку на молотке но стало лень заморачиваться.
200 рублей за все три лет пять назад, сразу просили аж целых 500 рублей, хотел потом скинуть за тысчонку на молотке но стало лень заморачиваться.
>>71093
Респект таким слесарям.
Респект таким слесарям.
>>71093
Двачую этого коллегу. Сам интересуюсь историей рима и греции
Двачую этого коллегу. Сам интересуюсь историей рима и греции
Я человек простой: вижу мало-мальски годную книгу на развале - сразу покупаю. Жаль, что мне достались только 3 и 4 тома из четырехтомника.
>>71337
Уж насколько у меня дом завален книгами и все меня за это ругают, но, чувак, половина этого - просто макулатура. С натяжкой спасабельные позиции - собрание сочинений Дойла и "Визит к минотавру", да и то - на безрыбье.
Уж насколько у меня дом завален книгами и все меня за это ругают, но, чувак, половина этого - просто макулатура. С натяжкой спасабельные позиции - собрание сочинений Дойла и "Визит к минотавру", да и то - на безрыбье.
>>71383
Мериме норм же
Мериме норм же
>>71391
Не, мне заебись зашло, это потчи что ихний Чехов. Его ещё Хеммингуэй и Фолкнер дико котировали.
Не, мне заебись зашло, это потчи что ихний Чехов. Его ещё Хеммингуэй и Фолкнер дико котировали.
>>71383
Так это не мои книги, это витрина развала на пикче. Я из всего этого только Мериме купил.
> половина этого - просто макулатура
Так это не мои книги, это витрина развала на пикче. Я из всего этого только Мериме купил.
>>71430
У меня "Наоборот" настольная книга, вот решил дальше знакомиться с автором. Пока всем доволен.
У меня "Наоборот" настольная книга, вот решил дальше знакомиться с автором. Пока всем доволен.
>>71433
Так что тебе мешает чуаствовать себя обедневшим идальго? Тазик для бритья на голову и вперед - на мельницы.
Так что тебе мешает чуаствовать себя обедневшим идальго? Тазик для бритья на голову и вперед - на мельницы.
>>71433
ну еще и отсутствие фамилии может быть. аристократы судят только по фамилии, даже миллионеров используют только как источник средств. все фамилии есть в готском альманахе
ну еще и отсутствие фамилии может быть. аристократы судят только по фамилии, даже миллионеров используют только как источник средств. все фамилии есть в готском альманахе
>>570524
>>71436
Тогда нищеебство мешает дендизму. Фамилию то не обрести.
Тогда нищеебство мешает дендизму. Фамилию то не обрести.
>>71495
Но двач потёр и ветку обсуждений, никак с фото не связанную.
Но двач потёр и ветку обсуждений, никак с фото не связанную.
>>71391
Отличные рассказы!
Отличные рассказы!
>>71539
Это что, первый перевод "Подушки из травы" (надмозг, да).
Я просто иногда читаю японцев, у того же Мисимы успел многое прочитать, включая твой пик.
А к Сосэки не знаю, как подступиться, что меня тем более смущает, учитывая, как его много и часто упоминают во любых материалах о японской литературе.
Прочитал маленькую статью о романе в английской википедии - то, что мне нужно. Такой эстетский метароман с размышлениями об искусстве и поэзии. Надо читать. Но на флибуске нет, блжд. Пойду еще по помойками поищу.
Короче, делись впечатлениями, как начнешь читать.
Это что, первый перевод "Подушки из травы" (надмозг, да).
Я просто иногда читаю японцев, у того же Мисимы успел многое прочитать, включая твой пик.
А к Сосэки не знаю, как подступиться, что меня тем более смущает, учитывая, как его много и часто упоминают во любых материалах о японской литературе.
Прочитал маленькую статью о романе в английской википедии - то, что мне нужно. Такой эстетский метароман с размышлениями об искусстве и поэзии. Надо читать. Но на флибуске нет, блжд. Пойду еще по помойками поищу.
Короче, делись впечатлениями, как начнешь читать.
>>71391
Шервуд Андерсен крут. Оказал сильнейшее влияние на Фолкнера.
Шервуд Андерсен крут. Оказал сильнейшее влияние на Фолкнера.
>>71559
можешь начать с трилогии Сансиро. Самое известное произведение, это конечно же Кот, но мне оно показалась скучным и бессмысленным.
можешь начать с трилогии Сансиро. Самое известное произведение, это конечно же Кот, но мне оно показалась скучным и бессмысленным.
>>71601
Спасибо, но я из-за объема трилогии как раз и не брался за Сосэки, а "Кiт" (извините) мне тоже по описанию не понравился. Вот "Подушка" - то, что надо. Но я перешел в литературе на цифру, и бумажные издания стараюсь не брать. Пойду проверю, есть ли книга на букмейте.
Спасибо, но я из-за объема трилогии как раз и не брался за Сосэки, а "Кiт" (извините) мне тоже по описанию не понравился. Вот "Подушка" - то, что надо. Но я перешел в литературе на цифру, и бумажные издания стараюсь не брать. Пойду проверю, есть ли книга на букмейте.
>>71726
есть такое, но качество издания ахуенное, в жизни оно выглядит тоже ахуенно, и там есть записки психопата
есть такое, но качество издания ахуенное, в жизни оно выглядит тоже ахуенно, и там есть записки психопата
>>71726
Так пересказ путешествия Орфея жи есть, и что с ним потом стало. Правда Орфея телки на куски порвали, а Веника гопота на отвертку посадила.
>вечные книги
Так пересказ путешествия Орфея жи есть, и что с ним потом стало. Правда Орфея телки на куски порвали, а Веника гопота на отвертку посадила.
>>71539
Мисима - хуевый писатель. Еще и пидор к тому же. Кроме того он скрывал свое пидорство будучи женатым человеком. Потому и плохо так кончил. Писал про подвиг, военных, обман и совесть, про то, как плохо быть не понятым, то что все пидоры, но скрывают это, про это он писал. Еще писал о том как сильно любит родину и свою жену, свои острова, которые создал для него Японский Бог, и про пидорство достойное стать подвигом. Жена его потом сказала, да мой муж был пидором! А кто в Японии не Пидор теперь после этого? А? Мисимы?
Мисима - хуевый писатель. Еще и пидор к тому же. Кроме того он скрывал свое пидорство будучи женатым человеком. Потому и плохо так кончил. Писал про подвиг, военных, обман и совесть, про то, как плохо быть не понятым, то что все пидоры, но скрывают это, про это он писал. Еще писал о том как сильно любит родину и свою жену, свои острова, которые создал для него Японский Бог, и про пидорство достойное стать подвигом. Жена его потом сказала, да мой муж был пидором! А кто в Японии не Пидор теперь после этого? А? Мисимы?
>>71838
Деление по ориентации было придумано по заветам "разделяй и властвуй", все люди рождаются бисексуальными.
Деление по ориентации было придумано по заветам "разделяй и властвуй", все люди рождаются бисексуальными.
>>71851
Думаю, мысль ясна ты тупой пидор.
>Бисексуальность придумана по заветам "разделяй и властвуй", все люди рождаются полисексуальными.
>Природная сексуальность придумана по заветам "разделяй и властвуй", сексуальность это социальный конструкт.
Думаю, мысль ясна ты тупой пидор.
Пиздос вы тут дегроды конечно
>>66806
Люблю тебя.
Люблю тебя.
>>66806
Где д'Оревильи приобрел?
Где д'Оревильи приобрел?
214 Кб, 4000x2681Первый раз заказываю с пикрила с доставкой через СДЭК
Имеются ли подводные?
Имеются ли подводные?
>>72263
Вот я теперь и гадаю, кого лучше выбрать:
Почту роисси (250р) или СДЭК (750р),
Проблема в том, что и те, и другие, могут без грусти проебать заказ
Сучётом того, что сумма заказа будет в районе семи тысяч, то не хотелось бы такого развития событий
В этом плане чг и лабиринт, несмотря на все имеющиеся у них косяки (неадекватная ценовая политика, грязные книги), имеют одно колоссальное преимущество перед другими магазинами, а именно - своя служба доставки.
Вот я теперь и гадаю, кого лучше выбрать:
Почту роисси (250р) или СДЭК (750р),
Проблема в том, что и те, и другие, могут без грусти проебать заказ
Сучётом того, что сумма заказа будет в районе семи тысяч, то не хотелось бы такого развития событий
В этом плане чг и лабиринт, несмотря на все имеющиеся у них косяки (неадекватная ценовая политика, грязные книги), имеют одно колоссальное преимущество перед другими магазинами, а именно - своя служба доставки.
>>72322
Мы дурачмся, ацтань
Мы дурачмся, ацтань
>>72322
Да, я мечтаю об этом. А вы, как будто, нет?
Ах, вы непризнанный гений... уличный поэт...
Ну, да, - куда мне до вас, я меркантильный жлоб.
И мне плевать на некоммерческий хип-хоп! (С)
> быдла маааам
Да, я мечтаю об этом. А вы, как будто, нет?
Ах, вы непризнанный гений... уличный поэт...
Ну, да, - куда мне до вас, я меркантильный жлоб.
И мне плевать на некоммерческий хип-хоп! (С)
>>72330
так здесь теперь античники правят, за художку обоссывают теперь, не то, что тредов пять назад.
так здесь теперь античники правят, за художку обоссывают теперь, не то, что тредов пять назад.
>>72332
Я античник и я за художку.
Я античник и я за художку.
>>72333
Лайк за Брюсова.
Лайк за Брюсова.
>>71838
Мисима топовый, а ты нахуй пошел
Мисима топовый, а ты нахуй пошел
>>72226
В магазине три с половиной человека работают, там подводных камней нет — тебе лично пишут те же люди, которые отправлять будут. Почтой мне книги присылали раз двадцать из разных городов России (крупных, правда), и ничего не пропало. Только надо хотя бы плёнкой завернуть и картонками большего формата проложить, чтобы не побились.
В магазине три с половиной человека работают, там подводных камней нет — тебе лично пишут те же люди, которые отправлять будут. Почтой мне книги присылали раз двадцать из разных городов России (крупных, правда), и ничего не пропало. Только надо хотя бы плёнкой завернуть и картонками большего формата проложить, чтобы не побились.
>>72322
Двачую
Двачую
>>72399
У меня Ницше в таком же издании.
Сборник "о стойкости мудреца" - там стоики говорят об одном и том же на разный лад, лол?
У меня Ницше в таком же издании.
Сборник "о стойкости мудреца" - там стоики говорят об одном и том же на разный лад, лол?
>>72406
Ну брал чисто из-за Эпиктета, говорили мне тогда что интересные мысли есть, а Аврелия и Сенеку уже читал.
Ну брал чисто из-за Эпиктета, говорили мне тогда что интересные мысли есть, а Аврелия и Сенеку уже читал.
>>72419
Так это представители одной и той же школы стоицизма.
Ну расскажешь потом, чем отличалось от Сенеки или Аврелия.
>Ну брал чисто из-за Эпиктета, говорили мне тогда что интересные мысли есть, а Аврелия и Сенеку уже читал.
Так это представители одной и той же школы стоицизма.
Ну расскажешь потом, чем отличалось от Сенеки или Аврелия.
>>72525
Лёша Чухоморов, хуй соси
Лёша Чухоморов, хуй соси
>>72525
Меня не так зовут.
Меня не так зовут.
>>72726
Просто в попу лайк за Диогена поставил, небольшой кусочек кала остался.
Просто в попу лайк за Диогена поставил, небольшой кусочек кала остался.
>>72726
Это кровь, царапина заживает.
Это кровь, царапина заживает.
494 Кб, 1200x1173Не знал, что Блэквуда нормально издавать у нас начали блеадь, достался только второй том.
>>72941
Тонкая, но светлая относительно.
Тонкая, но светлая относительно.
>>70184
О Пехов заебись.
О Пехов заебись.
>>72933
Паршивая серия, опять сэкономили на переводе Тита Ливия, издав реликт позапрошлого века.
Паршивая серия, опять сэкономили на переводе Тита Ливия, издав реликт позапрошлого века.
>>72946
А почему рот в говне? Ой, это мне с озона едет второй томик Копроклита Кондомского.
А почему рот в говне? Ой, это мне с озона едет второй томик Копроклита Кондомского.
https://zakazknig.com.ua/
Кто заказывал через этот сайт?
Кто заказывал через этот сайт?
570 Кб, 1200x1221>>72933
Пришел второй кусок посылки. В Газоне, почему-то пропала галка - объединить отправления. И высылают теперь как сами хотят.
Пришел второй кусок посылки. В Газоне, почему-то пропала галка - объединить отправления. И высылают теперь как сами хотят.
>>73116
У меня с ВАссирийской магией дилемма: с одной стороны, годный текст и нет информации о переиздании. С другой стороны, такой косяк в оформлении.
У меня с ВАссирийской магией дилемма: с одной стороны, годный текст и нет информации о переиздании. С другой стороны, такой косяк в оформлении.
>>69542
У Баркера нормальный, невычурный язык. Я его Абарата в оригинале читал - вполне норм заходит. Причем сам техник, на ингрише книг пять всего прочитал (и штук пять дропнул, например Блядосайт Уоттса, т.к. русский перевод в первых изданиях был вообще ебанутый, но оригинал я тоже не осилил), ну и десятка полтора рассказов. Правда я на манге/комиксах поднадрочился за пару лет, но щитово ли это - х.з. не могу объективно оценить, считаю себя б2-дебсом.
>но в английский только в технический могу, увы
У Баркера нормальный, невычурный язык. Я его Абарата в оригинале читал - вполне норм заходит. Причем сам техник, на ингрише книг пять всего прочитал (и штук пять дропнул, например Блядосайт Уоттса, т.к. русский перевод в первых изданиях был вообще ебанутый, но оригинал я тоже не осилил), ну и десятка полтора рассказов. Правда я на манге/комиксах поднадрочился за пару лет, но щитово ли это - х.з. не могу объективно оценить, считаю себя б2-дебсом.
>>73117
Я вообще охуел сначала, первая мысль была, что всё, пиздец, накрыло. Потом повернул обложкой - норм, потом снова на корешок посмотрел - сука блядь!
Сомневаюсь, что эта контора что-то будет переиздавать. Там и так тиражи 0,3к и меньше. Вообще непонятно нахуя они это делают, там на грани окупаемости все, имхо. Какая-нибудь сестра Прохорова по-приколу финансирует все это, потом надоест и заглохнет все надолго, придется из букинистики выцеплять.
Я вообще охуел сначала, первая мысль была, что всё, пиздец, накрыло. Потом повернул обложкой - норм, потом снова на корешок посмотрел - сука блядь!
>годный текст и нет информации о переиздании
Сомневаюсь, что эта контора что-то будет переиздавать. Там и так тиражи 0,3к и меньше. Вообще непонятно нахуя они это делают, там на грани окупаемости все, имхо. Какая-нибудь сестра Прохорова по-приколу финансирует все это, потом надоест и заглохнет все надолго, придется из букинистики выцеплять.
416 Кб, 1200x900>>73116
Таевский, кстати, охуенен. Книжка что-то вроде энциклопедии, с кратким описаниями. Но в конце есть хорошая библиография, Буткевич там есть, значит и другие источники не полное фуфло, надеюсь.
Таевский, кстати, охуенен. Книжка что-то вроде энциклопедии, с кратким описаниями. Но в конце есть хорошая библиография, Буткевич там есть, значит и другие источники не полное фуфло, надеюсь.
>>73116
Там теперь можно выбрать дату каждого отправления отдельно. Просто при заказе ставишь везде одну и ту же дату и радуешься цельному заказу.
Там теперь можно выбрать дату каждого отправления отдельно. Просто при заказе ставишь везде одну и ту же дату и радуешься цельному заказу.
>>73127
Спасибо, учту.
Спасибо, учту.
>>73116
я гуглил этот вопрос, нашел ответ, что у озона несколько разных складов и если товары из как раз разных сладов будут в заказе то с каждого будет отдельная посылка, и их не объединить.
>В Газоне, почему-то пропала галка - объединить отправления. И высылают теперь как сами хотят.
я гуглил этот вопрос, нашел ответ, что у озона несколько разных складов и если товары из как раз разных сладов будут в заказе то с каждого будет отдельная посылка, и их не объединить.
>>73130
Я про "магикум" вообще говорил. "Какая-нибудь сестра Прохорова" это не буквально надо понимать, извиняюсь, если ввел тебя в заблуждений.
Про "магикум" же посмотрел, оказывается в красных обложках это переиздание серии запущенной в 2000-м году. Но раньше по 3к экз. печатали, а сейчас по 0,3к. Ждать переиздания там, думаю тщетно.
Я про "магикум" вообще говорил. "Какая-нибудь сестра Прохорова" это не буквально надо понимать, извиняюсь, если ввел тебя в заблуждений.
Про "магикум" же посмотрел, оказывается в красных обложках это переиздание серии запущенной в 2000-м году. Но раньше по 3к экз. печатали, а сейчас по 0,3к. Ждать переиздания там, думаю тщетно.
>>69361
Это ты еще не читал ее. Перевод-ояебу.
Это ты еще не читал ее. Перевод-ояебу.
47 Кб, 350x500>>66771 (OP)
искусство, как и Одиссей всегда возвращается в свой дом неузнанным
искусство, как и Одиссей всегда возвращается в свой дом неузнанным
Попал в рекурсивный сад расходящихся тропок. Вообще как это превозмочь? Читаешь, например, Капитолийскую волчицу, натыкаешься на волеков, галлов, хуяллов и т.д. Возникает вопрос, что за галлы такие? Астерикс и Обеликс? Эти французы ебаные? Берешь Историю галлов, там блядь оказывается что галлы это кельты, которые приперлись откуда-то сверху карты, осели и позанимали все земли в европе своими дачами и даже пососать давали всем соседям, вспоминаешь, что с похожими мудаками еще у греков терки были, а возможно одно из трех греческих племен, как раз эти ебучие кельты. Значит надо про кельтов теперь что-то искать и заполнять пробел. Алсо, в книжке про галлов, постоянные отсылки: "Как там спизданул Цезарь ...", понимаешь, что неплохо теперь навернуть и Записки этого Цезаря. И кроме этого еще же дохуя вопросов про скифов например, персов, негры, блядь откуда там взялись и евреи, почему про Египет все блядь позабыли? Короче, не связывайтесь с историей поцоны, затянет, и пиздец.
>>73243
Да. А другие люди что делают?
Да. А другие люди что делают?
>>73239
А кого именно: Овидия или Апулея?
А кого именно: Овидия или Апулея?
>>73180
Ну хуй знает... Без знака серии было бы лучше.
Ну хуй знает... Без знака серии было бы лучше.
332 Кб, 1280x960На днях ещё приобрёл почти полный каталог hylepress
Думал сейчас выложить, но всё же подожду пока приедет последний экземпляр
Думал сейчас выложить, но всё же подожду пока приедет последний экземпляр
Аноны, знаю, что тираж книг уже закончился и их уже не выпускают, но может кто подскажет, где можно купить на барахолке/с рук "Шатунов" Мамлеева и "Человека, который спит" Жоржа Перека?
>>73348
сайт букинистов, там не сайт продает, а продавцы размещают объявления - alib.ru
сайт букинистов, там не сайт продает, а продавцы размещают объявления - alib.ru
>>73348
Лол, а я месяц назад в "Читае" своего города отыскал последнюю копию первого том собрания Мамлеева с "Шатунами".
Лол, а я месяц назад в "Читае" своего города отыскал последнюю копию первого том собрания Мамлеева с "Шатунами".
>>73348
вот Мамлеев, но только в "печати по требованию"
https://www.ozon.ru/context/detail/id/148409395/
Хотя там указано издательство Т8 c уебанскими обложками, но издают они в большими тиражами именно подобные редкие вещи
вот Мамлеев, но только в "печати по требованию"
https://www.ozon.ru/context/detail/id/148409395/
Хотя там указано издательство Т8 c уебанскими обложками, но издают они в большими тиражами именно подобные редкие вещи
>>73348
>>73403
ну или вот букинисты с тем изданием, которое у меня и анона сверху
https://www.libex.ru/detail/book938996.html
>>73403
ну или вот букинисты с тем изданием, которое у меня и анона сверху
https://www.libex.ru/detail/book938996.html
>>73403
Тебе распечатают электронную книжку и заклеят в стандартную обложку.
> печати по требованию
> издают они большими тиражами
Тебе распечатают электронную книжку и заклеят в стандартную обложку.
>>73348
findbook.ru, ленивенькие вы мои. У некоторых магазинов там последняя цена стоит, но это небольшая проблема. Не забудьте взглянуть на содержание прочих изданий автора, для поиска могут возникнуть ещё названия. Я обычно ищу вообще всё (что-то у букинистов могут отсутствовать, так что пользуйтесь всем интернетом), потом решаю, что брать.
На «Авито» можно заглядывать, но там либо месяцами сидеть ловить редкости, либо книги меньше ста рублей покупать, чтобы по почте из других городов не заказывать.
findbook.ru, ленивенькие вы мои. У некоторых магазинов там последняя цена стоит, но это небольшая проблема. Не забудьте взглянуть на содержание прочих изданий автора, для поиска могут возникнуть ещё названия. Я обычно ищу вообще всё (что-то у букинистов могут отсутствовать, так что пользуйтесь всем интернетом), потом решаю, что брать.
На «Авито» можно заглядывать, но там либо месяцами сидеть ловить редкости, либо книги меньше ста рублей покупать, чтобы по почте из других городов не заказывать.
>>73219
Хуйня, обо всем и ни о чем.
Хуйня, обо всем и ни о чем.
>>73217
Мне больше понравилось где там одисей затусил с какими-то чиками на 20 лет.
Мне больше понравилось где там одисей затусил с какими-то чиками на 20 лет.
>>73651
Издательство HylePress
Фуллсет потому что приобрёл все имеющиеся на данный момент позиции в каталоге данного издательства
Издательство HylePress
Фуллсет потому что приобрёл все имеющиеся на данный момент позиции в каталоге данного издательства
>>73655
Издают книги по современной философии
Не все авторы являются представителями академической среды
Направления: объективно-ориентированная онтология, экспериментальный материализм, всякие страшилки про феноменологию ужаса и прочее
Издают книги по современной философии
Не все авторы являются представителями академической среды
Направления: объективно-ориентированная онтология, экспериментальный материализм, всякие страшилки про феноменологию ужаса и прочее
>>73644
что за болезнь такая?
что за болезнь такая?
>>74151
Работы, посвящённые исследованию материи и материализма
К примеру, Ветушинский пишет о том, что динамика современного этапа материализма, характеризуемая им как антиобскурантистский, определялась последовательным отрицанием антропоцентризма, геоцентризма и теоцентризма. Человек, выводя образ Бога из образа человеческих существ, создан именно по образу и подобию Бога как некоего основания. Поэтому только материалистическая перепрошивка теологического может привести к избавлению от антропоцентризма. Собственно, современный материализм пытается реализовать то, о чём говорил Ницше
Работы, посвящённые исследованию материи и материализма
К примеру, Ветушинский пишет о том, что динамика современного этапа материализма, характеризуемая им как антиобскурантистский, определялась последовательным отрицанием антропоцентризма, геоцентризма и теоцентризма. Человек, выводя образ Бога из образа человеческих существ, создан именно по образу и подобию Бога как некоего основания. Поэтому только материалистическая перепрошивка теологического может привести к избавлению от антропоцентризма. Собственно, современный материализм пытается реализовать то, о чём говорил Ницше
>>74187
зануда
зануда
>>74187
Материалистическая перепрошивка теологического? Ептыть. Прихожу к выводу, что я способен читать только аналитическую философию.
Материалистическая перепрошивка теологического? Ептыть. Прихожу к выводу, что я способен читать только аналитическую философию.
>>73644
Современные философы малой руки. Можно читать, а можно не читать.
Современные философы малой руки. Можно читать, а можно не читать.
>>74187
Академическое не постмодернистско, не аналитическое занудство.
Академическое не постмодернистско, не аналитическое занудство.
>>68383
Что за издание Замятина?
Что за издание Замятина?
>>74281
Конечно
> Нам, уцелевшим в 1945 году на Восточном фронте, нам, измученным ранами, раздавленным обрушившимися на нас бедами, нам, истерзанным горем, какие права оставили нам? Мы — мертвецы. У нас есть руки и ноги, мы можем дышать, но мы — мертвы.
> книги не по этой теме
Конечно
>>74283
Кхм
> Разве справедливо то, что с теми, кто вовремя разглядел происходящее, с теми, кто в 1941–1945 гг., несмотря на свой юный возраст, невзирая на привязанность к семейному очагу и личные интересы, бросили все свои силы, на то, чтобы преградить кровавый натиск советских армий, продолжают обращаться как с париями до самой их смерти и даже после смерти?… Париями, которым затыкают рот, прежде чем они осмеливаются произнести: «Но, всё же»…
> Но, в конце концов, из всех так называемых «фашистских» вождей, принимавших участие во второй мировой войне, я — единственный, кто остался в живых.
Кхм
>>74283
Да брось. Леон Дегрель служил в СС. Не понимаю зачем ты пытаешься отрицать очевидное.
Да брось. Леон Дегрель служил в СС. Не понимаю зачем ты пытаешься отрицать очевидное.
>>74287
В группе ВК издательства "Тотенбург"
Издание неплохое. Приятный запах бумаги.
Пока не начинал читать.
В группе ВК издательства "Тотенбург"
Издание неплохое. Приятный запах бумаги.
Пока не начинал читать.
>>74381
А в чём проблема-то?
Смулянский достаточно подкованный товарищ, и критика психоанализа двумя патлатыми лягушатниками не является весомым препятствием для его изысканий
А в чём проблема-то?
Смулянский достаточно подкованный товарищ, и критика психоанализа двумя патлатыми лягушатниками не является весомым препятствием для его изысканий
>>74388
Вспоминаю "Интеллектуальные уловки" Сокала и Брикмора а также недавнюю статью сцинетиста-хуйвжоппера Панчина.
Монетизировать рассказы о лакановском бреде - это безусловно вызывает уважение, но мы с тобой наверняка не впечатлительные студентки, очарованные мнимой сложностью. Поэтому, нахуя это читать взрослому человеку, непонятно.
>Смулянский достаточно подкованный товарищ
Вспоминаю "Интеллектуальные уловки" Сокала и Брикмора а также недавнюю статью сцинетиста-хуйвжоппера Панчина.
Монетизировать рассказы о лакановском бреде - это безусловно вызывает уважение, но мы с тобой наверняка не впечатлительные студентки, очарованные мнимой сложностью. Поэтому, нахуя это читать взрослому человеку, непонятно.
723 Кб, 2225x1456Приобрел кое-что из (относительно) недавно переведенного и изданного
>>74386
А что плохого в леопардовом покрывале?
>>74398
Такое себе ссылаться на Сокала и Брикмора в попытке обосрать проклятых пёсмадернистов. Если с самого начала все строится на передергивании, мол, постмодернисты используют научные термины как метафоры и не претендуют на научность - так с какого рожна им вообще кто-то догадался предъявлять претензии от имени науки. А претензии в духе: "мы вот (Сокал и Брикмон) умные (физики же ёпт), но не поняли такой-то фрагмент". Это точно критика? К тому же, эти два товарища мало были политически ангажированны (причём они сознательно скрывали свои мотивы).
Панчин тоже тот ещё кадр: выёбывается на философию, не будучи столь компетентным экспертом в этой области, однако гонора выше крыши. От всех этих сциентиских популяризаторов блевать хочется, потому что что они в своём просветительском угаре забывают, что мы живём не только в физическом поле, но и в культурном.
А что плохого в леопардовом покрывале?
>>74398
Такое себе ссылаться на Сокала и Брикмора в попытке обосрать проклятых пёсмадернистов. Если с самого начала все строится на передергивании, мол, постмодернисты используют научные термины как метафоры и не претендуют на научность - так с какого рожна им вообще кто-то догадался предъявлять претензии от имени науки. А претензии в духе: "мы вот (Сокал и Брикмон) умные (физики же ёпт), но не поняли такой-то фрагмент". Это точно критика? К тому же, эти два товарища мало были политически ангажированны (причём они сознательно скрывали свои мотивы).
Панчин тоже тот ещё кадр: выёбывается на философию, не будучи столь компетентным экспертом в этой области, однако гонора выше крыши. От всех этих сциентиских популяризаторов блевать хочется, потому что что они в своём просветительском угаре забывают, что мы живём не только в физическом поле, но и в культурном.
>>74424
Ну а ты как думаешь? Если бы успевал, то не приобретал бы, лол
Конечно не успеваю. Однако со временем очередь доходит до каждого купленного экземпляра.
Ну а ты как думаешь? Если бы успевал, то не приобретал бы, лол
Конечно не успеваю. Однако со временем очередь доходит до каждого купленного экземпляра.
>>74287
Писал уже в Полок-треде.
Опечаток дохуя,перевод говно. Содержание - нейтральная статья на википедии, симпатии автора не принадлежат ни католикам, ни протестантам. Но первым, естественно, внимания уделено больше.
Писал уже в Полок-треде.
Опечаток дохуя,перевод говно. Содержание - нейтральная статья на википедии, симпатии автора не принадлежат ни католикам, ни протестантам. Но первым, естественно, внимания уделено больше.
Где книги берете? Есть ли что нить похожее, как на озоне в начале года топовые скидки были, а сча там не особо выгодно брать.
>>74388
Ты че, всерьёз сравниваешь какого-то ноунейма и Делёза?
Ты че, всерьёз сравниваешь какого-то ноунейма и Делёза?
>>74403
Я аж причмокиваю от удовольствия
Я аж причмокиваю от удовольствия
![IMG20190706123754[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/566771/15624085975090.jpg)
![IMG20190706115614[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/566771/15624085975201.jpg)
![IMG20190706115335[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/566771/15624085975312.jpg)
![IMG20190706115102[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/566771/15624085975713.jpg)
>>74495
Отличная закупка, поздравляю. Отдельные позиции вызывают вопросы, конечно. Типа "Нейромансера" Гиббсона. Но в целом годнота.
Отличная закупка, поздравляю. Отдельные позиции вызывают вопросы, конечно. Типа "Нейромансера" Гиббсона. Но в целом годнота.
>>74499
Лично на мой взгляд, конкретно "нейромансер" - постная хуйня.
Лично на мой взгляд, конкретно "нейромансер" - постная хуйня.
>>74498
На сдачу купил.
На сдачу купил.
>>74495
Ты школьник что ли?
Ты школьник что ли?
>>74498
Чисто если прикинуть, то полагаю, что около 20-25 к. он туда просадил.
Только первые 5 книг суммарно выходят в 4,5 тыс.
Чисто если прикинуть, то полагаю, что около 20-25 к. он туда просадил.
Только первые 5 книг суммарно выходят в 4,5 тыс.
>>71407
Жажду отзыва
Жажду отзыва
>>74434
2чаю
2чаю
>>74495
Слишком цветасто
Слишком цветасто
>>74403
Мне кажется, уже можно говорить о том, что в независимом российском книгоиздании сложился определенный тренд, а именно - готовить и печатать небольшие произведения маленькими тиражами. Почему так могло сложиться? Во-первых, за разговорами о постмодернистском устаревании элитарной культуры, интеллектуальная литература все равно осталась объектом потребления небольшой аудитории. Возможно даже, что круг лиц, причастных такому чтению, еще более сузился. (А скорее всего просто видоизменился и это уже не "интеллектуальная элита", а "интеллектуалы из массы", которые как соц. группа обладают совершенно другими характеристиками и, в том числе, готовы потреблять гуманитарную мысль и сложную художественную литературу, но только "на бегу", практикуя своеобразный литературный заппинг.) Следствием этого (т.е. во-вторых), независимые издательства сталкиваются с низким спросом на свою продукцию и не могут рассчитывать на большие прибыли . Гонорары для редакторов, переводчиков, корректоров и прочих либо малы, либо отсутствуют. Работа ведется на грани самоокупаемости. Поэтому выгоднее всего быстро перевести небольшой текст и выбросить на рынок 100-150 экземпляров. В-третьих, скорее всего (насколько я могу судить с дивана) самих профессионалов в книгоиздании недостаточно. Вполне логично, что человек интеллектуального труда не станет расходовать свои таланты даром и пойдет в более прибыльные сферы. Книгоиздание же будет лишь увлечением, побочным занятием, которому посвящается время после работы, приносящей необходимые деньги. В-четвертых, косвенную роль играют мэйджор-издательства, которые безоглядно обслуживают прихоти массового читателя и потому готовы издавать любое дерьмо, лишь бы оно давало выручку. Таким образом, в сфере интеллектуальной литературы у независимых издательств нет конкуренции и никто там не ставит себе сверхзадач (а что? вполне себе причина). В-пятых, государственное регулирование не проникает в сферу книгоиздания, не поддерживает частные инициативы, не регулирует издательскую политику крупных издательств. С одной стороны, это может и к лучшему - понятно, что цензура нам не нужна, а компетентности чиновников хватит только на введение новых и новых запретов. С другой - та безысходность на книжном рынке, которую спровоцировала погоня за прибылью и заигрывания с массовым читателем, уже нуждается в твердой руке фашиствующего интеллектуала у власти, которой он сметет весь сор и на которую смогут опереться независимые издательские инициативы. Рыночек тут не порешает (порешает, но не тех). И вот почему нам нужна правая идея. Спасибо за внимание.
Мне кажется, уже можно говорить о том, что в независимом российском книгоиздании сложился определенный тренд, а именно - готовить и печатать небольшие произведения маленькими тиражами. Почему так могло сложиться? Во-первых, за разговорами о постмодернистском устаревании элитарной культуры, интеллектуальная литература все равно осталась объектом потребления небольшой аудитории. Возможно даже, что круг лиц, причастных такому чтению, еще более сузился. (А скорее всего просто видоизменился и это уже не "интеллектуальная элита", а "интеллектуалы из массы", которые как соц. группа обладают совершенно другими характеристиками и, в том числе, готовы потреблять гуманитарную мысль и сложную художественную литературу, но только "на бегу", практикуя своеобразный литературный заппинг.) Следствием этого (т.е. во-вторых), независимые издательства сталкиваются с низким спросом на свою продукцию и не могут рассчитывать на большие прибыли . Гонорары для редакторов, переводчиков, корректоров и прочих либо малы, либо отсутствуют. Работа ведется на грани самоокупаемости. Поэтому выгоднее всего быстро перевести небольшой текст и выбросить на рынок 100-150 экземпляров. В-третьих, скорее всего (насколько я могу судить с дивана) самих профессионалов в книгоиздании недостаточно. Вполне логично, что человек интеллектуального труда не станет расходовать свои таланты даром и пойдет в более прибыльные сферы. Книгоиздание же будет лишь увлечением, побочным занятием, которому посвящается время после работы, приносящей необходимые деньги. В-четвертых, косвенную роль играют мэйджор-издательства, которые безоглядно обслуживают прихоти массового читателя и потому готовы издавать любое дерьмо, лишь бы оно давало выручку. Таким образом, в сфере интеллектуальной литературы у независимых издательств нет конкуренции и никто там не ставит себе сверхзадач (а что? вполне себе причина). В-пятых, государственное регулирование не проникает в сферу книгоиздания, не поддерживает частные инициативы, не регулирует издательскую политику крупных издательств. С одной стороны, это может и к лучшему - понятно, что цензура нам не нужна, а компетентности чиновников хватит только на введение новых и новых запретов. С другой - та безысходность на книжном рынке, которую спровоцировала погоня за прибылью и заигрывания с массовым читателем, уже нуждается в твердой руке фашиствующего интеллектуала у власти, которой он сметет весь сор и на которую смогут опереться независимые издательские инициативы. Рыночек тут не порешает (порешает, но не тех). И вот почему нам нужна правая идея. Спасибо за внимание.
>>74403
Мне кажется, уже можно говорить о том, что в независимом российском книгоиздании сложился определенный тренд, а именно - готовить и печатать небольшие произведения маленькими тиражами. Почему так могло сложиться? Во-первых, за разговорами о постмодернистском устаревании элитарной культуры, интеллектуальная литература все равно осталась объектом потребления небольшой аудитории. Возможно даже, что круг лиц, причастных такому чтению, еще более сузился. (А скорее всего просто видоизменился и это уже не "интеллектуальная элита", а "интеллектуалы из массы", которые как соц. группа обладают совершенно другими характеристиками и, в том числе, готовы потреблять гуманитарную мысль и сложную художественную литературу, но только "на бегу", практикуя своеобразный литературный заппинг.) Следствием этого (т.е. во-вторых), независимые издательства сталкиваются с низким спросом на свою продукцию и не могут рассчитывать на большие прибыли . Гонорары для редакторов, переводчиков, корректоров и прочих либо малы, либо отсутствуют. Работа ведется на грани самоокупаемости. Поэтому выгоднее всего быстро перевести небольшой текст и выбросить на рынок 100-150 экземпляров. В-третьих, скорее всего (насколько я могу судить с дивана) самих профессионалов в книгоиздании недостаточно. Вполне логично, что человек интеллектуального труда не станет расходовать свои таланты даром и пойдет в более прибыльные сферы. Книгоиздание же будет лишь увлечением, побочным занятием, которому посвящается время после работы, приносящей необходимые деньги. В-четвертых, косвенную роль играют мэйджор-издательства, которые безоглядно обслуживают прихоти массового читателя и потому готовы издавать любое дерьмо, лишь бы оно давало выручку. Таким образом, в сфере интеллектуальной литературы у независимых издательств нет конкуренции и никто там не ставит себе сверхзадач (а что? вполне себе причина). В-пятых, государственное регулирование не проникает в сферу книгоиздания, не поддерживает частные инициативы, не регулирует издательскую политику крупных издательств. С одной стороны, это может и к лучшему - понятно, что цензура нам не нужна, а компетентности чиновников хватит только на введение новых и новых запретов. С другой - та безысходность на книжном рынке, которую спровоцировала погоня за прибылью и заигрывания с массовым читателем, уже нуждается в твердой руке фашиствующего интеллектуала у власти, которой он сметет весь сор и на которую смогут опереться независимые издательские инициативы. Рыночек тут не порешает (порешает, но не тех). И вот почему нам нужна правая идея. Спасибо за внимание.
Мне кажется, уже можно говорить о том, что в независимом российском книгоиздании сложился определенный тренд, а именно - готовить и печатать небольшие произведения маленькими тиражами. Почему так могло сложиться? Во-первых, за разговорами о постмодернистском устаревании элитарной культуры, интеллектуальная литература все равно осталась объектом потребления небольшой аудитории. Возможно даже, что круг лиц, причастных такому чтению, еще более сузился. (А скорее всего просто видоизменился и это уже не "интеллектуальная элита", а "интеллектуалы из массы", которые как соц. группа обладают совершенно другими характеристиками и, в том числе, готовы потреблять гуманитарную мысль и сложную художественную литературу, но только "на бегу", практикуя своеобразный литературный заппинг.) Следствием этого (т.е. во-вторых), независимые издательства сталкиваются с низким спросом на свою продукцию и не могут рассчитывать на большие прибыли . Гонорары для редакторов, переводчиков, корректоров и прочих либо малы, либо отсутствуют. Работа ведется на грани самоокупаемости. Поэтому выгоднее всего быстро перевести небольшой текст и выбросить на рынок 100-150 экземпляров. В-третьих, скорее всего (насколько я могу судить с дивана) самих профессионалов в книгоиздании недостаточно. Вполне логично, что человек интеллектуального труда не станет расходовать свои таланты даром и пойдет в более прибыльные сферы. Книгоиздание же будет лишь увлечением, побочным занятием, которому посвящается время после работы, приносящей необходимые деньги. В-четвертых, косвенную роль играют мэйджор-издательства, которые безоглядно обслуживают прихоти массового читателя и потому готовы издавать любое дерьмо, лишь бы оно давало выручку. Таким образом, в сфере интеллектуальной литературы у независимых издательств нет конкуренции и никто там не ставит себе сверхзадач (а что? вполне себе причина). В-пятых, государственное регулирование не проникает в сферу книгоиздания, не поддерживает частные инициативы, не регулирует издательскую политику крупных издательств. С одной стороны, это может и к лучшему - понятно, что цензура нам не нужна, а компетентности чиновников хватит только на введение новых и новых запретов. С другой - та безысходность на книжном рынке, которую спровоцировала погоня за прибылью и заигрывания с массовым читателем, уже нуждается в твердой руке фашиствующего интеллектуала у власти, которой он сметет весь сор и на которую смогут опереться независимые издательские инициативы. Рыночек тут не порешает (порешает, но не тех). И вот почему нам нужна правая идея. Спасибо за внимание.
>>74701
Идеальный пример плохого текста. Отсутствует разбивка на абзацы. Мысль растекается по скобкам и не несёт логического завершения. Огромное количество слов и словосочетаний-паразитов. Текст крайне неинформативен и нечитаем. Автор не владеет русским языком.
Идеальный пример плохого текста. Отсутствует разбивка на абзацы. Мысль растекается по скобкам и не несёт логического завершения. Огромное количество слов и словосочетаний-паразитов. Текст крайне неинформативен и нечитаем. Автор не владеет русским языком.
108 Кб, 1000x1477>>74749
Нора Галь топ тяночка, не пизди.
Нора Галь топ тяночка, не пизди.
>>74701
Меня вполне устраивает формат "небольшие произведения маленькими тиражами". Такие книги в основном и покупаю. Они обычно достаточно приятно оформлены, ну, и, кроме того, небольшую книгу около ста страниц можно прочитать за один вечер, а я стараюсь прочитывать все то, что покупаю. Тысячестраничные тома уже сто лет как не покупал, так как не представляю, где брать время на то, чтобы их читать.
Вот взял еще новую книжку Сартра про Тинторетто, заметки и впервые изданные на русском рассказы Лавкрафта, и Вударта с Такером из HylePress (которое тут выше обсуждали).
Проблема с этими независимыми издательствами в том, что они часто анонсируют что-то, а потом не издают. Например, издательство, выпустившее эти два тома Лавкрафта, еще в 2015 анонсировало издание его писем и публицистики, но воз и ныне там. Мне это, кстати, кажется достаточно странным. Лавкрафт вроде бы в России популярен, и думаю, спрос на его письма-статьи-дневники был бы хорошим (я бы точно купил). Между тем, даже корпус его стихотворений на русском, насколько я знаю, никогда не издавался, не говоря уже о письмах.
Меня вполне устраивает формат "небольшие произведения маленькими тиражами". Такие книги в основном и покупаю. Они обычно достаточно приятно оформлены, ну, и, кроме того, небольшую книгу около ста страниц можно прочитать за один вечер, а я стараюсь прочитывать все то, что покупаю. Тысячестраничные тома уже сто лет как не покупал, так как не представляю, где брать время на то, чтобы их читать.
Вот взял еще новую книжку Сартра про Тинторетто, заметки и впервые изданные на русском рассказы Лавкрафта, и Вударта с Такером из HylePress (которое тут выше обсуждали).
Проблема с этими независимыми издательствами в том, что они часто анонсируют что-то, а потом не издают. Например, издательство, выпустившее эти два тома Лавкрафта, еще в 2015 анонсировало издание его писем и публицистики, но воз и ныне там. Мне это, кстати, кажется достаточно странным. Лавкрафт вроде бы в России популярен, и думаю, спрос на его письма-статьи-дневники был бы хорошим (я бы точно купил). Между тем, даже корпус его стихотворений на русском, насколько я знаю, никогда не издавался, не говоря уже о письмах.
>>74495
Да ты мажор, букан.
Неплохая подборка вышла, некоторые конечно знатная xyита, но в целом сойдет скрасить очень много дождливых вечеров.
Самое главное, читать то ты их будешь?
В какую цену всё обошлось?
Да ты мажор, букан.
Неплохая подборка вышла, некоторые конечно знатная xyита, но в целом сойдет скрасить очень много дождливых вечеров.
Самое главное, читать то ты их будешь?
В какую цену всё обошлось?
>>74786
Лавкрафта можно здесь заказать: https://inet-kniga.ru/catalog/780/345068/
https://inet-kniga.ru/catalog/780/345067/#vniz-k-anonsu
возможно, и здесь: https://vk.com/horrorlibrary?w=product-106372809_230580/query
Книжки от HylePress и Сартра можно купить, например, в Пиотровском: https://vk.com/market-14470892
Лавкрафта можно здесь заказать: https://inet-kniga.ru/catalog/780/345068/
https://inet-kniga.ru/catalog/780/345067/#vniz-k-anonsu
возможно, и здесь: https://vk.com/horrorlibrary?w=product-106372809_230580/query
Книжки от HylePress и Сартра можно купить, например, в Пиотровском: https://vk.com/market-14470892
94 Кб, 1154x291Получил таки позицию младшего разработчика и на этой неделе впервые оформляюсь в качестве программиста. В честь этого купил себе советский четырёхтомник Аристотеля.
261 Кб, 963x1500синий том Набокова - "Машенька", "Защита Лужина", "Дар"
зелёный том Набокова - сборники "Возвращение Чорба", "Соглядатай", "Весна в Фиальте" плюс "Другие берега"
в избранном Олеши - "Зависть", "Три Толстяка", "Ни дня без строчки" плюс рассказы
в сборнике Нагибина - рассказы
зелёный том Набокова - сборники "Возвращение Чорба", "Соглядатай", "Весна в Фиальте" плюс "Другие берега"
в избранном Олеши - "Зависть", "Три Толстяка", "Ни дня без строчки" плюс рассказы
в сборнике Нагибина - рассказы
415 Кб, 1200x763Хоть обе бабы и страшные и с одинаковыми прическами, но сложно спорить между утонченным вкусом Гумилева и ч/б портретами из интернета может у ахматовой ноги красивые пиздец были и еблась она как в последний раз. Иногда охота занырнуть в утонченные мурсики с запахом палачей революции и глубокого смысла. Еще и 2 за 100 отдали в местном фикспрайсе.
>>74838
Как с поэзией связаны твои представления о женской красоте и какие-то утонченные мурсики?
Как с поэзией связаны твои представления о женской красоте и какие-то утонченные мурсики?
>>74845
Поэтессы - страшные и озабоченные организмы, с гормональными сбоями, суицидальными мыслями, психическими расстройствами, уродливой внешностью и ужасной судьбой, как правило. Не видел ни одной, красивой поэтессы. Если женщина начала писать стихи - то по-сути это пиздец, это уже не женщина, а какое-то ее подобие, возвысившееся с другой стороны, но уже недосягаемое, но и отвратительное.
Когда они пропали, тогда и прёт. Еще прёт только на грани расцвета сексуальности, но это не к Ахматовой и Цветаевой. Стихи расцветающих пёзд тоже хороши, но они банальны и в своей массе, не интересны.
>Как с поэзией связаны твои представления о женской красоте
Поэтессы - страшные и озабоченные организмы, с гормональными сбоями, суицидальными мыслями, психическими расстройствами, уродливой внешностью и ужасной судьбой, как правило. Не видел ни одной, красивой поэтессы. Если женщина начала писать стихи - то по-сути это пиздец, это уже не женщина, а какое-то ее подобие, возвысившееся с другой стороны, но уже недосягаемое, но и отвратительное.
>какие-то утонченные мурсики
Когда они пропали, тогда и прёт. Еще прёт только на грани расцвета сексуальности, но это не к Ахматовой и Цветаевой. Стихи расцветающих пёзд тоже хороши, но они банальны и в своей массе, не интересны.
>>74701
Круг лиц, которые вообще читают, сузился. Рынок накрывается. Приехали.
Если эстетсвующие полуебки разбирают свои малые тиражи, то серьёзная литература вообще никого не интересует, потому что одни уже не читают, а у других окукливание среднего класса с очередным побегом в мягкое лоно культуры.
Круг лиц, которые вообще читают, сузился. Рынок накрывается. Приехали.
Если эстетсвующие полуебки разбирают свои малые тиражи, то серьёзная литература вообще никого не интересует, потому что одни уже не читают, а у других окукливание среднего класса с очередным побегом в мягкое лоно культуры.
>>74495
Блона бы взял все четыре книги. Но не охота прям щас, на букинистике посижу.
Блона бы взял все четыре книги. Но не охота прям щас, на букинистике посижу.
>>74854
Зачем ты ему отвечаешь? Он уже всё понял, всё для себя объяснил. Ему этот мир абсолютно понятен.
Зачем ты ему отвечаешь? Он уже всё понял, всё для себя объяснил. Ему этот мир абсолютно понятен.
>>74862
Какое это имеет значение?
Дрочево на эстетику-восторженная пошлость-правая хуйня-зигамет. Философия у нас тоже традиционно заканчивается зигованием комнатных сверхчеловеков.
Год не был в треде, а ебла те же. Все тот же античник, все те же дрочеры на Юнгера.
Какое это имеет значение?
Дрочево на эстетику-восторженная пошлость-правая хуйня-зигамет. Философия у нас тоже традиционно заканчивается зигованием комнатных сверхчеловеков.
Год не был в треде, а ебла те же. Все тот же античник, все те же дрочеры на Юнгера.
>>74859
Это вообще кто?
Это вообще кто?
>>74865
Концентрация в бо "сверхчеловеков" хотя ты и ничего не понимаешь в философии, сразу видно высока, потому что здесь всё таки анонимная доска, а альтернативные традиционализму, стоицизму и прочим любимым бвкачерами хорошо представлены в других местах, включая ирл и остальной интернет: от английского либерализма и политического консерватизма до социалистов всех мастей.
Концентрация в бо "сверхчеловеков" хотя ты и ничего не понимаешь в философии, сразу видно высока, потому что здесь всё таки анонимная доска, а альтернативные традиционализму, стоицизму и прочим любимым бвкачерами хорошо представлены в других местах, включая ирл и остальной интернет: от английского либерализма и политического консерватизма до социалистов всех мастей.
>>74856
Меня аж проняло
Меня аж проняло
>>74881
Сверхчеловеки в данном случае - это консервативные ублюдки, которые надрачивают на эстетику, даже не в состоянии понять, что сама логика искусства к хуям смыла все их надроченное.
Несколько юродивых окукливаются в мертвом разделе. Всех остальных заебали их покаки. Может стоит немного разворошить гадюшник?
Сверхчеловеки в данном случае - это консервативные ублюдки, которые надрачивают на эстетику, даже не в состоянии понять, что сама логика искусства к хуям смыла все их надроченное.
Несколько юродивых окукливаются в мертвом разделе. Всех остальных заебали их покаки. Может стоит немного разворошить гадюшник?
>>74884
Во-первых, у тебя какое-то своё представление о сверхчеловеке, зачем ты используешь это слово в таком значении - неясно, ведь это специальный термин философии Ницше. Во-вторых, логика наверное развития искусства может приводить куда угодно, но почему все с этим должны соглашаться или это приветствовать? В-третьих, на чём основывается твой анализ борды? Это анонимный форум, ты тут проводишь стилистическую экспертизу постов, чтобы определить этих "окуклившихся личностей"?
Во-первых, у тебя какое-то своё представление о сверхчеловеке, зачем ты используешь это слово в таком значении - неясно, ведь это специальный термин философии Ницше. Во-вторых, логика наверное развития искусства может приводить куда угодно, но почему все с этим должны соглашаться или это приветствовать? В-третьих, на чём основывается твой анализ борды? Это анонимный форум, ты тут проводишь стилистическую экспертизу постов, чтобы определить этих "окуклившихся личностей"?
>>74884
Быть может, ты вернёшься в /b с такими речами? А как научишься выражаться на человеческом, а не собачьем, так милости просим обратно.
> сама логика искусства к хуям смыла все их надроченное
Быть может, ты вернёшься в /b с такими речами? А как научишься выражаться на человеческом, а не собачьем, так милости просим обратно.
АТЛАНТЫ ТУТ?
>>74897
Фашистов комнатных. Муделы ебливые то на Генона дрочат, то на Питерсона. Эти гниды тут уже протухли без свежего возраста. Гнилушки, блять.
Фашистов комнатных. Муделы ебливые то на Генона дрочат, то на Питерсона. Эти гниды тут уже протухли без свежего возраста. Гнилушки, блять.
>>74910
Да хоть центристы. Если тебе не нравится обсуждаемый некоторыми анонимами на доске дискурс - предложи другое обсуждение или чемодан-вокзал-/b/, а не носись с полоумными криками.
Да хоть центристы. Если тебе не нравится обсуждаемый некоторыми анонимами на доске дискурс - предложи другое обсуждение или чемодан-вокзал-/b/, а не носись с полоумными криками.
>>74859
>>74860
>>74861
Не переношу эту истеричную бабень-суицидницу и ее выспренные стишата, прочитай ее роман "Стеклянный колпак" - это, конечно, не Колин Маккалоу с ее поклонением ашотскому хую, но обратная сторона медальки, гораздо менее в сути своей мерзотная, конечно, но все равно мерзотная. Да и по внешке - на одном снимке удачно вышла, на другом уже форменная Машка с соседнего подъезда.
>>74860
>>74861
Не переношу эту истеричную бабень-суицидницу и ее выспренные стишата, прочитай ее роман "Стеклянный колпак" - это, конечно, не Колин Маккалоу с ее поклонением ашотскому хую, но обратная сторона медальки, гораздо менее в сути своей мерзотная, конечно, но все равно мерзотная. Да и по внешке - на одном снимке удачно вышла, на другом уже форменная Машка с соседнего подъезда.
>>74928
Нет, по всяким её "mad girl's love song" и тому же "Колпаку", вопрос внешности затрагивался косвенно, прежде чем отвечать - читай ветку разговора полностью, епта.
Нет, по всяким её "mad girl's love song" и тому же "Колпаку", вопрос внешности затрагивался косвенно, прежде чем отвечать - читай ветку разговора полностью, епта.
2,5 Мб, 2880x3879Левая часть - подарки на день рождения до него ещё полтора месяца, правые брал сам себе.
>>74963
Тайные виды Пелевина мне на понравились, написано будто на отъебись.
Предыдущий роман iPhuck10, 2017 года гораздо лучше. Правда там гей тема немного присутствует - это можно зачесть минусом.
Тайные виды Пелевина мне на понравились, написано будто на отъебись.
Предыдущий роман iPhuck10, 2017 года гораздо лучше. Правда там гей тема немного присутствует - это можно зачесть минусом.
>>74975
Может потому что это фантастика, не?
Может потому что это фантастика, не?
>>75140
Тем не менее на электронные книги приходится ¼ всей онлайновой книжной розницы и 28% продаж обычной художественной литературы. Их продажи за пять лет сократились примерно на четверть стараниями самих издателей, задравших цены, но они все равно остаются самым большим сегментом и онлайновых продаж, и продаж fiction вообще.
https://gorky.media/context/uvelichit-tseny-na-knigi-v-dva-raza/
Тем не менее на электронные книги приходится ¼ всей онлайновой книжной розницы и 28% продаж обычной художественной литературы. Их продажи за пять лет сократились примерно на четверть стараниями самих издателей, задравших цены, но они все равно остаются самым большим сегментом и онлайновых продаж, и продаж fiction вообще.
https://gorky.media/context/uvelichit-tseny-na-knigi-v-dva-raza/
>>75351
Это ты еще цены на иную художку не видел, наивный античник.
Это ты еще цены на иную художку не видел, наивный античник.
>>75351
Если это переиздания, то старые тиражи вообще где-нибудь на помойках могут валяться при этом. Или в библиотеках. Кстати, там, редкую античку можно выхватить за копейки, не в метрополии конечно, а по пригородам если поработать.
Если это переиздания, то старые тиражи вообще где-нибудь на помойках могут валяться при этом. Или в библиотеках. Кстати, там, редкую античку можно выхватить за копейки, не в метрополии конечно, а по пригородам если поработать.
>>75351
>>75357
Я вот Остермана тритомник присмотрел, на озоне пытался его заказать несколько раз, у меня из заказа постоянно исчезала то третья, то вторая книги. А тут его в библиотеке увидел. Библиотекаршу напоил чайком и угостил тортиком уже, и намекнул, что мне надо, рублей на пятьсот, думаю, договорюсь.
>>75357
Я вот Остермана тритомник присмотрел, на озоне пытался его заказать несколько раз, у меня из заказа постоянно исчезала то третья, то вторая книги. А тут его в библиотеке увидел. Библиотекаршу напоил чайком и угостил тортиком уже, и намекнул, что мне надо, рублей на пятьсот, думаю, договорюсь.
>>75359
Никогда бы не подумал, что услуги библиотекарши стоят так дешево.
> Библиотекаршу напоил чайком и угостил тортиком уже, и намекнул, что мне надо, рублей на пятьсот, думаю, договорюсь.
Никогда бы не подумал, что услуги библиотекарши стоят так дешево.
>>75361
А ты знаешь сколько им платят, за просиживание целого дня среди книг, где человек, может один раз в неделю зайдет?
А ты знаешь сколько им платят, за просиживание целого дня среди книг, где человек, может один раз в неделю зайдет?
>>75365
Сейчас таких библиотек еденицы. Они ради выживания мимикрируют под антикафе и коворкинги.
Сейчас таких библиотек еденицы. Они ради выживания мимикрируют под антикафе и коворкинги.
>>75351
Почему ты удивляешься ценам от торгашни? К таким на встречу нужно придти, отпиздить и забрать книгу. Подонки.
Почему ты удивляешься ценам от торгашни? К таким на встречу нужно придти, отпиздить и забрать книгу. Подонки.
>>70198
Моё увожение
Моё увожение
>>75393
Видимо уже всё скупили.
Видимо уже всё скупили.
>>70796
читаю. нормас
читаю. нормас
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.