>Сорокин - De feminis

Примерно тоже что и в других рассказах нулевых. Хотя татарский малинник начинается как тот самый ранний Сорокин.В целом тот же неплохой уровень и можно как и раньше получать удовольствие от языка больше чем от содержания. Есть реалистические рассказы, как всегда сдобренные сорокинским хаосом, будь то мат, убийства, описания физиологии. И всего прочего что обычно описывают в рецензиях начинающие читатели, а для тех кто читает давно это просто добавляет динамики и перца тексту и делает его менее скучным.

>Сорокин - Наследие

Все тоже можно написать и об этом романе. Вотличии от прошлой книги цикла здесь меньше сюжета и описания самого мира постапокалипсиса и чуть больше игры со стилистикой разных сорокинских приколов и тем к которым он постоянно возвращается и от описания которые можно получить удовольствие. Например тема книг и литературы
– Пётр, ты совлит не любишь феноменологически или стилистически? – спросила Лидия.

– Скорее – онтологически. Для меня они все – добровольные инвалиды, положившие свои конечности под пилу цензуры. У них отпилены ноги или руки. Советская литература – балет инвалидов на ВДНХ. Их литература – как забег одноногих или заплыв безруких. Этому можно по-человечески посочувствовать, но любоваться этим невозможно.

– Да и безнравственно любоваться, – вставила Вера.

– И безнравственно, – серьёзно добавил Телепнёв. – А главное, что результаты их забегов и заплывов не стали мировыми рекордами. Лит-человечество в те годы и бегало быстрее, и прыгало дальше.

– Да! – кивнула Таис. – И это главный аргумент. Литература должна быть физиологически здоровой. Это суровый закон.
Есть и сюжет, он мало интересен, в этой части истории доктора Гарина он отходит на второй план.

>Айтматов - Плаха

Написано в перестроечную эпоху, по этому случаю автор решил обострить свои любимые темы. А именно Экологическую - описание варварской и хищнической эксплуатациии природных ресурсов, описание социальных проблем - наркомания, почвенничество - описание традиционного общества и его разложения.
Ну и главная тема, как всегда ради чего стоит его читать - жизни казахской и киргизкой степи, деревни, последняя часть с описание жизни волков пожалуй лучшая.

>Залыгин - Соленая Падь

Описывает гражданская война в сибири, а значит все штампы соцреализма на месте(колчак и плохие белые, нежелание воевать за них, хорошие красные), но это уже 60е годы, значит должна быть толика того что " не все так однозначно".
В данном случае это описание логики принятия решений, построения власти на местах. Пример главный герой - лидер восстания хорошой умеет воевать, это простой и искренний персонаж, но совершенно не понимает логики его сопартийцев, желающих взять его под контроль, и даже задержать и арестовать. Он хорошо и в простых словах описывает как и за что он воюет, чего хочет народ, но не понимает как большевики строят вертикаль власти, например он спасает от расстрела одного из солдат в начале и потом ему это припоминают.

>Залыгин - На иртыше

Отличное описание психологии глубинария
Он и за советскую власть готов повоевать, и колохоз строит, но при этом имеет свои собственные, народные понятия о справедливости и правды. Он и колхозное зерно готов спасти, но и на поджигателя не хочет заявлять как на классового врага(как ему подсказывают на следствии). А кроме того как и все глубинарии не до конца понимает смысл колхозов(выжимать всё до капли), не хочет сдавать все зерно и сидеть голодным. И закономерно попадет в итоге под репрессии.