Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Евгений Николаевич Понасенков - это режиссер, певец (драматический тенор), актер, телеведущий, продюсер, ученый-историк, политолог, поэт, литератор и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств (РуАН). Обладает ещё тысячей профессий, в каждой из которых великолепен.
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк 1
http://lukomore.org/lurk/Евгений_Понасенков - Лурк 2
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
Предыдущий тред: >>4050112 (OP)
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк 1
http://lukomore.org/lurk/Евгений_Понасенков - Лурк 2
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
Предыдущий тред: >>4050112 (OP)
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, , СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
>>4080622
Ну смотри:
IQ наследуется; средний IQ различается между расами; некоторая вариация в характеристиках выносливости, адаптации к пределённым климатическим условиям есть => какие-то наследуемые различия между расами в мозге точно есть, и можно сказать, что в полях мозга (а где же ещё?)
Ещё чтиво https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence#Brain_size , и другие разделы там же указывают на массу детектируемых различий между расами.
Ну смотри:
IQ наследуется; средний IQ различается между расами; некоторая вариация в характеристиках выносливости, адаптации к пределённым климатическим условиям есть => какие-то наследуемые различия между расами в мозге точно есть, и можно сказать, что в полях мозга (а где же ещё?)
Ещё чтиво https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence#Brain_size , и другие разделы там же указывают на массу детектируемых различий между расами.
>>4081036
Может быть он их меняет как перчатки. Тоже интересно:)
Может быть он их меняет как перчатки. Тоже интересно:)
>>4081334
Так почему же азиаты не создали самой великой цивилизации в мире, если у них айсикью выше, чем у белых? Да, аниме - это великолепно, но не кинематографией же единой.
Так почему же азиаты не создали самой великой цивилизации в мире, если у них айсикью выше, чем у белых? Да, аниме - это великолепно, но не кинематографией же единой.
>>4081362
Ни я, ни Евгений вовсе не увязывали чисто IQ с уровнем жизни. IQ - вообще не объективный показатель суммы всех способностей, а немного оторванная от реальности величина. Азиаты видимо расплодились так, что истощают ресурсы своей земли + пренебрежительно относятся к жизням своих сородичей, т.к. если кто и сдохнет, на его место всё равно 10 других нарожают. А в плане экономики у Китая и так 3 экономика мира по GDP, сразу за ней Япония. Ну и неправильный выбор идеологии (коммунизм, отсутствие демократии) у Китая. Южная Корея же уже выходит на передовые позиции по технологиям, как и Малайзия и Сингапур, Япония уже в 80е-90е там была (+ во всех этих странах супернизкая преступность). Америкосы дом инировали во второй половине 20 века, потому что их городов не касались никакие войны, они географически изолированы, тихая гавань.
Ни я, ни Евгений вовсе не увязывали чисто IQ с уровнем жизни. IQ - вообще не объективный показатель суммы всех способностей, а немного оторванная от реальности величина. Азиаты видимо расплодились так, что истощают ресурсы своей земли + пренебрежительно относятся к жизням своих сородичей, т.к. если кто и сдохнет, на его место всё равно 10 других нарожают. А в плане экономики у Китая и так 3 экономика мира по GDP, сразу за ней Япония. Ну и неправильный выбор идеологии (коммунизм, отсутствие демократии) у Китая. Южная Корея же уже выходит на передовые позиции по технологиям, как и Малайзия и Сингапур, Япония уже в 80е-90е там была (+ во всех этих странах супернизкая преступность). Америкосы дом инировали во второй половине 20 века, потому что их городов не касались никакие войны, они географически изолированы, тихая гавань.
>>4081364
Маэстро!
Маэстро!
>>4081364
Кстати, Тесаку бы очень не понравился 3й вебм)))
Кстати, Тесаку бы очень не понравился 3й вебм)))
>>4081424
Это очевидно. Я как-то читал про домохозяйку, у которой самый высокий уровень айсикью в мире, так она ничем особенным не запомнилась.
Но только что тогда считать мерилом мозговой активности?
Очевидно, что негры в общем куда тупее белых, так как не создали своей африканской культуры, а на американскую они оказали крайне небольшое влияние.
Только потому что туда перенесены производства из нормальных стран. То же было и с Мексикой с 1940-х годов до 1970-х годов, пока не доперли, что в Китае дешевле труд. Экономика растет - оплата труда дорожает. Я не удивлюсь, если лет через 20 Китай стагнирует к хуям, а производство перенесут в Рашку.
Что выбрали сами китайцы еще 2000 лет назад.
За что спасибо стоит сказать опять же европейцам. Корея и Япония так бы и варились в своем первичном бульоне, если бы мореплаватели не показали им западные технологии. И до сих пор они изолированы от всего мира, выбрасывая наружу только бытовую технику и автомобили.
Даже вот искусство возьмем, которое является хорошим показателем цивилизованности того или иного народа. Никто не знает японские или корейские картины, никто не знает японских и корейских книг и всего такого.
>IQ - вообще не объективный показатель суммы всех способностей, а немного оторванная от реальности величина
Это очевидно. Я как-то читал про домохозяйку, у которой самый высокий уровень айсикью в мире, так она ничем особенным не запомнилась.
Но только что тогда считать мерилом мозговой активности?
Очевидно, что негры в общем куда тупее белых, так как не создали своей африканской культуры, а на американскую они оказали крайне небольшое влияние.
>А в плане экономики у Китая и так 3 экономика мира по GDP
Только потому что туда перенесены производства из нормальных стран. То же было и с Мексикой с 1940-х годов до 1970-х годов, пока не доперли, что в Китае дешевле труд. Экономика растет - оплата труда дорожает. Я не удивлюсь, если лет через 20 Китай стагнирует к хуям, а производство перенесут в Рашку.
>Ну и неправильный выбор идеологии (коммунизм, отсутствие демократии) у Китая
Что выбрали сами китайцы еще 2000 лет назад.
>Южная Корея же уже выходит на передовые позиции по технологиям, как и Малайзия и Сингапур, Япония уже в 80е-90е там была (+ во всех этих странах супернизкая преступность)
За что спасибо стоит сказать опять же европейцам. Корея и Япония так бы и варились в своем первичном бульоне, если бы мореплаватели не показали им западные технологии. И до сих пор они изолированы от всего мира, выбрасывая наружу только бытовую технику и автомобили.
Даже вот искусство возьмем, которое является хорошим показателем цивилизованности того или иного народа. Никто не знает японские или корейские картины, никто не знает японских и корейских книг и всего такого.
>>4081594
В неё поди все пальцем тыкали, интервьюеры доябывали, постоянно завышенные требования предъявляли к ней, отвлекали, так что неудивительно что она забила на науку, а для успешного бизнеса ещё много чего важно помимо IQ.
Всё это не так. И культура у них была своя, проявлявшаяся во всём, и влияние на американскую очень значительно (язык, рэп, ниггерские фильмы, одёжка, пимпы, тачки и т.д.).
Питун обрадуется намечающемуся тренду и обложит весь процесс оффшоринга производства в рашку такими налогами, что желающие так делать быстро закончатся:)
С их-то иероглифами - неудивительно:) Но тут тоже не совсем так: мы, европиоиды, не знаем, а узкоглазые поди знают. И узкоглазых очень и очень много, так что в количестве человек, знающего какого-нибудь Хемингуэя против какого-нибудь известного китайцам китайского писателя - ещё вопрос кого больше.
И у Япох есть некоторые другие широко экспортируемые искусства: видеоигры (теперь уже ВСЁ, но в 80-90е они были с гигантским отрывом впереди всех, в первой половине 2000ных тоже в лидерах а потом резко ВСЁ) и аниме для анимедаунов. А ещё из китая всякое кинцо про боевые искусства, а из Японии - про самураев.
>так она ничем особенным не запомнилась
В неё поди все пальцем тыкали, интервьюеры доябывали, постоянно завышенные требования предъявляли к ней, отвлекали, так что неудивительно что она забила на науку, а для успешного бизнеса ещё много чего важно помимо IQ.
>так как не создали своей африканской культуры, а на американскую они оказали крайне небольшое влияние.
Всё это не так. И культура у них была своя, проявлявшаяся во всём, и влияние на американскую очень значительно (язык, рэп, ниггерские фильмы, одёжка, пимпы, тачки и т.д.).
>а производство перенесут в Рашку.
Питун обрадуется намечающемуся тренду и обложит весь процесс оффшоринга производства в рашку такими налогами, что желающие так делать быстро закончатся:)
>Никто не знает японские или корейские картины, никто не знает японских и корейских книг и всего такого.
С их-то иероглифами - неудивительно:) Но тут тоже не совсем так: мы, европиоиды, не знаем, а узкоглазые поди знают. И узкоглазых очень и очень много, так что в количестве человек, знающего какого-нибудь Хемингуэя против какого-нибудь известного китайцам китайского писателя - ещё вопрос кого больше.
И у Япох есть некоторые другие широко экспортируемые искусства: видеоигры (теперь уже ВСЁ, но в 80-90е они были с гигантским отрывом впереди всех, в первой половине 2000ных тоже в лидерах а потом резко ВСЁ) и аниме для анимедаунов. А ещё из китая всякое кинцо про боевые искусства, а из Японии - про самураев.
>>4081792
Но это тоже уже ВСЁ
>А ещё из китая всякое кинцо про боевые искусства, а из Японии - про самураев.
Но это тоже уже ВСЁ
>>4081794
Искусство вечно! Если бы у меня были оригиналы всяких там "Мстителей", "Лалалендов" и прочих "Мистерий Неаполитанского залива" я без колебаний отдал бы их за блюрей "Семи самураев".
Искусство вечно! Если бы у меня были оригиналы всяких там "Мстителей", "Лалалендов" и прочих "Мистерий Неаполитанского залива" я без колебаний отдал бы их за блюрей "Семи самураев".
>>4081792
Это какая-то племенная контркультура, благодаря которой Мерика отцов-основателей превратилась в загнивающую.
Так я и говорю, что только аниме и осталось. А боевичков из Японии и Китая я давно не видел.
>>4081705
А че сразу не Сунао Токунага, дебич? Ты свою абстратную хуйню засунь туда, откуда взял.
>>4081729
Это постирония, челик. Ебал вас в рот, антихайп.
А почему не ВВП на душу?
>И культура у них была своя, проявлявшаяся во всём, и влияние на американскую очень значительно (язык, рэп, ниггерские фильмы, одёжка, пимпы, тачки и т.д.)
Это какая-то племенная контркультура, благодаря которой Мерика отцов-основателей превратилась в загнивающую.
>И у Япох есть некоторые другие широко экспортируемые искусства: видеоигры (теперь уже ВСЁ, но в 80-90е они были с гигантским отрывом впереди всех, в первой половине 2000ных тоже в лидерах а потом резко ВСЁ) и аниме для анимедаунов. А ещё из китая всякое кинцо про боевые искусства, а из Японии - про самураев
Так я и говорю, что только аниме и осталось. А боевичков из Японии и Китая я давно не видел.
>>4081705
А че сразу не Сунао Токунага, дебич? Ты свою абстратную хуйню засунь туда, откуда взял.
>>4081729
>Ну да, особенно если смотреть на современное искусство западной цивилизации к интересным выводам можно прийти
Это постирония, челик. Ебал вас в рот, антихайп.
>А вообще искусство не является показателем. Это тебе не ВВП
А почему не ВВП на душу?
>>4081906
Ну ладно. Я думал ты чуть дольше продержишься.
Ну ладно. Я думал ты чуть дольше продержишься.
>>4081867
Единственная сверхдержава с 1991 года, единственная страна, где 300 млн человек живут очень бохато, страна на острие пргресса в компьютерных технологиях, освоении космоса, медицине, фильмоделии.
>Мерика отцов-основателей превратилась в загнивающую
Единственная сверхдержава с 1991 года, единственная страна, где 300 млн человек живут очень бохато, страна на острие пргресса в компьютерных технологиях, освоении космоса, медицине, фильмоделии.
>>4082090
Римская империя в 300 г.н.э. тоже была единственной сверхдержавой (кроме Сасанидов) с относительно высоким уровнем жизни и на острие всего.
Римская империя в 300 г.н.э. тоже была единственной сверхдержавой (кроме Сасанидов) с относительно высоким уровнем жизни и на острие всего.
81 Кб, 907x1276
ХВАЛА ВЕЛИКОМУ ЕВГЕНИЮ
>>4081867
Да как ты смеешь, бактерия, обзывать драматурга, пьесу которого сам гений режиссуры Понасенков поставил в своём всемирно известном театре?! Не тебе, обладателю архаичного мозга, рассуждать об искусстве - иди лучше боярышника накати.
>А че сразу не Сунао Токунага, дебич? Ты свою абстратную хуйню засунь туда, откуда взял.
Да как ты смеешь, бактерия, обзывать драматурга, пьесу которого сам гений режиссуры Понасенков поставил в своём всемирно известном театре?! Не тебе, обладателю архаичного мозга, рассуждать об искусстве - иди лучше боярышника накати.
>>4075735
>>4076432
https://youtu.be/DUGjrUxubRA?t=327
>У меня ломка без новых видео.
>>4076432
>Посмотри ещё раз драматургию истории.
https://youtu.be/DUGjrUxubRA?t=327
>>4082620
Да я уже.
Да я уже.
>>4082698
Величайший сериал России. Но Евгений бы не оценил, назвал бы автора (Роста) троллем, снимающим на помойке.
Величайший сериал России. Но Евгений бы не оценил, назвал бы автора (Роста) троллем, снимающим на помойке.
Ну4 если вы не про Евгения, а вообще, то Евгений мудак. Савельев это зашквр. Как-то Евгений рассказывал про Савельева. В одной передаче он его расхваливал, типа охуенный очёный, в следующей передаче обсирал. Типа у него комплексы и даже обвинил его в гомосексуализме. Да, Евгений у нас НИКОГДА НЕ МЕНЯЕТ СВОЕГО МНЕНИЯ. На словах. А на деле типичный гей - такой же лживый и коварный как баба.
По факту. Самая миролюбивая религия не учит насилию. Серьёзно. Есть турки, есть малазийцы, среди них нет террористов. Великий историк пусть бы лучше вспомнил народовольцев, эсеров в Россиюшке и анархистов в Европке. Это ж был пиздец. Сколько терактов они совершали. Убивали даже царей, королей, чиновников, ну и попутно мимопроходящее быдло. И все были как правило атеисты, а не мюслики! Многие из них были дворяне, то есть АРИСТОКРАТЫ. Европейцы. так же среди них было много евреев. Но никак не муслииов. И это каких-то 100 лет назад. Да и вообще, 100 лет назад в крупных города России и Европы количество гопоты просто зашкаливало, шагу нельзя было ступить. Вели себя как муслимы в Европе или негры в США.
В Средние Века европейцы таки набигали на муслимов! И муслимы охуевали, какие же всё-таки дикари они и варвары! Муслимы сохранили античную науку, пока Европа утопала в варварстве. И в эпоху Возрождения знания получали от муслимов. Муслимы вообще были уникальной цивилизацией, совершили большой культурный обмен, распространили многие изобретения и сельскохозяйственные культуры. Много изобретений сделали.
По факту. Самая миролюбивая религия не учит насилию. Серьёзно. Есть турки, есть малазийцы, среди них нет террористов. Великий историк пусть бы лучше вспомнил народовольцев, эсеров в Россиюшке и анархистов в Европке. Это ж был пиздец. Сколько терактов они совершали. Убивали даже царей, королей, чиновников, ну и попутно мимопроходящее быдло. И все были как правило атеисты, а не мюслики! Многие из них были дворяне, то есть АРИСТОКРАТЫ. Европейцы. так же среди них было много евреев. Но никак не муслииов. И это каких-то 100 лет назад. Да и вообще, 100 лет назад в крупных города России и Европы количество гопоты просто зашкаливало, шагу нельзя было ступить. Вели себя как муслимы в Европе или негры в США.
В Средние Века европейцы таки набигали на муслимов! И муслимы охуевали, какие же всё-таки дикари они и варвары! Муслимы сохранили античную науку, пока Европа утопала в варварстве. И в эпоху Возрождения знания получали от муслимов. Муслимы вообще были уникальной цивилизацией, совершили большой культурный обмен, распространили многие изобретения и сельскохозяйственные культуры. Много изобретений сделали.
>>4074229
В треде орудует еврей-сионист! Правильно писал Гитлер в своей книге "Майн Кампф", эти господа прикидываются, что вас не понимают, потом выставляют вас дураком.
Как только я начал писать про ЕВГЕНИКУ, сразу же начались непонятки. Я всё понятно написал, но эти господа применили свою тактику троллинга.
А разгадка проста: евреи - генетически неполноценная нация и по ним первым плачет ЕВГЕНИКА. Евгеника грозит им тотальным вымиранием. Из-за многовекового близкородственного скрещивания евреи генетически выродились и несут в себе кучу всевозможных генетических болезней. Пруф:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генетические_болезни_ашкеназов
Евгению нужно цитировать не Савельева, а Климова.
В треде орудует еврей-сионист! Правильно писал Гитлер в своей книге "Майн Кампф", эти господа прикидываются, что вас не понимают, потом выставляют вас дураком.
Как только я начал писать про ЕВГЕНИКУ, сразу же начались непонятки. Я всё понятно написал, но эти господа применили свою тактику троллинга.
А разгадка проста: евреи - генетически неполноценная нация и по ним первым плачет ЕВГЕНИКА. Евгеника грозит им тотальным вымиранием. Из-за многовекового близкородственного скрещивания евреи генетически выродились и несут в себе кучу всевозможных генетических болезней. Пруф:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генетические_болезни_ашкеназов
Евгению нужно цитировать не Савельева, а Климова.
509 Кб, 1000x2000
>>4083252
Ссылки на обе передачи. Я лично ни о каком Савельеве от него не слышал.
Ты приписываешь нам то, чего мы никогда не говорили.
Пруфы давай.
Докажи, что цитат на пике нет в Коране, иначе иди жуй говно.
Довнич, в Турции бомбит нипадеццки уже несколько лет.
Когда он говорит о необходимости оградиться, он это рационально объясняет, цель - самозащита, и говорит про настоящее время, а не про 150 лет назад.
Перечисли. Евгений вот с большим натугом хоть что-то вспомнил.
>В одной передаче он его расхваливал, типа охуенный очёный, в следующей передаче обсирал.
Ссылки на обе передачи. Я лично ни о каком Савельеве от него не слышал.
>Евгений у нас НИКОГДА НЕ МЕНЯЕТ СВОЕГО МНЕНИЯ.
Ты приписываешь нам то, чего мы никогда не говорили.
>А на деле типичный гей - такой же лживый и коварный как баба.
Пруфы давай.
>По факту. Самая миролюбивая религия не учит насилию. Серьёзно.
Докажи, что цитат на пике нет в Коране, иначе иди жуй говно.
>Есть турки, есть малазийцы, среди них нет террористов.
Довнич, в Турции бомбит нипадеццки уже несколько лет.
>Великий историк пусть бы лучше вспомнил народовольцев, эсеров в Россиюшке и анархистов в Европке...........
Когда он говорит о необходимости оградиться, он это рационально объясняет, цель - самозащита, и говорит про настоящее время, а не про 150 лет назад.
>распространили многие изобретения и сельскохозяйственные культуры. Много изобретений сделали.
Перечисли. Евгений вот с большим натугом хоть что-то вспомнил.
>>4083290
Предлагаю тебе применить выжидательную тактику. Если ты прав, то проблема решится сама собой - евреи передохнут. Но ты абсолютно не прав, евреи - самые умные.
> Из-за многовекового близкородственного скрещивания евреи генетически выродились и несут в себе кучу всевозможных генетических болезней.
Предлагаю тебе применить выжидательную тактику. Если ты прав, то проблема решится сама собой - евреи передохнут. Но ты абсолютно не прав, евреи - самые умные.
>>4083252
Призыв к убийству в Коране №2, сура 4, аят 89:
Они хотят, чтобы вы стали неверующими, подобно им, и чтобы вы оказались равны. Посему не берите их себе в помощники и друзья, пока они не переселятся на пути Аллаха. Если же они отвернутся, то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Не берите себе из них ни покровителей, ни помощников.
У турков есть свой тоталитарный лидер, который может их спустить в любой момент, когда перспектива включения в ЕС отвалится.
На малазийцев всем всегда было похуй. И на Бруней. Там живут хорошие муслимы со своим видением ислама, прямо как амиши и квакеры в США. Ойген говорит о ближневосточных муслимах.
Те сражались за гражданские права В СВОЕЙ СТРАНЕ, а не за религиозный тоталитаризм в чужой. И, насчет жертв, знаешь ли, снайперских винтовок тогда еще не выдумали, поэтому приходилось кидать гранаты.
А в Африке негры додумались палку в руки взять тысячи лет назад. Все, теперь европейцы - варвары, здрасьте.
Закат мусульманской цивилизации можно объяснить, прежде всего, триумфом догматического и формалистического духа над духом свободной дискуссии. Но почему эта тенденция одержала верх до такой степени, что критический дух и научное исследование были практически изгнаны из мусульманского учения, и это наперекор Корану, и вопреки примеру, данному в первые века Ислама.
Лотроп Стоддард в своем исследовании высказывает по этому поводу интересные замечания. "Ислам, - говорит он, - обратил миллионы людей, племена и многочисленные секты, но ассимилировал их очень несовершенно. Когда Ислам был принят неарабскими народами, они толковали обращение Пророка соответственно стремлениям своего племени и культуры, результатом которого явилось искажение первоначального Ислама". Сказав о блистательном подъеме "сарацинской" культуры в начале мусульманской эры и подчеркнув либеральный дух, воодушевлявший мутазелитов в их дискуссиях со сторонниками консервативной школы, "многие из которых были обращенными христианами, еще пропитанными традициями византийской ортодоксии", американский автор продолжает: "Естественно, борьба между фундаментально противоположными тенденциями - рационализмом и традиционализмом - была долгой и ожесточенной. Однако ее результат не был неожиданным. Все способствовало триумфу догмата над разумом: действительно, историческая традиция Востока, руководствовавшаяся главным образом факторами, зависящими от расы и климата, вела к абсолютизму. Эта традиция была прервана дикими анархистами пустыни. Но первоначальная тенденция, стимулируемая преобразованием в деспотизм теократической демократии, который был халифатом, вскоре снова утвердилась. Этот триумф абсолютизма в политической области обеспечил также победу во всех других областях, т.к. с течением времени деспотизм не мог больше терпеть как свободу мысли, так и свободу действия".
Так что глупые ближневосточные муслимы сами себя погубили. Земля им пухом.
>По факту. Самая миролюбивая религия не учит насилию
Призыв к убийству в Коране №2, сура 4, аят 89:
Они хотят, чтобы вы стали неверующими, подобно им, и чтобы вы оказались равны. Посему не берите их себе в помощники и друзья, пока они не переселятся на пути Аллаха. Если же они отвернутся, то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Не берите себе из них ни покровителей, ни помощников.
>Есть турки, есть малазийцы, среди них нет террористов
У турков есть свой тоталитарный лидер, который может их спустить в любой момент, когда перспектива включения в ЕС отвалится.
На малазийцев всем всегда было похуй. И на Бруней. Там живут хорошие муслимы со своим видением ислама, прямо как амиши и квакеры в США. Ойген говорит о ближневосточных муслимах.
>Великий историк пусть бы лучше вспомнил народовольцев, эсеров в Россиюшке и анархистов в Европке. Это ж был пиздец. Сколько терактов они совершали. Убивали даже царей, королей, чиновников, ну и попутно мимопроходящее быдло
Те сражались за гражданские права В СВОЕЙ СТРАНЕ, а не за религиозный тоталитаризм в чужой. И, насчет жертв, знаешь ли, снайперских винтовок тогда еще не выдумали, поэтому приходилось кидать гранаты.
>В Средние Века европейцы таки набигали на муслимов! И муслимы охуевали, какие же всё-таки дикари они и варвары! Муслимы сохранили античную науку, пока Европа утопала в варварстве. И в эпоху Возрождения знания получали от муслимов. Муслимы вообще были уникальной цивилизацией, совершили большой культурный обмен, распространили многие изобретения и сельскохозяйственные культуры. Много изобретений сделали.
А в Африке негры додумались палку в руки взять тысячи лет назад. Все, теперь европейцы - варвары, здрасьте.
Закат мусульманской цивилизации можно объяснить, прежде всего, триумфом догматического и формалистического духа над духом свободной дискуссии. Но почему эта тенденция одержала верх до такой степени, что критический дух и научное исследование были практически изгнаны из мусульманского учения, и это наперекор Корану, и вопреки примеру, данному в первые века Ислама.
Лотроп Стоддард в своем исследовании высказывает по этому поводу интересные замечания. "Ислам, - говорит он, - обратил миллионы людей, племена и многочисленные секты, но ассимилировал их очень несовершенно. Когда Ислам был принят неарабскими народами, они толковали обращение Пророка соответственно стремлениям своего племени и культуры, результатом которого явилось искажение первоначального Ислама". Сказав о блистательном подъеме "сарацинской" культуры в начале мусульманской эры и подчеркнув либеральный дух, воодушевлявший мутазелитов в их дискуссиях со сторонниками консервативной школы, "многие из которых были обращенными христианами, еще пропитанными традициями византийской ортодоксии", американский автор продолжает: "Естественно, борьба между фундаментально противоположными тенденциями - рационализмом и традиционализмом - была долгой и ожесточенной. Однако ее результат не был неожиданным. Все способствовало триумфу догмата над разумом: действительно, историческая традиция Востока, руководствовавшаяся главным образом факторами, зависящими от расы и климата, вела к абсолютизму. Эта традиция была прервана дикими анархистами пустыни. Но первоначальная тенденция, стимулируемая преобразованием в деспотизм теократической демократии, который был халифатом, вскоре снова утвердилась. Этот триумф абсолютизма в политической области обеспечил также победу во всех других областях, т.к. с течением времени деспотизм не мог больше терпеть как свободу мысли, так и свободу действия".
Так что глупые ближневосточные муслимы сами себя погубили. Земля им пухом.
>>4083252
Призыв к убийству в Коране №2, сура 4, аят 89:
Они хотят, чтобы вы стали неверующими, подобно им, и чтобы вы оказались равны. Посему не берите их себе в помощники и друзья, пока они не переселятся на пути Аллаха. Если же они отвернутся, то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Не берите себе из них ни покровителей, ни помощников.
У турков есть свой тоталитарный лидер, который может их спустить в любой момент, когда перспектива включения в ЕС отвалится.
На малазийцев всем всегда было похуй. И на Бруней. Там живут хорошие муслимы со своим видением ислама, прямо как амиши и квакеры в США. Ойген говорит о ближневосточных муслимах.
Те сражались за гражданские права В СВОЕЙ СТРАНЕ, а не за религиозный тоталитаризм в чужой. И, насчет жертв, знаешь ли, снайперских винтовок тогда еще не выдумали, поэтому приходилось кидать гранаты.
А в Африке негры додумались палку в руки взять тысячи лет назад. Все, теперь европейцы - варвары, здрасьте.
Закат мусульманской цивилизации можно объяснить, прежде всего, триумфом догматического и формалистического духа над духом свободной дискуссии. Но почему эта тенденция одержала верх до такой степени, что критический дух и научное исследование были практически изгнаны из мусульманского учения, и это наперекор Корану, и вопреки примеру, данному в первые века Ислама.
Лотроп Стоддард в своем исследовании высказывает по этому поводу интересные замечания. "Ислам, - говорит он, - обратил миллионы людей, племена и многочисленные секты, но ассимилировал их очень несовершенно. Когда Ислам был принят неарабскими народами, они толковали обращение Пророка соответственно стремлениям своего племени и культуры, результатом которого явилось искажение первоначального Ислама". Сказав о блистательном подъеме "сарацинской" культуры в начале мусульманской эры и подчеркнув либеральный дух, воодушевлявший мутазелитов в их дискуссиях со сторонниками консервативной школы, "многие из которых были обращенными христианами, еще пропитанными традициями византийской ортодоксии", американский автор продолжает: "Естественно, борьба между фундаментально противоположными тенденциями - рационализмом и традиционализмом - была долгой и ожесточенной. Однако ее результат не был неожиданным. Все способствовало триумфу догмата над разумом: действительно, историческая традиция Востока, руководствовавшаяся главным образом факторами, зависящими от расы и климата, вела к абсолютизму. Эта традиция была прервана дикими анархистами пустыни. Но первоначальная тенденция, стимулируемая преобразованием в деспотизм теократической демократии, который был халифатом, вскоре снова утвердилась. Этот триумф абсолютизма в политической области обеспечил также победу во всех других областях, т.к. с течением времени деспотизм не мог больше терпеть как свободу мысли, так и свободу действия".
Так что глупые ближневосточные муслимы сами себя погубили. Земля им пухом.
>По факту. Самая миролюбивая религия не учит насилию
Призыв к убийству в Коране №2, сура 4, аят 89:
Они хотят, чтобы вы стали неверующими, подобно им, и чтобы вы оказались равны. Посему не берите их себе в помощники и друзья, пока они не переселятся на пути Аллаха. Если же они отвернутся, то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Не берите себе из них ни покровителей, ни помощников.
>Есть турки, есть малазийцы, среди них нет террористов
У турков есть свой тоталитарный лидер, который может их спустить в любой момент, когда перспектива включения в ЕС отвалится.
На малазийцев всем всегда было похуй. И на Бруней. Там живут хорошие муслимы со своим видением ислама, прямо как амиши и квакеры в США. Ойген говорит о ближневосточных муслимах.
>Великий историк пусть бы лучше вспомнил народовольцев, эсеров в Россиюшке и анархистов в Европке. Это ж был пиздец. Сколько терактов они совершали. Убивали даже царей, королей, чиновников, ну и попутно мимопроходящее быдло
Те сражались за гражданские права В СВОЕЙ СТРАНЕ, а не за религиозный тоталитаризм в чужой. И, насчет жертв, знаешь ли, снайперских винтовок тогда еще не выдумали, поэтому приходилось кидать гранаты.
>В Средние Века европейцы таки набигали на муслимов! И муслимы охуевали, какие же всё-таки дикари они и варвары! Муслимы сохранили античную науку, пока Европа утопала в варварстве. И в эпоху Возрождения знания получали от муслимов. Муслимы вообще были уникальной цивилизацией, совершили большой культурный обмен, распространили многие изобретения и сельскохозяйственные культуры. Много изобретений сделали.
А в Африке негры додумались палку в руки взять тысячи лет назад. Все, теперь европейцы - варвары, здрасьте.
Закат мусульманской цивилизации можно объяснить, прежде всего, триумфом догматического и формалистического духа над духом свободной дискуссии. Но почему эта тенденция одержала верх до такой степени, что критический дух и научное исследование были практически изгнаны из мусульманского учения, и это наперекор Корану, и вопреки примеру, данному в первые века Ислама.
Лотроп Стоддард в своем исследовании высказывает по этому поводу интересные замечания. "Ислам, - говорит он, - обратил миллионы людей, племена и многочисленные секты, но ассимилировал их очень несовершенно. Когда Ислам был принят неарабскими народами, они толковали обращение Пророка соответственно стремлениям своего племени и культуры, результатом которого явилось искажение первоначального Ислама". Сказав о блистательном подъеме "сарацинской" культуры в начале мусульманской эры и подчеркнув либеральный дух, воодушевлявший мутазелитов в их дискуссиях со сторонниками консервативной школы, "многие из которых были обращенными христианами, еще пропитанными традициями византийской ортодоксии", американский автор продолжает: "Естественно, борьба между фундаментально противоположными тенденциями - рационализмом и традиционализмом - была долгой и ожесточенной. Однако ее результат не был неожиданным. Все способствовало триумфу догмата над разумом: действительно, историческая традиция Востока, руководствовавшаяся главным образом факторами, зависящими от расы и климата, вела к абсолютизму. Эта традиция была прервана дикими анархистами пустыни. Но первоначальная тенденция, стимулируемая преобразованием в деспотизм теократической демократии, который был халифатом, вскоре снова утвердилась. Этот триумф абсолютизма в политической области обеспечил также победу во всех других областях, т.к. с течением времени деспотизм не мог больше терпеть как свободу мысли, так и свободу действия".
Так что глупые ближневосточные муслимы сами себя погубили. Земля им пухом.
9,2 Мб, mp4, 854x480, 0:44
>>4081291 (OP)
Что? Уже? БЛИСТАТЕЛЬНО!
Что? Уже? БЛИСТАТЕЛЬНО!
>>4083319
Это твои проблемы. Значит ты хуёво разбираешься в ПОНАСЕНКОВЕДЕНИИ.
Хуй тебе в жопу. Сам ищи. Это что-то из цикла с Арутюновой, там подписано, что упоминается о Савельеве. Здесь, сука ленивая: https://www.youtube.com/watch?v=TxzKaSeBfmw
То есть, вы соглашаетесь с тем, что этот педик меняет своё мнение? Это не вы говорили, это ОН так говорил.
На хуй иди.
Я не читал Коран, но это типичная авраамическая религия. Проблема в обезьянах. Мы все агрессивны от природы.
Ну и что, что бомбит. терроризмом же турки в Германии не занимаются.
ну история частично повторяется
вот этим дворянчикам-аристократишкам тоже нужно было оградиться 150 лет назад чтоли
Евгений - надутый дилетант.
Арабы принесли из Китая в Европу секрет изготовления бумаги. Только с появлением дешёвой бумаги возник взрыв грамотности и книгопечатание, лавинообразное распространение знаний. В Китае-то были иероглифы, это сдерживало грмотность и книгопечатание. Из Индии в Европу принесли цифры, это было толчком к развитию матемтики. С римскими цифрами математика не смогла бы развиваться.
Из Китая в Европу принесли хомут, можно стало запрячь лошадей и создать цивилизацию севернее Дуная и восточнее Рейна. До этого нихера не было.
Образование в Европе во многом началось с Испании. Там были первые университеты, построенные мусульманами во время мусульманской оккупации. Когда арабы захватили часть Византии, они захватили греческие книги из византийских библиотек и перевели их на арабский. Так было сохранено античное наследие. Потом это всё было переведено на европейские языки.
От мусульмн после Крестовых походов европейцы узнали про бани. Ветряные мельницы в Европу пренесли от мусульман после Крестовых походов. позже ветряные мельницы сыграли большую роль в промышленности Европы. Стали прототипом паровых двигателей. Так же мусульмане принесли ветряные мельницы в Китай.
Мусульмане изобрели косой парус, который позволял плавать при боковом ветре. После это переняли европейцы и совершили свои великие географические открытия.
Ну и у мусульман была целая плеяда учёных: Авицена, Аль-Хорезми и другие. Евгений почему-то поглумился над ними, потому что пидор, это же очевидно.
Мусульмане широко распространили сельскохозяйственные культуры по другим частям света за пределы своей родины: из Африки сорго, из Китая цитрусовые, из Индии манго, рис, хлопок, сахарный тростник.
так что расскажите обо всём этом одноклеточному подонку ойгену ПОНОСенкову. Эта необучаемая мразь завизжит ВРРРРРРЁТИИИИ! Историк хуев.
>Я лично ни о каком Савельеве от него не слышал.
Это твои проблемы. Значит ты хуёво разбираешься в ПОНАСЕНКОВЕДЕНИИ.
>Ссылки на обе передачи.
Хуй тебе в жопу. Сам ищи. Это что-то из цикла с Арутюновой, там подписано, что упоминается о Савельеве. Здесь, сука ленивая: https://www.youtube.com/watch?v=TxzKaSeBfmw
>Ты приписываешь нам то, чего мы никогда не говорили.
То есть, вы соглашаетесь с тем, что этот педик меняет своё мнение? Это не вы говорили, это ОН так говорил.
>Пруфы давай.
На хуй иди.
>Докажи, что цитат на пике нет в Коране, иначе иди жуй говно.
Я не читал Коран, но это типичная авраамическая религия. Проблема в обезьянах. Мы все агрессивны от природы.
>Довнич, в Турции бомбит нипадеццки уже несколько лет.
Ну и что, что бомбит. терроризмом же турки в Германии не занимаются.
>говорит про настоящее время, а не про 150 лет назад
ну история частично повторяется
>говорит о необходимости оградиться
вот этим дворянчикам-аристократишкам тоже нужно было оградиться 150 лет назад чтоли
>Перечисли. Евгений вот с большим натугом хоть что-то вспомнил.
Евгений - надутый дилетант.
Арабы принесли из Китая в Европу секрет изготовления бумаги. Только с появлением дешёвой бумаги возник взрыв грамотности и книгопечатание, лавинообразное распространение знаний. В Китае-то были иероглифы, это сдерживало грмотность и книгопечатание. Из Индии в Европу принесли цифры, это было толчком к развитию матемтики. С римскими цифрами математика не смогла бы развиваться.
Из Китая в Европу принесли хомут, можно стало запрячь лошадей и создать цивилизацию севернее Дуная и восточнее Рейна. До этого нихера не было.
Образование в Европе во многом началось с Испании. Там были первые университеты, построенные мусульманами во время мусульманской оккупации. Когда арабы захватили часть Византии, они захватили греческие книги из византийских библиотек и перевели их на арабский. Так было сохранено античное наследие. Потом это всё было переведено на европейские языки.
От мусульмн после Крестовых походов европейцы узнали про бани. Ветряные мельницы в Европу пренесли от мусульман после Крестовых походов. позже ветряные мельницы сыграли большую роль в промышленности Европы. Стали прототипом паровых двигателей. Так же мусульмане принесли ветряные мельницы в Китай.
Мусульмане изобрели косой парус, который позволял плавать при боковом ветре. После это переняли европейцы и совершили свои великие географические открытия.
Ну и у мусульман была целая плеяда учёных: Авицена, Аль-Хорезми и другие. Евгений почему-то поглумился над ними, потому что пидор, это же очевидно.
Мусульмане широко распространили сельскохозяйственные культуры по другим частям света за пределы своей родины: из Африки сорго, из Китая цитрусовые, из Индии манго, рис, хлопок, сахарный тростник.
так что расскажите обо всём этом одноклеточному подонку ойгену ПОНОСенкову. Эта необучаемая мразь завизжит ВРРРРРРЁТИИИИ! Историк хуев.
>>4083319
Это твои проблемы. Значит ты хуёво разбираешься в ПОНАСЕНКОВЕДЕНИИ.
Хуй тебе в жопу. Сам ищи. Это что-то из цикла с Арутюновой, там подписано, что упоминается о Савельеве. Здесь, сука ленивая: https://www.youtube.com/watch?v=TxzKaSeBfmw
То есть, вы соглашаетесь с тем, что этот педик меняет своё мнение? Это не вы говорили, это ОН так говорил.
На хуй иди.
Я не читал Коран, но это типичная авраамическая религия. Проблема в обезьянах. Мы все агрессивны от природы.
Ну и что, что бомбит. терроризмом же турки в Германии не занимаются.
ну история частично повторяется
вот этим дворянчикам-аристократишкам тоже нужно было оградиться 150 лет назад чтоли
Евгений - надутый дилетант.
Арабы принесли из Китая в Европу секрет изготовления бумаги. Только с появлением дешёвой бумаги возник взрыв грамотности и книгопечатание, лавинообразное распространение знаний. В Китае-то были иероглифы, это сдерживало грмотность и книгопечатание. Из Индии в Европу принесли цифры, это было толчком к развитию матемтики. С римскими цифрами математика не смогла бы развиваться.
Из Китая в Европу принесли хомут, можно стало запрячь лошадей и создать цивилизацию севернее Дуная и восточнее Рейна. До этого нихера не было.
Образование в Европе во многом началось с Испании. Там были первые университеты, построенные мусульманами во время мусульманской оккупации. Когда арабы захватили часть Византии, они захватили греческие книги из византийских библиотек и перевели их на арабский. Так было сохранено античное наследие. Потом это всё было переведено на европейские языки.
От мусульмн после Крестовых походов европейцы узнали про бани. Ветряные мельницы в Европу пренесли от мусульман после Крестовых походов. позже ветряные мельницы сыграли большую роль в промышленности Европы. Стали прототипом паровых двигателей. Так же мусульмане принесли ветряные мельницы в Китай.
Мусульмане изобрели косой парус, который позволял плавать при боковом ветре. После это переняли европейцы и совершили свои великие географические открытия.
Ну и у мусульман была целая плеяда учёных: Авицена, Аль-Хорезми и другие. Евгений почему-то поглумился над ними, потому что пидор, это же очевидно.
Мусульмане широко распространили сельскохозяйственные культуры по другим частям света за пределы своей родины: из Африки сорго, из Китая цитрусовые, из Индии манго, рис, хлопок, сахарный тростник.
так что расскажите обо всём этом одноклеточному подонку ойгену ПОНОСенкову. Эта необучаемая мразь завизжит ВРРРРРРЁТИИИИ! Историк хуев.
>Я лично ни о каком Савельеве от него не слышал.
Это твои проблемы. Значит ты хуёво разбираешься в ПОНАСЕНКОВЕДЕНИИ.
>Ссылки на обе передачи.
Хуй тебе в жопу. Сам ищи. Это что-то из цикла с Арутюновой, там подписано, что упоминается о Савельеве. Здесь, сука ленивая: https://www.youtube.com/watch?v=TxzKaSeBfmw
>Ты приписываешь нам то, чего мы никогда не говорили.
То есть, вы соглашаетесь с тем, что этот педик меняет своё мнение? Это не вы говорили, это ОН так говорил.
>Пруфы давай.
На хуй иди.
>Докажи, что цитат на пике нет в Коране, иначе иди жуй говно.
Я не читал Коран, но это типичная авраамическая религия. Проблема в обезьянах. Мы все агрессивны от природы.
>Довнич, в Турции бомбит нипадеццки уже несколько лет.
Ну и что, что бомбит. терроризмом же турки в Германии не занимаются.
>говорит про настоящее время, а не про 150 лет назад
ну история частично повторяется
>говорит о необходимости оградиться
вот этим дворянчикам-аристократишкам тоже нужно было оградиться 150 лет назад чтоли
>Перечисли. Евгений вот с большим натугом хоть что-то вспомнил.
Евгений - надутый дилетант.
Арабы принесли из Китая в Европу секрет изготовления бумаги. Только с появлением дешёвой бумаги возник взрыв грамотности и книгопечатание, лавинообразное распространение знаний. В Китае-то были иероглифы, это сдерживало грмотность и книгопечатание. Из Индии в Европу принесли цифры, это было толчком к развитию матемтики. С римскими цифрами математика не смогла бы развиваться.
Из Китая в Европу принесли хомут, можно стало запрячь лошадей и создать цивилизацию севернее Дуная и восточнее Рейна. До этого нихера не было.
Образование в Европе во многом началось с Испании. Там были первые университеты, построенные мусульманами во время мусульманской оккупации. Когда арабы захватили часть Византии, они захватили греческие книги из византийских библиотек и перевели их на арабский. Так было сохранено античное наследие. Потом это всё было переведено на европейские языки.
От мусульмн после Крестовых походов европейцы узнали про бани. Ветряные мельницы в Европу пренесли от мусульман после Крестовых походов. позже ветряные мельницы сыграли большую роль в промышленности Европы. Стали прототипом паровых двигателей. Так же мусульмане принесли ветряные мельницы в Китай.
Мусульмане изобрели косой парус, который позволял плавать при боковом ветре. После это переняли европейцы и совершили свои великие географические открытия.
Ну и у мусульман была целая плеяда учёных: Авицена, Аль-Хорезми и другие. Евгений почему-то поглумился над ними, потому что пидор, это же очевидно.
Мусульмане широко распространили сельскохозяйственные культуры по другим частям света за пределы своей родины: из Африки сорго, из Китая цитрусовые, из Индии манго, рис, хлопок, сахарный тростник.
так что расскажите обо всём этом одноклеточному подонку ойгену ПОНОСенкову. Эта необучаемая мразь завизжит ВРРРРРРЁТИИИИ! Историк хуев.
>>4083342
Ой как жидёнку-то снова припекло. Евреи сейчас активно скрещиваются с другими народами, так что считай, исчезают из-за растворения в других народах. И да, в какой-то степени применяют евгенику, ограниченно, правда.
нихуя они не умные. Просто как шакалы сбиваются в стаю. да, большинства неорганизованные, меньшинства кучкуются. Интеллект уровня армяшек и прочих хачей. Евреи ни разу не умнее.
Ой как жидёнку-то снова припекло. Евреи сейчас активно скрещиваются с другими народами, так что считай, исчезают из-за растворения в других народах. И да, в какой-то степени применяют евгенику, ограниченно, правда.
нихуя они не умные. Просто как шакалы сбиваются в стаю. да, большинства неорганизованные, меньшинства кучкуются. Интеллект уровня армяшек и прочих хачей. Евреи ни разу не умнее.
>>4083432
Ох и рано ты их поминаешь. Они мало того, что растут в численности, в отличие от гейропейцев и руснявых, дак ещё внедряются в недра врага - в Гейропу, и подрывают её изнутри. Как бы опять в итоге Гитлер не пришёл к власти, на этот раз с лозунгами "выпилить муслимов" вместо евреев. Потому что техническая возможность это сделать у гейропейцев всё ещё есть и наверное ещё довольно долго будет, а желание появится, когда теракты происходить будут каждый день по 2 раза.
> глупые ближневосточные муслимы сами себя погубили. Земля им пухом.
Ох и рано ты их поминаешь. Они мало того, что растут в численности, в отличие от гейропейцев и руснявых, дак ещё внедряются в недра врага - в Гейропу, и подрывают её изнутри. Как бы опять в итоге Гитлер не пришёл к власти, на этот раз с лозунгами "выпилить муслимов" вместо евреев. Потому что техническая возможность это сделать у гейропейцев всё ещё есть и наверное ещё довольно долго будет, а желание появится, когда теракты происходить будут каждый день по 2 раза.
39 Кб, 460x382
>>4083523
Чтобы показать изменение его мнения с течением времени, нужно 2 видева.
Можно сказать, он поменял своё мнение по поводу Невзорова. И даже похлеще был момент: он в разговоре с попом вроде упомянул, что он не атеист! ("не совсем атеист, немножко другое"). А в куче других видосов чисто атеистическую точку зрения отстаивал и даже почти прямо говорил, что не верит в бога. Так что да, он меняет своё мнение, несильно правда.
На хуй иди.
Евгений то же самое говорил. Но это не значит, что надо смиренно ждать, пока тебя взорвут дикари. От природы у нас есть и инстинкт самосохранения.
А знаешь почему? Потому что им и в Турции не совсем херово в плане уровня жизни (лучше чем в Рашке). Вот будет совсем хреново - массово повалят в Германию и там тоже начнут взрываться.
Они и ограждались, да только сейчас гейропейцы размякли и слишком добрыми стали, и стали пускать к себе всех.
Продолжение следует...
>Здесь, сука ленивая
Чтобы показать изменение его мнения с течением времени, нужно 2 видева.
> вы соглашаетесь с тем, что этот педик меняет своё мнение?
Можно сказать, он поменял своё мнение по поводу Невзорова. И даже похлеще был момент: он в разговоре с попом вроде упомянул, что он не атеист! ("не совсем атеист, немножко другое"). А в куче других видосов чисто атеистическую точку зрения отстаивал и даже почти прямо говорил, что не верит в бога. Так что да, он меняет своё мнение, несильно правда.
>Я не читал Коран
> Самая миролюбивая религия не учит насилию. Серьёзно.
На хуй иди.
>Проблема в обезьянах. Мы все агрессивны от природы.
Евгений то же самое говорил. Но это не значит, что надо смиренно ждать, пока тебя взорвут дикари. От природы у нас есть и инстинкт самосохранения.
>терроризмом же турки в Германии не занимаются.
А знаешь почему? Потому что им и в Турции не совсем херово в плане уровня жизни (лучше чем в Рашке). Вот будет совсем хреново - массово повалят в Германию и там тоже начнут взрываться.
>вот этим дворянчикам-аристократишкам тоже нужно было оградиться 150 лет назад чтоли
Они и ограждались, да только сейчас гейропейцы размякли и слишком добрыми стали, и стали пускать к себе всех.
Продолжение следует...
>>4083432
Ладно, убедил. Но всё равно, воевали и убивали все. В том же Ветхом Завете дохуя всякой экстремистской хуйни, но это не делает евреев непримиримыми экстремистами.
Ну охуеть. А у немцев был Гитлер. А у Французов НАПОЛЕОН. Наполеон, Карл! И при чём здесь ислам?
Плохо ты их знаешь. Наверное, ты думаешь, что эти революционеры были либералы, были за права человека, частную собственность, национальные государства. А они были за такие охуительные утопические социалистические идеи. Всё отобрать и поделить, организовать какие-то коммуны, разрушить семью и государство, поубивать очень многих. Почитай про "Катехизис революционера" Нечаева или про организацию "Ад", в которой состоял Каракозов. Большевики были вишенкой на торте. Все революционеры-террористы были социалистами, от которых у Ебжена случается кровавый ПОНОС.
Обрюзгший Понасёнок нихера ещё не разбирается и в эволюции. А в курсе ли вы, что 300 тыс. лет существовало 3 вида людей: в Европе - неандертальцы, в Азии - денисовцы, в Африке - спиенсы. И вот эти Африканцы-сапиенсы заселили все остальные части света. И сапиенсы таки были совершеннее коренных европейцев неандертальцев! И заселили недавно, каких-то 60 тыс. лет назад, что по эволюционным мерка совсем недавно. Мало что успевет поменяться за это время. И ВСЕ наши предки-сапиенсы были неграми, блядь! С чёрной кожей, кудрявыми волосами, выступающими челюстями, вытянутой головой. Австралоиды так неграми и остались, а европейцы стали европеоидами, азиаты стали монголоидами.
Для эволюции в условиях первобытно-общинного строя самый благоприятный климат был в Африке, там люди эволюционировали быстрее всего. А те, кто переселялся в Евразию, эволюционировали медленнее и отставали в развитии от африканцев. но для возникновения земледелия, цивилизации Евразия оказлась более благоприятной.
Очередной хуесос-пиздобол. А чем же объяснить закат античных цивилизаций, которые так любит Евгений? Сначала Греция нагнулась перед варварским Римом, потом Рим нагнулся перед варварами германцами. Ах, да, сейчас Гермния не совсем варвары. Уж получше Италии. А уж в античности-то никких догмтов не было, такие-то дискуссии были между фаллософами-хуесософами. А ни хомута, ни косого паруса, ни стремени изобрести не могли. Предурки. Водяная мельница была, сила пара была известна, часовые механизмы были известны, но нихера не применялось на практике. Только рабами доминировали. Потому что были такими же гуманитариями как Евгений. Вот Евгений и почуял у них родственную душу. Он мечтает быть барином и паразитировать на крепостных. Как римский аристократ. Он этого и не скрывает.
А что, в Средневековой Европе разве не было догматов? Они были вплоть до 20 века.
>Призыв к убийству в Коране №2, сура 4, аят 89:
Ладно, убедил. Но всё равно, воевали и убивали все. В том же Ветхом Завете дохуя всякой экстремистской хуйни, но это не делает евреев непримиримыми экстремистами.
>У турков есть свой тоталитарный лидер, который может их спустить в любой момент
Ну охуеть. А у немцев был Гитлер. А у Французов НАПОЛЕОН. Наполеон, Карл! И при чём здесь ислам?
>Те сражались за гражданские права В СВОЕЙ СТРАНЕ
Плохо ты их знаешь. Наверное, ты думаешь, что эти революционеры были либералы, были за права человека, частную собственность, национальные государства. А они были за такие охуительные утопические социалистические идеи. Всё отобрать и поделить, организовать какие-то коммуны, разрушить семью и государство, поубивать очень многих. Почитай про "Катехизис революционера" Нечаева или про организацию "Ад", в которой состоял Каракозов. Большевики были вишенкой на торте. Все революционеры-террористы были социалистами, от которых у Ебжена случается кровавый ПОНОС.
>в Африке негры додумались
Обрюзгший Понасёнок нихера ещё не разбирается и в эволюции. А в курсе ли вы, что 300 тыс. лет существовало 3 вида людей: в Европе - неандертальцы, в Азии - денисовцы, в Африке - спиенсы. И вот эти Африканцы-сапиенсы заселили все остальные части света. И сапиенсы таки были совершеннее коренных европейцев неандертальцев! И заселили недавно, каких-то 60 тыс. лет назад, что по эволюционным мерка совсем недавно. Мало что успевет поменяться за это время. И ВСЕ наши предки-сапиенсы были неграми, блядь! С чёрной кожей, кудрявыми волосами, выступающими челюстями, вытянутой головой. Австралоиды так неграми и остались, а европейцы стали европеоидами, азиаты стали монголоидами.
Для эволюции в условиях первобытно-общинного строя самый благоприятный климат был в Африке, там люди эволюционировали быстрее всего. А те, кто переселялся в Евразию, эволюционировали медленнее и отставали в развитии от африканцев. но для возникновения земледелия, цивилизации Евразия оказлась более благоприятной.
>Лотроп Стоддард
Очередной хуесос-пиздобол. А чем же объяснить закат античных цивилизаций, которые так любит Евгений? Сначала Греция нагнулась перед варварским Римом, потом Рим нагнулся перед варварами германцами. Ах, да, сейчас Гермния не совсем варвары. Уж получше Италии. А уж в античности-то никких догмтов не было, такие-то дискуссии были между фаллософами-хуесософами. А ни хомута, ни косого паруса, ни стремени изобрести не могли. Предурки. Водяная мельница была, сила пара была известна, часовые механизмы были известны, но нихера не применялось на практике. Только рабами доминировали. Потому что были такими же гуманитариями как Евгений. Вот Евгений и почуял у них родственную душу. Он мечтает быть барином и паразитировать на крепостных. Как римский аристократ. Он этого и не скрывает.
А что, в Средневековой Европе разве не было догматов? Они были вплоть до 20 века.
>>4083432
Ладно, убедил. Но всё равно, воевали и убивали все. В том же Ветхом Завете дохуя всякой экстремистской хуйни, но это не делает евреев непримиримыми экстремистами.
Ну охуеть. А у немцев был Гитлер. А у Французов НАПОЛЕОН. Наполеон, Карл! И при чём здесь ислам?
Плохо ты их знаешь. Наверное, ты думаешь, что эти революционеры были либералы, были за права человека, частную собственность, национальные государства. А они были за такие охуительные утопические социалистические идеи. Всё отобрать и поделить, организовать какие-то коммуны, разрушить семью и государство, поубивать очень многих. Почитай про "Катехизис революционера" Нечаева или про организацию "Ад", в которой состоял Каракозов. Большевики были вишенкой на торте. Все революционеры-террористы были социалистами, от которых у Ебжена случается кровавый ПОНОС.
Обрюзгший Понасёнок нихера ещё не разбирается и в эволюции. А в курсе ли вы, что 300 тыс. лет существовало 3 вида людей: в Европе - неандертальцы, в Азии - денисовцы, в Африке - спиенсы. И вот эти Африканцы-сапиенсы заселили все остальные части света. И сапиенсы таки были совершеннее коренных европейцев неандертальцев! И заселили недавно, каких-то 60 тыс. лет назад, что по эволюционным мерка совсем недавно. Мало что успевет поменяться за это время. И ВСЕ наши предки-сапиенсы были неграми, блядь! С чёрной кожей, кудрявыми волосами, выступающими челюстями, вытянутой головой. Австралоиды так неграми и остались, а европейцы стали европеоидами, азиаты стали монголоидами.
Для эволюции в условиях первобытно-общинного строя самый благоприятный климат был в Африке, там люди эволюционировали быстрее всего. А те, кто переселялся в Евразию, эволюционировали медленнее и отставали в развитии от африканцев. но для возникновения земледелия, цивилизации Евразия оказлась более благоприятной.
Очередной хуесос-пиздобол. А чем же объяснить закат античных цивилизаций, которые так любит Евгений? Сначала Греция нагнулась перед варварским Римом, потом Рим нагнулся перед варварами германцами. Ах, да, сейчас Гермния не совсем варвары. Уж получше Италии. А уж в античности-то никких догмтов не было, такие-то дискуссии были между фаллософами-хуесософами. А ни хомута, ни косого паруса, ни стремени изобрести не могли. Предурки. Водяная мельница была, сила пара была известна, часовые механизмы были известны, но нихера не применялось на практике. Только рабами доминировали. Потому что были такими же гуманитариями как Евгений. Вот Евгений и почуял у них родственную душу. Он мечтает быть барином и паразитировать на крепостных. Как римский аристократ. Он этого и не скрывает.
А что, в Средневековой Европе разве не было догматов? Они были вплоть до 20 века.
>Призыв к убийству в Коране №2, сура 4, аят 89:
Ладно, убедил. Но всё равно, воевали и убивали все. В том же Ветхом Завете дохуя всякой экстремистской хуйни, но это не делает евреев непримиримыми экстремистами.
>У турков есть свой тоталитарный лидер, который может их спустить в любой момент
Ну охуеть. А у немцев был Гитлер. А у Французов НАПОЛЕОН. Наполеон, Карл! И при чём здесь ислам?
>Те сражались за гражданские права В СВОЕЙ СТРАНЕ
Плохо ты их знаешь. Наверное, ты думаешь, что эти революционеры были либералы, были за права человека, частную собственность, национальные государства. А они были за такие охуительные утопические социалистические идеи. Всё отобрать и поделить, организовать какие-то коммуны, разрушить семью и государство, поубивать очень многих. Почитай про "Катехизис революционера" Нечаева или про организацию "Ад", в которой состоял Каракозов. Большевики были вишенкой на торте. Все революционеры-террористы были социалистами, от которых у Ебжена случается кровавый ПОНОС.
>в Африке негры додумались
Обрюзгший Понасёнок нихера ещё не разбирается и в эволюции. А в курсе ли вы, что 300 тыс. лет существовало 3 вида людей: в Европе - неандертальцы, в Азии - денисовцы, в Африке - спиенсы. И вот эти Африканцы-сапиенсы заселили все остальные части света. И сапиенсы таки были совершеннее коренных европейцев неандертальцев! И заселили недавно, каких-то 60 тыс. лет назад, что по эволюционным мерка совсем недавно. Мало что успевет поменяться за это время. И ВСЕ наши предки-сапиенсы были неграми, блядь! С чёрной кожей, кудрявыми волосами, выступающими челюстями, вытянутой головой. Австралоиды так неграми и остались, а европейцы стали европеоидами, азиаты стали монголоидами.
Для эволюции в условиях первобытно-общинного строя самый благоприятный климат был в Африке, там люди эволюционировали быстрее всего. А те, кто переселялся в Евразию, эволюционировали медленнее и отставали в развитии от африканцев. но для возникновения земледелия, цивилизации Евразия оказлась более благоприятной.
>Лотроп Стоддард
Очередной хуесос-пиздобол. А чем же объяснить закат античных цивилизаций, которые так любит Евгений? Сначала Греция нагнулась перед варварским Римом, потом Рим нагнулся перед варварами германцами. Ах, да, сейчас Гермния не совсем варвары. Уж получше Италии. А уж в античности-то никких догмтов не было, такие-то дискуссии были между фаллософами-хуесософами. А ни хомута, ни косого паруса, ни стремени изобрести не могли. Предурки. Водяная мельница была, сила пара была известна, часовые механизмы были известны, но нихера не применялось на практике. Только рабами доминировали. Потому что были такими же гуманитариями как Евгений. Вот Евгений и почуял у них родственную душу. Он мечтает быть барином и паразитировать на крепостных. Как римский аристократ. Он этого и не скрывает.
А что, в Средневековой Европе разве не было догматов? Они были вплоть до 20 века.
>>4083523
Лол, не изобрели же, эка заслуга.
Построить университет <> изобрести что-то
Я уже просто проигрываю))) Где изобретения???
древнейшие мельницы были распространены в Вавилоне
Ветряные мельницы с горизонтальной ориентацией ротора известны с 1180 г. во Фландрии, Юго-Восточной Англии и Нормандии.
Не муслимы изобрели
Неужели дождался. Хоть что-то.
Неплохой парень, но сам себя не смог вылечить от элементарной болезни. По словам Евгения
Над Аль-Хорезми не смеялся, он его не вспомнил.
Любая культура в определённом географическом положении может служить распространителем технологий между соседними культурами с разных сторон.
Окей, короче, я вовсе не говорю, что муслимы всегда были юслес и ничего не открыли, но я повторю аргументы Евгения против их пускания в Гейропу в настоящее время, и спорить тебе надо с ними, если говорить по существу:
1) Муслимы не ассимилируются в Гейропе, не принимают более научно и эстетически развитую культуру Гейропейцев, устраивают свои райноны, куда даже полиция не рискует соваться.
2) У них архаичный мозг со склонностью к дикарскому поведению
3) В результате первых двух пунктов они насилуют, убивают, сжигают, взрываются, давят гейропейцев.
4) Они всегда пытались захватить Гейропу, им раньше не давали, а теперь устроили век открытых дверей, потому что потеряли инстинкт самосохранения. живя очень хорошо. Цель муслимов - захватить Гейропу, уничтожить неверных.
5) Поэтому не допускать их - вопрос жизни и смерти гейропейцев.
А теперь фокус-покус, не позволяющий тебе прикрываться Авиценой и Аль-Харезми: раньше верили в бога или богов все, потому что других объяснений происхождения окружающего нас не было. Где гарантия, что родись Авицена или Аль-Хорезми сегодня, они были бы не просто арабами, тем более образованными, которым Евгений только рад, а именно муслимами? мм?
>Арабы принесли из Китая в Европу секрет изготовления бумаги.
>Из Индии в Европу принесли цифры
>Из Китая в Европу принесли хомут
Лол, не изобрели же, эка заслуга.
>Там были первые университеты, построенные мусульманами во время мусульманской оккупации.
Построить университет <> изобрести что-то
>захватили греческие книги из византийских библиотек и перевели их на арабский.
Я уже просто проигрываю))) Где изобретения???
>Ветряные мельницы в Европу пренесли от мусульман
древнейшие мельницы были распространены в Вавилоне
Ветряные мельницы с горизонтальной ориентацией ротора известны с 1180 г. во Фландрии, Юго-Восточной Англии и Нормандии.
Не муслимы изобрели
>Мусульмане изобрели косой парус, который позволял плавать при боковом ветре.
Неужели дождался. Хоть что-то.
>Авицена
Неплохой парень, но сам себя не смог вылечить от элементарной болезни. По словам Евгения
>Евгений почему-то поглумился над ними, потому что пидор, это же очевидно.
Над Аль-Хорезми не смеялся, он его не вспомнил.
>Мусульмане широко распространили сельскохозяйственные культуры
Любая культура в определённом географическом положении может служить распространителем технологий между соседними культурами с разных сторон.
Окей, короче, я вовсе не говорю, что муслимы всегда были юслес и ничего не открыли, но я повторю аргументы Евгения против их пускания в Гейропу в настоящее время, и спорить тебе надо с ними, если говорить по существу:
1) Муслимы не ассимилируются в Гейропе, не принимают более научно и эстетически развитую культуру Гейропейцев, устраивают свои райноны, куда даже полиция не рискует соваться.
2) У них архаичный мозг со склонностью к дикарскому поведению
3) В результате первых двух пунктов они насилуют, убивают, сжигают, взрываются, давят гейропейцев.
4) Они всегда пытались захватить Гейропу, им раньше не давали, а теперь устроили век открытых дверей, потому что потеряли инстинкт самосохранения. живя очень хорошо. Цель муслимов - захватить Гейропу, уничтожить неверных.
5) Поэтому не допускать их - вопрос жизни и смерти гейропейцев.
А теперь фокус-покус, не позволяющий тебе прикрываться Авиценой и Аль-Харезми: раньше верили в бога или богов все, потому что других объяснений происхождения окружающего нас не было. Где гарантия, что родись Авицена или Аль-Хорезми сегодня, они были бы не просто арабами, тем более образованными, которым Евгений только рад, а именно муслимами? мм?
>>4083523
Лол, не изобрели же, эка заслуга.
Построить университет <> изобрести что-то
Я уже просто проигрываю))) Где изобретения???
древнейшие мельницы были распространены в Вавилоне
Ветряные мельницы с горизонтальной ориентацией ротора известны с 1180 г. во Фландрии, Юго-Восточной Англии и Нормандии.
Не муслимы изобрели
Неужели дождался. Хоть что-то.
Неплохой парень, но сам себя не смог вылечить от элементарной болезни. По словам Евгения
Над Аль-Хорезми не смеялся, он его не вспомнил.
Любая культура в определённом географическом положении может служить распространителем технологий между соседними культурами с разных сторон.
Окей, короче, я вовсе не говорю, что муслимы всегда были юслес и ничего не открыли, но я повторю аргументы Евгения против их пускания в Гейропу в настоящее время, и спорить тебе надо с ними, если говорить по существу:
1) Муслимы не ассимилируются в Гейропе, не принимают более научно и эстетически развитую культуру Гейропейцев, устраивают свои райноны, куда даже полиция не рискует соваться.
2) У них архаичный мозг со склонностью к дикарскому поведению
3) В результате первых двух пунктов они насилуют, убивают, сжигают, взрываются, давят гейропейцев.
4) Они всегда пытались захватить Гейропу, им раньше не давали, а теперь устроили век открытых дверей, потому что потеряли инстинкт самосохранения. живя очень хорошо. Цель муслимов - захватить Гейропу, уничтожить неверных.
5) Поэтому не допускать их - вопрос жизни и смерти гейропейцев.
А теперь фокус-покус, не позволяющий тебе прикрываться Авиценой и Аль-Харезми: раньше верили в бога или богов все, потому что других объяснений происхождения окружающего нас не было. Где гарантия, что родись Авицена или Аль-Хорезми сегодня, они были бы не просто арабами, тем более образованными, которым Евгений только рад, а именно муслимами? мм?
>Арабы принесли из Китая в Европу секрет изготовления бумаги.
>Из Индии в Европу принесли цифры
>Из Китая в Европу принесли хомут
Лол, не изобрели же, эка заслуга.
>Там были первые университеты, построенные мусульманами во время мусульманской оккупации.
Построить университет <> изобрести что-то
>захватили греческие книги из византийских библиотек и перевели их на арабский.
Я уже просто проигрываю))) Где изобретения???
>Ветряные мельницы в Европу пренесли от мусульман
древнейшие мельницы были распространены в Вавилоне
Ветряные мельницы с горизонтальной ориентацией ротора известны с 1180 г. во Фландрии, Юго-Восточной Англии и Нормандии.
Не муслимы изобрели
>Мусульмане изобрели косой парус, который позволял плавать при боковом ветре.
Неужели дождался. Хоть что-то.
>Авицена
Неплохой парень, но сам себя не смог вылечить от элементарной болезни. По словам Евгения
>Евгений почему-то поглумился над ними, потому что пидор, это же очевидно.
Над Аль-Хорезми не смеялся, он его не вспомнил.
>Мусульмане широко распространили сельскохозяйственные культуры
Любая культура в определённом географическом положении может служить распространителем технологий между соседними культурами с разных сторон.
Окей, короче, я вовсе не говорю, что муслимы всегда были юслес и ничего не открыли, но я повторю аргументы Евгения против их пускания в Гейропу в настоящее время, и спорить тебе надо с ними, если говорить по существу:
1) Муслимы не ассимилируются в Гейропе, не принимают более научно и эстетически развитую культуру Гейропейцев, устраивают свои райноны, куда даже полиция не рискует соваться.
2) У них архаичный мозг со склонностью к дикарскому поведению
3) В результате первых двух пунктов они насилуют, убивают, сжигают, взрываются, давят гейропейцев.
4) Они всегда пытались захватить Гейропу, им раньше не давали, а теперь устроили век открытых дверей, потому что потеряли инстинкт самосохранения. живя очень хорошо. Цель муслимов - захватить Гейропу, уничтожить неверных.
5) Поэтому не допускать их - вопрос жизни и смерти гейропейцев.
А теперь фокус-покус, не позволяющий тебе прикрываться Авиценой и Аль-Харезми: раньше верили в бога или богов все, потому что других объяснений происхождения окружающего нас не было. Где гарантия, что родись Авицена или Аль-Хорезми сегодня, они были бы не просто арабами, тем более образованными, которым Евгений только рад, а именно муслимами? мм?
>>4083541
Мимо, я руснявый. Просто у меня в универе был на четверть еврей - и он был лучшим учеником универа по всем предметам, а это был факультет информатики и математики, там красный диплом хуй получишь, если ты не тру гений. У него даже ни одной четвёрки не было за все 6 лет. Сверхчеловек.
Это да, но в Израиле-то рассадник настоящих евреев есть же.
В математиках у них весь Израиль.
Посмешил. Посмотри какие противоракетная система у армяшек и хачей никакой, и какая у Израиля. Какая медицина и наука у Израиля. Как арабы всей толпой из нескольких в десятки раз больших стран нападали на Израиль и огребли пиздюлей.
>Ой как жидёнку-то снова припекло.
Мимо, я руснявый. Просто у меня в универе был на четверть еврей - и он был лучшим учеником универа по всем предметам, а это был факультет информатики и математики, там красный диплом хуй получишь, если ты не тру гений. У него даже ни одной четвёрки не было за все 6 лет. Сверхчеловек.
>Евреи сейчас активно скрещиваются с другими народами, так что считай, исчезают из-за растворения в других народах.
Это да, но в Израиле-то рассадник настоящих евреев есть же.
>нихуя они не умные
В математиках у них весь Израиль.
>Интеллект уровня армяшек и прочих хачей. Евреи ни разу не умнее.
Посмешил. Посмотри какие противоракетная система у армяшек и хачей никакой, и какая у Израиля. Какая медицина и наука у Израиля. Как арабы всей толпой из нескольких в десятки раз больших стран нападали на Израиль и огребли пиздюлей.
>>4083252
ну смотри, он признает заслуги его
но говорит, что как челвоек - у него изъян, он разведен - не трахается - высмеивает женщин
а как ученый - всео к
а террористы ебошили определенных людей и с другими целями, и их было не так много
а мусульман дохуя и их массово берут в европу
поэтому евгений бомбит
а пункт про мусульманское возрождение, и сам факт наличия халифата, что это помогло объединить огромные пространства и сохранить многие культруные явления, та же греческая философия во многом дошла в арабских переводах
но евГЕНИЯ об этом не спрашивал
>про Савельева
ну смотри, он признает заслуги его
но говорит, что как челвоек - у него изъян, он разведен - не трахается - высмеивает женщин
а как ученый - всео к
>ну ты не путай религию и нации
а террористы ебошили определенных людей и с другими целями, и их было не так много
а мусульман дохуя и их массово берут в европу
поэтому евгений бомбит
а пункт про мусульманское возрождение, и сам факт наличия халифата, что это помогло объединить огромные пространства и сохранить многие культруные явления, та же греческая философия во многом дошла в арабских переводах
но евГЕНИЯ об этом не спрашивал
А, ну и для всех, кто рассказывает про тупых бабахав)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_век_ислама
Опять таки, имхо, самое ценное - это переводы греческих философов.
Другая проблема, что переводили с того же греческого или коптского например на арабский, и там словечки другие, а потом на латынь.
Может суть терялась.
С другой стороны есть варианты и на греческом, например, это уже вопрос не понасенковедения, не истории .
https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_век_ислама
Опять таки, имхо, самое ценное - это переводы греческих философов.
Другая проблема, что переводили с того же греческого или коптского например на арабский, и там словечки другие, а потом на латынь.
Может суть терялась.
С другой стороны есть варианты и на греческом, например, это уже вопрос не понасенковедения, не истории .
>>4083703
А никто и не спорит, Евгений то же самое говорит. Речь о безопасности гейропейцев сейчас.
Евгений говорит, что сейчас с Гейропой происходит то же самое. От доброты (как Цезарь пустил дикарей в сенат) гейропейцы пускают дикарей к себе, но дикари не принимают правила цивилизованного мира и гейропа рухнет аки Древний Рим, и произойдёт откат назад по уровню развития науки и культуры, как при развале Древнего Рима. И это надо предотвращать но уже поздно - леваки не позволят.
>воевали и убивали все. В том же Ветхом Завете дохуя всякой экстремистской хуйни
А никто и не спорит, Евгений то же самое говорит. Речь о безопасности гейропейцев сейчас.
>А чем же объяснить закат античных цивилизаций, которые так любит Евгений? Сначала Греция нагнулась перед варварским Римом, потом Рим нагнулся перед варварами германцами.
Евгений говорит, что сейчас с Гейропой происходит то же самое. От доброты (как Цезарь пустил дикарей в сенат) гейропейцы пускают дикарей к себе, но дикари не принимают правила цивилизованного мира и гейропа рухнет аки Древний Рим, и произойдёт откат назад по уровню развития науки и культуры, как при развале Древнего Рима. И это надо предотвращать но уже поздно - леваки не позволят.
>>4083703
При том, что Наполеон и Гитлер были, а ислам есть, блять. До тебя вот это обстоятельство как-то, кажется, медленно доходит.
>И при чём здесь ислам?
При том, что Наполеон и Гитлер были, а ислам есть, блять. До тебя вот это обстоятельство как-то, кажется, медленно доходит.
>>4083839
ну смотри браток
греция просто развалилась после александра, и там уже все развалилось да римляне когда разожрались - пришли и взяли
а варваров римляне и так нанимали
а потом как-то пустили внутрь империи, но почему-то с оружием коррупция-то вот пиздов и дали
ну с этого начиналось
сыпалось и ебалось оно потом еще сотни лет
ну смотри браток
греция просто развалилась после александра, и там уже все развалилось да римляне когда разожрались - пришли и взяли
а варваров римляне и так нанимали
а потом как-то пустили внутрь империи, но почему-то с оружием коррупция-то вот пиздов и дали
ну с этого начиналось
сыпалось и ебалось оно потом еще сотни лет
>>4083833
Никто кроме Евгения и не сомневается, что если муслимское государство в течение 5 веков было самым крупным в мире, то хоть десяток изобретений за это время наберётся.
Никто кроме Евгения и не сомневается, что если муслимское государство в течение 5 веков было самым крупным в мире, то хоть десяток изобретений за это время наберётся.
>>4083853
Он мыслит оторванно от времени, как инопланетяне в Arrival :)
Он мыслит оторванно от времени, как инопланетяне в Arrival :)
>>4083894
хмммм
чому в тюркских империях не набралось?
в монголии набралось да, тому що китай и ближний восток, центры культуры
энивей потом на западе переводили древнегреческие тексты как раз с арабского
хмммм
чому в тюркских империях не набралось?
в монголии набралось да, тому що китай и ближний восток, центры культуры
энивей потом на западе переводили древнегреческие тексты как раз с арабского
>>4083878
Дак теракты тоже с оружием устраивают или с аффтамабилем в качестве оружия - имеем полное сходство с ситуацией в древнем риме перед развалом оного и падением уровня науки и культуры !!на более чем тысячу лет!!
>а потом как-то пустили внутрь империи, но почему-то с оружием вот пиздов и дали
Дак теракты тоже с оружием устраивают или с аффтамабилем в качестве оружия - имеем полное сходство с ситуацией в древнем риме перед развалом оного и падением уровня науки и культуры !!на более чем тысячу лет!!
1,1 Мб, 2560x2560
>>4081298
Теперь ещё фрактальный.
Теперь ещё фрактальный.
>>4083939
Кстати, если продолжать эту аналогию, то черножопые потом воспримут гейропейские ценности, и ислам, по крайней мере в современном виде, соснёт. Хотя в долгосрочной перспективе это и так понятно, безо всяких исторических примеров.
Кстати, если продолжать эту аналогию, то черножопые потом воспримут гейропейские ценности, и ислам, по крайней мере в современном виде, соснёт. Хотя в долгосрочной перспективе это и так понятно, безо всяких исторических примеров.
>>4084078
Согласен.
Согласен.
>>4082778
Ничего страшного: лет через пять Ебжен достигнет биологического возраста в 16 лет и начнёт понимать взрослые шутки (предпосылки-то уже есть, он, как и подобает подростку, начал выдавать пошлые фразы).
Я бактерия и потому не смог найти пикчу с Ебженом и Ростом. Вследствие чего я её дико реквестирую
Ничего страшного: лет через пять Ебжен достигнет биологического возраста в 16 лет и начнёт понимать взрослые шутки (предпосылки-то уже есть, он, как и подобает подростку, начал выдавать пошлые фразы).
Я бактерия и потому не смог найти пикчу с Ебженом и Ростом. Вследствие чего я её дико реквестирую
>>4084488
Точно, они же с Ростом на одной передаче про рост были, и вроде даже Евгений хвалил Роста! Я тоже оказался приматом и не нашёл.
Точно, они же с Ростом на одной передаче про рост были, и вроде даже Евгений хвалил Роста! Я тоже оказался приматом и не нашёл.
https://youtu.be/sDj_HtMzbyU?t=2258 - хор пленных иудеев.
https://youtu.be/sDj_HtMzbyU?t=2882 - за шансон надо сажать:)
https://youtu.be/GzA4mQ6XheQ?t=173 - длинные ноги Евгения спасают его от гопников.
https://youtu.be/GzA4mQ6XheQ?t=349 - триппер )))))
https://youtu.be/GzA4mQ6XheQ?t=1080 - почему Наполеон миролюбивый, даже когда ведёт войну на территории чужой страны.
https://youtu.be/GzA4mQ6XheQ?t=1351 - Евгений счёл приглашение выступить в караоке оскорбительным
https://youtu.be/GzA4mQ6XheQ?t=1902 - актёры театра - это алкаголики и бездельники, проедающие деньги налогоплательщиков.
https://youtu.be/GzA4mQ6XheQ?t=1953 - "у меня мягкий характер, ты понял, тупица? МЯГКИЙ ЯСКОЗАЛ!!!"
>>4085294
"Моя единственная негативная черта - я скромный. Ведь когда человек гениален, скромность - это негативная черта"
"Моя единственная негативная черта - я скромный. Ведь когда человек гениален, скромность - это негативная черта"
>>4083737
Я не знаю, откуда ты взял вавилонские мельницы, но водяные мельницы впервые изобрели в 1 в до н.э. в Малой Азии. До этого в Вавилоне были водочерпальные колёса. Они ещё могли приводиться в движение силой течения. А может это уже у греков было.
Ветряные же мельницы изобрели где-то в 7 веке н.э. с вертикальной ориентацией ротора, в Европу они попли после Крестовых походов и там уже допилили горизонтальную ориентацию ротора.
Над собой лучше проигрывай. А где изобретения блистательного Рима, великолепной Греции, средневековой Европы? Персия, Индия, Китай? Везде за сотни лет в этих империях были пара-тройка изобретений, муслимы мало отличались от других. То есть, были не хуже.
Университеты нужны, что бы изобрести чего-то. А в блистательной средневековой Европе даже этого не было.
Про переводы с греческого на арабский потом на латынь и т.п. Блистательные средневековые европейцы даже этого не смогли. Почему? В силу архаичного и примитивного мозга? Если какой-нибудь педик уровня Савельева или Понасенкова говорит о генетической предрасположенности к архаичному поведению, значит, арабы всегда должны были отсасывать европейцам.
По поводу распространения изобретений и сельскохозяйственных культур. Да, Рим, Китай, Индия были на окраинах Евразии и не могли всё распространять, а Халифат был в центре, на перекрёстке торговых путей, вот они и стали теми посредниками, осуществившими культурный обмен. Но на месте Халифата были: империя Ахеменидов (персы), империя Александра Македонского и Селевкидов (греки), Парфянская империя, империя Сасанидов (опять персы). Была ещё монгольская империя, севернее, но тоже вошедшая в соприкосновение с многими окружающими культурами. Про все эти империи что-то не известно, что бы они осуществляли культурный обмен, что бы они перенимали культурное наследие, переписывли книги, переводили, что бы у них были учёные, врачи, изобретатели. То есть, на фоне других кочевников муслимы выглядят лучше всех.
Я не знаю, откуда ты взял вавилонские мельницы, но водяные мельницы впервые изобрели в 1 в до н.э. в Малой Азии. До этого в Вавилоне были водочерпальные колёса. Они ещё могли приводиться в движение силой течения. А может это уже у греков было.
Ветряные же мельницы изобрели где-то в 7 веке н.э. с вертикальной ориентацией ротора, в Европу они попли после Крестовых походов и там уже допилили горизонтальную ориентацию ротора.
>Я уже просто проигрываю))) Где изобретения???
Над собой лучше проигрывай. А где изобретения блистательного Рима, великолепной Греции, средневековой Европы? Персия, Индия, Китай? Везде за сотни лет в этих империях были пара-тройка изобретений, муслимы мало отличались от других. То есть, были не хуже.
>Построить университет <> изобрести что-то
Университеты нужны, что бы изобрести чего-то. А в блистательной средневековой Европе даже этого не было.
Про переводы с греческого на арабский потом на латынь и т.п. Блистательные средневековые европейцы даже этого не смогли. Почему? В силу архаичного и примитивного мозга? Если какой-нибудь педик уровня Савельева или Понасенкова говорит о генетической предрасположенности к архаичному поведению, значит, арабы всегда должны были отсасывать европейцам.
По поводу распространения изобретений и сельскохозяйственных культур. Да, Рим, Китай, Индия были на окраинах Евразии и не могли всё распространять, а Халифат был в центре, на перекрёстке торговых путей, вот они и стали теми посредниками, осуществившими культурный обмен. Но на месте Халифата были: империя Ахеменидов (персы), империя Александра Македонского и Селевкидов (греки), Парфянская империя, империя Сасанидов (опять персы). Была ещё монгольская империя, севернее, но тоже вошедшая в соприкосновение с многими окружающими культурами. Про все эти империи что-то не известно, что бы они осуществляли культурный обмен, что бы они перенимали культурное наследие, переписывли книги, переводили, что бы у них были учёные, врачи, изобретатели. То есть, на фоне других кочевников муслимы выглядят лучше всех.
>>4083737
Я не знаю, откуда ты взял вавилонские мельницы, но водяные мельницы впервые изобрели в 1 в до н.э. в Малой Азии. До этого в Вавилоне были водочерпальные колёса. Они ещё могли приводиться в движение силой течения. А может это уже у греков было.
Ветряные же мельницы изобрели где-то в 7 веке н.э. с вертикальной ориентацией ротора, в Европу они попли после Крестовых походов и там уже допилили горизонтальную ориентацию ротора.
Над собой лучше проигрывай. А где изобретения блистательного Рима, великолепной Греции, средневековой Европы? Персия, Индия, Китай? Везде за сотни лет в этих империях были пара-тройка изобретений, муслимы мало отличались от других. То есть, были не хуже.
Университеты нужны, что бы изобрести чего-то. А в блистательной средневековой Европе даже этого не было.
Про переводы с греческого на арабский потом на латынь и т.п. Блистательные средневековые европейцы даже этого не смогли. Почему? В силу архаичного и примитивного мозга? Если какой-нибудь педик уровня Савельева или Понасенкова говорит о генетической предрасположенности к архаичному поведению, значит, арабы всегда должны были отсасывать европейцам.
По поводу распространения изобретений и сельскохозяйственных культур. Да, Рим, Китай, Индия были на окраинах Евразии и не могли всё распространять, а Халифат был в центре, на перекрёстке торговых путей, вот они и стали теми посредниками, осуществившими культурный обмен. Но на месте Халифата были: империя Ахеменидов (персы), империя Александра Македонского и Селевкидов (греки), Парфянская империя, империя Сасанидов (опять персы). Была ещё монгольская империя, севернее, но тоже вошедшая в соприкосновение с многими окружающими культурами. Про все эти империи что-то не известно, что бы они осуществляли культурный обмен, что бы они перенимали культурное наследие, переписывли книги, переводили, что бы у них были учёные, врачи, изобретатели. То есть, на фоне других кочевников муслимы выглядят лучше всех.
Я не знаю, откуда ты взял вавилонские мельницы, но водяные мельницы впервые изобрели в 1 в до н.э. в Малой Азии. До этого в Вавилоне были водочерпальные колёса. Они ещё могли приводиться в движение силой течения. А может это уже у греков было.
Ветряные же мельницы изобрели где-то в 7 веке н.э. с вертикальной ориентацией ротора, в Европу они попли после Крестовых походов и там уже допилили горизонтальную ориентацию ротора.
>Я уже просто проигрываю))) Где изобретения???
Над собой лучше проигрывай. А где изобретения блистательного Рима, великолепной Греции, средневековой Европы? Персия, Индия, Китай? Везде за сотни лет в этих империях были пара-тройка изобретений, муслимы мало отличались от других. То есть, были не хуже.
>Построить университет <> изобрести что-то
Университеты нужны, что бы изобрести чего-то. А в блистательной средневековой Европе даже этого не было.
Про переводы с греческого на арабский потом на латынь и т.п. Блистательные средневековые европейцы даже этого не смогли. Почему? В силу архаичного и примитивного мозга? Если какой-нибудь педик уровня Савельева или Понасенкова говорит о генетической предрасположенности к архаичному поведению, значит, арабы всегда должны были отсасывать европейцам.
По поводу распространения изобретений и сельскохозяйственных культур. Да, Рим, Китай, Индия были на окраинах Евразии и не могли всё распространять, а Халифат был в центре, на перекрёстке торговых путей, вот они и стали теми посредниками, осуществившими культурный обмен. Но на месте Халифата были: империя Ахеменидов (персы), империя Александра Македонского и Селевкидов (греки), Парфянская империя, империя Сасанидов (опять персы). Была ещё монгольская империя, севернее, но тоже вошедшая в соприкосновение с многими окружающими культурами. Про все эти империи что-то не известно, что бы они осуществляли культурный обмен, что бы они перенимали культурное наследие, переписывли книги, переводили, что бы у них были учёные, врачи, изобретатели. То есть, на фоне других кочевников муслимы выглядят лучше всех.
>>4083811
типичные бабские сплетни педика. что и требовалось доказать.
в том-то и дело, что как учёный Савельев мудак. почитай, кк его поливали говном на Антропогенезе. Савельев лезет рассуждать о тех вещах, в которых не разбирается, типичный шарлатан. Все его потуги это желание пропиариться, что бы продать свою макулатуру и заработать себе хоть что-то на старость. В своих книгах про эволюцию мозга он пишет чушь. То есть, на уровне биологии 9 класса он прав, но потом пускется в дальнейшие рассуждения и выдвигает какие-то фантастические гипотезы, одна охуительнее другой. Ни одного факта, только плоды больного воображение. Не может отличить мозг человека от мозга шимпанзе, а мозг шимпанзе от мозга бабуина. Все обезьяны, все равны. И потом сам себе задаёт вопрос: почему тогда у человека мозг в 3 раза больше, чем у шимпанзе, у шимпанзе в 3 раза больше чем у бабуина. Зачем тогда человеку такой большой мозг если разницы всё равно нет? И сам же не может ответить на свой вопрос. У сапиенсов мозг был меньше, чем у неандертальцев и они были глупее, по этому победили неандертальцев. В результате естественного отбора всегда побеждают самые глупые.
>как челвоек - у него изъян, он разведен - не трахается - высмеивает женщин
типичные бабские сплетни педика. что и требовалось доказать.
>а как ученый - всео к
в том-то и дело, что как учёный Савельев мудак. почитай, кк его поливали говном на Антропогенезе. Савельев лезет рассуждать о тех вещах, в которых не разбирается, типичный шарлатан. Все его потуги это желание пропиариться, что бы продать свою макулатуру и заработать себе хоть что-то на старость. В своих книгах про эволюцию мозга он пишет чушь. То есть, на уровне биологии 9 класса он прав, но потом пускется в дальнейшие рассуждения и выдвигает какие-то фантастические гипотезы, одна охуительнее другой. Ни одного факта, только плоды больного воображение. Не может отличить мозг человека от мозга шимпанзе, а мозг шимпанзе от мозга бабуина. Все обезьяны, все равны. И потом сам себе задаёт вопрос: почему тогда у человека мозг в 3 раза больше, чем у шимпанзе, у шимпанзе в 3 раза больше чем у бабуина. Зачем тогда человеку такой большой мозг если разницы всё равно нет? И сам же не может ответить на свой вопрос. У сапиенсов мозг был меньше, чем у неандертальцев и они были глупее, по этому победили неандертальцев. В результате естественного отбора всегда побеждают самые глупые.
>>4083839
Евгений дурак и знает историю на уровне школьных учебников, не более того. Распад Рима это была более сложная вещь. Скажем так, современные историки, начиная, наверное, с Эпохи Возрождения, завышают роль Греции и Рима и принижают роль Средних веков. Это была своего рода идеология, сказка. И Евгений не исключение. Он тоже верит в эту сказку, он такой как все.
а античные авторы утверждали, что Цезарь в массовом порядке отрубал гермнцам руки, что бы не воевали. В рабство многих забирал.
это верно.
ну вообще-то, что бы их нанять их и нужно было впустить внутрь империи, по-другому никак.
а с чем же ещё? германцев нанимали как пушечное мясо же. и у германцев оружие было хуёвое, дикари же. римляне их вооружали более лучшим оружием, обучали римской тактике. И германцы служили римлянам верой и правдой не одно столетие. Потом когда начали возбухать, римляне ещё долго их стравливали между собой, тем самым поддерживая стабильность. Но потом всё пришло к завершению.
На самом деле римляне были те ещё быдланы. Вся эта римская илита, это было 0,0000001% аристократишек, которые паразитировали на 60-миллионном быдле, на рабах. Всё это катастрофическое падение Рима это просто смена власти. Валентиниано-Феодосийскую династию заменили династии германских царьков. Для миллионов простого быдла ничего не поменялось. А в 3 в. была эпоха солдатских императоров, там каких только быдланов не приходило к власти, причем, всех национальностей. Просто Рим это была империя, унитарное государство с жёсткой вертикалью власти, для того, что бы обирать 60 миллионов населения Средиземного моря и все эти ресурсы потребляли бы несколько сотен человек аристократии. Все эти атеисты, фаллософы, гомосексуалисты это было несколько сотен человек элиты. А миллионы и миллионы рабов, 99,999999% населения империи это были верующие, консерваторы, с традиционными ценностями.
А после нападения варваров всю элиту вырезали и класс паразитов уничтожили. Варварские князьки были уже поскромнее и произошла ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ или феодализация.
Евгений дурак и знает историю на уровне школьных учебников, не более того. Распад Рима это была более сложная вещь. Скажем так, современные историки, начиная, наверное, с Эпохи Возрождения, завышают роль Греции и Рима и принижают роль Средних веков. Это была своего рода идеология, сказка. И Евгений не исключение. Он тоже верит в эту сказку, он такой как все.
>От доброты (как Цезарь пустил дикарей в сенат)
а античные авторы утверждали, что Цезарь в массовом порядке отрубал гермнцам руки, что бы не воевали. В рабство многих забирал.
>варваров римляне и так нанимали
это верно.
>потом как-то пустили внутрь империи
ну вообще-то, что бы их нанять их и нужно было впустить внутрь империи, по-другому никак.
>но почему-то с оружием
а с чем же ещё? германцев нанимали как пушечное мясо же. и у германцев оружие было хуёвое, дикари же. римляне их вооружали более лучшим оружием, обучали римской тактике. И германцы служили римлянам верой и правдой не одно столетие. Потом когда начали возбухать, римляне ещё долго их стравливали между собой, тем самым поддерживая стабильность. Но потом всё пришло к завершению.
На самом деле римляне были те ещё быдланы. Вся эта римская илита, это было 0,0000001% аристократишек, которые паразитировали на 60-миллионном быдле, на рабах. Всё это катастрофическое падение Рима это просто смена власти. Валентиниано-Феодосийскую династию заменили династии германских царьков. Для миллионов простого быдла ничего не поменялось. А в 3 в. была эпоха солдатских императоров, там каких только быдланов не приходило к власти, причем, всех национальностей. Просто Рим это была империя, унитарное государство с жёсткой вертикалью власти, для того, что бы обирать 60 миллионов населения Средиземного моря и все эти ресурсы потребляли бы несколько сотен человек аристократии. Все эти атеисты, фаллософы, гомосексуалисты это было несколько сотен человек элиты. А миллионы и миллионы рабов, 99,999999% населения империи это были верующие, консерваторы, с традиционными ценностями.
А после нападения варваров всю элиту вырезали и класс паразитов уничтожили. Варварские князьки были уже поскромнее и произошла ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ или феодализация.
>>4083839
Евгений дурак и знает историю на уровне школьных учебников, не более того. Распад Рима это была более сложная вещь. Скажем так, современные историки, начиная, наверное, с Эпохи Возрождения, завышают роль Греции и Рима и принижают роль Средних веков. Это была своего рода идеология, сказка. И Евгений не исключение. Он тоже верит в эту сказку, он такой как все.
а античные авторы утверждали, что Цезарь в массовом порядке отрубал гермнцам руки, что бы не воевали. В рабство многих забирал.
это верно.
ну вообще-то, что бы их нанять их и нужно было впустить внутрь империи, по-другому никак.
а с чем же ещё? германцев нанимали как пушечное мясо же. и у германцев оружие было хуёвое, дикари же. римляне их вооружали более лучшим оружием, обучали римской тактике. И германцы служили римлянам верой и правдой не одно столетие. Потом когда начали возбухать, римляне ещё долго их стравливали между собой, тем самым поддерживая стабильность. Но потом всё пришло к завершению.
На самом деле римляне были те ещё быдланы. Вся эта римская илита, это было 0,0000001% аристократишек, которые паразитировали на 60-миллионном быдле, на рабах. Всё это катастрофическое падение Рима это просто смена власти. Валентиниано-Феодосийскую династию заменили династии германских царьков. Для миллионов простого быдла ничего не поменялось. А в 3 в. была эпоха солдатских императоров, там каких только быдланов не приходило к власти, причем, всех национальностей. Просто Рим это была империя, унитарное государство с жёсткой вертикалью власти, для того, что бы обирать 60 миллионов населения Средиземного моря и все эти ресурсы потребляли бы несколько сотен человек аристократии. Все эти атеисты, фаллософы, гомосексуалисты это было несколько сотен человек элиты. А миллионы и миллионы рабов, 99,999999% населения империи это были верующие, консерваторы, с традиционными ценностями.
А после нападения варваров всю элиту вырезали и класс паразитов уничтожили. Варварские князьки были уже поскромнее и произошла ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ или феодализация.
Евгений дурак и знает историю на уровне школьных учебников, не более того. Распад Рима это была более сложная вещь. Скажем так, современные историки, начиная, наверное, с Эпохи Возрождения, завышают роль Греции и Рима и принижают роль Средних веков. Это была своего рода идеология, сказка. И Евгений не исключение. Он тоже верит в эту сказку, он такой как все.
>От доброты (как Цезарь пустил дикарей в сенат)
а античные авторы утверждали, что Цезарь в массовом порядке отрубал гермнцам руки, что бы не воевали. В рабство многих забирал.
>варваров римляне и так нанимали
это верно.
>потом как-то пустили внутрь империи
ну вообще-то, что бы их нанять их и нужно было впустить внутрь империи, по-другому никак.
>но почему-то с оружием
а с чем же ещё? германцев нанимали как пушечное мясо же. и у германцев оружие было хуёвое, дикари же. римляне их вооружали более лучшим оружием, обучали римской тактике. И германцы служили римлянам верой и правдой не одно столетие. Потом когда начали возбухать, римляне ещё долго их стравливали между собой, тем самым поддерживая стабильность. Но потом всё пришло к завершению.
На самом деле римляне были те ещё быдланы. Вся эта римская илита, это было 0,0000001% аристократишек, которые паразитировали на 60-миллионном быдле, на рабах. Всё это катастрофическое падение Рима это просто смена власти. Валентиниано-Феодосийскую династию заменили династии германских царьков. Для миллионов простого быдла ничего не поменялось. А в 3 в. была эпоха солдатских императоров, там каких только быдланов не приходило к власти, причем, всех национальностей. Просто Рим это была империя, унитарное государство с жёсткой вертикалью власти, для того, что бы обирать 60 миллионов населения Средиземного моря и все эти ресурсы потребляли бы несколько сотен человек аристократии. Все эти атеисты, фаллософы, гомосексуалисты это было несколько сотен человек элиты. А миллионы и миллионы рабов, 99,999999% населения империи это были верующие, консерваторы, с традиционными ценностями.
А после нападения варваров всю элиту вырезали и класс паразитов уничтожили. Варварские князьки были уже поскромнее и произошла ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ или феодализация.
>>4085927
Ну смотри
у Савельева есть научная степерь и рецензированные научные работы - тот же атлас мозга, например
+почитай критику на антропогенезе, что там критикуют?
концепцию, идею, не критикуют, потому что, как говорил евГЕНИЙ она работает
Ну смотри
у Савельева есть научная степерь и рецензированные научные работы - тот же атлас мозга, например
+почитай критику на антропогенезе, что там критикуют?
концепцию, идею, не критикуют, потому что, как говорил евГЕНИЙ она работает
>>4085963
Тут такое восторженное эстетичное лицо евГЕНИЯ, и рассказы про эстетику философию литературу.
А средние века - это для историков-бактреий, скушна. Он же еще в мемуарах писал (ну той версии, что маленькая), что какой-то его друг такой вот хороший историк, а занимается какой-то хуйней (20 веком, и там толи экономика то ли политика, не помню уже, но что-то не эстетичное, не наполеон, не классицизм).
А про рим - ну смотри, там дохуя всего поменялось, а не только царьки сменились. Самое банальное - с царьками пришли воины и поебали местных.
Тут такое восторженное эстетичное лицо евГЕНИЯ, и рассказы про эстетику философию литературу.
А средние века - это для историков-бактреий, скушна. Он же еще в мемуарах писал (ну той версии, что маленькая), что какой-то его друг такой вот хороший историк, а занимается какой-то хуйней (20 веком, и там толи экономика то ли политика, не помню уже, но что-то не эстетичное, не наполеон, не классицизм).
А про рим - ну смотри, там дохуя всего поменялось, а не только царьки сменились. Самое банальное - с царьками пришли воины и поебали местных.
>>4084859
Но перед этим Евгений сказал, что шансон популярен, потому что многие сидели. До Петра одна сплошная панихида, после Петра одна сплошная уголовщина. Если сажать за шансон, то любителей шансона станет ещё больше! Евгений противроречит сам себе.
>>4085230
Ну Евгений не то что бы совсем пацифист, просто он сам воевать не хочет. Евгений любит Австрийскую империю, французскую империю, Британскую империю. Когда более развитые колонизируют менее развитых и поднимают их в культурном уровне.
Но перед этим Евгений сказал, что шансон популярен, потому что многие сидели. До Петра одна сплошная панихида, после Петра одна сплошная уголовщина. Если сажать за шансон, то любителей шансона станет ещё больше! Евгений противроречит сам себе.
>>4085230
Ну Евгений не то что бы совсем пацифист, просто он сам воевать не хочет. Евгений любит Австрийскую империю, французскую империю, Британскую империю. Когда более развитые колонизируют менее развитых и поднимают их в культурном уровне.
130 Кб, 550x526
>>4085914
Из статьи в википедии про ветряные мельницы
Он не так говорит, он говорит - муслимский (не арабский!) мозг медленнее эволюционировал [поэтому остался архаичным]
ОК, даже если так, сейчас они выглядят будто взрываются. И, как я уже сказал, не приравнивай сегодняшних муслимов, которые остаются дикарями-муслимами в окружении гигантского прогресса науки, с древними муслимами, для которых альтернатив вере не было и которые верили как и все остальные.
>откуда ты взял вавилонские мельницы
Из статьи в википедии про ветряные мельницы
> Если какой-нибудь педик уровня Савельева или Понасенкова говорит о генетической предрасположенности к архаичному поведению, значит, арабы всегда должны были отсасывать европейцам.
Он не так говорит, он говорит - муслимский (не арабский!) мозг медленнее эволюционировал [поэтому остался архаичным]
>муслимы выглядят лучше всех
ОК, даже если так, сейчас они выглядят будто взрываются. И, как я уже сказал, не приравнивай сегодняшних муслимов, которые остаются дикарями-муслимами в окружении гигантского прогресса науки, с древними муслимами, для которых альтернатив вере не было и которые верили как и все остальные.
>>4085981
Ну хуй знает, сложно оценить мсштабы массовых изнасилований. Дело в том, что начиная с 3 в н.э. в Риме постоянно шли гражданские войны, за звание Императора. Какой-нибудь Максенция против какого-нибудь Констанция. И эти войны проходили вдоль и поперёк через всю Имерию, а в армии служило всякое быдло, в том числе и варвары. И полководцам было похуй на местное население. Главное, что бы солдаты были за тебя, а на остальных можешь наплевать. Думаю, что тоже и скот угоняли, и поля вытаптывали, и девок насиловали.
Что касается варварских королевств, то там как-то новые завоеватели старались быть лояльными к местному населению в первое время, налоги снижали, долги прощали, спорные участки земли уступали держателям.
Тяжелее всего пришлось галлам, потому что через их территорию прошёл основной поток Великого Переселения Народов.
Ах, да. В Риме очень многобыло рабов, а рабов тоже ебали! Все эти свободные нравы, которые так любит Евгений, это значит рабовладельцы по всякому ебали рабов. Среди проституток было много рабынь. И рабов. Ведь пассивным педерастом в Риме было быть зашквар. Это как в крепостной Россиюшке барин мог сделать себе гарем из крепостных крестьянок, только в Риме было хуже. Там ещё был и гомосексуализм. Это не как сейчас, по любви и согласию, это было как в тюрьме - по принуждению. А в средние века такого блядства не было.
Ну хуй знает, сложно оценить мсштабы массовых изнасилований. Дело в том, что начиная с 3 в н.э. в Риме постоянно шли гражданские войны, за звание Императора. Какой-нибудь Максенция против какого-нибудь Констанция. И эти войны проходили вдоль и поперёк через всю Имерию, а в армии служило всякое быдло, в том числе и варвары. И полководцам было похуй на местное население. Главное, что бы солдаты были за тебя, а на остальных можешь наплевать. Думаю, что тоже и скот угоняли, и поля вытаптывали, и девок насиловали.
Что касается варварских королевств, то там как-то новые завоеватели старались быть лояльными к местному населению в первое время, налоги снижали, долги прощали, спорные участки земли уступали держателям.
Тяжелее всего пришлось галлам, потому что через их территорию прошёл основной поток Великого Переселения Народов.
Ах, да. В Риме очень многобыло рабов, а рабов тоже ебали! Все эти свободные нравы, которые так любит Евгений, это значит рабовладельцы по всякому ебали рабов. Среди проституток было много рабынь. И рабов. Ведь пассивным педерастом в Риме было быть зашквар. Это как в крепостной Россиюшке барин мог сделать себе гарем из крепостных крестьянок, только в Риме было хуже. Там ещё был и гомосексуализм. Это не как сейчас, по любви и согласию, это было как в тюрьме - по принуждению. А в средние века такого блядства не было.
>>4086064
да не в изнасилованиях дело, может где-то женились, и наложниц брали
ну а так да ты прав это процесс постоянный, но только вот пришли какие-то рефьюджесы новые, с оружием
в
да не в изнасилованиях дело, может где-то женились, и наложниц брали
ну а так да ты прав это процесс постоянный, но только вот пришли какие-то рефьюджесы новые, с оружием
в
>>4085963
Значит Евгений - элита.
>Все эти атеисты, фаллософы, гомосексуалисты это было несколько сотен человек элиты.
Значит Евгений - элита.
>>4085986
Шансон слушают только те, кто уже сидел, поэтому если их снова посадить, любителей шансона не станет больше:)
>Если сажать за шансон, то любителей шансона станет ещё больше!
Шансон слушают только те, кто уже сидел, поэтому если их снова посадить, любителей шансона не станет больше:)
>>4086064
Частым ли было это явление? Насколько я знаю, редким. Ты же собак не ебёшь.
>а рабов тоже ебали!
Частым ли было это явление? Насколько я знаю, редким. Ты же собак не ебёшь.
https://youtu.be/1LcWxg81Wyc?t=682 - женщинам пофиг на интеллект мужчины
>>4086764
Думашь, у него была несчастная любовь в юности; его любимая его отвергла, а он, не вынеся отказа подался в гомики?
> геями просто так не становятся.
Думашь, у него была несчастная любовь в юности; его любимая его отвергла, а он, не вынеся отказа подался в гомики?
>>4086808
Думаю да.
Вон с Пушкиным как получилось, Дантес невиноватый https://youtu.be/1LcWxg81Wyc?t=2513
Думаю да.
Вон с Пушкиным как получилось, Дантес невиноватый https://youtu.be/1LcWxg81Wyc?t=2513
>>4086828
Один пидор выгоражывает другого. Хотя Пушкина тоже трудно назвать жертвой - тот ещё дуэлянт был
>Дантес невиноватый
Один пидор выгоражывает другого. Хотя Пушкина тоже трудно назвать жертвой - тот ещё дуэлянт был
>>4086862
Серанул с этого:
Пушкин вызывает на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло. Причина: Тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин был так же секундантом и ребята не договорились о правилах дуэли. Итог: дуэль отменена.
Что ни день, то дуэль.
Серанул с этого:
Пушкин вызывает на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло. Причина: Тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин был так же секундантом и ребята не договорились о правилах дуэли. Итог: дуэль отменена.
Что ни день, то дуэль.
>>4086878
А хули делать: тырнета не было, ни в контру срубиться, ни в линейку. Вот и развлекались как могли.
>Что ни день, то дуэль.
А хули делать: тырнета не было, ни в контру срубиться, ни в линейку. Вот и развлекались как могли.
>>4086878
Это что. Как-то раз, когда Пушкину было года 23, он был в ссылке на Юге, конкретно в Кишенёве, а там одни офицеры. Они на Пушкина смотрели как на говно. Юнец, без чинов, гражданский. Подумаешь, поэт. Быдлу было похуй. Пушкина не унижали, но и особо не обращалина него внимание. А Пушкин по темпераменту был холерик, очень общительный, очень любвеобильный и очень честолюбивый. Говоря по протосёлову, Пушкин был низкоранговый, но высокопримативный. Он всячески стремился поднять свой ранг.
И вот, офицеры играют в бильярд и не обращают на Пушкина никакого внимания! Пушкин крутится под ногами, всячески умышленно мешает серьёзным мужчинам играть в бильярд. Лишь бы хоть как-то обратили на него внимание. И вот здоровенный офицер берёт Пушкина за шкирку, как щщщенка и выкидывает в окошко. Они были на первом этаже. Оскорблённый Пушкин вбегает снова, берёт бильярдный шар из слоновой кости, твёрдый такой, тяжёлый и со всей силы швыряет офицеру в лоб. Офицер в ярости, хочет наброситься на Пушкина, но Пушкин достаёт 2 пистолета, нацеливает на офицера и кричит: "Убью!" офицер отступает.
И Пушкин в Кишенёве стрелялся чуть ли не каждую неделю. Настолько ему было пофиг на сою жизнь. Он участвовал в дуэлях, что бы хоть как-то повысить свою доминантность. такая вот была обезьяна. По Евгению или по Савельеву настоящий примат, бактерия.
И умер-то он опять же, из-за обезьянства. Кто-то распустил слухи и Пушкин вызывает педика Дантеса на дуэль. Всё ж от обезьянства, от доминантности.
Это что. Как-то раз, когда Пушкину было года 23, он был в ссылке на Юге, конкретно в Кишенёве, а там одни офицеры. Они на Пушкина смотрели как на говно. Юнец, без чинов, гражданский. Подумаешь, поэт. Быдлу было похуй. Пушкина не унижали, но и особо не обращалина него внимание. А Пушкин по темпераменту был холерик, очень общительный, очень любвеобильный и очень честолюбивый. Говоря по протосёлову, Пушкин был низкоранговый, но высокопримативный. Он всячески стремился поднять свой ранг.
И вот, офицеры играют в бильярд и не обращают на Пушкина никакого внимания! Пушкин крутится под ногами, всячески умышленно мешает серьёзным мужчинам играть в бильярд. Лишь бы хоть как-то обратили на него внимание. И вот здоровенный офицер берёт Пушкина за шкирку, как щщщенка и выкидывает в окошко. Они были на первом этаже. Оскорблённый Пушкин вбегает снова, берёт бильярдный шар из слоновой кости, твёрдый такой, тяжёлый и со всей силы швыряет офицеру в лоб. Офицер в ярости, хочет наброситься на Пушкина, но Пушкин достаёт 2 пистолета, нацеливает на офицера и кричит: "Убью!" офицер отступает.
И Пушкин в Кишенёве стрелялся чуть ли не каждую неделю. Настолько ему было пофиг на сою жизнь. Он участвовал в дуэлях, что бы хоть как-то повысить свою доминантность. такая вот была обезьяна. По Евгению или по Савельеву настоящий примат, бактерия.
И умер-то он опять же, из-за обезьянства. Кто-то распустил слухи и Пушкин вызывает педика Дантеса на дуэль. Всё ж от обезьянства, от доминантности.
>>4086808
Евгений же сказал - девочки глупые. По этому настоящие интеллектуалы становятся педиками, потому что мальчики умнее.
Ну и ты, подонок, видать плохо слушал интервью ЕвГЕНИЯ, где он рассказывал о размножении приматов. А он говорил, что со временем САМКА НАЧИНАЕТ ТРЕБОВАТЬ. Требовать на ней жениться, требовать заделать ребёнка, требовать его выращивать. А если не хочешь, то залетит от другого, а свалит на тебя. Женщины в 1000 раз хитрее мужчин. А Евгению это нахуй не надо.
Евгений же сказал - девочки глупые. По этому настоящие интеллектуалы становятся педиками, потому что мальчики умнее.
Ну и ты, подонок, видать плохо слушал интервью ЕвГЕНИЯ, где он рассказывал о размножении приматов. А он говорил, что со временем САМКА НАЧИНАЕТ ТРЕБОВАТЬ. Требовать на ней жениться, требовать заделать ребёнка, требовать его выращивать. А если не хочешь, то залетит от другого, а свалит на тебя. Женщины в 1000 раз хитрее мужчин. А Евгению это нахуй не надо.
>>4086104
Блядь, откуда ты знаешь, лолка?
Охуенный аргумент. Муслимы же вон, ебут ослов.
>>4086100
ТОМИТЕЛЬНЫЙ
>>4086085
Евгений - хуесос, паразитирующий на мамке и косплеящий элиту. наверное по этому он и стал педиком. Но он отказывается верить в то, что элита это активы, а пассивы это пидоры, черти.
>Насколько я знаю, редким.
Блядь, откуда ты знаешь, лолка?
>Ты же собак не ебёшь.
Охуенный аргумент. Муслимы же вон, ебут ослов.
>>4086100
ТОМИТЕЛЬНЫЙ
>>4086085
Евгений - хуесос, паразитирующий на мамке и косплеящий элиту. наверное по этому он и стал педиком. Но он отказывается верить в то, что элита это активы, а пассивы это пидоры, черти.
>>4086974
Потому что он каргокультист, который считает, что для того, чтобы стать творчиской личностьюи элитарием, надо быть гомиком. Или позёр, я эти две категории с трудом различаю.
> Но он отказывается верить
Потому что он каргокультист, который считает, что для того, чтобы стать творчиской личностьюи элитарием, надо быть гомиком. Или позёр, я эти две категории с трудом различаю.
>>4086993
Интересна была тема напалеоновских войн одно время, загуглил и увидел это имя. НАчал смотреть разные видосы о этой хуйне. Стелет интересно, ссылается на архивы(словесно) но ,блять, посмотрев 4 видоса он во всех 4 видосах говорит разные цифры о оплате войск и их численности. Меня эта хуйня напрягла и сей момент наводит на мысль о пиздабольстве.
Интересна была тема напалеоновских войн одно время, загуглил и увидел это имя. НАчал смотреть разные видосы о этой хуйне. Стелет интересно, ссылается на архивы(словесно) но ,блять, посмотрев 4 видоса он во всех 4 видосах говорит разные цифры о оплате войск и их численности. Меня эта хуйня напрягла и сей момент наводит на мысль о пиздабольстве.
>>4083703
Есть такая штука как Библия Томаса Джефферсона. Это компиляция наиболее этичных и моральных отрывков из Нового Завета. Цивилизованные верующие живут по такому же принципу - они берут этичное и хорошее, а остальное не принимают во внимание вообще.
1. Мы сейчас говорим о терроризме, при чем тут Наполеон и Гитлер?
2. >>4083853
Не равняй "Общество народной расправы", которое не сделало ровным счетом нихуя с более-менее нормальной "Народной волей".
Вот их программа кстати:
1.постоянное народное представительство, имеющее полную власть во всех общегосударственных вопросах;
2.широкое областное самоуправление, обеспеченное выборностью всех должностей, самостоятельностью мира и экономической независимостью народа;
3.самостоятельность мира, как экономической и административной единицы;
4.принадлежность земли народу;
5.система мер, имеющих цель передать в руки рабочих все заводы и фабрики;
6.полная свобода совести, слова, печати, сходок, ассоциаций и избирательной агитации;
7.всеобщее избирательное право, без сословных и всяких имущественных ограничений;
8.замена постоянной армии территориальной.
Обычная социалистическая программа того времени. Да, социалюги отвратительны, но между Совком и ИГИЛ любой хоть сколько-нибудь умный выберет первое. Я надеюсь, что мне не придется расписывать почему.
Для эволюции в условиях первобытно-общинного строя самый благоприятный климат был в Африке, там люди эволюционировали быстрее всего. А те, кто переселялся в Евразию, эволюционировали медленнее и отставали в развитии от африканцев. но для возникновения земледелия, цивилизации Евразия оказлась более благоприятной
Мы все очень благодарны тебе за этнографический экскурс, но он не меняет сложившегося положения. Негры тупые, не создали ничего на своем родном континенте, даже несмотря на то эволюционное превосходство, которым, как ты пытаешься нам внушить, они обладали.
Ясно. По факту скажешь чего? Заметь, он не говорит об ущербности мусульман в принципе, а лишь о том, что в определенный момент они свернули туда, где мы их видим сейчас.
Грецию завоевали македоняне, Рим - популяры. И если ты не знал, умный - не значит сильный.
Гребное колесо, которое начало применяться в 18 веке тоже было известно римлянам.
Кстати, а ты знал, что политический дискурс был открыт греками? Что часть законов, по которым мы живем сейчас, написана римлянами? Звучит довольно неплохо для хуесофов, да?
Потому что рабский труд был эффективным для того времени, вот почему.
Именно поэтому муслимы в Средневековье были наголову выше европейцев в плане культуры.
Католицизм потерял силу с Реформацией. А ислам - не терял никогда. Поэтому муслимы живут в говне сейчас.
>Ладно, убедил. Но всё равно, воевали и убивали все. В том же Ветхом Завете дохуя всякой экстремистской хуйни, но это не делает евреев непримиримыми экстремистами
Есть такая штука как Библия Томаса Джефферсона. Это компиляция наиболее этичных и моральных отрывков из Нового Завета. Цивилизованные верующие живут по такому же принципу - они берут этичное и хорошее, а остальное не принимают во внимание вообще.
>Ну охуеть. А у немцев был Гитлер. А у Французов НАПОЛЕОН. Наполеон, Карл! И при чём здесь ислам?
1. Мы сейчас говорим о терроризме, при чем тут Наполеон и Гитлер?
2. >>4083853
>Плохо ты их знаешь. Наверное, ты думаешь, что эти революционеры были либералы, были за права человека, частную собственность, национальные государства. А они были за такие охуительные утопические социалистические идеи. Всё отобрать и поделить, организовать какие-то коммуны, разрушить семью и государство, поубивать очень многих. Почитай про "Катехизис революционера" Нечаева или про организацию "Ад", в которой состоял Каракозов. Большевики были вишенкой на торте. Все революционеры-террористы были социалистами, от которых у Ебжена случается кровавый ПОНОС
Не равняй "Общество народной расправы", которое не сделало ровным счетом нихуя с более-менее нормальной "Народной волей".
Вот их программа кстати:
1.постоянное народное представительство, имеющее полную власть во всех общегосударственных вопросах;
2.широкое областное самоуправление, обеспеченное выборностью всех должностей, самостоятельностью мира и экономической независимостью народа;
3.самостоятельность мира, как экономической и административной единицы;
4.принадлежность земли народу;
5.система мер, имеющих цель передать в руки рабочих все заводы и фабрики;
6.полная свобода совести, слова, печати, сходок, ассоциаций и избирательной агитации;
7.всеобщее избирательное право, без сословных и всяких имущественных ограничений;
8.замена постоянной армии территориальной.
Обычная социалистическая программа того времени. Да, социалюги отвратительны, но между Совком и ИГИЛ любой хоть сколько-нибудь умный выберет первое. Я надеюсь, что мне не придется расписывать почему.
>Обрюзгший Понасёнок нихера ещё не разбирается и в эволюции. А в курсе ли вы, что 300 тыс. лет существовало 3 вида людей: в Европе - неандертальцы, в Азии - денисовцы, в Африке - спиенсы. И вот эти Африканцы-сапиенсы заселили все остальные части света. И сапиенсы таки были совершеннее коренных европейцев неандертальцев! И заселили недавно, каких-то 60 тыс. лет назад, что по эволюционным мерка совсем недавно. Мало что успевет поменяться за это время. И ВСЕ наши предки-сапиенсы были неграми, блядь! С чёрной кожей, кудрявыми волосами, выступающими челюстями, вытянутой головой. Австралоиды так неграми и остались, а европейцы стали европеоидами, азиаты стали монголоидами.
Для эволюции в условиях первобытно-общинного строя самый благоприятный климат был в Африке, там люди эволюционировали быстрее всего. А те, кто переселялся в Евразию, эволюционировали медленнее и отставали в развитии от африканцев. но для возникновения земледелия, цивилизации Евразия оказлась более благоприятной
Мы все очень благодарны тебе за этнографический экскурс, но он не меняет сложившегося положения. Негры тупые, не создали ничего на своем родном континенте, даже несмотря на то эволюционное превосходство, которым, как ты пытаешься нам внушить, они обладали.
>Очередной хуесос-пиздобол
Ясно. По факту скажешь чего? Заметь, он не говорит об ущербности мусульман в принципе, а лишь о том, что в определенный момент они свернули туда, где мы их видим сейчас.
>А чем же объяснить закат античных цивилизаций, которые так любит Евгений
Грецию завоевали македоняне, Рим - популяры. И если ты не знал, умный - не значит сильный.
>А ни хомута, ни косого паруса, ни стремени изобрести не могли. Предурки. Водяная мельница была, сила пара была известна, часовые механизмы были известны
Гребное колесо, которое начало применяться в 18 веке тоже было известно римлянам.
Кстати, а ты знал, что политический дискурс был открыт греками? Что часть законов, по которым мы живем сейчас, написана римлянами? Звучит довольно неплохо для хуесофов, да?
>но нихера не применялось на практике
Потому что рабский труд был эффективным для того времени, вот почему.
>А что, в Средневековой Европе разве не было догматов
Именно поэтому муслимы в Средневековье были наголову выше европейцев в плане культуры.
>Они были вплоть до 20 века
Католицизм потерял силу с Реформацией. А ислам - не терял никогда. Поэтому муслимы живут в говне сейчас.
>>4083703
Есть такая штука как Библия Томаса Джефферсона. Это компиляция наиболее этичных и моральных отрывков из Нового Завета. Цивилизованные верующие живут по такому же принципу - они берут этичное и хорошее, а остальное не принимают во внимание вообще.
1. Мы сейчас говорим о терроризме, при чем тут Наполеон и Гитлер?
2. >>4083853
Не равняй "Общество народной расправы", которое не сделало ровным счетом нихуя с более-менее нормальной "Народной волей".
Вот их программа кстати:
1.постоянное народное представительство, имеющее полную власть во всех общегосударственных вопросах;
2.широкое областное самоуправление, обеспеченное выборностью всех должностей, самостоятельностью мира и экономической независимостью народа;
3.самостоятельность мира, как экономической и административной единицы;
4.принадлежность земли народу;
5.система мер, имеющих цель передать в руки рабочих все заводы и фабрики;
6.полная свобода совести, слова, печати, сходок, ассоциаций и избирательной агитации;
7.всеобщее избирательное право, без сословных и всяких имущественных ограничений;
8.замена постоянной армии территориальной.
Обычная социалистическая программа того времени. Да, социалюги отвратительны, но между Совком и ИГИЛ любой хоть сколько-нибудь умный выберет первое. Я надеюсь, что мне не придется расписывать почему.
Для эволюции в условиях первобытно-общинного строя самый благоприятный климат был в Африке, там люди эволюционировали быстрее всего. А те, кто переселялся в Евразию, эволюционировали медленнее и отставали в развитии от африканцев. но для возникновения земледелия, цивилизации Евразия оказлась более благоприятной
Мы все очень благодарны тебе за этнографический экскурс, но он не меняет сложившегося положения. Негры тупые, не создали ничего на своем родном континенте, даже несмотря на то эволюционное превосходство, которым, как ты пытаешься нам внушить, они обладали.
Ясно. По факту скажешь чего? Заметь, он не говорит об ущербности мусульман в принципе, а лишь о том, что в определенный момент они свернули туда, где мы их видим сейчас.
Грецию завоевали македоняне, Рим - популяры. И если ты не знал, умный - не значит сильный.
Гребное колесо, которое начало применяться в 18 веке тоже было известно римлянам.
Кстати, а ты знал, что политический дискурс был открыт греками? Что часть законов, по которым мы живем сейчас, написана римлянами? Звучит довольно неплохо для хуесофов, да?
Потому что рабский труд был эффективным для того времени, вот почему.
Именно поэтому муслимы в Средневековье были наголову выше европейцев в плане культуры.
Католицизм потерял силу с Реформацией. А ислам - не терял никогда. Поэтому муслимы живут в говне сейчас.
>Ладно, убедил. Но всё равно, воевали и убивали все. В том же Ветхом Завете дохуя всякой экстремистской хуйни, но это не делает евреев непримиримыми экстремистами
Есть такая штука как Библия Томаса Джефферсона. Это компиляция наиболее этичных и моральных отрывков из Нового Завета. Цивилизованные верующие живут по такому же принципу - они берут этичное и хорошее, а остальное не принимают во внимание вообще.
>Ну охуеть. А у немцев был Гитлер. А у Французов НАПОЛЕОН. Наполеон, Карл! И при чём здесь ислам?
1. Мы сейчас говорим о терроризме, при чем тут Наполеон и Гитлер?
2. >>4083853
>Плохо ты их знаешь. Наверное, ты думаешь, что эти революционеры были либералы, были за права человека, частную собственность, национальные государства. А они были за такие охуительные утопические социалистические идеи. Всё отобрать и поделить, организовать какие-то коммуны, разрушить семью и государство, поубивать очень многих. Почитай про "Катехизис революционера" Нечаева или про организацию "Ад", в которой состоял Каракозов. Большевики были вишенкой на торте. Все революционеры-террористы были социалистами, от которых у Ебжена случается кровавый ПОНОС
Не равняй "Общество народной расправы", которое не сделало ровным счетом нихуя с более-менее нормальной "Народной волей".
Вот их программа кстати:
1.постоянное народное представительство, имеющее полную власть во всех общегосударственных вопросах;
2.широкое областное самоуправление, обеспеченное выборностью всех должностей, самостоятельностью мира и экономической независимостью народа;
3.самостоятельность мира, как экономической и административной единицы;
4.принадлежность земли народу;
5.система мер, имеющих цель передать в руки рабочих все заводы и фабрики;
6.полная свобода совести, слова, печати, сходок, ассоциаций и избирательной агитации;
7.всеобщее избирательное право, без сословных и всяких имущественных ограничений;
8.замена постоянной армии территориальной.
Обычная социалистическая программа того времени. Да, социалюги отвратительны, но между Совком и ИГИЛ любой хоть сколько-нибудь умный выберет первое. Я надеюсь, что мне не придется расписывать почему.
>Обрюзгший Понасёнок нихера ещё не разбирается и в эволюции. А в курсе ли вы, что 300 тыс. лет существовало 3 вида людей: в Европе - неандертальцы, в Азии - денисовцы, в Африке - спиенсы. И вот эти Африканцы-сапиенсы заселили все остальные части света. И сапиенсы таки были совершеннее коренных европейцев неандертальцев! И заселили недавно, каких-то 60 тыс. лет назад, что по эволюционным мерка совсем недавно. Мало что успевет поменяться за это время. И ВСЕ наши предки-сапиенсы были неграми, блядь! С чёрной кожей, кудрявыми волосами, выступающими челюстями, вытянутой головой. Австралоиды так неграми и остались, а европейцы стали европеоидами, азиаты стали монголоидами.
Для эволюции в условиях первобытно-общинного строя самый благоприятный климат был в Африке, там люди эволюционировали быстрее всего. А те, кто переселялся в Евразию, эволюционировали медленнее и отставали в развитии от африканцев. но для возникновения земледелия, цивилизации Евразия оказлась более благоприятной
Мы все очень благодарны тебе за этнографический экскурс, но он не меняет сложившегося положения. Негры тупые, не создали ничего на своем родном континенте, даже несмотря на то эволюционное превосходство, которым, как ты пытаешься нам внушить, они обладали.
>Очередной хуесос-пиздобол
Ясно. По факту скажешь чего? Заметь, он не говорит об ущербности мусульман в принципе, а лишь о том, что в определенный момент они свернули туда, где мы их видим сейчас.
>А чем же объяснить закат античных цивилизаций, которые так любит Евгений
Грецию завоевали македоняне, Рим - популяры. И если ты не знал, умный - не значит сильный.
>А ни хомута, ни косого паруса, ни стремени изобрести не могли. Предурки. Водяная мельница была, сила пара была известна, часовые механизмы были известны
Гребное колесо, которое начало применяться в 18 веке тоже было известно римлянам.
Кстати, а ты знал, что политический дискурс был открыт греками? Что часть законов, по которым мы живем сейчас, написана римлянами? Звучит довольно неплохо для хуесофов, да?
>но нихера не применялось на практике
Потому что рабский труд был эффективным для того времени, вот почему.
>А что, в Средневековой Европе разве не было догматов
Именно поэтому муслимы в Средневековье были наголову выше европейцев в плане культуры.
>Они были вплоть до 20 века
Католицизм потерял силу с Реформацией. А ислам - не терял никогда. Поэтому муслимы живут в говне сейчас.
>>4087009
Мне повезло больше: я своё знакомство с творчеством Ебжена начал не с видео, а со статьи, поэтому отравление было несильным , а иммунитет выработался относительно быстро. Но поначалу испускал сракой греческий огонь похлеще всякого дромона.
Мне повезло больше: я своё знакомство с творчеством Ебжена начал не с видео, а со статьи, поэтому отравление было несильным , а иммунитет выработался относительно быстро. Но поначалу испускал сракой греческий огонь похлеще всякого дромона.
>>4086962
Тысяча чертей!
Жесть!
> как щщщенка
Тысяча чертей!
>Он участвовал в дуэлях, что бы хоть как-то повысить свою доминантность. такая вот была обезьяна. По Евгению или по Савельеву настоящий примат, бактерия.
Жесть!
>>4087115
Хотя, вон Ксения Собчак тоже кукарекала раньше, что овуляшки и спиногрызы нах нинужны, а в 34 года таки заделала пузожителя.
Хотя, вон Ксения Собчак тоже кукарекала раньше, что овуляшки и спиногрызы нах нинужны, а в 34 года таки заделала пузожителя.
84 Кб, 700x467
>>4087122
Ну хоть эту фотку Гугол нашёл
Ну хоть эту фотку Гугол нашёл
>>4086966
В паре всегда есть ведущий и ведомый. Так что один мальчик будет глупее другого. Возвращаясь в русло понасенковедения, можно сделать вывод: Ебжен не потерпит ёбыря умнее себя, и поэтому выберет какого-нибудь недалёкого мальчика. Да умный и не станет возиться с инфантильным самовлюблённым мудаком.
>Евгений же сказал - девочки глупые. По этому настоящие интеллектуалы становятся педиками, потому что мальчики умнее.
В паре всегда есть ведущий и ведомый. Так что один мальчик будет глупее другого. Возвращаясь в русло понасенковедения, можно сделать вывод: Ебжен не потерпит ёбыря умнее себя, и поэтому выберет какого-нибудь недалёкого мальчика. Да умный и не станет возиться с инфантильным самовлюблённым мудаком.
https://youtu.be/0qWguk6ifW8?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=1454 - о личности в России, и тут я с Евгением согласен полностью. Какие-то уроды вот прямо сейчас мне ограничивают доступ к информации в инторнете, тому что часть информации запрещена, как раньше Цветаева была запрещена.
>>4087205
А про что там? А то у меня настолько архаичный мозг, что я не умею смотреть шебмки с телефона.
А про что там? А то у меня настолько архаичный мозг, что я не умею смотреть шебмки с телефона.
Захватывающая история о том, как Евгений умом и находчивостью перехитрил восьмерых бандюг, которые его отпиздить хотели https://youtu.be/WBz43ul9bbY?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=1165
>>4087205
Мне показалось, или Евгений оправдал педофилию тут https://youtu.be/WBz43ul9bbY?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=1435 ?
Мне показалось, или Евгений оправдал педофилию тут https://youtu.be/WBz43ul9bbY?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=1435 ?
https://youtu.be/WBz43ul9bbY?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=2746 - "немецкие солдаты были хорошими цивилизованными людьми".
Ну ребятки, ну я не знаю. Вот теперь мне стало казаться, что Евгений не совсем объективен, мягко говоря, и вообще русофоб.
Ну ребятки, ну я не знаю. Вот теперь мне стало казаться, что Евгений не совсем объективен, мягко говоря, и вообще русофоб.
>>4087778
Сказки-сказочки. Прочитай, например, про уже упоминавшуюся здесь расправу над Зоей Космодемьянской, про концлагеря, про выпиливание евреев и некоторых других товарищей и планы по выпилу, про широчайшую распространённость пыток, да и вообще, что на земле русской добрыши такие забыли в 41 году?
Сказки-сказочки. Прочитай, например, про уже упоминавшуюся здесь расправу над Зоей Космодемьянской, про концлагеря, про выпиливание евреев и некоторых других товарищей и планы по выпилу, про широчайшую распространённость пыток, да и вообще, что на земле русской добрыши такие забыли в 41 году?
>>4087798
К тому же, сам Евгений за 10 минут до этой фразы обвинял народ в бездумном выполнении приказов психопатов-правителей, типа приказов Сталина расстрелять. И даже говорил, что винит именно народ, а не Сталина. В общем, тут явно лажанулся он в моих глазах.
К тому же, сам Евгений за 10 минут до этой фразы обвинял народ в бездумном выполнении приказов психопатов-правителей, типа приказов Сталина расстрелять. И даже говорил, что винит именно народ, а не Сталина. В общем, тут явно лажанулся он в моих глазах.
>>4087815
Добавлю, что впервые. До этого я его всегда тут защищал.
> тут явно лажанулся он в моих глазах.
Добавлю, что впервые. До этого я его всегда тут защищал.
>>4087798
А ты сам прочитай например про то, что концлагеря охраняли СС, евреев выпиливали СС, а Космодемьянская была шизофреничкой-биороботом, сжигавшей дома простых людей. И еще диверсантов нигде не жаловали и казнили везде и всегда.
В директиве № П509 партийным и советским организациям прифронтовых областей от 29 июня 1941 г. Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) требовали:
"При вынужденном отходе частей Красной Армии угонять подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Все ценное имущество., которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться... В занятых врагом районах создавать партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога складов и т.д. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия".
17 ноября появился суровый приказ Ставки Верховного главного командования № 0428, конкретизировавший "скифскую" тактику применительно к ситуации осени 1941 г. В нем ставилась задача лишить
"германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом".
С этой целью приказывалось
"разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами... При вынужденном отходе наших частей... уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать".
А что добрыши (русские) забыли на польской земле в 39 году?
Я не оправдываю нацизм, я оправдываю простых немцев-работяг из Вермахта, как и работяг из Красной Армии.
А ты сам прочитай например про то, что концлагеря охраняли СС, евреев выпиливали СС, а Космодемьянская была шизофреничкой-биороботом, сжигавшей дома простых людей. И еще диверсантов нигде не жаловали и казнили везде и всегда.
В директиве № П509 партийным и советским организациям прифронтовых областей от 29 июня 1941 г. Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) требовали:
"При вынужденном отходе частей Красной Армии угонять подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Все ценное имущество., которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться... В занятых врагом районах создавать партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога складов и т.д. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия".
17 ноября появился суровый приказ Ставки Верховного главного командования № 0428, конкретизировавший "скифскую" тактику применительно к ситуации осени 1941 г. В нем ставилась задача лишить
"германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом".
С этой целью приказывалось
"разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами... При вынужденном отходе наших частей... уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать".
А что добрыши (русские) забыли на польской земле в 39 году?
Я не оправдываю нацизм, я оправдываю простых немцев-работяг из Вермахта, как и работяг из Красной Армии.
>>4087798
А ты сам прочитай например про то, что концлагеря охраняли СС, евреев выпиливали СС, а Космодемьянская была шизофреничкой-биороботом, сжигавшей дома простых людей. И еще диверсантов нигде не жаловали и казнили везде и всегда.
В директиве № П509 партийным и советским организациям прифронтовых областей от 29 июня 1941 г. Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) требовали:
"При вынужденном отходе частей Красной Армии угонять подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Все ценное имущество., которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться... В занятых врагом районах создавать партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога складов и т.д. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия".
17 ноября появился суровый приказ Ставки Верховного главного командования № 0428, конкретизировавший "скифскую" тактику применительно к ситуации осени 1941 г. В нем ставилась задача лишить
"германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом".
С этой целью приказывалось
"разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами... При вынужденном отходе наших частей... уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать".
А что добрыши (русские) забыли на польской земле в 39 году?
Я не оправдываю нацизм, я оправдываю простых немцев-работяг из Вермахта, как и работяг из Красной Армии.
А ты сам прочитай например про то, что концлагеря охраняли СС, евреев выпиливали СС, а Космодемьянская была шизофреничкой-биороботом, сжигавшей дома простых людей. И еще диверсантов нигде не жаловали и казнили везде и всегда.
В директиве № П509 партийным и советским организациям прифронтовых областей от 29 июня 1941 г. Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) требовали:
"При вынужденном отходе частей Красной Армии угонять подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Все ценное имущество., которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться... В занятых врагом районах создавать партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога складов и т.д. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия".
17 ноября появился суровый приказ Ставки Верховного главного командования № 0428, конкретизировавший "скифскую" тактику применительно к ситуации осени 1941 г. В нем ставилась задача лишить
"германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом".
С этой целью приказывалось
"разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами... При вынужденном отходе наших частей... уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать".
А что добрыши (русские) забыли на польской земле в 39 году?
Я не оправдываю нацизм, я оправдываю простых немцев-работяг из Вермахта, как и работяг из Красной Армии.
>>4087843
Люди в деревне, где она сжигала дома, дали убежище немцам (вместо того, чтобы в меру своих возможностей почикать их). Это, очевидно, позволяло немцам эффективнее вести военные действия. Вроде 2 дома из тех, что она подожгла, уже были заселены немцами. Тактика выжженых деревень может казаться спорной, но в случае, если в деревне уже тусуются немцы, по-моему очевидно, что лишение их крова - это безусловная польза для СССР. И такое самопожертвование во имя внесения своего вклада в победу над врагом - это героизм. Да, мистер фюрер, понятно, что это только вы будете оспаривать.
Но её и таких как она ещё и пытали жестоко. При том, что нападали они на нас, а не мы на них, то есть в моральном плане на нашей стороне правда, так сказать.
Ща продолжу.
>Космодемьянская была шизофреничкой-биороботом, сжигавшей дома простых людей
Люди в деревне, где она сжигала дома, дали убежище немцам (вместо того, чтобы в меру своих возможностей почикать их). Это, очевидно, позволяло немцам эффективнее вести военные действия. Вроде 2 дома из тех, что она подожгла, уже были заселены немцами. Тактика выжженых деревень может казаться спорной, но в случае, если в деревне уже тусуются немцы, по-моему очевидно, что лишение их крова - это безусловная польза для СССР. И такое самопожертвование во имя внесения своего вклада в победу над врагом - это героизм. Да, мистер фюрер, понятно, что это только вы будете оспаривать.
>И еще диверсантов нигде не жаловали и казнили везде и всегда.
Но её и таких как она ещё и пытали жестоко. При том, что нападали они на нас, а не мы на них, то есть в моральном плане на нашей стороне правда, так сказать.
Ща продолжу.
>>4087888
Эти люди - нонкомбатанты. Если ты не подлежишь призыву и не хочешь/не можешь уйти к своим - живи на милость победителя. Это и под коллаборационизм не попадает.
Такие как ты людей ради пользы СССР в ГУЛАГах гноили.
Если ты сжигаешь ради этого дома своих соотечественников - это не героизм. Взрывай дороги, автоколонны, рейди патрули. Вот это - героизм.
Ее убили не потому что они немцы или она русская. Ее убили потому что она диверсант, я еще раз повторю.
Не продолжай.
>Люди в деревне, где она сжигала дома, дали убежище немцам (вместо того, чтобы в меру своих возможностей почикать их). Это, очевидно, позволяло немцам эффективнее вести военные действия. Вроде 2 дома из тех, что она подожгла, уже были заселены немцами
Эти люди - нонкомбатанты. Если ты не подлежишь призыву и не хочешь/не можешь уйти к своим - живи на милость победителя. Это и под коллаборационизм не попадает.
>Тактика выжженых деревень может казаться спорной, но в случае, если в деревне уже тусуются немцы, по-моему очевидно, что лишение их крова - это безусловная польза для СССР
Такие как ты людей ради пользы СССР в ГУЛАГах гноили.
>И такое самопожертвование во имя внесения своего вклада в победу над врагом - это героизм. Да, мистер фюрер, понятно, что это только вы будете оспаривать
Если ты сжигаешь ради этого дома своих соотечественников - это не героизм. Взрывай дороги, автоколонны, рейди патрули. Вот это - героизм.
>Но её и таких как она ещё и пытали жестоко. При том, что нападали они на нас, а не мы на них, то есть в моральном плане на нашей стороне правда, так сказать
Ее убили не потому что они немцы или она русская. Ее убили потому что она диверсант, я еще раз повторю.
Не продолжай.
>>4087930
Как это меняет то, что её действия были эффективны против захватчика?
Это абсолютно разные вещи. ГУЛАГ - это пипец, издевательство над людьми, нередко вообще невиновными. А тут - вот она, деревня, в ней враг, его надо уничтожить, поджёг домов, где засел враг - это вполне себе способ. За неимением других способов - вполне вариант, лучше, чем ничего не делать.
Вопрос жизни и смерти народа же висти от этих действий. Эта деревня уже недалеко от Москвы была, ситуация катастрофическая, и я думаю, в деревню не заслали бы диверсантов, если можно было бы роту бойцов на неё натравить.
>Вроде 2 дома из тех, что она подожгла, уже были заселены немцами
>Эти люди - нонкомбатанты. Если ты не подлежишь призыву и не хочешь/не можешь уйти к своим - живи на милость победителя. Это и под коллаборационизм не попадает.
Как это меняет то, что её действия были эффективны против захватчика?
>Такие как ты людей ради пользы СССР в ГУЛАГах гноили.
Это абсолютно разные вещи. ГУЛАГ - это пипец, издевательство над людьми, нередко вообще невиновными. А тут - вот она, деревня, в ней враг, его надо уничтожить, поджёг домов, где засел враг - это вполне себе способ. За неимением других способов - вполне вариант, лучше, чем ничего не делать.
>Если ты сжигаешь ради этого дома своих соотечественников - это не героизм. Взрывай дороги, автоколонны, рейди патрули. Вот это - героизм.
Вопрос жизни и смерти народа же висти от этих действий. Эта деревня уже недалеко от Москвы была, ситуация катастрофическая, и я думаю, в деревню не заслали бы диверсантов, если можно было бы роту бойцов на неё натравить.
>>4088021
И уж тем более называть немцев добрыми и Зою биороботом только потому, что она беспрекословно положилась на то, что командование, давшее ей приказ, уже ситуацию хорошо обдумало, неправильно, мистер Фюрер.
И уж тем более называть немцев добрыми и Зою биороботом только потому, что она беспрекословно положилась на то, что командование, давшее ей приказ, уже ситуацию хорошо обдумало, неправильно, мистер Фюрер.
>>4087843
Дак вот, продолжу.
Если человек берёт сметрельное оружие в руки и убивает, ящитаю он не может просто спихнуть моральный аспект с себя на своё руководство. Убивает он, и в случае, если те, кого он убивает, не заслуживали это, вина его, ну и руководдства тоже. И я не оправдываю русских за Польшу 39, видимо там они были не добрыши.
Дак вот, продолжу.
>А что добрыши (русские) забыли на польской земле в 39 году?
>Я не оправдываю нацизм, я оправдываю простых немцев-работяг из Вермахта, как и работяг из Красной Армии.
Если человек берёт сметрельное оружие в руки и убивает, ящитаю он не может просто спихнуть моральный аспект с себя на своё руководство. Убивает он, и в случае, если те, кого он убивает, не заслуживали это, вина его, ну и руководдства тоже. И я не оправдываю русских за Польшу 39, видимо там они были не добрыши.
>>4088021
Вот построил я себе дом. Наступает зима, холодно и тут приходят немцы, которых я пускаю к себе домой. А потом вдруг усатый маразматик издает приказ, что мой дом надо сжечь, может быть даже вместе со мной. Я бы охуел с такого поворота. Немцы мне ничего не сожгли, а свои - целый дом (со мной внутри (может быть))
Вот построил я себе дом. Наступает зима, холодно и тут приходят немцы, которых я пускаю к себе домой. А потом вдруг усатый маразматик издает приказ, что мой дом надо сжечь, может быть даже вместе со мной. Я бы охуел с такого поворота. Немцы мне ничего не сожгли, а свои - целый дом (со мной внутри (может быть))
>>4088144
И тот, кто убивает со смертельным оружием в руках - это уже никакой не простой работяга.
И если он не осмысливает моральный аспект приказов, которые выполняет, вина всё равно его.
И тот, кто убивает со смертельным оружием в руках - это уже никакой не простой работяга.
И если он не осмысливает моральный аспект приказов, которые выполняет, вина всё равно его.
>>4088144
УК РФ, Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
Тем более, все решили за нас. Нюрнбергский трибунал признал «всех лиц, которые были официально приняты в члены СС» преступниками (за исключением членов так называемых «кавалерийских соединений СС» и лиц, которые перестали быть членами СС до 1 сентября 1939 г.).
А рядовых солдат никто и не судил.
>Если человек берёт сметрельное оружие в руки и убивает, ящитаю он не может просто спихнуть моральный аспект с себя на своё руководство. Убивает он, и в случае, если те, кого он убивает, не заслуживали это, вина его, ну и руководдства тоже
УК РФ, Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
Тем более, все решили за нас. Нюрнбергский трибунал признал «всех лиц, которые были официально приняты в члены СС» преступниками (за исключением членов так называемых «кавалерийских соединений СС» и лиц, которые перестали быть членами СС до 1 сентября 1939 г.).
А рядовых солдат никто и не судил.
>>4088149
ОШИБКА. Ты ващет предатель родины. Мне конечно легко тут это говорить, но всё же именно так, ты помогаешь врагу.
Я так понимаю - рассчёт - оставить немцев без крова и жратвы в мороз. Уж наверняка все успели бы съебать из одноэтажной халупы.
>которых я пускаю к себе домой
ОШИБКА. Ты ващет предатель родины. Мне конечно легко тут это говорить, но всё же именно так, ты помогаешь врагу.
>со мной внутри
Я так понимаю - рассчёт - оставить немцев без крова и жратвы в мороз. Уж наверняка все успели бы съебать из одноэтажной халупы.
>>4088162
Это да, но я мстителен и всё-таки перебил бы на их месте и солдатню немчурскую, хотя бы особо отличившуюся. Напомни, ССовцев-то хоть после Нюрбургринга Нюрнберга перебили?
Я о моральном аспекте говорю всё же.
>Нюрнбергский трибунал
Это да, но я мстителен и всё-таки перебил бы на их месте и солдатню немчурскую, хотя бы особо отличившуюся. Напомни, ССовцев-то хоть после Нюрбургринга Нюрнберга перебили?
>УК РФ
Я о моральном аспекте говорю всё же.
>>4088187
И просто представь худший сценарий: твоих детей убили эти немцы-солдаты. У тебя в московской области, в тысячах километров от родины этих немцев. И что, это должно сойти им с рук?
>Я о моральном аспекте говорю всё же.
И просто представь худший сценарий: твоих детей убили эти немцы-солдаты. У тебя в московской области, в тысячах километров от родины этих немцев. И что, это должно сойти им с рук?
https://youtu.be/PTP7tMv6Ryo?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=60 - я думал щас Евгений обвинит Лушникова в том, что тот ужасно воняет, и снова словит микрофон ртом.
174 Кб, 1012x910
>>4087279
Бля, какая же безнадёга в его глазах. Мне даже смеяться над ним на две минуты перехотелось.
>ждёт мальчика
Бля, какая же безнадёга в его глазах. Мне даже смеяться над ним на две минуты перехотелось.
>>4087583
Всегда было интиресно, вот едешь ты в автобусе, в руках пакет с этими ебенячьими биографиями, и вдруг рвется дно у сумки и всё это богатсво высыпается. Будет стыдно или нет? Люблю исторические фильмы, иногда поигрываю в тоталвар, но как блять можно читать это в кресле?
И, конечно, куда без "Кутузова-педофила". Сам мальчика ждёт, а кто-то у него с какого-то хуя педофил. Ох уж эти проекции
>>4088162
Кстати. Сторонникам точки зрения, что Вермахт ни при чём, советую ознакомиться с Малыми Нюрнбергскими процессами.
Всегда было интиресно, вот едешь ты в автобусе, в руках пакет с этими ебенячьими биографиями, и вдруг рвется дно у сумки и всё это богатсво высыпается. Будет стыдно или нет? Люблю исторические фильмы, иногда поигрываю в тоталвар, но как блять можно читать это в кресле?
И, конечно, куда без "Кутузова-педофила". Сам мальчика ждёт, а кто-то у него с какого-то хуя педофил. Ох уж эти проекции
>>4088162
>Нюрнбергский трибунал
Кстати. Сторонникам точки зрения, что Вермахт ни при чём, советую ознакомиться с Малыми Нюрнбергскими процессами.
>>4088169
Ясно, не сговоримся. Уважаю твое мнение, но придерживаюсь противоположного.
И мирняк. Только вот у немцев тылы с едой есть, а мирняк сдохнет. И я предполагаю, что халупы предполагалось запирать именно потому, что все немцы съебут.
>>4088187
Так высший командный состав вроде Кейтеля и расстреляли.
А вот если говорить о рядовых, то пришлось бы свои концлагеря для такой оравы строить.
Тем более, таким макаром надо было и Красную армию выпилить за массовые изнасилования. Это, конечно, тема табуированная и дискуссионная, но я не сомневаюсь, что с пару десятков тысяч таковых былопотому что сам бы принял участие ыыы, так что не надо проецировать поступки немалочисленного меньшинства на всех.
Нет. Повесили с десяток, некоторым назначили пожизненное и отпустили через 5 лет, а остальным маленькие сроки дали.
>>4088193
Если бы я знал конкретных людей - да. Но всех солдат я бы не убил, конечно. Не зверь же я.
>>4088297
Я же не про командиров, а про рядовых солдат.
Тем более, эти процессы назначали такие мизерные сроки, что просто диву даешься.
Ясно, не сговоримся. Уважаю твое мнение, но придерживаюсь противоположного.
>Я так понимаю - рассчёт - оставить немцев без крова и жратвы в мороз. Уж наверняка все успели бы съебать из одноэтажной халупы
И мирняк. Только вот у немцев тылы с едой есть, а мирняк сдохнет. И я предполагаю, что халупы предполагалось запирать именно потому, что все немцы съебут.
>>4088187
>Это да, но я мстителен и всё-таки перебил бы на их месте и солдатню немчурскую, хотя бы особо отличившуюся
Так высший командный состав вроде Кейтеля и расстреляли.
А вот если говорить о рядовых, то пришлось бы свои концлагеря для такой оравы строить.
Тем более, таким макаром надо было и Красную армию выпилить за массовые изнасилования. Это, конечно, тема табуированная и дискуссионная, но я не сомневаюсь, что с пару десятков тысяч таковых былопотому что сам бы принял участие ыыы, так что не надо проецировать поступки немалочисленного меньшинства на всех.
>Напомни, ССовцев-то хоть после Нюрнберга перебили
Нет. Повесили с десяток, некоторым назначили пожизненное и отпустили через 5 лет, а остальным маленькие сроки дали.
>>4088193
>И просто представь худший сценарий: твоих детей убили эти немцы-солдаты. У тебя в московской области, в тысячах километров от родины этих немцев. И что, это должно сойти им с рук
Если бы я знал конкретных людей - да. Но всех солдат я бы не убил, конечно. Не зверь же я.
>>4088297
>Кстати. Сторонникам точки зрения, что Вермахт ни при чём, советую ознакомиться с Малыми Нюрнбергскими процессами
Я же не про командиров, а про рядовых солдат.
Тем более, эти процессы назначали такие мизерные сроки, что просто диву даешься.
>>4088328
А солдаты, что, не выполняли приказов по выпилу мирняка?
Сдаётся мне, это было сделано, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Всё же признавать преступной организацией армию государства - слишком нехороший прецидент, может вызвать ненужные ассоциации.
>Я же не про командиров, а про рядовых солдат.
А солдаты, что, не выполняли приказов по выпилу мирняка?
>такие мизерные сроки
Сдаётся мне, это было сделано, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Всё же признавать преступной организацией армию государства - слишком нехороший прецидент, может вызвать ненужные ассоциации.
>>4088328
Это я ожидал. Мирняк может просто съебать ночью на другую сторону фронта по направлению к красной армии. Хотя конечно не всегда ясно, куда именно надо съябывать.
СРазу замочить.
А изнасилования - это уже, как выразился Лушников, была "святая месть". Первые начали немцы и поддерживались, как правило, изнасилованными.
Пичаль ваще что ССовсев не загасили, ВАЩЕ.
Это ты бы тех, кто твоих детей убил, убил бы, а тех, чьих детей немцы убили, их много.
И чуть-чуть уточню своё высказывание:
Это не значит, что тебя только за этот коллаборационизм расстреливать надо было или как-то вообще наказывать. Понятно, что ты можешь быть женщиной с детьми в своём доме и у тебя рука не поднимется его сжечь и жизни детей под угрозу поставить, но хотя бы у кого-то другого, у Зои, вот рука поднялась - и это неплохо, это вынужденная необходимость может быть была, крайняя мера. К тому же эти немцы могли бы потом в случае победы в войне или чуть позднее так же убить всех в этой деревне.
>И мирняк.
Это я ожидал. Мирняк может просто съебать ночью на другую сторону фронта по направлению к красной армии. Хотя конечно не всегда ясно, куда именно надо съябывать.
>А вот если говорить о рядовых, то пришлось бы свои концлагеря для такой оравы строить.
СРазу замочить.
>надо было и Красную армию выпилить за массовые изнасилования.
А изнасилования - это уже, как выразился Лушников, была "святая месть". Первые начали немцы и поддерживались, как правило, изнасилованными.
Пичаль ваще что ССовсев не загасили, ВАЩЕ.
>Если бы я знал конкретных людей - да.
Это ты бы тех, кто твоих детей убил, убил бы, а тех, чьих детей немцы убили, их много.
И чуть-чуть уточню своё высказывание:
>которых я пускаю к себе домой
>ОШИБКА. Ты ващет предатель родины.
Это не значит, что тебя только за этот коллаборационизм расстреливать надо было или как-то вообще наказывать. Понятно, что ты можешь быть женщиной с детьми в своём доме и у тебя рука не поднимется его сжечь и жизни детей под угрозу поставить, но хотя бы у кого-то другого, у Зои, вот рука поднялась - и это неплохо, это вынужденная необходимость может быть была, крайняя мера. К тому же эти немцы могли бы потом в случае победы в войне или чуть позднее так же убить всех в этой деревне.
>>4088382
Интересная мысль.
>Всё же признавать преступной организацией армию государства - слишком нехороший прецидент, может вызвать ненужные ассоциации.
Интересная мысль.
>>4088391
А так - есть фильм с Болдуином про Нюрнбергский процесс, там ему в самолёте рассказывают о целях.
А так - есть фильм с Болдуином про Нюрнбергский процесс, там ему в самолёте рассказывают о целях.
>>4088391
А ну как общественность вдруг вспомнит про демократоров, или про ьомбардировки Дрездена и Хиросимы с Нагасаки. Как-то нехорошо получится.
А ну как общественность вдруг вспомнит про демократоров, или про ьомбардировки Дрездена и Хиросимы с Нагасаки. Как-то нехорошо получится.
>>4088411
Ну в этих случаях кто первый начал, тот и виноват:)
А атомную бомбу вообще расстрелять нельзя, тем более если она и так вхорвалась:)
Ну в этих случаях кто первый начал, тот и виноват:)
А атомную бомбу вообще расстрелять нельзя, тем более если она и так вхорвалась:)
https://youtu.be/PTP7tMv6Ryo?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=1494 - Евгений объясняет, почему он делает то, что делает. И он прав.
>>4088382
1. Солдат не несет ответственность за выполнение приказов. Это потому что он делает это под принуждением: не выполнишь приказ - получишь срок или расстрел.
А не все люди рождены героями, чтоб идти против системы.
2. Еще раз повторяю, что почти все запланированные акции устрашения выполнялись специальными подразделениями СС. И это вполне обоснованно: любой солдат, после совершения зверств на постоянной основе, потеряет боеспособность, если не сойдет с ума вообще. Даже ССовцы, звери из зверей, так ехали крышей в концлагерях, что их функции пришлось передавать зондеркомандам.
Нет, это потому что процессы бы до сих пор длились и коллективной ответственности в уголовном праве не существует. Да, кстати, наши ведь тоже в составе судей были. А не протестовали наши скорее всего потому что взамен СССР были выданы почти все коллаборационисты, которые прятались в Европе, в обход всех процедур.
>>4088384
Без обид, чувак, но ты реально зверюга. Слушай, если не секрет, то сколько тебе лет? Без какой-либо негативной подоплеки спрашиваю.
>А солдаты, что, не выполняли приказов по выпилу мирняка
1. Солдат не несет ответственность за выполнение приказов. Это потому что он делает это под принуждением: не выполнишь приказ - получишь срок или расстрел.
А не все люди рождены героями, чтоб идти против системы.
2. Еще раз повторяю, что почти все запланированные акции устрашения выполнялись специальными подразделениями СС. И это вполне обоснованно: любой солдат, после совершения зверств на постоянной основе, потеряет боеспособность, если не сойдет с ума вообще. Даже ССовцы, звери из зверей, так ехали крышей в концлагерях, что их функции пришлось передавать зондеркомандам.
>Сдаётся мне, это было сделано, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Всё же признавать преступной организацией армию государства - слишком нехороший прецедент, может вызвать ненужные ассоциации
Нет, это потому что процессы бы до сих пор длились и коллективной ответственности в уголовном праве не существует. Да, кстати, наши ведь тоже в составе судей были. А не протестовали наши скорее всего потому что взамен СССР были выданы почти все коллаборационисты, которые прятались в Европе, в обход всех процедур.
>>4088384
Без обид, чувак, но ты реально зверюга. Слушай, если не секрет, то сколько тебе лет? Без какой-либо негативной подоплеки спрашиваю.
118 Кб, 426x604
>>4088423
А пули, которыми валили обывателей, значит, можно?
>>4088431
В данном случае да. Но те приёмы, которые он использует в своих исторических опусах, сводят на нет весь его посыл.
>>4088438
В Малых Процессах?
>атомную бомбу вообще расстрелять нельзя
А пули, которыми валили обывателей, значит, можно?
>>4088431
>И он прав.
В данном случае да. Но те приёмы, которые он использует в своих исторических опусах, сводят на нет весь его посыл.
>>4088438
>Да, кстати, наши ведь тоже в составе судей были.
В Малых Процессах?
>>4088438
Мне 29 (тот >>4088382 посо не мой)
Может я слишком много фильмов про вторую мировую посмотрел. Я просто представляю себе эти зверства нацистов и отчаяние и условия и жертвы, приносимые сопротивляющимися им, натуралистично. И не вижу отговорок, которыми бы можно было их оправдать. Они устроили джве мировые войны, фашизм реализовывали, выпилить их всех нах из генного пула и всё, чтоб больше такое не происходило.
Мне 29 (тот >>4088382 посо не мой)
Может я слишком много фильмов про вторую мировую посмотрел. Я просто представляю себе эти зверства нацистов и отчаяние и условия и жертвы, приносимые сопротивляющимися им, натуралистично. И не вижу отговорок, которыми бы можно было их оправдать. Они устроили джве мировые войны, фашизм реализовывали, выпилить их всех нах из генного пула и всё, чтоб больше такое не происходило.
>>4088438
Я тут вижу как минимум 3 выхода:
1) на ранних этапах, когда запахло неладным и фашизмом, умыть руки, уволиться из рядов армии и сказать мол сорян, я пацифист или ещё чего придумать. Если сделать не очень аккуратно, вероятно попадание за решётку.
2) на ранних этапах, когда запахло неладным и фашизмом, съебать в другую, далёкую, страну. Наилучшая опция.
3) когда уже стоишь в СССР с оружием в руках, съебать в направлении красной армии, сдаться и прояснить ситуацию. Если сделать неакккуратно, возможно попадание за решётку.
>не выполнишь приказ - получишь срок или расстрел.
Я тут вижу как минимум 3 выхода:
1) на ранних этапах, когда запахло неладным и фашизмом, умыть руки, уволиться из рядов армии и сказать мол сорян, я пацифист или ещё чего придумать. Если сделать не очень аккуратно, вероятно попадание за решётку.
2) на ранних этапах, когда запахло неладным и фашизмом, съебать в другую, далёкую, страну. Наилучшая опция.
3) когда уже стоишь в СССР с оружием в руках, съебать в направлении красной армии, сдаться и прояснить ситуацию. Если сделать неакккуратно, возможно попадание за решётку.
>>4088450
Нет конечно. Но ведь СС признали преступным в ходе главного процесса. Так и Вермахт могли тоже признать в ходе того же.
>>4088461
Да я понял.
Ты просто подумай о коллективной ответственности. Даже если 7 из 10 человек совершали убийства, то остальные трое-то невиновны.
>В Малых Процессах
Нет конечно. Но ведь СС признали преступным в ходе главного процесса. Так и Вермахт могли тоже признать в ходе того же.
>>4088461
>тот >>4088382 посо не мой
Да я понял.
Ты просто подумай о коллективной ответственности. Даже если 7 из 10 человек совершали убийства, то остальные трое-то невиновны.
>>4088497
А где гарантия, что там ты не станешь бомжом и не умрёшь от пневмонии на улице? Одно дело - знаменитый физик вроде Эйнштейна и совсем другое - пекарь Ганс.
Откуда нашему Гансу знать, что злые жидобольшевики не съедят его сразу после перехода фронта? Кроме того для нашего пекаря исход войны неочевиден. поэтому он боится преследования законами Рейха в случае его победы.
>>4088506
А преступное бездействие им приписать нельзя?
>съебать в другую, далёкую, страну
А где гарантия, что там ты не станешь бомжом и не умрёшь от пневмонии на улице? Одно дело - знаменитый физик вроде Эйнштейна и совсем другое - пекарь Ганс.
>съебать в направлении красной армии
Откуда нашему Гансу знать, что злые жидобольшевики не съедят его сразу после перехода фронта? Кроме того для нашего пекаря исход войны неочевиден. поэтому он боится преследования законами Рейха в случае его победы.
>>4088506
> остальные трое-то невиновны.
А преступное бездействие им приписать нельзя?
>>4088528
Шанс выжить при съёбе как раз куда выше, чем если служить в армии Гитлера. Там считай сам гитлер говорил, что потери будут огромными, и каждый, думаю, понимал, что он - пушечное мясо в нескончаемой веренице захватнических войн Гитлера.
Вполне можно полагаться на снисхождение противника, если по доброй воле к нему приходишь и заявляешь о своём принципиальном нежелании выступать против него и согласии с его позицией. А жидобольшевиками СССР не выставляли в газетах Германии перед войной.
Но опять же, его очень вероятная смерть в боях ему должна быть очевидна.
>А где гарантия, что там ты не станешь бомжом и не умрёшь от пневмонии на улице?
Шанс выжить при съёбе как раз куда выше, чем если служить в армии Гитлера. Там считай сам гитлер говорил, что потери будут огромными, и каждый, думаю, понимал, что он - пушечное мясо в нескончаемой веренице захватнических войн Гитлера.
>Откуда нашему Гансу знать, что злые жидобольшевики не съедят его сразу после перехода фронта?
Вполне можно полагаться на снисхождение противника, если по доброй воле к нему приходишь и заявляешь о своём принципиальном нежелании выступать против него и согласии с его позицией. А жидобольшевиками СССР не выставляли в газетах Германии перед войной.
>Кроме того для нашего пекаря исход войны неочевиден. поэтому он боится преследования законами Рейха в случае его победы.
Но опять же, его очень вероятная смерть в боях ему должна быть очевидна.
>>4088514
Ну, убийство солдата - по-моему недостаточно для отличия.
Это же война, тут все друг друга убивают. Убийство солдата - не то же, что убийство нонкомбатанта. Тогда в каждой войне на всем протяжении истории победителям бы пришлось под корень вырезать проигравших. Наполеон тогда довольно добрым был получается, раз пленных брал и лечил в армейских лазаретах.
>>4088528
Нет, закон работает по-другому. Бездействие наказуемо только тогда, когда имеется строго определенное действие, которое субъект обязан совершить, а оно невыполняется. А что именно нужно было совершить солдатам? Убить командира и сбежать в леса?
Тогда все СССР надо судить за бездействие в годы террора.
Ну, убийство солдата - по-моему недостаточно для отличия.
>Например, если известно, что немчура убил больше одного солдата СССР, расстрелять
Это же война, тут все друг друга убивают. Убийство солдата - не то же, что убийство нонкомбатанта. Тогда в каждой войне на всем протяжении истории победителям бы пришлось под корень вырезать проигравших. Наполеон тогда довольно добрым был получается, раз пленных брал и лечил в армейских лазаретах.
>>4088528
>А преступное бездействие им приписать нельзя?
Нет, закон работает по-другому. Бездействие наказуемо только тогда, когда имеется строго определенное действие, которое субъект обязан совершить, а оно невыполняется. А что именно нужно было совершить солдатам? Убить командира и сбежать в леса?
Тогда все СССР надо судить за бездействие в годы террора.
>>4088567
Тоже верно. Но тут пытки + убийства мирняка + жестокие медицинские эксперименты + цель полного выпила евреев + мор голодом в концлагерях + план Ост + не смоневаюсь, что они бы и ядерное оружие применили, если б им дали его доработать. Для этики 20 века немцы просто в край охуели во 2 мировой.
>Тогда в каждой войне на всем протяжении истории победителям бы пришлось под корень вырезать проигравших.
Тоже верно. Но тут пытки + убийства мирняка + жестокие медицинские эксперименты + цель полного выпила евреев + мор голодом в концлагерях + план Ост + не смоневаюсь, что они бы и ядерное оружие применили, если б им дали его доработать. Для этики 20 века немцы просто в край охуели во 2 мировой.
>>4088586
Я ж еще раз говорю: этим занимались специально отобранные эсесовцы, так как среднестатистический солдат от такого поедет крышей очень быстрои будет неспособен воевать.
Это как судить за террор солдатов Красной Армии, хотя виноваты НКВДшники.
Я ж еще раз говорю: этим занимались специально отобранные эсесовцы, так как среднестатистический солдат от такого поедет крышей очень быстрои будет неспособен воевать.
Это как судить за террор солдатов Красной Армии, хотя виноваты НКВДшники.
>>4088609
У меня вызывает сомнения, что не было множества исключений из этого утверждения.
Сколько немецкого персонала было подо всё это задействовано? Думаю, сотни тысяч, если не за миллион.
>убийством мирняка занимались специально отобранные эсесовцы
У меня вызывает сомнения, что не было множества исключений из этого утверждения.
>цель полного выпила евреев + мор голодом в концлагерях + план Ост
Сколько немецкого персонала было подо всё это задействовано? Думаю, сотни тысяч, если не за миллион.
>>4088609
Воот опять этот момент :) https://youtu.be/sbtHZgLVS44?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=703
Воот опять этот момент :) https://youtu.be/sbtHZgLVS44?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=703
>>4088624
Тут дело просто в психологии, а не в желании. Обычный человек от такого с ума сойдет, это во-первых. Как ты правильно заметил, этика двадцатого века никуда не исчезла. Шовинистское быдло и высокоморальные граждане были призваны в армию одинаково, а СС комплектовался добровольно. Во-вторых, армия - не бордель, тут нужна дисциплина, а потворство изнасилованиям и грабежу боеспособность уменьшает.
Минимум два миллиона (да-да, 5-10% от Вермахта). Я же говорю - когда ставишь геноцид на поток, тебе нужны кадры специально для этого.
>>4088642
Не видел этого видео, но рад, что Евгений тоже призывает различать ответственность этих формирований.
>У меня вызывает сомнения, что не было множества исключений из этого утверждения
Тут дело просто в психологии, а не в желании. Обычный человек от такого с ума сойдет, это во-первых. Как ты правильно заметил, этика двадцатого века никуда не исчезла. Шовинистское быдло и высокоморальные граждане были призваны в армию одинаково, а СС комплектовался добровольно. Во-вторых, армия - не бордель, тут нужна дисциплина, а потворство изнасилованиям и грабежу боеспособность уменьшает.
>Сколько немецкого персонала было подо всё это задействовано? Думаю, сотни тысяч, если не за миллион
Минимум два миллиона (да-да, 5-10% от Вермахта). Я же говорю - когда ставишь геноцид на поток, тебе нужны кадры специально для этого.
>>4088642
Не видел этого видео, но рад, что Евгений тоже призывает различать ответственность этих формирований.
>>4088726
Думаю, не стоит чёткую границу проводить между психологией ССовцев и обычных солдат.
Дак это гигантские цифры! Вот их и надо было замочить всех.
>Обычный человек от такого с ума сойдет, это во-первых.
Думаю, не стоит чёткую границу проводить между психологией ССовцев и обычных солдат.
>Минимум два миллиона (да-да, 5-10% от Вермахта).
Дак это гигантские цифры! Вот их и надо было замочить всех.
Опять пошлые шуточки https://youtu.be/BwGf7gHwil4?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=1091
Евгений объяснял в терминах фланг и тыл соответственно перед и зад человека в одной из прошлых передач
Евгений объяснял в терминах фланг и тыл соответственно перед и зад человека в одной из прошлых передач
>>4090157
Бонапарт vs икона - судите сами
Бонапарт vs икона - судите сами
6,1 Мб, 3840x2114
>>4090157
Вот эта версия картины чуть более похожа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бонапарт_на_перевале_Сен-Бернар
Вот эта версия картины чуть более похожа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бонапарт_на_перевале_Сен-Бернар
https://youtu.be/BwGf7gHwil4?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=2559 - ещё один способ зарабатывать деньги для Евгения.
238 Кб, 1280x720
>>4090179
Действительно! А он до бонапарта сделан был, значит копипащено с него.
Действительно! А он до бонапарта сделан был, значит копипащено с него.
>>4090240
Там ещё змий под медным всадником! Плохо видно.
Там ещё змий под медным всадником! Плохо видно.
>>4072014
https://www.youtube.com/watch?v=_n_DhghLhxc&feature=youtu.be&t=2644
Да, козёл он этот ваш Евгений. Против профсоюзов выступает, гнида. А ведь профсоюзы это как раз то, чего нам сейчас так нехватает. Гнилая либертарианская натура. И ведьсам же он никто - лох, чмо и пидор.
Как сказал про таких Ленин: гнилая интеллигенция, лакейски прислуживающая буржуазии. Думают, что они мозг нации, а они не мозг нации, а её говно.
Ленин говорил это не про всю интеллигенцию, как ему часто приписывают, а именно про таких лакеев, мечтающих отсосать какому-нибудь олигарху.
https://www.youtube.com/watch?v=_n_DhghLhxc&feature=youtu.be&t=2644
Да, козёл он этот ваш Евгений. Против профсоюзов выступает, гнида. А ведь профсоюзы это как раз то, чего нам сейчас так нехватает. Гнилая либертарианская натура. И ведьсам же он никто - лох, чмо и пидор.
Как сказал про таких Ленин: гнилая интеллигенция, лакейски прислуживающая буржуазии. Думают, что они мозг нации, а они не мозг нации, а её говно.
Ленин говорил это не про всю интеллигенцию, как ему часто приписывают, а именно про таких лакеев, мечтающих отсосать какому-нибудь олигарху.
>>4071479
Сказка, которую тиражируют наши правительственные пропагандоны. Нет доказательств, что немцы хотели выпилить русских. У народа как всегда был выбор только между двумя стульями. Какая разница, кто господин.
Так же и про Наполеона. В России было крепостное право, рабов ебали как хотели, но эти дебилы воевали за своих господ Голштейн-Готторп. Один Евгений только это увидел, остальным такой простой и гениальной вещи не понять. Холопы, не доросли.
Это как индусы воевали против англичан. Сколько людей положили. И всё равно просрали. А ведь в Индии была кастовая система, в Индии был красивый древний обряд "сати", который запретили проклятые колонизаторы.
Испанцы подняли восстание против Наполеон, потому что французы отменили Инквизицию.
Нет ничего более умилительного, чем наблюдать, как рабы умирают за своих господ.
>Я не согласен с тобой в том, что народу не нужно было сопротивляться немцам, они бы выпилили полнарода когда война близилась бы к завершению победой немчуры.
Сказка, которую тиражируют наши правительственные пропагандоны. Нет доказательств, что немцы хотели выпилить русских. У народа как всегда был выбор только между двумя стульями. Какая разница, кто господин.
Так же и про Наполеона. В России было крепостное право, рабов ебали как хотели, но эти дебилы воевали за своих господ Голштейн-Готторп. Один Евгений только это увидел, остальным такой простой и гениальной вещи не понять. Холопы, не доросли.
Это как индусы воевали против англичан. Сколько людей положили. И всё равно просрали. А ведь в Индии была кастовая система, в Индии был красивый древний обряд "сати", который запретили проклятые колонизаторы.
Испанцы подняли восстание против Наполеон, потому что французы отменили Инквизицию.
Нет ничего более умилительного, чем наблюдать, как рабы умирают за своих господ.
>>4090384
В контексте того, о чём он говорил, машина заменила низкоинтеллектуального человека, а этот человек объединился в профсоюзы и стал требовать денег. Вопрос: схуяли работодатель ему что-то должен платить, если этот человек ему вообще не нужен?
Если не Евгений то кот? Путин?
Это как раз про кого угодно, но не про Евгения, смотри с 12:30 https://rutube.ru/video/2a89191f2c89a8d73b47a44eed715bd0/?pl_id=961683&pl_type=user . Евгений самый честный и патриотичный из всех.
>Против профсоюзов выступает, гнида. А ведь профсоюзы это как раз то, чего нам сейчас так нехватает.
В контексте того, о чём он говорил, машина заменила низкоинтеллектуального человека, а этот человек объединился в профсоюзы и стал требовать денег. Вопрос: схуяли работодатель ему что-то должен платить, если этот человек ему вообще не нужен?
>Думают, что они мозг нации, а они не мозг нации, а её говно.
Если не Евгений то кот? Путин?
>мечтающих отсосать какому-нибудь олигарху.
Это как раз про кого угодно, но не про Евгения, смотри с 12:30 https://rutube.ru/video/2a89191f2c89a8d73b47a44eed715bd0/?pl_id=961683&pl_type=user . Евгений самый честный и патриотичный из всех.
>>4090409
Святая толстота.
>Испанцы подняли восстание против Наполеон, потому что французы отменили Инквизицию.
Святая толстота.
Меня больше всего веселит, когда либертарианская мразь поднимает проблему мигрантов. Уж кто бы говорил!
Если либертарианская мразь придёт к власти, то тогда мигрантов станут пускать в 10 раз больше, чем при социалистах! Потому что предпринимателю похуй, нужно как можно больше дешёвой рабочей силы и что бы конкурировали друг с другом. Хотя да, Путин он же настоящий либерал! Больше всего проигрываю, когда наша либеральная оппозиция хочет его свергнуть. Дебилы блядь.
И даже если мигранты начнут взрывать и резать, предпринимателю пох. Предприниматель знает только одно слово - пох. И всё. Главное это деньги.
Ну не его же будут взрывать. Он не ездит на общественном транспорте, он ездит в автомобиле. Он не ездит на поезде, он летает на самолёте. Он не живёт в многоэтажном муравейнике, он живёт в частном коттедже на охраняемой территории. Так что пох, пусть обезьян взрывают. Пёзды ещё нарожают. А не нарожают - импортируем из Козлостана и Чуркестана.
Если либертарианская мразь придёт к власти, то тогда мигрантов станут пускать в 10 раз больше, чем при социалистах! Потому что предпринимателю похуй, нужно как можно больше дешёвой рабочей силы и что бы конкурировали друг с другом. Хотя да, Путин он же настоящий либерал! Больше всего проигрываю, когда наша либеральная оппозиция хочет его свергнуть. Дебилы блядь.
И даже если мигранты начнут взрывать и резать, предпринимателю пох. Предприниматель знает только одно слово - пох. И всё. Главное это деньги.
Ну не его же будут взрывать. Он не ездит на общественном транспорте, он ездит в автомобиле. Он не ездит на поезде, он летает на самолёте. Он не живёт в многоэтажном муравейнике, он живёт в частном коттедже на охраняемой территории. Так что пох, пусть обезьян взрывают. Пёзды ещё нарожают. А не нарожают - импортируем из Козлостана и Чуркестана.
>>4090420
А я про что говорю? Либеральная мразь хуже фашиста. Пусть люди подыхают с голоду посреди всеобщего изобилия.
Начнём с того, что работодатель платит зарплату. И ничего. Потом появляется машина и платить зарплату не надо! Это ж большая экономия. В том-то и дело, что с гнилыми либералами нас ждёт пришествие технофашизма.
Схуя ли я должен голосовать за либералов уровня Прохорова или поддерживать либеральную оппозицию? Что бы потом мне сказали "пох" и я бы стал умирать с голоду? Притом, что я хочу работать, я работю на заводе. А потом я стану не нужен и даже при желании не смогу найти работу. Гнилой либерализм не может решить данную проблему, а проблема назревает. Либерасты - ограниченные люди.
"рынок отрегулирует" это девиз распиздяя, который сам ни в чём не разбирается и не хочет ничего регулировать.
>схуяли работодатель ему что-то должен платить, если этот человек ему вообще не нужен?
А я про что говорю? Либеральная мразь хуже фашиста. Пусть люди подыхают с голоду посреди всеобщего изобилия.
Начнём с того, что работодатель платит зарплату. И ничего. Потом появляется машина и платить зарплату не надо! Это ж большая экономия. В том-то и дело, что с гнилыми либералами нас ждёт пришествие технофашизма.
Схуя ли я должен голосовать за либералов уровня Прохорова или поддерживать либеральную оппозицию? Что бы потом мне сказали "пох" и я бы стал умирать с голоду? Притом, что я хочу работать, я работю на заводе. А потом я стану не нужен и даже при желании не смогу найти работу. Гнилой либерализм не может решить данную проблему, а проблема назревает. Либерасты - ограниченные люди.
"рынок отрегулирует" это девиз распиздяя, который сам ни в чём не разбирается и не хочет ничего регулировать.
>>4074354
Не позволит баланс спроса и предложения - если у покупателей, то есть рабочих, не будет денег купить товар предпринимателя, то и он загнётся.
ПОК-ПОК-ПОК НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА ВСЁ ОТРЕГУЛИРУЕТ.
Так ведь проблема в том, что именно так всё всегда и происходило. Каждый раз капитализм именно так влетал в очередной кризис. И рынок нихуя не регулировал. или регулировал очень медленно. Всё это говно разгребало государство. Его всегда считали виноватым, а предприниматели как всегда святые.
Естессно.
Ну да, у либераста так всё просто как всегда. А если другой области нет? Этого не может быть!
Не позволит баланс спроса и предложения - если у покупателей, то есть рабочих, не будет денег купить товар предпринимателя, то и он загнётся.
ПОК-ПОК-ПОК НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА ВСЁ ОТРЕГУЛИРУЕТ.
Так ведь проблема в том, что именно так всё всегда и происходило. Каждый раз капитализм именно так влетал в очередной кризис. И рынок нихуя не регулировал. или регулировал очень медленно. Всё это говно разгребало государство. Его всегда считали виноватым, а предприниматели как всегда святые.
>В общем никогда такой проблемы остро не стояло в капиталистическом государстве, люди просто получают деньги за свой труд.
Естессно.
>Если получают совсем маленькие - идут в другую область
Ну да, у либераста так всё просто как всегда. А если другой области нет? Этого не может быть!
>>4074383
Странно только, что те, кто занимается добычей нефти и газ, почему-то нужны. И именно они решают, что остальные 70% не нужны. То есть, я понимаю, что они нужны, но не понимаю, почему нефть и газ достались именно им и почему их нельзя заменить.
А давайте я войду в эти 30% а кого-нибудь из этих 30% выкину в 70% ненужных? На каком основании вообще распределялись эти нефть и газ?
Неужто РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ?
>В общем-то так сейчас в России и есть - 30% работает в областях, косвенно или прямо поддерживающих добычу нефти и газа или тех, кто косвенно или прямо поддерживает добычу нефти и газа. У них зарплаты высокие. Остальные 70% нахер не нужны, и им достаются объедки со стола вышеупомянутых, у них низкие зп. Но это потому что они ничего полезного не делают.
Странно только, что те, кто занимается добычей нефти и газ, почему-то нужны. И именно они решают, что остальные 70% не нужны. То есть, я понимаю, что они нужны, но не понимаю, почему нефть и газ достались именно им и почему их нельзя заменить.
А давайте я войду в эти 30% а кого-нибудь из этих 30% выкину в 70% ненужных? На каком основании вообще распределялись эти нефть и газ?
Неужто РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ?
>>4090409
План Ост https://en.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost
Всё же немчура мне кажется большим злом.
Ну вот, ты разрушил мою иллюзию о некровожадности индусов.
>Нет доказательств, что немцы хотели выпилить русских.
План Ост https://en.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost
>У народа как всегда был выбор только между двумя стульями. Какая разница, кто господин.
Всё же немчура мне кажется большим злом.
>в Индии был красивый древний обряд "сати"
Ну вот, ты разрушил мою иллюзию о некровожадности индусов.
>>4090420
Ты не тот вопрос ставишь. Если человек работодателю не нужен, он его увольняет и всё. Профсоюзы нужны, чтобы следить за тем, чтобы работодатель не наёбывал тех, кто ему всё ещё нужен.
>>4090460
Всегда умиляют такие умственно отсталые. Как там в 17м веке? Паровые прядильные машины топором распидорасил уже?
>Вопрос
Ты не тот вопрос ставишь. Если человек работодателю не нужен, он его увольняет и всё. Профсоюзы нужны, чтобы следить за тем, чтобы работодатель не наёбывал тех, кто ему всё ещё нужен.
>>4090460
Всегда умиляют такие умственно отсталые. Как там в 17м веке? Паровые прядильные машины топором распидорасил уже?
>>4090445
Ну евгенгий таких леваками называет, а сам-то он против этого. А мигрантов и так дохрена пускают щас, да ещё преступления, совершённые ими против русских, не расследуют.
Думаю, если они будут взрывать регулярно, предпринимателю всё же не пох будет, ведь его жопа взорвётся одной из следующих. И если мы говорим о нстроительстве недвижимости, то престиж места, где взрывают, упадёт вместе со стоимостью недвижимости.
Его взорвут прямо на работе, или почикают, если он имеет дело с бабахами.
Ой не факт.
Хотя до поры до времени предпринимателю будет пох, согласен.
>Если либертарианская мразь придёт к власти, то тогда мигрантов станут пускать в 10 раз больше, чем при социалистах!
Ну евгенгий таких леваками называет, а сам-то он против этого. А мигрантов и так дохрена пускают щас, да ещё преступления, совершённые ими против русских, не расследуют.
>И даже если мигранты начнут взрывать и резать, предпринимателю пох. Предприниматель знает только одно слово - пох.
Думаю, если они будут взрывать регулярно, предпринимателю всё же не пох будет, ведь его жопа взорвётся одной из следующих. И если мы говорим о нстроительстве недвижимости, то престиж места, где взрывают, упадёт вместе со стоимостью недвижимости.
>Он не ездит на общественном транспорте, он ездит в автомобиле.
Его взорвут прямо на работе, или почикают, если он имеет дело с бабахами.
>Он не ездит на поезде, он летает на самолёте.
Ой не факт.
Хотя до поры до времени предпринимателю будет пох, согласен.
>>4090612
В современных Европах есть всякая мафия и очень много этно преступности. Самые кровожадные это индусы. ну ещё пакистанцы и афганцы. Итальяшки это ангелы по сравнению с индусами.
Хотя слышал, что в самой Италии сицилийских мафиози уже вовсю теснят хохлы. Тоже не кровожадный народ, лол.
В современных Европах есть всякая мафия и очень много этно преступности. Самые кровожадные это индусы. ну ещё пакистанцы и афганцы. Итальяшки это ангелы по сравнению с индусами.
Хотя слышал, что в самой Италии сицилийских мафиози уже вовсю теснят хохлы. Тоже не кровожадный народ, лол.
>>4090445
Бестолочь тупорылая, ты в терминологии сперва разберись. Либертарианцы это не то же самое, что либералы. Либералы это левые в политическом отношении, которые за права человека для всех. А либертарианцы, хоть и будут завозить, вернее позволят завезтись, мигрантам в 10 раз больше, но их и истреблять будут в 10 раз больше, и вообще прессовать за любые выебоны.
Бестолочь тупорылая, ты в терминологии сперва разберись. Либертарианцы это не то же самое, что либералы. Либералы это левые в политическом отношении, которые за права человека для всех. А либертарианцы, хоть и будут завозить, вернее позволят завезтись, мигрантам в 10 раз больше, но их и истреблять будут в 10 раз больше, и вообще прессовать за любые выебоны.
>>4081291 (OP)
ОП, вы охуели? ЛЕГЕНДАРНОГО, не меньше!
ОП, вы охуели? ЛЕГЕНДАРНОГО, не меньше!
>>4090643
Бестолочь тупорылая, ты в терминологии сперва разберись.
>Либералы это левые в политическом отношении, которые за права человека для всех.
Бестолочь тупорылая, ты в терминологии сперва разберись.
>>4090460
Ну это мы уже в прошлом треде перетирали. Если человек бесполезен обществу и не способен переквалифицироваться, при этом находясь в профпригодном возрасте, то общество не должно ему ничего, за исключением, может быть, ситуаций в моногородах. Плюс, переход к роботизированному конвееру происходит очень медленно и плавно, времени на то, чтобы сообразить заранее, на что переквалифицироваться, дохрена, к тому же новичкам достаточно не идти на загибающиеся профессии, а старики пускай дорабатывают спокойно.
Да, лучше сидеть без развития и повышения уровня жизни общества за счёт создания более эффективных производств, а следовательно, более дешёвых продуктов.
Если ты ничего не умеешь и мозг атрофировался, тебя никто не должен на искусственном обеспечении держать, просто чтоб был и работал, несмотря на то, что работа твоя не нужна. Естественный отбор должен порешать таких неприспособленных и тупых, как ты, бесполезных общуству.
Рынок сделал конфетку из США.
>Пусть люди подыхают с голоду посреди всеобщего изобилия.
Ну это мы уже в прошлом треде перетирали. Если человек бесполезен обществу и не способен переквалифицироваться, при этом находясь в профпригодном возрасте, то общество не должно ему ничего, за исключением, может быть, ситуаций в моногородах. Плюс, переход к роботизированному конвееру происходит очень медленно и плавно, времени на то, чтобы сообразить заранее, на что переквалифицироваться, дохрена, к тому же новичкам достаточно не идти на загибающиеся профессии, а старики пускай дорабатывают спокойно.
>Потом появляется машина и платить зарплату не надо! Это ж большая экономия. В том-то и дело, что с гнилыми либералами нас ждёт пришествие технофашизма.
Да, лучше сидеть без развития и повышения уровня жизни общества за счёт создания более эффективных производств, а следовательно, более дешёвых продуктов.
>я работю на заводе. А потом я стану не нужен и даже при желании не смогу найти работу.
Если ты ничего не умеешь и мозг атрофировался, тебя никто не должен на искусственном обеспечении держать, просто чтоб был и работал, несмотря на то, что работа твоя не нужна. Естественный отбор должен порешать таких неприспособленных и тупых, как ты, бесполезных общуству.
>"рынок отрегулирует" это девиз распиздяя, который сам ни в чём не разбирается и не хочет ничего регулировать.
Рынок сделал конфетку из США.
>>4090506
2 раза в век. Когда коммунистические страны в этом кризисе находились перманентно.
Действительно не может. Посмотри на число вакансий на hh.ru. И зарплаты в них как правило не хуже чем на заводе, или слегка хуже. Хотя щас у нас вообще везде зарплаты полное говно.
>Каждый раз капитализм именно так влетал в очередной кризис.
2 раза в век. Когда коммунистические страны в этом кризисе находились перманентно.
>А если другой области нет? Этого не может быть!
Действительно не может. Посмотри на число вакансий на hh.ru. И зарплаты в них как правило не хуже чем на заводе, или слегка хуже. Хотя щас у нас вообще везде зарплаты полное говно.
>>4090529
Не они, просто тем 70% почти ничего не достаётся.
А это уже совсем другой вопрос. Дело тут в том, что вкусные вакансии в газпроме не вывешивают, потому что на них моментально находится ребёночек или родственничек того, кто там уже работает. Получается клановое обогатительное местечко, закрытое от посторонних. От тех 70%.
>И именно они решают, что остальные 70% не нужны.
Не они, просто тем 70% почти ничего не достаётся.
>не понимаю, почему нефть и газ достались именно им и почему их нельзя заменить.
А это уже совсем другой вопрос. Дело тут в том, что вкусные вакансии в газпроме не вывешивают, потому что на них моментально находится ребёночек или родственничек того, кто там уже работает. Получается клановое обогатительное местечко, закрытое от посторонних. От тех 70%.
>>4090668
Ну, левые относительно либертарианцев, если тебе так понятнее. Это деление всегда относительно.
Ну, левые относительно либертарианцев, если тебе так понятнее. Это деление всегда относительно.
>>4090621
Ну это да, но Евгений не про этот случай говорил наверное. Хотя и тут можно сказать: наёбывает работодатель? Увольняйся от него нах. И заодно разгромный отзыв где-нибудь на hh.ru на него накатай, чтобы другие к нему даже не шли. В итоге работодатели нечестные накроются пиздой. Рыночек опять же порешает, теперь уже их.
>Профсоюзы нужны, чтобы следить за тем, чтобы работодатель не наёбывал тех, кто ему всё ещё нужен.
Ну это да, но Евгений не про этот случай говорил наверное. Хотя и тут можно сказать: наёбывает работодатель? Увольняйся от него нах. И заодно разгромный отзыв где-нибудь на hh.ru на него накатай, чтобы другие к нему даже не шли. В итоге работодатели нечестные накроются пиздой. Рыночек опять же порешает, теперь уже их.
>>4090664
Уже был легендарным во втором треде. В следующем будет аристократичный. Томный и аристократичный - это Евгений сам про себя сказал.
Уже был легендарным во втором треде. В следующем будет аристократичный. Томный и аристократичный - это Евгений сам про себя сказал.
>>4090701
Либо просто сговорятся. Потому что честные будут проигрывать конкуренцию.
Это может быть работает в очень развитой экономике, где дефицит рабочих, и работодатель вынужден бегать за ними.
>В итоге работодатели нечестные накроются пиздой
Либо просто сговорятся. Потому что честные будут проигрывать конкуренцию.
Это может быть работает в очень развитой экономике, где дефицит рабочих, и работодатель вынужден бегать за ними.
>>4090722
Как нечестные могут сговориться против честных работодателей, в ситуации, когда от нечестных съябывают работники к честным? По-моему никак. Вообще мысль простая, на уровне школьника: тебя наябывает работодатель - уёбывай от него. И нет проблем. Так делают все IRL.
>Либо просто сговорятся.
Как нечестные могут сговориться против честных работодателей, в ситуации, когда от нечестных съябывают работники к честным? По-моему никак. Вообще мысль простая, на уровне школьника: тебя наябывает работодатель - уёбывай от него. И нет проблем. Так делают все IRL.
>>4090734
Ну в этой ситуации никак. Но как в реальности может возникнуть такая ситуация, когда работы настолько дохуя, что можно спокойно съебаться с одного места на другое в любой момент? По-моему только как я писал выше. А это исключение, в современном мире, по крайней мере. Для огромных мегаполисов и небольшого списка профессий.
К тому же способов наебать есть великое множество, не все их которых очевидны и понятны всем.
И самое главное, куда уходить, если все работодатели вокруг наёбывают?
Сейчас IRL съёбывать можно как раз потому, что всё же есть какое-никакое профсоюзное движение и трудовое законодательство, и то так делают, я по секрету скажу, далеко не все.
Ну в этой ситуации никак. Но как в реальности может возникнуть такая ситуация, когда работы настолько дохуя, что можно спокойно съебаться с одного места на другое в любой момент? По-моему только как я писал выше. А это исключение, в современном мире, по крайней мере. Для огромных мегаполисов и небольшого списка профессий.
К тому же способов наебать есть великое множество, не все их которых очевидны и понятны всем.
И самое главное, куда уходить, если все работодатели вокруг наёбывают?
Сейчас IRL съёбывать можно как раз потому, что всё же есть какое-никакое профсоюзное движение и трудовое законодательство, и то так делают, я по секрету скажу, далеко не все.
>>4090734
Ты это каким-нибудь бельгийским лётчикам расскажи, которые бастуя блокируют работу авиалиний. А у нас такого нет из-за общей юридической неграмотности и терпилизма населения.
Только вот после нескольких кругов скакания от одного плохого работодателя к другому третья трудовая испишется и ты станешь очень похож на плохого работника, которого отовсюду просят. И хороший работодатель может и не позариться на такого скакуна.
>Так делают все IRL.
Ты это каким-нибудь бельгийским лётчикам расскажи, которые бастуя блокируют работу авиалиний. А у нас такого нет из-за общей юридической неграмотности и терпилизма населения.
> на уровне школьника
Только вот после нескольких кругов скакания от одного плохого работодателя к другому третья трудовая испишется и ты станешь очень похож на плохого работника, которого отовсюду просят. И хороший работодатель может и не позариться на такого скакуна.
>>4090634
Схуяли? У себя на работе он может установить рамки с металлоискателями, обыскивать рабочих, сам будет сидеть в офисе с охраной и дверью с домофоном.
Много таких случаев было? У нас, в Европке? Взрывают в метро, на улице, в общественном транспорте. Что бы почикали на работе, так это только в нищебродском журнале Шарли, да и то, почикали журнашлюх, а не директора. К директору человек с улицы не зайдёт.
Как правило, именно так. Если только на Сапсане, да и то, редко. Если станут пускать поезда под откос, а проконтролировать тысячи километров ж/д тяжело, то перестанут ездить на Сапсане и станут летать исключительно на самолётах. А быдлу придётся на поездах, потому что на самолёты денег нет.
>его жопа взорвётся одной из следующих.
Схуяли? У себя на работе он может установить рамки с металлоискателями, обыскивать рабочих, сам будет сидеть в офисе с охраной и дверью с домофоном.
>Его взорвут прямо на работе, или почикают, если он имеет дело с бабахами.
Много таких случаев было? У нас, в Европке? Взрывают в метро, на улице, в общественном транспорте. Что бы почикали на работе, так это только в нищебродском журнале Шарли, да и то, почикали журнашлюх, а не директора. К директору человек с улицы не зайдёт.
>Он не ездит на поезде, он летает на самолёте.
>Ой не факт.
Как правило, именно так. Если только на Сапсане, да и то, редко. Если станут пускать поезда под откос, а проконтролировать тысячи километров ж/д тяжело, то перестанут ездить на Сапсане и станут летать исключительно на самолётах. А быдлу придётся на поездах, потому что на самолёты денег нет.
>>4090807
Так вы ЛЕТУН? Нееее, нам такие не нужны! нахуй, мальчик, нахуй! нахуй это вооон туда!
А ещё предприниматели могут создать базу данных по работникам и обмениваться друг с другом. Создать базу самых активных и портить им жизнь.
Так вы ЛЕТУН? Нееее, нам такие не нужны! нахуй, мальчик, нахуй! нахуй это вооон туда!
А ещё предприниматели могут создать базу данных по работникам и обмениваться друг с другом. Создать базу самых активных и портить им жизнь.
>>4090792
В реальности у меня в городе 600К человек, я прогер 1С. Вакансий, где меня бы с удовольствием взяли, дохрена. Но нет ни одной с достойной зарплатой. То есть я тупо ходил по собеседованиям, все соглашались, но зп такая, что мне оно нах не надо (максимум было 42К на руки, год назад). Но съебать можно всегда с одного места на другое.
Лучше спроси, куда уходить, если зп везде нищенские? В другую страну.
>Но как в реальности может возникнуть такая ситуация, когда работы настолько дохуя, что можно спокойно съебаться с одного места на другое в любой момент?
В реальности у меня в городе 600К человек, я прогер 1С. Вакансий, где меня бы с удовольствием взяли, дохрена. Но нет ни одной с достойной зарплатой. То есть я тупо ходил по собеседованиям, все соглашались, но зп такая, что мне оно нах не надо (максимум было 42К на руки, год назад). Но съебать можно всегда с одного места на другое.
>куда уходить, если все работодатели вокруг наёбывают?
Лучше спроси, куда уходить, если зп везде нищенские? В другую страну.
>>4090807
Всё конкретно от тебя зависит. Я вот (прогер 1С) сказал " я увольняюсь нах, тут зп никакая ваще" - там наверху обосрались и мне дали 100К на руки (115 начисленная).
Да, это печально. У меня друг "потерял" прошлую трудовую такую. Сказал работодателю, что на сделке работал в этот период. А вообще, понимающий работодатель должен понимать, что времена тяжёлые нынче, люди действительно вынуждены часто менять работу. Энивей, только меняя часто работу можно найти нормальную, вот эта со 100К (было 42К кпока не стал увольняться) у меня 4ая с 2010 года.
>А у нас такого нет из-за общей юридической неграмотности и терпилизма населения.
Всё конкретно от тебя зависит. Я вот (прогер 1С) сказал " я увольняюсь нах, тут зп никакая ваще" - там наверху обосрались и мне дали 100К на руки (115 начисленная).
>третья трудовая испишется и ты станешь очень похож на плохого работника, которого отовсюду просят.
Да, это печально. У меня друг "потерял" прошлую трудовую такую. Сказал работодателю, что на сделке работал в этот период. А вообще, понимающий работодатель должен понимать, что времена тяжёлые нынче, люди действительно вынуждены часто менять работу. Энивей, только меняя часто работу можно найти нормальную, вот эта со 100К (было 42К кпока не стал увольняться) у меня 4ая с 2010 года.
>>4090829
Такое удовольствие для них возможно, только когда есть избыток кадров на рынке труда в этой профессии. Если избытка нет, им придётся довольствоваться каждым, кто к ним приходит и соглашается на их говённую серую зарплату.
>Создать базу самых активных и портить им жизнь.
Такое удовольствие для них возможно, только когда есть избыток кадров на рынке труда в этой профессии. Если избытка нет, им придётся довольствоваться каждым, кто к ним приходит и соглашается на их говённую серую зарплату.
>И если мы говорим о нстроительстве недвижимости, то престиж места, где взрывают, упадёт вместе со стоимостью недвижимости.
Просто не перестаю орать с наших либералов/либертарианцев/рыночников/анархо-капиталистов.
То есть, вы считаете, что большинство людей должны жить в съёмных квартирках? А собственник будет владеть целым районом и сдавать и быть рантье. То есть, в Москве будет 10 млн. съёмщиков и 10 рантье. А как вы собираетесь отнимать квартиры у тех, у кого они в собственности? Так ведь получится, что на рынке квартиросъёмщиков будет ПОЛНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ, а на рынке рантье олигополия. И рантье будут диктовать условия, а собственники кланяться в ножки.
А если же всё-таки у большинства будет частная собственность на квартиру, в которой они живут, что тогда?
А тогда мелкий собственник не сможет повлиятть на миграционную политику государства. Предпринимателю пох, он будет пускать мигрантов, нужна дешёвая раб-сила, нужна конкуренция местной раб-силе.
Дальше, значит. Допустим, в районе какого-нибудь Бирюлёво-1 живёт частный собственник, назовём его ЕвГЕНИЙ ПОНОСЕНКОВ. У него квартирка, 3 комнаты, всё заебись.
Застройщику нужно, что бы бизнес рос, нужно ПРОДАВАТЬ, а что бы продавать, нужно что бы ПОКУПАЛИ. А покупать не хотят. Потому что и так уже собственность есть. нахуй ЕвГЕНИЮ ещё квартира, когда уже есть? И таких пол Москвы, собственников квартирок. Им уже не продашь. Можно построить более дорогое элитное жильё на Рублёвке, но покупателей мало. Большинству москвичей это нахуй не надо.
И вот, застройщик, как крупный ПРЕДПРИНИМТЕЛЬ лоббирует законы о смягчении визового режима. Всё, появляются новые съёмщики, некоторые берут ИПОТЕКУ. А банкирам тоже кушать надо, банкирам это тоже выгодно.
И вот, рядом с ЕвГЕНИЕМ строят раён Бирюлёво-2, который заселяют черножопыми обезьянами. Они ребята нормальные, работящие, но с гигиеной не знакомые. Срут и мусорят на улице. нарушают ЭСТЕТИКУ. Заходят в гости к ЕвГЕНИЮ на раён Бирюлёво-1 и там тоже срут-с. А ещё и начинают промышлять гоп-стопом, хулиганством, делают на стенах надписи на арабском. И тут уже ЕвГЕНИЙ устал и подумывает, а не купить ли ему домик/квартирку в более спокойном, более престижном районе, с охраной. Дорого, да, цены кусаются, но что поделаешь? Не жить же рядом с дикарями? И вот уже появляется спрос! Застройщику выгодно! И вот уже ЕвГЕНИЙ скрепя сердце идёт и САМ кланяется в ножки банкиру и просит КРЕДИТ под конский процент, и вот он уже покупает у застройщика более дорогую квартиру в престижном районе и расплачивается за неё уже всю оставшуюся жизнь. Крутится, как белка в колесе. А вместе с ним и многие другие москвичи из Бирюлёво-1 и других районов. не было спроса - появился спрос!
А что же с квартиркой ЕвГЕНИЯ в Бирюлёво-1? А собственность упала в цене, потому что район превратился в криминальное гетто. Раньше стоила 20 млн., стала стоить 10 млн. Так чьи это проблемы? Это проблемы ЕвГЕНИЯ! А остальным предпринимателям - ПОХ. И у других жителей Бирюлёво-1 та же хуйня. Но всем предпринимателям - ПОХ! А застройщикам и банкирм даже выгода.
Правда, к этому времени ЕвГЕНИЙ уже станет старше, обрюзгнет окончательно, жопой уже не поторгуешь, на телевиденье и без него клоунов хватает, на Ютюбе много не заработаешь и донатят мало, подонки!
>И если мы говорим о нстроительстве недвижимости, то престиж места, где взрывают, упадёт вместе со стоимостью недвижимости.
Просто не перестаю орать с наших либералов/либертарианцев/рыночников/анархо-капиталистов.
То есть, вы считаете, что большинство людей должны жить в съёмных квартирках? А собственник будет владеть целым районом и сдавать и быть рантье. То есть, в Москве будет 10 млн. съёмщиков и 10 рантье. А как вы собираетесь отнимать квартиры у тех, у кого они в собственности? Так ведь получится, что на рынке квартиросъёмщиков будет ПОЛНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ, а на рынке рантье олигополия. И рантье будут диктовать условия, а собственники кланяться в ножки.
А если же всё-таки у большинства будет частная собственность на квартиру, в которой они живут, что тогда?
А тогда мелкий собственник не сможет повлиятть на миграционную политику государства. Предпринимателю пох, он будет пускать мигрантов, нужна дешёвая раб-сила, нужна конкуренция местной раб-силе.
Дальше, значит. Допустим, в районе какого-нибудь Бирюлёво-1 живёт частный собственник, назовём его ЕвГЕНИЙ ПОНОСЕНКОВ. У него квартирка, 3 комнаты, всё заебись.
Застройщику нужно, что бы бизнес рос, нужно ПРОДАВАТЬ, а что бы продавать, нужно что бы ПОКУПАЛИ. А покупать не хотят. Потому что и так уже собственность есть. нахуй ЕвГЕНИЮ ещё квартира, когда уже есть? И таких пол Москвы, собственников квартирок. Им уже не продашь. Можно построить более дорогое элитное жильё на Рублёвке, но покупателей мало. Большинству москвичей это нахуй не надо.
И вот, застройщик, как крупный ПРЕДПРИНИМТЕЛЬ лоббирует законы о смягчении визового режима. Всё, появляются новые съёмщики, некоторые берут ИПОТЕКУ. А банкирам тоже кушать надо, банкирам это тоже выгодно.
И вот, рядом с ЕвГЕНИЕМ строят раён Бирюлёво-2, который заселяют черножопыми обезьянами. Они ребята нормальные, работящие, но с гигиеной не знакомые. Срут и мусорят на улице. нарушают ЭСТЕТИКУ. Заходят в гости к ЕвГЕНИЮ на раён Бирюлёво-1 и там тоже срут-с. А ещё и начинают промышлять гоп-стопом, хулиганством, делают на стенах надписи на арабском. И тут уже ЕвГЕНИЙ устал и подумывает, а не купить ли ему домик/квартирку в более спокойном, более престижном районе, с охраной. Дорого, да, цены кусаются, но что поделаешь? Не жить же рядом с дикарями? И вот уже появляется спрос! Застройщику выгодно! И вот уже ЕвГЕНИЙ скрепя сердце идёт и САМ кланяется в ножки банкиру и просит КРЕДИТ под конский процент, и вот он уже покупает у застройщика более дорогую квартиру в престижном районе и расплачивается за неё уже всю оставшуюся жизнь. Крутится, как белка в колесе. А вместе с ним и многие другие москвичи из Бирюлёво-1 и других районов. не было спроса - появился спрос!
А что же с квартиркой ЕвГЕНИЯ в Бирюлёво-1? А собственность упала в цене, потому что район превратился в криминальное гетто. Раньше стоила 20 млн., стала стоить 10 млн. Так чьи это проблемы? Это проблемы ЕвГЕНИЯ! А остальным предпринимателям - ПОХ. И у других жителей Бирюлёво-1 та же хуйня. Но всем предпринимателям - ПОХ! А застройщикам и банкирм даже выгода.
Правда, к этому времени ЕвГЕНИЙ уже станет старше, обрюзгнет окончательно, жопой уже не поторгуешь, на телевиденье и без него клоунов хватает, на Ютюбе много не заработаешь и донатят мало, подонки!
>>4090858
Это потому, что ты в реальности и являешься тем исключением. Но 140 миллионов прогеров 1с рынок не потянет.
Да охуенный совет. "Моя политическая платформа: что-то не нравится - вон нахуй из страны. Выбирай, падла, или родня, родной язык и всё такое остальное, либо колбаса. Голосуй, не пожалеешь."
И в другую страну, это в какую - в африку, где профсоюзы на хую вертятся, как ты мечтаешь, или на запад какой-нибудь, где профсоюзное движение сильно как нигде?
Это потому, что ты в реальности и являешься тем исключением. Но 140 миллионов прогеров 1с рынок не потянет.
>В другую страну
Да охуенный совет. "Моя политическая платформа: что-то не нравится - вон нахуй из страны. Выбирай, падла, или родня, родной язык и всё такое остальное, либо колбаса. Голосуй, не пожалеешь."
И в другую страну, это в какую - в африку, где профсоюзы на хую вертятся, как ты мечтаешь, или на запад какой-нибудь, где профсоюзное движение сильно как нигде?
>>4090831
Ебжен чёрной завистью завидует успешному Сартру.
Ебжен чёрной завистью завидует успешному Сартру.
>>4090908
А Евгений и говорил, что никогда на территории России не жили хорошо, НИ-КОГ-ДА. И никогда не уважали свободы чеоловека и самого человека не берегли. Поэтому не стоит питать иллюзий.
Ну уж явно не туда, откуда местные съябывают. В гейропку/аСаШАй. Ты как-то помешался на профсоюзах, ну нет их и хрен с ними.
>В другую страну
>Да охуенный совет. "Моя политическая платформа: что-то не нравится - вон нахуй из страны.
А Евгений и говорил, что никогда на территории России не жили хорошо, НИ-КОГ-ДА. И никогда не уважали свободы чеоловека и самого человека не берегли. Поэтому не стоит питать иллюзий.
>И в другую страну, это в какую - в африку,
Ну уж явно не туда, откуда местные съябывают. В гейропку/аСаШАй. Ты как-то помешался на профсоюзах, ну нет их и хрен с ними.
>>4090246
Четвертый век до нашей эры, вот откуда такой жанр известен. Я уже говорил это два треда назад, но мое внимание обратили на то, что даже мелкие детали схожи. Таким образом, это либо копипаст, либо художник очень любит Жака Луи Давида и непроизвольно воспроизводит его.
Четвертый век до нашей эры, вот откуда такой жанр известен. Я уже говорил это два треда назад, но мое внимание обратили на то, что даже мелкие детали схожи. Таким образом, это либо копипаст, либо художник очень любит Жака Луи Давида и непроизвольно воспроизводит его.
>>4090669
А ты попробуй перейти от маняисторий вроде "не читал, но осуждаю; в 90х был рыночек; лишь бы не было войны" и осилить стостраничную книжку "К новой свободе" Ротбарда. Пока не осилишь - не разевай пасть о либертарианстве.
А ты попробуй перейти от маняисторий вроде "не читал, но осуждаю; в 90х был рыночек; лишь бы не было войны" и осилить стостраничную книжку "К новой свободе" Ротбарда. Пока не осилишь - не разевай пасть о либертарианстве.
>>4090906
Нет жи, я имел ввиду что строит дом бизнесмен с помощью чуркобесов, чуркобесы недалеко от этого дома начали взрываться и цена квартир на продажу от этого пострадает, вместе с бизнесменом.
Евгению и его потомкам не нужно, потому что у него нет потомков, но у многих других дети рождаются и хорошо бы им жить в отдельных квартирах - вот и потребность в новых домах. Опять же, у меня город 600К жителей, и их численнось даже чуть-чуть падает от года к году, но новые дома постоянно строятся при этом, и квартиры раскупают, многие ещё на этапе строительства. Потому что всем нужны квартиры. Каждая морда в своей квартире шоб була. Или живёшь ты на окраинегорода и тебе в давке надо до работы час добираться в пробках. А хочется в центре. Ну вот, и строят в центре дома для таких.
>То есть, вы считаете, что большинство людей должны жить в съёмных квартирках? А собственник будет владеть целым районом и сдавать и быть рантье.
Нет жи, я имел ввиду что строит дом бизнесмен с помощью чуркобесов, чуркобесы недалеко от этого дома начали взрываться и цена квартир на продажу от этого пострадает, вместе с бизнесменом.
>нахуй ЕвГЕНИЮ ещё квартира, когда уже есть?
Евгению и его потомкам не нужно, потому что у него нет потомков, но у многих других дети рождаются и хорошо бы им жить в отдельных квартирах - вот и потребность в новых домах. Опять же, у меня город 600К жителей, и их численнось даже чуть-чуть падает от года к году, но новые дома постоянно строятся при этом, и квартиры раскупают, многие ещё на этапе строительства. Потому что всем нужны квартиры. Каждая морда в своей квартире шоб була. Или живёшь ты на окраинегорода и тебе в давке надо до работы час добираться в пробках. А хочется в центре. Ну вот, и строят в центре дома для таких.
>>4090927
Всмысле помешался? Это у нас тема разговора вообще-то - их нужность. У меня, по крайней мере.
Всмысле помешался? Это у нас тема разговора вообще-то - их нужность. У меня, по крайней мере.
>>4090950
Книжку мне не осилить, только двач и видосики, но книжка не изменит того, что в нашей нищей стране никому не захочется содержать бездельника за свой счёт. Хотя воров и мерзавцев во власти содержат.
Книжку мне не осилить, только двач и видосики, но книжка не изменит того, что в нашей нищей стране никому не захочется содержать бездельника за свой счёт. Хотя воров и мерзавцев во власти содержат.
>>4090975
Я уже далеко от того видева ушёл, щас уже не найти прямую ссылку. Где-то в 15-20 выпуске драматургии истории он его очень обсирал.
Я уже далеко от того видева ушёл, щас уже не найти прямую ссылку. Где-то в 15-20 выпуске драматургии истории он его очень обсирал.
https://youtu.be/g4QMKRN5YLg?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=2090 - священник напал на человека
>>4090975
Тут не грех вспомнить классику
Понасенков: Наши либералы заболели многие вот той же самой левацкой болезнью. Они сидят на кухне, читают там Сартра, обсуждают Сартра и Пастернака. Больше Сартра, кретина очкастого, так сказать, который не видел, вообще ничего не понимал, метался между коммунизмом одним и вторым. Такая была политическая проститутка. Урод и внешне и внутренне.
Эти слова слышит левак-социалюга, ползающий по сцене на карачках в поисках консервной банки
Левак-социалюга: Да кто ты такой, чтобы бочку катить на Сартра?! Может, тебя номинировали на Нобелевку?! Всё ясно: ты завидуешь его таланту и известности, бездарность мордатая!
На сцене появляется уже знакомый нам господин. К полям его шляпы подвешены пустые консервные банки, делающие его похожим на Волка из «Ну, Погоди!» в костюме пугала.
Господин в шляпе (бренча банками в такт словам): Да он просто прикалывается, очевидно же.
Тут не грех вспомнить классику
Понасенков: Наши либералы заболели многие вот той же самой левацкой болезнью. Они сидят на кухне, читают там Сартра, обсуждают Сартра и Пастернака. Больше Сартра, кретина очкастого, так сказать, который не видел, вообще ничего не понимал, метался между коммунизмом одним и вторым. Такая была политическая проститутка. Урод и внешне и внутренне.
Эти слова слышит левак-социалюга, ползающий по сцене на карачках в поисках консервной банки
Левак-социалюга: Да кто ты такой, чтобы бочку катить на Сартра?! Может, тебя номинировали на Нобелевку?! Всё ясно: ты завидуешь его таланту и известности, бездарность мордатая!
На сцене появляется уже знакомый нам господин. К полям его шляпы подвешены пустые консервные банки, делающие его похожим на Волка из «Ну, Погоди!» в костюме пугала.
Господин в шляпе (бренча банками в такт словам): Да он просто прикалывается, очевидно же.
9 Кб, 300x250
>>4090989
На 35:58 Евгений говорит, что склонялся к согласию на предложение со стороны священников устроить гейский секс с ними и ребятками, которые несли их рясу с большими ртами, созданными для минета.
На 35:58 Евгений говорит, что склонялся к согласию на предложение со стороны священников устроить гейский секс с ними и ребятками, которые несли их рясу с большими ртами, созданными для минета.
>>4091021
Ну и конечно, я думаю вебм был бы тут нелишним.
Ну и конечно, я думаю вебм был бы тут нелишним.
>>4091021
Вообще, если скомпилировать все упоминания о гомосексуальности из драматургии истории в один вебм, получился бы лютый трэш, угар и содомия.
Вообще, если скомпилировать все упоминания о гомосексуальности из драматургии истории в один вебм, получился бы лютый трэш, угар и содомия.
А ваот и ответ на вопрос, чем Евгений занимается в комитете по защите прав человека https://youtu.be/g4QMKRN5YLg?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=2544
>>4091107
Слова Понасенкова дословно из видео взяты, а остальное придумал кто-то год назад в каком-то треде и поместили это потом в https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков
Слова Понасенкова дословно из видео взяты, а остальное придумал кто-то год назад в каком-то треде и поместили это потом в https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков
>>4090989
Вот момент заруба https://youtu.be/8ln7XOECxiM?t=1016 но смотреть лучше с начала, там они кидаются говном до этого всю передачу.
Вот момент заруба https://youtu.be/8ln7XOECxiM?t=1016 но смотреть лучше с начала, там они кидаются говном до этого всю передачу.
>>4091188
Это элитное аниме, не для археев.
Это элитное аниме, не для археев.
>>4091197
если бы Кураев пропустил мимо ушей пустые выпады Понася, то смотрелся бы победителем. А так что-то довольно жалко и не по-христиански.
если бы Кураев пропустил мимо ушей пустые выпады Понася, то смотрелся бы победителем. А так что-то довольно жалко и не по-христиански.
>>4091230
На передаче он не смотрелся победителем, потому что все: и 3 звонивших слушателя, и оба других гостя, и даже ведущая были несогласны с его позицией и обсирали его.
На передаче он не смотрелся победителем, потому что все: и 3 звонивших слушателя, и оба других гостя, и даже ведущая были несогласны с его позицией и обсирали его.
>>4091230
Он не смотрелся бы победителем, если бы не попал Ебжену микрофоном в рот. А так - в десяточку. Браво, отче!
Он не смотрелся бы победителем, если бы не попал Ебжену микрофоном в рот. А так - в десяточку. Браво, отче!
>>4091253
Бля.
https://www.youtube.com/watch?v=MoQf02oVsVU
Ну его нахуй тогда, лучше с совками, но с аниме, чем с Понасычем, но без.
>По-моему он говорил "дебильные мультики" или как-то так
Бля.
https://www.youtube.com/watch?v=MoQf02oVsVU
Ну его нахуй тогда, лучше с совками, но с аниме, чем с Понасычем, но без.
>>4091257
А Евгений был безоружен, потому что как Шерлок опытный шахматист просчитал ходы: если бы он кулаком попытался ударить батюшку, то кулак бы отпружинил от его складки и попал в Евгения.
А Евгений был безоружен, потому что как Шерлок опытный шахматист просчитал ходы: если бы он кулаком попытался ударить батюшку, то кулак бы отпружинил от его складки и попал в Евгения.
>>4091253
А ещё он когда-то называл себя выпускником МГУ и вообще любит выдавать удобные для себя слухи за факты, а неудобные факты замалчивать. Так что его словам у меня веры нет.
А ещё он когда-то называл себя выпускником МГУ и вообще любит выдавать удобные для себя слухи за факты, а неудобные факты замалчивать. Так что его словам у меня веры нет.
>>4091265
Так почему же он не захватил кулёк своих верных биографий педофилов, чтобы метать их в бородатого мракобеса? Просчитался наш гроссмейстер ордена кривых меченосцев
Так почему же он не захватил кулёк своих верных биографий педофилов, чтобы метать их в бородатого мракобеса? Просчитался наш гроссмейстер ордена кривых меченосцев
>>4091264
Родился, отмельтешил, сдох, так ничего и не понял.
На пиках дорическая колонна, которую Евгений рекомендует в качестве лекарства. Красиво.
Родился, отмельтешил, сдох, так ничего и не понял.
На пиках дорическая колонна, которую Евгений рекомендует в качестве лекарства. Красиво.
>>4091285
На первом ионическая.
Эх, видать, я недостаточно эстетически развит, раз предпочитаю просмотр аниме просмотру колонн.
Кстати, аниме, пожалуй, единственная вещь, которая не нравится Ойгену и при этом не изобретенаукропамилеваками, вроде Сартра и Корбюзье, мигрантами или попами.
На первом ионическая.
Эх, видать, я недостаточно эстетически развит, раз предпочитаю просмотр аниме просмотру колонн.
Кстати, аниме, пожалуй, единственная вещь, которая не нравится Ойгену и при этом не изобретенаукропамилеваками, вроде Сартра и Корбюзье, мигрантами или попами.
>>4091323
http://www.mkstyle.ru/produkciya/koloni/doricheskie-kolonny/kolona10/
>На первом ионическая.
http://www.mkstyle.ru/produkciya/koloni/doricheskie-kolonny/kolona10/
>>4091337
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ионический_ордер
Какая-то бактерия без исторического образования ошиблась, тоже мне. Их вообще довольно просто отличить: дорическая без изысков, у ионической капитель с завитушками сверху, у коринфской капитель в виде колокола с большим количеством разного декора.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ионический_ордер
>http://www.mkstyle.ru/produkciya/koloni/doricheskie-kolonny/kolona10/
Какая-то бактерия без исторического образования ошиблась, тоже мне. Их вообще довольно просто отличить: дорическая без изысков, у ионической капитель с завитушками сверху, у коринфской капитель в виде колокола с большим количеством разного декора.
>>4091344
Двач образовательный! Как-нибудь выпендрюсь этими знаниями перед друзьями, когда мимо колонн будем проходить.
Двач образовательный! Как-нибудь выпендрюсь этими знаниями перед друзьями, когда мимо колонн будем проходить.
Вот, Евгений сам громко заявляет, что он не расист https://youtu.be/O0ZSrcpA42s?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=1279
Анон, который выкладывает "Драматургию", у меня просьба: если найдёшь фразу, что не говорить всей правды, это всё равно что врать, закинь в тред.
>>4091521
ОК, но вроде не было её. Я правда первые 5 выпусков про Наполеона пропустил, потому что сто раз в сжатом виде уже слышал это от Евгения.
ОК, но вроде не было её. Я правда первые 5 выпусков про Наполеона пропустил, потому что сто раз в сжатом виде уже слышал это от Евгения.
>>4091505
- Японцев я бы пустил к себе жить.
- А китайцев?
- Китайцы - хорошие люди, если живут в Китае, там... Еще вопросы?
- Японцев я бы пустил к себе жить.
- А китайцев?
- Китайцы - хорошие люди, если живут в Китае, там... Еще вопросы?
>>4091521
Кстати, по поводу всей правды Евгений многократно говорил что не любит говорить очевидные вещи, которые другие уже сто раз по телевизору скажут или которые в интернете элементарно найти.
Кстати, по поводу всей правды Евгений многократно говорил что не любит говорить очевидные вещи, которые другие уже сто раз по телевизору скажут или которые в интернете элементарно найти.
>>4091534
Например, про преступления Гитлера он это сказал и просто потом сказал, что он невероятное чудовище что просто слов не подобрать.
Например, про преступления Гитлера он это сказал и просто потом сказал, что он невероятное чудовище что просто слов не подобрать.
>>4091532
Да-да, тоже прикольнуло)
Да-да, тоже прикольнуло)
>>4091532
А ещё он про китайцев говорил, что они букашки не обидят. Мне сразу вспомнилась сотня видосов с бедными собачками:(
А ещё он про китайцев говорил, что они букашки не обидят. Мне сразу вспомнилась сотня видосов с бедными собачками:(
>>4091171
Совершенно типичная реакция Маэстро на обезьяньи дела приматов.
https://youtu.be/EHTUZi3Vf_w?t=2768
ЕвГЕНИЙ мастерски унижает безутешных родителей детей, утонувших на Сямозере.
Как жаль, что Ютюб поменял дизайн и выпилил возможность поиска в истории просмотров. А я только освоил и оценил удобство.
Совершенно типичная реакция Маэстро на обезьяньи дела приматов.
https://youtu.be/EHTUZi3Vf_w?t=2768
ЕвГЕНИЙ мастерски унижает безутешных родителей детей, утонувших на Сямозере.
Как жаль, что Ютюб поменял дизайн и выпилил возможность поиска в истории просмотров. А я только освоил и оценил удобство.
А вот, собственно, сбывшийся прогноз по увеличеннию числа террористических актов https://youtu.be/O0ZSrcpA42s?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=1553 и абсолютно точный прогноз по процентам за Ле Пен https://www.nytimes.com/interactive/2017/05/07/world/europe/france-election-results-maps.html?mcubz=0 (он сказал - порог 35%, по факту 34%)
837 Кб, 1197x721
Тяжёлые трудовые будни
856 Кб, 1079x717
Сосётся в дёсна
>>4091561
Дак а почему они не пришли за телами детей? Могу предположить конечно, что не выдержали бы зрелища. Но если прав Евгений и не пришли из-за пофигизма, то, простите за тавтологию, прав Евгений - родители совершенно не следили за тем, что делают в лагере и куда отправляются дети.
Дак а почему они не пришли за телами детей? Могу предположить конечно, что не выдержали бы зрелища. Но если прав Евгений и не пришли из-за пофигизма, то, простите за тавтологию, прав Евгений - родители совершенно не следили за тем, что делают в лагере и куда отправляются дети.
493 Кб, 1280x1024
>>4091581
Ты про историю в браузере? Это не то. Я про историю просмотров в самом Ютюбе.
Ты про историю в браузере? Это не то. Я про историю просмотров в самом Ютюбе.
>>4091596
ЕвГЕНИЙ всегда прав, разве ты сомневался? ЕвГЕНИЙ смеётся над подонками и бактериями, которые сами виноваты в своих проблемах из-за архаичного устройства их мозга.
ЕвГЕНИЙ всегда прав, разве ты сомневался? ЕвГЕНИЙ смеётся над подонками и бактериями, которые сами виноваты в своих проблемах из-за архаичного устройства их мозга.
>>4091588
Смотрит как на результат рекапитуляции при развитии эмбриона.
Смотрит как на результат рекапитуляции при развитии эмбриона.
>>4091597
Дак в истории браузера, если отфильтровать по имени youtube, тоже история просмотра ютуба будет.
Дак в истории браузера, если отфильтровать по имени youtube, тоже история просмотра ютуба будет.
>>4091602
В принципе нет, Евгений всегда прав кроме немчиков-одуванчиков, не знавших жестокости, вторгшихся в СССР в 41ом.
>разве ты сомневался?
В принципе нет, Евгений всегда прав кроме немчиков-одуванчиков, не знавших жестокости, вторгшихся в СССР в 41ом.
>>4091604
Некоторые регулярно чистят историю браузера, чтоб не наткнуться ненароком на то, что служило усладой для глаз во время порывов похоти.
Некоторые регулярно чистят историю браузера, чтоб не наткнуться ненароком на то, что служило усладой для глаз во время порывов похоти.
>>4091611
Тогда вопрос выводится в плоскость
легкодоступность часто используемых элементов vs отсутствие явного палева перед другими юзерами пеки
И то, и другое сразу невозможно. Винда нынче тоже всякие частоиспользуемые файлики выводит в проводнике.
Тогда вопрос выводится в плоскость
легкодоступность часто используемых элементов vs отсутствие явного палева перед другими юзерами пеки
И то, и другое сразу невозможно. Винда нынче тоже всякие частоиспользуемые файлики выводит в проводнике.
https://youtu.be/O0ZSrcpA42s?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=1882 - Евгений хоть с роботом готов о Шульженко поговорить, ведь больше не с кем.
>>4091628
Тут не в юзерах пеки дело, а в собственной морали. Иногда мерзко становится от того, на что ты фапал минуту назад.
Тут не в юзерах пеки дело, а в собственной морали. Иногда мерзко становится от того, на что ты фапал минуту назад.
>>4091604
Так на Ютюбе тоже сохранилась история просмотров. Просто у меня дохрена там в истории просмотров, а я, например, хочу найти все видео сПонасенковым, которые я смотрел. Недавно можно было набрать в поиске "понасенков" и легко найти все видео с понасенковым, которые я смотрел. Можно и в саом ютьбе набрать "понасенков", но там будет слишком много информации.
Можно как-нибудь написать в ютюб, что бы они вернули эту фичу?
Так на Ютюбе тоже сохранилась история просмотров. Просто у меня дохрена там в истории просмотров, а я, например, хочу найти все видео сПонасенковым, которые я смотрел. Недавно можно было набрать в поиске "понасенков" и легко найти все видео с понасенковым, которые я смотрел. Можно и в саом ютьбе набрать "понасенков", но там будет слишком много информации.
Можно как-нибудь написать в ютюб, что бы они вернули эту фичу?
468 Кб, 3840x2112
>>4091676
Ну в бровзере даже это работает.
А на ютуб, думаю, бесполезно писать, там аццкие глюки типа переключения с быстрого на слишком медленный CDN при просмотре 4К или 8К видео или нераскрытие комментариев-ответов уже года 2 не фиксят, и вообще стало крайне мало комментов за раз отображаться, раньше сразу 500 отображалось и в них можно было Ctrl+F сделать, а щас чего искать в 10 комментах?
Ну в бровзере даже это работает.
А на ютуб, думаю, бесполезно писать, там аццкие глюки типа переключения с быстрого на слишком медленный CDN при просмотре 4К или 8К видео или нераскрытие комментариев-ответов уже года 2 не фиксят, и вообще стало крайне мало комментов за раз отображаться, раньше сразу 500 отображалось и в них можно было Ctrl+F сделать, а щас чего искать в 10 комментах?
>>4091698
Спасибо, попробую.
Спасибо, попробую.
>>4091722
В голосяндру! Но это правда, за 30 лет существования они никого не защитили.
В голосяндру! Но это правда, за 30 лет существования они никого не защитили.
А вот и вопрос, который, как некоторым казалось, Евгений избегает, потому что ссыкливый. Ан нет, не избегает, Евгений смелый. Про Чечню https://youtu.be/O0ZSrcpA42s?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=2414
>>4091760
, но всё равно подссыкивает. Эх, жаль, что я не сволочь и не стану форсить это видео в местах скопления нохчей.
>Ан нет, не избегает
, но всё равно подссыкивает. Эх, жаль, что я не сволочь и не стану форсить это видео в местах скопления нохчей.
>>4091787
Другие бы вообще обосрались. И даже не стали бы в свободное время никуда типа НСПЧ ходить и что-то там делать.
Другие бы вообще обосрались. И даже не стали бы в свободное время никуда типа НСПЧ ходить и что-то там делать.
>>4091805
Почему же: вот гоблиноид Пыхалов не обосрался и сказал, что департация Сталиным чеченов и ингушей - дело хорошее. Правда потом он признал свою неправоту и извинился.
>Другие бы вообще обосрались.
Почему же: вот гоблиноид Пыхалов не обосрался и сказал, что департация Сталиным чеченов и ингушей - дело хорошее. Правда потом он признал свою неправоту и извинился.
>>4091636
Ебать ты шизик.
Ебать ты шизик.
>>4091850
Вот в этом и есть маленькая проблемка.
Досмотрел я видос до конца, получается, что Евгений поддерживает финансирование миллиардами из федерального бюджета Чечни + самоконтроль элитой Чечни всяких своих бабахов, чтоб к нам не ехали. По-моему это несильно оличается от текущего положения дел.
>Правда потом он признал свою неправоту и извинился.
Вот в этом и есть маленькая проблемка.
Досмотрел я видос до конца, получается, что Евгений поддерживает финансирование миллиардами из федерального бюджета Чечни + самоконтроль элитой Чечни всяких своих бабахов, чтоб к нам не ехали. По-моему это несильно оличается от текущего положения дел.
>>4091898
Это не проблемка, а небывалый рост демократии в Чечне. Раньше бы просто ёбнули, как Политковскую.
Так я ж и говорю - всё одно подссыкивает. Ведь в этом фрагменте он по сути хуесосит не нохчей, а кричащих "Хватит кормить сами знаете кого".
>Вот в этом и есть маленькая проблемка.
Это не проблемка, а небывалый рост демократии в Чечне. Раньше бы просто ёбнули, как Политковскую.
>По-моему это несильно оличается от текущего положения дел.
Так я ж и говорю - всё одно подссыкивает. Ведь в этом фрагменте он по сути хуесосит не нохчей, а кричащих "Хватит кормить сами знаете кого".
1,8 Мб, 1153x967
>>4090937
На самом деле это всё лишь жалкое подобие этой гениальной картины.
На самом деле это всё лишь жалкое подобие этой гениальной картины.
>>4091850
Посмотрел
https://www.youtube.com/watch?v=pQac2s_XL0Y&t=1
и
https://www.youtube.com/watch?v=ISTeQ419sk4
охренеть каэш, все извиняются.
Посмотрел
https://www.youtube.com/watch?v=pQac2s_XL0Y&t=1
и
https://www.youtube.com/watch?v=ISTeQ419sk4
охренеть каэш, все извиняются.
>>4092309
Гляди, замироточит - соседей затопишь.
Гляди, замироточит - соседей затопишь.
А теперь манёвр века в исполнении Маэстро, ОПРАВДАНИЕ Фьотольфа Хансена!!!!!! https://youtu.be/A6sOYZPKNUE?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=971
Маэстро свершает переворот в сознании слушателей!!
Маэстро свершает переворот в сознании слушателей!!
https://youtu.be/A6sOYZPKNUE?list=PLi1Wlr0_YD07qZ0S1Hx_Oj_xpgPrHW-xx&t=2590 - Единая Россия предлагала уже давно Евгению поиметь всё: виллы в Италии, кучу бабла, но Евгений не хочет врать, поэтому отказался. Кроме шуток, самый великий и легендарный человек России.
>>4092586
его кто-то заставляет? Кто этот бесчестный человек? Неужели... Серёжа, серый кардинал Ютьюба?!
>но Евгений не хочет врать
его кто-то заставляет? Кто этот бесчестный человек? Неужели... Серёжа, серый кардинал Ютьюба?!
О, только я досмотрел снова драматургию истории и как-то стало пусто и безжизненно на душе без новых видео Маэстро, как новое видео подвезли. Очень вовремя. https://www.youtube.com/watch?v=bJb5aqSLJVU
>>4092633
Поётся с мигрантским акцентом
Опять с нетерпением жьду я начал-сентебря,
Начал-сентября с нетерпением жьду я не зря -
Опять на седьмое в Ютюбе ты ролик найдёщь,
А в ролике будет Ебжена анальный бомбёжь,
Очень сильный анальный бомбёжь.
> 1812
Поётся с мигрантским акцентом
Опять с нетерпением жьду я начал-сентебря,
Начал-сентября с нетерпением жьду я не зря -
Опять на седьмое в Ютюбе ты ролик найдёщь,
А в ролике будет Ебжена анальный бомбёжь,
Очень сильный анальный бомбёжь.
Про стрелочки, указывающие, что демагог стоит на двух коробках https://youtu.be/bJb5aqSLJVU?t=731
Чёт в голосину https://youtu.be/bJb5aqSLJVU?t=1003
>>4092797
Дальше идут пространные разглагольствования Ебжена о том, как он охуенно хорош и что ему все завидуют
Это что же, он сам себя по вечерам перед зеркалом ругает?
>>4092822
Речь человека, страдающего шизофренией, характеризуется следующими признаками:
Постоянное перескакивание на различные темы; ЧЕК
Употребление новых, выдуманных слов, которые понятны только самому человеку;
Повторение слов, фраз или предложений;
Рифмование – говорение бессмысленными рифмованными словами;
Неполные или отрывистые ответы на вопросы; ЧЕК
Неожиданные замолкания из-за закупорки мыслей (шперрунг);
Наплыв мыслей (ментизм), выражающийся в быстрой бессвязной речи.
Тревожные звоночки.
>Когда я вижу, что человек ведёт себя по отношению к зрителям непорядочно, когда он подменяет понятия, когда он занимается демагогией, подлогом...
Дальше идут пространные разглагольствования Ебжена о том, как он охуенно хорош и что ему все завидуют
>Я считаю, что за подлость, хамство, глупость и невежество надо наказывать.
Это что же, он сам себя по вечерам перед зеркалом ругает?
>>4092822
Речь человека, страдающего шизофренией, характеризуется следующими признаками:
Постоянное перескакивание на различные темы; ЧЕК
Употребление новых, выдуманных слов, которые понятны только самому человеку;
Повторение слов, фраз или предложений;
Рифмование – говорение бессмысленными рифмованными словами;
Неполные или отрывистые ответы на вопросы; ЧЕК
Неожиданные замолкания из-за закупорки мыслей (шперрунг);
Наплыв мыслей (ментизм), выражающийся в быстрой бессвязной речи.
Тревожные звоночки.
>>4092857
Я вроде за демагогом такого не замечал, но Евгений говорил, что у него чутьё и он ещё до начала передачи понял, что демагог - враг.
А то, что Евгений течёт от солдафонов, тебя не смутило?
>подлость, хамство
Я вроде за демагогом такого не замечал, но Евгений говорил, что у него чутьё и он ещё до начала передачи понял, что демагог - враг.
>Тревожные звоночки.
А то, что Евгений течёт от солдафонов, тебя не смутило?
>>4092857
Если тебе понравилось, вот ещё https://youtu.be/bJb5aqSLJVU?t=1745
>пространные разглагольствования Ебжена о том, как он охуенно хорош и что ему все завидуют
Если тебе понравилось, вот ещё https://youtu.be/bJb5aqSLJVU?t=1745
>>4092879
А, так это ему пазухой подошло, вот он и учуял.
А что за солдафоны? А то я не дослушал. (Реально, часовая лекция Зализняка мной легче воспринялась, чем пара минут ебженовой шизофазии)
>>4092883
Ты смерти моей хочешь от разжижения мозга?!
>Евгений говорил, что у него чутьё
А, так это ему пазухой подошло, вот он и учуял.
> А то, что Евгений течёт от солдафонов, тебя не смутило?
А что за солдафоны? А то я не дослушал. (Реально, часовая лекция Зализняка мной легче воспринялась, чем пара минут ебженовой шизофазии)
>>4092883
Ты смерти моей хочешь от разжижения мозга?!
>>4093002
У Серёжи девушка, и он с ней в музей ГУЛАГа (или чего-то такого) ходил. А Евгений сетовал, что Серёжа не понимает, как надо жить, и обещал потом всех ребяток научить.
У Серёжи девушка, и он с ней в музей ГУЛАГа (или чего-то такого) ходил. А Евгений сетовал, что Серёжа не понимает, как надо жить, и обещал потом всех ребяток научить.
Пухлик - дебильный кусок жира https://youtu.be/bJb5aqSLJVU?t=3951
>>4092958
Так в этом нет ничего необычного. Ебжен нападал на попов - оказалось, что они его возбуждают. Теперь вот солдафоны. Так, глядишь, скоро и на чиновников перекинется. Мне здесь видятся какие-то фрейдистские конфликты в сознании. Да и какая разница, на кого он там дрочит. А вот шиза - дело нехорошее и серьёзное.
>>4093092
Тогда я не понимаю, зачем он с Ебжкном связался? Тот у него паспорт, что ли, отобрал? Девушку не Аней зовут?
Так в этом нет ничего необычного. Ебжен нападал на попов - оказалось, что они его возбуждают. Теперь вот солдафоны. Так, глядишь, скоро и на чиновников перекинется. Мне здесь видятся какие-то фрейдистские конфликты в сознании. Да и какая разница, на кого он там дрочит. А вот шиза - дело нехорошее и серьёзное.
>>4093092
Тогда я не понимаю, зачем он с Ебжкном связался? Тот у него паспорт, что ли, отобрал? Девушку не Аней зовут?
>>4093612
Фамилия Серёни - Кулаков?
Фамилия Серёни - Кулаков?
>>4091722
судя по пику - спит
судя по пику - спит
>>4093741
С ним не поспоришь.
С ним не поспоришь.
Ну вот, начал смотреть самый любимый фильм Евгения, "Смерть в Венеции", а там про педофила:(
>>4093755
лучше выключай сразу, это зрелище лишь для истинных аристократов.
лучше выключай сразу, это зрелище лишь для истинных аристократов.
>>4093755
что значит педофила!!!
он с мальчиком ничего не сделает!!!
даже скажет мамке, шоб уезжала!!!
настоящий эстет!!!
леопарда смотри
а гибель богов - не смотри, там немецкие солдатики переодетые в женщин
что значит педофила!!!
он с мальчиком ничего не сделает!!!
даже скажет мамке, шоб уезжала!!!
настоящий эстет!!!
леопарда смотри
а гибель богов - не смотри, там немецкие солдатики переодетые в женщин
>>4093839
По определению он педофил:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Педофилия
Основная часть педофилов реализует сексуальные потребности лишь в соответствующих сексуальных фантазиях, мастурбаторных фантазиях, несексуальном общении с детьми, общении в Интернете, просмотре визуальной продукции соответствующего содержания
И Евгений заодно тоже:
то есть этого фильма
>что значит педофила!!!
По определению он педофил:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Педофилия
Основная часть педофилов реализует сексуальные потребности лишь в соответствующих сексуальных фантазиях, мастурбаторных фантазиях, несексуальном общении с детьми, общении в Интернете, просмотре визуальной продукции соответствующего содержания
И Евгений заодно тоже:
>просмотре визуальной продукции соответствующего содержания
то есть этого фильма
>>4093839
Хуйня этот ваш "Елепёрд" - какие-то графья-дворяне по дворцам шастают от нехуй делать - и весь сюжет. А Ебжен фильм котирует, потому что режиссёр - педик. Это у Понасенкова главный критерий художественной ценности.
Хуйня этот ваш "Елепёрд" - какие-то графья-дворяне по дворцам шастают от нехуй делать - и весь сюжет. А Ебжен фильм котирует, потому что режиссёр - педик. Это у Понасенкова главный критерий художественной ценности.
А в целом, вот я уже 4 итальянских фильма посмотрел, все кроме первого рекомендованные Евгением:
Salò, or the 120 Days of Sodom
Black Angel (Tinto Brass)
The Night Porter
Death in Venice
и прихожу к неутешительному выводу, что итальяшки извращенцы каких ещё поискать надо:) Да и не так уж и интересны фильмы и несколько затянуты. Америкосские современные триллеры мне как-то милее и ближе.
Salò, or the 120 Days of Sodom
Black Angel (Tinto Brass)
The Night Porter
Death in Venice
и прихожу к неутешительному выводу, что итальяшки извращенцы каких ещё поискать надо:) Да и не так уж и интересны фильмы и несколько затянуты. Америкосские современные триллеры мне как-то милее и ближе.
>>4094047
Точнее даже именно так, но надо выкинуть слово "режиссёр", и это применительно ко всем 4 вышеуказанным фильмам.
Точнее даже именно так, но надо выкинуть слово "режиссёр", и это применительно ко всем 4 вышеуказанным фильмам.
>>4094059
И вот, собственно, тут ясно, почему ему нравится второй фильм из моего списка https://www.youtube.com/watch?v=f8uAvAm8czM&feature=youtu.be&t=624 - из-за красивого актёра-блондина (как и в 4 фильме) (оба он пересматривал 49 раз)
И вот, собственно, тут ясно, почему ему нравится второй фильм из моего списка https://www.youtube.com/watch?v=f8uAvAm8czM&feature=youtu.be&t=624 - из-за красивого актёра-блондина (как и в 4 фильме) (оба он пересматривал 49 раз)
>>4094074
А The Fifth Element с Брюсом Уиллисом ему не понравился, потому что Брюса покрасили блондином. А Евгению нравятся натуральные блондины.
А The Fifth Element с Брюсом Уиллисом ему не понравился, потому что Брюса покрасили блондином. А Евгению нравятся натуральные блондины.
>>4094090
А там форма соответствует содержанию. Смотрел давно, поэтому конкретных примеров не припомню, но герои не вызвали у меня сопереживания.
А там форма соответствует содержанию. Смотрел давно, поэтому конкретных примеров не припомню, но герои не вызвали у меня сопереживания.
>>4094037
ну сало пиздец сладкий хребушек
>>4094014
а мне понравилось, красиво, неторопливо, охуенно сыграно как молодой этот выебывается тем что в глаз ранили, а потом за другую сторону тип воюет
Как гг-аристократ общается с плебсом с деньгами
ты еще так же войнуимир засри, чет там ходят, пиздят, дворянишки
а у евгения главный критерий - эстетика
а как говорил гашек в эпиграфе на лурке - все эстеты - гомосексуалисты
ну сало пиздец сладкий хребушек
>>4094014
а мне понравилось, красиво, неторопливо, охуенно сыграно как молодой этот выебывается тем что в глаз ранили, а потом за другую сторону тип воюет
Как гг-аристократ общается с плебсом с деньгами
ты еще так же войнуимир засри, чет там ходят, пиздят, дворянишки
а у евгения главный критерий - эстетика
а как говорил гашек в эпиграфе на лурке - все эстеты - гомосексуалисты
>>4090445
Думаешь нету людей, которые за свободу, но при этом против космополитизма? Дело не в либералах, а в том направлены ли действия реальной элиты на обогащение страны во всех смыслах этого слова. Если да, то никакого бездумного завоза миллионов чуркобесов не будет. Если нет, то хоть он либерал,хоть консервный консерватор, он это сделает ежели будет выгодно.
Думаешь нету людей, которые за свободу, но при этом против космополитизма? Дело не в либералах, а в том направлены ли действия реальной элиты на обогащение страны во всех смыслах этого слова. Если да, то никакого бездумного завоза миллионов чуркобесов не будет. Если нет, то хоть он либерал,хоть консервный консерватор, он это сделает ежели будет выгодно.
>>4090621
Это серьезное заблуждение о том , что правсоюзы во 1-х НУЖНЫ, во 2-х выполняют свою роль. Ирл если есть спрос на работника его права сам работодатель нарушать не будет, если спроса нет, то тебя никакой правсоюз не спасет. Особенно в россии где нихуя нету высококвалифицированных рабочих мест, а те что есть в большинстве своем низкооплачиваемые. У меня дяд йоба-фрезировчик 100500го разряда, получал с 4х часовыми переработками 22 тыщи рублей. Уехал в канаду по программе миграции, там у них дохуя квот для рабочих с руками. Сейчас имеет 4к даларов в месяц. И его права там пиздец как защищены, никаких переработок и все соблюдается до запятой. У нас экономика в рф это природные ресурсы на которые мы покупаем 80% еды и наверное всю одежду,мебель,бытовую технику и так далее. Вот и выходит что тут просто неоткуда взятся с этим охуенным путин и ко, никакому производству если они вниз по административной лестнице своих людей понаставляли, которые в своем поведение косплеят своих патронов, которые грабят все что можно.
Это серьезное заблуждение о том , что правсоюзы во 1-х НУЖНЫ, во 2-х выполняют свою роль. Ирл если есть спрос на работника его права сам работодатель нарушать не будет, если спроса нет, то тебя никакой правсоюз не спасет. Особенно в россии где нихуя нету высококвалифицированных рабочих мест, а те что есть в большинстве своем низкооплачиваемые. У меня дяд йоба-фрезировчик 100500го разряда, получал с 4х часовыми переработками 22 тыщи рублей. Уехал в канаду по программе миграции, там у них дохуя квот для рабочих с руками. Сейчас имеет 4к даларов в месяц. И его права там пиздец как защищены, никаких переработок и все соблюдается до запятой. У нас экономика в рф это природные ресурсы на которые мы покупаем 80% еды и наверное всю одежду,мебель,бытовую технику и так далее. Вот и выходит что тут просто неоткуда взятся с этим охуенным путин и ко, никакому производству если они вниз по административной лестнице своих людей понаставляли, которые в своем поведение косплеят своих патронов, которые грабят все что можно.
>>4094282
Вот и гадай, дядя или дед:)
Там просто все мамкины хикканы-погромисты, поэтому дяд на расхват был:)
>дяд
Вот и гадай, дядя или дед:)
>Уехал в канаду по программе миграции, там у них дохуя квот для рабочих с руками.
Там просто все мамкины хикканы-погромисты, поэтому дяд на расхват был:)
>>4094200
Ну ты скажешь тоже! Война и мир (если ты про кино) - это эпик с Наполеоном, Бонапартом, сражениями с тысячной массовкой и грандиозным пожаром Москвы. Совсем другой жанр.
>войнуимир засри
Ну ты скажешь тоже! Война и мир (если ты про кино) - это эпик с Наполеоном, Бонапартом, сражениями с тысячной массовкой и грандиозным пожаром Москвы. Совсем другой жанр.
>>4094200
А разве это не так? Это те же самые Унесенные ветром или Гордость и предубеждение. Длинная и тягомотная залупа, причем за длину текста еще и платили. Ставлю анус, что Понасу это говно отвратительно, хотя бы потому что описанное в романе прямо противоположно той историческое картине, которую Понас представляет.
>ты еще так же войнуимир засри, чет там ходят, пиздят, дворянишки
А разве это не так? Это те же самые Унесенные ветром или Гордость и предубеждение. Длинная и тягомотная залупа, причем за длину текста еще и платили. Ставлю анус, что Понасу это говно отвратительно, хотя бы потому что описанное в романе прямо противоположно той историческое картине, которую Понас представляет.
А вот щас посмотрел Догвилль, вот Евгений тут о нём говорит https://youtu.be/f8uAvAm8czM?t=2009
и это первый из 4 фильмов, которые Евгений рекомендовал и я посмотрел, который оказался действительно лютой годнотой потому что не итальяшками был снят а ещё там красавица Кидман и наконец-то нет геев. И понятно за что и как Евгений хочет расправиться с кучей недругов.
Спойлер моей интерпретации за что:
лицемерие (как власть), неспособность признавать ошибки (как демагог на коробках), отсутствие раскаяния, отсутствие морали, беспринципность (власть и журнашлюхи на ТВ), зло, причинённое Евгению
как: расстрел + гори оно всё огнём
и это первый из 4 фильмов, которые Евгений рекомендовал и я посмотрел, который оказался действительно лютой годнотой потому что не итальяшками был снят а ещё там красавица Кидман и наконец-то нет геев. И понятно за что и как Евгений хочет расправиться с кучей недругов.
Спойлер моей интерпретации за что:
лицемерие (как власть), неспособность признавать ошибки (как демагог на коробках), отсутствие раскаяния, отсутствие морали, беспринципность (власть и журнашлюхи на ТВ), зло, причинённое Евгению
как: расстрел + гори оно всё огнём
>>4095361
Унесенные ветром он очень хвалил по крайней мере.
> Ставлю анус, что Понасу это говно отвратительно
Унесенные ветром он очень хвалил по крайней мере.
>>4095575
А ещё этот фильм демонстрирует точку зрения Евгения:
В людях от природы, по умолчанию преобладает зло, и надо ограничивать их и создавать им условия для культивирования добра. Только в фильме отражён обратный процесс: было добро, но создались условия для высвобождения зла наружу.
А ещё этот фильм демонстрирует точку зрения Евгения:
В людях от природы, по умолчанию преобладает зло, и надо ограничивать их и создавать им условия для культивирования добра. Только в фильме отражён обратный процесс: было добро, но создались условия для высвобождения зла наружу.
>>4095601
Западное - можно.
Западное - можно.
>>4095575
Ебжен любит фон Триппера? Это прямо счастье какое-то: одно дерьмо хвалит другое.
Ебжен любит фон Триппера? Это прямо счастье какое-то: одно дерьмо хвалит другое.
>>4095575
как: залить в бетон.
>лицемерие (как Ебжен), неспособность признавать ошибки (как блестящий историк со стразами), отсутствие раскаяния, отсутствие морали, беспринципность (Ебжен и прославленный антрополог), зло, причинённое Евгением
как: залить в бетон.
>>4094037
Всё нахуй-похуй, но мне из итальянского кинематографа понравились Uomini contro, Divorzio all'italiana, Il mostro и A tu per tu. А ещё был ужастик про хмыря с железной рукой, прохуяривающей кровать.
Всё нахуй-похуй, но мне из итальянского кинематографа понравились Uomini contro, Divorzio all'italiana, Il mostro и A tu per tu. А ещё был ужастик про хмыря с железной рукой, прохуяривающей кровать.
>>4097802
В "Войне и мире" к костюмам серьёзно подошли, есть на что посмотреть. А любопытно, Тинто Брасса тоже ради костюмов можно смотреть?
В "Войне и мире" к костюмам серьёзно подошли, есть на что посмотреть. А любопытно, Тинто Брасса тоже ради костюмов можно смотреть?
>>4096505
Единственное из виденных мной фото, где понасенков кому-то апплодирует.
Единственное из виденных мной фото, где понасенков кому-то апплодирует.
>>4096676
Проблема всех этих кинцов в том, что они не шагнули в эру HD. Есть только убогенького кач-ва DVD, а их смотреть не хоцца.
Проблема всех этих кинцов в том, что они не шагнули в эру HD. Есть только убогенького кач-ва DVD, а их смотреть не хоцца.
>>4097802
Там хотя бы происходит что-то на экране, есть отличный сюжет, нет геев, а деревенские костюмчики мне хорошо заходят (это если про Догвилль).
>После эстетики так сказать, костюмчиков, платочков - триер не смотрится.
Там хотя бы происходит что-то на экране, есть отличный сюжет, нет геев, а деревенские костюмчики мне хорошо заходят (это если про Догвилль).
>>4098618
Для меня, как для человека, в детстве смотревшего фильмы по чёрно-белому телевизору с антенной из пары пивных банок, это не проблема.
Для меня, как для человека, в детстве смотревшего фильмы по чёрно-белому телевизору с антенной из пары пивных банок, это не проблема.
>>4097824
Ну в Чёрной розе есть костюмы, но там мало действующих лиц, в основном двоих показывают. Довольно мало происходит в плане сюжета, скушновато опять-таки.
>Тинто Брасса тоже ради костюмов можно смотреть?
Ну в Чёрной розе есть костюмы, но там мало действующих лиц, в основном двоих показывают. Довольно мало происходит в плане сюжета, скушновато опять-таки.
>>4093755
Всё понятно, вот Евгений рассказывает про поездку в Венецию https://youtu.be/ged7fE1X7Wg?t=204 - "сложилось много раз". Короче он туда по стопам героя фильма ездит поебаца с геями а то и хуже, в фильме было хуже.
Всё понятно, вот Евгений рассказывает про поездку в Венецию https://youtu.be/ged7fE1X7Wg?t=204 - "сложилось много раз". Короче он туда по стопам героя фильма ездит поебаца с геями а то и хуже, в фильме было хуже.
>>4099478
Ты поаккуратнее, а то накаркаешь. Над кем тогда смеяться будем, про кого истории и стишки сочинять?
> Короче он туда по стопам героя фильма ездит
Ты поаккуратнее, а то накаркаешь. Над кем тогда смеяться будем, про кого истории и стишки сочинять?
>>4099585
Я ошибусь, если скажу, что в нашей стране судят только за преступления, совершённые в нашей стране?
Я ошибусь, если скажу, что в нашей стране судят только за преступления, совершённые в нашей стране?
>>4099611
Ошибешься.
Ошибешься.
СПАСИБО БОЛЬШЕ ЗА МАТЕРИАЛ!
И опять намёк на то, что у Евгения со священниками всё же есть кое-что общее :) https://youtu.be/ged7fE1X7Wg?t=3904
>>4099611
При чём тут суды? Я про то, что и новелла, и фильм по ней называются "Смерть в Венеции".
При чём тут суды? Я про то, что и новелла, и фильм по ней называются "Смерть в Венеции".
>>4103018
Вот эта тулза для ютуба наверное подходит лучше всех остальных и я лучше, чем мне хотелось бы, знаю её аффтара https://github.com/Kagami/wybm
Вот эта тулза для ютуба наверное подходит лучше всех остальных и я лучше, чем мне хотелось бы, знаю её аффтара https://github.com/Kagami/wybm
>>4103780
При каких обстоятельствах, если не секрет, неужели это автор знаменитого Сашаги 3?
При каких обстоятельствах, если не секрет, неужели это автор знаменитого Сашаги 3?
>>4103769
Какая разница! Если Понасенков действительно пойдёт "по стопам героя фильма", то, при виде хорошенького мальчика, у нашего энциклопедиста СПЕРМА ЗАИГРАЕТ, ударит в бестолковку и он копытца отбросит. Оно тебе надо?
>>4087205
>>4088236
>>4088321
https://youtu.be/7Y3PuITBzj0
Какая разница! Если Понасенков действительно пойдёт "по стопам героя фильма", то, при виде хорошенького мальчика, у нашего энциклопедиста СПЕРМА ЗАИГРАЕТ, ударит в бестолковку и он копытца отбросит. Оно тебе надо?
>>4087205
>>4088236
>>4088321
https://youtu.be/7Y3PuITBzj0
>>4104557
Аффтар раньше много писал в /s/, в тред этой тулзы и в видеоплееров тред, и мы много тестили различные аспекты енкодеров, декодеров, рендереров, эксперименты всякие проводили. Помешан на бурятках, обладает скверным характером.
Аффтар раньше много писал в /s/, в тред этой тулзы и в видеоплееров тред, и мы много тестили различные аспекты енкодеров, декодеров, рендереров, эксперименты всякие проводили. Помешан на бурятках, обладает скверным характером.
>>4104404
Пошлый Евгений))
Пошлый Евгений))
Я понял, почему поругались Ебжен и Хлёбыч: они не поделили лапсердак.
>>4104970
Ну у нас тут как-никак научно-просветительский понасоведческий тред, а не залупа конская.
Ну у нас тут как-никак научно-просветительский понасоведческий тред, а не залупа конская.
Оттуда же:
Великолепнейший, неподражаемый, восхитительный, удивителный, ученый, историк, писатель, поэт, певец и актеро-режиссер, умница, русофоб, пидор.
Великолепнейший, неподражаемый, восхитительный, удивителный, ученый, историк, писатель, поэт, певец и актеро-режиссер, умница, русофоб, пидор.
83 Кб, 827x237
В результате наших здесь ударных усилий, на подобный пост у нас теперь есть с десяток недвусмысленных вебмов.
>Респектос Понасенкову, так то затралил узколобое совковое быдло.
>Жопы поцреотов не только разогреваются, но и наполняются сладострастными позывами от его первоклассной аналитики.
> ничего кроме "ПАНАСЕНКАВ ГЕЙ" бездарный прокремлевский хуй не придумал.
Так-то правильно анон написал. Вот я выкладывал кучу моментов, где Евгений толсто и угарно намекал, что он гей, ну и ещё несколько спорных моментов с его взглядами, но в остальном он выражает, как мне кажется, очень даже рациональную позицию по текущим событиям и "устройству мира", и выражает ненудно, интересно.
>>4106193
Если бы он ещё в историю и анторпологию не лез, было бы вообще чудесно потому что я бы тогда о нём и не усышал
Если бы он ещё в историю и анторпологию не лез, было бы вообще чудесно потому что я бы тогда о нём и не усышал
>Понасенков женечка колумбист сайта для геев, как можно не любить его?
>колумбист
ЛОЛ
>>4106213
По его историческим взглядам было много критики, а вот то, что он в каких-то антропологических своих высказываниях ошибался - такого не было. Про разные зоны мозга у разных рас он, скорее всего, прав.
По его историческим взглядам было много критики, а вот то, что он в каких-то антропологических своих высказываниях ошибался - такого не было. Про разные зоны мозга у разных рас он, скорее всего, прав.
>А я покакол
>>4106234
Вот в народностях и их генетике я слаб, тут не могу оценивать правильность суждений. Просто кто славянин, а кто финноугр - по-моему вообще никакого практического значения выяснять не имеет смысла. Славянин и финно-угр - это просто слова. И уж если на то пошло, где статья от каких-нибудь генетиков, опровергающая его высказывание?
Вот в народностях и их генетике я слаб, тут не могу оценивать правильность суждений. Просто кто славянин, а кто финноугр - по-моему вообще никакого практического значения выяснять не имеет смысла. Славянин и финно-угр - это просто слова. И уж если на то пошло, где статья от каких-нибудь генетиков, опровергающая его высказывание?
>>4106265
Не-не-не, тяжесть доказательства лежит на утверждающем (т.е. на Ебжене): попробуй для начала найти ту статью, на которую ссылается наш мальчик. Только ты её не найдёшь, потому что РАН таких исследований не проводила, а Побасенков, как обычно, пиздит
>опровергающая его высказывание
Не-не-не, тяжесть доказательства лежит на утверждающем (т.е. на Ебжене): попробуй для начала найти ту статью, на которую ссылается наш мальчик. Только ты её не найдёшь, потому что РАН таких исследований не проводила, а Побасенков, как обычно, пиздит
6 Кб, 1385x55
Вот обидно будет, если Евгений на самом деле не гей и прикидывается ради славы. Например, в самом свежем интервью на ютубе он говорил, что звезда должна быть стервозной, иначе она никому не интересна.
>>4106311
Собственно, потому он и истерик.
Собственно, потому он и истерик.
>>4106311
И в этом же интервью он говорил, что он успешный, медийный, и поэтому ему все низенькие лысые демагоги на коробках завидуют. То есть он стремится к медийности через истеричность.
И в этом же интервью он говорил, что он успешный, медийный, и поэтому ему все низенькие лысые демагоги на коробках завидуют. То есть он стремится к медийности через истеричность.
>>4106311
Раз уж у нас пошёл ретротред, то:
https://2ch.hk/fag/arch/2017-06-18/res/3620893.html#3713351 (
М)
>Вот обидно будет, если Евгений на самом деле не гей и прикидывается ради славы.
Раз уж у нас пошёл ретротред, то:
https://2ch.hk/fag/arch/2017-06-18/res/3620893.html#3713351 (
М)>>4106311
С другой стороны
С другой стороны
>они не играют, у "театральных" личностей высок уровень инфантильности и самовлюблённости, это профессиональное.
>>4106351
Кстати, что там с театром "Тайна"? Загнулся, как и остальные творческие потуги прослабленного режиссёра или гальванизирует ещё?
>у "театральных" личностей
Кстати, что там с театром "Тайна"? Загнулся, как и остальные творческие потуги прослабленного режиссёра или гальванизирует ещё?
>>4106347
На этот пост я уже тогда ответил:) И вдобавок, недавно Евгений срался с демагогом на коробках и музейщиком, и уделал демагога. Демагог ведь был не заведомо более слабым противником, и даже тут это признали хейтеры Евгения.
На этот пост я уже тогда ответил:) И вдобавок, недавно Евгений срался с демагогом на коробках и музейщиком, и уделал демагога. Демагог ведь был не заведомо более слабым противником, и даже тут это признали хейтеры Евгения.
>>4106368
Про конкретный театр не знаю, но Евгений объясняет все провалы своих творческих начинаний в России тем, что Питун только своих подсосов (от культуры в том числе) финансирует, не даёт Евгению даже арендовать залы для постановок, а также закрывает его передачи на ТВ.
Про конкретный театр не знаю, но Евгений объясняет все провалы своих творческих начинаний в России тем, что Питун только своих подсосов (от культуры в том числе) финансирует, не даёт Евгению даже арендовать залы для постановок, а также закрывает его передачи на ТВ.
>>4106398
Прям один в один ситуация, как рептилойды славяно-арийских учёных отовсюду гонят. Даже фамилия такая противная, змеиная.
>не даёт Евгению даже арендовать залы для постановок, а также закрывает его передачи на ТВ.
Прям один в один ситуация, как рептилойды славяно-арийских учёных отовсюду гонят. Даже фамилия такая противная, змеиная.
Опять же, из старых тредов https://ruskino.ru/mov/13379 . И опять кровавый режим, похоже, уничтожил все копии.
>>4106400
Нет такого, наоборот, он аккуратно одет и причёсан всегда.
Ну не сильно, не как Проханов же.
Евгений как-то отмечал, что большие неудобства в плане быта приносят поездки во всякие заграницы, но приходится крутиться. Так что быт он осиливает.
А они ему нужны?
Как он говорил, если приходится трудиться, работать, ходить в тренажёрный зал ради секса, то это уже не путь аристократа.
>Даже его лоснящийся вид, неатлетичность заметь, он прощает себе. Такие люди не умеют в быт, отношения, долгие связи, разбираться со всей этой мышиной возней.
>лоснящийся вид
Нет такого, наоборот, он аккуратно одет и причёсан всегда.
>неатлетичность
Ну не сильно, не как Проханов же.
>Такие люди не умеют в быт
Евгений как-то отмечал, что большие неудобства в плане быта приносят поездки во всякие заграницы, но приходится крутиться. Так что быт он осиливает.
>долгие связи
А они ему нужны?
>разбираться со всей этой мышиной возней.
Как он говорил, если приходится трудиться, работать, ходить в тренажёрный зал ради секса, то это уже не путь аристократа.
>>4106425
Был комментарий примерно такой по смыслу "в этот раз не с более слабыми противниками Евгений схлестнулся", когда впервые принесли сюда ссылку на видео с демагогом. А дальше в том же посте была критика:)
Был комментарий примерно такой по смыслу "в этот раз не с более слабыми противниками Евгений схлестнулся", когда впервые принесли сюда ссылку на видео с демагогом. А дальше в том же посте была критика:)
>>4106434
Похоже там это слово в другом значении.
https://books.google.ru/books?id=aHx4BAAAQBAJ&pg=PA91&lpg=PA91&dq=лоснящийся+вид&source=bl&ots=O6_7irFFM9&sig=mkRRFnGkFm17TIa_C_oRT6HPI2w&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwihzPSUo5vWAhWnd5oKHQsBAekQ6AEIXTAN#v=onepage&q=лоснящийся вид&f=false
https://books.google.ru/books?id=A-v8CgAAQBAJ&pg=PT52&lpg=PT52&dq=лоснящийся+вид&source=bl&ots=Od_MdVt0QV&sig=V5vqRwTHbOrPJF3F_I0cBSeDUuQ&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiN1bjXo5vWAhUrCZoKHalJCGw4ChDoAQgmMAA#v=onepage&q=лоснящийся вид&f=false
Но ведь есть.
Нашёл с кем сравнивать, это ведь уже старый боров. Посмотрим на Ебжена в его годы. Или хотя бы сравни Понася в молодости >>4106477
и то, как он выглядит сейчас.
Это потому что он туда с собой мамку не берёт, чтобы она ему носочки гладила.
Нет, конечно - зелен виноград.
ага, вставать рано ещё. Типично инфантильные отмазки.
>Нет такого, наоборот, он аккуратно одет и причёсан всегда.
Похоже там это слово в другом значении.
https://books.google.ru/books?id=aHx4BAAAQBAJ&pg=PA91&lpg=PA91&dq=лоснящийся+вид&source=bl&ots=O6_7irFFM9&sig=mkRRFnGkFm17TIa_C_oRT6HPI2w&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwihzPSUo5vWAhWnd5oKHQsBAekQ6AEIXTAN#v=onepage&q=лоснящийся вид&f=false
https://books.google.ru/books?id=A-v8CgAAQBAJ&pg=PT52&lpg=PT52&dq=лоснящийся+вид&source=bl&ots=Od_MdVt0QV&sig=V5vqRwTHbOrPJF3F_I0cBSeDUuQ&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiN1bjXo5vWAhUrCZoKHalJCGw4ChDoAQgmMAA#v=onepage&q=лоснящийся вид&f=false
>Ну не сильно
Но ведь есть.
>не как Проханов же
Нашёл с кем сравнивать, это ведь уже старый боров. Посмотрим на Ебжена в его годы. Или хотя бы сравни Понася в молодости >>4106477
и то, как он выглядит сейчас.
>большие неудобства в плане быта приносят поездки во всякие заграницы
Это потому что он туда с собой мамку не берёт, чтобы она ему носочки гладила.
>А они ему нужны?
Нет, конечно - зелен виноград.
>если приходится трудиться
ага, вставать рано ещё. Типично инфантильные отмазки.
>>4106776
Евгений бы не сопротивлялся.
Евгений бы не сопротивлялся.
А что за лекция была, в которой Понасенков рассказывал про лженауку, никто не помнит?
4 Кб, 300x283
>>4108371
Как говаривал один знакомый Евгения Николаевича: "Не ждём, а готовимся!"
Как говаривал один знакомый Евгения Николаевича: "Не ждём, а готовимся!"
Евгений как монашка https://youtu.be/rF9O1Z8fNtc?t=1658
>>4104963
Блядь, Глебыч выглядит как престарелый клоун. Не умеешь одеваться, не надо делать из себя посмешище. Вот Евгений умеет.
Блядь, Глебыч выглядит как престарелый клоун. Не умеешь одеваться, не надо делать из себя посмешище. Вот Евгений умеет.
>>4108954
В тему. Я как раз недавно читал эту хуету. Достоевский это пидор.
https://www.youtube.com/watch?v=LhX_47kMoOI
В тему. Я как раз недавно читал эту хуету. Достоевский это пидор.
https://www.youtube.com/watch?v=LhX_47kMoOI
https://www.youtube.com/watch?v=yLAj8X_Ufc4
Друг ЕвГЕНИЯ Томаш Мацейчук подрался прямо в студии НТВ. Жаль не было ЕвГЕНИЯ, а то бы он им там всем устроил.
Друг ЕвГЕНИЯ Томаш Мацейчук подрался прямо в студии НТВ. Жаль не было ЕвГЕНИЯ, а то бы он им там всем устроил.
Вот этого вы точно не видели!
https://www.youtube.com/watch?v=ceM1iXuUpdY
Евгений даёт советы девственнице и не в меру развеселился.
https://www.youtube.com/watch?v=ceM1iXuUpdY
Евгений даёт советы девственнице и не в меру развеселился.
>>4093734
С Ютюба.
>>4090621
Подлец, ты наверное, плохо изучал Евгения Понасенкова? Вот он здесь уже всё ясно разъяснил:
https://www.youtube.com/watch?v=mGRngwlIAwU
Большинство населения Земли действительно не нужно. А значит, пропадёт без социальной поддержки. Правда, Евгений против социальной поддержки. Против профсоюзов, потому что он не работяга. А те кто торгует своей жопой, те всё равно не создадут профсоюз, вот он и бугуртит.
С Ютюба.
>>4090621
Подлец, ты наверное, плохо изучал Евгения Понасенкова? Вот он здесь уже всё ясно разъяснил:
https://www.youtube.com/watch?v=mGRngwlIAwU
Большинство населения Земли действительно не нужно. А значит, пропадёт без социальной поддержки. Правда, Евгений против социальной поддержки. Против профсоюзов, потому что он не работяга. А те кто торгует своей жопой, те всё равно не создадут профсоюз, вот он и бугуртит.
Я уже неоднократно говорил, что Евгений симпатизирует фашистам:
https://www.youtube.com/watch?v=rcw1vlE6TrI
https://www.youtube.com/watch?v=rcw1vlE6TrI
13 Кб, 236x354
>>4110293
Клоунов не трожь, бацилла!
Клоунов не трожь, бацилла!
С прискорбием вынужден сообщить, что сей тред отсутствует в каталоге https://2ch.hk/fag/catalog.html (М) , а не через него в него очень сложно попасть.
М) , а не через него в него очень сложно попасть.Как я и говорил, мелкие ошибки не делают Евгения менее великим. Смотрите, придирчивые критики моногроафий https://youtu.be/rF9O1Z8fNtc?t=4235
>>4111191
Как говорил один мудрый человек: Ошибки, которые не вносят импакта, значения не имеют.
Как говорил один мудрый человек: Ошибки, которые не вносят импакта, значения не имеют.
BREAKING NEWS!!! Все коммуняки - геи https://youtu.be/rF9O1Z8fNtc?t=5103
https://youtu.be/rF9O1Z8fNtc?t=5777 - Евгений знает огромный секрет про Пласидо Доминго, который больше не знает никто - Доминго родился раньше 1941 года.
>>4111561
Сработаю на опережение: а Доминго в курсе?
Сработаю на опережение: а Доминго в курсе?
>>4104963
Невзоров лучше. А Евген - говно. Тупой, напыщенный. Надеюсь ваш тред просто для прекола.
Невзоров лучше. А Евген - говно. Тупой, напыщенный. Надеюсь ваш тред просто для прекола.
>>4111613
Я надеюсь, что ты шутишь. Невзоров - лошадиный депутат, побивший рекорд прогулов в Госдуме, Ебжен - бессеребренник, живущий на пожертвования неравнодушных. Второй хоть слот не занимает и деньги не из моих налогов получает.
Я надеюсь, что ты шутишь. Невзоров - лошадиный депутат, побивший рекорд прогулов в Госдуме, Ебжен - бессеребренник, живущий на пожертвования неравнодушных. Второй хоть слот не занимает и деньги не из моих налогов получает.
>>4111637
Давно хотел спросить: Ебжен считает поход на выборы легитимизацией власти, даже если голосуешь за оппозицию. А как насчёт обращения в суд и уплаты налогов?
Давно хотел спросить: Ебжен считает поход на выборы легитимизацией власти, даже если голосуешь за оппозицию. А как насчёт обращения в суд и уплаты налогов?
>>4112044
Если допустят Нэвэльного, то Евгений за голосование за него. То есть за реальную оппозицию. А касательно прошедших выборов - вопрос интересный.
Если допустят Нэвэльного, то Евгений за голосование за него. То есть за реальную оппозицию. А касательно прошедших выборов - вопрос интересный.
>>4110364
"есть оральный и анальный секс, и с анализаторами причём"
В предшествовавшем вопросе Евгения назвали анализатором (вместо аналитика). Делайте выводы:)
а ещё "плерва" :)
"есть оральный и анальный секс, и с анализаторами причём"
В предшествовавшем вопросе Евгения назвали анализатором (вместо аналитика). Делайте выводы:)
а ещё "плерва" :)
>>4110419
Но мир не так работает: если ресурсы (природные, финансовые) позволяют оставлять потомство - люди оставляют. Они могут ничего не изобретать, а просто клепать ширпотреб по изобретённой до них схеме и за это получать достаточно денег для размножения. Вроде аристократам такие люди и не нужны, но нужны другим таким же, кто покупает этот ширпотреб. Так что, как хочет Евгений - так не будет конечно.
Но мир не так работает: если ресурсы (природные, финансовые) позволяют оставлять потомство - люди оставляют. Они могут ничего не изобретать, а просто клепать ширпотреб по изобретённой до них схеме и за это получать достаточно денег для размножения. Вроде аристократам такие люди и не нужны, но нужны другим таким же, кто покупает этот ширпотреб. Так что, как хочет Евгений - так не будет конечно.
>>4110449
https://youtu.be/rcw1vlE6TrI?t=104 - ну вот, я так и думал, нацики тоже геи. ГЕИ ЗАПОЛОНИЛИ ПЛАНЕТУ.
https://youtu.be/rcw1vlE6TrI?t=104 - ну вот, я так и думал, нацики тоже геи. ГЕИ ЗАПОЛОНИЛИ ПЛАНЕТУ.
>>4110449
А так - понятно, Евгений понимает, что нацики только и сдерживают наплыв нелегалов бабахов. Но нацики не могут в науку и искусство.
А так - понятно, Евгений понимает, что нацики только и сдерживают наплыв нелегалов бабахов. Но нацики не могут в науку и искусство.
>>4112044
Смотря на какие выборы. За Навального, который представляет реальную опасность, не жаль сходить. За Прохорова или Явлинского - да, легитимизация.
Обращение в суд - право. Налоги - кража.
Смотря на какие выборы. За Навального, который представляет реальную опасность, не жаль сходить. За Прохорова или Явлинского - да, легитимизация.
Обращение в суд - право. Налоги - кража.
>>4112193
Разве? Он же вроде говорил о протестных акциях, а не о выборах.
>>4112309
Обращаясь в рашкинский суд, ты легитимизируешь продажную судебную систему, сажающую оппозицию и оправдывающую воров.
Интересно, а Ебжен платит?
>Если допустят Нэвэльного, то Евгений за голосование за него
Разве? Он же вроде говорил о протестных акциях, а не о выборах.
>>4112309
>Обращение в суд - право.
Обращаясь в рашкинский суд, ты легитимизируешь продажную судебную систему, сажающую оппозицию и оправдывающую воров.
>Налоги - кража.
Интересно, а Ебжен платит?
>>4112206
Да ничерта вы, приматы с архаичным мозгом, не поняли. Речь шлв об оральном сексе с анал-лизаторами.
Да ничерта вы, приматы с архаичным мозгом, не поняли. Речь шлв об оральном сексе с анал-лизаторами.
>>4112363
Если ты не пойдешь на выборы, то они будут нелигитимными в самом прямом определении этого слова.
Если ты не пойдешь в суд, то ты соснешь лично по твоему правовому спору.
Я ошибся, не кража, а грабеж. Попробуй не заплатить бандитам. То же и с государством.
>Обращаясь в рашкинский суд, ты легитимизируешь продажную судебную систему, сажающую оппозицию и оправдывающую воров
Если ты не пойдешь на выборы, то они будут нелигитимными в самом прямом определении этого слова.
Если ты не пойдешь в суд, то ты соснешь лично по твоему правовому спору.
>Интересно, а Ебжен платит?
Я ошибся, не кража, а грабеж. Попробуй не заплатить бандитам. То же и с государством.
>>4112440
А пойдя в суд, ты соснёшь у тех, кто даст взятку судье и вдобавок своим присутствием легитимизируешь продажную судебную власть Рашки.
Некорректное сравнение. Так и электросети ОПГ назвать можно за то, что они деньги за свет требуют.
А пойдя в суд, ты соснёшь у тех, кто даст взятку судье и вдобавок своим присутствием легитимизируешь продажную судебную власть Рашки.
>Попробуй не заплатить бандитам. То же и с государством.
Некорректное сравнение. Так и электросети ОПГ назвать можно за то, что они деньги за свет требуют.
>>4112465
Я тебя удивлю, но большинство процессов не решается звонком сверху и взяткой.
Легитимными и нелегитимными могут быть только избираемые органы и должностные лица. Погугли определение легитимности.
Электросетям я плачу по квоте. Использую свет - плачу, не использую - не плачу. Могу вообще солнечные батареи поставить и вертеть их на хуе. А государству не скажешь, что я не хочу на Крымский мост скидываться.
>А пойдя в суд, ты соснёшь у тех, кто даст взятку судье
Я тебя удивлю, но большинство процессов не решается звонком сверху и взяткой.
>и вдобавок своим присутствием легитимизируешь продажную судебную власть Рашки
Легитимными и нелегитимными могут быть только избираемые органы и должностные лица. Погугли определение легитимности.
>Так и электросети ОПГ назвать можно за то, что они деньги за свет требуют
Электросетям я плачу по квоте. Использую свет - плачу, не использую - не плачу. Могу вообще солнечные батареи поставить и вертеть их на хуе. А государству не скажешь, что я не хочу на Крымский мост скидываться.
>>4112472
Ага, а ещё у нас результат выборов в большинстве случаев в большинстве своём не решается подтасовками и административным ресурсом.
>Я тебя удивлю, но большинство процессов не решается звонком сверху и взяткой.
Ага, а ещё у нас результат выборов в большинстве случаев в большинстве своём не решается подтасовками и административным ресурсом.
>>4112481
Не сравнивай жопу с пальцем. Есть выборы, а есть два алкаша, один из которых забор на участок другого занес. Или баба, которая хочет алименты истребовать. У населения банально нет резона или денег, чтоб дать взятку, а судья за такие гроши в тюрьму не пойдет.
Не сравнивай жопу с пальцем. Есть выборы, а есть два алкаша, один из которых забор на участок другого занес. Или баба, которая хочет алименты истребовать. У населения банально нет резона или денег, чтоб дать взятку, а судья за такие гроши в тюрьму не пойдет.
>>4112483
Так и выборы разные бывают: например на выборах старшего по подъезду будет применён административный ресурс.
Прочитал я про легитимность и что-то там про выборность ни гу-гу.
Так и выборы разные бывают: например на выборах старшего по подъезду будет применён административный ресурс.
Прочитал я про легитимность и что-то там про выборность ни гу-гу.
>Легитимность власти (от лат. legitimus — законный) — признание сложившегося порядка осуществления политической власти в обществе как естественного, нормального, правильного, законного. В отличие от легальности, означающей соответствие деятельности политических организаций, институтов Действующим законам, легитимность предполагает фактическое признание населением страны, международным сообществом реально сложившегося в стране политического порядка как соответствующего интересам народа данной страны.
>>4112510
Бля, что за ебаную хуйню ты несешь? Старшие по подъезду вообще никому не нужны. В твоем манямире старосту класса тоже Избирком определяет?
Политической власти.
Политическая власть — способность социального субъекта (индивида, группы, слоя) навязывать и проводить свою волю с помощью правовых и политических норм и специального института — государства.
Судебная власть никого не может никому навязывать свою волю. У нее вообще нет воли в отличие от избираемых органов.
>например на выборах старшего по подъезду будет применён административный ресурс
Бля, что за ебаную хуйню ты несешь? Старшие по подъезду вообще никому не нужны. В твоем манямире старосту класса тоже Избирком определяет?
>признание сложившегося порядка осуществления политической власти
Политической власти.
Политическая власть — способность социального субъекта (индивида, группы, слоя) навязывать и проводить свою волю с помощью правовых и политических норм и специального института — государства.
Судебная власть никого не может никому навязывать свою волю. У нее вообще нет воли в отличие от избираемых органов.
>>4112542
Теперь всё ясно. Значит я могу ходить в суд и платить налоги, не становясь при этом пособником режима. Это как-то успокаивает.
Теперь всё ясно. Значит я могу ходить в суд и платить налоги, не становясь при этом пособником режима. Это как-то успокаивает.
>>4112391
вот так дела...
вот так дела...
>>4112440
Да, и более того, если я не пойду на выборы, нарисуют будто я голосовал за едро.
Да, и более того, если я не пойду на выборы, нарисуют будто я голосовал за едро.
>>4110685
Да, виноват. Но я же узнал, что книжка пидорская только ПОСЛЕ того, как я её прочёл. Мне же рекламировали, что Достоевский пок-пок-пок великий писатель, а оказалось - немытых хуёв сосатель.
Да, виноват. Но я же узнал, что книжка пидорская только ПОСЛЕ того, как я её прочёл. Мне же рекламировали, что Достоевский пок-пок-пок великий писатель, а оказалось - немытых хуёв сосатель.
>>4112598
А если пойдешь - тоже нарисуют. Только ты еще и видимость явки создашь.
А если пойдешь - тоже нарисуют. Только ты еще и видимость явки создашь.
>>4081291 (OP)
На чем он деньги зарабатывает?
На чем он деньги зарабатывает?
>>4113057
а то!
а то!
>>4111191
Вот только если открыть учебник логики "на второй странице", то там говорится, что если выводы базируются на неверных утверждениях, или на неполном их комплексе, но и сами выводы неверны.
Вот только если открыть учебник логики "на второй странице", то там говорится, что если выводы базируются на неверных утверждениях, или на неполном их комплексе, но и сами выводы неверны.
>>4111613
Ну как тебе сказать. Невзоров он на порядок умнее ЕвГЕНИЯ. По всем параметрам. В том числе и циничнее, и хитрожопее. Без денег не останется. Найдёт к кому присосаться. Обманет, продаст, предаст и глазом не моргнёт. рассчётливая рептилия. Думает только о деньгах, о себе, может ещё о своих близких. На весь остальной русско-украинский народ ему плевать. Но он об этом не расскажет. Умудрённый жизнью человек. Старый волк.
А ЕвГЕНИЙ он пока ещё неопытный юнец, по сравнению с Невзоровым. Он может рефлексировать, в нём больше искренности, наивности. Он может обижаться на народ, говорить, что все быдло. И он это сразу в открытую всем расскажет. Искренне, наивно и рефлексируя.
Хуй знает, чем кончит ЕвГЕНИЙ. Может тюрьмой, допиздится когда-нибудь. Может Путину на него и похуй, а после Революции как раз какой-нибудь Навальный или кто-то ещё его и упрячет за решётку. Или убьёт.
А может на него будет всем похуй и его окончательно забудут. А он и дальше будет по-пидорски обижаться, бугуртить и рефлексировать.
А может с годами поумнеет и станет таким, как Невзоров, присосётся к кому-нибудь, научится врать.
Других путей для ЕвГЕНИЯ я не вижу. Наиболее вероятным мне кажется второй вариант.
А таких перевоплощений, как у Невзорова это ещё поискать. То он был за попов, теперь против. То он не любит нашу власть, наших депутатов, но Путин у него хороший. Да и сам Невзоров был депутатом. аж 4 срока подряд! И поставил рекорд по прогулам. То он кого-то поливал грязью, причём незаслуженно, а по своим личным причинам. Либо за деньги, либо из-за баттхёрта. То он организовывал покушения на самого себя, потом же об этом всем и рассказывал. В общем, грязный человек, подлый. И умный. Использующий свой ум именно в этом направлении. Невзоров ни при какой власти не пропадёт и присосётся к кому угодно.
Ну как тебе сказать. Невзоров он на порядок умнее ЕвГЕНИЯ. По всем параметрам. В том числе и циничнее, и хитрожопее. Без денег не останется. Найдёт к кому присосаться. Обманет, продаст, предаст и глазом не моргнёт. рассчётливая рептилия. Думает только о деньгах, о себе, может ещё о своих близких. На весь остальной русско-украинский народ ему плевать. Но он об этом не расскажет. Умудрённый жизнью человек. Старый волк.
А ЕвГЕНИЙ он пока ещё неопытный юнец, по сравнению с Невзоровым. Он может рефлексировать, в нём больше искренности, наивности. Он может обижаться на народ, говорить, что все быдло. И он это сразу в открытую всем расскажет. Искренне, наивно и рефлексируя.
Хуй знает, чем кончит ЕвГЕНИЙ. Может тюрьмой, допиздится когда-нибудь. Может Путину на него и похуй, а после Революции как раз какой-нибудь Навальный или кто-то ещё его и упрячет за решётку. Или убьёт.
А может на него будет всем похуй и его окончательно забудут. А он и дальше будет по-пидорски обижаться, бугуртить и рефлексировать.
А может с годами поумнеет и станет таким, как Невзоров, присосётся к кому-нибудь, научится врать.
Других путей для ЕвГЕНИЯ я не вижу. Наиболее вероятным мне кажется второй вариант.
А таких перевоплощений, как у Невзорова это ещё поискать. То он был за попов, теперь против. То он не любит нашу власть, наших депутатов, но Путин у него хороший. Да и сам Невзоров был депутатом. аж 4 срока подряд! И поставил рекорд по прогулам. То он кого-то поливал грязью, причём незаслуженно, а по своим личным причинам. Либо за деньги, либо из-за баттхёрта. То он организовывал покушения на самого себя, потом же об этом всем и рассказывал. В общем, грязный человек, подлый. И умный. Использующий свой ум именно в этом направлении. Невзоров ни при какой власти не пропадёт и присосётся к кому угодно.
6 Кб, 190x266
>>4113783
На Правду не обижаются.
Интересно, Ебжена в сорокет настигнет кризис среднего возраста или инфантильность психики поможет избегнуть этих волнений?
На Правду не обижаются.
Интересно, Ебжена в сорокет настигнет кризис среднего возраста или инфантильность психики поможет избегнуть этих волнений?
https://youtu.be/m02eehVtWHA?t=30m26s
Наш великий наполеон XXI века лично отбивал детей и женщин от террористов. Герой!
Наш великий наполеон XXI века лично отбивал детей и женщин от террористов. Герой!
>>4117241
Когда однажды во время сражентя при Дрездене Наполеон лично руководил огнём гвардейской артиллерии, Евгений поздравлял его на позициях, он навёл только что заряженную под руководством маленького капрала пушку и с первого выстрела попал ядром в предателя Моро, после чего из клубов порохового дыма они услышали аплодисменты и восклицание «Vive l'Empereur!».
Когда однажды во время сражентя при Дрездене Наполеон лично руководил огнём гвардейской артиллерии, Евгений поздравлял его на позициях, он навёл только что заряженную под руководством маленького капрала пушку и с первого выстрела попал ядром в предателя Моро, после чего из клубов порохового дыма они услышали аплодисменты и восклицание «Vive l'Empereur!».
>>4113620
Ты переоцениваешь известность Невзорова (были ли на харкаче о нем треды вообще? Я о нем и не слыхал до Евгения) и недооцениваешь известность Евгения. А также почему-то считаешь Нэвэльного убивцем.
Ты переоцениваешь известность Невзорова (были ли на харкаче о нем треды вообще? Я о нем и не слыхал до Евгения) и недооцениваешь известность Евгения. А также почему-то считаешь Нэвэльного убивцем.
>>4116591
Он и так с пелёнок был недоволен всем окружающим их быдлом и презрел нахлебников, леваков и политиканов. И расстраивался по поводу недостаточного признания и нищенства. Кризис среднего возраста смолоду у него.
Он и так с пелёнок был недоволен всем окружающим их быдлом и презрел нахлебников, леваков и политиканов. И расстраивался по поводу недостаточного признания и нищенства. Кризис среднего возраста смолоду у него.
>>4117241
Хороший аргумент про то, что варваров не исправить, они не хотят образовываться https://youtu.be/m02eehVtWHA?t=2345
Хороший аргумент про то, что варваров не исправить, они не хотят образовываться https://youtu.be/m02eehVtWHA?t=2345
>>4081364
Проебал на все село
Проебал на все село
>>4118079
Сравнивать клич во славу понасенкоподобного Нвполеона с гаджетом для бактерий? Какой же ты присат с архаичным мозгом! Я бы с тобой в одном треде не сел дрочить на портреты эстетов. Если это не божественный ЕвГЕНИЙ - на него я готов дрочить вечно под звуки вальсов Старой Вены и аристократически оттопырив мизинчик!
Сравнивать клич во славу понасенкоподобного Нвполеона с гаджетом для бактерий? Какой же ты присат с архаичным мозгом! Я бы с тобой в одном треде не сел дрочить на портреты эстетов. Если это не божественный ЕвГЕНИЙ - на него я готов дрочить вечно под звуки вальсов Старой Вены и аристократически оттопырив мизинчик!
>>4118584
Этим мальчиком был Ольгерд Семенов.
Этим мальчиком был Ольгерд Семенов.
>>4118555
Но это же острие прогресса интерактивных медиатехнологий, так же, как Наполеон был самым прогрессивным человеком.
Но это же острие прогресса интерактивных медиатехнологий, так же, как Наполеон был самым прогрессивным человеком.
>>4118625
Это тупие прогресса: вместо того, чтобы ездить в Италию и смотреть там на колонну, человечество упадёт в объятья виртуальных Нюш.
Это тупие прогресса: вместо того, чтобы ездить в Италию и смотреть там на колонну, человечество упадёт в объятья виртуальных Нюш.
>>4118754
Вместо того, чтобы ездить на машине и на бешеной скорости врезаться в колонну с летальным исходом, можно сделать то же самое в виртуальной реальности и отделаться лишь лёгким испугом и запачканными штанами.
Вместо того, чтобы ездить на машине и на бешеной скорости врезаться в колонну с летальным исходом, можно сделать то же самое в виртуальной реальности и отделаться лишь лёгким испугом и запачканными штанами.
>>4118952
Таким образом это бацильное изобретение будет мешать колонне вершить правый суд над быдлом во имя луноликого ЕвГЕНИЯ.
Таким образом это бацильное изобретение будет мешать колонне вершить правый суд над быдлом во имя луноликого ЕвГЕНИЯ.
>>4119459
Значит, где-то рядом есть ещё четыре. Как же их всех удержать в поле зрения, чтобы они не подкрались?!
Значит, где-то рядом есть ещё четыре. Как же их всех удержать в поле зрения, чтобы они не подкрались?!
Человек открыл мне глаза на то что Россию и русский народ не спасти
Царь батюшка продает холопов британцам на убой вместе с сотнями тупых дворян, а они плачут от счастья, утираются и просят еще, называя его благословенным!
Царь батюшка продает холопов британцам на убой вместе с сотнями тупых дворян, а они плачут от счастья, утираются и просят еще, называя его благословенным!
>>4113662
мякотка о которой забывают леваки
угнетение гуро и прочий содом устраивают и буржуазный Запад и недоразвитые феодалы
только Запад еще дает плоды прогресса права и возможность подняться из дерьма довольно таки далеко наверх
кстати право поливать говном власть, как на этой картинке и чтобы тебе за это нихуя не было тоже дал цивилизованный Запад.
Я надеюсь Трамп сохранит КНДР в нынешнем ввиде для оздоровительных трехгодичных туров для леваков
мякотка о которой забывают леваки
угнетение гуро и прочий содом устраивают и буржуазный Запад и недоразвитые феодалы
только Запад еще дает плоды прогресса права и возможность подняться из дерьма довольно таки далеко наверх
кстати право поливать говном власть, как на этой картинке и чтобы тебе за это нихуя не было тоже дал цивилизованный Запад.
Я надеюсь Трамп сохранит КНДР в нынешнем ввиде для оздоровительных трехгодичных туров для леваков
28 Кб, 415x298
>>4119880
Говорят царть-то ненастоящий!
Говорят царть-то ненастоящий!
>>4119894
Воистину швитые ребятки.
От Трампа мало что зависит, на ядерную "державу" ещё никто серьёзно не залупался.
А леваков там заставят сниматься в пропагандистском кино, но зато будут им подвозить няшных жён и кормить и уютную квартирку дадут.
>кстати право поливать говном власть, как на этой картинке и чтобы тебе за это нихуя не было тоже дал цивилизованный Запад.
Воистину швитые ребятки.
>Трамп сохранит
От Трампа мало что зависит, на ядерную "державу" ещё никто серьёзно не залупался.
А леваков там заставят сниматься в пропагандистском кино, но зато будут им подвозить няшных жён и кормить и уютную квартирку дадут.
97 Кб, 521x666
>>4119894
Ага, конечно.
>>4119880
Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история обоготельней другой просто, блядь. Про британцев, блядь, про какую-то хуйню, царя. Чё ты несёшь-то вообще? Ты можешь за… Холопов, блядь, продавал — они плачут, блядь. Чего, блядь? Про что несёт? Вообще охуеть.
> Запад еще дает плоды прогресса
Ага, конечно.
>>4119880
Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история обоготельней другой просто, блядь. Про британцев, блядь, про какую-то хуйню, царя. Чё ты несёшь-то вообще? Ты можешь за… Холопов, блядь, продавал — они плачут, блядь. Чего, блядь? Про что несёт? Вообще охуеть.
>>4119894
Назови хоть три страны, где благодаря колониализму и прямому вмешательству Запада все стало лучше, чем было.
>только Запад еще дает плоды прогресса права и возможность подняться из дерьма довольно таки далеко наверх
Назови хоть три страны, где благодаря колониализму и прямому вмешательству Запада все стало лучше, чем было.
>>4119926
А я понял, про что он - про войну 1812 года. Евгений же говорил, что выиграла Англия чужими руками, руками холопов и крестьян России. А царь-батюшка - Алекс I.
А я понял, про что он - про войну 1812 года. Евгений же говорил, что выиграла Англия чужими руками, руками холопов и крестьян России. А царь-батюшка - Алекс I.
>>4119940
Их косвенное вмешательство в виде главнного члена НАТО обеспечивает безопасность куче стран. Их технологии распространились по всему миру и помогают всем, кто их использует.
>и прямому вмешательству
Их косвенное вмешательство в виде главнного члена НАТО обеспечивает безопасность куче стран. Их технологии распространились по всему миру и помогают всем, кто их использует.
>>4119964
Однако смысла пасты ты не понял. Или ты считаешь, что Братишка не знал, что такое говно и малафья?
Однако смысла пасты ты не понял. Или ты считаешь, что Братишка не знал, что такое говно и малафья?
>>4119957
Назови три страны, которые Запад вытащил из дерьма наверх.
Не ровняй правительство и людей. Не Запад сделал это, а Гейтс, фон Браун или Кюри.
>Их косвенное вмешательство в виде главнного члена НАТО обеспечивает безопасность куче стран
Назови три страны, которые Запад вытащил из дерьма наверх.
>Их технологии распространились по всему миру и помогают всем, кто их использует
Не ровняй правительство и людей. Не Запад сделал это, а Гейтс, фон Браун или Кюри.
>>4120028
Даже 4 назову: Эстония, Латвия, Литва, Грузия.
>Назови три страны, которые Запад вытащил из дерьма наверх.
Даже 4 назову: Эстония, Латвия, Литва, Грузия.
>>4120057
Я так понял, что размещение ракет в Литве помогло поднять ее экономику, да?
По сабжу:
Приебалтику вытащило советское наследие и не проебанные реформы. Грузию вытащил Саакашвили единолично
>угнетение гуро и прочий содом устраивают и буржуазный Запад и недоразвитые феодалы
>только Запад еще дает плоды прогресса права и возможность подняться из дерьма довольно таки далеко наверх
>Назови хоть три страны, где благодаря колониализму и прямому вмешательству Запада все стало лучше, чем было
Я так понял, что размещение ракет в Литве помогло поднять ее экономику, да?
По сабжу:
Приебалтику вытащило советское наследие и не проебанные реформы. Грузию вытащил Саакашвили единолично
>>4120102
Наверняка там и инвестиции запада, и да, безопасность и уверенность в завтрашнем дне, обеспечиваемые ракетами, и наверное ещё что-то сыграли роль.
Смотря что понимать под наследием.
>Я так понял, что размещение ракет в Литве помогло поднять ее экономику, да?
Наверняка там и инвестиции запада, и да, безопасность и уверенность в завтрашнем дне, обеспечиваемые ракетами, и наверное ещё что-то сыграли роль.
>Приебалтику вытащило советское наследие
Смотря что понимать под наследием.
15 Кб, 265x239
>>4120139
Бля, картинка не та.
Бля, картинка не та.
>>4120120
Украину и Грузию не спасли почему-то. Может быть это потому что никому не нужна была Прибалтика? И почему нет потоков инвестиций в Румынию, хотя там тоже ракеты НАТО стоят
Промышленность при отсутствии номенклатуры, вот что понимай.
>Наверняка там и инвестиции запада, и да, безопасность и уверенность в завтрашнем дне, обеспечиваемые ракетами, и наверное ещё что-то сыграли роль
Украину и Грузию не спасли почему-то. Может быть это потому что никому не нужна была Прибалтика? И почему нет потоков инвестиций в Румынию, хотя там тоже ракеты НАТО стоят
>Смотря что понимать под наследием
Промышленность при отсутствии номенклатуры, вот что понимай.
>>4120156
Дак потому что они не члены НАТО, как я и сказал >>4119957
А dumb ass нужен?
Румыния гораздо больше, так быстро её не обоготить, да и что взять с цыган, всё разворуют:) На самом деле в Румынии и так оче неплохо
>Украину и Грузию не спасли почему-то.
Дак потому что они не члены НАТО, как я и сказал >>4119957
>Может быть это потому что никому не нужна была Прибалтика?
А dumb ass нужен?
>И почему нет потоков инвестиций в Румынию
Румыния гораздо больше, так быстро её не обоготить, да и что взять с цыган, всё разворуют:) На самом деле в Румынии и так оче неплохо
>>4120194
Если у твоих границ марширует армия противника, то пора бы и запустить ракеты. В противном случае придется бомбить свою территорию.
Не понял.
Вся суть.
Нет, все дело в том, что две крупнейшие партии Румынии произошли из РКП.
А я там был. И Румыния - это западная Украха, страна-помойка, которая сосет деньги не из РФ, а с Запада. Может быть худшая страна после Белоруссии в Восточной Европе.
>Дак потому что они не члены НАТО, как я и сказал
Если у твоих границ марширует армия противника, то пора бы и запустить ракеты. В противном случае придется бомбить свою территорию.
>А dumb ass нужен
Не понял.
>Румыния гораздо больше, так быстро её не обоготить, да и что взять с цыган, всё разворуют:)
Вся суть.
Нет, все дело в том, что две крупнейшие партии Румынии произошли из РКП.
>На самом деле в Румынии и так оче неплохо
А я там был. И Румыния - это западная Украха, страна-помойка, которая сосет деньги не из РФ, а с Запада. Может быть худшая страна после Белоруссии в Восточной Европе.
>>4120227
В данном случае, пока они не на твоей территории, ты решаешь, делать ли их противниками. Евгений, например, неустанно ссылается на продовольственную помощь, которую в 90е предоставляли америкосы. И справедливо ли осаждать другие страны только ради (возможно при отсутствии реальной необходимости) обеспечения своей? Что будет с цивилизацией, если каждая страна в такой ситуации будет нападать на соседнюю?
А Донбасс России чем нужнее, чем Прибалтика? Россия же попыталась его присоединить к себе. Попыталась бы так же и Прибалтику, если б она беззащитной и беспризорной была.
С индексом развития человека, равным Российскому, и притом куда лучшим климатом, ага.
О чём и речь - швитые помогают.
А я в Гугл Ерше видел её города.
> у твоих границ марширует армия противника
В данном случае, пока они не на твоей территории, ты решаешь, делать ли их противниками. Евгений, например, неустанно ссылается на продовольственную помощь, которую в 90е предоставляли америкосы. И справедливо ли осаждать другие страны только ради (возможно при отсутствии реальной необходимости) обеспечения своей? Что будет с цивилизацией, если каждая страна в такой ситуации будет нападать на соседнюю?
>Не понял.
А Донбасс России чем нужнее, чем Прибалтика? Россия же попыталась его присоединить к себе. Попыталась бы так же и Прибалтику, если б она беззащитной и беспризорной была.
>страна-помойка
С индексом развития человека, равным Российскому, и притом куда лучшим климатом, ага.
>которая сосет с Запада
О чём и речь - швитые помогают.
>А я там был.
А я в Гугл Ерше видел её города.
>>4120259
Ты сказал, что их пассивное влияние обеспечивает безопасность многих стран. Если ты можешь мансить у границ этого влияния и делать все, что хочешь, то грош цена такому влиянию.
Спасибо им за эту помощь, которую Путин перепродавал обратно за мелкий прайс.
Это ты про Ливию или Ирак? А справедливо ли тратить деньги налогоплательщиков на помощь странам третьего третьего мира, чтоб поднять свой политический капитал?
Разумеется. Как минимум потому что он сам хотел в Россию.
Прибалты никуда не хотят. А еще члены ЕС, у которых свои войска есть.
Я так понял, что равенство с Россией - теперь хорошо? Причем это равенство началось с 2014 (!!!) года, когда к власти пришел единственный вменяемый политик не из Румынии. А климат в Египте хороший, но там все очень плохо.
Так и нам швитые помогали. И у нас воровали и у них воруют. Спасибо, что помогли обогатиться Путиным и румынским политиканам.
Отлично.
>>4120294
Ты на улицу вообще выходишь или в Якутии живешь? Это обычные пятиэтажки и пара небоскребов, потому что столица.
>В данном случае, пока они не на твоей территории, ты решаешь, делать ли их противниками
Ты сказал, что их пассивное влияние обеспечивает безопасность многих стран. Если ты можешь мансить у границ этого влияния и делать все, что хочешь, то грош цена такому влиянию.
>Евгений, например, неустанно ссылается на продовольственную помощь, которую в 90е предоставляли америкосы
Спасибо им за эту помощь, которую Путин перепродавал обратно за мелкий прайс.
>И справедливо ли осаждать другие страны только ради (возможно при отсутствии реальной необходимости) обеспечения своей
Это ты про Ливию или Ирак? А справедливо ли тратить деньги налогоплательщиков на помощь странам третьего третьего мира, чтоб поднять свой политический капитал?
>А Донбасс России чем нужнее, чем Прибалтика
Разумеется. Как минимум потому что он сам хотел в Россию.
>Попыталась бы так же и Прибалтику, если б она беззащитной и беспризорной была
Прибалты никуда не хотят. А еще члены ЕС, у которых свои войска есть.
>С индексом развития человека, равным Российскому, и притом куда лучшим климатом, ага
Я так понял, что равенство с Россией - теперь хорошо? Причем это равенство началось с 2014 (!!!) года, когда к власти пришел единственный вменяемый политик не из Румынии. А климат в Египте хороший, но там все очень плохо.
>О чём и речь - швитые помогают
Так и нам швитые помогали. И у нас воровали и у них воруют. Спасибо, что помогли обогатиться Путиным и румынским политиканам.
>А я в Гугл Ерше видел её города
Отлично.
>>4120294
Ты на улицу вообще выходишь или в Якутии живешь? Это обычные пятиэтажки и пара небоскребов, потому что столица.
>>4119948
Почитай нормальные книги, а не сказочки бабы Жени - ты вообще охуеешь с того пиздеца, что творился тогда на полях сражений и около них.
Почитай нормальные книги, а не сказочки бабы Жени - ты вообще охуеешь с того пиздеца, что творился тогда на полях сражений и около них.
https://youtu.be/144_lVxDSxg?t=707 - отличное обсуждение монархии. Монархи - мошенники и беспредельщики.
https://youtu.be/144_lVxDSxg?t=1136 - виртуознейшее маневрирование в вопросе "почему ты откосил от армии?" :)
А в Драматургии истории Евгений говорил, что по болезни стопы (вроде), название которой не может вспомнить.
А в Драматургии истории Евгений говорил, что по болезни стопы (вроде), название которой не может вспомнить.
>>4121529
Охотно верю.
https://youtu.be/GUOWb8JAbes
>>4121466
Так это что, Наполеон - странный парень в тряпках, мошенник и беспредельщик?
>Мне нельзя давать в руки оружие
Охотно верю.
https://youtu.be/GUOWb8JAbes
>>4121466
Так это что, Наполеон - странный парень в тряпках, мошенник и беспредельщик?
https://youtu.be/144_lVxDSxg?t=1887 - пошлые соблазны Евгения
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.