Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
279 Кб, 743x1024
Матчасть для заинтересованных: >>2040 (сисы, можете скидывать интересные материалы).
Обсуждения фака: >>14048
1. Целью феминизма является достижение равноправия. Но борется он только в контексте женских прав, если вам не нравится армия и алименты - идите в маскулизм, не к нам.
2. Нас совершенно не волнует ваше мнение, особенно о том, чем на самом деле занимается феминизм. Пасты о том, как вы разочарованы, пишите в другом месте, здесь их никто не оценит.
3. Вопрос задается максимально кратко и точно. Провокация, оскорбления и прочие достижения любителей маминых котлет останутся без внимания, как бы сильно вы ни возмущались.
4. Что такое мизогиния, менсплейнинг, бодипозитив - гуглите сами, второй раз никто пояснять специально для вас не будет.
5. Доска ДЛЯ феминисток, так что не забывайте, что вы в гостях.
6. Если вы употребляете слова вроде "селедка" и "шлюха", будьте уверены, если вам и отвечают, то такой же хуястый, как и вы.
Обсуждения фака: >>14048
1. Целью феминизма является достижение равноправия. Но борется он только в контексте женских прав, если вам не нравится армия и алименты - идите в маскулизм, не к нам.
2. Нас совершенно не волнует ваше мнение, особенно о том, чем на самом деле занимается феминизм. Пасты о том, как вы разочарованы, пишите в другом месте, здесь их никто не оценит.
3. Вопрос задается максимально кратко и точно. Провокация, оскорбления и прочие достижения любителей маминых котлет останутся без внимания, как бы сильно вы ни возмущались.
4. Что такое мизогиния, менсплейнинг, бодипозитив - гуглите сами, второй раз никто пояснять специально для вас не будет.
5. Доска ДЛЯ феминисток, так что не забывайте, что вы в гостях.
6. Если вы употребляете слова вроде "селедка" и "шлюха", будьте уверены, если вам и отвечают, то такой же хуястый, как и вы.
Так может ссылку на недопиленный фак уже тоже вбрасывать? Хоть что-то.
Ответы15183
>>15188
Ну просто если делать, то хорошо. Я очень занята, из дома выхожу утром, прихожу вот в полдвенадцатого, так бы давно уже сама ответы написала. Лучше дожать и сделать нормальный. Чем я и займусь в ближайшие выхи, если силы будут. Ну и кроме меня тут еще хоть одна тян есть, я надеюсь.
Ну просто если делать, то хорошо. Я очень занята, из дома выхожу утром, прихожу вот в полдвенадцатого, так бы давно уже сама ответы написала. Лучше дожать и сделать нормальный. Чем я и займусь в ближайшие выхи, если силы будут. Ну и кроме меня тут еще хоть одна тян есть, я надеюсь.
Ответы15190
>>15189
Тем не менее ты отлично со всем справляешься и даже успеваешь тереть писанину сами-знаете-кого. Респект таким женщинам!
Тем не менее ты отлично со всем справляешься и даже успеваешь тереть писанину сами-знаете-кого. Респект таким женщинам!
>>15191
Тогда и хуй с тобой, ну или не хуй.
Тогда и хуй с тобой, ну или не хуй.
>>15218
Тебе миллион раз отвечали, но видимо информация сквозь шизофрению не поступает.
Тебе миллион раз отвечали, но видимо информация сквозь шизофрению не поступает.
Почему в /po/ есть лойсы, а здесь нет? Пахнет дискриминацией!
Ответы15254
>>15253
Телеграфируй Абу.
Телеграфируй Абу.
37 Кб, 525x506
>>15178
Считаете ли вы правильными осуждение Мэтта Тэйлора?
Считаете ли вы правильными осуждение Мэтта Тэйлора при игнорировании поведения Дж. Валенти?
Считаете ли вы правильными осуждение Мэтта Тэйлора?
Считаете ли вы правильными осуждение Мэтта Тэйлора при игнорировании поведения Дж. Валенти?
>>15256
Где такой шмот купить как справа? Найди мне.
Где такой шмот купить как справа? Найди мне.
>>15256
Был же тред такой.
Мэтт няшенька.
Справа кофточка тоже клевая.
Заебали оскорбляющиеся всем подряд, ебанутый век.
Был же тред такой.
Мэтт няшенька.
Справа кофточка тоже клевая.
Заебали оскорбляющиеся всем подряд, ебанутый век.
Ответы15260
>>15260
СЛАТШЕЙМИНГ
СЛАТШЕЙМИНГ
>тупорылая шлюха
>нервная
Спермобаки думают, что их никто не замечает.
Ответы15269
>>15268
Нормальный же подбородок!
Нормальный же подбородок!
156 Кб, 386x388
>>15266
Как будто что-то плохое.
Я просто правда не вижу разницы между сумасшедшими православными, которые оскорбляются из-за опер, и феминисток, которые оскорбляются из-за рубашек.
Предлагаю разрешить дуэли, пусть те, которые реально оскорблены, стреляются нахуй и через некоторое время мы избавимся и от обиженок, которых обижает шелест деревьев, и от особо эксцентричных кретинов, которые срут посреди площади, потому что у них свобода самовыражения.
>либфем
Как будто что-то плохое.
Я просто правда не вижу разницы между сумасшедшими православными, которые оскорбляются из-за опер, и феминисток, которые оскорбляются из-за рубашек.
Предлагаю разрешить дуэли, пусть те, которые реально оскорблены, стреляются нахуй и через некоторое время мы избавимся и от обиженок, которых обижает шелест деревьев, и от особо эксцентричных кретинов, которые срут посреди площади, потому что у них свобода самовыражения.
>>15270
*феминистками
*феминистками
>>15264
Кстати, а как вы думаете, кто из секты калугиной тут сидит? Пока что склоняюсь к сволочовой, но может быть их тут несколько?
Кстати, а как вы думаете, кто из секты калугиной тут сидит? Пока что склоняюсь к сволочовой, но может быть их тут несколько?
Ответы15281
>>15286
Немного в шоке от того что она админка в бодипозитиве, всегда казалось, что это такой ультратолерантный интерсек пабличек, а потом вот.
Немного в шоке от того что она админка в бодипозитиве, всегда казалось, что это такой ультратолерантный интерсек пабличек, а потом вот.
Ответы15290
>>15288
Не знаю, как она ведет себя в бп, я там не сижу. Лысую знаю и солодову. Забомбило мне, когда она протекла в уютный кнн.
Не знаю, как она ведет себя в бп, я там не сижу. Лысую знаю и солодову. Забомбило мне, когда она протекла в уютный кнн.
>>15178
Объясните на пальцах, как именно феминистки собираются добиться равноправия, борясь только за женские права? Представим, что женщины получили все мужчин или просто выглянем в окно - ведь это будет абсолютно не равноправное общество. Будут ли феминистки считать, что их цель достигнута?
>Целью феминизма является достижение равноправия. Но борется он только в контексте женских прав
Объясните на пальцах, как именно феминистки собираются добиться равноправия, борясь только за женские права? Представим, что женщины получили все мужчин или просто выглянем в окно - ведь это будет абсолютно не равноправное общество. Будут ли феминистки считать, что их цель достигнута?
>>15324
Перечитай свой пост еще раз, потом открой учебник логики, а в учебнике логики открой главу "силлогизмы". Осиливаешь до победного конца.
Перечитай свой пост еще раз, потом открой учебник логики, а в учебнике логики открой главу "силлогизмы". Осиливаешь до победного конца.
Ответы15336
>>15334
То есть общество, где у женщин есть все права мужчин, но у мужчин нет всех прав женщин - это равноправное общество? Понятно.
То есть общество, где у женщин есть все права мужчин, но у мужчин нет всех прав женщин - это равноправное общество? Понятно.
Ответы15337
>>15337
Поздравляю тебя. А я задал вопрос, на который ты так и не смогла ответить. Что дальше делать будем?
Поздравляю тебя. А я задал вопрос, на который ты так и не смогла ответить. Что дальше делать будем?
В этом кстати, первая проблема феминизма. У них логики нет. Им задаешь простой вопрос - они начинают доебывать до чего-то, выкручиваться и никогда тебе ничего не ответят. Женщины.
Возвращение шизика.
Я уж надеялась, наконец-то можно будет завести адекватную дискуссию, но нет.
Я уж надеялась, наконец-то можно будет завести адекватную дискуссию, но нет.
Ответы15457
261 Кб, 2560x1582
>>15264
Поясните мне, что там вообще происходит? Какой-то расстрельный список неугодных сообществ, какие-то травли, ссоры.
Поясните мне, что там вообще происходит? Какой-то расстрельный список неугодных сообществ, какие-то травли, ссоры.
>>15344
плохой феминистке шизики мешают
плохой феминистке шизики мешают
>>15479
Да бро, НАУКА даж доказала)) Умные мужики с пенисами) У нас с тобой тоже пенисы бро, мы тоже умные учти)))
Да бро, НАУКА даж доказала)) Умные мужики с пенисами) У нас с тобой тоже пенисы бро, мы тоже умные учти)))
Ответы15485
>>15178
Охоспади, дура не знает разницы между пастой и постом.
>Пасты о том, как вы разочарованы, пишите в другом месте, здесь их никто не оценит.
Охоспади, дура не знает разницы между пастой и постом.
Ответы15503
>>15483
у тебя нет пениса, тварь)
Не трожь НАУКУ!
нАука доказала, что женщины нужны для беременности, так что заткнись и пиздуй в роддом)
у тебя нет пениса, тварь)
Не трожь НАУКУ!
нАука доказала, что женщины нужны для беременности, так что заткнись и пиздуй в роддом)
>>15484
ОХОСПАДИ
ОХОСПАДИ
>>15465
>>15467
Я задал вопрос в тред для вопросов. Вместо ответа начали бугуртить. Зачем тогда тред? Можете его закрывать.
Вопрос вроде простой, повторю:
Объясните мне, как выглядит победа феминизма, в которой у женщин есть все права мужчин, у мужчин нет всех прав женщин, но при этом все равны. Как такое возможно?
>>15467
Я задал вопрос в тред для вопросов. Вместо ответа начали бугуртить. Зачем тогда тред? Можете его закрывать.
Вопрос вроде простой, повторю:
Объясните мне, как выглядит победа феминизма, в которой у женщин есть все права мужчин, у мужчин нет всех прав женщин, но при этом все равны. Как такое возможно?
>>15508
А тебе сказали пойти подучить логику, потому что окружающие люди тебя не понимают.
А тебе сказали пойти подучить логику, потому что окружающие люди тебя не понимают.
13 Кб, 362x400
>>15178
Для обсуждения феминистческого движения, нет?
Девчата, не забывайте, что это борда, а не жж.
Платиновый вопрос: какие правовые дискриминации присутствуют у современных женщин?
> Нас совершенно не волнует ваше мнение, особенно о том, чем на самом деле занимается феминизм. Пасты о том, как вы разочарованы, пишите в другом месте, здесь их никто не оценит.
> Вопрос задается максимально кратко и точно. Провокация, оскорбления и прочие достижения любителей маминых котлет останутся без внимания, как бы сильно вы ни возмущались.
>Даём себе право игнорировать вопросы, ссылаясь на их агрессивное оформление, двусмысленное содержание; короче -- иди нахуй.
>Доска ДЛЯ феминисток, так что не забывайте, что вы в гостях.
Для обсуждения феминистческого движения, нет?
Девчата, не забывайте, что это борда, а не жж.
Платиновый вопрос: какие правовые дискриминации присутствуют у современных женщин?
>>15508
Тебе не отвечают, потому что такой вопрос может задавать либо тупица, либо тралль. Т.к. здесь чаще вторые прикидываются дурачками, то проще сразу отхуесосить тебя и не тратить время.
Но представим на минутку что ты реально глупенький. Так вот при победе феминизма не будет никаких таких особенных женских прав, которые недоступны мужчинам. Давай только не разочаровый меня сейчас и не начинай гнать хуету про право на место в транспорте, право не служить, не копать шахты, право вероломно отбирать ребенка и право быстро найти ебаря на ночь, потому что эти "права" уже тысячу раз обсосаны, и ответы даже запилены в факе >>14048 Придумай что-нибудь пооригинальнее.
Тебе не отвечают, потому что такой вопрос может задавать либо тупица, либо тралль. Т.к. здесь чаще вторые прикидываются дурачками, то проще сразу отхуесосить тебя и не тратить время.
Но представим на минутку что ты реально глупенький. Так вот при победе феминизма не будет никаких таких особенных женских прав, которые недоступны мужчинам. Давай только не разочаровый меня сейчас и не начинай гнать хуету про право на место в транспорте, право не служить, не копать шахты, право вероломно отбирать ребенка и право быстро найти ебаря на ночь, потому что эти "права" уже тысячу раз обсосаны, и ответы даже запилены в факе >>14048 Придумай что-нибудь пооригинальнее.
>>15529
Вообще-то нет. Ответы на платину в факе, ссылка на пост с факом в оп-посте.
>Для обсуждения феминистческого движения, нет?
Вообще-то нет. Ответы на платину в факе, ссылка на пост с факом в оп-посте.
Ответы15538
>>15529
Для общения феминисток с феминистками эта доска, если ты не можешь сам сделать вывод из написанного.
Для общения феминисток с феминистками эта доска, если ты не можешь сам сделать вывод из написанного.
Ответы15540
>>15534
Так ведь нету там такого вопроса. Я даже сходил перепроверил: мало-ли новую редакцию мод-тян написала (Или кто её за вас пишет?).
Так ведь нету там такого вопроса. Я даже сходил перепроверил: мало-ли новую редакцию мод-тян написала (Или кто её за вас пишет?).
>>15540
Ты мне будешь рассказывать? Мод тянача выпилила тред про феминизм, где общались феминистки-тян, и нам дали эту доску взамен тредов.
Никому не интересно твое мнение.
Ты мне будешь рассказывать? Мод тянача выпилила тред про феминизм, где общались феминистки-тян, и нам дали эту доску взамен тредов.
>свободное общение из десяти
Никому не интересно твое мнение.
>>15544
Я просто пришёл в тред вопросов, а вместо того, чтобы ответить на вопрос, поправляете, говорите что-то о тяначе, не интересуетесь моим мнением. Вам не обязательно реагировать на моё мнение, предпочтительнее направить взор на вопрос.
Я просто пришёл в тред вопросов, а вместо того, чтобы ответить на вопрос, поправляете, говорите что-то о тяначе, не интересуетесь моим мнением. Вам не обязательно реагировать на моё мнение, предпочтительнее направить взор на вопрос.
Ответы15554
>>15547
Ну мааам!
Ну мааам!
>>15544
Аьсолютно похуй, какая опизденевшая шлюха там что выпилила, хуй ей в гланды. И ты на хуй иди.
Аьсолютно похуй, какая опизденевшая шлюха там что выпилила, хуй ей в гланды. И ты на хуй иди.
615 Кб, 2122x1415
>>15554
Забавно, но ты только что повторила поведение, прогнозируемое мной в самом >>15529
первом посте. Есть ещё смешные картинки?
Забавно, но ты только что повторила поведение, прогнозируемое мной в самом >>15529
первом посте. Есть ещё смешные картинки?
Ответы15560
>>15538
Вот ты мразь, я специально перечитала и нашла, блядь.
Q: Равноправие уже достигнуто! Никакой дискриминации нет!
A: Достигнуто разве что формальное равноправие в законах. В реальной жизни дискриминация никуда не делась. Патриархальные стереотипы, навязывающие женщинам роль обслуги и обязательность материнства. Сексуальное насилие и абъюз. Домогательства и оскорбления. Дискриминация при приеме на работу. Навязанные стандарты красоты. Слайтшейминг. Объективизация. Стеклянный потолок. Все это повседневная реальность любой женщины. За непонятными терминами — в гугл.
Алсо, там не дописано, но еще печет от запрета водить поезд в метро. Трамвай можно, метро нет, пушка, блядь.
Вот ты мразь, я специально перечитала и нашла, блядь.
Q: Равноправие уже достигнуто! Никакой дискриминации нет!
A: Достигнуто разве что формальное равноправие в законах. В реальной жизни дискриминация никуда не делась. Патриархальные стереотипы, навязывающие женщинам роль обслуги и обязательность материнства. Сексуальное насилие и абъюз. Домогательства и оскорбления. Дискриминация при приеме на работу. Навязанные стандарты красоты. Слайтшейминг. Объективизация. Стеклянный потолок. Все это повседневная реальность любой женщины. За непонятными терминами — в гугл.
Алсо, там не дописано, но еще печет от запрета водить поезд в метро. Трамвай можно, метро нет, пушка, блядь.
14 Кб, 236x236
>>15558
Есть, я же не даун-олигофрен и на такие дешевые манипуляции не ведусь.
Есть, я же не даун-олигофрен и на такие дешевые манипуляции не ведусь.
Ответы15565
>>15559
То есть вы хотите бороться законодательными мерами с социальными проблемами? Ты кажется не понимаешь, что такого рода изменения приведут к противоположному результату. Не туши, я сейчас запилю пост про все эти виды дискриминаций.
То есть вы хотите бороться законодательными мерами с социальными проблемами? Ты кажется не понимаешь, что такого рода изменения приведут к противоположному результату. Не туши, я сейчас запилю пост про все эти виды дискриминаций.
Ответы15567
>>15560
У вас нападение на личность приклеилось.
У вас нападение на личность приклеилось.
ТЫ КАЖЕТСЯ НЕ ПОНИМАЕШЬ
СЕЙЧАС Я ЗАПИЛЮ ПОСТ
СЕЙЧАС Я ЗАПИЛЮ ПОСТ
>>15567
Сейчас вернусь, не отключайтесь.
Сейчас вернусь, не отключайтесь.
>>15567
Осилил статью, но всё-таки хочу услышать твой tl;dr, ибо я не говорил ни разу о том, что против феминизма, а здесь я не нашёл ответ на вопрос.
Осилил статью, но всё-таки хочу услышать твой tl;dr, ибо я не говорил ни разу о том, что против феминизма, а здесь я не нашёл ответ на вопрос.
Ответы15588
>>15583
Я лично не особо угораю по законодательным мерам в настоящее время. Меня больше интересуют способы воспитания нормальных людей без говна в голове и способы его вытравливания у уже выросших.
>твой tl;dr
Я лично не особо угораю по законодательным мерам в настоящее время. Меня больше интересуют способы воспитания нормальных людей без говна в голове и способы его вытравливания у уже выросших.
Ответы15590
>>15601
Тебя, пидор дырявый, не спросил, с кем мне разговаривать и на какие посты отвечать. На хуй съебал отсюда, животное.
Тебя, пидор дырявый, не спросил, с кем мне разговаривать и на какие посты отвечать. На хуй съебал отсюда, животное.
Ответы15610
>>15590
Да мне как-то нечем делиться, я не сохраняю ссылки. Почитай еще тут тред с фемпастами, там есть очень хорошие статьи. Реверс-пасты в этом вопросе тоже хорошо помогают посмотреть на ситуацию с другой стороны, и то, что казалось закономерным и правильным, вдруг ни с того ни с сего выглядит нелепо и комично, это отрезвляет.
Воспитание детей - отдельная огромная тема.
Есть попытки влиять на сми, замена текстов, объективизирующих женщин, на нейтральные, та же Анита Саркисян с бабами в играх в соседнем треде. Еще тут где-то есть тред про "женское - значит плохое",
Не думаю, что здесь возможна какая-то четкая инструкция, позволяющая перевернуть мир.
Да мне как-то нечем делиться, я не сохраняю ссылки. Почитай еще тут тред с фемпастами, там есть очень хорошие статьи. Реверс-пасты в этом вопросе тоже хорошо помогают посмотреть на ситуацию с другой стороны, и то, что казалось закономерным и правильным, вдруг ни с того ни с сего выглядит нелепо и комично, это отрезвляет.
Воспитание детей - отдельная огромная тема.
Есть попытки влиять на сми, замена текстов, объективизирующих женщин, на нейтральные, та же Анита Саркисян с бабами в играх в соседнем треде. Еще тут где-то есть тред про "женское - значит плохое",
Не думаю, что здесь возможна какая-то четкая инструкция, позволяющая перевернуть мир.
>>15617
Уже бегу, конечно, ггг.
Уже бегу, конечно, ггг.
Я не вижу ответа на вопрос, как феминизм относится к свободе слова?
(Автор этого поста был предупрежден.)
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>15665
Отрицательно. Хуебляди должны не иметь никаких гражданских прав и вообще сидеть под шконарём, туда же идут мокрощелки со стокгольмским синдромом. В СССР это очень хорошо было поставлено, думаю, надо копировать советский опыт.
>как феминизм относится к свободе слова?
Отрицательно. Хуебляди должны не иметь никаких гражданских прав и вообще сидеть под шконарём, туда же идут мокрощелки со стокгольмским синдромом. В СССР это очень хорошо было поставлено, думаю, надо копировать советский опыт.
>>15668
Хватит тралеть уже.
Хватит тралеть уже.
За что сейчас вообще борются феминистки? Какие актуальные проблемы сейчас существуют?
18 Кб, 600x340
>>15665
Тоталитарные идеологии всегда ограничивают свободу слова.
Тоталитарные идеологии всегда ограничивают свободу слова.
>>15682
Но в шапке написано, что за равноправие.
Но в шапке написано, что за равноправие.
>>15689
А то.
А то.
Повисит здесь чтоб все видели
(Автор этого поста был предупрежден.)
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ответы15701
Ответы15703
Фемач, что ты будешь делать с рекламой, призывающей мужчин к домашнему насилию над женщинами?
>>15178
Вопрос очень простой, хоть и отчасти платиновый.
Нахуя быть такими мерзкими? Что за "доска нидлятибя", что за "нас не волнует твоё мнение", что за инфантильные "ниатветим траллям", "кто обзываица тот ХУЯСТЫЙ" (вообще термин из 10), что за "вы в гостях"? Название доски - "Феминизм", а это значит что тематикой является сам собственно феминизм а не общение феминисток уровня мочерируемых форумов из далёких двухтысячных, или я что-то не так понимаю?
Вопрос навязывается сам собой - очень мало феминисток в природе пытаются выставить себя адекватными собеседниками которые ничем не отличаются от простого человека кроме своих позиций. Почему вы-то, местные, ничем не лучше? Или вы - сорт жира и я пишу ответ наживочной пасте?
Вопрос очень простой, хоть и отчасти платиновый.
Нахуя быть такими мерзкими? Что за "доска нидлятибя", что за "нас не волнует твоё мнение", что за инфантильные "ниатветим траллям", "кто обзываица тот ХУЯСТЫЙ" (вообще термин из 10), что за "вы в гостях"? Название доски - "Феминизм", а это значит что тематикой является сам собственно феминизм а не общение феминисток уровня мочерируемых форумов из далёких двухтысячных, или я что-то не так понимаю?
Вопрос навязывается сам собой - очень мало феминисток в природе пытаются выставить себя адекватными собеседниками которые ничем не отличаются от простого человека кроме своих позиций. Почему вы-то, местные, ничем не лучше? Или вы - сорт жира и я пишу ответ наживочной пасте?
>>15720
Подозреваю, что их мамкины тралли из гейча затролоировали до неврастении. Но, в общем-то, они вменяемые и даже ласковые, если не пытаться их атаковать с порога. Феминяши же.
Подозреваю, что их мамкины тралли из гейча затролоировали до неврастении. Но, в общем-то, они вменяемые и даже ласковые, если не пытаться их атаковать с порога. Феминяши же.
Ответы15727
>>15727
Это не обязательно. Ты кроме доминирования и субмиссии какие-нибудь позиции знаешь?
Это не обязательно. Ты кроме доминирования и субмиссии какие-нибудь позиции знаешь?
>>15720
Встречный вопрос - нахуя быть такими уебками?
Не так, раздел ДЛЯ феминисток и ее назначение - как раз таки общение феминисток между собой, а не с школотраллями.
Встречный вопрос - нахуя быть такими уебками?
>Название доски - "Феминизм", а это значит что тематикой является сам собственно феминизм а не общение феминисток уровня мочерируемых форумов из далёких двухтысячных, или я что-то не так понимаю?
Не так, раздел ДЛЯ феминисток и ее назначение - как раз таки общение феминисток между собой, а не с школотраллями.
>>15178
Почему феминистки борятся за права женщин только в определенных профессиях, чаще руководящие должности и политика? Но до сих пор не боролись о равных правах работать на равне с мужчинами в шахтах?
Почему феминистки борятся за права женщин только в определенных профессиях, чаще руководящие должности и политика? Но до сих пор не боролись о равных правах работать на равне с мужчинами в шахтах?
Ответы15741
>>15733
Нет, я всё конечно понимаю, такое заявление легко воспринять в штыки но всё-таки в треде ответов на вопросы хотелось бы ответов на вопросы, а не глупости уровня "нет ты". Ещё одна глупость - тред вопросов на доске где должны сидеть только феминистки. Что, феминистки должны значит друг у друга тут выяснять про феминизм? Пошто на ноль делишь, окаянная?
Ну хуй (pun intended) с ним, опустим это всё. Расскажи, неужели вот никак без "хуястым тут ниместа" и прочих весьма детских заявлений сложно сделать доску в которой аноны обсуждают явление феминизма, его Суть и Путь? Принципиален ли пол анона которому интересен феминизм и который его поддерживает? Как феминистки относятся к тян которые отвергают\ругают это движение?
> в ответ - уёбок ты
Нет, я всё конечно понимаю, такое заявление легко воспринять в штыки но всё-таки в треде ответов на вопросы хотелось бы ответов на вопросы, а не глупости уровня "нет ты". Ещё одна глупость - тред вопросов на доске где должны сидеть только феминистки. Что, феминистки должны значит друг у друга тут выяснять про феминизм? Пошто на ноль делишь, окаянная?
Ну хуй (pun intended) с ним, опустим это всё. Расскажи, неужели вот никак без "хуястым тут ниместа" и прочих весьма детских заявлений сложно сделать доску в которой аноны обсуждают явление феминизма, его Суть и Путь? Принципиален ли пол анона которому интересен феминизм и который его поддерживает? Как феминистки относятся к тян которые отвергают\ругают это движение?
Ответы15752
>>15750
Чтобы вы не срали по всей доске, а стекались сюда, вам же похеру, что вас никто не звал.
Что мужчине делать в феминизме? Нечего.
У меня подруга говорит, что феминизм не нужен, потому что ее парень ее не бьет и готовит ей завтраки. Меня парень тоже не бьет и готовит завтраки, но я вижу дальше собственного носа. Вот так и отношусь.
>Что, феминистки должны значит друг у друга тут выяснять про феминизм?
Чтобы вы не срали по всей доске, а стекались сюда, вам же похеру, что вас никто не звал.
Что мужчине делать в феминизме? Нечего.
У меня подруга говорит, что феминизм не нужен, потому что ее парень ее не бьет и готовит ей завтраки. Меня парень тоже не бьет и готовит завтраки, но я вижу дальше собственного носа. Вот так и отношусь.
>>15752
А теперь ты назвала меня говном и утверждаешь что не звал никто. Кстати, для таких вещей люди создают закрытые сообщества куда не берут неугодных, радуются сами и другим мозги тогда не ебут. А тут - уж изволь, наша вина что вы решили запилить доску в открытом доступе (!) на борде (!) и что она всплывает буквально всякий раз как открываешь тред где угодно(!)? К тому же, если бы твои ответы были менее недопровокационными то возможно было бы меньше поводов разводить пустые срачи над хуйнёй и доска могла бы нормально существовать как многие другие с тематиками от которых у быдла горит. Но это же пять копеек которые тебя не волнуют, да? :^)
Ничего себе. И правда, что людям-то в движении делать? Ну их нахуй! С хуем-то! Ясненько. Ты ненавистник хуеносцев, значит?
А теперь ты назвала меня говном и утверждаешь что не звал никто. Кстати, для таких вещей люди создают закрытые сообщества куда не берут неугодных, радуются сами и другим мозги тогда не ебут. А тут - уж изволь, наша вина что вы решили запилить доску в открытом доступе (!) на борде (!) и что она всплывает буквально всякий раз как открываешь тред где угодно(!)? К тому же, если бы твои ответы были менее недопровокационными то возможно было бы меньше поводов разводить пустые срачи над хуйнёй и доска могла бы нормально существовать как многие другие с тематиками от которых у быдла горит. Но это же пять копеек которые тебя не волнуют, да? :^)
> Что мужчине делать в феминизме? Нечего.
Ничего себе. И правда, что людям-то в движении делать? Ну их нахуй! С хуем-то! Ясненько. Ты ненавистник хуеносцев, значит?
Ответы15756
>>15754
Я после слова "изволь" даже не читала, нахера мне время на тратить на твое никому не нужное мнение.
Мужская логика, венцы творения.
Я после слова "изволь" даже не читала, нахера мне время на тратить на твое никому не нужное мнение.
>есть парень
>Ты ненавистник хуеносцев, значит?
Мужская логика, венцы творения.
Ответы15757
>>15756
Я где-то там же читал посты про "шавка на поводке" в адрес парня, знаешь ли. Так ответы-то будут, упёртая? Хоть на что-то?
Я где-то там же читал посты про "шавка на поводке" в адрес парня, знаешь ли. Так ответы-то будут, упёртая? Хоть на что-то?
Ответы15759
>>15757
Какая разница, что и где ты читал? У женщин коллективный мозг, как у сексистов? Нет. Мой кун вас кстати тоже ненавидит, каждого уебка, что лезет в женские разделы, а уж особенно тех, кто лезет сюда.
Тебе уже на все ответили.
Какая разница, что и где ты читал? У женщин коллективный мозг, как у сексистов? Нет. Мой кун вас кстати тоже ненавидит, каждого уебка, что лезет в женские разделы, а уж особенно тех, кто лезет сюда.
Тебе уже на все ответили.
>>15759
Кстати удваиваю. Нормальные лол куны презирают омежных сосачерских выродков, которые лезут на женские доски. Мало того, что этот дегенеративный скот тупее говна и не может ни во что, кроме пиздежа за биопроблемы, так они еще и почему-то считают, что к ним должны относиться как к людям, хаха.
>Мой кун вас кстати тоже ненавидит, каждого уебка, что лезет в женские разделы
Кстати удваиваю. Нормальные лол куны презирают омежных сосачерских выродков, которые лезут на женские доски. Мало того, что этот дегенеративный скот тупее говна и не может ни во что, кроме пиздежа за биопроблемы, так они еще и почему-то считают, что к ним должны относиться как к людям, хаха.
>>15752
воу палехчи, мне просто о феминизме интересно поговорить. Тут хоть какое-то движение, а то в паблосах модерастия, а в закрытых группах застой.
>Что мужчине делать в феминизме? Нечего.
воу палехчи, мне просто о феминизме интересно поговорить. Тут хоть какое-то движение, а то в паблосах модерастия, а в закрытых группах застой.
>>15759
Да у вас много общего, я очень за тебя с твоим куном рад, да. Очень интересно. Это значит что твой кун совершенно не интересуется твоими "фемозаморочками", лол. И с каких пор у анонимуса есть пол? Имени нет, а пол есть. Надо же.
Ну го в итоги тогда.
И ещё кое-что, что не должно волновать свежего мочератора форума для девочек;
Теперь у нас есть менее претенциозное интервью, спасибо.
;)
Да у вас много общего, я очень за тебя с твоим куном рад, да. Очень интересно. Это значит что твой кун совершенно не интересуется твоими "фемозаморочками", лол. И с каких пор у анонимуса есть пол? Имени нет, а пол есть. Надо же.
Ну го в итоги тогда.
> тред вопросов
> шапка - жир школьника
> "почему жир школьника, вы что, уёбки?"
> "сам уёбок проваливай раздел ни для тебя!!"
>" ну ладно, а кто ж тут блять должен задавать вопросы? алсо что по тем тян что не фемки"
> "такие как ты! вот! но при этом тибя тут быть нидолжно! ты говно! мужчинам делать в феминизме не-че-го! а нефемка моя подруга, она ду-ура и тупая"
> "а чё я говно-то если твоя доска у всех перед ебалом висит не логичнее свалить куда-то тогда? алсо хуле у тебя куны не нужны прямо чтоль"
> "ничитала! нахера мне время на твоё нинужное мнение тратить! хотя на то чтобы обозначить нинужность время-то я потрачу, вот так! и вообще ты тупой сказала жи паринь есть, ох уж мужики тупые)"
> "но я почти уверен что за твоим авторством пост с содержанием "куны - шавки и говно", так чё, нормальные ответы будут?"
>" мне похуй что ты читал! у нас никаллективный мозг как у сексистов блядских! кста мой кун тоже вас всех ненавидит и сам в это не лезет, тебе на всё ответили!"
И ещё кое-что, что не должно волновать свежего мочератора форума для девочек;
> Два.ч - это система форумов, где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь.
Теперь у нас есть менее претенциозное интервью, спасибо.
;)
Ответы15767
>>15765
Потому что мужчины, за оооооочень редкими исключениям, не могут в феминизм. Сиди в паблосах в ридонли, делов-то? Либо под фейком тянки. Другое дело, что ты наверняка пишешь там херню, если тебя банят.
Здесь благодаря школьникам 1,5 феминистки, о каким движе речь вообще.
Потому что мужчины, за оооооочень редкими исключениям, не могут в феминизм. Сиди в паблосах в ридонли, делов-то? Либо под фейком тянки. Другое дело, что ты наверняка пишешь там херню, если тебя банят.
Здесь благодаря школьникам 1,5 феминистки, о каким движе речь вообще.
Ответы15770
>>15768
Да у меня вообще вк нет, а если б и был, то о чём-то спорить в чеке, бп и прочих популярных паблах желания не было бы — как обнаруживают половую принадлежность, так в голове у себя сразу же в маскулята-набигаторы записывают. Я понимаю, но мне ниприятна.
Да у меня вообще вк нет, а если б и был, то о чём-то спорить в чеке, бп и прочих популярных паблах желания не было бы — как обнаруживают половую принадлежность, так в голове у себя сразу же в маскулята-набигаторы записывают. Я понимаю, но мне ниприятна.
Ответы15776
>>15765
С чего ты взял, что ты кому-то интересен, чтобы с тобой говорить?
>мне просто о феминизме интересно поговорить
С чего ты взял, что ты кому-то интересен, чтобы с тобой говорить?
>>15770
Ну понятно. В кнн (!) регулярно замечаю кунца, отписывающегося в мужском роде. Но вот это твое
Начинает прояснять суть. Например о чем?
Ну понятно. В кнн (!) регулярно замечаю кунца, отписывающегося в мужском роде. Но вот это твое
>спорить
Начинает прояснять суть. Например о чем?
Не помню, кастомным доскам положены баннеры? Если да, то можно было бы слепить что-нибудь.
Ответы15819
>>15776
Например высирать шизоидные пасты по 10к знаков, а потом констатировать ВАМ НЕЧИВА ВОЗРАЗИТЬ, когда никто не отвечает. Если ты понимаешь о чем я, кекек.
>Например о чем?
Например высирать шизоидные пасты по 10к знаков, а потом констатировать ВАМ НЕЧИВА ВОЗРАЗИТЬ, когда никто не отвечает. Если ты понимаешь о чем я, кекек.
>>15779
:3
:3
накой чёрт на дваче создавать фем? чего тут добиваются? "диванные войска" феминизма хоть что-то сделали? бредач хоть как-то но влияет на реальную жизнь, травит там или еще что-то.
Ответы15792
>>15791
накой чёрт на дваче создавать очередной тупой пост? чего тут добиваются? "диванные войска" тупых постов хоть что-то сделали? бредач хоть как-то но влияет на реальную жизнь, травит там или еще что-то.
>2. Нас совершенно не волнует ваше мнение
накой чёрт на дваче создавать очередной тупой пост? чего тут добиваются? "диванные войска" тупых постов хоть что-то сделали? бредач хоть как-то но влияет на реальную жизнь, травит там или еще что-то.
Ответы15793
>>15792
спасибо за ответ, ваше мнение очень важно для нас
спасибо за ответ, ваше мнение очень важно для нас
>>15779
Смищно, но нет, не дай боги стать таким поехавшим как Ш.
>>15776
Направлений феминизма множество, плюс личные политические взгляды каждой участницы, в итоге на ресурсах, скажем так, общефеминистской направленности смешиваются взгляды порой малосовместимые. Типа сегодня напишем про слатшейминг, а через неделю — о том что секс в любой форме угнетение и с ф. несовместим. Как пример.
Всё это интересно, и если начинать обсуждение, то споры неизбежны.
Причём тут кнн я не знаю, нет у меня вк, не могу я там отписывать никак.
Смищно, но нет, не дай боги стать таким поехавшим как Ш.
>>15776
Направлений феминизма множество, плюс личные политические взгляды каждой участницы, в итоге на ресурсах, скажем так, общефеминистской направленности смешиваются взгляды порой малосовместимые. Типа сегодня напишем про слатшейминг, а через неделю — о том что секс в любой форме угнетение и с ф. несовместим. Как пример.
Всё это интересно, и если начинать обсуждение, то споры неизбежны.
Причём тут кнн я не знаю, нет у меня вк, не могу я там отписывать никак.
>>15777
Запиливай.
Запиливай.
>>15801
При том, что мужчин вполне себе принимают в фемсообщества, а тут даже не фем, а вполне себе мизандрическая тематика.
>Причём тут кнн я не знаю
При том, что мужчин вполне себе принимают в фемсообщества, а тут даже не фем, а вполне себе мизандрическая тематика.
Ответы15871
>>15846
Я где-то говорил, что не принимают? Какая мизандрическая тематика, о чём ты вообще? ты мужик что ли?
Я где-то говорил, что не принимают? Какая мизандрическая тематика, о чём ты вообще? ты мужик что ли?
>>15868
Она не только до мужчин. По конституции все граждане обязаны защищать отечество. То, что призывают почему-то только мужчин, видимо, указывает на то, что женщины - это какие-то неполноценные граждане. Дальше что? От налогов их освободить и от права голоса теперь?
Она не только до мужчин. По конституции все граждане обязаны защищать отечество. То, что призывают почему-то только мужчин, видимо, указывает на то, что женщины - это какие-то неполноценные граждане. Дальше что? От налогов их освободить и от права голоса теперь?
Ответы16085
>>15751
Не виляй жопой. Вопрос был "пачиму фемки не борятся на право ковыряться в шахтах?", на что он получил в ответ фотку женщин-шахтеров. Не путай обязательную уравниловку и равные возможности.
Не виляй жопой. Вопрос был "пачиму фемки не борятся на право ковыряться в шахтах?", на что он получил в ответ фотку женщин-шахтеров. Не путай обязательную уравниловку и равные возможности.
>>15801
Дебил, полистай доску, полно открытых тредов на спорные темы. Единственное требование к кунам здесь - не размазывать по доске мизогинию и высеры про ненужность феминизма. Даже есть открытый тред про маскулизм, где можно поныть, как вас мусин абижают. Какая мизандрия, ты мизандрии еще не видел, даун.
>Всё это интересно, и если начинать обсуждение, то споры неизбежны.
Дебил, полистай доску, полно открытых тредов на спорные темы. Единственное требование к кунам здесь - не размазывать по доске мизогинию и высеры про ненужность феминизма. Даже есть открытый тред про маскулизм, где можно поныть, как вас мусин абижают. Какая мизандрия, ты мизандрии еще не видел, даун.
>>15875
Лол, чё ты несёшь вообще? Я тут ни слова ни про какую мизандрию не написал.
Тред с говном маскулят можешь читать сама, мне школьнические баттхёрты не интересны.
Лол, чё ты несёшь вообще? Я тут ни слова ни про какую мизандрию не написал.
Тред с говном маскулят можешь читать сама, мне школьнические баттхёрты не интересны.
>>15875
Где требование к тянам не размазывать по доске мизандрию?
>Единственное требование к кунам здесь - не размазывать по доске мизогинию
Где требование к тянам не размазывать по доске мизандрию?
Ответы15883
>>15881
еще че?
еще че?
>>15717
Бампирую вопрос.
Бампирую вопрос.
>>15907
виска
виска
>>15922
Как будто половая вражда существует.
Как будто половая вражда существует.
>>15178
Почему у вас нет традиционного /fem треда аля чатик?
Почему у вас нет традиционного /fem треда аля чатик?
Есть один вопрос. Вы наверное поддерживаете то, чтобы мужчины тоже становились феминистами. Но для вас мы всегда будем существами второго сорта, потенциальными насильниками и просто бывшими сторонниками патриархата, с возможным рецедивом. Зачем мне, мужчине, вступать в фем тусовку, если ко мне будет такое отношение + закрывание глаза на дискриминацию меня и моих прав?
>>15950
Feминистки-антисесистки безусловно приветсвуют мужчин. А пиздофашистки радфем видят классового врага. Ты негр, просящийся в их куклукс-клан.
Feминистки-антисесистки безусловно приветсвуют мужчин. А пиздофашистки радфем видят классового врага. Ты негр, просящийся в их куклукс-клан.
Ответы15975
>>15950
По-моему, тут вообще вопросов быть не должно. Если у человека есть член, но он хочет отыгрывать женскую роль в социуме, то в чем, блять, проблема? Какого хуя людей дискриминируют по их генеталиям.
По-моему, тут вообще вопросов быть не должно. Если у человека есть член, но он хочет отыгрывать женскую роль в социуме, то в чем, блять, проблема? Какого хуя людей дискриминируют по их генеталиям.
Ответы15963
>>15959
Ты что не знаешь? Член - это символ тысячелетнего угнетения несчастных женщинок могучим фаллосом патриархата сурово буравящим их утробу
Ты что не знаешь? Член - это символ тысячелетнего угнетения несчастных женщинок могучим фаллосом патриархата сурово буравящим их утробу
Ответы15971
>>15963
Но ведь член - это производная от клитора, не? Мне так говорили. Что, мол, кроме матки отличий нет в полах.
Но ведь член - это производная от клитора, не? Мне так говорили. Что, мол, кроме матки отличий нет в полах.
>>15957
Значит в движении раскол? Как найти правильных?
Значит в движении раскол? Как найти правильных?
1521 Кб, 320x178
>>15971
Членом становится не ампутированный своевременно клитор
>Но ведь член - это производная от клитора
Членом становится не ампутированный своевременно клитор
Ответы16012
>>15990
Лол, а почему у моей тянки был маленький и не дергался? Везде обман. везде....
Лол, а почему у моей тянки был маленький и не дергался? Везде обман. везде....
>>15752
Не понимаю, почему доску нельзя использовать с целью продвижения идей феминизма адекватно и без пены у рта, под лозунгом "феминизм для всех" и без того чтобы наживать этому самому движению врагов. В конце концов фундаментом феминизма есть обыкновенный гуманизм. И во многом он свершился благодаря усилиям именно мужчин. Основная мировая власть и мировое состояние находится как и раньше в руках мужчин, да. Это и называется патриархальным сообществом, но девушки выходят на улицы без паранджи, получают образование, работают, имеют доступ в интернеты, посещают театры и музеи, а некоторые экземпляры даже ходят по этим вашим ночным клубам. И все это внутри патриархального общества. Это говорит лишь о том что человечество уже сделало свои первые , повторюсь, лишь первые шаги навстречу будущему в котором люди будут уважать друг друга, без насилия (как физического так и психологического) без унижений и оскорблений. Но цель феминизма еще не достигнута, а значит еще есть над чем работать обоим сторонам и мы еще и пол пути не прошли, а достигнута она будет тогда, когда конфликт изживет себя, но само это не произойдет и надо работать. Обоим, блять, полам, а не кококо мужчине в феменизме не место
И таки да, за права чернокожих в свое время воевали белые, права женщин на законодательном уровне были признаны мужиками.
мимотруфеменистка
Не понимаю, почему доску нельзя использовать с целью продвижения идей феминизма адекватно и без пены у рта, под лозунгом "феминизм для всех" и без того чтобы наживать этому самому движению врагов. В конце концов фундаментом феминизма есть обыкновенный гуманизм. И во многом он свершился благодаря усилиям именно мужчин. Основная мировая власть и мировое состояние находится как и раньше в руках мужчин, да. Это и называется патриархальным сообществом, но девушки выходят на улицы без паранджи, получают образование, работают, имеют доступ в интернеты, посещают театры и музеи, а некоторые экземпляры даже ходят по этим вашим ночным клубам. И все это внутри патриархального общества. Это говорит лишь о том что человечество уже сделало свои первые , повторюсь, лишь первые шаги навстречу будущему в котором люди будут уважать друг друга, без насилия (как физического так и психологического) без унижений и оскорблений. Но цель феминизма еще не достигнута, а значит еще есть над чем работать обоим сторонам и мы еще и пол пути не прошли, а достигнута она будет тогда, когда конфликт изживет себя, но само это не произойдет и надо работать. Обоим, блять, полам, а не кококо мужчине в феменизме не место
И таки да, за права чернокожих в свое время воевали белые, права женщин на законодательном уровне были признаны мужиками.
мимотруфеменистка
>>15270
люто удваиваю. либо будь выше этого дерьма и борись либо в биореактор.
люто удваиваю. либо будь выше этого дерьма и борись либо в биореактор.
>>16019
Поддвачну вагинального бро. Я лично не могу её адекватно использовать всякий раз вспоминая сексистские правила. Хочется только срать и траллить. В первые дни было больше надежд, но они таят. Опять таки гендерные квоты в администрации были бы символичны. Построили бы тут свой манямир.
>почему доску нельзя использовать с целью продвижения идей феминизма адекватно
Поддвачну вагинального бро. Я лично не могу её адекватно использовать всякий раз вспоминая сексистские правила. Хочется только срать и траллить. В первые дни было больше надежд, но они таят. Опять таки гендерные квоты в администрации были бы символичны. Построили бы тут свой манямир.
>>16027
>>16028
Нахуй и в пизду, хуесосы богомерзкие. И хуево мимикрирующего спермобака с собой забирайте.
>>16028
Нахуй и в пизду, хуесосы богомерзкие. И хуево мимикрирующего спермобака с собой забирайте.
Ответы16030
>>16030
Очень смешно.
Очень смешно.
>>15717
Ролл.
Ролл.
>>15872
Двумя руками за. Баба голосует не мозгом, а так как ей указали. Или ща того кто симпотичней.
Двумя руками за. Баба голосует не мозгом, а так как ей указали. Или ща того кто симпотичней.
>>16085
За того. фикс
За того. фикс
>>16085
Баба голосует пиздой. И думает ей же. Они это называют "женская логика"
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Баба голосует пиздой. И думает ей же. Они это называют "женская логика"
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ответы16136
10 Кб, 200x302
>>16087
а мужик голосует хуем. просто ваша проблема в том, что вы пидоры, поэтому голосуете за мужиков.
а мужик голосует хуем. просто ваша проблема в том, что вы пидоры, поэтому голосуете за мужиков.
>>16136
Тонкое наблюдение.
Тонкое наблюдение.
>>16153
Еще чего, чуханоид? Терпеть хуеблядей и жить по нормам ихним, ты будешь заместо нас?
Еще чего, чуханоид? Терпеть хуеблядей и жить по нормам ихним, ты будешь заместо нас?
>>16156
Рабство подразумевает ограничение свободы и принудительный труд.
Если бы женщин начали бы массово записывать в пехоту, смогли бы они при соответствующей подготовке воевать? Я думаю да.
Может дело всё в изнасилованиях на войне?
Рабство подразумевает ограничение свободы и принудительный труд.
Если бы женщин начали бы массово записывать в пехоту, смогли бы они при соответствующей подготовке воевать? Я думаю да.
Может дело всё в изнасилованиях на войне?
Ответы16172
>>16170
Рабство подразумевает собственность на человека, право покупать и продавать людей. А не то, что ты написал.
Рабство подразумевает собственность на человека, право покупать и продавать людей. А не то, что ты написал.
>>16172
Это с точки зрения работорговца, а не раба.
Раб видит это как ограничене свободы и принудительный труд.
>Рабство подразумевает собственность на человека
Это с точки зрения работорговца, а не раба.
Раб видит это как ограничене свободы и принудительный труд.
>>16181
Тебе, не сомневаюсь, намного лучше известно, что там видит раб.
Тебе, не сомневаюсь, намного лучше известно, что там видит раб.
>>16183
Раб видит что его ущемляют, работорговец видит что может торговать людьми.
Это фраза похоже призыв раба, на психологию раба.
Раб видит что его ущемляют, работорговец видит что может торговать людьми.
>Борись с патриархатом.
Это фраза похоже призыв раба, на психологию раба.
Ответы16188
>>16187
Весеннее обострение во всей красе.
Весеннее обострение во всей красе.
>>16172
В определении Международной организации труда, рабство подразумевает содержание в неволе, выполнение работы вопреки собственному желанию, ограничение физической свободы.
>Рабство подразумевает собственность на человека
В определении Международной организации труда, рабство подразумевает содержание в неволе, выполнение работы вопреки собственному желанию, ограничение физической свободы.
Ответы16206
>>16206
Подожди, дай школьнику дочитать статью на Википедии до конца.
Подожди, дай школьнику дочитать статью на Википедии до конца.
>Целью феминизма является достижение равноправия.
Ведь вы уже получили право голосовать, право на образование, право служить в армии и прочие там свободы. За что вы еще боретесь? Я полагаю, вы боретесь за право более свободно и без опасений кричать "Куны не нужны", как это делают ТННщики. Так кричите, черт побери. Но зачем создавать какие-то комунны, чтобы отстаивать то, что в принципе и так доступно для вас? Нельзя ли просто забить на всех, кто вами недоволен?
Хотя вас в какой-то мере понять можно, ибо очень модным стало осокрблять женщин, называя их дырками, селедками и прочими гадостями. Но не проще ли демонстративно плюнуть на землю и уйти в закат? Только стрелки не нужно метать, потому что это бессмысленно.
Ответы16264
>>16094
Не знаю, о чем ты.
Не знаю, о чем ты.
7 Кб, 604x426
>>16258
Пикрелейтед поясняет кто за что борется и почему мы недопонимает друг друга.
>прочие там свободы. За что вы еще боретесь?
Пикрелейтед поясняет кто за что борется и почему мы недопонимает друг друга.
>>16264
Тред вопроса к феминисткам, а не к шизикам.
Тред вопроса к феминисткам, а не к шизикам.
>>16264
все верно
>феминаци борятся с ветряными тараканами в голове
>мужчины выносят реальное угнетение на законодательном уровне
все верно
Феминизм - это политика.
Феминистки - это представители враждебной политической фракции. Это твои враги, анон. Вот всё, что куну следует знать о феминизме.
Алсо, они провозгласили личное политическим, так что даже если ты заведешь отношения с феминисткой, она останется твоим врагом.
Феминистки - это представители враждебной политической фракции. Это твои враги, анон. Вот всё, что куну следует знать о феминизме.
Алсо, они провозгласили личное политическим, так что даже если ты заведешь отношения с феминисткой, она останется твоим врагом.
>>16136
Если все пидары тогда почему вас постоянно насилуют? Изза жирных прыщавых лиц и волосатых ног за мужиков принимают?
Если все пидары тогда почему вас постоянно насилуют? Изза жирных прыщавых лиц и волосатых ног за мужиков принимают?
Я застукал свою любимую за разговором по телефону, перепиской в чате про любовь.
Когда я спросил или любит она меня, она сказала да.
Когда я сказал что знаю что у нее ктото есть, она ответила что нет, мы поругались за то что она меня обманывает. Я спросил, ты скемто говорила по телефону? Она сказала что с сестрой. Когда я доказал что видел и слышал, она на меня взьярилась и перестала разговаривать. Так получилось что во время вопросов она из меня стала делать дурака и спорила и доказывала что это всего лишь игра. Я сказал что в любовь не играют, и кроме всего он был за тысячи километров от нас и наверно они бы и не увиделись. Я ее преревновал. И сейчас ревную слегка. Вобщем побил ее... Следы остались от ударов. Я ничего такого не делал, предложил расстаться, она не уходит, говорит что любит. Что дальше?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Когда я спросил или любит она меня, она сказала да.
Когда я сказал что знаю что у нее ктото есть, она ответила что нет, мы поругались за то что она меня обманывает. Я спросил, ты скемто говорила по телефону? Она сказала что с сестрой. Когда я доказал что видел и слышал, она на меня взьярилась и перестала разговаривать. Так получилось что во время вопросов она из меня стала делать дурака и спорила и доказывала что это всего лишь игра. Я сказал что в любовь не играют, и кроме всего он был за тысячи километров от нас и наверно они бы и не увиделись. Я ее преревновал. И сейчас ревную слегка. Вобщем побил ее... Следы остались от ударов. Я ничего такого не делал, предложил расстаться, она не уходит, говорит что любит. Что дальше?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>15178
Привет. Я хуеносец 32х лет, с женой и ребёнком. Давно мучает вопрос:
Если женщины хотят иметь равные права с мужчинами(хотя они их и так имеют) то почему они не хотят иметь те же обязанности что и мужчины?
Это платина, да.
А теперь вопрос:
Почему женщины работающие в офисах одеваются как проститутки и делают карьеру через мимими, а не профессионализм?
Привет. Я хуеносец 32х лет, с женой и ребёнком. Давно мучает вопрос:
Если женщины хотят иметь равные права с мужчинами(хотя они их и так имеют) то почему они не хотят иметь те же обязанности что и мужчины?
Это платина, да.
А теперь вопрос:
Почему женщины работающие в офисах одеваются как проститутки и делают карьеру через мимими, а не профессионализм?
Ответы16352
>>16317
..........?
Не бей ее, прогони.
Жесть, потом еще на феминисток жалуются.
>побил ее
>Я ничего такого не делал
..........?
>Что дальше?
Не бей ее, прогони.
Жесть, потом еще на феминисток жалуются.
Ответы16330
41 Кб, 904x531
>>15178
Из Интернета съебать не хочешь, не?
мимопроиграл
>5. Доска ДЛЯ феминисток, так что не забывайте, что вы в гостях.
Из Интернета съебать не хочешь, не?
мимопроиграл
>>16317
Гони в шею. Ишь, взъярилась ещё за то, что самец слишком умным оказался.
А вот бить не нужно было; силу в первую очередь применяет только быдло (безотносительно к ситуации).
>Что дальше?
Гони в шею. Ишь, взъярилась ещё за то, что самец слишком умным оказался.
А вот бить не нужно было; силу в первую очередь применяет только быдло (безотносительно к ситуации).
Ответы16354
36 Кб, 600x444
>>16330
равноправие
А при чем тут равноправие? Если гомик побил своего парня или лесба побила свою бабу, то это все равно признак быдла. Физическое насилие - самый примитивный способ коммуникации, а те кто его применяет, ничем не отличаются от макак.
равноправие
А при чем тут равноправие? Если гомик побил своего парня или лесба побила свою бабу, то это все равно признак быдла. Физическое насилие - самый примитивный способ коммуникации, а те кто его применяет, ничем не отличаются от макак.
>>16352
>Провокация, оскорбления и прочие достижения любителей маминых котлет останутся без внимания, как бы сильно вы ни возмущались.
Ответы16355
>>16353
То есть, ответа нет - назовём провокацией. Что-то в таком роде я и предполагал. Удачи.
То есть, ответа нет - назовём провокацией. Что-то в таком роде я и предполагал. Удачи.
Ответы16356
Расскажите про удаление яичек в будущем, что там за планы у вас, бешеные сучечки?
Евгенику уважаете? Может оставим 10% самых генетически полноценных?
Мне пох, я генетический бог, первый среди равных, просто интересно.
Евгенику уважаете? Может оставим 10% самых генетически полноценных?
Мне пох, я генетический бог, первый среди равных, просто интересно.
Ответы16358
>>16357
Мужской род мутация и изживает себя сам, нам ничего делать не нужно. Пара сотен лет осталась вам.
Мужской род мутация и изживает себя сам, нам ничего делать не нужно. Пара сотен лет осталась вам.
Ответы16362
>>16359
Какой же ты тупой, лол.
У тебя хромосома умирает, а он пиздит про приспособленность. Биомусор самый настоящий.
Какой же ты тупой, лол.
У тебя хромосома умирает, а он пиздит про приспособленность. Биомусор самый настоящий.
Ответы16365
>>16358
А то, яички все меньше и меньше становятся каждое десятилетие.
А то, яички все меньше и меньше становятся каждое десятилетие.
>>16359
Мне лично не вредят, мне интересно. Это как секта, такая вот религия у них, что поделать.
Мне лично не вредят, мне интересно. Это как секта, такая вот религия у них, что поделать.
>>16360
Это неважно. Он убогий чухан-сосачер и корзиночка, сидящий в /фем и пиздящий про приспособленность. Вот это важно.
>хромосома умирает
Это неважно. Он убогий чухан-сосачер и корзиночка, сидящий в /фем и пиздящий про приспособленность. Вот это важно.
За последние несколько столетий генетический материал, отвечающий за «мужскую информацию», оказался в значительной степени разрушенным. И процесс разрушения продолжается.
Виновником этой катастрофы является как раз тот основной кирпичик, который и делает мужчину мужчиной. Единственная непарная хромосома в генотипе человека. Хромосома, появившаяся сотни миллионов лет назад в результате чрезвычайно сложной мутации, механизм которой до сих пор является для ученых-генетиков одной из основных загадок. Хромосома, разделившая животный мир на мужскую и женскую особи. Y-хромосома. Хромосома, которая не умеет исправлять ошибки.
Для тех, кто не силен в генетике, напомним, что генотип человека содержит всех хромосом по паре: одна от папы, одна от мамы - это в примитиве. Члены каждой пары не идентичны друг другу, но очень похожи. Исключение составляет лишь мужская пара половых хромосом: она состоит из двух АБСОЛЮТНО разных частей - женской X и мужской Y.
Именно эта Y-хромосома, возникшая, если верить науке, в результате ошибки (ибо мутация есть не что иное, как ошибка при размножении), и делает мужчин более сильными, более агрессивными и более конкурентоспособными в борьбе за жизнь, чем женщины.
Y-хромосома определяет пол эмбриона через маленькую свою часть, называемую SRY (the Sex-determining Region of the Y-chromosome - определяющая пол область Y-хромосомы).
Но, несмотря на это, согласно Сайксу именно Y-хромосома со своим SRY-участком пребывает сейчас в состоянии все увеличивающихся хаоса и беспорядка, вызванных постоянной цепью распадов и мутаций. Из присутствовавших в ней изначально полутора тысяч генов сейчас в живых осталось лишь тридцать девять. «Как ни тяжело мне это говорить, - признает профессор, - но она обречена».
Виновником этой катастрофы является как раз тот основной кирпичик, который и делает мужчину мужчиной. Единственная непарная хромосома в генотипе человека. Хромосома, появившаяся сотни миллионов лет назад в результате чрезвычайно сложной мутации, механизм которой до сих пор является для ученых-генетиков одной из основных загадок. Хромосома, разделившая животный мир на мужскую и женскую особи. Y-хромосома. Хромосома, которая не умеет исправлять ошибки.
Для тех, кто не силен в генетике, напомним, что генотип человека содержит всех хромосом по паре: одна от папы, одна от мамы - это в примитиве. Члены каждой пары не идентичны друг другу, но очень похожи. Исключение составляет лишь мужская пара половых хромосом: она состоит из двух АБСОЛЮТНО разных частей - женской X и мужской Y.
Именно эта Y-хромосома, возникшая, если верить науке, в результате ошибки (ибо мутация есть не что иное, как ошибка при размножении), и делает мужчин более сильными, более агрессивными и более конкурентоспособными в борьбе за жизнь, чем женщины.
Y-хромосома определяет пол эмбриона через маленькую свою часть, называемую SRY (the Sex-determining Region of the Y-chromosome - определяющая пол область Y-хромосомы).
Но, несмотря на это, согласно Сайксу именно Y-хромосома со своим SRY-участком пребывает сейчас в состоянии все увеличивающихся хаоса и беспорядка, вызванных постоянной цепью распадов и мутаций. Из присутствовавших в ней изначально полутора тысяч генов сейчас в живых осталось лишь тридцать девять. «Как ни тяжело мне это говорить, - признает профессор, - но она обречена».
Ответы16371
>>16367
ok
А вообще какая разница, меня и феминистки за яйца берут и ебут и сабмиссив тянки любят быть связанные мной, особенно помоложе.
Так если хромосома кончится то как природа размножение устроит? ведь она не только у людей, все животных есть половая дифференциация.
Одно чуствуется что последнее время мужской пол слабеет, становятся тянками с яйцами, особенно у нас на западе. Но это хорошо лол.
ok
А вообще какая разница, меня и феминистки за яйца берут и ебут и сабмиссив тянки любят быть связанные мной, особенно помоложе.
Так если хромосома кончится то как природа размножение устроит? ведь она не только у людей, все животных есть половая дифференциация.
Одно чуствуется что последнее время мужской пол слабеет, становятся тянками с яйцами, особенно у нас на западе. Но это хорошо лол.
>>16368
>Шкурка с клитора должна слазить или плотно держаться? Мне кажется, я что-то оторвала.
Это хромосома отпадает.
Срочно обращайся к профессору.
>>16354
Тогда ладно.
Тогда ладно.
>>16396
Ну, я понимаю, проблемы 13-14 летних школьниц - настоящая дискриминация. Это стоит решать.
Ну, я понимаю, проблемы 13-14 летних школьниц - настоящая дискриминация. Это стоит решать.
Ответы16398
>>16402
Сис, смотри, чухан порвался.
Сис, смотри, чухан порвался.
>>16398
Конечно. Я задал вопрос, но вместо этого меня послали. А я думал, что тут их можно задавать.
Конечно. Я задал вопрос, но вместо этого меня послали. А я думал, что тут их можно задавать.
>>16402
Охуенная она, горжусь!
Охуенная она, горжусь!
>>16404
Ты даже кошке своей не набьешь.
Ты даже кошке своей не набьешь.
>>16407
Ага.
Ага.
12 Кб, 200x200
>>16408
Смотри, сдеанонила тебя.
Смотри, сдеанонила тебя.
>>16420
Петровско-разумовская, я с красной розой, ты с красным гребешком, жду, епта.
Петровско-разумовская, я с красной розой, ты с красным гребешком, жду, епта.
>>16426
Может конечно. Твой ойпи + время постинга = телефон и квартира твоей мамки, где ты живешь и откуда платится за интернеты. Если мобильные интернеты, то еще легче. Только кому ты нужен, ответь честно.
Может конечно. Твой ойпи + время постинга = телефон и квартира твоей мамки, где ты живешь и откуда платится за интернеты. Если мобильные интернеты, то еще легче. Только кому ты нужен, ответь честно.
Ответы16489
Если феминизм - это политика, и вы не хотите соблюдать правила, предписанные женщинам обществом, то почему феминистки так обижаются, когда к ним относятся как к политикам, а не как к женщинам?
>>16494
А как "относятся к политикам" и как "относятся к женщинам"? Что это за бред вообще?
А как "относятся к политикам" и как "относятся к женщинам"? Что это за бред вообще?
>>16493
Название борды привлекает многих антисексистов, но увы, борда оккупирована вагинальными шовинистками, примазавшимися к нашему движению.
Название борды привлекает многих антисексистов, но увы, борда оккупирована вагинальными шовинистками, примазавшимися к нашему движению.
Ответы16507
>>16494
Какую-то хуйню ты спизданул. Что такое относиться как к политику и почему это должно злить?
> обижаются, когда к ним относятся как к политикам, а не как к женщинам?
Какую-то хуйню ты спизданул. Что такое относиться как к политику и почему это должно злить?
70 Кб, 604x442
>>16506
Я тут недавно. Могу лишь ответить, что проявление на дваче мизандрии/мизогинии это неосознанный протест против навязанных гендерных ролей. Т.е. это реакционный сексизм.
Я тут недавно. Могу лишь ответить, что проявление на дваче мизандрии/мизогинии это неосознанный протест против навязанных гендерных ролей. Т.е. это реакционный сексизм.
Ответы16515
>>16506
>>16513
Нужно менять формат доски со школьниц, желающих быть крутыми как тесак, на обсуждения вопросов гендерного равенства. Координируемся https://2ch.hk/d/res/203678.html (
М)
>>16513
Нужно менять формат доски со школьниц, желающих быть крутыми как тесак, на обсуждения вопросов гендерного равенства. Координируемся https://2ch.hk/d/res/203678.html (
М)>>16507
Что не так? Конечно я лучше понимаю феминизм, чем быдлянка, начитавшаяся пабликов со смешными картинощками.
Что не так? Конечно я лучше понимаю феминизм, чем быдлянка, начитавшаяся пабликов со смешными картинощками.
Ответы16518
>>16518
Вернись в свой МДК-подобный петушиный угол в контактике. Оставь феминизм разумным людям.
Вернись в свой МДК-подобный петушиный угол в контактике. Оставь феминизм разумным людям.
Ответы16521
>>16521
Меня сегодня уже дважды банили.
Меня сегодня уже дважды банили.
>>16517
Он сам не понял, что имеет ввиду, потому что делает противоположный логичному вывод из собственных посылок.
Он сам не понял, что имеет ввиду, потому что делает противоположный логичному вывод из собственных посылок.
Ответы16527
Почему либеральные феминистки не изгоняют мизандричек из движения? Они молчаливо поддерживают их, считая, что если мир изменится, у них не будет причин для ненависти?
То есть, феминистки делятся на ебанутых мизандричек и тех, кто готов обслуживать ебанутых мизандричек, изменяя мир под их нужды, причем первые изо всех людей больше всего ненавидят именно вторых?
То есть, феминистки делятся на ебанутых мизандричек и тех, кто готов обслуживать ебанутых мизандричек, изменяя мир под их нужды, причем первые изо всех людей больше всего ненавидят именно вторых?
Ответы16533
>>16525
Блять, венцы творения, осильте хотя бы школьную программу. Вы же инвалиды интеллектуальные, слова правильно писать не умеете, а туда же - как нам россию обустроить. Биомусор, говорю в очередной раз.
>ввиду
Блять, венцы творения, осильте хотя бы школьную программу. Вы же инвалиды интеллектуальные, слова правильно писать не умеете, а туда же - как нам россию обустроить. Биомусор, говорю в очередной раз.
Ответы16535
>>16526
Это, вообще, зависит от политической позиции, которой придерживается мизандричка. Она может быть (и чаще всего бывает) ультрапатриархальной: настоящих мужиков не осталось, мужики козлы все, мужик должен. То есть транслирует патриархальный антифеминистический дискурс, и как с такими может быть по пути любому феминистическому движению - мне не понятно.
А если мизандричка исповедует православный феминизм и нападает именно на патриархат и иерархии - то это просто радикальная левая оппортунистка, феминистическая революционерка.
Это, вообще, зависит от политической позиции, которой придерживается мизандричка. Она может быть (и чаще всего бывает) ультрапатриархальной: настоящих мужиков не осталось, мужики козлы все, мужик должен. То есть транслирует патриархальный антифеминистический дискурс, и как с такими может быть по пути любому феминистическому движению - мне не понятно.
А если мизандричка исповедует православный феминизм и нападает именно на патриархат и иерархии - то это просто радикальная левая оппортунистка, феминистическая революционерка.
хуеблядь
>>16553
ЖАЛОБА НА ЖАЛОБУ
ЖАЛОБА НА ЖАЛОБУ
497 Кб, 1200x806
На что жалуемся?
>>15178
Жопородок - это и есть та самая хохлуха, безграмотно вайпавшая /b/ ?
Вот тред сохраненный. http://arhivach.org/thread/71555/
Там в середине ее прорвало на длинные откровения.
Жопородок - это и есть та самая хохлуха, безграмотно вайпавшая /b/ ?
Вот тред сохраненный. http://arhivach.org/thread/71555/
Там в середине ее прорвало на длинные откровения.
Ответы16718
>>16597
Ноуп. Той ночью хохлуха плакалась, что мочер спит сейчас.
Ноуп. Той ночью хохлуха плакалась, что мочер спит сейчас.
>>16596
А ее даже жаль немного. Она там местами разговаривала почти как нормальный человек. Не материлась, аргументировала и просто высказывала свое мнение.
А ее даже жаль немного. Она там местами разговаривала почти как нормальный человек. Не материлась, аргументировала и просто высказывала свое мнение.
Ответы16742
>>16727
Кокой суровый школотун.
Кокой суровый школотун.
>>16738
Чет проигрываю с праведного возмущения сосачешколотуна.
Чет проигрываю с праведного возмущения сосачешколотуна.
>>16718
И с ней говорили, ее никто не забанил, не удалил сообщения. Вообще, она единственная кто вайпал тред. Почему мы здесь не можем рассчитывать на такое же отношение?
> Не материлась, аргументировала и просто высказывала свое мнение.
И с ней говорили, ее никто не забанил, не удалил сообщения. Вообще, она единственная кто вайпал тред. Почему мы здесь не можем рассчитывать на такое же отношение?
Ответы16763
>>16744
Этот школотун еще и прыщавый, лел.
Этот школотун еще и прыщавый, лел.
>>16727
Я хочу быть аноном. это вы детектите меня, и по поводу и без.
Я хочу быть аноном. это вы детектите меня, и по поводу и без.
>>16753
Мммм интересно, а с какой стати я должна писать в мужском роде, тогда и весь смысл поменяется, моего сообщения , тут кажется доска для феминисток, так что катись отсюда вон с такими запросами черт.
Мммм интересно, а с какой стати я должна писать в мужском роде, тогда и весь смысл поменяется, моего сообщения , тут кажется доска для феминисток, так что катись отсюда вон с такими запросами черт.
Ответы16758
>>16756
Ты никому ничего не должна. Ты можешь писать в женском роде в /б/. Тебя не удалят и не забанят.
Ты никому ничего не должна. Ты можешь писать в женском роде в /б/. Тебя не удалят и не забанят.
>>16742
Разговаривай спокойно, без сельдей и прочей хуйни, и не будешь забанен. Что сложного?
Разговаривай спокойно, без сельдей и прочей хуйни, и не будешь забанен. Что сложного?
Ответы16769
>>16761
Я не устану жаловаться, мод не устанет банить. Мечтаю чтобы весеннее обострение поскорее кончилось.
Я не устану жаловаться, мод не устанет банить. Мечтаю чтобы весеннее обострение поскорее кончилось.
>>16763
Почему со мной можно говорить с хуеблядями и прочей хзуйней, не будучи забаненным за это? Это равенство?
Почему со мной можно говорить с хуеблядями и прочей хзуйней, не будучи забаненным за это? Это равенство?
Ответы16772
>>16759
Я всегда в женском роде пишу. Даже в б. Это мой принцип.
>>16782
Я там очень редко. Мне похуй на все. Даже там есть адекваты которые норм мне отвечают.
Я там очень редко. Мне похуй на все. Даже там есть адекваты которые норм мне отвечают.
>>16785
Допрыгались, обезьяны. На всей борде мизогиния - почему мы не можем оградить от нее хотя бы наш раздел?
Допрыгались, обезьяны. На всей борде мизогиния - почему мы не можем оградить от нее хотя бы наш раздел?
Ответы16793
>>16790
Можете, там на картинке показано как.
>На всей борде мизогиния - почему мы не можем оградить от нее хотя бы наш раздел?
Можете, там на картинке показано как.
Ответы16799
>>16799
Ну ты не тупая? Иди на другие доски протестуй.
>На других досках гендерной нейтральности нету.
Ну ты не тупая? Иди на другие доски протестуй.
Ответы16810
>>16794
Нет, мне отвечают норм и по делу, пиздолизы обычно контакты просят или беседы не по теме заводят.
Нет, мне отвечают норм и по делу, пиздолизы обычно контакты просят или беседы не по теме заводят.
>>16805
Кто осилил, расскажите вкратце о чем.
Кто осилил, расскажите вкратце о чем.
>>16808
Нет. Правила написаны и утверждены администрацией. Все остальное личные домыслы участников.
>Ну да, это ж типа правило "сиськи или уебуй"
Нет. Правила написаны и утверждены администрацией. Все остальное личные домыслы участников.
Ответы16817
>>16813
Писать можно от любого лица. Отвечать можно все что думаешь об этом лице.
>Анонимность это не значит писать от лица спермобака.
Писать можно от любого лица. Отвечать можно все что думаешь об этом лице.
Ответы16820
>>16812
Тут есть такие на которых тебе остается только подрачивать со слезами на глазах.
Тут есть такие на которых тебе остается только подрачивать со слезами на глазах.
>>16815
Ты хочешь писать о себе в среднем роде, убогОЕ? Давай.
Ты хочешь писать о себе в среднем роде, убогОЕ? Давай.
>>16816
В ЖЕНСКОМ РОДЕ БУДУ ПИСАТЬ ВСЕГДА.
В ЖЕНСКОМ РОДЕ БУДУ ПИСАТЬ ВСЕГДА.
Ответы16827
>>16821
А его и не нарушают.
А его и не нарушают.
>>16823
Образно, обезьяна. Я про осознание того что такие тебе не светят никогда в жизни.
Это истина к твоему сожалению.
>Я не когда одновременно не дрочил со слезами на глазах это раз.
Образно, обезьяна. Я про осознание того что такие тебе не светят никогда в жизни.
>Во вторых - кого ты наебывашь?
Это истина к твоему сожалению.
>>16830
Напряги мозги еще немного и подумай о том что бывают ситуации, когда не можешь описать свою проблему в мужском роде., например, когда рассказываешь об отношениях с людьми ирл, на работе, про школу, в детство в целом. И вместо нормального обсуждения тред скатывается в асечки-писечки и сагание.
Напряги мозги еще немного и подумай о том что бывают ситуации, когда не можешь описать свою проблему в мужском роде., например, когда рассказываешь об отношениях с людьми ирл, на работе, про школу, в детство в целом. И вместо нормального обсуждения тред скатывается в асечки-писечки и сагание.
Ответы16835
Это мы с мочером говорим, верно? Пруфани предупреждением к мессаге азаза все тни шлюхи
>>16831
Точно девтсвениик, ахахах
Успокаивайся, чмо, продолжай себя утешать.
>Не смеши меня, дура. Если бы я хотел поебаться - я бы пошел в шлюхе.
>Зачем мне эти отношалопроблемы с какой-то ЧСВшной пиздой? Подумай головой своей пусто на досуге.
Точно девтсвениик, ахахах
>Убеждай себя, плачя в подушку каждый день.
Успокаивайся, чмо, продолжай себя утешать.
Ответы16848
28 Кб, 753x425
>>16841
Не должны, а вынуждены. Потому что аудитория этого сайта мужская на >95%
Не должны, а вынуждены. Потому что аудитория этого сайта мужская на >95%
Ответы16858
>>16842
Ему лет 13 в лучшем случае.
Ему лет 13 в лучшем случае.
99 Кб, 1000x750
>>16841
А почему ни одной из вас нет на этой картинке?
>А ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ОТ МУЖСКОГО ПИСАТЬ, А НЕ НАОБОРОТ??
А почему ни одной из вас нет на этой картинке?
>>16844
В среднем роде только анонимно. В мужском ты уже ставишь акцент на свой пол. Здесь это нормально только по той причине, что бОльшая часть посетителей - куны.
В среднем роде только анонимно. В мужском ты уже ставишь акцент на свой пол. Здесь это нормально только по той причине, что бОльшая часть посетителей - куны.
Ответы16888
465 Кб, 1920x1200
>>16850
По той же самой, по которой ни одной из нас нет на этой картинке.
По той же самой, по которой ни одной из нас нет на этой картинке.
>>16850
Потому что предпочитают нихуя не делать, приходить на все готовенькое. А вкушая испеченный мужчинами пирог, упрекать их, что многокалорийный.
Потому что предпочитают нихуя не делать, приходить на все готовенькое. А вкушая испеченный мужчинами пирог, упрекать их, что многокалорийный.
>>16844
Съеби уже, макака.
Съеби уже, макака.
>>16846
Тютютю, убогое, только не плачь.
Тютютю, убогое, только не плачь.
>>16854
Хахахах
Хахахах
>>16861
Может тебя еще и уроки заставить делать?
Может тебя еще и уроки заставить делать?
>>16867
Не рвись, школотун, лучше правда иди делать уроки.
Не рвись, школотун, лучше правда иди делать уроки.
>>16861
Лол знатный бугурт задетого за живое пермячка)
Лол знатный бугурт задетого за живое пермячка)
>>16874
Зачем же так рваться, школотун?
Зачем же так рваться, школотун?
>>16851
Иди расскажи это женщинам, которые называют себя врачами, адвокатами, директорами и прочими словами мужского рода.
>В мужском ты уже ставишь акцент на свой пол.
Иди расскажи это женщинам, которые называют себя врачами, адвокатами, директорами и прочими словами мужского рода.
Ответы16895
>>16886
Че по русскому в триместре?
Че по русскому в триместре?
>>16886
Ого, картинка.
Ого, картинка.
>>16888
Они же не пишут при этом "я провел операцию" или "я выступил в суде".
Они же не пишут при этом "я провел операцию" или "я выступил в суде".
>>16897
Тебе виднее.
Тебе виднее.
Cитуация на дваче напоминает это >>16264 Тяны жалуются на традицию, как с ними говорят, куны жалуются на правила, дискриминирующие их в этом разделе.
Ответы16911
>>16900
Ну дак в четверти у тебя что по русскому?
Ну дак в четверти у тебя что по русскому?
>>16900
Поздравляю школотуна, он дождался.
Поздравляю школотуна, он дождался.
>>16905
В четверти по русскому у тебя какая оценка, спрашиваю?
В четверти по русскому у тебя какая оценка, спрашиваю?
>>16905
>ели
Что ели?
>>16901
Нельзя траллировать и обзывать селедками, вот это дискриминация!
>правила, дискриминирующие их в этом разделе.
Нельзя траллировать и обзывать селедками, вот это дискриминация!
Ответы16915
>>16911
Дискриминация в равной защите от оскорблений.
Дискриминация в равной защите от оскорблений.
>>16933
Тяны насрали в правилах, куны насрали на правила. Будем все вместе сидеть в говне.
Тяны насрали в правилах, куны насрали на правила. Будем все вместе сидеть в говне.
Ответы16952
>>16957
Игнорь его, это наш 13-летний гость.
Игнорь его, это наш 13-летний гость.
156 Кб, 884x966
Ответы17068
>>15178
Как ты относишься к введению ГЕНДЕРНЫХ КВОТ на состав модераторов раздела?
Как ты относишься к введению ГЕНДЕРНЫХ КВОТ на состав модераторов раздела?
>>16982
Два чаю этому. Самая ебанутая доска на борде.
В паранормаче каком-нибудь хотя бы зеленые сидят.
Два чаю этому. Самая ебанутая доска на борде.
В паранормаче каком-нибудь хотя бы зеленые сидят.
>>17089
За уход от бана - постоянный бан+делолл.
За уход от бана - постоянный бан+делолл.
>>17089
Мужская логика.
> Никто не будет насиловать жируху
> Почему?
> Потому что если мне не хочется трахать жирух - никому не хочется.
Мужская логика.
>>17095
В россии 1/4 взрослого населения страдает ожирением, они не трахаются по-твоему?
В россии 1/4 взрослого населения страдает ожирением, они не трахаются по-твоему?
>>17098
О твоем ожирении головного мозга.
О твоем ожирении головного мозга.
>>17095
Удаление всех постов. Так что с тобой можно даже не разговаривать, Мод-тян все равно придет и снесет все.
Удаление всех постов. Так что с тобой можно даже не разговаривать, Мод-тян все равно придет и снесет все.
Ответы17105
>>17103
Ну так не разговаривай.
Ну так не разговаривай.
>>17095
Ну вообще-то на параше и не такое увидеть можно. https://2ch.hk/fet/res/65101.html (М)
>часто ли ты видела, чтобы создавались фап треды про жирух или кто-то рассказывал о том как хотел бы выебать жируху
Ну вообще-то на параше и не такое увидеть можно. https://2ch.hk/fet/res/65101.html (
М)Ответы17110
>>17108
Нууу дроч на чабби (!) и ирл дохуя видеть можно, тут ничего такого нет.
Хотя есть все-таки стадо кунов типа нашего школотуна, которые всем пиздят, какие "жирухи" мерзкие, потом ночью на те же фотки наяривают. Я не по тням, но мне пухляши вот тоже нравятся.
Нууу дроч на чабби (!) и ирл дохуя видеть можно, тут ничего такого нет.
Хотя есть все-таки стадо кунов типа нашего школотуна, которые всем пиздят, какие "жирухи" мерзкие, потом ночью на те же фотки наяривают. Я не по тням, но мне пухляши вот тоже нравятся.
>>17112
>>17113
Слежу за вашим пустым трепом полдня. Мне кажется после всего вы уже просто обязаны поебаться
>>17113
Слежу за вашим пустым трепом полдня. Мне кажется после всего вы уже просто обязаны поебаться
Ответы17118
>>17115
Я щас своего куна позову и он тебя отпиздит за такие слова.
Я щас своего куна позову и он тебя отпиздит за такие слова.
>>15178
Почему феминизм так популярен в России и за бугром, когда в странах где ислам всему голова у женщин нет никаких прав вообще и их там за людей не считают?
Почему феминизм так популярен в России и за бугром, когда в странах где ислам всему голова у женщин нет никаких прав вообще и их там за людей не считают?
>>17145
В исламе не все так просто. Дочери в доме отца до замужества там как сыр в масле катаются, а потом бабки-матроны повелевают взрослыми сыновьями.
В исламе не все так просто. Дочери в доме отца до замужества там как сыр в масле катаются, а потом бабки-матроны повелевают взрослыми сыновьями.
Ответы17149
23 Кб, 256x253
Если я свяжу тянку, надену на неё страпон и дам ей выебать меня в жопу, это будет считаться изнасилованием?
>>17148
Очевидно, нет.
Очевидно, нет.
>>17145
Буквально вчера приняли закон, криминализирующий насилие в отношении женщин.
Буквально вчера приняли закон, криминализирующий насилие в отношении женщин.
>>15178
Я би. Анимешник. В меру успешен. Уважительно отношусь к окружающим. Почему меня не любят?
В смысле, даже общаться не хотят? Держат дистанцию (имею в виду феминистически настроенных). Почему они нетерпимы ко мне?
Я би. Анимешник. В меру успешен. Уважительно отношусь к окружающим. Почему меня не любят?
В смысле, даже общаться не хотят? Держат дистанцию (имею в виду феминистически настроенных). Почему они нетерпимы ко мне?
Ответы17181
>>17186
Ну я не слишком грамотен. Плак.
А, понял. Просто как-то разделение заедает последнее время. Почему так сложно быть просто человеком?
Ну я не слишком грамотен. Плак.
А, понял. Просто как-то разделение заедает последнее время. Почему так сложно быть просто человеком?
Ответы17191
>>17188
Я не в цирк пришел, уж простите. Я просто проявил заинтересованность. Это плохо?
Я не в цирк пришел, уж простите. Я просто проявил заинтересованность. Это плохо?
>>17192
Брось, бака.
Брось, бака.
Ответы17203
>>17196
Неужели, в таком-то возрасте, ты еще не нашел ключ к самоудовлетворению. Бедный. Подойди, я тебя обниму. Слегка.
тошнотный диалог
Неужели, в таком-то возрасте, ты еще не нашел ключ к самоудовлетворению. Бедный. Подойди, я тебя обниму. Слегка.
тошнотный диалог
>>17203
Ну я тебе так скажу, лично я анимублядей не переношу. Для меня это признак инфантильности.
Ну я тебе так скажу, лично я анимублядей не переношу. Для меня это признак инфантильности.
Ответы17207
>>17205
Есть такое, не спорю. Но если юные годы - отстой, то почему не наверстать упущенное?
Есть такое, не спорю. Но если юные годы - отстой, то почему не наверстать упущенное?
Ответы17212
>>17206
А я бы у тебя и не спросил.
А я бы у тебя и не спросил.
>>17212
В контексте диалога нет подобного утверждения.
Если мое, личное, детство было дерьмом (сорьки за подробности), то почему бы не добавить розового сейчас? Субкультура же.
В контексте диалога нет подобного утверждения.
Если мое, личное, детство было дерьмом (сорьки за подробности), то почему бы не добавить розового сейчас? Субкультура же.
>>17215
Сорьки.
Пик - твой стереотип брутальности?
Все не отпишусь. Мерзко, несколько, а этой доске подобное постить.
Сорьки.
Пик - твой стереотип брутальности?
Все не отпишусь. Мерзко, несколько, а этой доске подобное постить.
>>17219
В голос с долбоеба.
В голос с долбоеба.
>>17235
Внатуре, чего малолетка хуйней страдает? Ей борду хуями завайпали, а она с воздушными мельницами борется. Видите ли разместили не то что ей нравиться. Постоянный участник форума может иметь отличное мнение и нехуй его удалять. Иначе, присоединится к хуевайпу.
Внатуре, чего малолетка хуйней страдает? Ей борду хуями завайпали, а она с воздушными мельницами борется. Видите ли разместили не то что ей нравиться. Постоянный участник форума может иметь отличное мнение и нехуй его удалять. Иначе, присоединится к хуевайпу.
Как ты относишься к введению ГЕНДЕРНЫХ КВОТ на состав модераторов раздела?
154 Кб, 890x534
>>17245
За разные вещи банили десятки раз, а терли вообще немерянно
За разные вещи банили десятки раз, а терли вообще немерянно
>>17248
Не факт что эта малолетка член видела живьем.
Не факт что эта малолетка член видела живьем.
Ответы17260
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Объединить 2 прикрепленных треда в один. Сейчас мы в обоих темах имеем неизбежный чатик, а за тематическим общение приходится скроллить нулевую. Пусть "вопрос феминистке" задается в теме с правилами, там же и FAQ.
Объединить 2 прикрепленных треда в один. Сейчас мы в обоих темах имеем неизбежный чатик, а за тематическим общение приходится скроллить нулевую. Пусть "вопрос феминистке" задается в теме с правилами, там же и FAQ.
Пост не найден
Опять начинаешь?
Опять начинаешь?
>>17270
Напиши фак сперва.
Напиши фак сперва.
>>17270
Мне больше нравится закрытый постоянный тред с правилами и обновляемый тред с вопросами.
Мне больше нравится закрытый постоянный тред с правилами и обновляемый тред с вопросами.
Ответы17291
>>17288
Пожаловалась. Ебаное чмо.
Пожаловалась. Ебаное чмо.
30 Кб, 1071x576
Мочерне конечно стоит отдать должное. Гиперактивная мразь.
>>16799
На большей части тематических досок похуй на пол постера.
На большей части тематических досок похуй на пол постера.
>>15178
Картинка ОП-пика изображает маленькую птичку, присевшую на руку полной женщины. Она навеяна девичьим максимализом?
Картинка ОП-пика изображает маленькую птичку, присевшую на руку полной женщины. Она навеяна девичьим максимализом?
Ответы17409
>>17405
Если бы ты не был невежественным сосачерским куском дерьма, то знал бы, что на картине изображена Лесбия.
Если бы ты не был невежественным сосачерским куском дерьма, то знал бы, что на картине изображена Лесбия.
>>17412
Это отличный ответ, жаль что ты мало того, что невежественный сосачерский кусок дерьма, так еще и тугой.
Это отличный ответ, жаль что ты мало того, что невежественный сосачерский кусок дерьма, так еще и тугой.
Ответы17437
>>17440
Пожаловалась на провокацию.
Пожаловалась на провокацию.
42 Кб, 600x623
Какой отношение феминизма и изменению фамилии жены в на фамилию мужа? В некотором смысле это оскорбление личности жены, т.к. у неё забирают её имя.
>>17468
Так и есть, наследование по роду отца.
Если у моего куна будет фамилия красивее моей, то возьму. Мы же станем семьей, одним целым.
Так и есть, наследование по роду отца.
Если у моего куна будет фамилия красивее моей, то возьму. Мы же станем семьей, одним целым.
>>17468
Тян при желании может оставить свою фамилию. Мои знакомые недавно так и поступили. Если бы у моей тян была очень красивая фамилия, я бы взял ее.
Тян при желании может оставить свою фамилию. Мои знакомые недавно так и поступили. Если бы у моей тян была очень красивая фамилия, я бы взял ее.
102 Кб, 770x736
>>17503
Карланофобия.
Карланофобия.
>>17546
Потому что "маскулисты" пытаются переложить задачу решения своих проблем на плечи тян, сами при этом нихуя не делая. В настоящий момент это карикатура на феминизм, а не движение.
Потому что "маскулисты" пытаются переложить задачу решения своих проблем на плечи тян, сами при этом нихуя не делая. В настоящий момент это карикатура на феминизм, а не движение.
>>17506
А как вы узнаете омежку ИРЛ? Только по поведению? Или лукизм тоже играет роль?
А как вы узнаете омежку ИРЛ? Только по поведению? Или лукизм тоже играет роль?
>>17550
Тяяяяяяяян, пачиму вы ни боритесь с армией, тяяяяяяян, пачиму вы ни боритесь с алиментами, тяяяяяяяян, пачиму вы ни боритесь за оставление детей с отцами, тяяяяяяян. Вы ни фиминиски, если ни боритесь против всиво этава, у вас пиздофашизм, вы плахие (((((((( Не вижу реального движения, серьезного отношения, только смехуечки и зеркалки картинок с фем-сообществ. Так-то лично мне идеи маскулизма нравятся, как они заявлены, но все действия оказываются паясниченьем.
Тяяяяяяяян, пачиму вы ни боритесь с армией, тяяяяяяян, пачиму вы ни боритесь с алиментами, тяяяяяяяян, пачиму вы ни боритесь за оставление детей с отцами, тяяяяяяян. Вы ни фиминиски, если ни боритесь против всиво этава, у вас пиздофашизм, вы плахие (((((((( Не вижу реального движения, серьезного отношения, только смехуечки и зеркалки картинок с фем-сообществ. Так-то лично мне идеи маскулизма нравятся, как они заявлены, но все действия оказываются паясниченьем.
>>17553
Ну хватит уже олененком прикидываться. В других разделах нет правил против тян, потому что куны без дополнительных правил засагают шлюху, которая начнет крыть всех хуеблядями. Здесь же в силу меньшего количества тян такой прием не прокатит, поэтому приходится звать Мод-тян, иначе вся доска будет в "ололо силедки))) ебал вас в пукан )))))))", "эй, тупые шлюхи, поясните про мою шкуру" и т.д.
Ну хватит уже олененком прикидываться. В других разделах нет правил против тян, потому что куны без дополнительных правил засагают шлюху, которая начнет крыть всех хуеблядями. Здесь же в силу меньшего количества тян такой прием не прокатит, поэтому приходится звать Мод-тян, иначе вся доска будет в "ололо силедки))) ебал вас в пукан )))))))", "эй, тупые шлюхи, поясните про мою шкуру" и т.д.
Ответы17719
>>17552
Не сижу в пабликах, говорю про местных маскулят. Мод-тян выделила загон, сидите и мутите там свою движуху, вбрасывайте инфу про акции, что хотите, нет, надо влезть в каждый тред и перетащить на себя все внимание своими высерами про армии, шахты, битье морд, алименты и детей.
Не сижу в пабликах, говорю про местных маскулят. Мод-тян выделила загон, сидите и мутите там свою движуху, вбрасывайте инфу про акции, что хотите, нет, надо влезть в каждый тред и перетащить на себя все внимание своими высерами про армии, шахты, битье морд, алименты и детей.
>>17556
Ты дебил? Хуекторат, даун, на дваче тян меньше в разы.
Ты дебил? Хуекторат, даун, на дваче тян меньше в разы.
>>17556
Попробуй из трех трех гомосеков-кандидатов выбрать одну женщину.
Попробуй из трех трех гомосеков-кандидатов выбрать одну женщину.
>>17560
Норм. Нет.
Норм. Нет.
>>17562
Не нужны.
Не нужны.
6 Кб, 539x62
>>17564
Доска для феминисток. Никто сюда хуеблядей не звал и устраивать им тут комфорт не собирается.
Доска для феминисток. Никто сюда хуеблядей не звал и устраивать им тут комфорт не собирается.
Ответы17718
>>17564
Только после того, как они будут равномерно представлены среди всех модераторов борды.
Только после того, как они будут равномерно представлены среди всех модераторов борды.
23 Кб, 300x252
>>15178
1. Борется ли феминизм за отмену данного списка:
http://base.garant.ru/181762/ ?
2. существуют ли шпалоукладчицы в действительности?
Если существуют, предоставьте фотографию представительниц этой воспетой в культуре профессии за работой.
1. Борется ли феминизм за отмену данного списка:
http://base.garant.ru/181762/ ?
2. существуют ли шпалоукладчицы в действительности?
Если существуют, предоставьте фотографию представительниц этой воспетой в культуре профессии за работой.
Ответы17653
99 Кб, 915x346
Заебала удалять тред мужского движения, животное.
(Автор этого поста был предупрежден.)
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>17651
Хуже вайперов с членами, тупо мешает людям общаться из подлости
Хуже вайперов с членами, тупо мешает людям общаться из подлости
>>17651
Он просто думает, что, раз почистил старый (от чего, кстати?), то все это сразу заметят. Го >>2681, живой же.
И почему вы называете мода «она», разве были пруфы?
Он просто думает, что, раз почистил старый (от чего, кстати?), то все это сразу заметят. Го >>2681, живой же.
И почему вы называете мода «она», разве были пруфы?
Ответы17661
>>17661
#FreetheNipple
#FreetheNipple
>>17554
Для этого достаточно запретить гендеросрачи, и мизандрию, и мизогинию. После чего со спокойной душой выпиливать и то и другое.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>приходится звать Мод-тян, иначе вся доска будет в "ололо силедки))) ебал вас в пукан )))))))", "эй, тупые шлюхи, поясните про мою шкуру" и т.д.
Для этого достаточно запретить гендеросрачи, и мизандрию, и мизогинию. После чего со спокойной душой выпиливать и то и другое.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>17705
Что тут все мужики, я готов и так поверить.
Что тут все мужики, я готов и так поверить.
http://accion-positiva.livejournal.com/285551.html
Чему здесь противоречия логические, практически в каждом абзаце? Это стиль такой, или она идиотка?
Чему здесь противоречия логические, практически в каждом абзаце? Это стиль такой, или она идиотка?
>>17726
Лесбухи наезжают на феминяш с утверждением, что говно весь их феминизм, и только лесбухи рулят.
Лесбухи наезжают на феминяш с утверждением, что говно весь их феминизм, и только лесбухи рулят.
Ответы17731
>>17730
Я до конца не стал читать после прочтения первых трех абзацев. Не в курсе их наездов, но какая-то полная херня.
Кто про феминизм что-то рациональное пишет?
Я до конца не стал читать после прочтения первых трех абзацев. Не в курсе их наездов, но какая-то полная херня.
Кто про феминизм что-то рациональное пишет?
Ответы17737
>>17731
Там все грамотно написано, просто ты тупой. Но я поддерживаю твой реквест списка литературы. Запилите.
Там все грамотно написано, просто ты тупой. Но я поддерживаю твой реквест списка литературы. Запилите.
Ответы17739
>>17726
Эти лесбо-феминистки напоминают варварское племя, совершающее набеги на цивилизацию. Их вожди выдумывают небылицы, якобы империя выловила в реке всю рыбу, истребила живность в лесу и залила нам говно в жопу, чтобы дикое племя голодало. Для империи очевидно, что варварам нужно работать, пахать и сеять, и тогда у них будет пища. Но дикари визжат ЭКПЛУАТИРУЮТ и продолжают разорительные набеги. Если империя не выстоит, варвары ее разграбят, но затем плохо станет всем.
>"текстов о золотом ключике". Так я называю феминистские тексты, авторкам которых кажется, что вот теперь-то рычаг, способный перевернуть патриархатный мир.
Эти лесбо-феминистки напоминают варварское племя, совершающее набеги на цивилизацию. Их вожди выдумывают небылицы, якобы империя выловила в реке всю рыбу, истребила живность в лесу и залила нам говно в жопу, чтобы дикое племя голодало. Для империи очевидно, что варварам нужно работать, пахать и сеять, и тогда у них будет пища. Но дикари визжат ЭКПЛУАТИРУЮТ и продолжают разорительные набеги. Если империя не выстоит, варвары ее разграбят, но затем плохо станет всем.
Ответы17743
>>17740
Мало того, что это утверждение ненаучно, так и данным предложением автор как бы перечеркивает все научное знание в области биологии и эволюции. Она это сознательно делает или просто дебилоидка?
Может они ошиблись в том, что они решили, что у них расширилось не сознание, а, на самом деле, расширилось что-то другое?
А тут как бы вообще взаимоисключающие параграфы.
И что значит до возникновения общества? Т.е. был какой-то момент у человечества, когда не существовало общества?
Назовите тогда его, пожалуйста.
>гетеросексуальность является не "природной склонностью" женщин, а социальным механизмом, обеспечивающим воспроизводство патриархата и господство мужчин над женщинами
Мало того, что это утверждение ненаучно, так и данным предложением автор как бы перечеркивает все научное знание в области биологии и эволюции. Она это сознательно делает или просто дебилоидка?
>Быстрое расширение сознания ... ошиблись в чём-то главном, фундаментальном.
Может они ошиблись в том, что они решили, что у них расширилось не сознание, а, на самом деле, расширилось что-то другое?
>в рамках мышления доминирующего класса ... существовании "пола" "в природе", до возникновения общества
А тут как бы вообще взаимоисключающие параграфы.
И что значит до возникновения общества? Т.е. был какой-то момент у человечества, когда не существовало общества?
Назовите тогда его, пожалуйста.
Ответы17745
>>17742
Для начала, ты хотя бы понимаешь, что автор пытается пересказывать своими словами и анализировать чужой текст?
Для начала, ты хотя бы понимаешь, что автор пытается пересказывать своими словами и анализировать чужой текст?
Ответы17748
>>17745
Ну божественно, дальше-то что?
Если автор не прав, то это означает, что Рич даже мысль свою нормально донести не смогла и вряд ли сможет, т.к. феминистское и лесбийское общество может только в куд-кудах и кукарек.
Ну божественно, дальше-то что?
Если автор не прав, то это означает, что Рич даже мысль свою нормально донести не смогла и вряд ли сможет, т.к. феминистское и лесбийское общество может только в куд-кудах и кукарек.
>>17748
И соответственно в логику не может.
И соответственно в логику не может.
>>17751
тест
тест
>>17748
Пока что это значит, что ты, не удосужившись даже прочитать оригинал, даже не прочитав до конца эту рецензию, делаешь выводы космического масштаба даже не об авторе, и даже не об авторе оригинального текста, а о феминизме в целом. Ты понимаешь, что ты необучаемый?
Пока что это значит, что ты, не удосужившись даже прочитать оригинал, даже не прочитав до конца эту рецензию, делаешь выводы космического масштаба даже не об авторе, и даже не об авторе оригинального текста, а о феминизме в целом. Ты понимаешь, что ты необучаемый?
Ответы17756
>>17753
Я таким образом всего лишь предлагаю тебе опровергнуть мои предпосылки.
Если бы я думал, что это верно, то я бы сюда зашел только бы пикч накидать. Скажи мне в чем я не прав, ну кроме вывода.
Ведь эту дрисню кто-то всерьез обсуждает, репостит и считает себя борцом за права.
Я таким образом всего лишь предлагаю тебе опровергнуть мои предпосылки.
Если бы я думал, что это верно, то я бы сюда зашел только бы пикч накидать. Скажи мне в чем я не прав, ну кроме вывода.
Ведь эту дрисню кто-то всерьез обсуждает, репостит и считает себя борцом за права.
Ответы17757
>>17757
Ну я так и говорю, что говно какое-то.
Попросил литературы, а ты говоришь, что я дурак и не понял, что там написано.
А теперь утверждаешь, что это действительно говно.
Ну я так и говорю, что говно какое-то.
Попросил литературы, а ты говоришь, что я дурак и не понял, что там написано.
А теперь утверждаешь, что это действительно говно.
Ответы17767
>>17767
Я и не пытался понять, потому что там противоречие на противоречии в первых же абзацах.
И если логики там нету, то и нахуя мне эта дрисня-то нужна?
Вообще жж читать - себя не уважать.
Я и не пытался понять, потому что там противоречие на противоречии в первых же абзацах.
И если логики там нету, то и нахуя мне эта дрисня-то нужна?
Вообще жж читать - себя не уважать.
Ответы17783
>>17775
Смысл рецензий в том, чтобы ты прочитал рецензируемый материал, так что сделай это, и потом возвращайся со своими впечатлениями. А то мне лень.
Смысл рецензий в том, чтобы ты прочитал рецензируемый материал, так что сделай это, и потом возвращайся со своими впечатлениями. А то мне лень.
Ответы17793
Ответы17797
Давайте сделаем чатик + вопрос феминистке, но только из одной прикрепленной темы, а не из двух. Две прикепленные темы это много. Они закрывают обзор тредов мимокрокодилам.
>>17795
Ну смотри: посреди комнаты куча навалена, она воняет, мухи летают над ней.
Ты будешь пробовать на вкус эту кучу, чтобы убедиться, что это говно?
Если такие критерии оценки применять, то ну наверное, да, я ебанутый. А ты, очевидно, гений.
Ну смотри: посреди комнаты куча навалена, она воняет, мухи летают над ней.
Ты будешь пробовать на вкус эту кучу, чтобы убедиться, что это говно?
Если такие критерии оценки применять, то ну наверное, да, я ебанутый. А ты, очевидно, гений.
Ответы17803
>>17797
Ты понимаешь, что ты невежественный дебил, оправдывающий свою лень иррациональными доводами? Не хочу учить интегралы, потому что от них воняет говном.
Ты понимаешь, что ты невежественный дебил, оправдывающий свою лень иррациональными доводами? Не хочу учить интегралы, потому что от них воняет говном.
Ответы17807
Можно вопрос, наверное платина, но мне похуй.
Феменистки борятся за отмену разграничений в спорте на мужская категория\женская, если нет то почему?
Феменистки борятся за отмену разграничений в спорте на мужская категория\женская, если нет то почему?
Ответы17848
>>17803
В том и дело, что интегральное исчисления определено рационально, и поэтому оно - не говно.
А это иррациональная поеботина, поэтому оно - говно.
В том и дело, что интегральное исчисления определено рационально, и поэтому оно - не говно.
А это иррациональная поеботина, поэтому оно - говно.
Ответы17827
Сис, считается ли полной сепарация, если собака кобель?
>>17804
Нет. Равноправие, а не уравниловка.
Нет. Равноправие, а не уравниловка.
312 Кб, 593x598
>>17651
Масулята, я вам щас аватару налепила новую, разрешаю забрать в офф. паблик.
Масулята, я вам щас аватару налепила новую, разрешаю забрать в офф. паблик.
Ответы17885
>>17840
Тред обиженки, ничего нового.
Тред обиженки, ничего нового.
>>17827
Я считаю, что ты обосрался.
Я считаю, что ты обосрался.
50 Кб, 500x333
>>15178
ОП, я кун и я поддерживаю феминизм. Но почему-то некоторые феминистки называют меня хуеносцем, мужлом и так далее. Почему так? Я же за них, а не против.
ОП, я кун и я поддерживаю феминизм. Но почему-то некоторые феминистки называют меня хуеносцем, мужлом и так далее. Почему так? Я же за них, а не против.
>>17857
Как-то он мужественнее выглядеть стал (хотя, казалось бы, дальше некуда).
Как-то он мужественнее выглядеть стал (хотя, казалось бы, дальше некуда).
>>17884
Не бывает потому что.
Не бывает потому что.
>>17884
Потому же, почему куны всех тян без разбора в остальных разделах называют шлюхами и селедками. Не обращай внимания, короче, олененок.
Потому же, почему куны всех тян без разбора в остальных разделах называют шлюхами и селедками. Не обращай внимания, короче, олененок.
>>17884
Ну и пусть называют. У тебя баттхерт что ли?
Ну и пусть называют. У тебя баттхерт что ли?
В семье должен быть главный? (для её стабильного существования)
Если да, и кто лучше подходит?
Если да, и кто лучше подходит?
2662 Кб, Webm
>феминизм не борется за равноправие, он борется за женские права
1005 Кб, 960x720
поясните за объективизацию?
что плохого в изображении гармоничных спортивных и здоровых женских ( и мужских) фигур в фильмах/мультиках и т.д. и т.п.?
что плохого в изображении гармоничных спортивных и здоровых женских ( и мужских) фигур в фильмах/мультиках и т.д. и т.п.?
Ответы17980
989 Кб, 500x320
>>17964
Понимаешь, если ты тян, то не можешь одновременно быть сексуальным объектом и человеком, и тебя никто не будет воспринимать всерьез, если на тебя стоит хуй. Ты как питух на зоне. Поэтому единственный способ сделать так чтобы тян считали людьми это десексуализировать женское тело, запретить порнуху и отпугнуть всех самцов.
Понимаешь, если ты тян, то не можешь одновременно быть сексуальным объектом и человеком, и тебя никто не будет воспринимать всерьез, если на тебя стоит хуй. Ты как питух на зоне. Поэтому единственный способ сделать так чтобы тян считали людьми это десексуализировать женское тело, запретить порнуху и отпугнуть всех самцов.
>>17980
Да, хорошая аналогия, я если пруфов с супами не даю, так меня в инетах всегда за питуха принимают XDD ставь ллойс если так же.
>Ты как питух на зоне.
Да, хорошая аналогия, я если пруфов с супами не даю, так меня в инетах всегда за питуха принимают XDD ставь ллойс если так же.
Ответы17989
>>17980
Это вести себя достойно как люди, а не как бабы, эксплуатирующие предрассудки, когда выгодно.
>единственный способ сделать так чтобы тян считали людьми
Это вести себя достойно как люди, а не как бабы, эксплуатирующие предрассудки, когда выгодно.
>>17980
не понимаю
женятся ведь не на сексуальных объектах например
можно же прекрасно совмещать
>Понимаешь, если ты тян, то не можешь одновременно быть сексуальным объектом и человеком, и тебя никто не будет воспринимать всерьез
не понимаю
женятся ведь не на сексуальных объектах например
можно же прекрасно совмещать
505 Кб, 250x160
>>17996
Ты не понимаешь потому что ты сексист и угнетатель. Патриархат внутри тебя и ты даже не замечаешь сексизма. Систематическое угнетение женщин слишком глубоко проникло во все аспекты нашей культуры.
Ты не понимаешь потому что ты сексист и угнетатель. Патриархат внутри тебя и ты даже не замечаешь сексизма. Систематическое угнетение женщин слишком глубоко проникло во все аспекты нашей культуры.
>>17980
С чего ты это взяла?
>Понимаешь, если ты тян, то не можешь одновременно быть сексуальным объектом и человеком
С чего ты это взяла?
28 Кб, 480x360
>>17980
Я - тян. И я - человек. Все мои знакомые воспринимают меня как человека. Совершенно никаких проблем вообще ни разу за 24 года не случалось на почве того, что я якобы "еблива и только". И я - симпатичная, да. И у всех моих знакомых девчонок нет таких проблем, к ним относятся с уважением, если они того как люди заслуживают, конечно. Независимо от того, что у них между ног и на груди, в них всегда в первую очередь видят и ценят именно людей. А уж хотят ли с тобой сношаться-отношаться - дело исключительно каждого человека: кого любить и как любить. Каждый имеет право попытаться завязать отношения с тем человеком, с которым ему комфортно быть рядом. Если уж зашло до сильной взаимной любви, то можно ей и заняться. Не понимаю, почему же это в таком случае возбуждающая девушка - не человек, а возбуждающий парень - сексист и сволочь, который не видит в девушке человека.
А теперь скажи: как же так удивительно получается, что ты окружаешь себя быдлом, которое только и думает, как бы тебя выебать, но совершенно не обращаешь внимания на тех людей, которые относятся к тебе с заслуженным тобою уважением? Ммм? Совпадение?
Я - тян. И я - человек. Все мои знакомые воспринимают меня как человека. Совершенно никаких проблем вообще ни разу за 24 года не случалось на почве того, что я якобы "еблива и только". И я - симпатичная, да. И у всех моих знакомых девчонок нет таких проблем, к ним относятся с уважением, если они того как люди заслуживают, конечно. Независимо от того, что у них между ног и на груди, в них всегда в первую очередь видят и ценят именно людей. А уж хотят ли с тобой сношаться-отношаться - дело исключительно каждого человека: кого любить и как любить. Каждый имеет право попытаться завязать отношения с тем человеком, с которым ему комфортно быть рядом. Если уж зашло до сильной взаимной любви, то можно ей и заняться. Не понимаю, почему же это в таком случае возбуждающая девушка - не человек, а возбуждающий парень - сексист и сволочь, который не видит в девушке человека.
А теперь скажи: как же так удивительно получается, что ты окружаешь себя быдлом, которое только и думает, как бы тебя выебать, но совершенно не обращаешь внимания на тех людей, которые относятся к тебе с заслуженным тобою уважением? Ммм? Совпадение?
>>17989
но я сталкиваюсь с тоннами негатива и гомофобии.
но я сталкиваюсь с тоннами негатива и гомофобии.
>>17996
ой ну начался комплекс мадонны и блудницы. потом понаженятся на на сексуальных объектах)) и ебать багинек не могут - эта жи такое унижения((
ой ну начался комплекс мадонны и блудницы. потом понаженятся на на сексуальных объектах)) и ебать багинек не могут - эта жи такое унижения((
>>18019
>сексуализация, объективизация, кокок феминистская пропоганда, 90% изнасилований
>Ой, ну я вот хорошая девочка, меня все любят, хихи)) А ты просто окружение смени и одежду, переезжай в америку, или сразу на нибиру))
>>18029
Но люди так и делают, когда хочется изменить мир. Психиатра находят, и общаются с ним. В специальные заведения ложатся. И взрослеют духовно, понимая, что мир менять не нужно.
Но люди так и делают, когда хочется изменить мир. Психиатра находят, и общаются с ним. В специальные заведения ложатся. И взрослеют духовно, понимая, что мир менять не нужно.
Ответы18036
>>18019
Хуястый не палится. Тяначки, вы общаитесь с быдлом и ирохиными, обращайте внимание на мамкиных жентльменов вроде миня ))))
>А теперь скажи: как же так удивительно получается, что ты окружаешь себя быдлом, которое только и думает, как бы тебя выебать, но совершенно не обращаешь внимания на тех людей, которые относятся к тебе с заслуженным тобою уважением?
Хуястый не палится. Тяначки, вы общаитесь с быдлом и ирохиными, обращайте внимание на мамкиных жентльменов вроде миня ))))
Ответы18058
>>18033
Потек газлайтинг по трубам
Потек газлайтинг по трубам
515 Кб, 500x208
>>18028
>>18029
Руководство по феминизму:
1) Проблема есть. Всё равно, что ни у кого, кроме тебя, её нет. Это не ты одна поехавшая, это 6 миллиардов вокруг тебя поехавшие, а ты одна такая молодец-за-свободу-борец.
2) Проблема не в тебе. Это не ты не можешь общаться с нормальными людьми, это все люди вокруг тебя не хотят быть такими, как ты. Всё равно, что эта неприятная тебе социальная система складывалась миллионы лет бесконечно большим числом людей; нет, тебе виднее.
3) Ты не должна измениться, это мир вокруг тебя должен измениться под стать твоим желаниям.
>>18029
Руководство по феминизму:
1) Проблема есть. Всё равно, что ни у кого, кроме тебя, её нет. Это не ты одна поехавшая, это 6 миллиардов вокруг тебя поехавшие, а ты одна такая молодец-за-свободу-борец.
2) Проблема не в тебе. Это не ты не можешь общаться с нормальными людьми, это все люди вокруг тебя не хотят быть такими, как ты. Всё равно, что эта неприятная тебе социальная система складывалась миллионы лет бесконечно большим числом людей; нет, тебе виднее.
3) Ты не должна измениться, это мир вокруг тебя должен измениться под стать твоим желаниям.
Ответы18109
>>18035
А ты поменьше в своём манямирке сиди, дура. Пошла бы лучше на хорошую работу, чем в интернете ныть на запрет работать на плохой работе, быдло.
И почини свой детектор. Он у тебя всех неверных мальчиками объявляет почему-то.
>Какие-то тян не сталкиваются с сексизмом и объективизацией в своей жизни
>НИВЕРЮ ХУЯСТЫЙ НИВЕРЮ ВРЁЁТИИИ, УСПЕШНОТЯН НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ПОТОМУ ЧТО Я НЕ УСПЕШНА, ХУЯЯЯЯСТЫЫЫЙ, СЪЕБИИИИ, НИВЕРЮЮ
А ты поменьше в своём манямирке сиди, дура. Пошла бы лучше на хорошую работу, чем в интернете ныть на запрет работать на плохой работе, быдло.
И почини свой детектор. Он у тебя всех неверных мальчиками объявляет почему-то.
Ответы18067
>>18058
Девочек дискриминируют с рождения, покупая им пластмассовую личинку вместо лего, порицая их активность и самостоятельность, стимулируя активность их братьев, принуждая к скучным домашним обязанностям (многим ли мальчикам говорили, что им жизненно необходимо уметь мыть полы?). В школе старания девочек воспринимаются как само собой разумеющееся, мальчика носят на руках, если ведет себя не как макака. Инициатива мальчика поощряется, инициатива девочек игнорируется. Девочка, учащаяся на три - стыд и позор, мальчик, учащийся на три - ну, он же мальчик. Все внеклассные мероприятия организовывают девочки, вплоть до покупки подарков, от мальчиков никто не требует ничего. После внеклассных мероприятий девочек оставляют мыть посуду и убирать столы. На дежурствах девочки моют парты и подоконники, мальчики носят ведра, мальчикам западло держать тряпку.
Девочек никто не спрашивал, что они хотят.
Но ты ничего об этом не знаешь, потому что ты не тян, а хуястый, и никого ты здесь не наебешь.
Девочек дискриминируют с рождения, покупая им пластмассовую личинку вместо лего, порицая их активность и самостоятельность, стимулируя активность их братьев, принуждая к скучным домашним обязанностям (многим ли мальчикам говорили, что им жизненно необходимо уметь мыть полы?). В школе старания девочек воспринимаются как само собой разумеющееся, мальчика носят на руках, если ведет себя не как макака. Инициатива мальчика поощряется, инициатива девочек игнорируется. Девочка, учащаяся на три - стыд и позор, мальчик, учащийся на три - ну, он же мальчик. Все внеклассные мероприятия организовывают девочки, вплоть до покупки подарков, от мальчиков никто не требует ничего. После внеклассных мероприятий девочек оставляют мыть посуду и убирать столы. На дежурствах девочки моют парты и подоконники, мальчики носят ведра, мальчикам западло держать тряпку.
Девочек никто не спрашивал, что они хотят.
Но ты ничего об этом не знаешь, потому что ты не тян, а хуястый, и никого ты здесь не наебешь.
73 Кб, 600x403
>>18067
Мальчиков дискриминируют с рождения, покупая им пластмассовое лего вместо куклы, постоянно подавляют их эмоции и навязывают им стереотипы т.н. «мужского» поведения, их принуждают к опасным видам спорта (часто ли девочку принудительно отправляют заниматься боксом?). В школе старания мальчиков воспринимаются как само собой разумеющееся, а девочек носят на руках, если ведет себя не как макака. Индивидуальные особенности мальчика игнорируются, а у девочек поощряются. Девочка, учащаяся на три – это нормально, считается, что для её будущей семьи это не существенно и не сильно помешает найти хорошего мужа, ведь главное внешность и манеры. А троечник-мальчик – это стыд, позор и нечто ужасное. Если он будет плохо учиться, то как он сможет в будущем получить достойную работу, заинтересовать девушку из хорошей семьи и обеспечивать семью? Все внеклассные мероприятия организовывают девочки, а мальчики бегают у них на подхвате. После внеклассных мероприятий мальчиков оставляют мыть посуду и убирать столы (ведь нельзя же утруждать этим наших девочек). На дежурствах мальчики моют парты и полы, ведь у девушек может испортиться маникюр от грязной воды и им западло держать тряпку.
Мальчиков никто никогда не спрашивает, что он хочет. Мужчина должен!!!!111 и неипет.
Но ты ничего об этом не знаешь, потому что ты не деффочка, обладательница священной селедкой, но никого ты здесь не наебешь.
Мальчиков дискриминируют с рождения, покупая им пластмассовое лего вместо куклы, постоянно подавляют их эмоции и навязывают им стереотипы т.н. «мужского» поведения, их принуждают к опасным видам спорта (часто ли девочку принудительно отправляют заниматься боксом?). В школе старания мальчиков воспринимаются как само собой разумеющееся, а девочек носят на руках, если ведет себя не как макака. Индивидуальные особенности мальчика игнорируются, а у девочек поощряются. Девочка, учащаяся на три – это нормально, считается, что для её будущей семьи это не существенно и не сильно помешает найти хорошего мужа, ведь главное внешность и манеры. А троечник-мальчик – это стыд, позор и нечто ужасное. Если он будет плохо учиться, то как он сможет в будущем получить достойную работу, заинтересовать девушку из хорошей семьи и обеспечивать семью? Все внеклассные мероприятия организовывают девочки, а мальчики бегают у них на подхвате. После внеклассных мероприятий мальчиков оставляют мыть посуду и убирать столы (ведь нельзя же утруждать этим наших девочек). На дежурствах мальчики моют парты и полы, ведь у девушек может испортиться маникюр от грязной воды и им западло держать тряпку.
Мальчиков никто никогда не спрашивает, что он хочет. Мужчина должен!!!!111 и неипет.
Но ты ничего об этом не знаешь, потому что ты не деффочка, обладательница священной селедкой, но никого ты здесь не наебешь.
>>18071
Нет, дружок, не выйдет.
1. Лего - развивающая игра, в том числе и мышление. Пластмассовый пузожитель намекает на тоску будущей жизни и ничего более.
2. Опасными видами спорта занимаются хорошо если один-два мальчика на весь класс, а вот пол пидорасить заставляли любую девочку, как и помогать маме мыть посуду и вытирать пыль. С самых пеленок.
Дальше уже манямирок харкачешколотуна пошел. Я удивляюсь, как харкач разжижает вам мозги, или их остатки. Это же пиздец, какое говно растет из вас. Селедкой мамку свою называй, когда она тебе котлетки подносит с оладками.
Нет, дружок, не выйдет.
1. Лего - развивающая игра, в том числе и мышление. Пластмассовый пузожитель намекает на тоску будущей жизни и ничего более.
2. Опасными видами спорта занимаются хорошо если один-два мальчика на весь класс, а вот пол пидорасить заставляли любую девочку, как и помогать маме мыть посуду и вытирать пыль. С самых пеленок.
Дальше уже манямирок харкачешколотуна пошел. Я удивляюсь, как харкач разжижает вам мозги, или их остатки. Это же пиздец, какое говно растет из вас. Селедкой мамку свою называй, когда она тебе котлетки подносит с оладками.
Ответы18087
>>18067
Прочитала эту ерунду о том, как тебя УГНЕТАЛИ игрушками и мытьём полов, и сделала вывод: ты очень хорошо сосёшь из пальца.
Вообще никакой корреляции между твоим восприятием своего детства и дискриминацией нет. Настолько все твои слова бессмысленны и иррациональны, что даже не удивительно, как легко аноним(ка) >>18071 , просто заменив пару слов получил(а) на выходе тот же самый по своей информационной ценности текст.
И да: ты что, блять, ещё и полы мыть не считаешь нужным? Ты там вообще ебанулась со своей интернет-борьбой, пока мамочка за тебя полы моет, маргинальная ты моя?
Детектор так и не починила. Ах, ну да, у тебя же нет на это времени и сил, у тебя тут БОРЬБА, а починками пусть мальчики-угнетатели занимаются, верно? Дура.
Прочитала эту ерунду о том, как тебя УГНЕТАЛИ игрушками и мытьём полов, и сделала вывод: ты очень хорошо сосёшь из пальца.
Вообще никакой корреляции между твоим восприятием своего детства и дискриминацией нет. Настолько все твои слова бессмысленны и иррациональны, что даже не удивительно, как легко аноним(ка) >>18071 , просто заменив пару слов получил(а) на выходе тот же самый по своей информационной ценности текст.
И да: ты что, блять, ещё и полы мыть не считаешь нужным? Ты там вообще ебанулась со своей интернет-борьбой, пока мамочка за тебя полы моет, маргинальная ты моя?
Детектор так и не починила. Ах, ну да, у тебя же нет на это времени и сил, у тебя тут БОРЬБА, а починками пусть мальчики-угнетатели занимаются, верно? Дура.
>>18080
Я проходила мимо - это раз, два - хуечервь, ты никак не поймешь, что женщины так не общаются. Твой хуй за версту виден.
Я проходила мимо - это раз, два - хуечервь, ты никак не поймешь, что женщины так не общаются. Твой хуй за версту виден.
Ответы18086
>>18083
У тебя ОЙВСЁ головного мозга, дура. Изолируйся.
У тебя ОЙВСЁ головного мозга, дура. Изолируйся.
>>18072
Нет, подруга, не выйдет.
1. Кукла – развивающая игра, которая готовит девочку к величайшему счастью в её жизни, а лего это бездушный конструктор, навязывающий ребенку не свойственное ему поведение и намекающий на тоску его будущей работы, ничего более.
2. Пол пидорасить заставляли любого мальчика, как и помогать маме мыть посуду и вытирать пыль. С самых пеленок. Самая тяжелая домашняя работа сваливается на мальчика (он же мужчина)
Какой то манямирок харкачешколотуна пошел. Я удивляюсь, как харкач разжижает вам мозги, или их остатки. Это же пиздец, какое говно растет из вас. Хуеносцем папку свою называй, когда он тебе оплатит твой быдло-вузик и подгонит квартиру к свадьбе
Нет, подруга, не выйдет.
1. Кукла – развивающая игра, которая готовит девочку к величайшему счастью в её жизни, а лего это бездушный конструктор, навязывающий ребенку не свойственное ему поведение и намекающий на тоску его будущей работы, ничего более.
2. Пол пидорасить заставляли любого мальчика, как и помогать маме мыть посуду и вытирать пыль. С самых пеленок. Самая тяжелая домашняя работа сваливается на мальчика (он же мужчина)
Какой то манямирок харкачешколотуна пошел. Я удивляюсь, как харкач разжижает вам мозги, или их остатки. Это же пиздец, какое говно растет из вас. Хуеносцем папку свою называй, когда он тебе оплатит твой быдло-вузик и подгонит квартиру к свадьбе
Ответы18088
>>18087
А ты хорош(а).
А ты хорош(а).
>>18071
Это не так, учитель больше обращает внимания на мальчиков, как на плохих, так и на хороших. Мальчиков чаще хвалят и чаще ругают. Мальчики на уроках ведут себя в целом активнее девочек, реже боятся отвечать, получают больше внимания учителя.
Определенные проблемы с гендерной социализацией мальчиков есть, но внезапно за то, что они были осмыслены нужно сказать спасибо феминисткам, которые впервые обратили свои взоры на навязываемую девочкам в детстве роль будущей матери, домохозяйки. Тогда уже мужчины почесали щи и начали искать, чего навязывают в детстве мальчикам и всегда ли это хорошо.
Ну и вброшу ролик Аниты на тему игрушек для мальчиков и игрушек для девочек.
http://www.youtube.com/watch?v=rZn_lJoN6PI
> В школе старания мальчиков воспринимаются как само собой разумеющееся, а девочек носят на руках
Это не так, учитель больше обращает внимания на мальчиков, как на плохих, так и на хороших. Мальчиков чаще хвалят и чаще ругают. Мальчики на уроках ведут себя в целом активнее девочек, реже боятся отвечать, получают больше внимания учителя.
Определенные проблемы с гендерной социализацией мальчиков есть, но внезапно за то, что они были осмыслены нужно сказать спасибо феминисткам, которые впервые обратили свои взоры на навязываемую девочкам в детстве роль будущей матери, домохозяйки. Тогда уже мужчины почесали щи и начали искать, чего навязывают в детстве мальчикам и всегда ли это хорошо.
Ну и вброшу ролик Аниты на тему игрушек для мальчиков и игрушек для девочек.
http://www.youtube.com/watch?v=rZn_lJoN6PI
24 Кб, 640x480
>>18117
Правильно. Мальчиков тоже в детстве прессуют не меньше, а то и побольше дивчин. Нам тоже нужны льготы, квоты, компенсации и пособия.
Предлагаю к воинской обязанности приводить только женщин, выплачивать мужчинам пособия в размере 10% от доходов женщин, при разводе детей оставлять только мужчинам и установить квоты в гос.оорганы и частные компании, что не менее 40% руководящих должностей должны занимать мужчины. И да, если женщина беременеет, то судьбу эмбриона решает мужчина - если скажет аборт - значит аборт, скажет рожать - значит рожать.
>Тогда уже мужчины почесали щи и начали искать, чего навязывают в детстве мальчикам
Правильно. Мальчиков тоже в детстве прессуют не меньше, а то и побольше дивчин. Нам тоже нужны льготы, квоты, компенсации и пособия.
Предлагаю к воинской обязанности приводить только женщин, выплачивать мужчинам пособия в размере 10% от доходов женщин, при разводе детей оставлять только мужчинам и установить квоты в гос.оорганы и частные компании, что не менее 40% руководящих должностей должны занимать мужчины. И да, если женщина беременеет, то судьбу эмбриона решает мужчина - если скажет аборт - значит аборт, скажет рожать - значит рожать.
>>18117
Про то, почему они в целом активнее, я писала.
Про то, что мальчикам что-то навязывают - у любого образованного человека, прочитавшего курс истории, такого вопроса не возникнет. Ты на дебила не похож, так что, скорее всего, должен знать, что такое патриархат, когда, откуда и почему он появился. При нынешнем общественном строе снять гендерные роли с мужчин - это и рыбку съесть, и на хуй сесть. Или вы тянете лямку господства, или отходите на второй план, это очевидно. Всего сразу не бывает, хотя когда я читаю, как женщины дали себя узурпировать, или как рушился родовой строй, или как в Афинах рабы, превышающие численностью свободное население, ничего не сделали для своего освобождения - я уже ни в чем не уверена. Тем не менее феминизм все-таки набирает обороты, в том числе за счет "прогрессивной" культуры, так что рано или поздно гендерная шелуха отойдет на второй план, но едва ли усилиями мужчин.
Про то, почему они в целом активнее, я писала.
Про то, что мальчикам что-то навязывают - у любого образованного человека, прочитавшего курс истории, такого вопроса не возникнет. Ты на дебила не похож, так что, скорее всего, должен знать, что такое патриархат, когда, откуда и почему он появился. При нынешнем общественном строе снять гендерные роли с мужчин - это и рыбку съесть, и на хуй сесть. Или вы тянете лямку господства, или отходите на второй план, это очевидно. Всего сразу не бывает, хотя когда я читаю, как женщины дали себя узурпировать, или как рушился родовой строй, или как в Афинах рабы, превышающие численностью свободное население, ничего не сделали для своего освобождения - я уже ни в чем не уверена. Тем не менее феминизм все-таки набирает обороты, в том числе за счет "прогрессивной" культуры, так что рано или поздно гендерная шелуха отойдет на второй план, но едва ли усилиями мужчин.
>>18123
Определений патриархата множество, почти каждый автор может под этим термином подразумевать что-то свое. Скажи лучше, что под этим понимаешь ты.
Определений патриархата множество, почти каждый автор может под этим термином подразумевать что-то свое. Скажи лучше, что под этим понимаешь ты.
Ответы18130
>>18129
Эм. Может каждый что-то свое понимает под "республикой" или там "монархией"? Жопой вилять не надо, есть четкое общепринятое определение патриархата, и все его понимают одинаково, если умеют читать.
Эм. Может каждый что-то свое понимает под "республикой" или там "монархией"? Жопой вилять не надо, есть четкое общепринятое определение патриархата, и все его понимают одинаково, если умеют читать.
Ответы18132
>>18130
Монархия и республика - понятия из теории государства и права (формы государственного устройства), где терминология, в целом, выстроена лучше.
"Патриархат" - скорее как "феодализм". Кучи споров на тему того, что считать феодализмом, был ли этот феодализм на самом деле, а если и был то где.
А вообще, тебе сложно что ли? Хотя бы в общих чертах опиши что ты под ним понимаешь.
Монархия и республика - понятия из теории государства и права (формы государственного устройства), где терминология, в целом, выстроена лучше.
"Патриархат" - скорее как "феодализм". Кучи споров на тему того, что считать феодализмом, был ли этот феодализм на самом деле, а если и был то где.
А вообще, тебе сложно что ли? Хотя бы в общих чертах опиши что ты под ним понимаешь.
Ответы18167
>>18123
Ерунда какая-то, размывание границ гендерных ролей всем пойдет на пользу. Размывать границы женской гендерной роли, но не трогать мужскую, это как-то нелепо и несправедливо. Те самые "добытчики", "кормильцы", "защитники", "настоящие мужчины" и являются одним из столпом частичного патриархата, если мы не избавимся от них, не избавимся и от текущего положения дел.
Я считаю, что сейчас патриархат лишь частичный, который создает сложную, мозаичную картину, где отношения между полами далеко не так однозначны, как при настоящем патриархате.
>При нынешнем общественном строе снять гендерные роли с мужчин
Ерунда какая-то, размывание границ гендерных ролей всем пойдет на пользу. Размывать границы женской гендерной роли, но не трогать мужскую, это как-то нелепо и несправедливо. Те самые "добытчики", "кормильцы", "защитники", "настоящие мужчины" и являются одним из столпом частичного патриархата, если мы не избавимся от них, не избавимся и от текущего положения дел.
>патриархат
Я считаю, что сейчас патриархат лишь частичный, который создает сложную, мозаичную картину, где отношения между полами далеко не так однозначны, как при настоящем патриархате.
Ответы18167
>>18132
Последнее, что можно сказать про теорию государства и права - что ее терминология четкая, в то время, как каждый ученый имеет свое мнение, как и каждая кафедра каждого института. Тем не менее, ни один из ученых не станет доказывать, что монархия - это республика.
Где споры о патриархате? В твоем манямире? Вот тебе немного определений из словарей:
1. Патриарха́т (букв. власть отца, тж. андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают властью над женщинами и детьми.
2. (от греч. πατήρ – отец и ἀρχή – начало, власть) – совокупность экономич., обществ. и идеологич. отношений, характеризующихся преобладающей ролью мужчины в семье и обществе.
3. (patriarchy) "Власть отца"
4. ПАТРИАРХАТ — (от греч. pater отец и arche начало власть), преобладающая роль мужчин в хозяйстве, обществе и семье
5. Патриархат — (отцовское право) в узком смысле управление, осуществляемое отцом семейства, в расширительном смысле управление, сосредоточенное в руках мужчин; доминирующее положение мужчин в семье и обществе
6. ПАТРИАРХАТ — (PATRIARCHY) Господство мужчин над женщинами, наблюдающееся в ряде совершенно различных обществ.
Учись вести спор, или хотя бы не говорить очевидно глупых вещей.
>>18133
А угнетать женщин тысячелетиями было справедливо? Если удастся упразднить гендерную роль женщины, будет ли жизнеспособна роль мужчины? Эти роли вымирают сами по себе. Современный мужчина не может защитить, не может прокормить, проблема только в том, что угнетены, как ты считаешь, оба пола (хотя точка зрения о том, что женщины угнетены, а мужчины страдают, будет вернее), но любой писк о борьбе воспринимается в штыки этими же самыми мужчинами. Лично у меня нет никакого желания бороться за них, мне достаточно упразднить их привилегии, а что они там будут делать - меня совершенно не волнует. Потому что после этого в правах оба пола будут равны. Но не нужно забывать о том, что позволило мужчинам узурпировать женщин - это наша биологическая особенность, такая, как беременность и роды, и в силу этого имеет смысл оказать женщинам дополнительную протекцию, и не в смысле "будь хорошей, и мы подадим тебе руку в транспорте и уступим место, а еще не разрешим водить вагон метро, нам все равно, будешь ты рожать или нет", а нечто совершенно новое. Например, ограничение экономической власти мужчин над женщинами - это будет равноправие.
Резюмируя - угнетены женщины, страдают мужчины. От женщин требуют бороться за мужские права, не вижу, чтобы маскулизм заставляли бороться за женские. Женоненавистнические взгляды в обществе - норма, мужененавистнические - возмущение. Покуда такой перенос имеет место быть... Наша гендерная роль нас волнует больше, и это абсолютно справедливо. Но замечание твое все же пустое - от кого мужчина должен защищать свою "женщину", если гендерной роли женщины не существует?
Последнее, что можно сказать про теорию государства и права - что ее терминология четкая, в то время, как каждый ученый имеет свое мнение, как и каждая кафедра каждого института. Тем не менее, ни один из ученых не станет доказывать, что монархия - это республика.
Где споры о патриархате? В твоем манямире? Вот тебе немного определений из словарей:
1. Патриарха́т (букв. власть отца, тж. андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают властью над женщинами и детьми.
2. (от греч. πατήρ – отец и ἀρχή – начало, власть) – совокупность экономич., обществ. и идеологич. отношений, характеризующихся преобладающей ролью мужчины в семье и обществе.
3. (patriarchy) "Власть отца"
4. ПАТРИАРХАТ — (от греч. pater отец и arche начало власть), преобладающая роль мужчин в хозяйстве, обществе и семье
5. Патриархат — (отцовское право) в узком смысле управление, осуществляемое отцом семейства, в расширительном смысле управление, сосредоточенное в руках мужчин; доминирующее положение мужчин в семье и обществе
6. ПАТРИАРХАТ — (PATRIARCHY) Господство мужчин над женщинами, наблюдающееся в ряде совершенно различных обществ.
Учись вести спор, или хотя бы не говорить очевидно глупых вещей.
>>18133
А угнетать женщин тысячелетиями было справедливо? Если удастся упразднить гендерную роль женщины, будет ли жизнеспособна роль мужчины? Эти роли вымирают сами по себе. Современный мужчина не может защитить, не может прокормить, проблема только в том, что угнетены, как ты считаешь, оба пола (хотя точка зрения о том, что женщины угнетены, а мужчины страдают, будет вернее), но любой писк о борьбе воспринимается в штыки этими же самыми мужчинами. Лично у меня нет никакого желания бороться за них, мне достаточно упразднить их привилегии, а что они там будут делать - меня совершенно не волнует. Потому что после этого в правах оба пола будут равны. Но не нужно забывать о том, что позволило мужчинам узурпировать женщин - это наша биологическая особенность, такая, как беременность и роды, и в силу этого имеет смысл оказать женщинам дополнительную протекцию, и не в смысле "будь хорошей, и мы подадим тебе руку в транспорте и уступим место, а еще не разрешим водить вагон метро, нам все равно, будешь ты рожать или нет", а нечто совершенно новое. Например, ограничение экономической власти мужчин над женщинами - это будет равноправие.
Резюмируя - угнетены женщины, страдают мужчины. От женщин требуют бороться за мужские права, не вижу, чтобы маскулизм заставляли бороться за женские. Женоненавистнические взгляды в обществе - норма, мужененавистнические - возмущение. Покуда такой перенос имеет место быть... Наша гендерная роль нас волнует больше, и это абсолютно справедливо. Но замечание твое все же пустое - от кого мужчина должен защищать свою "женщину", если гендерной роли женщины не существует?
>>18132
Последнее, что можно сказать про теорию государства и права - что ее терминология четкая, в то время, как каждый ученый имеет свое мнение, как и каждая кафедра каждого института. Тем не менее, ни один из ученых не станет доказывать, что монархия - это республика.
Где споры о патриархате? В твоем манямире? Вот тебе немного определений из словарей:
1. Патриарха́т (букв. власть отца, тж. андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают властью над женщинами и детьми.
2. (от греч. πατήρ – отец и ἀρχή – начало, власть) – совокупность экономич., обществ. и идеологич. отношений, характеризующихся преобладающей ролью мужчины в семье и обществе.
3. (patriarchy) "Власть отца"
4. ПАТРИАРХАТ — (от греч. pater отец и arche начало власть), преобладающая роль мужчин в хозяйстве, обществе и семье
5. Патриархат — (отцовское право) в узком смысле управление, осуществляемое отцом семейства, в расширительном смысле управление, сосредоточенное в руках мужчин; доминирующее положение мужчин в семье и обществе
6. ПАТРИАРХАТ — (PATRIARCHY) Господство мужчин над женщинами, наблюдающееся в ряде совершенно различных обществ.
Учись вести спор, или хотя бы не говорить очевидно глупых вещей.
>>18133
А угнетать женщин тысячелетиями было справедливо? Если удастся упразднить гендерную роль женщины, будет ли жизнеспособна роль мужчины? Эти роли вымирают сами по себе. Современный мужчина не может защитить, не может прокормить, проблема только в том, что угнетены, как ты считаешь, оба пола (хотя точка зрения о том, что женщины угнетены, а мужчины страдают, будет вернее), но любой писк о борьбе воспринимается в штыки этими же самыми мужчинами. Лично у меня нет никакого желания бороться за них, мне достаточно упразднить их привилегии, а что они там будут делать - меня совершенно не волнует. Потому что после этого в правах оба пола будут равны. Но не нужно забывать о том, что позволило мужчинам узурпировать женщин - это наша биологическая особенность, такая, как беременность и роды, и в силу этого имеет смысл оказать женщинам дополнительную протекцию, и не в смысле "будь хорошей, и мы подадим тебе руку в транспорте и уступим место, а еще не разрешим водить вагон метро, нам все равно, будешь ты рожать или нет", а нечто совершенно новое. Например, ограничение экономической власти мужчин над женщинами - это будет равноправие.
Резюмируя - угнетены женщины, страдают мужчины. От женщин требуют бороться за мужские права, не вижу, чтобы маскулизм заставляли бороться за женские. Женоненавистнические взгляды в обществе - норма, мужененавистнические - возмущение. Покуда такой перенос имеет место быть... Наша гендерная роль нас волнует больше, и это абсолютно справедливо. Но замечание твое все же пустое - от кого мужчина должен защищать свою "женщину", если гендерной роли женщины не существует?
Последнее, что можно сказать про теорию государства и права - что ее терминология четкая, в то время, как каждый ученый имеет свое мнение, как и каждая кафедра каждого института. Тем не менее, ни один из ученых не станет доказывать, что монархия - это республика.
Где споры о патриархате? В твоем манямире? Вот тебе немного определений из словарей:
1. Патриарха́т (букв. власть отца, тж. андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают властью над женщинами и детьми.
2. (от греч. πατήρ – отец и ἀρχή – начало, власть) – совокупность экономич., обществ. и идеологич. отношений, характеризующихся преобладающей ролью мужчины в семье и обществе.
3. (patriarchy) "Власть отца"
4. ПАТРИАРХАТ — (от греч. pater отец и arche начало власть), преобладающая роль мужчин в хозяйстве, обществе и семье
5. Патриархат — (отцовское право) в узком смысле управление, осуществляемое отцом семейства, в расширительном смысле управление, сосредоточенное в руках мужчин; доминирующее положение мужчин в семье и обществе
6. ПАТРИАРХАТ — (PATRIARCHY) Господство мужчин над женщинами, наблюдающееся в ряде совершенно различных обществ.
Учись вести спор, или хотя бы не говорить очевидно глупых вещей.
>>18133
А угнетать женщин тысячелетиями было справедливо? Если удастся упразднить гендерную роль женщины, будет ли жизнеспособна роль мужчины? Эти роли вымирают сами по себе. Современный мужчина не может защитить, не может прокормить, проблема только в том, что угнетены, как ты считаешь, оба пола (хотя точка зрения о том, что женщины угнетены, а мужчины страдают, будет вернее), но любой писк о борьбе воспринимается в штыки этими же самыми мужчинами. Лично у меня нет никакого желания бороться за них, мне достаточно упразднить их привилегии, а что они там будут делать - меня совершенно не волнует. Потому что после этого в правах оба пола будут равны. Но не нужно забывать о том, что позволило мужчинам узурпировать женщин - это наша биологическая особенность, такая, как беременность и роды, и в силу этого имеет смысл оказать женщинам дополнительную протекцию, и не в смысле "будь хорошей, и мы подадим тебе руку в транспорте и уступим место, а еще не разрешим водить вагон метро, нам все равно, будешь ты рожать или нет", а нечто совершенно новое. Например, ограничение экономической власти мужчин над женщинами - это будет равноправие.
Резюмируя - угнетены женщины, страдают мужчины. От женщин требуют бороться за мужские права, не вижу, чтобы маскулизм заставляли бороться за женские. Женоненавистнические взгляды в обществе - норма, мужененавистнические - возмущение. Покуда такой перенос имеет место быть... Наша гендерная роль нас волнует больше, и это абсолютно справедливо. Но замечание твое все же пустое - от кого мужчина должен защищать свою "женщину", если гендерной роли женщины не существует?
>>18067
до сих пор с ужасом вспоминаю школьные уроки труда, где нас учили МЫТЬ ПОЛЫ И ГОТОВИТЬ ЯИЧНИЦУ. а еще хуеносцы начали нас лапать в 9м классе и не прекращали, пока девочки не пожаловалось училке, этих животных надо держать в карцере где-нибудь подальше.
до сих пор с ужасом вспоминаю школьные уроки труда, где нас учили МЫТЬ ПОЛЫ И ГОТОВИТЬ ЯИЧНИЦУ. а еще хуеносцы начали нас лапать в 9м классе и не прекращали, пока девочки не пожаловалось училке, этих животных надо держать в карцере где-нибудь подальше.
Хуебляди хотят и на хуй присесть и рыбку съесть. И мужЫка из себя не корчить - в армии не служить, выглядеть и вести себя как тощий/жирный женоподобный хипстерок, размазывающий нюни по ебальцу, коим они и являются, и привилегии свои мужские соблюсти - борща получить, эмбриона и руководящую должность оставить и что там еще за фантазии.
Ответы18195
>>18183
Кек. Что же тогда вам мешает захватить власть, свергнуть патриархат и реализовать все "свои" феминистические фантазии?
>выглядеть и вести себя как тощий/жирный женоподобный хипстерок, размазывающий нюни по ебальцу, коим они и являются
Кек. Что же тогда вам мешает захватить власть, свергнуть патриархат и реализовать все "свои" феминистические фантазии?
Ответы18709
>>18167
Несправедливо, но разве из этого следует, что одну несправедливость нужно подменять на другую? Если ты хочешь вывернутый наизнанку патриархат, где женщины будут угнетать мужчин, то мы вряд ли договоримся. К слову замечу, что за тысячи лет угнетение по гендерному признаку было не единственным и люди угнетались по принципу этнической и социальной принадлежности, так статус помещицы был выше мужика крепостного крестьянина и статус владелицы плантации был выше негра-раба.
Именно, границы гендерных ролей должны быть размыты, так чтобы каждый мог в полной мере реализоваться по собственному сценарию без оглядки на мужчина_должен и женщина_должна. Что уже происходит сейчас, нужно просто этот процесс форсировать. Исходя из этого у девочек нужно поощрять мужские поведенческие паттерны, у мальчиков - женские.
Не только. На протяжении многих лет в экономике играл огромное значение тяжелый физический труд - в сельском хозяйстве и не только, к которому мужчины лучше приспособлены от рождения. Большое значение играла война, где физическая сила тоже имела значение. Эмансипация женщин во многом совпала с автоматизацией производства и потерей значения войны.
>А угнетать женщин тысячелетиями было справедливо?
Несправедливо, но разве из этого следует, что одну несправедливость нужно подменять на другую? Если ты хочешь вывернутый наизнанку патриархат, где женщины будут угнетать мужчин, то мы вряд ли договоримся. К слову замечу, что за тысячи лет угнетение по гендерному признаку было не единственным и люди угнетались по принципу этнической и социальной принадлежности, так статус помещицы был выше мужика крепостного крестьянина и статус владелицы плантации был выше негра-раба.
> Если удастся упразднить гендерную роль женщины, будет ли жизнеспособна роль мужчины? Эти роли вымирают сами по себе.
Именно, границы гендерных ролей должны быть размыты, так чтобы каждый мог в полной мере реализоваться по собственному сценарию без оглядки на мужчина_должен и женщина_должна. Что уже происходит сейчас, нужно просто этот процесс форсировать. Исходя из этого у девочек нужно поощрять мужские поведенческие паттерны, у мальчиков - женские.
>это наша биологическая особенность, такая, как беременность и роды
Не только. На протяжении многих лет в экономике играл огромное значение тяжелый физический труд - в сельском хозяйстве и не только, к которому мужчины лучше приспособлены от рождения. Большое значение играла война, где физическая сила тоже имела значение. Эмансипация женщин во многом совпала с автоматизацией производства и потерей значения войны.
Ответы18200
>>18167
Чем же вы угнетенные? Свободные: выбор образования, профессии (кроме нескольких обоснованных исключений), передвижение по миру, полная свобода в выборе спутника жизни (он/она/никто/кошки/...).
Вот в Японии, женщины не "борются за свои права" в интернетах, а, на пример, показывают свою самостоятельность тем, что платят за себя и парня в ресторанах. Это, конечно, не обязательно, но получается хотя бы "протест" на уровне поступков(!), при этом ни для кого (!)не напряжных. Хотя в это стране ситуация для женщин куда печальнее чем у нас, так как там до сих пор много браков заключаются по договоренности родителей.
>Резюмируя - угнетены женщины
Чем же вы угнетенные? Свободные: выбор образования, профессии (кроме нескольких обоснованных исключений), передвижение по миру, полная свобода в выборе спутника жизни (он/она/никто/кошки/...).
Вот в Японии, женщины не "борются за свои права" в интернетах, а, на пример, показывают свою самостоятельность тем, что платят за себя и парня в ресторанах. Это, конечно, не обязательно, но получается хотя бы "протест" на уровне поступков(!), при этом ни для кого (!)не напряжных. Хотя в это стране ситуация для женщин куда печальнее чем у нас, так как там до сих пор много браков заключаются по договоренности родителей.
>>18197
Вот тут фейл. Женщина - покладиста, глупа, слаба и скромна. В людях нужно воспитывать людские качества, такие как смелость и упорство, а не менять одни шаблоны на другие.
Патриархат начался с разделения труда по уходу за ребенком между мужчиной и женщиной. Я не буду тут краткий конспект перехода от материнского права к отцовскому писать, мне это неинтересно. Все началось тогда, и физическая сила второстепенна. Русская крестьянка была далеко не слабой. Опираться тут на биологические различия в силе - очень глупо, ибо мышцы качаются у обоих полов, пусть и с разной скоростью, пусть женщина на начальной позиции значительно отстает. То, что ты сейчас пишешь - натуральный сексизм, будто женщины немощные.
>мальчиков - женские.
Вот тут фейл. Женщина - покладиста, глупа, слаба и скромна. В людях нужно воспитывать людские качества, такие как смелость и упорство, а не менять одни шаблоны на другие.
Патриархат начался с разделения труда по уходу за ребенком между мужчиной и женщиной. Я не буду тут краткий конспект перехода от материнского права к отцовскому писать, мне это неинтересно. Все началось тогда, и физическая сила второстепенна. Русская крестьянка была далеко не слабой. Опираться тут на биологические различия в силе - очень глупо, ибо мышцы качаются у обоих полов, пусть и с разной скоростью, пусть женщина на начальной позиции значительно отстает. То, что ты сейчас пишешь - натуральный сексизм, будто женщины немощные.
Ответы18205
>>18200
Мужчина тупой, агрессивный, злобный, ограниченный. Даже спорить лень. В людях нужно воспитывать право быть собой, невзирая не гендерные стереотипы. Женщина имеет право быть сильной, успешной, смелой, но мужчина должен перестать бояться показаться слабым, бояться быть эмоциональным, заниматься "немужскими занятиями".
>Женщина - покладиста, глупа, слаба и скромна
Мужчина тупой, агрессивный, злобный, ограниченный. Даже спорить лень. В людях нужно воспитывать право быть собой, невзирая не гендерные стереотипы. Женщина имеет право быть сильной, успешной, смелой, но мужчина должен перестать бояться показаться слабым, бояться быть эмоциональным, заниматься "немужскими занятиями".
Ээээй, быдлорашкофеминистки, вы теорию то хотя бы изучали? Книжки там читали? Или книжки для быдла и хуемразей?
Окей, нормальный вопрос: из каких источников вы черпаете информацию о такой на самом деле охуенной идеологии, если бы я не зашкварили тупые рашкомрази со своим свинячьим сознанием, как феминизм?
Окей, нормальный вопрос: из каких источников вы черпаете информацию о такой на самом деле охуенной идеологии, если бы я не зашкварили тупые рашкомрази со своим свинячьим сознанием, как феминизм?
Ответы18703
>>18206
Но тебя ведь не банили в /б.
Впрочем неважно, ты уже спалился.
Более никчемные и жалкие, чем феминистки, только прыщавики, косящие под них. Это ж каким надо быть ничтожеством, омайнгот.
Но тебя ведь не банили в /б.
Впрочем неважно, ты уже спалился.
Более никчемные и жалкие, чем феминистки, только прыщавики, косящие под них. Это ж каким надо быть ничтожеством, омайнгот.
Алсо.
Тупые блядь курицы образца 13-15 годов, которые не нюхали борьбы, митингов и пикетов, которые не пиздились с бонами плечом к плечу с соратниками, которые сука не стояли сутками на площади, чтобы пропагандировать свои идеи, которые сейчас начитавшись пабликов вкудахте типа КНН, блядь или постов из тамблера имеют право называть себя феминистками?
Как же мне песет от этой хуйни, ебучее поколение, сука!
Тупые блядь курицы образца 13-15 годов, которые не нюхали борьбы, митингов и пикетов, которые не пиздились с бонами плечом к плечу с соратниками, которые сука не стояли сутками на площади, чтобы пропагандировать свои идеи, которые сейчас начитавшись пабликов вкудахте типа КНН, блядь или постов из тамблера имеют право называть себя феминистками?
Как же мне песет от этой хуйни, ебучее поколение, сука!
Ответы18705
>дискриминация женщин - более низкая зарплата чем у мужчины за аналогичную работу
можно примеров плз?
>>15178
почему все феминистки ведут себя так, будто то что они женщины это что то плохое.
почему все феминистки ведут себя так, будто то что они женщины это что то плохое.
>>18266
например, шахтерам мужчинам платят намного больше чем шахтерам женщинам.
сколько им платят не знает даже сам бох.
например, шахтерам мужчинам платят намного больше чем шахтерам женщинам.
сколько им платят не знает даже сам бох.
Ответы18338
32 Кб, 582x454
Привет, жирухи, поясните, что вас сподвигло рождать ненависть к тиранам-хуеблядям? Чем вам плохо живется? Что нужно то вообще? Или это такой траленк?
Ответы19251
12 Кб, 225x225
Ну ок, раз уж я сюда заполз, задам вопрос: фемы, борясь за равноправие, вы становитесь мужененавистницами или нет? Ну т.е. можете ли вы выйти замуж, родить ребенка, вести хозяйство с мужчиной на принципах равноправия и взаимопомощи? Или фем = кнн?
Ответы18351
>>18349
Радфем подразумевает КНН. Остальным можно, но фемизм первой волны еще 100 лет назад добился всех прав для женщин. Соврмеменный феминизм под прикрытием равных прав (и возможностей) подразумевает привилегии для женщин. Естесственно, это невозможно без мужененавистничества.
Радфем подразумевает КНН. Остальным можно, но фемизм первой волны еще 100 лет назад добился всех прав для женщин. Соврмеменный феминизм под прикрытием равных прав (и возможностей) подразумевает привилегии для женщин. Естесственно, это невозможно без мужененавистничества.
Ответы18359
113 Кб, 532x742
>>18351
Спешите видеть, только на харкаче - на вопросы отвечает феминистка первой волны.
Спешите видеть, только на харкаче - на вопросы отвечает феминистка первой волны.
>>18167
В сравнении с историей, это вполне четкие определения. Хотя бы потому, что никто не станет называть монархию республикой.
Что же касается твоих определений... Если допустить, что мужчины и женщины являются однородными группами, то в странах европео-атлантической цивилизации они обладают большей политической силой: они составляют большинство избирателей. Экономически, они контролируют 65-80% мирового потребления. В области культуры, они также получают больше образования.
Они также обладают одинаковым объемом прав, при этом некоторые нормы в первую очередь ориентированы на защиту их прав.
В сравнении с историей, это вполне четкие определения. Хотя бы потому, что никто не станет называть монархию республикой.
Что же касается твоих определений... Если допустить, что мужчины и женщины являются однородными группами, то в странах европео-атлантической цивилизации они обладают большей политической силой: они составляют большинство избирателей. Экономически, они контролируют 65-80% мирового потребления. В области культуры, они также получают больше образования.
Они также обладают одинаковым объемом прав, при этом некоторые нормы в первую очередь ориентированы на защиту их прав.
Ответы18375
>>18372
Нет. Мужчинам отказано в:
- праве на свободу (армейское рабство)
- праве на жизнь (могилизация)
>Они также обладают одинаковым объемом прав
Нет. Мужчинам отказано в:
- праве на свободу (армейское рабство)
- праве на жизнь (могилизация)
Феминисток "заставляют" (очень смешно, кстати, заставляют, никто ведь не применяет насилия) бороться за права мужчин потому, что они позиционируют себя как движение за равенство полов. Часто же выдвигается аргумент типа "если вы верите в то, что мужчины и женщины должны иметь равные права, то вы верите в феминизм".
Соль в том, что с точки зрения части феминисток, женщина не обладает никакими правами, мужчина же имеет их все и таким образом борьба за равноправие может быть только односторонней.
С точки зрения обычных людей, которые уделяют внимание этому вопросу, и ряда феминисток у полов есть свои перки и скиллы и потому борьба должна вестись в двух направлениях.
Отсюда и возникает недопонимание.
Соль в том, что с точки зрения части феминисток, женщина не обладает никакими правами, мужчина же имеет их все и таким образом борьба за равноправие может быть только односторонней.
С точки зрения обычных людей, которые уделяют внимание этому вопросу, и ряда феминисток у полов есть свои перки и скиллы и потому борьба должна вестись в двух направлениях.
Отсюда и возникает недопонимание.
>>18375
Если брать США как наиболее заметного представителя этой цивилизации, то там им скорее отказано в безусловном избирательном праве+ряде необходимых для достойной жизни государственных программ.
Если брать США как наиболее заметного представителя этой цивилизации, то там им скорее отказано в безусловном избирательном праве+ряде необходимых для достойной жизни государственных программ.
>>18380
Мужчинам в США отказано
- в праве на жизнь (могилазцаия, только мальчиков регистрируют в Selective services)
- репродуктивных правах (не могут запретить аборт или отказаться от нежеланного отцовства)
>США как наиболее заметного представителя этой цивилизации
Мужчинам в США отказано
- в праве на жизнь (могилазцаия, только мальчиков регистрируют в Selective services)
- репродуктивных правах (не могут запретить аборт или отказаться от нежеланного отцовства)
Ответы18472
>>18382
Право избирать и быть избранным по факту гражданства, без дополнительных условий.
У мужского населения США его действительно нет: чтобы получить нужно согласиться стать военнобязанным. Без согласия на это, также недоступна значительная часть социальных программ, а в некоторых штатах отказ даже криминализирован.
>>18384
Ты путаешь право на жизнь и право на свободу и личную неприкосновенность.
Право избирать и быть избранным по факту гражданства, без дополнительных условий.
У мужского населения США его действительно нет: чтобы получить нужно согласиться стать военнобязанным. Без согласия на это, также недоступна значительная часть социальных программ, а в некоторых штатах отказ даже криминализирован.
>>18384
Ты путаешь право на жизнь и право на свободу и личную неприкосновенность.
Какая страна больше всех приблизилась к феминизму? На кого равняться? США? Норвегия? Израиль? Совок с Кореей? Какие-нибудь древние протоукры?
>>18627
Не трогай Украину. Переформулируй свой вопрос , тк в данном виде он оскорбителен и поэтому нечитабелен.
Не трогай Украину. Переформулируй свой вопрос , тк в данном виде он оскорбителен и поэтому нечитабелен.
>>15178
Итак, дамы и господа. Я:
- Поддерживаю законодательное равенство людей вне зависимости от пола.
- Стараюсь избегать "гендерных особенностей языка"
- Поддерживаю право женщин на аборт и на декретный отпуск
- Ненавижу домашнее насилие над женщинами и детьми
- Не обвиняю девушек в изнасиловании
- Искренне не считаю женщин в среднем чем-то хуже или глупее (с другой стороны, констатирую, что они объективно медленнее бегают, хуже играют в баскетбол из-за в среднем более низкого роста и т.д.).
- Считаю, что непризыв в армию оскорбляет женщин
Достаточно ли этого, чтобы считать себя феминистом, или недостаточно?
Итак, дамы и господа. Я:
- Поддерживаю законодательное равенство людей вне зависимости от пола.
- Стараюсь избегать "гендерных особенностей языка"
- Поддерживаю право женщин на аборт и на декретный отпуск
- Ненавижу домашнее насилие над женщинами и детьми
- Не обвиняю девушек в изнасиловании
- Искренне не считаю женщин в среднем чем-то хуже или глупее (с другой стороны, констатирую, что они объективно медленнее бегают, хуже играют в баскетбол из-за в среднем более низкого роста и т.д.).
- Считаю, что непризыв в армию оскорбляет женщин
Достаточно ли этого, чтобы считать себя феминистом, или недостаточно?
>>18655
Тебе только и остается постить галимый фотошоп, убогий омеган.
Тебе только и остается постить галимый фотошоп, убогий омеган.
>>18627
Не США точно, потому что это большая страна. Скорее всего какая-нибудь маленькая европейская страна. Это если мы про конкретный результат, когда соблюдается и бытовое межчеловеческое и на законодательном уровне всё в порядке.
Не США точно, потому что это большая страна. Скорее всего какая-нибудь маленькая европейская страна. Это если мы про конкретный результат, когда соблюдается и бытовое межчеловеческое и на законодательном уровне всё в порядке.
>>18228
из жизни. нам хуемрази гранты не выделяют на освящение сего вопроса с нашей точки.
из жизни. нам хуемрази гранты не выделяют на освящение сего вопроса с нашей точки.
>>18195
женоподобные хипстерки и жирные дядьки)
женоподобные хипстерки и жирные дядьки)
>>18787
Наверное потому что нечего тут разводить шизу, мущинка обиженный. Правильно она сделала что стерла.
Наверное потому что нечего тут разводить шизу, мущинка обиженный. Правильно она сделала что стерла.
>>15178
Чего добиваются феминистки в России? Равенство прав здесь было ещё при СССР. С тех пор поменялся лишь император, глава партии, читай как хочешь. У вас есть программа? На мой взгяд, идея феминизма в России не имеет смысла, ведь если хорошо поразмыслить, максимум что от него можно получить - так это лишь узурпировать права некоторых женщин, предпочитающих управлять мужчинами благодаря своим женским штучкам. В социальном плане женщина здесь равна мужчине. В духовном - нет. Речь идёт не о внутреннем мире, а именно о духовенстве, православии, имеется ввиду то, что женщина не может стать патриархом. Женщина может обеспечить себе более лучший уровень жизни, нежели мужчина. Так чего именно вы хотите?
Чего добиваются феминистки в России? Равенство прав здесь было ещё при СССР. С тех пор поменялся лишь император, глава партии, читай как хочешь. У вас есть программа? На мой взгяд, идея феминизма в России не имеет смысла, ведь если хорошо поразмыслить, максимум что от него можно получить - так это лишь узурпировать права некоторых женщин, предпочитающих управлять мужчинами благодаря своим женским штучкам. В социальном плане женщина здесь равна мужчине. В духовном - нет. Речь идёт не о внутреннем мире, а именно о духовенстве, православии, имеется ввиду то, что женщина не может стать патриархом. Женщина может обеспечить себе более лучший уровень жизни, нежели мужчина. Так чего именно вы хотите?
Ответы19257
>>18846
Если постить пёзды можно - то почему их не постят?
Если постить пёзды можно - то почему их не постят?
>>18670
Потому что ты очередной НЕТАКОЙ, падкий не женское внимание. То, что ты описал там свое мнение - это нормальный человек , а не ФЕМИНИСТ.
Потому что ты очередной НЕТАКОЙ, падкий не женское внимание. То, что ты описал там свое мнение - это нормальный человек , а не ФЕМИНИСТ.
Сис, тебе не кажется, что до знакомства с феминизмом тебе легче жилось?
У меня вот пиздец, везде вижу несправедливости, унижение, и т.д. там, где раньше не видела. Перегибаю палку. Наехала на кунчика за то, что он попросил меня побрить ноги.
У меня вот пиздец, везде вижу несправедливости, унижение, и т.д. там, где раньше не видела. Перегибаю палку. Наехала на кунчика за то, что он попросил меня побрить ноги.
>>18953
Я иногда думаю о том, что если я бы патриархальной мужеложкой, мне жилось бы проще. Легче было бы, например, найти партнера.
Но дело не в том, что знакомство с феминизмом заставило меня боцунствовать против системы. Скорее, я с детства испытывала фругурт от девчачьего воспитания и его отличия от воспитания мальчиков. И только познакомившись в сознательном возрасте с феминизмом, узнала, что я не одна такая странная.
Не надеваю на себя ярмо, пофиксила тебя.
Я иногда думаю о том, что если я бы патриархальной мужеложкой, мне жилось бы проще. Легче было бы, например, найти партнера.
Но дело не в том, что знакомство с феминизмом заставило меня боцунствовать против системы. Скорее, я с детства испытывала фругурт от девчачьего воспитания и его отличия от воспитания мальчиков. И только познакомившись в сознательном возрасте с феминизмом, узнала, что я не одна такая странная.
>Перегибаю палку.
Не надеваю на себя ярмо, пофиксила тебя.
15 Кб, 320x371
>>18953
Поняла что большая часть моих знакомых кунов - насильники
Поняла что большая часть моих знакомых кунов - насильники
>>18957
Вы посмотрите на эту ломовую лошадь.
Сколько тонно-километров в прошлом году?
>Не надеваю на себя ярмо, пофиксила тебя.
Вы посмотрите на эту ломовую лошадь.
Сколько тонно-километров в прошлом году?
Ответы18966
>>18965
НЕ ЖИЛИ СВОБОДНА НЕЧА НАЧИНАТЬ
НЕ ЖИЛИ СВОБОДНА НЕЧА НАЧИНАТЬ
51 Кб, 669x346
>>15178
Жызненна.
Жызненна.
>>18957
ну теперь ты знаешь, КАК нужно себя вести, чтобы найти хуюнчика, если захочешь, конечно, на такое подписаться когда-нибудь.
ну теперь ты знаешь, КАК нужно себя вести, чтобы найти хуюнчика, если захочешь, конечно, на такое подписаться когда-нибудь.
>>18953
Норм. Я своему куну поебала этим мозги и сделала адеквата, чем довольна.
Норм. Я своему куну поебала этим мозги и сделала адеквата, чем довольна.
644 Кб, 1075x696
Если вы у мамы феминистки, тогда почему любите и живете со всяким быдлом, которое вас пиздит? В чем логика?
Ответы19261
>>18307
но я же просил примеров
а в статье как обычно - вода, вода, вода
и средняя температура по больнице как вывод
почему в статье нет ни единого примера? почему не учтены чисто женские льготы?
но я же просил примеров
а в статье как обычно - вода, вода, вода
и средняя температура по больнице как вывод
почему в статье нет ни единого примера? почему не учтены чисто женские льготы?
Ответы19096
165 Кб, 1535x887
>>18307
и вообще вангую что график этот строился так - берутся например пилоты гражданской авиации - на 10 мужчин 1 женщина - ААААА МУЖЧИНЫ ЗАРАБАТЫВАЮТ В 10 РАЗ БОЛЬШЕ
и вообще вангую что график этот строился так - берутся например пилоты гражданской авиации - на 10 мужчин 1 женщина - ААААА МУЖЧИНЫ ЗАРАБАТЫВАЮТ В 10 РАЗ БОЛЬШЕ
115 Кб, 700x1000
Что в вашем понимании чувствовать себя девушкой?
Будуче на тамблере нескоторое время я увиденны были на разного рода посты среди которых:
•ОДЕЖДА НЕ НОСИТ ГЕНДЕРНЫХ РОЛЕЙ. МУЖЧИНА МОЖЕТ НОСИТЬ ПЛАТЬЯ, НО ПРИ ЭТОМ БЫТЬ МУЖЧИНОЙ, ДЕВУШКА МОЖЕТ НОСИТЬ БРЮКИ И ОСТАВАТЬСЯ ДЕВУШКОЙ
•наличие члена НЕ ДЕЛАЕТ МЕНЯ МЕНЕЕ ЖЕНСТВЕННОЙ
•ЗАБУДЕМ ПРО ГЕНДЕРНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ! ДЕВУШКИ НЕ ВСЕГДА ЛЮБЯТ ЩЕНОЧКОВ И РОЗОВЫЙ ЦВЕТ!
Так, что по вашему чувствовать себя девушкой?
Будуче на тамблере нескоторое время я увиденны были на разного рода посты среди которых:
•ОДЕЖДА НЕ НОСИТ ГЕНДЕРНЫХ РОЛЕЙ. МУЖЧИНА МОЖЕТ НОСИТЬ ПЛАТЬЯ, НО ПРИ ЭТОМ БЫТЬ МУЖЧИНОЙ, ДЕВУШКА МОЖЕТ НОСИТЬ БРЮКИ И ОСТАВАТЬСЯ ДЕВУШКОЙ
•наличие члена НЕ ДЕЛАЕТ МЕНЯ МЕНЕЕ ЖЕНСТВЕННОЙ
•ЗАБУДЕМ ПРО ГЕНДЕРНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ! ДЕВУШКИ НЕ ВСЕГДА ЛЮБЯТ ЩЕНОЧКОВ И РОЗОВЫЙ ЦВЕТ!
Так, что по вашему чувствовать себя девушкой?
Ответы18995
>>18989
Трапов спроси, это у них всякие ЧУВСТВА.
Трапов спроси, это у них всякие ЧУВСТВА.
>>19007
Она еще и злобная журнашлюха к тому же.
Она еще и злобная журнашлюха к тому же.
Весь этот ваш "феминизм" сплошная провокация. Вы только усугубляете ситуацию, создавая межполовые срачи, которые вызывают ответную реакцию еще большего сексизма, с которым вы, по идее, боретесь. Эксплуатируя уже не ущемление прав, а гендерные роли. Ну да, есть такая штука, не нравится - не используй, в чем проблема?
Ответы19093
>>19041
Культура изнасилования? Домашнее насилие? Неравенство в оплате труда? Не верю, вы все врети, сплошная провокация.
Культура изнасилования? Домашнее насилие? Неравенство в оплате труда? Не верю, вы все врети, сплошная провокация.
>>19093
Нечего сообщить по сути - сиди да помалкивай.
Не надо ткт беспруфными лозунгами брызгать.
>Кудах?
>Ко-ко-кок?
>Пок-пок-пок?
Нечего сообщить по сути - сиди да помалкивай.
Не надо ткт беспруфными лозунгами брызгать.
Ответы19104
>>19093
Я не могу понять, в каких ситуациях это невозможно избежать, кроме совсем выпиющих случаев, когда привязывают к батарее и машут хером перед лицо. Платят меньше? Может ты просто хуёвый специалист? Это похоже на нытьё безвольной обеженки, тот же битурд по сути, но женского пола.
>Культура изнасилования? Домашнее насилие? Неравенство в оплате труда?
Я не могу понять, в каких ситуациях это невозможно избежать, кроме совсем выпиющих случаев, когда привязывают к батарее и машут хером перед лицо. Платят меньше? Может ты просто хуёвый специалист? Это похоже на нытьё безвольной обеженки, тот же битурд по сути, но женского пола.
Ответы19125
>>19117
Скажи ты совсем дегенерат? Есть конкретная проблема - домашнее насилие. Так получилось, что в основном мужья и партнеры бьют и убивают своих жен и девушек. Феминизм с этим борется. Это неправильно? Провокация? Или ты считаешь, что все правильно делают и женщин нужно дальше бить и убивать?
Скажи ты совсем дегенерат? Есть конкретная проблема - домашнее насилие. Так получилось, что в основном мужья и партнеры бьют и убивают своих жен и девушек. Феминизм с этим борется. Это неправильно? Провокация? Или ты считаешь, что все правильно делают и женщин нужно дальше бить и убивать?
>>19122
Ну блядь нахуя, нахуя с такими людьми жить? В чем смысл жить с маньяком, а потом жаловаться, что тебя бьют и насилуют? Что это за надмозг, блядь, объясните мне наконец.
Ну блядь нахуя, нахуя с такими людьми жить? В чем смысл жить с маньяком, а потом жаловаться, что тебя бьют и насилуют? Что это за надмозг, блядь, объясните мне наконец.
>>19125
Когда у тебя перед глазами примеры куча успешных и волевых женщин, которые всего добились сами, начинаешь относится к феминисткам как к говну.
Когда у тебя перед глазами примеры куча успешных и волевых женщин, которые всего добились сами, начинаешь относится к феминисткам как к говну.
Ответы19138
>>19122
Мужчины сильнее физически.
Первое открытие феминисток!
Каким образом? Убивает насильников и избивает домашних тиранов?
Или все же доебывается на улицах к ни в чем не повинным посторонним людям?
Так получилось, что множество женщин убивает своих детей. Такие-то страдалицы. Это некококок? Прокваквак? Или ты пок-пок детей и дальше нужно куд-кудах?
>Так получилось, что в основном мужья и партнеры бьют и убивают своих жен и девушек.
Мужчины сильнее физически.
Первое открытие феминисток!
>Феминизм с этим борется.
Каким образом? Убивает насильников и избивает домашних тиранов?
Или все же доебывается на улицах к ни в чем не повинным посторонним людям?
>Это неправильно? Провокация? Или ты считаешь, что все правильно делают и женщин нужно дальше бить и убивать?
Так получилось, что множество женщин убивает своих детей. Такие-то страдалицы. Это некококок? Прокваквак? Или ты пок-пок детей и дальше нужно куд-кудах?
Ответы19146
>>19131
Сперва добейся. Добились они благодаря феминизму. В 19 веке женщине придти к успеху было намного сложнее, но потом все начало меняться.
Сперва добейся. Добились они благодаря феминизму. В 19 веке женщине придти к успеху было намного сложнее, но потом все начало меняться.
>>19134
Мужская логика. Физическая сила оказывается дает тебе право бить кого-то и убивать.
Начиная от того, что эта проблема начинает осознаваться обществом (awareness raising) и проговариваться (чем мы сейчас занимаемся), формированием негативного отношения в обществе к этому вопросу, созданием кризисных центров для для жертв насилия.
>Мужчины сильнее физически.
Мужская логика. Физическая сила оказывается дает тебе право бить кого-то и убивать.
>Каким образом? Убивает насильников и избивает домашних тиранов?
Начиная от того, что эта проблема начинает осознаваться обществом (awareness raising) и проговариваться (чем мы сейчас занимаемся), формированием негативного отношения в обществе к этому вопросу, созданием кризисных центров для для жертв насилия.
Ответы19155
>>19146
Ой да что ты, правда?
Она дает возможность.
Автомобили, знаешь ли, сбивают пешеходов. Не зафиксировано ни одного случая, когда пешеход сбил автомобиль.
Таково положение вещей. Это не плохо и не хорошо. Это просто так есть.
А вот жить с мерзавцем или нет - твой выбор. Если у тебя не хватило ума разобраться в человеке - нечего перекладывать ответственность за свою дурость на других.
Ну так что там с детьми? Их можно квох-квох?
>Мужская логика. Физическая сила оказывается дает тебе право бить кого-то и убивать.
Ой да что ты, правда?
Она дает возможность.
Автомобили, знаешь ли, сбивают пешеходов. Не зафиксировано ни одного случая, когда пешеход сбил автомобиль.
Таково положение вещей. Это не плохо и не хорошо. Это просто так есть.
А вот жить с мерзавцем или нет - твой выбор. Если у тебя не хватило ума разобраться в человеке - нечего перекладывать ответственность за свою дурость на других.
Ну так что там с детьми? Их можно квох-квох?
Ответы19163
У одной у меня диссонанс от отношений между полами ИРЛ в Рашке и тем, что преподносится в Западных фильмах? Чот я на сериалы подсела. Ну так вот в фильмах парочки какие-то слащавые, постоянно щебечут, сюсюкаются, там романтика во все поля, ужины какие-то. ИРЛ же суровый рузке мужик обычно заливает в гортань своей избарнинце стопарь водки, заезжает по ебалу, хватает за волосы и тащит сношать с друганами в клозет под радостные визги: шлюха. Впрочем в России даже фильмы, отражающие подобную реальность, снимают: ментовские войны, левиафан, класс, проклятый рай. Что думаете вообще? Это наша национальная особенность?
Ответы19169
243 Кб, 1920x1080
>>19102
опять двадцать пять
между "мужчины в среднем зарабатывают больше" и "мужчины получают больше за ту же работу" огромная разница не находишь?
олололо, т.е. детали не известны но будем упирать в дискриминацию?
и как ожидалось Минтруд СШП шлет эти предъявы лесом
я почему так докопался - потому что это прямое противоречие конституции, и засудить такого работодателя как нефиг делать
ну так где конкретные факты дискриминации женщин по зарплате?
опять двадцать пять
>average difference between men’s and women’s hourly earnings
>средняя температура по больнице
между "мужчины в среднем зарабатывают больше" и "мужчины получают больше за ту же работу" огромная разница не находишь?
>The study also concluded that while in principle more of the wage gap could be explained by differences between the groups, the data that would be needed to account for additional factors were not available.
олололо, т.е. детали не известны но будем упирать в дискриминацию?
и как ожидалось Минтруд СШП шлет эти предъявы лесом
>Although additional research in this area is clearly needed, this study leads to the unambiguous conclusion that the differences in the compensation of men and women are the result of a multitude of factors and that the raw wage gap should not be used as the basis to justify corrective action. Indeed, there may be nothing to correct. The differences in raw wages may be almost entirely the result of the individual choices being made by both male and female workers.
я почему так докопался - потому что это прямое противоречие конституции, и засудить такого работодателя как нефиг делать
ну так где конкретные факты дискриминации женщин по зарплате?
Ответы19355
>>19155
Представляю себе картину - страна без светофоров, без переходов. Пешеходы перебегают улицы, их регулярно сбивают автомобили. Когда пешеходы поднимают эту проблему, в ответ раздается, да вы ничего не понимаете, у нас ведь есть возможность и вообще перебегать дороги нужно лучше, ловких пешеходов никто не сбивает.
К слову, убить при наличии оружия много физической силы не надо. Проблема не только в физической силе, а в более агрессивном поведении мужчин.
Представляю себе картину - страна без светофоров, без переходов. Пешеходы перебегают улицы, их регулярно сбивают автомобили. Когда пешеходы поднимают эту проблему, в ответ раздается, да вы ничего не понимаете, у нас ведь есть возможность и вообще перебегать дороги нужно лучше, ловких пешеходов никто не сбивает.
К слову, убить при наличии оружия много физической силы не надо. Проблема не только в физической силе, а в более агрессивном поведении мужчин.
Ответы19171
>>19163
Мужчины более агрессивны.
Второе открытие феминизма!
Да вам позавидует сам КО.
>Проблема не только в физической силе, а в более агрессивном поведении мужчин.
Мужчины более агрессивны.
Второе открытие феминизма!
Да вам позавидует сам КО.
Ответы19175
>>19102
и вдогонку
может быть в этом корень проблемы?
что мужики сами покупают дорогие и сочные яблоки, а женщины - дешевые и гниловатые?
и вдогонку
> About 20 percent of women between the ages of 25 and 54 will make just under $12 an hour in Canada. The demographic of women who take up jobs paying less than $12 an hour also a proportion that is twice as large as the proportion of men taking on the same type of low-wage work.
может быть в этом корень проблемы?
что мужики сами покупают дорогие и сочные яблоки, а женщины - дешевые и гниловатые?
>>19175
Мужские гормоны помимо прочего повышают агрессивность.
Учи матчасть.
И ничего с этим не поделать.
Увы и ах.
Мужские гормоны помимо прочего повышают агрессивность.
Учи матчасть.
И ничего с этим не поделать.
Увы и ах.
Ответы19184
>>19184
И тут ты такая
Маленький секрет: развитие мозга, знания и широкий кругозор позволят тебе найти хорошую высокооплачиваемую работу и, чем черт не шутит, даже пробиться на руководящие должности. Глядишь, может и за "уравниловку" больше не надо будет "бороться" в интернете. Начинай.
И тут ты такая
>учишь матчасть.
Маленький секрет: развитие мозга, знания и широкий кругозор позволят тебе найти хорошую высокооплачиваемую работу и, чем черт не шутит, даже пробиться на руководящие должности. Глядишь, может и за "уравниловку" больше не надо будет "бороться" в интернете. Начинай.
Ответы19202
>>19196
Это ты так решил сманеврировать в связи отсутствием пруфов? Твой пиздеж меня мало интересует, гони линки на исследования.
Это ты так решил сманеврировать в связи отсутствием пруфов? Твой пиздеж меня мало интересует, гони линки на исследования.
Ответы19213
>>19202
ВРЁОООООТИИ, мужеобъяснения, плохой сайт!
Давай мне исследования феминисток.
Понятно, никаких исследований у феминисток нет и быть не может. Во-первых, они тупы до предела в большинстве. Во-вторых, им некогда, они "борются"
>varvar.ru/arhiv/slovo/androgen.html
ВРЁОООООТИИ, мужеобъяснения, плохой сайт!
Давай мне исследования феминисток.
Понятно, никаких исследований у феминисток нет и быть не может. Во-первых, они тупы до предела в большинстве. Во-вторых, им некогда, они "борются"
>>19213
Опа, так не я один заметил, что это не правильно: при продлении гласных из группы "Я Ё Ю Е" писать подряд одинаковые буквы. Так, "ВРЁЁЁЁТИ" превращается в [вр'йойойойот'и]. Молодец.
Где-нибудь описано по этому поводу правило? Не хочется быть безграмотным.
Опа, так не я один заметил, что это не правильно: при продлении гласных из группы "Я Ё Ю Е" писать подряд одинаковые буквы. Так, "ВРЁЁЁЁТИ" превращается в [вр'йойойойот'и]. Молодец.
Где-нибудь описано по этому поводу правило? Не хочется быть безграмотным.
>>19213
Ты кудахтнул про гормоны, ты и неси пруфы. Или ты как веруны будешь требовать пруфов на то, что Бога нет? На всякий случай, скажу что "Варварская энциклопедия" пруфом не считается, нужны нормальные научные исследования.
Ты кудахтнул про гормоны, ты и неси пруфы. Или ты как веруны будешь требовать пруфов на то, что Бога нет? На всякий случай, скажу что "Варварская энциклопедия" пруфом не считается, нужны нормальные научные исследования.
Ответы19234
>>19228
Ну и дурак.
Нашел, чем гордиться.
Букварь: АБВГ..
-Что? Гэ? Это Гэ? Да это же Гэ. Дальше не читал.
Ну и дурак.
Нашел, чем гордиться.
Букварь: АБВГ..
-Что? Гэ? Это Гэ? Да это же Гэ. Дальше не читал.
>>19234
Кроме "Варварской энциклопедии", я так понимаю у тебя ничего нет. Ну ладно, варвар, я вброшу своих пруфов от д.б.н Жукова (сексист, кстати еще тот)
Инджой http://flibusta.net/b/349088/read
Кроме "Варварской энциклопедии", я так понимаю у тебя ничего нет. Ну ладно, варвар, я вброшу своих пруфов от д.б.н Жукова (сексист, кстати еще тот)
>Агрессивное поведение зависит в первую очередь не от биологических факторов, а от социальных. Частота агрессивного поведения как смещенной активности растет при неблагоприятных условиях существования. Основным фактором, регулирующим агрессию, является обучение, прежде всего имитационное.
>В регуляции агрессивного поведения принимают участие многие гормоны (табл. 7.1). В то же время ни один из гормонов не оказывает решающего влияния на агрессивные формы поведения, т. е. не индуцирует агрессию. Не существует гормона, или шире – биологически активного вещества, которое запускало бы агрессию или концентрация которого в тканях организма была бы пропорциональна количеству и выраженности актов агрессивного поведения.
>Тестостерон часто связывают с агрессией. Это правильно только отчасти. Этот гормон лишь отражает степень агрессивности, стремление сокращать дистанцию контакта и вступать в борьбу. Многочисленные измерения концентрации тестостерона в крови у спортсменов показали, что уровень этого гормона всегда выше у «хозяев поля», чем у «гостей». У победителей содержание тестостерона всегда выше, чем у побежденных, но до начала состязания его уровень был одинаков
Инджой http://flibusta.net/b/349088/read
Ответы19244
>>19236
Ну какая же ты умственно отсталая.
Тебе написали:
смотрим дальше:
Ты реально настолько тупая, что это все нужно пояснять? Ну ок:
Тебе написали, что мужские гормоны повышают агрессивность. Никто не оправдывал мужскую агрессию гормонами. Они ПОВЫШАЮТ, а не являются ее причиной. И твоя паста это же и подтверждает.
Включи мозг. Или это противоречит феминизму?
Задолбала форсить этот бред. Насилие? Выбирай нормального спутника жизни / живи одна / будь лесбой. Тебя никто не заставляет жить с кем то. Твои тупые жалобы напоминают: " А посему када я падхажу с брабячий сабаке и бью ее руками она миня кусаит ватвет?????? САБАКА МИНЯ ДИСКРИМИНИРУИТ!!!!!!!111!"
Ну какая же ты умственно отсталая.
Тебе написали:
>Мужские гормоны помимо прочего повышают агрессивность.
смотрим дальше:
>В регуляции агрессивного поведения принимают участие многие гормоны
>Тестостерон часто связывают с агрессией. Это правильно только отчасти.
Ты реально настолько тупая, что это все нужно пояснять? Ну ок:
Тебе написали, что мужские гормоны повышают агрессивность. Никто не оправдывал мужскую агрессию гормонами. Они ПОВЫШАЮТ, а не являются ее причиной. И твоя паста это же и подтверждает.
Включи мозг. Или это противоречит феминизму?
>в основном мужья и партнеры бьют и убивают своих жен и девушек.
Задолбала форсить этот бред. Насилие? Выбирай нормального спутника жизни / живи одна / будь лесбой. Тебя никто не заставляет жить с кем то. Твои тупые жалобы напоминают: " А посему када я падхажу с брабячий сабаке и бью ее руками она миня кусаит ватвет?????? САБАКА МИНЯ ДИСКРИМИНИРУИТ!!!!!!!111!"
Ответы19248
128 Кб, 894x960
Почему феминистки врут и передёргивают?
>>19244
Ебать ты тупорылый. Тебе же был пруф, что уровень тестостерона отражает уровень агрессии, а не предопределяет его. Никаких достоверных доказательств, что уровень агрессии генетически задан, а не формируется культурой и социализацией нет. Еще раз:
Но мы как-то ушли от темы. Напомню, что феминизм занимается в том, числе формированием негативного отношения к домашнему насилию и помощью его жертвам. Ты считаешь это плохо? Что этим не надо заниматься?
Ебать ты тупорылый. Тебе же был пруф, что уровень тестостерона отражает уровень агрессии, а не предопределяет его. Никаких достоверных доказательств, что уровень агрессии генетически задан, а не формируется культурой и социализацией нет. Еще раз:
>>Агрессивное поведение зависит в первую очередь не от биологических факторов, а от социальных.
Но мы как-то ушли от темы. Напомню, что феминизм занимается в том, числе формированием негативного отношения к домашнему насилию и помощью его жертвам. Ты считаешь это плохо? Что этим не надо заниматься?
>>19248
Тебе лишь бы свою пизду продать подороже, и плевать на проблемы других людей. Разве нет? Подумай как следует
Тебе лишь бы свою пизду продать подороже, и плевать на проблемы других людей. Разве нет? Подумай как следует
Ответы19250
>>19249
Но я мужчина, у меня нет пизды. Из треда в тред, тупорылые думают, что только женщины могут негативно относится к сексизму.
Но я мужчина, у меня нет пизды. Из треда в тред, тупорылые думают, что только женщины могут негативно относится к сексизму.
Ответы19253
52 Кб, 600x600
>>18318
Привет, фем. АЧЁИТО вам не нравится, что вас унижают насилуют убивают, относятся как к дюдям второго сорта етс? ДА У ВАС ЖИ НИДОЁБ.
Привет, фем. АЧЁИТО вам не нравится, что вас унижают насилуют убивают, относятся как к дюдям второго сорта етс? ДА У ВАС ЖИ НИДОЁБ.
Ответы19253
22 Кб, 480x338
>>19250
Ты мечтаешь так подкатить к еот, клоун?
>>19251
Тебя убивали, насиловали, оскорбляли? Да ты даже из дома не выходишь. Поражаюсь с таких ебанаток. При патриархате им все жопу лижут, без внимания ни одна баба не остаётся.
Ты мечтаешь так подкатить к еот, клоун?
>>19251
Тебя убивали, насиловали, оскорбляли? Да ты даже из дома не выходишь. Поражаюсь с таких ебанаток. При патриархате им все жопу лижут, без внимания ни одна баба не остаётся.
Ответы19254
>>19253
Пиутрдятиной завоняло. Назад в бэ, там будешь рулетки крутить и жаловаться, что еот нидают.
>Ты мечтаешь так подкатить к еот, клоун?
Пиутрдятиной завоняло. Назад в бэ, там будешь рулетки крутить и жаловаться, что еот нидают.
Ответы19256
>>19248
А ты обладаешь достаточным количеством знаний, чтобы такое утверждать на серьезных щах? Ты хоть что-то по агрессии читала?
>Никаких достоверных доказательств, что уровень агрессии генетически задан, а не формируется культурой и социализацией нет
А ты обладаешь достаточным количеством знаний, чтобы такое утверждать на серьезных щах? Ты хоть что-то по агрессии читала?
Ответы19263
35 Кб, 452x453
>>19254
Не ной. Лучше расскажи, почему же ты решил защищать тех, у кого и так куда больше привилегий? И да, я не тннщик мамкин, просто не люблю зажравшихся блядей обеих полов.
Не ной. Лучше расскажи, почему же ты решил защищать тех, у кого и так куда больше привилегий? И да, я не тннщик мамкин, просто не люблю зажравшихся блядей обеих полов.
Ответы19259
>>18824 Зайди в ебучий б. Спроси у битурдов про отношение к тянам. И увидешь тонну говен в сторону тян. Куда их хотят загнать, и где им самое место. Пообщайся с обычными рашкомужиками, спроси у них о том же, спроси как они дочерей воспитывают и про какое жизненное назначение им говорят . И везде, для большинства из них женщина — второй сорт человека, должна быть борщеваркой, инкубатором, секс-рабыней, не выёбываться и т.д. Если женщина стала жертвой преступления, то виновата она сама, она и должна страдать. Замужем, и оказалось, что твой няша может тебя бить? Сама виновата, не просканировала, несдетектила, не рушить же теперь самью! Теперь мучайся. Хочешь обмазаться карьеризмом, ниит, твоё предназначение борщи варить. Не замужем? Ах ты ж кошатница, помрёшь старой девой. В сексуальном плане относишься к мужчинам так же, как они к женщинам? Шлюха!
И это они вбивают нам в голову с рождения. Де юре у нас относительное равноправие, де факто всё общество пропитано патриархальными устоями.
И это они вбивают нам в голову с рождения. Де юре у нас относительное равноправие, де факто всё общество пропитано патриархальными устоями.
>>19257
Какого хрена ты тогда молчишь про тех же питурдиков, которых ебанутые мамки, обиженные мужиками, унижают?
Какого хрена ты тогда молчишь про тех же питурдиков, которых ебанутые мамки, обиженные мужиками, унижают?
>>19256
Питурд пошел юлить. А я ведь говорю элементарные вещи, которые всякому должны быть очевидны, то что, например, формирование негативного отношения к домашнему насилию является хорошей штукой. Но даже это вызывает жжение.
Питурд пошел юлить. А я ведь говорю элементарные вещи, которые всякому должны быть очевидны, то что, например, формирование негативного отношения к домашнему насилию является хорошей штукой. Но даже это вызывает жжение.
Ответы19262
>>18984
Как же вы заебали с однотипными вбросами. Бить могут и интеллигентишки, и няши, которые не бухают/не пьют, книжки читают, гуманизм поощряют.
Как же вы заебали с однотипными вбросами. Бить могут и интеллигентишки, и няши, которые не бухают/не пьют, книжки читают, гуманизм поощряют.
Ответы19262
85 Кб, 700x520
Ответы19264
>>19255
Читал того же Жукова, читал Маркова. По секрету скажу, что отделить биологическую предопределенность от влияний культуры и социализации в человеческом поведении очень сложно. Дети-маугли, которые не прошли нормальную социализацию вели себя как полные неадекваты ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Джини_(одичавший_ребёнок) ).
Читал того же Жукова, читал Маркова. По секрету скажу, что отделить биологическую предопределенность от влияний культуры и социализации в человеческом поведении очень сложно. Дети-маугли, которые не прошли нормальную социализацию вели себя как полные неадекваты ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Джини_(одичавший_ребёнок) ).
Ответы19265
>>19262
АЗАЗЗАЗА ЗАТРОЛЕЛ
АЗАЗЗАЗА ЗАТРОЛЕЛ
>>19265
Ага. Вот только чаще мужчины агрессию на женщин испускают, а не наоборот. Мало того, общество это поощряет, всегда обвиняет жертву насилия, и поощряет уход преступника от наказания.
Ага. Вот только чаще мужчины агрессию на женщин испускают, а не наоборот. Мало того, общество это поощряет, всегда обвиняет жертву насилия, и поощряет уход преступника от наказания.
Ответы19268
>>19265
Присуща, но в разной степени и в разных ситуациях. Особенно сложно с человеком, поведение которого очень сильно кодируется социализацией/культурой. Простой пример - уровни насилия были разными в истории, очень высокий в племенных войнах в примитивных обществах, высокий в случае с концлагерями третьего рейха, где уничтожение людей было поставлено на поток. Биология человека все это время была неизменна, менялась культура.
Присуща, но в разной степени и в разных ситуациях. Особенно сложно с человеком, поведение которого очень сильно кодируется социализацией/культурой. Простой пример - уровни насилия были разными в истории, очень высокий в племенных войнах в примитивных обществах, высокий в случае с концлагерями третьего рейха, где уничтожение людей было поставлено на поток. Биология человека все это время была неизменна, менялась культура.
>>19266
Кому ты это рассказываешь, фантазер?
Кому ты это рассказываешь, фантазер?
В чем разница между гендерквиром и агендером?
Ответы19331
Хз зачем это вам, вот акк от которого меня ввело в уныние vk.com/gegen_alle_777
Гляньте сохранённые картинки, кому не лень
Гляньте сохранённые картинки, кому не лень
Ответы19276
>>19274
Я уж ожидала там увидеть МИЗАНДРИЯ КНН СМЕРТЬ ХУЕБЛЯДЯМ ТОПИТЬ МАЛЬЧИКАМИ-МЛАДЕНЦАМИ ПЕЧИ, но на самом деле там нет ничего такого, что могло бы ввести в уныние, лол. Единственное, что напрягает - все репосты только на тему феминизма.
Я уж ожидала там увидеть МИЗАНДРИЯ КНН СМЕРТЬ ХУЕБЛЯДЯМ ТОПИТЬ МАЛЬЧИКАМИ-МЛАДЕНЦАМИ ПЕЧИ, но на самом деле там нет ничего такого, что могло бы ввести в уныние, лол. Единственное, что напрягает - все репосты только на тему феминизма.
В бодипозитив треде не отвечают - спрошу здесь.
Что такое бодипозитив? Это "Любое тело - красиво, потому что не нужны стандарты внешности"?
Что такое бодипозитив? Это "Любое тело - красиво, потому что не нужны стандарты внешности"?
>>19289
Я не столько спрашиваю, что это такое, сколько интересуюсь, что это такое в вашем представлении. Я знаю, что бодипозитив - это "Любое тело красиво, потому что стандарты внешности не нужны."
Я же интересуюсь, согласны ли вы с этим.
Ну так?
Я не столько спрашиваю, что это такое, сколько интересуюсь, что это такое в вашем представлении. Я знаю, что бодипозитив - это "Любое тело красиво, потому что стандарты внешности не нужны."
Я же интересуюсь, согласны ли вы с этим.
Ну так?
>>19292
Как же заебали ваши вопли Я ХОЧУ КАК ТЫ ДУМАЕШЬ ТЫ СКАЖИ ТЫ СКАЖИ ЗАЧЕМ МНЕ ЧИТАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ
Нахуй блять катись, мразота.
>>19290
Этой два чаю.
Как же заебали ваши вопли Я ХОЧУ КАК ТЫ ДУМАЕШЬ ТЫ СКАЖИ ТЫ СКАЖИ ЗАЧЕМ МНЕ ЧИТАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ
Нахуй блять катись, мразота.
>>19290
Этой два чаю.
Ответы19296
>>19290
А обязательно ли нужно благословение пизды, чтобы считать своё тело красивым?
А обязательно ли нужно благословение пизды, чтобы считать своё тело красивым?
>>19294
Ну так я прочитал в это интернете, маня. Откуда бы ещё мне это знать.
Мне интересно, из какого интернета прочитали ВЫ о том, что:
Может поделишься? Что это за интернет такой чудный со своей атмосферой и с блекджеком и жигалами?
Ну так я прочитал в это интернете, маня. Откуда бы ещё мне это знать.
Мне интересно, из какого интернета прочитали ВЫ о том, что:
>"Чтобы считать свое тело красивым не обязательно благословение хуя"
Может поделишься? Что это за интернет такой чудный со своей атмосферой и с блекджеком и жигалами?
Получается примерно так: все женщины красивы, потому что мнение мужчин не важно. Но не все мужчины красивы, потому что мнение женщин важно.
Энджой ёр СТАНДАРТНЫЕ ДВОЙКИ.
Зато:
Отака хуйня, малята.
Энджой ёр СТАНДАРТНЫЕ ДВОЙКИ.
Зато:
>какие двойные стандарты, какое лицемерие, да это же мейнспленнинг! Никаких двойных стандартов нет! Это всё твой мейнспленнинг, ничего не слышу!
Отака хуйня, малята.
Ответы19305
>>19305
Что там? Обоснованные оправдания ваших двойных стандартов?
Что там? Обоснованные оправдания ваших двойных стандартов?
>>19304
На самом деле в армия-треде мы действительно выяснили, что в их головах МУЖИК ДОЛЖЕН, но включается оно только тогда, когда наступает военное положение и запахло жаренной рыбкой.
Если начнётся война - вот у кого-то бомбанёт, когда ей скажут, что с её же более ранних слов мужик не должен, что армия не нужна и идите с этим нытьём в маскулизм. Лол, буду писать "со своим нытьём про войну идите в феминизм".
На самом деле в армия-треде мы действительно выяснили, что в их головах МУЖИК ДОЛЖЕН, но включается оно только тогда, когда наступает военное положение и запахло жаренной рыбкой.
Если начнётся война - вот у кого-то бомбанёт, когда ей скажут, что с её же более ранних слов мужик не должен, что армия не нужна и идите с этим нытьём в маскулизм. Лол, буду писать "со своим нытьём про войну идите в феминизм".
Война - изобретение мировой политвышки - власти, заключающаяся в способности из-за обиды объявить друг другу войну, но не принимать в ней участия. Принимать участие в ней будут те мужчины, кто не хотел войны или не хотел бы, если бы мозги не были промыты лучшим никогда не лгущим другом - телевизором, который показывает угодные для власти выпуски.
На самом деле миру нужен не феминизм, а анархизм. Феминизм же скорее лишь часть анархизма, часть дееспособного, но ставшая недееспособной из-за обособления.
На самом деле миру нужен не феминизм, а анархизм. Феминизм же скорее лишь часть анархизма, часть дееспособного, но ставшая недееспособной из-за обособления.
>>19312
Кто "мы"? Кто мы-то?
Алсо, ещё одна платиновая тема: мужчины в среднем более склонны к насилию, потому что статистика преступлений.
И как бы наплевать, что агрессивность и склонность к насилию зависит не от члена, а от избытка тестостерона. Тестостерон есть и у женщин, и у них тоже он может быть в избытке.
Кто "мы"? Кто мы-то?
Алсо, ещё одна платиновая тема: мужчины в среднем более склонны к насилию, потому что статистика преступлений.
И как бы наплевать, что агрессивность и склонность к насилию зависит не от члена, а от избытка тестостерона. Тестостерон есть и у женщин, и у них тоже он может быть в избытке.
>>19315
Не знаю, из чего у тебя Луна сделана. Не путай анархизм (борьба против власти и, по сути, за настоящую демократию) и национализм (дискриминация по признаку национальной принадлежности, шовинизм). Как у первых нет связи с отношением к шовинизму, так и у вторых нет связи с борьбой власти. И те, и другие это признают. И чаще всего против друг друга.
Между анархизмом и национализмом такая же огромная разница, как между феминизмом и радикальным феминизмом уровня /fem/.
Ой, так ты же не видишь разницы. Вот оно что.
Не знаю, из чего у тебя Луна сделана. Не путай анархизм (борьба против власти и, по сути, за настоящую демократию) и национализм (дискриминация по признаку национальной принадлежности, шовинизм). Как у первых нет связи с отношением к шовинизму, так и у вторых нет связи с борьбой власти. И те, и другие это признают. И чаще всего против друг друга.
Между анархизмом и национализмом такая же огромная разница, как между феминизмом и радикальным феминизмом уровня /fem/.
Ой, так ты же не видишь разницы. Вот оно что.
>>19316
Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно: твоя толстота не отличается от искреннего мнения феминисток. Вот слово в слово с тобой слышу тут от них в ответ на аргументы, которые они ниасиливают из-за неспособности (а скорее нежелания) уметь в критическое мышление.
Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно: твоя толстота не отличается от искреннего мнения феминисток. Вот слово в слово с тобой слышу тут от них в ответ на аргументы, которые они ниасиливают из-за неспособности (а скорее нежелания) уметь в критическое мышление.
И вообще тестостерон не нужно подавлять. Нужно избегать его избытка. И недостатка. И так же с эстрогеном.
Ну, конечно, легче обвинить всех мужчин в насилии не всех мужчин, потому что у них тоже тестостерон. Это как та единственная акция ебанутых в 93', когда они расклеили по универу список всех студентов и преподавателей мужчин, назвав его списком возможных насильников. Типа невзначай не упомянув, что женщины проявляют насилие, и сексуальное тоже. Алсо, в последнем случае кое что интересное: если изнасиловали женщину, когда нормы ролей в сексе соблюдены - всё так же пассивна, в случае с изнасилованием мужчин - их нормальная активная роль сменяется пассивной, и от того изнасилование мужчины - куда более опасное для психического здоровья психологическая травма, ежели изнасилование женщины. Зато, почему-то, только изнасилование женщин - это "КАК ЖАЛКО ТРАВМА НА ВСЮ ЖИЗНИ УЖАС БЕДНЯЖКА КАКИЕ ВСЕ МУЖИКИ СВОЛОЧИ", а изнасилование мужчины - это "НУ И ЧТО, МУЖИК И ПЕРЕЖИВЁТ, А ЕСЛИ НЕ МУЖИК - ТО НЕ ЖАЛКО ТАКУЮ ТРЯПКУ, И ВООБЩЕ ЕСЛИ КОНЧИЛ И НЕ СОПРОТИВЛЯЛСЯ, - ТО ЕМУ ДАЖЕ ПОНРАВИЛОСЬ, ПУСТЬ БЛАГОДАРЕН БУДЕТ ЗА ЭТО, ЕЩЁ СПАСИБО СКАЖЕТ, ЧТО ХОТЬ КТО-ТО ДАЛ ЕМУ".
СТОНДАРТНЫЫИИ ДВОООЙКИИИ, голосом пацана из школы 13.
Ну, конечно, легче обвинить всех мужчин в насилии не всех мужчин, потому что у них тоже тестостерон. Это как та единственная акция ебанутых в 93', когда они расклеили по универу список всех студентов и преподавателей мужчин, назвав его списком возможных насильников. Типа невзначай не упомянув, что женщины проявляют насилие, и сексуальное тоже. Алсо, в последнем случае кое что интересное: если изнасиловали женщину, когда нормы ролей в сексе соблюдены - всё так же пассивна, в случае с изнасилованием мужчин - их нормальная активная роль сменяется пассивной, и от того изнасилование мужчины - куда более опасное для психического здоровья психологическая травма, ежели изнасилование женщины. Зато, почему-то, только изнасилование женщин - это "КАК ЖАЛКО ТРАВМА НА ВСЮ ЖИЗНИ УЖАС БЕДНЯЖКА КАКИЕ ВСЕ МУЖИКИ СВОЛОЧИ", а изнасилование мужчины - это "НУ И ЧТО, МУЖИК И ПЕРЕЖИВЁТ, А ЕСЛИ НЕ МУЖИК - ТО НЕ ЖАЛКО ТАКУЮ ТРЯПКУ, И ВООБЩЕ ЕСЛИ КОНЧИЛ И НЕ СОПРОТИВЛЯЛСЯ, - ТО ЕМУ ДАЖЕ ПОНРАВИЛОСЬ, ПУСТЬ БЛАГОДАРЕН БУДЕТ ЗА ЭТО, ЕЩЁ СПАСИБО СКАЖЕТ, ЧТО ХОТЬ КТО-ТО ДАЛ ЕМУ".
СТОНДАРТНЫЫИИ ДВОООЙКИИИ, голосом пацана из школы 13.
Ответы19336
>>19320
Почти все феминистки. Они не могут в разрешение когнитивного диссонанса, манямирок не разрушим. ОКРУЖЕНА, НО НЕ СЛОМЛЕНА.
Почти все феминистки. Они не могут в разрешение когнитивного диссонанса, манямирок не разрушим. ОКРУЖЕНА, НО НЕ СЛОМЛЕНА.
Алсо, если нет аргументов, то МЕЙНСПЛЕННИНГ - это аргумент. Внезапно, правда?
Патриархат: ЭТО ДИСКРИМИНАЦИЯ НУЖНО ИСКОРЕНИТЬ НАВЯЗЫВАНИЕ ОДИН ПОЛ НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ВЛАСТЬ НАД ДРУГИМ.
Матриархат: Вот теперь заебись!
ДВОЕЧКИ.
Матриархат: Вот теперь заебись!
ДВОЕЧКИ.
>>19327
Если честно, логическая цепочка так себе. Тян слабее В СРЕДНЕМ. И это не значит, что среднестатистическая тян слабая. Это лишь значит, что она слабее среднестатистического куна. При том это среднестатистическое значение должно быть очень размыто: сейчас любой человек любого пола может быть очень слаб или очень сильным физически. Новая эпоха же.
И насилие никак не связано с физической силой. Насилие - это импульсивность и желание причинять боль, потому что доставляет удовольствие, что боль чувствуешь не ты - чисто психологический эффект, заставляет чувствовать тебя более защищённым и просто самооценка растёт. Сила тут не при чём. Можно и без мышц захуярить топором кого-нибудь, или довести травлей до самоубийства. Сила лишь немного помогает в насилии.
И да: быть слабее и не мыслить, как кто-то - это не значит быть хуже. Люди все разные, мерить одного проекциями на другом - занятие унылое.
А вот:
- это пиздец. Такой-то детект быдла, который считает, что у него есть что-то, что по-умолчанию делает его лучше.
Если честно, логическая цепочка так себе. Тян слабее В СРЕДНЕМ. И это не значит, что среднестатистическая тян слабая. Это лишь значит, что она слабее среднестатистического куна. При том это среднестатистическое значение должно быть очень размыто: сейчас любой человек любого пола может быть очень слаб или очень сильным физически. Новая эпоха же.
И насилие никак не связано с физической силой. Насилие - это импульсивность и желание причинять боль, потому что доставляет удовольствие, что боль чувствуешь не ты - чисто психологический эффект, заставляет чувствовать тебя более защищённым и просто самооценка растёт. Сила тут не при чём. Можно и без мышц захуярить топором кого-нибудь, или довести травлей до самоубийства. Сила лишь немного помогает в насилии.
И да: быть слабее и не мыслить, как кто-то - это не значит быть хуже. Люди все разные, мерить одного проекциями на другом - занятие унылое.
А вот:
>ТЫ НИДОЛЖЕН ОСУЖДАТЬ ТО ЧТО Я ДЕЛАЮ, ВЕДЬ ТО ЧТО Я ДЕЛАЮ УЖЕ ПО-УМОЛЧАНИЮ ПРЕКРАСНО
- это пиздец. Такой-то детект быдла, который считает, что у него есть что-то, что по-умолчанию делает его лучше.
>>19273
Агендер не чувствует никакой гендерной идентичности, у гендер-квира она может неопределенная, либо с преобладанием мужской или женской. Как-то так.
Агендер не чувствует никакой гендерной идентичности, у гендер-квира она может неопределенная, либо с преобладанием мужской или женской. Как-то так.
>>19330
А это в 9 из 10 случаев лежит в основе сексизма. Есть какая-то словесная шелуха, которой все это прикрывается, ну там про рубашку, про подмышки. Но если прямо спросить сексиста, он как правило считает, что пол к которому он принадлежит - умнее, лучше, благороднее. Ему припекает от того, что кто-то говорит о равенстве и хочет отнять у него принадлежность к высшей расе.
>детект быдла, который считает, что у него есть что-то, что по-умолчанию
А это в 9 из 10 случаев лежит в основе сексизма. Есть какая-то словесная шелуха, которой все это прикрывается, ну там про рубашку, про подмышки. Но если прямо спросить сексиста, он как правило считает, что пол к которому он принадлежит - умнее, лучше, благороднее. Ему припекает от того, что кто-то говорит о равенстве и хочет отнять у него принадлежность к высшей расе.
Ответы19335
>>19332
Вообще-то это кредо не только сексиста, но и в целом дискриминанта человека, придерживающегося дискриминирующих точек зрения. Расизм, национализм, сексизм, эйджизм, шовинизм, радикальный феминизм, лукизм, фашизм и тд и тп - вот это вот всё говорит об одном и том же: я и такие, как я - лучше, а все остальные - хуже и вообще не люди и не должны существовать.
Вообще-то это кредо не только сексиста, но и в целом дискриминанта человека, придерживающегося дискриминирующих точек зрения. Расизм, национализм, сексизм, эйджизм, шовинизм, радикальный феминизм, лукизм, фашизм и тд и тп - вот это вот всё говорит об одном и том же: я и такие, как я - лучше, а все остальные - хуже и вообще не люди и не должны существовать.
Ответы19343
26 Кб, 372x469
>>19330
>>19327
>>19319
Только наивный дурачок может всерьез считать, что женщины менее жестоки и склонны к насилию.
Судя по статистике домашнего насилия, которую тут недавно вбрасывали - женщины вдвое активнее мучают и пиздят своих детей, чем мужчины, например.
Просто насилие всегда направлено на того кто слабее. Когда у садистки есть возможность применить физическое насилие - они с радостью это делают, а большинство саморелизуется, так сказать, через психическое насилие. Не надо на тестостерон гнать, дело-то вообще не в нем.
>>19327
>>19319
Только наивный дурачок может всерьез считать, что женщины менее жестоки и склонны к насилию.
Судя по статистике домашнего насилия, которую тут недавно вбрасывали - женщины вдвое активнее мучают и пиздят своих детей, чем мужчины, например.
Просто насилие всегда направлено на того кто слабее. Когда у садистки есть возможность применить физическое насилие - они с радостью это делают, а большинство саморелизуется, так сказать, через психическое насилие. Не надо на тестостерон гнать, дело-то вообще не в нем.
>>19336
По абьюзу детей статистика 45 % мужчин и 55 % женщин. И это учитывая, что мужчины чаще игнорят детей вообще и не проводят в ними много времени.
По абьюзу детей статистика 45 % мужчин и 55 % женщин. И это учитывая, что мужчины чаще игнорят детей вообще и не проводят в ними много времени.
>>19336
По теме: http://vk.com/video-59674106_171441032?list=97c0f9224f2b53f13d
А вообще: не считаю, что менее склонны. Или настолько, чтобы это выделять. Так что у них как с мужчинами. Есть ебанутые женщины, есть ебанутые мужчины. Они все ебанутые не из-за пола, а потому что ебанутые.
Не обязательно насилие направленно на более слабого. Можно ебануться и на льва напасть. Ну или ситуации, когда быкующее говно сталкивается с ещё более сильным или с группой, против которой нет шансов, но у него всё равно отключается механизм самосохранения и он начинает махать, даже зная наперёд, что будет опиздюлен. Да и силы уровень легко изменяем: достаточно взять в руки лежащий рядом камень, и у тебя уже +7 к силе. Скинуть куртку, и у тебя +9 к ловкости.
Избыток тестостерона лишь повышает вероятность насилия, это не значит, что люди с нормальным и ниже уровнем тестостерона не могу применять насилие. И он, тестостерон, то же легко изменяется. Поборись с быком на корриде - уровень тестостерона до и после будет разница. Можно ещё сексом заняться, почти тоже самое, лол.
По теме: http://vk.com/video-59674106_171441032?list=97c0f9224f2b53f13d
А вообще: не считаю, что менее склонны. Или настолько, чтобы это выделять. Так что у них как с мужчинами. Есть ебанутые женщины, есть ебанутые мужчины. Они все ебанутые не из-за пола, а потому что ебанутые.
Не обязательно насилие направленно на более слабого. Можно ебануться и на льва напасть. Ну или ситуации, когда быкующее говно сталкивается с ещё более сильным или с группой, против которой нет шансов, но у него всё равно отключается механизм самосохранения и он начинает махать, даже зная наперёд, что будет опиздюлен. Да и силы уровень легко изменяем: достаточно взять в руки лежащий рядом камень, и у тебя уже +7 к силе. Скинуть куртку, и у тебя +9 к ловкости.
Избыток тестостерона лишь повышает вероятность насилия, это не значит, что люди с нормальным и ниже уровнем тестостерона не могу применять насилие. И он, тестостерон, то же легко изменяется. Поборись с быком на корриде - уровень тестостерона до и после будет разница. Можно ещё сексом заняться, почти тоже самое, лол.
Ответы19345
>>19335
Именно так, это вещи часто взаимосвязанные - сексист (особенно с гегемонной маскулинностью) с большей вероятностью будет ультраправым, расистом, гомофобом. Коллективный нарциссизм и ксенофобия идут во все поля.
Именно так, это вещи часто взаимосвязанные - сексист (особенно с гегемонной маскулинностью) с большей вероятностью будет ультраправым, расистом, гомофобом. Коллективный нарциссизм и ксенофобия идут во все поля.
Ответы19347
>>19343
Согласен. В действительности, по логике дискриминирующего: какая разница, по каким признакам я буду лучше, лишь бы лучше, и самооценка выше.
У радикальных феминисток тоже самое: среди них много правых мизандричек-детоненавистников и гомофобов (тут вообще всё просто сказочно: у них только лесбиянки могут котироваться, и то не всегда, а геи и транссексуалы - ПРОТИВ ПРИРОДЫ ТРЯПКИ ПИДОРЫ ФУ НЕ МУЖИК).
Согласен. В действительности, по логике дискриминирующего: какая разница, по каким признакам я буду лучше, лишь бы лучше, и самооценка выше.
У радикальных феминисток тоже самое: среди них много правых мизандричек-детоненавистников и гомофобов (тут вообще всё просто сказочно: у них только лесбиянки могут котироваться, и то не всегда, а геи и транссексуалы - ПРОТИВ ПРИРОДЫ ТРЯПКИ ПИДОРЫ ФУ НЕ МУЖИК).
Ответы19353
>>19340
Тебе про абьюз, а не про убийства. По убийствам я статистику не поднимал.
http://www.safehorizon.org/page/child-abuse-facts-56.html
Тебе про абьюз, а не про убийства. По убийствам я статистику не поднимал.
http://www.safehorizon.org/page/child-abuse-facts-56.html
>>19347
Ты за пределами интернета радикальных феминисток хоть раз видел? Я - нет. То, что многие из них трансфобны, я в курсе.
Ты за пределами интернета радикальных феминисток хоть раз видел? Я - нет. То, что многие из них трансфобны, я в курсе.
Ответы19358
265 Кб, 1920x1080
бумп вопросу -> >>19162
дискриминация женщин по зарплате - миф или реальность? факты, процессы, обращения в суд?
дискриминация женщин по зарплате - миф или реальность? факты, процессы, обращения в суд?
Ответы19550
>>19353
Они сидят дома и жирными пальцами возят по клавиатуре, потому что страшные.
Они сидят дома и жирными пальцами возят по клавиатуре, потому что страшные.
>>19257
Так. Значит вы добиваетесь не социального равенства. Не духовного. Вы хотите так называемой ''справедливости''. Точно такой же, как и чуханы там какие-нибудь, правда? Нас обижают те то те то, мы хотим то то то то. Справедливости не будет никогда. С этим нельзя бороться. Претендовать на страдания без поражения - свинство. Пытаться что-то изменить - бессмысленно. Максимум - выразить радикальный протест. Но всем похуй на протесты. Следовательно, феминизм в России не имеет смысла. Вы говорите о трагическом, надеясь что в конце будет всё хорошо? Бороться за это ''всё хорошо''? Детская чушь. Итак, получается что феменизм хуже чуханства, верно? Твой пост отвечает на мой вопрос ''чего довиваются феменистки в России'' следующим образом : ''хнык-хнык-хнык, мы хотим большего.'' Я что-то не верно понял?
Так. Значит вы добиваетесь не социального равенства. Не духовного. Вы хотите так называемой ''справедливости''. Точно такой же, как и чуханы там какие-нибудь, правда? Нас обижают те то те то, мы хотим то то то то. Справедливости не будет никогда. С этим нельзя бороться. Претендовать на страдания без поражения - свинство. Пытаться что-то изменить - бессмысленно. Максимум - выразить радикальный протест. Но всем похуй на протесты. Следовательно, феминизм в России не имеет смысла. Вы говорите о трагическом, надеясь что в конце будет всё хорошо? Бороться за это ''всё хорошо''? Детская чушь. Итак, получается что феменизм хуже чуханства, верно? Твой пост отвечает на мой вопрос ''чего довиваются феменистки в России'' следующим образом : ''хнык-хнык-хнык, мы хотим большего.'' Я что-то не верно понял?
>>19410
Сейчас ты будешь послан нахуй, потому что ты хуемразь и всё, что ты пишешь, по-условию - мейнспленнинг.
Сейчас ты будешь послан нахуй, потому что ты хуемразь и всё, что ты пишешь, по-условию - мейнспленнинг.
>>19410
чухан-пораженец незаметен. у тебя да, в жизни ничего не получится, а нормальные люди достигнут желаемого всегда
чухан-пораженец незаметен. у тебя да, в жизни ничего не получится, а нормальные люди достигнут желаемого всегда
Как у тебя дела?
Ответы19472
Феменизм инфантилизирует мужчин?
Ответы19549
>>19446
Сделала педикюр, съела салат с уебанским луком, ненавижу лук. Болит живот. Впереди уебанская рабочая неделя, а я не отдохнула за выходные. Говно.
Сделала педикюр, съела салат с уебанским луком, ненавижу лук. Болит живот. Впереди уебанская рабочая неделя, а я не отдохнула за выходные. Говно.
Поясните за либеральный феминизм, только по-нормальному.
Ответы19565
>>19447
Ноуп, изначально он эмансирировал женщин. Но начиная со второй волна перешел в инфантилизацию. Все это баловство с гендерными квотами бросает на них тень, будто без костылей ни на что не способны.
>Феменизм инфантилизирует мужчин?
Ноуп, изначально он эмансирировал женщин. Но начиная со второй волна перешел в инфантилизацию. Все это баловство с гендерными квотами бросает на них тень, будто без костылей ни на что не способны.
>>19355
Конечно, реальность. Также как и дискриминация чернорабочих в сравнении с прорабами.
>дискриминация женщин по зарплате - миф или реальность?
Конечно, реальность. Также как и дискриминация чернорабочих в сравнении с прорабами.
>>19505
Это когда сосёшь хуй и это не унижение, а твой фем-выбор.
Это когда сосёшь хуй и это не унижение, а твой фем-выбор.
Как феминистки относятся к тем, кто рассматривает секс как товар, ценами на который управляют женщины?
В моём представлении они должны относиться к этому отрицательно, если они за равноправие, взаимовыгоду и равное удовольствие с мужским полом, но положительно, если они за усиление власти женщин над мужчинами в целом.
Так как всё-таки?
В моём представлении они должны относиться к этому отрицательно, если они за равноправие, взаимовыгоду и равное удовольствие с мужским полом, но положительно, если они за усиление власти женщин над мужчинами в целом.
Так как всё-таки?
Ответы19782
>>15178
Поссал на попфемок
>Целью феминизма является достижение равноправия. Но борется он только в контексте женских прав
Поссал на попфемок
>>19579
Феминистки к ним относятся, и стараются повысить цены
http://vk.com/public79987182?w=wall-79987182_4385
http://vk.com/public79987182?w=wall-79987182_4644
Что не мешает им ебаться со всратыми омегами без работы и образования, на которых они потом жалуются в фемпабликах
http://vk.com/public79987182?w=wall-79987182_4839
Феминистки к ним относятся, и стараются повысить цены
http://vk.com/public79987182?w=wall-79987182_4385
http://vk.com/public79987182?w=wall-79987182_4644
Что не мешает им ебаться со всратыми омегами без работы и образования, на которых они потом жалуются в фемпабликах
http://vk.com/public79987182?w=wall-79987182_4839
>>19782
Жесточайше проиграл с:
Это же жуть какая-то, концентрированное ВРЕТИ!!!11, инфантилизм на эгоцентризме и косностью мышления погоняет.
Жесточайше проиграл с:
>Создание дискуссионных групп на любую тему, где банят за сексизм, лукизм, эйблизм и т. д. – это вклад в преобразование и очищение информационного пространства, и поэтому благо. После общения в таких группах человеку легче сменить окружение на такое, какое он видит в привлекательной для себя группе, становится видна цель, что хотелось бы видеть и в реале вокруг себя. Группы очень полезны для выработки модели желаемого общества.
Это же жуть какая-то, концентрированное ВРЕТИ!!!11, инфантилизм на эгоцентризме и косностью мышления погоняет.
>>19782
Феминистка не нужна ни в каком возрасте и ни с какой внешностью.
Феминистка не нужна ни в каком возрасте и ни с какой внешностью.
Заметил, что фемсекта-сообщество в целом злобно реагирует на "эмоциональное обслуживание", сначала я ошибочно предположил, что это нечто типа того, как сыча-аутиста доебывают социобляди и ему тошно от них, но потом понял, что общего ничего нет, тянки негодуют из-за того, что им приходится (жестокий мир, блядь) иногда общаться не с ерохой 10/10 и соблюдать при этом какие-то правила взаимного уважения и хорошего тона, но когда пизда от взгляда на собеседника сохнет - очень трудно не злиться.
>>15178
Феминизм именно потому в говно и скатился, феминистки прячутся в своем манямирке от диалога и все больше погружаются в свои маняфантазии. Имеет значение лишь истина, даже если феминисткам она неприятна, а истина рождается только в споре, но на что феминистки не пойдут, лишь бы не порушить свою маняреальность.
Увидел как-то в фем. паблике пост о том, что чувака надо за оскорбление посадить, на вопрос "у вас тут тоталитаризм процветает?" получил бан.
За сим вопрос, вы понимаете, что ваши идеалистические утопические фантазии никогда не сбудутся, а при попытке реализации приведут к катастрофическим последствиям, а без диалога не найти верный путь?
>Доска ДЛЯ феминисток, так что не забывайте, что вы в гостях.
Феминизм именно потому в говно и скатился, феминистки прячутся в своем манямирке от диалога и все больше погружаются в свои маняфантазии. Имеет значение лишь истина, даже если феминисткам она неприятна, а истина рождается только в споре, но на что феминистки не пойдут, лишь бы не порушить свою маняреальность.
Увидел как-то в фем. паблике пост о том, что чувака надо за оскорбление посадить, на вопрос "у вас тут тоталитаризм процветает?" получил бан.
За сим вопрос, вы понимаете, что ваши идеалистические утопические фантазии никогда не сбудутся, а при попытке реализации приведут к катастрофическим последствиям, а без диалога не найти верный путь?
Ответы19803
>>19808
Инфантилизм в том, что мы игнорируем мужчин? Да вас же трясет от этого. Долбоебина, права никогда не отдавали, их отбирали, и вы никому нахуй и в пизду не нужны со своим сраным мнением и ПОДДЕРЖКОЙ (ахахах). Подмойся поди)
Инфантилизм в том, что мы игнорируем мужчин? Да вас же трясет от этого. Долбоебина, права никогда не отдавали, их отбирали, и вы никому нахуй и в пизду не нужны со своим сраным мнением и ПОДДЕРЖКОЙ (ахахах). Подмойся поди)
>>19812
что не так, норм парень
что не так, норм парень
>>19782
по ссылкам какой-то бред.
Так каков всё-таки взгляд феминисток на цену секса? Западло ли им использовать секс как данный им рычаг давления?
по ссылкам какой-то бред.
Так каков всё-таки взгляд феминисток на цену секса? Западло ли им использовать секс как данный им рычаг давления?
14 Кб, 239x160
>>19811
Люблю спорить с троллями. Инфантилизм - когда ты прячешься от дискуссии, сто раз уже написали, у тебя СДВ?
Я помню в школе девочку унизил, её затрясло еще как, это значит, что я был прав? Мммм, культ силы любишь, все по Протопопову.
Культ силы, культ силы головного мозга, стоп, ты случайно не забыла, что ты убогая пизда, которую, если понадобится, подадут на стол сильных мира сего с яблоком во рту? Обожествлять силу являясь бессильным ресурсом - это патология. Короче толсто, сестренка.
Набивание цены/проекции обиженки. Давно заметил, по многим радфем плачет психиатрия
>Инфантилизм в том, что мы игнорируем мужчин?
Люблю спорить с троллями. Инфантилизм - когда ты прячешься от дискуссии, сто раз уже написали, у тебя СДВ?
>Да вас же трясет от этого
Я помню в школе девочку унизил, её затрясло еще как, это значит, что я был прав? Мммм, культ силы любишь, все по Протопопову.
>права никогда не отдавали, их отбирали
Культ силы, культ силы головного мозга, стоп, ты случайно не забыла, что ты убогая пизда, которую, если понадобится, подадут на стол сильных мира сего с яблоком во рту? Обожествлять силу являясь бессильным ресурсом - это патология. Короче толсто, сестренка.
>вы никому нахуй и в пизду не нужны со своим сраным мнением и ПОДДЕРЖКОЙ
Набивание цены/проекции обиженки. Давно заметил, по многим радфем плачет психиатрия
Ответы19861
>>19849
Приятель(ница), даже не пытайся. Ты не первый. Ты даже не сотый (без шуток, серьёзно). И были ещё более адекватные аргументы. И чего только не писали им. Это всё бесполезно. Да, хуёво. Щито поделать, если слушать не хотят. У них запас слов и мыслей на половину ограничивается ХУЕМРАЗЬЮ и МЕНСПЛЕЙНИНГОМ, о чём тут ещё говорить.
Если тебе конкретно не нравится, что фашизм называют феминизмом - обсуждай это в /d/, там уже бурлит парочка тредов на тему "Ковахуя "Феминизм" - не феминизм?!". Если тебе любой феминизм не нравится - включи Эскобара и просто забудь обо всём, что ты тут прочитал. По крайней мере узнал, что вот такие тяны существуют, предупреждён - значит вооружён.
Приятель(ница), даже не пытайся. Ты не первый. Ты даже не сотый (без шуток, серьёзно). И были ещё более адекватные аргументы. И чего только не писали им. Это всё бесполезно. Да, хуёво. Щито поделать, если слушать не хотят. У них запас слов и мыслей на половину ограничивается ХУЕМРАЗЬЮ и МЕНСПЛЕЙНИНГОМ, о чём тут ещё говорить.
Если тебе конкретно не нравится, что фашизм называют феминизмом - обсуждай это в /d/, там уже бурлит парочка тредов на тему "Ковахуя "Феминизм" - не феминизм?!". Если тебе любой феминизм не нравится - включи Эскобара и просто забудь обо всём, что ты тут прочитал. По крайней мере узнал, что вот такие тяны существуют, предупреждён - значит вооружён.
>уже бурлит парочка тредов
Одного шизика )
>>19870
А у меня такого ни разу не было, у меня здоровая писечка)
А у меня такого ни разу не было, у меня здоровая писечка)
Тут вообще кто то кроме семёнов есть? Хоть одна живая жируха?
Ответы19924
>>19939
По мнению Симоны Блевуар, член для мальчика является самостоятельной субличностью, которой можно гордиться, отделяя её от себя. Девочкам действительно очень не хватает такой штуки. Но в возрасте полового созревания вырастает грудь, начинается течка, тело начинает жить своей жизнью. И оно становится аналогичной субличностью для девочки. Она гордится всем своим телом, как мальчик пенисом. И в этом большая ловушка, потому что субличность вытеснила ее из тела, у девочки не остается самой себя.
По этой причине она не может принять на личный счет достижения и продукты труда своего тела. Для девочки сделать скворечник - это так же нелепо как для мальчика сделать его своим пенисом. В этом и кроется причина женской неспособности к созиданию и тяге к эксплуатации своего тела.
>Петяночки, а вы завидуете кунскому члену?
По мнению Симоны Блевуар, член для мальчика является самостоятельной субличностью, которой можно гордиться, отделяя её от себя. Девочкам действительно очень не хватает такой штуки. Но в возрасте полового созревания вырастает грудь, начинается течка, тело начинает жить своей жизнью. И оно становится аналогичной субличностью для девочки. Она гордится всем своим телом, как мальчик пенисом. И в этом большая ловушка, потому что субличность вытеснила ее из тела, у девочки не остается самой себя.
По этой причине она не может принять на личный счет достижения и продукты труда своего тела. Для девочки сделать скворечник - это так же нелепо как для мальчика сделать его своим пенисом. В этом и кроется причина женской неспособности к созиданию и тяге к эксплуатации своего тела.
>>19943
Пиздишь, не было не слова там про то, что обьективация собственного тела лишает созидания.
Пиздишь, не было не слова там про то, что обьективация собственного тела лишает созидания.
41 Кб, 400x400
>>19973
Все философы - мастера минета?
Все философы - мастера минета?
>>19950
Кукла — это неживой предмет. Вследствие этого девочку побуждают полностью отказаться от своей личности и рассматривать ее как нечто пассивное. Тогда как мальчик стремится через посредство пениса утвердить себя как самостоятельного субъекта, девочка, лаская и наряжая куклу, мечтает о том, чтобы ее ласкали и наряжали точно так же, она начинает смотреть на себя как на чудесную куклу.
...Ее учат, что для того, чтобы нравиться, нужно прикладывать усилия, нужно превратиться в предмет. Следовательно, она должна отказаться от своей независимости. С ней обращаются как с живой куклой, ей отказывают в свободе. Так зарождается порочный круг: чем меньше свободы ей предоставляется для того, чтобы понять, осознать и познать окружающий мир, тем меньше она осознает собственные возможности Паста из Симоны
Надеюсь, ты уже тренируешься.
>не было не слова там про то, что обьективация собственного тела лишает созидания.
Кукла — это неживой предмет. Вследствие этого девочку побуждают полностью отказаться от своей личности и рассматривать ее как нечто пассивное. Тогда как мальчик стремится через посредство пениса утвердить себя как самостоятельного субъекта, девочка, лаская и наряжая куклу, мечтает о том, чтобы ее ласкали и наряжали точно так же, она начинает смотреть на себя как на чудесную куклу.
...Ее учат, что для того, чтобы нравиться, нужно прикладывать усилия, нужно превратиться в предмет. Следовательно, она должна отказаться от своей независимости. С ней обращаются как с живой куклой, ей отказывают в свободе. Так зарождается порочный круг: чем меньше свободы ей предоставляется для того, чтобы понять, осознать и познать окружающий мир, тем меньше она осознает собственные возможности Паста из Симоны
Надеюсь, ты уже тренируешься.
>>19997
Просто подчеркивают воспитанием природные склонности. Делать иначе - всё равно что брать на охоту кошку вместо собаки. Она вроде как и тоже хищник, но всё равно как-то не срастается.
Ой, было бы от чего отказываться.
Просто подчеркивают воспитанием природные склонности. Делать иначе - всё равно что брать на охоту кошку вместо собаки. Она вроде как и тоже хищник, но всё равно как-то не срастается.
> отказаться от своей личности
Ой, было бы от чего отказываться.
>>19943
Откуда личность без члена знает, чем является член для личности у которой он есть? Или это авторитетное мнение, которое в подкреплении чем либо не нуждается?
>По мнению Симоны Блевуар, член для мальчика является самостоятельной субличностью
Откуда личность без члена знает, чем является член для личности у которой он есть? Или это авторитетное мнение, которое в подкреплении чем либо не нуждается?
Ответы20029
>>19997
так мужчине тоже нужно превратиться в предмет по твоей логике. Тогда в чем неравенство?
>Хочешь нравиться женщинам - красиво одевайся, имей накачанное тело, крутую тачку, большую зарплату
так мужчине тоже нужно превратиться в предмет по твоей логике. Тогда в чем неравенство?
Ответы20028
>>20025
Твой рецепт успеха гарантирует симпатии женщин, возможно, всемирную известность. Но ты не встретишься с ними лично. Они будут мастурбировать на твои фото. Твое тело будет инструментом, чтобы заполучить их деньги. Да, это объективация.
Большинство мужчин к этому не прибегает для заведения личных знакомств, но прибегает большинство женщин. И они заполучают деньги мужчин. Вот в этом неравенство. Поэтому важно размыть гендерные стереотипы в одежде и внешнем виде, чтобы гетеросексуальный мужчина мог себе позволить макияж и броскую одежду.
Твой рецепт успеха гарантирует симпатии женщин, возможно, всемирную известность. Но ты не встретишься с ними лично. Они будут мастурбировать на твои фото. Твое тело будет инструментом, чтобы заполучить их деньги. Да, это объективация.
Большинство мужчин к этому не прибегает для заведения личных знакомств, но прибегает большинство женщин. И они заполучают деньги мужчин. Вот в этом неравенство. Поэтому важно размыть гендерные стереотипы в одежде и внешнем виде, чтобы гетеросексуальный мужчина мог себе позволить макияж и броскую одежду.
>>19997
Она права, кстати. Девочек действительно приучают смотреть на себя со стороны, как на объект. Вообще в целом совершенно справедливый абзац, пусть и сдобренный прогрессивным в те времена, а ныне устаревшим фрейдизмом.
Она права, кстати. Девочек действительно приучают смотреть на себя со стороны, как на объект. Вообще в целом совершенно справедливый абзац, пусть и сдобренный прогрессивным в те времена, а ныне устаревшим фрейдизмом.
Ответы20037
>>20029
Эго, Серх-эго, Ид и Членчик?
Эго, Серх-эго, Ид и Членчик?
>>20035
Общество любого и любого индивида, независимо от пола, заставляет смотреть на себя со стороны через призму норм, принятых в этом обществе.
Общество любого и любого индивида, независимо от пола, заставляет смотреть на себя со стороны через призму норм, принятых в этом обществе.
Ответы20039
>>20039
Феменистка закукарекала.
Объект, в зависимости от контекста, это что-то существующее в реальном мире, либо что-то на что направленно какое-то воздействие. Так что любой член общества, с хуем он, без, или вообще такой как ты, будет являться объектом действия общественных норм, устое и т.д.
Феменистка закукарекала.
Объект, в зависимости от контекста, это что-то существующее в реальном мире, либо что-то на что направленно какое-то воздействие. Так что любой член общества, с хуем он, без, или вообще такой как ты, будет являться объектом действия общественных норм, устое и т.д.
25 Кб, 540x373
Я тян, и мне рвёт матку от радикальных феминисток. Подменили систему, заставив меня составлять резюме и быть УСПЕШНОЙ, вместо того, чтобы сидеть в уютной кухоньке, наяривая минеты.
Мёртвой собаки уши пожуйте.
Мёртвой собаки уши пожуйте.
Ответы20046
>>20047
А еще можешь зайти в кнн (который даже не феминистический, а мизандрический), и увидеть, сколько тян там замужем. Манямирок смотри не порви.
А еще можешь зайти в кнн (который даже не феминистический, а мизандрический), и увидеть, сколько тян там замужем. Манямирок смотри не порви.
Ответы20050
>>20048
Да мне до пизды, кто где сколько раз замужем. У меня тоже есть сожитель, с которым мы зарабатываем практически в ногу.
Речь о том, что мне необходимо зарабатывать, потому что не зарабатывая я становлюсь унтерменшем.
У ТЕБЯ ЖЕ ЕСТЬ ПРАВА ПИЗДУЙ РАБОТАТЬ, ПИЗДУЙ ГОЛОСОВАТЬ, ПИЗДУЙ МЕНЯЙ МИР.
И не ебёт никого, что нахуй мне эти права не упали. Я примат вообще, мне интересна кухня и сериальчики.
Да мне до пизды, кто где сколько раз замужем. У меня тоже есть сожитель, с которым мы зарабатываем практически в ногу.
Речь о том, что мне необходимо зарабатывать, потому что не зарабатывая я становлюсь унтерменшем.
У ТЕБЯ ЖЕ ЕСТЬ ПРАВА ПИЗДУЙ РАБОТАТЬ, ПИЗДУЙ ГОЛОСОВАТЬ, ПИЗДУЙ МЕНЯЙ МИР.
И не ебёт никого, что нахуй мне эти права не упали. Я примат вообще, мне интересна кухня и сериальчики.
>>20052
Понятное дело, я же баба.
Понятное дело, я же баба.
>>20050
Тащемта феминизм за свободу выбора. Хочешь дома сидеть - сиди, просто это не должно быть навязано извне. Тебе вот навязано - ты тут вопишь про борщи и минеты на самом деле ты хуемразь обыкновенная, не умеющая в мимикрию, а я и без минетов с борщами сижу и мне норм.
Тут главное подобрать хорошую хуемразь, чтобы куском хлеба не попрекала.
Тащемта феминизм за свободу выбора. Хочешь дома сидеть - сиди, просто это не должно быть навязано извне. Тебе вот навязано - ты тут вопишь про борщи и минеты на самом деле ты хуемразь обыкновенная, не умеющая в мимикрию, а я и без минетов с борщами сижу и мне норм.
Тут главное подобрать хорошую хуемразь, чтобы куском хлеба не попрекала.
>>20050
Куче людей интересна кухня и сериальчики, и ничего, они пока не наложили на себя руки от невозможности жить унтерменшем. Если тебе так печет от унтерменшества, которое у тебя в голове, сходи к психотерапевту что ли. Дать выбор огромному количеству людей гораздо важнее, чем то, что горстка этих людей потом будет бугуртить, что выбор это слишком сложно и нинужно для них.
>Речь о том, что мне необходимо зарабатывать, потому что не зарабатывая я становлюсь унтерменшем.
Куче людей интересна кухня и сериальчики, и ничего, они пока не наложили на себя руки от невозможности жить унтерменшем. Если тебе так печет от унтерменшества, которое у тебя в голове, сходи к психотерапевту что ли. Дать выбор огромному количеству людей гораздо важнее, чем то, что горстка этих людей потом будет бугуртить, что выбор это слишком сложно и нинужно для них.
Ответы20061
>>20055
Феминизм за равенство, феминизм за свободу выбора, феминизм за удобную подмену понятий. Ёбаные носители вагины, стыдно быть одного с вами пола.
Феминизм за равенство, феминизм за свободу выбора, феминизм за удобную подмену понятий. Ёбаные носители вагины, стыдно быть одного с вами пола.
Ответы20059
>>20056
Я так понимаю, вешать на кого-то другого ответственность - это у вас общий принцип?
Принимаешь взгляды которых мы добились и навязали - живи с ними, не принимаешь - сходи к психотерапевту. Охуенно.
Я так понимаю, вешать на кого-то другого ответственность - это у вас общий принцип?
Принимаешь взгляды которых мы добились и навязали - живи с ними, не принимаешь - сходи к психотерапевту. Охуенно.
Ответы20070
>>20060
Всё правильно, а я хочу терплю, хочу дропаю нахуй.
Всё правильно, а я хочу терплю, хочу дропаю нахуй.
>>20060
Я тебе кишки вырву, если хоть что-то в сторону сестер скажешь. Вот это - выбор. Идите нахуй, хуемрази )
А ты и на кусок хлеба не зарабатываешь, чтобы попрекать, мама (селедка) котлетками кормит.
Я тебе кишки вырву, если хоть что-то в сторону сестер скажешь. Вот это - выбор. Идите нахуй, хуемрази )
А ты и на кусок хлеба не зарабатываешь, чтобы попрекать, мама (селедка) котлетками кормит.
Ответы20065
>>20064
Суть.
Когда вы уже конфессию свою запустите?
> феминистка
> если мать, которая не знает взглядов совего унтерменша - то селедка
Суть.
Когда вы уже конфессию свою запустите?
Ответы20066
>>20066
Шизофренички. Детектор отремонтируй.
Алсо, познавательно, что фак написан куном. Аргументация в каждом ответе ослепительная, прямота ответа так же подтверждает стереотипы.
Шизофренички. Детектор отремонтируй.
Алсо, познавательно, что фак написан куном. Аргументация в каждом ответе ослепительная, прямота ответа так же подтверждает стереотипы.
>>20061
Так ведь это ты вешаешь ответственность за свой выбор на других. Можешь делать что хочешь - нет, не буду ничего делать, буду ныть, что из-за феминисток чувствую себя унтерменшем, будучи унтерменшем, а вот если б все были унтерменшами, я б себя так не чувствовала, гораздо лучше было бы!
Алсо, ты можешь использовать свой выбор отказаться от благ феминизма - выходи за араба и уезжай куда-нибудь в Саудию, так все как ты хочешь.
Так ведь это ты вешаешь ответственность за свой выбор на других. Можешь делать что хочешь - нет, не буду ничего делать, буду ныть, что из-за феминисток чувствую себя унтерменшем, будучи унтерменшем, а вот если б все были унтерменшами, я б себя так не чувствовала, гораздо лучше было бы!
Алсо, ты можешь использовать свой выбор отказаться от благ феминизма - выходи за араба и уезжай куда-нибудь в Саудию, так все как ты хочешь.
Ответы20072
>>20069
Думаешь, если они не знают значения слов, которыми говорят женщина эта объект как же так я негодуе феменистке отаке, то они смогут осилить смысл целого комментария?
Думаешь, если они не знают значения слов, которыми говорят женщина эта объект как же так я негодуе феменистке отаке, то они смогут осилить смысл целого комментария?
>>20070
Ты читаешь гениталиями? Из-за радикальных феминисток мне приходится напрягаться, чтобы не чувствовать себя унтерменшем, потому что вы, как и патриархат, впихнули меня в рамки не цивилизованного, но ограниченного, и к сожалению, набирающему моду общества.
Адекватная точка зрения по поводу равноправия меня не гложет. Жаль, что бросания в крайности зачастую не одну идеологию не обходит.
Ты читаешь гениталиями? Из-за радикальных феминисток мне приходится напрягаться, чтобы не чувствовать себя унтерменшем, потому что вы, как и патриархат, впихнули меня в рамки не цивилизованного, но ограниченного, и к сожалению, набирающему моду общества.
Адекватная точка зрения по поводу равноправия меня не гложет. Жаль, что бросания в крайности зачастую не одну идеологию не обходит.
>>20072
Тысячи людей не напрягаются и не чувствуют. Что с тобой не так?
Штоа? Это мамка тебя впихнула в рамки этого общества, к ней все претензии. Могла бы не впихивать, если б была гуманной.
>Из-за радикальных феминисток мне приходится напрягаться, чтобы не чувствовать себя
Тысячи людей не напрягаются и не чувствуют. Что с тобой не так?
>потому что вы, как и патриархат, впихнули меня в рамки не цивилизованного, но ограниченного, и к сожалению, набирающему моду общества
Штоа? Это мамка тебя впихнула в рамки этого общества, к ней все претензии. Могла бы не впихивать, если б была гуманной.
>>20074
Выпил или нет? Я забочусь ) равнодушие - худшее из зол. Может ты людей убивать скоро пойдешь, приняв их за радфем ) выпил ли ты таблетки? )
Выпил или нет? Я забочусь ) равнодушие - худшее из зол. Может ты людей убивать скоро пойдешь, приняв их за радфем ) выпил ли ты таблетки? )
>>20055
http://vk.com/radfem_citati?w=wall-78564229_2398
> Тащемта феминизм за свободу выбора. Хочешь дома сидеть - сиди
> По поводу выбора. Мы часто употребляем разнообразные сентенции вроде "феминизм - за то, чтобы женщина могла свободно выбирать..." Всё правда. Однако это выражение перевирается не хуже, чем личное-политическое, население не дослушав разбегается с криками "все верно, я так и знала! седня я свободно выбрала заштопать мужнины носки, ура, я первая феминистка на раене".
http://vk.com/radfem_citati?w=wall-78564229_2398
>>20147
Феминизм типа за свободу выбора, но когда ты живешь с кунчиком и занимаешься женскими делами это плохо и не феминистично, лидеры феминизма не оценят.
Феминизм типа за свободу выбора, но когда ты живешь с кунчиком и занимаешься женскими делами это плохо и не феминистично, лидеры феминизма не оценят.
>>20116
Лол. Служи феминизму, жить будешь когда-нибудь потом.
Лол. Служи феминизму, жить будешь когда-нибудь потом.
>>20165
Лечись от шизофрении, если увидел в написанном это.
Лечись от шизофрении, если увидел в написанном это.
>>20165
Лидеры феминизма не очень любят, когда их жопой читают.
Выбор между паранджой и убийством чести - это не выбор.
Выбор между зарплатой нянечки + второй сменой дома и просто домохозяйством - это не выбор.
Выбор между косметикой с каблуками и социальной изоляцией или отсутствием работы - это не выбор.
Андерстенд?
Лидеры феминизма не очень любят, когда их жопой читают.
Выбор между паранджой и убийством чести - это не выбор.
Выбор между зарплатой нянечки + второй сменой дома и просто домохозяйством - это не выбор.
Выбор между косметикой с каблуками и социальной изоляцией или отсутствием работы - это не выбор.
Андерстенд?
>>20178
Выбор между работой и смертью от голода под забором - тоже не выбор?
Да вы, матушка, красножопая.
Выбор между работой и смертью от голода под забором - тоже не выбор?
Да вы, матушка, красножопая.
>>20178
Где я должен был это прочитать в
?
Где я должен был это прочитать в
> население не дослушав разбегается с криками "все верно, я так и знала! седня я свободно выбрала заштопать мужнины носки, ура, я первая феминистка на раене".
?
Ответы20216
85 Кб, 600x422
>>20196
Я четко спросила - прописать ли в ебасос? Ты тут жопой не виляй, не в том месте, чтоб это делать )
Я четко спросила - прописать ли в ебасос? Ты тут жопой не виляй, не в том месте, чтоб это делать )
>>20178
Вы делаете ту же ошибку, что и хикки из rf. Если отказаться от стандартов общества, общество откажется от тебя. Можно ли бороться за изменение стандартов? Можно, но во-первых, новые стандарты тоже сделают кого-то лишними, а во-вторых, что куда вероятнее, "борьба" не приведёт к каким-либо результатам. Многого ли добились асоциальные личности, даже найдя друг друга в интернете?
>Выбор между косметикой с каблуками и социальной изоляцией или отсутствием работы - это не выбор.
Вы делаете ту же ошибку, что и хикки из rf. Если отказаться от стандартов общества, общество откажется от тебя. Можно ли бороться за изменение стандартов? Можно, но во-первых, новые стандарты тоже сделают кого-то лишними, а во-вторых, что куда вероятнее, "борьба" не приведёт к каким-либо результатам. Многого ли добились асоциальные личности, даже найдя друг друга в интернете?
Ответы20216
>>20194
Таки угадал - красножопая. Ну так пойми, что выбор между работой и смертью от голода домохозяйством - это выбор. Коммунисты совершенно игнорируют и не понимают суть разделения труда и современной экономики, основанной на этом самом разделении труда, а отсюда преувеличения важности своей роли и требования к окружающим, чтобы они им что-то предоставили просто так.
Таки угадал - красножопая. Ну так пойми, что выбор между работой и смертью от голода домохозяйством - это выбор. Коммунисты совершенно игнорируют и не понимают суть разделения труда и современной экономики, основанной на этом самом разделении труда, а отсюда преувеличения важности своей роли и требования к окружающим, чтобы они им что-то предоставили просто так.
Ответы20210
>>20184
Ты детектор чини, тебе другая тян в ебало предложила прописать.
Нет, не выбор. И не потому что я, как ты выразился, "красножопая", а потому что свободный выбор (в том понимании, в котором его выше употребили) предполагает наличие минимум двух равнозначных альтернатив, причем положительного характера.
Например, выбор между шоколадным кексом и ванильным мороженым, между сиамским котом и персидским, между походом в кино и в оперу.
Хуи дрочены и пики точены - это не выбор, а хуйня.
>>20190
Почему некоторым так сложно следить за нитью дискуссии, если там чуть больше одного комментария?
>>20200
Массовая вакцинация и всеобщее среднее образование пока никого лишними не сделали, так что положительные изменения возможны.
Ты детектор чини, тебе другая тян в ебало предложила прописать.
>Выбор между работой и смертью от голода под забором - тоже не выбор?
Нет, не выбор. И не потому что я, как ты выразился, "красножопая", а потому что свободный выбор (в том понимании, в котором его выше употребили) предполагает наличие минимум двух равнозначных альтернатив, причем положительного характера.
Например, выбор между шоколадным кексом и ванильным мороженым, между сиамским котом и персидским, между походом в кино и в оперу.
Хуи дрочены и пики точены - это не выбор, а хуйня.
>>20190
Почему некоторым так сложно следить за нитью дискуссии, если там чуть больше одного комментария?
>>20200
Массовая вакцинация и всеобщее среднее образование пока никого лишними не сделали, так что положительные изменения возможны.
>>20220
Тебя краткосрочная, среднесрочная или долгосрочная перспектива волнует? В какой стране?
Тебя краткосрочная, среднесрочная или долгосрочная перспектива волнует? В какой стране?
Ответы20227
>>20210
Конечно не понимают. Дословно цитируя классика экономики: "Если бы коммунисты понимали экономику, то они не были бы коммунистами".
В общем смысл в том, что тебя ни общество, ни капитализм, и ни патриархат не "эксплуатируют", предоставляя выбор работать или умереть. А эксплуатирует тебя природа, в которой без труда не то, что рыбку из пруда не выловишь, а даже ухи с нее не сваришь и не поешь.
С разделением труда, не обязательно каждому ловить рыбу, чтобы иметь рыбу, а достаточно произвести самому что-то, что можно обменять на рыбу. Например на заводе это самое произвести, а в замен получить зарплату и на нее купить рыбу. Зарплата же определяет сколько труда ты принесла пользы обществу и редкость твоей профессии и сколько ты можешь взять рыбы.
Подобные тебе же считают, что те, кто ничего не делает, достойны есть и чтобы они ели, надо обобрать тех, кто работает. Как-то так.
Конечно не понимают. Дословно цитируя классика экономики: "Если бы коммунисты понимали экономику, то они не были бы коммунистами".
В общем смысл в том, что тебя ни общество, ни капитализм, и ни патриархат не "эксплуатируют", предоставляя выбор работать или умереть. А эксплуатирует тебя природа, в которой без труда не то, что рыбку из пруда не выловишь, а даже ухи с нее не сваришь и не поешь.
С разделением труда, не обязательно каждому ловить рыбу, чтобы иметь рыбу, а достаточно произвести самому что-то, что можно обменять на рыбу. Например на заводе это самое произвести, а в замен получить зарплату и на нее купить рыбу. Зарплата же определяет сколько труда ты принесла пользы обществу и редкость твоей профессии и сколько ты можешь взять рыбы.
Подобные тебе же считают, что те, кто ничего не делает, достойны есть и чтобы они ели, надо обобрать тех, кто работает. Как-то так.
>>20216
Предложи вариант, когда у современного человека есть выбор не между двумя стульями?
Предложи вариант, когда у современного человека есть выбор не между двумя стульями?
>>20225
Точнее ситуацию.
Точнее ситуацию.
>>20222
В нашей.
В первую очередь долгосрочная. Но с радостью послушаю и про первые две.
>В какой стране?
В нашей.
>краткосрочная, среднесрочная или долгосрочная перспектива волнует?
В первую очередь долгосрочная. Но с радостью послушаю и про первые две.
Ответы20254
>>20184
Ты передергиваешь. Даже у раба есть выбор - быть в рабстве или сбежать от хозяина. Из этого не следует, что отмена рабства не не нужна или, что тот кто не работает имеет право на велфер.
Ты передергиваешь. Даже у раба есть выбор - быть в рабстве или сбежать от хозяина. Из этого не следует, что отмена рабства не не нужна или, что тот кто не работает имеет право на велфер.
>>20224
Так работает наша пенсионная система.
>что те, кто ничего не делает, достойны есть и чтобы они ели, надо обобрать тех, кто работает.
Так работает наша пенсионная система.
Ответы20255
>>20224
Тупая простата, ты читал хотя бы Энгельса? А если читал, то понял? А если понял, то правильно? Или мама про коммунизм рассказала?
Тупая простата, ты читал хотя бы Энгельса? А если читал, то понял? А если понял, то правильно? Или мама про коммунизм рассказала?
>>20233
Зачем обосновано критиковать, если можно назвать человека тупым? У нас тут филиал /б/?
Зачем обосновано критиковать, если можно назвать человека тупым? У нас тут филиал /б/?
Ответы20241
256 Кб, 449x310
>>20210
Тупые либерасты не могут в свободу, равенство и братство, мало того что не могут, так пытаются и других убедить в том, что это - не возможно. Всегда проигрывал с таких дегенератов. Если для вас коммунизм - это сказка, то для меня коммунизм - это светлое будущее.
Товарищи Женищины. Мужчины этого поколения - дискредитировали себя и показали себя с худьшей стороны. Они не только не способны держать слово, они даже не способны защищать свою свободу. Они стали похожи на животных, которым чужды идеалы и мысли о великих идеях. Вся их жизнь укладывается в заработать, пожрать, посрать, поебаться и поспать в волю. Я сотни раз пытался показать этим пассивным безидейным обмылкам все плюсы социализма. Но в ответ они назвали меня - фашистом. Меня! Человека, готового отдать все воимя великой идеи социал-демократии и общественной революции! Я отчаялся искать среди них сторонников. Там нет достойных, товарищи женщины. Там нет тех, кто хочет сделать жизнь лучше. Как известно любой коммунист - сторонник эволюции. Эволюции в экономике политике и науке. Сейчас наша страна находится в состоянии застоя. Да, мы имеем сотни мобильных телефонов, новые мини компьютеры и прочие бесполезные вещи. Они позволяют нам разбазаривать время, но не приносят пользы. Стагнация общества, прогнившая верхушка управления - все это ведет нашу горяче любимую родину к глобальному застою. Товарищи Женщины, я, как сторонник идей большевизма призываю вас встать на сторону социал-демократии и спасти эту страну от неминуемого распада. Как я вижу будущий конец россии? А вот так:
Все начнется с монополизации рынков крупными компаниями. Это уже идет повсеместно. Постемпенно такие компании будут объединяться в крупные корпорации. Потом появятся роботы. Они будут гораздо сильнее людей и будут работать гораздо продуктивнее. В результате толпы рабочих окажутся на улицах. Разрыв между бедными и богатыми будет становиться все больше. Страна погрязнет в яме коррупции. Но самое страшное будет в том, что оказавшийся на улицах рабочий класс не сможет бороться с корпорациями. Это не 17-й год, у корпораций будет передовое оружие, а у рабочего класса будут лишь лозунги и кое-где старые автоматы. Силы окажутся не равны и большинство просто погибнет. Где-то от голода, где-то от попыток революции. А где-то люди прогнутся и станут называть людей из корпорации - боярами и господами. Тогда руский народ потеряет свою свободу. Свободу, ради которой было пролито так много крови. И это будет происходить через 30 лет. Я более чем уверен в таких событиях. Товарищи, если вы читаете это сообщение - вооружайтесь. Готовьтесь к судному дню. Мы поведем вас против разожравшейся капиталистической хунты! Мы, большевики, накормим голодных, дадим идею и цель.
Это худьший сценарий развития событий.
Всего этого можно избежать, если вернуть советский режим на территорию россии и сопредельных республик. Советский режим негативо относится к собственникам и не позволит корпорациям и монополиям подняться над рабочим классом. Я писал об этом мужчинам и был не понят. Товарищи женщины, я надеюсь, что вы окажитесь умнее этого разжиревшего тупоголового бесцельного скота. Я надеюсь на вашу поддержку в деле возвращения советскй власти. Не сейчас, но через 15 лет - будьте готовы голосовать за правый режим! Я вспомню это сообщение в своей речи. Свобода, Равенство и Братство - вот путь, по которому должна идти россия. Мужчины клялись в верности советскому флагу, но в 91-м году они забыли свои клятвы. Ни один из них не вышел не улицы, не остановил развал великой страны. А теперь нам приходиться мучиться и из подполья пытаться вернуть былую силу... страна предателей...
Тупые либерасты не могут в свободу, равенство и братство, мало того что не могут, так пытаются и других убедить в том, что это - не возможно. Всегда проигрывал с таких дегенератов. Если для вас коммунизм - это сказка, то для меня коммунизм - это светлое будущее.
Товарищи Женищины. Мужчины этого поколения - дискредитировали себя и показали себя с худьшей стороны. Они не только не способны держать слово, они даже не способны защищать свою свободу. Они стали похожи на животных, которым чужды идеалы и мысли о великих идеях. Вся их жизнь укладывается в заработать, пожрать, посрать, поебаться и поспать в волю. Я сотни раз пытался показать этим пассивным безидейным обмылкам все плюсы социализма. Но в ответ они назвали меня - фашистом. Меня! Человека, готового отдать все воимя великой идеи социал-демократии и общественной революции! Я отчаялся искать среди них сторонников. Там нет достойных, товарищи женщины. Там нет тех, кто хочет сделать жизнь лучше. Как известно любой коммунист - сторонник эволюции. Эволюции в экономике политике и науке. Сейчас наша страна находится в состоянии застоя. Да, мы имеем сотни мобильных телефонов, новые мини компьютеры и прочие бесполезные вещи. Они позволяют нам разбазаривать время, но не приносят пользы. Стагнация общества, прогнившая верхушка управления - все это ведет нашу горяче любимую родину к глобальному застою. Товарищи Женщины, я, как сторонник идей большевизма призываю вас встать на сторону социал-демократии и спасти эту страну от неминуемого распада. Как я вижу будущий конец россии? А вот так:
Все начнется с монополизации рынков крупными компаниями. Это уже идет повсеместно. Постемпенно такие компании будут объединяться в крупные корпорации. Потом появятся роботы. Они будут гораздо сильнее людей и будут работать гораздо продуктивнее. В результате толпы рабочих окажутся на улицах. Разрыв между бедными и богатыми будет становиться все больше. Страна погрязнет в яме коррупции. Но самое страшное будет в том, что оказавшийся на улицах рабочий класс не сможет бороться с корпорациями. Это не 17-й год, у корпораций будет передовое оружие, а у рабочего класса будут лишь лозунги и кое-где старые автоматы. Силы окажутся не равны и большинство просто погибнет. Где-то от голода, где-то от попыток революции. А где-то люди прогнутся и станут называть людей из корпорации - боярами и господами. Тогда руский народ потеряет свою свободу. Свободу, ради которой было пролито так много крови. И это будет происходить через 30 лет. Я более чем уверен в таких событиях. Товарищи, если вы читаете это сообщение - вооружайтесь. Готовьтесь к судному дню. Мы поведем вас против разожравшейся капиталистической хунты! Мы, большевики, накормим голодных, дадим идею и цель.
Это худьший сценарий развития событий.
Всего этого можно избежать, если вернуть советский режим на территорию россии и сопредельных республик. Советский режим негативо относится к собственникам и не позволит корпорациям и монополиям подняться над рабочим классом. Я писал об этом мужчинам и был не понят. Товарищи женщины, я надеюсь, что вы окажитесь умнее этого разжиревшего тупоголового бесцельного скота. Я надеюсь на вашу поддержку в деле возвращения советскй власти. Не сейчас, но через 15 лет - будьте готовы голосовать за правый режим! Я вспомню это сообщение в своей речи. Свобода, Равенство и Братство - вот путь, по которому должна идти россия. Мужчины клялись в верности советскому флагу, но в 91-м году они забыли свои клятвы. Ни один из них не вышел не улицы, не остановил развал великой страны. А теперь нам приходиться мучиться и из подполья пытаться вернуть былую силу... страна предателей...
256 Кб, 449x310
>>20210
Тупые либерасты не могут в свободу, равенство и братство, мало того что не могут, так пытаются и других убедить в том, что это - не возможно. Всегда проигрывал с таких дегенератов. Если для вас коммунизм - это сказка, то для меня коммунизм - это светлое будущее.
Товарищи Женищины. Мужчины этого поколения - дискредитировали себя и показали себя с худьшей стороны. Они не только не способны держать слово, они даже не способны защищать свою свободу. Они стали похожи на животных, которым чужды идеалы и мысли о великих идеях. Вся их жизнь укладывается в заработать, пожрать, посрать, поебаться и поспать в волю. Я сотни раз пытался показать этим пассивным безидейным обмылкам все плюсы социализма. Но в ответ они назвали меня - фашистом. Меня! Человека, готового отдать все воимя великой идеи социал-демократии и общественной революции! Я отчаялся искать среди них сторонников. Там нет достойных, товарищи женщины. Там нет тех, кто хочет сделать жизнь лучше. Как известно любой коммунист - сторонник эволюции. Эволюции в экономике политике и науке. Сейчас наша страна находится в состоянии застоя. Да, мы имеем сотни мобильных телефонов, новые мини компьютеры и прочие бесполезные вещи. Они позволяют нам разбазаривать время, но не приносят пользы. Стагнация общества, прогнившая верхушка управления - все это ведет нашу горяче любимую родину к глобальному застою. Товарищи Женщины, я, как сторонник идей большевизма призываю вас встать на сторону социал-демократии и спасти эту страну от неминуемого распада. Как я вижу будущий конец россии? А вот так:
Все начнется с монополизации рынков крупными компаниями. Это уже идет повсеместно. Постемпенно такие компании будут объединяться в крупные корпорации. Потом появятся роботы. Они будут гораздо сильнее людей и будут работать гораздо продуктивнее. В результате толпы рабочих окажутся на улицах. Разрыв между бедными и богатыми будет становиться все больше. Страна погрязнет в яме коррупции. Но самое страшное будет в том, что оказавшийся на улицах рабочий класс не сможет бороться с корпорациями. Это не 17-й год, у корпораций будет передовое оружие, а у рабочего класса будут лишь лозунги и кое-где старые автоматы. Силы окажутся не равны и большинство просто погибнет. Где-то от голода, где-то от попыток революции. А где-то люди прогнутся и станут называть людей из корпорации - боярами и господами. Тогда руский народ потеряет свою свободу. Свободу, ради которой было пролито так много крови. И это будет происходить через 30 лет. Я более чем уверен в таких событиях. Товарищи, если вы читаете это сообщение - вооружайтесь. Готовьтесь к судному дню. Мы поведем вас против разожравшейся капиталистической хунты! Мы, большевики, накормим голодных, дадим идею и цель.
Это худьший сценарий развития событий.
Всего этого можно избежать, если вернуть советский режим на территорию россии и сопредельных республик. Советский режим негативо относится к собственникам и не позволит корпорациям и монополиям подняться над рабочим классом. Я писал об этом мужчинам и был не понят. Товарищи женщины, я надеюсь, что вы окажитесь умнее этого разжиревшего тупоголового бесцельного скота. Я надеюсь на вашу поддержку в деле возвращения советскй власти. Не сейчас, но через 15 лет - будьте готовы голосовать за правый режим! Я вспомню это сообщение в своей речи. Свобода, Равенство и Братство - вот путь, по которому должна идти россия. Мужчины клялись в верности советскому флагу, но в 91-м году они забыли свои клятвы. Ни один из них не вышел не улицы, не остановил развал великой страны. А теперь нам приходиться мучиться и из подполья пытаться вернуть былую силу... страна предателей...
Тупые либерасты не могут в свободу, равенство и братство, мало того что не могут, так пытаются и других убедить в том, что это - не возможно. Всегда проигрывал с таких дегенератов. Если для вас коммунизм - это сказка, то для меня коммунизм - это светлое будущее.
Товарищи Женищины. Мужчины этого поколения - дискредитировали себя и показали себя с худьшей стороны. Они не только не способны держать слово, они даже не способны защищать свою свободу. Они стали похожи на животных, которым чужды идеалы и мысли о великих идеях. Вся их жизнь укладывается в заработать, пожрать, посрать, поебаться и поспать в волю. Я сотни раз пытался показать этим пассивным безидейным обмылкам все плюсы социализма. Но в ответ они назвали меня - фашистом. Меня! Человека, готового отдать все воимя великой идеи социал-демократии и общественной революции! Я отчаялся искать среди них сторонников. Там нет достойных, товарищи женщины. Там нет тех, кто хочет сделать жизнь лучше. Как известно любой коммунист - сторонник эволюции. Эволюции в экономике политике и науке. Сейчас наша страна находится в состоянии застоя. Да, мы имеем сотни мобильных телефонов, новые мини компьютеры и прочие бесполезные вещи. Они позволяют нам разбазаривать время, но не приносят пользы. Стагнация общества, прогнившая верхушка управления - все это ведет нашу горяче любимую родину к глобальному застою. Товарищи Женщины, я, как сторонник идей большевизма призываю вас встать на сторону социал-демократии и спасти эту страну от неминуемого распада. Как я вижу будущий конец россии? А вот так:
Все начнется с монополизации рынков крупными компаниями. Это уже идет повсеместно. Постемпенно такие компании будут объединяться в крупные корпорации. Потом появятся роботы. Они будут гораздо сильнее людей и будут работать гораздо продуктивнее. В результате толпы рабочих окажутся на улицах. Разрыв между бедными и богатыми будет становиться все больше. Страна погрязнет в яме коррупции. Но самое страшное будет в том, что оказавшийся на улицах рабочий класс не сможет бороться с корпорациями. Это не 17-й год, у корпораций будет передовое оружие, а у рабочего класса будут лишь лозунги и кое-где старые автоматы. Силы окажутся не равны и большинство просто погибнет. Где-то от голода, где-то от попыток революции. А где-то люди прогнутся и станут называть людей из корпорации - боярами и господами. Тогда руский народ потеряет свою свободу. Свободу, ради которой было пролито так много крови. И это будет происходить через 30 лет. Я более чем уверен в таких событиях. Товарищи, если вы читаете это сообщение - вооружайтесь. Готовьтесь к судному дню. Мы поведем вас против разожравшейся капиталистической хунты! Мы, большевики, накормим голодных, дадим идею и цель.
Это худьший сценарий развития событий.
Всего этого можно избежать, если вернуть советский режим на территорию россии и сопредельных республик. Советский режим негативо относится к собственникам и не позволит корпорациям и монополиям подняться над рабочим классом. Я писал об этом мужчинам и был не понят. Товарищи женщины, я надеюсь, что вы окажитесь умнее этого разжиревшего тупоголового бесцельного скота. Я надеюсь на вашу поддержку в деле возвращения советскй власти. Не сейчас, но через 15 лет - будьте готовы голосовать за правый режим! Я вспомню это сообщение в своей речи. Свобода, Равенство и Братство - вот путь, по которому должна идти россия. Мужчины клялись в верности советскому флагу, но в 91-м году они забыли свои клятвы. Ни один из них не вышел не улицы, не остановил развал великой страны. А теперь нам приходиться мучиться и из подполья пытаться вернуть былую силу... страна предателей...
Ответы20243
>>20235
Что там критиковать, если хуесос пишет хуйню, не имеющую к коммунизму никакого отношения? Мужская логика )
Что там критиковать, если хуесос пишет хуйню, не имеющую к коммунизму никакого отношения? Мужская логика )
Ответы20246
>>20216
Да я вообще другой анон. Зашел сюда просто поссать в ротешник красножопым.
... предполагает, что к этому выбору тебя насильно не принуждали и не угрожали пристрелить немедленно на месте, если ты откажешься работать, как это делалось у красножопых.
А если ты не хочешь работать и обеспечивать себя как минимум едой, то твой свободный выбор, очевидно, умереть от голоду под забором. Положительно или не положительно тут не имеет значение, а только лишь твой выбор.
Оно сделало лишним тех, кто не хочет изучать язык другой страны, к примеру. Например, сделало лишними тех белоруссов, что не хотели в школах СССР изучать русский язык, а нормально изучать белорусский. Родителей тех детей, которые хотели бы, чтобы их дети изучали то, что им нравится, заместо некоторых предметов общеобразовательной программы например феминисток, которые бы хотели, чтобы их девочки на уроках труда изучали не варку-шить, а что-либо другое. Или к примеру чайлдфри, которые бы не хотели оплачивать образование чужих детей за свои деньги.
Да я вообще другой анон. Зашел сюда просто поссать в ротешник красножопым.
>потому что свободный выбор...
... предполагает, что к этому выбору тебя насильно не принуждали и не угрожали пристрелить немедленно на месте, если ты откажешься работать, как это делалось у красножопых.
А если ты не хочешь работать и обеспечивать себя как минимум едой, то твой свободный выбор, очевидно, умереть от голоду под забором. Положительно или не положительно тут не имеет значение, а только лишь твой выбор.
>всеобщее среднее образование пока никого лишними не сделали
Оно сделало лишним тех, кто не хочет изучать язык другой страны, к примеру. Например, сделало лишними тех белоруссов, что не хотели в школах СССР изучать русский язык, а нормально изучать белорусский. Родителей тех детей, которые хотели бы, чтобы их дети изучали то, что им нравится, заместо некоторых предметов общеобразовательной программы например феминисток, которые бы хотели, чтобы их девочки на уроках труда изучали не варку-шить, а что-либо другое. Или к примеру чайлдфри, которые бы не хотели оплачивать образование чужих детей за свои деньги.
Ответы20248
69 Кб, 604x453
>>20246
А ты милый школьник. Я теку на маленьких хуемразей, давай контакты )
А ты милый школьник. Я теку на маленьких хуемразей, давай контакты )
Ответы20250
>>20250
У меня есть кун, вместе тебя выебем, пиши контакты, не ломайся )
У меня есть кун, вместе тебя выебем, пиши контакты, не ломайся )
>>20227
Тут не все из РФ, если ты ее подразумеваешь.
>>20225
Сложность - 0/10, я даже сравнением проиллюстрирую.
Наследник Ротшильдов имеет, условно говоря, сотню опций, среди которых:
- прожить жизнь за счет ренты, спуская состояние в элитных барах,
- пойти в большую политику,
- сделать карьеру в бизнесе,
- закончить американский медицинский колледж и стать врачом частной практики
а также:
- уехать в Таи, устроившись фрилансером,
- поселиться в панельном доме в Мытищах, подрабатывая сантехником
- копать картошку в Беларуси
а также (гипотетически, если свихнется):
- бомжевать на Курском вокзале
А теперь оцени, сколько опций у бомжа с Курского вокзала.
Чем ниже твое положение и состояние, тем меньше возможностей выбирать ты имеешь. И для многих людей на Земле альтернатива их способу существования - это смерть, потому что по социальные лифты им недоступны, а ниже опускаться уже в принципе некуда. Да и горизонтальная мобильность (то есть возможность сменить профессию и/или место проживания) зависит от ряда внешних факторов.
>>20224
Проснись, эпоха натурального хозяйства закончилась несколько тысячелетий назад, и доход уже вообще мало привязан к реальной пользе производимого продукта или услуги.
Тут не все из РФ, если ты ее подразумеваешь.
>>20225
Сложность - 0/10, я даже сравнением проиллюстрирую.
Наследник Ротшильдов имеет, условно говоря, сотню опций, среди которых:
- прожить жизнь за счет ренты, спуская состояние в элитных барах,
- пойти в большую политику,
- сделать карьеру в бизнесе,
- закончить американский медицинский колледж и стать врачом частной практики
а также:
- уехать в Таи, устроившись фрилансером,
- поселиться в панельном доме в Мытищах, подрабатывая сантехником
- копать картошку в Беларуси
а также (гипотетически, если свихнется):
- бомжевать на Курском вокзале
А теперь оцени, сколько опций у бомжа с Курского вокзала.
Чем ниже твое положение и состояние, тем меньше возможностей выбирать ты имеешь. И для многих людей на Земле альтернатива их способу существования - это смерть, потому что по социальные лифты им недоступны, а ниже опускаться уже в принципе некуда. Да и горизонтальная мобильность (то есть возможность сменить профессию и/или место проживания) зависит от ряда внешних факторов.
>>20224
>А эксплуатирует тебя природа, в которой без труда не то, что рыбку из пруда не выловишь, а даже ухи с нее не сваришь и не поешь.
Проснись, эпоха натурального хозяйства закончилась несколько тысячелетий назад, и доход уже вообще мало привязан к реальной пользе производимого продукта или услуги.
>>20227
Тут не все из РФ, если ты ее подразумеваешь.
>>20225
Сложность - 0/10, я даже сравнением проиллюстрирую.
Наследник Ротшильдов имеет, условно говоря, сотню опций, среди которых:
- прожить жизнь за счет ренты, спуская состояние в элитных барах,
- пойти в большую политику,
- сделать карьеру в бизнесе,
- закончить американский медицинский колледж и стать врачом частной практики
а также:
- уехать в Таи, устроившись фрилансером,
- поселиться в панельном доме в Мытищах, подрабатывая сантехником
- копать картошку в Беларуси
а также (гипотетически, если свихнется):
- бомжевать на Курском вокзале
А теперь оцени, сколько опций у бомжа с Курского вокзала.
Чем ниже твое положение и состояние, тем меньше возможностей выбирать ты имеешь. И для многих людей на Земле альтернатива их способу существования - это смерть, потому что по социальные лифты им недоступны, а ниже опускаться уже в принципе некуда. Да и горизонтальная мобильность (то есть возможность сменить профессию и/или место проживания) зависит от ряда внешних факторов.
>>20224
Проснись, эпоха натурального хозяйства закончилась несколько тысячелетий назад, и доход уже вообще мало привязан к реальной пользе производимого продукта или услуги.
Тут не все из РФ, если ты ее подразумеваешь.
>>20225
Сложность - 0/10, я даже сравнением проиллюстрирую.
Наследник Ротшильдов имеет, условно говоря, сотню опций, среди которых:
- прожить жизнь за счет ренты, спуская состояние в элитных барах,
- пойти в большую политику,
- сделать карьеру в бизнесе,
- закончить американский медицинский колледж и стать врачом частной практики
а также:
- уехать в Таи, устроившись фрилансером,
- поселиться в панельном доме в Мытищах, подрабатывая сантехником
- копать картошку в Беларуси
а также (гипотетически, если свихнется):
- бомжевать на Курском вокзале
А теперь оцени, сколько опций у бомжа с Курского вокзала.
Чем ниже твое положение и состояние, тем меньше возможностей выбирать ты имеешь. И для многих людей на Земле альтернатива их способу существования - это смерть, потому что по социальные лифты им недоступны, а ниже опускаться уже в принципе некуда. Да и горизонтальная мобильность (то есть возможность сменить профессию и/или место проживания) зависит от ряда внешних факторов.
>>20224
>А эксплуатирует тебя природа, в которой без труда не то, что рыбку из пруда не выловишь, а даже ухи с нее не сваришь и не поешь.
Проснись, эпоха натурального хозяйства закончилась несколько тысячелетий назад, и доход уже вообще мало привязан к реальной пользе производимого продукта или услуги.
Ответы20260
>>20229
Пенсионеры все время, что работали платили налоги и пенсионные взносы, деньги из которых они может и хотели инвестировать куда-либо или потратить по другому назначению, но ведь был совок или Россия - сама понимаешь. Твой пример не уместен и показывает твоё незнание основ экономики, опять же.
>>20233
Красножопая, я читал и Маркса, и Энгельса и советских экономистов и современных марксистов, имена которых ты наверняка даже не знаешь и знаю о коммунизмах и его стадиях намного больше тебя, наверняка не осилившую и первого тома Капитала и знающего о коммунизме по пересказу бабушки, по лозунгам или по статьям неучей из РСД, Рот фронта, КПРФ и прочих представителей российского социализма.
Пенсионеры все время, что работали платили налоги и пенсионные взносы, деньги из которых они может и хотели инвестировать куда-либо или потратить по другому назначению, но ведь был совок или Россия - сама понимаешь. Твой пример не уместен и показывает твоё незнание основ экономики, опять же.
>>20233
Красножопая, я читал и Маркса, и Энгельса и советских экономистов и современных марксистов, имена которых ты наверняка даже не знаешь и знаю о коммунизмах и его стадиях намного больше тебя, наверняка не осилившую и первого тома Капитала и знающего о коммунизме по пересказу бабушки, по лозунгам или по статьям неучей из РСД, Рот фронта, КПРФ и прочих представителей российского социализма.
>>20255
Вот только сейчас пенсионеров гораздо больше, чем людей платящих отчисления, по этому сейчас пенсионерам платят твою пенсию.
Вот только сейчас пенсионеров гораздо больше, чем людей платящих отчисления, по этому сейчас пенсионерам платят твою пенсию.
>>20255
Предвосхищая кудахтания красножопой скажу, что меня больше интересует экономическая составляющая учения о коммунизме/социализме, а не вскукареки марксистов про "отчуждение", "фетишизацию товара", "гегемонию" и т.д.
Предвосхищая кудахтания красножопой скажу, что меня больше интересует экономическая составляющая учения о коммунизме/социализме, а не вскукареки марксистов про "отчуждение", "фетишизацию товара", "гегемонию" и т.д.
>>20258
Миф, потому что работающих пенсионеров - в т.ч. официально - очень много, да и пенсия мизерная. К тому же, все потребители так или иначе платят налоги, так что даже инвалид, всю жизнь живущий на пособие, хоть немного, но наполняет бюджет. Косвенно, не напрямую, но налоговая нагрузка на предприятия закладывается в итоговую стоимость продукта (например, тот же НДС).
Налогосрач го.
Миф, потому что работающих пенсионеров - в т.ч. официально - очень много, да и пенсия мизерная. К тому же, все потребители так или иначе платят налоги, так что даже инвалид, всю жизнь живущий на пособие, хоть немного, но наполняет бюджет. Косвенно, не напрямую, но налоговая нагрузка на предприятия закладывается в итоговую стоимость продукта (например, тот же НДС).
Налогосрач го.
Ответы20269
>>20258
По России приводят данные, что пенсионеров где-то 40 млн, в то время как экономически-активное население в России достигает примерно 80 млн точно не помню. Так что пенсионеров пока меньше. Но всё это пороки солидарной системы и наследие совка. Говорили же либерасты, что надо вводить накопительную или вообще переходить к добровольной - кто платит взносы ЧПФ, тот пенсию и получает. Но в общем пример не корректен.
По России приводят данные, что пенсионеров где-то 40 млн, в то время как экономически-активное население в России достигает примерно 80 млн точно не помню. Так что пенсионеров пока меньше. Но всё это пороки солидарной системы и наследие совка. Говорили же либерасты, что надо вводить накопительную или вообще переходить к добровольной - кто платит взносы ЧПФ, тот пенсию и получает. Но в общем пример не корректен.
>>20262
Дело не в налогах, а в нашей пенсионной системе. У каждого работающего гражданина РФ есть две пенсии - социальная и накопительная. Так вот сейчас накопительная часть пенсии идет вместо пенсионного фонда на выплату социальных пенсий текущим пенсионерам, так что огда ты выйдешь на пенсию - ты получишь хуй в виде одной социальной пенсии, на которую даже гречки с хуйцами не поешь.
Дело не в налогах, а в нашей пенсионной системе. У каждого работающего гражданина РФ есть две пенсии - социальная и накопительная. Так вот сейчас накопительная часть пенсии идет вместо пенсионного фонда на выплату социальных пенсий текущим пенсионерам, так что огда ты выйдешь на пенсию - ты получишь хуй в виде одной социальной пенсии, на которую даже гречки с хуйцами не поешь.
Ответы20280
>>20260
У бедности женское лицо.
Можешь глянуть репорты МВФ и Всемирного банка, у них есть гендерная статистика по странам с перечислением факторов, которые влияют на худшее экономическое положение.
В развитых странах оно, как правило, сопряжено с общим падением уровня жизни домохозяйств после рождения ребенка, второй сменой, предубеждениями работодателей по поводу некомпетентности женщин.
У бедности женское лицо.
Можешь глянуть репорты МВФ и Всемирного банка, у них есть гендерная статистика по странам с перечислением факторов, которые влияют на худшее экономическое положение.
В развитых странах оно, как правило, сопряжено с общим падением уровня жизни домохозяйств после рождения ребенка, второй сменой, предубеждениями работодателей по поводу некомпетентности женщин.
>>20264
Ты сделала из 2х своих выборов, 1 правильный. Это хорошо. Не очень интересно спорить с красножопой, которая не читала и не понимает сути своей красножопой веры. Ну когда прочтешь и осмыслишь прочитанное, то можешь приходить. Советую прочитать помимо красножопых авторов, еще и "Социализм" Людвига фон Мизеса.
>Я не читала ни одной книги марксистов и не понимаю, что такое социализм/коммунизм, но считаю себя красножопой и марксисткой, которая знает всё лучше всех
>Я просто тихонько солью спор с тем, кто всё это читал, чтобы не обосраться еще сильнее
Ты сделала из 2х своих выборов, 1 правильный. Это хорошо. Не очень интересно спорить с красножопой, которая не читала и не понимает сути своей красножопой веры. Ну когда прочтешь и осмыслишь прочитанное, то можешь приходить. Советую прочитать помимо красножопых авторов, еще и "Социализм" Людвига фон Мизеса.
>>20274
Австриец в треде, все на дорогу к рабству.
Австриец в треде, все на дорогу к рабству.
>>20269
Так соцстрах и пенсионный - это не отдельные независимые конторы, а бюджетные структуры. Помню, сколько у вас было бугурта, когда пенсионный спецрезерв пустили на крымнаш и какие-то другие проекты. По большому счету похуй, сколько они собирают в реальности, потому что распределяются они вместе с другими бабками, полученными из наологов, разве нет?
Так соцстрах и пенсионный - это не отдельные независимые конторы, а бюджетные структуры. Помню, сколько у вас было бугурта, когда пенсионный спецрезерв пустили на крымнаш и какие-то другие проекты. По большому счету похуй, сколько они собирают в реальности, потому что распределяются они вместе с другими бабками, полученными из наологов, разве нет?
Ответы20284
>>20274
Ахахах, омежка )) милаш какой, самоутверждается, старается ) зп показатель полезности ) рыбка!
Ахахах, омежка )) милаш какой, самоутверждается, старается ) зп показатель полезности ) рыбка!
Ответы20291
>>20274
Мизес, кстати, считал, что запрет женщинам голосвать и занимать правительственные должности это норм, такой-то свободный и прогрессивный человек. Не поленился, нашел цитату "Социализм. Экономический и социологический анализ":
Мизес, кстати, считал, что запрет женщинам голосвать и занимать правительственные должности это норм, такой-то свободный и прогрессивный человек. Не поленился, нашел цитату "Социализм. Экономический и социологический анализ":
>Не имеет прежнего значения и ограничение политических прав женщин — лишение права голоса и права занимать правительственные должности. Предоставление женщинам права голоса не изменяет существенно соотношения политических влияний партий в той или иной стране; женщины тех партий, которые должны пострадать от ожидаемых изменений (в любом случае не весьма важных), в собственных интересах скорее воспротивятся предоставлению женщинам права голоса. В правительственную администрацию женщин не допускают не столько по требованию закона, сколько в силу их половых особенностей. Не принижая ценность феминистской борьбы за расширение гражданских прав женщин, можно уверенно утверждать, что ни женщинам, ни обществу в целом не наносят существенного ущерба те остатки правового принижения женщин, которые еще сохраняются в законодательстве цивилизованных стран.
Ответы20291
>>20280
Нет та часть, которую сейчас изымают, должна идти в государстевенный пенсионный фонд или негосударственный, который ты выберешь, где пускаться в оборт и с процентами, обычно около 10% годовых, падать тебе на счет. Эти деньги ты можешь мог бы забрать после наступления пенсии, либо растянуть их на весь период дожития. Текущим пенсионерам они не идут, им идет только твои выплаты в социальную часть.
Нет та часть, которую сейчас изымают, должна идти в государстевенный пенсионный фонд или негосударственный, который ты выберешь, где пускаться в оборт и с процентами, обычно около 10% годовых, падать тебе на счет. Эти деньги ты можешь мог бы забрать после наступления пенсии, либо растянуть их на весь период дожития. Текущим пенсионерам они не идут, им идет только твои выплаты в социальную часть.
Ответы20285
>>20284
Алсо, у тех, кто не выбрал негосударственный пенсионный фонд, сейчас вся пенсия идет в социальную часть, у тех кто выбрал - выплаты в накопительную часть изъяли на крымняш. Вот такое у нас заботливое государство.
Алсо, у тех, кто не выбрал негосударственный пенсионный фонд, сейчас вся пенсия идет в социальную часть, у тех кто выбрал - выплаты в накопительную часть изъяли на крымняш. Вот такое у нас заботливое государство.
Ответы20288
>>20271
Ну вот же: даже в твоей пасте есть как минимум 2 выбора. А если смотреть шире, то есть доступ ко множеству низкоквалифицированных работ, типа такой важной и почетной в советское время, как разнорабочий на стройке. А если раздвинуть временные рамки, то тут и другие социальные лифты могут открыться перед даже бомжом.
Но это не отменяет того факта, что перед тем, как что-то потребить - надо это произвести. Я же говорю, что некоторые красножопые не понимают этого факта, что у нас не натуральное хозяйство и можно производить полезное для себя, произведя сначала что-то другому (к примеру соседу или начальнику), а потом выменяв полученное от другого (зарплату) уже пойти купить нужное себе. И не понимают того, что если кто-то платит за ваш продукт или услугу, то значит это кому-то нужно - иначе бы он не платил. А значит этот продукт и услуга имеют пользу конкретно для того, кто их заказал.
От всего этого незнания и рождается красножопая вера и твердое убеждение в том, что "общество" или часть "общества" что-то этому красножопому "должны", просто за то, что он красножопый/пролетариат/живет в нашем мире.
>- копать картошку в Беларуси
>а также (гипотетически, если свихнется):
>- бомжевать на Курском вокзале
Ну вот же: даже в твоей пасте есть как минимум 2 выбора. А если смотреть шире, то есть доступ ко множеству низкоквалифицированных работ, типа такой важной и почетной в советское время, как разнорабочий на стройке. А если раздвинуть временные рамки, то тут и другие социальные лифты могут открыться перед даже бомжом.
>Проснись, эпоха натурального хозяйства закончилась несколько тысячелетий назад, и доход уже вообще мало привязан к реальной пользе производимого продукта или услуги.
Но это не отменяет того факта, что перед тем, как что-то потребить - надо это произвести. Я же говорю, что некоторые красножопые не понимают этого факта, что у нас не натуральное хозяйство и можно производить полезное для себя, произведя сначала что-то другому (к примеру соседу или начальнику), а потом выменяв полученное от другого (зарплату) уже пойти купить нужное себе. И не понимают того, что если кто-то платит за ваш продукт или услугу, то значит это кому-то нужно - иначе бы он не платил. А значит этот продукт и услуга имеют пользу конкретно для того, кто их заказал.
От всего этого незнания и рождается красножопая вера и твердое убеждение в том, что "общество" или часть "общества" что-то этому красножопому "должны", просто за то, что он красножопый/пролетариат/живет в нашем мире.
Ответы20299
>>20285
А, понятно.
Ну, в Украшке такого нет. У нас тут понадобилось баблишко на танчики и маскировочные сетки по штуку баксов за квадрат - значит, сасайте, преподаватели-олдфаги и жители ватного гетто зоны АТО.
А, понятно.
Ну, в Украшке такого нет. У нас тут понадобилось баблишко на танчики и маскировочные сетки по штуку баксов за квадрат - значит, сасайте, преподаватели-олдфаги и жители ватного гетто зоны АТО.
Ответы20289
>>20288
В России бюджетникам в ближайшие два года тоже придется соснуть.
В России бюджетникам в ближайшие два года тоже придется соснуть.
>>20281
Обосралась - обтекай, красножопая.
>>20282
У Мизеса есть еще в работах про происхождение современного смысла слова "прогрессивный" - так разного рода коммунисты называли себя в начала 20 века - "прогрессивисты", типа их попытки приблизить коммунизм это "прогресс", а значит их политика и взгляды "прогрессивные", а у остальных, соответственно, "антипрогрессивные".
В общем смысл цитаты в том, что в либеральном государстве не наносит вреда социальной группе то, что эта социальная группа не находится в парламенте и не может избирать представителей своей социальной группы. Потому что в либеральном государстве применяются "общие" принципы права и деятельность правительства не может дискриминировать какую-либо социальную группу и как-либо ее принижать. Минимальное государство же.
В дальнейших же работах Мизес отказывается от такого взгляда на женщин в политике и становится большим приверженцем демократии, но все таким же приверженцем капитализма, так что никаких радикальных смен своих взглядов у него не было и вопрос о женщинах в правительстве Мизес считал не существенным.
Обосралась - обтекай, красножопая.
>>20282
У Мизеса есть еще в работах про происхождение современного смысла слова "прогрессивный" - так разного рода коммунисты называли себя в начала 20 века - "прогрессивисты", типа их попытки приблизить коммунизм это "прогресс", а значит их политика и взгляды "прогрессивные", а у остальных, соответственно, "антипрогрессивные".
В общем смысл цитаты в том, что в либеральном государстве не наносит вреда социальной группе то, что эта социальная группа не находится в парламенте и не может избирать представителей своей социальной группы. Потому что в либеральном государстве применяются "общие" принципы права и деятельность правительства не может дискриминировать какую-либо социальную группу и как-либо ее принижать. Минимальное государство же.
В дальнейших же работах Мизес отказывается от такого взгляда на женщин в политике и становится большим приверженцем демократии, но все таким же приверженцем капитализма, так что никаких радикальных смен своих взглядов у него не было и вопрос о женщинах в правительстве Мизес считал не существенным.
270 Кб, 1158x883
>>20291
Харкач - единственное место, где ты можешь указывать женщине )) ахаха) навернул шовинистическую свинью-капиталиста и остальным советует )
Харкач - единственное место, где ты можешь указывать женщине )) ахаха) навернул шовинистическую свинью-капиталиста и остальным советует )
>>20291
Тащемта я сам резко против красножопых, поэтому мне не нравится, что они угоняют хорошие идеи и присваивают их себе. Поддерживаешь феминизм, ну так давай к нам в социалисты, а мы еще с буржуями и эксплуататорами сражаемся, присоединяйся.
Тащемта я сам резко против красножопых, поэтому мне не нравится, что они угоняют хорошие идеи и присваивают их себе. Поддерживаешь феминизм, ну так давай к нам в социалисты, а мы еще с буржуями и эксплуататорами сражаемся, присоединяйся.
6 Кб, 236x258
>>20293
АТО!
Кстати у него там была интересная цитата про то, что типа украинцам мало того, что они создадут свое государство, а они еще будут всячески подавлять остальные народы в своем государстве. И это он еще во времена 2 мировой войны сказал.
АТО!
Кстати у него там была интересная цитата про то, что типа украинцам мало того, что они создадут свое государство, а они еще будут всячески подавлять остальные народы в своем государстве. И это он еще во времена 2 мировой войны сказал.
Ответы20300
>>20287
Это очень упрощенная схема, на самом деле ограничений еще больше (помимо стартового капитала). Так, скажем, бездомные очень быстро маргинализируются и спиваются, потому ни по состоянию здоровья, ни по психологическим параметрам из них разнорабочих уже не получится, если целенаправленно не заниматься их лечением и реабилитацией. В маркет грузчиком их просто не возьмут, потому что санкнижку им никто не даст, и тэдэ и тэпэ.
Всякие истории о превозмогаторах я тоже люблю, но в реальности только копнешь добившихся и пришедших к успеху - немедленно оказывается, что подавляющее большинство начинало не с самого социального дна, да и свой собственный потолок у них есть.
Брось. Пример: спекуляции с ценными бумагами - это довольно своеобразный манямирок, где вертится куча рыб-прилипал, которые в жизни ничего тяжелее хуя не поднимали, и все интеллектуальные усилия которых сводятся к простым арифметическим действиям. Но при этом денег они получают больше, чем программисты, пишущие хитровыебанное ПО, которое позволяет прогнозировать результаты торгов и прочие нужные для игры на бирже вещи, или рабочие, которые производят продукцию предприятий, чьими акциями там торгуют.
Весь секрет в ловком перенаправлении финпотоков через себя. Если умеешь становится посредником, если можешь препятствовать непосредственному взаимодействию потребителя и заказчика, считай, ты в дамках. Это везде так работает - от какого-нибудь мартыханского фриланса с похапэ за доширак до крупных государственных тендеров. Для приключенческого романа это охуительные сюжеты, но на экономику и общество в целом чрезмерное обилие таких хитрожопых влияет губительно.
Это очень упрощенная схема, на самом деле ограничений еще больше (помимо стартового капитала). Так, скажем, бездомные очень быстро маргинализируются и спиваются, потому ни по состоянию здоровья, ни по психологическим параметрам из них разнорабочих уже не получится, если целенаправленно не заниматься их лечением и реабилитацией. В маркет грузчиком их просто не возьмут, потому что санкнижку им никто не даст, и тэдэ и тэпэ.
Всякие истории о превозмогаторах я тоже люблю, но в реальности только копнешь добившихся и пришедших к успеху - немедленно оказывается, что подавляющее большинство начинало не с самого социального дна, да и свой собственный потолок у них есть.
> А значит этот продукт и услуга имеют пользу конкретно для того, кто их заказал.
Брось. Пример: спекуляции с ценными бумагами - это довольно своеобразный манямирок, где вертится куча рыб-прилипал, которые в жизни ничего тяжелее хуя не поднимали, и все интеллектуальные усилия которых сводятся к простым арифметическим действиям. Но при этом денег они получают больше, чем программисты, пишущие хитровыебанное ПО, которое позволяет прогнозировать результаты торгов и прочие нужные для игры на бирже вещи, или рабочие, которые производят продукцию предприятий, чьими акциями там торгуют.
Весь секрет в ловком перенаправлении финпотоков через себя. Если умеешь становится посредником, если можешь препятствовать непосредственному взаимодействию потребителя и заказчика, считай, ты в дамках. Это везде так работает - от какого-нибудь мартыханского фриланса с похапэ за доширак до крупных государственных тендеров. Для приключенческого романа это охуительные сюжеты, но на экономику и общество в целом чрезмерное обилие таких хитрожопых влияет губительно.
Ответы20301
>>20296
>>20291
Блять. Как же вы заебали, петухи ебаные. Съебите со своим ссаным рынком в порашу.
Нужно начать банить либертарианцев на этой доске.
>>20291
Блять. Как же вы заебали, петухи ебаные. Съебите со своим ссаным рынком в порашу.
Нужно начать банить либертарианцев на этой доске.
Ответы20303
>>20295
А праволиберальный феминизм приветствуете? Ну типа где и свободный рынок, и капитализм, и права женщин. лол Есть такие движения?
Вот кстати тоже слово либерализм те же "прогрессивные коммунисты" из США и зашкварили, о которых и говорил Мизес. Теперь либерализм вместо рыночной экономики, прав собственности и капитализма означает примерно то, за что ратует демократическая партия США социальное государство, перераспределение и смешанную экономику.
А праволиберальный феминизм приветствуете? Ну типа где и свободный рынок, и капитализм, и права женщин. лол Есть такие движения?
Вот кстати тоже слово либерализм те же "прогрессивные коммунисты" из США и зашкварили, о которых и говорил Мизес. Теперь либерализм вместо рыночной экономики, прав собственности и капитализма означает примерно то, за что ратует демократическая партия США социальное государство, перераспределение и смешанную экономику.
>>20295
феминизм - это левая идеология, долбаёб тупой. как же ты заебал уже
>>20303
я тебе сказал, что ты тупой петух, не проецируй остальное, пидоран
феминизм - это левая идеология, долбаёб тупой. как же ты заебал уже
>>20303
я тебе сказал, что ты тупой петух, не проецируй остальное, пидоран
Ответы20314
>>20304
Это оксюморон, потому что по историческим причинам капитал сконцентрирован в руках мужчин; плюс при "свободном рынке" (сферическом в вакууме) по пизде летят всякие социальные гарантии, которые хоть как-то, но выравнивают положение женщин на рынке труда и позволяют не сдохнуть с голоду, если у тебя на руках ВНЕЗАПНО оказался младенчик или другие естественные иждивенцы (скажем, родители-инвалиды).
В обществах, где государственные институты не работают, женщины оказываются в крайне уязвимом положении даже физически. О массовых изнасилованиях и принуждению к проституции во время войн не знают, наверное, только ленивые.
Так что в интересах женщин - все-таки более-менее крепкое государство (по кр. мере пока они массово не умеют в самозащиту), причем социально ориентированное.
Это оксюморон, потому что по историческим причинам капитал сконцентрирован в руках мужчин; плюс при "свободном рынке" (сферическом в вакууме) по пизде летят всякие социальные гарантии, которые хоть как-то, но выравнивают положение женщин на рынке труда и позволяют не сдохнуть с голоду, если у тебя на руках ВНЕЗАПНО оказался младенчик или другие естественные иждивенцы (скажем, родители-инвалиды).
В обществах, где государственные институты не работают, женщины оказываются в крайне уязвимом положении даже физически. О массовых изнасилованиях и принуждению к проституции во время войн не знают, наверное, только ленивые.
Так что в интересах женщин - все-таки более-менее крепкое государство (по кр. мере пока они массово не умеют в самозащиту), причем социально ориентированное.
Ответы20426
>>20304
если верить энгельсу, которого здесь упоминают, то фактически дискриминация женщин и патриархат в целом закрепляется с появлением частной собственности, а капитализм так вообще высшее проявление глобального патриархата
но нет, конечно, феминизм = анархо-капитализм! за рыночек! за свободу! за женщин! рынок нас спасёт!
>>20314
причём здесь она, идиот? ты ещё картинку с тетчер прикрепи)
если верить энгельсу, которого здесь упоминают, то фактически дискриминация женщин и патриархат в целом закрепляется с появлением частной собственности, а капитализм так вообще высшее проявление глобального патриархата
но нет, конечно, феминизм = анархо-капитализм! за рыночек! за свободу! за женщин! рынок нас спасёт!
>>20314
причём здесь она, идиот? ты ещё картинку с тетчер прикрепи)
>>20314
Так ведь Китти Сандерс не феминистка. У нее паста была про феминисток-левоблядей.
Так ведь Китти Сандерс не феминистка. У нее паста была про феминисток-левоблядей.
>>20315
Ее цитата.
http://blog.kittysanders.com/rightfeminism/
>Феминизм это движение за равноправие женщин. Если кто-то квалифицирует эту цель как левую, я тут ничем не могу помочь.
Ее цитата.
http://blog.kittysanders.com/rightfeminism/
>>20318
круто, а теперь смотрим значение "правого" и "левого" в политике. ссылку на википедию давать моветон, поэтому дерзайте сами.
круто, а теперь смотрим значение "правого" и "левого" в политике. ссылку на википедию давать моветон, поэтому дерзайте сами.
>>20318
Бля, ну это как Холмогорову считать лицом русского феминизма или Фемен - украинского.
Если кто-то классифицирует Сандерс как феминистку после тонн мизогинного говна, которое она постила, я тут ничем не могу помочь.
Бля, ну это как Холмогорову считать лицом русского феминизма или Фемен - украинского.
Если кто-то классифицирует Сандерс как феминистку после тонн мизогинного говна, которое она постила, я тут ничем не могу помочь.
Ответы20329
>>20324
ты тупой что ли?)
левые - за равноправие
правые - за естественное неравенство
пиздец, мальчик, просто пиздец)
ты тупой что ли?)
левые - за равноправие
правые - за естественное неравенство
пиздец, мальчик, просто пиздец)
Ответы20334
>>20327
Ну он вполне существует как бы. Если мы не про клоунаду с Ле Пен, а вообще про капитализм или про США и ЕС, то чем не правый интернационал?
Ну он вполне существует как бы. Если мы не про клоунаду с Ле Пен, а вообще про капитализм или про США и ЕС, то чем не правый интернационал?
>>20323
Во-первых, может ее взгляды изменились. Во-вторых радфем тоже постят мизогинные вещи, либфем у них минетчецы, подсоски, бляди. Их тоже из феминизма выгоним?
Во-первых, может ее взгляды изменились. Во-вторых радфем тоже постят мизогинные вещи, либфем у них минетчецы, подсоски, бляди. Их тоже из феминизма выгоним?
>>20329
"Радфем" не имеет никакого отношения к феминизму, если ты про сумасшедших блогерш. Если речь идёт о радикальном феминизме, то оно про другое.
"Радфем" не имеет никакого отношения к феминизму, если ты про сумасшедших блогерш. Если речь идёт о радикальном феминизме, то оно про другое.
>>20329
ГДЕ????? Где такое пишут? Пишут о белом пальто, о нетакихкаквсе, но блядями их никто не звал!!! Заебал, шизоид!
ГДЕ????? Где такое пишут? Пишут о белом пальто, о нетакихкаквсе, но блядями их никто не звал!!! Заебал, шизоид!
Ответы20337
>>20330
Запутанно написал. Короче, сумасшедшие блогерши, которые зовут себя "радфем", к феминизму или к радикальному феминизму не имеют никакого отношения.
Запутанно написал. Короче, сумасшедшие блогерши, которые зовут себя "радфем", к феминизму или к радикальному феминизму не имеют никакого отношения.
Ответы20373
>>20325
Ага, ГУЛАГ это самое охуенное равноправие. Куда-то там капиталистической америке с финлядии до него. Видели мы ваше "равноправие" на практике. В широком смысле, левые за широкое вмешательство в экономику, правые чтобы его было меньше. Конечно, есть много разных оттенков право-левой шкалы от анкапа до пол пота.
Ага, ГУЛАГ это самое охуенное равноправие. Куда-то там капиталистической америке с финлядии до него. Видели мы ваше "равноправие" на практике. В широком смысле, левые за широкое вмешательство в экономику, правые чтобы его было меньше. Конечно, есть много разных оттенков право-левой шкалы от анкапа до пол пота.
>>20334
Ебать, вот это маневры )
Ебать, вот это маневры )
>>20321
Определения "правого" или "левого" постоянно менялись на протяжении истории. В 19 веке либералов-рыночников считали "левыми". Потом появились социалисты=коммунисты и уже их начали считать левыми. В общем классическое объяснение правый или левый: левый за радикальное изменение политического устройства, а правый за сохранении традиционных норм.
Но сейчас скорее линия проходит по "распределительным" вопросам: за перераспределение и социалочку - левые, а правые за правовое государство и, соответственно, свободный рынок. От страны к стране это разделение может изменяться.
Иногда определяют как: левые - социалисты=коммунисты, левые либералы, центристы - либералы-рыночники, неоконсерваторы, правые - монархисты, консерваторы, фашисты. Но вот к примеру в США есть палеоконсерваторы, которые к возврату к "традиционным нормам" первоначальной америки начала 19 века. Так что все это условности.
Когда же либералы-рыночники называют себя правыми, они просто хотят дистанцироваться от левых либралов и социалистов=коммунистов. Поэтому вполне можно называть таких либеральных феминисток - правыми.
Определения "правого" или "левого" постоянно менялись на протяжении истории. В 19 веке либералов-рыночников считали "левыми". Потом появились социалисты=коммунисты и уже их начали считать левыми. В общем классическое объяснение правый или левый: левый за радикальное изменение политического устройства, а правый за сохранении традиционных норм.
Но сейчас скорее линия проходит по "распределительным" вопросам: за перераспределение и социалочку - левые, а правые за правовое государство и, соответственно, свободный рынок. От страны к стране это разделение может изменяться.
Иногда определяют как: левые - социалисты=коммунисты, левые либералы, центристы - либералы-рыночники, неоконсерваторы, правые - монархисты, консерваторы, фашисты. Но вот к примеру в США есть палеоконсерваторы, которые к возврату к "традиционным нормам" первоначальной америки начала 19 века. Так что все это условности.
Когда же либералы-рыночники называют себя правыми, они просто хотят дистанцироваться от левых либралов и социалистов=коммунистов. Поэтому вполне можно называть таких либеральных феминисток - правыми.
Ответы20341
>>20335
Давай красожопик, найди мне хоть одну страну где ваши товарищи запили ПРАВЕЛЬНЫЙ коммунизм без концлагерей и анальных репрессией. Ленин, Сталин, Мао, Пол Пот, Сияющий Путь - сколько вы еще будете пробовать на людях ваши утопии, необучаемые животные?
Давай красожопик, найди мне хоть одну страну где ваши товарищи запили ПРАВЕЛЬНЫЙ коммунизм без концлагерей и анальных репрессией. Ленин, Сталин, Мао, Пол Пот, Сияющий Путь - сколько вы еще будете пробовать на людях ваши утопии, необучаемые животные?
Ответы20341
>>20337
И что? Мы теперь движения по фрикам, причем ЕДИНИЧНЫМ, будем судить? В таком случае и либфем мизогинички и говно, ибо в сторону радикализма критики льется немало, и вещи там куда хуже минета употребляются. Ты уже по всем фронтам обосрался, пиздуй, не позорься больше.
И что? Мы теперь движения по фрикам, причем ЕДИНИЧНЫМ, будем судить? В таком случае и либфем мизогинички и говно, ибо в сторону радикализма критики льется немало, и вещи там куда хуже минета употребляются. Ты уже по всем фронтам обосрался, пиздуй, не позорься больше.
Ответы20342
>>20338
Ебать ты высрал, даже читать не буду. "Кратки пересказ википедии".
Но в конце забавно. Пишешь сперва про левые корни либерализма, прямо говоришь о правых и левых либералах, а потом внезапно - "либеральные феминистки - правые". Кул)
>>20339
Я не "красножопик", петух. Ещё и меня обвиняет в том, что я что-то на ком-то пробовал. Кул тактика)
Ебать ты высрал, даже читать не буду. "Кратки пересказ википедии".
Но в конце забавно. Пишешь сперва про левые корни либерализма, прямо говоришь о правых и левых либералах, а потом внезапно - "либеральные феминистки - правые". Кул)
>>20339
Я не "красножопик", петух. Ещё и меня обвиняет в том, что я что-то на ком-то пробовал. Кул тактика)
Ответы20350
>>20342
Ты мне, сраный хуечервь, будешь рассказывать где кого много? На хуй пройдите. Тупорылое ты уебище.
Ты мне, сраный хуечервь, будешь рассказывать где кого много? На хуй пройдите. Тупорылое ты уебище.
Ответы20345
>>20345
Нет, просто дура.
Нет, просто дура.
>>20345
Я сказала на хуй, и не возвращайся.
Я сказала на хуй, и не возвращайся.
>>20341
Ну охуеть аргументы уровня МНОГА БУКАФАК. Не стыдно, быдло? А должно быть.
Читаешь жопой? Я писал про то, что сегодняший правый либерализм раньше бы считали левым. Только и всего.
Я писал:
"Таких" праволиберальных девушек, как Китти Сандерс, можно называть "праволиберальным феминисткам". Потому что это все условности. Я не писал, что все либеральные феминистки - правые.
Заебывают эти срачи о ПРАВИЛЬНАМ)) определении "правый-левый". Только совсем мартыханы не могут понять, что это условность и от того, что кто-то натягивает ярлык "правый" или "левый" ничего не зависит.
А ты >>20341, пидораха, прочитал бы хоть написанное, перед тем как писать ответ и пердеть в лужу, попутно обосравшись себе в штаны.
>даже читать не буду
Ну охуеть аргументы уровня МНОГА БУКАФАК. Не стыдно, быдло? А должно быть.
>про левые корни либерализма
Читаешь жопой? Я писал про то, что сегодняший правый либерализм раньше бы считали левым. Только и всего.
>"либеральные феминистки - правые"
Я писал:
>можно называть таких либеральных феминисток
"Таких" праволиберальных девушек, как Китти Сандерс, можно называть "праволиберальным феминисткам". Потому что это все условности. Я не писал, что все либеральные феминистки - правые.
Заебывают эти срачи о ПРАВИЛЬНАМ)) определении "правый-левый". Только совсем мартыханы не могут понять, что это условность и от того, что кто-то натягивает ярлык "правый" или "левый" ничего не зависит.
А ты >>20341, пидораха, прочитал бы хоть написанное, перед тем как писать ответ и пердеть в лужу, попутно обосравшись себе в штаны.
Ответы20356
>>20350
сколько злости и порашного сленга)
ммм)
Тезисы "у либерализма левые корни" и "сегодняшний правый либерализм раньше был бы левым" - никак между собой не противоречат.
Китти Сандерс не является феминисткой.
Я прекрасно понимаю, что это некоторая условность, поэтому не подставляю к каждому слову "право_либеральная", "лево_либеральная", "правая феминистка" и проч, проч. Ты же делаешь конкретный акцент на этом и конкретно ты начал спор на тему возможной "правости" феминисток.
сколько злости и порашного сленга)
ммм)
Тезисы "у либерализма левые корни" и "сегодняшний правый либерализм раньше был бы левым" - никак между собой не противоречат.
Китти Сандерс не является феминисткой.
Я прекрасно понимаю, что это некоторая условность, поэтому не подставляю к каждому слову "право_либеральная", "лево_либеральная", "правая феминистка" и проч, проч. Ты же делаешь конкретный акцент на этом и конкретно ты начал спор на тему возможной "правости" феминисток.
>>20356
Сленг не /по/рашный, а перетек из других досок в /по/рашу.
Тогда объясни, что означают "левые корни". Если эти "левые корни" = современным правым.
Но почему ты тогда споришь о том, что феминизм ВООБЩЕ не может быть "правым"? Почему сторонники правового государства и рыночной экономики не могут еще быть феминистками?
http://blog.kittysanders.com/rightfeminism/
Вот, к примеру, в данной статье от Китти Сандерс был приведен пример, когда женщины выступали против коммунистического "левого" правительства Альенде, потому что при нем разваливался сектор услуг и женщины не могли найти работу. Соответственно феминистки здесь выступали за частную собственности и рыночную экономику, что считается "правой" позицией.
Сленг не /по/рашный, а перетек из других досок в /по/рашу.
>Тезисы "у либерализма левые корни" и "сегодняшний правый либерализм раньше был бы левым" - никак между собой не противоречат.
Тогда объясни, что означают "левые корни". Если эти "левые корни" = современным правым.
>поэтому не подставляю к каждому слову "право_либеральная", "лево_либеральная", "правая феминистка" и проч, проч.
Но почему ты тогда споришь о том, что феминизм ВООБЩЕ не может быть "правым"? Почему сторонники правового государства и рыночной экономики не могут еще быть феминистками?
http://blog.kittysanders.com/rightfeminism/
Вот, к примеру, в данной статье от Китти Сандерс был приведен пример, когда женщины выступали против коммунистического "левого" правительства Альенде, потому что при нем разваливался сектор услуг и женщины не могли найти работу. Соответственно феминистки здесь выступали за частную собственности и рыночную экономику, что считается "правой" позицией.
Ответы20361
>>20359
Маневры продолжаются. Бремя доказывания лежит на утверждающем, маня.
Вообще охуеть. >>20316 читать умеем? Тебе уже все объяснили, хуесосу тупому, нет про рынок пиздишь. Мимо проходила, если что, а то про слив начнешь вопить.
Маневры продолжаются. Бремя доказывания лежит на утверждающем, маня.
>Соответственно феминистки здесь выступали за частную собственности и рыночную экономику
Вообще охуеть. >>20316 читать умеем? Тебе уже все объяснили, хуесосу тупому, нет про рынок пиздишь. Мимо проходила, если что, а то про слив начнешь вопить.
Заебали уже. Феминизм как таковой основан на паре простых идей, у него куча направлений и разновидностей. Его можно совместить и с коммунизмом, и с анархизмом, с правым либерализмом, с левым либерализмом, с либертарианством. Единственное с чем его точно нельзя совместить так это с ультраконсервативными идеями о том, что место бабы обязательно на кухне. Могут быть левые феминистки, могут быть правые феминистки.
>>20334
Во-первых Сралин скорее правый, чем левый, именно поэтому его котируют всякие обоссыши-имперцы в наши дни. Во-вторых вся хуита которую ты расписываешь, никогда не задумывалась как ПРАВЕЛЬНЫЙ коммунизм, это с самого начала были тоталитарные режимы. И в третьих это уж точно никак не касается разного умеренного социализма. А неограниченный капитализм это верный путь в расслоенную на касты парашу, которая будет состоять исключительно из олигархов-паразитов и бесправных рабов.
Во-первых Сралин скорее правый, чем левый, именно поэтому его котируют всякие обоссыши-имперцы в наши дни. Во-вторых вся хуита которую ты расписываешь, никогда не задумывалась как ПРАВЕЛЬНЫЙ коммунизм, это с самого начала были тоталитарные режимы. И в третьих это уж точно никак не касается разного умеренного социализма. А неограниченный капитализм это верный путь в расслоенную на касты парашу, которая будет состоять исключительно из олигархов-паразитов и бесправных рабов.
>>20365
Вообщем, феминистки право-лево-центрированные. Можно заканчивать спор.
Вообщем, феминистки право-лево-центрированные. Можно заканчивать спор.
>>20361
Ну вот пусть >>20356 анон и доказывает. Он вбросил утверждение про "левые корни либерализма".
Что тебя так удивляет в том, что феминистки и женщины Чили выступали за рынок и частную собственость, а не коммунистическое правительство Альенде, пидорашка?
>>20316 читать умеем?
Ну и что в этом посте, кроме бредней поехавшей красножопой? Как будто то, что Энгельс сказал (просто сказал), что капитализм - высшее проявления патриархата, то все, пиздец. Здесь прослеживается логическая ошибка - "Обращение к авторитету".
По факту же, исследования, на которые ссылался Энгельс при написании в 19 веке произведения "Происхождение семьи, частной собственности и государства" уже устарели и не соответствуют действительности.
А также по факту мы имеем наличие у женщин при капитализме небывалых свобод (право избирать, быть избранной и решать дела государства, право трудиться, занимать ключевые должности в компаниях, учиться в университетах, заниматься любимым делом, выбирать свою профессию, становиться предпринимателем, носить нравящуюся одежду и т.д. не счесть). В то время как при феодализме, рабовладельческом строе и коммунизме таких свобод нет. Достаточно глянуть как живут женщины в полуфеодальной Саудовской Аравии или как жили женщины в совке, чтобы опровергнуть тезис Энгельса.
Кого еще хуями накормить ИТТ?
>Бремя доказывания лежит на утверждающем, маня.
Ну вот пусть >>20356 анон и доказывает. Он вбросил утверждение про "левые корни либерализма".
>Вообще охуеть.
Что тебя так удивляет в том, что феминистки и женщины Чили выступали за рынок и частную собственость, а не коммунистическое правительство Альенде, пидорашка?
>>20316 читать умеем?
Ну и что в этом посте, кроме бредней поехавшей красножопой? Как будто то, что Энгельс сказал (просто сказал), что капитализм - высшее проявления патриархата, то все, пиздец. Здесь прослеживается логическая ошибка - "Обращение к авторитету".
По факту же, исследования, на которые ссылался Энгельс при написании в 19 веке произведения "Происхождение семьи, частной собственности и государства" уже устарели и не соответствуют действительности.
А также по факту мы имеем наличие у женщин при капитализме небывалых свобод (право избирать, быть избранной и решать дела государства, право трудиться, занимать ключевые должности в компаниях, учиться в университетах, заниматься любимым делом, выбирать свою профессию, становиться предпринимателем, носить нравящуюся одежду и т.д. не счесть). В то время как при феодализме, рабовладельческом строе и коммунизме таких свобод нет. Достаточно глянуть как живут женщины в полуфеодальной Саудовской Аравии или как жили женщины в совке, чтобы опровергнуть тезис Энгельса.
Кого еще хуями накормить ИТТ?
>>20368
Причем здесь женщины? Этих свобод не было у мужчин при феодализме и рабовледельчестве.
При коммунизме у женщин и мужчин были одинаковые права
>мы имеем наличие у женщин при капитализме небывалых свобод В то время как при феодализме, рабовладельческом строе
Причем здесь женщины? Этих свобод не было у мужчин при феодализме и рабовледельчестве.
При коммунизме у женщин и мужчин были одинаковые права
>>20369
Только коммунизма не случилось.
Только коммунизма не случилось.
Альзо вот этот пик >>20337 вообще взят из паблика Лили Дункерк, если не ошибаюсь. А она 1) человек не очень здоровый, 2) с КД-16 сейчас в ссоре.
Ответы20377
В общем я утверждал, что сторонники рыночной экономики могут быть феминистками и феминизм может быть правым.
1) Сторонник рыночной экономики может именовать себя правым.
В ходе спора пришли к мнению, что правый-левый, это по большей части условности и в современной интерпретации граница между ними в одобрении рыночной экономики - правый за рынок, а левый за государственное вмешательство или коммунизм.
2) Феминистки могут быть за рыночную экономику и против "левачества" - коммунизма.
http://blog.kittysanders.com/rightfeminism/
Статья про феминисток, что выступали за рыночную экономику против коммунистического правительства Альенде.
Все это подтверждает мои утверждения, что сторонники рыночной экономики могут быть феминистками, а значит феминизм может поддерживать "правую" политику - феминизм может быть "правым".
Теперь можно заканчивать спор.
1) Сторонник рыночной экономики может именовать себя правым.
В ходе спора пришли к мнению, что правый-левый, это по большей части условности и в современной интерпретации граница между ними в одобрении рыночной экономики - правый за рынок, а левый за государственное вмешательство или коммунизм.
2) Феминистки могут быть за рыночную экономику и против "левачества" - коммунизма.
http://blog.kittysanders.com/rightfeminism/
Статья про феминисток, что выступали за рыночную экономику против коммунистического правительства Альенде.
Все это подтверждает мои утверждения, что сторонники рыночной экономики могут быть феминистками, а значит феминизм может поддерживать "правую" политику - феминизм может быть "правым".
Теперь можно заканчивать спор.
>>20376
Еще раз: Сандерс - не феминистка. Феминизм предполагает минимальную солидарность, активное истребление внутренней мизогинии плюс поддержку некоторых базовых принципов, общих для всех больших течений.
Хвастаться своей пиздатостью, шликать на культ силы и милитаризм, самоутверждаясь за счет каких-то там стриптизерш - это не феминизм.
Еще раз: Сандерс - не феминистка. Феминизм предполагает минимальную солидарность, активное истребление внутренней мизогинии плюс поддержку некоторых базовых принципов, общих для всех больших течений.
Хвастаться своей пиздатостью, шликать на культ силы и милитаризм, самоутверждаясь за счет каких-то там стриптизерш - это не феминизм.
>>20382
Правильно, феминистки должны самоутверждаться за счет хуеносцов.
Правильно, феминистки должны самоутверждаться за счет хуеносцов.
Ответы20387
>>20381
Блеать, какие инсайды тебе нужны? Конкретные ники тебе никто называть не будет, как и сплетничать о внутренних ссорах. Обычные женщины с обычными радостями и заебами, как и везде. Вообще не понимаю, откуда столько интереса к теркам внутри движа.
Блеать, какие инсайды тебе нужны? Конкретные ники тебе никто называть не будет, как и сплетничать о внутренних ссорах. Обычные женщины с обычными радостями и заебами, как и везде. Вообще не понимаю, откуда столько интереса к теркам внутри движа.
>>20369
Каких свобод не было при феодализме и рабовладении у мужчин, если феминистки говорят про тысячелетнее иго патриархата и основными феодалами и рабовладельцами были мужчины? А также я упомянул Саудовскую Аравию, а можно добавить и другие исламские полуфеодальные страны, где положение женщины мало отличается от положения скотины, а вся власть у мужчин и где жена - вещь мужа. Те же самые условия наблюдались на протяжении практически всего исламского периода на Ближнем Востоке. Практически то же самое было и в христианской феодальной Европе.
В античной Греции женщину считали неполноценной, не давали право голоса и урезали в правах.
В коммунистическом СССР у женщин было право голоса, но чисто номинально, по очевидным причинам контроль всего партией. Не разрешалось заниматься предпринимательством и т.д. Правда и мужчинам тоже не разрешалось, но все равно. Не сравнить с широкими правами женщин на капиталистическом Западе.
Каких свобод не было при феодализме и рабовладении у мужчин, если феминистки говорят про тысячелетнее иго патриархата и основными феодалами и рабовладельцами были мужчины? А также я упомянул Саудовскую Аравию, а можно добавить и другие исламские полуфеодальные страны, где положение женщины мало отличается от положения скотины, а вся власть у мужчин и где жена - вещь мужа. Те же самые условия наблюдались на протяжении практически всего исламского периода на Ближнем Востоке. Практически то же самое было и в христианской феодальной Европе.
В античной Греции женщину считали неполноценной, не давали право голоса и урезали в правах.
В коммунистическом СССР у женщин было право голоса, но чисто номинально, по очевидным причинам контроль всего партией. Не разрешалось заниматься предпринимательством и т.д. Правда и мужчинам тоже не разрешалось, но все равно. Не сравнить с широкими правами женщин на капиталистическом Западе.
>>20382
Так я не про Сандерс говорю. Я про статью, которую написала Сандерс.
Так я не про Сандерс говорю. Я про статью, которую написала Сандерс.
>В Чили на момент прихода к власти Альенде в сфере обслуживания работали 73% от всех работавших женщин. По мужчинам показатель был 39%. Альенде начал проводить серьезную «пролетаризацию» столицы и крупных городов; также под его крылом коммунистические организации стали «пролетаризировать» и «окрестьянивать» регионы — рассылать туда «особых и чрезвычайных» товарищей, которые экспроприировали землю и собственность, и которым в скором времени стали бить морды сначала отдельные граждане, а затем и объединения оных, вроде Patria y Libertad.
>В силу того, что Чили была очень развитой страной для своего времени, сфера услуг там была объемной. И она начала резко сокращаться в связи с пролетаризацией и огосударствлением экономики правительством Альенде. Люди начали терять работу, протестовать, а товарищи швондеры ржали и тыкали пальцем с криками: «Ой-ой, львицы проголодались». Как известно, коммунисты и вообще советские не верят в то, что люди могут всерьез протестовать против красных режимов или их союзников.
>Женщины уже привыкли самостоятельно зарабатывать и были достаточно образованными, в отличие от Боливии и Перу, скажем, и не стали терпеть происходящее. В итоге в альендевской Чили за пару лет сформировалось мощнейшее правофеминистское антикоммунистическое движение, которое внесло значительный вклад в свержение правительства «Народного единства».
Ответы20391
>>20390
Молдаванам пусть расскажет о том, как охуительно жить в отсталой стране периферийного капитализма с экономикой, ориентированной на рынок услуг, и как там отлично зарабатывают.
Альенде, конечно, был препаскудным экономистом, но из Сандерс экономист еще паршивее. Как, впрочем, и историк.
Молдаванам пусть расскажет о том, как охуительно жить в отсталой стране периферийного капитализма с экономикой, ориентированной на рынок услуг, и как там отлично зарабатывают.
Альенде, конечно, был препаскудным экономистом, но из Сандерс экономист еще паршивее. Как, впрочем, и историк.
Ответы20394
>>20368
Очень примечательно, что всё твоё рассуждение строится из первоначально ложного понимания о том, что «левые» - это нечто такое цельное и общее. Левые? Сталин, ГУЛАГ, Пол Пот - знаем вас!
Нет, левые, конечно, не Сталин, либо как минимум не только Сталин. С таким же успехом можно говорить, что правые – это Пиночет. Ведь не так, правда? У тебя очень много противоречий в связи с этим, но здесь твоя базовая ошибка. Феминистки могут выступать против других левых, но левыми они от этого быть не перестанут. Кстати, а хорошо ли феминисткам жилось при Пиночете? Просто именно этот человек пришёл на смену Альенде, на всякий случай.
Я не приводил цитат Энгельса, это мои тезисы относительно его рассуждений, обращения к «авторитету» не было, это было «к слову».
Только ты в этом треде акцентируешь внимание на «правом» и «левом», в тоже время ты пишешь, что подобное не имеет никакого смысла. Как с тобой вообще дискутировать?
>>20376
Я рад, что ты с кем-то и к чему-то пришёл. Данная дихотомия, конечно, является теперь некоторой условностью и границы этих понятий, безусловно, размыты, но эти границы существуют, раз существуют до сих пор сами понятия. А подобное выглядит просто смешно:
----
Твоя логическая цепочка:
строится на неверных представлениях о предмете и противоречит твоим прежним измышлениям об условности и интерпретации, т.к. если эти понятия размыты, то нет никакого смысла их употреблять до того момента, пока мы не дадим этим понятиям конкретные определения(что такое лево-право, что такое рынок, и прочее, введённое тобой), либо вовсе не рационально использовать саму терминологию, где она будет попросту неточной.
Если же мы приводим максимально чёткие формулировки, то феминизм за равноправие, равноправие - один из столпов любой левой идей. Правые идеи в первую очередь выступают за конкуренцию и частную собственность, то есть за естественную иерархию, значит феминизм, если мы размышляем внутри этой дихотомии, в первую очередь левая идеология.
Очень примечательно, что всё твоё рассуждение строится из первоначально ложного понимания о том, что «левые» - это нечто такое цельное и общее. Левые? Сталин, ГУЛАГ, Пол Пот - знаем вас!
Нет, левые, конечно, не Сталин, либо как минимум не только Сталин. С таким же успехом можно говорить, что правые – это Пиночет. Ведь не так, правда? У тебя очень много противоречий в связи с этим, но здесь твоя базовая ошибка. Феминистки могут выступать против других левых, но левыми они от этого быть не перестанут. Кстати, а хорошо ли феминисткам жилось при Пиночете? Просто именно этот человек пришёл на смену Альенде, на всякий случай.
Я не приводил цитат Энгельса, это мои тезисы относительно его рассуждений, обращения к «авторитету» не было, это было «к слову».
Только ты в этом треде акцентируешь внимание на «правом» и «левом», в тоже время ты пишешь, что подобное не имеет никакого смысла. Как с тобой вообще дискутировать?
>>20376
>В ходе спора пришли к мнению, что правый-левый, это
Я рад, что ты с кем-то и к чему-то пришёл. Данная дихотомия, конечно, является теперь некоторой условностью и границы этих понятий, безусловно, размыты, но эти границы существуют, раз существуют до сих пор сами понятия. А подобное выглядит просто смешно:
>правый за рынок, а левый за государственное вмешательство или коммунизм.
----
Твоя логическая цепочка:
>сторонники рыночной экономики могут быть феминистками, а значит феминизм может поддерживать "правую" политику - феминизм может быть "правым".
строится на неверных представлениях о предмете и противоречит твоим прежним измышлениям об условности и интерпретации, т.к. если эти понятия размыты, то нет никакого смысла их употреблять до того момента, пока мы не дадим этим понятиям конкретные определения(что такое лево-право, что такое рынок, и прочее, введённое тобой), либо вовсе не рационально использовать саму терминологию, где она будет попросту неточной.
Если же мы приводим максимально чёткие формулировки, то феминизм за равноправие, равноправие - один из столпов любой левой идей. Правые идеи в первую очередь выступают за конкуренцию и частную собственность, то есть за естественную иерархию, значит феминизм, если мы размышляем внутри этой дихотомии, в первую очередь левая идеология.
>>20368
Очень примечательно, что всё твоё рассуждение строится из первоначально ложного понимания о том, что «левые» - это нечто такое цельное и общее. Левые? Сталин, ГУЛАГ, Пол Пот - знаем вас!
Нет, левые, конечно, не Сталин, либо как минимум не только Сталин. С таким же успехом можно говорить, что правые – это Пиночет. Ведь не так, правда? У тебя очень много противоречий в связи с этим, но здесь твоя базовая ошибка. Феминистки могут выступать против других левых, но левыми они от этого быть не перестанут. Кстати, а хорошо ли феминисткам жилось при Пиночете? Просто именно этот человек пришёл на смену Альенде, на всякий случай.
Я не приводил цитат Энгельса, это мои тезисы относительно его рассуждений, обращения к «авторитету» не было, это было «к слову».
Только ты в этом треде акцентируешь внимание на «правом» и «левом», в тоже время ты пишешь, что подобное не имеет никакого смысла. Как с тобой вообще дискутировать?
>>20376
Я рад, что ты с кем-то и к чему-то пришёл. Данная дихотомия, конечно, является теперь некоторой условностью и границы этих понятий, безусловно, размыты, но эти границы существуют, раз существуют до сих пор сами понятия. А подобное выглядит просто смешно:
----
Твоя логическая цепочка:
строится на неверных представлениях о предмете и противоречит твоим прежним измышлениям об условности и интерпретации, т.к. если эти понятия размыты, то нет никакого смысла их употреблять до того момента, пока мы не дадим этим понятиям конкретные определения(что такое лево-право, что такое рынок, и прочее, введённое тобой), либо вовсе не рационально использовать саму терминологию, где она будет попросту неточной.
Если же мы приводим максимально чёткие формулировки, то феминизм за равноправие, равноправие - один из столпов любой левой идей. Правые идеи в первую очередь выступают за конкуренцию и частную собственность, то есть за естественную иерархию, значит феминизм, если мы размышляем внутри этой дихотомии, в первую очередь левая идеология.
Очень примечательно, что всё твоё рассуждение строится из первоначально ложного понимания о том, что «левые» - это нечто такое цельное и общее. Левые? Сталин, ГУЛАГ, Пол Пот - знаем вас!
Нет, левые, конечно, не Сталин, либо как минимум не только Сталин. С таким же успехом можно говорить, что правые – это Пиночет. Ведь не так, правда? У тебя очень много противоречий в связи с этим, но здесь твоя базовая ошибка. Феминистки могут выступать против других левых, но левыми они от этого быть не перестанут. Кстати, а хорошо ли феминисткам жилось при Пиночете? Просто именно этот человек пришёл на смену Альенде, на всякий случай.
Я не приводил цитат Энгельса, это мои тезисы относительно его рассуждений, обращения к «авторитету» не было, это было «к слову».
Только ты в этом треде акцентируешь внимание на «правом» и «левом», в тоже время ты пишешь, что подобное не имеет никакого смысла. Как с тобой вообще дискутировать?
>>20376
>В ходе спора пришли к мнению, что правый-левый, это
Я рад, что ты с кем-то и к чему-то пришёл. Данная дихотомия, конечно, является теперь некоторой условностью и границы этих понятий, безусловно, размыты, но эти границы существуют, раз существуют до сих пор сами понятия. А подобное выглядит просто смешно:
>правый за рынок, а левый за государственное вмешательство или коммунизм.
----
Твоя логическая цепочка:
>сторонники рыночной экономики могут быть феминистками, а значит феминизм может поддерживать "правую" политику - феминизм может быть "правым".
строится на неверных представлениях о предмете и противоречит твоим прежним измышлениям об условности и интерпретации, т.к. если эти понятия размыты, то нет никакого смысла их употреблять до того момента, пока мы не дадим этим понятиям конкретные определения(что такое лево-право, что такое рынок, и прочее, введённое тобой), либо вовсе не рационально использовать саму терминологию, где она будет попросту неточной.
Если же мы приводим максимально чёткие формулировки, то феминизм за равноправие, равноправие - один из столпов любой левой идей. Правые идеи в первую очередь выступают за конкуренцию и частную собственность, то есть за естественную иерархию, значит феминизм, если мы размышляем внутри этой дихотомии, в первую очередь левая идеология.
61 Кб, 948x720
>>20391
Ты хотела сказать, как хорошо жить в самой развитой стране Южной Америки?
И да: обычно развитый сектор услуг показывает, что страна развитая. В развитых странах сельским хозяйством занимает 1-7%, промышленностью 5-32%, а все остальные занимаются в секторе услуг. В США к примеру 2% в сх, 12% в промышленности и остальные в секторе услуг.
Ты хотела сказать, как хорошо жить в самой развитой стране Южной Америки?
И да: обычно развитый сектор услуг показывает, что страна развитая. В развитых странах сельским хозяйством занимает 1-7%, промышленностью 5-32%, а все остальные занимаются в секторе услуг. В США к примеру 2% в сх, 12% в промышленности и остальные в секторе услуг.
>>20393
Тебе задали простой вопрос, ты знаешь хоть один успешный режим построенный левыми (в котором не было рыночной экономики)?
Смотря как понимать равноправие. Я тут тебе легко могу сказать, что левые хотят равенства результатов, уравниловки, перераспределения от работающих к бездельникам, что не является равноправием. Безотносительно того насколько это справедливо, вкладывать в понятие "равноправие" можно очень разное. И левые и правые его осмысливают по своему.
Тебе задали простой вопрос, ты знаешь хоть один успешный режим построенный левыми (в котором не было рыночной экономики)?
>равноправие - один из столпов любой левой идей. Правые идеи в первую очередь выступают за конкуренцию и частную собственность, то есть за естественную иерархию,
Смотря как понимать равноправие. Я тут тебе легко могу сказать, что левые хотят равенства результатов, уравниловки, перераспределения от работающих к бездельникам, что не является равноправием. Безотносительно того насколько это справедливо, вкладывать в понятие "равноправие" можно очень разное. И левые и правые его осмысливают по своему.
>>20399
Опять пошла демагогия.
Зависит от значения слова "успех", но к теме данный вопрос никак не относится. Равноправие - социальное равенство и равенство перед законом. Равенство - равные возможности. Равные, равно - "=".
Отвечать ещё более развёрнуто, чем я уже это сделал, нет никакого смысла.
Опять пошла демагогия.
Зависит от значения слова "успех", но к теме данный вопрос никак не относится. Равноправие - социальное равенство и равенство перед законом. Равенство - равные возможности. Равные, равно - "=".
Отвечать ещё более развёрнуто, чем я уже это сделал, нет никакого смысла.
>>20399
Равноправие нужно понимать как РАВНЫЕ ПРАВА в юридическом смысле слова право. А эгалитаристы занимаются демагогией для удовлетвория нужно электората. Аналогично в этом разделе пиздофашистки внаглую написали свои правила, хотя ничего не мешало дать кунам равные права на защиту от оскорблений.
>равноправие
Равноправие нужно понимать как РАВНЫЕ ПРАВА в юридическом смысле слова право. А эгалитаристы занимаются демагогией для удовлетвория нужно электората. Аналогично в этом разделе пиздофашистки внаглую написали свои правила, хотя ничего не мешало дать кунам равные права на защиту от оскорблений.
>>20393
Я это понимаю. Но ведь левых должно что-то объединять, раз они все именуются левыми? В наше время это негативное отношение к частной собственности и рыночной экономике.
Так. Пиночет - правый политик и поддерживал рыночную экономику и частную собственность.
Знаменит на весь мир эксперимент группы экономистов, которых называют "Чикаго Бойз" с шоковой терапией, приватизациями и введением рыночной экономики по рекомендациям монетаристов. В результате экономика выбралась из ямы, выротой при Альенде и теперь Чили стала самой развитой страной Южной Америки. Правда все это достигалось долгими годами и при правлении Пиночета экономика росла по началу не быстро. Но в общем жилось лучше, чем при Альенде.
Ну это я упростил и немного утрировал, да. В общем граница общая есть: отношение к частной собственности и рыночной экономике. У левых отрицательное отношение к этому всему, но в разной степени. Или просто выступают за регулирование и перераспределение доходов, или за полную ликвидацию частной собственности на средства производства.
На счет размышлений о "правых-левых" это я к тому, что изначально выдвигался тезис, что феминистки не могут быть правыми и выступать за рыночную экономику. Статья это опровергает. Более того есть феминистки-рыночницы, типа Кристины Хофф Сомерс или Вэнди Макэлрой. Также есть другие направления феминизма, поддерживающие частную собственность и неограниченный рынок, которые считают, что в таком обществе лучше всего защищаются их естественные права (жизнь, частную собственность) и где все равноправны в своих естественных правах и ничье право на нарушается.
И тут надо определиться, что означает это самое равноправие, т.к. это понятие размыто. Вон те же самые "феминистки-рыночницы" считают, что если у всех одинаково защищены естественные права на жизнь, частную собственность и свободу, а также никто не живет за счет другого без разрешения, то тогда наступает равноправие.
Тот же Маркс утверждал, что "права - это надстройка" и созданы государством, чтобы удерживать от ограбления "угнетенным классом" имущества класса "угнетателей". И что нет никаких устоявшихся прав и все это меняется с формацией, как меняются классы-антагонисты. А значит, что право служит угнетателям, и что право для угнетателя - это принуждение для угнетенного. Поэтому как минимум коммунисты против "равных прав" наемных рабочих с работодателями. И то же самое со всеми остальными левыми идеями. Как говорил Фридрих фон Хайек: можно либо уравнять всех в правах, либо уравнять всех в результатах. Левые скорее хотят уравнять людей в результатах, называя это "социальным равенством".
Либералы называют естественной иерархией такое положение дел, когда один в обществе выше другого, в следствии того, что он умнее, предприимчивее, авторитетнее или удачливее другого - если грубо сказать. Если же подчинение одним другого навязывается силой или угрозами, то либералы против такого. Поэтому либералы против различных сословных привилегий феодализма, номенклатурных привилегий социализма и рабства, т.к. все это держится на силе и угрозах. А также за минимальное государство, потому что регулирование общественной и экономической жизни государством неизбежно порождает привилегии, а насилие и привилегии либералы хотят минимизировать.
>Нет, левые, конечно, не Сталин, либо как минимум не только Сталин.
Я это понимаю. Но ведь левых должно что-то объединять, раз они все именуются левыми? В наше время это негативное отношение к частной собственности и рыночной экономике.
>С таким же успехом можно говорить, что правые – это Пиночет. Ведь не так, правда?
Так. Пиночет - правый политик и поддерживал рыночную экономику и частную собственность.
> Кстати, а хорошо ли феминисткам жилось при Пиночете? Просто именно этот человек пришёл на смену Альенде, на всякий случай.
Знаменит на весь мир эксперимент группы экономистов, которых называют "Чикаго Бойз" с шоковой терапией, приватизациями и введением рыночной экономики по рекомендациям монетаристов. В результате экономика выбралась из ямы, выротой при Альенде и теперь Чили стала самой развитой страной Южной Америки. Правда все это достигалось долгими годами и при правлении Пиночета экономика росла по началу не быстро. Но в общем жилось лучше, чем при Альенде.
>правый за рынок, а левый за государственное вмешательство или коммунизм.
Ну это я упростил и немного утрировал, да. В общем граница общая есть: отношение к частной собственности и рыночной экономике. У левых отрицательное отношение к этому всему, но в разной степени. Или просто выступают за регулирование и перераспределение доходов, или за полную ликвидацию частной собственности на средства производства.
На счет размышлений о "правых-левых" это я к тому, что изначально выдвигался тезис, что феминистки не могут быть правыми и выступать за рыночную экономику. Статья это опровергает. Более того есть феминистки-рыночницы, типа Кристины Хофф Сомерс или Вэнди Макэлрой. Также есть другие направления феминизма, поддерживающие частную собственность и неограниченный рынок, которые считают, что в таком обществе лучше всего защищаются их естественные права (жизнь, частную собственность) и где все равноправны в своих естественных правах и ничье право на нарушается.
>то феминизм за равноправие
И тут надо определиться, что означает это самое равноправие, т.к. это понятие размыто. Вон те же самые "феминистки-рыночницы" считают, что если у всех одинаково защищены естественные права на жизнь, частную собственность и свободу, а также никто не живет за счет другого без разрешения, то тогда наступает равноправие.
>равноправие - один из столпов любой левой идей
Тот же Маркс утверждал, что "права - это надстройка" и созданы государством, чтобы удерживать от ограбления "угнетенным классом" имущества класса "угнетателей". И что нет никаких устоявшихся прав и все это меняется с формацией, как меняются классы-антагонисты. А значит, что право служит угнетателям, и что право для угнетателя - это принуждение для угнетенного. Поэтому как минимум коммунисты против "равных прав" наемных рабочих с работодателями. И то же самое со всеми остальными левыми идеями. Как говорил Фридрих фон Хайек: можно либо уравнять всех в правах, либо уравнять всех в результатах. Левые скорее хотят уравнять людей в результатах, называя это "социальным равенством".
>естественную иерархию
Либералы называют естественной иерархией такое положение дел, когда один в обществе выше другого, в следствии того, что он умнее, предприимчивее, авторитетнее или удачливее другого - если грубо сказать. Если же подчинение одним другого навязывается силой или угрозами, то либералы против такого. Поэтому либералы против различных сословных привилегий феодализма, номенклатурных привилегий социализма и рабства, т.к. все это держится на силе и угрозах. А также за минимальное государство, потому что регулирование общественной и экономической жизни государством неизбежно порождает привилегии, а насилие и привилегии либералы хотят минимизировать.
>>20393
Я это понимаю. Но ведь левых должно что-то объединять, раз они все именуются левыми? В наше время это негативное отношение к частной собственности и рыночной экономике.
Так. Пиночет - правый политик и поддерживал рыночную экономику и частную собственность.
Знаменит на весь мир эксперимент группы экономистов, которых называют "Чикаго Бойз" с шоковой терапией, приватизациями и введением рыночной экономики по рекомендациям монетаристов. В результате экономика выбралась из ямы, выротой при Альенде и теперь Чили стала самой развитой страной Южной Америки. Правда все это достигалось долгими годами и при правлении Пиночета экономика росла по началу не быстро. Но в общем жилось лучше, чем при Альенде.
Ну это я упростил и немного утрировал, да. В общем граница общая есть: отношение к частной собственности и рыночной экономике. У левых отрицательное отношение к этому всему, но в разной степени. Или просто выступают за регулирование и перераспределение доходов, или за полную ликвидацию частной собственности на средства производства.
На счет размышлений о "правых-левых" это я к тому, что изначально выдвигался тезис, что феминистки не могут быть правыми и выступать за рыночную экономику. Статья это опровергает. Более того есть феминистки-рыночницы, типа Кристины Хофф Сомерс или Вэнди Макэлрой. Также есть другие направления феминизма, поддерживающие частную собственность и неограниченный рынок, которые считают, что в таком обществе лучше всего защищаются их естественные права (жизнь, частную собственность) и где все равноправны в своих естественных правах и ничье право на нарушается.
И тут надо определиться, что означает это самое равноправие, т.к. это понятие размыто. Вон те же самые "феминистки-рыночницы" считают, что если у всех одинаково защищены естественные права на жизнь, частную собственность и свободу, а также никто не живет за счет другого без разрешения, то тогда наступает равноправие.
Тот же Маркс утверждал, что "права - это надстройка" и созданы государством, чтобы удерживать от ограбления "угнетенным классом" имущества класса "угнетателей". И что нет никаких устоявшихся прав и все это меняется с формацией, как меняются классы-антагонисты. А значит, что право служит угнетателям, и что право для угнетателя - это принуждение для угнетенного. Поэтому как минимум коммунисты против "равных прав" наемных рабочих с работодателями. И то же самое со всеми остальными левыми идеями. Как говорил Фридрих фон Хайек: можно либо уравнять всех в правах, либо уравнять всех в результатах. Левые скорее хотят уравнять людей в результатах, называя это "социальным равенством".
Либералы называют естественной иерархией такое положение дел, когда один в обществе выше другого, в следствии того, что он умнее, предприимчивее, авторитетнее или удачливее другого - если грубо сказать. Если же подчинение одним другого навязывается силой или угрозами, то либералы против такого. Поэтому либералы против различных сословных привилегий феодализма, номенклатурных привилегий социализма и рабства, т.к. все это держится на силе и угрозах. А также за минимальное государство, потому что регулирование общественной и экономической жизни государством неизбежно порождает привилегии, а насилие и привилегии либералы хотят минимизировать.
>Нет, левые, конечно, не Сталин, либо как минимум не только Сталин.
Я это понимаю. Но ведь левых должно что-то объединять, раз они все именуются левыми? В наше время это негативное отношение к частной собственности и рыночной экономике.
>С таким же успехом можно говорить, что правые – это Пиночет. Ведь не так, правда?
Так. Пиночет - правый политик и поддерживал рыночную экономику и частную собственность.
> Кстати, а хорошо ли феминисткам жилось при Пиночете? Просто именно этот человек пришёл на смену Альенде, на всякий случай.
Знаменит на весь мир эксперимент группы экономистов, которых называют "Чикаго Бойз" с шоковой терапией, приватизациями и введением рыночной экономики по рекомендациям монетаристов. В результате экономика выбралась из ямы, выротой при Альенде и теперь Чили стала самой развитой страной Южной Америки. Правда все это достигалось долгими годами и при правлении Пиночета экономика росла по началу не быстро. Но в общем жилось лучше, чем при Альенде.
>правый за рынок, а левый за государственное вмешательство или коммунизм.
Ну это я упростил и немного утрировал, да. В общем граница общая есть: отношение к частной собственности и рыночной экономике. У левых отрицательное отношение к этому всему, но в разной степени. Или просто выступают за регулирование и перераспределение доходов, или за полную ликвидацию частной собственности на средства производства.
На счет размышлений о "правых-левых" это я к тому, что изначально выдвигался тезис, что феминистки не могут быть правыми и выступать за рыночную экономику. Статья это опровергает. Более того есть феминистки-рыночницы, типа Кристины Хофф Сомерс или Вэнди Макэлрой. Также есть другие направления феминизма, поддерживающие частную собственность и неограниченный рынок, которые считают, что в таком обществе лучше всего защищаются их естественные права (жизнь, частную собственность) и где все равноправны в своих естественных правах и ничье право на нарушается.
>то феминизм за равноправие
И тут надо определиться, что означает это самое равноправие, т.к. это понятие размыто. Вон те же самые "феминистки-рыночницы" считают, что если у всех одинаково защищены естественные права на жизнь, частную собственность и свободу, а также никто не живет за счет другого без разрешения, то тогда наступает равноправие.
>равноправие - один из столпов любой левой идей
Тот же Маркс утверждал, что "права - это надстройка" и созданы государством, чтобы удерживать от ограбления "угнетенным классом" имущества класса "угнетателей". И что нет никаких устоявшихся прав и все это меняется с формацией, как меняются классы-антагонисты. А значит, что право служит угнетателям, и что право для угнетателя - это принуждение для угнетенного. Поэтому как минимум коммунисты против "равных прав" наемных рабочих с работодателями. И то же самое со всеми остальными левыми идеями. Как говорил Фридрих фон Хайек: можно либо уравнять всех в правах, либо уравнять всех в результатах. Левые скорее хотят уравнять людей в результатах, называя это "социальным равенством".
>естественную иерархию
Либералы называют естественной иерархией такое положение дел, когда один в обществе выше другого, в следствии того, что он умнее, предприимчивее, авторитетнее или удачливее другого - если грубо сказать. Если же подчинение одним другого навязывается силой или угрозами, то либералы против такого. Поэтому либералы против различных сословных привилегий феодализма, номенклатурных привилегий социализма и рабства, т.к. все это держится на силе и угрозах. А также за минимальное государство, потому что регулирование общественной и экономической жизни государством неизбежно порождает привилегии, а насилие и привилегии либералы хотят минимизировать.
>>20410
Да это же шизик.
Да это же шизик.
>>20410
Действительно. Либертарианский феминизм, он такой феминизм. Ага.
>очередные либертарианские маняфантазии
>феминистки-рыночницы, типа Кристины Хофф Сомерс
>Наибольшее общественное внимание привлекли её книги «Кто украл феминизм: Как женщины изменили женщин», «Войны против мальчиков: Как неверный Феминизм вредит нашим молодым мужчинам».
Действительно. Либертарианский феминизм, он такой феминизм. Ага.
>>19997
вот блять, еще один ахуительный мем времен совкового азаза "феминизма" из взаимоисключающих параграфов: сексуальность не может сочетаться с умом и созидательностью в женском организме. Появилось это со времен, когда баба была станочницей-колхозницей, разрывающейся между работой и личинками. Типа на еблю времени нет, секс - для тупых, красивая внешность - для тупых и прочий леваческий бред закомплексованных уебищ, которые пытаются замаскировать собственную неуклюжесть в личной жизни и внешние недостатки каким-то там прогрессом, работой и творчеством. А всякие консервы из обратного (т.е. сексуальности) делают вывод, что девушку в короткой юбке или танцующую тверк на сцене можно насиловать ПАТАМУ ШТА ЭТО ПРИЗЫВ К СЕКСУ.
Там эти капканы, расставленные психически больными и закомплексованными людьми, еще разгребать и разгребать.
вот блять, еще один ахуительный мем времен совкового азаза "феминизма" из взаимоисключающих параграфов: сексуальность не может сочетаться с умом и созидательностью в женском организме. Появилось это со времен, когда баба была станочницей-колхозницей, разрывающейся между работой и личинками. Типа на еблю времени нет, секс - для тупых, красивая внешность - для тупых и прочий леваческий бред закомплексованных уебищ, которые пытаются замаскировать собственную неуклюжесть в личной жизни и внешние недостатки каким-то там прогрессом, работой и творчеством. А всякие консервы из обратного (т.е. сексуальности) делают вывод, что девушку в короткой юбке или танцующую тверк на сцене можно насиловать ПАТАМУ ШТА ЭТО ПРИЗЫВ К СЕКСУ.
Там эти капканы, расставленные психически больными и закомплексованными людьми, еще разгребать и разгребать.
>>19997
алсо либфемка Бовуар из леваческой коглы Сартра может соснуть клиторца.
алсо либфемка Бовуар из леваческой коглы Сартра может соснуть клиторца.
>>20072
лол деточка, ты и сейчас можешь сидеть у хуемрази на шее и не чувствовать себя унтерменшем, просто качество хуемрази будет ниже, но так всегда и было у бесприданниц тащемто.
лол деточка, ты и сейчас можешь сидеть у хуемрази на шее и не чувствовать себя унтерменшем, просто качество хуемрази будет ниже, но так всегда и было у бесприданниц тащемто.
>>20311
Ну так женщины и утверждают, что могут составить конкуренцию в борьбе за ресурсы. Между прочим участие женщин в производственных процессов "раскрепощение" было экономически обусловлено. Вообще не понимаю, долбоебов, которые кукарекают про левачество феминизма - это вообще взаимоисключающие параграфы. Феминизм сейчас может быть только либеральным и наиболее развит он в капиталистических западных странах. В то время, как все тоталитарные параши, типа Рашки, занимались показным карго-культом и взваливали на баб тройную нагрузку (из работ-семьи и недопущения личной жизни) за низкие зарплаты и отсутствие права голоса.
Ну так женщины и утверждают, что могут составить конкуренцию в борьбе за ресурсы. Между прочим участие женщин в производственных процессов "раскрепощение" было экономически обусловлено. Вообще не понимаю, долбоебов, которые кукарекают про левачество феминизма - это вообще взаимоисключающие параграфы. Феминизм сейчас может быть только либеральным и наиболее развит он в капиталистических западных странах. В то время, как все тоталитарные параши, типа Рашки, занимались показным карго-культом и взваливали на баб тройную нагрузку (из работ-семьи и недопущения личной жизни) за низкие зарплаты и отсутствие права голоса.
Ответы20439
>>15178
Вот вам и про объективацию и про клеймение шлюхами и прочие ахуительные истории.
Sex-negative feminism has also diminished in prominence within third-wave feminism, while there is a much stronger sex-positive element, as seen through works like The Vagina Monologues. However, accusations of "sex-negative feminism" are routinely used as a snarl word to dismiss points of view which are not necessarily sex-negative, such as criticism of the porn industry, of the objectification of women in the media and popular culture.
Вот вам и про объективацию и про клеймение шлюхами и прочие ахуительные истории.
Sex-negative feminism has also diminished in prominence within third-wave feminism, while there is a much stronger sex-positive element, as seen through works like The Vagina Monologues. However, accusations of "sex-negative feminism" are routinely used as a snarl word to dismiss points of view which are not necessarily sex-negative, such as criticism of the porn industry, of the objectification of women in the media and popular culture.
>>20426
Что ты несешь, поехавший?
У меня под рукой как раз подборка статеек про Хиллари, которая тему либерального феминизма будет эксплуатировать в предвыборной гонке.
Читай и наслаждайся.
Левацкая позициция:
http://rs21.org.uk/2015/04/14/five-reasons-why-hillary-clinton-wont-be-good-for-women/
https://www.jacobinmag.com/2015/03/hillary-clinton-womens-rights-feminism/
Борцуны с системой: http://www.truth-out.org/opinion/item/29052-five-reasons-no-progressive-should-support-hillary-clinton
Демократы: http://m.democracynow.org/stories/15142
Собственно, левая критика вполне исчерпывающе разбивает твой тезис.
Да, отсутствие оплачиваемого декретного отпуска (и даже гарантированных больничных) и дохуя дорогие детские сады/школы - это все в тоталитарной Рашке было, а не в сейчас в свободной Америкашке происходит.
Толсто, короче.
>Феминизм сейчас может быть только либеральным и наиболее развит он в капиталистических западных странах
Что ты несешь, поехавший?
У меня под рукой как раз подборка статеек про Хиллари, которая тему либерального феминизма будет эксплуатировать в предвыборной гонке.
Читай и наслаждайся.
Левацкая позициция:
http://rs21.org.uk/2015/04/14/five-reasons-why-hillary-clinton-wont-be-good-for-women/
https://www.jacobinmag.com/2015/03/hillary-clinton-womens-rights-feminism/
Борцуны с системой: http://www.truth-out.org/opinion/item/29052-five-reasons-no-progressive-should-support-hillary-clinton
Демократы: http://m.democracynow.org/stories/15142
Собственно, левая критика вполне исчерпывающе разбивает твой тезис.
>В то время, как все тоталитарные параши, типа Рашки, занимались показным карго-культом и взваливали на баб тройную нагрузку (из работ-семьи и недопущения личной жизни) за низкие зарплаты и отсутствие права голоса.
Да, отсутствие оплачиваемого декретного отпуска (и даже гарантированных больничных) и дохуя дорогие детские сады/школы - это все в тоталитарной Рашке было, а не в сейчас в свободной Америкашке происходит.
Толсто, короче.
Ответы20562
ЖАЛОБА
вопрос к радфем: сестры, чем плохи либеральные феминистки и чем они отличаются от радфем. рили очень важно, поясните пожалуйста
>>20480
Тред вопросов к феминисткам, а не к невежественным хуемразям.
Тред вопросов к феминисткам, а не к невежественным хуемразям.
Ответы20488
>>20485
Лол. Нормальное, подробное объяснение, со ссылками на цитаты. И чего этот паблик так не любят. А посмотреть на то, что говорят радфем о либфем - сплошные вскукареки и высеры. Чего только одни названия стоят.
http://lili-dunkerk.livejournal.com/20258.html
Лол. Нормальное, подробное объяснение, со ссылками на цитаты. И чего этот паблик так не любят. А посмотреть на то, что говорят радфем о либфем - сплошные вскукареки и высеры. Чего только одни названия стоят.
http://lili-dunkerk.livejournal.com/20258.html
Ответы20529
>>20488
Вообще-то это лучший паблик на тему феминизма в вк. Там почти каждый пост такой. Его не любят за то, что там бан политика щадящая, то есть присутствует место для дискуссии.
Вообще-то это лучший паблик на тему феминизма в вк. Там почти каждый пост такой. Его не любят за то, что там бан политика щадящая, то есть присутствует место для дискуссии.
>>20529
Лолшто? Сейчас зашел туда и увидел у себя бан за спам с прошлого года, хотя какой я к хуям спамер? Видимо пост не понравился когда-то какой-то.
>бан политика щадящая
Лолшто? Сейчас зашел туда и увидел у себя бан за спам с прошлого года, хотя какой я к хуям спамер? Видимо пост не понравился когда-то какой-то.
Ответы20535
>>20533
"Щадящая бан политика" - это не = /b/. Там можно увидеть достаточно острые дискуссии(что редкость для фем паблика), но откровенных троллей, конечно, банят. И ещё они освещают достаточно общие темы, кроме феминизма.
"Щадящая бан политика" - это не = /b/. Там можно увидеть достаточно острые дискуссии(что редкость для фем паблика), но откровенных троллей, конечно, банят. И ещё они освещают достаточно общие темы, кроме феминизма.
Есть ещё радфем-паблики кроме КНН, free feminist voice и калугинского куриного угла?
>>20538
Не больше, чем это место. И где ещё девочки будут учиться ненависти?
Не больше, чем это место. И где ещё девочки будут учиться ненависти?
>>20544
Чмо - это твой батя, во-первых.
У них в факе много всякой хуйни написано, например то, что это зеркало. Эта параша населена младофеминистками чуть более, чем полностью, жопородок, так что это феминистический паблик, что бы они там не спизданули.
Чмо - это твой батя, во-первых.
У них в факе много всякой хуйни написано, например то, что это зеркало. Эта параша населена младофеминистками чуть более, чем полностью, жопородок, так что это феминистический паблик, что бы они там не спизданули.
Ответы20546
>>20545
ХУЙНИ ПОНАПИСАНО, ТУПОРЫЛЫЙ КУНЧИК НЕ МОЖЕТ РАЗОБРАТЬСЯ
Чмо ты ебаное, чмо. И я не жопородок. Уже везде ее видишь, чмошник )
ХУЙНИ ПОНАПИСАНО, ТУПОРЫЛЫЙ КУНЧИК НЕ МОЖЕТ РАЗОБРАТЬСЯ
Чмо ты ебаное, чмо. И я не жопородок. Уже везде ее видишь, чмошник )
Ответы20552
>>20525
Ну только там подписчики и контент ничем не отличаются от фемпабликав, а так канешн ни разу.
Ну только там подписчики и контент ничем не отличаются от фемпабликав, а так канешн ни разу.
Ответы20550
>>20544
Что смешного?
Что смешного?
404 Кб, 1800x1012
Феминач, у меня вопрос. Вот представь, что ты известная фем-деятельница и у тебя появились не только сторонницы и поклонницы, но и некоторые безумные хейтеры-мизогинисты. И тебя угрожают убить, изнасиловать или сжечь лицо кислотой. Вон, Аните Саркисян тоже угрожали. Но тебе угрожают, не как Аните, а прям совсем по-серьёзному, считай за тобой уже выехали и угроза мучительных увечий или смерти вот прям маячит. Предположим, на тебя уже покушались, преступник не пойман и продолжает охоту. И сёстры на кикстартере собирают тебе денег на наём крутых бодигардов. Несколько вариантов охраны: денег хватило на одного, двух, трёх или четырёх человек. Какой будет половой состав твоей команды в каждом из случаев и почему?
>И сёстры на кикстартере собирают тебе денег
АхахахаххахахахаххахахаххахаххахахахахахахаххахахаххахХАХАХАХХАХАХХхахахахахххХАХАХАХАХАХАХХА
максимум что они сделают - создадут никчёмную петицию
>>20553
наберу себе пиздолизов из фем))
наберу себе пиздолизов из фем))
54 Кб, 446x290
>>20439
Не понимаю твоих визгов. Поддерживает войну в Ираке и санкции на Иран? Да просто замечательно, сраные бабахи, закидывающие женщин камнями, должны быть стерты с лица земли. Надеюсь она и в Украхе даст либераторам пасасать, в отличие от мягкотелого Обамки.
Ничего не сказала про какие-то там зарплаты в Вольмарте? А че должна каждый пук комментировать? (это был риторический вопрос, можешь не отвечать).
Аборты поддерживает? Ну надо же какая мизогинистка!
Обрезает велфер? Ну так лентяи должны страдать, а мужики-лентяи не должны клянчить себе велфер прячась за женскими спинами.
Половина мигрантов - это женщины из Мексики, которые гибнут при переходе границы? Так Клинтон в первую очередь президент Америки и заботится о благополучие Американских женщин, о Мексиканках должны мексиканские феминистки заботиться.
Надеюсь твой социалистический пидорахомирок порвался в клочья.
Не понимаю твоих визгов. Поддерживает войну в Ираке и санкции на Иран? Да просто замечательно, сраные бабахи, закидывающие женщин камнями, должны быть стерты с лица земли. Надеюсь она и в Украхе даст либераторам пасасать, в отличие от мягкотелого Обамки.
Ничего не сказала про какие-то там зарплаты в Вольмарте? А че должна каждый пук комментировать? (это был риторический вопрос, можешь не отвечать).
Аборты поддерживает? Ну надо же какая мизогинистка!
Обрезает велфер? Ну так лентяи должны страдать, а мужики-лентяи не должны клянчить себе велфер прячась за женскими спинами.
Половина мигрантов - это женщины из Мексики, которые гибнут при переходе границы? Так Клинтон в первую очередь президент Америки и заботится о благополучие Американских женщин, о Мексиканках должны мексиканские феминистки заботиться.
Надеюсь твой социалистический пидорахомирок порвался в клочья.
Вообще, что может быть омерзительнее леваков, особенно рашкинских леваков, свершивших гибрид с консерваторами, фашистами и православными?
>>20562
Вот эта картинка наглядно демонстрирует различие архаичного левого феминизма и прогрессивного правого. Леваки всегда считают, что им что-то не додали и всем обязаны. Поэтому страшила будет бегать и кукарекать, что с ней никто не дружит и не ебет, потому что она страшная, это объективация, дискриминация, потом она себе еще и звезду на лоб налепит и краситься не будет - смотрите, какая я страшная, а поэтому я по дефолту умная и борцунья. Хотя православные тоже уебища и не красятся, но все равно сторонницы домостроя. В то время, как правая феминистка будет развиваться, читать, качаться, одеваться, как ей нравиться, и ебать систему и стереотипы в рот.
>>20562
Вот эта картинка наглядно демонстрирует различие архаичного левого феминизма и прогрессивного правого. Леваки всегда считают, что им что-то не додали и всем обязаны. Поэтому страшила будет бегать и кукарекать, что с ней никто не дружит и не ебет, потому что она страшная, это объективация, дискриминация, потом она себе еще и звезду на лоб налепит и краситься не будет - смотрите, какая я страшная, а поэтому я по дефолту умная и борцунья. Хотя православные тоже уебища и не красятся, но все равно сторонницы домостроя. В то время, как правая феминистка будет развиваться, читать, качаться, одеваться, как ей нравиться, и ебать систему и стереотипы в рот.
>>20564
Нравиться ))
Нравиться ))
>>20562
Столько поноса о том, что дескать настоящий фимизм это тот, который совпадает со взглядами долбоёба тебя. Столько лет вот был ненастоящий но теперь, с появлением на сосаче МЕССИИ
Столько поноса о том, что дескать настоящий фимизм это тот, который совпадает со взглядами долбоёба тебя. Столько лет вот был ненастоящий но теперь, с появлением на сосаче МЕССИИ
>>20574
... всё изменится.
... всё изменится.
47 Кб, 398x457
Почему существуют подстилки, дрессируемые хуем и терпящие унижения, но всегда остающиеся на стороне своего ебыря? Если это биологическое, то уйти от этого нельзя никакой радфемке, ведь она тоже мечтает, чтобы ее отпиздил и выебал Ероха)
>>20579
в анкет треде одни радфемки и все живут с кунчиками)
в анкет треде одни радфемки и все живут с кунчиками)
26 Кб, 512x512
>>20553
Сука, блядь, мразь. Заебали говноеды со своими "заимствованиями". БОДИГАРДЫ, ёб твою мать. Неужели сложно написать ТЕЛОХРАНИТЕЛИ, сука?
>бодигардов
Сука, блядь, мразь. Заебали говноеды со своими "заимствованиями". БОДИГАРДЫ, ёб твою мать. Неужели сложно написать ТЕЛОХРАНИТЕЛИ, сука?
>>20584
Еби лёжа.
Еби лёжа.
>>20579
Стокгольмский синдром
> Почему существуют подстилки, дрессируемые хуем и терпящие унижения, но всегда остающиеся на стороне своего ебыря?
Стокгольмский синдром
>>20574
пшел нахуй. я за все, что помогает людям моего пола достигать желаемого и маняфантазии отдельных левоблядей, которые приплетают сюда экономику и синдром тиранчика-фюрера, меня не колышат.
пшел нахуй. я за все, что помогает людям моего пола достигать желаемого и маняфантазии отдельных левоблядей, которые приплетают сюда экономику и синдром тиранчика-фюрера, меня не колышат.
Почему феминистки ругаются на несправедливость правовой системы, законодательной базы относительно них, если женщины занимают подавляющее число должностей на гражданской службе, в просторечии: чиновники?
Пчёлы против мёда пчёл?
http://www.gks.ru/free_doc/2009/gos-kadr/tab1.htm
Пчёлы против мёда пчёл?
http://www.gks.ru/free_doc/2009/gos-kadr/tab1.htm
Ответы20617
просто поражаюсь левоблядям. Достаточно пообщаться с Венесуэлками, Вьетнамками и Кубинками из "социалистического рая", чтобы убедиться насоклько хуево они живут по сравнению с "угнетенными капитализмом" Шведками или Американками. Я просто напомню левоблядям, что Швеция почти полностью искоренила проституцию благодаря закону о криминализации покупателей проституток и декриминализации работниц, в Австралии платится одно из самых высокий пособий для матерей одиночек (минимум 600 баксов в неделю и множество скидок на севрисы и ренту), в Германии прошел закон о квотах в руководящих должностях для женщин, в США действует сеть реабилитационных центров для проституток. Но борцы за права женщин у нас внезапно левобляди, из стран бывшего соцлагеря которых сейчас идет крупнейший мировой трафик сексрабов, включая детей. лол
Самим себя не смешно слушать, а, левобляди? Можете уебывать в Северную Корею или Ливию и строить там свой "левый феминизм и равноправие))))".
Вот ссылки, изучайте.
http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/0/F4B15709EC89CB1ECA25732C002079B2?opendocument
http://lowincomeloansaustralia.com.au/single-parent-loans/
http://top.rbc.ru/society/06/03/2015/54f982629a7947f118201274
https://www.linkedin.com/pulse/swedens-prostitution-solution-why-hasnt-anyone-tried-pj-wilcox-
http://www.apa.org/monitor/oct04/prostitutes.aspx
Самим себя не смешно слушать, а, левобляди? Можете уебывать в Северную Корею или Ливию и строить там свой "левый феминизм и равноправие))))".
Вот ссылки, изучайте.
http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/0/F4B15709EC89CB1ECA25732C002079B2?opendocument
http://lowincomeloansaustralia.com.au/single-parent-loans/
http://top.rbc.ru/society/06/03/2015/54f982629a7947f118201274
https://www.linkedin.com/pulse/swedens-prostitution-solution-why-hasnt-anyone-tried-pj-wilcox-
http://www.apa.org/monitor/oct04/prostitutes.aspx
>>20729
Согласно определению энциклопедии Британника социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами[3]; обобществление собственности вообще рассматривается как один из самых существенных, «конституирующих» признаков социализма[4].
дебил да?
Согласно определению энциклопедии Британника социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами[3]; обобществление собственности вообще рассматривается как один из самых существенных, «конституирующих» признаков социализма[4].
>Швеция
дебил да?
>>20553
Во всех случах найму мужебыдло. Что то, но физически сильный мужчина сильнее физически развитой женщины на одном с ним уровне (это не мизогиния а истина). Только в этом ничего хорошего нет, наоборот доказательство что вы как псинки - спермобаки вообще созданы для защиты и развлечения женщин) Как псинки сторожевые и клоуны на цирке)
Во всех случах найму мужебыдло. Что то, но физически сильный мужчина сильнее физически развитой женщины на одном с ним уровне (это не мизогиния а истина). Только в этом ничего хорошего нет, наоборот доказательство что вы как псинки - спермобаки вообще созданы для защиты и развлечения женщин) Как псинки сторожевые и клоуны на цирке)
Ответы21391
>>20579
Ты тоже об этом видимо мечтаешь, спишь и видишь, бедолажник. Тебе наверное не вдомёк что идеальных людей не встречается и всегда мы идем на компромиссы, кому как повезет в этом случае , осуждать тебе вообще права не давали, молчи подрачивая и рыдай)
Ты тоже об этом видимо мечтаешь, спишь и видишь, бедолажник. Тебе наверное не вдомёк что идеальных людей не встречается и всегда мы идем на компромиссы, кому как повезет в этом случае , осуждать тебе вообще права не давали, молчи подрачивая и рыдай)
>>20655
Угомонись, идиот. ХВАТИТ. МЕНЯ. ДЕТЕКТИТЬ. По всему разделу блять, зашла ПЕРВЫЙ раз, а в каждой теме насрано, тебе не кажется что пора на лечение лечь, дебильчина? У меня не настолько много свободного времени чтоб каждый день тут ошиваться, может все таки твоему больному мозгу пора принять что есть другие адекватки тут?
Угомонись, идиот. ХВАТИТ. МЕНЯ. ДЕТЕКТИТЬ. По всему разделу блять, зашла ПЕРВЫЙ раз, а в каждой теме насрано, тебе не кажется что пора на лечение лечь, дебильчина? У меня не настолько много свободного времени чтоб каждый день тут ошиваться, может все таки твоему больному мозгу пора принять что есть другие адекватки тут?
Ответы20838
>>20726
О равноправии и левом феминизме пишут спермовозы, не обращай внимания.
О равноправии и левом феминизме пишут спермовозы, не обращай внимания.
>>20787
Жопородок, плиз)
Жопородок, плиз)
>>20726
шизик, ты заебал уже, не бывает "правого феминизма"
шизик, ты заебал уже, не бывает "правого феминизма"
Ребзя,видывал такой паблик типо акнепрыщи-позитив,скиньте ссыль кто натыкался,а то я проебал.
Ответы20858
>>20842
Отсоси потом проси.
Отсоси потом проси.
Как вы относитесь к тому что в РФ 12 миллионов больше женщин чем мужчин?
Ответы21689
>>15178
Равноправие закреплено законодательно, за что вы боритесь?
>Целью феминизма является достижение равноправия
Равноправие закреплено законодательно, за что вы боритесь?
Ответы21365
>>21348
За то, чтобы бить кукаретиков по яйцам, когда они делают орфографическую ошибку.
За то, чтобы бить кукаретиков по яйцам, когда они делают орфографическую ошибку.
А как же вариант нанять женщину-телохранителя хотя бы для того, чтобы она могла ходить с тобой в женские пространства, как то: раздевалки, туалеты, бани и т.д. и т.п.
Ответы21486
>>21392
Женщины-телохранители - дорогостоящая и некачественная редкость, потому что им запрещено служить в армии по призыву.
Женщины-телохранители - дорогостоящая и некачественная редкость, потому что им запрещено служить в армии по призыву.
Ответы21497
>>21486
Это даже не спермобачья логика, это слабоумие в медицинском смысле. Разубедите меня, что сосачерские омежные спермобаки все поголовно слабоумны в медицинском смысле. Пожалуйста.
>Женщины-телохранители
>гугл "телохранитель"
>дорогостоящая и некачественная редкость, потому что им запрещено служить в армии по призыву
Это даже не спермобачья логика, это слабоумие в медицинском смысле. Разубедите меня, что сосачерские омежные спермобаки все поголовно слабоумны в медицинском смысле. Пожалуйста.
>>21497
Этот гомосек порвался. Несите следующего.
Этот гомосек порвался. Несите следующего.
>>21274
На серьезные вопросы всем похуй. Фемные паблики вконтакте еще не выдали мнение по этому поводу, не сформировали ответ на такой вопрос.
На серьезные вопросы всем похуй. Фемные паблики вконтакте еще не выдали мнение по этому поводу, не сформировали ответ на такой вопрос.
Чому в правилах анальные ограничения, вплоть до искоренения инакомыслия? Я понимаю, что траллов надо сдерживать, их тут есть, но с такими правилами любую здравую мысль, неугодную или даже противоестественную феминизму можно обозвать "высером шовинистической свиньи" и потереть, вписав банхамером в лоб
Ответы21722
>>21719
Потому, что это доска для феминисток, и читать ваши высеры о том, что такое правильный феминизм или о том, что он не нужен, или о том, что равноправие достигнуто - нет никакого желания.
Потому, что это доска для феминисток, и читать ваши высеры о том, что такое правильный феминизм или о том, что он не нужен, или о том, что равноправие достигнуто - нет никакого желания.
Тяны, а вот ответьте. Почему вся эта хурма построена на борьбе и ненависти? Я вообще за свободу и добро, но когда отношусь к феминистке как к женщине, меня называют всякими обидными словами. Феминисткам не нравится их пол или это просто мне не везёт и я попадаю на диких лесбиянок?
Ответы21756
Ответы21755
>>21754
Ага, пиздуй с доски уже.
Ага, пиздуй с доски уже.
Ответы21767
Какая-то хуйня этот ваш феминизм. Выглядит не как борьба за права, а как попытка наебнуть Солнце, чтоб светило не так ярко.
219 Кб, 1000x676
>>21757
>Какая-то хуйня этот ваш феминизм. Выглядит не как борьба за права, а как попытка наебнуть Солнце, чтоб светило не так ярко.
>>21757
Какая-то хуйня эти ваши хуеблядские кукареканья. Выглядит не как борьба за права, а как попытка наебнуть женщин, чтобы иметь с них профиты.
Пошёл нахуй, сучара. Что, ублюдина, обоссался от страха, что самому придётся БОРЩИК варить?
Какая-то хуйня эти ваши хуеблядские кукареканья. Выглядит не как борьба за права, а как попытка наебнуть женщин, чтобы иметь с них профиты.
Пошёл нахуй, сучара. Что, ублюдина, обоссался от страха, что самому придётся БОРЩИК варить?
>>21756
Вот. Я как раз об этом. Объясни своё пхахаха. А я пока кулстори запилю.
Я пытался завязать какие-то отношения с двумя феминистками вот так совпало, с промежутком где-то в полтора года. Ну так вроде нормальные девушки, привет-пока-кагдила, пока не предлагал сходить куда-нибудь. Сразу начинался дикий баттхёрт, как будто я пытаюсь прям тут на столе загнуть.
Первая работала сисадминшей в одной бюджетке, которой я чинил принтеры и прочую технику. Она даже пожаловалась начальству, что я такой-сякой спермобак. После того, как объяснил начальству ситуацию, она с помпой кинула заявление на стол. Не знаю, где она сейчас.
Вторая работала в кинотеатре. Как раз вешали там камеры. Та же история, поржали с охранниками в курилке. Потом выяснилось, что она лесбиянка и угорает по феминизму.
Сейчас женат, всё ок, все довольны, угораем как можем, шпилим в танки и гоняем на кроссачах по лесу.
Я чё изначально спрашивал-то. Мне просто везёт на ебанутых или феминизм это "хуй = преступление".
Я не с целью потроллить, мне правда интересно.
>Пхахаха
Вот. Я как раз об этом. Объясни своё пхахаха. А я пока кулстори запилю.
Я пытался завязать какие-то отношения с двумя феминистками вот так совпало, с промежутком где-то в полтора года. Ну так вроде нормальные девушки, привет-пока-кагдила, пока не предлагал сходить куда-нибудь. Сразу начинался дикий баттхёрт, как будто я пытаюсь прям тут на столе загнуть.
Первая работала сисадминшей в одной бюджетке, которой я чинил принтеры и прочую технику. Она даже пожаловалась начальству, что я такой-сякой спермобак. После того, как объяснил начальству ситуацию, она с помпой кинула заявление на стол. Не знаю, где она сейчас.
Вторая работала в кинотеатре. Как раз вешали там камеры. Та же история, поржали с охранниками в курилке. Потом выяснилось, что она лесбиянка и угорает по феминизму.
Сейчас женат, всё ок, все довольны, угораем как можем, шпилим в танки и гоняем на кроссачах по лесу.
Я чё изначально спрашивал-то. Мне просто везёт на ебанутых или феминизм это "хуй = преступление".
Я не с целью потроллить, мне правда интересно.
>>21767
Эта патамушта она феминистка! Нормальная лесбиянка оценила бы мой хуй!
>подкатил к лесбиянке, она не оценила
Эта патамушта она феминистка! Нормальная лесбиянка оценила бы мой хуй!
>>21767
Ты не думал, что ты, о ужас, мог быть нахуй не нужен тем двум женщинам? Сисадминшу твои попытки пристроить свой стручочек могли напрягать, ты на работе, свинья, в руках себя держи. Ты её мог банально быть неприятен или не нравиться, сюрприз, да?
Про лесбиянку - без комментариев, ты просто тупой и самоуверенный кусок говна.
>>21773
Тоже угорела с его тупости. Такая-то хуемразь самоуверенность.
Ты не думал, что ты, о ужас, мог быть нахуй не нужен тем двум женщинам? Сисадминшу твои попытки пристроить свой стручочек могли напрягать, ты на работе, свинья, в руках себя держи. Ты её мог банально быть неприятен или не нравиться, сюрприз, да?
Про лесбиянку - без комментариев, ты просто тупой и самоуверенный кусок говна.
>>21773
Тоже угорела с его тупости. Такая-то хуемразь самоуверенность.
Ответы21788
>>21767
Ты чего-то не договариваешь.
>пока не предлагал сходить куда-нибудь. Сразу начинался дикий баттхёрт
Ты чего-то не договариваешь.
>>21777
>>21773
Вот. Вот. Когда я пытаюсь с вами говорить, вы просто сразу бьёте меня по яйцам, хотя я добрый и открытый человек. Какой тут может быть конструктив, я не понимаю. Вы не хотите любви, вы хотите боли.
Надеюсь, у вас это пройдёт. Варитесь в собственном соку и радуйтесь, что прогнали очередного сексиста.
>>21773
Вот. Вот. Когда я пытаюсь с вами говорить, вы просто сразу бьёте меня по яйцам, хотя я добрый и открытый человек. Какой тут может быть конструктив, я не понимаю. Вы не хотите любви, вы хотите боли.
Надеюсь, у вас это пройдёт. Варитесь в собственном соку и радуйтесь, что прогнали очередного сексиста.
Ответы21799
70 Кб, 600x460
>Вот. Вот. Когда я пытаюсь с вами говорить, вы просто сразу бьёте меня по яйцам, хотя я добрый и открытый человек. Какой тут может быть конструктив, я не понимаю. Вы не хотите любви, вы хотите боли.
Надеюсь, у вас это пройдёт. Варитесь в собственном соку и радуйтесь, что прогнали очередного сексиста.
>>21788
Ну давай разберем по частям тобою написанное. Неужели тебе самому не ясно, почему лесбиянке не понравился твой подкат? Попробуй подкатить к парню не гею, думаю он объяснит тебе по-мужски раз нас ты в упор не понимаешь. Про другую тянку история какая-то охуительная, дваждую >>21785 недостаточно данных, но если ты так же общаешься ирл, то есть на любой отказ отвечаешь ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ МОЕЙ ЛЮБВИ ЗНАЧИТ ХОЧЕШЬ БОЛИ думаю ясно почему она слилась и даже пожаловалась на тебя.
Ну давай разберем по частям тобою написанное. Неужели тебе самому не ясно, почему лесбиянке не понравился твой подкат? Попробуй подкатить к парню не гею, думаю он объяснит тебе по-мужски раз нас ты в упор не понимаешь. Про другую тянку история какая-то охуительная, дваждую >>21785 недостаточно данных, но если ты так же общаешься ирл, то есть на любой отказ отвечаешь ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ МОЕЙ ЛЮБВИ ЗНАЧИТ ХОЧЕШЬ БОЛИ думаю ясно почему она слилась и даже пожаловалась на тебя.
>Задай вопрос феминистке
Планируете ли вы иметь детей, выходить замуж, заниматься проституцией?
Ответы22242
>>22242
Занятно. Феминистки оказывается типичные норми. Я бы хотел умную жену, с которой можно потрещать про силлогизмы. Но боюсь она мне будет изменять, обманывать и евреить деньги/имущество. И так с доверием хуёво, а тут ещё и права все вокруг качать будут.
Занятно. Феминистки оказывается типичные норми. Я бы хотел умную жену, с которой можно потрещать про силлогизмы. Но боюсь она мне будет изменять, обманывать и евреить деньги/имущество. И так с доверием хуёво, а тут ещё и права все вокруг качать будут.
>>22251
Нет, ты что, мы тут все жирные яойщицы-неудачницы, ненавидящие членоносцев.
> Феминистки оказывается типичные норми.
Нет, ты что, мы тут все жирные яойщицы-неудачницы, ненавидящие членоносцев.
Ответы22262
>>22254
Я ожидал что феминизм подразумевает за собой чайлдфри. Пусть даже косвенно. Жирные яойщицы кстати неагрессивны.
Я ожидал что феминизм подразумевает за собой чайлдфри. Пусть даже косвенно. Жирные яойщицы кстати неагрессивны.
>>22262
Я ожидала что у сосачерского спермобака нет мозга.
>Я ожидал что феминизм подразумевает за собой чайлдфри
Я ожидала что у сосачерского спермобака нет мозга.
>>22255
А что тогда интересно?
А что тогда интересно?
>>22262
Дико проигрываю со слабоумного сосачерского чухана, тряся жирами, поглаживая 40 кошек и одним глазом смотря яойный хентай.
Дико проигрываю со слабоумного сосачерского чухана, тряся жирами, поглаживая 40 кошек и одним глазом смотря яойный хентай.
Вот вам платина. Задачки уровня /fem/ на выявление двоемыслия. Отвечайте.
Если гей - пидорас, то лесби - пидорасина?
Если гей поддерживает традиционный строй (патриархальный), то лесби поддерживает традиционный строй - патриархальный?
Если гей - тряпка, чмо, нимужик, то лесби - тряпка, чмо, нибаба?
Если настоящий мужчина - мужик, то настоящая женщина - баба?
Если мужик должен служить, то баба должна рожать?
Если не служил - не мужик, то не родила - не баба?
Если настоящий мужик пиздит гея, то настоящая баба пиздит лесби?
Если гей - пидорас, то лесби - пидорасина?
Если гей поддерживает традиционный строй (патриархальный), то лесби поддерживает традиционный строй - патриархальный?
Если гей - тряпка, чмо, нимужик, то лесби - тряпка, чмо, нибаба?
Если настоящий мужчина - мужик, то настоящая женщина - баба?
Если мужик должен служить, то баба должна рожать?
Если не служил - не мужик, то не родила - не баба?
Если настоящий мужик пиздит гея, то настоящая баба пиздит лесби?
Зачем вы закрылись в своем манямирке? Нахуярили правил, шоб ниабижали, всех мимокроков поливаете говном, через слово пихая "спермобак" и "свинья", а любой пост, критику которого не выдерживает феминизм, вы со спаленным пердаком репортаете за гендеросрач.
Ваше закукливание не даст вам трезвого видения мира, вы и сами это должны понимать. Таки в чем смысл доски?
Ваше закукливание не даст вам трезвого видения мира, вы и сами это должны понимать. Таки в чем смысл доски?
Ответы22310
>>22306
Понятно, нужно объяснить для дурачка.
Вот это всё чушь собачья, важная только для тебя и твоего патриархата головного мозга, и все следствия тоже не верны. Как влияет мнение геев о патриархальном строе на мнение лесбиянок вообще не поняла, пушка какая то.
Понятно, нужно объяснить для дурачка.
>Если гей - пидорас
>Если гей - тряпка, чмо, нимужик
>Если настоящий мужчина - мужик
>Если мужик должен служить
>Если не служил - не мужик
>Если настоящий мужик пиздит гея
Вот это всё чушь собачья, важная только для тебя и твоего патриархата головного мозга, и все следствия тоже не верны. Как влияет мнение геев о патриархальном строе на мнение лесбиянок вообще не поняла, пушка какая то.
Ответы22308
>>22307
Постой. Но ведь я же не называю людей-гомосексуалистов пидорами, чмом, тряпками, ненастоящими мужиками, не призываю их пиздить, не обвиняю их в поддержке патриархата, и не навязываю мужчинам необходимость доказывать свою половую принадлежность через службу в армии. Всем этим занимается феминизм, пруф ми вронг. Да далеко ходить не нужно - весь раздел пестрит всеми этим утверждениями. И даже если ты одна такая золотая так не считаешь - так считает 99% местных феминисток, а значит для феминизма это мнение - общественное, и иное неверно и недопустимо. Я могу это доказать, а ты доказать противоположное не можешь.
И как это ты так за меня решила, придерживаюсь ли я патриархата? Я его не придерживаюсь, он и любые другие традиционные средневековые ценности - не нужны, пережиток прошлого и тормозят развитие цивилизации.
Сама дурочка.
Постой. Но ведь я же не называю людей-гомосексуалистов пидорами, чмом, тряпками, ненастоящими мужиками, не призываю их пиздить, не обвиняю их в поддержке патриархата, и не навязываю мужчинам необходимость доказывать свою половую принадлежность через службу в армии. Всем этим занимается феминизм, пруф ми вронг. Да далеко ходить не нужно - весь раздел пестрит всеми этим утверждениями. И даже если ты одна такая золотая так не считаешь - так считает 99% местных феминисток, а значит для феминизма это мнение - общественное, и иное неверно и недопустимо. Я могу это доказать, а ты доказать противоположное не можешь.
И как это ты так за меня решила, придерживаюсь ли я патриархата? Я его не придерживаюсь, он и любые другие традиционные средневековые ценности - не нужны, пережиток прошлого и тормозят развитие цивилизации.
Сама дурочка.
Ответы22312
Сейчас у кого-то будет ОЙВСЁ в чисто женской манере - МЕНСПЛЕЙНИНГ.
Ответы22310
>>22308
Ну валяй. Хотя мог бы просто поздравить с тем что у меня нет двоемыслия, которое у нас тут всех есть потому что ты так решил.
>Я могу это доказать
Ну валяй. Хотя мог бы просто поздравить с тем что у меня нет двоемыслия, которое у нас тут всех есть потому что ты так решил.
139 Кб, 500x750
Ответы22318
>>22312
Я так не решил. Так решили вы. Мне бы даже этого не хотелось.
Ты так ловко отрезала у утверждений вторую часть и как бы невзначай забыла, что я их сравнивал, а не называл правильными. С чего бы это у тебя нет двоемыслия, самое оно, эталонное, всё по Оруэллу.
Люби Большую Сестру.
Я так не решил. Так решили вы. Мне бы даже этого не хотелось.
>у меня нет двоемыслия
Ты так ловко отрезала у утверждений вторую часть и как бы невзначай забыла, что я их сравнивал, а не называл правильными. С чего бы это у тебя нет двоемыслия, самое оно, эталонное, всё по Оруэллу.
Люби Большую Сестру.
173 Кб, 1024x682
>>22312
Мне еще понравилось, как он не придерживается патриархата, и тут же патриархальный стереотип, что женщины не могут в спор. Такое-то одномыслие.
Не устаю проигрывать с этих борцунов с фимизиками. А когда я представляю их как пикрелейтед обезьян, я смеюсь еще громче.
Мне еще понравилось, как он не придерживается патриархата, и тут же патриархальный стереотип, что женщины не могут в спор. Такое-то одномыслие.
>Сейчас у кого-то будет ОЙВСЁ в чисто женской манере
Не устаю проигрывать с этих борцунов с фимизиками. А когда я представляю их как пикрелейтед обезьян, я смеюсь еще громче.
Ответы22320
137 Кб, 858x536
>>22319
Не женщины не могут в спор, а феминистки уровня /fem/ не могут в аргументированную дискуссию. Почувствуй разницу.
Я смеюсь ещё больше, когда представляю тебя как пикрелейтед.
Не женщины не могут в спор, а феминистки уровня /fem/ не могут в аргументированную дискуссию. Почувствуй разницу.
Я смеюсь ещё больше, когда представляю тебя как пикрелейтед.
Ответы22321
29 Кб, 338x300
Ответы22323
увидел пасту в б
Женские.
☆ Я поддерживаю феминизм потому, что "ты правда собираешься надеть платье и не побрить ноги?";
Я поддерживаю феминизм потому, что "она чувствует себя неполноценной? ей просто нужно мужика";
Я поддерживаю феминизм потому, что мне очень страшно идти вечером по улице, особенно если случайные прохожие - мужчины;
Я поддерживаю феминизм потому, что "как это ты не хочешь рожать!?";
Я поддерживаю феминизм, потому что когда я читаю комментарии в фем или бодипозитив пабликах, мне хочется кричать от несправедливости;
Я поддерживаю феминизм, потому что не понимаю, как нельзя его Не поддерживать.
вот эти два пункта показывают всю раковость данного явления
Т.е тут наглядно видно, как к борьбе за равные права, подмешали желание отдельных индивидов тупо не следить за собой т.к им тяжело в конкуренцию.
Забавно, ведь их никто не заставляет следить за собой, но их это не устраивает , они хотят, чтобы вообще никто за собой не следил - лол. Такого никогда не будет, феменизм обречен.
Женские.
☆ Я поддерживаю феминизм потому, что "ты правда собираешься надеть платье и не побрить ноги?";
Я поддерживаю феминизм потому, что "она чувствует себя неполноценной? ей просто нужно мужика";
Я поддерживаю феминизм потому, что мне очень страшно идти вечером по улице, особенно если случайные прохожие - мужчины;
Я поддерживаю феминизм потому, что "как это ты не хочешь рожать!?";
Я поддерживаю феминизм, потому что когда я читаю комментарии в фем или бодипозитив пабликах, мне хочется кричать от несправедливости;
Я поддерживаю феминизм, потому что не понимаю, как нельзя его Не поддерживать.
вот эти два пункта показывают всю раковость данного явления
>☆ Я поддерживаю феминизм потому, что "ты правда собираешься надеть платье и не побрить ноги?";
>Я поддерживаю феминизм, потому что когда я читаю комментарии в фем или бодипозитив пабликах, мне хочется кричать от несправедливости;
Т.е тут наглядно видно, как к борьбе за равные права, подмешали желание отдельных индивидов тупо не следить за собой т.к им тяжело в конкуренцию.
Забавно, ведь их никто не заставляет следить за собой, но их это не устраивает , они хотят, чтобы вообще никто за собой не следил - лол. Такого никогда не будет, феменизм обречен.
Ответы22325
113 Кб, 618x495
>>22321
Хочешь сказать, что использовать МЕНСПЛЕЙНИНГ может не женщина? Я не ошибусь, если назову яблоко фруктом, и если не нужно изъёбываться, чтобы понять, что если я показываю пальцем на яблоко и называю его фруктом - то подразумеваю именно яблоко.
ИЧСХ, я даже не ошибся: ты всё равно включила ОЙВСЁ, и то не МЕНСПЛЕЙНИНГ, а другое, лишь от того, что я это заранее сванговал.
Неприятно быть обезоруженным, правда, обезъянище?
Хочешь сказать, что использовать МЕНСПЛЕЙНИНГ может не женщина? Я не ошибусь, если назову яблоко фруктом, и если не нужно изъёбываться, чтобы понять, что если я показываю пальцем на яблоко и называю его фруктом - то подразумеваю именно яблоко.
ИЧСХ, я даже не ошибся: ты всё равно включила ОЙВСЁ, и то не МЕНСПЛЕЙНИНГ, а другое, лишь от того, что я это заранее сванговал.
Неприятно быть обезоруженным, правда, обезъянище?
>>22322
Так и в феминизме. Доминации патриархата давно нет, а они ПАТРИАРХАТ ЕСТЬ!! ТЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕШЬ!! ОН ЕСТЬ!! С НИМ НУЖНО БОРОТЬСЯ!! - говорят всем, особенно женщинам, который крайне недоумевают с того, что им навязывают чужие манятеории о том, что несуществующее зло существует и его нужно сделать несуществующим действиями, которые в итоге это самое зло создадут.
>их никто не заставляет следить за собой
Так и в феминизме. Доминации патриархата давно нет, а они ПАТРИАРХАТ ЕСТЬ!! ТЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕШЬ!! ОН ЕСТЬ!! С НИМ НУЖНО БОРОТЬСЯ!! - говорят всем, особенно женщинам, который крайне недоумевают с того, что им навязывают чужие манятеории о том, что несуществующее зло существует и его нужно сделать несуществующим действиями, которые в итоге это самое зло создадут.
1. Почему "отстаивание прав" так часто выливается в банальное желание оказаться выше, а не на одном уровне? Неужели сложно понять, что пытаться только-только начавшее отходить от патриархата общество скатить в матриархат - не лучшая идея и реакцией на подобное будет возрождение того, против чего изначально выступало феменистическое движение?
2. Тот же самый вопрос по поводу агрессии подавляющего большинства феменисток. Я нормально отношусь к тян и не против феменизма как такового, возможно я бы даже его поддерживал, но...При каждом диалоге с феменисткой я по-умолчанию тиран и хуеблядь. Какой смысл поддерживать движение, считающего меня врагом только из-за наличия хуя? Неужели вы думаете что подобное поведение сделает феменизм очень популярным? Я думаю это лишь приведёт к тому, что от вас отвернётся та часть мужчин, что приветствовала феменизм изначально.
inb4: "Это не феменистки, а просто поехавшие. Настоящие феменистки так не поступают. Это полная хуйня, т.к. агрессивных феменисток даже на этой доске половина, если не больше, а судят по среднему уровню, всегда и везде."
Если всё же настаиваете на вышеописанном ответе, тогда:
3. Почему неадекватных не отсеивают в отдельное движение? Почему под одним флаг ставят суфражисток, тян борющихся за свои права на каком-либо поприще, фричек уровня "я не буду мыться, брить подмышки и чистить зубы, это мужское общество вынуждает меня соблюдать нормы гигиены, чтобы я соответствовала их видению, а не была такой какой создала меня природа" и поехавших мужененавистниц? Это слегка вредит ваше репутации, особенно среди быдла.
2. Тот же самый вопрос по поводу агрессии подавляющего большинства феменисток. Я нормально отношусь к тян и не против феменизма как такового, возможно я бы даже его поддерживал, но...При каждом диалоге с феменисткой я по-умолчанию тиран и хуеблядь. Какой смысл поддерживать движение, считающего меня врагом только из-за наличия хуя? Неужели вы думаете что подобное поведение сделает феменизм очень популярным? Я думаю это лишь приведёт к тому, что от вас отвернётся та часть мужчин, что приветствовала феменизм изначально.
inb4: "Это не феменистки, а просто поехавшие. Настоящие феменистки так не поступают. Это полная хуйня, т.к. агрессивных феменисток даже на этой доске половина, если не больше, а судят по среднему уровню, всегда и везде."
Если всё же настаиваете на вышеописанном ответе, тогда:
3. Почему неадекватных не отсеивают в отдельное движение? Почему под одним флаг ставят суфражисток, тян борющихся за свои права на каком-либо поприще, фричек уровня "я не буду мыться, брить подмышки и чистить зубы, это мужское общество вынуждает меня соблюдать нормы гигиены, чтобы я соответствовала их видению, а не была такой какой создала меня природа" и поехавших мужененавистниц? Это слегка вредит ваше репутации, особенно среди быдла.
>>22326
Для феминисток патриархат и мужчины - враги. Они не то чтобы хотят попрать наши чувства и интересы, их для феминисток просто нет. Они физически неспособны нас понять. Феминистки давно противопоставили себя мужчинам, патриархату, называй как хочешь - суть одна.
http://tumbalele.livejournal.com/90283.html
Для феминисток патриархат и мужчины - враги. Они не то чтобы хотят попрать наши чувства и интересы, их для феминисток просто нет. Они физически неспособны нас понять. Феминистки давно противопоставили себя мужчинам, патриархату, называй как хочешь - суть одна.
http://tumbalele.livejournal.com/90283.html
>>22328
Другими словами, вы сначала объявляете 50% населения этого шарика врагами, да ещё и в силу исторических и природных особенностей, большая часть "врагом" обладает более выгодным положением в обществе, а потом удивляетесь что вас травят и не поддерживают? Ты мимотролль или всё так запущено?
Другими словами, вы сначала объявляете 50% населения этого шарика врагами, да ещё и в силу исторических и природных особенностей, большая часть "врагом" обладает более выгодным положением в обществе, а потом удивляетесь что вас травят и не поддерживают? Ты мимотролль или всё так запущено?
Ответы22332
Феминизм не жизнеспособен. Его цель не сделать женщин сильными, а всех вокруг слабыми. Это как вывести карлана против супер тяжеловеса, что-бы тот начал обьяснять шкафу, что карланы заслуживают равноправия на ринге, они меньше и слабее и ПОЭТОМУ ШКАФ НА НОЖКАХ ДОЛЖЕН ЕМУ ПОДДАВАТЬСЯ.
Вы могли бы сказать, что современный мир демократичен и все такое, но мы все прекрасно знаем, что сильные бьют слабых, богатые наживаются на бедных, власть придержащие продолжают упиваться властью. Так было, так есть и будет так еще долго.
Докажете, что я неправ?
Вы могли бы сказать, что современный мир демократичен и все такое, но мы все прекрасно знаем, что сильные бьют слабых, богатые наживаются на бедных, власть придержащие продолжают упиваться властью. Так было, так есть и будет так еще долго.
Докажете, что я неправ?
Ответы22333
>>22331
Кек, МУЖЧИНАДОЛЖИН - это как раз махровый патриархат, ты совсем запутался.
>Это как вывести карлана против супер тяжеловеса, что-бы тот начал обьяснять шкафу, что карланы заслуживают равноправия на ринге, они меньше и слабее и ПОЭТОМУ ШКАФ НА НОЖКАХ ДОЛЖЕН ЕМУ ПОДДАВАТЬСЯ.
Кек, МУЖЧИНАДОЛЖИН - это как раз махровый патриархат, ты совсем запутался.
48 Кб, 604x402
Почему адекватные мужчины держат свои мысли при себе, а у феминисток считается адекватным поведением вываливать наружу свои моральные и материальные помои на всеобщее обозрение?
>>22334
Потому что бить девочек не принято.
Потому что бить девочек не принято.
>>22333
Хорошо, давай тогда так. Значит мужчина не должен. Хорошо.
А служить тоже не должен? А в военное время? А то мне тут все феминистки отвечают, что должен, а ты говоришь, что не должен и это патриархат. Давай разберёмся в этом вопросе. Почему так получается, что "Должен - патриархат" и "Должен - не патриархат", феминизм же против патриархата, так? Стало быть и феминистки против патриархата, и общественное мнение феминисток о том, что мужчина должен служить - то же против патриархата.
Противоречие же.
Хорошо, давай тогда так. Значит мужчина не должен. Хорошо.
А служить тоже не должен? А в военное время? А то мне тут все феминистки отвечают, что должен, а ты говоришь, что не должен и это патриархат. Давай разберёмся в этом вопросе. Почему так получается, что "Должен - патриархат" и "Должен - не патриархат", феминизм же против патриархата, так? Стало быть и феминистки против патриархата, и общественное мнение феминисток о том, что мужчина должен служить - то же против патриархата.
Противоречие же.
>>22335
И вы равняетесь на чуханов с двача?
И вы равняетесь на чуханов с двача?
>>22335
Не весь, а /b/ и /fem/. Попизди мне тут про тематику, залётная. Тематика чиста, как отбеленный анус уважающего себя гея.
Более того, /b/ - это даже не все подростки и студенты одной страны, и уж тем более не вообще все во всём мире.
Глупости не городи.
Не весь, а /b/ и /fem/. Попизди мне тут про тематику, залётная. Тематика чиста, как отбеленный анус уважающего себя гея.
Более того, /b/ - это даже не все подростки и студенты одной страны, и уж тем более не вообще все во всём мире.
Глупости не городи.
>>22342
Ты не поверишь, но даже если это зелень, такого же мнения и феминистки. Весь раздел забит этим "Все мужчины в мире - это спермобаки из /b/ на дваче", не думаю, что даже десятке троллей под силу так сильно семёнить.
Ты не поверишь, но даже если это зелень, такого же мнения и феминистки. Весь раздел забит этим "Все мужчины в мире - это спермобаки из /b/ на дваче", не думаю, что даже десятке троллей под силу так сильно семёнить.
Ответы22348
>>22338
Опять же чисто патриархальное явление, чморят за то что не служил только те кто служил, т.е. мужчины. А меня как то не слишком волнует, если ты красил год траву или что вы там любите делать, это не делает тебя мужчиной, ты по дефолту уже готовый просто скажи что ты мужчина, ну что может быть проще то? Лично я за контрактную армию для обоих полов, в военное время естественно государство будет грести всех, но опять же если ты пацифист и не пойдешь на войну - это не значит что ты не мужчина.
Опять же чисто патриархальное явление, чморят за то что не служил только те кто служил, т.е. мужчины. А меня как то не слишком волнует, если ты красил год траву или что вы там любите делать, это не делает тебя мужчиной, ты по дефолту уже готовый просто скажи что ты мужчина, ну что может быть проще то? Лично я за контрактную армию для обоих полов, в военное время естественно государство будет грести всех, но опять же если ты пацифист и не пойдешь на войну - это не значит что ты не мужчина.
Ответы22356
>>22333
>>22338
При чем тут армия? Раз уж вам так интересна моя интерпретация слова долг, то пожалуйста: долг - это сознательное обязательство, накладываемое личностью на себя. Не больше и не меньше.
В армию идти - не долг, а эфемерное понятие, которое проще навязать быдлу. На войну идти - не долг, каждый сам выбирает, защищать емумамку с женой и детьми или нет. Уступать место в общетранспорте - не долг, каждый сам выбирает, уступать ли еему место или нет.
>>22338
При чем тут армия? Раз уж вам так интересна моя интерпретация слова долг, то пожалуйста: долг - это сознательное обязательство, накладываемое личностью на себя. Не больше и не меньше.
В армию идти - не долг, а эфемерное понятие, которое проще навязать быдлу. На войну идти - не долг, каждый сам выбирает, защищать емумамку с женой и детьми или нет. Уступать место в общетранспорте - не долг, каждый сам выбирает, уступать ли еему место или нет.
Ответы22357
>>22350
Чтобы шизик подумал, кто такие феменистки.
Чтобы шизик подумал, кто такие феменистки.
>>22348
Т.е. вместо адекватного ответа обращаем внимание на орфографию? Охуеть. И почему общество всё ещё не поддерживает вас.
Т.е. вместо адекватного ответа обращаем внимание на орфографию? Охуеть. И почему общество всё ещё не поддерживает вас.
Ответы22355
>>22353
ОХУЕТЬ!!!!!!)))
ОХУЕТЬ!!!!!!)))
>>22345
А ты уверенна? То-то больше всех о ДОЛЖЕН кукарекают те, кто хочет защитить свою жёппу в военное время. Наверное, это служившие мужчины. Их же в последнюю очередь умирать отправят, после женщин и неслуживших мужчин, ну. Конечно же не женщины говорят чаще всего, что НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА ДОЛЖЕН.
Так все так и делают в военкомате. И в военное время тоже, да. Просто скажи, что не хочешь служить, что мужчина - и тебя сразу же послушают, поймут, и оставят в покое. Нет, не будут пугать 2 годами тюрьмы в мирное или судом Линча в военно время (ведь когда война - все же сразу такие разумные и цивилизованные становятся, все конвенции соблюдают и уж точно не будут убивать тех, кто не хочет родину-матушку защищать).
Да, как и все настоящие феминистки. Никто же не станет говорить идти с нытьём про срочную в маскулизм, и что феминизму наплевать на призыв, ну. Это просто не настоящие феминистки. И кто-то, наверное, взломал Мода, чтобы прикрепить положняк с этим "С призывом - в маскулизм, нам насрать на призыв и на вас".
Ага, всех. При том очень равномерно, всех полов. Ну и что, что вся военная история до этого момента не подтверждает, что гос-ство гребёт всех равномерно. Это просто ненастоящие войны были. А вот когда настоящая начнётся - ух, уж точно всех ровно будут грести. И женщин, и мужчин. Ну и что, что срочную службу проходили только мужчины, грести-то будут всех равномерно. Так подтвердила феминистка с двача. Она сказала, что она с этим согласна, значит так и будет. И я ей верю.
Конечно не значит. Собственно, похуй, что тебя под трибунал или под суд Линча отдадут. Главное, что это не значит, что ты не мужчина. Мёртвый, возможно заживо сожжённый милитаристами-фанатиками. Зато мужчина.
>чморят за то что не служил только те кто служил
А ты уверенна? То-то больше всех о ДОЛЖЕН кукарекают те, кто хочет защитить свою жёппу в военное время. Наверное, это служившие мужчины. Их же в последнюю очередь умирать отправят, после женщин и неслуживших мужчин, ну. Конечно же не женщины говорят чаще всего, что НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА ДОЛЖЕН.
>просто скажи что ты мужчина
Так все так и делают в военкомате. И в военное время тоже, да. Просто скажи, что не хочешь служить, что мужчина - и тебя сразу же послушают, поймут, и оставят в покое. Нет, не будут пугать 2 годами тюрьмы в мирное или судом Линча в военно время (ведь когда война - все же сразу такие разумные и цивилизованные становятся, все конвенции соблюдают и уж точно не будут убивать тех, кто не хочет родину-матушку защищать).
>Лично я за контрактную армию для обоих полов
Да, как и все настоящие феминистки. Никто же не станет говорить идти с нытьём про срочную в маскулизм, и что феминизму наплевать на призыв, ну. Это просто не настоящие феминистки. И кто-то, наверное, взломал Мода, чтобы прикрепить положняк с этим "С призывом - в маскулизм, нам насрать на призыв и на вас".
>в военное время естественно государство будет грести всех
Ага, всех. При том очень равномерно, всех полов. Ну и что, что вся военная история до этого момента не подтверждает, что гос-ство гребёт всех равномерно. Это просто ненастоящие войны были. А вот когда настоящая начнётся - ух, уж точно всех ровно будут грести. И женщин, и мужчин. Ну и что, что срочную службу проходили только мужчины, грести-то будут всех равномерно. Так подтвердила феминистка с двача. Она сказала, что она с этим согласна, значит так и будет. И я ей верю.
>но опять же если ты пацифист и не пойдешь на войну - это не значит что ты не мужчина.
Конечно не значит. Собственно, похуй, что тебя под трибунал или под суд Линча отдадут. Главное, что это не значит, что ты не мужчина. Мёртвый, возможно заживо сожжённый милитаристами-фанатиками. Зато мужчина.
Ответы22358
>>22349
Двачую, сис. Да, каждый сам выбирает. Нет, общество не будет осуждать. Нет, в тюрьму не отправят за откосы. Да, можно спокойно устраиваться на работу, и вообще без напряга передвигаться в собственной квартире. Если повестка придёт - скажу, что я выбрал не служить. Меня же не посадят за это.
Двачую, сис. Да, каждый сам выбирает. Нет, общество не будет осуждать. Нет, в тюрьму не отправят за откосы. Да, можно спокойно устраиваться на работу, и вообще без напряга передвигаться в собственной квартире. Если повестка придёт - скажу, что я выбрал не служить. Меня же не посадят за это.
>>22356
Родной, ты понимаешь что ты недоволен патриархатом? Как и я. О чем нам спорить скажи?
Родной, ты понимаешь что ты недоволен патриархатом? Как и я. О чем нам спорить скажи?
>>22358
В чекмейте не написали что патриархат, написали только про злых фемок(((
В чекмейте не написали что патриархат, написали только про злых фемок(((
>>22358
Родная, я недоволен не только патриархатом, но и лицемерием. Потому что как-то странно получается, что вы объявляете войну патриархату, но избавляетесь только от той его части, которая УГНЕТАЕТ женщин. А вот та часть патриархата, которая даёт вам привилегии, вами отстаивается и защищается.
Родная, я недоволен не только патриархатом, но и лицемерием. Потому что как-то странно получается, что вы объявляете войну патриархату, но избавляетесь только от той его части, которая УГНЕТАЕТ женщин. А вот та часть патриархата, которая даёт вам привилегии, вами отстаивается и защищается.
Вселенная произошла от Большого Взрыва. Это был взрыв пуканов маскулистов, которые узнали, что в армиях и шахтах не виноваты клятые бабомрази.
>>22364
Мантра?
Мантра?
Где вайпер, когда он так нужен?
138 Кб, 768x1024
Бодипозитивненько.
>>22364
Подразумевая, что маскулисты обвиняют в армии, которую создали всё общество в целом с женщинами в том числе, только женщин, и не обвиняют в лицемерии феминисток, которые борются за мужские привилегии и не борются за отмену женских, и называют это борьбой за РАВНОПРАВИЕ.
Что-то из раздела:
Подразумевая, что маскулисты обвиняют в армии, которую создали всё общество в целом с женщинами в том числе, только женщин, и не обвиняют в лицемерии феминисток, которые борются за мужские привилегии и не борются за отмену женских, и называют это борьбой за РАВНОПРАВИЕ.
Что-то из раздела:
>Феминизм не борется за равноправие. Только за женские.
>>22361
Господи, кем? Траллями в /fem? Тут был тред в котором выяснилось что даже такие ссаные привилегии как: пропустите девушку вперед, помогите с чумаданом и тд никому не нужны, а уж твой пример с карликом и что женщине нужно поддаваться и вовсе оскорбителен до невозможности. Мне снисхождение не нужно, оно мне даже противно.
А на счет лицемерия. Да мы тут чего то кукарекаем, пытаемся добиваться, да мы думаем как бы помочь себе, но посмотри как твое недовольство этим выглядит со стороны: лежат на полке пирожки и нам обоим нельзя их брать, и тут я такая встала: а пох я феминистка! Беру пирожок и даю половину тебе потому что мужчины имеют профиты с феминизма что бы кто не говорил, но ты недоволен, ты говоришь: ты брала этот пирожок для себя! Ты обо мне не думала! Вот скажи, не похуй тебе о чем я думала, а? Это кстати тоже отголоски патриархата, контролировать женщину вплоть до её мыслей.
>А вот та часть патриархата, которая даёт вам привилегии, вами отстаивается и защищается.
Господи, кем? Траллями в /fem? Тут был тред в котором выяснилось что даже такие ссаные привилегии как: пропустите девушку вперед, помогите с чумаданом и тд никому не нужны, а уж твой пример с карликом и что женщине нужно поддаваться и вовсе оскорбителен до невозможности. Мне снисхождение не нужно, оно мне даже противно.
А на счет лицемерия. Да мы тут чего то кукарекаем, пытаемся добиваться, да мы думаем как бы помочь себе, но посмотри как твое недовольство этим выглядит со стороны: лежат на полке пирожки и нам обоим нельзя их брать, и тут я такая встала: а пох я феминистка! Беру пирожок и даю половину тебе потому что мужчины имеют профиты с феминизма что бы кто не говорил, но ты недоволен, ты говоришь: ты брала этот пирожок для себя! Ты обо мне не думала! Вот скажи, не похуй тебе о чем я думала, а? Это кстати тоже отголоски патриархата, контролировать женщину вплоть до её мыслей.
Ответы22374
Под феминизмом на просторах нашей великой Родины понимают все что угодно, кроме того, чем он является на самом деле. Как это могло произойти в стране, где чуть ли не раньше всех в мире женщинам были даны всеобщие избирательные, имущественные и прочие права - уму не постижимо, но это так.
Например, самый-пресамый распространенный упрек к феминизму "Вы хотите все наши мужские права, а обязанности наши не хотите, да еще и от своих женских отказываетесь". Начнем с того, что никаких особенных мужских прав нет, и мы хотим не какие-то "мужские права", мы хотим иметь права человека. Другой вопрос, что некоторые отсталые слои населения женщин и за людей-то не считают, более того, в сети я натыкалась на "сирьёзныы и научныы иследования" о том, что женщины произошли от обезьян, а мужчины - от инопланетян (и этот бред даже показывали по РЕН-ТВ, да!), но это... кхм... как бы больше говорит об уровне образования и интеллекта тех, кто этих взглядов придерживается, чем о женщинах.
Теперь об обязанностях. Это очень смешно на самом деле, если бы не было так грустно. Все возмущающиеся, как попугаи, повторяют одно и то же: "армия, шахты, шпалы", брызжа слюной и в красках описывая свои злорадства "я бы посмотрел, как вы в шахте". Я бы, дамы и господа, тоже посмотрела, как все эти офисные работнички, программисты и продавцы электроники поработали в шахте. За все то время, которое я веду этот блог, мне не написал ни один шахтер. Был один грузчик, да, но и тот надеялся, что в конечном итоге жизнь его наладится. Про армию я уже писала в свое время - армию придумали мужчины, чтобы одни мужчины убивали других мужчин за интересы третьих мужчин. Патетичную истерику про "защитим отчизну, женщин и детей" оставьте для парадов и пьянок по поводу дня десантника. Женщины и дети в ваших мужских играх - мясо. Так что, если мужчинкам так надоела эта игра - пусть они сами уж как-нибудь этот вопросец проработают, а упрекать нас в том, что мы не желаем участвовать в этом идиотизме?
Что еще? Ах, да! "Вот тогда обеспечивайте свои хотелки сами!" - прекрасный аргумент! Вообще, честно говоря, я бы на месте мужичков не разбрасывалась такими предъявами, потому что деньги - это зачастую единственное, что особь мужского пола может женщине предложить. И то, с натягом, так как зарплаты среднестатистического мужчины в России не хватить на содержание 2 иждивенцев, про большее количество я уже молчу - и практически все женщины работают. Более того, не знаю, как там среди олигархов, я живу в провинции - у большинства моих знакомых в жизни бывали периоды, когда содержание семьи полностью падало на женские плечи. И да, все аргументы на тему "да вы менее компетентны, да вы хуже работаете, да вы все равно не заточены" я буду воспринимать только после того, как мужчинки возьмут на себе все полноценные 50% домашних дел и ухода за детьми и родственниками, а пока работающая семейная женщина похожа на бегуна, которому на ноги привязали по гире - и беги наравне с теми, у кого их нет.
Так что, вы знаете, мы давно имеем все "мужские обязанности", волокем их на себе и не ноем, в отличии от. Никогда не было в истории периодов, когда бы женщины массово сидели себе, сложивши рученьки и воркуя над деточками. Женская жизнь всегда, с самых малых лет и до глубокой старости была полна тяжелого труда, причем, никем, как правило, не ценимого и не оплачиваемого. Уж не это ли так сильно волнует наших противников? Уж не это ли их так пугает? За кошелек свой опять трясутся, да "спасибо" в горле застряло?
Но в принципе, к мужским кудахтаниям на тему "женского предназначения, правильного счастия" и прочим вывихам логики мы уже привыкли. Ничего нового они не родят, так что пусть продолжают жаловаться друг другу на тему "сильные и умные мужчины вымирают, потому что слабые и глупые женщины их загнобили" - всем нужны группы психологической разгрузки, да. Большее уныние меня настигает, когда я читаю женщин и общаюсь с женщинами. А женщины феминизма боятся, причем до ужаса, до дрожи.
Вообще, на самом деле жить с феминистическими взглядами не так просто и весело. Начинаешь видеть всяческую несправедливость на всех уровнях бытия, сталкиваешься с тем, что плыть против течения тяжело, и все время сносит. Приходится тщательней и строже относится к кругу своего общения, терпеть сопротивление среды. Но боятся-то не этого.
Самый-пресамый распространенный упрек феминизму от женщин "Вы у нас последние женские права отбираете, да еще сверху мужских обязанностей навешиваете". Давайте разберемся и тут. Что за такие особенные женские права?
Самое главное право (и пожалуй, единственное), которые феминизм "злостно отбирает" - это "быть слабой женщиной". Всякий раз, когда я вижу вот это вот "быть слабой женщиной", у меня из груди вырывается глубокий вздох. Женщины, дорогие мои, замечательные женщины, вы никогда не имели такого права. Вам его никогда не давали. Вы всегда были должны и именно должны нести на себе непомерную ношу: быть и матерями, и женами, и хозяйками, и боевыми подругами, и музами, и утешительницами - быть верными, быть стойкими, быть сильными, быть терпеливыми, не просить, не жаловаться, не искать лучшей доли. На каждый пример женщины, которую балует и бережет ее партнер, приходится сотня-другая примеров женщин, такого отношения не знавших (или знавших короткий период "ухаживания"). "Быть слабой женщиной" - это исключение, ошибка системы. Не феминизм тут виной, нет, напротив, именно борьба за равноправие привела к тому, что женщина хоть как-то защищена государством и обществом от, я дико извиняюсь, произвола партнера. Никакой феминизм не может запретить вам строить нормальные отношения, основанные на взаимном уважении и бережности. Никакой феминизм не запрещает мужчинам быть вежливыми и тактичными. Никакой феминизм не запрещает женщинам становится матерями и хозяйками! Никакой! А если ваш партнер обещает вам райские кущи только в обмен на ваши права и полную покорность... что ж... феминизм вам как раз нужен, и прямо сейчас! Потому что перед вами классический домашний тиран со всеми вытекающими из этого факта печальными последствиями.
Не виноват феминизм и в другом часто приписываемом ему "преступлении" - обязанности "быть, как мужики". Мужчины наверно очень удивились бы, если бы осознали, что мы не очень-то хотим быть на них похожи... Да, честно говоря, мы не хотим быть, как мужчины. Не хотим постоянно тратить время на иерархические игры, не хотим жить по законам волчьей стаи, не хотим делать из секса нечто невообразимо ценное. Нам не нравится культ насилия, царящий в мужских сообществах. Нам не нравится, как они к нам относятся, но на самом деле мы не желаем меняться с ними местами, и становиться угнетательницами, нас вполне устроит реальное равноправие. Нам смешно от того, как мужчины носятся со своей мужественностью, боясь быть собой, а то "мужики-то не поймут". У нас свои взгляды на то, как должен быть устроен мир, а в "мужском мире" нам не очень-то комфортно. Нет, не потому, что мы слабые, а потому, что мир устроен плохо, неудобно и в конечном итоге - неэффективно. Мы не хотим быть, как мужчины, мы хотим быть людьми, и чтобы окружающие это уже вбили в головы. Когда мужчины за это желание нас начинают запугивать своими извечными "а тогда готовьтесь получать по морде и терпеть", это на самом деле лицемерие. Мужчины друг друга очень любят и уважают - это раз (посмотрите, кого мужчины считают авторитетами для себя - и вы это поймете), и два - у женщины вероятность быть избитой или убитой на улице меньше, чем быть избитой или убитой своим партнером, так что рыцарством в этом вопросе не пахнет, да и не пахло никогда. Об этом, кстати, надо помнить всегда, когда захочется попричитать о "настоящих мужчинах-защитниках".
Какой тут вывод? Вывод в том, что когда вы слышите, что кто-то громко возмущен феминизмом и обвиняет эту идеологию во всех смертных грехах - стоит прислушаться и попытаться понять: может, человек просто не понимает, о чем он говорит, и феминизм тут, опять же, просто не причем?
Например, самый-пресамый распространенный упрек к феминизму "Вы хотите все наши мужские права, а обязанности наши не хотите, да еще и от своих женских отказываетесь". Начнем с того, что никаких особенных мужских прав нет, и мы хотим не какие-то "мужские права", мы хотим иметь права человека. Другой вопрос, что некоторые отсталые слои населения женщин и за людей-то не считают, более того, в сети я натыкалась на "сирьёзныы и научныы иследования" о том, что женщины произошли от обезьян, а мужчины - от инопланетян (и этот бред даже показывали по РЕН-ТВ, да!), но это... кхм... как бы больше говорит об уровне образования и интеллекта тех, кто этих взглядов придерживается, чем о женщинах.
Теперь об обязанностях. Это очень смешно на самом деле, если бы не было так грустно. Все возмущающиеся, как попугаи, повторяют одно и то же: "армия, шахты, шпалы", брызжа слюной и в красках описывая свои злорадства "я бы посмотрел, как вы в шахте". Я бы, дамы и господа, тоже посмотрела, как все эти офисные работнички, программисты и продавцы электроники поработали в шахте. За все то время, которое я веду этот блог, мне не написал ни один шахтер. Был один грузчик, да, но и тот надеялся, что в конечном итоге жизнь его наладится. Про армию я уже писала в свое время - армию придумали мужчины, чтобы одни мужчины убивали других мужчин за интересы третьих мужчин. Патетичную истерику про "защитим отчизну, женщин и детей" оставьте для парадов и пьянок по поводу дня десантника. Женщины и дети в ваших мужских играх - мясо. Так что, если мужчинкам так надоела эта игра - пусть они сами уж как-нибудь этот вопросец проработают, а упрекать нас в том, что мы не желаем участвовать в этом идиотизме?
Что еще? Ах, да! "Вот тогда обеспечивайте свои хотелки сами!" - прекрасный аргумент! Вообще, честно говоря, я бы на месте мужичков не разбрасывалась такими предъявами, потому что деньги - это зачастую единственное, что особь мужского пола может женщине предложить. И то, с натягом, так как зарплаты среднестатистического мужчины в России не хватить на содержание 2 иждивенцев, про большее количество я уже молчу - и практически все женщины работают. Более того, не знаю, как там среди олигархов, я живу в провинции - у большинства моих знакомых в жизни бывали периоды, когда содержание семьи полностью падало на женские плечи. И да, все аргументы на тему "да вы менее компетентны, да вы хуже работаете, да вы все равно не заточены" я буду воспринимать только после того, как мужчинки возьмут на себе все полноценные 50% домашних дел и ухода за детьми и родственниками, а пока работающая семейная женщина похожа на бегуна, которому на ноги привязали по гире - и беги наравне с теми, у кого их нет.
Так что, вы знаете, мы давно имеем все "мужские обязанности", волокем их на себе и не ноем, в отличии от. Никогда не было в истории периодов, когда бы женщины массово сидели себе, сложивши рученьки и воркуя над деточками. Женская жизнь всегда, с самых малых лет и до глубокой старости была полна тяжелого труда, причем, никем, как правило, не ценимого и не оплачиваемого. Уж не это ли так сильно волнует наших противников? Уж не это ли их так пугает? За кошелек свой опять трясутся, да "спасибо" в горле застряло?
Но в принципе, к мужским кудахтаниям на тему "женского предназначения, правильного счастия" и прочим вывихам логики мы уже привыкли. Ничего нового они не родят, так что пусть продолжают жаловаться друг другу на тему "сильные и умные мужчины вымирают, потому что слабые и глупые женщины их загнобили" - всем нужны группы психологической разгрузки, да. Большее уныние меня настигает, когда я читаю женщин и общаюсь с женщинами. А женщины феминизма боятся, причем до ужаса, до дрожи.
Вообще, на самом деле жить с феминистическими взглядами не так просто и весело. Начинаешь видеть всяческую несправедливость на всех уровнях бытия, сталкиваешься с тем, что плыть против течения тяжело, и все время сносит. Приходится тщательней и строже относится к кругу своего общения, терпеть сопротивление среды. Но боятся-то не этого.
Самый-пресамый распространенный упрек феминизму от женщин "Вы у нас последние женские права отбираете, да еще сверху мужских обязанностей навешиваете". Давайте разберемся и тут. Что за такие особенные женские права?
Самое главное право (и пожалуй, единственное), которые феминизм "злостно отбирает" - это "быть слабой женщиной". Всякий раз, когда я вижу вот это вот "быть слабой женщиной", у меня из груди вырывается глубокий вздох. Женщины, дорогие мои, замечательные женщины, вы никогда не имели такого права. Вам его никогда не давали. Вы всегда были должны и именно должны нести на себе непомерную ношу: быть и матерями, и женами, и хозяйками, и боевыми подругами, и музами, и утешительницами - быть верными, быть стойкими, быть сильными, быть терпеливыми, не просить, не жаловаться, не искать лучшей доли. На каждый пример женщины, которую балует и бережет ее партнер, приходится сотня-другая примеров женщин, такого отношения не знавших (или знавших короткий период "ухаживания"). "Быть слабой женщиной" - это исключение, ошибка системы. Не феминизм тут виной, нет, напротив, именно борьба за равноправие привела к тому, что женщина хоть как-то защищена государством и обществом от, я дико извиняюсь, произвола партнера. Никакой феминизм не может запретить вам строить нормальные отношения, основанные на взаимном уважении и бережности. Никакой феминизм не запрещает мужчинам быть вежливыми и тактичными. Никакой феминизм не запрещает женщинам становится матерями и хозяйками! Никакой! А если ваш партнер обещает вам райские кущи только в обмен на ваши права и полную покорность... что ж... феминизм вам как раз нужен, и прямо сейчас! Потому что перед вами классический домашний тиран со всеми вытекающими из этого факта печальными последствиями.
Не виноват феминизм и в другом часто приписываемом ему "преступлении" - обязанности "быть, как мужики". Мужчины наверно очень удивились бы, если бы осознали, что мы не очень-то хотим быть на них похожи... Да, честно говоря, мы не хотим быть, как мужчины. Не хотим постоянно тратить время на иерархические игры, не хотим жить по законам волчьей стаи, не хотим делать из секса нечто невообразимо ценное. Нам не нравится культ насилия, царящий в мужских сообществах. Нам не нравится, как они к нам относятся, но на самом деле мы не желаем меняться с ними местами, и становиться угнетательницами, нас вполне устроит реальное равноправие. Нам смешно от того, как мужчины носятся со своей мужественностью, боясь быть собой, а то "мужики-то не поймут". У нас свои взгляды на то, как должен быть устроен мир, а в "мужском мире" нам не очень-то комфортно. Нет, не потому, что мы слабые, а потому, что мир устроен плохо, неудобно и в конечном итоге - неэффективно. Мы не хотим быть, как мужчины, мы хотим быть людьми, и чтобы окружающие это уже вбили в головы. Когда мужчины за это желание нас начинают запугивать своими извечными "а тогда готовьтесь получать по морде и терпеть", это на самом деле лицемерие. Мужчины друг друга очень любят и уважают - это раз (посмотрите, кого мужчины считают авторитетами для себя - и вы это поймете), и два - у женщины вероятность быть избитой или убитой на улице меньше, чем быть избитой или убитой своим партнером, так что рыцарством в этом вопросе не пахнет, да и не пахло никогда. Об этом, кстати, надо помнить всегда, когда захочется попричитать о "настоящих мужчинах-защитниках".
Какой тут вывод? Вывод в том, что когда вы слышите, что кто-то громко возмущен феминизмом и обвиняет эту идеологию во всех смертных грехах - стоит прислушаться и попытаться понять: может, человек просто не понимает, о чем он говорит, и феминизм тут, опять же, просто не причем?
Под феминизмом на просторах нашей великой Родины понимают все что угодно, кроме того, чем он является на самом деле. Как это могло произойти в стране, где чуть ли не раньше всех в мире женщинам были даны всеобщие избирательные, имущественные и прочие права - уму не постижимо, но это так.
Например, самый-пресамый распространенный упрек к феминизму "Вы хотите все наши мужские права, а обязанности наши не хотите, да еще и от своих женских отказываетесь". Начнем с того, что никаких особенных мужских прав нет, и мы хотим не какие-то "мужские права", мы хотим иметь права человека. Другой вопрос, что некоторые отсталые слои населения женщин и за людей-то не считают, более того, в сети я натыкалась на "сирьёзныы и научныы иследования" о том, что женщины произошли от обезьян, а мужчины - от инопланетян (и этот бред даже показывали по РЕН-ТВ, да!), но это... кхм... как бы больше говорит об уровне образования и интеллекта тех, кто этих взглядов придерживается, чем о женщинах.
Теперь об обязанностях. Это очень смешно на самом деле, если бы не было так грустно. Все возмущающиеся, как попугаи, повторяют одно и то же: "армия, шахты, шпалы", брызжа слюной и в красках описывая свои злорадства "я бы посмотрел, как вы в шахте". Я бы, дамы и господа, тоже посмотрела, как все эти офисные работнички, программисты и продавцы электроники поработали в шахте. За все то время, которое я веду этот блог, мне не написал ни один шахтер. Был один грузчик, да, но и тот надеялся, что в конечном итоге жизнь его наладится. Про армию я уже писала в свое время - армию придумали мужчины, чтобы одни мужчины убивали других мужчин за интересы третьих мужчин. Патетичную истерику про "защитим отчизну, женщин и детей" оставьте для парадов и пьянок по поводу дня десантника. Женщины и дети в ваших мужских играх - мясо. Так что, если мужчинкам так надоела эта игра - пусть они сами уж как-нибудь этот вопросец проработают, а упрекать нас в том, что мы не желаем участвовать в этом идиотизме?
Что еще? Ах, да! "Вот тогда обеспечивайте свои хотелки сами!" - прекрасный аргумент! Вообще, честно говоря, я бы на месте мужичков не разбрасывалась такими предъявами, потому что деньги - это зачастую единственное, что особь мужского пола может женщине предложить. И то, с натягом, так как зарплаты среднестатистического мужчины в России не хватить на содержание 2 иждивенцев, про большее количество я уже молчу - и практически все женщины работают. Более того, не знаю, как там среди олигархов, я живу в провинции - у большинства моих знакомых в жизни бывали периоды, когда содержание семьи полностью падало на женские плечи. И да, все аргументы на тему "да вы менее компетентны, да вы хуже работаете, да вы все равно не заточены" я буду воспринимать только после того, как мужчинки возьмут на себе все полноценные 50% домашних дел и ухода за детьми и родственниками, а пока работающая семейная женщина похожа на бегуна, которому на ноги привязали по гире - и беги наравне с теми, у кого их нет.
Так что, вы знаете, мы давно имеем все "мужские обязанности", волокем их на себе и не ноем, в отличии от. Никогда не было в истории периодов, когда бы женщины массово сидели себе, сложивши рученьки и воркуя над деточками. Женская жизнь всегда, с самых малых лет и до глубокой старости была полна тяжелого труда, причем, никем, как правило, не ценимого и не оплачиваемого. Уж не это ли так сильно волнует наших противников? Уж не это ли их так пугает? За кошелек свой опять трясутся, да "спасибо" в горле застряло?
Но в принципе, к мужским кудахтаниям на тему "женского предназначения, правильного счастия" и прочим вывихам логики мы уже привыкли. Ничего нового они не родят, так что пусть продолжают жаловаться друг другу на тему "сильные и умные мужчины вымирают, потому что слабые и глупые женщины их загнобили" - всем нужны группы психологической разгрузки, да. Большее уныние меня настигает, когда я читаю женщин и общаюсь с женщинами. А женщины феминизма боятся, причем до ужаса, до дрожи.
Вообще, на самом деле жить с феминистическими взглядами не так просто и весело. Начинаешь видеть всяческую несправедливость на всех уровнях бытия, сталкиваешься с тем, что плыть против течения тяжело, и все время сносит. Приходится тщательней и строже относится к кругу своего общения, терпеть сопротивление среды. Но боятся-то не этого.
Самый-пресамый распространенный упрек феминизму от женщин "Вы у нас последние женские права отбираете, да еще сверху мужских обязанностей навешиваете". Давайте разберемся и тут. Что за такие особенные женские права?
Самое главное право (и пожалуй, единственное), которые феминизм "злостно отбирает" - это "быть слабой женщиной". Всякий раз, когда я вижу вот это вот "быть слабой женщиной", у меня из груди вырывается глубокий вздох. Женщины, дорогие мои, замечательные женщины, вы никогда не имели такого права. Вам его никогда не давали. Вы всегда были должны и именно должны нести на себе непомерную ношу: быть и матерями, и женами, и хозяйками, и боевыми подругами, и музами, и утешительницами - быть верными, быть стойкими, быть сильными, быть терпеливыми, не просить, не жаловаться, не искать лучшей доли. На каждый пример женщины, которую балует и бережет ее партнер, приходится сотня-другая примеров женщин, такого отношения не знавших (или знавших короткий период "ухаживания"). "Быть слабой женщиной" - это исключение, ошибка системы. Не феминизм тут виной, нет, напротив, именно борьба за равноправие привела к тому, что женщина хоть как-то защищена государством и обществом от, я дико извиняюсь, произвола партнера. Никакой феминизм не может запретить вам строить нормальные отношения, основанные на взаимном уважении и бережности. Никакой феминизм не запрещает мужчинам быть вежливыми и тактичными. Никакой феминизм не запрещает женщинам становится матерями и хозяйками! Никакой! А если ваш партнер обещает вам райские кущи только в обмен на ваши права и полную покорность... что ж... феминизм вам как раз нужен, и прямо сейчас! Потому что перед вами классический домашний тиран со всеми вытекающими из этого факта печальными последствиями.
Не виноват феминизм и в другом часто приписываемом ему "преступлении" - обязанности "быть, как мужики". Мужчины наверно очень удивились бы, если бы осознали, что мы не очень-то хотим быть на них похожи... Да, честно говоря, мы не хотим быть, как мужчины. Не хотим постоянно тратить время на иерархические игры, не хотим жить по законам волчьей стаи, не хотим делать из секса нечто невообразимо ценное. Нам не нравится культ насилия, царящий в мужских сообществах. Нам не нравится, как они к нам относятся, но на самом деле мы не желаем меняться с ними местами, и становиться угнетательницами, нас вполне устроит реальное равноправие. Нам смешно от того, как мужчины носятся со своей мужественностью, боясь быть собой, а то "мужики-то не поймут". У нас свои взгляды на то, как должен быть устроен мир, а в "мужском мире" нам не очень-то комфортно. Нет, не потому, что мы слабые, а потому, что мир устроен плохо, неудобно и в конечном итоге - неэффективно. Мы не хотим быть, как мужчины, мы хотим быть людьми, и чтобы окружающие это уже вбили в головы. Когда мужчины за это желание нас начинают запугивать своими извечными "а тогда готовьтесь получать по морде и терпеть", это на самом деле лицемерие. Мужчины друг друга очень любят и уважают - это раз (посмотрите, кого мужчины считают авторитетами для себя - и вы это поймете), и два - у женщины вероятность быть избитой или убитой на улице меньше, чем быть избитой или убитой своим партнером, так что рыцарством в этом вопросе не пахнет, да и не пахло никогда. Об этом, кстати, надо помнить всегда, когда захочется попричитать о "настоящих мужчинах-защитниках".
Какой тут вывод? Вывод в том, что когда вы слышите, что кто-то громко возмущен феминизмом и обвиняет эту идеологию во всех смертных грехах - стоит прислушаться и попытаться понять: может, человек просто не понимает, о чем он говорит, и феминизм тут, опять же, просто не причем?
Например, самый-пресамый распространенный упрек к феминизму "Вы хотите все наши мужские права, а обязанности наши не хотите, да еще и от своих женских отказываетесь". Начнем с того, что никаких особенных мужских прав нет, и мы хотим не какие-то "мужские права", мы хотим иметь права человека. Другой вопрос, что некоторые отсталые слои населения женщин и за людей-то не считают, более того, в сети я натыкалась на "сирьёзныы и научныы иследования" о том, что женщины произошли от обезьян, а мужчины - от инопланетян (и этот бред даже показывали по РЕН-ТВ, да!), но это... кхм... как бы больше говорит об уровне образования и интеллекта тех, кто этих взглядов придерживается, чем о женщинах.
Теперь об обязанностях. Это очень смешно на самом деле, если бы не было так грустно. Все возмущающиеся, как попугаи, повторяют одно и то же: "армия, шахты, шпалы", брызжа слюной и в красках описывая свои злорадства "я бы посмотрел, как вы в шахте". Я бы, дамы и господа, тоже посмотрела, как все эти офисные работнички, программисты и продавцы электроники поработали в шахте. За все то время, которое я веду этот блог, мне не написал ни один шахтер. Был один грузчик, да, но и тот надеялся, что в конечном итоге жизнь его наладится. Про армию я уже писала в свое время - армию придумали мужчины, чтобы одни мужчины убивали других мужчин за интересы третьих мужчин. Патетичную истерику про "защитим отчизну, женщин и детей" оставьте для парадов и пьянок по поводу дня десантника. Женщины и дети в ваших мужских играх - мясо. Так что, если мужчинкам так надоела эта игра - пусть они сами уж как-нибудь этот вопросец проработают, а упрекать нас в том, что мы не желаем участвовать в этом идиотизме?
Что еще? Ах, да! "Вот тогда обеспечивайте свои хотелки сами!" - прекрасный аргумент! Вообще, честно говоря, я бы на месте мужичков не разбрасывалась такими предъявами, потому что деньги - это зачастую единственное, что особь мужского пола может женщине предложить. И то, с натягом, так как зарплаты среднестатистического мужчины в России не хватить на содержание 2 иждивенцев, про большее количество я уже молчу - и практически все женщины работают. Более того, не знаю, как там среди олигархов, я живу в провинции - у большинства моих знакомых в жизни бывали периоды, когда содержание семьи полностью падало на женские плечи. И да, все аргументы на тему "да вы менее компетентны, да вы хуже работаете, да вы все равно не заточены" я буду воспринимать только после того, как мужчинки возьмут на себе все полноценные 50% домашних дел и ухода за детьми и родственниками, а пока работающая семейная женщина похожа на бегуна, которому на ноги привязали по гире - и беги наравне с теми, у кого их нет.
Так что, вы знаете, мы давно имеем все "мужские обязанности", волокем их на себе и не ноем, в отличии от. Никогда не было в истории периодов, когда бы женщины массово сидели себе, сложивши рученьки и воркуя над деточками. Женская жизнь всегда, с самых малых лет и до глубокой старости была полна тяжелого труда, причем, никем, как правило, не ценимого и не оплачиваемого. Уж не это ли так сильно волнует наших противников? Уж не это ли их так пугает? За кошелек свой опять трясутся, да "спасибо" в горле застряло?
Но в принципе, к мужским кудахтаниям на тему "женского предназначения, правильного счастия" и прочим вывихам логики мы уже привыкли. Ничего нового они не родят, так что пусть продолжают жаловаться друг другу на тему "сильные и умные мужчины вымирают, потому что слабые и глупые женщины их загнобили" - всем нужны группы психологической разгрузки, да. Большее уныние меня настигает, когда я читаю женщин и общаюсь с женщинами. А женщины феминизма боятся, причем до ужаса, до дрожи.
Вообще, на самом деле жить с феминистическими взглядами не так просто и весело. Начинаешь видеть всяческую несправедливость на всех уровнях бытия, сталкиваешься с тем, что плыть против течения тяжело, и все время сносит. Приходится тщательней и строже относится к кругу своего общения, терпеть сопротивление среды. Но боятся-то не этого.
Самый-пресамый распространенный упрек феминизму от женщин "Вы у нас последние женские права отбираете, да еще сверху мужских обязанностей навешиваете". Давайте разберемся и тут. Что за такие особенные женские права?
Самое главное право (и пожалуй, единственное), которые феминизм "злостно отбирает" - это "быть слабой женщиной". Всякий раз, когда я вижу вот это вот "быть слабой женщиной", у меня из груди вырывается глубокий вздох. Женщины, дорогие мои, замечательные женщины, вы никогда не имели такого права. Вам его никогда не давали. Вы всегда были должны и именно должны нести на себе непомерную ношу: быть и матерями, и женами, и хозяйками, и боевыми подругами, и музами, и утешительницами - быть верными, быть стойкими, быть сильными, быть терпеливыми, не просить, не жаловаться, не искать лучшей доли. На каждый пример женщины, которую балует и бережет ее партнер, приходится сотня-другая примеров женщин, такого отношения не знавших (или знавших короткий период "ухаживания"). "Быть слабой женщиной" - это исключение, ошибка системы. Не феминизм тут виной, нет, напротив, именно борьба за равноправие привела к тому, что женщина хоть как-то защищена государством и обществом от, я дико извиняюсь, произвола партнера. Никакой феминизм не может запретить вам строить нормальные отношения, основанные на взаимном уважении и бережности. Никакой феминизм не запрещает мужчинам быть вежливыми и тактичными. Никакой феминизм не запрещает женщинам становится матерями и хозяйками! Никакой! А если ваш партнер обещает вам райские кущи только в обмен на ваши права и полную покорность... что ж... феминизм вам как раз нужен, и прямо сейчас! Потому что перед вами классический домашний тиран со всеми вытекающими из этого факта печальными последствиями.
Не виноват феминизм и в другом часто приписываемом ему "преступлении" - обязанности "быть, как мужики". Мужчины наверно очень удивились бы, если бы осознали, что мы не очень-то хотим быть на них похожи... Да, честно говоря, мы не хотим быть, как мужчины. Не хотим постоянно тратить время на иерархические игры, не хотим жить по законам волчьей стаи, не хотим делать из секса нечто невообразимо ценное. Нам не нравится культ насилия, царящий в мужских сообществах. Нам не нравится, как они к нам относятся, но на самом деле мы не желаем меняться с ними местами, и становиться угнетательницами, нас вполне устроит реальное равноправие. Нам смешно от того, как мужчины носятся со своей мужественностью, боясь быть собой, а то "мужики-то не поймут". У нас свои взгляды на то, как должен быть устроен мир, а в "мужском мире" нам не очень-то комфортно. Нет, не потому, что мы слабые, а потому, что мир устроен плохо, неудобно и в конечном итоге - неэффективно. Мы не хотим быть, как мужчины, мы хотим быть людьми, и чтобы окружающие это уже вбили в головы. Когда мужчины за это желание нас начинают запугивать своими извечными "а тогда готовьтесь получать по морде и терпеть", это на самом деле лицемерие. Мужчины друг друга очень любят и уважают - это раз (посмотрите, кого мужчины считают авторитетами для себя - и вы это поймете), и два - у женщины вероятность быть избитой или убитой на улице меньше, чем быть избитой или убитой своим партнером, так что рыцарством в этом вопросе не пахнет, да и не пахло никогда. Об этом, кстати, надо помнить всегда, когда захочется попричитать о "настоящих мужчинах-защитниках".
Какой тут вывод? Вывод в том, что когда вы слышите, что кто-то громко возмущен феминизмом и обвиняет эту идеологию во всех смертных грехах - стоит прислушаться и попытаться понять: может, человек просто не понимает, о чем он говорит, и феминизм тут, опять же, просто не причем?
Уверен, что этот вопрос мусолили неоднократно поэтому сразу спрашиваю:
Что вы отвечаете на "права даются в соответствии с обязанностями (подразумевается армия и т.д.)"
Просто интересно стало, разжигать не собираюсь.
Что вы отвечаете на "права даются в соответствии с обязанностями (подразумевается армия и т.д.)"
Просто интересно стало, разжигать не собираюсь.
>>22369
1) Я не тот анон, что про карлика затирал, дубина.
2) Я не про ПРОПУСТИТЕ, а про отсутствие срочного призыва, полное право решать про аборт или рождение, возможность родить-развестись-до конца жизни жить на алименты. И прочее и прочее в этом духе. Это и есть привилегия. А вообще - читай тут >>705 , добротян очень подробно описала, какие у вас есть привилегии. И уж поверь - это не все.
3) Мужчины, как и женщины, могут иметь и профиты, и говно, и всё на всех в равной степени, но только с борьбы за равноправие. Когда же речь про феминизм заходит - даже Гитлер-тян подтвердила, что феминизм только для женщин и равноправием не занимается. И такого же мнения все радфемки. Спроси любую, хоть прямо здесь.
4) Пример с пирожками вообще не подходящий. Правильнее так: лежат на двух полках по два пирожка с картошкой и с вишней. Мужчинам можно брать только один с картошкой, женщинам - только один с вишней. А тут появляется феминистка, встаёт такая: а пох, я феминистка! и берёт вместе со своим вишнёвым ещё и картофельный. А если мужчина, взявший с неё пример, возьмёт к своему картофельному ещё и вишнёвый, то феминистка скажет, что это УГНЕТЕНИЕ и отберёт вообще нахуй все пирожки себе, называя это РАВНОПРАВИЕМ.
1) Я не тот анон, что про карлика затирал, дубина.
2) Я не про ПРОПУСТИТЕ, а про отсутствие срочного призыва, полное право решать про аборт или рождение, возможность родить-развестись-до конца жизни жить на алименты. И прочее и прочее в этом духе. Это и есть привилегия. А вообще - читай тут >>705 , добротян очень подробно описала, какие у вас есть привилегии. И уж поверь - это не все.
3) Мужчины, как и женщины, могут иметь и профиты, и говно, и всё на всех в равной степени, но только с борьбы за равноправие. Когда же речь про феминизм заходит - даже Гитлер-тян подтвердила, что феминизм только для женщин и равноправием не занимается. И такого же мнения все радфемки. Спроси любую, хоть прямо здесь.
4) Пример с пирожками вообще не подходящий. Правильнее так: лежат на двух полках по два пирожка с картошкой и с вишней. Мужчинам можно брать только один с картошкой, женщинам - только один с вишней. А тут появляется феминистка, встаёт такая: а пох, я феминистка! и берёт вместе со своим вишнёвым ещё и картофельный. А если мужчина, взявший с неё пример, возьмёт к своему картофельному ещё и вишнёвый, то феминистка скажет, что это УГНЕТЕНИЕ и отберёт вообще нахуй все пирожки себе, называя это РАВНОПРАВИЕМ.
Ответы22382
>>22374
1) Ну извини, ты втерся в чужую дискуссию на анонимной борде и тебя спутали.
2) Охуительные там привилегии, патриархат из всех щелей. 'Мне не так тяжело как мужчине, которого те же мужчины будут унижать и пиздить за такие поступки' мужчины пиздят мужчин, а я виновата.
3) Понятие не имею кто такая Гитлер-тян, я так не считаю. НЕ ВСЕ ФЕМИНИСТКИ лол.
4) Про пирожки ты вообще не понял, смысл был в том что мужчина даже жопу не оторвал, но всё равно получил пирожок и сидит недовольный лицемерием.
1) Ну извини, ты втерся в чужую дискуссию на анонимной борде и тебя спутали.
2) Охуительные там привилегии, патриархат из всех щелей. 'Мне не так тяжело как мужчине, которого те же мужчины будут унижать и пиздить за такие поступки' мужчины пиздят мужчин, а я виновата.
3) Понятие не имею кто такая Гитлер-тян, я так не считаю. НЕ ВСЕ ФЕМИНИСТКИ лол.
4) Про пирожки ты вообще не понял, смысл был в том что мужчина даже жопу не оторвал, но всё равно получил пирожок и сидит недовольный лицемерием.
>>22382
1) Извиняю.
2) Ясно-пасмурно.
3) Если радикальный феминизм - это фашизм, то кто тут будет для фашизма Гитлером? Догадайся.
4) Про пирожки не поняла тут ты. Ты не делишься пирожком, ты пиздишь как можно больше пирожков для себя, но называешь это "Делением на двоих". Как и феминизм - борьба за как можно больше женских прав и привилегий, но называется почему-то борьбой за РАВНОПРАВИЕ.
1) Извиняю.
2) Ясно-пасмурно.
3) Если радикальный феминизм - это фашизм, то кто тут будет для фашизма Гитлером? Догадайся.
4) Про пирожки не поняла тут ты. Ты не делишься пирожком, ты пиздишь как можно больше пирожков для себя, но называешь это "Делением на двоих". Как и феминизм - борьба за как можно больше женских прав и привилегий, но называется почему-то борьбой за РАВНОПРАВИЕ.
Ответы22398
>>22382
Мужчины не пиздят мужчин, откуда этот бред вообще?
Мужчины не пиздят мужчин, откуда этот бред вообще?
32 Кб, 600x570
>>22394
Утипути. Мужчинам посрать на женщин, СОСИ И БОРЩ ВАРИ, СУКА, БАБЫ ТУПЫЕ АХАХА ДЫРКИ ШЛЮХИ, но чуть что - "МУСИНОК АБИЖАЮТ(( МЫ ЖЕ ДРУЗЯШКИ, ВЫ ЧО, ПОЛЫ РАВНЫ УЖЕ(((МЫ ЖЕ ШУТИЛИ ППЦ(((("
Хуемрази, у вас от собственного лицемерия гнилые поганые ебальники не трескаются?
Хуёвая у тебя аналогия, хуй на ножках. Было две корзины, полные пирожков, и обе были у хуемрази. Сейчас женщина пытается забрать свою корзину под вой и кукареканье, что МУСИН АБИЖАЮТ((
Утипути. Мужчинам посрать на женщин, СОСИ И БОРЩ ВАРИ, СУКА, БАБЫ ТУПЫЕ АХАХА ДЫРКИ ШЛЮХИ, но чуть что - "МУСИНОК АБИЖАЮТ(( МЫ ЖЕ ДРУЗЯШКИ, ВЫ ЧО, ПОЛЫ РАВНЫ УЖЕ(((МЫ ЖЕ ШУТИЛИ ППЦ(((("
Хуемрази, у вас от собственного лицемерия гнилые поганые ебальники не трескаются?
Хуёвая у тебя аналогия, хуй на ножках. Было две корзины, полные пирожков, и обе были у хуемрази. Сейчас женщина пытается забрать свою корзину под вой и кукареканье, что МУСИН АБИЖАЮТ((
Ответы22404
23 Кб, 460x345
>>22361
Мудила, своё уступленное место которое, на самом деле, почти никто не уступает и пальто можешь себе в жопу засунуть. Столько пафоса-то у хуястых, будто эти жесты часты, обязательны и без них женщины сломаются от одного вида двери. Своими угрозами МЫ ВАМ ЦВЕТЫ ДАРИТЬ НЕ БУДЕМ!!111 БУДЕШЬ ТЯЖЕСТИ ТАСКАТЬ себя пугайте. Веник в жопу засунь, вы их раз в год дарите, да и нахуй они не нужны. А тяжести до 15 кг я сама таскаю. Соси. инбифо:"это твоё предназначение, пиздорванка-шалава, чтоб ты сдохла"
> А вот та часть патриархата, которая даёт вам привилегии, вами отстаивается и защищается
Мудила, своё уступленное место которое, на самом деле, почти никто не уступает и пальто можешь себе в жопу засунуть. Столько пафоса-то у хуястых, будто эти жесты часты, обязательны и без них женщины сломаются от одного вида двери. Своими угрозами МЫ ВАМ ЦВЕТЫ ДАРИТЬ НЕ БУДЕМ!!111 БУДЕШЬ ТЯЖЕСТИ ТАСКАТЬ себя пугайте. Веник в жопу засунь, вы их раз в год дарите, да и нахуй они не нужны. А тяжести до 15 кг я сама таскаю. Соси. инбифо:"это твоё предназначение, пиздорванка-шалава, чтоб ты сдохла"
Ответы22403
>>22398
Вот ты бешеная пиздень.
На самом деле у мужчины было 2 корзины с пирожками, а у женщины 2 корзины с тортиками. Сейчас женщина пытается отобрать одну корзину у мужчины под вой и кукареканье, что ее абижают(((
Вот ты бешеная пиздень.
На самом деле у мужчины было 2 корзины с пирожками, а у женщины 2 корзины с тортиками. Сейчас женщина пытается отобрать одну корзину у мужчины под вой и кукареканье, что ее абижают(((
Ответы22410
>>22410
Накатила уже? Не рано?
Накатила уже? Не рано?
>>22410
Это не манипуляции, продолжай в том же духе. Я сюда как в зоопарк прихожу, посмотреть на кидание какашками.
Это не манипуляции, продолжай в том же духе. Я сюда как в зоопарк прихожу, посмотреть на кидание какашками.
По итогу что имеем? Патриархат вынуждает кунов жрать говно: ходить в армейку, мужчина должен и тд. Они гордо жрут и причмокивают иначе НЕМУЖИК, ведь это ну это хуже всего. Пытаешься дать ему пирожок, нет хочу жрать дерьмо! И других кунов заставляет, кто может и не хотел. И тут ать, девочек то нельзя силой принуждать, вот оно неравноправие ненавистное для него! Хочу разрешения силой заставлять всех жрать говно, всех! Чтоб честно, чтоб справедливо!
А ведь можно просто не жрать его.
А ведь можно просто не жрать его.
Ответы22435
>>22429
Патриархат нужен только гомосексуалистам. Так они правят миром. Остальным он не доставляет ничего, кроме неудобств.
Патриархат нужен только гомосексуалистам. Так они правят миром. Остальным он не доставляет ничего, кроме неудобств.
121 Кб, 766x360
А когда речь заходит о статьях на политические темы, оказывается, что там женщины получают еще меньше пространства.
Погуглила, кстати, этот мейнспленинг. Я вот не участвуют в полит. дискуссиях за пределами сосача, потому что меня тут же начнут травить и переводить все разговоры на мою личность и особенно личную жизнь (что для хуемразей вообще первостепенно, если оппонент утверждает, что он женского пола, или если это откроется). В то же время хуемрази начинают ЗАСТАВЛЯТЬ тебя выкладывать фотки, чтобы подтвердить свою половую идентичность (в противном случае начинают обзывать пидорасом, что просто идеально накладывается на гомофобные настроения в рунете), полностью скатывая разговоры в переходы на личности и отвратительнейшие оскорбления, а потом еще и нагло начинают домогаться прямо в медиа-пространстве, активно мусоля твою половую принадлежность - что в общем и целом абсолютно отвратительно. Собственно поэтому я и не участвую в дискуссиях за пределами сосача. ХУЕМРАЗИ ДАЖЕ В ИНТЕРНЕТЕ ПОДАВЛЯЮТ МОЮ СВОБОДУ СЛОВА!! ДОКЛЕ??
Погуглила, кстати, этот мейнспленинг. Я вот не участвуют в полит. дискуссиях за пределами сосача, потому что меня тут же начнут травить и переводить все разговоры на мою личность и особенно личную жизнь (что для хуемразей вообще первостепенно, если оппонент утверждает, что он женского пола, или если это откроется). В то же время хуемрази начинают ЗАСТАВЛЯТЬ тебя выкладывать фотки, чтобы подтвердить свою половую идентичность (в противном случае начинают обзывать пидорасом, что просто идеально накладывается на гомофобные настроения в рунете), полностью скатывая разговоры в переходы на личности и отвратительнейшие оскорбления, а потом еще и нагло начинают домогаться прямо в медиа-пространстве, активно мусоля твою половую принадлежность - что в общем и целом абсолютно отвратительно. Собственно поэтому я и не участвую в дискуссиях за пределами сосача. ХУЕМРАЗИ ДАЖЕ В ИНТЕРНЕТЕ ПОДАВЛЯЮТ МОЮ СВОБОДУ СЛОВА!! ДОКЛЕ??
Ответы22518
>>22509
http://fem-proofs.livejournal.com/41159.html
и похоже в комментах разгорелся такой срач разъяренных хуеносцев, что их аж отключили.
http://fem-proofs.livejournal.com/41159.html
и похоже в комментах разгорелся такой срач разъяренных хуеносцев, что их аж отключили.
>>22361
"Родной" (хотя какой ты родной - ты просто хуемразь тупая), неужели вы не видите, что персонификация мужских и женских проблемосов с армией там и прочим законодательным говном исходит от МУЩИНОК. При этом всем ваши претензии конкретно к женщинам сводятся лишь к НЕДАЮТ, НЕ ДЕЛАЮТ БОРЩ, т.е. недодают вам что-то, что вообще-то не обязаны давать.
"Родной" (хотя какой ты родной - ты просто хуемразь тупая), неужели вы не видите, что персонификация мужских и женских проблемосов с армией там и прочим законодательным говном исходит от МУЩИНОК. При этом всем ваши претензии конкретно к женщинам сводятся лишь к НЕДАЮТ, НЕ ДЕЛАЮТ БОРЩ, т.е. недодают вам что-то, что вообще-то не обязаны давать.
Ответы22540
>>22540
В Литве это произошло, потому что Рашка под боком вот-вот нападет, в мирное время никто бы этого не сделал. Руснявые хуемрази, я понимаю, что у вас сейчас вся страна в состоянии войны и вас вот-вот отправят дохнуть за яхту Абрамовича, но попуститесь с милитари обсессией, сириусли. Не актуально.
В Литве это произошло, потому что Рашка под боком вот-вот нападет, в мирное время никто бы этого не сделал. Руснявые хуемрази, я понимаю, что у вас сейчас вся страна в состоянии войны и вас вот-вот отправят дохнуть за яхту Абрамовича, но попуститесь с милитари обсессией, сириусли. Не актуально.
>>22562
Проиграла в голос. Они еще поди руку Кремля под кроватью ищут, как поляки?
Проиграла в голос. Они еще поди руку Кремля под кроватью ищут, как поляки?
>>22562
Как лихо ты сманеврировала с темы "у женщин нет власти", на тему политоты и рашко-парашки. Я против использования государством мужчин как пушечного мяса любой страной, будь-то россия, украина или литва. Игнорьте военкомат. Не отвечайте на повестки из военкомата. Уклоняйтесь от призыва в военкомат. И не важно какой флаг висит над военкоматом.
Как лихо ты сманеврировала с темы "у женщин нет власти", на тему политоты и рашко-парашки. Я против использования государством мужчин как пушечного мяса любой страной, будь-то россия, украина или литва. Игнорьте военкомат. Не отвечайте на повестки из военкомата. Уклоняйтесь от призыва в военкомат. И не важно какой флаг висит над военкоматом.
Ответы22628
>>22641
И ещё не женщина, ведь всем известно что женщины нихуя не могут никого угнетать, просто потому что они совершенные создания.
И ещё не женщина, ведь всем известно что женщины нихуя не могут никого угнетать, просто потому что они совершенные создания.
Ответы22645
>>22645
Ну типа подстраиваю маняреальность под популярные фемитезисы.
Ну типа подстраиваю маняреальность под популярные фемитезисы.
>>22634
твоя мамка тоже женщина, тем не менее у нее из пизды вылез такой тупоголовый выблядок, как ты. что же поделать теперь?
твоя мамка тоже женщина, тем не менее у нее из пизды вылез такой тупоголовый выблядок, как ты. что же поделать теперь?
Что за хуйня в прикрепленном треде:
/ga/ вагинами завайпать?
мимокунфеминист
> феминисток
> тян-феминисток
/ga/ вагинами завайпать?
мимокунфеминист
>>22684
Само слово "феминистка" - это сексистский (мужской сексизм) штамп и менсплейнинг, подразумевающий, что феминистами могут быть только женщины, а мужнины феминистами ни при каких обстоятельствах быть не могут. Это характерно только для русского языка, насколько я могу судить.
Типа, ай, глупые курицы что-то там кукарекают в своей бане, и пусть, нам с ними никогда не по пути.
Само слово "феминистка" - это сексистский (мужской сексизм) штамп и менсплейнинг, подразумевающий, что феминистами могут быть только женщины, а мужнины феминистами ни при каких обстоятельствах быть не могут. Это характерно только для русского языка, насколько я могу судить.
Типа, ай, глупые курицы что-то там кукарекают в своей бане, и пусть, нам с ними никогда не по пути.
>>22686
Вообще-то нет. Он подразумевает, что речь в предложении идет именно о женщинах.
>подразумевающий, что феминистами могут быть только женщины
Вообще-то нет. Он подразумевает, что речь в предложении идет именно о женщинах.
>>22687
Не всегда. Есть такая модель употребления, при которой существует некий "феминизм", а его приверженцы называются "феминистки", и речь здесь как раз идет об утверждении внеположности феминизма всякому не-исключительно-женскому культурному пространству, а не об указании пола.
Не всегда. Есть такая модель употребления, при которой существует некий "феминизм", а его приверженцы называются "феминистки", и речь здесь как раз идет об утверждении внеположности феминизма всякому не-исключительно-женскому культурному пространству, а не об указании пола.
Ответы22702
>>22683
Нормально все там. Это женская доска, можешь съебывать, и школьника с МАСКУЛИЗМОМ забери.
Нормально все там. Это женская доска, можешь съебывать, и школьника с МАСКУЛИЗМОМ забери.
Ответы22698
>>22688
>>22687
>>22686
Вообще-то сами феминистки говорят, что мужчина не может быть феминист_ом, а может быть только про_феминистом)
>>22687
>>22686
Вообще-то сами феминистки говорят, что мужчина не может быть феминист_ом, а может быть только про_феминистом)
Ответы22707
>>22708
Это доска называется "феминизм". Феминисты бывают не только женского, но и мужского пола.
Нет, не говорят.
Это доска называется "феминизм". Феминисты бывают не только женского, но и мужского пола.
Нет, не говорят.
Ответы22710
>>22720
Все.
Все.
>>22729
Анус себе угнетай, пёс.
Анус себе угнетай, пёс.
Женщина не может родить урода.
Ответы22737
Знаете, поскольку у меня нет жизни, то я провожу большую часть времени за просматриванием сериалов. И меня просто поражает, как много там скрытых сексистских посылов и навязывания ролей. Например, роль семьянинов. Или приравнивание борьбу за свою свободу трахаться, с кем хочешь, к праву на изнасилование полигамной женщины, или даже к борьбе негров за равенство. Трудно короче все это озвучить, но я подозреваю негативисткую подмену понятий.
А ведь подобные установки совершенно противоестественны как природе людей, так и объективной реальности.
А ведь подобные установки совершенно противоестественны как природе людей, так и объективной реальности.
Ответы22787
>>22777
Смотри норм сериалы - родину или хорошую жену. В хорошей жене недавно тема феминизма и сексизма поднималась.
Еще в сьютс был эпизод, где начальница говорила подчиненной "они мужчины и могут лениться. Ты женщина, ты не можешь себе этого позволить, иначе они тебя загрызут".
Это все установки патриархата же. В самом его расцвете западло было любить собственную жену, поэтому кунье не придумало ничего лучше, чем сношать друг друга в жопу. Это был обосрамс на всю будущую историю.
Смотри норм сериалы - родину или хорошую жену. В хорошей жене недавно тема феминизма и сексизма поднималась.
Еще в сьютс был эпизод, где начальница говорила подчиненной "они мужчины и могут лениться. Ты женщина, ты не можешь себе этого позволить, иначе они тебя загрызут".
Это все установки патриархата же. В самом его расцвете западло было любить собственную жену, поэтому кунье не придумало ничего лучше, чем сношать друг друга в жопу. Это был обосрамс на всю будущую историю.
>>15178
Слова феминист_ки в гостях на дваче.
>Доска ДЛЯ феминисток, так что не забывайте, что вы в гостях.
Слова феминист_ки в гостях на дваче.
Ответы22821
>>22820
Дома.
Дома.
Ненавистная хуемразь-спермобак-чухан-олигофрен решил таки осилить вашу статью про феминизм.
Во-первых, от насилия не защищён никто. Вообще никто. Хоть ты запрещай слова, хоть не запрещай. Грабить-убивать-насиловать никто не перестанет, наоборот только муссировать будут ваши эти слова ещё больше, эффект стрейзанд же.
Во-вторых, я никогда не видел "несвободного выбора". Девки что хотят то и творят, всем похуй. Родители только пару лишних инфарктов схватят. Если вы такие неудачницы, что даже слово "традиции", на которое всем плевать, разрывает вам анус, искренне сочувствую.
В-третьих, есть особенность женского организма беременнеть и рожать. Отсюда почти все социальные и вынужденные роли. Не хотите - не беременнейте, ёпта, кто ж заставляет? Мамка что ли стыдит или подруги засмеяли?
В-четвёртых, я вижу что феминистки злобные, агрессивные и беспринципные. С желанием убавить градус насилия в обществе это как-то не стыкуется.
В-пятых, вы собираете запрещать слова, вводить новые табу, хотя боретесь якобы за свободы. Чем вы лучше всякой фофудьи и "религиозных фундаменталистов"?
>Общим почти для всех этих течений и ответвлений является, в сущности, довольно небольшое число утверждений: о том, что женщина — такой же человек, как и мужчина, со всеми вытекающими из этого правами, о том, что любая социальная роль должна быть результатом свободного выбора личности, а не фактом принуждения, особенно принуждения традицией, и о том, что женщина должна быть защищена от насилия не только с помощью закона, но также и нравственных и языковых ограничений.
Во-первых, от насилия не защищён никто. Вообще никто. Хоть ты запрещай слова, хоть не запрещай. Грабить-убивать-насиловать никто не перестанет, наоборот только муссировать будут ваши эти слова ещё больше, эффект стрейзанд же.
Во-вторых, я никогда не видел "несвободного выбора". Девки что хотят то и творят, всем похуй. Родители только пару лишних инфарктов схватят. Если вы такие неудачницы, что даже слово "традиции", на которое всем плевать, разрывает вам анус, искренне сочувствую.
В-третьих, есть особенность женского организма беременнеть и рожать. Отсюда почти все социальные и вынужденные роли. Не хотите - не беременнейте, ёпта, кто ж заставляет? Мамка что ли стыдит или подруги засмеяли?
В-четвёртых, я вижу что феминистки злобные, агрессивные и беспринципные. С желанием убавить градус насилия в обществе это как-то не стыкуется.
В-пятых, вы собираете запрещать слова, вводить новые табу, хотя боретесь якобы за свободы. Чем вы лучше всякой фофудьи и "религиозных фундаменталистов"?
95 Кб, 880x724
>>22832
Поссала на отсталого хуечервя.
Поссала на отсталого хуечервя.
>>22832
Узнаю цитату из одной американской феминистки. В статье её сплагиатили без ссылки. Подразумевается защита "понятиями" как например мужчины защитили жопы от изнасилований, объявив гомосексуализм чем-то порицаемым.
Имхо, защищать от насилия нравственными понятиями нужно всех, не зависимо от пола, иначе получается >>22742
>женщина должна быть защищена от насилия не только с помощью закона, но также и нравственных и языковых ограничений.
Узнаю цитату из одной американской феминистки. В статье её сплагиатили без ссылки. Подразумевается защита "понятиями" как например мужчины защитили жопы от изнасилований, объявив гомосексуализм чем-то порицаемым.
Имхо, защищать от насилия нравственными понятиями нужно всех, не зависимо от пола, иначе получается >>22742
Прочитал фак, идея прикольная, но реализация как всегда...
За всю жизнь встречал только одну девушку придерживающуюся похожей точке зрения.
Единственный момент, который не понравился:
Это НЕ логично. Это путь наименьшего сопротивления, который, в дальнейшем, подразумевает зависимость, подчинение чьему-то мнению и т.д.
За всю жизнь встречал только одну девушку придерживающуюся похожей точке зрения.
Единственный момент, который не понравился:
>Логично, что нормальный человек не будет с остервенением бросаться на кактус, а станет искать возможность самореализации в другой области.
Это НЕ логично. Это путь наименьшего сопротивления, который, в дальнейшем, подразумевает зависимость, подчинение чьему-то мнению и т.д.
Ответы22860
>>22857
И на тебя поссала тоже. Всем похуй, что тебе там понравилось или нет.
И на тебя поссала тоже. Всем похуй, что тебе там понравилось или нет.
Не читал фак, мне похуй, что там написано. Но все правильно, молодец.
Стартует ежевечерний отсос хуемразей друг другу.
Ответы22872
71 Кб, 308x500
>>22863
Хм.. Я бы отсосал хуемрази. Удобно сосать, оргазм всегда яркий и выраженный всегда дрочу только на оргазмы. Всяко лучше чем невнятный фригидный пельмень облизывать непонятно для чего.
Хм.. Я бы отсосал хуемрази. Удобно сосать, оргазм всегда яркий и выраженный всегда дрочу только на оргазмы. Всяко лучше чем невнятный фригидный пельмень облизывать непонятно для чего.
>>22872
Знаешь, сколько раз подряд я могу кончать? И сколько хуемразь? Шесть - это потолок. Вы даже для ебли бесполезны.
>фригидный
Знаешь, сколько раз подряд я могу кончать? И сколько хуемразь? Шесть - это потолок. Вы даже для ебли бесполезны.
>>22874
Настоящее значение слова задрот!
>Знаешь, сколько раз подряд я могу кончать? И сколько хуемразь? Шесть
Настоящее значение слова задрот!
Ответы22888
>>22880
Даже во времена подростковой гиперсексуальности я редко кончал больше трех раз в день. Хотя, в мое время не было легкодоступной порнухи.
Даже во времена подростковой гиперсексуальности я редко кончал больше трех раз в день. Хотя, в мое время не было легкодоступной порнухи.
>>22888
Ну хуй знает, мне знакомая хуемразь говорила, что дрочил шесть раз и это его максимум был.
Другой за ночь с тян кончил пять раз, но у него потом не стоял, лол, день или больше.
>>22887
Никому твои брызги не нужны. Кстати, сперма еще и омерзительно воняет.
Ну хуй знает, мне знакомая хуемразь говорила, что дрочил шесть раз и это его максимум был.
Другой за ночь с тян кончил пять раз, но у него потом не стоял, лол, день или больше.
>>22887
Никому твои брызги не нужны. Кстати, сперма еще и омерзительно воняет.
Ответы22893
>>22893
Накати и узнаешь.
Накати и узнаешь.
>>22897
Не знаю, чувствовал себя хорошо. И мог бы продолжить, но просто надоело. Стало ясно, что бессмысленно искать предел.
Не знаю, чувствовал себя хорошо. И мог бы продолжить, но просто надоело. Стало ясно, что бессмысленно искать предел.
>>22872
>>22882
>>22887
>>22882
>>22887
>настолько отвратителен что женщина не может кончить когда он рядом
>лололо фригидное бревно
Ответы22903
>>22900
Меня еще порадовала корреляция бревна (так называют безынициативность) и того, что тян с ним не текут. Он не смог возбудить даже свою женщину и решил, что это не он уебок, а она ФРИГИДНАЯ. Мужская логика как она есть.
Меня еще порадовала корреляция бревна (так называют безынициативность) и того, что тян с ним не текут. Он не смог возбудить даже свою женщину и решил, что это не он уебок, а она ФРИГИДНАЯ. Мужская логика как она есть.
>>22903
Лел, ну люди надоедают друг другу. По началу текут и кончают, а потом 90% времени как брёвна. Мы хотя бы кончаем эти 90% времени, пусть и не с такой похотью как в первые разы.
Лел, ну люди надоедают друг другу. По началу текут и кончают, а потом 90% времени как брёвна. Мы хотя бы кончаем эти 90% времени, пусть и не с такой похотью как в первые разы.
Ответы22909
>>22909
Не, я понимаю что каждый достоин любви и ласки, и все кто говорят на кого-то "дно и лузер" очень неудовлетворены жизнью))
Не, я понимаю что каждый достоин любви и ласки, и все кто говорят на кого-то "дно и лузер" очень неудовлетворены жизнью))
Ответы22918
>>22903
Я потрахался? Потрахался. Я кончил? Кончил.
Она потрахалась? Потрахалась. Кончила? Нет? Почему? Для ебли выросла, а сказать как ей приятно стесняется? Не мои проблемы.
Следующая!
Я потрахался? Потрахался. Я кончил? Кончил.
Она потрахалась? Потрахалась. Кончила? Нет? Почему? Для ебли выросла, а сказать как ей приятно стесняется? Не мои проблемы.
Следующая!
Ответы22918
>>22922
Нахуй ты тогда нужен? Вот мы и пришли к вполне логичному выводу. Жаль что я не увижу, как мужской род наконец исчезнет.
Нахуй ты тогда нужен? Вот мы и пришли к вполне логичному выводу. Жаль что я не увижу, как мужской род наконец исчезнет.
213 Кб, 570x1199
Вот чому вас так возмущают подобные рисунки, где сиськи да фехтовальщицы на каблуках? Ну да, нереалистично, но блин, реализмом в рисунке в принципе и не пахнет, у нас световые шпаги. Да, нарисованно так, чтобы девушка выглядела сексуально привлекательной, но разве мужчины на подобных рисунках не так же сексуализируются?
Так чем же вам мешает пикрилейтед?
Так чем же вам мешает пикрилейтед?
Ответы22930
>>22918
Блять, фасолинку ей теребить. Может еще и морковинку куда запихнуть? Суповой набор.
Блять, фасолинку ей теребить. Может еще и морковинку куда запихнуть? Суповой набор.
>>22924
Бликов до пизды, свет хуй знает откуда, мешает радоваться жизни просто.
>Так чем же вам мешает пикрилейтед?
Бликов до пизды, свет хуй знает откуда, мешает радоваться жизни просто.
>>22918
Фасолинку! Блядь, ФАСОЛИНКУ!
В голос!
Вряд ли. Если я хочу, чтоб она взяла в рот, я же говорю: "Возьми в рот". Что мешает взрослой женщине сказать: "ПОТЕРЕБИ ФАСОЛИНКУ, ПОТЕРЕБИ ФАСОЛИНКУ, СУКА!"
Ржу, не могу остановиться.
>Фасолинку
Фасолинку! Блядь, ФАСОЛИНКУ!
В голос!
Вряд ли. Если я хочу, чтоб она взяла в рот, я же говорю: "Возьми в рот". Что мешает взрослой женщине сказать: "ПОТЕРЕБИ ФАСОЛИНКУ, ПОТЕРЕБИ ФАСОЛИНКУ, СУКА!"
Ржу, не могу остановиться.
>>22932
Слушай, мы тут подразумеваем что у тебя был секс, вот скажи она теребила фасолинку себе или нет?
Слушай, мы тут подразумеваем что у тебя был секс, вот скажи она теребила фасолинку себе или нет?
Ответы22945
>>22932
Да если б они так говорили, я бы счастлив был, чесслово. Столько усилий бля прикладывал, а всё как об стенку из загадочного молчания и невнятных тихих понтов-стонаний вместо охуительных сокращений и удовольствия блджад!
Да если б они так говорили, я бы счастлив был, чесслово. Столько усилий бля прикладывал, а всё как об стенку из загадочного молчания и невнятных тихих понтов-стонаний вместо охуительных сокращений и удовольствия блджад!
>>22937
Да. По началу только она теребила, говорила, что я грубо это делаю, потом научился нежно.
И лизал. Почему нет, если мы тут трахаемся, а ей этого хочется.
Да. По началу только она теребила, говорила, что я грубо это делаю, потом научился нежно.
И лизал. Почему нет, если мы тут трахаемся, а ей этого хочется.
Ответы22950
>>22945
Вот из-за того, что они шликают клитор получается ДЕЗАДАПТИВНАЯ МАСТУРБАЦИЯ и потом от вагианльной стимуляции членом не могут кончить.
Вот из-за того, что они шликают клитор получается ДЕЗАДАПТИВНАЯ МАСТУРБАЦИЯ и потом от вагианльной стимуляции членом не могут кончить.
>>22950
Ну и что? Какая разница от стимуляции чего кончать?
Ну и что? Какая разница от стимуляции чего кончать?
>>22950
Ну ты и дебил. От пальцев ничего не будет с чувствительностью. А во влагалище чувствительности вообще нет, это никак не связано. Вагинальный оргазм это стимуляция клитора изнутри. Во что не каждая хуемразь может, т.к хуй-говно и ебаться не умеет.
Ну ты и дебил. От пальцев ничего не будет с чувствительностью. А во влагалище чувствительности вообще нет, это никак не связано. Вагинальный оргазм это стимуляция клитора изнутри. Во что не каждая хуемразь может, т.к хуй-говно и ебаться не умеет.
Ответы22961
>>22954
Дура, ты даже дрочить не умеешь. От пальцев на клиторе ты слишком сильно его стимулируешь. Привыкаешь к интенсивной стимуляции и потом не можешь кончить от члена.
Дура, ты даже дрочить не умеешь. От пальцев на клиторе ты слишком сильно его стимулируешь. Привыкаешь к интенсивной стимуляции и потом не можешь кончить от члена.
>>22961
Ты членом об клитор трешься? У нас тут прорывы в физиологии. Или в чьем-то манямирке.
Ты членом об клитор трешься? У нас тут прорывы в физиологии. Или в чьем-то манямирке.
>>22961
Кек, что только бабы не делают чтобы благословенный хуй не доставил им удовольствие, да?
Кек, что только бабы не делают чтобы благословенный хуй не доставил им удовольствие, да?
Ответы22971
>>22953
Он просто перекладывает с больной головы на здоровую. Так про хуеблядей говорят, мол, если долго дрочить на всяких монстродевок, от обычной ебли с обычнотян потом не так торкает.
Он просто перекладывает с больной головы на здоровую. Так про хуеблядей говорят, мол, если долго дрочить на всяких монстродевок, от обычной ебли с обычнотян потом не так торкает.
>>22965
Как раз потому и покупают фаллоимитаторы, чтобы не отучать себя от вагинальных оргазмов. Теребить клитор - удел малолеток, кому за резиновый хуй под подушкой мама письку налимонит.
Как раз потому и покупают фаллоимитаторы, чтобы не отучать себя от вагинальных оргазмов. Теребить клитор - удел малолеток, кому за резиновый хуй под подушкой мама письку налимонит.
Ответы22991
АХАХАХАХА ОРГАЗМЫ ОТ РЕЗИНОВЫХ ХУЕВ
Мне плохо уже. Вот вы говорите - менсплейнинг изобретение феминисток и не существует. Итт наглядный пример, как мужчина объясняет женщинам, от чего и как им следует кончать.
Мне плохо уже. Вот вы говорите - менсплейнинг изобретение феминисток и не существует. Итт наглядный пример, как мужчина объясняет женщинам, от чего и как им следует кончать.
>>22974
Ты много фасолинок потеребила кроме своей? Откуда тебе знать про остальных женщин?
>мужчина объясняет женщинам
Ты много фасолинок потеребила кроме своей? Откуда тебе знать про остальных женщин?
>>22974
Да, я тоже посмеялась. Это даже смешнее, чем любимая мантра "женщины любят обезьян, а красивых не любят, не любят, я сказал, ну пачиму у меня нет девушки((("
Да, я тоже посмеялась. Это даже смешнее, чем любимая мантра "женщины любят обезьян, а красивых не любят, не любят, я сказал, ну пачиму у меня нет девушки((("
>>22971
Упорок, ты вкури анатомию. Клитор размером больше чем пресловутая фасолина, и именно его "отростки" внутри тела и стимулируются при фрикциях. Нет никакого вагинального оргазма, есть стимуляция других участков клитора.
Упорок, ты вкури анатомию. Клитор размером больше чем пресловутая фасолина, и именно его "отростки" внутри тела и стимулируются при фрикциях. Нет никакого вагинального оргазма, есть стимуляция других участков клитора.
Ответы23000
Дрочила клитор душем, попробовала секс с куном, кончить не получилось, фрустрация, КНН, радфем.
>>23005
А мне не нравится душем.
А мне не нравится душем.
>>23005
У многих парней похожая хуйня. Дрочат твердыми ладошками, а потом, когда засунут в мягкое влагалище, ощущений ноль. У меня так было, лол. Но, оказалось, что женская рука приятнее, а потом пошло-поехало...
У многих парней похожая хуйня. Дрочат твердыми ладошками, а потом, когда засунут в мягкое влагалище, ощущений ноль. У меня так было, лол. Но, оказалось, что женская рука приятнее, а потом пошло-поехало...
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.