Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Общий словарный запас:
1) сперва первые 300 https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
2) потом 850 https://pikabu.ru/story/850_slov_na_angliyskom_yazyike_vyiuchiv_kotoryie_vyi_budete_svobodno_govorit_3876561
3) потом 1000 https://simple.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Most_frequent_1000_words_in_English
4) Отдельно смотри глаголы, прилагательные и т.д.
https://www.ef.com/english-resources/english-vocabulary/
Эти слова должен знать ОБЯЗАТЕЛЬНО и использовать в устной и письменной речи.
Только после этого расширяешь свой словарный запас мастурбируя анки
5) 4000 слов с англ произношением а на обратной стороне на английском же контекст с озвучкой!
https://ankiweb.net/shared/info/735471551.
Грамматика: вначале вкуриваешь полиглот петрова, потом grammarway (первые 2 части из 4-ёх), по каждой изученной теме обсасываешь соответственную главу мерфи.
Чтение:
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
1) Слушаешь аудиокнигу и смотришь текст (тут ты запоминаешь произношение и понимание из контекста)
2) Читаешь другую книгу БЫСТРО ВСЛУХ (тут ты отрабатываешь понимание из контекста, произношение и беглость речи)
3) Читаешь книгу твой вайти специальности, вроде страуструпа с++, страниц на 1000, ВСЛУХ, ВДУМЧИВО, переводя не понятные слова (тут набираешь специальный словарный запас и внимательно анализируешь как строятся сложные предложения и как используются грамматические конструкции)
Видео контент:
1) Сериалы без субтитров (понимание из контекста + понимание сложной речи)
2) Спокойная монотонная речь (ютубы, подкасты, радио, etc) Помимо технических вроде https://www.youtube.com/channel/UC9-y-6csu5WGm29I7JiwpnA не забывай про английских учителей вроде https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U или https://www.youtube.com/channel/UC8pPDhxSn1nee70LRKJ0p3g
Главное слушай разные голоса и не привыкай к одному.
Учебный курс рекомендую от голоса америки (там simple english используется 1500 слов) https://learningenglish.voanews.com/p/5644.html
Короткие уроки с устной и письменной частью.
Есть такое же от BBC http://www.bbc.co.uk/learningenglish
Самое сложное и важное
Пиши сочинение, каждый день, на две странички рукописного текста, пиши быстро, особо не думая. Тут главное отработать способность быстро генерировать мысли на английском а это главное для разговора. Используй свеже выученные слова и грамматические обороты + прогоняй все времена. Так постепенно пописывая по одним и тем же основным темам текст будет усложняться.
Разговаривай сам с собой или со своим членом, делись мыслями и переживаниями, спорь, угрожай используя все свои знания.
Естественно всё это нужно делать параллельно и каждый день. В таком случае прогрессу будет по всем фронтам.
1) сперва первые 300 https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
2) потом 850 https://pikabu.ru/story/850_slov_na_angliyskom_yazyike_vyiuchiv_kotoryie_vyi_budete_svobodno_govorit_3876561
3) потом 1000 https://simple.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Most_frequent_1000_words_in_English
4) Отдельно смотри глаголы, прилагательные и т.д.
https://www.ef.com/english-resources/english-vocabulary/
Эти слова должен знать ОБЯЗАТЕЛЬНО и использовать в устной и письменной речи.
Только после этого расширяешь свой словарный запас мастурбируя анки
5) 4000 слов с англ произношением а на обратной стороне на английском же контекст с озвучкой!
https://ankiweb.net/shared/info/735471551.
Грамматика: вначале вкуриваешь полиглот петрова, потом grammarway (первые 2 части из 4-ёх), по каждой изученной теме обсасываешь соответственную главу мерфи.
Чтение:
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
1) Слушаешь аудиокнигу и смотришь текст (тут ты запоминаешь произношение и понимание из контекста)
2) Читаешь другую книгу БЫСТРО ВСЛУХ (тут ты отрабатываешь понимание из контекста, произношение и беглость речи)
3) Читаешь книгу твой вайти специальности, вроде страуструпа с++, страниц на 1000, ВСЛУХ, ВДУМЧИВО, переводя не понятные слова (тут набираешь специальный словарный запас и внимательно анализируешь как строятся сложные предложения и как используются грамматические конструкции)
Видео контент:
1) Сериалы без субтитров (понимание из контекста + понимание сложной речи)
2) Спокойная монотонная речь (ютубы, подкасты, радио, etc) Помимо технических вроде https://www.youtube.com/channel/UC9-y-6csu5WGm29I7JiwpnA не забывай про английских учителей вроде https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U или https://www.youtube.com/channel/UC8pPDhxSn1nee70LRKJ0p3g
Главное слушай разные голоса и не привыкай к одному.
Учебный курс рекомендую от голоса америки (там simple english используется 1500 слов) https://learningenglish.voanews.com/p/5644.html
Короткие уроки с устной и письменной частью.
Есть такое же от BBC http://www.bbc.co.uk/learningenglish
Самое сложное и важное
Пиши сочинение, каждый день, на две странички рукописного текста, пиши быстро, особо не думая. Тут главное отработать способность быстро генерировать мысли на английском а это главное для разговора. Используй свеже выученные слова и грамматические обороты + прогоняй все времена. Так постепенно пописывая по одним и тем же основным темам текст будет усложняться.
Разговаривай сам с собой или со своим членом, делись мыслями и переживаниями, спорь, угрожай используя все свои знания.
Естественно всё это нужно делать параллельно и каждый день. В таком случае прогрессу будет по всем фронтам.
Общий словарный запас:
1) сперва первые 300 https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
2) потом 850 https://pikabu.ru/story/850_slov_na_angliyskom_yazyike_vyiuchiv_kotoryie_vyi_budete_svobodno_govorit_3876561
3) потом 1000 https://simple.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Most_frequent_1000_words_in_English
4) Отдельно смотри глаголы, прилагательные и т.д.
https://www.ef.com/english-resources/english-vocabulary/
Эти слова должен знать ОБЯЗАТЕЛЬНО и использовать в устной и письменной речи.
Только после этого расширяешь свой словарный запас мастурбируя анки
5) 4000 слов с англ произношением а на обратной стороне на английском же контекст с озвучкой!
https://ankiweb.net/shared/info/735471551.
Грамматика: вначале вкуриваешь полиглот петрова, потом grammarway (первые 2 части из 4-ёх), по каждой изученной теме обсасываешь соответственную главу мерфи.
Чтение:
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
1) Слушаешь аудиокнигу и смотришь текст (тут ты запоминаешь произношение и понимание из контекста)
2) Читаешь другую книгу БЫСТРО ВСЛУХ (тут ты отрабатываешь понимание из контекста, произношение и беглость речи)
3) Читаешь книгу твой вайти специальности, вроде страуструпа с++, страниц на 1000, ВСЛУХ, ВДУМЧИВО, переводя не понятные слова (тут набираешь специальный словарный запас и внимательно анализируешь как строятся сложные предложения и как используются грамматические конструкции)
Видео контент:
1) Сериалы без субтитров (понимание из контекста + понимание сложной речи)
2) Спокойная монотонная речь (ютубы, подкасты, радио, etc) Помимо технических вроде https://www.youtube.com/channel/UC9-y-6csu5WGm29I7JiwpnA не забывай про английских учителей вроде https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U или https://www.youtube.com/channel/UC8pPDhxSn1nee70LRKJ0p3g
Главное слушай разные голоса и не привыкай к одному.
Учебный курс рекомендую от голоса америки (там simple english используется 1500 слов) https://learningenglish.voanews.com/p/5644.html
Короткие уроки с устной и письменной частью.
Есть такое же от BBC http://www.bbc.co.uk/learningenglish
Самое сложное и важное
Пиши сочинение, каждый день, на две странички рукописного текста, пиши быстро, особо не думая. Тут главное отработать способность быстро генерировать мысли на английском а это главное для разговора. Используй свеже выученные слова и грамматические обороты + прогоняй все времена. Так постепенно пописывая по одним и тем же основным темам текст будет усложняться.
Разговаривай сам с собой или со своим членом, делись мыслями и переживаниями, спорь, угрожай используя все свои знания.
Естественно всё это нужно делать параллельно и каждый день. В таком случае прогрессу будет по всем фронтам.
1) сперва первые 300 https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
2) потом 850 https://pikabu.ru/story/850_slov_na_angliyskom_yazyike_vyiuchiv_kotoryie_vyi_budete_svobodno_govorit_3876561
3) потом 1000 https://simple.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Most_frequent_1000_words_in_English
4) Отдельно смотри глаголы, прилагательные и т.д.
https://www.ef.com/english-resources/english-vocabulary/
Эти слова должен знать ОБЯЗАТЕЛЬНО и использовать в устной и письменной речи.
Только после этого расширяешь свой словарный запас мастурбируя анки
5) 4000 слов с англ произношением а на обратной стороне на английском же контекст с озвучкой!
https://ankiweb.net/shared/info/735471551.
Грамматика: вначале вкуриваешь полиглот петрова, потом grammarway (первые 2 части из 4-ёх), по каждой изученной теме обсасываешь соответственную главу мерфи.
Чтение:
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
1) Слушаешь аудиокнигу и смотришь текст (тут ты запоминаешь произношение и понимание из контекста)
2) Читаешь другую книгу БЫСТРО ВСЛУХ (тут ты отрабатываешь понимание из контекста, произношение и беглость речи)
3) Читаешь книгу твой вайти специальности, вроде страуструпа с++, страниц на 1000, ВСЛУХ, ВДУМЧИВО, переводя не понятные слова (тут набираешь специальный словарный запас и внимательно анализируешь как строятся сложные предложения и как используются грамматические конструкции)
Видео контент:
1) Сериалы без субтитров (понимание из контекста + понимание сложной речи)
2) Спокойная монотонная речь (ютубы, подкасты, радио, etc) Помимо технических вроде https://www.youtube.com/channel/UC9-y-6csu5WGm29I7JiwpnA не забывай про английских учителей вроде https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U или https://www.youtube.com/channel/UC8pPDhxSn1nee70LRKJ0p3g
Главное слушай разные голоса и не привыкай к одному.
Учебный курс рекомендую от голоса америки (там simple english используется 1500 слов) https://learningenglish.voanews.com/p/5644.html
Короткие уроки с устной и письменной частью.
Есть такое же от BBC http://www.bbc.co.uk/learningenglish
Самое сложное и важное
Пиши сочинение, каждый день, на две странички рукописного текста, пиши быстро, особо не думая. Тут главное отработать способность быстро генерировать мысли на английском а это главное для разговора. Используй свеже выученные слова и грамматические обороты + прогоняй все времена. Так постепенно пописывая по одним и тем же основным темам текст будет усложняться.
Разговаривай сам с собой или со своим членом, делись мыслями и переживаниями, спорь, угрожай используя все свои знания.
Естественно всё это нужно делать параллельно и каждый день. В таком случае прогрессу будет по всем фронтам.
4,2 Мб, mp4,1280x720, 1:09
Не отвлекаемся, учим слова наизусть, прорешиваем мерфи, саморазвиваемся по фильмам, боимся нахватать ошибок, разговариваем только с нэйтивами, берем В2 за 3 месяца и С1 за полгода
>>01859
>пиши быстро, особо не думая. Тут главное отработать способность быстро генерировать мысли на английском а это главное для разговора.
>Today i wanna tell you how you can increase your testosteron
>>01859
Да вы заебали, что это за анки ебаные, нахуя они нужны? Я даже как-то скачивал это прогу, уже не помню, но она показалась мне какой-то еболой, карточки какие-то блядь, нахуя это все надо?
> Только после этого расширяешь свой словарный запас мастурбируя анки
Да вы заебали, что это за анки ебаные, нахуя они нужны? Я даже как-то скачивал это прогу, уже не помню, но она показалась мне какой-то еболой, карточки какие-то блядь, нахуя это все надо?
>>01853 (OP)
Хочу поделиться опытом насчёт vocabulary.com
Сайт реально годный, пока читал книгу выписал штук 100 слов, потом просто списком их закинул туда, просто моментально, по сравнению с той ебалой, которая происходит на других подобных ресурсах.
Описания слов хорошие, с примерами, более живые, чем в словарях, интересно читать, советую попробовать.
Хочу поделиться опытом насчёт vocabulary.com
Сайт реально годный, пока читал книгу выписал штук 100 слов, потом просто списком их закинул туда, просто моментально, по сравнению с той ебалой, которая происходит на других подобных ресурсах.
Описания слов хорошие, с примерами, более живые, чем в словарях, интересно читать, советую попробовать.
>>01867
Заучить ты хотел сказать? Так там колоды какие-то ебаные, плюс, десктопная версия, на андроиде есть? Не проще просто приложуху для андроида скачать специальную для задрачивания и все?
> зафиксировать
Заучить ты хотел сказать? Так там колоды какие-то ебаные, плюс, десктопная версия, на андроиде есть? Не проще просто приложуху для андроида скачать специальную для задрачивания и все?
>>01869
Там синхрон на все устройства\системы+ невероятная редактируемость карточек. Ты можешь сделать ее какой угодно, под любые типы повторений и интервалы с аудио+видео+пикчами.
Конечно она несколько непроста в освоении, но равной ей нет по возможностям+удобству.
Я сам долгое время сидел на говне вроде лингва льва, но раз попробовав и разобравшись в Анки сразу же перешел на него.
Там синхрон на все устройства\системы+ невероятная редактируемость карточек. Ты можешь сделать ее какой угодно, под любые типы повторений и интервалы с аудио+видео+пикчами.
Конечно она несколько непроста в освоении, но равной ей нет по возможностям+удобству.
Я сам долгое время сидел на говне вроде лингва льва, но раз попробовав и разобравшись в Анки сразу же перешел на него.
Через 2 недели придет и начну становится трансатлантическим господином
Написал еще один текст. Решил сделать стиль более официаьный.
We are on the precipice. We must build future not only for us and not for ours children but for children of our children.
The problem is the extinction of humans. We are to be replaced in this century by more primitive breeds of people. Evolution have always been about surviving of stronger. And the at hard times of surviving was created the white man. The man who had conqured the nature and have created gentle world where now sirvive the average mediocre person who can only be breeding without any thoughts.
We start to be scared of violence and being strong. And we have now many pleasurable things that blackout our minds. We condone the our enemy to the door of our house.
We must raise one more time again and fight. Let's remember strenght of our ancestors and fight for people but not mongrel nigro-arabo shit.
We are on the precipice. We must build future not only for us and not for ours children but for children of our children.
The problem is the extinction of humans. We are to be replaced in this century by more primitive breeds of people. Evolution have always been about surviving of stronger. And the at hard times of surviving was created the white man. The man who had conqured the nature and have created gentle world where now sirvive the average mediocre person who can only be breeding without any thoughts.
We start to be scared of violence and being strong. And we have now many pleasurable things that blackout our minds. We condone the our enemy to the door of our house.
We must raise one more time again and fight. Let's remember strenght of our ancestors and fight for people but not mongrel nigro-arabo shit.
Новая тема - новая объява.
Если кто-то готовится к САЕ (Cambridge English: Advanced), пишите наcael^nfor2ch ANUSyandMI/ex PUNCTUMru , будем готовиться и практиковаться вместе!
Если кто-то готовится к САЕ (Cambridge English: Advanced), пишите на
>>01874
Порекомендовать не знаю что, я делаю карты сам себе. Но если выбирать то одну из этих.
И если все таки решишь остановиться на анки, то советую скачать плагин AwesomeTTS- он позволяет автоматизировать озвучку слов\предложений. +огромный выбор голосов с озвучкой на любой вкус.
Порекомендовать не знаю что, я делаю карты сам себе. Но если выбирать то одну из этих.
И если все таки решишь остановиться на анки, то советую скачать плагин AwesomeTTS- он позволяет автоматизировать озвучку слов\предложений. +огромный выбор голосов с озвучкой на любой вкус.
19 Кб, 353x334>>01879
дожили, до людей доебываются потому что они не хотят юзать мутные сканы вместо полноценных книжек
дожили, до людей доебываются потому что они не хотят юзать мутные сканы вместо полноценных книжек
>>01880
В каком плане "лучше"?
В каком плане "лучше"?
>>01880
все так, чем больше органов чувств используется, тем лучше запоминается, а как говорила Като Ломб "книги любят карандаш"
все так, чем больше органов чувств используется, тем лучше запоминается, а как говорила Като Ломб "книги любят карандаш"
>>01881
Не доёбываюсь.
Просто этот чувак уже второй тред кичится своей покупкой. Как будто это первая его книга. Купил и купил, зачем верещать на весь мир? С мотивацией у него походу хуево всё, ждет какого-то одобрения от других.
Не доёбываюсь.
Просто этот чувак уже второй тред кичится своей покупкой. Как будто это первая его книга. Купил и купил, зачем верещать на весь мир? С мотивацией у него походу хуево всё, ждет какого-то одобрения от других.
>>01884
ты мне и отвечаешь. само собой не первая. зачем еще этот тред нужен? как раз чтобы обсуждать кто что делает. явно не чтобы вопросы задавать, потому что всё легко гуглится на инглише
ты мне и отвечаешь. само собой не первая. зачем еще этот тред нужен? как раз чтобы обсуждать кто что делает. явно не чтобы вопросы задавать, потому что всё легко гуглится на инглише
>>01884
с мотивацией все норм, она уже оплачена и едет, поздно ждать одобрения
>ждет какого-то одобрения от других
с мотивацией все норм, она уже оплачена и едет, поздно ждать одобрения
>>401850
mutiny это типа стачка, мятеж на корабле или предприятии
revolt это типа мятеж народных масс, не особо политический, например из за цен на хлеб
riot это просто стихийные беспорядки
uprising/rebellion уже полноценная организованная акция, как правило уже пост-фактум, когда уже очевидно, что к чему идет.
insurrection еще не встречал.
Поправьте, если неправ. Не специалист.
>mutiny\revolt\rebellion\riot\uprising\insurrection
mutiny это типа стачка, мятеж на корабле или предприятии
revolt это типа мятеж народных масс, не особо политический, например из за цен на хлеб
riot это просто стихийные беспорядки
uprising/rebellion уже полноценная организованная акция, как правило уже пост-фактум, когда уже очевидно, что к чему идет.
insurrection еще не встречал.
Поправьте, если неправ. Не специалист.
>>01875
Ну теперь ты хотя бы придерживаешься одного стиля и чуть больше похож на белого человека, но ошибки никуда не делись теперь смахивает на ниггера, который попытался в литературный английский.
ours children;
children of our children - больше стилистический доеб, 3 раза повторяя одно и то же слово ты показываешь бедность своего словарного запаса; замени на какую нибудь синонимичную конструкцию типа future generations;
the extinction of humans - интуитивно лучше звучит humanity, humans во множественном числе употребляется редко;
we are to be replaced in this century by more primitive breeds of people -> we are to be replaced by more primitive breeds of people in this century, опять же, моя волшебная интуиция подсказывает, что если сначала говорить "что", а потом "когда", зучит более естественно;
And the at hard times of surviving was created the white man - и тут лимит корректной грамматики на сегодня исчерпан, заплатите 15 рублей, чтобы увеличить сегодняшний лимит ещё на 5 предложений. And the hard times of surviving has created the white man. Но это только грамматика. Тут и смысл передан немного коряво. Тут бы подошло что-то типа surviving through the hard times, если я правильно понял, что ты имел ввиду.
Дальше длинное предложение, тут уже реально выше головы пытаешься прыгнуть. По хорошему, его бы полностью переписать, упростить, разбить на более простые, но мне стало лень за тебя сочинять и переписывать по смыслу, дальше только грамматику; had have conquered, подлежащее person должно идти перед сказуемым survive, can only be breading breed.
We started to be scared to fear of being strong and violent.
Опять now (когда) поставить послее things (что);
the our;
one more time again - масло масляное; once more.
the strength;
niegro
araboian - semite
а2 дебил, не знающий английского, кроме адаптированного, который в учебниках
Ну теперь ты хотя бы придерживаешься одного стиля и чуть больше похож на белого человека, но ошибки никуда не делись теперь смахивает на ниггера, который попытался в литературный английский.
ours children;
children of our children - больше стилистический доеб, 3 раза повторяя одно и то же слово ты показываешь бедность своего словарного запаса; замени на какую нибудь синонимичную конструкцию типа future generations;
the extinction of humans - интуитивно лучше звучит humanity, humans во множественном числе употребляется редко;
we are to be replaced in this century by more primitive breeds of people -> we are to be replaced by more primitive breeds of people in this century, опять же, моя волшебная интуиция подсказывает, что если сначала говорить "что", а потом "когда", зучит более естественно;
And the at hard times of surviving was created the white man - и тут лимит корректной грамматики на сегодня исчерпан, заплатите 15 рублей, чтобы увеличить сегодняшний лимит ещё на 5 предложений. And the hard times of surviving has created the white man. Но это только грамматика. Тут и смысл передан немного коряво. Тут бы подошло что-то типа surviving through the hard times, если я правильно понял, что ты имел ввиду.
Дальше длинное предложение, тут уже реально выше головы пытаешься прыгнуть. По хорошему, его бы полностью переписать, упростить, разбить на более простые, но мне стало лень за тебя сочинять и переписывать по смыслу, дальше только грамматику; had have conquered, подлежащее person должно идти перед сказуемым survive, can only be breading breed.
We started to be scared to fear of being strong and violent.
Опять now (когда) поставить послее things (что);
the our;
one more time again - масло масляное; once more.
the strength;
niegro
araboian - semite
>стиль более официаьный
>nigro-arabo shit
а2 дебил, не знающий английского, кроме адаптированного, который в учебниках
>>01875
Так лучше звучит.
Ай не стукайте.
>We condone the our enemy to the door of our house.
Так лучше звучит.
>Without condoms we'll fuck our enemies into their THE BACK DOOR.
Ай не стукайте.
>>01853 (OP)
Как лучше смотреть сериалы? Без англосабов или с англосабами? Или смотреть без англосабов, но если чет непонятно, то включать англосабы?
Как лучше смотреть сериалы? Без англосабов или с англосабами? Или смотреть без англосабов, но если чет непонятно, то включать англосабы?
>>01910
С сабами если есть. Например ты не понимаешь что говорит персонаж, ты хоть тысячу раз прослушай- эффекта ноль. Сабы позволяют тебе заполнить пробелы, эдакий костыль.
Однако когда смотришь, старайся не читать с сабами, а именно слушать, понимать на слух. И уже когда не получается, тогда смотри в сабы.
С сабами если есть. Например ты не понимаешь что говорит персонаж, ты хоть тысячу раз прослушай- эффекта ноль. Сабы позволяют тебе заполнить пробелы, эдакий костыль.
Однако когда смотришь, старайся не читать с сабами, а именно слушать, понимать на слух. И уже когда не получается, тогда смотри в сабы.
>>01913
У меня основная проблема в том, что я просто не успеваю понять их быструю речь. Если я переслушаю несколько раз, то могу и понять, например, но иногда прям ппц оч быстро.
Ок, спасибо. Пока не привык, глаза очень хотят смотреть сабы. Буду стараться.
У меня основная проблема в том, что я просто не успеваю понять их быструю речь. Если я переслушаю несколько раз, то могу и понять, например, но иногда прям ппц оч быстро.
>Однако когда смотришь, старайся не читать с сабами, а именно слушать, понимать на слух. И уже когда не получается, тогда смотри в сабы.
Ок, спасибо. Пока не привык, глаза очень хотят смотреть сабы. Буду стараться.
аноны, помогите разобраться с предложением.
When you meditate, you calm your monkey
mind by making it one-pointed rather than scattered and distracted.
точнее меня интересует какую роль здесь играет наречие rather ?
When you meditate, you calm your monkey
mind by making it one-pointed rather than scattered and distracted.
точнее меня интересует какую роль здесь играет наречие rather ?
>>01918
как сказал один мудрый человек "самый лучший учебник, этот тот по которому ты занимаешься"
как сказал один мудрый человек "самый лучший учебник, этот тот по которому ты занимаешься"
19 Кб, 796x223>>01919
мнемотехнолог
мнемотехнолог
>>01923
не ебу, чищу картинки, нашел у себя скрины
не ебу, чищу картинки, нашел у себя скрины
>>01924
типичный ванька ероха и сын маминой подруги
типичный ванька ероха и сын маминой подруги
>>01877
Ты мне ссылки дай. Я скачал на 4pa колоды, но они не подгрузились в телефон у меня, шо за хуйня?
Ты мне ссылки дай. Я скачал на 4pa колоды, но они не подгрузились в телефон у меня, шо за хуйня?
>>01931
C2-mister seen from far.
C2-mister seen from far.
>>01931
что бы сделать вид, что мы учим английский и стремимся к светлому будущему, хотя по факту ничего не учим, а просто делаем вид, что учим английский и стремимся к светлому будущему.
что бы сделать вид, что мы учим английский и стремимся к светлому будущему, хотя по факту ничего не учим, а просто делаем вид, что учим английский и стремимся к светлому будущему.
>>01872
Нахуй не нужно. Достаточно выучить британскую фонетику, потом почитать на википедии про американский акцент и перестроить произношение под его особенности.
Нахуй не нужно. Достаточно выучить британскую фонетику, потом почитать на википедии про американский акцент и перестроить произношение под его особенности.
11,3 Мб, mp4,640x360, 2:52
>>01853 (OP)
Зацените произношение чешского президента на 2:25
Зацените произношение чешского президента на 2:25
>>01934
прослезился Всего-то выучить фонетику, а потом её переучить? Да как же мы без тебя не догадались-то!
прослезился Всего-то выучить фонетику, а потом её переучить? Да как же мы без тебя не догадались-то!
>>01936
На русский акцент похоже.
На русский акцент похоже.
>>01936
Типичный восточно-европейский акцент
Типичный восточно-европейский акцент
>>01938
Это как в русском. После того как выучил литературный язык можешь акать, окать, гхекать и т. п. без особых проблем. Поэтому мне кажется надо начинать с standard pronunciation
Это как в русском. После того как выучил литературный язык можешь акать, окать, гхекать и т. п. без особых проблем. Поэтому мне кажется надо начинать с standard pronunciation
>>01945
Покажи мне хоть одного человека который без должной тренировки научился гхекать.
Мимо полухохол-получеловек
Покажи мне хоть одного человека который без должной тренировки научился гхекать.
Мимо полухохол-получеловек
>>01949
До вице президента рф ему далеко.
До вице президента рф ему далеко.
![DEPRESSION 1959 Real Interviews with Patients by Psychiatr[...].mp4](/fl/big/thumb/401853/15520651815820s.jpg)
23,3 Мб, mp4,1280x720, 8:41
>>01935
Большинство телеведущих в США говорят с таким акцентом.
Большинство телеведущих в США говорят с таким акцентом.
>>01953
Ёбу дал или живёшь в 1940 году? Покажи мне современную телепедерачу, где ведущий говорит с трансатлантическим акцентом.
Ёбу дал или живёшь в 1940 году? Покажи мне современную телепедерачу, где ведущий говорит с трансатлантическим акцентом.
>>01954
лень разбираться, может ты и прав
лень разбираться, может ты и прав
Что бы качнуть письмо надо просто писать? Никаких гениальных методик вроде погружения\контента?
Если я буду просто переписывать книги- это поможет?
Если я буду просто переписывать книги- это поможет?
108 Кб, 283x324>>01956
Чёт я не уверен что это тян.
Чёт я не уверен что это тян.
>>01959
Если ты имеешь ввиду скорость письма, то переписывание книг должно помочь. А если ты хочешь прокачать скилл сочинения текстов, то дрочить надо, как ни странно, сочинение текстов. Ну вольный пересказ книги, возможно, и принесёт пользу, но это же не совсем просто переписывать книги.
Если ты имеешь ввиду скорость письма, то переписывание книг должно помочь. А если ты хочешь прокачать скилл сочинения текстов, то дрочить надо, как ни странно, сочинение текстов. Ну вольный пересказ книги, возможно, и принесёт пользу, но это же не совсем просто переписывать книги.
>>01962
Может есть лучший способ с чего начать? Я понимаю что надо просто сочинять, но например как именно?!
Может есть лучший способ с чего начать? Я понимаю что надо просто сочинять, но например как именно?!
25 Кб, 441x309Прошу прощения за презренную просьбу и невежество, но не могли бы вы проверить мою неграмотность и указать на ошибки\явный руинглиш?
I want to alleviate the pain. It would give me time for sleeping. Recovery and relaxation is just the things I need now.
I want to alleviate the pain. It would give me time for sleeping. Recovery and relaxation is just the things I need now.
>>01964
>> I want to alleviate the pain. It would give me some time [for sleep[ing] / to sleep]. Recovery and relaxation are just the things I need now.
24 Кб, 733x426золотые слова
Advanced Grammar in Use есть на андроиде? Я только дополнение к нему нашел.
>>02002
Из гугл-переводчика, разумеется. Это видно по неумению отличать смысловые оттенки близких по значению слов, неспособности их уместно применять, а также по выбору изъёбистых слов вместо более привычных, что контрастирует с общим школьно-подростковым стилем.
Из гугл-переводчика, разумеется. Это видно по неумению отличать смысловые оттенки близких по значению слов, неспособности их уместно применять, а также по выбору изъёбистых слов вместо более привычных, что контрастирует с общим школьно-подростковым стилем.
Аноны, вам всем инглиш по работе нужен или вы съебываете из рашки? Какая у вас вообще мотивация? Просто у меня единственная мотивация учить, это читать инглиш сайты или ютуб смотреть, ну и надеется что я кого-нибудь съебу со своего мухосранска или вообще из рашки и знание инглиша поможет найти норм работу.
>>02011
Да, необходимо по работе.
Да, хочу съебать из рашки (а кто нет?)
Ну и читать англоязычную лит-ру, развлекательный контент, который лучшего качества, что естественно.
Да, необходимо по работе.
Да, хочу съебать из рашки (а кто нет?)
Ну и читать англоязычную лит-ру, развлекательный контент, который лучшего качества, что естественно.
>>02011
Нужен по работе. Из рашки съебывать не хочу. На английском потрясающий объем книг, развлекалова и обучалова.Плюс, любая наука, которая хочет быть встроена в международное общение, просто вынуждает знать инглиш.
Нужен по работе. Из рашки съебывать не хочу. На английском потрясающий объем книг, развлекалова и обучалова.Плюс, любая наука, которая хочет быть встроена в международное общение, просто вынуждает знать инглиш.
>>02012
Двачую этого. Сижу в ДС2, смотрю за окно и учу. Все это в надежде, что когда-нить не придется больше на это все смотреть.
Двачую этого. Сижу в ДС2, смотрю за окно и учу. Все это в надежде, что когда-нить не придется больше на это все смотреть.
>>02011
Хочу говорить\учить за деньги с плебеями. Как добью енглиш думаю еще китайский и норм.
Хочу говорить\учить за деньги с плебеями. Как добью енглиш думаю еще китайский и норм.
>>02005
Ну пытаться надо же так делать? Без использования подобных слов запомнить их нереально. Еще не факт что со словом была ошибка, может он так и хотел сказать, просто изза убогости знаний мысль не развил. Как вот вообще осуществляется переход за эти 5000 самых распространенных слов?
>>02010
Мне еще интересно где он их понабрался, с контекста что ли какого то. Ну если со словарика то понятно. Интересно просто стало.
Ну пытаться надо же так делать? Без использования подобных слов запомнить их нереально. Еще не факт что со словом была ошибка, может он так и хотел сказать, просто изза убогости знаний мысль не развил. Как вот вообще осуществляется переход за эти 5000 самых распространенных слов?
>>02010
Мне еще интересно где он их понабрался, с контекста что ли какого то. Ну если со словарика то понятно. Интересно просто стало.
29 Кб, 713x356>>02021
В смысле как? Учишь и постепенно перегоняешь. У меня вот уже 5 к почти. Конечно большую часть я не смогу вспомнить в речи, но если встречу в тексте- то 99% вспомню. Пассивный запас
Однако даже пассивно, это помогает подобрать слово из множества синонимов, тк я уже помню что оно означает+ оттенок. Это упрощает процесс
В смысле как? Учишь и постепенно перегоняешь. У меня вот уже 5 к почти. Конечно большую часть я не смогу вспомнить в речи, но если встречу в тексте- то 99% вспомню. Пассивный запас
Однако даже пассивно, это помогает подобрать слово из множества синонимов, тк я уже помню что оно означает+ оттенок. Это упрощает процесс
>>02025
Либо заливаешь свое- просто перетягиваешь аудио или с микра пишешь, либо через плагин- он генерирует текст в голос. Очень качественно как по мне. В 2 щелчка
Либо заливаешь свое- просто перетягиваешь аудио или с микра пишешь, либо через плагин- он генерирует текст в голос. Очень качественно как по мне. В 2 щелчка
>>02026
Брал какую-то готовую колоду или ты с нуля это все сам сделал? Выглядит оч долго, если все это писать и еще и картинки с аудио вставлять.
Брал какую-то готовую колоду или ты с нуля это все сам сделал? Выглядит оч долго, если все это писать и еще и картинки с аудио вставлять.
>>02027
В целом карточка делается недолго. За секунд 10, просто залить инфу в графы.
Реально занимает время это понять что означает слово. Допустим fire. Это и существительное и глагол и имеет массу значений. Или вот разобраться в тонкостях оттенков между mutter и mumble.
В целом я каждый день заливаю по 10-20 слов, это занимает минут 5 или чуть больше в зависимости от сложности слова.
>>02029
А что для тебя учить енгельс?
В целом карточка делается недолго. За секунд 10, просто залить инфу в графы.
Реально занимает время это понять что означает слово. Допустим fire. Это и существительное и глагол и имеет массу значений. Или вот разобраться в тонкостях оттенков между mutter и mumble.
В целом я каждый день заливаю по 10-20 слов, это занимает минут 5 или чуть больше в зависимости от сложности слова.
>>02029
А что для тебя учить енгельс?
>>02030
Ну вот у тебя там и примеры и перевод и значение на английском, плюс картинка, плюс аудио. Я чет слабо себе представляю, как это все за несколько секунд делаешь.
Ну вот у тебя там и примеры и перевод и значение на английском, плюс картинка, плюс аудио. Я чет слабо себе представляю, как это все за несколько секунд делаешь.
>>02031
Примеры+описание легко скопировать с подобных сервисов. Аудио в 2 щелчка, просто пишешь слово и оно автоматически конвертится в звук. Картинки я редко кидаю, но там тоже просто копировать+вставить
В целом да, конечно быстрее взять онлайн готовый сервис, но я просто не могу ими пользоваться- каждое 2ое слово является синонимом к тому что я знаю. И приходится искать определения, что бы понять разницу или контекст. И в этом случае мне удобней делать свои карточки, чем полагаться на уже готовое
Примеры+описание легко скопировать с подобных сервисов. Аудио в 2 щелчка, просто пишешь слово и оно автоматически конвертится в звук. Картинки я редко кидаю, но там тоже просто копировать+вставить
В целом да, конечно быстрее взять онлайн готовый сервис, но я просто не могу ими пользоваться- каждое 2ое слово является синонимом к тому что я знаю. И приходится искать определения, что бы понять разницу или контекст. И в этом случае мне удобней делать свои карточки, чем полагаться на уже готовое
Sarah is studying literature. She has to read a lot of books.
Как переводится второе предложение?
Ей необходимо читать много книг или она читает много книг?
Как переводится второе предложение?
Ей необходимо читать много книг или она читает много книг?
>>02024
Программистам обычно нужен англ на уровне чтения документации и может быть просмотра видосов. Разговаривать и писать можно вообще не уметь по сути в большинстве случаев. Читать и слушать на уровне б1 и знать лексику по специальности.
Для общения с заказчиком есть ПМы и аналитики.
Я как раз таким аналитиком работаю. Но есть нюанс - применяемая лексика сильно ограничена специальностью. То есть практика тут весьма ограниченная.
А так конечно англ я стараюсь учить максимально широко, а не только то, что может понадобиться на работе.
Программистам обычно нужен англ на уровне чтения документации и может быть просмотра видосов. Разговаривать и писать можно вообще не уметь по сути в большинстве случаев. Читать и слушать на уровне б1 и знать лексику по специальности.
Для общения с заказчиком есть ПМы и аналитики.
Я как раз таким аналитиком работаю. Но есть нюанс - применяемая лексика сильно ограничена специальностью. То есть практика тут весьма ограниченная.
А так конечно англ я стараюсь учить максимально широко, а не только то, что может понадобиться на работе.
>>02032
Погоди, а почему у тебя наоборот? Вопрос на русском, а ответ на английском? Или тебе так удобнее? Или там можно инвертировать?
Погоди, а почему у тебя наоборот? Вопрос на русском, а ответ на английском? Или тебе так удобнее? Или там можно инвертировать?
>>02011
Мотивация не нужна, просто берёшь и учишь без задней мысли, если не хочешь быть холопом, который только один язык знает
Мотивация не нужна, просто берёшь и учишь без задней мысли, если не хочешь быть холопом, который только один язык знает
>>02038
Если ты про карточки, то там можно выбрать как тебе удобней. Я делаю 2 типа:
1ый показывает мне предложения со словом и я должен понять что оно значит. Когда жму ответ то показывается обратная сторона с пояснениями
2ой тип карт проигрывает звук, произношение слова и я должен понять что за слово и написать его корректно. Обычно я его еще и произношу сам, для пущего эффекта
Делать каждый тип отдельно не надо, ты просто загоняешь информацию по слову, а дальше программа сама разбивает на разные типы карточек автоматически. Карточку и сам вид тренировки можно сделать абсолютно любой, насколько у тебя хватит фантазии. Или извращенности хех
Если ты про карточки, то там можно выбрать как тебе удобней. Я делаю 2 типа:
1ый показывает мне предложения со словом и я должен понять что оно значит. Когда жму ответ то показывается обратная сторона с пояснениями
2ой тип карт проигрывает звук, произношение слова и я должен понять что за слово и написать его корректно. Обычно я его еще и произношу сам, для пущего эффекта
Делать каждый тип отдельно не надо, ты просто загоняешь информацию по слову, а дальше программа сама разбивает на разные типы карточек автоматически. Карточку и сам вид тренировки можно сделать абсолютно любой, насколько у тебя хватит фантазии. Или извращенности хех
>>02043
А есть какой-то вариант сразу запихивать изображение из гугла или всегда надо сначала качать?
А есть какой-то вариант сразу запихивать изображение из гугла или всегда надо сначала качать?
>>02052
да просто наводишь курсор на картинку в поиске, жмешь копировать и сразу вставляешь в прогу, из буфера без промежуточных сохранений на винте
да просто наводишь курсор на картинку в поиске, жмешь копировать и сразу вставляешь в прогу, из буфера без промежуточных сохранений на винте
58 Кб, 901x441Поясните за stopped. Это ведь past participle, какого хуя в present simple она взяла stopped?
Stopped чекал на dictionary.cambridge.org
Видос: https://youtu.be/KFJjoYTi7ew 8:20
My watch stops. Будет ли такой вариант правильным?
Stopped чекал на dictionary.cambridge.org
Видос: https://youtu.be/KFJjoYTi7ew 8:20
My watch stops. Будет ли такой вариант правильным?
>>02062
мои часы остановлены\не идут- говорит о том что прямо сейчас
my watch stops- мои часты останавливаются (не сейчас а вообще)
к чему ломать голову над этим, если ты не понимаешь оттенков, то просто читай больше и понимание придет. По правилам и гайдам ты не разберешься. Как мне кажется
мои часы остановлены\не идут- говорит о том что прямо сейчас
my watch stops- мои часты останавливаются (не сейчас а вообще)
к чему ломать голову над этим, если ты не понимаешь оттенков, то просто читай больше и понимание придет. По правилам и гайдам ты не разберешься. Как мне кажется
Есть английский тескст, есть программы, которыми можно сгенерировать из него карточки для запоминания с переводом(пусть гугл) слов?
>>02072
The watch isn't ticking
The watch isn't ticking
Аноны, помогите, хули делать?
Болтаюсь где-та на уровне B2. Почти все статьи понимаю в американских новостях, мульты смотрю.
Думаю пассивный словарный запас у меня много круче чем Б2,
Но бляяяять... Стоит мне начать читать художку, особенно написанную в высоком стиле, как я сразу понимаю, что я говно.
Как блять поднять лвл? Дело не в словах, а ебучих конструкциях и словочосетаниях языка. Я хуею, что постоянно чо-то новое
Болтаюсь где-та на уровне B2. Почти все статьи понимаю в американских новостях, мульты смотрю.
Думаю пассивный словарный запас у меня много круче чем Б2,
Но бляяяять... Стоит мне начать читать художку, особенно написанную в высоком стиле, как я сразу понимаю, что я говно.
Как блять поднять лвл? Дело не в словах, а ебучих конструкциях и словочосетаниях языка. Я хуею, что постоянно чо-то новое
>>02076
Читай со словарём, будет потихоньку набираться словарный запас. Желательно, много и регулярно. Если читаешь нерегулярно, можешь поюзать анки (или что-то подобное), чтобы не вылетали слова из головы.
Читай со словарём, будет потихоньку набираться словарный запас. Желательно, много и регулярно. Если читаешь нерегулярно, можешь поюзать анки (или что-то подобное), чтобы не вылетали слова из головы.
>>02076
Да какие там конструкции могут быть? Видишь незнакомую конструкцию, допустим, "the bitch is to be finished at 3 AM" — набираешь в гугле что-то вроде "something is to be done grammar", вкуриваешь и больше не испытываешь проблем.
Да какие там конструкции могут быть? Видишь незнакомую конструкцию, допустим, "the bitch is to be finished at 3 AM" — набираешь в гугле что-то вроде "something is to be done grammar", вкуриваешь и больше не испытываешь проблем.
>>02077
Что-то немного соскочил с мысли, пока писал. Устойчивые конструкции тоже есть в словарях, по крайней мере, я проблем при чтении со словарём проблем не испытываю.
Что-то немного соскочил с мысли, пока писал. Устойчивые конструкции тоже есть в словарях, по крайней мере, я проблем при чтении со словарём проблем не испытываю.
>>02072
Можно и так сказать.
Это по идее конструкция пассивного залога, то есть "часы остановлены" (кем-то), но тут наверное "stopped" является прилагательным, но пусть знатоки поправят, я не уверен.
Можно и так сказать.
> My watch is stopped.
Это по идее конструкция пассивного залога, то есть "часы остановлены" (кем-то), но тут наверное "stopped" является прилагательным, но пусть знатоки поправят, я не уверен.
107 Кб, 373x350We live in London now.
They used to live in the country.
Nani? Сейчас они живут в Лондоне, но раньше жили в стране? или это типа потому что Британия это вам не страна, это Соединённое Королевство, ёпта!
They used to live in the country.
Nani? Сейчас они живут в Лондоне, но раньше жили в стране? или это типа потому что Британия это вам не страна, это Соединённое Королевство, ёпта!
>>02093
Спасибо
Спасибо
>>401803
Честно прождал тебя 10 минут, а ты на стрелку не пришел. Ну что за емана.
Честно прождал тебя 10 минут, а ты на стрелку не пришел. Ну что за емана.
>>02090
Блядь никак это выражение не дойдет. Вроде как частое событие или действие в прошлом, а потом вижу как пример выше и что то хуй знает. Как можно было жить часто. Ладно там They used to travell before but now they don't.
>used to
Блядь никак это выражение не дойдет. Вроде как частое событие или действие в прошлом, а потом вижу как пример выше и что то хуй знает. Как можно было жить часто. Ладно там They used to travell before but now they don't.
>>02105
Переводи его как "раньше".
"Они раньше жили в деревне", "Они раньше путешествовали, но сейчас уже нет"
Переводи его как "раньше".
"Они раньше жили в деревне", "Они раньше путешествовали, но сейчас уже нет"
чпок-чпок-хуёк
>>02076
Это у многих так - не переживай. В художке очень много витиеватой лексики, которая, ВНЕЗАПНО, применяется только в художке. Я тоже как-то читал Голсуорси и знатно прихуел с той лексики.
Это у многих так - не переживай. В художке очень много витиеватой лексики, которая, ВНЕЗАПНО, применяется только в художке. Я тоже как-то читал Голсуорси и знатно прихуел с той лексики.
>>02133
https://yadi.sk/i/vfAjgdDDrok3sQ
Вот, залил, я про это говорил. Оказывается, пятое издание есть только только для intermediate
https://yadi.sk/i/vfAjgdDDrok3sQ
Вот, залил, я про это говорил. Оказывается, пятое издание есть только только для intermediate
>>02137
понятно почему я их не вспомнил, они только на сканах уебищно выглядят из-за проебаных цветов
понятно почему я их не вспомнил, они только на сканах уебищно выглядят из-за проебаных цветов
>>02134
Воу! Круто, спасибо. А есть приложение для андроида? А зеленый есть новый?
> English Grammar in Use Fifth Edition
> This is a new edition of English Grammar in Use. The differences between this edition and the fourth
> edition are:
> Much of the material has been revised or reorganised, and in most units there are changes in the
> examples, explanations and exercises.
> The book has been redesigned with new, updated illustrations.
> There is a new ebook available with all the contents of the book as well as audio, access to a
> dictionary and more.
> An edition of English Grammar in Use without the Key is also available. Some teachers may prefer
> to use this with their students.
Воу! Круто, спасибо. А есть приложение для андроида? А зеленый есть новый?
>>02168
Пожалуйста.
2013 года последнее издание зелёной книжки. Про приложение без понятия, я ими не пользуюсь.
Пожалуйста.
2013 года последнее издание зелёной книжки. Про приложение без понятия, я ими не пользуюсь.
Вы заебали троллить, я не верю, что вам серьёзно не насрать, какие там картинки и какое издание
Анон в шапке книжек не хватает. Весь тред непрерывно что то читает, давайте может для шапки по уровням книги составим? Бывает так тяжело выбрать или найти какую то книгу, глаза разбегаются. А тут во первых и по уровням можно расписать и то что анону понравилась книга. Библиотеку составим. Это прямо вишенка на торте будет, вот прям последний штрих к шапке.
>>02176
Есть куча адаптированной литературы, специально для таких вещей. Бери и читай. Некоторые даже с аудио идут. Шо вам еще надо?
Есть куча адаптированной литературы, специально для таких вещей. Бери и читай. Некоторые даже с аудио идут. Шо вам еще надо?
>>02176
Ну дык, в рекомендациях к уровням (в конце шапки) и расписано. Там то ли 3 то ли 4 сборника адаптированной литературы, всё по уровням. Да и адаптированные аудиокниги из шапки тоже идут с книжками - их тоже можно читать и слушать.
Ну дык, в рекомендациях к уровням (в конце шапки) и расписано. Там то ли 3 то ли 4 сборника адаптированной литературы, всё по уровням. Да и адаптированные аудиокниги из шапки тоже идут с книжками - их тоже можно читать и слушать.
>>02189
>>02190
Если быть точнее, то даже в мерфи ему целых две страницы посвящено и не все так просто https://www.google.com/amp/s/blog.oxforddictionaries.com/amp/2013/07/01/can-or-could/
>>02190
Если быть точнее, то даже в мерфи ему целых две страницы посвящено и не все так просто https://www.google.com/amp/s/blog.oxforddictionaries.com/amp/2013/07/01/can-or-could/
>>02076
Хз, уже четыре книги разных эпох пробовал долбить -- невольно переходил на более современное и простое, ибо каждый абзац давался с невероятным трудом.
Хз, уже четыре книги разных эпох пробовал долбить -- невольно переходил на более современное и простое, ибо каждый абзац давался с невероятным трудом.
>>02193
Вообще нет
Вообще нет
>>01853 (OP)
А есть какие-нибудь памятки популярно обьясняющие что вообще такое предлоги, наречия, причастия, вот это всё, и про порядок слов в предложении, только сразу на английском и про английский язык? Я технарь и совершенно не знаю самого базового языкознания.
А есть какие-нибудь памятки популярно обьясняющие что вообще такое предлоги, наречия, причастия, вот это всё, и про порядок слов в предложении, только сразу на английском и про английский язык? Я технарь и совершенно не знаю самого базового языкознания.
>>02176
https://m.youtube.com/watch?v=DEDMhFFeByE
Мне кажется, что читать подростковую литературу лучше, чем всякую адаптированную для понаехов. В конце концов ты читаешь именно то, что читают сами американские подростки.
https://m.youtube.com/watch?v=DEDMhFFeByE
Мне кажется, что читать подростковую литературу лучше, чем всякую адаптированную для понаехов. В конце концов ты читаешь именно то, что читают сами американские подростки.
>>02185
Мне кажется от адаптированно вред один, лучше для детей что то прочитать.
>>02209
Вот уже список. Я лично 2 книги прочел (про поросенка и про аутиста) из этого списка. Вот для уровня А идеально.
Что такого то? Прочитали книгу отписались вот мол интересная, рекомендую, уровень такой то. И в шапку добавит оп со временем. Это же не просто список будет книг, это с рекомендациями от местных.
Мне кажется от адаптированно вред один, лучше для детей что то прочитать.
>>02209
Вот уже список. Я лично 2 книги прочел (про поросенка и про аутиста) из этого списка. Вот для уровня А идеально.
Что такого то? Прочитали книгу отписались вот мол интересная, рекомендую, уровень такой то. И в шапку добавит оп со временем. Это же не просто список будет книг, это с рекомендациями от местных.
>>02209
Если можешь легко читать подростковую (написанную для 12+летних детей, к примеру первый Гарри Поттер). то ты уже на В2 и тебе реально не нужна адаптированная литература.
Если же ты на более низком уровне, то без адаптированной не обойтись. Родному языку учатся совсем не так, как второму\третьему - у тебя, как у ненейтива нет огромного 24\7 инпута информации с поддержкой родителей, одноклассников и учителей по родной речи, ты всё усваиваешь (в теории) более структурированно, ограниченно и самостоятельно.
Поэтому те структуры, которые для ребенка-ненейтива смутно, но знакомы и понятны, тебе полностью неясны. Что и вызовет проблемы в восприятии неадаптированного текста. Если готов трудится и превозмогать - вперед. Но если тебе это не по силам - лучше, все-таки, адаптированный текст, составленный с учетом доступности лексики и грамматических структур для соответствующих уровней.
>>02203
Сомнительно, что тебе это нужно, тем более - на английском. Вот реально - я ни разу не обогатил свой инглиш, когда начал читать всё это сначала на русском, потом на английском. Как глоссарий можешь взять TKT dictionary и искать там лингвистические термины. Да и то это будет лишний труд.
Если можешь легко читать подростковую (написанную для 12+летних детей, к примеру первый Гарри Поттер). то ты уже на В2 и тебе реально не нужна адаптированная литература.
Если же ты на более низком уровне, то без адаптированной не обойтись. Родному языку учатся совсем не так, как второму\третьему - у тебя, как у ненейтива нет огромного 24\7 инпута информации с поддержкой родителей, одноклассников и учителей по родной речи, ты всё усваиваешь (в теории) более структурированно, ограниченно и самостоятельно.
Поэтому те структуры, которые для ребенка-ненейтива смутно, но знакомы и понятны, тебе полностью неясны. Что и вызовет проблемы в восприятии неадаптированного текста. Если готов трудится и превозмогать - вперед. Но если тебе это не по силам - лучше, все-таки, адаптированный текст, составленный с учетом доступности лексики и грамматических структур для соответствующих уровней.
>>02203
Сомнительно, что тебе это нужно, тем более - на английском. Вот реально - я ни разу не обогатил свой инглиш, когда начал читать всё это сначала на русском, потом на английском. Как глоссарий можешь взять TKT dictionary и искать там лингвистические термины. Да и то это будет лишний труд.
>>02078
чувак, это не вопрос грамматики, с ней у меня нормально. Я про сочетания слов говорю, вот примеры из Old man and Sea, которую нейтивы считают очень простой книгой:
the boy had gone at their orders
Others, of the older fishermen, looked at him and were sad.
и т.д.
Из контекста понятно, что это значит, но блять, заёбывает напрягаться, а не просто читать и вкуривать, тем более, что просто на инглише читать это напряг.
чувак, это не вопрос грамматики, с ней у меня нормально. Я про сочетания слов говорю, вот примеры из Old man and Sea, которую нейтивы считают очень простой книгой:
the boy had gone at their orders
Others, of the older fishermen, looked at him and were sad.
и т.д.
Из контекста понятно, что это значит, но блять, заёбывает напрягаться, а не просто читать и вкуривать, тем более, что просто на инглише читать это напряг.
>>02234
Если ЛЕГКО читаешь первую книжку (а не так, как здешние контекст-мистеры, понимая 60-70% от написанного), то, как минимум, по чтению - да, В2. Если ты учишь язык сам, то, скорее всего, остальные навыки у тебя в жопе (А2-В1). Если учишь с преподом, то лучше всё это уточнять у препода.
Если ЛЕГКО читаешь первую книжку (а не так, как здешние контекст-мистеры, понимая 60-70% от написанного), то, как минимум, по чтению - да, В2. Если ты учишь язык сам, то, скорее всего, остальные навыки у тебя в жопе (А2-В1). Если учишь с преподом, то лучше всё это уточнять у препода.
>>02221
спасибо!
спасибо!
>>02176
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
>>02212
я сейчас открыл, посмотрел, во первых там не написан что be able to, may и can синонимы, или взаимозаменяемы во всех случаях, во вторых в синем этому всему десяток юнитов посвящен
я сейчас открыл, посмотрел, во первых там не написан что be able to, may и can синонимы, или взаимозаменяемы во всех случаях, во вторых в синем этому всему десяток юнитов посвящен
>>02235
Прочитал три первых книги гарри поттера за 3 дня и четвертую закончил всю за 2 дня. За все 4 книги не нашел ни одного непонятного момента, только слова некоторые чекал в словаре.
Но только вот я очень не уверен в своем б2.
Прочитал три первых книги гарри поттера за 3 дня и четвертую закончил всю за 2 дня. За все 4 книги не нашел ни одного непонятного момента, только слова некоторые чекал в словаре.
Но только вот я очень не уверен в своем б2.
>>02241
Если всё реально так, то поздравляю. И помни - твои остальные навыки, скорее всего, намного слабее. Обычно идет так - Чтение>Письмо>Слушание>Говорение. Если изучаешь язык сам, то разница более ощутима, так как все обычно ищут легкий путь, а преподы стараются развивать учеников равномерно.
Так что рекомендую теперь подтянуть остальные навыки (если они тебе нужны). Grammarly для письма, аудиокниги (если адаптированные, то выполняй там задания) для слушания, конфы в дискорде - для спикинга. В общем, примерно так, как в шапке.
Если всё реально так, то поздравляю. И помни - твои остальные навыки, скорее всего, намного слабее. Обычно идет так - Чтение>Письмо>Слушание>Говорение. Если изучаешь язык сам, то разница более ощутима, так как все обычно ищут легкий путь, а преподы стараются развивать учеников равномерно.
Так что рекомендую теперь подтянуть остальные навыки (если они тебе нужны). Grammarly для письма, аудиокниги (если адаптированные, то выполняй там задания) для слушания, конфы в дискорде - для спикинга. В общем, примерно так, как в шапке.
>>02246
Я работаю охранником сутки через трое, на работе читаю иногда по 15 часов, если с глазами норм, а то иногда болеть жутко начинают.
И в универе учусь, где можно по сути не учится, поэтому я просто читаю или смотрю сериалы с интервьюшками на инглише на парах.
Дома иногда занимаюсь граммов, но что тяжело заставлять себя делать это. Вроде прогнал 3 мерфи, но быстро, практически прочитав только.
Я работаю охранником сутки через трое, на работе читаю иногда по 15 часов, если с глазами норм, а то иногда болеть жутко начинают.
И в универе учусь, где можно по сути не учится, поэтому я просто читаю или смотрю сериалы с интервьюшками на инглише на парах.
Дома иногда занимаюсь граммов, но что тяжело заставлять себя делать это. Вроде прогнал 3 мерфи, но быстро, практически прочитав только.
>>02244
Произношение довольно чистое, но по каким-то мелким деталям немного угадывается. Небольшие отличия в гласных и некоторых согласных, более ровные интонации, трудно что-то чётко выделить, но интуитивно чувствуется, хоть и довольно слабо. Я бы, наоборот, похвалил за хорошее произношение.
Произношение довольно чистое, но по каким-то мелким деталям немного угадывается. Небольшие отличия в гласных и некоторых согласных, более ровные интонации, трудно что-то чётко выделить, но интуитивно чувствуется, хоть и довольно слабо. Я бы, наоборот, похвалил за хорошее произношение.
>>02250
Прально! Кем родился, тем и пригодился. Нахера ему из кшатриев в другие касты идти?
Прально! Кем родился, тем и пригодился. Нахера ему из кшатриев в другие касты идти?
Книги, английский технический с параллельным переводом, кто нибудь встречал в природе такое?
>>02253
Нихуя ты мотивируешь.
Нихуя ты мотивируешь.
>>02253
Через пять лет все тот же узбек едет во все той же пропеженной электричке и читает те же книжки, но уже в одиночестве, потому что его бывшие товарищи давно переженились на мадинах и теперь работают на себя, торгуя овощами или шаурмой. А его так же берут только на стойки потому что он узбек, тем более без ВО
Через пять лет все тот же узбек едет во все той же пропеженной электричке и читает те же книжки, но уже в одиночестве, потому что его бывшие товарищи давно переженились на мадинах и теперь работают на себя, торгуя овощами или шаурмой. А его так же берут только на стойки потому что он узбек, тем более без ВО
>>02262
Со мной на работе у половины есть вышка, но как- то успеха она не принесла им в жизни. Все, в основном, инженеры, юристы и прочий скам, который в рашке не нужен.
Охранник- кун
Со мной на работе у половины есть вышка, но как- то успеха она не принесла им в жизни. Все, в основном, инженеры, юристы и прочий скам, который в рашке не нужен.
Охранник- кун
Анон а что еще есть кроме аудиокниг забить 2 часа в день в поездке с работы и на работу. Это охуеть сколько времени в месяц. Что бы такое еще полезное поделать в транспорте? Именно на слух, читать невозможно.
>>02266
Да все нужны, но опытные, которые тащатся по своей работе
Да все нужны, но опытные, которые тащатся по своей работе
>>02244
У неё очень хорошее произношение, но она палится по смешиванию британских (например, trap-bath split, дифтонг əʊ) и американских (flapping, тот же дифтонг как oʊ в других словах) особенностей. Впрочем, конкретно русню спалить в ней довольно сложно, разве что иногда ʃ на мой слух звучит как "ш", а /ɪ/ смахивает на "ы".
Короче, произношению она училась сама на слух.
У неё очень хорошее произношение, но она палится по смешиванию британских (например, trap-bath split, дифтонг əʊ) и американских (flapping, тот же дифтонг как oʊ в других словах) особенностей. Впрочем, конкретно русню спалить в ней довольно сложно, разве что иногда ʃ на мой слух звучит как "ш", а /ɪ/ смахивает на "ы".
Короче, произношению она училась сама на слух.
>>02279
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
>>02270
Да что угодно, на самом деле. Главное, чтобы было интересно, и чтобы ты хоть что-то понимал.
Я вот слушал подкасты по другому языку, много чего почерпнул, а англ у меня и так неплох был, но аудирование заметно подтянул именно на этапе.
Да что угодно, на самом деле. Главное, чтобы было интересно, и чтобы ты хоть что-то понимал.
Я вот слушал подкасты по другому языку, много чего почерпнул, а англ у меня и так неплох был, но аудирование заметно подтянул именно на этапе.
>>02278
Посмотрел другой её видос, она жила в Австралии. Мне следовало сразу догадаться, у них ебанутый микс этих особенностей и дохуя своих.
Посмотрел другой её видос, она жила в Австралии. Мне следовало сразу догадаться, у них ебанутый микс этих особенностей и дохуя своих.
>>02283
просто ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
просто ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
>>02232
В смысле к чему пришел? Учу дальше язык. Стараюсь поднять уровень до С1. Погружаюсь в контент и т.д.
В смысле к чему пришел? Учу дальше язык. Стараюсь поднять уровень до С1. Погружаюсь в контент и т.д.
>>02265
Да может он и узбека-то выдумал. Бумага всё стерпит.
>>02270
не забывай, что помимо аудиокниг есть ещё радиопостановки. Та же BBC делает отличные юмористические сериалы. Каждая серия - по полчаса, живая четкая британская речь, смищно опять же.
Из запомнившегося:
Cabin Pressure - про авиалинию авиаточку.
Old Harry's Game - про сатану и как он заебался управлять адом
Elvenquest - про то, что бывает, когда хиккан-писатель попадает в фентези.
Всё есть в инете.
Да может он и узбека-то выдумал. Бумага всё стерпит.
>>02270
не забывай, что помимо аудиокниг есть ещё радиопостановки. Та же BBC делает отличные юмористические сериалы. Каждая серия - по полчаса, живая четкая британская речь, смищно опять же.
Из запомнившегося:
Cabin Pressure - про авиалинию авиаточку.
Old Harry's Game - про сатану и как он заебался управлять адом
Elvenquest - про то, что бывает, когда хиккан-писатель попадает в фентези.
Всё есть в инете.
>>02287
1. Ты тупой
2. Ты задаёшь вопросы не в том треде.
3. Ты задаёшь идиотские вопросы.
4. Ты не умеешь в гугл.
Ты спрашиваешь, что не так? Да с тобой блять все не так, имбецил.
1. Ты тупой
2. Ты задаёшь вопросы не в том треде.
3. Ты задаёшь идиотские вопросы.
4. Ты не умеешь в гугл.
Ты спрашиваешь, что не так? Да с тобой блять все не так, имбецил.
>>02203
Возьми вот учебник (Solutions, например) и грызи его. Скачай аудио и книги для учителя (там ответы и доп. задания). Не понимаю почему все тут дрочат на Мерфи-грамматику, если можно долбить лексику-грамматику-аудирование-говорение-чтение-письмо одновременно. Смысл блять читать одну грамматику, если все остальное не улучшается?
Возьми вот учебник (Solutions, например) и грызи его. Скачай аудио и книги для учителя (там ответы и доп. задания). Не понимаю почему все тут дрочат на Мерфи-грамматику, если можно долбить лексику-грамматику-аудирование-говорение-чтение-письмо одновременно. Смысл блять читать одну грамматику, если все остальное не улучшается?
>>02203
Это вот я >>02301 добавлю, что лучше изучать язык по основному учебнику и ползти вверх и вверх к знаниям. Периодиски если западает лексика - читай книжки, если западает грамматика - читай матчасть и закрепляй упражнениями, западает аудирование - больше слушай, западает чтение - больше говори.
Это вот я >>02301 добавлю, что лучше изучать язык по основному учебнику и ползти вверх и вверх к знаниям. Периодиски если западает лексика - читай книжки, если западает грамматика - читай матчасть и закрепляй упражнениями, западает аудирование - больше слушай, западает чтение - больше говори.
>>02301
Грамматику просто зубрить проще. Подавляющее большинство самообучающихся идут по простейшему пути.
Учебные комплексы опасны тем, что своих ошибок (помимо грамматики\чтения и слушания) ты не увидишь, а в слушании можешь просто не понять, почему так, а не иначе. Все-таки эти курсы предназначены для прохождения с учителем.
Отдельная опасность - это фрустрация от непонимания своих ошибок. Тогда самообучатель просто начинает игнорить все "неудобные" задания, делая из учебного курса - учебник грамматики.
Грамматику просто зубрить проще. Подавляющее большинство самообучающихся идут по простейшему пути.
Учебные комплексы опасны тем, что своих ошибок (помимо грамматики\чтения и слушания) ты не увидишь, а в слушании можешь просто не понять, почему так, а не иначе. Все-таки эти курсы предназначены для прохождения с учителем.
Отдельная опасность - это фрустрация от непонимания своих ошибок. Тогда самообучатель просто начинает игнорить все "неудобные" задания, делая из учебного курса - учебник грамматики.
>>02306
Так люди ведь как-то учат самостоятельно иностранные языки и без учителя. Но ведь что ты сделаешь с одной грамматикой? Ну выучил ты кондишенелы, времена, пассивку и косвенную речь. Ну выучил там ладно даже если всякие способы передачи эмоций через модальники и различные йоба Compound Modal Aspect Predicate - толку от этого, если ты читаешь как олень и не понимаешь речь и в спикинге лох?
Так люди ведь как-то учат самостоятельно иностранные языки и без учителя. Но ведь что ты сделаешь с одной грамматикой? Ну выучил ты кондишенелы, времена, пассивку и косвенную речь. Ну выучил там ладно даже если всякие способы передачи эмоций через модальники и различные йоба Compound Modal Aspect Predicate - толку от этого, если ты читаешь как олень и не понимаешь речь и в спикинге лох?
>>02314
Дык я-то абсолютно согласен. Ещё как учат и да, одной грамматикой много не навоюешь.
Дык я-то абсолютно согласен. Ещё как учат и да, одной грамматикой много не навоюешь.
>>02315
Мне кажется новичкам надо советовать учебник, чтобы качал все аспекты языка и разъяснял ошибки возможные в книге для учителя на русском. Только вот где такой найти?
Мне кажется новичкам надо советовать учебник, чтобы качал все аспекты языка и разъяснял ошибки возможные в книге для учителя на русском. Только вот где такой найти?
>>02316
Да уж. Лучший учебник - это тот, по которому идешь с хорошим учителем. Он и слабые места подметит, и навыки будет качать примерно одинаково и ошибки подмечать, и нужные ресурсы давать и мотивацию поднимать и советы по обучению давать.
>Только вот где такой найти?
Да уж. Лучший учебник - это тот, по которому идешь с хорошим учителем. Он и слабые места подметит, и навыки будет качать примерно одинаково и ошибки подмечать, и нужные ресурсы давать и мотивацию поднимать и советы по обучению давать.
>>02317
Это да.
Это да.
Учил английский по Бебрису. Сейчас забил (мало времени, так еще и диплом писать)
Решил посмотреть, что там и как, а он новой проект замутил https://www.youtube.com/watch?v=2UZp6IVfbn0
Решил посмотреть, что там и как, а он новой проект замутил https://www.youtube.com/watch?v=2UZp6IVfbn0
>>02176
Никогда не задумывался что бы читать по каким сложностям или адаптациям. Просто брал и читал. Конечно там встречается непонятное но это нормально. Как ты собираешься понять то, что вообще избегаешь читая адаптации\упрощения?
Никогда не задумывался что бы читать по каким сложностям или адаптациям. Просто брал и читал. Конечно там встречается непонятное но это нормально. Как ты собираешься понять то, что вообще избегаешь читая адаптации\упрощения?
>>02322
кто не понял тот поймет
кто не понял тот поймет
>>02176
Тоже спорный вопрос про нужность адаптации. Мне, постоянно читающему английскую литературу, адаптация далась даже тяжелее, особенно написанная русским автором.
Читая неадаптированные литературу постоянно, начинаешь понимать логику и точное значение каждого слова по необычным использованиям его. Я сейчас читаю абсолютно любую художку со 100% пониманием и кайфую от разного взгляда на определённые вещи.
И самое главное понимаешь, что в английском языке нет 30 значений слова, как тут любят рассказывать, просто точно нельзя перевести его на русский и ты должен представлять правильно движение или образ слова. И тогда, когда есть правильное представление и образ, то понимаешь, почему это было так использовано.
Тоже спорный вопрос про нужность адаптации. Мне, постоянно читающему английскую литературу, адаптация далась даже тяжелее, особенно написанная русским автором.
Читая неадаптированные литературу постоянно, начинаешь понимать логику и точное значение каждого слова по необычным использованиям его. Я сейчас читаю абсолютно любую художку со 100% пониманием и кайфую от разного взгляда на определённые вещи.
И самое главное понимаешь, что в английском языке нет 30 значений слова, как тут любят рассказывать, просто точно нельзя перевести его на русский и ты должен представлять правильно движение или образ слова. И тогда, когда есть правильное представление и образ, то понимаешь, почему это было так использовано.
>>02326
А на каком уровне она далась тебе сложнее? Ты её читал до момента свободного чтения лит-ры?
А на каком уровне она далась тебе сложнее? Ты её читал до момента свободного чтения лит-ры?
>>02327
Грамматика была школьная норм. Потом начал читать литературу после школы. В начале было сложно, потом со временем разницу с русским перестал видеть.Ни разу не пытался в адаптированную до недавнего момента. Как- то ощущается неестествеенность, однообразность, русские совковые долбаебы тупо приравнивают значение русского слова к английского и получается непривычно. Уровень не
Грамматика была школьная норм. Потом начал читать литературу после школы. В начале было сложно, потом со временем разницу с русским перестал видеть.Ни разу не пытался в адаптированную до недавнего момента. Как- то ощущается неестествеенность, однообразность, русские совковые долбаебы тупо приравнивают значение русского слова к английского и получается непривычно. Уровень не
>>02328
Ну так ясен-красен, это все равно, что на четырехколесный велосипед с мотоцикла пересаживаться. Но учти, твой путь до лит-ры в оригинале отличается от большинства здесь присутствующих:
Во-первых, у тебя УЖЕ была нормальная школьная грамматика (которую многие здешние обитатели или забыли, или только восстанавливают\учат).
Во-вторых, ты был готов терпеть и превозмогать. С этим у многих тоже не очень.
Так что хвала тебе и почет, но у адаптированной лит-ры тоже есть своя сфера применения. Не все готовы на твое "во-вторых", и не у всех есть "во-первых".
Ну и плюс помимо отечественной адаптации есть вполне кошерные Oxford Bookworm Club, Macmillan Readers, Black Cat. С блэкджеком и шлюхами аудио и упражнениями.
Ну так ясен-красен, это все равно, что на четырехколесный велосипед с мотоцикла пересаживаться. Но учти, твой путь до лит-ры в оригинале отличается от большинства здесь присутствующих:
Во-первых, у тебя УЖЕ была нормальная школьная грамматика (которую многие здешние обитатели или забыли, или только восстанавливают\учат).
Во-вторых, ты был готов терпеть и превозмогать. С этим у многих тоже не очень.
Так что хвала тебе и почет, но у адаптированной лит-ры тоже есть своя сфера применения. Не все готовы на твое "во-вторых", и не у всех есть "во-первых".
Ну и плюс помимо отечественной адаптации есть вполне кошерные Oxford Bookworm Club, Macmillan Readers, Black Cat. С блэкджеком и шлюхами аудио и упражнениями.
>>02329
Да, и добавлю - "нормальный школьный" уровень (уверенная четверка в 11 классе) - это сильный В1. ЕГЭ на 85+ - это уверенный В2. Ну, а начиная с В2 можно и за оригинальную лит-ру приниматься, базара нет.
Да, и добавлю - "нормальный школьный" уровень (уверенная четверка в 11 классе) - это сильный В1. ЕГЭ на 85+ - это уверенный В2. Ну, а начиная с В2 можно и за оригинальную лит-ру приниматься, базара нет.
199 Кб, 982x1400>>02295
Не понимаю, почему все думают, что если кто-то дрочит мерфи, то он будет этим вечно заниматься. Ну я занимался целый год тем что только юниты проходил и контент потреблял. Теперь мерфи просто как справочник рядом лежит и то я думаю как справочник другую книжку прикупить, ещё жду учебник для произношения, параллельно юзаю кучу сайтов с объяснением грамматики и обучающих видео, естественно все на инглише. Я не перфекционист и серебряную пулю не ищу. Есть вещи гораздо хуже, вроде долбежки карточек
>Не понимаю почему все тут дрочат на Мерфи-грамматику
Не понимаю, почему все думают, что если кто-то дрочит мерфи, то он будет этим вечно заниматься. Ну я занимался целый год тем что только юниты проходил и контент потреблял. Теперь мерфи просто как справочник рядом лежит и то я думаю как справочник другую книжку прикупить, ещё жду учебник для произношения, параллельно юзаю кучу сайтов с объяснением грамматики и обучающих видео, естественно все на инглише. Я не перфекционист и серебряную пулю не ищу. Есть вещи гораздо хуже, вроде долбежки карточек
>>02323
Почему мне столько народа написало про адаптированную литературу хуй знает. Я ее сроду не читал. Я с детских книг начинал. Я вообще понятия не имею полезная она или нет, слышал что не стоит читать а надо сразу к нормальным книгам привыкать пусть и детским. Я помню когда пришел в этот тред 5 лет назад (забавно что за все эти года я так и остался безграмотным дауном, но не суть) и попросил книгу для беггинера мне посоветовали детские книги. Я подразумеваю это уровень А, я про это имел ввиду а не про адаптированную.
Почему мне столько народа написало про адаптированную литературу хуй знает. Я ее сроду не читал. Я с детских книг начинал. Я вообще понятия не имею полезная она или нет, слышал что не стоит читать а надо сразу к нормальным книгам привыкать пусть и детским. Я помню когда пришел в этот тред 5 лет назад (забавно что за все эти года я так и остался безграмотным дауном, но не суть) и попросил книгу для беггинера мне посоветовали детские книги. Я подразумеваю это уровень А, я про это имел ввиду а не про адаптированную.
Пацаны, как перевести "возникшие проблемы" - problems encountered или encountered problems? Сам склоняюсь к первому варианту, но не уверен на 100%. Ну или есть вариант лучше - пишите.
>>02456
Две книжки и одну тетрадку. И это я ещё думаю что не стоило так спешить
Две книжки и одну тетрадку. И это я ещё думаю что не стоило так спешить
>>02460
Действительно, спасибо. Но написал просто issues.
Действительно, спасибо. Но написал просто issues.
>>02457
Детские книги скучно читать. В этом проблема. Как по мне лучше читать сразу то что интересно, что бы твой интерес подстегивал работу мозга и понимание.
Детские книги скучно читать. В этом проблема. Как по мне лучше читать сразу то что интересно, что бы твой интерес подстегивал работу мозга и понимание.
>>02330
Лол блять, ты откуда это взял? У меня в школе было 5 по англу, у многих одноклассников тоже, уровень был А1 в лучшем случае. В большинстве школ учат только грамматике и переводу, откуда блять б1 возьмётся?
Знакомая сдала егэ на что-то близкое к 100 и у неё был хороший б1, мб на пол шишечки б2.
Лол блять, ты откуда это взял? У меня в школе было 5 по англу, у многих одноклассников тоже, уровень был А1 в лучшем случае. В большинстве школ учат только грамматике и переводу, откуда блять б1 возьмётся?
Знакомая сдала егэ на что-то близкое к 100 и у неё был хороший б1, мб на пол шишечки б2.
>>02463
А знакомая имеет подтверждение своего В1, или это ты так, на полшишечки спизданул сам продиагностировал? Источник у меня простой - ЕГЭ писался с кембриджского FCE. Даже если учесть полный провал с их говорением (из-за того, что изменили эту часть экзамена) и средней паршивости провал со слушанием (из-за сложности материала).
Помимо отсылки к FCE, я знаком не понаслышке с материалами самого ЕГЭ и подготовкой к нему. Человек, написавший ЕГЭ на высокий балл ну никак не может быть ниже хоть какого-то В2. 90+ баллов - это точно В2, хотя бы потому, что для этого нужно не накосячить при написании эссе и монологе в говорении. А это задача непростая.
Насчет твоего англа, да - я твоей шараги не знаю, но составил своё мнение по ученикам где-то 5-6 городских школ, с которыми контачил. Может у тебя и было днище на А1 после выпуска на "5" (хотя для этого нужно в каком-то горном ауле учиться), но в целом мнение моё я уже изложил.
А знакомая имеет подтверждение своего В1, или это ты так, на полшишечки спизданул сам продиагностировал? Источник у меня простой - ЕГЭ писался с кембриджского FCE. Даже если учесть полный провал с их говорением (из-за того, что изменили эту часть экзамена) и средней паршивости провал со слушанием (из-за сложности материала).
Помимо отсылки к FCE, я знаком не понаслышке с материалами самого ЕГЭ и подготовкой к нему. Человек, написавший ЕГЭ на высокий балл ну никак не может быть ниже хоть какого-то В2. 90+ баллов - это точно В2, хотя бы потому, что для этого нужно не накосячить при написании эссе и монологе в говорении. А это задача непростая.
Насчет твоего англа, да - я твоей шараги не знаю, но составил своё мнение по ученикам где-то 5-6 городских школ, с которыми контачил. Может у тебя и было днище на А1 после выпуска на "5" (хотя для этого нужно в каком-то горном ауле учиться), но в целом мнение моё я уже изложил.
>>02469
А что там с говорением и аутированием, расскажи конкретнее?
Ну то есть у нас уже получается, что б2 то действительно полушишечный, только по письменной части англа, так?
А с чего ты взял, что если егэ скопирован с фсе, то и сложность материалов та же? Там что, прям материалы из фсе пиздят, или сам формат?
У меня была неплохая школа довольно, а поступил я в лучший вуз в области. Так 90% группы и курса даже читать нормально не могли, не знали самого элементарного, т.е. тот же а1. Те, у кого был хотя бы б1, учились во всяких школах с углублённым англом, или ходили в англ школы отдельно. Я сам студент, у меня огромный круг общения, а универ, как я говорил, приличный. И никто блять, из тех, кто учился в обычных школах, не знает англ выше уровня а2.
А что там с говорением и аутированием, расскажи конкретнее?
Ну то есть у нас уже получается, что б2 то действительно полушишечный, только по письменной части англа, так?
А с чего ты взял, что если егэ скопирован с фсе, то и сложность материалов та же? Там что, прям материалы из фсе пиздят, или сам формат?
У меня была неплохая школа довольно, а поступил я в лучший вуз в области. Так 90% группы и курса даже читать нормально не могли, не знали самого элементарного, т.е. тот же а1. Те, у кого был хотя бы б1, учились во всяких школах с углублённым англом, или ходили в англ школы отдельно. Я сам студент, у меня огромный круг общения, а универ, как я говорил, приличный. И никто блять, из тех, кто учился в обычных школах, не знает англ выше уровня а2.
>>02469
Хз, я около 10 лет назад выпускался и в моей школе был ну максимум б1. Мб у некоторых, кто ходил в англоязычную школу был и около б2. Но прям четкого б2 не было ни у кого.
Хз, я около 10 лет назад выпускался и в моей школе был ну максимум б1. Мб у некоторых, кто ходил в англоязычную школу был и около б2. Но прям четкого б2 не было ни у кого.
Подскажите как артикли усвоить, их всего 4. Но там столько нюансов + никакой логики (например у некоторых названий стран the надо ставить, а у некоторых нет), что очень трудно их усвоить. Как правильно их тренировать чтобы знать в какое место что поставить, и запомнить все это?
>>02471
Вот, двачую человека. Хотя в моем приличном универе на экономике английский все знали неплохо, прям тех кто ничего не понимал были единицы. Видимо, более приличный универ.
Вот, двачую человека. Хотя в моем приличном универе на экономике английский все знали неплохо, прям тех кто ничего не понимал были единицы. Видимо, более приличный универ.
Нид хелп. Кто-нибудь может подсказать нормального репетитора или школу в СПб, до 13к в месяц. Нужно подтянуть разговорный бизнес английский, до b1+ за месяц-два. Сейчас мне сказали у меня a2+. Грамматику вроде не сильно надо дрочить, письменную часть спокойно за b1 переваливаю.
Аноны хорошо знающие ангельский, прощу вашей помощи.Есть ли здесь ошибки?Мне почему-то for this that time режет глаз.
When my friend asked me to take his cat to look after, I had to say that my mom had allergy, but actually I did not have time for this that time. I think if I had told the truth, my friend would not have understood it.
When my friend asked me to take his cat to look after, I had to say that my mom had allergy, but actually I did not have time for this that time. I think if I had told the truth, my friend would not have understood it.
>>02493
Спасибо
Спасибо
>>02492
Вот как раз то, что ты два раза повторяешь "time" и есть коряво. Просто убери "that time" - и без этой фразы все и так ясно.
>but actually I did not have time for this that time
Вот как раз то, что ты два раза повторяешь "time" и есть коряво. Просто убери "that time" - и без этой фразы все и так ясно.
Друзья, помогите, пожалуйста. Путаюсь в модальных глаголах в теме прошлого времени и предположений с помощь. must итд. Может у кого нибудь есть табличка по теме?
>>02474
Я что, блять, сказал что топовый? Я же сказал, это лучший уник в моей области, не в России.
В вшэ и мгу кстати я думаю уровень англа у студентов приличный.
>>02476
Мне кажется те, кто идут на экономику, знают англ в основном неплохо. Связано это с тем, что экономика в основном платная, значит родители при бабле и серьезно вкладываются в свою личинку, а на англ сейчас отдают личинок все, у кого есть немного мозгов и бабок.
Я что, блять, сказал что топовый? Я же сказал, это лучший уник в моей области, не в России.
В вшэ и мгу кстати я думаю уровень англа у студентов приличный.
>>02476
Мне кажется те, кто идут на экономику, знают англ в основном неплохо. Связано это с тем, что экономика в основном платная, значит родители при бабле и серьезно вкладываются в свою личинку, а на англ сейчас отдают личинок все, у кого есть немного мозгов и бабок.
Играю в многопользовательские игры. Поэтому обрёл несколько друзей-иностранцев, по большей части все из разных стран. И каждый очень хорошо разговаривает по английски, будь он французом, итальянцем, греком и т.п. Почему так? Почему я ещё не встречал русского Ваньку, который тоже может глаголить на ангельском? Виновато наше образование? Лень? Или что-то ещё?
>>02475
Я хочу здесь и сейчас!
Я хочу здесь и сейчас!
>>02506
Нарот не тот. Конечно образование, причем школьное, которое ну прям ультра говно по части языков. Ну и то, что мы тип имеем мало опыта прямого общения с иностранцами.
Нарот не тот. Конечно образование, причем школьное, которое ну прям ультра говно по части языков. Ну и то, что мы тип имеем мало опыта прямого общения с иностранцами.
>>02506
Очевидно, те иностранцы, которые по-английски не говорят, с тобой и не контактируют никак.
Очевидно, те иностранцы, которые по-английски не говорят, с тобой и не контактируют никак.
Кто как запоминает фразовые глаголы? Они у меня сливаются в одну кашу и я их постоянно путаю.
>>02514
Будь готов к тому, что бритиши выжгут тебе уши своим акцентом, но ничего, через пару серий втянешься. Ещё раз рекомендую Cabin Pressure - помимо классных персонажей (одного из них озвучивает Камбербэтч), в сети есть тексты постановок.
Будь готов к тому, что бритиши выжгут тебе уши своим акцентом, но ничего, через пару серий втянешься. Ещё раз рекомендую Cabin Pressure - помимо классных персонажей (одного из них озвучивает Камбербэтч), в сети есть тексты постановок.
>>02516
Аналогично. Тяжело фразовые глаголы учить.
Аналогично. Тяжело фразовые глаголы учить.
>>02516
Берешь самые частотные. А так же 1-2 самых частых определения к ним. И повторяешь. Пишешь предложения, проговариваешь, читаешь. Со временем ты начнешь интуитивно улавливать оттенки и понимать даже те, которые видишь впервые
Берешь самые частотные. А так же 1-2 самых частых определения к ним. И повторяешь. Пишешь предложения, проговариваешь, читаешь. Со временем ты начнешь интуитивно улавливать оттенки и понимать даже те, которые видишь впервые
>>02516
Через примеры и синонимы. Бля, да возьмите вы какой-то общий учебник, там есть все. В том числе и как лучше подходить к изучению.
Через примеры и синонимы. Бля, да возьмите вы какой-то общий учебник, там есть все. В том числе и как лучше подходить к изучению.
>>02517
Я раньше вообще не переносил британский акцент. Но потом после подкастов начал норм воспринимать. Прослушал один час Old Harry's Game, это божественно. Я понимаю очень многое, но все равно они какие то выражения говорят я не понимаю что они имели ввиду. Это какие то устоявшиеся выражения наверное после которых весь зал ржет. Даже перепроигрывая момент все равно не могу понять. Может когда привыкну к голосам понимать стану лучше. Пока заходит охуенно и проблем с бритишем нет ну и довольно таки смешно.
Мне еще понравилось что диалогов много, то есть идет нонстоп общение. У меня как раз с этим проблемы. Да и не только с этим, ладно я ушел слушать.
Я раньше вообще не переносил британский акцент. Но потом после подкастов начал норм воспринимать. Прослушал один час Old Harry's Game, это божественно. Я понимаю очень многое, но все равно они какие то выражения говорят я не понимаю что они имели ввиду. Это какие то устоявшиеся выражения наверное после которых весь зал ржет. Даже перепроигрывая момент все равно не могу понять. Может когда привыкну к голосам понимать стану лучше. Пока заходит охуенно и проблем с бритишем нет ну и довольно таки смешно.
Мне еще понравилось что диалогов много, то есть идет нонстоп общение. У меня как раз с этим проблемы. Да и не только с этим, ладно я ушел слушать.
>>02524
Замечай серию-минуты-секунды и спрашивай. Самому интересно, всё ли понимаю, постараюсь ответить.
Замечай серию-минуты-секунды и спрашивай. Самому интересно, всё ли понимаю, постараюсь ответить.
>>02506
Я встречал несколько с хорошим произношение
Я встречал несколько с хорошим произношение
Сильно ли много надо знать, что бы стать репетитором или говорить за деньги во всяких сервисах?
>>02526
1:54:20
Вот у сатаны спрашивает демон про штаны. Он ему отвечает.
I got them off Thomas
Это дословно значит получил из с Томаса?
1:54:20
Вот у сатаны спрашивает демон про штаны. Он ему отвечает.
I got them off Thomas
Это дословно значит получил из с Томаса?
>>02534
"Говорить" - C1 английский. На SkyEng достаточно В2. Учти, что в наших онлайн-школах платят мало, часы загрузки неудобные, а эмоциональная загрузка на такого репетитора большая. Вместе с тем, SkyEng не требует какой-то запредельной квалификации и ты вполне там можешь научится основам на практике.
Да, и в самые "вкусные" сервисы (с т.з. зарплаты) тебя не возьмут, ибо там нужны нейтивы с англоязычными паспортами.
"Стать репетитором" - если смотреть на вещи реально, то нужен крепкий В2 английский (для окучивания школяров по их учебникам, но не выше), трудолюбие и хорошие знания методики преподавания. Анон, препод - это не столько знание предмета, сколько умение ПРЕПОДАВАТЬ. А уж этому посвящена тонна материала и можно учиться годами. Если у тебя хороший С1, или вообще С2 (не воображаемый, как у многих двачеров, а подтвержденный экзаменами), то тебя оторвут с руками даже с минимальными знаниями по педагогике. А уж если сдашь CELTA, то считай, что у тебя есть хороший базис для профессионального преподавания.
Ну и учти, препод - это даже не "поговорить", нагрузка у тебя будет очень серьезная - подготовка, само занятие, планирование. Кажется в прошлом\позапрошлом треде была дискуссия про стресс у преподов. Здесь лёгких бабок не жди.
миморепетитор
"Говорить" - C1 английский. На SkyEng достаточно В2. Учти, что в наших онлайн-школах платят мало, часы загрузки неудобные, а эмоциональная загрузка на такого репетитора большая. Вместе с тем, SkyEng не требует какой-то запредельной квалификации и ты вполне там можешь научится основам на практике.
Да, и в самые "вкусные" сервисы (с т.з. зарплаты) тебя не возьмут, ибо там нужны нейтивы с англоязычными паспортами.
"Стать репетитором" - если смотреть на вещи реально, то нужен крепкий В2 английский (для окучивания школяров по их учебникам, но не выше), трудолюбие и хорошие знания методики преподавания. Анон, препод - это не столько знание предмета, сколько умение ПРЕПОДАВАТЬ. А уж этому посвящена тонна материала и можно учиться годами. Если у тебя хороший С1, или вообще С2 (не воображаемый, как у многих двачеров, а подтвержденный экзаменами), то тебя оторвут с руками даже с минимальными знаниями по педагогике. А уж если сдашь CELTA, то считай, что у тебя есть хороший базис для профессионального преподавания.
Ну и учти, препод - это даже не "поговорить", нагрузка у тебя будет очень серьезная - подготовка, само занятие, планирование. Кажется в прошлом\позапрошлом треде была дискуссия про стресс у преподов. Здесь лёгких бабок не жди.
миморепетитор
>>02540
А скажем если реверс репетитор? Ведь должно быть выгодней учить буржуев рашену, чем наших енглишу.
Сколько удается получать в месяц? Работаешь онлайн?
А скажем если реверс репетитор? Ведь должно быть выгодней учить буржуев рашену, чем наших енглишу.
Сколько удается получать в месяц? Работаешь онлайн?
>>02540
Как клиентов находишь и сколько стоит час? Зависит от того на каком уровне учишь и т д?
Как клиентов находишь и сколько стоит час? Зависит от того на каком уровне учишь и т д?
Хелп!
Как перевести : - Она должно быть делает уроки
Она должно быть делала уроки
Она должно быть будет делать уроки
Совсем запутался с глаголом must.
Как перевести : - Она должно быть делает уроки
Она должно быть делала уроки
Она должно быть будет делать уроки
Совсем запутался с глаголом must.
>>02547
Это даже на рашене звучит дико.
>Она должно быть делала уроки
>Она должно быть будет делать уроки
Это даже на рашене звучит дико.
Есть какое-то бесплатное (или такое чтобы его можно было рассковырять с рутом) говноприложение на ведро чтобы дрочить грамматику? У меня есть куча свободного времени по 5-20 минут, пытался начать красного мерфи в пдфе - но это какое-то говно, а не учение получается + практиковаться не удобно.
Наверняка есть же есть что-то где дают предложение и варианты и потом тыкают носом конкретно в правило.
Наверняка есть же есть что-то где дают предложение и варианты и потом тыкают носом конкретно в правило.
![Screenshot2019-03-11 Тест какой у вас сейчас уровень англий[...].png](https://2ch.hk//fl/src/401853/15523141428170.png)
204 Кб, 1349x654Только что тест на скайленге прошел. Короче, у меня с1 уже теперь. Как там до с2 апать, через спец.литературу и грамматику или просто контентить?
>>02562
Кстати, да. Грубо говоря, чтобы макакой стать и 70ка в дс, то тебе нужно объема знаний, как в инглише в1. В2 в айти - крутой спец 150ка+
Кстати, да. Грубо говоря, чтобы макакой стать и 70ка в дс, то тебе нужно объема знаний, как в инглише в1. В2 в айти - крутой спец 150ка+
>>02570
А какие есть более менее тесты без смс и регистрации?
А какие есть более менее тесты без смс и регистрации?
62 Кб, 596x496> Толпа А1-С2-мистеров задрачивают целыми сутками инглишъ через Мерфи-книги-подкасты-радиопостановки
> Никто не знает, как сказать "Если бы это было так..."
В чем разница между seam и stitch? Чекал переводы и ни смог сообразить
>>02573
Потому что эту фразу можно сказать десятками способами, в зависимости от того, что дальше идет и в каком времени.
Потому что эту фразу можно сказать десятками способами, в зависимости от того, что дальше идет и в каком времени.
>>02576
...значит тому хуесосу можно не отвечать. Правда?
...значит тому хуесосу можно не отвечать. Правда?
>>02574
Ок, сойдет, спасибо.
Ок, сойдет, спасибо.
9,4 Мб, 350x233>>02561
Чекнул это все
Не поддерживается моим говном.
Говно говна - тупо полтора скриптованных предложения в теме и пара скриптованных упражнений типа ты дохуя это выучил и все это на куче, между навыками нет никакого деления, правил тоже нихуя нету.
Платное говно говна.
Пока объективно самая адекватная хуйня.
Чекнул это все
> розетта
Не поддерживается моим говном.
> дуаллингво
Говно говна - тупо полтора скриптованных предложения в теме и пара скриптованных упражнений типа ты дохуя это выучил и все это на куче, между навыками нет никакого деления, правил тоже нихуя нету.
> мемрайз
Платное говно говна.
> лингвалео
Пока объективно самая адекватная хуйня.
>>02542
Мало того, что тебе нужно будет близко познакомиться с грамматикой русского языка (которую со школы помнять ой как не все), так ещё и маленький рынок студентов перенасыщен хорошими профи.
С учетом летнего "провала" в доходах - примерно средняя в моём регионе. Да, работаю онлайн. Если ты живешь в ДС или ДС-2 ил недалеко от них, то выгоднее работать очно - за это больше платят. Но учти, если у тебя обозначенный мной минимум (т.е. В2 без доп.квалификаций), твой удел - это делать домашку со школьниками. Апай инглиш, грамматику и педагогику, если хочешь получать больше.
Сарафанное радио. Пока клиентов хватает. Будет не хватать - пойду на сайты-аггрегаторы репетиторов, вложусь в международные сертификаты (впрочем, их я буду получать вне зависимости от этого, ибо нужно повышать квалификацию) и т.д. Час - от 500 р., смотря по уровню и запросам. Если готовить к экзамену, то где-то 700 р. Учти, что эти деньги нельзя умножить на стандартное кол-во раб.часов, потому что отмены, переносы, отдых и подготовка отнимают много времени. После 6 уроков я в любом случае уже овощ и до такого состояния стараюсь не доводить.
>>02550
А хер его знает. Наверное, нигде, или в айти, как говорили выше. Но репетиторский хлеб - не самый легкий. Вон, когда работал письменным переводчиком, вполне мог включить музон, взять чашку кофе и переводить в удобном для себя ритме. Преподу так не получится - постоянный напряг, постоянная концентрация, постоянный легкий стресс и "включенность" как у кролика с Энерджайзером. Смотри, в общем, дискуссию в прошлых тредах, ща лень оттуда копипастить.
Плюс, репетиторы часто выпадают из социальной жизни - нагрузка-то идет как раз вечерами, поэтому ни тебе в кафе с бабой\друзьями сходить (за исключением выходных), ни в кружок какой-нить интересный записаться - они-то тоже вечерами.
В общем, анон, работа эта не для каждого. Мне нравится. Но нужна ли она тебе?
>>02563
Тесты в инете сильно завышают уровень тестировщика. Скайенг же банально не готов тянуть вверх С1-ых - у преподов нет квалификации, ибо не з\п, а слёзы.
>А скажем если реверс репетитор? Ведь должно быть выгодней учить буржуев рашену, чем наших енглишу.
Мало того, что тебе нужно будет близко познакомиться с грамматикой русского языка (которую со школы помнять ой как не все), так ещё и маленький рынок студентов перенасыщен хорошими профи.
>Сколько удается получать в месяц? Работаешь онлайн?
С учетом летнего "провала" в доходах - примерно средняя в моём регионе. Да, работаю онлайн. Если ты живешь в ДС или ДС-2 ил недалеко от них, то выгоднее работать очно - за это больше платят. Но учти, если у тебя обозначенный мной минимум (т.е. В2 без доп.квалификаций), твой удел - это делать домашку со школьниками. Апай инглиш, грамматику и педагогику, если хочешь получать больше.
>Как клиентов находишь и сколько стоит час?
Сарафанное радио. Пока клиентов хватает. Будет не хватать - пойду на сайты-аггрегаторы репетиторов, вложусь в международные сертификаты (впрочем, их я буду получать вне зависимости от этого, ибо нужно повышать квалификацию) и т.д. Час - от 500 р., смотря по уровню и запросам. Если готовить к экзамену, то где-то 700 р. Учти, что эти деньги нельзя умножить на стандартное кол-во раб.часов, потому что отмены, переносы, отдых и подготовка отнимают много времени. После 6 уроков я в любом случае уже овощ и до такого состояния стараюсь не доводить.
>>02550
А хер его знает. Наверное, нигде, или в айти, как говорили выше. Но репетиторский хлеб - не самый легкий. Вон, когда работал письменным переводчиком, вполне мог включить музон, взять чашку кофе и переводить в удобном для себя ритме. Преподу так не получится - постоянный напряг, постоянная концентрация, постоянный легкий стресс и "включенность" как у кролика с Энерджайзером. Смотри, в общем, дискуссию в прошлых тредах, ща лень оттуда копипастить.
Плюс, репетиторы часто выпадают из социальной жизни - нагрузка-то идет как раз вечерами, поэтому ни тебе в кафе с бабой\друзьями сходить (за исключением выходных), ни в кружок какой-нить интересный записаться - они-то тоже вечерами.
В общем, анон, работа эта не для каждого. Мне нравится. Но нужна ли она тебе?
>>02563
Тесты в инете сильно завышают уровень тестировщика. Скайенг же банально не готов тянуть вверх С1-ых - у преподов нет квалификации, ибо не з\п, а слёзы.
>>02542
Мало того, что тебе нужно будет близко познакомиться с грамматикой русского языка (которую со школы помнять ой как не все), так ещё и маленький рынок студентов перенасыщен хорошими профи.
С учетом летнего "провала" в доходах - примерно средняя в моём регионе. Да, работаю онлайн. Если ты живешь в ДС или ДС-2 ил недалеко от них, то выгоднее работать очно - за это больше платят. Но учти, если у тебя обозначенный мной минимум (т.е. В2 без доп.квалификаций), твой удел - это делать домашку со школьниками. Апай инглиш, грамматику и педагогику, если хочешь получать больше.
Сарафанное радио. Пока клиентов хватает. Будет не хватать - пойду на сайты-аггрегаторы репетиторов, вложусь в международные сертификаты (впрочем, их я буду получать вне зависимости от этого, ибо нужно повышать квалификацию) и т.д. Час - от 500 р., смотря по уровню и запросам. Если готовить к экзамену, то где-то 700 р. Учти, что эти деньги нельзя умножить на стандартное кол-во раб.часов, потому что отмены, переносы, отдых и подготовка отнимают много времени. После 6 уроков я в любом случае уже овощ и до такого состояния стараюсь не доводить.
>>02550
А хер его знает. Наверное, нигде, или в айти, как говорили выше. Но репетиторский хлеб - не самый легкий. Вон, когда работал письменным переводчиком, вполне мог включить музон, взять чашку кофе и переводить в удобном для себя ритме. Преподу так не получится - постоянный напряг, постоянная концентрация, постоянный легкий стресс и "включенность" как у кролика с Энерджайзером. Смотри, в общем, дискуссию в прошлых тредах, ща лень оттуда копипастить.
Плюс, репетиторы часто выпадают из социальной жизни - нагрузка-то идет как раз вечерами, поэтому ни тебе в кафе с бабой\друзьями сходить (за исключением выходных), ни в кружок какой-нить интересный записаться - они-то тоже вечерами.
В общем, анон, работа эта не для каждого. Мне нравится. Но нужна ли она тебе?
>>02563
Тесты в инете сильно завышают уровень тестировщика. Скайенг же банально не готов тянуть вверх С1-ых - у преподов нет квалификации, ибо не з\п, а слёзы.
>А скажем если реверс репетитор? Ведь должно быть выгодней учить буржуев рашену, чем наших енглишу.
Мало того, что тебе нужно будет близко познакомиться с грамматикой русского языка (которую со школы помнять ой как не все), так ещё и маленький рынок студентов перенасыщен хорошими профи.
>Сколько удается получать в месяц? Работаешь онлайн?
С учетом летнего "провала" в доходах - примерно средняя в моём регионе. Да, работаю онлайн. Если ты живешь в ДС или ДС-2 ил недалеко от них, то выгоднее работать очно - за это больше платят. Но учти, если у тебя обозначенный мной минимум (т.е. В2 без доп.квалификаций), твой удел - это делать домашку со школьниками. Апай инглиш, грамматику и педагогику, если хочешь получать больше.
>Как клиентов находишь и сколько стоит час?
Сарафанное радио. Пока клиентов хватает. Будет не хватать - пойду на сайты-аггрегаторы репетиторов, вложусь в международные сертификаты (впрочем, их я буду получать вне зависимости от этого, ибо нужно повышать квалификацию) и т.д. Час - от 500 р., смотря по уровню и запросам. Если готовить к экзамену, то где-то 700 р. Учти, что эти деньги нельзя умножить на стандартное кол-во раб.часов, потому что отмены, переносы, отдых и подготовка отнимают много времени. После 6 уроков я в любом случае уже овощ и до такого состояния стараюсь не доводить.
>>02550
А хер его знает. Наверное, нигде, или в айти, как говорили выше. Но репетиторский хлеб - не самый легкий. Вон, когда работал письменным переводчиком, вполне мог включить музон, взять чашку кофе и переводить в удобном для себя ритме. Преподу так не получится - постоянный напряг, постоянная концентрация, постоянный легкий стресс и "включенность" как у кролика с Энерджайзером. Смотри, в общем, дискуссию в прошлых тредах, ща лень оттуда копипастить.
Плюс, репетиторы часто выпадают из социальной жизни - нагрузка-то идет как раз вечерами, поэтому ни тебе в кафе с бабой\друзьями сходить (за исключением выходных), ни в кружок какой-нить интересный записаться - они-то тоже вечерами.
В общем, анон, работа эта не для каждого. Мне нравится. Но нужна ли она тебе?
>>02563
Тесты в инете сильно завышают уровень тестировщика. Скайенг же банально не готов тянуть вверх С1-ых - у преподов нет квалификации, ибо не з\п, а слёзы.
>>01853 (OP)
ОП пасты, это тебе
1. Все ссылки с доменом рутрекера замени на зеркало - rutracker-org.appspot.com (или любое другоерабочее зеркало.) Не все хотят ебаться с проксями/расширениями.
2. В пункте "хорошие сайты" замени домен реддита на reddit.com (сейчас там old.reddit.com). Туда же можно добавить gen.lib.rus.ec, годная штука, для нонфикшн книг.
Опционально:
Убрать нахуй любые упоминания роззеты, дуолинго они для полнейших даунов и изучения английского по роззете затянется на долгие месяца. Для совсем начинающих достаточно курс полиглота, далее можно курить мёрфи. Я бы ещё заменил русского Мёрфи на английский.
ОП пасты, это тебе
1. Все ссылки с доменом рутрекера замени на зеркало - rutracker-org.appspot.com (или любое другоерабочее зеркало.) Не все хотят ебаться с проксями/расширениями.
2. В пункте "хорошие сайты" замени домен реддита на reddit.com (сейчас там old.reddit.com). Туда же можно добавить gen.lib.rus.ec, годная штука, для нонфикшн книг.
Опционально:
Убрать нахуй любые упоминания роззеты, дуолинго они для полнейших даунов и изучения английского по роззете затянется на долгие месяца. Для совсем начинающих достаточно курс полиглота, далее можно курить мёрфи. Я бы ещё заменил русского Мёрфи на английский.
>>02582
А с дневными зачем не работаешь?
>Плюс, репетиторы часто выпадают из социальной жизни - нагрузка-то идет как раз вечерами
А с дневными зачем не работаешь?
>>02585
А где их взять? Школьники - вечером (редко кто из школы раньше 15 приходит). Взрослые - в лучшем случае в обед. Зато вечер нарасхват.
А где их взять? Школьники - вечером (редко кто из школы раньше 15 приходит). Взрослые - в лучшем случае в обед. Зато вечер нарасхват.
>>02560
Купи бумажного мерфи
Купи бумажного мерфи
>>02582
Ну по крайней мере это похоже на работу, в которой можно развиваться всю жизнь и это будет актуально. При этом с каждым годом наращивая владение языком и базу клиентов.
Можно хоть до смерти так. А если еще парочку языков для пущего охвата аудитории...
Ну по крайней мере это похоже на работу, в которой можно развиваться всю жизнь и это будет актуально. При этом с каждым годом наращивая владение языком и базу клиентов.
Можно хоть до смерти так. А если еще парочку языков для пущего охвата аудитории...
>>02586
А так ты найти не можешь? Их есть у меня. У меня месяц работа в третью смену. могу с 10 00 до 12 00 заниматься или с 9 00. По 2 часа в день, месяц. 40к твои (ну частями уж само собой у меня сразу столько нету). Интересует?
>А где их взять?
А так ты найти не можешь? Их есть у меня. У меня месяц работа в третью смену. могу с 10 00 до 12 00 заниматься или с 9 00. По 2 часа в день, месяц. 40к твои (ну частями уж само собой у меня сразу столько нету). Интересует?
>>02584
Здаров, анон.
"Рабочее зеркало" - понятие относительное. У меня твоё, к примеру, не открывается. Найти то, которое открывалось бы у всех - нереально.
либрусек добавлю, спс. Реддит менять не буду, ибо старый интерфейс значительно лучше. Кто захочет - перейдет на новый сам и поймет всю его уебищность.
Не согласен со столь категоричной оценкой этих прог - свою целевую аудиторию они имеют, а идеального подхода к инглишу нет - всё индивидуально.
Не согласен со столь однозначной оценкой полиглота, но убирать его нахуй не буду, ибо, судя по отзывам, хоть кому-то он помогает.
Кстати, если его форсишь именно ты (к примеру, первое сообщение в этом треде), то уже не нужно - я встроил в шапку всё, что могло пригодится. Спасибо тебе за Oxford Bookworm.
Как раз для самого начала русский Мёрфи и пригодится. Кто хочет - скачает английский.
шапкодел
Здаров, анон.
>1. Все ссылки с доменом рутрекера замени на зеркало - rutracker-org.appspot.com (или любое другоерабочее зеркало.) Не все хотят ебаться с проксями/расширениями.
"Рабочее зеркало" - понятие относительное. У меня твоё, к примеру, не открывается. Найти то, которое открывалось бы у всех - нереально.
>2. В пункте "хорошие сайты" замени домен реддита на reddit.com (сейчас там old.reddit.com). Туда же можно добавить gen.lib.rus.ec, годная штука, для нонфикшн книг.
либрусек добавлю, спс. Реддит менять не буду, ибо старый интерфейс значительно лучше. Кто захочет - перейдет на новый сам и поймет всю его уебищность.
>Убрать нахуй любые упоминания роззеты, дуолинго они для полнейших даунов и изучения английского по роззете затянется на долгие месяца.
Не согласен со столь категоричной оценкой этих прог - свою целевую аудиторию они имеют, а идеального подхода к инглишу нет - всё индивидуально.
>Для совсем начинающих достаточно курс полиглота
Не согласен со столь однозначной оценкой полиглота, но убирать его нахуй не буду, ибо, судя по отзывам, хоть кому-то он помогает.
Кстати, если его форсишь именно ты (к примеру, первое сообщение в этом треде), то уже не нужно - я встроил в шапку всё, что могло пригодится. Спасибо тебе за Oxford Bookworm.
>Я бы ещё заменил русского Мёрфи на английский.
Как раз для самого начала русский Мёрфи и пригодится. Кто хочет - скачает английский.
шапкодел
>>02594
Я же мужчина в РФ, а значит умру в 55, за 10 лет до пенсии
Я же мужчина в РФ, а значит умру в 55, за 10 лет до пенсии
>>02592
Спасибо за предложение, чувак, но я откажусь:
1. Влом брать кого-то с двача. Тут настолько специфический контингент, что вряд ли сработаемся.
2. У меня уже забито расписание вплоть до лета. Возьму больше - пострадают ВСЕ ученики (и ты тоже).
Одной-то причины достаточно. а уж две... Пойди на какую-нибудь биржу репетиторов. За утренние уроки можешь даже попросить какую-нить скидку.
>>02590
Будь осторожен, анон. Обучение низкоуровневых учеников снижает твой уровень языка (чем сильнее разница в уровнях, тем круче снижение), а преподы повышают не столько владение языком в целом, сколько грамматику.
Ну и помни про эмоциональное выгорание - очень, очень опасная штука.
Спасибо за предложение, чувак, но я откажусь:
1. Влом брать кого-то с двача. Тут настолько специфический контингент, что вряд ли сработаемся.
2. У меня уже забито расписание вплоть до лета. Возьму больше - пострадают ВСЕ ученики (и ты тоже).
Одной-то причины достаточно. а уж две... Пойди на какую-нибудь биржу репетиторов. За утренние уроки можешь даже попросить какую-нить скидку.
>>02590
>При этом с каждым годом наращивая владение языком
Будь осторожен, анон. Обучение низкоуровневых учеников снижает твой уровень языка (чем сильнее разница в уровнях, тем круче снижение), а преподы повышают не столько владение языком в целом, сколько грамматику.
Ну и помни про эмоциональное выгорание - очень, очень опасная штука.
25 Кб, 441x309Насколько все плохо? Где зафейлил? Ваши поправки?
I asked her to work me out but she would not listen.
Would you be so benign\kind\gentle to put my old dusty hat down from rack?
Would you help me to assertain the circumstances of this intricate case?
Would you like some more tea?
I would surely take up one's writing I was thinking.
I asked her to work me out but she would not listen.
Would you be so benign\kind\gentle to put my old dusty hat down from rack?
Would you help me to assertain the circumstances of this intricate case?
Would you like some more tea?
I would surely take up one's writing I was thinking.
Народ, а правда, что если я начну смотреть видео без субтитров, то я начну через время понимать его нормально?
>>02607
царской дороги не существует
царской дороги не существует
>>02606
Если одновременно будешь учить грамматику и что-то читать, то правда, если нет, то не начнёшь. Я так год делал, думал что что-то понимаю, а когда сел нормально учиться, оказалось что я ничего не понимал
Если одновременно будешь учить грамматику и что-то читать, то правда, если нет, то не начнёшь. Я так год делал, думал что что-то понимаю, а когда сел нормально учиться, оказалось что я ничего не понимал
>>02609
Проблема в том, что например смотрю видеоуроки с субтитрами от какой-нибудь lynda.com нормально, ну когда, никогда там на паузу нажму, чтобы перечитать, сообразить по лучше мысль диктора, еще реже обращаюсь к словарю, но стоит только выключить субтитры и всё, я только ловлю обрывка фраз, смысл вообще не понятен.
Проблема в том, что например смотрю видеоуроки с субтитрами от какой-нибудь lynda.com нормально, ну когда, никогда там на паузу нажму, чтобы перечитать, сообразить по лучше мысль диктора, еще реже обращаюсь к словарю, но стоит только выключить субтитры и всё, я только ловлю обрывка фраз, смысл вообще не понятен.
>>02610
Да хотя примерно так же и с фильмами, единственно там чаще лексику пополнять надо, больше слов не знакомых встречается.
Да хотя примерно так же и с фильмами, единственно там чаще лексику пополнять надо, больше слов не знакомых встречается.
>>02603
Лол а я наоборот подумал попробовать. Может это даже плюсом было бы.
Ну смотри, удачи тебе тоже. Спасибо.
>Тут настолько специфический контингент, что вряд ли сработаемся.
Лол а я наоборот подумал попробовать. Может это даже плюсом было бы.
>Спасибо за предложение, чувак, но я откажусь:
Ну смотри, удачи тебе тоже. Спасибо.
>>02615
Причем тут синий мерфи вообще? Я а2 дебич, в красном мерфи набрал суммарно правильных ответов где-то треть.
Причем тут синий мерфи вообще? Я а2 дебич, в красном мерфи набрал суммарно правильных ответов где-то треть.
Начал потуги в написание. Пришел к решению писать одну и ту же мысль 2мя способами, разными словами. Или склонять по временам
Ваше мнение? Насколько эффективно?
Ваше мнение? Насколько эффективно?
>>02621
Неплохо (особенно разными словами, т.е. перефраз), но кто проверять будет? Если у тебя В1 и ниже, то ты можешь косячить на ровном месте.
Неплохо (особенно разными словами, т.е. перефраз), но кто проверять будет? Если у тебя В1 и ниже, то ты можешь косячить на ровном месте.
так можно написать?
Total blasphemy is what you are talking about
насчет is what сомневаюсь немножк
Total blasphemy is what you are talking about
насчет is what сомневаюсь немножк
Не могу вспомнить слова, как встречаю их при чтении, то сразу вспоминаю, а как самому что-то нужно написать то все, пиздец затупок
>>02633
Это нормально. Чаще пиши\говори и будет норм. Пассивный слов запас всегда больше чем активный.
Это нормально. Чаще пиши\говори и будет норм. Пассивный слов запас всегда больше чем активный.
>>02634
Тут вся беда, что когда пишешь тоже не помнишь. Не помнишь что можно это слово использовать и т д. Должен быть способ перевода с пассивного в активный.
Я пока начал когда слушаю что то - пишу. Ну там какое то интересное слово или выражение услышал - переписал.
Другой мимохуй с теми же проблемами.
Тут вся беда, что когда пишешь тоже не помнишь. Не помнишь что можно это слово использовать и т д. Должен быть способ перевода с пассивного в активный.
Я пока начал когда слушаю что то - пишу. Ну там какое то интересное слово или выражение услышал - переписал.
Другой мимохуй с теми же проблемами.
>>02637
Не помнишь- гуглишь. Пишешь по буквам, а не просто копируешь. Играешь с постройкой предложения. Пишешь тонны текста, по пол часа минимум. Или говоришь гугля слова.
Больше никак. Никакой магии нет.
Не помнишь- гуглишь. Пишешь по буквам, а не просто копируешь. Играешь с постройкой предложения. Пишешь тонны текста, по пол часа минимум. Или говоришь гугля слова.
Больше никак. Никакой магии нет.
Играю в имерсив симы, прямо сайчас в дизанорд 2. Там много текста, богатый интересный мир и не без экшена. Ещё как стример вслух разговариваю во время игры
>>02629
Если ты не совсем днище, то вперед на https://www.grammarly.com и на https://writeandimprove.com/. Проги помогают тренировать письмо вплоть до В2, а граммарли - до С1, просто выбирай там уровень поменьше.
Если же ты пиздец днищенский, то тут да - лучше с преподом, чтобы не закрепились неочевидные ошибки. В ВК, вроде бы, есть целые группы, где на халяву проверяют письмо.
Самый неэффективный путь - это писать самому без проверки. Если ты вообще хиккан и нищий лентяй, то хотя бы переписывай ОТ РУКИ предложения из адаптированных книг и из задачников по грамматике попроще. Это позволит тебе хоть как-то накопить языковую интуицию. Но этот путь очень неэффективен.
Если ты не совсем днище, то вперед на https://www.grammarly.com и на https://writeandimprove.com/. Проги помогают тренировать письмо вплоть до В2, а граммарли - до С1, просто выбирай там уровень поменьше.
Если же ты пиздец днищенский, то тут да - лучше с преподом, чтобы не закрепились неочевидные ошибки. В ВК, вроде бы, есть целые группы, где на халяву проверяют письмо.
Самый неэффективный путь - это писать самому без проверки. Если ты вообще хиккан и нищий лентяй, то хотя бы переписывай ОТ РУКИ предложения из адаптированных книг и из задачников по грамматике попроще. Это позволит тебе хоть как-то накопить языковую интуицию. Но этот путь очень неэффективен.
>>02667
я пассивно потреблял контент на английском с детства и понимал в лучшем случае 50% переданной информации
грамматика мне всё по полочкам разложила и я стал понимать английский гораздо лучше
я не про стену говорил, а про пол, что есть фундамент
я пассивно потреблял контент на английском с детства и понимал в лучшем случае 50% переданной информации
грамматика мне всё по полочкам разложила и я стал понимать английский гораздо лучше
я не про стену говорил, а про пол, что есть фундамент
>>02663
А есть что-то бесплатное? Еще бы, конечно, было бы хорошо, чтобы оно обращало внимание на лексику и все такое.
А есть что-то бесплатное? Еще бы, конечно, было бы хорошо, чтобы оно обращало внимание на лексику и все такое.
>>02583
Я на ютубах нашел
https://www.youtube.com/watch?v=AUf3juLjdCM&index=1&list=PLCbFKXLF6ZU9QHcSYhzs1At6k3zY73iHD
Прослушал сегодня 2 части (5 часов), это охуительно, ржал аки конь. Правда должен признать большая часть юмора прошла мимо, бывало не понимал некоторые реплики ну и они там ссылаются постоянно на всяких личностей которых наверное местные знают. Ну я кроме Памеллы Андерсон и ширинки Клинтона вроде не узнал никого. Столько часов диалогов живых, интересных, смешных, красивых. Очень понравилось.
Я на ютубах нашел
https://www.youtube.com/watch?v=AUf3juLjdCM&index=1&list=PLCbFKXLF6ZU9QHcSYhzs1At6k3zY73iHD
Прослушал сегодня 2 части (5 часов), это охуительно, ржал аки конь. Правда должен признать большая часть юмора прошла мимо, бывало не понимал некоторые реплики ну и они там ссылаются постоянно на всяких личностей которых наверное местные знают. Ну я кроме Памеллы Андерсон и ширинки Клинтона вроде не узнал никого. Столько часов диалогов живых, интересных, смешных, красивых. Очень понравилось.
>>02673
А что хорошего? В мёрфи и так специально всё максимально просто написано, даже в синем
А что хорошего? В мёрфи и так специально всё максимально просто написано, даже в синем
>>02673
Если даже только возникает такой вопрос то лучше начать с русского. Можно начать с английского и перепроверять себя в русском как усвоилась тема, самое охуительное наверное.
Если даже только возникает такой вопрос то лучше начать с русского. Можно начать с английского и перепроверять себя в русском как усвоилась тема, самое охуительное наверное.
>>02502
спасибо, оформился
спасибо, оформился
>>02701
Если ты знаешь слова и хорошо понимаешь субтитры, но без них не можешь -- у тебя проблема в аудировании и тебе нужно ПРОСТО и без задней мысли брать и слушать. Советую слушать разные вещи, людей с разным произношением, можешь на ютубе тупо смотреть что интересно, даже материалы никакие не нужны.
Если ты знаешь слова и хорошо понимаешь субтитры, но без них не можешь -- у тебя проблема в аудировании и тебе нужно ПРОСТО и без задней мысли брать и слушать. Советую слушать разные вещи, людей с разным произношением, можешь на ютубе тупо смотреть что интересно, даже материалы никакие не нужны.
>>02714
Ну, на нет и суда, как говорится, нет.
Ну, на нет и суда, как говорится, нет.
Помогите плес, вроде базу по артиклям знаю, но иногда бывают тупняки.
Например: Хуйпизда 2 - продолжение известного Хуйпизда. Как должно быть? Huypizda 2 is a continuation of famous Huypizda или Huypizda 2 is the continuation of famous Huypizda?
Например: Хуйпизда 2 - продолжение известного Хуйпизда. Как должно быть? Huypizda 2 is a continuation of famous Huypizda или Huypizda 2 is the continuation of famous Huypizda?
>>02715
Еще добавлю от себя, что уровень у меня B1 судя по тесту www.englishtag.com, не знаю на сколько он правдивый, я не читерил, на угад не ставил, тупо пропускал.
Еще добавлю от себя, что уровень у меня B1 судя по тесту www.englishtag.com, не знаю на сколько он правдивый, я не читерил, на угад не ставил, тупо пропускал.
111 Кб, 720x1280>>01853 (OP)
А как учить то эти слова, если чуть ли не на каждое существительное вот такая вот хуйня?
А как учить то эти слова, если чуть ли не на каждое существительное вот такая вот хуйня?
>>02728
На пк версии пишет частотность слов. Тебе достаточно знать первые 5-10 главных значений. Ну лучше конечно, все знать.
На пк версии пишет частотность слов. Тебе достаточно знать первые 5-10 главных значений. Ну лучше конечно, все знать.
какое слово подходит в качестве "обиженный" именно в значении "обиженка ебучая", а не offended
>>02730
Crybaby.
Crybaby.
>>02675
Там есть бесплатный функционал. Ты сначала его освой, а потом уже говори о том, что бесплатной версии мало. Не будь средним двачером, которому нужна или платная крякнутая версия проги (которой он всё равно ни хера не пользуется) или ничего.
>>02676
Отлично. И снова рекомендую Cabin Pressure по причине наличия скриптов. Также, на 1:54:20 сатана говорит о том, что tapeworms don't need them, т.е. он превратил Томаса (одного из главных героев) в ленточного червя. В этом-то и был смысл шутки про штаны. Если что - спрашивай с указанием времени и уточнением - откуда ты это время взял.
>>02701
Без труда не выловишь рыбку из пруда. Работай над видео с субтитрами три раза:
Первый раз читай субтитры и будь начеку, подмечая моменты, которые могут быть непонятны без сабов. Старайся такие моменты запоминать и делать пометки по времени в видео (чтобы напрягаться именно в этот момент).
Второй раз смотри без сабов и снова - делай пометки по времени в видео, чтобы уточнять непонятные моменты во время третьего просмотра.
Третий раз смотри снова с сабами и проверяй себя - так ли понял? Любые непонятные моменты уточняй, любые слова, которые не понял во время второго раза - выписывай.
Всё это поможет тебе лучше понимать живую речь. Ну, также слушай аудиокниги параллельно с текстом и анализируй разницу между тем, какое произношение слова ты ждешь и тем, как это слово реально произносят.
Со временем, сможешь понимать лучше, но дело это небыстрое, на этом этапе пассивное контентопотребление тебе слабо поможет - ты уперся в "потолок" и тебе нужно переучить мозг с более эффективного усвоения инфы (т.е. с субтитрами) на менее эффективное, но более реалистичное, усвоение инфы (т.е. без сабов). Дерзай.
Там есть бесплатный функционал. Ты сначала его освой, а потом уже говори о том, что бесплатной версии мало. Не будь средним двачером, которому нужна или платная крякнутая версия проги (которой он всё равно ни хера не пользуется) или ничего.
>>02676
Отлично. И снова рекомендую Cabin Pressure по причине наличия скриптов. Также, на 1:54:20 сатана говорит о том, что tapeworms don't need them, т.е. он превратил Томаса (одного из главных героев) в ленточного червя. В этом-то и был смысл шутки про штаны. Если что - спрашивай с указанием времени и уточнением - откуда ты это время взял.
>>02701
Без труда не выловишь рыбку из пруда. Работай над видео с субтитрами три раза:
Первый раз читай субтитры и будь начеку, подмечая моменты, которые могут быть непонятны без сабов. Старайся такие моменты запоминать и делать пометки по времени в видео (чтобы напрягаться именно в этот момент).
Второй раз смотри без сабов и снова - делай пометки по времени в видео, чтобы уточнять непонятные моменты во время третьего просмотра.
Третий раз смотри снова с сабами и проверяй себя - так ли понял? Любые непонятные моменты уточняй, любые слова, которые не понял во время второго раза - выписывай.
Всё это поможет тебе лучше понимать живую речь. Ну, также слушай аудиокниги параллельно с текстом и анализируй разницу между тем, какое произношение слова ты ждешь и тем, как это слово реально произносят.
Со временем, сможешь понимать лучше, но дело это небыстрое, на этом этапе пассивное контентопотребление тебе слабо поможет - ты уперся в "потолок" и тебе нужно переучить мозг с более эффективного усвоения инфы (т.е. с субтитрами) на менее эффективное, но более реалистичное, усвоение инфы (т.е. без сабов). Дерзай.
>>02721
Бамп вопросу, дед просит
Бамп вопросу, дед просит
Скачал мерфи зеленый, вроде норм все, но жопа подгорает от разной черножепой и прочей разноцвевтной мрази на картинках. Особенно отвратительно видеть негров ученых и докторов; существо со средним iq 75 - ученый или доктор, у меня мозг взрывает от этого. Короче, дропнул.
Есть замена зеленого мерфи без промывки мозгов?
Есть замена зеленого мерфи без промывки мозгов?
>>02737
Там в самом анки сайте есть список колод, бери 4000 основных слов, там всё на английском с озвучкой
Там в самом анки сайте есть список колод, бери 4000 основных слов, там всё на английском с озвучкой
97 Кб, 985x1153>>02737
>>ЭЭЭ, мни нада карточки и чтобы все само миня учила. Я дигенерт чтобы самому слва выписывать и учеть
>>02736
У меня аж монитор потек.
У меня аж монитор потек.
>>02699
Добавлю в раздел про прокачку слушания при следующем же перекате (плюс посмотрю дополнительно какие-нибудь популярные радиопостановки), плюс кину инфу про выбор препода\курсов из предыдущих тредов и про grammarly\writeandimprove.
шапкодел
Добавлю в раздел про прокачку слушания при следующем же перекате (плюс посмотрю дополнительно какие-нибудь популярные радиопостановки), плюс кину инфу про выбор препода\курсов из предыдущих тредов и про grammarly\writeandimprove.
шапкодел
>>02737
Качай 4000 колод от Paul Nation (единственные более-менее колоды с хуёвой озвучкой) и можешь еще там же скачать Essential Idioms in English - там озвучка лучше, много примеров.
Ну и еще опционально - illustrated everyday expressions with stories (сам не юзал)
Лучше всего будет, если ты ко всему прочему будешь параллельно вести свои колоды со словами, которые встречаешь. И да, все эти колоды чисто на англ (кроме Paul Nation, там создатель везде подписал перевод на русский на всякий). Т.ч. если ты совсем ноль, то веди пока свои собственные колоды.
>>02743
Ты когда чекнешь Хога? Интересно твоё мнение на его счет.
Качай 4000 колод от Paul Nation (единственные более-менее колоды с хуёвой озвучкой) и можешь еще там же скачать Essential Idioms in English - там озвучка лучше, много примеров.
Ну и еще опционально - illustrated everyday expressions with stories (сам не юзал)
Лучше всего будет, если ты ко всему прочему будешь параллельно вести свои колоды со словами, которые встречаешь. И да, все эти колоды чисто на англ (кроме Paul Nation, там создатель везде подписал перевод на русский на всякий). Т.ч. если ты совсем ноль, то веди пока свои собственные колоды.
>>02743
Ты когда чекнешь Хога? Интересно твоё мнение на его счет.
>>02746
Ты когда чекнешь Хога? Интересно твоё мнение на его счет.
Думаю купить за 500 рублей плеер и слушать его пока на работку топаю / в обед (просто я скачал его давно и там дроч на повторе, если пропустил какой момент то похуй, а то с аудиокнигой чуть что на паузу или перематывать так как интересно что там, а фоном только хога можно слушать, или онлай ебатню по радио)
Мимо другой антон
Ты когда чекнешь Хога? Интересно твоё мнение на его счет.
Думаю купить за 500 рублей плеер и слушать его пока на работку топаю / в обед (просто я скачал его давно и там дроч на повторе, если пропустил какой момент то похуй, а то с аудиокнигой чуть что на паузу или перематывать так как интересно что там, а фоном только хога можно слушать, или онлай ебатню по радио)
Мимо другой антон
>>02748
Ты же в курсе, что там самое важное - отвечать на его вопросы вслух достаточно громко? Это я к тому, чтобы тебя на работе не сочли за ебанутого. Listening'a у него не оч много.
Лично я его слушал с тела, но он оч быстро заебывает, лол.
Ты же в курсе, что там самое важное - отвечать на его вопросы вслух достаточно громко? Это я к тому, чтобы тебя на работе не сочли за ебанутого. Listening'a у него не оч много.
Лично я его слушал с тела, но он оч быстро заебывает, лол.
>>02746
ХЗ, пока не смотрел, поэтому осторожное мнение в шапке остается в силе. Но глобально моё мнение таково - лучше заниматься чем-то, чем не заниматься ничем. Поэтому Хога можно считать условно полезным, в т.ч. потому, что он заставляет говорить и реагировать на речь, а не просто отключать мозг "потребляя контент".
Подозреваю, что он особенно хорошо умеет "разговорить" людей с прокачанной грамматикой, но со слабым говорением (т.е. типичных хикканов из треда). Но это мои домыслы.
В любом случае, чудес не жди. Когда кто-то в инете захлебывается слюнями, описывая очередную Истинную Методику Пиздатого Изучения Английского он или бот, или просто эта методика легла на большой пласт имеющихся знаний.
всеещёшапкодел
ХЗ, пока не смотрел, поэтому осторожное мнение в шапке остается в силе. Но глобально моё мнение таково - лучше заниматься чем-то, чем не заниматься ничем. Поэтому Хога можно считать условно полезным, в т.ч. потому, что он заставляет говорить и реагировать на речь, а не просто отключать мозг "потребляя контент".
Подозреваю, что он особенно хорошо умеет "разговорить" людей с прокачанной грамматикой, но со слабым говорением (т.е. типичных хикканов из треда). Но это мои домыслы.
В любом случае, чудес не жди. Когда кто-то в инете захлебывается слюнями, описывая очередную Истинную Методику Пиздатого Изучения Английского он или бот, или просто эта методика легла на большой пласт имеющихся знаний.
всеещёшапкодел
>>02749
Я думал его по принципу задрочки фраз и оборотов, а то сериальчики там речь не повторяется особо.
Я думал его по принципу задрочки фраз и оборотов, а то сериальчики там речь не повторяется особо.
>>02752
Но Полиглот Петрова жи работает лул
>Когда кто-то в инете захлебывается слюнями, описывая очередную Истинную Методику Пиздатого Изучения Английского
Но Полиглот Петрова жи работает лул
77 Кб, 720x960Сколько вы в день кидаете на изучение слов в анки и тому подобное?
Ну что, знатоки. В новую шапку включу вот этот сборник советов по выбору языкового центра. Анонов с опытом прошу писать про что забыл, в чем неправ.
Как выбрать хороший языковой курс или школу?
Хороший курс имеет:
•Чистое, просторное и светлое помещение для занятий. Помнишь свою школу, анон? Большие окна, высокие потолки и т.д. Ищи такое же.
•Методиста. Он смотрит за преподами, отслеживает их ошибки во время учебы и помогает развиваться.
•Длинную историю. Тебе же не нужны однодневки?
•Хороший стаж у преподов в этом заведении. Чем дольше препод работает на курсах, тем лучше тут о нем заботятся, и, соответственно, тем лучше он ведет уроки. Видишь текучку – беги.
•Преподавание по международным (читай, АНГЛОЯЗЫЧНЫМ) учебникам, а не по авторской методике хозяйки центра.
•Квалифицированных преподов. Тут важно различать знание языка от знания преподавания. Язык – это сертификаты IELTS, TOEFL, PTE, FCE, CAE, CPE. Методика преподавания– это TKT, TEFL, TESOL, CELTA, DELTA.
•Четко ограниченные компетенции курса. «Мы готовим всех и ко всему» - это в топку.
•Маленькие группы обучающихся. Идеальная группа – это 2-4 человека, но таких в природе нет вообще (только если у репетиторов). Максимум – это 7-8 человек, после этого препод не может уделять каждому достаточно внимания. Плюс, в маленьких группах легко обеспечить равный уровень языка.
•Наличие хороших отзывов не от ботов.
Осторожно, наебалово:
•Нейтивы-преподы. Учти, английский язык является государственным в туевой хуче стран, поэтому у «носителей» из солнечной Нигерии есть отличный шанс нассать тебе в уши со своим африканским акцентом. Всегда проси копию паспорта нейтива. Уточняй про педагогическую подготовку\опыт (т.е. сертификаты), а то даже нормальный из Канады\США тебе может передать кучу вредных привычек за твои же деньги из-за незнания преподавания.
И вообще – нейтив-препод хорош или на самом первом этапе обучения (чтобы тебе на чистый лист дали акцент, произношение и фонетику, заставили мыслить на языке) или с конкретной целью («разговориться», подготовка к съебу из страны, разъяснение реалий страны будущего проживания, практика разговора с носителем и тонкости общения). «Для общего развития» нейтив не нужен.
•Неквалифицированные преподы. Проси или диплом отечественного педвуза\лингвовуза или сертификат по методике преподавания (а не знания языка!) из приведенных выше. Ну и сертификат о знании языка тоже не помешает, но на низких уровнях студентов это, скорее, бонус, а не необходимость.
•Отсутствие методистов. Это, скорее, лакмусовая бумажка. В теории, если преподают «звезды», то методист и не нужен. Но как показывает практика, «звезд» в школе без методиста не бывает.
•Откровенное впаривание программы и игнорирование запросов студента. Этим особенно доставляет SkyEng, но и обычные языковые курсы не гнушаются.
•Большие группы (от 8 человек). Такие группы часто имеют разный уровень, что отдельно «радует», потому что внимание препода будет поглощено «тормозами».
•Использование исключительно авторских или отечественных учебников и пособий. Анон, собственные наработки или русскоязычные пособия для пояснения грамматики – это классно, но серебряной пули не придумали, и весь мир не зря учится по учебникам, написанным на английском.
•Мутная юридическая сторона вопроса. Нет регистрации, лицензии и т.д. Это является нормой у одиночек-репетиторов, но не у нормальных организаций.
Как выбрать хороший языковой курс или школу?
Хороший курс имеет:
•Чистое, просторное и светлое помещение для занятий. Помнишь свою школу, анон? Большие окна, высокие потолки и т.д. Ищи такое же.
•Методиста. Он смотрит за преподами, отслеживает их ошибки во время учебы и помогает развиваться.
•Длинную историю. Тебе же не нужны однодневки?
•Хороший стаж у преподов в этом заведении. Чем дольше препод работает на курсах, тем лучше тут о нем заботятся, и, соответственно, тем лучше он ведет уроки. Видишь текучку – беги.
•Преподавание по международным (читай, АНГЛОЯЗЫЧНЫМ) учебникам, а не по авторской методике хозяйки центра.
•Квалифицированных преподов. Тут важно различать знание языка от знания преподавания. Язык – это сертификаты IELTS, TOEFL, PTE, FCE, CAE, CPE. Методика преподавания– это TKT, TEFL, TESOL, CELTA, DELTA.
•Четко ограниченные компетенции курса. «Мы готовим всех и ко всему» - это в топку.
•Маленькие группы обучающихся. Идеальная группа – это 2-4 человека, но таких в природе нет вообще (только если у репетиторов). Максимум – это 7-8 человек, после этого препод не может уделять каждому достаточно внимания. Плюс, в маленьких группах легко обеспечить равный уровень языка.
•Наличие хороших отзывов не от ботов.
Осторожно, наебалово:
•Нейтивы-преподы. Учти, английский язык является государственным в туевой хуче стран, поэтому у «носителей» из солнечной Нигерии есть отличный шанс нассать тебе в уши со своим африканским акцентом. Всегда проси копию паспорта нейтива. Уточняй про педагогическую подготовку\опыт (т.е. сертификаты), а то даже нормальный из Канады\США тебе может передать кучу вредных привычек за твои же деньги из-за незнания преподавания.
И вообще – нейтив-препод хорош или на самом первом этапе обучения (чтобы тебе на чистый лист дали акцент, произношение и фонетику, заставили мыслить на языке) или с конкретной целью («разговориться», подготовка к съебу из страны, разъяснение реалий страны будущего проживания, практика разговора с носителем и тонкости общения). «Для общего развития» нейтив не нужен.
•Неквалифицированные преподы. Проси или диплом отечественного педвуза\лингвовуза или сертификат по методике преподавания (а не знания языка!) из приведенных выше. Ну и сертификат о знании языка тоже не помешает, но на низких уровнях студентов это, скорее, бонус, а не необходимость.
•Отсутствие методистов. Это, скорее, лакмусовая бумажка. В теории, если преподают «звезды», то методист и не нужен. Но как показывает практика, «звезд» в школе без методиста не бывает.
•Откровенное впаривание программы и игнорирование запросов студента. Этим особенно доставляет SkyEng, но и обычные языковые курсы не гнушаются.
•Большие группы (от 8 человек). Такие группы часто имеют разный уровень, что отдельно «радует», потому что внимание препода будет поглощено «тормозами».
•Использование исключительно авторских или отечественных учебников и пособий. Анон, собственные наработки или русскоязычные пособия для пояснения грамматики – это классно, но серебряной пули не придумали, и весь мир не зря учится по учебникам, написанным на английском.
•Мутная юридическая сторона вопроса. Нет регистрации, лицензии и т.д. Это является нормой у одиночек-репетиторов, но не у нормальных организаций.
Ну что, знатоки. В новую шапку включу вот этот сборник советов по выбору языкового центра. Анонов с опытом прошу писать про что забыл, в чем неправ.
Как выбрать хороший языковой курс или школу?
Хороший курс имеет:
•Чистое, просторное и светлое помещение для занятий. Помнишь свою школу, анон? Большие окна, высокие потолки и т.д. Ищи такое же.
•Методиста. Он смотрит за преподами, отслеживает их ошибки во время учебы и помогает развиваться.
•Длинную историю. Тебе же не нужны однодневки?
•Хороший стаж у преподов в этом заведении. Чем дольше препод работает на курсах, тем лучше тут о нем заботятся, и, соответственно, тем лучше он ведет уроки. Видишь текучку – беги.
•Преподавание по международным (читай, АНГЛОЯЗЫЧНЫМ) учебникам, а не по авторской методике хозяйки центра.
•Квалифицированных преподов. Тут важно различать знание языка от знания преподавания. Язык – это сертификаты IELTS, TOEFL, PTE, FCE, CAE, CPE. Методика преподавания– это TKT, TEFL, TESOL, CELTA, DELTA.
•Четко ограниченные компетенции курса. «Мы готовим всех и ко всему» - это в топку.
•Маленькие группы обучающихся. Идеальная группа – это 2-4 человека, но таких в природе нет вообще (только если у репетиторов). Максимум – это 7-8 человек, после этого препод не может уделять каждому достаточно внимания. Плюс, в маленьких группах легко обеспечить равный уровень языка.
•Наличие хороших отзывов не от ботов.
Осторожно, наебалово:
•Нейтивы-преподы. Учти, английский язык является государственным в туевой хуче стран, поэтому у «носителей» из солнечной Нигерии есть отличный шанс нассать тебе в уши со своим африканским акцентом. Всегда проси копию паспорта нейтива. Уточняй про педагогическую подготовку\опыт (т.е. сертификаты), а то даже нормальный из Канады\США тебе может передать кучу вредных привычек за твои же деньги из-за незнания преподавания.
И вообще – нейтив-препод хорош или на самом первом этапе обучения (чтобы тебе на чистый лист дали акцент, произношение и фонетику, заставили мыслить на языке) или с конкретной целью («разговориться», подготовка к съебу из страны, разъяснение реалий страны будущего проживания, практика разговора с носителем и тонкости общения). «Для общего развития» нейтив не нужен.
•Неквалифицированные преподы. Проси или диплом отечественного педвуза\лингвовуза или сертификат по методике преподавания (а не знания языка!) из приведенных выше. Ну и сертификат о знании языка тоже не помешает, но на низких уровнях студентов это, скорее, бонус, а не необходимость.
•Отсутствие методистов. Это, скорее, лакмусовая бумажка. В теории, если преподают «звезды», то методист и не нужен. Но как показывает практика, «звезд» в школе без методиста не бывает.
•Откровенное впаривание программы и игнорирование запросов студента. Этим особенно доставляет SkyEng, но и обычные языковые курсы не гнушаются.
•Большие группы (от 8 человек). Такие группы часто имеют разный уровень, что отдельно «радует», потому что внимание препода будет поглощено «тормозами».
•Использование исключительно авторских или отечественных учебников и пособий. Анон, собственные наработки или русскоязычные пособия для пояснения грамматики – это классно, но серебряной пули не придумали, и весь мир не зря учится по учебникам, написанным на английском.
•Мутная юридическая сторона вопроса. Нет регистрации, лицензии и т.д. Это является нормой у одиночек-репетиторов, но не у нормальных организаций.
Как выбрать хороший языковой курс или школу?
Хороший курс имеет:
•Чистое, просторное и светлое помещение для занятий. Помнишь свою школу, анон? Большие окна, высокие потолки и т.д. Ищи такое же.
•Методиста. Он смотрит за преподами, отслеживает их ошибки во время учебы и помогает развиваться.
•Длинную историю. Тебе же не нужны однодневки?
•Хороший стаж у преподов в этом заведении. Чем дольше препод работает на курсах, тем лучше тут о нем заботятся, и, соответственно, тем лучше он ведет уроки. Видишь текучку – беги.
•Преподавание по международным (читай, АНГЛОЯЗЫЧНЫМ) учебникам, а не по авторской методике хозяйки центра.
•Квалифицированных преподов. Тут важно различать знание языка от знания преподавания. Язык – это сертификаты IELTS, TOEFL, PTE, FCE, CAE, CPE. Методика преподавания– это TKT, TEFL, TESOL, CELTA, DELTA.
•Четко ограниченные компетенции курса. «Мы готовим всех и ко всему» - это в топку.
•Маленькие группы обучающихся. Идеальная группа – это 2-4 человека, но таких в природе нет вообще (только если у репетиторов). Максимум – это 7-8 человек, после этого препод не может уделять каждому достаточно внимания. Плюс, в маленьких группах легко обеспечить равный уровень языка.
•Наличие хороших отзывов не от ботов.
Осторожно, наебалово:
•Нейтивы-преподы. Учти, английский язык является государственным в туевой хуче стран, поэтому у «носителей» из солнечной Нигерии есть отличный шанс нассать тебе в уши со своим африканским акцентом. Всегда проси копию паспорта нейтива. Уточняй про педагогическую подготовку\опыт (т.е. сертификаты), а то даже нормальный из Канады\США тебе может передать кучу вредных привычек за твои же деньги из-за незнания преподавания.
И вообще – нейтив-препод хорош или на самом первом этапе обучения (чтобы тебе на чистый лист дали акцент, произношение и фонетику, заставили мыслить на языке) или с конкретной целью («разговориться», подготовка к съебу из страны, разъяснение реалий страны будущего проживания, практика разговора с носителем и тонкости общения). «Для общего развития» нейтив не нужен.
•Неквалифицированные преподы. Проси или диплом отечественного педвуза\лингвовуза или сертификат по методике преподавания (а не знания языка!) из приведенных выше. Ну и сертификат о знании языка тоже не помешает, но на низких уровнях студентов это, скорее, бонус, а не необходимость.
•Отсутствие методистов. Это, скорее, лакмусовая бумажка. В теории, если преподают «звезды», то методист и не нужен. Но как показывает практика, «звезд» в школе без методиста не бывает.
•Откровенное впаривание программы и игнорирование запросов студента. Этим особенно доставляет SkyEng, но и обычные языковые курсы не гнушаются.
•Большие группы (от 8 человек). Такие группы часто имеют разный уровень, что отдельно «радует», потому что внимание препода будет поглощено «тормозами».
•Использование исключительно авторских или отечественных учебников и пособий. Анон, собственные наработки или русскоязычные пособия для пояснения грамматики – это классно, но серебряной пули не придумали, и весь мир не зря учится по учебникам, написанным на английском.
•Мутная юридическая сторона вопроса. Нет регистрации, лицензии и т.д. Это является нормой у одиночек-репетиторов, но не у нормальных организаций.
>>02732
Но че толку, если ошибки в грамматике, лексике и логике письма. А программа на это забивает при исправлении. Форму глагола поменять - это уже дополнительный функционал, лол.
>Там есть бесплатный функционал. Ты сначала его освой, а потом уже говори о том, что бесплатной версии мало. Не будь средним двачером, которому нужна или платная крякнутая версия проги (которой он всё равно ни хера не пользуется) или ничего.
Но че толку, если ошибки в грамматике, лексике и логике письма. А программа на это забивает при исправлении. Форму глагола поменять - это уже дополнительный функционал, лол.
>>02771
Можно еще отзывов дописать о конкретных школах. У меня весь ютуб забит рекламой от EF, а я бы ее не рекомендовал. Группы большие и дорого. Преподы вроде норм, но общение в большой группе не располагает к изучению. Типичная ситуация - все сидят над чем-то смеются, работы в парах проводить нереально из-за общего гула в таких ситуациях, в группах люди разных возрастов. Короче, проще препода толкового найти за те же деньги, профита в разы больше.Хотя инфраструктура у них вроде норм. Но это все было много лет назад, хз как сейчас, может кто учился и отпишется.
Можно еще отзывов дописать о конкретных школах. У меня весь ютуб забит рекламой от EF, а я бы ее не рекомендовал. Группы большие и дорого. Преподы вроде норм, но общение в большой группе не располагает к изучению. Типичная ситуация - все сидят над чем-то смеются, работы в парах проводить нереально из-за общего гула в таких ситуациях, в группах люди разных возрастов. Короче, проще препода толкового найти за те же деньги, профита в разы больше.Хотя инфраструктура у них вроде норм. Но это все было много лет назад, хз как сейчас, может кто учился и отпишется.
>>02779
Неправильная форма глагола, написано же
Неправильная форма глагола, написано же
>>02779
>>02773
С одной стороны, на конкретную грамматическую ошибку (кроме артиклей) в бесплатной версии не указывают, с другой стороны, даже наличие просто количества ошибок без уточнения позволяет понять где был неправ. Да и артикли тоже, на самом деле, подарок от богов.
А ошибок находит немало - см. пикрилы. Учитывая стоимость годовой подписки (12 баксов в месяц - это одно занятие с хорошим репетитором) я уже подумываю о том, чтобы стать еретиком реально взять и купить.
>>02773
С одной стороны, на конкретную грамматическую ошибку (кроме артиклей) в бесплатной версии не указывают, с другой стороны, даже наличие просто количества ошибок без уточнения позволяет понять где был неправ. Да и артикли тоже, на самом деле, подарок от богов.
А ошибок находит немало - см. пикрилы. Учитывая стоимость годовой подписки (12 баксов в месяц - это одно занятие с хорошим репетитором) я уже подумываю о том, чтобы стать еретиком реально взять и купить.
73 Кб, 756x558>>02782
Пруф, что всё работает
Пруф, что всё работает
Кстати, оп, реально, можешь добавить grammarly в шапку
>>02786
после добавления кук(3 пункт) очевидно нужно ещё страницу обновить, забыл добавить
после добавления кук(3 пункт) очевидно нужно ещё страницу обновить, забыл добавить
>>02793
ну значит ищи куки
гуглишь типа так: "grammarly cookies"
и фильтруй поисковой запрос, что бы он выдал тебе результаты за последние 24 часа
ну значит ищи куки
гуглишь типа так: "grammarly cookies"
и фильтруй поисковой запрос, что бы он выдал тебе результаты за последние 24 часа
Выручайте.
Почему тут HAVE???
I have had to remind her two times to return my book this morning.
(мне пришлось напомнить ей этим утром два раза, чтобы она вернула эту книгу).
Почему тут HAVE???
I have had to remind her two times to return my book this morning.
(мне пришлось напомнить ей этим утром два раза, чтобы она вернула эту книгу).
>>02771
Нахуя? К чему это? Я вообще например хожу вечером или ты 2м гигант и комплексуешь?
Чому?
> Хороший курс имеет:
> •\tЧистое, просторное и светлое помещение для занятий. Помнишь свою школу, анон? Большие окна, высокие потолки и т.д. Ищи такое же.
Нахуя? К чему это? Я вообще например хожу вечером или ты 2м гигант и комплексуешь?
> •\tЧетко ограниченные компетенции курса. «Мы готовим всех и ко всему» - это в топку.
Чому?
Анонии с хорошим слухом, что он сказал на 1:27? https://www.youtube.com/watch?v=ikkIN7R1Tc0
"I am your fears, your ###"
"I am your fears, your ###"
>>02729
на пк версии чего, уеба?
на пк версии чего, уеба?
>>02819
Я не по себе, а по другим сужу.
Я не по себе, а по другим сужу.
Сегодня проходил интервью с нейтивом американским. Думал, чтл сложнее будет, чем с русским на английском, но оказалось наоборот. Американец поддерживал диалог, шутил, что приходилось не мучительно искать ответ, а прям самому хотелось ответить и продолжить. С русскими всегда чувствовал себя говном.
>>02835
Тоже такое заметил. На английском почему-то менее боязно спиздануть что-то нелепое, и стеснения меньше.
Тоже такое заметил. На английском почему-то менее боязно спиздануть что-то нелепое, и стеснения меньше.
>>02838
Плюсы политкорректной толерастии :)
В Мурикании гораздо больше уделяется внимание социальной этике, поэтому так.
Плюсы политкорректной толерастии :)
В Мурикании гораздо больше уделяется внимание социальной этике, поэтому так.
>>02835
Представляю, как проходил диалог.
- So, dear Anon, tell me about your social achievements and interests so far.
- I like turtles dreenk and woch TV wiz frends. I like beer.
- That's very commendable. What about your experience in the work-related field?
- I finish Краснознаменный Московский Заборостроительный Университет имени Бориса Николаевича Ельцина and I vork in fivetyorochka now.
- Very good, very good. You'll be a fine addition to our diverse team.
Диалог с русскими полузнатоками проходит обычно так:
- I vork....
- ДА ТЫ СОВСЕМ ДЕБИЧ, ГДЕ ТВОЕ ПРОИЗНОШЕНИЕ
- АХАХАХАХАХАХАХ ЛОШАРА
- ПАЦТАЛОМ
- I work near house and....
- АРТИКЛИ, ДОЛБОЕБ СРАНЫЙ
- ПОЛИГЛОТ ПЕТРОВА УЧИ, ИДИОТ!
- :-(
Представляю, как проходил диалог.
- So, dear Anon, tell me about your social achievements and interests so far.
- I like turtles dreenk and woch TV wiz frends. I like beer.
- That's very commendable. What about your experience in the work-related field?
- I finish Краснознаменный Московский Заборостроительный Университет имени Бориса Николаевича Ельцина and I vork in fivetyorochka now.
- Very good, very good. You'll be a fine addition to our diverse team.
Диалог с русскими полузнатоками проходит обычно так:
- I vork....
- ДА ТЫ СОВСЕМ ДЕБИЧ, ГДЕ ТВОЕ ПРОИЗНОШЕНИЕ
- АХАХАХАХАХАХАХ ЛОШАРА
- ПАЦТАЛОМ
- I work near house and....
- АРТИКЛИ, ДОЛБОЕБ СРАНЫЙ
- ПОЛИГЛОТ ПЕТРОВА УЧИ, ИДИОТ!
- :-(
Объясните, пожалуйста, этот момент:
Idiomatic Expressions and Style
English can be confusing; what is grammatically correct isn’t always what you might hear in music, in advertisements, or during regular conversations. The present continuous is often used incorrectly. Consider the the popular slogan for McDonald’s: “I’m Lovin’ It.” This is a grammatically incorrect sentence because to love is a stative verb, so why would McDonald’s use it in their advertisements?
This marks the difference between grammar and style. Using the present continuous as a means to exaggerate is a stylistic trend, and as such, it would not be surprising to hear this conversation:
https://www.grammarly.com/blog/present-continuous/
Idiomatic Expressions and Style
English can be confusing; what is grammatically correct isn’t always what you might hear in music, in advertisements, or during regular conversations. The present continuous is often used incorrectly. Consider the the popular slogan for McDonald’s: “I’m Lovin’ It.” This is a grammatically incorrect sentence because to love is a stative verb, so why would McDonald’s use it in their advertisements?
This marks the difference between grammar and style. Using the present continuous as a means to exaggerate is a stylistic trend, and as such, it would not be surprising to hear this conversation:
https://www.grammarly.com/blog/present-continuous/
>>02842
Не, без понятия, о ком ты. Учиться не мешают.
>Ты тот же жирный шизоид, которому картинки с черными учиться мешают?
Не, без понятия, о ком ты. Учиться не мешают.
Никогда не учил правила русского языка, хуй клал на все эти дефисы, суффиксы-хуюфиксы и прочее ненужное говно. Тем не менее, русский у меня вполне неплох. Вопрос: можно ли выучить англюсек, без зубрежки этих ебучих правил? Ор май инглиш вил би а щит форевер визаут зыс щит??????
>>02849
Если не хочешь учить именно грамматику, то работать над языком готов, то шансы есть - найди хорошего препода по коммуникативной методике, и пусть он тебе дает примеры, которым нужно следовать без рефлексии.
Самому же без грамматики никуда - она тебе может, в теории, заменить учителя и дать инструмент для самостоятельного общения. В треде периодически возникают контекст-господа, которые не могут связать и двух слов, но при этом заявляют, что читают Шекспира в оригинале и смотрят Игру престолов, обладая 20К слов в запасе и не берясь за грамматику. Зрелище это печальное.
Если не хочешь учить именно грамматику, то работать над языком готов, то шансы есть - найди хорошего препода по коммуникативной методике, и пусть он тебе дает примеры, которым нужно следовать без рефлексии.
Самому же без грамматики никуда - она тебе может, в теории, заменить учителя и дать инструмент для самостоятельного общения. В треде периодически возникают контекст-господа, которые не могут связать и двух слов, но при этом заявляют, что читают Шекспира в оригинале и смотрят Игру престолов, обладая 20К слов в запасе и не берясь за грамматику. Зрелище это печальное.
>>02849
полноценно-нет
полноценно-нет
>>02849
Конечно, в американских школах вообще грамматику не преподают (не шутка)
Конечно, в американских школах вообще грамматику не преподают (не шутка)
>>02863
Гум, у тебя когнитивная логическая ошибка.
Если одно хуйня, то это не значит, что всё остальное тоже хуйня.
Гум, у тебя когнитивная логическая ошибка.
Если одно хуйня, то это не значит, что всё остальное тоже хуйня.
>>02865
Ну и да, этот прав.
Ну и да, этот прав.
Бля чегож так говорить то тяжело. Нашел на ютубах 200 тем для тренировки разговорного и просто когда тема появлялась сам в слух пытался что то рассказать. Это был просто пиздец.
В этот раз я точно сяду заниматься, анончики. Так что для вкатывания в чтение нехудожественной литературы (ничего другого не нужно) с A0 лучше навернуть? Красный мёрфи, а затем просто пытаться что-то читать, параллельно гугля и заучивая неизвестные слова?
>>02876
Если А0 - только красный мёрфи.
Если хотя бы А1-А2 - можно попробовать синего мёрфи. Будет сложно - вернёшься к красному.
Если А0 - только красный мёрфи.
Если хотя бы А1-А2 - можно попробовать синего мёрфи. Будет сложно - вернёшься к красному.
Где можно вводить слова и слушать нормальное их произношение, а не ебучего робота из гуглов?
402880
Не надо тебе тестов, бери красный мерфи.
Не надо тебе тестов, бери красный мерфи.
>>02880
если тебе нужно лишь чтение\понимание, то твой путь это очень много слов и конструкций+ базовая грамма по временам не более
если тебе нужно лишь чтение\понимание, то твой путь это очень много слов и конструкций+ базовая грамма по временам не более
>>02884
да хватит даже дешевых статей из гугла. Тебе просто надо будет отличать времена и все, когда будешь читать. Просто вбиваешь непонятное в гугел и тебе пояснят быстрее чем в мерфи ебаться
да хватит даже дешевых статей из гугла. Тебе просто надо будет отличать времена и все, когда будешь читать. Просто вбиваешь непонятное в гугел и тебе пояснят быстрее чем в мерфи ебаться
Мое увожение за те 2 сайта, весьма годно чекает все говно. Писать одно удовольствие
>>02886
Хорошо, спасибо
Хорошо, спасибо
>>02891
А также запятая в последней фразе, и я чё-т сомневаюсь, что натив опустил бы "do you" в последней фразе первого абзаца.
А также запятая в последней фразе, и я чё-т сомневаюсь, что натив опустил бы "do you" в последней фразе первого абзаца.
>>02902
ну это уже слишком для такого сорта поделий. На ютабе видел разбор, там пояснили, что предел этой симуляции лишь самые топорные ошибки. что касательно серьезной семантики и лит текста, то эти штуки высирают до 70% ошибок
сойдет что бы артикли расставить да поменьше в основных конструкциях ошибаться
ну это уже слишком для такого сорта поделий. На ютабе видел разбор, там пояснили, что предел этой симуляции лишь самые топорные ошибки. что касательно серьезной семантики и лит текста, то эти штуки высирают до 70% ошибок
сойдет что бы артикли расставить да поменьше в основных конструкциях ошибаться
>>02879
Таких нет?
Таких нет?
5,6 Мб, mp4,640x480, 0:29
Это что еще за вашу мать? Это правда, то, что она говорит? Почему я в первый раз слышу такое?
>>02849
шел бы ты отсюда
> можно ли забить хуй на все и все получить? я однажды забил уже и как-то похуй.
шел бы ты отсюда
>>02931
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шва
Но проблема в том, что в большей части слов, котооые она называет стоит не шва, особенно режет слух jump, где она сама явно не шва выдаёт.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шва
Но проблема в том, что в большей части слов, котооые она называет стоит не шва, особенно режет слух jump, где она сама явно не шва выдаёт.
>>02948
нет, с чего бы?
нет, с чего бы?
>>02949
Сенкью, брудэр.
Сенкью, брудэр.
Пиздец, нереально выучить этот язык нормально. Я уже джва года смотрю фильмы с сабами, всякие видео с сабами на ютубе и проч и проч и все равно постоянно впаливаю за новыми словами, оборотами, идиомами, они нахуй нескончаемы, тупа их блять бесконечное количество нахуй. Еще ни одного видео более-менее длительного не обошлось, чтобы я нормально понял все до единого. Когда это закончится? Вот говорят типа попадаешь в среду и учишь быстро, а схуя ли? Че такого меняется в среде, если в этом ебаном языке тупа дохуя всего? Тупа дохуя.
>>02958
Что бы не испытывать анальных болей с незнакомыми словами, их внезапно надо разбирать. Где то на 8 000 становится весьма удобно, на 15 000 ты почти полубог. Ну и к ним еще пара сотен популярных речевых оборотов
Скажем по 30 слов в день это ~11 000 слов за год если ты полный нубелион. За 2 года можно было стать богом, наверное ты ленился
Что бы не испытывать анальных болей с незнакомыми словами, их внезапно надо разбирать. Где то на 8 000 становится весьма удобно, на 15 000 ты почти полубог. Ну и к ним еще пара сотен популярных речевых оборотов
Скажем по 30 слов в день это ~11 000 слов за год если ты полный нубелион. За 2 года можно было стать богом, наверное ты ленился
А может кто пояснить за просмотр фильмов с субтитрами и без (в тему к комменту выше)? Тут какой-то дегрод кидал ссылку на исследование этой темы, но он сам его не читал, и я тоже, потому что слишком длинное было. Но если я понял правильно - без сабов немного лучше усваивается вокабуляр (внезапно), а с сабами - восприятие (но уже на более заметную величину). Хотелось бы понять, стоит все-таки смотреть с сабами или - нет.
>>02959
Наш могучий хуйня по сравнению с англом по вокабуляру. Там гораздо богаче история, больше народов говорят, а значит у гораздо большего числа феноменов есть свое определение, и у каждого феномена еще дохуя синонимов.
Наш могучий хуйня по сравнению с англом по вокабуляру. Там гораздо богаче история, больше народов говорят, а значит у гораздо большего числа феноменов есть свое определение, и у каждого феномена еще дохуя синонимов.
>>02964
я больше 15-20 переварить не могу,иногда слово вообще не лезет в голову,и тогда вообще проседаю до нескольких слов,переодически забываю что учил 1-2 дня назад,лол
я больше 15-20 переварить не могу,иногда слово вообще не лезет в голову,и тогда вообще проседаю до нескольких слов,переодически забываю что учил 1-2 дня назад,лол
>>02969
Это нормально, некоторые слова могут быть весьма проблемными, в то время как другие совсем легко даются.
Это нормально, некоторые слова могут быть весьма проблемными, в то время как другие совсем легко даются.
>>02965
я в школе знал 10к слов на немецком...
я в школе знал 10к слов на немецком...
>>01853 (OP)
100 рублей за 1000 символов.
Обучение по скайпу. Подтяну разговорный и обьясню как подходить к этому легко. Дам базу знаний о всех 9 временах (включая if clause). 1 год проживания в Юте. Пишите, буду рад помочь.
100 рублей за 1000 символов.
Обучение по скайпу. Подтяну разговорный и обьясню как подходить к этому легко. Дам базу знаний о всех 9 временах (включая if clause). 1 год проживания в Юте. Пишите, буду рад помочь.
>>02975
Потому что я в универе щас, я 1000 знаков пишу за 10 минут, а делать особо нечего и на вакансии пока идти времени нет. А вот свободное время посветить этому норм.
Потому что я в универе щас, я 1000 знаков пишу за 10 минут, а делать особо нечего и на вакансии пока идти времени нет. А вот свободное время посветить этому норм.
Доброго вечера, анон.
Только что прошел бесплатный двухчасовой тест на ESFET, получил 78/100 баллов, что соответствует уровню С2.
Тест, понятное дело, неполный, только чтение и слушание, но можно ли хотя бы по этим двум категориям данному тесту доверять или все же отнестись с долей сомнения?
Только что прошел бесплатный двухчасовой тест на ESFET, получил 78/100 баллов, что соответствует уровню С2.
Тест, понятное дело, неполный, только чтение и слушание, но можно ли хотя бы по этим двум категориям данному тесту доверять или все же отнестись с долей сомнения?
>>02961
Относись к фильмам как просто к доп материалу, к контенту. Ну не учат фильмы ничему. Без сабов смотри. Смотри то что уже смотрел на русском. Посмотришь так фильмов 100 переключишься на те что еще не смотрел на русском.
Относись к фильмам как просто к доп материалу, к контенту. Ну не учат фильмы ничему. Без сабов смотри. Смотри то что уже смотрел на русском. Посмотришь так фильмов 100 переключишься на те что еще не смотрел на русском.
>>02964
Ну вот есть у меня словарный запас 10к пассивный и активный 100 слов. Вот именно таким дрочевом по 10-30 слов (с контента) в день добыт. Нихуя от него толку нет. Весь словарный запас сдувает когда открываю рот и что то дальше лет ми спик фром май харт выдавить не могу. И когда пишу такая же хуета, ну чуть получше.
Ну вот есть у меня словарный запас 10к пассивный и активный 100 слов. Вот именно таким дрочевом по 10-30 слов (с контента) в день добыт. Нихуя от него толку нет. Весь словарный запас сдувает когда открываю рот и что то дальше лет ми спик фром май харт выдавить не могу. И когда пишу такая же хуета, ну чуть получше.
>>02979
--->>>402973
--->>>402973
1,3 Мб, 1536x2048>>02977
Прошел быстрый тест только что. Чет хуйня как по мне, слишком изично.
Прошел быстрый тест только что. Чет хуйня как по мне, слишком изично.
>>02982
Быстрый тест там изичный, да, в двухчасовом там 7 текстов прочитать/7 записей примерно по 3-4 минуты каждая прослушать и ответить на связанные вопросы. Но он не то чтобы тоже уберсложный, вот я и сомневаюсь
Быстрый тест там изичный, да, в двухчасовом там 7 текстов прочитать/7 записей примерно по 3-4 минуты каждая прослушать и ответить на связанные вопросы. Но он не то чтобы тоже уберсложный, вот я и сомневаюсь
>>02873
Значит нужно больше разговаривать. У меня одна ученица в школе обладает большим словарным запасом и прекрасно владеет грамматикой, а говорить все равно не умеет. Вот сейчас буду с ней раз в неделю говорить по часу-полтора, через годик точно более-менее заговорит.
Значит нужно больше разговаривать. У меня одна ученица в школе обладает большим словарным запасом и прекрасно владеет грамматикой, а говорить все равно не умеет. Вот сейчас буду с ней раз в неделю говорить по часу-полтора, через годик точно более-менее заговорит.
>>02987
Серьезно, ни один глагол не вызывает столько недопонимания своего точного значения, сколько это хейтерское токсичное гавно. Каждый раз, когда встречаю, приходится либо лезть в словарь, либо отчаянно пытаться понять, что имеется в виду.
Серьезно, ни один глагол не вызывает столько недопонимания своего точного значения, сколько это хейтерское токсичное гавно. Каждый раз, когда встречаю, приходится либо лезть в словарь, либо отчаянно пытаться понять, что имеется в виду.
>>02982
я бегло взглянул - понял, что совсем не мой лвл и вышел: слишком много слов, которые встречаю первый раз
мимо А1
я бегло взглянул - понял, что совсем не мой лвл и вышел: слишком много слов, которые встречаю первый раз
мимо А1
>>02988
Я пробовал, не помогает. Нужно придумать как с жесткого диска в оперативку залить это все в голове.
Ууу с этим вообще мрак нахуй.
Я пробовал, не помогает. Нужно придумать как с жесткого диска в оперативку залить это все в голове.
>прекрасно владеет грамматикой
Ууу с этим вообще мрак нахуй.
>>02989
Не знаю, я обычно из контекста могу понять о чем говорят.
draw a picture - нарисовать
draw a sword - вынуть меч из ножен
draw a ticket - вытянуть лотерейный билет
draw near - приблизиться etc
Глагол довольно многозначный, это да, но если на контекст смотреть, то понимание понемногу придет
Не знаю, я обычно из контекста могу понять о чем говорят.
draw a picture - нарисовать
draw a sword - вынуть меч из ножен
draw a ticket - вытянуть лотерейный билет
draw near - приблизиться etc
Глагол довольно многозначный, это да, но если на контекст смотреть, то понимание понемногу придет
>>02982
Там есть вариант "Я не знаю"? А то во всех тестах надо что то выбрать и манямирковый результат на шару натыканный в конце. А хочется горькую правду. Вообще тесты эти с листенингом и шаблонной грамматикой хуета как по мне.
Там есть вариант "Я не знаю"? А то во всех тестах надо что то выбрать и манямирковый результат на шару натыканный в конце. А хочется горькую правду. Вообще тесты эти с листенингом и шаблонной грамматикой хуета как по мне.
>>02993
Можно просто не выбирать ответ же, нет?
Можно просто не выбирать ответ же, нет?
>>02986
Я пару раз встретил его в речи и понял что я нихуя не понял что это был именно он. Ну это в подкастах было, где половина народа специально с дефектом речи, что бы прям как в жизни.
Я пару раз встретил его в речи и понял что я нихуя не понял что это был именно он. Ну это в подкастах было, где половина народа специально с дефектом речи, что бы прям как в жизни.
>>02991
Это не залить. Спикинг - это тебе не знание, а навык. Он достигается только путем тренировок, не иначе.
Это не залить. Спикинг - это тебе не знание, а навык. Он достигается только путем тренировок, не иначе.
Анон я тут про IELTS сдачу в городе у нас читал. Там народ сидит спина к спине и в микрофон зачитывает, а на ютубах вон нативам сдают устно. Я что то не правильно понял или это какие то разные варианты тестов? IELTS получаешь оценку только когда с преподом спикинг прошел?
>>02992
А еще draw в смысле привлекать внимание, в смысле привлекать, приводить кого то куда то, в смысле доноситься (о запахе), в смысле нести, течь (о течении), draw в смысле набирать, черпать (как в прямом, так и переносном значении) итд. Это я не из словаря взял -- написал только то, что удалось вспомнить. Столько бугурта и ненависти из за четырех букв.
А еще draw в смысле привлекать внимание, в смысле привлекать, приводить кого то куда то, в смысле доноситься (о запахе), в смысле нести, течь (о течении), draw в смысле набирать, черпать (как в прямом, так и переносном значении) итд. Это я не из словаря взял -- написал только то, что удалось вспомнить. Столько бугурта и ненависти из за четырех букв.
>>02993
За горькой правдой только экзамены сдавать идти, но они денег стоят, увы.
За горькой правдой только экзамены сдавать идти, но они денег стоят, увы.
>>02996
Да это понятно. Все таки когда говорят речь очень простая, а вызывает такие сложности. Очень интересно. Завтра с нативом говорю вечером. Посмотрим. Надо на диктофон себя записать, свое мычание. Если потом от перепрослушки не застрелюсь.
Да это понятно. Все таки когда говорят речь очень простая, а вызывает такие сложности. Очень интересно. Завтра с нативом говорю вечером. Посмотрим. Надо на диктофон себя записать, свое мычание. Если потом от перепрослушки не застрелюсь.
>>02966
Именно поэтому он считается одним из самых легких для изучения, лол. Ты даже себе не представляешь, насколько сложнее русский.
Именно поэтому он считается одним из самых легких для изучения, лол. Ты даже себе не представляешь, насколько сложнее русский.
Не нашел в учебнике Свона раздела про Future perfect continuous. Шо за хуйня? Где мне узнать полное и исчерпывающее описание этого времени?
>>02988
Я вот счас слушаю Old Harry's Game , в одном из эпизодов один актер говорит слово poof. Я слышал это слово всего один раз, 4 года назад, я помню фильм в котором я его слышал, я помню контекст и сюжет фильма, как только я его услышал в голове сразу же всплыл кадр из фильма. Вот есть же у меня память то. И таких слов много помню. А может это просто потому что про гомоеблю опять. Ладно будем качать, дело не быстрое.
Я вот счас слушаю Old Harry's Game , в одном из эпизодов один актер говорит слово poof. Я слышал это слово всего один раз, 4 года назад, я помню фильм в котором я его слышал, я помню контекст и сюжет фильма, как только я его услышал в голове сразу же всплыл кадр из фильма. Вот есть же у меня память то. И таких слов много помню. А может это просто потому что про гомоеблю опять. Ладно будем качать, дело не быстрое.
>>02931
бамп
бамп
>>03004
Что значит сложнее? Сложнее для кого? Для китайца легче выучить корейский, чем английский. Для русского - украинский или сербский, например.
Что значит сложнее? Сложнее для кого? Для китайца легче выучить корейский, чем английский. Для русского - украинский или сербский, например.
>>03002
Натив, небось, кроме "сюкаблиат" на русском хуй че скажет, но вряд ли испытывает по этому поводу какой-то стыд.
Натив, небось, кроме "сюкаблиат" на русском хуй че скажет, но вряд ли испытывает по этому поводу какой-то стыд.
>>03015
Для китайца легче выучить будет скорее всего английский. Но это не по причине легкости/сложности, а потому что английский, как и китайский является аналитическим языком, тогда как русский - синтетический.
Для китайца легче выучить будет скорее всего английский. Но это не по причине легкости/сложности, а потому что английский, как и китайский является аналитическим языком, тогда как русский - синтетический.
Создайте новый тред
>>03023
Бред, от этого не зависит, зависит от лингвистической близости языков.
Вот тебе рейтинг по сложности языков для нэйтива английского, нэйтиву каждого из языков в списке нудно столько же сил для изучения английского, сколько английскому нэйтиву для его языка.
https://www.effectivelanguagelearning.com/language-guide/language-difficulty
Бред, от этого не зависит, зависит от лингвистической близости языков.
Вот тебе рейтинг по сложности языков для нэйтива английского, нэйтиву каждого из языков в списке нудно столько же сил для изучения английского, сколько английскому нэйтиву для его языка.
https://www.effectivelanguagelearning.com/language-guide/language-difficulty
>>03007
10 лет назад я выучил слово Xid-mouse (мышь с х-сцепленным иммунодефицитом)... я до сих пор не знаю, что это слово делает у меня в голове и зачем оно мне - ведь оно вообще блять нигде не пригодилось. В общем порой всякая хрень автоматом запоминается и это нормально, привыкаешь.
10 лет назад я выучил слово Xid-mouse (мышь с х-сцепленным иммунодефицитом)... я до сих пор не знаю, что это слово делает у меня в голове и зачем оно мне - ведь оно вообще блять нигде не пригодилось. В общем порой всякая хрень автоматом запоминается и это нормально, привыкаешь.
>>03027
То есть то, что китайский и английский являются аналитическими не сближает их в грамматике?
С твоего же сайта внимательно почитай вот здесь https://www.effectivelanguagelearning.com/language-guide/differences-in-difficulty
Там все о чем я говорю и даже больше.
>зависит от лингвистической близости языков
То есть то, что китайский и английский являются аналитическими не сближает их в грамматике?
С твоего же сайта внимательно почитай вот здесь https://www.effectivelanguagelearning.com/language-guide/differences-in-difficulty
Там все о чем я говорю и даже больше.
>>03030
Ну понятно, что отдельно по грамматике они может и близки, но ОБЩАЯ лингвистическая близость у них такая неблизкая, если так можно сказать, что вот это сходство в грамматике не делает какой-то охуенной картины. И то что я говорю видно по рейтингу, который я скинул.
Ну понятно, что отдельно по грамматике они может и близки, но ОБЩАЯ лингвистическая близость у них такая неблизкая, если так можно сказать, что вот это сходство в грамматике не делает какой-то охуенной картины. И то что я говорю видно по рейтингу, который я скинул.
>>03027
Во-первых, че за хуйню ты спизданул. Три раза прочитал это и так и не понял какую хуйню ты спизданул. Во-вторых, в твоем рейтинге инфа только для нейтив инглишменов и больше ни для кого.
> нэйтиву каждого из языков в списке нудно столько же сил для изучения английского, сколько английскому нэйтиву для его языка.
Во-первых, че за хуйню ты спизданул. Три раза прочитал это и так и не понял какую хуйню ты спизданул. Во-вторых, в твоем рейтинге инфа только для нейтив инглишменов и больше ни для кого.
>>03034
Сложность изучения языка зависит только от того, насколько твой язык отличается от того, который ты учишь, поэтому она примерно идентична для обеих сторон.
Сложность изучения языка зависит только от того, насколько твой язык отличается от того, который ты учишь, поэтому она примерно идентична для обеих сторон.
>>03036
Где я говорил, что английский самый лёгкий? Кому ты отвечаешь вообще
Где я говорил, что английский самый лёгкий? Кому ты отвечаешь вообще
>>01853 (OP)
Недавно начал учить грамматику на дуолинго. Прошел 38/55 (около 30 первых тем делал через переход к след. уровню, ибо получается очень много уроков).
В последней обнове приложения на андроид много чего изменилось: добавили/изменили теорию, сделали сложность уровней по нарастающей, добавили примеров и т.д.
Стоит ли начать курс заново, или закончить, и приступить к чему то другому?
Недавно начал учить грамматику на дуолинго. Прошел 38/55 (около 30 первых тем делал через переход к след. уровню, ибо получается очень много уроков).
В последней обнове приложения на андроид много чего изменилось: добавили/изменили теорию, сделали сложность уровней по нарастающей, добавили примеров и т.д.
Стоит ли начать курс заново, или закончить, и приступить к чему то другому?
Фигасе вы тут наговорили.
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/fl/res/403043.html (
М)
https://2ch.hk/fl/res/403043.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/403043.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/403043.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/403043.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/403043.html (М)
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/fl/res/403043.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/403043.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/403043.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/403043.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/403043.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/403043.html (
М)>>02961
1) Учить / запоминать произношение новых слов нужно по аудиокнигам с текстом. Там речь медленная и внятная, тут ты можешь поставить легко на паузу, перемотать и повторить и самое главное плотность слов на минуту. Диктор читает без пауз и за условные пол часа ты послушаешь дохуя текста.
2) Сериальчики это закрепление результата + релакс... Говорят все быстро с хуями во рту. акценты. крики. шопот + дохуя пауз. Ну и конечно речевые обороты используемые в реальной жизни.
Начинать нужно с русскими субтитрами (тут учишься быстро читать и смотреть слушать фоном)
Потом переходишь на английские (тут учишься быстро читать на английском)
В конце без субтитров, просто смотришь картинку и слушаешь голоса актёров, и понимаешь некоторые слова
1) Учить / запоминать произношение новых слов нужно по аудиокнигам с текстом. Там речь медленная и внятная, тут ты можешь поставить легко на паузу, перемотать и повторить и самое главное плотность слов на минуту. Диктор читает без пауз и за условные пол часа ты послушаешь дохуя текста.
2) Сериальчики это закрепление результата + релакс... Говорят все быстро с хуями во рту. акценты. крики. шопот + дохуя пауз. Ну и конечно речевые обороты используемые в реальной жизни.
Начинать нужно с русскими субтитрами (тут учишься быстро читать и смотреть слушать фоном)
Потом переходишь на английские (тут учишься быстро читать на английском)
В конце без субтитров, просто смотришь картинку и слушаешь голоса актёров, и понимаешь некоторые слова
>>02984
Там типо форума где выкладывают
Там типо форума где выкладывают
Как в этом предложении перевести слово VIBES?
> I’m getting some Chris Pratt vibes from picture on the far right.
>>03063
То бишь, поскольку это актёр, там или человек похожий, или сам снимок/мотив снимка (композиция, эмоция и т. п.) выполнен в его духе, в присущем ему стиле. Долбоёба чуть выше можешь проигнорировать.
>> Снимок справа с краю напоминает Криса Пратта.
То бишь, поскольку это актёр, там или человек похожий, или сам снимок/мотив снимка (композиция, эмоция и т. п.) выполнен в его духе, в присущем ему стиле. Долбоёба чуть выше можешь проигнорировать.
627 Кб, 600x600brothers, затестите бота в телеге, грамматические тесты с объяснениями
@EngTutor_bot
@EngTutor_bot
Напоминаю о перекате
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/fl/res/403043.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/403043.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/403043.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/403043.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/403043.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/403043.html (М)
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/fl/res/403043.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/403043.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/403043.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/403043.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/403043.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/403043.html (
М)
787 Кб, 1200x878>>01860
Ну и как с этими азиатами конкурировать на международном рынке?
Я пока этот английский выучу, они уже квантовую механику зубрить так же начнут.
Ну и как с этими азиатами конкурировать на международном рынке?
Я пока этот английский выучу, они уже квантовую механику зубрить так же начнут.
404
>>01859
Депозитфайлс, серьёзно?
https://drive.google.com/file/d/1SEjfZP4y7MF-Tz-naEngvUdHKxlF6qba/view -DJVU
https://drive.google.com/file/d/1sF2e-bgBRd4qJOiMlWemhc4_oZtL4l-Q/view -PDF
>1) сперва первые 300
Депозитфайлс, серьёзно?
https://drive.google.com/file/d/1SEjfZP4y7MF-Tz-naEngvUdHKxlF6qba/view -DJVU
https://drive.google.com/file/d/1sF2e-bgBRd4qJOiMlWemhc4_oZtL4l-Q/view -PDF
Джентльмены.
Несколько лет назад начал смотреть сериалы и фильмы на языке оригинала, с английскими сабами, незнакомые слова выписывал и по возможности запоминал. За все это время появился какой-никакой словарный запас, теперь столкнулся с проблемой, не могу построить предложения, и соответственно не могу в разговор. Будьте любезны посоветуйте какой нибудь курс который касается именно грамотного построения предложений, времен и т.д. Заранее благодарен за помощь.
Несколько лет назад начал смотреть сериалы и фильмы на языке оригинала, с английскими сабами, незнакомые слова выписывал и по возможности запоминал. За все это время появился какой-никакой словарный запас, теперь столкнулся с проблемой, не могу построить предложения, и соответственно не могу в разговор. Будьте любезны посоветуйте какой нибудь курс который касается именно грамотного построения предложений, времен и т.д. Заранее благодарен за помощь.
Антон, подскажи за языковые курсы. Куда дешевле/лучше? Насколько они действенные, если брать 4 недели занятий?
Занимался какое то время с репетитором, говорит, что у меня б1, но некоторые основы не знаю. В игрушки играю почти без особоых проблем на английском, сериалы только с сабами + куча слов непонятных, приходиться часто гуглить. Может быть выбрал не лучший сериал для начала, конечно (последний сезон настоящего детектива).
Цель - IELTS 6/6/6/6 где то, ну на край 5/5/5/5.
Помогут языковые курсы?
Занимался какое то время с репетитором, говорит, что у меня б1, но некоторые основы не знаю. В игрушки играю почти без особоых проблем на английском, сериалы только с сабами + куча слов непонятных, приходиться часто гуглить. Может быть выбрал не лучший сериал для начала, конечно (последний сезон настоящего детектива).
Цель - IELTS 6/6/6/6 где то, ну на край 5/5/5/5.
Помогут языковые курсы?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.