Это копия, сохраненная 27 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вся шапка - по ссылке. Шапка работает, проверил в нескольких браузерах. Но оглавление всё так же не пашет - скролльте ручками.
Ебать шизоид
80-100% понимаю всегда. Уже полгода не перематываю сиричи, всё и так понятно из контекста.
Сириусли что ли до каждого слова разбирать сидеть перематывать? Как это поможет?
Осталось только радио фоном на английском.
Сериал без субтитров начал смотреть (6-ой сезон игры престолов)
Дневник каждый день перестал делать блядь.
Это нормально, все через это проходят. Может, ты себе носителя языка найдешь и вместо дневника будешь с ним пиздеть? Это вроде интересней
В шапке и про мотивацию сказано.
Если кто-то готовится к САЕ (Cambridge English: Advanced), пишите на
так вы хотя бы сможете понимать в кратчайшие сроки
не делайте никакие упражнения и не пытайтесь в письмо\речь. без определенной базы в 5к слов+ 300часов контента вы не сможете даже понять в чем ошибаетесь
любой проф лингвист скажет что проще и быстрее всего научиться понимать. это должно быть 1ым шагом
Есть час-2 времени в день, как лучше всего организовать процесс?
А как? Работка 8 часов+1 час пути, сон 8 часов, остается 7 часов свободных и часть из них занята другими делами.
уеба блядь, там прямо под твоим постом мои вопросы, хуле тебе так сложно ответить?
Есть уроки какие-то вроде ингвида, но для более продвинутого уровня? Где учитель бы рассматривал более сложные вопросы и не старался говорить просто, а говорил бы полноценным английским, как для преподавания англоговорящим.
А то все подобные учителя и видео работают на аудиторию до интермедии.
Купить корм+приготовить+мелочи по дому+залезть в душ, почилить в зале или прогуляться на веле,+ сторонние проекты вне работы
>как для преподавания англоговорящим
В бриташке и америкашке грамматике не учат, о чем ты? Мб только некоторых гуманитарных универах.
Земля тебе пухом, ничего не выучишь с таким отношением, если еще женат/девушка, вообще без шансов.
А с каким надо? Как должно выглядеть обучение и сколько времени?
Ебать прикольная тетка! В концовке особенно насмешила))
А мне наоборот нравится. Я тащусь от ее акцента и произношения, все ролики пересмотрел ее и отфапал на нее больше, чем на что-то либо в моей жизни бефор
Меня бесит, что она скрипит голосом, когда подбирает слова. Да и вообще, ее голос даже при нормальной речи иногда на скрип срывается. Или мне так кажется.
Ну что ж, можно только порадоваться за тебя.
Вот группы. Ну, блять, там же большая часть людей вступили ради галочки и нихуя в них полезного нет. Просто настолько разношерстная аудитория, что и говорить-то не о чем, кроме как задавать вопросы по языку. Опять же, нахуя? Типа, на том же ютубе или в Мёрфи хуже объяснят?
Мотивация? Ох лол. Абсолютно незнакомый человек может чем-то мотивировать?
1280x720, 1:56
ни разу там не сидел, сразу понял что общения с иностранцами надо искать где угодно, кроме специальных мест для этого, и говорить о чем угодно, только не об изучении языка
Значение знаешь?
Такой вид языка, как в видео будет приемлем для сдачи тофла?
Я просто всю жизнь смотрю подобные видео с данным видом языка и уже неосознанно использую фразы и конструкции как эти.
твои бы слова да впечатать в головы 100000000000 вкатывальщикам
>Абсолютно незнакомый человек может чем-то мотивировать?
>пытается доказать что-то на анонимной имиджборде
ОК, только не бесись.
Это будет как минимум странно смотреться, как максимум - провалишь экзамен.
Представь, что если бы иностранец сдавал русский и использовал слова как типа, еба, бля, короче вот такие дела.
Имел ввиду словарь.
В твою мамку долблюсь, дурачек.
Идти сдавать CAE на С1
Потому что are относится к differences, а не к number.
Как сайт называется?
Это нормально. Бубнят и сокращают во многих языках, в том числе в русском, просто ты к этому привык и не замечаешь, а слова восстанавливаешь по контексту. Тут также - скоро привыкнешь и вообще перестанешь на это обращать внимание.
Ну ладно, спасибо тебе, надеюсь, со временем все пройдет и придет
Британцев послушай, антош
>есть тут такие же аноны?
Есть, сначала смотрел с русскими субтитрами, потом много около года переводил, теперь смотрю с английскими. Что-нибудь несложное можно и без субтитров, в общем-то.
Порой доходят руки до книжек в оригинале, но редко и пока только околодетская литература.
Как называется такой метод, не знаю, на уровень какой-то выходить не стараюсь, просто пытаюсь впитать английский, как впитал когда-то русский
Грамму делай потихонечку что то ежедневно. Задача понять почему именно так написано и почему знакомые твои именно так пишут и т д. Просто потребление контента хуета. Привыкни подмечать такие вещи в контенте.
Короткий ответ: вся жизнь (мне за двадцать).
Подробный ответ: сложно однозначно сказать, потому что английский со школы хорошо давался и не вызывал отторжения, как многие другие предметы.
Со школы я вышел с некой базой, на которую не обращал внимания, пока не начал улавливать отдельные слова и панчи из песен, которые слушал. Потом сериалы смотрел с русскими субтитрами, стараясь анализировать оригинал при этом.
Теперь вот в переводы вкатился, и так вышло, что мне за это пока платят.
Есть мнение, что язык нужно впитывать откуда это возможно - из музыки, сериалов, фильмов, видосов, подкастов, книг наконец. Я с этим согласен.
Всё, что я делал после школы и универа не лингвист и до того, как начать переводить - это брал то, что мне уже нравится, и потреблял это на языке оригинала.
ебик если тебе лень че то делать то можешь уебывать нахуй, ты навечно останешься на этом уровне, понимания отдельных слов и попытках уловить смысл
ты даже не представляешь сколько времени\усилий нужно вложить во все это что бы получить даже посредственный результат
играй дальше в игрушки тебе это нанхуй не надо
Грамматику, кстати, тоже время от времени делал. На Duolingo понравилось упражнения делать, но через какое время забросил, как и Lingualeo
бротишь понимать общий смысл можно даже без слов вообще, просто по мимике и происходящему, попробуй любой сериал смотреть без звука удивишься этому
а если ты ловишь какие то капли слов то вообще изи, остальные ты просто додумываешь
но факт в том что это тупик, ты всегда будешь орком додумывателем с кривыми текстами уровня ашотов МАМУ ЕБАТЬ Я БЫЛ ПОНИВ ААЖРРР
ты как бы будешь понимать, но не до конца, и не всегда то что надо. а если речь литературная, то там вообще пиздос тебе. открой какие нибудь книги и охуей
Потому что анон выше говорит об английском языке который, напомню, проще русского, как о чём-то сверхчеловеческом и элитарном.
Прокачивай язык дальше в том режиме, который тебя устраивает, это лучше чем ничего не делать
А вот это поддерживаю, а то вдруг тот анончик не понимает, а думает что понимает
Например простая фраза From there they had to start filling in the missing pieces. Но в разговоре это произносится за секунду и я просто не успеваю понять из чего эта фраза состоит. Бесит.
здесь нет ничего элитарного, но и простого тоже нет
нужны определенные виды обучения, разборы и вложенное время
смотреть сериалы или играть в игрушки изредка разбирая слова- это будет очень очень долго и малоэффективно как следствие
то есть сама идея ЕФФОРТЛЕСС ИНГЛИШ как заявляет один одиозный субъект- это миф либо очень неэффективный способ
да контент нужен но без разбора\понимания этот контент просто ничего не даст
> бротишь понимать общий смысл можно даже без слов вообще, просто по мимике и происходящему, попробуй любой сериал смотреть без звука удивишься этому
Ну, а что в этом плохого? Зачем смотреть сериал без звука?
> а если ты ловишь какие то капли слов то вообще изи, остальные ты просто додумываешь
"Капли" это грубо сказано.
> но факт в том что это тупик, ты всегда будешь орком додумывателем с кривыми текстами уровня ашотов МАМУ ЕБАТЬ Я БЫЛ ПОНИВ ААЖРРР
Я смотрел и получил удовольствие, что ещё нужно? После этого прочитал краткий сюжет и я все правильно понял, судя по нему.
> ты как бы будешь понимать, но не до конца, и не всегда то что надо. а если речь литературная, то там вообще пиздос тебе. открой какие нибудь книги и охуей
Прочтение книг не было моей изначальной целью.
Ты какой-то странный. Я изучал язык как мне нравилось, и я доволен результатом. Пришёл узнать у анонов что делать дальше, а ты прибежал и начал орать что-то про тупик и уровень.
да разные каналы на youtube. например
https://www.youtube.com/user/voxdotcom/videos
https://www.youtube.com/user/vicenews/videos
ты хочешь мне доказать, что ты достаточно хорошо понимаешь сериал, всего лишь играя игрушки?
найс стори, но мне такое можешь не задвигать
Ничего не хочу доказывать. Если ты потратил уйму времени, чтобы понимать сериал, то мне тебя искренно жаль.
это был риторический вопрос шизик
понимаешь ли, если ты профи в своем деле и въебал туда +1000 часов то ты автоматически понимаешь как и что работает в этой сфере
и сказки про Хогеров на диване или развиванцев через игры- они смотрятся так же жалко как и твои потуги выдать свое додумывание за понимание
здесь каждый второй сам себе B2 вешает а в клинических случаях вообще мнит себя нейтивов по духу
Прости, если ты под "профи" имеешь ввиду себя, то мне не очень верится, ибо ты даже не можешь нормально прочитать пост, а после этого у себя в голове придумываешь за меня утверждения и там же их успешно разъебываешь. По итогу мы все здесь видим результаты твоих потуг.
прости, но мне не требуется признание от довнов вроде тебя, что бы реально оценивать свой или твой уровни
я прекрасно знаю, как и все здесь, что мурзилки вроде тебя вкладывают под Я ПОНИМАЮ
это известная ошибка нюфенов, возможно ты когда нибудь дорастешь до ее осознания, если немного пойнтов вкинешь в эволюцию
Я посмотрел - сверился - сделал вывод что понял сюжет. Или мне нужно было по каждому предложению в сериале вызывать конференцию профессиональных переводчиков, дабы они мне перевели и я сверился со своим переводом? Какой ещё смысл можно вкладывать в "я понял сюжет"?
Sex education. Там настолько примитивный сюжет, что можно по кадрам понять, а этот местный "профи" сразу доебался.
Не вижу смысла смотреть, если не понимаю каждое предложение. Чтобы не гуглить каждые пять минут, подбираю контент соответствующий своему уровню дохуя чего уже можно смотреть в общем-то. Если хочу посмотреть что-то выше этого уровня - смотрю с русскими субтитрами.
>>6849
Ну я пробежался глазами по рандомным субтитрам, вроде ничё сложного не вижу.
Но понимать только сюжет для изучения языка недостаточно, нужно именно фразы понимать, и понимать как надо, сверяясь иногда с переводом или словарём, если сомнения есть
плс сторина тебе уже сказали выше что ты понимаешь исходя из картинки, а не слов
чего тебе еще надо? лет за 10-15 ты может и дорастешь таким образом до того, что другие апают за пол года
> Но понимать только сюжет для изучения языка недостаточно, нужно именно фразы понимать, и понимать как надо, сверяясь иногда с переводом или словарём, если сомнения есть
Ну я так и делал. Как и 3 года до этого, а не просто "играл в игори".
Хочу понять до чего ты доебался. Судя по всему, у тебя в голове есть какой-то план и уровень, и если кто-то не следует этому "плану" и не хочет достигать этого "уровня", то ты начинаешь агриться. Ты жалок.
Ну и правильно, значит
дебик я бы на твоем месте сделал выводы ради своей же пользы, а не пытался бравировать своей тупостью
жалкое зрелище, говнаренок залез похвастаться своим прогрессом, ему указали что это хуевый прогресс и он довен
чушок обиделся и пошел в неприятие
классика
Я изначально сказал, что результат хуевый. Поздравляю, вы обосрались. хотя ты обосрался, когда ещё начал разъёб соломенного чучела, но тут то ты не отвертешься
потому что a number - это не единственное число.
выеби их
Чего блять
Прочитал как бумажлуу сначала
На уровень B2 экзамен по формату Кембриджа, загугли
Блин, эти ударения же сами собой напрашиваются в тексте, разве нет? Кто-то ещё это специально изучает.
The whole set-up is run by a staff of just seven.
Что в этих текстах означает set-up? То как все устроено, организовано?
Какой слово наиболее точно подходит для перевода на рус? Организация, устройство?
помогите плс
Организация самое то
Ну если у тебя богатый кругозор в области американской культуры и ты можешь понять где a set phrase а где нет, то тебе это не надо. Иначе нейтивы может тебя неправильно понять просто из-за неверной интонации
В зависимости от контекста это может быть и оборудование, и устройство, и что угодно. Лучше пойти на мультитран и выбрать из кучи разных значение нужное в данном контексте.
А то если на каждом таком слове спрашивать у анона, перевод надолго затянется
не устаю проигрывать с мурзилки и его фоток
где фото с композицией учебника+парящего латте? ти охуел реквест был
А ты общался с нейтивами или пока только книгу изучаешь? Просто:
1) В книжке и в голове это все выглядит пиздато, но как только ты откроешь рот и начнёшь говорить, а если разговор будет ещё и быстрый, активный, то у тебя все эти правила из головы повылетают мигом
2) Нейтивам уже давно все равно на чьи-то акценты, если только они уж совсем не непонятные, типа того, как китайцы на нем говорят. За год активной работы с нейтивами я получал несколько раз комплименты за хорошее произношение, однако когда начинал волноваться, то у меня все равно вылезал поганский русский акцент
Я общаюсь. Все о чем ты написал в книге тоже написано и про правила и про усталость. Я вообще удивлён как точно автор угадывает мои сомнения и отвечает на их. Что касается set phrases то там же написано что эти упражнения не для зубрежки, а чтобы научится видеть эти оттенки в американской речи и брать на вооружение. Ты кстати похоже из тех кто считает что произношение и акцент это одно то же. Я регулярно вижу русских, у кого хорошее произношение, но интонация либо отсутствует либо исконно русская. Стал замечать когда стал заниматься по книге. Представляю как нейтивам это слух режит. Как бы там не было, тебе может это действительно не надо либо ты молодец и тебе это уже не надо. Заметь, я никому ничего не навязываю, просто пишу о себе.
Я отметил последнее предложение. Экзамены не сдавал, самодиагностика неблагодарное дело.
Ладно, ты кажешься адекватным. Надеюсь, у тебя получится.
Самое обычное будущее
Что именно ты не понял? Какая часть вызвала затруднение? Что касается самодиагностики, если тебе нравится проходить тесты в интернете, удачи. Лично я не вижу в этом ни единого смысла.
Вот это что значит?
> не вижу в этом ни единого смысла.
Смысл - узнать свой уровень, потом узнать еще раз через некоторое время, потом еще раз. Так ты будешь знать свой уровень.
Смысл в том, что ты в слове painkiller - обезболивающее - интонацией подчеркиваешь последнюю часть killer, которая особого смыслового значения не имеет, в отличие от первой части слова pain.
хм, у тебя получилось прочитать правильно? тренировался?
Ну ладно.
Для нейтива неправильный акцент в том слове будет звучит так как будто ты говоришь о каком-то убийце, а не о таблетках. Что касается самодиагностики, она не даёт никакой оценки. Я не знаю ни одного компьютерного теста, который оценивает спикинг, райтинг и лисенинг так же как на экзамене, зато куча тестов, которые оценивают вокабуляр, но какая ирония, на экзамене его не оценивают так как это делают тесты.
>A more recent example would be the descriptive phrase He’s a real party animal. This slang expression refers to someone who has a great time at a party. When it first became popular, the people using it needed to explain (with their intonation) that he was an animal at a party. As time passed, the expression became cliché and we changed the intonation to He’s a real party animal because “everyone knew” what it meant.
Верно, только акцент в обоих случая имеет смысл. В общем надо делать акцент на существительном. Но если это set phrase (устоявшееся выражение) то чтобы это показать, надо делать акцент на прилагательном.
Нахуй тебе спикинг и лисенинг? Проходишь обычный тест, не знаю, как самый нормальный, но в шапке наверное есть. Там тебе будет все кроме этого. И все. Нахуй тебе экзамен?
Мне экзамен не нужен, я не собираюсь никуда переезжать или искать работу. Я сказал, что только экзамен, типа IELTS, может хоть что-то сказал о знании языка.
такой тест не особо будет объективен и совершенно далек от реального уровня. можно написать тест в интернете на адвансед, а на реальном экзамене на адвансед со спикингом и прочим жидко обосраться
лол, что не так? ты думаешь, я тесты в интернете не проходил и экзамены по английскому не сдавал?
> Экзамены не сдавал, самодиагностика неблагодарное дело.
> думаешь, я тесты в интернете не проходил и экзамены по английскому не сдавал?
да
еп, тут недавно был господин, который в одном предложении написал что оценивает себя на В2 но при этом не говорит
мы разные люди вообще-то, лол. то сообщение от парня, который себе ставит американский акцент
О да, о да.. больше карандашика, детка, больше, хочу это видеть как минимум 8 раз в день..да
> тест в интернете на адвансед, а на реальном экзамене на адвансед со спикингом и прочим жидко обосраться
И насколько ты обосрался?
>Я считаю, что если я могу писать, то я смогу и говорить.
так ты попробуй, что тебя останавливает? если считаешь, что сможешь? нейтива находишь и вперед.
к слову, в шкале cefr критерия "ну раз пишу, то и разговариваю, наверное" не существует. так что по В2 у тебя исключительно по твоей личной шкале васи пупкина, но никак не международной.
лично я сдавал на С1.
Меня экзаминовали в школе английского на в2, при том, что я могу на любую тему тему разговаривать с той же легкостью, что на руснявом.
Мне поставили такой бал только из-за того, что я употребляю слов, которые нативы не используют в определенных словосочетаниях. Как бы грамматически можно, но просто они это не говорят. Многие словосочетания, которые не понравились экзаминеру американскому, я встречал в художке неоднократно.
> Меня экзаминовали в школе английского на в2, при том, что я могу на любую тему тему разговаривать с той же легкостью, что на руснявом.
А что тогда могут С2-господа? Писать винрарные романы? Выступать на международных конкурсах по произношению (или как их там)? Получать докторские степени по языковедению?
> я сдавал на С1
Что сдавал? Как прошло?
> так ты попробуй, что тебя останавливает? если считаешь, что сможешь? нейтива находишь и вперед.
Я стесняюсь. Лучше ты мне скажи. Если я пишу на В2, на сколько я буду говорить и какой итоговый уровень будет?
Какая разница, кто что говорит, если есть это: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Общеевропейские_компетенции_владения_иностранным_языком
У меня было про читку тех литературы, доки то читаю (я у мамки погромист)
А мне автомат поставил В2, бля а у меня А(-1) лол
Там хуйня какая-то хуй проссышь по этим определениям. С1 и С2 вообще одно и то же, как по мне.
https://www.efset.org/ru/english-score/cefr/#nav-2
Тут подробнее.
С1 - все же уровень, присущий тем, кто не является нейтивом, С2 уже можно рассматривать, как уровень носителя языка.
О, приколько, это какой-то мощный тест? Там написано, типа соответствует CEFR, то есть как бы примерно дает тот же результат?
Там только ридинг и лисенинг вроде. Но это уже лучше, чем обычный стандартный тест из гугла.
Зависит от твоего конкретного случая. Если ты самоучка-контентщик или школьник, то твой спикинг будет значительно хуже твоего райтинга. Чисто из-за сложности практики - большинство самоучек говорит значительно МЕНЬШЕ, чем пишет (а пишет - меньше, чем читает).
Ну, а если ты регулярно (раз в два-три дня) вслух пиздишь на английском по полчаса-часу (по работе\на уроках), тогда да, спикинг может соответствовать райтингу.
мимоанон
>>6949
Там очень слабый лисенинг. Большинство здешних анонов получит С2, что практике, конечно, не соответствует.
Если пиздец хочется более-менее адекватно узнать уровень, то бери пробник FCE\CAE\CPE (есть на сайте кембриджа) и выполняй задания. Вот здесь (https://www.cambridgeenglish.org/Images/210434-converting-practice-test-scores-to-cambridge-english-scale-scores.pdf) ты сможешь понять, на какой уровень ты набрал. Письмо и говорение, конечно же, там не тестируется, поэтому смело вычитай один уровень из результатов.
FCE (B2-C1) - https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/first/preparation/
CAE (C1-C2) - https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/advanced/preparation/
CPE (C2+) - https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/proficiency/preparation/
Да, и забыл добавить - начать стоит с FCE. Если будет СЛИШКОМ легко - переходить на САЕ и так далее. А не скачать сразу СРЕ, на шару набрать баллов на С1 и говорить, что всё слишком просто. Такой подход требует честности хотя я на дваче, какая тут честность?
Двачую данного господина, сам готовился по этим материалам к Кембриджскому экзамену, все более чем замечательно, всеобъемлюще и понятно.
Ну и где вы ребята?
так там в этом и прикол мема, что должно было быть you're welcome, а фирма написала неправильно в твите, чувак им на это указал и получил хуев за щеку от фирмы
Так это понятно, у меня вопрос в том, что чувак с этого аккаунта написал как слышит и написал неправильно, или он просто и ирл говорит your. Ошибка у него в написании, или в неграмотном построении фразы?
В написании
Читал то ли статью то ли пост, что у америкосов your/you're это что то типа тся/ться для русских. Путают употребление, короче.
чем переводы делать, гиблое дело
Как меня бесят русские в одной игре (везде тоже самое) Только они регулярно ко мне подходят и говорят что у меня плохое произношение и тхик рашн аксент. Сегодня тоже подобный кадр подошел с тем же замечанием, когда я общался с иностранцем. Я сказал что знаю, а он сказал "ой, да ладно, просто занимайся и исправишь". Захотелось ему ебучку сломать. Я его мнения и совета вообще не спрашивал. Однажды один кадр, который не умеет разговаривать, но умеет слова произносить, сказал что ему моё произношение слух режет. Ни один иностранец ни разу меня не упрекнул, только русские этим занимаются. Они не знают мое истории, как долго и как интенсивно я занимаюсь, но лезут со своими непрошеными советами. Хочешь получить заряд демотивации - послушай русского.
Нация пидор.
Они просто поняли, что ты русский и потролили тебя. Че ты сразу обиделся? Обычно в онлаине по поводу языка предъявляют скадинавы, вот уж где пидоры.
Я с ними общался, только сегодня говорил с финном и шведом. Никогда не упрекали, наоборот удивились моему прогрессу за год изучения. Понятно, что это просто вежливость была, но русня вообще в вежливость и тактичность не может, чуткость отсутствует напрочь. В итоге появляется страх рот открыть, если русня рядом, потому что они сразу как коршуны налетят.
Я тебя уверяю, что все это хуйня, я хз че за игра, но такой хуйней занимаются не только русские. Так что расслабься.
Какой нежный мальчик, приобнял тебя и прошептал на ухо:эти русские не хотят тебя обидеть, они просто в душе не ебут, что ты такой ранимый
конечно ничего личного, их совершенно не волнует обижает меня это или нет, они просто самоутверждаются за мой счёт
Да лан тебе, анон, лучше улучши свое приозношение и грамматику - занимайся и всё исправишь, хе-хе. Это у всех наций так - погугли unsolicited advice - у буржуев бомбит так же, как у тебя.
А вот советы только от русских ты слышишь потому, что они узнают твой акцент, и, "по праву земляка" тебе дают совет. Так же, как, к примеру, индийцы дают непрошенные советы индийцам, немцы - немцам и т.д. Но мы этого не видим, потому что они дают советы на своем родном языке и пригорает у них тоже на родном.
Впрочем, благодаря тому, что в Индии английский - государственный, можно погуглить следующую фразу ("Indians unsolicited advice") и почитать вопли индийцев о том, как они ненавидят своих соотечествиннков.
https://youtu.be/1WvIwkL8oLc
Вкотился в погромисты всем кто только на пути желаю удачи
Как посоветуете учить язык с учётом моей специфике?
Читаю доки и гуглу более-менее, но мне для годной карьеры нужно письменный английский и желательно устный.
Я так думаю что для трудоустройства мне нужен уровень индуса они конкуренты же
Какие мысли?
Индусы с детства все знают английский, так легко ты на их уровень не окажешься.
Я вот вообще не понимаю, как люди не могут копировать Произношение. Да, я все детство пением занимался и пианино, но как- то не думаю, что мне оно много дало.
В играх русня ещё никогда не палила, что я русский. У меня в доте ник русский, когда я говорю на английском, все все равно не верят, что я русский.
Нейтивы палят по кривой грамматике, что я не свой, американцы только за британца иногда принимают.
Над произношением никогда не работал. Просто, смотря радио шоу и когда мне нравится интонация персонажа, начинаю прокручивать в голове и говорить как он.
Я как понял это только для школоты:
A1 Movers (YLE Movers)
A2 Flyers (YLE Flyers)
A2 Key for Schools (KET)
А для олдфагов можно только:
A2 Key (KET)
https://www.youtube.com/watch?v=5VM1C4dAFs4
Блядь они от такой работы вены себе вскрыть не хотят интересно. Какой смысл вообще идти на экзамен на А2? Это же пиздец. Сейчас еще других посмотрел кто вообще 2 слова связать не может.
https://www.youtube.com/watch?v=wv_nEUnhFFE&list=PLpmCHL8PnXq9HAent-oCgmGBII_FHtQAo&index=6
Вот B1 хорошие, сидят спокойно пиздят на знакомые темы, рассуждают.
Но на самом деле-то ты полноценный С2, так? Небоюсь еще любую лекцию слушаешь и любую книгу читаешь?
>Я считаю, что если я могу писать, то я смогу и говорить.
Какое тебя ждет разочарование, если тебе когда-нибудь придется разговаривать, например собеседование на английском.
У меня как раз такое было. Вообще не говорил, только в голове строил фразы постоянно бытовые и читал вслух. Но писал очень много и грамматика норм.
Подготовился за собеседование нормально за один день, сложности вообще не было. После этого как раз начал говорить. Сейчач каждый день почти уделяю 30 минут на обсуждение какой- то темы с самим собой. Записываю себя на видео и тащусь от своего голоса и мимики.
Почему ты мне не отвечаешь?
> У меня как раз такое было.
Какое такое? Зачем ты все это расписал, если мы не знаем, что было и что стало?
Да нет, это правда. Тебе это было бы очевидно, если б ты хоть немножко пообщался с носителями. Путают не все, но путают.
Пиздабол.
Потому что не бывает в2 без умения говорить, так как это уже очень хорошее знание грамматики и ты уже должен на автомате строить фразы и держать разговор.
Берешь, без задней мысли, и делаешь. Просто читаешь с самого первого, до самого последнего, потом берешь следующего мерфи.
Там 200 юнитов, на это целый год уйдет, есть что нибудь эффективнее? Прямо выжимка лишь самого необходимого, без лишней воды.
Ну там полно водицы, я еще раньше смотрел, вот и помню. Вот есть слова, рейтинги частотности, то есть как часто они употребляются.
Вот мне бы то же самое в плане грамматики. Например зачем мне разбирать future perfect continious если оно мертвое? Или какие нибудь обороты I prefer\ I would prefer? Это все конечно интересно, но явно не в порядке полезности рассортировано.
Синего и зелёного мерфи прогнал за 2 месяца, при чем зелёный 2 раз ещё перечитывал и решал все задания
https://www.lingq.com/blog/2016/12/08/common-mistakes-english-even-native-speakers-make/
плюс глянь вот этот список, составленный нейтивом для нейтивов
https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/7wgwrw/grammar_nazis_of_reddit_what_mistakes_annoy_you/du0cbh1/
мимоанон
У меня нет столько времени в день и желания. К тому же учитывая объем я сомневаюсь что можно эффективно их прогнать за такой объем времени.
120 юнитов там плюс тетрадка, уйдёт полгода на книжку. Я повторил красного и синего по 3 раза и даже этого мало чтобы все запомнить, там как раз выжимка
Ты же понимаешь, что ты сейчас пытаешься выучить английский за две недели бесплатно и без смс? Я не знаю, где было бы более кратко, чем на том сайте. Просмотреть его можно быстро.
Да я не спешу, просто хочу отсеять лишнюю информацию. Допустим нет смысла знать слова за 20к, это пустая трата времени по большому счету. Нет смысла знать сленг нигеров или мексов.
Так и с граммой. Мне бы просто отточить самые ходовые конструкции\правила да и все. А для этого все тонкости языка знать не нужно, да и к чему они мне или кому то еще? Писать книги или изумлять нейтивов? Главное владеть на комфортном\практичном уровне.
Как до этого дошло.
да
Местоимение
Термин, который существует только в рунете. Как же я с этого охуел в свое время, когда мне о нем в треде написали, а он не гуглится на инглише
Я умею гуглить, я видел что на 99 топиков один топик на инглише, что вызвало большие сомнения. В итоге забрал свой вопрос на https://english.stackexchange.com а там этот термин тоже не знают и ответ оказался гораздо проще
Ты сам по своей ссылке ходил?
Отвечающий пишет A complex subject is the subject of a sentence with modifiers (adjectives). We usually don't learn these terms as native speakers.
В рунете пишут Complex Subject в английском языке – это сочетание существительного и инфинитива.
Не зря я в рунет никогда не лезу за объяснениями. У них часто своя выдуманная терминология.
A Tree Grows in Brooklyn:Betty Smith (ютуб, но озвучка так себе)
George Orwell: Animal farm (ютуб)
George Orwell: 1984 (ютуб)
William Golding: Lord of the Flies (ютуб)
One Flew Over the Cuckoo's Nest: Ken Kesey (давно слушал, но понравилось, не помню где качал)
The Talented Mr. Ripley: Patricia Highsmith (рутрекер)
Shawshank Redemption: Stephen King (давно качал, где не помню)
The Girl Who Loved Tom Gordon: Stephen King (вот этот B1 наверное)
To Kill a Mockingbird: Harper Lee (на ютубе есть охуительная озвучка.)
Из последнего что сразу смог вспомнить и понравилось. По уровням хуй знает точно, запутано так все, дамаю не ниже B1.
ногу
зачем нужен реддит если есть arxiv.org?
ТЫ СУКА ДЕБИЛ ЧТО ЛИ? А НУ ПОШЕЛ НАХУЙ ИЗ ТРЕДА С ТАКИМИ ВОПРОСАМИ!!
там часто предложения не по правилам пишутся
зачем читать реддит если есть двач
Об художку мозг сломал, если честно. 75% времени провожу за словарем, читая худлитру. Перешел на нонфикшен. В данный момент интересует история британских островов, северной европы. Накачал книг по истории шотландии, ирландии и проч. Еще интересно было бы почитать об истории флота и морских коммуникаций. Нагреб в сумме уже 150 книг, притом что читаю я достаточно медленно. Хз когда доберусь до них.
А что из художки пробовал?
Я сунулся в бойцовский клуб, который типа для новичков, наткнулся на конструкции вроде "huge sweating tits that hung enormous, the way you'd think of God's as big", и на прочие мелкие сложности, почесал репу и решил пока отложить. Сейчас читаю волшебника страны Оз, читается не слишком сложно и в словарь лазить часто не приходится. Хочу хотя бы эту книжку сначала добить
Ты видимо хочешь отбить все желание читать художку у человека, он же из словаря не будет вылазить, если начнет из читать.
Говорят, Хемингуэй не слишком сложно пишет.
Я не читал и не знаю, но залез в Farewell to Arms сейчас, и пик - первый абзац оттуда.
Да, несколько слов здесь придётся посмотреть в словаре, но в целом ведь всё достаточно естественно и пиздецовой сложности нет, только к долгим предложениям без запятых привыкать какое-то время придётся
Чего?
>Я как то просил в треде запостите книги которые читаете, читали и вам понравились.
Он попросил и я запостил.
>он же из словаря не будет вылазить, если начнет из читать.
Переставай быть А2-дебичем, что могу сказать.
Там кажись ссылок много на всяких библейских личностей. Во всей художке есть ссылки на всякие исторические события и личностей, не зная про которые смысл абзаца не поймешь. Может когда я буду бородатый С2 на пенсии я бы и поразбирал с энциклопедией всю книгу на молекулы, но сейчас я чаще такое пропускаю. Хотя бывает гуглю. Чаще это какое то локальное для абзаца топовое литературное петросянство которое особого влияния на сюжет не оказывает. У меня ощущение что это такой уровень прям литературных критиков.
Я сейчас собрания книжного клуба слушаю, выступления Стивена Кинга, он говорит тоже, книгу хорошую надо читать 2 раза. Первый раз книга просто проглатывается на эмоциях. А второй раз уже читается вдумчиво, особенности повествования автора можно подмечать, а так же добить абзацы которые были упущены.
Да ладно отсылки, я самой конструкции не понял, не смысла а её строения, и решил пока что полегче почитать
>pebbles
Какое слово охуенное. Запомнил. Про boulder- валун знал когда то но забыл. В остальном читать можно. Главное что бы интересно было. Ну и еще пару слов по контексту понятно.
>pebbles Какое слово охуенное. Запомнил. Про boulder- валун знал когда то но забыл.
>Ну и еще пару слов по контексту понятно.
Да ты ебанутый, это абзац уровня 5 класса.
Мне норм. Я еще учусь. Значит мой уровень 4 го класса пока.
ответ твой уровня пятого класса, уровня обиженного злого пятиклассника :)
Это да, а теперь попробуй открыть Лавкрафта, мне вообще пиздецом показалось каким-то.
Зов Ктулху, первый абзац.
Ну тут хоть знаки препинания есть))
Сложность представляют в основном незнакомые слова, которые не так часто используются. Пополняя словарный запас на ходу, вполне можно читать. Зато красиво
>:)
>))
Уф блядь кого к нам на этот раз занесло. Сельдь всплыла что ли.
Двачую.
Не могу даже представить уровень тех, кто неспособен прочитать быдлофанфик Лавкрафта. Это какие-то микроскопические амебы, А (-9999) дебичи.
Слушать человека, который пишет книги для тупых пезд с 90 iq.
Стивен кинг пишет тупорылкйшое дерьмо для тупорылого большинства населения земли, то есть быдла. Его мысли могут быть интересны только людям таким же зарядным.
Хотя книга и прочих авторов, к которым можно ещё бредбеори отнести, я уважаю потому, что если человек читал их книги и они ему зашли, то он на 100% быдло, и мне проще так, так как я сразу понимаю, что за существо передо мной
Эксперта очередного подвезли.
>Стивен кинг пишет тупорылкйшое дерьмо
Хоть не по переводу судишь, надеюсь?
Сорокин пишет тупорылкйшое дерьмо для тупорылого большинства населения земли, то есть быдла. Его мысли могут быть интересны только людям таким же зарядным.
ВОПРОС: есть ли нормальные сертификаты (котируемые работодателями, а не какие-нибудь тесты на сайте с 10-30 вопросами, которые в конце дают png-звёздочку, чтобы распечатать и наклеить на холодильник), где нет разговорной части? Вангую, что больно много я хочу.
Нету таких, везде есть спикинг. И в Кембриджских, и в IELTS, и в TOEFL
Быдло пишет тупорылкйшое дерьмо для тупорылого большинства населения земли, то есть быдла. Его мысли могут быть интересны только людям таким же зарядным.
за 6 месяцев В2, за год С1, за два года С2
Значит не совсем нулевой
Часто вижу фразы, типа based чье-то имя
Или he is very based
Конечно много хочешь. Любой сертификат, подтверждающий уровни языка (В1,В2, С1 и т.д.) обязан проверять разговор, иначе такой серт ничем не отличался бы от тестов в инете и не котировался бы от слова "совсем".
Более того, и кембриджский и IELTS спикинг проверяет ещё умение вести диалог, т.е. там мало набубнить топик в микрофон, нужно обсудить что-то с партнером по проёбу сдаче или с самим экзаменатором. Так что хикканство в русском языке может сильно ударить по баллам в английском.
>>7256
м.б. biased? "пристрастный".
“Based means being yourself. Not being scared of what people think about you. Not being afraid to do what you wanna do. Being positive. When I was younger, based was a negative term that meant like dopehead, or basehead. People used to make fun of me. They was like, ‘You’re based.’ They’d use it as a negative. And what I did was turn that negative into a positive. I started embracing it like, ‘Yeah, I’m based.’ I made it mine. I embedded it in my head. Based is positive.” ~Lil. B, BASED GOD
Мемчик такой тип.
Почитай чужие сочинения.
Еще Letter Quest неплох, в нём еще и значения слов пишут.
Напиши сначала по русски, делов то.
да-да, блядь, рассказывайте как вы за полтора года освоили 10 к слов, включая столь частоупотребимые как hinherto, revelation и прочие
>revelation
Я сделаю для тебя РЕВЕЛЕЙШЕН что это довольно частоупотребимое слово. Если ты не а1 даун канеш)
Ну с ревелейшоном он конечно мимо, это слово на слуху из-за игр хотя бы правда, не каждый сразу переведёт, а вот hitherto я в первый раз вижу.
Placid, straining тоже нечасто вижу. По контексту, конечно, понять можно, но лучше залезть в словарь и понять весь спектр значений, понять что слово значит и что может значить
Ignorance, direction, knowledge, terrifying, safety - да, совершенно привычные слова
Correlate, contents, vista - сами слова на слуху, но за точным значением снова в словарь
Так а перевести-то переведёшь? В этом контексте, в другом, в третьем. Я к этому стремлюсь пушо переводчик. Кому что, конечно, можно и таким пониманием ограничиться, но значение слова так и останется размытым
Пиздуй читать book of revelations, чмоня, как раз праздник сегодня.
Мы - с2 бог, на этой доске как раз можно на одного насобирать
Either … or… or правильно или эта конструкция только для двух "или"?
This one or this one or this one~ может прокатить
Both of these are good
В любом случае я нихуя не понял что ты пытался сказать.
echo "AAA" | grep -E 'AAA|BBB'
Here we see the regular expression 'AAA|BBB', which means “match either the string
AAA or the string BBB.
echo "AAA" | grep -E 'AAA|BBB|CCC'
Here we see the regular expression 'AAA|BBB|CCC', which means "match either the string AAA or the string BBB or the string CCC."
Первое выражение из книги, выделенное я набрал сам, как правильно выделенное написать?
Насколько я помню either - не обязательно = 2, поэтому вроде звучит правильно. Но меня не слушай, лучше перепроверь.
Погуглил чуток, у тебя же коммент к коду походу. Тут пишут заменить and, or, но у тебя строгая поебота от предыдущего комментатора. match any of the following strings
блядь, я пьян какой any, всё забей.
>набубнить топик в микрофон
А вот с этого момента поподробнее. Есть тесты, где не надо разговаривать с экзаменатором, достаточно в какую-то glory hole попиздеть? На такое я бы ещё согласился.
Такое есть в computer based версии IELTS, но, насколько я знаю, в России нет центров такой сдачи, только в традиционной версии можно сдавать с экзаменатором.
Нахуй пошел, сам ты быдло, которое в жизни нихуя ничем не занимается, вот и жалуется на отсутствие интеллектуальной нагрузки. Я блядь после гомотопий и Черна-Саймонса выжатый как лимон, на интяляхтуальное уже смотреть не могу.
(Извините, забомбило)
вообще based это сленг, типа уверенный в себе и делающий то, что считает нужным
>Based seems to be akin to the word grounded. This a person who is not swayed by the opinions of others or what is considered cool by any social group. This person knows what they want out of life. They know how they want to live. If they want to appear in public wearing a chicken hat, they’ll do it without being embarrassed. They are based, on base, grounded, not wandering or subject to the winds of social change.
Посмотрел, есть computer-based в паре мест, но речевая часть всё равно с экзаменатором.
Ладно, буду думать. У меня другой вопрос теперь: есть тесты на B1, есть тесты на B2. А я не ебу, какой у меня. Есть такие варианты экзаменов, где вопросы сформированы модально, т.е. как в ЕГЭ, прости господи - ответил только А и часть Б - получил тройку, А и Б - четвёрку, а если нереально крут - ответил на все и получил 100 баллов?
Ielts и toefl оценивают все уровни.
Toefl есть полностью computer based вроде, там спикинг сдаёшь в микрофон.
Ты говоришь, что ты прогер, так? Какой опыт работы? Разве ты не в курсе, что в рашке бумажки в этой сфере никому не интенесны, если захотят проверить твой англ, то просто проведут собес на англ. а от разрабов хорошо говорить редко требуется.
Вот когда ты станешь пиздатым разрабом, и начнёшь метить в пмы или какую-нибудь удаленку на забугор, там уже нужно будет хорошо говорить. И то они сами проверят твои навыки. Хотя сертификат с хорошим баллом конечно будет плюсом как минимум на этапе резюме.
В общем я бы это дело отложил на твоём месте.
Ты ошибся, в русском это делают не предлоги, а рода и падежи. То есть "английский учитель" и "учитель английского" - тупо разные фразы.
По моему экзамены стоит отложить, а вот скпикинг нет. Вполне можно часик в день найти, это явно полезнее чем в какую нибудь качалку ходить. Вообще удивляюсь когда люди говорят что учат язык несколько лет и не могут говорить. Как они его учат? Раз в неделю что ли?
мимо диванный
Не совсем ошибся, я думал о книга на английском, книга по английскому, учитель по английскому, американский учитель. Как бы там не было, интонация в инглише важнее
Поищу ещё, спасибо за наводку.
Я не прогер, а верстальщик, причём самого низового уровня. Только-только собрался вкатываться, но осведомлён, какая конкуренция (в т.ч. с людьми, у которых либо нет вышки, либо она гуманитарная, а также с около-никаким английским), поэтому хотелось бы хотя бы по вакансии стажёра за 15000 не искать год варианты, а там дальше уже как-нибудь пробьюсь, с подтверждённым-то опытом работы в сфере.
Эта интонация просто делает акцент на какой-то конкретной информации. В русском это так же работает, по сути, ничего нового для тебя тут нет.
люди скорее упираются в проблему отсутствия собеседника.
в школе/университете учителя и преподаватели мало времени уделяют разговорной части, так как в классе или группе много народу, и если давать пытаться каждому сказать свой пык-мык на инглише, время урока уже дважды закончится. для этого и существуют всякие языковые школы и репетиторы, на которые, к сожалению, деньги есть не у всех.
а при самостоятельном обучении большинство народу либо ноют, что никого не могут найти для практики разговора, либо тупо ссут идти во всякие айтоки, потому что боятся потеряться/быть осмеянными/сделать глупую ошибку и все такое. вот и уровень спикинга почти нулевой при общем ниче таком уровне английского.
Это работает по другому. В тех конкретных примерах видно что меняется значение фразы если меняется интонация. В русском значение фразы не меняется, если меняется интонация. Под фразой я подразумеваю descriptive phrase и set phrase
Для кого игры придумали, в любой песочнице куча англо говорящих. Нет, они вместо этого идут в доту и кс время тратить, где нет общения
ага, а после этого пишут типа "в доте не поняли, что я русский!! я сказал пару фраз, и они не поняли!! у меня нет русского акцента!"
стандартная ситуация
Ага, не поняли откуда именно из восточной Европы он. Для этого достаточно несколько согласных звуков пофиксить
С точки зрения носителя смысл фразы не меняется, он очевиден из контекста.
С2 это конечно забавно, до С2 мне ещё учиться и учиться
А кроме Ielts и toefl есть на все уровни, кстати, чтобы подешевле? 17000 западло на это тратить просто чтобы было, я лучше по специальности курсы оплачу этими деньгами.
Потому это это результаты четырёх тестов из шапки, которые я сфотошопил в одну картинку
Я сдавал Кембриджский примерно за 10к, сейчас цена в моем регионе не особо изменилась. Плюс Кембриджские хотя бы бессрочные, в отличии от других.
Сверхчеловек по Ламброзо
Точно не PET, это бесполезный экзамен для школьников. Прорешай пару вариантов FCE и CAE, глянь на сложность заданий, посмотри результаты.
Большое спасибо, буду тренироваться.
640x640, 0:40
Нет, лень.
https://slovar-vocab.com/english-russian/new-modern-colloquial-dictionary/a-bit-of-tail-1383246.html
С тяночкой флиртуешь, альфач? Она тебе говорит, что ты с ней просто играешься, ничего серьезного.
Карандашик. Пенсил, пенсил ..о, как приятно
Так подготовка к этим тестам направлена на тех, кто уже знает инглиш. Эти тесты наточены на то, чтобы человек готовился именно к формату этих тестов. Если не знаешь почти ничего, лучше все же с базы сначала начать типа Мерфи.
>Если не знаешь почти ничего, лучше все же с базы сначала начать типа Мерфи
охуенный совет для тех,кто 0
Аноны, хочу выучить с нуля инглиш, сколько на это понадобится времени? Сколько вы тратили на это время, чтобы выучить его в совершенстве?
Есть какие-нибудь сайты с фильмами сабами?
@studypals
Абу, шёл бы ты нахуй со своим спам-листом
Клуб неудачников?
Пока что никакой движухи нет и, скорее всего, не будет. Как это обычно и бывает.
Предлагаю вкатиться новичкам с описанием целей, которые они преследуют в изучении английского. У кого-то это желание потреблять англоязычный контент для развлечения, кто-то всерьез планирует перекат за бугор, а кому-то просто охота играть в CS:GO с белыми людьми. Интересно, какая у людей мотивация.
Under the terms of the Treaty of Versailles the Germans were to take sole responsibility for causing the war and all the losses associated therein.
In collective consciousness many military leaders of the war appear actrocious and uncaring figures that drove their soldiers right above the trenches where they instantly got mown down by enemy machine-guns.
А у кого-то, чтобы стать погромистом 300к наносек, там же тоже базовый инглиш нужен, не знал?
Я бы добавил после appear - as
https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/appear+as
Я тоже так подумал сначала. Но appear это вроде глагол-связка по типу to be, поэтому as тут мне как то ухо корежит, хз.
от балды,но не отменяет того,что в англ нехилый кусок языка не поддается логическим правилам-они просто есть
А мне наоборот сразу в глаза бросилось отсутствие as, хм.
В точку, но даже дисциплина не обязательно нужна
этого двачую
Английский как раз подчиняется собственным правилам, в нем исключений раз-два и обчелся. Самое большое там исключение - irregular verbs, которые придется тупо заучить.
Загляни в тот же французский, там на половину страницы правила ещё пять страниц исключений из него, вот это я понимаю не поддаётся. Я утрирую, конечно, но суть в том, что ответ на твой вопрос - нет.
В китайском каждое слово это 4 исключения
Я недавно встретил пример использования she were и he were. 118.D 4 ое издание синий мерфи.
Салют. Объясните балбесу разницу
today when I was drinking coffee, I have written this letter
today when I was drinking coffee I wrote this letter
Мне чот неохота лезть. Там что-то типа as if he/she were?
Да, но therein излишне и вне юридического/официального документа выглядит чуждым.
>> all the associated losses.
>>7381
>> appear
appear as
>> actrocious
atrocious
>> their soldiers right above the trenches
[forced their soldiers above the trenches / forced their soldiers to leave the trenches; смысла в right я здесь не вижу]
>> mown down
[Первый раз встречаю такую форму. Я бы заменил на привычное mowed down.]
>> machine-guns
machine guns
>>7425
Первое неправильно ввиду необходимости согласовать времена.
Наши требования:
1) Разрешить неограниченный постинг видео на сайте.
2) Остановить притеснение пользователей по национальному признаку: прекратить незаконное удаление их видео и раздачу банов. Под незаконным удавлением мы имеем в виду удаление, которое происходит без опроса.
3) Не должно быть опросов по типу "Удалить видео всех пользователей".
Если эти требования не будут выполнены, наши атаки на сайт продолжатся.
Если вы выполните эти требования, наши атаки, скорее всего, продолжатся все равно, но приобретут иную тональность и будут направлены на укрепление связей между нашими каналами.
Our demands are:
1) To allow free sharing of videos on the site.
2) To stop national origin discrimination, discontinuing the practice of unlawfully deleting the videos and banning the users that belong to a targeted nation. "Unlawfully" means conducting these actions without a relevant survey.
3) To disallow surveys such as "Should we delete videos of all users?"
If our demands are not met, we will continue to attack the site.
If our demands are met, we will likely continue the attacks anyway, but under a different intent of promoting relations between our channels.
P.S. Впрочем, вместо free для точности лучше всё-таки unrestricted.
в голосяндру с этих мамкиных ддосеров
Бля, вы же те долбаебы, которых выпизднули с какого-то форчановского канала по совместному просмотру видосов? Вот вам как раз тред, чтобы учить английский и мимикрировать.
Если там нет знающих людей, понимающих ценность тестов из инета - нормал. Запости, понтанись перед тянками. "знающие" (тм) больше обрадуются сделанному пробнику из кембриджского CAE\CPE (ссылки были в треде).
Ну так пройди снова.
Хочу укрепить то, что знаю, и развить дальше, но вокруг такое безумное количество материалов, хочу хотя бы с уровнем определиться
перетолстил с англичанами
120 видосов посмотрел с синего плейлиста
я бы выпилился, если бы родился с таким еблом
Ну протести себя тем же EFSET ом
Спасибо большое, анон. С therein знаю косяк, просто стараюсь задействовать как можно больше новых слов. Иногда из за этого получается полная каша со стилистикой.
Mown down прямо из книги взял, которую читаю.
С appear as никак не кажется естественным. Мой мозг сразу подставляет вместо appear глагол to be и для as просто не остается места. Заучил когда-то неправильно и теперь такая хуйня постоянно.
Right я использовал для усиления выражения, вроде видел пару раз такое.
original settlers from around as early as the end of the last Ice Age -- правильно указал период времени?
правильно использовал either/or? Правильно ли использовать past simple в том же предложении?
Где должно стоять presumably в последнем предложении?
present simple passive же. Имел в виду "найден" или "можно найти". Видел похожее неднократно, но мог и ошибиться.
Последнее предложение вообще лучше перестроить на викинги предположительно ебали их жён.
Блять, лучше бы с грамматикой помог. Надо было бы переписать специально для двача, добавить про куколдов и прочее.
Что не так тут?
American Accent Training (4th Ed.) - Ann Cook
Я не понимаю, на какого рода ошибку ты тут указываешь. Make же не всегда переводится буквально "сделали". В книге написано took the local Pictish women as wives.
Это же пиздануться можно
https://www.youtube.com/watch?v=wMJz5ZemFac
дрочить какие-то слова из узких сфер деятельности?
Вгоготнул с тебя. Асма харизматичный персонаж но его инглиш состоит на 89% из сленга ммошника.
Попробуй Джо Рогана, Гей Грампсов, Синемассакру.
Куча подкастов на любой вкус, просмотрев 30 секунд этого филасафа могу с уверенностью сказать ты хуй
на стриме он говорит не только о вове, где много ммошных слов
такие стримы я тоже почти полностью понимаю
> Джо Рогана, Гей Грампсов, Синемассакру.
спасибо чекну
Что из себя представляют эти курсы? Их ведет живой препод?
Асма - стример и стримит в основном вов и как всё хуёво а при вов классике хуй стоял.
Послушай Ричарда Прайора, Кинисона, да того же Эдди Мёрфи - охуенно же! Когда ты начинаешь понимать юмор ты понимаешь половину английского языка.
мне очень нравится как он говорит, строит предложения и его стиль говорения, хз как это назвать даже, да и вообще частенько бывает смешно, особенно gardening stream и его поездка в тако бэлл покушать, давно так не орал
я смотрю его уже около 4 месяцев, сейчас временно не стримит
и мне кажется я неплохо прокачался в аудио благодаря нему
хз, могу даже посоветовать его анонам для прокачки слушания
Я смотрел только хайлайты на ютубе. Стримы это не для меня.
Есть еще смешная документалка
https://www.youtube.com/watch?v=D7tznArT9iU
да, я смотрел на ютубе, как он смотрел это видео)
https://www.youtube.com/watch?v=bXOm4XF-o5M
вот гарденинг стрим, который относительно недавно был
В каком месте? По русски? Вариант лучше я уже привел. Their относится к слову из предыдущего предложения. Буквально мною написанное звучит так: Их [пиктов, т. е., а не викингов] женщин сделали (или они были сделаны, кем-то, пассивный залог) женами викингов (сами викинги и сделали, как ясно). Make имеет очень широкую трактовку. Это не только сделать (придать форму, произвести) физичеки, но и например "To cause to assume a specified function or role: made her treasurer; made Austin his home.". Там в конце еще не Viking's, а Vikings' (моя ошибка).
Видево твое не смотрел, прости. Вот тут сколько примерно понимаешь, просмотрев один раз без перематывания? (рандомное видево, которое я сам недавно смотрел, хочу сравнить твой скилл лисенинга с моим).
https://m.youtube.com/watch?v=rLXJTUvFKD0
Блядь как оухенно быстро и понятно он говорит. Удовольствие слушать.
Мимо другой мимохуй, слышу много незнакомых слов.
послушал первые 10 минут, больше не хочу время тратить
понял и услышал практически всё, в одном только случае не понял несколько слов и всё
как-то так
ты такой уникальный
Ты ещё ни Зуя не видел.
Поэтому, хотя у вас никогда не будет необходимости работать с компом с OSI, но чтобы понимать современную сетевую терминологию, вам нужно понять [хоть что-то об] OSI.
Расскажи про работу, какие требования, че платят, есть ли перспективы?
Я только в вайти вкатился, а мне 35+, язык помаленьку учу, верю в себя.
Мимо вылизатор из говна
Посоветуйте пожалуйста сайты с фильмами с сабами, бесплатные, если можно?
Нахуя тебе их удалять? Если ты их знаешь то тебе не будут их показывать!
Настрой в день хоть 50 новых слов и вперёд!
Кстати, ты уже сколько в ойти? Там нужен базовый инглиш?
Как изначально вкатитился, если ты его не знал вообще
Если скочять с английскими субтитрами, то rarbg, если просто смотреть и бесплатно при этом, то не знаю
Моя цель разговорный и письменный на уровне прохождения собеседований, для трактора мне хватит.
Можно с русс субтитрами и англ дубляжом еще
Где эти сериалы можно скачать с субтитрами?
Тоже часто слышу про друзей, мол, там всякие ситуации обыгрываются жизненные и для изучения англа самое то
В дс и в дс 2 собеседования на инглише или ты с перспективой вкатиться куда-нибудь в Америку?
Ало, им уже четверть века, там уже ничего жизненного не осталось
бамп
Ее на ведро же можно установить, в нее нужно загружать учебник
4000 Essential English Words или как это работает?
Здесь все его друзья, братан. Дай человеку порисоваться.
Только что этот сайт нашел сидел смотрел как раз. Спасибо.
В программировании это скорее значит "не используй это говно", а не "устарело". Но таки да, обычно переводят как "устарело".
Я и хотел Свона + зеленого мерфи + художки книг 5. Ну и про акцент на закуску. Сука все обломали.
хотел бы - заказал бы
Если бы я был этим самым, то это был бы не ад, а рай для меня. Так что не за эти грехи я попал сюда, сын мой. Застегни ширинку.
If I were this, it would not be hell, but heaven for me. So not for these sins, I got here, my son. Zip up your fly
О чем говорить с собеседниками на русском?
О том же, о чем и на русском. О говносериальчиках, быдлоиграх, политоте и мамках.
Да. Но чувствую, как приходится напрягаться в некоторых местах. Вот примерно такой темп речи мне и нужен, может быть, даже чуточку быстрее.
The last podcast of the left, Stuff you should know\blow your mind.
Вообще самый охуенный подкаст который я когда либо-слушал это Hardcore History by Dan Carlin. Эпизод про первую мировую вообще меня в депру загнал.
>Вообще самый охуенный подкаст который я когда либо-слушал это Hardcore History by Dan Carlin. Эпизод про первую мировую вообще меня в депру загнал.
Заинтриговал, где можно послушать?
надо глянуть
5-6 выпусков*
Еще есть History on Fire - но это совсем пиздец, там француз вроде и у него такой акцент что ёбнутся можно.
А вообще - тестани просто пару эпизодов, на ютубе есть. https://www.youtube.com/watch?v=ALus607sH7g
блять, шестую часть запостил, ну ты понел, начинай с первой
В шапке есть рекомендации по уровням. Вкратце - нужно работать, а не лежать на печи.
В ШАПКЕ ОДНА ХУЙНЯ
По словарному запасу средне, но грамматику вообще не могу осилить.
Мне начинать со школьных учебников?
Произношение мне пока не надо, нет времени, нужно максимально в короткие сроки выучить теорию и подтянуть слова
>Because you nip off from food you cooking
Но он меня не понял
Как бы вы сказали?
Да так гораздо лучше. Почему я такой мудак (
Чудесная книга если вы хотите чтобы ваше стремление изучать английский упало до нуля. Все равно что изучать математику по сборнику формул для строительных инженеров.
Да, говорю. У меня нет 10 учебников
Красный и синий мерфи, две тетрадки
Американ аксент
Свон вчера приехал
6-7 обычных книжек, но я их толком не читал
Я её взял как справочник, у меня уже есть база
Завтра собеседование, скорее всего обосрусь. Но попробовать всегда можно, нэ?
Потому что это как справочник. Я люблю писать с выключенным ПК, ручкой в тетради, мне охуенно он подойдет.
предлоги
Это копия, сохраненная 27 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.