Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
1. https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
2. https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
1. http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages - литература и материалы
2. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml - разные вопросы по языку
3. ttps://conjugator.reverso.net - формы, которые принимают слова
4. https://translate.yandex.ru/ https://translate.google.com/ https://www.deepl.com/ https://context.reverso.net/ - лучшие переводчики
Нет единого, для всех подходящего подхода к изучению языка. Это приключение, которое каждый должен пройти сам, делая свои пробы, учась на своих ошибках.
Однако, есть общие наблюдения, которые в общем случае помогут ускорить процесс обучения. Также есть методы, которые можно порекомендовать.
1) Оранжевый плейлист Александра Бебриса ("Английский язык по плейлистам" канал на ютюбе). При тщательном прохождении (1032 видео) занимает около 5 месяцев, но зато даёт хороший старт
2) Красный мёрфи, синий мёрфи, Бонк, Голицинский и другие учебники английского языка - учебники, которые дадут тебе всю необходимую грамматику. Берите любой учебник и занимайтесь.
3) Чтение книг с первого дня. В омут с головой. Берёте любую книгу и читаете её со словарём, переводя каждое отдельное слово и постепенно постигая логику языка. Желательно проверять звучание каждого слова. Потому что если вы будете читать слово и произносить его в голове так, как вы думаете, что оно должно произноситься, то с вероятностью 100% вы приобретёте неправильное произношение. По этой причине можно рекомендовать чтение с одновременным прослушиванием аудиоверсии этой книги. Тут же стоит упомянуть о технике "shadowing" (шадовинк), это когда ты слушаешь книгу, интервью или что-то ещё и одновременно пытаетесь повторять за диктором с отставанием в 1-1,5 секунды. Это трудно, но может помочь развить моторику рта, поможет запомнить многие слова и в конечном итоге развить говорение.
4) Прослушивание разного рода аудиоматериалов на английском языке начиная с самого первого дня обучения. Если вас пугает то, что вы ничего не понимаете, можете начать с простых аудиозаписей, типа аудиокурса A.J. Hoge. Начиная слушать звучание языка с самого начала, вы приучаете свой слух слышать звучи языка, различать разные звучи, вы привыкаете к интонации (мелодии) языка. Слушать каждый день, по часу минимум. Слушание удобно тем, что это можно делать где угодно: в машине, пока едите на работу, во время прогулок, тренировок и т.д. Примерно после 500 часов прослушивания вы уже начнёте понимать многое интуитивно. Особенно если будете хоть иногда вбивать в переводчик интересующие вас слова, которые не можете понять.
5) Просмотр видео, сериалов, мультиков, фильмов или обучающие материалы, содержащие инсценировку различных жизненных ситуаций на английском языке. Можете использовать английские субтитры. Фильмы хороши тем, что по действиях героев фильма можно понимать многие слова и выражения из контекста.
ВНИМАНИЕ! Вы можете выбирать любой из этих подходов, но ТАКЖЕ можете комбинировать всё это вместе.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть.
Прошлый тред: >>564090 (OP)
1. https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
2. https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
1. http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages - литература и материалы
2. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml - разные вопросы по языку
3. ttps://conjugator.reverso.net - формы, которые принимают слова
4. https://translate.yandex.ru/ https://translate.google.com/ https://www.deepl.com/ https://context.reverso.net/ - лучшие переводчики
>>Как лучше учить язык? Как выучить английский?
Нет единого, для всех подходящего подхода к изучению языка. Это приключение, которое каждый должен пройти сам, делая свои пробы, учась на своих ошибках.
Однако, есть общие наблюдения, которые в общем случае помогут ускорить процесс обучения. Также есть методы, которые можно порекомендовать.
1) Оранжевый плейлист Александра Бебриса ("Английский язык по плейлистам" канал на ютюбе). При тщательном прохождении (1032 видео) занимает около 5 месяцев, но зато даёт хороший старт
2) Красный мёрфи, синий мёрфи, Бонк, Голицинский и другие учебники английского языка - учебники, которые дадут тебе всю необходимую грамматику. Берите любой учебник и занимайтесь.
3) Чтение книг с первого дня. В омут с головой. Берёте любую книгу и читаете её со словарём, переводя каждое отдельное слово и постепенно постигая логику языка. Желательно проверять звучание каждого слова. Потому что если вы будете читать слово и произносить его в голове так, как вы думаете, что оно должно произноситься, то с вероятностью 100% вы приобретёте неправильное произношение. По этой причине можно рекомендовать чтение с одновременным прослушиванием аудиоверсии этой книги. Тут же стоит упомянуть о технике "shadowing" (шадовинк), это когда ты слушаешь книгу, интервью или что-то ещё и одновременно пытаетесь повторять за диктором с отставанием в 1-1,5 секунды. Это трудно, но может помочь развить моторику рта, поможет запомнить многие слова и в конечном итоге развить говорение.
4) Прослушивание разного рода аудиоматериалов на английском языке начиная с самого первого дня обучения. Если вас пугает то, что вы ничего не понимаете, можете начать с простых аудиозаписей, типа аудиокурса A.J. Hoge. Начиная слушать звучание языка с самого начала, вы приучаете свой слух слышать звучи языка, различать разные звучи, вы привыкаете к интонации (мелодии) языка. Слушать каждый день, по часу минимум. Слушание удобно тем, что это можно делать где угодно: в машине, пока едите на работу, во время прогулок, тренировок и т.д. Примерно после 500 часов прослушивания вы уже начнёте понимать многое интуитивно. Особенно если будете хоть иногда вбивать в переводчик интересующие вас слова, которые не можете понять.
5) Просмотр видео, сериалов, мультиков, фильмов или обучающие материалы, содержащие инсценировку различных жизненных ситуаций на английском языке. Можете использовать английские субтитры. Фильмы хороши тем, что по действиях героев фильма можно понимать многие слова и выражения из контекста.
ВНИМАНИЕ! Вы можете выбирать любой из этих подходов, но ТАКЖЕ можете комбинировать всё это вместе.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть.
Прошлый тред: >>564090 (OP)
>>5590 (OP)
>>565560 →
Это довольно простой звук. Ты не произнесёшь его как натив, конечно, но можно его сделать довольно похожим. На самом деле он похож на русский "а". С одним лишь отличием. Русский "а" звучит с расслабленным языком, лежащим на дне рта. Английский [æ] делается с приподнятой спинкой языка.
>>565554 →
Продолжай в том же духе.
>>565571 →
I can relate
>>565574 →
В первую очередь хорошее произношение нужно чтобы тебя люди воспринимали всерьёз и чтобы хорошо понимали что ты там говоришь.
>>565560 →
>Не могу произнести различно [ɛ] и [æ] вообще никак
Это довольно простой звук. Ты не произнесёшь его как натив, конечно, но можно его сделать довольно похожим. На самом деле он похож на русский "а". С одним лишь отличием. Русский "а" звучит с расслабленным языком, лежащим на дне рта. Английский [æ] делается с приподнятой спинкой языка.
>>565554 →
Продолжай в том же духе.
>>565571 →
>S и Z я всегда, даже в русском, произношу ближе к небу, а не >зубам, поэтому не звучу как пидор с gay lisp
I can relate
>>565574 →
В первую очередь хорошее произношение нужно чтобы тебя люди воспринимали всерьёз и чтобы хорошо понимали что ты там говоришь.
>>5595
Ещё бы из текста убрать, и банить за любое упоминание в треде.
Ещё бы из текста убрать, и банить за любое упоминание в треде.
>>5600
Нет, ну объективно. Давай возьмём двух людей в двух параллельных реальностях: тебя, рождённого и выросшего в России и тебя, рождённого и выросшего в Великобритании. Абсолютно одинаковые гены, абсолютно одинаковое строение речевого аппарата.
Даже если ты приложишь свои лучшие усилия, старание, терпение, то даже в этом случае, ты, живущий в Великобритании будешь задействовать свои мышцы рта иначе. Я это имел ввиду
Нет, ну объективно. Давай возьмём двух людей в двух параллельных реальностях: тебя, рождённого и выросшего в России и тебя, рождённого и выросшего в Великобритании. Абсолютно одинаковые гены, абсолютно одинаковое строение речевого аппарата.
Даже если ты приложишь свои лучшие усилия, старание, терпение, то даже в этом случае, ты, живущий в Великобритании будешь задействовать свои мышцы рта иначе. Я это имел ввиду
>>5601
Ничего не мешает любому человеку в любом возрасте выучить правильное произношение звука æ. Было бы желание.
Ничего не мешает любому человеку в любом возрасте выучить правильное произношение звука æ. Было бы желание.
>>5602
Я этого не отрицаю. Мне даже кажется, что многие склонны переоценивать сложность произношения некоторых английских звуков. Всё это легко даётся если у тебя есть большая практика прослушивания языка
Я этого не отрицаю. Мне даже кажется, что многие склонны переоценивать сложность произношения некоторых английских звуков. Всё это легко даётся если у тебя есть большая практика прослушивания языка
>>5608
Не произнесёшь как нейтив, потому что ты не нейтив. Очевидно же.
Ты произнесёшь это как русский, который выучил этот звук. Это не значит, что ты произнесёшь этот звук плохо
Не произнесёшь как нейтив, потому что ты не нейтив. Очевидно же.
Ты произнесёшь это как русский, который выучил этот звук. Это не значит, что ты произнесёшь этот звук плохо
Все эти попытки в произношение - карго-культ, буквально дрочь и проеб времени не понятно на что не понятно с какими целями не звучать как подпивася из крыжопля и чувствовать себя причастным к белым людям не считается, кек, в Омереке всем похуй, в Европе тем более. Алсо, по мне зашкварнее позориться элементарными проебами в грамматике, которую в пятом классе изучают, чем хуевым произношением.
>>5610
Не очевидно. Что это вообще значит? Типа "ты не произнесёшь этот звук, как повар, потому что ты не повар"? В чём смысл этого утверждения? Речь шла о правильном произношении этого звука, не отличном от того, как его произносят нейтивы. И этому возможно научиться, ничего сверхъестественного в этом нет, никакие "языковые зоны" в 6-15 лет у людей не закрываются.
Не очевидно. Что это вообще значит? Типа "ты не произнесёшь этот звук, как повар, потому что ты не повар"? В чём смысл этого утверждения? Речь шла о правильном произношении этого звука, не отличном от того, как его произносят нейтивы. И этому возможно научиться, ничего сверхъестественного в этом нет, никакие "языковые зоны" в 6-15 лет у людей не закрываются.
>>5613
Я тоже так думал по началу. Однако на продвинутых стадиях обучения, рано или поздно начинаешь задаваться вопросом: "я говорю на рунглише или всё-таки на английском? Когда говорить уже можешь, то вопрос произношения встаёт естественным образом. Вот удивишь
>Все эти попытки в произношение - карго-культ, буквально дрочь >и проеб времени не понятно на что не понятно с какими целями
Я тоже так думал по началу. Однако на продвинутых стадиях обучения, рано или поздно начинаешь задаваться вопросом: "я говорю на рунглише или всё-таки на английском? Когда говорить уже можешь, то вопрос произношения встаёт естественным образом. Вот удивишь
>>5614
Так я и не говорю что нельзя его произносить хорошо если ты русский. И никакие языковые зоны не закрываются, весь секрет в затраченных усилиях. В любом возрасте. Просто когда ты ребёнок у тебя больше времени и родители, которые заставляют делать разные вещи
Так я и не говорю что нельзя его произносить хорошо если ты русский. И никакие языковые зоны не закрываются, весь секрет в затраченных усилиях. В любом возрасте. Просто когда ты ребёнок у тебя больше времени и родители, которые заставляют делать разные вещи
>>5616
Ты утверждаешь, что его невозможно произносить так, как его произносят нейтивы. Это неправда.
Ты утверждаешь, что его невозможно произносить так, как его произносят нейтивы. Это неправда.
>>5618
Ты выросший в Англии и ты выросший в России будете немного по-другому мышцы рта задействовать. В этом смысле.
Ты выросший в Англии и ты выросший в России будете немного по-другому мышцы рта задействовать. В этом смысле.
>>5615
Ну на продвинутом может и есть смысл этим заняться, а когда ты А0, как чуть больше чем все топящие за труъ нэйтив произношение, то это дрочь и война не в ту сторону.
Ну на продвинутом может и есть смысл этим заняться, а когда ты А0, как чуть больше чем все топящие за труъ нэйтив произношение, то это дрочь и война не в ту сторону.
>>5622
А тут есть A0? Что-то я сомневаюсь. Тот, кто сюда доходит, уже каким-то базисом, хотя бы минимальным, обладает.
мимокрок
А тут есть A0? Что-то я сомневаюсь. Тот, кто сюда доходит, уже каким-то базисом, хотя бы минимальным, обладает.
мимокрок
>>5622
Проблема в том, что когда ты начинаешь учить и ложишь больший и толстый на фонетику, то впоследствии тебе придётся делать двойную работу, переучиваясь на нормальное произношение
Проблема в том, что когда ты начинаешь учить и ложишь больший и толстый на фонетику, то впоследствии тебе придётся делать двойную работу, переучиваясь на нормальное произношение
>>5624
Не, я этот тред нашёл когда только месяц языком занимался. Ни о какой базе там не шло и речи
Не, я этот тред нашёл когда только месяц языком занимался. Ни о какой базе там не шло и речи
>>5620
Ничто не мешает кому угодно начать задействовать мышцы рта так, как их задействуют люди, выросшие в Англии.
Ничто не мешает кому угодно начать задействовать мышцы рта так, как их задействуют люди, выросшие в Англии.
>>5629
А что не так с Бебрисом то? Я так посмотрел - упражнений у него хуева туча, повторений. Да, нудно, но по идее работоспособно.
Произношение правда так себе, но то вкусовщина.
А что не так с Бебрисом то? Я так посмотрел - упражнений у него хуева туча, повторений. Да, нудно, но по идее работоспособно.
Произношение правда так себе, но то вкусовщина.
>>5632
Да кто это вообще, Бебрис ваш? Какая-то чмоня, форсящаяся шизом, перекатывающим треды. Ни лингвист, ни полиглот, хуйня на палке.
Да кто это вообще, Бебрис ваш? Какая-то чмоня, форсящаяся шизом, перекатывающим треды. Ни лингвист, ни полиглот, хуйня на палке.
http://tap2eng.ru/intervyu-aleksandr-bebris-avtor-kursa-anglijskij-do-avtomatizma/
Я такого учителя на хую вертел.
>– В общей сложности с 6 лет. Сначала повезло пойти на курсы, а затем попасть в языковую спецшколу – Измайловскую гимназию в Москве. Именно там я и получил основы, так сказать, фундамент английского, и особенно благодарен учительнице, которая развивала наш разговорный уровень. С грамматикой мне в юности было довольно сложно, но speaking к моменту окончания школы был, наверное, на уровне Intermediate.
Я такого учителя на хую вертел.
>>5628
Ооо неее, очень даже мешает. Ты практиковал русский язык десятилетиями. А английский - не практиковал. Очень много усилий нужно.
>>5630
Говорю по-английски, понимаю по-английски. Это я тот самый чел, который два треда назад говорил, что выучил весь английский
>>5632
Правда
>>5633
У него педагогическое образование како-то. И опыт преподавания. Он не полный ноль
>>5634
Вот тут ты неправ. Губы, голосовые связки, горло, язык.
Ооо неее, очень даже мешает. Ты практиковал русский язык десятилетиями. А английский - не практиковал. Очень много усилий нужно.
>>5630
>Какие успехи к текущему моменту?
Говорю по-английски, понимаю по-английски. Это я тот самый чел, который два треда назад говорил, что выучил весь английский
>>5632
>Да, нудно, но по идее работоспособно.
Правда
>>5633
У него педагогическое образование како-то. И опыт преподавания. Он не полный ноль
>>5634
>В произношении звуков участвует одна мышца - язык.
Вот тут ты неправ. Губы, голосовые связки, горло, язык.
>>5636
Не образование, а сертификат CELTA. Но я все равно такого учителя на хую вертел.
>У него педагогическое образование како-то.
Не образование, а сертификат CELTA. Но я все равно такого учителя на хую вертел.
>>5636
А сколько ушло времени? ну не до уровня текущего, а хотя бы B2, скажем. И сколько в день затрачивал на изучение.
>Говорю по-английски, понимаю по-английски.
А сколько ушло времени? ну не до уровня текущего, а хотя бы B2, скажем. И сколько в день затрачивал на изучение.
>>5638
Два года, если взять в среднем, то 3-4 часа в день на всякие активности связанные с языком. Первые полгода это были 3-4 часа усиленного обучения, а дальше просто книжки, видео, переписки, разговоры.
Два года, если взять в среднем, то 3-4 часа в день на всякие активности связанные с языком. Первые полгода это были 3-4 часа усиленного обучения, а дальше просто книжки, видео, переписки, разговоры.
>>5639
Что самое сложное было?
Вокабуляр через анки прокачивал или просто натыкался на одни и те же слова и запоминал так?
Что самое сложное было?
Вокабуляр через анки прокачивал или просто натыкался на одни и те же слова и запоминал так?
Объясните как переводить на русский конструкции с there is/there are. Их грамматику то я усвоил, но никак не могу понять их смысл, и как/когда употреблять.
>>5641
There are two chairs. — Есть два стула.
There are two chairs. — Есть два стула.
>>5640
Вообще, самое сложное для меня было это когда через 1 год обучения я осознавал, что я узнаю многие слова в речи, в тексте, но не совсем хорошо понимаю, о чём речь. Понимал что мне говорят, но не мог нормально ответить. То есть это был такой переходный период, когда вроде бы знаешь уже немного этот язык, но в то же время не знаешь его на удовлетворяющем тебя уровне. Это было самое сложное, пережить этот период.
Для запоминания слов использовал Анки очень много. Но в основном, конечно, книги были самыми большими помощниками.
Вообще, самое сложное для меня было это когда через 1 год обучения я осознавал, что я узнаю многие слова в речи, в тексте, но не совсем хорошо понимаю, о чём речь. Понимал что мне говорят, но не мог нормально ответить. То есть это был такой переходный период, когда вроде бы знаешь уже немного этот язык, но в то же время не знаешь его на удовлетворяющем тебя уровне. Это было самое сложное, пережить этот период.
Для запоминания слов использовал Анки очень много. Но в основном, конечно, книги были самыми большими помощниками.
>>5646
О, у меня сейчас так. Лечил это все просто практикой, как я понимаю? Книги, фильмы и т.д.?
Благодаря сериалам стал чуть чаще понимать, где и почему используется тот или иной речевой оборот. Пока начало пути, но все же.
>я осознавал, что я узнаю многие слова в речи, в тексте, но не совсем хорошо понимаю, о чём речь. Понимал что мне говорят, но не мог нормально ответить.
О, у меня сейчас так. Лечил это все просто практикой, как я понимаю? Книги, фильмы и т.д.?
Благодаря сериалам стал чуть чаще понимать, где и почему используется тот или иной речевой оборот. Пока начало пути, но все же.
>>5646
У меня тоже такая же хуета, по ходу. Читаю книжку, дается тяжело, но взял еще парочку полегче. Печально, что само чтение особого удовольствия не доставляет, потому как сложно, приходится через не хочу и гугол-переводчик хотя бы по три страницы каждый день осиливать.
У меня тоже такая же хуета, по ходу. Читаю книжку, дается тяжело, но взял еще парочку полегче. Печально, что само чтение особого удовольствия не доставляет, потому как сложно, приходится через не хочу и гугол-переводчик хотя бы по три страницы каждый день осиливать.
>>5649
На западном фронте без перемен, я где-то в предыдущих тредах уже отписывался жалостливо.
На западном фронте без перемен, я где-то в предыдущих тредах уже отписывался жалостливо.
Есть какие нибудь подкасты на английском (желательно не очень сложном), где рассказывают про грамматику для совсем долбоебов? Хочу что то слушать на фоне в дополнении к книгам Мёрфи
>>5647
Ну книги в основном, не фанат фильмов. Ну и разговорная практика
>Лечил это все просто практикой, как я понимаю? Книги, фильмы и т.д.?
Ну книги в основном, не фанат фильмов. Ну и разговорная практика
Американцы, помогите, есть такое предложение:
Перевод получается как:
Теперь вопрос, нахуя здесь нужен этот in the world?
> So then, what in the world should I do?
Перевод получается как:
> Так что же мне тогда делать?
Теперь вопрос, нахуя здесь нужен этот in the world?
https://habr.com/ru/post/495794/
Делюсь охуенным постом про фразовые глаголы, очень помогает догадываться до значений без перевода гугл-транслейтером при чтении.
Делюсь охуенным постом про фразовые глаголы, очень помогает догадываться до значений без перевода гугл-транслейтером при чтении.
>>5656
И что в этой статье особенного?
И что в этой статье особенного?
Вроде бы хорошо читаю англоязычные текста и понимаю речь, но вот спиздануть или написать что-то для меня огромнейшая проблема.
Конечно, чтобы научиться плавать нужно лезть в воду, но я слишком омежен чтобы прямо общаться голосом или переписываться с кем-то даже на русском.
Пока что разговариваю с собой как шизик, вроде становится легче вспоминать слова и составлять предложения,
но еще хотелось бы найти какое-то приложение на телефон по типу дуолинго, но чтобы я мог сконцентрироваться на одном лишь переводе с русского на английский.
Почему-то в дуолинго таких упражнений - одно на сотню, это очень странно. Да и слишком легкие они все.
Конечно, чтобы научиться плавать нужно лезть в воду, но я слишком омежен чтобы прямо общаться голосом или переписываться с кем-то даже на русском.
Пока что разговариваю с собой как шизик, вроде становится легче вспоминать слова и составлять предложения,
но еще хотелось бы найти какое-то приложение на телефон по типу дуолинго, но чтобы я мог сконцентрироваться на одном лишь переводе с русского на английский.
Почему-то в дуолинго таких упражнений - одно на сотню, это очень странно. Да и слишком легкие они все.
>>5672
Проходи русской английский курс на дуолинго епт!
Проходи русской английский курс на дуолинго епт!
>>5654
In the world добавляет экспрессии. "What should i do" это обычное "что же мне делать?", а "what in the world should i do" то же самое, но как бы с восклицанием, возмущенно или раздосадовано, как "Да что же, черт возьми, мне делать?".
In the world добавляет экспрессии. "What should i do" это обычное "что же мне делать?", а "what in the world should i do" то же самое, но как бы с восклицанием, возмущенно или раздосадовано, как "Да что же, черт возьми, мне делать?".
>>5707
Спасибо!
Спасибо!
85 Кб, 1280x720Посмотрел 103 видоса оранжевого плэйлиста, это уже 10% от него, я прямо чувствую как все больше и больше понимаю английский, но при этом в ахуевании от того сколько еще надо будет учить
Я хоть и бебрисоеб, но эта шапка мне нравится больше хотя какой нибудь пикчи с бебрисом не хватает, но это мелочи
>>5710
>>5711
Вы просто дегенераты (или скорее ты один, шизящий), которые смотрят рандома с С1 без педагогического образования с уебищно и неадекватно длинными уроками. С таким же успехом можно сразу вкатиться в книжки или фильмы, не тратя время на этот понос. Молчу про сто раз упомянутого здесь Петрова и всяких Вогнистых. Бебрисоебу не понять.
>>5711
Вы просто дегенераты (или скорее ты один, шизящий), которые смотрят рандома с С1 без педагогического образования с уебищно и неадекватно длинными уроками. С таким же успехом можно сразу вкатиться в книжки или фильмы, не тратя время на этот понос. Молчу про сто раз упомянутого здесь Петрова и всяких Вогнистых. Бебрисоебу не понять.
>>5711
Какого-то хуя теперь можно только 2 пика в шапку добавлять.
>>5713
А что Петров? Посмотришь его 11 уроков и чё? Нихуйя не запомнишь даже. Мало лексики, мало практики, просто объясняет как времена работают и всё.
Вагинальная это уже интересней. Вместо того чтобы самому по учебнику заниматься, она тебя позанимает.
Ну а Бебрис это самый топчик, тебе тысячу раз (буквально тысячу), повторит одну и ту же лексику и ты хочешь, не хочешь, а запомнишь лексику и всю грамматику по которой всё это работает.
Какого-то хуя теперь можно только 2 пика в шапку добавлять.
>>5713
А что Петров? Посмотришь его 11 уроков и чё? Нихуйя не запомнишь даже. Мало лексики, мало практики, просто объясняет как времена работают и всё.
Вагинальная это уже интересней. Вместо того чтобы самому по учебнику заниматься, она тебя позанимает.
Ну а Бебрис это самый топчик, тебе тысячу раз (буквально тысячу), повторит одну и ту же лексику и ты хочешь, не хочешь, а запомнишь лексику и всю грамматику по которой всё это работает.
>>5714
А, так это хуйня для тех кто не знает про анки.
Палю тему: находишь колоду формата «фраза + перевод + аудио» и получаешь то же самое, только гораздо эффективней.
>тысячу раз (буквально тысячу), повторит одну и ту же лексику
А, так это хуйня для тех кто не знает про анки.
Палю тему: находишь колоду формата «фраза + перевод + аудио» и получаешь то же самое, только гораздо эффективней.
>>5715
Не, не так. Это немного другой формат. Во-первых, такой колоды не существует чтобы там весь плейлист Бебриса был. Во-вторых, в анки нету говорящей головы в правом нижнем углу экрана, которая поясняет тебе за грамматику каждый раз, когда появляется какая-то новая конструкция.
Если хочешь сделать колоду на основе Бебриса, даю тебе рекомендации:
1) лицевая сторона: русский текст + русская озвучка. На этом этапе ученик пытается перевести это на английский.
2) обратная сторона: английский текст + английская озвучка. Ученик проверяет, угадал ли он правильно.
В случае бебриса это уже есть в его плейлисте. То есть он произносит на русском, даёт тебе 3 секунды подумать, а потом начинает писать английский перевод.
Не, не так. Это немного другой формат. Во-первых, такой колоды не существует чтобы там весь плейлист Бебриса был. Во-вторых, в анки нету говорящей головы в правом нижнем углу экрана, которая поясняет тебе за грамматику каждый раз, когда появляется какая-то новая конструкция.
Если хочешь сделать колоду на основе Бебриса, даю тебе рекомендации:
1) лицевая сторона: русский текст + русская озвучка. На этом этапе ученик пытается перевести это на английский.
2) обратная сторона: английский текст + английская озвучка. Ученик проверяет, угадал ли он правильно.
В случае бебриса это уже есть в его плейлисте. То есть он произносит на русском, даёт тебе 3 секунды подумать, а потом начинает писать английский перевод.
>>5723
Либераху порвало
Либераху порвало
>>5710
Привет, мы с тобой вровень примерно идем. Я тоже сейчас на 112 видосе. Как ты прошел контрольную работу по теме to be? У меня по 3-6 ошибок из 50 в каждом видосе получается. По всей контроше где-то 92 процента верных ответов(это 800 предложений)
Привет, мы с тобой вровень примерно идем. Я тоже сейчас на 112 видосе. Как ты прошел контрольную работу по теме to be? У меня по 3-6 ошибок из 50 в каждом видосе получается. По всей контроше где-то 92 процента верных ответов(это 800 предложений)
Бебрис реально дает базу ( напр. зеленый плейлист- 4 месяца работы), проходи его упражнения , предугадывая вслух на анг., веди оч. короткий конспект-памятка, +карточки со словами тасуй 3000 тыс. Лучшее еще не изобрели. Далее уже нужно учить похожий материал но все на английском, типа A.J.Hoge и др. Это если нет денег на репетитора, а если есть, то это уже другая история.
№№ урокаЗеленый плейлист
1 - 21 - 1’- Present Simple - I/We/You/They + глаг.; Констр-ии: I do/ want/ see/ know/go/like … и др.
3 - 102 – 5’- Конструкции: I want to +глагол ; I have a/an…; This is…;Thank you for…; a/an +прил.+сущ.
11 - 126 – 6’- Повторение и Контрольная 200 упр.по выше пройденному ( I/We/You/They + гл. ; Констр.)
13 - 167 – 8’- He/She/It + гл. +s ; и Звонкий «z» ; глухой «s»; звук «iz»; + практика.
17 - 209 – 10’- Отрицание don’t, doesn’t в Present Simple .Теория и упражнения.
21 - 2411 – 12’- Вопросы Do/Does…? в Present Simple. Теория и упражнения.
25 - 3013 – 15’- Спец.Вопросы How/../ + do/does …? в Present Simple. Теория и упражнения.
31 - 3216 – 16’- Повторение и Контрольная 200 упр. всего пройденного выше.
33 - 3817 – 19’- Утверждения с «to be» (без гл.)в Present Simple-I’m/ We’re/ You’re/They're;He’s/ She’s/It’s.
39 - 4020 – 20’- Артикли the /а/an с разными конструкциями в Present Simple . Теория и упражнения.
41 - 4421 – 22’- Отрицания - «to be» - Aren’t/ isn't/ I’m not в Present Simple . Теория и упражнения.
45 - 4823 – 24’- Вопросы - «to be» - Are/ Is/Am…? в Present Simple.Теория и упражнения.
49 - 5225 – 26’- Спец.Вопросы - «to be» - How/../ + are / is/am…? в Present Simple. Теория и упражнения.
53 - 5827 – 29’- Повторение и Контрольная 120 упр.по - «to be» нет глагола (+),(-),(?) в Present Simple.
59 - 6530 - 36- Повторение (+),(-),(?) в Present Simple, есть глагол и нет гл.( с «to be»).
66 - 9930.1 – 36.4- Контрольная 1000 упр. по всему Present Simple. (p.s. повторять: 66 -99)
100 - 10337 – 38’- Future Simple Утверждения и Отрицания: will+гл. /won’t+гл. (p.s.повторять: 101,103)
104 - 10739 – 40’- Вопросы в Спец.Вопросы в Future Simple: Will+…?; How/…+will+..?. (p.s.повт.:105,107)
108 - 11341 – 42.2- Повторение и Контрольная 120 упр. по всему Future Simple. (p.s.повторять: 110 – 113)
114 - 11543 – 43’- Past Simple verb+ V2(-ed); Упр-ния по произношению оконч-я ( -ed )-как звуки:[t] /[d]/[id].
116 - 12544 – 48’- Правильные глаголы 50 шт.с Past Simple и -ed :[t] /[d]/[id]. (p.s. повт.:117,119,121,123,125)
126 - 13549 – 53’- Неправильные глаголы 50 шт. с Past Simple.(p.s. повторять: 127,129,131,133,135)
136 - 15054 – 58.2- Повторение и Контрольная 300упр.по Прав./Неправ. глаг.с Past Simple.(p.s.повт.:141-150)
151 - 15259 – 59’- Отрицание didn’t в Past Simple. (p.s. повторять:152)
153 - 15460 – 60’- Вопросы Did …? в Past Simple. (p.s. повторять:154)
155 - 15861 – 62’- Спец. Вопросы: How/ …/….+ did …? в Past Simple. (p.s. повторять: 156,158)
159 - 16263 – 64’- Утверждение с «to be» was/were в Past Simple. (p.s. повторять:160,160)
163 - 16665 – 66’- Отрицание с «to be» wasn’t /weren’t в Past Simple. (p.s. повторять:164,166)
167 - 17067 – 68’- Вопросы и Спец.Вопр.:с to be Was/Were …? ;How/ …/+ did ..? в Past Simple.( повт.:168,170)
171 - 18569 – 73.2- Повторение и Контрольная 350 упр. по всей теме Past Simple (p.s.повторять:176 - 185)
186 - 19774 - 85- Повторение по всей теме Simple. Спряжение (+),(-),(?).
198 - 24274.1 – 85.2- Итоговая контрольная 1610 упр. по всему времени Simple.(p.s.повторять:198 - 242)
243 - 24686 – 87’- Present Continuous -Утверждения - am/is/are+verb+ing . (p.s.повторять: 244,246)
247 - 25088 – 89’- Сравнение Present Contin. и Present Simple; Сложн.утверждения (p.s.повторять: 248,250)
251 - 25490 – 91’- Отрицание в Present Continuous : I’m not/ aren’t / isn’t +ing. (p.s.повторять:252,254)
255 - 25892 – 93’- Вопросы в Present Continuous: Am/Are/Is + verb + ing?. (p.s.повторять:256,258)
259 - 26094 – 94’- Спец.Вопрос в Present Continuous: What/../+ Am/Are/Is+ verb + ing? (p.s.повторять:260)
261 - 26295 – 95’- Глаголы, неупотребляемые в Present Continuous. (p.s.повторять:262)
263 - 28696 – 101.3- Повторение и Контрольная 550 упр. по всему Present Continuous. (p.s.повторять:269 -286)
287 - 288102 – 102’- Past Continuous Утверждения -was/were+verb+ing; Случаи с when/while. (p.s.повт.:288)
289 - 306 103 – 120- Повторение по всем пройдённым 5-м временам + 160 шт.гл. (p.s.повторять:291 - 306)
307 - 324103’– 120’- Контрольная 575 упр. по всем пройдённым 5-и временам. (p.s.повторять:307 - 324)
325 - 330121 – 123’- Модальные глаголы: can; must; should; could; would; may; might; need to; have to; отрицания и вопросы с модальными глаголами. (p.s.повторять:326,328,330)
331 - 332124 – 124’- Конструкции: Have/Has got и Have/Has(+, -,?); some/any ; Let’s+гл. (p.s.повторять:332)
333 - 334125 – 125’- Предлоги с различными частями речи . (p.s.повторять:334)
335 - 338126 – 127’- Предлоги с прилагательными. (p.s.повторять:336,338)
339 - 342128 – 129’- Предлоги с глаголами. (p.s.повторять:340,342)
343 - 344130 – 130’- Предлоги с существительными. (p.s.повторять:344)
345 - 354131 – 133.3- Повторение и Контрольная 315 упр. по Предлогам. (p.s.повторять:348 - 354)
355 - 362134 – 137’- Предлоги (независимые) 52 шт. с примерами. (p.s.повторять:356,358,360,362)
363 - 366138 – 139’- Прилагательные: сравни-ная степень -er, The…est ; more,The most.(p.s.повторять:364,366)
367 - 4545000 - 454- Итоговая контрольная 3490 упр. по всему курсу , 5-ти временам.(p.s.повторять: 368 – 454)
Всё!!!
№№ урокаЗеленый плейлист
1 - 21 - 1’- Present Simple - I/We/You/They + глаг.; Констр-ии: I do/ want/ see/ know/go/like … и др.
3 - 102 – 5’- Конструкции: I want to +глагол ; I have a/an…; This is…;Thank you for…; a/an +прил.+сущ.
11 - 126 – 6’- Повторение и Контрольная 200 упр.по выше пройденному ( I/We/You/They + гл. ; Констр.)
13 - 167 – 8’- He/She/It + гл. +s ; и Звонкий «z» ; глухой «s»; звук «iz»; + практика.
17 - 209 – 10’- Отрицание don’t, doesn’t в Present Simple .Теория и упражнения.
21 - 2411 – 12’- Вопросы Do/Does…? в Present Simple. Теория и упражнения.
25 - 3013 – 15’- Спец.Вопросы How/../ + do/does …? в Present Simple. Теория и упражнения.
31 - 3216 – 16’- Повторение и Контрольная 200 упр. всего пройденного выше.
33 - 3817 – 19’- Утверждения с «to be» (без гл.)в Present Simple-I’m/ We’re/ You’re/They're;He’s/ She’s/It’s.
39 - 4020 – 20’- Артикли the /а/an с разными конструкциями в Present Simple . Теория и упражнения.
41 - 4421 – 22’- Отрицания - «to be» - Aren’t/ isn't/ I’m not в Present Simple . Теория и упражнения.
45 - 4823 – 24’- Вопросы - «to be» - Are/ Is/Am…? в Present Simple.Теория и упражнения.
49 - 5225 – 26’- Спец.Вопросы - «to be» - How/../ + are / is/am…? в Present Simple. Теория и упражнения.
53 - 5827 – 29’- Повторение и Контрольная 120 упр.по - «to be» нет глагола (+),(-),(?) в Present Simple.
59 - 6530 - 36- Повторение (+),(-),(?) в Present Simple, есть глагол и нет гл.( с «to be»).
66 - 9930.1 – 36.4- Контрольная 1000 упр. по всему Present Simple. (p.s. повторять: 66 -99)
100 - 10337 – 38’- Future Simple Утверждения и Отрицания: will+гл. /won’t+гл. (p.s.повторять: 101,103)
104 - 10739 – 40’- Вопросы в Спец.Вопросы в Future Simple: Will+…?; How/…+will+..?. (p.s.повт.:105,107)
108 - 11341 – 42.2- Повторение и Контрольная 120 упр. по всему Future Simple. (p.s.повторять: 110 – 113)
114 - 11543 – 43’- Past Simple verb+ V2(-ed); Упр-ния по произношению оконч-я ( -ed )-как звуки:[t] /[d]/[id].
116 - 12544 – 48’- Правильные глаголы 50 шт.с Past Simple и -ed :[t] /[d]/[id]. (p.s. повт.:117,119,121,123,125)
126 - 13549 – 53’- Неправильные глаголы 50 шт. с Past Simple.(p.s. повторять: 127,129,131,133,135)
136 - 15054 – 58.2- Повторение и Контрольная 300упр.по Прав./Неправ. глаг.с Past Simple.(p.s.повт.:141-150)
151 - 15259 – 59’- Отрицание didn’t в Past Simple. (p.s. повторять:152)
153 - 15460 – 60’- Вопросы Did …? в Past Simple. (p.s. повторять:154)
155 - 15861 – 62’- Спец. Вопросы: How/ …/….+ did …? в Past Simple. (p.s. повторять: 156,158)
159 - 16263 – 64’- Утверждение с «to be» was/were в Past Simple. (p.s. повторять:160,160)
163 - 16665 – 66’- Отрицание с «to be» wasn’t /weren’t в Past Simple. (p.s. повторять:164,166)
167 - 17067 – 68’- Вопросы и Спец.Вопр.:с to be Was/Were …? ;How/ …/+ did ..? в Past Simple.( повт.:168,170)
171 - 18569 – 73.2- Повторение и Контрольная 350 упр. по всей теме Past Simple (p.s.повторять:176 - 185)
186 - 19774 - 85- Повторение по всей теме Simple. Спряжение (+),(-),(?).
198 - 24274.1 – 85.2- Итоговая контрольная 1610 упр. по всему времени Simple.(p.s.повторять:198 - 242)
243 - 24686 – 87’- Present Continuous -Утверждения - am/is/are+verb+ing . (p.s.повторять: 244,246)
247 - 25088 – 89’- Сравнение Present Contin. и Present Simple; Сложн.утверждения (p.s.повторять: 248,250)
251 - 25490 – 91’- Отрицание в Present Continuous : I’m not/ aren’t / isn’t +ing. (p.s.повторять:252,254)
255 - 25892 – 93’- Вопросы в Present Continuous: Am/Are/Is + verb + ing?. (p.s.повторять:256,258)
259 - 26094 – 94’- Спец.Вопрос в Present Continuous: What/../+ Am/Are/Is+ verb + ing? (p.s.повторять:260)
261 - 26295 – 95’- Глаголы, неупотребляемые в Present Continuous. (p.s.повторять:262)
263 - 28696 – 101.3- Повторение и Контрольная 550 упр. по всему Present Continuous. (p.s.повторять:269 -286)
287 - 288102 – 102’- Past Continuous Утверждения -was/were+verb+ing; Случаи с when/while. (p.s.повт.:288)
289 - 306 103 – 120- Повторение по всем пройдённым 5-м временам + 160 шт.гл. (p.s.повторять:291 - 306)
307 - 324103’– 120’- Контрольная 575 упр. по всем пройдённым 5-и временам. (p.s.повторять:307 - 324)
325 - 330121 – 123’- Модальные глаголы: can; must; should; could; would; may; might; need to; have to; отрицания и вопросы с модальными глаголами. (p.s.повторять:326,328,330)
331 - 332124 – 124’- Конструкции: Have/Has got и Have/Has(+, -,?); some/any ; Let’s+гл. (p.s.повторять:332)
333 - 334125 – 125’- Предлоги с различными частями речи . (p.s.повторять:334)
335 - 338126 – 127’- Предлоги с прилагательными. (p.s.повторять:336,338)
339 - 342128 – 129’- Предлоги с глаголами. (p.s.повторять:340,342)
343 - 344130 – 130’- Предлоги с существительными. (p.s.повторять:344)
345 - 354131 – 133.3- Повторение и Контрольная 315 упр. по Предлогам. (p.s.повторять:348 - 354)
355 - 362134 – 137’- Предлоги (независимые) 52 шт. с примерами. (p.s.повторять:356,358,360,362)
363 - 366138 – 139’- Прилагательные: сравни-ная степень -er, The…est ; more,The most.(p.s.повторять:364,366)
367 - 4545000 - 454- Итоговая контрольная 3490 упр. по всему курсу , 5-ти временам.(p.s.повторять: 368 – 454)
Всё!!!
Бебрис реально дает базу ( напр. зеленый плейлист- 4 месяца работы), проходи его упражнения , предугадывая вслух на анг., веди оч. короткий конспект-памятка, +карточки со словами тасуй 3000 тыс. Лучшее еще не изобрели. Далее уже нужно учить похожий материал но все на английском, типа A.J.Hoge и др. Это если нет денег на репетитора, а если есть, то это уже другая история.
№№ урокаЗеленый плейлист
1 - 21 - 1’- Present Simple - I/We/You/They + глаг.; Констр-ии: I do/ want/ see/ know/go/like … и др.
3 - 102 – 5’- Конструкции: I want to +глагол ; I have a/an…; This is…;Thank you for…; a/an +прил.+сущ.
11 - 126 – 6’- Повторение и Контрольная 200 упр.по выше пройденному ( I/We/You/They + гл. ; Констр.)
13 - 167 – 8’- He/She/It + гл. +s ; и Звонкий «z» ; глухой «s»; звук «iz»; + практика.
17 - 209 – 10’- Отрицание don’t, doesn’t в Present Simple .Теория и упражнения.
21 - 2411 – 12’- Вопросы Do/Does…? в Present Simple. Теория и упражнения.
25 - 3013 – 15’- Спец.Вопросы How/../ + do/does …? в Present Simple. Теория и упражнения.
31 - 3216 – 16’- Повторение и Контрольная 200 упр. всего пройденного выше.
33 - 3817 – 19’- Утверждения с «to be» (без гл.)в Present Simple-I’m/ We’re/ You’re/They're;He’s/ She’s/It’s.
39 - 4020 – 20’- Артикли the /а/an с разными конструкциями в Present Simple . Теория и упражнения.
41 - 4421 – 22’- Отрицания - «to be» - Aren’t/ isn't/ I’m not в Present Simple . Теория и упражнения.
45 - 4823 – 24’- Вопросы - «to be» - Are/ Is/Am…? в Present Simple.Теория и упражнения.
49 - 5225 – 26’- Спец.Вопросы - «to be» - How/../ + are / is/am…? в Present Simple. Теория и упражнения.
53 - 5827 – 29’- Повторение и Контрольная 120 упр.по - «to be» нет глагола (+),(-),(?) в Present Simple.
59 - 6530 - 36- Повторение (+),(-),(?) в Present Simple, есть глагол и нет гл.( с «to be»).
66 - 9930.1 – 36.4- Контрольная 1000 упр. по всему Present Simple. (p.s. повторять: 66 -99)
100 - 10337 – 38’- Future Simple Утверждения и Отрицания: will+гл. /won’t+гл. (p.s.повторять: 101,103)
104 - 10739 – 40’- Вопросы в Спец.Вопросы в Future Simple: Will+…?; How/…+will+..?. (p.s.повт.:105,107)
108 - 11341 – 42.2- Повторение и Контрольная 120 упр. по всему Future Simple. (p.s.повторять: 110 – 113)
114 - 11543 – 43’- Past Simple verb+ V2(-ed); Упр-ния по произношению оконч-я ( -ed )-как звуки:[t] /[d]/[id].
116 - 12544 – 48’- Правильные глаголы 50 шт.с Past Simple и -ed :[t] /[d]/[id]. (p.s. повт.:117,119,121,123,125)
126 - 13549 – 53’- Неправильные глаголы 50 шт. с Past Simple.(p.s. повторять: 127,129,131,133,135)
136 - 15054 – 58.2- Повторение и Контрольная 300упр.по Прав./Неправ. глаг.с Past Simple.(p.s.повт.:141-150)
151 - 15259 – 59’- Отрицание didn’t в Past Simple. (p.s. повторять:152)
153 - 15460 – 60’- Вопросы Did …? в Past Simple. (p.s. повторять:154)
155 - 15861 – 62’- Спец. Вопросы: How/ …/….+ did …? в Past Simple. (p.s. повторять: 156,158)
159 - 16263 – 64’- Утверждение с «to be» was/were в Past Simple. (p.s. повторять:160,160)
163 - 16665 – 66’- Отрицание с «to be» wasn’t /weren’t в Past Simple. (p.s. повторять:164,166)
167 - 17067 – 68’- Вопросы и Спец.Вопр.:с to be Was/Were …? ;How/ …/+ did ..? в Past Simple.( повт.:168,170)
171 - 18569 – 73.2- Повторение и Контрольная 350 упр. по всей теме Past Simple (p.s.повторять:176 - 185)
186 - 19774 - 85- Повторение по всей теме Simple. Спряжение (+),(-),(?).
198 - 24274.1 – 85.2- Итоговая контрольная 1610 упр. по всему времени Simple.(p.s.повторять:198 - 242)
243 - 24686 – 87’- Present Continuous -Утверждения - am/is/are+verb+ing . (p.s.повторять: 244,246)
247 - 25088 – 89’- Сравнение Present Contin. и Present Simple; Сложн.утверждения (p.s.повторять: 248,250)
251 - 25490 – 91’- Отрицание в Present Continuous : I’m not/ aren’t / isn’t +ing. (p.s.повторять:252,254)
255 - 25892 – 93’- Вопросы в Present Continuous: Am/Are/Is + verb + ing?. (p.s.повторять:256,258)
259 - 26094 – 94’- Спец.Вопрос в Present Continuous: What/../+ Am/Are/Is+ verb + ing? (p.s.повторять:260)
261 - 26295 – 95’- Глаголы, неупотребляемые в Present Continuous. (p.s.повторять:262)
263 - 28696 – 101.3- Повторение и Контрольная 550 упр. по всему Present Continuous. (p.s.повторять:269 -286)
287 - 288102 – 102’- Past Continuous Утверждения -was/were+verb+ing; Случаи с when/while. (p.s.повт.:288)
289 - 306 103 – 120- Повторение по всем пройдённым 5-м временам + 160 шт.гл. (p.s.повторять:291 - 306)
307 - 324103’– 120’- Контрольная 575 упр. по всем пройдённым 5-и временам. (p.s.повторять:307 - 324)
325 - 330121 – 123’- Модальные глаголы: can; must; should; could; would; may; might; need to; have to; отрицания и вопросы с модальными глаголами. (p.s.повторять:326,328,330)
331 - 332124 – 124’- Конструкции: Have/Has got и Have/Has(+, -,?); some/any ; Let’s+гл. (p.s.повторять:332)
333 - 334125 – 125’- Предлоги с различными частями речи . (p.s.повторять:334)
335 - 338126 – 127’- Предлоги с прилагательными. (p.s.повторять:336,338)
339 - 342128 – 129’- Предлоги с глаголами. (p.s.повторять:340,342)
343 - 344130 – 130’- Предлоги с существительными. (p.s.повторять:344)
345 - 354131 – 133.3- Повторение и Контрольная 315 упр. по Предлогам. (p.s.повторять:348 - 354)
355 - 362134 – 137’- Предлоги (независимые) 52 шт. с примерами. (p.s.повторять:356,358,360,362)
363 - 366138 – 139’- Прилагательные: сравни-ная степень -er, The…est ; more,The most.(p.s.повторять:364,366)
367 - 4545000 - 454- Итоговая контрольная 3490 упр. по всему курсу , 5-ти временам.(p.s.повторять: 368 – 454)
Всё!!!
№№ урокаЗеленый плейлист
1 - 21 - 1’- Present Simple - I/We/You/They + глаг.; Констр-ии: I do/ want/ see/ know/go/like … и др.
3 - 102 – 5’- Конструкции: I want to +глагол ; I have a/an…; This is…;Thank you for…; a/an +прил.+сущ.
11 - 126 – 6’- Повторение и Контрольная 200 упр.по выше пройденному ( I/We/You/They + гл. ; Констр.)
13 - 167 – 8’- He/She/It + гл. +s ; и Звонкий «z» ; глухой «s»; звук «iz»; + практика.
17 - 209 – 10’- Отрицание don’t, doesn’t в Present Simple .Теория и упражнения.
21 - 2411 – 12’- Вопросы Do/Does…? в Present Simple. Теория и упражнения.
25 - 3013 – 15’- Спец.Вопросы How/../ + do/does …? в Present Simple. Теория и упражнения.
31 - 3216 – 16’- Повторение и Контрольная 200 упр. всего пройденного выше.
33 - 3817 – 19’- Утверждения с «to be» (без гл.)в Present Simple-I’m/ We’re/ You’re/They're;He’s/ She’s/It’s.
39 - 4020 – 20’- Артикли the /а/an с разными конструкциями в Present Simple . Теория и упражнения.
41 - 4421 – 22’- Отрицания - «to be» - Aren’t/ isn't/ I’m not в Present Simple . Теория и упражнения.
45 - 4823 – 24’- Вопросы - «to be» - Are/ Is/Am…? в Present Simple.Теория и упражнения.
49 - 5225 – 26’- Спец.Вопросы - «to be» - How/../ + are / is/am…? в Present Simple. Теория и упражнения.
53 - 5827 – 29’- Повторение и Контрольная 120 упр.по - «to be» нет глагола (+),(-),(?) в Present Simple.
59 - 6530 - 36- Повторение (+),(-),(?) в Present Simple, есть глагол и нет гл.( с «to be»).
66 - 9930.1 – 36.4- Контрольная 1000 упр. по всему Present Simple. (p.s. повторять: 66 -99)
100 - 10337 – 38’- Future Simple Утверждения и Отрицания: will+гл. /won’t+гл. (p.s.повторять: 101,103)
104 - 10739 – 40’- Вопросы в Спец.Вопросы в Future Simple: Will+…?; How/…+will+..?. (p.s.повт.:105,107)
108 - 11341 – 42.2- Повторение и Контрольная 120 упр. по всему Future Simple. (p.s.повторять: 110 – 113)
114 - 11543 – 43’- Past Simple verb+ V2(-ed); Упр-ния по произношению оконч-я ( -ed )-как звуки:[t] /[d]/[id].
116 - 12544 – 48’- Правильные глаголы 50 шт.с Past Simple и -ed :[t] /[d]/[id]. (p.s. повт.:117,119,121,123,125)
126 - 13549 – 53’- Неправильные глаголы 50 шт. с Past Simple.(p.s. повторять: 127,129,131,133,135)
136 - 15054 – 58.2- Повторение и Контрольная 300упр.по Прав./Неправ. глаг.с Past Simple.(p.s.повт.:141-150)
151 - 15259 – 59’- Отрицание didn’t в Past Simple. (p.s. повторять:152)
153 - 15460 – 60’- Вопросы Did …? в Past Simple. (p.s. повторять:154)
155 - 15861 – 62’- Спец. Вопросы: How/ …/….+ did …? в Past Simple. (p.s. повторять: 156,158)
159 - 16263 – 64’- Утверждение с «to be» was/were в Past Simple. (p.s. повторять:160,160)
163 - 16665 – 66’- Отрицание с «to be» wasn’t /weren’t в Past Simple. (p.s. повторять:164,166)
167 - 17067 – 68’- Вопросы и Спец.Вопр.:с to be Was/Were …? ;How/ …/+ did ..? в Past Simple.( повт.:168,170)
171 - 18569 – 73.2- Повторение и Контрольная 350 упр. по всей теме Past Simple (p.s.повторять:176 - 185)
186 - 19774 - 85- Повторение по всей теме Simple. Спряжение (+),(-),(?).
198 - 24274.1 – 85.2- Итоговая контрольная 1610 упр. по всему времени Simple.(p.s.повторять:198 - 242)
243 - 24686 – 87’- Present Continuous -Утверждения - am/is/are+verb+ing . (p.s.повторять: 244,246)
247 - 25088 – 89’- Сравнение Present Contin. и Present Simple; Сложн.утверждения (p.s.повторять: 248,250)
251 - 25490 – 91’- Отрицание в Present Continuous : I’m not/ aren’t / isn’t +ing. (p.s.повторять:252,254)
255 - 25892 – 93’- Вопросы в Present Continuous: Am/Are/Is + verb + ing?. (p.s.повторять:256,258)
259 - 26094 – 94’- Спец.Вопрос в Present Continuous: What/../+ Am/Are/Is+ verb + ing? (p.s.повторять:260)
261 - 26295 – 95’- Глаголы, неупотребляемые в Present Continuous. (p.s.повторять:262)
263 - 28696 – 101.3- Повторение и Контрольная 550 упр. по всему Present Continuous. (p.s.повторять:269 -286)
287 - 288102 – 102’- Past Continuous Утверждения -was/were+verb+ing; Случаи с when/while. (p.s.повт.:288)
289 - 306 103 – 120- Повторение по всем пройдённым 5-м временам + 160 шт.гл. (p.s.повторять:291 - 306)
307 - 324103’– 120’- Контрольная 575 упр. по всем пройдённым 5-и временам. (p.s.повторять:307 - 324)
325 - 330121 – 123’- Модальные глаголы: can; must; should; could; would; may; might; need to; have to; отрицания и вопросы с модальными глаголами. (p.s.повторять:326,328,330)
331 - 332124 – 124’- Конструкции: Have/Has got и Have/Has(+, -,?); some/any ; Let’s+гл. (p.s.повторять:332)
333 - 334125 – 125’- Предлоги с различными частями речи . (p.s.повторять:334)
335 - 338126 – 127’- Предлоги с прилагательными. (p.s.повторять:336,338)
339 - 342128 – 129’- Предлоги с глаголами. (p.s.повторять:340,342)
343 - 344130 – 130’- Предлоги с существительными. (p.s.повторять:344)
345 - 354131 – 133.3- Повторение и Контрольная 315 упр. по Предлогам. (p.s.повторять:348 - 354)
355 - 362134 – 137’- Предлоги (независимые) 52 шт. с примерами. (p.s.повторять:356,358,360,362)
363 - 366138 – 139’- Прилагательные: сравни-ная степень -er, The…est ; more,The most.(p.s.повторять:364,366)
367 - 4545000 - 454- Итоговая контрольная 3490 упр. по всему курсу , 5-ти временам.(p.s.повторять: 368 – 454)
Всё!!!
>>5624
Я здесь. Уже много лет смотрю анимцо с ансабом, читаю неадаптированные книги и СМИ, фильмы и сериалы смотрю, но грамматику никогда не учил и никогда ничего не писал на английском (не считая пары коротеньких предложений за все эти годы для кое-каких целей).
Вот только сейчас приступил к грамматике как раз уровня elementary.
По идее можно вообще по-быстрому прокскроллить и приступить к следующим уровням, но я все равно решил с самого начала подробно разбирать и задрачивать. Помогает увереннее себя чувствовать, несмотря на то, что через годы поглощения и погружения в язык это все интуитивно понятно и очевидно и, по идее, это можно было бы пропустить.
Ни разу еще ни одной ошибки не сделал, мам!
Я здесь. Уже много лет смотрю анимцо с ансабом, читаю неадаптированные книги и СМИ, фильмы и сериалы смотрю, но грамматику никогда не учил и никогда ничего не писал на английском (не считая пары коротеньких предложений за все эти годы для кое-каких целей).
Вот только сейчас приступил к грамматике как раз уровня elementary.
По идее можно вообще по-быстрому прокскроллить и приступить к следующим уровням, но я все равно решил с самого начала подробно разбирать и задрачивать. Помогает увереннее себя чувствовать, несмотря на то, что через годы поглощения и погружения в язык это все интуитивно понятно и очевидно и, по идее, это можно было бы пропустить.
Ни разу еще ни одной ошибки не сделал, мам!
Когда я читаю по-английски - я непроизвольно двигаю губами и/или языком и порой вообще говорю шепотом. Это не совсем сабвокализация, потому что при ней ни язык, ни губы не двигаются, хоть и "с помощью специального оборудования можно задетектить микродвижения мышц у всех людей", как говорит педивикия. Думаю, это так или иначе дает положительный эффект произношению, особенно со сложными словами.
Мне, например, гораздо легче произнести (прошевелить языком и губами) шепотом "strengthening", чем в голове беззвучно, и потом гораздо проще воспринимать живое произношение у нейтива в быстрой речи.
Впрочем, скорость чтения страдает, конечно, потому что при стандартной сабвокализации гораздо быстрее.
Мне, например, гораздо легче произнести (прошевелить языком и губами) шепотом "strengthening", чем в голове беззвучно, и потом гораздо проще воспринимать живое произношение у нейтива в быстрой речи.
Впрочем, скорость чтения страдает, конечно, потому что при стандартной сабвокализации гораздо быстрее.
>>5714
Да. И это база, твой Бебрис – хуйня из жопы, потому что лексику надо учить через контент и книжки, а не через дохуя плейлистов рандомного С1, как я уже сказал. Итого: Бебрис на выходе не стоит потраченного на него времени.
>Мало лексики, мало практики, просто объясняет как времена работают и всё.
Да. И это база, твой Бебрис – хуйня из жопы, потому что лексику надо учить через контент и книжки, а не через дохуя плейлистов рандомного С1, как я уже сказал. Итого: Бебрис на выходе не стоит потраченного на него времени.
>>5755
Чаю. Смотреть 100500 видео бездарного, руснявого (!!!), ОДНОГО балабола вместо прямого погружения в язык через статьи, книги, фильмы - тупость, трусость, ограниченность, пидорашкость.
Чаю. Смотреть 100500 видео бездарного, руснявого (!!!), ОДНОГО балабола вместо прямого погружения в язык через статьи, книги, фильмы - тупость, трусость, ограниченность, пидорашкость.
>>5757
Martin Hewings
Martin Hewings
>>5759
Два чая
Два чая
Ух, дочитал свою вторую книгу на английском. Вообще, не люблю читать. Но ради прокачки языка все-таки пришлось. Первое время откровенно себя заставлял, пропускал дни, а то и недели и даже месяцы, всячески сопротивлялся. А теперь ничо так, вроде втянулся. Уже до половины прочитал третью книгу и начал еще одну. Слов намайнил для Анки просто немерено, особенно в первые недели чтения. Короче вот да, читайте, посоны, это реально САМЫЙ быстрый и действенный способ прокачать понимание языка и даже немного собственное письмо с воображением. А уж вокаб-то как расширяется - ух. Ни один фильм/аниме/манга/игра и в подметки не годится даже самой проходной книженции.
Я конечно понимаю, что Бебрис это ваш локальный мем и форсит его в основном один душевно-больной шизик, но ведь некоторые наивные нубасы и правда могут повестись и потом потратить 4 месяца жизни на такую хуйню - >>5731, которую можно всю выучить за две недели, и покрыть даже больше полезного материала. Вы бы тут еще неофитам дуолинго советовали.
А что если пройти Мёрфи за один день? Или если это физически невозможно, то за максимально короткое время, какое возможно?
У меня, похоже, ОКР, или что похлеще, и я не могу смириться с мыслью, что мне придется полгода или больше ебаться с грамматикой. Не из-за того, что лениво, хотя и это, отчасти, тоже, а из-за того, что долго, а мне хочется сразу и быстро, дабы уже вкатиться, наконец, в письмо.
Я пока вижу один подводный камень - из-за такого быстрого усвоения информации всё может быстро улетучиться из головы, и люди не зря постепенно и медленно подходят к процессу обучения.
Всё тот же контентоеб; с потреблением никаких проблем нет, даже неадаптированные книги спокойно читаю. Единственные проблемы: отсутствие грамматики и отсутствие какой-либо практики в письме.
У меня, похоже, ОКР, или что похлеще, и я не могу смириться с мыслью, что мне придется полгода или больше ебаться с грамматикой. Не из-за того, что лениво, хотя и это, отчасти, тоже, а из-за того, что долго, а мне хочется сразу и быстро, дабы уже вкатиться, наконец, в письмо.
Я пока вижу один подводный камень - из-за такого быстрого усвоения информации всё может быстро улетучиться из головы, и люди не зря постепенно и медленно подходят к процессу обучения.
Всё тот же контентоеб; с потреблением никаких проблем нет, даже неадаптированные книги спокойно читаю. Единственные проблемы: отсутствие грамматики и отсутствие какой-либо практики в письме.
>>5767
Истину глаголишь
>>5768
Можно-то можно, но методы неочевидны, опять же, по какому материалу ты будешь заниматься, по какой программе, какая практика у тебя будет. Это всё нужно продумать. А Бебриса ты просто включаешь и он тебе сам всё даёт.
>>5769
Ну это простая математика. Сколько там примерно юнитов в Мёрфи? Не знаю, никогда не проходил. Ну допустим, 300. Если каждый юнит пробегать с реактивной скоростью -15 минут - то у тебя уйдёт 75 часов. Если каждый день по 8 часов заниматься это получается 9 дней. Только за такой спринт у тебя материал не усвоится нормально. Придётся потом ещё раз проходить чтобы некоторые моменты понять
Истину глаголишь
>>5768
>можно всю выучить за две недели, и покрыть даже больше полезного материала
Можно-то можно, но методы неочевидны, опять же, по какому материалу ты будешь заниматься, по какой программе, какая практика у тебя будет. Это всё нужно продумать. А Бебриса ты просто включаешь и он тебе сам всё даёт.
>>5769
Ну это простая математика. Сколько там примерно юнитов в Мёрфи? Не знаю, никогда не проходил. Ну допустим, 300. Если каждый юнит пробегать с реактивной скоростью -15 минут - то у тебя уйдёт 75 часов. Если каждый день по 8 часов заниматься это получается 9 дней. Только за такой спринт у тебя материал не усвоится нормально. Придётся потом ещё раз проходить чтобы некоторые моменты понять
>>5769
Если ты уже читаешь неадаптированные книги без проблем, то и Мерфи сможешь пройти достаточно быстро, потому что подсознательное понимание того, как работает грамматика у тебя уже есть, хоть ты и не можешь нормально все это структурировать у себя в голове. Уже бы давно открыл и пробежался по первым юнитам синего Мерфи, а не спрашивал тут. Объяснение там максимально простое, т.к. книга писалась с задумкой на то, что заниматься по ней будут те, кто знает английской на низком уровне.
Но повторять все-равно придется и для этого лучше всего юзать конспект, чтобы потом открыть тетрадку и минут 10-15 посмотреть на свои же записи. От тупого беглого чтения ты мало чему научишься. Придется иногда и упражнения нудные делать. Ну и контент жрать.
Если ты уже читаешь неадаптированные книги без проблем, то и Мерфи сможешь пройти достаточно быстро, потому что подсознательное понимание того, как работает грамматика у тебя уже есть, хоть ты и не можешь нормально все это структурировать у себя в голове. Уже бы давно открыл и пробежался по первым юнитам синего Мерфи, а не спрашивал тут. Объяснение там максимально простое, т.к. книга писалась с задумкой на то, что заниматься по ней будут те, кто знает английской на низком уровне.
Но повторять все-равно придется и для этого лучше всего юзать конспект, чтобы потом открыть тетрадку и минут 10-15 посмотреть на свои же записи. От тупого беглого чтения ты мало чему научишься. Придется иногда и упражнения нудные делать. Ну и контент жрать.
)))))ДА!!! господа, если вы знаете только алфавит, и мутные очертания школьной грамматики, Зеленый плейлист Бебриса самое лучшее и быстрое для вкатыватия вас в начальный английский...выстреливание простых фраз.У меня это заняло примерно 1 месяц на скорости видео 1.75-2 .. У средне-статистического стартера с повторениями будет 4 месяца. Не забудьте , плейлисты Бебриса не учат понимания на слух (никак) для этого лучший вариант параллельно или после учить полностью англоязычные методы ( как и у Бебриса) вопрос-ответ. Hoge и им подобные ( или аудио книги). Вы слушаете вопрос ( на английском), и отвечаете громко вслух на английском. Слушать контент- развивает навык понимания на слух- это нужная вещь, в купе с Бебрисом, но это никак не учит говорить ..... Справочники грамматики Мерфи и др. рассматриваю как...никак , пылятся на полке, все что нужно есть в нескольких листах конспекта от Бебриса...
Пока не будет хотя бы элементари ,поглощать контент - это больно...кастрация мотивации, получение "когнетивного дисананса"...Бебрисятки--привет всем,трудолюбцы )))))
Пока не будет хотя бы элементари ,поглощать контент - это больно...кастрация мотивации, получение "когнетивного дисананса"...Бебрисятки--привет всем,трудолюбцы )))))
>>5777
Трипл хуйни не спизданёт
Трипл хуйни не спизданёт
63 Кб, 1286x819>>5767
Двачую! Недавно начал читать и тоже пока через силу заставляю, но в процессе вроде втягиваешься, слов фармится действительно дохуя буквально с самого начала.
Двачую! Недавно начал читать и тоже пока через силу заставляю, но в процессе вроде втягиваешься, слов фармится действительно дохуя буквально с самого начала.
Блет аноны, почему инглиш так сложно учится, занимаюсь месяц им, но так тяжело. Тупо после работы приходишь и уже сдохнуть хочется, но приходится заставлять себя учить инглиш... Это реально адский труд для трудолюбцев.
>>5790
Если бы было легко, сейчас бы все разговаривали на всех языках мира. Конечно, трудиться нужно. Месяц это только начало. На быстрые результаты не рассчитывай — английский далеко не самый легкий язык для русскоговорящих. Орфография-фанетика, которая в пизде, дебильная необходимость в глаголе "быть" везде, что не свойственно русскому, отсутствие любых окончаний слов кроме "s", что тоже не свойственно для русского языка. Короче язык не их простых
Если бы было легко, сейчас бы все разговаривали на всех языках мира. Конечно, трудиться нужно. Месяц это только начало. На быстрые результаты не рассчитывай — английский далеко не самый легкий язык для русскоговорящих. Орфография-фанетика, которая в пизде, дебильная необходимость в глаголе "быть" везде, что не свойственно русскому, отсутствие любых окончаний слов кроме "s", что тоже не свойственно для русского языка. Короче язык не их простых
>>5764
Ну иди свой Рейчел смотри дальше, не мешай нашей секте изучать инглиш по плейлистам.
Ну иди свой Рейчел смотри дальше, не мешай нашей секте изучать инглиш по плейлистам.
>>5793
Да, но английский... такое чувство, что знают все. На кого не посмотришь - все инглишмэны осилившие язык за полгода и уже почти говорящие как native-speakers. Как им это удается - загадка.
>сейчас бы все разговаривали на всех языках мира
Да, но английский... такое чувство, что знают все. На кого не посмотришь - все инглишмэны осилившие язык за полгода и уже почти говорящие как native-speakers. Как им это удается - загадка.
>>5798
Не, нихуя, это заблуждение. Даже если кажется что что-то за полгода осилил язык и пиздит как нэйтив, это заблуждение. Человеческий мозг не может обучаться быстрее определённой скорости. То есть пока ты не потратишь килька-сотен часов, ты не будешь на нормальном уровне владеть языком. Те люди либо в детстве нормальное образование получили, либо несколько лет усиленно учили язык.
Не, нихуя, это заблуждение. Даже если кажется что что-то за полгода осилил язык и пиздит как нэйтив, это заблуждение. Человеческий мозг не может обучаться быстрее определённой скорости. То есть пока ты не потратишь килька-сотен часов, ты не будешь на нормальном уровне владеть языком. Те люди либо в детстве нормальное образование получили, либо несколько лет усиленно учили язык.
>>5802
Сказочник. Полгода это максимум А1. I like walking I have a child пук-среньк.
>Полгода до A2-B1 вполне норм.
Сказочник. Полгода это максимум А1. I like walking I have a child пук-среньк.
>>5804
Эту хуйню я во втором классе после 10 уроков знал уже. Учитывая что занятия были в классе и з30 человек. С репетитором это проходится сильно быстрее.
Эту хуйню я во втором классе после 10 уроков знал уже. Учитывая что занятия были в классе и з30 человек. С репетитором это проходится сильно быстрее.
>>5805
Тебе повезло со школой. У нас английский начался в пятом классе. За пять лет обучения было минимальное количество английского. Также был самый встарый учебник "Happy English. Kauffman". Даже училка английского открыто говорила что это ебанутый учебник. Постоянно отставали по программе, никогда не проходили к концу учебного года учебник до конца. Домашних заданий по книге с упражнениями практически не было, до сих пор валяются у меня непройденные в шкафу. Никакой лексики толком не учили, не учились говорить. Аудиозапись к учебнику слушали только пару раз. Идиотизм. В итоге я ничего не знал по-английски к концу школы. Ну, может быть знал cat, dog, и пиздец. Не знал даже что hello произносится как həˈləʊ
Тебе повезло со школой. У нас английский начался в пятом классе. За пять лет обучения было минимальное количество английского. Также был самый встарый учебник "Happy English. Kauffman". Даже училка английского открыто говорила что это ебанутый учебник. Постоянно отставали по программе, никогда не проходили к концу учебного года учебник до конца. Домашних заданий по книге с упражнениями практически не было, до сих пор валяются у меня непройденные в шкафу. Никакой лексики толком не учили, не учились говорить. Аудиозапись к учебнику слушали только пару раз. Идиотизм. В итоге я ничего не знал по-английски к концу школы. Ну, может быть знал cat, dog, и пиздец. Не знал даже что hello произносится как həˈləʊ
Бля, был Гугл-диск, вроде. Ссылка есть у кого?
>>5807
У меня хеппи инглиш от Клементьевой был, но училка его на херу вертела. Учебник был тупо дополнением и оттуда брались диалоги и вокабуляр. С другой стороны, Клементьева не так уж и плоха если сравнивать с некоторыми современными учебниками.
У меня хеппи инглиш от Клементьевой был, но училка его на херу вертела. Учебник был тупо дополнением и оттуда брались диалоги и вокабуляр. С другой стороны, Клементьева не так уж и плоха если сравнивать с некоторыми современными учебниками.
Где взять заготовки обычного трёпа на английском, типа чо за погода, чем занимаешься? Можно просто варианты диалога в Гугле забивать?
Хочу в vrchat залететь и хоть попробовать поговорить на английском
Хочу в vrchat залететь и хоть попробовать поговорить на английском
>>5825
Какая же она милая.
Какая же она милая.
Бля, месяца три дрочил всякие дуолинго/анки/бердиса, думал что прогресса вообще никакого нет.
А сейчас попробовал навернуть первую книгу Гарри Поттера в оригинале, прочитал страниц 10, и понял наверное 99% слов.
Может книга и легкая, но для долбоеба который забивал на ангельский в школе/шараге это просто невероятное достижение. Аж замотивировало дальше хуярить.
А сейчас попробовал навернуть первую книгу Гарри Поттера в оригинале, прочитал страниц 10, и понял наверное 99% слов.
Может книга и легкая, но для долбоеба который забивал на ангельский в школе/шараге это просто невероятное достижение. Аж замотивировало дальше хуярить.
>>5837
То ли дело Джон из святого ландона! Вот он скажет - тогда поверю!
То ли дело Джон из святого ландона! Вот он скажет - тогда поверю!
>>5837
Хуясе ценителя расиянской культуры рвёт
Хуясе ценителя расиянской культуры рвёт
>>5774
Anki. Аналоги - хуета со свистоперделками
Anki. Аналоги - хуета со свистоперделками
>>5836
Тоже ловил подобное чувство, когда вроде учишь-учишь и не замечаешь прогресса, а потом осознаешь, что стало намного легче читать сайты и смотреть видео на английском.
Тоже ловил подобное чувство, когда вроде учишь-учишь и не замечаешь прогресса, а потом осознаешь, что стало намного легче читать сайты и смотреть видео на английском.
>>5798
Это так. Каждый поридж сейчас свободно читает и общается на инглише. В этом ничего сложного, это ведь просто необходимый маленький скилл, примерно как счет в уме или умение готовить хотя бы простые блюда.
Это так. Каждый поридж сейчас свободно читает и общается на инглише. В этом ничего сложного, это ведь просто необходимый маленький скилл, примерно как счет в уме или умение готовить хотя бы простые блюда.
>>5804
Чувак, тут дело в тебе. Люди японский на N1 сдают за полгода, про английский я вообще молчу.
Чувак, тут дело в тебе. Люди японский на N1 сдают за полгода, про английский я вообще молчу.
>>5848
Я не сдаю японский за полгода. И английский тоже не сдаю
Я не сдаю японский за полгода. И английский тоже не сдаю
Аноны, есть смысл миксовать Бебриса и другие источники обучения? (дуолингво, кейк, что угодно)?
Или каша в голове будет?
Я иногда устаю немного от его стиля подачи и однообразия, хочется еще что-то попробовать, но боюсь устроить в голове кашу, начать путаться во временах и все такое. Забегания вперед вроде всегда осуждаются. Это так? Или норм будет? Или индивидуально?
Или каша в голове будет?
Я иногда устаю немного от его стиля подачи и однообразия, хочется еще что-то попробовать, но боюсь устроить в голове кашу, начать путаться во временах и все такое. Забегания вперед вроде всегда осуждаются. Это так? Или норм будет? Или индивидуально?
>>5807
О, у меня также было. Инглиш более-менее я стал понимать только когда инст бросил и сам стал изучать (там тоже хуевый был).
Плюс практика в играх (задолбало, что не могу нормально вопрос составить даже в презент симпл).
Сейчас довольно основательно учу каждый день, стараюсь не пропускать, но не могу сказать, что прямо задрачиваю. Мне кажется, от задрачивая эффект временный - это как заучивание к экзамену, потом все забывается, т.к. мозг заебывается нахуй.
Лучше учить понемногу и в кайф. ИМХО.
О, у меня также было. Инглиш более-менее я стал понимать только когда инст бросил и сам стал изучать (там тоже хуевый был).
Плюс практика в играх (задолбало, что не могу нормально вопрос составить даже в презент симпл).
Сейчас довольно основательно учу каждый день, стараюсь не пропускать, но не могу сказать, что прямо задрачиваю. Мне кажется, от задрачивая эффект временный - это как заучивание к экзамену, потом все забывается, т.к. мозг заебывается нахуй.
Лучше учить понемногу и в кайф. ИМХО.
>>5854
Хватит уже отрицать реальность, бумер. Я понимаю, что тебе уютно в своем маленьком закрытом манямирке, где всем английский дается тяжело, и на его изучение требуются долгие годы. Но в реальности все это не так. Каждый школьник свободно сидит в дискорде и нормально общается с нейтивами, гоняя в какой-нибудь For Honor, RDR2 или OW. Тамблгерлы на переменах создают огромные посты-опусы о гендерном неравенстве на идеальном и современном английском. 7-классники во вкудахте открыто обсуждают значения текстов своих любимых англоязычных песен. Любой Васян может посмотреть аниме с ансабом или кинцо в оригинале.
Хватит уже отрицать реальность, бумер. Я понимаю, что тебе уютно в своем маленьком закрытом манямирке, где всем английский дается тяжело, и на его изучение требуются долгие годы. Но в реальности все это не так. Каждый школьник свободно сидит в дискорде и нормально общается с нейтивами, гоняя в какой-нибудь For Honor, RDR2 или OW. Тамблгерлы на переменах создают огромные посты-опусы о гендерном неравенстве на идеальном и современном английском. 7-классники во вкудахте открыто обсуждают значения текстов своих любимых англоязычных песен. Любой Васян может посмотреть аниме с ансабом или кинцо в оригинале.
>>5878
Хватит уже выдавать свои хотелки за реальность, пориджок.
Когда ты говоришь "каждый", ты уже обсираешься. Причем так жидко, насколько это возможно.
Ну а брать уровень переписки в играх за что-то серьезное - это курам на смех. Особенно учитывая, что из-за пинга он играет в основном с такими же "нейтивами" из восточной/просто европы.
В лучшем случае попадутся бриташки, и то, не так часто.
Короче, пошел нахуй, сопля.
мимо
Хватит уже выдавать свои хотелки за реальность, пориджок.
Когда ты говоришь "каждый", ты уже обсираешься. Причем так жидко, насколько это возможно.
Ну а брать уровень переписки в играх за что-то серьезное - это курам на смех. Особенно учитывая, что из-за пинга он играет в основном с такими же "нейтивами" из восточной/просто европы.
В лучшем случае попадутся бриташки, и то, не так часто.
Короче, пошел нахуй, сопля.
мимо
>>5804
Если не работать и в день по нескольку часов посвящать, то можно, наверное, А2 апнуть. B1 - глупости, нужен же вокаб, а за полгода столько в принципе не осилишь.
Если не работать и в день по нескольку часов посвящать, то можно, наверное, А2 апнуть. B1 - глупости, нужен же вокаб, а за полгода столько в принципе не осилишь.
>>5878
Толсто, А0 в манямечтах не палится. Никакие пориджи не владеют языком свободно, конечно, а уж если ты зайдешь в рандомную среднюю школу на урок английского, результаты тебя неприятно удивят. И да, опусы про гендерное неравенство чаще переводятся через гугол, который за последние лет 10 немного проапгрейдился.
Толсто, А0 в манямечтах не палится. Никакие пориджи не владеют языком свободно, конечно, а уж если ты зайдешь в рандомную среднюю школу на урок английского, результаты тебя неприятно удивят. И да, опусы про гендерное неравенство чаще переводятся через гугол, который за последние лет 10 немного проапгрейдился.
>>5875
Бебрис - качает только говорение. Обязательно параллельно, Понимание на слух вот это - ----
[Udemy] Logus Online | Английский для начинающих: интенсивный разговорный курс | English for Beginners: Intensive Spoken English Course
( есть на торрентах)
Бебрис - качает только говорение. Обязательно параллельно, Понимание на слух вот это - ----
[Udemy] Logus Online | Английский для начинающих: интенсивный разговорный курс | English for Beginners: Intensive Spoken English Course
( есть на торрентах)
>>5891
Я об этом и говорю. Даже если взять среднюю человеческую обучаемость 10 слов в день, то за полгода получится всего 1500. Это никакой не А2 и не В1. Надо реальнее на вещи смотреть. Вы просто почитайте что их себя представляют эти уровни А2 и В1. Ты уже на этом уровне должен без напряга поддерживать small talk. За полгода? Серьёзно? За пол года ты даже свою мамку не выучишь до такого уровня.
Я об этом и говорю. Даже если взять среднюю человеческую обучаемость 10 слов в день, то за полгода получится всего 1500. Это никакой не А2 и не В1. Надо реальнее на вещи смотреть. Вы просто почитайте что их себя представляют эти уровни А2 и В1. Ты уже на этом уровне должен без напряга поддерживать small talk. За полгода? Серьёзно? За пол года ты даже свою мамку не выучишь до такого уровня.
>>5912
Бебрис вообще нихуя не качает, уноси это говно отсюда уже, шиз.
Бебрис вообще нихуя не качает, уноси это говно отсюда уже, шиз.
>>5884
>>5898
You guys totally don't get it. I think there's a psychological phenomenon that has something to do with the complete denial of valid and existing facts. Simply because you're not up to the modern ways of acquiring a foreign language and can't keep up with younger people, doesn't mean that everyone is incapable of doing so.
Look at me for example, I'm a 16 year old zoomer who hardly attends the school. I've been on the verge of being expelled multiple times because of this. I never learn or spend time reading, and I definitely can do much better than watching Bebris you guys seem to like jerking off so much. You know why they never banished me from the school? The reason is, I do pretty fine on every exam without preps. I just walk into a class room, take an exam and that's it. Quick wits and cunning are the things that matter the most. You see? Among my friends and acquaintance I'm not even that good at English. I'm in fact the below average.
Just admit it old farts, your brains are now way too dense and inflexible to learn and keep new info in the long run. Go watch a new Bebris video or something, that's pretty much the only thing you can ever hope succeed in.
>>5898
You guys totally don't get it. I think there's a psychological phenomenon that has something to do with the complete denial of valid and existing facts. Simply because you're not up to the modern ways of acquiring a foreign language and can't keep up with younger people, doesn't mean that everyone is incapable of doing so.
Look at me for example, I'm a 16 year old zoomer who hardly attends the school. I've been on the verge of being expelled multiple times because of this. I never learn or spend time reading, and I definitely can do much better than watching Bebris you guys seem to like jerking off so much. You know why they never banished me from the school? The reason is, I do pretty fine on every exam without preps. I just walk into a class room, take an exam and that's it. Quick wits and cunning are the things that matter the most. You see? Among my friends and acquaintance I'm not even that good at English. I'm in fact the below average.
Just admit it old farts, your brains are now way too dense and inflexible to learn and keep new info in the long run. Go watch a new Bebris video or something, that's pretty much the only thing you can ever hope succeed in.
>>5921
I admit that there are people who can learn quickly. How many do you think there are like you? Most people are't like you.
What if I am not a zoomer?
I admit that there are people who can learn quickly. How many do you think there are like you? Most people are't like you.
What if I am not a zoomer?
>>5921
Не понятно к чему здесь твой личный пример, всем похуй.
Не понятно к чему здесь твой личный пример, всем похуй.
Почему ещё не пидорнули шиза, который тут семенит, восхваляя и поливая говном Бебриса одновременно? Это имитация хоть какой-то активности в треде?
>>5931
I'd argue that it's not some exceptional people who learn quicker than others, it's just that someone has a better approach to learning a new language. The method you're adhering to IS important and greatly influences the speed and efficiency of your learning. So if you use Bebris as your sole source of grammar and vocab, or googling some crap like "English learning apps for androind/ios" than well... tough luck, buddy. You're gonna be one of those freaks who "been learning the language for decades but can't really say or understand shit".
Obviously, if you're not a zoomer, you're far inferior to all zoomers on the planet. But that shouldn't discourage you from mastering a new language. It'll probably just take you slightly more time to get to a decent level compared to us, superhumans. That's just how the evolution works, you can't argue with nature. Just take your time and reconsider your approach. I'd highly recommend ditching Bebris and Duolingo in favor of more conventional textbooks (Murphy), concise internet guides and last but least, English content: it's okay to start with movies, manga, anime; but they eventually should be discarded and replaced with books, native-level internet articles, audiobooks and comprehensive youtube videos on different topics.
I'd argue that it's not some exceptional people who learn quicker than others, it's just that someone has a better approach to learning a new language. The method you're adhering to IS important and greatly influences the speed and efficiency of your learning. So if you use Bebris as your sole source of grammar and vocab, or googling some crap like "English learning apps for androind/ios" than well... tough luck, buddy. You're gonna be one of those freaks who "been learning the language for decades but can't really say or understand shit".
Obviously, if you're not a zoomer, you're far inferior to all zoomers on the planet. But that shouldn't discourage you from mastering a new language. It'll probably just take you slightly more time to get to a decent level compared to us, superhumans. That's just how the evolution works, you can't argue with nature. Just take your time and reconsider your approach. I'd highly recommend ditching Bebris and Duolingo in favor of more conventional textbooks (Murphy), concise internet guides and last but least, English content: it's okay to start with movies, manga, anime; but they eventually should be discarded and replaced with books, native-level internet articles, audiobooks and comprehensive youtube videos on different topics.
Можете не стараться.
Я принципиально не читаю англоязычные потуги васянов из Барнаула.
Или показывайте американское свидетельство о рождении, паспорт США, и пруфы, что всё это время вы там проживали, или идите нахуй.
Я принципиально не читаю англоязычные потуги васянов из Барнаула.
Или показывайте американское свидетельство о рождении, паспорт США, и пруфы, что всё это время вы там проживали, или идите нахуй.
>>5956
Ну вот, человека обидели,
Это опасное дело , ночью хитрый сектант Бебрис присниться и таки засунет свою кукурузину в попен -штрасэ поклоннику самых правильных метод изучения английского. А все потому что в свое время не сожгли Бебриса на костре, как чернокнижника старых асерийских тор и отрицателя нетленных трудов Гомера , сгинувших в болотах Скифии. )))
Ну вот, человека обидели,
Это опасное дело , ночью хитрый сектант Бебрис присниться и таки засунет свою кукурузину в попен -штрасэ поклоннику самых правильных метод изучения английского. А все потому что в свое время не сожгли Бебриса на костре, как чернокнижника старых асерийских тор и отрицателя нетленных трудов Гомера , сгинувших в болотах Скифии. )))
>>5916
Две крайности какие-то. Какие нахуй 10 слов? Обычно изучаю по 30-50 слов в день, в зависимости от сложности.
B1 за полгода регулярного изучения (без пропусков и хотя бы по 1,5-2 часа в день) освоить более чем реально. Может, не на уровне "ща иду и сдаю экзамен", но около того точно.
Две крайности какие-то. Какие нахуй 10 слов? Обычно изучаю по 30-50 слов в день, в зависимости от сложности.
B1 за полгода регулярного изучения (без пропусков и хотя бы по 1,5-2 часа в день) освоить более чем реально. Может, не на уровне "ща иду и сдаю экзамен", но около того точно.
>>5878
Проиграл с дебила
Проиграл с дебила
>>5991
Если тебе нужны ответы на вопросы, то гугли их, а этот тред создан для обсуждения Бебриса
Если тебе нужны ответы на вопросы, то гугли их, а этот тред создан для обсуждения Бебриса
466 Кб, 600x600Фух, как же я порвался из-за ебаного приложения English Grammar in Use, просто конченное говно, которое даже и не думает ни работать с распакованным кэшем, ни скачивать юниты самостоятельно. В пизду этот английский, ебал рот.
>>5991
Так в чём твой вопрос-то? Давай я отвечу. Очередной типа "разница между презент паст кондишинал перфект и паст континиус фьюча анрил"?
И да, как тут раньше ответили, тут в первую очередь обсуждают личность Александра Бебриса, создателя уникальной авторской методики АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ПО ПЛЕЙЛИСТАМ. Имей ввиду
Так в чём твой вопрос-то? Давай я отвечу. Очередной типа "разница между презент паст кондишинал перфект и паст континиус фьюча анрил"?
И да, как тут раньше ответили, тут в первую очередь обсуждают личность Александра Бебриса, создателя уникальной авторской методики АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ПО ПЛЕЙЛИСТАМ. Имей ввиду
>>5921
А0-дебил, ты? Думаешь, перевёл переводчиком и самый умный теперь?
>the school
> watching Bebris you guys seem to like jerking off so much
>Among my friends and acquaintance
>I'm in fact the below average
>the only thing you can ever hope succeed in
А0-дебил, ты? Думаешь, перевёл переводчиком и самый умный теперь?
>>5943
Пояснишь, или это ты просто так, для красного словца спизданул?
>that's just how the evolution works
Пояснишь, или это ты просто так, для красного словца спизданул?
>>5997
Вот конкретно вот это одно предложение из того что ты выделил у него нормально звучит. Не просто грамматически верно, да и в целом неплохо звучит
> watching Bebris you guys seem to like jerking off so much
Вот конкретно вот это одно предложение из того что ты выделил у него нормально звучит. Не просто грамматически верно, да и в целом неплохо звучит
>>5999
Ты вообще понял, что я имел в виду? Оно у меня не работает должным образом. Да и хуй с ним, скачаю вечером книжки какие-то и буду пробовать через них учить.
Ты вообще понял, что я имел в виду? Оно у меня не работает должным образом. Да и хуй с ним, скачаю вечером книжки какие-то и буду пробовать через них учить.
>>5986
Ты еблан, если думаешь, что изучая слова анкидрочерством без контекста они автоматически идут к тебе в пассивный вокаб. Нет, надо читать, слушать, смотреть. Ни о каком B1 и речи нет, офк.
>по 30-50 слов
Ты еблан, если думаешь, что изучая слова анкидрочерством без контекста они автоматически идут к тебе в пассивный вокаб. Нет, надо читать, слушать, смотреть. Ни о каком B1 и речи нет, офк.
>>5943
>>5921
Well then, if everything is so easy as you say, then WHY have I not seen a one single person under the age of 18 who speaks correct, compehensible english or at least... can answer questions in class? Since no one in my entire, even, SCHOOL couldn't combine two words together. How does one explain this insanity, these 11 ridiculously stupid wasted years?
Then, if you're proud that you never read books or shit and - which is funny - STILL speak better, then... zis sez a lot about society, you're a typical "still" guy my personal notion, no need for thanks, which, when grown up but honestly I doubt that's requested, will be posting shit on /po about the Russian Congo-like GDP that is STILL higher than Hohly's one. Probably I'm just fantasizing, but still... meh. You're boring, your dumb schoolboy games a la RDRDR234 are just bullshit, I can't force myself to play this, no one even needs to. Get lost. And my advice to everyone that can freely buy themselves a pack of cigarettes is not to get discouraged by some little yippers like that one, probably he's just trolling y'all, no one will ever speak English that well by simplyTM playing cs.
>>5921
Well then, if everything is so easy as you say, then WHY have I not seen a one single person under the age of 18 who speaks correct, compehensible english or at least... can answer questions in class? Since no one in my entire, even, SCHOOL couldn't combine two words together. How does one explain this insanity, these 11 ridiculously stupid wasted years?
Then, if you're proud that you never read books or shit and - which is funny - STILL speak better, then... zis sez a lot about society, you're a typical "still" guy my personal notion, no need for thanks, which, when grown up but honestly I doubt that's requested, will be posting shit on /po about the Russian Congo-like GDP that is STILL higher than Hohly's one. Probably I'm just fantasizing, but still... meh. You're boring, your dumb schoolboy games a la RDRDR234 are just bullshit, I can't force myself to play this, no one even needs to. Get lost. And my advice to everyone that can freely buy themselves a pack of cigarettes is not to get discouraged by some little yippers like that one, probably he's just trolling y'all, no one will ever speak English that well by simplyTM playing cs.
Можете посоветовать хороший учебник по грамматике? Посмотрел мерфи и как-то не зашло. Нет конкретного объяснения, а сразу готовые конструкции, будто нужно с учителем это отрабатывать. Есть что-то для самостоятельного изучения?
>>6009
В смысле нет конкретного объяснения? Во всех учебниках оно +- одинаковое. Очень даже конкретно все там.
В смысле нет конкретного объяснения? Во всех учебниках оно +- одинаковое. Очень даже конкретно все там.
>>6009
На ютубе есть канал Ok English, там женщина по Мёрфи преподаёт, разбирая каждый урок
На ютубе есть канал Ok English, там женщина по Мёрфи преподаёт, разбирая каждый урок
191 Кб, 648x847>>6010
Вот это все, что есть по перфекту. Явно остается чувство недосказанности.
Вот это все, что есть по перфекту. Явно остается чувство недосказанности.
>>6008
Неправильное употребление предлогов свидетельствует о низком уровне владения языком.
Как-то поспоришь с этим утверждением?
Неправильное употребление предлогов свидетельствует о низком уровне владения языком.
Как-то поспоришь с этим утверждением?
252 Кб, 621x863>>6014
А какие еще объяснения нужны? Там же не один юнит по этой теме. Но если интересно поподробнее, открой синего Мерфи, например.
>for an action in the past with a result now
А какие еще объяснения нужны? Там же не один юнит по этой теме. Но если интересно поподробнее, открой синего Мерфи, например.
>>6006
Ты, наверное, хотел сказать stupidly wasted, мой сладкий. Ну ничего, малыш, всё приходит с опытом. Когда-нибудь и ты перейдёшь с А0 на А1.
>stupid wasted years
Ты, наверное, хотел сказать stupidly wasted, мой сладкий. Ну ничего, малыш, всё приходит с опытом. Когда-нибудь и ты перейдёшь с А0 на А1.
>>6015
Я с Украины. В Украине отлично говорят по-русски. Я тоже отлично говорю по-русски.
Как-то поспоришь с этими утверждениями?
Я с Украины. В Украине отлично говорят по-русски. Я тоже отлично говорю по-русски.
Как-то поспоришь с этими утверждениями?
>>6009
Качалова К. Н., Израилевич Е. Е. - Практическая грамматика английского языка с упражнениями и ключами
Суровый советский учебник по грамматике.
Качалова К. Н., Израилевич Е. Е. - Практическая грамматика английского языка с упражнениями и ключами
Суровый советский учебник по грамматике.
>>6018
Малаца. Но если ты намекаешь, что в Украине говорят немного по-другому и могут сказать "рассказал за него" вместо "рассказал о нём", или, скажем, "выкупать" вместо "замечать", то это НЕ неправильное употребление языковых единиц. Это диалект. И это отличается от рандомных ошибок обычного долбоёба-иностранца, изучающего язык.
Малаца. Но если ты намекаешь, что в Украине говорят немного по-другому и могут сказать "рассказал за него" вместо "рассказал о нём", или, скажем, "выкупать" вместо "замечать", то это НЕ неправильное употребление языковых единиц. Это диалект. И это отличается от рандомных ошибок обычного долбоёба-иностранца, изучающего язык.
>>6017
Угу, теперь иди мамаше похвастайся как англюсик по кс выучил.
Угу, теперь иди мамаше похвастайся как англюсик по кс выучил.
>>6002
Пошел нахуй, хуесос дырявый. Если ты такой тупой, что по 1-2 слова в день выучиваешь, вини себя и свои гены.
Пошел нахуй, хуесос дырявый. Если ты такой тупой, что по 1-2 слова в день выучиваешь, вини себя и свои гены.
>>6026
А2 незаметен.
А2 незаметен.
>>5992
Оплати - сдам. Так то он мне нахуй не нужен сейчас.
Оплати - сдам. Так то он мне нахуй не нужен сейчас.
>>6025
А че оно такое жирное? 150 мб, как игра какая-то.
А че оно такое жирное? 150 мб, как игра какая-то.
>>6030
Это ж сколько и чего надо такого прочитать, чтобы за день выучить 50 незнакомых слов?
Это ж сколько и чего надо такого прочитать, чтобы за день выучить 50 незнакомых слов?
>>6035
Тут скидывали какой-то сайт, где 5000 слов. Вот оттуда учу. Какие-то знаю, но плохо помню, какие-то вообще нет. Просто каждый день задрачиваю по-тихоньку и все. Полет нормальный.
Тут скидывали какой-то сайт, где 5000 слов. Вот оттуда учу. Какие-то знаю, но плохо помню, какие-то вообще нет. Просто каждый день задрачиваю по-тихоньку и все. Полет нормальный.
На самом деле, даю совет: кто хочет учить язык - бегите из этого треда. Только голову забьют вам сомнениями.
Не важно, лучшая у вас метода или нет, если вы не будете прыгать с одного на другое и сомневаться в ней, а просто учить по кд, то результат не заставит себя ждать. А местным хуесосам просто поссать в пасть нужно.
Не важно, лучшая у вас метода или нет, если вы не будете прыгать с одного на другое и сомневаться в ней, а просто учить по кд, то результат не заставит себя ждать. А местным хуесосам просто поссать в пасть нужно.
>>6030
Я вообще их не выучиваю, дегенерат, я потребляю контент. Нет никакого толку просто учить слова, я уже написал, что они не идут даже в пассивный вокаб. Пойди книжку почитай, больше смысла будет. или наверни Бебриса, по ходу его для таких долбоебов тут и форсят
Я вообще их не выучиваю, дегенерат, я потребляю контент. Нет никакого толку просто учить слова, я уже написал, что они не идут даже в пассивный вокаб. Пойди книжку почитай, больше смысла будет. или наверни Бебриса, по ходу его для таких долбоебов тут и форсят
>>6037
50 слов в день? Шутишь? В любом случае ты их уже видел, даже если не запомнил.
50 слов в день? Шутишь? В любом случае ты их уже видел, даже если не запомнил.
>>6036
Ой, извини. Забыл упомянуть, я ведь его спиратил
да, пиратство - плохо. Обещаю заплатить за приложение
Ой, извини. Забыл упомянуть, я ведь его спиратил
да, пиратство - плохо. Обещаю заплатить за приложение
>>6038
Единственный адекват итт
Единственный адекват итт
>>6009
Учебники не смотреть надо, а читать.
Учебники не смотреть надо, а читать.
>>5997
I was waiting for the time when someone like you would appear and point out all my silly typing errors. Would it make you feel a little happier if I remove the extra "the" in "I'm in fact below average" and add the missing -s to "acquaintances"? Idk about school vs the school since I moved to a different area of my hometown and obviously switched schools. You got me there, my little pesky friend. Now off you go to tell your mommy what a great job you just did. Also, I don't see anything particularly wrong with the last sentence. I now wonder... why didn't you responded in English?
>>6006
The problem might be lying much deeper than you think. How old are you? You sound like a boomer to me, so I'd assume you're over 20 now. It all depends on the time period. I don't think people were striving to learn English in the 00s. So that in part might explain your frustrating experience with the education system you just described.
It's a little difficult to decipher the second part of your rant. Yeah, I don't bother reading books and I play degenerate video games with other zoomers online. So what? It didn't affect my current level of English and I can easily read some scientific mambo-jambo if I really put my mind to it and force myself to sit still for at least 20 minutes or so. I'm not discouraging you braindead boomers from learning the language, I'm just giving you irrefutable evidence about inferiority of the most popular way of studying you guys so vigorously preach here. You must be out of your mind disputing the fact that we, zoomers, are much more capable of pretty much anything than you ancient bunch of fossilized dinosaurs, this does include learning English, buy the way.
That's about it. Now you guys can play a game of finding all of my typing mistakes. The first one will get a special prize of one bonus (you) to their post.
I was waiting for the time when someone like you would appear and point out all my silly typing errors. Would it make you feel a little happier if I remove the extra "the" in "I'm in fact below average" and add the missing -s to "acquaintances"? Idk about school vs the school since I moved to a different area of my hometown and obviously switched schools. You got me there, my little pesky friend. Now off you go to tell your mommy what a great job you just did. Also, I don't see anything particularly wrong with the last sentence. I now wonder... why didn't you responded in English?
>>6006
The problem might be lying much deeper than you think. How old are you? You sound like a boomer to me, so I'd assume you're over 20 now. It all depends on the time period. I don't think people were striving to learn English in the 00s. So that in part might explain your frustrating experience with the education system you just described.
It's a little difficult to decipher the second part of your rant. Yeah, I don't bother reading books and I play degenerate video games with other zoomers online. So what? It didn't affect my current level of English and I can easily read some scientific mambo-jambo if I really put my mind to it and force myself to sit still for at least 20 minutes or so. I'm not discouraging you braindead boomers from learning the language, I'm just giving you irrefutable evidence about inferiority of the most popular way of studying you guys so vigorously preach here. You must be out of your mind disputing the fact that we, zoomers, are much more capable of pretty much anything than you ancient bunch of fossilized dinosaurs, this does include learning English, buy the way.
That's about it. Now you guys can play a game of finding all of my typing mistakes. The first one will get a special prize of one bonus (you) to their post.
>>5998
Look, we are taller, stronger, smarter and healthier than you. Our cognitive functions are scientifically proven to be significantly sharper and our ability to calculate far exceeds that of an average boomer. We're just built differently. Everything a boomer can do, a zoomer can do better. Brain's ability to adapt plays a huge role when it comes to intelligence, decisions making and quick thinking. Sorry to be so plain about it, but it would be safe to label you boomer as sub-humans in comparison. Nothing personal though, just naked facts.
Look, we are taller, stronger, smarter and healthier than you. Our cognitive functions are scientifically proven to be significantly sharper and our ability to calculate far exceeds that of an average boomer. We're just built differently. Everything a boomer can do, a zoomer can do better. Brain's ability to adapt plays a huge role when it comes to intelligence, decisions making and quick thinking. Sorry to be so plain about it, but it would be safe to label you boomer as sub-humans in comparison. Nothing personal though, just naked facts.
>>6051
You're saying all that about boomers as if it won't affect yourself as well. Well maybe it won't cause people don't get dumber as they age. Also I don't really see the purpose of your confession. No one asked whether you little idiot play video games. Are you suffering from ADHD? Go take your pills. If you can't sit still for 20 minutes then it's you who's inferior, don't even argue with that.
You're saying all that about boomers as if it won't affect yourself as well. Well maybe it won't cause people don't get dumber as they age. Also I don't really see the purpose of your confession. No one asked whether you little idiot play video games. Are you suffering from ADHD? Go take your pills. If you can't sit still for 20 minutes then it's you who's inferior, don't even argue with that.
>>6055
Ok i got it, so evolution patiently waited for billions of years in order for the 2000's generation precisely to be taller, better, faster, stronger than us boomers. Very interesting, i almost believed.
Ok i got it, so evolution patiently waited for billions of years in order for the 2000's generation precisely to be taller, better, faster, stronger than us boomers. Very interesting, i almost believed.
>>6051
А0-дебил, спок. Это тебе яндекс переводчик такую нелепую конструкцию предложил?)
Сослагательное наклонение в твоём шестом "бэ" классе ещё не проходили, порридж?
)))
Я что-то не вижу грандиозного улучшения ситуации с тех пор, судя по твоему уёбищному уровню английского, зумер.
Действительно, на твой уёбищный уровень это никак не повлияло, но только вот ты мог бы потратить это время с пользой и приобрести какой-нибудь ценный навык, не обязательно даже английский. Но ты дегенерат, тебе не докажешь
Ты своим примером как раз-таки показываешь, что мы правы в осуждении образа жизни таких малолетних дегенератов, как ты.
Зумер, тебя уже обоссали всем тредом. Печальная история, на самом деле. Хотел стать полиглотом, а стал унитазом.
> I was waiting for the time when
А0-дебил, спок. Это тебе яндекс переводчик такую нелепую конструкцию предложил?)
>Would it make you feel a little happier if I remove
Сослагательное наклонение в твоём шестом "бэ" классе ещё не проходили, порридж?
>why didn't you responded in English?
)))
> The problem might be lying much deeper than you think. How old are you? You sound like a boomer to me, so I'd assume you're over 20 now. It all depends on the time period. I don't think people were striving to learn English in the 00s. So that in part might explain your frustrating experience with the education system you just described.
Я что-то не вижу грандиозного улучшения ситуации с тех пор, судя по твоему уёбищному уровню английского, зумер.
> It's a little difficult to decipher the second part of your rant. Yeah, I don't bother reading books and I play degenerate video games with other zoomers online. So what? It didn't affect my current level of English and I can easily read some scientific mambo-jambo if I really put my mind to it and force myself to sit still for at least 20 minutes or so.
Действительно, на твой уёбищный уровень это никак не повлияло, но только вот ты мог бы потратить это время с пользой и приобрести какой-нибудь ценный навык, не обязательно даже английский. Но ты дегенерат, тебе не докажешь
>I'm not discouraging you braindead boomers from learning the language, I'm just giving you irrefutable evidence about inferiority of the most popular way of studying you guys so vigorously preach here.
Ты своим примером как раз-таки показываешь, что мы правы в осуждении образа жизни таких малолетних дегенератов, как ты.
Зумер, тебя уже обоссали всем тредом. Печальная история, на самом деле. Хотел стать полиглотом, а стал унитазом.
>>6051
Чувак, ты чо то там вякаешь, а сам времена глаголов путаешь и артикли недовставляешь где надо бы.
Чувак, ты чо то там вякаешь, а сам времена глаголов путаешь и артикли недовставляешь где надо бы.
>>6055
Пруфы научных исследований будут? Подойдут только ссылки на авторитетные издания. Иначе всё это нелепый троллинг и мы записываем тебя в клоуны и обоссываем
Пруфы научных исследований будут? Подойдут только ссылки на авторитетные издания. Иначе всё это нелепый троллинг и мы записываем тебя в клоуны и обоссываем
>>6073
Зачем брать за основу текст, высранный руснявым мочеглотом? Возьми нормальную новостную статейку от нейтива, по ней и учи.
Зачем брать за основу текст, высранный руснявым мочеглотом? Возьми нормальную новостную статейку от нейтива, по ней и учи.
>>6068
После off нужен ещё предлог to. До этого и доебался. Дрочите на Бебриса, а не самому Бебрису же. Да и даже если задумывалось бы, что дрочат Бебрису, там нужно было бы ещё who(m) добавить.
После off нужен ещё предлог to. До этого и доебался. Дрочите на Бебриса, а не самому Бебрису же. Да и даже если задумывалось бы, что дрочат Бебрису, там нужно было бы ещё who(m) добавить.
>>6057
Справедливо. Действительно, зумеры раскукарекались так, как будто они последнее поколение на земле, хех.
Вообще, если кому-то интересно моё мнение, то я думаю, что у нас в СНГ слишком неоднородная среда и огромное социальное расслоение, поэтому нельзя сравнивать два поколения по каким-то умственным способностям и считать это сравнение хоть сколько-то полезным. Потому что если взять пару рандомных представителей разных поколений с улицы, они могут оказаться из настолько разных сред, что ваш хвалёный зумер окажется каким-нибудь нищим безграмотным беспризорником из росийской глубинки. А бумер, наоборот, советским хардкорным академиком с IQ 160. И на кой хуй тогда сдалось ваше обобщённое сравнение поколений? Разве что жителей Австрии между собой сравнивать, ведь там-то все богатые и у всех высокая планка минимальной образованности.
Справедливо. Действительно, зумеры раскукарекались так, как будто они последнее поколение на земле, хех.
Вообще, если кому-то интересно моё мнение, то я думаю, что у нас в СНГ слишком неоднородная среда и огромное социальное расслоение, поэтому нельзя сравнивать два поколения по каким-то умственным способностям и считать это сравнение хоть сколько-то полезным. Потому что если взять пару рандомных представителей разных поколений с улицы, они могут оказаться из настолько разных сред, что ваш хвалёный зумер окажется каким-нибудь нищим безграмотным беспризорником из росийской глубинки. А бумер, наоборот, советским хардкорным академиком с IQ 160. И на кой хуй тогда сдалось ваше обобщённое сравнение поколений? Разве что жителей Австрии между собой сравнивать, ведь там-то все богатые и у всех высокая планка минимальной образованности.
>>6079
Ну какой еще хум? Не говоря уже о том, что этого слова не существует. Ну made бедный парень typing mistake, что вы его abuse сразу? Пусть себе думает, что его тиктокнутое поколение лучше!!, потому что по молодости лучше обучается языку в цифровом мире. 95% как нихуя не делали, так и не делают, даже этот вон уникум предпочитает поигрушки, нежели что-то дельное.
Ну какой еще хум? Не говоря уже о том, что этого слова не существует. Ну made бедный парень typing mistake, что вы его abuse сразу? Пусть себе думает, что его тиктокнутое поколение лучше!!, потому что по молодости лучше обучается языку в цифровом мире. 95% как нихуя не делали, так и не делают, даже этот вон уникум предпочитает поигрушки, нежели что-то дельное.
>>6082
Это А2 для какого-нибудь языка из той же языковой группы, немецкого, например, там наверняка есть какой-нибудь affektieren)))
Это А2 для какого-нибудь языка из той же языковой группы, немецкого, например, там наверняка есть какой-нибудь affektieren)))
>>6086
Как бы ты по-английски сказал "смотря Бебриса, которому вы, ребята, так любите дрочить"?
Как бы ты по-английски сказал "смотря Бебриса, которому вы, ребята, так любите дрочить"?
>>6086
сори фор тотолоджи, года дают знать свое
сори фор тотолоджи, года дают знать свое
>>6092
Это не которому, а на которого.
Представь, что ты вживую прикасаешься к пульсирующему члену этого выдающегося человека... Ладно, извини, замечтался я что-то...
Это не которому, а на которого.
Представь, что ты вживую прикасаешься к пульсирующему члену этого выдающегося человека... Ладно, извини, замечтался я что-то...
>>6069
Ну он хотя бы пишет что-то на английском, покажи как ты умеешь, интересно посмотреть на C2. На А0 я на сегодня уже насмотрелся.
Ну он хотя бы пишет что-то на английском, покажи как ты умеешь, интересно посмотреть на C2. На А0 я на сегодня уже насмотрелся.
da
>>6093
watching bebra to who you guys like to jerk off so much
watching bebra to who you guys like to jerk off so much
>>5784
У Бобриса в каждом втором уроке есть такое "этот курс пустая трата времени?", "этот учитель хороший?", "я люблю моего учителя?"
Если бы мы жили в фентези, то он бы нахуй богом стал от такого количества восхвалений
У Бобриса в каждом втором уроке есть такое "этот курс пустая трата времени?", "этот учитель хороший?", "я люблю моего учителя?"
Если бы мы жили в фентези, то он бы нахуй богом стал от такого количества восхвалений
>>5807
Воу, человек у которого в школе был учитель английского
Мне казалось их предназначение - выходить на две недели и съебывать в декрет до следующего года
Воу, человек у которого в школе был учитель английского
Мне казалось их предназначение - выходить на две недели и съебывать в декрет до следующего года
>>6079
Я понял, ты долбаёб, который понял, что обосрался, но всё ещё утверждаешь, что не обосрался.
watching Bebris you guys seem to like jerking off so much to
Где здесь хотя бы одна ошибка, хотя бы одна нелогичность?
Земля тебе Бебрисом
>>6105
Не, наша училка трудолюбивая была. Трудолюбец ХЫЫЫЫ мазафака ЫЫЫЫЫ. Трудолюбец. HAAD WOOKA ЁПТЫ БЛЯ ЫЫЫЫ
>>6092
Ничего не мешает to поставить после so much.
watching bebra you guys like to jerk off to so much too
ахахахаха лол
Я понял, ты долбаёб, который понял, что обосрался, но всё ещё утверждаешь, что не обосрался.
watching Bebris you guys seem to like jerking off so much to
Где здесь хотя бы одна ошибка, хотя бы одна нелогичность?
Земля тебе Бебрисом
>>6105
Не, наша училка трудолюбивая была. Трудолюбец ХЫЫЫЫ мазафака ЫЫЫЫЫ. Трудолюбец. HAAD WOOKA ЁПТЫ БЛЯ ЫЫЫЫ
>>6092
Ничего не мешает to поставить после so much.
watching bebra you guys like to jerk off to so much too
ахахахаха лол
25 Кб, 925x438>>6069
I'm sorry mr. boomer. I didn't mean to anger you so much.
Congratulations on finding two of the erroneously typed words. This time it's "removed" and "respond". Maybe you should scan the text a little more? Who knows, you might find something else! Now that would show me how stupid I am, wouldn't it? I'm still waiting for you to switch to English, though. I'd genuinely like to compare someone like me (who doesn't give a fuck about books and studying) and yourself (who evidently knows so much about grammar that even a native speaker would be surprised).
And that, coming from a boomer who can't even bother to reply in English?! I'm young and allowed to be carefree and stupid. Do you envy me? See, you're already lecturing me, just like a senile "the sky used to be bluer and the grass used to be greener" moron you are.
Anyway, here's the text to keep you busy for a little while. Hope you find even more mistakes this time. But don't strain yourself too much, stress might be bad for your joints, especially in that age.
I'm sorry mr. boomer. I didn't mean to anger you so much.
Congratulations on finding two of the erroneously typed words. This time it's "removed" and "respond". Maybe you should scan the text a little more? Who knows, you might find something else! Now that would show me how stupid I am, wouldn't it? I'm still waiting for you to switch to English, though. I'd genuinely like to compare someone like me (who doesn't give a fuck about books and studying) and yourself (who evidently knows so much about grammar that even a native speaker would be surprised).
> Действительно, на твой уёбищный уровень это никак не повлияло, но только вот ты мог бы потратить это время с пользой и приобрести какой-нибудь ценный навык, не обязательно даже английский. Но ты дегенерат, тебе не докажешь
And that, coming from a boomer who can't even bother to reply in English?! I'm young and allowed to be carefree and stupid. Do you envy me? See, you're already lecturing me, just like a senile "the sky used to be bluer and the grass used to be greener" moron you are.
Anyway, here's the text to keep you busy for a little while. Hope you find even more mistakes this time. But don't strain yourself too much, stress might be bad for your joints, especially in that age.
>>6110
Thank you for caring for my health I appreciate this. It I see a weak writing skill, I say it. Leading a convo in english is gonna get us nowhere. It doesn't not improve your writing skills, neither is it nice to the rest of this thread. Because there's some people who reasonably would not read it and they're right. It is always painful to read something that was not written by a native english speaker. Moreover it can intervene with someone's english skills not in the best way. You know what I mean. You read some post written with mistakes and then you do these mistakes yourself
>Anyway, here's the text to keep you busy for a little while. Hope you find even more mistakes this time. But don't strain yourself too much, stress might be bad for your joints, especially in that age.
Thank you for caring for my health I appreciate this. It I see a weak writing skill, I say it. Leading a convo in english is gonna get us nowhere. It doesn't not improve your writing skills, neither is it nice to the rest of this thread. Because there's some people who reasonably would not read it and they're right. It is always painful to read something that was not written by a native english speaker. Moreover it can intervene with someone's english skills not in the best way. You know what I mean. You read some post written with mistakes and then you do these mistakes yourself
266 Кб, 1584x400>>6110
Твой спич прекрасно переводится гуглом. Иди нахуй.
Твой спич прекрасно переводится гуглом. Иди нахуй.
>>6070
Then вякни something back at me in English and make sure you don't confuse any of the grammatical tenses, also pay close attention to articles as well.
>>6072
Google brain aging, declining in cognitive functions after a certain age, brain restructuring and adaptation, and review the articles from NCBI. Your ignorance is not my problem.
Then вякни something back at me in English and make sure you don't confuse any of the grammatical tenses, also pay close attention to articles as well.
>>6072
Google brain aging, declining in cognitive functions after a certain age, brain restructuring and adaptation, and review the articles from NCBI. Your ignorance is not my problem.
>>6110
Это очень выгодная позиция -- "мне похуй на всю эту дрочку с учёбой, я отбитый дегенерат, мне всё можно". Что ж, действительно, что взять с отбитого дегенерата? Единственное, о чём я сожалею, так это что вас, плебеев, теперь пускают в интернет. Когда-то он принадлежал нам, интеллектуалам. Это были славные времена. Будем держать кулачки за то, что Пынька закрутит вам гайки до такой степени, что вы пойдёте в колхозы доить молоко и косить траву. Там вам самое место.
>I'd genuinely like to compare someone like me (who doesn't give a fuck about books and studying)
> I'm young and allowed to be carefree and stupid. Do you envy me?
Это очень выгодная позиция -- "мне похуй на всю эту дрочку с учёбой, я отбитый дегенерат, мне всё можно". Что ж, действительно, что взять с отбитого дегенерата? Единственное, о чём я сожалею, так это что вас, плебеев, теперь пускают в интернет. Когда-то он принадлежал нам, интеллектуалам. Это были славные времена. Будем держать кулачки за то, что Пынька закрутит вам гайки до такой степени, что вы пойдёте в колхозы доить молоко и косить траву. Там вам самое место.
>>6109
Ошибка в том, что в изначальном варианте карлика-автора этого высказывания НЕ БЫЛО, повторяю, НЕ БЫЛО предлога TO, на что я и указал. Как слышно? Приняли моё сообщение?
> Я понял, ты долбаёб, который понял, что обосрался, но всё ещё утверждаешь, что не обосрался.
> watching Bebris you guys seem to like jerking off so much to
> Где здесь хотя бы одна ошибка, хотя бы одна нелогичность?
Ошибка в том, что в изначальном варианте карлика-автора этого высказывания НЕ БЫЛО, повторяю, НЕ БЫЛО предлога TO, на что я и указал. Как слышно? Приняли моё сообщение?
>>6115
Бремя доказательства лежит на вас, сэр. Это вы что-то утверждаете, и ваш манятезис должен быть подкреплён серьёзным авторитетным источником. Нас, образованных и состоятельных мужей, так просто не проведёшь.
>Your ignorance is not my problem.
Бремя доказательства лежит на вас, сэр. Это вы что-то утверждаете, и ваш манятезис должен быть подкреплён серьёзным авторитетным источником. Нас, образованных и состоятельных мужей, так просто не проведёшь.
>>6113
Now you somehow don't sound so overconfident anymore, I wonder what happened to prompt this sudden change in tone! Could it be the fact that you typed that in English? Not enough vocab to reflect the whole range of emotions you were showing off so generously while writing in Russian, huh? Any time you come up with something, it can be anything, in English is gonna add to your experience no matter how pathetic your text might've been. No one here gives a shit about our convo here, it's a total shitfest of Bebris fanatics after all. Also some newbies might join and practice, which in my eyes is always nice.
>>6118
Now you finally got sarcastic and don't sound like a totally sore loser anymore! Now you sound like totally sore loser who's trying to be sarcastic and that's a big step up!
Now you somehow don't sound so overconfident anymore, I wonder what happened to prompt this sudden change in tone! Could it be the fact that you typed that in English? Not enough vocab to reflect the whole range of emotions you were showing off so generously while writing in Russian, huh? Any time you come up with something, it can be anything, in English is gonna add to your experience no matter how pathetic your text might've been. No one here gives a shit about our convo here, it's a total shitfest of Bebris fanatics after all. Also some newbies might join and practice, which in my eyes is always nice.
>>6118
Now you finally got sarcastic and don't sound like a totally sore loser anymore! Now you sound like totally sore loser who's trying to be sarcastic and that's a big step up!
>>6118
Не читал что он там написал, потому что я, если у меня есть подозрения, принципиально не читаю англоязычные тексты жителей Барнаула, но судя по твоему бугурту есть подозрения о чем там.
Расскажи, пожалуйста, почему в совке и постсовке с его Самым Лучшим в Мире Образованием, зубрежкой, дабы от зубов отскакивало, и переводами большинство не знает английский? Почему от этих прекрасных методик везде отказались?
Они что, тупые?
И да, меня не интересуют твои одноклассники, или твоя сестра на скорой со стеклопакетами, которые могли получить C9 и все существующие сертификаты. Словом, мне похуй на твой субъективный личный опыт. Мы говорим про большинство, которое не осилит мультфильм для пятилетних детей на английском.
Не читал что он там написал, потому что я, если у меня есть подозрения, принципиально не читаю англоязычные тексты жителей Барнаула, но судя по твоему бугурту есть подозрения о чем там.
Расскажи, пожалуйста, почему в совке и постсовке с его Самым Лучшим в Мире Образованием, зубрежкой, дабы от зубов отскакивало, и переводами большинство не знает английский? Почему от этих прекрасных методик везде отказались?
Они что, тупые?
И да, меня не интересуют твои одноклассники, или твоя сестра на скорой со стеклопакетами, которые могли получить C9 и все существующие сертификаты. Словом, мне похуй на твой субъективный личный опыт. Мы говорим про большинство, которое не осилит мультфильм для пятилетних детей на английском.
>>6124
Let me fix this before you started to make farting sounds and pointing this mistake to everyone ITT.
> a totally sore loser
Let me fix this before you started to make farting sounds and pointing this mistake to everyone ITT.
>>6124
Интересно, как же звучит английская письменная речь в голове у такого малолетнего дегенерата, как ты, мой сладенький?) Может будешь так добр и запишешь нам свой устный Ryazan variety of English, чтобы мы послушали и тотчас же обомлели от того, как тысячи часов пиздежа с заморскими тиммейтами в доте конвертнулись в прекрасный околонейтивный выговор? Тогда мы, конечно, всем тредом сразу отбросим свои занудные курсы от всемирно признанных педагогов и побежим тоже в прекрасный мир будущего саморазвиваться через компьютерные игрушки. Homo Ludens, как говорится.
>now you sound
>now you don't sound
Интересно, как же звучит английская письменная речь в голове у такого малолетнего дегенерата, как ты, мой сладенький?) Может будешь так добр и запишешь нам свой устный Ryazan variety of English, чтобы мы послушали и тотчас же обомлели от того, как тысячи часов пиздежа с заморскими тиммейтами в доте конвертнулись в прекрасный околонейтивный выговор? Тогда мы, конечно, всем тредом сразу отбросим свои занудные курсы от всемирно признанных педагогов и побежим тоже в прекрасный мир будущего саморазвиваться через компьютерные игрушки. Homo Ludens, как говорится.
>>6132
You know, I might just do that tomorrow morning. Why not? That sounds fun.
Wait, were those two posts sent by the same poster? It's kinda hard to tell one piece of shit from another if you know what I mean. But come on, you could've played along a little bit. But you're so of dull and boring. I guess boomers just lack a sense of humor.
> Может будешь так добр и запишешь нам свой устный Ryazan variety of English
You know, I might just do that tomorrow morning. Why not? That sounds fun.
> now you sound
> now you don't sound
Wait, were those two posts sent by the same poster? It's kinda hard to tell one piece of shit from another if you know what I mean. But come on, you could've played along a little bit. But you're so of dull and boring. I guess boomers just lack a sense of humor.
>>6132
А, вот оно что. В цивилизованном, развитом мире ученикам рекомендуют погружаться в язык и языковую среду. Но да, я понимаю, в свободное время с чувством выполненного долга легче тупо зависать на стриме мэддисона, чем просто почитать книгу, посмотреть фильм или поиграть в игру на английском.
Американский нейтив 7 лет > постоянно применяющий на практике свои знания через общение и поглощение контента > просто контентогосподин ни разу не открывавший Мёрфи, способный читать Улисса не заглядывая каждые пять минут в словарь (и, разумеется, речь про нормальные en-en монолингвальные, чем пользуются все цивилизованные люди у которых английский является вторым языком) > чмоня, десять лет тратящая по полчаса-часу на зубрежку одного и того же и не способная без костылей вроде переводчика прочитать статью на The New York Times, постоянно отвлекаясь.
>>6127-кун
>занудные курсы от всемирно признанных педагогов
>саморазвиваться через компьютерные игрушки
А, вот оно что. В цивилизованном, развитом мире ученикам рекомендуют погружаться в язык и языковую среду. Но да, я понимаю, в свободное время с чувством выполненного долга легче тупо зависать на стриме мэддисона, чем просто почитать книгу, посмотреть фильм или поиграть в игру на английском.
Американский нейтив 7 лет > постоянно применяющий на практике свои знания через общение и поглощение контента > просто контентогосподин ни разу не открывавший Мёрфи, способный читать Улисса не заглядывая каждые пять минут в словарь (и, разумеется, речь про нормальные en-en монолингвальные, чем пользуются все цивилизованные люди у которых английский является вторым языком) > чмоня, десять лет тратящая по полчаса-часу на зубрежку одного и того же и не способная без костылей вроде переводчика прочитать статью на The New York Times, постоянно отвлекаясь.
>>6127-кун
>>6144
Я уже сказал, что принципиально не читаю англоязычные потуги барнаульцев.
Судя по моему гринтексту выше
Совок рвется от того, что кто-то в свободное время посмел играть в игры на английском, и, наверное, даже общаться, читать книги и смотреть фильмы с сериалами.
Наталья Ивановна-то всегда говорила, что нужно повторять ту самую мантру про Британию, и зазубривать на зубок учебник, а тут такой разрыв шаблона.
Даже если это не так - тут всё равно присутствуют подобные совки. Не помешает в очередной раз макнуть их в неприятные и дурно пахнущие субстанции.
Я уже сказал, что принципиально не читаю англоязычные потуги барнаульцев.
Судя по моему гринтексту выше
>занудные курсы от всемирно признанных педагогов
>саморазвиваться через компьютерные игрушки
Совок рвется от того, что кто-то в свободное время посмел играть в игры на английском, и, наверное, даже общаться, читать книги и смотреть фильмы с сериалами.
Наталья Ивановна-то всегда говорила, что нужно повторять ту самую мантру про Британию, и зазубривать на зубок учебник, а тут такой разрыв шаблона.
Даже если это не так - тут всё равно присутствуют подобные совки. Не помешает в очередной раз макнуть их в неприятные и дурно пахнущие субстанции.
Вы тоже на выходных срете по пять часов на форче, а в РАБочую неделю сил хватает только на страничку из мерфи?
15 Кб, 1018x192Откуда он взял здесь слово вас? Я понимаю что переводчики это хуйня из под коня, но мне как А0 надо проверяться где-то.
15 Кб, 1018x192Откуда он взял здесь слово вас? Я понимаю что переводчики это хуйня из под коня, но мне как А0 надо проверяться где-то.
>>6124
You do seem and at the same time do not seem like a 16-year-old fellow who learned the English he speaks via video games. Nonetheless, if it turns out you are not the one you are trying to assure us you are (and in fact you're a fat loser), your "trolling" skill (call it as you please) is rather bad and I feel sorry for your wasted time here. The reason some schizoes reply to you is that you write in English, while the whole thread is barely able to say anything meaningful even in their native tongue, so yes, they do envy you, and it's pointless to deny that fact. Keep up with you learning and be more genuine next time, and don't lie to yourself, don't make a habit out of lying and trolling, be able to snap back to reality in time. Thank you!
You do seem and at the same time do not seem like a 16-year-old fellow who learned the English he speaks via video games. Nonetheless, if it turns out you are not the one you are trying to assure us you are (and in fact you're a fat loser), your "trolling" skill (call it as you please) is rather bad and I feel sorry for your wasted time here. The reason some schizoes reply to you is that you write in English, while the whole thread is barely able to say anything meaningful even in their native tongue, so yes, they do envy you, and it's pointless to deny that fact. Keep up with you learning and be more genuine next time, and don't lie to yourself, don't make a habit out of lying and trolling, be able to snap back to reality in time. Thank you!
>>6038
Лол, два чаю. Совет, кстати, касается вообще любого треда, где обсуждают вкатывание во что либо.
Сколько же времени я на этом потерял, пиздец.
Лол, два чаю. Совет, кстати, касается вообще любого треда, где обсуждают вкатывание во что либо.
Сколько же времени я на этом потерял, пиздец.
>>6160
Если ты понимаешь, что переводчики — это хуйня из-под коня, то почему тогда спрашиваешь?) Ну, такие вот у них убогие алгоритмы. Пользуйся deepl.com/translator, он получше будет.
Если ты понимаешь, что переводчики — это хуйня из-под коня, то почему тогда спрашиваешь?) Ну, такие вот у них убогие алгоритмы. Пользуйся deepl.com/translator, он получше будет.
>>6038 - база, заламинировать и в рамочку
>>6124
Это вообще не я писал. Но с тем челом я согласен. У тебя очень слабый письменный английский. Неправильно слова используешь. Очень странные конструкции, которые кроме тебя никто не использует. Короче ты понял
Это вообще не я писал. Но с тем челом я согласен. У тебя очень слабый письменный английский. Неправильно слова используешь. Очень странные конструкции, которые кроме тебя никто не использует. Короче ты понял
>>6189
А может это просто ты нулёха, которая сама ничего не может? Как и 90% треда впрочем. Я хуею с вас, какой-то зумер просто пришёл и задрочил вас тут всех. А вы ещё ведётесь блять на это и продолжаете его кормить. Воистину необучаемые.
> Очень странные конструкции, которые кроме тебя никто не использует
А может это просто ты нулёха, которая сама ничего не может? Как и 90% треда впрочем. Я хуею с вас, какой-то зумер просто пришёл и задрочил вас тут всех. А вы ещё ведётесь блять на это и продолжаете его кормить. Воистину необучаемые.
>>6190
Да и похуй. Я вообще его первый раз комрю за 20 тредов которые он тут пишет свою хуиту
Да и похуй. Я вообще его первый раз комрю за 20 тредов которые он тут пишет свою хуиту
The door has been opened
The door has opened
В чем разница? В обеих предложениях Present Prefect. В каких случаях стоит использовать глагол been в Present Prefect?
The door has opened
В чем разница? В обеих предложениях Present Prefect. В каких случаях стоит использовать глагол been в Present Prefect?
>>6196
Алсо, в первом примере ведь получается конструкция has + v3 + v3. Разве это правильно?
Алсо, в первом примере ведь получается конструкция has + v3 + v3. Разве это правильно?
>>6200
Чё, в кске не слышал чтоли никогда? The bomb has been planted
Чё, в кске не слышал чтоли никогда? The bomb has been planted
>>6196
В первом случае у тебя пассивный залог. Если не знаешь, что это, то лучше отдельно тему пройди
В первом случае у тебя пассивный залог. Если не знаешь, что это, то лучше отдельно тему пройди
>>6203
Ну в принципе я уже понял и без гугления. В первом случае на дверь было оказано действие, во втором случае дверь сам сделала это действие (волшебная дверь). Возможно, я не такой уж и тупой.
Ну в принципе я уже понял и без гугления. В первом случае на дверь было оказано действие, во втором случае дверь сам сделала это действие (волшебная дверь). Возможно, я не такой уж и тупой.
>>6206
Причем во втором случае необходимо составное сказуемое, так как непонятно к какому объекту было применено действие. Правильно вот так - The man has opened the door.
Причем во втором случае необходимо составное сказуемое, так как непонятно к какому объекту было применено действие. Правильно вот так - The man has opened the door.
92 Кб, 220x295Зеленый "мерфи" стоит прорешивать или нахуй оно это надо? куда двигаться, после окончания синего мерфи?
>>6209
Советую всё-таки сначала отдельно все времена выучить, а потом уже переходить к Passive voice для каждого, чтобы не путаться
Советую всё-таки сначала отдельно все времена выучить, а потом уже переходить к Passive voice для каждого, чтобы не путаться
>>6210
Если ты не знаешь для чего ты учил английский, зачем он тебе нужен и что тебе дальше с ним делать, то двигайся к зеркалу и пиши на лбу: "я выучил английский", а потом просто поливай быдло своей уникальностью и исключительностью.
>куда двигаться, после окончания синего мерфи?
Если ты не знаешь для чего ты учил английский, зачем он тебе нужен и что тебе дальше с ним делать, то двигайся к зеркалу и пиши на лбу: "я выучил английский", а потом просто поливай быдло своей уникальностью и исключительностью.
>>6212
я имею в виду куда двигаться в плане изучения грамматики, не токси братик
я имею в виду куда двигаться в плане изучения грамматики, не токси братик
Поясните, откуда эта ебанутая транскрипция на гугл транслейт? Что это за хуйня для пориджей? (пик 1) Я нихуя не понимаю, там такие перлы есть, шопиздец.
Почему там нет православного канона? (пик 2)
Почему там нет православного канона? (пик 2)
>>6214
тоже это вымораживает
еще бесит что по стандарту в гугл транслейт озвучке стоит бритиш инглишь. чтобы был американ, нужно в адресе сайта .com изменить на .ac. какого черта он по стандарту не стоит, гугл же американская компания наху
тоже это вымораживает
еще бесит что по стандарту в гугл транслейт озвучке стоит бритиш инглишь. чтобы был американ, нужно в адресе сайта .com изменить на .ac. какого черта он по стандарту не стоит, гугл же американская компания наху
>>6210
Да никуда, дальше только контент и практика. Вся грамматика и кончается на синем Мерфи. Красное и зеленое издания существуют чисто чтобы срубить бабла.
Да никуда, дальше только контент и практика. Вся грамматика и кончается на синем Мерфи. Красное и зеленое издания существуют чисто чтобы срубить бабла.
>>5590 (OP)
В изучении языка самое главное это 90% словарный запас и лишь 10% грамматики, запомните, сукины дети, иначе вы его будете учить как 10 лет и нихуя не выучите.
Помню как в школе и на курсах учил его, там постоянно то и делали что ебали мозги паст континиос хуиниос, инфинитивы, хуифинитивы, а что толку если словарного запаса почти нет? Ну понял ты это правило сиюминутно и тут же после урока забыл. Нет, надо было просто нахуй слать все эти учебники и преподов и просто читать новости, книги и прочее на нём, похуй что не всё не понимаешь, главное словарный запас набивать. Вот я щас словарный запас до 6к слов набил уже чувствую себя крайне уверенно, до этого считал что выучить инглиш мне нереально.
В изучении языка самое главное это 90% словарный запас и лишь 10% грамматики, запомните, сукины дети, иначе вы его будете учить как 10 лет и нихуя не выучите.
Помню как в школе и на курсах учил его, там постоянно то и делали что ебали мозги паст континиос хуиниос, инфинитивы, хуифинитивы, а что толку если словарного запаса почти нет? Ну понял ты это правило сиюминутно и тут же после урока забыл. Нет, надо было просто нахуй слать все эти учебники и преподов и просто читать новости, книги и прочее на нём, похуй что не всё не понимаешь, главное словарный запас набивать. Вот я щас словарный запас до 6к слов набил уже чувствую себя крайне уверенно, до этого считал что выучить инглиш мне нереально.
>>6214
Что непонятного, дегенерат? Зачем пугать людей всякими шаманистскими символами, когда можно и без них обойтись?
Luk, its .simpəl. If Də .vowəl iz prə.nownst Iīk in Dē .alfəbet, ə mā.cron iz plāst ə.bəv it. .Awlso Der ar .sevrəl .əDər sowndz, Iīk S in Sarp, N in kiN, and so on, wic iz im.posibəl tə .displa .juziN Dē .ōnle 23 .karəktərz ov Də .latin .alfəbet.
Что непонятного, дегенерат? Зачем пугать людей всякими шаманистскими символами, когда можно и без них обойтись?
Luk, its .simpəl. If Də .vowəl iz prə.nownst Iīk in Dē .alfəbet, ə mā.cron iz plāst ə.bəv it. .Awlso Der ar .sevrəl .əDər sowndz, Iīk S in Sarp, N in kiN, and so on, wic iz im.posibəl tə .displa .juziN Dē .ōnle 23 .karəktərz ov Də .latin .alfəbet.
>>6212
Можно ещё писать на двоще и регулярно в свой пост вставлять english words чтобы показать что you speak english, довольно модная фича на бордах.
Можно ещё писать на двоще и регулярно в свой пост вставлять english words чтобы показать что you speak english, довольно модная фича на бордах.
>>6210
А смысл дрочить эти книжки с грамматикой? Я вот носитель русского, в большнстве случае говорю на нём грамматически верно, посади меня сейчас за какой-нибудь ебанутый тест по русскому с каверзными вопросами на грамматику, я его завалю несмотря на то что в 5-ом классе дрочил всякие деепричастные обороты и был даже успешен в них, всё забылось.
Единственное что развивает граммотность это использование речи в повседневности. Забейте на эти книги уже и тупо используйте язык, если вам что-то грамматически непонятно гуглите эти правила по ходу дела, так даже лучше усваивается т.к. живой пример, а не искусственная выдрочка из книги
А смысл дрочить эти книжки с грамматикой? Я вот носитель русского, в большнстве случае говорю на нём грамматически верно, посади меня сейчас за какой-нибудь ебанутый тест по русскому с каверзными вопросами на грамматику, я его завалю несмотря на то что в 5-ом классе дрочил всякие деепричастные обороты и был даже успешен в них, всё забылось.
Единственное что развивает граммотность это использование речи в повседневности. Забейте на эти книги уже и тупо используйте язык, если вам что-то грамматически непонятно гуглите эти правила по ходу дела, так даже лучше усваивается т.к. живой пример, а не искусственная выдрочка из книги
>>6228
это разрабатывается общением, то есть когда ты что-то пишешь и говоришь.
это разрабатывается общением, то есть когда ты что-то пишешь и говоришь.
>>6233
Действие мозга и сердца.
Влияние восстановлено, операция, если считается необходимым продолжена с, по причине отношения к профилактике шока и кровоизлияния, 2 вещи сейчас в основном страшные
контентодебил, никогда не открывал ни одной граммар книжки, а только сидел на форчке и играл в игры
Действие мозга и сердца.
Влияние восстановлено, операция, если считается необходимым продолжена с, по причине отношения к профилактике шока и кровоизлияния, 2 вещи сейчас в основном страшные
контентодебил, никогда не открывал ни одной граммар книжки, а только сидел на форчке и играл в игры
Пиздец, неужели нейтивы так разговаривают?
https://www.youtube.com/watch?v=7OqqQSV-SE4
Слушаю обычно подкасты и общаюсь с НЕ нейтивами в дискорде (французы и немцы в основном) и там всё прекрасно понимаю, но вот в видосе нихуя понять не могу. Пиздос.
https://www.youtube.com/watch?v=7OqqQSV-SE4
Слушаю обычно подкасты и общаюсь с НЕ нейтивами в дискорде (французы и немцы в основном) и там всё прекрасно понимаю, но вот в видосе нихуя понять не могу. Пиздос.
>>6239
Обычный нейтив. Боюсь представить как вы разговариваете.
смотрю американские фильмы и сериалы, слушаю американские новости и американский ютуб
Обычный нейтив. Боюсь представить как вы разговариваете.
смотрю американские фильмы и сериалы, слушаю американские новости и американский ютуб
>>6239
Нет, на видео очень сложный диалект. Даже большинство нейтивов не смогут его понять.
Если не врёшь, то подкасты это уже уверенный С1-С2 уровень.
Нейтивы - это пустая трата времени. Нейтива можно услышать в ЛЮБОМ подкасте. Вместо этого, английский лучше учить общаясь с европейцами - французами, немцами, украинцами и т.д.
>неужели нейтивы так разговаривают?
Нет, на видео очень сложный диалект. Даже большинство нейтивов не смогут его понять.
>Слушаю обычно подкасты
Если не врёшь, то подкасты это уже уверенный С1-С2 уровень.
>общаюсь с НЕ нейтивами в дискорде
Нейтивы - это пустая трата времени. Нейтива можно услышать в ЛЮБОМ подкасте. Вместо этого, английский лучше учить общаясь с европейцами - французами, немцами, украинцами и т.д.
>>6249
Да я для дебилов подкасты слушаю, типа такого https://www.youtube.com/watch?v=sc8hTrk5KyA по ощущениям у меня где то между A2 и B1 но я стараюсь
>Если не врёшь, то подкасты это уже уверенный С1-С2 уровень.
Да я для дебилов подкасты слушаю, типа такого https://www.youtube.com/watch?v=sc8hTrk5KyA по ощущениям у меня где то между A2 и B1 но я стараюсь
>>6239
Похоже на какой-то лёгкий деревенский акцент
Похоже на какой-то лёгкий деревенский акцент
>>6249
Я не учил грамматику (в школе и универе забивал на инглиш), поэтому буду отдельно готовиться по ней для IELTS. На мой взгляд, никакого С1-С2 у меня нет, однако подкасты слушаю без проблем. Тематика: история, экономика, айти. Лекции тоже могу послушать, например, по теории литературы или аналитической философии.
Именно аудирование прокачивается довольно легко, сидишь и слушаешь, а можно параллельно играть или пойти гулять.
мимо
>>6252
Анон, идешь на ютуб, ищешь каналы Joe Rogan или Lex Friedman. Сортируешь видео по популярности и слушаешь. Советую послушать хотя бы 100 подкастов. Это займет несколько месяцев, если слушать по одному подкасту в день или через день, но результат будет отличный.
Алсо попробуй искать подкасты конкретно по той тематике, которая тебя интересует. Игры, аниме, музыка, история, путешествия, физика, спорт и т.д. Ютуб или Pocket Casts (бесплатная приложуха).
И главное пойми, что первые 5-10 часов неадаптированного контента будут даваться не очень легко, но дальше привыкнешь. Даже если непонятно - продолжай слушать.
Я не учил грамматику (в школе и универе забивал на инглиш), поэтому буду отдельно готовиться по ней для IELTS. На мой взгляд, никакого С1-С2 у меня нет, однако подкасты слушаю без проблем. Тематика: история, экономика, айти. Лекции тоже могу послушать, например, по теории литературы или аналитической философии.
Именно аудирование прокачивается довольно легко, сидишь и слушаешь, а можно параллельно играть или пойти гулять.
мимо
>>6252
Анон, идешь на ютуб, ищешь каналы Joe Rogan или Lex Friedman. Сортируешь видео по популярности и слушаешь. Советую послушать хотя бы 100 подкастов. Это займет несколько месяцев, если слушать по одному подкасту в день или через день, но результат будет отличный.
Алсо попробуй искать подкасты конкретно по той тематике, которая тебя интересует. Игры, аниме, музыка, история, путешествия, физика, спорт и т.д. Ютуб или Pocket Casts (бесплатная приложуха).
И главное пойми, что первые 5-10 часов неадаптированного контента будут даваться не очень легко, но дальше привыкнешь. Даже если непонятно - продолжай слушать.
65 Кб, 500x650Посоветуйте сервис с хорошими учителями недорого
Нужно для работы с англоговорящим заказчиком (тематика IT)
Нужно для работы с англоговорящим заказчиком (тематика IT)
>>6239
Чем больше слушаешь конкретного человека, тем лучше привыкаешь к его произношению.
У Джастаса мало контента на английском, возьми канал каких-нибудь фермеров и попробуй посмотреть несколько видосов подряд. В какой-то момент поймешь, что говорят они нормально:
https://www.youtube.com/c/ColeTheCornstar/videos
https://www.youtube.com/c/LauraFarms/videos
Чем больше слушаешь конкретного человека, тем лучше привыкаешь к его произношению.
У Джастаса мало контента на английском, возьми канал каких-нибудь фермеров и попробуй посмотреть несколько видосов подряд. В какой-то момент поймешь, что говорят они нормально:
https://www.youtube.com/c/ColeTheCornstar/videos
https://www.youtube.com/c/LauraFarms/videos
>>6270
Нинужен без скиллов.
Нинужен без скиллов.
>>6268
Мне нужен разговорный, поэтому нужен учитель
Мне нужен разговорный, поэтому нужен учитель
11,7 Мб, mp4,576x1024, 0:48
Как же бомбит от таких репетиторш. От того что где-то нейтивы как-то по другому говорят если я буду говорить как принято это ошибкой не станет, смысл от этого тоже не изменится. Внимание на какой-то хуйне заостряет еще с таким видом что это пиздец важно.
>>6275
это лингвисты уже, у них дроч на правила языка, норм людям достаточно что их понимают без проблем
это лингвисты уже, у них дроч на правила языка, норм людям достаточно что их понимают без проблем
>>6277
Следовать правилам нормально, нахуя только ебало корчить если нейтивы им не следуют или правила стали более гибкими. Она еще типа к экзаменам готовит. Экзаменатор может просто не в курсе новой моды быть.
Следовать правилам нормально, нахуя только ебало корчить если нейтивы им не следуют или правила стали более гибкими. Она еще типа к экзаменам готовит. Экзаменатор может просто не в курсе новой моды быть.
>>6275
Видео не смотрел. Судя по тому, что ты написал, предположу, что репетитор пытается сказать, что ты будешь выглядеть как спидоран с рунглишем для цивилизованного человека, родившегося и выросшего в Калифорнии.
>От того что где-то нейтивы как-то по другому говорят если я буду говорить как принято это ошибкой не станет, смысл от этого тоже не изменится. Внимание на какой-то хуйне заостряет еще с таким видом что это пиздец важно.
Видео не смотрел. Судя по тому, что ты написал, предположу, что репетитор пытается сказать, что ты будешь выглядеть как спидоран с рунглишем для цивилизованного человека, родившегося и выросшего в Калифорнии.
>>6279
репетитор сама как спидоран с акцентом говорит.
алсо
я бы не гордился что ты там живёшь родился, большинство там эммигранты со всего мира которые сосут хуй за ренту и не имеют нихуя.
репетитор сама как спидоран с акцентом говорит.
алсо
>калифорния
я бы не гордился что ты там живёшь родился, большинство там эммигранты со всего мира которые сосут хуй за ренту и не имеют нихуя.
>>6217
В изучении языка самое главное сколько ты готовых конструкций знаешь, а словарный запас и грамматика это 10%.
>В изучении языка самое главное это 90% словарный запас и лишь 10% грамматики
В изучении языка самое главное сколько ты готовых конструкций знаешь, а словарный запас и грамматика это 10%.
>>6285
ни сколько. он там не жил потому что калифорня искусствено разрекламированный штат сша на уровне нью йорка куда быдло за успехом едет, по факту дохуя бомжей и нищих понаехов пытающихся хоть какую-то копейку там найти, нелегалов дохуя.
ни сколько. он там не жил потому что калифорня искусствено разрекламированный штат сша на уровне нью йорка куда быдло за успехом едет, по факту дохуя бомжей и нищих понаехов пытающихся хоть какую-то копейку там найти, нелегалов дохуя.
>>6290
Зачем ты кормишь этого мелкобуквенного аутиста, который начал вещать свою методичку вообще ни к месту?
Зачем ты кормишь этого мелкобуквенного аутиста, который начал вещать свою методичку вообще ни к месту?
>>6288
Американский английский важнее нэйтива,
английский имеет смысл только из-за Америки, потому как там все бабки
> у американцев и английское произношение уёбище
Американский английский важнее нэйтива,
английский имеет смысл только из-за Америки, потому как там все бабки
>>6217
Ты в целом прав, но 6к слов это что-то дохуя. Я перестал учить после 3к слов, правда выписывал и намеренно учил только те слова, значения которых вообще не понимал. То есть выучив establish, учить establishment необязательно - оно само запомнится, если много читать.
>>6283
При достаточном словарном запасе они сами запомнятся.
Ты в целом прав, но 6к слов это что-то дохуя. Я перестал учить после 3к слов, правда выписывал и намеренно учил только те слова, значения которых вообще не понимал. То есть выучив establish, учить establishment необязательно - оно само запомнится, если много читать.
>>6283
>сколько ты готовых конструкций знаешь
При достаточном словарном запасе они сами запомнятся.
М>>6294
Я даже в тетрадку ничего не выписывал тупо увидел незнакомое слово или я в нём сомневаю = перевёл в переводчике. Вот и всё изучение
Я даже в тетрадку ничего не выписывал тупо увидел незнакомое слово или я в нём сомневаю = перевёл в переводчике. Вот и всё изучение
>>6279
Она наоборот в чужой монастырь со своим уставом лезет.
Носители говорят i'm not understanding, а она от этого бугуртит в совковой проперженной халупе, кек.
Если бы это было в формальном тексте или книге, то можно было бы понять, а бугуртить от живого, естественного, разговорного языка, который для самих нейтивов является нормой (это далеко не то же самое, как на нашем "моя твой труба шатал"), я считаю глупым.
Она наоборот в чужой монастырь со своим уставом лезет.
Носители говорят i'm not understanding, а она от этого бугуртит в совковой проперженной халупе, кек.
Если бы это было в формальном тексте или книге, то можно было бы понять, а бугуртить от живого, естественного, разговорного языка, который для самих нейтивов является нормой (это далеко не то же самое, как на нашем "моя твой труба шатал"), я считаю глупым.
>>6297
Lets in on my mess around
Lets in on my mess around
>>6299
У русских есть такая черта что они пытаются быть более американистые чем сами американцы. Ебанутая нация что сказать
У русских есть такая черта что они пытаются быть более американистые чем сами американцы. Ебанутая нация что сказать
>>6275
Доставьте кто-нибудь мистера Викера, где он голицинского хвалит.
Доставьте кто-нибудь мистера Викера, где он голицинского хвалит.
>>6296
Это пока уровень владения языком невысокий и готовые фразы относительно простые.
>>6298
Я так начал делать только когда выучил достаточно слов и перестал каждые пять секунд лезть в переводчик.
>При достаточно запасе готовых фраз слова сами запоминаются
Это пока уровень владения языком невысокий и готовые фразы относительно простые.
>>6298
>Я даже в тетрадку ничего не выписывал тупо увидел незнакомое слово или я в нём сомневаю = перевёл в переводчике. Вот и всё изучение
Я так начал делать только когда выучил достаточно слов и перестал каждые пять секунд лезть в переводчик.
1,6 Мб, 978x777>>6275
Открыл зелёную книжку, а там это.
Открыл зелёную книжку, а там это.
Зачем лазить в переводчик? Вам лишняя хромосома мешает пользоваться оксфордским словарем, где и так уже до невозможного упростили описания слов?
>>6306
Тут один клован недавно не понимал разницу между разными словами и упорно называл их синонимами, когда они в качестве синонимов даже не ссылались друг на друга ни в одном словаре, так что пусть и правда пользуются переводчиками.
Тут один клован недавно не понимал разницу между разными словами и упорно называл их синонимами, когда они в качестве синонимов даже не ссылались друг на друга ни в одном словаре, так что пусть и правда пользуются переводчиками.
>>6307
С людьми, - хотя это слово, вероятно, стоит занести в кавычки, - из этого треда, которые буквально несколькими постами выше рассказывали истории про переводчик и переводы, и это не говоря о том, что эти, кхм, существа постоянно здесь тусуются.
Улавливаешь? Или тебе по буквам продиктовать?
С людьми, - хотя это слово, вероятно, стоит занести в кавычки, - из этого треда, которые буквально несколькими постами выше рассказывали истории про переводчик и переводы, и это не говоря о том, что эти, кхм, существа постоянно здесь тусуются.
Улавливаешь? Или тебе по буквам продиктовать?
>>6310
Не благодари.
>gerund /ˈdʒerənd/ noun [countable] technical
>a noun in the form of the present participle of a verb, for example ‘shopping’ in the sentence ‘I like shopping’
Не благодари.
>>6312
Среден
Среден
Контентобоги здесь? Уже три недели читаю английские книги по методу Франка, очень доволен тем как повысилось понимание языка, да и словарный запас увеличивается быстрее чем с карточкодибилингом. Думаю прочитать еще одну книжицу от франка, а дальше уже самостоятельно со словариком работать. А как ваши успехи, малята?
>>6317
каки хош
каки хош
>>6301
ну да...тиха украинская ночь, но сало нужно перепрятать.
ну да...тиха украинская ночь, но сало нужно перепрятать.
>>6317
Сейчас дочитываю "Трое в лодке, не считая собаки". Я особо не запаривался, скачал на его сайте все бесплатное. А вообще читать лучше то что интересно, у него там большой список для английского языка, думаю все это можно спиратить где-нибудь.
Сейчас дочитываю "Трое в лодке, не считая собаки". Я особо не запаривался, скачал на его сайте все бесплатное. А вообще читать лучше то что интересно, у него там большой список для английского языка, думаю все это можно спиратить где-нибудь.
Добрый вечер, англогоспода!
Подскажите, есть ли каике-то группы\клубы, где люди общаются на английском на конкретные темы? Например обсуждают IT проекты, как проводить презентации, или что-нибудь в этом духе?
Шапку прочитал, ничего подобного не нашел.
Подскажите, есть ли каике-то группы\клубы, где люди общаются на английском на конкретные темы? Например обсуждают IT проекты, как проводить презентации, или что-нибудь в этом духе?
Шапку прочитал, ничего подобного не нашел.
>>6316
погуглил метод
полный пиздец
я не представляю, как можно так извращаться
>читаю английские книги по методу Франка
погуглил метод
полный пиздец
я не представляю, как можно так извращаться
>>6328
Ну да, это для ОСОБЕННЫХ людей.
Ну да, это для ОСОБЕННЫХ людей.
Откуда у этого вашего Бебриса столько времени пилить контент, просто пиздец он запарился. Респект чувачку
>>6269
Он из России кстати.
Послушай 2-3 подкаста, если будет сложно, то дропай и слушай кого-нибудь с более понятным произношением. Контента море. Но я советую выбирать именно неадаптированное.
Он из России кстати.
>Долго привыкать?
Послушай 2-3 подкаста, если будет сложно, то дропай и слушай кого-нибудь с более понятным произношением. Контента море. Но я советую выбирать именно неадаптированное.
>>5590 (OP)
А существуют такие супер-словари, которые совмещают в себе все остальные типы словарей одновременно, где и список значений слова, и синонимы, антонимы, омонимы, паронимы, и примеры употребления, и устойчивые выражения, теории происхождения, и вообще все, что только можно по этому слову в лингвистическом смысле выдать? Конечно, интересует именно в электронном виде, чтоб можно было проводить поиск и кликать по гиперссылкам
А существуют такие супер-словари, которые совмещают в себе все остальные типы словарей одновременно, где и список значений слова, и синонимы, антонимы, омонимы, паронимы, и примеры употребления, и устойчивые выражения, теории происхождения, и вообще все, что только можно по этому слову в лингвистическом смысле выдать? Конечно, интересует именно в электронном виде, чтоб можно было проводить поиск и кликать по гиперссылкам
>>6336
Wiktionary, нет?
Wiktionary, нет?
Чтобы эффективно учить языки, нужно знать теорию изучения языков. Попозже подробнее расскажу
>>6348
Алгоритм языка?
Алгоритм языка?
>>6333
Понял, спасибо. Оснановлюсь на Joe Rogan, там как-то попонятнее, он не так слова глотает и не шепелявит
Понял, спасибо. Оснановлюсь на Joe Rogan, там как-то попонятнее, он не так слова глотает и не шепелявит
>Он из России кстати.
>предлагает слушать какого-то васяна со своим рунглишем, вместо гражданина США
Лицо представили?
>>6357
Проблема в твоем английском. Миллионам нейтивов норм, а ты воротишь нос.
А еще он в MIT работает и читает курсы по deep learning. Классный чел.
Проблема в твоем английском. Миллионам нейтивов норм, а ты воротишь нос.
>какого-то васяна со своим рунглишем
А еще он в MIT работает и читает курсы по deep learning. Классный чел.
Блять, я вот не понимаю, как всякие селюки на ютубе перекатываются в швятую через пересечение мексиканской границы. Ни языка не знаю, ни денег толком не имеют. А спустя уже каких то полгода и разговаривают нормально, и работу за 5к в месяц нашли и вообще не очень то и грустят
А тут дрочишь блять эти ПЛЕЙЛИСТЫ, дуолинго, фильмы какие то смотришь, книжки читаешь и думаешь что застрял на месте, и даже туристом стыдно ехать, есть какой то страх обосраться при живом общении
А тут дрочишь блять эти ПЛЕЙЛИСТЫ, дуолинго, фильмы какие то смотришь, книжки читаешь и думаешь что застрял на месте, и даже туристом стыдно ехать, есть какой то страх обосраться при живом общении
>>6361
У них есть яйа.
У них есть яйа.
>>6313
3 раза смотрел, так что идиот похоже ты.
3 раза смотрел, так что идиот похоже ты.
>>6361
Ну обосрешься и че далее? Большинству просто похуй на это. То что ты русский/хохол видно за 100 км, сколько ты не учи язык
Ну обосрешься и че далее? Большинству просто похуй на это. То что ты русский/хохол видно за 100 км, сколько ты не учи язык
>>6361
Большинство американцев о такой зараплате могу только мечтать, а тут какой-то ванька без разрешения на работу, навыков и языка взял и устроился. Сам в это веришь?
>и работу за 5к в месяц нашли
Большинство американцев о такой зараплате могу только мечтать, а тут какой-то ванька без разрешения на работу, навыков и языка взял и устроился. Сам в это веришь?
>>6196
>>6201
>>6203
>>6207
Всё сложнее, ребята. В английском языке вполне нормально сказать The door opened в значении 'дверь открылась'. Это особый класс глаголов, выражающих возвратность, но при этом не имеющих маркеров возвратности.
Подробнее здесь: https://www.perfect-english-grammar.com/ergative-unaccusative-verbs.html
>>6201
>>6203
>>6207
Всё сложнее, ребята. В английском языке вполне нормально сказать The door opened в значении 'дверь открылась'. Это особый класс глаголов, выражающих возвратность, но при этом не имеющих маркеров возвратности.
Подробнее здесь: https://www.perfect-english-grammar.com/ergative-unaccusative-verbs.html
13 Мб, mp4,576x1024, 0:50
Почему-то русские репетиторы по инглишу постоянно недавольное ебало корчат и ведут себя так как будто они ни один из самых простых языков выучили, а занимаются чем-то великим.
Почему так?
Почему так?
19 Кб, 924x113>>6377
Это репетитор английского на видосе? Так он вроде по делу говорит.
А насчёт репетиторов не знаю. Никогда с ними не сталкивался в жизни. Ну так-то английский является одним из самых наитруднейших языков мира. По тем причинам, которые я уже описывал в этом треде (пикрил)
В любом случае, человек который ведёт себя надменно никогда не вызывает к себе симпатии. И это всех касается, не только репетиторов. Может тебе просто такие репетиторы попадались.
А мужика на видосе я отлично понимаю. Нахуя задавать вопрос о смене голоса вообще, это даже не вопрос, а просто подъёбка которая делается из зависти. Когда ты слышишь кого-то и понимаешь, что у этого человека было достаточно времени и мотивации чтобы заговорить так, как он говорит, а у тебя не было того времени и мотивации, то естественным образом начинаешь завидовать, поэтому и задаёшь ебанутые вопросы. Думаю вы поняли что я имею ввиду
Это репетитор английского на видосе? Так он вроде по делу говорит.
А насчёт репетиторов не знаю. Никогда с ними не сталкивался в жизни. Ну так-то английский является одним из самых наитруднейших языков мира. По тем причинам, которые я уже описывал в этом треде (пикрил)
В любом случае, человек который ведёт себя надменно никогда не вызывает к себе симпатии. И это всех касается, не только репетиторов. Может тебе просто такие репетиторы попадались.
А мужика на видосе я отлично понимаю. Нахуя задавать вопрос о смене голоса вообще, это даже не вопрос, а просто подъёбка которая делается из зависти. Когда ты слышишь кого-то и понимаешь, что у этого человека было достаточно времени и мотивации чтобы заговорить так, как он говорит, а у тебя не было того времени и мотивации, то естественным образом начинаешь завидовать, поэтому и задаёшь ебанутые вопросы. Думаю вы поняли что я имею ввиду
>>6368
Лахтодырявый, твою методичку уже столько раз обоссывали, а тебе все мало. Не надоело?
Лахтодырявый, твою методичку уже столько раз обоссывали, а тебе все мало. Не надоело?
>>6379
Ну раз ты так сказал, то хорошо. Спасибо, ваше мнение очень важно для нас.
>Ну так-то английский является одним из самых наитруднейших языков мира
Ну раз ты так сказал, то хорошо. Спасибо, ваше мнение очень важно для нас.
>>6379
"фанетика" особенно подкупает в тебе, сразу видно, профессор
"фанетика" особенно подкупает в тебе, сразу видно, профессор
>>6256
А где это все искать? Я качал разные приложухи, но т.к. темы были мне неинтересны, через 10 мин слушанья забивал и думал о своем. Я и на русском-то слушать не люблю, а на инглише еще думоть надо. Так вот, где все-таки искать? Мб есть какой-то сайт, поделенный тематически?
>Алсо попробуй искать подкасты конкретно по той тематике, которая тебя интересует. Игры, аниме, музыка, история, путешествия, физика, спорт и т.д. Ютуб или Pocket Casts (бесплатная приложуха).
А где это все искать? Я качал разные приложухи, но т.к. темы были мне неинтересны, через 10 мин слушанья забивал и думал о своем. Я и на русском-то слушать не люблю, а на инглише еще думоть надо. Так вот, где все-таки искать? Мб есть какой-то сайт, поделенный тематически?
>>6316
Еще быстрее он увеличится, если не страдать хуйней и просто читать. Без всяких методов, максимум с переводчиком. Алсо, также помогает гугление конструкций.
>быстрее чем с карточкодибилингом
Еще быстрее он увеличится, если не страдать хуйней и просто читать. Без всяких методов, максимум с переводчиком. Алсо, также помогает гугление конструкций.
>>6385
Верю, но, без перевода под рукой, растет тревожность, и быстро выгораю. Поэтому и собираюсь еще книжечку по франку, а дальше сам.
>если не страдать хуйней и просто читать.
Верю, но, без перевода под рукой, растет тревожность, и быстро выгораю. Поэтому и собираюсь еще книжечку по франку, а дальше сам.
>>6348
Все это полная залупа и теории нужны для пидоров и баб, которые учатся в пту на училок английского. Просто берешь блять и за неделю проскакиваешь по временам и простой грамматике, потом начинаешь юзать язык на практике - читаешь, слушаешь, говоришь и пишешь. Все ебать. Через пару месяцев можно смотреть любое кинцо в оригинале, через полгодика уже читать нативную неадаптированную литературу.
Все это полная залупа и теории нужны для пидоров и баб, которые учатся в пту на училок английского. Просто берешь блять и за неделю проскакиваешь по временам и простой грамматике, потом начинаешь юзать язык на практике - читаешь, слушаешь, говоришь и пишешь. Все ебать. Через пару месяцев можно смотреть любое кинцо в оригинале, через полгодика уже читать нативную неадаптированную литературу.
>>6393
>In my school years, I learned that the semi-vowels are y and w. As far as I know, u is always a vowel, although it has more than one pronunciation, depending on the word. A utility, because it sounds as if it begins with the semi-vowel y.
Может правда забить на грамматику и начать наворачивать весь калтент на ангельском, да и в больших количествах
Прочитал статью и как то переосмыслил всё
https://www.leonardoenglish.com/blog/comprehensible-input
Прочитал статью и как то переосмыслил всё
https://www.leonardoenglish.com/blog/comprehensible-input
>>6396
Если общаться и, соответственно, ничего писать не планируешь, то конечно. Вполне можно обойтись без нее.
Если планируешь, то я бы все-таки прошелся по грамматике. Только в крайности бросаться не нужно вроде "либо грамматика, либо контент".
Если общаться и, соответственно, ничего писать не планируешь, то конечно. Вполне можно обойтись без нее.
Если планируешь, то я бы все-таки прошелся по грамматике. Только в крайности бросаться не нужно вроде "либо грамматика, либо контент".
>>6371
Это типа middle voice?
Это типа middle voice?
Посоветуйте подкастов для нюфага, который их особо не слушал никогда или просто какие то видосы интересные, где у говорящего нет особых проблем с произношением и какого специфического сленга. Хочу на фоне работы что то включать, особо не напрягаясь.
215 Кб, 416x556Создаю себе хоть какую-нибудь практику письма и тупо всё переписываю в блокнотик из учебника уровня А0, несмотря на то что эта элементарщина и так очевидна.
Брат жив, зависимость есть. На удивление время пролетает быстро.
Я этот учебник планировал проходить еще 6 лет назад, когда начинал контентоебствовать.
Брат жив, зависимость есть. На удивление время пролетает быстро.
Я этот учебник планировал проходить еще 6 лет назад, когда начинал контентоебствовать.
>>6407
New Round Up.
Планирую также пройти Solutions, тоже с самого старта до Advanced, и face2face. Для закрепления материала, так сказать, и практики.
Под конец пройду Мёрфи.
New Round Up.
Планирую также пройти Solutions, тоже с самого старта до Advanced, и face2face. Для закрепления материала, так сказать, и практики.
Под конец пройду Мёрфи.
Хочу научиться свободно писать и говорить по-английски, пока есть лишь многолетний опыт просмотра видосов на ютубе. Не знаю не выгорю ли в процессе, так как предчувствую, что на это понадобится много времени.
Третий день пробую переводить тексты и сравнивать с оригиналом. Основные ошибки - это предлоги, артикли, формы глаголов. Надо посидеть над книгами с грамматикой.
А вообще переводить топики довольно просто - там всего пару незнакомых слов. Другое дело работать с художественной литературой. Слов незнакомых попадает куча. В день легко можно набирать по 20+ штук всего с нескольких страниц. Разные интересные конструкции предложений. Это интереснее, но там перевод часто далек от дословного.
Третий день пробую переводить тексты и сравнивать с оригиналом. Основные ошибки - это предлоги, артикли, формы глаголов. Надо посидеть над книгами с грамматикой.
А вообще переводить топики довольно просто - там всего пару незнакомых слов. Другое дело работать с художественной литературой. Слов незнакомых попадает куча. В день легко можно набирать по 20+ штук всего с нескольких страниц. Разные интересные конструкции предложений. Это интереснее, но там перевод часто далек от дословного.
>>5616
Пиздеж же. Никто с тобой специально языком не занимается, когда ты ребенок. Максимум спрашивают, хочешь ли ты кашки, а сока хочешь?
Из не-нейтивов буквально единицы на миллион приходят к нейтивному владению чужим языком во взрослом возрасте, даже те кто 20 лет живут в америке. Даже им до нейтивов им как до луны.
Пиздеж же. Никто с тобой специально языком не занимается, когда ты ребенок. Максимум спрашивают, хочешь ли ты кашки, а сока хочешь?
Из не-нейтивов буквально единицы на миллион приходят к нейтивному владению чужим языком во взрослом возрасте, даже те кто 20 лет живут в америке. Даже им до нейтивов им как до луны.
>>6411
А что ты предлагаешь делать? Переводы с русского на английский помогают учиться писать. Научусь писать, можно будет и говорить.
>Какая связь между переводами и "научиться свободно писать и говорить"?
А что ты предлагаешь делать? Переводы с русского на английский помогают учиться писать. Научусь писать, можно будет и говорить.
>>6073
Ваш английский корявое говно. Еще и зачем-то напичкан даунским pol lingo, который на всех нормальных бордах читается дурным тоном и инстадетектором школодебила.
>пик
Ваш английский корявое говно. Еще и зачем-то напичкан даунским pol lingo, который на всех нормальных бордах читается дурным тоном и инстадетектором школодебила.
>>6051
Дебич, у тебя word usage говно. Классическое пидорашье level of English, режущие слух пидорашьи "some"-ы где не надо и куча других проблем. Промолчу о том что ты плюмодебил.
Дебич, у тебя word usage говно. Классическое пидорашье level of English, режущие слух пидорашьи "some"-ы где не надо и куча других проблем. Промолчу о том что ты плюмодебил.
>>6417
Почему ты так ненавидишь свой страну? Тебя тут в жопу выебали неоднократно или что? Я именно про страну, не государство/власти.
Один из тех хуесосов, что мечтают "полностью избавиться от акцента", чтобы не казаться русским совсем. Хрртьфу.
мимо
Почему ты так ненавидишь свой страну? Тебя тут в жопу выебали неоднократно или что? Я именно про страну, не государство/власти.
Один из тех хуесосов, что мечтают "полностью избавиться от акцента", чтобы не казаться русским совсем. Хрртьфу.
мимо
Какие есть альтернативы ебаному ДуоЛингво?
Упарывал Бебриса, показалось мало, решил вкатиться в дуолингво для разнообразия, благо там тоже не забегаешь вперед и последовательно изучаешь темы/времена.
Но что выбесило конкретно там - если пишешь в ручную перевод, а не из "банка слов" перетягиваешь готовые слова, то часто эта сука засчитывает за ошибку практически идентичный, но не дословный перевод. В итоге бесишься, потому что грамматически все верно, но тебе засчитывают ошибку, а юзать этот "банк слов" - какой-то примитивизм, плюс скилл печатанья не прокачивается (там и для ввода на инглише он же используется, если по дефолту).
В общем, ищу альтернативу. Не найду - буду просто упарывать Бебриса в больших кол-вах + больше просмотра контента с сабами.
Упарывал Бебриса, показалось мало, решил вкатиться в дуолингво для разнообразия, благо там тоже не забегаешь вперед и последовательно изучаешь темы/времена.
Но что выбесило конкретно там - если пишешь в ручную перевод, а не из "банка слов" перетягиваешь готовые слова, то часто эта сука засчитывает за ошибку практически идентичный, но не дословный перевод. В итоге бесишься, потому что грамматически все верно, но тебе засчитывают ошибку, а юзать этот "банк слов" - какой-то примитивизм, плюс скилл печатанья не прокачивается (там и для ввода на инглише он же используется, если по дефолту).
В общем, ищу альтернативу. Не найду - буду просто упарывать Бебриса в больших кол-вах + больше просмотра контента с сабами.
>>6413
Учиться думать и осознавать сразу на английском?
Смотреть определения слов не в переводчике, а в монолингвальном толковом словаре с описанием слов на английском?
Погружаться в язык не используя посредника и костыля в виде своего родного языка?
Учиться думать и осознавать сразу на английском?
Смотреть определения слов не в переводчике, а в монолингвальном толковом словаре с описанием слов на английском?
Погружаться в язык не используя посредника и костыля в виде своего родного языка?
>>6384
Я же написал: Ютуб или Pocket Casts. А еще гугл и https://www.listennotes.com/
Перечисли интересные тебе темы, возможно ты просто плохо искал.
>А где это все искать?
>где все-таки искать?
Я же написал: Ютуб или Pocket Casts. А еще гугл и https://www.listennotes.com/
>темы были мне неинтересны
Перечисли интересные тебе темы, возможно ты просто плохо искал.
>>6389
>>6390
>>6393
>>6395
Вы не о том говорите. Артикль a/an в первую очередь определяется не последующей за ним буквой (гласный/согласный), а определяется последующим за ним звуком. Если звук гласный, то "an", если звук согласный, то "а".
"u" в utility - гласный йотированный звук
"h" в hour - немая. Первый звук - дифтонг "ау" (согласный). Соответственно артикль "an"
>>6390
>>6393
>>6395
Вы не о том говорите. Артикль a/an в первую очередь определяется не последующей за ним буквой (гласный/согласный), а определяется последующим за ним звуком. Если звук гласный, то "an", если звук согласный, то "а".
"u" в utility - гласный йотированный звук
"h" в hour - немая. Первый звук - дифтонг "ау" (согласный). Соответственно артикль "an"
>>6427
По мне тоже полная хуйня.
Понимать английский - и уметь также легко говорить/писать на нем - огромная разница.
Если надо только в фильмах/игрульках понимать, то хватит базиса, а в ответ достаточно будет писать "yes/no".
Если речь о действительно серьезном уровне, на котором можно пройти международные тесты на хороший балл, тогда без грамматики никак. Что не отменяет необходимости в comprehensible input (как в статейке выше сказано).
По мне тоже полная хуйня.
Понимать английский - и уметь также легко говорить/писать на нем - огромная разница.
Если надо только в фильмах/игрульках понимать, то хватит базиса, а в ответ достаточно будет писать "yes/no".
Если речь о действительно серьезном уровне, на котором можно пройти международные тесты на хороший балл, тогда без грамматики никак. Что не отменяет необходимости в comprehensible input (как в статейке выше сказано).
>>6427
В американских школах, во-первых, как таковую грамматику с зубрежкой, как у нас принято, не преподают.
Во-вторых, грамматика в том виде, в котором она там есть, преподается только до 11-12 лет.
В-третьих, американские дети еще до похода в школу умеют грамотно разговаривать и понимать окружающих.
Как тебе такое, Илон Маск?
В американских школах, во-первых, как таковую грамматику с зубрежкой, как у нас принято, не преподают.
Во-вторых, грамматика в том виде, в котором она там есть, преподается только до 11-12 лет.
В-третьих, американские дети еще до похода в школу умеют грамотно разговаривать и понимать окружающих.
Как тебе такое, Илон Маск?
>>6412
В смысле не занимаются? Во-первых, слушают они речь каждый день. Родители, потом в детском саде, тем более школа. В школу человек приходит, у него словарный запас 5к слов. 6-летний ребёнок читает книгу и ему скучно, потому что половину слов не понимает. Во-вторых, я лично постоянно поправляю своих 4-5 летних племянниц, они как бы знают некоторые слова, но предложения составляют нелепые. Да всё я прекрасно помню. Сам когда был ребёнком. 4 года - новости по телевизору как белый шум, ничего не понимаешь. Это только потом, через годы обучения в школе и, соответственно, каждый день слушая язык, уже приходишь к нормальному владению языком, когда ты уже можешь смотреть видео на ютюбе на русском на скорости х2 и понимать каждое отдельное слово и его значение. Да, и помню говорю что-то, пару слов, потому что не знаю как дальше сказать, а меня переспрашивают полным предложением. Например,я говорю "он ходил туда", а меня переспрашивают "Он к вам туда приходил?" и каждый день такое, в итоге запоминаешь правильный вариант.
Многие родители детям сказки читают на ночь, это пусть и короткий "урок", зато регулярный. И всё бесплатно.
О "нативном" владении языком не может быть даже и речи если ты уже не ребёнок и тебя нету людей которые постоянно тебя поправляют, нету столько времени как у ребёнка и если нету примерно 15 лет, в течении которых ты вынужден пользоваться этим языком для выживания в какой бы то ни было стране.
В смысле не занимаются? Во-первых, слушают они речь каждый день. Родители, потом в детском саде, тем более школа. В школу человек приходит, у него словарный запас 5к слов. 6-летний ребёнок читает книгу и ему скучно, потому что половину слов не понимает. Во-вторых, я лично постоянно поправляю своих 4-5 летних племянниц, они как бы знают некоторые слова, но предложения составляют нелепые. Да всё я прекрасно помню. Сам когда был ребёнком. 4 года - новости по телевизору как белый шум, ничего не понимаешь. Это только потом, через годы обучения в школе и, соответственно, каждый день слушая язык, уже приходишь к нормальному владению языком, когда ты уже можешь смотреть видео на ютюбе на русском на скорости х2 и понимать каждое отдельное слово и его значение. Да, и помню говорю что-то, пару слов, потому что не знаю как дальше сказать, а меня переспрашивают полным предложением. Например,я говорю "он ходил туда", а меня переспрашивают "Он к вам туда приходил?" и каждый день такое, в итоге запоминаешь правильный вариант.
Многие родители детям сказки читают на ночь, это пусть и короткий "урок", зато регулярный. И всё бесплатно.
О "нативном" владении языком не может быть даже и речи если ты уже не ребёнок и тебя нету людей которые постоянно тебя поправляют, нету столько времени как у ребёнка и если нету примерно 15 лет, в течении которых ты вынужден пользоваться этим языком для выживания в какой бы то ни было стране.
Как грамотно сказать по ангельски "в этом случае возникает много проблем"? И почему именно так?
>>6434
Я всё это знаю. К чему ты это написал? Ну пирожок с полки возьми, что-ли, я не знаю.
Я всё это знаю. К чему ты это написал? Ну пирожок с полки возьми, что-ли, я не знаю.
Как Бебрису удалось достичь такого хорошего произношения? Это стажировка/проживание в Англии помогли?
>>6441
Описываешь ситуацию. Говоришь, что можно сделать то, то и то. Или происходит то, то и то. Потом подытоживаешь - в этом случае возникает немало проблем.
In this case happen lots of problem?
Описываешь ситуацию. Говоришь, что можно сделать то, то и то. Или происходит то, то и то. Потом подытоживаешь - в этом случае возникает немало проблем.
In this case happen lots of problem?
>>6440
У Бебриса довольно паршивое произношение. Откровенно слабое произношение.
Твой пост выглядит как троллинг.
Но если правда думаешь что у него хорошее произношение — спешу тебя разочаровать. У него произношение на уровне "было бы чуть хуже, люди перестали бы понимать".
Давай конкретное видео Бебриса, конкретный таймкод и конкретные слова и я тебе скажу в чём у него ошибки. Объясню тебе, если хочешь.
У Бебриса довольно паршивое произношение. Откровенно слабое произношение.
Твой пост выглядит как троллинг.
Но если правда думаешь что у него хорошее произношение — спешу тебя разочаровать. У него произношение на уровне "было бы чуть хуже, люди перестали бы понимать".
Давай конкретное видео Бебриса, конкретный таймкод и конкретные слова и я тебе скажу в чём у него ошибки. Объясню тебе, если хочешь.
>>6435
Чего? Не припомню такого у меня. В древней классике да, было много непонятных слов (не половина), но допустим гарри поттер у семилеток как по маслу идет.
Нет.
> В школу человек приходит, у него словарный запас 5к слов. 6-летний ребёнок читает книгу и ему скучно, потому что половину слов не понимает.
Чего? Не припомню такого у меня. В древней классике да, было много непонятных слов (не половина), но допустим гарри поттер у семилеток как по маслу идет.
>4 года - новости по телевизору как белый шум, ничего не понимаешь.
Нет.
>>6439
У меня нет хрустального шара, чтобы заглянуть в твою (пустую) черепную коробку. И на картах я гадать не умею.
Ну если ты неспособен самостоятельно воспользоваться тем, что у тебя находится на плечах, то тут тебе никто не поможет.
Не люблю мучное.
Что, простите?
Оно и видно.
>Я всё это знаю.
У меня нет хрустального шара, чтобы заглянуть в твою (пустую) черепную коробку. И на картах я гадать не умею.
>К чему ты это написал?
Ну если ты неспособен самостоятельно воспользоваться тем, что у тебя находится на плечах, то тут тебе никто не поможет.
>Ну пирожок с полки возьми
Не люблю мучное.
>что-ли
Что, простите?
>я не знаю
Оно и видно.
>>6443
Look here, if we push this button it goes like this, if we don't push that button when it goes like this, we have problems
Блять, я тебя поросил дать конкретный контекст. "Говоришь то, и то", это не то что можно перевести нормально
>>6445
Поздравляю, у тебя усвоение родного языка было быстрее чем у меня
Look here, if we push this button it goes like this, if we don't push that button when it goes like this, we have problems
Блять, я тебя поросил дать конкретный контекст. "Говоришь то, и то", это не то что можно перевести нормально
>>6445
Поздравляю, у тебя усвоение родного языка было быстрее чем у меня
>>6444
Пидорашка, стыдящийся своей нац. принадлежности, ты?
Может он спецом говорит "ближе к народу", а не как бриташка, который глотает все звуки и хуй че поймешь в итоге.
Пидорашка, стыдящийся своей нац. принадлежности, ты?
Может он спецом говорит "ближе к народу", а не как бриташка, который глотает все звуки и хуй че поймешь в итоге.
>>6445
На секундочку: ты сейчас кормишь дауна, который постоянно выдает желаемое за действительное. Очень легко детектится по мантрам про невозможность звучать как нейтив, особое строение челюсти, и нелепой демагогии.
Например, сейчас, как в детском саду, один из вариантов его ответа на этот пост будет "ну и почему у тебя демагогия???)))".
На секундочку: ты сейчас кормишь дауна, который постоянно выдает желаемое за действительное. Очень легко детектится по мантрам про невозможность звучать как нейтив, особое строение челюсти, и нелепой демагогии.
Например, сейчас, как в детском саду, один из вариантов его ответа на этот пост будет "ну и почему у тебя демагогия???)))".
>>6447
Ты тупишь. Описывается ситуация, в которой что-то происходит. Ты говоришь, можно сделать так и так, это решение хуже, к примеру, это вроде как лучше. Но в новом предложении говоришь - в этом случае случаются немало проблем. То есть проистекают как следствия принятых ранее решений.
Ты тупишь. Описывается ситуация, в которой что-то происходит. Ты говоришь, можно сделать так и так, это решение хуже, к примеру, это вроде как лучше. Но в новом предложении говоришь - в этом случае случаются немало проблем. То есть проистекают как следствия принятых ранее решений.
>>6449
А этот клоун давно тут? И нахуя он тут торчит? Гринку не получил, исходит на говно здесь?
А этот клоун давно тут? И нахуя он тут торчит? Гринку не получил, исходит на говно здесь?
>>6448
"Бриташки" - профессиональные актёры радио, озвучки и телевидения — ничего не глотают. Ничего Бебрису не помешало бы чётко проговаривать всё с нормальным произношением. Но увы.
Нет, это не я тот чел который стыдиться своей национальности. Я, напротив, горжусь своей национальной принадлежностью. Это я тот кто кидал сюда пики с Российским флагом, если помнишь
"Бриташки" - профессиональные актёры радио, озвучки и телевидения — ничего не глотают. Ничего Бебрису не помешало бы чётко проговаривать всё с нормальным произношением. Но увы.
Нет, это не я тот чел который стыдиться своей национальности. Я, напротив, горжусь своей национальной принадлежностью. Это я тот кто кидал сюда пики с Российским флагом, если помнишь
>>6450
you say, we can do it so and so
this solution is worse
for example, this one seems better
in the key sentence, you say
in this scenario, we have problems
in other words, they go as a result of your decisions
Конкретный текст на русском дай, блять
>Ты говоришь, можно сделать так и так
you say, we can do it so and so
>это решение хуже
this solution is worse
>к примеру, это вроде как лучше
for example, this one seems better
>Но в новом предложении говоришь
in the key sentence, you say
>в этом случае случаются немало проблем
in this scenario, we have problems
>То есть проистекают как следствия принятых ранее решений.
in other words, they go as a result of your decisions
Конкретный текст на русском дай, блять
>>6454
У меня нет конкретного текста.
Я просто думаю, как правильно сказать "в этом случае возникает немало проблем". Не у нас проблемы, а проблемы возникают в принципе, абстрактно.
У меня нет конкретного текста.
Я просто думаю, как правильно сказать "в этом случае возникает немало проблем". Не у нас проблемы, а проблемы возникают в принципе, абстрактно.
>>6455
to have problems
to have troubles
to start to have problems
to start to have troubles
to have issues
might have problems
might have some problems
this way / in this case / in this scenario / then / be going to / most likely
Это просто что первое пришло в голову. Давай конкретный текст придумывай и будем подбирать подходящий вариант
to have problems
to have troubles
to start to have problems
to start to have troubles
to have issues
might have problems
might have some problems
this way / in this case / in this scenario / then / be going to / most likely
Это просто что первое пришло в голову. Давай конкретный текст придумывай и будем подбирать подходящий вариант
>>6396
Эта статья - маркетинговый ход, где верные утверждения смешиваются с заявлениями, будто бы "непонятно == плохо". Все это сбавлено ссылками на Хомского и на статьи преимущественно 20-40-летней давности.
Верно сказано - надо погружаться в оригинальный английский контент. Без этого никак. Но идея "непонятно == плохо" заставляет тебя покупать материалы у таких вот Leonardo English, которые пишут транскрипты к подкастам и составляют словари к ним. А это все не нужно.
Ты можешь спокойно слушать, что угодно. Если какое-то непонятное слово действительно имеет значение, то ты либо обратишь на это внимание из-за частого употребления и самостоятельно посмотришь в словаре, либо поймешь из контекста, что оно означает. А кормить сервисы, которые адаптируют для тебя контент, я не вижу смысла.
>Прочитал статью и как то переосмыслил всё
Эта статья - маркетинговый ход, где верные утверждения смешиваются с заявлениями, будто бы "непонятно == плохо". Все это сбавлено ссылками на Хомского и на статьи преимущественно 20-40-летней давности.
Верно сказано - надо погружаться в оригинальный английский контент. Без этого никак. Но идея "непонятно == плохо" заставляет тебя покупать материалы у таких вот Leonardo English, которые пишут транскрипты к подкастам и составляют словари к ним. А это все не нужно.
Ты можешь спокойно слушать, что угодно. Если какое-то непонятное слово действительно имеет значение, то ты либо обратишь на это внимание из-за частого употребления и самостоятельно посмотришь в словаре, либо поймешь из контекста, что оно означает. А кормить сервисы, которые адаптируют для тебя контент, я не вижу смысла.
>>6456 (Del)
Грамматико-переводная методика это лучшее, что изобрёл человек в принципе.
Грамматико-переводная методика это лучшее, что изобрёл человек в принципе.
>>6421
Таким образом я не могу проверять ошибки, которые становятся видны при переводе.
>Учиться думать и осознавать сразу на английском?
Таким образом я не могу проверять ошибки, которые становятся видны при переводе.
>>6463
Каким образом ты проверил на ошибки свое собственное предложение и с какого языка ты изначально его перевел?
>Таким образом я не могу проверять ошибки, которые становятся видны при переводе.
Каким образом ты проверил на ошибки свое собственное предложение и с какого языка ты изначально его перевел?
>>6464
Потому что в английском проблемы не хэппенятся
A problem occured, но не a problem happened.
Потому что в английском проблемы не хэппенятся
A problem occured, но не a problem happened.
>The sentence is difficult for us to handle, despite the wonderful efforts of Dobes and Lilliput, because problems more usually arise or occur or come about. The problem happened isn't normal English.
>>6466
Я перевожу предложение с русского на английский, а потом проверяю. Не вижу лучшего способа учиться писать.
Я перевожу предложение с русского на английский, а потом проверяю. Не вижу лучшего способа учиться писать.
>>6468
Спасибо.
Спасибо.
>>6469
Лучший способ генерировать рунглиш. Впрочем, если ты планируешь общаться с такими же как и ты, то проблемы не вижу.
Лучший способ генерировать рунглиш. Впрочем, если ты планируешь общаться с такими же как и ты, то проблемы не вижу.
>>6473
Our Father, which art in heaven, Hallowed be thy Name. Thy Kingdom come. Thy will be done in earth, As it is in heaven. Give us this day our daily bread. And forgive us our trespasses, As we forgive them that trespass against us. And lead us not into temptation, But deliver us from evil. For thine is the kingdom, The power, and the glory, For ever and ever. Amen.
Our Father, which art in heaven, Hallowed be thy Name. Thy Kingdom come. Thy will be done in earth, As it is in heaven. Give us this day our daily bread. And forgive us our trespasses, As we forgive them that trespass against us. And lead us not into temptation, But deliver us from evil. For thine is the kingdom, The power, and the glory, For ever and ever. Amen.
А почему здесь не любят авторскую методику Александра Бебриса? Аргументированно можете объяснить?
>>6478
Кто не любит? Я лично люблю и уже много раз аргументировал почему
Кто не любит? Я лично люблю и уже много раз аргументировал почему
>>6475
Чтение книг и просмотр видео не помогут. Я и так всё неплохо понимаю, а вот сам не умею писать и говорить. В языковую среду погрузиться не могу. Нанять учителя, чтобы указывал ошибки, тоже нету денег. Потому остаются переводы на английский + грамматика.
Только боюсь, чтобы я это всё не бросил, так как заниматься нужно долго.
>Смотри шапку
Чтение книг и просмотр видео не помогут. Я и так всё неплохо понимаю, а вот сам не умею писать и говорить. В языковую среду погрузиться не могу. Нанять учителя, чтобы указывал ошибки, тоже нету денег. Потому остаются переводы на английский + грамматика.
Только боюсь, чтобы я это всё не бросил, так как заниматься нужно долго.
>>6478
Завидуют успеху человека. У Бебриса просто поразительная трудоспособность и невероятные знания английского, А местные чмошки ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ учать инглиш и не могут выучить.
Завидуют успеху человека. У Бебриса просто поразительная трудоспособность и невероятные знания английского, А местные чмошки ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ учать инглиш и не могут выучить.
>>6483
Мне иногда кажется, что он как Месси, только в филологии, а не футболе. Не от мира сего. Хотя, не могу сказать, что дико ему завидую - выглядит он как чухан и задрот дичайший. Но работоспособность да, поражает, как и желание обучаться/совершенствоваться.
Мне иногда кажется, что он как Месси, только в филологии, а не футболе. Не от мира сего. Хотя, не могу сказать, что дико ему завидую - выглядит он как чухан и задрот дичайший. Но работоспособность да, поражает, как и желание обучаться/совершенствоваться.
>>6485
Да так любой может, просто это вопрос мотивации и работоспособности
Да так любой может, просто это вопрос мотивации и работоспособности
>>6482
Как, ты думаешь, учатся писать и говорить? В первую очередь вдумчивым чтением. Читай годных авторов, пишущих красивым слогом, подмечай их приемы, конструкции, погружайся, имитируй.
Как, ты думаешь, учатся писать и говорить? В первую очередь вдумчивым чтением. Читай годных авторов, пишущих красивым слогом, подмечай их приемы, конструкции, погружайся, имитируй.
>>6217
Это верно. Словарный запас это всё. Без слов ничего не будет, ни общения, ни чтения. Грамматика-то она сама познаётся в процессе по сути дела
Это верно. Словарный запас это всё. Без слов ничего не будет, ни общения, ни чтения. Грамматика-то она сама познаётся в процессе по сути дела
>>6478
У него голова яичком, а это красная тряпка для быдла, быдло ненавидит таких как он.
У него голова яичком, а это красная тряпка для быдла, быдло ненавидит таких как он.
>>5784
Лол, я знаю этого чувака. Мы с ним пять лет назад ходили к одному тренеру по боксу. Он нам однажды спаринг дал. Чтоб вы знали, у этого хуя ебейшая техника, хуй знает, сколько он уже на ринге
Лол, я знаю этого чувака. Мы с ним пять лет назад ходили к одному тренеру по боксу. Он нам однажды спаринг дал. Чтоб вы знали, у этого хуя ебейшая техника, хуй знает, сколько он уже на ринге
>>6504
А ты ему случайно не отсосал прямо там?
А ты ему случайно не отсосал прямо там?
Бебрис засеменил
>>6485
В какой филологии, блять? Он обычный пидоран с юридическим образованием и C1, выученным самостоятельно. Заебали форсить это говно.
В какой филологии, блять? Он обычный пидоран с юридическим образованием и C1, выученным самостоятельно. Заебали форсить это говно.
>>6419
Просто не выебывайся и переводи дословно.
Просто не выебывайся и переводи дословно.
78 Кб, 924x267Она прикалывается или на полоном серьёзе такую хуйню пишет как мгимо финишед?
>>6515
Нет. Из этого потом получился одноименный известный мем. В те времена здесь еще было очень мало залетух с переводами головного мозга и все пользовались оксфордским словарем. Славные были времена.
Нет. Из этого потом получился одноименный известный мем. В те времена здесь еще было очень мало залетух с переводами головного мозга и все пользовались оксфордским словарем. Славные были времена.
>>6417
Ебать, какой же ты еблан тупой. Так и будешь попёрдывать на руснявом или всё-таки покажешь КАК НАДО, нулёха ебаная?
Ебать, какой же ты еблан тупой. Так и будешь попёрдывать на руснявом или всё-таки покажешь КАК НАДО, нулёха ебаная?
>>6515
Она просто выёбываеся. Закончила МГИМО и теперь знаешь что finish это закончить. Одним словом отличница
Она просто выёбываеся. Закончила МГИМО и теперь знаешь что finish это закончить. Одним словом отличница
>>6418
Избавиться от акцента в английском для русскоязычного практически анриал, всё равно палится часто, я как-то одну бабу знал которая очень хорошо по английски говорила но всё равно чувствовалось в неё что-то что я думал что она из россии так и выяснилось потом что она из россии.
в немецком ещё можно научиться говорить, в английском практически нереально, произношение у них ублюдочное очень, очень ублюдочное, кашу во рту эммитировать тяжело...
Избавиться от акцента в английском для русскоязычного практически анриал, всё равно палится часто, я как-то одну бабу знал которая очень хорошо по английски говорила но всё равно чувствовалось в неё что-то что я думал что она из россии так и выяснилось потом что она из россии.
в немецком ещё можно научиться говорить, в английском практически нереально, произношение у них ублюдочное очень, очень ублюдочное, кашу во рту эммитировать тяжело...
>>6524
Избавиться от акцента в английском для русскоязычного можно.
Я как-то знал одного мужика и его совсем было не отличить от носителя языка родившегося и выросшего в Америке.
Избавиться от акцента в английском для русскоязычного можно.
Я как-то знал одного мужика и его совсем было не отличить от носителя языка родившегося и выросшего в Америке.
>>6523
Ты когда себе вопросы задаёшь, делай это у себя в голове. Отвечать на чьи-то посты не обязательно.
Ты когда себе вопросы задаёшь, делай это у себя в голове. Отвечать на чьи-то посты не обязательно.
>>6527
Твои особая челюсть и специфическое строение мышц, которые не позволяют тебе избавиться от акцента, каким-то образом влияют на твой головной мозг?
>эти унылые проекции уровня детского сада
Твои особая челюсть и специфическое строение мышц, которые не позволяют тебе избавиться от акцента, каким-то образом влияют на твой головной мозг?
>>6528
Орнул с тебя. Это же надо было так обосраться, тут же начать перефорсить свои трудные отношения как с русским языком, так и с логикой, а потом наградить меня победным бугуртом. Весели меня дальше, визгунчик
>моментальный подрыв и яркая шизофазия быдла
Орнул с тебя. Это же надо было так обосраться, тут же начать перефорсить свои трудные отношения как с русским языком, так и с логикой, а потом наградить меня победным бугуртом. Весели меня дальше, визгунчик
>>6529
Ой, а чего ты не уточняешь? Для нас, для носителей языка, из контекста неочевидно без уточнений.
Смотри как надо:
Это же надо было так обосраться в собственном посте и тут же начать перефорсить свои трудные отношения как с русским языком, так и с логикой, а потом наградить меня победным бугуртом в ответном сообщении, которое ты написал. Весели меня дальше, визгунчик
Ой, а чего ты не уточняешь? Для нас, для носителей языка, из контекста неочевидно без уточнений.
Смотри как надо:
Это же надо было так обосраться в собственном посте и тут же начать перефорсить свои трудные отношения как с русским языком, так и с логикой, а потом наградить меня победным бугуртом в ответном сообщении, которое ты написал. Весели меня дальше, визгунчик
>>6526
а зачем это надо? все с акцентом говорят и голландцы и немцы и французы и спаниярды и скандинавы.
а зачем это надо? все с акцентом говорят и голландцы и немцы и французы и спаниярды и скандинавы.
47 Кб, 200x200>>6533
Блядь, вы только посмотрите, как этот азиатский мальчик в своих оправданиях снова обосрался, а штаны так и не стянул. Уточнение и логический ответ это разные вещи, визгунчик.
А теперь важный вопрос: ты долбоеб или дегенерат?
В качестве ответа принимаю только "да" или "нет".
Блядь, вы только посмотрите, как этот азиатский мальчик в своих оправданиях снова обосрался, а штаны так и не стянул. Уточнение и логический ответ это разные вещи, визгунчик.
А теперь важный вопрос: ты долбоеб или дегенерат?
В качестве ответа принимаю только "да" или "нет".
У меня словарный запас около 8к слов, по нему я считаюсь с1. Но по факту я просто могу много читать, двух слов связать даже не могу, я в лучшем случае A2.
>>6542
У тебя фантазии совсем нет, дегенерат?
Ой, извиняюсь.
У тебя, как я погляжу, судя по твоему посту, который ты только что отправил и на который я в данный момент отвечаю, фантазии совсем нет, дегенерат?
Ничего умнее придумать не смог?
Йодомарин прими.
У тебя фантазии совсем нет, дегенерат?
Ой, извиняюсь.
У тебя, как я погляжу, судя по твоему посту, который ты только что отправил и на который я в данный момент отвечаю, фантазии совсем нет, дегенерат?
Ничего умнее придумать не смог?
Йодомарин прими.
6,7 Мб, mp4,480x360, 3:21
>>6543
Так а где ответ на вопрос, чмоша безграмотная? Можешь даже не уточнять, на какое утверждение ты отвечаешь, носители из шестой палаты так не делают.
>нескончаемые потоки шизофазии и неумелые попытки в иронию
Так а где ответ на вопрос, чмоша безграмотная? Можешь даже не уточнять, на какое утверждение ты отвечаешь, носители из шестой палаты так не делают.
>>6544
Во-первых, на какой вопрос? Во-вторых, с чего ты решил, что я должен отвечать на твои вопросы?
Весело у вас там.
>где ответ на вопрос
Во-первых, на какой вопрос? Во-вторых, с чего ты решил, что я должен отвечать на твои вопросы?
>носители из шестой палаты так не делают.
Весело у вас там.
Порватка >>6544 яростно стучит по клавиатуре в бессильной злобе, дабы оставить последнее слово за собой.
>>6545
где-то видел таблицу что типа b2 это 4к слов, с1 это 7к слов, а с2 это толи 12 толи 20к слов.
где-то видел таблицу что типа b2 это 4к слов, с1 это 7к слов, а с2 это толи 12 толи 20к слов.
>>6546
А тебе так важно это уточнить? Просто ответь "да" или "нет", как ты всегда и делал.
> Во-первых, на какой вопрос?
А тебе так важно это уточнить? Просто ответь "да" или "нет", как ты всегда и делал.
>>6552
Тест говно.
Сначала прошел нормально. На первой странице знакомы все слова кроме 1-2, на второй пару десятков - выдало 19к слов. Потом для опыта на первой странице выбрал половину слов, а на второй ни одного - выдало 11к.
>из шапки тест your vocab жёлтый сайт
Тест говно.
Сначала прошел нормально. На первой странице знакомы все слова кроме 1-2, на второй пару десятков - выдало 19к слов. Потом для опыта на первой странице выбрал половину слов, а на второй ни одного - выдало 11к.
27 Кб, 572x283>>6417
Ну, тебе виднее, спорить не буду. Вякнуть "куча других проблем" и не показать ни одну - все в лучших традициях флэ.
>пидорашье level of English
Ну, тебе виднее, спорить не буду. Вякнуть "куча других проблем" и не показать ни одну - все в лучших традициях флэ.
>>6534
У пидорах все возведено в степень и везде каргокультизм: если учить язык, то так, чтоб нейтивы чужого не прознали. Впрочем, как правило, этот максимализм быстро иссякает, не переступив даже через А1.
У пидорах все возведено в степень и везде каргокультизм: если учить язык, то так, чтоб нейтивы чужого не прознали. Впрочем, как правило, этот максимализм быстро иссякает, не переступив даже через А1.
>>6567
Ты вообще читал о чём я там писал?
Ты вообще читал о чём я там писал?
204 Кб, 2048x1536Обоснуйте за offshore oblivion.
Ох уж эти пиндосы, ну скажи ты просто, offshore. Какой обливион? Элдер скроллс обливион что ли? Оффшорное забвение у него, ёмаё.
Ох уж эти пиндосы, ну скажи ты просто, offshore. Какой обливион? Элдер скроллс обливион что ли? Оффшорное забвение у него, ёмаё.
>>6566
есть такая у русских черта стремиться быть более западными чем сами люди живущие на западе.
есть такая у русских черта стремиться быть более западными чем сами люди живущие на западе.
>>6570
какой-то новориш заныкал деньги в офшоре и забыл про него
какой-то новориш заныкал деньги в офшоре и забыл про него
>>6577
Есть такая у русских черта (у некоторых) - думать, что много русских стремятся жить более западно, чем люди на западе.
Есть такая у русских черта (у некоторых) - думать, что много русских стремятся жить более западно, чем люди на западе.
>>6579
Есть такая черта у русских — думать, что Россия - не Запад. В России по большей части УЖЕ западный стиль жизни.
Вам этого не понять, пока не начнёте сравнивать.
Даже географически Россия является частью европы.
Есть такая черта у русских — думать, что Россия - не Запад. В России по большей части УЖЕ западный стиль жизни.
Вам этого не понять, пока не начнёте сравнивать.
Даже географически Россия является частью европы.
>>6579
>>6580
Не об этом речь была. Речь была о стремлении жить "западнее", чем остальные страны "запада". Русские не очень-то и стремятся. Я бы даже наоборот сказал. Большинство изо всех сил сохраняют свою русскую-церковно-матрёшечную культуру, потому что это наша особенность, наша ценность, наше остояние.
>>6580
Не об этом речь была. Речь была о стремлении жить "западнее", чем остальные страны "запада". Русские не очень-то и стремятся. Я бы даже наоборот сказал. Большинство изо всех сил сохраняют свою русскую-церковно-матрёшечную культуру, потому что это наша особенность, наша ценность, наше остояние.
>>6581
отдельная каста стремится. есть такие отмороженные люди они на полном серьёзе думают что люди из европы и северной америки это какие то сверх люди и пытаются с ними максимально асиемилироваться
отдельная каста стремится. есть такие отмороженные люди они на полном серьёзе думают что люди из европы и северной америки это какие то сверх люди и пытаются с ними максимально асиемилироваться
>>6582
Это наверное какое-то психическое расстройство. Комплекс неполноценности. Жертвы американской культуры пришедшей с американскими фильмами.
Это наверное какое-то психическое расстройство. Комплекс неполноценности. Жертвы американской культуры пришедшей с американскими фильмами.
>>6586
нет, это люди смотрят каналы на ютубе по типу сотника тв, там откровенная риторика идёт что русские это биомусор тупой который виноват во всех войнах в мире а на западе швитые эльфы.
нет, это люди смотрят каналы на ютубе по типу сотника тв, там откровенная риторика идёт что русские это биомусор тупой который виноват во всех войнах в мире а на западе швитые эльфы.
>>6589
нет. максимальная концентрация на себе, командный дух и жизнь на работе это азиатское всё.
но славяне тоже не западные, у них мания эта за работу не платить, кидать на деньг и т.д.
нет. максимальная концентрация на себе, командный дух и жизнь на работе это азиатское всё.
но славяне тоже не западные, у них мания эта за работу не платить, кидать на деньг и т.д.
>>6590
В среднем пидорахи работают больше чем японцы и даже корейцы. Просто они тупые и доверчивые, им барин с яхты рассказал про ленивого ваньку, чтоб не расслаблялись, а они и поверили.
В среднем пидорахи работают больше чем японцы и даже корейцы. Просто они тупые и доверчивые, им барин с яхты рассказал про ленивого ваньку, чтоб не расслаблялись, а они и поверили.
>>5590 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>566595 (OP)
77 Кб, 960x684>>6593
Корейцы - да, японцы - нет, хватит уже обсираться на пустом месте.
Корейцы - да, японцы - нет, хватит уже обсираться на пустом месте.
>>6597
Это мелкобуквеннный даун очень болезненно относится к статистике и фактам. Осторожнее.
Это мелкобуквеннный даун очень болезненно относится к статистике и фактам. Осторожнее.
>>6597
эти статы хуйня высосанная из пальца.
2 знакомых вагины которые через пизду в джопанию уехали говорят что они охуевают с того сколько здесь местные ебошат.
эти статы хуйня высосанная из пальца.
2 знакомых вагины которые через пизду в джопанию уехали говорят что они охуевают с того сколько здесь местные ебошат.
>>6570
Чего блять? Это доеб до того, что носители посмели выразиться чутка художественно?
Т.е. если бы на русском ты увидел вот такую фразу, то ты бы забугуртил от того как пафосно кто-то высказался?
Если бы он боялся, что мы заморозим его (счет), то он бы просто отправил его в небытие офшоров.
имея в виду, что ищи потом свищи этот счет
Или я просто не так понял твой доеб? Что тебя смутило в этой вполне конркетной и понятной английской фразе?
Чего блять? Это доеб до того, что носители посмели выразиться чутка художественно?
Т.е. если бы на русском ты увидел вот такую фразу, то ты бы забугуртил от того как пафосно кто-то высказался?
Если бы он боялся, что мы заморозим его (счет), то он бы просто отправил его в небытие офшоров.
имея в виду, что ищи потом свищи этот счет
Или я просто не так понял твой доеб? Что тебя смутило в этой вполне конркетной и понятной английской фразе?
>>6599
У меня четыре моих знакомых опровергают твою версию. Пошел нахуй.
BWAHAHA
У меня четыре моих знакомых опровергают твою версию. Пошел нахуй.
>эти статы хуйня высосанная из пальца.
BWAHAHA
>>6600
ваш тред напоминает форум линуксоидов, такая же токсичность и готовность порвать человеку очко за какие-то мелчайшие ошибки и неверно оброненные слова, я хуею с вас
ваш тред напоминает форум линуксоидов, такая же токсичность и готовность порвать человеку очко за какие-то мелчайшие ошибки и неверно оброненные слова, я хуею с вас
>>6602
Я вообще мимо шел честно говоря, не сижу в этих тредах, уже все выучил давно. Меня просто возмутил тон, в котором анон предъявил претензии к носителю языка. Не смог пройти мимо, когда кто-то пеняет на зеркало. Нет бы просто сказать, так и так, ребята, я тупой, не понимаю зачем здесь это нужно, расшифруйте.
Я вообще мимо шел честно говоря, не сижу в этих тредах, уже все выучил давно. Меня просто возмутил тон, в котором анон предъявил претензии к носителю языка. Не смог пройти мимо, когда кто-то пеняет на зеркало. Нет бы просто сказать, так и так, ребята, я тупой, не понимаю зачем здесь это нужно, расшифруйте.
>>6604
если ты тред полистаешь здесь примерно каждые 30 постов такая хуйня встречается. может быть это человеческая природа? в какой кружок по интересам не зайди везде чсвшность, меряние хуями попытки унизить кого-то и возвыситься за счёт мнимых или реальных высоких знаний в обсуждаемом предмете. почему у нас такая говёная природа?
если ты тред полистаешь здесь примерно каждые 30 постов такая хуйня встречается. может быть это человеческая природа? в какой кружок по интересам не зайди везде чсвшность, меряние хуями попытки унизить кого-то и возвыситься за счёт мнимых или реальных высоких знаний в обсуждаемом предмете. почему у нас такая говёная природа?
It was already twenty minutes past eight. You had to go or you would have been late for the first lesson.
Почему так во втором предложении после would?
Нельзя сказать: You had to go or you would be late for the first lesson.??
Почему так во втором предложении после would?
Нельзя сказать: You had to go or you would be late for the first lesson.??
>>6641
И еще вопрос:
I felt I had to go to bed at once, or I should have fallen asleep where I was sitting.
Почему после should именно так построено с грамматической и временной точки зрения??
И еще вопрос:
I felt I had to go to bed at once, or I should have fallen asleep where I was sitting.
Почему после should именно так построено с грамматической и временной точки зрения??
Эффективно ли изучение языка с помощью игр?
Так как я зумер, и потому пропустил хиты ps1, то хотел бы пройти все эти SH, MGS, RE. И вот, казалось бы, отличная практика для английского языка, ибо в старых играх не особо замороченные диалоги (по крайней мере, мне так показалось, когда я играл в первый silent hill), но я боюсь, что много не пойму в сюжете, пока буду играть. Или это неизбежно при изучении языка?
Так как я зумер, и потому пропустил хиты ps1, то хотел бы пройти все эти SH, MGS, RE. И вот, казалось бы, отличная практика для английского языка, ибо в старых играх не особо замороченные диалоги (по крайней мере, мне так показалось, когда я играл в первый silent hill), но я боюсь, что много не пойму в сюжете, пока буду играть. Или это неизбежно при изучении языка?
39,7 Мб, mp4,720x480, 4:17
>>6660
Не эффективно, но вполне возможно расширить словарный запас, если это какой-нибудь диско элижем, киберпанк 2077, дизанор, прей, деус экс хр и мд и контрол, если ты готов читать каждый кусок текста, там только записок в каждой на целую книгу наберётся.
Но когда я только начинал эти телеги было читать невыносимо и я их часто дропал. Только когда пару десятков книг навернул, то и в играх стало комфортно воспринимать текст и речь.
Еще во всяких мультиплеерных тактических дрочильнях можно спикин до какой-то степени прокачать, типа Ханта или Сквада, где ты просто обязан пиздеть в микро.
Если это просто какая-то хуйня с катсценами и беганьем по маркерам, то пустая трата времени. Попытка себя наебать что ты типа язык учишь. В старых играх текста, да и речи, хуй да нихуя.
Не эффективно, но вполне возможно расширить словарный запас, если это какой-нибудь диско элижем, киберпанк 2077, дизанор, прей, деус экс хр и мд и контрол, если ты готов читать каждый кусок текста, там только записок в каждой на целую книгу наберётся.
Но когда я только начинал эти телеги было читать невыносимо и я их часто дропал. Только когда пару десятков книг навернул, то и в играх стало комфортно воспринимать текст и речь.
Еще во всяких мультиплеерных тактических дрочильнях можно спикин до какой-то степени прокачать, типа Ханта или Сквада, где ты просто обязан пиздеть в микро.
Если это просто какая-то хуйня с катсценами и беганьем по маркерам, то пустая трата времени. Попытка себя наебать что ты типа язык учишь. В старых играх текста, да и речи, хуй да нихуя.
>>6641
Вероятность опоздать была В ПРОШЛОМ, чел скорее всего НЕ опоздал в итоге.
А это БУДУЩЕЕ время в прошедшем. К примеру He said he would get back home by 11 = He said: " I will get back home by 11".
>>6643
Почему тут конкретно should, а не could я не знаю, т.к. я А0. Но тут то же самое, что и с примером выше > НЕОСУЩЕСТВЛЕННАЯ вероятность чего-то В ПРОШЛОМ.
Это как я понимаю.
> you would have been late
Вероятность опоздать была В ПРОШЛОМ, чел скорее всего НЕ опоздал в итоге.
> you would be late
А это БУДУЩЕЕ время в прошедшем. К примеру He said he would get back home by 11 = He said: " I will get back home by 11".
>>6643
> I should have fallen
Почему тут конкретно should, а не could я не знаю, т.к. я А0. Но тут то же самое, что и с примером выше > НЕОСУЩЕСТВЛЕННАЯ вероятность чего-то В ПРОШЛОМ.
Это как я понимаю.
>>6660
Зависит от твоего уровня. Словарный запас поднимется. Игры однозначно лучше фильмов, манги и аниме, т.к. там больше текста, плюс те же самые диалоги, но еще и взаимодействие с предметами, что позволяется запомнить слова быстрее и проще. От игры тоже многое зависит. Не думай, что эффект от игры в какой-нибудь NFS будет таким же, как от игры в Baldur's Gate или типа того. У тебя хорошие примеры в посте, с текстом в этих играх все хорошо. Кроме разве что Дизонорда наверное, все-таки он весьма простенький.
Зависит от твоего уровня. Словарный запас поднимется. Игры однозначно лучше фильмов, манги и аниме, т.к. там больше текста, плюс те же самые диалоги, но еще и взаимодействие с предметами, что позволяется запомнить слова быстрее и проще. От игры тоже многое зависит. Не думай, что эффект от игры в какой-нибудь NFS будет таким же, как от игры в Baldur's Gate или типа того. У тебя хорошие примеры в посте, с текстом в этих играх все хорошо. Кроме разве что Дизонорда наверное, все-таки он весьма простенький.
16,7 Мб, mp4,640x360, 4:42
>>5590 (OP)
Маньки с учебниками и репетиторами как всегда соснули у контентобогов.
Маньки с учебниками и репетиторами как всегда соснули у контентобогов.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.