Учебники:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1831687 - З.Терлак, О.Серьбенска - Украинский язык для начинающих (2019)
https://libgen.is/book/index.php?md5=2E14B5653F11CB03C1AC53519C359C6C - тот же учебник на либгене
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5224163 - Архангельская А. М., Левченко Е. П., Мокиенко В. М. - Украинский язык: Учебное пособие по развитию речи (2013)
https://libgen.is/book/index.php?md5=8FD81AA10D00BCC428366671000890A4 - тот же учебник, но на рутрекере есть MP3-файлы
https://libgen.is/book/index.php?md5=591D8A5C156988C516DEBFCC2780FE03 - издание 2017 года
Контент здесь:
https://chtyvo.org.ua/
https://toloka.to/
http://izbornyk.org.ua/
https://diasporiana.org.ua/
Литературный канон:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Список_100_найкращих_українських_літературних_творів_(за_версією_Українського_ПЕН-клубу)
https://chtyvo.org.ua/help/100_znakovykh_romaniv_i_povistei_ukrainskoiu
https://30.book-institute.org.ua/
Словари:
http://ukrlit.org/slovnyk
https://slovnyk.ua/
https://sum11.com.ua/
https://553.slovaronline.com/
https://lcorp.ulif.org.ua/dictua/
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fl/res/693778.html (
М)
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1831687 - З.Терлак, О.Серьбенска - Украинский язык для начинающих (2019)
https://libgen.is/book/index.php?md5=2E14B5653F11CB03C1AC53519C359C6C - тот же учебник на либгене
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5224163 - Архангельская А. М., Левченко Е. П., Мокиенко В. М. - Украинский язык: Учебное пособие по развитию речи (2013)
https://libgen.is/book/index.php?md5=8FD81AA10D00BCC428366671000890A4 - тот же учебник, но на рутрекере есть MP3-файлы
https://libgen.is/book/index.php?md5=591D8A5C156988C516DEBFCC2780FE03 - издание 2017 года
Контент здесь:
https://chtyvo.org.ua/
https://toloka.to/
http://izbornyk.org.ua/
https://diasporiana.org.ua/
Литературный канон:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Список_100_найкращих_українських_літературних_творів_(за_версією_Українського_ПЕН-клубу)
https://chtyvo.org.ua/help/100_znakovykh_romaniv_i_povistei_ukrainskoiu
https://30.book-institute.org.ua/
Словари:
http://ukrlit.org/slovnyk
https://slovnyk.ua/
https://sum11.com.ua/
https://553.slovaronline.com/
https://lcorp.ulif.org.ua/dictua/
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fl/res/693778.html (
М)>>49795
Это троллинг тупостью? Ты в курсе что слово "шапка" по-турецки будет так же как и по-русски к примеру?
Это троллинг тупостью? Ты в курсе что слово "шапка" по-турецки будет так же как и по-русски к примеру?
3 Кб, 243x207>>49795
Срака.
Срака.
Я играл в архолос, там польская озвучка. Это кстати причина, почему я его не прошел. У меня диссонанс, готика немецкая игра, с средневековым западно европейским сеттингом, какая нахер польская озвучка. Да я в курсе, что это польский мод.
Так вот я там постоянно слышал децидиа или как-то так. А во decydować решать. А как по-укрАински?
Так вот я там постоянно слышал децидиа или как-то так. А во decydować решать. А как по-укрАински?
>>49805
Наверное, это слово:
https://ukrainian_russian.academic.ru/15544/вирішувати
В белорусском языке это слово некоторыми считается искусственным русизмом-канцеляризмом. В украинском — не знаю.
Наверное, это слово:
https://ukrainian_russian.academic.ru/15544/вирішувати
В белорусском языке это слово некоторыми считается искусственным русизмом-канцеляризмом. В украинском — не знаю.
Какелы, ви тут?
>>49694
Сратые варианты. Придумал спиздил у барина скучающий мартын из кокодемии наук УССР, город Харьков, лохматый год. Фойе и проект (который у северян был сгиперкорректирован в проэкт) как особо яркие примеры. Туда-же тьма дефисов (ага, бывало и написание -же с дефисом). Словом, Тарашкевица сила, новий правопис тоже
Сратые варианты. Придумал спиздил у барина скучающий мартын из кокодемии наук УССР, город Харьков, лохматый год. Фойе и проект (который у северян был сгиперкорректирован в проэкт) как особо яркие примеры. Туда-же тьма дефисов (ага, бывало и написание -же с дефисом). Словом, Тарашкевица сила, новий правопис тоже
>>49801
Ну да, по-турецки шапка. Только ты не удосужился провести даже минимальной проверки и опять насрал себе в шаровары. Видимо такая часть народного духа Шапка в русский пришла из предка французского (с добавлением -ка), а в турецкий попала из русского. Дупа же была в праславе, но значела просто дыру. Сравни с русским дуплом. А вот жопой она стала непосредственно у панов.
Ну да, по-турецки шапка. Только ты не удосужился провести даже минимальной проверки и опять насрал себе в шаровары. Видимо такая часть народного духа Шапка в русский пришла из предка французского (с добавлением -ка), а в турецкий попала из русского. Дупа же была в праславе, но значела просто дыру. Сравни с русским дуплом. А вот жопой она стала непосредственно у панов.
>>48409 (OP)
Как вкатиться если срусак, хлопцы?
Как вкатиться если срусак, хлопцы?
>>50464
Очень просто. Ты уже носитель восточнославянского языка, и наверняка неплохой, точно умеешь в школьную программу грамматики и фонетики. Отдельным плюсом может быть владѣніе дореформенной орѳографіей. Будет понятно, что лѣсъ, цѣль и вѣтеръ — это ліс, ціль и вітер, и не возникнет вопросов, почему епископа Шептицкого звали Атанасієм
Носителям белорусского ещё проще в силу массы общей лексики времён ВКЛ/РП. Полякам намного сложнее вкатиться, не говоря о южных о неславянах вообще
Очень просто. Ты уже носитель восточнославянского языка, и наверняка неплохой, точно умеешь в школьную программу грамматики и фонетики. Отдельным плюсом может быть владѣніе дореформенной орѳографіей. Будет понятно, что лѣсъ, цѣль и вѣтеръ — это ліс, ціль и вітер, и не возникнет вопросов, почему епископа Шептицкого звали Атанасієм
Носителям белорусского ещё проще в силу массы общей лексики времён ВКЛ/РП. Полякам намного сложнее вкатиться, не говоря о южных о неславянах вообще
1 Кб, 50x43>>50567
Южным ментально проще: они с подвижным ударением сталкиваются. И на юге интерференции православия больше. Но с такой фамилией
лучше сразу в идыш.
>не говоря о южных
Южным ментально проще: они с подвижным ударением сталкиваются. И на юге интерференции православия больше. Но с такой фамилией
>Срусак
лучше сразу в идыш.
>>50571
Схуяли?
А вот нихуя не проще, южные просрали палатализацию большинства согласных, полноГОЛОСие, инфинитив, и вообще их спросить забыли
>їдішь
Схуяли?
>южным
А вот нихуя не проще, южные просрали палатализацию большинства согласных, полноГОЛОСие, инфинитив, и вообще их спросить забыли
>>50585
Но та палатализация, котрая есть, больше похожа на укр, чем бел. и вел. русское цекание. (Ну московское цекание, конечно, от Вологды и дальше на север и восток многоие кекают).
Хорваты и словенцы инф. не усрали. Болгарам легче дастся ударение, но не грамматика. Македонцам только согласные.
Но та палатализация, котрая есть, больше похожа на укр, чем бел. и вел. русское цекание. (Ну московское цекание, конечно, от Вологды и дальше на север и восток многоие кекают).
Хорваты и словенцы инф. не усрали. Болгарам легче дастся ударение, но не грамматика. Македонцам только согласные.
>>50567
Нет, я про то, как именно начать учить.
Английский я учил начиная с анки, полистал учебник с грамматикой чуть-чуть, а потом контент смотреть. Здесь такое, наверное, тоже сработает.
Нет, я про то, как именно начать учить.
Английский я учил начиная с анки, полистал учебник с грамматикой чуть-чуть, а потом контент смотреть. Здесь такое, наверное, тоже сработает.
>>50596
Грамматику в украинском ВНЕЗАПНО писали те же совки, незнакомого там будет только терминология, но имхо быстро запомнишь, чем прийменник от прикметника отличается. Можно её просто игнорировать и сразу заполнять кабину лексикой из контента. Тупо берёшь и смотришь всё подряд, что сердцу ближе. Переводишь гуглом искомое и ищешь соответствующее на ютубе. Только не смотри игрообзорщиков, у них речь скоррапчена суржизмами
Грамматику в украинском ВНЕЗАПНО писали те же совки, незнакомого там будет только терминология, но имхо быстро запомнишь, чем прийменник от прикметника отличается. Можно её просто игнорировать и сразу заполнять кабину лексикой из контента. Тупо берёшь и смотришь всё подряд, что сердцу ближе. Переводишь гуглом искомое и ищешь соответствующее на ютубе. Только не смотри игрообзорщиков, у них речь скоррапчена суржизмами
>>50600
А что смотреть-то, собственно? Из укров на ютубе, наверное, только Шевцова помню, но он снимает не на украинском.
Можно фильмы и сирики в украинском дубляже смотреть еще.
А что смотреть-то, собственно? Из укров на ютубе, наверное, только Шевцова помню, но он снимает не на украинском.
Можно фильмы и сирики в украинском дубляже смотреть еще.
>>50607
Что смотреть? Что угодно. Вообще что угодно. Без системы, куда глаза глядят. Сто раз проверено, когда пытаешься упорядочить по принципу сегодня я лукну три фильма, через неделю дропаешь
Лови пример бессистемного контента, ещё и с сабами https://youtube.com/shorts/OG28hD4v_90?si=Vz2nvBR2Iko6r_SS
Что смотреть? Что угодно. Вообще что угодно. Без системы, куда глаза глядят. Сто раз проверено, когда пытаешься упорядочить по принципу сегодня я лукну три фильма, через неделю дропаешь
Лови пример бессистемного контента, ещё и с сабами https://youtube.com/shorts/OG28hD4v_90?si=Vz2nvBR2Iko6r_SS
>>50607
Всё зависит от того, что тебе в принципе интересно. Интересен транспорт, вот https://youtu.be/gA70o2bEYuY?si=8xUhc8Vm5PRvnKGF
Музыка https://youtu.be/Gufwd-463JA?si=O8kbR7bM6KqECvNd
География https://youtu.be/58Z2bjGS_pk?si=Brj6alNo7rOLr-1E
Архитектура https://youtu.be/ieBOhjZNU9M?si=yySa599roIzdcDEZ
Жратва https://youtu.be/ckWaN_HsBOo?si=1rQnzeZw4OhE4WoS
Жратва (they/them edition) https://youtu.be/2sBqvXvqq4k?si=ylVQDxD4QnhDlSBi
Суть ясна, думаю
Просто смотри, что хочешь, копи критическую массу инфы, после которой выработаешь языковое чутьё
NB: если ты с разбегу начнёшь смотреть рафинад про тот же язык, и как он устроен, будет Даннинг-Крюгер, покажется, что уже освоил и забьёшь. А нужно естественная иммерсия
Всё зависит от того, что тебе в принципе интересно. Интересен транспорт, вот https://youtu.be/gA70o2bEYuY?si=8xUhc8Vm5PRvnKGF
Музыка https://youtu.be/Gufwd-463JA?si=O8kbR7bM6KqECvNd
География https://youtu.be/58Z2bjGS_pk?si=Brj6alNo7rOLr-1E
Архитектура https://youtu.be/ieBOhjZNU9M?si=yySa599roIzdcDEZ
Жратва https://youtu.be/ckWaN_HsBOo?si=1rQnzeZw4OhE4WoS
Жратва (they/them edition) https://youtu.be/2sBqvXvqq4k?si=ylVQDxD4QnhDlSBi
Суть ясна, думаю
Просто смотри, что хочешь, копи критическую массу инфы, после которой выработаешь языковое чутьё
NB: если ты с разбегу начнёшь смотреть рафинад про тот же язык, и как он устроен, будет Даннинг-Крюгер, покажется, что уже освоил и забьёшь. А нужно естественная иммерсия
Россия - священная наша держава,
Россия - любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава -
Твое достоянье на все времена!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая -
Хранимая Богом родная земля!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу дает наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Россия - любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава -
Твое достоянье на все времена!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая -
Хранимая Богом родная земля!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу дает наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
>>50660
Т — Таблетки
Т — Таблетки
>Ctrl+F
>кжхдпп
>0 результатов
>>50660
і Переклад для тих, хто вивчає мову:
Росія-священна наша держава,
Росія-улюблена наша країна.
Могутня воля, велика слава -
Твоє надбання на всі часи!
Слався, Отечество наше вільне,
Братніх народів союз віковий,
Предками дана мудрість народна!
Слався, Країна! Ми пишаємося тобою!
Від південних морів до полярного краю
Розкинулися наші ліси і поля.
Одна ти на світі! Одна ти така -
Збережена Богом рідна земля!
Слався, Отечество наше вільне,
Братніх народів союз віковий,
Предками дана мудрість народна!
Слався, Країна! Ми пишаємося тобою!
Широкий простір для мрії і для життя
Прийдешні нам відкривають року.
Нам силу дає наша вірність Вітчизні.
Так було, так є і так буде завжди!
Слався, Отечество наше вільне,
Братніх народів союз віковий,
Предками дана мудрість народна!
Слався, Країна! Ми пишаємося тобою!
і Переклад для тих, хто вивчає мову:
Росія-священна наша держава,
Росія-улюблена наша країна.
Могутня воля, велика слава -
Твоє надбання на всі часи!
Слався, Отечество наше вільне,
Братніх народів союз віковий,
Предками дана мудрість народна!
Слався, Країна! Ми пишаємося тобою!
Від південних морів до полярного краю
Розкинулися наші ліси і поля.
Одна ти на світі! Одна ти така -
Збережена Богом рідна земля!
Слався, Отечество наше вільне,
Братніх народів союз віковий,
Предками дана мудрість народна!
Слався, Країна! Ми пишаємося тобою!
Широкий простір для мрії і для життя
Прийдешні нам відкривають року.
Нам силу дає наша вірність Вітчизні.
Так було, так є і так буде завжди!
Слався, Отечество наше вільне,
Братніх народів союз віковий,
Предками дана мудрість народна!
Слався, Країна! Ми пишаємося тобою!
>>50660
і Переклад для тих, хто вивчає мову:
Росія-священна наша держава,
Росія-улюблена наша країна.
Могутня воля, велика слава -
Твоє надбання на всі часи!
Слався, Отечество наше вільне,
Братніх народів союз віковий,
Предками дана мудрість народна!
Слався, Країна! Ми пишаємося тобою!
Від південних морів до полярного краю
Розкинулися наші ліси і поля.
Одна ти на світі! Одна ти така -
Збережена Богом рідна земля!
Слався, Отечество наше вільне,
Братніх народів союз віковий,
Предками дана мудрість народна!
Слався, Країна! Ми пишаємося тобою!
Широкий простір для мрії і для життя
Прийдешні нам відкривають року.
Нам силу дає наша вірність Вітчизні.
Так було, так є і так буде завжди!
Слався, Отечество наше вільне,
Братніх народів союз віковий,
Предками дана мудрість народна!
Слався, Країна! Ми пишаємося тобою!
і Переклад для тих, хто вивчає мову:
Росія-священна наша держава,
Росія-улюблена наша країна.
Могутня воля, велика слава -
Твоє надбання на всі часи!
Слався, Отечество наше вільне,
Братніх народів союз віковий,
Предками дана мудрість народна!
Слався, Країна! Ми пишаємося тобою!
Від південних морів до полярного краю
Розкинулися наші ліси і поля.
Одна ти на світі! Одна ти така -
Збережена Богом рідна земля!
Слався, Отечество наше вільне,
Братніх народів союз віковий,
Предками дана мудрість народна!
Слався, Країна! Ми пишаємося тобою!
Широкий простір для мрії і для життя
Прийдешні нам відкривають року.
Нам силу дає наша вірність Вітчизні.
Так було, так є і так буде завжди!
Слався, Отечество наше вільне,
Братніх народів союз віковий,
Предками дана мудрість народна!
Слався, Країна! Ми пишаємося тобою!
>>50929
Я не очень силён в украинском(хоть и сам украинец, хоть и с русскоговорящего региона), но вроде бы "отечество" переводится как "вiтчизна"
Я не очень силён в украинском(хоть и сам украинец, хоть и с русскоговорящего региона), но вроде бы "отечество" переводится как "вiтчизна"
>>50930
А с хера отчизна среднего рода?
А с хера отчизна среднего рода?
>>50974
Какой-то кризис жанра, майн кампф на идише, дурка ебать
>украинец
>переводит сабж на украинский
Какой-то кризис жанра, майн кампф на идише, дурка ебать
Удивляет, что РФ не сделала ни одного СМИ на украинском языке. Если бы были украиноязычные версии РИА Новостей, Ведомостей, Коммерсанта, то отношения между народами были бы гораздо лучше.
>>50978
И о чём бы там писали? Про искусственный язык и вымышленный народ, м? Нашої мови не існує, її вигадав віденський генштаб?
Хорошие отношения часто приходят не после слов, а после дел. Не всё в этой жизни можно решить разговорами
И о чём бы там писали? Про искусственный язык и вымышленный народ, м? Нашої мови не існує, її вигадав віденський генштаб?
Хорошие отношения часто приходят не после слов, а после дел. Не всё в этой жизни можно решить разговорами
>>50983
То же самое писали бы, что пишут на русском. Без идеологической составляющей на украинскую тему. Кстати РИА Новости я давно не смотрел, раньше было нормальное медиа.
То же самое писали бы, что пишут на русском. Без идеологической составляющей на украинскую тему. Кстати РИА Новости я давно не смотрел, раньше было нормальное медиа.
>>50985
Открываю украинские каналы на русском, там пишут очень неприятные для свидетелей гойды вещи, мягко скажем. Ты об этом? Ну так уже на украинском пишут то же самое
Если не дошло, повторю ещё раз: есть слова, а есть действия; и когда действия направлены на то, чтобы не было никакой Украины и украинского языка, перекрытие этого на украинском языке звучит как шизофрения. Ты в какой-то розовой вселенной живёшь, где можно сказать волшебное слово, и будет по-твоему
>То же самое писали бы, что пишут на русском
Открываю украинские каналы на русском, там пишут очень неприятные для свидетелей гойды вещи, мягко скажем. Ты об этом? Ну так уже на украинском пишут то же самое
Если не дошло, повторю ещё раз: есть слова, а есть действия; и когда действия направлены на то, чтобы не было никакой Украины и украинского языка, перекрытие этого на украинском языке звучит как шизофрения. Ты в какой-то розовой вселенной живёшь, где можно сказать волшебное слово, и будет по-твоему
>>51492 (Del)
Не надо оскорблять людей по этническому принципу.
Чтобы свободно читать украинский надо потратить буквально вечер, это вообще крошечная трата времени. При этом можно следить что там у галичан происходит, весьма познавательно и поучительно получается. Ещё занятно проследить, как создаются новые нации, посмотрел на одного Шевченку и понял суть ста таких шевченок по всему миру у разных малых народностей. А если решишь учить польский, то часть слов уже знаешь из украинского.
В общем, неплохое соотношение усилий/профита.
Не надо оскорблять людей по этническому принципу.
Чтобы свободно читать украинский надо потратить буквально вечер, это вообще крошечная трата времени. При этом можно следить что там у галичан происходит, весьма познавательно и поучительно получается. Ещё занятно проследить, как создаются новые нации, посмотрел на одного Шевченку и понял суть ста таких шевченок по всему миру у разных малых народностей. А если решишь учить польский, то часть слов уже знаешь из украинского.
В общем, неплохое соотношение усилий/профита.
>>51497
Перевод: не надо оскорблять людей, кроме украинцев, их придумал Шевченко за один вечер
Что вы забыли на языковой доске, политологи?
>Не надо оскорблять людей по этническому принципу.
>Да таких украинцев сто штук можно придумать!
Перевод: не надо оскорблять людей, кроме украинцев, их придумал Шевченко за один вечер
Что вы забыли на языковой доске, политологи?
У украинцев как будто больше драйва и дерзости в музыкальном творчестве.
https://www.youtube.com/watch?v=QZXoM9yAcqg
https://www.youtube.com/watch?v=QZXoM9yAcqg
>>52014
Я зумеров никогда не слушал, а в этот раз послушал, и обязательно послушаю ещё раз, зашло, спс. Напомнило вот это https://youtu.be/ahdH8eTydWY?si=O8h3auIeWWqkGh16
Я зумеров никогда не слушал, а в этот раз послушал, и обязательно послушаю ещё раз, зашло, спс. Напомнило вот это https://youtu.be/ahdH8eTydWY?si=O8h3auIeWWqkGh16
>>48409 (OP)
Этот сайт, пожалуй, самая крупная украинская онлайн-библиотека, прекратил свою работу. Я чет в шоке, там столько уникальных книг было по абсолютно разным темам, но создатели его решили закрыть. Обидно.
Остается еще торрент-трекер https://toloka.to/
Этот сайт, пожалуй, самая крупная украинская онлайн-библиотека, прекратил свою работу. Я чет в шоке, там столько уникальных книг было по абсолютно разным темам, но создатели его решили закрыть. Обидно.
Остается еще торрент-трекер https://toloka.to/
>>50929
Обосрался с такого-то компрехенсив инпута.
Обосрался с такого-то компрехенсив инпута.
>>48409 (OP)
Какая этимология, происхождение слова загон - "отряд" ?
Какая этимология, происхождение слова загон - "отряд" ?
>>59495
Он там на 3 минуте переходит на русский язык. Я-то думал целиком интервью на украинском.
Он там на 3 минуте переходит на русский язык. Я-то думал целиком интервью на украинском.
>>58875
Москвич в треде. В украинском мало разумею.
гон - от гоняти, за - с.
загоняти - сгоняти, загон - сгон
В украинском:
заго́нич
1) пасту́х, загоня́ющий скот
2) охо́тник, загоня́ющий зве́ря
Вот и получается, согнали хлопцев на одно место - вот и загоничи получились - сократили словцо до загон.
Для военного дела, словечко не особливо гарное.
>загон
Москвич в треде. В украинском мало разумею.
гон - от гоняти, за - с.
загоняти - сгоняти, загон - сгон
В украинском:
заго́нич
1) пасту́х, загоня́ющий скот
2) охо́тник, загоня́ющий зве́ря
Вот и получается, согнали хлопцев на одно место - вот и загоничи получились - сократили словцо до загон.
Для военного дела, словечко не особливо гарное.
>>59533
Мне как славянину, радость доставило употребление слова войско вместо слова армия.
Мне как славянину, радость доставило употребление слова войско вместо слова армия.
>>59558
За + гон очевидная композиция для всех славянских почти. Не надо тут.
За + гон очевидная композиция для всех славянских почти. Не надо тут.
Блядь, как же неприятно и напрягает что у славянских государств разные алфавиты, ведь у меня на одну клавиатуру больше трёх алфавитов не влазит, да ещё обучаться машинописи для всех этих разнообразных алфавитов напряжно.
Даже польский напрягает не просто латиницу использует а латиницу с диакритическими знаками, Чернобог знает зла не хватает.
Даже польский напрягает не просто латиницу использует а латиницу с диакритическими знаками, Чернобог знает зла не хватает.
>>59495
Это сектант, видел его в тг чатах. Ни к какой старообрядческой организации он не принадлежит
Это сектант, видел его в тг чатах. Ни к какой старообрядческой организации он не принадлежит
>>59571
Я с расширенной белорусской могу набрать ї, є, щ. Автор — Zedlik. Поищи себе похожую или сделай сам.
Машинопись тоже не проблема — всего-то запомнить, что «ў» на месте «щ». Польскую используй программистскую. От английской мало отличается. Придётся Alt Gr нажимать, но что поделаешь.
>Блядь, как же неприятно и напрягает что у славянских государств разные алфавиты, ведь у меня на одну клавиатуру больше трёх алфавитов не влазит, да ещё обучаться машинописи для всех этих разнообразных алфавитов напряжно.
Я с расширенной белорусской могу набрать ї, є, щ. Автор — Zedlik. Поищи себе похожую или сделай сам.
Машинопись тоже не проблема — всего-то запомнить, что «ў» на месте «щ». Польскую используй программистскую. От английской мало отличается. Придётся Alt Gr нажимать, но что поделаешь.
>>59595
Свистелки-перделки это всё. А если я приду на другой комп? Что придётся мучится с настройками минут сорок? А чешский алфавит? Эти птички V хитрые, едрёный попугай.
Свистелки-перделки это всё. А если я приду на другой комп? Что придётся мучится с настройками минут сорок? А чешский алфавит? Эти птички V хитрые, едрёный попугай.
Хлопци допоможите
Мне треба позувати маего стоматолога выпить кофе
Як спросити не желаэ ли пани кофiю?
Мне треба позувати маего стоматолога выпить кофе
Як спросити не желаэ ли пани кофiю?
>>59780
Комп не телефон, и там всё зависит от локализации и тяжести настроек клавы. Но сейчас всё несколько проще.
А вот если у тебя есть пять минут, чтобы отправить сообщ с чужого компа, а собесендник ни кириллицу, ни латиницу без диакритик на дух не переваривает (такое не только в БР бывает, но и в Карелии), придётся изголяться и быстро устанавливать раскладку, а потом удалять.
Но вообще можно сделать бел орфографию с одними диграфами на польской и венгерской базе без диакритик, если все такие англоцентричные.
>А если я приду на другой комп?
Комп не телефон, и там всё зависит от локализации и тяжести настроек клавы. Но сейчас всё несколько проще.
А вот если у тебя есть пять минут, чтобы отправить сообщ с чужого компа, а собесендник ни кириллицу, ни латиницу без диакритик на дух не переваривает (такое не только в БР бывает, но и в Карелии), придётся изголяться и быстро устанавливать раскладку, а потом удалять.
Но вообще можно сделать бел орфографию с одними диграфами на польской и венгерской базе без диакритик, если все такие англоцентричные.
Просто интересно, почему в Украине русскому языку в 1990х годах не придали статуса государственного языка? Как в Беларуси например.
И ещё вопрос, насколько вообще российский дискурс интересен людям именно в Западной Украине? Что западных украинцев больше всего привлекает в российском медиапространстве?
И ещё вопрос, насколько вообще российский дискурс интересен людям именно в Западной Украине? Что западных украинцев больше всего привлекает в российском медиапространстве?
>>59933
Это грех Бориса Николаевича Сына Елки.
>Просто интересно, почему в Украине русскому языку в 1990х годах не придали статуса государственного языка?
Это грех Бориса Николаевича Сына Елки.
>>59933
Вечный вопрос же. Що там у москалей діється?
>Что западных украинцев больше всего привлекает в российском медиапространстве?
Вечный вопрос же. Що там у москалей діється?
>>59898
Трамп разрушает НАТО и хочет законквестить у Дании Гренландию, есть обоснованные суждения что это снизит популярность англицкой мовы.
>если все такие англоцентричные.
Трамп разрушает НАТО и хочет законквестить у Дании Гренландию, есть обоснованные суждения что это снизит популярность англицкой мовы.
Дореволюционный и эмигрантский украинский отличается от современного (пост)советского украинского наверное больше, чем дореволюционный русский от современного (пост)советского.
Ради эксперимента кто-нибудь из украиноязычных анонов может взять книги с сайта Диаспориана и выделять там фразы, которые для современного носителя языка выглядят необычно. Процентов тридцать от текста, думаю, наберется.
Ради эксперимента кто-нибудь из украиноязычных анонов может взять книги с сайта Диаспориана и выделять там фразы, которые для современного носителя языка выглядят необычно. Процентов тридцать от текста, думаю, наберется.
>>59933
Предполагаю, что для того, чтобы защитить и поддержать украинский язык.
Да и вообще, один государственный язык — это просто практично. На Россию посмотри.
>Просто интересно, почему в Украине русскому языку в 1990х годах не придали статуса государственного языка?
Предполагаю, что для того, чтобы защитить и поддержать украинский язык.
Да и вообще, один государственный язык — это просто практично. На Россию посмотри.
>>59933
В Беларуси почти не осталось беларускамоуных школ. Универов на мове вообще нет.
>Просто интересно, почему в Украине русскому языку в 1990х годах не придали статуса государственного языка? Как в Беларуси например.
В Беларуси почти не осталось беларускамоуных школ. Универов на мове вообще нет.
Прошу прощения за сажу.
>>60708
Когда у тебя на нём говорит от рождения процентов 90 страны, а остальные имеют 1488 непохожих бесперспективных языков - да. А когда у тебя большая двуязычная страна, то всё не так однозначно.
>один государственный язык — это просто практично
Когда у тебя на нём говорит от рождения процентов 90 страны, а остальные имеют 1488 непохожих бесперспективных языков - да. А когда у тебя большая двуязычная страна, то всё не так однозначно.
>>60886
Неоднозначности нет. Когда язык «государственный», это означает, что власть обязуется использовать его в качестве инструмента. Когда государственный язык один, то всё просто. Когда два — всё усложняется, когда три — ещё более усложняется, и т. д. Можно балансировать и жонглировать, как швейцарцы, бельгийцы или канадцы. А можно просто ввести один государственный, как в Замбии (английски) или Конго (французский), и работать на нём.
Россияне часто не принимают во внимание, что с точки зрения Украины все земли в её общепризнанных границах являются этнографическими украинскими землями (см. старые карты, в том числе царских времён). И если какие-то люди на востоке Украины говорят по-русски, это в основном потому, что их предки были русифицированы. Поэтому требовать от них выучить украинский — значит вернуть их к своим корням. Русскоязычные украинцы сами часто это понимают, поэтому не против украинского языка как единственного государственного, хоть и продолжают говорить по-русски в повседневной жизни в силу привычки.
Неоднозначности нет. Когда язык «государственный», это означает, что власть обязуется использовать его в качестве инструмента. Когда государственный язык один, то всё просто. Когда два — всё усложняется, когда три — ещё более усложняется, и т. д. Можно балансировать и жонглировать, как швейцарцы, бельгийцы или канадцы. А можно просто ввести один государственный, как в Замбии (английски) или Конго (французский), и работать на нём.
Россияне часто не принимают во внимание, что с точки зрения Украины все земли в её общепризнанных границах являются этнографическими украинскими землями (см. старые карты, в том числе царских времён). И если какие-то люди на востоке Украины говорят по-русски, это в основном потому, что их предки были русифицированы. Поэтому требовать от них выучить украинский — значит вернуть их к своим корням. Русскоязычные украинцы сами часто это понимают, поэтому не против украинского языка как единственного государственного, хоть и продолжают говорить по-русски в повседневной жизни в силу привычки.
>>60926
Так где эта граница протекает? Вот если на какой-то територии жили украиноговорящие, определявшие себя русскими, то они украинцы или русские? А таких было много. Гоголь тот же, казаки. Тот же суржик это мова или уже нет? Да хуй его знает. Ты ещё этот суржик попробуй формально определи, он в каждом селе свой, в разных пропорциях. Когда два языка в диалектном континууме (а он существовал до 20го века) это деление на категории крайне условно.
Так где эта граница протекает? Вот если на какой-то територии жили украиноговорящие, определявшие себя русскими, то они украинцы или русские? А таких было много. Гоголь тот же, казаки. Тот же суржик это мова или уже нет? Да хуй его знает. Ты ещё этот суржик попробуй формально определи, он в каждом селе свой, в разных пропорциях. Когда два языка в диалектном континууме (а он существовал до 20го века) это деление на категории крайне условно.
>>60926
Ты лучше про Африку не хрюкай, потому что тамошние границы вообще ничего общего с расселением народов не имеют (заранее рекомендую таки разобраться, что такое нация и почему для её появления требуется капитализм)
С точки зрения "сверху" выдуманного государства - естественно так - есть еще хороший пример с Пакистаном и Индией, и хорош он своей яркостью - национальности (не политической, а именно как народа)- пакистанец или индус не существует.
Примерно так, в своё время Бангладеш был Пакистаном, а удачно розданные паспорта разделил Тутси и Хуту (и еще третьих, я их забыл). Впрочем, таким же успехом, найдя на карте географическую область Каспий, искать народ "каспийцев".
>Замбии (английски) или Конго (французский)
Ты лучше про Африку не хрюкай, потому что тамошние границы вообще ничего общего с расселением народов не имеют (заранее рекомендую таки разобраться, что такое нация и почему для её появления требуется капитализм)
>часто не принимают во внимание, что с точки зрения Украины
С точки зрения "сверху" выдуманного государства - естественно так - есть еще хороший пример с Пакистаном и Индией, и хорош он своей яркостью - национальности (не политической, а именно как народа)- пакистанец или индус не существует.
>этнографическими украинскими землями
Примерно так, в своё время Бангладеш был Пакистаном, а удачно розданные паспорта разделил Тутси и Хуту (и еще третьих, я их забыл). Впрочем, таким же успехом, найдя на карте географическую область Каспий, искать народ "каспийцев".
>>61882
ты наверное спутал с Руандой и Бурунди (вот это два государства). А этносы тутси и хуту существовали без всяких политических границ, причем это даже не этносы, а касты (язык у них один).
>Примерно так, в своё время Бангладеш был Пакистаном, а удачно розданные паспорта разделил Тутси и Хуту (и еще третьих, я их забыл). Впрочем, таким же успехом, найдя на карте географическую область Каспий, искать народ "каспийцев".
ты наверное спутал с Руандой и Бурунди (вот это два государства). А этносы тутси и хуту существовали без всяких политических границ, причем это даже не этносы, а касты (язык у них один).
>>61882
Да найди ты этнографическую карту Российской империи и посмотри на ней, где жили украинцы на рубеже 19-го и 20-го веков. Ещё до всяких Лениных-хуениных. Вот и всё.
>Примерно так, в своё время Бангладеш был Пакистаном, а удачно розданные паспорта разделил Тутси и Хуту (и еще третьих, я их забыл). Впрочем, таким же успехом, найдя на карте географическую область Каспий, искать народ "каспийцев".
Да найди ты этнографическую карту Российской империи и посмотри на ней, где жили украинцы на рубеже 19-го и 20-го веков. Ещё до всяких Лениных-хуениных. Вот и всё.
>
>>62164
Забей, нет смысла отвечать /по/рашному петухану.
Забей, нет смысла отвечать /по/рашному петухану.
59 Кб, 1236x404>>62950
Это как ножницы или брюки в русском, единственное число неупотребимо.
Это как ножницы или брюки в русском, единственное число неупотребимо.
>>62975
да и в русском есть такое употребление. Дверь раньше была двустворчатая. Ср. также ворота (мн.ч.).
да и в русском есть такое употребление. Дверь раньше была двустворчатая. Ср. также ворота (мн.ч.).
>>62164
Нашел, но не вижу там никаких украинцев. Только малороссов - неотъемлемую часть триединого русского народа.
>Да найди ты этнографическую карту Российской империи и посмотри на ней, где жили украинцы на рубеже 19-го и 20-го веков
Нашел, но не вижу там никаких украинцев. Только малороссов - неотъемлемую часть триединого русского народа.
А почему в украинском не случилось звука ё? Или это он в русский пробрался откуда-то из других языков тюркского??
>>63328
случилось, но только после исконно мягких: шостий, чоловiк, жорсткий, його + кое-где после л: льоду. Это один из аргументов в пользу раннего отвердения остальных согласных перед е в украинском, или наоборот сохранения исконной твердости, как например в с/х (но там другая история, и в с/х исконные ne и ńe всегда различаются, чего нет в украинском, так что скорее имело место отвердение).
случилось, но только после исконно мягких: шостий, чоловiк, жорсткий, його + кое-где после л: льоду. Это один из аргументов в пользу раннего отвердения остальных согласных перед е в украинском, или наоборот сохранения исконной твердости, как например в с/х (но там другая история, и в с/х исконные ne и ńe всегда различаются, чего нет в украинском, так что скорее имело место отвердение).
>>63328
А в польский от караимов тоже?
Нет, не верю. Это северная изоглосса, тянущаяся от лехитов через Беларусь на среднерусский массив. Почему в периферийных южнорусских с укр. влиянием так получилось – надо смотреть отдельно, там гибридизация ойойойо.
>Или это он в русский пробрался откуда-то из других языков
А в польский от караимов тоже?
Нет, не верю. Это северная изоглосса, тянущаяся от лехитов через Беларусь на среднерусский массив. Почему в периферийных южнорусских с укр. влиянием так получилось – надо смотреть отдельно, там гибридизация ойойойо.
>>51497
Галичан ти хуй зрозумієш без перекладу, їх носії української з Черкащини і Полтавщини дуже з натяжною розуміють))
Галичан ти хуй зрозумієш без перекладу, їх носії української з Черкащини і Полтавщини дуже з натяжною розуміють))
>>60708
Я считаю, что в России реализовано самое оптимальное и самое практичное решение всех языковых вопросов: все языки России кодифицированы, оформлены, внедрены в программы и культурные проекты в самом гармоничном балансе, при этом естественно, что русский язык и культура имеют бесспорно фундаментальную роль на территории всего бывшего СССР.
У меня нет данных по лингвистической ситуации в Украине, однако я действительно читал литературу по аналогичным вопросам в Беларуси. В меру своих ограниченных знаний считаю, что для Украины белорусский вариант решения языкового, лингвистического вопроса был бы самым оптимальным.
Я не затрагиваю экстралингвистику в Украине, в этом я ещё меньше разбираюсь, несмотря на большое количество просмотренных сюжетов. Когда я по этой теме что-то смотрю, я не понимаю, кто, что, куда, зачем. Сама концепция не очень понятна, а когда я спрашивал, просто заваливают какими-то непонятными отсылками и контекстами, без нормального последовательного хронологического изложения фактов и событий с 1991-го года по сегодняшний день 2026 года, именно этот период интересен. Если кто-нибудь может взвешенно объяснить ситуацию экстралингвистическую, было бы интересно.
Но в первую очередь в Украине должны быть обеспечены в полной, стопроцентной мере безопасные и стабильные условия для русского языка и русской культуры на юридическом, социальном и образовательном уровнях.
Есть же Беларусь, на тот же конец, есть же Венгрия как образцы взвешенных политических подходов.
Я считаю, что в России реализовано самое оптимальное и самое практичное решение всех языковых вопросов: все языки России кодифицированы, оформлены, внедрены в программы и культурные проекты в самом гармоничном балансе, при этом естественно, что русский язык и культура имеют бесспорно фундаментальную роль на территории всего бывшего СССР.
У меня нет данных по лингвистической ситуации в Украине, однако я действительно читал литературу по аналогичным вопросам в Беларуси. В меру своих ограниченных знаний считаю, что для Украины белорусский вариант решения языкового, лингвистического вопроса был бы самым оптимальным.
Я не затрагиваю экстралингвистику в Украине, в этом я ещё меньше разбираюсь, несмотря на большое количество просмотренных сюжетов. Когда я по этой теме что-то смотрю, я не понимаю, кто, что, куда, зачем. Сама концепция не очень понятна, а когда я спрашивал, просто заваливают какими-то непонятными отсылками и контекстами, без нормального последовательного хронологического изложения фактов и событий с 1991-го года по сегодняшний день 2026 года, именно этот период интересен. Если кто-нибудь может взвешенно объяснить ситуацию экстралингвистическую, было бы интересно.
Но в первую очередь в Украине должны быть обеспечены в полной, стопроцентной мере безопасные и стабильные условия для русского языка и русской культуры на юридическом, социальном и образовательном уровнях.
Есть же Беларусь, на тот же конец, есть же Венгрия как образцы взвешенных политических подходов.
I am convinced that Russia has implemented the most optimal and practical solutions to all of the language issues: all of the languages of Russia are codified, formalized, and integrated into programs and cultural projects in the most harmonious balance, and most importantly, it is essential that the Russian language and culture undeniably manifests the most fundamental role throughout the entire former Soviet Union.
I do not have data on the linguistic situation in Ukraine, but I have read literature on similar issues in Belarus. Based on my limited knowledge, I believe that the Belarusian approach to language and linguistics would be the most optimal solution for Ukraine.
I do not delve into extralinguistics in Ukraine, as I have even less knowledge in this area, despite having watched numerous videos. When I watch videos on this topic, I do not understand the object, the issues, the purpose or the reasons. The concept itself is not quite clear, and when I ask questions, I am responded to with confusing references and contexts, since I am lacking a coherent and chronological account of events from 1991 to the present day in 2026. If someone could provide a balanced explanation of the extralinguistic situation, it would certainly be interesting.
Above all else, Ukraine is obliged to guarantee that the Russian language and culture are fully, officially protected and fully officially stable at the social, educational and legal levels.
Belarus and Hungary provide us with examples of well-thought-out political approaches.
I do not have data on the linguistic situation in Ukraine, but I have read literature on similar issues in Belarus. Based on my limited knowledge, I believe that the Belarusian approach to language and linguistics would be the most optimal solution for Ukraine.
I do not delve into extralinguistics in Ukraine, as I have even less knowledge in this area, despite having watched numerous videos. When I watch videos on this topic, I do not understand the object, the issues, the purpose or the reasons. The concept itself is not quite clear, and when I ask questions, I am responded to with confusing references and contexts, since I am lacking a coherent and chronological account of events from 1991 to the present day in 2026. If someone could provide a balanced explanation of the extralinguistic situation, it would certainly be interesting.
Above all else, Ukraine is obliged to guarantee that the Russian language and culture are fully, officially protected and fully officially stable at the social, educational and legal levels.
Belarus and Hungary provide us with examples of well-thought-out political approaches.
私は、ロシアがすべての言語問題に対して最も最適かつ実用的な解決策を実施してきたと確信しています。ロシアでのすべての言語は、最も調和のとれたバランスで成文化され、形式化され、プログラムや文化プロジェクトに統合されています。そして最も重要なことには、ロシア語とロシアの文化が、旧ソビエト連邦全体で最も基本的な役割を紛れもなく発現することが不可欠です。
私はウクライナの言語的な状況に関するデータを持っていませんが、私はベラルーシの同様の問題に関する文献を読んだことがあります。 私の限られた知識に基づいて、私は言語と言語学へのベラルーシのアプローチがウクライナにとって最も最適な解決策であると信じています。
ウクライナからの記事をいっぱい見たことがあっても、ウクライナの言語外の状態がほとんどわかりません。 私がその話題のビデオとかを見る時には、こういうの一般的な話題とかを理解していません。オブジェクトや、課題や、目的や理由などもわかりません。私が質問をすると、混乱で曖昧な答えを受けたことがあります。および時系列に、特に1991年から現在までの2026年についての説明を受けられば、面白くなります。
とりわけ、ウクライナは、ロシア語とロシアの文化が完全に、公式に保護され、社会的で、教育的で、法的なレベルにて完全に公式に安定している保証する義務があります。
ベラルーシとハンガリーは、よく考え抜かれた政治的なアプローチの例を私たちに提供しています。
私はウクライナの言語的な状況に関するデータを持っていませんが、私はベラルーシの同様の問題に関する文献を読んだことがあります。 私の限られた知識に基づいて、私は言語と言語学へのベラルーシのアプローチがウクライナにとって最も最適な解決策であると信じています。
ウクライナからの記事をいっぱい見たことがあっても、ウクライナの言語外の状態がほとんどわかりません。 私がその話題のビデオとかを見る時には、こういうの一般的な話題とかを理解していません。オブジェクトや、課題や、目的や理由などもわかりません。私が質問をすると、混乱で曖昧な答えを受けたことがあります。および時系列に、特に1991年から現在までの2026年についての説明を受けられば、面白くなります。
とりわけ、ウクライナは、ロシア語とロシアの文化が完全に、公式に保護され、社会的で、教育的で、法的なレベルにて完全に公式に安定している保証する義務があります。
ベラルーシとハンガリーは、よく考え抜かれた政治的なアプローチの例を私たちに提供しています。
>>63796
Пока в республиках РФ коренные языки преподаются факультативно, а русский язык обязательно, и пока республики не берут на себя обязанность обслуживать граждан на языках коренных народов, это игра в одни ворота: сами правила заточены под то, чтобы русский язык выиграл.
Мои замечания по ситуации в Беларуси найдёшь здесь: >>763871 →
>Я считаю, что в России реализовано самое оптимальное и самое практичное решение всех языковых вопросов: все языки России кодифицированы, оформлены, внедрены в программы и культурные проекты в самом гармоничном балансе, при этом естественно, что русский язык и культура имеют бесспорно фундаментальную роль на территории всего бывшего СССР.
Пока в республиках РФ коренные языки преподаются факультативно, а русский язык обязательно, и пока республики не берут на себя обязанность обслуживать граждан на языках коренных народов, это игра в одни ворота: сами правила заточены под то, чтобы русский язык выиграл.
Мои замечания по ситуации в Беларуси найдёшь здесь: >>763871 →
Мне кажется или в украинском аканье - это признак того, что родной - русский? Или все-таки немного акают?
>>63796
А эта роль откуда взялась?
> при этом естественно, что русский язык и культура имеют бесспорно фундаментальную роль на территории всего бывшего СССР.
А эта роль откуда взялась?
>>63929
Так это hochsprache. Ну да, вот он такой.
А реальная речь это всегда смесь диалекта с литературным и с русским в рандомных пропорциях.
Так это hochsprache. Ну да, вот он такой.
А реальная речь это всегда смесь диалекта с литературным и с русским в рандомных пропорциях.
>>63948
Ну этот хохукраиниш откуда-то взялся?
Кстати у немцев ситуация принципиально другая. Они без хохлойча друг друга просто не поймут. С русским и украинским я понимаю все, кроме некоторых говоров с западной границы.
Ну этот хохукраиниш откуда-то взялся?
Кстати у немцев ситуация принципиально другая. Они без хохлойча друг друга просто не поймут. С русским и украинским я понимаю все, кроме некоторых говоров с западной границы.
>>63949
По-видимому, стабилизирован нормативными словарями. Откуда же ещё ему взяться?
>Ну этот хохукраиниш откуда-то взялся?
По-видимому, стабилизирован нормативными словарями. Откуда же ещё ему взяться?
>>63969
Gemini считает, что «Словарь української мови» Бориса Гринченко (1907–1909). В советское время уже, конечно, пользовались обновлёнными советскими словарями, но они, по-видимому, вели родословную от того словаря.
Gemini считает, что «Словарь української мови» Бориса Гринченко (1907–1909). В советское время уже, конечно, пользовались обновлёнными советскими словарями, но они, по-видимому, вели родословную от того словаря.
>>63979
“В основе современного литературного языка лежит юго-восточное наречие.”
https://tapemark.narod.ru/les/533b.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Southeastern_Ukrainian_dialects
“В основе современного литературного языка лежит юго-восточное наречие.”
https://tapemark.narod.ru/les/533b.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Southeastern_Ukrainian_dialects
>>63987
Возможно, за сто лет превратилось в сурж. Но на момент становления украинского языка из него брали языковые нормы. Где противоречие?
Возможно, за сто лет превратилось в сурж. Но на момент становления украинского языка из него брали языковые нормы. Где противоречие?
>>64007
Какие ещё пруфы? Пруфы, что на протяжении 100 лет в речь домешивали всё больше и больше русизмов? Здравый смысл включи.
>Пруфы что в сурж превратилось принесешь?
Какие ещё пруфы? Пруфы, что на протяжении 100 лет в речь домешивали всё больше и больше русизмов? Здравый смысл включи.
>>63987
Нет. Суржик это продукт 20-го века. В 19-м там говорили на более-менее чистой украинской мове (по крайней мере в селах). Конкретно в основе литературного лежит полтавский диалект.
Нет. Суржик это продукт 20-го века. В 19-м там говорили на более-менее чистой украинской мове (по крайней мере в селах). Конкретно в основе литературного лежит полтавский диалект.
>>64010
Грамматика и фонетика: на основе юго-восточного наречия.
Словарь: стабилизирован словарём Бориса Гринченко.
Вот и всё. Что тебе ещё надо? Создаёшь проблему на пустом месте.
>А телевизионный язык откуда взяли? Придумали с нуля?
Грамматика и фонетика: на основе юго-восточного наречия.
Словарь: стабилизирован словарём Бориса Гринченко.
Вот и всё. Что тебе ещё надо? Создаёшь проблему на пустом месте.
>>64011
Что такое "юго восточное наречие"? Нет единого языка на юго востоке Украины в области. Ты с Украины вообще?
Что такое "юго восточное наречие"? Нет единого языка на юго востоке Украины в области. Ты с Украины вообще?
>>64013
Нет, просто увидел человека, заблудившегося в трёх соснах, и решил помочь.
Самоустраняюсь. Давай ждать помощи от настощих украинцев.
>Ты с Украины вообще?
Нет, просто увидел человека, заблудившегося в трёх соснах, и решил помочь.
Самоустраняюсь. Давай ждать помощи от настощих украинцев.
>>64013
Юго-Восточное наречие выделено не сейчас, а на основании диалектологических экспедиций, еще с 19-го века. Сейчас естественно там суржик господствует или русский, ну так и в РФ диалекты считай мертвы.
Юго-Восточное наречие выделено не сейчас, а на основании диалектологических экспедиций, еще с 19-го века. Сейчас естественно там суржик господствует или русский, ну так и в РФ диалекты считай мертвы.
>>64010
Это очевидно в общем-то. Суржик - продукт механического смешения языков. В 19-м веке села были моноязычны (кроме Новороссии, где были и великорусские села) и носители в массе были вообще неграмотны. Суржику просто неоткуда было взяться, он всегда продукт билингвизма.
>Пруфы будут?
Это очевидно в общем-то. Суржик - продукт механического смешения языков. В 19-м веке села были моноязычны (кроме Новороссии, где были и великорусские села) и носители в массе были вообще неграмотны. Суржику просто неоткуда было взяться, он всегда продукт билингвизма.
>>64014
А, ясно, р. Что ждать от человека который считает что весь юго-восток говорит на едином наречии. И что без посторонней помощи за 100 лет могли перейти на сурж.
Кстати, а языки на определенной территории где-то резко менялись без гос вмешательства?
>>64015
В городах. А в области? И кстати в р. как-то больше единообразие. Как так получилось?
С другой стороны в р. есть куча местных языков, вообще даже не славянских, а тюркских или родственников венгерского.
А, ясно, р. Что ждать от человека который считает что весь юго-восток говорит на едином наречии. И что без посторонней помощи за 100 лет могли перейти на сурж.
Кстати, а языки на определенной территории где-то резко менялись без гос вмешательства?
>>64015
> ну так и в РФ диалекты считай мертвы.
В городах. А в области? И кстати в р. как-то больше единообразие. Как так получилось?
С другой стороны в р. есть куча местных языков, вообще даже не славянских, а тюркских или родственников венгерского.
>>64016
Не могу опровергнуть - записей звука/видео тех времён нет 😀
> В 19-м веке села были моноязычны
Не могу опровергнуть - записей звука/видео тех времён нет 😀
>>64017
Я так не считаю. Ты на карту смотрел вообще? По ссылке карта была. Цветная.
Ещё лет сто – сто пятьдесят лет назад крестьяне были неграмотны и сидели всю жизнь в своём селе. Советский период – период всеобщей грамотности, газет, радио, телевидения, всеобщего воинского призыва. Резких изменений не было, но постоянный приток русской лексики был.
Цифровий архів фольклору Слобожанщини та Полтавщини:
https://folklore.kh.ua/
Enjoy.
>Что ждать от человека который считает что весь юго-восток говорит на едином наречии.
Я так не считаю. Ты на карту смотрел вообще? По ссылке карта была. Цветная.
>И что без посторонней помощи за 100 лет могли перейти на сурж.
Ещё лет сто – сто пятьдесят лет назад крестьяне были неграмотны и сидели всю жизнь в своём селе. Советский период – период всеобщей грамотности, газет, радио, телевидения, всеобщего воинского призыва. Резких изменений не было, но постоянный приток русской лексики был.
Цифровий архів фольклору Слобожанщини та Полтавщини:
https://folklore.kh.ua/
Enjoy.
![MapofUkrainiandialects-ru[1].png](https://2ch.life//fl/src/748409/17844854779630525983.png)
463 Кб, 1582x1024>>64017
И в области тоже, бабки в глухих деревнях еще остались кое-где, но и то их искать надо. Единообразие больше - тут хз, ты специалист чтобы сравнить украинские диалектные различия с русскими? На Украине сильно выделяются полесские говоры, а северские например вообще акающие и ближе к белорусскому.
>В городах. А в области? И кстати в р. как-то больше единообразие. Как так получилось?
И в области тоже, бабки в глухих деревнях еще остались кое-где, но и то их искать надо. Единообразие больше - тут хз, ты специалист чтобы сравнить украинские диалектные различия с русскими? На Украине сильно выделяются полесские говоры, а северские например вообще акающие и ближе к белорусскому.
96 Кб, 1200x800>>64017
Кстати, я не великорус, а белорус. И у меня есть родной диалект. Так что про то, как доминирующий великорусский язык превращает диалекты в «трасянку» (или «суржик»), я знаю в том числе из собственных наблюдений.
>А, ясно, р.
Кстати, я не великорус, а белорус. И у меня есть родной диалект. Так что про то, как доминирующий великорусский язык превращает диалекты в «трасянку» (или «суржик»), я знаю в том числе из собственных наблюдений.
>>64017
Так наоборот северное и южное наречие русского очень отличаются. Намного больше чем какой-нибудь слобожанский диалект именно мовы а не суржа от рогулей из Подкарпатья.
Всякие вариации роверов, картопли и гвинтокрылов не в счёт. Ну а так всё дело в образовании, укромову тяп-ляп всегда преподавали, а русский во всех республиках преподавали для формирования советского народа и нужен был какой-то стандарт монолитный чтобы точик мог понять рязанца.
> И кстати в р. как-то больше единообразие. Как так получилось?
Так наоборот северное и южное наречие русского очень отличаются. Намного больше чем какой-нибудь слобожанский диалект именно мовы а не суржа от рогулей из Подкарпатья.
Всякие вариации роверов, картопли и гвинтокрылов не в счёт. Ну а так всё дело в образовании, укромову тяп-ляп всегда преподавали, а русский во всех республиках преподавали для формирования советского народа и нужен был какой-то стандарт монолитный чтобы точик мог понять рязанца.
>>64057
там еще дело в том, что Украина была более сельской. И в целом диалекты других языков так не гнобили, как русские, поэтому они сохранились лучше (там, где сохранялся сам язык, а не заменялся на русский).
там еще дело в том, что Украина была более сельской. И в целом диалекты других языков так не гнобили, как русские, поэтому они сохранились лучше (там, где сохранялся сам язык, а не заменялся на русский).
>>64057
бОльшая часть Украины представляет собой говоры довольно позднего заселения, пост-монгольского. На карте это все юго-восточное наречие и также подольский говор к юго-востоку от Винницы. Тогда как русские диалекты сохранились с домонгольских времен на основной территории, кроме псковско-новгородских.
бОльшая часть Украины представляет собой говоры довольно позднего заселения, пост-монгольского. На карте это все юго-восточное наречие и также подольский говор к юго-востоку от Винницы. Тогда как русские диалекты сохранились с домонгольских времен на основной территории, кроме псковско-новгородских.
>>64017
Без посторонней помощи там на мове вообще никто бы не говорил. Благодари великого украинизатора Йосипа Сталиненко
>Что ждать от человека который считает что весь юго-восток говорит на едином наречии. И что без посторонней помощи за 100 лет могли перейти на сурж.
Без посторонней помощи там на мове вообще никто бы не говорил. Благодари великого украинизатора Йосипа Сталиненко
>>64136
А что такое эта мова? Где на ней говорили изначально?
Можно подробнее?
А что такое эта мова? Где на ней говорили изначально?
> Благодари великого украинизатора Йосипа Сталиненко
Можно подробнее?
>>48409 (OP)
Какие же хохлы дегенераты... я харьковчанин кста и когда это говно вводили мне надо было зно писать
>4
Какие же хохлы дегенераты... я харьковчанин кста и когда это говно вводили мне надо было зно писать
>>64259
Ну там ничего сложного, наоборот укр язык мне помог с изучением польского. Вот зачем ввели феменитивы и начали какие-то правки ебланские вносить в конце 10х - непонятно
Ну там ничего сложного, наоборот укр язык мне помог с изучением польского. Вот зачем ввели феменитивы и начали какие-то правки ебланские вносить в конце 10х - непонятно
>>64261
Мову на разговорном уровне можно вспомнить или даже выучить смотря телек. Но, блядь, тогда просто не было устоявшейся терминологии. Да и ебал я простыни на этой срани читать. Скорочтение - это приходит с большим опытом.
Про феминитивы это ты немецкий не видел.
Мову на разговорном уровне можно вспомнить или даже выучить смотря телек. Но, блядь, тогда просто не было устоявшейся терминологии. Да и ебал я простыни на этой срани читать. Скорочтение - это приходит с большим опытом.
Про феминитивы это ты немецкий не видел.
>>64255
Не ну нащот Гулливера и фойє согласен. Где здесь приближение к Евростандарту и йотация в выкинутом й? Не йотация, а последовательное є.
Пиша выбухове Ґ, приближаемся к большонкам.
Не ну нащот Гулливера и фойє согласен. Где здесь приближение к Евростандарту и йотация в выкинутом й? Не йотация, а последовательное є.
Пиша выбухове Ґ, приближаемся к большонкам.
И какой прикол записывать ღონღაძე через два Ґ, тоже не чешу.
>>64299
фойе это тупо дублирование русской орфографии, в русском й пишется там, где в оригинале йот (орфографический или фонетический), хотя е вроде как йотирует. Но по факту чтобы не получилось проЭкта, лучше писать й (в русском). В украинском смысла нет.
фойе это тупо дублирование русской орфографии, в русском й пишется там, где в оригинале йот (орфографический или фонетический), хотя е вроде как йотирует. Но по факту чтобы не получилось проЭкта, лучше писать й (в русском). В украинском смысла нет.
>>64302
А контръинтуитивная шляпа типа Ґуливер и ҐонҐадзэ, это воще чем оправдано? Кому хочим угодить?
А контръинтуитивная шляпа типа Ґуливер и ҐонҐадзэ, это воще чем оправдано? Кому хочим угодить?
Не, ну ладно, Ґулівер ещё туда-сюда. Но есть же и ирландская лениция.
>>64303
Gulliver чем не нравится? Вот Гааґа это плохо, хотя как-то надо различать /ɦ/ и /γ/.
Gulliver чем не нравится? Вот Гааґа это плохо, хотя как-то надо различать /ɦ/ и /γ/.
>>64305
Ну потому что хардовые ириши читают его через гамму или йоту, когда припадает случай.
Хаага же. Иначе дальше.
Ну потому что хардовые ириши читают его через гамму или йоту, когда припадает случай.
>Гааґа это плохо
Хаага же. Иначе дальше.
А лучше Гааха, коэшно.
>>64308
Да здесь ясно, без злого умыслу. С Гейне было бы круче. Или с малыми голландцами, а этот не тот ни другоэ.
Да здесь ясно, без злого умыслу. С Гейне было бы круче. Или с малыми голландцами, а этот не тот ни другоэ.
Я бы на их месте про -ьо- подумал, а не про Г.
>>64308
Опечатка просто.
Опечатка просто.