Тред о нашей советской истории, о самом выдающемся периоде истории России когда русский народ достиг максимального развития.
Товарищи, держите себя в руках, соблюдайте нормы приличия. Прошлый тред: >>915284 (OP)
Товарищи, держите себя в руках, соблюдайте нормы приличия. Прошлый тред: >>915284 (OP)
40 Кб, 720x398>>54015
А вот не занимался бы Путин каратэ...
А вот не занимался бы Путин каратэ...
>>54042
Ух, изнасиловал бы их
Ух, изнасиловал бы их
>>54017
Такое в каждой армейке мира происходит, где-то чаще, где-то меньше.
>>54054
Очевидно что туда чаще посылали чуваков которые могли бы базарить на местных языках, то есть таджиков и узбеков, исключение десантно-фонтанные войска где даже в Совке всегда старались абсолютное большинство из славян набирать.
Такое в каждой армейке мира происходит, где-то чаще, где-то меньше.
>>54054
Очевидно что туда чаще посылали чуваков которые могли бы базарить на местных языках, то есть таджиков и узбеков, исключение десантно-фонтанные войска где даже в Совке всегда старались абсолютное большинство из славян набирать.
>>54015
Как же разрушившая социализм троцкотня боялась народного гнева.
Как же разрушившая социализм троцкотня боялась народного гнева.
>>54108
Не на запрет каратэ. А на что неонаци им увлекались, как в статье сказано. Никогда не слышал про скинов каратистов.
Не на запрет каратэ. А на что неонаци им увлекались, как в статье сказано. Никогда не слышал про скинов каратистов.
2 Мб, 1200x628>>54181
Уверен, что никаких советских нацикейсов никогда не было и в карате очередной раз увидели американщину и влияние запада.
Уверен, что никаких советских нацикейсов никогда не было и в карате очередной раз увидели американщину и влияние запада.
2,7 Мб, 1920x1080>>54196 (Del)
Я играл в игру гениального японского геймдизайнера, там говорилось, что в начале СССР послали таджиков, но они хуево воевали т.к. считали афганцев братским нардом, поэтому потом послали Вань, для которых Абдулы это моджахеды недолюди и вот тогда резня пошла как по маслу.
Я играл в игру гениального японского геймдизайнера, там говорилось, что в начале СССР послали таджиков, но они хуево воевали т.к. считали афганцев братским нардом, поэтому потом послали Вань, для которых Абдулы это моджахеды недолюди и вот тогда резня пошла как по маслу.
1,6 Мб, 6657x4901>>54197
Как анон выше написал, в ДВД берут в основном русских, вот и всё объяснение.
Как анон выше написал, в ДВД берут в основном русских, вот и всё объяснение.
538 Кб, 594x841Здесь всерьез СССР обсуждают или так мемами обмениваются? Если всерьез, то может кто посоветовать подобные книги? Где бы история СССР разбиралась через призму экономики, торговли, мирового разделения труда и торгово-экономических и финансовых взаимоотношений с другими странами. Для меня эта книга стала хорошим таким открытием и с других сторон осветила многие вопросы. Но к сожалению она заканчивается на середине 60х годов и времена Брежнева и 80х уже не затрагивает и вроде как никакого продолжения от автора тоже нет.
Все профессии были в СССР. Кроме самой важной - профессии предпринимателя. Эта трудноформализуемая деятельность - онда из важнейших в современном мире. Ведь именно предприниматели распространяют инновации, созданные инженерами и учеными, по системе.
>>54348
Предприниматель - это не перекупщик.
Что касается торговли - то для некоторых государств это была буквально основа их существования начиная с бронзового века.
Предприниматель - это не перекупщик.
Что касается торговли - то для некоторых государств это была буквально основа их существования начиная с бронзового века.
>>54363
Купить дешевле, чтобы продать дороже это не основа цивилизации. А предприниматель это перекупщики.
Купить дешевле, чтобы продать дороже это не основа цивилизации. А предприниматель это перекупщики.
>>54453
Перевыполнили план, чтобы в декабре отдохнуть. А им еще накинули. Охуенная демотивационная система.
Перевыполнили план, чтобы в декабре отдохнуть. А им еще накинули. Охуенная демотивационная система.
>>54453
А зачем план по пищевым продуктам выполнять раньше срока и перевыполнять? Это же даже не танк какой-нибудь, который после 50 лет без обслуживания при необходимости всё же можно восстановить.
А зачем план по пищевым продуктам выполнять раньше срока и перевыполнять? Это же даже не танк какой-нибудь, который после 50 лет без обслуживания при необходимости всё же можно восстановить.
>>54496
Ведь реально так, привыкли в деревнях зимой нихуя не делать.
Ведь реально так, привыкли в деревнях зимой нихуя не делать.
>>54230
ТАК, ЗАБРОДИН, ННА
@
ЕДЕМ СЕЙЧАС НА ВИЛЛУ К СОВЕТНИКАМ, ННА
@
БУДЕШЬ БАЧА-БАЗИ ДЛЯ АФГАНСКИХ ТОВАРИЩЕЙ, ННА
@
ТЫ ЖЕ КОМСОМОЛЕЦ, ННА, ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ ВАЖНОСТЬ ЗАДАЧИ, ННА
....
@
ТОЫАРИЩ ЗАБРОДИН, ДЛЯ ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ АВТОМАТ?!
>Пик 2
ТАК, ЗАБРОДИН, ННА
@
ЕДЕМ СЕЙЧАС НА ВИЛЛУ К СОВЕТНИКАМ, ННА
@
БУДЕШЬ БАЧА-БАЗИ ДЛЯ АФГАНСКИХ ТОВАРИЩЕЙ, ННА
@
ТЫ ЖЕ КОМСОМОЛЕЦ, ННА, ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ ВАЖНОСТЬ ЗАДАЧИ, ННА
....
@
ТОЫАРИЩ ЗАБРОДИН, ДЛЯ ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ АВТОМАТ?!
>>54453
НЕТ ХОЛОДИЛЬНИКОВ ДЛЯ МАСЛА И ПРОЧИХ ПРОДУКТОВ
@
ПОХУЙ, ГЛАВНОЕ ПРЕМИЯ ЗА СВЕРХПЛАН
@
ТУХЛОЕ МАСЛО ВЫКИДЫВАЮТ В ПОМОЙКУ
...
ПРЕМИЯ ПОЛУЧЕНА, НО КУПИТЬ КРОМЕ ВОДКИ НЕЧЕГО
@
РРРЯЯЯ, ПРЯЧУТ ЕДУ, СУКИ КРАСНЫЕ!
НЕТ ХОЛОДИЛЬНИКОВ ДЛЯ МАСЛА И ПРОЧИХ ПРОДУКТОВ
@
ПОХУЙ, ГЛАВНОЕ ПРЕМИЯ ЗА СВЕРХПЛАН
@
ТУХЛОЕ МАСЛО ВЫКИДЫВАЮТ В ПОМОЙКУ
...
ПРЕМИЯ ПОЛУЧЕНА, НО КУПИТЬ КРОМЕ ВОДКИ НЕЧЕГО
@
РРРЯЯЯ, ПРЯЧУТ ЕДУ, СУКИ КРАСНЫЕ!
>>54498
Потому что коммунисты не шарят в сельхозе. Это же или тилигенция городская или заёбы грешные, которым даже телят пасти не доверяли, и они через партийную линию из колхозов выбились в Москву.
Посмотри на историю всех "красных" стран - везде кризисы с продовольствием из-за городских пижонов в правительстве, которые думают, что творог добывают из варениклв. Потому что коммунизм - это про яблони на Марсе, а не про качество навоза в Мызрани и благоприятную погоду для сева в Краснодаре.
Потому что коммунисты не шарят в сельхозе. Это же или тилигенция городская или заёбы грешные, которым даже телят пасти не доверяли, и они через партийную линию из колхозов выбились в Москву.
Посмотри на историю всех "красных" стран - везде кризисы с продовольствием из-за городских пижонов в правительстве, которые думают, что творог добывают из варениклв. Потому что коммунизм - это про яблони на Марсе, а не про качество навоза в Мызрани и благоприятную погоду для сева в Краснодаре.
80 Кб, 639x1000>>54013 (OP)
Всех этих старообрядцев еврейское руководство партии в СНК из солидарности что ли протащило?
Всех этих старообрядцев еврейское руководство партии в СНК из солидарности что ли протащило?
8 Кб, 242x242Начал читать книгу Исаева о главных мифах ВОВ и ВМВ. на одной из первых страниц он говорит, что причиной неудач СССР в начальном этапе войны была дипломатическая недоработка, недоглядение скоплений у границ и невозможность быстрой переброски своих войск навстречу врагу.
Я далеко не историк, но насколько мне известно, о скором начале войны знали и готовились к отражению. нападения. Так Исаев прав или он просто сторонник одной из теорий причин провала?
Алсо что думаете по поводу этого толстощекого мужчины?
Я далеко не историк, но насколько мне известно, о скором начале войны знали и готовились к отражению. нападения. Так Исаев прав или он просто сторонник одной из теорий причин провала?
Алсо что думаете по поводу этого толстощекого мужчины?
Считал ли Ленин военный коммунизм (он ввёл этот термин) вынужденной мерой, или такого не было, и он следовал коммунистическому манифесту буквально, отменяя право наследования, как тому велит манифест, пытаясь строить коммунизм обычный?
>>54647
Военный коммунизм был вызван войной и, внезапно, применялся не только в СССР.
Не совсем понимаю, о каком праве наследования ты говоришь в данном контексте, но как интересующийся теорией и историей марксизма могу сказать, что Ленин и Ко были первыми марксистами-практиками и самостоятельно осваивали практическую сферу того, что до это существовало только в теории. Поэтому Ленина и считают одни из столпов марксизма - за практический вклад. Слепо постулатам Маркса и Энгельса он не следовал, а адаптировался по ситуации.
Военный коммунизм был вызван войной и, внезапно, применялся не только в СССР.
>отменяя право наследования
Не совсем понимаю, о каком праве наследования ты говоришь в данном контексте, но как интересующийся теорией и историей марксизма могу сказать, что Ленин и Ко были первыми марксистами-практиками и самостоятельно осваивали практическую сферу того, что до это существовало только в теории. Поэтому Ленина и считают одни из столпов марксизма - за практический вклад. Слепо постулатам Маркса и Энгельса он не следовал, а адаптировался по ситуации.
>>54647
Прямо не говорил. Вообще это платиновый срач, был ли военный коммунизм экстренной мерой или большевики поняв, что обосрались, задним числом его таким назвали. Все таки национализация, ликвидация банков, монополия внешней торговли и т.п. начались еще до гражданской войны.
Прямо не говорил. Вообще это платиновый срач, был ли военный коммунизм экстренной мерой или большевики поняв, что обосрались, задним числом его таким назвали. Все таки национализация, ликвидация банков, монополия внешней торговли и т.п. начались еще до гражданской войны.
>>54625
О том, что война как таковая в целом будет были абсолютно убеждены с начала 20х, а с 1933 воспринимали как факт, как базу, как основу основ, что война будет. Но знать как бы в целом и знать конкретно не одно и тоже. То, что война с Германией приближается конечно знали, Пакт с ней заключали чтобы отсрочить на пару лет успеть за это время дополнительно вооружиться и промку военную построить. Но это общие знания, общая тенденция. А когда конкретно противник ударит, конкретный день, час, направления, силы, всё это имело очень смутные представления уровня примерно почуствования. Даже с главным направлением просчитались, думали Украина, а оказалось Белоруссия. Плюс глядя на опыт 1914 года и 1939, даже на опыт мая 1940 ожидали, что перед самим нападением будут дипломатические игры, будет торг, будут ультиматумы, будет шантаж какой то и период угрозы и рычания. Хотя вот например на Данию и Норвегию напали без рычания, но этот опыт видимо не особо учли. И кстати сам СССР когда на Финку напал, то дипломатически рычал перед этим, торговался. С Японией конфликты приграничные были тоже с рычанием и планомерным нарастанием напряженности, а не мгновенными внезапно нападением. Вот это имеется ввиду, что просчитались по дипломатической части. Ожидали период нагнетания за который успеют начать мобку. И скопление Вермахта тоже видели, да в те времена сложно было оценивать силы противника в отличии от нынешних спутников и дронов, но в целом скопления хорошо видели и то что Германия готовится к удару видели. Но ждали, что будет период дипломатического рычания, шантажа и торга и за этот период, допустим месяц пока стороны обмениваются угрозами, торгом и шантажом, РККА и начнет мобилизацию. Но в Германии резонно понимали, что не нужно давать противнику это время и бить нужно внезапно пока он ждет предварительных ласк.
Старается продвигать максимально адекватный взгляд на ситуацию в рамках существующего патриотического официоза, с упором на архивную работу с документами. Политику старается не трогать потому что знает, что ничем хорошим это не закончится. Даже когда на стримах с вопросами на тактик медиа ему задавали вопросы про Катынь с польскими офицерами, то он так очень уклончиво отвечал в духе ну так не всё так однозначно там туда сюда давайте не будем, хотя видно было, что его реальная позиция отличается от нынешней официальной патриотической. По этому политику старается не трогать, копается в архивах и пытается описывать события времен Второй Мировой Гойды через призму документов, промышленности, военного производства, логистики, нюансов применения разной техники.
Ну как то так примерно.
О том, что война как таковая в целом будет были абсолютно убеждены с начала 20х, а с 1933 воспринимали как факт, как базу, как основу основ, что война будет. Но знать как бы в целом и знать конкретно не одно и тоже. То, что война с Германией приближается конечно знали, Пакт с ней заключали чтобы отсрочить на пару лет успеть за это время дополнительно вооружиться и промку военную построить. Но это общие знания, общая тенденция. А когда конкретно противник ударит, конкретный день, час, направления, силы, всё это имело очень смутные представления уровня примерно почуствования. Даже с главным направлением просчитались, думали Украина, а оказалось Белоруссия. Плюс глядя на опыт 1914 года и 1939, даже на опыт мая 1940 ожидали, что перед самим нападением будут дипломатические игры, будет торг, будут ультиматумы, будет шантаж какой то и период угрозы и рычания. Хотя вот например на Данию и Норвегию напали без рычания, но этот опыт видимо не особо учли. И кстати сам СССР когда на Финку напал, то дипломатически рычал перед этим, торговался. С Японией конфликты приграничные были тоже с рычанием и планомерным нарастанием напряженности, а не мгновенными внезапно нападением. Вот это имеется ввиду, что просчитались по дипломатической части. Ожидали период нагнетания за который успеют начать мобку. И скопление Вермахта тоже видели, да в те времена сложно было оценивать силы противника в отличии от нынешних спутников и дронов, но в целом скопления хорошо видели и то что Германия готовится к удару видели. Но ждали, что будет период дипломатического рычания, шантажа и торга и за этот период, допустим месяц пока стороны обмениваются угрозами, торгом и шантажом, РККА и начнет мобилизацию. Но в Германии резонно понимали, что не нужно давать противнику это время и бить нужно внезапно пока он ждет предварительных ласк.
>Алсо что думаете по поводу этого толстощекого мужчины?
Старается продвигать максимально адекватный взгляд на ситуацию в рамках существующего патриотического официоза, с упором на архивную работу с документами. Политику старается не трогать потому что знает, что ничем хорошим это не закончится. Даже когда на стримах с вопросами на тактик медиа ему задавали вопросы про Катынь с польскими офицерами, то он так очень уклончиво отвечал в духе ну так не всё так однозначно там туда сюда давайте не будем, хотя видно было, что его реальная позиция отличается от нынешней официальной патриотической. По этому политику старается не трогать, копается в архивах и пытается описывать события времен Второй Мировой Гойды через призму документов, промышленности, военного производства, логистики, нюансов применения разной техники.
Ну как то так примерно.
>>54625
О том, что война как таковая в целом будет были абсолютно убеждены с начала 20х, а с 1933 воспринимали как факт, как базу, как основу основ, что война будет. Но знать как бы в целом и знать конкретно не одно и тоже. То, что война с Германией приближается конечно знали, Пакт с ней заключали чтобы отсрочить на пару лет успеть за это время дополнительно вооружиться и промку военную построить. Но это общие знания, общая тенденция. А когда конкретно противник ударит, конкретный день, час, направления, силы, всё это имело очень смутные представления уровня примерно почуствования. Даже с главным направлением просчитались, думали Украина, а оказалось Белоруссия. Плюс глядя на опыт 1914 года и 1939, даже на опыт мая 1940 ожидали, что перед самим нападением будут дипломатические игры, будет торг, будут ультиматумы, будет шантаж какой то и период угрозы и рычания. Хотя вот например на Данию и Норвегию напали без рычания, но этот опыт видимо не особо учли. И кстати сам СССР когда на Финку напал, то дипломатически рычал перед этим, торговался. С Японией конфликты приграничные были тоже с рычанием и планомерным нарастанием напряженности, а не мгновенными внезапно нападением. Вот это имеется ввиду, что просчитались по дипломатической части. Ожидали период нагнетания за который успеют начать мобку. И скопление Вермахта тоже видели, да в те времена сложно было оценивать силы противника в отличии от нынешних спутников и дронов, но в целом скопления хорошо видели и то что Германия готовится к удару видели. Но ждали, что будет период дипломатического рычания, шантажа и торга и за этот период, допустим месяц пока стороны обмениваются угрозами, торгом и шантажом, РККА и начнет мобилизацию. Но в Германии резонно понимали, что не нужно давать противнику это время и бить нужно внезапно пока он ждет предварительных ласк.
Старается продвигать максимально адекватный взгляд на ситуацию в рамках существующего патриотического официоза, с упором на архивную работу с документами. Политику старается не трогать потому что знает, что ничем хорошим это не закончится. Даже когда на стримах с вопросами на тактик медиа ему задавали вопросы про Катынь с польскими офицерами, то он так очень уклончиво отвечал в духе ну так не всё так однозначно там туда сюда давайте не будем, хотя видно было, что его реальная позиция отличается от нынешней официальной патриотической. По этому политику старается не трогать, копается в архивах и пытается описывать события времен Второй Мировой Гойды через призму документов, промышленности, военного производства, логистики, нюансов применения разной техники.
Ну как то так примерно.
О том, что война как таковая в целом будет были абсолютно убеждены с начала 20х, а с 1933 воспринимали как факт, как базу, как основу основ, что война будет. Но знать как бы в целом и знать конкретно не одно и тоже. То, что война с Германией приближается конечно знали, Пакт с ней заключали чтобы отсрочить на пару лет успеть за это время дополнительно вооружиться и промку военную построить. Но это общие знания, общая тенденция. А когда конкретно противник ударит, конкретный день, час, направления, силы, всё это имело очень смутные представления уровня примерно почуствования. Даже с главным направлением просчитались, думали Украина, а оказалось Белоруссия. Плюс глядя на опыт 1914 года и 1939, даже на опыт мая 1940 ожидали, что перед самим нападением будут дипломатические игры, будет торг, будут ультиматумы, будет шантаж какой то и период угрозы и рычания. Хотя вот например на Данию и Норвегию напали без рычания, но этот опыт видимо не особо учли. И кстати сам СССР когда на Финку напал, то дипломатически рычал перед этим, торговался. С Японией конфликты приграничные были тоже с рычанием и планомерным нарастанием напряженности, а не мгновенными внезапно нападением. Вот это имеется ввиду, что просчитались по дипломатической части. Ожидали период нагнетания за который успеют начать мобку. И скопление Вермахта тоже видели, да в те времена сложно было оценивать силы противника в отличии от нынешних спутников и дронов, но в целом скопления хорошо видели и то что Германия готовится к удару видели. Но ждали, что будет период дипломатического рычания, шантажа и торга и за этот период, допустим месяц пока стороны обмениваются угрозами, торгом и шантажом, РККА и начнет мобилизацию. Но в Германии резонно понимали, что не нужно давать противнику это время и бить нужно внезапно пока он ждет предварительных ласк.
>Алсо что думаете по поводу этого толстощекого мужчины?
Старается продвигать максимально адекватный взгляд на ситуацию в рамках существующего патриотического официоза, с упором на архивную работу с документами. Политику старается не трогать потому что знает, что ничем хорошим это не закончится. Даже когда на стримах с вопросами на тактик медиа ему задавали вопросы про Катынь с польскими офицерами, то он так очень уклончиво отвечал в духе ну так не всё так однозначно там туда сюда давайте не будем, хотя видно было, что его реальная позиция отличается от нынешней официальной патриотической. По этому политику старается не трогать, копается в архивах и пытается описывать события времен Второй Мировой Гойды через призму документов, промышленности, военного производства, логистики, нюансов применения разной техники.
Ну как то так примерно.
>>54655
Анонче, благодарю за развернутый ответ!
Пару вопросов в догонку, если ты не против по Исаеву:
1. Юлин (интернет-голова) как-то обвинил Исаева в объективизме (не совсем понимаю, что это, но решил написать). И добавил, что тот в целом рассматривает ВОВ с позиции большей симпатии к немцам.
2. А что за политическая ситуация с Катынью? До сих пор спорят, кто там учудил расстрел? Мне казалось, что тут давно поставили точку - немцы пизданули пшеков, а потом свалили на советы.
Анонче, благодарю за развернутый ответ!
Пару вопросов в догонку, если ты не против по Исаеву:
1. Юлин (интернет-голова) как-то обвинил Исаева в объективизме (не совсем понимаю, что это, но решил написать). И добавил, что тот в целом рассматривает ВОВ с позиции большей симпатии к немцам.
2. А что за политическая ситуация с Катынью? До сих пор спорят, кто там учудил расстрел? Мне казалось, что тут давно поставили точку - немцы пизданули пшеков, а потом свалили на советы.
>>54655
Алсо, забыл добавить про Исаева. Ты сам профи историк или любитель? Мне интересно, как к работам Исаева относятся профессиональные профильные историки. Спрашиваю, потому что создалось впечатление, что Исаева сейчас котируют из-за сильной раскрутки на тытрубе.
Алсо, забыл добавить про Исаева. Ты сам профи историк или любитель? Мне интересно, как к работам Исаева относятся профессиональные профильные историки. Спрашиваю, потому что создалось впечатление, что Исаева сейчас котируют из-за сильной раскрутки на тытрубе.
>>54659
>>54660
Я не особо следил за их маленьким срачем, но как я понял, Юлин позиционирует себя как такой сторонник левых идей и светлого советского прошлого, такого официального каноничного. Ну или по крайней мере вещает на такую аудиторию. И с такой позиции Исаев конечно в одном шаге от немцефила будет потому что в своих работах, своих видео пытается показывать логику действий или бездействий всех сторон при описании каких то событий. Он даже Мюнхенские соглашения, которые в РФ принято клеймить последними словами, описывает с позиции резонов разных сторон и что у всех были свои резоны и смыслы. Конечно если человек придерживается каноничных левых советских взглядов, то даже весьма умеренная позиция Исаева это практически измена и переход на сторону врага, ведь ты наделаешь действия той другой стороны смыслами и своей внутренней логикой, которая далеко не всегда базируется на "лишь бы русичам сделать похуже".
Ответ на этот вопрос автоматически запускает в этом треде срач и обмен простынями. Возможно сам факт упоминания этого слова в треде уже запустил этот механизм и в ближайшие дни ты тут сможешь прочитать полотна текста что так что не так надеюсь этого не будет.
Диван.
Насколько мне известно, Исаев это вполне официальный рукопожатный каноничный историк. Работает в официальном большом вузике, есть КИН. То есть это не какой то условно блогер из интернета, если ты об этом. А то что там какие то другие господа ученые там какие то личные терки с ним могут иметь, ну срачи и личная неприязнь в среде интеллигенции это во все времена бала любимая забава.
>>54660
>1. Юлин (интернет-голова) как-то обвинил Исаева в объективизме (не совсем понимаю, что это, но решил написать). И добавил, что тот в целом рассматривает ВОВ с позиции большей симпатии к немцам.
Я не особо следил за их маленьким срачем, но как я понял, Юлин позиционирует себя как такой сторонник левых идей и светлого советского прошлого, такого официального каноничного. Ну или по крайней мере вещает на такую аудиторию. И с такой позиции Исаев конечно в одном шаге от немцефила будет потому что в своих работах, своих видео пытается показывать логику действий или бездействий всех сторон при описании каких то событий. Он даже Мюнхенские соглашения, которые в РФ принято клеймить последними словами, описывает с позиции резонов разных сторон и что у всех были свои резоны и смыслы. Конечно если человек придерживается каноничных левых советских взглядов, то даже весьма умеренная позиция Исаева это практически измена и переход на сторону врага, ведь ты наделаешь действия той другой стороны смыслами и своей внутренней логикой, которая далеко не всегда базируется на "лишь бы русичам сделать похуже".
>2. А что за политическая ситуация с Катынью?
Ответ на этот вопрос автоматически запускает в этом треде срач и обмен простынями. Возможно сам факт упоминания этого слова в треде уже запустил этот механизм и в ближайшие дни ты тут сможешь прочитать полотна текста что так что не так надеюсь этого не будет.
>Ты сам профи историк или любитель?
Диван.
>Мне интересно, как к работам Исаева относятся профессиональные профильные историки.
Насколько мне известно, Исаев это вполне официальный рукопожатный каноничный историк. Работает в официальном большом вузике, есть КИН. То есть это не какой то условно блогер из интернета, если ты об этом. А то что там какие то другие господа ученые там какие то личные терки с ним могут иметь, ну срачи и личная неприязнь в среде интеллигенции это во все времена бала любимая забава.
>>54670
Ладно. Я тебя понял. Еще раз благодарю за развернутые ответы!
Ладно. Я тебя понял. Еще раз благодарю за развернутые ответы!
154 Кб, 959x624>>54013 (OP)
В чём причина постояного перетряхивания размеров областей? Например, сделали одну большую (считай, весь нынешний СЗФО) Ленинградскую. Вроде здраво: лесорубов контролирует один трест, рыболовов тоже. Строительные материалы идут в центр (Ленинград) на заводы. Удобно. Опять же фонды выбивать у Москвы легче такой махине.
Потом поделили на 5-6 областей? Зачем? Убоялись сепаратизма, считай целая страна рядом с враждебным Западом? Или готовились к войне (больше руководителей, легче оргагизовать оборону/мобилизацию)? Или просто плодили чиновников номенклатурных?
В чём причина постояного перетряхивания размеров областей? Например, сделали одну большую (считай, весь нынешний СЗФО) Ленинградскую. Вроде здраво: лесорубов контролирует один трест, рыболовов тоже. Строительные материалы идут в центр (Ленинград) на заводы. Удобно. Опять же фонды выбивать у Москвы легче такой махине.
Потом поделили на 5-6 областей? Зачем? Убоялись сепаратизма, считай целая страна рядом с враждебным Западом? Или готовились к войне (больше руководителей, легче оргагизовать оборону/мобилизацию)? Или просто плодили чиновников номенклатурных?
59 Кб, 960x692>>54670
А чего тут сраться то? Если принять совков за пешеходов, гансов за автомобилистов, то пшеки будут самокатчиками/велосипедистами. Их не любят и те, и эти.
Ну или как попасть в разборку 1990-х среди рэперов Восточного или Западного побережий будучи самому из Чикаго. Они сначала вместе убъют тебя, а потом уже перестреляют друг друга.
Так что польские офицеры были обоечены по-любому, не важно, к кому бы они попали.
>Ответ на этот вопрос автоматически запускает в этом треде срач и обмен простынями
А чего тут сраться то? Если принять совков за пешеходов, гансов за автомобилистов, то пшеки будут самокатчиками/велосипедистами. Их не любят и те, и эти.
Ну или как попасть в разборку 1990-х среди рэперов Восточного или Западного побережий будучи самому из Чикаго. Они сначала вместе убъют тебя, а потом уже перестреляют друг друга.
Так что польские офицеры были обоечены по-любому, не важно, к кому бы они попали.
>>54934
Ну вообще говоря перетряхиваний было по большому счёту всего 2 - сначала в 20-е сделали крупные (сопоставимые с нынешними ФО) области и края на месте старых губерний, а потом в 30-е их разделили на нынешние более мелкие области и края. Все остальные изменения в советском АТД на этом фоне мелочи.
А вот в чём причина - самому интересно.
Ну вообще говоря перетряхиваний было по большому счёту всего 2 - сначала в 20-е сделали крупные (сопоставимые с нынешними ФО) области и края на месте старых губерний, а потом в 30-е их разделили на нынешние более мелкие области и края. Все остальные изменения в советском АТД на этом фоне мелочи.
А вот в чём причина - самому интересно.
>>55128
Видимо пытались опытным путем понять чем управлять проще и эффективней. Небольшим количеством очень больших областей или россыпью маленьких. В итоге выбрали компромисс. Где людей много там нарезано на мелкие области. Где мало там большие.
>А вот в чём причина - самому интересно.
Видимо пытались опытным путем понять чем управлять проще и эффективней. Небольшим количеством очень больших областей или россыпью маленьких. В итоге выбрали компромисс. Где людей много там нарезано на мелкие области. Где мало там большие.
>>55134
В итоге выбрали мелкие (по населению, относительно всей России) области, то, что какие-то из них, находящиеся в малонаселённых регионах, были крупными по территории - это понятно и ожидаемо, так почти везде.
В итоге выбрали мелкие (по населению, относительно всей России) области, то, что какие-то из них, находящиеся в малонаселённых регионах, были крупными по территории - это понятно и ожидаемо, так почти везде.
116 Кб, 661x562>>54321
Больше в сторону экономики, есть анализ планирования в двадцатом веке, про СССР там довольно много данных: https://www.cambridge.org/core/books/socialist-planning/80A1C337AD2ACF7BF4365BA2A1090363
Больше в сторону экономики, есть анализ планирования в двадцатом веке, про СССР там довольно много данных: https://www.cambridge.org/core/books/socialist-planning/80A1C337AD2ACF7BF4365BA2A1090363
>>55277 (Del)
Во всей польской армии не возьмётся 12000 офицеров, тем более откуда им взяться на захваченном совками куске Украины и Беларуси?
Во всей польской армии не возьмётся 12000 офицеров, тем более откуда им взяться на захваченном совками куске Украины и Беларуси?
163 Кб, 483x504Почему у совкодрочеров так бомбит с катыни? Ну расстреляли и расстреляли. Красножопые ведь и своих же расстреливали по кд, а тут просто за раз всех неудобных грохнули. Что в этом такого?
>>55313
Я как диванный криминалист недоволен теорией про 12к мертвых польских офицеров, собранных в полупустой после немецкого вторжения стране в этнически непольских районах.
Я как диванный криминалист недоволен теорией про 12к мертвых польских офицеров, собранных в полупустой после немецкого вторжения стране в этнически непольских районах.
>>55315
В Польше какая-то квота была, что этническим полякам не разрешали служить вблизи украинских и белорусских деревень?
В Польше какая-то квота была, что этническим полякам не разрешали служить вблизи украинских и белорусских деревень?
>>55353
Так и не все жертвы Катыни были кадровыми офицерами. Я лично как “офицер” с военной кафедры охуел бы, наверное, со своей офицерскости после трех недель с мобилизации.
Треть пленных “офицеров” вообще менты составляли. Тоже дохуя офицеры.
Так и не все жертвы Катыни были кадровыми офицерами. Я лично как “офицер” с военной кафедры охуел бы, наверное, со своей офицерскости после трех недель с мобилизации.
Треть пленных “офицеров” вообще менты составляли. Тоже дохуя офицеры.
>>54013 (OP)
При СССР тоже можно было добиться головокружительного успеха!
Например, талантливый летчик Василий Сталин стал генералом авиации в 25 лет!
Шах и мат, булкохрусты
При СССР тоже можно было добиться головокружительного успеха!
Например, талантливый летчик Василий Сталин стал генералом авиации в 25 лет!
Шах и мат, булкохрусты
1,9 Мб, 1000x800Аркадий Петрович Гайдар (настоящая фамилия — Голиков; 1904–1941) был сыном учителя из крестьян и дворянки. Его родители участвовали в революционных беспорядках 1905 г. и, опасаясь ареста, уехали в провинциальный Арзамас. Там будущий детский писатель учился в реальном училище и впервые опубликовал свои стихи в местной газете «Молот».
В 1919 г. он вступил в Красную армию и в РКП(б), стал помощником командира отряда красных партизан, действовавших в районе Арзамаса. Скрыв свой возраст, учился на командных курсах в Москве и Киеве, затем командовал ротой красных курсантов. Воевал на Польском и Кавказском фронте. В 1921 как командир запасного Воронежского полка отправлял маршевые роты на подавление Кронштадского восстания. Летом того же года, командуя 58-м отдельным полком, участвовал в подавлении Тамбовского крестьянского восстания. Столь высокое для семнадцатилетнего возраста назначение сам Голиков объяснял тем, что «много из высшего комсостава арестовано за связь с бандами», т. е. с повстанцами.
После уничтожения непокорных крестьян Гайдар продолжил службу в карательных частях особого назначения (ЧОН) — сначала в Тамьян-Катайском районе в Башкирии, затем в Хакассии. Здесь в зоне его ответственности оказался 2-й «боерайон», включающий в себя шесть нынешних районов на юге Красноярского края. Ему было приказано уничтожить отряд «императора тайги» И. Н. Соловьева, состоявший из местных крестьян и колчаковских офицеров. Не сумев справиться с этой задачей, Гайдар обрушился на местное население, не поддержавшее большевиков. Людей без суда и следствия расстреливали, рубили шашками, бросали в колодцы, не щадя ни стариков, ни детей. Основным объектом кровавой охоты молодого комиссара становились хакасы. В одном из хакасских сел, по рассказам местных жителей, он лично убил выстрелами в затылок более ста человек, выстроенных у края обрыва. В другом селе, взяв заложников, посадил их в баню, угрожая, что расстреляет всех, если они утром не скажут, «где скрываются бандиты». И сам на утро исполнил эту угрозу: снова выстрелами в затылок. Для выслеживания неуловимого Соловьева Гайдар вербовал агентов из местного населения, расплачиваясь за информацию дефицитной мануфактурой. Местные советские руководители постоянно жаловались на Гайдара Например, в письме волостного исполкома, посланном с нарочным из села Курбатова в Ачинск, говорится: «Прибывший отряд сразу пустил в ход плети, которые, по нашим мыслям, должны существовать в области преданий… а не проявляться теперь при Советской власти».
Конец бесчинствам Гайдара пришел лишь после того, как он, несмотря на приказ начальства доставить пленных в штаб для допроса, лично расстрелял их, не желая выделять людей для конвоя. Командующий ЧОНом губернии В. Какоулин был вынужден признать: «Голиков по идеологии неуравновешенный мальчишка, совершивший, пользуясь служебным положением, целый ряд преступлений». Гайдар был вызван в Красноярск для объяснения; его исключили из партии, сняли с должности и направили на психиатрическое освидетельствование. Консилиум, нашел «истощение нервной системы в тяжелой форме на почве переутомления и бывшей контузии, с функциональным расстройством и аритмией сердечной деятельности» (из письма Гайдара сестре Наташе 17 января 1923 г.). Пройдя курсы лечения в Красноярске, Томске и Москве, Гайдар отправляется сначала в полугодовой, а затем — в бессрочный отпуск «с сохранением содержания».
Имя Гайдара очень часто носят детские учреждения: школы, библиотеки, детские дома.
В 1919 г. он вступил в Красную армию и в РКП(б), стал помощником командира отряда красных партизан, действовавших в районе Арзамаса. Скрыв свой возраст, учился на командных курсах в Москве и Киеве, затем командовал ротой красных курсантов. Воевал на Польском и Кавказском фронте. В 1921 как командир запасного Воронежского полка отправлял маршевые роты на подавление Кронштадского восстания. Летом того же года, командуя 58-м отдельным полком, участвовал в подавлении Тамбовского крестьянского восстания. Столь высокое для семнадцатилетнего возраста назначение сам Голиков объяснял тем, что «много из высшего комсостава арестовано за связь с бандами», т. е. с повстанцами.
После уничтожения непокорных крестьян Гайдар продолжил службу в карательных частях особого назначения (ЧОН) — сначала в Тамьян-Катайском районе в Башкирии, затем в Хакассии. Здесь в зоне его ответственности оказался 2-й «боерайон», включающий в себя шесть нынешних районов на юге Красноярского края. Ему было приказано уничтожить отряд «императора тайги» И. Н. Соловьева, состоявший из местных крестьян и колчаковских офицеров. Не сумев справиться с этой задачей, Гайдар обрушился на местное население, не поддержавшее большевиков. Людей без суда и следствия расстреливали, рубили шашками, бросали в колодцы, не щадя ни стариков, ни детей. Основным объектом кровавой охоты молодого комиссара становились хакасы. В одном из хакасских сел, по рассказам местных жителей, он лично убил выстрелами в затылок более ста человек, выстроенных у края обрыва. В другом селе, взяв заложников, посадил их в баню, угрожая, что расстреляет всех, если они утром не скажут, «где скрываются бандиты». И сам на утро исполнил эту угрозу: снова выстрелами в затылок. Для выслеживания неуловимого Соловьева Гайдар вербовал агентов из местного населения, расплачиваясь за информацию дефицитной мануфактурой. Местные советские руководители постоянно жаловались на Гайдара Например, в письме волостного исполкома, посланном с нарочным из села Курбатова в Ачинск, говорится: «Прибывший отряд сразу пустил в ход плети, которые, по нашим мыслям, должны существовать в области преданий… а не проявляться теперь при Советской власти».
Конец бесчинствам Гайдара пришел лишь после того, как он, несмотря на приказ начальства доставить пленных в штаб для допроса, лично расстрелял их, не желая выделять людей для конвоя. Командующий ЧОНом губернии В. Какоулин был вынужден признать: «Голиков по идеологии неуравновешенный мальчишка, совершивший, пользуясь служебным положением, целый ряд преступлений». Гайдар был вызван в Красноярск для объяснения; его исключили из партии, сняли с должности и направили на психиатрическое освидетельствование. Консилиум, нашел «истощение нервной системы в тяжелой форме на почве переутомления и бывшей контузии, с функциональным расстройством и аритмией сердечной деятельности» (из письма Гайдара сестре Наташе 17 января 1923 г.). Пройдя курсы лечения в Красноярске, Томске и Москве, Гайдар отправляется сначала в полугодовой, а затем — в бессрочный отпуск «с сохранением содержания».
Имя Гайдара очень часто носят детские учреждения: школы, библиотеки, детские дома.
1,9 Мб, 1000x800Аркадий Петрович Гайдар (настоящая фамилия — Голиков; 1904–1941) был сыном учителя из крестьян и дворянки. Его родители участвовали в революционных беспорядках 1905 г. и, опасаясь ареста, уехали в провинциальный Арзамас. Там будущий детский писатель учился в реальном училище и впервые опубликовал свои стихи в местной газете «Молот».
В 1919 г. он вступил в Красную армию и в РКП(б), стал помощником командира отряда красных партизан, действовавших в районе Арзамаса. Скрыв свой возраст, учился на командных курсах в Москве и Киеве, затем командовал ротой красных курсантов. Воевал на Польском и Кавказском фронте. В 1921 как командир запасного Воронежского полка отправлял маршевые роты на подавление Кронштадского восстания. Летом того же года, командуя 58-м отдельным полком, участвовал в подавлении Тамбовского крестьянского восстания. Столь высокое для семнадцатилетнего возраста назначение сам Голиков объяснял тем, что «много из высшего комсостава арестовано за связь с бандами», т. е. с повстанцами.
После уничтожения непокорных крестьян Гайдар продолжил службу в карательных частях особого назначения (ЧОН) — сначала в Тамьян-Катайском районе в Башкирии, затем в Хакассии. Здесь в зоне его ответственности оказался 2-й «боерайон», включающий в себя шесть нынешних районов на юге Красноярского края. Ему было приказано уничтожить отряд «императора тайги» И. Н. Соловьева, состоявший из местных крестьян и колчаковских офицеров. Не сумев справиться с этой задачей, Гайдар обрушился на местное население, не поддержавшее большевиков. Людей без суда и следствия расстреливали, рубили шашками, бросали в колодцы, не щадя ни стариков, ни детей. Основным объектом кровавой охоты молодого комиссара становились хакасы. В одном из хакасских сел, по рассказам местных жителей, он лично убил выстрелами в затылок более ста человек, выстроенных у края обрыва. В другом селе, взяв заложников, посадил их в баню, угрожая, что расстреляет всех, если они утром не скажут, «где скрываются бандиты». И сам на утро исполнил эту угрозу: снова выстрелами в затылок. Для выслеживания неуловимого Соловьева Гайдар вербовал агентов из местного населения, расплачиваясь за информацию дефицитной мануфактурой. Местные советские руководители постоянно жаловались на Гайдара Например, в письме волостного исполкома, посланном с нарочным из села Курбатова в Ачинск, говорится: «Прибывший отряд сразу пустил в ход плети, которые, по нашим мыслям, должны существовать в области преданий… а не проявляться теперь при Советской власти».
Конец бесчинствам Гайдара пришел лишь после того, как он, несмотря на приказ начальства доставить пленных в штаб для допроса, лично расстрелял их, не желая выделять людей для конвоя. Командующий ЧОНом губернии В. Какоулин был вынужден признать: «Голиков по идеологии неуравновешенный мальчишка, совершивший, пользуясь служебным положением, целый ряд преступлений». Гайдар был вызван в Красноярск для объяснения; его исключили из партии, сняли с должности и направили на психиатрическое освидетельствование. Консилиум, нашел «истощение нервной системы в тяжелой форме на почве переутомления и бывшей контузии, с функциональным расстройством и аритмией сердечной деятельности» (из письма Гайдара сестре Наташе 17 января 1923 г.). Пройдя курсы лечения в Красноярске, Томске и Москве, Гайдар отправляется сначала в полугодовой, а затем — в бессрочный отпуск «с сохранением содержания».
Имя Гайдара очень часто носят детские учреждения: школы, библиотеки, детские дома.
В 1919 г. он вступил в Красную армию и в РКП(б), стал помощником командира отряда красных партизан, действовавших в районе Арзамаса. Скрыв свой возраст, учился на командных курсах в Москве и Киеве, затем командовал ротой красных курсантов. Воевал на Польском и Кавказском фронте. В 1921 как командир запасного Воронежского полка отправлял маршевые роты на подавление Кронштадского восстания. Летом того же года, командуя 58-м отдельным полком, участвовал в подавлении Тамбовского крестьянского восстания. Столь высокое для семнадцатилетнего возраста назначение сам Голиков объяснял тем, что «много из высшего комсостава арестовано за связь с бандами», т. е. с повстанцами.
После уничтожения непокорных крестьян Гайдар продолжил службу в карательных частях особого назначения (ЧОН) — сначала в Тамьян-Катайском районе в Башкирии, затем в Хакассии. Здесь в зоне его ответственности оказался 2-й «боерайон», включающий в себя шесть нынешних районов на юге Красноярского края. Ему было приказано уничтожить отряд «императора тайги» И. Н. Соловьева, состоявший из местных крестьян и колчаковских офицеров. Не сумев справиться с этой задачей, Гайдар обрушился на местное население, не поддержавшее большевиков. Людей без суда и следствия расстреливали, рубили шашками, бросали в колодцы, не щадя ни стариков, ни детей. Основным объектом кровавой охоты молодого комиссара становились хакасы. В одном из хакасских сел, по рассказам местных жителей, он лично убил выстрелами в затылок более ста человек, выстроенных у края обрыва. В другом селе, взяв заложников, посадил их в баню, угрожая, что расстреляет всех, если они утром не скажут, «где скрываются бандиты». И сам на утро исполнил эту угрозу: снова выстрелами в затылок. Для выслеживания неуловимого Соловьева Гайдар вербовал агентов из местного населения, расплачиваясь за информацию дефицитной мануфактурой. Местные советские руководители постоянно жаловались на Гайдара Например, в письме волостного исполкома, посланном с нарочным из села Курбатова в Ачинск, говорится: «Прибывший отряд сразу пустил в ход плети, которые, по нашим мыслям, должны существовать в области преданий… а не проявляться теперь при Советской власти».
Конец бесчинствам Гайдара пришел лишь после того, как он, несмотря на приказ начальства доставить пленных в штаб для допроса, лично расстрелял их, не желая выделять людей для конвоя. Командующий ЧОНом губернии В. Какоулин был вынужден признать: «Голиков по идеологии неуравновешенный мальчишка, совершивший, пользуясь служебным положением, целый ряд преступлений». Гайдар был вызван в Красноярск для объяснения; его исключили из партии, сняли с должности и направили на психиатрическое освидетельствование. Консилиум, нашел «истощение нервной системы в тяжелой форме на почве переутомления и бывшей контузии, с функциональным расстройством и аритмией сердечной деятельности» (из письма Гайдара сестре Наташе 17 января 1923 г.). Пройдя курсы лечения в Красноярске, Томске и Москве, Гайдар отправляется сначала в полугодовой, а затем — в бессрочный отпуск «с сохранением содержания».
Имя Гайдара очень часто носят детские учреждения: школы, библиотеки, детские дома.
1,6 Мб, 1200x900Феликс Эдмундович Дзержинский (1877–1926) родился в семье небогатого польского помещика. Россию и русских он ненавидел с детства и вспоминал в 1922 году: «Еще мальчиком я мечтал о шапке-невидимке и уничтожении всех русских». Хотя воспользоваться шапкой-невидимкой ему не пришлось, в деле реализации своей заветной мечты он куда как преуспел. Начав борьбу против исторической России методами индивидуального террора, он продолжил ее после большевицкого переворота, стоя во главе могущественной террористической организации — ВЧК-ГПУ.
По самым скромным подсчетам, под непосредственным руководством Дзержинского в 1918–1922 гг. было уничтожено примерно 1,7–2 млн. человек. При этом ЧК не скрывала, что ее задача — не борьба с конкретными «преступниками», а ликвидация «враждебных классов».
По воспоминаниям английского дипломата Б. Локкарта, глубоко посаженные глаза Дзержинского «горели холодным огнем фанатизма. Он никогда не моргал. Его веки казались парализованными». Демагогическая фраза «чекистом может быть человек с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками» впоследствии широко использовалась советской пропагандой для романтизации образа «стража революции».
По самым скромным подсчетам, под непосредственным руководством Дзержинского в 1918–1922 гг. было уничтожено примерно 1,7–2 млн. человек. При этом ЧК не скрывала, что ее задача — не борьба с конкретными «преступниками», а ликвидация «враждебных классов».
По воспоминаниям английского дипломата Б. Локкарта, глубоко посаженные глаза Дзержинского «горели холодным огнем фанатизма. Он никогда не моргал. Его веки казались парализованными». Демагогическая фраза «чекистом может быть человек с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками» впоследствии широко использовалась советской пропагандой для романтизации образа «стража революции».
>>55693
Хрюкни.
Как только над русскими убрали дуло автомата, они буквально первым же делом свалили памятник Дзержинскому.
Хрюкни.
Как только над русскими убрали дуло автомата, они буквально первым же делом свалили памятник Дзержинскому.
169 Кб, 845x600Объясните мне что такое однопартийная система? По факту смысл партий в том у них есть разное видение, разная политическая программа, представительство интересов различных групп.
А что такое одна партия? Такой клуб для построения политической карьеры? Есть в этом какие-то плюсы?
А что такое одна партия? Такой клуб для построения политической карьеры? Есть в этом какие-то плюсы?
644 Кб, 1500x1068>>55378
Легенда пикчи непонятна, у меня лучше.
Легенда пикчи непонятна, у меня лучше.
>>55791
Смысл в том, что аппарат парламента и партии разделён, и выборы в парламент происходят как если бы это было в обычном парламенте, только перечень партий представлен всего одной.
Смысл в том, что аппарат парламента и партии разделён, и выборы в парламент происходят как если бы это было в обычном парламенте, только перечень партий представлен всего одной.
>>55315
Что? Какое вторжение в 1940? 12к расстреляли не в одной Катыне а по всей стране.
> собранных в полупустой после немецкого вторжения стране в этнически непольских районах.
Что? Какое вторжение в 1940? 12к расстреляли не в одной Катыне а по всей стране.
>>54230
Непонятно что должны доказывать скрины, думаю таких смертей на территории Совка даже больше было, в Афган все же хоть какой то отбор был.
Непонятно что должны доказывать скрины, думаю таких смертей на территории Совка даже больше было, в Афган все же хоть какой то отбор был.
118 Кб, 800x242>>54319
Чушь, совки с удовольствием бы посылали на славян, но их уже не хватало на всю советскую армию, рождаемость славян пошла по пизде еще в первой половине 20века по понятным причинам, на 1989 год уже больше половины родившихся в Совке приходилось на мусульманские народы, в 60е было получше но смысл тот же, чурок было в несколько раз больше чем сейчас у нас в России и они были сверхпредставлены среди срочников в вооруженных силах.
Чушь, совки с удовольствием бы посылали на славян, но их уже не хватало на всю советскую армию, рождаемость славян пошла по пизде еще в первой половине 20века по понятным причинам, на 1989 год уже больше половины родившихся в Совке приходилось на мусульманские народы, в 60е было получше но смысл тот же, чурок было в несколько раз больше чем сейчас у нас в России и они были сверхпредставлены среди срочников в вооруженных силах.
>>54612
Старообрядец это=несогласный, оппозиционер времен РИ, социалистов буквально спонсировали бизнесмены старообрядцы.
Старообрядец это=несогласный, оппозиционер времен РИ, социалистов буквально спонсировали бизнесмены старообрядцы.
>>54655
>Политику старается не трогать
>ИЛЬИНЫ ФОШИСТ! ОН ХОРОШЕЕ ПРО ФОШИСТОВ ГОВОРИЛ А ЗНАЧИТ ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ОН ФОШИСТ!
>>54659
А как у тебя в голове укладывается наше признание в том что это Совок расстрелял, документы о расстреле? Горбачев подделал?
> Мне казалось, что тут давно поставили точку - немцы пизданули пшеков, а потом свалили на советы.
А как у тебя в голове укладывается наше признание в том что это Совок расстрелял, документы о расстреле? Горбачев подделал?
>>54625
Советские войска либо разбежались, либо остались сидеть и не высовываться в местах дислокации, а потом походным маршем потопали в плен.
Советские войска либо разбежались, либо остались сидеть и не высовываться в местах дислокации, а потом походным маршем потопали в плен.
>>55821
Ты бы еще спросил, почему с весны 1940 (за год до немецкого вторжения) польские офицеры внезапно перестали отправлять родным письма через Красный Крест, нацпредатель.
Ты бы еще спросил, почему с весны 1940 (за год до немецкого вторжения) польские офицеры внезапно перестали отправлять родным письма через Красный Крест, нацпредатель.
>>56075
Выкормыш Геббельса сразу начал с фэйков. Хотя есть пруфы запрета переписки и голодовки польских пленных из-за этого. Есть просьба НКВДешника разрешить переписку. т.к. поляки бунтуют.
Выкормыш Геббельса сразу начал с фэйков. Хотя есть пруфы запрета переписки и голодовки польских пленных из-за этого. Есть просьба НКВДешника разрешить переписку. т.к. поляки бунтуют.
>>56104
Ребята, а ведь похоже нашолся ответ, что случилось с поляками:
Доголодались, называется. А те кто не объявлял голодовку, как известно, убежали в Маньчжурию
Ребята, а ведь похоже нашолся ответ, что случилось с поляками:
>Хотя есть пруфы запрета переписки и голодовки польских пленных из-за этого.
Доголодались, называется. А те кто не объявлял голодовку, как известно, убежали в Маньчжурию
>>56104
Если это немцы расстреляли всех пленных поляков, то почему они повесили на совков только Катынь, но не Катынь, Козельск, Старобельск, Осташков? Они что, забыли где они массово расстреливали поляков и зарывали их в землю? Зачем они сделали совков в несколько раз менее кровожадными и жестокими?
Если это немцы расстреляли всех пленных поляков, то почему они повесили на совков только Катынь, но не Катынь, Козельск, Старобельск, Осташков? Они что, забыли где они массово расстреливали поляков и зарывали их в землю? Зачем они сделали совков в несколько раз менее кровожадными и жестокими?
>>56104
Грязовецкий лагерь (Лагерь НКВД № 150) — советский лагерь для содержания финских и польских военнопленных, располагавшийся неподалёку от станции Грязовец в Вологодской области.
Лагерь был организован в конце декабря 1939. Располагался в зданиях Корнильево-Комельского монастыря на берегу реки Нурма (бывший дом отдыха Совлеспрома). Принимал сначала финских, затем польских военнопленных; на 17 апреля 1940 здесь находилось 600 финских военнопленных; летом 1940 переведены польские военнопленные, оставшиеся от Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей (бывшие польские военнослужащие и полицейские), которых не расстреляли весной 1940 (на 23 июля 1940 содержались 394 польских военнопленных). К началу Великой Отечественной войны здесь находилось свыше 1000 человек. В октябре 1941 лагерь расформирован, вновь организован в 1943 как офицерский лагерь для военнопленных. На 1945 здесь находилось более 5000 военнопленных (немцы, румыны, венгры, поляки). Расформирован в августе 1948.
Интересно, почему с марта 1940 года совки запретили полякам писать письма? Ну они же явно не рассказали бы никому о расстрелах, тем более те кто остался в живых. Загадка просто.
>Грязовецкий лагерь
Грязовецкий лагерь (Лагерь НКВД № 150) — советский лагерь для содержания финских и польских военнопленных, располагавшийся неподалёку от станции Грязовец в Вологодской области.
Лагерь был организован в конце декабря 1939. Располагался в зданиях Корнильево-Комельского монастыря на берегу реки Нурма (бывший дом отдыха Совлеспрома). Принимал сначала финских, затем польских военнопленных; на 17 апреля 1940 здесь находилось 600 финских военнопленных; летом 1940 переведены польские военнопленные, оставшиеся от Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей (бывшие польские военнослужащие и полицейские), которых не расстреляли весной 1940 (на 23 июля 1940 содержались 394 польских военнопленных). К началу Великой Отечественной войны здесь находилось свыше 1000 человек. В октябре 1941 лагерь расформирован, вновь организован в 1943 как офицерский лагерь для военнопленных. На 1945 здесь находилось более 5000 военнопленных (немцы, румыны, венгры, поляки). Расформирован в августе 1948.
Интересно, почему с марта 1940 года совки запретили полякам писать письма? Ну они же явно не рассказали бы никому о расстрелах, тем более те кто остался в живых. Загадка просто.
Насколько нужно быть тупой обезьяной, чтобы просто по фану расстрелять 20 тысяч антисоветской польской интеллигенции, которая раз уж попалась в руки, то чего такому случаю пропадать, а потом зарыть их трупы в землю и думать что правда никогда не вскроется и все просто замолчим или наврем и от нас отстанут с вопросами где пленные поляки? При том что ебанная тупая чурка Сталин даже отговорку нормальную заранее не придумала и вместо того чтобы хотя бы немного логично наврать, сразу повесив расстрел всех поляков на немецких извергов-нацистов (охуенная была бы пропаганда для всего мира, а немцам потом хуй докажешь что это не они сделали, все равно им никто не поверит с их то массовыми расстрелами евреев)
вместо этого сказал что поляки В МАНЬЧЖУРИЮ, СУКА, УБЕЖАЛИ. В МАНЬЧЖУРИЮ, БЛЯДЬ!!! Видимо все 20 тысяч и от них ни слуху ни духу с того времени и ни одного письма никому.
А ведь если Сталин бы повесил расстрел поляков на немцев ещё в 41 году, то возможно и до сего дня все думали бы что это было именно так и никто не стал бы проверять что было на самом деле. А так немцы первые отрыли Катынь в 1943, повесили на совков, раструб на весь мир, и совкам пришлось целую спецоперацию проводить с подбросом ложных вещественных улик, подделкой документов, отловом и запугиванием местного населения, фабрикацией десятков лжесвидетей и сочинением их лживых показаний и т.д. и т.п. И все равно нихуя не получилось.
вместо этого сказал что поляки В МАНЬЧЖУРИЮ, СУКА, УБЕЖАЛИ. В МАНЬЧЖУРИЮ, БЛЯДЬ!!! Видимо все 20 тысяч и от них ни слуху ни духу с того времени и ни одного письма никому.
А ведь если Сталин бы повесил расстрел поляков на немцев ещё в 41 году, то возможно и до сего дня все думали бы что это было именно так и никто не стал бы проверять что было на самом деле. А так немцы первые отрыли Катынь в 1943, повесили на совков, раструб на весь мир, и совкам пришлось целую спецоперацию проводить с подбросом ложных вещественных улик, подделкой документов, отловом и запугиванием местного населения, фабрикацией десятков лжесвидетей и сочинением их лживых показаний и т.д. и т.п. И все равно нихуя не получилось.
112 Кб, 800x430Кстати, люблю это:
@
>ну расстреливали своих офицеров, которые были врагами народа и японскими шпионами, че, нельзя?
@
>но польских-то офицеров никак не могли расстрелять, понимаете???
>>56149
Меня смущает в этой истории не столько аргументы сторон типа достоверности документов и происхождения пуль в бессудный расстрел поверить несложно, сколько сама картина произошедшего. Страна полным ходом воюет на западном фронте, на восточном остаётся "Всего 10 батальонов, 3 дивизиона и 1 кавалерийский эскадрон" (чатгпт говорит, что это тысяч 30 человек всего), при этом в ходе польского похода совка (вернее галицко-белорусского, потому что именно на эти территории он зашёл) "было разоружено 392 334 чел., в том числе 16 723 офицера", откуда столько взялось? Это какой-то фольксштурм местный? Офицеры из полиции, военного комиссариата или военной кафедры, как анон сказал выше?
Меня смущает в этой истории не столько аргументы сторон типа достоверности документов и происхождения пуль в бессудный расстрел поверить несложно, сколько сама картина произошедшего. Страна полным ходом воюет на западном фронте, на восточном остаётся "Всего 10 батальонов, 3 дивизиона и 1 кавалерийский эскадрон" (чатгпт говорит, что это тысяч 30 человек всего), при этом в ходе польского похода совка (вернее галицко-белорусского, потому что именно на эти территории он зашёл) "было разоружено 392 334 чел., в том числе 16 723 офицера", откуда столько взялось? Это какой-то фольксштурм местный? Офицеры из полиции, военного комиссариата или военной кафедры, как анон сказал выше?
>>56148
14 июня 1941 года частями Красной армии и НКВД в летних лагерях Литене и Остравеши были арестованы и убиты офицеры, солдаты и военные инструкторы латвийской армии. Около 50 солдат были расстреляны на месте и около 560 были депортированы в тюремные лагеря на территории Советского союза.
В Латвии только с момента получения независимости начала формироваться ХОТЬ КАКАЯ-ТО элита. Прибалты, финны — это народы без традиций государственности. От этого они очень многое в своей истории упустили, и это не их вина, это лишь слепое равнодушие исторической судьбы. Поэтому когда советская власть ведёт на казнь молодую, ещё только вставшую на ноги элиту молодой, только формирующейся нации, для латышей это будет национальная травма на всю жизнь. Хотя в целом в 1940 году, который получил в Латвии наименование «Страшный год», были и другие жуткие события. Но 14 июня затмевает всё. И когда за за 8 дней до начала немецкого вторжения советская власть убивает латышских офицеров, латыши уже заранее выбирают сторону, на которой они будут воевать: спойлер — любую, кроме советской.
14 июня 1941 года частями Красной армии и НКВД в летних лагерях Литене и Остравеши были арестованы и убиты офицеры, солдаты и военные инструкторы латвийской армии. Около 50 солдат были расстреляны на месте и около 560 были депортированы в тюремные лагеря на территории Советского союза.
В Латвии только с момента получения независимости начала формироваться ХОТЬ КАКАЯ-ТО элита. Прибалты, финны — это народы без традиций государственности. От этого они очень многое в своей истории упустили, и это не их вина, это лишь слепое равнодушие исторической судьбы. Поэтому когда советская власть ведёт на казнь молодую, ещё только вставшую на ноги элиту молодой, только формирующейся нации, для латышей это будет национальная травма на всю жизнь. Хотя в целом в 1940 году, который получил в Латвии наименование «Страшный год», были и другие жуткие события. Но 14 июня затмевает всё. И когда за за 8 дней до начала немецкого вторжения советская власть убивает латышских офицеров, латыши уже заранее выбирают сторону, на которой они будут воевать: спойлер — любую, кроме советской.
76 Кб, 1280x949А вот преподавательница русского языка вместе с иностранными студентами.
Город Орел, Учетно-кредитный техникум, 1970-80е годы
Город Орел, Учетно-кредитный техникум, 1970-80е годы
Налоговая политика в СССР
Сколько республики могли оставить себе поступлений с налога на оборот, собранного на их территории (1975 г.):
РФСФР – 42,3%
Украина – 43,3%
Латвия – 45,6%
Молдавия – 50%
Эстония – 59,7%
Белоруссия – 68,2%
Азербайджан – 69,1%
Грузия – 88,5%
Армения – 89,9%
Киргизия – 93,2%
Таджикистан – 99,1%
Литва – 99,7%
Узбекистан – 99,8%
Казахстан – 100%
Туркмения – 100%
Сколько республики могли оставить себе поступлений с налога на оборот, собранного на их территории (1975 г.):
РФСФР – 42,3%
Украина – 43,3%
Латвия – 45,6%
Молдавия – 50%
Эстония – 59,7%
Белоруссия – 68,2%
Азербайджан – 69,1%
Грузия – 88,5%
Армения – 89,9%
Киргизия – 93,2%
Таджикистан – 99,1%
Литва – 99,7%
Узбекистан – 99,8%
Казахстан – 100%
Туркмения – 100%
Налоговая политика в СССР
Сколько республики могли оставить себе поступлений с налога на оборот, собранного на их территории (1975 г.):
РФСФР – 42,3%
Украина – 43,3%
Латвия – 45,6%
Молдавия – 50%
Эстония – 59,7%
Белоруссия – 68,2%
Азербайджан – 69,1%
Грузия – 88,5%
Армения – 89,9%
Киргизия – 93,2%
Таджикистан – 99,1%
Литва – 99,7%
Узбекистан – 99,8%
Казахстан – 100%
Туркмения – 100%
Сколько республики могли оставить себе поступлений с налога на оборот, собранного на их территории (1975 г.):
РФСФР – 42,3%
Украина – 43,3%
Латвия – 45,6%
Молдавия – 50%
Эстония – 59,7%
Белоруссия – 68,2%
Азербайджан – 69,1%
Грузия – 88,5%
Армения – 89,9%
Киргизия – 93,2%
Таджикистан – 99,1%
Литва – 99,7%
Узбекистан – 99,8%
Казахстан – 100%
Туркмения – 100%
>>56268
Почему такая разница? Латвия и Литва настолько радикально отличались в 1975 году? Я понимаю та бедные нищие республики всякие, это по сути замена межбюджетных трансфертов. Но Литва то чего?
>Латвия – 45,6%
>Литва – 99,7%
Почему такая разница? Латвия и Литва настолько радикально отличались в 1975 году? Я понимаю та бедные нищие республики всякие, это по сути замена межбюджетных трансфертов. Но Литва то чего?
>>56199
Ты в курсе что в Польше проводилась мобка и что польские части отступали на восток?
В одном Львове столько было.
Ты в курсе что в Польше проводилась мобка и что польские части отступали на восток?
>Страна полным ходом воюет на западном фронте, на восточном остаётся "Всего 10 батальонов, 3 дивизиона и 1 кавалерийский эскадрон"
В одном Львове столько было.
>>56273
Жаль, что товарища Сралина убили евреи и ему не довелось этого увидеть.
Жаль, что товарища Сралина убили евреи и ему не довелось этого увидеть.
500 Кб, 620x900В какой момент фашизм в совке стал ассоциироваться со свастикой, а не с социал-демократами?
447 Кб, 1181x1852Про что были последние выпуски журнала безбожник? Что такое М.О.К.?
219 Кб, 960x1280Бескомпромиссно борющиеся с капитализмом большевики пригласили в СССР капиталистическую акулу Стива Джобса и в итоге поставили его компы не в школьные классы информатики, а в Музей Ленина.
Всё лучшее — детям!
Всё лучшее — детям!
>>54321
коммунист с помощью клона делает фуутон расен-сюрикен
коммунист с помощью клона делает фуутон расен-сюрикен
Из старого (2016): Перечитывал давеча замечательную повесть Артура Конан Дойла "Собака Баскервилей" и заметил странность, на которую в детстве, когда читал эту книгу впервые, не обращал внимания. Думаю, многие и сейчас не поймут в чём тут вопрос.
Цитата из XIII главы.
"Криминалисты скажут, что нечто подобное уже было, и, конечно, вспомнят убийство в Гродно, на Украине, в 1866 году и Андерсена из Северной Каролины, но у теперешнего нашего дела есть некоторые совершенно своеобразные черты".
Так и написано.
А вопрос заключается в том, что не мог Дойл писать про Украину в то время, когда её в принципе не существовало. К тому же город Гродно в настоящее время находится на территории Белоруссии.
Не поленился и нашел оригинал текста:
"Students of criminology will remember the analogous incidents in Grodno, in Little Russia, in the year ‘66, and of course there are the Anderson murders in North Carolina, but this case possesses some features which are entirely its owt".
Никакой Украины, естественно, в оригинале не оказалось. Little Russia, то есть Малороссия.
Вот так советские переводчики переписывают книги, меняя историю.
Цитата из XIII главы.
"Криминалисты скажут, что нечто подобное уже было, и, конечно, вспомнят убийство в Гродно, на Украине, в 1866 году и Андерсена из Северной Каролины, но у теперешнего нашего дела есть некоторые совершенно своеобразные черты".
Так и написано.
А вопрос заключается в том, что не мог Дойл писать про Украину в то время, когда её в принципе не существовало. К тому же город Гродно в настоящее время находится на территории Белоруссии.
Не поленился и нашел оригинал текста:
"Students of criminology will remember the analogous incidents in Grodno, in Little Russia, in the year ‘66, and of course there are the Anderson murders in North Carolina, but this case possesses some features which are entirely its owt".
Никакой Украины, естественно, в оригинале не оказалось. Little Russia, то есть Малороссия.
Вот так советские переводчики переписывают книги, меняя историю.
>>57808
Чушь полная. В 20 веке не было никакой Малороссии, а была Украина. Значит и все прошлые века до 20 века она должна называться так же, чтобы не вводить читателей в заблуждение.
Чушь полная. В 20 веке не было никакой Малороссии, а была Украина. Значит и все прошлые века до 20 века она должна называться так же, чтобы не вводить читателей в заблуждение.
>>57812
В 20 веке в Совке не было никакой Малороссии*
В 20 веке в Совке не было никакой Малороссии*
>>57808
Примечательно, что за сто лет до Дойля, т.е. ещё до того, как российский генштаб изобрел "Малороссию", Эдвард Гиббон, например, совершенно комфортно использовал термин Украина.
Иностранным партнёрам россиян ещё а 19 веке приходилось подстраиваться под их националистические идеологемы, на основе которых история переписывалась под империалистический нарратив.
Примечательно, что за сто лет до Дойля, т.е. ещё до того, как российский генштаб изобрел "Малороссию", Эдвард Гиббон, например, совершенно комфортно использовал термин Украина.
>The Goths were now in possession of the Ukraine, a country of considerable extent and uncommon fertility, intersected with navigable rivers, which from either side discharge themselves into the Borysthenes
>Great numbers of the Goths, disgusted with the perils and hardships of a tedious voyage, broke into Mæsia, with a design of forcing their way over the Danube to their settlements in the Ukraine.
Иностранным партнёрам россиян ещё а 19 веке приходилось подстраиваться под их националистические идеологемы, на основе которых история переписывалась под империалистический нарратив.
>>57824
Учитывая, что на дворе 18 век, Украины не было, была Украйна - неофициальное название этой территории, которым пользовался в письмах, скажем, Мазепа. Впрочем в официальных документах с 17 века гетманы чаще писали Малороссия, Малая Россия или Войско Запорожское. Хотя и "Украйна Малороссийская" тоже есть. И даже Роксолания.
>Примечательно, что за сто лет до Дойля, т.е. ещё до того, как российский генштаб изобрел "Малороссию"
Учитывая, что на дворе 18 век, Украины не было, была Украйна - неофициальное название этой территории, которым пользовался в письмах, скажем, Мазепа. Впрочем в официальных документах с 17 века гетманы чаще писали Малороссия, Малая Россия или Войско Запорожское. Хотя и "Украйна Малороссийская" тоже есть. И даже Роксолания.
>>57808
>>57824
Вы оба сильно преувеличиваете важность выбора термина "Украина" или "Малороссия", огромное количество людей как на самой Украине, так и за её пределами использовало их как равнозначные синонимы без какого-либо идеологического подтекста. Но в 19 веке преобладала Малороссия, да.
Меня больше удивило то, что у автора Гродно оказался в Малороссии. Брест-Литовск - это ещё ладно, но Гродно...
>>57812
Т. е. во всех книгах нужно менять Византию на Турцию, Шумер/Аккад/Вавилонию на Ирак, Казанское ханство на Татарстан и т. д., чтобы не вводить читателей в заблуждение?
>>57824
Вы оба сильно преувеличиваете важность выбора термина "Украина" или "Малороссия", огромное количество людей как на самой Украине, так и за её пределами использовало их как равнозначные синонимы без какого-либо идеологического подтекста. Но в 19 веке преобладала Малороссия, да.
Меня больше удивило то, что у автора Гродно оказался в Малороссии. Брест-Литовск - это ещё ладно, но Гродно...
>>57812
Т. е. во всех книгах нужно менять Византию на Турцию, Шумер/Аккад/Вавилонию на Ирак, Казанское ханство на Татарстан и т. д., чтобы не вводить читателей в заблуждение?
>>57918
литерали логика оккупанта. Что, собственно говоря, и было проведено в ходе окатоличивания и коренизации.
>заменять Византию на Турцию, чтобы не вводить в заблуждение
литерали логика оккупанта. Что, собственно говоря, и было проведено в ходе окатоличивания и коренизации.
>>58057
и при этом нэпильсони
и при этом нэпильсони
>>58073 (Del)
турки там сами собой от сырости возникли, надо полагать?
опа, а вот и диванная экспертиза Латыниной-Зыгаря подъехала
>не изменился народ и культура
турки там сами собой от сырости возникли, надо полагать?
>Византию придумали
опа, а вот и диванная экспертиза Латыниной-Зыгаря подъехала
>>57918
Тебя удивило, что авторы исторических источников могут иметь ошибочные или неверные представления о той или иной теме, и к ним следует подходить не как к непреложной истине, а с критически анализом? Воу-воу, палехче, красавчик, нас могут читать люди с негуманитарным образованием.
Тебя удивило, что авторы исторических источников могут иметь ошибочные или неверные представления о той или иной теме, и к ним следует подходить не как к непреложной истине, а с критически анализом? Воу-воу, палехче, красавчик, нас могут читать люди с негуманитарным образованием.
>>58208
Кревская и Брестская унии
Кревская и Брестская унии
>>58223
слив засчитан, хохлище
слив засчитан, хохлище
"... в середине 30-х годов из поступавших в главную советскую военную академию (им.Фрунзе) 97,2% были приняты туда, получив на вступительных экзаменах «двойки», причем 41,4% получили «неуды» по пяти и более предметам, 18,7% - по четырем и 36,1% - по одному-трем. .
...
Не говоря уже о ставших «краскомами» в годы Гражданской войны, даже на 1929 г. 81,6% принятых в военные школы сухопутных войск (в т.ч. пехотные – 90,8%, кавалерийские – 91,1%) имели либо начальное образование, либо не имели вообще никакого..." (с) С.В. Волков
...
Не говоря уже о ставших «краскомами» в годы Гражданской войны, даже на 1929 г. 81,6% принятых в военные школы сухопутных войск (в т.ч. пехотные – 90,8%, кавалерийские – 91,1%) имели либо начальное образование, либо не имели вообще никакого..." (с) С.В. Волков
>>58740
По крайней мере, им относительно честно ставили оценки, а не тройки рисовали.
По крайней мере, им относительно честно ставили оценки, а не тройки рисовали.
«Вы должны понять. Вожди большевизма, захватившие Россию, были не русские. Они ненавидели русских. Они ненавидели христиан. Ведомые этнической ненавистью, они замучили и устроили бойню миллионам русских без малейшего сожаления. Октябрьская революция, это совсем не то, что вы в Америке называете «Русская революция». Это было вторжение и победа над русским народом. В кровавых руках этих преступников страдало и погибло больше чем любой другой народ или нация за всю человеческую историю. Этого нельзя переоценить. Большевизм совершил самые страшные массовые убийства всех времен. Тот факт, что большинство людей мира невежественны и безразличны в отношении этого чудовищного преступления, есть доказательство того, что глобальные медиа находится в руках тех же преступников».
Александр Солженицын, «Двести лет вместе»
Александр Солженицын, «Двести лет вместе»
>>59455
Пидо/рашка опять хочет свалить всю вину на барина, а себя оставить во всем белом. Нет, не получится.
Что касается национального состава обеих фракций, к большевикам шли преимущественно великороссы, а к меньшевикам — нерусские, по большей части грузины и евреи. На II съезде партии основную поддержку Ленин получил со стороны делегатов от центральных — то есть великорусских — губерний. На V съезде (1907г.) почти четыре пятых (78,3%) большевиков были великороссами, у меньшевиков же они составляли всего одну треть (34%). Примерно 10% большевиков были евреи; у меньшевиков они составляли в два раза больший процент. [Обстоятельство это не ускользнуло от внимания Сталина. Он писал о V съезде, делегатом которого был: «Статистика показала, что большинство меньшевисткой фракции составляют евреи (не считая, конечно, бундовцев)… Зато громадное большинство большевистской фракции составляют русские… По этому поводу кто-то из большевиков заметил шутя (кажется, тов. Алексинский), что меньшевики — еврейская фракция, большевики — истинно русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром». Сталин И.В. Лондонский съезд РСДРП: (Записки делегата). Гл. 1. Состав съезда //Соч. Т. 2. М.: ОГИЗ, 1946. С.50–51].
Таким образом, для партии большевиков в период ее формирования было характерно следующее: 1) большую часть ее составляли выходцы из деревни, рядовые ее члены были «в значительной мере из тех, кто родился в деревне и все еще имеет связь с деревней»; 2) подавляющее большинство ее членов были великороссами, происходили из центральных губерний России. Другими словами, и социально, и с географической точки зрения корни партии уходили в те слои населения и в те регионы, где крепче всего принялось в свое время крепостное право.
Речь Сталина во время кремлевского приёма в 1945 году по случаю победы в войне.
"У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду. Но русский народ на это не пошёл, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы всё-таки с событиями справимся. Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое! За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты)".
>Вы должны понять. Вожди большевизма, захватившие Россию, были не русские.
Пидо/рашка опять хочет свалить всю вину на барина, а себя оставить во всем белом. Нет, не получится.
Что касается национального состава обеих фракций, к большевикам шли преимущественно великороссы, а к меньшевикам — нерусские, по большей части грузины и евреи. На II съезде партии основную поддержку Ленин получил со стороны делегатов от центральных — то есть великорусских — губерний. На V съезде (1907г.) почти четыре пятых (78,3%) большевиков были великороссами, у меньшевиков же они составляли всего одну треть (34%). Примерно 10% большевиков были евреи; у меньшевиков они составляли в два раза больший процент. [Обстоятельство это не ускользнуло от внимания Сталина. Он писал о V съезде, делегатом которого был: «Статистика показала, что большинство меньшевисткой фракции составляют евреи (не считая, конечно, бундовцев)… Зато громадное большинство большевистской фракции составляют русские… По этому поводу кто-то из большевиков заметил шутя (кажется, тов. Алексинский), что меньшевики — еврейская фракция, большевики — истинно русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром». Сталин И.В. Лондонский съезд РСДРП: (Записки делегата). Гл. 1. Состав съезда //Соч. Т. 2. М.: ОГИЗ, 1946. С.50–51].
Таким образом, для партии большевиков в период ее формирования было характерно следующее: 1) большую часть ее составляли выходцы из деревни, рядовые ее члены были «в значительной мере из тех, кто родился в деревне и все еще имеет связь с деревней»; 2) подавляющее большинство ее членов были великороссами, происходили из центральных губерний России. Другими словами, и социально, и с географической точки зрения корни партии уходили в те слои населения и в те регионы, где крепче всего принялось в свое время крепостное право.
Речь Сталина во время кремлевского приёма в 1945 году по случаю победы в войне.
"У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду. Но русский народ на это не пошёл, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы всё-таки с событиями справимся. Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое! За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты)".
>>59455
Пидо/рашка опять хочет свалить всю вину на барина, а себя оставить во всем белом. Нет, не получится.
Что касается национального состава обеих фракций, к большевикам шли преимущественно великороссы, а к меньшевикам — нерусские, по большей части грузины и евреи. На II съезде партии основную поддержку Ленин получил со стороны делегатов от центральных — то есть великорусских — губерний. На V съезде (1907г.) почти четыре пятых (78,3%) большевиков были великороссами, у меньшевиков же они составляли всего одну треть (34%). Примерно 10% большевиков были евреи; у меньшевиков они составляли в два раза больший процент. [Обстоятельство это не ускользнуло от внимания Сталина. Он писал о V съезде, делегатом которого был: «Статистика показала, что большинство меньшевисткой фракции составляют евреи (не считая, конечно, бундовцев)… Зато громадное большинство большевистской фракции составляют русские… По этому поводу кто-то из большевиков заметил шутя (кажется, тов. Алексинский), что меньшевики — еврейская фракция, большевики — истинно русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром». Сталин И.В. Лондонский съезд РСДРП: (Записки делегата). Гл. 1. Состав съезда //Соч. Т. 2. М.: ОГИЗ, 1946. С.50–51].
Таким образом, для партии большевиков в период ее формирования было характерно следующее: 1) большую часть ее составляли выходцы из деревни, рядовые ее члены были «в значительной мере из тех, кто родился в деревне и все еще имеет связь с деревней»; 2) подавляющее большинство ее членов были великороссами, происходили из центральных губерний России. Другими словами, и социально, и с географической точки зрения корни партии уходили в те слои населения и в те регионы, где крепче всего принялось в свое время крепостное право.
Речь Сталина во время кремлевского приёма в 1945 году по случаю победы в войне.
"У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду. Но русский народ на это не пошёл, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы всё-таки с событиями справимся. Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое! За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты)".
>Вы должны понять. Вожди большевизма, захватившие Россию, были не русские.
Пидо/рашка опять хочет свалить всю вину на барина, а себя оставить во всем белом. Нет, не получится.
Что касается национального состава обеих фракций, к большевикам шли преимущественно великороссы, а к меньшевикам — нерусские, по большей части грузины и евреи. На II съезде партии основную поддержку Ленин получил со стороны делегатов от центральных — то есть великорусских — губерний. На V съезде (1907г.) почти четыре пятых (78,3%) большевиков были великороссами, у меньшевиков же они составляли всего одну треть (34%). Примерно 10% большевиков были евреи; у меньшевиков они составляли в два раза больший процент. [Обстоятельство это не ускользнуло от внимания Сталина. Он писал о V съезде, делегатом которого был: «Статистика показала, что большинство меньшевисткой фракции составляют евреи (не считая, конечно, бундовцев)… Зато громадное большинство большевистской фракции составляют русские… По этому поводу кто-то из большевиков заметил шутя (кажется, тов. Алексинский), что меньшевики — еврейская фракция, большевики — истинно русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром». Сталин И.В. Лондонский съезд РСДРП: (Записки делегата). Гл. 1. Состав съезда //Соч. Т. 2. М.: ОГИЗ, 1946. С.50–51].
Таким образом, для партии большевиков в период ее формирования было характерно следующее: 1) большую часть ее составляли выходцы из деревни, рядовые ее члены были «в значительной мере из тех, кто родился в деревне и все еще имеет связь с деревней»; 2) подавляющее большинство ее членов были великороссами, происходили из центральных губерний России. Другими словами, и социально, и с географической точки зрения корни партии уходили в те слои населения и в те регионы, где крепче всего принялось в свое время крепостное право.
Речь Сталина во время кремлевского приёма в 1945 году по случаю победы в войне.
"У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду. Но русский народ на это не пошёл, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы всё-таки с событиями справимся. Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое! За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты)".
86 Кб, 604x401>>59456
Hohols... Hohols never change...
Hohols... Hohols never change...
108 Кб, 878x1280Всего СССР в 1990 произвел 4.7 млн телевизоров (2.66м были цветными), из них 1.7 млн шли на экспорт.
693 Кб, mp4,604x606, 0:02
>>59488
1990 год, в СССР все еще производят чернобелые телевизоры миллионами. Их бесплатно раздавали или кому они были нужны?
1990 год, в СССР все еще производят чернобелые телевизоры миллионами. Их бесплатно раздавали или кому они были нужны?
>>59488
Это за год?
Это за год?
794 Кб, 608x483>>59488
А сколько в современной украине и РФ?
А сколько в современной украине и РФ?
>>59456
Голодомор устроили сами хохлы, дабы вылизать жопу великому корифею. Происходящее ныне ВНА в точности копирует поведение хохлов почти столетней давности.
Голодомор устроили сами хохлы, дабы вылизать жопу великому корифею. Происходящее ныне ВНА в точности копирует поведение хохлов почти столетней давности.
313 Кб, 879x961>>54013 (OP)
Максимальное развитие, это когда нет туалетной бумаги? Или когда нет возможности купить телевизор? Или длинные очереди по талонам?
Максимальное развитие, это когда нет туалетной бумаги? Или когда нет возможности купить телевизор? Или длинные очереди по талонам?
>>59501
Холокост устроили сами евреи, дабы вылизать жопу великому фюреру. Происходящее ныне в Израиле в точности копирует поведение евреев почти столетней давности.
Холокост устроили сами евреи, дабы вылизать жопу великому фюреру. Происходящее ныне в Израиле в точности копирует поведение евреев почти столетней давности.
>>59513
Чтобы тебя позлить.
Чтобы тебя позлить.
>>59517
Он и сейчас боится. Величие никуда не делось.
Он и сейчас боится. Величие никуда не делось.
>>59492
Лол, я ещё в 2000 году голубой огонек смотрел на ч/б.
Лол, я ещё в 2000 году голубой огонек смотрел на ч/б.
>>59513
Неестественная экономическая модель, отрицательный отбор в элиты.
Неестественная экономическая модель, отрицательный отбор в элиты.
Какая пробка из-под пива или газировки была дороже для советского мальчика сразу после Олимпиады-1980-го? Конечно, большинство мальчишек играло «в пробки» (замена орлянки на деньги) и знало курс обмена импортной пробки на кучу советских.
А какой фантик жвачки ценился дороже — советской или с Микки-Маусом? Или с Дональдом Даком? В начале 1980-х на школьных подоконниках разворачивались казино Достоевскому на зависть.
Это школотроны. Мамы детей убивались в многочасовых очередях за любым импортным шмотьëм в московских универмагах, вроде "Лейпцига", или за австрийскими сапогами. Помните «Иронию судьбы»? Она пропитана «настоящими французскими духами» и «польской стенкой» (взятка за возможность купить шкаф за 5-6 зарплат составляла от 20 до 25 руб.)
Советского отца, обладающего вожделенным блатом, выделял индийский мохеровый шарф, французский парфюм Jules, финские расшитые ботинки (как у Криса Нормана из Smokie).
Владимир Высоцкий, при поддержке КГБ молотивший суперденьги на неучтëнных концертах, рассекал по Москве на "мерседесе», простому советскому человеку не доступному примерно никогда.
При этом у советских женщин не было ни прокладок, ни нормальных дезодорантов. Вата в аптеках и ГДР-овское липкое нечто, не спасавшее от пота. Советский человек в общественном транспорте вонял страшно. До сих пор, крайне редко, но встречаются пенсионеры, не пользующиеся хотя бы мылом. Это привычка из эпохи великого СССР.
За туалетным фаянсом драки. За любым дефицитом драки в очередях. Вечером на улицах ходили дружинники с повязками ДНД (добровольная народная дружина) — милиция не справлялась с пьяными компаниями на плохо освещëнных улицах. Драки за школой каждый день это норма (правда, без поножовщины, просто могли забить ногами).
В модных квартирах советской торговли кафель в туалетах был обклеен этикетками от импортного бухла. Это считалось модно и красиво. В узких коридорчиках на специальных полочках рядами стояла тщательно расставленная коллекция пустых жестяных банок из-под импортного пива или газировки. Это было модно. Украшением кухоньки площадью 4-5 м² была полочка, на которой стояла коллекция пустых импортных сигаретных пачек. Это было прогрессивно.
Что ещё? Чешская полированная мебель только для советской партийной номенклатуры. Чешские люстры туда же.
Ковры...
В фильме «Июльский дождь» Марлена Хуциева модная советская молодëжь старательно танцует модный танец «мэдисон». Но самая потрясающая сцена — это как советские люди, собравшись толпой у посольства, смотрят, как халдей выкрикивает «Машина военного атташе Франции, к подъезду! !» или «Машина военного атташе Болгарии, к подъезду!» Под Луи Армстронга Хуциев смакует эпизод. Смакует.
Провинция жила стократ хуже.
А теперь расскажите мне, что этого всего не было...
И надо было так народ унижать коммунистическим экспериментом, чтобы потом коммунисты разворовали Большую страну? Чтобы Генеральный секретарь рекламировал пиццу?Или это всё сделали деникинцы? Дроздовцы? Враги? Агенты империализма?
Но, самое смешное, что сейчас никто не обращает внимания на тачку какого-то там атташе.
Хотя... Можно посмотреть «уроки русского» про самую вкусную газировку из плохо помытых стаканов.
А какой фантик жвачки ценился дороже — советской или с Микки-Маусом? Или с Дональдом Даком? В начале 1980-х на школьных подоконниках разворачивались казино Достоевскому на зависть.
Это школотроны. Мамы детей убивались в многочасовых очередях за любым импортным шмотьëм в московских универмагах, вроде "Лейпцига", или за австрийскими сапогами. Помните «Иронию судьбы»? Она пропитана «настоящими французскими духами» и «польской стенкой» (взятка за возможность купить шкаф за 5-6 зарплат составляла от 20 до 25 руб.)
Советского отца, обладающего вожделенным блатом, выделял индийский мохеровый шарф, французский парфюм Jules, финские расшитые ботинки (как у Криса Нормана из Smokie).
Владимир Высоцкий, при поддержке КГБ молотивший суперденьги на неучтëнных концертах, рассекал по Москве на "мерседесе», простому советскому человеку не доступному примерно никогда.
При этом у советских женщин не было ни прокладок, ни нормальных дезодорантов. Вата в аптеках и ГДР-овское липкое нечто, не спасавшее от пота. Советский человек в общественном транспорте вонял страшно. До сих пор, крайне редко, но встречаются пенсионеры, не пользующиеся хотя бы мылом. Это привычка из эпохи великого СССР.
За туалетным фаянсом драки. За любым дефицитом драки в очередях. Вечером на улицах ходили дружинники с повязками ДНД (добровольная народная дружина) — милиция не справлялась с пьяными компаниями на плохо освещëнных улицах. Драки за школой каждый день это норма (правда, без поножовщины, просто могли забить ногами).
В модных квартирах советской торговли кафель в туалетах был обклеен этикетками от импортного бухла. Это считалось модно и красиво. В узких коридорчиках на специальных полочках рядами стояла тщательно расставленная коллекция пустых жестяных банок из-под импортного пива или газировки. Это было модно. Украшением кухоньки площадью 4-5 м² была полочка, на которой стояла коллекция пустых импортных сигаретных пачек. Это было прогрессивно.
Что ещё? Чешская полированная мебель только для советской партийной номенклатуры. Чешские люстры туда же.
Ковры...
В фильме «Июльский дождь» Марлена Хуциева модная советская молодëжь старательно танцует модный танец «мэдисон». Но самая потрясающая сцена — это как советские люди, собравшись толпой у посольства, смотрят, как халдей выкрикивает «Машина военного атташе Франции, к подъезду! !» или «Машина военного атташе Болгарии, к подъезду!» Под Луи Армстронга Хуциев смакует эпизод. Смакует.
Провинция жила стократ хуже.
А теперь расскажите мне, что этого всего не было...
И надо было так народ унижать коммунистическим экспериментом, чтобы потом коммунисты разворовали Большую страну? Чтобы Генеральный секретарь рекламировал пиццу?Или это всё сделали деникинцы? Дроздовцы? Враги? Агенты империализма?
Но, самое смешное, что сейчас никто не обращает внимания на тачку какого-то там атташе.
Хотя... Можно посмотреть «уроки русского» про самую вкусную газировку из плохо помытых стаканов.
Какая пробка из-под пива или газировки была дороже для советского мальчика сразу после Олимпиады-1980-го? Конечно, большинство мальчишек играло «в пробки» (замена орлянки на деньги) и знало курс обмена импортной пробки на кучу советских.
А какой фантик жвачки ценился дороже — советской или с Микки-Маусом? Или с Дональдом Даком? В начале 1980-х на школьных подоконниках разворачивались казино Достоевскому на зависть.
Это школотроны. Мамы детей убивались в многочасовых очередях за любым импортным шмотьëм в московских универмагах, вроде "Лейпцига", или за австрийскими сапогами. Помните «Иронию судьбы»? Она пропитана «настоящими французскими духами» и «польской стенкой» (взятка за возможность купить шкаф за 5-6 зарплат составляла от 20 до 25 руб.)
Советского отца, обладающего вожделенным блатом, выделял индийский мохеровый шарф, французский парфюм Jules, финские расшитые ботинки (как у Криса Нормана из Smokie).
Владимир Высоцкий, при поддержке КГБ молотивший суперденьги на неучтëнных концертах, рассекал по Москве на "мерседесе», простому советскому человеку не доступному примерно никогда.
При этом у советских женщин не было ни прокладок, ни нормальных дезодорантов. Вата в аптеках и ГДР-овское липкое нечто, не спасавшее от пота. Советский человек в общественном транспорте вонял страшно. До сих пор, крайне редко, но встречаются пенсионеры, не пользующиеся хотя бы мылом. Это привычка из эпохи великого СССР.
За туалетным фаянсом драки. За любым дефицитом драки в очередях. Вечером на улицах ходили дружинники с повязками ДНД (добровольная народная дружина) — милиция не справлялась с пьяными компаниями на плохо освещëнных улицах. Драки за школой каждый день это норма (правда, без поножовщины, просто могли забить ногами).
В модных квартирах советской торговли кафель в туалетах был обклеен этикетками от импортного бухла. Это считалось модно и красиво. В узких коридорчиках на специальных полочках рядами стояла тщательно расставленная коллекция пустых жестяных банок из-под импортного пива или газировки. Это было модно. Украшением кухоньки площадью 4-5 м² была полочка, на которой стояла коллекция пустых импортных сигаретных пачек. Это было прогрессивно.
Что ещё? Чешская полированная мебель только для советской партийной номенклатуры. Чешские люстры туда же.
Ковры...
В фильме «Июльский дождь» Марлена Хуциева модная советская молодëжь старательно танцует модный танец «мэдисон». Но самая потрясающая сцена — это как советские люди, собравшись толпой у посольства, смотрят, как халдей выкрикивает «Машина военного атташе Франции, к подъезду! !» или «Машина военного атташе Болгарии, к подъезду!» Под Луи Армстронга Хуциев смакует эпизод. Смакует.
Провинция жила стократ хуже.
А теперь расскажите мне, что этого всего не было...
И надо было так народ унижать коммунистическим экспериментом, чтобы потом коммунисты разворовали Большую страну? Чтобы Генеральный секретарь рекламировал пиццу?Или это всё сделали деникинцы? Дроздовцы? Враги? Агенты империализма?
Но, самое смешное, что сейчас никто не обращает внимания на тачку какого-то там атташе.
Хотя... Можно посмотреть «уроки русского» про самую вкусную газировку из плохо помытых стаканов.
А какой фантик жвачки ценился дороже — советской или с Микки-Маусом? Или с Дональдом Даком? В начале 1980-х на школьных подоконниках разворачивались казино Достоевскому на зависть.
Это школотроны. Мамы детей убивались в многочасовых очередях за любым импортным шмотьëм в московских универмагах, вроде "Лейпцига", или за австрийскими сапогами. Помните «Иронию судьбы»? Она пропитана «настоящими французскими духами» и «польской стенкой» (взятка за возможность купить шкаф за 5-6 зарплат составляла от 20 до 25 руб.)
Советского отца, обладающего вожделенным блатом, выделял индийский мохеровый шарф, французский парфюм Jules, финские расшитые ботинки (как у Криса Нормана из Smokie).
Владимир Высоцкий, при поддержке КГБ молотивший суперденьги на неучтëнных концертах, рассекал по Москве на "мерседесе», простому советскому человеку не доступному примерно никогда.
При этом у советских женщин не было ни прокладок, ни нормальных дезодорантов. Вата в аптеках и ГДР-овское липкое нечто, не спасавшее от пота. Советский человек в общественном транспорте вонял страшно. До сих пор, крайне редко, но встречаются пенсионеры, не пользующиеся хотя бы мылом. Это привычка из эпохи великого СССР.
За туалетным фаянсом драки. За любым дефицитом драки в очередях. Вечером на улицах ходили дружинники с повязками ДНД (добровольная народная дружина) — милиция не справлялась с пьяными компаниями на плохо освещëнных улицах. Драки за школой каждый день это норма (правда, без поножовщины, просто могли забить ногами).
В модных квартирах советской торговли кафель в туалетах был обклеен этикетками от импортного бухла. Это считалось модно и красиво. В узких коридорчиках на специальных полочках рядами стояла тщательно расставленная коллекция пустых жестяных банок из-под импортного пива или газировки. Это было модно. Украшением кухоньки площадью 4-5 м² была полочка, на которой стояла коллекция пустых импортных сигаретных пачек. Это было прогрессивно.
Что ещё? Чешская полированная мебель только для советской партийной номенклатуры. Чешские люстры туда же.
Ковры...
В фильме «Июльский дождь» Марлена Хуциева модная советская молодëжь старательно танцует модный танец «мэдисон». Но самая потрясающая сцена — это как советские люди, собравшись толпой у посольства, смотрят, как халдей выкрикивает «Машина военного атташе Франции, к подъезду! !» или «Машина военного атташе Болгарии, к подъезду!» Под Луи Армстронга Хуциев смакует эпизод. Смакует.
Провинция жила стократ хуже.
А теперь расскажите мне, что этого всего не было...
И надо было так народ унижать коммунистическим экспериментом, чтобы потом коммунисты разворовали Большую страну? Чтобы Генеральный секретарь рекламировал пиццу?Или это всё сделали деникинцы? Дроздовцы? Враги? Агенты империализма?
Но, самое смешное, что сейчас никто не обращает внимания на тачку какого-то там атташе.
Хотя... Можно посмотреть «уроки русского» про самую вкусную газировку из плохо помытых стаканов.
>>59583
Самый выдающийся период истории России когда русский народ достиг максимального развития (с)
То есть самое лучшее, что когда-либо было. Вот оно.
Самый выдающийся период истории России когда русский народ достиг максимального развития (с)
То есть самое лучшее, что когда-либо было. Вот оно.
Язык закладывает глубинные основания миропереживания на уровне своей структуры. Фраза «Это стол» по-английски звучит This is а table, что дословно означает «Это есть стол». Во французском варианте – С’est un buffet. Из русского языка выпала связка «есть/ суть» в составных именных сказуемых. Мы не отдаем себе отчета в том, что тысячекратное повторение конструкции «это есть…» утверждает онтологическую безусловность окружающей нас реальности, которую можно попытаться изменить, но нельзя отредактировать. Ибо это есть или это было.
В русской культуре отсутствует глубинное убеждение в объективности мира, лежащего за рамками наших перцепций, его существовании по собственным законам, помимо нас и независимо от наших пожеланий. Автор помнит лозунг «Реки потекут вспять», звучавший еще в 50-е годы прошлого века. Сама идея построения коммунизма предполагала изменение природы человека и системы общественных отношений. Хилиастический проект как фундаментальное богоборческое усилие исходил из пресуществления этой природы, претворения ее в точке входа в Царствие Небесное. Для европейца, исходившего из научно-рациональной картины мира, такие построения лежали за рамками здравого смысла, в пространстве средневекового упования на чудо и благодать.
Надо сказать, что русская культура наделена гигантским потенциалом противостояния объективной истине. Здесь сразу вспоминается Достоевский, писавший: «Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной». Это существенно. Данная установка реализуется не только на уровне философского суждения, но и в тысячах обыденных ситуаций.
Помню, в молодости меня поражала глубочайшая безнравственность советского общества. Причем на самом массовом, низовом уровне. Детям врали об аистах, от них скрывали сложные обстоятельства и проблемы старших. От больных стариков скрывали смертельный диагноз. Из самых лучших побуждений, «чтобы не расстраивать». В сознании носителей этой культуры истины как непреложной, абсолютной ценности не существовало. Я уже не говорю о том, что люди постоянно врали по мелким, сиюминутным и грошовым поводам (трамвай сломался, у троллейбуса колесо отвалилось, застрял в лифте и так далее). Истинно то, что выгодно, то есть предпочтительно в данный момент по тем или иным мотивам. Как это замечательно пересекается с памятным старшему поколению тезисом Ленина «Нравственно все, что служит построению коммунизма, делу революции»6. В культуре с другими этическими традициями Ульянов-Ленин не имел бы шансов реализовать свои идеи.
В исламском мире бытует изречение «Даже Аллах не в силах сделать бывшее не бывшим». В нашей реальности все иначе. Если мир не являет собой непреложную объективность, его можно корректировать, подправлять, редактировать, увязывать с образом сакрального Должного.
В русской культуре отсутствует глубинное убеждение в объективности мира, лежащего за рамками наших перцепций, его существовании по собственным законам, помимо нас и независимо от наших пожеланий. Автор помнит лозунг «Реки потекут вспять», звучавший еще в 50-е годы прошлого века. Сама идея построения коммунизма предполагала изменение природы человека и системы общественных отношений. Хилиастический проект как фундаментальное богоборческое усилие исходил из пресуществления этой природы, претворения ее в точке входа в Царствие Небесное. Для европейца, исходившего из научно-рациональной картины мира, такие построения лежали за рамками здравого смысла, в пространстве средневекового упования на чудо и благодать.
Надо сказать, что русская культура наделена гигантским потенциалом противостояния объективной истине. Здесь сразу вспоминается Достоевский, писавший: «Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной». Это существенно. Данная установка реализуется не только на уровне философского суждения, но и в тысячах обыденных ситуаций.
Помню, в молодости меня поражала глубочайшая безнравственность советского общества. Причем на самом массовом, низовом уровне. Детям врали об аистах, от них скрывали сложные обстоятельства и проблемы старших. От больных стариков скрывали смертельный диагноз. Из самых лучших побуждений, «чтобы не расстраивать». В сознании носителей этой культуры истины как непреложной, абсолютной ценности не существовало. Я уже не говорю о том, что люди постоянно врали по мелким, сиюминутным и грошовым поводам (трамвай сломался, у троллейбуса колесо отвалилось, застрял в лифте и так далее). Истинно то, что выгодно, то есть предпочтительно в данный момент по тем или иным мотивам. Как это замечательно пересекается с памятным старшему поколению тезисом Ленина «Нравственно все, что служит построению коммунизма, делу революции»6. В культуре с другими этическими традициями Ульянов-Ленин не имел бы шансов реализовать свои идеи.
В исламском мире бытует изречение «Даже Аллах не в силах сделать бывшее не бывшим». В нашей реальности все иначе. Если мир не являет собой непреложную объективность, его можно корректировать, подправлять, редактировать, увязывать с образом сакрального Должного.
Язык закладывает глубинные основания миропереживания на уровне своей структуры. Фраза «Это стол» по-английски звучит This is а table, что дословно означает «Это есть стол». Во французском варианте – С’est un buffet. Из русского языка выпала связка «есть/ суть» в составных именных сказуемых. Мы не отдаем себе отчета в том, что тысячекратное повторение конструкции «это есть…» утверждает онтологическую безусловность окружающей нас реальности, которую можно попытаться изменить, но нельзя отредактировать. Ибо это есть или это было.
В русской культуре отсутствует глубинное убеждение в объективности мира, лежащего за рамками наших перцепций, его существовании по собственным законам, помимо нас и независимо от наших пожеланий. Автор помнит лозунг «Реки потекут вспять», звучавший еще в 50-е годы прошлого века. Сама идея построения коммунизма предполагала изменение природы человека и системы общественных отношений. Хилиастический проект как фундаментальное богоборческое усилие исходил из пресуществления этой природы, претворения ее в точке входа в Царствие Небесное. Для европейца, исходившего из научно-рациональной картины мира, такие построения лежали за рамками здравого смысла, в пространстве средневекового упования на чудо и благодать.
Надо сказать, что русская культура наделена гигантским потенциалом противостояния объективной истине. Здесь сразу вспоминается Достоевский, писавший: «Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной». Это существенно. Данная установка реализуется не только на уровне философского суждения, но и в тысячах обыденных ситуаций.
Помню, в молодости меня поражала глубочайшая безнравственность советского общества. Причем на самом массовом, низовом уровне. Детям врали об аистах, от них скрывали сложные обстоятельства и проблемы старших. От больных стариков скрывали смертельный диагноз. Из самых лучших побуждений, «чтобы не расстраивать». В сознании носителей этой культуры истины как непреложной, абсолютной ценности не существовало. Я уже не говорю о том, что люди постоянно врали по мелким, сиюминутным и грошовым поводам (трамвай сломался, у троллейбуса колесо отвалилось, застрял в лифте и так далее). Истинно то, что выгодно, то есть предпочтительно в данный момент по тем или иным мотивам. Как это замечательно пересекается с памятным старшему поколению тезисом Ленина «Нравственно все, что служит построению коммунизма, делу революции»6. В культуре с другими этическими традициями Ульянов-Ленин не имел бы шансов реализовать свои идеи.
В исламском мире бытует изречение «Даже Аллах не в силах сделать бывшее не бывшим». В нашей реальности все иначе. Если мир не являет собой непреложную объективность, его можно корректировать, подправлять, редактировать, увязывать с образом сакрального Должного.
В русской культуре отсутствует глубинное убеждение в объективности мира, лежащего за рамками наших перцепций, его существовании по собственным законам, помимо нас и независимо от наших пожеланий. Автор помнит лозунг «Реки потекут вспять», звучавший еще в 50-е годы прошлого века. Сама идея построения коммунизма предполагала изменение природы человека и системы общественных отношений. Хилиастический проект как фундаментальное богоборческое усилие исходил из пресуществления этой природы, претворения ее в точке входа в Царствие Небесное. Для европейца, исходившего из научно-рациональной картины мира, такие построения лежали за рамками здравого смысла, в пространстве средневекового упования на чудо и благодать.
Надо сказать, что русская культура наделена гигантским потенциалом противостояния объективной истине. Здесь сразу вспоминается Достоевский, писавший: «Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной». Это существенно. Данная установка реализуется не только на уровне философского суждения, но и в тысячах обыденных ситуаций.
Помню, в молодости меня поражала глубочайшая безнравственность советского общества. Причем на самом массовом, низовом уровне. Детям врали об аистах, от них скрывали сложные обстоятельства и проблемы старших. От больных стариков скрывали смертельный диагноз. Из самых лучших побуждений, «чтобы не расстраивать». В сознании носителей этой культуры истины как непреложной, абсолютной ценности не существовало. Я уже не говорю о том, что люди постоянно врали по мелким, сиюминутным и грошовым поводам (трамвай сломался, у троллейбуса колесо отвалилось, застрял в лифте и так далее). Истинно то, что выгодно, то есть предпочтительно в данный момент по тем или иным мотивам. Как это замечательно пересекается с памятным старшему поколению тезисом Ленина «Нравственно все, что служит построению коммунизма, делу революции»6. В культуре с другими этическими традициями Ульянов-Ленин не имел бы шансов реализовать свои идеи.
В исламском мире бытует изречение «Даже Аллах не в силах сделать бывшее не бывшим». В нашей реальности все иначе. Если мир не являет собой непреложную объективность, его можно корректировать, подправлять, редактировать, увязывать с образом сакрального Должного.
Большевистский СССР был пиком истории России. НЭПовский капитализм, борьба с религиозным мракобесием и первые социальные инновации, очеловечевшие западный капитализм. Именно в этот период мир учился у России, а не наоборот. Русский наконец-то научился читать, писать и стал нормально питаться, перестав тем самым ассоциироваться со скотиной. Русские из простого народа сделались нацией именно благодаря большевикам. Большевики же спасли Россию от интервентов, которые пришли грабить нашу страну и с которой так любезно снюхалась белая мразь.
Жаль, что СССР не пошёл по ленинскому пути длительного НЭПа. Это бы наконец-то сделало Россию европейской страной. Всё же, даже свирепые сталинские годы сохранили в себе модернизационный импульс октябрьской революции, ведь сталинские темпы среднегодового экономического роста так и остались непревзойдёнными.
Большевистский переворот это самое лучшее, что случалось с Россией. Жаль, что, будучи первопроходцем в идее левого государства, СССР было суждено совершать промахи и ошибки. Исторической развилкой был не 1917-й, а ранние 20-ые. 1917-й это всего лишь избиение младенцев, у которых, в силу их теоретического убожества и практической импотентности, не было даже исторического шанса. Большевики не захватывали власть, они реально просто подобрали её на улице.
Жаль, что СССР не пошёл по ленинскому пути длительного НЭПа. Это бы наконец-то сделало Россию европейской страной. Всё же, даже свирепые сталинские годы сохранили в себе модернизационный импульс октябрьской революции, ведь сталинские темпы среднегодового экономического роста так и остались непревзойдёнными.
Большевистский переворот это самое лучшее, что случалось с Россией. Жаль, что, будучи первопроходцем в идее левого государства, СССР было суждено совершать промахи и ошибки. Исторической развилкой был не 1917-й, а ранние 20-ые. 1917-й это всего лишь избиение младенцев, у которых, в силу их теоретического убожества и практической импотентности, не было даже исторического шанса. Большевики не захватывали власть, они реально просто подобрали её на улице.
>>59613
Текст писал дилетант.
И что же автор здесь имеет виду? Православие, как часть христианства, признаёт существование объективного мира. Этот мир, согласно православным, был создан богом. И только потом, спустя время, появился человек. В теории познания такая позиция называется объективным идеализмом. Так что автор хотел сказать-то? Что русские это солипсисты, которые следуют за Беркли? Нихуя непонятно.
Про марксизм даже говорить не приходится. Тезис об объективности окружающего мира он остаивает с ещё большим акцентом.
Как раз в современной науке объективность мира и тем более возможность познать истину ставится под сомнение. Из-за этого конфликтуют марксизм и противостоящий ему позитивизм. А постмодернизм этой идее противится тем более. Лингвистическая философия, на которую вначале ссылается автор и глашатаем которой был Витгенштейн, вообще утверждает: «мир это языковая игра». Так что автор хочет сказать-то и зачем он опять срёт себе в штаны?
В этом, как учит марксизм, и заключается отличие человека от животного: животное адаптируется, человек преобразует в своих интересах. В пятнадцатом веке этот автор настаивал бы, что компьютер невозможен, ведь компьютеры не наблюдаются в природе и потому он «не являет собой объективность». А в космос невозможно летать, потому удерживает гравитация. Человек всё время корректирует природу с помощью науки, медицины, подручных средств. Там, где человек замёрз бы от холода, он сегодня может жить с помощью защитных средств. Там, где человека всегда поражали голод и чума, теперь ему помогают пищевая промышленность и медикаменты.
Вердикт: автор тупой долбаёб, нагнавший пафоса, но обосравшийся в матане.
Текст писал дилетант.
> В русской культуре отсутствует глубинное убеждение в объективности мира, лежащего за рамками наших перцепций, его существовании по собственным законам, помимо нас и независимо от наших пожеланий
И что же автор здесь имеет виду? Православие, как часть христианства, признаёт существование объективного мира. Этот мир, согласно православным, был создан богом. И только потом, спустя время, появился человек. В теории познания такая позиция называется объективным идеализмом. Так что автор хотел сказать-то? Что русские это солипсисты, которые следуют за Беркли? Нихуя непонятно.
Про марксизм даже говорить не приходится. Тезис об объективности окружающего мира он остаивает с ещё большим акцентом.
> Для европейца, исходившего из научно-рациональной картины мира, такие построения лежали за рамками здравого смысла, в пространстве средневекового упования на чудо и благодать
Как раз в современной науке объективность мира и тем более возможность познать истину ставится под сомнение. Из-за этого конфликтуют марксизм и противостоящий ему позитивизм. А постмодернизм этой идее противится тем более. Лингвистическая философия, на которую вначале ссылается автор и глашатаем которой был Витгенштейн, вообще утверждает: «мир это языковая игра». Так что автор хочет сказать-то и зачем он опять срёт себе в штаны?
> Если мир не являет собой непреложную объективность, его можно корректировать, подправлять, редактировать, увязывать с образом сакрального Должного
В этом, как учит марксизм, и заключается отличие человека от животного: животное адаптируется, человек преобразует в своих интересах. В пятнадцатом веке этот автор настаивал бы, что компьютер невозможен, ведь компьютеры не наблюдаются в природе и потому он «не являет собой объективность». А в космос невозможно летать, потому удерживает гравитация. Человек всё время корректирует природу с помощью науки, медицины, подручных средств. Там, где человек замёрз бы от холода, он сегодня может жить с помощью защитных средств. Там, где человека всегда поражали голод и чума, теперь ему помогают пищевая промышленность и медикаменты.
Вердикт: автор тупой долбаёб, нагнавший пафоса, но обосравшийся в матане.
>>59613
Текст писал дилетант.
И что же автор здесь имеет виду? Православие, как часть христианства, признаёт существование объективного мира. Этот мир, согласно православным, был создан богом. И только потом, спустя время, появился человек. В теории познания такая позиция называется объективным идеализмом. Так что автор хотел сказать-то? Что русские это солипсисты, которые следуют за Беркли? Нихуя непонятно.
Про марксизм даже говорить не приходится. Тезис об объективности окружающего мира он остаивает с ещё большим акцентом.
Как раз в современной науке объективность мира и тем более возможность познать истину ставится под сомнение. Из-за этого конфликтуют марксизм и противостоящий ему позитивизм. А постмодернизм этой идее противится тем более. Лингвистическая философия, на которую вначале ссылается автор и глашатаем которой был Витгенштейн, вообще утверждает: «мир это языковая игра». Так что автор хочет сказать-то и зачем он опять срёт себе в штаны?
В этом, как учит марксизм, и заключается отличие человека от животного: животное адаптируется, человек преобразует в своих интересах. В пятнадцатом веке этот автор настаивал бы, что компьютер невозможен, ведь компьютеры не наблюдаются в природе и потому он «не являет собой объективность». А в космос невозможно летать, потому удерживает гравитация. Человек всё время корректирует природу с помощью науки, медицины, подручных средств. Там, где человек замёрз бы от холода, он сегодня может жить с помощью защитных средств. Там, где человека всегда поражали голод и чума, теперь ему помогают пищевая промышленность и медикаменты.
Вердикт: автор тупой долбаёб, нагнавший пафоса, но обосравшийся в матане.
Текст писал дилетант.
> В русской культуре отсутствует глубинное убеждение в объективности мира, лежащего за рамками наших перцепций, его существовании по собственным законам, помимо нас и независимо от наших пожеланий
И что же автор здесь имеет виду? Православие, как часть христианства, признаёт существование объективного мира. Этот мир, согласно православным, был создан богом. И только потом, спустя время, появился человек. В теории познания такая позиция называется объективным идеализмом. Так что автор хотел сказать-то? Что русские это солипсисты, которые следуют за Беркли? Нихуя непонятно.
Про марксизм даже говорить не приходится. Тезис об объективности окружающего мира он остаивает с ещё большим акцентом.
> Для европейца, исходившего из научно-рациональной картины мира, такие построения лежали за рамками здравого смысла, в пространстве средневекового упования на чудо и благодать
Как раз в современной науке объективность мира и тем более возможность познать истину ставится под сомнение. Из-за этого конфликтуют марксизм и противостоящий ему позитивизм. А постмодернизм этой идее противится тем более. Лингвистическая философия, на которую вначале ссылается автор и глашатаем которой был Витгенштейн, вообще утверждает: «мир это языковая игра». Так что автор хочет сказать-то и зачем он опять срёт себе в штаны?
> Если мир не являет собой непреложную объективность, его можно корректировать, подправлять, редактировать, увязывать с образом сакрального Должного
В этом, как учит марксизм, и заключается отличие человека от животного: животное адаптируется, человек преобразует в своих интересах. В пятнадцатом веке этот автор настаивал бы, что компьютер невозможен, ведь компьютеры не наблюдаются в природе и потому он «не являет собой объективность». А в космос невозможно летать, потому удерживает гравитация. Человек всё время корректирует природу с помощью науки, медицины, подручных средств. Там, где человек замёрз бы от холода, он сегодня может жить с помощью защитных средств. Там, где человека всегда поражали голод и чума, теперь ему помогают пищевая промышленность и медикаменты.
Вердикт: автор тупой долбаёб, нагнавший пафоса, но обосравшийся в матане.
>>59633
Многоуважаемый анон, считаю своим долгом указать вам, что перед анализом и разбором текстов такого характера следует, для своего же блага, в первую очередь, узнать кто их автор. Слава Богу, современный уровень технологического развития позволяет нам это делать без особых усилий и затрат времени (копировать-вставить).
Автор - И́горь Григо́рьевич Якове́н(((ко))), уроженец села Винницкой области. Дальше продолжать надо?))) :з
Многоуважаемый анон, считаю своим долгом указать вам, что перед анализом и разбором текстов такого характера следует, для своего же блага, в первую очередь, узнать кто их автор. Слава Богу, современный уровень технологического развития позволяет нам это делать без особых усилий и затрат времени (копировать-вставить).
Автор - И́горь Григо́рьевич Якове́н(((ко))), уроженец села Винницкой области. Дальше продолжать надо?))) :з
>>59661
Не ебу кто это и знать мне это неинтересно, пусть хоть господь бог был автором этого бреда. Если он обосрался по факту, то и разъёбан он будет по факту.
Не ебу кто это и знать мне это неинтересно, пусть хоть господь бог был автором этого бреда. Если он обосрался по факту, то и разъёбан он будет по факту.
Почему 24–25 февраля 1917 года на улицы Петрограда вышли тысячи людей, а 27-го солдаты учебной команды запасного батальона Волынского полка не только отказались стрелять в народ, но убили штабс-капитана Лушкевича, разобрали винтовки и присоединились к народу? Почему к восставшим последовательно присоединялись другие военные части? Почему офицеры разбегались, а восставшие захватывали тюрьмы и арсеналы? Почему к вечеру 27-го на сторону революции перешло 67 тысяч солдат Петроградского гарнизона?
Носители сословного сознания пребывают в святом убеждении, что народ – подъяремные, «людишки» – в принципе не способен на какие-либо самостоятельные действия и тем более не способен поднять руку на сакральную Власть. Если же такое случилось, надо искать зачинщиков. Тех, кто совратил неразумную чернь.
Февральская революция начинается с забастовок и массовых демонстраций, но эти эксцессы происходили и раньше. Армия и казаки разгоняли демонстрантов. Ключевой момент революции – переход армии на сторону восставшего народа – настал 27 февраля. Зажившиеся империи распадаются практически мгновенно по той причине, что в сознании элиты идея о крахе и распаде империи отсутствует даже как теоретическая конструкция. Элита оказывается ни организационно, ни экзистенциально не готова предвидеть события и выработать адекватную стратегию. В высшей степени интересны мемуары монархистов, описывающие события Февральской революции. Их объединяет ненависть по отношению к солдатской и мещанской массе, посмевшей десятками тысяч человек выйти на улицы. Оказывается, когда случается такое, власть буквально испаряется. Быдло должно стоять в стойле! Элита настолько долго уговаривала себя, что русский мужик – монархист и чужд любых революций, что искренне поверила в это. Русская аристократия оказалась фундаментально не готова к мысли, что самый простой человек свободен выбирать между верноподданнической лояльностью и революцией.
Носители сословного сознания пребывают в святом убеждении, что народ – подъяремные, «людишки» – в принципе не способен на какие-либо самостоятельные действия и тем более не способен поднять руку на сакральную Власть. Если же такое случилось, надо искать зачинщиков. Тех, кто совратил неразумную чернь.
Февральская революция начинается с забастовок и массовых демонстраций, но эти эксцессы происходили и раньше. Армия и казаки разгоняли демонстрантов. Ключевой момент революции – переход армии на сторону восставшего народа – настал 27 февраля. Зажившиеся империи распадаются практически мгновенно по той причине, что в сознании элиты идея о крахе и распаде империи отсутствует даже как теоретическая конструкция. Элита оказывается ни организационно, ни экзистенциально не готова предвидеть события и выработать адекватную стратегию. В высшей степени интересны мемуары монархистов, описывающие события Февральской революции. Их объединяет ненависть по отношению к солдатской и мещанской массе, посмевшей десятками тысяч человек выйти на улицы. Оказывается, когда случается такое, власть буквально испаряется. Быдло должно стоять в стойле! Элита настолько долго уговаривала себя, что русский мужик – монархист и чужд любых революций, что искренне поверила в это. Русская аристократия оказалась фундаментально не готова к мысли, что самый простой человек свободен выбирать между верноподданнической лояльностью и революцией.
>>59700
Потому что военные части давно закончились во время великих отступлений и прорывовских брусилов. В смехдержаве не было мощных ж/д узлов для того что бы прожимать массы запасных, наматываться во фронт, потому пользовались самым роскошным - столичным, вот возле столицы и имелась критическая масса людей с оружием, которые давно в рот ебали помирать за куколда царя и французские кредиты отечества, ведь патриотизс начала войны давно потух, немало подавленный гениальностью дегенералитета и могуществом индустрии, которая не могла преодолеть снарядный голод. Что собственно могло пойти не там?
>Почему к восставшим последовательно присоединялись другие военные части?
Потому что военные части давно закончились во время великих отступлений и прорывовских брусилов. В смехдержаве не было мощных ж/д узлов для того что бы прожимать массы запасных, наматываться во фронт, потому пользовались самым роскошным - столичным, вот возле столицы и имелась критическая масса людей с оружием, которые давно в рот ебали помирать за куколда царя и французские кредиты отечества, ведь патриотизс начала войны давно потух, немало подавленный гениальностью дегенералитета и могуществом индустрии, которая не могла преодолеть снарядный голод. Что собственно могло пойти не там?
403 Кб, 1015x1975>>59700
Высер графоманской маньки, не более
>>59707
Февралисты не отменяли войну, долбоеба ты кусок. Просто людям навешали лапши на уши, мол мы то покажем кузькину мать ух! А в итоге обосрались.
Я уж не говорю о том что против большевиков восстало куда больше народу, буквально пол страны было против них. Посему большевикам пришлось капитулировать, чтобы развернуть армию против народа
Высер графоманской маньки, не более
>>59707
Февралисты не отменяли войну, долбоеба ты кусок. Просто людям навешали лапши на уши, мол мы то покажем кузькину мать ух! А в итоге обосрались.
Я уж не говорю о том что против большевиков восстало куда больше народу, буквально пол страны было против них. Посему большевикам пришлось капитулировать, чтобы развернуть армию против народа
114 Кб, 1280x870Занимательная статистика
☦️ В результате изъятия церковных ценностей в 1922 году большевики получили 4 миллиона 650 тысяч рублей золотом, из которых на покупку хлеба для голодающих в Поволжье было направлено 1 миллион рублей золотом, не менее 1,5 миллионов рублей золотом составили расходы на изъятие ценностей.
☪️ В период с 1920 по 1922 годы не менее 10 миллионов рублей золотом было передано большевиками в Турцию режиму Мустафы Кемаля.
Маленькая деталь: в 1920 г., когда Ленин начал финансировать националиста Ататюрка, планируемые расходы бюджета РСФСР в 7,5 раз (!!!) превосходили доходы. И конечно, какой-нибудь приземленный человек в этой ситуации постарался бы имевшиеся в бюджете деньги направить на что-нибудь приземленное, вроде развития социалистической промышленности или транспорта, чтобы рабочие места были и чтобы в бюджет деньги шли. Но Ильич помнил о мировой революции и все смело ставил на красное
☦️ В результате изъятия церковных ценностей в 1922 году большевики получили 4 миллиона 650 тысяч рублей золотом, из которых на покупку хлеба для голодающих в Поволжье было направлено 1 миллион рублей золотом, не менее 1,5 миллионов рублей золотом составили расходы на изъятие ценностей.
☪️ В период с 1920 по 1922 годы не менее 10 миллионов рублей золотом было передано большевиками в Турцию режиму Мустафы Кемаля.
Маленькая деталь: в 1920 г., когда Ленин начал финансировать националиста Ататюрка, планируемые расходы бюджета РСФСР в 7,5 раз (!!!) превосходили доходы. И конечно, какой-нибудь приземленный человек в этой ситуации постарался бы имевшиеся в бюджете деньги направить на что-нибудь приземленное, вроде развития социалистической промышленности или транспорта, чтобы рабочие места были и чтобы в бюджет деньги шли. Но Ильич помнил о мировой революции и все смело ставил на красное
>>59750
Гражданская война началась с того, что венгры и хорваты пиздились с чехословаками по пути транссиба. Затем к тусовке подтянулись латыши из вчк. Какая полстраны восстала? Все эти товарищи вообще хуй пойми откуда взялись, кроме латышей. Эти то хотя бы на территории российской империи проживали. А ванька дурачок как обычно в жопе ковырялся - ему все похуй
Гражданская война началась с того, что венгры и хорваты пиздились с чехословаками по пути транссиба. Затем к тусовке подтянулись латыши из вчк. Какая полстраны восстала? Все эти товарищи вообще хуй пойми откуда взялись, кроме латышей. Эти то хотя бы на территории российской империи проживали. А ванька дурачок как обычно в жопе ковырялся - ему все похуй
>>59779
На паровозную аферу и направили.
>вроде развития социалистической промышленности или транспорта
На паровозную аферу и направили.
97 Кб, 1280x933До 1989 года советская экономика могла сама выступать чистым поставщиком валютных средств для остального мира. На протяжении 1980-х годов Советский Союз привлекал на международных кредитных рынках больше средств, чем требовалось для покрытия внутренних нужд. Значительная часть этих излишков направлялась в виде неоплаченных поставок товаров и прямых кредитов государствам-клиентам СССР в странах третьего мира.
>>59784
Охуительные истории, долбоеб. Было 4 стула. Белые, красные, зеленые и интервенты. Еще несколько видов контрреволюционеров и субдвижений. Все белое и зеленое движения состояли из крестьян недовольных большевиками, но и между собой они не дружили.
Да и царская армия никуда не делась, долбоеб. На начало 1917 у царя было около 10 млн солдат. Фактически РИ воевала одной рукой, а когда достала из штанов вторую руку чтобы прихлопнуть надоедливых букашек из ЦДшки, набежали майдановцы и тупо распустили армию и рабочих.
Охуительные истории, долбоеб. Было 4 стула. Белые, красные, зеленые и интервенты. Еще несколько видов контрреволюционеров и субдвижений. Все белое и зеленое движения состояли из крестьян недовольных большевиками, но и между собой они не дружили.
Да и царская армия никуда не делась, долбоеб. На начало 1917 у царя было около 10 млн солдат. Фактически РИ воевала одной рукой, а когда достала из штанов вторую руку чтобы прихлопнуть надоедливых букашек из ЦДшки, набежали майдановцы и тупо распустили армию и рабочих.
Любое включение «нашего человека» в мир денежных отношений вызывало протест идеологов архаики. Освещая отношение российских социалистов к проблеме сбережений, правовед и философ Борис Николаевич Чичерин писал: «…социалисты, напротив, всеми силами ополчаются против сбережений. Они смело утверждают, что рабочий не может и даже не должен сберегать, что он, сберегая, крадет у других и превращается в презренного мещанина». Утверждение относительно «кражи» оставим на совести русских социалистов. А вот пассаж о презренном мещанине примечателен. Встав на путь сбережений, рабочий обретал бесценный экзистенциальный опыт существования вне ситуации, когда деньги в кармане строго ограничены минимумом, необходимым для того, чтобы дожить до получки. Иными словами, обретал потенциальную возможность социальной альтернативы. Это «у них» есть сбережения и все то, что неизбежно вытекает из сбережений. «Наш человек» живет с голой задницей и гордится этим. В данной диспозиции он куда ближе к коммунизму (вариант - ближе к Богу).
Идея о том, что значительная собственность - это прежде всего дело (my business), которое властно требует от владельца служения, самоотдачи и ответственности и далее, логикой своего развития, подвигает владельца к гражданской, культурной и политической активности, чужда традиционному россиянину. Он точно знает: окажись крупная собственность в его руках, уж он бы развернулся. Он бы зажил в свое удовольствие.
В растительном царстве есть такое понятие: пустоцветы. Олигархи, тратящие сотни миллионов долларов на циклопические дворцы и яхты, - специфическая примета третьего мира. Общества, лишенные твердой буржуазной морали, не постигают нравственного и религиозного смысла крупной собственности. Отсюда особый бандитский шик и торжество плебейского вкуса в среде приближенных к власти скоробогатеев.
Идея о том, что значительная собственность - это прежде всего дело (my business), которое властно требует от владельца служения, самоотдачи и ответственности и далее, логикой своего развития, подвигает владельца к гражданской, культурной и политической активности, чужда традиционному россиянину. Он точно знает: окажись крупная собственность в его руках, уж он бы развернулся. Он бы зажил в свое удовольствие.
В растительном царстве есть такое понятие: пустоцветы. Олигархи, тратящие сотни миллионов долларов на циклопические дворцы и яхты, - специфическая примета третьего мира. Общества, лишенные твердой буржуазной морали, не постигают нравственного и религиозного смысла крупной собственности. Отсюда особый бандитский шик и торжество плебейского вкуса в среде приближенных к власти скоробогатеев.
>>59886
Какое же никчемное все же государство была РИ.
>набежали майдановцы и тупо распустили армию и рабочих.
Какое же никчемное все же государство была РИ.
>>59902
На совочек погляди
На совочек погляди
>>59894
Глупость какая-то: сначала говорить о сбережениях, потом назвать сбережения - бизнесом, а потом разложить бизнес по заветам протестантской этики. А ведь та самая "буржуазная мораль" - она протестантская, и только в ней смысл "ты богат, значит бог тебя любит и ты должен возглавлять общество". Поэтому-то и действительно это "их" принципы.
Глупость какая-то: сначала говорить о сбережениях, потом назвать сбережения - бизнесом, а потом разложить бизнес по заветам протестантской этики. А ведь та самая "буржуазная мораль" - она протестантская, и только в ней смысл "ты богат, значит бог тебя любит и ты должен возглавлять общество". Поэтому-то и действительно это "их" принципы.
Продолжая тему разбазаривания русского золота большевиками
Эту тему хорошо проработал Мосякин Александр Георгиевич, в своей фундаментальной трёхтомной работе "Золото Российской империи и большевики". Помимо 11,97 млн. рублей золотом (это примерно 9,270 т чистого золота), подаренного турецкому националисту Ататюрку, Ленин и большевики за 1917-1921 годы разворовали и раздали разным сомнительным личностям более 800 тонн золота. И это только золото, без учёта серебра, драгоценных камней и других материальных ценностей
Если бы в условиях формированной индустриализации 1930х годов, у СССР была бы сумма, эквивалентная 800 тоннам золота, то жестокого ограбления крестьян, и экспорта зерна можно было бы избежать. Разумеется при условии, что политика была прагматичной, а не обусловленной экстремисткой большевицкой теорией классовой борьбы и сознательным подавление крестьян
Стоит оговориться, что если бы не было событий октября 1917 года, новая индустриализация просто бы не понадобилась, ведь именно большевицкий переворот и политика военного коммунизма уничтожили экономику России и снизила промышленное производство на 87%. Однако, обладание 800 тоннами золота в начале большевицкой индустриализации, явно снизило бы нагрузку на крестьянство, и уменьшило бы количество жертв, но к сожалению это золото было спущено Лениным и его бандой международных преступников на так называемую "мировую революцию", то есть на содержание леворадикальных экстремистов и союзных большевикам этносепаратистов из разных стран мира
В 1920 году, когда Ленин передавал русское золото турецкому националисту Ататюрку, расходы бюджета РСФСР были больше в 7.5 раз, чем доходы. То есть не хватало даже на самое необходимое, например на спасение людей от голода в Поволжье (5.5 млн. жертв) и на восстановление экономики
Настолько стремительное разбазаривание правительством Ленина золота, серебра и прочих драгоценностей не случайно. Лейба Давидович Бронштейн(Троцкий) объяснил эту политику в записке наркому внешней торговли Красину от 23 марта 1922 года:
"Для нас важнее получить в течение 22–23 г. за известную массу ценностей 50 миллионов, чем надеяться в 23–24 г. получить 75 миллионов. Наступление пролетарской революции в Европе, хотя бы в одной из больших стран, совершенно застопорит рынок ценностей: буржуазия начнет вывозить и продавать, рабочие станут конфисковывать и пр. и пр. Вывод: нужно спешить до последней степени"
Таким образом большевицкая интернациональная ОПГ верила, что получится организовать "мировую революцию" "прямо сейчас", по крайней мере в Европе, что по их мнению вызвало бы паническую распродажу драгоценностей так называемой "буржуазией", что уронило бы рыночные цены на эти самые драгоценности. Поэтому большевики посчитали, что награбленное у русских людей и русской церкви добро, нужно распродать за рубеж как можно быстрее, а не оставить в качестве резервов на будущее
Это говорит нам о том, что большевики верили в законы спроса и предложения, несмотря на отрицание их в своих сектантских доктринах. Кроме того, это всё показывает чудовищный авантюризм большевиков, и их отношение к политике как к казино, где они ставят всё на только один вариант
Короче говоря, большевицкое правительство, которое нынешние необольшевики часто пытаются выставить чуть ли не "национальным" правительством России, вывозило из страны и разбазаривало гигантские объёмы золота и драгоценностей, накопленные для будущей России русскими монархами. При этом, уже через несколько лет, правительство СССР, за неимением денег, проводило индустриализацию исключительно за счёт повторно ограбления населения государства, и чудовищных страданий и голода русских(и не только) крестьян. Сколько людей не погибло бы в начале 1930х, если бы золото оставалось в СССР можно только гадать. Понятно только, что от голода 1932-33 годов, погибло бы значительно меньше 7 млн. человек
Эту тему хорошо проработал Мосякин Александр Георгиевич, в своей фундаментальной трёхтомной работе "Золото Российской империи и большевики". Помимо 11,97 млн. рублей золотом (это примерно 9,270 т чистого золота), подаренного турецкому националисту Ататюрку, Ленин и большевики за 1917-1921 годы разворовали и раздали разным сомнительным личностям более 800 тонн золота. И это только золото, без учёта серебра, драгоценных камней и других материальных ценностей
Если бы в условиях формированной индустриализации 1930х годов, у СССР была бы сумма, эквивалентная 800 тоннам золота, то жестокого ограбления крестьян, и экспорта зерна можно было бы избежать. Разумеется при условии, что политика была прагматичной, а не обусловленной экстремисткой большевицкой теорией классовой борьбы и сознательным подавление крестьян
Стоит оговориться, что если бы не было событий октября 1917 года, новая индустриализация просто бы не понадобилась, ведь именно большевицкий переворот и политика военного коммунизма уничтожили экономику России и снизила промышленное производство на 87%. Однако, обладание 800 тоннами золота в начале большевицкой индустриализации, явно снизило бы нагрузку на крестьянство, и уменьшило бы количество жертв, но к сожалению это золото было спущено Лениным и его бандой международных преступников на так называемую "мировую революцию", то есть на содержание леворадикальных экстремистов и союзных большевикам этносепаратистов из разных стран мира
В 1920 году, когда Ленин передавал русское золото турецкому националисту Ататюрку, расходы бюджета РСФСР были больше в 7.5 раз, чем доходы. То есть не хватало даже на самое необходимое, например на спасение людей от голода в Поволжье (5.5 млн. жертв) и на восстановление экономики
Настолько стремительное разбазаривание правительством Ленина золота, серебра и прочих драгоценностей не случайно. Лейба Давидович Бронштейн(Троцкий) объяснил эту политику в записке наркому внешней торговли Красину от 23 марта 1922 года:
"Для нас важнее получить в течение 22–23 г. за известную массу ценностей 50 миллионов, чем надеяться в 23–24 г. получить 75 миллионов. Наступление пролетарской революции в Европе, хотя бы в одной из больших стран, совершенно застопорит рынок ценностей: буржуазия начнет вывозить и продавать, рабочие станут конфисковывать и пр. и пр. Вывод: нужно спешить до последней степени"
Таким образом большевицкая интернациональная ОПГ верила, что получится организовать "мировую революцию" "прямо сейчас", по крайней мере в Европе, что по их мнению вызвало бы паническую распродажу драгоценностей так называемой "буржуазией", что уронило бы рыночные цены на эти самые драгоценности. Поэтому большевики посчитали, что награбленное у русских людей и русской церкви добро, нужно распродать за рубеж как можно быстрее, а не оставить в качестве резервов на будущее
Это говорит нам о том, что большевики верили в законы спроса и предложения, несмотря на отрицание их в своих сектантских доктринах. Кроме того, это всё показывает чудовищный авантюризм большевиков, и их отношение к политике как к казино, где они ставят всё на только один вариант
Короче говоря, большевицкое правительство, которое нынешние необольшевики часто пытаются выставить чуть ли не "национальным" правительством России, вывозило из страны и разбазаривало гигантские объёмы золота и драгоценностей, накопленные для будущей России русскими монархами. При этом, уже через несколько лет, правительство СССР, за неимением денег, проводило индустриализацию исключительно за счёт повторно ограбления населения государства, и чудовищных страданий и голода русских(и не только) крестьян. Сколько людей не погибло бы в начале 1930х, если бы золото оставалось в СССР можно только гадать. Понятно только, что от голода 1932-33 годов, погибло бы значительно меньше 7 млн. человек
Продолжая тему разбазаривания русского золота большевиками
Эту тему хорошо проработал Мосякин Александр Георгиевич, в своей фундаментальной трёхтомной работе "Золото Российской империи и большевики". Помимо 11,97 млн. рублей золотом (это примерно 9,270 т чистого золота), подаренного турецкому националисту Ататюрку, Ленин и большевики за 1917-1921 годы разворовали и раздали разным сомнительным личностям более 800 тонн золота. И это только золото, без учёта серебра, драгоценных камней и других материальных ценностей
Если бы в условиях формированной индустриализации 1930х годов, у СССР была бы сумма, эквивалентная 800 тоннам золота, то жестокого ограбления крестьян, и экспорта зерна можно было бы избежать. Разумеется при условии, что политика была прагматичной, а не обусловленной экстремисткой большевицкой теорией классовой борьбы и сознательным подавление крестьян
Стоит оговориться, что если бы не было событий октября 1917 года, новая индустриализация просто бы не понадобилась, ведь именно большевицкий переворот и политика военного коммунизма уничтожили экономику России и снизила промышленное производство на 87%. Однако, обладание 800 тоннами золота в начале большевицкой индустриализации, явно снизило бы нагрузку на крестьянство, и уменьшило бы количество жертв, но к сожалению это золото было спущено Лениным и его бандой международных преступников на так называемую "мировую революцию", то есть на содержание леворадикальных экстремистов и союзных большевикам этносепаратистов из разных стран мира
В 1920 году, когда Ленин передавал русское золото турецкому националисту Ататюрку, расходы бюджета РСФСР были больше в 7.5 раз, чем доходы. То есть не хватало даже на самое необходимое, например на спасение людей от голода в Поволжье (5.5 млн. жертв) и на восстановление экономики
Настолько стремительное разбазаривание правительством Ленина золота, серебра и прочих драгоценностей не случайно. Лейба Давидович Бронштейн(Троцкий) объяснил эту политику в записке наркому внешней торговли Красину от 23 марта 1922 года:
"Для нас важнее получить в течение 22–23 г. за известную массу ценностей 50 миллионов, чем надеяться в 23–24 г. получить 75 миллионов. Наступление пролетарской революции в Европе, хотя бы в одной из больших стран, совершенно застопорит рынок ценностей: буржуазия начнет вывозить и продавать, рабочие станут конфисковывать и пр. и пр. Вывод: нужно спешить до последней степени"
Таким образом большевицкая интернациональная ОПГ верила, что получится организовать "мировую революцию" "прямо сейчас", по крайней мере в Европе, что по их мнению вызвало бы паническую распродажу драгоценностей так называемой "буржуазией", что уронило бы рыночные цены на эти самые драгоценности. Поэтому большевики посчитали, что награбленное у русских людей и русской церкви добро, нужно распродать за рубеж как можно быстрее, а не оставить в качестве резервов на будущее
Это говорит нам о том, что большевики верили в законы спроса и предложения, несмотря на отрицание их в своих сектантских доктринах. Кроме того, это всё показывает чудовищный авантюризм большевиков, и их отношение к политике как к казино, где они ставят всё на только один вариант
Короче говоря, большевицкое правительство, которое нынешние необольшевики часто пытаются выставить чуть ли не "национальным" правительством России, вывозило из страны и разбазаривало гигантские объёмы золота и драгоценностей, накопленные для будущей России русскими монархами. При этом, уже через несколько лет, правительство СССР, за неимением денег, проводило индустриализацию исключительно за счёт повторно ограбления населения государства, и чудовищных страданий и голода русских(и не только) крестьян. Сколько людей не погибло бы в начале 1930х, если бы золото оставалось в СССР можно только гадать. Понятно только, что от голода 1932-33 годов, погибло бы значительно меньше 7 млн. человек
Эту тему хорошо проработал Мосякин Александр Георгиевич, в своей фундаментальной трёхтомной работе "Золото Российской империи и большевики". Помимо 11,97 млн. рублей золотом (это примерно 9,270 т чистого золота), подаренного турецкому националисту Ататюрку, Ленин и большевики за 1917-1921 годы разворовали и раздали разным сомнительным личностям более 800 тонн золота. И это только золото, без учёта серебра, драгоценных камней и других материальных ценностей
Если бы в условиях формированной индустриализации 1930х годов, у СССР была бы сумма, эквивалентная 800 тоннам золота, то жестокого ограбления крестьян, и экспорта зерна можно было бы избежать. Разумеется при условии, что политика была прагматичной, а не обусловленной экстремисткой большевицкой теорией классовой борьбы и сознательным подавление крестьян
Стоит оговориться, что если бы не было событий октября 1917 года, новая индустриализация просто бы не понадобилась, ведь именно большевицкий переворот и политика военного коммунизма уничтожили экономику России и снизила промышленное производство на 87%. Однако, обладание 800 тоннами золота в начале большевицкой индустриализации, явно снизило бы нагрузку на крестьянство, и уменьшило бы количество жертв, но к сожалению это золото было спущено Лениным и его бандой международных преступников на так называемую "мировую революцию", то есть на содержание леворадикальных экстремистов и союзных большевикам этносепаратистов из разных стран мира
В 1920 году, когда Ленин передавал русское золото турецкому националисту Ататюрку, расходы бюджета РСФСР были больше в 7.5 раз, чем доходы. То есть не хватало даже на самое необходимое, например на спасение людей от голода в Поволжье (5.5 млн. жертв) и на восстановление экономики
Настолько стремительное разбазаривание правительством Ленина золота, серебра и прочих драгоценностей не случайно. Лейба Давидович Бронштейн(Троцкий) объяснил эту политику в записке наркому внешней торговли Красину от 23 марта 1922 года:
"Для нас важнее получить в течение 22–23 г. за известную массу ценностей 50 миллионов, чем надеяться в 23–24 г. получить 75 миллионов. Наступление пролетарской революции в Европе, хотя бы в одной из больших стран, совершенно застопорит рынок ценностей: буржуазия начнет вывозить и продавать, рабочие станут конфисковывать и пр. и пр. Вывод: нужно спешить до последней степени"
Таким образом большевицкая интернациональная ОПГ верила, что получится организовать "мировую революцию" "прямо сейчас", по крайней мере в Европе, что по их мнению вызвало бы паническую распродажу драгоценностей так называемой "буржуазией", что уронило бы рыночные цены на эти самые драгоценности. Поэтому большевики посчитали, что награбленное у русских людей и русской церкви добро, нужно распродать за рубеж как можно быстрее, а не оставить в качестве резервов на будущее
Это говорит нам о том, что большевики верили в законы спроса и предложения, несмотря на отрицание их в своих сектантских доктринах. Кроме того, это всё показывает чудовищный авантюризм большевиков, и их отношение к политике как к казино, где они ставят всё на только один вариант
Короче говоря, большевицкое правительство, которое нынешние необольшевики часто пытаются выставить чуть ли не "национальным" правительством России, вывозило из страны и разбазаривало гигантские объёмы золота и драгоценностей, накопленные для будущей России русскими монархами. При этом, уже через несколько лет, правительство СССР, за неимением денег, проводило индустриализацию исключительно за счёт повторно ограбления населения государства, и чудовищных страданий и голода русских(и не только) крестьян. Сколько людей не погибло бы в начале 1930х, если бы золото оставалось в СССР можно только гадать. Понятно только, что от голода 1932-33 годов, погибло бы значительно меньше 7 млн. человек
>>60276
печально, если это правда, правда?
печально, если это правда, правда?
>>60145
Социалистической реализм, товарищи. Я уверен, что в СССР были десятки пасечников, готовых подтвердить, что все так и произошло.
Социалистической реализм, товарищи. Я уверен, что в СССР были десятки пасечников, готовых подтвердить, что все так и произошло.
24 Кб, 300x446>>60276
Россия? Что такое Россия? Для меня, для нас это -- только географическое понятие, кстати сказать, нами, без малейшего вреда для революции, с успехом упраздненное; для меня это тоже слово, но -- старое, никому не нужное и сданное поэтому в архив мировой революции, где ему и место.
Для меня современная Россия, т. е. С.С.С.Р. это -- случайная, временная территория, где пока находимся мы и наш Коминтерн, которому (это в скобках!) ваш глупый Запад с его близорукими, безмозглыми правительствами деньги все-таки даст, ибо, как-никак, а социалисты скорее наши, чем ваши, даст, не понимая, что мы на эти самые фунты и франки зажжем Европу, проломим всем им приспособления для цилиндров...
Для того, чтобы получить денежки, мы не только дважды обобрали (и еще двадцать два раза обберем!) девяносто процентов России, но и распродадим ее оптом и в розницу, потому что, господин патриот, вся она к нам с лихвой вернется в желанный час мировой революции, во имя которой "все дозволено", нет-с, мы для этого не постеснялись открыть у себя работающие круглые сутки государственные игорные притоны, организованные нам мужем жены нашего Левушки, "красным Распутиным", Мишкой Разумным. Ну, его самого мы ликвиднули и за ненадобностью (у нас в нашем финансовом ведомстве нашлись арапы не хуже!), и ввиду того, что он больно зазнался, скупив половину наших вождей, кого за деньги, а кого за девочек. Конечно, знаем: "что прежде было распутно, то ныне стало разумно", но и это -- тайна коммунистической диалектики, до которой немецки-тяжеловесный Карлуша Маркс дойти, ввиду своей явной буржуазности, разумеется, не мог. Сие -- прогресс!
Да, ваша Россия, конечно, погибает: в ней теперь нет ни одного класса, коему когда-либо и где-либо жилось пакостней, чем в нашем совдеповском раю (кстати: если это -- рай, то каков же совдеповский ад? Любопытно...): мы не оставили камня на камне от многовековой постройки "государства российского; мы экспериментируем над живым, все еще, черт возьми, живым народным организмом, как первокурсник-медик "работает" над трупом бродяги, доставшимся ему в анатомическом театре... Но вчитайтесь хорошенько в обе наши конституции: там откровенно указано, что нас интересует не советский союз и не его части, а борьба с мировым капитализмом, мировая революция, для которой мы жертвуем и будем жертвовать и страной, и собою (жертва, конечно, на Зиновьевых не распространяется!) без малейшего сожаления и сострадания к тем, кто нужен в качестве удобрения коммунистической нивы для ее будущего урожая...
А на все выкрики и упреки западного пролетариата, если вдруг он преисполнится любовью к вашей России и обрушится на нас за наши "зверства", мы сумеем ответить ему, что в ужасах русской жизни виновна мировая буржуазия, то насылающая на нас Колчака и Деникина, то "мирно" подкапывающаяся под устои русской революции отказом в кредитах, чем она мешает возродиться нашему хозяйству, в развитии которого так заинтересован весь мировой пролетариат; мы сумеем ответить ему, что наша страна находится в длительном переходном периоде, что лес рубят -- щепки летят, что, наконец, отсталость и мелкобуржуазность русского народа требуют этих суровых методов борьбы, но что, конечно, Западу, где все давным-давно созрело, социальная революция поэтому не угрожает русскими прелестями... Ах, аргументов у нас сколько угодно: чем другим, а этим -- богаты и сумеем очки втереть по всей линии со ссылками и на Маркса, и на французскую революцию, и... на что угодно, хоть на Библию, если английские товарищи этого, например, потребуют, ибо они -- народ странный...
А кого нам бояться! Не вас ли, которым давно никто не верит, ибо... верить не хочет: буржуазия Запада, которую вы ненавидите, друг мой, более меня, думает (дура!) содрать с нас шкуру, колонизируя советский союз; а социалисты, пацифисты, гуманисты и прочая дряблая интеллигентская сволочь находится под обаянием наших громких лозунгов, которым этим кретинам кажутся похожими на их сладенькую чепуху, причем шум и треск, подымаемый нашими резолюциями, протестами, воззваниями и другими изобретениями коммунистической режиссуры, так велики, что заглушают собой стоны и вопли наших жертв и разоблачения странствующих донкихотов по поводу "московских палачей".
Вот вы все бормотали мне своим исступленным шепотком о церкви да о религии; а мы ободрали церковь, как липку, и на ее "святые ценности" ведем свою мировую пропаганду, не дав из них ни шиша голодающим; при Г.П.У. мы воздвигли свою церковь при помощи православных попов, и уж доподлинно врата ада не одолеют ее; мы заменили требуху филаретовского катехизиса любезной моему сердцу "Азбукой коммунизма" закон божий -- политграмотой, посрывали с детей крестики да ладанки, вместо них повесили "вождей" и постараемся для Пахома и "низов" (mundus vult desipi -- ergo decipiatur открыть мощи Ильича под коммунистическим соусом... Все это вам известно и... что же?
Дурацкая страна!
Да, Россия, народ, которых вы никогда не понимали в своем сахарном идеализме, принадлежат нам: только мы да еще может быть (как это ни странно!), самые крайние правые, разные Говорухи-Отроки, только мы разгадали русский сфинкс...
"Народ безмолвствует" и... несет налоги: что и требовалось доказать.
Заговорит? Восстанет? Разин? Пугачевщина? -- Заставим умолкнуть, утихомирим, дадим ему "рапem et circenses" наконец, перепорем, перестреляем хоть половину страны, не щадя ни детей, ни стариков!..
Ну-с, а если не удастся, и мы все-таки загремим, то... скажите, пожалуйста, что мы теряем? Те, кто нам действительно нужны для дела мировой революции, останутся целы, ибо исчезнут они вовремя; а сотни тысяч живого материала, "низов", ягнят российского коммунизма... подумаешь, какая важность: этого добра нам не жалко ни капельки, а чем страшнее и ужаснее будет реставрация и въезд на белом коне нового "царя", тем скорее мы вернемся (такова диалектика истории!), вернемся, и тогда... не уставай, Феликс, работайте Лацисы и -- "патронов не жалеть"!!
Да, терять нам почти что нечего: Россия далась нам даром, еще с приплатой, а уйдем из нее, если уйдем, с такими богатствами, на которые можно купить полмира и устроить социальную революцию на всех планетах и звездах Солнечной системы. Подполье нас не пугает: не новость, и в нем есть свое обаяние для масс, а, повторяю (приятно повторить!), средств у нас -- без конца, причем, на всякий пожарный случай, они давным-давно находятся за пределами досягаемости тех, у кого их отняли...
Ах, впрочем, к чему эти мрачные мысли: "нам всегда везло и будет везти!"
А русская свинья-матушка, которая терпеливо пролежала три столетия на правом боку, с таким же успехом пролежит еще дольше -- до прихода Мировой Социальной Революции и на левом боку: на то она и свинья...
Теперь вам ясно, что я хочу выпалить? Нет еще? Фу, какой же вы на самом деле -- дурак! Не ясно? Ну, в таком случае, получайте... на Россию мне наплевать, слышите вы это -- наплевать,
ИБО Я -- БОЛЬШЕВИК!!
>Эту тему хорошо проработал Мосякин Александр Георгиевич, в своей фундаментальной трёхтомной работе "Золото Российской империи и большевики". Помимо 11,97 млн. рублей золотом (это примерно 9,270 т чистого золота), подаренного турецкому националисту Ататюрку, Ленин и большевики за 1917-1921 годы разворовали и раздали разным сомнительным личностям более 800 тонн золота. И это только золото, без учёта серебра, драгоценных камней и других материальных ценностей
>Если бы в условиях формированной индустриализации 1930х годов, у СССР была бы сумма, эквивалентная 800 тоннам золота, то жестокого ограбления крестьян, и экспорта зерна можно было бы избежать. Разумеется при условии, что политика была прагматичной, а не обусловленной экстремисткой большевицкой теорией классовой борьбы и сознательным подавление крестьян
Россия? Что такое Россия? Для меня, для нас это -- только географическое понятие, кстати сказать, нами, без малейшего вреда для революции, с успехом упраздненное; для меня это тоже слово, но -- старое, никому не нужное и сданное поэтому в архив мировой революции, где ему и место.
Для меня современная Россия, т. е. С.С.С.Р. это -- случайная, временная территория, где пока находимся мы и наш Коминтерн, которому (это в скобках!) ваш глупый Запад с его близорукими, безмозглыми правительствами деньги все-таки даст, ибо, как-никак, а социалисты скорее наши, чем ваши, даст, не понимая, что мы на эти самые фунты и франки зажжем Европу, проломим всем им приспособления для цилиндров...
Для того, чтобы получить денежки, мы не только дважды обобрали (и еще двадцать два раза обберем!) девяносто процентов России, но и распродадим ее оптом и в розницу, потому что, господин патриот, вся она к нам с лихвой вернется в желанный час мировой революции, во имя которой "все дозволено", нет-с, мы для этого не постеснялись открыть у себя работающие круглые сутки государственные игорные притоны, организованные нам мужем жены нашего Левушки, "красным Распутиным", Мишкой Разумным. Ну, его самого мы ликвиднули и за ненадобностью (у нас в нашем финансовом ведомстве нашлись арапы не хуже!), и ввиду того, что он больно зазнался, скупив половину наших вождей, кого за деньги, а кого за девочек. Конечно, знаем: "что прежде было распутно, то ныне стало разумно", но и это -- тайна коммунистической диалектики, до которой немецки-тяжеловесный Карлуша Маркс дойти, ввиду своей явной буржуазности, разумеется, не мог. Сие -- прогресс!
Да, ваша Россия, конечно, погибает: в ней теперь нет ни одного класса, коему когда-либо и где-либо жилось пакостней, чем в нашем совдеповском раю (кстати: если это -- рай, то каков же совдеповский ад? Любопытно...): мы не оставили камня на камне от многовековой постройки "государства российского; мы экспериментируем над живым, все еще, черт возьми, живым народным организмом, как первокурсник-медик "работает" над трупом бродяги, доставшимся ему в анатомическом театре... Но вчитайтесь хорошенько в обе наши конституции: там откровенно указано, что нас интересует не советский союз и не его части, а борьба с мировым капитализмом, мировая революция, для которой мы жертвуем и будем жертвовать и страной, и собою (жертва, конечно, на Зиновьевых не распространяется!) без малейшего сожаления и сострадания к тем, кто нужен в качестве удобрения коммунистической нивы для ее будущего урожая...
А на все выкрики и упреки западного пролетариата, если вдруг он преисполнится любовью к вашей России и обрушится на нас за наши "зверства", мы сумеем ответить ему, что в ужасах русской жизни виновна мировая буржуазия, то насылающая на нас Колчака и Деникина, то "мирно" подкапывающаяся под устои русской революции отказом в кредитах, чем она мешает возродиться нашему хозяйству, в развитии которого так заинтересован весь мировой пролетариат; мы сумеем ответить ему, что наша страна находится в длительном переходном периоде, что лес рубят -- щепки летят, что, наконец, отсталость и мелкобуржуазность русского народа требуют этих суровых методов борьбы, но что, конечно, Западу, где все давным-давно созрело, социальная революция поэтому не угрожает русскими прелестями... Ах, аргументов у нас сколько угодно: чем другим, а этим -- богаты и сумеем очки втереть по всей линии со ссылками и на Маркса, и на французскую революцию, и... на что угодно, хоть на Библию, если английские товарищи этого, например, потребуют, ибо они -- народ странный...
А кого нам бояться! Не вас ли, которым давно никто не верит, ибо... верить не хочет: буржуазия Запада, которую вы ненавидите, друг мой, более меня, думает (дура!) содрать с нас шкуру, колонизируя советский союз; а социалисты, пацифисты, гуманисты и прочая дряблая интеллигентская сволочь находится под обаянием наших громких лозунгов, которым этим кретинам кажутся похожими на их сладенькую чепуху, причем шум и треск, подымаемый нашими резолюциями, протестами, воззваниями и другими изобретениями коммунистической режиссуры, так велики, что заглушают собой стоны и вопли наших жертв и разоблачения странствующих донкихотов по поводу "московских палачей".
Вот вы все бормотали мне своим исступленным шепотком о церкви да о религии; а мы ободрали церковь, как липку, и на ее "святые ценности" ведем свою мировую пропаганду, не дав из них ни шиша голодающим; при Г.П.У. мы воздвигли свою церковь при помощи православных попов, и уж доподлинно врата ада не одолеют ее; мы заменили требуху филаретовского катехизиса любезной моему сердцу "Азбукой коммунизма" закон божий -- политграмотой, посрывали с детей крестики да ладанки, вместо них повесили "вождей" и постараемся для Пахома и "низов" (mundus vult desipi -- ergo decipiatur открыть мощи Ильича под коммунистическим соусом... Все это вам известно и... что же?
Дурацкая страна!
Да, Россия, народ, которых вы никогда не понимали в своем сахарном идеализме, принадлежат нам: только мы да еще может быть (как это ни странно!), самые крайние правые, разные Говорухи-Отроки, только мы разгадали русский сфинкс...
"Народ безмолвствует" и... несет налоги: что и требовалось доказать.
Заговорит? Восстанет? Разин? Пугачевщина? -- Заставим умолкнуть, утихомирим, дадим ему "рапem et circenses" наконец, перепорем, перестреляем хоть половину страны, не щадя ни детей, ни стариков!..
Ну-с, а если не удастся, и мы все-таки загремим, то... скажите, пожалуйста, что мы теряем? Те, кто нам действительно нужны для дела мировой революции, останутся целы, ибо исчезнут они вовремя; а сотни тысяч живого материала, "низов", ягнят российского коммунизма... подумаешь, какая важность: этого добра нам не жалко ни капельки, а чем страшнее и ужаснее будет реставрация и въезд на белом коне нового "царя", тем скорее мы вернемся (такова диалектика истории!), вернемся, и тогда... не уставай, Феликс, работайте Лацисы и -- "патронов не жалеть"!!
Да, терять нам почти что нечего: Россия далась нам даром, еще с приплатой, а уйдем из нее, если уйдем, с такими богатствами, на которые можно купить полмира и устроить социальную революцию на всех планетах и звездах Солнечной системы. Подполье нас не пугает: не новость, и в нем есть свое обаяние для масс, а, повторяю (приятно повторить!), средств у нас -- без конца, причем, на всякий пожарный случай, они давным-давно находятся за пределами досягаемости тех, у кого их отняли...
Ах, впрочем, к чему эти мрачные мысли: "нам всегда везло и будет везти!"
А русская свинья-матушка, которая терпеливо пролежала три столетия на правом боку, с таким же успехом пролежит еще дольше -- до прихода Мировой Социальной Революции и на левом боку: на то она и свинья...
Теперь вам ясно, что я хочу выпалить? Нет еще? Фу, какой же вы на самом деле -- дурак! Не ясно? Ну, в таком случае, получайте... на Россию мне наплевать, слышите вы это -- наплевать,
ИБО Я -- БОЛЬШЕВИК!!
24 Кб, 300x446>>60276
Россия? Что такое Россия? Для меня, для нас это -- только географическое понятие, кстати сказать, нами, без малейшего вреда для революции, с успехом упраздненное; для меня это тоже слово, но -- старое, никому не нужное и сданное поэтому в архив мировой революции, где ему и место.
Для меня современная Россия, т. е. С.С.С.Р. это -- случайная, временная территория, где пока находимся мы и наш Коминтерн, которому (это в скобках!) ваш глупый Запад с его близорукими, безмозглыми правительствами деньги все-таки даст, ибо, как-никак, а социалисты скорее наши, чем ваши, даст, не понимая, что мы на эти самые фунты и франки зажжем Европу, проломим всем им приспособления для цилиндров...
Для того, чтобы получить денежки, мы не только дважды обобрали (и еще двадцать два раза обберем!) девяносто процентов России, но и распродадим ее оптом и в розницу, потому что, господин патриот, вся она к нам с лихвой вернется в желанный час мировой революции, во имя которой "все дозволено", нет-с, мы для этого не постеснялись открыть у себя работающие круглые сутки государственные игорные притоны, организованные нам мужем жены нашего Левушки, "красным Распутиным", Мишкой Разумным. Ну, его самого мы ликвиднули и за ненадобностью (у нас в нашем финансовом ведомстве нашлись арапы не хуже!), и ввиду того, что он больно зазнался, скупив половину наших вождей, кого за деньги, а кого за девочек. Конечно, знаем: "что прежде было распутно, то ныне стало разумно", но и это -- тайна коммунистической диалектики, до которой немецки-тяжеловесный Карлуша Маркс дойти, ввиду своей явной буржуазности, разумеется, не мог. Сие -- прогресс!
Да, ваша Россия, конечно, погибает: в ней теперь нет ни одного класса, коему когда-либо и где-либо жилось пакостней, чем в нашем совдеповском раю (кстати: если это -- рай, то каков же совдеповский ад? Любопытно...): мы не оставили камня на камне от многовековой постройки "государства российского; мы экспериментируем над живым, все еще, черт возьми, живым народным организмом, как первокурсник-медик "работает" над трупом бродяги, доставшимся ему в анатомическом театре... Но вчитайтесь хорошенько в обе наши конституции: там откровенно указано, что нас интересует не советский союз и не его части, а борьба с мировым капитализмом, мировая революция, для которой мы жертвуем и будем жертвовать и страной, и собою (жертва, конечно, на Зиновьевых не распространяется!) без малейшего сожаления и сострадания к тем, кто нужен в качестве удобрения коммунистической нивы для ее будущего урожая...
А на все выкрики и упреки западного пролетариата, если вдруг он преисполнится любовью к вашей России и обрушится на нас за наши "зверства", мы сумеем ответить ему, что в ужасах русской жизни виновна мировая буржуазия, то насылающая на нас Колчака и Деникина, то "мирно" подкапывающаяся под устои русской революции отказом в кредитах, чем она мешает возродиться нашему хозяйству, в развитии которого так заинтересован весь мировой пролетариат; мы сумеем ответить ему, что наша страна находится в длительном переходном периоде, что лес рубят -- щепки летят, что, наконец, отсталость и мелкобуржуазность русского народа требуют этих суровых методов борьбы, но что, конечно, Западу, где все давным-давно созрело, социальная революция поэтому не угрожает русскими прелестями... Ах, аргументов у нас сколько угодно: чем другим, а этим -- богаты и сумеем очки втереть по всей линии со ссылками и на Маркса, и на французскую революцию, и... на что угодно, хоть на Библию, если английские товарищи этого, например, потребуют, ибо они -- народ странный...
А кого нам бояться! Не вас ли, которым давно никто не верит, ибо... верить не хочет: буржуазия Запада, которую вы ненавидите, друг мой, более меня, думает (дура!) содрать с нас шкуру, колонизируя советский союз; а социалисты, пацифисты, гуманисты и прочая дряблая интеллигентская сволочь находится под обаянием наших громких лозунгов, которым этим кретинам кажутся похожими на их сладенькую чепуху, причем шум и треск, подымаемый нашими резолюциями, протестами, воззваниями и другими изобретениями коммунистической режиссуры, так велики, что заглушают собой стоны и вопли наших жертв и разоблачения странствующих донкихотов по поводу "московских палачей".
Вот вы все бормотали мне своим исступленным шепотком о церкви да о религии; а мы ободрали церковь, как липку, и на ее "святые ценности" ведем свою мировую пропаганду, не дав из них ни шиша голодающим; при Г.П.У. мы воздвигли свою церковь при помощи православных попов, и уж доподлинно врата ада не одолеют ее; мы заменили требуху филаретовского катехизиса любезной моему сердцу "Азбукой коммунизма" закон божий -- политграмотой, посрывали с детей крестики да ладанки, вместо них повесили "вождей" и постараемся для Пахома и "низов" (mundus vult desipi -- ergo decipiatur открыть мощи Ильича под коммунистическим соусом... Все это вам известно и... что же?
Дурацкая страна!
Да, Россия, народ, которых вы никогда не понимали в своем сахарном идеализме, принадлежат нам: только мы да еще может быть (как это ни странно!), самые крайние правые, разные Говорухи-Отроки, только мы разгадали русский сфинкс...
"Народ безмолвствует" и... несет налоги: что и требовалось доказать.
Заговорит? Восстанет? Разин? Пугачевщина? -- Заставим умолкнуть, утихомирим, дадим ему "рапem et circenses" наконец, перепорем, перестреляем хоть половину страны, не щадя ни детей, ни стариков!..
Ну-с, а если не удастся, и мы все-таки загремим, то... скажите, пожалуйста, что мы теряем? Те, кто нам действительно нужны для дела мировой революции, останутся целы, ибо исчезнут они вовремя; а сотни тысяч живого материала, "низов", ягнят российского коммунизма... подумаешь, какая важность: этого добра нам не жалко ни капельки, а чем страшнее и ужаснее будет реставрация и въезд на белом коне нового "царя", тем скорее мы вернемся (такова диалектика истории!), вернемся, и тогда... не уставай, Феликс, работайте Лацисы и -- "патронов не жалеть"!!
Да, терять нам почти что нечего: Россия далась нам даром, еще с приплатой, а уйдем из нее, если уйдем, с такими богатствами, на которые можно купить полмира и устроить социальную революцию на всех планетах и звездах Солнечной системы. Подполье нас не пугает: не новость, и в нем есть свое обаяние для масс, а, повторяю (приятно повторить!), средств у нас -- без конца, причем, на всякий пожарный случай, они давным-давно находятся за пределами досягаемости тех, у кого их отняли...
Ах, впрочем, к чему эти мрачные мысли: "нам всегда везло и будет везти!"
А русская свинья-матушка, которая терпеливо пролежала три столетия на правом боку, с таким же успехом пролежит еще дольше -- до прихода Мировой Социальной Революции и на левом боку: на то она и свинья...
Теперь вам ясно, что я хочу выпалить? Нет еще? Фу, какой же вы на самом деле -- дурак! Не ясно? Ну, в таком случае, получайте... на Россию мне наплевать, слышите вы это -- наплевать,
ИБО Я -- БОЛЬШЕВИК!!
>Эту тему хорошо проработал Мосякин Александр Георгиевич, в своей фундаментальной трёхтомной работе "Золото Российской империи и большевики". Помимо 11,97 млн. рублей золотом (это примерно 9,270 т чистого золота), подаренного турецкому националисту Ататюрку, Ленин и большевики за 1917-1921 годы разворовали и раздали разным сомнительным личностям более 800 тонн золота. И это только золото, без учёта серебра, драгоценных камней и других материальных ценностей
>Если бы в условиях формированной индустриализации 1930х годов, у СССР была бы сумма, эквивалентная 800 тоннам золота, то жестокого ограбления крестьян, и экспорта зерна можно было бы избежать. Разумеется при условии, что политика была прагматичной, а не обусловленной экстремисткой большевицкой теорией классовой борьбы и сознательным подавление крестьян
Россия? Что такое Россия? Для меня, для нас это -- только географическое понятие, кстати сказать, нами, без малейшего вреда для революции, с успехом упраздненное; для меня это тоже слово, но -- старое, никому не нужное и сданное поэтому в архив мировой революции, где ему и место.
Для меня современная Россия, т. е. С.С.С.Р. это -- случайная, временная территория, где пока находимся мы и наш Коминтерн, которому (это в скобках!) ваш глупый Запад с его близорукими, безмозглыми правительствами деньги все-таки даст, ибо, как-никак, а социалисты скорее наши, чем ваши, даст, не понимая, что мы на эти самые фунты и франки зажжем Европу, проломим всем им приспособления для цилиндров...
Для того, чтобы получить денежки, мы не только дважды обобрали (и еще двадцать два раза обберем!) девяносто процентов России, но и распродадим ее оптом и в розницу, потому что, господин патриот, вся она к нам с лихвой вернется в желанный час мировой революции, во имя которой "все дозволено", нет-с, мы для этого не постеснялись открыть у себя работающие круглые сутки государственные игорные притоны, организованные нам мужем жены нашего Левушки, "красным Распутиным", Мишкой Разумным. Ну, его самого мы ликвиднули и за ненадобностью (у нас в нашем финансовом ведомстве нашлись арапы не хуже!), и ввиду того, что он больно зазнался, скупив половину наших вождей, кого за деньги, а кого за девочек. Конечно, знаем: "что прежде было распутно, то ныне стало разумно", но и это -- тайна коммунистической диалектики, до которой немецки-тяжеловесный Карлуша Маркс дойти, ввиду своей явной буржуазности, разумеется, не мог. Сие -- прогресс!
Да, ваша Россия, конечно, погибает: в ней теперь нет ни одного класса, коему когда-либо и где-либо жилось пакостней, чем в нашем совдеповском раю (кстати: если это -- рай, то каков же совдеповский ад? Любопытно...): мы не оставили камня на камне от многовековой постройки "государства российского; мы экспериментируем над живым, все еще, черт возьми, живым народным организмом, как первокурсник-медик "работает" над трупом бродяги, доставшимся ему в анатомическом театре... Но вчитайтесь хорошенько в обе наши конституции: там откровенно указано, что нас интересует не советский союз и не его части, а борьба с мировым капитализмом, мировая революция, для которой мы жертвуем и будем жертвовать и страной, и собою (жертва, конечно, на Зиновьевых не распространяется!) без малейшего сожаления и сострадания к тем, кто нужен в качестве удобрения коммунистической нивы для ее будущего урожая...
А на все выкрики и упреки западного пролетариата, если вдруг он преисполнится любовью к вашей России и обрушится на нас за наши "зверства", мы сумеем ответить ему, что в ужасах русской жизни виновна мировая буржуазия, то насылающая на нас Колчака и Деникина, то "мирно" подкапывающаяся под устои русской революции отказом в кредитах, чем она мешает возродиться нашему хозяйству, в развитии которого так заинтересован весь мировой пролетариат; мы сумеем ответить ему, что наша страна находится в длительном переходном периоде, что лес рубят -- щепки летят, что, наконец, отсталость и мелкобуржуазность русского народа требуют этих суровых методов борьбы, но что, конечно, Западу, где все давным-давно созрело, социальная революция поэтому не угрожает русскими прелестями... Ах, аргументов у нас сколько угодно: чем другим, а этим -- богаты и сумеем очки втереть по всей линии со ссылками и на Маркса, и на французскую революцию, и... на что угодно, хоть на Библию, если английские товарищи этого, например, потребуют, ибо они -- народ странный...
А кого нам бояться! Не вас ли, которым давно никто не верит, ибо... верить не хочет: буржуазия Запада, которую вы ненавидите, друг мой, более меня, думает (дура!) содрать с нас шкуру, колонизируя советский союз; а социалисты, пацифисты, гуманисты и прочая дряблая интеллигентская сволочь находится под обаянием наших громких лозунгов, которым этим кретинам кажутся похожими на их сладенькую чепуху, причем шум и треск, подымаемый нашими резолюциями, протестами, воззваниями и другими изобретениями коммунистической режиссуры, так велики, что заглушают собой стоны и вопли наших жертв и разоблачения странствующих донкихотов по поводу "московских палачей".
Вот вы все бормотали мне своим исступленным шепотком о церкви да о религии; а мы ободрали церковь, как липку, и на ее "святые ценности" ведем свою мировую пропаганду, не дав из них ни шиша голодающим; при Г.П.У. мы воздвигли свою церковь при помощи православных попов, и уж доподлинно врата ада не одолеют ее; мы заменили требуху филаретовского катехизиса любезной моему сердцу "Азбукой коммунизма" закон божий -- политграмотой, посрывали с детей крестики да ладанки, вместо них повесили "вождей" и постараемся для Пахома и "низов" (mundus vult desipi -- ergo decipiatur открыть мощи Ильича под коммунистическим соусом... Все это вам известно и... что же?
Дурацкая страна!
Да, Россия, народ, которых вы никогда не понимали в своем сахарном идеализме, принадлежат нам: только мы да еще может быть (как это ни странно!), самые крайние правые, разные Говорухи-Отроки, только мы разгадали русский сфинкс...
"Народ безмолвствует" и... несет налоги: что и требовалось доказать.
Заговорит? Восстанет? Разин? Пугачевщина? -- Заставим умолкнуть, утихомирим, дадим ему "рапem et circenses" наконец, перепорем, перестреляем хоть половину страны, не щадя ни детей, ни стариков!..
Ну-с, а если не удастся, и мы все-таки загремим, то... скажите, пожалуйста, что мы теряем? Те, кто нам действительно нужны для дела мировой революции, останутся целы, ибо исчезнут они вовремя; а сотни тысяч живого материала, "низов", ягнят российского коммунизма... подумаешь, какая важность: этого добра нам не жалко ни капельки, а чем страшнее и ужаснее будет реставрация и въезд на белом коне нового "царя", тем скорее мы вернемся (такова диалектика истории!), вернемся, и тогда... не уставай, Феликс, работайте Лацисы и -- "патронов не жалеть"!!
Да, терять нам почти что нечего: Россия далась нам даром, еще с приплатой, а уйдем из нее, если уйдем, с такими богатствами, на которые можно купить полмира и устроить социальную революцию на всех планетах и звездах Солнечной системы. Подполье нас не пугает: не новость, и в нем есть свое обаяние для масс, а, повторяю (приятно повторить!), средств у нас -- без конца, причем, на всякий пожарный случай, они давным-давно находятся за пределами досягаемости тех, у кого их отняли...
Ах, впрочем, к чему эти мрачные мысли: "нам всегда везло и будет везти!"
А русская свинья-матушка, которая терпеливо пролежала три столетия на правом боку, с таким же успехом пролежит еще дольше -- до прихода Мировой Социальной Революции и на левом боку: на то она и свинья...
Теперь вам ясно, что я хочу выпалить? Нет еще? Фу, какой же вы на самом деле -- дурак! Не ясно? Ну, в таком случае, получайте... на Россию мне наплевать, слышите вы это -- наплевать,
ИБО Я -- БОЛЬШЕВИК!!
>>60338
А воруют... Donnerwetter как воруют! Вор на воре взяткой погоняет...
Тут какая-то чертова загадка: почему люди, которые совсем недавно жертвовали собой, жили не хуже дорогих вам "подвижников церкви", истинными аскетами, вдруг полюбили особняки (непременно -- особняки: квартиры хоть в 20 комнат -- им мало!), шампанское, кокоток, да которые подороже, из балета, собственные поезда, "тридцать тысяч курьеров", а их жены -- бриллианты в орех ("нельзя ли с царицы?"), альфонсов и, конечно, десяток новых платьев в месяц, если не из Парижа, то хотя бы (с кислой миной) от Ламановой... В чем тут дело? Отчего, например, Иван Иванович который раньше десятки лет жил впроголодь со своей некрасивой женой, но тоже большевичкой, который, получи он завтра миллионное наследство, все до копеечки отдаст его партии, отчего это он залез в особняк на Поварской, жену прочь, расписался с девочкой в 17 лет, раскрашенной да раздушенной, и бессовестно торгует своими визитными карточками: "Милый Коля, сделай такому-то -- то-то и то-то", "Милый Феликс, освободи, пожалуйста, таких-то, коих знаю, как честнейших" и т. д. Ведь чуть ли не вся страна управляется такими дружескими "записками", покупаемыми подчас за такие деньги, на какие можно купить самые ценные автографы величайших гениев мира...
Фу, от партии пахнет "жареным" на расстоянии от Земли до Солнца!..
Ну, пусть Демьян пьянствует с буржуями, если ему кремлевского спирта мало для вдохновения: тут хоть для революции польза. Но как это у наших лучших товарищей, которые стоят за беспощадный расстрел взяточников, рука поворачивается делать то же самое, за что они час тому назад казнили другого? Разве не раздаются голоса за то, чтобы "самоснабжение" (по-старому -- "кормление") -- не грех, что с буржуя за "честное" дело, в виде подарка, разрешается получить, ибо это не взятка, где за деньги делают что-то "незаконное"...
О, диалектика революционного марксизма!! Вот до чего ты докатилась...
И недаром поэтому "глас народа" всех нас валит в одну кучу жуликов, куда однажды сунули даже бескорыстнейшего Жоржика а завтра, чего доброго, спихнут и меня, а вы знаете, что для меня деньги, комфорт -- звук пустой, что для меня революция -- все, и, потребуй она от меня жизни моей любимой жены, я спокойненько утоплю ее в умывальном ведре -- медленно и мучительно...
В чем тут дело? Отчего воруют? Право, тут какой-то закон...
Ваше объяснение я знаю: вы дали его, обвиняя шантажиста и взяточника Малышева, который проделывал всякие гнусности, будучи следователем М.Ч.К.: "Где грязно, там всегда заводятся клопы", -- изрекли вы трибуналу...
Позвольте, это же не так: революция не грязь, а священный огонь, и вы, которого, если уж говорить правду, я всегда считал революционером (да, да: не обижайтесь!), вы не смеете так обобщать единичные и случайные факты...
Ах, но дайте мне большого, честного революционера-коммуниста!!!
"Такой нэ бываэт", -- скажете вы словами армянского анекдота...
Лжете! И вас все-таки надо расстрелять!..
Нет, шучу, шучу...
Вот, значит, каковы у нас теперь дела...
А воруют... Donnerwetter как воруют! Вор на воре взяткой погоняет...
Тут какая-то чертова загадка: почему люди, которые совсем недавно жертвовали собой, жили не хуже дорогих вам "подвижников церкви", истинными аскетами, вдруг полюбили особняки (непременно -- особняки: квартиры хоть в 20 комнат -- им мало!), шампанское, кокоток, да которые подороже, из балета, собственные поезда, "тридцать тысяч курьеров", а их жены -- бриллианты в орех ("нельзя ли с царицы?"), альфонсов и, конечно, десяток новых платьев в месяц, если не из Парижа, то хотя бы (с кислой миной) от Ламановой... В чем тут дело? Отчего, например, Иван Иванович который раньше десятки лет жил впроголодь со своей некрасивой женой, но тоже большевичкой, который, получи он завтра миллионное наследство, все до копеечки отдаст его партии, отчего это он залез в особняк на Поварской, жену прочь, расписался с девочкой в 17 лет, раскрашенной да раздушенной, и бессовестно торгует своими визитными карточками: "Милый Коля, сделай такому-то -- то-то и то-то", "Милый Феликс, освободи, пожалуйста, таких-то, коих знаю, как честнейших" и т. д. Ведь чуть ли не вся страна управляется такими дружескими "записками", покупаемыми подчас за такие деньги, на какие можно купить самые ценные автографы величайших гениев мира...
Фу, от партии пахнет "жареным" на расстоянии от Земли до Солнца!..
Ну, пусть Демьян пьянствует с буржуями, если ему кремлевского спирта мало для вдохновения: тут хоть для революции польза. Но как это у наших лучших товарищей, которые стоят за беспощадный расстрел взяточников, рука поворачивается делать то же самое, за что они час тому назад казнили другого? Разве не раздаются голоса за то, чтобы "самоснабжение" (по-старому -- "кормление") -- не грех, что с буржуя за "честное" дело, в виде подарка, разрешается получить, ибо это не взятка, где за деньги делают что-то "незаконное"...
О, диалектика революционного марксизма!! Вот до чего ты докатилась...
И недаром поэтому "глас народа" всех нас валит в одну кучу жуликов, куда однажды сунули даже бескорыстнейшего Жоржика а завтра, чего доброго, спихнут и меня, а вы знаете, что для меня деньги, комфорт -- звук пустой, что для меня революция -- все, и, потребуй она от меня жизни моей любимой жены, я спокойненько утоплю ее в умывальном ведре -- медленно и мучительно...
В чем тут дело? Отчего воруют? Право, тут какой-то закон...
Ваше объяснение я знаю: вы дали его, обвиняя шантажиста и взяточника Малышева, который проделывал всякие гнусности, будучи следователем М.Ч.К.: "Где грязно, там всегда заводятся клопы", -- изрекли вы трибуналу...
Позвольте, это же не так: революция не грязь, а священный огонь, и вы, которого, если уж говорить правду, я всегда считал революционером (да, да: не обижайтесь!), вы не смеете так обобщать единичные и случайные факты...
Ах, но дайте мне большого, честного революционера-коммуниста!!!
"Такой нэ бываэт", -- скажете вы словами армянского анекдота...
Лжете! И вас все-таки надо расстрелять!..
Нет, шучу, шучу...
Вот, значит, каковы у нас теперь дела...
>>60338
А воруют... Donnerwetter как воруют! Вор на воре взяткой погоняет...
Тут какая-то чертова загадка: почему люди, которые совсем недавно жертвовали собой, жили не хуже дорогих вам "подвижников церкви", истинными аскетами, вдруг полюбили особняки (непременно -- особняки: квартиры хоть в 20 комнат -- им мало!), шампанское, кокоток, да которые подороже, из балета, собственные поезда, "тридцать тысяч курьеров", а их жены -- бриллианты в орех ("нельзя ли с царицы?"), альфонсов и, конечно, десяток новых платьев в месяц, если не из Парижа, то хотя бы (с кислой миной) от Ламановой... В чем тут дело? Отчего, например, Иван Иванович который раньше десятки лет жил впроголодь со своей некрасивой женой, но тоже большевичкой, который, получи он завтра миллионное наследство, все до копеечки отдаст его партии, отчего это он залез в особняк на Поварской, жену прочь, расписался с девочкой в 17 лет, раскрашенной да раздушенной, и бессовестно торгует своими визитными карточками: "Милый Коля, сделай такому-то -- то-то и то-то", "Милый Феликс, освободи, пожалуйста, таких-то, коих знаю, как честнейших" и т. д. Ведь чуть ли не вся страна управляется такими дружескими "записками", покупаемыми подчас за такие деньги, на какие можно купить самые ценные автографы величайших гениев мира...
Фу, от партии пахнет "жареным" на расстоянии от Земли до Солнца!..
Ну, пусть Демьян пьянствует с буржуями, если ему кремлевского спирта мало для вдохновения: тут хоть для революции польза. Но как это у наших лучших товарищей, которые стоят за беспощадный расстрел взяточников, рука поворачивается делать то же самое, за что они час тому назад казнили другого? Разве не раздаются голоса за то, чтобы "самоснабжение" (по-старому -- "кормление") -- не грех, что с буржуя за "честное" дело, в виде подарка, разрешается получить, ибо это не взятка, где за деньги делают что-то "незаконное"...
О, диалектика революционного марксизма!! Вот до чего ты докатилась...
И недаром поэтому "глас народа" всех нас валит в одну кучу жуликов, куда однажды сунули даже бескорыстнейшего Жоржика а завтра, чего доброго, спихнут и меня, а вы знаете, что для меня деньги, комфорт -- звук пустой, что для меня революция -- все, и, потребуй она от меня жизни моей любимой жены, я спокойненько утоплю ее в умывальном ведре -- медленно и мучительно...
В чем тут дело? Отчего воруют? Право, тут какой-то закон...
Ваше объяснение я знаю: вы дали его, обвиняя шантажиста и взяточника Малышева, который проделывал всякие гнусности, будучи следователем М.Ч.К.: "Где грязно, там всегда заводятся клопы", -- изрекли вы трибуналу...
Позвольте, это же не так: революция не грязь, а священный огонь, и вы, которого, если уж говорить правду, я всегда считал революционером (да, да: не обижайтесь!), вы не смеете так обобщать единичные и случайные факты...
Ах, но дайте мне большого, честного революционера-коммуниста!!!
"Такой нэ бываэт", -- скажете вы словами армянского анекдота...
Лжете! И вас все-таки надо расстрелять!..
Нет, шучу, шучу...
Вот, значит, каковы у нас теперь дела...
А воруют... Donnerwetter как воруют! Вор на воре взяткой погоняет...
Тут какая-то чертова загадка: почему люди, которые совсем недавно жертвовали собой, жили не хуже дорогих вам "подвижников церкви", истинными аскетами, вдруг полюбили особняки (непременно -- особняки: квартиры хоть в 20 комнат -- им мало!), шампанское, кокоток, да которые подороже, из балета, собственные поезда, "тридцать тысяч курьеров", а их жены -- бриллианты в орех ("нельзя ли с царицы?"), альфонсов и, конечно, десяток новых платьев в месяц, если не из Парижа, то хотя бы (с кислой миной) от Ламановой... В чем тут дело? Отчего, например, Иван Иванович который раньше десятки лет жил впроголодь со своей некрасивой женой, но тоже большевичкой, который, получи он завтра миллионное наследство, все до копеечки отдаст его партии, отчего это он залез в особняк на Поварской, жену прочь, расписался с девочкой в 17 лет, раскрашенной да раздушенной, и бессовестно торгует своими визитными карточками: "Милый Коля, сделай такому-то -- то-то и то-то", "Милый Феликс, освободи, пожалуйста, таких-то, коих знаю, как честнейших" и т. д. Ведь чуть ли не вся страна управляется такими дружескими "записками", покупаемыми подчас за такие деньги, на какие можно купить самые ценные автографы величайших гениев мира...
Фу, от партии пахнет "жареным" на расстоянии от Земли до Солнца!..
Ну, пусть Демьян пьянствует с буржуями, если ему кремлевского спирта мало для вдохновения: тут хоть для революции польза. Но как это у наших лучших товарищей, которые стоят за беспощадный расстрел взяточников, рука поворачивается делать то же самое, за что они час тому назад казнили другого? Разве не раздаются голоса за то, чтобы "самоснабжение" (по-старому -- "кормление") -- не грех, что с буржуя за "честное" дело, в виде подарка, разрешается получить, ибо это не взятка, где за деньги делают что-то "незаконное"...
О, диалектика революционного марксизма!! Вот до чего ты докатилась...
И недаром поэтому "глас народа" всех нас валит в одну кучу жуликов, куда однажды сунули даже бескорыстнейшего Жоржика а завтра, чего доброго, спихнут и меня, а вы знаете, что для меня деньги, комфорт -- звук пустой, что для меня революция -- все, и, потребуй она от меня жизни моей любимой жены, я спокойненько утоплю ее в умывальном ведре -- медленно и мучительно...
В чем тут дело? Отчего воруют? Право, тут какой-то закон...
Ваше объяснение я знаю: вы дали его, обвиняя шантажиста и взяточника Малышева, который проделывал всякие гнусности, будучи следователем М.Ч.К.: "Где грязно, там всегда заводятся клопы", -- изрекли вы трибуналу...
Позвольте, это же не так: революция не грязь, а священный огонь, и вы, которого, если уж говорить правду, я всегда считал революционером (да, да: не обижайтесь!), вы не смеете так обобщать единичные и случайные факты...
Ах, но дайте мне большого, честного революционера-коммуниста!!!
"Такой нэ бываэт", -- скажете вы словами армянского анекдота...
Лжете! И вас все-таки надо расстрелять!..
Нет, шучу, шучу...
Вот, значит, каковы у нас теперь дела...
Последователи Льва Гумилёва в движении «Новые Скифы» самым лучшим правителем страны за всю историю считают Никиту Хрущёва. Называют его «мужицким царём» и «новым эсером» (гумилёвцы называют себя тоже последователями эсеров). Вот краткие характеристика Хрущёва и его времени гумилёвцами:
– В 1950-х к власти в России впервые пришли русские крестьяне. Будто нам всем приснилось настоящее Мужицкое Царство из народных сказок и былин о Разине и Пугачёве. Сбылась вековая грёза народников и эсеров, мечтавших, что страной однажды будут управлять русские крестьяне. Сотни лет до этого - не русские и не крестьяне, а тут будто сказка поскакала по Руси галопом. Никита Хрущёв своим полным отсутствием классического образования воплотил в себе «чевенгуровскую мечту» платоновского персонажа Копенкина. Сей достойный красный рыцарь мечтал, чтобы с России, как со степи вынесло все зёрна пришлой романо-германской цивилизации, все её сорняки и пустоцветы. И чтобы Земля сама родила из себя самоя Новое и Иное, Родное. Своё;
– В первую очередь, пошли в разнос тюрьмы и остроги, ненавистные мужикам тысячи русских поколений. Миллионы узников возвратились домой. Освободились евразийцы Пётр Савицкий и Лев Гумилёв, лидер партии левых эсеров Ирина Каховская. Вернулись на Родину репрессированные народы;
– Началось массовое бесплатное жилищное строительство. Всеобщее медицинское обслуживание и образование именно тогда подняли на небывалую высоту. Страна разделилась на макрорегионы-совнархозы. Именно они получили реальную экономическую власть. Тем самым у национальных элит союзных и автономных республик был выбит главный рычаг и кошелёк для потенциального сепаратизма;
— В целинном энтузиазме мы узнаём и прозрения Кропоткина, и экономические выкладки Кондратьева. Но знатоки назовут и точный идейный источник «артельного» или «ватажного» социализма. Это экономическая программа партии левых эсеров, разработанная членом её ЦК Сергеем Рыбиным-Луговым, возглавлявшим в 1920-х крупнейшую в России артель «Муравейник». И Кропоткин, и Рыбин признавали артель исконным русским способом хозяйствования. Но расцвела она - при освоении Целины;
– Официальной идеологией СССР стал Русский Космизм. Идея всеединства и покорения Вселенной, сформулированная Гагариным-Фёдоровым, Константином Циолковским, Владимиром Соловьёвым и Владимиром Вернадским взбудоражила и одухотворила советскую молодёжь. Ею бредили молодые авиаконструкторы и атомщики, писатели и геологи. Знамя Русского Космоса превратило СССР в наиболее привлекательную страну-модель для подражания народов всего мира.
– В 1950-х к власти в России впервые пришли русские крестьяне. Будто нам всем приснилось настоящее Мужицкое Царство из народных сказок и былин о Разине и Пугачёве. Сбылась вековая грёза народников и эсеров, мечтавших, что страной однажды будут управлять русские крестьяне. Сотни лет до этого - не русские и не крестьяне, а тут будто сказка поскакала по Руси галопом. Никита Хрущёв своим полным отсутствием классического образования воплотил в себе «чевенгуровскую мечту» платоновского персонажа Копенкина. Сей достойный красный рыцарь мечтал, чтобы с России, как со степи вынесло все зёрна пришлой романо-германской цивилизации, все её сорняки и пустоцветы. И чтобы Земля сама родила из себя самоя Новое и Иное, Родное. Своё;
– В первую очередь, пошли в разнос тюрьмы и остроги, ненавистные мужикам тысячи русских поколений. Миллионы узников возвратились домой. Освободились евразийцы Пётр Савицкий и Лев Гумилёв, лидер партии левых эсеров Ирина Каховская. Вернулись на Родину репрессированные народы;
– Началось массовое бесплатное жилищное строительство. Всеобщее медицинское обслуживание и образование именно тогда подняли на небывалую высоту. Страна разделилась на макрорегионы-совнархозы. Именно они получили реальную экономическую власть. Тем самым у национальных элит союзных и автономных республик был выбит главный рычаг и кошелёк для потенциального сепаратизма;
— В целинном энтузиазме мы узнаём и прозрения Кропоткина, и экономические выкладки Кондратьева. Но знатоки назовут и точный идейный источник «артельного» или «ватажного» социализма. Это экономическая программа партии левых эсеров, разработанная членом её ЦК Сергеем Рыбиным-Луговым, возглавлявшим в 1920-х крупнейшую в России артель «Муравейник». И Кропоткин, и Рыбин признавали артель исконным русским способом хозяйствования. Но расцвела она - при освоении Целины;
– Официальной идеологией СССР стал Русский Космизм. Идея всеединства и покорения Вселенной, сформулированная Гагариным-Фёдоровым, Константином Циолковским, Владимиром Соловьёвым и Владимиром Вернадским взбудоражила и одухотворила советскую молодёжь. Ею бредили молодые авиаконструкторы и атомщики, писатели и геологи. Знамя Русского Космоса превратило СССР в наиболее привлекательную страну-модель для подражания народов всего мира.
Последователи Льва Гумилёва в движении «Новые Скифы» самым лучшим правителем страны за всю историю считают Никиту Хрущёва. Называют его «мужицким царём» и «новым эсером» (гумилёвцы называют себя тоже последователями эсеров). Вот краткие характеристика Хрущёва и его времени гумилёвцами:
– В 1950-х к власти в России впервые пришли русские крестьяне. Будто нам всем приснилось настоящее Мужицкое Царство из народных сказок и былин о Разине и Пугачёве. Сбылась вековая грёза народников и эсеров, мечтавших, что страной однажды будут управлять русские крестьяне. Сотни лет до этого - не русские и не крестьяне, а тут будто сказка поскакала по Руси галопом. Никита Хрущёв своим полным отсутствием классического образования воплотил в себе «чевенгуровскую мечту» платоновского персонажа Копенкина. Сей достойный красный рыцарь мечтал, чтобы с России, как со степи вынесло все зёрна пришлой романо-германской цивилизации, все её сорняки и пустоцветы. И чтобы Земля сама родила из себя самоя Новое и Иное, Родное. Своё;
– В первую очередь, пошли в разнос тюрьмы и остроги, ненавистные мужикам тысячи русских поколений. Миллионы узников возвратились домой. Освободились евразийцы Пётр Савицкий и Лев Гумилёв, лидер партии левых эсеров Ирина Каховская. Вернулись на Родину репрессированные народы;
– Началось массовое бесплатное жилищное строительство. Всеобщее медицинское обслуживание и образование именно тогда подняли на небывалую высоту. Страна разделилась на макрорегионы-совнархозы. Именно они получили реальную экономическую власть. Тем самым у национальных элит союзных и автономных республик был выбит главный рычаг и кошелёк для потенциального сепаратизма;
— В целинном энтузиазме мы узнаём и прозрения Кропоткина, и экономические выкладки Кондратьева. Но знатоки назовут и точный идейный источник «артельного» или «ватажного» социализма. Это экономическая программа партии левых эсеров, разработанная членом её ЦК Сергеем Рыбиным-Луговым, возглавлявшим в 1920-х крупнейшую в России артель «Муравейник». И Кропоткин, и Рыбин признавали артель исконным русским способом хозяйствования. Но расцвела она - при освоении Целины;
– Официальной идеологией СССР стал Русский Космизм. Идея всеединства и покорения Вселенной, сформулированная Гагариным-Фёдоровым, Константином Циолковским, Владимиром Соловьёвым и Владимиром Вернадским взбудоражила и одухотворила советскую молодёжь. Ею бредили молодые авиаконструкторы и атомщики, писатели и геологи. Знамя Русского Космоса превратило СССР в наиболее привлекательную страну-модель для подражания народов всего мира.
– В 1950-х к власти в России впервые пришли русские крестьяне. Будто нам всем приснилось настоящее Мужицкое Царство из народных сказок и былин о Разине и Пугачёве. Сбылась вековая грёза народников и эсеров, мечтавших, что страной однажды будут управлять русские крестьяне. Сотни лет до этого - не русские и не крестьяне, а тут будто сказка поскакала по Руси галопом. Никита Хрущёв своим полным отсутствием классического образования воплотил в себе «чевенгуровскую мечту» платоновского персонажа Копенкина. Сей достойный красный рыцарь мечтал, чтобы с России, как со степи вынесло все зёрна пришлой романо-германской цивилизации, все её сорняки и пустоцветы. И чтобы Земля сама родила из себя самоя Новое и Иное, Родное. Своё;
– В первую очередь, пошли в разнос тюрьмы и остроги, ненавистные мужикам тысячи русских поколений. Миллионы узников возвратились домой. Освободились евразийцы Пётр Савицкий и Лев Гумилёв, лидер партии левых эсеров Ирина Каховская. Вернулись на Родину репрессированные народы;
– Началось массовое бесплатное жилищное строительство. Всеобщее медицинское обслуживание и образование именно тогда подняли на небывалую высоту. Страна разделилась на макрорегионы-совнархозы. Именно они получили реальную экономическую власть. Тем самым у национальных элит союзных и автономных республик был выбит главный рычаг и кошелёк для потенциального сепаратизма;
— В целинном энтузиазме мы узнаём и прозрения Кропоткина, и экономические выкладки Кондратьева. Но знатоки назовут и точный идейный источник «артельного» или «ватажного» социализма. Это экономическая программа партии левых эсеров, разработанная членом её ЦК Сергеем Рыбиным-Луговым, возглавлявшим в 1920-х крупнейшую в России артель «Муравейник». И Кропоткин, и Рыбин признавали артель исконным русским способом хозяйствования. Но расцвела она - при освоении Целины;
– Официальной идеологией СССР стал Русский Космизм. Идея всеединства и покорения Вселенной, сформулированная Гагариным-Фёдоровым, Константином Циолковским, Владимиром Соловьёвым и Владимиром Вернадским взбудоражила и одухотворила советскую молодёжь. Ею бредили молодые авиаконструкторы и атомщики, писатели и геологи. Знамя Русского Космоса превратило СССР в наиболее привлекательную страну-модель для подражания народов всего мира.
>>60561
При Хрущеве как раз свернули артели в СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Артель#Советское_время
>артель
При Хрущеве как раз свернули артели в СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Артель#Советское_время
Воспринимал ли среднестатистический житель незападной Украины в СССР себя как украинца?
Насколько в целом был высок градус украинизированности в УССР?
Насколько в целом был высок градус украинизированности в УССР?
>>59886
Белые были фактически с интервентами заодно, зелёные это сепаратисты которые служили иностранным армиям типа Булак-Булаковича и разбитые белые
Белые были фактически с интервентами заодно, зелёные это сепаратисты которые служили иностранным армиям типа Булак-Булаковича и разбитые белые
62 Кб, 371x497>>59456
>Какой-нибудь нормальный народ мог сказать: идите нахуй, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду. Но русский народ на это не пошёл, русский народ не пошёл на компромисс, русачки послушные и карошие, леее, срусачок, соси лучше..
Ровно 88 лет назад советское правительство приняло постановление «О введении трудовых книжек». Каждый гражданин СССР должен был получить документ, в котором указывалось, где и кем он работает. При смене работы требовалось показать свою книжку новому работодателю.
Коммунистическое государство получило полный контроль над каждым трудоспособным человеком, живущим в СССР. Ведь по советскому закону труд был не правом, а обязанностью и не работать было невозможно.
«Тунеядство» квалифицировалось как преступление. Тунеядцами считались все, кто не трудоустроен официально и не имеет записи в трудовой книжке. То есть никакой самозанятости, фриланса и вообще ничего, кроме работы на государство или на колхоз, в СССР не существовало.
За оформление трудовой книжки требовалось платить, а за ее потерю налагался очень серьезный штраф. Более того, затем следовало разбирательство, а не сделано ли это с целью скрыть какое-то пятно на биографии. От бдительного ока коммунистов и их спецслужб в СССР было не скрыться.
На основании данных в трудовых книжках выдавались карточки на продукты и начислялся пенсионный стаж. Колхозникам пенсии были не положены, а в их книжки заносили данные об отработанных «трудоднях». Это была абстрактная мера подсчета объема сельскохозяйственных работ. Оплата за трудодни была нищенская, а норма обязательной выработки — высокая. К тому же она постоянно росла. В 1939 году каждый колхозник должен был отработать на государство 244 трудодня.
Для сравнения, в Российской империи до отмены крепостного права, максимум, что мог потребовать помещик от зависимого крестьянина — 156 рабочих дней в год. Причем большая часть помещиков вообще не требовала отработок. Советский колхозник, «освобожденный революцией», подвергался куда большей эксплуатации, чем крепостной.
Вслед за трудовыми книжками последовала еще более жестокая мера. Так, 28 декабря 1938 года вышло еще одно постановление правительства «О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины». Объявлялось, что за четыре опоздания в месяц работник должен быть уволен за нарушение дисциплины, с записью в трудовой книжке.
Одновременно обеденный перерыв сократили до 20 минут и резко уменьшили декретный отпуск — со 112 дней до 63. Пособие по болезни стали выплачивать в размере 50% зарплаты. В свободной Царской России такие драконовские меры немедленно привели бы к массовым забастовкам. В тоталитарном СССР рабочие молчали.
В 1940 году ситуация стала еще хуже. Решением властей рабочую неделю сделали шестидневной, а продолжительность рабочего дня увеличили на 1 час. При этом повысили нормы выработки и снизили расценки за произведенную продукцию.
Опоздание на работу более чем на 20 минут стало преступлением, за которое полагалось наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием оплаты труда. За повторное нарушение работник попадал в тюрьму. А там могли и участие в контрреволюционной организации «найти».
В судах изменился порядок рассмотрения дел о прогулах. Расследование не проводилось, достаточно было информации от работодателя. Приговор выносился быстро и приводился в исполнение немедленно. Всего лишь за первые три месяца после принятия закона были вынесены почти миллион приговоров! К концу 1941 года за прогулы осудили уже более пяти миллионов рабочих и служащих.
Но главным нововведением стал запрет на увольнение. Новое крепостное право коммунистов оформилось во всей красе. Теперь поменять место работы можно было лишь в случае получения инвалидности, поступления в учебное заведение, или планового перевода на новое место. Государство распоряжалось рабочими и служащими как барин своими крепостными.
Коммунистическое государство получило полный контроль над каждым трудоспособным человеком, живущим в СССР. Ведь по советскому закону труд был не правом, а обязанностью и не работать было невозможно.
«Тунеядство» квалифицировалось как преступление. Тунеядцами считались все, кто не трудоустроен официально и не имеет записи в трудовой книжке. То есть никакой самозанятости, фриланса и вообще ничего, кроме работы на государство или на колхоз, в СССР не существовало.
За оформление трудовой книжки требовалось платить, а за ее потерю налагался очень серьезный штраф. Более того, затем следовало разбирательство, а не сделано ли это с целью скрыть какое-то пятно на биографии. От бдительного ока коммунистов и их спецслужб в СССР было не скрыться.
На основании данных в трудовых книжках выдавались карточки на продукты и начислялся пенсионный стаж. Колхозникам пенсии были не положены, а в их книжки заносили данные об отработанных «трудоднях». Это была абстрактная мера подсчета объема сельскохозяйственных работ. Оплата за трудодни была нищенская, а норма обязательной выработки — высокая. К тому же она постоянно росла. В 1939 году каждый колхозник должен был отработать на государство 244 трудодня.
Для сравнения, в Российской империи до отмены крепостного права, максимум, что мог потребовать помещик от зависимого крестьянина — 156 рабочих дней в год. Причем большая часть помещиков вообще не требовала отработок. Советский колхозник, «освобожденный революцией», подвергался куда большей эксплуатации, чем крепостной.
Вслед за трудовыми книжками последовала еще более жестокая мера. Так, 28 декабря 1938 года вышло еще одно постановление правительства «О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины». Объявлялось, что за четыре опоздания в месяц работник должен быть уволен за нарушение дисциплины, с записью в трудовой книжке.
Одновременно обеденный перерыв сократили до 20 минут и резко уменьшили декретный отпуск — со 112 дней до 63. Пособие по болезни стали выплачивать в размере 50% зарплаты. В свободной Царской России такие драконовские меры немедленно привели бы к массовым забастовкам. В тоталитарном СССР рабочие молчали.
В 1940 году ситуация стала еще хуже. Решением властей рабочую неделю сделали шестидневной, а продолжительность рабочего дня увеличили на 1 час. При этом повысили нормы выработки и снизили расценки за произведенную продукцию.
Опоздание на работу более чем на 20 минут стало преступлением, за которое полагалось наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием оплаты труда. За повторное нарушение работник попадал в тюрьму. А там могли и участие в контрреволюционной организации «найти».
В судах изменился порядок рассмотрения дел о прогулах. Расследование не проводилось, достаточно было информации от работодателя. Приговор выносился быстро и приводился в исполнение немедленно. Всего лишь за первые три месяца после принятия закона были вынесены почти миллион приговоров! К концу 1941 года за прогулы осудили уже более пяти миллионов рабочих и служащих.
Но главным нововведением стал запрет на увольнение. Новое крепостное право коммунистов оформилось во всей красе. Теперь поменять место работы можно было лишь в случае получения инвалидности, поступления в учебное заведение, или планового перевода на новое место. Государство распоряжалось рабочими и служащими как барин своими крепостными.
Ровно 88 лет назад советское правительство приняло постановление «О введении трудовых книжек». Каждый гражданин СССР должен был получить документ, в котором указывалось, где и кем он работает. При смене работы требовалось показать свою книжку новому работодателю.
Коммунистическое государство получило полный контроль над каждым трудоспособным человеком, живущим в СССР. Ведь по советскому закону труд был не правом, а обязанностью и не работать было невозможно.
«Тунеядство» квалифицировалось как преступление. Тунеядцами считались все, кто не трудоустроен официально и не имеет записи в трудовой книжке. То есть никакой самозанятости, фриланса и вообще ничего, кроме работы на государство или на колхоз, в СССР не существовало.
За оформление трудовой книжки требовалось платить, а за ее потерю налагался очень серьезный штраф. Более того, затем следовало разбирательство, а не сделано ли это с целью скрыть какое-то пятно на биографии. От бдительного ока коммунистов и их спецслужб в СССР было не скрыться.
На основании данных в трудовых книжках выдавались карточки на продукты и начислялся пенсионный стаж. Колхозникам пенсии были не положены, а в их книжки заносили данные об отработанных «трудоднях». Это была абстрактная мера подсчета объема сельскохозяйственных работ. Оплата за трудодни была нищенская, а норма обязательной выработки — высокая. К тому же она постоянно росла. В 1939 году каждый колхозник должен был отработать на государство 244 трудодня.
Для сравнения, в Российской империи до отмены крепостного права, максимум, что мог потребовать помещик от зависимого крестьянина — 156 рабочих дней в год. Причем большая часть помещиков вообще не требовала отработок. Советский колхозник, «освобожденный революцией», подвергался куда большей эксплуатации, чем крепостной.
Вслед за трудовыми книжками последовала еще более жестокая мера. Так, 28 декабря 1938 года вышло еще одно постановление правительства «О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины». Объявлялось, что за четыре опоздания в месяц работник должен быть уволен за нарушение дисциплины, с записью в трудовой книжке.
Одновременно обеденный перерыв сократили до 20 минут и резко уменьшили декретный отпуск — со 112 дней до 63. Пособие по болезни стали выплачивать в размере 50% зарплаты. В свободной Царской России такие драконовские меры немедленно привели бы к массовым забастовкам. В тоталитарном СССР рабочие молчали.
В 1940 году ситуация стала еще хуже. Решением властей рабочую неделю сделали шестидневной, а продолжительность рабочего дня увеличили на 1 час. При этом повысили нормы выработки и снизили расценки за произведенную продукцию.
Опоздание на работу более чем на 20 минут стало преступлением, за которое полагалось наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием оплаты труда. За повторное нарушение работник попадал в тюрьму. А там могли и участие в контрреволюционной организации «найти».
В судах изменился порядок рассмотрения дел о прогулах. Расследование не проводилось, достаточно было информации от работодателя. Приговор выносился быстро и приводился в исполнение немедленно. Всего лишь за первые три месяца после принятия закона были вынесены почти миллион приговоров! К концу 1941 года за прогулы осудили уже более пяти миллионов рабочих и служащих.
Но главным нововведением стал запрет на увольнение. Новое крепостное право коммунистов оформилось во всей красе. Теперь поменять место работы можно было лишь в случае получения инвалидности, поступления в учебное заведение, или планового перевода на новое место. Государство распоряжалось рабочими и служащими как барин своими крепостными.
Коммунистическое государство получило полный контроль над каждым трудоспособным человеком, живущим в СССР. Ведь по советскому закону труд был не правом, а обязанностью и не работать было невозможно.
«Тунеядство» квалифицировалось как преступление. Тунеядцами считались все, кто не трудоустроен официально и не имеет записи в трудовой книжке. То есть никакой самозанятости, фриланса и вообще ничего, кроме работы на государство или на колхоз, в СССР не существовало.
За оформление трудовой книжки требовалось платить, а за ее потерю налагался очень серьезный штраф. Более того, затем следовало разбирательство, а не сделано ли это с целью скрыть какое-то пятно на биографии. От бдительного ока коммунистов и их спецслужб в СССР было не скрыться.
На основании данных в трудовых книжках выдавались карточки на продукты и начислялся пенсионный стаж. Колхозникам пенсии были не положены, а в их книжки заносили данные об отработанных «трудоднях». Это была абстрактная мера подсчета объема сельскохозяйственных работ. Оплата за трудодни была нищенская, а норма обязательной выработки — высокая. К тому же она постоянно росла. В 1939 году каждый колхозник должен был отработать на государство 244 трудодня.
Для сравнения, в Российской империи до отмены крепостного права, максимум, что мог потребовать помещик от зависимого крестьянина — 156 рабочих дней в год. Причем большая часть помещиков вообще не требовала отработок. Советский колхозник, «освобожденный революцией», подвергался куда большей эксплуатации, чем крепостной.
Вслед за трудовыми книжками последовала еще более жестокая мера. Так, 28 декабря 1938 года вышло еще одно постановление правительства «О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины». Объявлялось, что за четыре опоздания в месяц работник должен быть уволен за нарушение дисциплины, с записью в трудовой книжке.
Одновременно обеденный перерыв сократили до 20 минут и резко уменьшили декретный отпуск — со 112 дней до 63. Пособие по болезни стали выплачивать в размере 50% зарплаты. В свободной Царской России такие драконовские меры немедленно привели бы к массовым забастовкам. В тоталитарном СССР рабочие молчали.
В 1940 году ситуация стала еще хуже. Решением властей рабочую неделю сделали шестидневной, а продолжительность рабочего дня увеличили на 1 час. При этом повысили нормы выработки и снизили расценки за произведенную продукцию.
Опоздание на работу более чем на 20 минут стало преступлением, за которое полагалось наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием оплаты труда. За повторное нарушение работник попадал в тюрьму. А там могли и участие в контрреволюционной организации «найти».
В судах изменился порядок рассмотрения дел о прогулах. Расследование не проводилось, достаточно было информации от работодателя. Приговор выносился быстро и приводился в исполнение немедленно. Всего лишь за первые три месяца после принятия закона были вынесены почти миллион приговоров! К концу 1941 года за прогулы осудили уже более пяти миллионов рабочих и служащих.
Но главным нововведением стал запрет на увольнение. Новое крепостное право коммунистов оформилось во всей красе. Теперь поменять место работы можно было лишь в случае получения инвалидности, поступления в учебное заведение, или планового перевода на новое место. Государство распоряжалось рабочими и служащими как барин своими крепостными.
>>60602
Что под этим понимается? Графа национальность была везде и естественно записывались украинцами просто по национальности родаков, в 20х-40х когда открыто дискриминировали русских в УССР в украинцы записывались и вполне себе русские Брежнев и Королев, при переезде в РСФР дети украинцев уже записывались как русские обычно даже не смотря на укр родителей.
Наверное зависит от места жительства, какой нибудь Донецк и Екатеринослав от таких же больших городов в РСФР особо не отличались, а вот в Полтавских селах уже реально размовляли на мове все.
>Воспринимал ли среднестатистический житель незападной Украины в СССР себя как украинца?
Что под этим понимается? Графа национальность была везде и естественно записывались украинцами просто по национальности родаков, в 20х-40х когда открыто дискриминировали русских в УССР в украинцы записывались и вполне себе русские Брежнев и Королев, при переезде в РСФР дети украинцев уже записывались как русские обычно даже не смотря на укр родителей.
>Насколько в целом был высок градус украинизированности в УССР?
Наверное зависит от места жительства, какой нибудь Донецк и Екатеринослав от таких же больших городов в РСФР особо не отличались, а вот в Полтавских селах уже реально размовляли на мове все.
117 Кб, 540x817Из комментариев: "Сталин стал символом для бедных людей России"
В таблице показаны средние цифры. Зерна в 1951 г. в колхозах Калужской области распределялось по 0,42 кг на трудодень. Это примерно кило хлеба. Но надо учитывать и налогооблажение. Двойное, колхоза и подушное. Прогрессивное, чтобы колхозники не зажирались.
Сергей Обогуев https://vk.com/wall20720348_9163
"Для масштаба цен: мясо в 1950 году стоило 16-18 руб. за кг., килограмм картофеля 9 руб., десяток яиц 9-10 руб., чёрный хлеб (кирпич) — 1 руб. 30 коп.
Булочка с сосиской на курорте стоила 3 руб. в уличном киоске.
Калужский крестьянин, если ему посчастливилось оказаться в той 1/3 колхозов Калужской области, которые вообще платили деньги за трудодни, мог заработать на булочку с сосиской за 33 трудодня. Трудодень равнялся 16 часам тяжёлого физического труда.
Ну и, конечно, СССР — 1.49, РСФСР — 0.59, это само собой."
В таблице показаны средние цифры. Зерна в 1951 г. в колхозах Калужской области распределялось по 0,42 кг на трудодень. Это примерно кило хлеба. Но надо учитывать и налогооблажение. Двойное, колхоза и подушное. Прогрессивное, чтобы колхозники не зажирались.
Сергей Обогуев https://vk.com/wall20720348_9163
"Для масштаба цен: мясо в 1950 году стоило 16-18 руб. за кг., килограмм картофеля 9 руб., десяток яиц 9-10 руб., чёрный хлеб (кирпич) — 1 руб. 30 коп.
Булочка с сосиской на курорте стоила 3 руб. в уличном киоске.
Калужский крестьянин, если ему посчастливилось оказаться в той 1/3 колхозов Калужской области, которые вообще платили деньги за трудодни, мог заработать на булочку с сосиской за 33 трудодня. Трудодень равнялся 16 часам тяжёлого физического труда.
Ну и, конечно, СССР — 1.49, РСФСР — 0.59, это само собой."
>>60759
Верно. Уровень жизни простого человека в СССР при Сталине был гораздо выше чем в тогдашних США. Все на Западе нам завидовали. Я другой такой страны не знаю...
Мимо тупой русский патриот-совок
Верно. Уровень жизни простого человека в СССР при Сталине был гораздо выше чем в тогдашних США. Все на Западе нам завидовали. Я другой такой страны не знаю...
Мимо тупой русский патриот-совок
>>60687
База. Будто партия в пятую цивку. Просто перемещаешь холопов между работами, получаешь те или иные ништяки. Нужны ученые? - переводишь пару миллионов на производство колбычек. Нужна промка? - Просто переводишь побольше в промышленность.
А еще говорите, что СССР был плохой страной! Ведь это прообраз всех 4Х стратегий!
>Государство распоряжалось рабочими и служащими как барин своими крепостными.
База. Будто партия в пятую цивку. Просто перемещаешь холопов между работами, получаешь те или иные ништяки. Нужны ученые? - переводишь пару миллионов на производство колбычек. Нужна промка? - Просто переводишь побольше в промышленность.
А еще говорите, что СССР был плохой страной! Ведь это прообраз всех 4Х стратегий!