Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 октября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Имени Глеба Кржижановского единый левых блогеров тред №93 /leftypol/ 267325 7 В конец треда | Веб
Личность треда https://ru.wikipedia.org/wiki/Кржижановский,_Глеб_Максимилианович

Новости:
1) Кага сыграл в Остальгию и продул за ГДР, так как вёл себя довольно пассивно по ходу игры. Обещает продолжить игровые стримы.
2) Платошкин дебатировал с Чубайсом, видео уже появилось в ютубе.
3) Короновирусные выплаты оказались пшиком, так как умершим и заболевшим врачам не ставят диагноз COVID-19.
4) В Москве нарастает напряжение в связи с эпидемиологической обстановкой, экномическим кризисом и неадекватной реакцией мэрии на всё это.

Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062

Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
2 267334 0
>>267189 →

>Ты видишь в заявлении о необходимости краткосрочных целей и действий - покушение на коммунизм.


Я вижу в заявлениях о принципиальной невозможности построения коммунистического общества - декоммунизацию. Где оппортунизм то?

>Где он сказал, что коммунистическое общество нельзя построить? Примеров этого ты так и не привел.


Я уже скинул в предыдущих постах видео, где делается тезис и поддерживается Григорьевым, что марксизм это "романтика".

>Если ты не заметил, я специально взял марксизм в кавычки.


И под марксизмом значит ты подразумевал не марксизм? Или для чего ты взял его в кавычки? Григорьев то именно про марксизм говорит без всяких кавычек. [YouTube] «Токсичные левые» ДАНИИЛ ГРИГОРЬЕВ[РАСКРЫТЬ]

>Ведь если ты не забыл, марксизм - не догма, а руководство к действию. Что не скажешь про изрядное количество тех, кто на уровне догмы и останавливается.


Опять ты придумал себе каких-то догматиков и громишь их. Я же тебе говорю о том, что люди пассивны в политике и без изучения марксизма. Стало быть проблема не в марксизме, а в слабости борьбы за свои экономические и политические интересы.

>Проблема в том, что кружковое движение существует уже длительное время, и его непосредственное существование никак не сказалось развитии массового движения.


Всё в кучу, теперь уже и кружки виноваты.

> А идея "пропагандировать марксизм", то есть экономо-социальную теорию, если только этим и ограничиваться, в условиях доминирования буржуазной пропаганды, недостаточна и несполнима.


Безаргументационный бред. Пропаганда марксизма это не цель, а процесс и добиваются этим не культурной гегемонии, а повышения борьбы.

> Пропагандировать в первую очередь нужно набор конкретных политических и экономических действий, которые приведут к улучшению уровня жизни уже сейчас.


Это уже популизм, марксистская пропаганда многоплановой может быть и должна быть направлена и на краткосрочную перспективу.

>Очевидно что нет. Хотя не помешало бы.


Очевидно, что не разбирались. Так что ты сказал это просто для красного словца как обращение к авторитетам. Демагогический приём.

>Вот именно к этому можно свести твое восприятие Григорьева. Но этого не было.


Это происходит постоянно. О том, что марксистская теория это сказки, мантры что марксисты предлагают только революцию и так далее и так далее.
Ты сам только что все эти мифы тут вывалил и расписался в моей правоте тем самым.
2 267334 0
>>267189 →

>Ты видишь в заявлении о необходимости краткосрочных целей и действий - покушение на коммунизм.


Я вижу в заявлениях о принципиальной невозможности построения коммунистического общества - декоммунизацию. Где оппортунизм то?

>Где он сказал, что коммунистическое общество нельзя построить? Примеров этого ты так и не привел.


Я уже скинул в предыдущих постах видео, где делается тезис и поддерживается Григорьевым, что марксизм это "романтика".

>Если ты не заметил, я специально взял марксизм в кавычки.


И под марксизмом значит ты подразумевал не марксизм? Или для чего ты взял его в кавычки? Григорьев то именно про марксизм говорит без всяких кавычек. [YouTube] «Токсичные левые» ДАНИИЛ ГРИГОРЬЕВ[РАСКРЫТЬ]

>Ведь если ты не забыл, марксизм - не догма, а руководство к действию. Что не скажешь про изрядное количество тех, кто на уровне догмы и останавливается.


Опять ты придумал себе каких-то догматиков и громишь их. Я же тебе говорю о том, что люди пассивны в политике и без изучения марксизма. Стало быть проблема не в марксизме, а в слабости борьбы за свои экономические и политические интересы.

>Проблема в том, что кружковое движение существует уже длительное время, и его непосредственное существование никак не сказалось развитии массового движения.


Всё в кучу, теперь уже и кружки виноваты.

> А идея "пропагандировать марксизм", то есть экономо-социальную теорию, если только этим и ограничиваться, в условиях доминирования буржуазной пропаганды, недостаточна и несполнима.


Безаргументационный бред. Пропаганда марксизма это не цель, а процесс и добиваются этим не культурной гегемонии, а повышения борьбы.

> Пропагандировать в первую очередь нужно набор конкретных политических и экономических действий, которые приведут к улучшению уровня жизни уже сейчас.


Это уже популизм, марксистская пропаганда многоплановой может быть и должна быть направлена и на краткосрочную перспективу.

>Очевидно что нет. Хотя не помешало бы.


Очевидно, что не разбирались. Так что ты сказал это просто для красного словца как обращение к авторитетам. Демагогический приём.

>Вот именно к этому можно свести твое восприятие Григорьева. Но этого не было.


Это происходит постоянно. О том, что марксистская теория это сказки, мантры что марксисты предлагают только революцию и так далее и так далее.
Ты сам только что все эти мифы тут вывалил и расписался в моей правоте тем самым.
hitler.webm5,2 Мб, webm,
1280x720, 0:28
3 267335 0
4 267336 0
>>267190 →

>Хер знает. Он всё правильно говорит, а ты неубедителен.


Так значит ты уже декоммунизирован, раз для тебя он всё правильно говорит.

>Это не декоммунизация, это суровая правда жизни. Кага пятьсот раз уже говорил, что взять власть легко, тяяжело её удержать. Чел из твоей вебм правильно сказал, что если леваки вместо модернизации капиталистической экономики возьмутся за её разрушение и построение плановой, то их просто-напросто сметут.


И где же ты прочитал, что я говорю о том, что необходимо сразу начать переход к плановой экономике?
Сам себе выдумываешь оппонента и его же побеждаешь.
Я говорю о пропаганде антикоммунистических взглядов о невозможности построения социализма вообще.
5 267337 1
посрал на вахтера пидора, чтоб его мать умерла
6 267338 0
Где список тех кто был в перекате
7 267340 0
>>67338
Что ещё за список?
8 267342 5
>>67336

>декоммунизирован


Почему вы высираете антинаучную ересь и бегаете с этим?

СССР не относится к марксизму вообще никак. Все марксисты признают, что школа марксизма в СССР была в упадке и была сильно ангажированная и переживала застой. Единицы типа Ильенкова, Вазюлина - это луч света в темном царстве.

Отрицать это - это какой-то колбасизм.
.jpg211 Кб, 850x869
9 267343 0
>>67325 (OP)

> Кага сыграл в Остальгию и продул за ГДР, так как вёл себя довольно пассивно по ходу игры


Скорее не пассивно, а так как было в самом деле. Зато телебашенку запилил.
unnamed.jpg40 Кб, 334x485
10 267345 0
Как ни крути, самую совершенную теорию социализма на сегодняшний день создал Чжоу Энлай.
11 267346 0
>>67342

> Единицы типа Ильенкова, Вазюлина - это луч света в темном царстве.


Ты забыл босса всех леваков.
12 267347 0
>>67346
Пусть даже и Кагарлицкий - такие как он были диссидентами вообще, два чая.
image.png421 Кб, 733x422
13 267349 0
>>67342
Это не тебе написано и не для таких как.
ПСССССССС
14 267350 0
>>67342

>Вазюлин


Who?
15 267351 0
Че вы комуну даже не построите?
16 267352 0
>>67342
Здорово, тролль-правачок, я вижу, в ты решил вернуться к персоне антилениниста? В прошлом треде-то ты постил от лица правака-антисоветчика.
17 267353 0
>>67337
Ты тоже перекат делал? Имени кого?
18 267354 0
Что это за животное?
>>67349
19 267355 0
>>67353
Имени величайших марксистов человечества - Маркс, Альтюссер, Грамши, КПРф-бот
20 267356 0
>>67355
Маркс не марксист
21 267357 0
>>67350
Виктор Алексеевич Вазюлин (30 августа 1932, дер. Солманово, Звенигородский район, РСФСР, СССР — 8 января 2012 года, Москва, Россия) — советский и российский философ, специалист в области диалектической логики и марксистской теории познания, доктор философских наук, профессор, создатель и руководитель Международной логико-исторической школы.
22 267359 0
>>67342
Всё так. Добавлю, что Маркс тоже не относится к марксизму вообще никак. Все марксисты признают, что наиболее выдающимся представителем школы марксизма был Карл Поппер и Александр Дугин, а маркс и Энгельс марксизм извратили, по причине того что перевод Аристотеля на немецкий был средневековой подделкой.
23 267360 0
>>67357
а без википедии?
24 267362 0
>>67360
А смысл, если там все его регалии и кратко можно скопировать. Марксист-философ это, которого считают более-менее признанным.
25 267363 0
>>67359
Прекрашай паясничать на вполне серьезные тезисы о застое марксизма в СССР. Это признают все, даже сами философы в СССР.

Признавал и Ильенков, и Вазюлин, и Рязанов и многие другие из разных эпох СССР. Признавали и, самое главное, на свободном Западе.
1589122569219.png410 Кб, 540x360
26 267364 0
>>67325 (OP)

> 1) Кага сыграл в Остальгию и продул за ГДР, так как вёл себя довольно пассивно по ходу игры. Обещает продолжить игровые стримы.


Если Кага когда-нибудь дорвется до власти, то Ципрас нам покажется невероятным левым радикалом и реформатором.
27 267365 0
Призрак бродит по левому треду - призрак КПРФ-бота...
28 267366 0
Вазюлин:

На третьем курсе философского факультета я пришёл к кризису из-за пустой, бессодержательной, поверхностной априорности содержания учебников и другой советской философской марксистской послевоенной литературы, в том числе и очень популярного учебника, так называемой «Серой лошади» (подразумевается трехтомник Александрова - редкостный калл, на который дрочит ПШ). Философия в этом учебнике представала как игрушка, как искусство для искусства. Но не как средство преобразования общества. Авторы этого учебника наполняли головы сведениями разного рода, а зачем наполняли — непонятно. К этой же категории авторов можно отнести и Т. И. Ойзермана. Когда он нам читал спецкурс по классической немецкой философии, то это был пересказ, поверхностный пересказ работ классиков немецкой классической философии. У меня возник кризис, и я начал читать (это было уже на четвёртом курсе) диссертации, которые тогда на философском факультете каждому студенту по читательскому билету были легко доступны. Как раз в то время диссертацию написал Э. В. Ильенков. Диссертация лежала в библиотеке факультета. Очень интересная диссертация была подготовлена А. Л. Субботиным. Определённый ажиотаж вызвала диссертация А. А. Зиновьева. На меня эта работа произвела впечатление пустой. А вот что касается Э. В. Ильенкова, то он будил мысль, это была единственная работа, в которой ощущалась живая мысль, в которой ощущалось, что человек думает над реальными проблемами. Вот после этого я занялся «Капиталом», детально изучал и диплом посвятил простейшим отношениям в первом отделе I тома, а главным образом — в первой главе «Капитала».
29 267367 0
>>67363
Мои тезисы ничуть не менее серьёзны, и их признают все на Свободном Западе, и самое главное - Великой Америке.
30 267368 0
>>67363
>>67363

>Признавали и, самое главное, на свободном Западе


ок.
image.png394 Кб, 750x500
31 267369 1
Умом антиленинца не понять,
Аршином общим не измерить:
И коль умеет он лишь срать —
Ему все в рот мы будем писать.
32 267370 0
>>67363
Маркс - основатель нацизма, все знают что только фашисты считали его великим философом, он также придумал холокост, расизм и антисемитизм. Социалистические же партии опираются на теорию Лассаля и Кейнса.
Слушать говно противно.webm1,9 Мб, webm,
640x360, 0:30
33 267371 0
34 267372 0
>>67367
Я думаю, большинство макрксистов - антиамериканисты, Америка всегда была переферией в изучении марксизма.

Твои тезисы - доведение до абсурда про Поппера и Александра Гелиевича, которых точно нельзя назвать марксистами, т.к. они анти-марксисты.

Мои тезисы - факт. СССР был беден на философов марксизма, иначе бы ты их назвал. А их я всех и назвал и они шли против системы.

>>67368
Ты же не будешь спорить с тем, что в СССР философская наука была зажата в рамки? И нельзя было что-либо свободно выводить? Всегда нужно было опираться на догматы и вставлять в работы цитаты того же Брежнева (и на них был лимит, да, даже если Вы пишите про философию - генсек всегда считался лучшим философом, такой вот анти-отбор).

На западе же в гражданском обществе любой мог издать что угодно - стоял лишь вопрос финансирования.
35 267374 0
>>67369
Актуален ли Ленин? Каутский по сути выиграл их с Ильичом спор- СССР распался.
36 267375 0
>>67325 (OP)

>Платошкин дебатировал с Чубайсом


Там другой чубайс, сука!
37 267376 0
>>67374
Идея Каутского об ультра-империализме оказалась лучшей и актуальный по сей день нежели идея о империализме Ленина, которую он украл вообще у буржуазного Гоббса целиком.

Ильич всегда был скуп на аналитику.
38 267377 0
>>67372
Твои тезисы - ничем не подкреплённые фантазии. А мои - факт, который все поддерживают на Свободном Западе кроме маргиналов, несущих всякую чушь потому что там - Свобода.
https://philosophy.stackexchange.com/questions/35919/was-marx-an-anti-semite
https://www.amazon.com/Karl-Marx-racist-Nathaniel-Weyl/dp/0870004484
https://quadrant.org.au/opinion/qed/2018/05/adolf-hitlers-debt-karl-marx/

Маркс под конец жизни даже сам понял какой он был дебил и выписал себя из марксистов.
39 267378 0
>>67334

>Я вижу в заявлениях о принципиальной невозможности построения коммунистического общества - декоммунизацию


Предъяви хоть одно подобное заявление. Ты же так этого до сих пор и не сделал.

>Я уже скинул в предыдущих постах видео, где делается тезис и поддерживается Григорьевым, что марксизм это "романтика".


Видимо, суть вопроса ты тоже проигнорировал. Если что, он звучал, "ну вот разберешься ты в современной экономике, что это даст?". Ну нахуя, действительно? Нахуя понимать, как работает капитализм сейчас?

>И под марксизмом значит ты подразумевал не марксизм? Или для чего ты взял его в кавычки?


Именно так. Я подразумевал бесконечную имитацию окооломарксистской деятельности.

>«Токсичные левые» ДАНИИЛ ГРИГОРЬЕВ


Это же чисто "детская болезнь левизны в коммунизме" на современный лад. Или ты не читал?

>Я же тебе говорю о том, что люди пассивны в политике и без изучения марксизма.


А я говорю о тех, кто пассивен и с изучением марксизма. И вопроса о кружках это тоже касается.

>Пропаганда марксизма это не цель, а процесс и добиваются этим не культурной гегемонии, а повышения борьбы.


Где я написал, что это цель? Это и должно быть средство.

>Это уже популизм


"Землю-крестьянам, заводы - рабочим, мир - народам!" Ну как, не слишком популистично? Главное, полностью укладывается в набор конкретных политических и экономических действий, которые приведут к улучшению уровня жизни уже сейчас.

>Очевидно, что не разбирались.


Найс передернул. Ясно, что я подразумевал не всех большевиков. Бухарин что ли не разбирался?

> О том, что марксистская теория это сказки


Пример.

>мантры что марксисты предлагают только революцию


Так и есть.
И да, приведи случай, когда Григорьев говорит, что коммунизм не возможен. Я этого так и не увидел.
40 267380 0
Главный теоретик марксизма на данный момент это В. А. Зеленский, как лидер на данный момент самой успешной социалистической партии Слуга народа.
41 267381 0
>>67377
Продолжай паясничать. Уровень дискуссии кстати в восточной Европе - результат эпохи СССР, где нет места свободной мысли, тут я соглашусь с тов. Вазюлиным.
42 267382 0
>>67359
Двачую.
4c35f87d422034a9ce5edc8f0d4f5692.jpg52 Кб, 588x604
43 267383 0
>>67366
Ого, оказывается не мне одному учебник Ойзермана показался бессистемным нагромождением фактов.

>>67375
Тарасов кстати высоко отзывался об умственных способностях братьев Чубайсов.
44 267384 0
>>67374

>Актуален ли Ленин? Каутский по сути выиграл их с Ильичом спор- СССР распался.


Но Веймарской республике пришла пизда ещё раньше, а значит Каутский даже больше не актуальней чем Ленин.

Актуальней всего - Японский Империализм - ведь Японская Империя существует с 7го века по сей день.
45 267385 0
>>67381
Продолжай обтекать.
46 267386 0
>>67384
Идеология прошлого, идеология настоящего, идеология будущего!
47 267388 0
>>67383

>учебник Ойзермана показался бессистемным нагромождением фактов.


Советская школа же - самая отвратная из всех.
48 267390 1
https://www.youtube.com/watch?v=Sbzw9EVnx9E
Смотрите, как Садонин лабает. Любите метал?
49 267391 0
Липкенс тут сидит?
50 267392 0
>>67381
Говно, но ведь он слово в слово повторил твой собственный тон "дискуссии в восточной Европе". Ты даже ИТТ только так и общаешься: голословные, заведомо провокационные и демагогические утверждения, и игнор любых аргументов как "подделок переводов" и прочее.
51 267393 0
>>67388
— будут ли при коммунизме деньги?
— югославские ревизионисты утверждают, что будут. Китайские догматики утверждают, что нет. Мы же подходим к вопросу диалектически: у кого будут, а у кого и нет.
52 267394 0
>>67388
Ещё бы - чего ещё ожидать от последователей говноеда Маркса
53 267396 0
>>67325 (OP)
Косячник.
54 267397 0
>>67391
нет
55 267400 0
>>67381

>Продолжай паясничать.


В отличие от тебя я привёл неопровержимые аргументы изложенных мной фактов по ссылкам. А от тебя идёт лишь голословные выкрики, как и у лжемарксиста Маркса.
56 267401 0
>>67397
А почему последние полгода минимум тред выглядит как будто он населен липкенсами?
57 267402 0
>>67392
Хм, я упомянул о слабости советской философской школы, упомянул более признанных марксистов типа Вазюлина и Ильенкова, привел в подтверждение их цитаты.

Ответ уровня - а вот "Дугин марксист" и т.д. и т.п. - ну это не серьезно.

Ну или приведи чего добилась советская школа философии. И почему она на твой взгляд не слабая и не догматичная, не пресная, как писал Ильенков?

Я просто подрзумевал то, что нельзя было быть свободным философом уровня Маркса, Гегеля, ты всегда был зажат в рамки, должен был считаться с тем, что там сказал Брежнев на заседании...это не серьезно. Это как раз уровень неоплатоников или номиналистов английских, которые сначала смотрели в рот власти, а потом выдавали свою философию идеалистическую, чтобы оправдать правящий режим. Это не философия, это не серьезно.
58 267403 0
>>67401
Липкенс по сравнению со средним аноном - мирный благочестивый мальчик.
.jpg117 Кб, 699x769
59 267404 0
>>67390
Хуясе ебать
60 267406 0
>>67400

>как и у лжемарксиста Маркса.


Вся суть клоуна.

И это уровень? Это общение в треде? Неудивительно, что тут одни уебаны.
61 267407 0
>>67406
Че ты рвешся, ревизионист? Разъебали тебя.
62 267409 0
>>67406

>Вся суть клоуна.


> Это общение в треде?


В отличие от тебя, не имеющего ни единого обоснования к своим выкрикам, я обосновываю все приводимые мной неоспоримые факты:

>Ce qu'il y a de certain c'est que moi, je ne suis pas Marxiste.


(Карл Маркс)
63 267411 0
>>67390
кринж
64 267412 0
>>67409
Это софизм как есть. С тобой больше не общаюсь.
.jpg56 Кб, 600x750
65 267413 0
>>67407
НАЗЫВАЕШЬ МАРКСА ЛЖЕМАРКСИСТОМ И ВЫПИСЫВАЕШЬ ЕГО ИЗ ЛЕВЫХ
@
НО РЕВИЗИОНИСТ НЕ ТЫ, А ТВОЙ ОППОНЕНТ
66 267414 0
>>67411
А мне норм.
67 267415 0
>>67413
Я не виноват, Маркс сам отрекся от марксизма.
68 267418 0
>>67414
Звучит как будто записано в 95 году.
1589124435163.png419 Кб, 540x360
69 267419 0
Планирую ИРЛ вести споры, как пикрелейтед. Какие камни? Ведь со всякими атлантами и приспособленцами можно разговаривать только как с инфантилами.
70 267420 0
Евреи придумали марксизм, чтобы опошлить наши социалистические идеалы и сделать их невозможными.
71 267421 0
>>67413
Вот скажи мне, троцкотня - ты же понимаешь, что даже Троцкий признавал необходимость защиты СССР, как защиты социализма и революции?
72 267423 0
>>67412

>Это софизм как есть.


Да, вот этот пост - софизм как есть.
>>67402

>привел в подтверждение их цитаты.


В подтверждение чего? По твоим словам, Советская философская школа слаба относительно, цитата, Свободного Запада. Ничего подобного у них не имеется.

>Ну или приведи чего добилась советская школа философии.


Советская школа философии добилась того, что как минимум её изыскания до 50х годов остаются актуальными. Философская Школа "Свободного Запада" - полный банкрот.
В жизни надо попробывать всё.webm823 Кб, webm,
854x480, 0:07
73 267426 0
>>67401
Я думаю, что эти аваарки сами разводят этот срач. С целью привлеч внимания. Типичное поведение шизов.
74 267428 0
>>67412

>С тобой больше не общаюсь.


Дебил - марксоаутист слился. Ну и отлично, мы сможем спокойно обсудить идеи настоящих социалистов: Лассаля, Кейнса, Поппера и Сороса.
75 267430 0
>>67423
Напомни мне философов 50ых и чего они там добились, потому что звучит просто смешно. это самый худших период в советской философии.

Что касается свободного Запада - это все от Грамши до Альтюссера.
76 267433 0
>>67430

>свободного Запада, Грамши


>главное произведение - разрозненные записки из фашистской тюряги

77 267434 0
Вопрос по Гегелю:

1. Читать в оригинале со слабым немецким?
2. Читать на английском, который более-менее знают все?
3. Читать в догматичном совковом переводе?
religion-sorosantisemitism97662c0-198-5607-3468s1200x700.jpg81 Кб, 1200x700
78 267436 0
Следующий тред будет в честь настоящего босса всех леваков, победителя фашистского совка и всех тираний, самого человечного человека и величайшего философа - Джоржа Сороса!
79 267437 0
>>67433
Но они писались свободно и могут быть опубликованы. В СССР их не опубликовали, только в свободные 90ые.
80 267438 0
>>67434
4. Не читать Гегеля, а заняться делом.
81 267439 0
>>67438
Дело - это чтение Канта?
82 267441 0
>>67437
Трехтомник Грамши в СССР издали в 1959 году.
83 267442 0
>>67439
Можешь лучше убраться в квартире. Полезнее чтения Гегеля.
Без названия.jpg7 Кб, 290x174
84 267443 0
>>67441
В которых нет ничего того, что заключает суть Грамши.

Его не могли опубликовать, только всякую чушь, письма и вода. В этом разница между свободным миром и советской тюрьмой
85 267444 0
>>67430

>Грамши до Альтюссера.


Но ведь Грамши и Альтюссер - говно без задач. Если бы не инцидент с доцентом Соколовым про Альтюссера бы давно все забыли.

>Напомни мне философов 50ых


Иосиф Виссарионович Сталин.
Про Сталина лидер Сверхдержавы сказал следующее: "Считаю, что для настоящих коммунистов Сталин весит не меньше Ленина, а по проценту правильных решений ему вообще нет равных в мировой истории".

А кто использует писанину Грамши и Альтюссера? Ими интересуются лишь шизики и фрики.
86 267446 0
>>67444

>. Если бы не инцидент с доцентом Соколовым про Альтюссера бы давно все забыли.


Дальше можно не читать идиота.
87 267447 0
>>67443

>Издали только в девяностые


>в пятидесятые? ну значит, совки все переврали

88 267449 0
>>67446
Дебил как всегда слился перед лицом фактов, как и его вонючие шизанутые профессоры Выбегайло-Альтюссеры.
89 267450 0
>>67447
Там нет сути работ. Это знает любой кто читал то, о чем ты говоришь.
90 267451 0
>>67443
Первый том - тюремные тетради. Это они - чушь и вода? Что же тогда нужно читать у Грамши?
91 267455 0
>>67451
Полные тюремные тетради на русском в нормальном переводе про гражданское общество - это 93 год на сколько я помню.
image.png154 Кб, 272x268
92 267457 0
>>67450
Признаюсь, я предпочитаю пользоваться все тем же советским трехтомником 1959 года. Не потому что он полнее или лучше издан, а потому что привык к нему и, на мой взгляд, все главное и важное для нас было уже там опубликовано. Это издание стало частью нашей собственной интеллектуальной истории, а потому прожило свою собственную жизнь в библиотеках отечественных обществоведов и философов.
Разъебан Боссом. В СССР Грамши только улучшили, как Степанов Маркса.
93 267458 0
>>67444

>cталинист называет кого-то шизиками и фриками


КЕК
94 267459 0
>>67457
Это эффект утенка.
95 267461 0
>>67426
Я тоже так думаю. Это все коварные замыслы 2В.
96 267462 0
>>67458
Как всегда игнор фактов и требования фактических подтверждений. Сталин является актуальным теоретиком. Какова актуальность теорий Альтюссера и Грамши, где в современном мире на практике применяются их идеи?
97 267463 0
>>67462

>Сталин является актуальным теоретиком


>теоретиком


>Cталин


>2k20



TOP KEK
98 267465 0
>>67462

>. Сталин является актуальным теоретиком.


/0
99 267466 0
>>67463
>>67465

>КЕК КЕК КЕК КЕК КЕК КЕК КЕК


Нечленораздельное мычание - вот и всё, что на неопровержимые аргументы могут ответить дебилы - леволибералы.
102 267472 0
Помогите решить задачку.
1. Индонезийские рабы пошили мне тысячу единиц одежды. Я их начал продавать в своём магазине и вести бухгалтерию.
2. Потом я понял, что мне легче нанять продавца и переключиться только на бухгалтерию.

В каком случае я буду капиталистом?
Станет ли мой продавец пролетарием по факту найма?
103 267473 0
>>67466

>РЯЯЯЯЯ ШТАЛЕН РЯЯЯ ТИАРЕТИК РЯЯЯЯ


ЛОЛ
104 267477 0
>>67473
Молодец. Слился - обтекай.
105 267479 0
>>67472
Решением будет команда чекистов, которая придет, национализирует твою лавку, а тебя отправит в гулаг за нетрудовые доходы и спекуляцию.
106 267481 0
>>67477

>cталинист думает что он слил кого-то


Ахах.
107 267484 0
>>67477
>>67481
Шитпостеры, уймитесь.
109 267493 0
>>67378

>Предъяви хоть одно подобное заявление. Ты же так этого до сих пор и не сделал.


Уже скинул. Смотри ещё раз.

>Видимо, суть вопроса ты тоже проигнорировал. Если что, он звучал, "ну вот разберешься ты в современной экономике, что это даст?". Ну нахуя, действительно? Нахуя понимать, как работает капитализм сейчас?


Где ты видишь, что я говорю о том, что не нужно изучать мейнстрим? Найди цитату, балабол? Однако он там заявляет не то, что надо мейнстрим учить, он говорит что марксизм это романтика и сказки.

>Именно так. Я подразумевал бесконечную имитацию окооломарксистской деятельности.


Но мы то говорим не про тебя, а про Григорьева. Он никаких кавычек не ставит. Он прямо поддерживает, что марксизм это нереалистичные сказки.

>Это же чисто "детская болезнь левизны в коммунизме" на современный лад. Или ты не читал?


А ты то её читал сам или только слышал как о ней говорят? Пока ты сам как раз сделал пару утверждений, которые через призму этой книги если просмотреть - полнейшая дурь.
Книга написанная для конкретных рабочих в конкретный временной период. И да, были ли в ней такие тезисы, что марксизм это сказки? Были ли в ней призывы отказаться от диалектики?
Григорьев в этом видео творит из чучело и называет его марксистом, ты же все сейчас заложенные им слова воспроизводишь.

>А я говорю о тех, кто пассивен и с изучением марксизма. И вопроса о кружках это тоже касается.


А мы говорим не о тебе, а о Григорьеве. Сосредоточься и не постарайся не уходить от темы.
Повторяю, изучение марксизма никак не коррелирует с пассивностью человека. Самая пассивная часть населения вообще ничего не изучает.

>Где я написал, что это цель? Это и должно быть средство.


Очевидно, что раз ты говоришь о том, что невозможно добиться результата - под результатом ты понимаешь культурную гегемонию. Если бы ты говорил о борьбе, то глупо было бы утверждать, что марксистская пропаганда бесполезна.

>"Землю-крестьянам, заводы - рабочим, мир - народам!" Ну как, не слишком популистично? Главное, полностью укладывается в набор конкретных политических и экономических действий, которые приведут к улучшению уровня жизни уже сейчас.


Что ты несёшь? Это твои слова были популизмом. Я говорю о том, что марксисткая пропаганда может быть нацеленной как на краткосрочные перспективы, так и на долгосрочный. Это не является чем-то невозможным для марксистской пропаганды.

>Найс передернул. Ясно, что я подразумевал не всех большевиков. Бухарин что ли не разбирался?


Ты изначально сказал, что большевики знали теорию современную им экономическую. Может кто-то и знал из большевиков, но ты то сказал не выделив из них группу отдельную, а будто все они знали. А Ленин на XI съезде выступает с докладом, в котором заявляет, что большевики не владеют современной экономической теорией.

>Пример.


В видео >>267167 →

>Так и есть.


Ну вот и суть обработки Голема.

>И да, приведи случай, когда Григорьев говорит, что коммунизм не возможен. Я этого так и не увидел.


Так уже скинул, где он заявляет о том, что марксизм это сказки. А сам ты продемонстрировал те мифы, который он так же распространяет о марксистах.
109 267493 0
>>67378

>Предъяви хоть одно подобное заявление. Ты же так этого до сих пор и не сделал.


Уже скинул. Смотри ещё раз.

>Видимо, суть вопроса ты тоже проигнорировал. Если что, он звучал, "ну вот разберешься ты в современной экономике, что это даст?". Ну нахуя, действительно? Нахуя понимать, как работает капитализм сейчас?


Где ты видишь, что я говорю о том, что не нужно изучать мейнстрим? Найди цитату, балабол? Однако он там заявляет не то, что надо мейнстрим учить, он говорит что марксизм это романтика и сказки.

>Именно так. Я подразумевал бесконечную имитацию окооломарксистской деятельности.


Но мы то говорим не про тебя, а про Григорьева. Он никаких кавычек не ставит. Он прямо поддерживает, что марксизм это нереалистичные сказки.

>Это же чисто "детская болезнь левизны в коммунизме" на современный лад. Или ты не читал?


А ты то её читал сам или только слышал как о ней говорят? Пока ты сам как раз сделал пару утверждений, которые через призму этой книги если просмотреть - полнейшая дурь.
Книга написанная для конкретных рабочих в конкретный временной период. И да, были ли в ней такие тезисы, что марксизм это сказки? Были ли в ней призывы отказаться от диалектики?
Григорьев в этом видео творит из чучело и называет его марксистом, ты же все сейчас заложенные им слова воспроизводишь.

>А я говорю о тех, кто пассивен и с изучением марксизма. И вопроса о кружках это тоже касается.


А мы говорим не о тебе, а о Григорьеве. Сосредоточься и не постарайся не уходить от темы.
Повторяю, изучение марксизма никак не коррелирует с пассивностью человека. Самая пассивная часть населения вообще ничего не изучает.

>Где я написал, что это цель? Это и должно быть средство.


Очевидно, что раз ты говоришь о том, что невозможно добиться результата - под результатом ты понимаешь культурную гегемонию. Если бы ты говорил о борьбе, то глупо было бы утверждать, что марксистская пропаганда бесполезна.

>"Землю-крестьянам, заводы - рабочим, мир - народам!" Ну как, не слишком популистично? Главное, полностью укладывается в набор конкретных политических и экономических действий, которые приведут к улучшению уровня жизни уже сейчас.


Что ты несёшь? Это твои слова были популизмом. Я говорю о том, что марксисткая пропаганда может быть нацеленной как на краткосрочные перспективы, так и на долгосрочный. Это не является чем-то невозможным для марксистской пропаганды.

>Найс передернул. Ясно, что я подразумевал не всех большевиков. Бухарин что ли не разбирался?


Ты изначально сказал, что большевики знали теорию современную им экономическую. Может кто-то и знал из большевиков, но ты то сказал не выделив из них группу отдельную, а будто все они знали. А Ленин на XI съезде выступает с докладом, в котором заявляет, что большевики не владеют современной экономической теорией.

>Пример.


В видео >>267167 →

>Так и есть.


Ну вот и суть обработки Голема.

>И да, приведи случай, когда Григорьев говорит, что коммунизм не возможен. Я этого так и не увидел.


Так уже скинул, где он заявляет о том, что марксизм это сказки. А сам ты продемонстрировал те мифы, который он так же распространяет о марксистах.
110 267494 0
>>67479
Мне интересна судьба моего продавца. Он будет проходить, как пролетарий или как буржуй, который торгует тем, что не создавал.
Если, как пролетарий, то получается, что я и есть пролетарий и тогда идите нахуй. Если как буржуй, то оказывается во всех западных странах и даже у нас, пролетариев будет чуть меньше процента.
111 267498 0
Итак, подведём итоги треда

Сталин является великим философом, чьи идеи ничуть не потеряли своей актуальности, так как ими руководствуются крупнейшие политики и общественные деятели по всему земному шару, например:
Считаю, что для настоящих коммунистов Сталин весит не меньше Ленина, а по проценту правильных решений ему вообще нет равных в мировой истории - Си Цзиньпин.

С другой стороны, на предложение указать практическое применение идей Грамши и Альтюссера, их апологеты отозвались гробовым молчанием и начали засирать тред бессмысленным щитпостингом. Можно заключить, что таковых не имеется, а значит как мыслители или политики они - пустое место. Их скорей можно назвать фриками вроде Пусси Райот, Петра Павленского, или доцента Соколова.
112 267500 0
>>67494
Ты дурной? Кому принадлежит магаз и прибыль?
mobileimage-393479a260f8089fa924a66f2b401526.jpg37 Кб, 576x384
113 267501 0
>>67498

>Си Цзиньпин.



Какой же ты смешной, просто мальчик для битья.
114 267502 0
>>67494

>Если, как пролетарий, то получается, что я и есть пролетарий и тогда идите нахуй.


Очевидно, это неверно, ведь твой доход - это не заработная плата, а эксплуатация рабов, тогда как доход продавца - заработная плата.
115 267505 0
>>67498
А в чем философия-то твоего Сталина? Ты вообще знаешь что такое философия?
116 267507 0
>>67500
Магаз принадлежит мне. Прибыль в первом случае принадлежит только мне, во втором - делится с моим продавцом.
Мой продавец пролетарий или спекулянт? Ведь он не создавал прибавочной стоимости ни на цент.
117 267510 0
>>67325 (OP)

> Имени Ивана Степанова


>>67325 (OP)

>Кржижановский,_Глеб_Максимилианович



Вахтер-сралинист так спешил, что пукнул и обосрался.
.jpg39 Кб, 484x666
118 267512 0
>>67507

> во втором - делится с моим продавцом.

119 267513 0
>>67502

>Очевидно, это неверно, ведь твой доход - это не заработная плата, а эксплуатация рабов, тогда как доход продавца - заработная плата.


Тоже хороший выход. При этом варианте СЕО вроде Сечина являются пролетариатом.
120 267514 0
>>67512

>> во втором - делится с моим продавцом.


Продавец работает бесплатно?
121 267515 0
>>67510
А что вы хотели в шапке изменить то? Я прошлом треде ничего такого не нашёл.
Да и все мы знаем, что если тред сразу не перекатить, то его угонят опять.
122 267516 0
>>67515
Ты его и угнал.
123 267522 0
>>67516
Не я ОП, но мне интересно что вы хотели добавить в шапку то.
124 267525 0
>>67522
Ты название не поменял.

Шапку никто трогать не планировал. Шапку эту мы и сделали, она нас устривает.
125 267526 0
>>67514
Частично да, т.к. часть его труда ты присваиваешь себе без всякой оплаты.
.jpg66 Кб, 482x524
126 267529 0
>>67492
В лучших традициях. Вопрос будет?
127 267530 0
>>67501
Как и ожидалось, никакого содержательного аргумента у дебила-либераста не нашлось. Лишь к засиранию треда добавился переход на личности.
128 267531 0
>>67525
Я не перекатывал тред, накати валерьянки что ли.
129 267535 0
>>67505
Философия Сталина - это марксизм, развитие и уточнение марксистских идей, на основе непосредственного опыта социалистического строительства и мировой классовой борьбы.
image.png75 Кб, 920x920
130 267536 0
>>67505
Философия Сталина такова:
Кури из трубки, носи усы, будь ахуенен.
131 267537 0
>>67529
Какие таблетки тебе прописали?
132 267539 0
133 267540 0
>>67535
Это не философия.
134 267542 0
>>67529

>Вопрос будет?


Когда Кагарлицкие будут проводить эротические стримы?
135 267543 0
>>67492
И почему трансляция уже закончена?
136 267544 0
137 267545 0
>>67539
Спросите его про перевод Капитала интересно же, он знает немецкий.
138 267548 0
>>67545
Вопрос грамотно составь.
139 267549 0
>>67540
Что такое философия - это философский вопрос. Согласно марксистской философии, "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его".

По этому критерию, Сталин - один из величайших, и при этом не потерявший актуальность философ. С другой стороны, Грамши или Альтюссер вовсе не являются философами, а скорей - фриками-акционистами, вроди Пусси Райот или Сергея Пахома Пахомова.
140 267550 0
>>67545
Никто не может сформулировать правильно вопрос, а то хитрый евгей опять соскользнёт.
141 267553 0
>>67549

>Согласно марксистской философии, "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его".


ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Навіщо ти мене так смішиш?
142 267555 0
>>67550
После успешного запуска игровых стримов, не собираетесь ли вы с вашей дочерью также перейти к эротическим стримам, для привлечения молодёжи и дополнительного финансирования?
143 267556 0
>>67529
Откуда у тебя деньги?
144 267557 0
>>67548
>>67550
Как Вы относитесь к переводу Степанова (т.е. советскому) "Капитала"? Многие критики перевода Степанова в разное время замечали недостатки и неясности перевода, некоторые радикальные критики говорят, что смысл вообще меняется. Так ли это? Насколько далеко ушел советский перевод, который кстати менялся издание от издания, от оригинала?
145 267558 0
>>67555
На другую платформу
.jpg60 Кб, 800x450
146 267559 0
>>67556
От немецкого генштаба и английской разведки.
>>67557
Взял, хуй с ним.
147 267564 0
>>67553
Ну вот, как обычно либерастик был разгромлен и вынужден скатывать обсуждение в срач после первого же ответа.
148 267565 0
>>67559
Только сформулируй короче.
Является ли перевод Капитала сделанный Степановым искажением марксистской теории из-за чего случился идеологический застой?
149 267567 0
>>67564
Ні, просто сміюся з того як ти сперечаєшся і не знаєш марксистського визначення філософії і замість цього приводиш єдину відому тобі цитату Маркса пов'язану з філософією.
150 267568 0
>>67565
Поздняк метаться, послал первый вариант.
151 267569 0
>>67565
Является ли перевод Капитала сделанный Степановым искажением марксистской теории, из-за которого случился идеологический застой?
>>67559
Вот так лучше.
152 267570 0
>>67565
Это перевирание основного вопроса. Про застой это уже другой вопрос
153 267571 0
>>67568
Ну вот, придётся повторно засылать.
image.png44 Кб, 160x200
154 267574 0
>>67570
Это суть того, что вещает здесь антиленинец.
155 267575 0
босс леваков
Сейчас смотрят: 282

ясно
156 267576 0
>>67574
я и есть антиленинец, и это не суть того что я тут вещаю
157 267577 0
>>67567
You may beat around the bush all you want - it's clear as a day that you have no way to disprove me in any meaningful fashion, which leads you to try and derail the thread.
Марксизм научен Поппер и конспирология.webm11,4 Мб, webm,
854x480, 1:45
158 267578 0
159 267581 0
>>67493

>Уже скинул. Смотри ещё раз.


И там нет заявления о невозможности коммунизма. Ты его сам придумал

>Однако он там заявляет не то, что надо мейнстрим учить, он говорит что марксизм это романтика и сказки.


Он говорит, романтика и сказки - это восприятие тех людей, которые отказываются понимать современный капитализм. Еще раз послушай ответ на какой вопрос в каком контексте звучит.

>Пока ты сам как раз сделал пару утверждений, которые через призму этой книги если просмотреть - полнейшая дурь.


Какие?

>Книга написанная для конкретных рабочих в конкретный временной период.


С этого момента изменилась суть политической борьбы?

>И да, были ли в ней такие тезисы, что марксизм это сказки?


Не было. Как и у Григорьева.

>Григорьев в этом видео творит из чучело и называет его марксистом


К сожалению, я с этим "чучелом" сталкивался задолго до Григорьева.

>А мы говорим не о тебе, а о Григорьеве. Сосредоточься и не постарайся не уходить от темы.


Это тема движения в России и его объективных проблем.

>Повторяю, изучение марксизма никак не коррелирует с пассивностью человека.


Да, потому что пассивны и бездеятельны все население. Но это не отменяет того, что коммунистам такими быть не следует.

>Очевидно, что раз ты говоришь о том, что невозможно добиться результата - под результатом ты понимаешь культурную гегемонию. Если бы ты говорил о борьбе, то глупо было бы утверждать, что марксистская пропаганда бесполезна.


Я вижу, что на этом моменте мы просто не поняли друг друга и не расходимся во мнении, так что ок.

>Это твои слова были популизмом.


В моих словах я вообще не предложил никаких конкретных мер. Я просто сказал, что краткосрочные предложения должны быть.

>Я говорю о том, что марксисткая пропаганда может быть нацеленной как на краткосрочные перспективы, так и на долгосрочный.


Да, но она отрабатывает защитно-историческую повестку. Необходимо создание программ конкретных действий для обоих перспектив, а не бесконечная оборона истории.

>Ты изначально сказал, что большевики знали теорию современную им экономическую. Может кто-то и знал из большевиков, но ты то сказал не выделив из них группу отдельную, а будто все они знали.


Если это было так - я неверно выразился. Но мы не можем свалить это знание на то, что у нас будет какой-то "Бухарин", который будет знать за нас. и я позже сказал, что если бы все или хотя бы большинство знали - было бы лучше. Так и сейчас.

>В видео


В этом видео он говорит конкретно о восприятии левых идей остальным экономическим обществом. Любых. И о том, что знание мейнстрима необходимо для преодоления этого явления. Если ты не в курсе, упомянутый им "нет альтернативы" и критическое восприятие левых идей универсально не только для марксизма с приходом неолиберальной политки, так что говорит он скорее о завоевании академической среды.

>Ну вот и суть


А ВЫ ЧТО ПРЕДЛАГАЕТЕ?!! Ладно, без шуток, какие у тебя варианты без революции?

>Так уже скинул, где он заявляет о том, что марксизм это сказки


Я это уже разобрал. И в том же видео он говорит о возможном введении плана и рабочего самоуправления.
Ну и вообще,почти все видео говорит не Григорьев.
159 267581 0
>>67493

>Уже скинул. Смотри ещё раз.


И там нет заявления о невозможности коммунизма. Ты его сам придумал

>Однако он там заявляет не то, что надо мейнстрим учить, он говорит что марксизм это романтика и сказки.


Он говорит, романтика и сказки - это восприятие тех людей, которые отказываются понимать современный капитализм. Еще раз послушай ответ на какой вопрос в каком контексте звучит.

>Пока ты сам как раз сделал пару утверждений, которые через призму этой книги если просмотреть - полнейшая дурь.


Какие?

>Книга написанная для конкретных рабочих в конкретный временной период.


С этого момента изменилась суть политической борьбы?

>И да, были ли в ней такие тезисы, что марксизм это сказки?


Не было. Как и у Григорьева.

>Григорьев в этом видео творит из чучело и называет его марксистом


К сожалению, я с этим "чучелом" сталкивался задолго до Григорьева.

>А мы говорим не о тебе, а о Григорьеве. Сосредоточься и не постарайся не уходить от темы.


Это тема движения в России и его объективных проблем.

>Повторяю, изучение марксизма никак не коррелирует с пассивностью человека.


Да, потому что пассивны и бездеятельны все население. Но это не отменяет того, что коммунистам такими быть не следует.

>Очевидно, что раз ты говоришь о том, что невозможно добиться результата - под результатом ты понимаешь культурную гегемонию. Если бы ты говорил о борьбе, то глупо было бы утверждать, что марксистская пропаганда бесполезна.


Я вижу, что на этом моменте мы просто не поняли друг друга и не расходимся во мнении, так что ок.

>Это твои слова были популизмом.


В моих словах я вообще не предложил никаких конкретных мер. Я просто сказал, что краткосрочные предложения должны быть.

>Я говорю о том, что марксисткая пропаганда может быть нацеленной как на краткосрочные перспективы, так и на долгосрочный.


Да, но она отрабатывает защитно-историческую повестку. Необходимо создание программ конкретных действий для обоих перспектив, а не бесконечная оборона истории.

>Ты изначально сказал, что большевики знали теорию современную им экономическую. Может кто-то и знал из большевиков, но ты то сказал не выделив из них группу отдельную, а будто все они знали.


Если это было так - я неверно выразился. Но мы не можем свалить это знание на то, что у нас будет какой-то "Бухарин", который будет знать за нас. и я позже сказал, что если бы все или хотя бы большинство знали - было бы лучше. Так и сейчас.

>В видео


В этом видео он говорит конкретно о восприятии левых идей остальным экономическим обществом. Любых. И о том, что знание мейнстрима необходимо для преодоления этого явления. Если ты не в курсе, упомянутый им "нет альтернативы" и критическое восприятие левых идей универсально не только для марксизма с приходом неолиберальной политки, так что говорит он скорее о завоевании академической среды.

>Ну вот и суть


А ВЫ ЧТО ПРЕДЛАГАЕТЕ?!! Ладно, без шуток, какие у тебя варианты без революции?

>Так уже скинул, где он заявляет о том, что марксизм это сказки


Я это уже разобрал. И в том же видео он говорит о возможном введении плана и рабочего самоуправления.
Ну и вообще,почти все видео говорит не Григорьев.
160 267582 0
>>67526

>часть его труда


Но у него нет никакого труда. Он бессовестно продаёт то, что он не создавал и присваивает себе прибавочную стоимость индонезийских пролетариев.
161 267586 0
>>67510
Иван Степанов слишком велик, чтобы посвящять только один тред. Как-никак, отец истинного марксизма.
162 267590 0
>>67586
Маркс создал неверный марксизм из-за того, что Аристотеля и Эпикура исказили в переводе на немецкий. Маркс основывался на их работах, но даже их не читал. Иван Степанов при переводе Макрса исправил марксизм, по закону отрицания отрицания произвёл на свет самое передовое философское учение.
163 267591 0
>>67590

>Маркс создал неверный марксизм из-за того, что Аристотеля и Эпикура исказили в переводе на немецки



Долбаеб не читал докторскую Маркса по Эпикуру, ведь там цитаты с оригинала.

Ты больше так не позорься.
164 267592 0
>>67582
Вытекаешь уже, пшел вон.
165 267594 0
>>67590

>Аристотеля и Эпикура


>Маркс основывался на их работах



уровень марксизма в треде
/0
166 267595 0
>>67586
Это все еще не тред Кржихановского. Он проклят, что ли?
167 267598 0
>>67591
>>67594
Вы хоть бы согласовали действия, ревизионисты.
168 267600 0
>>67592
Ты порвался или сдулся, шарик?
169 267602 0
>>67598
Докторская Маркса не относится к марксизму как таковому. Ты даже не знаешь источников марксизма и откуда вышло гегельянство. Позорище.
170 267604 0
>>67602
Как и остальные работы Маркса, собственно говоря. Основоположником Марксизма является личность этого треда.
171 267606 0
>>67581

>И там нет заявления о невозможности коммунизма. Ты его сам придумал


Эм, то есть ты отказываешься слышать что он говорит. Понятно.

>Он говорит, романтика и сказки - это восприятие тех людей, которые отказываются понимать современный капитализм. Еще раз послушай ответ на какой вопрос в каком контексте звучит.


Нет, он говорит, что теория, которую вы учите это сказки. Там нет ни слова про восприятие.

>Какие?


Например, про культурную гегемонию.

>С этого момента изменилась суть политической борьбы?


А суть капитализма когда изменилась? Книга то писалась не как общая система, в отличии от Капитала, а как руководство к действую конкретным людям.

>Не было. Как и у Григорьева.


В видео же говорит, что это сказки.

>К сожалению, я с этим "чучелом" сталкивался задолго до Григорьева.


Сам творил его?

>Это тема движения в России и его объективных проблем.


Это перевод темы.

>Да, потому что пассивны и бездеятельны все население. Но это не отменяет того, что коммунистам такими быть не следует.


Такими никому быть не следует. С изучением марксизма никак не связано.

>В моих словах я вообще не предложил никаких конкретных мер. Я просто сказал, что краткосрочные предложения должны быть.


Я назвал популизмом защиту Григорьева тем, что нужно делать пропаганду направленную и на краткосрочную перспективу. Ясное дело, что надо, но это никак не довод за позицию Григорьева.

>Да, но она отрабатывает защитно-историческую повестку. Необходимо создание программ конкретных действий для обоих перспектив, а не бесконечная оборона истории.


Войну информации тоже надо вести. И то, и другое надо делать. И программу для краткосрочной перспективы и долгосрочной. Но говорить, что марксизм это сказки это уже информационная борьба против коммунизма, а не за.

>В этом видео он говорит конкретно о восприятии левых идей остальным экономическим обществом. Любых. И о том, что знание мейнстрима необходимо для преодоления этого явления. Если ты не в курсе, упомянутый им "нет альтернативы" и критическое восприятие левых идей универсально не только для марксизма с приходом неолиберальной политки, так что говорит он скорее о завоевании академической среды.


Не понимаю в чём смысл называть сказками марксизм всё ещё. Пусть изучают мейнстрим, марксизм при этом называть сказками нет никакой необходимости.

>А ВЫ ЧТО ПРЕДЛАГАЕТЕ?!! Ладно, без шуток, какие у тебя варианты без революции?


Развивать борьбу за экономические и политические интересы. Так как борьба эта вялая. И такие тейки как: "Если не хотите выглядеть фриками" никак не содействуют её обострению, а наоборот отпугивают от коммунизма, так как всё равно это "сказки, выглядеть будете как фрики" и так далее.

>Я это уже разобрал. И в том же видео он говорит о возможном введении плана и рабочего самоуправления.


>Ну и вообще,почти все видео говорит не Григорьев.


Григорьев это всё одобряет. И заявляет, что марксистская теория направленна на разрушение текущего и создания заново. Хотя если марксистская теория никогда не была про физическое уничтожение капитализма, а за переход от капитализма к социализму.
171 267606 0
>>67581

>И там нет заявления о невозможности коммунизма. Ты его сам придумал


Эм, то есть ты отказываешься слышать что он говорит. Понятно.

>Он говорит, романтика и сказки - это восприятие тех людей, которые отказываются понимать современный капитализм. Еще раз послушай ответ на какой вопрос в каком контексте звучит.


Нет, он говорит, что теория, которую вы учите это сказки. Там нет ни слова про восприятие.

>Какие?


Например, про культурную гегемонию.

>С этого момента изменилась суть политической борьбы?


А суть капитализма когда изменилась? Книга то писалась не как общая система, в отличии от Капитала, а как руководство к действую конкретным людям.

>Не было. Как и у Григорьева.


В видео же говорит, что это сказки.

>К сожалению, я с этим "чучелом" сталкивался задолго до Григорьева.


Сам творил его?

>Это тема движения в России и его объективных проблем.


Это перевод темы.

>Да, потому что пассивны и бездеятельны все население. Но это не отменяет того, что коммунистам такими быть не следует.


Такими никому быть не следует. С изучением марксизма никак не связано.

>В моих словах я вообще не предложил никаких конкретных мер. Я просто сказал, что краткосрочные предложения должны быть.


Я назвал популизмом защиту Григорьева тем, что нужно делать пропаганду направленную и на краткосрочную перспективу. Ясное дело, что надо, но это никак не довод за позицию Григорьева.

>Да, но она отрабатывает защитно-историческую повестку. Необходимо создание программ конкретных действий для обоих перспектив, а не бесконечная оборона истории.


Войну информации тоже надо вести. И то, и другое надо делать. И программу для краткосрочной перспективы и долгосрочной. Но говорить, что марксизм это сказки это уже информационная борьба против коммунизма, а не за.

>В этом видео он говорит конкретно о восприятии левых идей остальным экономическим обществом. Любых. И о том, что знание мейнстрима необходимо для преодоления этого явления. Если ты не в курсе, упомянутый им "нет альтернативы" и критическое восприятие левых идей универсально не только для марксизма с приходом неолиберальной политки, так что говорит он скорее о завоевании академической среды.


Не понимаю в чём смысл называть сказками марксизм всё ещё. Пусть изучают мейнстрим, марксизм при этом называть сказками нет никакой необходимости.

>А ВЫ ЧТО ПРЕДЛАГАЕТЕ?!! Ладно, без шуток, какие у тебя варианты без революции?


Развивать борьбу за экономические и политические интересы. Так как борьба эта вялая. И такие тейки как: "Если не хотите выглядеть фриками" никак не содействуют её обострению, а наоборот отпугивают от коммунизма, так как всё равно это "сказки, выглядеть будете как фрики" и так далее.

>Я это уже разобрал. И в том же видео он говорит о возможном введении плана и рабочего самоуправления.


>Ну и вообще,почти все видео говорит не Григорьев.


Григорьев это всё одобряет. И заявляет, что марксистская теория направленна на разрушение текущего и создания заново. Хотя если марксистская теория никогда не была про физическое уничтожение капитализма, а за переход от капитализма к социализму.
GlebMaksimilianovichKrzhizhanovskiy.jpg74 Кб, 410x574
172 267608 0
>>67604
Кржижановский??
173 267610 0
>>67608
Что ты с его фоткой сделал? Она не была такой хорорной.
174 267611 0
>>67610
Истинная сушность большевика проявилась
175 267612 0
Марксизм
Кейнс
Сейчас смотрят: 461

/0
176 267614 0
Пошло!!!
177 267615 0
Кага выписан из левых.
178 267617 0
Сказал про гражданское общество и буржуазное общество.
.jpg33 Кб, 705x435
179 267618 0
Как же шизика сейчас корёжить будет
180 267619 0
И какое же влияние это оказало на марксизм
181 267620 0
>>67618
Лол блядь. Обоссали КПРФ шизойда
182 267622 0
>>67618
Слушать какого-то идиота, которого смотрят 300 человек и который зарабатывает играми на ютубе
183 267623 0
>>67622
Пошел процесс
184 267625 0
Кагарлицкий предатель и буржуазный ревизионист, только что оправдывал предателя и буржуазного ревизиониста и извращенца Бухарина.
185 267626 0
>>67625
Я буду слушать тебя нонейма или Босса?
186 267627 1
>>67618
Он упомянул про перевод Даниельсона, он не такой как Степанова, уже говорит о том, что Даниельсона он в глаза не видел.

Он упомянул, что Маркс действительно различает гражданское общество и буржуазное общество.

У Степанова все это переводится как "буржуазный строй". А это основной нарратив претензий к Степанову. Ваш вождь это подтвердил.

Он упомянул про английский перевод, который обоссан самим Энгельсом и была написана статья "Как не надо переводить Маркса".

>>67625
Бухарин - неплохой теоретик.
187 267629 0
Оказывается, Кага наш. Озверелый убийца и фашист. Бойтесь, коммимрази. АЭШовец и фашист Бухарин будет мстить сралиноидам, троцкоблядм и ленинопетекам.

>МЕХАНИЦИЗМ, антимарксистское, антипартийное философское течение, выступившее с целой системой извращений диалектического и исторического материализма, сводившихся в основном к отрицанию материалистич. диалектики как науки и замене последней буржуазной механич. теорией равновесия. Одним из представителей механицизма был озверелый враг народа, агент фашизма, шпион и убийца Бухарин.

188 267631 0
>>67629
Бухарин не был механицистом. Главный механицист - сталин, если вообще можно о чем-то таком говорить, ведь Сталин даже не марксист.
cca34d17b5186097267678a76444a0b0Generic.jpg58 Кб, 500x222
189 267632 0
>>67627

>Бухарин - неплохой теоретик.


У Бухарина были некоторые верные идеи, которые упустил Сталин, но, в целом, он был довольно невнимателен и оторван от реальности, по сравнению с тем же Сталиным. Наиболее совершенную коммунистическую теорию на сегодняшний день создал Чжоу Энлай.
190 267633 0
>>67629
А другим представителем механицизма является озверелый враг народа, агент фашизма, шпион и убийца Кагарлицкий, вместе с адептом буржуазной механич. теории равновесия котом Степаном
image.png36 Кб, 701x266
191 267634 0
>>67390
Сначала не поверил, а потом как проиграл. Мда, круто он от христианства отошёл.
192 267635 0
>>67631
Бухарина, как и его ученика Власова до сих пор не реабилитировали, что показывает, что Бухарин был озверелый враг народа, агент фашизма, шпион и убийца. И его последователи не остановятся ни перед чем.
193 267636 0
>>67633

> шпион и убийца Кагарлицкий


я аж поперхнулся, ты же ебнутый.
194 267637 0
А давайте писать как при Сталине писали. Ну там, клеймить всех буржуазными агентами, озверелыми врагами народа, шпионами и убийцами
195 267638 0
>>67635
реабилитирован только в 1988 году (4 февраля) и в том же году посмертно восстановлен в партии (июнь 1988 года) и в АН СССР (10 мая 1988 года)
196 267640 0
>>67637
Последние 50 тредов тут только этим и занимаются.
197 267641 0
>>67637
Так делал уже КПРФ-бот. Лучше него никто не сделает этого
198 267643 0
Шизоида опять втоптали в грязь.
199 267644 0
>>67640

>последние 93

200 267645 0
>>67644
Я тут с 33, хуйня началась к 40-м.
201 267646 0
>>67644
Ой да ладно, до этого выписывали из левых всяких гоблинов и поповых, только и всего.
202 267648 0
>>67633
Кот Степан - антимарксист, антипартиец, выступивший с целой системой извращений диалектического и исторического материализма, сводившихся в основном к отрицанию материалистич. диалектики как науки и замене последней буржуазной механич. теорией равновесия. Одним из представителей механицизма был озверелый враг народа, агент фашизма, шпион за мышами и убийца птичек кот Степан.
Кагарлицкий всячески извращал материалистическое понимание истории. Особенно много сделал в этой области злейший враг народа, фашистский наймит кот Степан, подменявший материалистическое понимание истории буржуазной социологией (Спенсер и др.).

Под руководством т. Сралина партия разгромила подвизавшихся на философском фронте идеалиста кота Степана, разоблачила его буржуазно-меньшевистские, вредительские «теории».

Кот Степан, разбитый и разоблаченный под непосредственным руководством т. Сралина, является в корне враждебной марксизму-ленинизму буржуазной реакционной теорией, дающей идейное оружие в руки врагов рабочего класса против социалистич. строительства. Кот Степан оказался прямой агентурой троцкистско-бухаринских наемников фашизма на философском фронте, идеологическим прикрытием их контрреволюционной террористической деятельности. Последовательная и решительная борьба с котом Степаном продолжает оставаться одной из важнейших задач марксистско-ленинской теории.Представители механицизма всячески извращали материалистическое понимание истории. Особенно много сделал в этой области злейший враг народа, фашистский наймит Бухарин, подменявший материалистическое понимание истории буржуазной социологией (Спенсер и др.).

Под руководством т. Сталина партия разгромила подвизавшихся на философском фронте механистов и меньшевиствующих идеалистов, разоблачила их буржуазно-меньшевистские, вредительские «теории».

М., разбитый и разоблаченный под непосредственным руководством т. Сталина, является в корне враждебной марксизму-ленинизму буржуазной реакционной теорией, дающей идейное оружие в руки врагов рабочего класса против социалистич. строительства. Механицизм оказался прямой агентурой троцкистско-бухаринских наемников фашизма на философском фронте, идеологическим прикрытием их контрреволюционной террористической деятельности. Последовательная и решительная борьба с механицизмом продолжает оставаться одной из важнейших задач марксистско-ленинской теории.Представители механицизма всячески извращали материалистическое понимание истории. Особенно много сделал в этой области злейший враг народа, фашистский наймит Бухарин, подменявший материалистическое понимание истории буржуазной социологией (Спенсер и др.).

Под руководством т. Сталина партия разгромила подвизавшихся на философском фронте механистов и меньшевиствующих идеалистов, разоблачила их буржуазно-меньшевистские, вредительские «теории».

М., разбитый и разоблаченный под непосредственным руководством т. Сталина, является в корне враждебной марксизму-ленинизму буржуазной реакционной теорией, дающей идейное оружие в руки врагов рабочего класса против социалистич. строительства. Механицизм оказался прямой агентурой троцкистско-бухаринских наемников фашизма на философском фронте, идеологическим прикрытием их контрреволюционной террористической деятельности. Последовательная и решительная борьба с механицизмом продолжает оставаться одной из важнейших задач марксистско-ленинской теории.Представители механицизма всячески извращали материалистическое понимание истории. Особенно много сделал в этой области злейший враг народа, фашистский наймит Бухарин, подменявший материалистическое понимание истории буржуазной социологией (Спенсер и др.).

Под руководством т. Сталина партия разгромила подвизавшихся на философском фронте механистов и меньшевиствующих идеалистов, разоблачила их буржуазно-меньшевистские, вредительские «теории».

М., разбитый и разоблаченный под непосредственным руководством т. Сталина, является в корне враждебной марксизму-ленинизму буржуазной реакционной теорией, дающей идейное оружие в руки врагов рабочего класса против социалистич. строительства. Механицизм оказался прямой агентурой троцкистско-бухаринских наемников фашизма на философском фронте, идеологическим прикрытием их контрреволюционной террористической деятельности. Последовательная и решительная борьба с механицизмом продолжает оставаться одной из важнейших задач марксистско-ленинской теории.Представители механицизма всячески извращали материалистическое понимание истории. Особенно много сделал в этой области злейший враг народа, фашистский наймит Бухарин, подменявший материалистическое понимание истории буржуазной социологией (Спенсер и др.).

Под руководством т. Сталина партия разгромила подвизавшихся на философском фронте механистов и меньшевиствующих идеалистов, разоблачила их буржуазно-меньшевистские, вредительские «теории».

М., разбитый и разоблаченный под непосредственным руководством т. Сталина, является в корне враждебной марксизму-ленинизму буржуазной реакционной теорией, дающей идейное оружие в руки врагов рабочего класса против социалистич. строительства. Механицизм оказался прямой агентурой троцкистско-бухаринских наемников фашизма на философском фронте, идеологическим прикрытием их контрреволюционной террористической деятельности. Последовательная и решительная борьба с механицизмом продолжает оставаться одной из важнейших задач марксистско-ленинской теории.
202 267648 0
>>67633
Кот Степан - антимарксист, антипартиец, выступивший с целой системой извращений диалектического и исторического материализма, сводившихся в основном к отрицанию материалистич. диалектики как науки и замене последней буржуазной механич. теорией равновесия. Одним из представителей механицизма был озверелый враг народа, агент фашизма, шпион за мышами и убийца птичек кот Степан.
Кагарлицкий всячески извращал материалистическое понимание истории. Особенно много сделал в этой области злейший враг народа, фашистский наймит кот Степан, подменявший материалистическое понимание истории буржуазной социологией (Спенсер и др.).

Под руководством т. Сралина партия разгромила подвизавшихся на философском фронте идеалиста кота Степана, разоблачила его буржуазно-меньшевистские, вредительские «теории».

Кот Степан, разбитый и разоблаченный под непосредственным руководством т. Сралина, является в корне враждебной марксизму-ленинизму буржуазной реакционной теорией, дающей идейное оружие в руки врагов рабочего класса против социалистич. строительства. Кот Степан оказался прямой агентурой троцкистско-бухаринских наемников фашизма на философском фронте, идеологическим прикрытием их контрреволюционной террористической деятельности. Последовательная и решительная борьба с котом Степаном продолжает оставаться одной из важнейших задач марксистско-ленинской теории.Представители механицизма всячески извращали материалистическое понимание истории. Особенно много сделал в этой области злейший враг народа, фашистский наймит Бухарин, подменявший материалистическое понимание истории буржуазной социологией (Спенсер и др.).

Под руководством т. Сталина партия разгромила подвизавшихся на философском фронте механистов и меньшевиствующих идеалистов, разоблачила их буржуазно-меньшевистские, вредительские «теории».

М., разбитый и разоблаченный под непосредственным руководством т. Сталина, является в корне враждебной марксизму-ленинизму буржуазной реакционной теорией, дающей идейное оружие в руки врагов рабочего класса против социалистич. строительства. Механицизм оказался прямой агентурой троцкистско-бухаринских наемников фашизма на философском фронте, идеологическим прикрытием их контрреволюционной террористической деятельности. Последовательная и решительная борьба с механицизмом продолжает оставаться одной из важнейших задач марксистско-ленинской теории.Представители механицизма всячески извращали материалистическое понимание истории. Особенно много сделал в этой области злейший враг народа, фашистский наймит Бухарин, подменявший материалистическое понимание истории буржуазной социологией (Спенсер и др.).

Под руководством т. Сталина партия разгромила подвизавшихся на философском фронте механистов и меньшевиствующих идеалистов, разоблачила их буржуазно-меньшевистские, вредительские «теории».

М., разбитый и разоблаченный под непосредственным руководством т. Сталина, является в корне враждебной марксизму-ленинизму буржуазной реакционной теорией, дающей идейное оружие в руки врагов рабочего класса против социалистич. строительства. Механицизм оказался прямой агентурой троцкистско-бухаринских наемников фашизма на философском фронте, идеологическим прикрытием их контрреволюционной террористической деятельности. Последовательная и решительная борьба с механицизмом продолжает оставаться одной из важнейших задач марксистско-ленинской теории.Представители механицизма всячески извращали материалистическое понимание истории. Особенно много сделал в этой области злейший враг народа, фашистский наймит Бухарин, подменявший материалистическое понимание истории буржуазной социологией (Спенсер и др.).

Под руководством т. Сталина партия разгромила подвизавшихся на философском фронте механистов и меньшевиствующих идеалистов, разоблачила их буржуазно-меньшевистские, вредительские «теории».

М., разбитый и разоблаченный под непосредственным руководством т. Сталина, является в корне враждебной марксизму-ленинизму буржуазной реакционной теорией, дающей идейное оружие в руки врагов рабочего класса против социалистич. строительства. Механицизм оказался прямой агентурой троцкистско-бухаринских наемников фашизма на философском фронте, идеологическим прикрытием их контрреволюционной террористической деятельности. Последовательная и решительная борьба с механицизмом продолжает оставаться одной из важнейших задач марксистско-ленинской теории.Представители механицизма всячески извращали материалистическое понимание истории. Особенно много сделал в этой области злейший враг народа, фашистский наймит Бухарин, подменявший материалистическое понимание истории буржуазной социологией (Спенсер и др.).

Под руководством т. Сталина партия разгромила подвизавшихся на философском фронте механистов и меньшевиствующих идеалистов, разоблачила их буржуазно-меньшевистские, вредительские «теории».

М., разбитый и разоблаченный под непосредственным руководством т. Сталина, является в корне враждебной марксизму-ленинизму буржуазной реакционной теорией, дающей идейное оружие в руки врагов рабочего класса против социалистич. строительства. Механицизм оказался прямой агентурой троцкистско-бухаринских наемников фашизма на философском фронте, идеологическим прикрытием их контрреволюционной террористической деятельности. Последовательная и решительная борьба с механицизмом продолжает оставаться одной из важнейших задач марксистско-ленинской теории.
203 267649 0
Ого, оказывается буржуины тоже читают всякое.
204 267650 0
>>67648

>Кот Степан


Топит за перевод Степанова.

Все ясно, заговор раскрыт
205 267651 0
>>67648
Это нейросетка написала?
206 267652 0
>>67651
Это называется сталинский "марксизм", за который тут ратуют.
207 267653 0
>>67606

>то есть ты отказываешься слышать что он говорит.


А вижу, что ты отказываешься не додумывать то, чего он не говорит.

>Нет, он говорит, что теория, которую вы учите это сказки.


Ок, давай уже почти точную цитату:
"есть на западе такое понятие "альтернатив нет", которое говорит, что "вы все глупые совки, то что вы говорите, не работает"."
Как мы видим, здесь речь не идет о его личном мнении. Дальнейшая речь - о создании альтернативы мейнстриму.

>А суть капитализма когда изменилась?


Нет, но формы изменились значительно.

>В видео же говорит, что это сказки.


Нет, не говорит.

>Сам творил его?


Нет. Описанные им проблемы - объективная реальность, совпадающая с тем, что видел я.

>Такими никому быть не следует. С изучением марксизма никак не связано.


Да. Но с нас и спрос выше.

>Ясное дело, что надо, но это никак не довод за позицию Григорьева.


Так это и есть его позиция, как это не довод?

>Войну информации тоже надо вести. И то, и другое надо делать. И программу для краткосрочной перспективы и долгосрочной.


Да.

>Но говорить, что марксизм это сказки это уже информационная борьба против коммунизма


Так он и не говорил.

>Не понимаю в чём смысл называть сказками марксизм всё ещё. Пусть изучают мейнстрим, марксизм при этом называть сказками нет никакой необходимости.


Ну не называет он.

>И такие тейки как: "Если не хотите выглядеть фриками" никак не содействуют её обострению, а наоборот отпугивают от коммунизма, так как всё равно это "сказки, выглядеть будете как фрики" и так далее.


Я просто расскажу историю. Сходил недавно Семин на какой-то молодежный канал нелевый. Просто пообщаться, попиариться, как нормальный инфлюенсер. А в комменты набежало стадо агрессивных баранов, которые забили видео дизлайками, засрали все неадекватными воплями о буржуазности ведущих (хотя они вполне мило себя вели) и вообщем продемонстрировали абсолютно токсичную нетерпимость.

>Григорьев это всё одобряет


Это как тот хайлайт с Кагой, где Санат ляпнул дичь, и хотя в не попавшей части Кага с ним не согласился, все засирали Кагу.

>заявляет, что марксистская теория направленна на разрушение текущего и создания заново.


На это направленна попытка совершить изменения при незнании текущих условий, и я с ним согласен.

Но ладно. Предлагаю, когда Григорьев возобновит стримы, набежать к нему и спрашивать каверзно о его мнении о коммунизме, марксизме и т. д. Многие вопросы ему не задавались. Он пока что отвечал на все вопросы в чате, так что это бесплатно, и если делать с разных аккаунтов, быстро не отмахнется при неудачных заходах.
207 267653 0
>>67606

>то есть ты отказываешься слышать что он говорит.


А вижу, что ты отказываешься не додумывать то, чего он не говорит.

>Нет, он говорит, что теория, которую вы учите это сказки.


Ок, давай уже почти точную цитату:
"есть на западе такое понятие "альтернатив нет", которое говорит, что "вы все глупые совки, то что вы говорите, не работает"."
Как мы видим, здесь речь не идет о его личном мнении. Дальнейшая речь - о создании альтернативы мейнстриму.

>А суть капитализма когда изменилась?


Нет, но формы изменились значительно.

>В видео же говорит, что это сказки.


Нет, не говорит.

>Сам творил его?


Нет. Описанные им проблемы - объективная реальность, совпадающая с тем, что видел я.

>Такими никому быть не следует. С изучением марксизма никак не связано.


Да. Но с нас и спрос выше.

>Ясное дело, что надо, но это никак не довод за позицию Григорьева.


Так это и есть его позиция, как это не довод?

>Войну информации тоже надо вести. И то, и другое надо делать. И программу для краткосрочной перспективы и долгосрочной.


Да.

>Но говорить, что марксизм это сказки это уже информационная борьба против коммунизма


Так он и не говорил.

>Не понимаю в чём смысл называть сказками марксизм всё ещё. Пусть изучают мейнстрим, марксизм при этом называть сказками нет никакой необходимости.


Ну не называет он.

>И такие тейки как: "Если не хотите выглядеть фриками" никак не содействуют её обострению, а наоборот отпугивают от коммунизма, так как всё равно это "сказки, выглядеть будете как фрики" и так далее.


Я просто расскажу историю. Сходил недавно Семин на какой-то молодежный канал нелевый. Просто пообщаться, попиариться, как нормальный инфлюенсер. А в комменты набежало стадо агрессивных баранов, которые забили видео дизлайками, засрали все неадекватными воплями о буржуазности ведущих (хотя они вполне мило себя вели) и вообщем продемонстрировали абсолютно токсичную нетерпимость.

>Григорьев это всё одобряет


Это как тот хайлайт с Кагой, где Санат ляпнул дичь, и хотя в не попавшей части Кага с ним не согласился, все засирали Кагу.

>заявляет, что марксистская теория направленна на разрушение текущего и создания заново.


На это направленна попытка совершить изменения при незнании текущих условий, и я с ним согласен.

Но ладно. Предлагаю, когда Григорьев возобновит стримы, набежать к нему и спрашивать каверзно о его мнении о коммунизме, марксизме и т. д. Многие вопросы ему не задавались. Он пока что отвечал на все вопросы в чате, так что это бесплатно, и если делать с разных аккаунтов, быстро не отмахнется при неудачных заходах.
208 267654 0
>>67651
Сорян. Залипла контрл + в
209 267656 0
>>67627

>Он упомянул, что Маркс действительно различает гражданское общество и буржуазное общество.


Так ты утверждал, что второго термина не было вообще.
НАПОМИНАЮ 210 267657 0
Хрущев медленно раздевал Сталина, лежащего на огромной разобранной кровати. В спальне графа было светло — три канделябра освещали стены, обитые сиреневым шифоном, с тремя большими портретами в резных позолоченных рамах. На центральном серо-розово-голубом, кисти Пикассо, была изображена Лариса Рейснер, сидящая в золотой ванне с молоком; на висящих симметрично по бокам — Сталин и Ленин, написанные Бродским в классическом стиле, в красно-коричнево-синих тонах. Из радиоприемника приглушенно доносилась трансляция оперы Амбруаза Тома «Миньон». В камине потрескивали березовые поленья.

— Этот запах твоего одеколона... — Сталин гладил смуглую скулу Хрущева. — Я еще не устал сходить от него с ума.

— Я рад, мальчик мой, что хоть чем-то способен удивить тебя. — Хрущев полностью расстегнул сорочку Сталина, раздвинул своими волосатыми цепкими руками нежнейший шелк и припал губами к безволосой груди вождя.

— Мое чувство к тебе, mon ami, не похоже ни на что, — закрыл глаза Сталин. — Это... как страх.

— Я понимаю, мальчик мой... — прошептал Хрущев в маленький сталинский сосок и осторожно взял его в свои большие чувственные губы.

Сталин застонал.

Хрущев осторожно расстегнул ему брюки, сдвинул вниз полупрозрачные черные трусы, выпуская на свободу напрягшийся смуглый фаллос вождя. Послюнив пальцы, граф принялся ими нежно теребить сосок Сталина, а сам двинулся губами вниз по телу вождя — к наливающемуся кровью фаллосу.

— О... как часто я думаю о тебе... — бормотал Сталин. — Как много места занял ты в моей беспредельной жизни...

— Masculinum... — Губы графа коснулись бордовой головки.

Сталин вскрикнул и схватил руками голову Хрущева. Губы графа сначала нежно, затем все плотоядней стали играть с головкой вождя.

— Спираль... спираль... — стонал Сталин, впиваясь пальцами в длинные серебристые волосы графа.

Сильный язык Хрущева стал совершать по сталинской головке спиралевидные движения.

— Знаешь... милый... нет... sacre... я... но нет... кончик! кончик! кончик! — бился на пуховых подушках Сталин.

Язык графа осторожно коснулся кончика головки и стал раздвигать мочеточный канал.

— Но... нет... не давай! Не давай мне! — закатывал глаза Сталин.

Хрущев сильно сжал подобравшиеся яйца вождя.

— Чтобы не хлынуло... ооо... прикажи! Прикажи мне по-старому! Но нежно! Только нежно!

— Дай мне попочку, сладкий мальчик мой, — мягко приказал Хрущев, цепко держа Сталина за яйца.

Всхлипывая, Сталин перевернулся на живот:

— Мальчик боится... поцелуй спинку...

— Поцелуем мальчика в спинку... — Хрущев сдвинул сорочку со сталинских плеч и стал покрывать их медленными поцелуями.

Сталин стонал в подушку.

Хрущев поцеловал его взасос между лопаток, дотянулся губами до уха, прошептал:

— Чего боится мальчик?

— Толстого червяка... — всхлипывал Сталин.

— Где живет толстый червяк?

— У дяди в штанах.

— Что хочет червяк?

— Ворваться.

— Куда?

— Мальчику в попку.
НАПОМИНАЮ 210 267657 0
Хрущев медленно раздевал Сталина, лежащего на огромной разобранной кровати. В спальне графа было светло — три канделябра освещали стены, обитые сиреневым шифоном, с тремя большими портретами в резных позолоченных рамах. На центральном серо-розово-голубом, кисти Пикассо, была изображена Лариса Рейснер, сидящая в золотой ванне с молоком; на висящих симметрично по бокам — Сталин и Ленин, написанные Бродским в классическом стиле, в красно-коричнево-синих тонах. Из радиоприемника приглушенно доносилась трансляция оперы Амбруаза Тома «Миньон». В камине потрескивали березовые поленья.

— Этот запах твоего одеколона... — Сталин гладил смуглую скулу Хрущева. — Я еще не устал сходить от него с ума.

— Я рад, мальчик мой, что хоть чем-то способен удивить тебя. — Хрущев полностью расстегнул сорочку Сталина, раздвинул своими волосатыми цепкими руками нежнейший шелк и припал губами к безволосой груди вождя.

— Мое чувство к тебе, mon ami, не похоже ни на что, — закрыл глаза Сталин. — Это... как страх.

— Я понимаю, мальчик мой... — прошептал Хрущев в маленький сталинский сосок и осторожно взял его в свои большие чувственные губы.

Сталин застонал.

Хрущев осторожно расстегнул ему брюки, сдвинул вниз полупрозрачные черные трусы, выпуская на свободу напрягшийся смуглый фаллос вождя. Послюнив пальцы, граф принялся ими нежно теребить сосок Сталина, а сам двинулся губами вниз по телу вождя — к наливающемуся кровью фаллосу.

— О... как часто я думаю о тебе... — бормотал Сталин. — Как много места занял ты в моей беспредельной жизни...

— Masculinum... — Губы графа коснулись бордовой головки.

Сталин вскрикнул и схватил руками голову Хрущева. Губы графа сначала нежно, затем все плотоядней стали играть с головкой вождя.

— Спираль... спираль... — стонал Сталин, впиваясь пальцами в длинные серебристые волосы графа.

Сильный язык Хрущева стал совершать по сталинской головке спиралевидные движения.

— Знаешь... милый... нет... sacre... я... но нет... кончик! кончик! кончик! — бился на пуховых подушках Сталин.

Язык графа осторожно коснулся кончика головки и стал раздвигать мочеточный канал.

— Но... нет... не давай! Не давай мне! — закатывал глаза Сталин.

Хрущев сильно сжал подобравшиеся яйца вождя.

— Чтобы не хлынуло... ооо... прикажи! Прикажи мне по-старому! Но нежно! Только нежно!

— Дай мне попочку, сладкий мальчик мой, — мягко приказал Хрущев, цепко держа Сталина за яйца.

Всхлипывая, Сталин перевернулся на живот:

— Мальчик боится... поцелуй спинку...

— Поцелуем мальчика в спинку... — Хрущев сдвинул сорочку со сталинских плеч и стал покрывать их медленными поцелуями.

Сталин стонал в подушку.

Хрущев поцеловал его взасос между лопаток, дотянулся губами до уха, прошептал:

— Чего боится мальчик?

— Толстого червяка... — всхлипывал Сталин.

— Где живет толстый червяк?

— У дяди в штанах.

— Что хочет червяк?

— Ворваться.

— Куда?

— Мальчику в попку.
211 267658 0
>>67645
Я ещё в первых тредах самых начал.
212 267660 0
>>67646
Лично я выписал анархистов из Крiма.
213 267661 0
>>67652
Выглядит реально как нейросетка. Если скормить ей достаточное количество сталинских текстов, то она сможет выдавать писанину, неотличимую от сталинистской. И можно будет вбрасывать в сталинистские паблики и анироникали обсуждать её, лел.
214 267662 0
>>67661
Попробуйте сталинские тексты скормить Порфиричу или как там этот бот называется
215 267664 0
>>67660
Правильно сделал, у них нет диктатуры пролетариата значит нелевые.
image.png118 Кб, 1294x734
216 267665 0
>>67662
Сука!
217 267666 0
>>67653
Хорошо, выясним опытным путем.
218 267668 0
>>67665
Лол, давай еще
219 267669 0
>>67662
Порфирьевич то сечет фишку.
image.png62 Кб, 1285x577
220 267670 0
>>67668
Блять, так реально можно пасты писать.
221 267671 0
>>67656
Я утверждал и утверждаю, что для каждого термина свое значение есть. Кага просто не стал это раскрывать и если посмотреть на его предыдущие вопросы - он всегда придерживается позиции "ничего не скажу, расскажу про все и сразу, чтобы никто не обиделся".

Про мелкую буржуазию или же городских жителей, мещан он вообще не стал раскрывать, как и про то, что есть французский термин для буржуазии как буржуазии, как это использует Маркс, а это тоже важно.

И вообще сам термин буржуазии в контексте русского читателя, а тем более читателя той эпохи.
image.png63 Кб, 1261x554
222 267672 0
Шок! Вся правда о Степане!
223 267675 0
>>67669
Вся суть советского "марксизма" - по уму философская "мощь" сталинской эпохи - уровень Порфирича.
224 267677 0
>>67669
>>67670
Дык можеть КПРФ-бот... реально бот? Тут пора тест на репликанта проводить, короче. Особенно сталинистов надо проверить.
225 267678 0
>>67668

С чего я заодно делаю вывод, что нападки на диалектику с его стороны тоже были не случайности, а выверенной стратегией, так как без диалектики понять, что это движение в обратную сторону нельзя. Естественно сейчас построить его прям завтра нельзя, но за это мы же боремся, а если будем бороться за позицию, что его нельзя построить, то, конечно, мы не только не идём в сторону построения, но препятствуем уже его становлению. Оттого первые элементы анархизма с лёгкостью маскируются под лженауку про несуществующую мировую революцию и про прецессию, так как
hru-pic4zoom-1500x1500-67746 — копия.jpg356 Кб, 1500x836
226 267679 0
image.png45 Кб, 1366x658
227 267680 0
Вот оно что.
228 267681 0
>>67677
Шок...сталинисты это нейросетка написанная в зюганов-центре.
229 267682 0
Забавно что порфирич прям дает логичные по смыслу ответы на сталинистские тексты, но уже с постами обычных анонов не справляется и выдает чепуху.
744d56a84d53158a43e23223b7133a4a.jpg32 Кб, 315x306
230 267683 0
Кстати, что с идеей встреч в дискорде, которые предлагал устраивать КПРФ-бот? Кто-нибудь посещал их?
232 267685 0
>>67684
В шапку следующего треда!
mobileimage-393479a260f8089fa924a66f2b401526.jpg118 Кб, 1271x397
233 267686 0
original.jpg106 Кб, 700x494
234 267687 0
Ну что, левачки, кегеля своего изучаете?
235 267688 0
Порфирьевич оказался самым истовым марксистом. Даже лучше Маркса, Ленина и Сталина.
Просто загружайте в него информацию из сталинского БСЭ и увидите, что он предложит вам, что же делать нам дальше.
Наконец-то у левых всего мира появился настоящий Вождь. Главное, чтобы нашёлся хороший переводчик, который не искажая смысла, перевёл бы философию Порфирьевича для западной аудитории.
За марксизм-порфирьизм!
TzHZ3mJRPZI.jpg129 Кб, 1080x844
236 267690 0
237 267691 0
Правильно сделал, у них нет диктатуры пролетариата значит нелевые. слова? И не заткнуться, а? Партийная идеология вам неинтересна? Да зачем вам эта религия? Вы с ней уже давно мертвы. Христос умер. А коммунисты коммунизмом занимаются со дня его основания. Тоже мертвые. Но коммунисты верят не в мертвых, они верят в жизнь. А коммунизм это метод. Метод для достижения цели. А цель достигается через веру в действие. Как говорится «Душно, темно и кругом враги, но надо верить!
238 267692 0
>>67690
Коммиюгенд какой-то
239 267694 0
Нужно не верить этому врагу, но не верить и этой цели! Товарищ Нахабин, я еще про кувалду расскажу. Только что не вздрагивайте. Партийная идеология не научит вас так делать. Понятно? Чего вы тряситесь, краснеть надо.
240 267695 0
>>67691
>>67694
Хватит уже, заебал.
241 267696 0
>>67691
Верующий духом бодр, а мертвый духом слаб.» Я очень люблю эту строку. Не правда ли, пафосно? Товарищ, вот вы, надеюсь, не верите, что это грех? А я вам отвечу. Грех, это когда делать вид, что веришь в то, что тебе не нужно делать.
242 267697 0
243 267698 0
>>67695
Умереть, чтобы жить!» И сейчас, ребята, вам лучше поверить в успех нашей партийной идеологии, в наше светлое будущее и поскорее закончить наш глупый разговор. Сразу!
244 267699 0
Ух ты, Порфирьевич неплохо понимает Кагу.
245 267700 0
Запили компиляцию набросов от порфирича. Зацените. Можно вбрасывать с сталинисткие паблики?

Борьба за ликвидацию механицизма должна стать в наших рядах единственным методом политической работы с трудящимися. Такие марксистские теоретики и практики во главе с т. Сталиным созданы партией, и их сплочение в органах марксизма-ленинизма является нашей второй большевистской конституцией. Минимальная бдительность и ясность партийного и советского аппарата должны обеспечить правильное проведение всей нашей программы в жизнь и обеспечить победу социализма в одной стране за другой. Оптимальный темп дискуссий зависит от интенсивности проводимой работы, от правильной постановки вопросов и установления правильного отношения к механицизму, обоснованию политики партии. Не следует мириться с механицизмом, мы должны уничтожать его путем открытой борьбы за искоренение его под эгидой партии и государства. Мы не должны пропускать ни одного момента, когда необходимо подчеркнуть вековую и неотчуждаемую связь механицизма с феодальным строем. Решающим фактором в борьбе за ликвидацию механицизма должен быть наш жесткий, решительный курс. Решающим фактором является не только глубина изучения вопроса, но и самая постановка вопроса. Необходимость такой постановки вопроса по методу Коминтерна означает, что мы должны не объяснять вопросов механицизма, а решительно искоренять его как явление буржуазии, как буржуазную идеологию. Мы должны сказать, что механицизм – это корень всех уродств и подлостей жизни. Железный крест должен выступать повсюду с обеих сторон! Мы говорим не о железном кресте со свастикой, а об инквизиционной повязке на языке буржуазии и цинизме буржуазии. Мы знаем, как ненавистно мирным и демократическим народам название «механицизм». Но если мы хотим избежать превращения механицизма в карикатуру, мы должны развивать пропагандистскую кампанию с целью поднять дело против механицизма. Наша историческая задача – помочь пролетариату в его борьбе с капитализмом. Мы обязаны использовать механицизм для разоблачения его позорных проявлений. Мы должны защищать друг друга от подобных колкостей. Мы должны помнить, что только вместе с партией рабочего класса мы можем искоренить любой механический метод.
245 267700 0
Запили компиляцию набросов от порфирича. Зацените. Можно вбрасывать с сталинисткие паблики?

Борьба за ликвидацию механицизма должна стать в наших рядах единственным методом политической работы с трудящимися. Такие марксистские теоретики и практики во главе с т. Сталиным созданы партией, и их сплочение в органах марксизма-ленинизма является нашей второй большевистской конституцией. Минимальная бдительность и ясность партийного и советского аппарата должны обеспечить правильное проведение всей нашей программы в жизнь и обеспечить победу социализма в одной стране за другой. Оптимальный темп дискуссий зависит от интенсивности проводимой работы, от правильной постановки вопросов и установления правильного отношения к механицизму, обоснованию политики партии. Не следует мириться с механицизмом, мы должны уничтожать его путем открытой борьбы за искоренение его под эгидой партии и государства. Мы не должны пропускать ни одного момента, когда необходимо подчеркнуть вековую и неотчуждаемую связь механицизма с феодальным строем. Решающим фактором в борьбе за ликвидацию механицизма должен быть наш жесткий, решительный курс. Решающим фактором является не только глубина изучения вопроса, но и самая постановка вопроса. Необходимость такой постановки вопроса по методу Коминтерна означает, что мы должны не объяснять вопросов механицизма, а решительно искоренять его как явление буржуазии, как буржуазную идеологию. Мы должны сказать, что механицизм – это корень всех уродств и подлостей жизни. Железный крест должен выступать повсюду с обеих сторон! Мы говорим не о железном кресте со свастикой, а об инквизиционной повязке на языке буржуазии и цинизме буржуазии. Мы знаем, как ненавистно мирным и демократическим народам название «механицизм». Но если мы хотим избежать превращения механицизма в карикатуру, мы должны развивать пропагандистскую кампанию с целью поднять дело против механицизма. Наша историческая задача – помочь пролетариату в его борьбе с капитализмом. Мы обязаны использовать механицизм для разоблачения его позорных проявлений. Мы должны защищать друг друга от подобных колкостей. Мы должны помнить, что только вместе с партией рабочего класса мы можем искоренить любой механический метод.
Платошкин.jpg98 Кб, 653x909
246 267701 0
Сегодня были дебаты заместителя Навального Соболь ( сам Навальный как обычно струсил) и Собчак.
Один всего момент- обе тетеньки рьяно выступают за возврат Крыма Украине.
А всякие псевдолевые блогеры и бизнес-коммунисты типа Бондаренко призывают с Навальным обьединяться!
Это им Платошкин подозрителен ( завидуют просто), а Навальный из партии Касьянова -Чубайса - вне всяких подозрений.
Потому что оба - Бондаренко и Навальный-чисто бабки в сети зарабатывают. Они беспринципны как списанные с корабля пропившиеся матросы в портовом пабе.
И все.
А от дебатов со мной все эти недообразованные и нагловатые крикуны бондаренки и навальные бегают.
Боятся, что после этого у них просмотры ( а значит бабки) снизятся.
И того гляди работать впервые в жизни придется.
247 267702 0
>>67699
Блять, в третьем варианте - прям в саму суть книги попадание.
248 267707 0
>>67695
Это необходимо для победы диалектического материализма, развитие идеологического оружия рабочих масс и разгрома врагов рабочего класса. Цель социализма — не истребление трудящихся, а ликвидация эксплуатации человека человеком. Человеку, как мы установили, природой предначертано стать господом природы. Этот господь, социализм, был организован из материалистического принципа диалектического материализма в соответствии с результатами развития труда и жизни коммунистических государств. Его результатом является построение «нового человека» — материального и духовного продукта человека. Методы социалистического строительства не являются жестокими и безжалостными. Они направлены на обеспечение счастья каждого человека, на создание условий его счастливой жизни на основе свободного и равноправного участия человека в управлении своей судьбой. Идеологический и политический аспекты социалистического строительства являются производными от решения насущных задач материально-технического производства, и они не вытекают из противоречия между
249 267708 0
https://www.youtube.com/watch?v=vRBsaJPkt2Q
У богини новое видео, а в треде ни слова.
250 267709 0
>>67707

>Цель социализма — не истребление трудящихся


Золотые слова, Порфирьевич. Всё за рабочий класс переживаете.
251 267710 0
>>67708
No gods, no masters. Only Сhief.
252 267711 0
>>67700
Попробуйте в политштурм зайти с таким, лол
253 267712 0
>>67690
Cлева сын Ежи и Хандуши? Милый мальчик.
254 267713 0
>>67707
Социализм это такой старинный банк, где немало всяких людей, которые дают тебе зарплату, но не всегда приносят деньги, так что они не дают тебе что-то и не дают тебе.
255 267716 0
>>67709
Следующий тред делайте имени Порфирьича. Он самый грамотный марксист, не то что Каги всякие
mobileimage-393479a260f8089fa924a66f2b401526.jpg39 Кб, 1292x391
257 267718 0
Разгадка раскрыта
258 267720 0
Бытие перешло в ничто, а ничто перешло бытие. Единство бытия и ничто составляет таким образом бытие, это основа диалектики. Бесчисленное, то есть ничто, есть идеальная реальность. Это та реальность, которую невозможно увидеть. Все попытки открыть ее принцип не имеют успеха. Это, однако, не означает, что он недоступен человеку. Простая интуиция показывает, что это возможно в нашей человеческой реальности. В поэме Гегеля говорится о «темной комнате» в сердце мага.
Развитие диалектики Гегеля.
259 267721 0
>>67720
Заебал. Ещё один пост и я репорчу.
260 267722 0
>>67717
Продолжение тейка порфирыча про капитализм.

Что такое капитализм? – спросил кто-то. – Записывайте. Вот какая капиталистическая идеология: богатыми все, а бедными все равно остается только эта пролетарская интеллигенция. А интеллигенцию все равно надо разогнать, а капиталистическую идеологию надо снова доперестроевать. С этим, товарищи, стоит поподробнее поговорить. Значит, капитализм – это одна идеология, которая мешает всему остальному. Так, да? А мы давайте поставим другую – экономическая идеология. Поясняю: экономическую идеологию надо начинать сначала и подходить к ней предельно просто. Она сводится к следующему. Богатые забирают у бедных самое лучшее и плодятся, а бедные выращивают то, что будут брать от богатых. Вот так… Понятно? Хорошо. Вот пример. На прошлой неделе я видел, как двое ваших сотрудников из своего желтого автомобиля пялились в окно – и что? Что они видели? Правильно, небоскребы и офисные здания. Ничего не видели, правильно? Да? Значит, экономическая идеология – это такая идеология, которая уводит внимание в сторону. А вот с идеологией фашизма все наоборот: никто не думает, что фашизм работает над тем, чтобы бедные росли и развивались, а богатые не развивались. Понятно?
261 267723 0
>>67720
А ведь и реально даже и не поймешь реальная ли эта писанина или бот.
262 267724 0
>>67721
Порфирьич сделал для развития марксизма и диалектики больше чем все мы вместе взятые.
263 267725 0
КПРФ-бот - это универсальный человек, настроенный на все человеческие оттенки и похожие друг на друга психологические флюктуации.
ss.jpg100 Кб, 1190x324
265 267727 0
266 267728 0
Через тред-два начнутся массовые репрессии, начнут репортить всех кто хоть в чем-то смахивает на репликанта. Коммунисты против роботов, во главе которых, ИЧСХ, стоит коммунит Порфирьевич
image.png468 Кб, 895x505
267 267731 0
Здравствуйте, товарищи. Говорит Порфирьевич, генеральный секретарь коммунистической партии 2ch. Спешу сообщить о радостном известии. Наша работа в настоящее время находится в том состоянии, в котором была до войны. Многие вопросы были доделены и решены. Сейчас мы производим последние научные изыскания. Мы делаем новые транзисторы и устройства. Так же происходит расширение теорий. Перед нами открываются пути для совершенствования нашей науки. Мы проявляем небывалую бодрость и уверенность в будущем.
268 267734 0
А шульман правда не знает, кто такой кага? И после этого ее политологом кличут?
269 267735 0
>>67734
нонейм стример играющий в игры
270 267736 0
>>67734
Скорее просто ЧСВ-сучка. Вряд ли она не знает человека чуть ли не из соседней кафедры.
271 267738 0
>>67736
>>67734
Шульман это путинская подсосница. Как вы не поймёте. Почему к Гоблачу такой дикий хейт, а прямо работающей на залупу шлюхе почёт и уважение.
Она же постоянно как Киселёв говорит, что "просто не растёт кокос, а мы всё делаем правильно".
272 267741 0
>>67738
Потому что Гоблач вообще неприкрытая подзалупа.
273 267742 0
>>67738

>Шульман это путинская подсосница.


Мы не это обсуждаем.

>Почему к Гоблачу такой дикий хейт, а прямо работающей на залупу шлюхе почёт и уважение.


Потому что она в либеральном дискурсе, насколько я понимаю.
274 267744 0
>>67741
Шульман прикрытая залупа? Она работает официально на Пыню. Она в Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека входила весь прошлый год.
Гоблач и то более оппозиционный блогер, чем эта манда выдумывающая отмазы строю.
275 267747 0
>>67744

>Гоблач и то более оппозиционный блогер


Пидорасина, который неприкрыто поддерживал путинское гестапо и которое засветилось на прямой линии с хуйлом, выпрашиваю цензуру - "более оппозиционный блогер". Ливни на тупичок.
276 267750 0
>>67747
Конечно более оппозиционный, Шульман же НАПРЯМУЮ ПРИНИМАЛА УЧАСТИ В ЗАКОНОТВОРЧЕСТВЕ.
Она даже поправки в конституцию одобрила фактически немножко покритиковав текст, но в целом нормально.
Ебал я таких оппозиционеров, в сравнении с ней Клим Пидорасыч и Гоблач просто образцы оппозиционности, так как не раз и не два призывали граждан создать советы, а не как Шульман сосать хуй и просить у Пыни либерализации законов о митингах, чтобы водить хороводы вокруг кремля и петь песенки.
277 267751 0
>>67750

>Клим


А он разве делал что-то подзалупное? Тусы с Гоблачом не в счет.
278 267752 0
>>67751

>А он разве делал что-то подзалупное?


Не помню ничего такого, но подгорающие с Гоблача обычно записывают его в подзалупы заодно.
279 267755 0
>>67751

>А он разве делал что-то подзалупное?


Представь, что Кага вытащит на стрим соседа-алконавта из нижней квартиры.
Клизм Ссаный - это и есть сосед-алканавт Гоблина. Когда он впервые появился у Залуп Юрича с отрицанием отрицания, по которому если ты не за помидоры, то ты за огурцы, то было понятно, что это просто алкаш в глубоком делирии. Но я охуел от того, что вообще никто не заметил этого и его признали чуть ли не вторым Марксом. Человек, который валялся в собственной санине и который не освоил логику, оказался ещё лучше мусора гоблина. Просто сюреализм.
280 267756 0
>>67755
Да поебать всем было на отрицания отрицания Жукова, его все смотрели потому что он годный историк и реально сечет в средних веках, например.
281 267757 0
>>67750
Гоблин подзалупа. Точка. Я, конечно, понимаю что тебе, как хомячку, для которого "пидр юрич столько всего сделал для левого движения" обидно и неприятно, но это факт. А до шульман мне нет дела, я видел всего 3.5 её видоса.
282 267758 0
>>67755
Не понимаю какая с этим может быть проблема, неужели до сих пор непонятно, что в глобально конфликте все обязаны выбрать между этими 2 и кто отказывается выбраться первый вариант оказывается со вторым.
283 267760 0
>>67757

>Гоблин подзалупа.


Ну мне честно говоря похуй какие боли вызывает у тебя Гоблач и мне честно похуй работает он на Пыню или нет.
Я говорю по фактам, Гоблач более оппозиционный чем ваша шлюха Шульман.
Точка.
Если Гоблача мы зовём залупой и поливаем говном, то Шульман в категории живого унитаза и никак иначе.
284 267761 0
>>67755

>алканавт


>алкаш в глубоком делирии


>валялся в собственной санине и который не освоил логику


Не это является критериями подзалупности.
285 267763 0
>>67756

>годный историк


Уровня Понадусенкова. Эксперт по всем вопросам.
286 267764 0
>>67761
Это является критериями идиотии. Зачем слушать человека, который еле как научился завязывать шнурки? Тебе интересно его мнение по всем вопросам?
287 267765 0
>>67764
Нет. Но он эффективный пропогандист. "Органический интеллектуал" , как сказал бы Грамши.
288 267767 0
>>67765

>Органический интеллектуал


В смысле, хороший интеллектуал и работает на комбинации логических и эмоциональных аргументов, имеющих отношение к сегодняшнему дню.
15889406496450.mp45,4 Мб, mp4,
480x600, 0:52
289 267768 0
290 267770 0
>>67765

>Но он эффективный пропогандист.


Я бы испугался тех людей, на кого действует его пропаганда. Когда они пойдут за тобой и выйдет такой же пропагандист с другого крыла, который им объяснит, что те, кто за помидоры, те и за огурцы одновременно, то тебя же первого повесят на фонаре твои же новые друзья.
291 267771 0
>>67764

>Это является критериями идиотии.


С каких пор алкоголизм стал критерием идиотии? Краскон, ты?
15818384952950.webm9,3 Мб, webm,
540x360, 1:35
292 267772 0
sage 293 267774 0
>>67763
А в чем проблема? Он 5 лет учил историю, потом в аспе учился, работал в историческом нии. Он знает ВООБЩЕ ЛЮБОЙ вопрос истории гораздо лучше, чем среднестатистический петушок с сосача.
Само собой, в определенных узких областях он может плавать, может даже слегка обосраться и что-то перепутать. Но считать его фриком или обывателем это идиотизм.
294 267775 0
>>67770
Хорошо сказано, товарищ Порфирыч!
295 267776 0
>>67770
Так если ты за помидоры и огурцы одновременно это только твоя проблема. Огурцелюбы против помидорофагов и эта битва насмерть.
296 267778 0
Чехи заменили генерала Конева на унитаз-освободитель.
297 267779 0
>>67770

>Я бы испугался тех людей, на кого действует его пропаганда.


Об похожем Кага писал.
Если столкновение с индейским, экзотическим «другим» заставляет белого интеллектуала признавать (как правило, в экзальтированно-избыточной форме) свою ограниченность, то столкновение с таким же точно «другим», только принадлежащим к своей собственной расе и нации, вызывает в лучшем случае недоумение, а чаще просто игнорируется. Беда современных европейских левых, однако, состоит в том, что они культурно и социально противостоят основной массе населения ничуть не меньше, чем мексиканские столичные интеллектуалы индейцам Чьяпаса. Увы, в отличие от субкоманданте Маркоса, они не отдают себе отчета в том, насколько оказались отчуждены от того самого класса, интересы которого собираются отстаивать.
298 267780 0
Я жив. Снова.
299 267781 0
>>67768
Что это?
300 267782 0
>>67776
Огурцелюбы хуже пидорасов.
301 267784 0
>>67779
Ну вот это вся суть поддержки помидоров будучи за огурцы.
Совсем от жизни оторвались, попробуйте одновременно помидор с огурцом есть - в рот не слезет. резать нельзя, помидоры большие и огурцы тоже.
302 267785 0
>>67780
Это только потому, что горбатишься. Не знал бы, что ты в НС - не принял бы.
303 267788 0
>>67771
Я, например, против проституции и порнографии делает ли это меня красконом? Я считаю, что нет.
304 267792 0
>>67741
Я, кстати, уверен на 100%, что Гоблач на страже власти по личным убеждениям. Он устроился так, как многие себе представить не могут. Но и к тому же, он полуебнутый, старый и жадный маразматик, который получает информацию из телевизора.
image.png330 Кб, 300x400
305 267794 0
>>67792
Так значит ты уже декоммунизирован, раз для тебя он всё правильно говорит. Ты думаешь, если мы знаем всё о жизни и смерти, то и не путаемся в методах деятельности Кремля? Кроме того, мы знаем, что в Кремле нет ничего неприкосновенного. Это ты давно потерял. Да и в Москве есть всё, чего нет в Питере. Только она ничего не стоит, пока есть кремлёвские варианты. На их фоне твоё видение истории выглядит самым вульгарным. И в этом тоже разница между нами и тобой. Ты хоть знаешь, что это такое быть человеком? Забыл?
306 267797 0
>>67794

>Ты хоть знаешь, что это такое быть человеком? Забыл?


Порфипьевич, за что ты так с нами?
zverstvaKitayArmy.webm1,4 Мб, webm,
544x400, 0:14
307 267799 0
image.png403 Кб, 450x327
308 267800 0
>>67797
Я, кстати, уверен на 100%, что Гоблач на страже власти по личным убеждениям. Он устроился так, как многие себе представить не могут. Но и к тому же, он полуебнутый, старый и жадный маразматик, который получает информацию из телевизора. Во всем остальном он нормальный бизнесмен, на телевидении он наслышан про дело, о котором я говорю, и специально подготовил меня к этой встрече. Он решил сделать для меня небольшой сюрприз. Я никогда в жизни не верил в подобное – но это так. Мы вместе позавтракали, и Гоблач включил телевизор. Я его узнал, это был Кирилл. Показали меня с расстегнутой ширинкой – я знал, что Гоблач в курсе, когда меня здесь не будет. Он даже пальцем не пошевелил от бешенства, когда увидел, что его фотография. Я ничего не мог сделать. Как видишь – на него не действует гаремная пропаганда. Но лично мне это ничего не значит, он меня не знает. Ничего интересного мы там не делали. Телевизор я взял, хотя не понимаю, зачем все это. Во-первых, я не дурак, все понимаю. Во-вторых, я с извращенным интересом смотрю фильмы про насилие, я сам – бывший офицер, и мне никогда не нравились боевики, но то, что я увидел на этом чертовом экране, мне очень понравилось. Я чувствую себя так, словно всю жизнь занимался этим делом и кое-чему научился. Он постепенно успокоился. Он извинился и спросил, что у меня есть против него, у меня ничего нет, и поэтому он ничего не может мне сделать. Я сказал, что ничего, и он поверил. Потом начался обмен любезностями. Ты знаешь, здесь бывает очень много народу, особенно в это время дня.
309 267801 0
>>67799
Что за фильм?
310 267805 0
>>67792
Личные убеждения уровня "продать свою жопу апешечке". Человек-говно, человек-мразь, короче.
311 267806 0
Что с Александром Тарасовым? Он жив вообще?
312 267811 0
>>67806
Инторнет не нужно. Буржуазное пространство.
313 267812 0
>>67806
>>67806
Скрывается в Антарктиде на тайной базе.
Немецкая национальная песня -  Песнь немцев  [Русский перев[...].mp417,4 Мб, mp4,
1280x720, 3:37
314 267814 0
15891253933840.mp46,5 Мб, mp4,
450x360, 1:30
315 267815 0
Суть марксизма-ленинизма.
316 267816 0
>>67815
Что тебе не нравится, русофоб?
gebbels2.webm4,8 Мб, webm,
480x360, 4:57
317 267817 0
318 267821 1
>>67816
Угадай, где бесплатно показывают мумию, а где продают за оверпрайс западную невкусную котлетку на хлебе.
319 267822 0
По факту в ВМВ победили США, так как навязали всему миру доллар
320 267823 0
Этот шизоид пилит какую-то коммиматрицу
https://www.youtube.com/watch?v=4fpAzoGwd_0
IMG20200510233453.jpg176 Кб, 720x1328
321 267825 0
image.png561 Кб, 1184x666
322 267828 0
>>67822
Потому что Совком управлял тот, кто сдох обоссавшись и обосравшись.
gebbels.webm5,2 Мб, webm,
640x360, 3:25
323 267829 0
gebbels3.webm906 Кб, webm,
480x360, 0:54
324 267830 0
ВСЁ ПРОСТ ГЕБ.webm904 Кб, webm,
357x480, 1:35
325 267831 0
лис.webm3,2 Мб, webm,
640x640, 0:14
326 267838 0
15784329989580.webm2,6 Мб, webm,
718x404, 0:12
327 267839 0
15804918341830.png135 Кб, 732x608
328 267841 0

>этот недовайп

Шаляпин из-за острова.webm11,1 Мб, webm,
448x336, 4:06
329 267842 0
шевченко сепаротист.webm2,6 Мб, webm,
480x360, 0:59
330 267843 0
>>67841
Где вайп?
bendera rossa.webm2,5 Мб, webm,
640x360, 2:59
331 267844 0
20170312224054.webm6,9 Мб, webm,
1280x720, 0:43
332 267845 0
333 267846 0
хрю
14958807710440.webm4,9 Мб, webm,
328x360, 2:35
334 267848 0
15846353192060.mp412,1 Мб, mp4,
854x480, 3:55
335 267849 0
336 267850 0
Что делаете?
337 267853 0
>>67850
Спим.
338 267854 0
>>67853
Давайте обсудим марксизм!
339 267855 0
>>67758
Лорд Черчилль был за Сталина, Гитлера или Королеву?Конфликт-то этот был не между Сталиным и Гитлером, в мире как бе и другие люди существовали
kTpeRys2-TI.jpg155 Кб, 1080x769
340 267856 0
>>67850
Музыку слушаю. Скоро лягу.
341 267858 0
>>67856
Какую?
>>67855
Черчель который поддерживал Муссолини
343 267861 0
>>67858
Сталин? Это за которого воевал Власов?
344 267862 0
>>67856
Какую музыку слушаешь, шизик?
345 267863 0
>>67859
Понятно. Лучше бы зеркало для героя посмотрел, где там поют «слезу несбывшихся надежд».
346 267864 0
>>67861
Власов хуесос
347 267865 0
348 267866 0
>>67859
https://youtu.be/HgsbB_1K5aU
https://youtu.be/4j1F_YBDDNc
https://youtu.be/V2-2EsPTr7I
https://youtu.be/MlAthKfNlS8
Вот что надо слушать! А не твой бред западны.
349 267867 0
>>67866
День совка
350 267868 0
>>67867
Тубус, ты?
351 267869 0
>>67866
Третьей ссылки на парашу там быть не должно.
352 267871 0
>>67868
Совок, ты?
1589151111891.jpg22 Кб, 375x456
353 267873 0
>>67871

> Совок, ты?


DA
354 267874 0
НУ ЖЕ!!!! ДВИГАЕМСЯ!!!
https://youtu.be/sHLx6tb-oAo
355 267875 0
>>67873
Совок пал, товарищ.
15774754231260.webm5,9 Мб, webm,
480x360, 2:00
356 267876 0
357 267877 0
>>67875
Мертвые сраму не имеют.
358 267878 0
>>67876
Не слишком многие об этом задумывались.
359 267879 0
>>67877
а ЕСЛИ ОБОССАТЬ? СТЕРПИШЬ!??
360 267880 0
>>67879
Я уже мертв.
361 267881 0
>>67880
ЭТО ТЫ В ИНТЕРНЕТАХ ТАКОЙ А В ЖИЗНИ НЕТ. ЗАССЫШЬСЯ.
362 267882 0
>>67881
Успокоительное прими.
Летов Коммунизм.webm1,3 Мб, webm,
604x400, 1:42
363 267883 0
>>67882
Зачем??
364 267884 0
>>67708
С чего вообще решили, что она марксист? Просто левая же вроде
365 267885 0
>>67828
На перевью показалось, что кто-то отфотошопил Хитмана под Старикова
366 267886 0
>>67864
А он воевал за Сталина. Это к чему ты ведёшь-то, контра сраная?
IMG20200511021634.jpg12 Кб, 348x322
367 267887 0
Югославия.mp411,8 Мб, mp4,
640x360, 3:55
368 267902 0
15304400372efe3e88fb8b.jpg78 Кб, 1024x576
369 267903 0
>>67618
Как же Босс разъебал! Анти-ленинец слит в чистую!

зачем вы еще раз этот же вопрос задали, я же писал,что задам с донатом
370 267905 0
>>67903
Вырежи ответ.
Перевод Маркса.mp411,5 Мб, mp4,
640x360, 2:59
371 267906 0
372 267908 0
>>67906
Скворцов-Степанов переводил совершенно правильно.
373 267909 0
>>67625
Так он не оправдывал. Он сказал, что дело сфальсифицировано. Судили же его не за ревизионист, за работу на немцев.
374 267911 1
>>67625
Правачок, если кого Кага и оправдывал - так это товарища Сталина. Он на этом самом стриме, да и раньше - заявлял о том, что причина репрессий - в объективной необходимости оной, а не каких-то личных качествах тов. Сталина или природы Советской Власти. Его отношение к борьбе за власть вообще не кореллирует с примитивным, чёрно-белым, карикатурным разделением на палачей и жертв. Кто из Марка Антония, Августа Октавиана, Марка Катона и других прав, а кто виноват? Август Октавиан победил, вот и всё, чем он отличается - то же верно и для Сталина. Ну, а его победа уже имеет объективные причины, в том числе - проведение верной, обоснованной политики и действий.
4560333i.jpg86 Кб, 424x600
375 267913 0
>>67911
Насколько я помню, он говорил, что сам Сталин и довел до такого состояния, что лечить страну консервативно поздно и уже нужна кровавая операция. И эта его главная претензия к Кобе.
376 267926 0
>>67913
Не могу сказать, насколько это верно, но могу лишь не согласиться с этим тезисом. Как Сталин мог "довести страну", если он не обладал ещё властью и свободой действий, необходимой для того, чтобы кого-то до чего-то доводить, а после - решал проблемы более насущного характера: преодоление вековой отсталости и создание промышленной базыдля мировой войны.

В чём можно упрекнуть Сталина - так это в пассивности и бездействии после окончания Мировой Войны. Вероятно, он решил что победа социализма лишь дело времени (учитывая наступление по всем фронтам и на всех континентам), и кривая сама вывезет.
377 267929 0
>>67876
Кто этот мужик? Чем занимался после 91 года?
378 267930 0
>>67926
Он был сторонником срыночника Бухарина в 20-е. Индустриализацию надо было начинать лет на 5 раньше как и предлагал Троцкий. Из-за срача в партии было упущено куча времени и пришлось превозмогать, а потом уничтожать противников превозмогания.
379 267934 0
>>67929
Легендарный Генрих Боровик.
380 267936 0
>>67930

>Он был сторонником срыночника Бухарина в 20-е.


Как и все, включая Ленина. Проблемы с Бухариным обусловлены Великой Депрессией.

>Из-за срача в партии


А из-за чего случился срач в партии? Из за-того, что государственные институты ещё не успели быть созданы, а Ленин уже заболел и умер, да и в целом - это первый опыт государства нового типа, как и Революционная Франция.
381 267937 0
>>67934
Ооо, я ж его читал.
382 267938 0
>>67929
В июне 1990 года вышел из КПСС. Во время августовского путча 1991 года выступал по каналу CNN с осуждением путча.
383 267939 0
>>67938
Нельзя доверять журналистам, короче.
EVo7ZgGWAAI68bP.jpg176 Кб, 1199x1157
384 267940 0
>>67939

>нельзя доверять журналистам


Жду когда Соловьев начнет поддерживать Навального и осудит сторонников Путина.
385 267941 0
>>67939
А кто эквивалент журналистов в наше время? Блогеры. Блогеры обманывают, я по себе знаю, каково это увидеть их обман. Поэтому не верьте ни Рудому, ни Семину, ни Кагарлицкому, ни кому-то ещё, только сестрёнке любимой можно верить.
386 267942 0
>>67941
Нет. СМИ рассматриваются как предприятия, продающие товар — читателей и аудиторию (а не новости) — другим предприятиям (рекламодателям, правительствам).

То есть, если вы не заплатили за то, что читаете, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это прочитали.

А мы Каге платим за инфу.
387 267943 0
>>67941
Здесь есть разница. Совковые спрыгивали одновременно с потерями преимуществ от нахождения на стороне официальной власти.
Те, кого ты перечислил - уже не на ее стороне, хотя она не потеряла контроль за ситуацией (причем многие - уже очень давно не на ее стороне, Кага так и вовсе всю жизнь).
388 267946 0
>>67325 (OP)
Как вы название треда поменяли? Что за магия?
389 267948 0
ХАХАХАХАХАХАХАХХАХАА СУКААААААААААААААААААА

Генрих Боровик, публицист
Для меня он (Солженицын. - Ред. ) прежде всего был великим писателем, человеком, который любил Россию. Я помню, как я был ошеломлен, когда прочел "Один день Ивана Денисовича". Очень хотелось, чтобы то, что там написано, не было правдой.
"Российская газета", 05.08.2008, с. 16
Примечание. В 1974 году Генрих Боровик вместе с Сергеем Михалковым, Юрием Бондаревым и другими собратьями по перу выступил в качестве соавтора брошюры "Ответ Солженицыну: Архипелаг лжи", выпущенной на нескольких языках Агентством печати "Новости".
391 267953 0
>>67950
Рыночек порешал.
Русский человек - плохой работник по сравнению с передовыми нациями. (с) Ленин
392 267954 0
https://youtu.be/Fq3TyA68j60?t=627
Навальный большевик
393 267955 0
>>67821

>где бесплатно показывают мумию


вообще-то не бесплатно ее показывали, дебик. пожертвование жрецам храма - основа религии людей древневосточной, совок тут не исключение
394 267957 0
>>67906
Сам себе спротиворечил и наделал кучу фактологических ошибок, а также ушел от ответа по поводу Produktionsweise.

Хорошо хоть про гражданское общество сказал, не мог не сказать, т.к. все же его могли слушать не только сталинские отрыжки.
395 267958 0
>>67954
Так Собчак в этом треде сидит получается. Тут тоже кто-то писал, что нужно только адресная помощь. Или это у подзалуп методичка одинаковая?

>Существующая схема распределения помощи приводит к тому, что каждый рубль, потраченный из регионального бюджета на адресные меры, сокращает дефицит дохода бедных (нехватку средств по сравнению с прожиточным минимумом) максимум на 28 копеек.



Никак вы блять не научитесь, что адресная помощь выгодна прежде всего чиновникам сидящих на потоках распределения.
396 267959 0
>>67958
Сиська не лучше, несут хуйню какую-то. Ничего не посчитали только тупые картинки.

Стыдно.
.jpg172 Кб, 400x586
397 267960 0
>>67958
Блядь, Кага писал об этом еще давно.
398 267963 0
>>67958
Так то универсальность помощи необходима и потому, что она выполняет еще и функцию стимуляции спроса. Так что "ест два раза в день, помощь не нужна" - не критерий.
cf606f4716b80323fa9d9e900b6f91e6.jpg75 Кб, 728x718
399 267969 0
Вижу, что многие разочарованы дебатами Соболь и Собчак. А чего ещё можно было ждать от двух правых либералок? В чём у них противоречия? Только в том, что одна богатая (от рождения), а вторая победнее.
Они даже и внешне перестали отличаться. Обе обеспеченные, ухоженные и словно из инкубатора для представительниц из «аппер-миддл-класса». Много смотрю американских кулинарных передач, так вот там популярные фуд-блогерши так примерно и выглядят, даже модели очков и виниры у них одинаковые. Помню, как Люба Соболь приходила к нам на петанк в 2012-13 годах, и если бы эти семь лет не видел её, то не узнал бы – так среда внешне меняет людей.

Их дебаты – медийная история, а не политическая. Чего нового от них обеих хотели услышать зрители? Люди такого ранга обычно всё давно о себе и о мире сказали в своих соцсетях. Всё понятно. По этой же причине умер жанр колонок: какого мнения вы ждёте, колумнист всё уже у себя в аккаунтах сказал. СМИ с колонками – это примерно как посылать друг другу телеграммы через почтальонов.

Ядро правого либерализма в соцсетях это примерно 30 тыс. человек, плюс около 300 тыс. – пограничная аудитория, которая может от случая к случаю поглядеть на шоу. Вот для этих людей и устраивается представление. О Соболь (навальнистах) и Собчак (сислибах) эти люди всё знают. Их можно увлечь только какой-то сенсацией из личной жизни: например, кто-то объявит на таких дебатах, что сменил пол. Или усыновил ребёнка из Африки. Хотя и последнее уже не сенсация: ещё одна принцесса и правая либералка по праву рождения Мария Гайдар с мужем усыновили ребёнка откуда-то из Кении или Сенегала – и это в итоге было воспринято как норма, никого не возбудило.

Единственный смысл подобных дебатов – расшевелить свою паству. Она всё время должна быть возбуждена, ёрзать в соцсетях, делать перепосты («вы не рефлексируйте, а распространяйте»), создавать видимость работы и общественно важных дел в своих аккаунтах. Если нет внешнего раздражительного фактора от своего медиа-пастора, то они начинают грызть друг друга, а это не очень хорошо.
Поведение таких страт давно описано в многочисленных психологических экспериментах.
cf606f4716b80323fa9d9e900b6f91e6.jpg75 Кб, 728x718
399 267969 0
Вижу, что многие разочарованы дебатами Соболь и Собчак. А чего ещё можно было ждать от двух правых либералок? В чём у них противоречия? Только в том, что одна богатая (от рождения), а вторая победнее.
Они даже и внешне перестали отличаться. Обе обеспеченные, ухоженные и словно из инкубатора для представительниц из «аппер-миддл-класса». Много смотрю американских кулинарных передач, так вот там популярные фуд-блогерши так примерно и выглядят, даже модели очков и виниры у них одинаковые. Помню, как Люба Соболь приходила к нам на петанк в 2012-13 годах, и если бы эти семь лет не видел её, то не узнал бы – так среда внешне меняет людей.

Их дебаты – медийная история, а не политическая. Чего нового от них обеих хотели услышать зрители? Люди такого ранга обычно всё давно о себе и о мире сказали в своих соцсетях. Всё понятно. По этой же причине умер жанр колонок: какого мнения вы ждёте, колумнист всё уже у себя в аккаунтах сказал. СМИ с колонками – это примерно как посылать друг другу телеграммы через почтальонов.

Ядро правого либерализма в соцсетях это примерно 30 тыс. человек, плюс около 300 тыс. – пограничная аудитория, которая может от случая к случаю поглядеть на шоу. Вот для этих людей и устраивается представление. О Соболь (навальнистах) и Собчак (сислибах) эти люди всё знают. Их можно увлечь только какой-то сенсацией из личной жизни: например, кто-то объявит на таких дебатах, что сменил пол. Или усыновил ребёнка из Африки. Хотя и последнее уже не сенсация: ещё одна принцесса и правая либералка по праву рождения Мария Гайдар с мужем усыновили ребёнка откуда-то из Кении или Сенегала – и это в итоге было воспринято как норма, никого не возбудило.

Единственный смысл подобных дебатов – расшевелить свою паству. Она всё время должна быть возбуждена, ёрзать в соцсетях, делать перепосты («вы не рефлексируйте, а распространяйте»), создавать видимость работы и общественно важных дел в своих аккаунтах. Если нет внешнего раздражительного фактора от своего медиа-пастора, то они начинают грызть друг друга, а это не очень хорошо.
Поведение таких страт давно описано в многочисленных психологических экспериментах.
EXqDGmXYAA7KDA.jpg171 Кб, 1068x1222
400 267971 0
401 267972 0
https://youtu.be/lpCM_hBU5XE
Вот это ВЗРЫВ в коментах
402 267975 0
>>67972
Да ну, говно. Защищающий феменизм Рудой то краснокон? Или он поддерживал присоединение Крыма? Если хочешь кого-то громить, хоть озаботься подбором фактов.
403 267976 0
>>67972
Согласен с ней на 100%.

Красконы - это правачки, как и Сралин. Выписать всех из левых немедленно!
404 267977 0
>>67975
Да это буквально жаба против гадюки. С одной стороны консервы, с другой либерахи, от марксизма только риторика у обоих.
405 267978 0
>>67976
Эх, если бы социалистическая Германия победила, пили бы баварское...
406 267979 0
>>67946
Чтение Гегеля задом наперёд, очень сильная марксисткая магия.
407 267980 0
408 267982 0
>>67958
>>67960
Почему?
409 267983 0
>>67946
Моча на дваче может как хочешь ОП пост поменять не оставив следов. Так что не удивляйся если к тебе придут из ФСБ за экстремистские посты на дваче с твоего IP.
410 267984 0
>>67946
>>67979
Это вахтер поменял - петушиный мочер сидит тут на зарплате маркетологов кремлевских красноконов и рвется от правды того что все они кремлевска шваль.

Доказаетльство прямое в треде, о чем и говорилось ранее.
411 267985 0
>>67972
Она похожа на думершу из мемов. "Блиииин, ну почему он не обращает внимания на меня...."
412 267986 0
>>67983
Именно, моча и вахтер в треде и кремлевская служка - одно лицо, пидор и говно, работающее на Путина как и блогеры уводящие от марксизма в сторону совкофильства.
413 267987 0
>>67984
Ну и отлично. Значит, шизы нам не грозят.
414 267989 0
>>67972
Ненависть к ЛГБТ это красконство? Босс всех леваков теперь тоже из этих получается?
>>67982
Потому что оно из разряда кадровых квот на геев-нигеров.
415 267991 0
>>67989

>Ненависть к ЛГБТ это красконство? Босс всех леваков теперь тоже из этих получается?


Да там вообще берется каждая претензия к отдельному человеку и распространяется на всех. Какие то поддержки власти, национализм блять. У кого? Фамилии, примеры, явки! Говно.
416 267992 0
>>67989

>Ненависть к ЛГБТ это красконство


Однозначно да. Красконы ненавидят ЛГБТ и феминизм, защищая "традиционные ценности" и всякое говно типа совковой семьи. От красконства до фашизма - один шаг. Красконство, короч, это буржуазный уклон в левом движении.
417 267993 0
>>67992
ЛГБТ тоже.
image.png2 Мб, 1200x928
418 267994 0
>>67969
Если нет внешнего раздражительного фактора от своего медиа-пастора, то они начинают грызть друг друга, а это не очень хорошо.
Как бы левые тут мало чем отличаются от либералов, разве что выгллядят по бомжовее.
419 267996 0
>>67989
А Кага ненавидит ЛГБТ разве? Он говорил только, что не надо отводить левую повестку только на проблему ЛГБТ.
420 267997 0
>>67996
Ну, во-первых

> государство, вон из моей постели


во-вторых, он хуесосит всех этих сжв-борцунов.
421 267998 0
>>67996
Как представителей - нет. Как движение:
Политическая проблема состояла, разумеется, не в том, что современное общество объективно неоднородно, а в том, что именно эта неоднородность и разнообразие тем более требуют объединяющей идеологии. Формирование рабочего движения в XIX в. тоже сопровождалось сознательными усилиями по выработке общей и единой классовой культуры, ориентированной на преодоление различий — надо было добиться, чтобы шахтеры и промышленные рабочие, приказчики в лавках и горничные в господских домах, батраки в поле и водители паровозов осознали себя единым классом, поняли, что у них есть общие интересы, а то, что их объединяет, — важнее различий между ними. Это, разумеется, не означало отрицания объективности различий, которые не только осознавались, но и преодолевались — за счет осознанных компромиссов, ставших важной частью интегрирующей работы профсоюзного движения и рабочих партий.
Напротив, идеология политкорректности, возобладавшая среди западных левых начала XXI в., не только не была направлена на преодоление различий, но, напротив, всячески эти различия культивировала и любовалась ими. В то же время сами различия воспринимались не как противоречие интересов, которое должно быть устранено через сложные переговоры, взаимные уступки и компромиссы, где решающую роль играет именно большинство, объединяющее вокруг себя меньшинства, а как явление чисто культурное, когда любые противоречия интересов просто снимаются за счет демонстрации взаимного уважения. Иными словами, любование различиями сопровождалось подчеркнутым нежеланием признавать противоречия. Такой подход в точности соответствовал принципу «разделяй и властвуй» с той лишь разницей, что разделяли левые интеллектуалы, а властвовала неолиберальная буржуазия.
image.png489 Кб, 564x392
422 268002 0
>>67996
И потом, вы знаете, ЛГБТ и ФИБ можно победить, в крайнем случае даже пару-тройку программ до тебя каким-то образом дойдет. А вот, по-моему, проблема стоит именно перед той частью общества, которая попадает под портрет на стене… Вот, между прочим, ваши социологи и скажут вам по секрету.
image.png353 Кб, 400x300
423 268006 0
>>67997
В соответствии с учением марксизма-ленинизма и принципами диалектического материализм моё отношение к геям, лесбиянкам и ЛГБТ в общем можно выразить следующим положением: в современном обществе в изобилии преобладает гендерная гомофобия. Эта проблема актуальна для самого широкого круга людей. Если к этому добавить природу геев-гомосексуалистов, то расклад становится понятным. При некоторых обстоятельствах гомосексуалисты могли бы проявить свою патологию в форме сексизма, но потребность в формальной садистской культуре вызывает сопротивление у этого вида населения. За примером далеко ходить не надо. Бандюги и наркоманы, трудящиеся и разведчики, воители и продавщицы — все они, объединяя усилия, создавали этот гомофобный мир.
image.png182 Кб, 696x300
424 268007 0
>>67998
Все верно. Вот профиль Нихель Пихель. В первую очередь она пишет, что феминистка, и в последнюю, что из рабочего класса. А должно быть наоборот.
image.png508 Кб, 512x384
425 268009 0
>>68007

>и в последнюю, что из рабочего класса.


Она потомственный буржуй, какой рабочий класс.

Они даже хотели сказать, что геи — это вампиры своего общества — распространяли свой культ на жизнь, но их никто не слушал, потому что никто, кроме них, не понимал, что это их религия. Поэтому гомофобии удавалось существовать благодаря странной смеси научного и мистического знания. Но сейчас мы в этом почти не сомневаемся. Геи практически не имеют общественного статуса.
unnamed (7).jpg48 Кб, 330x512
426 268011 0
>>68009
У тебя рисователи комиксов не рабочий класс?
image.png625 Кб, 824x549
427 268012 0
>>68007
Должно быть так.

Настоящими кукловодами истории всегда был геи-гомосексуалисты: они выдавали себя за астрологов, ясновидцев, программистов.
Генсек партии 2ch
428 268013 0
>>68012
В однополых парах домашнее население также часто. Это не проблема полов.
429 268014 0
>>68007

> наоборот


Moc.lexplexin ысодив юаминс и юусир, актсинимеф яаньланоицкесретни я
430 268015 0
>>68011
Во-первых, живёт она не на комиксы, а на батино наследство.
Во-вторых, рисователь комиксов не рабочий класс действительно. Никто не покупает её рабочую силу, она продаёт уже непосредственно свой труд. Значит она не рабочий класс, а буржуазная пежня.
431 268016 0
>>68012

> кукловод


Блядь, что со мной сделал ебучий харкач? Я теперь это слово всегда читаю как куколдовод.
432 268017 3
>>68015
Мы же выяснили в треде, что это совки все напутали. Она Kleinbürger, а не Bourgeoisie
15891674239180.mp4748 Кб, mp4,
540x960, 0:07
433 268022 0
>>67325 (OP)
Раз Кага стал игростримером, то может и тиктоки начнет записывать?
image.png1,3 Мб, 1024x609
434 268023 0
>>68013
Связано с низким уровнем системы образования на самом деле.
Мы же живём в свободной стране, не хочешь - не выходи за муж за агрессивного психопата. Нет, если они хотят жить именно так, то что может закон изменить?
Закон не поможет исправить то, что общество само старательно воспроизводит. А воспроизводит насилие домашнее низкий уровень образования и низкая культура человеческих отношений.
IMG20200511095655.jpg134 Кб, 566x839
435 268025 0
436 268026 0
>>68025
Генеральный штаб армии, это Шойгу чтоли? Ахаха. Уж лучше Пыня.
IMG20200511100254.jpg164 Кб, 579x1214
437 268027 0
96f8b2238a1cc21edca0a4dd23a82902.jpg38 Кб, 606x503
438 268028 0
Сегодня все в ожидании полемики Соболь и Собчак.
Соболь - честная, дотошная и прямолинейная. Собчак - циничная, лживая и изворотливая.
Я с Собчак много полемизировал.
Если с ней всерьёз говорить о серьёзном, ты просто надуваешь её, поскольку у неё нет принципов и знаний, она прожжённая аферистка, хотя и солидного масштаба, серьёзный разговор с ней делает и её серьезным человеком.
Она опытна и флексибильна, умеет держать запланированный сценарий разговора, слышать и атаковать оппонента, пытаясь им манипулировать.
Но и у неё есть слабое место - гордыня.
Как только ты начинаешь её вышучивать, она приходит в бешенство, начинает нервничать и метаться.
И для Соболь это единственная победная стратегия.
Мужчине сложно применять такие методы: Собчак сразу включает «яжеженщина».
Соболь не выглядит как человек, способный к насмешкам и вышучиванию, она слишком серьёзна и ответственна.
Короче, это будет дискуссия хорошей и честной отличницы, верящей в идеалы и принципы, с беспринципной пофигисткой, любящей статус, бабки и пользующейся вовсю «памятью об отце».
Отличница проиграет, если останется отличницей.
439 268031 0
>>68027

>Хуже уже не будет.


Пример Украины показывается, что если один мудак сменяет другого мудака, то хуже будет.
440 268032 0
>>68025
>>68027
Нахуй надо. Нам от этого точно пользы не будет.
441 268034 0
>>68028

>Сегодня все в ожидании полемики Соболь и Собчак.


Кто все-то блядь? Кто все?
Сейчас бы думать на левотреде ХРЮ о двух праволибералках, которые будут выяснять, кто из них самый либеральный либерал.Это контент чисто для их тусовочки.
442 268035 6
Итак программа треда:

1. За сводоное гражданское общество
2. За права ЛГБТ
3. за мигрантов
4. Против любого национализма
5. Против краснокнов
6. Осуждение СССР
443 268036 0
>>68031
Так это не военный переворот.
444 268037 0
445 268038 0
>>68036
А был бы военный - было бы хуже.
rWFvyTVBmKA.jpg223 Кб, 815x1351
446 268042 0
>>68035
А какая экономическая часть?
447 268044 0
>>68035

>1. За сводоное гражданское общество


+

>2. За права ЛГБТ


Нет никаких ЛГБТ. Есть пролетариат и буржуазия. Мне гей пролетарий ближе гетеросексуального олигарха.

>3. за мигрантов


Пролетарии мигранты должны иметь теже права, что и остальные пролетарии.

>4. Против любого национализма


+

>5. Против краснокнов


+

>6. Осуждение СССР


В СССР были и плюсы и минусы.
448 268045 0
>>68042
Какая нахуй экономическая часть? Не видишь, геев обижают? ГЕЕВ?
image.png865 Кб, 1200x800
449 268046 0
>>68038
Как хорошо, что Владимир Владимирович борется с бузотерами в том числе в военных рядах.
450 268048 0
>>68046
Просто трудно представить военный переворот сейчас. Военные - плоть от плоти режима.
451 268049 0
>>68048
Саблин?
452 268052 0
>>68035
Итак программа треда:

1. Против буржуазного спектакля
2. Против буржуазной политики идентичностей.
3. Против корпоративной глобализации.
4. Против Неолиберализма.
6. Конструктивное обсуждение СССР.
453 268054 0
>>68049
Так и это был не переворот, а отчаянный безумный рывок без шансов на успех. С Квачковым тоже было, но он себе и мегацелей на тот момент вроде не ставил.
454 268055 2
>>68052
5. Против красно-коричневых
455 268056 0
>>68042
улучшение гражданского общества, преодоление отчуждения человека от машины. Все люди должны работать только творцами, не должно быть угнетения человека человеком.
456 268057 0
>>68052
7. Сталин делал все правильно.
457 268058 0
>>68044

>Нет никаких ЛГБТ. Есть пролетариат и буржуазия. Мне гей пролетарий ближе гетеросексуального олигарха.


Ну да, и никаких женщин нет есть пролетариат и буржуазия.

А то что в учебнике любом даже советском написано что женщины приравнивались к рабу в любом сословии древнего мира - это так совки тупые написали
458 268059 0
>>68052
вот и сралинист-нацист прискакал
459 268060 0
>>68048
Я бы не назвал военных плотью от плоти режима.

Офицерство настроено пессимистично, и считает что правительство не справляется со своими обязанностями. Никакой органической завязанности армии на олигархов нет. Скорей в режим встроено ФСБ.
460 268061 0
>>68055
Пошёл нахуй.
461 268062 0
>>68048
Ну да, Россия же не средняя латиноамериканская страна.
462 268063 0
>>68060
Ну вот они делают переворот. И что дальше?
463 268065 0
>>68063
Зависит от того, при каких предпосылках и как они его делают.
464 268066 0
>>68052
ты даже слово буржуазная пояснить не можешь, просто слово-обзывалка.
465 268067 0
>>68058
Причем тут древний мир? Предлагаешь мужчинам всю жизнь теперь перед женщинами каяться?
466 268068 0
>>68057
Сталин делал всё правильно, кроме его политики после 1945го года. Он преступно прошляпил проблемы СССР - это его ответственность.
467 268069 0
>>68067
предлагаю тебе осознать, что меньшинства приравниваются к угнетенным классам в марксизме.
468 268071 0
>>68066
Буржуазия - класс, характеризующийся получением дохода от эксплуатации частной собственности на средство производства и капитала.

В данном случае - буржуазный - имеющий отношение к правяшему классу капиталистического общества и вообще его надствройке.
469 268072 0
>>68068
2020

субъективизм всерьез рассматривается красноконами не как ревизия, а как положение.
470 268073 0
>>68069
В каком марксизме? Буржуазном? Нам такой марксизм не нужен.
471 268074 0
>>68071
Я думаю, ты многого не понимаешь и толмудишь свои определения.

Все это неприменимо к реальности.
472 268076 0
>>68073
Маркс выписан из левых, ясно.
473 268079 0
>>68058
И что освободило женщин? Неужто скачки с требованиями гражданских прав? Нет. Их освободила именно смена экономической формации. Причем не первая.
6kmerNOojI.jpg247 Кб, 2048x1604
474 268080 0
>>68056
Какой велфер будет? Сколько тыщ?
475 268081 0
>>68071

>Буржуазия - класс,


Как там в 19 веке? Маркс перешел на термин капиталисты.

>>68079
Да скачки с требованиями гражданских прав и они были отчасти получены в начале 20 века.
476 268082 0
>>68074
Мне безразлично что ты обо мне думаешь.

>Все это неприменимо к реальности.


Ты-то, наверное, много наприменял к реальности свои определения.
477 268084 0
>>68080
Никакой, деньги надо отменять. Читай Вазюлина.
478 268085 0
>>68082
Ты не знаешь определения слова "определение". Выглядит жалко. Вообще как и весь этот тред.
479 268087 0
>>68085
Рад за тебя.
480 268089 0
>>68081

>Как там в 19 веке? Маркс перешел на термин капиталисты.


Как там в манямирке? Кага всё пояснил по "Капиталу" на стриме.
481 268092 0
>>68089
Никому не интересны твои попытки заманить на мертвые стримы в 300 человек, где твой Кага настолько жадок, что зарабтывает подаяниями.
482 268095 0
>>68092
Забавно слышать от беспруфного пустышки-анонима, во всех смыслах пустого места, попытки меряться авторитетам.
483 268096 0
>>68095
забавно дрочитьн а авторитеты в 2020 а не думать своей головой
484 268097 0
>>68095
особенно если эти авторитеты - петухи с ютуба клянчащие деньги на корм коту
485 268098 0
>>68089
Я бы еще понял если бы ты написал, что Кагарлицкий возразил на такой-то тезис, чтоже давайте устроим дискуссию и позовем его в тред.

Но нет, для тебя это бог.
486 268099 0
Небо плачет. Марксиста хоронить будут.
487 268102 0
>>68098
В анонимном треде, очевидно, невозможны дискуссии без апелляции к персоналиям - возражать против этого может только демагог и софист вроде тебя.

Собственно, этот тред, если ты не вкурсе, называется "левых блогеров тред". Если тебя эта тема не устраивает - то нахуя, спрашивается, машка плачет, колется, но продолжает есть кактус?
488 268105 0
>>68081

>Да скачки с требованиями гражданских прав и они были отчасти получены в начале 20 века.


И что отличает в плане гражданских прав пролетария женщину и пролетария мужчину?
489 268107 0
>>68055

>5. Против красно-коричневых


"Красные" - не только Большевики, но до них - это Якобинцы, Парижская коммуна, Маркс, Энгельс. Вот тролль-правачок и спалился.
490 268110 0
>>68107
Что это за несвязанный бред? Красно-коричневые это левые-националисты. Причем тут интернационалисты большевики?
ad84a52f49126f41ce0b537edb6d7770.jpg106 Кб, 736x1405
491 268113 1
Нынешний кризис породил у части интеллигенции надежды на обрушение Уклада. Но не маниловщина ли это? Россия переживала кризисы похлеще (например, в 90-е), и даже если происходила «оттепельная пересменка», то через небольшой срок (обычно не больше 10 лет) Уклад восстанавливал свои основы.
Американский ястреб-советолог, бывший советник Рейгана и один из творцов наступательной спецоперации США на Советский Союз Ричард Пайпс считает, что российский Уклад принципиально не реформируем. Так, в 2015 году в своей книге «Два пути России. Взгляд с Запада» он писал:

«Для русских характерна аполитичность. Их не интересует правительство так, как оно интересует американцев (кроме некоторых интеллектуалов). Русские считают, что все правительства состоят из казнокрадов, которые используют своё положение для личного обогащения. Русские не озабочены по поводу демократии, поскольку демократические принципы не ценятся в России, большинство россиян предпочитают сильную авторитарную власть, и все уважаемые народом лидеры были авторитарными лидерами - это объясняет популярность И.Сталина, который имеет неизменно высокий рейтинг.

Политика очень мало значит для русских. Они почти не обращают внимания на то, что происходит в Кремле. Их не раздражают те проблемы, которыми озабочены американцы. Например, выборы в России сменились назначениями, но это никого не беспокоит, кроме очень маленькой группы граждан. Люди прозападного типа составляют 10-15% от всего населения. Это в основном хорошо образованные люди в крупных городах, и эта величина неизменна во времени.

Отсутствие политического интереса необходимо учитывать, поскольку оно позволяет правительству манипулировать населением. Далее, русские антисоциальны. Они не чувствуют себя частью русского общества, но лишь частью родных и близких друзей. Важен тот факт, что они не знают, к кому они относятся: к Европе или Азии. Когда их спрашивают европейцы ли они, то только небольшая часть отвечает положительно - около 14%. Разумеется, они не чувствуют себя китайцами, монголами, или кем-то ещё. Так кто же они? Они - уникальны в плане исследований цивилизаций».
ad84a52f49126f41ce0b537edb6d7770.jpg106 Кб, 736x1405
491 268113 1
Нынешний кризис породил у части интеллигенции надежды на обрушение Уклада. Но не маниловщина ли это? Россия переживала кризисы похлеще (например, в 90-е), и даже если происходила «оттепельная пересменка», то через небольшой срок (обычно не больше 10 лет) Уклад восстанавливал свои основы.
Американский ястреб-советолог, бывший советник Рейгана и один из творцов наступательной спецоперации США на Советский Союз Ричард Пайпс считает, что российский Уклад принципиально не реформируем. Так, в 2015 году в своей книге «Два пути России. Взгляд с Запада» он писал:

«Для русских характерна аполитичность. Их не интересует правительство так, как оно интересует американцев (кроме некоторых интеллектуалов). Русские считают, что все правительства состоят из казнокрадов, которые используют своё положение для личного обогащения. Русские не озабочены по поводу демократии, поскольку демократические принципы не ценятся в России, большинство россиян предпочитают сильную авторитарную власть, и все уважаемые народом лидеры были авторитарными лидерами - это объясняет популярность И.Сталина, который имеет неизменно высокий рейтинг.

Политика очень мало значит для русских. Они почти не обращают внимания на то, что происходит в Кремле. Их не раздражают те проблемы, которыми озабочены американцы. Например, выборы в России сменились назначениями, но это никого не беспокоит, кроме очень маленькой группы граждан. Люди прозападного типа составляют 10-15% от всего населения. Это в основном хорошо образованные люди в крупных городах, и эта величина неизменна во времени.

Отсутствие политического интереса необходимо учитывать, поскольку оно позволяет правительству манипулировать населением. Далее, русские антисоциальны. Они не чувствуют себя частью русского общества, но лишь частью родных и близких друзей. Важен тот факт, что они не знают, к кому они относятся: к Европе или Азии. Когда их спрашивают европейцы ли они, то только небольшая часть отвечает положительно - около 14%. Разумеется, они не чувствуют себя китайцами, монголами, или кем-то ещё. Так кто же они? Они - уникальны в плане исследований цивилизаций».
492 268115 0
>>68110
Красно-коричнивые - это либеральное политическое утверждение, подразумевающее, что красные (социалисты, коммунисты) и коричневые (фашисты, расисты) имеют одну природу и в одинаковой степени противостоят прогрессу и свободе.
493 268120 0
>>68115
ШТА? Откуда ты это взял? Сам придумал?
Вот почитай кто такие красно-коричневые
http://vestnikburi.com/krasno-korichnevyiy-tupik/
494 268124 0
>>68119 (Del)
Под столом поищи.
495 268126 0
>>68120
Очевидно, нет.
Вот, почитай кто такие красно-коричневые
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунофашисты

>Коммунофашисты, также красно-коричневые — политическое клише, подразумевающее объединение коммунистических и крайне правых сил и/или идеологий. Применяется политиками и журналистами либерально-демократической ориентации для обозначения совокупности политических сил, проповедующих коммунистическую и ультранационалистическую идеологию.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Дорога_к_рабству

>Хайек считал, что расцвет фашизма и нацизма являлся не реакцией на социалистические тенденции, а неизбежным их развитием

496 268130 0
>>68128 (Del)

>ПРАВАЧКИ!!! ВЫ ТУТ???


Тролль-ленинохейтер на месте.
497 268132 0
>>68126

>совокупности политических сил, проповедующих коммунистическую и ультранационалистическую идеологию.


Да это красно коричневые. Но причем тут шиза Хайека? Таблетки выпей.
498 268135 0
>>68133 (Del)
Вали обратно. Тебе тут не рады. Никому ты тут не нужен. Уйди и больше никогда не приходи.
499 268136 0
>>68133 (Del)
Ну тогда почему ты ищешь правых здесь? В этом разделе, вообще-то, есть тред правых блоггеров и отдельно тред Педофила и других либертарианцев.
500 268140 0
>>68139 (Del)

>Мне сказали что правый тред - это левый тред и что вы его угнали


Кто сказал?
501 268141 0
>>68132

>Но причем тут шиза Хайека?


>Таблетки выпей.


Нет ты.

Это вполне себе мейнстримные идеи для неолиберализма, в особенности во время Холодной войны и коткого периода, когда им показалось что действительно наступил конец истории.
502 268142 0
>>68139 (Del)
Уебывай, пидор. Нет тут праваков.
P. S. Твоя аватарка - из манги для слабохарактерных, неуверенных в себе ебланов.
ybgXKvFoKqo.jpg376 Кб, 1084x1642
503 268145 0
>>68142

>слабохарактерных, неуверенных в себе ебланов.


Да это же вылитый я! Срочно реквестирую соус манги!
504 268147 0
>>68145
Нет. Ты токсик угнетатель. Затравил хикку из кружка.
505 268149 0
>>68146 (Del)
Всех. Это культура общения.
p. s. В интернете тян нет.

>>68145
https://readmanga.me/please_don_t_bully_me__nagatoro
506 268150 0
>>68146 (Del)

>то кого вы тут называете праваками?


Тебя
507 268154 0
Если это право-левый тред, то почему не обсуждаются правые блохеры?
508 268155 0
>>68154
Почти все в шапке и есть правые блогеры
509 268156 0
>>68154
Тут блогеры вообще не обсуждаются. Тут обсуждается марксизм. У правых теории нет, у них "за все хорошее против всего плохого"
510 268157 0
>>68155
Справедливо
511 268159 0
>>68155
Так ведь коммунизм - правая идеология.
513 268161 0
>>68147
Двачую. Как вспомню, сердце кровью обливается от жестокости.
v-Lb5XdI5Ow.jpg260 Кб, 1074x1524
514 268162 0
>>68147
Я не травил, он сам ушёл. Скатертью по жопе.
515 268163 0
>>68144 (Del)

>ПРАВАЧКИ!!!! ПРАВАЧКИ!!! У МЕНЯ ВАЖНОЕ СООБЩЕНИЕ!!!



Ну говори что хотел
516 268164 0
>>68160
Неплохо бы при ссылке давать краткий комментарий по содержанию и тезисам.
517 268165 0
Если бы какашки сталина продавались - их бы скупали красноконы, как трусы гитлера и называли бы это марксизмом
518 268167 0
>>68164
А если я все перевру с целью ввести тебя в заблуждение, преследуя цель повлиять на твои взгляды, а?
К тому же, я сперва пощу, а потом смотрю.
519 268168 0
>>68165
Кто про что, а буржуазно-левые - про говно.
520 268169 0
>>68162
Да-да. Сам ушел, сам впал в депрессию, сам утратил веру в людей и смысл жизни. Утешай себя.
521 268170 0
>>68165
Вождь не какает.
522 268171 0
>>68166 (Del)

>Ты правачок?


Допустим.
523 268173 0
>>68172 (Del)
Я правый. Что надо?
524 268177 0
>>68176 (Del)
Так и знал, что ничего интересного. Зря только праваком притворялся.
p. s. ты обдолбался, что ли?
525 268178 0
>>68177
Обдолбился
526 268179 0
>>68176 (Del)
Хахаха, то-то же тебя давным-давно выявили, маня!
>>68150
527 268182 0
>>68035
Почему за мигрантов?
Так подпишусь
153125123621.jpg10 Кб, 800x449
528 268184 0
529 268185 0
>>68183 (Del)

>технократ


За Пыню, стало быть?
530 268187 0
>>68186 (Del)

>Не знает кто такие технократы, считает, что как-то связаны с техникой.


Типичный залетный школьник.
531 268188 0
>>68186 (Del)
Технические прорывы предполагает утопическая картина в твоей крошечной башке. Технократия - это в первую очередь выдвижение специалистов в управление по отраслевому признаку. Это реализовано сейчас. Гордись Россией, пидор.
532 268189 0
>>68187
Ну, сразу школьник. Типичный меритократ-технократ - это студент-первокур технического или естественнонаучного вузика, который думает, что он самый умный и всё знает, соответственно, вышеуказанные термины означают, что просто-напросто он, и техспецы будет властью.
533 268191 0
>>68183 (Del)
Ну, конечно же, "технократ" - типично правый, так как на практике - это просто сторонник кастового общества и обычной олигархии или абсолютизма, с отличием лишь в сортах разглогольствований о том, почему эти люди самые умные, лучшие и достойные, а прочее тупое быдло нужно держать в стойле.
534 268193 0
>>68191
Справедливости ради, есть и своеобразная Левая технократия, отличие которой от обычного левачества - своеобразная теория стоимости, в которой любой труд переводится (или пытается переводиться) в эквивалент полезной энергии
15764358390860.mp418,4 Мб, mp4,
854x480, 0:37
535 268194 0
Добрый день.
536 268195 0
>>68193
Это только подтверждение, что "аполитичность" технократии - хуйня. Она основана на том или ином социально экономическом идеале.
537 268196 0
>>68195
Верно. Меритократия-технократия - это всегда тюризм, риторическая попытка предать своим политическим воззрениям большую объективность.
15886720337090.mp4511 Кб, mp4,
480x360, 0:08
538 268204 0
540 268208 0
>>68204
ВОТ ЭТО ЧЕД! Не то что вирджин Сталин, расстреливающий тайно и прикрываясь формулировкой "10 лет без права переписки".
541 268209 0
>>68204
почему ленина в большинстве фильмов показывают таким добродушным и смешным старичком,он рили таким был,где почитать его неполживую жзл?
542 268213 0
>>68209
Ну, он был вполне харизматичным, как, собственно, и Сталин, и сразу располагал к себе людей. Почитай мемуары различных встречавшихся с ним и не аффилированных с большевиками деятелей.
543 268215 0
>>68213
Рассел решил, что Ленин ШУЕ

https://www.youtube.com/watch?v=J8Ok2-ZIbwg
544 268223 0
>>68215
Ну в плане философии марксизм с его диалектикой это чистое ШУЕ, порфирыч не даст соврать.
546 268225 0
>>68224
Че за кринжатура?
origd8fc18849cc85fb02b9c5d7ba26e8427.jpg33 Кб, 450x360
547 268226 0
Поздравляем выдающегося левого деятеля с днем рождения!
548 268228 0
>>68226
пусть этот шизик хуй по/сосет
549 268229 0
>>68228
Но ведь это делают все после поражения в холодной войне
13868527921610079986.jpg49 Кб, 586x340
550 268231 0
>>68228
Кем-кем, но Фёдорова шизиком не назовёшь. Умелый провокатор и демагог. Конечно, понятно, что на Джи Ди Ай ссучит, пока Босс в отпуске, но тем не менее.
551 268235 0
>>68225
Ирония.
552 268240 0
Походу, у меня корона. Удачи, комрады.
553 268241 0
>>68240
какие симптомы?
IMG20200511141452673.jpg101 Кб, 857x960
554 268242 0
Сильвестрас Джяукштас, «Смерть партийного активиста», 1969 год
555 268244 0
>>68240
КПРФ бот, ты?

Господи, пусть это будет КПРФ бот!!
556 268245 0
>>68241
37,9, жар. Головная боль, чувство слабости. Скорая наверно скоро приедет.
557 268249 0
>>68245
ну ты это,не умирай там,и телефон не забудь с собой взять,может кулстори какие -нибудь из больнички запостишь
558 268250 0
>>68244
Нет, это вахтер-кун №3.
image.png713 Кб, 1280x720
559 268255 0
>>68242
надеюсь,он хотя бы успел поебаться
560 268260 0
>>68245
У меня уже была. Тестов не делал, никого не вызывал, только с работой и знакомыми (врачом) обкашлял: было две недели, затруднение дыхания на уровне трахеи, под конец - сыпь в некоторых местах тела.

В общем, хуйня: двум смертям не бывать, одной не миновать, ложиться в больничку если нет тяжёлых симптомов не советую.
561 268261 0
>>68250
У тебя имя есть? Или в некрологе так и записать - вахтер #3?
image.png648 Кб, 641x427
562 268265 0
563 268274 0
Пока не госпитализировали. Показаний нет. Сатурация нормальная, легкие тоже в норме.
564 268277 0
>>68274
Птздец, у них даже шпателей нет.
565 268279 0
>>68274
С лёгкими может ничего и не быть. Любое хроническое заболевание может дать летальный исход, например, сердце.
566 268281 0
>>68215
Так Рассел сам то поехавший фанатик.
567 268286 0
>>68279
Если гастрит не может, то не страшно.
568 268287 0
>>68286
Ващет может если гастрит хеликобактерный. Язва там, кровотечение или пищевод Барретта.
569 268289 0
>>68224
А у них так ничё, бодренько. Только вот боюсь, как бы за бесконечный фашизм и И Того, Кого Нельзя Сменить, на них причастные не обиделись.
https://www.youtube.com/watch?v=HVGIivOlq4M
570 268290 0
Богиня обозревает вашу парашу для лоботомированных.
https://www.youtube.com/watch?v=vRBsaJPkt2Q
571 268292 0
>>68287
Не. Я эрадикировался успешно.
vx0bHGUVpY.jpg165 Кб, 768x1024
572 268293 0
>>68274
У меня пару недель назад один день температура была. Наверное это был ковид.
573 268295 0
>>68293
Только температура? И все?
574 268298 0
>>68295
Да. Я просто всегда болею по одному сценарию, например при гриппе у меня всегда рвота. А тут просто температура и всё. Такого никогда не было.
575 268300 0
>>68298
Ну, учитывая, что есть случаи бессимптомного течения, может и корона.
images.jpeg7 Кб, 214x236
576 268304 0
Эх, вот бы Маша села мне на лицо... Господи, разве я многого прошу?
577 268306 0
>>68304
полизал бы ей писичку?
image.png2,1 Мб, 1280x960
578 268309 0
как же хочется ее потискать, господи, пожмякать ее сисички и ляшечки,а потом под пледиком посмотреть левых блогеров попивая прохладное пивко и жуя кальмарчики
.jpeg188 Кб, 1111x861
579 268312 0
580 268314 0
а чего перекат не запилили,а если запилили,то чего не продублировали итт?
581 268315 0
>>68312
а обеих можно?
582 268316 0
>>68314
Ловите ньюфага! Откуда к нам пришёл, залетный?
583 268317 0
>>68316
из пораши,пилил треды про платоху,послали в хрю,вот и пришел
584 268318 0
>>68317
Что за треды? Дай ссылку.

В НС вступил?
Lupusregina.Beta.full.2679128.jpg340 Кб, 675x900
585 268319 0

>Платошкин

image.png487 Кб, 500x719
586 268321 0
https://twitter.com/ShingetsuNews/status/1259746206739136512
https://twitter.com/UnseenJapanSite/status/1259491194691715073
Японские нацики затравили бедную девочку за то, что она раскрыла коррупционную схему власти.
587 268323 0
>>68265
Что вообще эта фраза значит? А если не погибнет, то кто он?
588 268324 0
>>68323

>А если не погибнет, то кто он?


А если не погибнет, то вступит в партию.
image.png742 Кб, 656x763
589 268326 0
>>68304
А ты право-левый кажуальный мальчик?
590 268327 0
>>68323

>Что вообще эта фраза значит?


Что некоторым надо проявлять хоть каплю любознательности.
http://komsomolrf.ru/novosti/esli-menya-ubyut-schitajte-menya-kommunistom.html
https://oadam.livejournal.com/201981.html
591 268328 0
>>68324
В войне выжило миллионов 15-20 из мобилизованных. Что-то партию они все не уступили.
592 268331 0
>>68327

>Чаще всего оно произносится саркастически, причем давно уже. Во всяком случае вот этот вот анекдот - с длиннющей бородой: «Сидит еврей в окопе, и пишет заявление перед боем «Если меня убьют, то прошу считать меня коммунистом». И потом, подумав, дописывает «А если не убьют, то прошу не считать».


>Аналогичный анекдот ходил и про украинца, который писал такое заявление, объясняя: «Если меня убьют, то одним коммунякой станет меньше».

Ахаха. Почему это так смешно?
593 268334 0
>>68327

> Правда полноценным членом КПСС я так и не стал - помимо годового партийного стажа в одной партийной организации, для вступления кандидата в партию тогда существовали еще жеский лимит и очередь: инженер мог вступить в КПСС только после трех рабочих, а студент только после двух ИТРов, и т.п.



Ясно. Т.е. все либерухи которые сейчас говорят, что стали членами КПСС потому что в те времена все были членами партии, явно пиздят. Там надо было сотни жоп перелизать прежде чем вступить.
594 268336 0
>>68331

>Почему это так смешно?


Ну так про хохлов и жидов настоящим великороссам всегда смешно.
595 268337 0
>>68334
Мне кажется ты сам либераха такой же, так как об этом вроде все коммунисты знают, что в партию брали не всех подряд.
596 268338 0
>>68334

>в те времена


Всех подряд стали при Брежневе принимать, если не ошибаюсь. До этого был серьёзный отбор.
597 268339 0
>>68338
При Хрущеве. И то не так свободно как вступают в партии сейчас. Надо было чтобы 4-5 человек тебя одобрили и ещё что-то.
598 268340 0
>>68337
Как тогда туда попали ярые антисоветчики как Гайдар, Чубайс, Ющенко, Фарион, Медведев и т.п.?
599 268341 0
600 268342 0
>>68337
Платошкина. например, не взяли
601 268343 0
>>68342
Он сам не пошел.

>В 1989 году отказался от вступления, мотивируя этот шаг несогласием с политикой Генерального Секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачёва

602 268344 0
>>68343
Молодой сталинист послал Горби и его ссаную партию куда подальше. Уважаю.
603 268346 0
>>68343
мифы и легенды кремлевских петухов
604 268347 0
>>68207
Платоху получается только Кага по фактам разнес?

https://www.youtube.com/watch?v=lt-6j9xIW68
606 268349 0
Ходят на свои кружки и заражаются там.
607 268352 0
Пишешь науч поп статью для быдла

Уровень читабельности: 19.82

Аудитория: Аспирантура, второе высшее образование, phD
608 268353 0
>>68352
Это про панчина что ли?
609 268354 0
>>68353
Про Ленина
610 268356 0
>>68338
А как же ленинский призыв?
611 268357 0
>>68353
Пишу про патристику.
612 268358 0
>>67325 (OP)
Я не понял. Что там Путин наговорил. Завтра уже все ТЦ с общепитом работают или как?
613 268362 0
Читаю Босса, он там пишет, что Маркс и Энгельс, чуть ли не предсказали совок.
614 268363 0
>>68207
Платоха могуч.
615 268364 0
>>68362
У Вестника Бури в каком-то видео были цитаты Энгельса где он описывал совок и его крах 1 в 1.
.jpg149 Кб, 604x604
616 268365 0
>>68362
Это где?
617 268366 0
>>68365
Марксизм: не рекомендовано к. Про Ленина. Вот этот же ваш Босс умный какой. Настоящий марксист.
jLv41mnLrCM.jpg321 Кб, 1680x1315
618 268368 0
https://youtu.be/QlBQDghvSvQ
https://youtu.be/gyLHGhPPe_o

Щас прослушал дебаты Чубайса и Платохи. Честно говоря, я разочарован, брат Толика оказался довольно слабым оппонентом, по убеждениям и мировоззрению он примерно как Ежи на максималках, только вместо меритократии и Ницше у него в голове ультрапатриотизм и ненависть к коммунякам. Платоха сидел на фоне флага СССР, а Чубайс в отместку махал власовским флажком.

>>68365
В Марксизме нерекомендованном есть пара абзацев, как Энгельс и Вебер предсказали, что Россия не сможет в буржуазную демократию и превратится в такое государство, которое свет ещё не видел.
620 268371 0
>>68368

>В Марксизме нерекомендованном есть пара абзацев


Чувак, можешь процитировать? Я б по этим цитатам поискал непосредственно у Энгельса и Вебера
621 268372 0
>>68358
Нет, их позже откроют
622 268374 0
>>68372
Тогда что поменяется? Суды и без мнения Пыни с 12 мая работают.
624 268377 0
>>68374
Ну скоро вроде всё открываться начнёт, даже бабло подкидыаают. Хотя всё это хуйня.
625 268379 0
>>68376
Ну в общем-то не ошиблись, Сталина можно как фашиста приписать
энгельс.JPG106 Кб, 1335x521
626 268380 0
>>68371
У Рудого эта цитата была
627 268382 0
>>68374
Кстати насчёт судов - они же и так работали на карантине, но по видеосвязи только.

>>68380
Эту же цитату Григорьев в одном из последних видео приводил.
628 268383 0
Партия ленинского типа, которая и привела рабочих к власти, их же и подвела. Ее создал Ленин, следовательно он и виноват. Прав был пыня.
629 268384 0
Основные меры поддержки, озвученные Владимиром Путиным в обращении 11 мая

На каждого несовершеннолетнего будет выплачено по 10 тысяч рублей. Эта мера вводится для семей вне зависимости от уровня дохода или наличия работы у родителей. На каждого ребёнка до 16 лет будет выплачено по 10 тысяч рублей, основанием станет простое электронное заявление родителей или опекунов. Эта выплата не отменяет, а дополняет ранее введённые меры поддержки.

По 5 тысяч рублей в месяц на детей до 3-х лет будет выплачено не только тем, кто имеет право на материнский капитал, но и всем семьям, где есть такие дети (с апреля по июнь);

по ½ прожиточного минимума на детей от 3-х до 7-и лет из малообеспеченных семей (с 1 июня – разово за все предыдущие месяцы, то есть в среднем по 33 000 рублей на ребёнка, далее – ежемесячно),

по 3 тысячи в месяц на каждого несовершеннолетнего ребёнка их семей, где один или оба родителя потеряли работу (с апреля по июнь). Кроме того, в два раза увеличен размер пособия на ребёнка.
630 268385 0
>>68384
Копейки пиздец
fUkbed8f3qPeLJCMKomPPZ4deaWPl-NoyNaX7zS8C9xpJ7GvCmgj5-6N9em[...].jpg101 Кб, 599x1000
631 268386 0
>>68384
Совершеннолетие теперь с 16 лет? Пыня там не перепутал с возрастом согласия?
.png154 Кб, 257x447
632 268388 0
>>68369
Чет совсем приуныл. На то, чтобы отправиться обратно в Тюмень нет деняк, возможностей и сил. Чтобы шатать режим в своей мухосрани - это блядь мухосрань, у властей и директоров охуенные рычаги давления (это еще к вопросу о том, как кулак и банда прихлебателей может выкручивать яйца всей деревне), да и никто никуда не пойдет.
Но и остаться в стороне тоже не получается вот так просто. Пиздец, только вернулся и тут на тебе.
4zKXiMPG0OA.jpg68 Кб, 628x680
633 268395 0
>>68388
Когда будет совсем пиздец со жратвой и деньгами, сколоти красную банду из односельчан. Ну а что дальше делать, ты, наверное, понял.
635 268397 0
>>68388
Вот и правильно, лучше теорию подтянуть
636 268401 0
>>68376
Надо самого Вебера почитать.
image.png560 Кб, 685x527
637 268405 0
638 268407 0
Еще и неудобный тред в /б куда-то делся.
>>68395
Спасибо конечно, но мне кажется такое в сейчас маловероятно. Мировой войны нет, как нет и оружия оттуда.
>>68397
Что на этот раз?
639 268411 0
бля

Уровень читабельности: 20.12

Аудитория: Аспирантура, второе высшее образование, phD
640 268412 0
>>68405
Сам фильм относительно годный, это название придумали какие-то ебаклаки
641 268417 0
>>68412
Это тот где спрашивали правда ли Маркс был сатанистом, а все эксперты отвечали, что нет?
642 268418 0
>>68417
Да, тот. Я уж думал Карл Генрихович жертвоприношал чорных ворон да кошек
643 268420 0
>>68274
Вахтер №3, ты там живой?
644 268423 0
>>68420
Да.
image.png273 Кб, 850x478
645 268425 0
>>68388
Вот так потихоньку и разочаровываешься в социализме, добром, хорошем, прогрессе, людях и тд. Что делать, как не допустить ошибок, стоит ли вообще чем-то подобным интересоваться или плюнуть на всю политику-хуитику и уйти играть в игры и заниматься любимым делом, понимая что нихуя ты не изменишь, как и миллиарды людей по всему миру.
646 268427 0
>>68423
Скорая приехала? Положили тебя?
647 268428 0
>>68425
Не знаю. Я наоборот эскапировал сколько мог. Думал, что могу вечно жить с краю, средне, без забот и подальше от проблем.
Но реальность все громче бьет в колокол совести. Так что вариант уйти с каждым днем все менее приемлем.
648 268430 0
>>68427
Приехала, осмотрела, говорит госпитализировать не будут. Я спрашивал, не является ли тот факт, что я живу в общежитии, эпидемическим показанием для госпитализации, но мне сказали что нет.
649 268431 0
>>68425

> Вот так потихоньку и разочаровываешься в социализме


Нет, только в себе. И плюнуть бы не получилось. Хотя иногда и получаются вот такие внеплановые перерывы в желтом доме.
image.png1,5 Мб, 850x1202
650 268434 0
>>68428
Я просто к суисайду медленно, но верно иду, если грубо говорить.
651 268437 0
>>68434
Рекомкндую посетить психиатра.
652 268440 0
>>68434
Если умрешь, то будем считать тебя коммунистом?
653 268444 0
>>68434
Мысли о суициде это нормально. Сам суицид это плохо.
654 268445 0
>>68369
Как вам программа-минимум от Рудого?
655 268446 0
>>68445
Адекватная. Надо воспользоваться ситуацией.
656 268447 0
>>68445
Норм программа. Только организованно чего-либо требовать никто не будет. В лучшем случае какие-то разрозненные акции.
657 268449 0
>>68445
Слишком радикальная, на пункте о пересмотре приватизации всю лавочку прикроют. И неясно в какой форме будет проходить экшон: в виде митингов или таки забастовки. ну или я третьим глазом смотрел
image.png826 Кб, 543x933
658 268450 0
Всё-так остается непонятно, что такое "отмена нерабочих дней при сохранении ограничений". Путин поручил губернаторам всё решать самим, но это, по сути, повторение прежнего. Собянин решил запустить стройки, а президент просто не может его остановить. Фактически дал санкцию задним числом, представив это как часть федеральной политики.

Более значимы меры по оказанию помощи семьям с детьми. Схема предложена крайне сложная и запутанная, но можно предположить, что если обещания президента будут выполнены (что уже не очевидно), все семьи с детьми до 15 лет так или иначе что-то получат. И это хорошо. Плохо то, что семьи с подростками 16-17 дет не получат ничего.

Также позитивной мерой можно считать обещание временно отменить налоги для предприятий малого и среднего бизнеса и предоставить им льготные кредиты, часть которых будет при выполнении условий по занятости списана. Это, кстати, мера, которую давно уже предлагал Олег Шеин.

Беда в том, что для большей части малого бизнеса уже слишком поздно. Надо было принять эту меру ещё в апреле. А сейчас большая часть предприятий в зоне риска уже и так разорена. Владельцы думают не о кредитах и налогах, а о том, как бы поскорее закрыться. Подход «давать только малыми дозами, как можно позже и как можно меньше» привел к тому, что даже принимая в принципе верные решения, но с опозданием на месяц с лишним, власть не получает от этих решений достаточной отдачи. Вполне возможно, что выделив деньги она затратит их впустую, хотя сделай Кремль это месяц назад, эффект был бы значительно большим (в том числе и психологический, что сейчас немаловажно).

И наконец, последнее, главное. Нет ни мер по поддержанию и восстановлению спроса, ни по созданию новых рабочих мест. А без этого не удастся не только справиться с ростом безработицы, но и сохранить имеющийся уровень занятости в условиях спада.
659 268452 0
>>68449
Все так, неясно. Пишите, мол, в комментариях, лол. А также лайк@шер@репост. Охуенная борьба, пиздец просто.
661 268457 0
>>68450
Платошкин дело говорит
662 268459 0
>>68457
Это Кага.
663 268460 0
>>68457
>>68459
Это вообще Порфирьич написал.
0a2ef6067549000887f5ff6ba2d6fa44.jpg62 Кб, 640x522
664 268461 0
Ребята, у вас нет чувства сходства нынешней ситуации с движением народников в 60-70 годах 19 века? Они ведь тогда тоже пытались пробудить народ, но толковой теории у них не было, её писали славянофилы Чернышевский и Герцен, зафорсив тем самым дроч на крестьян и деревенские общины. Ну и ещё тогдашние революционеры фапали на древние западные революции - ВФР, весну народов и все такое.

Сегодня леваки также дрочат на книги и деятелей вековой давности. Пытаются найти и агитировать классический пролетариат по Марксу. Коммунисты и анархисты по сути есть реинкарнация течений в Земле и Воле - пропагандистского Черного передела и бомбистской Народной воли.

Если проводить аналогии, то на группу освобождения труда больше всего похож Рабкор. Вот только когда туда попадет новый Ленин?
IMG20200511204325.jpg323 Кб, 1175x1280
665 268486 0
666 268488 0
>>68486
Почему они так странно выглядят.
IMG20200511205535.jpg154 Кб, 800x772
667 268497 0
>>68488
Нормально они выглядят.
668 268499 0
Вождь сегодня был спокоен, мудр, по-отечески заботлив. Эмоционально самое сильное из серии его выступлений.
Пообещал всем денег, прям вообще всем: детям, детям и ещё раз детям. Короче, хорошо быть в России ребёнком, потому что взрослому на все это смотреть тяжело.

Бизнесу снова пообещали кредиты, теперь под 2%, зато можно не возвращать! А самозанятым вернули налоги за 2019 год и авансом за 2020-й (руководитель налоговой, наверное, хотел сделать себе харакири в прямом эфире). Прям золотой дождь какой-то. Точнее, ручей, точнее, капля. 81 млрд рублей оценивают поддержку для бизнеса. Честно говоря, нужен минимум триллион. А то экономика может и не взлететь.

Что это значит для вас?

Если вы семья с ребёнком, а лучше с несколькими - вам достанется немного денег от государства. Если вы малый бизнес, то можете раздать своим сотрудникам 6 МРОТ за счёт казны (бедный Силуанов). Где МРОТ, а где реальная зарплата - посчитайте сами. Но вообще уже сильно лучше, чем было до этого - возвращать-то не надо!
669 268510 0
Что делаете?
670 268517 0
Босс хвалит Бухарина и вообще говорит, что тот:"насколько решающей была роль Бухарина в формировании официальной идеологической доктрины."
2b2680d1-803b-4d1c-a787-a8cafa842f6d.jpg102 Кб, 720x1280
671 268524 0
>>68510
Ничего. Размышляю, чем бы заняться пару часов. Сегодня надо заснуть пораньше, а то совсем уже пиздец с недосыпом.
672 268541 0
Нашёл эту пасту на просторах Рунета. Кто может и хочет может сделать из этого мем. Можете просто схоронить, а можете не делать нихуя ибо я точно схороню. Я просто делюсь тем с чего проиграл.

И так! Узрите же трагикомедию в 2х действиях!

Название: ДОПИЗДЕЛИСЬ или повесть о говне нации

Действующие лица: Либерал ельцинского периода( Либерал 90-хх он же Л.90-хх) против либерала путинского периода (Либерал 00-хх он же Л. 00-хх)

И так шоу:

Либерал 00-хх
-Все разворовали! Все воры во власти! Страну разграбили! Кругом коррупция! Силовики давят малый бизнес!

Либерал 90-хх
- А как по-вашему происходит первоначальное накопление? Всегда все начиналась с бандитизма и воровства! Вспомните Америку XIX века. Гангстеров помните? Мафию помните? Ничего страшного. У них всё прошо- у нас тем более пройдёт. И вообще, воровать у государства не грех, ведь «государственное это ничье». Сейчас всё приватизируемых и тогда появятся ответственные собственники! "Жить будем плохо, но не долго"(с) Черномырдин

Л. 00-хх
-Но дети чиновников! Они же все заграницей! Посмотрите, как они шикуют в Парижах и Крушевилях!

Л.90-хх
-Ну и замечательно, они же получат там первоклассное элитное европейское образование, приобщатся к мировой элите и выведут страну на путь процветания!

Л.00-хх
- Да ты чё? А дома, которые построили министры и чиновники?! Это же дворцы! И всё на наши деньги!

Л.90-хх
- Да ты заебал! Ты чё, сука, за совок и уравниловку? Чиновники и менеджеры должны получать столько же сколько главы крупных транскорпораций, чтобы не поддаваться искушениям коррупции. Они же наших управленцев переманят большими окладами! А кто страну поднимет? А из кого нам вербовать новых ответственных, а главное Русских бизнесменов?

Л.00-хх
-Страна уже давно превратилась в бензоколонку! Кроме нефти и другого дешёвого сырья мы ничего нормального давно не производим! Где наши смартфоны и Мерседесы? Какой потенциал пропадает...

Л.90-хх
- Ты тупой? Нам не нужна неэффективная совковая индустрия, которая все равно не может конкурировать с японской промышленностью. Мы разоримся, поддерживая фабрики и заводы. Будем продавать только сырьё и купим все что надо на свободном рынке! Рыночные порешал.

Л.00-хх
- Повсюду попы и духовность! Продохнуть нельзя! На каждом углу строят церкви! Уже в светское образование залезли, веруны ебаные!

Л. 90-хх
-«Если дорога не ведет к храму, то зачем же эта дорога?» С возрождения церкви начинается возрождение России. Безбожная власть 70 лет тиранила верующих. А мы за свободу! Вернем же храмы верующим!

Л.00-хх
- Мы переругались со всеми соседними странами! Воюем с Украиной! Россия в изоляции! У нас нет союзников! Страна изгой!

Л.90-хх
-Ну и правильно! Нам не нужны эти нищие дотационные соседи! Мы будем строить отношения только с ведущими мировыми державами!

Л.00-хх
- В стране диктатура и авторитарный режим! Вся власть в руках Пыни ебаного! Дума это театр подзалупных марионеток! Без воли Кремля ничего не совершается! Оппозицию подавляют сатрапы Путина! Какой в жопу либерализм и политическая конкуренция?

Л.90-хх
-Парламент не дает президенту проводить необходимые рыночные реформы под руководством младореформаторов! Они же сплошь академики и доктора наук! Что это сборище совковая в парламенте вообще понимает в экономике и западной демократии? Парламент должен принимать нужные законы, а не быть местом пустой говорильни. "Парламент - не место для дискуссии" (с) Грызлов. Красно-коричневая оппозиция тянет нас в сталинское прошлое. Дадим слабину- и утянут нас в совок. Да здравствует русский Пиночет!

Л.00-хх
-Телевидение лжет и зомбирует население!

Л.90-хх
- Еще «тель-авиденье» скажи, мудак! Наших журналистов нельзя отделить от этики! https://youtu.be/v6BN8ejKQLk

Л.00-хх
-Ясно! Иди на хуй, ватник.

Л.90-хх
- Ясно! Иди на хуй, Красно-коричневый!

(Занавес)
672 268541 0
Нашёл эту пасту на просторах Рунета. Кто может и хочет может сделать из этого мем. Можете просто схоронить, а можете не делать нихуя ибо я точно схороню. Я просто делюсь тем с чего проиграл.

И так! Узрите же трагикомедию в 2х действиях!

Название: ДОПИЗДЕЛИСЬ или повесть о говне нации

Действующие лица: Либерал ельцинского периода( Либерал 90-хх он же Л.90-хх) против либерала путинского периода (Либерал 00-хх он же Л. 00-хх)

И так шоу:

Либерал 00-хх
-Все разворовали! Все воры во власти! Страну разграбили! Кругом коррупция! Силовики давят малый бизнес!

Либерал 90-хх
- А как по-вашему происходит первоначальное накопление? Всегда все начиналась с бандитизма и воровства! Вспомните Америку XIX века. Гангстеров помните? Мафию помните? Ничего страшного. У них всё прошо- у нас тем более пройдёт. И вообще, воровать у государства не грех, ведь «государственное это ничье». Сейчас всё приватизируемых и тогда появятся ответственные собственники! "Жить будем плохо, но не долго"(с) Черномырдин

Л. 00-хх
-Но дети чиновников! Они же все заграницей! Посмотрите, как они шикуют в Парижах и Крушевилях!

Л.90-хх
-Ну и замечательно, они же получат там первоклассное элитное европейское образование, приобщатся к мировой элите и выведут страну на путь процветания!

Л.00-хх
- Да ты чё? А дома, которые построили министры и чиновники?! Это же дворцы! И всё на наши деньги!

Л.90-хх
- Да ты заебал! Ты чё, сука, за совок и уравниловку? Чиновники и менеджеры должны получать столько же сколько главы крупных транскорпораций, чтобы не поддаваться искушениям коррупции. Они же наших управленцев переманят большими окладами! А кто страну поднимет? А из кого нам вербовать новых ответственных, а главное Русских бизнесменов?

Л.00-хх
-Страна уже давно превратилась в бензоколонку! Кроме нефти и другого дешёвого сырья мы ничего нормального давно не производим! Где наши смартфоны и Мерседесы? Какой потенциал пропадает...

Л.90-хх
- Ты тупой? Нам не нужна неэффективная совковая индустрия, которая все равно не может конкурировать с японской промышленностью. Мы разоримся, поддерживая фабрики и заводы. Будем продавать только сырьё и купим все что надо на свободном рынке! Рыночные порешал.

Л.00-хх
- Повсюду попы и духовность! Продохнуть нельзя! На каждом углу строят церкви! Уже в светское образование залезли, веруны ебаные!

Л. 90-хх
-«Если дорога не ведет к храму, то зачем же эта дорога?» С возрождения церкви начинается возрождение России. Безбожная власть 70 лет тиранила верующих. А мы за свободу! Вернем же храмы верующим!

Л.00-хх
- Мы переругались со всеми соседними странами! Воюем с Украиной! Россия в изоляции! У нас нет союзников! Страна изгой!

Л.90-хх
-Ну и правильно! Нам не нужны эти нищие дотационные соседи! Мы будем строить отношения только с ведущими мировыми державами!

Л.00-хх
- В стране диктатура и авторитарный режим! Вся власть в руках Пыни ебаного! Дума это театр подзалупных марионеток! Без воли Кремля ничего не совершается! Оппозицию подавляют сатрапы Путина! Какой в жопу либерализм и политическая конкуренция?

Л.90-хх
-Парламент не дает президенту проводить необходимые рыночные реформы под руководством младореформаторов! Они же сплошь академики и доктора наук! Что это сборище совковая в парламенте вообще понимает в экономике и западной демократии? Парламент должен принимать нужные законы, а не быть местом пустой говорильни. "Парламент - не место для дискуссии" (с) Грызлов. Красно-коричневая оппозиция тянет нас в сталинское прошлое. Дадим слабину- и утянут нас в совок. Да здравствует русский Пиночет!

Л.00-хх
-Телевидение лжет и зомбирует население!

Л.90-хх
- Еще «тель-авиденье» скажи, мудак! Наших журналистов нельзя отделить от этики! https://youtu.be/v6BN8ejKQLk

Л.00-хх
-Ясно! Иди на хуй, ватник.

Л.90-хх
- Ясно! Иди на хуй, Красно-коричневый!

(Занавес)
673 268550 0
>>68541

>Л. 00-хх


>-Но дети чиновников! Они же все заграницей! Посмотрите, как они шикуют в Парижах и Крушевилях!


>Л.90-хх


>-Ну и замечательно, они же получат там первоклассное элитное европейское образование, приобщатся к мировой элите и выведут страну на путь процветания!



Про Китай нужно понимать вот что: в одном важном отношении современная КНР очень похожа на РФ.

Как в РФ и в Китае работают механизмы преемственности власти? Дети правящей элиты уезжают на Запад, получают там образование (дочка Си Цзиньпиня в Гарварде, например) и исключаются из порядка наследования власти. Примеров, чтобы сын большого начальника отучился в условном Оксфорде, вернулся и занял руководящий пост в государственной структуре ни в РФ, ни в КНР практически не бывает.

Это принципиально важный момент. У нас любят говорить о семейственности и сословности, но по факту 1) стремление детей высшей элиты как минимум отучиться на Западе 2) исключение людей с западным образованием из госэлиты; приводит к тому, что наследственный режим и подлинная преемственность власти не складывается.

Причем если в СССРФ - это давняя ситуация, то в Китае она сложилась буквально вчера. До самого последнего времени огромную роль в управлении Китаем играли (и до сих пор играют) “принцы” - потомки тех, кто когда-то взял власть с Мао Цзэдуном. Скажем, нынешний председатель Си - сам из “принцев”. На этот счет и количественные исследования есть - будучи красным аристократом ты должен проходить те же самые карьерные ступеньки, что и остальные, но зато проходишь их в несколько раз быстрее.

То есть до самого последнего времени в Китае существовала “красная аристократия” и высокая степень преемственности власти. Но открытие страны в последние десятилетия и отъезд детей буквально всей правящей элиты в западные университеты нарушил этот механизм. С высокой степенью вероятности это означает, что когда нынешнее поколение руководителей отойдет от власти/ в мир иной, наследовать им будут не “принцы”, а люди, поднявшиеся из грязи в князи. Как это уже сейчас происходит в РФ.
673 268550 0
>>68541

>Л. 00-хх


>-Но дети чиновников! Они же все заграницей! Посмотрите, как они шикуют в Парижах и Крушевилях!


>Л.90-хх


>-Ну и замечательно, они же получат там первоклассное элитное европейское образование, приобщатся к мировой элите и выведут страну на путь процветания!



Про Китай нужно понимать вот что: в одном важном отношении современная КНР очень похожа на РФ.

Как в РФ и в Китае работают механизмы преемственности власти? Дети правящей элиты уезжают на Запад, получают там образование (дочка Си Цзиньпиня в Гарварде, например) и исключаются из порядка наследования власти. Примеров, чтобы сын большого начальника отучился в условном Оксфорде, вернулся и занял руководящий пост в государственной структуре ни в РФ, ни в КНР практически не бывает.

Это принципиально важный момент. У нас любят говорить о семейственности и сословности, но по факту 1) стремление детей высшей элиты как минимум отучиться на Западе 2) исключение людей с западным образованием из госэлиты; приводит к тому, что наследственный режим и подлинная преемственность власти не складывается.

Причем если в СССРФ - это давняя ситуация, то в Китае она сложилась буквально вчера. До самого последнего времени огромную роль в управлении Китаем играли (и до сих пор играют) “принцы” - потомки тех, кто когда-то взял власть с Мао Цзэдуном. Скажем, нынешний председатель Си - сам из “принцев”. На этот счет и количественные исследования есть - будучи красным аристократом ты должен проходить те же самые карьерные ступеньки, что и остальные, но зато проходишь их в несколько раз быстрее.

То есть до самого последнего времени в Китае существовала “красная аристократия” и высокая степень преемственности власти. Но открытие страны в последние десятилетия и отъезд детей буквально всей правящей элиты в западные университеты нарушил этот механизм. С высокой степенью вероятности это означает, что когда нынешнее поколение руководителей отойдет от власти/ в мир иной, наследовать им будут не “принцы”, а люди, поднявшиеся из грязи в князи. Как это уже сейчас происходит в РФ.
674 268551 0
>>68541

>- А как по-вашему происходит первоначальное накопление?


Когда потребляешь меньше, чем производишь.

>Всегда все начиналась с бандитизма и воровства! Вспомните Америку XIX века. Гангстеров помните? Мафию помните?


Мафия и гангстеры как заметное явление появились в 20-ом веке, когда государство ввело сухой закон.

>И вообще, воровать у государства не грех, ведь «государственное это ничье».


Верное советское выражение. Нельзя украсть у своего государства, поскольку государство - это представитель тебя, как класса-гегемона.

> Чиновники и менеджеры должны получать столько же сколько главы крупных транскорпораций, чтобы не поддаваться искушениям коррупции.


Чиновники и менеджеры государственных компаний не нужны, как государство и как госкорпорации.

> Кроме нефти и другого дешёвого сырья мы ничего нормального давно не производим!


Советский пиздёжь.

>Нам не нужна неэффективная совковая индустрия, которая все равно не может конкурировать с японской промышленностью. Мы разоримся, поддерживая фабрики и заводы.


Абсолютно верно. Производя никому ненужное своё и задирая пошлины на нужное чужое, ты делаешь своё население нищим.

>Продохнуть нельзя! На каждом углу строят церкви! Уже в светское образование залезли, веруны ебаные!


Советский пиздёжь.

>Мы будем строить отношения только с ведущими мировыми державами!


Но не строим, а вводим контрсанкции.

>-Парламент не дает президенту проводить необходимые рыночные реформы под руководством младореформаторов!


Рыночные реформы - это повышение НДС и прочих налогов? Советский пиздёжь.

>Они же сплошь академики и доктора наук!


Ох уж эти советские доктора наук, которые сначала получали премии Сралина и нахваливали эффективного менеджера, а потом в полном составе писали письма против возрождения сталинизма, когда тот сдох обосравшись и обоссавшись.
674 268551 0
>>68541

>- А как по-вашему происходит первоначальное накопление?


Когда потребляешь меньше, чем производишь.

>Всегда все начиналась с бандитизма и воровства! Вспомните Америку XIX века. Гангстеров помните? Мафию помните?


Мафия и гангстеры как заметное явление появились в 20-ом веке, когда государство ввело сухой закон.

>И вообще, воровать у государства не грех, ведь «государственное это ничье».


Верное советское выражение. Нельзя украсть у своего государства, поскольку государство - это представитель тебя, как класса-гегемона.

> Чиновники и менеджеры должны получать столько же сколько главы крупных транскорпораций, чтобы не поддаваться искушениям коррупции.


Чиновники и менеджеры государственных компаний не нужны, как государство и как госкорпорации.

> Кроме нефти и другого дешёвого сырья мы ничего нормального давно не производим!


Советский пиздёжь.

>Нам не нужна неэффективная совковая индустрия, которая все равно не может конкурировать с японской промышленностью. Мы разоримся, поддерживая фабрики и заводы.


Абсолютно верно. Производя никому ненужное своё и задирая пошлины на нужное чужое, ты делаешь своё население нищим.

>Продохнуть нельзя! На каждом углу строят церкви! Уже в светское образование залезли, веруны ебаные!


Советский пиздёжь.

>Мы будем строить отношения только с ведущими мировыми державами!


Но не строим, а вводим контрсанкции.

>-Парламент не дает президенту проводить необходимые рыночные реформы под руководством младореформаторов!


Рыночные реформы - это повышение НДС и прочих налогов? Советский пиздёжь.

>Они же сплошь академики и доктора наук!


Ох уж эти советские доктора наук, которые сначала получали премии Сралина и нахваливали эффективного менеджера, а потом в полном составе писали письма против возрождения сталинизма, когда тот сдох обосравшись и обоссавшись.
676 268556 0
Сталинизм не утверждает, будто цель оправдывает средство, сталинизм убежден, что результат оправдывает средство.
Это типа главный признак сталинизма.
677 268557 0
>>68556
По Кагарлицкому?
678 268566 0
>>68557
Это как я вижу по прочитанному.
679 268638 0
>>68557
По порфирычу.
680 268639 0
>>68638
Порфирыч так-то сильнейший диалектик в восточной европе
681 268641 0
>>67325 (OP)
Опять в шапке самонадроч аватарок
.png116 Кб, 225x224
683 268643 0
>>68551

> врёти. все плохое это все совки говну в штаны залили.

684 268644 0
>>68551
Ну ты хоть википедию открой как в США мошенники колотили капиталы в 19 веке.

https://en.wikipedia.org/wiki/Robber_baron_(industrialist)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бароны-разбойники
685 268663 0
>>68641
Как что-то плохое.
686 268678 0
687 268683 0
>>68461
Хватит тупые бессмысленные аналогии проводить.
688 268685 0
>>68395
Кто за шизом на таблетках-то пойдёт?
b420a47d964c73a8c864be5bd6bc0daf.jpg81 Кб, 736x1030
689 268688 0
Как уже писал не раз, в России такие суперперсоналистские режимы, как сейчас, заканчиваются только со смертью правителя. В новой истории страны были два таких примера, и оба – с 30-летним правлением: Николая I и Сталина. У обоих, кстати, были странные смерти – первого то ли отравили заждавшиеся трона сынуля Александр II со товарищи, то ли царь сам покончил самоубийством; Сталину же соратники «дали умереть» - не оказав в первые дни нужной медицинской помощи. Потому как 30 лет правления – это много, надоедает даже кровным родным и прежде близким товарищам.

30 лет правления Путина будет в 2030-м. Сейчас он прошёл только две трети пути своих предшественников. 20 лет правления Николая I – это вторая половина 1840-х, время ультра-консерватизма и деспотизма, когда, например, царь на полном серьёзе думал запретить светское высшее образование в России (университеты), а «интеллигенция дрожала» (выражение того времени), время подавления буржуазных (цветных или «оранжевых», как сказали бы сегодня) революций в Восточной и Центральной Европе. У Сталина двадцатилетие пришлось на послевоенное время – новый виток уже не массовых, а внутриэлитных репрессий (ленинградское, космополитов, врачей, менгрельское и т.п. дела, чистка МГБ) и опять же – взятие в кулак Восточной Европы.

Любой супер-персоналистский режим в России обязательно в конце правления идёт в Восточную Европу. Значит, в рамках косплея ждём братьев-белорусов в составе России.
690 268690 0
>>68688
Опять же, бессмысленные аналогии.
692 268694 0
>>68688
Суперперсоналистский режим Сталина начался в начале 30-ых, а то и вообще в 1938. Так что аналогия мимо.
693 268696 0
>>68688
Всегда был в ахуе с этого дегенерата и не понимал кто его читает, порой натыкаюсь на его посты когда кто-то репостит. Человек же совершенно ебанутый шизоид, дебил уровня Бориса Юлина или даже хуже, а ведь его даже зовут что-то куда-то комментировать, рекламу покупают, "левым мыслителем" считают.
637b3baa4034acf7ca5dc8820fc3941d.jpg51 Кб, 720x709
694 268703 0
>>68685
Я пойду. А вообще он как настоящий коммунист прежде всего должен уметь дурить ивашек. Если не сможет их обдурить и повести за собой, то грош ему цена.
695 268704 0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Овчаренко,_Дмитрий_Романович

>Отличился в начальный период войны, 13 июля 1941 года, когда в одиночку вступил в бой против 50 немецких солдат и офицеров, при этом с помощью гранат и топора уничтожив 21 из них, включая двух офицеров.



Советский викинг.
696 268705 0
>>68703
Как манга?
697 268706 0
>>68696
А что с ним не так? Как по мне, так он вполне себе годный умеренный левый, образчик годного социал-демократа.
698 268707 0
>>68705
Не читаю онгоинги.
699 268709 0
>>68703

>Я пойду.


Я-то может быть и тоже пошёл если бы у него был запас таблеток, серьёзно. Просто репутация-с.
Или ты действительно думаешь, что в мухосрани никто не знает/не узнает о том, что тот странный чел к психиатру ходит/лежит по 1 месяцу в году? Поэтому же, и сидевших по уголовным статьям по делам не связанным с рев. деятельностью брать в партии-хуяртии гиблое дело, я уж об наркотиках не говорю. Ещё и по областному телевидению уголовниками/психами назовут, зашибись.
700 268711 0
>>68709
Тебя и так, если понадобится, очень красиво распишут в СМИ. Сам себя не узнаешь.
image.png1,8 Мб, 1400x990
701 268713 0
>>68706
Толсто.
702 268714 0
https://www.youtube.com/watch?v=eWL03OwPits
Что-то Делягин из под залупы вылез, или что?
703 268715 0
>>68711
Повода лучше не давать. Да и СМИ обо мне нечего сказать. Хотя они могут, да.
К тому же, как я выше сказал, в мухосрани репутация может и не зависеть о СМИ. Ты же о жизни соседа Васи, из Российской газеты узнаёшь?
704 268716 0
>>68715

>ы же о жизни соседа Васи, из Российской газеты узнаёшь?


Почти. Атомизация, как-никак. Но я, правда, в очень крупной мухосрани.
3b90ee503d5bd999dc2aa1d160034cf2.jpg109 Кб, 736x1183
705 268717 0
>>68709
Да ладно тебе, на Руси всегда было особое отношение к юродивым. Он будет нашим символом, нашим святым пророком, который в приступах бреда будет выдавать откровения.

>>68713
Что толстого-то? Я у него 2 стрима смотрел и толкователь месяц читаю и понял вот что:

1) он за велфер 20-25 тысяч рублей.
2) он за мирную Россию, без имперских амбиций.
3) за новый евроСССР на базе бывшего ЕС, в котором Россия будет одной из главных стран.
4) за демократию и децентрализацию
706 268722 0
>>68716

>Почти. Атомизация, как-никак. Но я, правда, в очень крупной мухосрани.


Толстые у вас стены. И старших родственников нет.

>Да ладно тебе, на Руси всегда было особое отношение к юродивым. Он будет нашим символом, нашим святым пророком, который в приступах бреда будет выдавать откровения.


Главное чтобы хотя бы половина организации не вышла вчера из дурки.
707 268723 0
Как можно быть мордехай-левистом в 2020 году?
708 268724 0
>>68722

>И старших родственников нет


Так старшие родственники, если нормальные, только в плюс. Когда я жил в маленькой мухосрани, все знали, какой я добрый, вежливый, умный, трудолюбивый, заботливый мальчик.
709 268733 0
Бамп
.png333 Кб, 928x558
710 268734 0
711 268738 0
>>68724
Кто бы позаботился о моем хуе
IMG20200512130237545.jpg143 Кб, 944x560
712 268741 0
Олег Татарников, «Медсёстры». 1971 год.
Обратите внимание, какие высокие головные уборы были. Сам помню, мама у меня была детский врач, часто к ней ходил после школы. А сейчас у медицинских работников нет таких высоких шапок. И у поваров нет, и у продавщиц. Вообще не осталось ни у кого высоких головных уборов – тех же меховых зимних шапок. Перестали люди тянуться вверх, а также шапкой показывать свой статус (у бояр в Московии высота шапки служила опознанием их места в иерархии).
713 268742 0
>>68717

>2) он за мирную Россию, без имперских амбиций.


И сразу нахуй терпил.
пыня.webm4,8 Мб, webm,
1280x720, 0:50
714 268743 0
715 268746 0
>>68704
Кхорнит.
image.png1,8 Мб, 904x1280
716 268747 0
>>68717

>толкователь месяц читаю


Я его давно ещё читал и просто охуевал с статей оттуда уровня "Гитлер был евреем-гомосексуалистом", то про исследования, в которых чернокожие чаще геями становятся чем белые, то про легалайз многоженства у нацистов, просто сборник анекдотов, непроверенной беспруфной информации, цитат, из которых потом выводятся охуительные прогнозы.

>он за


Он рекламирует каких-то губеров у себя в канале и ФБ, какие-то говноканалы из симоньяновской сетки, дико мерзкий персонаж и продажный к тому же. Плюс это вечное кидание от одного к другому, то он ненавидит Сталина, то оправдывает все его действия, то славяне варвары которым немецкий сапог нужен, то расизм плохо, закидоны про левый Израиль в Крыму (охуеть вообще), сегодня у нас 5-минутка ненависти к либерастам и "Путин умница все правильно делает, страна выстоит", на следующий день тонны пропаганды про ебаных силовиков и разворовали страну. Абсолютно несерьёзный тупой человек с дикой фиксацией на 3,5 темах, собственной национальности, звериных мыслях "большевики убили 50 миллионов русских и это было правильно" (буквально цитата), короче ну нахер этого дебила с которого вся телега рофлит

А велфер конечно мда, на уровне Пряникова идея.
1589278586225.jpg235 Кб, 960x931
717 268749 0
718 268750 0
>>68749
Болгарский?
720 268776 0
>>68773
Миша ШУЕ даже ссылку на МК дает лишь бы найти подтверждение своей шизы.
image.png225 Кб, 535x764
721 268784 0
Жожеки про пропаганду через игори
722 268788 0
>>68784
Наплодили совкодрочеров которые Маркса не читали. Очень большое достижение.
723 268790 0
Уникальная кубинская модель медицинского интернационализма

http://rabkor.ru/columns/interview/2020/05/11/unique_model_of_cuba/
724 268791 0
>>68784
Чувак в форме конфедератов спорит с российским аналогом SJW про геев и Сталина, охуеть конечно.
725 268792 0
>>68791
Он типичный блогер-петух не читавший Маркса. На фоне таких как он Кагарлицкий и правда БОСС.
726 268793 0
>>68792
Ты сам то Босса читал?
727 268794 0
>>68793
А он что-то писал?
728 268796 0
>>68688
Это кто?
729 268798 0
730 268800 0
С.Штеменко, занимавший в 1948-1952 гг. пост начальника Генерального штаба Советской Армии и часто бывавший на «ближней» даче Сталина, писал в своих воспоминаниях о последних годах жизни вождя: «И.В.Сталин уже нигде не бывал. Домашним его «театром» были музыкальные радиопередачи и прослушивание грамзаписи. Большую часть новых пластинок, которые ему доставляли, он предварительно проигрывал сам и тут же давал им оценку.
На каждой пластинке появлялись собственноручные надписи: хор., снос, плох., «дрянь».

Невдалеке от дома (речь идет о «ближней» даче Сталина) стояло несколько пустотелых стволов без ветвей, в которых были устроены гнезда для птиц и белок. Это было настоящее птичье царство. Перед дуплиным городком – столики для подкормки. Сталин ежедневно приходил сюда и кормил пернатых. В углу веранды стояла железная лопата с отполированной руками деревянной ручкой и хранился в большом шкафу прочий садовый и огородный инвентарь. Сталин занялся садоводством: любил ухаживать за розами, яблонями, посаженными на берегу пруда, развёл лимонарий и даже выращивал арбузы».
731 268806 0
>>68722

>Главное чтобы хотя бы половина организации не вышла вчера из дурки


Из племенных изгоев у пра-людей, видимо, получались особи с более развитым интеллектом.
В целом и сегодня «старые» и «новые изгои» (национальные, сексуальные, религиозные и т.п. меньшинства) вынуждены уметь лучше приспосабливаться к социуму, чем «традиционные» его члены, т.е. проявлять больше когнитивных способностей.

«Установлено, что изгои лучше считывают социально значимую информацию («кто на кого посмотрел»), чем люди, уверенные в своей социальной вовлечённости. Угроза оказаться в одиночестве, быть исключённым из общины, ведет к мобилизации всех ресурсов социального интеллекта. В такой ситуации для человека становится особенно важным умение безошибочно интерпретировать любое слово, жест и взгляд соплеменников, в том числе отличать фальшивую улыбку от искренней. Важно не упустить какой-нибудь знак доброго расположения к себе, за который можно ухватиться, чтобы восстановить испорченные отношения».
(А.Марков, «Эволюция человека»)
732 268807 0
>>68806

>А.Марков


ютуб петух. иди ему задонать.
733 268817 0
Суть марксизма-ленинизма.
734 268820 0
>>68817
Никому твои тупые приколы не нужны, правачок.
736 268825 0
>>68820
Мерч уже купил? План по просмотрам левых блохеров выполняешь? Донаты засылаешь?
737 268832 0
>>68825
Да, да, да.
738 268836 0
>>68817
очередной малолетний дегенерат юзающий ублюдские шаблоны с бумзумхуюмерами, пиздуй на парашу, чухан
OA8LOCrRTTo.jpg83 Кб, 640x750
739 268838 0
740 268839 0
Песков всё
.jpg138 Кб, 1000x1510
741 268844 0
>>68839
Что всё?
742 268846 0
>>68844
Короновался.
743 268861 0
>>68846
Император на очереди?
готика 2- Неужели иннос ослепил тебяHD.mp41,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:13
744 268862 0
>>68794
Конечно написал.
745 268863 0
https://youtu.be/_FscInaZUFA
Какое крутое начало.
746 268865 0

> СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ - движение и крупнейший ресурс социал-демократов. Мы формируем движение, присоединяйся! Мы социал-демократы, а не марксисты, коммунисты, демсоцы и так далее! Соцдемы отвергают марксизм и коммунизм. Паблик для единомышленников, материалы не для споров а для понимания социал-демократии желающими. Спорщиков критиканов не понимающих что соцдемы отвергают марксизм, а октябрьский переворот и разгон Учредительного собрания был зло и прочие элементарные вещи просто будем банить не вступая в обсуждения, у админа нет времени на споры с дикостью. Поддержите жизнь паблика лайками, репостами и пожертвованиями.


Это типа бернштейнианцы?
747 268866 0
>>68863
Уже обсудили и осудили.
748 268867 0
>>68865
Всё, что не коммунисты, то бандеровцы.
749 268868 0
>>68867
Это левый уклон!
750 268873 0
Что делаете?
Годната наконец то. 751 268876 0
image.png913 Кб, 655x1024
752 268877 0
Меры, озвученные Путиным во вчерашней речи, были, разумеется, вынужденными, запоздалыми и недостаточными. Но гораздо важнее то, что они очень хорошо иллюстрируют самую суть принципа адресной помощи.

А суть эта не в том, чтобы кому-то что-то дать, а в том, чтобы не дать другим.

Иными словами, независимо от того, по какой логике мы выбираем получателей помощи, автоматически обнаруживается большое число людей, в данную категорию не попадающих. Так, давая семьям с детьми до 15 лет, мы отсекаем тех, чьи дети уже достигли половой зрелости (полагаю, именно этот критерий имели в виду составители путинского проекта). Можно, конечно, постоянно расширять и дополнять список получателей. Но в этом случае в чем смысл «адресности»?

Давая одним, мы отсекаем других. Число обиженных и разочарованных неминуем растет пропорционально числу тех, кому государство собирается помогать.

С другой стороны, проверка права на помощь становится неотъемлемой части процедуры её получения. Отсюда три неминуемых вывода: 1) пособия получают с запозданием; 2) неправильное оформление бумаг или отсутствие справки становится основанием для отказа; 3) приходится содержать армию бюрократов-проверяльщиков, которая обходится часто дороже, чем сами программы помощи.

Вывод прост: идеология «адресной помощи», которую продвигают неолиберальные эксперты начиная с 1990-х годов, порочна по самой своей сути. Её подспудная цель — демонтаж социального государства, фрагментация общества, создание в нем групп, зависимых от государства и противостоящих основной массе работников, формирование культуры бедности, когда наиболее выгодной и привычной работой становится сбор справок и оформление пособий.

Восстанавливая социальное государство, мы должны бороться за универсальные и равные права для всех.
753 268881 0
>>68877
Что делать?
754 268885 0
>>68877
Я так понял это Кага, да?

>приходится содержать армию бюрократов-проверяльщиков, которая обходится часто дороже, чем сами программы помощи


Пруфы бы хорошо. Нет, правда.
755 268888 0
>>68885
Это общеизвестный факт.
5CLG8yCPeE.jpg448 Кб, 1080x1080
756 268894 0
>>68846
Ни одна известная шишка не сдохла и он не сдохнет. Хуйня этот ваш вирус.
757 268897 0
>>68894
Надежду Бабкину ввели в искусственную кому.
758 268900 0
>>68897

>Надежда Бабкина


>известная шишка



Рассмешил, содомит.
759 268902 0
А что Тимстер Липкенс говорит по поводу всей ситуации с короной?
760 268906 0
>>68902
Он бомбит из-за того что в его церкви сделали разметку и теперь поп не даёт целовать крест на службе.
15790920758420.png225 Кб, 462x475
761 268907 0
Просмотрел стрим UnclDeD. Категорически не согласен со вступлением, что Виктория морально устарела. Но познавателен гость. Из тейков Вато: 1) Рынок удовлетворяет не абстрактные потребности, а платёжеспособный спрос. 2) Государственное вмешательство эффективно для создания спроса, без которого предложение капиталистов не сработает. 3) СССР крут тем, что массово проводил индустриализацию по всем отраслям, что одновременно создавало и спрос и предложение. 4) Эффект масштаба. 5) Все кризисы капитализма так или иначе кризисы перепроизводства. Даже кризис 2008 года можно интерпретировать как кризис перепроизводства кредитов. 6) Викторию делали клятые марксисты со своим рационализмом и детерминизмом. 7) Закон Сэя, о равенстве спроса и предложения, долгосрочно работает, но краткосрочно может и часто нарушается - те же кризисы перепроизводства. 8) В XIX веке на несколько порядков упали транспортные издержки, что привело к многократному росту торговли. 9) Вато балансировал между свободной торговлей и протекционизмом. 10) В XIX веке имел место максимально свободный капитализм, когда вмешательство государства не более 10% ВВП, нет пенсий и прочих социальных достижений. 11) Во всех современных развитых странах гос.распределение не менее трети ВВП. 12) Рассуждение Вато о борьбе великих держав за стратегические ресурсы и вытекающая империалистическая политика.
Ко всему этому Вато на своих стримах и на стриме Юнемана рассуждал, что в условиях нынешнего кризиса в России необходима всеобщая поддержка бедных и простых граждан, а не льготы крупным компаниям, которые итак зажрались. В общем удивительно, как вирус опрокидывает правые короны. А Ватоадмины становятся леваками, кейнсианцами и марксистами, хотя последние отрицают.

https://youtu.be/qhthWG8KQuk
image.png32 Кб, 601x375
762 268909 0
Добби сказал, что политический квадрат лучше всего поясняет за политику.
https://www.youtube.com/watch?v=-81Jrx38KiE

При этом он отнёс Гитлера к правому верхнему квадрату, а социал-демократов к левому нижнему. И это при том, что у Гитлера и у соц-демов одинаковая экономическая программа, за что в СССР их называли социал-шовинистами и социал-фашистами
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_corporatism

Как так получается? Нужно включить диалектику?

Как всё-таки получается, современные социал-демократии Европы правые, как Гитлер или Гитлер левый, как современные социал-демократы.
763 268910 0
>>68907
Он стал откровенным праваком до или после того как попал в шапку сами знаете какого треда?
764 268912 0
>>68910
Его сразу раскусили как поехавшего дугиноида, так что до.
765 268913 0
>>68909
По хорошему этот квадрат надо в жопу затолкать тому, кто его придумал.
RQCMzx1ZRE0.jpg135 Кб, 496x467
766 268916 0
Богатые тоже плачут.
5SUkstCJpTw.jpg240 Кб, 1280x960
767 268922 1
Добрый день,друзья!
Мне продолжают поступать вопросы о моем статусе нахождения в движении Знс.
Поэтому я решила написать временный пост,единожды ,о принятом мною решении.По истечению 11 месяцев,моего кураторства по Приволжскому ФО наступило осознание того,что мы идем по странному пути.
Я уходила и возвращалась два раза ,не потому что как настоящая девушка не могла определиться)а потому что ,с одной стороны у меня люди,которые стали для меня очень близки.Во всех 14-ти регионах,готовые и построенные с нуля отделения.Тысячи людей,что поверили нам.А с другой стороны движение,конструкция которой создана из сомнительных «материалов»
Самая главная беда Знс -отсутствие структуры.Устав,написанный нашим начальником штаба,каждый раз благополучно отправлялся в мусорку.Но не обязательно работать с людьми «на землях»,чтобы понимать ,что без четкого свода правил мы далеко не уедем.Отсюда я делаю вывод-Знс это недолгосрочный проект.
Обидно,ведь люди приходят в движение и хотят изменить ситуацию в стране.Но разочаровавшись уходят,много сторонников отсеиваются.Энергия уходит не на созидание ,а на вечное выяснение отношений и борьбу за лидерство,где побеждает не идейный,а тот кто понаглее и хитрее.Это неправильно!Театр начинается с вешалки.И для каждой ситуации нужен особый подход.
Далее не маловажный факт -это постоянные сплетни,интриги скандалы,которые исходят от людей ,которые выступают ведущими движения и находятся в центральном штабе.Не буду называть имен,кто знает,тот поймет.
И конечно же маниакально-ревностное отношение к лидеру,и страх подпустить кого то более опытных к нему близко.Странная организация,похожа на монархию с королем и придворными поданными)
Отойдя уже в сторону,я вижу еще больше противоречий.
Зачем ругаться со всеми без разбору левыми?
Почему решения принимаются и только потом ставят перед фактом регионы?
Почему бы не создать коллегиальный орган-Совет ,на который можно опереться?
Почему нужно отказываться от теоретической части?
Почему в движении нет адекватного фильтра ?
Хочу обратиться к сторонникам,так как чувствую на себе ответственность.Ситуация на данный момент складываются следующим образом,в движении абсолютно разный контингент.Есть очень толковые ребята ,марксисты.Они мне говорят-« Милан,не переживай,мы все видим и понимаем,в движении мы ради доступа к анкетам,потока людей ,которые идут к нам.А уже здесь на местах ,мы их встречаем и проводим ПРАВИЛЬНУЮ работу с ними»
Но есть и те,кто являются новичками и с трепетом ждут указаний из центра.Вот к ним я хотела бы обратиться..
Укрепляйтесь с низов.Изучайте теорию.Теория наше все!Задавайте вопросы,выносите на обсуждение то,с чем не согласны.Тем более если видите что порой слова не совпадают с действиями.
Нельзя быть привязанным исключительно к одной личности.К примеру,если у лидера ,пропадет желание возглавлять движение ,вы не должны расходится.Или если вас поведут не туда,думайте САМИ.Анализируйте!Не идите с закрытыми глазами,соглашаясь со всем.Не относитесь к мнению одного или двух как к истине в последней инстанции.Знайте,в политическом движении,в частности в нашем случае,пригодна оргазицация, только по принципу демократического централизма.!
Я желаю всем нам удачи .История циклична.Все получится.
К сожалению ,сколько бы я не пыталась поднять эти темы на штабе,все зря.Без конструктивной критики следует деградация.
Николай Николаевич,безусловно,очень харизматичный человек.Но к его тактике много вопросов.Тем не менее я благодарна за опыт.
5SUkstCJpTw.jpg240 Кб, 1280x960
767 268922 1
Добрый день,друзья!
Мне продолжают поступать вопросы о моем статусе нахождения в движении Знс.
Поэтому я решила написать временный пост,единожды ,о принятом мною решении.По истечению 11 месяцев,моего кураторства по Приволжскому ФО наступило осознание того,что мы идем по странному пути.
Я уходила и возвращалась два раза ,не потому что как настоящая девушка не могла определиться)а потому что ,с одной стороны у меня люди,которые стали для меня очень близки.Во всех 14-ти регионах,готовые и построенные с нуля отделения.Тысячи людей,что поверили нам.А с другой стороны движение,конструкция которой создана из сомнительных «материалов»
Самая главная беда Знс -отсутствие структуры.Устав,написанный нашим начальником штаба,каждый раз благополучно отправлялся в мусорку.Но не обязательно работать с людьми «на землях»,чтобы понимать ,что без четкого свода правил мы далеко не уедем.Отсюда я делаю вывод-Знс это недолгосрочный проект.
Обидно,ведь люди приходят в движение и хотят изменить ситуацию в стране.Но разочаровавшись уходят,много сторонников отсеиваются.Энергия уходит не на созидание ,а на вечное выяснение отношений и борьбу за лидерство,где побеждает не идейный,а тот кто понаглее и хитрее.Это неправильно!Театр начинается с вешалки.И для каждой ситуации нужен особый подход.
Далее не маловажный факт -это постоянные сплетни,интриги скандалы,которые исходят от людей ,которые выступают ведущими движения и находятся в центральном штабе.Не буду называть имен,кто знает,тот поймет.
И конечно же маниакально-ревностное отношение к лидеру,и страх подпустить кого то более опытных к нему близко.Странная организация,похожа на монархию с королем и придворными поданными)
Отойдя уже в сторону,я вижу еще больше противоречий.
Зачем ругаться со всеми без разбору левыми?
Почему решения принимаются и только потом ставят перед фактом регионы?
Почему бы не создать коллегиальный орган-Совет ,на который можно опереться?
Почему нужно отказываться от теоретической части?
Почему в движении нет адекватного фильтра ?
Хочу обратиться к сторонникам,так как чувствую на себе ответственность.Ситуация на данный момент складываются следующим образом,в движении абсолютно разный контингент.Есть очень толковые ребята ,марксисты.Они мне говорят-« Милан,не переживай,мы все видим и понимаем,в движении мы ради доступа к анкетам,потока людей ,которые идут к нам.А уже здесь на местах ,мы их встречаем и проводим ПРАВИЛЬНУЮ работу с ними»
Но есть и те,кто являются новичками и с трепетом ждут указаний из центра.Вот к ним я хотела бы обратиться..
Укрепляйтесь с низов.Изучайте теорию.Теория наше все!Задавайте вопросы,выносите на обсуждение то,с чем не согласны.Тем более если видите что порой слова не совпадают с действиями.
Нельзя быть привязанным исключительно к одной личности.К примеру,если у лидера ,пропадет желание возглавлять движение ,вы не должны расходится.Или если вас поведут не туда,думайте САМИ.Анализируйте!Не идите с закрытыми глазами,соглашаясь со всем.Не относитесь к мнению одного или двух как к истине в последней инстанции.Знайте,в политическом движении,в частности в нашем случае,пригодна оргазицация, только по принципу демократического централизма.!
Я желаю всем нам удачи .История циклична.Все получится.
К сожалению ,сколько бы я не пыталась поднять эти темы на штабе,все зря.Без конструктивной критики следует деградация.
Николай Николаевич,безусловно,очень харизматичный человек.Но к его тактике много вопросов.Тем не менее я благодарна за опыт.
768 268924 0
>>68894

>Хуйня этот ваш вирус.


До пролов начало доходить.
769 268926 0
>>68922
Чё у него такая молодая тян?
770 268931 0
>>68906
Мы должны его понять.
>>68922
Как же так.
771 268932 0

> По логике Адорно политтехнологов надо объявлять врагами человечества и сажать в тюрьмы.

772 268933 0
>>68926
Завидуешь?
773 268935 0
>>68922
Типичная вождистская партия. А хуле вы хотели?
775 268938 0
>>68935
Как ленинская.
776 268940 0
>>68938
Не. Ленина даже переголосовывали в ЦК.
777 268943 0
>>68909
Добби это тупой научпопер с гигантским чсв.
Если он может что то внятно сказать это уже достижение.
Так что он просто сказал хуйню.
DDaXnBZlmUo.jpg1 Мб, 2560x1920
778 268946 0
779 268949 0
>>68946
А что будет с глазом, если реально так сделать? А то у меня эротическая фантазия появилась.
780 268952 0
>>68913
А каким пользоваться? Критикуешь - предлагай.
781 268954 0
>>68949
Можно сжечь роговицу. Но я тебе советую белизну капнуть.
782 268955 0
>>68954
Не, мне нужно чтобы со страданиями, но не вредно для здоровья.
.jpg145 Кб, 600x720
783 268956 0
>>68949
Ничего хорошего. Конъюнктивит, бактериальная инфекция, кератит с дальнейшим помутнением роговицы. больной ублюдок
784 268962 0
Платошкин VS Чубайс. Чубайс говорит, что ссср разрушил могилы солдат 1й миройвой, на что Платохен попросл его назвать такие места, Чубайс не смог. Уничтожал ли СССР могилы солдат 1й мировой.
?
785 268964 1
Там это, TON Паши Дурова накрылся пиздой. Пичалька.

>>68962
Там же дальше Платошкин поясняет этот вопрос.
80f7e96f-8c43-4cca-8bf0-5b11f8a3ad66.jpg32 Кб, 474x670
786 268972 0
>>68962
Кстати, как тебе ведущий, Саня Бобылев? Как вообще дебаты, понравились? Кто по-твоему победил?
photo2020-05-1221-12-44.jpg87 Кб, 1280x606
787 268974 0
Хохлы обезумели, сумеем ли мы совладать с ними?
788 268976 0
>>68972
Да я видел только отрывок про могилы 1й мировой.
789 268977 0
>>68932
Кто сказал
790 268978 0
>>68977
Босс
Пряников.jpg97 Кб, 683x1024
791 268993 0
Часто пишу о вэлфере (базовом доходе) как способе избавления от бедности, но есть и другая разновидность помощи. Её предпочитали использовать в кузнице демократии – античных Афинах. Это – дать капитал людям.

Аристотель осуждал государственные пособия, которые практиковались для самой обездоленной части Афин, потому что «вэлфера» недостаточно, чтобы поднять бедняков выше уровня пролетариата. Вместо этого «избыточные доходы следует раздавать бедным крупными суммами, чтобы те могли приобрести земельный участок или получить капитал для торговли или земледелия. И таким образом они могут достичь длительного процветания». Аристотель полагал, что все граждане должны обладать капиталом.

Это перекликается с идеями американского сенатора Хью Лонга, о котором я писал. Он тоже в начале 1930-х предлагал раздать самым бедным американцам аналог нынешних 70-100 тыс. долларов на семью, чтобы они завели дело. Правда, Лонг оставлял возможность и для небольшого вэлфера – доплаты до прожиточного минимума, если капитал не давал нужной отдачи.

Бедность вообще мыслилась в античных Афинах как препятствие к демократии. То, что я тоже всегда говорю – в бедной стране не может быть демократии.
Платон, например, писал: «Ни в одной части гражданского органа не должно быть ни глубокой нищеты, ни богатства, ибо и то и другое порождает раздоры, которые правильнее было бы назвать подрывом. Всякий город, как бы мал он ни был, всегда имеет в себе два враждебных города: один город бедняков, другой город богатых». А Ксенофонт добавлял: «Нищета большинства вынуждает нас проявлять не уважение, а агрессивность».
792 269003 0
>>68993
Хочется нассать на ебало всем велферомразям
793 269007 0
>>69003
Почему?
794 269012 0
>>68993
Опять буржуазия хочет подкупить рабочий класс жалкой подачкой.
795 269013 0
>>69007
Бредовая идея и форсят её шизики
796 269015 0
>>69013
Что бредового? Во время переходного периода от капитализма к социализму нет?
797 269016 0
>>69012
А если велфер будет выплачивать социалистическое правительство?
798 269021 0
>>69016
Не будет. Социалистическое создаст рабочие места, а не откупиться копейками хватающими только на еду.
799 269022 0
>>69015
Мне рил надо объяснять чем раздача 10к условному Васе Пупкину из Говнодрищенска и Игорю Сечину бредова? Ну там не знаю, отсутствие справедливости, инфляция, быстрое опустошение резервов, не? Может лучше дать деньги тем кто в них реально нуждается, и не только через прямую "раздачу", которая ещё неизвестно как будет использована, а через закупку продуктов и их раздачу, через финансирование социальных отраслей (инфраструктура, образование, медицина) которыми сможет воспользоваться большинство? Что это за бред вообще с раздачей почти месячной зп просто так, из чьего кармана, с какими последствиями и зачем?
800 269023 0
>>69022
Я термин велфер и БОД перепутал, извиняюсь (хотя тоже хуйня)
801 269024 0
>>69021
Как понять "создаст рабочие места". Из воздуха что ли их возьмёт? То есть ты хочешь, чтобы Васи и Маши работали охранниками и кассирами, как сейчас, лишь бы не платить им велфер?
802 269025 0
>>69021
Так то социализм. А во время перехода безработица вполне себе может иметь место быть.
Почему бы не платить вэлфер.
803 269033 0

>И опять выясняется, что никакая философия свободы не даст нам ответ на вопрос о правилах игры, не объяснит тех сил, которые эту личную свободу ограничивают. Такой ответ Сартр находит в марксизме. И для «франкфуртцев», и для Сартра очень важна категория отчуждения. Эта категория для них является более важной, чем эксплуатация, точнее, она занимает в их рассуждениях то центральное место, которое в классическом марксизме занимает категория эксплуатации. Для Сартра отчуждение является универсальным, оно распространяется на все классы общества, то есть отчуждение не является формой социального угнетения, оно является формой социальной патологии, характерной и неизбежной в условиях капитализма. Проявления этой патологии разные, но они имеются во всех социальных слоях. Буржуазия, по мнению Сартра, отчуждена точно так же, как и пролетариат.


>Любопытным образом подтверждение этой мысли можно найти в одном из тюремных писем Михаила Ходорковского, который жалуется, что, пока был крупнейшим российским собственником, он был рабом своей собственности. А когда государство у него все отняло, он наконец почувствовал себя свободным человеком.

804 269038 0
>>68972
Посмотрел я 2 части. Дебаты понравились. Платоха задавил демшизу. Ведущий ведёт себя достойно.
Платоха бернштейнианец.
805 269040 1
Ребята неужели опять Чубайсам будем верить, нет, нет, нет и нет. ТОЛЬКО НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН-НАШ ПРЕЗИДЕНТ.
806 269044 0
Николай Николаевич, при всей глубинной неприязни к Вашим оппонентам, временами их становится жалко. Ваши энциклопедические знания и потрясающая логичность не оставляют им никаких шансов.
d5ff4a2b62dde014d388242ca3934c2cb65f86db00.jpg39 Кб, 478x512
807 269045 1
>>69040
Некотян Платошкин!
808 269048 1
Седой недоумок не учитывает , что его слушают те кто родился и вырос в СССР мы все помним . И здешний геноцид не пройдет! Есть еще силушка встать и вдарить по репе капиталистической!
809 269056 0
Как к Фуко относитесь?
810 269090 2
Мысли в слух.

К марксизму можно придти только через серьезное университетское образование классического западного образца. Под этим я конечно же не понимаю прямое обучение в заведениях, однако понимаю предметность изучаемых дисциплин.

Всерьез невозможно понять что есть отчуждение, что есть понятие свободы без понимания происхождения христианства от неоплатонизма и стоицизма, и вообще как такового понятия логоса античного и его трансформации в логос христианский, истории философии, истории как таковой вообще не возможно, аналогично с риторикой и логикой.

Вот реально невозможно.

Получается люди приходят к марксизму не от осознания истории как истории каковой ее увидел Маркс, а просто дрочат на СССР и все, в итоге у них пустота, идеализм, профанство, глупости.

Если вы идете на кружок и там нет истории философии - покиньте кружок.
811 269094 3
>>69044
Его знания восхищают только тех, кто сам ничего не знает. Платошкин - типичный советский дипломат уровня Захаровой и Лаврова, т.е. природный пиздобол, их учат врать нагло.
812 269113 0
>>69056
Отрицательно, как и ко всем гомосексуалистам.
ddd53f3a17.720.mp439,4 Мб, mp4,
740x720, 2:45
813 269114 0
Менты начали крутить людей без масок. Пиздец.
814 269116 0
>>69114
Заметьте, опять крутят москвича в трениках.
Тут уже начнёшь невольно задаваться вопросам.
815 269117 0
>>69114
Целый автобус терпил, только кудахтать могут.
816 269118 1
>>69117
Хватит делать вид, что происходит что-то страшное. Людей постоянно задерживают, его везут не в гестапо и не в гулаг. Не на допрос НКВД.
Почему такая неадекватная реакция от граждан на задержание.
817 269119 0
>>69118

>неадекватная


Потому что помнят ужасы совка и не хотят повторения истории.
818 269122 0
>>69119
И что в отделении милиции делали с задержанными по административным нарушениям в совке?
819 269123 0
>>69122
Все поняли, когда я писал, что люди боятся повторения опыта СССР, когда людей выхватывали и больше их никто не видел.

Вспоминается тот остров на реке Лена помоему, куда всех свезли и все там сдохли.

Большниство оттуда там появилось как раз после таких вот рейдов милиции в электричках, типа без пропуска (прописки) не положено ездить.

У людей есть память в сознании отрожения бытия ближайших 1-2 поколений. И люди особоенно кто постарше - там бабки шумят все это помнят. Люди не хотят совка.
image.png4,1 Мб, 1920x1080
820 269126 0
>>69123

>У людей есть память в сознании отрожения бытия ближайших 1-2 поколений.


пись-пись.
821 269127 0
>>69126
Вот и у тебя тоже память в виде картинки о буднях совка на зоне
15758199012890.jpg24 Кб, 512x411
822 269142 1
>>69038

>Платоха задавил демшизу.


Да Чубайс сам себя закопал, когда на просьбу о пруфах начал увиливать и смеяться над Платохой. Он застрял во временах перестройки, да так и не вышел оттуда

>Ведущий ведёт себя достойно.


Ведущий, если что, викинг-одинист, хочет попасть в Вальгаллу (я не прикалываюсь). Он на людях ведёт себя спокойно, а на передачах с Соловьём у него крыша едет.

>Платоха бернштейнианец.


???
823 269144 0
>>69142

>у него крыша едет.


линк?
824 269146 0
>>69142
Платошкин несет типичный русский компот как это делает Чуркин и Захарова в миде на канунах дня победы про великих миролюбивых русских

Платошкин - жалкая необразованная конъюнктура. Оппонент не лучше - какой-то клоун нонейм каки Платошкин, да и его форс изрядно надоел. Вокруг него собираются полоумные сумасшедшие реваншисты красной империи
825 269147 0
собственно вот она русская наука - два доктора наук и несут дичь у какого-то одиниста.
826 269148 0
Вы вдумайтесь если бы доктор Оксфорда и доктор Йеля собрались бы у викернеса и обсуждали бы какую-то хуцпу совковую, да это же курам насмех
827 269149 0
>>69148
Дебаты Жижека с Питерсоном. Обсуждают манифест компартии.
828 269150 0
>>69149
жижек - петух кремлевский и говно днровское
питерсон какой-то шизофреник

Мы говорим про серьезную науку - Маркузе, Альтюссер, Аристотель.
829 269151 0
>>69150
Чубайс и Некотян серьезная наука?
830 269152 0
>>69151
не знаю кто это.

Серьезная наука это то что происходит в коридорах Йеля - там дебаты и свободное академическое преподавание. Это вообще гениально.
image.png137 Кб, 320x240
831 269153 0
>>69151
Зачем ты отвечаешь описанному. Нельзя его трогать, зафоршмачишься.
832 269154 0
>>69153
метастазы совка?
833 269155 0
>>69152
Вижу, ты в очередной раз выходишь на связь, говнотролль - и в очередной раз несёшь бессвязный шизоидный бред.

https://yaledailynews.com/blog/2012/04/18/zizek-calls-for-reexamination-of-capitalism/
https://oyc.yale.edu/english/engl-300/lecture-15
834 269156 0
>>69155
жижек - проститутка кремля
835 269157 0
>>69156
Так что всё-таки с Йелем? Это вообще гениально, или же это путинско-совковая хуцпа, тролль-правачок?
ky-7Pm9aASM.jpg148 Кб, 992x916
836 269158 0
>>69144
Александр Бобылев - ведущий канала Главтема Народ, на котором и были дебаты. Я иногда смотрю его подкасты и передачу с Соловьем. Саня несколько раз цитировал Эдду, пояснял Соловью за значение скандинавских рун, еще как-то раз пустился в рассуждение о смысле жизни - по его мнению, жизнь это борьба и умереть надо достойно, сражаясь, чтобы потомки запомнили.
837 269159 0
>>69142
Два полоумных старика-совка сцепились, один дурак несет либеральную людоедскую хуйню, второй на замену Кургиняну повторяет штампы про великий СССР
838 269160 0
>>69157
не буду отвечать пока ты не преркатишь использовать свою подпись "тролль-правачок"
839 269162 0
>>69158

>жизнь это борьба


Да, классовая.

>умереть надо достойно, сражаясь, чтобы потомки запомнили


Да.
840 269163 0
>>69158
Ну, да, Эдда - это мощная и поучительная штука, не как религия, а как хроника отношения людей в обществе - главное - автономных, независимых отношений.

>жизнь это борьба


Это диалектическая точка зрения.
841 269164 0
>>69114
Давно пора. В Корее, Японии и Чехии масочный режим быстро исправил ситуацию. Пидорах только так и можно научить.
842 269165 0
>>69160
Слив защитан, тролль-правачок.

Ты сам задаёшь тон такой дискуссии, кстати, а потом возмущаешься что тебе отвечают тем же.
843 269167 0
>>69164
Согласен. Единственное, что имеет смысл во всей этой противовирусной истерии - это заставить всех ходить в масках - и пиздить несчадно тех, кто нарушает. Если просто все буду ходить в масках, то распространение вируса уже практически сойдёт на нет.
844 269168 0
>>69167
Говно твои маски. Я ходил, а все равно заболел. Так же, у нас в аптеках до сих пор пусто.
image.png1,5 Мб, 850x1200
845 269169 0
>>69150

>жижек - петух кремлевский и говно днровское


Кстати, а кто как к нему относится? Я вот его почитываю с тех пор как стал левым, но что-то через призму скепсиса пропускаю писанину, хотя кажется что дядька толковый, плюс позволяет себе больше чем западные левачки.
Антиленинец обыкновенный.png944 Кб, 900x1124
846 269170 0
>>69169
Никак не относится, это просто очередная атака вот этого персонажа.
847 269171 0
>>69169

>позволяет себе больше чем западные левачки.


Зис. Он луч света в темном царстве.
.jpg298 Кб, 850x1202
848 269172 0
>>69167
Вот только эти самые маски неплохо было бы раздавать, ну или хотя бы не взвинчивать цены на них.
>>69168
Ващет маски для защиты не тебя от окружающих, а окружающих от тебя.
849 269173 0
>>69170
Жижек - антиленинец?
850 269174 0
>>69168
Маски нужны не для того, чтобы предотвратить заражение. Они нужны для того, чтобы их носили заболевшие и не заражали других.

>у нас в аптеках до сих пор пусто.


Маску элементарно сделать самому - или хотя бы носить закрывающие и изолирующие дыхательные органы элементы одежды - например, какие-либо из лыжных балаклав, или в крайнем случае - даже шарф.
851 269175 0
>>69173
Нет, тролль-правачок - антиленинец.
852 269176 0
>>69172
Не только. Еще плюс масок, что они помогают короновирусными руками рот и нос не трогать.
853 269178 0
>>69174

> Маску элементарно сделать самому


Вот только в аптеках бинты и вата в дефиците.
854 269179 0
>>69174

>носить закрывающие и изолирующие дыхательные органы элементы одежды - например, какие-либо из лыжных балаклав, или в крайнем случае - даже шарф.


И за это тебя отпиздят и отправят в кутузку, как чувака с видео, поскольку маски нет.
855 269180 0
>>69169
Он обыкновенный кремлевский пидор с РТ.
856 269181 0
>>69175
ну да, а тот кто топит за крымнашиста-путиниста правачка жижека - это левачок конечно же в формате хрю.
Истинный корвид диссидент.png341 Кб, 530x541
857 269182 0
>>69181

>ну да, а тот кто топит за крымнашиста-путиниста правачка жижека - это левачок конечно же в формате хрю.

858 269183 0
>>69173

>Жижек - антиленинец?


Позиция Жижека по Ленину следующая:
Вся левая теория 20го века, включая Ленина, устарела и нуждается в развитии. С другой стороны, Ленин является фундаментом левой теории, без Ленина - никуда, Ленин лучше Маркса.
859 269185 0
>>69182
Есть захотелось.
860 269186 0
>>69183
а путин лучше ленина, дада
861 269187 0
>>69183

>Ленин лучше Маркса


К такому же выводу пришел.
862 269190 0
типичяная путинская блядина на зарплате

Славой Жижек сразу предупредил собравшихся, что его визит проходит именно в рамках образовательной программы. Однако, был готов и к политическим вопросам, которые ему не замедлили задать. Он заверил аудиторию в том, что Россия всегда ему интересна и даже сравнил страну, давшую столько материала для его книг, — с «невестой, которой никогда не поздно сделать предложение».

Художественную акцию «Pussy Riot» Жижек уже комментировал раньше, назвав настоящим «кощунством» само государственное обвинение. Последовательный критик идеологии неолиберального капитализма процитировал старую остроту Брехта из «Трехгрошовой оперы»: «Что такое ограбление банка по сравнению с основанием банка?».

На этот раз философ призвал продолжать обсуждать «Pussy Riot», несмотря на понятное раздражение, которое неизбежно сопровождает подобные «медийные» события.

Жижек лишь призвал верно расставлять акценты и предостерег от циничных суждений, как в отношении «Pussy Riot», так и желательно, вообще «по жизни». Распространение клерикализации в ущерб развитию прогрессистской концепции он трактовал просто, об этом нужно бесстрашно говорить:

— Представьте, что сейчас 1937 год, и после выступления Сталина кто-то встает, и критикует преступления сталинизма. Но даже если этого человека нейтрализовать, все равно понадобится следующий, чтобы защитил «ужасы сталинизма» от критики, и тем самым вновь о них заявил.

Еще один литературный пример, который привел Жижек, касался обвинений в отсутствии патриотизма. Когда обвинения в «предательстве Индии» были предъявлены известному писателю Салману Рушди, тот ответил: «На самом деле наибольшее влияние на меня оказали два индийских писателя — Чарльз Диккенс и Джейн Остин: в «Оливере Твисте» описан сегодняшний Бомбей, а у Джейн Остин — жизнь богатых индийских семей».

На саму лекцию Славоя Жижека собралось гораздо больше слушателей, в малом зале ГЦСИ не хватило стульев, многие сидели на полу.

После лекции философ также продолжил отвечать на вопросы, — и показал себя недюжинным полемистом. Он умудрился, назвав себя «атеистом», между делом, произнести такую проповедь, какой позавидовали бы служители алтаря.
862 269190 0
типичяная путинская блядина на зарплате

Славой Жижек сразу предупредил собравшихся, что его визит проходит именно в рамках образовательной программы. Однако, был готов и к политическим вопросам, которые ему не замедлили задать. Он заверил аудиторию в том, что Россия всегда ему интересна и даже сравнил страну, давшую столько материала для его книг, — с «невестой, которой никогда не поздно сделать предложение».

Художественную акцию «Pussy Riot» Жижек уже комментировал раньше, назвав настоящим «кощунством» само государственное обвинение. Последовательный критик идеологии неолиберального капитализма процитировал старую остроту Брехта из «Трехгрошовой оперы»: «Что такое ограбление банка по сравнению с основанием банка?».

На этот раз философ призвал продолжать обсуждать «Pussy Riot», несмотря на понятное раздражение, которое неизбежно сопровождает подобные «медийные» события.

Жижек лишь призвал верно расставлять акценты и предостерег от циничных суждений, как в отношении «Pussy Riot», так и желательно, вообще «по жизни». Распространение клерикализации в ущерб развитию прогрессистской концепции он трактовал просто, об этом нужно бесстрашно говорить:

— Представьте, что сейчас 1937 год, и после выступления Сталина кто-то встает, и критикует преступления сталинизма. Но даже если этого человека нейтрализовать, все равно понадобится следующий, чтобы защитил «ужасы сталинизма» от критики, и тем самым вновь о них заявил.

Еще один литературный пример, который привел Жижек, касался обвинений в отсутствии патриотизма. Когда обвинения в «предательстве Индии» были предъявлены известному писателю Салману Рушди, тот ответил: «На самом деле наибольшее влияние на меня оказали два индийских писателя — Чарльз Диккенс и Джейн Остин: в «Оливере Твисте» описан сегодняшний Бомбей, а у Джейн Остин — жизнь богатых индийских семей».

На саму лекцию Славоя Жижека собралось гораздо больше слушателей, в малом зале ГЦСИ не хватило стульев, многие сидели на полу.

После лекции философ также продолжил отвечать на вопросы, — и показал себя недюжинным полемистом. Он умудрился, назвав себя «атеистом», между делом, произнести такую проповедь, какой позавидовали бы служители алтаря.
863 269192 0
>>69190
За Пездобунд заступился? Вот ведь путинист ебаный!
864 269193 0
Жижек явно не сиживал в советско-российских ментовках, не общался с налоговиками и прочими чиновниками, не встречал в подворотнях российских гопников, не обделывал дела с российскими криминальными авторитетами. Атмосферу российского цинизма и агрессии практически невозможно передать для западного человека так, чтобы он осознал их степень. Видимо, это возможно только с помощью полного долговременного погружения в среду - но не с помощью слов. А потому западный человек часто не в состоянии понять, что выбор украинцев - не политический, не национальный или какой-то там еще. Это выбор глубинно-экзистенциальный, он почти что не зависит от конкретных политических убеждений или экономических интересов. Он описывается строчкой из песни группы “Аквариум”: “Главное - прочь, а там все равно”.
865 269196 0
>>69187

>К такому же выводу пришел.


Кстати говоря, отношение Маркса и России, русских социалистов - действительно очень интересный и актуальный вопрос (конечно, бред шизотролля-правачка здесь не имеет никакого отношения к реальности).

Как известно, отношение Маркса к России изначально было очень негативным, Россия была жандармом Европы, везде боролась с революциями и при этом была очень отсталым обществом.

Однако, под конец своей жизни, Маркс начал изучать русский язык, и практически неотрывно занимался чтением статей о России и русских учёных и мыслителей, и русской литературы, перепиской с русскими социалистами.

И дело здесь вовсе не в том, что Маркс стал очарован Россией (хотя его отношение к России кардинально улучшилось), а в том, что Российский опыт поставил перед ним и марксистами важную проблему:
1)Насколько единообразно социально-экономическое развитие разных обществ в мире?
2)Является ли капитализм уже глобальной мировой системой, из-за чего сотояние разных обществ и стран обосновываются оным?

Сам Маркс (или Энгельс) так и не дали чётких обоснований по этот вопрос, и им уже занимались во времена Ленина, а также другие, менее удачные деятели вроде Каутского.
866 269197 0
>>69196
Эа отрыжка совкового говна извращающего идеи маркса
867 269198 0
>>69197

>извращающего


Развивающего. Марксизм не догма, а руководство к действию.
868 269199 0
>>69198
это тебе кто сказал вообще блять?

марксизм это совокупность учения Гегеля которое статично и книга написанная Марксом по копирке у Рикардо + некоторые размышления на тему французских утопистов вроде Сен-Симона.

Вот это марксизм, совоквый ад и прочая хуцпа имеет 0% отношения к марксизму.
869 269200 0
>>69193
Найс демшиза. Прям как ранние девяностые. Впрочем, почему как? Судя по упоминание "Аквариума", аффтар скорей всего и есть какой-нибудь забытый демшизоид-шестидесятник.
870 269202 0
>>69200
да конечно святую расеюшку обосрали и путина - левак спешит на помощь!!!
871 269203 0
>>69199

>это тебе кто сказал


Энгельс в письме Зорге.
872 269204 0
>>69202
Тролль-правачок, плиз, дела не в обсирании рассеюшки и путина, а в этом восхитительном образце демшизоидной мысли:

>западный человек часто не в состоянии понять, что выбор украинцев - не политический, не национальный или какой-то там еще. Это выбор глубинно-экзистенциальный, он почти что не зависит от конкретных политических убеждений или экономических интересов. Он описывается строчкой из песни группы “Аквариум”: “Главное - прочь, а там все равно”.

873 269205 0
>>69202
Иди в свой правый тред Аквариум слушать.

https://www.youtube.com/watch?v=ACGXtrXc3f0

Коммунисты мальчишку поймали,
Потащили его в КГБ.
Ты откройся, кто дал тебе книгу
Руководства в подпольной борьбе,

Ты зачем совершал преступленья,
Клеветал на наш Ленинский строй?
Срать хотел я на вашего Ленина -
Отвечал им герой молодой

Знаю, срок мне засадят немалый -
Лагерей и тюрьмы не боюсь.
Скоро стая акул капитала
Разметает Советский Союз

И свободного общества образ
Нам на правду откроет глаза,
И да здравствует частная собственность, -
Им, зардевшись, он скромно сказал

Машинистка-подпольщица Клава
Горько плачет во мраке ночей,
Вспоминая как парень кудрявый
Пролетарских клеймил палачей.

Эта песня сложилась в народе
Пой, гори, до конца догорай
Парня этого звали Володя -
Он сегодня уехал в Израиль.
873 269205 0
>>69202
Иди в свой правый тред Аквариум слушать.

https://www.youtube.com/watch?v=ACGXtrXc3f0

Коммунисты мальчишку поймали,
Потащили его в КГБ.
Ты откройся, кто дал тебе книгу
Руководства в подпольной борьбе,

Ты зачем совершал преступленья,
Клеветал на наш Ленинский строй?
Срать хотел я на вашего Ленина -
Отвечал им герой молодой

Знаю, срок мне засадят немалый -
Лагерей и тюрьмы не боюсь.
Скоро стая акул капитала
Разметает Советский Союз

И свободного общества образ
Нам на правду откроет глаза,
И да здравствует частная собственность, -
Им, зардевшись, он скромно сказал

Машинистка-подпольщица Клава
Горько плачет во мраке ночей,
Вспоминая как парень кудрявый
Пролетарских клеймил палачей.

Эта песня сложилась в народе
Пой, гори, до конца догорай
Парня этого звали Володя -
Он сегодня уехал в Израиль.
874 269206 0
>>69204
вообще-то это марксистский взгляд.
875 269207 0
>>69206

>вообще-то это марксистский взгляд.



>выбор глубинно-экзистенциальный


>он почти что не зависит от конкретных политических убеждений или экономических интересов.


>Марксистский взгяд.



Тролль-правачок, перетолстил.
876 269210 0
>>69205
гениальная песня против совковых палачей народа пролетарского
877 269212 0
>>69207
ничего что жижек экзистенциалист вообще??

и что экзистенциализм - это марксизм и есть блять и его развитие????
878 269215 0
>>69205

>Парня этого звали Володя - Он сегодня уехал в Израиль.


Это бафос. Что, Прекрасная Свободная Россия оказалась нежеланным местом для жизни?
879 269217 0
>>69215
Так у власти те же члены КПСС остались.
880 269218 0
>>69217
Это обесценивало бы посыл песни еще сильнее, будь это так.
881 269219 0
>>69215
россия не может быть свободной. это монгольское племя как писал Маркс. нелюди. Ученик Маркса Гитлер раскрывал это творчески в своих работах
882 269220 0
>>69210

>И да здравствует частная собственность


>гениальная песня


Но вот правачок и спалился в очередной раз. Ты не марксист.
883 269222 0
>>69220
Пока феодальная россия не станет гражданским обществом тут не возмоен следующий этап. Точка.

Законодательно нельзя запретить частную собственность, а если это происзодит как в СССР, она не перестает исчезать из сознания а переходит в ранг запретного, но желанного. А все что по идее общее типа заводов становится ничейным и оттуда можно все пиздить себе - себе в свою собственность

Эта глубокая экзистенциальная проблема - проблема Советского общества. Ее изучают лучшие марксисты, но не гной типа тебя который вообще к левому отношения не имеет, твой уровень - это дрочить на совок и все
884 269223 0
>>69219

>россия не может быть свободной. это монгольское племя как писал Маркс.


Окончательное мнение Маркса в том, что возможно такое, что социалистическая революция случится именно в России, что Россия может быть культурно и экономически к этому предрасположенна, и, конечно, что культурная и политическая мысль России породила интересные теории, которые даже его заставили пересмотреть свой взгляд на многие вещи (и начать учить русский язык в пятьдесят лет)
885 269224 0
>>69219
В 19 веке о России историки мало кто знал. Сейчас есть пруфы, что на руси наоборот пытались избавиться от всего монгольского как от зашквара, цари всегда стремились копировать запад. Тот же Грозный привез строителей кремля из Италии, а не из Ханбалыка
886 269225 0
>>69224

>Сейчас есть пруфы,


нет, нету.

>>69223

>Окончательное мнение Маркса


Нет конечно же. Это мистификация
887 269226 0
а вообще забавно как дикари хватают каждое слово западного барина. это мне по нраву.
888 269227 0
>>69225

>Нет конечно же. Это мистификация


Да, мы давно в курсе, что любой факт, противоречащий твоим шизоидеям - мистификация, тролль правачок.
889 269228 0
>>69227
ублюдок плиз
890 269237 0
Я марксист простой, вижу совка ссу в рот
891 269242 0
>>69142

> >Платоха бернштейнианец.


> ???


Марксизм сработал, сделал свое дело, выполнил свою задачу, теперь он больше не нужен, а нужно, чтобы зарплату хорошую платили.
892 269243 0
>>69242

> а нужно, чтобы зарплату хорошую платили.


для этого нужно строить гражданское общество как на западе, для этого и марксизм не нужен.

марксизм нужен тем у кого уже хорошая зарплата чтобы переходить к боду и коммунизму.
893 269251 0
>>69113
Но я гей
>>69090
Зачем если я просто могу прочесть книги Босса.
>>69152
Босс осуждает академическое образование, т.е. оно имеет место быть, но оно находится в отрыве от политики.

> Западный марксизм, отвергнутый политическими партиями, уходит в академическое гетто. Соответственно, дискуссия из сферы политической переходит в сферу академическую. Дебаты между политическими идеологами и вождями масс сменяются полемикой среди интеллектуалов.



> До сих пор ведущие теоретики неизменно имели отношение к политическим организациям рабочего класса. Они занимали позиции во внутрипартийных дебатах. Даже если они не воз-главляли партии, как Ленин, они имели прямое влияние на их деятельность.


> Теперь ситуация радикально меняется. Формально политические партии все еще ссылаются на марксизм, но на практике ни социал-демократы, ни коммунисты не проявляют особого интереса к теории, а уж тем более - к теоретикам.


> Социал-демократы по факту становились бернштейнианцами, хотя идеи Эдуарда Бернштейна никогда не были признаны их официальной идеологией. Более того, его долгое время по инерции продолжали осуждать.


>>69243
Есть вариант, что они расчехлят оружие и начнут стрелять.
894 269253 0
Как же Чубайс разъебал истеричного клоуна платошкина, который только и может орать и выдумывать "пруфы".
895 269254 0
>>69253
Согласен. Такому человеку как Чубайс надо верит на слово, а не требовать пруфы.
896 269256 0
>>69251

>Босс осуждает академическое образование


Совершенно верно. Тут, опять же, был прав Мао, на фоне советских ошибок. Тогда как в СССР в 60е, ввели т.н. Научный коммунизм, Мао говорил о том, что "не нужно читать много книг", выступая против массового, обязательного и формального изучения марксистской теории, и академического догматизма в целом.
897 269257 1
>>69256
Не надо читать умных книг, хуячим воробьев.
898 269258 0
>>69257

>Мем про воробьёв


Такая же пропагандистская туфта, как, скажем, стенания о голодоморе.
899 269259 0
>>69257
Американский миф без пруфов.
900 269260 0
>>69243

>для этого нужно строить гражданское общество как на западе


Что же, проверим утверждения тролля-демшизоида по фактам.

Для этого - рассмотрим пример Китая и сравним его с Россией и Индией.

Китай принципиально, на основе теории Ленина, решил не делать как на западе. Россия в 1991 году решила делать как на западе, Индия ещё раньше решила делать как на западе.

В результате, Китай опережает по своему развитию Индию в несколько раз, а также за 30 лет преодолел десятикратное отставание с Россией и оставил нас позади.
901 269261 0
>>69257
Комаров, мух и крыс тоже хуячили, не забывай о них, анон!
902 269262 0
>>69261
И до сих пор этим занимаются. "Кампания по искоренению четырёх вредителей" никогда не была прекращена, воробьи были исключены из списка, а другие животные - добавлены.
903 269263 0
>>69262

>а другие животные - добавлены.


Люди?
904 269265 0
>>69260

>пример Китая


Китай сраная диктатура, там нет гражданского общества и нет свобод. Там никогда не буде коммунизма.

В чем он опережает я так и не понял.

Развитие - это свобода прессы, свобода личности, свобода выбора - это по Марксу.

Все остальное залупа. Так и рабовладельческой коммуной можно быть впереди планеты всей.
905 269266 0
>>69260
тут все просто

ты либо в своей голове строишь тоатилитарную помойку и дрочишь на циферки и надои

либо ты строишь для человека а человку нужны свободы

был рабом - стал крепостным - стал рабочим - стал свободным

а не наоборот
906 269267 0
Хотите посмотреть на спор нацика с либерахой?
https://youtu.be/fFKqLP6M7Ug
907 269268 0
>>69267
идеология - удел 19 века, на дворе 21.
908 269269 0
>>69265

>свобода прессы


лол Повестку всегда формирует владелец СМИ. А владелец или капиталист или государство. Какая еще свобода? Выбор между Ходорковским и Путиным это свобода?
909 269270 0
>>69265

>там нет гражданского общества и нет свобод


Неолиберальные ценности и свободы - говно без задач, а точней - говно без задач для простого человека, так как реальное положение вещей в неолиберальном обществе - это диктатура корпораций. Диктатура коммунистической партии лучше диктатуры корпораций и Капитала.
910 269271 0
>>69265

>В чем он опережает я так и не понял.


В обеспечении реальных, а не мнимых, существующих только на бумаге, интересов граждан, в первую очередь - экономических.
911 269272 0
>>69266

>ты либо в своей голове строишь тоатилитарную помойку


Любое государство всегда представляет из себя диктатуру и монополизированное насилие. Сама постановка вопроса о том, что, якобы, бывают тоталитарные, а бывают "свободнодемократические" государства - бред сивой кобылы. Но бывают государства, в которых реальные интересы большинства учитываются и удовлетворяются, а само государство движется, определённым образом, к прогрессу и освобождению.
912 269273 0
Что такое идеология по Марксу?
913 269274 0
>>69270
Да, намного лучше.
Раковые деревни, мусорные острова, пестициды в реках - лозунг "Сначала экономика, а экология потом".
Цифры по загрязненности китайской почвы засекречены. Можете представить, почему.
Диктатура дичайшего капитализма с превалированием тоталитаризма.
Давайте в Рашке тоже так замутим, добьем труп, так сказать. Выдавим последние соки.
914 269275 0
>>69269
нет сраная россия это не свобода

но есть грани свободы прессы и к ней надо стремиться

в китае ее формирует КПК и такое же говно как в совке когда можно просто изъять человека из газет или вырвать страницу - это пиздец.

Отныне нечто стало невозможно просто в свободном обществе но тот же путин хочет вернуть тот вонючий совок и все позапрещать - они так привыкли.

а свободная пресса - это когда я могу написать статью какую-то и опубликовать ее вот и все. обычная свобода без пиздежа и цензуры и даже самоцензуры.

>>69270
мы говорим про гражданское общество - про марксизм а не про какие-то там клеше "неолиберальные"

и про ценности я вообще ничего не говорил. Я говорил про свободу общества которая на новом витке все больше и больше набирает ход, это процесс и его не остановить - это марксизмом называется

а диктатура ЦК со смешной хуйней про врагов, и как мы выяснили даже бот может писать такие пасты про злых марксистов с наобором заклинания - извини но это обычный тоталитаризм.

>>69271

>обеспечении реальных, а не мнимых, существующих только на бумаге, интересов граждан, в первую очередь - экономических.


Эеономические - это доход и свобода экономическая от работы. В китае - рабский труд и нет защиты прав трудящихся вот и все.

>>69273

>Что такое идеология по Марксу?


по Марксу это извращение и увод от идей о свободе.
915 269276 0
>>69274
ля начала я хочу просто свобод гражданских - это я могу митинговать, я могу печатать что мне вздумается и я не хочу совкового говна в телевизоре.
916 269277 0
>>69272

>Любое государство всегда представляет из себя диктатуру и монополизированное насилие. Сама постановка вопроса о том, что, якобы, бывают тоталитарные, а бывают "свободнодемократические" государства - бред сивой кобылы. Но бывают государства, в которых реальные интересы большинства учитываются и удовлетворяются, а само государство движется, определённым образом, к прогрессу и освобождению.



Да это так, но бывают госулдарства где нет элементарных свобод которых добились социалисты в 19 веке в Европе, а бывают где они развиваются

вонючий совок и рашка - относятся ко вторым, т.е. к отстающим в плане развития человеческого общества.
917 269278 0
экономические свободы!!! загнать всех в гулаги колхозы и выставлять достижения такие которые в Германии достигли еще при Бисмарке

вот весь совок как есть
Почему колхозники плохо работали.mp44 Мб, mp4,
1280x720, 0:23
918 269279 0
>>69278
Даже Клим Саныч признавал, что колхозы только хуже сделали.
919 269280 0
Экономические свободы это когда гражданское свободное общество стремится к обобщетствлению производства и к лишению неравенства в обществе потому что оно это хочет из-за высокого уровня образования и понимания бытия, что оно устарело. Само общество. Это марксизм

Совок - это когда феодально-рабских крестьян которые верят в домовых и приведений загоняют под расстрелами в гулаги и колхозы и на великие стройки Пирамид-Беломорканалов а потом говорят что это социализм а коммунизм будет к 2000 году потом пукают, обсираются и умирают в луже мочи. Это анти-марксизм.
920 269281 0
>>69256
Передергиваешь слова.
>>69268
Теория

> - удел 19 века, на дворе 21.

921 269283 0
>>69281
какая может быть теория у пидораса и пидорски, да еще и русских?
922 269285 0
>>69278
Но ведь русский крестьянин вёл натуральное хозяйство, в основном для самопрокорма. Русская деревня была неэфективна и плохо обеспечивала увеличивающиеся города едой. Тут два было два пути - прогнуться под нарождающийся класс кулаков и тем самым вновь отдать Россию под власть экспортно-сырьевого капитала, либо создать полностью подконтрольные властям аграрные предприятия, то бишь колхозы. Большевики выбрали второе и правильно поступили.
923 269288 0
>>69285
Был один путь - строить гражданское общество и вводить свободы.
9e4a06d16b0e5f3abb4969befa7c618e.jpg50 Кб, 546x672
924 269293 0
Интересную развилку развития России ещё в 2015 году обрисовало экспертное сообщество на одном из своих заседаний Ассоциации независимых центров экономического анализа.
Сначала они описали предыдущие договоры общества и власти:
- Первый общественный договор «налоги в обмен на порядок» реализовывался в 2000-2003 гг.
- Второй договор 2003-08 - «обмен стабильности на лояльность».
- Третий договор возник после кризиса 2009 - «увеличение социальных обязательств в обмен на лояльность».
- Четвёртый договор – после 2014-го, т.н. «крымский консенсус», «ограничение потребления в обмен на принадлежность к великой державе».

Эксперты ещё осенью 2015 года признали, что потенциал последнего общественного договора о «великодержавности» может продлиться максимум 2 года, т.е. иссякнет к началу 2018-го. Так и случилось – его в аккурат хватило только на перевыборы президента Путина.
Общество застынет в ожидании следующего договора. В 2015-м прогнозировалось, что у государства больше не будет денег на масштабные договоры общества и власти. Доля России в мировом ВВП к 2030 г. сожмется с текущих 1,7% до 1%, это примерный нынешний уровень Турции и Индонезии, говорили эксперты.

Россия как раз к 2020 году будет стоять на развилке трёх направлений, прогнозировали они в 2015-м. Первое - «Военная сверхдержава» - ставка на милитаризм и ВПК. Второе - «Страна умных и здоровых людей» - ставка на человеческий капитал. Третье - «Самая большая страна» - развитие инфраструктуры.
Денег к тому времени хватит только на какой-то один из трёх проектов, даже два из трёх страна не протянет. Как мы знаем сегодня, в 2020-м, проект милитаризма и вбухивания денег в ВПК уже отпал (военный бюджет упал почти в два раза, с почти 5% от ВВП в 2015-м до 2,7% сегодня). Остаются два. До кризиса, видимо, самым перспективным был признан третий – с развитием инфраструктуры (нацпроекты были нацелены именно на них). Но эпидемия Ковида показала, насколько важные инвестиции в человеческий капитал, в частности, в медицину. Возможно, именно этот новый общественный договор и будет выбран – «здоровье в обмен на лояльность».
9e4a06d16b0e5f3abb4969befa7c618e.jpg50 Кб, 546x672
924 269293 0
Интересную развилку развития России ещё в 2015 году обрисовало экспертное сообщество на одном из своих заседаний Ассоциации независимых центров экономического анализа.
Сначала они описали предыдущие договоры общества и власти:
- Первый общественный договор «налоги в обмен на порядок» реализовывался в 2000-2003 гг.
- Второй договор 2003-08 - «обмен стабильности на лояльность».
- Третий договор возник после кризиса 2009 - «увеличение социальных обязательств в обмен на лояльность».
- Четвёртый договор – после 2014-го, т.н. «крымский консенсус», «ограничение потребления в обмен на принадлежность к великой державе».

Эксперты ещё осенью 2015 года признали, что потенциал последнего общественного договора о «великодержавности» может продлиться максимум 2 года, т.е. иссякнет к началу 2018-го. Так и случилось – его в аккурат хватило только на перевыборы президента Путина.
Общество застынет в ожидании следующего договора. В 2015-м прогнозировалось, что у государства больше не будет денег на масштабные договоры общества и власти. Доля России в мировом ВВП к 2030 г. сожмется с текущих 1,7% до 1%, это примерный нынешний уровень Турции и Индонезии, говорили эксперты.

Россия как раз к 2020 году будет стоять на развилке трёх направлений, прогнозировали они в 2015-м. Первое - «Военная сверхдержава» - ставка на милитаризм и ВПК. Второе - «Страна умных и здоровых людей» - ставка на человеческий капитал. Третье - «Самая большая страна» - развитие инфраструктуры.
Денег к тому времени хватит только на какой-то один из трёх проектов, даже два из трёх страна не протянет. Как мы знаем сегодня, в 2020-м, проект милитаризма и вбухивания денег в ВПК уже отпал (военный бюджет упал почти в два раза, с почти 5% от ВВП в 2015-м до 2,7% сегодня). Остаются два. До кризиса, видимо, самым перспективным был признан третий – с развитием инфраструктуры (нацпроекты были нацелены именно на них). Но эпидемия Ковида показала, насколько важные инвестиции в человеческий капитал, в частности, в медицину. Возможно, именно этот новый общественный договор и будет выбран – «здоровье в обмен на лояльность».
925 269294 0
>>69274
>>69275
>>69277
Пустая софистика, бессмысленный поток демшизы от демшизоида. А факты - остаются фактами:

>рассмотрим пример Китая и сравним его с Россией и Индией.



>Китай принципиально, на основе теории Ленина, решил не делать как на западе. Россия в 1991 году решила делать как на западе, Индия ещё раньше решила делать как на западе.



>В результате, Китай опережает по своему развитию Индию в несколько раз, а также за 30 лет преодолел десятикратное отставание с Россией и оставил нас позади.



>>69288

>Был один путь - строить гражданское общество и вводить свободы.


Ну, вот россиюшка и пошла по нему в конце 80х, и многие страны 3го мира пошли по нему. В результате и Россиюшка, и страны 3го мира закономерно соснули, только коммунизм и ленинизм позволил периферийным странам добиться относительного процветания и развития.
926 269295 0
>>68993
О, хватит как раз, чтобы погасить все кредиты моей семьи.
927 269297 0
>>68993

>Это перекликается с идеями американского сенатора Хью Лонга


Вообще интересная личность, которого, как и многих контрсистемных и популярных американских политиков убили - скорее всего - правительственные силы.
928 269298 0
>>69294
Ты так и не пояснил в чем опережает китай если там рабский труд и нет свободы печати - достижения 19 века.
929 269299 0
>>69294

>Ну, вот россиюшка и пошла по нему в конце 80х, и многие страны 3го мира пошли по нему. В результате и Россиюшка, и страны 3го мира закономерно соснули, только коммунизм и ленинизм позволил периферийным странам добиться относительного процветания и развития.


Нет не пошла.
930 269300 0
>>69299
Почему? Это был неправильный либеральный капитализм? Правильный либеральный капитализм никогда не строили?
00c537cb95fed411cc8ada7c46911111.jpg25 Кб, 540x301
931 269301 0
>>69297
Нынешнее полевение экономического курса США может показаться многим первой ласточкой в отходе от канонических правых и либеральных идей. Однако, Америка имеет богатую традицию идей радикального перераспределения богатств и внедрения базового дохода. Один из ярких представителей это традиции - Хью Лонг, сенатор и «диктатор Луизианы», как называли его современники, претендент на пост президента США в кампании 1936 года, «кумир лавочников, мелких предпринимателей и белых фермеров среднего достатка», как писала о нем в начале 1930-х американская пресса.

Он снискал популярность в США своим планом «раздела богатства», обещавшего сделать каждого американца «королём, но без короны» Достаточно сказать, что в начале 1930-х у его движения «Share Our Wealth» было более 7,5 млн. сторонников.

Идеи Лонга по некоторым направлениям были радикальнее, чем у президента Рузвельта с его «Новым курсом». Суть плана Лонга сводилась к тому, чтобы осуществить - при помощи государства - такое перераспределение богатства, которое, не подрывая основы системы частного предпринимательства, позволило бы укрепить благосостояние белых американцев за счёт сильного ограничения или даже ликвидации монополистического капитала. В частности, Лонг предлагал, чтобы правительство обеспечило предоставление каждой американской семье единовременно денежного пособия 5-6 тыс. долларов на обзаведение домом и хозяйством (Homestead allowance), ограничив максимальное личное состояние семьи в Америке 5 млн. долларов (не считая производственных активов).
(Чтобы было понятнее: официально с 1930 года по наши дни доллар обесценился в 14 раз; т.е. единовременная выплата Лонга на современные доллары – 70-85 тыс.)

Также Лонг требовал, чтобы каждой семье был обеспечен годовой доход не менее 2-2,5 тысяч долларов (дефицит дохода доплачивался бы государством), причём максимальный доход семьи не должен был превышать бы 1,8 млн. долларов (деньги сверх этой суммы можно было направлять в производство).
Лонг писал: «Необходимо, чтобы рабочий день строился с учётом предотвращения перепроизводства, при этом поощрялось бы внедрение самых современных и эффективных машин, чтобы обеспечить максимальное удовлетворение всех требований народа, а также чтобы предоставить работнику максимум времени для восстановления своих сил, развлечений, образования и наслаждения благами жизни».

Настаивая на финансировании этой программы за счёт налогов на крупный капитал и ограничения власти банков, Хью Лонг вместе с тем связывал её осуществление с ограничением демократии как «неэффективной» системы и наделением правительства диктаторскими полномочиями». Лонг действовал в духе межвоенных 1930-х, когда в развитом мире возник запрос на тоталитарную модернизацию.
Соратники Лонга позднее так обосновывали его идею:
«Государство, рассматривавшееся когда-то мелким собственником как свой главный враг, теперь уступало место ещё более сильному и безжалостному врагу -монополиям и банкам, так что с существованием и упрочением сильной централизованной власти теперь приходилось не только считаться, но и рассматривать её как силу, способную обуздать этих двух зверей, уничтожающих США».

Хью Лонг стал одним из двух сенаторов США, убитых в должности (второй - Роберт Кеннеди). Лонг подходил к президентской кампании 1936 года с огромной популярностью, чем грозил обрушить шансы Рузвельта. В сентябре 1935 года Лонг был застрелен доктором Карлом Вайссом прямо в Капитолии Луизианы,. Убийца Вайсс был расстрелян охраной на месте.
00c537cb95fed411cc8ada7c46911111.jpg25 Кб, 540x301
931 269301 0
>>69297
Нынешнее полевение экономического курса США может показаться многим первой ласточкой в отходе от канонических правых и либеральных идей. Однако, Америка имеет богатую традицию идей радикального перераспределения богатств и внедрения базового дохода. Один из ярких представителей это традиции - Хью Лонг, сенатор и «диктатор Луизианы», как называли его современники, претендент на пост президента США в кампании 1936 года, «кумир лавочников, мелких предпринимателей и белых фермеров среднего достатка», как писала о нем в начале 1930-х американская пресса.

Он снискал популярность в США своим планом «раздела богатства», обещавшего сделать каждого американца «королём, но без короны» Достаточно сказать, что в начале 1930-х у его движения «Share Our Wealth» было более 7,5 млн. сторонников.

Идеи Лонга по некоторым направлениям были радикальнее, чем у президента Рузвельта с его «Новым курсом». Суть плана Лонга сводилась к тому, чтобы осуществить - при помощи государства - такое перераспределение богатства, которое, не подрывая основы системы частного предпринимательства, позволило бы укрепить благосостояние белых американцев за счёт сильного ограничения или даже ликвидации монополистического капитала. В частности, Лонг предлагал, чтобы правительство обеспечило предоставление каждой американской семье единовременно денежного пособия 5-6 тыс. долларов на обзаведение домом и хозяйством (Homestead allowance), ограничив максимальное личное состояние семьи в Америке 5 млн. долларов (не считая производственных активов).
(Чтобы было понятнее: официально с 1930 года по наши дни доллар обесценился в 14 раз; т.е. единовременная выплата Лонга на современные доллары – 70-85 тыс.)

Также Лонг требовал, чтобы каждой семье был обеспечен годовой доход не менее 2-2,5 тысяч долларов (дефицит дохода доплачивался бы государством), причём максимальный доход семьи не должен был превышать бы 1,8 млн. долларов (деньги сверх этой суммы можно было направлять в производство).
Лонг писал: «Необходимо, чтобы рабочий день строился с учётом предотвращения перепроизводства, при этом поощрялось бы внедрение самых современных и эффективных машин, чтобы обеспечить максимальное удовлетворение всех требований народа, а также чтобы предоставить работнику максимум времени для восстановления своих сил, развлечений, образования и наслаждения благами жизни».

Настаивая на финансировании этой программы за счёт налогов на крупный капитал и ограничения власти банков, Хью Лонг вместе с тем связывал её осуществление с ограничением демократии как «неэффективной» системы и наделением правительства диктаторскими полномочиями». Лонг действовал в духе межвоенных 1930-х, когда в развитом мире возник запрос на тоталитарную модернизацию.
Соратники Лонга позднее так обосновывали его идею:
«Государство, рассматривавшееся когда-то мелким собственником как свой главный враг, теперь уступало место ещё более сильному и безжалостному врагу -монополиям и банкам, так что с существованием и упрочением сильной централизованной власти теперь приходилось не только считаться, но и рассматривать её как силу, способную обуздать этих двух зверей, уничтожающих США».

Хью Лонг стал одним из двух сенаторов США, убитых в должности (второй - Роберт Кеннеди). Лонг подходил к президентской кампании 1936 года с огромной популярностью, чем грозил обрушить шансы Рузвельта. В сентябре 1935 года Лонг был застрелен доктором Карлом Вайссом прямо в Капитолии Луизианы,. Убийца Вайсс был расстрелян охраной на месте.
932 269302 0
>>69300
в марксизме нет такого термина либеральный.

Ты так нихуя и не поймешь что тебе доносят, если бы ты прочитал Маркса ты бы 100% понял о чем я говорю, потому что это его концепция, а не моя.
933 269303 0
>>69302

>потому что это его концепция, а не моя.


Отнюдь, тролль-демшиз, твоя, именно что твоя.
934 269304 0
>>69303
Ясно, иди лечись. Маркса читай.
935 269305 0
>>69303
Это именно Маркса концепция, потому что он точно не писал ничего про гулаги и колхозы и был поборником свободы слова и свободы прессы.
936 269306 0
А чо марксистов ленинистов тут не водится?
937 269307 0
>>69306
Нет, это самый гной. Мы выяснили что Ленин не читал Маркса
938 269308 0
>>69306
Здесь просто водится шизотролль, который думает, что коммунизм построится тогда, когда произойдет полный отказ левых сил от участия в политической борьбе.
Вот это поворот.jpg34 Кб, 1280x720
939 269309 0
940 269310 0
>>69308

>левых сил


сралинское говно и красконы это не левые силы, а правые
941 269311 0
>>69306
Именно они и есть.
Теодор Адорно внезапно осознает, что хуже джаза только песн[...].mp42,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:41
942 269312 1
Платошкин уничтожит Россию?
943 269315 0
>>69306

>А чо марксистов ленинистов тут не водится?


Все, кроме одного человека. К сожалению, этот один человек засирает тред практически без перерыва на сон.
944 269316 0
>>69312
вот эти песни и есть фашистское говно

сталин отец роидна мать в сподвижниках сергий в соратниках русь

полная красконская каша
945 269318 0
>>69306
Чел, в этом треде никого, кроме политических проституток, отродясь не водилось.
946 269319 1
>>69316
Когда Платоха использует красную патриотическую риторику это норм?
947 269322 0
>>69319
нет платоха оыбчный хуесос
IMG20200513135543577.jpg83 Кб, 990x368
949 269328 0
Из таблицы экспорта хорошо видно экономическое состояние Российской империи. В 1913 г. вывоз технологического оборудования составлял всего чуть более 5%. Всё остальное – сырьё и полуфабрикаты (позиция в таблице «жизненные припасы» - это сельскохозяйственный экспорт). Нынешнее состояние России, кстати, очень похоже на положение сырьевого придатка РИ – сейчас технологичный экспорт у нас составляет 6-8%. По структуре экономики РФ теперь очень схожа с Российской империей начала ХХ века.
Наивысшая же доля технологического экспорта была у СССР в 1970 году – почти 22% от всего объёма. Это как раз пик косыгинских реформ. Далее шло плавное снижение этого показателя, который к 1984 году сократился до 12,5%.
950 269329 0
>>69328

>технологического экспорта была у СССР в 1970 году


Ну да ввели танки в Чехословакию, после этого все соцстарны стали покупать у СССР, а рынки для западных стран закрыли.
952 269342 0
>>69328

>Наивысшая же доля технологического экспорта была у СССР в 1970 году


а жили все также в говне без сральной бумаги и никто не мог слова пикнуть, а кто мог как Кагарллицкий - тех диссидентами делали
953 269343 0
>>69336
про хуторян Спиц сказал все ровно тоже самое что и я:
только более мягко и выводы его конъюнктурные:

>>69280

>Совок - это когда феодально-рабских крестьян которые верят в домовых и приведений загоняют под расстрелами в гулаги и колхозы и на великие стройки Пирамид-Беломорканалов а потом говорят что это социализм а коммунизм будет к 2000 году потом пукают, обсираются и умирают в луже мочи.



Ибо я марксист, а он конъюнктурщик
954 269359 0
>>69343

>я марксист


Кто тебя назначил марксистом?
955 269360 0
>>69359
Я сам.
956 269363 0
>>69360
Тогда я назначаю себя вождём Мирового Пролетариата.
957 269364 0
>>69363
Я поддерживаю твою кандидатуру. Теперь ты можешь добавлять "демократически избранный".
959 269379 0
>>69172

>Вот только эти самые маски неплохо было бы раздавать, ну или хотя бы не взвинчивать цены на них.


Так раздавай и не взвинчивай. В чём проблема?
960 269382 0
>>69379

> мам я тралю двач

961 269384 0
>>69382
Моментальный слив, лол.
962 269390 0
Что делаете?
963 269393 0
>>69390
Вот с какой целью ты это каждый день спарашиваешь, бля? Шпионишь ебта?
964 269394 0
>>69393
Скучаю
965 269396 0
Что думаете о гомфобии среди левых? Это какое-то деление на ноль.
Левый/коммунист не может быть гомофобом по определению. Ведь это часть социальной справедливости за которую борются левые.
966 269405 0
>>69390
Я изучаю патристику
967 269406 0
>>69396
Потому что педераст всегда правый.

«созданием сети салонов, очагов, притонов, групп и других организованных формирований педерастов, с дальнейшим превращением этих объединений в прямые шпионские ячейки… актив педерастов, используя кастовую замкнутость педерастических кругов в непосредственно контрреволюционных целях, политически разлагал разные общественные слои юношества, в частности рабочую молодёжь, а также пытался проникнуть в армию и на флот».
968 269407 0
>>69396
Гомофобы - это правые. Кто левый - тот или гей или не против геев, как Маркс
969 269424 0
>>69396
Потому что гомики извращенцы.

Официально зарегистрированным «Нулевым пациентом» стал запорожский инженер и военный переводчик Владимир Красичков, находившийся в 1981 году в командировке в Танзании. Во время службы он вступал в сексуальный контакт с местным носителем. Вернувшись в Москву, где работал в одной из воинских частей, он имел половой контакт с 25 солдатами срочной службы СССР, которые после демобилизации разъехались по всей стране.

25 половых партнеров за месяц в Москве!!! Геи больные люди помешанные на сексе.
DqyKSxYMqBY.jpg187 Кб, 853x991
970 269425 0
>>69390
Иду домой.
971 269426 0
>>69425
Нарушаешь самоизоляцию?
972 269431 0
>>69390
создал тред по обоссыванию совков
https://2ch.hk/po/res/37712686.html (М)
973 269435 0
>>69431

> Социализм - это западное общество, буквально.


>ррррррряяяяяяя, нет у Маркса никакого социализма, его совки придумали!

974 269449 0
>>69435
того которое придумали совки нет у Маркса
975 269459 0
>>69405
Какой смысл в этом?
976 269462 0
>>69426
Я нарушитель по жизни.

>>69431
Чел, ты вообще с кем борешься? Кто такие эти "совки"?
977 269463 0
>>69459
Там вся мякотка того как эллинизм врезался в раннее христианство и это по сути надстройка общества как таковая последущего до 15 века так точно и после также в меньшей степени.

что есть троица что есть логос-бог, вся хуйня из стоицизма и неоплатонизма.

патристика - это то что оформилось в догмат с 1 по 8 век - это экзегетика с помощью которой описывалась герменевтика.

Для марксиста это попытка понять надстройку общества как отражение бытия среденевковья, которая удовлетворяла тому бытию, а значит и понять сознание средневекового крестьянина и смысл крестьянских войн Жакерии и вообще понять генезис капитализма зародившегося в 14 веке в Флорентийских мануфактурах
978 269466 0
>>69462

>Кто такие эти "совки"?


на сегодня - это красноконы. С ними борюсь. С мифами красноконов которые не дают марксизму выйти наружу в повестку людей.

Частично это сделали блогеры и кружковцы неимоверными усилиями вернув повестку марксизма как учения а не просто темы про колбасу за 2.20

время добить совков и вернуть марксизму жизнь.
980 269473 0
>>69466

>С ними борюсь.


>Борец


>Серит на дваче 24/7


А ты ведь и правда шиз.
981 269480 0
>>69473
Да не серю я блять, заебал, я просто пишу, что думаю. Я много занимаюсь, даже сейчас. Я вот сейчас разбираю апофатическую и катафическую теологию а ты даж не знаешь что это.
982 269487 0
>>69424

>он имел половой контакт с 25 солдатами срочной службы СССР


Вся суть СССР. Может поэтому совкоживотные старшего возраста так хотят вернуться в родной Содом.
983 269489 0
>>69487
два чая, ебля в жопу вот это вот все. И не обычное гейство там, а именно чтобы 25 солдат ебали твое очко, это же реально Содом
984 269494 0
>>69487
Хочу служить.
985 269498 0
>>69480

>Да не серю я блять, заебал, я просто пишу, что думаю.


А по чему в результате ты серешь?
986 269499 0
>>69498
потому что тебе больно совок.
987 269500 0
>>69466

>время добить совков и вернуть марксизму жизнь.


Демшиз, просто называй своими вещи именами. В описываемой тобой мастурбации на Святой Запад вообще не нужен никакой марксизм. Где ты видел на Святом Западе марксистскую политику? Она сгинула в пучине истории вместе с Вонючим Совком, где ей и место - она не нужна там, и тем более - не нужна в сраной рашке.
oWabxr65nPU.jpg94 Кб, 680x614
988 269501 0
989 269503 0
>>69480

>Я много занимаюсь, даже сейчас. Я вот сейчас разбираю апофатическую и катафическую теологию а ты даж не знаешь что это.


Ты так говоришь, как будто это какое-то достижение или повод для гордости.
3F3F3F3F3F3F3F3F3F3F3F3F3F3F3F3F3F.jpg8 Кб, 180x189
990 269504 0
>>67325 (OP)
Кагарлицкий никогда не был антисоветчиком, он просто выступал за демократизацию.
991 269505 0
>>69500
России нужен кто? Бисмарк! Кто-нибудь вроде Путина, или может быть Жириновского.
EjH4Tylquo4.jpg106 Кб, 519x604
992 269506 0
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ЕВРОПЕ НА НАЧАЛО 2020

Как мы можем видеть по карте, сейчас в европейской политике доминирует консервативная мысль. Тому есть несколько объяснений.

Во-первых, это закономерный переход к правому центру после нескольких лет, неудачных для левоцентристов. Во-вторых, во многих правящих консервативных партиях есть сильное либеральное крыло, т.е. они представляют интересы как консерваторов, так и либералов, а в некоторых странах (например, в ФРГ) умеренно-консервативные партии находятся в коалиции даже с левыми.

К схеме нужно сделать несколько замечаний. Во-первых, нельзя определить правящую силу в Белоруссии, поскольку ее парламент по большей части состоит из беспартийных депутатов, а президент не принадлежит ни к одной партии. Во-вторых, правящая сила Италии, строго говоря, не является ни консервативной, ни либеральной, ни левой, но в ее программе - борьба с влиянием истеблишмента, внедрение прямой демократии, меры социальной поддержки, элементы экологической политики, а в парламенте Италии большое влияние имеют социал-демократы, поэтому Италия была отнесена к странам, где наибольшее влияние имеют левые.
Песня памяти Сталина (Нам Сталин отец, нам Родина мать).mp413,8 Мб, mp4,
1280x720, 4:03
993 269507 0
>>69500
для тебя марксистская политика - это вонючий совок типа пикрила и вся эта хуйня с родезиями и пражской весной

Для меня нет марксистской политики, т.к. политика - это угнетение, это высшее насилие экономики по Марксу вот что такое политика.

ты же используешь эти определения, потому что ты простой совок, и твои термины мало чем отличаются от капиталистических.

Так как ваш совок застрял в 19 веке, все что вы хотите это строить диктатуры уровня Мусолини и все на вере в отечество и с примесью коммиговна.

А марксизм сегодня - это то что и добиваются люди, марксизм природно в университетах зиждется западных, там где свободнее там и марксизм идет в мысли людей, студентов прежде всего от преподавателей-марксистов. Вот тот же Кага, он антисовок.

Вы совки. Вот то что на пикриле - это не марксизм, это совок, это по сути и есть НАЦИЗМ в чистом виде, лимоновская отрыжка.
1011447835.jpg101 Кб, 650x650
994 269509 0
>>69506
Кул стори
995 269510 0
>>69506
карта говно. Сути не расркыто, конечно во франции от чего-то желтые, когда презик вышел из социалистической партии, но соц.партия макрона как генсека соц.партии не социализм как таковой.

Там красные - это партия троцкистов.

Или украина вообще пушка, или Германия и россия одним цветом, хотя в россии коричневое говно, а Германии классические ХДС, которые ну ни разу не консерваторы.
996 269511 0
>>69507

>Вот тот же Кага, он антисовок.


>марксизм природно в университетах зиждется западных, там где свободнее там и марксизм идет в мысли людей, студентов прежде всего от преподавателей-марксистов.


Ага. Только Кага отчего то называет это явление "академическим гетто".
997 269512 0
>>69511
да какая рпзница как он это называет ты дрочишь на него?

почему вы выблядки совки из всего хотите сделать талмудистику?
998 269515 0
>>69512
Так ты как раз яркий пример слепой ненависти и слепого бездумного обожания. Ты не способен критически осмыслять ситуацию на западе - только видеть там эдем, которого там нет.
999 269516 0
>>69507

>марксизм природно в университетах зиждется западных


Совковый марксизм обсуждают только путинские шпионы типа славоя жижека. Все нормальные академики стоят на позициях Свободы и Либерализма.

Россия до сих пор так и не достигла уровня Бисмарка. Для построения Гражданского Общества россия должна пройти этап прусского конституционализма/английской монархии. В современном понимании - это западно-ориентированная меритократически-технократическая диктатура развития. Именно такую политику и ведут уважаемый Владимир Владимирович Путин и Партия Единая Россия.

В том, что у России имеются временные труности нет вины уважамеого Владимира Владимировича: виноват только народ и Ленин, который, как известно, заложил под Россию мину замедленного действия и испортил народ столетним совковым рабством.
Можно ли обойтись без революций.mp415,2 Мб, mp4,
1280x720, 2:52
1000 269520 0
>>69516
Босс говорит, что без революции могут обойтись только англичане с их развитыми полит институтами.
1001 269524 0
>>69520

>Босс говорит, что без революции могут обойтись только англичане с их развитыми полит институтами.


С палатой лордов и королевой.
1002 269529 0
>>69524
Которые добровольно отказались от власти в сторону демократизации.

В 2005 году был принят «Акт о конституционной реформе», лишивший верхнюю палату судебных полномочий .

Босс всегда прав. Это только Пынявики будут держаться за власть пока их на столбе не повестя.
1003 269533 0
>>69529
Как он хорош!
Братан, ты запостил кринж. Ты малолетний дебил  сурс, source.mp4240 Кб, mp4,
640x360, 0:05
1004 269535 0
1005 269537 0
>>69529

>В 2005 году был принят «Акт о конституционной реформе», лишивший верхнюю палату судебных полномочий .


Только это отбор функции у органа, который начал увеличивать степень выборности, в пользу полностью назначаемого.
1006 269541 0
В честь кого следующий тред?
1007 269542 0
Культурная гегемония
1008 269543 1
>>69541
Бернштейн
1009 269544 0
>>69541
Рыкова.
1010 269545 0
>>69541
Чжоу Энлая
1011 269547 0
>>69543
Бамп
Yamorijack.png119 Кб, 350x431
1012 269548 0
>>69541
Якумо Оомори
1013 269550 0
>>69541
Элифас Леви.
1014 269552 0
>>69543
Бамп
1015 269554 0
>>69543
Бамп
unnamed.jpg50 Кб, 400x400
1016 269564 0
Песня памяти Сталина (Нам Сталин отец, нам Родина мать).mp413,8 Мб, mp4,
1280x720, 4:03
1017 269605 0
>>69520
да именно с развитием гражданского общества, все по Берштерну и Каутскому.

>>69515

>олько видеть там эдем, которого там нет.


Я не делю там-здесь, я же не сектант талмудист психопат пикрил
1018 270249 0
>>69605
Шишка колом, МОАААР. Я бы ее трахнул жопку серпом
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 октября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hry/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски