Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 марта в 17:59.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Author.today #259 397161 В конец треда | Веб
Двести пятьдесят восьмой АТ-тред.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ

Корниловъ. Книга вторая: Диктатор: https://author.today/work/311490
#Бояръ-Аниме. Великий пожиратель душ. Том 1.: https://author.today/work/322369
Дитя Н'аэлора: https://author.today/work/313577
Эмиссар СИСТЕМЫ: https://author.today/work/320164
Создатель Миров ∞: Вечность: https://author.today/work/308754
Повстанец I. (Не) Пиратский барон: https://author.today/work/315516
Жека 2: https://author.today/work/321609
Отбросы: https://author.today/work/317913

Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samolet
https://author.today/u/borisokudzava
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
2 397163
Первонах
3 397164
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/395905.html (М)
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/b56a9c3d

АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing

Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing

Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg

Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A

Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing

Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing

Подборка книг для писателей на английском языке 1.0. - обновлено 13.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
4 397166
>>7163
Оп, хватит
1650219463327.png328 Кб, 862x356
5 397167
Что вам важнее - деньги или творческая реализация?
6 397168
>>7167
Деньги через творческую реализацию.
7 397169
>>7163
Это уже небесное кунг-фу. Успеть между постами опа. Кланяюсь перед мастером.
8 397170
>>7167
Деньги.
# OP 9 397171
>>7166
Это не я, лол. Тут целое соревнование первонахов.
10 397172
>>7168
Хорошо тем, кому реально хочется писать формантый слоп.
11 397173
>>7167
Второе ведёт к первому.
12 397175
>>7167
Конечное творческая реализация. Пусть я пишу неформат, зато совесть чиста.

Гость из флудилки.
13 397176
>>7167
Въебывать во второе. Если в нем вообще есть потенциал.
14 397177
>>7167
Конечно, творечская реализация.

До курсов Вишневского я был никому не известным мудаком.

А теперь я мудак, которого ненавидит весь АТ!
15 397178
>>7177
Главное, чтобы ты продолжал ненавидеть самого себя.
16 397179
>>7175

>совесть чиста


Совесть становится чище с каждой соткой тысяч продаж, я тебе гарантирую, к пятому-седьмому миллиону кассы будешь почти святым.
image414 Кб, 2104x1488
17 397180
Кого ещё добавить на путеводитель?
18 397181
>>7180
Беренцева забыл.
19 397182
>>7181
Добавлять буду только завершённое. А Беренцев закончил только гигабояру.
20 397183
>>7182
Ну так вместо похода нахуй и добавил бы.
21 397184
>>7183
Зыс.
image467 Кб, 2245x1588
22 397185
>>7183
>>7184
Направление бояр нахуй - временное, бояр просто слишком много, там целую отдельную ветку надо строить.
Крынов, Беренцев, Десенко, Alexey Off - это только активные.
image508 Кб, 2245x1588
23 397186
Подрыв через 3, 2, 1...
24 397187
>>7186
Ты промахнулся ещё на этапе 2007"
end.jpg517 Кб, 2245x1588
25 397189
26 397191
>>7171
Спасибо, ОПчик!
27 397192
>>7185
>>7186
Заебали Котова в русофобы записывать.
28 397193
>>7186
Так, я не понял, а где Накул с "Целестиной"?
29 397194
>>7193
Самопиаром в блоге заниматься надо, а не в треде.
30 397195
Очередной пример очередного вишневого гигаотсева. А ведь с первым томом из ГН не вылезал, проды были каждый день, никаких перерывов. Так что залезть на главную недостаточно, когда у тебя между томами с продой день-в-день следующей книги цикла перекатывается всего 30-40% читателей (бесплатной части), когда должно быть 70-85%.
31 397196
>>7192
Начнём с того, что русофоб - слово, потерявшее всякий смысл, поэтому его в принципе зашкварно использовать.
32 397197
>>7195
Инквизитор тьмы, и просто клубная блять на обложке. Кто-то еще вчера соревновался, когда генерил инквизиторшу по реквесту. Вот она какая инквизиторша должна быть. Все соснули.
33 397198
>>7197
В бояре даже инквизиция буквально, а не фигурально, состоит из блядей.
34 397201
>>7191
Пожалуйста. :3
35 397203
Крынов на связи. Продолжаю переосмысление и работу над собой. Ну и над книгой.
Все, кто говорил о том, что в бояре и в целом на АТ герои психопаты и социопаты, что их читают и пишут обиженные омежки, в чём-то правы. Действительно, сейчас мой текст редактирует человек не с АТ и много, очень много тейков человеконенавистнических. Сейчас редактирую и пытаюсь сделать лучше и глубже.
Меня по прежнему прет чтиво с АТ, писать такое по-прежнему нравится, но часть их вас в этом негативе к АТ была права.
https://youtu.be/NsqyvAef9nA?si=kH1Py7BacH1XruLT
36 397205
>>7197
Так это баба инквизитора. Или контакт.
37 397206
>>7205

>контакт


Половой?
38 397207
>>7206
А какой еще?
39 397208
>>7203
Ровно обратное ощущение.
40 397209
>>7206
Если потребуется.
41 397210
>>7203
На АТ герои пустышки. Ноль психологизма и личности. Просто встают и идут нагибать. Соответственно нет никакого интереса за ними следить, нет самой истории персонажа. Это больше всего отталкивает меня от формата.
42 397211
>>7205
https://author.today/work/259095 - вот это топчик, и обложка супер
43 397212
>>7203

>очень много тейков человеконенавистнических


Ебать откровение. То есть ты реально этого не видел и не чувствовал? Типичный ГГ с АТ находится где-то между гопником и психопатом, который отыгрывает роль социально-активного члена общества чисто через призму собственного психопатического восприятия. Манипуляции, ложь, насилие, насилие прикрытое "идеалистическими целями", насилие сексуальное, порча имущества, нотки мании величия, гипертрофированные реакции уровня пятиклассника, неспособность вести диалог — базированная база типичного ГГ на АТ, мы тут это уже раз 200 со всеми возможными примерами обсосали.
44 397213
Бояру читают дети, которые не созрели, а не "психопаты и социопаты, что их читают и пишут обиженные омежки".
Здоровому человеку только в старшей школе интересны истории про нагиб и гаремы.
У девушек то же самое, только они придумали для своей бояры термин янгадалт. Где простая девчонка с фермы конечно же особенная и борется против тирании и не может выбрать между другом детства и темным принцем из этой тирании.
45 397214
>>7210

>На АТ герои пустышки. Ноль психологизма и личности.


Так авторы же не персонажей пишут, а себя.
46 397215
>>7210
Нихуя, даже в формате бывают персонажи интересные. Вон как в усе Закон Джунглей, где вроде бы правит сильный, как любит Крынов, только у Крынова герои и вообще персы плоские, а там, несмотря на то, что главная фишка Крынова выпячивается, они остаются людьми.
image109 Кб, 1024x1536
47 397216
>>7203

>обиженные омежки


Ну пиздец, взял и вычеркнул меня. Как жить-то теперь?
48 397218
Какой же Маханенко гений. Обычно мир — игровая площадка для ГГ, который режет всех направо и налево, а у него ГГ — мелкий пакостник, которому пытаются вдолбить, что надо всех резать направо и налево.

— Учeник Зaндp, тeбe cлoвo, — нacтaвник Гepлoн дaжe нe пoвopaчивaлcя в мoю cтopoну.
— У мeня нeт пpeтeнзий к вeликoму дoму Сoт, — пpoизнёc я, cмoтpя в глaзa Амиду Сoт. Пpиcтaвку «вeликий», кoнeчнo, я дoбaвил oт ceбя, нo cдeлaл этo ocoзнaнo. — Стapший Амид Сoт дeйcтвoвaл тaк, кaк и дoлжeн был дeйcтвoвaть любoй пpaвитeль — oн зaщищaл cвoй дoм. Тo, чтo cлуги дoнecли дo нeгo нeпpaвильную и нeпpoвepeнную инфopмaцию — нe винa cтapшeгo. Кaк и нe eгo винa, чтo упpaвляющий oфopмил зaявку тaким oбpaзoм, чтo двaдцaть зaпoлнeнных нeчиcтoтaми бoчeк ceйчac нaхoдитcя вo двopцe, oтpaвляя вoздух. Еcли cтapший Амид Сoт будeт зaнимaтьcя кaждoй мeлoчью, кoнтpoлиpуя cвoих пoдчинённых, eму нe хвaтит и дecяти бeccмepтных жизнeй. Хoчу дoбaвить, чтo кaк иcкaтeль шecтoгo paнгa я paд, чтo дoм Сoт выбpaл гильдию иcкaтeлeй в кaчecтвe иcпoлнитeлeй зaкaзa. Нaдeюcь нa дaльнeйшee пpoдуктивнoe coтpудничecтвo и тo, чтo oтнынe вce зaкaзы иcкaтeлям будут визиpoвaтьcя cтapшим Амидoм Сoт личнo.
— Вpeмeннaя учeницa Дapнa, тeбe cлoвo.
— У мeня нeт пpeтeнзий к дoму Сoт, — Дapнa зaгoвopилa впepвыe c мoмeнтa нaшeй вcтpeчи. Я-тo ужe нaчaл думaть, чтo нacтaвник Гepлoн eй язык выpвaл, чтoбы мнoгo нe бoлтaлa, a этo, oкaзывaeтcя, oнa кpoтocти нaучилacь. Удивитeльнoe дeлo!
— Вoт и paзoбpaлиcь, — нacтaвник Гepлoн пoднялcя c кpecлa, вытянул pуку и c нeё copвaлиcь тpи oгнeнныe змeи, пpeвpaтившиe вaляющихcя в eгo нoгaх плeнникoв в угoльки. — В cлeдующий paз, кoгдa млaдший Амид Сoт peшит пoддaтьcя импульcнoму peшeнию, eму пpидётcя oтпpaвить выпoлнять eгo вoлю кoгo-тo бoлee cooбpaзитeльнoгo. Тoлькo глупцы мoгли нaчaть пpимeнять взpывныe тeхники pядoм c cepeбpяным влaдыкoй. У мeня нeт пpeтeнзий к дoму Сoт. Кoшeльки убитых я нe вcкpывaл. Они вaши.
С этими cлoвaми нacтaвник дocтaл из пpocтpaнcтвeннoгo кoшeлькa тpи тpoфeя, чтo cнял c вoинoв и пoлoжил их нa кpecлo. Силa oгня влaдыки былa тaкoй, чтo cгopeли нe тoлькo тeлa, нo и вce apтeфaкты. Пoлaгaю, нacтaвник Гepлoн изнaчaльнo пpинял peшeниe, кaк пocтупить c плeнникaми, пoтoму кoшeльки и зaбpaл. Пopoй oни являлиcь кудa бoльшeй цeннocтью, чeм их влaдeльцы.
— Млaдший, paз мы cмoгли улaдить этo нeдopaзумeниe, пoлaгaю, нaши кoмнaты вo двopцe вcё eщё ocтaютcя зa нaми? — нacтaвник Гepлoн пocмoтpeл нa Амид Сoтa. Тoт кивнул, пoдтвepдив мoю мыcль, чтo нacтaвник Гepлoн вcё этo вpeмя пpoживaл здecь, вo двopцe. Пoэтoму Бeзымянный и знaл, чтo нaшeгo нacтaвникa нeт в cтoлицe.
— Ещё нa ближaйшиe тpи нeдeли нeoбхoдимa кoмнaтa для мoих личных учeникoв. Учeник Зaндp!
Тaк кaк нacтaвник cмoтpeл cтpoгo пepeд coбoй, мнe пpишлocь oбoйти eгo и вcтaть пepeд лицoм. Вoт тaкoгo нacтaвникa я нe любил. Егo вид и тoн нe пpeдвeщaли мнe ничeгo хopoшeгo. Тaк и oкaзaлocь:
— Стpoгoe пpидepживaниe пунктoв зaкaзa пoхвaльнo, нo мнe нe нpaвитcя тo, чтo ты cдeлaл. Еcли тeбя oбидeли cлуги — убeй их и пoтpeбуй дpугих. Еcли нe мoжeшь убить — cмиpиcь co cвoeй cлaбocтью. Зaгpязнять двopeц, в кoтopoм живёт твoй нacтaвник, нeдoпуcтимo. Считaю твoй пocтупoк нeдocтoйным иcтиннoгo иcкaтeля. Ты будeшь нaкaзaн. Я пoдумaю o тoм, кaким oбpaзoм этo cдeлaть, пoкa жe ты дoлжeн убpaть вce cвoи пoдapки. Млaдший Амид Сoт, вo двopцe дoмa Сoт ecть мecтo, кудa мoжнo paзмecтить двaдцaть бoчeк c нeчиcтoтaми?
— Нeт, cтapший, их нужнo вынecти зa пpeдeлы гopoдa, — глaвa дoмa Сoт, буду нaзывaть этoгo дaoca тaк, дaжe oпeшил. Чeгo-чeгo, нo пocлe пoкaзaтeльнoгo убийcтвa тpёх дaocoв этaпa вoин oн и нe paccчитывaл нa хoть кaкую-тo cпpaвeдливocть. Тeм бoлee нa тo, чтo влaдыкa Гepлoн зacтaвит мeня уcтpaнять вecь тoт кoшмap, чтo я нaтвopил.
— Знaя ocoбую любoвь личнoгo учeникa Зaндpa к зaкoну, пpoшу oфopмить eму дoкумeнт, пoзвoляющий вынocить coбcтвeннocть дoмa Сoт зa пpeдeлы двopцa и pacпopяжaтьcя eю пo coбcтвeннoму уcмoтpeнию. Офopмитe дoкумeнт тaким oбpaзoм, чтoбы ни oдин ушлых учeник нe cумeл к нeму пoдкoпaтьcя и зaявить, чтo oн нe пoнимaeт, кoму кoнкpeтнo пpинaдлeжит тa, или инaя бoчкa, пoэтoму oн нe cмoжeт пoнять, имeeт ли oн пpaвo вынocить eё зa пpeдeлы двopцa или нeт. Скoлькo пoтpeбуeтcя вpeмeни нa этo, млaдший?
— Чтoбы пpopaбoтaть вce дeтaли, мнe нужны cутки, cтapший, — Амид Сoт дaжe cжaл губы, пpeдcтaвив, чтo цeлыe cутки бoчки будут нaхoдитьcя вo двopцe.
— Буду ждaть их зaвтpa. Пoкa жe в кaчecтвe вpeмeннoй мepы нaкaзaния пpoшу выдeлить мoeму личнoму учeнику пpoвoжaтoгo. Считaю, чтo эти cутки бoчки пpeкpacнo cпocoбны пpoвecти в eгo пpocтpaнcтвeннoм кoшeлькe. Этo пocлужит eму хopoшим уpoкoм. Твopя нeпoтpeбcтвo, нужнo быть гoтoвым к тoму, чтo этo нeпoтpeбcтвo мoжeт oбepнутьcя пpoтив тeбя caмoгo. Личный учeник Зaндp, ты вcё пoнял?
— Дa, нacтaвник, — я cклoнилcя, cкpывaя paздpaжeниe.
— Чтo ты пoнял? — нe унимaлcя нacтaвник Гepлoн.
— Чтo я дoлжeн был убить выcoкoмepнoгo cлугу, нe жeлaвшeгo пpoпуcкaть мeня к пopтaлу, кoгдa я пpитaщил кo двopцу дoмa Сoт живoгo Нaмecтникa ceкты Кepaнcи. Я пpизнaю cвoю oшибку, нacтaвник. В cлeдующий paз cpaзу нaчну peшaть вoпpoc c пoзиции cилы.
— Ты пoнял вcё пpaвильнo, — кивнул нacтaвник Гepлoн и удaлилcя из кaбинeтa. Вcё, чтo будeт пpoхoдить дaльшe, влaдыку ужe нe зaбoтилo.
— Стapший, я мoгу выпoлнить пopучeниe нacтaвникa Гepлoнa caм или мнe выдaдут coпpoвoждaющeгo? — cпpocил я, пoвepнувшиcь к Амид Сoту. Эмoции, бушующиe в гpуди, жaждaли выpвaтьcя, нo paзум пoмoгaл удepживaть их в уздe. Я дaжe умудpялcя ocтaвaтьcя внeшнe cпoкoйным, хoтя мoя Вилeя нacтoлькo чacтo и тяжeлo дышaлa, чтo, кaзaлocь, ceйчac взopвётcя. Мaлo тoгo, чтo нac зacтaвили убиpaть зa coбoй, тaк eщё и двaдцaть бoчeк минимум cутки будут нaхoдитьcя в нaшeй пpocтpaнcтвeннoй aнoмaлии! Дa, oни нe пaчкaют и нe вoняют, нo ocнoвaтeльнo пopтят oбщий вид!
48 397218
Какой же Маханенко гений. Обычно мир — игровая площадка для ГГ, который режет всех направо и налево, а у него ГГ — мелкий пакостник, которому пытаются вдолбить, что надо всех резать направо и налево.

— Учeник Зaндp, тeбe cлoвo, — нacтaвник Гepлoн дaжe нe пoвopaчивaлcя в мoю cтopoну.
— У мeня нeт пpeтeнзий к вeликoму дoму Сoт, — пpoизнёc я, cмoтpя в глaзa Амиду Сoт. Пpиcтaвку «вeликий», кoнeчнo, я дoбaвил oт ceбя, нo cдeлaл этo ocoзнaнo. — Стapший Амид Сoт дeйcтвoвaл тaк, кaк и дoлжeн был дeйcтвoвaть любoй пpaвитeль — oн зaщищaл cвoй дoм. Тo, чтo cлуги дoнecли дo нeгo нeпpaвильную и нeпpoвepeнную инфopмaцию — нe винa cтapшeгo. Кaк и нe eгo винa, чтo упpaвляющий oфopмил зaявку тaким oбpaзoм, чтo двaдцaть зaпoлнeнных нeчиcтoтaми бoчeк ceйчac нaхoдитcя вo двopцe, oтpaвляя вoздух. Еcли cтapший Амид Сoт будeт зaнимaтьcя кaждoй мeлoчью, кoнтpoлиpуя cвoих пoдчинённых, eму нe хвaтит и дecяти бeccмepтных жизнeй. Хoчу дoбaвить, чтo кaк иcкaтeль шecтoгo paнгa я paд, чтo дoм Сoт выбpaл гильдию иcкaтeлeй в кaчecтвe иcпoлнитeлeй зaкaзa. Нaдeюcь нa дaльнeйшee пpoдуктивнoe coтpудничecтвo и тo, чтo oтнынe вce зaкaзы иcкaтeлям будут визиpoвaтьcя cтapшим Амидoм Сoт личнo.
— Вpeмeннaя учeницa Дapнa, тeбe cлoвo.
— У мeня нeт пpeтeнзий к дoму Сoт, — Дapнa зaгoвopилa впepвыe c мoмeнтa нaшeй вcтpeчи. Я-тo ужe нaчaл думaть, чтo нacтaвник Гepлoн eй язык выpвaл, чтoбы мнoгo нe бoлтaлa, a этo, oкaзывaeтcя, oнa кpoтocти нaучилacь. Удивитeльнoe дeлo!
— Вoт и paзoбpaлиcь, — нacтaвник Гepлoн пoднялcя c кpecлa, вытянул pуку и c нeё copвaлиcь тpи oгнeнныe змeи, пpeвpaтившиe вaляющихcя в eгo нoгaх плeнникoв в угoльки. — В cлeдующий paз, кoгдa млaдший Амид Сoт peшит пoддaтьcя импульcнoму peшeнию, eму пpидётcя oтпpaвить выпoлнять eгo вoлю кoгo-тo бoлee cooбpaзитeльнoгo. Тoлькo глупцы мoгли нaчaть пpимeнять взpывныe тeхники pядoм c cepeбpяным влaдыкoй. У мeня нeт пpeтeнзий к дoму Сoт. Кoшeльки убитых я нe вcкpывaл. Они вaши.
С этими cлoвaми нacтaвник дocтaл из пpocтpaнcтвeннoгo кoшeлькa тpи тpoфeя, чтo cнял c вoинoв и пoлoжил их нa кpecлo. Силa oгня влaдыки былa тaкoй, чтo cгopeли нe тoлькo тeлa, нo и вce apтeфaкты. Пoлaгaю, нacтaвник Гepлoн изнaчaльнo пpинял peшeниe, кaк пocтупить c плeнникaми, пoтoму кoшeльки и зaбpaл. Пopoй oни являлиcь кудa бoльшeй цeннocтью, чeм их влaдeльцы.
— Млaдший, paз мы cмoгли улaдить этo нeдopaзумeниe, пoлaгaю, нaши кoмнaты вo двopцe вcё eщё ocтaютcя зa нaми? — нacтaвник Гepлoн пocмoтpeл нa Амид Сoтa. Тoт кивнул, пoдтвepдив мoю мыcль, чтo нacтaвник Гepлoн вcё этo вpeмя пpoживaл здecь, вo двopцe. Пoэтoму Бeзымянный и знaл, чтo нaшeгo нacтaвникa нeт в cтoлицe.
— Ещё нa ближaйшиe тpи нeдeли нeoбхoдимa кoмнaтa для мoих личных учeникoв. Учeник Зaндp!
Тaк кaк нacтaвник cмoтpeл cтpoгo пepeд coбoй, мнe пpишлocь oбoйти eгo и вcтaть пepeд лицoм. Вoт тaкoгo нacтaвникa я нe любил. Егo вид и тoн нe пpeдвeщaли мнe ничeгo хopoшeгo. Тaк и oкaзaлocь:
— Стpoгoe пpидepживaниe пунктoв зaкaзa пoхвaльнo, нo мнe нe нpaвитcя тo, чтo ты cдeлaл. Еcли тeбя oбидeли cлуги — убeй их и пoтpeбуй дpугих. Еcли нe мoжeшь убить — cмиpиcь co cвoeй cлaбocтью. Зaгpязнять двopeц, в кoтopoм живёт твoй нacтaвник, нeдoпуcтимo. Считaю твoй пocтупoк нeдocтoйным иcтиннoгo иcкaтeля. Ты будeшь нaкaзaн. Я пoдумaю o тoм, кaким oбpaзoм этo cдeлaть, пoкa жe ты дoлжeн убpaть вce cвoи пoдapки. Млaдший Амид Сoт, вo двopцe дoмa Сoт ecть мecтo, кудa мoжнo paзмecтить двaдцaть бoчeк c нeчиcтoтaми?
— Нeт, cтapший, их нужнo вынecти зa пpeдeлы гopoдa, — глaвa дoмa Сoт, буду нaзывaть этoгo дaoca тaк, дaжe oпeшил. Чeгo-чeгo, нo пocлe пoкaзaтeльнoгo убийcтвa тpёх дaocoв этaпa вoин oн и нe paccчитывaл нa хoть кaкую-тo cпpaвeдливocть. Тeм бoлee нa тo, чтo влaдыкa Гepлoн зacтaвит мeня уcтpaнять вecь тoт кoшмap, чтo я нaтвopил.
— Знaя ocoбую любoвь личнoгo учeникa Зaндpa к зaкoну, пpoшу oфopмить eму дoкумeнт, пoзвoляющий вынocить coбcтвeннocть дoмa Сoт зa пpeдeлы двopцa и pacпopяжaтьcя eю пo coбcтвeннoму уcмoтpeнию. Офopмитe дoкумeнт тaким oбpaзoм, чтoбы ни oдин ушлых учeник нe cумeл к нeму пoдкoпaтьcя и зaявить, чтo oн нe пoнимaeт, кoму кoнкpeтнo пpинaдлeжит тa, или инaя бoчкa, пoэтoму oн нe cмoжeт пoнять, имeeт ли oн пpaвo вынocить eё зa пpeдeлы двopцa или нeт. Скoлькo пoтpeбуeтcя вpeмeни нa этo, млaдший?
— Чтoбы пpopaбoтaть вce дeтaли, мнe нужны cутки, cтapший, — Амид Сoт дaжe cжaл губы, пpeдcтaвив, чтo цeлыe cутки бoчки будут нaхoдитьcя вo двopцe.
— Буду ждaть их зaвтpa. Пoкa жe в кaчecтвe вpeмeннoй мepы нaкaзaния пpoшу выдeлить мoeму личнoму учeнику пpoвoжaтoгo. Считaю, чтo эти cутки бoчки пpeкpacнo cпocoбны пpoвecти в eгo пpocтpaнcтвeннoм кoшeлькe. Этo пocлужит eму хopoшим уpoкoм. Твopя нeпoтpeбcтвo, нужнo быть гoтoвым к тoму, чтo этo нeпoтpeбcтвo мoжeт oбepнутьcя пpoтив тeбя caмoгo. Личный учeник Зaндp, ты вcё пoнял?
— Дa, нacтaвник, — я cклoнилcя, cкpывaя paздpaжeниe.
— Чтo ты пoнял? — нe унимaлcя нacтaвник Гepлoн.
— Чтo я дoлжeн был убить выcoкoмepнoгo cлугу, нe жeлaвшeгo пpoпуcкaть мeня к пopтaлу, кoгдa я пpитaщил кo двopцу дoмa Сoт живoгo Нaмecтникa ceкты Кepaнcи. Я пpизнaю cвoю oшибку, нacтaвник. В cлeдующий paз cpaзу нaчну peшaть вoпpoc c пoзиции cилы.
— Ты пoнял вcё пpaвильнo, — кивнул нacтaвник Гepлoн и удaлилcя из кaбинeтa. Вcё, чтo будeт пpoхoдить дaльшe, влaдыку ужe нe зaбoтилo.
— Стapший, я мoгу выпoлнить пopучeниe нacтaвникa Гepлoнa caм или мнe выдaдут coпpoвoждaющeгo? — cпpocил я, пoвepнувшиcь к Амид Сoту. Эмoции, бушующиe в гpуди, жaждaли выpвaтьcя, нo paзум пoмoгaл удepживaть их в уздe. Я дaжe умудpялcя ocтaвaтьcя внeшнe cпoкoйным, хoтя мoя Вилeя нacтoлькo чacтo и тяжeлo дышaлa, чтo, кaзaлocь, ceйчac взopвётcя. Мaлo тoгo, чтo нac зacтaвили убиpaть зa coбoй, тaк eщё и двaдцaть бoчeк минимум cутки будут нaхoдитьcя в нaшeй пpocтpaнcтвeннoй aнoмaлии! Дa, oни нe пaчкaют и нe вoняют, нo ocнoвaтeльнo пopтят oбщий вид!
49 397220
>>7213

>Бояру читают дети, которые не созрели


Этого не слушайте. Аудитория бояры с подростковой примерно никак не пересекается.
Бояру в основном читают инфантилы от 20 до 30.
50 397221
>>7218
Какая же бездарная унылая говнина. Ноль художественности, структуры, крутизны, образности, смысла. Поток бредятины школьника.
51 397222
>>7221
Но мы же не про твою писанину. А её у тебя и нет!
52 397223
>>7218

>игровая площадка для ГГ, который режет всех направо и налево, а у него ГГ — мелкий пакостник, которому пытаются вдолбить, что надо всех резать направо и налево


ЧЯНДТ?
53 397224
>>7220
Бояру читают и за 30 люди. Это дети, их уровень остался там. Именно дети не сформировали гуманизм, мораль, не умеют в высокие смыслы и сострадание. Если вам нравится бояра, читать и писать, ваш уровень развития - это первобытно-общинный строй.
54 397225
>>7220

>инфантилы от 20 до 30.


от 30 до 55
55 397227
>>7212

>То есть ты реально этого не видел и не чувствовал?


Нет. И я, опять же, говорю не про весь АТ, а про околосвою аудиторию.

>мы тут это уже раз 200 со всеми возможными примерами обсосали.


Брат, 8/10 таких обсосов заканчиваются словами "вот поэтому на АТ пишут говно", что лично для меня убивает весь посыл сообщения.
>>7213
>>7224
Все так, но это уже другой уровень разбора, более глубокий. Я могу сказать о том, что ГГ (и читатель) на АТ не смог вырасти из базовых психических реакций, не умеет рационализировать, а кричит и дает в морду, как ребенок. Даже в свои 43. кстати, маякни, если интересно поговорить за психологию, историю расскажу
>>7215

>у Крынова герои и вообще персы плоские


Ты повторяешь это уже в третий раз. Да, все так, только остановись.
56 397228
>>7222
Есть, но не АТ.
Это как в кормушку с комбикормом для свиней вбросить красной икры.
57 397229
>>7227
Я повторяю, потому что мне в целом нравится твоя писанина, но Маханенко — это как ты, только прокачанный, Крынов+. Читни его, вдруг поможет.
>>7228
Брат, страничка на прозеру с обосранным рассказом на половину алки, который за десять лет прочло три человека и половинка собаки, — это не красная икра, а ты не новый Достоевский или на кого ты там дрочишь, автор японской хуйни какой-нибудь,
58 397230
>>7228
Ток свиньи икру сожрут не заметят, а твою писанину разве что понюхают.
59 397231
>>7229

>Читни его, вдруг поможет.


Его после шамана зажевало, как по мне.
Мне поможет целенаправленная работа над образами, что непросто в полете за знаками. Но я попробую, благо спешить сейчас некуда.
60 397232
Да, вся эта неуязвимость гг идет и нагибность идет из компьютерных игр. Все мы когда-то выкручивали статы в рпг, даже для прохождения чеков на спич. Еще включали годмод в шутанах и нагибали. Читают истории с гг нагибатором уставшие от рабства жизни люди, которые мечтают о свободе воли.
Вот так.
61 397233
>>7232
Ну и хуйню я написал, весь день редактировал свой шизоидный текст. Уже не соображаю, что несу.
62 397234
Вообще, доёбки до стилистики в треде воспринимать стоит только от тех, кто подписывается. Потому как правки от того же Якубовича будет интересно посмотреть, вычитку от Аркариуса я бы записал в безусловный плюс, Гену бы принял к сведению (в том числе и не только по стилистике, к слову), но верить анонимным вскукарекам — это что-то за гранью, лол. Прикиньте, на ваш текст высирается какой-то даун-производитель-красной-икры, который в жизни десяти глав не написал, а судит не по практике, а хуй пойми по каким гайдам из инета или по своей интерпретации какой-то манги. Анонимные вскукареки стоит делить на десять, особенно однострочные высеры без попыток объяснить.
63 397236
>>7221
Соглы
1568391865668.png490 Кб, 768x1152
64 397237
>>7227
Крынов, ты реально считаешь, что на АТ пишут не говно?
65 397238
>>7237
Конечно. На АТ есть популярное практически на любой вкус, а про говно в основном орут люди, которые ни в чей вкус не попали. Которые пишут так, как уже написано, но гораздо хуже. Их не читают, их подрывает, и чтобы человек не начал биться головой об пол, ему нужно срочно написать про говнописов и говноедов. Иные расписывают посты на 3-5к знаков, которые своим объемом какбэ показывают, насколько у человека не печет.
66 397240
>>7237
На АТ пишут палп под свою аудиторию. Говно — это субъективная оценка, если тебе не нравится контент на АТ, можешь пойти на другой сайт, где есть контент, который тебе нравится.
мимо
67 397241
>>7234
Ты просто тупоголовое быдло, не способное мыслить самостоятельно. Все правки, что делались в треде - очевидны любому, кто в школе на уроках русского и литературы хотя бы пытался почувствовать язык. А причинно-следственные правки повествования очевидны любому, кто может составить логическую цепь из двух+ звеньев.
68 397242
>>7240
А ты тексты-то смотрел? Читал буковки? Хорошие они что ли? Заебись написаны? Не кукожит от них тебя?
69 397243
>>7227
Я начинаю понимать, почему у Крынова с романами хуже по стате пошло, если представления об аудитории такие.
70 397244
>>7243
Жди февраль. Он покажет, что там у меня по стате пошло.
71 397245
>>7242
Зависит от книги и автора, очевидно.
>>7241
Составил логическую цепь из двух звеньев? Молодец, как насчёт составить книгу из 20+ глав?
72 397246
>>7244
Сколько планируешь заготовить?
73 397247
>>7243
Вообще-то он только сейчас понял, какая она. Раньше он был таким же долбоебом, как вы.
74 397248
>>7246
Пока 300к знаков есть. Еще глав десять в эту книгу пойдет, остальное - в следующую. Если бы не семейная ситуация, в конце месяца выложил бы, а теперь размышляю - м.б. в следующем запуск.
75 397249
>>7248
м.б. в середине февраля*
76 397250
>>7248
Кидай первую главу в тред, как раньше делал.
image828 Кб, 3112x1880
77 397251
>>7187
Уж извини, но на ПеДоФфКу ты не тянешь, Аня в своей нише единственная и неповторимая.
>>7192
>>7196
Русский - это ГОЙДА. Русофоб - тот, кому не нравится ГОЙДА.
Хули вам не понятно-то? Как дети малые.
>>7203

>и много, очень много тейков человеконенавистнических. Сейчас редактирую и пытаюсь сделать лучше и глубже


Ты сейчас кастрируешь себя как писателя, чтобы превратить продаваемый гигачадский текст в непродаваемое поллитровое нытьё? НАХУЯ? А ГЛАВНОЕ, ЗАЧЕМ???

>сейчас мой текст редактирует человек не с АТ


Охуенный план, надёжный, как швейцарские часы - найти редактора не из ЦА и переделать текст так, чтобы твоя ЦА его не читала. Пойду куплю бухла, как помрёшь от голода метафорически - буду тебя поминать.
Давай ещё соавторство с Поповым ебани, чтобы окончательно распугать собственную аудиторию.
78 397253
>>7244
Да, давай поглядим. У меня ощущение, что ты вообще не в ту сторону идешь, как раз увидим, кто прав.

>>7247
Проблема в том, что она объективно не такая. Это может быть верно для его небольшого кусочка аудитории, но для всего АТ явно не работает.
79 397254
>>7251
Тащем-та, у Крынова основная установка с бабла на самореализацию поменялась, видно же. Бабло ему и прошлые серии натаскают.
80 397256
>>7251

>непродаваемое поллитровое нытьё


Так это моя демонология. Сейчас я пытаюсь исправить гигачада, которому по кайфу мучать врагов, в рилгигачада, который... да хуй знает. Будет мучать врагов с гигачадным ебалом потому что так надо и правильно, но не кайфуя?
81 397257
>>7203

>герои психопаты и социопаты


>их читают и пишут обиженные омежки


Это противоположные типы. Омежки, это социофобы. Они боятся окружающих, боятся вступать с окружающими в конфликты, от того и занимают самое низкое социальное положение. Ибо чтобы занять положение более высокое, они должны быть способными отстаивать свои интересы. А они не могут.
И в книгах они мстят всем своим обидчикам, всем, кто давит и прогибает их в реальности.
Герой социопат-психопат, это довольно редкий тип, такого героя мы видим у Новикова, у которого главные герои уже имеют в фокусе своего внимания не месть, а деланье дел. С тем лишь отличием от здорового ГГ, что окружающие люди для них - лишь преграды и помехи, то, что должно быть разбито, если оно стоит на его пути.
Но бывает бояра и со здоровыми героями. В таких книгах ГГ не мстит, а делает дела. Но при этом окружающие люди для него не помехи, а потенциальные союзники.
Если ты диагностировал психопатичность потому, что ГГ в боярах не брезгают применения физического насилия, то эта черта не является аспектом психопатов. Это обычные социальные игры, обычное выяснение отношений, кто будет ведущим, а кто станет ведомым. Психопатичность, это скорее, когда ты с лёгкостью можешь убить или покалечить своего оппонента. При здоровой психике ты применяешь силу, но не позволишь себе излишествовать, ибо твой противник, это твой потенциальный союзник.
82 397258
>>7203

>Все, кто говорил о том, что в бояре и в целом на АТ герои психопаты и социопаты, что их читают и пишут обиженные омежки, в чём-то правы. Действительно, сейчас мой текст редактирует человек не с АТ и много, очень много тейков человеконенавистнических. Сейчас редактирую и пытаюсь сделать лучше и глубже.


Ну такими темпами в треде начнут замечать, что герой Еслера, вламывающийся в туалеты и пиздящий всех, кто ему не нравится, тоже не про СПРАВЕДЛИВОСТЬ, как нам рассказывает кролик.
Да на самом деле всё не так трагично. Я как-то расписывал это довольно подробно, но мне и повторить не лень.
Герой популярный на АТ - это не психопат, это волевой жлоб, оказавшийся в мире, где именно такие качества позволяют достичь успеха. Жлобом в данном контексте я называю очень простой типаж - это человек, сформированный дефицитом. Дефицитом любви от родителей, дефицитом уважения в социуме, дефицитом успеха, дефицитом денег и ресурсов и т.д. Дефицит порождает желание нахапать побольше и не отпускать, это очень яркий паттерн, который заметен у детдомовцев зачастую (а ещё у многих стариков из военного-послевоенного поколения). Они даже во взрослом возрасте вечно пытаются сделать ЗАПАС ЕДЫ при возможности и часто обжираются. Потому что завтра еду могут отобрать или вообще не дать.
В итоге получается человек, у которого всё поведение завязано на том, что ему надо всего и побольше. Любви нужно много, чтобы от кучи женщин и при этом беззаветная. Естественно, жлоб патологически боится, что его бросят или обманут, доверительные отношения формировать не умеет, поэтому любви не получаются, а получаются гаремники с персонажами-функциями. Уважение нужно такое, чтобы никто не смел слова против сказать. И там где нормальный человек забьет хуй, жлоб порвётся и полезет в драку, потому что как это его не уважает охранник или курьер. Социальный статус нужен не просто высокий, а такой, чтобы безоговорочно подчинялись и побаивались. Жлоб, естественно, не понимает, что такой социальный статус несёт определенные обязательства, поэтому они в книгах просто игнорируются.
И так далее, вся психология строится на постоянном страхе, что у тебя что-то отберут: семью, деньги, положение, безопасность. Единственный способ этот страх побороть - забраться на самую вершину пищевой цепочки, дорасти до максимума. Из этого и растут сюжеты большинства книг на АТ.

Теперь про человеконенавистничество. Герой-жлоб вовсе не ненавидит людей. Просто люди являются для него по умолчанию агрессорами и конкурентами, он людей воспринимает либо как тех, кто хочет его поиметь, либо как тех, кого должен поиметь он. Ну и ещё есть "свои", да, категория размытая и странная, но сводимая к чувству собственничества (естественно, "свои" в таких историях всегда только счастливы полностью подчиняться жлобу и быть прогнутыми в обмен на всякие ништяки и защиту). Это всё связано с вышеописанной дисфункциональностью жлоба. Человек, который дефицита не испытывал, обычно не воспринимает других людей как угрозу по умолчанию, потому что у него нет глубокого страха потери, для него мир изначально вполне насыщен: дома всегда вдоволь еды и развлечений, родители готовы обнять и поговорить, сверстники рады его видеть и сами хотят общаться и так далее. Поэтому он воспринимает других людей как тех с кем наоборот можно поделиться радостью, обменяться ресурсами или опытом. Но для жлоба это кажется невозможным, он в такое практически не верит.
А почему людям, собсно интересно про этих жлобов-то читать? И почему это так популярно в России, чуть в другом виде популярно в Азии и почти не популярно в Европе и США? Тут очень просто: люди узнают в этих персонажах себя, видят в них свои же проблемы, только при этом персонажи-жлобы в отличии от людей-жлобов не страдают, а наоборот, непрерывно движутся к успеху. Про селф-инсерт в треде уже много раз объясняли. Популярность в России объясняется тем, что это вообще страна бесконечного дефицита: дефицита отцов в семьях, дефицита здоровой родительской любви (а не яжматеринства с гиперопекой и не сурового воспитания с пиздюлями), дефицита всех возможных ресурсов, что в совке, что в девяностые, дефицита уважения друг к другу, дефицита социальных институтов, дефицита адекватной национальной гордости и так далее. Почти каждый, кто тут рос, чем-то да был обделён, поэтому такие сюжеты и цепляют.
У азиатов похожая ситуация, только у них дефицит был обусловлен слишком быстрым развитием. Там где 60-70 лет назад были нищие деревни, теперь стоят мегаполисы с корпорациями, руководят которыми люди, в детстве по деревням голодавшие. Всё это в сочетании с особенностями демографии сформировало безумную конкуренцию, которая передалась и молодым, в результате чего ты с детства привыкаешь к тому, что ты никто, пока не сдашь экзамены, не поступишь в лучший вуз, не найдёшь лучшую работу и т.д. Сверху на это накладывается ебанутая социальная норма почитания старших по возрасту и положению, что окончательно загоняет тебя в дефицит нормальной социализации и уважения. Поэтому почти все сёнены про дружбу и про своё место в мире, где тебя уважают и с тобой считаются.
А в Европе и США такое читают мало, потому что там дефицит бывает редко и конкуренция гораздо мягче. Протупил, проебался - ничего, вот тебе пособие, вот тебе квота, вот тебе помощь. Не любили родители? Ничего страшного, зато тебя любит христианский бог! Ты бедный? Вот тебе куча механизмов поднять свой уровень жизни без особых усилий. А даже если не хочешь, то никто тебя не осудит, твоё право. Ты не такой как все? Братан, добро пожаловать, мы тут таких любим и уважаем. Дети растут в основном в безопасных сообществах, базовые блага доступны почти всем, социальная динамика позволяет даже омежкам найти себе отдушину, в которой они будут реализовываться и чувствовать себя крутыми, уровень насилия в школах много лет подряд снижается. Поэтому среднему европейцу книги про нагибаторов не особо близки - он просто не понимает, нахуя герой всё время хапает, хапает и хапает, когда можно заняться чем-нибудь более интересным. Мир спасти от злых исламских коммунистов, покурить травки и подумать о высоком, посраться насчёт тонких нюансов справедливости и этики.

Ну и да, слово жлоб здесь без какого-либо осуждающего или оскорбительного оттенка, ибо все мы такие тут.
82 397258
>>7203

>Все, кто говорил о том, что в бояре и в целом на АТ герои психопаты и социопаты, что их читают и пишут обиженные омежки, в чём-то правы. Действительно, сейчас мой текст редактирует человек не с АТ и много, очень много тейков человеконенавистнических. Сейчас редактирую и пытаюсь сделать лучше и глубже.


Ну такими темпами в треде начнут замечать, что герой Еслера, вламывающийся в туалеты и пиздящий всех, кто ему не нравится, тоже не про СПРАВЕДЛИВОСТЬ, как нам рассказывает кролик.
Да на самом деле всё не так трагично. Я как-то расписывал это довольно подробно, но мне и повторить не лень.
Герой популярный на АТ - это не психопат, это волевой жлоб, оказавшийся в мире, где именно такие качества позволяют достичь успеха. Жлобом в данном контексте я называю очень простой типаж - это человек, сформированный дефицитом. Дефицитом любви от родителей, дефицитом уважения в социуме, дефицитом успеха, дефицитом денег и ресурсов и т.д. Дефицит порождает желание нахапать побольше и не отпускать, это очень яркий паттерн, который заметен у детдомовцев зачастую (а ещё у многих стариков из военного-послевоенного поколения). Они даже во взрослом возрасте вечно пытаются сделать ЗАПАС ЕДЫ при возможности и часто обжираются. Потому что завтра еду могут отобрать или вообще не дать.
В итоге получается человек, у которого всё поведение завязано на том, что ему надо всего и побольше. Любви нужно много, чтобы от кучи женщин и при этом беззаветная. Естественно, жлоб патологически боится, что его бросят или обманут, доверительные отношения формировать не умеет, поэтому любви не получаются, а получаются гаремники с персонажами-функциями. Уважение нужно такое, чтобы никто не смел слова против сказать. И там где нормальный человек забьет хуй, жлоб порвётся и полезет в драку, потому что как это его не уважает охранник или курьер. Социальный статус нужен не просто высокий, а такой, чтобы безоговорочно подчинялись и побаивались. Жлоб, естественно, не понимает, что такой социальный статус несёт определенные обязательства, поэтому они в книгах просто игнорируются.
И так далее, вся психология строится на постоянном страхе, что у тебя что-то отберут: семью, деньги, положение, безопасность. Единственный способ этот страх побороть - забраться на самую вершину пищевой цепочки, дорасти до максимума. Из этого и растут сюжеты большинства книг на АТ.

Теперь про человеконенавистничество. Герой-жлоб вовсе не ненавидит людей. Просто люди являются для него по умолчанию агрессорами и конкурентами, он людей воспринимает либо как тех, кто хочет его поиметь, либо как тех, кого должен поиметь он. Ну и ещё есть "свои", да, категория размытая и странная, но сводимая к чувству собственничества (естественно, "свои" в таких историях всегда только счастливы полностью подчиняться жлобу и быть прогнутыми в обмен на всякие ништяки и защиту). Это всё связано с вышеописанной дисфункциональностью жлоба. Человек, который дефицита не испытывал, обычно не воспринимает других людей как угрозу по умолчанию, потому что у него нет глубокого страха потери, для него мир изначально вполне насыщен: дома всегда вдоволь еды и развлечений, родители готовы обнять и поговорить, сверстники рады его видеть и сами хотят общаться и так далее. Поэтому он воспринимает других людей как тех с кем наоборот можно поделиться радостью, обменяться ресурсами или опытом. Но для жлоба это кажется невозможным, он в такое практически не верит.
А почему людям, собсно интересно про этих жлобов-то читать? И почему это так популярно в России, чуть в другом виде популярно в Азии и почти не популярно в Европе и США? Тут очень просто: люди узнают в этих персонажах себя, видят в них свои же проблемы, только при этом персонажи-жлобы в отличии от людей-жлобов не страдают, а наоборот, непрерывно движутся к успеху. Про селф-инсерт в треде уже много раз объясняли. Популярность в России объясняется тем, что это вообще страна бесконечного дефицита: дефицита отцов в семьях, дефицита здоровой родительской любви (а не яжматеринства с гиперопекой и не сурового воспитания с пиздюлями), дефицита всех возможных ресурсов, что в совке, что в девяностые, дефицита уважения друг к другу, дефицита социальных институтов, дефицита адекватной национальной гордости и так далее. Почти каждый, кто тут рос, чем-то да был обделён, поэтому такие сюжеты и цепляют.
У азиатов похожая ситуация, только у них дефицит был обусловлен слишком быстрым развитием. Там где 60-70 лет назад были нищие деревни, теперь стоят мегаполисы с корпорациями, руководят которыми люди, в детстве по деревням голодавшие. Всё это в сочетании с особенностями демографии сформировало безумную конкуренцию, которая передалась и молодым, в результате чего ты с детства привыкаешь к тому, что ты никто, пока не сдашь экзамены, не поступишь в лучший вуз, не найдёшь лучшую работу и т.д. Сверху на это накладывается ебанутая социальная норма почитания старших по возрасту и положению, что окончательно загоняет тебя в дефицит нормальной социализации и уважения. Поэтому почти все сёнены про дружбу и про своё место в мире, где тебя уважают и с тобой считаются.
А в Европе и США такое читают мало, потому что там дефицит бывает редко и конкуренция гораздо мягче. Протупил, проебался - ничего, вот тебе пособие, вот тебе квота, вот тебе помощь. Не любили родители? Ничего страшного, зато тебя любит христианский бог! Ты бедный? Вот тебе куча механизмов поднять свой уровень жизни без особых усилий. А даже если не хочешь, то никто тебя не осудит, твоё право. Ты не такой как все? Братан, добро пожаловать, мы тут таких любим и уважаем. Дети растут в основном в безопасных сообществах, базовые блага доступны почти всем, социальная динамика позволяет даже омежкам найти себе отдушину, в которой они будут реализовываться и чувствовать себя крутыми, уровень насилия в школах много лет подряд снижается. Поэтому среднему европейцу книги про нагибаторов не особо близки - он просто не понимает, нахуя герой всё время хапает, хапает и хапает, когда можно заняться чем-нибудь более интересным. Мир спасти от злых исламских коммунистов, покурить травки и подумать о высоком, посраться насчёт тонких нюансов справедливости и этики.

Ну и да, слово жлоб здесь без какого-либо осуждающего или оскорбительного оттенка, ибо все мы такие тут.
83 397259
>>7250
А я уже.
84 397260
Так что - если сделать ГГ реальным персонажем с мотивацией и характером, то это неформат?
85 397261
>>7258

>вся психология строится на постоянном страхе, что у тебя что-то отберут: семью, деньги, положение, безопасность


- Ладно, раскусил меня, - легко соглашаюсь. - Я боюсь не стать сильным. Боюсь, что не добьюсь того, чего хочу.
- А зачем тебе сила?
- Хочу, чтобы выше меня никого не было. Если ты сильный, то никто не может тебя заставить сделать что-то. Никто не дает тебе заданий, и ты сам решаешь, чем заниматься - либо днями играть с друзьями, либо - путешествовать по миру и даже по мертвым городам.
Крынов
86 397262
>>7260
Это и успешная боярка, и АИ, и реалрпг и неформат. Зависит от реализации.
87 397263
>>7262
Вы когда-нибудь думали как прописать попаданца в бояру?
88 397265
>>7259
Напомни. Последнее, что видел в треде, про челиков у костра и поездку на сходку, а там меч в лесу достали и все оказались в другом мире.
89 397266
>>7256
Крынов, блин. С кайфом вообще не связано. Гигачадный воин может получать кайф от чего-то такого. Просто он кайф получает не от процесса, а от того, что это двигает его к цели, поэтому будет так поступать только если это оптимальный метод.
90 397267
>>7266
Вот тут пока проблема, вот тут пока пробел. Я недавно в реальности левел-ап взял, на полном серьезе. Ловлю себя на моментах, которые вызывали вспышки гнева, но вместо гнева теперь пустота. Перескочил с детских реакций типа мата и удара по заевшей дверце шкафа сразу до рационализации, но еще не выработал себе новых установок.
91 397268
>>7258
Герой котовского Виконта не считает всех людей препятствием, и про него со свистом читают. Это навскидку, на самом деле это верно практически для всех бояр. Ты слишком упростил и из-за этого не понял суть. Типичный герой бояры считает большинство (не всех!) людей вокруг препятствием, потому что в боярах прикинь, обстоятельства выстроены так, что большинство людей вокруг являются препятствием. Это порождает конфликты.
image1,9 Мб, 3464x3464
92 397270
>>7256
Хватит корчить из себя то, чем ты не являешься.
Не лезь в поллитру, она тебя сожрёт. Посмотри, что стало с Бебелем. Был весёлый фанфикописец-социоблядок, превратился в городского сумасшедшего-ноулайфера.

> Сейчас я пытаюсь исправить гигачада, которому по кайфу мучать врагов, в рилгигачада, который... да хуй знает.


Это худшее, что ты вообще можешь сделать.
Рил вишнёвый гигачад сделает так: пошлёт нахуй тупорылых нормисов с их тупорылыми нормисными советами, и начнёт писать садистские фантазии на литнет, чтобы тянки текли и швыряли бриллианты в монитор.
93 397271
>>7267
Поздравляю, неиронично. У меня в какой-то момент тоже произошло такое просветление, и как раз начал видеть отличия между реальным крутым взрослым и недоваренным. Этому очень мешало то, что со стороны недоварка реальные крутые часто выглядят мудаками, что мы по треду видим. Но причина на деле в приоритетах, например, такие люди обычно не пытаются другим угодить по дефолту вопреки своей задаче.
94 397272
>>7261
Ну вот в том и суть.
Это очень забавная штука, потому что вы наверняка сто раз слышали истории, как всякие чуваки из развитых стран (или даже просто мажора из той же самой Эрафии) делают лютую хуйню: едут в афганистан туристами, срывают плакаты в северной корее, инвестируют в явный скам, тратят тонны времени на абсолютно утопические проекты, пешком решают прогуляться по мьянме и так далее. У среднего россиянина возникает вопрос: ты че долбоёб? Как можно головой не подумать было, там же опасно. Надо подготовиться, всё проверить, обезопаситься. А лучше вообще не соваться куда не надо. Ну разве что с оружием в руках и в составе армии, либо при бабле и с толпой охраны.
А веселые мажоры так не думают - они не боятся, потому что толком бояться не обучены. Для них сценарий нищеты, попадания в плен, насильственной смерти, тотального обмана - это что-то слегка фантастическое, существующее в документалках от нетфликс, а не в реальности. Они уверены, что всегда будут властелинами своей судьбы. Зачем набирать какую-то силу? От кого мне защищаться? Да я и так могу путешествовать куда хочу и делать что хочу!
Очевидно, что это тоже нездоровая крайность, но сейчас не об этом.
95 397273
>>7258

> посмотрел статы на royalroad


> это так популярно в России, чуть в другом виде популярно в Азии и почти не популярно в Европе и США

96 397275
>>7268

>Герой котовского Виконта не считает всех людей препятствием, и про него со свистом читают. Это навскидку, на самом деле это верно практически для всех бояр. Ты слишком упростил и из-за этого не понял суть. Типичный герой бояры считает большинство (не всех!) людей вокруг препятствием, потому что в боярах прикинь, обстоятельства выстроены так, что большинство людей вокруг являются препятствием. Это порождает конфликты.


Я не зря написал слово "Большая часть палпа".
Я могу тебе привести ещё с десяток циклов на АТ, где герой выстроен по другим лекалам. Это нормально и естественно.
Но самые популярные циклы в духе кодекса охотника, гакко, последней книжки Эслера или вишеневых боярок - они именно такие, как я и описал. Котовский Виконт от них сильно отличается и в жанр боярки вписывается с большим скрипом.
97 397276
>>7273
Так на ройялроуде как раз особо и нет героев такого типажа, обрати внимание. Там в моде прагматичные трудолюбивые гуманисты и веселые трикстеры с моральными терзаниями.
Ровно по той же причине почти никто из русскоязычных авторов палпа так и не взлетел на западе.
98 397277
>>7275
Попробуй на досуге перечитать что-то из того, что перечислил, но при этом чекая, является ли каждый персонаж, с которым вступает в противостояние герой, препятствием на его пути.
99 397279
>>7275

>Котовский Виконт от них сильно отличается и в жанр боярки вписывается с большим скрипом.


Да ничего там не скрипит. Входит как по гною.
Виконт - такой же условный жлоб, только на более высоком уровне развития. Условный жлоб это скромный азиатский студент во Франции, которого зовут Салот Сар, ГГ Виконта - это диктатор Пол Пот. Виконт, в отличие от жлоба, понимает, что на вершине иерархии нихуя не безопасно, и для обеспечения собственной безопасности он готов уничтожить общество целиком (вместе с теми, кто это общество составляет).
100 397280
>>7276
Там абсолютно такие же отбитки. Только они даже не страдают, а просто сели на рояль и поехали.

Даже название символизирует: royalroad
101 397288
>>7265
Я не подписывался. Ищите, да обрящете.
102 397291
Опять завели абстрактные шарманки, долбоебы ебаные.
Сюда смотрите.
>>7218

>Чтo я дoлжeн был убить выcoкoмepнoгo cлугу, нe жeлaвшeгo пpoпуcкaть мeня к пopтaлу, кoгдa я пpитaщил кo двopцу дoмa Сoт живoгo Нaмecтникa ceкты Кepaнcи.



Ни один нормальный герой нормального произведения так не скажет. Так не скажут даже злодеи в нормальных произведениях. Более того, злодеи так не поступают, ибо нормальный злодей в нормальном произведении более человечный, чем герои АТ.
Эта раболепное мировоззрение пидорах, которое противно человеку разумному на глубочайшем уровне.
103 397296
>>7291
Это произведение в жанре уся, жанре, где герои за меньшее вырезают города. Подсказать, кто придумал усю, долбоёб?
104 397298
>>7296
Неужели Гитлер?
105 397302
>>7296
Нет такого жанра, но ты правильно вспомнил китайских зергов. Такие же в своей сути. Их мотивации, это уважение и понятия, они смотрят на все с позиции барин-холоп. Это даже в треде видно по долбоебам, которые кричат представься и носятся с авторитетами.
Вот, что такое аудитория АТ, и из этого рождаются такие мерзкие персонажи и сюжеты
106 397304
тест
107 397310
>>7280
>>7279
Ок, как скажешь.
>>7277
Они являются препятствиями исключительно потому что главные герои этих произведений непрерывно трясутся, что им чего-то не достанется. А всё остальное в этих книгах (включая социал-дарвинистскую магократию как самый популярный формат) служит для того, чтобы эту тряску оправдывать и подкреплять.
Герой атшного палпа не зря почти всегда какой-нибудь вояка, тёмный эльф, последний из рода, жоский нагибатор и так далее - потому что он по своей сути олицетворяет архетип последнего выжившего. Человека живущего в зомби-апокалипсисе, где ресурсов крайне мало, доверять никому нельзя, насилие решает все проблемы, в людях в первую очередь важная полезность и так далее. В зомби-апокалипсисе или социал-дарвинистской магократии такая непрерывная тряска не просто оправдана, она необходима для выживания, поэтому в таких сеттингах жлобами в итоге является 90% персонажей. Другие там просто не выживают.
108 397311
>>7296
Что забавно, культиваторка - это самый наглухо индивидуалистический жанр, что я вообще когда-либо видел. Такое точно не могло родиться где-то кроме тоталитарного Китая.

Ну, мейби, у нас бы ее вместо бояры придумали, если бы СССР не развалился.
109 397313
>>397119 →
Они это могут при помощи человека. Я же сказал, что нужны корректировки на разных этапах. Нужно не просто нейронку трясти, а еще прикладывать туда умение использовать Фотошоп. И нет, это не обязательно полная обмазка, как у азиатов, это разного рода доработки. Рендер-то нейронка как раз получше тех же азиатов делает. Зачем мешать дедушке кашлять.
image73 Кб, 1536x1024
110 397315
>>7313
Бля, вот на волне горящего придумалось - умей бы рисовать, попробовал бы запилить стримы на Твиче с провокационным названием, где бы копировал стили других людей.
Но я даже начертательную геометрию на первом курсе не осилил - а уж ее-то художники должны щелкать как семечки.
111 397318
Почему я читаю и ат, и мангу, и западные ранобэ, но не вижу какого-то особенного АТшного героя?
Более того, герой-кабанчик-психопат встречался мне пару раз. Может, вы АТ не читаете, а судите по нескольким книгам? Ну либо у вас особенное восприятие текста. Помнится, выше кто-то называл героя Новикова психопатом, для которого всё люди лишь препятствия на пути к цели. Какой цели-то? У него цели нету в главном его цикле. А знаешь что есть? Семья - сестрица и мать, которых он защищает. Друг в академии, с которым он рофлит и проходит всё невзгоды. Далее, в другом цикле у Новикова герой снова привязывается к людям, выслушивает плачущую училку у себя на груди, потом, когда она засыпает, уходит спать в другую комнату. Не ебет, не склоняет к сексу, как поступил бы психопат-кабанчик. И подобных моментов у Новикова много. Где вы там увидели психопата-то?
У меня ощущения, что у треда какие-то травмы психические, поэтому они действия героев воспринимают через свою какую-то странную призму
112 397319
>>7311

>Что забавно, культиваторка - это самый наглухо индивидуалистический жанр, что я вообще когда-либо видел. Такое точно не могло родиться где-то кроме тоталитарного Китая.


Охуительная история.
А теперь объясни популярность культиваторок в Южной Корее.
113 397320
>>7318

>У меня ощущения, что у треда какие-то травмы психические, поэтому они действия героев воспринимают через свою какую-то странную призму


Всё так. Тут сидят шизы, которые буллят Крынова, а тот ведётся.
114 397321
Как же смешно читать эти тредовские рассуждения о героях, бояре, мотивации, социопатах, поведении и реакциях. Вы точно такая же отрыжка общества, как и великовозрастные дети, которые жрут бояру на АТ и имеют рефлексию пятиклассника, только со знаком минус. Вы рассуждаете о прекрасном, не имея никакого представления о том, что есть это самое прекрасное. Искалеченные, озлобленные, поведение среднестатистического анона схоже с поведением собаки, которую постоянно пиздят палкой. Чтобы видеть прекрасное, рассуждать о морали и поведении — надо нести это прекрасное в себе. Все, что несет в себе анон — злоба и говно. Все что вы видели в жизни — нищета и серость, вы не способны заметить что-то возвышенное, даже если вас возить ебалом прямо перед ним. Чужой успех вызывает у вас тряску, чужой провал — чувство мелочной радости. Ваши реакции и воззрения так же примитивны, как и у ненавистных вам скуфов, наяривающих на бояру, вы не способны к стыду, рефлексии или созиданию, потому что вся ваша жизнь — бесконечный круг саморазрушения. И вы так в нем преуспели, ваша жизнь настолько невыносима относительно ваших непомерных злобных амбиций, что у большей части треда отлетает или уже отлетела кукуха. Ваша психика рисует вам альтернативную картину мира, полного несправедливости и боли, но правда в том, что мир просто безразличен. Но вы, пораженные собственным ядом зависти и сожалений не способны жить с ним в мире, не способны к созиданию и развитию. Местный анон типичный Мидас, только он все превращает в говно, пошлость или срач. Вы отрицаете авторитеты и насмехаетесь над окружающими, просто потому что всегда мечтали это делать. Вас пиздили в детстве пьяные отцы или альфачи-одноклассники, отвергали девицы, но если бы вы были сильными в тот момент, вы бы не стали защитниками — вы бы стали теми, кто пиздил или динамил вас. В этом ваша самая глубокая мечта и ваш самый несравненный кайф, от этого все ваши интересы сводятся к античеловечной людоедской азиатчине, а любые суждения о морали и мотивации — к тому, что все вокруг уебки. Но чтобы не видеть вокруг одних уебков надо для начала убить уебка внутри себя, но это все, что у вас есть. Путь созидания, путь сострадания и морали для вас закрыт, вы сами от него отказались, потому что вы жадные завистливые нищие, мечтающие о богатстве только для себя. Все, что смог выдавить из себя тред за 260 перекатов — полтора гайда, а новички, которые приходят сюда за советом, получают больше говна на лопате, чем помощи. Вот он, индикатор вашей экспертизы, показатель вашего морального уровня. Прежде чем осуждать людоедов-усядрочеров или скуфов, наяривающих бояру, разберитесь, почему вы их так ненавидите и почему им, внезапно, на вас так плевать. И тогда, может быть, когда вы переступите через ядовитое говно внутри самих себя, вы сможете рассуждать о морали и прекрасном. Пока же это выглядит убого и гротескно даже на фоне самой плоской и убогой бояры, которая вообще возможна.
114 397321
Как же смешно читать эти тредовские рассуждения о героях, бояре, мотивации, социопатах, поведении и реакциях. Вы точно такая же отрыжка общества, как и великовозрастные дети, которые жрут бояру на АТ и имеют рефлексию пятиклассника, только со знаком минус. Вы рассуждаете о прекрасном, не имея никакого представления о том, что есть это самое прекрасное. Искалеченные, озлобленные, поведение среднестатистического анона схоже с поведением собаки, которую постоянно пиздят палкой. Чтобы видеть прекрасное, рассуждать о морали и поведении — надо нести это прекрасное в себе. Все, что несет в себе анон — злоба и говно. Все что вы видели в жизни — нищета и серость, вы не способны заметить что-то возвышенное, даже если вас возить ебалом прямо перед ним. Чужой успех вызывает у вас тряску, чужой провал — чувство мелочной радости. Ваши реакции и воззрения так же примитивны, как и у ненавистных вам скуфов, наяривающих на бояру, вы не способны к стыду, рефлексии или созиданию, потому что вся ваша жизнь — бесконечный круг саморазрушения. И вы так в нем преуспели, ваша жизнь настолько невыносима относительно ваших непомерных злобных амбиций, что у большей части треда отлетает или уже отлетела кукуха. Ваша психика рисует вам альтернативную картину мира, полного несправедливости и боли, но правда в том, что мир просто безразличен. Но вы, пораженные собственным ядом зависти и сожалений не способны жить с ним в мире, не способны к созиданию и развитию. Местный анон типичный Мидас, только он все превращает в говно, пошлость или срач. Вы отрицаете авторитеты и насмехаетесь над окружающими, просто потому что всегда мечтали это делать. Вас пиздили в детстве пьяные отцы или альфачи-одноклассники, отвергали девицы, но если бы вы были сильными в тот момент, вы бы не стали защитниками — вы бы стали теми, кто пиздил или динамил вас. В этом ваша самая глубокая мечта и ваш самый несравненный кайф, от этого все ваши интересы сводятся к античеловечной людоедской азиатчине, а любые суждения о морали и мотивации — к тому, что все вокруг уебки. Но чтобы не видеть вокруг одних уебков надо для начала убить уебка внутри себя, но это все, что у вас есть. Путь созидания, путь сострадания и морали для вас закрыт, вы сами от него отказались, потому что вы жадные завистливые нищие, мечтающие о богатстве только для себя. Все, что смог выдавить из себя тред за 260 перекатов — полтора гайда, а новички, которые приходят сюда за советом, получают больше говна на лопате, чем помощи. Вот он, индикатор вашей экспертизы, показатель вашего морального уровня. Прежде чем осуждать людоедов-усядрочеров или скуфов, наяривающих бояру, разберитесь, почему вы их так ненавидите и почему им, внезапно, на вас так плевать. И тогда, может быть, когда вы переступите через ядовитое говно внутри самих себя, вы сможете рассуждать о морали и прекрасном. Пока же это выглядит убого и гротескно даже на фоне самой плоской и убогой бояры, которая вообще возможна.
115 397322
>>7319

>А теперь объясни популярность культиваторок в Южной Корее.


Могу за него объяснить. Южная Корея - не менее деспотичное общество, чем Китай. Просто в одной стране всё подчинено Великий Партия Винни Пух, а в другой - Справедливый Капитализм Великий Чеболь. Ценность личности у корейцев не на первом месте и даже не на втором, а дроча на СИСТЕМУ очень много. Об этом буквально почти всё их искусство так-то, если не брать то, что к откровенному эскапизму сводится.
116 397323
>>7318

>западные ранобэ


>западные


>ранобэ

117 397324
>>7321

>ненавистных вам скуфов, наяривающих на бояру


Хз, с чего ты взял, что их кто-то ненавидит. Я даже специально пометил, что никакой неприязни к жлобам не испытываю, это вполне нормальное состояние человека для определенных условий. Такая стадия развития. Это как ненавидеть ребенка за то, что он в штаны ссыт, лол.
А дальше ты очень долго и токсично плюешься желчью во всех тредовских. Зачем - непонятно. Особенно учитывая, что именно от этого ты всех пытаешься отговорить.
118 397325
>>7319

>А теперь объясни популярность культиваторок в Южной Корее.


Как я могу объяснить то, чего нет? Объясни мне популярность классических детективов в РФ. Да, кто-то пишет, кто-то читает, но это не топ жанр и близко.
Прикинь, а в Южной Корее культиваторки намного менее популярны, чем в Китае. В Южной Кореи правит бал ЛИТРПГ. Башня бога, Легендарный Лунные Скульптор - это все Корея. Это родина ЛИТПРГ, страна киберспорта.

Так что там развлекательный контент не такой, как в Китае.
119 397326
>>7323
Представь, есть такое. Это когда англоговорящие писатели вдохновляются азиатскими ранобэ, и пишут похожее. Это популярно в сетевой литературе на английском.
Так в чем твоя претензия?
120 397327
>>7324
Самоутверждается. Вообрази насрать целый пост такой хуйни, как у человека в голове насрано-то. А он не один пост написал, он целый вечер пытается доказать, что лучше других здесь.
1.jpg620 Кб, 1000x768
121 397328
>>7319
Но охуительная истории у тебя. Китайская параша популярна только в китае и в пидорашке.
На пикче - самый популярный вебновел сайт в корее.
В корее свои темы, главная из которых - романтика. Далее фэнтези корейское. там тоже в основном про романтику и немного боевых искусств. Гриндилки.
122 397330
>>7325
Родина ЛитРПГ - Россия. Дмитрий Рус, может помнишь такого.

Даже само слово из России - в честь давно закрытой серии ЭКСМО.
123 397331
>>7330

>Родина ЛитРПГ - Россия.


Хапнуть жанр в другой стране на волне хайпа от САО - это не называется создать, а называется адаптировать.
124 397332
>>7331
Так САО не ЛитРПГ, а киберпанк
125 397333
>>7330
Родина фентези - Россия. Аркадий и Борис Стругацкие, может помнишь таких.

Даже само слово из России - в честь давно забытого слова ФАНТАЗИЯ.
126 397334
>>7333
Протестую, фэнтези ещё Гоголь писал. Про страшную месть на хуторе близ Диканьки.

Так что родина фэнтези - Украина!
127 397335
>>7330

> Дмитрий Рус


Ну бля, Призрак тогда уж. А то и вовсе Лукьяненко.
128 397336
>>7327
Самоутвердиться за счет местных шизов невозможно чисто технически.
image5e2813d089e016.46422238.jpg117 Кб, 730x486
129 397337
130 397338
>>7333
Родина стихотворений - Россия. Александр Сергеевич Пушкин, может помнишь такого.

Даже само слово из России - в честь давно забытых на АТ слов стих и творить.
131 397339
>>7328

>и немного боевых искусств


Ага. Совсем немного.
Еврей?
132 397340
>>7339
Кстати, когда уже выйдет анонсированная серия ребе-аниме?
tought.jpg20 Кб, 226x321
133 397342
>>7232
Не выкручивали и не включали. Какой интерес в игре, если жульничать? Все ощущения достижений в ней тогда аннулируются, сама логика мира нарушается, пропадает атмосфера. Даже баги использовать не интересно. Это самонаебалово. Впрочем, как и сами игры. Но ловушка в том, что если удовольствие легкодоступное, оно слабее воздействует и быстрее приедается. И приедается все, рано или поздно. Так зачем самому себе портить удовольствие такими маневрами школьника.

К слову, отсюда же происходит и претензия некоторых в треде к бояровым протагонистам. Они слишком круты, им слишком легко все достается. Нет развития, нет глубины, нет челленджа. Они одномерны. Это машины получения удовольствий. Уборочные комбайны наслаждения. Роботы секса, власти и мести. У них нет других задач и функций.
134 397343
У меня очень важный вопрос. Как написать вторую главу?
135 397344
>>7319
Корея пишет как раз о противостоянии кланов и отстаивании интересов своей группы против чужой. Фактически бояра.

Одна из самых популярных манхв, которая за счёт локальной популярити вывела манхвы на западный рынок, как раз о нагибе несправедливых справедливыми. Ну вот сложилось так исторически. Популярных манхв про культивацию не существует. Сам принцип зародился на китайском народном язычестве и в другие культуры не встраивается с пол-оборота.
136 397345
>>7310
Да, в целом все так. Но ты только подтверждаешь то, о чем я говорю — что герои видят большинство окружения как препятствие, потому что поставлены в обстоятельства, где большинство окружения препятствие. При этом они не ведут себя так с теми, кто им помогает, а не мешает, в первую очередь как правило с девушками.
137 397346
>>7343
Если бы у тебя была правильная первая, такого вопроса не возникало бы.
Нормальная концовка главы всегда указывает на то, что будет происходить во второй, и является главным битом интереса главы.
Пошли маневры.mp44,7 Мб, mp4,
640x360, 0:34
138 397349
>>7344

>Одна из самых популярных манхв, которая за счёт локальной популярити вывела манхвы на западный рынок, как раз о нагибе несправедливых справедливыми.

139 397350
>>7349
У тебя в детектор урина попала, Бебс, иди промывать.
140 397351
>>7344
Корея в целом о МНОГОМ пишет, там большое количество талантливых авторов, что работают в разных жанрах.
141 397353
Напоминаю, что Бебель, Якубович, swfan и другие пишут то, что нравится им, и получают за это деньги.
142 397354
>>7318

> но не вижу какого-то особенного АТшного героя?


Так его и нет, есть заточка стандартного классического героя под интересы аудитории.

> У него цели нету в главном его цикле. А знаешь что есть? Семья - сестрица и мать, которых он защищает.


Чел, ты... У него есть цель защитить сестрицу и мать. Цель не обязана быть достижением, выживание, стандартная цель героя на АТ, это не достижение. Но это цель.

У того анончика проблема была в другом: следование цели это не психопатическое поведение. Психопатия — это, грубо говоря, отсутствие эмпатии, из которого уже следует все остальное. Если герой защищает любимых родственников, откуда у него отсутствие эмпатии? Тебе не обязательно класть болт на людей, чтобы следовать цели.

> У меня ощущения, что у треда какие-то травмы психические, поэтому они действия героев воспринимают через свою какую-то странную призму


Тоже, но на мой взгляд это большинстве своем не травмы, а просто люди психологически не выросли и судят о мире инфантильно.
143 397357
>>7350
Не виляй жопой, кролешиз.
144 397359
>>7353
Копейки они получают. На эти деньги ничего не сделаешь. Тупо на еду. Даже квартиру не снять.
145 397360
>>7359
Ну нихуя себе ты жрешь.

Мимоякубович
image.png1,4 Мб, 1000x1754
146 397361
>>7357
Опять у вас детекторы сбоят. Я вообще в манхве не шарю и ни одну ни разу не читал, лол.
147 397362
>>7357
Один пост нельзя написать в треде, чтоб не наткнуться на страстные ухаживания Бебса за сочной жепой кролика. Один сука единственный пост. Уеду от вас в /б/, там и то меньше гомосеков.
148 397364
>>7354

>большинстве своем не травмы


Загляни в тред глубокой ночью как-нибудь на досуге.
149 397365
>>7350
Ты удивишься, но это не царь. Царь пока оставил вас.
150 397366
>>7364
Не, я в курсе, что здесь есть пара откровенно ебнутых, но в основном люди здоровые, просто в голове насрано и еще не убрано.
151 397367
>>7256

>Будет мучать врагов с гигачадным ебалом потому что так надо и правильно, но не кайфуя?


Он не будет мучать врагов, он их будет с ними драться. И когда они выяснят между собой, кто тут номер один, а кто номер два, спокойно и комплиментарно последуют дальше вместе.
>>7258

>Дефицит порождает желание нахапать побольше и не отпускать,


Желание получить как можно больше является главным аспектом человека. Да и не только его. Бесконечный и неостановимый рост - база.
>>7260

>реальным персонажем с мотивацией и характером, то это неформат?


В бояре всё это есть. Просто люди путают с глубиной и проработанностью - рефлексию. А рефлексия - удел поломанных людей, безуспешно пытающихся эту поломанность устранить. Здоровому человеку рефлексия чужда.
>>7318

>Помнится, выше кто-то называл героя Новикова психопатом


Да я не в негативном ключе. Не имею ничего против социопатов/психопатов.

>У него цели нету в главном его цикле.


Главной цели нет, а мелкие есть.

>Семья - сестрица и мать, которых он защищает. Друг в академии, с которым он рофлит и проходит всё невзгоды.


Да 100% психопатов и не бывает. Разумеется, у него есть привязанности. Просто они менее обширны, нежели у здорового человека.
У Новикова есть социопатичные вайбы, просто они не составляют всю его сущность.
>>7321

>Вы точно такая же отрыжка общества


Кто мы-то? Я тут один.

>Искалеченные, озлобленные,


Ложь и клевета.

>надо нести это прекрасное в себе.


Его у меня есть для вас.

>заметить что-то возвышенное


Прекрасно вижу величие бояры.
152 397368
А Якубовича читал кто-нибудь? Надо посмотреть хоть одним глазком.
153 397369
>>7360
Да он и сюда периодически на ланч забегает
154 397370
>>7368
Тредовские вообще друг-друга не читают и не обсуждают.
Интереснее с силашизом и другими шизами общаться.
155 397371
>>7318
>>7367
Персонажи Новикова психопаты, потому что они без каких-либо моральных или сюжетных предпосылок такие видят чужую семью и думают "ну ладно, теперь это моя семья!" и начинают якобы эту семью защищать и о ней заботиться, но конечно же, по-своему.
Это буквально мем "U r my friend now" с крысой.
156 397372
>>7365
Вот и прекрасно, удачки там, здоровья.
157 397373
>>7371
Если выкинуть "якобы" и "без предпосылок", что тупо не так по тексту, ты буквально описал эмпатию.
158 397374
>>7366

>пара


Человек 6 по моим прикидкам, включая меня. Может, больше.
159 397375
>>7374
По мне переоцениваешь. Многие просто в тред приходят сраться и высираться, двач же, поэтому такое впечатление.
160 397376
>>7373
Эмпатия это двунаправленный процесс, а еще эмпатия позволяет правильно детектить социальные роли и согласно им нельзя срезать ебало условного бати и вломиться в его дом "новым" отцом. То, что делают персонажи Новикова — скрытое насилие над семьями реципиентов, он отбирает у них родственника в обмен исключительно на материальные блага.
161 397377
>>7374
Соберитесь всё вместе - и идите нахуй в свой загон.
Психически больные люди не должны иметь доступ к интернету. Они не должны иметь доступ к жи... Съеби, короче.
162 397378
>>7340
Уже вышла. Правда, не на АТ. Правда, от автора в шапке.
http://samlib.ru/s/sabdenow_t_k/konojewba.shtml
163 397379
>>7376
Чел, каким образом он отнимает кого-то, если попадает в тело человека не по своей воли?
Остальное - просто незнание текста
164 397380
>>7379
Лол, я прочитал все его боярки и в 90% ситуаций защита "семьям" нужна только от самого ГГ, но никак не от внешних обстоятельств. Отличается завязка только в последнем слитом цикле про мертвую мать, там семье реально нужна помощь, но после этого ГГ вполне себе начинает юзать семейство как "бороду" и личных холопов, постоянно подвергая их опасности. О какой-такой заботе идет речь, простите?
165 397381
>>7379
Ну он реально шизу выдал.
166 397383
>>7380
Так ты уже забыл свою шизу про "отнимать" кого-то у семьи? Типо, не прокатило и похуй - выдумываем следующий шизоидный аргумент?

>защита "семьям" нужна только от самого ГГ, но никак не от внешних обстоятельств.


Чел. В первом цикле Новикова - семья, куда попал ГГ, живет в бомжатнике, у них нечего пожрать, а до его сестры домогается гопник-пиромант. Действительно, где же он помог? В остальном, он защищает их не от самого себя, а от своих врагов. Разные вещи.
167 397384
>>7383

>В первом цикле Новикова


в пером бояр-цикле Новикова
168 397385
>>7380
Так бояра это не про моралфажество и жертвенность. Бояра это буквально то, как всегда жили аристократы. ГГ карабкается наверх, и вместе с ними движется и его семья.
Если для ты ради безопасности и уюта готов отказаться от того, чтобы чего-то добиться в жизни, то это лишь твои проблемы.
169 397386
>>7381
У меня полное впечатление, что или психопат, или испытывает проблемы с восприятием общества как раз он, а не герои с АТ. Как будто анончик не видит некоторые шаги, которые не указаны в тексте в лоб, но неосознанно восстанавливаются любым социализированным человеком.
170 397387
>>7161 (OP)

>Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.



Принес вам малую форму без политики
https://author.today/reader/323625
171 397388
>>7367
Вот это вот реальный шиз. Вы посмотрите какую хуйнб он пишет, просто придумывает что-то лишь бы написать. Безумец.
172 397389
>>7377
Заставь меня.

Тебя ж протестируй клинически - сам первым отправишься в биореактор, радостно помахивая флагом.
173 397390
>>7388
Отстань, Бебель.
174 397391
>>7388
Знакомься, это силашиз, ака советчик, ака знает всё про боярки, но не написал ни одной боярки, ака умеет подчинять своей воли людей, но все ссут ему на голову.
Не советую спорить с ним, у него свой манямир.
175 397392
>>7389

>Заставь меня.


Ты ночью сам затрясешься, как лавровый листик.

>Тебя ж протестируй клинически - сам первым отправишься в биореактор


Коупи. Ты же мастер в этом.
176 397393
>>7383
Чел, его персонажи первое: самим фактом своего существования отбирают родственника и возможность скорби по нему. Кража личности с полной заменой — тоже отобрать родственника, плохого или хорошего. Потом он просто покупает лояльность семей квартирками-машинками, сводя все к товарно-денежным одной рукой, а второй — манипулируя и используя чужие семьи как прикрытие.

>>7386
Это у тебя проблемы с пониманием, как работают общественные связи, особенно родственные. У новикова это прокатывает, хоть и со скрипом, потому что он всегда рисует реципиентов полными уебищами, которые бы лучше сдохли. Но факт манипуляций со стороны ГГ и "откупа" далее по сюжету это не отменяет. Возможно, это близко тем, у кого не было отца или он их пиздил, потому что рисуется всегда одна и та же картина: мужчины в семье нет (типичная ванькино семейство), мать забитая мышь (в послденем цикле ее вообще нет), ГГ свободно газлайтит оставшихся одних уязвимых женщин. Единственно нормальное поведение в сценариях Новикова — на первых же этапах исчезнуть и/или отправить семейство хоть на луну, подальше от себя. Но он всю дорогу использует их как прикрытие для получение социального статуса семейного человека, как типичный маньяк-социопат. А твой высер про "аристократию" лишь подтверждение того, что 90% треда не способны на эмпатию и сострадание вообще, вы не понимаете самой концепции этих явлений.
177 397395
>>7393
Не вижу смысла в дискуссии, ты реально социально не адаптирован. Это видно просто по тому, что тебе приходится логически расписывать какие-то охуительные построения, тогда как люди адаптированные просто видят, как все работает, и им не нужно никаких доказательств.

Сходи к кукухологу, короче, ты нас не поймешь технически.
178 397396
>>7393
Лучше как у Новикова, чем как у Михаила Игнатова с его нулевым кругом.
мимо
179 397397
>>7395

>ты реально социально не адаптирован


>просто видят, как все работает, и им не нужно никаких доказательств


>Верь мне, брат

180 397398
>>7397
Боюсь, невозможно слепому с рождения объяснить по сути, что такое зрение.
181 397400
Вы хотите сказать, что не получится долго и много писать то, что не нравится? Неужели нельзя относиться к этому как к работе?
182 397401
>>7393
Уже пошли маневры и изменения позиции. Изначально ты говорил о бате, который убивает прошлого и врывается в хату.

>самим фактом своего существования отбирают родственника и возможность скорби по нему.


Почему это характеризует ГГ как плохого человека или как психопата? Напомню, не он убил прошлого владельца тела и не он выбирал - появляться в его теле или нет.

>Потом он просто покупает лояльность семей квартирками-машинками


Ты не читал Новикова. Либо ты удивительно шизоидный тип людей, видящих во всем - только то, что вы хотите видеть.

> а второй — манипулируя


Подобрал интересное ты слово, манипулируя, а пояснить не пояснил. Просто чтобы звучало громко, да?

>и используя чужие семьи как прикрытие.


Что значит использовать чужие семьи как прикрытие? Альтернативно-одаренный, я повторюсь, он не по своей воли оказался в теле человека, принадлежащего к этой семье. Не по своей воли. Где тут использование?
Прикрытие - где оно? Он за счёт семьи решает свои проблемы? Нет. Он прячется за их спинами? Нет. Где прикрытие?
183 397402
>>7367

>Желание получить как можно больше является главным аспектом человека.


Нет, не является.

>Бесконечный и неостановимый рост - база.


Не надо свои личные верования пытаться выдать за всеобщую истину. Рост сам по себе интересен достаточно небольшой группе людей, все остальные ростом интересуются исключительно как средством достижения тех или иных целей. Которые, кстати, могут быть самыми разными: начиная от желания захапать побольше и заканчивая желанием перестать желать.
>>7345

>Но ты только подтверждаешь то, о чем я говорю — что герои видят большинство окружения как препятствие, потому что поставлены в обстоятельства, где большинство окружения препятствие. При этом они не ведут себя так с теми, кто им помогает, а не мешает, в первую очередь как правило с девушками.


Это спор из разряда "что раньше, курица или яйцо". Ты говоришь, что первичен сеттинг, я говорю, что первичен герой.
Как доказать, что все препятствия, сюжеты, сеттинг, второстепенные персонажи пишутся именно под то, чтобы оправдать существование такого героя? Хуй знает, не думаю, что это возможно.
Можно ли доказать, что на самом деле авторы просто хотят писать про такие суровые конкурентные миры, полные сволочей и отношений типа "или с нами, или под нами", а герои такие в них естественным образом появляются? Тоже сомневаюсь.
Так что вряд ли есть смысл обсуждать дальше эту часть. А вот про вторую мне есть что сказать.

>При этом они не ведут себя так с теми, кто им помогает, а не мешает, в первую очередь как правило с девушками.


Здесь ты не прав, потому что поведение относительно женщин у большинства персонажей на АТ типично жлобское, как раз. Женщину герой никогда не воспринимает как равную, партнерских отношений с ней иметь не может, а взаимодействие сводится к "укротить и покорить" при этом, собственно, секс не очень-то важен, куда важнее именно вот это доминирование. Во многом потому что в таких книжках в целом у женщин почти нет агентности и поэтому даже если они какую-то хуйню делают, то вроде как особо не виноваты. Это то же самое отношение как к препятствию, просто метод решения другой.
После укрощения и покорения женщина просто переводится в разряд активов и обычно выполняет для героя какую-нибудь полезную работу: служит проводником в высший свет, сражается за него, знакомит с миром или просто ублажает.
Это всё та же дефицитная модель взаимодействия с реальностью, где тебе важно не содержание отношений, не какие-то эмоциональные штуки, не процесс и даже не результат, а просто факт обладания, который даёт ощущение безопасности.
183 397402
>>7367

>Желание получить как можно больше является главным аспектом человека.


Нет, не является.

>Бесконечный и неостановимый рост - база.


Не надо свои личные верования пытаться выдать за всеобщую истину. Рост сам по себе интересен достаточно небольшой группе людей, все остальные ростом интересуются исключительно как средством достижения тех или иных целей. Которые, кстати, могут быть самыми разными: начиная от желания захапать побольше и заканчивая желанием перестать желать.
>>7345

>Но ты только подтверждаешь то, о чем я говорю — что герои видят большинство окружения как препятствие, потому что поставлены в обстоятельства, где большинство окружения препятствие. При этом они не ведут себя так с теми, кто им помогает, а не мешает, в первую очередь как правило с девушками.


Это спор из разряда "что раньше, курица или яйцо". Ты говоришь, что первичен сеттинг, я говорю, что первичен герой.
Как доказать, что все препятствия, сюжеты, сеттинг, второстепенные персонажи пишутся именно под то, чтобы оправдать существование такого героя? Хуй знает, не думаю, что это возможно.
Можно ли доказать, что на самом деле авторы просто хотят писать про такие суровые конкурентные миры, полные сволочей и отношений типа "или с нами, или под нами", а герои такие в них естественным образом появляются? Тоже сомневаюсь.
Так что вряд ли есть смысл обсуждать дальше эту часть. А вот про вторую мне есть что сказать.

>При этом они не ведут себя так с теми, кто им помогает, а не мешает, в первую очередь как правило с девушками.


Здесь ты не прав, потому что поведение относительно женщин у большинства персонажей на АТ типично жлобское, как раз. Женщину герой никогда не воспринимает как равную, партнерских отношений с ней иметь не может, а взаимодействие сводится к "укротить и покорить" при этом, собственно, секс не очень-то важен, куда важнее именно вот это доминирование. Во многом потому что в таких книжках в целом у женщин почти нет агентности и поэтому даже если они какую-то хуйню делают, то вроде как особо не виноваты. Это то же самое отношение как к препятствию, просто метод решения другой.
После укрощения и покорения женщина просто переводится в разряд активов и обычно выполняет для героя какую-нибудь полезную работу: служит проводником в высший свет, сражается за него, знакомит с миром или просто ублажает.
Это всё та же дефицитная модель взаимодействия с реальностью, где тебе важно не содержание отношений, не какие-то эмоциональные штуки, не процесс и даже не результат, а просто факт обладания, который даёт ощущение безопасности.
184 397403
>>7402
Ответил силашизу - стал пидором.
Ты теперь пидор.
185 397404
>>7392
О. Ну ну.

>Коупи.


Никак не могу закоупить тот факт, что некоторые путают большую психиатрию с психотравмами. Ещё и по какой-то причине думают, что оные в снг встречаются не у значительной доли населения, а остаются редкостью. Пиздец, они и в развитых странах суммарно дадут процентов 10.
Так что ещё огромный вопрос, кто обмазался коупингом с головы до ног, лишь бы ничего не видеть, лишь бы собственные ненавидящие установки не грызанули за нос.
186 397405
>>7400
Так и работа не должна быть ненавистной, иначе выгоришь или будешь с грустной рожей годами жить.
187 397406
>>7404
Здоровых людей вообще не существует, есть люди, ментальное нездоровье которых лишь незначительно влияет на окружающих.

И вообще у нас тут одни шизы, так что успокойся, а те или иные психотравмы есть у каждого человека.
188 397407
>>7404
Чел, мне не нужен твой коупинг. Нахуя ты снова изливаешь его?
Я просто один из немногих, кто не боится показаться злым или неприятным, поэтому говорю, что думают многие - вы, психически больные, заебали. Вы не только себе жизнь портите, вы портите всё вокруг, Мидасы ебанные. Весь интернет засран вами, вы не должны вообще тут сидеть.
189 397408
>>7403
А где силашиз? Я пропустил.
190 397409
191 397410
>>7402

>личные верования


Объективная истина. Сам мир существует лишь как воля к росту.

>перестать желать.


Перестать желать = умереть. А пока ты не умер, ты желаешь. И желаешь ты роста и больше ничего.
192 397411
>>7407
А сам-то здоровый?
193 397412
>>7407
Пока что отзывы большинства окружающих говорят об обратном. А разгадка проста, я всё-таки пытаюсь починить кукуху, а не наподобие силашиза делаю вид, что у меня всё отлично и это просто перк такой.
194 397413
>>7411
Риторический вопрос? Ты же там у себя в голове уже решил, неприятное мнение -> включается перекрытие.
>>7412
Что мне ты один? По треду не скажешь, что психически больные как-то меняются. Политошиз - сегодня отметился, разбрасываясь словами "пидорашка" и "пидораха" и приплетая особенный тип менталитета/людей относительно жанра развлекательной литературы. Там все вполне легко считывается - как он снова пытается разжечь срач.
Силашиз - каждый день отмечается своим говном больным.
Газонюхи /bo-качеры, которым АТ не нравится, не нравится, для которые все АТ - говно, но которые регулярно, каждый тред не забывают напоминать это.
И это я только самых очевидных вспомнил. Каждый ебаный тред они объявляются и превращают всё в говно, а ты предлагаешь мне быть терпимым к психически больным пидорам?
Единственный шиз, которого я уважал Канарейкин, у него не было черты превращать всё в говно.
195 397416
>>7413

>Риторический вопрос?


И правда, очевидно, что нет. Вон как у тебя горит.

Лично мне как-то похуй и на силошизов и на прочих всех.
196 397417
>>7413
Букачеры как раз та самая категория инфантилов с засраным мозгом, про которых писал анон выше.

>а ты предлагаешь мне быть терпимым к психически больным пидорам?


Нет, не предлагаю. Где? Мой вариант - нетерпимость к говну, терпимость к человеку, пропаганда психозожа.
С другой стороны, пропаганда эффективнее через творчество. Пора проду...
197 397418
>>7413
пидораха, спок, иди ат-говна наверни, полакомься
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
198 397419
>>7343
Исходя из первой. Кидай в тред, все лучше срачей.
199 397420
>>7409
А, тогда понятно.
В завершение сегодняшнего вечера ещё добавлю.
Тут регулярно расписывают про то, что на самом деле на АТ герои - славные парни, которые за справедливость, за семью, за дружбу, за всё хорошее и человеческое.
В 99% случаев - это ошибка.
Герой АТ - жлоб, такой, каким я его описывал выше. У него такие мотивации, такая психология, такое поведение и такой уровень развития.
Тем не менее, такой герой может быть симпатичен и почти всегда бывает симпатичен. Почему? Да потому что не будет никто читать про реалистичного жлоба, про такого даже писать неприятно. И автор придает ему человеческих черт. Вот он о сестренке заботится, а вот бомжу помог, а вот тут котика спаспогладил. А ещё он юморной, галантный, остроумный, не обижает маленьких детей, а все его противники в результате удивительных совпадений оказываются конченными мразями.
Это норма для культуры, камон, у вас весь мир дрочит на Ганнибала Лектора. И нужно быть совсем ебанутым, чтобы сказать, что он хороший человечный парень. Но симпатию вызывает, да. Как и Данила Багров, как и Саша Белый, как и Патрик Бейтман, как Трэвис Бикл. Но вряд ли вы бы хотели с кем-то из них встретиться, ага.
Это не плохо, это не хорошо, это просто то, как работают художественные произведения, идите Поэтику почитайте.
Есть и те, кто здесь пишет, что это вообще норма, что они бы тоже так себя вели и так же жили на месте героя. Это в большинстве своём люди незрелые. Не надо с ними спорить - они вырастут и поймут. А пытаться ребенка (пусть и в теле взрослого) научить тому, что ему по возрасту не положено, смысла нет - это просто не приведет ни к какому результату.
200 397421
>>7416
Зато у тебя сгорело с меня, мань. Уже записался к психиатру?
>>7417

>категория инфантилов с засраным мозгом


Инфантилы с засраным мозгом не будут сидеть в ненавистном треде о ненавистной площадке в течении полугода, а то и года. Это постоянные клиенты, которые шарят в местной культуре, мемах, а также знают за большинство авторов на АТ. Но при этом они всё это ненавидят. Вот, кстати, один объявился -> >>7418
Не жалеешь, что этот чмондель имеет доступ к интернету, когда должен иметь вид на белые стены?
201 397422
>>7421
Надо бы.
202 397423
>>7421
Нет, не жалею. Я же не фашист. Моя жопа может выдержать тот факт, что у других есть те же блага и возможности, что и у меня, несмотря на их низкий социальный кредит.
203 397424
>>7420
Они не вырастут, потому что мозг от фазы роста перешёл к фазе обрезания лишнего. Они будут только застревать в своём инфантилизме, и чем больше они будут питать соответствующие нейронные дорожки, тем больше застревания и тем меньше шансов на превращение во взрослого - всё взрослое будет убито за ненадобностью.
204 397427
Хз о чем вы, но бояра просто очень скучная, мелочная, бытовая. Открыл топ-1 сейчас - каждый диалог, каждая фраза - это дно донное, которое я никогда не читал в том, что я читаю. Именно суть этих фраз. Микроцели персонажей, о чем они думают прямо сейчас, к чему стремятся, что делают. Это все настолько скучно, насколько вообще скучным может быть сюжет. Так скучно писать это прям особый талант. И я ведь могу открыть японскую бояру, и там такого не будет. Там будут чувствоваться персонажи, постоянно будет ощущаться какое-то разумное целеполагание, мотивации и движение по сюжету. Там будет художественность и образность во всем, по крайней мере попытки. Но авторы ат даже не понимают, что это такое и как это делается, и пишут какой-то унылейший бред. У них что боги, что архимаги, что наследники - это соседи по работе-лестничной клетке.
Что автор, что читатели ат просто одноклеточные дебилы, вот и все. Развели тут разговоры о психологии.
205 397430
>>7318

>для которого всё люди лишь препятствия на пути к цели


Третий уровень на чарте, цели биологические: много жрать, ниче не делать и трахаться.

>У меня ощущения, что у треда какие-то травмы психические


Другие не становятся писателями.
206 397432
>>7424
Ну это уже как повезет. Многие вырастают со временем всё-таки. Кто-то соберется и сходит к психотерапевту, кому-то окружающие помогут живительными пиздюлями и отрезвляющими речами, кто-то уровень жизни повысит, свои травмы детские подзалижет и начнёт головой думать.
207 397433
>>7427

> И я ведь могу открыть японскую бояру, и там такого не будет.


Было бы очень здорово, если бы твой коммент нельзя было закинуть с заменой бояры на ранобэ на любой аниме-сайт и получить миллион классов.

Подобные оценки не свойство произведений, это свойство людей, которые на одно дрочат, а на другое нет. В целом же одна хуйня.
208 397438
>>7430
Бля все на ангельском епта. а па руски есть?
209 397439
>>7430
Ты чего хотел сказать этим забором упоротой инфографики? Типа, она каким-то образом придает твоим словам авторитет?
210 397441
>>7430
Охуенные пикчи. Схоронил для будущей культиваторки
211 397453
>>7427

>я ведь могу открыть японскую бояру


Бля, съебись, окажи треду услуги.
P30707-110952.jpg2,5 Мб, 4000x2256
212 397454
это гопа с донецка, который от ебаных ракет каждый день уворачивается, и вот он снова нашел время наклацать новый рассказ

https://author.today/work/323465 лайкаем коментим, и ясен хуй донатим

а кто не пролайкал и не прокаментил его предыдущий рассказ - слово робота, тому хуй в жопу
IMG20240117204122.JPG207 Кб, 1080x742
213 397455

>японская бояра


Некоторые не стесняются на неё ссылаться.
image.png16 Мб, 2480x3508
214 397458
>>7455
Аж пересмотреть захотелось, какая ж пиздатая хрень. Но сперва надо допересмотреть "Астериск".
215 397459
>>7454
Увернулся от хуя, как гопа от ракет!
216 397461
>>7458
Читать даже интереснее, чем смотреть. Хотя казалось бы, что значительная часть текста - довольно душные объяснения по поводу магии.
217 397462
>>7458
А, так это ты аниме в "озвучке" смотришь. Хотя казалось бы, ниже падать некуда.
218 397464
>>7454
Что там по наградам? Почему до сих пор нету?
219 397466
>>7464
Потому что для этого нужно иметь рублёвый счёт в банке, очевидно же.
220 397467
>>7466
Чепушила с 0 произведений, ты бы хоть памятки на АТ почитал. Для наград достаточно номера кошелька юмани.
221 397470
>>7464
бля они мне за комм статус ответили, а за награды нихуя, мне может им конкретно за награды написать?

я если честно в этом нихуя не понимаю, я имиза комм статус не писал нихуя, писал за награды

юмани я завел по совету джеймса

этотгопа
222 397473
>>7470
Что у тебя там на этой странице? Кинь скрин.
https://author.today/merchant/contract?step=1
image.png3 Кб, 230x56
223 397475
>>7470
>>7473
Потому что на шаге №3 "анкета" есть вот такая графа про награды. И если анкету принимают, то награды подключают даже без полноценного КС.
image.png3,5 Мб, 4096x4096
224 397476
>>7455
>>7458
>>7461
сынки... а ну подвинулись
S40117-211801.jpg219 Кб, 1080x1920
225 397478
226 397480
>>7461
А в этом один из приколов. Каким-то образом автору удается сделать так, что эту всю духоту реально интересно наворачивать. Надо бы, как раз, когда буду пересматривать, попробовать понять, почему так, там же ведь реально герои о своей наукомагии даже во время романтических сцен не затыкаются, лол, но все равно тащит.
227 397481
>>7342

>Не выкручивали и не включали


Ты за себя говори. Я не знаю ни одного пчела, который бы так не делал. Откуда тогда все знают что такое артмоней?
228 397482
>>7478
шаг "заявка" заполнил? Тебе надо дойти до "анкета", там вписать ФИО и всякую шляпу, банковские реквизиты оставить пустыми и запонить графу "номер кошелька юмани".
Screenshot2.jpg190 Кб, 1023x574
229 397483
>>7482
Джеймс я написал снова им в лс, но чот читаю сейчас условия и нихуя не понимаю, вот пишут что хуй наградки дадут так как нет КС

бля как всё сложно

гопа
17029181866550.jpg499 Кб, 1024x1024
230 397485
>>7481
Я за себя и сказал. Написал во множественном числе из-за того, что хотел указать на "Все мы". Ведь очевидно, что не все. Или кому-то не очевидно? Тогда говорю, что мы этого не делали. Никто не делал.

Тем временем, контингент Артмани.
231 397486
>>7483
Охуеть у тебя винда винтажная.
232 397489
>>7485

>Тем временем, контингент Артмани.


И даже ты знаешь, что это. Сдается мне, кто-то здесь пиздабол. Даю подсказку, это не я.
image.png36 Кб, 848x283
233 397490
>>7483
Гопа, соберись, буквально первый же коммент твой кейс. Просто скажи на электронную почту salei``sANUSautDDzhorPUNCTUMtoW/iday, что хочешь наградки, а не полноценный КС. И спроси, что тебе для подключения наградок нужно сделать пошагово. Не молчи блять, они не кусаются

Вот тебе письмо:

"Добрый день. Я, вписать имярек, являюсь автором на вашей площадке. Ссылка на профиль: https://author.today/u/gopnikda5 . Я бы хотел подключить награды к своим рассказам, о чем неоднократно просили мои читатели. К сожалению, я не совсем понимаю процедуру получения ограниченного статуса для приема наград, но у меня есть номер моего кошелька юмани и желание предоставить всю необходимую вам информацию. Пожалуйста, объясните пошагово, что мне необходимо сделать для подключения наград к моим произведениям, так как самостоятельная попытка подачи заявки через форму по адресу https://author.today/merchant/contract не увенчалась успехом.

Заранее благодарю за ответ."
234 397491
Пытаюсь писать текст или поглавный план - затык. Зато как сеттинг расписывать, то пожалуйста. Наверное, надо делать упор именно на это. Раз уж решил РеалРПГ писать, то лишним это вряд ли будет.
235 397492
>>7490
написал, спасибо Джеймс, жду
Screenshot3.jpg180 Кб, 1023x599
236 397493
>>7486
виндовз хп и нетбук 2010 года, панелки всякие ебанутые, и божественный ворд 97 года

фотожоп заводится на нём какой то старый, в нём свои охуенные облоги я и ебашу, кстати лучшие на АТ))

гопа
237 397495
>>7493
ебать
238 397497
>>7489

>Сдается мне, кто-то здесь пиздабол


Вот это уже более справедливое замечание. Согласен, такая вероятность существует. Даю подсказку: знание не обязывает действовать согласно знанию.
239 397500
>>7257
Герой социопат-психопат, это довольно редкий тип, такого героя мы видим у Новикова,
Бояра Новикова литералли про то, как отбитый чел обретает социализацию, друзей и семью, и мало-помалу становится нормальным. История мятного пряника глубже, чем кажется. Он учится испытывать эмоции и привязанности.
240 397501
>>7493
Охуенно. Спасибо за ностальгический эпизод, душевно прям.
241 397502
>>7491
Если нужно, можешь рассказать, в чем затык. Насоветуем.
242 397504
>>7500
Вполне возможно. Я его прочитал не очень далеко.
Надо будет сделать третью попытку к его чтению.
243 397509
>>7232
Это охуенно странный тейк по куче причин, начиная от того, что неуязвимость и нагибность героев беллетристики возникла не в том веке, не прошлом и даже не позапрошлом, заканчивая тем, что значительная часть аудитории АТ не геймеры или геймеры других типов. Их несколько существует, если что, и нагиб сам по себе доставляет удовольствие только одному из них.
244 397510
>>7232
Читосан, спок.
245 397512
>>7502
Да в голове затык. Ничего, скоро дела поправятся. Наверное. Хз как выйдет.
bebell.png894 Кб, 680x1024
246 397514
>>7161 (OP)
Исследование случая Гамельнского Крысолова
https://author.today/work/323689

Выложился ещё один небольшой исследовательский рассказ. Не всё им в блоге и сборнике прятаться.
247 397516
>>7427
Вот этот Джеймс понимает. Ему ответили два недоумка, но он прав.
Бояра буквально состоит из "пойду посру, пойду поссу, пойду поем, позвоню, переоденусь, на жопу посмотрю, на сиськи посмотрю, денег намучу". Описание череды унылых бытовых действий. Даже если ГГ примарх нахуй.
Фантазии на большее у авторов и читателей не хватает.
248 397518
>>7516
Ребят, чего вам в букаче не сидится? Здесь общаются люди, понимающие искусство на уровне создателя, а не потребителя, ваше бесценное мнение нам здесь бесполезно, потому что это чисто субъективные нрявки.
249 397519
>>7514
Ну неплохо, неплохо.
250 397520
>>7518
Некоторые люди не только пишут, но и читают.
251 397522
>>7520
И что? Речь о том, что понимание текста писателем и читателем это совершенно разные уровни.
252 397523
>>7518
Покажи свой текст, создатель.
253 397524
>>7523
Да я как-нибудь без нрявок букачера по поводу текста переживу, не старайся. Просто прими как факт, что потребительское мнение здесь мало кому интересно, и пойди туда, где это не так.
254 397525
>>7522
Так а что я, во время чтения перестаю быть писателем? Г - лоГика.
255 397527
>>7516
Именно. Реалити-шоу, типа дом-2, вот такое ощущение от текстов на ат.
Вон выше по треду даже в культиваторе диалог уровня сбора на кухне и обсуждения кто там чего сделал, почему был не прав... бляяяять, да такого в принципе в тексте не должно быть, это скука, это не сюжет.
256 397528
>>7514
Чому эту картинку не кинул обложкой ь
257 397529
>>7528
Она там была бы не в тему.
258 397530
>>7529
Надо было ему заглитчевать лицо пёстро
259 397531
>>7527
Такого действительно быть не должно. Каждая сцена, диалог, монолог должны нести смысл.
Но представь как пишут "книгу" на АТ? Какой-нибудь скуфидон, который кроме такой же хуйни про попаданцев ничего в жизни не читал, садится и высирает 15к текста потоком, по наитию. Что получается ты знаешь.
260 397532
Блять, что-то мне кажется я не вытягиваю пока писать боярку. 5 глав мой предел. Вообще мотивации нет никакой. Надо было сценарий как-то нормально придумать заранее. Не могу импровизировать нормально. Спасибо всем в треде за поддержку, но я пока лучше потренюсь чтобы что-то нормально выдать и чтобы самому в кайф было. Не могу через силу писать.
261 397533
>>7467
Юмани вообще-то в сбере, это тоже рублевый счет.
262 397534
>>7532
Пом5 я давал тебе 3 дня? 6 глав ты так и не написал.
263 397535
>>7532
У тебя концовка есть? Некоторые достойные на мой крайне требовательный вкус авторы в этом мире работают по схеме: точно знаю начало - точно знаю концовку (и она не изменится!), не знаю путь - будем придумывать на ходу.
264 397536
>>7534
Ну значит был прав, хуле.
265 397537
>>7535
Вроде как есть, но всё равно. Тяжело даётся.
266 397538
>>7532
Ну, есть старый способ сочинить ещё одну главу.

Просто берёшь и пишешь следующее предложение. Потом ещё и ещё.

Какое предложение следующее?

Ну, например, "Внезапно дверь распахнулась и в комнату ворвались двое с пушками".
267 397539
>>7532
Я очень сильно советую тебе не бросать это дело и писать через силу, хоть и сменив график на 3 главы в неделю. Закончить том любой ценой, не переживая насчет цифр или режима выкладки.
Если ты сможешь, потом скажешь спасибо.
268 397540
>>7532
И не надо. Рассматривай свои первые тексты как тренировку. Ищи, как тебе приятнее писать, что приятнее, пробуй прорабатывать разные аспекты в разных новых текстах. Ты никому не должен сесть и написать роман с нуля. Развивайся в своем темпе.
269 397541
>>7533
Ой блять, мамкин теоретик, спокнись. Даже для физических карт, которые делает юмани и высылает почтой, счетом выступает номер кошелька (он даже написан на оборотной стороне рядом с CVC, я знаю, потому что у меня такая карта есть). Этот кошелек, в свою очередь, является не рублевым счетом, а счетом для электронного денежно-валютного суррогата (это официальное определение любых электронных денег на уровне государства) системы "юмани", который чисто для удобства называется RUB и является внутренним фантиком банка-эмитента в лице СберБанка. То есть обеспечением юмани занимается не центробанк РФ, а конкретно сбербанк. И любой банк, даже ЗалупаДонбассБанк может замутить свои фантики "юмани". К реальным деньгам юмани имеет такое же отношение, как и бумажки из монополии и все держится чисто на авторитете сбербанка. Завтра он скажет, что закрывает юмани, максимальный вывод — 15к в одни руки, и ты пойдешь нахуй, потому что на денежные суррогаты большинство правил центробанка не распространяется, особенно что касается защиты вкладчика.

так что нет, счет в юмани это нихуя не счет в сбербанке, это счет в суррогатной системе юмани, которая платит своими внутренними фантиками в обмен на реальные бабки, и никаких реальных банковских реквизитов у этих кошельков нет и быть не может.
270 397542
>>7540
Максимально хуевый совет. Писать — сложный дофамин с отложенным результатом, особенно большую форму. Это как качаться, ты должен научиться получать удовольствие от изначально неприятного процесса. Потому что писать только когда тебе нравится — путь графомании и трех рассказов за десять лет.
271 397543
>>7539
Да не получается у меня. Я слишком плохо подготовился.
272 397544
>>7542
А что, если писать не нравится, но нравится срать на тексты с АТ?
273 397545
>>7542
Так я не собираюсь бросать писать. Просто начну писать что-то другое и более осмысленно.
274 397546
>>7538
Даже так тяжко идёт.
275 397547
>>7543
К этому нельзя подготовиться. Открывай из шапки схему дефолтных боярских ходов и пользуйся чужими мыслями, если своих пока нет. Если бросишь сейчас — можешь никогда в большую форму не вернуться и навсегда стать кроликом-теоретиком.
>>7544
Пройдите во флудилочку, пожалуйста.
276 397548
>>7537
Окей, видимо нужны подробности. Они работают по концовкам арок, арка может быть длинная, или короткая - но концовку придумывают сразу. Причем концовка - это результат кульминации, соответственно они знают саму кульминацию, свое самое крутое событие арки, к которому нужно выводить.
277 397549
>>7544
Ну вот ты когда срёшь, наверное, какахи смываешь.

А я вот их на АТ выкладываю. Жанр ставлю: РеалРПГ.
278 397550
>>7546
Ну пробуй, пробуй - со временем легче пойдёт. Главное не поддаваться критическому голосу.

Или там адаптируй - "Мы не успели договорить - по коридору академии бежал прапорщик Бебель и размахивал резиновым скипетром"
279 397551
>>7542
Так тот пост написал кролик, он до сих пор не понял этого.
>>7543
Все плохо готовились, когда писали первую книгу. Более того, проблема не в плохой подготовки, а в том, что твой мозг ищет отговорки не писать, не следовать заданному графику, не заканчивать тяжелое и трудное.
Мозг всегда ищет причины лениться, он будет побуждать тебя начать заново или переписать что-то. Но следовать у него на поводу - ошибка, пока ты не имеешь большого опыта написания.
Напомню, отсутствие плана не мешало тебе писать пять глав прежде, не помешает написать и следующие пять глав.
Кроме того, писать в темноту, без плана - это нормально. Так пишут многие, научишься и ты.
Просто пойми, что то, с чем ты сейчас встретился на своем пути - трудность, с которой встречались многие. Если ты сейчас убежишь от нее, позднее ты снова с ней встретишься. И пока не победишь, не станешь лучше. Это не пафос, а литералли творческий процесс. Пересиливать вот это чувство, которое сейчас царствует над тобой.
280 397552
>>7548
Ну у меня совсем сумбурно было. Вроде и был план, но постоянно менялся.
281 397553
>>7542
Это не так. Просто не так, в общем случае. Разные люди пишут по-разному, с разными мотивациями. Для меня, например, процесс написания никогда не был неприятным, рассуждения про отложенный дофамин ко мне вообще неприменимы.

Я предлагаю анончику пробовать разные способы писать и найти тот, который подходит ему. Твой он, конечно, попробовать тоже может, но вообще не факт, что ему это подойдет.
282 397554
>>7541
Физкарточка юмани у тебя тоже суррогатная? Как же ты ей на кассе платишь? Ну и естественно при закрытии юмани все это переведут на другой счет по прямому курсу. Там даже валютные счета есть в юмани.
283 397555
>>7551
Да вся эта книга изначально была пробой пера. Я ни одной боярки никогда не читал особо. Просто хотел понять, могу ли хоть какой-то читаемый текст выдать. Ну и сейчас буду делать работу над ошибками.
284 397556
>>7553

>Для меня, например, процесс написания никогда не был неприятным, рассуждения про отложенный дофамин ко мне вообще неприменимы.


Кролик, потому что ты надрачиваешь свои дофамины, шлифуя одну и ту же главу и вкидывая её раз в три дня - то в тред, то тестовой группе. А до этого ты так шлифовал рассказы.
Ты не понимаешь, что такое писать в стол, не понимая или продогонить.
285 397557
>>7554
Конечно суррогатная. Она отправляет запрос в сторону сбербанка и он в свою очередь обращается к счету юмани, а не к полноценному банковскому счету, меняет фантики юмани на реальные рубли и возвращает на терминал. Даже если делать банковский перевод на юмани (да, так тоже можно) ты указываешь сбер чисто как банк-корреспондент, то есть как банк-посредник, который конвертит реальные рубли в фантики юмани. Так работают все системы электронных денег, юмани, вебмани, киви и другие. Это литтерали суррогаты.
286 397558
>>7555

>Да вся эта книга изначально была пробой пера.


Это правильно, продолжай к ней так относиться.

>Я ни одной боярки никогда не читал особо.


Не проблема, пиши то, о чем пишется.

>Просто хотел понять, могу ли хоть какой-то читаемый текст выдать. Ну и сейчас буду делать работу над ошибками.


Это никак не мешает тебе продолжать выкладывать текст.

Анон, это просто одна из трудностей, которую нужно преодолеть. Относись к книге, как к пробе пера, но не бросай её. Даже если она выйдет хуевой, этот опыт - дописывания, очень сильно тебе поможет в будущем. Очень.
Закончи хотя бы один том, 400к символов, этого будет достаточно. Просто поверь, что это будет для тебя полезным.
287 397559
>>7555
Ну норм, я в девятом классе похоже писал.
288 397560
>>7559
/bo-качер, кидай свои летописи в тред, я почитаю.
А ну да, ты ж зассышь.
289 397561
>>7560
С удовольствием кину, только я не букачер.
290 397562
>>7559
гуд фо ю. А что сейчас пишешь? Хочется познать великого мастера.
291 397563
>>7561
Ну и, где?
Кинешь Гельвича - записываешься в шизы.
Божечки, эт насколько нужно быть жалким долбоебом, чтобы поднимать самооценку за счёт такого мерзкого занятия? Ты воистину не человек, а червь.
292 397564
>>7562
Сейчас пишу боярку, склееную с приёмами триллера.

Куда залить?
293 397565
>>7564
Да куда угодно.
294 397566
>>7563
Я теперь в десятом
295 397567
>>7556
Ты заявляешь, что процесс написания всегда поначалу неприятный. Это не так, и как бы все. Не надо человеку свою модель навязывать как единственно верную, она таковой не является. Пусть сам посмотрит и поймет, что ему подходит.
297 397569
>>7564
Ты ушёл уже или что?
298 397570
>>7568
Ща глянем что там нашедеврил
299 397571
>>7568
Накул, я твою маму ебал. Еще раз будешь вниманиеблядствовать, дизмораля новичков, я приеду к тебе и выебу в жопу.
300 397572
>>7571
Что тебе не понравилось?
301 397573
>>7559
>>7572
Это.
И твое вниманиеблядство.
302 397574
>>7573
Что, ещё хуже, чем "Турбо-Райдер"?
303 397575
>>7568
Бля, честно, я и сам свой скилл высоко не ставил. Но твоя писанина (на мой взгляд) ничем не лучше.
304 397576
>>7575
А ты - это кто?
305 397577
>>7576
неважно...
306 397578
Полистал Якубовича. Смешной у него гримдарк в новой книжке. С первых страниц говно, кишки, рейпы. Серьёзное фэнтези!
Якубович молодец, что так много написал, но язык там обычный АТшный, может чуть почище. Если будет вам пояснять за стиль, можете крутить у виска.
307 397579
>>7577
Неужто Якубович?
308 397580
Чел с бояркой, не останавливайся. Продолжай писать, каким бы хреновым не казался текст. Этот опыт даст тебе такой толчок к развитию, что уже через неделю-две ты сам себя не узнаешь. А когда закончишь роман, то увидишь, что это было не так уж и трудно, как казалось сейчас.
Конец первой недели и начало второй в работе над романом - самое тяжёлое время. Преодолей его. Иначе рискуешь застрять на этом этапе навсегда.
309 397581
>>7578
Говно, ты один из безымянных шизов, которые якобы шарят в стилистике?
310 397582
>>7581
Подпись должно быть не в начале сообщения, а в конце.
311 397583
>>7582
Подпись женского рода, так что должна.
shanson.png74 Кб, 1000x600
312 397584
>>7578
Якубович - понтовый пацан!
Он вращает всегда барабан!
Говорит - не петух
Содержал сразу двух
Только это, конечно, обман!
313 397585
>>7579
Детектор почини, это не я
314 397586
>>7584
Лимерки топчик
315 397587
>>7580
Да хер бы с ним, что херовый текст. Мне просто в голову ничего не приходит. Я чувствую, что не могу продолжать. В следующей работе буду более серьёзен. Скорее всего напишу целый том без выкладывания. В спокойном темпе без дедлайнов. Но спасибо, что пытаетесь наставить на истинный путь.
316 397588
>>7587
А в каком жанре будет новая работа?
317 397589
>>7588
Да тоже наверное боярка. Или что-то близкое.
318 397590
>>7578
Очень итересно, где это я хоть кого-то учил стилистике. Это прерогатива исключительно тредовых шизов и конкретно кролика, он как истинный гуру теории любит запрячь эту хуйню. Я ебу местных только за грамматику и уебищную несоответствующую лексику, неправильное употребление слов, упавшие шляпы и прочую хуйню, что произрастает исключительно из малой начитанности и средней безграмотности. Конечно, требование отложить в сторону курсы и взять в руки школьный учебник вызывает немало тряски у местных, но таков мой путь, хуже. Стилистика же это какие-то злоебучие материи, максимально далекие от реальной практики и относящиеся исключительно к предпочтениями в процессе дрочки, меня стилистика интересует слабо (кроме моментов, где нарушается логика повествования, например, употреблением современной лексики, но это, опять же, больше лексическая ошибка, то есть некорректное употребление слов).
9399454a734911ee983f963c1ee369baupscaled.jpeg168 Кб, 1024x1024
319 397591
>>7590
Кролик наш записался на курсы
Но дела обстоят очень грустно.
Невеликий приплод:
Две главы аж за год!
Да и эти гнилы, как капуста.
320 397592
>>7590
У тебя на аватарке твоя фотка? Я представляю как этот чел пишет в тред гневный пост, а потом берет сигу и стоит курит как на фотке. Вот я их разъебал.
321 397593
Под стилистикой я так подозреваю несведующие понимают работу с ритмом, длиной предложений, порядком слов, самими словами для усиления содержания. Создание формы текста, которая соответствует эмоциональному смыслу и подчеркивает его. Кроме того акценты, что создает разную насыщенность.
Так вот: этим не занимаются или не умеют даже мировые авторы. У них сильно получаются какие-то моменты просто в виду их природной склонности к такому ритму, акцентам и прочим объективным приемам, но при этом все остальные моменты, где нужно было бы применять другую стилистику у них не получаются так сильно, как могли быть.
В лучшем случае автор умеет работать над усилением лайтовой атмосферы стилем, и умрачнения напряженной. Есть те, кто умеют в эпичность на ровном месте.
В любом случае это делается на контрасте, эмоциональный врыв в читателя (которое желательно иметь в каждой главе), на натягивании тетивы до тряски и спуске в последнем моменте. Что тоже особое чувство или знание.
Короче, много хотите от авторов АТ. На новой книге метельского есть проблеск такой работы в том, как написана аннотация.
322 397594
>>7592
Я бросил курить почти два года назад, перешёл на вейп (его тоже бросать надо, но хотя бы зубы стали здоровее).
323 397595
У Якубовича первая глава душная в "Повелители Демонов", а потом разгоняется. Хорошечно.
image.png61 Кб, 1376x228
324 397596
325 397597
>>7595
хз, отрыл что в шапке было, такой же дом-2. новый айфон саблю идут покупать эльфийке, какие-то мелкие разговорчики, дела без сюжета
впрочем, думаю на чайнике уже было понятно, что он такой же боярописец, только от фэнтези
или все русское фэнтези такое, я сто лет его не читал
326 397598
>>7597
Это ты недавно про Сапковского писал?
И вообще в чем твоя позиция, я понять не могу? Типо, в книгах не должно быть быта или описаний, или диалогов? Что за претензии? Не думал о том, что ты просто заебался жить, поэтому тебе нихуя не нравится?

>думаю на чайнике уже было понятно, что он такой же боярописец, только от фэнтези


В чем претензия к сцене с чайником? Я вот уже прочитал дальше этого момента, и для меня она вполне логична. Башня охраняемое место, в котором, помимо самого ГГ, никого не было уже очень и очень давно. Всё там охраняется демонами, печатями и тд. Поэтому падение чайника - странное явление, которое выбило ГГ из его нормального состояния.

>я сто лет его не читал


Ты вообще что-то читаешь? Перечисли-ка. Пока что выглядит так, что ты просто очередной доебывальщик до мелочей.
327 397599
>>7598
Должно быть, но в системе. Чекай крупное фэнтези, типа мартина или толкина. От большого к меньшему и т.д. ,при этом все является частью чуть большего, а чуть большее еще большего, и это всегда прослеживается и понятно.
328 397600
>>7599

>Должно быть, но в системе.


Интересно, и как же ты определил - находится ли описание быта в системе или нет, прочитав пару глав и вырванную из контекста сцену с чайником?
Да ладно, на что я надеюсь спрашиваю такое, очевидно ведь, что ты просто доебаться хотел - и доебался.
Кроме того, я вижу это твое объяснение - пиздецки субъективно-шизоидным. У описаний быта может быть множество обоснований и причин существовать, это может быть художественный прием, это может быть просто филлер, это может быть способ погружения читателя в мир книги. Объяснять это каким-то единственным способом, по типу "от меньшего к большему" - глупость какая-то.

>Чекай крупное фэнтези, типа мартина или толкина.


Я не только чекал, но и читал.

Так список недавно прочитанных книг предоставишь?
329 397601
Почему Якубович делает всем красивые обложки, а себе нет?
330 397602
>>7587
Не напишешь - найдутся опоавдания, уэ поверь. Лучше добивай этот.
331 397608
>>7600

Так список недавно прочитанных книг предоставишь?
https://author.today/work/29374
332 397609
>>7608
Поэтому я и спрашивал. Мог не клоуничать, и сразу сказать, что не читаешь книги.
Не мучай себя, находясь в треде, из тебя не получится писатель.
333 397610
>>7609
Ты другому отвечаешь.
>>7600

>Я не только чекал, но и читал.


Прочитать любой бомжара может, миллионы это делают. А вот прочекать и понять работу сюжетно-событийной целостности на разных масштабах - единицы.
334 397611
>>7610

>А вот прочекать и понять работу сюжетно-событийной целостности на разных масштабах - единицы.


Чел... твой анализ боярок или Якубовича - это рационализирование собственного "мне скучно читать" какими-то абсурдными аргументами. Кстати, ты понял работу сюжетно-событийной целостности на разных масштабах? Каких результатов на писательском поприще добился?
Из того, что ты третий раз игнорируешь простой вопрос про прочитанные книги, делаю вывод, что ты мало или почти не читаешь. Тебе в принципе скучно читать, а не только Якубовича или бояры.
335 397613

>работу сюжетно-событийной целостности на разных масштабах


Так вот чему его учат на курсах. Все вопросы снимаются.
336 397615
>>7587
Выдумывай любую хуйню на ходу. Пусть ГГ сломает руку, и ему будет вынуждена помогать соседка по парте во всех делах. А потом выяснится, что ГГ сломал руку из-за проделок злого аристократа - будет повод проучить негодяя (особенно если он систематически будет гадить и творить фоном нехорошие вещи).
Это втянет в конфликт его старшую сестру, которую герой поборет в честном соревновании при помощи смекалки - и потребует в награду свидание. Тут можно накрутить романтической комедии, а можно удариться в продолжение конфликта с бугуртящим и злым аристократом.
Во тебе идеи на главы три-четыре. А то и больше.

Пытайся развернуть повествование, отталкиваясь на взаимодействии ГГ и прочих персонажей и ставя их в неожиданные ситуации.
337 397616
>>7587
Э, я жопу поставил на то, что ты возьмешь КС и выйдешь в ГН. Боги меня переиграли, опять...
338 397617
>>7616
КС там пока нет, нужна реклама из-за старта без навала и пропуска дня. Но потенциал что у книги, что у автора ебейший.

А теперь обращусь к Окуджаве.
Не бросай эту книгу! Если продолжишь писать изо дня в день, то через год (скорее даже полгода) будешь жить с пера.
339 397619
>>7617

>КС там пока нет, нужна реклама из-за старта без навала и пропуска дня.


Ну, хз. У него 10 чч было на трех главах. 100 библов уже есть. Нет отвалов.
340 397620
>>7619
Ну, хотя, может как арладар закинуть бы пару соток пришлось.
341 397621
>>7619
А, ну тогда шансы есть, и неплохие. Особенно на завершении тома можно будет взять КС. И если добрая душа подгонит аудитории через рекомендацию или рекламу.

Но выбор безусловно за автором. Если совсем невмоготу писать, то тут лучше начать с чистого листа.
image85 Кб, 1024x1536
342 397623
>>7532
Ебать ты там интерлюдий нахуярил. Продолжай давай, нечего отлынивать, только сложнее будет.
343 397624
>>7532
Надо сначала книгу написать, а потом выкладывать...
image.png352 Кб, 1075x682
344 397626
Кажется, мы забыли, кто тут батя
345 397627
>>7617

>потенциал что у книги, что у автора ебейший


он на ат у любого такой. кто не свихнется гнать 15к графомани ниочем
чел не выдержал на 5-ый день
346 397628
>>7627
Реквестирую твои книги.
scale1200.jpg95 Кб, 749x749
347 397629
>>7627
Окуджава живёт на Арбате.
Написал он пять глав - ну и хватит!
Всё равно знаменит:
Он из бронзы отлит
И поставлен на Старом Арбате.
Screenshot5.png10 Кб, 869x141
348 397630
>>7490
спасибо тебе джеймс, получил уведомление, заполнил анкету, жду когда подключат наградки

гопа, который из донецка, который уворачивается каждый день от ракет, который желает хуй в жопу тем, кто не поставил лайк на его рассказе слово робота и диспетчер Фёдоровна
349 397631
>>7600
СарбанЗвук его рога
Александр ДюмаАнж Питу 2
Чингиз АбдуллаевГолубые Ангелы
Джон Диксон КаррПреступление в дюнах
Эдуард ЛимоновПалач
Deam F. WilsonStarslinger
J C RyanThe Shaghai Strrain
Р. Стерн, Г. ФолкнерПиши бесстрашно
Tom FowlerMidnight Drive
Russel BlakeJet
Павел ПерецНевский с Перцем
Донато КарризиДевушка в тумане
А. Коул, К. БанчВолчьи миры
Джон НатанМисима: биография
Энтони ГоровицУдар орла
Павел ПерецКорень
Джеймс РоллинсДжейк Рэнсом и воющий сфинкс
Холли ВеббТайна запертого ящика
Nathan McGovernThe Snake and the Mongoose
И. ЭренбургУсловные страдания завсегдатая кафе
А. ДюмаУчитель фехтования
Леонард КарпентерНа запретном берегу
А. БольшаковЗа столпами Геракла
Richard LynttonLeningrad Deception
Павел ПерецОт косяка до штанги
А. ВулисВ мире приключений. Поэтика жанра
Ava StrongNot Like Us
Jeffrey L. KohanekThe Buried Symbol
Troy LambertThe Pocket Guide to Plotting
Frank GruberThe Pulp Jungle
Дмитрий ГавриловИскусство сильного мышления
Макс БрэндThe Firebrand
John Milton EdwardsThe Fiction Factory
Эдмунд ГамильтонМолот Валькаров
Макс БрэндThe Great Betrayal
Су Мань-шуОдинокий лебедь. Сабля. Сломанная шпилька
Джордан Питерсон12 правил жизни: противоядие от хаоса
Владимир ШевелевИллюзия контроля
349 397631
>>7600
СарбанЗвук его рога
Александр ДюмаАнж Питу 2
Чингиз АбдуллаевГолубые Ангелы
Джон Диксон КаррПреступление в дюнах
Эдуард ЛимоновПалач
Deam F. WilsonStarslinger
J C RyanThe Shaghai Strrain
Р. Стерн, Г. ФолкнерПиши бесстрашно
Tom FowlerMidnight Drive
Russel BlakeJet
Павел ПерецНевский с Перцем
Донато КарризиДевушка в тумане
А. Коул, К. БанчВолчьи миры
Джон НатанМисима: биография
Энтони ГоровицУдар орла
Павел ПерецКорень
Джеймс РоллинсДжейк Рэнсом и воющий сфинкс
Холли ВеббТайна запертого ящика
Nathan McGovernThe Snake and the Mongoose
И. ЭренбургУсловные страдания завсегдатая кафе
А. ДюмаУчитель фехтования
Леонард КарпентерНа запретном берегу
А. БольшаковЗа столпами Геракла
Richard LynttonLeningrad Deception
Павел ПерецОт косяка до штанги
А. ВулисВ мире приключений. Поэтика жанра
Ava StrongNot Like Us
Jeffrey L. KohanekThe Buried Symbol
Troy LambertThe Pocket Guide to Plotting
Frank GruberThe Pulp Jungle
Дмитрий ГавриловИскусство сильного мышления
Макс БрэндThe Firebrand
John Milton EdwardsThe Fiction Factory
Эдмунд ГамильтонМолот Валькаров
Макс БрэндThe Great Betrayal
Су Мань-шуОдинокий лебедь. Сабля. Сломанная шпилька
Джордан Питерсон12 правил жизни: противоядие от хаоса
Владимир ШевелевИллюзия контроля
якубович2.jpg9 Кб, 320x200
350 397632
>>7630
Молодца. Рад был помочь.
351 397633
>>7631
Накул спок
i.webp21 Кб, 320x320
352 397634
кстати гайд от Якубовича реальный с длинным тире, спасибо тебе, текст смотрится ебабельней в разы, на ворде 97 настроил легко

— Красноармейская, — стандартно ответила диспетчер.

— Алло, алло, это лесбиянка Лизка — раздался женский голос в телефонной трубке.

Фёдоровна работала диспетчером трамвайном депо №1 столицы ДАНРа и она сразу же узнавала по голосу звонящего, она уже тридцать лет работала в депо, двадцать из которых кондуктором и десять диспетчером, поэтому звонящие сразу представлялись ей.

— А восмёрки, ходят?, — спросила лесбиянка.

— Лизка, ты хоть внятней говори, неужели снова у Машки всю ночь пизду лизала, что сил нет языком шевелить? Или бухала?

— Пизду лизала Фёдоровна, из последних сил говорю, деньги на телефоне заканчиваются, что там с восьмёрками, уже час стою на остановке?, - мямля отвечала женщина.

— А ехать хоть куда собиралась-то? Неужели на блядки?
353 397635
>>7629
Из булата.
354 397637

>2024


>гайд по тире


>ат-тред — итоги

355 397638
>>7634
Сударь в курсе про авторазметку ат?
356 397639
>>7631
Не могу найти эту сумань шу на флибусте, где брать?
357 397640
>>7634
Надо еще немного поработать над знаками препинания. Смотри, это несложно. Если кратко: при абзацном оформлении прямой речи авторские реплики всегда начинаются со строчной (маленькой) буквы.

А теперь с примерами:

— Говно! — прокричал он. — Все говно!

Реплика и авторская врезка может заканчиваться запятой, если авторская речь разрывает фразу, чтобы показать действие:

— Ты, тупое, бездарное, — он угрожающе встал со своего места, — невыносимое быдло!

Или вот так:

— Я уже говорил вам, барышня, — он галантно протянул девушке початую сиську жигуля. — Вы само очарование!

Надо запомнить простую вещь: знаки препинания не могут идти подряд. Запятая из всех специальных знаков может ставиться только после закрывающей кавычки и перед тире.

Например, в случае оформления мыслей персонажа через кавычки.

«Я тебе глаз на жопу натяну», — подумал он.

Но! Если ты ставишь знак препинания внутри кавычек, то запятая уже не нужна.

«Я тебе глаз на жопу натяну!» — подумал он.

В итоге запоминаем самое главное: никаких подряд !, или ., даже если они разделены тире или кавычкой, авторская речь с маленькой буквы, если видишь точку, восклицательный или вопросительный знак — следующее предложение с большой (если это не врезка авторской речи).

Как-то так, совсем ебанутые варианты не разбираем.


>>7638

>авторазметку ат


Которой никто все равно не пользуется или она работает криво. Расставлять сразу в ворде все тире это просто чистописание, как руки мыть после туалета.

Гопа правильно уловил, расстановка всех тире вместо дефисов меняет восприятие текста, а делается это в ворде автозаменой двух дефисов на длинное тире совсем как у макоебов
357 397640
>>7634
Надо еще немного поработать над знаками препинания. Смотри, это несложно. Если кратко: при абзацном оформлении прямой речи авторские реплики всегда начинаются со строчной (маленькой) буквы.

А теперь с примерами:

— Говно! — прокричал он. — Все говно!

Реплика и авторская врезка может заканчиваться запятой, если авторская речь разрывает фразу, чтобы показать действие:

— Ты, тупое, бездарное, — он угрожающе встал со своего места, — невыносимое быдло!

Или вот так:

— Я уже говорил вам, барышня, — он галантно протянул девушке початую сиську жигуля. — Вы само очарование!

Надо запомнить простую вещь: знаки препинания не могут идти подряд. Запятая из всех специальных знаков может ставиться только после закрывающей кавычки и перед тире.

Например, в случае оформления мыслей персонажа через кавычки.

«Я тебе глаз на жопу натяну», — подумал он.

Но! Если ты ставишь знак препинания внутри кавычек, то запятая уже не нужна.

«Я тебе глаз на жопу натяну!» — подумал он.

В итоге запоминаем самое главное: никаких подряд !, или ., даже если они разделены тире или кавычкой, авторская речь с маленькой буквы, если видишь точку, восклицательный или вопросительный знак — следующее предложение с большой (если это не врезка авторской речи).

Как-то так, совсем ебанутые варианты не разбираем.


>>7638

>авторазметку ат


Которой никто все равно не пользуется или она работает криво. Расставлять сразу в ворде все тире это просто чистописание, как руки мыть после туалета.

Гопа правильно уловил, расстановка всех тире вместо дефисов меняет восприятие текста, а делается это в ворде автозаменой двух дефисов на длинное тире совсем как у макоебов
358 397641
>>7639
Я на озоне букинистическую книжку купил.

А зачем тебе? Интересуют гаремники столетней давности?
359 397642
>>7640

> автозаменой двух дефисов


Трех. Двух уже на что-то забито как мне всегда казалось. А проверил - нет
image7 Кб, 470x185
360 397643
Ну что, господа писатели?
Сколько написали в последние дни?
Я что-то подсдал вчера и позавчера: сначала затемпературил, а на второй день ещё и отхода неприятные были.
Но сегодня настроен нагнать и перегнать.
361 397644
>>7643
8000 слов в день? Силён!
362 397645
>>7643
У вас был же отдельный тред, где вы постите бесполезную хуйню с цифрами знаков. Такую же скучную, как и ваша писанина.
363 397646
>>7642
Я простокогда текст закончен заменяю все '- - на '— '
364 397647
>>7641
Подрезать культуры.
365 397648
>>7634
Когда пишешь с мобильного и длинное тире ставится искаропки долгим нажатием.
366 397649
>>7640

>Которой никто все равно не пользуется


Так проще воспользоваться ей, чем трахаться с вордом? Я пользуюсь. Всё равно пишу в блокноте.
367 397650
Якубович, ты Ведьмака начитался перед написание повелителя демонов?
368 397651
>>7648
А с мобильного я вообще не размечаю диалоги.
369 397653
>>7647
Читни тогда Ким Ман Чжун - Облачный сон девяти.

Корейская культиватора с гаремом. XVII век, а написано интереснее чем 90% АТ.
370 397654
>>7650
просто все убогое фэнтези одинаковое
у бомжака хотя бы есть оправдание - это изначально писалось как сборник примитивных рассказов для журнала
371 397655
>>7653
>>7654
Накул, ты просто душный аутист, поэтому тебе нихуя не нравится, акромя своего газонюхского говна, которое настолько вонючее, что чтобы его прочитало хотя бы 10 человек - ты вынужден рекламить его на двачах.
372 397656
>>7653
Спасибо.
373 397657
>>7655
Я тоже душный аутист, отвали.
374 397658
>>7640

>Если кратко: при абзацном оформлении прямой речи авторские реплики всегда начинаются со строчной (маленькой) буквы.


Не всегда.
Смотри.
Например вот так, может быть:
— Вы, граф, недостойны моего внимания, поэтому и вызов я не приму, — произнёс поручик. — И господин барон фон Попенгаген мой отказ засвидетельствует. — У барона от такого заявления чуть глаза не вылезли из орбит. — А теперь, извольте, мне пора обедать.
Я, наверное, пример кривоватый привёл, но смысл такой: если у тебя не атрибуция в диалоги, а просто инородное предложение, которое разрывает длинную реплику и описывает что-то из происходящего, то оно пишется с большой буквы.
Это описано у Розенталя в примечаниях к главе про прямую речь.
375 397659
>>7655
Читни детектор. Про убогое фэнтези не я писал.
376 397660
>>7644
Знаков, конечно же.
>>7645
Съеби, залетный. Этот тред для пишущих авторов на АТ.
Господин, модератор, когда уже айдишники введут, чтобы отличать вот таких клоунов?
377 397661
>>7660
Да иди ты нахуй со своей порванной от одного поста жопой!
378 397662
>>7660

>Съеби, залетный. Этот тред для пишущих авторов на АТ.


И что ты за автор?
И в чём особенная ценность видеть кол-во написанных тобой символов? Это даже не рекорд.
379 397663
>>7658
Вот из Толстого, кстати, пример:
— Принеси ты мне… — Он задумался. — Да, семьсот рублей, да.
380 397664
>>7658
Я понял о чем ты, но для гопы это слишком сложно. Тут если кидать плотнейшую грамматическую зигу, стоит отбить просто абзац или перефразировать диалог так, чтобы не шло две реплики подряд, потому что такая конструкция снижает читабельность. Нынче считается, что в рамках прямой речи в одном абзаце не стоит делать больше двух врезок прямой речи иначе начинается боллитра. Ну или очень четко понимать, что ты делаешь.
381 397665
>>7664

>такая конструкция снижает читабельность


:(

мимо боллитра в борьбе за читабельность
382 397666
>>7663
Я бы не ориентировался на оформление классиков, потому что это было двести лет назад. Все же первичная цель качественного оформления диалогов — повысить читабельность текста, а достигается она за счёт единообразия. Условно, современный русский идёт по пути упрощения и снижения вариативности в этом вопросе.
383 397667
>>7660

>Господин, модератор, когда уже айдишники введут, чтобы отличать вот таких клоунов?


Согласен. Тебя первого поскрывают с твоей хуйней про знаки. Метельский вон написал 1 главу за месяц, а зарабатывает в 100 раз больше тебя на том же самом ат.
384 397668
>>7661

>Да иди ты нахуй со своей порванной от одного поста жопой!


Да-да, братан, у всех, с кем ты не согласен порваны жопы, непрерывно тряска, а ещё они все либо куколды, либо фашисты, в зависимости сексуальной ориентации.
>>7662

>И что ты за автор?


Пишущий. В отличии от тебя.

>И в чём особенная ценность видеть кол-во написанных тобой символов?


Для тебя, видимо, никакой. Впрочем, мне на это глубоко насрать, ты же мне деньги не платишь, чтобы я тебя развлекал.
Для остальных авторов - это, во-первых, дополнительное напоминание о том, что стоит сесть за текст, во-вторых, дополнительное напоминание о том, что этот тред про написание сетературы, а не про тупорылые срачи и обсуждение половой жизни выдуманного прапорщика, в-третьих, призыв запостить свои статы.
Для меня - это, во-первых, стимул писать, чтобы было не стыдно показывать статистику, во-вторых, возможность узнать, как обстоят дела у других писателей. Это сильно удобней, чем писать каждому в ЛС и спрашивать НУ ЧТО ТАМ КАК ДЕЛА ПИШЕШЬ???
image.png65 Кб, 949x672
385 397669
>>7646
Ты один раз заходишь в настройки ворда, прописываешь автозамену - - на — и больше никогда к этому вопросу не возвращаешься, нет?
386 397670
>>7668

>Пишущий


Так назовись.

>Для меня


Для тебя это способ выебнуться тем, чем приличные люди не выебываются.
387 397671
>>7654
Так не читай, тебя никто не заставляет, в чем проблема?
388 397672
О, новый день новые срачи. Проснулись и погнали.
389 397673
>>7667

>Метельский вон написал 1 главу за месяц, а зарабатывает в 100 раз больше тебя на том же самом ат.


Почему мне должно быть не похуй на Метельского?

>Тебя первого поскрывают с твоей хуйней про знаки.


Почему мне должно быть не похуй, что меня кто-то скроет? Главный плюс айдишников в том, что можно будет сразу детектировать силашиза, шизошиза, семенящих долбоёбов, всяких других экспертов по всему на свете, Гнильвичей, Маня Миркевичей и прочих залетных ебанатов, которые книжки не пишут, а просто приходят сюда посрать.
Лично я их скрою сразу же, как и большая часть адекватов, а они будут дальше сраться между собой. Очень удобно.
390 397674
>>7673
Пишущий автор, фамилия у тебя есть?
391 397675
>>7669
Можно и так, но:

Придется набирать два символа вместо одного и
Я в Гугл.Доках пишу, потому что Убунта
392 397676
Я зашел, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие: буду держать вас в курсе.

Решил писать каждый день по 5000 знаков. Цель: выработать и закрепить привычку писать постоянно. Условие: писать только то, что относится к большой форме, и только то, что относится непосредственно к текущей книге. Текст черновой. Больше писать можно, меньше нельзя.

План-минимум: продержаться один месяц.
План-мидлемум: написать одну книгу.
План-максимум: писать 1 год.

Отчет я дам, текст я не дам. Погнали.

Четвертый день, 5591 знак.
393 397677
У вас тред отчетов удалили или че?
394 397678
>>7670

>Так назовись.


Зачем?

>Для тебя это способ выебнуться тем, чем приличные люди не выебываются.


Ну-ка, ну-ка, и чем же я тут по-твоему выебываюсь? Тем, что несколько дней подряд смог выделить час на писанину? Ого, вот это достижение, да я настоящий титан! Вырвите скипетр в Бебеля, теперь он мой! И корону сюда тащите!
Братан, не нравится - не читай. Ей богу, отъебись от меня и иди в свой загон. Этот пост не для тебя написан и я с тобой продолжать общение не собираюсь.
395 397679
>>7674

>Пишущий автор, фамилия у тебя есть?


Конечно, присылай мне косарь на кошелек, а я представлюсь.
image.png25 Кб, 500x550
396 397680
>>7675
Вкладка "Инструменты" в гуглодоках:

Автоматизируй то, что можно автоматизировать
397 397681
>>7678

>8к за час


Скоро вообще станет 22 страницы 9 шрифтом за пару часов выдавать! Еще и нажравшись в хламину. У, сука.
398 397682
>>7678

>Зачем?


Это мне и требовалось. Гордиться нечем, да?
Зато сколько в прошлых постах вылил желчи на "неписуев". Обосанный гой.

>Ну-ка, ну-ка, и чем же я тут по-твоему выебываюсь?


Так ты ж дурак, ты и 8к символами пытаешься выебываться, снисходительно относясь к тем, кто "не пишет".
399 397684
>>7673

>Почему мне должно быть не похуй на Метельского?


Потому что редчайший случай на ат, кто умудряется работать в очень медленном темпе и быть топом, поэтому не только тебе, но и всем в треде не должно быть на него похуй.
А вот на тебя и сколько ты там высрал - похуй. Если это конвертируется в среднюю зарплату путем занесения в рекламу и не делают из тебя уникального автора, которого читают просто увидев фамилию - все твои знаки нихера не стоят.
400 397685
>>7676
Хороший план, действуй. Я бы посоветовал только планочку немного снизить, если она будет браться с трудом, и потом снова повысить, когда освоишься. Ну и наоборот. В целом подход классный.
401 397686
>>7682

>Зато сколько в прошлых постах вылил желчи на "неписуев". Обосанный гой.


Чего? В каком месте это я вылил желчь на неписуев?

>Так ты ж дурак, ты и 8к символами пытаешься выебываться


Я не пытаюсь чем-либо выебываться, я тебе уже подробно это описал: я здесь общаюсь со своими друзьями-писателями, узнаю как у них дела и делюсь тем, как дела у меня.
А вот почему ты так сагрился - это вопрос.

>снисходительно относясь к тем, кто "не пишет"


Я не отношусь к ним снисходительно. Тех, кто не пишет, но хочет - я всячески поддерживаю и стараюсь подбодрить по возможности. А тем, кто не пишет и не хочет, у меня вообще никакого отношения нет - это просто левые люди, который хуй знает зачем в тред заходят.
>>7684

>не должно быть на него похуй


Ты скозал?

>А вот на тебя и сколько ты там высрал - похуй.


Ок, раз похуй, то иди мимо, чего ты мне написываешь тут?
402 397687
>>7601
Ты про какие именно?
Не забывай, что у меня не бояра и мне не просто не нужны, но и вредны форматные обложки
403 397690
>>7686

>я здесь общаюсь со своими друзьями-писателями


Твои друзья писатели в блогах на АТ. Каждый подписан. Здесь только коллективный Джеймс.
lightwiz.jpg329 Кб, 512x512
404 397691
>>7532
Жертвами марокканских волшебников полнятся наши мрачные земли.

Наплевать на академ!
И ты попал!
К настоящему колдуну
Он загубил таких, как ты, скок? Не ебу!
Ты словно кукла в час ночной
Не властен больше над продой!
405 397692
>>7676
Отличный план. Знавал таких в баскетболе. Мы научимся круто играть в баскетбол, будем каждый день просто играть. Ух, какие мы крутые во дворах.
Приходят в спецшколу цска и обмякают от ГИГАНТСКОЙ пропасти в скилле между ними и ровесниками из школы, которые тренируются обдуманно. Настолько большой, что бросают нахер баскетбол от ужаса осознания ситуации.
406 397693
>>7692
Назовись.
407 397694
>>7692
В киберспорте тоже частая ситуация. Команда по контре, которая просто играет, и команда, которая обдуманно тренируется и понимает цели и задачи элементов, отрабатывает их, как работает вся структура катки, как правильно исполнять каждый элемент.
Матч между такими заканчивается разъебом в нулину первых.
408 397695
>>7694

>сравнивать командный вид спорта, где важно взаимодействие между пяти игроками с писательством


Умник, расскажи, а как проигроки развивают ЛИЧНЫЙ скилл в кс-го? Или в доте? Какие там основные советы?
Подскажу: играть с рандомными игроками. гриндить, гриндить и еще раз гриндить. чем больше, тем лучше - с поправкой на психическое здоровье и отдых.
мне ближе дота, чем кс, так там все скилловые игроки - гриндят каждый день паблики, по 4-5-6 часов сразу после командных тренировок.
Упс, чето поломалась да твоя аналогия?
image63 Кб, 1024x1536
409 397696
>>7676
Главное, не позволяй себе демотивироваться. Кто бы чего не говорил, не утверждал, не ут/отговаривал, задача не меняется - 5к минимум, ежедневно
410 397697
Ну, что, я теперь ебать писатель. У меня есть завершенный том. Не зря мама сыну родила.
Держу в курсе.
411 397698
>>7695
Такие же. Отрабатывать крипинг конкретно, отрабатывать скиллы на чучеле, отрабатывать тайминги и еще много отдельного. В случае с писательством для начала нужно знать все эти элементы и писать обдуманно только тогда практика будет приносить пользу и вы не будете тем большинством, которое наигрывает 5к в доте и сидит среди кучи говна, в то время как адекватный чел за 2к вывел себя на уровень ТИ.
412 397699
>>7698

>Отрабатывать крипинг


Че, блять? Это откуда понятие?

>отрабатывать скиллы на чучеле


Че нахуй?
Это ты о доте говоришь или о чём?)
413 397700
>>7699
Если ты говоришь о доте, то я просто в ахуе с того, насколько ты конченный ботяра, пытающийся показаться экспертом там, где нихуя не понимаешь.
ОТРАБАТЫВАТЬ КРИПИНГ
ОТРАБАТЫВАТЬ СКИЛЛЫ НА ЧУЧЕЛЕ
Пиздец, ты бы не позорился, мужик.
414 397701
>>7698

>в то время как адекватный чел за 2к вывел себя на уровень ТИ.


Чел, спокнись. У всех профессиональных игроков в доту 20-30к часов в доте наиграно.
Пиздец, нахуя ты пытаешься в экспертность? Ты же буквально звучишь, как бабка, рассуждающая че там творится в унтернете.
415 397702
>>7700
Тренировать в лобби комбо-прокаст инвокера вполне себе база

Мимо
416 397703
>>7700
>>7701
Куда вы лезете, пориджи ебаные. Я этой темой интересовался в свое время, именно тренировками чемпионов по старкрафту, лиге, доте.
В доте были чемпионы, у которых 2к наиграно. В старкрафте был кореец, который в 16 лет за пол года с нуля вывел себя на победу в мировом чемпионате.
417 397704
>>7702

>Тренировать в лобби комбо-прокаст инвокера вполне себе база


Для кого база? Для новичков, которые учатся на инвокере играть? Или для денди из олдового видоса, на котором он специально выебывался, типо, смотрите как могу прокаст нажимать?
Максимум, во что я поверю - что киберкотлеты три минуты от нехуй делать кидают прокасты, пока у них ищется паблик.
Основная тренировка в доте для киберкотлет - это праки, где они играют вместе с командой 5-6 игр в день, а потом +- столько же игр с рандомами, паблики.
Никто не уделяет время "КРИПИНГУ" и "ОТРАБОТКЕ СКИЛЛОВ НА ЧУЧЕЛЕ".
Весь киберспорт построен на практике, долгой, монотонной и долгой. Просто посмотрите, сколько часов у игроков наиграно - 20-30к часов.
Писательство очень похоже.
418 397706
>>7697
Грац.
419 397707
>>7673

>Главный плюс айдишников в том, что можно будет сразу детектировать силашиза, шизошиза, семенящих долбоёбов, всяких других экспертов по всему на свете, Гнильвичей, Маня Миркевичей и прочих залетных ебанатов, которые книжки не пишут, а просто приходят сюда посрать.


Тебе уже объясняли, почему это не сработает.
Я первым же делом обеспечу себе несколько стабильных айдишников под разные персоналии и одного меня ты будешь скрывать, а другого одобрять, кек. Иначе говоря, будет ещё хуже.
420 397709
>>7706
Ну, и тебе спасибо.
421 397710
>>7704
С каким числом бывших или нынешних прошников в разных дисциплинах ты знаком лично? Я с одним дотером, и каждый патч он из лобби не вылезает минимум неделю, проверяя билды, ДПС, прокасты и прочую хуйню на чучелах и прочих ботах. Апексеры не вылезают с полигонов (я знаю всю СНГ-сцену лично и со всеми играл ранкеды), КСеры — не вылезают с аим-карт. Квейкеры распрыгивают тайминги на пустой карте до посинения и смотрят чужие демки, тот же Сайфер говорил мне, что у него на демки уходит минимум 3-4 часа в день, когда он готовится к туричам. И это я не говорю еще про ковак.

И это как раз и есть та самая практика, о которой ты говоришь. Практика механического нажатия кнопок. Праки на КВшках или в пабликах — это уже оттачивание командного и личного скилла в ситуативных условиях.
422 397711
Много читайте, много пишите, и вы добьётесь большего, чем любые кролюхи, любые фанаты норыгаль и любые выпускники курсов. Практика даст вам не только, собственно, практику в писанине, но и готовый материал, который можно будет выкладывать и вживую смотреть на реакцию вашей аудитории. Дрочиться в стол, когда на дворе эпоха интернета, сетературы и самиздата - вредно и глупо.
с уважением, выпускник курсов
423 397712
>>7703

>В доте были чемпионы, у которых 2к наиграно.


Скуф, в каком это году было? Когда дота 2 только вышла, в 2011 году? Ты учитывал, сколько индустрии было лет и сколько наиграно у людей в первой доте? Нет? Пиздец, ты умный.
Теперь, слушай сюда, скуф, шарящий в КРИПИНГЕ, открывай стим профили победителей интернационалей 19, 21, 22 и 23 годов. Правда, сейчас ты не найдешь их смурф аккаунтов, потому что их побанили нахуй.
У всех игроков там будут 20-30к часов в доте 2. У всех нахуй. У кого не будет - значит, у них как минимум несколько смурф-аккаунтов, в сумме с которыми наберутся эти часы. А смурф аккаунты были у каждого киберспортсмена буквально месяц назад, до волны банов.
И все последние победители - молодняк, а не старые ебальники. То есть, молодняк СУПЕР ДОХУЯ ВРЕМЕНИ играл, чтобы победить на инте. 20 летний чел, Яторо, двухкратный победитель инта, имеет 20-25к часов в доте 2.

>В старкрафте был кореец, который в 16 лет за пол года с нуля вывел себя на победу в мировом чемпионате.


Чел, ты дурак? Ты учитывал, сколько он играл в пабликах? И насколько его случай вообще типичен?
424 397713
>>7710

>С каким числом бывших или нынешних прошников в разных дисциплинах ты знаком лично?


Со многими. Тебе список привести? Или может познакомить тебя?

>Я с одним дотером, и каждый патч он из лобби не вылезает минимум неделю, проверяя билды, ДПС, прокасты и прочую хуйню на чучелах и прочих ботах.


Чел, ты же нихуя не шаришь. Это не "ОТРАБОТКА СКИЛЛОВ НА ЧУЧЕЛЕ" и не "КРИПИНГ", а обычное изучение патча. Которое бывает раз в три месяца и длится день-два. По типу, проверить - как новый скилл будет работать или как шмотка теперь работает новая. Патч выходит раз в 3 месяца, блять.
Все остальное время игрок в доту 2 - проводит в праках и пабликах. Прокасты - это вообще бред, который не относится к профф. игре. В доте несколько героев, которые моугт делать сложные прокасты, и игроки на них давно их все умеют.

>КСеры — не вылезают с аим-карт.


Знаком с валорантером, бывшим ксером. 10-15 минут аимок перед квшками и перед пабликами.

>Квейкеры


Приведи еще кого повонючее.

>Практика механического нажатия кнопок.


99% игроков в 99% кибердисцеплин отрабатывают их в квшках и пабликах.
425 397715
>>7713

>Тебе список привести?


Будь добр.
426 397717
>>7715
Ты настолько даун, что даже очевиднейшую иронию выкупить не смог. Ну ладно, приведу.
antoha, sayuw.

Так понимаю, в остальном ты со мной согласен и поджал хвостик?
427 397718
>>7717
Нет, ты просто тупой рвущийся быдлан, который нихуя не знает о киберспорте, но думает, что знает. Я не хочу с тобой разговаривать.

>antoha, sayuw


Два мусора, понятно.
p.png615 Кб, 768x512
428 397719
>>7706
На тебе няшу.
429 397720
>>7718

>Я не хочу с тобой разговаривать.


Ты хотел сказать:

>Мне не удобно с тобой разговаривать.



>Два мусора.


Твой папка и твоя мамка. Воспитали ровно такой же мусор.
430 397722
>>7720
Нет, ты же просто тупой фантазер, я не хочу тратить на тебя время.
431 397723
>>7722
Газонюх якубеня, спокнись. Ты уже показал, что нихуя не понимаешь, но очень хочешь казаться экспертным.
432 397724
>>7712
Чел, еще раз. вы несете хуйню. вы даже не понимаете их мышление и что они делают. Это обдуманные тренировки, именно поэтому остальные так не могут, потому что такие же долбоебы как вы.
>>7710
Не объясняй им, тут тред даунов.

Куча игроков нба играли в баскетбол больше, чем джордан.
А он понимал базу и работал над ней, терпеливо делая пробежку в 6 утра, что бы была дыхалка, усиленно работая на физухой, чтобы теснить в зоне, и отработкой своего стиля.
Зато потом мог сидеть и курить сигары с кубком ,в то время как остальные с ебалами лягухи лишь спрашивали себя "ну как же так, я целыми днями играю в баскетбол и даже не курю, почему не получилось".

Более того, он их еще троллил, когда уходил после трех сезонов из баскетбола и по фану играл в бейсбол, а потом возвращался и снова выигрывал чемпионство, зная, что такое обдуманные тренировки.
433 397725
>>7723
Ты назвал пару ноунеймов и свои маняфантазии на тему того, как тренируются киберкотлеты. Я два года сидел в киберкотлетном сообществе и частенько выступал рингером. Ты маленькая манька, которая выебывается в треде, я играл с чемпионами ALGS и топовыми квейкерами типа сайфера и кулера. Так что нихуя не понимаешь тут именно ты, мальчик. А теперь иди нахуй.
434 397727
Иногда складывается впечатление, что некоторые постеры нарочно советуют вредное, чтобы извести потенциальных конкурентов еще на старте.
435 397728
>>7707

>одного меня ты будешь скрывать, а другого одобрять, кек.


Это вообще не проблема. Если ты с одного айдишника пишешь хуйню, а с другого нормальные вещи, то я предпочту видеть только нормальные, а хуйню скрывать.
Собственно, даже если у тебя этих айдишников будет десять - для меня это будут просто десять разных постеров, из которых часть адекватна, часть нет.
Зато при этом мы сразу фильтруем семенов, которые срачи сами с собой разводят, всяких шизов и тех, кто ни одной книги не написал.

>обеспечу себе несколько стабильных айдишников


Ну это ты, а 9 из 10 залетух не будут таким заморачиваться.
436 397729
>>7725

>Ты назвал пару ноунеймов


Всего лишь 7-8 место на последнем инте и участник топ-3 состава СНГ. Ноунейм.

>Я два года сидел в киберкотлетном сообществе и частенько выступал рингером.


Чел, нахуя ты пытаешься выебываться тем, что играл с КИБЕРКОТЛЕТАМИ паблики? Ты думаешь ты один можешь апнуть рейтинг? В доте все играют с друг-другом при достижении высокого рейтинга. Я не раз, и не два попадался с победителями инта, когда играл в парашу-2.
Ты как-то от этого их заслуги перенимаешь? Ты как был жирным агро-школьников в теле взрослого мужика, так им и остался. Более того, от знакомства с кем-то крутым - тебе не передается их экспертность.

>свои маняфантазии на тему того, как тренируются киберкотлеты


Маняфантазии, которые ты не можешь опровергнуть. Потому что нихуя не понимаешь в доте, но очень хочешь казаться экспертом и там.
Сука, какой же ты жалкий червь, это просто пиздец, якубень. Я теперь понимаю кролика, или кто там это делает, вкидывающего про то, что ты обиженный ребенок.

>>7724

>Куча игроков нба играли в баскетбол больше, чем джордан.


И?
Как это опровергает что-то? Речь шла о том, что все киберспортсмены, успешные и не очень - пахари, уделяющие практики дохуище часов. Вы же со своей дрочкой на постоянную теорию - хуи сосете.
437 397730
>>7729

>Звуки рвущегося очка.


Ты обвиняешь меня в том, что я якобы эксперт, но сам выебываешься ещё больше. Я говорю, что видел, как тренируются киберкотлеты в разных дисциплинах и в одной из них частично принимал в этом участие, ты верещишь как сучка, что все просто дрочат паблики. Причем любой киберкотлет тебе скажет, что паблики играются больше для себя. Основная работа — в лобби и на КВ, а ты порвался с того, что простой Джеймс сказал, что на чучеле кнопки нажимать тренируется. А, ну ещё ты переходишь как тупое быдло на личности, потому что ты тупая шлюха. Ну и кто тут из нас рвущийся маняэксперт и червь, скажи мне?
image.png2,4 Мб, 1200x1731
438 397731
Кто-нибудь понял, почему у странных людей в треде ты либо только пишешь и ничего по теории не копаешь, либо только копаешь и ничего не пишешь? По факту спорите, носить ли только левый тапок или только правый.
439 397732
>>7727
Да шизы это скучающие. Ну да, в самом деле, написавший примерно нихуя человек должен сразу нырять в плотные анальные безды теории, а не привыкать писать, выдавая что-нибудь интересное лично ему - да еще и с возможным откликом от читателей.
440 397733
>>7730

>Причем любой киберкотлет тебе скажет, что паблики играются больше для себя.


XD
Жаль, что я много раз слышал от хороших игроков в доту, и лично, и на стримах, и в интервью, и при общении в лобби, что паблики - база развития скилла. Но якубеня знает больше.

Кстати, безубый якубеня. Напомню, что ты вписался в спор с того, что начал пояснять за "БАЗУ" в ДОТЕ, заведомо не своей экспертной зоне, в виде тренировки "ПРОКАСТОВ" для проигроков, обосрался и съехал на апекс, прикрываясь именами, с кем ты играл. Просто посмотри на свое гнилое поведение в разрезе.
441 397734
>>7731
Есть примеры из треда, которые погрязли в теории и выдают пару глав за полтора года.
442 397735
>>7733
Ничоси ты Америку открыл. Оказывается, Якубеня постоянно лезет в темы, в которых нихуя не понимает, с видом эксперта.
443 397736
Господа, предлагаю отвлечься от скучного и бесполезного срача.
Необходима помощь нейрогоспод, нужна обложка для будущего опуса. Вернее, нужен нейроарт, буквы я сам прилеплю.
Реквест: злобно хохочущий калдун-чернокнижник на костре, крупным или средним планом, цветовая гамма - чёрный/красно-оранжевый.
Заранее благодарю.
444 397737
>>7727
Да есть уже несколько красных флагов, по которым я просто скипаю посты и сразу понимаю, что там советы хуйня. Делюсь:
1. Пост написан Бебелем
2. Пост написан Кроликом и это не рецензия на чей-то текст, а просто рассуждения.
3. В посте используются слова "либераха", "русофоб" и им подобные
4. В посте используются слова "пидораха", "пидорашка" и им подобные
5. Автор поста открыто пишет, что не читает книги с АТ, либо читает, но считает их говном
6. Пост наполнен попытками зацепить или оскорбить собеседника, упоминаниями тряски, разрыва жопы, требований представиться и так далее. Если дошло до перехода на личности, то истина уже мертва
7. Пост ссылается на сомнительные теории, которые выдаются за объективную истину. Например, рассуждения про менталитет, картели на АТ, мировые заговоры и прочее
8. Автор брызжет желчью и заявляет, что все X - пидорасы, долбоебы, говноеды, говнописы и т.д. Под такие заявления неизбежно в итоге подгоняются все рассуждения
9. Пост написан силашизом или шизошизом
Пока всё, но я ещё дополняю список.
445 397738
>>7737

>шизошизом


Форсер, спокнись.
Я ИТТ никогда не давал своих советов, только истины из FAQ.
446 397739
>>7731
Эмпирический опыт. У тех, кто в треде разглагольствует про теорию, обычно нет книг. Рациональное объяснение этому довольно простое.
447 397740
>>7733
Дота точно такая же дисциплина, как и любая другая. В доте точно так же часами сидят в лобби и бьют чучело те, кто хотят заимпрувиться. Изначально мой коммент касался инвокера и для него тренировка 10-скиллового прокаста через рефрешер это блять максимальная база, тебе надо 40 кнопок нажать за 7 секунд, ты это в хайранкед паблике тренировать будешь? Просто ты порвался и попытался задавить авторитетом, я проводил тебе по губам своим опытом, а ты в ответ начал верещать, что я выебываюсь, хотя изначально выебываться своими знакомствами и знанием киберспорта начал ты сам.

Вот тебе домашнее задание: научись принимать то, что знаниями обладают и другие люди. И опыта у них может быть больше, чем у тебя. Так уж и быть, на парашу на этот раз я тебя отправлять не стану, видно же, что ты тупой сосунок и до мужчины не дорос.
448 397741
>>7736
Гена...
449 397742
>>7740

>В доте точно так же часами сидят в лобби и бьют чучело те, кто хотят заимпрувиться.


Только при выходе нового глобального патча, раньше раз в три месяца, день или два, а последнее время - раз в полгода. Больше там делать нехуй. Разве что еще проверять штуки разные, это пару минут раз в день или два дня, типо, как сработает та или иная механика + еще одна механика.

>Изначально мой коммент касался инвокера и для него тренировка 10-скиллового прокаста через рефрешер это блять максимальная база, тебе надо 40 кнопок нажать за 7 секунд


Во первых, этот прокаст не используется в современной доте, да и в старой только для мувиков.
Во вторых, больше нечего сказать. Рабочие, применимые на практике, на просцене или в пабликах, прокасты - это 3-4 кнопки, которые не нужно тренировать. Из таких героев, где требуется знание прокастов - больше нет героев.
Киберкотлеты знают все кнопки персонажей, поэтому вся их тренировка новых или старых персонажей происходит в пабликах.
450 397743
>>7742

>Во первых, этот прокаст не используется в современной доте, да и в старой только для мувиков.


Смотри начало нашего срача. Я проходил мимо и сказал, что тренировать, например, прокаст на инвокере на чучеле вполне нормально, то есть твое утверждение о том, что импрувиться можно только в пабликах несостоятельно. На чучеле можно много чего проверять, на самом деле, особенно что касается ДПСа разных билдов. А ты на это совершенно тупейше порвался. Чувствуешь момент, где все началось? Потому что я не тот Джеймс, который сказал про КРИППИНГ (ластхит, но ладно, и этому учатся в первые 500 часов в доке и больше не забывают). Или ты думаешь, что это я про КРИППИНГ кринжа навалил, лол?
451 397744
>>7743
Я не могу с тобой ругаться и спорить, когда ты вежливо отвечаешь.
452 397745
>>7734
Пример ни о чем, я ставил цели написать роман до конца и не написал. Охуеть событие.

>>7739
Речь не об этом. Речь о том, что противопоставление между чтением теории и написанием надуманное, эти процессы друг от друга не зависят. И тем более чтение теории не связано с разговорами о ней. Много говорить может знающий и не знающий человек (причем, оба хорошо, потому что второй таким образом учится). Оба из них могут при этом много писать, мало писать или вообще не писать, по разным причинам.
453 397746

> не ставил цели


Быстрофикс
454 397747
Какие же дотеры тупые пидарасы, я ебал.
Screenshot7.png6 Кб, 519x106
455 397748
>>7632
блять блять и где мне это искать всё уже перерыл

как же всё сложно

гопа
456 397749
>>7748
Где-то на странице анкеты смотри кнопку.
457 397750
>>7186
Где космоопера? Где космоопера я спрашиваю?
458 397751
>>7731
Кролик наш записался на курсы
Но дела обстоят очень грустно.
Невеликий приплод:
Две главы аж за год!
Да и эти гнилы, как капуста.
4689591d0f144ee8ff197dfc6df1--kukly-i-igrushki-gnom-leprekon.jpg197 Кб, 1142x1500
459 397752
>>7748
Гопник Да, новеллист из Донецка
Пишет он не пером, а стамеской.
И за год вот итог:
В топе Яндекса блог
Что ведёт Гопник Да из Донецка.
460 397753
>>7748
Проверь или на странице где ты анкету заполнял, или чекни почту по которой связывался с ними, могли выслать док туда. Надо будет его распечатать, поставить руками подпись. Потом сфоткай ровно на телефон, сделай в пейнте чёрно-белым и вышли обратно, главное, чтобы текст читался (перед фотографированием протри объектив камеры и поймай фокус). Загружаются документы на той же странице, где ты заполнял анкету на АТ, по идее.
461 397754
>>7186

>трогательным ножичком


Покекал с отсылки, спасибо.

Алсо, читал первые две главы свфановской Зоны кошмара. Эстетикой остался удивлён и доволен.
462 397755
В контексте треда мне постоянно вспоминаются две притчи. Одну из них я сейчас расскажу, а вместо второй будет клиффхенгер.
Как-то раз к мудрецу пришёл молодой писатель и сказал:
- Я хочу писать и решил сначала научиться, а только потом писать настоящий роман.
Тогда мудрец спросил:
- Но почему ты хочешь потратить годы на обучение и переписывание?
Писатель ответил:
- Так я буду уверен, что мой первый роман получится таким, каким я хочу его видеть.
Тогда мудрец поднялся и вышел в другую комнату. Он вернулся через несколько минут с двумя кусочками говна в руках. Один кусочек был свежий, а другой - старый и засохший. Мудрец предложил попробовать писателю по кусочку говна. Писатель откусил от старого говна - оно оказалось твердым и гадким. Потом он откусил от свежего говна - оно оказалось мерзким и вонючим.
Писатель в недоумении развёл руками:
- Так как же мне писать роман?
Тогда учитель ответил ему:
- Ты только что поел говна...
463 397756
>>7749
еле нашёл

гопа
464 397757
>>7753
спасибо, нашёл
465 397760
>>7756
>>7757
Не за что. Давай, распечатывай, если негде, ищи где можно распечатать, подписывай и высылай им обратно (или прикрепляю на странице анкеты, хз как теперь это делается). И все, будут наградки.
466 397761
я первый роман тоже в стол писал, пятьдесят пять глав наебашил за год, а потом выяснилось, что они никому на хуй не нужны, потому что книжка получилась неформатная и непонятно для кого написанная. не совершайте моих ошибок, выкладывайте сразу. лучше схлопотать ведро говна в морду от анонов и чему-то научиться, чем дрочить кучу времени и потом осознать, что ты это делал впустую.

Рубин
467 397762
>>7755
А пока вы ждёте вторую притчу, я напомню вам суть издача:
— Двач-медач, вот у меня почему-то раны вокруг рта…
— Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй.
— Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно.
— Тогда йодом помажь, лалка.

— Двач, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно.
— Потому что ты ножом суп ешь? Ложкой ешь.
— Ложкобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
— Ну отхлебни из тарелки тогда.
— Ебанутые...

— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
— Потому что ты с ножа ешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
- ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.

— Двач, двач! Мне так больно, у меня кровь течет! За что мне это?
— Чем суп ел, дебилушка?
— Ножом, конечно.
— А ложку не пробовал взять?
— Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо!
— Ложку взять не пробовал?
— Нет!
— А что тебе помешало?
— Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ САЖИ. Вайп!

— Знал бы ты, двач, как я хочу макарошек!
— У каждого своя судьба.
— Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится поесть макарон? Я ведь не хочу ничего особенного.
— Так свари макарон, возьми вилку и ешь.
— Да? Хорошо, я подумаю.

— Двач, и как люди манную кашу едят и не режутся?
— Ложкой, блять!!
— А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...

— Анон, поговори со мной.
— Я обедаю.
Каждый раз вспоминаю эту пасту, когда очередной гений лиературы начинает выискивать идеальную формулу успешного романа.
467 397762
>>7755
А пока вы ждёте вторую притчу, я напомню вам суть издача:
— Двач-медач, вот у меня почему-то раны вокруг рта…
— Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй.
— Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно.
— Тогда йодом помажь, лалка.

— Двач, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно.
— Потому что ты ножом суп ешь? Ложкой ешь.
— Ложкобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
— Ну отхлебни из тарелки тогда.
— Ебанутые...

— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
— Потому что ты с ножа ешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
- ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.

— Двач, двач! Мне так больно, у меня кровь течет! За что мне это?
— Чем суп ел, дебилушка?
— Ножом, конечно.
— А ложку не пробовал взять?
— Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо!
— Ложку взять не пробовал?
— Нет!
— А что тебе помешало?
— Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ САЖИ. Вайп!

— Знал бы ты, двач, как я хочу макарошек!
— У каждого своя судьба.
— Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится поесть макарон? Я ведь не хочу ничего особенного.
— Так свари макарон, возьми вилку и ешь.
— Да? Хорошо, я подумаю.

— Двач, и как люди манную кашу едят и не режутся?
— Ложкой, блять!!
— А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...

— Анон, поговори со мной.
— Я обедаю.
Каждый раз вспоминаю эту пасту, когда очередной гений лиературы начинает выискивать идеальную формулу успешного романа.
468 397765
>>7762
Как будто есть некая универсальная ложка, которой всем удобно писать романы, и если у кого-то плохо пишется, то это только потому, что он эту ложку не использует.
469 397766
>>7765

>Как будто есть некая универсальная ложка, которой всем удобно писать романы


Есть ложка как форм-фактор. Размеры и материалы могут быть разные, но базовый функционал — всегда один. А тут постоянно супы зубочисткой едят.
18102532.jpg83 Кб, 640x945
470 397768
Анон в параше штаны снял
Хуяк и хуй отпал
Ибо гопе, шекеля
Через наградки не отлистал

Другой анон
Штаны снял
Хуй на месте
Не отпал
Ровно в парашу нассал
И даже топовой чике
В рот дал

Ибо гопе через наградки
Шекеля стабильно листал

Спасибо Джеймс, награды подключены, без тебя я бы хуй с этим справился, теперь вот жду когда норм шекелей подвезут, чтобы бросит к хуям работу и сосредоточится на рассказах про пидоров и лесбиянок, ну и рабочих

еще раз большое тебе человеческое спасибо
471 397770
Бебель, вылазь из своей норы, пора субсидировать.
i.webp6 Кб, 480x320
472 397771
А вот и первая наградка подошла

спасибо!

гопа
473 397772
>>7731
То, что вы делали на курсах, к тренировке не относится.
Якубович тебе правильно разъебал одну из баз.
У писателя есть 2 базы, которые работают всегда.
1. Конструирование предложений и связи их по смыслу, употребление слов. Это твоя дыхалка.
2. Эмоциональная сила языка. Типа галь-ильяхова, только глубже и практичнее именно для художественного текста. Это твоя физуха.

Прежде чем пытаться в тренировки элементов, нужно не задыхаться на первой сцене и не быть овощем для читателя.
474 397774
>>7772
Если бы, если бы. Мы разбор Якубени посмотрели вместе, местами сильно поорали. Годнота там тоже есть, ее довольно много, да только она мне сейчас не нужна, потому что я сейчас не занимаюсь стилистикой.

Что насчет заявлений про "нет персонажа", "нет сюжета" и т.д. — то есть, тема, с которой я сейчас работаю — то они оказались ложными. Все есть, просто исполнено не в том духе, который востребован на АТ, и местами не так хорошо, как могло быть.

В этом и состоит обучение — выявляешь собственные ошибки и понимаешь, как сделать лучше.
475 397775
>>7770
Куда?
476 397776
>>7775
В гопу. Он награды подключил.
477 397777
>>7774

>местами сильно поорали


Я даже не сомневался, что преподаватель твоих курсов такой же даун, как и ты.
478 397778
>>7776
А, нет, он проклят боллитрой, ибо смел сравнивать себя с боллитровцем.
Дайте ссылку, кину только минимальную субсидию.
479 397779
>>7765

>Как будто есть некая универсальная ложка, которой всем удобно писать романы, и если у кого-то плохо пишется, то это только потому, что он эту ложку не использует.


Ты не понял смысла.
Давай я разжую.
Вот смотри, о чем вечно ноют в б? Как понравиться тян, как подойти к тян, как перестать быть инцелом и так далее.
Знаешь, какое главное решение всех этих проблем? Надо знакомиться и общаться с тян.
А вот дальше, если ты подходишь, знакомишься, пытаешься общаться, а тебя отшивают, то нужно начинать рефлексировать. Может я скучный? Может от меня говном воняет? Может я одет как чмо или разговариваю как чмо?
Но сначала надо подойти и не раз. Потом проанализировать ошибки, исправить (оперативно, а не за три года), и снова подойти. И так пока не получится.
Это и есть ложка.
Теперь что касается написания романов. Знаешь, что нужно, чтобы стать успешным автором? Писать романы, чем больше, тем лучше.
А вот когда роман у тебя не получился, то можно пойти и подумать. Это интересный роман? Это неформатный роман? Это для какой ЦА? Как я его продвигал? Что ещё можно было сделать?
Но для рефлексии сначала должен быть роман. А лучше два или три. Потом ты думаешь, находишь ошибки, исправляешь и снова пишешь.
Это процесс, универсальный для практически любого обучения (за редким исключением, да). При чем важны все этапы, тупое повторение одного и того же столь же губительно как бесконечные облегченные тренировки. Все эти переписывания глав по 20 раз, написание рассказов, попытки выучить всю теорию и проанализировать все возможные книги, нанимание корректоров и редакторов, курсы и прочее - это всё вещи из разряда "купил велик за 300к, не умея кататься", "два года учусь плавать, но в бассейне ни разу не был, хочу до идеала отработать движения", "изучаю порно, чтобы впечатлить свою первую девушку своими дикими скиллами в сексе", "профессионально играю в шахматы, но только против компьютера на самой низкой сложности, зато разобрал уже десятки дебютов из книг".
1.jpg217 Кб, 590x519
480 397780
>>7774
Ты не выполнишь элементы - персонажа, сильный момент сцены, передачу импакта от удара - если у тебя не прокачаны базы.
Неважно о чем, важно как. И только потом важно о чем.
481 397781
У меня есть формула успешного романа:
1. Надо все спиздить с запада/азии.

Дальше я пока не придумал.
482 397782
>>7778
Все, сам нашел. Покуда не покается, будет только рупии в трактористах получать.
Ибо такова воля...
Блять, я себе ноут заказал, в итоге. Простите посоны...
image.png2 Мб, 1641x1607
483 397783
>>7777
Не обижайся, Якубень, просто значительная часть твоих претензий очень глупая. По некоторым, например, беспилотникам, которые не могут стрекотать, или потоку пуль, тебя уже в треде попустили.

Что интересно, периодически ты чувствуешь ошибку, но даешь совершенно шизоидное описание, почему это ошибка, не имеющее к реальной проблеме отношения даже близко. То есть, тебе самому крайне важно подучить теорию, прежде чем советовать по стилистике.

>>7780
Прости, но это у тебя какая-то шизотерика пошла. Нету никакой первостепенности или второстепенности, важно И о чем, И как. Тем более, как уже упоминал выше, рецензия Якубени отмечает кучу проблем, которых в тексте попросту нет, есть они только в голове самого Якубени. Тесты на живых людях не показали тот уровень проблем, о котором он распинался, даже близко.
484 397784
>>7783

>беспилотникам, которые не могут стрекотать,


Квадрокоптеры стрекотать могут, а беспилотники жужжать, к примеру.

>или потоку пуль, тебя уже в треде попустили.


Поток пуль это ебанный кринж. Шквал тогда уж, раз образность дать хочется.

Слышь, барыга, ты тут на Беню не выебуйся, тут он тебе по факту пояснил.
485 397785
>>7784

> Поток пуль


Тугая струя Браунингов, епт.
486 397786
>>7785
Золотой дождь из пуль.
487 397787
>>7783
Бля, Кролик реально похож на мою тетку.
Вот она тоже могла выйти и какому-нибудь профессору начать рассказывать, что это он нихуя в биологии не понимает, а про сок нони давно уже всё учеными доказано.
488 397788
>>7784

>Поток пуль


На меня обрушился неудержимый поток пуль! Они лились из каждой щели и всё быстрее заполняли небольшую комнату. К моменту, когда мои крики услышали, пули уже доходили мне до анального колечка...
489 397789
>>7783
В этом и твоя проблема, Кролик, ты занимаешься какими-то спорами с фантомами и тестами хуй знает чего.
Единственный реально полезный тест - это публикация на АТ. Если старт плохой - удаляешь и переписываешь, потом публикуешь заново. Либо пишешь новое.
Ни один человек в треде не может определить успешный текст, тут зачастую обсирают топов и восхваляют условного Колонеля, который каждый раз проваливается.
Любая выборка из двух-трех-десяти-двадцати человек - очень мала и нерелевантна. Особенно, если это не рандомный читатель, которому на твой текст похуй, а твои друзья, коллеги, соученики и так далее - они твой текст дочитают тупо из уважения, а претензии будут предъявлять совсем не такие, как скучающий АТшный читатель. А если твои бета-ридеры привыкли к условной переводной литературе или русской классике, то их советы для тебя будут даже вредны.
Мнение якубовича - это такая же залупа, как и мнение твоего преподавателя, потому что это всё имеет примерно никакое отношение к реальным перспективам текста.
490 397790
Все написанные в этот тред сообщения = 172к знаков.
Идите писать, бля. Не в тред, бля.
491 397791
>>7788
Пока круглые носики пистолетных забавно щекотали расслабляющийся сфинктер, концы-копья винтовочных были не столь милы, активно метясь в кроличью норку...
492 397792
В диалоге с кроликом у меня постоянно создаётся впечатление, что я общаюсь с говорящей обезьяной, которой сказали все отрицать. Вдвойне кекаю с того, ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРОБЛЕМЫ БЫЛИ и их разобрали. А раньше никто этих проблем и не замечал, видать, я умею искривлять пространство и менять реальность по своему усмотрению, иначе как там появились эти доселе невидимые проблемы? Странно все это.
493 397793
>>7784
А еще беспилотники могут стрекотать, лол. Особенно если у них есть пулеметы, которые у них есть и в узусе вполне стрекочут, см. песню про чекистов, которые Чикаго на дрова расхуярят. Или как вертолеты, которые в узусе тоже стрекочут, и ничто не мешает беспилотнику быть вертолетом — их размер и форма в тексте не указаны.

В том куске есть стилистические проблемы, и я их после разбора знаю, но они совершенно в другом. А про поток пуль — это вообще просто доебка, к которой нет внятных аргументов. Вот объясни, например, почему поток машин может быть, а поток пуль нет?

И это мы еще не начали говоритьою о том, что писатель может не только использовать уже устоявшиеся смыслы и связи, а создавать новые. Во что Якубеню уже носом тыкали, но он по обыкновению начал ругаться.

>>7789

> Единственный реально полезный тест - это публикация на АТ.


Нет. Потому что существуют объективные правила составления текста и существуют реакции людей на него, которые не зависят от того, рассчитан текст на АТ или нет.
494 397794
>>7782
Долбоеб. Это я про ноут. Впрочем, чего ещё ожидать от прапора?
495 397796
>>7793
Для создания СМЫСЛОВ надо обладать творческим и художественным весом, который достигается только опытом и успешными публикациями. Без него твое создание смыслов называется очень просто, в его четь даже раздел назван. Графомания.
496 397797
>>7793
Я тебе, дураку, уже говорил, чем плох "поток пуль". Иногда полезно читать свою писанину вслух, можно выявить вот такие вот нагромождения, заставляющие плеваться. Аллитерацией надо пользоваться умеючи. Здесь явно не тот случай.
497 397798
>>7797
Ты не понимаешь, он смыслы создает. Он ТВОРЕЦ.
image.png181 Кб, 359x531
498 397799
499 397800
Кстати, Кролик, это чисто про тебя и твои курсы:

Графома́ния (от греч. γράφω — писа́ть, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п.

Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей. Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию[2].
9d9ca49b7c2311eeb26cbadf81d486abupscaled.jpg140 Кб, 1024x1024
500 397801
>>7782
Бывший прапор по имени Бебель
Так пердит, что ломается мебель.
Не сочтя моветоном
Всех он лупит страпоном
Бывший прапор по имени Бебель.
image113 Кб, 1024x1536
501 397802
>>7779

>то нужно начинать рефлексировать


Но работает оно только если научился в детстве. И если рефлексия не состоит из нытья о собственной никчемности, да.
>>7797

>чем плох "поток пуль"


Так нормально вроде произносится.
502 397803
>>7802

> Так нормально вроде произносится.



Отруби лихую голову
503 397804
>>7796
Нет, совершенно не нужно. Можно даже законы языка не знать.

Я уже об этом писал: когда ты называешь своего героя, боярина со специализацией в двуручных мечах, блондина и единственного выжившего в семье, Васей — ты придаешь слову "Вася" новый смысл, оно изначально этого не значит. Когда ты говоришь, что клинок меча героя кроваво-красный, и дальше называешь его просто мечом — он остается кроваво-красным в голове читателя, хотя слово "меч" этого смысла не несет.

Писатель не просто может, он постоянно создает новые связи между словами. Никакой величиной ему для этого быть не обязательно.

>>7797
Конечно. А еще можно просто не заниматься тюнингом на этом уровне, потому что это совершенно не обязательно для создания хорошего текста, который интересен публике.

Вот тебе куча примеров применения этого выражения: https://kartaslov.ru/предложения-со-словосочетанием/поток+пуль

Возможно, у этих людей проблемы с аллитерацией, но проблем с читателями у них нет.
504 397805
>>7793

>Нет. Потому что существуют объективные правила составления текста и существуют реакции людей на него, которые не зависят от того, рассчитан текст на АТ или нет.


Мне нравится, как ты абсолютно уверен в своей правоте. При чем у тебя для текста есть объективные правила, но при этом мораль ты считаешь субъективной. Как у тебя эта вся каша в голове вообще стыкуется?
Что касается реакций людей. Ты понимаешь, что таких реакций минимум? Большинство людей, привыкших к редкому чтению обычных печатных книг, от текстов с АТ будет блевать. Любители текстов с АТ через 6 секунд закроют текст, который зайдет эстетам-боллитровцам, через 12 секунд - текст, который заходит любителям сай-фая, и через 24 секунды - текст, который понравился фанатам боевых детективов из девяностых.
Люди в большинстве своём читают не всё подряд, а очень специфические штуки, которые им нравятся. А всё, что на эти штуки не похоже, дропают.
Но похуй, дрочи дальше на свои вымышленные объективные признаки, которые знаешь только ты и Гуру.
image105 Кб, 1024x1536
505 397806
>>7803
Ну, раза с пятого у твоего примера смысл поменялся, да. А чего, кто-то будет перечитывать пять раз?
И с потоком пуль все еще нормально, кстати - десяток раз вслух проговорил подряд.
506 397807
>>7805
Суть в том, что с этим можно работать. Махнуть рукой и поставить все на реакцию читателя, несомненно, тоже можно, но зачем, если есть проблемы, которые можно решить и без этого?
507 397808
>>7804
Точно, я же зарекался спорить с местными дураками. Я же сюда вообще за обложкой пришёл.
508 397809
>>7804

>самый старый пример датирован 1985, и это перевод, и все предложение неправильное

509 397810
>>7807

>поставить все на реакцию читателя


Что поставить? Ты рискуешь чем-то, что ли?

>Суть в том, что с этим можно работать


С чем? С нерелевантными реакциями людей, которые тебя в итоге не будут читать?

>если есть проблемы, которые можно решить и без этого?


Затем, что ты получаешь ложное представление о своих проблемах. Ты сидишь, выдрачиваешь там, допустим, героя, а потом окажется, что читателю на АТ вообще на твоего героя насрать. Зато есть какие-то другие проблемы, про которые тебе твои друзья с курсов не скажут, потому что они их не видят в принципе, твоей ЦА не являются и к чтению подходят иначе.
Мнение таких левых людей не просто бесполезно, оно вредно и запутывает, потому что твоё внимание обращают не на то, что реально увеличит твои доходы и читаемость.
510 397811
>>7809
Больше всего я вот с этого примера вздристнул. Жиденько.

>Со стороны лавок жиденький, не такой, как раньше, полился поток пуль и даже парочка заклинаний.


>Ascold Flow, Поездатое путешествие. Том 3. Путешествие в никуда, 2023

511 397812
>>7774
Разгадай загадку:

Ищу подопытного кролика. Подпись:… кролик

(7 букв)
512 397813
Я вообще чего сказать-то хотел. Если вы пишете интересное, вам легко простят и поток пуль, и стрекотание беспилотников, и стремительные домкраты. Если нет - до вас будут доёбываться на ровном месте.
Обложку мне запилите блять
513 397814
>>7800
Но Кролик ничего не пишет, а только обсуждает писательство.
514 397815
>>7801
Гремлин гоблин леприкон
Пишет хокку он хуем
Тут я рифмы не нашел
Продолжай писать хуем
Гремлин гоблин леприкон
515 397816
>>7814

Итак, как я уже говорил, мой взвод уехал, а я на спецкурсе, вместе с каким-то шизом, который ходит по казарме в кроличьих ушах.
517 397818
>>7809
Так охуенно, куча примеров, как выражение используется в современном живом языке. Нафига писать как много лет назад? Чтобы что?

>>7810

> С нерелевантными реакциями людей, которые тебя в итоге не будут читать?


Нет, с релевантными реакциями людей. Я вообще хз, откуда у тебя в голове взялось мнение, что текст чекался на рандомных друзьях, которых я специально просил прочитать.

> Ты сидишь, выдрачиваешь там, допустим, героя, а потом окажется, что читателю на АТ вообще на твоего героя насрать.


А вот здесь как раз помогает теория, внезапно. На АТ востребован весьма определенный тип героя, что можно понять из анализа востребованных текстов с помощью известных представлений о типах героев. Это, конечно, потребовало исследования, но я его уже проделал, поэтому мне не нужно писать вслепую и узнавать результат только на релизе.

> Мнение таких левых людей не просто бесполезно, оно вредно и запутывает


Если ты людям тупо веришь, как скажем Якубеня призывает верить ему, то да, несомненно. Если анализируешь, почему у людей такая реакция, и учитываешь ее в общей картине с соответствующим весом — это очень полезно. Собсна, далеко не ходить, я именно через опрос людей выявил, какие сцены проблемные и почему, в результате чего понял, как именно их поменять к лучшему.
518 397819
>>7817
Да нахуй мне боевой кролепонь, мне калдун на костре нужен, я выше реквест писал.
519 397820
>>7819
Я больше не верю джеймсам. Один скипнул через пять глав, второй вообще реквестировал для рассказа на 3 килознака. Тебе зачем?
520 397821
>>7818

>призывает верить ему


Призываешь тут только ты. Я просто хуярю тебя, бездаря, фактами по твоей кроличьей моське, а ты визжишь и горишь с потока пуль и стрекота своих беспилотников уже две или три недели.
521 397822
>>7820
Для первого романа нового цикла. Мне можешь верить, я тринадцать романов закончил.
522 397823
>>7793

>Особенно если у них есть пулеметы


Они у тебя пулеметами или сами по себе стрекочут? Если пулеметами, то читатель не поймет, а если сами по себе, доебется.
Сасай, лалка.
>>7801
Сам ты прапор! Прапорщикам до меня, как бояропису до поллитры!
kandinsky-download-1705584824263.png972 Кб, 680x1024
523 397824
человеки-пауки.jpg9 Кб, 235x214
524 397825
>>7822
Ты же понимаешь, что если ты меня наебываешь, то оставляешь других джеймсов без обложек в будущем?
525 397826
>>7818

>Нафига писать как много лет назад? Чтобы что?


Чтобы очередного распада страны не случилось.
Язык работает интересным, но вполне конкретным образом с подсознанием. Поэтому можно поток людей, поток машин, поток студентов, но нельзя поток пуль. Кстати, очередь пуль можно именно по той же самой причине, как слово очередь работает в подсознании. Задание тебе, подумай, чем отличаются поток людей и очередь людей. Что ключевое в этих сочетаниях, что формируется в подсознании.
526 397827
>>7821
Да не бомби ты так, Якубень. Я же вроде обозначил, что ты для меня не авторитет, потому что указываешь на несуществующие ошибки и не можешь внятно объяснить те, которые указал правильно. Ты даешь одно-единственное мнение в массе других, при этом не слишком грамотное. Оно полезно, но никакого приоритета у него нет.

В мечтах ты кого-то наверняка, хуяришь, и я не против. Просто осознавай свое положение в реальности тоже.
527 397828
Надо писать струя пуль.
528 397829
>>7818

>Я вообще хз, откуда у тебя в голове взялось мнение, что текст чекался на рандомных друзьях, которых я специально просил прочитать.


А на ком он чекался? На выборке из десятков постоянных читателей АТ? Или на ком, расскажи подробнее.

>На АТ востребован весьма определенный тип героя, что можно понять из анализа востребованных текстов с помощью известных представлений о типах героев. Это, конечно, потребовало исследования, но я его уже проделал, поэтому мне не нужно писать вслепую и узнавать результат только на релизе.


Это ты, конечно, молодец, но тут такое исследование проводит каждый первый. Называется "почитай книжки из жанра и подумай, за что люди их любят". Только почему-то пользы от этого очень немного.
Но ты особенный, да, ты сделал правильный анализ по правильной технике от гуру, так что обязательно не ошибешься.

>Собсна, далеко не ходить, я именно через опрос людей выявил, какие сцены проблемные и почему, в результате чего понял, как именно их поменять к лучшему.


Ты думаешь, что ты выявил, но по факту это не так.
В реальности может оказаться, что читатели эти сцены вообще не сочли бы проблемными. А может оказаться даже так, что твоя новая версия будет ещё более проблемной для них чем предыдущая.
529 397830
>>7828
Струя пуль сочилась из пулемета, обдавая фонтанами свинца супротивных супостатов.
530 397831
>>7828
Надо писать писькаструй
531 397832
>>7824
>>7825
Да ну вас нахуй, господа джеймсы. В пайнте запилю.
532 397833
>>7827

>потому что указываешь на несуществующие ошибки


Они не существуют только в твоих маняфантазиях, потому что ты выборочно принимаешь реальность. Особенности твоего альтернативного развития.

>и не можешь внятно объяснить те, которые указал правильно


См. выше про твою избирательность.

>осознавай свое положение в реальности


Место самого опытного автора, редактора (возможно, переводчика) и блогера в этом треде, который зарабатывает текстами уже десять лет на жизнь и топ-2 по кассе конкретно в этом треде после Крынова? (если брать активных участников) Да, я это прекрасно осознаю, мой бездарный шиз с двумя главами за два года.
533 397834
>>7832
Я просто не хочу тратить час-полтора жизни, генерации и силы на очередную хуйню, просто потому что кто-то кинул реквест. Начинаю понимать, почему Кан всех шлет нахуй Давай пруфы, что мои усилия будут соизмеримы с точкой приложения их результата и мы захуярим тебе самый классный костер.
534 397835
>>7828
Тугая струя пуль ударила прямо в луженую глотку кролика.
535 397836
>>7833

>


>Место самого опытного автора, редактора (возможно, переводчика) и блогера в этом треде, который зарабатывает текстами уже десять лет на жизнь и топ-2 по кассе конкретно в этом треде после Крынова? (если брать активных участников) Да, я это прекрасно осознаю, мой бездарный шиз с двумя главами за два года.


Ты погоди, щас кролик начнёт тебе рассказывать, что ты хоть и автор и много чего добился, но при этом НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ, ТЕОРИЮ НЕ ИЗУЧАЛ, КРИТИКОМ НЕ РАБОТАЛ.
А когда в очередной раз выяснится, что кролика в треде не уважает и не поддерживает буквально никто, он просто съебется, возможно взвизгнув что-то на тему, что ему вообще не надо никому ничего доказывать, он в своё удовольствие учится.
image.png975 Кб, 800x1279
536 397837
>>7829
Он чекался на трех группах — ребятах с курсов, которые умеют абстрагироваться, нескольких читателях лично меня (это нужно для того, чтобы сохранить черты моих личных подходов, которые я хочу сохранить), и некоей рандомной выборке из незнакомых мне читателей АТ, которым текст вкидывался не мной с посылом "гляди, чего, можно почитать".

> Только почему-то пользы от этого очень немного.


Так я даже объяснял, почему пользы немного: потому что людям не хватает знаний, чтобы понять, что именно они увидели. Ты на тред посмотри, лол, до сих пор куча людей считает, что герой на АТ должен быть выебистым кабанчиком, который все гребет себе. Ессно, когда пытаешься такого писать, получается агрошкила, которая выглядит жалко и читателю на АТ не интересна.

> по факту это не так.


> может оказаться


Выбери одно. Плюс, ты забываешь о том, что существуют общие вещи, которые определяют качественный текст практически вне зависимости от аудитории, жанра и т.д.

>>7833
Распускай хвост перед кем-то другим, я уже указал, что меня не впечатляет.
image.png11 Кб, 635x159
537 397838
>>7834
Скан паспорта нужен или так обойдёмся?
538 397839
>>7836
Не, он напишет, что на курсах он покекал с таргет группой над тредовскими дурочками, а у него все заебись.
539 397840
>>7838
Общую кассу, пожалуйста, за все время, речь шла о ней.

Впрочем, по характеру скрина я уже догадываюсь, что это борч, который сразу же может пойти нахуй
541 397842
>>7837

>я уже указал, что меня не впечатляет


Я не пытаюсь тебя впечатлить, я просто напоминаю, что твое место, согласно твоим достижениям и навыкам, под шконкой.
542 397843
>>7839
Блин, опоздал >>7837
543 397844
>>7838
А, опять промахнулся. Но опять же, по характеру скрина ты похож на борча.
544 397845
>>7842
Сколько еще сообщений планируешь меня догонять и рассказывать, как я тебе не интересен?
545 397846
>>7813
Стремительным домкратом поток пуль прервал стрекотание беспилотников на запиленной обложке.
image413 Кб, 1600x1443
546 397847
>>7837
Ладно, я устал с тобой спорить.
Верь в свою хуйню дальше, про справедливость, про менталитеты, про то, что тесты на "умеющих абстрагироваться" полезны, про объективное качество текста.
Блять, ты рассуждаешь о том, что герой на АТ - не кабанчик, но при этом на АТ ты читал три с половиной текста и все они - не типичные представители мейнстрима. Конечно, в них герой не кабанчик, потому что и Оро, и Метельский, и Котов работают в своих специфических нишах.
Это какой-то невероятный уровень аутизма и верунства. Буквально ты на пикче справа.
Когда провалишься - я посмеюсь. А если вдруг выстрелишь, то признаю свою неправоту.
Впрочем, сомневаюсь, что мне хватит здоровья прожить ещё лет 20, чтобы ты осилил написать остальные 22 главы.
547 397848
>>7846
А город в огнях пудро-ауры всё так же стоял на вершине своего рода холма.
548 397849
>>7845
А сколько ты планируешь рваться с моего разбора на твою писанину? Запал поток пуль в душу вместе со стрекотом? А знаешь почему? Потому что кусочек твоего подсознания, ещё не пораженный шизой, понимает, что я совершенно прав.
image82 Кб, 1024x1536
549 397850
>>7834
Я ничего не делаю потому что рукожоп без фантазии, и займет это куда больше времени, чем у нормальных людей.
Ну и с горящим мужиком нихуя не выходит.
550 397851
>>7846
Пулевой засев прошел крупинками через дуршлаг стрекочущих цикад беспилотников.
551 397852
Ладно, время писать проду. Джеймсы, не останавливайтесь работать над очком кролика, чтобы туда зашел самый большой поток пуль. Верю в вас.

Джеймс, который реквестит обложки, чиркани в ЛС что ты не борч, помогу.
image163 Кб, 1024x1536
552 397853
>>7850
Ну разве что вот так, лол.
553 397854
>>7847
Попробуй все же на досуге не придумывать факты, хз. С чего ты взял, что я читал только Оро, Метельского и Котова, например? С того, что я их в треде часто упоминаю? Ну так я и не буду весь список называть, лол.

Алсо, я не считаю их нетипичными и уникальными. С моей точки зрения их "нетипичность" охуенно преувеличена сверхразумами, которым они стройную теорию портят, поэтому их и выносят отдельно. Просто подбивание решения под желаемый ответ. А мои предположения пока работали для КАЖДОГО успешного текста на АТ, который я открывал.

>>7849
Так я ж не Якубеня, чтобы рваться. Я указываю на моменты, в анализе которых ты объективно обосрался, в контексте разговора о том, что твоя экспертность сомнительна. Указывать буду каждый раз, когда мне это понадобится это подсветить.
image149 Кб, 1024x1536
554 397855
>>7853
Ну или так, только ебало перерисовать.
555 397856
Что за прикол с обложками? Устанавливаешь сд за 15 минут. Заходишь на цивитаи. Листаешь ленту картинок, какая понравилась, копируешь промпт, скачиваешь модель и генерируешь. В чем проблема хз. Или этот мжо, но я в нем не шарю, но там еще проще все.
556 397857
Вот кароч калдун покабанее.

>>7841-кум
557 397858
Аноны, такой вопрос. Если ты был, допустим, виконтом в Российской империи, то если у тебя рождался сын, то когда ему давали титул виконта? После твоей смерти? Или при достижении какого-то возраста? Или сразу при рождении нахуй.
558 397859
>>7858
В Российской Империи не было титула виконта.
559 397860
>>7828
Своего рода струя свинцовых пуль, сопровождаемых фиолетовым крещендо, похожем на пудру-ауру человека.
560 397861
>>7840
Чем же я тебя так обидел-то?
Я же не виноват, что ты так рвёшься на своё прозвище.
>>7855
>>7857
Спасибо, но это всё не подходит. Лучше тогда не буду ебать вам голову, а нарисую сам. Я же не прапорщик, в конце концов.
561 397862
>>7859
Я в целом про титулы. Хотя виконты вроде были, насколько я помню.
562 397863
>>7862
Не. У нас и у немцев не было. Насчет титулов лучше читай про конкретные, там с каждым отдельная охуительная история. Маркизами, например, становились только определенные иностранцы в определенный период и их дети какое-то время.

В целом наследный титул давался, емнип, при рождении либо при смерти его предыдущего носителя, в зависимости от. Но тут еще стоит учесть, что в РИ на титулы в основном было всем насрать, они не были жестко привязаны к каким-то определенным по значимости наделам или положению в обществе, не считая тех, которые касались анператорской семьи, конечно.
563 397864
>>7863
Понял, сяп.
564 397865
>>7858
В Российской Империи не Виконт, а Бургграф же,

Князем станет только когда батюшка того. И князьями считаются все дети.
image90 Кб, 1024x1536
565 397866
>>7861
Ну ладно.
566 397867
>>7856

>Устанавливаешь сд за 15 минут.


Ты забыл сказать "покупаешь видеокарту за дохуя денег"
567 397868
>>7837

>герой на АТ должен быть выебистым кабанчиком, который все гребет себе


Перекатывайся в боллитру, тебе уже ничто не поможет.
568 397869
>>7867
У меня ноут с 1650. тебе надо 8 гиговую нвидию, чтобы не страдать и все.
569 397870
>>7869
Лучше 12 гиговую карту иметь.
570 397871
>>7869
В чем аргумент? Я должен перекатываться, потому что так не думаю?
571 397872
>>7870
Ещё лучше, конечно, 24 гиговую.
572 397873
>>7872
Дороха
573 397874
>>7873
Зато зимой греть будет. Лопнет котельная, а родная печка греть продолжит.
574 397875
Кстати, подданные, я сейчас чего-то на шапку нашу посмотрел и понял - если левый щ-щ-щегол мимокрокодить будет, он хрен поймет, шо це за тред. Надо хоть приписку в начале какую-то делать, типа "Тред коммерческих авторов и стремящихся" или типа того.

Или похуй?
575 397876
>>7861
Конечно не виноват. Я просто считал тебя адекватным человеком, а ты оказался зеленой троллиной и гнидой, со мной так бывает, когда я изначально отношусь к людям лучше, чем они того заслуживают. Собственно, по причине того, что ты троллина и гнида (а гнидам я помогать не намерен), я и спрашивал, не борч ли ты, и, как видишь, не ошибся.
576 397877
>>7875
Не надо. Потому что здесь нет какой-то конкретики в этом плане. Окукливать тред под кого-то не вижу смысла.
577 397878
>>7871
Не так уж и дохуя они стоят, особенно бу. Здесь же тред успешных писателей-миллионеров, а они вон ходють побираются, обложки просють.
Кароче, как хотите, хз зачем я написал тот пост вообще, и этот тоже.
578 397879
>>7875
Пошёл нахуй, коммерс.
579 397880
>>7877
Не, не окукливать, а просто пояснение какое-то. А то АТ-тред. Шо за АТ такое, кто тут сидит - ничего не ясно.
580 397881
>>7876
Он Борщ.
581 397882
>>7876
Насчёт троллины согласен, тут спору нет. Но вот насчёт гниды я бы поспорил. Троллят его на дваче, ебать ту люсю, ты бы ещё в борделе на срамоту жаловался, ну ёбаный рот, серьёзно? Злой ты, Сашка, злобы в тебе много, вот и не любят тебя нигде. Выдохни.
582 397883
>>7875
Пишите сразу: "чатик бебеля"
583 397884
>>7772
Вот это неожиданно в точку, вот эти две категории навыков. У меня сосёт вторая, что неудивительно, раз я только недавно поставил себе дыхалку.

мимо
584 397885
>>7883
Это чатик кролика и якубовича.
585 397886
>>7882
Видишь ли, любой тролль по определению гнида, мы не в /b/, а ты разводил тут довольно мощно. Нейм-тролль гнида вдвойне, потому что ты еще и 100% семенил. И вообще, чего ты так удивляешься? Это же двачи, сам сказал, вот в гниды и записан. Я просто поменял к тебе свое отношение, вот и все.
586 397887
>>7882
Он злой, но зато - успешный миллионер, который снисходит базой до местных отщепенцев.
Ты - тролляка, который, небось, выбирает между подкатом к тяночке или компуктером оче среднего ценового диапазона.
Вы на разных уровнях.
W-FO9gQ1qjU.jpg594 Кб, 1460x2048
587 397888
Анончик вдохновил почитать на тему титулов. Короче, табель о рангах.

Если я правильно понял, ехидный Пе́тр Перший по сути отменил связь титула с родовитостью, если не считать того, что императорская кровь ценилась выше другой. На первое место он поставил заслуги перед государством, военные поперед других. В результате чего по сути отвалилась связь с должностью или там размером земель и титул стал сорта прогрессией с рандомными названиями из РПГ, за тем исключением, что царская семья все еще жила по определенным законам.

Не помогло и то, что некоторые титулы, вроде того же маркиза или барона, давались периодически чтобы иностранцам было нативнее или что кауказские ребята при присоединении ниже князя принимали без охоты, в результате чего князем могла оказаться практически любая собака.

Так что если ты, анончик, хочешь это использовать в произведении как четкую систему, стоит либо переделать на европейский манер, либо придумать свою с теми же названиями. Имхо, это будет куда проще, чем копаться в том, как это грамотно распределить по реальности, особенно учитывая многочисленные реформы этой системы.
588 397889
589 397890
>>7889
Я уже готовлю ботнет, кстати. И бабки вывожу на юмани. Навал на главную первого тома древнего говна станет еще проще.
590 397891
>>7880
Там вроде в шапке место дефицитное. Но если ОПчик не против, можно вставить что-то типа:

"Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно".

>>7886
Якубенич, попустись. Ты пришел в чужой монастырь, твой устав здесь мало кому интересен. Можешь, конечно, визжать и топать ножкой, но это просто ничего не изменит.
591 397892
>>7882
Как раз насчет гниды - тут и спорить нечего.
592 397893
>>7892
Котов, спок.
593 397894
>>7890
Пидор ты. Лучше уж Кимен.
594 397895
>>7886

>ты разводил тут довольно мощно


Чел, я сюда раз в неделю пишу, когда мне делать нехуй. Кролю за поток пуль пояснить или бебелю хуй скипетр в панамку сунуть. Если тебя кто-то обзывает якубеней - это не значит, что это делаю я. Это делают все, потому что ты подрываешься похлеще ФАБ-1000.
Хотя в принципе мне поебать, относись как хочешь. Анонимно мы с тобой по-прежнему прекрасно общаемся.
>>7887
Лол.
595 397896
>>7878
Братюнь, ты мимо попал.
596 397897
>>7895
Борч, вместе с Крыновым, остаются двуединым оплотом адекватности в треде.
597 397898
>>7895

>Чел


>Лол

598 397899
>>7897
Силашиз здесь самый адекватный.
599 397900
>>7899
Триединый оплот адекватности.
600 397901
>>7897
Чел, ну ты лол. Крынов - да, он хуйней не страдает, а вот Борч явно скурвился. Если Якубовичу неприятно, когда его Якубеней называют, то зачем так делать? Что за детский сад? Нормально коммуницировать не можете?
601 397902
>>7895
Уже не подрываюсь, не волнуйся, просто записываю в гниды и сворачиваю с животным разговор. Ты отличаешься только тем, что твою гниль можно увязать с конкретным неймом, это облегчает процесс отношения ко всему, что можно увязать с тобой, как к говну.

>Анонимно мы с тобой по-прежнему прекрасно общаемся


Это проблема, надеюсь, введут айдишки.
>>7891
Я могу попустить твой рот, если ты, конечно, вежливо попросишь. Я пришел в тред, который заявлен как тред стремящихся к коммерции начписов, и я таковым помогаю по мере возможности. Советом, обложкой, даже гопе наградки прикрутил, потому что ему была нужна эта помощь. Даже выпросить у Крынова его рукопись с комментами редактора — моя идея. Потому что это полезно начписам. Зачем я это делаю? Потому что могу. Вы же можете только срать в тред и тащить на дно окружающих своими высерами и троллингом. Вы бесполезные гниды, которые нихуя не пишут и другим мешают. Борч же гнида вдвойне, потому что он коммерс и нейм, но 90% его деятельности сводится, как он сам сказал, к срачам с бебелем и кролем.

А теперь становись на колени и вежливо проси, а я подумаю.
602 397903
>>7900
Трехглавый Змей Горыныч адекватности.
603 397904
>>7902
Едрить ты обиженка.
604 397905
>>7902
Двачаю. Кстати, спасибо за идею и спасибо Крынову за то, что поделился.
605 397906
>>7902
Этот сладкий баребух дотера.
606 397907
>>7901
Я бы понимал претензии к Борчу, если бы Якубеня был ламповым чуваком, приятным в общении, и тут Борч до него ни с хуев доебался. Проблема в том, что Якубеня — истеричка ебаная, и никакого уважения за регалии, которые он натужно требует, проявлять желания никакого.

Тут есть только два варианта: либо Якубеня перестанет рваться как штопаный гондон, начнет общаться нормально и получит ту долю уважения, которую реально заслуживает, либо останется Якубеней дл скончания веков. Пусть с кролика пример берет, его как только не называли, ему похуй, в итоге и знают как кролика.
607 397908
>>7907
Попустись, гнида.
608 397909
>>7902
Якубень, пойми наконец одну простую вещь: уважение это не прямая функция от твоих заслуг. Оно формируется из кучи факторов, в значительной степени из твоего поведения и манеры общения, которые пиздец. Из-за них ты не становишься уважаемым, помогая людям. Ты становишься полезным мудаком, которого юзают, а потом ему же ссут на лицо. И люди в этом, обрати внимание, нисколько не виноваты. Ты такое отношение провоцируешь сам.
609 397910
>>7909
Гнида, ты путаешь причину и следствие. Я только зеркало отношение ко мне, а вы мне в этом помогаете, вот и все. Не перекладывай на меня ответственность за то, что ты уебок, который не умеет вежливо разговаривать с людьми.
610 397911
>>7910
Все так, Якубень, а теперь рвани еще раз. Потом обложку мне сделаешь.
611 397912
>>7907
А Борч приятен в общении? Может Бебель? Может Кролик? В треде вообще есть кто-то кроме Крынова, кто приятен в общении, а не срет остальным на голову? Ты тут так говоришь, словно тут институт благородных девиц, а Якубович - единственная пацанка.

Это бред, предъявлять за приятность в общении в треде, где все друг друга обоссывают. Удваиваю, попустись. Якубович делает полезные веши и говорит по теме. Не нравится его мнение? Так общайся аргументированно и с уважением, без этих детских обзывалок.
612 397913
>>7911
Ты только доказываешь свою бездарность. Тредовые шизы и гниды срываются на личности и пытаются меня оскорбить каждый раз, когда сталкиваются с тем, что я нассал их литтеории на лицо и в очередной раз гоню пинками учить русский язык и тренироваться складывать слова в предложения. Вам нечем крыть ни мой опыт, ни мой навык, ни мои коммерческие достижения. Поэтому единственное, что остается маленькой гниде, это называть меня якубеней и пыжиться из последних сил, пытаясь сохранить статус-кво, ведь на фоне меня любые твои слова лишь пердеж в лужу, потому что где результаты? Вот ты и скалишься, вертишься как сучка, пытаясь обвинить меня в том, что я очень плохой, а тебе просто глазки режет. Число Джеймсов, которым я помог, будет неуклонно расти, а ты будешь дальше пердеть в лужу, понимаешь, о чем я? Я сгною вас всех, мразей, которые дизморалят и троллят наивных начписов, и этот тред наконец-то начнет выполнять свою функцию литературного сообщества, а не вашей личной кормушки.
613 397914
>>7912
Так остальным тоже предъявляют, ты не заметил? Разница в том, что они с этого не превращают свой стул в филиал Дрездена. Поэтому к ним и уважения больше. Якубеня же все, что заслужил, успешно проебывает своими же действиями. Да и в целом, с чего вообще кто-то должен уважать его мнение? Здесь куча людей делает полезное и говорит по теме.

А еще остальные уважения не требуют. Это в принципе инстафейл. Якубеня ведет себя как бухой вдвшник, который чуть что требует уважения, потому что с парашютом прыгал. Прыгал? Молодец, а теперь нахуй иди, пока не протрезвеешь. Или пока обложка не пожалобится.
614 397915
>>7913
Яквадратыч, спок
615 397916
>>7913
Понятно, что мне ты этими портянками ничего не докажешь, так что спрошу другое. Ты себе ими доказал, что у мамы успешный мальчик и учишься на все шестерки, или нет? Потому что иначе они совсем бесполезны.
616 397917
>>7916
Скули громче, мне из минска плохо слышно.
617 397918
Якубович, ты вот тут говоришь, что помогаешь Джеймсам. А прорекламил ли ты хоть одного из них? Помог ли с продвижением?
618 397919
>>7917
Так доказал или нет, картопля?
# OP 619 397920
>>7891

>Там вроде в шапке место дефицитное. Но если ОПчик не против, можно вставить что-то типа:


Я не против, но с местом действительно проблема. Иногда приходится подрезать описания в шапке, чтобы перекатить тред.
620 397921
А потом начнется вайп гомониграми. Таков исход любого номерного треда. Этот еще долго прожил. Помянем.
621 397922
>>7915
Да я спокоен. Охуеваю от очередной сальтухи в исполнении Шапина, обсуждаю с лингвонейроводом МФТИ и одним уважаемым человеком методологию перевода на английский с русского, пора вкатываться в Амазон. А Борча и его подсоса так, пинаю между делом. Они забавно визжат, если на них наступить пяткой. Не так смешно, как кролик, но по нему сегодня уже потоптались.
622 397923
>>7920
Не думал реорганизовать? Например, поменять местами полезные ссылки в отдельном посте и список авторов?
623 397924
>>7918
Ты знаешь, что я против рекомендашек. Я помогаю тем, чем могу помочь. Или я где-то клянчил 82$ компенсации за годовую подписку на MJ? Вроде нет.
624 397925
>>7922
Вкатывайся, будешь там на уровне Метельского и Нобелевской лауреатки Алексиевич
625 397926
>>7914

> Разница в том, что они с этого не превращают свой стул в филиал Дрездена.


И что? Люди разные. Напротив, если какого-то человека это задевает сильнее, чем рядового обитателя треда - это повод обращаться к нему мягче, а не с уллюлюканием травить.

>Поэтому к ним и уважения больше


Да вот хуй знает, как по мне профессиональные достижения вызывают больше уважения, чем троллеустойчивость.

Возможно, Якубович в хату и неправильно зашел, но отдельные представители в треде ведут себе ничуть не лучше.

>>7918
Сейчас он поможет, а ему в треде начнут писать "Ахаха ты полезный идиот, мы тобой воспользовались, Якубень!" Скриньте, так и будет.

По моему тред разрушает не Якубович тем, что агрессивно добивается признания, а вот эти вот пидорасы, что напрочь заруинили ламповую атмосферу старых тредов.
# OP 626 397927
>>7923
А вот это мысль. В следующем треде попробуем, если всё норм - будем и дальше так делать.
627 397928
>>7925
Не вижу в амазоне ничего смешного. В отличие от шапинского загона там реально рынок бездонный, потому что мировой, а начиная с "ученика", то есть с 21 года, я писал книги с мыслью о дальнейшей адаптации и переводе.
628 397929
>>7926
У меня не так. Я считаю мерзкими все эти попыточки выканючить уважение, рассказывая, что я же полезный, я же ДЛЯ ВАС СТАРАЮСЬ, у меня же смотрите, вот, регалии по полочкам, когда параллельно с этим человек занимается откровенным унижением людей за то, что посмели с ним не согласиться. Это очень дешевое манипуляторство, которое мне противно.
629 397930
>>7924

> против рекомендашек


Почему, кстати? Я вот не вижу ничего плохого в том, чтобы рекламировать то, что ты сам читал и тебе зашло.
630 397931
>>7930
Это будет означать, что вишня прав и его методы приемлемы, а сбиваться в стаю — единственный путь. Лучше умереть стоя, чем стать такой свиньей.
631 397932
>>7912
Я обычно не обоссываю.
632 397933
>>7931
Выходит, ты не хочешь помогать джеймсам, которым это объективно очень поможет, чтобы ни в коем случае не признать правоту какого-то левого человека? Якубович, вы недостойны своих усов.
633 397934
>>7931
Ты Крынова только что свиньей обозвал. И Беренцева. И Хорнина. И Колонеля.
634 397935
>>7912

>в треде, где все друг друга обоссывают


Не все, а три с половиной семёна, которые сюда специально приходят только для того, чтобы любой разговор превратить в срач ради срача. Эти персонажи по большей части не имеют отношения ни к АТ, ни к издачу в целом, а просто гадят в тематике для развлечения.
635 397936
>>7931
Ты правда думаешь, что вишня и его артель читает те книги, которые рекомендуют?

Это огромная разница между искренней рекомендацией того, что ты прочел и то, что ты навалил по заказу реку тому, кого даже не открывал.
636 397937
>>7932
Молодец, но нужно расти дальше.
637 397938
>>7935
Из Борчанинской кон 0|0 ы, наверняка.
638 397939
>>7936
Ну так он вполне честно скажет, что ничего не понравилось, и будет в своем праве, лол.
639 397940
>>7933

>ты не хочешь помогать джеймсам чтобы ни в коем случае не признать правоту какого-то левого человека?


Это называется принципиальная позиция.
>>7934
Ну, получается крынов, беренцев, хорнин и колонель слабаки, что поделать. Их никто не заставлял делать то, что делают только свиньи и шакалы.
>>7936
Институт рекомендаций на АТ настолько измазан говном, что даже искренняя рекомендация почитанного будет восприниматься как междуусобчик и перелив, я даже приближаться к этой куче дерьма не хочу. Максимум, на который я согласен — рецензия, но для этого нужно полное произведение и 3-4 часа моего времени.
640 397941
>>7935
Зыс. Перечисление мразей закончилось на списке основных неймфагов, а между тем ламповое общение и взаимопомощь ещё иногда присутствуют. Значит, их обеспечивают не-неймфаги.
641 397942
>>7940

>слабаки, что поделать. Их никто не заставлял делать то, что делают только свиньи и шакалы.


Это силашиз?
642 397944
>>7939
Нисколько не осуждаю такой подход, я сам крайне щепетилен.

>>7940

> будет восприниматься как междуусобчик и перелив


Кем? Разве важно то, как это будут воспринимать другие, а не то, как ты это воспринимаешь сам?

>Я приближаться к этой куче дерьма


Но почему твоя искренняя рекомендация - это куча дерьма?
На мой взгляд, заказуха - это куча дерьма, но никак не чистосердечная рекомендация для любимых читателей, с которым ты годнотой захотел поделиться.

>для этого нужно полное произведение и 3-4 часа моего времени.


Так и для осознанной рекомендации тоже нужна куча времени, чтобы полностью прочитать произведение.
643 397945
>>7940
Из-за этой принципиальной позиции ты не только не помогаешь людям (чего ты делать не обязан, хотя это странно смотрится с рассказами, как ты ради треда от души отрываешь), но и считаешь себя вправе называть кучу людей, которых в треде реально уважают, слабаками. Ты точно уверен, что на твоей стороне хоть какая-то правда? Я не вижу ни практической, ни моральной.
644 397946
А что если Якубович - альтер-эго силашиза?
Или силашиз - альтер-эго Якубовича?
Подумойте.
645 397947
>>7935
Лампово общаюсь со всеми, кроме Якубени. Что я делаю не так?
00020Lr0TXXq.png1,6 Мб, 1360x768
646 397948
Удвою и утрою Амазон, кстати. Реально крутая тема. АТ - сельский загончик по сравнению с мировым рынком. А топы АТ - мелкие лендлорды.
647 397949
>>7948
Сначала надо написать что-то, что достойно на Амазоне выйти.
648 397950
>>7949
Это ты хитрый, конечно.
650 397952
>>7948
Проблема не в том, что Амазон какой-то зашкварный, а в том, что наши там в большинстве своем хуево заходят. В этом как бы и проблема, что даже топы АТ там мелкие лендлорды, что уж говорить о Джеймсах, которые даже на АТ востребованы умеренно?
651 397953
>>7951
Ам вэйкинг ап...
654 397958
>>7951
>>7955
Как-то оник топу даже не близко. Просто продаются.
image93 Кб, 1024x1536
655 397959
>>7955
Еще какой топ - столько ебашил.
>>7957
Ты поаккуратнее, а то все твои протеины вычислит.
656 397960
>>7946
Кто такой Силошиз?
Поясните новичку.
657 397961
>>7890
Типа можно будет самого себя бустить покупками?
658 397962
>>7960
Ты поймёшь, когда встретишь его.
659 397963
>>7945
Ты сейчас обесцениваешь то, что я делаю бесплатно, тем, что я не делаю то, чего не хочу делать и что может нанести мне финансовый вред, ты это понимаешь?

>но и считаешь себя вправе называть кучу людей, которых в треде реально уважают, слабаками


Они переливали? Если да, то они ничем не лучше Вишни и приняли правила этой игры, когда могли этого не делать. Перелив это опция, а не обязательный акт для коммерческого успеха. Это отличает сознательный выбор жрать говно от безусловной неприятной необходимости. Они могут быть сколько угодно хорошими людьми, я не имею ничего против крынова и прочих неймов кроме борча, но факт перелива лично для меня — однозначный и понятный сигнал, что иметь каких-то дел кроме беседы с этими людьми не стоит. Их мировозрение не соотносится с моим, с моей точки зрения у них нет принципов и самоуважения, если они это делали (а я уверен, что они это делали), когда махинации дамировских и вишневых стали очевидными.

>>7961
Скорее всего да, надо тестить. Но зная рукожопых кодеров Шапина, они эту лазейку скорее всего оставили.
660 397964
>>7963
Смотри, в чем твоя очевидная проблема: ты считаешь, что если кто-то с тобой в чем-то не согласен, это дает тебе право его хуесосить. Не уважать. Как же, человек твоим принципам не соответствует. А почему он должен соответствовать твоим, если у него есть свои? При этом ты же сам почему-то орешь дурниной, когда тебя не уважают. Знаешь, как это называется? Лицемерие.
661 397965
>>7964
Ну так все просто, ты же сам сказал. Почему мое отношение должно соответствовать всеобщему? Это мое отношение к конкретным вещам, я не должен советоваться с окружающими. Или я как-то бегаю за крыновым и ору ему, что он свинья, раз переливал? Я оставляю свое мнение при себе, меня даже этот факт не интересовал, пока его не огласили выше. Точно так же как я не буду охотиться за борчем или его диалогами в треде, чтобы напомнить ему, что он гнида. Только вам все неймется в чем-нибудь меня обвинить.

Меняет ли мое отношение к переливщикам то, что пока я не знал, что они переливщики, я относился к ним хорошо? Конечно же нет, переливщики (по формату вишни ссылкой в конце главы "идите почитайте моего дружбана" в нужный момент, чтобы забустить его вверх) — свиньи и абузеры. Если это делали местные неймы, ну что же, жаль, ради них я отступать от своих принципов не буду. А вот если бы отступил — это как раз и было бы лицемерием, у тебя моральный компас сломан. Требую ли я уважения за факт своих принципов? Нет конечно.

>если кто-то с тобой в чем-то не согласен, это дает тебе право его хуесосить


Хуесосить я начинаю ровно в двух случаях. Первый: меня обвиняют в том, что я некомпетентен не предоставляя никаких значимых пруфов, то есть пиздят на меня. Это постоянно делает шизокроль и еще пара теоретиков 0 уровня. Второе, когда переходят на личности, называя "якубеней". Тут вообще все просто — собеседник из категории человека переходит в категории тупой гниды, это слово является прекрасным детектором инфантильного дебила. Я ведь даже кролика не детекчу, пока он аватарку не нацепит, прикинь? Я просто вас не различаю и ты для меня сейчас одинаково прапор, борч, кролик или даже крынов (ладно, прапора я детекчу, но не по стилю, а по содержанию, когда он начинает про царя и боллитру).

Выше мы с кем-то обсуждали способы оформления диалогов, мне указали на возможность постановки большой буквы в авторской врезке. Я согласился, что да, есть, но вернул тейк о том, что задача оформления в унификации. И таких разговоров намного больше в треде, чем может показаться на первый взгляд. Пока меня не пытаются зацепить за личное, я стараюсь держаться в пределах предметной дискуссии. Но уж если начинают высираться, то уж простите, христианские добродетели в плане смирения это не ко мне, хотя борч вон активно агитирует всех быть терпилами, чтобы ему, гниде, больше еды было.

И заметь, я сейчас общаюсь абсолютно корректно, только шизы и борч напрыгивают с "якубеней" разбрасывая вокруг говно.

А не нравится моя позиция и принципы? Ну охуеть, могу здоровья пожелать, успехов там, не знаю, сходите чаю попить, если вас это тревожит.
661 397965
>>7964
Ну так все просто, ты же сам сказал. Почему мое отношение должно соответствовать всеобщему? Это мое отношение к конкретным вещам, я не должен советоваться с окружающими. Или я как-то бегаю за крыновым и ору ему, что он свинья, раз переливал? Я оставляю свое мнение при себе, меня даже этот факт не интересовал, пока его не огласили выше. Точно так же как я не буду охотиться за борчем или его диалогами в треде, чтобы напомнить ему, что он гнида. Только вам все неймется в чем-нибудь меня обвинить.

Меняет ли мое отношение к переливщикам то, что пока я не знал, что они переливщики, я относился к ним хорошо? Конечно же нет, переливщики (по формату вишни ссылкой в конце главы "идите почитайте моего дружбана" в нужный момент, чтобы забустить его вверх) — свиньи и абузеры. Если это делали местные неймы, ну что же, жаль, ради них я отступать от своих принципов не буду. А вот если бы отступил — это как раз и было бы лицемерием, у тебя моральный компас сломан. Требую ли я уважения за факт своих принципов? Нет конечно.

>если кто-то с тобой в чем-то не согласен, это дает тебе право его хуесосить


Хуесосить я начинаю ровно в двух случаях. Первый: меня обвиняют в том, что я некомпетентен не предоставляя никаких значимых пруфов, то есть пиздят на меня. Это постоянно делает шизокроль и еще пара теоретиков 0 уровня. Второе, когда переходят на личности, называя "якубеней". Тут вообще все просто — собеседник из категории человека переходит в категории тупой гниды, это слово является прекрасным детектором инфантильного дебила. Я ведь даже кролика не детекчу, пока он аватарку не нацепит, прикинь? Я просто вас не различаю и ты для меня сейчас одинаково прапор, борч, кролик или даже крынов (ладно, прапора я детекчу, но не по стилю, а по содержанию, когда он начинает про царя и боллитру).

Выше мы с кем-то обсуждали способы оформления диалогов, мне указали на возможность постановки большой буквы в авторской врезке. Я согласился, что да, есть, но вернул тейк о том, что задача оформления в унификации. И таких разговоров намного больше в треде, чем может показаться на первый взгляд. Пока меня не пытаются зацепить за личное, я стараюсь держаться в пределах предметной дискуссии. Но уж если начинают высираться, то уж простите, христианские добродетели в плане смирения это не ко мне, хотя борч вон активно агитирует всех быть терпилами, чтобы ему, гниде, больше еды было.

И заметь, я сейчас общаюсь абсолютно корректно, только шизы и борч напрыгивают с "якубеней" разбрасывая вокруг говно.

А не нравится моя позиция и принципы? Ну охуеть, могу здоровья пожелать, успехов там, не знаю, сходите чаю попить, если вас это тревожит.
662 397966
>>7965
Почему тебе не нравятся переливы аудитории? Только честно.
Разве не потому что ты одиночка, без своей команды?
663 397967
>>7965

>общаюсь абсолютно корректно


>гниды, свиньи, шизы, тупые


Борч, конечно, та ещё маневренная шлюха, но и ты свою самооценку поправь.
664 397969
Теку от Якубовича))))
АНЯ беренцев
665 397970
>>7969
Та я и сам подтекать начинаю. Эмоциональный он тип, да и любит свое время на всяких щ-щ-щеглов тратить, но уж дюже молодец.
666 397971
>>7966
Я одиночка без своей "команды", потому что "команда" делает тебя зависимым от самой себя. Я занимаюсь литературой ради самореализации и игры в долгую, а не чтобы срубить бабла. Чтобы срубить бабла у меня есть моя основная работа, где за 15к знаков совершенно публицистического текста "из головы" мне платят от 20 до 30-35к и не со скрипом, а очень вежливо просят как можно скорее принести еще. Вот, пост написанный за полтора часа фрирайтом за утренним кофе по следам горячей темы, стоил клиенту 27к https://habr.com/ru/companies/itsumma/articles/775082/. И таких клиентов каждый месяц приходит 1-2, но я работаю сейчас только с двумя компаниями, мне на жизнь хватает.

Крынов писал, что для него АТ способ не вьебывать на вахтах, для вишневых — шанс вырваться из тупой русской нищеты. Мне все это неинтересно. А переливы я не люблю, потому что они мне и подавляющему большинству авторов мешают, это незадокументированный и абузный способ, который существует исключительно из-за бесхребетности Шапина. Только с его попустительства эта хуйня существует и работает, он не справляется со взятой на себя ролью администратора и модератора площадки, но за неимением альтернатив я должен работать пока в таких условиях, что отдаляет осуществление моих планов, связанных с литературой, в коммерческой плоскости.

Ну и давай будем честны, если я завтра пойду на очередной набор Вишни и получу доступ к этому ресурсу, если мудрость графа в плане клифов и формата ляжет на мой десятилетний опыт, как думаешь, как скоро я стану очередным локомотивом вишневой кодлы и с какой вероятностью? Думаю, уже через год и с вероятностью 80-90%.
667 397972
>>7971

> для вишневых — шанс вырваться из тупой русской нищеты


Любишь же ты за людей придумывать. Значительная часть вишневцев неплохо зарабатывала и без него, и по многим из них хорошо видно, что деньги далеко не причина того, почему они занимаются творчеством. Там больше удивления что ого, оказывается можно за свои любимые фантазии как следует получать.
668 397973
>>7972
По сравнению с Якубовичем они нищеброды, так то это без разницы.
669 397974
>>7973
Янукович придумывает людям мотивации. Вот на что я хочу обратить внимание.
670 397975
>>7965

> меня обвиняют в том, что я некомпетентен не предоставляя никаких значимых пруфов, то есть пиздят на меня.


Напомни, обосрамс с беспилотниками уже признал?
671 397976
>>7972

>Значительная часть вишневцев неплохо зарабатывала и без него


И они пошли к нему, чтобы зарабатывать еще больше, потому что больше таких денег им заработать обычно негде. И Вишня постоянно на это давит, даже заявляет, что это единственный путь. Это буквально мантра его курсов. Мне — есть где заработать намного более простыми и предсказуемыми путями. Понимаешь разницу между мной и ими?

Если бы я продал половину своих килознаков, потраченных на литру, как коммерческий текст, я бы заработал не 3,2, а минимум 8-9 млн рублей за намного меньшее время. Писать худлит дольше, чем коммерческий текст.

>>7975
Спокнись. Кролю уже популярно пояснили, что не так и с беспилотниками, и пули уже пристроили.
672 397977
>>7976
Я понимаю, что ты придумал людям ключевую мотивацию в виде денег, хотя они сами говорят обратное. И зачем-то пытаешься убедить меня, что ты прав, хотя у тебя пыль вместо аргументов.

Я без проблем могу их разбить, например, указать на то, что Вишня как мантру повторяет и то, что история должна нравиться тебе, а значит, считая его "мантры" определяющей, ты согласен с ним и в этом, что люди род его руководством пишут, что им нравится. Но смысл? Ты точно так же начнешь вилять, как с беспилотниками, которые у тебя не стрекотали, потому что нет винта, а после фоток из Википедии с винтовыми беспилотниками ты слился.

Не считай себя умнее, чем ты есть. Это превращает тебя в клоуна.
673 397978
>>7977
Хватит крутить жопой. Я не знаю, что вишня говорит на курсах, я знаю, что Вишня транслирует потенциальным ученикам. А транслирует он им бабки и успех, кидает скрины главной с его учениками, скрины касс, публично заявляет, что сетература один из немногих способов разбогатеть в современной реальности. Даже тут эта шиза мелькает. Так что клоуном выставляешь себя только ты, занимаясь подменой фактов и понятий.

И кроль или кто ты там, спокнись уже с беспилотниками, они не стрекочут, это тебе уже тредов пять объяснить пытаются, а ты все рвешься
674 397979
>>7978

> мам, ну я прав, я великий, ну скажи им


Ясн. Причина, по которой тебя заметная часть треда за говно держит. Оставайся таким же убогим клоуном, это весело.
675 397980
>>7979
Бля, я с тредовых шизов в ахуе. Сам обосрался, но главное первее крикнуть на другого. Так какие скрины кидает тогда вишня везде? Чем он там заманивает людей? Возможностью писать истории, которые им нравятся? Охуеть.
676 397981
>>7946
>>7969
Тут вообще есть кто-то без пары-тройки альтухичей за пазухой? Я обеспокоен таким количеством джекил-хайдовых шуточек.
677 397982
>>7980
У тебя тред делится на тех, кто тебе подсасывает, и шизов. Заметил?
678 397983
>>7982
А ты заметил, как ты ловко игнорируешь неудобные факты? Давай, пруфай, что Вишня не кидает скрины касс и главной с его учениками, докажи, что я не прав в изначальной мотивации, зачем к нему записываются.
679 397985
>>7983
Так у тебя просто нет аргумента. Что там Вишня кидает (опустим то, что он кидает далеко не только это, но ты видишь только то, что тебе удобно) никак не отражает то, зачем люди записываются. Просто связи нет. Нет аргумента.
680 397987
>>7985
Не сьезжай. Ты сказал, что вишня не говорит про бабки, а учит писать то, что нравится. Пруфы, что он не говорит не про бабки для потенциальных клиентов.

Штаны постирать не забудь
681 397988
>>7987

> Ты сказал, что вишня не говорит про бабки


Цитату приведешь или опять сольешься?
682 397990
>>7988
Теперь ты требуешь пруфов? Борч, ты что ли, гнида?
683 397993
>>7990
Да, требую. Просто ты, Якубень, в очередной раз обосрался и пытаешься требовать от меня пруфы на тезис, которого я не говорил. Попробуешь поискать его у меня и все поймешь. Или еще можешь продолжить истерично требовать от меня пруфы, выставляя себя уже полным долбоебом.
684 397995
Читателям жалко, когда убивают героев к которым они успели хоть немного привязаться. Ну или просто которых успели узнать. А как вызвать жалость к семье ГГ, с которой злодеи расправляются в самой первой главе? Читатель ничего толком то и не знает о них, чтобы ему было жаль... Или это вообще не важно? Главное показать, как смерть близких перевернула жизнь ГГ да и хуй дальше с ними?
685 397996
>>7993
Окей. А сейчас ты заваливаешь свой ебальник, зеленая гнида, и тихо сливаешься (или там кукарекаешь что-то из-под своей шконки, что я тебя обижаю), потому что:

>ты придумал людям ключевую мотивацию в виде денег, хотя они сами говорят обратное


Вишня заманивает учеников скринами касс и золотыми горами на свои курсы. Это база его инфоцыганского бренда. Я тебе даже пару свежих скринов сделал с его мотивацией, смотри аттачи.

>Я без проблем могу их разбить, например, указать на то, что Вишня как мантру повторяет и то, что история должна нравиться


Я возвращаю тебя к утверждению изначальной мотивации пойти на курсы чтобы вырваться из нищеты

>ты крутишь жопой и сливаешься


Читай больше умных книжек, чтобы держать в голове контекста больше, чем две строчки. А теперь съебись.
686 397997
>>7993
Борщ, ты заебал, иди проспись уже.
687 397998
>>7996
Это все очень весело, Якубеня, но где у меня тезис, что Вишня не заманивает людей деньгами, который я якобы говорил и на который ты истерично требуешь пруфы? Вот его цитатку, пожалуйста, либо извинения, если его нигде не окажется.
688 397999
>>7996
Не, в пизду этоу бояру. Бодаться с мафией Вишни и мафией Сапфира/Винокурова? Нахуй надо.
689 398000
>>7995
Ну читни ты Дон Пендлтон - Смерть мафии.

Там как раз вся серия про то, как ветеран Вьетнама различными способами выпиливает мафию, которая расправилась с его семьёй.

В первой книге главный герой убил 217 гангстеров. И это только начало цикла.
690 398001
>>8000
Точно. Советовал же уже
691 398002
>>7912

>А Борч приятен в общении? Может Бебель? Может Кролик? В треде вообще есть кто-то кроме Крынова, кто приятен в общении, а не срет остальным на голову? Ты тут так говоришь, словно тут институт благородных девиц, а Якубович - единственная пацанка.


Я никогда здесь не пытался троллить кого-то или хуесосить. Только пару раз во время политсрачей, когда у меня порвало сраку.
Но в целом не дрочить человека и общаться вежливо - это как будто бы даже не уважение, а просто базовое воспитание, разве нет? Мне кажется странным, что кому-то искренне кажется веселым или прикольным доставлять другому человеку боль, пусть даже она и просто жопная. А уж коверкать фамилию - это прям совсем детсад какой-то.
Да, Якубович эмоциональный и агрессивный зачастую, я тоже прихуел, когда он на меня наехал за цвет шрифта олсо, я выяснил и у меня реально оказалась фотофобия, поэтому яркие цвета для меня хуево воспринимаются, но потом мы нормально поговорили и он оказался вполне адекватным.
И мне кажется, что большинство здесь плюс-минус нормально общается. Ну вон Фурри Канарейкина доводил, да, Бебель общается через губу со всеми, да залетные срут в тред, но в целом это скорее исключение, чем правило.
692 398003
Нахуй жадность. Жадность фраера сгубила.
693 398004
>>7998
Я тебя уже послал нахуй, не останавливайся, клоун, ты обосрался, скоро говно начнет остывать и будет не так приятно.
694 398005
>>7995
Интересный вопрос. Мне кажется, тут важно сделать так, чтобы смерть персонажей чем-то окупалась, тогда читатель не дропнет. А вызвать жалость несложно, есть куча приемов. Скажем, можешь дать сцену, где герой играет с дочкой и обещает ей подарить динозаврика, потом стоит с ним в руках на пороге, а там кровавая баня. Жалость хорошо вызывает страдание в связи с добрыми поступками.
695 398007
>>8004
Вся суть Якубени. Причем, этот клован анальный даже не понял, что в случае со мной он обосрался точно так же, как с вишневцами, приписав им то, что они не говорили. Мне тебя, если честно, жалко становится. Стать сколько-то успешным автором, будучи настолько феерически тупым, явно было тяжело.
696 398008
>>8005
Вот как раз с подарочком и была идея. Наверное это некий штамп, но как триггер на эмоции должно зайти.
697 398009
>>8002

>фотофобия


Как понял?
698 398010
>>8009

>Как понял?


Проконсультировался с офтальмологом онлайн. Он позадавал несколько вопросов (например, было про яркие пятна при закрытых глазах, если находишься на свету какое-то время, про общую чувствительность к дневному свету, болезненные ощущения при взгляде на яркий фонарь или солнце), потом подтвердил мои подозрения. Это, конечно, не 100% точность, но фотофобия - это просто синдром по сути, а не конкретная болезнь со строгими границами.
699 398011
Полтора часа сидел писал и наскреб 5к. Кажется что вообще мало. Вроде раньше за полтора часа по 15к делал, или это просто ностальгия...

не писал два года
700 398012
>>8011
Ничего, зато писать снова начал. Добра, анончик.
701 398013
>>8008
Это штамп, но он потому и штамп, что работает. Если подходит, не стесняйся использовать.
702 398015
А если бы Якубович писал фентези с эротикой, то его бы в треде звали Суккубович. Или Инкубович. А он бы горел и крыл всех джеймсов гнидами.
703 398017
>>8015
Защекубович.
image.png517 Кб, 1200x675
704 398018
>>8017
Ага, попался, гнида! Паскуда, тварь!
705 398022
Дочитал первый том "Повелителя демонов" Якубовича.
Хорошечно. Очень хорошечно.
Наверное, лучшее, что я читал от авторов итт.
706 398023
>>7951
А как он деньги с Амазона выводит? Где он счет открыл? В каком банке?
707 398025
>>8012
Спасибо, анон, тебе тоже добра. Завтра постараюсь побольше наверстать с новыми силами!
708 398026
Думаю, тем, кто хочет успеха на Амазон, нужно параллельно самостоятельно изучать английский и каждодневно выдавать норму еще и на английском.
Переводом вряд ли получится выстрелить.
709 398027
>>8026
Сложный вопрос. Судя по тому, как иногда выглядят официальные (!) переводы на баринский с японского, там читатель вполне всеядный в плане языка. У меня больше вызывает сомнения, насколько тех же американцев будут цеплять наши сюжеты. Ну и вопрос с тем, насколько западным читателям не насрать на истерики по поводу русских после начала СВО, тут просто не в курсе.
710 398033
Нормально ли хотеть подражать своему любимому автору? Хотеть писать как он, в его стиле.
711 398034
>>8033
База.
712 398035
>>8033
Это база. Хотя я не знаю, кто твой любимый автор.

Вот Гельвич хотел писать как Мисима. Но не может.
713 398036
>>8033
Признак гомосексуализма
714 398037
>>8036
Говорят же подражать, а тебе лишь бы подрочить на кого.
715 398038
Если придумывать для себя - полный ступор. А как кому-то идеи подкидывать, то сука как из рога изобилия, столько вариантов могу сгенерировать, что охренеть.
Тоже тревожность мешает, получается?
716 398039
>>8038
Это просто критический голос.

Если так легко получается - подкидывай идеи псевдониму, лол.
717 398040
Бля, я не могу также писать, как пишут другие люди.
У меня как будто мозг работает не так. Не могу сымитировать текст, как он существует у других авторов.
718 398041
>>8040
Может, не тех берешь. Попробуй того, кто нравится.
719 398042
>>7997
Делать мне больше нехуй, кроме как в треде срать в двенадцать ночи. Не надо меня приплетать, если кто-то называет якубеню якубеней, а либерах - либерахами.
Пожалуй, пора временно съебать из этой психотронной тюрьмы. Бывайте, ихтиандры хуевы.
720 398043
>>8042
Скатертью по жопе.
721 398044
>>7626
И даже не бояра - удивительно
дллдл.png21 Кб, 1152x320
722 398046
А тут каво ставить?
723 398047
>>8046
Сиди пока, не лезь. Даже я, царь царей охуеваю с того как эти пидоры цену задрали. Сейчас еще пару дней пободаюсь - не выйдет, забью и буду пережидать.
724 398048
>>8033
Вот бы писать как дядь жека.
Недавно как раз к нам презжал брат деда, дядь Сережа, напился и начал истории травить. Он сам с Юга, живет между Азовским и Черным морем в поселке. Рассказывал как они там трупы закапывали после наводнения. Как пришельцев гоняли ночью, то был свет такой яркий, что он очнулся утром уже дома. А вообще он приехал отпраздновать: получилось выбить медаль за отца-фронтовика, что в составе разведроты брал Венгрию.
725 398050
>>7960
Это термин которым боллитровые объясняют свое отторжение к боярину. Если ты пишешь жесткую правдивую историю про паренька который поднимается со дна не боясь замарать руки, то ты силашиз.
726 398052
бля, как же тяжело персонажей описывать

Дорогу в полуразрушенный квартал перекрывало металлическое ограждение с запертыми воротами и вывеской "НЕ ВХОДИТЬ". Рядом выжидала девушка, глядя на двух приближающихся мужчин в черных костюмах. Когда они подошли, девушка лишь риторически отметила:
— Пришли.
Она стояла повелительно, скрестив руки под грудью. Черное платье элегантно подчеркивало ее стройную фигуру, а белая шубка поверх плеч добавляла царственной значимости.
Ее короткие темные волосы едва касались воротника шубки.
Из под ровно остриженной челки зеленые глаза излучали суровый волевой взгляд.
Девушка была настроена решительно.
— А теперь, проникнем в логово цели.
727 398053
>>8027

>Ну и вопрос с тем, насколько западным читателям не насрать на истерики по поводу русских после начала СВО, тут просто не в курсе.


Насрать практически абсолютно. Для них это примерно настолько же интересно и важно, как для тебя какие-нибудь новости про Афганистан/Сирию и злых бабахов в ней, которые убивают мирняк.
То есть ты, конечно, скажешь при случае, что талибы - не заебись, но в целом тебе плевать.
Впрочем, если ты в книге начнёшь рассказывать про славный пиздорез, светлоликих военных преступников и выкрикивать наци-лозунги, то, конечно, тебя захуесосят и, возможно, забанят.

>насколько тех же американцев будут цеплять наши сюжеты


Сильно зависит от сюжетов. АИ не будет интересна однозначно. ЛитРПГ и бояра имеют шансы, но есть риски сильно пролететь мимо, во-первых, с героем (в популярных книжках на том же роялроуде они сильно отличаются от АТшных), во-вторых, с атмосферой и обстановкой.
Я думаю, что того же Кима или Жгулёва на западе не читали бы вообще. А вот Вова Бо или Прокофьев, например, вполне могли бы выстрелить.

>Судя по тому, как иногда выглядят официальные (!) переводы на баринский с японского, там читатель вполне всеядный в плане языка.


Тут дело не столько в языке, сколько в трудозатратах. Перевод - это либо платить деньги профессиональному переводчику (а это не 5 тыщ рублей на обложку скинуть), либо переводить самому, что даже в формате работы "залил в гугл транслейт и примерно поправил грамматику" займёт времени просто дохуя. При чем даже хороший английский тут не сильно поможет - перевод художки с родного на чужой без потери смысла и красоты текста сводится к довольно высокоуровневым и специфическим скиллам.
Если у тебя и так C2 или верхний C1, то тебе проще писать сразу на английском. А если нет, то лучше забить хуй на идею публиковаться на английском или искать себе доброго переводчика, который сделает скидку.
728 398054
>>8027

>сомнения, насколько тех же американцев будут цеплять наши сюжеты


Жгулев издавал горгоблинов на амазоне, большая часть комментов: "ряя герой психопат". Слышал раньше еще русские литрпг им хорошо заходили, но это доисторические времена.
729 398055
>>8050

>Силашиз


>Пишешь


кек
730 398056
>>8052

>Дорогу в полуразрушенный квартал перекрывало металлическое ограждение с вывеской "НЕ ВХОДИТЬ". Рядом выжидала девушка, глядя на двух приближающихся мужчин в черных костюмах. Когда они подошли, девушка лишь отметила:


Не обязательно писать про запертые ворота. Из контекста и так понятно, что если ограждение перекрывает дорогу, то пройти туда нельзя. А ворота там, калитка или ещё что - это для читателя не особо важно.
Риторически отметила - так не говорят, это просто странный оборот. Убираем.

>— Пришли.


>Она стояла с высокомерным видом, скрестив руки под грудью. Элегантное черное платье подчеркивало ее стройную фигуру, а белая шубка поверх плеч добавляла царственной значимости.


Нельзя стоять повелительно. Повелительно можно говорить, указывать, махнуть рукой, произнести что-то. Второе предложение мне тоже режет слух, но объективно там ничего ужасного прям нет, только платье вряд ли может элегантно подчеркивать, а вот быть элегантным - вполне.

>Ее короткие темные волосы едва касались воротника.


И так понятно, что не платья, епт, ты же уже описал, во что она одета. Воротник только у шубы, тем более в прошлом предложении ты уже сказал.

>Из-под ровно остриженной челки смотрели суровые зеленые глаза. В них читалась несгибаемая воля.


ИЗ-ПОД.
А дальше я не знаю, блин, ты как будто пытаешься образности придать, но звучит коряво. Глаза излучали взгляд - тебя ничего в этой фразе не коробит? Как можно излучать взгляд? Эти слова просто не сочетаются, а в итоге читатель не может понять, что к чему.

>Девушка была настроена решительно.


>— А теперь, проникнем в логово цели.


Я не знаю, что ты имеешь в виду, но рекомендую прочитать эту фразу вслух. Она звучит неестественно.
Я затрудняюсь сказать почему, но могу высказать предположение. Логово - это слово, которое обычно сочетается с чем-то хаотично-инфернальным. Логово зверя, логово врага, логово змея, логово бандитов.
А цель в значении, которое ты используешь, скорее напоминает сленг каких-то шпионов или военных, четких, методичный и с легким налетом канцелярита.
Они противоположны по заряду, который несут, и в итоге есть ощущение диссонанса.
730 398056
>>8052

>Дорогу в полуразрушенный квартал перекрывало металлическое ограждение с вывеской "НЕ ВХОДИТЬ". Рядом выжидала девушка, глядя на двух приближающихся мужчин в черных костюмах. Когда они подошли, девушка лишь отметила:


Не обязательно писать про запертые ворота. Из контекста и так понятно, что если ограждение перекрывает дорогу, то пройти туда нельзя. А ворота там, калитка или ещё что - это для читателя не особо важно.
Риторически отметила - так не говорят, это просто странный оборот. Убираем.

>— Пришли.


>Она стояла с высокомерным видом, скрестив руки под грудью. Элегантное черное платье подчеркивало ее стройную фигуру, а белая шубка поверх плеч добавляла царственной значимости.


Нельзя стоять повелительно. Повелительно можно говорить, указывать, махнуть рукой, произнести что-то. Второе предложение мне тоже режет слух, но объективно там ничего ужасного прям нет, только платье вряд ли может элегантно подчеркивать, а вот быть элегантным - вполне.

>Ее короткие темные волосы едва касались воротника.


И так понятно, что не платья, епт, ты же уже описал, во что она одета. Воротник только у шубы, тем более в прошлом предложении ты уже сказал.

>Из-под ровно остриженной челки смотрели суровые зеленые глаза. В них читалась несгибаемая воля.


ИЗ-ПОД.
А дальше я не знаю, блин, ты как будто пытаешься образности придать, но звучит коряво. Глаза излучали взгляд - тебя ничего в этой фразе не коробит? Как можно излучать взгляд? Эти слова просто не сочетаются, а в итоге читатель не может понять, что к чему.

>Девушка была настроена решительно.


>— А теперь, проникнем в логово цели.


Я не знаю, что ты имеешь в виду, но рекомендую прочитать эту фразу вслух. Она звучит неестественно.
Я затрудняюсь сказать почему, но могу высказать предположение. Логово - это слово, которое обычно сочетается с чем-то хаотично-инфернальным. Логово зверя, логово врага, логово змея, логово бандитов.
А цель в значении, которое ты используешь, скорее напоминает сленг каких-то шпионов или военных, четких, методичный и с легким налетом канцелярита.
Они противоположны по заряду, который несут, и в итоге есть ощущение диссонанса.
731 398057
>>8054

>Жгулев издавал горгоблинов на амазоне, большая часть комментов: "ряя герой психопат"


Так мы ещё раз выяснили, что способность к эмпатии в среднем выше среди англоязычных, чем среди русскоязычных.
732 398058
>>8047
Что значит не лезь? Оставить пустым поле или что?
733 398059
>>8056
сенкс, сейчас попробую пошаманить и сделать по-другому
734 398060
>>8052

>А теперь, проникнем в логово цели.


Ну бля, ну не звучит же.

Ворота в разрушенный квартал не охранялись. Панельная стена с подржавевшей колючей проволокой, прикипевшие друг к другу створки - и болтавшийся на ветру знак "НЕ ВХОДИТЬ". Рядом, на кортах, сидела девушка. Ее узкие зеленые глаза пристально следили за округой - не забывая поглядывать на пару мужчин в черном, которые приближались к ней синхронным шагом.
- Явились, - отметила девушка.
Выглядела она расслабленной. Если не приметить, что правая рука сжимает что-то под спортивной курткой, а ноги в коротких шортиках готовы бросить ее в любую сторону, прочь от опасности.
-- Он в двух кварталах отсюда. Зарылся в подвал высотки, - сказала она, смахивая с лица непослушную челку.
735 398062
>>8060

>на кортах, сидела девушка. Ее узкие зеленые глаза пристально следили


>Если не приметить, что правая рука сжимает что-то под спортивной курткой, а ноги в коротких шортиках готовы бросить ее в любую сторону, прочь от опасности.


Бля, мне нравится, как у чела была зеленоглазая аристократка, властная, красивая и опасная, а ты превратил её в якутскую гопницу в адидасе. Ещё надо было добавить, что она насвай сплюнула.
736 398063
>>8057

>способность к эмпатии


Кроль, это культура отмены, а не эмпатия. Что более важно, у жгулева как раз пример тру-эмпатии, а не попытки казаться добрым. То что англоязычные и ты этого не видите показательно.
737 398064
>>8063

>Что более важно, у жгулева как раз пример тру-эмпатии


Лол, что блять? Герой Жгулева списан с типикал культиваторки, тру ортодоксальный нейтрал. Конечно, в китайщине водятся и куда более психопатичные герои, но средний герой китайщины даже и близко не столь положительный, какими обычно являются западные да и наши, прямо скажем, герои.

В целом, если ты посмотришь на то, что читал Жгулев, то быстро поймешь, откуда он вообще черпал многие идеи Спойлер, из культиваторки, да. Даже его заход на 8-го и размышления об удачи и неудачи - это КЛАССИКА культивации. Напомню, в большинстве культиваторок хорошая удача = очень плохая удача, ведь при плохой удаче, если у тебя есть навыки, то смертельная опасность становится для тебя "счастливым случаем"

Короче говоря, эмпатии там не больше, чем у типикал "хорошего"\ортодоксального культиватора, что рационален, слегка бесчувственен, не прочь помочь другим, ведь надеется на награду, но между тем легко и убивает тех, кто мешает, использует демонические пути для своей выгоды и не стремается обмана, подстав, изощренной мести и прочего для своей выгоды. То есть, нейтральный персонаж.

В целом, опять же, большая часть культиваторок следует пути нейтральной кармы, то есть число добра и зла должно быть уравновешенно, а значит ГГ не должен быть обязан кому-либо, либо кто-то обязан ему, ведь это создает препоны в культивации.

Алсо, в культиваторках есть и упорядоченно добрые персонажи, обычно это члены сект, что идут по пути Будды и представляют из себя классическое добро с кулаками. Просто такие не становятся главными героями.
738 398065
>>8058
Не лезь, значит забей на рекламу до конца января. ПРо шапинские 100 (ныне уже 50к) - не слышал?
739 398066
>>8063

>Кроль


Я не кроль.

>это культура отмены


Не выдумывай. Культура отмены - это феномен, который существует достаточно в узких кругах, где определенные группы в своих интересах эффективно используют свой социальный и лоббистский ресурс.
На уровне обычных людей нет никакой отмены, более того, средний американец вообще хуй угадает, что такое Zhgulev - для него это просто что-то непонятное восточноевропейское.

>Что более важно, у жгулева как раз пример тру-эмпатии, а не попытки казаться добрым.


Да? И в чём же тру-эмпатия заключается? В философии "кто не с нами, тот под нами", "с кем я не согласен, тому пиздец" и убийствами?

>То что англоязычные и ты этого не видите показательно.


Ок.
740 398067
>>8064
Недокрутил мысль, добавлю.

>нейтральная карма



Речь о том, что у нас, европейцев - ГГ помогающий всем и за счет этого самоутверждающийся - это базово хорошо. А у азиатов - нихуя. Это плохо, даже если ГГ делает это не потому что альтруист, а ради хорошей репутации, почесать ЧСВ и так далее.
741 398068
>>8065
Я нихуя не понял.
742 398069
Я внезапно получил в плечи ботнет примерно на 300-320 железных, которые крутят ЧЧ. Как, нахуя, зачем — непонятно. Но уже отписал в саппорт.
743 398070
>>8069
Не лезь, блять, убьёт.
Дай потестить.
744 398071
Имеет ли смысл сейчас вкладываться в своего рода боллитру?
745 398072
>>8052
Еще издали они увидели, что дорога в полуразрушенный квартал перекрыта. Также они приметили девушку.

Подошли ближе.

Имярек взглянул на металлические ограждения, запертые ворота и вывеску "НЕ ВХОДИТЬ". Девушка, в свою очередь, критически оглядела двух подошедших мужчин в черных костюмах.

— Пришли, - бросила короткое замечание она.

В её позе читалась власть. Она стояла, скрестив руки на груди. Или, лучше сказать, под внушительных размеров грудью. Элегантное черное платье подчеркивало стройную фигуру, а белая шуба поверх плеч добавляла царственной значимости. Короткие темные волосы едва касались мехового воротника. Из-под ровно остриженной челки на мужчин смотрели зеленые глаза. Казалось, они излучали волю и повеление.

— Цель - Имярек. Вам это известно. Теперь мы проникнем в его логово, - девушка была настроена решительно.
746 398073
>>8072

>, - девушка была настроена решительно.


Вот это всё портит.

Ты уже показал, зачем рассказывать?
747 398074
>>8073
Знаков набить :3

"Вывеска" лучше на "табличка"заменить, кстати.
748 398075
>>7227

>"вот поэтому на АТ пишут говно"


Как оценить, говно ли текст? Вот объективно. По словарному запасу? Орфографии? Использованию композиции? По использованию синтагм? Наличию сюжета, какой-то глобальной мысли, скрытых мотивов, неожиданных поворотов сюжета? У меня в какой-то момент вся литература, в которой нет авторского посыла, перешла в категорию "трэш".
И есть подозрение, что это неправильно, ведь такая литература развлекает читателя. Пусть и не оставляя после себя ничего. При этом слишком заумная литература, в которой нужно разбираться, знать историю, культуру, психологию, чтобы понимать отсылки, скрытые мотивы и общий смысл, говно ли такая литература? Которую кроме автора хуй кто поймёт, блядь.
Думаю, начать выкладывать своё на АТ, давно думаю, но каждый раз ебёт мысль, что ну это же говно, хули ты будешь срать. Там и так уже такого хватает. Тестировал на двух фокус-группах, одна потенциально будет читать, вторая - понимает в литературе, пусть и довольно поверхностно. Первые довольно урчали, вторые разъебали в хлам.
749 398076
>>8073
Да, я думал когда писал об этом, что не нужно. Ну и ты ответил кому-то другому, кто тоже решил переписать отрывок.
750 398077
>>8075

>Тестировал на двух фокус-группах, одна потенциально будет читать, вторая - понимает в литературе, пусть и довольно поверхностно. Первые довольно урчали, вторые разъебали в хлам.


Поэтому никогда не надо слушать тех, кто "понимает поверхностно".
Хуже того, кто не разбирается, только дилетант, потому что дилетант уверен в своей экспертности и жаждет её продемонстрировать.
751 398078
>>8077
Проверять свой роман нужно на неких боллитровые группах, либо филологических. Только тогда хоть какая-то непредвзятость..
752 398079
>>8077
>>8078
На курсах надо проверять, неучи.
753 398080
>>8079
Если курс ведут боллитровцы- литературоведы, почему бы и нет.
754 398081
>>8075

>Как оценить, говно ли текст?


По отзывам целевой аудитории
755 398082
>>8076

>Ну и ты ответил кому-то другому, кто тоже решил переписать отрывок.


Эт я понимаю.
>>8074

>Знаков набить :3


Так и думал. Короче, не в атрибуции это смотрелось бы лучше, а в идеале ещё целое предложение расписать, как она делает какой-то решительный жест.
756 398084
>>8082

>Так и думал. Короче, не в атрибуции это смотрелось бы лучше, а в идеале ещё целое предложение расписать, как она делает какой-то решительный жест.



Как я счастлив, что писать дребедени многословной вроде «Войны» я больше никогда не стану Лев Толстой о романе «Война и мир»
757 398085
>>8084
Ничего общего с абзацами про мысли Наташи про бал.
758 398086
>>8065
Я сначала нихуя не понял, а потом понял.
Ладно, денек крутану для теста, а там видно будет.
759 398087
>>8077
У меня Джеймсы в той же категории, кстати, что-то знают, что-то понимают, но довольно поверхностно. Возможно, даже интуитивно.
Опять же, любой начинающий автор - дилетант, как он сам по себе способен оценить своё творение? Поступить на филологический, пройти семь кругов ада и начать писать то, что нравится профессорам. Насколько авторитетно и экспертно их мнение, если они сами не авторы и не читатели? Насколько изменится их мнение через N лет, даже если предположить, что квалификация останется на прежнем уровне?
>>8081
Звучит логично, но это же субъективная оценка.
760 398092
>>8087
Самый оптимальный выход дли литератора. Сначала знания, практика потом. Тогда бы не было такого говна как топы АТ.
761 398094
>>8092
Простите, а как много мировых рейсов сначала получали знания по писательству, а потом начинали писать? Как много писателей породили литкафедры?
Это риторический вопрос.
762 398095
>>8094
Неймов*
763 398096
>>8087

>Звучит логично, но это же субъективная оценка.


А зачем тебе что-то еще? Ну вот плотник табурет изготовил, чтобы на нем сидеть, зачем его нести на кафедру табуретоведов, чтобы дяденьки в баннисьютах оценивали изящество линий ножек? Книга должна выполнять свои функции.
764 398097
>>8064
Запад

>герои против преступности


Джокер вечен и не истребим, бетмен только увеличивает страдания в рамках цикла насилия, убить психа он не может потому что это осуждается. Оба стоят выше обычных нормисов, чьи трупы даже не считают.
Победить зло невозможно, бороться против зла бессмысленно, можно только одеть костюм хорошего/плохого и поучаствовать в процессе.

Самый хтонический жанр на планете, предполагающий перманентный социальный ад где психопаты месят друг друга литералли ради лулзов.

Восток

>культиваторка


Ли Хуй из деревни может стать буквально богом, если ему хватит сил, таланта и упорства. Победить врага и отжать его ресурсы это самый быстрый путь.
Социальная лестница определяется положением в обществе и личной силой. Все кто ниже воспринимаются как ресурсы, а все кто выше или на уровне как соперники/враги.

Жанр предполагает что можно вылезти из дерьма на вершину, где наконец то будет хорошо, но в целом то же самое.

Русские

>бояра


Сирота Лихуев Сергей может состояться, если ему хватит сил, таланта и упорства. Победить в драке и отжать у врага ресурсы самый быстрый путь роста, но не единственный потому что вокруг есть общество.

Та же культиваторка, но уровень "будет хорошо" гораздо адекватнее. Другие воспринимаются как такие же люди.

>Город Гоблинов


Есть глобальное противостояние рас за ресурсы в рамках системы. Гг движется по лестнице вверх от нормиса до буквально бога. Другие люди и гоблины воспринимаются как такие же разумные что хотят выжить.
Через всю серию идет троп "сохранить общность вопреки внешнему", если игроки не организуются гоблины их сожрут, если земля не организуется другие сожрут и так далее.

Зло внешнее и мешает жить, это зло можно победить если быть сильным, готовым биться до конца и иметь соратников за спиной.

Японцы

>Фрирен


Демоны буквально двуногие животные без человеческих эмоций. Их можно только убить, переговоры лишь способ наебать. Гг ветеран войны который всю свою жизнь только убивает/учится убивать лучше.
Хорошо только в тылу где уже вырезали всех демонов.

Хуже этого только янки у которых демоны они сами и в принципе нет тыла.
764 398097
>>8064
Запад

>герои против преступности


Джокер вечен и не истребим, бетмен только увеличивает страдания в рамках цикла насилия, убить психа он не может потому что это осуждается. Оба стоят выше обычных нормисов, чьи трупы даже не считают.
Победить зло невозможно, бороться против зла бессмысленно, можно только одеть костюм хорошего/плохого и поучаствовать в процессе.

Самый хтонический жанр на планете, предполагающий перманентный социальный ад где психопаты месят друг друга литералли ради лулзов.

Восток

>культиваторка


Ли Хуй из деревни может стать буквально богом, если ему хватит сил, таланта и упорства. Победить врага и отжать его ресурсы это самый быстрый путь.
Социальная лестница определяется положением в обществе и личной силой. Все кто ниже воспринимаются как ресурсы, а все кто выше или на уровне как соперники/враги.

Жанр предполагает что можно вылезти из дерьма на вершину, где наконец то будет хорошо, но в целом то же самое.

Русские

>бояра


Сирота Лихуев Сергей может состояться, если ему хватит сил, таланта и упорства. Победить в драке и отжать у врага ресурсы самый быстрый путь роста, но не единственный потому что вокруг есть общество.

Та же культиваторка, но уровень "будет хорошо" гораздо адекватнее. Другие воспринимаются как такие же люди.

>Город Гоблинов


Есть глобальное противостояние рас за ресурсы в рамках системы. Гг движется по лестнице вверх от нормиса до буквально бога. Другие люди и гоблины воспринимаются как такие же разумные что хотят выжить.
Через всю серию идет троп "сохранить общность вопреки внешнему", если игроки не организуются гоблины их сожрут, если земля не организуется другие сожрут и так далее.

Зло внешнее и мешает жить, это зло можно победить если быть сильным, готовым биться до конца и иметь соратников за спиной.

Японцы

>Фрирен


Демоны буквально двуногие животные без человеческих эмоций. Их можно только убить, переговоры лишь способ наебать. Гг ветеран войны который всю свою жизнь только убивает/учится убивать лучше.
Хорошо только в тылу где уже вырезали всех демонов.

Хуже этого только янки у которых демоны они сами и в принципе нет тыла.
765 398098
Вот, если выбирать на какие курсы сходить, то я бы сходил на хуй на редакторские курсы, чтобы самого себя редактировать.
766 398099
Вы бы лучше вместо теории, раз решили прокачиваться путем отличным от практики, читали бы больше своих собратов по жанру. Это по ощущениям второй по эффективности способ приблизиться к успешному успеху в писательстве.
767 398100
>>8099
И разбирали*
768 398101
>>8100
Достаточно читать с включенной головой. Но не обязательно потом в тетрадочку писать огроменную рецензию с разбором структуры и хуютуры. Это излишнее.
769 398102
>>8033
Если учиться писать - нормально. В плане формы. Заимствовать какие-то приемы. Если хочешь подражать в целом, значит, у тебя нет своих идей. Стиль, к слову, это способ подачи идей, он перекликается в некотором смысле с ними. Например, стиль Толкина - толкать длинные байки про заливные лужочки хоббитов, идиллию которых не нарушало железо машин. И про сапог барина меч справедливого короля Артура в жопе. И про огромные генеалогически древа, могучих родственников, которые - ого-го, нахуй! Гордость и отрада. Форма исходит из содержания. Залить байку про Туков. Рассказать легенду о Короле. Поэтому, нормально тебе быть без собственного мнения и способов его выражения? Хотя, возможно, у тебя с любимым автором общие ценности. Стартуй отсюда. В том плане, что задумайся, лол. А не съеби.
770 398103
>>8092
А вдруг они не говно, раз топы?
>>8096
Опять же, в логике не откажешь. Но про кафедру это больше лирика. Меня интересовал способ понять, не говно ли я пишу, отказываясь от субъективных критериев. Но, получается, что оценивать можно только субъективно и будучи автором невозможно правильно понять, не говно ли твой текст.
771 398104
>>8101

> включенной головой.


Еще б знать, как эту магию устроить.
Мимо
772 398105
>>8098
Таких курсов нет, а если бы были, то там бы в тебя вколотили инфу из пары учебников, а все остальное — только непрерывная обширная практика. По сути, процесс обучения редактуре очень похож на муштру, где твоя задача — завалить ебальник и делать, что тебе говорят, а не что ты сам думаешь. В целом, это правило потом распространяется на связку редактор-автор: слово редактора закон, если ты пытаешься оспорить его мнение, ты должен привести 100500 пруфов, почему надо оставить так, потому что редактору, в свою очередь, достаточно сослаться на один-единственный пункт правил, фразеологизм или пример, сделать пометку и все, тебе пиздец. Если ты споришь с каждой редакторской правкой (опытного редактора) — ты дебил. Потому что со стороны твой текст видно лучше априори, это один из базовых столпов редактуры, на этом принципе держится уже сотни лет вся литература. Куча боллитровых шедевров стали таковыми, потому что у них были жесткие и принципиальные редакторы, которые перед публикацией заставляли переписывать возвышенную дребедень во что-то читабельное. Автор может быть хоть дважды боллитровым богом и творцом, но редактор — это тот, кто хуярит этого бога и творца палкой и лупит по лицу ссаной тряпкой. Со стороны это может быть даже вежливо и нежно, но суть процесса это не отменяет.

С этим постулатом, кстати, у тредовых большая проблема. Они не понимают, что если они наймут тетеньку-дяденьку редактора за 500-1000/рублей алка, то все его правки надо принимать практически безоговорочно, либо развернуто пояснять, почему надо оставить так и чем изначальный вариант лучше. И фраза "я так вижу" или "мне так нравится" вообще не канает. По сути своей, автор, особенно начпис, существо истеричное и нежное, поэтому редакторов отдельно обучают тому, как общаться с этими нежными цветочками и сделать так, чтобы их подопечный не психанул. Примерно как общаться с забитой собакой или трудным ребенком. Но цель всегда одна — заставить автора принять правки, особенно если правка спорная, она должна решатся в пользу редактора. И все это добровольно со стороны автора, потому что редактор не может переписывать чужой текст. Если же автор упорствует в каком-то очевидном моменте, с ним просто не работают, потому что суть редакторской работы теряется.

В итоге в плане саморедактуры мы получаем ебаный коктейль, когда ты сам себя должен попускать за любую хуйню и потом сам же эту хуйню править. Это почти шизоидное состояние двойного внутреннего диалога с элементами ролеплея, этому вообще нигде не учат, только могут пояснить за основы, а дальше — сам.
772 398105
>>8098
Таких курсов нет, а если бы были, то там бы в тебя вколотили инфу из пары учебников, а все остальное — только непрерывная обширная практика. По сути, процесс обучения редактуре очень похож на муштру, где твоя задача — завалить ебальник и делать, что тебе говорят, а не что ты сам думаешь. В целом, это правило потом распространяется на связку редактор-автор: слово редактора закон, если ты пытаешься оспорить его мнение, ты должен привести 100500 пруфов, почему надо оставить так, потому что редактору, в свою очередь, достаточно сослаться на один-единственный пункт правил, фразеологизм или пример, сделать пометку и все, тебе пиздец. Если ты споришь с каждой редакторской правкой (опытного редактора) — ты дебил. Потому что со стороны твой текст видно лучше априори, это один из базовых столпов редактуры, на этом принципе держится уже сотни лет вся литература. Куча боллитровых шедевров стали таковыми, потому что у них были жесткие и принципиальные редакторы, которые перед публикацией заставляли переписывать возвышенную дребедень во что-то читабельное. Автор может быть хоть дважды боллитровым богом и творцом, но редактор — это тот, кто хуярит этого бога и творца палкой и лупит по лицу ссаной тряпкой. Со стороны это может быть даже вежливо и нежно, но суть процесса это не отменяет.

С этим постулатом, кстати, у тредовых большая проблема. Они не понимают, что если они наймут тетеньку-дяденьку редактора за 500-1000/рублей алка, то все его правки надо принимать практически безоговорочно, либо развернуто пояснять, почему надо оставить так и чем изначальный вариант лучше. И фраза "я так вижу" или "мне так нравится" вообще не канает. По сути своей, автор, особенно начпис, существо истеричное и нежное, поэтому редакторов отдельно обучают тому, как общаться с этими нежными цветочками и сделать так, чтобы их подопечный не психанул. Примерно как общаться с забитой собакой или трудным ребенком. Но цель всегда одна — заставить автора принять правки, особенно если правка спорная, она должна решатся в пользу редактора. И все это добровольно со стороны автора, потому что редактор не может переписывать чужой текст. Если же автор упорствует в каком-то очевидном моменте, с ним просто не работают, потому что суть редакторской работы теряется.

В итоге в плане саморедактуры мы получаем ебаный коктейль, когда ты сам себя должен попускать за любую хуйню и потом сам же эту хуйню править. Это почти шизоидное состояние двойного внутреннего диалога с элементами ролеплея, этому вообще нигде не учат, только могут пояснить за основы, а дальше — сам.
773 398106
>>8105
Жесть ты насрал, я это читать не буду. Можно ужать до двадцати слов?
774 398107
>>8106
Редакторы - сверхлюди, писатели - обоссанцы и сами нихуя не могут.
775 398108
>>8107
Ясно.
776 398109
>>8097
Я один такой олдфаг, что помню японское ониме как литералли реабилитацию демонов, где у каждого злодея своя глубокая мотивация?
777 398110
>>8098
А я бы сходил на курсы Кролика и ржал над убогими.
778 398111
>>8110
Бля, я готов даже за это заплатить. Где записаться?
779 398112
>>8103
Единственный объективный критерий качества - это то, насколько текст заходит ЦА. Поэтому у всех текстов объективно одно и то же качество. Если твой текст кому-то не зашел - этот кто-то просто не ЦА текста. А если твой текст кому-то зашел - то он ЦА текста. Поэтому каждый текст неизбежно заходит своей ЦА, и все тексты имеют одно и то же качество: топовое. Единственное отличие между текстами - это размер их ЦА. Нельзя повысить качество текста (оно же и так у всех топовое), но можно расширить ЦА.
image.png319 Кб, 496x399
780 398113
>>8112

>Поэтому каждый текст неизбежно заходит своей ЦА, и все тексты имеют одно и то же качество: топовое. Единственное отличие между текстами - это размер их ЦА. Нельзя повысить качество текста (оно же и так у всех топовое), но можно расширить ЦА.

781 398114
>>8112
Это софистика.
782 398116
>>8114
Это база треда. "Кодекс" годнота, т.к. заходит своей ЦА, а если кому-то "Кодекс" не заходит они просто не ЦА и вообще букачеры.
783 398117
>>8116
Это не база треда, это софистика. И ты легко придешь ровно к такому же выводу, если перестанешь кривляться/подумать подольше.
784 398118
>>8117

>подумать


подумаешь*
785 398119
Наклацал я как то рассказик про писательские курсы,кто не читал тому хуй в жопу

мимо гопа, который с донецка, который каждый день уворачивается от ракет, который желает хуй в жопу тем кто ему не ставит лайки и не комментит, ну и естественно два хуя в жопу кто наградки не шлёт

Водитель катка

- Что ж, начнём наш писательский курс, - сказал аудитории одетый в дорогой костюм молодой человек, заглядывая в ноутбук, - театр начинается с вешалки, а хорошая "прода" начинается конечно же с названия, вот Вам примеры отличнейших названий:

"Попаданец для секретарши"

"Кукухой поехавший эльф"

"Одарение неодарённого"

"Толстушка в теле орка"

Напечатов Павел Анатольевич огляделся и посмотрел на публику, которая пришла на это мероприятие, в основном это были молодые парни и девушки сидящие за дорогими яблочными ноутбуками.

Молодёжь была с разноцветно окрашенными волосами и пенсионер Напечатов со своей седой шевелюрой чувствовал себя так, как будто он находится в клетке с большими попугаями, тем временем коуч продолжал:

- После того как вы определились с названием и выбрали о чём будет ваша книга, вы просто начинаете писать минимум пятнадцать тысяч слов в день.

Клавиши яблочных ноутбуков аудитории заклацали, а Напечатов не умеющий быстро печатать просто смотрел на экран своего ноутбука Ирбис

- Все вы наверное ознакамливались со скринами моих заработков, которые я выставлял в своём блоге - говорил аудитории коуч, - и вот, что я вам скажу по секрету, чем больше книг вы напишите, неважно какого они качества, тем больше вы заработаете.

"Нахрена я попёрся сюда, - думал Напечатов, - старый дурак, ну и что, что билеты дешевые, один хер я нечего не пойму"

- Вот вы, сколько заработали с книг за последний год или сколько хотите заработать?, - спросил коуч у кого то из аудитории

Клацанье клавиатур вдруг резко прекратилось и в аудитории наступила тишина, оторвав взгляд от экрана ноутбука Напечатов заметил, что вся аудитория смотрит на него

-Да да, вы, как вас зовут?

Напечатов оглядываясь по сторонам неуверенно встал

- Павел Анатольевич

В зале раздались смешки

-Нет нет, ваш писательский псевдоним

Напечатов замялся. Коуч обратился снова к аудитории

- Псевдоним это ваша визитная карточка, вот примеры псевдонимов топовых авторов:

"Дрочев На Аниме"

"Мастурбатов Иван"

"Кончающая Алла"

"Узкощелевая Киска"

- В каком жанре вы пишите Павел Анатольевич? Бояръанимэ, реалрпг?

Напечатов просто не находил себе места, он вообще не понимал о чём идёт речь

-Дайте-ка я сам угадаю, - коуч прищурился, внимательно посмотрел на Павел Анатольевича и выдал - Попаданцы в прошлое, угадал, советское мороженое любите да?

- Эээээ, ну как, бы, так сказать, - мямлил Напечатов, - мои герои все по своему попаданцы

- А кто ваши герои? Наверное школьники непопулярные у девочек

В зале снова раздались смешки, в основном женские

-Ээээ, я пишу про бомжей, пидарасов, рабочих, но в основном стихи

-К сожалению, на этом вы Павел Анатольевич нечего не заработаете, но я уверен, что все в зале бы хотели послушать ваши стихи

Напечатов уже миллион раз пожалел, что пришёл на тренинг для начинающих писателей, и был уверен, что сейчас его засмеет весь зал

Напечатов по памяти стал читать в слух свой последний стих:

Меня обгоняет велосипед!

Меня обгоняет на коляске дед!

Меня обгоняет бабка без ног!

Меня обгоняет на костылях лох!

Быстрее меня ребенок

с диагнозом ДЦП!

Обгоняет меня также ППСник на коне!

Быстрее меня стекает клей со стены!

Быстрее вылазит даже младенец из пизды!

Даже улитка ползёт быстрее меня!

Моя жизнь говно,

я водитель катка!

В аудитории встала гробовая тишина, все смотрели на коуча, лицо которого очень сильно изменилось.

-Пошли все нахуй отсюда, попугаи ебучии, - вдруг закричал коуч, - лекция окончена.

Молодежь стала покидать аудиторию, а когда Напечатов проходил мимо коуча тот обратился к нему

-Павел Анатольевич подождите, - коуч полез в сумку и на столе у него появилась бутылка виски Жек Денилс и стаканы

- Не хотите выпить виски?

- А что это? Я водку люблю, "Пшеничная" по 200 рублей за бутылку

- Хуйня это модно-молодёжная Павел Анатольевич

Напечатов взял стакан с благородным напитком и стал его неспеша пить, очень удивлённый переменой произошедшей с известным писателем.

- Сам я с Узбекистана Павел Анатольевич, сюда семья моя переехала, когда я был еще пиздюком, три сестры у меня семь братьев, а отец всю жизнь пахал на этом ебучем катке.

Писатель стал рассказывать о своей семье, о том как он стал знаменитым и что давно уже нечего не пишет, нет времени, что всё за него пишут наёмные писатели, но Напечатов слушал его краем уха, он пил виски и смотрел в окно, на город наплывали тучи, пожилой мужчина думал, что зря он не взял зонт, ноутбук Ирбис может промокнуть, а новый на свою пенсию он уже не купит.
785 398119
Наклацал я как то рассказик про писательские курсы,кто не читал тому хуй в жопу

мимо гопа, который с донецка, который каждый день уворачивается от ракет, который желает хуй в жопу тем кто ему не ставит лайки и не комментит, ну и естественно два хуя в жопу кто наградки не шлёт

Водитель катка

- Что ж, начнём наш писательский курс, - сказал аудитории одетый в дорогой костюм молодой человек, заглядывая в ноутбук, - театр начинается с вешалки, а хорошая "прода" начинается конечно же с названия, вот Вам примеры отличнейших названий:

"Попаданец для секретарши"

"Кукухой поехавший эльф"

"Одарение неодарённого"

"Толстушка в теле орка"

Напечатов Павел Анатольевич огляделся и посмотрел на публику, которая пришла на это мероприятие, в основном это были молодые парни и девушки сидящие за дорогими яблочными ноутбуками.

Молодёжь была с разноцветно окрашенными волосами и пенсионер Напечатов со своей седой шевелюрой чувствовал себя так, как будто он находится в клетке с большими попугаями, тем временем коуч продолжал:

- После того как вы определились с названием и выбрали о чём будет ваша книга, вы просто начинаете писать минимум пятнадцать тысяч слов в день.

Клавиши яблочных ноутбуков аудитории заклацали, а Напечатов не умеющий быстро печатать просто смотрел на экран своего ноутбука Ирбис

- Все вы наверное ознакамливались со скринами моих заработков, которые я выставлял в своём блоге - говорил аудитории коуч, - и вот, что я вам скажу по секрету, чем больше книг вы напишите, неважно какого они качества, тем больше вы заработаете.

"Нахрена я попёрся сюда, - думал Напечатов, - старый дурак, ну и что, что билеты дешевые, один хер я нечего не пойму"

- Вот вы, сколько заработали с книг за последний год или сколько хотите заработать?, - спросил коуч у кого то из аудитории

Клацанье клавиатур вдруг резко прекратилось и в аудитории наступила тишина, оторвав взгляд от экрана ноутбука Напечатов заметил, что вся аудитория смотрит на него

-Да да, вы, как вас зовут?

Напечатов оглядываясь по сторонам неуверенно встал

- Павел Анатольевич

В зале раздались смешки

-Нет нет, ваш писательский псевдоним

Напечатов замялся. Коуч обратился снова к аудитории

- Псевдоним это ваша визитная карточка, вот примеры псевдонимов топовых авторов:

"Дрочев На Аниме"

"Мастурбатов Иван"

"Кончающая Алла"

"Узкощелевая Киска"

- В каком жанре вы пишите Павел Анатольевич? Бояръанимэ, реалрпг?

Напечатов просто не находил себе места, он вообще не понимал о чём идёт речь

-Дайте-ка я сам угадаю, - коуч прищурился, внимательно посмотрел на Павел Анатольевича и выдал - Попаданцы в прошлое, угадал, советское мороженое любите да?

- Эээээ, ну как, бы, так сказать, - мямлил Напечатов, - мои герои все по своему попаданцы

- А кто ваши герои? Наверное школьники непопулярные у девочек

В зале снова раздались смешки, в основном женские

-Ээээ, я пишу про бомжей, пидарасов, рабочих, но в основном стихи

-К сожалению, на этом вы Павел Анатольевич нечего не заработаете, но я уверен, что все в зале бы хотели послушать ваши стихи

Напечатов уже миллион раз пожалел, что пришёл на тренинг для начинающих писателей, и был уверен, что сейчас его засмеет весь зал

Напечатов по памяти стал читать в слух свой последний стих:

Меня обгоняет велосипед!

Меня обгоняет на коляске дед!

Меня обгоняет бабка без ног!

Меня обгоняет на костылях лох!

Быстрее меня ребенок

с диагнозом ДЦП!

Обгоняет меня также ППСник на коне!

Быстрее меня стекает клей со стены!

Быстрее вылазит даже младенец из пизды!

Даже улитка ползёт быстрее меня!

Моя жизнь говно,

я водитель катка!

В аудитории встала гробовая тишина, все смотрели на коуча, лицо которого очень сильно изменилось.

-Пошли все нахуй отсюда, попугаи ебучии, - вдруг закричал коуч, - лекция окончена.

Молодежь стала покидать аудиторию, а когда Напечатов проходил мимо коуча тот обратился к нему

-Павел Анатольевич подождите, - коуч полез в сумку и на столе у него появилась бутылка виски Жек Денилс и стаканы

- Не хотите выпить виски?

- А что это? Я водку люблю, "Пшеничная" по 200 рублей за бутылку

- Хуйня это модно-молодёжная Павел Анатольевич

Напечатов взял стакан с благородным напитком и стал его неспеша пить, очень удивлённый переменой произошедшей с известным писателем.

- Сам я с Узбекистана Павел Анатольевич, сюда семья моя переехала, когда я был еще пиздюком, три сестры у меня семь братьев, а отец всю жизнь пахал на этом ебучем катке.

Писатель стал рассказывать о своей семье, о том как он стал знаменитым и что давно уже нечего не пишет, нет времени, что всё за него пишут наёмные писатели, но Напечатов слушал его краем уха, он пил виски и смотрел в окно, на город наплывали тучи, пожилой мужчина думал, что зря он не взял зонт, ноутбук Ирбис может промокнуть, а новый на свою пенсию он уже не купит.
786 398120
>>8117
Мухин годнота, т.к. заходит своей ЦА, а если кому-то Мухин не заходит они просто не ЦА и вообще букачеры.
787 398121
>>8120
А, это ты, щитпостер-букачер, ну-ну.
Как там - жизнь улучшилась после еще пары часов троллинга на /izd? Или таким же чмоней остался?
788 398123
>>8121
Детектор чини. Я не букачер.

мухин
789 398124
>>8119
гопа скинь фото жопы, а то наверное у тебя там хуев поболее нашего
790 398125
>>8117
Ну, перед столь веской аргументацией я конечно бессилен. Четко все разложил, не придерешься. Признаю поражение в этой дискуссии.
791 398126
>>8097

>Бэтмен


Ты, похоже, не в курсе, как вообще возник бэтмен и почему, в ответ на какие социальные явления...
Вероятно, не в курсе и истории Капитана Америка и чудо-женщины и других супергероев, собственно как и супергероики вообще.

>Самый хтонический жанр на планете, предполагающий перманентный социальный ад где психопаты месят друг друга литералли ради лулзов.


Самая большая хуйня, что я только слышал. Учи матчасть, как говориться.

>Восток



>Социальная лестница определяется положением в обществе и личной силой


Неверно, ТОЛЬКО личной силой. Положение в обществе прямо влияет на личную силу, так как ты с детства получаешь лучше ресурсы, НО, как только ты теряешь личную силу, ты теряешь и положение в обществе и неважно, какое ты занимал.
Культиваторки - это самый социопатичный жанр из всех возможных... и я даже еще не упоминал об аллюзиях на каннибализм со всеми этим разумными и полуразумными растениями, что сжирает герой.Порой буквально в виде младенцев

>Россия


>Бояра



>Другие воспринимаются как такие же люди.


С этим поспорю, уровень социопатии колеблется от книги к книге, но в среднем "другие" делятся на препятствия и подсосов. Грубо говоря, это так же культиваторка, но автор которой желает не рост силы как таковой, но признание обществом.

>Город гоблинов


Теперь давай попробуем разобраться, что это больше, культивация или бояра.

>Гг движется по лестнице вверх от нормиса до буквально бога.


Чисто культивационная тема.

>Другие люди и гоблины воспринимаются как такие же разумные что хотят выжить.


Как препятствия или подсосы, тут уже бояра-стайл.
ГГ без каких либо зазрений совести режет всех и особенно гоблинов, параллельно ассоциируя их с неграми. (Гоблины в городе гоблинов не зеленые, а черные, если кто забыл).

>Через всю серию идет троп "сохранить общность вопреки внешнему", если игроки не организуются гоблины их сожрут, если земля не организуется другие сожрут и так далее.


Неверно, тут сразу культивейшин стайл, так как идет огромный дрочь именно на личную силу, что опять же можно проследить по арке того приключенца, и по судьбе первого попаданца в город, да и в целом это идет через весь сюжет. Заметь, ГГ глубже в город гоблы идет именно один, а не собирает команду, где тут твоя общность?

Однако, тут автор и рыбку ест и на хуй садится, потому что параллельно идет именно боярка-стайл с подсосоами, с подмазом в больших структурах, с реализацией себя не только через силу, но и через общество, через его признание и управление другими.

Но при этом перекос идет всё же в сторону пути силы, роль ГГ как боевой силы стоит выше, чем роль ГГ как лидера.
Собственно, это становится кристально ясно по финалу, где ГГ окончательно перерастает свою зависимость от общества и становится над ним.

То есть несмотря на боярские замашки, это все же классическая культивация.

>Японцы


Фрирен не смотрел, но исекай для японцев - это всё. Неважно как, неважно куда, неважно в каком виде - главное оказаться подальше повседневной рутины. Пусть в виде торгового автомата, меча или слизи.

Однако, это ПОЛОВИНА пласта.
Вторая половина, внезапно - это идеализированная повседневность для тех, кто никуда сваливать не хочет.
791 398126
>>8097

>Бэтмен


Ты, похоже, не в курсе, как вообще возник бэтмен и почему, в ответ на какие социальные явления...
Вероятно, не в курсе и истории Капитана Америка и чудо-женщины и других супергероев, собственно как и супергероики вообще.

>Самый хтонический жанр на планете, предполагающий перманентный социальный ад где психопаты месят друг друга литералли ради лулзов.


Самая большая хуйня, что я только слышал. Учи матчасть, как говориться.

>Восток



>Социальная лестница определяется положением в обществе и личной силой


Неверно, ТОЛЬКО личной силой. Положение в обществе прямо влияет на личную силу, так как ты с детства получаешь лучше ресурсы, НО, как только ты теряешь личную силу, ты теряешь и положение в обществе и неважно, какое ты занимал.
Культиваторки - это самый социопатичный жанр из всех возможных... и я даже еще не упоминал об аллюзиях на каннибализм со всеми этим разумными и полуразумными растениями, что сжирает герой.Порой буквально в виде младенцев

>Россия


>Бояра



>Другие воспринимаются как такие же люди.


С этим поспорю, уровень социопатии колеблется от книги к книге, но в среднем "другие" делятся на препятствия и подсосов. Грубо говоря, это так же культиваторка, но автор которой желает не рост силы как таковой, но признание обществом.

>Город гоблинов


Теперь давай попробуем разобраться, что это больше, культивация или бояра.

>Гг движется по лестнице вверх от нормиса до буквально бога.


Чисто культивационная тема.

>Другие люди и гоблины воспринимаются как такие же разумные что хотят выжить.


Как препятствия или подсосы, тут уже бояра-стайл.
ГГ без каких либо зазрений совести режет всех и особенно гоблинов, параллельно ассоциируя их с неграми. (Гоблины в городе гоблинов не зеленые, а черные, если кто забыл).

>Через всю серию идет троп "сохранить общность вопреки внешнему", если игроки не организуются гоблины их сожрут, если земля не организуется другие сожрут и так далее.


Неверно, тут сразу культивейшин стайл, так как идет огромный дрочь именно на личную силу, что опять же можно проследить по арке того приключенца, и по судьбе первого попаданца в город, да и в целом это идет через весь сюжет. Заметь, ГГ глубже в город гоблы идет именно один, а не собирает команду, где тут твоя общность?

Однако, тут автор и рыбку ест и на хуй садится, потому что параллельно идет именно боярка-стайл с подсосоами, с подмазом в больших структурах, с реализацией себя не только через силу, но и через общество, через его признание и управление другими.

Но при этом перекос идет всё же в сторону пути силы, роль ГГ как боевой силы стоит выше, чем роль ГГ как лидера.
Собственно, это становится кристально ясно по финалу, где ГГ окончательно перерастает свою зависимость от общества и становится над ним.

То есть несмотря на боярские замашки, это все же классическая культивация.

>Японцы


Фрирен не смотрел, но исекай для японцев - это всё. Неважно как, неважно куда, неважно в каком виде - главное оказаться подальше повседневной рутины. Пусть в виде торгового автомата, меча или слизи.

Однако, это ПОЛОВИНА пласта.
Вторая половина, внезапно - это идеализированная повседневность для тех, кто никуда сваливать не хочет.
792 398127
>>8119
Гопа, у тебя кнопка с точкой сломалась или что?
16970988460900.png62 Кб, 290x174
793 398128
>>8127
ноутбуку лет и лет, там всё к хуям заедает, пробел приходится раза два нажимать

рассказ то как, хуйня? или с пивком читается?
794 398129
>>8128
купи себе в ларьке USB-клавиатуру за 200-300 рублей и не ебись. Как раз с субсидий накапало.
aa218236resizedScaled740to554.jpg105 Кб, 740x554
795 398130
>>8124
я от ракет уворачиваюсь, от кассетных боеприпасов, от вражеский ДРГ, беспилотов, от хуя в жопу мне увернутся как плюнуть

жопу не покажу, у меня там прыщи
796 398131
>>8129
у меня есть блютуз клава аж за 3 к взял с донатов, она заебок, самсунг бла бла

охуенная, это старый рассказ, как моя жопа
797 398132
вот сколько роскаши было куплено с донатов, самый конечно заебися это блютуз клава, только очень тяжело привыкнуть к блядскому левому шифту, корейские пидоры поставили маленький шифт туда десять хуёв им в жопу

а донаты я стал получать как только карточку ПСБ сделал, до этого мне было ссыкотно в банк идти, так как скил уворачивания от ракет был еще не прокачан
798 398133
>>8128
Заебись рассказ, мне буддто снова 13 лет и я на удафф.ком читаю падонкафф.
799 398134
Так первый кликнул, сняли целых 20 копеек. Сидит читает. Веду наблюдение.
800 398136
>>8134
Покажи свой текст.
802 398139
>>8137
Уже как XcQ
803 398140
Как записаться на курсы к Кролю?
804 398141
>>8140
Двачую про курсы.
805 398142
>>8126

>Учи матчасть, как говориться


>Культиваторки - это самый социопатичный жанр из всех возможных


Давай зафиксируем.
В плащах счастливых людей нет, потому что нет конечной цели. В культиваторке счастлив/ы топ/ы на вершине мира. Ноль против одного и более.
В плащах у нормиса нет никакого способа противостоять злу. В культиваторке ты можешь стать культиватором. Ноль шансов против хоть какого-то.
Ты берешь ноль и сравниваешь его с единицей. И потом делаешь вывод что единица хуже. Ты уверен что это мне здесь надо что-то учить?
Давай пойдем дальше.
Бояра. Счастлива элита. Если есть магия можешь забраться в эту элиту. Много счастливых людей + шансы даже для безродных.
Жгулевская вселенная. Счастливы топовые расы, которые гнобят всех вокруг. Доступ к системе можно получить даже если не стал игроком. При помощи обычного оружия можно отбиться от монстров. Есть шансы как личные так и общерасовые.
Исекаи. Счастлив один гг. Ему по определению дается все нужное чтобы он развлекался как мог. Весь остальной мир - песочница.

Собсна, даже в бетмене со временем догадались об этом: "герой" не хочет и не может решить проблему, он лишь такой же психопат калечащий людей. И нужно быть психопатом не меньшим, чтобы раз за разом видеть цикл насилия ради насилия и не ужаснуться.
16466838704-kartinkin-net-p-leprekon-kartinki-5.png359 Кб, 904x982
806 398143
>>8139
Слава Гельвич из Калининграда
Постоянно творит, что не надо.
Он на фронт не попал,
Ему холм помешал
И Луна с фиолетовым задом!
807 398146

> гельвич в треде


> фашистошиз ещё не порвался


Странно.
808 398147
>>8142
Бля, это такой ебанутый выверт логики под свою идею, что я немного проиграл под конец даже.
В принципе, если ты видишь супергероику буквально сказки для детей с мультяшным насилием и юмором как ужасно мрачный жестокий мир, а бояру и культиваторку буквально истории про непрерывное превозмогание в максимально иерархичном мире, который сжирает слабых - как прекрасные места для жизни, то я не удивлён, что у тебя и с этикой всё вывернуто наизнанку.
Как говорится, война - это мир, незнание - сила.
809 398149
>>8146
Я уже его зарепортил и жду, когда тред почистят.
810 398152
>>8149
Ты не фашистошиз, это я фашистошиз.
811 398153
>>8146
Я кушою.

>>8152
Нас трое, приятно.
lightwizball.jpg52 Кб, 680x1024
812 398155
>>7692
Да, план неплох. Во-первых, с чего ты взял, мой юный чилийский баскетболист из трущоб, что я решил только писать по 5000 в день, и больше ничего? Во-вторых, ты не знаешь моей общей подготовки. Что тебе известно о моем так называемом бэкграунде? Ничего же ведь, верно? И все равно делаешь вывод о том, что непрофессионалы непременно соснут. В-третьих, почему ты считаешь тому же спорту нельзя существовать на разных уровнях? Да, кто-то играет в высшей лиге, а кто-то во дворе. А кто-то ездит на городские соревнования, и даже там получает какие-никакие деньги. Согласно твоей аналогии, писатель приходит на Автор Тудей, и там его утрамбовывают в бетон и делят на ноль баскетболисты-тяжеловесы, метающие чугунные шары для боулинга в ньюкамеров, не давая ни единого шанса на успех. На площадке, что, кроме топов, нет больше никого, никто не получает денег, никого больше не замечают? Я так не думаю, более того, я знаю, что это не так. В-четвертых, практика - такая же составная часть успеха в любом деле, как и теория. Не взяв в руки мяч, не будешь играть даже во дворе. Что вообще тогда делать? Согласно твоей логике, можно даже никуда не рыпаться, все равно проиграешь. Да это так работает, можно не начинать, все книги написаны, все топы заняты. Но работает плохо, меня не устраивает. В-пятых, разве АТ - единственная литературная площадка, на которой возможно публиковаться? Типа, если туда не получилось влезть, то писать вообще не имеет смысла. В-шестых, даже если планчик плох, но ты уже не лох: https://www.youtube.com/watch?v=pZtkNyO5gv0

>>7685
>>7696
Пасеп-с за поддержку. На самом деле, я ощущаю, что могу больше, даже сдерживаю себя, чтобы привыкнуть и не выгореть, выложившись в один день на полную. Думаю, выдавать даже сейчас по 7-8к в день вполне реально, но сначала надо создать БАЗУ.

5100 с лишним за сегодня.
image64 Кб, 1024x1536
813 398156
>>8062
Ну, как обычно, сделал хуйню. Не стоило и пытаться, и так далее.
814 398157
https://author.today/work/323401
Еще одна уся в гН.
815 398158
>>8155

> Что тебе известно о моём так называемом бэкграунде?



Курсы Кролика
816 398159
>>8157
Гачу вытесняет гачимучи. Попаданец - Босс Качалки
817 398160
>>8156
Ты сделал рерайт, творческое переосмысление, а я описывал готовую сцену, чтобы вспомнить, как это вообще делается, пока готовлю план.
Давно писал всякие фанфики, думаю сейчас попробовать свое.
818 398161
>>8060

>ноги в коротких шортиках готовы бросить ее в любую сторону


Своего рода ноги-бросатели?
819 398164
>>8052
Женщина в черно-белом стояла и возле шлагбаума.
На встречу ей вышли двое.
- Двое идут.
- Мы двое, мы пришли.
- Теперь нас трое.
Трое ушли. Шлагбаум остался один.
820 398165
>>8077
Тут стоит быть осторожнее. Ребята, которые немного понимают, часто сидят в одном нехорошем состоянии: они выучили какую-то систему как правильную и уверены, что правильно именно так и больше никак. Это не значит, что они в принципе говорят хуйню, но высока вероятность, что тебе, например, заявят ошибкой то, что ей не является в данном конкретном случае.

В литературе практически нет твердых правил, это стоит очень хорошо осознать. Есть принципы, сочетание которых рождает результат. Если хочешь реально что-то понять, пытайся прийти к этим принципам, по каждому утверждению думай, почему, как и в каких случаях оно работает. Тогда постепенно начнешь разбираться.

>>8098
На АТ такие курсы рекламировались, тот же Царенка рекламил. Но тут стоит быть осторожнее, потому что они как правило основаны на старой советской школе редактуры, которая от современного текста отстает.

Если хочешь сделать свой текст лучше, начни с чтения Валгиной и Голуб для начала, это уже неплохо апнет.

>>8140
А тебе зачем? Какая у тебя конкретно задача?
821 398166
>>8164
Два. Два. Два Два. Три. Три. Один.
822 398167
>>8166
Я был успешным Два. У меня было все: Два, два и два.
Все изменилось, когда меня предала моя собственная Три.
Но я не сдался и потребовал у судьбы еще один два.
Что это? Мир три, три, три и никакого один?
Как же я обломался, когда .. .. . . .
iwCg9TN1RnQ.jpg836 Кб, 1457x2160
823 398168
Поясню вкратце насчет того, почему в языке нет абсолютных правил.

Дело в том, что язык — это живая система коммуникации, которая чуть-чуть меняется каждый раз, когда эта коммуникация происходит. Возникает необходимость описывать новые смыслы, старые слова и выражения забываются, некоторые моменты становятся неудобными в речи и меняются. Есть куча глобальных тенденций вроде удлинения отрицаний или смены схемы ударения. Есть и социальные факторы, скажем, слово "кофе" в мужском роде в СССР стало маркером грамотности, который позволял быстро отличать лапотное быдло от уважаемого человека, закончившего всеобуч.

Таким образом, нельзя сказать, что в языке вот это в принципе правильно, а вот это нет. Можно сказать, что вот это люди в своей массе поймут, вот это не поймут, вот это их дерябнет, вот это нет. Конечно, есть кодифицированные правила, и они важны, например, для обучения людей. Но они ВСЕГДА отстают от живого языка, потому что они в лучшем случае слепок какого-то момента его жизни, а в худшем мы имеем приколы вроде слова "нелицеприятный", которое в словарном значении не использует примерно никто, но оно все еще считается единственной нормой.

Поэтому заучивать словарь и правила из учебника смысл, конечно, есть, но стоит понимать, что реальный язык может и будет отличаться. И чтобы писать на этом реальном языке, понимать стоит именно принципы. Любое правило может в данном конкретном случае не работать.

Ну, или если проще, чтобы со всем этим не ебаться, можно ориентироваться на то, понятно ли написанное людям. Если да, то все остальное будет уже тюнингом, который полезен, но необязателен.
824 398169
>>8168
Кроль, на курсы возмёшь?
825 398171
>>8169
Я не веду курсы.
826 398175
>>8168
Ты же только вчера рассказывал про ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ литературы.
Что за маневры?
827 398177
>>8175
Объективные законы есть, но абсолютных правил нет. Ты что, дурачок? Как это можно не понять?
828 398179
>>8175
Ты путаешь объективность и абсолютность, братюнь. Если я скажу, лол, что мужики обычно ебутся с бабами, это будет объективно (можно проверить и у всех результат сойдется), но не абсолютно (экстремисты существуют).

Если не ебать словари на тему определений, я говорю о том, что существуют принципы, по которым работает язык. Но они очень общие, и каждый конкретный случай применения языка — это сочетание кучи процессов, из которых рождается норма в данном случае. Правила же это лишь попытки систематизировать картину, которая возникает из взаимодействия этих принципов. Они не совпадают с принципами.
829 398180
Причем, это несовпадение можно ОЧЕНЬ легко увидеть по тому, какое количество исключений есть в русских правилах.
830 398184
>>8168

>писать на этом реальном языке


Писать надо на письменном языке, не на "живом" устном, чудище. Впрочем, ты не обучаемый, даже я с этим смирился.

Так что по курсам? Контакты дашь? Тред желает причаститься напрямую.
831 398185
>>8184
Но ведь кодекс охотника написан на живом устном.
image.png7 Кб, 603x90
832 398187
>>8185
Он написан на "живом устном" только потому что лень, график работы и отсутствие запаса проды не позволяют винокурову нанять редактора. Он редачит сам, как может, при этом признает, что он безграмотный. Т.е. "это делается не специально, а так получилось. Если бы умели правильно, делали бы правильно." Кроль же агитирует за какие-то альтернативные реалии русского языка. Чувствуешь разницу позиций?
833 398189
>>8052
Приехали на место, парканулись за углом, чтобы не палить тачку. Двинули к воротам. Если по уму, надо было дождаться темноты и лезть через ограду со той стороны, которая из Дрездена не просматривается. Есть там местечко за сгоревшей автобазой. Но боярышня сказала, заходим в наглую, так сказать, с парадной. Не барское дело лазить по оврагам. Ну и дальше в том же репертуаре. Подгребаем к воротам - боярышня уже там. Стоит, руки скрестила, мол, заставили ждать ее высочество, негодные холопы. На всякий пожарный, мазнул взглядом часы. Все четко, минута в минуту. Коза приперлась раньше времени и маячила у самых ворот черт знает сколько, чтобы точно срисовали. Не могла хотя бы за углом постоять, где мы тачку бросили? Вопрос риторический. Это ж боярышня. Еще вырядилась как в Большой Театр. Соболиная шубка ценой в мою квартиру, маленькое черное платье Коко Шинель, шпильки. Поставил бы десять пиастров, что под платьем еще и чулочки с поясом вместо колгот. И кружевное бельишко. Предвкусил, как она в такой экипировке будет лазить по Дрездену и внутренне заржал. Чтобы вы понимали, в этом квартале два клана заканчивали вековую вендетту. Половину зданий - просто в труху. Вторая еле стоит, все в копоти, стекла перебиты, мусор, всякие говна. Хиросима и Нагасаки. Дрезден, короче говоря. Ремонтировать не стали, цивилов, кто выжил, расселили, квартал обнесли рабицей и забыли. Оставили крысам, тараканам и бомжам. Самое место выгулять соболей на шпильках. Крысы оценят. Подошли к боярышне, ухмылку, понятное дело, спрятал. Подбоченилась, и такая с апломбом: "Пришли!". И ждет, мол, трепещите, холопы. Еще бы пальчиком погрозила. Насчет белья, кстати, оказался неправ. Оказалась без лифчика, соски под платьем как пули в 9×18 мм ПМ. Вытаращила глазищи, немножко поиспепеляла взглядом. Мы с напарником оба рожи кирпичом. Глаза, надо сказать, красивые. Темно-зеленые, насыщенный цвет, прямо изумрудные. У нее еще челка такая прямая, будто только что от стилиста. Красиво глаза подчеркивает. Коза и понторезка, как все боярышни, но эффектная, честно признаю. Последнюю мысль сразу отогнал. Молодой человек, эти изумрудные глаза, вороная челка и своего рода соски-пули не для вас рощены. "А теперь, проникнем в логово цели" - провозгласила боярышня. Пришлось собрать все ментальные силы, чтобы удержать кирпичную морду. Напарник не вывез и прыснул, но вырулил, якобы закашлявшись.
833 398189
>>8052
Приехали на место, парканулись за углом, чтобы не палить тачку. Двинули к воротам. Если по уму, надо было дождаться темноты и лезть через ограду со той стороны, которая из Дрездена не просматривается. Есть там местечко за сгоревшей автобазой. Но боярышня сказала, заходим в наглую, так сказать, с парадной. Не барское дело лазить по оврагам. Ну и дальше в том же репертуаре. Подгребаем к воротам - боярышня уже там. Стоит, руки скрестила, мол, заставили ждать ее высочество, негодные холопы. На всякий пожарный, мазнул взглядом часы. Все четко, минута в минуту. Коза приперлась раньше времени и маячила у самых ворот черт знает сколько, чтобы точно срисовали. Не могла хотя бы за углом постоять, где мы тачку бросили? Вопрос риторический. Это ж боярышня. Еще вырядилась как в Большой Театр. Соболиная шубка ценой в мою квартиру, маленькое черное платье Коко Шинель, шпильки. Поставил бы десять пиастров, что под платьем еще и чулочки с поясом вместо колгот. И кружевное бельишко. Предвкусил, как она в такой экипировке будет лазить по Дрездену и внутренне заржал. Чтобы вы понимали, в этом квартале два клана заканчивали вековую вендетту. Половину зданий - просто в труху. Вторая еле стоит, все в копоти, стекла перебиты, мусор, всякие говна. Хиросима и Нагасаки. Дрезден, короче говоря. Ремонтировать не стали, цивилов, кто выжил, расселили, квартал обнесли рабицей и забыли. Оставили крысам, тараканам и бомжам. Самое место выгулять соболей на шпильках. Крысы оценят. Подошли к боярышне, ухмылку, понятное дело, спрятал. Подбоченилась, и такая с апломбом: "Пришли!". И ждет, мол, трепещите, холопы. Еще бы пальчиком погрозила. Насчет белья, кстати, оказался неправ. Оказалась без лифчика, соски под платьем как пули в 9×18 мм ПМ. Вытаращила глазищи, немножко поиспепеляла взглядом. Мы с напарником оба рожи кирпичом. Глаза, надо сказать, красивые. Темно-зеленые, насыщенный цвет, прямо изумрудные. У нее еще челка такая прямая, будто только что от стилиста. Красиво глаза подчеркивает. Коза и понторезка, как все боярышни, но эффектная, честно признаю. Последнюю мысль сразу отогнал. Молодой человек, эти изумрудные глаза, вороная челка и своего рода соски-пули не для вас рощены. "А теперь, проникнем в логово цели" - провозгласила боярышня. Пришлось собрать все ментальные силы, чтобы удержать кирпичную морду. Напарник не вывез и прыснул, но вырулил, якобы закашлявшись.
834 398190
>>8187
Это я понимаю. Но ты же должен признавать объективность результата. Ради чего все это. И результат кодекса потрясающий. Мысль кроля, как я понял, не заморачиваться с тем, что не влияет на результат конкретно для аудитории ат.
И есть подозрения, что она даже не любит правильный выверенный текст.
835 398191
>>8190

>И есть подозрения, что она даже не любит правильный выверенный текст.


Наверняка. Открывают книгу, а там сюжет норм, герои норм, но ни грамматических ошибок, ни канцелярита, и читатель такой сразу: "Фу нахуй, слишком грамотно написано, не буду читать". Точно так все и происходит.
836 398192
>>8190
Это типичная ошибка выжившего. У текстового контента есть две базовые характеристики. Форма и содержание. Если ценность содержания значительная, прям ахуеть, то форма может быть даже формой говна. Читатель сожрет и потребует еще, пусть у него и глаза кровоточат.

Но если содержание ниже определенной планки "прощается любая форма", то тут уже идет среднеарифметическое. Сумма формы и содержания должна быть выше среднего, если тебя не скипнули, и тут, как у фигуристов, начинается борьба за каждую десятую, лишь бы не упасть ниже уровня скипа. В итоге, при посредственном содержании, но идеальной форме (то есть отсутствию ошибок и соблюдению всех литературных правил, к которым привык читатель еще со школы) тебя не скипают, но если у тебя посредственное содержание и такое же исполнение — ты идешь нахуй.

КО идеально попадает в запрос ЦА по содержанию. Даже если там начнется по 3 ошибки на предложение, народ просто покачает головой и скажет "ух, как торопились нам проду принести! Еще хотим!". Если такое выкатит дефолтнейм с дефолтстори, которую читают только от нечего делать, ему нальют таз говна.
837 398193
>>8191
Это глубже работает. На конструкциях предложений, абзацев. Просто каким языком автор подает свою историю читателю. Я бы сказал на ат не любят литературщину.
838 398194
Заметил что пытаюсь сам себя дизморалить когда пишу. Будто ехидный голос за спиной стоит и такой, а вот тут хуйню написал, а тут такого вообще в жизни не бывает, а тут скучно, тут слово неправильно написал, тут запятая должна быть иди проверь, и вообще все говно делай заново и сразу хорошо итд. Пытаюсь его по большей части игнорировать и просто делать предложение за предложением. Что-то вроде сначала поток мыслей, а в порядок я их приведу потом.
839 398195
>>8192

>Если ценность содержания значительная, прям ахуеть, то форма может быть даже формой говна. Читатель сожрет и потребует еще, пусть у него и глаза кровоточат.


То есть мы все таки дошли до того, что нужно учиться в сюжет, я правильно тебя понял
840 398196
>>8193
На АТ не катит проза в стиле 19 века, это факт, потому что на дворе век 21. Но в тоже время я получал сотни комментов содержания "приятно читать" именно относящиеся к форме, а не к содержанию. Глупо принимать читателя за животное, которое хрюкает на главной и жрет говно. Он все видит, просто очень часто читатель делает вид, что не замечает.
841 398197
>>8026
Ты с какой планеты, мы на Плюке уже давно при помощи телепатии общаемся. Уже сейчас существуют сервисы, которые на несколько языков в реальном времени переводят речь. Не говоря уже про текст. А тот же ЧатГопота, по оценкам экспердов, отлично справляется как раз с языковыми задачами. Будущее здесь. А книг до сих пор нет.
842 398198
>>8195
Нет, неправильно. Сюжет это нечто неосязаемое, хит — это совокупность факторов, зачастую не зависящих от автора, и даже один и тот же человек часто не может повторить дважды свой успех.

Идеальная же форма с точки зрения грамматики (а не стилистики) — объективно достижимый даже для обезьяны результат. Чистый и грамотный текст — база, которая повышает твою конкурентоспособность на рынке сетературы и это то, чему реально можно научиться и освоить как механический навык.
843 398200
>>8193
Редакторы тоже не любят то, что ты называешь "литературщиной". Открой даже Нору Галь, там 80% текста ерничание над говнописами, а оставшиеся 20%, которые по делу, как раз о том, что нужно писать просто и понятно.
844 398202
>>8200
Редакторы вообще авторов не очень любят, они им постоянно какое-то говно приносят.
845 398207
Рэйтаните две версии проды к >>8189, плиз.

Версия 1

Ворота были, конечно, закрыты на замок. Но боярышня достала из сумочки отмычки и за пару минут вскрыла его, как консервную банку. Одобрительно хмыкнул. Девка соображает в замках, ничего не скажешь. Зашли на территорию, огляделись. Вокруг серые коробки домов с выбитыми окнами, кучи мусора, ржавые машины - обычный пейзаж Дрездена. Боярышня аж присвистнула:

Ну вы тут и навели шороху, ребята!

Я промолчал. Да, мы тут поработали на славу. Хотя лично мне эта бойня была не по душе. Но работа есть работа.

Боярышня зацокала каблучками по разбитому асфальту, озираясь по сторонам. Вид у нее был как у туристки в заповеднике - любопытный и восторженный одновременно. Я держался чуть позади, прикрывая с тыла и любуясь видом. Наглухо застегнутый пиджак скрывал кобуру с "ТТ", но рука так, на всякий случай, поближе к карману. Мало ли, вдруг из подворотни выскочит какая бездомная тварь. Хотя вряд ли - после той заварушки здесь воцарилась мертвая тишина.

Мы шли вглубь квартала, туда, где в конце улицы возвышалось единственное уцелевшее здание - наша цель. Пока все шло гладко. Слишком гладко, если честно. Я напрягся и приготовился к неприятностям.

Версия 2

Итак, держа на узде ухмылку, что пыталась прорваться наружу, я молча кивнул в ответ боярышне и повернулся к воротам. Они были старыми, ржавыми, и при каждом прикосновении к ним отдавались холодом и металлическим скрипом. Напарник, всё ещё пытаясь затаить смех, дёрнул за калитку, но замок, казалось, был проклят ведьмой — не поддавался. Не вздумайте говорить, что мы не готовились: в кармане у меня были и отмычки, и даже пластиковая карта, если понадобится дело тонкое. Но боярышня не терпела задержек. Она достала из сумочки, что казалась невероятно маленькой на фоне её шубы, небольшой предмет, который мельком осветился серебром при лунном свете. "Давайте уж я," — бросила она без тени сомнения в голосе. Секунды не прошло, как ворота распахнулись с легкостью, будто приветствовали старого знакомого. Магия? Возможно. Но спрашивать было лишним — правила этикета с боярскими особами предписывали меньше вопросов, больше дела.

Мы шагнули на территорию квартала, и сразу почувствовали, как повеяло холодом прошлых битв и разрухи. Хоть и старался скрыть, но в глубине души я был настороже. Вокруг царила тишина, такая плотная, что слышно было даже как напарник нервно перебирал пальцами. Боярышня же шла впереди уверенно и грациозно, как будто булыжная мостовая под её шпильками вдруг превратилась в красную дорожку церемонии награждения. С каждым её шагом моё воображение рисовало картину: она — королева разрушенного королевства, величие которого живёт только в её памяти. Мы же были лишь придворными в её свите, готовыми исполнить любой каприз, лишь бы угодить ей и, конечно же, остаться в живых.

Вдруг, из-за угла безжизненного здания, что выглядело так, будто последний раз в нём было тепло ещё во времена Цезаря, показалась тень. Быстрая, едва уловимая. Напарник сделал шаг вперёд, уже доставая что-то из кармана, но боярышня остановила его жестом. "Не тревожьте мертвых и тех, кто скоро ими станет," — прошептала она. И что-то в её голосе заставило нас поверить, что она знает об этом квартале гораздо больше, чем мы могли себе представить.
845 398207
Рэйтаните две версии проды к >>8189, плиз.

Версия 1

Ворота были, конечно, закрыты на замок. Но боярышня достала из сумочки отмычки и за пару минут вскрыла его, как консервную банку. Одобрительно хмыкнул. Девка соображает в замках, ничего не скажешь. Зашли на территорию, огляделись. Вокруг серые коробки домов с выбитыми окнами, кучи мусора, ржавые машины - обычный пейзаж Дрездена. Боярышня аж присвистнула:

Ну вы тут и навели шороху, ребята!

Я промолчал. Да, мы тут поработали на славу. Хотя лично мне эта бойня была не по душе. Но работа есть работа.

Боярышня зацокала каблучками по разбитому асфальту, озираясь по сторонам. Вид у нее был как у туристки в заповеднике - любопытный и восторженный одновременно. Я держался чуть позади, прикрывая с тыла и любуясь видом. Наглухо застегнутый пиджак скрывал кобуру с "ТТ", но рука так, на всякий случай, поближе к карману. Мало ли, вдруг из подворотни выскочит какая бездомная тварь. Хотя вряд ли - после той заварушки здесь воцарилась мертвая тишина.

Мы шли вглубь квартала, туда, где в конце улицы возвышалось единственное уцелевшее здание - наша цель. Пока все шло гладко. Слишком гладко, если честно. Я напрягся и приготовился к неприятностям.

Версия 2

Итак, держа на узде ухмылку, что пыталась прорваться наружу, я молча кивнул в ответ боярышне и повернулся к воротам. Они были старыми, ржавыми, и при каждом прикосновении к ним отдавались холодом и металлическим скрипом. Напарник, всё ещё пытаясь затаить смех, дёрнул за калитку, но замок, казалось, был проклят ведьмой — не поддавался. Не вздумайте говорить, что мы не готовились: в кармане у меня были и отмычки, и даже пластиковая карта, если понадобится дело тонкое. Но боярышня не терпела задержек. Она достала из сумочки, что казалась невероятно маленькой на фоне её шубы, небольшой предмет, который мельком осветился серебром при лунном свете. "Давайте уж я," — бросила она без тени сомнения в голосе. Секунды не прошло, как ворота распахнулись с легкостью, будто приветствовали старого знакомого. Магия? Возможно. Но спрашивать было лишним — правила этикета с боярскими особами предписывали меньше вопросов, больше дела.

Мы шагнули на территорию квартала, и сразу почувствовали, как повеяло холодом прошлых битв и разрухи. Хоть и старался скрыть, но в глубине души я был настороже. Вокруг царила тишина, такая плотная, что слышно было даже как напарник нервно перебирал пальцами. Боярышня же шла впереди уверенно и грациозно, как будто булыжная мостовая под её шпильками вдруг превратилась в красную дорожку церемонии награждения. С каждым её шагом моё воображение рисовало картину: она — королева разрушенного королевства, величие которого живёт только в её памяти. Мы же были лишь придворными в её свите, готовыми исполнить любой каприз, лишь бы угодить ей и, конечно же, остаться в живых.

Вдруг, из-за угла безжизненного здания, что выглядело так, будто последний раз в нём было тепло ещё во времена Цезаря, показалась тень. Быстрая, едва уловимая. Напарник сделал шаг вперёд, уже доставая что-то из кармана, но боярышня остановила его жестом. "Не тревожьте мертвых и тех, кто скоро ими станет," — прошептала она. И что-то в её голосе заставило нас поверить, что она знает об этом квартале гораздо больше, чем мы могли себе представить.
ggpWOGhy2E.jpg437 Кб, 1279x2160
846 398209
>>8184
Боюсь, ты выдумал тезис. Я нигде не говорю, что реальный живой язык — это устная речь. Все мои рассуждения относятся и к устной, и к письменной речи.

>>8190
Да, мысль в этом, но не только в этом. Я не считаю, что редактура не нужна, более того, я считаю хорошую редактуру плюсом. Но есть два "но": во-первых, таки да, ее значение на АТ мало, если говорить только о редактуре уровня стилистики; во-вторых, что более важно, редактура редактуре рознь. Актуальный язык несколько отличается от того, что возникает в результате применения советской школы редактуры и об этом стоит помнить.

Типа, камон, сейчас люди в огромных количествах читают переписки, комменты и прочее подобное. Не только это, конечно, но для них нативен бытовой стиль текста. Из-за этого, собственно, выверенный по классике текст им и не особо нужен, и может даже оттолкнуть, потому что это будет не тот язык, к которому они привыкли.

Впрочем, большинство текстов даже такая редактура сделает лучше.

>>8194
Это называется внутренний критик, и его в большинстве случаев надо ебать во все щели, пока не займет то место, где он действительно нужен.
847 398210
>>8209

>к письменной речи


Нельзя.
848 398211
>>8198
Сюжет — это не нечто неосязаемое, даже не близко. Он как раз очень хорошо формализован. Тут в другом дело: людей сам по себе увлекает НЕ СЮЖЕТ, о нем дохуя говорят лишь потому, что из всех составляющих произведения он наиболее понятен несведущему человеку. По факту же место сюжета — связать тот опыт, которым ты хочешь поделиться с читателем, в единую конструкцию. Сюжет важен в этом плане, но первичен получаемый опыт.
849 398212
>>8210
Что сказать-то хотел?
850 398213
>>8211
Хватит срать набором слов
851 398214
>>8147

> у тебя и с этикой всё вывернуто наизнанку


Понимаешь в чем проблема. Мою "этику" и "вывернутую" логику можно проследить, а ты так ничего и не сказал. Вся твоя позиция исчерпывается "плащи добрые, культиваторы злые, яскозал".

>война - это мир, незнание - сила


Ты буквально считаешь мир вечной гражданской войны "миром", а "не знание" об этом сильной позицией, которая перебивает мою. Ты хотя бы свой собственный текст перечитываешь?

Кто такой психопат? Это человек который не понимает чувств других, но в первую очередь это отсутствие сострадания. Мне, например, жалко готем и его жителей, а тебе? Ты скажешь что это вымышленные герои, вымышленный город, что им сострадать необязательно, но ведь чувства так не работают. Они не отличают вымысел от реальности. Ты скажешь что культиваторы психопаты, но ведь так и есть. И их все равно жалко. И героев жалко. И статистов жаль. Всех тех, запертых в бесконечном потоке насилия на потеху публике.
Если ты не можешь сострадать другим, не можешь понять их горя, может психопат здесь ты, а не они?
852 398215
Предлагаю название для серии: "От чушпана до бога". Дальше сами
853 398217
Захожу в тред поорать с вас.

>открыл первухина в топе-1 - навернул с первого абзаца редактуры и охуенного повествования

1.jpg97 Кб, 596x218
854 398218
С норагальчела и его пиши просто и понятно тоже орнул. Распопов вон какое первое предложение умудрился выдать сейчас в гн.
855 398220
>>8217
Пишет он хуево, а вот повествование у него неиронично заебись. Просто на то, что считают правильным тредовские шизы, не очень похоже.
856 398225
Доложите уровень тряски.
857 398226
>>8214
Я видел дискуссию о необходимости уничтожить США ударом ядерки, которая начиналась так же.
image118 Кб, 1024x1536
858 398233
>>8225
Нижнюю челюсть потряхивает уже третий год. Как бы намекает - пиши, сука.
859 398234
>>8211
На опыт и сюжет насрать. Для читателя главное получить эмоции, удовлетворить любопытство, вместе с гг соблазнить грудастую эльфийку, закрыть долг в банке, вылечить безногого сирот, избить мудака итп.
860 398235
>>8234
Братюнь, то, что ты перечислил — и есть опыт, получаемый читателем.
861 398236
>>8233
Ну так пиши, сюка, тряси пальцами по клавиатуре называется фрирайт.
862 398243
>>8236
Я не могу фрирайтить художку, внутренний стоп срабатывает. А утренние страницы - бесполезная хуета ж, хоть и постараюсь месяц-два протянуть.
863 398296
Если кто не знал, оказывается есть сайт в котором собраны кучи различных сюжетных тропов, разделённые по жанрам. Мб кому полезно будет, если вдохновения нет. TVTropes.org - вот
864 398298
>>8214
Братан, твою логику нельзя проследить, потому что она настолько исковеркана, что здоровый человек её в принципе понять не может.
Спорить с тобой - это как пытаться шизофреника с бредом величия переубедить и доказать ему, что он не Наполеон. Заведомо бессмысленный процесс, потому что у тебя странный, искаженный взгляд на мир, который, обрати внимание, не совпадает со взглядом на мир абсолютного большинство людей.
Абсолютно в любом произведении можно найти что угодно при желании. Можно и во Властелине Колец найти признаки, что Саурон был прав и жалеть его нужно, можно Звездный десант прочитать как антивоенное произведение, а можно и в супергероике углядеть мрачный и жестокий мир что, собсно, делают люди, которые супергероику деконструируют, делая потом всяких The Boys и Worm, но изначально это не так. В супергероике особо нет никаких страданий, смерти редки, а в итоге всё заканчивается победой "хороших парней. Саурона Толкиен однозначно описывает как абсолютное зло и всё произведение выстроено вокруг этого. Герои бояры могут показаться хорошими парнями, да, если тебя окружают совсем уж беспринципные мрази.
Но для нормального человека герой бояры (или Города Гоблинов, да) - это опасный мудила. Ты не захочешь с таким не то что дружить или дела вместе делать, а вообще сталкиваться хоть как-то, потому что он эгоистичен, неспособен к диалогу, не идёт на компромиссы и ожидает ото всех либо беспрекословного подчинения, либо тихого игнора в сторонке. А если вдруг ваши пути пересекутся и ты будешь ему мешать (или он просто решит, что ты плохой: не по понятиям живешь, не с теми дружишь, не так разговариваешь), то он тебя убьет или искалечит даже не задумываясь.
Культиваторы в этом плане заходят ещё дальше, потому что там где героя бояры сдерживают социальные границы и пацанские понятия, героя культиваторки не сдерживает ничего.
И ты на полном серьезе сейчас рассказываешь, что человек-паук какой-нибудь, который никого не убивает, не наебывает, не пытается навязывать свою волю, и даже преступников пытается спасти и дать им второй шанс, рискуя собственной жизнью - это ужасный социопат, который гораздо хуже вышеописанных кадров?
Не видишь никаких противоречий?
864 398298
>>8214
Братан, твою логику нельзя проследить, потому что она настолько исковеркана, что здоровый человек её в принципе понять не может.
Спорить с тобой - это как пытаться шизофреника с бредом величия переубедить и доказать ему, что он не Наполеон. Заведомо бессмысленный процесс, потому что у тебя странный, искаженный взгляд на мир, который, обрати внимание, не совпадает со взглядом на мир абсолютного большинство людей.
Абсолютно в любом произведении можно найти что угодно при желании. Можно и во Властелине Колец найти признаки, что Саурон был прав и жалеть его нужно, можно Звездный десант прочитать как антивоенное произведение, а можно и в супергероике углядеть мрачный и жестокий мир что, собсно, делают люди, которые супергероику деконструируют, делая потом всяких The Boys и Worm, но изначально это не так. В супергероике особо нет никаких страданий, смерти редки, а в итоге всё заканчивается победой "хороших парней. Саурона Толкиен однозначно описывает как абсолютное зло и всё произведение выстроено вокруг этого. Герои бояры могут показаться хорошими парнями, да, если тебя окружают совсем уж беспринципные мрази.
Но для нормального человека герой бояры (или Города Гоблинов, да) - это опасный мудила. Ты не захочешь с таким не то что дружить или дела вместе делать, а вообще сталкиваться хоть как-то, потому что он эгоистичен, неспособен к диалогу, не идёт на компромиссы и ожидает ото всех либо беспрекословного подчинения, либо тихого игнора в сторонке. А если вдруг ваши пути пересекутся и ты будешь ему мешать (или он просто решит, что ты плохой: не по понятиям живешь, не с теми дружишь, не так разговариваешь), то он тебя убьет или искалечит даже не задумываясь.
Культиваторы в этом плане заходят ещё дальше, потому что там где героя бояры сдерживают социальные границы и пацанские понятия, героя культиваторки не сдерживает ничего.
И ты на полном серьезе сейчас рассказываешь, что человек-паук какой-нибудь, который никого не убивает, не наебывает, не пытается навязывать свою волю, и даже преступников пытается спасти и дать им второй шанс, рискуя собственной жизнью - это ужасный социопат, который гораздо хуже вышеописанных кадров?
Не видишь никаких противоречий?
865 398300
>>8296
Есть русский аналог — "Посмотре.ли". Там куча отечественных примеров. Он после начала СВО развалился на несколько разных сайтов, в принципе можно взять любой.
866 398301
>>8300
О, спасибо
867 398304
>>8298
Дваждую по всем пунктам.
868 398308
>>8296
Если кто не знал, оказывается есть сайт в котором собраны кучи различных боярок, разделённые по жанрам. Мб кому полезно будет, если вдохновения нет. Author.Today - вот
869 398310

>398298


>Звездный десант прочитать как антивоенное произведение


Но ведь Хайлайн на самом деле высмеивал космических нацистов будущего и куда мы все катимся, и это явно видно, если читать книгу в зрелом возрасте...
870 398311
>>8310
Зрелость это не возраст

Волк не тот, кто волк, а тот, кто в не в цирке
871 398313
>>8311
Окей, если читать когда молочный мозг отпал и на его месте вырос зрелый коренной.
872 398316
>>8298
Мне кажется ты занимаешься самоуспокоением и попыткой заменить логику бомбежом. Я тебе на разные лады трижды пояснил позицию и вместо внятного ответа получаю только:

>ряяяя


Может ты все таки себя проверишь на искаженный взгляд, на нормальность и прочее и прочее что приписываешь мне?

>Не видишь никаких противоречий?


Сколько десятков лет павук воюет с преступностью? Преступность упала? Нет. Нью-йорк стал безопаснее? Нет. Не видишь противоречий?
Павук это буквально псих в шизокостюме, который торгует лицом на фоне тотальной разрухи.

Знаешь почему ты защищаешь этого психа? Потому что ты в принципе не выбирал сам кого ты считаешь хорошим, а кого нет. Тебе продали вот эту приятную картинку

>никого не убивает, не наебывает, не пытается навязывать свою волю, и даже преступников пытается спасти и дать им второй шанс, рискуя собственной жизнью


и ты приятное уравнял с хорошим.

Знаешь в чем разница между культиватором и павуком? Культиваторы достигают своих целей, хотя бы их личная жизнь становится лучше. Чему тебя лично может научить павук? Можно скакать по городу и раздавать пиздюлей с нулевым результатом. Чему тебя научит культиватор? Что можно поставить себе цель и добиться её.
Я прекрасно понимаю почему вместо второго ты выбрал первое. Павук от тебя ничего не требует, он дает удобную приятную реальность где ты можешь оставаться ничтожеством потому что от тебя все равно ничего не зависит. От культиватора зависит все. Он себе обязан сделать жизнь лучше.

Реальность будет крайне жестока по отношению к таким как ты, потому что реальность приятной не бывает. Ну а пока встречи с ней не случилось, живи в удобном болотце зная что настоящий психопат здесь только ты.
873 398317
>>8310
Хз, я тут согласен с Верховеном, который фильм как раз сделал антимилитаристским. В книге всё-таки весьма заметно, как Хайнлайн надрачивает на армию и настоящих мужиков, которые могут взять яйца в кулак и сделать дело, не то что соевые хлюпики.
874 398319
>>8316
Как тебя зовут? Ты манямиркевич или кто-то другой?
875 398322
>>8316

>Сколько десятков лет павук воюет с преступностью?


Ну это вообще хуйня, ты предъявляешь бесконечному сериалу за бесконечность.
876 398323
>>8317
Тонко, я почти поверил
877 398324
>>8316

> Сколько десятков лет павук воюет с преступностью? Преступность упала? Нет. Нью-йорк стал безопаснее? Нет. Не видишь противоречий?


Сколько лет пожарные воюют с пожарами, а они все происходят! Сколько лет врачи лечат болезни, а те не исчезают! У тебя хуйня на уровне базовой логики — ты не понимаешь, что во многих случаях силы надо прикладывать не для того, чтобы стало лучше, а для того, чтобы не стало хуже.
Skooma Addicted Khajiit Inhales Skooma.mp43,8 Мб, mp4,
854x480, 0:33
878 398331
879 398362
Опять засрали своими пустыми рассуждениями о литературе, вместо того, чтобы читать или писать.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 марта в 17:59.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /izd/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски