Это копия, сохраненная 17 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>1313365 (OP)
Какие же они мерзкие. Чому бабы после 30 так быстро стареют? А до 30 у них нет мозгов и с ними не о чем говорить. Нахуй так жить?
Потому что с точки зрения природы - все что дожило до и не разможилось - бесполезный мусор и теоретически должно быть уже мертвым. Впрочем и то что размножилось тоже потому что потомство уже выросло.
>Чому бабы после 30 так быстро стареют? А до 30 у них нет мозгов и с ними не о чем говорить
Тоже мне проблемы. До 30 еби, а после разговаривай.
николсон натуральный психопат
Да тебе и кусок говна собачьего винчик.
Люби русское кино ссука
бездарчук, козлище, нагиев - Вся Суть росеянского кинематографа в одной картинке. Браво кинопоиск.
Против ожидания понравилось. Главным образом тем, что обоим братцам плевать на деньги. Конечно, это не открытие, масса криминальных персонажей добывает деньги "для дела". (Из аналогов приходит на ум "В три десять на Юму", особенно старый, а обычно-то герой идёт на грабёж под давлением обстоятельств, но дальше начинает приключаться по полной).
Но здесь меня зацепила внутренняя правдивость: я верю, что эти парни грабят банки не от куражу. Они в самом деле добывают средства. Старший брат в момент ограбления ловит кураж, но по сути он тоже фермер, потомственный лузер, а деньги для него только инструмент.
В конце рейнджер говорит младшему, что "если бы у вас заправлял твой ебанутый братец, на этом заднем дворе стояли бы всякие ламборгини, деньги летели бы в трубу и очень скоро вы снова пошли бы на дело". Младший не возражает, хотя знает, что это не так. В казино старший берёт фишки на поиграть, но азарту не поддаётся. Спокойно выходит из игры. Они оба фермеры, а не отморозки, даже из старшего тюрьма не выбила деревенщины. Для них ценность - то, что можно потрогать и что позволяет спокойно жить. Вот эта железобетонная уверенность, что "спокойно жить" есть единственная цель, меня в них и подкупает. И весь фильм ритмически выстроен в этой теме: плавный и неспешный.
(На рейнджере не останавливаюсь - не потому, что вял или плохо сыгран - просто к слову не пришёлся).
Народ возмущается, мол, "экшон не подвезли". А никто и не собирался. Говорят, это современный вестерн и он, дескать, не дотягивает до. Не очень понятно, до чего именно. Если понимать вестерн как приключения на Диком Западе, то вы правы, он не такой. Он не про тех ковбоев, которые весело перестреливаются с индейцами, а про тех, что "...двадцать первый век, а я наперегонки с огнём гоню стадо к реке. То-то я думаю, с чего мои дети не хотят зарабатывать на жизнь этим говном".
Даже шериф Маккенна в финале уезжал в закат, держа в седле красивую девушку, а в седельной сумке - сюрприз! - оказывались самородки, что утешало зрителя. Сам-то Маккенна о них не знал, он же бессребреник. Здесь же из всех благ мира герою достаётся возможность чинить крышу бывшей жене и заниматься домашкой с младшим сыном. И он вполне этим доволен. В перепачканных краской штанах - и доволен.
Пожалуй, как-нибудь пересмотрю. Не сказать, что скоро, но точно знаю: бывает такое настроение, когда "Любой ценой" - достойный выбор.
Против ожидания понравилось. Главным образом тем, что обоим братцам плевать на деньги. Конечно, это не открытие, масса криминальных персонажей добывает деньги "для дела". (Из аналогов приходит на ум "В три десять на Юму", особенно старый, а обычно-то герой идёт на грабёж под давлением обстоятельств, но дальше начинает приключаться по полной).
Но здесь меня зацепила внутренняя правдивость: я верю, что эти парни грабят банки не от куражу. Они в самом деле добывают средства. Старший брат в момент ограбления ловит кураж, но по сути он тоже фермер, потомственный лузер, а деньги для него только инструмент.
В конце рейнджер говорит младшему, что "если бы у вас заправлял твой ебанутый братец, на этом заднем дворе стояли бы всякие ламборгини, деньги летели бы в трубу и очень скоро вы снова пошли бы на дело". Младший не возражает, хотя знает, что это не так. В казино старший берёт фишки на поиграть, но азарту не поддаётся. Спокойно выходит из игры. Они оба фермеры, а не отморозки, даже из старшего тюрьма не выбила деревенщины. Для них ценность - то, что можно потрогать и что позволяет спокойно жить. Вот эта железобетонная уверенность, что "спокойно жить" есть единственная цель, меня в них и подкупает. И весь фильм ритмически выстроен в этой теме: плавный и неспешный.
(На рейнджере не останавливаюсь - не потому, что вял или плохо сыгран - просто к слову не пришёлся).
Народ возмущается, мол, "экшон не подвезли". А никто и не собирался. Говорят, это современный вестерн и он, дескать, не дотягивает до. Не очень понятно, до чего именно. Если понимать вестерн как приключения на Диком Западе, то вы правы, он не такой. Он не про тех ковбоев, которые весело перестреливаются с индейцами, а про тех, что "...двадцать первый век, а я наперегонки с огнём гоню стадо к реке. То-то я думаю, с чего мои дети не хотят зарабатывать на жизнь этим говном".
Даже шериф Маккенна в финале уезжал в закат, держа в седле красивую девушку, а в седельной сумке - сюрприз! - оказывались самородки, что утешало зрителя. Сам-то Маккенна о них не знал, он же бессребреник. Здесь же из всех благ мира герою достаётся возможность чинить крышу бывшей жене и заниматься домашкой с младшим сыном. И он вполне этим доволен. В перепачканных краской штанах - и доволен.
Пожалуй, как-нибудь пересмотрю. Не сказать, что скоро, но точно знаю: бывает такое настроение, когда "Любой ценой" - достойный выбор.
Экшон завезли, так-что скучать не будешь, так и так на один раз пойдет, а там тебе как карта ляжет.
9/10, шедевр коэнов
https://www.youtube.com/watch?v=GTWqwSNQCcg
Напомнил лучший фильм 2016 года.
Все оскары возьмет когда, вот у быдла-говнарей бомбанет в треде.
Лучший фильм просмотренный мною за прошедшие год и 14 дней.
Определённо 9/10 потому что если поставить 10 и потом я увижу фильм лучше, то не смогу определить его оценку
Посоветуйте какой нибудь добрый и смешной кинч. Ночь на смарку.
Чёрная комедия про старого хиккана, который молоденького соседа в квартире удерживал, дружить хотел, хотя у него была жена-кукла, так себе. 5,5/10.
Камерная драма, один дом, 4 актёра, 2:50 хронометраж, ну и соответственно один пиздёж, театрально-экспрессивно само-собой, там у всех друг к другу какие-то претензии, тяжело сейчас такое смотреть, интернеты сёрфил всю дорогу. 5,5/10.
И че, там Дени Вильнев что ли режиссер опять, я как должен понимать финал вообще, типа азаза наебал тебя шлюха, или как? Хуйня какая то. Или это он и был в книге? А кто тогда эсомэс прислал? Решительно, поясните под спойлером финал, яничегонепонимаю потому что. 6,5/10 за нипанятна. Может еще накину при внятном пояснении.
Это девочка из "Школьного побега"? Никогда анимэ не смотрел, а по пьяне друг посоветовал, первая серия вкатила, смешно.
Мы с ним сидели бухали, разговаривали на тему кино. Я ему рассказывал про петушков из /мов, про Карима, хуеплёта который простыни пишет, и дебила которой оценки по пятибалльной шкале выставляет без рецензий. Он спросил, почему в такой чудесной тематике не обсуждают анимэ. Ну и понеслось. Предложил глянуть одну серию. Я ржал :)
Но сомневаюсь, что ещё буду смотреть что-нибудь из анимэ.
Что там непонятного? В книге он сублимирует свои пиздострадания, отождествляя героиню Адамс с бандитами, которые разрушили его семью. А когда она проникается его болью и хочет встретиться, он как истинный пиздострадалец съёбывает в закат, точнее даже не приезжает. Че за смс не помню, но там всё понятно, кроме звонка Адамс дочери. Это её фантазия или как?
>я как должен понимать финал вообще, типа азаза наебал тебя шлюха, или как?
Там открытый финал в истории шкуры, а в книге закрытый. Типа ход сценаристов. Жопой смотрел под стекломой?
Вы что, нарочно форсите это говно? Один из самых дебильных фильмов прошлого года - и ни одного отрицательного отзыва на муваче.
>Ну такой себе триллер, местами прям очень наивный
Это скорее полукомедия. Я почему-то думал, что в грузовом отсеке чувак спрятал не голову, а тело той девицы среди туш.
Конечно стоит, авторское кинцо от любителя хитроплановых сценариев же.
:-)
WHAT'S YOUR PROBLEM?
Kingsman
Проиграв.
Вот ведь бля. Специально по полочкам ему разжевал, за что понравился фильм. Нет, у него на все одна реакция. "Форсите говно". Форсить - это в каждый пост втыкать "Драйвера", потому что так принято. А когда человек старается разобраться в своих ощущениях - это называется "рефлексия".
> ни одного отрицательного отзыва на муваче
Ну так стоит задуматься, наверное? Может, и правда в нём есть что-то такое, что прошло мимо тебя?
Но нет, "ты чо форсиш гавно".
> Если аутист-бухгалтер, который может 15 лет отчетности за ночь проанализировать
Да ты ахуел!
Мимоофисноебыдло
Может он хотел "Экипаж" белого человека скачать с Дензелом Вашингтоном и попутал нечаянно.
Ну типа да, типа всех спасут, никто не умрет, вся хуйня с хэппиендом. Я не смотрел, только предположил.
Сначала анон >>1316376 говорит "критика богов ко-ко-ко", потом критики от бога битых полчаса вещают "ко-ко-ко лучший фильм 2016го наканецта", потом я некоторое время терплю плевки в лицо, утираюсь, иду на мувач и ною.
ладно, иди сюда
Для народа, вот критики говорят, что вся эта хуйня про отцов и детей, про борьбу с системой работает и близко людям. Но мне кажется они запизделись и на такое не поведется вообще никто. В голливудских фильмах всех бесят ноющие дети, стервозные девушки, непримеримые герои-дурочки, а на русском втройне дико смотрится. У меня такое чувство, что они просто пытаются как-то рационализировать случайный кассовый успех.
Ремейки иногда мало похожи на оригинал. Тот же "На гребне волны", например.
По фильму сказано уже все 1000 раз и я согласен. И почему то дико проиграл над сценой с погоней и братишкой палящим по ним.
Общиство, опрессоры, но подавились
Если представить, что это была экранизация комикса про аутичного недобэтмена, то заходит на ура.
Вот кстати да, если бы у него было название бетман - аутизм готтема, и он бы переодевался в коштюм когда шел всех крошить то могла получиться новая хорошая часть бетмана.
>Классные рецензоны
Так это я пишу классные рецензоны, а ты просто дебич и доебываешься до всех, от как.
Ну такое. Сам только вчера глянул по совету приятеля, который уж больно сильно нахваливал этот фильм.
6,5 влепил бы ему, а больше и не за что, ничего особенного, красивого или дохуя глубокомысленного здесь нет, можно даже под пивище смотреть в компании друзей с завода.
А отыграть аутиста с каменным ебалом - далеко не апогей актерского мастерства Вафлека. Да и вызывает таки вопросы его персонаж; со всеми его способностями, он, можно сказать, аля супергерой, марвелам и прочим комиксомразям впору задуматься о том, чтобы купить его себе во вселенную, ахуительно зайдет.
Молодец, иди чекиста смотри.
>улицы разбитых мусоров проплаченные минобороны
Первый сезон "улицы разбитых фонарей" общепризнанный винрар, а ты просто тупой малолетний дебил, который минобороны от минвнутренних дел не отличает.
Удваиваю
0/10
Мужики не шквартесь!
100
И то и другое говно которое я не посчитал достойным моего взора.
Я бы посмотрел такой фильм, если б в главной роли была Алиса Викандер или Галя Гадот, а не жаба. А так трейлера вполне достаточно.
Какие ваши доказательства? К чему тогда сцена аборта? Почему дочь лежит в той же позе?
Да.
Двухчасовая искромётная аллюзия на общество потребления. Браво, маэстро!
Падориум. Пересматривал только затем что бы понять почему не взлетел, сам уже нихуя не помнил, кроме относительно годного твиста. Фильм и в самом деле говно. Куда не плюнь, все плохо. Особенно ужасно выглядела выживая тянка, от ее актерской игры, да и персонажа в целом, вытекали глаза. Даже объяснять лень.
Hell or High Water. Имеются зачатки ДУШИ, но все же фильм немного скучный. Ковбои, дороги, шерифы, банки, кантри, вот это все. Если не ждать ничего особенного, то можно и посмотреть.
Эх, сейчас бы пересматривать говно, вместо новых фильмов.
Тут есть две интересные серийности. Первое - еда. Главгероиню постоянно приглашают попить кофе, поесть, предлагают разные вафли и кексы с бутербродами. Пациенты в основном, но не только. Она всегда соглашается. Преломляет хлеб? Второе - исповеди. Ей тут постоянно врут, запираются, не хотят отвечать на вопросы. Люди закрываются, им стыдно. Они не хотят говорить о том, что их мучает, но и просто носить в себе это им тяжело. Героиня никого не осуждает и готова выслушать. Плюс она врач, значит в каком-то смысле как священник (никому не расскажет). Этого достаточно И вот ей раз за разом признаются во всяком.
Жюльен это ее совесть и проекция. После случая с девушкой героиня не уверена в себе, своём призвании. Поэтому Жюльен уезжает в деревню/уходит из медицины. Потом по телефону (он ей впервые сам звонит) она узнаёт, что он возвращается и в этот момент у неё единственный раз за фильм выражение настоящей радости и счастья на лице
Пруфы?
А вот ты осознаёшь что именно из-за таких восторженных долбоёбов как ты мир и является таким говном?
Именно такие как ты покупают билеты на эту дутую хуйню а потом хайпают повсюду повышая чсв всех этих режиссёришек, продюсеров, актёришек и прочей шушеры? Не говоря уже о том какие деньги они на вас, лохах, гребут.
И дело тут не только в культурных артефактах. Именно из-за таких как ты миром правят путины и патриархи кириллы.
Выключил на моменте, когда оказалось, что муженек-то негр, да и вообще там все пары на свадьбе азиаты/арабы/индусы/хуй проссышь кто. Короче, толерантность так и прет. Что касается самого кино, то смотреть его совсем не интересно, а эта ебаная камера уровня домашней съемки и вовсе настоебала уже на 5 минуте. Нахуй и в пизду. 4/10
2. Forty Shades of Blue (2004)
Приятные актеры, приятная атмосфера фильма, все приятное, только начинается никак и заканчивается никак. Тоска зеленая. 5/10
3. The Light Between Oceans (2016)
Фассбендер, оу еее. Какая же у него охуительная внешность, прям настоящий ариец. А вот эта сука Викандер портит весь фильм. Да, тут она играет хорошо, ее действительно ненавидешь всей душой, но какая же у нее мерзкая внешность, брр. Прям воротит от таких. Хм, в общем, первый час вообще ничего не происходит, так что можно смело перематывать - обычные сопливые брачные игры приматов. Потом же начинается основное действо и на сцену выходит Рэйчел Вайс, от которой уже не хочется блевать, как от предыдущей шмары, да и вообще ее жалко в фильме и ей сопереживаешь, что уже хоть как-то разбавляет всю эту унылую двухчасовую хуиту. Таким образом, если нет желания любоваться Фассбендером и Вайс, а также красивыми пейзажами, то смысла смотреть эту поеботу нет никакого.
Алсо, не могу не отметить чарующие волосатые подмыхи Вайс. Это так мило! Заебали все эти современные стерильные селедки с бритыми анусами и бровями, доколе? 5/10
4. Everybody Wants Some!! (2016)
Это вообще такая хуйня, что вообще охуеть нахуй. На протяжении 2 часов люмпены бухают, ебутся и стучат руками в грудь. Всё. 5/10
Говно бомжа не номинируют на оскар и она не собирает по пол лярда!
Ну, ты пидор?
>Everybody Wants Some!! (2016)
>Это вообще такая хуйня,
Ахуел? Лучший фильм Линклейтера так то и один из лучших фильмов года вообще.
Рептилоид закукарекал. Люди должны знать ПРАВДУ
Блядь, ты хоть кавычки или запятые ставь.
Мне куда больше "Стариков" понравилось, там совсем унылая история была, ее только Бардем вытягивал, здесь же хороший такой современный вестерн.
В Рейчел (вообще хорошее кино) чумовая сцена соревнования на скорость в мытье посуды.
>Отечественный "Полет над гнездом кукушки"
Интересная трактовка. Ни я сам прежде до этого не додумывался, ни от кого другого не слышал.
В данном случае похож.
Он фасолина, а не мяч.
Этот крысеныш еще и огрызается. Пиздуй шерлока смотреть, там вам как раз бесплатного корма насыпали.
>Что за ебань я сейчас посмотрел?
Задавал этот вопрос при первом же просмотре. Не понимаю, почему он вообще кому-то нравится.
4-х часовое полотно Соно.
А я и не семеню.
Мне бы кто посоветовал. Я уже на стены лезу блядь, похоже снова придётся книгу читать.
Тебе повезло что я заглянул этот тред.
Назови любой жанр и я выдам тебе конфетку, только с условием что ты ее посмотришь и напишешь отзыв
А толку от них.
Настоящие хорроры это ОНО и ВЕДЬМА
Но ты их уже видел.
Поэтому выбирай другой жанр.
либо смотри это
http://letterboxd.com/film/maniac-2012/
Гарантирую что тебе понравится саундтрек.
Спасибо, но уже отсмотрено. На самом деле можешь не утруждаться, я пересмотрел в этом жанре овер дохуя чего и вряд ли ты меня порадуешь.
Ясен хуй, ведь каждому своё — лучший фильм года.
Интерстеллар посмотри.
> я пересмотрел в этом жанре овер дохуя чего и вряд ли ты меня порадуешь.
НУ ВСЕ, СУКА, ТЫ ОГРЕБАЕШЬ! Я вообще мимо шел, но после таких слов заморочился и специально для тебя нашел винрарный обскур:
https://www.kinopoisk.ru/film/477710/
Оу, ну спасибо, этого действительно не видел. Сейчас попробую.
помню где-то в 12-13 годах хотел его посмотреть, но не нашел на торретах
Ебать ты говноед.
Антиутопия это сложный жанр. Чтобы писать книги(фильм по книги) или снимать фильмы по альтернативной истории нужно самому быть историком. Иначе выйдет дерьмо вроде дивергента или пикрелейтеда. Книга - стивенкинговский высер. Фильм зашел в своё время качкам, фанатевшим от Шварца.
Книгу не читал. А в фильме антиутопия лишь декорации для экшена. Не про неё он.
> Антиутопия это сложный жанр.
> НУ КАРОЧ ГОСУДАРСТВО ТИПА ПЛОХОЕ
> ЕБАТЬ ЖИЗА! ШИДЕВР АНТИУТОПИИ!
Персонажи там и интересные, но сама постановка с привкусом американсих молодёжных комедий.
Считаю лучшим фильмом на планете земля, 10 из 10 однозначно
Не оно а она тогда уже. Хоррор про порно со старухами.
Зырнул. Чет совсем все грустно. Пустая хуйня вышла. В будущем чтобы кого нибудь ебнуть аж в прошлое отправляют, но какой то пездюк резню устраивает боевым телекинезом, не сказано хули под залуперами целый город, что аж ментосы все за двумя педиками весь фильм гонялась, но и концовачка "пездюк должен жить, а я озалуплюсь)))" с 2.5 локациями максимум пиздец для домохозяек.
Бшлядь, ну че за название. Сразу видно что б-муви, это то же самое как если бы у нас выпускали фильм с названием "Вскрытие Васи Пупкина".
Именно так, поэтому используй не быдло лексикон.
И не говори, чёто Валберг стал скатываться, горизонт недавний тоже скука.
Я уже пару тредов как строчу.
Всем нравится когда что-то засираешь, не знаю почему, наверное есть психологическое объяснение этому феномену, я вот годные фильмы хвалю, и меня только нахуй посылают или вообще игнорят.
я сперва сильно скептически и с предубеждением относился к фильму. думал сцанина оверхайпнутая, только под оскар и кинофестивали заточеная, но никак не для людей.
ох как же я ошибался.
вот если за последние пару лет кино вас перестало радовать и считаете годными новинки, которые на пальцах рук пересчитать можно, то бегом качать и смотреть. как раз ночью скринер годный слили. прям аж бальзам на душу.
все дрочат на дуэт бредли купера и дженифер лоуренс, с которыми уже 3 или 4 фильма вышло, а мне они ну ваще никущие, ни химии не вижу, ни интереса не ощущаю.
а вот фасолина с эммочкой тащат как ни в себя. их дуэт мне запомнился еще с Crazy, Stupid, Love 2011 года. фильм средненький, но вот только ради них двоих пересмотрел.
про актерскую игру уже сказал, постановка и декорации шикарные, операторская работа на высоте, от работы со светом я кончал пару раз во время просмотра. даже к элементам мюзикла у меня нет претензий. разве что музыка лично мне немного не зашла в некоторых моментах, но то такое.
+ первые 20-25 минут фильма показались скучноватыми, так как рассказывают в них истории героев отдельно, а только потом сводят. и вот тут начинается химия.
хз как там в дубляже, я бы не рискнул пробовать. + в дубляже только кинотеатр, что уже большой жирный минус.
так что качайте скринер, который хороший или ждите блюрик, не пожалеете.
Скачал с интернетов в норм качестве недавно, начал смотреть - уныло пиздец, уже три захода успел сделать. Может фильм и хороший, но не из тех что удерживают у экрана.
CHEMISTRY N SHIET
Заебало тупорылое быдло, которое нахватается словечек от другого зарубежного тупорылого быдла и потом срет кругом. СЭЛФИ, ХИМИЯ, СВЭГ - ЕБ ВАШУ МАТЬ, КАК МОЖНО РОДИВШИСЬ В РОССИИ ПОРОТЬ ЭТУ ХУИТУ С СЕРЬЕЗНЫМ ВИДОМ И ОЖИДАТЬ АДЕКВАТНОЙ РЕАКЦИИ ОТ СОБЕСЕДНИКА?
Быдло опять нахваливает средненький мюзикл. Да красиво, да весело, да позитивно. Но это обычный блять заурядный мюзикл которые клепают каждый год. Идем на имдб, и уаля у мюзиклов средняя 7.5 и выше, карл! Ты понимаешь! Мюзиклы это детектор восторженных быдланов лишенных вкуса.
>Мюзиклы это детектор восторженных быдланов лишенных вкуса
эта фраза детектор человека с тоталитарным сознанием (ребёнка то есть), не допускающего мысли о том, что может быть хоть сколько-нибудь значимо мнение отличное от его собственного.
Ага) заурядный мюзикл кстати это не совсем мюзикл, но этот даун ведь даже не смотрел который расхватил почти все глобусы и получит скорее всего дохера Оскаров)) да и покажи мне, где это у тебя каждый год подобного уровня выходят мюзиклы? Ну ка, ссылочку.
Ну например то же ледяное сердце является примером дроча всех маленьких девочек, и это тоже сюрприз мюзикл.
>кстати это не совсем мюзикл
Только ситхи возводят в абсолют.
>расхватил почти все глобусы и получит скорее всего дохера Оскаров
Вот когда расхватит тогда и приходи.
>каждый год подобного уровня выходят мюзиклы
http://www.imdb.com/search/title?genres=musical&title_type=feature&sort=moviemeter,asc
Жри не обляпайся, смайлофажный дебил.
У меня создается впечатление что все эти отзывы ОЙ СУПИР ФИЛЬМ ОН ТАКОЙ КЛАССНЫЙ))) пишут онли тупые шкуры мнящие себя дохуя кинокритиками.
первые 25 минут фильма и правда шлак, я даже перематывал. а вот потом на одном дыхании.
+ концовка отличная. не стандартная, что уже огромный плюс.
рано или поздно приходишь к мысли что природа человеческой сущности постыдна и несовершенна, и из этого вытекают всякие разногласия с внутренним и внешним миром.
годные фильмы они для тебя, для другого нет. третий вообще фильм может и не видел, но он по привычке своей любит обсирать или восхвалять.
Массовый зритель есть массовый зритель. А большинство говноеды, стоит зайти и посмотреть на видео мамикса в топе и хуиту про анальный шар в 100 слоях мочи и говна.
а ну ка, давай, подгони перечень десятков мюзиклов с ссылочками, о которых ты тут кукарекаешь?!
ты даже не смотрел, и не знаешь что там мюзикла четверть или треть хронометража. в остальное время - дефолтное и добротное кино.
но нет, мамкин максималист построил мнение по постерам и максимум одному трейлеру и все. долго еще будешь играть в нон-конформиста?
Долбаеб, и где КУЧА МЮЗИКЛОВ КАЖДЫЙ ГОД? Тут просто список всех вообще включая мультики. После этого с тобой можно и не продолжать общение, видно что ты конченный.
>мнящие себя дохуя кинокритиками
Этот школьник совсем порвался. Какие же вы все одинаково унылые говнари хейтеры.
У него ещё период "никто меня не понимает, все говноеды кроме меня уууух вот у меня то критическое мышление ееесть, не то что восторженные дети" не прошёл, к годам 14 обычно проходит.
>видео мамикса в топе и хуиту про анальный шар в 100 слоях мочи и говна.
я совсем не понял о чем ты написал.
> все дрочат на дуэт бредли купера и дженифер лоуренс
Реквестирую дуэт Райана Гослинга и Дженифер Лоуренс.
Каждый тред срешь этой пикчей и думаешь наверное про себя "ух как я всех затралил", но тебе никто не отвечает на них. Обидно наверное, ну ничего, я обратил на тебя внимание, надеюсь ты теперь станешь чуть добрее и адекватнее.
в целом согласен. но не факт что ему < 14. моча в голову может бить и в 18, и 25, и даже за 30.
мне ли не похуй на его вскукареки? если он своих мстителей и йобабоевички смотрит и радуется - пусть смотрит. я не буду ему ничего говорить, если мне не нравится его выбор.
но вот то, что они со своим мнением лезут с криками "вы нихуя не понимаете, говноеды" - вот тут уже проблемы начинаются.
> заурядный мюзикл которые клепают каждый год
>>1318460
> где КУЧА МЮЗИКЛОВ КАЖДЫЙ ГОД?
У меня дежа вю. Ньюфаги не знают.
Пик отклеился.
Но ведь тебе реально бомбит от указания на тот факт что лалаленд это форсаж для шкур который снимается каждый год.
>вот тут уже проблемы начинаются.
тут нет никаких проблем вообще, жаль что ты это так воспринимаешь
ну не проблемы, не верно обозначил, а скорее осадочек остается.
неприятно когда такие в поле зрения попадают и фекалиями разбрасываются.
сослать таких бы всех куданить и отгородится 100 метровой стеной.
> мюзикл которые клепают каждый год
Че еще спизданешь? Последний качественный мюзикл был в 2012г.
>карл!
Ты понимаешь. Протухшие раковые мемосы 2013г это детектор малолетних быдланов лишенных вкуса.
>хепи энд
Ну то что ты не смотрел лалаленд это было очевидно с первого поста. "Не смотрел но осуждаю, все мюзиклы для баб одинаковые" уже много говорит о твоём ограниченом и шаблонном восприятии. Но мне понравилась твоя идиотская бездумно сказанная фраза
> не имеет художественной ценности
Почему ты сказала, а стало стыдно мне? Что ты знаешь о художественной ценности? Так высокомерно сказана такая глупость, детектид в тебе не многого ума человека. Если ты конечно не аргументируешь это конкретными примерами. Художественную ценность имеет любое выдающееся произведение, если бы у лалаленда его не было, он бы не был так активно обсуждаем в медиасреде. Это как минимум воспевание традиционных американских ценностей, отличная хореография, музыка, актёрская игра, света, постановка кадра, безупречное владение киноязыком и таааак дааалеее. Не говоря о том, что фильм - ода золотого века Голливуда и конкретного жанра, в котором Шаззел невероятно ориентируется и тонко понимает его постулаты.
Зато теперь он официально "тот даун из треда" которого легко палить и тут же на месте обоссывать или с друганом в летней кафешке обсудить, кто как любит. А чего добился ты?
Ты ошибаешься. Давать имя безымянному трупу это какой то мемас среди вскрывальщиков трупов насколько я понял.
>Если ты видел один мюзикл то ты видел их все. Она любит его, он любит её
И вот с этого момента ты начинаешь сосать.
Давай я попробую.
Тяночки - няши, знающие о бордах. Девочки - няши, о них не знающие. Шкуры - это я думаю ты понял. Нихуя не няши в общем.
Нука давай тогда поясни за моего любимого Артиста (2011). Он плох? Пизже чем лулуЛанд?
Ах ты ж чертяга, я так люблю эти оба фильма, несмотря на то что они совершенно разные. Не смог бы выбрать что из них лучше. Ибо они в своих жанрах лучшие представителе соу фар. Топы это для быдло короче, оба охуенны. Ещё Аррайвал лучший.
Двачую. Только щас вот закончил пересматривать. Ахуенно, лучший фильм Линклейтера, выше просто невозможно уже прыгнуть.
Теперь Линклейтеру надо менять жанр на триллер\хорроры\нф, либо завязывать с фильмами. Лучше он не снимет.
Тут же недавно был такой, который ещё на аниме подсел.
Или мюзикл для ванильных пёзд с модными актеришками.
С мультикультурной поеботой в начале - 5/10
Без нее - 8/10
схожие нотки о том, что мужик ради бабы готов на все, кардинально меняет свою жизнь ради нее, мотается по всему миру за ней, отказывается от своей мечты ради ее мечты...а она ему сердце разбивает, под тем или иным предлогом. в трилогии так вообще каждый фильм так.
итан и фасолинка такие няши тут, что хочется обнять, а шмар этих проклятых сжечь.
что думаешь, анончик?
В итоге то Госля не бросил свою мечту и успешно ее реализовал, да и они остались в тёплых чувствах, но да, детфил мощный, до сих пор комок в горле от песни Сити оф Старс.
Все еще не осиливаешь его?
в финале да, свой клуб открыл, так как без клуба у него больше ничего в жизни не осталось.
но когда встречался с ней - опустил свои мечты и занялся мерзкой для него, но прибыльной музыкой, так как хотел оправдать ее ожидания и ожидания родителей, которых еще даже не видел. в другой штат за не поехал, что бы просто надежду ей принести. все для нее.
и судя по финалу эта она была инициатором не продожения отношений или же просто сама забила. а вот по его взгляду и финальной песней с альтернативным развитием событий видно что он все еще не забил и не забыл.
сука она короче.
Но у неё ведь тоже пронеслась их альтернативная жизнь перед глазами. И он был за то, чтобы она в Париж уехала, а она как раз была готова с ним остаться. Но вообще конечно да, ещё одно напоминание что жизнь несправедливая штука.
Но ведь большие глаза это красиво. Неспроста дисней и виабу рисуют блюдца.
Так по названию понятно, что для пидоров.
А я что спорю? Стоун самая красивая девушка в кино, субъективно. Очень нравится лягушка. НЕ ФАЖУ, не банте плииииз
спорно, так как опять таки он делал все как лучше для нее. даже если ему пришлось бы быть одному, некоторое время или всегда.
а она что сдела? эмблему для клуба нарисовала? даже если бы она пенис с вагиной нарисовала, он бы всерно повесил, так она и все что с ней связано важно было.
а перед глазами жизнь альтернативная пронеслась только потому, что он ее "сыграл" на пианино для нее, а не потому что она помнила или вдруг вспомнила и все поняла. выбор то какой она сделала в финале мы знаем.
Так никто и не говорит, что лягушка это плохо.
Мне и так нормально.
Какая же она мразотная
типуля золотой глобус уже за него ухватил а через месяц и оскар возможно заберет.
дааа, зашквар так зашквар, ничего не скажешь
филльм хорош. но почему только второй?!
Whiskey Tango Foxtrot
Hell or High Water
La La Land
The Dressmaker
Creed
все они хороши. последние 2 в мире еще в 2015 прокатили, но до нас они только в 2016 дошли, так что тоже учтем.
>Hell or High Water
Нууу даже не знаю. В принципе кинцо про двух реднеков и двух пенсионеров мне казалось хуевой затеей а тут еще и сюжет через главу дырявый. Посмотрел "из-за пейзажей" и удалил.
За остальные спасибки, посмотрю.
Вот тебе первый) https://www.kinopoisk.ru/film/913703/
Тоже жду рипчик арайвала. В кино не успел, ждал пока брат освободится с работы, чтобы с ним сходить, а у него загруженный месяц выдался.
Там же вроде частично про лингвистику, так что в кино с дабчиком только впечатление испортишь.
смотрел в кинотеатре в день премьеры, но мне он не показался шином.
признаю операторскую и режисерскую работу. понравился эдакий минимализм.
но вот фильм в целом показался затянутым и сценарий тупой. что мешало элиенам дать "знание" героине при первом визите? ведь когда они ей их "вручили" наконец она язык то не выучила. они считай просто взяли и телепатией засандалили. а вот если бы сразу...то да, фильм бы закончился на 30-й минуте.
хотя мб я просто устал от фантастики. слишком много в последнее время пересмотрел сайфая и книжек перечитал. как видишь в списке моем нету больше фантастики.
спс, заценю.
а про хелл ор хай вотер да, слышал от многих мнение, что не заходит. мне вот например старикам тут не место коэновский не зашел, а этот прям на ура. аж 2 раза посмотрел.
Потому что они ссали туда идти к ним и обе стороны не знали с чего начать. По мне так это очень крутое исполнение идеи о первом контакте, как бы абсолютно вещь вне человеческого понимания и с ней надо наладить контакт, а вообще фильм не про это. Но о чем он это уже спойлер для тех кто ещё не видел. Советую почитать рассказ, кстати, на одном дыхание читается.
Скиллы наших дублядей сильно преуменьшают. Я прям хуевых переводов так сходу и не припомню.
>>1318613
Ну я же ТНН, поэтому хожу в кино с братом. А завтра он уезжает в Питер и придется ходить одному.
да говорю же что устал от сайфая.
я пересмотрел все фильмы и сериалы сайфайные что прокативыли, да еще и книжек 2 десятка прочитал только за прошлый год в том же жанре научной фантастики.
перенасытился и уже не могу воспринимать. надо отдохнуть на годик другой. мб и арайвал через пару лет пересмотрю и фильм зайдет.
А ну-ка в студию годных сайфайкнижек. А то в сайфаче всё поливают говном, туда зайдешь, так вообще ничего не советуют читать.
Палю годноту Тед Чан. Ну очевидный Лем. Из прям годного не помню ещё так сразу:
9,5/10
Как же размеренно и красиво одновременно, ну и вздрочнуть можно. Единственная проблема - нет в блюрике, что очень печально.
ну смотря чего ты хочешь?
провереных годами тайтлов или же новинок захайпленых? я больше по классике:
гиперион симонса, дюна френка герберта, основание и конец вечности азимова.
хочешь и отечественных писателей можешь почитать: у стругацких половина - годнота лютая. даже пейсатель лукьяненко норм местами, тот же черновик с чистовиком или спектр. другие книги тоже норм, но надо выборочно читать к него а не все.
трилогия Кузьменко "дерево жизни" эдакий идеологический шин о котором мало кто знает.
хватит на первое время?
пиратить фильмы, игры и музыку - у меня ваще никаких притензий к этому.
а вот книги абсолютно все, ну ладно, почти все, у меня куплены или же подарены. некоторые слушал в аудиокнигах, но там редко попадаются толковые чуваки с приятным голосом, которые бы не факапили разные моменты в книге. не могу читать в цифре ни с компа, ни с айпада, ни с читалки. люблю держать именно книгу в руках. прям аж удовольствие в разы польше получаю от такого чтения.
Я бы не против покупать книги, если бы это можно было сразу на читалку загружать. Не люблю выходить из дома.
Чет ты жопой смотрел трилогию свою.
Какой развёрнутый аргументированный пост, а чо боевую картинку с дедом не прикрепил?
Ну и Дженифер Лоуренс имеет три Золотых глобуса и Оскар, так что это будет стоящая равная пара, а не мезальянс.
А вот, молодец исправился. Только не про деда чот. Исправляй давай.
Человеческого отношения никто не отменял, вот сейчас твой пост потру, где душу раскрыл тебе обидно будет небось.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Свободное общение, чувак
я ожидал конечно большего, но говном назвать не смогу.
и да, это же нихуя не хоррор, это триллер.
не понравилась вот мне тупость героев в двух случаях, (спойлеры): окна на 2 этаже были забиты фанерным листом. их даже ребенок выломает. но героям они показались дохуя неприступными, мдамс. и то что они не добили деда раз уж решили не звонить в полицию и забрать деньги. ну это логично было бы, учитывая что этот дед ебанутый на голову.
и хуйня в виде падения головой вниз вентиляционной шахты. вообще-то это гарантированная сломанная шея. а тут нихуя.
бля да и вообще если так подумать, герои столько раз могли вынести деда в нокаут а все какой-то хуйней маялись. ладно, можно списать это на состояние шока и тд.
Джейн Леви очень нравится еще с ребута зловещих мертвецов, красивая девочка. И тут так же.
А пацана спутал с логаном лерманом, лол). Оказалось это не он.
ну и ленг играл ленга. нормально короче. понравился.
ну и осталось два вопроса, объясните кто понял
1-че за черная жижа была в коробке?
2-девушка все таки не улетела, а осталась?
6/10
Концовка говно. Дед был полностью прав, эта шкура влезла к нему в дом и, забрав деньги, съебалась безнаказанной. А слепой вытиран остался и без дочки, и без пса, и без бабла.
Весь фильм это та сцена из титаника, растянутая на 4 часа. Можешь сам скринов нащелкать.
Добавлю к твоим дырам в сюжете
Когда к деду пришли копы, они что не нашли труп бабы которую он похитил? Не нашли в подвале то место где он не на цепи держал? Они же по-любому проводили обыск. Не уж то богатенькая семья не искала свою дочку? Ведь дед как бы первый из подозреваемых был бы, у него мотив больше чем у других.
Вот я фильм не смотрел, и то на кинопоиске сразу посмотрел скрины, заинтересовавшись сракой.
Да ладно, это скорее рецензоны проплаченных рецензентов с ощущениями на кончиках пальцев.
Итт тоже активно семенит промоутер одного нового мюзикла.
Да, это так.
Толсто, дед.
>>1318708
>труп бабы которую он похитил?
Вот я и спрашиваю че за черная жидкость. Если это жидкая мастика или битум, то понятно почему не нашли.
>Они же по-любому проводили обыск.
Тут тоже можно придумать что сразу после похищения он держал ее в другом месте. А потом перетащил в дом.
Ты бы лучше спросил как слепой дед поймал ее и украл)
>концовачка "пездюк должен жить, а я озалуплюсь)
Ебать ты жопосмотрец. А ничего, что пиздюк бы выжил и стал поехавшим садистом?
У меня к киноаттракционам нет особых требований, лишь бы завезли графона, музыки, драйва, ну вы понели. Но тут зачем-то полфильма на серьёзных щах, после чего фансервис в виде геройского 5х5 и отбитого болтуна чувака-паука. И всё это с хуёвым, С ХУЁВЕЙШИМ графоном и отвратным монтажом экшен сцен.
Но финал вкатил, прям веришь в эмоции и драку из последних сил на чистом бешенстве. Эта драка вытащила фильм. Ещё бы первый его час выкинуть нахуй для пущей годности.
Местами интересно, местами нет. Идея хорошая, правда смотреть нихуя не страшно, скорее некофмортно. Признаться, я частенько перематывал, не, на хули все так медленно, я ебал. Кино надо было наполовину сократить, тогда бы годнота получилась, а так все слишком затянуто и скучно. Еще саундтрек охуенный, этого не отнять. Короч, смарите перемотками, тогда понравится. 5/10
2. Tracker (2010)
У этой ленты явно был прицел на подростковую аудиторию, так что взрослому человеку все это довольно трудно наворачивать, не заскучав. В КОНЦЕ ТВИСТ, ВАУ! Нет, ну серьезно, если вам в районе 15 лет, то тогда это охуеть какое охуенное кино - спешите видеть. Ну а так... 5/10
3. A Passage to India (1984)
Силы покинули меня на середине. Снято красиво, но внутри абсолютная пустота и скука. Оценю на 5/10, но я его не досмотрел и мне вообще поебать чем там все кончилось. Зачем я вообще захотел это посмотреть?
4. La La Land (2016)
Хотел было сгонять на выходных в кинотеатр, а там дубляж онли. Хуй вам, сами жрите говно. И тут утром подогнали скринер на торрентах в дерьмовом качестве, так что говно принялся жрать уже я. Чтобы все это не так уебищно смотрелось перекатился за телевизор и отсел подальше, да вот только звук все равно там какой-то тихий был и иногда я вообще не мог понять речи. Ну да и похуй. Признаться, аутиста я не слишком котирую, а к жабе и вовсе испытываю отвращение, но "Whiplash" от этого режиссера мне нормально зашел, да и все кругом писаются от этой ляляземля, так что ЧО Я ЛОХ ЧТО ЛИ НАДА СМАРЕТЬ. Скажу сразу - фильм на твердые 6 баллов, ничего там такого вау и ах и близко нет, но вот с концом они уж точно не обосрались, так что накину еще балл. В общем, типичная история любви, иногда плящут и танцуют, снято все шикарно, музыка средняя, постоянно полторы заглавные темы тут и там всплывают, видать больше сочинить не шмагли, от кривляний Стоун я вообще не возбуждаюсь, как местные аутисты, так что ничего особенно в ее игре не разглядел. Гослинг стандартно отыграл Гослинга, он в любом фильм одинаков. Ну шо тут можно сказати? Это хороший фильм, не гениальный, не 10/10, не ЛУДШЫЙ ФИЛЬМ ХОДА, это просто хороший фильм. А хорошие фильмы сейчас редкость. 7/10
Алсо, дождитесь блюрея или идите в кинотеатр на оригинал, если у вас показывают. Дубляж/скринер - это все сорта говна, только испортите себе удовольствие от просмотра.
Местами интересно, местами нет. Идея хорошая, правда смотреть нихуя не страшно, скорее некофмортно. Признаться, я частенько перематывал, не, на хули все так медленно, я ебал. Кино надо было наполовину сократить, тогда бы годнота получилась, а так все слишком затянуто и скучно. Еще саундтрек охуенный, этого не отнять. Короч, смарите перемотками, тогда понравится. 5/10
2. Tracker (2010)
У этой ленты явно был прицел на подростковую аудиторию, так что взрослому человеку все это довольно трудно наворачивать, не заскучав. В КОНЦЕ ТВИСТ, ВАУ! Нет, ну серьезно, если вам в районе 15 лет, то тогда это охуеть какое охуенное кино - спешите видеть. Ну а так... 5/10
3. A Passage to India (1984)
Силы покинули меня на середине. Снято красиво, но внутри абсолютная пустота и скука. Оценю на 5/10, но я его не досмотрел и мне вообще поебать чем там все кончилось. Зачем я вообще захотел это посмотреть?
4. La La Land (2016)
Хотел было сгонять на выходных в кинотеатр, а там дубляж онли. Хуй вам, сами жрите говно. И тут утром подогнали скринер на торрентах в дерьмовом качестве, так что говно принялся жрать уже я. Чтобы все это не так уебищно смотрелось перекатился за телевизор и отсел подальше, да вот только звук все равно там какой-то тихий был и иногда я вообще не мог понять речи. Ну да и похуй. Признаться, аутиста я не слишком котирую, а к жабе и вовсе испытываю отвращение, но "Whiplash" от этого режиссера мне нормально зашел, да и все кругом писаются от этой ляляземля, так что ЧО Я ЛОХ ЧТО ЛИ НАДА СМАРЕТЬ. Скажу сразу - фильм на твердые 6 баллов, ничего там такого вау и ах и близко нет, но вот с концом они уж точно не обосрались, так что накину еще балл. В общем, типичная история любви, иногда плящут и танцуют, снято все шикарно, музыка средняя, постоянно полторы заглавные темы тут и там всплывают, видать больше сочинить не шмагли, от кривляний Стоун я вообще не возбуждаюсь, как местные аутисты, так что ничего особенно в ее игре не разглядел. Гослинг стандартно отыграл Гослинга, он в любом фильм одинаков. Ну шо тут можно сказати? Это хороший фильм, не гениальный, не 10/10, не ЛУДШЫЙ ФИЛЬМ ХОДА, это просто хороший фильм. А хорошие фильмы сейчас редкость. 7/10
Алсо, дождитесь блюрея или идите в кинотеатр на оригинал, если у вас показывают. Дубляж/скринер - это все сорта говна, только испортите себе удовольствие от просмотра.
гыыыы смищно гыыыы
> Кино надо было наполовину сократить
Относится практически к любому хоррору. Надо делать короткометражки, но им же хочется на большие экраны. Вот и льют воду.
по сравнению со свем остальным, вышедшим в прошлом году, лалаленд - один из лучших фильмов все-таки. и дело не в его гениальности, а в паскудности остальных фильмов(большенства).
да и в твоем списке он лучший, даже по твоим оценке, что только подтверждает сказанное мною.
>не понравилась Эмма
>не понравился Госля
>не понравились песни
Вот! Даже при таком раскладе фильм тебе понравился , что уже говорит о многом.
> по сравнению со свем остальным, вышедшим в прошлом году, лалаленд - один из лучших фильмов все-таки
Да, это так.
Порекомендуй нормальную комедию без говна и пидоров, без тупых школьников и студентов-пошляков, которую можно посмотреть с женой/девушкой?
Только не сильно старую и не слишком известную, а то и так многое уже видели.
>>1318767
Серьёзные дяденьки стесняются признаться, что им понравился Ленд, поэтому воздерживаются скромными оценками и отзывами
>ну просто лучше нечего не было)
> ну так норм да, не 10/10, ну да
Так мило.
Ну прошлый год был провальный и что теперь лалаленд в жопу целовать? Я оцениваю фильмы относительно удовлетворенности от просмотренного и год выхода фильма меня не особо ебет.
Ляляземля это 6 + 1.
Спасибо, не смотрел, глянем.
Однозначные
10 из 10
Каждый раз тревога, что вот такое - не паста с кинопоиска, а какой-то долбоёб с мувача реально такое пишет.
Двачую.
Красиво все написал, но 10/10 лишнее такое не любят в треде, потому что тип не круто)) надо обоссывать фильмы)) тогда двачуют все)).
>надо обоссывать фильмы))
Лол, чью-то любимую парашу пару раз погнобили в треде и теперь обида на весь раздел.
Фильм оказался очередной парашной кино адаптацией игры, что-то на уровне Хитманов или творений Уве Бола, хотя вначале фильма даже показали лого Юбисофт.
Проебано абсолютно всё, от тупого начала с субтитрами, заканчивая нелепой концовкой с нет это моё яблоко отдай)))) я тебя пырнул ножом по горлу азазаз))))
Начало фильма с субтитрами, Карл!!! В 2017 субтитры рассказывают предысторию!!! Зачем нам писать диалоги, придумывать сцены, снимать их, если можно просто хуйнуть шесть строчек текста по быстрому в сони вегасе.
Они даже главную фишку - прыжок веры сумели запороть. Причём дважды. Где сено, я вас спрашиваю?
Никаких крутых сценарных поворотов с предателями и прочим здесь НЕТ. Фильм банально скучен. Я ХОЧУ УБИТЬ ОТЦА, БЛЯ НУ РАСХОТЕЛ КАРОЧ(((( И так весь фильм.
Напомню как дело обстояло в первой части игры. Мы до последнего не знали, что работаем на тамплиеров.
Мы не знали, что вся эта лаборатория построена тамплиерами. Мы также узнаем, что в прошлом всем орденом ассасинов руководил тамплиер и наш предок ещё тогда отдал ему яблоко.
В игре было аж два ебаных твиста в настоящем и прошлом.
Всего этого даже близко нет в фильме. В чем ваша проблема?
У вас сценаристов на руках тайная мистическая навороченная ZOG лаборатория, перемещение в прошлое. А вы пишите такой хуевый сценарий. Можно же было снять что-то в духе "Из машины" с главным героем подопытным, который не осознает, что вокруг происходит и кто все эти люди. Остальных ассасинов, которые помогали ему в побеги вообще нахуй не нужны фильму. Нахуй эту всю масовку в настоящем?? Это должен был быть фильм трёх актёров. Тянки, её отца и ГГ.
Склейка фильма тоже происходила как-то тупо. ГГ не знает, что ответить и просто говорит:"Я хочу есть!" Весь зал впадает в хохот, далее его отводят смотреть фотографии предков, и он опять говорит:"Я есть хочу" Проходят по коридору, и уже тян его спрашивает:"Ты хочешь есть?" ДА БЛЯТЬ ОН ХОЧЕТ ЕСТЬ ОН ТЕБЯ ДУШИЛ И ТОГДА ЕЩЕ ПРОСИЛ ПОЖРАТЬ, К ЧЕМУ ВСЯ ЭТА ЭКСКУРСИЯ ПО КОМПЛЕКСУ???
ВоВ был относительно годнотой.
Этот фильм кал.
Теперь надеюсь, чтобы ГитС не проебали.
Фильм оказался очередной парашной кино адаптацией игры, что-то на уровне Хитманов или творений Уве Бола, хотя вначале фильма даже показали лого Юбисофт.
Проебано абсолютно всё, от тупого начала с субтитрами, заканчивая нелепой концовкой с нет это моё яблоко отдай)))) я тебя пырнул ножом по горлу азазаз))))
Начало фильма с субтитрами, Карл!!! В 2017 субтитры рассказывают предысторию!!! Зачем нам писать диалоги, придумывать сцены, снимать их, если можно просто хуйнуть шесть строчек текста по быстрому в сони вегасе.
Они даже главную фишку - прыжок веры сумели запороть. Причём дважды. Где сено, я вас спрашиваю?
Никаких крутых сценарных поворотов с предателями и прочим здесь НЕТ. Фильм банально скучен. Я ХОЧУ УБИТЬ ОТЦА, БЛЯ НУ РАСХОТЕЛ КАРОЧ(((( И так весь фильм.
Напомню как дело обстояло в первой части игры. Мы до последнего не знали, что работаем на тамплиеров.
Мы не знали, что вся эта лаборатория построена тамплиерами. Мы также узнаем, что в прошлом всем орденом ассасинов руководил тамплиер и наш предок ещё тогда отдал ему яблоко.
В игре было аж два ебаных твиста в настоящем и прошлом.
Всего этого даже близко нет в фильме. В чем ваша проблема?
У вас сценаристов на руках тайная мистическая навороченная ZOG лаборатория, перемещение в прошлое. А вы пишите такой хуевый сценарий. Можно же было снять что-то в духе "Из машины" с главным героем подопытным, который не осознает, что вокруг происходит и кто все эти люди. Остальных ассасинов, которые помогали ему в побеги вообще нахуй не нужны фильму. Нахуй эту всю масовку в настоящем?? Это должен был быть фильм трёх актёров. Тянки, её отца и ГГ.
Склейка фильма тоже происходила как-то тупо. ГГ не знает, что ответить и просто говорит:"Я хочу есть!" Весь зал впадает в хохот, далее его отводят смотреть фотографии предков, и он опять говорит:"Я есть хочу" Проходят по коридору, и уже тян его спрашивает:"Ты хочешь есть?" ДА БЛЯТЬ ОН ХОЧЕТ ЕСТЬ ОН ТЕБЯ ДУШИЛ И ТОГДА ЕЩЕ ПРОСИЛ ПОЖРАТЬ, К ЧЕМУ ВСЯ ЭТА ЭКСКУРСИЯ ПО КОМПЛЕКСУ???
ВоВ был относительно годнотой.
Этот фильм кал.
Теперь надеюсь, чтобы ГитС не проебали.
Я тут подумал, что тоже особо никогда не хвалю фильмы тут, не поймут, загнобят, просто проигонярт, поэтому это не ко мне относится, энивей.
Лол, поддвачну. Смеялись всей семьей.
Д
И
Ч
Ь
начало скучное пиздец
к 50ой минуте кинч немного разогнался, были даже интересные сцены.
а ближе к концу он стал таким душным, очень тяжело было досмотреть.
надеюсь забуду его как можно быстрее и никогда больше не посмотрю.
я его не осилил. не осилил его посыл.
5/10
Так и не понял, зачем банкиру потребовалось покупать, опекать этого рандомного ребёнку из нормальной полной ненищей семьи и дарить ему состояние. Педофил что ли?
Не обращай на них внимание, бро. Я с тобой солидарен.
Банкир?
пиздец. у тебя даже в названии фильма прописано "КАЖДОМУ СВОЁ", а ты тут плачешься, что над тобой смеялись.
Окей, но есть маленькаяхуйня:
1. Очень удачно что из из нескольких рандомных мест на карте джозеп гордон комплевит выбрал нужный дом
2. Сразу же понял, что этот пездюк тот самый будущий ебатель в жоппу всего города, но не убил его даже после того как он телекинезом разьебал дом
3. А прошаренный старый дед ходил куда угодно но не в то место, где нужный пездюк, чтобы у молодого себя наладилась связь с жирной емилькой бландт и ее жеребенком
4. По идеи любое действие так и так привело бы к появлению мистера ебателя телекинезом, но нет "я увидел тип что это петля в самый нужный момент и разорву ее))))"
Ну а что ты хотел, даун? Вот бы сейчас приебываться к пивасному кинцу про путешествия во времени. Все фильмы с временными петлями - такая же ебала с нарушением логики и ВНЕЗАПНЫМИ совпадениями. Потому что без них фильма не получится.
Доброе, смешное, остроумное и иррациональное в какой-то степени. Первые 20 минут так вообще 10/10, в голосину орал. Дальше уже послабее будет, но все еще хорошо.
Пожалуй 7/10 поставлю.
Спасибо >>1318596 этому анону.
А я что написал? Выебается, а потом кричит аки петух что эта жи подпивасное кинцо
+ отличная музыка, забыл добавить. всегда грамотно подобраны нужные треки в подходящий момент. возможно со временем обдумаю и даже до 8/10 подниму.
Педофиля, плз.
А ты приебался к какому-то конкретному моменту, причем не по-сути даже. Я тебе указал на ошибку, а ты начал выискивать совпадения и логические нестыковки. Кончай свои маневры, просто прими как должное то, что надо смотреть на внутреннюю логику фильма и принимать допущения.
главные герои не следуют логике, а наоборот, усугубляют свое положение своими действиями, считая что поступают правильно.
посмотри, станет ясно.
смотрибельно, на разок
порадовало отсутствие скримеров и няшные ГГ
По внутренней логике он уехал бы на поезде и только в третьем лупе молодой ле-витт продырявил бы себя, но нет, у нас тут фильм кончается, нужно за пять минут все сделать.
Ебать, я как раз дропнул в первые 20 минут. Если это лучшее, что там есть, то нахуй так жить.
Ок оставайся при своих "философских штуках" и "разных смыслах".
повесь еще ярлык, ярлыки сами себя не повесят
https://www.kinopoisk.ru/film/23696/
Интересные декорации, задумка неплоха, но фильм мусор. Такой мусор даже в 90-ые могли смотреть только ради моментов с сиськами.
Вот и выросло поколение малолетних дебилов, воспитанных на западном сисько-пердежном юморе, не могущее в трагикомедию.
>воспитанных на западном сисько-пердежном юморе, не могущее в трагикомедию
ага пиздец какая нравственная комедия. уж лучше пердеж слушать чем шлепки бедер о жопу.
в говно.куда еще на харкаче погружаются?
>чё то нихуя не понял
Потому что мудаки делали фильм. Вот если бы всю хуйню с ебаными инопланетянами заменить на вторжение красной армии во время холодной войны - фильм был бы в сотни раз логичнее и интереснее, чоужтам - он был бы просто 10/10.
Было бы объяснение, почему дед никому не доверяет, почему он завалил прошлую пизду, почему он ссыт всех контактов и ссыт кипятком от мысли вылазки наружу. И ещё кучу всего. Не говоря уже о том, что мотивация у него была бы просто невъебенно-железобетонная и к ИРЛ времен холодной войны такой сюжет охуенно бы отсылался. Но нет блять. МОНСТРО! Пиздец.
Говноеды объясняют это тем, что ололо, спойлер в названии, вы знали что шли смотреть.
> дебилов, воспитанных на западном сисько-пердежном
В этом любому поколению фору даст поколение 50-х и 60-х годов рождения, которое уссыкалось в 80-е над дебильным говном уровня "Полицейской академии".
а еще он похож на "волка с йолт стрит", это в плюс.
Хилл как всегда крут, на теллера как всегда похуй. но тут он норм.
Был приятно удивлен появлению Ане де Армас. Очень красивая девочка)
https://www.youtube.com/watch?v=0QAcLkqiqkA
8/10
этот кинч напоминает состояния, когда попал ногой в свежую кучу дерьма
вроде ноге тепло и мягко, если не обращать внимание на запах и то что это вылезло из чьей то жопы
И действительно, сходил бы лучше на лалаленд, для тебя кино.
Действительно. Нахуя ты посмотрел фильм, опередивший весь кинематограф на 50 лет?
>опередивший весь кинематограф на 50 лет?
Сударь, позвольте заметить, что еще не прошло 50 лет с момента выхода фильма, что бы такие громкие заявления делать.
В альтернативной петле прошло.
Я в своё время на 10ой минуте дропнул. У Гиллиама только СИНВЛВ получилась, и 12о немного, остальное лажа какая-то.
Когда я смотрел, я начал подумывать а не гомик ли я, настолько понравился Гилленхол. Нет не гомик, но все равно артист красивый.
> Вот я и спрашиваю че за черная жидкость.
Цемент же! Даже по консистенции видно: комковатая полужидкая масса.
Дуэт сложился у них шикарный, я бы даже пошел на сиквел, но сиквела скорее всего не будет. Ну и как сказал Стукман, такое кино уже не выпускают, поэтому стоит посмотреть.
Фильм почему-то очень сильно провалился в прокате, хотя известные актеры есть, режиссер есть, buddy movie достаточно любимый жанр, но видимо сейчас взлетают только Трансформеры или хорроры за 3 копейки. А жаль, продолжение бы действительно хотелось посмотреть.
спс что просвятил братан))
Какая-то пародия на Чужих.
>просто проигонярт
Ебать трагедия. Ну да, так усирался, целых три строчки накидал, а тебя взяли и проигнорили, ну пиздец.
Хорошо пошутил.
Он талантливый актёр. Один из самых талантливых актёров нашего времени. Из тех, про кого через 50 лет в документалках с восхищением рассказывают, как про какого-нибудь Бастера Китона или Джека Леммона. Вот внешность у него спорная, красавчиком сложно назвать.
Ну меня же вы заставили гуглить! И да, сиськи там так и не показали.
Идивот блять, ты иррациональное кино с иррациональным поведением персонажей перепутал. Иррациональное кино, это когда блять сюжет подается хаотично, или там визуальный бред, насравший на логику построения кадра. Вот например когда в фильме первые двадцать минут главный герой - офисная планктонина перекладывает бумажки монотонно, но вдруг срывается с рабочего места и едет на побережье. Выходит из машины, идет к берегу, находит плоский камень, насыпает из тюбика на камень порошок, но порошок разлетается от ветра, герой матюгается и просто занюхивает из тюбика без выебонов. Потом еще пятнадцать минут он приезжает домой в субурб, целует жену-детей, садится ужинает и молча втыкает в телик. А потом просыпается посреди ночи, заходит в кабинет и начинает дрочить на фотографию своей дочери, заснятую в младенчестве. Еще 50 минут каким-нибудь хламом заполнен хронометраж, а в конце герой в выходной день затыкивает свою жену ножницами наглухо и отрезает этими же ножницами своей кричащей и вырывающейся малолетней дочери мизинец, потом дает оторопевшему сыну окровавленные ножницы с видом предающего наследство бати, но потом передумывает и забирает ножницы назад себе. Потом идет в гараж, достает веревку, сооружает петлю и залазит в нее. Но через пять секунд брыканий он берет и срезает веревку окровавленными ножницами, падает на пол. На фоне криков дочери с верхнего этажа он выходит на лужайку, на аллею и начинает бежать на фоне карамельных домиков субурба. Бежит и потихоньку сбрасывает одежду, так и сбрасывает всю, только носки остаются, а елдак при беге из стороны в сторону мотается. Конец.
Вот это блять иррациональный фильм. Как бы при желании можно найти какие-то метафоры, но нахуя? Не, будь я сценарист получше может и вышел бы охуенный фильм, но тут такое. Лайтовый пример иррационального фильма в мейнстриме - "серьезный человек" Коэнов. А когда персонажи ведут себя нерационально, но сам фильм вполне себе имеет четкую поучительную повествовательную структуру, то как тебе вообще в голову приходит называть его иррациональным?
Идивот блять, ты иррациональное кино с иррациональным поведением персонажей перепутал. Иррациональное кино, это когда блять сюжет подается хаотично, или там визуальный бред, насравший на логику построения кадра. Вот например когда в фильме первые двадцать минут главный герой - офисная планктонина перекладывает бумажки монотонно, но вдруг срывается с рабочего места и едет на побережье. Выходит из машины, идет к берегу, находит плоский камень, насыпает из тюбика на камень порошок, но порошок разлетается от ветра, герой матюгается и просто занюхивает из тюбика без выебонов. Потом еще пятнадцать минут он приезжает домой в субурб, целует жену-детей, садится ужинает и молча втыкает в телик. А потом просыпается посреди ночи, заходит в кабинет и начинает дрочить на фотографию своей дочери, заснятую в младенчестве. Еще 50 минут каким-нибудь хламом заполнен хронометраж, а в конце герой в выходной день затыкивает свою жену ножницами наглухо и отрезает этими же ножницами своей кричащей и вырывающейся малолетней дочери мизинец, потом дает оторопевшему сыну окровавленные ножницы с видом предающего наследство бати, но потом передумывает и забирает ножницы назад себе. Потом идет в гараж, достает веревку, сооружает петлю и залазит в нее. Но через пять секунд брыканий он берет и срезает веревку окровавленными ножницами, падает на пол. На фоне криков дочери с верхнего этажа он выходит на лужайку, на аллею и начинает бежать на фоне карамельных домиков субурба. Бежит и потихоньку сбрасывает одежду, так и сбрасывает всю, только носки остаются, а елдак при беге из стороны в сторону мотается. Конец.
Вот это блять иррациональный фильм. Как бы при желании можно найти какие-то метафоры, но нахуя? Не, будь я сценарист получше может и вышел бы охуенный фильм, но тут такое. Лайтовый пример иррационального фильма в мейнстриме - "серьезный человек" Коэнов. А когда персонажи ведут себя нерационально, но сам фильм вполне себе имеет четкую поучительную повествовательную структуру, то как тебе вообще в голову приходит называть его иррациональным?
Скорее похоже на Светскую жизнь вуди Алена.
еще есть на свете такой китайский магазин одежды "Жестокие джинсы".
Какая хрень... 1 из 100.
Зависит от материала. Сделай из кварцевого песка - вообще будет белый.
Ладно, на один раз вполне неплохо, оператор хорош к тому же.
Потому что КП выбрало не тот вариант названия под которым фильм известен в мире: https://www.kinopoisk.ru/film/37439/
оценка:
Пиво с сухариками \ из\ Пиво с кальмарами.
Смотрел интервью Бекмамбетова у Дмитрия Юрьевича? Интересно, моё почтение!
5/10 это три с минусом или два с плюсом, в школьном аналоге. Ниже нормального.
А вот ты осознаёшь что именно из-за таких восторженных долбоёбов как ты мир и является таким говном?
Именно такие как ты покупают билеты на эту дутую хуйню а потом хайпают повсюду повышая чсв всех этих режиссёришек, продюсеров, актёришек и прочей шушеры? Не говоря уже о том какие деньги они на вас, лохах, гребут.
И дело тут не только в культурных артефактах. Именно из-за таких как ты миром правят путины и патриархи кириллы.
Мне тоже Книга Джунглей не зашла. Да, красиво, ну и всё. На следующий день я вообще забыл, что смотрел этот мультфильм.
Свежая паста или нет? Только недавно её увидел.
>128 мин
Сука, я б запретил делать фильмы длиннее 70 минут, если это не оправданно. В большинстве современных фильмах именно не оправданно, и 70% любого КИНЧУРЕЗА можно выбрасывать.
Я бы запретил гуманоидам с двухзначным iq писать в интернете, только чтение.
Согласен абсолютно, не знаю, как человек старше двенадцати может получить какие-то невероятные эмоции от этого фильма. Вообще удивлен, как он еще и денег собрал.
Уже на процессоре можно запускать ебу. А чтобы выкрутить ебы на максималочки нужно покупать модуль - видеокарту.
И нахуя мне модуль под названием консоль?
С квадрилогией Чужого как раз десять часов и наберется.
зашквactors
хабенский, козловский и нагиев. вот топ ру актеро
Мне тоже фильм нравиться. Случайно посмотрел его несколько лет назад и дичайше угарел
Джонни-зубочистка, монстр, короче фильмы роберто бениньи
http://kinokong.cc/30015-o-rey-2015.html
Это типа как норма для мыслящего индивида
Однозначные
10 из 10
Драма, про девочку-гонщицу и её брата-наркомана-наставника, нечернушная, с весёлыми песенками. 6,5/10.
Детективотриллеры, дилогия, австралия, песок, горы, плохие копы, герой жаждущий правды и справедливости, немногословно, пиф-паф. 6,5/10. 6/10.
Двачую, лучше Роки Хорор Шоу ничего нет
Пока ты дорос до препирательств, быдланчик)
Нетленная классика. Надеюсь, в новом Твин Пиксе Линч создал похожую атмосферу. Не зря же оператор тот же, что и в Малхолланде.
>>1319552
Чот думал всегда что фильмы Линча сильно перемудренная запутанная артси-хуетень для всяких уебков, но смотрю щас оригинальный твин пикс и это просто охуенный атмосферный триллер-детективчик, плюс мне нравится как актеры немного переигрывают и делают нетипичные вещи, реалистично как-то выходит, надо будет заценить малхолланд, все что я про него знаю что это дорога в ЛА где дохуя аварий происходит.
В твоем ответе иронично то, что Дэвид Линч посвятил Малхолланд драйв своей ассистентке Дженнифер Сайм, которая встречалась с Киану Ривзом и была беременна от него. В 2000 умер их ребенок, а в 2001 погибла она сама в автокатастрофе.
начни с синего бархата, понравится.
Имплаинг здесь все взрослые и адекватные кунчики.
Но для типичных мувачеров Демон это СЛООООЖНААААА как и Прометей, не говоря уже о драйве А ЧО ОН ХОДИТ С ЕБАЛО ТАКИМ ВЕСЬ ФИМЛЬ))) АУТИСТ ГЫЫЫЫ)))
Вся суть тринадцатилетнего школьника, который всему миру пытается доказать, что он уже большой и ему не двенадцать.
Но Книга Джунгей абсолютно никакущее, бесхребетное и стерильное продюсерское кино. Просто максимум невыразительное, аж блевать тянет и бошка болит, осили минут 10, ну да графон, а так, мех.
Очередной раз убеждаюсь какая же я элита.
Простому люду эти фильмы просто не понять и даже не осилить.
Вот так вот, с разбега, один из лучших фильмов за хз сколько времени.
Столь изящны и фееричны могут быть только французы.
Я было думал, что лучше Pretty Baby на тему уже ничего и не снимут, однако был безумно приятно удивлён этой работой.
В неё всё практически идеально, кроме современной музыки не к месту.
Благо, её мало.
В остальном - ШИК и эстетический оргазм.
Густой волосяной покров.
"Охотники за разумом" 2004
Прикольный простенький детектив в духе 90-00-ых. 7 из 10.
"Ведьма" 2015
Годнота 10 из 10, но если бы завязка была без ведьмы на кадрах, а с загадкой было бы лучше.
"Последний человек на земле" 1964 (Я легенда)
Годнота, лучше высера для пятилеток с Вилом Смитом. 10 из 10
А этот видел?
Да уж, личная жизнь у Киянки как-то не задалась.
А если представить его тем, чем он является, можно смотреть как комедию, что я и делал.
Отличная социальная драма. Стиль у Звягинцева все-таки шикарный: воспринимается монументально, как будто на века cделанный фильм.
Ла-ла лэнд 8/10
Концентрированная магия кино, правда, не докрутили сценарий. Наверняка будет культовым или значимым фильмом. Очень порадовало позиционирование как романтической комедии: люди толпами идут на хорошее кино.
Еще один восторженный каложор. "Магия кино", "культовый", "значимый" - у вас одна методичка на всех?
имоджен путс как всегда очень красивая девочка)) люблю ее)
в конце фильма стало так грустно, когда вспомнил что это последний фильм антона ельчина( все таки приятный был актер.
в сцене с рубкой руки мачете я аж обсерился. люблю когда в фильмах пиздятся с мачете и показывают такие вот раны. ирл я бы в обморок сразу упал
концовка слаба богу хорошая, после такой череды убийств героев думал что в конце будет бэд энд. пронесло.
8/10
)))
Снято красиво, грамотно, атмосферно, старательно и с вниманием к деталям. Приятные актеры, особенно невинная главная героиня с восхитительной кожей. Огрехи есть только в структуре фильма и его истории: напряжение, создававшееся отличными сценами из первых актов фильма и накапливавшееся на протяжени повествования, напрочь убивается несуразной, мягкой концовкой. С более жесткой или просто концовкой было бы восхитительно, а так просто хорошо.
И что тебе в ней не нравится? Или тебе подавай стандартных улыбающихся едва одетых роботов с голливудского конвейера?
Может, надо фильм посмотреть, прежде чем осуждать «каложоров»?
Неосилятор. В который раз убеждаюсь какой же я все-таки интеллектуал.
Забавно, WE HAVE TRUE GOVNOED HERE, Я легенде 10 поставил лол, совершенно бездарная экранизация, а вот дитя человеческое недооценил.
Ну хоть ведьма понравилась, тут попал.
1 попадание из 3.
Говноед на 66,666666666666666666666666666667%
Писать научись мразь тупая.
Когда "Kick ass 2" вышел, сюда сразу прибежало несколько восторженных долбоёбов с визгами, что это охуенчик 10/10. Дегенераты думали, что на волне успеха первой части в первых рядах предугадывают успех второй. Но кинцо не взлетело на всяческих кинопоисках, и те быдланы тут же слились, обосравшись. Но сейчас то у вышеупомянутого говнеца "Лалалэнд" есть задел в виде глобусов, вот быдло теперь отчаянно смело его нахваливает в лучших традициях тупых баранов без собственного мнения.
Быдло всегда любило такие фильмы чтобы вжух и пиздато. То что так не бывает так же как в форсажах в голову почему-то не приходит.
> несуразной, мягкой концовкой.
Мягкость в том, что она стала ведьмой? Новая трактовка слова.
А какие тогда фильмы выпускают?
Это же от Бамбукоедова?
Прости, мемный парень. Я исправлюсь.
Ну дрочи на жибара дьепардьеба или сигала в рекламе мегафон.
Клоунов и шариков надо было?
Это копия, сохраненная 17 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.