Это копия, сохраненная 7 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>1322202 (OP)
Стоит. Хороший кукольный мульт. Я даже не понял сначала, что кукольный. Сделан в стилистике оригами. История не самая оригинальная, но добротная. Финал без огонька. Но смотреть стоит.
Посоветуйте что-то похожее.
7/10
Ну так всё же хорошо закончилось, у каждого жизнь удалась. Алё, Гусля просто так ей штоле улыбнулся?
Унылый триллер про каких-то бандитов собирающихся на дело, в конце идут, пиф-паф, выжили не все конечно. 5/10.
Думал старик будет Нисона исполнять, но чёт тоже всё уныло. 5,5/10.
Хорошая трагикомедия/роад-муви, итальянский эмигрант хочет поджениться, но чёт никак, посылает фото своего альфа-кореша в Италию, и ведёт переписку с бабой, та приезжает, ну и там паутина лжи, довольно забавно, саунд приятный, Кардинале оче секси. 6,5/10.
Нихуя, вторая часть отличная, самоиронии хоть ложкой ешь, постоянно обыгрывают ситуации из первой части, градус безумия еще выше, да и титры 10/10
>Одержимость
Говно какое-то унылое. Лысого не могу нормально воспринимать после тюрьмы ОЗ. Все жду что он начнет мужиков в жопы ебать и свастоны им набивать на анусе ржавой спицей. Сюжета как такового нет, актерская играя говно, фильм не создает напряжение и абсолютно не держит взгляд. В каком месте это драма я вообще не понял О ХОСПАДИ Я НИПОПАДАЮ В НОТЫ!! это вообще полная хуйня как по мне. Вообще какая-то лютейшая хуйня для даунов. Почему у этой помойки 8 из 10 рейтинга для меня загадка. На мой вгляд это поделие с трудом тянет на 5 при том что снято хорошо. Просто красиво снятое говнище ниочем и разочарование.
Хуево быть тобой, если ты не въезжаешь даже в простейшие фильмы. Смысл тогда вообще кино смотреть. Еще интересно было бы пятерку хороших фильмов от тебя увидеть
Серия трансформеров, серия форсажа, серия железного человека, серия мстителей, все фильмы нолана.
Гг претендует на роль йоба барабанщика но постоянно падает как мешок с говном на ровном месте в первые 20 минут фильма. Ну какой нахуй может быть барабанщик с такой координацией? Ну что это за хуйня для тупых пезд? твио аргумент ТЫ НИ ПОНИМАИШЬ ТЫ ТУПОЙ это конечно очень ценное мнение.
Все что ты описал лучше чем это говно. Вот серьезно. Их хотя бы смотреть не скучно и хочется постоянно свернуть и пойти скролить инеты.
только почему дура стреляла а костю? он же виноват что ее муж долбоеб. несправедливый финал. надеюсь он выжил и завтра встретится с тамарой(
7/10
>и хочется постоянно свернуть и пойти скролить инеты.
Ты что, фильмы на комплюхтере смотришь?
С чего ты взял, что он не въехал? Он просто не поддался на очарование дешёвых быдлоштампов, из которых полностью склёпана эта говнина, и дал здравую оценку этой параше для восторженных долбоёбов вроде тебя. Как раз тебе нет смысла кино смотреть, раз ты такая недалёкая ебанашка.
>Почему у этой помойки 8 из 10 рейтинга для меня загадка.
>красиво снятое говнище
Но ведь ты и сам прекрасно отгадал свою загадку.
Прост етот фильм надо было снять лет 15 назад, с тогда ещё молодыми Gene Hoglan вместо лысого хрена и ДимЮричем вместо драммера с паркинсонизмом.
Ну тип получилась бы средненькая подпивасная комедь.
Хотя, на тот момэнт ещё было актуальным чёт похожее про ОДЕРЖИМ ДЕМОНАМИ БЛЮЗА!!11
вотэтаподрыв
>Итак, во всех номинация выигрывает лучший фильм 2016 года 28 Панфиловцев.
>10\10
Пофиксил. Не благодари.
Русофоб!
анимэшник хуже тупичковца, так что это ты сьеби.
Просто схожее название, а сам фильм вообще не о том: какая-то мрачная крипота с отстрелом гопоты, мафии, педофилов, с кучей сцен ультранасилия: сжигание огнеметом, паяльник в жопу, мясорубка итд.
> Лысого не могу нормально воспринимать после тюрьмы ОЗ. Все жду что он начнет мужиков в жопы ебать и свастоны им набивать на анусе ржавой спицей.
Бля, то же самое.
Футбольчик, мальчики походят на кочков))
>довольно забавно
>проститутка ещё и не хочет его ни под каким соусом
>несчастный человек, который чуть не загнулся на чужбине
>храбрится, смеётся только чтобы не разрыдаться
У Сорди было в основном два вида ролей - где он фанфарон, раздающий "векселя", которые не может оплатить и где он униженный, забитый человек. Чаще всего по сюжету было сначала одно, потом другое (как в Мафиозо). Здесь исключительно второй вариант. Мне его было очень жалко.
имоджен путс как всегда очень красивая девочка)) люблю ее)
в конце фильма стало так грустно, когда вспомнил что это последний фильм антона ельчина( все таки приятный был актер.
в сцене с рубкой руки мачете я аж обсерился. люблю когда в фильмах пиздятся с мачете и показывают такие вот раны. ирл я бы в обморок сразу упал
концовка слаба богу хорошая, после такой череды убийств героев думал что в конце будет бэд энд. пронесло.
8/10
Первую часть фильма думаешь, что смотришь остросюжетный триллер, потом понимаешь, что это комедийный слэшер. Но все равно хороший б муви вышел.
В какое количество тредов ты тиражируешь свое говно? Надрачиваешь после каждого постинга?
Только сейчас вспомнил что Антон Ельчин и Имоджен Путс уже снимались вместе. В "Ночь страха"
Тебя добрыши ещё не нашли, что ли?
2. Является достаточно точным ремейком предыдущего фильма, хотя название и изменено. Снят в Австралии спустя 19 лет после выхода оригинала, за это время много что изменилось. Вместо костюмов, шляп и строгих платьев в наличии есть шорты и бикини, хотя и костюмы тоже есть. Это можно объяснить местом действия - Австралией, а также и приближением 70-х. В связи с чем в фильме куча баб в бикини, из которых они чуть ли не выпрыгивают. При этом они явно не страдают анорексией. Продемонстрировали пару раз сиськи. Музыкальным сопровождением служит какой-то джаз-рок, напоминающий вариации на Take Five Брубека и Jetro Tull. Смотреть пришлось VHSrip, и, учитывая манеру съёмки, игру части актеров и обстановку, всё действо местами чем-то напоминало олдскульный порнофильм, а местами Бриллиантовую руку, т.к. режиссер придумал тонкий ход в виде показа руки злодея с перстнем. В отличие от оригинала, изложение тут ведется по порядку без всяких ретроспектив. Опять присутствует тупая шлюха-секретарь, характер которой решили не менять, также оставили ту же мораль и люминесцентный токсин. Есть странная сцена, когда бандит что-то говорит подчиненным, потом поворачивается к своей подруге и зачем-то ебашит ей в челюсть.
3. Этот фильм заявляется в качестве ремейка первого, даже название сохранили, зато остальное, кроме люминесценного токсина и ретроспективного рассказа, нет. Сюжет больше походит на производственную драму о писателях-преподавателях и студентах американского ВУЗа, почти всё действие происходит на территории кампуса. Все сюжетные линии и мотивации, да и сами персонажи в сравнении с оригиналом изменены, добавлены какие-то семейные драмы. Если бы не упомянутый токсин и идея замедленной смерти, замедление которой тут решили сократить с недели до 36 часов, то это можно было бы считать самостоятельным фильмом. Трупов тут больше, чем в предыдущих фильмах. При этом, в отличие от предыдущих фильмов, прямо не показана смерть главного героя, который уходит в коридор и дальше идут титры. Имеется также 27 летняя, косящая под 18 летнюю, Мег Райан, бандит из Одного дома и Куэйд в роли покойника. Мораль в нем так же присутствует, но изменена, поскольку секретарши нет, зато есть разводящаяся жена и типа закопанный талант. Фильм почему-то провалился в прокате, хотя, если не расценивать его, как ремейк фильма из 50-х, а смотреть, как обычный детектив, то смотрится он достаточно неплохо.
2. Является достаточно точным ремейком предыдущего фильма, хотя название и изменено. Снят в Австралии спустя 19 лет после выхода оригинала, за это время много что изменилось. Вместо костюмов, шляп и строгих платьев в наличии есть шорты и бикини, хотя и костюмы тоже есть. Это можно объяснить местом действия - Австралией, а также и приближением 70-х. В связи с чем в фильме куча баб в бикини, из которых они чуть ли не выпрыгивают. При этом они явно не страдают анорексией. Продемонстрировали пару раз сиськи. Музыкальным сопровождением служит какой-то джаз-рок, напоминающий вариации на Take Five Брубека и Jetro Tull. Смотреть пришлось VHSrip, и, учитывая манеру съёмки, игру части актеров и обстановку, всё действо местами чем-то напоминало олдскульный порнофильм, а местами Бриллиантовую руку, т.к. режиссер придумал тонкий ход в виде показа руки злодея с перстнем. В отличие от оригинала, изложение тут ведется по порядку без всяких ретроспектив. Опять присутствует тупая шлюха-секретарь, характер которой решили не менять, также оставили ту же мораль и люминесцентный токсин. Есть странная сцена, когда бандит что-то говорит подчиненным, потом поворачивается к своей подруге и зачем-то ебашит ей в челюсть.
3. Этот фильм заявляется в качестве ремейка первого, даже название сохранили, зато остальное, кроме люминесценного токсина и ретроспективного рассказа, нет. Сюжет больше походит на производственную драму о писателях-преподавателях и студентах американского ВУЗа, почти всё действие происходит на территории кампуса. Все сюжетные линии и мотивации, да и сами персонажи в сравнении с оригиналом изменены, добавлены какие-то семейные драмы. Если бы не упомянутый токсин и идея замедленной смерти, замедление которой тут решили сократить с недели до 36 часов, то это можно было бы считать самостоятельным фильмом. Трупов тут больше, чем в предыдущих фильмах. При этом, в отличие от предыдущих фильмов, прямо не показана смерть главного героя, который уходит в коридор и дальше идут титры. Имеется также 27 летняя, косящая под 18 летнюю, Мег Райан, бандит из Одного дома и Куэйд в роли покойника. Мораль в нем так же присутствует, но изменена, поскольку секретарши нет, зато есть разводящаяся жена и типа закопанный талант. Фильм почему-то провалился в прокате, хотя, если не расценивать его, как ремейк фильма из 50-х, а смотреть, как обычный детектив, то смотрится он достаточно неплохо.
но чет в итоге вышел постный проходняк.
скример ради скримера. скука в повествовании. никаких вау эффектов в сюжете. никакой атмосферы.
тереза палмер тоже какая-то вялая.
хотя все таки что-то "оригинальное" было - парень главной героини не сдох до самого конца фильма! лол. это большая редкость для фильмов данного жанра.
5/10
>блабла ленд
Сколько было хайпа, сколько обзоров ШЫДЫВР! Но нет. Отличное развлекательное кинцо для массового зрителя. Красивая сочная картинка которая притягивает, ванильный декор, история в которой поцан и тянучка к успеху идут. И музыка и мелодия которая врезается в моск и не оптускает. И даже ехидный блинчик гослинга который у него вместо лица тут как раз уместен не говоря про рыжую шкуру которая вдувабельна более чем на 9000 раз. Неискушенный зритель скажет ОХОСПАДИ 10 ИЗ 10 ГОТИ ТОХА ЖИРНЫЙ и будет по своему прав, для простого любителя сходить в кино, покушать попкорн и посмотреть несложное кино фильм действительно идеален. Но искушенный любитель и тем более хардкорный кинодрочер скажет что фильм пустой, поверхностный и не оставляющий после себя ничего кроме приторного послевкусия. Ничего о чем хотелось бы задуматься, никакой морали, никакой мотивации, нииичего. Просто вкусная жвачка в красивой обертке, как и большинство мюзиклов которые почему-то очень любит простой люд. Даже одержимость была лучше кмк, хотя это разные жанры и очень разные фильмы, тут режиссер сделал шаг к попсовости и деградации. 6.5 из 10. Красивый фильм на один раз для любителей мюзикров и тех кого еще не задолбал ехидный блинчик гослинга.
> 14849957503430.webm
Насколько же охуенно это всё снято, скотт гений. Реально фильм даже сейчас выглядит впечатляюще. Нахуя снимают вторую часть?
Какой омерзительный стиль письма. Ну все мемы уложить умудрился.
7 - это эквивалент 3+ всего лишь, если десятибалльную в пятибалльную переводить.
Весьма средне, много шероховатостей и глупостей кино того времени. Почему начали форсить - мне не понятно. от шлюхи бомбануло немного
5 и 10 бальная система полная хуйня. В 10 бальной 7 уже сраное дно, а в 5 бальной 2. Если все это отсечь, то и получится 4 бальная.
мимо-проходил
Мне нравится четырехбальная. Говно, проходняк, хорошо и охуенно. Какой смысл в 10 баллах, если всё равно тут у большинства дурачков оценки начинаются с 5.
а я всю жизнь думал что этот фильм реклама пинк флойдов
Какой смысл в 4 баллах, если всё равно фильм тебе либо понравился, либо не понравился.
Чтобы выразить дополнительную градацию. Хотя придерживаюсь того мнения, что на сайтах для оценок нужно как раз оставить всего две понравилось/не понравилось.
Да, есть некоторый фетиш на волосатые подмышки.
>Люди не могут толком объяснить разницу между 2,3,4,5 в 10-бальной.
Пушо симметричные системы оценок - говно. Человек не обязан разбираться в сортах говна чтобы сказать, что фильм ему не понравился.
Оценка:
Нет патронов \из\ битва на штыках
Поэтому нужно использовать такую систему оценки, которая будет понятна для окружающих. Например, 4-бальную
>говно, проходняк, хорошо и охуенно
La La Land
Снято красиво, поставлено хорошо, атмосфера ничего, песни римтичненькие, Гослинг и Стоун норм.
Но фильм по сути скучная манипулятивная пустышка. Даже если тебе такое нравится, то причины его хайпать и возводить в уровень "шедевра" не вижу. Хотя, может критики истосковались по мюзиклам. Я сам этот жанр не люблю, но Чикаго и Багси Мэлоун мне нравятся.
6/10, на разок норм.
Silence
Некоторым покажется затянутым, да и своё самое лучшее религиозное кино Скорсезе снял ещё в 80-х. Тем не менее, это охуенчик — книга адаптирована хорошо, всю суть уловили прекрасно, выполнено всё качественно, и есть немало мощных сцен. В общем, в отличие от, например, того же Лалалэнда тут ещё и видно, что снимает режиссёр с 50-летним стажем, а не какой-то старательный неофит.
8.5/10. Гарфилд не очень, Драйвер в роль отлично вписывается, Нисон охуителен, но вряд ли его на оскар номинируют. :(
Split
Трешак трешаком, спасают от полнейшего провала лишь несколько триллерно-саспенсных моментов и игра Макэвоя. Он хоть и переигрывает порой, но это именно то переигрывание, на которое смотреть кайфово и которое надолго запоминается.
4/10. "Визит" был лучше, хоть тоже фееричный не в самом лучшем смысле порой.
xXx: Return of Xander Cage
Лучше бы это сняли сиквелом к самому оригиналу, вместо того пиздеца с айс кьюбом, который тут, кстати, в приятном камео появляется. Да и в те годы такое кинцо куда лучше бы зашло, да и кассу гигантскую срубило заодно.
В целом, зрелище весёлое, да и экшн отборный, жаль режиссёр не умеет его нужными порциями подавать. Монтаж в драчках, где есть наши боевые азиатские друзья хороший, а вот в тех, где дерётся Дизель - куча склеек и прочей трясучки. Это потому что Дизель драться не умеет, как вы могли догадаться. И это понятно, но в глаза бросается.
Кстати, об азиатских друзьях. Донни Йен фильм практически на себе тащит, а вот Тони Джаа мало. В целом каст отборный — Дипика красивая и светит ебальцем когда надо, и боевая вполне, когда надо, но персонаж пустой даже на фоне всех остальных. Добрев и Руби Роуз классные, лучше б их тут побольше было.
В общем, трешовый боевичок на вечерок, я знал на что шёл, так что 6/10. Если ждёте гораздо большего, то вы - долбоёб.
La La Land
Снято красиво, поставлено хорошо, атмосфера ничего, песни римтичненькие, Гослинг и Стоун норм.
Но фильм по сути скучная манипулятивная пустышка. Даже если тебе такое нравится, то причины его хайпать и возводить в уровень "шедевра" не вижу. Хотя, может критики истосковались по мюзиклам. Я сам этот жанр не люблю, но Чикаго и Багси Мэлоун мне нравятся.
6/10, на разок норм.
Silence
Некоторым покажется затянутым, да и своё самое лучшее религиозное кино Скорсезе снял ещё в 80-х. Тем не менее, это охуенчик — книга адаптирована хорошо, всю суть уловили прекрасно, выполнено всё качественно, и есть немало мощных сцен. В общем, в отличие от, например, того же Лалалэнда тут ещё и видно, что снимает режиссёр с 50-летним стажем, а не какой-то старательный неофит.
8.5/10. Гарфилд не очень, Драйвер в роль отлично вписывается, Нисон охуителен, но вряд ли его на оскар номинируют. :(
Split
Трешак трешаком, спасают от полнейшего провала лишь несколько триллерно-саспенсных моментов и игра Макэвоя. Он хоть и переигрывает порой, но это именно то переигрывание, на которое смотреть кайфово и которое надолго запоминается.
4/10. "Визит" был лучше, хоть тоже фееричный не в самом лучшем смысле порой.
xXx: Return of Xander Cage
Лучше бы это сняли сиквелом к самому оригиналу, вместо того пиздеца с айс кьюбом, который тут, кстати, в приятном камео появляется. Да и в те годы такое кинцо куда лучше бы зашло, да и кассу гигантскую срубило заодно.
В целом, зрелище весёлое, да и экшн отборный, жаль режиссёр не умеет его нужными порциями подавать. Монтаж в драчках, где есть наши боевые азиатские друзья хороший, а вот в тех, где дерётся Дизель - куча склеек и прочей трясучки. Это потому что Дизель драться не умеет, как вы могли догадаться. И это понятно, но в глаза бросается.
Кстати, об азиатских друзьях. Донни Йен фильм практически на себе тащит, а вот Тони Джаа мало. В целом каст отборный — Дипика красивая и светит ебальцем когда надо, и боевая вполне, когда надо, но персонаж пустой даже на фоне всех остальных. Добрев и Руби Роуз классные, лучше б их тут побольше было.
В общем, трешовый боевичок на вечерок, я знал на что шёл, так что 6/10. Если ждёте гораздо большего, то вы - долбоёб.
В кино сходил.
Саундтрек отличный, актёры отлично подобраны и хорошо сыграли. Посмотреть стоит.
Разные жанры и стили же. Посредственный более-менее качественный мюзикл и весёлый боевичок на 1 раз.
Не вижу проблемы их в пределах своего формата и жанра оценивать.
>весёлый боевичок на 1 раз.
Насколько же надо иметь низкие стандарты пусть даже в бимуви, чтобы характеризовать происходящее как ВЕСЕЛЫЙ, просто пиздец, я не знаю зачем я ходил на него, 1 раз в жизни уйти с сеанса хотелось, хотя я не прихотлив особо в кино такого уровня, при том что совершенно незаслуженно называешь Ленд посредственным.
Что-то что другой попкорн муви, для разной ца. В чем проблема одинакового рейтинга?
Ну, можно зарейтить зефирчик и кусочек говна оба на 6/10, потому что в сравнении с другими зефирами тот на 6/10, и кусочек говнеца всего лишь на 6/10 в сравнении с 10/10 какашкой. Вывод более чем понятный: оба лакомства 6/10.
этож сельско-туалетная сранина
такого говна еще поискать
постановщики этих батальных сцен дауны а актеры согласившиеся сниматься в этом высере - дегенераты
И ещё маркетинг у фильма никакой. В гугле даже не смог постер к этому фильму найти. Только на кинорпоиске.
Пятибалльной в школах учителям не хватает, поэтому и существуют всякие оценки "с минусом" и "с плюсом". А десятибалльная как раз и нивелирует эти плюсы и минусы. 7 - это и есть 3 с плюсом или 4 с минусом.
Эти минусы и плюсы идут только в тетрадку, в журналах никаких плюсов и минусов нету, строгая оценка и "пошел нахуй добоеб малолетний".
Блин, да как ответить? Как на кинопоиске на писали:
Подгаевский знает и любит жанр, и представляет, как сделать хороший фильм. Это не проекты, сделанные чтобы банально «срубить бабла», а именно попытки снять качественный отечественный фильм ужасов. Его подводят актеры и собственные сценарий, но, опять же, у нас нет людей, которые могут написать лучше.
В принципе, сходить можно. Сильного бугурта не испытаешь, чувства, что тебя наебали, как с тем же Викингом нет. Другое дело, что на премьеру за двойную цену лучше не идти, да и вообще выбрать сеанс подешевле, ночной например. Фильм на уровне среденьких американских фильмов ужасов, где-то лучше, но где-то и гораздо хуже. Я видел голливудские аналоги, которые были в разы скучнее и глупее.
По крайней мере, фильм не скатывается до уровня кишков-кровищи.
Ах да, наверное, стоит ознакомиться с предыдущими работами режиссера, с той же пиковой дамой, например. Честно говоря, я не смотрел, но думаю, фильмы похожи.
Я просто довольно больше надежды возлагал, по первым трейлерам даже не понял что фильм отечественный, и потом приятно удивился этому факту. Думал НУ НАКОНЕЦТА СКАЛЕН!
>сеанс подешевле, ночной например
Ты где живешь-то? У нас ночью цены в полтора раза больше, чем утром.
Днем ранее смотрел. Да фильм не плох.
Не могу смотреть подряд три родственных фильма. Надо выбрать один. Который лучше?
>Что скажете?
Да похуй на фильм. Расскажи лучше, что такого люди в хмуром находят? Как живешь с этим?
экранизация хитмана. немного не закончено получилось, моментами рвано, но мне понравилось.
Хохотал несколько минут, когда нигру подстрелили и он криком Вельгельва закричал.
16 лет торчу, это целую простыню накатать можно че и как. Че нахожу? Да хуй знает, чего миллионы находчив нем, в синьке, траве.
Не дает - вот и бесишься.
А где текут? Я просто как бы это, особо за пределы этого треда редко выхожу. Ну и вот судя по нему восторгов по кловерфильду было таки больше, чем по аривалу.
4/10
А нужно уметь? Это ж так важно тебе 2/10 фильму стоит или 4/10. Это ж блять сразу все меняет, да? Ну вот я продолжению бригады 2 поставил, а сиквелу сайлент-хилла 4. Первый просто в худшем смысле паразитирование на оригинале, причем людьми в кинематографе совершенно не разбирающимися, которые смогли обосраться в хлам даже по меркам отечественного мейнстрима. А в сиквеле СХ что-то попытались в какое-то развитие базиса первого фильма, и может даже надеялись на что-то, ну и актеры поспособнее. Однако фактически нихуя не вышло. Вот и вся разница. Оба фильма внимания не стоят, а я посмотрел только из-за уважения к первым вариантам. И тот, кого волнует продолжение, посмотрит не глядя на оценки в этом треде. Я хуею, у тебя действительно была ситуация, когда ты посмотрел по рекомендации 4/10 и такой подумал "во бля, наебали, тут два из десяти". Что блять за любители копаться в самой гнилой отрыжке кинематографа?
>7 - это и есть 3 с плюсом или 4 с минусом.
Заебись, а 8 - это 4, да? А 9 - это 5-, да? Хех, 9=5-, пять с минусом! Ну нихуя себе, пешы исчо.
Пшел нахуй отседава, школьник! Я все понимаю, в школе тебе историчка ставит пятерки за кое-как выученный параграф, пушто мамка директору денюжку носит, на медальку тебя тащит. Но тут такая градация просто хуже 10/10-пидора.
Эмили Блант такая няш-мяш, ее два раза в фильме душили, фетишистам на заметку.
Я ещё тот говноед, полуебок и подпивасник, но добавлю этот фильм в коллекцию любимых.
>Отличная либо режиссура и операторская работа, эти кадры, ракурсы и цвето-теневые решения просто божественны.
фикс
.
>спал весь фильм
@
>проснулся незнаю что посмотрел
@
>может годный а может нет может но могу ошибаться
@
>7/10
так вот откуда берутся все эти ваши оценки и баллы
Не, ну фильм-то норм, хорошо сделали, круто, просто я перед просмотром нафантазировал себе всякой милоты и романтики, а там ГГ колхозная шлюха и ГГ-2 мажорная сука, даже как-то брата ГГ жалко было, он к духовности шел, отринул зло и разврат, а эти сучки только о себе и думали.
>к духовности шел, а эти сучки только о себе и думали
можно подумать эти фанатики о ком то кроме себя пекутся
Милота и романтика - это как в Strawberry Panic, например, а в фильме суровая проза жизни.
>>1325590
Он хотя бы пытался быть хорошим человеком, пусть и в своем понимании. Я бы, например, сеструху уже пять раз избил нахуй, а он сдерживался. Но все равно никакого понимания, уважения у сук он не заслужил. Когда он душил мажорку, я аж со стула привстал от чувства вершащейся справедливости.
Ой все, я упорот, и мне пора спать.
А здесь это всего лишь посты в треде, так же точно не имеющие никакого юридического значения, как и отметки в тетрадке. Так что если умственноотсталым дегенератам вроде тебя так уж хочется ставить оценочки, то придерживайтесь хоть общих критериев. Один хуй между собой не договорились насчёт единого понимания единичек и десяточек.
> Но тут такая градация просто хуже 10/10-пидора.
Если ты не понял, я придерживаюсь позиции, что оценочки вообще не надо использовать в отзывах по причине бессмысленности таковых ввиду отсутствия единой системы расшифровки. Так что червепидорами являются любые оценкодебилы.
> Winnick
В курсе, что вчера на ТВ3 показали конец 4-го сезона "Викингов" за две недели до мировой премьеры, перекупив права у канала History? Вчера /ser/ бурлил. На форчане пендосы бугуртят, что посмотреть не могут. Хотя из-под проксей могут, но в русском дубляже. Российские подлецы уже всё им заспойлерили в общем.
Ета чо, рашкинское тиви пытается быть модным-молодежным и в тренде?
На ТВ3 новый главред Игорь Шулинский. В 90-е он был главредом знаменитого журнала "Птюч", где писали как правильно жрать псилоцибины, колоться героином и ебать малолеток (на последнюю тему помню графоманию лично от главного редактора). Так что он всегда пытался быть в тренде, а иногда и участвовал в создании общественных трендов напару с Игорем Григорьевым, главредом другого культового журнала того периода "Ом".
Игорь Григорьев, кстати, в "Generation P" снялся.
Хуйня полная эти панфиловцы, дропнул на пятой минуте и решил пересмотреть пикрелейтед.
Хуйня полная эти флаги твоих отцов - дропнул на 15 минуте и решил пересмотреть пикрилейтед.
Хуйня полная эти твои сериалы - дропнул на 15 минуте и решил пересмотреть пикрилейтед.
Хуйня полная эти твои фильмы - дропнул на 10 минуте и решил переиграть пикрилейтед.
хуйня полная эти твои игрульки, сериальчики и недофильмы - дропнул на 10 минуте и решил пересмотреть пикрилейтед.
Хуйня полная эти твои игрульки, сериальчики, недофильмы и фильмы - дропнул на 2 минуте и решил попрыгать на пикрилейтед.
Гарфилд, Уивинг, Уортингтон, Вонс были охуенны. Девушка Гарфилда оче красивая. Сцены боя не очень понравились, но я и не из-за них смотрел.
10 9,99 из 10. Теперь боюсь смотреть новый фильм Скорсезе, думаю, что там все будет наоборот.
восхищенный толстовец
>>1325626
Кек, шерлока спиздили. Табу идет в одно время с англией, супернатуралы тоже, с викингами так и вообще по губам провели.
До прокатчиков начинает доходить, что действительно смотрит народ.
Ну так "Шерлока" нелегально спиздили со скандалами, разбирательствами и претензиями, а тут всё законно.
Один хрен у него эксклюзивные права на территории рашки с минимальной задержкой относительно чаехлебов.
Всё зависит от того, что тебе нравится. Фильмы сняты в разное время, соответственно и стиль съемок разный, и антураж.
Если тебе нравятся ч/б фильмы, да ещё и снятые в 50-е, то смотри первый, он яркий их представитель. Второй фильм можно посмотреть ради прикола, особых художественных достоинств в нём нет, да и я нашел только VHSrip с соответствующим качеством и с русскими субтитрами. Третий стоит смотреть, если тебе ближе фильмы 80-х.
Так что лучшего фильма тут нет, всё зависит от вкусов зрителя.
"Психоанализа", непонятно, что ли?
Попадись мне только.
> лучшего фильма тут нет
Бля. Зная себя, предсказываю: буду выбирать, выбирать, выбирать и в итоге не посмотрю ни одного. :(
Первый однозначно.
Ставлю 10/10 потому что фильм понравился. Если учитывать недостатки, то где-то 7/10, но в последнее время пользуюсь двубалльной системой "понравился/не понравился".
а мне кажется актёры переигрывают.
Ну и ответь тогда, нахуя нужны все эти баллы, если все, что ниже 5, можно охарактеризовать словом "говно", то есть 1/4?
Чтоб выебнуться.
Дальше начинаются проблемы. Музыка и песни... Кхм, песня. Весь фильм - одна большая песня. Возможно, это со мной что-то не так, и у меня уже просто сложилось НЕПРАВИЛЬНАЕ восприятие, но я в свое время познакомился с жанром мюзикла с таких вещей, как Рокки Хоррор, Лавка ужасов, Чикаго, Призрак Оперы (прости Г-ди), и подобного. И я как бы привык, что мюзикл - это когда песен много. И они разнообразные. И их исполняют разные персонажи. Из них можно выбирать любимые и переслушивать. Тут же весь фильм играет один и тот же лейтмотивчик, который, может, сам по себе и неплох, но за полтора часа ты его успеваешь наслушаться вдоволь и он уже кажется заунывным. Переслушивать точно не тянет. Тем более, пение местами выглядит нелепо, когда поют не о важных сюжетных вещах, а о бытовых мелочах. А в важных сюжетных вещах нет необходимых для жанра экспрессии, пафоса и драматизма - я не так мало драматичных моментов за весь фильм вспомню. Именно моментов, драматичных СЦЕН там нет.
Далее. Идейная сторона. Сама по себе идея того, что громкая и пафосная юношеская любовь ничтожна по сравнению с любовью настоящей душевной - я только за, в принципе, тут контраст очень хорошо показан, как в первом акте парень с тянкой не могут замолчать о своей вяликой любви, а в третьем эта любовь между ним и другой тянкой уже практически не упоминается, но она как бы есть. Но я не понимаю, почему фильм пытается выставить тянку виноватой. Вот сейчас в западном и европейском кино есть тренд на феминизм и пиздолизание (я слышал, даже в Лалаленде героиня Эммы Стоун шлюха, и это пытаются оправдать). Но если все мелодрамы тех лет к женским персонажам относились так же, как эта, то я, кажется, отчасти понимаю, почему бабы ноют. В конце парень счастлив и нашел любовь, а тянка несчастлива потому что посмела... Что она посмела-то? Обеспечить благополучие семьи? Помочь бедной матери (которая кстати молодо выглядела, с чего бы ей было умирать?)? Не ждать из армейки своего парня, который ее же обрюхатил, а вместо этого выйти за приличного человека? Ну то есть типа ВЕЧНАЯ ЛЮБОВЬ, РОМАНТИКА, ВЕРНОСТЬ, но в данном контексте это же просто были пустые слова. Более того, во втором акте героиню не выставляют неправой - нам показывают, что она делает это именно по принуждению и под давлением обстоятельств. А в третьем она уже резко неправа, это создает диссонанс (как и то, что первые два акта сфокусированы на ней, а третий - на парне, очень странная структура). Более того - если бы она не ушла к другому по принуждению, парень бы и истинную любовь не нашел. Фильм говорит, что баба сделала не то, что должна была сделать. Но что именно она должна была сделать - я так и не понял. Мораль в том, что шлюха должна каяться вечно?
Актерская игра. Оговорюсь - смотрел в оригинале с англосабами, благо, как-то учил 5 лет французский с репетитором, поэтому общий смысл половины фраз в принципе понимал и так. Но довольно сложно оценивать актерскую игру, когда все персонажи не говорят, а только поют, причем намеренно слегка наигранно, и это как бы не недостаток, а особенность. Единственное, что могу сказать - тянка, с которой парень оказался в итоге, миловидная, но играет местами как полное бревно.
В конечном итоге, фильм, конечно, занятный, но для меня оказался очень спорным.
6,5 из 10 (забавно, что Поющим поставил примерно столько же, но по немного другим причинам)
Дальше начинаются проблемы. Музыка и песни... Кхм, песня. Весь фильм - одна большая песня. Возможно, это со мной что-то не так, и у меня уже просто сложилось НЕПРАВИЛЬНАЕ восприятие, но я в свое время познакомился с жанром мюзикла с таких вещей, как Рокки Хоррор, Лавка ужасов, Чикаго, Призрак Оперы (прости Г-ди), и подобного. И я как бы привык, что мюзикл - это когда песен много. И они разнообразные. И их исполняют разные персонажи. Из них можно выбирать любимые и переслушивать. Тут же весь фильм играет один и тот же лейтмотивчик, который, может, сам по себе и неплох, но за полтора часа ты его успеваешь наслушаться вдоволь и он уже кажется заунывным. Переслушивать точно не тянет. Тем более, пение местами выглядит нелепо, когда поют не о важных сюжетных вещах, а о бытовых мелочах. А в важных сюжетных вещах нет необходимых для жанра экспрессии, пафоса и драматизма - я не так мало драматичных моментов за весь фильм вспомню. Именно моментов, драматичных СЦЕН там нет.
Далее. Идейная сторона. Сама по себе идея того, что громкая и пафосная юношеская любовь ничтожна по сравнению с любовью настоящей душевной - я только за, в принципе, тут контраст очень хорошо показан, как в первом акте парень с тянкой не могут замолчать о своей вяликой любви, а в третьем эта любовь между ним и другой тянкой уже практически не упоминается, но она как бы есть. Но я не понимаю, почему фильм пытается выставить тянку виноватой. Вот сейчас в западном и европейском кино есть тренд на феминизм и пиздолизание (я слышал, даже в Лалаленде героиня Эммы Стоун шлюха, и это пытаются оправдать). Но если все мелодрамы тех лет к женским персонажам относились так же, как эта, то я, кажется, отчасти понимаю, почему бабы ноют. В конце парень счастлив и нашел любовь, а тянка несчастлива потому что посмела... Что она посмела-то? Обеспечить благополучие семьи? Помочь бедной матери (которая кстати молодо выглядела, с чего бы ей было умирать?)? Не ждать из армейки своего парня, который ее же обрюхатил, а вместо этого выйти за приличного человека? Ну то есть типа ВЕЧНАЯ ЛЮБОВЬ, РОМАНТИКА, ВЕРНОСТЬ, но в данном контексте это же просто были пустые слова. Более того, во втором акте героиню не выставляют неправой - нам показывают, что она делает это именно по принуждению и под давлением обстоятельств. А в третьем она уже резко неправа, это создает диссонанс (как и то, что первые два акта сфокусированы на ней, а третий - на парне, очень странная структура). Более того - если бы она не ушла к другому по принуждению, парень бы и истинную любовь не нашел. Фильм говорит, что баба сделала не то, что должна была сделать. Но что именно она должна была сделать - я так и не понял. Мораль в том, что шлюха должна каяться вечно?
Актерская игра. Оговорюсь - смотрел в оригинале с англосабами, благо, как-то учил 5 лет французский с репетитором, поэтому общий смысл половины фраз в принципе понимал и так. Но довольно сложно оценивать актерскую игру, когда все персонажи не говорят, а только поют, причем намеренно слегка наигранно, и это как бы не недостаток, а особенность. Единственное, что могу сказать - тянка, с которой парень оказался в итоге, миловидная, но играет местами как полное бревно.
В конечном итоге, фильм, конечно, занятный, но для меня оказался очень спорным.
6,5 из 10 (забавно, что Поющим поставил примерно столько же, но по немного другим причинам)
Такая же хуйня друг.
Ну еще лет десять протяну. По здоровью, ВИЧ и геппатит С. Но у меня иммуностатус нормальный, мне даже терапию не назначают. Так что вполне еще норм, при условии что мне щас 36, еще 10-15 лет протяну, а там сам понимаешь и небо не хуй коптить.
>Дальше начинаются проблемы. Музыка и песни... Кхм, песня. Весь фильм - одна большая песня.
Самое охуенное что есть в фильме, и то, почему его запомнят, пока Ла Ла Лэнд будет катиться на свалку истории.
Даже не читал высер поносного дауна с калопоиска, который не умеет кратко и ясно выражать свои мысли.
Ты настолько тупое уёбище, что даже на калопоиске твои простыни никто не читает? Пиздец ты жалок.
Я кстати никогда не понимал кто вообще читает это графоманство и зачем.
Из твоей дислексии вообще никак не следует то, что ты тут понаписал.
> графоманство
Нельзя провести полноценный анализ кинча за пять строчек, если ты не школьник-максималист, конечно.
не, на кинопоиске мой отзыв не примут, там матюки есть
про двух невостребованных девушек. повествование - 2 течения времени, про раньше и сейчас. со всей этой бабской хурмой - мне понравилось. даже хуй дрочить не хочется теперь.
Но если я попрошу тебя провести полноценный анализ какого-нибудь Драйва за пять строчек, то ты напишешь какую-нибудь шутиху из нескольких слов типа "шедевр на все времена" или "оверхайпнутое говно для даунов". Это не будет полноценным анализом, так как не поясняет, почему это шедевр или говно, что именно понравилось/не понравилось в сюжете, персонажах, игре, монтаже, режиссерской работе и прочем.
Я не тот, кому ты отвечал. С ним я не согласен. Просто ввернул про пять строчек, поскольку это уже достаточный формат для краткого представления о фильме, а в твоём гиперболизированном примере про шутехи была одна строчка всего лишь.
7.5/10
Пол фильма никому не нужные пиздострадания, нойс говноед.
Хуево быть тобой.
>Нахуя снимают вторую часть?
Потому что первая часть это нудное переоцененное говнецо, на которое надрачивают долбоебы, которым за неимением ничего другого в те года понравилось смотреть на картонную блевотню.
обидно за янковского, вроде неплохой парень, а снимается в какой-то жидкой дрисне.
вот нихуя хорошего не нашел в этом куске говна чтоб хотя бы 2 балла накинуть.
1/10
о это типа ночной дозор
> В 10 бальной 7 уже сраное дно
Ты долбоёб.
1-4 дно
5-6 не вызывает отвращение, можно глянуть если нет выбора
7-неплохое кино, стоит посмотреть
8-9 охуенное кино
10 - субъективная оценка, которую ставят фильмам на 8 и 9
> получится 4 бальная
В школах и вузиках она и есть четырёхбалльная. Двойку (неуд.) ставят даже за полное незнание. Единицей в сущности практически не пользуются нигде.
>пытался быть хорошим человеком
я эти выставленные напоказ попытки фанатиков быть хорошими человекоми как раз и имею в виду
причина этого обычно - какое либо личное нещастье (недовольство жизнью)
цель - зделать своей жопе лучше (штоб бох чемто помог или попасть в рай не важно)
>герой фильма в итоге не осилил
вот наглядная суть этих фанатиков
вот и наковыряли какуюто мораль в фильме про няшанья тупых пезд с колхозными шмарами
Кому-томненравится скрупулезнее структурировать отсмотренные фильмы, нежели говно/неговно, например. Хоть я и редко натыкаюсь на фильмы, которым ставлю меньше 5/10, на кинопоиске собралась приличная коллекция таковых. Так честнее что ли, градировать немного не дотянувшие и откровенный отстой.
В этом фильме какойто пиздец творится со всеми. Все эти ярлы и короли с какими то стильными и панковскими прическами, как те браться с наполовину выбритой головой.
Все используют макияж и тушь на ресницах, даже мужики.
>Я бы, например, сеструху уже пять раз избил нахуй
Чтобы выместить свои комплексы и обиды на сеструхе?
Ну ты и быдло.
Какое его дело с кем ебется его сеструха.
Мягкий эксплотейшн для домохозяек же. Из той же оперы ещё Спартак и Тюдоров можно вспомнить.
Тогда туши, которую можно равномерно наносить на ресницы специально кисточкой небыло.
Могли бы хотябы качество макияжа сделать реалистичным.
>викинги и были такими пидорами
Врете небыли
Хули сложного тушь сделать? Сажу смешал с водой - вот тебе и тушь. Хочешь татухи делай, хочешь еблет раскрашивай. Наноси беличьим хвостиком или воробьиным пёрышком, если эстет дохуя.
Ты хотябы раз утром перед походом на работу себе макияж делала, хуемразина проаклятая?
Жене сказал, что если увижу хоть намёк на макияж, отхуярю и на мороз выгоню. Не считаю за людей накрашенных баб. Все они уёбища по умолчанию.
Нет, не делала. Простите, госпожа.
А вот и мистер Кому-какое-дело пришел. Тебе, наверно, и с кем жена ебется, дела нет. Все же нужно различать уважение к личной свободе и равнодушие. Нормальный брат (а не аутист-омежка), конечно, обратит внимание на то, что его 16-летняя сестра курит, бухает, ебется на заднем сиденье и еще пезды отлизывает гламурным сучкам.
>>1326113
Вот всю жизнь сидеть на жопе и кукарекать на дваче - никакой силы духа не надо, тот кто не поднимается, тот не падает. Другое дело, как гопник решил стать хорошим парнем, борется сам с собой, ну придумал воображаемых друзей, ничего страшного, у многих в детстве воображаемые друзья были.
да там полный аутизм вообще у всех
говно для аутистов, такую хуйню любой снимет на жопе сидя в квартире
Супер-хард, ага, лежит, нихуя не делает. Еще понимаю, если бы это было порно, и все эти люди ей еще попку растягивали надувным шаром, или зашивали еблет, порванный 10" хером. Так она же получает бабла больше любой самой фанатичной саши грей, еще и жалуется.
Хорошо, что я отношусь к остальным 5% интеллектуалов.
Лол блять, ты так написал, будто ты реально в контекст не въехал. Ты настолько толст, что тонок?
пересняли практически 1 в 1. я чуть не уснул пока смотрел.
крис прат делающий серьезное ебало это так...тупо. видимо ему суждено играть только полудебилов.
вашингтон как всегда с постным ебалом, как будто играет клерика.
хейли беннет очень понравилась. такое необычное красивое лицо). только не понял че у нее менялся цвет волос? то рыжие, то темные.
не понял схуяли индеец пошел с бандой, будто ему не похуй на разборки белых.
дубляж у жирного не смешной.
антагонист серый как ебаное ничто. что он есть, что его нет - похуй.
кема жиганде еле еле узнал. докатился до ролей пятой правой руки главного антагониста.
все остальные актеры ничем не выделились.
единственный плюс от фильма - напоминание о том что в этом году выйдет ред дед редемшен 2. жду не дождусь(
в общем хуй знает, если бы я не видел оригинал, то мб и зашло бы. а может и нет.
5/10
А я бы еще нассал сверху.
>По залупе чести
Типа фильм про войну, типа про пацифиста. На самом деле все намного намного хуже, и очень зря его сравнивают с рядовым райном. Фильм даже не близко. Он блять пиздец какой американский и гламурный, как пинап картинки. Ну это просто блевотно и не идет фильму, это как мультики про еблю, такая же неуместная фигня. Дальше что меня расстроило это кастинг актеров, ебальник гг явно не подходит под фильм о войне, вы посмотрите на эту слащавую мордаху? Да ему только в фильмах для тяночек типа девергентов и сумерек сниматься, ну нахуй он такой нужен? Дальше про сюжет, предыстория героя раскрыта слабо, эти 5 минут про детство где один пиздюк ударил другого это выглядит нелепо, не говоря про то что это не раскрывает путь героя. Любовная история выглядит нелепо и пиздец как нивно, даже по детский. Боевые сцены сняты как говно, впрочем это в стиле гибсона - куча кровища и все остальное на отьебись. Абсолютно недостоверно выглядит, местами опять же глупо и гипертрофировано. Итого у фильма нет нихуя кроме истории про упоротого пацифиста. Фильм полное говно, не стоит тратить на него времени. 4 из 10.
Это прикол такой понимаешь. Для особенно тупых даже тетка в костюме, очевидно либо каскадерша, либо коллега по съемкам, держит этот ебланский вентилятор, чего в реальности ее ничто не обязывает делать. Ты реально не видел подобных видосов на ютубах? Лежит какой-нибудь блоггер/рэппер в бутафорских золотых цепях на софе и говорит "life is hard", а вокруг ему коктейли подносят, долбоебы с листьями папоротника на палке размахивают и всякое такое. Типа самоирония от медийных пидорасов. Типа "мы говорим, что у нас жизнь тоже не сахар, но зрителя никогда это не убеждает", поэтому типа такой стебный юмористический контент. Не как что-то хорошее, но тут в ролике очевидно блять, что в пять рыл вокруг одного тела никто толпится не будет, чтобы друг другу не мешать. И такая панорамка природы под занавес. Типа "смори, плебс, ты тут никогда не побываешь".
Как пару недель назад отмечал чувак, фильм и правда весьма выразительно снят. С разными интересными ракурсами.
Осталось не совсем ясным почему у кабанов там были стрессовые язвы. Большой собрат нервировал их?
Убивают кабанчика точно тем же способом, что и огромного крокодила в другом австралийском фильме. То ли нет фантазии, то ли они так цитируют друг друга.
>зря его сравнивают с рядовым райном
Да что с ним только не сравнивают. Рогван от старворсов даже сравнивают. Райан это классика, во многом только из-за первых 30 минут блестяще снятой высадки. Но история и контекст у фильмов совсем разные.
>ебальник гг явно не подходит под фильм о войне
А ты фотку реального Досса гуглил хоть? Гарфилд типажом идеально вписывается же. Ты лучше ссылку дай откуда качал, если пик твой с экрана. А то всюду срань одна камриповская валяется.
Ты такой наивный. Каскадерша ей еще и подмышки бреет по вечерам, инфа 100%.
Хорошее кино. более адова только статья на murders про этим персонажей.
>Нормальный брат (а не аутист-омежка), конечно, обратит внимание на то, что его 16-летняя сестра курит, бухает, ебется на заднем сиденье и еще пезды отлизывает гламурным сучкам
Пиздить как раз будет именно омежка.
У нормальных своя половая жизнь и нету надобности обращать внимания на чужую и как то компенсировать свои комплексы.
>всю жизнь сидеть на жопе и кукарекать на дваче - никакой силы духа не надо, тот кто не поднимается, тот не падает
Сначалодобейся чтоле?
Шлюхи это отвергшие тебя ламповые няши-стесняши.
Нет
В новинки на торрентах вбрасывали английский скринер с субтитрами. Я его смотрел.
Не главное это не не имеет значения
Какая-то лютая чернуха. Как вообще можно смотреть такое говно?
Ну, когда мы с пацанами подошли и предложили твоей сеструхе отойти за трансформаторную будку и по-очереди отсосать нам, а она согласилась, ты каким-то не очень довольным выглядел, только промямлил что-то про половую свободу и кококоемнедело, и глаза прятал.
Да уже скачал с бухты, осталось только сабы подобрать. Надеюсь не придется долго выискивать с нормальными таймингами.
оружейный барон или что это?
И следом посмотри этот. Та же история со стороны японцев.
Фильм очень хорошо, но блядь ёбанная вымученная ХОППИ ИНД КАНЦАВАЧКА просто блядь вымораживает. Последний раз я такой багет от концовки охуенного в целом фильма получал в запахе женщины.
Неистово двачую
> смотреть на картонную блевотню.
То ли всратая однотипная компьютерная блевотина из современных высеров.
Ну да блять, конечно, флаги он будет по второму разу смотреть, а про второй фильм иствудовской дилогии он не в курсе, ага. Флаги кстати охуенны, до сих пор вспоминаю сцену, когда торт в форме устанавливающих флаг маринов поливают красным джемом. Вроде и очевидная метафора, но ведь цепляет. А письма дропнул после первого часа, как-то уныло.
>Три икса: Мировое господство
Захотелось пойти в кинцо в выходной, не идти же мне на говноленд. Если я захочу посмотреть мюзикл для геев и тян то я пойду именно на такой фильм. Поэтому выбор был между этим, пукингом, сососин кридом и монстрсраками. Ни на что из этих 3х я точно не пойду в кино. Поэтому я выбрал меньшее из зол и пошел на новое кинцо со свином дизелем. И скажу что я доволен, получил ровно то что ожидал - годный экшн который приятно смотреть. Можно доебаться за подачу героев, их развитие, слабый сюжет но это удел пидарасни которые видимо еблись в жопу и каким-то хуем ждали от подобного рода фильмов всего этого, очевидно что этого тут не было и оно и не нужно. Как никак фильм чтобы расслабить голову, сказать охнихуясебе и даонахуел, посмеяться на смехуечках и попырить на горячих валькирий. Все это есть. Ставлю честные 7.5 из 10. Почему 7.5 а не 7 или меньше? А потому что это твердые 4-, а не 3+. Фильм по концепции и её реализации действительно хорош, далеко не идеален, но эй, это заебись кино. Советую сходить, можно взять друга из летней кафешки, можно в одного. Тяночку не бери, детей тем более, лучше оставь их дома, а еще лучше вообще никогда не заводи.
>Советую сходить, можно взять друга из летней кафешки, можно в одного. Тяночку не бери, детей тем более, лучше оставь их дома, а еще лучше вообще никогда не заводи.
А камрадов можно брать?))
Проорал чому-то с названия вебм.
Как называется музыка с первой шебмки?
24 Hour Party People
Фильм о манчестерской музыкальной сцене, который я давно уже хотел посмотреть, но все никак руки не доходили. Главным героем является Тони Уилсон, глава Factory Records, от лица которого и ведется повествование, играет его Стив Куган (так уж вышло, что Куган есть во всех фильмах Уинтерботтома, которые я посмотрел). Действие развивается стремительно, за два часа режиссер пытается впихнуть всю музыкальную историю Манчестера, начиная от первого концерта Sex Pistols в городе и образовании Joy Division, заканчивая расцветом рейв-сцены, и это у него с некоторыми оговорками вполне удается. Рассказывается все это легко и непринужденно, местами превращаясь в откровенный фарс и даже смерть Кертиса не особо омрачает повествование. Куган-Уилсон постоянно ломает ту самую четвертую стену, обращаясь к зрителям, забегает то в будущее, то в прошлое, реальные музыканты и играющие их актеры появляются в одном кадре и звучат фразы вроде "Вот это — такой-то знаменитый чувак, он снялся в роли самого себя, но мы этот эпизод вырезали, возможно его включат в подарочное издание DVD». В общем, полный постмодерн. Беда в том, что до просмотра фильма я не был знаком с доброй половиной исполнителей, упоминаемых в фильме, из-за чего чувствовал себя несколько не в своей тарелке, думаю тем же британцам он зашел намного лучше. В целом, картина, конечна, знаковая, а в нулевых все эти приемы смотрелись очень свежо, но из-за обширного материала режиссеру приходится распыляться на кучу персонажей, не останавливаясь, кроме Уилсона, ни на одном из них подробно, поэтому получается скорее краткий путеводитель, нежели кино в привычном нам понимании. 8.1/10
A Cock and Bull Story
Комедия о съемках фильма по рассказу "Жизнь и мнения Триистрама Шенди, джентльмена». Со стороны она чем-то напоминает 24 Hour Party People, даром тут также снимается Куган, играющий самого себя, который также обращается к зрителям, однако уже в рамках снимаемого ими фильма. Но тут структура намного сложнее, и это неудивительно, учитывая первоисточник, в котором повествование постоянно прерывается лирическими отступлениями, уходя все дальше и дальше от главной темы. Недаром, он считается романом, который невозможно экранизировать. Собственно Уинтерботтом и не пытается это сделать, поступая хитрее. Он снимает фильм о съемках фильма, который в конечном итоге оканчивается неудачей. Несмотря на всю эту кажущуюся сложность, кино смотрится легко и полтора часа пролетают практически незаметно (мне лично даже не хватило хронометража). Помимо этого фильм просто переполнен различными синефильским юмором. Например, в качестве саундтрека используется музыка из "8½" и "Барри Линдона". Или взять помощницу режиссера, постоянно говорящую о Фассбиндере и являещейся похоже единственной, кто прочел первоисточник. Ну и еще тут есть лучшее в мире камео Джиллиан Андерсон. В итоге получилось ненапряжное, ироничное кинцо, но опять же какое-то пустое, что ли.7.8/10
The Trip/The Trip to Italy
Тут я объединил два текста в один, потому что по сути это один и тот же фильм, только в разных декорациях. Оба фильма изначально были 6-серийными сериалами, которые позже перемонтировали под киноформат. Первую часть я смотрел как раз в таком формате, а вторую в сериальном. Все действие состоит из того, что 2 героя, опять же играющих сами себя, Куган и Брайдон, путешествуют по городам Англии/Италии под предлогом написания текстов для Observer о местной кухне и непрерывно ПИЗДЯТ. 90% фильма - это диалоги и они отличные, ценности прибавляет то, что почти все эти диалоги - импровизация, из-за чего смотрятся они очень естественно. Разговоров много и они разные, но большая часть из них посвящена актерам и пародиям на них, неудивительно ведь сами главные герои являются актерами, а Брайдон специализируется на пародиях.
Теперь поговорю о разнице. Связано ли это с тем, что я смотрел The Trip в киноверсии, или нет, но в нем в отличии от второй части есть некое подобие сюжета. Кугана фактически бросает его пассия, помимо этого у него есть сын от бывшей жены, которому он не уделяет достаточно внимания, на все это накладывается кризис среднего возраста. Брайдон же является полной противоположностью, он примерный семьянин, однако не так удачлив в актерской карьере, но несмотря на это выглядит куда счастливее. На этих различиях и основана, так называемая "химия" персонажей. Они вечно собачатся и подкалывают друг друга, но делают это с уважением к оппоненту. Странно это говорить, но в итоге все эти попытки дать драмы кажутся даже лишними. Это отлично видно на примере второй части, где сюжет сведен к минимуму, а диалогов еще больше и они еще смешнее, чего только стоит разговор о TDKR.
Вообще вторая часть понравилась мне куда больше. Некоторый отпечаток, как мне кажется, откладывает и место действия. The Trip происходит в северной Англии на фоне величественных, но пасмурных и мрачных пейзажей. И сами отношения между героями куда более напряженные и нервные. В The Trip to Italy же вокруг божественная прибрежная Италия, где всегда солнечно, соотвественно ГГ ведут себя намного более беззаботно и раскованно. Если честно, я никак не ожидал, что помимо того, что The Trip to Italy, он будет настолько красивым. Как это не банально звучит, но после просмотра хочется все бросить и уехать туда жить. Еще интересно то, что герои в некоторой степени меняются между собой местами, Куган сближается с сыном, а Брайдон наоборот закручивает небольшую интрижку, а заканчивается все тем, что Брайдону предлагают роль в Голливуде. Хочется отметить, что кино опять же очень британское и большАя часть юмора основана на британской культуре, вследствие чего многие шутки, особенно в первой части проходили мимо меня. Также мне кажется, что киноверсия The Trip to Italy еще лучше, т.к TV-версия начинается очень бодро, но под конец начинает немного проседать, из-за чего я снизил оценку. 7.5/10 и 8/10
24 Hour Party People
Фильм о манчестерской музыкальной сцене, который я давно уже хотел посмотреть, но все никак руки не доходили. Главным героем является Тони Уилсон, глава Factory Records, от лица которого и ведется повествование, играет его Стив Куган (так уж вышло, что Куган есть во всех фильмах Уинтерботтома, которые я посмотрел). Действие развивается стремительно, за два часа режиссер пытается впихнуть всю музыкальную историю Манчестера, начиная от первого концерта Sex Pistols в городе и образовании Joy Division, заканчивая расцветом рейв-сцены, и это у него с некоторыми оговорками вполне удается. Рассказывается все это легко и непринужденно, местами превращаясь в откровенный фарс и даже смерть Кертиса не особо омрачает повествование. Куган-Уилсон постоянно ломает ту самую четвертую стену, обращаясь к зрителям, забегает то в будущее, то в прошлое, реальные музыканты и играющие их актеры появляются в одном кадре и звучат фразы вроде "Вот это — такой-то знаменитый чувак, он снялся в роли самого себя, но мы этот эпизод вырезали, возможно его включат в подарочное издание DVD». В общем, полный постмодерн. Беда в том, что до просмотра фильма я не был знаком с доброй половиной исполнителей, упоминаемых в фильме, из-за чего чувствовал себя несколько не в своей тарелке, думаю тем же британцам он зашел намного лучше. В целом, картина, конечна, знаковая, а в нулевых все эти приемы смотрелись очень свежо, но из-за обширного материала режиссеру приходится распыляться на кучу персонажей, не останавливаясь, кроме Уилсона, ни на одном из них подробно, поэтому получается скорее краткий путеводитель, нежели кино в привычном нам понимании. 8.1/10
A Cock and Bull Story
Комедия о съемках фильма по рассказу "Жизнь и мнения Триистрама Шенди, джентльмена». Со стороны она чем-то напоминает 24 Hour Party People, даром тут также снимается Куган, играющий самого себя, который также обращается к зрителям, однако уже в рамках снимаемого ими фильма. Но тут структура намного сложнее, и это неудивительно, учитывая первоисточник, в котором повествование постоянно прерывается лирическими отступлениями, уходя все дальше и дальше от главной темы. Недаром, он считается романом, который невозможно экранизировать. Собственно Уинтерботтом и не пытается это сделать, поступая хитрее. Он снимает фильм о съемках фильма, который в конечном итоге оканчивается неудачей. Несмотря на всю эту кажущуюся сложность, кино смотрится легко и полтора часа пролетают практически незаметно (мне лично даже не хватило хронометража). Помимо этого фильм просто переполнен различными синефильским юмором. Например, в качестве саундтрека используется музыка из "8½" и "Барри Линдона". Или взять помощницу режиссера, постоянно говорящую о Фассбиндере и являещейся похоже единственной, кто прочел первоисточник. Ну и еще тут есть лучшее в мире камео Джиллиан Андерсон. В итоге получилось ненапряжное, ироничное кинцо, но опять же какое-то пустое, что ли.7.8/10
The Trip/The Trip to Italy
Тут я объединил два текста в один, потому что по сути это один и тот же фильм, только в разных декорациях. Оба фильма изначально были 6-серийными сериалами, которые позже перемонтировали под киноформат. Первую часть я смотрел как раз в таком формате, а вторую в сериальном. Все действие состоит из того, что 2 героя, опять же играющих сами себя, Куган и Брайдон, путешествуют по городам Англии/Италии под предлогом написания текстов для Observer о местной кухне и непрерывно ПИЗДЯТ. 90% фильма - это диалоги и они отличные, ценности прибавляет то, что почти все эти диалоги - импровизация, из-за чего смотрятся они очень естественно. Разговоров много и они разные, но большая часть из них посвящена актерам и пародиям на них, неудивительно ведь сами главные герои являются актерами, а Брайдон специализируется на пародиях.
Теперь поговорю о разнице. Связано ли это с тем, что я смотрел The Trip в киноверсии, или нет, но в нем в отличии от второй части есть некое подобие сюжета. Кугана фактически бросает его пассия, помимо этого у него есть сын от бывшей жены, которому он не уделяет достаточно внимания, на все это накладывается кризис среднего возраста. Брайдон же является полной противоположностью, он примерный семьянин, однако не так удачлив в актерской карьере, но несмотря на это выглядит куда счастливее. На этих различиях и основана, так называемая "химия" персонажей. Они вечно собачатся и подкалывают друг друга, но делают это с уважением к оппоненту. Странно это говорить, но в итоге все эти попытки дать драмы кажутся даже лишними. Это отлично видно на примере второй части, где сюжет сведен к минимуму, а диалогов еще больше и они еще смешнее, чего только стоит разговор о TDKR.
Вообще вторая часть понравилась мне куда больше. Некоторый отпечаток, как мне кажется, откладывает и место действия. The Trip происходит в северной Англии на фоне величественных, но пасмурных и мрачных пейзажей. И сами отношения между героями куда более напряженные и нервные. В The Trip to Italy же вокруг божественная прибрежная Италия, где всегда солнечно, соотвественно ГГ ведут себя намного более беззаботно и раскованно. Если честно, я никак не ожидал, что помимо того, что The Trip to Italy, он будет настолько красивым. Как это не банально звучит, но после просмотра хочется все бросить и уехать туда жить. Еще интересно то, что герои в некоторой степени меняются между собой местами, Куган сближается с сыном, а Брайдон наоборот закручивает небольшую интрижку, а заканчивается все тем, что Брайдону предлагают роль в Голливуде. Хочется отметить, что кино опять же очень британское и большАя часть юмора основана на британской культуре, вследствие чего многие шутки, особенно в первой части проходили мимо меня. Также мне кажется, что киноверсия The Trip to Italy еще лучше, т.к TV-версия начинается очень бодро, но под конец начинает немного проседать, из-за чего я снизил оценку. 7.5/10 и 8/10
Мудак, который не может лаконично и емко выражать свою мысль, иди на хуй.
Если честно, я никак не ожидал, что помимо того, что The Trip to Italy будет смешным, он будет настолько красивым
тут обосрался немного и разметка хромает, но похуй, спать уже хочу
Омг ты такой даун
4/4 :^)
И что это за фильм будет? ГГ полтора часа долбит из пулемета, а его подруга на него влюбленно смотрит (должна же быть романтическая линия)?
Ответ на вопрос из предыдущего треда.
не знал, что военные в фильмах отовариваются в Русской Охоте, надо будет запомнить
На самом деле зомбиапокалипсис уже начался. Все что его останавливает это стекломой и крепкая охота.
я бы посмотрел зомби-муви со станковыми пулемётами и без романтической линии...
можно чтобы подруга в мокрой белой футболке стреляла из пулемета, а ГГ вообще ненужен в фильме
Есть одна проблемка. Трупы занимают объем. И хаммеры по трупам хуево ездят, инфа сотка. Ну на бабрамсе норм наверное. Вообще не представляю как можно было в тех же валькин дедах проебать бабрамс посреди города. Горючка только если кончилась.
бабрамсы - нутупые(как и сами америкосы) бездушные капиталистические башнеметы
там одни попилы-попильчики в конструкции бабрамса
на самом деле он ломается посреди ровной дороги
> Шербургские зонтики
Шербурские!
> познакомился с жанром мюзикла с таких вещей, как Рокки Хоррор, Лавка ужасов, Чикаго, Призрак Оперы (прости Г-ди), и подобного.
Классика - West side story, The sound of music, Oliver!, My fair lady. К этому времени мюзикл устоялся и отточился, всё, что было после - либо вариации на тему, либо отклонения от.
> И я как бы привык, что мюзикл - это когда песен много. И они разнообразные.
Ну да, только это как раз не совсем мюзикл. Это опера (из современных см. "Отверженные"). Мюзикл - сочетание драмы и музыки, причём драма даётся обычными средствами. Герои разговаривают, а потом вдруг принимаются петь и плясать. В опере всё, даже диалоги, даются через музыку. Герои не просто болтают, а поют друг другу. Это единое музыкальное произведение, поэтому в нём и лейтмотив, и темы из разных арий могут переплетаться. Вот тебе и кажется, что это нечто длинно-заунывное.
В мюзикле песни - иллюстрации к отдельным состояниям героев, они идут параллельно драме. В опере драма идёт внутри музыки.
Что до "идейной стороны", то лично я ничего такого не увидел. Показывают, мол, вот как оно бывает, а вы уже решайте, кто прав. По крайней мере, я так воспринял. Хотя смотрел лет двадцать тому, забыл, поди, всё.
иэх! вставлю-ка любимый музфрагмент! Всегда его вставляю.
> 10-15 лет протяну, а там сам понимаешь и небо не хуй коптить.
Вернёмся к этому разговору лет через 10-15. Послушаем, как запоёшь, когда костлявая нежно дыхнёт в ухо.
ну не обязательно же зомбарей на 20 метров подпускать, чтобы они своими гниющими телесами крепостные валы образовывали..
С первого я в своё время обпроигрывался вголосину, а второй всё же больше для букачеров, хотя и там стопудов никто не читал такое хардкорное дерьмо.
мимо лаконично и емко
Возьму вес когда совсем уже организму пизда будет и дознусь на хуй. Все уже придумано до вас. Я смирился уж давно.
Хотя вот эта сцена из второго вообще охуительна
https://www.youtube.com/watch?v=BXddYzpLXNY
Меня до такой истерики даже In the loop не доводил
Вы заебали в интернете эти шутки про ебанутых японцев. Наверно никто не в курсе что человеческая цивилизация вообще отдельно от них развивалась спокойно себе из мясопотамии. Япошки и китаезы были тупо отрезаны от остального мира Тибетом. Равносильно тому что если бы они были с другой планеты. Так было до изобретения шелкового пути, в тот момент был первый инопланетный контакт. Неудивительно что они ебанутые
> не понял схуяли индеец пошел с бандой
Его выгнало племя, он искал таких же отморозков, к кому можно прибиться.
И в семь рыл толпятся, и в десять. И вентиляторы держат, просто обязаны держать, чтобы артист не потел и грим не съехал. Посмотрю я на тебя, когда тебе надо просидеть/лежать в одной позе три-четыре часа. Тут, правда, меньше, потому что грим не пластический, но тоже требует долгой работы.
В документалках полно таких сцен. А то, о чем ты говоришь про самоиронию - это как раз пародия на такие сцены. Типа "вот они показывают, как им тяжело, но мы-то знаем! Нам с дивана виднее!"
> пукингом, сососин кридом и монстрсраками.
> свином дизелем
Ты такой остроумный! Небось, других таких на раёне нету?
> человеческая цивилизация вообще отдельно от них развивалась
Это называется "пещерный европоцентизм" от глупости и общей необразованности. Он был в тренде в 19 веке, а сейчас у нас на кафедре за такое заряжают в рыло с вертушки, отбирают диплом и гонят на мороз.
идеальная роль под ришара. дико протащился с фильма, хотя казалось что помню, что видел - но нет. очень крутой фильм.
Не понимаю от куда берутся восторженные отзывы об этом откровенном дерьмище.
4/10 только за моментами хорошую атмосферу и няшу аутиста Гослинга
Кто бы говорил
Триллер про киднеперов и туристов вмешавшихся в их дела, нормально, но тоже всё очень шаблонно. 5,5/10.
Классная комедия, немного пошлая, но смешная. 7/10.
Мелодрама про вдову-садовода с двумя детьми и влюбившегося в неё аутиста, траблы с банком, он помогает, в целом неплохо. 6,5/10.
Бля, это ж рыбьи глаза.
Написал, что была "главная" цивилизация, от которой были отрезаны китайцы. Это не так. С тем же успехом можно сказать, что европейцы были отрезаны от остального мира.
>европейцы были отрезаны от остального мира
Можно почему бы и нет
но раз ктайцы развились както по ебанутому и вообще их "цивилизация" была примитивная и европейцы их нагнули и поработили, то остальной мир это всетаки европейцы а абезьяны китайцы - недочеловеки так то
скок литров в день бухал в 12 лет?)
я уже вырос из такого дерьма. Смотрю только ужастики из современного. И все.
Ого, они же онли для великовозрастной аудитории.
это глубинный Голливуд. Такая же глубина есть в С широко закрытыми глазами, Дни вина и роз. Это настоящая магия Голливуда.
не дорос танцульки смотреть и рожу этого гнилого актера ? это современное дерьмо для выкачивания бабла. тут нет старой школы, нет души. Я жду только Blade Runner и Господина Чужого. ВСЕ.
Также, Однажды в Америке, Охотник на оленей. Это вот KINO, а не ваши уродцы в лала лэнде сраном. в развращенном порочном 2017м они святость нашли ахаха лол.
Бугуртил с этого фильма, слишком тупо.
Чего только не снимут, моар подобной годноты.
Что значит этот смайл? Часто его на форчане лепят.
> не хочется
> Не понимаю
Ты просто не способен ни понять, ни раскритиковать, вот и прячешься за эти ширмы.
Ну что сказать, Рефн смог. Последний его фильм был какой-то несмотрибельной дичью. А тут все в порядке. По атмосфере фильм напомнил "Маньяка", 2012 года, который мне очень нравится. Правда тут нет охуенного саунда, к сожалению. Тут вообще нет саунда. Эль Фанинг очень понравилась, с распущенными волосами просто 9/10. Правда как только делает хвост, то превращается в какое-то уродище. Вряд ли она смогла бы стать моделью. Чего не скажешь про Эбби Ли. Пиздец какая же она красивая, еще со времен Мед Макса мне нравится. Побольше бы она снималась не на третьих планах.
Что не понял - сцена с вытеканием крови из вагины Мэлоун. Что это? К чему? Что означает? Разжуйте плз.
8/10
>Правда тут нет охуенного саунда, к сожалению. Тут вообще нет саунда.
https://www.youtube.com/watch?v=OvUJsu5w8IU
Да ты ахуел!
Тролли ВНЕЗАПНО существуют, и на них охотятся. Собственно, весь фильм в этом и заключается. Довольно скучное мокьюментари. Каких-то дополнительных тем не имеет, разве что "власти скрывают". Думал, что хоть троллей как-то интересно нарисуют, но нет. Типичный дешёвый графон. К просмотру не обязателен. 5/10
Я боялся, что не зайдёт, и не зашло. Видимо, все ключевые фишки этого кинча давно и довольно успешно используются в других фильмах. Смутила динамика, когда ГГ поставлен на таймер, а напряжения от этого никакого, разве что в последние 50 секунд отсчёта. Саундтрек тоже не помогает в этой ситуации. Прихуел, когда бабу под землю бомжи утащили, а так чуть не уснул к херам. 4/10
Неплохой триллер. Явная причастность к Монстро, конечно, неплохо так спойлерит финал, но смотрится фильм легко и быстро, что для картины с минимумом декораций и актёров несомненный плюс. 7/10
Надо было её взять на роль еды, счтобы ее там съели.
Ато она во всех фильмах феминистка, сильная женщина, или оборзевшая шмара.
Муриканский кайдзю конечна поотмосферней, там видно что уважаемый монстр идет, а тут клоун какой то. Зато здесь как в евангелионе по нему хоть стреляли из танков и вертушек.
К трем тыщам кинчей человек постигает некий дзен и начинает смотреть только на рожи актрис?
в точку.
ведь ебасосы актрис это самое главное в фильмах.
никто не будет смотреть кино с некрасивой актрисой
Жители подводной цивилизации Ситопии, встревоженные ядерными испытаниями в океане, посылают на поверхность своего насекомоподобного бога Мегалона, чтобы уничтожить человечество. Годзилла и человекоподобный робот Джет Ягуар вступают в бой с Мегалоном, а также с прибывшим ему на подмогу космическим киборгом Гайганом.
Пришельцы с умирающей планеты хотят завоевать Землю. Они готовят пришествие космического киборга Гайгана и дракона Кинга Гидоры, которые уничтожат человечество. Но земные монстры Годзилла и Ангирус чуют неладное.
В общем, мне понравился фильм. По-крайней мере, он оставляет какие-то впечатления, ты задумываешься над ним, как-то осуждаешь или поощряешь героев и т.д. Это всегда плюсом мелодрам было.
Кто не смотрел, вкратце сюжет. Чувак после 1 мировой войны, получив псих. травму поселился в какой-то английской деревне, женился на местной тянке и они съебали жить и работать на маяке в уединении. У тянки было 2 аборта там,потом к берегу прибило лодку, где они нашли труп мужчины и живого младенца. Тян надавила на омежку, жмура закопали,а личинку себе оставили. Девочке уже было 5 лет, а мужик никак не мог смириться с тем,что они поступили хуево и сделал так,чтобы правда раскрылась. В итоге их обоих посадили и оштрафовали, а девочку отдали выжившей матери
И так, теперь по действиям героев. Спойлеры. Во-первых, они все тут неадекватные. Что неуравновешенный чувак, герой войны хуев, что чувиха, у которой два выкидыша было. Если бы мужик не был таким баборабом, настоял на своем и ребенка вовремя отдали матери, то они бы пережили бы это легче, а так сгуха обоим, травма для девочки, которую разлучили с матерью и т.д.
Во-вторых, ебанутая биомамаша. Если б мой ребенок нашелся спустя 5 лет и я бы увидел, что он в хорошей семье живет, я бы не разлучал его с его семьей, но настоял бы, чтобы ребенку по достижению 7 лет рассказали правду и периодически с ним виделся бы. Это адекватный поступок. А она поступила как эгоистка. И в конце я ваще охуел, когда она сказала. что вернет девочку, если та даст показания против своего мужа, что он чувака в лодке убил. Ебанутая? Нахуя?
Концовка пиздец грустная и печальная, просто охуеть, но я не заплакал.
> чувак
> чувиха
> баборабом
> сгуха
> биомамаша
> Если б мой ребенок нашелся
> И в конце я ваще охуел
> Концовка пиздец грустная и печальная, просто охуеть, но я не заплакал.
Главгерои вызывают отвращение. Это в порядке вещей у них что муж с женой друг друга сдают.
извини за мой бедный слог, мы университетов не кончали
->/fag
>Blade Runner и Господина Чужого
>inb4 это не современное дерьмо для выкачивания бабла
Такой ты тупой.
где ск0чать?
6/10
Ты мне напомнил человека, который дрочит, но всем говорит что это грех и так делать нельзя.
Я в б не сижу уже года 2-3. Не вижу смысла, я в МДК если захочу могу посидеть.
Да ладно тебе, кого ты наёбываешь. Ты там не только сидишь, но ещё рулеточки крутишь да в засмеялся@обосрался тредах картиночки постишь.
Конечно. Языки индейцев обеих Америк - моя стихия. Говорю на команчи, кечуа и чокто. Там субтитры были!
-Любительский многоголосый (закадровый) GreenРай
-Любительский двухголосый (RecentFilms)
Спрашиваю смотревших
Вот Макс говорит вначале- "Весь мир сошел с ума". К чему эта фраза? По факту получилось, что убив главного мудака всё стало заебись, все оказывается были адекватными. Режиссер даун.
Зачем нужна ебучая мебель в виде телок в простынях? Только ради сцены, где они водой (которая дороже золота) обливаются, а Макс очухивается и не поймет, сон ли это. Больше они нахуй не всрались вообще.
Этот хуй, который в начале играл ебнутого фанатика, потом притих и сидел как мебель в грузовике, не зная кого играть. Потом зачем-то пожертвовал собой, как будто мне было не насрать на него, как и на его любовную линию (лол, кек, пиздец, мда!) с рыжухой.
Мне понравилось только как показали развитие постапокалиптической культуры и религии. И еще графоний. В остальном фильм просто кал без души.
>Кто форсил эту парашу, школьники?
Ты хоть иногда выходи за пределы треда, дебил.
Фильм хвалили не только тут. Он реально был лучшим в том году
>Ты хоть иногда выходи за пределы треда
А какая разница, кто его хвалил, как будто от этого его говеность исчезнет.
>Он реально был лучшим
Лучшим в чем?
когда будут новые видосы?
Ох, только не говори мне, что тупые моменты в фильме это великий замысел режиссера. Я допустил, что много бензина и других ценных ресурсов они тратят в пустую или ради понтов, потому что такой комиксовый стиль у фильма. А как с остальным-то быть? Почему мир такой непроработанный, состоящий из базы, болота, стоянки старушек и свинцовой фермы, которую нам не показали. Режиссеру похуй было? Он что, клип снимал?
Кто не имеет завышенных ожиданий, не будет разочаровываться. Я ходил поугорать и поугорал, на следующий день забыл. А у тебя бомбануло, так как ты просто не очень много фильмов пока посмотрел в свои 17 лет.
Мамка при просмотре "Шапито-шоу" сразу заметила, что это прямое обращение к Михалкову.
-можно мне почистить форму?
-вы шутите?))
-а че поздно уже?
-командир саленбергер, я бы отдала вам весь отель!! (обнимает его)
вот с этой хуйни просрался знатно. какая-то пизда не имеющая отношения к пассажирам и самолету ПИЗДЕЦ как рада этому капитану и то что он всех спас. че бля? пиздец явление Христа народу.
все это нытье жены, нытье пассажиров - не цепляло.
сам фильм дико нудный и скучный. я еще на анонсе фильма говорил что из этой истории не сделать ИНТЕРЕСНОЕ кино. потому что сама история НЕИНТЕРЕСНАЯ.
жаль что иствуд всрал два года остатка своей жизни на это.
еще у Экхарта уебищные усы.
5/10
ну да
Какие тупые моменты?
Впрочем, можешь не распыляться: во-первых, я смотрел его только один раз в кино в год выхода, и на сей момент у меня сохранилось лишь общее впечатление; а, во-вторых, вангую детские придирки уровня, зачем, это же нелогично, какие могут быть чувства у героев, они ж мебель и мне не понравились. Нет желания тебе что-то объяснять, лучше наверн футбольчика, там у тебя вопросов не возникнет.
>Рефн смог. Последний его фильм был какой-то несмотрибельной дичью. А тут все в порядке.
>>1326729
>Последний его фильм был какой-то несмотрибельной дичью. А тут все в порядке.
рефн, по видимому, учел, что в "только бог простит" сделал сценарий слишком сложным для восприятия среднего зрителя (не внимательного, не желающего смотреть фильм второй раз и более)
поэтому в "неоновом" демоне - линейный прямой сюжет, плюс символизм тоже простейший, чтобы уж наверняка было любому более-менее образованному человеку причем с первого раза
он решил сосредоточится на визуальной части, продолжая осваивать наследие ходоровски, неснятой "дюны" в частности
и опять провал, ца оказалась неготова даже к максимально упрощеному изложению и визуализации
вижу ты умный человек, который любит сложные фильмы.
объясни мне суть
>сцены с вытеканием крови из вагины Мэлоун
Блять СПГСники во всей красе.
Суть Рефна это визуалка, то есть все его фильмы это просто фото-площадка где он куражится над ахуетительными планами. На сценарии, диалоги он просто забивает толстый болт.
угу
на что и стоит посетовать, дак это про не совсем удачный выбор форда на роль детектива, конечно этому есть объяснение что тогда он был востребован, а блокбастеру, к сожалению, требуется звезда
В году.
Ардженто
это можно совмещать с изучением английского - второй раз на языке оригинала смотреть, лучше чем с субтитрами
и между просмотрами прочитать интервью с режиссером, но не рецензии
То есть нужно пересмотреть Большую Ржаку, что бы понять сакральный смысл этого шедевра?
Ну вот если я напишу итт какую нибудь ахинею или бред и ее никто не поймет то кто тупой в этом случае.
Все гениальное пролсто.
Хорошие фильмы (ка ки книшки) пересматриваешь просто чтобы насладиться еще раз.
А фильмы которые нельзя понять - просто высеры, снятые днищами.
Или футбольчик.
>ссу
>говноедам
>литцо
>говно
>ебаное
Вот из-за таких вот люмпенов нет никакого желания заходить в /mov/.
Да это залетный из b
>А фильмы которые нельзя понять - просто высеры, снятые днищами.
а если проблема, выражаясь техническим языком, не в источнике сигнала, но в его приемнике
в случае если конктетный зритель, в виду недостаточной эрудированности, не обладает пониманием контекста
или, не имея хоть какого то базового системного образования (вплоть до сна на школьных уроках литературы), не обладает и пониманием базовых художественных приемов, например, символизма
>Хорошие фильмы (ка ки книшки) пересматриваешь просто чтобы насладиться еще раз.
>А фильмы которые нельзя понять - просто высеры, снятые днищами.
слишком толсто
я тоже из /б, но стараюсь быть адекватней, т.к. тут более-менее приличная публика собирается
>Мелкобуквеный дауненок что-то пиздит
Ссу тебе на лицо, клоун. В муваче я еще сидел когда ты только веселую ферму в вк играл.
7-8
Как узнал?
ну вот опять мышление категориями. тебе пишут, что если непонятно - это не значит, что абстрактный бред. да, такое возможно, как у Линча, у которого атмосфера > смысл, но с твоей логикой легко дойти до "ыыыы? золотая осень? почему золотая? что, по мнению поэта, каждый раз, когда наступает осень, все листья, деревья и почва резко меняют свою структуру и превращаются в золото? он ебанутый?"
я вообще предлагаю банить крупнобуквенных. поголовно зануды, батхерты и в мемы не могут)))))))))))))))))))))))
>мышление категориями
Речь не про конкретные фильмы шла?
>у которого атмосфера > смысл
Это ты про недоснятые сериалы, которые порезали, склеили и выкатили фильм, потому что сериал не купили?
Сосачеру виднее конечно
>Речь не про конкретные фильмы шла?
лично у меня нет, я про принцип
>"ыыыы? золотая осень? почему золотая? что, по мнению поэта, каждый раз, когда наступает осень, все листья, деревья и почва резко меняют свою структуру и превращаются в золото? он ебанутый?"
причем тут порвался? я сначала захотел задать вопрос, что по твоему мнению является не высерами, но была вероятность 95%, что ты ответишь либо форсом, либо комиксами, вот я и решил заранее. ты ж и сейчас не ответишь, что не является высерами.
пиздишь, залётный
> >ссу
Мочеиспускаю.
> >говноедам
Копрофагам.
> >литцо
Лицо.
> >говно
Кал.
> >ебаное
Тенденциозное.
Снято стильно, музыка заебывает, но все равно хорошо подобрана, девка секс. Смотреть вроде скучно, а вроде и нет. Сюжет и диалоги вроде говно, а вроде и нет. Хуй знает, не проникся чот. 5/10
2. After Hours (1985)
Ахаха, ох воу.ави Смотрел фильм вслепую и совершенно не ожидал подобного от Скорсезе. Первые полчаса какая-то скучная хуита, я уж было думал будет сопливая драма, но затем сюжет набирает обороты и с каждой минутой градус идиотизма нарастает до критической отметки в виде концовки в подвале. Да, конечно все не настолько прям неожиданно и по-дебильному смешно, но все же. Фильм понравился, Скорсезе в очередной раз не обосрался 6/10.
3. Picnic at Hanging Rock (1975)
Повелся на охи и ахи критиков и быдла с кинопоиска. ЗАГАДАЧНА, МИСТИЧНА, ММ, АНГЕЛЫ... Оу е, на самом деле просто невероятно затянутое хуй пойми что хуй пойми зачем и хуй пойми для кого. 3 дуры пропало, ну охуеть теперь. И это все? Да, это все. 2 часа в унитаз. 5/10
4. Znachor (1981)
Не знаю почему, но это охуенный фильм. История проще некуда, актеры переигрывают, да много чего тут так себе. Но смотреть необычайно интересно, с середины фильма все герои становятся как родные, происходит полная вовлеченность в происходящее. Жаль только под конец акцент смещается с бати на дочку, за ней не так интересно наблюдать. Хорошее кино. 7/10
Нечасто со мной такое бывает, но это просто пиздец. Японская порно-индустрия дорвалась до больших экранов и все это подается с умным видом, интересно почему осьминогов в жопы не засовывают под конец под сонеты Шекспира. 1/10
2. The Painted Veil (2006)
Н А О М И. Смотрел только из-за нее, но увы и ах - черные волосы ей совсем не идут. Фильм скучное говно, конец тоже говно. Типичная сопливая история в пиздоглазом сеттинге. Нортон тоже красивый тащемта. 5/10
3. Little Sister (2016)
После восхитительного трейлера я имел крайне высокие ожидания, кои в итоге нихуя не оправдались. Ах, щито поделать, сожалеть поздно. Главная героиня ходячая секс-бомба, да еще и монашка. Если хотите подрочить и помечтать, то можете наворачивать. Это просто неплохое кино без претензии. 6/10
4. Blue Velvet (1986)
Захотелось мне опять навернуть Линча. Некоторые его фильм я терпеть не могу, некоторые обожаю. Это кино я пропустил почему-то, как оказалось зря. Восхитительно! 7/10
Ты хороший человек, хоть и простоват.
Тяжелая работа провоцирует к чувственному восприятию кинематографа?
> Ты хороший человек, хоть и простоват. Тяжелая работа провоцирует к чувственному восприятию кинематографа?
А ты что ищешь в кинематографе? Я смотрю фильмы, чтобы попасть в другой мир, чтобы насладиться тем, чего нет в моей жизни. Я думаю все люди так или иначе ищут спасения от реальности в фильмах.
>>1327169
Ну снято красиво, музыка хорошая, девки таки ангелы. Это уже немало.
> 1. Salò o le 120 giornate di Sodoma (1975)
Ты просто не отреференсился на нужные референсы и не стриггерился на нужные триггеры.
Кино - шедевр, кино - сказка, кино - полотно, кино - домино, кино - баклажан.
> "только бог простит"
почитал бы умную рецензию умного человека, только не фантазии, хотя проще включить закадровый голос рефна
>Я смотрю фильмы, чтобы попасть в другой мир, чтобы насладиться тем, чего нет в моей жизни.
Это хорошо - наслаждаться. Неплохо тоже - пробовать разбираться.
>Я думаю все люди так или иначе ищут спасения от реальности в фильмах
>спасение от реальности
Хорошо безусому по Руси
Милицейской ночью лететь в такси.
Тормознет - и лбом саданет в стекло,
А очнешься вдруг - двадцать лет прошло.
>Хорошо безусому по Руси
>Милицейской ночью лететь в такси.
>Тормознет - и лбом саданет в стекло,
>А очнешься вдруг - двадцать лет прошло.
Ооо бля, что за старперское блеяние перед смертью? Выше нос, жить нужно сегодняшним днем!
Если ты, конечно, младше 30. А то после 30 - могила, ноудискасс
8/10
>Японская порно-индустрия дорвалась до больших экранов и все это подается с умным видом, интересно почему осьминогов в жопы не засовывают под конец под сонеты Шекспира.
Я конечно понимаю что современные быдланы не читают книг, но ты какой-то совсем ультрабыдлан. Да еще и такой же ультраговноед.
> Неплохо тоже - пробовать разбираться.
Если фильм скучное говно, то никакой хлубокий смысал ему не поможет.
>>1327190
Эты вы те два петушка, которые тригернулись на низкий балл человеку-ножу в прошлом треде?
Эти боевые картиночки.
> Да еще и такой же ультраговноед.
Но ведь это ты защищаешь фильм, где половина хронометража посвящена буквальному поеданию дерьма.
>Н А О М И. Смотрел только из-за нее, но увы и ах - черные волосы ей совсем не идут.
Спорное заявление. Просто там прически старомодные.
> кино - полотно, кино - домино
Киноговно.ком
Лучшие фильмы для вас!
добавьте 1337 перед чтобы вышло 1337киноговно.ком если у вас проблемы с доступом
В конце будет намек что это типа очередной сюжет форда.
Затем намек что эти двое тоже роботы.
Затем намек что они не роботы.
Затем будет обосравшаяся охрана.
Затем... Ну короче смотри. Сирик хорош не за сюжет, а за визуал, он более-менее не кажется дешевкой.
Жопой читаешь? Не смотрел я фильм. А книга норм.
>я захотел задать вопрос
>но была вероятность 95%, что ты ответишь либо форсом, либо комиксами, вот я и решил заранее
да ты ебанутый какойто
Но это не точно.
Да залетный, боится признаться что смотрел сериалы. У нас то в муваче таких сразу убивают.
Я смотрю сериалы. Просто в треде не узнал, где именно сериал обсуждают.
Просто Иствуд дохуя патриот и чрезмерно хочет того же от своих сограждан.
>бычный триллеробоевичок с Кукурузом
Я лично считаю что с Ричером 2 очень знатно наебали всех. Такое чувство что вместо Круза должен был быть Стэтхем.
Первый фильм был совсем не такой.
> >Сирик
Я дотуда не дочитал. Увидел незнакомое название и побоялся спойлеров, не зная, что это сериал.
В первом Ричере сознательно избегали многих экшен штампов, второй Ричер наполнен такими целиком и полностью.
После первого фильма ожидания были высокие, но упали по итогу очень низко. Мою личную премию как самое страшное наебалово 2016 этот фильм заслужил.
Ну так а нахуя эти понты с анамнезами? Тут че, врачи все дохуя? Я тоже хотел доебаться к этому моменту, но чет забил. Пусть фактической ошибки нет, но он для людей писал, или для себя? Людей то путать нахуя?
8/10
Меня хватило на 5 минут.
а вот теперь я не понял.
А я бросил после двадцатой минуты потому-что понял что стало попахивать спортивной драммой, а я их неа дух не переношу. Хотя сейчас про этот фильм стали говорить ещё больше из-за того что этот пиздюк снял ла ла ленд, и теперь думаю не упустил ли я чего интересного
Видел трейлер. Это не закос под фильм "Лок" с Харди? Лок меня, например, не отпускал до последнего момента
без проблем.
Это позорное насквозь фальшивое блевотное тупое говно, не стоящее и секунды "Лока".
Into The Woods - 10 из 10. Начинается как розовая комедия-мюзикл без особого смысла, но плавно перетекает в серьёзные вопросы о жизни, смерти, желаниях, дружбе, ошибках, которые мы творим в своей жизни, да так сильно, что концовку я смотрел в слезах. Один из немногих, за последнее время, фильмов, которые по-настоящему отражают реальную жизнь и заставляют задуматься о поступках, которые я сам совершал. Бриллиант, недооценённый.
Не говори потом, что тебя не предупреждали.
>Если фильм скучное говно, то никакой хлубокий смысал ему не поможет.
сколько труб починил сегодня?
теперь смотри ето
Посмотри Викинг нет не смотри. Пример диалога из фильма:
-Где Владимир? (подразумевая: В какой он комнате?)
-Владимир - Великий князь!
Боюсь любой рецензией я заспойлерю что-нибудь, тем кто соберется смотреть. Ну и посоветовал ничего про фильм не читать перед просмотром, просто сесть и смотреть.
Сука ты же на дваче всем похуй
Гудман ебанутый псих убийца на землю напали инопланетяне а не война мьювинс убьет гудмана и в конце поедет воевать с нло
> Боюсь любой рецензией я заспойлерю что-нибудь, тем кто соберется смотреть.
Боюсь, что ты последний здесь его посмотрел. Хотя пизжу, не боюсь, мне похуй.
Смотрел этот закрытый показ. Нормально этого актёра пидорасило. Сразу видно опохмелится очень хочет.
да ты охуел. пока здешние не признают что кроу явный маркер хуевых фильмов, другого признавать не разрешаю.
До второго "Джека Ричера" у него не было ни одного плохого фильма, независимо от жанра. Да и этот, строго говоря, параша только по сравнению с первым, а так на уровне падпивасного фонового проходнячка.
а война миров?
Ну шрек так-то лучше, убедил.
А мне то как.
Есть святые вещи в мире кино. Пока жив Ридли. Это BR и Чужой.
Деконструкция хорошая, с этим согласен.
Но как мюзикл довольно слабо, не так уж много песен запоминается.
И видно, что корявая адаптация Бродвейского мюзикла - очень хуевый темп, как все это пытаются упихнуть в фильм.
А еще, ЕМНИП, в оригинальном мюзикле был персонаж рассказчика, которого потом убила великанша, и после этого-то история по пиздец и пошла. В фильме этого нет, поэтому все происходит внезапно и скомканно.
По мюзиклу, согласен, бывали фильмы и значительно лучше. Разве что в концовке песни пошли на пятёрки.
И не понятно почему ведьма решила выпилиться? Из песни может показаться, что от презрения к людям, которые хотят выглядеть хорошенькими, или, что её дни сочтены? И зачем она взывала к матери? Или она решила пожертвовать собой, чтобы сделать болото?
Это копия, сохраненная 7 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.