Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
22 Кб, 245x350
Почему я не вижу обсуждений лучшего российского фильма?
>>1355300
Потому что ты идёшь на хуй, а на ходу трудно читать.
Потому что ты идёшь на хуй, а на ходу трудно читать.
Здравствуйте. Необходимо объективный мнение. Недавно узнал, что в 2015 г. вышла французская экранизация романа "Дама в очках и с ружьем в автомобиле". Кто смотрел, хороша ли эта экранизация?
>>1355306
Я не смотрел, а значит говно ебаное, можешь не тратить свое время.
Я не смотрел, а значит говно ебаное, можешь не тратить свое время.
>>1355306
Я не смотрел, значит отличный фильм. Можешь тратить своё время
Я не смотрел, значит отличный фильм. Можешь тратить своё время
>>1355306
я не пук, значит пук. можешь пук.
я не пук, значит пук. можешь пук.
>>1355306
Я смотрел. 7/10
Книгу не читал так что сравнить не с чем, как самостоятельный фильм он очень неплох
Я смотрел. 7/10
Книгу не читал так что сравнить не с чем, как самостоятельный фильм он очень неплох
>>1355306
Посмотреть можно, но откровений не жди.
Посмотреть можно, но откровений не жди.
>>1355306
книгу не читал, а фильм нормальный.
книгу не читал, а фильм нормальный.
>>1355300
Батя с лайфа любит своего сыночку, дружно дрочим на америку и их стиль жизни, а еще после драки в фонтане у них вся одежда сухая.
Батя с лайфа любит своего сыночку, дружно дрочим на америку и их стиль жизни, а еще после драки в фонтане у них вся одежда сухая.
>>1355306
Нет, говно. Оригинала не читал, даже досмотреть не смог.
Нет, говно. Оригинала не читал, даже досмотреть не смог.
17 Кб, 220x326
64 Кб, 340x505
1. Каменные ебла у всего актерского состава, сперва пытают чувака пол часа, вторые 30 минут перечисляют арабские имена, я не понял что это значит и зачем они это делают. В промежутках происходят взрывы, и все продолжают сидеть с каменными ебалами. Что происходило и что я посмотрел, я так и не понял, потому что на следующий день не захотелось досматривать вторую половину фильма и фильм отправился на помойку где ему и место.
2. Романтическая комедия для домохозяек, с предсказуемым сюжетом. Есть забавные моменты, но некоторые я просто перематывал.
2. Романтическая комедия для домохозяек, с предсказуемым сюжетом. Есть забавные моменты, но некоторые я просто перематывал.
Ответы1356071
>>1355505
Дай пиздатых скринчиков со второго фильма этих горячих телочек.
Дай пиздатых скринчиков со второго фильма этих горячих телочек.
292 Кб, 1009x1500
>>1355505
Пародии на этот слепящий вин девяностых.
Пародии на этот слепящий вин девяностых.
270 Кб, 1056x572
Глянул сабж. За первую половину фильма мне понравился только момент когда бабка достала в поезде варёное яичко, а дочь начала возьмущаться мол когда ты успела сварить/нам ехать только час. Ну такая милая русскому сердцу картина.
Потом был неплохой эпизод, когда они оказались между двумя вагонами.
Концовка местами напоминала Болливуд не в самом лучшем смысле, скорее в комичном, казалось что зомби вот-вот встанут и запоют что-нибудь дружно, притопывая и прихлопывая в такт. А последние 10-15 минут какие-то совсем уж голливудские наоборот. В общем, ставить в один ряд с Рассветом мертвецов как один анон недавно это сделал, я бы сие безусловно не стал. Такое. При всей симпатии к корейцам.
Потом был неплохой эпизод, когда они оказались между двумя вагонами.
Концовка местами напоминала Болливуд не в самом лучшем смысле, скорее в комичном, казалось что зомби вот-вот встанут и запоют что-нибудь дружно, притопывая и прихлопывая в такт. А последние 10-15 минут какие-то совсем уж голливудские наоборот. В общем, ставить в один ряд с Рассветом мертвецов как один анон недавно это сделал, я бы сие безусловно не стал. Такое. При всей симпатии к корейцам.
Ответы1355538
>>1355538
смотрел в дубляже,чего делать конечно не стоило ибо он хуйня и без всех этих корейских интонаций не то. но я не особо заморачивался, ибо от фильм ничего особенного и не ждал
смотрел в дубляже,чего делать конечно не стоило ибо он хуйня и без всех этих корейских интонаций не то. но я не особо заморачивался, ибо от фильм ничего особенного и не ждал
Ответы1355541
>>1355540
Я к тому спросил, что ты назвал ее дочкой. Хотя в фильме прямым текстом говорят что ето ее сестра.
Хотел тебе сказать чтоб не смотрел не на родном языке, раз так лажаешь.
Я к тому спросил, что ты назвал ее дочкой. Хотя в фильме прямым текстом говорят что ето ее сестра.
Хотел тебе сказать чтоб не смотрел не на родном языке, раз так лажаешь.
Ответы1355542
16 Кб, 371x263
Если сделать скидку на то, что в 2016 году примерно каждый третий доллар мирового кинопроката был заработан фильмами по комиксам, то можно вполне смело говорить о особом месте жанра в киноиндустрии. Жанр достаточно спорный: одни ругают и критикуют сам факт всеобщего помешательства на необычных людях с необычными способностями, другие, наоборот, хвалят, любят и почитают супергероику.
С фильмами о супергероях или просто с кинокомиксами в целом есть одна ироничная шутка: споры о том, как именно надо экранизировать комиксы до сих пор остаются без жирной точки. Стоит ли строго покадрово воспроизводить комиксы, не оставляя никакого пространства для самоиронии, как это делает Зак Снайдер, или же стоит пытаться привести жанр к какой-то рамочной формуле, в которой оставлен коридор свободы для творчества, как это пытается делать Marvel Studios под чутким руководством Кевина Файги? Нужна ли в кинокомиксах человеческая драма, на фоне которой происходит собственно нечто супер и собственно геройство? Или же нет?
По большому счету, реально из рамок вон выходящих фильмов по кинокомиксам только два: "Темный Рыцарь" Кристофера Нолана и "Дедпул" Тима Миллера. Если последний является как бы отрицанием всей текущей индустрии, то есть целиком построен на виртуозном пост-модернистском высмеивании той самой пресловутой Формулы, то первый почти 10 лет назад показал всем, что жанр фильма по кинокомиксам на самом деле способен быть тяжелейшей психологической драмой оскаровского калибра и задрал планку качества так высоко, что ни один другой фильм до сих пор даже близко не дотянулся.
"Логан" Джеймса Менголда в каком-то смысле является фильмом, к которому жанр шел последние лет эдак 15 — шаблонные герои и шаблонные злодеи всем надоели, экшн, не подчиняющийся законам физики, уже никого не мотивирует и не удивляет, попытки построить супергеройскую картину в сеттинге чего бы то ни было тоже не пользуются огромным успехом. Вот тут и появляется "Логан" — нео-вестерн (это действительно вестерн в лучших традициях "Непрощенного" Клинта Иствуда, переспавший с "Дитем человеческим" Альфонсо Куарона), в котором вместо обычных героев вестернов, ищущих смерти, люди со сверхспособностями. Их не глорифицируют, они не бессмертные, они остались супер-, но едва ли они герои-спасители.
Отношение фильма с его корнями, с его источниками — пожалуй, то самое, за что этот фильм заслуживает отдельного места в жанре. Центральная сцена одной из сюжетных линий фильма: Логан объясняет Лауре, начитавшейся тех же самых комиксов о Росомахе и Людях Х, что все описанное — ложь, чушь, бред, выдумки. В жизни все не так, там люди гибнут, а не герои в костюмах из спандекса бьются с суперзлодеями (которые, в фильме, к слову, тоже зачитывались в детстве выпусками о Росомахе). Очень похожую вещь когда-то сделал с жанром вестерна упомянутый выше "Непрощенный" Клинта Иствуда (который, по словам Джекмана, был очень ценным источником для вдохновления во время съемок).
В общем и целом, Мэнголд сумел очень смело пройтись по территории, на которую ни Нолан, ни Снайдер, ни господи прости Брайан Сингер даже не задумывались посмотреть, и показать, что вот так вот оказывается тоже можно. Экранизировать героя комикса таким образом, что он еще не анти-, но уже и не супер- герой. Отдельно стоит отметить то, насколько фильм получился личным: прежде всего для Джекмана и Патрика Стюарта. Несмотря на то, что мир фильма невероятно мал, в фильме происходит очень много драмы, причем на самых неожиданных уровнях: в фильме есть и случайно получившийся политический стейтмент, который добавляет некоторой иронии (не думаю, что создатели фильма рассчитывали на победу Трампа на выборах), но главной темой стал вопрос о смерти киногероя, вопрос того, как это происходит. Если тот же самый Нолан в финале второй части трилогии о Темном Рыцаре сначала убивает Бэтмана как положительного героя символически, в финале третей пытается воскресить символическое значение, но убить тело, то в "Логане" это уходит намного дальше. Герои фильма прежде всего люди, они не бессмертны, и вопреки формуле от Marvel, клифхенгера после титров не будет.
Главное зрительское впечатление от фильма — это, конечно, то, насколько талантливо продюсеры и сценаристы сумели вместить так много всего, в такой маленький мир, где нет ни маниакальных суперзлодеев, ни атомных реакторов, ни фантастического оружия. Что касается экшена, то вот тут фильму очень сильно не повезло выйти фактически сразу после второй части "Джона Уика". Имея схожие визуальные эффекты и ограничения, экшн составляющая в "Уике" вызывает намного более сильный wow-эффект. В "Логане" меньше к-к-к-к-омбо в исполнении главного героя и не настолько виртуозная постановка боевых сцен но с поправкой на рейтинг R — Росомаха наконец-то выглядит так, как должен выглядеть в кинокартине. Экшн очень приземленный, без одиозно фантастических вещей. Росомаха брутальный, постаревший, стремительный и смертоносный. Ждите отрубленные головы, руки, ноги и
много, много, много, много когтей, разрезающих как масло человеческую плоть. Ах да, и не забывайте обращать внимание на раскадровку — одна из лучших операторских работ в жанре.
В сухом остатке получился один из лучших фильмов года досрочно, который даст старт спору "Темный рыцарь vs. Логан" еще лет на десять.
Чаще такие фильмы не появляются.
9.5 / 10
С фильмами о супергероях или просто с кинокомиксами в целом есть одна ироничная шутка: споры о том, как именно надо экранизировать комиксы до сих пор остаются без жирной точки. Стоит ли строго покадрово воспроизводить комиксы, не оставляя никакого пространства для самоиронии, как это делает Зак Снайдер, или же стоит пытаться привести жанр к какой-то рамочной формуле, в которой оставлен коридор свободы для творчества, как это пытается делать Marvel Studios под чутким руководством Кевина Файги? Нужна ли в кинокомиксах человеческая драма, на фоне которой происходит собственно нечто супер и собственно геройство? Или же нет?
По большому счету, реально из рамок вон выходящих фильмов по кинокомиксам только два: "Темный Рыцарь" Кристофера Нолана и "Дедпул" Тима Миллера. Если последний является как бы отрицанием всей текущей индустрии, то есть целиком построен на виртуозном пост-модернистском высмеивании той самой пресловутой Формулы, то первый почти 10 лет назад показал всем, что жанр фильма по кинокомиксам на самом деле способен быть тяжелейшей психологической драмой оскаровского калибра и задрал планку качества так высоко, что ни один другой фильм до сих пор даже близко не дотянулся.
"Логан" Джеймса Менголда в каком-то смысле является фильмом, к которому жанр шел последние лет эдак 15 — шаблонные герои и шаблонные злодеи всем надоели, экшн, не подчиняющийся законам физики, уже никого не мотивирует и не удивляет, попытки построить супергеройскую картину в сеттинге чего бы то ни было тоже не пользуются огромным успехом. Вот тут и появляется "Логан" — нео-вестерн (это действительно вестерн в лучших традициях "Непрощенного" Клинта Иствуда, переспавший с "Дитем человеческим" Альфонсо Куарона), в котором вместо обычных героев вестернов, ищущих смерти, люди со сверхспособностями. Их не глорифицируют, они не бессмертные, они остались супер-, но едва ли они герои-спасители.
Отношение фильма с его корнями, с его источниками — пожалуй, то самое, за что этот фильм заслуживает отдельного места в жанре. Центральная сцена одной из сюжетных линий фильма: Логан объясняет Лауре, начитавшейся тех же самых комиксов о Росомахе и Людях Х, что все описанное — ложь, чушь, бред, выдумки. В жизни все не так, там люди гибнут, а не герои в костюмах из спандекса бьются с суперзлодеями (которые, в фильме, к слову, тоже зачитывались в детстве выпусками о Росомахе). Очень похожую вещь когда-то сделал с жанром вестерна упомянутый выше "Непрощенный" Клинта Иствуда (который, по словам Джекмана, был очень ценным источником для вдохновления во время съемок).
В общем и целом, Мэнголд сумел очень смело пройтись по территории, на которую ни Нолан, ни Снайдер, ни господи прости Брайан Сингер даже не задумывались посмотреть, и показать, что вот так вот оказывается тоже можно. Экранизировать героя комикса таким образом, что он еще не анти-, но уже и не супер- герой. Отдельно стоит отметить то, насколько фильм получился личным: прежде всего для Джекмана и Патрика Стюарта. Несмотря на то, что мир фильма невероятно мал, в фильме происходит очень много драмы, причем на самых неожиданных уровнях: в фильме есть и случайно получившийся политический стейтмент, который добавляет некоторой иронии (не думаю, что создатели фильма рассчитывали на победу Трампа на выборах), но главной темой стал вопрос о смерти киногероя, вопрос того, как это происходит. Если тот же самый Нолан в финале второй части трилогии о Темном Рыцаре сначала убивает Бэтмана как положительного героя символически, в финале третей пытается воскресить символическое значение, но убить тело, то в "Логане" это уходит намного дальше. Герои фильма прежде всего люди, они не бессмертны, и вопреки формуле от Marvel, клифхенгера после титров не будет.
Главное зрительское впечатление от фильма — это, конечно, то, насколько талантливо продюсеры и сценаристы сумели вместить так много всего, в такой маленький мир, где нет ни маниакальных суперзлодеев, ни атомных реакторов, ни фантастического оружия. Что касается экшена, то вот тут фильму очень сильно не повезло выйти фактически сразу после второй части "Джона Уика". Имея схожие визуальные эффекты и ограничения, экшн составляющая в "Уике" вызывает намного более сильный wow-эффект. В "Логане" меньше к-к-к-к-омбо в исполнении главного героя и не настолько виртуозная постановка боевых сцен но с поправкой на рейтинг R — Росомаха наконец-то выглядит так, как должен выглядеть в кинокартине. Экшн очень приземленный, без одиозно фантастических вещей. Росомаха брутальный, постаревший, стремительный и смертоносный. Ждите отрубленные головы, руки, ноги и
много, много, много, много когтей, разрезающих как масло человеческую плоть. Ах да, и не забывайте обращать внимание на раскадровку — одна из лучших операторских работ в жанре.
В сухом остатке получился один из лучших фильмов года досрочно, который даст старт спору "Темный рыцарь vs. Логан" еще лет на десять.
Чаще такие фильмы не появляются.
9.5 / 10
16 Кб, 371x263
Если сделать скидку на то, что в 2016 году примерно каждый третий доллар мирового кинопроката был заработан фильмами по комиксам, то можно вполне смело говорить о особом месте жанра в киноиндустрии. Жанр достаточно спорный: одни ругают и критикуют сам факт всеобщего помешательства на необычных людях с необычными способностями, другие, наоборот, хвалят, любят и почитают супергероику.
С фильмами о супергероях или просто с кинокомиксами в целом есть одна ироничная шутка: споры о том, как именно надо экранизировать комиксы до сих пор остаются без жирной точки. Стоит ли строго покадрово воспроизводить комиксы, не оставляя никакого пространства для самоиронии, как это делает Зак Снайдер, или же стоит пытаться привести жанр к какой-то рамочной формуле, в которой оставлен коридор свободы для творчества, как это пытается делать Marvel Studios под чутким руководством Кевина Файги? Нужна ли в кинокомиксах человеческая драма, на фоне которой происходит собственно нечто супер и собственно геройство? Или же нет?
По большому счету, реально из рамок вон выходящих фильмов по кинокомиксам только два: "Темный Рыцарь" Кристофера Нолана и "Дедпул" Тима Миллера. Если последний является как бы отрицанием всей текущей индустрии, то есть целиком построен на виртуозном пост-модернистском высмеивании той самой пресловутой Формулы, то первый почти 10 лет назад показал всем, что жанр фильма по кинокомиксам на самом деле способен быть тяжелейшей психологической драмой оскаровского калибра и задрал планку качества так высоко, что ни один другой фильм до сих пор даже близко не дотянулся.
"Логан" Джеймса Менголда в каком-то смысле является фильмом, к которому жанр шел последние лет эдак 15 — шаблонные герои и шаблонные злодеи всем надоели, экшн, не подчиняющийся законам физики, уже никого не мотивирует и не удивляет, попытки построить супергеройскую картину в сеттинге чего бы то ни было тоже не пользуются огромным успехом. Вот тут и появляется "Логан" — нео-вестерн (это действительно вестерн в лучших традициях "Непрощенного" Клинта Иствуда, переспавший с "Дитем человеческим" Альфонсо Куарона), в котором вместо обычных героев вестернов, ищущих смерти, люди со сверхспособностями. Их не глорифицируют, они не бессмертные, они остались супер-, но едва ли они герои-спасители.
Отношение фильма с его корнями, с его источниками — пожалуй, то самое, за что этот фильм заслуживает отдельного места в жанре. Центральная сцена одной из сюжетных линий фильма: Логан объясняет Лауре, начитавшейся тех же самых комиксов о Росомахе и Людях Х, что все описанное — ложь, чушь, бред, выдумки. В жизни все не так, там люди гибнут, а не герои в костюмах из спандекса бьются с суперзлодеями (которые, в фильме, к слову, тоже зачитывались в детстве выпусками о Росомахе). Очень похожую вещь когда-то сделал с жанром вестерна упомянутый выше "Непрощенный" Клинта Иствуда (который, по словам Джекмана, был очень ценным источником для вдохновления во время съемок).
В общем и целом, Мэнголд сумел очень смело пройтись по территории, на которую ни Нолан, ни Снайдер, ни господи прости Брайан Сингер даже не задумывались посмотреть, и показать, что вот так вот оказывается тоже можно. Экранизировать героя комикса таким образом, что он еще не анти-, но уже и не супер- герой. Отдельно стоит отметить то, насколько фильм получился личным: прежде всего для Джекмана и Патрика Стюарта. Несмотря на то, что мир фильма невероятно мал, в фильме происходит очень много драмы, причем на самых неожиданных уровнях: в фильме есть и случайно получившийся политический стейтмент, который добавляет некоторой иронии (не думаю, что создатели фильма рассчитывали на победу Трампа на выборах), но главной темой стал вопрос о смерти киногероя, вопрос того, как это происходит. Если тот же самый Нолан в финале второй части трилогии о Темном Рыцаре сначала убивает Бэтмана как положительного героя символически, в финале третей пытается воскресить символическое значение, но убить тело, то в "Логане" это уходит намного дальше. Герои фильма прежде всего люди, они не бессмертны, и вопреки формуле от Marvel, клифхенгера после титров не будет.
Главное зрительское впечатление от фильма — это, конечно, то, насколько талантливо продюсеры и сценаристы сумели вместить так много всего, в такой маленький мир, где нет ни маниакальных суперзлодеев, ни атомных реакторов, ни фантастического оружия. Что касается экшена, то вот тут фильму очень сильно не повезло выйти фактически сразу после второй части "Джона Уика". Имея схожие визуальные эффекты и ограничения, экшн составляющая в "Уике" вызывает намного более сильный wow-эффект. В "Логане" меньше к-к-к-к-омбо в исполнении главного героя и не настолько виртуозная постановка боевых сцен но с поправкой на рейтинг R — Росомаха наконец-то выглядит так, как должен выглядеть в кинокартине. Экшн очень приземленный, без одиозно фантастических вещей. Росомаха брутальный, постаревший, стремительный и смертоносный. Ждите отрубленные головы, руки, ноги и
много, много, много, много когтей, разрезающих как масло человеческую плоть. Ах да, и не забывайте обращать внимание на раскадровку — одна из лучших операторских работ в жанре.
В сухом остатке получился один из лучших фильмов года досрочно, который даст старт спору "Темный рыцарь vs. Логан" еще лет на десять.
Чаще такие фильмы не появляются.
9.5 / 10
С фильмами о супергероях или просто с кинокомиксами в целом есть одна ироничная шутка: споры о том, как именно надо экранизировать комиксы до сих пор остаются без жирной точки. Стоит ли строго покадрово воспроизводить комиксы, не оставляя никакого пространства для самоиронии, как это делает Зак Снайдер, или же стоит пытаться привести жанр к какой-то рамочной формуле, в которой оставлен коридор свободы для творчества, как это пытается делать Marvel Studios под чутким руководством Кевина Файги? Нужна ли в кинокомиксах человеческая драма, на фоне которой происходит собственно нечто супер и собственно геройство? Или же нет?
По большому счету, реально из рамок вон выходящих фильмов по кинокомиксам только два: "Темный Рыцарь" Кристофера Нолана и "Дедпул" Тима Миллера. Если последний является как бы отрицанием всей текущей индустрии, то есть целиком построен на виртуозном пост-модернистском высмеивании той самой пресловутой Формулы, то первый почти 10 лет назад показал всем, что жанр фильма по кинокомиксам на самом деле способен быть тяжелейшей психологической драмой оскаровского калибра и задрал планку качества так высоко, что ни один другой фильм до сих пор даже близко не дотянулся.
"Логан" Джеймса Менголда в каком-то смысле является фильмом, к которому жанр шел последние лет эдак 15 — шаблонные герои и шаблонные злодеи всем надоели, экшн, не подчиняющийся законам физики, уже никого не мотивирует и не удивляет, попытки построить супергеройскую картину в сеттинге чего бы то ни было тоже не пользуются огромным успехом. Вот тут и появляется "Логан" — нео-вестерн (это действительно вестерн в лучших традициях "Непрощенного" Клинта Иствуда, переспавший с "Дитем человеческим" Альфонсо Куарона), в котором вместо обычных героев вестернов, ищущих смерти, люди со сверхспособностями. Их не глорифицируют, они не бессмертные, они остались супер-, но едва ли они герои-спасители.
Отношение фильма с его корнями, с его источниками — пожалуй, то самое, за что этот фильм заслуживает отдельного места в жанре. Центральная сцена одной из сюжетных линий фильма: Логан объясняет Лауре, начитавшейся тех же самых комиксов о Росомахе и Людях Х, что все описанное — ложь, чушь, бред, выдумки. В жизни все не так, там люди гибнут, а не герои в костюмах из спандекса бьются с суперзлодеями (которые, в фильме, к слову, тоже зачитывались в детстве выпусками о Росомахе). Очень похожую вещь когда-то сделал с жанром вестерна упомянутый выше "Непрощенный" Клинта Иствуда (который, по словам Джекмана, был очень ценным источником для вдохновления во время съемок).
В общем и целом, Мэнголд сумел очень смело пройтись по территории, на которую ни Нолан, ни Снайдер, ни господи прости Брайан Сингер даже не задумывались посмотреть, и показать, что вот так вот оказывается тоже можно. Экранизировать героя комикса таким образом, что он еще не анти-, но уже и не супер- герой. Отдельно стоит отметить то, насколько фильм получился личным: прежде всего для Джекмана и Патрика Стюарта. Несмотря на то, что мир фильма невероятно мал, в фильме происходит очень много драмы, причем на самых неожиданных уровнях: в фильме есть и случайно получившийся политический стейтмент, который добавляет некоторой иронии (не думаю, что создатели фильма рассчитывали на победу Трампа на выборах), но главной темой стал вопрос о смерти киногероя, вопрос того, как это происходит. Если тот же самый Нолан в финале второй части трилогии о Темном Рыцаре сначала убивает Бэтмана как положительного героя символически, в финале третей пытается воскресить символическое значение, но убить тело, то в "Логане" это уходит намного дальше. Герои фильма прежде всего люди, они не бессмертны, и вопреки формуле от Marvel, клифхенгера после титров не будет.
Главное зрительское впечатление от фильма — это, конечно, то, насколько талантливо продюсеры и сценаристы сумели вместить так много всего, в такой маленький мир, где нет ни маниакальных суперзлодеев, ни атомных реакторов, ни фантастического оружия. Что касается экшена, то вот тут фильму очень сильно не повезло выйти фактически сразу после второй части "Джона Уика". Имея схожие визуальные эффекты и ограничения, экшн составляющая в "Уике" вызывает намного более сильный wow-эффект. В "Логане" меньше к-к-к-к-омбо в исполнении главного героя и не настолько виртуозная постановка боевых сцен но с поправкой на рейтинг R — Росомаха наконец-то выглядит так, как должен выглядеть в кинокартине. Экшн очень приземленный, без одиозно фантастических вещей. Росомаха брутальный, постаревший, стремительный и смертоносный. Ждите отрубленные головы, руки, ноги и
много, много, много, много когтей, разрезающих как масло человеческую плоть. Ах да, и не забывайте обращать внимание на раскадровку — одна из лучших операторских работ в жанре.
В сухом остатке получился один из лучших фильмов года досрочно, который даст старт спору "Темный рыцарь vs. Логан" еще лет на десять.
Чаще такие фильмы не появляются.
9.5 / 10
33 Кб, 377x403
>>1355546
Какой еще нахуй Дедпул? Ну я понимаю, Хранителей бы хоть написал.
Какой еще нахуй Дедпул? Ну я понимаю, Хранителей бы хоть написал.
Ответы1356956
>>1355547
А ниче что сестра стала рычагом возмездия против людей которые стали животными?
А ниче что сестра стала рычагом возмездия против людей которые стали животными?
Ответы1355630
421 Кб, 800x1143
25 Кб, 337x199
1016 Кб, 1366x768
ну и ссасина.
думал не зря же каримова хвалят, дай гляну.
части про скульптора и двух даунов с пистолетом самое говно.
еще и смотрел в каком-то парашном качестве, что только ухудшило восприятие.
охуел с оценок "друзей" на кп, реально люди говноеды или я не допер смысл фильма. ну да похуй.
3/10
думал не зря же каримова хвалят, дай гляну.
части про скульптора и двух даунов с пистолетом самое говно.
еще и смотрел в каком-то парашном качестве, что только ухудшило восприятие.
охуел с оценок "друзей" на кп, реально люди говноеды или я не допер смысл фильма. ну да похуй.
3/10
Ответы1355580
>>1355579
Проба пера за пять копеек, сойдет.
Проба пера за пять копеек, сойдет.
>>1355585
Март - это не весна?
Март - это не весна?
>>1355546
Я думаю это будет лютый вин. Хью повезло поставить элегантную и красивую точку в жизни наверное самого известного героя в его карьере.
Я думаю это будет лютый вин. Хью повезло поставить элегантную и красивую точку в жизни наверное самого известного героя в его карьере.
>>1355619
дело было не в бобине
дело было не в бобине
286 Кб, 800x1186
Сходил на этот лютый вин сегодня.
Это просто торжество маскулийности.
Не какие-то там Максы под каблуком у бабы.
Не какие-то там перекачанные качки.
Не ссаный форсаж для тёлок и детей.
С самого начала взрывы, мощь, разрушения, мотоциклы, убийства, подыхающие персонажи, никакой тебе драмы.
Убили одного - ему на смену два других!
Просто шедевральное окончание постигшей абсолютный идиотизм и отсутствие какого-либо смысла франшизы.
Таких фильмов уже не снимут с таким бюджетом. И тем он ценнее.
Естественно нужно знать, на что идёшь. Это тебе не стерильный тони старк или говорящий с тобой дедпул.
Это мужское кино, когда пушки побеждают какой-либо смысл.
Это просто торжество маскулийности.
Не какие-то там Максы под каблуком у бабы.
Не какие-то там перекачанные качки.
Не ссаный форсаж для тёлок и детей.
С самого начала взрывы, мощь, разрушения, мотоциклы, убийства, подыхающие персонажи, никакой тебе драмы.
Убили одного - ему на смену два других!
Просто шедевральное окончание постигшей абсолютный идиотизм и отсутствие какого-либо смысла франшизы.
Таких фильмов уже не снимут с таким бюджетом. И тем он ценнее.
Естественно нужно знать, на что идёшь. Это тебе не стерильный тони старк или говорящий с тобой дедпул.
Это мужское кино, когда пушки побеждают какой-либо смысл.
Ответы1356319
>>1355563
Совершенно вымученный и притянутый за уши сюжетный ход
Совершенно вымученный и притянутый за уши сюжетный ход
>>1355632
Мнение шлюхи никому не интересно.
Мнение шлюхи никому не интересно.
1834 Кб, Webm
Капитан Фантастик
7\10
Красиво снято, но весь сюжет можно уместить в двух абзацах. И финал за уши притянут.
7\10
Красиво снято, но весь сюжет можно уместить в двух абзацах. И финал за уши притянут.
>>1355645
это мувач, наш мочёк - жид
моё любимое кино - прибытие
или прометей
вчера я смотрел истерн промесис
а в треде есть шлюха
и мы её ищим
это мувач, наш мочёк - жид
моё любимое кино - прибытие
или прометей
вчера я смотрел истерн промесис
а в треде есть шлюха
и мы её ищим
>>1355626
Стоя. 20 минут.
Стоя. 20 минут.
66 Кб, 960x720
Не читаю рецензии школьников, не просмотревших все фильмы из списка "1000 фильмов, которые нужно посмотреть до того, как умрёшь". Всем всё понятно? Всё, разошлись.
19 Кб, 720x400
16 Кб, 320x240
Рождество, снова 2014
Где тут тред для аутизма?
Парень весь фильм продает елки, есть витамины и страдает хуйней. Просто пиздец. 1.5 часа потока сознания
Где тут тред для аутизма?
Парень весь фильм продает елки, есть витамины и страдает хуйней. Просто пиздец. 1.5 часа потока сознания
>>1355701
да ты охуел? я понял фильм, наоборот обожаю такое, это для меня как показатель годноты же
да ты охуел? я понял фильм, наоборот обожаю такое, это для меня как показатель годноты же
>>1355715
ладно, убедил.
ладно, убедил.
35 Кб, 1152x482
Скажите кто смотрел Arrival (Прибытие) в кинотеатре, там действительно весь фильм темно как в жопе у негра или все рипы такие херовые и нужно еще подождать?
>>1355752
Кстати двачую, сама гамма цветов словно их жопы негра, никак не мог понять то ли у меня монитор потемнел то ли еще чего.
Кстати двачую, сама гамма цветов словно их жопы негра, никак не мог понять то ли у меня монитор потемнел то ли еще чего.
Ответы1355760
>>1355752
Смотрел несжатый блюрей, там такая же шляпа.
Смотрел несжатый блюрей, там такая же шляпа.
Они теперь лепят список новостей прямо под тредами мувача, и мне приходится быть в курсе событий. Оказывается в Британии премьер-министр - баба, уже полгода.
Ответы1355777
>>1355752
Смотрел в кино, да, темновато. Ещё всякие фишки с объектом не в фокусе камеры или наоборот сильным фокусом, от этого много мутности.
Смотрел в кино, да, темновато. Ещё всякие фишки с объектом не в фокусе камеры или наоборот сильным фокусом, от этого много мутности.
>>1355777
Вот они по шаблону рисуют "ВОТ ТАМ ЧЁ-ТО ТАКОЕ ЗАГАДОЧНОЕ И НЕИЗВЕДАННОЕ В ОБЛАКАХ - ЗАПЛАТИШЬ, МЫ ПОКАЖЕМ ТЕБЕ, ЧТО!" А показать-то им каждый раз нечего.
Вот они по шаблону рисуют "ВОТ ТАМ ЧЁ-ТО ТАКОЕ ЗАГАДОЧНОЕ И НЕИЗВЕДАННОЕ В ОБЛАКАХ - ЗАПЛАТИШЬ, МЫ ПОКАЖЕМ ТЕБЕ, ЧТО!" А показать-то им каждый раз нечего.
>>1355300
Неплохо для Рашки, короткометра с небольшим бюджетом и для фильма по рашкинским! комиксам. Забавные референсы и отсылочки. Предельно стильно. 7/10
Неплохо для Рашки, короткометра с небольшим бюджетом и для фильма по рашкинским! комиксам. Забавные референсы и отсылочки. Предельно стильно. 7/10
955 Кб, 756x1080
>>1355804
И Драйвера завезли
И Драйвера завезли
За последней 5 посмотрел.
1. Доктор Стрендж, пару раз проиграл в голосяндру, чего обычно себе не позволяю, может просто, настроение было хорошим.
2.Не дыши. Думал хуже будет, но получилось нормально. Главный злодей он же жертва произвёл неоднозначное впечатление, с одной стороны он вроде как и прав, а с другой просто поехавший пытающийся реализовать свою маняфантазию, не думая о том что будет после её реализации, ещё не понятно как слепой человек мог похитить человека и оборудовать подвал для его удержания.
3. Джек Ричер 2, смотреть можно, но первый мне больше понравился.
4.Вскрытие Джейн Доу, годно, страшноватый фильмец.
1. Доктор Стрендж, пару раз проиграл в голосяндру, чего обычно себе не позволяю, может просто, настроение было хорошим.
2.Не дыши. Думал хуже будет, но получилось нормально. Главный злодей он же жертва произвёл неоднозначное впечатление, с одной стороны он вроде как и прав, а с другой просто поехавший пытающийся реализовать свою маняфантазию, не думая о том что будет после её реализации, ещё не понятно как слепой человек мог похитить человека и оборудовать подвал для его удержания.
3. Джек Ричер 2, смотреть можно, но первый мне больше понравился.
4.Вскрытие Джейн Доу, годно, страшноватый фильмец.
>>1355817
2. Оборудовать с грехом пополам можно, да и похитить с помощью многоходовочки или приманив тоже. С натяжкой я это представить могу. Меня больше смутило, почему копы, когда его нашли в подвале, никак не отреагировали на подвал с цепями в крови. Я тут уже об этом писал как-то. Они бы могли подумать, что там БДСМ-ная комната для развлекающегося на старости лет мужика, но там же кровь и следы разборки остались.
2. Оборудовать с грехом пополам можно, да и похитить с помощью многоходовочки или приманив тоже. С натяжкой я это представить могу. Меня больше смутило, почему копы, когда его нашли в подвале, никак не отреагировали на подвал с цепями в крови. Я тут уже об этом писал как-то. Они бы могли подумать, что там БДСМ-ная комната для развлекающегося на старости лет мужика, но там же кровь и следы разборки остались.
Ответы1355828
>>1355817
Дед - военный. У них всегда есть связи с братанами по службе, а у тех с криминалом. У деда есть деньги. Заплатил похитителям - они для него похитили.
Дед - военный. У них всегда есть связи с братанами по службе, а у тех с криминалом. У деда есть деньги. Заплатил похитителям - они для него похитили.
>>1355826
Кровь деда, пиздили деда. Проверить кровь никому нахуй не нужно, рабочий день окончен.
Кровь деда, пиздили деда. Проверить кровь никому нахуй не нужно, рабочий день окончен.
>>1355810
Какую пасту?
Какую пасту?
>>1355817
Ну так че, где мнение то твое? Значит если настроение хорошее значит и фильм норм, а если плохое то наоборот - фильм говно?
> 1. Доктор Стрендж, пару раз проиграл в голосяндру, чего обычно себе не позволяю, может просто, настроение было хорошим.
Ну так че, где мнение то твое? Значит если настроение хорошее значит и фильм норм, а если плохое то наоборот - фильм говно?
>>1355828
А вот был бы я копом, я бы не поленился и отнес бы кровь на анализ, ничего приду на часок позже домой, зато рецедевиста поймаю.
А вот был бы я копом, я бы не поленился и отнес бы кровь на анализ, ничего приду на часок позже домой, зато рецедевиста поймаю.
>>1355836
80%, бля
80%, бля
4 Кб, 316x160
>>1355836
Ну, я стараюсь быть максимально не предвзятым когда оцениваю, жду когда первое впечатление пройдёт. Супер-геройского Рукалицо много в этом вашем срендже?
Ну, я стараюсь быть максимально не предвзятым когда оцениваю, жду когда первое впечатление пройдёт. Супер-геройского Рукалицо много в этом вашем срендже?
>>1355828
Возможно отделались показаниями слепого деда, хотя я бы увидев такие разрушения в доме и три трупа (несчитая растворённой) провёл бы более тщательное раслледование.
Вобще лучше дед умер, а то такое впечатление что его оставили для сиквела.
>>1355833
Ну это касалось только юмора в фильме, а так фильм не плох, на разок, темы интересные затронуты все эти астралы, измерения и перепрограмирование реальности, управление временем, всё в совокупности не часто встреачается, хотя если разбить на детали то видно что фильм слеплен из начала, принца персии, матрицы и наверно много чего ещё.Было бы интересней если бы сняли в стиле черного рыцаря.
Возможно отделались показаниями слепого деда, хотя я бы увидев такие разрушения в доме и три трупа (несчитая растворённой) провёл бы более тщательное раслледование.
Вобще лучше дед умер, а то такое впечатление что его оставили для сиквела.
>>1355833
Ну это касалось только юмора в фильме, а так фильм не плох, на разок, темы интересные затронуты все эти астралы, измерения и перепрограмирование реальности, управление временем, всё в совокупности не часто встреачается, хотя если разбить на детали то видно что фильм слеплен из начала, принца персии, матрицы и наверно много чего ещё.Было бы интересней если бы сняли в стиле черного рыцаря.
>>1355842
Понятно, спасиб. Либо аймакс, либо забить.
> Ну это касалось только юмора в фильме, а так фильм не плох, на разок, темы интересные затронуты все эти астралы, измерения и перепрограмирование реальности, управление временем, всё в совокупности не часто встреачается, хотя если разбить на детали то видно что фильм слеплен из начала, принца персии, матрицы и наверно много чего ещё.
Понятно, спасиб. Либо аймакс, либо забить.
>>1355842
Так и есть. Девушка никуда не улетела и пошла мстить деду в больничку.
>его оставили для сиквела.
Так и есть. Девушка никуда не улетела и пошла мстить деду в больничку.
>>1355300
Тут не знаешь куда съебаться от американского комиксоговна, лезущего из всех щелей, ещё, блядь, российского не хватало.
Тут не знаешь куда съебаться от американского комиксоговна, лезущего из всех щелей, ещё, блядь, российского не хватало.
Ответы1355862
>>1355861
Это больше на Шерлока Гая Ричи похоже.
Это больше на Шерлока Гая Ричи похоже.
446 Кб, 688x288
Охота на дикарей - 7 из 10. Комедия для любителей простых, но смешных комедий и красивых видов.
Ответы1355873
>>1355875
Понятно
Понятно
>>1355596
между прочим, не вполне. в иных (многих) странах начало сезонов официально сдвинуто на пару декад вперёд (ну не "сдвинуто", а так принято изначально), отчего сезоны действительно становятся сезонами в соответствии с погодой - начало сентября ещё лето, начало декабря ещё осень, начало марта - ещё зима, что вполне таки так и есть в умеренном поясе.
>А март это не весна?
между прочим, не вполне. в иных (многих) странах начало сезонов официально сдвинуто на пару декад вперёд (ну не "сдвинуто", а так принято изначально), отчего сезоны действительно становятся сезонами в соответствии с погодой - начало сентября ещё лето, начало декабря ещё осень, начало марта - ещё зима, что вполне таки так и есть в умеренном поясе.
>>1355546
Что-то ты не прав. Пипец туда же, хранители.
Мне кажется ты с сабжем херово знаком и видел только оверхайп диси и марвела.
"Ну короч это, он должен быть героем а я буду хуем".
Фильм годный, но тяжелейшая психологическая драма?
Угорал как бешеный на киножурнале перед Джоном Уиком когда показали летающую девочку-росомаху. Хз чего ждать от фильма.
>По большому счету, реально из рамок вон выходящих фильмов по кинокомиксам только два: "Темный Рыцарь" Кристофера Нолана и "Дедпул" Тима Миллера.
Что-то ты не прав. Пипец туда же, хранители.
Мне кажется ты с сабжем херово знаком и видел только оверхайп диси и марвела.
>что жанр фильма по кинокомиксам на самом деле способен быть тяжелейшей психологической драмой оскаровского калибра
"Ну короч это, он должен быть героем а я буду хуем".
Фильм годный, но тяжелейшая психологическая драма?
Угорал как бешеный на киножурнале перед Джоном Уиком когда показали летающую девочку-росомаху. Хз чего ждать от фильма.
Ответы1355894
267 Кб, 703x999
Не особо зашло. Если обобщить - это телеспектакль, со всеми вытекающими минусами, главный из которых - я не перевариваю театр. И Гамлета тоже. Поэтому мне просто было скучно в моменты, когда Рота и Олдмена не было на экране. Они сыграли годно, в частности Олдмен охуенен. Особенно понравился момент с игрой в вопросы. Ещё можно отметить Дрейфусса. Но в конце концов, два часа наблюдать за диалогами заёбывает. У Тарантино хоть развитие событий есть. Посему оценка 5 из 10.
Ответы1355974
>>1355891
Говно-параша уровня Членосос сорвиголова.
Слово в слово по комиксу, спасибо Снайдеру.
> Пипец туда же
Говно-параша уровня Членосос сорвиголова.
> хранители
Слово в слово по комиксу, спасибо Снайдеру.
>>1355298 (OP)
Про что фильм Патерсон? Там есть основная идея?
Про что фильм Патерсон? Там есть основная идея?
Ответы1355910
71 Кб, 960x540
Я не мог смотреть это серьёзно.
Слишком много какой-то глупости.
Актёры своё играют. Переживания каждого из персонажей совершенно не нужны и не верится в их поступки. Снято не очень-то и красиво.
Если есть выбор смотреть или не смотреть - я бы советовал не смотреть.
Слишком много какой-то глупости.
Актёры своё играют. Переживания каждого из персонажей совершенно не нужны и не верится в их поступки. Снято не очень-то и красиво.
Если есть выбор смотреть или не смотреть - я бы советовал не смотреть.
>>1355906
*Grey
*Grey
>>1355903
Ну там гик-бабам нравится, что Драйвер играет нестандартные роли.
Ну типа того.
Цитирую я одну хипстершу-знакомую.
>>1355905
Кормить массовую аудиторию постмодернизмом - это совсем эксперимент.
Ну там гик-бабам нравится, что Драйвер играет нестандартные роли.
Ну типа того.
> "паттерсон" - это фильм про то, что адам драйвер замечательный человек, но всё ещё не может научиться выгуливать собаку"
Цитирую я одну хипстершу-знакомую.
>>1355905
Кормить массовую аудиторию постмодернизмом - это совсем эксперимент.
>>1355910
Что ты несешь? У меня уже тремор когда вижу слово постмодернизм, суете его куда блять попало.
Где у тебя постмодернизм блять в дедпуле?
>Кормить массовую аудиторию постмодернизмом - это совсем эксперимент.
Что ты несешь? У меня уже тремор когда вижу слово постмодернизм, суете его куда блять попало.
Где у тебя постмодернизм блять в дедпуле?
Ответы1355916
>>1355916
Если ты про 4 стену, то это блять пиздец, я тебе сейчас в ебало дам. Алсо, 4 стена ломается как попало и кем попало уже давно.
В комиксах он это и делал. Потому фильм это не такая пиздатая интерпретация комикса, а просто сука фильм снятый по ебучему комиксу.
Пипец отличный взгляд на всю комиксопарашу с точки зрения реализма, с комедийной составляющей, сам комикс из-за этого полюбили, как и фильм.
Потому оба фильма уникальны.
Хранители не менее серьезны Темного рыцаря.
А теперь иди нахуй долбоеб с двумя фильмами в голове, критик блять.
Если ты про 4 стену, то это блять пиздец, я тебе сейчас в ебало дам. Алсо, 4 стена ломается как попало и кем попало уже давно.
В комиксах он это и делал. Потому фильм это не такая пиздатая интерпретация комикса, а просто сука фильм снятый по ебучему комиксу.
Пипец отличный взгляд на всю комиксопарашу с точки зрения реализма, с комедийной составляющей, сам комикс из-за этого полюбили, как и фильм.
Потому оба фильма уникальны.
Хранители не менее серьезны Темного рыцаря.
А теперь иди нахуй долбоеб с двумя фильмами в голове, критик блять.
>>1355921
Конечно бабах, столько времени на довнича потратил, хотя ожидал нормальный диалог.
Конечно бабах, столько времени на довнича потратил, хотя ожидал нормальный диалог.
Ответы1355924
>>1355935
Полыхнул тебе за щеку.
Полыхнул тебе за щеку.
>>1355939
Тогда "Малхолланд драйв" маэстро. Шедевр с бесконечно длинным послевкусием, который не оставит никого равнодушным.
>не древнее 2000
Тогда "Малхолланд драйв" маэстро. Шедевр с бесконечно длинным послевкусием, который не оставит никого равнодушным.
>>1355901
Двачую, Лиза Кудроу - няша)
Двачую, Лиза Кудроу - няша)
>>1355942
Посмотри еще раз.
Посмотри еще раз.
105 Кб, 500x738
821 Кб, 1280x528
Достаточно сложный и непредсказуемый фильм, но ради концовки стоит досмотреть. 9\10
1600 Кб, 1920x1080
1895 Кб, 1920x1080
1573 Кб, 1920x1080
1519 Кб, 1920x1080
Повелители вселенной / Masters of the Universe (1987) 1/5
дольф накачан как чёрт, а его персонаж нежен как целка - забавно. хуёвый фильм.
Джонни Мнемоник / Johnny Mnemonic (1995) 1/5
в голову парню запихнули данные, и он типо их должен переправить. хуёвый фильм.
такеши не актёр
дольф накачан как чёрт, а его персонаж нежен как целка - забавно. хуёвый фильм.
Джонни Мнемоник / Johnny Mnemonic (1995) 1/5
в голову парню запихнули данные, и он типо их должен переправить. хуёвый фильм.
такеши не актёр
Ответы1356060
1446 Кб, 1920x1080
помню раньше чупачупсы продавались с такими напальчиками. забавно, я тогда проходил ф1, после ф2, и дико охуел с той атмосферы. это было ночью, мать попросила сходить с ней в магаз за бухлом - и всю дорогу я был в прострации, я был ментально в братстве, а что вокруг - пусто, такого я не ощущал даже когда угандошился спидами.
Ответы1356005
Ответы1356068
>>1355939
Зарепортиртил.
Зарепортиртил.
>>1355961
А как тебе мой майонезик?
А как тебе мой майонезик?
>>1355970
Хуя ты люмпен, сын люмпенов. Попробуй литературу какую-нибудь писать. Может быть что-нибудь уровня Уэлша/Паланика получится.
>угандошился спидами
>мать попросила сходить с ней в магаз за бухлом
Хуя ты люмпен, сын люмпенов. Попробуй литературу какую-нибудь писать. Может быть что-нибудь уровня Уэлша/Паланика получится.
Ответы1356018
>>1356005
Бухают и наркотики употребляют независимо от социальной принадлежности.
Мимопрофессор-алкоголик-наркоман
> мамкин домашний хекка удивляется заурядным вещам
Бухают и наркотики употребляют независимо от социальной принадлежности.
Мимопрофессор-алкоголик-наркоман
360 Кб, 840x1200
1391 Кб, 1366x768
ну такое.
вроде все нормально, и снято красиво, но смотреть скучновато.
и спасибо что не полный метр, ибо с таким тупым сценаристом было бы еще хуже
6/10
вроде все нормально, и снято красиво, но смотреть скучновато.
и спасибо что не полный метр, ибо с таким тупым сценаристом было бы еще хуже
6/10
>>1356019
Дай угадаю они там ни разу не попали ни в кого?
>Огромная маска без нормальных отверстий для глаз
>Калаш держит без упора в плечо
Дай угадаю они там ни разу не попали ни в кого?
1042 Кб, 1366x768
>>1356020
попали конечно, в разброс. если стрелять на два метра то похуй как держать оружие, хоть одна пуля но попадет.
попали конечно, в разброс. если стрелять на два метра то похуй как держать оружие, хоть одна пуля но попадет.
>>1356020
Ты видать никогда из калаша не стрелял, с упором в помещении стрелять как раз не удобно и медленно, а так хоть мобильности прибавляется, ну и вблизи особо целиться не нужно.
Ты видать никогда из калаша не стрелял, с упором в помещении стрелять как раз не удобно и медленно, а так хоть мобильности прибавляется, ну и вблизи особо целиться не нужно.
>>1355910
Постмодернизм - это состояние массовой культуры с давних пор уже
> Кормить массовую аудиторию постмодернизмом - это совсем эксперимент.
Постмодернизм - это состояние массовой культуры с давних пор уже
>>1355919
Охуеть реализм, с 12-летними девочками супер киллерами
> Пипец отличный взгляд на всю комиксопарашу с точки зрения реализма
Охуеть реализм, с 12-летними девочками супер киллерами
Ответы1356408
>>1355919
Любой кинокомикс это по определению продукт постмодернизма, а уж тем более кинокомикс, который открыто стебется над остальными кинокомиксами. Причем здесь Пипец я вообще не понимаю, у тебя какая-то каша в голове.
Любой кинокомикс это по определению продукт постмодернизма, а уж тем более кинокомикс, который открыто стебется над остальными кинокомиксами. Причем здесь Пипец я вообще не понимаю, у тебя какая-то каша в голове.
Ответы1356449
269 Кб, 1920x1080
264 Кб, 1920x1080
148 Кб, 1920x1080
163 Кб, 1920x1080
Судя по описанию и рейтингам, это должна была быть незатейливая мелодрамка. Но я помню, что давным-давно смотрел классный фильм Дик Трейси, который тоже снимал Уоррен Битти, поэтому надеялся, что он не будет делать явную дешевку.
Таку и вышло - оказался слегка специфический, но хороший фильм. По стилю и манере постановки сильно напоминает комедии братьев Коэнов, такой же слегка сумбурный сюжет, колоритные персонажи и нестандартный юмор. С последним все вообще хорошо, вроде бы ничего сильно "ржачного" не происходит, но при этом дико смешно. Главный плюс - это сам Битти в роли Говарда Хьюза. Наполовину поехавший старикан, который адово чудит и вводит в ступор окружающих - класс. Эпизоды с банановым мороженым и с полетом над Лондоном вообще супер.
Лили Колинз внезапно тоже оказалась нормальная актриса, я до этого ее вообще не замечал.
Таку и вышло - оказался слегка специфический, но хороший фильм. По стилю и манере постановки сильно напоминает комедии братьев Коэнов, такой же слегка сумбурный сюжет, колоритные персонажи и нестандартный юмор. С последним все вообще хорошо, вроде бы ничего сильно "ржачного" не происходит, но при этом дико смешно. Главный плюс - это сам Битти в роли Говарда Хьюза. Наполовину поехавший старикан, который адово чудит и вводит в ступор окружающих - класс. Эпизоды с банановым мороженым и с полетом над Лондоном вообще супер.
Лили Колинз внезапно тоже оказалась нормальная актриса, я до этого ее вообще не замечал.
>>1356050
В мурике есть такая категория фильмов, которые снимались чтобы номинироваться на Оскар, но оказались говном, так вот это яркий представитель жанра.
В мурике есть такая категория фильмов, которые снимались чтобы номинироваться на Оскар, но оказались говном, так вот это яркий представитель жанра.
Ответы1356067
>>1356026
Надо бы ему посмотреть Джон Уика.
Надо бы ему посмотреть Джон Уика.
>>1355306
Книга лучше.
Книга лучше.
>>1356054
Ты либо жопой смотрел, либо вообще про какой-то другой фильм.
Ты либо жопой смотрел, либо вообще про какой-то другой фильм.
>>1355974
Но я оцениваю фильмы исключительно со своей точки зрения, а не по их культурной ценности.
Но я оцениваю фильмы исключительно со своей точки зрения, а не по их культурной ценности.
>>1355961
Красивая.
Красивая.
60 Кб, 540x292
318 Кб, 600x600
134 Кб, 900x561
Какое же унылое говно.
Для кого это снимается?
Не для эстветсвующих педрил - слишком плоско, не для подпивасов - слишком скучно. Атмосферы нет, сюжета нет, типичная ремесленная штамповка без души. Ну каст хороший, это да, а кроме?
Не понимаю этого режика, ну еще про боксера попробую посмотреть.
Для кого это снимается?
Не для эстветсвующих педрил - слишком плоско, не для подпивасов - слишком скучно. Атмосферы нет, сюжета нет, типичная ремесленная штамповка без души. Ну каст хороший, это да, а кроме?
Не понимаю этого режика, ну еще про боксера попробую посмотреть.
>>1356090
ИМХО скарсизи даж более переоценён чем спилберг и коппола.
У него есть один хороший фильм - Король комедии.
ИМХО скарсизи даж более переоценён чем спилберг и коппола.
У него есть один хороший фильм - Король комедии.
212 Кб, 800x1185
870 Кб, 1156x771
Долго тянул с просмотром. Ожидал увидеть одну из лучших а возможно и лучшую постановок за последние годы. Начало было очень хорошее. Но потом пошел откровенный бессмысленный бред. Пропала обычная девушка. Начали гриметь все телеканалы, вся амурика и муриканцы. Как будто землю посетили пришельцы. Сделали из неё звезду мира, и самое невинное существо. Блять, в мире, да что в мире, в амурике за неделю пропадает сотни людей. Но нет, её посчитали особенной, королевой Дианой. Про то как себя вела "исчезнувшая" я даже писать не хочу, полная глупость.
Единственное ради чего стоит смотреть этот фильм, это ВНЕЗАПНО роль аффлека.
Вообщем, на один раз, для ознакомления. Хотя я очень разочарован.
Единственное ради чего стоит смотреть этот фильм, это ВНЕЗАПНО роль аффлека.
Вообщем, на один раз, для ознакомления. Хотя я очень разочарован.
>>1356100
ИМХО фичер переоценён даже больше чем нолан и аранофски
У него есть один хороший фильм - Девушка с татуировкой дракона
ИМХО фичер переоценён даже больше чем нолан и аранофски
У него есть один хороший фильм - Девушка с татуировкой дракона
Ответы1356104
>>1356100
Тебе ж не раз и не два пояснили в фильме, что она не обычная девушка, а какая-то там мини-знаменитость локального масштаба. К тому же это в какой-то глухомани произошло.
Тебе ж не раз и не два пояснили в фильме, что она не обычная девушка, а какая-то там мини-знаменитость локального масштаба. К тому же это в какой-то глухомани произошло.
>>1356102
А по-моему Зодиак у него самый топ.
А по-моему Зодиак у него самый топ.
>>1356090
Ты говноед без вкуса.
Ты говноед без вкуса.
>>1356136
Не надо попадать. Оно само появится после просмотра.
Не надо попадать. Оно само появится после просмотра.
63 Кб, 1097x506
Короче на ютабе там выложили. Всё как обычно для рашкокино: тупые диалоги, ебанутое переигрывание, не смешные типаприколы, картинка на уровне сериала. Понравилось разве что постановка драчек, впринципе ок.
Потенциал конечно есть, но что-то всё настолько не интересно, что я уже через 15 минут начал смотреть сколько там ещё осталось. Куда им там до полного метра.
4/10
Потенциал конечно есть, но что-то всё настолько не интересно, что я уже через 15 минут начал смотреть сколько там ещё осталось. Куда им там до полного метра.
4/10
>>1356099
Кстати парнишка неплох, он мне понравился еще пару лет назад в неплохом фильме Beautiful Creatures - прикольная пародия на всякие сумерки с академиями вампиров.
Надеялся еще поглазеть на Таиссу Фармигу и Хейли Беннетт, но у них там крошечные роли, по паре эпизодов на полторы минуты всего.
Кстати парнишка неплох, он мне понравился еще пару лет назад в неплохом фильме Beautiful Creatures - прикольная пародия на всякие сумерки с академиями вампиров.
Надеялся еще поглазеть на Таиссу Фармигу и Хейли Беннетт, но у них там крошечные роли, по паре эпизодов на полторы минуты всего.
>>1356145
НАДО ВДОХНАВИЦЦА ЭТИМ ПАСТОМ !! МОДЕРАТАР ЗАПИЛИ ТРЕД РЕЦЕНЗИЙ К КИНО БЕЗ ПОСТЕРА И НАЗВАНИЯ ФИЛЬМА ЧТОБЫ ПОСТЕР ПОСТИЛ РЕЦЕНЗИЮ А АНОНИМ УГАДЫВАЛ ЧТО ЗА КИНО ! ПОСЛУШАЙСЯ ! СТАНЬ НАВАТАРАМ !
НАДО ВДОХНАВИЦЦА ЭТИМ ПАСТОМ !! МОДЕРАТАР ЗАПИЛИ ТРЕД РЕЦЕНЗИЙ К КИНО БЕЗ ПОСТЕРА И НАЗВАНИЯ ФИЛЬМА ЧТОБЫ ПОСТЕР ПОСТИЛ РЕЦЕНЗИЮ А АНОНИМ УГАДЫВАЛ ЧТО ЗА КИНО ! ПОСЛУШАЙСЯ ! СТАНЬ НАВАТАРАМ !
Ответы1356182
112 Кб, 1152x768
Слишком много хороших культурных отсылок для комедийного боевика, не удивлен, что быдло не поняло и не оценило. Буду пересматривать не единожды.
8,5\10
8,5\10
82 Кб, 509x755
Получил даже больше чем ожидал. В диалогах присутствует юмор, но смеяться вы наверное не будете. В самих диалогах много пауз, что добавляют им человечности. Иногда герои решают просто уйти лишь бы не отвечать. Думаю когда выйдет в нашем прокате многие будут жаловаться, что в фильме нет запоминающегося конца. Хотя именно про это и весь фильм, есть вещи которые не забываются и раны которые время никогда не залечит.
Будет невероятно, если им удастся взять Оскар за фильм года. Но негры и дрочь академиков на прошлое составит слишком сильную конкуренцию.
8/10
Будет невероятно, если им удастся взять Оскар за фильм года. Но негры и дрочь академиков на прошлое составит слишком сильную конкуренцию.
8/10
>>1356183
Кроме негровысеров есть лишь:
- мел, которого не любит никто. Вообще никто. Только за это ему могуть не дать.
- хорошо снятый вестерн про деревенщин.
Из трёх белых фильмов этот откровенно самый сильный.
Или есть ещё что-то, что стоит посмотреть?
Кроме негровысеров есть лишь:
- мел, которого не любит никто. Вообще никто. Только за это ему могуть не дать.
- хорошо снятый вестерн про деревенщин.
Из трёх белых фильмов этот откровенно самый сильный.
Или есть ещё что-то, что стоит посмотреть?
Ответы1356221
>>1356183
Я поперхнулся чаем на эпизоде, где негритянка рассказывала по телефону про свои сексуальные фантазии с водопроводчиком.
>В диалогах присутствует юмор, но смеяться вы наверное не будете.
Я поперхнулся чаем на эпизоде, где негритянка рассказывала по телефону про свои сексуальные фантазии с водопроводчиком.
>>1356189
Даже не засмеялся, не улыбнулся.
Это печально.
Одна из самых мерзких вещей, когда тобой интересуется кто-то, кто тебе физически неприятен.
Даже не засмеялся, не улыбнулся.
Это печально.
Одна из самых мерзких вещей, когда тобой интересуется кто-то, кто тебе физически неприятен.
>>1356193
Нет, я кун.
Нет, я кун.
>>1356190
Двачну. Думал я один похожие чувства испытывал когда-то.
Двачну. Думал я один похожие чувства испытывал когда-то.
131 Кб, 1134x850
Я тянул много лет, но теперь всё-таки начал смотреть. Первая сцена в метро уже восхитительна, я досмотрю и, видимо, напишу, какой это дохуя шедевр.
Ответы1356206
>>1356201
Она на это и рассчитывала.
Как та девушка в баре, которая на него пролила свой напиток.
Дожил, объясняю людям на форуме драму. Даже не шкафы/камни с круглешочками, а драму.
Она на это и рассчитывала.
Как та девушка в баре, которая на него пролила свой напиток.
Дожил, объясняю людям на форуме драму. Даже не шкафы/камни с круглешочками, а драму.
Ответы1356209
>>1356197
Ладно. Первая сцена с Вьетнамом - довольно жутко, но как-то я ещё не въехал, не проникся, как да что. А потом, сам этот вагон метро, этот потерянный выпавший из мира человек, этот прямой намёк на пребывание в аду - а я сам работаю сейчас над темой выпадения из мира, ада и нечисти - так что мне это в коня корм - и все эти образы, глаза бабы, тот бомж с нехом, смотрящие люди из окон вагона, отчуждение, отторжение - это уже прекрасно, и это прекрасно сделано. Я готов любить этот фильм уже за одну сцену, но, думаю, дальше будет больше.
Ладно. Первая сцена с Вьетнамом - довольно жутко, но как-то я ещё не въехал, не проникся, как да что. А потом, сам этот вагон метро, этот потерянный выпавший из мира человек, этот прямой намёк на пребывание в аду - а я сам работаю сейчас над темой выпадения из мира, ада и нечисти - так что мне это в коня корм - и все эти образы, глаза бабы, тот бомж с нехом, смотрящие люди из окон вагона, отчуждение, отторжение - это уже прекрасно, и это прекрасно сделано. Я готов любить этот фильм уже за одну сцену, но, думаю, дальше будет больше.
>>1356204
Если это та девочка, что появилась в следующей сцене, то она просто восхитительна.
Если это та девочка, что появилась в следующей сцене, то она просто восхитительна.
Маколей Калкин!
>>1356190
Когда вырастешь, то поймешь, что самое мерзкое - это ипотека, а над остальным можнно и нужно смеяться.
Когда вырастешь, то поймешь, что самое мерзкое - это ипотека, а над остальным можнно и нужно смеяться.
Ответы1356218
>>1356217
Почему тогда мне сейчас так смешно из-за тебя?
Почему тогда мне сейчас так смешно из-за тебя?
>>1356220
Мой пост, потому что герой Тима Роббина только что держал фотографию Маколея Калкина и рыдал. У тебя могло проассоцироваться из-за обсуждаемых сцен из фильма, если ты видел фильм, например.
Мой пост, потому что герой Тима Роббина только что держал фотографию Маколея Калкина и рыдал. У тебя могло проассоцироваться из-за обсуждаемых сцен из фильма, если ты видел фильм, например.
>>1356221
Не понос, так золотуха. (Любой ценой)
Не понос, так золотуха. (Любой ценой)
5942 Кб, Webm
Не смотрю фильмы-притчи, а так же откровения. Всем все понятно? Все, разошлись.
>>1356272
Няшная.
Няшная.
>>1356204
Сдохла в прошлом году от алкоголизма.
Сдохла в прошлом году от алкоголизма.
>>1356196
Ну такое. Поначалу я был чуть ли не в восторге, потом мне уже меньше нравилось всё это, но концовкой они нормально так закруглили всё, собрали в кучу, фильм в итоге достойный получился, на мой взгляд.
Ну такое. Поначалу я был чуть ли не в восторге, потом мне уже меньше нравилось всё это, но концовкой они нормально так закруглили всё, собрали в кучу, фильм в итоге достойный получился, на мой взгляд.
Ответы1356306
>>1356299
однажды я лежал под наркозом, и однажды (из того, что помню) лежал в сильном жару - вот примерно такое, очень тяжёлые чудовищные грандиозные реалистичные сны.
любопытно, если ты потом не просыпаешься, а перестаёшь жить, как это воспринимается, как будто эти сны никогда не заканчиваются? как-то не получается думать о том, что тебя нет.
однажды я лежал под наркозом, и однажды (из того, что помню) лежал в сильном жару - вот примерно такое, очень тяжёлые чудовищные грандиозные реалистичные сны.
любопытно, если ты потом не просыпаешься, а перестаёшь жить, как это воспринимается, как будто эти сны никогда не заканчиваются? как-то не получается думать о том, что тебя нет.
>>1356306
то есть вот я сейчас воспринимаю действительность - дисплей с буквами, дерево голое за окном, вытяжка на кухне шумит. а если я сплю, например, или в бреду, то я воспринимаю нарезку из виденного, слышанного, воспринятого когда-то, сюжеты, комбинации, мой мозг чудит с воспринятым когда-то. и я могу представить себе бред - восприятие бессвязной нелогичной неправильной чудовищной адовой действительности. но представить себе отсутствие восприятия невозможно. и вот здесь этот самый момент - переход от восприятия - которое и составляет всё моё существование - к его отсутствию, к невообразимому, к отсутствию меня - воспринимающего - самого. должно ли думать о моменте этого перехода как о бесконечно длящемся моменте (с точки зрения меня)? если так, то именно этот бесконечно длящийся момент должен будет называться адом. во всяком случае для грешника (коим, видимо, каждый в той или иной степени является).
то есть вот я сейчас воспринимаю действительность - дисплей с буквами, дерево голое за окном, вытяжка на кухне шумит. а если я сплю, например, или в бреду, то я воспринимаю нарезку из виденного, слышанного, воспринятого когда-то, сюжеты, комбинации, мой мозг чудит с воспринятым когда-то. и я могу представить себе бред - восприятие бессвязной нелогичной неправильной чудовищной адовой действительности. но представить себе отсутствие восприятия невозможно. и вот здесь этот самый момент - переход от восприятия - которое и составляет всё моё существование - к его отсутствию, к невообразимому, к отсутствию меня - воспринимающего - самого. должно ли думать о моменте этого перехода как о бесконечно длящемся моменте (с точки зрения меня)? если так, то именно этот бесконечно длящийся момент должен будет называться адом. во всяком случае для грешника (коим, видимо, каждый в той или иной степени является).
>>1355298 (OP)
На какое хорошее кино можно сейчас в ДС2 сходить. Патерсона смотрел.
На какое хорошее кино можно сейчас в ДС2 сходить. Патерсона смотрел.
Ответы1356317
>>1356312
и тогда всякий "свет в конце туннеля" (заканчивающегося), "переход на ту сторону" - невозможен в принципе. этот момент не может кончиться с точки зрения тебя, этот момент переживающего. ты можешь пережить, например, клиническую смерть, и выйти из этого состояния обратно в действительность - но это лишь отсрочка. всякая жизнь завершается бесконечным адом.
ееее
и тогда всякий "свет в конце туннеля" (заканчивающегося), "переход на ту сторону" - невозможен в принципе. этот момент не может кончиться с точки зрения тебя, этот момент переживающего. ты можешь пережить, например, клиническую смерть, и выйти из этого состояния обратно в действительность - но это лишь отсрочка. всякая жизнь завершается бесконечным адом.
ееее
Ответы1356326
>>1355622
Ты что, падлюка, троллишь? Лютый кал, еле досмотрел его! Пару раз уснул даже. С самого начала не понравились идиотские скримеры, к середине фильма я уже угадывал когда будет очередной. Нудотень, заебали с этими клонами клонов. Спецэффекты на уровне 2001 года, уродское сиджиай. 5/10
Ты что, падлюка, троллишь? Лютый кал, еле досмотрел его! Пару раз уснул даже. С самого начала не понравились идиотские скримеры, к середине фильма я уже угадывал когда будет очередной. Нудотень, заебали с этими клонами клонов. Спецэффекты на уровне 2001 года, уродское сиджиай. 5/10
>>1356316
ну вот, а если ты живёшь правильно - если ты не грешишь, если ты добродетелен, если ты живёшь праведником, во всех грехах раскаявшись и искупив их - то бесконечный момент перехода от восприятия к невосприятию - то есть от существования к несуществованию - будет составлять именно это. ты жил праведно, ты не творил зла, ты не знал зла. и вот теперь ты завис навсегда в мир, в котором зла нет - том, в котором жил. и, наверное, это тогда рай. которому также нет и не может быт конца.
ну вот, а если ты живёшь правильно - если ты не грешишь, если ты добродетелен, если ты живёшь праведником, во всех грехах раскаявшись и искупив их - то бесконечный момент перехода от восприятия к невосприятию - то есть от существования к несуществованию - будет составлять именно это. ты жил праведно, ты не творил зла, ты не знал зла. и вот теперь ты завис навсегда в мир, в котором зла нет - том, в котором жил. и, наверное, это тогда рай. которому также нет и не может быт конца.
Ответы1356328
БОЖЕСТВЕННЫЕ ОТКРОВЕНИЯ В МУВАЧЕ СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ
371 Кб, 800x2080
Охуенчик, хотя и общепит. Начало затянутое, но после середины фильм становится интересней. Хронология мне показалось неудачной, если бы допустим сперва показывали первую девушку, которая внезапно исчезает после ссоры, это бы добавило очков в пользу мужика-преступника и добавило бы интриги. Хотя может и такой монтаж лучше.
>>1356333
прямо ботинком даааа в это лицо ботинком ееее
прямо ботинком даааа в это лицо ботинком ееее
>>1356270
Что за артхаус? Стоит смотреть?
Что за артхаус? Стоит смотреть?
>>1356333
Уже третий раз здесь форсите. В чем Охуенчик? Неужели банальный твист кажется всем настолько необычным?
Уже третий раз здесь форсите. В чем Охуенчик? Неужели банальный твист кажется всем настолько необычным?
Ответы1356421
>>1356035
А это как раз комикс, с которым сталкивается Пипец. Точнее сказать, с помощью Пипца авторы не дают нам забыть, что это комикс. Заставляют смотреть на происходящее как бы "из реальности".
> с 12-летними девочками супер киллерами
А это как раз комикс, с которым сталкивается Пипец. Точнее сказать, с помощью Пипца авторы не дают нам забыть, что это комикс. Заставляют смотреть на происходящее как бы "из реальности".
Ответы1356411
>>1355300
Пздц. Посмотрел - будто говна похавал. НИРИКАМЕНДУЮ. Все какое-то вторичное, будто пародия на фильмы. Эта музычка временами вставленная лишь бы была! Какое-то американизированое говнецо, похороны будто полковника американской полиции хоронили. Хуйня из-под ногтей.
Пздц. Посмотрел - будто говна похавал. НИРИКАМЕНДУЮ. Все какое-то вторичное, будто пародия на фильмы. Эта музычка временами вставленная лишь бы была! Какое-то американизированое говнецо, похороны будто полковника американской полиции хоронили. Хуйня из-под ногтей.
Ответы1356416
>>1356413
У меня такое чувство уже несколько лет.
Добро пожаловать в наш век.
> Все какое-то вторичное, будто пародия на фильмы.
У меня такое чувство уже несколько лет.
Добро пожаловать в наш век.
>>1356406
Это какой твист ты имеешь ввиду? Который в названии и постере отражен? И фильм никто не форсит, один посмотрел, другой прочитал рецензию тоже посмотрел. Нормальная ситуация.
Это какой твист ты имеешь ввиду? Который в названии и постере отражен? И фильм никто не форсит, один посмотрел, другой прочитал рецензию тоже посмотрел. Нормальная ситуация.
Ответы1356425
>>1356425
На меня нет, но я могу помочится на тебя если хочешь, а то ты на ровном месте загорелся. Я тебя обидел чем-то?
На меня нет, но я могу помочится на тебя если хочешь, а то ты на ровном месте загорелся. Я тебя обидел чем-то?
Ответы1356430
>>1356428
отрицание знак согласия
отрицание знак согласия
>>1356425
Это не так приятно, как ты думаешь.
На меня мочилась моя девушка, но это было просто каким-то фактом, никакой эрекции от этого не было.
К чему ты спросил?
Это не так приятно, как ты думаешь.
На меня мочилась моя девушка, но это было просто каким-то фактом, никакой эрекции от этого не было.
К чему ты спросил?
Ответы1356434
>>1356433
ты тёлочка?
ты тёлочка?
>>1356411
Я объясняю тебе сакральный смысл выражения
Но, кажется, безуспешно.
Я объясняю тебе сакральный смысл выражения
> взгляд на всю комиксопарашу с точки зрения реализма
Но, кажется, безуспешно.
>>1356036
Вот зе фак ем ай ридинг. Который раз понимаю что любое уебище юзающее слово постмодерна не понимает нихуя.
Это и делает Пипец. Это именно стеб над фабулой в рамках реализма.
>Любой кинокомикс это по определению продукт постмодернизма
Вот зе фак ем ай ридинг. Который раз понимаю что любое уебище юзающее слово постмодерна не понимает нихуя.
>а уж тем более кинокомикс, который открыто стебется над остальными кинокомиксами
Это и делает Пипец. Это именно стеб над фабулой в рамках реализма.
Ответы1356478
манчестер у моря
Хаха, пизда из королевства полной луны ввросла с огромным выменем и кривым еблом
Хаха, пизда из королевства полной луны ввросла с огромным выменем и кривым еблом
Опять навернул мармелада с шоколадом
Трупное окоченение (2013). Смотришь-смотришь, вроде уж0сы, а вроде трешатина жуткая. Потом бац - и плоттвист, мол все бредни умирающего китайца в петле.
5/10. Так себе.
Пульс от Куросавы. Снято норм, онимешники делают вид, что играют. Но. Сюжет полное говно. 4/10.
Девочка топает домой одна ночью (2013). Вы видели нормальные иранские фильмы? 2/10. За цб на цифре нужно ломать пальцы.
Трупное окоченение (2013). Смотришь-смотришь, вроде уж0сы, а вроде трешатина жуткая. Потом бац - и плоттвист, мол все бредни умирающего китайца в петле.
5/10. Так себе.
Пульс от Куросавы. Снято норм, онимешники делают вид, что играют. Но. Сюжет полное говно. 4/10.
Девочка топает домой одна ночью (2013). Вы видели нормальные иранские фильмы? 2/10. За цб на цифре нужно ломать пальцы.
240 Кб, 1024x699
>>1356460
Двусмысленные какие-то определения. Тянки текут, моя бывшая, лишился с ней девственности. Обдвачевался, короче.
Нагуглил текущую. Видал я и побольше "вымя".
> текущую
> бывшую
Двусмысленные какие-то определения. Тянки текут, моя бывшая, лишился с ней девственности. Обдвачевался, короче.
Нагуглил текущую. Видал я и побольше "вымя".
>>1356483
Постмодерно-детей не спрашивали.
Постмодерно-детей не спрашивали.
>>1356513
Ну фильм явно коверкает фабулу, в этом и суть реализма, что в мире пипца супергероем становится обычный человек. Вместо суперсил - травма.
И это поболее реализм чем бетмен.
Ну фильм явно коверкает фабулу, в этом и суть реализма, что в мире пипца супергероем становится обычный человек. Вместо суперсил - травма.
И это поболее реализм чем бетмен.
Ответы1356519
>>1356509
Только не гугли ее фото в профиль
Только не гугли ее фото в профиль
Ответы1356526
>>1356519
Подмена понятия, изначально супергерой - человек делающий добро с суперсилами, позже для всех фанатов супергерой это идол который побеждает не только супперсилами но и самими добрыми делами. В фильме же фабулу перековеркали и показали "реальных" супергероев, т.е. без суперсил, но с добрыми деяниями.
Подмена понятия, изначально супергерой - человек делающий добро с суперсилами, позже для всех фанатов супергерой это идол который побеждает не только супперсилами но и самими добрыми делами. В фильме же фабулу перековеркали и показали "реальных" супергероев, т.е. без суперсил, но с добрыми деяниями.
Ответы1356528
>>1356526
То есть обычных героев? Это блять переливание из пустого в порожнее
> "реальных" супергероев, т.е. без суперсил, но с добрыми деяниями.
То есть обычных героев? Это блять переливание из пустого в порожнее
Ответы1356530
>>1356528
Обычных героев мало того что не существует как таковых, само слово значит кое-что другое.
Тут супергерой - человек делающий добрые деяния и носящий трико, тем самым скрывая личность, т.е. супергерой без способностей, и в этом заключается реализм. Собственно на этом все. Фабулу исковеркали, в который раз повторюсь.
Обычных героев мало того что не существует как таковых, само слово значит кое-что другое.
Тут супергерой - человек делающий добрые деяния и носящий трико, тем самым скрывая личность, т.е. супергерой без способностей, и в этом заключается реализм. Собственно на этом все. Фабулу исковеркали, в который раз повторюсь.
>>1356530
Ок, допустим
Откуда реализм, если героев не существует?
> Обычных героев мало того что не существует
Ок, допустим
> супергерой без способностей, и в этом заключается реализм.
Откуда реализм, если героев не существует?
Ответы1356532
13215 Кб, Webm
14374 Кб, Webm
Двойственное ощущение. С одной стороны, проходняк, с другой - что-то в этой "Моане" есть. Содержание фильма - в сотый раз перелицованная история, каких мы от голливуда видим полную жменю каждый год. Всё отличие от стандарта в том, что дело происходит в Полинезии. В остальном тот же борхесовский сюжет ("путешествие за сокровищем"), те же характеры, то же их развитие. Добрая-отважная красавица в сопровождении трикстера преодолевает препятствия, чтобы осчастливить мир.
Но чем-то фильм цепляет. Чем? Наверное, тем, что это полумульт, полуфильм.
Мульт отличается от кино своей условностью, так ведь? Подчёркнуто нереалистичное изображение, подчёркнутое нарушение правил и законов. Всё ради выразительности. А здесь Дисней превзошёл сам себя. Максимально реальный (в смысле "фотореалистичный") мир, подробная и очень человеческая мимика. И при этом герои - детские пластиковые пупсы. Вот это очень странно: видеть почти настоящее кино с ожившими куклами.
В остальном, конечно, типичный Голливуд. Не авторский, не глубокий, не живой.
Но чем-то фильм цепляет. Чем? Наверное, тем, что это полумульт, полуфильм.
Мульт отличается от кино своей условностью, так ведь? Подчёркнуто нереалистичное изображение, подчёркнутое нарушение правил и законов. Всё ради выразительности. А здесь Дисней превзошёл сам себя. Максимально реальный (в смысле "фотореалистичный") мир, подробная и очень человеческая мимика. И при этом герои - детские пластиковые пупсы. Вот это очень странно: видеть почти настоящее кино с ожившими куклами.
В остальном, конечно, типичный Голливуд. Не авторский, не глубокий, не живой.
>>1356513
Тогда и "Бэтмэн" не супергерой. Он просто тренированный человек безо всяких суперсил. Эта тётка в исполнении Скарлетт Йохансон тоже такая. Железный человек - тоже просто костюм, им там в кино вообще два обычных человека пользуются: Дауни и негр.
> супергерои без суперсил.
> Это уже не супергерои тогда.
Тогда и "Бэтмэн" не супергерой. Он просто тренированный человек безо всяких суперсил. Эта тётка в исполнении Скарлетт Йохансон тоже такая. Железный человек - тоже просто костюм, им там в кино вообще два обычных человека пользуются: Дауни и негр.
>>1356536
Если что подобной хуйней с костюмами в реальности тоже занимались, можешь погуглить.
Если что подобной хуйней с костюмами в реальности тоже занимались, можешь погуглить.
>>1356538
Так и есть
Так и есть
Так и есть
> Тогда и "Бэтмэн" не супергерой.
Так и есть
> Эта тётка в исполнении Скарлетт Йохансон тоже такая.
Так и есть
> Железный человек - тоже просто костюм
Так и есть
Ответы1356542
>>1356538
Человек муравей и крылатый нигер туда же.
>>1356540
Увы твое мнение нахуй никому не упало и общепризнанного факта не меняет.
Человек муравей и крылатый нигер туда же.
>>1356540
Увы твое мнение нахуй никому не упало и общепризнанного факта не меняет.
Ответы1356543
>>1356543
Что все перечисленные >>1356538 супергерои.
И наверное пора вытащить голову из задницы и перестать пассивно отписывать однохуйственное говно. Ты помимо моего времени и свое тратишь.
Что все перечисленные >>1356538 супергерои.
И наверное пора вытащить голову из задницы и перестать пассивно отписывать однохуйственное говно. Ты помимо моего времени и свое тратишь.
Ответы1356550
>>1356544
Черная вдова - обычная баба на службе государства. У тебя и Джейсон Борн таким макаром супергероем станет
Это как так? Силой мысли пишу и не отправляю?
Ты своё однохуйственное говно про реализм и фабулы постишь и даже не стыдишься так и меня не стыди
Не читай и не отвечай, делов то
> Что все перечисленные >>1356538 супергерои.
Черная вдова - обычная баба на службе государства. У тебя и Джейсон Борн таким макаром супергероем станет
> И наверное пора вытащить голову из задницы и перестать пассивно отписывать
Это как так? Силой мысли пишу и не отправляю?
> однохуйственное говно.
Ты своё однохуйственное говно про реализм и фабулы постишь и даже не стыдишься так и меня не стыди
> Ты помимо моего времени и свое тратишь.
Не читай и не отвечай, делов то
868 Кб, Webm
2200 Кб, Webm
Смотрю "Первый эшелон" и думаю: "Надо же, какие ноунеймы-создатели молодцы. Выразительно снимают. И тебе ракурсы, и экспрессия, и монтаж". Лезу смотреть - режиссёр Калатозов. Во как. Пропустил у него этот фильм, который ловко затесался между "Верными друзьями" и "Журавлями". Никогда раньше не видел и не слышал. Вещь, конечно, конъюнктурная. В 1954 году февральско-мартовский пленум ЦК КПСС принял постановление "О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель", а уже в 55-м выходит фильм Калатозова. Что ж, "куй железо...". Барнет, к примеру, свою замечательную "Алёнку" только через 7 лет снял.
В целом ничего позорного в "Эшелоне" нет. Хотя много экранного времени отдано вопросу морального облика строителя коммунизма, но это иногда довольно эффектно подаётся. А ещё значительный кусок фильма о разных (не до конца разобрался кто на ком сидел) любовных геометрических фигурах.
Скачал из-за "сладкой писи" Извицкой и её мужа Бредуна (фиговая судьба у обоих). Они тут хороши. Как, впрочем, и остальные.
Подумал во время просмотра, что фильм о "коллективном теле" (есть что-то такое в многофигурных сценах), но это было бы несправедливо - тут яркие индивидуальности, которые вполне проявляют себя.
В целом ничего позорного в "Эшелоне" нет. Хотя много экранного времени отдано вопросу морального облика строителя коммунизма, но это иногда довольно эффектно подаётся. А ещё значительный кусок фильма о разных (не до конца разобрался кто на ком сидел) любовных геометрических фигурах.
Скачал из-за "сладкой писи" Извицкой и её мужа Бредуна (фиговая судьба у обоих). Они тут хороши. Как, впрочем, и остальные.
Подумал во время просмотра, что фильм о "коллективном теле" (есть что-то такое в многофигурных сценах), но это было бы несправедливо - тут яркие индивидуальности, которые вполне проявляют себя.
Ответы1356565
>>1356550
В двух словах, пиздуй сюда
https://ru.wikipedia.org/wiki/Супергерой
В двух словах, пиздуй сюда
https://ru.wikipedia.org/wiki/Супергерой
>Согласно большинству определений, персонажи не обязательно должны обладать сверхчеловеческой силой, чтобы называться супергероями
Ответы1356562
>>1356554
Лучше пидора постмодерниста который нашел в дедпуле постмодернизм отправляйте.
Лучше пидора постмодерниста который нашел в дедпуле постмодернизм отправляйте.
Ответы1356564
>>1356556
Тогда этот термин абсолютно бессмысленен и описывает по сути все и ничего сразу
> >Согласно большинству определений, персонажи не обязательно должны обладать сверхчеловеческой силой, чтобы называться супергероями
Тогда этот термин абсолютно бессмысленен и описывает по сути все и ничего сразу
Ответы1356576
>>1356557
А что это тогда?
> ирония над жанром и штампами
> бесчисленные отсылки к другим произведениям и авторам
> ломание 4 стены
А что это тогда?
Ответы1356574
>>1356553
Один вопрос: НАФИГА? Это примерно как смотреть "Особо важное задание" или "Алитет уходит в горы". Или там "Кавалер Золотой звезды". Время, да. Эпоха. Нафталин.
Один вопрос: НАФИГА? Это примерно как смотреть "Особо важное задание" или "Алитет уходит в горы". Или там "Кавалер Золотой звезды". Время, да. Эпоха. Нафталин.
Ответы1356585
47 Кб, 480x270
Посмотрел "Я есть гнев". Ничего не ожидал от фильма, тут уже всё ясно из первых слов описания, просто рассчитывал, что получится похоже на кино с Бронсоном. Ошибся. ебать, бывает ли зло в США, не устроенное политиками? Куда подевалась обычная шпана, наркоторговцы и бандиты? Все нити ведут во власть. Но режиссёры не зарываются: плохие только отдельные личности, а не вся система
>>1356564
Ирония над жанром и в пипце есть.
Отсылки в хуевой туче всего есть, от их наявности фильм не становится постмодернизмом.
Ломание 4 стены туда же. Да и сам комикс в таком случае постмедернизм.
Ирония над жанром и в пипце есть.
Отсылки в хуевой туче всего есть, от их наявности фильм не становится постмодернизмом.
Ломание 4 стены туда же. Да и сам комикс в таком случае постмедернизм.
>>1356574
То есть теперь ты признаёшь, что Дедпул - постмодернизм?
Или теперь ты переопределяешь понятие постмодернизма как такового так, как тебе удобно, чтобы пипец ему соответствовал, а дедпул нет?
То есть теперь ты признаёшь, что Дедпул - постмодернизм?
Или теперь ты переопределяешь понятие постмодернизма как такового так, как тебе удобно, чтобы пипец ему соответствовал, а дедпул нет?
>>1356574
Не вижу противоречий, это тоже постмодернисткий фильм
Становится, отсылочность один из признаков постмодернизма, куча всего тоже к ниму относится
Куда? К постмодернизму
Да, комикс тоже постмодернисткий.
Ты, видать, даже нихуя не понимаешь что это такое
> Ирония над жанром и в пипце есть.
Не вижу противоречий, это тоже постмодернисткий фильм
> Отсылки в хуевой туче всего есть, от их наявности фильм не становится постмодернизмом.
Становится, отсылочность один из признаков постмодернизма, куча всего тоже к ниму относится
> Ломание 4 стены туда же.
Куда? К постмодернизму
> Да и сам комикс в таком случае постмедернизм.
Да, комикс тоже постмодернисткий.
Ты, видать, даже нихуя не понимаешь что это такое
Ответы1356586
>>1356576
Нет, не личное, это логика. Если сурергероям не обязательно нужны суперспособности, то и приставка супер к слову герой тоже не нужна, она не имеет никакого значения, и супергероев нет смысла выделять в отдельную категорию и можно называть просто героями, это всё просто лишено смысла.
Нет, не личное, это логика. Если сурергероям не обязательно нужны суперспособности, то и приставка супер к слову герой тоже не нужна, она не имеет никакого значения, и супергероев нет смысла выделять в отдельную категорию и можно называть просто героями, это всё просто лишено смысла.
Ответы1356591
>>1356565
У меня подозрение, что ты воспринимаешь только книжное знание (борхесовский сюжет, трикстер) и не реагируешь на ЖИВОЕ. Почитай на диване что-нибудь умное. Мне в кино нужны аффекты. В советском кино тех лет они есть, тогда не принято было позёвывать.
>Один вопрос: НАФИГА?
У меня подозрение, что ты воспринимаешь только книжное знание (борхесовский сюжет, трикстер) и не реагируешь на ЖИВОЕ. Почитай на диване что-нибудь умное. Мне в кино нужны аффекты. В советском кино тех лет они есть, тогда не принято было позёвывать.
>>1356580
Ну спор начался что чувак назвал дедпул первым постмодернизмом в коиксоговне.
Ну а раз тебя послушать то постмодернизмом можно назвать каждое второе произведение, збс. Все постмодернизм нахуй.
В реальности же только ломание 4 стены подходит и 2-3 отсылки в параллельную вселенную фильма, типа дедпула с фильма росомаха и самого хью джекмана.
Но вы ж дауны, вам бы лишь спиздануть про постмодернизм, слово умное.
>Не вижу противоречий, это тоже постмодернисткий фильм
Ну спор начался что чувак назвал дедпул первым постмодернизмом в коиксоговне.
Ну а раз тебя послушать то постмодернизмом можно назвать каждое второе произведение, збс. Все постмодернизм нахуй.
В реальности же только ломание 4 стены подходит и 2-3 отсылки в параллельную вселенную фильма, типа дедпула с фильма росомаха и самого хью джекмана.
Но вы ж дауны, вам бы лишь спиздануть про постмодернизм, слово умное.
130 Кб, 707x1024
>>1356196
Я правильно понял сюжет? ТУТ СПОЙЛЕР -> Мужика под лсд убили на войне, и все 2 часа показывали как он находится в аду или предсмертном бедтрипе потому что хочет жить и не отпускает жизнь (как говорили в фильме если цепляешься за жизнь - демоны преследуют тебя, а если ты принимаешь все - то типа ангелы? А в конце фильма он типа отправляется в рай? Так чтоле? Ну хуй знает, как то не впечатлил фильм, нудный слишком, и еще писали что он похож на сайлент хилл, пиджак, и 1408, какого хуя? Нихуя он не похож на них, короче я хз
Я правильно понял сюжет? ТУТ СПОЙЛЕР -> Мужика под лсд убили на войне, и все 2 часа показывали как он находится в аду или предсмертном бедтрипе потому что хочет жить и не отпускает жизнь (как говорили в фильме если цепляешься за жизнь - демоны преследуют тебя, а если ты принимаешь все - то типа ангелы? А в конце фильма он типа отправляется в рай? Так чтоле? Ну хуй знает, как то не впечатлил фильм, нудный слишком, и еще писали что он похож на сайлент хилл, пиджак, и 1408, какого хуя? Нихуя он не похож на них, короче я хз
>>1356583
Иди нахуй уже, заебал, тебе привели пример с вики значения термина, тебе блять показали очевидных супергероев без суперсил, нет буду дальше маневрировать.
Сам термин супергероя не подразумевает суперсилы, уймись уже.
Иди нахуй уже, заебал, тебе привели пример с вики значения термина, тебе блять показали очевидных супергероев без суперсил, нет буду дальше маневрировать.
Сам термин супергероя не подразумевает суперсилы, уймись уже.
Ответы1356606
>>1356586
Да, можно. Практически всё уже перепробовано, творцам остаётся только ссылаться, иронизировать и вырывать куски под другой контекст, такая уж эпоха.
Давай без проецирований своих холопских комплексов. Явно же что не вполне представляешь, что это такое, но мнение имеешь
> Ну а раз тебя послушать то постмодернизмом можно назвать каждое второе произведение, збс.
Да, можно. Практически всё уже перепробовано, творцам остаётся только ссылаться, иронизировать и вырывать куски под другой контекст, такая уж эпоха.
> Но вы ж дауны, вам бы лишь спиздануть про постмодернизм, слово умное.
Давай без проецирований своих холопских комплексов. Явно же что не вполне представляешь, что это такое, но мнение имеешь
Ответы1356603
>>1356590
Ну вообще, насколько я понимаю, Сайлент-хилл делали, вдохновившись этим фильмом.
Ну вообще, насколько я понимаю, Сайлент-хилл делали, вдохновившись этим фильмом.
>>1356589
Проебался, не первый, но ты при сравнении пипца и дедпула назвал второе, постмодернизмом а первое - говном. Потому я собственно и начал срать потоком мысли.
Проебался, не первый, но ты при сравнении пипца и дедпула назвал второе, постмодернизмом а первое - говном. Потому я собственно и начал срать потоком мысли.
Ответы1356599
>>1356533
бля, я думал океан специально затаскивает ребенка в океан, чтобы потом стиснуть воду и утопить..
>первая webm
бля, я думал океан специально затаскивает ребенка в океан, чтобы потом стиснуть воду и утопить..
Ответы1356855
>>1356594
Чому?
Чому?
>>1356592
Сам факт что ты говоришь о представлении постмодернизма как такового уже говорит о твоем даунизме. Абстрактное понятие не имеющее строгих канонов. Плебс массово выжрал троллинг умных людей и решил что понимает о чем троллинг, жует эту жвачку столетие и радуется.
Сам факт что ты говоришь о представлении постмодернизма как такового уже говорит о твоем даунизме. Абстрактное понятие не имеющее строгих канонов. Плебс массово выжрал троллинг умных людей и решил что понимает о чем троллинг, жует эту жвачку столетие и радуется.
Ответы1356613
>>1356591
Я так и не увидел значения. Я увидел что супергероями могут считаться кто угодно, но именно кто такой супергерой и почему он обладает приставкой -супер я так не понял. Дай чёткое определение
Шерлок холмс в костюме, обычная баба без костюма и мужик в экзоскелете. Что их объединяет в категорию супергероев я так и не понял.
Тогда он вообще ничего не подразумевает и не означает
> пример с вики значения термина
Я так и не увидел значения. Я увидел что супергероями могут считаться кто угодно, но именно кто такой супергерой и почему он обладает приставкой -супер я так не понял. Дай чёткое определение
> тебе блять показали очевидных супергероев без суперсил
Шерлок холмс в костюме, обычная баба без костюма и мужик в экзоскелете. Что их объединяет в категорию супергероев я так и не понял.
> Сам термин супергероя не подразумевает суперсилы, уймись уже.
Тогда он вообще ничего не подразумевает и не означает
>>1356599
Ну когда кто-то говорит что дедпул вин из-за постмодернизма, потом называет пипца говном, а позже признает пипца постмодернизмом, то этот человек, внимание, долбоеб. Круг замкнулся.
Ну когда кто-то говорит что дедпул вин из-за постмодернизма, потом называет пипца говном, а позже признает пипца постмодернизмом, то этот человек, внимание, долбоеб. Круг замкнулся.
Ответы1356614
>>1356606
Гугли значение раз не понял. Я тебе ссылку на ебучую вики скинул. Лучше объяснять я не в силах.
Гугли значение раз не понял. Я тебе ссылку на ебучую вики скинул. Лучше объяснять я не в силах.
Ответы1356615
>>1356603
Оно имеет воплощение в виде продуктов масскультуры, о какой абстрактности идёт речь? Неимение канонов и есть канон постмодернизма. Над всем можно иронизировать, всё можно брать и переиначивать на свой лад, это тупик культуры.
Каков нарциссизм
> Абстрактное понятие не имеющее строгих канонов.
Оно имеет воплощение в виде продуктов масскультуры, о какой абстрактности идёт речь? Неимение канонов и есть канон постмодернизма. Над всем можно иронизировать, всё можно брать и переиначивать на свой лад, это тупик культуры.
> Плебс массово выжрал троллинг умных людей и решил что понимает о чем троллинг, жует эту жвачку столетие и радуется.
Каков нарциссизм
Ответы1356616
>>1356607
Нет.
Дедпул это когда кроме постмодернизма зрителя не кормят практически ничем.
В пипце же есть боёвка и история.
Дедпул вин из-за того, как всё вышло органично и естественно.
> дедпул вин из-за постмодернизма
Нет.
Дедпул это когда кроме постмодернизма зрителя не кормят практически ничем.
В пипце же есть боёвка и история.
Дедпул вин из-за того, как всё вышло органично и естественно.
Ответы1356618
>>1356610
Беру из википедии
Если убрать часть про способности, раз уж они необязательны, то вот что получится
Это и есть определение супергероя?
> Гугли значение раз не понял.
Беру из википедии
> вымышленный персонаж, наделённый неординарными физическими способностями («суперсилами»), которые он направляет на свершение подвигов во имя общего блага
Если убрать часть про способности, раз уж они необязательны, то вот что получится
> вымышленный персонаж
Это и есть определение супергероя?
Ответы1356620
>>1356613
Уж не меньше твоего
Это и есть абстрактное понятие.
>Каков нарциссизм
Уж не меньше твоего
>проецирований своих холопских комплексов
>Неимение канонов и есть канон постмодернизма. Над всем можно иронизировать, всё можно брать и переиначивать на свой лад, это тупик культуры.
Это и есть абстрактное понятие.
Ответы1356627
69 Кб, 460x604
Не смотрю фильмы притчи-откровения, а так же глупые высеры. Всем все понятно? Все, разошлись.
Ответы1356622
>>1356618
Дай припомнить.
Дедпул огребает, трахает шлюху, огребает, у него лицо обугливается, он огребает и огребает.
И с 10 минутными диалогами и обращением к зрителю каждый раз.
> А в дедпуле этого нету что-ли?
Дай припомнить.
Дедпул огребает, трахает шлюху, огребает, у него лицо обугливается, он огребает и огребает.
И с 10 минутными диалогами и обращением к зрителю каждый раз.
>>1356585
А ты неплох! Лойснул бы в векашечке. На самом деле нет, я же хикка-социофоб, не хватало еще палиться своими лойсами перед быдлом.
А ты неплох! Лойснул бы в векашечке. На самом деле нет, я же хикка-социофоб, не хватало еще палиться своими лойсами перед быдлом.
>>1356616
Мой поменьше всё таки, был направлен только на тебя
Использование готовых форм и ирония так понятнее?
> >Каков нарциссизм
> Уж не меньше твоего
> >проецирований своих холопских комплексов
Мой поменьше всё таки, был направлен только на тебя
> >Неимение канонов и есть канон постмодернизма. Над всем можно иронизировать, всё можно брать и переиначивать на свой лад, это тупик культуры.
> Это и есть абстрактное понятие.
Использование готовых форм и ирония так понятнее?
Ответы1356642
>>1356620
Не передёргивай, демагог. Итак любой вымешленный персонаж - супергерой?
Не передёргивай, демагог. Итак любой вымешленный персонаж - супергерой?
>>1356623
Да судя по всему ты долбоеб.
Да судя по всему ты долбоеб.
>Извини но не заметить сюжет и боевку в боевике верх жопосмотризма.
Ответы1356636
>>1356623
В пипце персонаж тоже огребает, обращается к зрителю, трахает шлюху и 10минутные диалоги присутствуют.
В пипце персонаж тоже огребает, обращается к зрителю, трахает шлюху и 10минутные диалоги присутствуют.
>>1356637
Хорошо. Тогда я определю боёвку как то, что есть в пипце и чего нет в дедпуле.
Хорошо. Тогда я определю боёвку как то, что есть в пипце и чего нет в дедпуле.
Ответы1356640
>>1356639
Это не определение а загадка
Это не определение а загадка
137 Кб, 800x1138
Ну что тут скажешь. Маконаги как всегда 10 из 10, в какой бы дрисне он не снялся. Концовка порадовала. В остальном волк с уолт-стрит 2
>>1356627
Еще + к нарцисизму.
О лурочка в ход пошла, норм знаток.
>Мой поменьше всё таки, был направлен только на тебя
Еще + к нарцисизму.
>Использование готовых форм и ирония так понятнее?
О лурочка в ход пошла, норм знаток.
Ответы1356647
>>1356642
Я сам сформулировал. Или ты можешь оспорить это определение?
> О лурочка в ход пошла, норм знаток.
Я сам сформулировал. Или ты можешь оспорить это определение?
Ответы1356654
>>1356647
Само понятие форма - вносит толику абстракции.
Но тот факт что ты переписздил определение с лурки отвергать не стоит.
Само понятие форма - вносит толику абстракции.
Но тот факт что ты переписздил определение с лурки отвергать не стоит.
Ответы1356658
>>1356181
Дващну. Похожие чувства, как после просмотра славных парней, которые тоже кассы не собрали и получили ту же ~семерочку от подпивасов, и которые для меня лучший фильм 2016.
Дващну. Похожие чувства, как после просмотра славных парней, которые тоже кассы не собрали и получили ту же ~семерочку от подпивасов, и которые для меня лучший фильм 2016.
>>1356654
Доказательство факта давай чтоле. Видеоролик того как я переписываю определение с лурочки, мой скан паспорта ещё, скрин от модов с совпадением моего айпи и айпи написавшего пост выше и так далее.
> Но тот факт что ты переписздил определение с лурки отвергать не стоит.
Доказательство факта давай чтоле. Видеоролик того как я переписываю определение с лурочки, мой скан паспорта ещё, скрин от модов с совпадением моего айпи и айпи написавшего пост выше и так далее.
Ответы1356659
>>1356659
А знаешь почему? Потому мы с лурочкой говорили об одной и той же вещи. И если оно там в точности так же описано, то не такое уж и абстрактное. Даже ты с ним знаком и первый отослал к лурочке.
Нет, не достаточно. Это твои домыслы выходит
> Твои слова дословно копируют лурку
А знаешь почему? Потому мы с лурочкой говорили об одной и той же вещи. И если оно там в точности так же описано, то не такое уж и абстрактное. Даже ты с ним знаком и первый отослал к лурочке.
>Этого достаточно.
Нет, не достаточно. Это твои домыслы выходит
Ответы1356682
>>1356682
Ясно...
Ясно...
923 Кб, Webm
>>1356586
Хм, а почему ты так стремишься сие оспорить? В общем-то действительно все так, просто на волне формирования новой российской ментальности, постмодернизм в отечественной окололитературной тусовке подавался как нечто модное молодежное в противовес советской школе высокой морали и сверхчеловеков, сажающих яблони на Марсе. Тогда, когда считать Пелевина новым гением русской словесности было ничуть не зазорно и даже являлось признаком актуального вкуса, постмодернизм звучал сугубо положительно, эдакой ходьбой в ногу со временем. Форматом, который непрост и которому нужно научиться. Беда в том, что так давно уже окололитературная тусовка не считает. Освоить то освоили, а хуле толку. Он такой оказался, нихуя не финальный. Должен был быть "теорией всего" от мира искусства, да чот не срослось. Вот теперь метамодернизм осваивают. А ты до сих пор считаешь, что вешать плашку "постмодернизм" на все, что под руку попало, якобы дурной тон? Не все будто достойно носить гордое наименование?
А ведь реальность такова, что сейчас сложно найти что-то с претензией и не постмодернистское. Даже если автор заявит во всеуслышание, что срал он на шизиков с постмодерном головного мозга и что угорает по чистому светлому модерну, и им единым вдохновляется, то это будет у-ух какой постмодернизм. Постмодернизм, стебущий сам себя и к себе же отсылающий. Схема ведь уже отточена.
Вот сними сейчас какой-нибудь студент со взором горящим короткометражку, в котором два бомжа по синьке обсуждают, как одному из них хуево спится из-за мыслей о том, что вселенная дескать может вдруг прекратить расширяться или внезапно начнет расширяться слишком быстро и большой разрыв настанет внезапно. И дескать дело не в том, что бомж боится умереть и от этого ему не спится. А в том, что дескать боится проспать главное событие в жизни этой вселенной. Когда все успешные и смотрящие на него с презрением винтики системы вдруг растворятся в небытии вместе с ним, он бы хотел быть в сознании и вкусить момент, а не видеть свои унылые приземленные бомжатские сны. А второй отрыгнет и скажет, что синька была видать дурновата, но заявит, что нечто подобное он испытывал при прочтении "Пармской обители" Стендаля в годы учебы на филологическом.
Если это унылое говно взлетит, как взлетело "туманное говно", то и тут найдут хуеву тучу отсылочек. И про то, что это было у Джармуша, и что это написано Палаником, и даже Кесьлёвского можно притянуть при желании. И что про Стендаля дескать неспроста, хотя студент просто взял понравившееся название из библиографии на википедии. За него блять придумают, главное чтоб взлетело. "Смерть автора" в треде уже упоминалась.
>постмодернизмом можно назвать каждое второе произведение
Хм, а почему ты так стремишься сие оспорить? В общем-то действительно все так, просто на волне формирования новой российской ментальности, постмодернизм в отечественной окололитературной тусовке подавался как нечто модное молодежное в противовес советской школе высокой морали и сверхчеловеков, сажающих яблони на Марсе. Тогда, когда считать Пелевина новым гением русской словесности было ничуть не зазорно и даже являлось признаком актуального вкуса, постмодернизм звучал сугубо положительно, эдакой ходьбой в ногу со временем. Форматом, который непрост и которому нужно научиться. Беда в том, что так давно уже окололитературная тусовка не считает. Освоить то освоили, а хуле толку. Он такой оказался, нихуя не финальный. Должен был быть "теорией всего" от мира искусства, да чот не срослось. Вот теперь метамодернизм осваивают. А ты до сих пор считаешь, что вешать плашку "постмодернизм" на все, что под руку попало, якобы дурной тон? Не все будто достойно носить гордое наименование?
А ведь реальность такова, что сейчас сложно найти что-то с претензией и не постмодернистское. Даже если автор заявит во всеуслышание, что срал он на шизиков с постмодерном головного мозга и что угорает по чистому светлому модерну, и им единым вдохновляется, то это будет у-ух какой постмодернизм. Постмодернизм, стебущий сам себя и к себе же отсылающий. Схема ведь уже отточена.
Вот сними сейчас какой-нибудь студент со взором горящим короткометражку, в котором два бомжа по синьке обсуждают, как одному из них хуево спится из-за мыслей о том, что вселенная дескать может вдруг прекратить расширяться или внезапно начнет расширяться слишком быстро и большой разрыв настанет внезапно. И дескать дело не в том, что бомж боится умереть и от этого ему не спится. А в том, что дескать боится проспать главное событие в жизни этой вселенной. Когда все успешные и смотрящие на него с презрением винтики системы вдруг растворятся в небытии вместе с ним, он бы хотел быть в сознании и вкусить момент, а не видеть свои унылые приземленные бомжатские сны. А второй отрыгнет и скажет, что синька была видать дурновата, но заявит, что нечто подобное он испытывал при прочтении "Пармской обители" Стендаля в годы учебы на филологическом.
Если это унылое говно взлетит, как взлетело "туманное говно", то и тут найдут хуеву тучу отсылочек. И про то, что это было у Джармуша, и что это написано Палаником, и даже Кесьлёвского можно притянуть при желании. И что про Стендаля дескать неспроста, хотя студент просто взял понравившееся название из библиографии на википедии. За него блять придумают, главное чтоб взлетело. "Смерть автора" в треде уже упоминалась.
923 Кб, Webm
>>1356586
Хм, а почему ты так стремишься сие оспорить? В общем-то действительно все так, просто на волне формирования новой российской ментальности, постмодернизм в отечественной окололитературной тусовке подавался как нечто модное молодежное в противовес советской школе высокой морали и сверхчеловеков, сажающих яблони на Марсе. Тогда, когда считать Пелевина новым гением русской словесности было ничуть не зазорно и даже являлось признаком актуального вкуса, постмодернизм звучал сугубо положительно, эдакой ходьбой в ногу со временем. Форматом, который непрост и которому нужно научиться. Беда в том, что так давно уже окололитературная тусовка не считает. Освоить то освоили, а хуле толку. Он такой оказался, нихуя не финальный. Должен был быть "теорией всего" от мира искусства, да чот не срослось. Вот теперь метамодернизм осваивают. А ты до сих пор считаешь, что вешать плашку "постмодернизм" на все, что под руку попало, якобы дурной тон? Не все будто достойно носить гордое наименование?
А ведь реальность такова, что сейчас сложно найти что-то с претензией и не постмодернистское. Даже если автор заявит во всеуслышание, что срал он на шизиков с постмодерном головного мозга и что угорает по чистому светлому модерну, и им единым вдохновляется, то это будет у-ух какой постмодернизм. Постмодернизм, стебущий сам себя и к себе же отсылающий. Схема ведь уже отточена.
Вот сними сейчас какой-нибудь студент со взором горящим короткометражку, в котором два бомжа по синьке обсуждают, как одному из них хуево спится из-за мыслей о том, что вселенная дескать может вдруг прекратить расширяться или внезапно начнет расширяться слишком быстро и большой разрыв настанет внезапно. И дескать дело не в том, что бомж боится умереть и от этого ему не спится. А в том, что дескать боится проспать главное событие в жизни этой вселенной. Когда все успешные и смотрящие на него с презрением винтики системы вдруг растворятся в небытии вместе с ним, он бы хотел быть в сознании и вкусить момент, а не видеть свои унылые приземленные бомжатские сны. А второй отрыгнет и скажет, что синька была видать дурновата, но заявит, что нечто подобное он испытывал при прочтении "Пармской обители" Стендаля в годы учебы на филологическом.
Если это унылое говно взлетит, как взлетело "туманное говно", то и тут найдут хуеву тучу отсылочек. И про то, что это было у Джармуша, и что это написано Палаником, и даже Кесьлёвского можно притянуть при желании. И что про Стендаля дескать неспроста, хотя студент просто взял понравившееся название из библиографии на википедии. За него блять придумают, главное чтоб взлетело. "Смерть автора" в треде уже упоминалась.
>постмодернизмом можно назвать каждое второе произведение
Хм, а почему ты так стремишься сие оспорить? В общем-то действительно все так, просто на волне формирования новой российской ментальности, постмодернизм в отечественной окололитературной тусовке подавался как нечто модное молодежное в противовес советской школе высокой морали и сверхчеловеков, сажающих яблони на Марсе. Тогда, когда считать Пелевина новым гением русской словесности было ничуть не зазорно и даже являлось признаком актуального вкуса, постмодернизм звучал сугубо положительно, эдакой ходьбой в ногу со временем. Форматом, который непрост и которому нужно научиться. Беда в том, что так давно уже окололитературная тусовка не считает. Освоить то освоили, а хуле толку. Он такой оказался, нихуя не финальный. Должен был быть "теорией всего" от мира искусства, да чот не срослось. Вот теперь метамодернизм осваивают. А ты до сих пор считаешь, что вешать плашку "постмодернизм" на все, что под руку попало, якобы дурной тон? Не все будто достойно носить гордое наименование?
А ведь реальность такова, что сейчас сложно найти что-то с претензией и не постмодернистское. Даже если автор заявит во всеуслышание, что срал он на шизиков с постмодерном головного мозга и что угорает по чистому светлому модерну, и им единым вдохновляется, то это будет у-ух какой постмодернизм. Постмодернизм, стебущий сам себя и к себе же отсылающий. Схема ведь уже отточена.
Вот сними сейчас какой-нибудь студент со взором горящим короткометражку, в котором два бомжа по синьке обсуждают, как одному из них хуево спится из-за мыслей о том, что вселенная дескать может вдруг прекратить расширяться или внезапно начнет расширяться слишком быстро и большой разрыв настанет внезапно. И дескать дело не в том, что бомж боится умереть и от этого ему не спится. А в том, что дескать боится проспать главное событие в жизни этой вселенной. Когда все успешные и смотрящие на него с презрением винтики системы вдруг растворятся в небытии вместе с ним, он бы хотел быть в сознании и вкусить момент, а не видеть свои унылые приземленные бомжатские сны. А второй отрыгнет и скажет, что синька была видать дурновата, но заявит, что нечто подобное он испытывал при прочтении "Пармской обители" Стендаля в годы учебы на филологическом.
Если это унылое говно взлетит, как взлетело "туманное говно", то и тут найдут хуеву тучу отсылочек. И про то, что это было у Джармуша, и что это написано Палаником, и даже Кесьлёвского можно притянуть при желании. И что про Стендаля дескать неспроста, хотя студент просто взял понравившееся название из библиографии на википедии. За него блять придумают, главное чтоб взлетело. "Смерть автора" в треде уже упоминалась.
126 Кб, 572x799
1728 Кб, 1366x768
1166 Кб, 1366x768
1279 Кб, 1366x768
внезапно годный мультек. хоть люди и нарисованы не очень, но это не портило просмотр.
у бати реми такой вид, хоть и крыса, но явно еврей. жаль озвучили не традиционно под еврея)
8/10
у бати реми такой вид, хоть и крыса, но явно еврей. жаль озвучили не традиционно под еврея)
8/10
Ответы1356690
>>1356684
Чистый постмодернизм.
> срал он на шизиков с постмодерном головного мозга и что угорает по чистому светлому модерну
Чистый постмодернизм.
>>1356690
Блядь. Пикча здесь не нужна.
Блядь. Пикча здесь не нужна.
>>1356690
То мой почерк, что бы никто не спутал меня, истинного ценителя кино, от обычного плебса.
То мой почерк, что бы никто не спутал меня, истинного ценителя кино, от обычного плебса.
Ответы1356695
Меня пугают китайцы. Я смотрел теннисные турниры в Китае - даже боллбои выглядят так, будто они готовятся вскоре давить всех ногами, он вроде и за мячом бежит, и подаёт, но выражение лица и осанка такая будто типа "я китаец, а вы все черви".
>>1356707
ебучку бы разбил
ебучку бы разбил
>>1356684
Я сейчас не понял каким образом копирование шаблонов/стиля модернизма или другой эпохи становится постмодернизмом. Суть постмодернизма в искажении или как википедия говорит реконструкция.
Да и выходит что довольно относительная штука, даже то что не есть постмодернизмом начинает быть постмодернизмом только после того как кто-то нашел отсылки/шаблоны/стиль?
>Даже если автор заявит во всеуслышание, что срал он на шизиков с постмодерном головного мозга и что угорает по чистому светлому модерну, и им единым вдохновляется, то это будет у-ух какой постмодернизм.
Я сейчас не понял каким образом копирование шаблонов/стиля модернизма или другой эпохи становится постмодернизмом. Суть постмодернизма в искажении или как википедия говорит реконструкция.
Да и выходит что довольно относительная штука, даже то что не есть постмодернизмом начинает быть постмодернизмом только после того как кто-то нашел отсылки/шаблоны/стиль?
166 Кб, 1920x1080
163 Кб, 1920x1080
145 Кб, 1920x1080
124 Кб, 1920x1080
Какая-то совершенно гнусная дешевка, даже не ожидал. Занудная манера съемки, унылый перебор всех жанровых штампов вперемешку с вялыми скримерами - это что совсем неприличное, даже в 80-е снимали интереснее. Единственный сценарный твист, и он тоже говно. А еще тут совершенно омерзительный мелкий пацан, который бесит даже сильнее, чем в свое время тот, что "видел мертвых людей".
На фоне всего этого негодяйства Наоми Уоттс выглядит прямо как луч солнца, но даже с ней эту тягомотину смотреть почти невозможно.
На фоне всего этого негодяйства Наоми Уоттс выглядит прямо как луч солнца, но даже с ней эту тягомотину смотреть почти невозможно.
323 Кб, 1920x1080
303 Кб, 1920x1080
237 Кб, 1920x1080
455 Кб, 1080x1920
452 Кб, 1080x1920
>>1356606
Их тренированность - это и есть превосходная степень по сравнению с обычными персонажами, поэтому и приставка "супер". Боксёр супертяжеловес, например, не обладает способностью летать и паутиной срать, но приставку такую имеет совершенно официально.
> почему он обладает приставкой -супер я так не понял
Их тренированность - это и есть превосходная степень по сравнению с обычными персонажами, поэтому и приставка "супер". Боксёр супертяжеловес, например, не обладает способностью летать и паутиной срать, но приставку такую имеет совершенно официально.
>>1356550
Кто кого отпиздит, кстати?
> Черная вдова - обычная баба на службе государства. У тебя и Джейсон Борн таким макаром супергероем станет
Кто кого отпиздит, кстати?
не знаю за сто вы рубитесь, но я за то чтобы считать борна супергероем.
Ответы1356750
>>1356590
Строго говоря, ангел там только один - ангел-хранитель.
Строго говоря, ангел там только один - ангел-хранитель.
>>1356747
Он и есть супергерой. Джеймса Бонда же называют суперагентом, а он щенок и хуесос по сравнению с Борном.
Он и есть супергерой. Джеймса Бонда же называют суперагентом, а он щенок и хуесос по сравнению с Борном.
Ответы1356752
Э ЧО ВАЙ НАХ ?! НЕ СПИЗДАВАТЬ ЛИ ВАМ СУПЕРГЕРОЙКИ В СУПЕРТРЕДЫ СУПЕРГЕРОИЧЕСКИХ СУПЕРФИЛЬМОВ ПО СУПЕРКОМИКСАМ ЭЭ ДА ??
ДВОРНЕК !
75 Кб, 1200x781
>>1356752
Вот этот.
Вот этот.
>>1356743
Двачую, няшенька Наоми даже в таком высере играет на высоте. У фильма был большой потенциал, но продюсеры из студии EuropaCorp Люка Бессона все обосрали (впрочем, как обычно).
Двачую, няшенька Наоми даже в таком высере играет на высоте. У фильма был большой потенциал, но продюсеры из студии EuropaCorp Люка Бессона все обосрали (впрочем, как обычно).
>>1356090
Очевидно для подпивасных эстествующих пидрил
Очевидно для подпивасных эстествующих пидрил
262 Кб, 679x1000
Доктор ПескоСтруй.
Очередной проходняк для сбора бабла с даунов. Еще и сцены из Начала спиздили, мрази. Короче нахуй 2/5.
Алсо КемберХэтчбэк заебал одни и те же роли во всех фильмах/шерлоках играть.
Очередной проходняк для сбора бабла с даунов. Еще и сцены из Начала спиздили, мрази. Короче нахуй 2/5.
Алсо КемберХэтчбэк заебал одни и те же роли во всех фильмах/шерлоках играть.
>>1356756
Лоуренс Аравийский (1962)
Звездный десант (1997)
Отис (2008)
Заводной апельсин (1971)
Малхолланд Драйв (2001)
Большой Лебовски (1998)
Бешеные псы (1991)
Экзистенция (1999)
Бразилия (1985)
Хороший, плохой, злой (1966)
Основной инстинкт (1992)
Город Зеро (1988)
Синий бархат (1986)
Побудь в моей шкуре (2013)
Седьмая печать (1957)
Хранители (2009)
Обед нагишом (1991)
Пудра (1995)
Вспомнить всё (1990)
Олдбой (2003)
Может что-то ты не видел из этого.
Лоуренс Аравийский (1962)
Звездный десант (1997)
Отис (2008)
Заводной апельсин (1971)
Малхолланд Драйв (2001)
Большой Лебовски (1998)
Бешеные псы (1991)
Экзистенция (1999)
Бразилия (1985)
Хороший, плохой, злой (1966)
Основной инстинкт (1992)
Город Зеро (1988)
Синий бархат (1986)
Побудь в моей шкуре (2013)
Седьмая печать (1957)
Хранители (2009)
Обед нагишом (1991)
Пудра (1995)
Вспомнить всё (1990)
Олдбой (2003)
Может что-то ты не видел из этого.
Ответы1356770
>>1356769
бля видел все, кроме пудры. Алсо почему тут нету Таксиста? Ну и Гая Ричи тоже
бля видел все, кроме пудры. Алсо почему тут нету Таксиста? Ну и Гая Ричи тоже
>>1356770
Говнодел.
Не представляет никакой ценности, лишь дрочь среди офисного планктона, потому что что-то надо было выбрать.
> Гая Ричи
Говнодел.
> Таксиста
Не представляет никакой ценности, лишь дрочь среди офисного планктона, потому что что-то надо было выбрать.
>>1356770
дак это ж я рандом ебанул из любимых.
вот тебе еще
Типа крутые легавые (2007), Зимний путь (2012), Спящий (1973), Эвиленко (2004), Облако-рай (1990), Иствикские ведьмы (1987),
Елена в ящике (1992), Шоугелз (1995), Ярость (2009).
дак это ж я рандом ебанул из любимых.
вот тебе еще
Типа крутые легавые (2007), Зимний путь (2012), Спящий (1973), Эвиленко (2004), Облако-рай (1990), Иствикские ведьмы (1987),
Елена в ящике (1992), Шоугелз (1995), Ярость (2009).
>>1356771
Ну не знаю, в Таксисте и атмосфера, и посыл, и ахуенная концовочка, че тебе еще надо?
Ну не знаю, в Таксисте и атмосфера, и посыл, и ахуенная концовочка, че тебе еще надо?
Ответы1356777
>>1356773
не понять тебе илитк. одно дело быдло таксист, а другое созерцание пизды шерон стон, мольберты кубрики...
не понять тебе илитк. одно дело быдло таксист, а другое созерцание пизды шерон стон, мольберты кубрики...
Ответы1356779
>>1356777
Ну по поводу кубриков:
Сияние полная параша, в апельсине он тоже обосрался, так как не дочитал книгу до конца лол (но фильм все равно хорош). Тропы славы нормально зашли, ну и оболочка в озвучке всеми любимого Дмитрия Пучкова.
Ну по поводу кубриков:
Сияние полная параша, в апельсине он тоже обосрался, так как не дочитал книгу до конца лол (но фильм все равно хорош). Тропы славы нормально зашли, ну и оболочка в озвучке всеми любимого Дмитрия Пучкова.
Ответы1356780
57 Кб, 420x559
>>1356641
Годно! Мне понравилось!
Годно! Мне понравилось!
>>1356771
Социоблядь прокукарекала
>Не представляет никакой ценности, лишь дрочь среди офисного планктона
Социоблядь прокукарекала
>>1356090
Ты опоздал на 20 лет.
Конечно, все идеи этих фильмов уже обсосаны, сейчас смотреть их - мало смысла.
Нужно всегда делать поправку на время.
Выйди "Матрица" сейчас - никто бы её не оценил, ибо сай-фая снимает овердохуя и всё обсосано.
Ты опоздал на 20 лет.
Конечно, все идеи этих фильмов уже обсосаны, сейчас смотреть их - мало смысла.
Нужно всегда делать поправку на время.
Выйди "Матрица" сейчас - никто бы её не оценил, ибо сай-фая снимает овердохуя и всё обсосано.
>
Ответы1356821
>>1355906
Насмотрятся своих интерстелларов с безупречной картинкой, а потом плюются от хороших фильмов. Зажрался, сынок.
Насмотрятся своих интерстелларов с безупречной картинкой, а потом плюются от хороших фильмов. Зажрался, сынок.
Ответы1356900
Manchester by sea
внезапно кейси актер уровня гиленхолла.
8/10
внезапно кейси актер уровня гиленхолла.
8/10
Ответы1356875
>>1356181
Кайф фильм.
Кайф фильм.
1278 Кб, 1920x1080
1350 Кб, 1920x1080
Гленгарри Глен Росс / Glengarry Glen Ross (1992) 3/5
про продавцов, впаривателей. фильм разговорный-матерный, по тарантино, декораций мало. пацыно слишком басист для этой роли (не верю что люди с таким голосом могут работать в этой сфере), но всё равно круто вышло. а ещё, пиджаки ему не идут.
про продавцов, впаривателей. фильм разговорный-матерный, по тарантино, декораций мало. пацыно слишком басист для этой роли (не верю что люди с таким голосом могут работать в этой сфере), но всё равно круто вышло. а ещё, пиджаки ему не идут.
Ответы1356839
>>1356838
в продолжение, сюжет там строится-переламывается на ограблении офиса и выяснении кто это сделал. ощутил мальца что российский фильм смотрю - то ли актёры хуёво играют, то ли так задумано.
в продолжение, сюжет там строится-переламывается на ограблении офиса и выяснении кто это сделал. ощутил мальца что российский фильм смотрю - то ли актёры хуёво играют, то ли так задумано.
>>1356597
Двачую.
Двачую.
>>1356875
Играл, у него много крутых ролей. Видимо у него агент хуевый, раз распиарить как следует не может.
Играл, у него много крутых ролей. Видимо у него агент хуевый, раз распиарить как следует не может.
>>1356889
Пацаны с кичи маляву передали.
Пацаны с кичи маляву передали.
149 Кб, 500x513
Ехал постмодернизм через постмодерним,
Видит постмодернизм в речке постмодернизм.
Постмодернизм сунул в постподернизм постподернизм,
Постподернизм постподернизм постподернизм постподернизм.
На удивление легко смотрится, учитывая количество контента. Понимаю, почему российскому зрителю тяжко.
Великолепное творение, пару раз всплакнул.
Видит постмодернизм в речке постмодернизм.
Постмодернизм сунул в постподернизм постподернизм,
Постподернизм постподернизм постподернизм постподернизм.
На удивление легко смотрится, учитывая количество контента. Понимаю, почему российскому зрителю тяжко.
Великолепное творение, пару раз всплакнул.
>>1356906
ээ бля это не постмодернизм)))0 ты че даун бля0)))0 хватит спользовать значение слов которых незнаеш!!! я скозал!!!
ээ бля это не постмодернизм)))0 ты че даун бля0)))0 хватит спользовать значение слов которых незнаеш!!! я скозал!!!
Ответы1356930
>>1356928
Одно только изображение бетмана в лего - это уже постмодернизм.
Но эта пикча - фанарт по фильму, который является спинофом изображения вселенной лего, которая является совокупностью всей попкультуры, в частности популярной серии архкэм что-то там, которая вдоховлена комиксами и их экранизацией.
Одно только изображение бетмана в лего - это уже постмодернизм.
Но эта пикча - фанарт по фильму, который является спинофом изображения вселенной лего, которая является совокупностью всей попкультуры, в частности популярной серии архкэм что-то там, которая вдоховлена комиксами и их экранизацией.
Ответы1356935
>>1356906
а есть какое-то название вот у этого явления, когда общество заражается какими-то кривыми категориями и ходит потом и говорит всё это без устали? ну вот типа как когда, например, они там беспробудно говорили все эти фрейдовские анальности, а в тридцатых всю эту расовую чистоту, а у нас все эти средства производства. "ёбу дали" - наверное, так.
>постмодернизм через постмодерним
а есть какое-то название вот у этого явления, когда общество заражается какими-то кривыми категориями и ходит потом и говорит всё это без устали? ну вот типа как когда, например, они там беспробудно говорили все эти фрейдовские анальности, а в тридцатых всю эту расовую чистоту, а у нас все эти средства производства. "ёбу дали" - наверное, так.
>>1356930
ээ чо))0 пиздец дебил))00 канеш ты непонимаеш нихуя)))00 вот толи дело пипец...дааа вот в пипце-то как все сделано а это говно какое-то.... ебать ты тупой канеш лиш бы умное слово вставить...
ээ чо))0 пиздец дебил))00 канеш ты непонимаеш нихуя)))00 вот толи дело пипец...дааа вот в пипце-то как все сделано а это говно какое-то.... ебать ты тупой канеш лиш бы умное слово вставить...
Ответы1357432
>>1355894
Ты либо жеппой смотрел, либо даун тупорылый
>пипец
>Говно-параша уровня Членосос сорвиголова.
Ты либо жеппой смотрел, либо даун тупорылый
>>1356988
тогда почему нет постклассицизма или постромантизма? шах и мат, словоблуд.
тогда почему нет постклассицизма или постромантизма? шах и мат, словоблуд.
>>1356993
есть построк.
есть построк.
33 Кб, 300x450
Лоуренс так сексуально хрюкает, прямо влюбился.
>>1356993
Потому что за классицизмами шли романтизмы, а за ними модернизмы, а уж только за модернизмами пришли постмодернизмы. Сам принцип того, что для нового течения уже даже названия характеризующего не получается придумать, все уже придумано до.
Ты бы блять еще спросил почему постиндустриальное общество не называется постпостаграрным, а просто индустриальное не называлось постаграрным.
Потому что за классицизмами шли романтизмы, а за ними модернизмы, а уж только за модернизмами пришли постмодернизмы. Сам принцип того, что для нового течения уже даже названия характеризующего не получается придумать, все уже придумано до.
Ты бы блять еще спросил почему постиндустриальное общество не называется постпостаграрным, а просто индустриальное не называлось постаграрным.
Ответы1357001
>>1356999
Можно называть фаза один, фаза два, фаза три как поколения консолей, например.
Можно называть фаза один, фаза два, фаза три как поколения консолей, например.
Ответы1357005
>>1357001
Если очень захотеть, то можно и самому себе член отсосать, но природой это задумано не было.
Если очень захотеть, то можно и самому себе член отсосать, но природой это задумано не было.
Ответы1357007
>>1357008
А вот согнать весь системный российский кинематограф в один тред было бы здорово. Вот только это противоречит интересам пиарящих, да.
А вот согнать весь системный российский кинематограф в один тред было бы здорово. Вот только это противоречит интересам пиарящих, да.
>>1357008
Вот написал кто-то про Золото и мне сейчас надо лезть в тред про торренты чтоб найти где скачать, а так бы тот пост с рецензией уже вел бы на пост с сылкой на торрент, куда как умнее.
Вот написал кто-то про Золото и мне сейчас надо лезть в тред про торренты чтоб найти где скачать, а так бы тот пост с рецензией уже вел бы на пост с сылкой на торрент, куда как умнее.
Ответы1357014
>>1357012
Но ведь "что смотрят" огромное количество разнообразного кино, а не "новинки с торрентов". Что ты придумываешь вообще.
Но ведь "что смотрят" огромное количество разнообразного кино, а не "новинки с торрентов". Что ты придумываешь вообще.
Ответы1357019
>>1357014
Все что не новинки торрентов, то какой-нибудь рандомный треш из детства или просто эксплуатационный от которого сами рецензенты плюются в стиле "3/10 зачем только я это посмотрел".
Все что не новинки торрентов, то какой-нибудь рандомный треш из детства или просто эксплуатационный от которого сами рецензенты плюются в стиле "3/10 зачем только я это посмотрел".
Ответы1357021
>>1357019
Ты болеешь что ли?
Ты болеешь что ли?
Короче, если пишешь рецензон, надо прикреплять ссылку на торрент и вебмки, если постишь ссылку на торрент надо также писать рецензон и постить вебмки, если постишь вебмку надо написать свое мнение о фильме и прикрепить ссылку на торрент.
24 Кб, 625x626
>>1356934
Стадное мышление. Сначала элита некоторое время использует в своем обиходе редкие слова/одежду/музыку. Быдло видит и начинает повторять, потому что хочет приблизиться к элитариям. Особенно легко этому эффекту поддаются дети. Но вот незадача: пока быдло заметит и начнет использовать новые словечки/одежду/музыку, элита уже переключится на новый тренд и будет посмеиваться над отсталым стадом, которое может лишь повторять за интеллектуальным меньшинством нации. На этом строится весь маркетинг современных брендов.
Мимо вхожу в те самые золотые 0.5% населения
Стадное мышление. Сначала элита некоторое время использует в своем обиходе редкие слова/одежду/музыку. Быдло видит и начинает повторять, потому что хочет приблизиться к элитариям. Особенно легко этому эффекту поддаются дети. Но вот незадача: пока быдло заметит и начнет использовать новые словечки/одежду/музыку, элита уже переключится на новый тренд и будет посмеиваться над отсталым стадом, которое может лишь повторять за интеллектуальным меньшинством нации. На этом строится весь маркетинг современных брендов.
Мимо вхожу в те самые золотые 0.5% населения
Ответы1357028
>>1357028
Кстати, двощеры-олдфаги как раз подходят под это описание. За ними начали повторять все школьники из вконтакта и в итоге харкач ушел в массы.
Кстати, двощеры-олдфаги как раз подходят под это описание. За ними начали повторять все школьники из вконтакта и в итоге харкач ушел в массы.
Ответы1357084
>>1356900
Плохо, но только для тебя. Не сможешь найти удовольствия в простых вещах.
Плохо, но только для тебя. Не сможешь найти удовольствия в простых вещах.
2302 Кб, 1920x1080
2295 Кб, 1920x1080
310 Кб, 254x392
Кто разрешил выпустить этот кусок вонючего говна в прокат?
Это, блядь, недоразумение, а не фильм.
Ему еще номинацию дали. Ептваю мать.
Скриншот тоталли релейтед.
Это, блядь, недоразумение, а не фильм.
Ему еще номинацию дали. Ептваю мать.
Скриншот тоталли релейтед.
37 Кб, 348x520
Фильм притча. Фильм откровение.
261 Кб, 679x1000
317 Кб, 700x1000
219 Кб, 736x1000
1)Доктор Стрэндж
Лучшее (пока что) марвелоговно, на одном уровне с первыми СГ. Графений, шуточки, Тильда Суинтон - ммм, найс. 9/10.
2)Алиса в Зазеркалье
Проебали весь гримдорк первой части, получилась слащавая сказочка для феечек. Мия Васиковска и Энн Хатауэй не спасают положение. 5/10.
3)Телепорт
Лучшая часть этого фильма - это когда задрот ограбил банк. А потом таймскип и бревно-Кристенсен. Нирикаминдую, 5/10.
Лучшее (пока что) марвелоговно, на одном уровне с первыми СГ. Графений, шуточки, Тильда Суинтон - ммм, найс. 9/10.
2)Алиса в Зазеркалье
Проебали весь гримдорк первой части, получилась слащавая сказочка для феечек. Мия Васиковска и Энн Хатауэй не спасают положение. 5/10.
3)Телепорт
Лучшая часть этого фильма - это когда задрот ограбил банк. А потом таймскип и бревно-Кристенсен. Нирикаминдую, 5/10.
>>1357076
Лучшее (пока что) марвелоговно, на одном уровне с первыми СГ. Графений, шуточки, Тильда Суинтон - ммм, найс. 9/10.
ебанутый
>1)Доктор Стрэндж
Лучшее (пока что) марвелоговно, на одном уровне с первыми СГ. Графений, шуточки, Тильда Суинтон - ммм, найс. 9/10.
ебанутый
Ответы1357080
>>1357080
Мстители скучная параша с полуторачасовым пиздобольством, а в СГ сразу чотко экшн рубит. И еще там есть енот.
Мстители скучная параша с полуторачасовым пиздобольством, а в СГ сразу чотко экшн рубит. И еще там есть енот.
Наткнулся на изящно-уебскую статью от которой чуть волосы на жопе не сжёг.
https://esquire.ru/love-is-dead
Автор искренне утверждает, что романтика в современном кееено мертва, а если кто-то и пытается её вернуть, его избивают ссаными тряпками и сажают на кукан. Меркантильность, новые устои общества, миллениалы(я бляэто слово ненавижу больше, чем римляне иисуса). Может быть это іронічная статья, а я просто уебок, но мне кажется нет.
Обвинять кинокомиксы в отсутствии или пренебрежении любовной линии нужно быть умалишенным, либо вообще смотреть их через призму трейлеров.
Далее буду приводить цитаты.
Да, именно поэтому заглавную тема в исполнении группы Wham!, а главный герой идёт спасть принцессу из лап дракона, потому что в фильме этому уделено мало времени.
Потому что в фильме и так есть любовный треугольник Тони - Стив - Баки, и добавлять ещё в это Пеппер не стоит. А если серьезно, фильм о разрыве дружбы и потере доверия, какая нахуй любовь?
Фильм о выживании в первую очередь и любви к картохе. Блять, мне вообще стоит продолжать?
Далее в пример приводят Ла Ла Лэнд и Пассажиров, но у меня заканчивается терпении.
Если автор смотрит через жопу на современное кино, ему стоит давно перестать писать о кинематографе и пойти посмотреть Дневник Бриджит Джонс. Есть куча фильмов о любви, про любовь и её месте в нашей жизни. Они никуда не пропали и тем более их не съели миллениальские рты. Любовь проявляется по-разному и не стоит её нарочито пихать зрителю в лицо. Сюжет позволяет романтическую линию ? Отлично! Нет? Просто не делайте. Вы только представьте Безумного Макса и Фуриосу, которые засосались в финале.
https://esquire.ru/love-is-dead
Автор искренне утверждает, что романтика в современном кееено мертва, а если кто-то и пытается её вернуть, его избивают ссаными тряпками и сажают на кукан. Меркантильность, новые устои общества, миллениалы(я бляэто слово ненавижу больше, чем римляне иисуса). Может быть это іронічная статья, а я просто уебок, но мне кажется нет.
Обвинять кинокомиксы в отсутствии или пренебрежении любовной линии нужно быть умалишенным, либо вообще смотреть их через призму трейлеров.
Далее буду приводить цитаты.
>Да, в основе сюжета «Дэдпула» лежит роман, но ему в фильме уделено ничтожно мало времени.
Да, именно поэтому заглавную тема в исполнении группы Wham!, а главный герой идёт спасть принцессу из лап дракона, потому что в фильме этому уделено мало времени.
>Просто обратите внимание, как в «Противостоянии» любовь всей жизни Тони Старка Пеппер Поттс выбросили за борт одной фразой: «С тех пор как Пеппер ушла...», — говорит Старк.
Потому что в фильме и так есть любовный треугольник Тони - Стив - Баки, и добавлять ещё в это Пеппер не стоит. А если серьезно, фильм о разрыве дружбы и потере доверия, какая нахуй любовь?
> Вспомните «Марсианина»: за весь фильм лишь один крошечный намек на романтическую историю, все остальное время это драма о рабочем месте. Даже в самый сложный момент герой Мэтта Дэймона говорит, что готов умереть за любимое дело, — и ни слова о супруге, подруге (или бойфренде) — только о работе.
Фильм о выживании в первую очередь и любви к картохе. Блять, мне вообще стоит продолжать?
Далее в пример приводят Ла Ла Лэнд и Пассажиров, но у меня заканчивается терпении.
Если автор смотрит через жопу на современное кино, ему стоит давно перестать писать о кинематографе и пойти посмотреть Дневник Бриджит Джонс. Есть куча фильмов о любви, про любовь и её месте в нашей жизни. Они никуда не пропали и тем более их не съели миллениальские рты. Любовь проявляется по-разному и не стоит её нарочито пихать зрителю в лицо. Сюжет позволяет романтическую линию ? Отлично! Нет? Просто не делайте. Вы только представьте Безумного Макса и Фуриосу, которые засосались в финале.
Наткнулся на изящно-уебскую статью от которой чуть волосы на жопе не сжёг.
https://esquire.ru/love-is-dead
Автор искренне утверждает, что романтика в современном кееено мертва, а если кто-то и пытается её вернуть, его избивают ссаными тряпками и сажают на кукан. Меркантильность, новые устои общества, миллениалы(я бляэто слово ненавижу больше, чем римляне иисуса). Может быть это іронічная статья, а я просто уебок, но мне кажется нет.
Обвинять кинокомиксы в отсутствии или пренебрежении любовной линии нужно быть умалишенным, либо вообще смотреть их через призму трейлеров.
Далее буду приводить цитаты.
Да, именно поэтому заглавную тема в исполнении группы Wham!, а главный герой идёт спасть принцессу из лап дракона, потому что в фильме этому уделено мало времени.
Потому что в фильме и так есть любовный треугольник Тони - Стив - Баки, и добавлять ещё в это Пеппер не стоит. А если серьезно, фильм о разрыве дружбы и потере доверия, какая нахуй любовь?
Фильм о выживании в первую очередь и любви к картохе. Блять, мне вообще стоит продолжать?
Далее в пример приводят Ла Ла Лэнд и Пассажиров, но у меня заканчивается терпении.
Если автор смотрит через жопу на современное кино, ему стоит давно перестать писать о кинематографе и пойти посмотреть Дневник Бриджит Джонс. Есть куча фильмов о любви, про любовь и её месте в нашей жизни. Они никуда не пропали и тем более их не съели миллениальские рты. Любовь проявляется по-разному и не стоит её нарочито пихать зрителю в лицо. Сюжет позволяет романтическую линию ? Отлично! Нет? Просто не делайте. Вы только представьте Безумного Макса и Фуриосу, которые засосались в финале.
https://esquire.ru/love-is-dead
Автор искренне утверждает, что романтика в современном кееено мертва, а если кто-то и пытается её вернуть, его избивают ссаными тряпками и сажают на кукан. Меркантильность, новые устои общества, миллениалы(я бляэто слово ненавижу больше, чем римляне иисуса). Может быть это іронічная статья, а я просто уебок, но мне кажется нет.
Обвинять кинокомиксы в отсутствии или пренебрежении любовной линии нужно быть умалишенным, либо вообще смотреть их через призму трейлеров.
Далее буду приводить цитаты.
>Да, в основе сюжета «Дэдпула» лежит роман, но ему в фильме уделено ничтожно мало времени.
Да, именно поэтому заглавную тема в исполнении группы Wham!, а главный герой идёт спасть принцессу из лап дракона, потому что в фильме этому уделено мало времени.
>Просто обратите внимание, как в «Противостоянии» любовь всей жизни Тони Старка Пеппер Поттс выбросили за борт одной фразой: «С тех пор как Пеппер ушла...», — говорит Старк.
Потому что в фильме и так есть любовный треугольник Тони - Стив - Баки, и добавлять ещё в это Пеппер не стоит. А если серьезно, фильм о разрыве дружбы и потере доверия, какая нахуй любовь?
> Вспомните «Марсианина»: за весь фильм лишь один крошечный намек на романтическую историю, все остальное время это драма о рабочем месте. Даже в самый сложный момент герой Мэтта Дэймона говорит, что готов умереть за любимое дело, — и ни слова о супруге, подруге (или бойфренде) — только о работе.
Фильм о выживании в первую очередь и любви к картохе. Блять, мне вообще стоит продолжать?
Далее в пример приводят Ла Ла Лэнд и Пассажиров, но у меня заканчивается терпении.
Если автор смотрит через жопу на современное кино, ему стоит давно перестать писать о кинематографе и пойти посмотреть Дневник Бриджит Джонс. Есть куча фильмов о любви, про любовь и её месте в нашей жизни. Они никуда не пропали и тем более их не съели миллениальские рты. Любовь проявляется по-разному и не стоит её нарочито пихать зрителю в лицо. Сюжет позволяет романтическую линию ? Отлично! Нет? Просто не делайте. Вы только представьте Безумного Макса и Фуриосу, которые засосались в финале.
Ответы1357119
>>1357029
ну, если то что творится на бордах у тебя проявление интеллектуальности, то у меня плохие новости про твои 0.5%.
олдфаг
ну, если то что творится на бордах у тебя проявление интеллектуальности, то у меня плохие новости про твои 0.5%.
олдфаг
Ответы1357085
>>1357081
и дерево
и дерево
>>1357087
Чего ты хотел? Ычан скучное унылое безыдейное болото. Там бывали неплохие треды, только когда туда заходил я.
Чего ты хотел? Ычан скучное унылое безыдейное болото. Там бывали неплохие треды, только когда туда заходил я.
Ответы1357091
>>1357081
все это унылая дженерик параша. единственный годный фильм Марвел это ЖЧ3, где Шейн Блэк стебёт супергероику внутри супергероики. в лучшем своём стиле.
все это унылая дженерик параша. единственный годный фильм Марвел это ЖЧ3, где Шейн Блэк стебёт супергероику внутри супергероики. в лучшем своём стиле.
Ответы1357212
>>1357093
невозможно рассуждать о постмодернизме, можно делать вид, что рассуждаешь о постмодернизме.
невозможно рассуждать о постмодернизме, можно делать вид, что рассуждаешь о постмодернизме.
>>1357091
слепой что ли? "вот, я знаю общепринятую модель лучше тебя" - "нет, я знаю общепринятую модель лучше тебя!" детский сад с умными словами, никакого понимания, никакого даже подлинного поиска, никакой, как следствие, интересной находки. ссал я на таких умников.
слепой что ли? "вот, я знаю общепринятую модель лучше тебя" - "нет, я знаю общепринятую модель лучше тебя!" детский сад с умными словами, никакого понимания, никакого даже подлинного поиска, никакой, как следствие, интересной находки. ссал я на таких умников.
Ответы1357097
>>1357095
Это не модель, это вполне зафиксированное явление.
Так можно описать любой спор. Аргументы были? Были. Чем ты недоволен?
Это не модель, это вполне зафиксированное явление.
>вот, я знаю общепринятую модель лучше тебя" - "нет, я знаю общепринятую модель лучше тебя!"
Так можно описать любой спор. Аргументы были? Были. Чем ты недоволен?
Ответы1357099
типичный постмодернистский дискусс.
>>1357076
мувачую, доктор стрэндж лучшее кино 2016-го
мувачую, доктор стрэндж лучшее кино 2016-го
я, кажется, поломал нежного интеллигента, нарушив структуру его души вбросом лексического мусора. (
>>1356743
Мне как-то приснилось, как Кэти Перри целуется с Наоми Уоттс. Я знаю, это странно.
Мне как-то приснилось, как Кэти Перри целуется с Наоми Уоттс. Я знаю, это странно.
>>1357047
Какие вы все нахуй оригинальные с этой волосатой жопой. У тебя самого такая же через пару лет будет.
Какие вы все нахуй оригинальные с этой волосатой жопой. У тебя самого такая же через пару лет будет.
>>1357082
Ну как сказать, он неправ, конечно, ничего не умерло, но многие поняли, что для фильма НЕОБЯЗАТЕЛЬНА любовная линия. То есть даже Диснеевские мультфильмы могут позволить себе не иметь романтической линии или те же SW.
Ну и такой жанр как романтическая комедия сейчас скорее мертв, чем жив, это да. С другой стороны это просто некоторое перенасыщение и сам этот жанр является некоторой фальшивкой, которая была популярна в определенный промежуток времени по определенным причинам. И это далеко не единственный такой жанр, допустим жанр слешер тоже мертв. И никто его особо и не оплакивает, потому что шаблонное говно мало кому интересно. Не важно, идет ли речь о любви или о расчленении.
Здесь двачую яростно. Причем многие люди, использующие его даже не осознают, что сами относятся к тому же поколению, лол.
Алсо, я дополню тебя.
Чего он блять несет? Оказывается, это супергеройским фильмам мы обязаны такому понятию как сиквел, просто охуеть.
Стоп. Что? Автор вроде как дрочит на МАРВЕЛ, но при этом даже не может отличить Мэри Джейн от Гвейн Стейси и не знает, что ее смерть это один из каноничных сюжетов из комиксов о ЧП, который еще не был экранизирован. Ебаный дегенерат.
Сюжет БпС держится на Марте? Чего нахуй? У нее хронометраж в фильме примерно 5 минут и она не играет никакой роли в сюжете, просто дама в беде. Ну блять, логично, не все же Лоис спасать.
То есть фильм о любви лохушки и инвалида не сентиментальный? Лол, ладно, да и у него 58% на томатах, вполне неплохо.
Кто предъявил? Дегенеративный внутренний голос автора, который всюду видит ТРИГГЕРЫ? Просто пиздец, у фильма 7 глобусов и 93% на томатах, но воображаемые критики ПРЕДЪЯВИЛИ ТАК ПРЕДЪЯВИЛИ.
Сука, и ведь кому-то за это заплатили.
Ну как сказать, он неправ, конечно, ничего не умерло, но многие поняли, что для фильма НЕОБЯЗАТЕЛЬНА любовная линия. То есть даже Диснеевские мультфильмы могут позволить себе не иметь романтической линии или те же SW.
Ну и такой жанр как романтическая комедия сейчас скорее мертв, чем жив, это да. С другой стороны это просто некоторое перенасыщение и сам этот жанр является некоторой фальшивкой, которая была популярна в определенный промежуток времени по определенным причинам. И это далеко не единственный такой жанр, допустим жанр слешер тоже мертв. И никто его особо и не оплакивает, потому что шаблонное говно мало кому интересно. Не важно, идет ли речь о любви или о расчленении.
>миллениалы(я бляэто слово ненавижу больше, чем римляне иисуса)
Здесь двачую яростно. Причем многие люди, использующие его даже не осознают, что сами относятся к тому же поколению, лол.
Алсо, я дополню тебя.
>«супергеройская» версия романтической трилогии Ричарда Линклейтера («Перед рассветом», «Перед закатом» и «Перед полуночью»).
Чего он блять несет? Оказывается, это супергеройским фильмам мы обязаны такому понятию как сиквел, просто охуеть.
>«Нового человека паука — 2» за то, что они так дерзко убили Мэри Джейн, но для них это был просто выход из ситуации: проще убить персонажа, чем оставлять его в живых
Стоп. Что? Автор вроде как дрочит на МАРВЕЛ, но при этом даже не может отличить Мэри Джейн от Гвейн Стейси и не знает, что ее смерть это один из каноничных сюжетов из комиксов о ЧП, который еще не был экранизирован. Ебаный дегенерат.
>Главная любовь Супермена, как в комиксах, так и в ранних фильмах, — Луис Лейн, но сюжет «Бэтмена против Супермена» держится на другой женщине — на его матери Марте.
Сюжет БпС держится на Марте? Чего нахуй? У нее хронометраж в фильме примерно 5 минут и она не играет никакой роли в сюжете, просто дама в беде. Ну блять, логично, не все же Лоис спасать.
>До встречи с тобой» ($207 млн при бюджете около $20 млн) критики списали со счетов за сентиментальщину
То есть фильм о любви лохушки и инвалида не сентиментальный? Лол, ладно, да и у него 58% на томатах, вполне неплохо.
>«Ла-Ла-Ленду» предъявили целый перечень обвинений от неправильной трактовки джаза и общей бестолковости до сексизма и мизогинии.
Кто предъявил? Дегенеративный внутренний голос автора, который всюду видит ТРИГГЕРЫ? Просто пиздец, у фильма 7 глобусов и 93% на томатах, но воображаемые критики ПРЕДЪЯВИЛИ ТАК ПРЕДЪЯВИЛИ.
Сука, и ведь кому-то за это заплатили.
>>1357082
Ну как сказать, он неправ, конечно, ничего не умерло, но многие поняли, что для фильма НЕОБЯЗАТЕЛЬНА любовная линия. То есть даже Диснеевские мультфильмы могут позволить себе не иметь романтической линии или те же SW.
Ну и такой жанр как романтическая комедия сейчас скорее мертв, чем жив, это да. С другой стороны это просто некоторое перенасыщение и сам этот жанр является некоторой фальшивкой, которая была популярна в определенный промежуток времени по определенным причинам. И это далеко не единственный такой жанр, допустим жанр слешер тоже мертв. И никто его особо и не оплакивает, потому что шаблонное говно мало кому интересно. Не важно, идет ли речь о любви или о расчленении.
Здесь двачую яростно. Причем многие люди, использующие его даже не осознают, что сами относятся к тому же поколению, лол.
Алсо, я дополню тебя.
Чего он блять несет? Оказывается, это супергеройским фильмам мы обязаны такому понятию как сиквел, просто охуеть.
Стоп. Что? Автор вроде как дрочит на МАРВЕЛ, но при этом даже не может отличить Мэри Джейн от Гвейн Стейси и не знает, что ее смерть это один из каноничных сюжетов из комиксов о ЧП, который еще не был экранизирован. Ебаный дегенерат.
Сюжет БпС держится на Марте? Чего нахуй? У нее хронометраж в фильме примерно 5 минут и она не играет никакой роли в сюжете, просто дама в беде. Ну блять, логично, не все же Лоис спасать.
То есть фильм о любви лохушки и инвалида не сентиментальный? Лол, ладно, да и у него 58% на томатах, вполне неплохо.
Кто предъявил? Дегенеративный внутренний голос автора, который всюду видит ТРИГГЕРЫ? Просто пиздец, у фильма 7 глобусов и 93% на томатах, но воображаемые критики ПРЕДЪЯВИЛИ ТАК ПРЕДЪЯВИЛИ.
Сука, и ведь кому-то за это заплатили.
Ну как сказать, он неправ, конечно, ничего не умерло, но многие поняли, что для фильма НЕОБЯЗАТЕЛЬНА любовная линия. То есть даже Диснеевские мультфильмы могут позволить себе не иметь романтической линии или те же SW.
Ну и такой жанр как романтическая комедия сейчас скорее мертв, чем жив, это да. С другой стороны это просто некоторое перенасыщение и сам этот жанр является некоторой фальшивкой, которая была популярна в определенный промежуток времени по определенным причинам. И это далеко не единственный такой жанр, допустим жанр слешер тоже мертв. И никто его особо и не оплакивает, потому что шаблонное говно мало кому интересно. Не важно, идет ли речь о любви или о расчленении.
>миллениалы(я бляэто слово ненавижу больше, чем римляне иисуса)
Здесь двачую яростно. Причем многие люди, использующие его даже не осознают, что сами относятся к тому же поколению, лол.
Алсо, я дополню тебя.
>«супергеройская» версия романтической трилогии Ричарда Линклейтера («Перед рассветом», «Перед закатом» и «Перед полуночью»).
Чего он блять несет? Оказывается, это супергеройским фильмам мы обязаны такому понятию как сиквел, просто охуеть.
>«Нового человека паука — 2» за то, что они так дерзко убили Мэри Джейн, но для них это был просто выход из ситуации: проще убить персонажа, чем оставлять его в живых
Стоп. Что? Автор вроде как дрочит на МАРВЕЛ, но при этом даже не может отличить Мэри Джейн от Гвейн Стейси и не знает, что ее смерть это один из каноничных сюжетов из комиксов о ЧП, который еще не был экранизирован. Ебаный дегенерат.
>Главная любовь Супермена, как в комиксах, так и в ранних фильмах, — Луис Лейн, но сюжет «Бэтмена против Супермена» держится на другой женщине — на его матери Марте.
Сюжет БпС держится на Марте? Чего нахуй? У нее хронометраж в фильме примерно 5 минут и она не играет никакой роли в сюжете, просто дама в беде. Ну блять, логично, не все же Лоис спасать.
>До встречи с тобой» ($207 млн при бюджете около $20 млн) критики списали со счетов за сентиментальщину
То есть фильм о любви лохушки и инвалида не сентиментальный? Лол, ладно, да и у него 58% на томатах, вполне неплохо.
>«Ла-Ла-Ленду» предъявили целый перечень обвинений от неправильной трактовки джаза и общей бестолковости до сексизма и мизогинии.
Кто предъявил? Дегенеративный внутренний голос автора, который всюду видит ТРИГГЕРЫ? Просто пиздец, у фильма 7 глобусов и 93% на томатах, но воображаемые критики ПРЕДЪЯВИЛИ ТАК ПРЕДЪЯВИЛИ.
Сука, и ведь кому-то за это заплатили.
>>1357077
Вангую, что там какой-то никому не всравшийся исторический факт, который еще не имел место быть в то время. Этот дятел прочитал о нем в какой-то написанной васяном точке зрения на WW2 и теперь имеет счастье выебнуться этим никому не всравшимся фактом, о котором знает только он и автор, отчего это становится только еще неопровержимей и неприемлемей для использования где бы то ни было.
Вангую, что там какой-то никому не всравшийся исторический факт, который еще не имел место быть в то время. Этот дятел прочитал о нем в какой-то написанной васяном точке зрения на WW2 и теперь имеет счастье выебнуться этим никому не всравшимся фактом, о котором знает только он и автор, отчего это становится только еще неопровержимей и неприемлемей для использования где бы то ни было.
Ответы1357137
>>1357119
Блин, вот бы сейчас годный слешер заценить. От режиссера ОНО, например
>жанр слешер тоже мертв. И никто его особо и не оплакивает
Блин, вот бы сейчас годный слешер заценить. От режиссера ОНО, например
Ответы1357136
>>1357133
Да конечно, было бы неплохо, но тут нужен новый взгляд на жанр, как этот сделал Крик. Повторение устоявшихся шаблонов, даже если это будет сделано технически совершенно нихуя не даст.
Да конечно, было бы неплохо, но тут нужен новый взгляд на жанр, как этот сделал Крик. Повторение устоявшихся шаблонов, даже если это будет сделано технически совершенно нихуя не даст.
Ответы1357140
>>1357123
Иди глаза от говна протри.
Фильм, который номинирован на оскар за лучший монтаж использует одну сцену два раза, зеркально перевернув кадр и поменяв фильтр.
Я уже не говорю об убогом cgi и колористике уровня ютуба.
Нет смысла перечислять все минусы, когда они настолько очевидны.
Иди глаза от говна протри.
Фильм, который номинирован на оскар за лучший монтаж использует одну сцену два раза, зеркально перевернув кадр и поменяв фильтр.
Я уже не говорю об убогом cgi и колористике уровня ютуба.
Нет смысла перечислять все минусы, когда они настолько очевидны.
Ответы1357215
Ответы1357151
>>1357140
Он там только продюсер, да и хотелось бы что-то новое, а не очередной ремейк/приквел/сиквел/ребут/переосмысление.
Он там только продюсер, да и хотелось бы что-то новое, а не очередной ремейк/приквел/сиквел/ребут/переосмысление.
>>1357193
Это когда идет разделение чего-либо на различные лагеря. Например гейминг можно разделить на PC и консольки, тогда те, кто любят PC называют себя master race, то есть превосходящая раса.
Это когда идет разделение чего-либо на различные лагеря. Например гейминг можно разделить на PC и консольки, тогда те, кто любят PC называют себя master race, то есть превосходящая раса.
>>1357180
govnoed
govnoed
>>1357137
Это постмодернизм.
Данным действом Мэл Гибсон показывает, как он вертел и тебя, и всю академию на своём кукане.
> Фильм, который номинирован на оскар за лучший монтаж использует одну сцену два раза, зеркально перевернув кадр и поменяв фильтр.
Это постмодернизм.
Данным действом Мэл Гибсон показывает, как он вертел и тебя, и всю академию на своём кукане.
>>1357223
Нет, старое.
Нет, старое.
>>1357224
И Н Т Е Р Т Е К С Т У А Л Ь Н О С Т Ь
И Н Т Е Р Т Е К С Т У А Л Ь Н О С Т Ь
377 Кб, 655x315
1999 Кб, 1536x664
>>1356533
Сначала не зашла, но под конец очень даже набрало обороты, много хороших идей - говорящие татуировки, воины-кокосы, и так далее.
Ещё заметил, что по-моему это единственный мультфильм, где персонажи меняют причёску. Собирают когда надо, а когда распущенные, они попадают в глаза.
Алсо, быдлу крайне нерикамендую смотреть, ведь чистейшая пропаганда феминизма.
Сначала не зашла, но под конец очень даже набрало обороты, много хороших идей - говорящие татуировки, воины-кокосы, и так далее.
Ещё заметил, что по-моему это единственный мультфильм, где персонажи меняют причёску. Собирают когда надо, а когда распущенные, они попадают в глаза.
Алсо, быдлу крайне нерикамендую смотреть, ведь чистейшая пропаганда феминизма.
61 Кб, 704x528
>>1357242
ЧЕГО, ЧЕГО А ЭТОГО ОТ ДИСНЕЯ Я НЕ ЖДАЛ!
>Алсо, быдлу крайне нерикамендую смотреть, ведь чистейшая пропаганда феминизма
ЧЕГО, ЧЕГО А ЭТОГО ОТ ДИСНЕЯ Я НЕ ЖДАЛ!
>>1357242
ты думаешь, что быдло не переваривает пропаганду феминизма, а на самом деле пропаганда феминизма для быдла, которое её переваривает и потом считает, что не переваривает пропаганду феминизма - быдло.
ты думаешь, что быдло не переваривает пропаганду феминизма, а на самом деле пропаганда феминизма для быдла, которое её переваривает и потом считает, что не переваривает пропаганду феминизма - быдло.
Ответы1357259
18 Кб, 422x386
>>1357119
Да просто всех заебало это говно.
Мини-тренды, не более.
Так же, как всех заебало, что героев прерывают телефонным звонком, что злодей рассказывает все свои планы, наивное фентези с черно-белой моралью ну, немного, сериалы с разным сюжетом на одну серию, и так далее.
Такие тренды превращаются в шаблоны, они начинают раздражать, над ними начинают смеяться, потом снимают фильмы, где всё специально наоборот, потом этот шаблон становится более редким и теперь уже не является шаблоном.
> многие поняли, что для фильма НЕОБЯЗАТЕЛЬНА любовная линия
Да просто всех заебало это говно.
Мини-тренды, не более.
Так же, как всех заебало, что героев прерывают телефонным звонком, что злодей рассказывает все свои планы, наивное фентези с черно-белой моралью ну, немного, сериалы с разным сюжетом на одну серию, и так далее.
Такие тренды превращаются в шаблоны, они начинают раздражать, над ними начинают смеяться, потом снимают фильмы, где всё специально наоборот, потом этот шаблон становится более редким и теперь уже не является шаблоном.
>>1355505
кинцо интересно только возможностью пофапать на лохан
кинцо интересно только возможностью пофапать на лохан
211 Кб, 699x1000
Отлично!
Мощно. Красочно. Мультяшно.
Рагнарка и Причер в одном фильме - это
8/10.
Мощно. Красочно. Мультяшно.
Рагнарка и Причер в одном фильме - это
8/10.
Ответы1357494
>>1357196
Благодарю.
Благодарю.
>>1356934
Мода.
> название вот у этого явления, когда общество заражается какими-то кривыми категориями
Мода.
443 Кб, 595x900
Похоже я старею, но только что пикрилейтед. И мне доставило.
Жизненное, немного грустное, романтическое кино.
Жизненное, немного грустное, романтическое кино.
>>1357299
Отлично. Будто в зеркало глядел.
Отлично. Будто в зеркало глядел.
18 Кб, 199x299
>>1357297
Удваиваю.
Удваиваю.
>>1357242
Купил кокосовый орех, сижу, с него сбриваю мех.
Купил кокосовый орех, сижу, с него сбриваю мех.
>>1357184
This. Быдлу не дано познать суть.
This. Быдлу не дано познать суть.
>>1357297
Ну это охуенный фильм, и всегда таким был. Он даже очень европейский.
Ну это охуенный фильм, и всегда таким был. Он даже очень европейский.
>>1357330
> Идиократия (2005)
говно
59 Кб, 500x725
159 Кб, 981x650
147 Кб, 979x648
99 Кб, 1024x692
Французик из бордо задаёт американскому социуму два основных вопроса.
Первый. Что лучше - чтобы шестнадцатилетних девочек ебали старые пердуны с жёнами и детьми или их сверстники (но братья)? Второй вопрос не такой дурковатый, а на самом деле очень важный и даже основополагающий - должен ли парень любить родную сестру больше чем двоюродную?
Снято скучновато, сисек практически нет, а Дэвид Хеммингс в какой-то сцене вообще хватает фотоаппарат и начинает щёлкать девицу (что смешно, но выглядит как издевательство).
Зато вот прочитал описание ещё одного его фильма конца семидесятых, проиграл и теперь спешу им поделиться.
Первый. Что лучше - чтобы шестнадцатилетних девочек ебали старые пердуны с жёнами и детьми или их сверстники (но братья)? Второй вопрос не такой дурковатый, а на самом деле очень важный и даже основополагающий - должен ли парень любить родную сестру больше чем двоюродную?
Снято скучновато, сисек практически нет, а Дэвид Хеммингс в какой-то сцене вообще хватает фотоаппарат и начинает щёлкать девицу (что смешно, но выглядит как издевательство).
Зато вот прочитал описание ещё одного его фильма конца семидесятых, проиграл и теперь спешу им поделиться.
>Действие картины происходит в 1930-е годы. Девушка из парижской респектабельной семьи (Изабель Юппер) по ночам в тайне от родителей занимаясь проституцией, подхватывает сифилис. Она утверждает, что получила болезнь по наследству от родителей, заставляет их принимать вместе с собой таблетки, а затем дает им яд.
Ответы1357386
3473 Кб, 1920x1200
1252 Кб, 630x1200
Как же хочется стереть себе память, чтоб как в первый раз сходить на этот шедевр.
Ещё жаль, что всего 2 раза ходил в кино.
Ещё жаль, что всего 2 раза ходил в кино.
>>1357369
здесь всё время троллят (
здесь всё время троллят (
>>1357369
Иногда я себе представляю мир без рипчиков и без двд.
Т.е. господа смотрят фильмы в кинотеатрах и обсуждают их.
Прекрасный был бы мир.
Иногда я себе представляю мир без рипчиков и без двд.
Т.е. господа смотрят фильмы в кинотеатрах и обсуждают их.
Прекрасный был бы мир.
Ответы1357418
>>1357374
фильм-мастерпис, фильм-постмодернизм.
фильм-мастерпис, фильм-постмодернизм.
200 Кб, 1024x687
Хм, годное начало и первая половина. Банальная вторая часть и концовка-клише. Фильм создал неплохую атмосферу вначале и профукал ее позже. С технической стороны все очень хорошо. Минус за убитого кисика. Кот - это святое! Вообще, у фильма был потенциал, но не дожали. Хирш не понравился. 6.5-7/10
258 Кб, 1845x1496
Опять же, понравилось начало. Потом фильм начал скакать от события к событию, с воришек сделали рембо. Так себе. Плоттвист есть, но он больше тянет на большущую сюжетную дыру.
5/10
5/10
448 Кб, 1715x1216
Просто ссанина. Ебаная ссанина. Не рекомендую даже вашим врагам. Все рецензии куплены, не меньше.
1/10
1/10
>>1357402
Уебище тупое, научись свои высеры двухстроничные умещать в одном посте. Это не так трудно.
Уебище тупое, научись свои высеры двухстроничные умещать в одном посте. Это не так трудно.
Ответы1357411
троллинг на муваче:
называешь хороший фильм говном - наблюдаешь фейерверк
называешь плохой фильм шедевром - наблюдаешь фейерверк
называешь хороший фильм говном - наблюдаешь фейерверк
называешь плохой фильм шедевром - наблюдаешь фейерверк
>>1357414
То есть, ты считаешь, что это хороший фильм? Чем??!?!?
То есть, ты считаешь, что это хороший фильм? Чем??!?!?
>>1357372
https://www.youtube.com/watch?v=b-dtPr_c5Mw
>господа смотрят фильмы в кинотеатрах и обсуждают их.
https://www.youtube.com/watch?v=b-dtPr_c5Mw
приложение к троллингу на муваче:
не забывай делать наивные глаза и просить пояснить
не забывай делать наивные глаза и просить пояснить
>>1357419
ТЫ ЗАЕБАЛ!
ТЫ ЗАЕБАЛ!
>>1357426
Ты смотришь плохие.
Ты смотришь плохие.
>>1357419
Таксидермия
Таксидермия
222 Кб, 701x1000
>>1356935
>>1356970
Так пипец и есть постмодернизм. По классификации подходит.
Алсо, рили классификация - постмодернизм в обзорах используется либо долбоебами либо критиками, так как критиков тут нету то сами решите кто вы.
Почему? Потому что за собой термин почти нихуя не несет и на выходе тот же фильм может быть абсолютно непредсказуемым.
Давайте введем новую рубрику, постмодерн недели. Выставляю на рассмотрение долбоебов критиков пик.
Ну короче говоря постмодернистически, но пересматривать не буду. Зацепил постмодернизм в начале, но к концу остоебало так как заебался смотреть на постмодерническую кашу.
6 из 10
>>1356970
Так пипец и есть постмодернизм. По классификации подходит.
Алсо, рили классификация - постмодернизм в обзорах используется либо долбоебами либо критиками, так как критиков тут нету то сами решите кто вы.
Почему? Потому что за собой термин почти нихуя не несет и на выходе тот же фильм может быть абсолютно непредсказуемым.
Давайте введем новую рубрику, постмодерн недели. Выставляю на рассмотрение долбоебов критиков пик.
Ну короче говоря постмодернистически, но пересматривать не буду. Зацепил постмодернизм в начале, но к концу остоебало так как заебался смотреть на постмодерническую кашу.
6 из 10
Ответы1357436
>>1357436
Так постмодернизм уже в названии.
Так постмодернизм уже в названии.
245 Кб, 1920x1080
Давно хотел глянуть, качнул, ожидайте рецензию через пару часов.
Название в име файла.
Название в име файла.
>>1357439
Та не, просто форсоустойчивость 90го лвла.
Драйв еще не смотрел, как и интерстеллер, на аггире в принципе хуй положил.
Вот прибытие хлебанул конечно, о чем сожалею. Прометей посмотрел до форса, но как и ожидается - говно.
Та не, просто форсоустойчивость 90го лвла.
Драйв еще не смотрел, как и интерстеллер, на аггире в принципе хуй положил.
Вот прибытие хлебанул конечно, о чем сожалею. Прометей посмотрел до форса, но как и ожидается - говно.
Ответы1357451
>>1357441
Я не понимаю таких как ты.
Я не понимаю таких как ты.
>>1357441
Фильм годный.
Фильм годный.
>>1357441
Как по мне - полная хуйня. Фильм для хипстеров.
Как по мне - полная хуйня. Фильм для хипстеров.
>>1357290
А мне так понравился Фиммел в фильме, что я решил после сеанса взяться наконец за викингов. Ну и чет Рагнар из него даже в половину не такой пиздатый, как Лотар.
А мне так понравился Фиммел в фильме, что я решил после сеанса взяться наконец за викингов. Ну и чет Рагнар из него даже в половину не такой пиздатый, как Лотар.
>>1357411
при чем здесь это?
при чем здесь это?
>>1357242
И еще это первый диснеевский мультфильм, где актеры озвучки участвовали в анимации лиц с помощью motion capture.
>это единственный мультфильм, где персонажи меняют причёску
И еще это первый диснеевский мультфильм, где актеры озвучки участвовали в анимации лиц с помощью motion capture.
>>1357242
Такое в Золушке было.
>Ещё заметил, что по-моему это единственный мультфильм, где персонажи меняют причёску. Собирают когда надо, а когда распущенные, они попадают в глаза.
Такое в Золушке было.
>>1357242
Очевидное мейнстримное анимированное кинцо, которое именно на быдло и рассчитано. Или ты считаешь, что это артхаус для 3,5 интеллектуалов от исскуства?
Алсо, феминистическая хуйня поддрживалась исключительно небыдлом лет сто назад. Сейчас каждый быдлан - пидор, феминист и либерал.
Очевидное мейнстримное анимированное кинцо, которое именно на быдло и рассчитано. Или ты считаешь, что это артхаус для 3,5 интеллектуалов от исскуства?
Алсо, феминистическая хуйня поддрживалась исключительно небыдлом лет сто назад. Сейчас каждый быдлан - пидор, феминист и либерал.
Ответы1358824
>>1358693
Это детский мультфильм, господи! Местные критики совсем съехали с катушек от своей элитности.
>на быдло и рассчитано
Это детский мультфильм, господи! Местные критики совсем съехали с катушек от своей элитности.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.