Вы видите копию треда, сохраненную 11 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Да и похуй, с ним тут как-то живее что-ли.
И в некрономиконе нашли лазейку и гугл наебали
Ну не так плохо, конечно, но блядь...
Суспирию навернул еще 2 года назад, инферно и мамашу отложил на потом не последнюю очередь в этом сыграли их низкие оценки и как-то забыл. Вспомнил после просмотра трейлера римейка суспирии, и вот. Музыка 10/10, визуал неплох, большую часть смотрел с интересом, но вся стори вылилась в ничто, абидно.
https://youtu.be/MxPig78E844
1. Заебись
2. Хуйня
3. Хуйня
4. Хуйня
5. Ну такое
6. Хуйня
7. Хуйня
8. Хуйня
9. Хуйня
10. Хуйня
КЛУБ ОНАНИСТОВ
https://www.indiewire.com/2018/05/human-centipede-director-tom-six-onania-club-cast-poster-1201967195/
Ждем шедевр?
вторая самая жосская. ну для двачеров норм, но нормалфаг после просмотра может укатить в больничку.
третья это самопародия и ничего шокирующего в ней нет вообще
Ардженто - это тот режиссер, которого стоит смотреть не столько из-за хоррора, сколько а из-за тянок, на которых у него отличный вкус. Алсо, доставляют вставки СТРАШНОЙ музыки в стиле хэви-митол и трэш как в концовке Феномена.
Мученицы.
Репортаж
>а в конце окажется, что убийца левый нех или кент, которого "нашли убитым" в самом начале
Что то тебя не туда понесло, это же Пила, если не ошибаюсь.
Бабадук
>а в конце окажется, что убийца левый нех или кент, которого "нашли убитым" в самом начале
"Десять негритят", лiл. Почти джалло, между прочим.
9\10
Люто доставило, очень неплохой триллер. Сценарий хорош. И персонажи ведут себя адекватно (насколько это можно в такой ситуации), что для хорроров редкость. Но хоррором я бы фильм не назвал, тут его вообще нет. Да, крови много в конце, но с таким же успехом можно и Криминальное чтиво отнести к хоррорам.
Название фильма вообще никак не ассоциируется с тем, что я увидел. Казалось будет что-то типа Поворота не туда или Техасской резни, но нет, никакой тут мистики или каннибалов, ситуация реалистичная. Рикамендую.
Надо бы навернуть оригинал
Ремейк во многом лучше оригинала, но явно не в постере. Ты его прилипил, и это выглядит, как сотня ноунейм-хорроров (первое, что пришло в голову, - неплохая Девушка по соседству), а у фильма 72-го есть отличный слоган It's only a movie, который сыграл явно не последнюю роль в его раскрутке. Вот оригинал уже похож на Техасскую резню просто конченными персонажами и манерой съемки. Вообще он более угарный и дешевый, в духе своего времени, так что сейчас для многих будет просто глупым и низкокачественным, но посмотри, ведь никогда не знаешь, где найдешь свой guilty pleasure
Ладно, я сегодня добрый. Спалю годноту: https://www.imdb.com/title/tt0959329/?ref_=ttls_li_tt
На любителя, по-мне, горождение огорода
Фильм неплох и интересно смотрится. Но напугает разве что лолю 5ти лет, а лицезреть пузатую самку и форс семейных ценностей в хоррорах - это каким говноедом надо быть?
Присоединяюсь к реквесту. Фильм старый, кстати, не помнишь? По описанию похоже на аниму, кстати, я видел что то похожее, только там был не самурай а какой то знахарь.
Ну таким же, кому it come at night зашел, например. Надеюсь это не настолько глобальный тренд, чтобы кормить нас подобным дальше — лучше уж дрочь на 80-е.
>а у фильма 72-го есть отличный слоган It's only a movie, который сыграл явно не последнюю роль в его раскрутке.
Да, постеры шикарные. Особенно 3-й, с таким намеком на то, что сейчас принято называть псевдо-снафф. В то время, собственно его так и воспринимали, что наделало шума (даже запретили где то). По сравнению с остальными эксплотэшн фильмами 70-х, этот вообще ультрахардкор.
Ну это же из что-смотрим-треда. Хотя толсто, да.
Искатель СМЫСЛА не нашёл смысла в фильме, в котором он ест. Это так смешно, что сил нет.
REC, репортаж, американский и испанский.
А можешь порекомендовать что-нибудь из относительного нового как раз таки по духу близкого к 80ым или в стилистике подобного?
Ну из относительно нового в стиле 80-х можешь посмотреть пикрелейтед. Хорошая плохая
стилизация.
>близкого к 80ым?
Вот, Antiviral Кроненберга (младшего). Судя по всему, в духе его папаши времен 80-х как раз. Но снято современно, без имитации приемов того времени. Сам не смотрел пока.
Кстати, смотрел ли кто нибудь тут? Стоит смотреть или так себе?
Я считаю эту пасту про хеллрейсера нелегитимной.
Правильная вот — >>1446840
а 10-я часть хуйня, да.
Там в будущем действие, как мне помнится. Смотреть однозначно стоит т.к. с нынешней одержимостью селебрити это вполне вероятное будущее
https://www.youtube.com/watch?v=eP4NarnA-X8
https://www.youtube.com/watch?v=qZCtig6xCCM
>с нынешней одержимостью селебрити это вполне вероятное будущее
Лол, я задумался об этом. Как нужно было снимать Get Out на самом деле.
2032 год. Главные селеберти — это Канье Вест и жопа его супруги. Можно представить себе массовую одержимость белых американцев, решивших массово менять себе пол/цвет кожи/отращивать жопу. Естественно клиники не могут покрыть подобный спрос и в ход идут экспериментальные или пиратские технологии c использованием тканей каких нибудь животных, отсюда спидорак, мутации отторжение, или обретение собственного разума отрощенными частями ниггерского тела.
Отторжение обусловлено непредсказуемым ростом нервных клеток искусственно выращенных частей тела. Они обретают разум и начинают бороться за свои права.
> вполне вероятное будущее
Первая многоножка - типичный слешер, выезжающий на интересном способе мучения и актере (какая же челюсть охуенная, похож на мента из Груза 200; с ним, кстати, есть немецкая экранизация Замятина). А так туповатый фильм, да и снят, как дешевая порнуха. Всего пара моментов, где режиссеры на полную эксплуатируют безумие концепции, там мало чего действительно смешного. Даже в Хостеле с весьма простой темой насилие выглядит эффектнее. Так что первая часть имеет историческую ценность, как проба пера и попытка проверить, чего хочет зритель. А так, 5/10
Вторая уже кромешный пиздец и чернуха. Там явно не юмор на первом месте, а желание показать что-то дикое и вызвать отвращение, с чем, в целом, справляется. Тут начинается игра на поле артхаусного шок-контента, вроде Таксидермии (и она все же выигрывает, снята разнообразнее и ироничнее) или Свадебной вазы. Визуальный ряд намного лучше первой части, но наполнение все еще скучновато. Я не люблю, когда сцены пыток/убийств нацелены на чувство отвращения и ужаса, потому что я этих эмоций не испытываю, и смотреть не интересно. Фильм, на котором не получится нормально смеяться, потому что он создан не для этого, и комедия только в идее. Прогресс виден, 6/10
И завершение трилогии просто прекрасное. Куча нереалистичного, но веселого насилия, персонажи не столько безумные и помешанные, сколько мудаки, и забавные диалоги между ними. Кровьрасчлененка уже на втором плане, да и не нужны они тут, слишком бы перегрузили фильм. Сама тема фильма перестает быть камерной, ирония идет не только в сторону самого фильма, как было во второй части, но и ситуации в мире, подъебы американской власти и толерантности. Такая длинная серия Саус парка на большом экране (хотя не знаю, крутили ли это в кино). В общем, на 7/10 точно
>двадцать уникальных убийств, уместившихся в 97-минутный хронометраж
1. Смерть от тупой травмы живота, нанесенной головой быка.
2. Затаптывание быком.
3. Обширный инфаркт миокарда от страха перед быком.
4. Повешение на лассо.
5. Подскальзывание на бычиной моче и удар головой о заграждение.
6. Смерть от разрыва прямой кишки во время изнасилования быком.
7. То же самое, но с влагалищем.
8. Захлебывание спермой быка.
9. Падение со спины быка с переломом шейных позвонков.
10. Нанизывание на бычьи рога.
11. Случайный рикошет выстрела, нацеленного в быка.
12. Смерть от голода, из-за невозможности найти выход из лабиринта.
13. Ожоги при клеймении, инфицирование ран, остановка сердца.
15. Медленная смерть от расстройства из-за не подошедшей по размеру шляпы.
Еще варианты?
Не форс, я честно написал (первый пост).
Не знаю, толстота ли это (может и толстота, конечно). Хотя залетные бывает и не такое выдают, как выясняется позже, вполне серьезно.
Ну тот же it follows (платина, да и не то чтобы сюжет запутанный, но по атмосфере подойдет). Coherence — про временные петли и тп. Не то чтобы хоррор, по идее он ближе к сайфаю — майндфак с пространством/временем. За Бродом красивый, спокойный фильм. Насчет запутанной истории трудно судить, но он точно не банальный выдает в итоге то, чем не кажется на первый взгляд. События развиваются медленно, но если тебе Endless не показался затянутым, тогда и это будет как раз.
Если азиатские фильмы нормально воспринимаешь, могу посоветовать Noroi и Cure (1997).
Это то что сразу вспомнил.
Смерть от передоза бычьего возбудителя
Смерть от голода из-за невозможности выйти т.к. быки тебя охраняют (типа Куджо)
Скорее от жажды
Смерть забеременевшей от быка героини от преждевременных родов, ребенок рождается с рогами вспарывая ей живот.
И ремейк классического фильма ужасов
Потом мы нашли мужика который искал быка этого показали место и он нам ништяков дал за это :3
а потом когда быка вытащили он рогами в пузо мужику дал и сьебал
Ну давай теперь спорить что "хоррор" а что нет. Этим можно бесконечно заниматься (хотя и бессмысленно совершенно).
>it follows
>ценности
штоа? это же хипсторский фильм по сути, с sundence. Простую фабулу и отсутствие нормального бюджета вытащили достаточно оригинальной, на грани стёба идеей и вниманием к деталям. Никто этот фильм особенно не превозносит, но неплохо же вышло, почему бы и нет.
Можешь еще "Дэйв сделал лабиринт" посмотреть, тут советовали недавно.
>Во-первых это не фильм, а агитка харизмата-сектанта, о чём он и сказал.
> режиссёр-христоупорок на серъёзных щщах захотел напугать харизматских и необаптистких подростков
Лол, вотэтоповорот. Сорри, не знал о таком а если бы где то еще прочитал, то сразу бы не поверил. Ебануться конечно, постмодрнизм — христианские-сектанты режиссеры снимают хоррор для просвещения паствы и едут с ним на хипсторский кинофестиваль. Да и пускай. Если он может снимать и деньги находить, нужно ему подкинуть идею снять что нибудь по Лавкрафту например, может и неплохо получится даже. Допустим Dunwich Horror как притчу о губительном последствии кровосмесительных браков и тайных знаний.
>даже с Сепультурой.
Ну так то первый альбом у сепы с сатанинской лирикой и звериным звучанием
>>15197
Спасибо! Чего только нового не узнаешь —
образовательный двач для разносторонних эрудитов ❤️
>Во-первых это не фильм, а агитка харизмата-сектанта, о чём он и сказал.
Пруфы в виде интервью есть?
Если есть - было бы совершенно охуительно!
После этого фильм еще больше нравится стал. Прям по заветам 80-х, - христианский, нахуй, хоррор, - с выжившей девственницей и цитатами Достоевского
а вообще слабо в это верю, помнится, мне священник задвигал про благие христианские мотивы в Криминальном чтиве. любой фильм можно использовать, как пропаганду
>Во-первых это не фильм, а агитка харизмата-сектанта, о чём он и сказал.
Предоставь интервью режиссёра с этой цитатой. Или уёбывай. Сам понимаешь.
https://www.christianitytoday.com/ct/2015/march-web-only/it-follows.html
https://www.pluggedin.com/movie-reviews/it-follows/
И в добивание:
https://thinkchristian.reframemedia.com/sex-and-death-in-it-follows
Харизматы по всему миру(даже у нас в Запердяйске) это говно у себя в церквях крутили и впарить другим баптистам и протестантам пытались.
>Robert Mitchell's last movie was the modern horror classic It Follows, ... a director's message that somehow managed to make those Christian movies
>>15324
>>15321
Шизик итт написал "гитка харизмата-сектанта, о чём он и сказал". Где именно режиссёр это сказал? Все эти же ссылки я и нагуглил, и то, что верующие в нём увидели посыл "ЕБАТЬСЯ ПЛОХО" - давно не новость, это я читал в комментариях от васянов годы назад. Вот только режиссёр про это нихуя не говорил, и ни этот, ни предыдущий его фильм никакими "агитками" не являлись. Но шизик итт написал "о чём он сам сказал". Где, кому сказал? Неизвестно.
Подающий надежды барабанщик (вместо Майлса Теллера няша из фильмов Йокима Триера) оказывается заперт один на один со своим учителем (которого абсолютно уморительно играет Дени Лаван) посреди собственно зомби-апокалипсиса. Теперь его главная задача - впечатлить излишне требовательного учителя (который тоже зомби), рандомных тёлочек-руферов (умудрившись не переубивать их нахуй от излишней впечатлительности и паранойи) и конечно же ВЫЖИТЬ.
Вобщем, буквально театр одного актёра актёра хорошего, свежий взгляд на жанр, немного панкухи, всё как вы любите. Впечатление портит ебанутая концовка как в сериале Лост - "ну извиняйте ничо лучше не смогли придумать"
Так вот, о чем фильм?
Зачем она ему вкрутила в ногу точильный камень?
Инцидент испанский глянь.
Слешер, выделяющийся на фоне других только убийствами. Это не основная его тема, но людей зацепило исключительно "ебаа, он их жепами сшивает"
https://www.youtube.com/watch?v=aFtpUsigy2Q
Хотя выкинули новый трейлер, может и разродятся наконец-то.
Так ты видел как сняты эти бимувиговнины? 13 участок/Хелоуин/Туман/Побег из НЙ это всё копеечные фильмы, но выглядят они просто охуенно эпично, эстетично и дорого. Что с ним случилось с Марсом - непонятно.
>В чём была проблема-то?
То же что и со всеми прочими его поздними фильмами. Он делал, то что ему говорили продюсеры, поэтому его и заебало снимать. Самые лучшие его фильмы, это те, где он максимум делал что хотел (или на пару с своей подругой, ныне покойной). Когда поняли, что Карпентер может выдать вин, решили на этом поднять бабла — по началу ему, похоже, было ок, но со временем надоело. Ну это основная версия, отчасти на основе одного из новых интервью. Там он прямо не говорит о подобном, но это чувствуется.
Заебался он снимать, що неясно.
У него почти все культовые фильмы провалились к хуям, критика и вовсе его всегда недолюбливала.
>Что с ним случилось с Марсом - непонятно.
Стал работать совсем на отъебись, по инерции. Бензин кончился. Синдром выгорания, депрессия - в общем, ну хуй его знает. Потом, правда, был хороший эпизод в "Мастерах ужасов", а дальше опять спад и уже окончательное забитие болта на кино. Ну и в 2005 году умерла Дебра Хилл.
Вышел он из этой нехорошей хуйни не так давно. Можно сказать, что сын и крестник вытащили. Вся эта затея с музыкой оказалась удачной, особенно на волне ретровейва и прочего синтвейва - дед тряхнул стариной и показал этой хипстоте, как надо сочинять и играть такую музыку. Но, боюсь, режиссер Джон Карпентер остался в прошлом, а в настоящем есть Джон Карпентер - композитор и музыкант. Жаль, что ненадолго - старик уже все-таки.
Это все уже было прочитано раньше.
Где интервью с самим режиссером?
Где он напрямую говорит, что является харизматом, и что его кино несет религиозный message? Харизматы никакая не тайная секта, и если Митчелл был бы из них, то у него не было бы причины этого скрывать, как и того, что его фильм является пропагандой харизматической версии христианства и идеи запрета секса до брака.
Есть такое интервью или нет его?
>13 участок/Хелоуин/Туман/Побег из НЙ это всё копеечные фильмы, но выглядят они просто охуенно эпично, эстетично и дорого.
This.
Карпентер - это такой американский Марио Бава. Тот тоже не любил больших бюджетов и на копейки ухитрялся снимать так, что это выглядело дорого. И тоже был в немилости у критиков всю жизнь. И сам считал, что "все мои фильмы - полное дерьмо".
Поправлю, 2 хороших эпизода.
Вообще, там спасла концепция сериала, т.е. "за лям снять чонить клёвое, лезть в процесс не будем".
Наверное боится что его пидором тогда назовут, это же хуже всего. Вот и истязает девочек в своих говнофильмах.
https://www.youtube.com/watch?v=zg0N4L4mwFk&frags=pl,wn
Похоже намечается вин нет.
inb4: в /ser быдло
Blumhouse + Netflix + ИНДИЯ
я блять даже не знаю как к этому относиться,
но уже интересно. Представляю что тут будет, когда начнется.
Убогий проходняк. Самое отстойное, что снимали не в Аокигахаре, а в каких-то ебенях в Восточной Европе в обычном лесу с совершенно обычным ландшафтом.
>я блять даже не знаю как к этому относиться,
В категории "на поржать", во всяком случае, может оказаться.
> Аокигахаре, а в каких-то ебенях в Восточной Европе в обычном лесу с совершенно обычным ландшафтом.
Вот для меня это стало, можно сказать, веским поводом не смотреть, хотя видел и положительные отзывы на этот фильм. То есть не true, а это выглядит как неуважение что ли.
Вот например, снимая За бродом нет я не форсер этого фильма итт, он мне просто нравится очень и тоже про лес режиссер позаботился об аутентичности, изучал местный фольклор, ирл поехал в те самые ебеня на границе Италии и снимал все в реальной деревне где всю эту нех местные воспринимают достаточно близко — это сказки, или типа того, причем не особенно известные как в Италии так и в Словении, какие то горцы-аутисты со своими заебами. Вот это true, как по мне. Всегда интересно, когда у фильма есть бэкграунд — это расширяет сеттинг и вообще способствует погружению в историю.
>что снимали не в Аокигахаре
А там вообще снимали что-нибудь художественное? Походу очкуют просто.
Я посмотрел кстати фотки этого "моря деревьев", скажу что режик всё-таки подобрал подходящие локации, старался значит.
Посмотрел Antiviral, и могу сказать что зашло отлично просто. Кроненберг младший, конечно эксплуатирует эту телесность совершенно бесстыдно. Крупными планами, такими деталями и очень красиво. Фильм настолько же отталкивающий насколько и красивый. Если кого то не мутит от вскрытия бензопилой в очередном слэшере, то весьма вероятно начнет мутить от очередной сцены проникновения иглы под кожу в этом фильме.
>>14937
> Там в будущем действие, как мне помнится.
Скорее альтернативном. Технологии, там местами старее чем наши (в какой то сцене там телефоны типа blackberry)
а всякие йоба-технологии примерно в духе Бразилии.
То есть, в плане боди-хоррора как концепта нового мало, но как сделано! Можно придраться к тому, что младший ничего нового не придумал, но не хочется. Собственно а зачем, ничего нового один хуй нет, нам вот доставляет эксплотэйшн 80-х, даже если это сделано современными ценителями подобного, главное чтобы с любовью и самоотдачей. В отличии от фильмов Кроненберга старшего, которые обычно мрачные, с атмосферой безисходности здесь все эстетически гипертрофированно — уродство это красота, болезнь это уникальность.
Не знаю, помогал ли ему batya. Возможно, да, но это не важно.
Это охуенно стильно. Такой фэшн минимализм во всем. Так и представляется какая нибудь неделя моды в Париже, где у моделей в качестве мэйкапа герпес и всякие уродства, на стерильно белом фоне утонченные болезненные силуэты.
Блять, он же 2012-го, как я раньше его пропустил.
Очевидный кладбище домашних животных есьже.
>Лучший хоррор, который как-то связан с животными может изх убивали, который вы смотрели?
Все хорроры где убивали русских
Ебать ты толстый
https://www.youtube.com/watch?v=sgPPpXvfQl0
>Походу очкуют просто.
Скорее всего так и есть, я бы не удивился. Но режиссер то не японец, ему было бы проще.
> лавкрафтовщину
Кстати, интересно. Хотел посмотреть что нибудь подобное, но все какое то говно. The Woods тоже, да. Похоже, лучшее, что сделали по Лавкрафту это ч/б стилизации HPLHS. Они годные, конечно, но я все же поражаюсь, как при таком потенциале мы так или иначе имеем только несколько фильм которые более-менее по-лавкрафту. Или вот это — https://www.youtube.com/watch?v=y5U0d6o11Hg
Ну блин у Юзны самое годное это Общество. К Лавкрафту относиться весьма опосредованно, но тем ни менее один из лучших фильмов, которые хоть как то относиться.
Вообще в Аокигахаре и туристические маршруты проложены. Не сказать, что он вот такой, чтобы совсем-совсем пиздец, заходить нельзя.
https://www.youtube.com/watch?v=MCX-uAhdCL4
Боюсь, у авторов фильма была другая проблема, куда более существенная. Финансовая. Снимать в Японии удовольствие не из дешевых.
Нет такого интервью. А то, что христиане смотрят хорроры и находят там свои смыслы, как бы не новость, вот про A Quiet Place, например:
> Bishop Robert Barron was surprised by strikingly religious themes in the film. He likened the family's primitive, agrarian life of silence to monasticism, and commends their self-giving love. Barron noted the pervasive pro-life themes, especially in the choices of the parents, as Mrs. Abbott risks everything to give birth to a child, and her husband lays down his own life so that the children can live: what Barron sees as the ultimate expression of parental love. Sonny Bunch of the Washington Post also commented and expanded on a pro-life message.
>Нет такого интервью.
О чем и речь, о чем и речь.
Харизматы активно занимаются прозелитизмом, и если бы Митчелл на самом деле был харизматом, то ни за что бы это не стал скрывать - напротив, всячески пропагандировал бы свою веру. Но чего нет - того нет.
>> но все какое то говно
>> экранизации Юзны, Говарда...
Не подожди, я не понел, тут должна быть ирония?
Хороших экранизаций или близких по духу фильмов очень мало же. А те что есть есть, большая часть всратые, примерно как по Кингу. Только у Кинга другая проблема.
> Харизматы прозелитизмом
Нагуглил — узнал много нового и не только о кино.
Двач образовательный.
Залив. Но там не животные, а насекомые.
Да иди ка ты нахуй умник, мне и так хорошо. А вот у тебя проблемы.
>>15659
Сейчас нагуглил фильмец "Море деревьев" с Макконахи (походу дела он там тот же Раст-нигилист), в той же локации, пожалуй гляну. Стори не читал еще, интересно где они его снимали. Джапы же избегают этого места, видимо из-за суеверий, хотя я помню фильмец Ghost photos, где проклятый лес фигурировал, возможно и Аокигахара, но смотрел давно и особенностей не помню.
>>15813
Не надо выдавать за особую мудрость то, что ты сам не понимаешь до конца, зато можешь захуярить умное словечко, а потом еще и оскорблять мимокрока ни за хуй собачий, тому что считаешь что ты чем-то умнее. Харизматы не такие уж особенные евангелисты в среде таких же упоротых сект, просто добавили немного мистицизма и своей собственной трактовки НЗ, хотя некоторые вещи уже на сто раз обсосали на соборах. Но сектантишки же отрицают истинность соборов и переложений, они свою хуйню катают. Алсо, нынешний глава РПЦ уже наполовину харизмат, если еще снисхождение святого духа в отдельно взятую тушку признает, то будет уже на 86%.
>Море деревьев
Могу посоветовать тебе посмотреть расовый азиатский фильм Вопль, чтобы больше проникнуться контекстом отношений христианства и местных оккультных (синто-дао-корейская-нех-итп) заёбов.
Мод, я не шизик который форсил Вопль в одном из тредов.
>Море деревьев
Кстати, не знал об этом фильме. Посмотрю, пожалуй.
>>15819
> Ждёте
Ну только рыжей тянучки, разве что.
Харизмат-кун ты? Поясни за веру, кстати. Это правда интересно. inb4 википедию уже читал. Есть ли у вас какие нибудь криповые истории, например или как в целом картина мира отличается от нормальной (куда я зашел). Endless посмотрел недавно, и это один из самых неожиданных фильмов на тему сект и подобного из тех что я видел. Фильм то такое себе развлечение, конечно, но он вдохновил меня перечитать Лавкрафта, например и еще всякие материалы на тему поехавших сектантов. Круто что есть такого рода идеи, на самом деле. Манямирок это не то, что здесь пренебрежительно так называют — нет, это нечто большее. И это работает, вот что интересно. Японцы вот выпиливаются в этом лесу, американцы массово выпилились в другом месте и тп. Ну ты понял. Это интересная тема, короч., если время будет, расскажи.
Вопль я еще до всяких форсов смотрел, у меня список отсмотренных пиздоглазых фильмов больше двухсот единиц, Silk, кстати, который тут всплыл недавно, я лет пять назад смотрел. А двойное видение вообще на двд-диске есть.
>>14332
Дорога
Бля, я тоже школьником был в то время, но даже тогда я сразу понял всю убогость данной конструкции.
Если совсем честно, тогда я подумал про жопу, а сейчас внезапно пришло в голову, что можно и вообще без травм обойтись.
Часть говно, но явно не из-за этой сцены. Персонаж пересрался делать что-то не по команде Конструктора, потому что он, блядь, в его игру играет, так что за жульничество его в лучшем случае оставят умирать от голода в подвале, а если делать так, как указали, был хоть какой-то шанс спасти жену
> Персонаж пересрался делать что-то не по команде Конструктора, потому что он, блядь, в его игру играет
Я как понял, 99% ловушек в сериале были полностью автоматическими и не отслеживались. Хотя жертве конечно знать об этом было неоткуда.
Ну а хоть за пару рёбер вколоть? Ну тут конечно можно объяснить, что вколол как смог. Вообще с болевой точки зрения почти все ловушки сыплются по той причине, что ИРЛ никто бы не стал рвать себе жопу (буквально), только потому что сказали что надо рвать.
А фильмы разве не все кроме первой говно? Сам дропнул на той части, где публичная ловушка в начале.
мученицы
10 нормальный
Хоррора нет
Саундтрека нет
Актерской игры нет
Красивой картинки нет
Есть только неплохой выпил сельди в самом начале. Дальше появилось чувство этот привкус говнеца будто наворачиваю какой-нить атсрал.
>Without name
Это Балагуэро? Годно, кстати. Удивительно, но по моим ощущениям фильм какой то азиатский. То есть смотришь его и понимаешь, в Голливуде так не сделают, а сделают только в Японии например. Отсюда же все плюсы и минусы этого фильма. Но не пожалел что посмотрел.
Покормил шизика, день не зря прошел
>ИРЛ никто бы не стал рвать себе жопу (буквально), только потому что сказали что надо рвать
Да, в городе орудует маньяк, тебя запирают, посадив в хитровыебанные ржавые железки, говорят, что спасешься, если отрубишь руку, - в такой ситуации бы никто даже не шелохнулся ради жизни. Там большинство не выдерживало испытаний, но чисто статистически хоть пара человек имели достаточно сил и самообладания, чтобы выжить
Вообще на эту тему мне очень доставил "Что бы вы сделали" с Сашей Грей, как-то реалистичней выглядит. Там сцена с глазом действительно напрягает, а в Пиле слишком много насилия, чтобы воспринимать его всерьез, причем с первой части. Просто невозможно понять боль человека, который отрезает себе ногу, это не цепляет
Вторая так же хороша, только в другом жанре. Третью не помню, вроде тоже не говно. Публичная ловушка вообще предпоследняя, поздновато дропнул
"Исчезновение на 7-й улице", где НЕХ из темноты поглощает усих людишек, "Голод", где мимокрокодилов поехавший в яму посадил и голодом морит.
да вы заебали кормить этого шизика. Ну можно и не кормить.
Вопросный шизик ты где? Давай бери инициативу на себя. Задавай вопросы, включая этот, в каждом треде, если уж всем тут так нравится на них отвечать.
>>16189
> "Исчезновение на 7-й улице"
Ну тогда и Исчезновение (2002). Безвыходная хрень с бюджетом чуть менее чем никаким, но криповая и не банальная, актеры хорошо сыграли, операторская работа с камерой тоже ок.
Не, это не он, у Балагуэро кста дофига прикольных, есть визаут нейм 2016 от какого-то ноунейм режисера, в предыдущих тредах кто-то советовал, похож на "за бродом".
Если ружье висит на стене в начале фильма то оно будет танцевать превратится в зомби, вампира, твою мамашу в конце. Петросян.жпг
>визаут нейм 2016
Из подобного доставил Kill List. Какой фильм ты имеешь ввиду? Мне За Бродом очень понравился, кстати. Смотрел старые треды, не нашел. Какой фильм ты имел ввиду, можешь еще описать как нибудь?
Стоп, ты не это (пикрил) имеешь ввиду?
> Балагуэро
Не нашёл что ты имел ввиду, решил пересмотреть Репортаж. Почему бы и нет. На мой взгляд, один из самых годных мокументари фильмов.
>А фильмы разве не все кроме первой говно? Сам дропнул на той части, где публичная ловушка в начале.
Лол, это Пила 3D, которая просто дно.
1-4 топ
5 говнистая
6 неплохо
3д хуйня
8 внезапно неплохо, но хуже чем 1-4
Зачем пиндосы с него римейк сделоли? Лютый кал ведь получился, и девушка всратая, особенно в отличии от этой.
Она выглядит как Оливия Уайлд курильщика.
>Как ты это докажешь?
Легко ёпта. Если забанят тебя, значит шизик это ты. Если меня — значит я. Если обоих — значит шизик это мод. Ты готов сыграть со мной в игру?
Блин, туплю, я смотрел его, конечно. Кстати, хороший фильм. Тут выше спрашивали, что нибудь похожее на Endless — вот это пожалуй.
>у всех ирландцев такая хуйня.
Это ты местный знаток ирландского хоррора?
Твои советы всегда радовали в плане смотреть или мимо пройти. У них что то есть в фильмах своё понятна их борьба за независимость/идентичность — все их считают частью uk и у них дико горит от этого.
Кстати Dark Song мне понравился и финал норм.
Хотя вместо так-себе-сделанного-ада и CG-ангела, могли бы запилить хардкорный катарсис в духе фон Триера, было бы лучше.
>Это ты местный знаток ирландского хоррора?
Не знаток, просто накачал в свое время до чего дотянулся и отсматривал. Сейчас вот папка с ирландскими ужастиками - опустела. Теперь качаю наобум и смотрю рандомно.
А мне момент с ангелом наоборот понравился. Заходишь ты к себе в комнату, а там такая хуйня сидит здоровенная! Наивняк в концовке расстроил и примитивная моральная басня, оказывается чтобы из ада съебаться надо просто всех простить, ну ё-моё, а хуле тогда Соломоныч так ссал и нагнетал весь фильм "выйдешь - ПИЗДА", думал все таки твист в конце будет, но хуюшки.
> Не знаток, просто накачал в свое время до чего дотянулся и отсматривал.
Да я без иронии. Помню твои посты в прошлых тредах, мне интересно было и сам многие фильмы, которые ты счел годными посмотрел.
> момент с ангелом наоборот понравился.
Так он и не плох, да. Это вообще мощно было, согласен. Я еще задумался, нет ли там отсылок к Майринку. Ангел Западного Окна, конечно. Но там ангел бы (зеленый, буквально, лол) фйэковый, но финал и концепт вообще, чем то напомнил. Зачем то перед этим сняли очень дешево так называемый ад. Могли бы лучше сделать, на самом деле, продолжить тему с метафорами и тп. Например вместо грязных фриков были бы няшные подростки, которые бы старались принести в жертву героиню во славу сатаны, конечно. Ну еще каких нибудь реферсов добавть, причем так же дешево в духе фон Триера, например.
> Соломоныч так ссал и нагнетал весь фильм "выйдешь - ПИЗДА", думал все таки твист в конце будет, но хуюшки.
Возможно, Соломон это как бы образ такого диванного оккультиста — причем не банально сделанный, это один из немногих фильмов, где магия выглядит достаточно убедительно и не вызывает фэйспалм сразу. Но я согласен, что можно было бы интереснее сделать. Сам надеялся до последнего, что Соломоныч окажется прав, лол, и не будет морализаторства тему прощения. Не удивлюсь если решили таким образом сделать фильм более доступным и не слишком тяжелым.
В финале мог быть пиздец, в духе Kill List (если уж про ирландское) или что нибудь типа фильмов Триера.
>Я еще задумался, нет ли там отсылок к Майринку.
А вообще есть хорроры по Майринку? У него не так много "чистого" хоррора, но какой есть - тот весьма забористый.
Голод.
Фильм вышел гниловатым и дешевым, но больше всего доебала обыденность происходящего, может и на это упор специально был сделан. А ведь ирл есть такие пидоры, которые даже без особых причин могут взять и захуярить мимокрока, без ненависти, без угара, без сожаления и какого-либо раскаяния.
3+/5
>>16709
О! За Майринка, благодарю. Где-то он мне косвенно попадался, но я оказывается его нихуя не читал. Закачаю и наверну, пожалуй.
Из последней читанины мне классно зашел рассказик Блоха "Мертвые не умирают", вот где можно было бы охуенный сериал запилить, хотя чую Армия Франкенштейна и пиздоглазый мультик Шевалье Дьеон как раз оттуда вдохновение черпали и идеи пиздили.
> в такой ситуации бы никто даже не шелохнулся ради жизни
Представь себе. Есть такая штукенция, называется "шок", которая способна вводить человека в состояние, называемое "ступор". Я сам врач, и кстати не так давно как раз со знакомой девочкой-психологичкой это обсуждали и пришли к выводу, что из сотни попавших в ловушку из ступора успеет выйти человек 20-25, из которых треть сознательно откажется играть в такие игры и примет смерть, ещё треть попытается и сразу обосрётся, а остальные умрут от болевого шока в процессе.
Такое, чтоб человек ловушку прошёл — это один из сотни. В фильмах же АБСОЛЮТНО ВСЕ принимаются за дело, и многие даже выходят победителями.
Это нереально, это просто нонсенс. Люди в критической ситуации спасать утопающего даже не всегда рискнут, а уж блядь руки себе пилить без наркоза и подавно.
>>16323
Где я мог её видеть?
Насколько я знаю, нет. Ну это такая же тема, что искать хоррор по Борхесу, или типа того. Из того, что мне показалось ок, стоит смотреть азиатские всякие темы да. Это может показаться странным но так оно и лучше
>Все кубы
Сам ты куб, епта! Кстати, первый куб годный. Остальное — ну хз. Это ни чем не удивит
> есть хорроры по Майринку?
Можно смотреть что нибудь тему Голема (книжка — ад, Достоевский meets Тимоти Лири). Вроде бы немцы сняли что то подобное, но если не ошибаюсь, вышло хреново.
Российский хоррор фильм. Чуете это? Чуете? Как любитель жанра, я готов смотреть все что угодно, но тут низкая оценка на кинопоиске не оправдана совершенно. Опять заминусовали русофобы проклятые. На деле фильм хорошо снят (в западном стиле, прямо по канонам), имеет неплохой сценарий. Только вторичный. Похож очень на "Прочь", но со своим колоритом и своей мифологией, если хотите. С первой же секунды я очень сильно испугался надписи ФОНД КИНО и сразу понял, что смотреть стоит, раз он так сильно нагоняет жути. А если серьезно, есть несколько очень кирпичных сцен. И парочка просто атмосферных. На игру главной героини смотреть тяжело без слез, но она по крайней мере симпатичная. Понравилась, как сыграла Александра Ребенок зачетная фамилия. Рекомендую ее заценить.
> хорроры по Майринку?
Оп (опша?) этого треда запилил(а) скрин. Малефик — одно из самых близких. Хотя там дурной французский юмор, лол. У Майринка есть хардкор. В том же Ангеле история с колодцем. Это охуеть как мощно, я даже не знаю как это лучше экранизировать, скорее всего никак. Это сорт оф литература от которой возникает желание вырвать себе глотку нахуй Более сильного ничего в своей жизни не читал
вдруг кому интересно
ништяк конечно, но там англюсик с сабами. нахуй они это делают хз
еще и цена кусается, 300р
но на оно я бы сходил, в свое время не ходил на премьеру
>Ну это такая же тема, что искать хоррор по Борхесу, или типа того.
В принципе, недавняя "Muse" Хайме Балагеро - вполне себе такой "борхесовский" хоррор. Да, но там и роман-исходник во многом такой же, Борхес и Жан Рэй в одном бочоночке амонтильядо.
"Костяной томагавк" и старый недобрый "Ад каннибалов" (как и каннибальский, "дикарский" хоррор в целом) тоже с некой условностью можно считать "борхесовским" хоррором, поскольку он во многом наследует "Сообщению Броуди". Которое, надо сказать, еще до изобретения всякого там сплэттерпанка было написано, но по блевотности ничуть ему не уступает, а по убедительности сильно превосходит.
Смотрел The Divide, 2048, копрофильда 10, исчезновение на 7 улице, пульс, нити. Но хотелось бы чего-нибудь не камерного, если такое вообще есть.
Рассказы Томаса Лиготти еще могу посоветовать — это такой Лавкрафт нашего века, по ощущениям. Много написал, но к сожалению его мало переводят.
А вот что стоило бы экранизировать, так это Жана Рэ (у него много всего). В особенности «Переулок Святой Берегонны»
>книжка — ад, Достоевский meets Тимоти Лири
Да ладно! Хорошая книжка. Психоделичная - это да, сколько угодно и даже больше, чем может влезть в читателя. Но в конечном счете очень добрая и романтичная.
Репортнул шизика
У Жана Рэя столько рассказов, что можно запилить очень нехуевый сериал. А в реальности есть только экранизация "Мальпертюи" Гарри Кюммеля, которая хорошая, но которая, в отличие от оригинала, не хоррор.
Ебать хайвмайнд!
Я пишу пост про Жана Рэ и ты туда же, лол.
> Костяной томагавк
Дико котирую, кстати. Уделывает 88% всех около-хорроров. Такой неореализм, i know that feel.
> недавняя "Muse"
А вот это интересно. Я как то мимо прошел, но читал рецензию где то. Надо пересмотреть.
>экранизация "Мальпертюи" Гарри Кюммеля,
Смотрел, к сожалению позже чем прочитал. Книжка же мощная, на самом деле.
>У Жана Рэя столько рассказов, что можно запилить очень нехуевый сериал.
Его маленькие всякие рассказы. Типа «Последний Гость» это же вин вообще. Редко бывало, когда я настолько сопереживал герою и все было настолько же крипово
>Рука Гетца фон Берлихингена", ничего кроме скуки не испытал.
Жан Рэ очень разный, это факт. У него есть очевидно проходные вещи, а есть и такое, что охуеть просто. Для меня он так и остается мутным таким писателем. Почитай Переулок, например.
Лиготти мог бы экранизировать Тарковский, Линч, ну или на худой конец Рёфн. И вышло бы, скорей всего какое-нибудь невнятное и мутное говно, которое только бы джва ценителя из сосачепараши обсудили, потому что знают бэкграунд. Лиготти же чистый визионер тетрадноного листа, который все вселенные свои извращает за счет слова.
>>16862
>смотреть азиатские всякие темы да
У азиатов, тоже траблы со сценариями, когда-то они выглядели "свежо", но уже лет 15 катают одну и ту же хуиту, за очень редкими исключениями.
>>16891
>экранизировать, так это Жана Рэ
Я сначала подумал, что речь о Синей Бороде, который Жиль де Ре. Вот, про кого надо фильмец захуярить с чисто французским насилием и пидорством, и декорациями как у Торро. А как этот пидорас кричал, после "раскаяния" которое ему учинили, и прощение у всех просил.
"Последний пир Арлекина", тем не менее, очень кинематографичен. Лиготти бывает ну очень разный от рассказа к рассказу. Что-то едва ли экранизируемо, а что-то - напротив, так и просится на экран.
Но "Последний пир Арлекина" - наверное, самый ортодоксально-лавкрафтовский рассказ Лиготти. С отсылками и к "Празднику", и к "Тени над Инсмутом". И с фирменными лиготтиевскими холодом и отчужденностью. И там есть черви-пидоры!
Унылая ссанина. Просто свыкнесь с мыслью, что ты - говноед. Если первая половина еще норм, то дальше какая-то мутная херь из убогих клише и вырвиглазного CGI, нельзя снять ничего годного с паршивым сценарием. К тому же деревянная игру русских недоактеров как обычно срет тебе в глаза и в уши. Пиковая дама у Подгаевского получше была и только потому что по стилистике больше напоминает криппипасту. Собирался глянуть его новый высер кинч "Русалка. Озеро мертвых", но что-то подсказывает, что больше на Невесту будет похож, чем на Пиковую даму. Одни и те же актеры во всех его фильмах, опять Агалакова со своим даунским ебальником. Полагаю, что дебютный фильм его оператора Зенковича "Фото на память" засрали не заслужено, тоже вполне себе напоминает криппи-пасту по мотивам SCP и операторская работа годная, конечно все те же пеньки вместо актеров. Но "Невеста" - днище, лучше в сеттинге 19 века снял, как сам пролог в этом фильме.
>русалку
Только что с сеанса. Ну что сказать, скример на скримере и скримером погоняет. Причем скримеры эти понатыканы просто повсюду. Гг моет посуду ААААА скример. Гг пошла посрать ААААА скример. Гг ковыряет в носу ААААА скример. Касательно сюжета, практически полная копирка американских ужастиков. Тут тебе и двойная концовка, где вроде бы зло повержено и все уже успокоились и вот оно снова вылезает из-за спины. Тут тебе и умудренный старец, который про это зло все прохавал и приходит на помощь. Флэшбеки на каждом шагу и прочие штампы. Графон не завезли и на зубастую рожу без смеха сложно смотреть. Касательно игры актеров не скажу ничего такого, блевотных позывов не вызывает, только четкий пацанчик подбешивал, как будто он заблудился и из околофутбола сюда зарулил. А вот на сестру гг внезапно годный типаж подобрали, эдакая колоритная ведьмочка, жаль ей особо внимания уделено не было. Короче в общем и целом, для русского хоррора не так плохо, как могло быть. Объективно - 4 из 10, ну может 5 с большой натяжкой.
1+1
Изгоняющий хохла
Если для тебя типичные киношные клише это спойлеры, то мозг рака уже у тебя, тупорылый школьник. Там спойлерить нехуя по сути и главного изюма фильма я не назвал.
Нормально Профессор Х подкачался.
Долго откладывал этот фильм, но меня заебали те кто постили эту пикчу в каждом треде. Тот положительный пост анона в прошлом треде, и все я решил начать его смотреть.
Ну что я могу сказать, фильм ну как земля. Тупое говно, тупого говна.
Я просто не понимаю почему на ютубе 13кк просмотров у трейлера, столько хайпа. В то время как у более годного Ритуала от нетфликса всего 2кк.
Там вроде только "отторжение" и есть. Но он крайне уныл и твист там тоже дерьмо. Но первая часть фильма прикольная.
Долго откладывал какаху тебе в рот, но все же решился. Ты в каждом треде свою говнорецензию теперь постить будешь, хуйло? Все давно поняли что ты долго свой понос откладывал и наконец решился просраться.
За такие локализации, по хорошему, нужно рубить руки. Я не знаю, в какой дурке они нашли дауна, который так перевел. Я бы никогда не пошел и не стал смотреть фильм с таким названием. Благо увидел его на рарбге с нормальным.
А фильм хороший, но камерный. Никакого откровения он из себя не представляет, но посмотреть можно. Оператор хорошо отработал, но фильм толком не о зомби.
скучна
А вот этот прикольный тип кстати, Калеб. Думается самый талантливый из своего поколения.
Ирл заебали счастливые ебальники нормисов
Бери выше, зачем в принципе смотреть фильмы? Любой фильм это идеализация, это допущения, это подгонка под сценарий и т д. Ни в каком фильме, даже в тех что типа основаны на реальных событиях не происходит того, что происходит в жизни, точнее не происходит так, как в жизни. Выходит что фильмы это что-то типа сказок для взрослых и смысла в них нет никакого, эдакий оторванный от реальности, приукрашенный эскапизм.
>но фильм толком не о зомби.
Ну да, кстати. Про зомби можно сейчас снимать только артхус по-сути. Чтобы не выглядеть идиотом.
> Благо увидел его на рарбге с нормальным.
К счастью сам скачал с торрента давно уже. С таким названием никогда бы не подумал идти в кино. Тем более на очередной зомби фильм (хотя фильм то норм).
>>17204
> Постер няшный
Смотри пикрил.
Можно получать всплески адреналина от скримеров. Многих двачеров привлекает чернуха, мрачная эстетика в хоррорах.
Сифилисный медведь в Аннигиляции был лучше
Ну он тащемта всегда именно это и говорил лично. Но вот тот же Жребий Салема очень недурной хоррор, когда читал - аж до мурашек
Черная смерть
https://www.youtube.com/watch?v=_1Fy97Mnd2w
>Писеглавец
Вспомнил Vurt, Джефа Нуна. Там так было, да. Но в книге вообще язык особенный если хохлы обиделись итт то не стоит, книжка годная, это такой упоротый киберпанк, если кто не знает.
Ждал мокументари про маньяков, но это явно не то что я ждал. Было бы круто сделать ремейк SE7EN с точки зрения маньяка. Пусть он и выдуманный, но это было бы круто
Хуяша. Как вы заебали малолетние дрочеры. Вот в "Феврале" смазливая шлюшка ГГ, однако фильм полная хуйня. А вот в "Реинкарнации" мелкая девка дауниха, но при этом фильм охуенный.
Это адаптация для российского зрителя. Кто пойдет на очевидный трешак Очко Дыра демона? А Хижину в лесу знают и любят, мб какой васян и лоханется.
>А Хижину в лесу знают и любят
Кто знает, кто любит? Среди моих знакомых васянов никто даже не слышал о нем. Интересно он вообще окупился когда в прокате шел?
>Интересно он вообще окупился когда в прокате шел?
С горем пополам в ноль вышел, если вычесть долю кинотеатров и учесть продажи DVD. Но это обычная история для таких фильмов.
Убойные каникулы в свое время вообще собрали 4,7 миллиона долларов, причем почти 3 из них в России. Ходил тогда в кино, и после этого несколько раз пересматривал, как и Хижину в лесу, кстати. Отличные фильмы.
Упырь с Серебняковым.
Никто не говорит итт, что Февраль плох или Аннигиляция говно — отличный филь, кстати.
Но актриса няша же я анеме много смотрю, ты уж прости.
> Вот в "Феврале" смазливая шлюшка ГГ, однако фильм полная хуйня.
Ты не охуел? Мы тут обсуждали обдрочились этот фильм не так давно. Никто не упомянул того, что фильм годный исключительно из за тянучек, которые там снимаются.
>фильм годный исключительно из за тянучек, которые там снимаются
А еще там нормальный сценарий. И атмосфера. И режиссура. И операторская работа. И звуковые эффекты.
Говно выйдет, скриньте. Когда Шьмалану бюджет выделяют ничего хорошего не выходит.
Да я бы и за 500р сходил, только вот мой город пролетает.
Следуя твоей же логике монстр по эхолокации тем более бы увидел в подвале бабу
через плечё
Ты тут не один олдфаг
Двачую, хороший фильм. Местное быдло его просто недооценило.
А помнишь тот момент, когда он рассказывал анекдот про свой член и фасоль? Вот ржач то был! Только его наши плохо перевели, надо в оригинальной озвучке смотреть, чтобы было смешно.
Я знаю, что вы сделали прошлым летом, Городские легенды, Мэй, Последний дом слева, Хэллоуин Роба Зомби, Не забывай меня, Няня, второй Джиперс Криперс
Насчет НЕХов – не везде, но настроение схожее
Отзывы не читал. Только сегодня нашел время на просмотр. ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛ, НЕ ЧИТАЙ ДАЛЬШЕ, ДЕБИЛ СУКА ЕБАНЫЙ
У меня несколько вопросов:
1. Как этот мелкий долбоеб прожил 89 дней, если он не понимает, что шуметь нельзя?
2. Зачем они живут там, где бродят эти йобы, и даже не пытаются свалить подальше?
3. Этих монстров всего три штуки, серьезно, блять?
4. Их можно убить одним выстрелом из дробовика, но никто даже не попытался сделать это раньше?
5. Где военные, ФБРовцы, люди в черном?
6. Зачем заводить еще одного ребенка, если вокруг пиздец?
7. В доме работает водопровод спустя 400 с хуем дней после пиздеца?
8. Где тогда кабельное и интернет?
9. Про звукоизоляцию никто из них не слышал?
10. Как можно было все это время не замечать гвозь, который торчит на сантиметра 4 из ступеньки?
В фильме напрочь отсутствует логика. Не понимаю, откуда такие оценки и восторги критиков. За интересную идею (я раньше такого не видел, если вы видели идите нахуй скажите где), Эмили Блант и саспенс в полутора моментах – 4/10.
Отзывы не читал. Только сегодня нашел время на просмотр. ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛ, НЕ ЧИТАЙ ДАЛЬШЕ, ДЕБИЛ СУКА ЕБАНЫЙ
У меня несколько вопросов:
1. Как этот мелкий долбоеб прожил 89 дней, если он не понимает, что шуметь нельзя?
2. Зачем они живут там, где бродят эти йобы, и даже не пытаются свалить подальше?
3. Этих монстров всего три штуки, серьезно, блять?
4. Их можно убить одним выстрелом из дробовика, но никто даже не попытался сделать это раньше?
5. Где военные, ФБРовцы, люди в черном?
6. Зачем заводить еще одного ребенка, если вокруг пиздец?
7. В доме работает водопровод спустя 400 с хуем дней после пиздеца?
8. Где тогда кабельное и интернет?
9. Про звукоизоляцию никто из них не слышал?
10. Как можно было все это время не замечать гвозь, который торчит на сантиметра 4 из ступеньки?
В фильме напрочь отсутствует логика. Не понимаю, откуда такие оценки и восторги критиков. За интересную идею (я раньше такого не видел, если вы видели идите нахуй скажите где), Эмили Блант и саспенс в полутора моментах – 4/10.
Намнооого, намнооого смешнее!
>Агалакова
Очень няшная вышла в "Русалке", вот на нее смотрел бы и смотрел.
>Русалка. Озеро мертвых
Посмотрел. Рейтить не буду, ибо сам наворачиваю все подряд. Скримеров просто чтобы были реально много. Вроде даже сразу после вступительных титров раздается громкий удар непонятно откуда, даже без изображения, вот зачем он вообще?
Не понравилось как изображена русалка. В русской культуре вообще очень криповые русалки, деды без шуток могли годноту придумывать. Т.е. русалка - это тян в какой-то ночнушке, бледная, с мертвенного цвета кожей. Русалки у нас молодые, шутливые, хороводы водят, хихикают, тралят мимокунов,чтобы утащить их на дно. Это охуенно криповый контраст - песенки и венки из цветов, соседствующие со страшной смертью.
А тут из русалки сделали какую-то зомби-кикимору. Когти по 7 см, кожа какая-то зеленая блджад, полузомби. И еще она нихуя не смешливая, а типа загадочная дохуя, молчит либо повторяет только "Ты меня любишь? Ты меня любишь?" Плохо сделали, даже у Цекало в "Гоголе" русалки лучше были, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=BUlIy2A6WwE
И где там детишки?
И в это время радио заговорило.
– Говорит Москва, — произнесло оно, — говорит Москва. Передаем Указ Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик от 16 июля 1960 года. В связи с растущим благосостоянием...
Я оглянулся. Все спокойно стояли, вслушиваясь в раскатистый баритон диктора, только Лиля суетилась, как фотограф перед детьми, и делала приглашающие жесты в сторону репродуктора.
– ... навстречу пожеланиям широких масс трудящихся...
– Володя, дайте мне спички, — сказала Зоя. На неё шикнули. Она пожала плечами и, уронив в ладонь незажженную сигарету, отвернулась к окну.
– ... объявить воскресенье 10 августа 1960 года...
– Вот оно! — крикнула Лиля.
-... Днем открытых убийств. В этот день всем гражданам Советского Союза, достигшим шестнадцатилетнего возраста, предоставляется право свободного умерщвления любых других граждан, за исключением лиц, упомянутых в пункте первом примечаний к настоящему Указу. Действие Указа вступает в силу 10 августа 1960 года в 6 часов 00 минут по московскому времени и прекращается в 24 часа 00 минут. Примечания. Пункт первый. Запрещается убийство: а) детей до 16-ти лет, б) одетых в форму военнослужащих и работников милиции и в) работников транспорта при исполнении служебных обязанностей. Пункт второй. Убийство, совершённое до или после указанного срока, равно как и убийство, совершённое с целью грабежа или являющееся результатом насилия над женщиной, будет рассматриваться как уголовное преступление и караться в соответствии с существующими законами. Москва. Кремль. Председатель Президиума Верховного...
Потом радио сказало:
– Передаем концерт легкой музыки...
Какая живучая франшиза оказалась
Зацени вот этот ШИН https://www.youtube.com/watch?v=bofwya97-CA
Такая ламповая атмосфера и саундтрек
Ну там не совсем то судя по википедии. То есть не было изначального намерения присосаться к комерчески успешной картине дешевым дерьмом класса b.
Ну так-то да.
Хохлы, хотя суть одна. Тащемта, мировая практика. Ты ещё не видел пиндосские переводы японских фильмов, например. Китайские локализацио-пёрлы ещё круче.
Принимают как есть только говноеды, которым насрать, что сценарий просто решето и сценаристу похуй на зрителя, но говноедам зашло, судя по рейтингам и сборам, и они продолжат клепать подобную хуиту наотъебись.
Все уже поняли, что тебе не понравилось. Ты можешь прекратить постить свои высеры во всех тредах по 10 раз на дню?
Двачую, люди деграднули множечко
Ну, например, тот же завет не зашёл, а тут кто-то люто пропиарил фильм, непонятно только кто
маркетологи, кто еще. во всех возможных формах, быдлообзорищики на ютубе, афиши, реклама на тв
Пиздец какой мерзкий в хорошем плане фильм. Я пересмотрел тоны всякой чернухи и гурятины, но метаморфозы ГГ из этого фильма реально жутковатые. Атмосфера и сюжет пиздец какие мрачные и безысходные.
В итоге один из лучших ужастиков, но пересматривать его бы я не стал.
Смотрите, мухашизик сам с собой разговаривает!
По форме это мокументалка "с обрамлением": вся сюжетная часть фильма - это видео с двух смартфонов, которые отсматривает какой-то бородатый мужик. По содержанию - нечто вроде "Паранормального явления", только позлее, поживее и не ограниченное одной локацией. Есть кучка недоскримеров в виде неожиданных стуков и внезапных глитчей, но есть и атмосфера "беспокойного присутствия". Впечатление портят довольно хреновые эффекты и финал, который мог бы быть помощнее. Вполне смотрибельно, в общем, но если для мокументалки вполне неплохо, то для испанского хоррора всё-таки слабовато. Английские сабы, с которыми я смотрел, явно сделаны любительским переводом с испанского, так что местами они корявы, но в целом всё понятно.
Да откуда у него столько, это ж чуть ли не инди поделка за копейки!
Ух годно. Атмосферный фильм, только очень медленный.
Проясните мне пару моментов плез -
Почему старый дух начал душить нового духа? Из-за ревности, что он тоже проник в этот манямирок? Или он просто стремился защитить лес?
Почему старый дух вернулся в тело и старый мужик пришел в сознание? Получается, лесу нужен только один хранитель(?) и он выбрал молодого?
В прошлых тредах какой-то шизик говорил про отсылки ко всяким гримуарам типа Ключа Соломона.
Фемодрисня/10
я думал наш аналог будет типа "Кровавой пятницы"
1. Ребенок. Дети мечтательны и живут воображением. Он думал что нужно построить ракету и всем на ней улететь с Земли, а какая ракета без топлива? Поэтому захватил батарейки.
2. Они точно знают что йоб там 3, если бы ты смотрел внимательно, то увидел карты на доске и количество йоб. То что происходит дальше этого района неизвестно и пускаться на разведку в одиночку мягко говоря тупо, поэтому он пытается поймать по рации других выживших, чтобы узнать инфы.
3. Три штуки рядом с ними, чому ты смотришь жопой?
4. У них мощная броня, которая закрывает уязвимые места. Все это написано на доске.
5. Точно неизвестно, показывают только сводки непосредственно после начала вторжения.
6. Затем, что люди. Люди плодились даже во время черной смерти. Тем более неизвестно сколько еще выживших, необходимо продолжать род.
7. Это не акцентируется. Возможно водопровод там уже был и проблем с ним не было, поэтому они выбрали этот дом.
8. Совсем тю-тю?
9. Ты сам-то о ней слышал? Качественную звукоизоляцию сделать крайне сложно и необходим набор соответствующих инструментов. Из говна и палок им ее делать?
10. Гвоздь она отогнула мешком, он был прижат и вполне можно было его не замечать.
У тебя напрочь отсутствует внимательность, няша. Не пеняй на зеркало, коль рожа крива.
Сложно объяснить, почему этот кинч так хорош. Наверное нужно углубляться в технические детали, потому что понятно, что про сюжет и игру актеров здесь говорить нечего, достаточно отметить, что с этим проблем нет. Хотя нет, пизжу, тяночка хорошо отыграла, долгие крупные планы выдержала отлично. Так вот, технические детали обсуждать здесь считается дурным тоном, поэтому... А хуй с ним. Операторская работа на высоте, видно что работали профессионалы, и подошли ответственно. Знали, где показать лицо героя, где удачный ракурс поставить, а где совместить движения камеры и персонажей, чтобы получился экшон. А в совокупности с отменной постановкой и монтажом получилась очень гладкая и сочная картинка.
В общем очень хорошо получилось. И тянка охуенная, радует глаз и хуй. Можно придраться к мелочам, например меня лично смутило то, что после прижигания огромной раны, которую героиня еще крестом прооперировала, от нее не остается и следа. Но это мелочи. 8/10.
Фильм за две копейки сняли, долбоёбина, на голом энтузиазме. Поэтому ощущается адовая нехватка всего, особенно спецэффектов, создатели выворачивались как могли и при всем этом создали крепкую атмосферу.
Про Дамера в этом году вышел фильмец, "Мой друг", но пока не буду его смотреть. Не по себе мне от этой темы, не сильно люблю фильмы про маньяков, особенно которые ирл были.
Ты почитай какой замес там был из-за ебучего названия. У Фульчи, кстати, Зомби-2 это был его первый фильм. Он срался с Ромеро, в результате Ромеро вообще отказался использовать слово Зомби в названиях своих фильмов, но в прокате уже запустили. Или ты с Зомби-3 путаешь?
Хаха, даже в фильме про негра-алхимика атмосферы было больше. Тут ждешь, ждешь, думаешь когда же начнется, а потом готы-реднеки понабежали и прилетел йоба-мужик в комнату.fin
Простишь меня?
О, спасибо! Буду смотреть. Давно мокуменари не смотрел
Шазамом не пробовал пользоваться?
Минус из Dr. Dre - What's The Difference
Оригинал:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=1CNDUMhyjUw
Очень жоская последняя сцена, где полуживой Муха вылазит из этого телепорта и сам приставляет к своей голове ружьё
Замес замесом, но благодаря сцене смерти от дверной щепки можно простить все эти путаницы в названии
> потому что он, блядь, в его игру играет, так что за жульничество
Подожди-подожди, это-то с учётом того, что Конструктор ЗНАЛ, что персонаж сфейлится, и ещё намекнул сам персонажу, что дескать "ты думаешь мышцы охуенно держат ну попробуй ебать посмотрим как у тебя получится". Вполне возможно что намёк был специально чтобы дать шанс помыслить без рамок.
Эту игру без жульничества вообще было не пройти, это как тест из стартрековской полнометражки, где твой спейсшип всегда взрывается, если ты сам тест не хакнешь.
480x264, 0:01
Да, такая хуйня пробирает похлеще всякой расчленки. Меня ещё от сдирания кожи и ногтей с пальцев коробит. Вот этот момент в Чёрном лебеде просто пиздец.
Пидарас, рака яиц тебе, я из-за тебя потратил время на этот высер. Даже в русских комедиях у персонажей логики в поступках больше чем у этих выблядков. В ФИЛЬМЕ ВСЕГО 6 ПЕРСОНАЖЕЙ не считая тупорылую личинку И ВСЕ МАКСИМАЛЬНО ТУПЫЕ. Дедка мимокрока ещё можно понять, он поехавший и хотел сдохнуть. Ну а остальные то почему такие тупые?
О каких семейных ценностях идёт речь, когда вокруг бегают пидоры которые слышат за километр, а Шая решает запузярить своей шлюхе тугосерю, ведь самого младшего выблядка сожрали и из-за него чуть не сожрали всех, но как же так!!! ДИТЕТКУ ПОТЕРЯЛИ, НАДО ВОССТАНОВИТЬ!!! . Отличная, блядь, идейка.
Зачем пиздюки полезли в какой-то чан с зерном, который находился в метрах 100 от них и к нему не была даже положена тропа, КОГДА В ПЯТИ МЕТРАХ ОТ НИХ БЛЯДСКАЯ ДОРОГА ИЗ ПЕСКА КОТОРАЯ ВЕДЕТ К ДОМУ???
Тупая мамаша, у которой мешок явно за что-то зацепился, а она продолжает его дёргать.
Это только процентов 40 всего идиотизма в этом говне.
АНОНЫ, НЕ СМОТРИТЕ ЭТУ ПОЕБЕНЬ!!!!
Hereditary DVD and Blu-ray release date is estimated for September 2018 and available on Digital HD from Amazon Video and iTunes is estimated for September 2018.
Ghost Stories DVD and Blu-ray release date is set for September 4, 2018.
>Гвоздь она отогнула мешком, он был прижат и вполне можно было его не замечать.
Ты серьезно сейчас? Гвоздь потом ей в ногу вошел на несколько сантиметров. Если бы он двигался настолько свободно, что мог быть вытащен мешком, то под тяжестью ноги ушел бы обратно в ступеньку. Еще раз - там был мешок с бельем, который зацепился за гвоздь. Мешок. Не гвоздодер.
С большей частью твоих оправданий фильму все точно также. Ощущение, что споришь лишь бы поспорить. Ну, или ты Красински. Если Красински, то скинь сиськи Блант с супом
Первый фильм пересматривал неделю назад, он охуенен. Сейчас дело дошло и до "The Endless".
В общем-то могу согласится со всеми анонами, что здесь отписывались по его поводу.
Первая половина фильма довольно интересная. Там было то нагнетание, что и в "Развязке" наблюдалось. Но вторая половина слишком НЕоригинальная и в целом пустая. Фильмы о временных петлях на самом деле быстро приедаются, а я их видел немало. Ничего нового, ничего интригующего, все в рамках накатанной колеи. Самое главное: я не увидел поставленного вопроса. Просто ведут зрителя по событиям фильма как туриста. Зачем вообще все это было снято? Как довесок к семейной драме? Так и драма хуевая, и хоррор паршивенький, и фантастика лайтовая.
И мне не понравилось, как связали оба фильма. "Resolution" - это же "развязка", в этом был прикол фильма. Это законченная история, у нее есть начало и, главное, конец. Конец окончательный, иначе теряется смысл. Собственно, об этом второй фильм, этой связи было бы достаточно. Но вот почему-то сценаристы решили, что это круто будет. Может и доставило кому, но мне не зашло. Мне кажется, было бы лучше не встречаться этим ребятам. Пусть бы мужик ночью к дому подошел, как раз в момент убийство. Мы могли бы со стороны взглянуть на финал предыдущего фильма.
И еще мне не совсем ясны правила этого мира. Каким образом закручиваются петли у не сектантов? Это что по желанию божка все происходит? Зачем мужика в палатке убивать постоянно? Почему у него такая маленькая петля? Зачем он вообще куда-то бежит?
Жду третий фильм про бабу на велосипеде.
>Качественную звукоизоляцию сделать крайне сложно и необходим набор соответствующих инструментов.
Для звукоизоляции подвала им хватило одного матраса
Ага, а ещё блядский ГРОБ сука с кислородной маской для ребёнка. Если б они могли запилить звукоизоляцию стали бы они ребёнка своего в гроб пихать? Алсо как мы можем видеть далее матрас нихуя не помог и йоба приползла проверить че там хнычет.
Пыль ваще охуенный фильм, про двачера!
Я void смотрел после того как косяк выкурил. Неплохо зашло! Атмосферища пиздеца прочувствовалась! Жаль только, что нихуя не понял сюжет. Типа вроде какие-то сектанты в балахонах открыли портал в иное измерение с НЕХами что-ли, я ебу х/з.
>Он срался с Ромеро, в результате Ромеро вообще отказался использовать слово Зомби в названиях своих фильмов
Как бы, там вообще другая причина была. Первым вышел Dawn Of The Dead Джорджа Ромеро, в Италии он шел перемонтированный Дарио Ардженто и с музыкой Гоблинов, и шел под названием Zombi. Прошел с охуенным успехом, и продюсеры с кинопрокатчиками решили на этой волне дать фильму Фульчи такое название. Сам Фульчи... ну хз. По-моему, ему тогда уже было все похуй, кроме самой съемки фильмов.
А у Ромеро зомби в названии не было вообще.
Да хз.
Полуркай по "Zombi Dario Argento edit", например. Должен быть.
Я его видел давным-давно на VHS.
Еще один момент - потом и оригинальная ромеровская версия тоже стала с Гоблинами. Ардженто все же убедил Ромеро, что музыка Гоблинов лучше подходит к фильму. Ромеро поначалу пользовался библиотечной.
>эта овца потом меня укусила до крови и бегала радостная, ебаный стыд
Даже тупая тян все поняла, а ты, даун, не додумался.
>то под тяжестью ноги ушел бы обратно в ступеньку.
Ахахах блядь, сразу видно что ты ни разу на гвозди не наступал, мамкин корзина. У меня бате тончайшая стальная стружка в ногу зашла так, что потом еле вытащили, а тут гвоздь. С большей частью твоих доебов фильму все точно также. Ощущение, что споришь лишь бы поспорить.
Могу сказать, что ты долбоеб. Как раз-таки токной стальной стружкой ногу проколоть значительно проще, чем гвоздем (который, к тому же, в данном случае торчал шляпкой вверх). Сам догадаешься почему?
Dans la foret (если с френча на англ гнать, то получится "чаща леса"). Папа собрал детишек и повел их в лес, за мелким ходит чёрт. На этом всё. Больше говорить ничего не буду.
Видеоряд и объектив как в Дочерях Черного Пальто, да и повествование похожее, только там поцаны, вместо девок. История отличная, смотреть интересно, фольклор опять же и сатанизм, концовка пиздатая и с вопросами. Странный обряд "переплыть три озера", пойду чекать, что это значит у шведов. 4+/5
>Dans la foret
Кстати, интересно. Посмотрю, а такой то застой последнее время. Пол треда обсуждают старперских зомби
Качаю короч, трейлер вроде неплохой.
Анус твой шляпкой вверх торчал, имбецил. Пиздец, как же заебли тупорылые школьники с дефицитом внимания, смотрящие фильмы через жопу, паралелльно мемосы в мдк глядя или хуй подрачивая, а потом корчат из себя до пизды умных критиков, цепляясь за то, что в фильме ясно объяснено, либо показано.
Ну такое, в целом норм, но не дожали как по мне.
Алсоу, кто такой дьявол? Брат бати, умерший по его вине?
Один из фильмов, что взрослые не дали посмотреть ребенком по кабельному. По обрывкам обсуждений рисовались охуительные картины.
Я в 13 с Криминального чтива чутка охуел, правда, досмотрел.
https://www.reddit.com/r/horror/comments/1qv2hy/discussion_about_film_resolution_spoilers_ending/
Мне вот это объяснение нравится.
Че за третий фильм?
Calibre (2018) Ебать охуенчик. Тяжелый фильмец. Школьники не поймут. 10/10
>Calibre (2018) Ебать охуенчик. Тяжелый фильмец. Школьники не поймут. 10/10
Поподробнее опиши.
ну главный это вопрос - ЗАЧЕМ РОЖАТЬ надо непременно в таких условиях? сами мучаются и детей своих обрекаю на муки - бред! научились бы воспитывать сначала тех что есть)
далее - если монстров всего 3 во всей округе, неужели нельзя заманить их при помощи звуков куда-нибудь и перестрелять/взорвать/поджечь. я думала что монстры неубиваемые ничем, но в конце фильма оказывается что они и из ружья легко убиваются.
еще - непонятный суидиц отца семейства. нет, ну реально глупость какая-то зачем он полез к монстру? он же должен был понимать, что без него им всем точно конец! почему нельзя было по-тихому пройти в дом и все дела! у меня вариант только один - он представил, что сейчас оба ребенка погибнут и придется ему новых делать, тут то нервы и сдали)))))
еще вопрос - ну вот как можно мешком распрямить гвоздь до идеально прямого, острого и блестящего состояния?))
ну и про звуки, конечно, совсем непонятно, какую громкость всё таки слышали твари. то за мили слышат звук упавшей лампы, то с метра не слышат бешеное биение сердца, а оно у героев должно зашкаливать!
Мать жалко. Психотерапевт выглядит странно с разворотом плеч пауэрлифтера и лицом алкаша.
Вряд ли он тебе напишет подробнее, потому что >>19162 копипаста из что-смотрим-треда и сюда притащили из за заебавшего уже Тихого места. Калибр годный триллер. На данный момент на по мне так лучшее, из выпущенного Нетфликсом.
Чем то в духе Райского Озера, но больше саспенса и паранойи, а не слэшера. Актеры неизвестные, но актерская игра порадовала, актеры хорошо сыграли. А также операторская работа с камерой и красивая, красиво показана шотландская природа.
Вообще нет, мы же тут сидим, наяриваем только на Кабинет доктора Калигари и Сон Аллана Грея
> наяриваем только на Кабинет доктора Калигари и Сон Аллана Грея
Если бы. Тут с голодухи даже первую экранизацию сайлент хилла кто-то хвалил.
Нормальный фильм, уеба
Я примерно в том же ключе отписывался по этому фильму год назад. Потому и говорю, что неувязочка первого со вторым.
А чем плох первый Сайлент Хилл? Мрачная и визуально красивая сказка с катабасисом в основе сюжета.
>Тут с голодухи даже первую экранизацию сайлент хилла кто-то хвалил.
Один из лучших хорроров эвар мэйд.
кнчик слабый это верно. чудище срисовано с кловерфыильда.
оригинал пизже
Если, кто-то вразумительно объяснит, почему я это досмотрел, я буду рад.
Такая концентрация киноляпов, и откровенно наплевательское к ним отношение, мне наверное еще не встречалась, а если и встречалась, то я не припоминаю. "Надеюсь, что Нет!"
пытается замахнуться, на тяжеляк - показать низменность человеческого бытия и существа. Пытается передать - грязь, похоть, и грешность и безнадежность, и безнаказанность правящего балом, грязного безумия.
Итог: хуйня
Конченный, ебанутый на весь череп мужик строящий из себя бабу-вампира! (это пиздец!)
Воспринималось бы лучше, если бы они там все упарывались кокаином, у него реально были бы сиськи, и он сидел на гармонах, (рисовал разные лица) макияж всякий психа, и вообще потрошил бы всех налево и на право, прям во время оргий! Все это сопровождалось бы, тантрической музыкой, обдолбаными телками, кучей наркоты, и массовый ужин грязными проститутками в элитном доме среди огромного зала из вылизанного, сверкающего кафеля ( чтоб легче было отмывать). С этим пидором, ходит еще один пидор, он реально просто больной пидор. Просто без комментариев. Он пидор и на этом его роль закончена. По фильму, гомодриле в женском, типа 30, там реплика есть, а по факту 60-80 (уже не помню, тоже реплика). и их начинает рвать новоиспеченный вампир Аля Избранный. А живут вампиры, как утырки безденежные. больше всего меня убивает эта херня. Что за тупое создание, которое обладает невероятными способностями в скорости, гипнозе и т. д. не может за 60 лет сколотить себе состояние! ебота. про киноляпы вообще молчу. бестолковая дичь. Замах, на жесть, на харизмы персонажей и их протекающие колпаки. а весь типа "текущий колпак" это Размалеванные пидоры вампиры!)))))))))) Это вся фишка фильма! Я так и не понял, почему я смог его досмотреть до конца!
Как хоррор фильм, на мой взгляд, говно полное: особой атмосферы нет, монстры - стандартная CGI-ная дрянь, а вздрогнул я пару раз только от громких звуков.
Только милаха Эмили радует (она всегда радует), а в остальном - страшное разочарование.
Из недавних хорроров, например, Stephanie был намного прикольнее, но его почему-то почти никто не заметил.
>Подозрительно отношусь к фильмам, у которых очень высокие рейтинги
Проиграл с этого ни такого как все шкаляра)
>Только милаха Эмили радует (она всегда радует)
Еще и тупой фажик, ясн
Это ты сейчас пошутил так? Там в каждой новой игре свой канон
Как это зачем? Чтобы наступить на него в нужный момент сюжета.
>трэшовая поделка по игре с дерьмовыми, даже не пытающимися нормально играть актерами и шизонутой сюжетной солянкой
Я хз, до какой степени нужно быть говноедом, дабы хвалить подобные высеры, которые даже на роль би-муви на разок не тянут.
1920x800, 0:08
> видно, что старались сочинить что-то оригинальное
в каком месте это видно?
> есть несколько неплохих, напряженных эпизодов
например?
> Только милаха Эмили радует
нет
И самое главное. Зачем смотрел?
После первой трети фильма резко мотнули почти до конца - и я так понял, ничего не потеряли.
Погибли злодеи просто дебильно. Единственный светлый момент в фильме - свечка в животе.
Ебать тут копипасты. И не только из что-смотрим.
Вот >>19460 (Del) показалось не правдоподобным (таких дебилов не бывает же) и из любопытства погуглил. Оказалось отсюда,
https://vk.com/thememeblog?z=photo-120075923_456283357/album-120075923_00/rev
Как и еще несколько постов итт.
Подозреваю, что вообще половина обсуждения Тихого Места это разговоры с пастами хуйпойми уткуда. Это блять, такой хитровыебанный форс?
SUUUQQQAAA!!!
Охуенный фильм, так-то, у мну два ДВД было.
Поебалися, залетела, аборт без врача не сделать
> Оно
> Мгла
> Астрал
> Паранормальное явление
> Заклятие
Закона о запрете пропаганды копрофилии ещё не приняли?
Ну вот, пикрил, например. Свой спискоты у нас нету, довольствуйся тем что есть (это с реддита).
Имей ввиду, что это никакой не экстракт годноты, а что то типа платины, но есть и хорошее.
Еще (чтобы без скримеров и с атмосферой):
За Бродом, Cure, (Япония), Ritual (ну на любителя), Wailing (Корея), VVitch, Endless (2018), Resolution (он 2012, но типа связан с Endless),
Dark Song, De Poel (2014, Нидерланды)
C датами выхода не все в 15-18 г. но примерно, то что можно назвать относительно современным.
Да, еще Тело Дженнифер, только в оригинале смотри, а то шутки не поймешь.
Чую сжвпарашу пехавшая феммимразь с третьего пика ни в чем другом сниматься и не будет.
Пасиб
Пик триггернул немножк)
Чо там с римейком, стоит наворачивать?
Тут щас еще прочитал, шо в этом году выходит прямое продолжение оригинала от того же режиссера и с той же чикой уже милфой в главной роли.
The most anticipated sequel "I Spit On Your Grave Deja Vu" picks up with Jennifer Hills (Camille Keaton) as a best-selling author of a book that recounts her rape ordeal and the controversial trial in which she was acquitted of mercilessly killing her four assailants. Jennifer Hills is now living in New York City with her famous supermodel daughter, Christy Hills, played by Jamie Bernadette. Both are kidnapped and taken to a remote rural town by the revenge-seeking relatives of the four rapists from the original movie. That is when the deja-vu nightmare begins.
да это местый тихоеместошизик, сидит тут срывается на всех кто это говно обсирает, не обращай внимания.
Блинки плохой робот?
Первый ремейк не воспринимается фарсом, но особо хорошего не жди. Меня дико выбесил цветокор, когда решили показать, как у героини все плохо, и весь фильм стал блевотно-серым. Вторая часть просто тупая, героиня неприятная, зато есть православный храм, вот ради него и пары смертей стоит смотреть. Третий – экранизация постов с кнн, когда и так феминистические мотивы скатываются в "все хуемрази хотят тебя выебать"
Осатаневшая намного лучше, но ее часто советуют. А вот про Savaged говорят редко никогда, но фильм выглядит интересно благодаря идее с шаманом и видам пустыни
Лол, тут же все типы хорроров в принципе перечислены, а какие тогда не соевые
Не "соевые" для миллениалов - те, что с кучей скримеров и гурятины. Для миллениалов единственный признак хоррора - те самые скримеры и гурятина.
И хули, в чужом нету скримеров что ли? Или в ведьме? Или в гребанлм сиянии? Не сходится твоя теория
Факторов, вызывающих страх, сравнительно много. Но работают, применительно к кино, на миллениалах только два из них. Скримеры и гуро. Саспенс, который классический, еще хичкоковского образца, на них принципиально не работает, поскольку требует длительной концентрации внимания. А у современной аудитории эта способность к концентрации разрушена тем самым пресловутым "клиповым мышлением".
Джеймс Ван и Джейсон Блум в свое время отлично это поняли, поэтому и ебашат такой хоррор.
1) Хуевая работа со звуком, и это при том, что в нем и заключается главная идея фильма. Здесь нужно было подойти креативнее к технической стороне вопроса, например не заглушать все остальные звуки. А то дыхание Блант в сцене с гвоздем было громче, чем звук самолетика из начала
2) Ну ладно блин высокочастотный звук, хотя к этому герои шли очень долго. Но то что йоба-монстры выносятся с одного выстрела из шотгана это пиздос, спасибо что хоть не вода.
Для меня это фильм который все уже давно видели, кроме меня.
>За Бродом
>выдает в итоге то, чем не кажется на первый взгляд
Чего, блять? Движение от завязки к развязке там такое же прямое, как в готических романах. Просто самый предсказуемый фильм в истории.
>И хули, в чужом нету скримеров что ли? Или в ведьме? Или в гребанлм сиянии?
На них не построен весь фильм
Хоррор – то, что им позиционируется. Например комедия с крипово кривляющимися героями не становится хорошим фильмом ужасов, а все еще плохая комедия. В детективах может быть и расчлененка, и саспенс, но они остаются детективами, потому что так их называет большинство
Смысл слова есть его использование, не усложняй
Не преувеличивай. Во первых не такой уж и предсказуемый. Нех которая там присутствует, достаточно аутентична. Местный фольклор же, который отличается от привычных историй про призраков (где еще в призраки ЖРУТ ЖИВОТНЫХ НАХУЙ?). Хотя бы в силу этого, можно первую половину фильма предполагать нечто другое. Но так то да, сюжет линейный. Но я там вообще не сюжет имел ввиду. Фильм начинается почти как мокументари с одиноким аутистом и продолжается также но во второй половине картинка/стиль меняется, и вообще фильм становится несколько другим (но это выглядит уместно). Охуенно красивые съемки в деревне, можно наслаждаться даже если ничего не происходит.
https://www.youtube.com/watch?v=KeW549LzGeU
Тут когда-то 350 лет назад расписали по рейтингу части хеллрейзера, я за все не прошу раскидывать, но последние стоит смотреть? Более современные? Смотрел 1 и 2 часть, чето пиздец. Удивило, что фильм про эту мразь по сути.
А хеллоуин новый который? А первые части его?
негру в конце сожрали
Новый Хеллоуин говнище, Хеллоуин 1 и 2 зашибись, рекомендую их смотреть если не друг за другом, то хотяб подряд ничем не разбавляя. Из сиквелов я бы ещё порекомендовал Н2О, это который "20 лет спустя", остальные чем дальше тем хуже, про 3 часть вообще не хочется вспоминать. Впрочем, если бы 3 часть называлась не Хеллоуин, то был бы вполне сносный фильмец.
10/10.
Как же вы заебали с этим форсом.
сука годно
Хули он такой гений?
Со мной никто не согласится, но оригинал Хеллоуина – унылое переоцененное говно, лучше Гершела Гордона Льюиса навернуть, если старых слэшеров хочется, или Кровавый залив Бавы, не говоря про Кошмар на улице Вязов. А вот ремейк очень крут, Зомби может в режиссуру
Восставшего по инерции смотрела до конца, вообще фильмы после четвертого не помню
>Со мной никто не согласится, но оригинал Хеллоуина – унылое переоцененное говно
Как фильм, заложивший основы, он не переоценен. Если же без оглядки на возраст смотреть, то унылый фильм.
он выбрался из западни, на сове место подставив нового.
Фильмы Карпентера
Поясняю по хардкору за хэллрайсера,
Стоит смотреть: 1-2 — спецэффекты покажутся старперскими, но при желании на это можно забить. В плане концепции это и органично выстроенной истории/сеттинга это вообще лучшее из хэллрайсера да и вообще ничего подобного не сняли до сих пор (как не удивительно).
3 можно скипнуть, это трэшак. Но если любишь трэшак то смотри.
4 в принципе уныла, но есть интересные моменты раскрывающие историю шкатулки.
Внезапно, 5 часть — годнота. Единственная которую стоит смотреть из современных. Собственно можно ее одну и смотреть, т.к. к классическому сеттингу она относиться весьма косвенно, — такой свежий взгляд на всю историю или Пинхед странным образом попавший в неонуарный детектив в любом случае интересно. Ну а остальные можно не смотреть.
Да вот тебе еще.
Можешь устроить себе лесной хоррор-трип по последним топ-фильмам про лес.
За бродом
Dans la foret
Without Name
De Poel
Skyggenes dal (не страшно, но атмосферно, ежик в тумане).
Ритуал
>Движение от завязки к развязке там такое же прямое, как в готических романах.
В данном случае уместнее было сказать - в волшебных сказках. Потому что фильм в чистом виде сказка про нечисть и то, что бывает, когда не зная броду сунешься в воду.
Психо и Подглядывающий – 1960
Кровавый пир – 1963
Техасская резня и Черное Рождество – 1974
Тихая ночь, кровавая ночь – 1972
И без Хеллоуина 1978 года, безусловно, слешеры бы не состоялись
Два чая этому херувиму
Слешер с 1 убийством это так себе родоноачальник. Вот Бава уже хорошо сделал.
Ладдаленд: а вот это неплохо зашло. Хорошая актерская игра, актеры хорошо сыграли, операторская работа и работа с камерой, вот это все. 7/10
>Ре-цикл
Согласен. Я про него здесь писал как то. Да, фильм такой, своеобразный. Я бы даже сказал это такое женское фэнтази, лол.
> Ладдаленд
Кстати, не смотрел. Интересно. Глянул трейлер, что то много скримеров показалось. Там кроме скримеров сюжет хотя бы завезли, или Тайцы пытаются освоить то, что взлетело у Д. Вана?
Операторская работа хорошая и актеры хорошо сыграли, я заметил, и это меня немного насторожило, подумал, как бы не оказалось слишком коммерческим продуктом, типа бюмхауса.
Есть ли аутентичная Тайская крипота? Они, насколько я знаю, достаточно суеверны и хорошо когда есть что то свое.
>Дропать фильм как бы хуев он не был.
Слабак, сопляк, сщенок! Хфтьфу тебе в глотку! Катись отсюда, ты не достоин этого илитного треда
Скримеры тоже есть, но в меру. Фильм интересен именно сюжетом, так-то он не особо крипотный. Смотрится легко.
В чем смысл говноедствовать, когда на очереди куча непросмотренного лежит?
Можно не сомневаться. А в кино то кто нибудь ходил на него? Что то я здесь отзывов не видел или пропустил.
Что то он не такой расхайпанный как Тихое Место и Реинкарнация. Наверное потому что бриташки сняли, слишком тонко для хайпа.
Лол, представил себе, что все дыры и ляпы Тихого Места сделаны специально, что бы после восторженных отзывов появилась вторая волна любопытных на фоне обсуждения ляпов и дыр и посмотрели бы даже те, кто не повелся на рейтинги, дабы убедится стоит ли фильм такого бугурта. Если это так, то это настолько толсто, что аж тонко.
Сейчас наверну, несмотря на поздний час. Всем спокойной ночи. А мне приятного просмотра.
4/10 фильм, не слушайте этого восторженного говноеда, причем в фильме очень нелепые скримеры, саспенс есть, но не всегда, фрагментарно.
The devil complex - зачем переснимать Ведьму из Блэр через 20 лет? Причем используя все те же приемы и такой же сюжет, но снимать в каком-то сраном парке. Несмотря на жуткую сущность локации Хоя-Бачу (он пользуется дурной славой не меньше Аокигахара), приплели какую-то невнятную хуиту про пороступки прошлого. Интересно, наши когда-нибудь додумаются снять что-нибудь в похожем стиле, благо локаций дохуища же, Мясной бор, Чертова поляна, Тунгусский метеорит, Котлы в якутии. 0/5
The missing 6 - что можно ждать от студии Матондо и Отец, режиссера, продюссера и актера Матондо Киантанду (кстати он дохуя оказывается фильмов настрогал)? Лютый дешманский трешак с стиле боевиков из Уганды. Так думал я, думал хоть по-проигрываю. Но вышел адовейший пиздец. Если попытаться назвать худший фильм который я видел, то это будет оно. Хуй с ним, что снято на мобилки, похуй на актеров, но насколько все отвратно, халтурно и наотъебись сведено в кучу, это просто пиздец, а твист какой в конце! Хорошо что смотреть всего 30 минут из 50, т.к. по 10 минут в начале и в конце идут титры. -5/5
6/10
Главные плюсы фильма - необычная задумка и харизматичный главный герой. Правда, больше ничего особенного тут нет: сценарий не особо внятный, середина фильма нудная, внешний вид оборотня сделан дешево, как костюм на детском утреннике. Имеется некоторый сатирический подтекст, мол, в тихом омуте водятся кровожадные твари, а разглядеть суть смог только слепой, но эта мысль только едва-едва обозначена и дальше никак сценаристом не развивается.
Хотя в целом фильм все-таки не отстой, любителям жанра есть смысл глянуть.
>Лол, представил себе, что все дыры и ляпы Тихого Места сделаны специально, что бы после восторженных отзывов появилась вторая волна любопытных на фоне обсуждения ляпов и дыр и посмотрели бы даже те, кто не повелся на рейтинги, дабы убедится стоит ли фильм такого бугурта. Если это так, то это настолько толсто, что аж тонко.
Вот это настоящий хоррор
Он реально слепой что ли? Его тогда первого сожрали бы
Может кто прояснить, память не стирается при обновлении лупов? В Endless герои застрявшие так уверенно понимают физику места, словно предыдущие инкарнации они помнят
>В Endless герои застрявшие так уверенно понимают физику места, словно предыдущие инкарнации они помнят
Помнят, как я понял, те кто выпиливаются. А у тех кто поклоняется этой нех все обнуляется, потому что они ей добровольно отдаются. Но пара персонажей в курсе происходящего (чувак с бородой и "лидер"), потому что они хранят все записи в том сарае под замком. А остальные культисты просто начинают все заново, после каждого перезапуска.
Идея вроде и неплохая, но насколько же все нелепо и непродуманно, пиздец просто.
Слепые монстры, нахуя их вообще природа создала, это же просто идиотизм. Монстры не чуют кровь, запахи, не видят, но зато слышать, ну охуеть просто. Кроты, сука, и то эффективнее.
Герои неадекватные. Человечество неадекватное. Поставь ты пожарную сигнализацию или что-то такое неподалеку от дома и включай 24/7, хорошо монстров отвлечет.
Брат который спасая сестру от кукурузы, не выпускает сука фонарь из руки. Потому-что фонарь важнее. Почему они вообще лезли ночью домой, останься наверху, дождись рассвета. Почему этим фонарем хотя-бы команду SOS не подавал.
Почему не решили рожать рядом с водопадом, было бы намного спокойнее.
Нахуя батя трактор не завел и не пустил как приманку, нахуя топор кинул, а хотя-бы попытался отбиться. Если кидаешь то кинь в поле, подальше, явно же привлечет внимание.
Короче слишком много ляпов.
Короче не знаю. Идея вроде и хорошая (хотя монстры и нелепы), но из-за ляпов 6/10.
Судя по постеру - говно. Вот реально, чего на постерах экономить? Это же лицо фильма.
Ничего страшного, мы все равно этот постер уже миллион раз видели.
Какая же она тут всратая. Блонда в 10 раз пизже
У омежки бомбит.
ХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХА
>мокументари с закадровой музыкой и скримерами
Сразу нахуй, о чём они вообще думали блять
Я не он, но обложка влияет на выбор. Конечно, можно отзывы почитать, тут спросить стоит смотреть или так себе, но если обложка уебанская или не соответствует заявленному жанру можно просто мимо пройти, решив, что это не то.
У Ghost Stories откровенно дешевоя обложка, у сериалов и то интереснее бывает.
>не соответствует заявленному жанру
Впрочем это тоже хуйня. Обложка может быть какой угодно, по сути, но она должна заинтриговать, настроить определенным образом, ну или удивить крутой идеей в итоге заинтересовать фильмом. Конечно, хорошо, когда она без наебки, как бывает в некоторых трейлерах, когда по трейлеру кажется ух, годнота, а потом выясняется что вся годнота фильма помещается как раз в размер трейлера, а остальные 99% лажа.
Двачую!
Калибр годнота, хоть и ничего принципиально нового там не увидел, а Тихое место дно унылое.
охуенная рецензия, полуебок
сочувствую братан
Х.з. я подумал что Данс - Денс на ингрише, схожие даже по звучанию слова, учитывая что в инглише куча французских заимствований.
Думаю в третьей части объяснят, что нех это или режик, или вообще зритель, такой-то постметахоррорный поворот будет.
Ева БРАТОК
Я уже несколько раз писал, что в первом фильме именно об том и идет речь, потому он не вяжется со вторым
Ну в первом как раз логично предположить что нёх это и есть зритель, который хочет что бы гг сдохли. А 2 часть уже высосана из пальца, и нёх представлено просто как какая-то сущность, а мир это типа альтернативная реальность где происходят фильмы. А сам процесс лупа можно представить как если кто-то пересматривает фильм, типа нёх это проводник между зрителем и героями в этом мире.
Талантливые всё-таки были у нас люди
Да, это самый блевотный момент, не умеет красински в актерство, дешевка.
640x480, 0:10
Точно женского?
Вы видите копию треда, сохраненную 11 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.