Это копия, сохраненная 1 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Что не есть артхаус, то артхаус, друг.
>всего видел 29 из 77 фильмов по этому списку
51 / 77 спустя месяц. Просмотрен Бунюэль, досмотрены Феллини, Брессон и Антониони; на очереди досмотреть Пазолини.
Чувствую, что начинаю хоть что-то понимать в кино.
Двачую, будто какие-то малолетние ТП, а называть артхаусом фильмы самых известных режей своего времени - ещё больший пиздец.
Это для профанов, чтобы действительно не начали смотреть артхеус.
мы обычные зрители, а не фестивальные кинокритики
переспроси через год. когда фильмы выйдут на блюреях.
Тебе к Долину.
大象席地而坐 ещё можно добавить, но это опять 2018 выходит
Баскова - самый настоящий арт-хаус. Зеленый слоник - это взгляд режиссёра на "Божественную комедию".
че высрал? иди дальше списки тарковского отсматривай
Нет. Не только ты один в теме. Нас тут, как минимум, двое.
https://www.youtube.com/watch?v=KI63gC5hOMY
НАЧАЛАСЬ ИГРА
Один по крайней мере точно назову:
Железное небо 2: грядущая раса.
Слабее первого фильма, но все еще интересно
ТРИ ТОПОРА
Это приятно.
Было че нормальное из европейского?
В Швятой- да
Посмотрел «Девятые врата» Полански. Испытал оргазм.
А теперь найди эту фразу на немецком, даун с лурка.
Артхаус – лишь то, что я смотрю, и до тех пор, пока я его смотрю.
Гугли епта. И че ты там рассматривать собрался? двдшника не хватает?
Это че вообще за фрик такой? Тот который в шапке хуево пытается петь? Чем знаменит?
1. Юмор уровня /b/.
https://kinokrad.co/306281-schaste.html
2. J'ai toujours rêvé d'être un gangster
Очень хорошая трагикомедия.
Его поклонники — это типичные посетители этого треда. А сам Понасенков в авторском кино разбирается неплохо.
Легкое обаяние буржуазии, Млечный путь, Призрак свободы, Манхеттен, Энни Холл (можешь и другие комедии Аленна посмотреть, но они жутко однообразные).
В разных. В Афоне, например, но там вступительные элементы, а не кульминационные.
tenemos la carne
У нас есть мясо (2016)
Тинто Брасс
Пиздатое пальто.
Посмотрел. Мягко говоря, охуел. Хорошее кино.
Хотел посмотреть ради няшных языческих шлюх, а они все оказались всратыми.
Причем не мило всратыми, не странно но притягательно всратыми, а просто несимпатичными.
С подключением. Параджановщина она такая. Ангелы революции еще заебись.
В списке Тарковского много чего и кого нет.
Малобюджетное некоммерческое кино, созданное с целю выражения каких-то "идей" а не для создания "вау" у домохозяйке в кинозале. В совке оно тоже было некоммерческим, лол. Надо также понимать что необходимо все же минимально техническое качество картинки даже для фильмов без вау-говна. Поэтому тот самый имя которого не называют в слух ибо зашквар даже при совке снимал на кодак, всех заебал и почти разорил мосфильм лол, но таки получил результат. В современных реалиях можно снимать на дешманскую цифру хоть обснимайся. Увы снимать кино нонче никто не умеет. компенсируют вау-спецэффектами. актеров годных нет и т.д. кароч закончился твой артхаус где-то в конце 80х, аминь.
Опять нытье в духе раньше "трава была зеленее"
Сейчас полно годноты снимают в том числе и артхаус
опять беспруфное кукарекание из-под шконки
Дурачок, во-первых есть авангард, который входит в понятие артхауса, но многие картины созданы именно для вау-эффекта, во-вторых сейчас прекрасно снимаются фильмы, достаточно посмотреть на фестивали.
Нет, но я щас так пернул протяжно - прям хоть на пленку снимай!
P.S.- ребят, я пролежал на диване с 2000х годов и ни с кем не общался, ничего не читал, поэтому я даже очевидных связей не могу уследить, еще у меня iq<100.
[YouTube] КИНО — Хочу перемен | Фрагмент к/ф «Пыль» 2005 г.[РАСКРЫТЬ]
Еще вопросы на счет: экс-ударника, дитя человеческого, Соляриса и Сталкера. О чем они?
Авторское кино живее всех живых.
Аронофски - артхаус?
Авторское.
Доктор Хаус - артхаус?
Братья Руссо - артхаус?
Да.
>Неужели это и есть весь глубокий смысл фильма?
1. Он бы готов на все, но чтобы ничего делать. Типичная логика вудуистов.
2. Еще смысл в том, что ГГ вечный маменькин сынок. Он телом мужик, а думает и ведет себя как пездюк. Я лично ржал с его повадок. Актер сыграл пездюка достоверно.
3. Кроме типажей, описаны типичны ловушки молодости.
И второй момент: в кого превратилась бездушная шлюха из отеля? В лобстера?
Челбос на третьем видосе вообще нихуя петь не умеет же.
В лобстера только главный герой бы превратился, если б там остался и пару не нашёл.
Это и весело. Он себя считает Паваротти.
Еще что скажешь? Он эту грымзу превратил в животное по собственному желанию, то есть и ее мог лобстером сделать.
Он даже заткнулся.
ОП, а шо за очкарик поясняющий за артхаус ?
Блядь, понасенков это ебаный джокер нашей реальности. Он когда рот открывает, это хтонический ужас. Я не удивлюсь, если это все таки подстроил всю эту историю с историком и головой девки.
Он порчу навел.
Спасибо анонче
Он черный властелин.
> Он эту грымзу превратил в животное по собственному желанию
Не помню. Там аппарат какой-то превращательный?
Тарантино попсятинка или авторское ?
«Джери» Гаса Ван Сента авторское, артхаус ?
Схренали ли вы тут называете артхаусом, азиатчину массового проката ?
У меня не подгорает, я мимокрок, давно хотел разобраться в вопросе.
«Догвиль» – авторский артхаус.
Тарантино – авторская попсятинка.
А вообще не надо стараться всё классифицировать, чтоб ярлычок подписать. Все эти определения чрезвычайно условны и размыты. Они нужны в первую очередь для магазинов, чтоб примерно знать в какой раздел товар сложить. Любой режиссёр артхауса в первую очередь будет отрицать, что он снимает артхаус. Классификации – это не проблемы авторов, да и не проблемы публики.
Невзоров это очевидный пингвин
Пока ты так думаешь, маэстро уже все разыграл
Нормальный вопрос так то.
>джокер артхаус
Всё так, он взял золотого льва, а золотого льва берут артхаусные фильмы для интеллигенции.
Ну если рационально тебе ответить, то
>авангард, авторское, артхаус ?
Ничего из этого не исключает остального
>попсятинка или авторское ?
Одно не исключает другого
>авторское, артхаус ?
Синонимы
Лет 10 назад вообще "Рестлер" получил Золотого льва. Фильм очень классный, но артхаусом его ни у кого язык не повернётся назвать. Я бы скорее "Мечтатели" Бертолуччи к артхаусу отнёс, потому что там показывают кровавый хуй в кровавой пизде во время лишения девственности. Не особо мейнстримная хуйня для полнометражного кино.
> >авторское, артхаус ?
> Синонимы
Вовсе нет. Даже Джордж Лукас снимал авторское кино. Он сам себе продюсер, сценарист и режиссёр. Как автор он ни от кого не зависел. Но не назовёшь же "Звёздные войны" артхаусом. Ридли Скотт тоже сам себе хозяин и автор. Но "Гладиатор" же не артхаус, а вообще мейнстримнейший блокбастер, хоть и авторский. Кэмерон в ту же калитку.
Кароче автор это когда ты и режиссёр и сценарист своего фильма.
Независимое кино это когда ты делаешь без поддержки крупной студии.
Все остальные конструкты придумали шизоэлитка чтобы, хотя бы на словах, выгораживаться ОТ ТОЛПЫ и быть НИТКАМИКАКВСЕ. Потому что по производственному процессу никаких особых фич там нет(точьбка)
Вставлю свои пять копеек:
Авторское кино - это кино в котором важна роль автора, когда находит выражение его индивидуальность. К примеру Майкл Бэй не автор - он просто исполнитель, квалифицированный работник сферы кино, творческим процессом по большей части рулит продюссер, а его цель - это заработать и решения будут приниматься в соответсвии с этой целью. В то время как Тарантино - автор, ибо в его фильмах проявляется его личность и в то же время он обладает достаточной квалификацией чтобы быть режиссером(в чисто практическом смысле - найти деньги, актеров, съемочную группу, организовать съемки).
В принципе все неразвлекательное кино можно назвать авторским и этим ограничиться. Но можно выделить подгруппы, например
арт-мейнстрим - кино, которое нормально воспринимается массами, но в то же время интересно интеллектуалам, например Уэс Андерсон или тот же Тарантино.
артхаус - кино,изначально не предназначенное для массового зрителя, чистое искусство, например Бела Тарр или Лав Диас.
авангард/экспериментальное кино - инновационное кино, кино с свосем уж нестандартным киноязыком, например "Человек с киноаппаратом" Дзиги Ветрова или "Эмпайр" Энди Уорхла.
Ну а ярлыки вроде "независимое" или "фестивальное" говорят сами за себя.
Вот такие у меня мысли по этому поводу.
> В то время как у Тарантино
Понимаешь анон, минус такого мнения, что у условного Тараканыча продюсер уже никакой роли не играет, но мы этого не знаем, мы знаем что в блокбастерах продюсеры делают полностью всё с целью поднять бабла, но это не значит, что в остальных местах продюсер для галочки или для финансирования
Так я и причислил Квентина к арт-мейнстриму. Уже по актерскому составу его фильмов можно понять, что он планирует таки поднять бабла на своем творчестве, но и художественная ценность его фильмов высока, в отличие от попкорновых блокабастеров.
>Вставлю свои пять копеек
>артхаус - кино,изначально не предназначенное для массового зрителя, чистое искусство, например Бела Тарр или Лав Диас
О да, многочасовые высеры ублюдков, которые не знают, что такое монтаж. И если у цыгана, если отбросить все эти десятиминутные кадры с хождениями спин в темноте, еще можно найти несколько действительно стоящих фрагментов, то у гука это просто унылая бытовуха на 10+ часов - возьми табуретку, сядь и полдня смотри в окно твоей сычевальни на улицу твоего спальника, будет такой же артхаус.
Вам, блядь, и разбрызгивание краски из пизды/ануса на полотно чистое искусство, ебать его в рот.
А свои пять копеек вставь себе в ачько.
> Потому что по производственному процессу никаких особых фич там нет(точьбка)
Если речь не о Догме 95, где запрещались даже подсветка, штативы для камеры и саундтрек. Мол, только реализм как в жизни, иначе буржуазная гламурная хуйня для быдла. Впрочем, Фон Триер в это всё наигрался и с блеском доказал, что блестяще владеет и мастерством профессиональной йобасъёмки на примере "Антихриста", "Меланхолии" и "Нимфоманки". Так что ты прав насчёт того, что не фичи или их отсутствие определяют артхаус.
> с блеском доказал, что блестяще владеет и мастерством профессиональной йобасъёмки на примере "Антихриста", "Меланхолии" и "Нимфоманки"
Я когда его первый фильм посмотрел, который он в 27 лет снял, то ахуел от того, что может сделать человек в своём дебюте. Там пиздец сколько сделано с технической стороны
> арт-мейнстрим - кино, которое нормально воспринимается массами, но в то же время интересно интеллектуалам, например Уэс Андерсон или тот же Тарантино.
Тарковский тоже подходит. "Андрей Рублёв" интересен и самому простому неискушённому зрителю, как интересное историческое кино, и профессионалу, как качественно снятое кино, и эстету, как поэтическая элегия с шелестящей на ветру листвой, журчащей водой, древнерусской тоской.
"Элемент преступления"? Я так и не смотрел. Это ведь его Тарковский снобски раскритиковал? Ушёл качать.
Слыш сука дождь грехи простил
>Если речь не о Догме 95
Набор взаимоисключающих правил.
>Впрочем, Фон Триер в это всё
Сам нарушил несколько ее правил, не сумев их выполнить.
>>596160
>то ахуел от того, что может сделать человек в своём дебюте. Там пиздец сколько сделано с технической стороны
А с чего ты ахуел-то? С натриевых ламп, зауми вместо сценария и кучи отсылок к Торковскому? К тому же, фон Триер не простой хуйкин типа Тарантины или Линча, которые нигде не учились и искали деньги на свои поделия где только можно; он как-никак закончил датский ВГИК, снял несколько работ во время обучения, которые, как и его дебют, спонсировались датским институтом кино и тв.
Мне вообще практически всё нравится, что Тарковский отхуесосил в своих заметках, из того, что я смотрел, конечно. Даже "Луна" Бертолуччи нравится, от которой Арсеньич особенно бомбанул. Разделяю Тарковского-режиссёра и Тарковского-кинокритика. Вторая ипостась у него ебанутая наглухо.
>"Андрей Рублёв" интересен и самому простому неискушённому зрителю, как интересное историческое кино
Найс рофлишь
>профессионалу
Если только.
>как качественно снятое кино
И снова нет.
>и эстету, как поэтическая элегия с шелестящей на ветру листвой, журчащей водой, древнерусской тоской
Ну эти пидрилы и занюхиваемый ими свой пердеж интересен.
> Вторая ипостась у него ебанутая наглухо.
Помню как он облизывал Брессона, хочу попросить подвинуть язык и оставить места чтобы и мне было что полизать, так что такое
Лижешь Брессону яйца, а он с грустным отстранённым взглядом размышляет о бренности бытия и том, что мир – юдоль скорби и печали.
> Найс рофлишь
Мне кажется, даже простому работяге интересно посмотреть, как в Древней Руси отливали колокола, или порассуждать реалистично ли было запилить воздушный шар или это полнейший пиздёж, как в мифе о Крякутном.
Нет, мейнстрим. Но не как что-то плохое. Он профессиональный коммерческий режиссёр, которому любой продюсер даст денег без вопросов, будучи уверен в высокой вероятности кассового успеха всего, что бы Нолан ни наснимал.
Ты правда серьёзно считаешь, что здесь кто-то читает книги по теории кино? Мы ведь тут собрались чтобы высказывать СВОЁ мнение а не пересказывать каких-то зануд ноулайферов живущих написанием маргинальной мукулатуры, лол.
Теория и не пересказывает мнение, а вас хватает только на обсуждение сюжета.
колбасный
Звягинцев, когда ему сказали, что он снимает артхаус
Да там чистить уже бесполезно, только вырезать жопу и вставлять новую заводскую. Короче - сплошной артхаус.
Если каждый лизнет и смажет твое дупло, жепа будет чистой. Отвечаю.
но звучит риал по-японски, а какой-нибудь шведский рок типа Dungen тоже как будто с какой-то азиатской речью
Ну может известна какая-нибудь снобская аргументация. Оруэлл ни слова не писал о самих картинах, а лишь поведение Дали осуждал. Гордон вообще никак не аргументировал, просто сказал, что за похвалы Дали в его программе "обоссывают", и Канделаки может не продолжать, мол, и так понятно, что она дура (не дословно, а суть его слов). Передача "Гордон Кихот", если что, а не "Закрытый показ".
Финнов и без мемов частенько монголоидными изображают. Вот, например, статуя финской девочки в Зеленогорске. Пригород ДС2 за линией Маннергейма. Бывшая территория Финляндии.
Че ты срешь зеленым текстом, дебилк?
Аки = "иероглиф" осень
Кау = "иероглиф" покупать
Рис ну ты понял Рис, бля, азиаты, комэ короч пишется
Маки ну типа маки бля суши там хуемаки
Мой первый слог сидит в чалме, он на Востоке быть обязан.
Второй же слог известен мне, он с цифрою как будто связан.
В чалме сидит и третий слог, живет он тоже на Востоке.
Четвертый слог поможет бог узнать, что это есть предлог.
Дали был коммерчески успешным испанцем. Во-вторых, Оруэлл и Гордон постоянно на серьезных щах. Дали бы в батле их отхуесосил.
А ты бг.
Буду знать.
Конечно же нет, чувак. Арт-хауз — это то, что не продаётся/слабо окупается, а все эти фильмы про "молодёжж" тольок для этого и снимаются. Сендлер ахуенен
Исчерпывающий ответ
Это артхаус?
Неуклюжее петросянство уровня КВН. Московская гнойная квазибогема типа Бондарчука, Охлобыстина и Артемия Троицкого пытается в ориджинал контент, а получается ёбаное говно для тупого быдла. Это такой же артхаус, как Петросян – рэпер.
>Московская гнойная квазибогема типа Бондарчука, Охлобыстина и Артемия Троицкого пытается в ориджинал контент, а получается ёбаное говно для тупого быдла.
Напомнило фрейдистко-левацкую шайку артхаусных петухов 20 века.
Анон я ещё не читал, но пока углубляюсь в историю кино выписал для себя следующих теоретиков и/или режиссёров, которые что-то писали по теории кино
Книга Брессона (записки кинематографиста) - режиссёр
Михаэль Ханеке. "Малый сборник режиссерских забав" - режиссёр
Жорж Садуль - теоретик кино
Андре Базен - тоже теоретик кино
" Кино 1983" Жиля Делёза. Сам он больше философ, но у него есть книга о рассуждениях по кино
Опять таки сам я ещё не читал ничего, только выписываю, за качество ручаться не могу
Жиль Делез — это невероятный шизик, сложно записать его в философы вообще. А вот в издательстве Базена работали будущие режиссеры новой французской волны.
Как ни крути, эти фильмы для малолетних дебилов. Мейнстримный долбоёб или контркультурный, он все равно башкой пездюк, как и тот, кто это говно снял.
Собственно сюжет и финал "Панка из Солт-Лейк-сити" ровно эту же мысль и доносит. Диалектический посыл фильма как раз в том, что нет никакой разницы между мейнстримом и контркультурой. ГГ это понимает в конце, мол, успешный адвокат делает против мейнстрима больше, чем квазиконтркультурный позер-панк, но подмигивает, мол, всё равно сам в этом до конца не уверен.
Да. Тоже был приятно удивлён, когда его посмотрел. Не ожидал, что он окажется куда глубже, чем кажется по постеру, скринам и сомнительному исполнителю главной роли. Не дурной комедией, а трогательной драмой. Но всё равно весь ассортимент второстепенных персонажей там идеален, а главный герой всё же переигрывает.
Нет
Вот эти каналы смотрю, мне хватает
https://www.youtube.com/channel/UC9infsKo33_2LUoiqXGgQWg/playlists
https://www.youtube.com/user/robag88/videos
Спасибо, брателло
Обычно я к старью с предрассудком отношусь и мне тяжело в нём копаться в поисках такой годноты. Прямо физически чувствуешь этот фильм. Чем-то напоминает "Человек убежал" Брессона
Да эта годнота на поверхности в любом "присон муви" списке.
http://www.tasteofcinema.com/2018/the-10-best-prison-break-movies-of-all-time/2/
Какой же убогий американский подростковый мир. Тошнит уже. «Мужское — женское» Годара, вот это молодежное кино!
Какой же убогий американский подростковый мир. Тошнит уже. «Место на земле» Аристакисяна, вот это молодежное кино!
Хе-хе-хе (дурацкий смех гопника)
Спасибо, подрочил.
Фрэнк, а как правильно "кетамин" или "китамин"?
Посоветуйте малоизвестную советскую классику 60-х.
Хуй знает насколько это малоизвестное сегодня. "Дикая собака Динго" и "Городской романс" очень известные раньше были. "Городской романс" 70-го года, но действие в 60-х. Фильмы тогда подолгу снимали.
Спасибо, ничего из перечисленного не видел!
А я его понял. Рязанов, Данелия, Гайдай – широко известные и сегодня, а, например, Параджанов или даже Пётр Тодоровский уже не очень. Подошёл же под реквест "Городской романс", например. Не придирайся к хорошему парню.
Просто пожму руку за то, что он выискивает и смотрит непопулярные сегодня фильмы.
>Пётр Тодоровский
Да, все верно. Как раз нашел его фильм «Верность». Всплакнул на этом моменте. https://www.youtube.com/watch?v=98EaiBGcmwE&feature=youtu.be&t=1142
>>609617
Определился. Мне нравятся те шестидесятники, которые совмещали легкость новой волны со статической композицией.
«С годами фестивали формируют свой характер...», о чем это ? Каков характер Канн или Санденса ?
На какие фестивали стоит обратить внимание ?
Нихуя они не формируют. Если раньше на фестах были такие признанные классики как: Бергман, Брессон, Антониони, Феллини, Висконти, Тарковский, то сейчас там какие-то рандомные хуи, о которых через 10 лет никто и не вспомнит даже.
всмысле обмазаться? дохуя богатый по франциям летать? да и один хуй тебя не пустят туда
сводки читать, кто че выиграл? всю программу отсматривать? туда все подряд берут. да и фильм до тебя доберется все равно лишь через полгода-год.
ну чекни кто там жюри сначала, если люди достойные, то можно и обратить внимание на то, что они там наградали, иногда на второстепенных призах проскакивает годнота
советского кино есть особое "звучание". Вот прям нравится как звукачи работают. Может кто просветит, почему так?
Блет, сорри, случайно выделил. Я вот что сказать хочу, классики кино творят СЕЙЧАС, это сейчас они мало известны, а лет через 30 их в киношколах проходить будут.
Фон Триера и Сокурова уже проходят. И Тарковского при жизни проходили. В кино обычно сразу признание приходит.
Посмотри кто сидит в жюри тех же Канн, и поймешь, что всё говно. Более-менее сносен еще фестиваль в Локарно. Канны, Венеция и Берлин давно продались крупным киностудиям.
"Выблядки" Мавроматти, "Пыль" и "Шапито-шоу" Лобана, "Фауст" Сокурова, "Упырь" с Серебряковым.
Ученик, Аритмия, Амбивалентность, Кислота.
Русскийский.
Зелёный слоник
И, кстати, оказался прав. Забавно, что в следующем году, равнехонько в Лето любви, его бабу порешили хиппари. Я думаю, он сам охуел.
Хамдамов
Первые на Луне Федорченко пиздат
Пиковая дама (1916). Графиня в молодости ниче такая.
https://www.youtube.com/watch?v=immo4JI8CP0
Мне тов. иностранные агенты рассказывали, что в совке люди не умели смеяться. Был ужас и страх. А в то же время сатира была острее, чем сейчас. И совки хуесосили совков не только в анекдотах, а и в фильмах и печати. Как это так?
Хуесосили по плану пятилетки, шаг влево или вправо был недопустим. А сейчас генплана нет, это просто нахуй никому не надо, мемчики на пикабу можно глянуть.
https://www.kinopoisk.ru/film/888/
и
Зимнюю спячку
https://www.kinopoisk.ru/film/744903/
Мне очень понравилось. Первый за изображение жизни "среднего" класса в городе, сравнение прошлого и будущего героев. Второй, понравился за диалоги и сцены турецкой пердыщи.
Если кому-то понравились эти фильмы, посоветуйте ещё подобных (от других режиссёров) ну или любые другие. Вдруг наши интересы пересекаются.
Фильмы Ван Бина и Цай Минляна похожи на Спячку, особенно Три сестры Ван Бина. Земля и тень ещё могу посоветовать.
Land and Shade довольно неплохой фильм. Спасибо. Но мне он по атмосфере больше напомнил Туринскую лошадь чем Зимнюю Спячку.
Будет время посмотрю ещё, что китайцы сняли.
Вот по Китаю
Би Ган
смотрел только Кайлийская меланхолия и Долгий день уходит в ночь
Ху Бо
слон сидит спокойно
Чжан Имоу он много наснимал, но Китай у меня в длинном ящике
смотрел только Зажги красный фонарь (Подними красный фонарь)
Вонг Карвай
смотрел только Любовное настроение, но я так понял он крутой режиссёр ибо ему кто только не респектует
>но я так понял он крутой режиссёр ибо ему кто только не респектует
И? Это плохо что ли? Ниилитно?
Это "но" со смысловым значением "и"
ну я и че ты сделаешь
Опиши себя. Хочу обоссать тебя у кинотеатра
Да, с ретроспективами у них порядочно всё
Кажется, скоро можно будет посмотреть что-то в духе Зимней Спячки.
https://meduza.io/feature/2020/02/21/berlinale-otkryl-malmkrog-trehchasovoy-film-ob-antihriste-po-filosofu-solovievu
Скорее Анатолии
Можно представить, что живёшь в 50-60х и с нетерпением ждёшь новинки своего любимого Феллини.
>живёшь в 50-60х и с нетерпением ждёшь новинки своего любимого Феллини
Во даун. Там в соседнем зале комедию с голыми бабами показывают.
Ты имеешь ввиду современные реалии или как-будто мы в 50-60х? Если второе, то о каких комедиях идёт речь?
>Вонг Карвай
Это отличный режиссер, импрессионист. Можешь смотреть его любые фильмы про Гонконг, он мастер снимать этот город.
То что у него на другую тему, не так круто.
Хотя он смог снять МЕДЛЕННЫЙ ФИЛЬМ ПРО КУНГ-ФУ (Великий Мастер) лол, это как Джармуш с невероятно медленным фильмов про шпионов, лол.
Цзя Чжанкэ еще крутой фестивальный режиссер. Снимает социальные фильмы про Китай. Про жизнь всяких простых людей в основном, но снимает надо сказать очень красиво. При этом на цензуру ему плевать, и цензуре на него тоже, хотя его фильмы могут показывать достаточно неприглядную с точки зрения цензуры картину. Реалист но особенный.
Его новый фильм Пепел самый чистый белый — охуенен.
И так а теперь вопрос
Появился ли Слон с нормальными сабами?
Я помню, раньше были всратые сабы, которые даже искажали сюжет. Даже моего знания китайского было достаточно чтобы замечать достаточно грубые ошибки. В итоге дропнул.
Но за это время нормальные же должны сделать, кто нибудь проверял?
Отсыпьте мне параджановщины, пожалуйста.
Ну это современный фэшн скорее. Он должен быть немного ебнутым, да и старые парадигмы работают только в массмаркете и то уже нет.
Вот например https://www.youtube.com/watch?v=wvp4EBZTtKs
Уже не ново, может быть, но тебе скорее всего такой подойдет.
Ебануться. Как будто Ходора навернул. МОООООААААРРР.
>Ну это современный фэшн скорее.
Есть фильмы в подобной стилистике?
МОООООААААРРР
Собственно остальные видео китайца который это снял
https://vimeo.com/tianzhuo
http://tianzhuochen.com
В основном музыкальные видео и перформансы
>Смотри с английскими сабами.
Вот с ними и была проблема. Сначала появился какой то кривой любительский перевод, английский, с него сделали еще более кривой русский.
Короче, проверил, сейчас есть BDRip, там есть английские и русские сабы и судя по всему нормальные. Смотрю — пока что норм. В общем всем кому интересно, похоже Слона теперь можно смотреть. На рутрекере есть.
> Вонг Карвай
> смотрел только Любовное настроение, но я так понял он крутой режиссёр ибо ему кто только не респектует
Бабский.
> это как Джармуш с невероятно медленным фильмов про шпионов
Это каким? Большую часть его фильмов смотрел. Оставшиеся явно не про шпионов. "Пределы контроля" не про шпионов, если что.
>Пределы контроля
Буквально он не про шпионов. Но там обыгрываются множество штампов шпионских детективов причем подчеркнуто не так, как это бывает в жанровых фильмах
Это ближе к современной моде, но по сути часто относится к арт-фильмам по форме, так что здесь пожалуй более уместно чем в /fa или там где обсуждают короткий метр и видео-арт. Больно уж специфический контент, пожалуй уместно тут.
То есть к моде это относится как к современному искусству, мода которая испытывает на прочность границы адекватных/нормальных представлений о красоте, культурных шаблонов, что мы считаем красивым, можно ли считать красивым вот это weird shit и что возможно будет "красивым" лет через 10 и прочий футуризм или заигрывание с таковым. В общем это такой особый tier поп-культуры, который ближе к арт-галереям чем к актуальной попсе, которая для массового зрителя.
Даже если это про моду, как в том видео Гарет Пью, оно может быть сколько угодно странным, потому что это не Найк и не Томми Халфингер, а то, что исследует и формирует тренды, которые потом в более доступной форме будут абсорбированы масс-маркетом.
"8½" Феллини, "Теорема" Пазолини, "Солярис" Тарковского, "Naked" Майка Ли, "Бойцовский клуб" Финчера. Во всех перечисленных фильмах бабы занимают заслуженно второсортное место на фоне мужского подавляющего превосходства. А у Карвая бабы – это божества, чью менструацию все обязаны мечтать выпить до дна. И снято всё кичливо, вульгарно и красиво. Разумеется пиздоносицы люто прутся от фильмов Карвая. Он для них и снимает. Для них это блестящая ювелирка от кинематографа.
Слижи мою сперму.
8 с половиной оценят по-настоящему лишь творческие люди. Это единственный фильм Феллини, не похожий на всего остального Феллини - здесь он каждый кадр и строчку в сценарии создавал потом и кровью, поэтому такое быдло как Хрущев засыпали на показе.
Добавлю, что во всех остальных фильмах Феллини демонстрирует убийственную непринужденность к тому что и как он снимает, невероятную красоту, простоту, стиль и, самое главное, любовь к жизни - от того его картины буквально вырываются из экрана, что в них закована сама жизнь.
>Есть фильмы в подобной стилистике?
Как я понял, Ходоровски ты уже отсмотрел.
Тогда тебе прямая дорога к Кенетту Энгеру (особенно "Lucifer's Rising"), Мэттью Барни (у него всё такое, но начать можешь с Cremaster 3 - если втянешься, посмотришь и остальные). Еще в голову приходит Тераяма с его "Пасторалью" (возможно, еще короткометражки и "Прощай ковчег", который я все никак не посмотрю) и отчасти IZO Миике (но там вообще много чего намешано) и даже "Пистолетная Опера" Сузуки.
О, еще вспомнил мультфильмы Джимми ScreamerClauz (When Black Birds Fly - классная вещь хотя бы из-за своей нетипичности).
А вообще, подобное максимально фантасмагорическое кино мне тоже интересно. Такое, которое стремится уйти от бытовых конвенции в сторону "переизобретения" мира на кинопленке. Наверняка в экспериментальной анимации, видеоарте, кинооперах такого должно быть много, но я не специалист и тоже хотел бы найти больше подобного. Сюрреалистические танцы, буто, абстрактный театр, мифотворчество, максимально неконвенциональное изображение ритуалов и религиозных образов - все в этом духе.
Поэтому советуйте, если еще найдете, я буду невероятно благодарен.
>Мэттью Барни
Бьорк, она у него снималась.
Вообще ее клипы/видео-арт тоже сюда подходят.
Особенно поздние
https://www.youtube.com/watch?v=Sqbv7cCM5AI
Дискографию мерзбов и масонны осилил хотя бы?
Если нет, то не имеешь право пукать что-то за попсу.
А чем хорош этот ваш Висконти, чтобы преподавать его в киношколах? Его лучший фильм это Земля дрожит с обычными рыбаками в ролях, его вторая картина.
Остальные его фильмы пропитаны невиданной театральной тягомотностью и до охуения большим количеством диалогов и слов в них. Ничего нового Висконти в кинематограф не привнес, чтобы тарчку его преподавать — просто хорошие 4-часовые фильмы. В этом плане абсолютно согласен с Иоселиани, что фильм в котором много слов и ничего без них непонятно — плохой фильм и перечит самой сути визуального искусства. А ещё Висконти, судя по бюджетам, актерам и киностудиям очень парила коммерческая сторона вопроса его фильмов.
>Съеби в /mu скотина
А ты не подумал, что это должен был сделать ты, до того как Бьорк запостил в мувач, говно?
>А чем хорош этот ваш Висконти, чтобы преподавать его в киношколах?
Всего лишь мастер драмы и трагедии. Виртуоз красоты. Не более)
>Остальные его фильмы пропитаны невиданной театральной тягомотностью и до охуения большим количеством диалогов и слов в них.
Хуита. Хотя на театральную тягомотность всяко интереснее смотреть чем на бесконечную рефлексию на тему бога, веры и христианской морали.
>В этом плане абсолютно согласен с Иоселиани, что фильм в котором много слов и ничего без них непонятно — плохой фильм и перечит самой сути визуального искусства.
Каким боком это относится к Висконти? У него все предельно просто и понятно. Так скорее можно сказать про самого Тарковского, Бергмана и Брессона.
>А ещё Висконти, судя по бюджетам, актерам и киностудиям очень парила коммерческая сторона вопроса его фильмов.
Как что-то плохое. Хотя бы коров и коней не убивал.
>Хотя бы коров и коней не убивал.
Че ты приебался? В совке не жил? Не трудно догадаться, что съемочной группе шашлычка захотелось. Купили, ебнули, съели, списали.
> Всего лишь мастер драмы и трагедии.
Это не факультет литературы или театрального искусства. Это кино.
> Хуита. Хотя на театральную тягомотность всяко интереснее смотреть чем на бесконечную рефлексию на тему бога, веры и христианской морали.
Тарчку удалось заставить смотреть его религиозную поеботу даже самого прозженного зумерка-атеиста — вот это я понимаю киномастерство. Феллини удалось зацепить васяна с офиса фильмом про творческий кризис художника. И проч. и проч. Это и есть то, что мы называем уникальным киноязыком.
> Каким боком это относится к Висконти? У него все предельно просто и понятно.
Это уже выражение моих предпочтений, а не объяснение почему тарчок обошел его стороной.
> Так скорее можно сказать про самого Тарковского, Бергмана и Брессона.
Ты фильмы Брессона видел вообще? Там продемонстрирован эталон, как кино может быть понятным без слов. Просто выключи звук.
> Как что-то плохое.
Плохое, конечно. 2 часа смотреть на убогую попытку в актерскую игру от делона и кардинале в угоду всеобщему хайпу для привлечения зрителя и получения ветвей и львов разных мастей — такое себе для мастера драматургии.
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг,
И Случай, бог изобретатель.
А мне интересно смотреть про метафизику, хотя оно и понятно почему.
>Это не факультет литературы или театрального искусства. Это кино.
В кино нет места для драмы и трагедии. Услышал тебя.
>Тарчку удалось заставить смотрет
>Феллини удалось зацепить васяна
Не совсем понимаю зачем это здесь.
>Ты фильмы Брессона видел вообще? Там продемонстрирован эталон
Для меня лично это нихуя не эталон.
> в угоду всеобщему хайпу для привлечения зрителя и получения ветвей и львов разных мастей
Наверное для привлечения зрителя Висконти выбросил на помойку неореализм и снял цветной Сенсо (хотя было очевидно что его засрут за это).
И ради ветки он наверное снял Смерть в Венеции) Ну это смешно уже) Тот же Феллини больше за зрителя беспокоился (история с Сатириконом).
На Висконти всегда было принято гавкать у всякой зашоренной коньюктуры.
>В кино нет места для драмы и трагедии. Услышал тебя.
Услышь лучше, что речь идёт не про твои и мои хотелки, а про преподавание в киношколах, в частности, в мастерской Тарковского, где он и высрал свой список не упомянув Висконти и который имел свой подход как и всякий прочий.
>Не совсем понимаю зачем это здесь.
Я уже понял, что ты мало понимаешь о чем идёт речь.
>Для меня лично это нихуя не эталон.
Т.е тебе ничего непонятно без перевода? Ну иди Марселя Карне наверни, надрочись. Или Иоселиани того же. А лучше обоих.
>Наверное для привлечения зрителя
Именно.
>И ради ветки он наверное
Абсолютно.
>Тот же Феллини больше за зрителя беспокоился
Это правда, но это произошло не сразу, а где-то на стыке 70-х. К Феллини претензий меньше, потому что к тому времени он уже являлся создателем уникального киноязыка и мог снимать хоть свою голую жопу.
>На Висконти всегда было принято гавкать у всякой зашоренной коньюктуры.
Ой, ой. Полегче, сладенький. Никто на него не гавкает, сам по себе режиссер отличный, пусть и не привнес для КИНО ничего особенного, чтобы его преподавать.
> про преподавание в киношколах, в частности, в мастерской Тарковского, где он и высрал свой список
Я это понимаю) и уж тем более не отношусь серьезно к списку, его рецензиям и его взглядам на кино.
Но в твоих постах четко прослеживается какая-то личная неприязнь к Висконти.
А "уникальные киноязыки" и "привнесение нового" оставь для ньюфагов впечатлительных. Реальных прям НОВАТОРОВ - полтора человека и 95% списка можно на помойку выбросить.
>Но в твоих постах четко прослеживается какая-то личная неприязнь к Висконти.
Личная, конечно. Он мне косарь не вернул.
>А "уникальные киноязыки" и "привнесение нового" оставь для ньюфагов впечатлительных. Реальных прям НОВАТОРОВ - полтора человека и 95% списка можно на помойку выбросить.
Каких, блять, ньюфагов. Речь идёт про обучение пиздюков-киношников в вузах и школах, а ты мне про 95% мусора и зрительские предпочтения.
Ну ты не смог пройти мимо поста о Висконти ДВУХМЕСЯЧНОЙ давности.
Триггернулся и начал расписывать какой он театрал ебаный, хайпожор без уникального киноязыка, диалогов много да и вообще, Кардинале шлюха, Делон плохой актер)
Ты аристократофоб? Гомофоб? Что с тобой не так?
>Речь идёт про обучение пиздюков-киношников в вузах и школах
И почему, например, нельзя этим пиздюкам показать гениально поставленную часть Висконти в Бокаччо 70? Им хуже от этого будет? Киноязык не достаточно уникален?)
Что за список?
> хайпожор без уникального киноязыка
Именно поэтому его тарчок и не преподавал во ВГИКЕ, ровно как и большинство киношкол выберут скорее покадровое изучение Сталкера, чем вальсирование Делона 20 минут. Но ты это не понимаешь и продолжаешь кукарекать про то как тебе НРАВИЦА Висконти, какие у него хорошие фильмы, какой он драматург, но киношколам похуй на это. Хорошего кино много, а изучать будут только гениев этого дела.
> Кардинале шлюха, Делон плохой актер)
Т.е ты даже с этим не согласен? Висконти головного мозга, все понятно.
> Ты аристократофоб? Гомофоб? Что с тобой не так?
Я тут причем, даун? Пиздец, какой ты тупой.
> И почему, например, нельзя этим пиздюкам показать гениально поставленную часть Висконти в Бокаччо 70?
А почему ты в школе помимо изучения Ньютона не читал про всяких подмастерий, изучающих грязные пробирки в лабораториях?
> Киноязык не достаточно уникален?)
А Висконти его изобрел? Что он привнес в кино помимо переноса театральной части? Жду подробного разбора.
>но киношколам похуй на это. Хорошего кино много, а изучать будут только гениев этого дела
Успокойся) Висконти и так изучают везде, в том числе и у нас. Твой пиздешь тут мимо кассы.
>Т.е ты даже с этим не согласен? Висконти головного мозга, все понятно.
Ну я и говорю, ты хейтерок обычный)
>Я тут причем
Действительно. Посты свои перечитай.
>А Висконти его изобрел? Что он привнес в кино
Я тебе на это оветил уже. Если начать копать на эту тему, то внезапно, может оказаться что киноязык Тарковского, Бергмана, Феллини не такой уж прям и новаторский и что-то подобное было уже у других режиссеров.
Я понимаю. Ты думаешь, что Висконти эдакий ремесленник а Тарковский и компания - художники. Это ложный и поверхностный взгляд на кино и искусство в целом.
Открыл для себя, что Понасенков не всегда занимался тем, что троллил быдло, но и делал серьёзную телепередачу о кино в стиле Виталия Вульфа? Видимо не так выгодно, как популярный ютьюб-канал. Ту передачу три человека смотрело, а теперь Понасенкова миллионы знают.
> 236 тысяч подписчиков
> ≈65 миллионов просмотров у каждого видео
Не Дудь и не Навальный, конечно, но тоже неплохо.
>Мэттью Барни
Посмотрел Drawing restraint 9. Как же круто! Что еще такого есть? То есть не нужно просто "сюрреализм" и "психоделия", фильм в первую очередь произвел впечатление, как мощный, гипнотизирующий ритуал эпического масштаба.
Накидайте культовых, но неизвестных режиссеров.
П. Э. Голдмана с Фасбиндером не предлагать
Это не у каждого видно, а вообще просмотр всех видео, лол.
у Mr. Oizo видел Шину. Балдёжно, но так, на один раз.
Ульрих Зайдль
Доннерсмарк
Апичатпон Вирасетакул
Эжен Грин
Жак Риветт
Аньес Варда
Цзя Чжанкэ
Вернер Шрётер
Кен Рассел
Тут кроме Варды все совсем ноунеймы с рейтингами в 5, но ты смотри.
> любовь к жизни
C каждым просмотренным его фильмом говорил себе, блин, как же он любит людей и вот это всё
> Цзя Чжанкэ
> Пепел самый чистый белый
Смотрел именно этот фильм его, понравился, спасибо анонче
>Сиона Соно
Я вот думаю, какой гондон на дваче пиарит этот кусок говна для малолеток дошкольников, а это оказывается ты.Тебе, бля, двенадцать лет что ли? Нахуя это тв-говно нужно на муваче, ещё и, сука, в артхаус треде?
>Тут кроме Варды все совсем ноунеймы
Это какой-то твой личный фетиш. Совершенно третьеразрядное кино.
>Цзя Чжанкэ
>Апичатпон Вирасетакул
>ноунеймы
Ну разве что на фоне европейского/американского кино. Для азиатского это совсем не ноунэймы, первый один из самых известных китайских (именно "артхаусных") режиссеров второй известный таец (у него особенно крутой новый фильм, Кладбище Блеска)
>Кладбище Блеска
Исключительно нудный фильм, там ещё мужик медленно срет на камеру минуты три.
шлюха
892x500, 0:33
ты дурак
Чисто по визуальным признакам
Смотри Лав Диаса разом, в один заход, то же самое делай с Ван Бином. Смотри структурное кино (Сноу и компания), смотри трехчасовые киноэссе Мекаса и главные фигуры медленного кино (Минлян, Кошта, Бартас, Алонсо), наконец.
Но все решается проще, на самом деле. Заходишь на синетикл и вдумчиво читаешь все их тематические номера, начиная с самого первого. Новые имена найдешь гарантированно, да в таком количестве, что все эти Диасы, Мекасы, Минляны и Вирасетакулы тебе покажутся даже слишком известными (каковыми они и являются, на самом деле, но в этом нет ничего плохого).
Марчелло Мастроянни, конечно. Как актер он раз в десять сильнее, чем Ален Делон. Хотя последний тоже хорош. На Жан-Пьера Лео старше четырнадцати лет невозможно смотреть - вообще не вариант.
Быдло не оценило. Слишком серьёзно отнеслось.
Примечательно, что Дноланопарашу уже забыли и бумеры, и зумеры
Делон лучше всех состарился, что не удивительно. Ему бы аккуратную аоистократическую бороду, чтобы прикрыть подбородок, и мог бы моделью в олдушке работать, лол.
Делон нулевой в актерке, Лео полуноунейм так что Мастроянни вин.
Если присмотреться, у него уже в молодости были различимы мешки, что не мешало ему быть красавцем, конечно. Я думаю, это наследственное. Надо поискать фотографии его родителей.
Сранье на камеру это одна из особенностей артхауса.
>Марчелло Мастроянни, конечно. Как актер он раз в десять сильнее, чем Ален Делон.
>Делон нулевой в актерке
Это вам какой-то блохер "кинокритик" так сказал?
Типичная роль Мастроянни - интеллигент-бабник в костюме (он хоть в одном фильме его блядь снимал?)
Делон хотя бы психопата шизика смог сыграть ("На ярком солнце"), мрачного аутиста-одиночку ("Шпик", "Самурай"), психопата-нарцисса ("Три шага в бреду").
Я уверен, что вы еще и зумерки-куколдошизики. В таком случае, желаю вам посмотреть "Брак по-итальянски" чтобы у вас срака разорвалась в клочья)
>>643980
>Нормальная фильмография только у Мастрояни
Двочую /б/ротишь)) Тоже любишь мелодрамы для женщин? Посмотри "Красавчика Антонио" думаю тебе 100% зайдет.
Да, Барни хорош. Сам хочу найти что-о похожее, но пока не выходит. Собираюсь посмотреть экранизацию Батаевской "Истории глаза". Есть надежда, что будет хоть немного в том же ключе.
О, не знал что даже фильм есть. Любопытно. Сложно представить как это вообще можно сделать
Судя по тому что я нашел, сделано дико на коленке. Скорее всего будет сорт оф прон с глубокомысленным подтекстом и дешевыми эффектами.
В Drawing restraint 9 поразил масштаб и качество всего этого. Он ИРЛ снимался на огромном японском судне (пикрил) со всей командой, в реальном плавании. И команда корабля занималась неведомой ебаной хуйней проводила этот ритуал.
>Скорее всего будет сорт оф прон с глубокомысленным подтекстом
А какой в том рассказе смысл? Читал давно, ничего кроме порно и мочи не помню.
Женщину не в себе
А разве Ханеке даёт ответ на разгадку? Он же прямым текстом говорит Код нихуя не ясен.
Моё имхо:
Кажется что он задаёт вопрос и/или показывает картину которая помогает зрителю задать вопросы почему у людей так всё утроено. Лейтмотив творчества Ханеке - природа насилия. И тут весь фильм на этом построен откуда оно берётся, что является её причиной? Почему человек из богатой страны первого мира, в которой якобы всё хорошо проявляет вспышки агрессии и насилия, почему человек из страны третьего мира, незаконный мигрант, тихий спокойный человек никому не мешает и в нём совсем нет этого. Неужели виновато ТВ, которое маринует сюжетами о войнах? Почему тогда человек из убежавший из депрессивной и разлагающейся страны напрочь его не имеет? Почему парень решивший помочь в итоге сам проявляет насилие и так далее. И самое непонятное кто виноват в том, что оно существует, может быть то самое мясо на ТВ, может бедность, может социальный строй страны, а может оно живёт в нас?
Непонятно, код насилия непонятен.
>>645450
> ханука переоценён
Один из лучших режиссёров нынешней Европы имхо.
Ну так то я тоже. Но Батай — философ, так что моча должна быть философской
Посмотрел Одинокий голос человек и Русский ковчег. Я что-то слышал про какие-то трилогии Сокурова. Странно и не понятно нихуя. Вот и Кшиштофа по цветам всё было, а тут бля. Можно, конечно, всё по хронологии смотреть, но я так не могу. Сокуров хорош, но не настолько
хуйню спизданул и рад
не знаю о чем этот фильм, смотрел давно, но примерно понимаю, что ты малограмотный долбоёб и запизделся, вообще этот фильм входит в трилогию квартирников, там по сути один сюжет - среда, ее влияние на тебя, история, связь, ебанутые соседи - ты никогда не знаешь кто они, ты живешь с этими людьми, но ты даже представить не можешь что у них в бошке
к трилогии вроде как относится и repulsion, или я чето путаю, но это вообще фильм-визитка феминизма, когда самого полянски спрашивали так ли это, он отпездывался, что вообще не думал про это и только потом увидел чето такое
короче, афтар выйпей йаду
"Солнце" не могу нигде скачать. "Телец", "Молох" и "Фауст" видел. Без "Солнца" не закрыть квадроцикл.
Мне кажется, аналогов Барни по масштабу в кинематографе просто нет. Остается, кажется, смотреть видеодокументацию авангардного и постмодернистского театра, оперы, балета. В голову сразу приходит Кастеллучи, венская школа с Германом Ницшем во главе, балеты Кейджа и Каннингема, дадаистский "Механический балет", Моисей и Арон Штрауб/Юйе, поздние перформансы Штокхаузена и Яни Христу (Jani Christou).
Более-менее аутентичные постановки греческой классики могут также производить подобное гипнотическое впечатление, кстати: https://youtu.be/TonLOAkc1OY
Еще что-то вертелось в голове, но я забыл. Напишу, если вспомню.
Да и вообще, повторюсь, надо глубже копать эту тему. Я совсем поверхностно знаком с экспериментами в области театра и перформанса.
>repulsion
Эх, прекрасный фильм. Позволяет почувствовать себя в теле красивой тяночки. И как каждая токсичная хуемразь без тормозов, пытается тебя ДОБИТЬСЯ и выебать.
>Позволяет почувствовать себя в теле красивой тяночки. И как каждая токсичная хуемразь без тормозов, пытается тебя ДОБИТЬСЯ и выебать.
Да нет. Это скорее о том, что во взрослой жизни очень легко свихнуться. Как и вся квартирная трилогия. Это кино о сумасшествии. То, о чём ты написал, это в принципе и есть один из симптомов осознания безумия взрослой жизни. Маленькая тяночка ещё не понимает, КАК на неё смотрят окружающие мужчины. Взрослая уже понимает. И может сойти с ума от осознания, а может стать обычной женщиной и родить ребёнка.
>а может стать обычной женщиной и родить ребёнка
Или сойти с ума в процессе беременности, потому что она носит в себе ДРУГОГО. В Ребёнке Розмари об этом немного есть, если память не изменяет. Странно, мне из всех этих фильмов почему-то Отвращение больше всех запомнился. Вероятно, очень близкие образы для меня, и актуальные для моих мидтвентис.
нихуя у тебя глубинный анализ чел
такое можно в любом кино почувствовать где есть хотя бы 1 рогатка
>И может сойти с ума от осознания
Конкретно в Repulsion тяночка изначально сумасшедшая, по этому она и ёбнула хуемразей. В отлии от психически здоровой тян, которой бы пришлось это терпеть всю жизнь.
Не знаю что там замышлял Полански но получился фильм именно про "изи мод лайф" красивой тян.
В "Жильце" да, там показан именно постепенный процесс помутнения рассудка.
В Розмари сумасшествие главной героини это вроде как и есть главный твист фильма. Не думаю, что Полански вкладывал какие-то скрытые смыслы в свой фильм, просто снимал фильм ужасов.
Скрытые смыслы можно связать только с историей смерти его жены. Там да прямо кладезь отсылок и подарок для зогача. Но это как с тем фильмом Кубрика. Оставим это шизикам.
Поделюсь своей шизой) Когда я подростком смотрел его, я придумал себе историю. Полански выжил в гетто и очень быстро стал одним из самых популярных киноделов (подозрительно?). Я придумал, что он заключил сделку с Люцифером (смешно же) а его убитая беременная жена это ДОЛЖОК. А фильм Розмари это рефлексия или намек ибо он знал что его ждет)
Такие дела ШУЕ
>>647670
А ты фильм смотрел?
Таких фильмов где можно это хорошо прочувствовать не так много на самом деле.
>Только сейчас меня осенило, что телка не просто телка, а символ поколения шестидесятых.
Ты одновременно и переоцениваешь Полански и недооцениваешь.
Скрытый символ 60-х это ну очень пошло) Такая претенциозность это вообще не про Полански. Да и какой там символ 60-х если там семья обычные нормисы даже не из ЛА а из Нью-Йорка.
>Полански снимал провокационное кино про то, что современное ему поколение хиппарей
Полански сам был хипарем и развлекался с малолетка под таблетками как и Мэнсон.
Или ты думаешь он так рефлексировал? Или лицемерно упрекал тех кем сам и являлся?)
>ответил на пост
>не привлек внимание
>)
>думает, что тут кому-то есть дело до внимания девятнадцатилетнего быдлостудентика
Кекнул, спасибо.
Промахнулся)
>очень быстро стал одним из самых популярных киноделов (подозрительно?). Я придумал, что он заключил сделку с Люцифером (смешно же) а его убитая беременная жена это ДОЛЖОК
Всё гораздо проще. Полански - еврей
Почему тогда его не смогли красиво отмазать от той истории с малолеткой) Наверное поняли, что он не остановится.
Полутораметровый сверхчеловек с лицом мышонка трахал все что хотел.
Спасибо! Ну кстати, если не видел, советую Гая Мэддина. Особенно My Winnipeg.
Алсо, твой пикрил напомнил Крейга Грина.
О да, буквальо на днях посмотрел Мой Виннипег. Замечательный фильм, просмотр которого я по глупости откладывал очень много лет. После такого кино создается чувство, что посмотрел какой-то совершенно новый жанр. Даже не взирая на давно существующие эксперименты Мекаса, Маркера, и жанр киноэссе в целом.
Виннипег и Самая грустная музыка у него заебись, остальное уже не так понравилось. Алсо, почему этот фильм вообще не выходил в широкий прокат и до сих пор дистрибютора нет? Вроде бы известный реж в узких кругах.
https://www.youtube.com/watch?v=ZmydSyiR59o
О, спасибо! Выглядит интересно. И не одного отзыва на Кинопоиске — понятно, что тру, лол.
>>648730
>создается чувство, что посмотрел какой-то совершенно новый жанр
Было такое же чувство, когда посмотрел несколько лет назад впервые. Причем в достаточно необычных обстоятельствах. Андеграундный бар в Южном Китае. Там был проектор и обычно фоном показывали разные фильмы, подстать месту. Тарковского даже показывали, лол, с китайскими сабами. Но по настоящему я был удивлен когда увидел Виннипег. Потом пришел в отель, где тогда жил и каким то чудом нагуглил (это было непросто, учитывая что я смотрел примерно с середины и не до конца, постоянно отвлекаясь на общение). Но все же нашел и потом посмотрел уже полностью — этот фильм создает вокруг себя какой то магический опыт.
Нет чёткого определения что артхаус, а что нет, так что и ответа на твой вопрос тоже нет.
Да
Нет. Мейнстрим для ширнармасс, но очень хороший. Таким и должно быть мейнстримное кино.
Я так понял, что он ее в осла и превратил.
в антисемитов по дефолту записаны все левые за поддержку палестины, а то что антисионизм =/= антисемитизм никого не ебет
А вот Трамп максимально Израиль поддерживает и дочка у него иудаизм приняла недавно. А ему американские левые постоянно пытаются ярлык антисемита приклеить, невзирая на это.
Европейские и российские левые.
Цзя Чжанкэ (охуенен, вот такого бы еще), Цай Мин Лян, Кар Вай,
Би Ган, Слон сидит Спокойно — это смотрел.
Из того что смотрел недавно, больше всего впечатлил Пепел самый чистый белый и пикрил. Есть ли что нибудь еще в таком духе?
>Дяо Инань
Спасибо! Да, забыл упомянуть Черный уголь тонкий лед и Озеро диких гусей смотрел — тоже отлично.
>ранние фильмы Имоу
Кстати сейчас почитал, интересно. Я почему то его по-дефолту воспринимал как мейнстримного режиссера снимающего масштабные фильмы на околоисторическую тему и даже не смотрел глубже.
Ван Бин, разумеется. Его тебе надолго хватит.
На первом шебм питерский фрик.
Ну а Карвай — Гонконг. Так то тоже не Китай (Гонконгцы также обидятся если их назвать "Китаем"). Но в том, что касается кино как то проще их вместе рассматривать, особенно если в авторском, которого у них на всех вместе немного
Пидерский
хуяус
Тоже самое можно спросить у ОПа и у постеров в этом треде. Никто до сих пор так и не дал определения какие фильмы артхаус, а какие нет.
Наверни Страх съедает душу и Замужество Марии Браун.
Самые популярные и простые, как раз для вкатывания. После этого Горькие слёзы Петры фон Кант и всё остальное.
мимо поклонник творчества Фассбиндера
А я бы рекомендовал Страх съедает душу и Я только хочу чтобы вы меня любили.
Кстати, как смотреть его трилогию про Германию? По типу Китайской рулетки, там все фильмы построены на аллюзиях поствоенной Германии, но я не знаю историю Германии. Что делать?
Или не смотреть, или учить историю Германии. В чём проблема? Достаточно увлекательно
Горькие слёзы Петры фон Кант
Ты пиздец как ошибаешься, и Тайвань, и Китай, и Гонконг по факту разные страны с разными культурными и политическими средами и это очень сильно влияет на тот протест, который рождается в режиссёре, на основе которого он будет черпать вдохновение для своих фильмов. Я сейчас смотрю Эдварда Янга (Тайвань) и он совсем не китаец, потому что снимает о среднем классе своей страны с их проблемами и диллемами. Всё взаимосвязано анон, но и всё отличается.
Эль крото
Лол какого хуя скриншот прикрепился если я его даже не делал, ебучие горячие клавиши
Пизда тебе, РТМщик мамкин
Бля, как то неловко даже. Ты пост не правильно понял (или я написал как то криво). Я знаю что это по сути разные страны, там очень много всего отличается. От экономических моделей и политики до бытовых привычек и менталитета. Впрочем общего тоже хватает, но я писал:
>не Китай (Гонконгцы также обидятся если их назвать "Китаем").
Алсо, был там ИРЛ
Проиграл с фотки
Самое топовое китайское кино именно в Китае, а не вестернизированном Гонконге. Весна в городке, Весенние воды текут на восток, Вороны и воробьи, Уличный ангел (можно найти эти фильмы в тытрубе с анг.субтитрами). При этом они (гонконгцы, кнрцы, тайванцы) все дрочат на эти фильмы.
Они сняты в материковом Китае в то время, когда тот был под республиканцами, которых позднее выгнали на Тайвань. Первый фильм никак не связан с политикой или каким-то режимом, это общекитайское достояние, а второй скорее просоциалистический, как и все фильмы этой студии.
Ледибёрд унылая хуйня про очередную нитакую как все. Вот 8ой класс и Доллхаус хорошо сделали.
1. Продавец четырёх времен года
2. Сатанинское зелье
3. Почему рехнулся господин Р?
Лучшие фильмы для знакомства
Да нет, ты анонимное.
Реквестирую фильмы о мужском мире.
Евросовки опять бабахают от Дау.
Сельд.
Аквамен.
Я так понимаю, вы ебанные змеи, тебя ебут и ты ебешь.
Пиздец, пришлось сказать книжку оксфордскую, которая на трекере лежала. Там хоть что-то есть. Вот позорище. Про делеза наши уебки могут написать, а вот книжку обычную с рекомендациями - нет могут. И так в любой области: музыка, кино, литература. Хочет что-то большее, чем в педивикии - качай обзорную книжку какого-нибудь англоязычного университета - там что-то будет. Чем занимаются наши специалисты? Книг нормальных нет, фильмов снять не могут, переводов тоже нихуя нет. Ебать-колотить, гонору на рубль, а дел - на копейку. Сейчас я окончательно убедился, что русскую интеллигенцию нельзя пускать во власть. Они бля даже в своей области нихуя сделать не могут.
Режиссересса.
А это тут причем?
блять унтерменш ебаный, это же несмешная шутка
Просто нет тематического треда, вот и спрашиваю тут. Не атрхаус конечно, но я вот прекрасно атрхаус с нуаром соединяю.
Лучшее из того, что видел: Головокружение (Хичкок), Третий человек (Кэрол Рид)
Окно Теда Тецлаффа
Для ознакомления и общего развития.
Ранние Мамиькины сынки, Дорога, Ночи Кабирии и прочие - зашибись. Но вот Дольчевита, 8 1/2 - какая-то срань, так до конца и не смог досмотреть. Хуй знает что в этих фильмах нашли.
>Но вот Дольчевита, 8 1/2 - какая-то срань, так до конца и не смог досмотреть.
А в 35 неплохо зайдет.
Неосилятор classique
Слышь, маменькин сынок. Неосилил, ну и пшел вон с треда, скатертью дорога, скройся в ночь. Свои убогие мыслишки озвучивать не обязательно.
В треде больше не появляйся, мой тебе совет. Алибидерчи дольчевита.
Главное внушить себе, что они тебе зашли, и что ты "при уме".
Причём тут сторителлинг вообще? В обоих фильмах какой-то унылый мужик страдает весь фильм хуйнёй.
Калина на ютубе в 4к лежит...
Публичная женщина Жуласки.
Мечтатели Буртолуччи. Этот я, вообще, досмотреть не могу из-за своей стыдливости
>страдает весь фильм хуйнёй
Это ты страдаешь хуйней, зачем-то выставляя свое невежество на показ всему треду.
Меньше залипай в телебон при просмотре.
кстати из недавно просмотренного в поисках клубнички, стараясь найти грань между трешовым массмаркетом аля "9.5 недель или какой-то там дневник" и искуственными философскими трактами под видом эротики:
ускользающая красота - смотришь два часа на красивую итальянскую жизнь, чтобы увидеть скучную еблю лив тайлер "по любви"
ночной портье - есть хорошие сцены, хорошее кино о любви
горькая луна - интересно, но нереально затянуто и оттого скучно. жанр скорее триллер, потому что интересных сцен там нет, надо самому допридумывать
экзотика - тоже манит сценами, но кроме танцев ничего особенного нет, фильм о травмированном мужике.
калигула - тут просто вставки из какой-то порнушки в трешовый фильм про нравы рима, смотреть интересно, но немного бесмысленно
нимфоманка - триер удивительный режиссер, снять настолько занудный и назидательный фильм на тему ебли, антиреклама всего этого, рука тянется к телефону во время просмотра
самаритянка - приманил обложкой и описанием, на деле ким ки дук не способен в чувственность, фильм о жизненной драме, взрослении, любовь тут только отеческая
империя чувств - вот тут неожиданная годнота, наконец-то фильм про открытую чувственность. Хотя я ожидал что-то наподобие другого фильма с этим актером, где он думает весь фильм изменить ему с женой любовника мужа или нет, да так ничего и не придумывает.
вход в пустоту - достаточно интересных сцен, это ж ноэ, но жанр психоделическая притча
малена - есть отличные сцены, но фильм "об одной женщине и одном парне", а не о любви
почти любой фильм феллини начиная с 60х
У нас карантин уже вторую неделю и будет до конца следующего месяца. На улицу не выйти, ибо у меня и так аллергия. Еще за чумного сочтут. Суки.
И что, целую неделю один фильм будешь смотреть? Качай еще. Сегодня досмотрю Старшего сына, потом пойдут Муха, Дзета, Тело Христово, Слово(1955).
>ночной портье
Проблема этого фильма в том, что его снимал не Висконти. Получился бы шедевр декаданса похлеще чем гибель богов.
Полански тоже пытался на подобную тему снимать, но получилось даже хуже чем портье.
>триер удивительный режиссер, снять настолько занудный
Смотрел 2 раза полную версию и оба раза было интересно.
Это почему? Ну мне просто интересно. Сейчас как раз устроил себе марафон Одзу и скоро дойду до этого фильма тоже (ч/б почти все посмотрел).
Да вот так пошло. Вообще решил ознакомится с японской классикой, которую до этого видел только самую платиновую, сейчас восполняю пробелы. Начал с Одзу, тех что не видел и как то попало в настроение, что посмотрел 4 фильма подряд и думаю продолжить.
Это дело хорошее. Но я не смотрю все фильмы Одзу сразу, чтобы было потом что смотреть.
Это комедия, ебанат
Очень достоянное намерение. Рекомендую записывать названия фильмов и делать скришноты, а то будешь, как я. Я видел три добротные «Дороги» Феллини, но вспомнить не могу. Реально осмотреть все за полтора года. Может год.
Видел, хороший фильм.
a miserable pile of secrets!
Из моей папки будущих просмотров:
Клод Лелуш
Эрик Ромер
Клод Шаброль
Жак Риветт
Апитчатпон Вирасетакул
Фассбиндер (не предлагаю)
Такеши Китано
Аки Каурисмяки
Алехандро Ходоровски
Эмир Кустурица
Франческо Рози
Питер Гринуэй
Вернер Херцог
Недавно просмотрены:
Вендерс
Занусси
Кесьлёвский (почти весь кроме кинолюбителя не понравился)
Карне
Тэсигахара
Сатьяджит Рай
Жак Тати
Ангелополус
Альмодовар (говно)
Стараюсь изучать кино и режиссеров по мере развития кинематографа, поэтому до некоторых известных персон вроде Китано или Кустурицы пока не добрался.
Из моей папки будущих просмотров:
Клод Лелуш
Эрик Ромер
Клод Шаброль
Жак Риветт
Апитчатпон Вирасетакул
Фассбиндер (не предлагаю)
Такеши Китано
Аки Каурисмяки
Алехандро Ходоровски
Эмир Кустурица
Франческо Рози
Питер Гринуэй
Вернер Херцог
Недавно просмотрены:
Вендерс
Занусси
Кесьлёвский (почти весь кроме кинолюбителя не понравился)
Карне
Тэсигахара
Сатьяджит Рай
Жак Тати
Ангелополус
Альмодовар (говно)
Стараюсь изучать кино и режиссеров по мере развития кинематографа, поэтому до некоторых известных персон вроде Китано или Кустурицы пока не добрался.
>Repulsion
Стоит смотреть? А тугосерю Розмари?
Я из его трилогии только жильца смотрел. Оставил странное впечатление. Если остальные два по атмосфере такие же, то ну их.
Это копия, сохраненная 1 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.