Это копия, сохраненная 30 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
640x360, 0:44
>2020
>пидорахи бухают и насилуют натаху, а европейцы смотрят
Как вам Робер Брессон?
Считаю его величайшим.
В ряд с Тарковским и Бергманом.
Остальные фильмы Тарковского, естественно, смотрел. Но этот оставил самое сильное впечатление и не только среди его фильмов, а вообще.
Можно было бы сформулировать как нибудь типа "экзистенциальное кино о времени" но это было бы ограниченно, (там ведь не только это) а глубокие и развернутые простыни я писать не умею.
Этот реквест, скорее не о кинематографических особенностях или какой то отдельной теме, а о настроении, ощущениях от фильма.
жаль что у него все фильмы одинаковые, люблю его стиль, очень легко заходит. есть че подобное?
У него Седьмой континент снят в другом стиле, много клаусапов прикольных, а в остальных просто общий статичный план в основном. Хз, может это как-то обусловлено самим фильмом и в этих клаусапах есть смысл, но в других его фильмах я не наблюдал такого количества.
>Брессон Тарковский Бергман
Унылая христианская рефлексия.
Лучше Бунюэля посмотреть или нормальных итальянцев с французами, чем этих могильщиков.
Хотел посмотреть что тут нового, заебался скроллить
Сам Тарковский считал его типа кумиром. Очень тяжёлые фильмы. Тоскливо от них. Сила искусства.
Древо жизни Малика, ближе некуда.
Ну, там есть Гас ван Сент и Теренс Малик. Это артхаус. Хотя, конечно, да. Думаю, что сами американцы замкнутые на себе пидорасы, у них там соседи Мексика, да Канада. Вот они ничем чужим не интересуются, а медитативный артхаус явно чужеродный для них продукт.
Бля, Линч самый попсовый сюрреалист. Внутренняя империя единственный стопроцентный артхаус.
Это немое, звуковое кино. Это другая тема.
Улыбок тебе, Бальтазар.
Да
Да интересно. Документальный фильм я не смотрел, может там показывают процесс? Здесь вопрос скорее в том, кто придумывал все эти приемы, которые стали узнаваемыми и всеми признаны как охуенные. У него еще свет всегда хорошо сделан — видно, что над ним заморачивались. Тут любопытно, насколько оператор сам что то предлагал, придумывал а насколько просто снимал что скажут.
>Линч
Ну это такой "сюрреализм-артхавус для самых маленьких".
Сюрреализм - направление первой половины 20-го века, и что-то новое и оригинальное там уже сложно показать.
Кокто, Майя Дарен, Бунюэль - были новаторами, а Линч, это уже буржуазный постмодернизм на костях. Неплохой режиссер, не более.
еще и форсит свою сектантскую медитацию
>>674624
>Гас ван Сент
Это артхавус? Я всегда его фильмы относил к голливудским молодежным драмам на гейскую тематику.
>Мексика
Много авторского кино у них. Дух артхавуса там жив, другое дело, что голливуд этих режиссеров переманивает и заставляет снимать блокбастеры.
>Канада
Есть Кронненберг)
>>674781
>Тарковский выезжал на операторе
Это тот, который постоянно пялился в камеру и не давал сделать лишнего пука своей съемочной бригаде?
Вон Триер тоже говорил, что некоторые визуальные ходы в фильмах Бергмана - заслуга его операторов. Но это никак не отменяет заслуг и таланта самого Бергмана, и не мешает Триеру называть его гением.
Кто-то из бергмановских операторов снимал фильм Тарковскому, да, но говорить, что он прямо выезжал только на операторах - удел местных "знатоков" кино.
Если ты возьмешь и красиво снимешь зеленую травку - у тебя не получится ни Тарковский, не даже Антониони.
>>674548
Так выкладывай свои мысли по этой теме.
Гас ван Сент
Мой личный штат Айдахо, Джерри, Слон, Последние дни, Параноид-парк - артхаусные у него, остальное попса для бабла.
> Если ты возьмешь и красиво снимешь зеленую травку - у тебя не получится ни Тарковский, не даже Антониони.
Схуяли это? На мобилу неплохо снимаю, просто щёлкая на шару.
Японская классика похожа на Чехова. Особенно некоторые фильмы Одзу и Микио Нарусэ
Ну, охуеть похожи. Тогда и китайцы похожи, и все азиаты, ещё до самого Чехова похожи на него. Не, меня конкретно Чехов интересует.
Кстати, вот этот фильм быстрый. Снял Алекс Кокс, значит, артхаус.
Трансформеры 4 и 5, без шуток.
После пары тысяч артхаусных тайтлов совсем по другому воспринимается
Просто ткнул несколько назад на кнопочную мобилу за три копейки, когда мимо проезжал. В чём сложность любому дауну на мощном профессиональном оборудовании кнопочку нажать?
Артхауса много тысяч, но то говно, которое показывают на фестивалях - точно не артхаус.
Мимо
Вот скрин из "Маленьких трагедий" там же на Финском заливе. Чем фотка с китайской мобилы хуже? Оператором может быть любой мудак. Вся суть в постановке. Это раньше эт было профессией, поскольку проявка там всяческая и прочее. Сегодня важна лишь режиссёрская мысль, а понятие "операторской работы" сдохло, а сам этот термин является характеристикой тупого быдла.
Ну отчасти ты прав, но слишком уж категоричен (впрочем чего ожидать мы же в /мов). Так то и световиков можно заменить гастарбайтерами, а художников например — студентами (важно ведь просто иметь руки не из жопы и знать свой предмет, а остальное режиссер скажет)
inb4 бугурт разнорабочего со съемочной площадки
>Оператором может быть любой мудак
Только сначала надо выучиться на оператора.
>Вся суть в постановке
Этим оператор и занимается.
>важна лишь режиссёрская мысль
Реализовывать эту мысль тоже должен сам режиссер?
>а сам этот термин является характеристикой тупого быдла
А оператор-постановщик?
>понятие "операторской работы" сдохло
>Это раньше эт было профессией
Тебе же дать камеру в руки, и если ты сможешь хотя бы ее включить и настроить, то наснимаешь такое угловатое говно с проебаной композицией, что придется отмазываться и говорить, что снимал по догме 95.
Забавно, когда школьники, которые не в состоянии даже селфач ебануть на айфон, не проебав при этом все что только можно, рассказывают про "ненужно" и "сдохшие понятия".
Не совсем. Убитое качество применимо к мокументари, фаунд футаж и фильмам, снятым на всякий 16мм хлам типа Резни бензопилой и прочему грайндхаусу, вот их в убитом ВХС рипе заебись смотреть. Ещё я сюда бы отнёс различные ностальгические вещи типа мультфильмов/фильмов детстве. Я Аладдина только в озвучке Михалёва воспринимаю т.к. в детстве была ВХС с ним, а ещё как-то на даче пересматривал Х-файлс на убитом 4:3 ЭЛТ телике, заебись было тоже.
>артхаусный тред
>понял смысл фильма
орууунах мальчик... за пивказавром мне метныч оформлейшен...
что дальше принесешь? marriage story? ex machina? moonlight? это из того же разряда фильм.
Ух бля на французском даже обычное интервью шизоида превращается в фестивальный короткометражный фильм
Джармуш могёт. Раньше у него хорошо получалось.
Этих тоже вылечим.
Ещё Ginger Snaps (2000), Вой (1981), Голод (1983).
1992-го года фильм, разумеется.
Или ты хочешь сто процентов артхаусных ужасов? Тогда Жулавский, Полански, если не смотрел.
На имдб есть подборочка артхаусных фильмов вперемешку с сюром, и уклоном в хорроры. Ща не за компом просто, потом мб скину
Форсы хоррор-треда попробуй (у них адвайс-пик, там как раз есть подходящие фильмы) если тебя относительно современные интересуют
Ну вот смотри, только там ручками сам копайся и ищи годноту)
https://www.imdb.com/list/ls051612616
Ага, найти бы ещё эти фильмы в сети
Хуя ты киноман, там же тысяча фильмов. Я очень много кино из стран типа мексики и чехии не смотрел.
Денег нет.
640x360, 1:59
Анон меня радовал годнотой. Держите и вы.
Святая гора.
Вроде шестичасовая, а не восьми. Да и давно слишком говорилось об этой задумке, может и не будет ее вовсе.
К тому же малик, даже делая трехчасовую версию, столкнулся с большими проблемами.
учитывая, что оригинальный фильм просто невозможно досмотреть в один присест, не проматывая и не тырясь в телефон по википедии.....
Зумер, плс
> рекомендую поклонникам Феллини и Антониони
Это же унылые говноделы, любители засунуть голову в свою жопу, а Велосепидист типичный детектив на уровне Хичкока и Клузо, очень бодро смотрится даже сейчас.
Есть правда в твоих словах.
>Это же унылые говноделы, любители засунуть голову в свою жопу
С точки зрения любителя буржуазного/пролетарского кино - безусловно.
Ты часом раздел не перепутал, псина?
весь просмотр не покидало ощущение, что смотрю американскую версию "Идиота"
>испанский темперамент
>поклонникам Антониони
Мальчик.... ты чего такой темперантный... посиди спокойно не мельтеши....
Тонко подмечено.
Никакой справедливости и несправедливости вообще нет. Есть лишь сознание справедливости или несправедливости происходящего. Понимаешь? Наша субъективная оценка происходящего, и только. А мы отрываем в своем воображении содержание нашего сознания от самого факта сознания и получаем пустышку: справедливость, как таковая! И эта пустышка терзает души миллионов людей много столетий подряд.
Ех а я уже совсем забыл что там за сюжет, помню про няшу стесняшу и все пиздец, вот тебе и 1к просмотреного, уже нихуя не помнишь чо каво.
Смотри второй раз, а итальянцев вообще должен знать пять с плюсом.
Эй, вы что такие общительные?
Lifeboat
xk nn ne ho voglia :lol
То есть, никакие?
Окно во двор конечно
Мне самому нравятся по большей части мелодрамы: Головокружение, Ребекка, Марни, Окно во двор. Ну, и Психо с Птицами.
Ты стесняешься горячих красавиц.
Потому что, это не артхаус, а голливудское развлекалово.
>черно-белый американский артахаус
Дед держит на себе весь американский артхавус включая черно -белый
Потому что твой вкус формировали не толковые люди, а телевизор с комлюктером. Ты отрыжка пиндостанской культуры.
А вообще, итальянцы очень нам близки по менталитету.
у меня наоборот. хуй вас знает анимешников
Ты всю жизнь смотрел блакбастири с аниме. По музеям ты не бродил. Книжки не читал. С людьми не общался. Не удивительно, что тебе чужды даже русские и родные люди.
А, так бы сразу и сказал, что наркоман.
Те, которые хвалит уважаемый Кудрявцев
2ую, на столько тонкого фильма я давно не видел. Не многие заметили, но на самом деле Дон Кихот это был тонкий ход с обманом ожиданий зрителя, ведь главный герой должен был взять с собой книгу Данте! Но пытливый зритель-то точно понял, что имел ввиду автор этого полотна. И я с тобой не согласен, фильм явно не 8\10, а все 8,3\10. Просто прорыв, не побоюсь этого слова!
Фильм с вторым смысловым рядом. Аналогия с доминирующей на Земле толпо-"элитарной" системой. Каждый герой олицетворяет какую-то группу в обществе, выражающие какую-то общую идею. Главный герой - русская цивилизация. Его первый сосед - "старая" Европа, запад в его основе, Америка. Женщина-кадровик - молодая Европа, идея мульти-культурализма, либерализма. Спускающаяся женщина - восточная цивилизация, Китай, её ребёнок - новая идея цивилизационного строительства (которую она сама не может найти). Африканец - беженцы, бывшие колонии Европы, страны в целом, "кинутые" Западной цивилизацией, не включившие их в свои "ряды", в том числе страны бывшего СССР. С мечом - Япония и т.д. Главный герой в начале фильма вошёл в эту систему, на время подчинился, нашёл ключ к её изменению и в конце - вышел, чуть не отдав концы за правое дело. 333 этажа по 2 человека - 666, число говорит о библейской снове данной системы. Все ужасы - лишь следствие управления. Так же есть ещё герои, которых не показывают - администрация, о ней герои знают, но никто не видел.
А теперь посмотрите фильм заново, и он вас удивит своей точностью и поможет заглянуть в суть происходящего на планете.
>>683076
Спасательная шлюпка
Типа Амели.
Кшиштоф Кислевски или как там его
Санаторий под клепсидрой
Чехословаки были дерзкими. Котелок от них хорошо закипает. Зацени «Валерию и неделю чудес» (10/10) и «Маргаритки».
Нежная кожа, Трюффо
Да просто уже признайся мамке, что дрочишь на нее. Может она согласится и вы поебетесь
Amer 2009, Suspiria 2018. В обоих фильмах звук играет важную роль, а первый и вовсе являет собой один большой асмр-фестиваль.
Последняя волна и Пикник у Висячей скалы. Там тоже фрейдистская тема. Можешь Бунюэля навернуть, как источник, из которого черпал вдохновение Линч: Андалузский пёс, Забытые, Дневник горничной, Тристана. Потом Жана Кокто, у него Линч спиздил это тему, типа, что все задом наперед: Кровь Поэта, Орфей.
Двочюю
Обычно это первое, что анон видит при вкате в артхаус. Жирные трали рекомендуют Зеленого слоника, потом Свадебную вазу, где мужик ебет свинью, затем этот фильм, а потом Сало, или 120 дней Содома. Может еще Лики смерти. Рекомендовать такое дурной тон.
Писька
У меня нет телевизора.
Я только про ебанутых и смотрю. У меня список любимых фильмов из подобных состоит
Ну Гарольд и Мод еще вспомнил,
в некоторых сценах можно на бабулю подрочить
Спасибо за ответ. Суспирию не стал смотреть более чем несколько секунд, ибо очкую смотреть больше 1,5. Первый фильм с асмр технологией не заинтересовал особо, единственный момент с сомнамбулическим трипом из детства понравился. Да и тот снят хз как, на один раз посмотреть. Фильм не зацепил почему то...
>>684639
Спасибо, не интересно почему то тоже, не мог смотреть на свадьбу кавказцев.
Хотелось бы чего то атмосферненького, Анончик
>цыганская божественная комедия
Тарчок сначала охуел и тоже самое сказал, а после второго просмотра извинился.
Ошибаются одинаково.
Carpe diem, ну ты понял.
Говно же фильм. Лоузи это неудачная попытка британцев в европейский артхаус.
У меня для тебя плохие новости. "Холоп" - это не артхаус.
> Гарольд и Мод
Вот это хороший "европейский" американский фильм, не то что эти ваши Жентельмены.
Я рад, что зуммерки узнали об этом шедевре. Мне его друг показал на VHS ещё кусок небольшой, я нихуя не понял тогда, а потом когда повзрослел достаточно, стал вообще плохо кино переносить, даже артхаус. Ну посмотрю за год 2-3 фильма, и понимаю, что после Биготена можно было в принципе больше нихуя и не снимать. Человечество нихуя бы не утратило.
мимо олд крок нах
В 12 лет было страшно смотреть. Да и сейчас поздно ночью вряд ли бы стал.
Он американец, поэтому фильм хороший.
Но он переживает за бездуховность, скрепы и ценности в каждом фильме, при этом умудряется быть коммунистом. Интересно, чем там в последних 6 фильмах наснимал, лень смотреть
Если на рутрекере лежит в разделе "арт-хаус и авторское кино" - считается.
Это не артхристус, а грантоедские агитки. Никакой художественной ценности фильмы не представляют.
Как протрезвеешь, тебе станет стыдно.
Я живу в Европе. У нас даже закрыли рассадник гнили одного миллиардера, чью письку сосут многие.
Тувалу
А корейских фильмов со слащавыми мальчиками тебе не отсыпать, е-бой?
Можно не из новых, сейчас посмотрел фильм из 60-х и мне ппц как зашло
До него уже был артхаус.
Че за хуйня бля нормальные фильмы с нормальными женщинами а не патриархальное говно. Персона из твоего списка разве что норм
Вот Отвращение мне понравился
Почему?
А теперь постарайся объяснить где в них "патриархат", подробно.
Разве что в Дневной красавице мужланский взгляд на женщину Бунюэля.
Первый фильм сняла женщина о девушках. Понять его могут только девушки. Я поняла, а ты нет. Это говорит о том, что ты хуемразь и объективист. Когда это сиськи стали символом патриархата? Ты что-то имеешь против женского тела, кусок крайней плоти?
Игру престолов смотри. Там ключевые персонажи женщины, а мужики казлы))))))))))
жируха загорелась и горит
Это тян, скорее всего, так что норм.
Кстати, а есть какое то исследование об отношении тян к артхаусу? Много ли в треде девушек?
Редка к вам захожу но каждый раз нахожу что нибудь годное для себя. Спасибо вам.
Я его не смотрела. Чего ты оскорбляешь? На скринах тян с венком заигрывающе))) прикрывает голое тело. Да сиськи и женское тело это действительно символы патриархата, особенно тогда. А в те годы к женщинам относились намного хуже, поэтому и фильмов мало я думаю нормальных. А тот чел привёл этот фильм наравне с дневной красавицей. И что мне думать
>Это тян
Да плевать. Терпеть не могу, когда искусство оценивают с точки зрения идеологии. Любой. Это ставит искусство в один ряд с дешевой агитацией, пропагандой, популизмом.
>Я его не смотрела.
РЯЯЯ ПАТРИАРХАТСКОЕ ГОВНО Я СКРИНЫ ВИДЕЛ(А)!!!!1
>Да сиськи и женское тело это действительно символы патриархата
What?
>А в те годы к женщинам относились намного хуже
По сравнению с чем? Неолитом, средневековьем?
>А тот чел привёл этот фильм наравне с дневной красавицей
С Дневной красавицей тоже все неоднозначно. Не задумываешься, что занятие проституцией и мазохистские наклонности могут быть добровольным выбором человека?
Независимо от пола. Разве это не есть свобода ? К тому же, главная героиня, как раз противится буржуазному институту семьи и пуританству своего муженька, но жизнь все расставляет на свои места. Хотя не отрицаю, я может поверхностно понял Бунюэля.
Нет, тебе был нужен фильм-клише, фильм с идейной составляющей про СИЛЬНУЮ И НЕЗАВИСИМУЮ ЖЕНЩИНУ . Это твой основной критерий. Режиссура, операторская работа, эстетика кадра - тебя это не волнует, главное чтобы женщина была сильна и независима. Смотри фильмы марвел, там женщины ваще супергерои!
Я не писала сильная и независимая, я просто хочу фильм, где у главной героини интересная и проработанная личность со своими переживаниями, мыслями и проблемами, не связанные с любофффью*))) и без особого мужского взгляда. Если бы я хотела марвелопарашу, я бы написала в соответствующей тред. К чему твои высеры, ебанько? Можешь не бороться против тупых фемок, у тебя все равно тян не будет.
>>687236
>занятие проституцией и мазохистские наклонности могут быть добровольным выбором человека?
Или ты зеленый или тупой, в любом случае не хочу отвечать на это.
В Европке сиськи — это символ борьбы за наши правда. Башку прочисти от помоев, а потом спрашивай, малолетка тупорылая)))
>и без особого мужского взгляда
Ночного портье посмотри. Классический пример женского авторского кино, снятого женщиной для женщин. Наслаждайся.
Зависит от контекста, долбоеб.
>В венской гостинице случайно встречаются бывший нацист и бывшая заключённая концлагеря. Пробудившиеся воспоминания как палача, так и жертвы разжигают между ними странное, противоестественное влечение, которое психоаналитик назвал бы садомазохизмом.
Оч феминистично
Что женщина хочет, то она и снимает!
Вмешаюсь.
Членкиня, на порносайтах есть раздел для девушек. Если что-то не нравится, так создай тред с темой "Фильмы для девушек" и напиши "Вход только для девушек". Там обсуждай себе фильмы снятые режиссерками и делись находками без мужского взгляда. Твои фашистские замашки здесь в гробу видали.
Пока я попрошу тебя вежливо уйти. Очень вежливо. Не буди лихо, пока оно тихо.
Соси хуй. Я не писал фильмы снятые режиссерками. Я просто хочу фильм где главная героиня женщина и где она не показана как секс объект или девственная няша прислуга мужчине. Что в этом такого? РЯЯЯ ФАШИСТКА. Пошел в пизду дебил.
>Не буди лихо, пока оно тихо.
Хуле ты мне сделаеш мы в интернете
>Или ты зеленый или тупой, в любом случае не хочу отвечать на это.
Я не он, но подлостью с ним согласен. Учи матчасть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сексуально-либеральный_феминизм
>Хуле ты мне сделаеш мы в интернете
Не забывай, что это очень элитный тред. Патриархальное говно теперь будешь обсуждать в другом треде.
Зарепортил.
пиздец ты ебло тупое, раз думаешь, что желание смотреть фильмы без мизогинной оптики это литералли фашизм. ушла вежливо тебе за щеку, проверяй
Сексуально-либеральный феминизм это антифеминизм и вредящее женщинам движение. Учи матчасть.
Я смотрела, заебись фильм, люблю Триера.
лол, идея о сексуальной свободе женщин никак не противоречит тому факту, что большая часть из них вынужденно становится проститутками
Ты думаешь я буду тебя оскорблять в ответ?
охуенное кино,когда смотрела скрепы затрещали, настолько в нём незашоренный или нетрадиционный ? взгляд на любовь
просмотр шел тяжело, но после часто его вспоминаю и думаю, что дирк богард питух, из-за него сценарий порезали
Я хочу артхаус, а туда будут постить марвел и всякую хуйню голливудскую. Но спасибо что постарался куколдик))
Увы, здесь обсуждают артхаус без дискриминации по половому признаку. Ты же называешь некоторые артхаусные фильмы «патриархальным говном». Веди себя прилично и никто банить тебя не будет. Сиди и другим не мешай.
ОП
Это вниманиеблядское левачье с нацистской риторикой протекло.
Им не нужны советы фильмов и обсуждение кино.
Им нужно ВНИМАНИЕ к их жалкой персоне, и срач.
Гоните их поджопниками, и насмехайтесь над их бессильной злобой на мир.
Ты покакал?
640x360, 1:00
Господа, посоветуйте советские документалки.
Горбатая гора
Я и сам могу.
Тухлодырой, видимо, не вдомек, что многие женщины со "своими переживаниями" могут заниматься проституцией по своей воле.
Вот отличный пример.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соланас,_Валери
Не пойду, идти нахуй - это патриархально.
Слив защитан.
Не тот отрезок. Музыка из Девятых врат Поланского. Шарит журналист.
https://youtu.be/D6EYhwVqwyg?t=2680
Да уже выработался иммунитет. Никто ей отвечать в следующем треде не будет. Вот увидишь.
Анекдот о Брессоне, записанный со слов Тарковского киноведом Ольгой Сурковой: Снимается общий план, и Брессон командует актеру: "Пройдите без фуражки". Снимает двадцать дублей: "А теперь пройдите в берете!". Еще двадцать дублей: "А теперь пройдите без берета!". "Но ведь это уже было", - возражают ему. "Нет, было без фуражки…"
ВСЕ. Серьезно. Я тогда где-то за пару дней весь утонул в его 14-15 игровых фильмах. А ведь есть еще документалки.
Не очень зашли только "Разбойники", а так у него все фильмы - маленькие шедевры (идиотизмы, как он говорит). Последний фильм вообще годнота за долгие годы, которые быдло с кинопоиска не поняли.
Надеюсь из-за говновируса не откинется, летом съемки нового должны были начаться.
Ор
Сразу видно, где европейки, а где хохлушки. Европейки какие-то зажатые, а хохлушки трясут от души.
Это месть Фон Триера за то, что Торч его старый фильм отхуесосил.
Купил Брессон берет, а он ему как раз.
В Беретте.
Смоьри архив 600 секунд и не выебывайся.
Но Андреа Дворкин занималась, и ей не понравилось!
уже два раза переносили, так что не факт
Ты как куколд, который смотрит на то, как порношлюха прочищает анус перед съёмкой. Без обид.
Когда в первый раз вычитал где-то этот анекдот, то не понял. Дошло спустя пару лет.
Его техника, конечно, абсолютно новаторская. У Брессона сыграть мог бы почти любой из этого треда.
Ты зачем усы сбрил, дурик?
Я "Фавориты луны" посмотрел, интересная режиссура, операторская работа на высоте, а вот в сюжет я как-то не въехал.
>очиститься от греховных помыслов перед просмотром
Они уже наказаны за это и при жизни пребывают в инфернальном мире. Пускай мучаются. Заслужили.
Я никогда не видел порношлюх. Никогда не видел, как прочищают анус. Откуда у тебя такие глубокие познания? Девушка или мать работала в сфере? Расскажи.
> Не считать женщин за вещь и прислугу - идеология?
Ну да. Женщина – это вещь и прислуга. Спорить с этим глупо.
Мы носители подлинных ценностей. Или ты тебе нравится обсуждать сатанинскую ересь полоумной манды?
Не знал, что он ТАК работает с актерами.
А так его можно посмотреть? В чем космический смысл блюрейя? Расширенная версия? Йоба-качество, а то что сейчас есть говно?
Куколд, плс
>Совковый кинематограф на голову выше голливудской параши тех лет
Что то говно, что это. Только в социалистическом совке появлялись гении типа Параджанова и Тарковского, а в капиталистической омерике даже Кубрик снимать не хотел.
Согласен. Рублев, правда, самая масштабная и сложнейшая его работа, но это с точки зрения творца. С точки же зрения зрителя его самые совершенные фильмы это Сталкер и Сакрифайс.
Я бы согласился, если бы не Новый Голливуд. https://ru.wikipedia.org/wiki/Новый_Голливуд Товарищи шли верной дорогой, но просрали все.
Даже негров можно называть неграми.
Пустой звон, мусор в мире кинематографа, никакого отпечатка эти артхаусные высеры для двух хипстеров не оставляют в искусстве
Типичное «миллионны мух не могут ошибаться». О да, массовое кино так западает в душу, что обыватель забывает через неделю, о чем вообще был фильм.
Тухлодырая, прекращай.
зеркало хуета, если ты не хочешь читать биографию и интервью режиссера. Без контекста фильм наполовину пуст, такой нахой не нужен. Приношение же смотрится как притча прекрасно.
Пиздарики, минуту назад там были фильмы, а сейчас закрыли.
Когда там было открыто, то было на английском, хотя я русский выбрал.
Или самим Тарковским.
Не, я знаю что он большой. Просто интересно было почему ждут блюрея. Стоит смотреть то что есть или тоже ждать.
небросает кто на торрент ?
Роберт Олтман, Питер Уир, Феррара, Лоузи, Алан Паркер, Николас Роуг - навскидку.
Это еще, если не вспоминать жанровых авторов и совсем уж попсовых, вроде Кубрика, Кополлы и т.п
Опознан только 8 - Сатантанго.
Там эти биографические параллели не так существенны, как ты думаешь.
Ещё один классный советский фильм. Нобелевскую премию за свет. Хичкок сосет со своим неоном.
актрису надо было постарше и грубее подобрать, потому что с её внешностью к ней тяжело не привязаться
плюс ты еще жопой посмотрел, потому что этот фильм про рефлексивную бабу, а пацан не главный герой
3 Малхолланд Драйв вроде.
У меня дежавю или эти же кадры с этим постом уже давно появляются регулярно в разных тредах?
Нет, не он.
>У меня дежавю или эти же кадры с этим постом уже давно появляются регулярно в разных тредах?
Я и еще один анон в реквсет-треде просили о помощи. Больше нигде.
Уж больно заинтересовала меня подборка.
что доступно, то и смотри, НО всегда по порядку
Самые зачетные у него Подземка и Голубая бездна
артхаусно
>Ищешь в библиотеке пик и читаешь сценарий. Можно надрачивать и представлять героев в голландских ракурсах.
А что годная идея.
Карантин фильм представляет — анонимусы коллективно восстанавливают утерянные киношедевры не выходя из дома. Артхаусный-онлайн-фильм-фап-марафон!
Находишь, где есть сценарий, первоисточник, описание.
@
Включаешь вебкамеру
@
Читаешь с выражением и дрочишь
Какая хорошая новость! Это закрытый клуб для тех, кто готов подержаться за ГОЛЛАНДСКИЙ ШТУРВАЛ. Тупым несмеянам здесь не место.
Новый проект с Тесаком от великого ростовского режиссёра обчесали уже? https://www.youtube.com/watch?v=Otyul5CFGD4
Очень поверхностно
Только вчера досмотрел. Стоит, но смотреть лучше всего залпом, не делая больших пауз.
Ты невнимательно прочёл пост и ты поторопился с просмотром, ведь в эту пятницу у Танго выйдет 1080 ремастер
Да-да, пардон. Слово "канал" ускользнуло от моего взора.
Если ты не знаешь того что он говорит, то скорее всего ты залетышь, пиздуй из треда. Здесь только истинные артхаус-господа сидят, а не неофиты.
Йоба-качество, то что сейчас не прям говно, но люди хотят в блюрейном посмотреть.
У него все стоит заценить.
Если в кино не шаришь, то стоит.
>satantango
>Все, что нужно настоящему киноману. Подписывайтесь! :)))))
>ДЖОКЕР РАЗБОР ФИЛЬМА, БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ РАЗБОР ФИЛЬМА, ОЛДБОЙ, БОЛЬШОЙ ЛЕБОВСКИ
>ЮРИЙ БЫКОВ СОВЕСТЬ НАЦИИ
Бля ну артхаус уровня /b/ начала 10-х годов примерно. Кино нужно смотреть, а не обзоры на Бойцовский клуб.
>>692618
У него на канале есть видео "ОПУС МАГНУМ", где он сложил в кучу всю платину авторского кино вперемешку с голливудом, и несет пафосный бред уровня Коэльо, и все это под слезливую музыку уровня "Моцарт писал ее 7 дней, а потом умир", а в конце видео он показывает значек своего канала в форме циркуля и наугольника (масонский символ просвещения)! То есть он явно мнит себя монахом-просветителем тупого плебса. можете вообразить себе его чсв.
Это же надо умудриться сделать настолько пошлое и душное видео. Тут, конечно, ему твердая 5.
Смотри Дмитрия и Клима. Не выебывайся.
Если хочешь йоба-качества, в 2020 году можно выключить свет и включить домашний проектор.
Кински, гнев божий - дрисня.
Почему этот пиар параши еще не забанили? К артхаусу не имеет никакого отношения.
MovieScience смотри
спойлер почему она решила что ему надо вызвать шлюху, она я так понял кукухой поехала после того как она хотела с ним переспать, но он слинял ?
Завтра будем смотреть 6-часовую ДЕГЕНЕРАЦИЮ с Тесаком в главной роли. Всем спокойной ночи!
Да, это абсурд, в попытке нанять шлюху нет никакого смысла.
невроз дал о себе знать, постепенно поехала крыша. тем более, что дама закомплексованная. Тут тоже спойлер будет: как бы она пасана зарезала нахуй в конце
влечение, которое вышло из-под контроля, не более того
Если бы такой фильм сняли в европках, автора на родине ждала бы судьба Пазолини. А у нас всем похуй и это хорошо.
Я даже смотреть не буду - скучно. По описаниям и картинке видно, что рашкинский говнореализм, но в других декорациях.
Пазолини из аристократической семьи, а Хржановский из быдла, которое убило элиту и въехало в чужую квартиру.
>Пазолини из аристократической семьи
Сын учительницы и лейтенанта.
>Хржановский из быдла, которое убило элиту и въехало в чужую квартиру.
Сын филолога/киноредактора и художника-мультипликатора/сценариста.
Пидорас, кого-ты пытаешься наебать?
Отпишись, когда посмотришь. Хочется узнать, стоит смотреть или нет.
Это метафора, ебань.
Да.
Фильм интересен нашими актерами. Зашквариться успел весь украинский и русский бомонд. В списках Добкин, Гордон, Шуфрич наряду с уебками-нацистами и бомжами. Представляю, как они сейчас сожалеют, во что вляпались.
Посмотрел и заплакал. Какое же уебищное у меня было детство.
https://www.youtube.com/watch?v=o8L_K54qzZ8
https://www.youtube.com/watch?v=dTc4ZoROp5A
Хуйсосульство
С парнем - да.
Б-г похуй.
Это разве артхаус? Мы в школе этот фильм смотрели из-за телухи.
Спасибо, анон
Глянул только что. Илья правда хотел это в кинотеатрах показывать?
Такое кино - предельно андерграудное или фестивальное исключительно.
Сам фильм, конечно, успешный. Как и в "4" стирается грань между кино и репортажной сьемкой. Собственно операторской работы здесь и нет особой, можно было любого другого оператора позвать.
Какой бы тут контекст не был - совок или просто вскрытие жизни простого человека - надо признать, что шок-контент тут нельзя опустить. Тут вам и сиськи-письки(ну этим фестивали уже не удивишь), и мат-перемат, и изнасилование бутылкой, и тупо порно в чистом виде. Бинго для фестивалей.
И тут сразу вопрос: все эти бинго - метод или подача?
Метод, если современное авторское кино тупорыло стремится угодить фестивалям.
Подача, если представления хржановского о перенесении и проживании опыта через кино складываются на таких тяжёлых, негативных, неприятных элементов. Можно ли иначе?
Да, это не для неженок, но если объективно, то это просто шок контент.
Вспомнился ещё какой-то эксперимент с тюрьмой, где люди играли надзирателей и заключенных. Вот с Дау похожая ситуация. Поставили масштабный эксперимент и просто засняли всё это. Но есть ли тут рука самого Хржановского, автора? Неужели все эти многочасовые фильмы вышли только об одном - про боль и страдание?
upd
Больше всего хороша сцена ГГ после попойки с подругой, где она рыдает в одиночестве. Это натуралистично до невозможности и, кажется, тут нет актёрской игры - тут именно реальное переживание. Кто также как и я видел людей в таких состояниях поймут, что так играть - невозможно. Но тут да,стоит отдать должное режиссёрам, не все могут создать в человеке такие глубокие переживания.
Алсо, Герману старшему фильм бы понравился.
Правда то, что снимает Хржановский - уже не кино.
спасибо
Не согласен. Дау не смотрел, но за отечественный реализм последних лет могу сказать следующее: он не выгладит как реализм. Это какой-то маньеризм. Ещё Фолкнер установил, что если ты хочешь изображать ультранасилие, то должен сопровождать все это предельным психологизмом. То есть чтобы мотивы оправдывали поступки. А когда есть несоответствие мотивации и поступка, то это выглядит надуманно. Если у тебя шахтер читает монологи как Гамлет, то это выглядит ненатурально. То же самое с реализмом: если какой-нибудь тихоня студент с нихуя бросается на всех с ножом, то это выглядит убого. Вот проблема всех фестивальных фильмов последних лет. Это какой-то декаданс, кривляние, способное вызвать в зрителе только чувство стыда.
>То же самое с реализмом: если какой-нибудь тихоня студент с нихуя бросается на всех с ножом, то это выглядит убого.
Эта убогость проникла даже в Голливуд.
На счёт Дау могу сказать точно, что там всё имеет основания, характеры простые.
А что ты скажешь тогда на счёт "Забавных игр"? Говно? Там главные герои вообще без намёка на мотивацию производят насилие и тем более без эмоций. В фильме вообще главная фишка в сокрытии лица насилия, его источника.
В каких ещё отечественных фильмах по твоему есть утрата внутреннего и внешнего?
>читает монологи как Гамлет
Гамлет не читает монологов, Гамлет персонаж.
>тихоня студент с нихуя бросается на всех с ножом
Сплошь и рядом. А снимать про такое начали еще тридцать лет назад. С Меня Хватит с Дугласом.
Если же ты про предпосылки, то как ты покажешь предпосылки маньячилы? Они такие с рождения. Все это "мама в жопу пальчик совала" хуита и вызовет максимум легкое расстройство.
Я еще не посмотрел, но то, что ты говоришь звучит глупо. Такое чувство, что тебе нужен какой-то посыл в фильме (в самом классическом значении), а все остальное должно быть методами донесения его до зрителя.
Но, повторюсь, фильм я не смотрел.
Это пример условный. Любой современный фильм возьми - там все герои мучаются, страдают, закатывают истерики совершенно без причины. Выглядит смешно и надуманно. Возьми даже хорошего представителя Звягу с его Нелюбовью. Там герои собираются сдать малышню в дедом. Но это выглядит нереалистично, потому что существенных оснований сдавать шкеда в дедом нет. То есть Звяга пытается шокировать, но это выглядит как треш, как нечто надуманное, в понарошку. На самом деле эта театральной была заметна уже в восьмидесятых в Совке. Но там люди ориентировались именно на театр, на Чехова - Кончаловский, Михалков. То есть театральность, например, свидетельствовала о лицемерии главных героев. У современных режиссеров просто руки кривые, и повестку надо отрабатывать.
П.С. У маньяков-убийц очень сложный процесс становления. Читал пару книжек по криминальной психиатрии.
Я считаю, что из современных русских фильмов можно было бы сделать отличные комедии. Например, представь: родители решили отправить шкеда в дедом, то есть не в дедом, например, а просто расчленить его. Почему? Потому что у них нет твиттера. Открываешь твиттер и тебе обдает мощным лучом либеральной эманации - сразу становишься человеком. А если твиттер не смотрел один день, то сразу хватаешь ножовку - пилить малышу ножки и ручки. Или патриотические фильмы - та же проблема. Герои заряжаются святым патриотическим духом и побеждают всех врагов. Многие фильмы даже не надо переделывать. Просто прикладываешься к иконе путина и стреляешь из глаз черно-полосатыми лучами. Две беды у России - либерашки и поцреоты.
>Нелюбовью
Я не смотрел.
>оснований сдавать шкеда в дедом нет
Может причина неважна? Может хотели сконцентрироваться на последующей драме.
А вообще это ты сейчас заламываешь руки лол, как будто не знал, что говна и просто чернухи навалом везде(и в театре тож немеряно), а плашка Артхаус или там Другое Кино - это не знак качества.
Накипело у тебя? Бывает. Расслабляемся и смотрим дальше.
Современное русское кино это не чернуха, а имитация.
В Забавных играх деконструкция нарратива. Но мне кажется, что в целом неудачная. Например, там пацан пытается позвонить в службу спасения. Зритель ожидает, что всех спасут, потому что такова логика сюжета. Но никого не спасают. Я думаю, что эти вещи можно было бы усилить. Например, пацан набирает номер, но на том конце отвечает тупая телка или что-то такое. Мне кажется, что Ханеке не докрутил.
Кстати, хороший пример с деконструкцией нарратива это Запрещенный пример. Это вообще пушка. Он же тоже такой трешовый в хорошем смысле. Например, когда телка ебашит каких-то драконов-роботов, а потом пахан собирается её насиловать. Вот это прям в тему получилось. Или, когда она уже практически спаслась, но потом её отправляют к насильнику, который заставляет её саму захотеть секса. Это круто, вот прям реально веришь и понимаешь логику персонажа.
>Например, пацан набирает номер, но на том конце отвечает тупая телка или что-то такое.
Ты совсем дурак что ли?
Бля, тебе бы сценарии писать. Охуенно же
>телка ебашит каких-то драконов-роботов, а потом пахан собирается её насиловать
>потом её отправляют к насильнику, который заставляет её саму захотеть секса
Инцел плз
Вот лайтхаус и анкат гемс вы считаете за артхаус или слишком мейнстримно? Даже в твиттере челы которых я читаю разделились, некоторые считают, некоторые нет.
Извиняюсь, это я высрал почти не читая тред, оказывается спорить артхаус фильм или нет это тупо смысл тредов..
Индийское кино - это Болливуд
>сокрытии лица насилия, его источника.
Хуйню несёшь. Фильм вообще не про насилие, а про то, как манипулируют приобретенной/внушенной моделью поведения.
Трюффо долго хуесосил фильмы, пока не бабахнул и не взял камеру. Хороший критик смыслит в кино лучше режиссера и сценариста.
Уже все придумано за тебя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тридцать_шесть_драматических_ситуаций
Давай экранизируем это. Чур я в качестве постановщика.
Фильм умный, не получилось с картинкой.
>Любой современный фильм возьми - там все герои мучаются, страдают, закатывают истерики совершенно без причины.
Вспоминаются сразу последние фильмы Бунюэля, старик эту тему прочувствовал. Почему сейчас так не снимают, все с серьезным ебалом?
Звучит контркультурно, посмотрим.
По большому счёту первая роль Хогга, и очень жаль, что он так и не взлетел в среде фестивальных фильмов, с ним кроме «Просветлений» и «Только представь» по сути нечего смотреть. Пример того, как замечательный актёр всю жизнь тусит на третьем плане.
Посмотрел. Да хуйня. Такое ощущение, что весь фильм состоит из клише, хотя пропотип был реальным человеком. Эти истории «как я забухал, с кем ебался, чего нюхал, да как жилось сироте забытой» тупо заебали. Скока можно, блядь? На хую вертел вашу блатную романтику. Есть вещи куда интересней, но видимо детям нравится такое.
Добавлю.
>Нестандартный фильм
Нестандартный, мля. Наслаждайтесь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Однажды_ночью_(телесериал)
Ещё не смотрел, жду рипчик без хардсабов, но судя по скринам, это эволюция фильмов с телеканала "Россия1", да.
Хардсабы не замечаешь почти. Рипчик в 1080 уже есть на 3 гига.
Очередная чернуха про будни замкадья?
Гиперкуб был в разы лучше.
Мне нужно время подумать о фильме после просмотра
Может, у него времени нет. Или личные какие-то сложности воспринимать больше одного фильма в день.
Я вот стараюсь смотреть не меньше трёх фильмов в неделю на протяжении уже двух лет. Редко бывает, что посмотрю один или два, но на другой неделе 5-6(или даже в какой-нибудь день) и на дистанции оно выходит в среднем 4. Строго смотрю то, что выкачено на жёсткий диск, так сказать, по плану иду. И меня это дело устраивает. Потому как если смотреть по фильму в день, то оно превращается, я не знаю, в работу? Да и весьма сложно удерживаться на фильме в день на дистанции в несколько лет. А так я как бы непрерывно нахожусь в мире кино, без всяких "отдыхов".
я ваще засыпаю при концентрации. такое именно при просмотре происходит. смотрю один фильм несколько дней, лол
У нас федерализация, как бы. Может в вашей республике карантин, а в нашей не объявляли.
>Или личные какие-то сложности воспринимать больше одного фильма в день
А ты можешь воспринимать? То есть я могу, если смотреть фильмы разных жанров, типа утром комедия, вечером ужастик. Но я комедии не смотрю, ужастики почти тоже, все фильмы что я смотрю серьезные. Даже если я утром посмотрю серьезный фильм (хотя мне тяжело при дневном свете что-то смотреть, всегда жду ночи), к вечеру я все еще буду думать о фильме с вероятностью 95%
Федерация у него ещё охуеть, ты из прекрасной России будущего?
Я на Пасху в субботу Рио Браво смотрел, закончил к полуночи. А в воскресенье Сталкера пересматривал.
Рио Браво очень старомодное кино. Скучное, медленное даже в сравнении со Сталкером. "Ровно в полдень", на который они якобы отвечали своим фильмом, на порядок лучше.
мимо православный верун
Если погода солнечная, то действительно днём сложно сконцентрироваться на фильме, шторы тут никак не помогают. Лучше под вечерок тогда уж.
Сложно ли воспринимать - это уже от кина зависит. Я тоже стараюсь как-то осмысливать. Бывают какие-то марафоны с перерывами на покушать, но это редкость. 3 фильма в неделю для меня оптимально. Ещё бывает что-то читаю серьёзно, в связи с чем сложно внимание перевести на кино, но всё ж стараюсь укладываться в "3 фильма в неделю".
Я не позер. Свечку на подоконник к полуночи поставил. Молился.
на самом деле позер, уснул сразу после Рио Браво, но на следующий день испёк кулич, который затем мариновал в вине и вот лишь недавно докушал, вкусная вещь получилась
Ты даже в бога не веришь, ты показушник, 2 месяца назад был атеистом и через 2 месяца опять станешь, как повзрослеешь
Я смотрю каждый день вечером пока могу, пока есть силы и возможность, а то бывает начинаю в игру какую-то играть или просто приуныл, тогда могу неделями без фильмов. Или когда сирич интересный начинаю смотреть, я тоже обычно смотрю по 1-2 серии вечером, вместо фильмов.
Откуда ты знаешь, верю ли я и каким я был.
Топай давай в "что смотрим тред", обличатор не вырос ещё.
Потому что нормальные верующие не сидят в интернете, тем более на таких форумах.
Без изюма. В тесто яблочное варенье добавлял. Какой-то достаточно простой я делал, потому что там в настоящий килограммы того да сего. Тесто сделал, затем в формочки, затем три часа оно отстаивалось, затем минут на 30 в печь. На следующий день купил хорошую шоколадку, разогрел её, вылил это дело сверху на кулич, затем ещё кулич перевернул и поставил в вино. Вкусно получилось, прям вот совсем вкусно, только недавно докушал.
Не смотрю сериалы уже много лет. По осени прошлой что-то видел. С Басилашвили серич от соратника Германа про маньяка-иуду в духе Стрэнжера Орсона Уэллса, лень гуглить название. Норм серич.
Мб, ещё что-то, но чтоб прям навиначки от нетфликса или хбо - не.
Сериалы совсем для быдла снимают, исключений тут очень мало, вот посмотри например на Ходячих мертвецов, скучнейший понос и там одна серия идет час или даже больше, 18 серий в сезоне, 8 или сколько там сезонов, я просто придумать не могу более бесполезного способа потратить 140 часов жизни
Смотрел всё и помногу раз, начиная с 30-х годов примерно по Марни. 20-е, Топаз, ещё что-то из позднего, фильмы серии "Хич представляет" - руки не доходят.
Любимое:
Notorious
Под знаком Козерога
Тень сомнения
Я исповедуюсь(не самый удачный фильм и видел лишь раз давным-давно, но запало)
В случае убийства набирайте М
Головокружение
И Психо, разумеется
>>683235
>Всё остальное сейчас без слёз невозможно смотреть имхо
А ты пробовал смотреть? Хич сейчас отлично идёт, очень современно. И даже последнего массового зрителя легко Хичкоком увлечь.
Смотрел недавно "Восточный экспресс" Люмета. Куча голливудских звёзд, уже 70-е, да, но какая же невероятная нудь-скука. То ли дело Леди исчезает конца 30-х с тем же сюжетом по сути.
Хич - гений развлекательного кино.
Седьмые врата Ада.
Это копия, сохраненная 30 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.