Это копия, сохраненная 24 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Актриса Ольга Будина в последние несколько лет все реже появляется на экранах. Несколько лет назад Ольга прекратила сниматься в сериалах и выходить на театральную сцену, и для этого у нее были серьезные причины:
«В моей фильмографии были роли четырех исторических персонажей. Анастасия Николаевна Романовна, младшая дочь Николая II, Галина Кузнецова, Надежда Сергеевна Аллилуева, жена Сталина, и Маргарита Коненкова, разведчица. Все эти женщины жили в начале двадцатого века. Так вот к тем историям, которые рассказаны о них в фильмах, можно относиться как к сказочным произведениям. Я так к этому отношусь. Это взгляд сценариста. Но сейчас мы живем в то время, когда и документальное кино может оказаться подложным.
Последняя моя роль — разведчица Маргарита Коненкова. Ее подозревали в любовной связи с Альбертом Эйнштейном. По сюжету фильма она вошла в отношения не только с ним, чтобы вывезти в Россию разработки атомной бомбы. Очередная клюква. Но сегодня не могут дать деньги на другую идеологию. Таким образом, семь лет назад я закончила свою актерскую карьеру. Я сделала это, когда поняла, что нужно во всем разобраться. Я предупредила всех продюсеров о том, что дорабатываю все те контракты, которые подписала, и таким образом ушла из антрепризы, ушла с телевидения и из кино. Сохранила при этом со всеми прекрасные отношения. И ни разу не пожалела, потому что мне нужно было уединение, чтобы поставить собственные мозги на место. Больше всего жалею о том, что фильмы, которым я отдала очень много энергии и всего того, что имела, оказались рупорами лжи».
«А вообще сейчас идет информационная война, наши дети слышат лозунги «бери от жизни все!» и «один раз живем»… Это типичные лозунги общества потребления, мы же были воспитаны на других понятиях. У нас было развито чувство плеча, помощи. Именно к этому призывают наши русские народные сказки, про которые мы вообще забыли. А еще нужно вместе с детьми обязательно смотреть наше старое кино, чтобы они погружались в другую психологию, другое мировоззрение. Чтобы они понимали: ну нельзя только к себе грести, потому что останешься один. Эпоха торгашей на наших детях должна закончиться».
https://whatisgood.ru/tv/films/priznanie-aktrisyi/
Актриса Ольга Будина в последние несколько лет все реже появляется на экранах. Несколько лет назад Ольга прекратила сниматься в сериалах и выходить на театральную сцену, и для этого у нее были серьезные причины:
«В моей фильмографии были роли четырех исторических персонажей. Анастасия Николаевна Романовна, младшая дочь Николая II, Галина Кузнецова, Надежда Сергеевна Аллилуева, жена Сталина, и Маргарита Коненкова, разведчица. Все эти женщины жили в начале двадцатого века. Так вот к тем историям, которые рассказаны о них в фильмах, можно относиться как к сказочным произведениям. Я так к этому отношусь. Это взгляд сценариста. Но сейчас мы живем в то время, когда и документальное кино может оказаться подложным.
Последняя моя роль — разведчица Маргарита Коненкова. Ее подозревали в любовной связи с Альбертом Эйнштейном. По сюжету фильма она вошла в отношения не только с ним, чтобы вывезти в Россию разработки атомной бомбы. Очередная клюква. Но сегодня не могут дать деньги на другую идеологию. Таким образом, семь лет назад я закончила свою актерскую карьеру. Я сделала это, когда поняла, что нужно во всем разобраться. Я предупредила всех продюсеров о том, что дорабатываю все те контракты, которые подписала, и таким образом ушла из антрепризы, ушла с телевидения и из кино. Сохранила при этом со всеми прекрасные отношения. И ни разу не пожалела, потому что мне нужно было уединение, чтобы поставить собственные мозги на место. Больше всего жалею о том, что фильмы, которым я отдала очень много энергии и всего того, что имела, оказались рупорами лжи».
«А вообще сейчас идет информационная война, наши дети слышат лозунги «бери от жизни все!» и «один раз живем»… Это типичные лозунги общества потребления, мы же были воспитаны на других понятиях. У нас было развито чувство плеча, помощи. Именно к этому призывают наши русские народные сказки, про которые мы вообще забыли. А еще нужно вместе с детьми обязательно смотреть наше старое кино, чтобы они погружались в другую психологию, другое мировоззрение. Чтобы они понимали: ну нельзя только к себе грести, потому что останешься один. Эпоха торгашей на наших детях должна закончиться».
https://whatisgood.ru/tv/films/priznanie-aktrisyi/
Ну хорошо, я перегнул письку палку. Поляков хороший писатель, но Поляков как отдельный человек - говно и лжец
Тебе башку оторву и прокачу на моём хуе
Обуржуазился, зачиновничел в кресле редактора и частично перестал быть творцом. После Замыслил я побег не могу уже подключиться к его историям. Жалко. Говном и лжецом не стал бы называть, но неприятные черты характера конечно есть как и у всех.
9000ч хуйни наснимали, кому кроме ебанутых критиков это интересно? Такое говно во франции в 60ых клепал Риветт, а русня только сейчас дошла до этого.
Кого то ебёт мнение полузабытый стареющей аутрисульки? Поди щас Будина похожа на бабку, вот и не снимается
Покажи
Стандартный фильм Сокурова - это блеклая картинка, расфокусированная камера и некрасивые люди слоняются около трех часов экранного времени и бросают в зрителя бессвязные ничего не значащие реплики.
Сокуров кстати еще и преподает. Вся беда современного российского кино именно в том, что молодые российские режиссеры мечтают быть Сокуровыми, а не Тарантино.
Ну хуй знает. Думаю кто самый главный авторитет в кино. Вчера смотрел жмурки, в нем круто вообще все. По факту единственная смешная комедия за 30 лет, а снял ее молчаливый интроверт.
Как перестали звать на роли - проснулась совесть. Классика. Помню её по сериалу "Идиот", она там очень милая. Это к вопросу о годных русских сериалах из прошлого треда. Идиот и Бесы - вполне достойные экранизации Фёдора нашего Михалыча.
>>699966
>единственная смешная комедия за 30 лет
А как же Тряпичный Союз?
Слушатель и День выборов же норм. А потом Квартет И какой-то уж совсем бездушный комбикорм стали плодить, но зато качественный.
Это просто бандиты высокие, панин в водном поле вытянулся, дюжев хуй знает где.
Там нет экшэна, плюс актеры ноунеймы какие-то. В жмурках только звезды и каждый персонаж запоминается, плюс музон и атмосферно снято.
Хуйня. Из-за таких фильмов и происходят мемы про водку балалайку, а потом эти же люди и бомбят, когда пендосы именно такими и представляют русских, а сами боготворят Особенности национальной...
Это не из-за таких фильмов мемы, а фильмы из-за ИРЛ "мемов". Что там пендосы думают, без разницы, умные люди по фильмам не судят о нации, мы же не думаем, что все американцы ведут себя, как чуваки из Американского пирога. Особенности... это по факту уже классика, их будут смотреть вечно, как Гайдая и Рязанова.
Чел, ты долбоёб, в Особенностях Охоты и Рыбалки столько самоиронии, притом местами достаточно грустной, что никому на западе так прос себя снять и не снилось.
1272x720, 0:18
>что никому на западе так прос себя снять и не снилось.
Это 100% инфа? Никогда не задумывался об похожих сугубо локальных фильмов других стран.
Подразумевая, что подносы вообще об этом фильме знают.
Здесь скорее не в надмозгах дело, а в том, что фильм нужно хоть как-нибудь продать. Дали уёбищное название для проката в РФ, нихуя не рекламировали, теперь для мира дали кликбейт название, чтоб ну хоть что-то поиметь.
При этом, режиссёр и вся съёмочная группа к этому всему хуйпоймичему никакого отношения уже не имеют, кроме формального одобрения предлагаемых вариантов продажи.
мимо фильм не смотрел не в настроении такое смотреть сейчас потом впрочем гляну
Можно как угодно относиться к Сокурову, но как преподаватель он отличный. Во всяком случае, из того, что я о нём читал от Балагова. Балагов говорит, что Сокуров говорит, что режиссёр должен меньше смотреть и больше читать, в связи с чем больше представлять. Это очень справедливое, как сейчас говорят, базовое замечание, совет. Поскольку кина, которого нужно посмотреть, не так уж и много. За год можно управиться, так сказать. А вот получать образование и читать - это действительно важный совет для режиссёра, который собирается снимать кинофильмы. Балагова, кстати, я не смотрел.
И вообще. Через год, когда ты управишься с кином. В основном сталкиваешься с тем, что кино теперь нужно пересматривать, а не смотреть. Это уже другой процесс. Так что действительно режиссёр должен в первую очередь уметь читать, а не смотреть. Хороший преподаватель Сокуров. Смотрел у него несколько фильмов, все понравились, современный классик. По крайней мере, никого больше из ныне-ещё-творящих-русских таковым словосочетанием язык назвать не поворачивается.
Мне кажется, что вменяемому человеку не хочется быть ни Сокуровым, ни Тарантиной, ведь как бы, ну, они уже есть, а вторичность, пожалуй, такое же горе, в отношении творчества, как бездарность. Думаю, хорошей идеей, было бы хотеть стать лучшей версией себя, а уж кто на тебя повлиял в период становления и кто повлияет – дело десятое, лишь бы было чего сказать людям и сделать это умело.
>>702050
> Можно как угодно относиться к Сокурову, но как преподаватель он отличный.
Да нет, он типичный ВГИКовец. Всё старое любим, а всё новое не нужно. Зачем вам Деплешен, Иньярриту, Джейлан, Ханеке? Они ж все из современных, нах они нужны, вот смотрите, детки, сороковые, французскую новую волну и социалистическую Польшу, больше вам ничего не нужно, чтобы стать режиссёром. Угу.
> Балагова, кстати, я не смотрел.
Ты знаешь, а я не удивлён. Я немного удивлён даже, что ты Сокурова смотрел. Зачем его смотреть-то, он же из современных, а лучше вообще книжку почитать.
>>702055
Ну, начать нужно с того, что режиссёр никому ничего не должен. Сокуров, очевидно, человек не бесталанный, но сильно потерявший связь с реальностью, и на его реплику о том, что нужно меньше смотреть, я могу тебе привести сотни реплик других режиссёров, которые и известнее, и добились больше, так вот эти реплики будут противоположны по содержанию. Полански рассказывал, что в юности смотрел по два фильма каждый день, вышеупомянутый Тарантино ты сам знаешь где работал, какой-нибудь Рефн тоже со страшной силой видеомагнитофон дрочил, да кого не возьми, их самых известных, все синефилы.
Знаешь, я бы даже сказал, что одной из основных бед в нашем кино, является как раз жуткая ненасмотренность молодых дарований. Никто нихуя не видел, все чо-то слышали, с трудом осилили каких-нить артхаусных и сложных режиссёров первого эшелона, типа Тарковского и Трюффо, когда в киновузе сказали, что это лучшее, что есть в кинематографе, а дальше всё, пустота.
Вот ты, например, сколько фильмов с прошлого фестиваля в Берлине смотрел? А с позапрошлого? А Канны, а Карловы Вары? А Венеция? А премия Гойи? Каждый год десятки фестивалей находят по всему миру самое интересное, и что, среди сотен фильмов нет ничего, что заслуживает внимания Сокурова и согласных с ним, типа тебя? Ну, удачи Сокурову, снимать фильмы, которые будут похожи один на другой, которые стоят на месте вместе с ним и которым будут аплодировать в конце скорее из уважения к былым заслугам, нежели за выдающиеся художественные достижения и новаторство, а тебе удачи в пересмотреть Безумного Пьеро в десятый раз и в двадцатый раз пересмотреть Мариенбад.
Мне кажется, что вменяемому человеку не хочется быть ни Сокуровым, ни Тарантиной, ведь как бы, ну, они уже есть, а вторичность, пожалуй, такое же горе, в отношении творчества, как бездарность. Думаю, хорошей идеей, было бы хотеть стать лучшей версией себя, а уж кто на тебя повлиял в период становления и кто повлияет – дело десятое, лишь бы было чего сказать людям и сделать это умело.
>>702050
> Можно как угодно относиться к Сокурову, но как преподаватель он отличный.
Да нет, он типичный ВГИКовец. Всё старое любим, а всё новое не нужно. Зачем вам Деплешен, Иньярриту, Джейлан, Ханеке? Они ж все из современных, нах они нужны, вот смотрите, детки, сороковые, французскую новую волну и социалистическую Польшу, больше вам ничего не нужно, чтобы стать режиссёром. Угу.
> Балагова, кстати, я не смотрел.
Ты знаешь, а я не удивлён. Я немного удивлён даже, что ты Сокурова смотрел. Зачем его смотреть-то, он же из современных, а лучше вообще книжку почитать.
>>702055
Ну, начать нужно с того, что режиссёр никому ничего не должен. Сокуров, очевидно, человек не бесталанный, но сильно потерявший связь с реальностью, и на его реплику о том, что нужно меньше смотреть, я могу тебе привести сотни реплик других режиссёров, которые и известнее, и добились больше, так вот эти реплики будут противоположны по содержанию. Полански рассказывал, что в юности смотрел по два фильма каждый день, вышеупомянутый Тарантино ты сам знаешь где работал, какой-нибудь Рефн тоже со страшной силой видеомагнитофон дрочил, да кого не возьми, их самых известных, все синефилы.
Знаешь, я бы даже сказал, что одной из основных бед в нашем кино, является как раз жуткая ненасмотренность молодых дарований. Никто нихуя не видел, все чо-то слышали, с трудом осилили каких-нить артхаусных и сложных режиссёров первого эшелона, типа Тарковского и Трюффо, когда в киновузе сказали, что это лучшее, что есть в кинематографе, а дальше всё, пустота.
Вот ты, например, сколько фильмов с прошлого фестиваля в Берлине смотрел? А с позапрошлого? А Канны, а Карловы Вары? А Венеция? А премия Гойи? Каждый год десятки фестивалей находят по всему миру самое интересное, и что, среди сотен фильмов нет ничего, что заслуживает внимания Сокурова и согласных с ним, типа тебя? Ну, удачи Сокурову, снимать фильмы, которые будут похожи один на другой, которые стоят на месте вместе с ним и которым будут аплодировать в конце скорее из уважения к былым заслугам, нежели за выдающиеся художественные достижения и новаторство, а тебе удачи в пересмотреть Безумного Пьеро в десятый раз и в двадцатый раз пересмотреть Мариенбад.
Ну и да, по поводу этого:
>По крайней мере, никого больше из ныне-ещё-творящих-русских таковым словосочетанием язык назвать не поворачивается.
Конечно ты не можешь никого назвать, ты же никого не смотрел. Ну вот чем тебе Хржановский не знаковая фигура, а чем Андрюша не знаковая фигура? Господи, да даже Дворцевой со своими двумя фильмами, которые до боли отдают братьями Дарденн, и то больше сделал для современного российского кино, чем Сокуров, который закончился на Солнце, пятнадцать лет назад.
>Балагов
Вот его при всей шумихе смотреть совершенно необязательно.
И вот почему.
Во-первых, первый фильм Балагова «Теснота» - удивительное убогое и скучное говно. Первая аналогия – малобюджетная чернуха 90х годов. Повесть о садомазохистской любви еврейки и быдловатого кавказца в Нальчике. Снято, примерно как «Трудно быть Богом» Германа, темно-серые полутона, грязь, бессвязный сюжет и уродливые безликие люди.
Во-вторых, Балагов – любимый ученик Сокурова. Сокуров слабый режиссер и великий жулик. Он снимает самые скучные и нудные фильмы в мире, которые показывают в пустых залах. Смотреть фильм Сокурова – все равно, что часа три наблюдать за тем, как копошится дождевой червь. При этом, он завоевал репутацию у критиков, они постоянно дают призы Сокурову, просто боясь прослыть реакционерами, если честно скажут: Александр, простите, но вы снимаете полную шляпу.
В-третьих, если вы посмотрите трейлер фильма, то поймете, что Балагов со времен «Тесноты» не научился работать с камерой, цветом и монтажом, а по сюжету его интересуют извращения человеческой психики.
Спойлерну, там по сюжету в послевоенном Ленинграде блокадница случайно убивает ребенка своей подруги, а между ними на фоне разрухи развивается платонический лесбороман, из-за чего в Каннах Балагова засунули в квир-секцию.
В-четвертых, сценарист «Дылды» - писатель Александр Терехов. По его сценарию сняли «Матильду», удивительно слабый фильм именно с точки зрения литературы: драматургия слабая, диалоги вымученные, персонажи картонные.
В-пятых, сюжет для сценария Балагов и Терехов взяли из книги известной бездарной русофобки Светланы Алексиевич, которая делает деньги на том, чтобы оболгать Россию и ее историю.
В-шестых, захлебываясь слюной хвалит Медуза – а это сразу маркер того, что смотреть или читать не стоит.
Спродюсировал это Александр Роднянский, на счету которого немало хороших фильмов и сериалов, но в последнее время он увлекся продюсированием треша и чернухи: «Левиафан» и «Нелюбовь» Звягинцева, а в минувшем году - «Человек, который всех удивил», про трансвестита в русской деревне.
Всего 5 минут фатчекинга и вы себе экономите два часа времени.
>Балагов
Вот его при всей шумихе смотреть совершенно необязательно.
И вот почему.
Во-первых, первый фильм Балагова «Теснота» - удивительное убогое и скучное говно. Первая аналогия – малобюджетная чернуха 90х годов. Повесть о садомазохистской любви еврейки и быдловатого кавказца в Нальчике. Снято, примерно как «Трудно быть Богом» Германа, темно-серые полутона, грязь, бессвязный сюжет и уродливые безликие люди.
Во-вторых, Балагов – любимый ученик Сокурова. Сокуров слабый режиссер и великий жулик. Он снимает самые скучные и нудные фильмы в мире, которые показывают в пустых залах. Смотреть фильм Сокурова – все равно, что часа три наблюдать за тем, как копошится дождевой червь. При этом, он завоевал репутацию у критиков, они постоянно дают призы Сокурову, просто боясь прослыть реакционерами, если честно скажут: Александр, простите, но вы снимаете полную шляпу.
В-третьих, если вы посмотрите трейлер фильма, то поймете, что Балагов со времен «Тесноты» не научился работать с камерой, цветом и монтажом, а по сюжету его интересуют извращения человеческой психики.
Спойлерну, там по сюжету в послевоенном Ленинграде блокадница случайно убивает ребенка своей подруги, а между ними на фоне разрухи развивается платонический лесбороман, из-за чего в Каннах Балагова засунули в квир-секцию.
В-четвертых, сценарист «Дылды» - писатель Александр Терехов. По его сценарию сняли «Матильду», удивительно слабый фильм именно с точки зрения литературы: драматургия слабая, диалоги вымученные, персонажи картонные.
В-пятых, сюжет для сценария Балагов и Терехов взяли из книги известной бездарной русофобки Светланы Алексиевич, которая делает деньги на том, чтобы оболгать Россию и ее историю.
В-шестых, захлебываясь слюной хвалит Медуза – а это сразу маркер того, что смотреть или читать не стоит.
Спродюсировал это Александр Роднянский, на счету которого немало хороших фильмов и сериалов, но в последнее время он увлекся продюсированием треша и чернухи: «Левиафан» и «Нелюбовь» Звягинцева, а в минувшем году - «Человек, который всех удивил», про трансвестита в русской деревне.
Всего 5 минут фатчекинга и вы себе экономите два часа времени.
Половину кружки чая.
Блок про заговор ЛГБТ и русофособов уж очень смахивает на типичный комментарий залётной патриотической сволочи. В Дылде, кстати, не увидел лесбийской темы, увидел не очень уместную линию, где главной героине нужна некая близость любого толка, и она её находит у своей подруги, которая просто оказалась рядом в этот момент. Не знаю, что об этом сам Балагов думает, если он делал некрасивую ставку на квир, то стыд ему, если он просто не смог умело показать то, что хотел показать, то может ещё научится, в принципе у него есть задатки же, чтобы снять хороший фильм.
> треша и чернухи: «Левиафан» и «Нелюбовь» Звягинцева, а в минувшем году - «Человек, который всех удивил», про трансвестита в русской деревне.
Хорошие фильмы, не гони. Собственно, у нас сейчас других не может быть. Либо комедии, которые ни в каком виде смотреть невозможно, либо суисайд драмы, а они с художественной точки зрения из себя что-то представляют хотя бы.
Охуенный совет. Писатель должен меньше читать книги и больше смотреть фильмы.
>молодые российские режиссеры мечтают быть Сокуровыми, а не Тарантино
школьник плес. В начале 2000-х каждый второй фильм был "под Тарантину". Бесконечный Руслан Бальцер, Ночной продавец и прочие Прыгуновы. Даже недавний "Папа, сдохник" удивительно устаревшее в этом смысле кино
Не надо мечтать стать Тарантиной, пожалуйста
товарищ как по методичке работает, выдавая черное за белое и раздавая эпитеты за которыми ничего не стоит.
Маня, тебе давно пора понять, что в мире всем похуй на Россиюшку. В мире свои проблемы. Получить награду за то, что "оболгал" родные просторы нельзя. Да и кто сказал, что оболгал? Анон с двоща, которые ни одной книжки Алексиевич не прочитал, "Дылду" видел только по трейлеру?
Твоя страна это не государство, которое отправляло пацанов умирать в Афган ни за что, просто так. Ни государство, которое скрывало масштабы катастрофы в Чернобыле. Ни государство, которое проебало 42 миллиона жизней во вторую мировую войну. Ни государство, которое расстреляло 20 тысяч польских офицеров в Катыне и сгноило сотни тысяч свои граждан в трудовых лагерях. Такое государство заслуживает быть расстоптано и любой человек, который его защищает заслуживает смачного харчка в своё ебало.
>Не надо мечтать стать Тарантиной, пожалуйста
Почему не надо? Как раз надо. Ахуенные фильмы, классный музон, интересный сюжет, топовые актеры. прям как про Балабанова Не надо мечтать стать сокуровым. Страшно представить скольким людям этот дед еще карьеру попортил своими рассужденями.
Сложно с тобой не согласиться.
>Почему не надо?
где сейчас все его русские подражатели? хуй знает.
где сейчас ученики Сокурова? Балагов с канскими наградами (в свои-то двадцать с чем-то лет), парень, который "Мальчика русского" снял тоже по фестивалям прокатился. Ещё один ученик (который суши в Нальчике развозил в ролике Дудя) второй фильм снимает. Вот даже лично ты, обсуждаешь тут Сокурова и его учеников, а какого-нибудь Кирилла Соколова не обсуждаешь. Почему?
Девка с остановки похожа на какого-то парня из американских сериалов.
Анон, я в рот фестивали ебал. Фильм определяется интересом людей к нему. Никто не смотрит унылого балагова и звягинцева. Ты кстати в курсе, что их тянет один и тот же продюсер? Думаю это символично.
>Фильм определяется интересом людей к нему
Мань, все кто более-менее интересуется российским кино и Балагова и Звягинцева посмотрели. Более того, их и на Западе посмотрели, да ещё и всяких премий надавали. Никому твои квази-Тарантины не нужны, там своих подражателей хватает. Нужны режиссеры, которым есть что сказать. Если тебе они кажутся "унылыми и скучными" то и это нормально. Никто тебя авторским кино развлекать и не планировад.
>их тянет один и тот же продюсер
и что? в чём символичность даже то, что ты это слово в этом контексте используешь выдаёт в тебя довна, не пались так? Звягинцев первый фильм, который в Венеции гран-при выиграл снимал с другим продюсером, Балагов первый фильм (из двух) тоже снимал без Роднянского. тебе какой-то жидомассонский заговор опять мерещиться или чего?
>Анон, я в рот фестивали ебал. Фильм определяется интересом людей к нему.
И чего? Шаурму теперь пойти вместе с тобой смотреть?
Предложения начинаются с большой буквы. Ещё есть такая интересная вещь, как абзацы.
Давчую, мне срать на политическую подоплеку и повесточки, но Теснота говняный фильм
ты очередное доказательство того что русские это абсолютно мразотное говно
Хрюкни
Нет, ну русское кино всегда говно по умолчанию, но Спутник вроде смотрибельно, Акиньшина няшка, ради неё гляну, секс есть?
Нет.
Бля, ну видно снято достойно, особенно понравился момент как идет Ландау до падения колокола.
Но опять же, идеи ебанутые ,не хочу смотреть фильм про совок вонючий
ну почему, почему у тёлки со 2го пика такое надменное ябало, даже когда она молчит?
>«Фея» — картина Анны Меликян с Константином Хабенским, в которой смешались компьютерные игры, русские фашисты и история любви
>Какой же армяно-еврейский шедевр за счёт Фонда кино РФ, да чтоб без русских фашистов?:)
Почему эрефянское кино, а также литература и искусство говно полное? Поэтому. Оккупационному анти-русскому государству, а реально английской крипто-колонии, это не нужно.
Молодец большая, все правильно сказала.
Проиграл с окровавленного шлема ссср.
Ну если две девки трахались, это уже лесбиянство физиологически
>Анны Меликян
После ее фильмов "Про любовь" разочаровался и потерял интерес. Теперь и кошелек греет, обидно.
Если бы не отвратная игра Шалавы, то Русалка была бы 10/10.
Ну так себе, на разок глянуть. 6/10
Научу вас, как понять, что фильм говно и не тратить время на его просмотр. На примере широко рекламируемой нынче киноленты ФЕЯ Анны Меликян, с Хабенским в главной роли.
Сюжет следующий: живет успешный разработчик компьютерных игр, вдохновляется русской православной культурой, считая себя новой реинкарнацией Андрея Рублева. Его самая успешная игра сделана по мотивам славянского фентези и называется "Коловрат".
Герой Хабенского встречает на своем пути левую политическую активистку, собирательный образ Пусси Райот, Фемен, Тунберг и прочего радикального мракобесного шлака.
Ту самую Фею, которая начинает менять его жизни. По замыслу Меликян - к лучшему.
Параллельно в фильме развивается линия группы молодых русских фашистов, которые, вдохновившись игрой Коловрат, убивают геев и мигрантов.
Идеологический посыл фильма считывается просто: Русские традиции, основанные на Православии - мракобесие, которое может привести к русскому фашизму. Спасение от этого - прививка антинационального, антиклерикального, космополитического, толерантного левого активизма.
Если еще проще: Русское - это плохо, даже если это гений Андрея Рублева.
Меликян в фильме немного над этим издевается. Фрески Рублева, вдохновившие главного героя, оказываются фресками другого автора. Мол, любитель русского православного искусства, даже в нем на самом деле не разбирается.
По сути Меликян, сняла фестивальную картину с прицелом на зарубежные фестивали. Там русофобия щедро одаривается призами, не взирая на посредственную художественную ценность. Вспомним Нобелевскую премию по литературе, врученную белорусской русофобке, Алексиевич, которая толком-то и не писатель, составляющая свои книги из интервью и журналистских колонок.
Или другого, белоруса-русофоба, обласканного западными критиками и призами, режиссера Лозницу, сделавшего себе имя на Западе чернушными фильмами, где Россия показана концлагерем, а ее жители - быдлом.
Посмотрим на послужной список Меликян-режиссера. Ни одна ее картинка не отбила затраченных на съемки и рекламу немалых денег. Сама Меликян является продюсером, вхожим в российской продюсерское кинолобби. Оттуда, вестимо, и нескончаемый поток бюджетов на провальные фильмы.
Средняя стоимость производства ее предыдущих картин - полтора-три миллиона долларов.
В прокате она никогда не отбивала более четверти этих затрат, несмотря на то, что в ее фильмах снимались сильные кассовые актеры: Цыганов, Куценко, Шалаева, Смольянинов и вот Хабенского даже занесло.
На фильм "Русалка", матерную полупорнографическую драму о девушке из неблагополучной семьи с паранормальными способностями только на рекламу потратили два миллиона долларов и выдвинули от России на Оскара-2007. Картина провалилась и в России и в мире.
Фильм Марс, несмотря на тяжелую артиллерию в лице упомянутых выше Смольянинова, Куценко и лучшего кинокомпозитора России, Александра Айги при бюджете два миллиона долларов, в прокате собрал 240 000$.
А ее последняя картина "Звезда", при бюджете 74 000 миллиона рублей, собрала в российском и мировом прокате всего 9 миллионов рублей...
Анна, когда вы уже поймете, что вы не режиссер, зритель не ходит на ваши фильмы, может хватит нас мучать своими картинами? Ресторан откройте, что ли.
Отдельно хочется отметить, что Анна Меликян родилась в Баку. Фактически в России она спаслась от постсоветского геноцида армян в Азербайджане, сделала успешную карьеру кинопродюсера.
Так почему бы не снять хороший фильм о приютивший тебя стране и ее народе?
Приз в Берлине за такое, конечно, никто не даст, зато может люди начнут смотреть.
Научу вас, как понять, что фильм говно и не тратить время на его просмотр. На примере широко рекламируемой нынче киноленты ФЕЯ Анны Меликян, с Хабенским в главной роли.
Сюжет следующий: живет успешный разработчик компьютерных игр, вдохновляется русской православной культурой, считая себя новой реинкарнацией Андрея Рублева. Его самая успешная игра сделана по мотивам славянского фентези и называется "Коловрат".
Герой Хабенского встречает на своем пути левую политическую активистку, собирательный образ Пусси Райот, Фемен, Тунберг и прочего радикального мракобесного шлака.
Ту самую Фею, которая начинает менять его жизни. По замыслу Меликян - к лучшему.
Параллельно в фильме развивается линия группы молодых русских фашистов, которые, вдохновившись игрой Коловрат, убивают геев и мигрантов.
Идеологический посыл фильма считывается просто: Русские традиции, основанные на Православии - мракобесие, которое может привести к русскому фашизму. Спасение от этого - прививка антинационального, антиклерикального, космополитического, толерантного левого активизма.
Если еще проще: Русское - это плохо, даже если это гений Андрея Рублева.
Меликян в фильме немного над этим издевается. Фрески Рублева, вдохновившие главного героя, оказываются фресками другого автора. Мол, любитель русского православного искусства, даже в нем на самом деле не разбирается.
По сути Меликян, сняла фестивальную картину с прицелом на зарубежные фестивали. Там русофобия щедро одаривается призами, не взирая на посредственную художественную ценность. Вспомним Нобелевскую премию по литературе, врученную белорусской русофобке, Алексиевич, которая толком-то и не писатель, составляющая свои книги из интервью и журналистских колонок.
Или другого, белоруса-русофоба, обласканного западными критиками и призами, режиссера Лозницу, сделавшего себе имя на Западе чернушными фильмами, где Россия показана концлагерем, а ее жители - быдлом.
Посмотрим на послужной список Меликян-режиссера. Ни одна ее картинка не отбила затраченных на съемки и рекламу немалых денег. Сама Меликян является продюсером, вхожим в российской продюсерское кинолобби. Оттуда, вестимо, и нескончаемый поток бюджетов на провальные фильмы.
Средняя стоимость производства ее предыдущих картин - полтора-три миллиона долларов.
В прокате она никогда не отбивала более четверти этих затрат, несмотря на то, что в ее фильмах снимались сильные кассовые актеры: Цыганов, Куценко, Шалаева, Смольянинов и вот Хабенского даже занесло.
На фильм "Русалка", матерную полупорнографическую драму о девушке из неблагополучной семьи с паранормальными способностями только на рекламу потратили два миллиона долларов и выдвинули от России на Оскара-2007. Картина провалилась и в России и в мире.
Фильм Марс, несмотря на тяжелую артиллерию в лице упомянутых выше Смольянинова, Куценко и лучшего кинокомпозитора России, Александра Айги при бюджете два миллиона долларов, в прокате собрал 240 000$.
А ее последняя картина "Звезда", при бюджете 74 000 миллиона рублей, собрала в российском и мировом прокате всего 9 миллионов рублей...
Анна, когда вы уже поймете, что вы не режиссер, зритель не ходит на ваши фильмы, может хватит нас мучать своими картинами? Ресторан откройте, что ли.
Отдельно хочется отметить, что Анна Меликян родилась в Баку. Фактически в России она спаслась от постсоветского геноцида армян в Азербайджане, сделала успешную карьеру кинопродюсера.
Так почему бы не снять хороший фильм о приютивший тебя стране и ее народе?
Приз в Берлине за такое, конечно, никто не даст, зато может люди начнут смотреть.
Умственно-отсталый в детдоме, как пример.
Ну а если серьезно, то мне запала в душу идея того, что левой сельской девочке из хер пойми какого сношения матери с моряком актуалочка? досталась клевая способность менять свою судьбу благодаря настойчивости мысли. Наверное, я и сам об этом в глубине души мечтаю, поэтому и понравилась. Сюжет, как по мне, интересный, да и концовка довольно логичная.
Да, за такие рецухи на Кинопоиске платят не по 15 рублей как за пост на Дваче, рублей по 200 наверное отваливают.
Че? Кто там и где сказал что религия и Рублёв это плохо? Что ты несёшь? Дальше не читал.
Я также не смотрю современные русские сериалы, где сюжеты во времена СССР. Заебали с этой идеализацией Совка, других тем и жанров нет, вот и гонят на темы Любофф в ССР, ну и про Великую Отечественную войну штампуют сериалы.
>вдохновляется русской православной культурой, считая себя новой реинкарнацией Андрея Рублева
>игра сделана по мотивам славянского фентези и называется "Коловрат"
Че?
>Ну, а раз уж вечер получался французским, посмотрели пару фильмов Делепина. Это прекрасный французский режиссер, который, как и все великие режиссеры - например, квебекский Дени Аркан - предпочитает снимать одних и тех же актеров, например, прекрасного трагического актера Депардье. Еще (десерт для книголюбов) у него традиция снимать в эпизодах великого французского писателя Мишеля Уэльбека:) Так, в "Сент-Амуре" Уэльбек мелькает на две минутки, чтобы сдать комнату пропойцам, а самому улечься в гараже с женой и пятью детьми. "Сент-Амур" - как и "Последний мамонт Франции" - это такая история про французских реднеков. Буквально. "Витька-чеснок". Только показаны эти реднеки - без приукрашивания, пьющими, глупыми, грязными, невежественными - с такой любовью, что захватывает дух. Я уже писал о подобном: в романах финна Паассилины все герои, если вдуматься, алкоголики, хулиганы и мелкие преступники, но они очень симпатичны, потому что автор их, и свою Финляндию, любит. Люди, которые снимают российскофедерационное кино, Россию ненавидят - а какие чувства может испытывать к России режиссерка Ана Меликян, которая снимает кино про руйских фашистов с Александрой Дешдишян в главной роли (кстати, Дешдишян - дочь Меликян, ара, пох чка) - поэтому русские в их кино получаются мразями и ублюдками. Тут я снова отсылаю вас к кф "Викя-чеснок", снятому, кстати, на деньги Фонда кино. В "Мамонте" Депардье, слишком тупой, чтобы закончить школу, ездит по Франции на мотоцикле и собирает бумажки для пенсии со всех мест, где работал - вышибалой, говночистом, сторожем, упаковщиком на фабрике, и пр. В "Сент-Амуре" алкоголик-фермер и его папаша отправляются в винный тур по Франции, зачуханной, засранной на переездах, заброшенной в провинции - и в свальном грехе оплодотворяют рыжую владелицу разорившейся гостиницы, стареющую женщину, которой пора залететь, да все как -то не залетается (кадры, в которых она, прикрытая лишь огненными волосами, скачет на белом коне по Парижу, запоминаются навсегда). Что дает такую силу фильмам Делепина? Любовь? Я бы не стал отрицать силу и ненависти. Конечно же, можно создать талантливую вещь и на этом чувстве (вспомним "Швейка"). Но проблема всех этих меликанян и хабенских не в том даже, что они пропитаны ненавистью, а не любовью. Они настолько бездарны, что даже сильное чувство ненависти не становится для них топливом для сильного высказывания.
>Ну, а раз уж вечер получался французским, посмотрели пару фильмов Делепина. Это прекрасный французский режиссер, который, как и все великие режиссеры - например, квебекский Дени Аркан - предпочитает снимать одних и тех же актеров, например, прекрасного трагического актера Депардье. Еще (десерт для книголюбов) у него традиция снимать в эпизодах великого французского писателя Мишеля Уэльбека:) Так, в "Сент-Амуре" Уэльбек мелькает на две минутки, чтобы сдать комнату пропойцам, а самому улечься в гараже с женой и пятью детьми. "Сент-Амур" - как и "Последний мамонт Франции" - это такая история про французских реднеков. Буквально. "Витька-чеснок". Только показаны эти реднеки - без приукрашивания, пьющими, глупыми, грязными, невежественными - с такой любовью, что захватывает дух. Я уже писал о подобном: в романах финна Паассилины все герои, если вдуматься, алкоголики, хулиганы и мелкие преступники, но они очень симпатичны, потому что автор их, и свою Финляндию, любит. Люди, которые снимают российскофедерационное кино, Россию ненавидят - а какие чувства может испытывать к России режиссерка Ана Меликян, которая снимает кино про руйских фашистов с Александрой Дешдишян в главной роли (кстати, Дешдишян - дочь Меликян, ара, пох чка) - поэтому русские в их кино получаются мразями и ублюдками. Тут я снова отсылаю вас к кф "Викя-чеснок", снятому, кстати, на деньги Фонда кино. В "Мамонте" Депардье, слишком тупой, чтобы закончить школу, ездит по Франции на мотоцикле и собирает бумажки для пенсии со всех мест, где работал - вышибалой, говночистом, сторожем, упаковщиком на фабрике, и пр. В "Сент-Амуре" алкоголик-фермер и его папаша отправляются в винный тур по Франции, зачуханной, засранной на переездах, заброшенной в провинции - и в свальном грехе оплодотворяют рыжую владелицу разорившейся гостиницы, стареющую женщину, которой пора залететь, да все как -то не залетается (кадры, в которых она, прикрытая лишь огненными волосами, скачет на белом коне по Парижу, запоминаются навсегда). Что дает такую силу фильмам Делепина? Любовь? Я бы не стал отрицать силу и ненависти. Конечно же, можно создать талантливую вещь и на этом чувстве (вспомним "Швейка"). Но проблема всех этих меликанян и хабенских не в том даже, что они пропитаны ненавистью, а не любовью. Они настолько бездарны, что даже сильное чувство ненависти не становится для них топливом для сильного высказывания.
в прошлом году кидали ссылку на архив с фильмами РИ, где их можно было скачать. не могу найти, киньте еще раз
еще нашел несколько экзепляров на канале "классика совкового кино". мда уж
https://www.youtube.com/watch?v=XMq5mozoYxg
ЕБАТЬ ОХУЕННО
Первый отрывок драмы Андрея Зайцева «Блокадный дневник».
Совковое быдло показано натуральными зомби.
Всё по секретным документам.
https://www.youtube.com/watch?v=1Eafnv6UHMM
От режиссёра 14+, лол. Не ну выглядит заебись, прям Германом и Лопушанским запахло.
>Фильм снят при поддержке Министерства культуры Российской Федерации, Фонда кино и Российского военно-исторического общества.
Не, не запретят. Будут использовать в качестве пропаганды: вон как было тяжело, а вы чего жалуетесь? В раю же живете по сравнению с... Заткнитесь и терпите.
Фильм-притча, фильм-откровение, фильм поделивший кинематограф на "до" и "после". хз, не смотрел.
Посмотрел. Ну такое.
Как для хоумвидео норм.
Со звуком че-то беда у нашего кино - нихуя не слышно про что несут, что говорят, а может это косноязычность мацкалей деградировавших до мычащего скота - не понятно
Лично я рекомендую одноименный шедевр ВЖЛинка пересмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=474bKIjCXC0
Неиронично недооценённый шедевр. Ещё не куколд Харламов. Годный актёрский состав. Удивлён, что не получилось фрашизы типо "Ёлок", ведь потенциал был.
Двачую.Неожиданно хороший фильм.Без размаха,но талантливо.мНаверно не стояла задача бабок попилить, а снимали просто для души.
Шаурма для быдла. Чтобы умнеть надо смотреть Снайдера, но, что иронично, его могут понять только умные люди.
Ты ж и так знаешь,что там.
Извиняюсь, не то отправилось. Вот эту сравнивал с актёром.
>>709525
>>709525
Пару тредов назад какой-то анон тут пыжился, что Меликян это просто вышка русского кино, что Фея просто разорвёт нахуй всех, а я быдло и далее по списку.
Ну блять как обычно, баба из тусовочки сняла про бурлящее у неё в голове говно - кушать подано, хвалите на пару с Последним Министром
Так она и есть одна из лучших, Звезда и Фея - это пушки, во первых постановкой, во вторых оригинальной идеей.
>оригинальной идеей
>мужик и баба из разных социальные слои и пошла ебля тел и мозгов.
Я понимаю, что всё сюжеты уже придуманы и так далее, но ты не рофлил бы так про оригинальные идеи будто не было никогда Красоток, духлесов и прочего-прочего-прочего.
В смысле просмотра? Сериал ещё не закончен. Овцу не выебали.
Хуею с того, что у Твари рейтинг на кинопоиске в районе 4-х, при этом фильм смотрибельный, а у этого говна аж 6. За что?
Ты еблан серьезно такой? Ты описал структуру, а не идею.
Не, я понимаю, что русские ужасы в основном говно, копирующие западное говно. Но тут-то в принципе ничего не раздражает. Актёры играют нормально, история уровня обезьянней лапки, херовые спецэффекты в одном моменте. Но неужели из-за этого такой низкий рейтинг уровня совсем дна?
Несмотря на нестыковки Бык неплохой. У нас мало таких, поэтому вот так. Скажи спасибо, что без Петрова обошлось.
Тварь не видел, но у нас в принципе к своим фильмам предвзято относятся. В Быке типа какая то романтика 90х, на нее есть любители.
Но в чём он неплохой? История не примечательная абсолютно. Запоминающихся моментов нет. Интересных персонажей нет. Что показать-то хотели?
Ностальгия по лихим 90м не более того. Не парься.
Охуенно, блядь, отфотошопили постер.
Эх, а ведь через метафору разлагающей изнутри ебаки можно было тонко обосрать ссср
>>715733
Не. Суть в постепенной дегуманизации/обезличивании этой неведомой хуйней-паразитом. Должно сказать, шо это актуально и для современной России, но действия фильма разворачиваются в ссср
>А ты можешь сценарий написать?
Я - технарь, а не Тарковский. Можешь что-нибудь высрать на основе моей гениально идеи.
Интересно,почему такие идеи наших киношников не посещают.Диденко говорил,что все дело в отсутствии преподавателей.Старые умерли новых нет.
Мне Беременный и Движение вверх зашли. А вот Поезд Москва - Россия он недостаточно обосрал.
>Как будто были случаи когда Конина был не прав.
В одном из обзоров он утверждал, что Рокки тренировался с тушей говядины.
Зато в Притяжении есть Петров. Я кстати заметил, в последнее время из новых актёров русских мне запомнились только Петров и Козловский или это только у меня так?
>запомнились только Петров и Козловский или это только у меня так?
С точки зрения сельской доярки - безусловно.
Вообще-то это Андрей.
Был ею в 2003 году. Неплохо поработал. Будущее под вопросом.
Один из лучших.
Спасидло за фильм
Старшенбаум няшка, дрочу на неё
Мухамедов круче
> Беременный и Движение вверх зашли
Я полностью смотрел эти кинчики, Движение вверх в быдлотеатре, Беременный на торенте. Но Бэд круто стебёт над ляпами и ошибками наших говноделов
Ну 3 часть уже гамно
Я про нынешние русские говносериалы про СССР, на 1 анале и Роися 1, там вылизанный хороший Совок, вечное лето и голубое небо, все счастливы, Комсомолки сосут хуи старым пердунам Политбюро ЦК КПСС. Епрст лживая тварь
Норм твоя жопа, милый
Но по России 1 из последнего про СССР показывали "Зулейху", я и не знаю сериалов с идеализацией совка а тем более с положительным идеологом СССР - как правило это орущий весь сериал долбоёб
У меня батя смотрит блог лысого совка, потом ходит и всех в семье заёбывает своими разговорами на тему того, как клёва лысый стебёт АНТИСОВЕТСКИЙ АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИЙ ЛЖЕВЫСЕР. Он даже с теми же интонациями Гобли подобную херню несёт.
Мы с мамкой угораем с этого, а сестра считает, что мы издеваемся над немолодым человеком, у которого трава была зеленее в молодости.
Щито тут сказать, по-моему смотреть Гоблю — это диагноз.
Гобля зарабатывает на этом бабки, если надо - он будет нести другую херню и оправдается в своём духе. Сериал же просто хуйня, как и все сериалы на данном канале.
Да мне на сериал вощем-то похуй, я его не смотрел и даже примерно не знаю о чём там, знаю, что какие-то кликбейты про НКВД и всякое в этом духе, но снимать серии двухчасовых видосов о том, что в жизни всё было не так, ну, это маразм какой-то.
Ну ты не знаешь, а я знаю. Я про современные русские сериалы, про советскую эпоху, где семейные саги и любоффные сопли, такие часто крутят на 1 анале, на Роися 1 и на Домашний, дешёвые тупые мылодрамы в декорациях ССР, для домохозяек и пенсионерок
Райские яблочки и Доярка из Хуепетовки, эти говносиричи наверни, поймёшь о чём я
Зулейха, это типо 30-40-е годы. Я же имел в виду, современные русские сериалы про совковые 50-70-е годы,именно в эти времена показывают любофф, сопли и тупых пёзд из Мухосрансков и колхозов, как они приезжают в Москву и эти девки скачут по членам совковых мажоров, ну детки советской илитки, это им было заебись в Совке
И да, это моя мама смотрит это говно, я фоном слышу и вижу этот пиздос
Я про говносериалы 1 канала, в первую очередь говорил
так это говно ещё моя бабка до пенсии смотрела, это ж дешёвое мыло, там даже эта тема не подымалась
У него иногда позиция странная. Особенно касательно политоты. И как критик часто доёбывается до всякой хуйни, иначе рассказывать будет не о чем.
Ты долбоёб? Я про общую обстановку, что в этих бабских говносериалах, ССР показывают идеализированно и слащаво, молочные реки и кисельные берега, если сюжеты в 1960-1970-е годы, хотя это уже застой брежневский
Дешёвое мыло в декорациях пафосного идеализированного ССР
Пучков и этот башкир... не, удмурт.. нет, долбоеб не правы, в общем.
Дрочу на Катьку Кузнецову, тёлка огонь
29
Хм, я чот вспомнил, есть же фильм Дорога на Берлин (2014), кто режиссёр не знаю, но продюсер Шахназаров, надо тож глянуть
на дочку можно было вздрочнуть, только рядом мама была, а она мне не нравилась, поэтому и на дочку не стал член поднимать
Тем не менее Гоблин имеет свою четкую позицию.Я не видел, чтоб он переобувался на лету.Уже из этого можно его ценить.
>Это актерская работа Стичкина достойная?
Спичкин мне никогда не нравился, а вот Маковецкий с Певцовым и Литвиновой - вполне норм.
>Это просто попил бабок.
Ну, не знаю, тебе виднее.
А чё у Конины и Гоблина так с фильма бомбануло?
Плин, да в клипах REFLEX столько обнажёнки и лесбиянских намёков, я в детстве охреневаю, у меня уже тогда колом стоял на солисток REFLEX, ну и Tatu ещё, вот недавно на Ютуб пересматривал клипы REFLEX, дрочил, эх кайф
Она ушла в муслимство, ща живёт в ебенях, в Дагистании
Ну этот мои нулевые, хе, было время...
Дом 2 в СССР
Чёткая позиция на тему чего? На тему того, что "в совке такого не было", ну так у всех шизиков чёткая позиция, какие-нить фанаты евгеники тебе миллион разумных причин высрут, лишь бы ты пополнил их ряды, а про всяких антипрививочников или зоошизиков слыхал? Там позиция просто охуеть какая чёткая, чётче твоей мамы, отвечаю. Ну и про переобувания ты хорошо сказал, непонятно только что ты имел ввиду, ведь Гобля нормально так переобувается, причём делает это постоянно и уже с очень давних времён, то со смешными переводами переобувается, то документалкой, то с деньгами, то отмазами. Ну это не удивительно, на самом деле, совок во многом таких людей и делал, а потому из-за них же и развалился.
Две судьбы из той же оперы
Я особо дрочил на Катю Ли, тож бывшая солистка групп Фабрика и Hi-Fi. Она в Мурике давно живёт
Ну вот Катя Ли, фота. Интересно в Хай-Фай Пашка Есенин трахал её, секси
Ну порой даже в говносериалах НТВ про ментов, показывают плохих продажных ментов
На 3 часть была самая лучшая рецензия от Кино-Говно: "Хватит. Снимать. Это. Говно". Но я смотрел только ради Кузнецовой и её классных сисек
Ну а Митька Фомин точно не трахал, он же питор
Помню год назад афиша этого фильма висела рядом с "мстителями: финал" снаружи моего трц. Прям 2 таких больших постера!
в Новокузнецке на трц планета если кто отсюда
Я, кстати, пока два фильма не отсмотрел, не знал, что в Майоре и Стороже Быков сам играет. Думал, просто какой-то годный актёр из колоды режиссёра.
Ну я вроде отсмотрел все стоящие фильмы режиссёра. Они, конечно, специфические, но после такого вера в российское кино прям появляется. Такая крохотная тлеющая надежда.
Там сцена "перестрелки с беготней" прям заруинила весь фильм, нахуй этот экшен не уперся в таком фильме.
Ну это подводка была к кульминации. Мне больше интересно было на что они в этот момент надеялись, у него всего две обоймы, а у этих хер знает сколько там оружия. С другой стороны, показ перестрелки даёт зрителю шанс на то, что всё обойдётся, а потом приходится смириться с правдой.
Смотрел очень давно его, но мне тогда наоборот показалось, что сейчас они после всех пробежек устроят вьетнам в этой заброшке и всех захуярят. Но это вроде первый быковский фильм, который я видел, потому и ожидал концовку в балабановском стиле. Для себя, кстати, отметил, что быков снимает таких персонажей, которым вообще нет никакого сочувствия (тут только собаку жалко), возможно он делает это специально, чтобы под цензуру не загреметь, но тем не менее, очень мерзкий персонаж в истории нового российского кинематографа.
По антуражу, там скорее какая-то история из скандинавского эпоса. А так, картина насквозь натужная и вымученная. Не для детей, и не для отцов.
Это фильм про ментов, для ментов и с ментовской моралью. Майор - хуевый мент. Ментам это фильм, кстати нравится.
>Но в общем-то правду сказал, надо было её прям там валить. Я думал, он для этого её в машину и сажал, чтобы отвезти подальше и ёбнуть, а затем спрятать вместе с ребёнком.
О, кстати, ты тоже мент, практически.
Ну да, я какое-то время с ними взаимодействовал.
Чекнул превьюху и кринжанул, Брат как фильм говно, его делает музыка, поменяй треклист на что-то другое и фильм соснет
то что там маковецкий снимается уже +5 баллов
кинотавр, вгик дебют, piligrim.fund
как бумер гыгык0)
626x480, 2:18
Сегодня наткнулся на фильм в сети, и решил скачать, пересмотреть. И бля... Какое же охуенное кино они тогда сняли! Очень самобытное и оригинальное. В фильме при этом хватает разных отсылок и куча годного юмора, весьма сатирического. Очень хорошо чувствуется атмосфера начала нулевых. И снято всё будто на мобильник.
При том, что фильм ощущается как весьма любительское, дилетантское кино, он не выглядит тупой поделкой. По факту, это довольно уникальный фильм. И по эстетике, по колориту, и по замыслу. Один из лучших отечественных фильмов, на мой взгляд. Рад, что так спонтанно сейчас его пересмотрел.
Ну и да — маствотч для каждого двачера-омежки.
J[etyyj!
Неплохой фильм. Лебедев умеет снимать.
один из главных фильмов года
от режиссера Русского беса, Кошечки, Самки и 8 ½ $
Норм! посмотрим.
-а нахуй мне домой, вези лучше к Зинке, я её выибу
а водила отвечает
-к Зинке не получится, я на ней женился
-А ты сучара, тогда тормози автобус и иди нахуй, ты мне больше не бро. Примерно так, автобус-пикрелейтед краснобелого цвета
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ec568069a79475147919a4a
Полоумная бабка уже пытается прикрыть фильм руководствуясь тем что ррря украли рррря всё не так была.
Есть новости на тему когда он релизнется в кинотеатрах?
Ну ты, конечно, ебанутый. Это я тебе говорю, как человек, который работает в индустрии. Я от этого просто охуел.
Не было чего? Расстрелов? Были. Ссылок? Тоже были. И людей сажали. И что? Сажали и сажали, стреляли и стреляли. Дальше то что, пидор либерашечный?
Нахуя тут ширик он взял? Что за ебанутая мизансцена? В чем оправданность однокадровой истории? Не понятно.
Аксенову опять ебут. Есть фильмы где ее не ебут?
Козловский ещё мал-мала приятен в фильмах, а вот остальные - яебал.
Найс, сейчас посмотрю.
Хуюствуют. Здесь нет драматургического обоснования для однокадровой истории. Чувствует он блядь. Ну вот поэтому и кино говно у нас.
>Здесь нет драматургического обоснования для однокадровой истории.
Подойди к режиссеру с этой хуйней, он тебя на хуй пошлет, малолетний долбоеб.
Ночной продавец
Двачну, Петров ужасен. Козловский заебок. Пик ещё заебок, хотя играет так себе.
Самый заебок это Яценко.
Как же бесит Баженов. Раздуть из мухи слона. Советский чудак. Наверняка же из богатенькой семьи мальчик?
Только детей заражает своей красной чумой.
Да
Как раз из бедной. Вангую предки постоянно ныли, как было в совке хорошо.
Да вот только хуев тебе пачку, обмудок. Я сам этим же говном занимаюсь, поэтому и знаю о чем говорю.
Смешно такое читать в кинотреде, у тебя там как с образованием вообще? Сша не укладывали негров штабелями? Немцы не сжигали евреев? Французы не пируют за счет своих колоний? Англичане не морили голодом индусов? Где фильмы про все это, чет даже не пахнет, а оно было и никакой совок даже рядом не стоял.
Чудный мир будущего. Создатели смотрели Облачный атлас и Бегущего по лезвию. Очень за них рад.
Бравый десантник Чадов, тот который воробей из 9-й роты, ужинает Лукерью Ильяшенко, чем она так впечатляет режиссеров непонятно. Лукерья сидит и ищет причины почему она должна дать Чадову. Находит и дает. А потом все. Тревога, тревога, волк украл зайчат.
В Вятке высаживается спецназ во главе с Лавроненко - бюджетный вариант Меньшикова - и рыскает по высоткам города. Передаем привет Отряду самоубийц. Со спецназом пресса, зачем непонятно.
Пока суд да дело, проходит месяц, в стране карантин. Людям повестки приходят. Ясное дело, в нищие кварталы. Кто еще спасет мир?! Отечество зовет. Надо идти. Ничего никто не понимает. Впереди почти два часа хронометрада. Оптимизьм.
И вот! Вятский аванпост! Конечно, бравый десантник Чадов уже там. За пролетариат отвечает Петя Федоров.
Приезжает тетенька в форме. И проясняет мальчикам, что миру кирдык, кроме круга жизни.Прибывает медик - Лукерья, конечно - и начинается заварушечка.
Вятский аванпост пытается организовать оборону от НЕХ, которая двигается к ним из леса.Передаем привет Мигелю Сапочнику. Заминировать, конечно, никто ничего не догадался, рвы выкапывать тоже не надо.
Бравого десантника ранят. Но задача выполнена! Лукерья отправляет Чадова в мск. А Петька Федоров едет умирать за Родину. А он и не против. Признается в беседе няшной интервьюерке. А журналистка в шоке, каааак, так? Это же людиии, а ты рад всему этому.
Дальше передают привет Андрею Арсеньевичу. Пожалуй, с приветами пора заканчивать.
Солдаты, естественно долбоклюи, а как без этого?! Заглядывают в щели, пиздуют в разведку, когда есть робот.
Параллельно в мск "трехглазый ворон" видит глюки и они ему рассказывают обо всем. Тут тебе ответы на все вопросы и про жизнь на Земле и про богов.
Дальше много-много экшена. Там и 13 часов Бенгази и Возрождение Темного Рыцаря.
Сцена с камикадзе, мое почтение. Это было неплохо.
Предфинальный акт: ожидал что-то, как в Лосте, один Бог убивает другого руками человека, а потом оказывается, что убили хорошего. Получилась невнятная хрень.
Битва "богов": Какой-то бред.
Финальный акт: это слив.
Один балл накину за фразу: мне страшнее, чем в 90-е
Чудный мир будущего. Создатели смотрели Облачный атлас и Бегущего по лезвию. Очень за них рад.
Бравый десантник Чадов, тот который воробей из 9-й роты, ужинает Лукерью Ильяшенко, чем она так впечатляет режиссеров непонятно. Лукерья сидит и ищет причины почему она должна дать Чадову. Находит и дает. А потом все. Тревога, тревога, волк украл зайчат.
В Вятке высаживается спецназ во главе с Лавроненко - бюджетный вариант Меньшикова - и рыскает по высоткам города. Передаем привет Отряду самоубийц. Со спецназом пресса, зачем непонятно.
Пока суд да дело, проходит месяц, в стране карантин. Людям повестки приходят. Ясное дело, в нищие кварталы. Кто еще спасет мир?! Отечество зовет. Надо идти. Ничего никто не понимает. Впереди почти два часа хронометрада. Оптимизьм.
И вот! Вятский аванпост! Конечно, бравый десантник Чадов уже там. За пролетариат отвечает Петя Федоров.
Приезжает тетенька в форме. И проясняет мальчикам, что миру кирдык, кроме круга жизни.Прибывает медик - Лукерья, конечно - и начинается заварушечка.
Вятский аванпост пытается организовать оборону от НЕХ, которая двигается к ним из леса.Передаем привет Мигелю Сапочнику. Заминировать, конечно, никто ничего не догадался, рвы выкапывать тоже не надо.
Бравого десантника ранят. Но задача выполнена! Лукерья отправляет Чадова в мск. А Петька Федоров едет умирать за Родину. А он и не против. Признается в беседе няшной интервьюерке. А журналистка в шоке, каааак, так? Это же людиии, а ты рад всему этому.
Дальше передают привет Андрею Арсеньевичу. Пожалуй, с приветами пора заканчивать.
Солдаты, естественно долбоклюи, а как без этого?! Заглядывают в щели, пиздуют в разведку, когда есть робот.
Параллельно в мск "трехглазый ворон" видит глюки и они ему рассказывают обо всем. Тут тебе ответы на все вопросы и про жизнь на Земле и про богов.
Дальше много-много экшена. Там и 13 часов Бенгази и Возрождение Темного Рыцаря.
Сцена с камикадзе, мое почтение. Это было неплохо.
Предфинальный акт: ожидал что-то, как в Лосте, один Бог убивает другого руками человека, а потом оказывается, что убили хорошего. Получилась невнятная хрень.
Битва "богов": Какой-то бред.
Финальный акт: это слив.
Один балл накину за фразу: мне страшнее, чем в 90-е
Если в фильме нету Козловского или Петрова то не буду смотреть. Единственные 2 современных русских актёра с голливудской фактурой. Они же не просто так популярны, кто бы что не говорил, только они бы вытянули Аванпост. Петров вытянул сериал фентези Пока цветёт папоротник, а Козловский вытянул городское фентези Духлесс.
П.с. Вообще у наших хорошо реально получаются фильмы про войну(ВОВ это уже целая франшиза в хорошем смысле слова) и про спорт, надо в эту сторону идти. Фантастику всё равно лучше амерсов не смогут снять же. Русские режиссеры не выкупают фишку и получается чо то не то. Раньше ещё французское кинцо офигенное было, да и щас чо то отдельное вкатывает из французского
Просто сценарист и режиссер как обычно сняли про себя и свой внутренний мир.
А он вот такой, да.
Вот мы тут придумал что есть один город, домики там и охрана дворца, а ещё у нас есть плохой, который овладевает и хороший, который тоже овладевает, но по любви. И тип они инопланетяне, а ещё есть тип зомби, которые не зомби, тип тож люди, которыми плохой овладел и теперь они тип тоже плохие и тип набигают на охрану дворца и рушат домики.
А хороший такой говорит шо надо убить плохого и все сразу заебись станет, но пиздит. Нахуй ему то надо, хуй его знает, он сука ксенос ебучий и Императора на него нет.
И в итоге все умирают кроме четырех калек, калеки ебошат хорошего, тому щотон плохой и вааще! А потом прилетает инопланетный корабль, который летел дохуя лет, и инопланетяне настолько уверены в себе, шо даж не разморозились, перед посадкой не говоря уже об обороне от всякого, тому що тупые и вотъ.
И калеки такие заходят на корабль как к себе в сортир и хуярят корабль топором, и всех убивают, тому що русские, и топор вот, и инопланетяне тупые, ну вы поняли да?!
Но тип там дети и эти трое детей пожалели тому що хорошие, а остальных пришельцев похуярили с топора вот вообще всех, тому що они русские и с ними был бог, пока они его с дома не скинули. Тому что этот бог не Иисус, а какой-то инопланетный хуй.
А так то это вообще не дети, а хуй пойми кто, тому шо инопланетяне не ебутся и детей у них не бывает.
И в общем конец, хорошие победили всех плохих, тому шо русские, но человечество сдохло так и хуй бы с ним, где мои оскары?!
Хуево, когда из всей съёмочной группы работает только спец по по графике и оператор, да.
Сгорел метафорически
Последний был Дуэлянт
Вышел в октябре, три года еще не прошло
Так сколько баллов-то в итоге?
>в стране карантин. Людям повестки приходят.
Там же написано, что он сам документы подал и его одобрили для прохождения контрактной службы.
>а потом оказывается, что убили хорошего
Я так нихрена и не понял, кто хороший и кто плохой. Но то, что первый точно был плохой это 100%. Это же он толпы в атаку посылал. А вот почему второго решили убить - непонятно. Он же помогал, по-своему, но помогал. Только почему-то его мотивацию никак не показали. С чего он решил помогать человекам?
> .с. Вообще у наших хорошо реально получаются фильмы про войну(ВОВ это уже целая франшиза в хорошем смысле слова) и про спорт, надо в эту сторону идти
Ясно. Иди нах. Пропагандосские параши про ура-поцреотизм, войну и спорт сам смотри
Танцы насмерть круче этого гамна
Дуэлянт и Девятая из одной КиноВселенной? В Девятая есть намёки и пасхалки на героя Фёдорова из Дуэлянта?
Кислота
>Александр Кузнецов
Видел только Папу сдохни. Роль молчаливого наркомана-каскадёра. Ничего особенного. Честно говоря, учитывая его мешки под глазами, Александра сложно представить в другой роли. В Кислоте, которую собираюсь глянуть, судя по названию, роль похожего типа.
Петров более разноплановый, так сказать.
Я понял так:
Который самый плохой - он выполнял изначально поставленную миссию - привести корабль на Землю и избавиться от людей.
Второй, судя по всему, поддался низменным инстинктам и решил поиграть в настоящего бога, подчинив себе людей не какой-то там телепатией или что там у них было, а добившись настоящего признания как спаситель человечества. Ну и, заодно, остаться единственным в своем роде. Так бы и сидел до конца веков,наблюдая, как люди убивают друг друга в его честь. Понятное дело, что человечество неминуемо бы было опрокинуто в каменный век, в этот раз он бы уже не повторил ошибок с религией добра.
Меня больше удивило - нафига они детей живыми оставили, какой-то тупорылый посыл режиссера, очевидно, в стиле "мынитакии!!".
Еще один любопытный момент - почему не разбомбили местоположение злодея, пульнули бы ЯО и выжгли город, тем более, им было известно местоположение мерзавца вплоть до здания. И ничего бы он не смог с ракетами поделать, боеголовки падают по баллистической траектории, им никакой электромагнитный шум уже не страшен.
>новый Петров
Милош Бикович же.
Послушал его у собчихи немного. Неплохой парень. Не понимает ни черта в российской жизни, но это ему и не нужно. Сербский акцент очень приятный, словно человек из российской глубинки.
>Послушал его немного.
Хотя вот подольше послушал. Умнейший парень, как для актёра. Духовности, может, многовато, но актёру что-то такое иметь в себе необходимо.
>>>>729567
В одних декорациях снимали. Дуэлянт хорошее кино, а девятая дичь.
А Козловский? Можно про него сказать, что он заложник образа ДУХЛЕС?
Нет, он и хоккеиста играл, и викингов всяких, и в Хардкоре злодея альбиноса
Лол
Сам фильм 2002 или 2003 года
У Балабанова фишка такая
2 чая кстати. Обожаю её внешку.
За плиту пшла!!!
Там дрочева конечно много ненужного про воспитание и т.п., но временами очень похоже как у меня папа помер когда я в школе учился, и потом иногда снился, что он вроде как вернулся, как будто уезжал далеко, и непонятно как-то. Кароче во сне такая получается муторная атмосфера, в кино вот очень похоже. Я так думаю может у сценариста опыт похожий жизненный, а то что он их там воспитывает они для содержательности подкрутили.
Про Витьку штыря вот еще нормальный фильм. Я даже понадеялся вот - почти балабанову замена. Но что то там тухло как-то.
Козловский заложник образа альфа-самца. Этот типаж создан для массового кино, где люди хотят видеть героев. Это русский Генри Кавилл, он, кстати, на Ведьмака зашёл бы прекрасно, в отличие от Кавилла.
А что Кузнецов? Не в обиду парню, прекрасный русский парень, но его типаж ограничен, по крайней мере, пока он молод, с возрастом может поменяться. Не Эдвард Нортон он, прямо скажем.
Петров чисто внешне интереснее обоих. Я хоть Петрова нихрена не смотрел в отличие от предыдущих, то есть вообще нихрена смотрел, ни одного фильма, и Гоголь он никакой, ну какой он Гоголь, Цекало с ума сошел, это совершенный мисткаст, но внешность у парня интересная. Действительно русский ДиКаприо. Про талант, впрочем, ничего не скажу, потому что не смотрел.
>Петров не Гоголь
Петров идеально бы на Ленина зашел. Как раз к сравнению с Дикаприо, который по каким-то слухам мог сыграть Ленина. Петров = Владимир Ильич. Пусть набирается таланту-опыту и ждём в этой роли.
https://www.youtube.com/watch?v=aUi6fQRUP1o&app=desktop
>нет Петрова
>нет Козловского
На что они вообще надеялись? Вот современные российские актёры, на которых люди специально в кино ходят именно ради них. Снимать гомиксопарашу без молодёжных "рекламных" лиц, плохая идея.
У Петрова кстати есть фентези сериал, "Пока Цветёт Папоротник", где он в главной роли, так что опыт подобных фильмов у него есть
> >нет Петрова
> >нет Козловского
Они поди гонорары заломят, только из-за них бюджет нужен раза в два больше.
Смотрел недавно русалку, от нее странные ощущения, когда русское пытается быть максимально "на стиле" в хорошем смысле, но все равно вызывает какой-то стыд.
Шучу.
Материал для кино очень мощный, есть где разгуляться: реализм, показ всамделешных slabovikov с тотальной круговой порукой и династическими браками, контраст жизни богатых / бедных, история мести маленького человека, смартфон / приватность, переживание жизни Другого и так далее. Неудивительно, что у Глуховского было много предложений. К сожалению, вместо возможного Олдбоя получилась слезливая российская мелодрама.
Много параллельного монтажа и крупных планов.
Актёр Петров неплох, первый фильм с его участием, который я посмотрел. Заметил, что в современном российском кино научились попадать в реальные русские типажи у героев второго плана, да и вообще, много узнаваемых мелочей российской жизни - раньше с этим были проблемы. Ты смотрел российское кино и не верил ему. Сейчас ты смотришь российское кино и спрашиваешь, в чём подвох. А подвох в том, что вместо Олдбоя или Брата нам суют очередного Быкова/Левиафан, сдобренного порнухой. Сцена, кстати, действительно концептуально необходимая.
Тем не менее, уровень остросоциальности и прямоты для российского кино запредельный. Молодёжная версия быковского Майора. Всё сказано и показано прямо, без экивоков и эзопова языка. Конечно, не без попыток сгладить углы, молодого вертухая пытаются оправдать, дескать, сожалеет, жизнь такая и так далее. Но всё же, даже такие фильмы нам нужны.
Была давно новость, что start хочет выпустить мини-сериалрежиссерскую версию, но до сих пор тишина.
Ты тупой?
>3 пик
Бляяяя, я себе это лучше представлял - две складки идут по всей шее до ключиц, типа жабр. А тут что за пластилиновое говно? Чем вообще авторы оправдывают такую эволюцию?
я чет подумал что везет шофер дембеля с зоны, затем тормозят автобус и ебутся в уголке
Социалочка заделанная для тупых пезд и тому подобной широкой российской аудитории это конечно пушка.
Мне ещё этот зашёл
>>733957
А для кого должна быть заделана социалочка, если не для народа? 228 - народная статья. Неравенство народная масса ощущает на себе каждый день. Что менты фашисты знает даже последний зумер или тупая пизда.
Или вы проигрываете с того, что гламурный Петров снялся в социалочке? Да не такой уж он и гламурный, просто лицо смазливое. Парень из Ярославля. Из обычной русской семьи.
Постельная сцена, конечно, дурацкая для социалочки, потому что все принялись обсуждать её в первую очередь и куколда-Харламова. Но благодаря этой сцене фильм посмотрело ещё больше людей.
Фильм важный. Хотя и сделать на таком материале можно было много лучше. Очень много лучше. Не умеют у нас снимать кино о мести. Видимо, табу какое-то негласное есть, "кодекс Хейса".
> Постельная сцена, конечно, дурацкая для социалочки, потому что все принялись обсуждать её в первую очередь и куколда-Харламова.
А что там ещё обсуждать? Куколда главного героя, который просрал последнее, что у него было - жизнь и возможность сьебать из рашки и жить как белый человек, ради левой песды, которую видел один раз в жизни? Заебись в этом кинце мораль, апплодирую стоя.
Так я об этом и пишу, что получился очередной Левиафан, но для молодежи и ширнармасс. Но даже это хорошо. Может, людям со временем надоест, что киношный русский всегда вафля-тютя. Честно, я во время просмотра думал, что ещё хуже будет, что герой в концовке сам в тюрячку пойдет после того, как он мертвой матери сказал "мама, я домой". Впрочем, это было б концептуально.
>А что обсуждать
В этом Кине фиксируется российская действительность. Есть вертухаи и есть все остальные. Кино о том, как вертухаи обычному Ваньке наркотик подбрасывают - это уже событие в РФ. У нас по 228 знаешь сколько людей сидит? В провинции, я полагаю, каждый третий знает человека сидящего. Я лично хиккан хикканом и никаким образом никогда с веществами дел не имел, но сидит мой друг детства, сидел бывший одноклассник, и знаю историю о том, как двум братьям это дело подбросили, с людьми знаком через пару рукопожатий, история прогремела в свое время в сми, ментов тоже посадили, и люди как сидели так и сидят.
Так что даже такое кино важно показывать.
> Может, людям со временем надоест, что киношный русский всегда вафля-тютя
Да никогда это не надоест. Ещё с совка пошло, в то время как в гейропейском кине харизматичные альфачи Делон и Бельмондо а в американском всякие клинты иствуды раздавали всем пиздюлей и ебли тяночек 10/10, в совке снимали кинцо про всяких омеганов и лузеров а-ля "служебный роман". В 90е пытались от этого отойти ("Брат" например), а потом опять все скатили.
По-моему, тут как и в новой Территории все диалоги тупо с книжки передрали, а не адаптировали, из-за чего на выходе случилась какая-то невразумительная хуйня.
Вкупе с тем, что пытались показать/воссоздать сибирский диалект, да помноженная на неспособность актёров его нормально осилить, ощущение такое, что коммуникация происходит между заторможенными гопниками. А может режиссер хотел показать генезис ватников, поведение у большинства в этом плане образцовое.
Короче, затравка интереснее фильма оказалась.
Ну одно дело когда речь идёт о жителях одного провинциального города, а другое дело, когда ты написал хуйню, чтобы написать хуйню, как это сделал ты.
1168x632, 0:05
А я посмотрел
Т.е. ностальгией по Тарковскому от Данелии. Собственно, там у Янковского даже фраза есть с отсылкой в начале.
Автор иногда перегибает с попыткой выжать слезинку из зрителя, но как-то ненапряжно что-ли. Деликатно. Местами наивно. Композитор, оператор, актеры - тоже молодцы.
Странно, что ничего не слышал про фильм, хотя он вроде нахватал каких-то призов на фестивалях, в том числе заграничных. Буду пересматривать обязательно.
Смотрел его лет пять-шесть назад. В памяти остались только осенние пейзажи.
На чем сидишь? Слазь с этой дряни, да по-быстрей. У тебя с интеллектом творится беда.
>>737375
Я Данелию как-то не особенно смотрел. Ну, Афоня, Марафон, ещё что-то, короче, как и все.
Здесь совершенно случайно выбрал Паспорт не как фильм именно Данелии, а ну как обычный советский перестроечный фильм. Думал, что комедия. Прямо скажем, не угадал. Оказался впечатлён. Написал здесь сразу после просмотра.
Думал, что кто-нибудь поддержит. Оказалось, послали нахуй в разной форме. Русские, такие люди. Чуть что - сразу о хуях. Впрочем, я сам русский.
>>737384
Можно что-то помимо оскорблений.
Там очевидные есть отсылки к Тарковскому не только в роли Янковского, но и в работе оператора Юсова. Юсов очень хорошо снял.
О том, что это не комедия, а миф о вечном жиде, на мой взгляд, совершенно очевидно.
>интересную и главно, светлую историю
подружку ГГ бахнули, батю посадили, брата забрали в детдом, самой пришлось уехать. светлая история для уровня /b
Во всем нужно видеть светлоту. Последняя сцена нам ненавязчиво сообщает о том, что попович как только обустроится на новом месте, заберет ГГ к себе и будут оне жить долго и счастливо. Попович поднимется, может даже его переведут в Москву и он будет жить в хоромах и гонять на Ламбе, сбивая прихожан напропалую...
>Ну да, у Данелии примерно 5-6 лучших фильмов, зачем ты скрин свой высрал, идиот?
Назвать вторичный Паспорт лучшим фильмом Данелии может только дол6ое6, не знакомый с его фильмографией.
Нихуя ты олень. "Слезы капали" у тебя не вторичный?? Это ж вообще ремейк.
Нихуя не понял - какая была реальная цель прищельца на крыше, которого убили?
Хороший фильм про хороших людей. Один из немногих, где из красноармейцев не делают ангелов во плоти - обычные люди, любят выпить, баб и драки.
Но олдбой и есть слезливая мелодрама - там конфликт не выходит за пределы отношений двух семей.
Балабанов тут похож на левака с тортом.
Нехуево вас выдрессировал Путин. Всего-лишь 20 лет, а такой результат. Радуетесь солнышку в зарешеченном оконце, везде находите позитив.
Ты Паспорт пересмотри для начала.
Я не уверен, что это лучший фильм у Данелии, но явно работа чуть серьезнее, чем Слезы капали, который тоже неплохой.
>>737773
Ну Я шагаю по Москве там все понятно, "советский неореализм, Шпаликов", посмотрю намедни. А вот от перестроечной комедии не ожидаешь такого, как вышло с Паспортом.
Чет посмотрел Тридцать три и второй день напеваю На речке на речке на том бережочке...
>мифом о вечном жиде
Никогда не понимал посыла этого мифа, ну да, Вечный Жид не дал Христу постоять отдохнуть, но зачем он его наказал? Очевидно же что раз Христа вели на распятие, то в глазах сабжа он выглядел как преступник, с чего бы ему позволять к стене своего дома прислониться? Вы только вдумайтесь что христиане транслируют этим мифом, то есть то, что рандомный челик Христосу не дал постоять у дома это ужас и кошмар, а то что Христос его заставил до Второго Пришествия скитаться это типа нормальное наказание, молодец Христос, так его, надо было ему ещё ноги отнять чтоб он ползал. Воистину христианство это самая подлая и извращённая религия из существующих.
>Собственно, там у Янковского даже фраза есть с отсылкой в начале.
Какая?
>>737917
>На речке на речке на том бережочке...
Леонов вроде почти в каждом фильме Данелии эту песню напевал, ну мб кроме Паспорта. А еще Данелия в титрах указывал Рене Хобуа - это первый встречный, которого он попросил разрешить спор как переделать сценарий со сценаристом одного из фильмов. Короче, любил он отсылки делать.
Это не комедия, это реализм
Два совершенно разных по способам выразительности и настроениям фильмы.
В Паспорте у Леонова эпизодическая роль посла, но песня в фильме присутствует.
>Какая?
Янковский рассказывает о ностальгии и как она его пробирает. Ну и вся роль, собственно, как отсылка, мне кажется.
Чего тебе смешно, это самый крутой актер здесь после михалкова. Ты просто быдло.
А должны радоваться погромам витрин?
Хохол?
> от перестроечной комедии не ожидаешь такого
А что ты знаешь о перестроечной комедии? Дай угадаю. Эйрамджана, да?
Христианство добреет вместе с человечеством. Недаром же сто сорок четыре тысячи праведников, спасшихся с Иисусом, в ранних вариантах (в апокрифах) не просто так оказывались в раю, а любовались на адские муки грешников. Типа мы будем сидеть на облаке и смотреть, как там, внизу вас варят в масле. И это будет хорошо. Но столетия идут и всю эту жуть забывают, перетолковывают - дескать, это все в переносном смысле. Однажды дойдут до Вечного Жида и окажется, что скитается он тоже в переносном смысле. В духовном.
Лучшее отражение этого - искусство. Что-то я и не припомню ничего, где смаковались бы ужасы. Ну, разве что "Призрак" :)
640x360, 2:00
Кроссовер тысячелетия.
>в совке снимали кинцо про всяких омеганов и лузеров а-ля "служебный роман"
Свой среди чужих, чужой среди своих (да и вообще Михалков только альфачей играл), Экипаж (не тот, что с Козловским), Судьба Человека, Двойной обгон, да куча была фильмов не про лузеров. А форсили всякие "Служебные романы" почему-то.
Саундтрек доставляет
> форсили всякие "Служебные романы" почему-то.
Снова, пиздиж, шлюха милиниаловская.
Служебный роман это чисто тв-проект, как и Ирония судьбы.
Телевизоры все таки были во-первых только у половины населения к началу 80-х. Во-вторых они были на 80 процентов черно-белые.
По-этому народ, парочки, малодежь массово хотили в кинотеатры.
В-третьих билеты стоили копейки.
Фильмы как советские так и зарубежные приносили охуенную прибыль. Некоторые более чем в 100 раз больше своего бюджета. Фильмы в прокате находились месяцами, а то и пару лет, а не то что сейчас 3 или 2 недели.
И четвертых кино на тв показывали не часто. Чаще это были спортивые события, или партийные съезды, ну или вести с полей.
Форсили на современном телике в смысле
Если смотреть с тогдашних норм поведения, то несомненно.
мимо смотрел Жестокий романс в детстве 8 раз
Почему актеры такие проститутки?
Почему только актеры? режиссеры тоже
Крайне годный фильм с очень приятными видами спальных районов и очень мощным посылом.
Дылда
Бессмысленная бытовуха и бытовой пиздеж, высер.
"КОртик™" и "Пираты ХХго века", так то советские фильмы с ГГальфачами. Неукротимые Мстители, если правильно помню, тоже. Один Яша цЫган чего стоит.
Вы хоть в словаре посмотрите, что значит слово коммунизм.
Comm - общий. Один человек - ничто, только коллектив решает.
"Без друзй меня чуть-чуть, а с друзьями много"
Крутые советские фильмы и вообще советское искусство об этом.
Время вперед, Окраина, Неуловимые, все военные фильмы, Кин-дза-дза,
Холодное лето 53, Зеркало для героя
https://www.youtube.com/watch?v=F4agoQ9VWeU
Чекистская сука.
Данелия перестроечный и 90х в целом недооценён и малоизвестен. "Настя", "Орёл и решка" - хорошие фильмы.
Че-то я полон скепсиса, но подожду пока с суждением.
Когда этим тупорылым армянам запретят снимать кино и перестанут давать на это деньги? Я так понял, "по мотивам" значит, что в фильме убрано всё, что может быть схожим с Солнцеликим и его бригадой?
>Когда этим тупорылым армянам запретят снимать кино и перестанут давать на это деньги?
Когда англичанам здесь устроят чаепитие подобно Бостонскому
Посмотрел я вашего пепла, занятная история. Только у меня возник вопрос, русские вобще могут снимать фильмы без ЙОБАННОЙ ЛЮБОВНОЙ ЛИНИИ, НЕ ВКЛИНИВАТЬ ЕЁ КАК ДВИГАТЕЛЬ СЮЖЕТА? Пиздетс как это заебало, хххххосподя....
Соглы, особенно это в фильмах про войну бесит, например Т34. Ну не в тему там романтика вообще.
Этот прав, где где, а в т-34 любовная линия была нахуй не нужна. Можно было просто сделать налет романтоты как в отношениях Рипли и Хикса из Чужих, но нет нужна любоффь.
>и библейскую притчу
Отец, которого давно и очень сильно ждали, что почти забыли ждать наконец приходит.Пьют красное вино. Детей зовут Павел и Андрей. Отец учит своих детей, потом погибает, но дети чему-то от него научились.
Неблохо.Мей би когда-нибудь до Хищных Вещей Века дорастут.
>упоминания
Либераха объебенилась спидов и не понимает, в каком году была написана книга и о чём
Его Гальцев переозвучил, кстати
Читал кг несколько лет, потом начали тыквиться. Переименовали кино-говно на кг-портал, трое из ларца перестали писать сами рецензии, наняли каких-то левых писак. Два года удалил из закладок и больше не читал после того, как на главной страницы из ~15 новостей 10 было о марвелоговне. Подсасывание дриснею и до этого доебывало, но это уже перешло все рамки.
Про что что Вторжение?
Вопрос, видимо, риторический, но интересен ход ваших рассуждений.
посмотри теперь Змеиный источник
Творческая самодеятельность провинциального театра. Даже как-то печально, что достаточно серьёзные актёры Любшин, Леонов, Яковлев изображают чёрт знает что, каких-то дурачков(советских людей). В некоторых сценах Яковлев, кажется, вот-вот засмеётся.
Советское кино про хомо-советикуса, к сожалению, оказывается слишком советским кином, чтобы выдержать проверку временем. Не лучший фильм Данелии.
Фильм тащемта про разложившееся общество потребления, про приближающийся в восьмидесятые гегемон современных ценностей.
Что-то такое наверняка сказали цензорам, когда те читали сценарий, но на момент выпуска тех цензоров уже не было.
В действительности же фильм жирная сатира на советское общество. СССР глазами иностранцев(Любшин и мальчик грузин здесь играют иностранцев).
Гласность, даже Данелия снимает критический фильм.
>Советское кино про хомо-советикуса, к сожалению, оказывается слишком советским кином, чтобы выдержать проверку временем
Хотелось бы согласиться, но увы, ситуация такова, что большая часть слишком советского кино, и про-советского и контра-советского (до/после прорыва перестройки) не просто проходит проверку временем, а даже остаётся актуальным, потому что мы всё ещё живём в стране советских людей и они не собираются исчезать. Невозможно на данный момент представить сколько даже примерно нужно поколений чтобы уничтожить советского человека в России, не столько страшны те, кто застал СССР взрослым или ребёнком, сколько страшны их дети, которые лет до 19-ти всячески протестуют против родительских ценностей и взглядов, что неудивительно, мало кто не протестует в эти годы, а после незаметно для себя превращаются в полных копий своих родителей, впитывая всю их советскость до последней капли, сначала иронично им подражая ради шутки, а затем становясь их полными копиями.
Да я лишь о том, что фильм Кин-дза-дза сегодня совсем не смотрится. Если на зрелищность можно глядеть сквозь пальцы, в принципе это ничего, музыка хорошая, актеры, пустыня, то у сатиры здесь явно вышел срок годности. Современному зрителю поди объясни, в чем прикол КЦ(спичек), потому что банально люди не знают, что такое дефицит, очереди за колбасой и тд.. Тут в целом нужно объяснять зрителю, что имеется в виду под этой планетой, чтобы человек не прозевал с недоумением весь фильм.
Валерия Ильинична, залогиньтесь!
Ты так говоришь будто бы большинство зрителей вообще понимает фильмы, мало кто понимает о чем. А в случае кин дза дзы это не особо то и надо, он ценен больше благодаря дизайну и необычности, прикольное попаданство, а остальное побочное.
Спорно.
Да, я >>747023
Посмотрел этот обзор буквально утром. Было интересно мнение человека непосредственно советского. Забавно, конечно. Он не увидел здесь ничего, собственно, антисоветского. Только вся эта история про ужасы капитализма и прочую советскую духовность. Интересно, что хотя главным аргументом он и называет фразу Скрипач не нужен - мимо него совершенно проходит, что скрипач в фильме, вообще-то, клептоман, что особенно даже подчеркивается. И уж что-что, а интеллигенция в советском союзе, как известно, была говном нации.
Диденко слишком буквально читает эзопов язык этой картины, кажется, без понимания того, что обычной практикой было под видом марксистко-ленинских трудов делать антисоветские по своему духу вещи, ссылаясь через строчку то на Энгельса, то ещё на кого-нибудь. Так и здесь. Впрочем, я уверен, большинство причастных к картине тоже ничего не понимали. Как не понимают до сих пор, что 12 стульев произведение антисоветское, а Эллочка Людоедка обыкновенная советская гражданочка, которая "за спичку вселенную на карачках готова проползти" - ну или за иностранную шубку, джинсы, малиновые штаны, да что там, за колбасу. Союз распался, начались очереди в Макдональдс. Очереди из изголодавшихся нищих оборванных людей, для которых бургер и кола были чудом почище КЦ, которым Гласность, наконец, разрешила говорить и думать что-то помимо Ку-Ку.
Про коррупцию (как Бондорчук бюджет распиливал).
А откуда ты берёшь все эти сведения о советском союзе?
Там с янковским новое кино выходит, кто что слышал?
https://www.youtube.com/watch?v=27AqJBYon8o&t=3s
Так ведь Олег Иванович уже сколько лет как помер.
Не знаю, у этого блатного сынка лицо какое-то ну не лицедейское, не актерское, неинтересно его смотреть. Трейлер тоже не знаю, это разве кино, не сериал? Нравится только то, что действие, вроде как, где-то в провинции, это плюс, все остальное уже было сто пятьсот раз.
Ты ебанутый или поклонник армянского трэша?
Хз, видел его в Тексте и где-то ещё, ну в роли мажористого потомственного вертухая он смотрелся органично, но в целом хз. Скажем, в Петрове есть актерская харизма, здесь - нет. С возрастом оно может прийти, но сейчас увы.
Шутки про мамок.txt
Что-то ни хера не понятно, что тут будет. Музыка - блевота, даже для трейлера. Янковский что, теперь новый петров? Чет дохуя с ним сейчас выходит фильмов.
Замятин такое же говно как и все это кино. Такое же дерьмо как и платонов, хуита из под ногтей.
Плохо, что люди не понимают, как вообще работает утопия, антиутопия, научная фантастика и прочее такое. Что это в первую очередь про дизайн, а не про бохатую графонием картинку. В СССР же снимали фантастику буквально из говна и палок, тот же Сталкер вспомнить, который снят на натуре, которую можно найти на выезде из любого российского города. Безусловно, в Голливуде фантастику делают с бохатым графонием, могут себе позволить, и графоний не выглядит нелепо, потому что все концепты дизайнерские продуманы до мелочей. А здесь что? Графоний не средство, а самоцель, потому и получается треш.
Сарик ещё Онегина "стиле Гэтсби" снять хочет, кек.
Географ глобус пропил
Звезда (2014)
Неадекватные люди
Чужая (2010)
Дом (2011)
Дочь (2012)
Аритмия
Еще один год (2013)
Текст (2019)
Витька Чеснок
Комбинат «Надежда»
Портрет в сумерках
Теснота (2017)
Сибирь. Монамур
Конвой (2012)
Измена (2012)
Мишень (2010)
Страна ОЗ
28 панфиловцев
Generation П
Монах и бес
Амбивалентность
Кококо
Гуляй, Вася!
Айка
Как меня зовут
Слоны могут играть в футбол
Ученик (2016)
Бык (2019)
Класс коррекции
Верность (2019)
Дама пик (2016)
Игра в правду
Место! (2018)
Папа, сдохни
Пропавший без вести (2010)
Русский Бес
Тряпичный союз
Кислота
Географ глобус пропил
Звезда (2014)
Неадекватные люди
Чужая (2010)
Дом (2011)
Дочь (2012)
Аритмия
Еще один год (2013)
Текст (2019)
Витька Чеснок
Комбинат «Надежда»
Портрет в сумерках
Теснота (2017)
Сибирь. Монамур
Конвой (2012)
Измена (2012)
Мишень (2010)
Страна ОЗ
28 панфиловцев
Generation П
Монах и бес
Амбивалентность
Кококо
Гуляй, Вася!
Айка
Как меня зовут
Слоны могут играть в футбол
Ученик (2016)
Бык (2019)
Класс коррекции
Верность (2019)
Дама пик (2016)
Игра в правду
Место! (2018)
Папа, сдохни
Пропавший без вести (2010)
Русский Бес
Тряпичный союз
Кислота
Попугай клаб
Немного пробило на ностальгию о воспоминаний своего детства.
Дом Солнца
Жизнь и смерть Александра Христофорова.
Какой же точный момент с тайминга до 1:07:43, и про функцию Минкульта, которое считает прибыли вместо поддержки кино как искусства и ломания режиссёров цензурой, в трёх минутах вся суть проблем современного кино, и про запрет реальности, и про замену реальности историческими сказочками, жаль только про сам съезд так ничего толком и не рассказали.
закрытые пространства
12
неадекватные люди
звезда
фея
текст
холоп
как витька чеснок
со мною вот что происходит
страна оз
метро
призрак
хардкор
папа сдохни
>жаль
Только все собравшиеся часть той же системы, что и минкульт. Вадим Юсопович мог бы поведать, как с ниочемными баллами по ЕГЭ блатной сынок Долина попал на бюджет(6 мест) режиссуры ВГИКа.
>Вадим Юсопович мог бы поведать, как с ниочемными баллами по ЕГЭ блатной сынок Долина попал на бюджет(6 мест) режиссуры ВГИКа.
А причём тут Вадим Юсупович, когда он во ВГИКе преподаёт, а не начальствует? Более того причём тут критики совершенно оппозиционного толка?
А при том, что он непосредственно сидит в приёмной комиссии во время экзаменов, насколько я могу понимать. Мастер определяет, кого принять, кого нет.
>Более того причём тут критики совершенно оппозиционного толка?
Антон Долин работает на государственные в том числе медиа, а его ребёнок учится во ВГИКе на бюджете, хотя семья самого популярного кинокритика страны вполне может оплатить обучение ребёнку, но блат есть блат и они забирают это бюджетное место у того, кто оплатить его не может. При этом, люди обличают цензуру и лезут в карман Минкульту. Смысл кусать руку(государство), которая конкретно тебя кормит?
Кстати, во ВГИКе экзамены очень интересно устроены. Минимальный набор ЕГЭшек(2) и максимальный набор вступительных(аж 3 этапа, каждый учитывается как 100 баллов) с максимально субъективной оценочной стороной. То есть блатной сынок может завалить ЕГЭшки, но на "вступительных" его вытянут.
>Мастер определяет, кого принять, кого нет.
Абдрашитов в интервью говорил что по сути ему вообще поебать на молодёжь, он топит за бесплатное второе образование режиссёра для взрослых, ему мне кажется вообще похуй сынка Долина он учит или дочь пролетария, они для него одинаково никакущие.
>но блат есть блат и они забирают это бюджетное место у того, кто оплатить его не может
В этом кстати есть разумное ядро, дело в том что без связей выпускникам подобных ВУЗов путь закрыт во все места, уж лучше пусть сынок Долина учится, авось из него что выйдет и он со связями отца пробьётся, нежели какой-нибудь левый хуй отучится и потом ему это образование не пригодится потому что никто его никуда не возьмёт и он уйдёт на завод. Блатных всегда было достаточно и будет всегда достаточно.
>лезут в карман Минкульту
Так они правильно лезут в карман, Абдрашитов-то на свой новый проект 19 лямов искал, да никто ему не дал и он не стал ни у кого их выпрашивать и забил. И он всё правильно говорит, чем раздавать деньги и ждать отдачи надо в первую очередь контролировать качество фильмов, чем сорить деньгами лучше бы озаботились о повышении профессиональных навыков, на что самому Минкульту плевать и чем занимаются люди отдельно на свои деньги на том же Западе.
>В этом кстати есть разумное ядро, дело в том что без связей выпускникам подобных ВУЗов путь закрыт во все места, уж лучше пусть сынок Долина учится, авось из него что выйдет и он со связями отца пробьётся, нежели какой-нибудь левый хуй отучится и потом ему это образование не пригодится потому что никто его никуда не возьмёт и он уйдёт на завод. Блатных всегда было достаточно и будет всегда достаточно.
Приивет, долбоеб. Я вот закончил ВГИК - режиссуру. То, что ты несешь ни в какие рамки не лезет
А сильно доёбываются до фотографий на вступительных? Там требуют 5-7 «лучших» снимков.
Я никогда фотографией не увлекался, то есть помимо селфи, кота и каких-то бытовых вещей - почти ничего не снимал. Только совсем недавно придумал, что и как можно снять непосредственно для творческой папки. 1-2 удачных картинки выцеплю со старых своих аппаратов. В культурном разговоре, вероятно, вывернусь, всё же я взрослый человек, уже с некоторым жизненным багажем(25), что-нибудь сварганю на тему снимка «Весна в городе» или как там, но именно реальные фотографии меня беспокоят, ведь их ещё нет.
Попытаться поступить решил лишь пару месяцев назад и только сейчас принял решение, что действительно попробую, тк на ЕГЭшки записывался в начале года(есть неоконченная вышка, хочу что-то новое). О бюджете особенно не думаю, деньги на один год платки сейчас есть(дальше - видно будет).
начавший разговор о блатных сынках россиянин из провинции
А нахуя эти истории и этот пиздеж весь был. Из него ничего не вытекает. Разве что только то, что всем воздается за их грехи, ну так это не так. Или как в трейлере сказали - это совсем о другом, окей, не о наказании за грехи, окей, внутренний огонь, огонь - это энергия, ай короче хуита.
Или автор просто косил под тарантино и гая ричи и хотел сделать ололо постмодерн? Ну так у него этого не получилось.
>Или автор просто косил под тарантино
This! Автор просто хотел снять свои "4 комнаты". Получилось по-русски претенциозно с чудовищным переигрыванием и ебанутыми историями, которые придумывались, судя по всему, выпускниками ВГИКа, насмотревшихся на тех же Тарантинов.
Не ну так то лучше большинства что выходит, почти годно, но я бы на его месте не выебывался как тарантино снимая без смысла, а добавил бы смысла ибо вышло кривовато, но за последующими работами буду следить.
>претенциозно с чудовищным переигрыванием
Странно, мне казалось, что одна из бед рос.кинематографа так раз в неумении актёров изобразить хоть какую-то эмоцию
Врача, врача, позовите врача.webm
Нормально в рос кинематографе играют, в этом фильме просто стиль такой, но в одном моменте актер реально немного слабо сыграл тут, а в целом норм.
Как японел, режиссёр попытался скрестить балабановские Жмурки и мигалковские 12, слегка припудрив кичовым сюрром в духе Быстрее, чем кролики.
>Нормально в рос кинематографе играют
Нихуя!
Вспомни, откуда идут большинство актеров кино? Правильно, из театра (они вообще себя считают в первую очередь театральными актерами до конца своих дней). А в театре переигрывать - это не просто норма, а дар божий: чем громче ты завопишь, чем сильнее руками помашешь, тем вероятнее твою эмоцию расслушает и разглядит старая филологиня с последнего ряда.
В кино актёры идут с навыками театралов - это их главная ошибка.
Хз, у меня есть любимые российские фильмы и меня полностью устраивает как там играют, ни сколько не переигрывают. Есть конечно же огромный пласт российских фильмов, особенно сериалов где играют блевотно и мерзко, но это связано не с тем, что они учились на театралов, а с тем, что они в жизни как люди тупопездые и отвратные, впрочем в американских сериалах то же самое видно, блевать тянет.
А некоторая театральность порой даже к месту в фильмах и ни сколько не смущает.
Я люблю камерность в российском кино, но ненавижу театральщину.
Хуй знает, Морские Котики какие-нибудь
Тот хер например, что снял "Папа, сдохни", который даже немного джалло.
Сначала надо пофантазировать о том, кто из наших режиссёров может снять годный фильм.
Почти любой, если бы ВЫ, зрители, не предпочитали жрать говно для вас бы снимали нормальные фильмы.
Да нет. Это не так работает. Не думаю, что они все начинают делать кино с намерением сделать говно. Скорее всего хотят выдать что-то крутое, но почти никогда не получается.
>Не думаю, что они все начинают делать кино с намерением сделать говно
Да кто его знает. От некоторых опусов создается ощущение, что все это снято чтобы заставить зрителя пожалеть, что он на эту дрисню билет купил. Может, это у них спорт такой.
Ну кстати, есть немного. Только бы хотелось предельной серьёзности, а не сползания в пародию и чёрный юмор.
>(дальше - видно будет).
Не будет. Ты думаешь, что ты будешь снимать курсовые на деньги вгика? или вгик как-то тебе будет помогать? Хуй тебе.
Андрей И?
Уже три джалло сняли.
https://www.youtube.com/watch?v=h3qOf5dJqao
Алексей Герман на съемках "Хрусталёв, машину!" (+интервью)
https://www.youtube.com/watch?v=_VBS8RN1l6Q
Интервью 1988 года американскому журналисту в берлинском ресторане
https://www.youtube.com/watch?v=sokuZRrTDrk
Ищите Blu-ray на торрентах
Ты ничего не понял, это катарсис!!! :)
Но если серьезно, за последние пару лет меня ни один фильм сильнее не цепанул, чем "Хрусталёв, Машину". И хорошо, что я его раньше не увидел - тактично обходил стороной, чтобы сейчас словить этот кайф от просмотра. Ещё жалею, что ТББ не посмотрел на большом экране. Если будут показывать, обязательно схожу.
есть такое. Годные режиссеры присосались к кормушке Минкульта, авангарда и трэша не стало, новых имён нет.
>авангарда и трэша не стало, новых имён нет.
После двенадцатого жизнь не остановилась. Балагов появился. Этот, как его - Мерескин. Кто Папа, сдохни снял? Кто Витьку Чеснока снял? Тряпичный союз, Кислота - тоже новые чуваки. Чё ты прям в старика играешь тут?
Всё, что ты перечислил, - откровенное дерьмо. Имена новые, а собственного киноязыка нет. Балагов снял 2 фильма, если их посмотреть или не посмотреть, ничего не изменится. Там даже обсудить нечего. Мерескин? Ты ебанулся сюда тащить режиссера Ментовских войн? Дрочишь на "Внутренний огонь" поди ещё? На безрыбье боготворишь посредственных авторов. Где новый Лобан, где новая Баскова, где новая Германика, где новый Сигарев, в конце концов? Да даже сраного Сильвестрова номер 2 нет на горизонте.
>На безрыбье боготворишь посредственных авторов.
Ага, боготворю. Ставлю им кумирни и возжигаю фимиам.
>Дрочишь на "Внутренний огонь" поди ещё?
Об этом пока рано говорить. Не видел.
>Имена новые, а собственного киноязыка нет.
Ладно, тогда бью тебя Жорой.
Просто надо выделить каждому кто закончил в последние лет пять режиссёрские факультеты по пол-ляма баксов и заставить на эти деньги снять фильм по оригинальному сценарию, вот любой, главное чтобы уложился в скромный бюджет. И все эти фильмы бесплатно разместить в интернете как настоящую дипломную работу, чтобы весь народ знал чего каждый выпущенный режиссёр стоит. Но увы денег нет на такое и уже наверное никогда не будет.
А что снял Балагов, чтобы говорить Появился? Теснота ещё ничего, а второй фильм ниочемная квирятина.
Соколов, снявший Папу, интересен, но там ничего своего, фанат Тарантино(и корейщины), который смог.
Остальные хз.
Чеснок это ВГИКовский дебют по всем фронтам, если абстрагироваться от того, что у нас таких инди фильмов почти нет, то работа очень сырая, "дирломная", уровень реальных пацанов или даже ниже.
Появились перспективные ребята, которые возможно будут развиваться и прогрессировать. В любом случае за ними в дальнейшем любопытно последить. Мало кто первым же фильмом выстреливает. На сто человек попадается один Крыжовников.
С этим согласен.
Ничего, лет через десять у нас будет великий российский(русским его называть нетолерантно) режиссер Марк Антонович Долин. Будущее нашего кино в надёжных руках.
ДимЮрич, Вы опять на двач лазите?
Ты шизик? Посмотри Хичкока Веревку, фильм сняли раньше чем твоя бабка родилась, никакого говна, а играют актеры театра. Посмотри советские фильмы, где там это говно? Причем тут вообще театр, если они сейчас играют хуйню которую им написали дауны.
Это копия, сохраненная 24 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.