Деревня Утка не зря приглянулась мне среди всего сонма советских сказок, и в итоге как-то так оказалось что в первую очередь даже не своей сутью, а кинематографией. Безусловно мне близка вся эта тема связи с мистическим прошлым, с родной землёй и исчезающими под разрушительной поступью современности аспектами жизни, замеченная в кратком описании, но как обычно сам фильм скорректировал первые впечатления. Сама сюжетная линия про школьницу из города в деревне, встретившуюся с домовым, которого все взрослые забывают, а местные не особо хотят в него верить, сделана достаточно, я бы сказал, крепко, но не гениально. Там смешной момент, там грустный, немного фантазии, немного экзистенциализма, всё очень в меру и очень выверенно, а оттого не выглядит откровением. Но уж больно фильм красиво, красочно, живописно исполнен, заслуженный оператор Гинзбург разошёлся не на шутку и, как мне кажется, сумел соединить в фильме классическую для советского кино свою, родную, высмотренную пристальнейшим, полным любви ко всей этой деревенской тихой красоте, глазом картинку, отсылающую к классической пейзажной живописи даже вот именно уже советских художников (а я в последнее время много этого добра перелопатил, есть на то причины) с какой-то такой размашистой, напористой, акцентированной цветом и ракурсами манерой откуда-то то ли местами от вражеских творений Диснея предыдущих десятилетий, что-то есть в картинке этого фильма, в захватывающих дух постановочных пейзажах, в игре с цветовой гаммой в переходах от лета к осени и от деревни к городу, от одной эмоции к другой, такое, что даже меня, очень слабо знакомого (пока) с жанром сказочного советского, в этом фильме очень сильно привлекает. Честно скажу, ни на милейшего Быкова, ни на маленькую девочку, очень любящую короткие юбки, да и на всю их химию у меня в этом фильме внимание сильно сосредоточено не было, уж слишком эта история прямолинейно идёт вдоль заданной темы, но вот её визуальное обрамление это моё почтение, мне даже кажется что иногда вот это классическое среднеплановое повествование, когда главные герои, а именно взрослый (и необычный) персонаж общается с крайне заинтересованным в его фигуре ребёнком, немножко конфликтует с желанием оператора объять тот невероятный окружающий героев мир, показать весь этот дивный простор, чтобы дать получше его запомнить чтобы сравнить с городом, в который герои потом вернутся. Вообще даже говоря о сюжете мне кажется, что он какой-то такой излишне всечеловеческий, близкий как раз обращённому ко всему миру Диснею с его простыми посылами, нежели к нашей сказке, которая близка европейской в своей нередкой кровожадности и сложных моральных вопросах. Или я всё же здесь не прав и большая часть советских сказок, уж доперестроечных точно, всё же тоже отличаются максимальной концентрацией добра, позитива и очевидных для трактовки посылов? Здесь мне ещё предстоит калиброваться.

1. Делай - раз! (1990)
Самая главная проблема фильмов, которые пытаются рассмотреть проблемные вопросы общества - это неосведомленность реализаторов. То есть ты снимаешь фильм про дедовщину, вроде бы хочешь обратить внимание на этот пиздец, но как бы то что в фильме показано выглядит довольно лайтово и неправдоподобно. Мне почему то кажется, что режиссер фильма сам в армии не служил, раз для него дрочка духа на плацу - это чуть ли не самая жесть, которую он показал в фильме. Ну да, духи сушат крокодила, отсчитывают дни до конца дембеля, драят толчки в нараде вместро дедедушки... Вы не поймите, конечно вся эта пидорастическая гомоиерархия в армии меня пиздец как раздражает, но если ты уж взялся за раскрытие проблематики, ну покажи ты по-настоящему жесть, которая кстати происходила во всех частях, особенно тогда, после и во время афгана. Как можно показать дедовщину в советской армии, но при этом не показать самое главное оружие при воспитании хомосоветикуса? Я сейчас про коллективную отвественность говорю. Может она и была затронута в фильме, но явно это показано крайне неубедительно.
Что это за сцена была, когда дед нанял каких то уебанов на шахе, чтобы они отпиздили дембеля? Вы блять вообще этот пиздец видели? Что к чему вообще...
В общем хуй знает какой итог подвести... Беззубость фильма спишу на то, что снялся он еще при совке, поэтому режиссер мог испытывать фантомный взор гебни, но лучше уж вообще тогда не браться за дело, раз ссыкотно жесть показать.
Лучше пересмотреть фильм "Конвой", тогда уж...

2. Элизиум: рай не на земле 2013
Пока что самый слабый фильм Бломкампа. Хотя Гран Туризмо я само собой не видел. В целом мне нравится этот чувак как режиссер, у него есть свой стиль и сильные стороны, которыми он активно пользуется. Хотя, признаюсь честно, после того как я увидел его "Район", я подумал что это вообще будет звезда, но почему то он и близко до уровня своего же района не дошел. Наверное так и бывает, когда у тебя есть идея на миллион, и ты ее воплощаешь, а больше то идей особых и нет. Про таких говорят "режиссер одного фильма". Если говорить про элизиум, то само собой это голливудская жвачка, но не какой нибудь попсовый орбит или дирол, а возможно малабар или хубабуба.

3. Аэроплан 2 (1982)
Лютое дерьмо. Шутки спизжены с первой части, это кстати можно было смешно обыграть, но бездарность сценариста не позволила это сделать. Забавно в фильме только то, как люди без чувства юмора, пытались отработать манеру шутить "Цукеров-Абрахамса". Говнина из 10.

4. Сбрось маму с поезда 1987
А вот это уже действительно хорошая черная комедия. Да, она не идеальна, но видно что автору есть что сказать. То есть выглядит все абсолютно естественно, но при этом серьезная тема подана в шуточной форме, обыгрывая какой-то фильм Хичкока. Были две шутки, которые выглядят остроумно даже в 2023 году, а для фильма конца восьмидесятых это пиздец какой достижение. В общем ДеВито - это действительно мастер своего дела, как актёрского, так и режиссерского. Видно, что карлик снимает фильмы по зову души, а не из-за дырявого кармана, поэтому так хорошо и получается.