Сайты о Кино - Фильмы

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 ноября в 00:27.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

1 Мб, 1000x1000

Сайты о Кино /kpoisk/ # OP 27 авг, 17:26 3781113 В конец треда | Веб

Кинориум / КиноПоиск / Letterboxd / IMDb /

Кидаем ссылки на профили, френдимся, обсираем чужие вкусы и сайты

Предыдущий: >>3739587 (OP)

Ответы781581 783710 784395 791956 796939

2 28 авг, 08:25 3781581

>>781113 (OP)
Боже храни кинориум эксель таблички!

1,7 Мб, 2048x1365

3 28 авг, 09:34 3781616

наконец-то успел первым запостить ссылку в новый тред...никогда не успевал
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/

Добавляемся в друзья, быстро

Ответы781626

15 Кб, 1080x320

4 28 авг, 09:47 3781626

>>781616
Оценки можно даже не смотреть, тут и так всё ясно.

Ответы781627

5 28 авг, 09:49 3781627

>>781626

>всё ясно.

ясно что люди не смотрят фильмы старше 20 лет?

Ответы781637

6 28 авг, 10:05 3781637

>>781627
Ясно что если у тебя 4к фильма, и ты почти не смотрел ничего старее 90-х, то ты эталонный говножуй калоед

104 Кб, 1080x685

7 28 авг, 10:09 3781642

Я так понимаю это типичный представитель мувача?

Киноман, который не смотрел ничего старее 95-го. Таких и заслуживаем.

8 28 авг, 10:42 3781652

>>781647 (Del)
Полностью согласен.
Даже если вспомнить фильмы начала нулевых - там уже такое говно по нынешним меркам. Потому что время идет, все меняется.
Нужно смотреть новое кино, актуальное. В год выходит по 3 тысячи фильмов, все не пересмотришь. Зачем лезть в чулан за хламом под пылью??

Ответы781791

9 28 авг, 15:00 3781791

>>781652

> Даже если вспомнить фильмы начала нулевых - там уже такое говно по нынешним меркам.

Ты по спецэффектам определяешь?)

10 28 авг, 17:15 3781934

Пиздос, я думал, это может пост-ирония какая-то про фильмы до 90х и старше 20 лет, так нет, эти кретины походу реально так считают.

Donnie Darko Novulent - Scars (slowed) Edit #shorts.mp4

4,2 Мб, mp4,
720x734, 0:29

11 28 авг, 20:50 3782084

https://www.kinopoisk.ru/user/13970886/go/

Ответы782195 782280 782286 782399 784475

12 28 авг, 22:36 3782195

>>782084
Не осилил "Poor things", померещилась повесточка => дебикс, профиль можно не смотреть.

Но я всё-таки бегло посмотрел немного профиль и увидел, что чел ещё не осилил и другие вины, при этом с удовольствием жрёт мусор типа ФOPСАЖА. Он ФOPСАЖАМ поставил оценки выше на два балла и больше, чем фильмам Линча, "Антихристу", которые он не осилил. Ещё десятка таксисту и психопату амеотканскому. Дебикс стандартный.

Ответы782293 782298

45 Кб, 580x426

13 29 авг, 00:13 3782280

>>782084
Пчел, я не большой любитель творчества Джармуша, но твои любимые Маяк с Пылью абсолютно такие же псевдо-интеллектуальные с капелькой не удивляющей мистикой.

Ответы782302

102 Кб, 1115x959

14 29 авг, 00:23 3782286

>>782084
Даже не смотрел оценки, вместо этого почитал рецензии.
0
Во-первых, пишешь как быдло нормисное. Вот будто мои быдлгруппники рассказывают друг другу (офк не мне я изгой и вообще друзьяненужны) о том, какой "крутой экшон" они вчера смотрели, и как они "кайфанули" от него, правда немного "вайб" испортила повестка от тупых "феминисток и соевых", но в целом это было "хорошее кино" с приятной "картинкой", ну и в целом "режиссёр и его команда" смогли "хорошо донести идею и чувственно раскрыть смысл".

Ну и меня поражает как ты смог высоко оценил Мунлайт, и смог его понять, но при этом засрал Леди Берд, называя его пустым фильмом. Это просто пиздец, напоминает как Папич ахуевал от Гилберта Грейпа, мол "а вчом смысл та сматреть на жизнь людей лол".

Ответы782311

70 Кб, 790x400

15 29 авг, 00:30 3782293

>>782195

>померещилась повесточка

это и есть повестка

идеализация тяночек, мол вот шалава ебется за деньги но зато какая глубокая личность думоет о голодных и бездомных!
и ваще лапочка и во всем прикольная, а хуемрази по умолчанию твари и лицемеры.

я сам далеко не консерватор, но обманывать себя не собираюсь,
если я вижу жижу которая пахнет как кал, то буду называть калом

это фильм где явно лижут жопу всему женскому, и не потому что автор это делает специально. а просто скорее всего он подкаблучник подсознательно боготворит и симпит тяночкам и даже сам это не понимает, на автомате создает подобный контент,

а сам фильм красивый, я охаиваю именно его сюжет, но не красоту

Ответы782303 782306

16 29 авг, 00:35 3782298

>>782195
ахаха
Форсаж в своем жанре хорошее кино (гонки),
сложно снять хорошие гонки. Вот и все, но я не фанат форсажа, это просто проходняк для развлекухи как и марвел, марвел кста тоже норм фильмы, тупо как развлекательные бомбастеры в разы приятнее, чем унылый Линч, который пытается наебать всех псевдоинтеллектуальностью.

112 Кб, 681x614

17 29 авг, 00:38 3782302

>>782280
Пыль гениальный фильм, причем довольно простой и ясный сюжет, но очень хорошо передано все, персонажи, мир и все остальное.
А мертвец Джармуша это просто рофл над зрителем, попытка выебнуться аля пикрелейтед

Ответы782397

18 29 авг, 00:38 3782303

>>782293
Просто полоумный дегрод.

Я вот о таких людях и говорил в треде кинокритики. Ты наверное фанат гринграса, да? Просто зацикленный на повестке еблан.

Ответы782314

19 29 авг, 00:40 3782306

>>782293
Поясни за 5 на Оппенгеймере

Ответы782315

53 Кб, 604x417

20 29 авг, 00:44 3782311

>>782286
Долбач, я когда хочу пишу ахуенные тексты, рассказы и стихи, а
в тупых обзорах которые никто даж в инете не читает, кроме 1.5 анона на сосаче, не вижу смысла мнить из себя хуй знает кого, выебываться какими-то вумными словечками и высокой стилистикой.
Ради чего? думаешь кому-то на среьезных щас твой обзор зайдет и тебя напечатают в журнале или Долин позовет на интервью?
нет.
я пишу для таких же обычных анонов-неудачников, которым важна суть, а не высокопарные и пвфосные речи, сто процентная грамматика, и прочая хуйня. Мне проще долбаеба с граммар нацци послать нахуй(как тебя щас), чем пыжиться и стараться делать текст максимально чистым и красивым, грамотным и высокомерным, ради того что бы меня похвалил какой-то идиот в нижнем интернете, при этом даже не поняв о чем я пишу, или даже не согласится с содержанием. Зачем. Я и так много времени потратил в жизни на какую-то чушь, а тут еще надо че-то соблюдать, смешно. Люди просто тупые животные, возомнили себя хуй пойми кем, но остались тупыми орангутанами которые думают тока о самых нищменых вешах

Ответы782321

21 29 авг, 00:47 3782314

>>782303

>фанат

я не фанат чего либо в этом мире, это тока дебилы типо тебя рассуждают в такой парадигме ценностей

Ответы782326

22 29 авг, 00:48 3782315

>>782306
это госзаказ цру

Ответы782326

23 29 авг, 00:54 3782321

>>782311
Ахаххах, так ты ещё рецензии пишешь ДЛЯ КОГО-ТО.

Я думал ты Еблан Кончеевич, а ты оказывается Даунич Отсталов.

До до, верим верим, и рассказы пишешь и поэмы читаешь. Накрывайте на стол, нам в тредикс такого кадра нарисовали, образованный, СОЧИНИТЕЛЬ.

Ответы782329 782335

24 29 авг, 00:59 3782326

>>782314
Ты реально не выкупил? Я считаю тебя быдлом и в целом недалёким человеком, именно поэтому я предположил что ты являешься фанатом блогера подстать. С моими ценностями это никак не связано.

Ты даже посты на дваче понять правильно не можешь, куда тебе до кино то?

>>782315
Покажи на кукле, где американские спецслужбы тебя трогали.

Ответы782335

9,5 Мб, mp4,
540x960, 0:59

25 29 авг, 01:04 3782329

>>782321
В том то и дело, что я не пишу для кого-то,

если ты не заметил, там почти всем мои рецензии заблоканы модераторами, ибо мне похуй, я специально пишу что думаю, а не по лекалам сайта кп, которые известны (они сами шлют инструкцию как поменять рецензию, и отправить повторно на проверку)
я пишу как раз для себя самого(из будущего) и очень узкого круга лиц которым могу раз в сто лет показать, все.
это просто как архив, куда я складываю свой личный текст.

но тыж быдло, тебе хочется подьебать как-то, не знаешь за что, вот и несешь пургу, ошибаясь

Ответы782340

94 Кб, 400x300

26 29 авг, 01:09 3782335

>>782321

>СОЧИНИТЕЛЬ

ну тыж быдло, для тебя создатель-сочинитель это нечто мега редкое, или даже неприятное, потому что это тебя задевает, что-то то может быть не только тупой потреблядью как ты. Зависть.

>>782326

>Ты реально не выкупил?

>я предположил что ты являешься

ыыы ты нивыкупыил)0 я прост притворился00)))

Ответы782341

27 29 авг, 01:24 3782340

>>782329
Ебало будущего тебя даже и представлять не надо. Когда захочешь освежить воспоминания о фильме, решишь почитать свою рецензию и увидишь тупо "хороший фильм пук пук" или "плохой фильм пук пук".

Я тоже пишу рецензии (на каждый фильм, а не выборочно), тоже для себя (и не на ебанной открытой странице), но я действительно думаю над словами и предложениями, пытаюсь хорошо донести свои чувства и мысли, + приправляю интересной инфой о фильме которую я узнал, или хорошие цитаты критиков которые мне понравились. В этом и смысл рецензий, чтобы давать хорошее и полное изображение оставленных фильмом эмоций и дум.

Твои слова о том, какой ты ахуенный вройтер забавно перечят этому посту. Найс отношение к себе.

Ответы782342

28 29 авг, 01:26 3782341

>>782335
К опротивления
о
п
и
у
м

29 29 авг, 01:31 3782342

>>782340

>действительно думаю над словами и предложениями, пытаюсь хорошо донести свои чувства

я вполне четко доношу свои мысли, для тех у кого акю выше 60, но тебя это видимо не касается

>, + приправляю интересной инфой о фильме которую я узнал,

не вижу смысла копипастить то что и так лежит на кп под каждым фильмом.
.

>Твои слова о том, какой ты ахуенный вройтер забавно перечят этому посту

не делаю оценок себя, о степени ахуенности. Это было бы глупо.
я лишь сказал, что могу писать деликатнее, если есть желание и настроение для этого,
мне и так хватает стресса в жизни, и поэтому я не хочу 24 на 7 быть в режиме напряженности и правильности

Ответы782345

30 29 авг, 01:42 3782345

>>782342

>я вполне четко доношу свои мысли

Прости что поставил твою "чоткость" под сомнение. Я имел ввиду, что твои слова невероятно пустые. "Хороший/плохой", "Качественно/некачественно", "Интересный/не интересный".

>не вижу смысла копипастить то что и так лежит на кп под каждым фильмом.

Если для тебя инфа о том, что "создатели Барби видели в роли Кена только Гослинга" – предел интересной информации о кинопроизводстве, то храни тебя господь.

>мне и так хватает стресса в жизни, и поэтому я не хочу 24 на 7 быть в режиме напряженности и правильности

Ну когда ты учишься чему-то, то это всегда является для тебя сложным, и вызывает стресс. Проблема в том, что ты являешься плохим вройтером, именно поэтому для тебя писать что-то более глубокое - это стресс. Даже просто размышлять о чем-то, и уходить дальше поверхностного восприятия – уже дело неблагодарное. Потому что ты попкорновый зритель. Поэтому не нужно писать оправдания в стиле "да я просто не старался", чтобы писать хоть что-то сносное и стараться не нужно.

Ответы782469

31 29 авг, 05:42 3782396

>>782392 (Del)
А он живой ещё?

32 29 авг, 05:50 3782397

>>782302
Потому что у Джармуша тащат другие фильмы. Более странно, чем в Раю, к примеру, Сломанные цветы, Выживут только любовники, Предел контроля.

33 29 авг, 05:54 3782399

>>782084
Господи, какой же кринж. Средний нормис с КП пишет лучше тебя и со вкусом у него получше.

Ответы782472

34 29 авг, 10:21 3782469

>>782345

>поставил твою "чоткость" под сомнение

Подпищик Позднякова, спок

>ты являешься плохим вройтером

тыскозал не читав даже

>>782388 (Del)
спс бро

Ответы782486

35 29 авг, 10:23 3782472

>>782399
Что конкретно тебе не понравилось? Семен

Ответы782493

36 29 авг, 10:53 3782485

Тред одного семена-вниманиебляди. Тошно, очень тошно.

37 29 авг, 10:53 3782486

>>782469

>Подпищик Позднякова, спок

Не обязательно быть подписчиком, чтобы знать мемы. Тем более он вырвался уже за пределы канала пизднякова.

>тыскозал не читав даже

Прочитал полностью штук 10 твоих рецензий. Ну и тебе не я один об этом пишу, как видишь.

Ответы782490 783085

38 29 авг, 11:00 3782490

>>782486

>Не обязательно быть подписчиком, чтобы знать мемы. Тем более он вырвался уже за пределы канала пизднякова.

Оправдания быдла

>Прочитал полностью штук 10 твоих рецензий.

я уже говорил, что рецензии пишу на отьебись, лишь бы был ясен мой посыл без понтов.
судить по ним о чем то туп

Ответы783085

39 29 авг, 11:12 3782493

>>782472
Я не он, но могу ответить в чем твоя проблема.

Я тебе тащемта всё в том посте расписал, но я был сонным и наверное получилось как-то сумбурно.

Ща кратко суть разложу:
Ты заменяешь анализ и размышления обобщенными и пустыми словами вроде "интересный". Ты не пытаешься думать, ты не пытаешься понять и объяснить, в первую очередь самому себе, что именно вызывает в тебе определённые эмоции. Почему тебе показался фильм интересным? Почему он заставил тебя задаться экзистенциальными вопросами?

Именно поэтому твои оправдания звучат странно. Гораздо легче писать рецензии исключительно для себя, чем пытаться объяснить другим свои эмоции. Возможно в этом и проблема, ты думаешь мол "ну я и так всё знаю что у меня в голове есть по этому поводу, нет смысла расписывать". Но это плохо, потому что как раз таки не можешь действительно понять что ты испытываешь.
Когда ты пишешь рецензию, представляя что действительно пытаешься объяснить людям что тебя тревожит или приводит в восторг, ты начинаешь лучше понимать себя и свое мнение. Ты можешь даже в процессе написания понять, что возможно ты не совсем прав в своих доводах, и они не имеют никакой под собой основы.

Написание рецензии, а не просто слов, помогает тебе лучше анализировать фильмы. Это действительно в полной мере может раскрыть и тебя, и фильмы, которые ты смотришь.

Для того чтобы писать рецензии, не нужно обладать писательским талантом. Ты можешь писать как необразованная обезьяна, главная цель – понять себя, и свои мысли. Звучит как хуйня от психологинь, но это действительно так. Ты можешь в голове придумать гениальную идею, самую остроумную шутку, разобрать по полкам философию Канта, но пока ты не вынес все эти думы из своей головы, и не придал им какую-то форму, эти мысли не стоят ничего. И опять же: когда ты начнёшь описывать в деталях свою гениальную идею, она может оказаться не такой гениальной, а остроумная шутка покажется не лучше заплесневелых паст про говно.

Ответы782699 783085

446 Кб, 1052x960

40 29 авг, 15:38 3782699

>>782493

>Почему тебе показался фильм интересным?

В моем случае, очевидно, я пишу субьективное ощущение интересности не вдоваясь в подробности ( я не стараюсь разобрать фильм как легко на детальки ) это бы отнимало кучу сил и времени.
Ты буквально хочешь что бы я разбирал полностью фильм, как делаешь это ты наверное.

К тому же зачем мне расписывать причину почему фильм вызывает чувство A B C? Разве это не превротит искусство в конвейер где фильм состоит тупо из ингридиентов которые ты расписал? Тогда волшебство фильмов теряется

Про какой фильм я писал что он интересный? скажи, я постараюсь понять чем он интересен.

Ответы782700 782794 783085

41 29 авг, 15:38 3782700

>>782699

>легко на детальки

лего*
быстрофикс

1,3 Мб, 1280x707

42 29 авг, 18:02 3782794

>>782699
Я тебя прошу разбирать не фильм, а свои мысли.

>К тому же зачем мне расписывать причину почему фильм вызывает чувство A B C?

Потому что понимать источник свои эмоций это важно. Они не берутся просто так. Люди и являются людьми потому что могут понимать, почему им грустно, почему им весело, почему они злятся.

>Разве это не превротит искусство в конвейер где фильм состоит тупо из ингридиентов которые ты расписал? Тогда волшебство фильмов теряется

Волшебство фильмов теряется, когда ты весь опыт просмотра и рефлексии заменяешь словом "интересный/хороший/плохой" — это и есть настоящий конвейер.

Представь, что у тебя в мозгу существует отдел анализа — такая лаборатория с большой стеклянной капсулой, залитой жидкостью. В эту капсулу, по множеству специальных трубок перегоняют все чувства, со всех отделов мозга: что ты видишь, что слышишь, что ощущаешь, эмоции и так далее. И вот эту смесь синтезируют очень сложным аппаратом, превращая её в слова, в более осмысленные образы, которые ты можешь обдумать и понять.

И вот ты решаешь снести нахуй этот отдел, и на его месте построить отдел маркировки. Где вместо большой стеклянной капсулы установлен аппарат со штампом, и вот к нему подносят неаккуратно запакованные в картонные коробки эмоции (потому что главная задача как можно быстрее их запаковать, и не дать им раскрыться, иначе произойдет ужасная рефлексия). И вот аппарат, имея при себе парочку шаблонных печатей "(не)интересный/плохой/хороший", маркирует каждую коробочку одним словом, дальше эти коробки идут на склад памяти, и остаются там лежать нераскрытыми целую вечность, и ещё парочку вечностей.

Я из-за тебя на самом деле начал как шиз писать, всё хочу как-то кратко и по существу ответить, но не получается.

Ты наверное думаешь что должен писать по какой-то схеме или шаблону, но нет, ты можешь писать КАК УГОДНО, единственное правило: не писать поверхностно и обобщённо.
Это не так сложно, сам подумай: ты априори не можешь испытывать близость к персонажу, не понимая почему. Есть конечно более сложные для описания вещи, но тем не менее для этого не нужно 10 лет заниматься йогой, медитацией и держать нофап. Достаточно просто быть человеком.

1,3 Мб, 1280x707

42 29 авг, 18:02 3782794

>>782699
Я тебя прошу разбирать не фильм, а свои мысли.

>К тому же зачем мне расписывать причину почему фильм вызывает чувство A B C?

>Разве это не превротит искусство в конвейер где фильм состоит тупо из ингридиентов которые ты расписал? Тогда волшебство фильмов теряется

Показать весь текст

Ответы782871 783085

15,7 Мб, mp4,
720x1280, 1:01

43 29 авг, 20:13 3782871

>>782794

>Разве это не превротит искусство в конвейер где фильм состоит тупо из ингридиентов которые ты расписал? Тогда волшебство фильмов теряется

>Волшебство фильмов теряется, когда ты весь опыт просмотра и рефлексии заменяешь словом "интересный/хороший/плохой" — это и есть настоящий конвейер.

Нет. Я правильно говорил. А ты не прав.

>Представь, что у тебя в мозгу существует отдел анализа — такая лаборатория с большой стеклянной капсулой

щизоид. это будет уже не искусство кино, а лабароторный кал.
спок.
я правильно что делаю, выражаю эмоции - я посетитель галлереи, я восхищаюсь Ренбрантом, когда вижу его картины я не бегу изучать из какой краски он рисовал, какую технику использовал, и что он там имел ввиду.
Если бы я хотел разбирать, я бы устроился в уник на специальность культуролог, а не был просто зрителем который пришел насладиться в галлерею

Ответы782886 783085

44 29 авг, 20:24 3782886

>>782871
Какие нахуй краски? Ты еблан?

Я тебя прошу разбирать не фильм, а свои мысли.

"Интересный фильм" - это не выражение эмоции, это упаковывание неисследованных чувств в удобную для тупоголового человека конструкцию.
Посетитель галереи, лол.

>это будет уже не искусство кино, а лабароторный кал.

У тебя какая-то болезнь, рассматривать всё поверхностно? Ты хоть раз думал о сути вещей, а не о декорациях?

Ответы782895 783085

2,4 Мб, 1376x1280

45 29 авг, 20:28 3782895

>>782886
это мое субьективное мнение.
значит я советую этот фильм всем. все просто. я считаю его интересным, значит хорошим. смотрите все

>У тебя какая-то болезнь

Как раз таки нужно много лет самосовершенствования и погружение в знание дела, что бы смочь полноценно насладиться осознанным созерцанием настоящим искусством. Но тебе такое не светит, еще лет 10 судя по всему. Развивайся

Ответы782898 783085

11 Кб, 467x133

46 29 авг, 20:33 3782898

>>782895

>это мое субьективное мнение.

Я тебе за объективность не предъявлял.

>я считаю его интересным, значит хорошим.

А потом идут вопросы "что конкретно тебе не понравилось?".

>Как раз таки нужно много лет самосовершенствования и погружение в знание дела

У тебя нет никакого погружения ни во что. Ты просто очередной нормис, ncp. Но даже они умудряются писать рецензии лучше.

Ответы782922 783085

47 29 авг, 21:05 3782922

>>782898

>А потом идут вопросы "что конкретно тебе не понравилось?".

>

Чувак, пиши конкретный фильм из моего списка и спроси вопрос, и я по нему отвечу развернуто.Если ты хочешь улсышать. Зачем устраивать цирк.

Форсаж 1,2,3 это фильм детства как и убойный футбол или 5 элемент, причем в жанре гонок мало годных фильмов, что ты хотел за оценку?

Ответы783004 783085

48 29 авг, 23:40 3783004

>>782922
Мне интересно, что значит для тебя оценка 8? Распиши примерно ориентиры в своей шкале.

Касательно рецензии: выбираю Леди Берд.

Ответы783085 783279

49 30 авг, 06:40 3783085

>>783004
>>782922
>>782898
>>782895
>>782886
>>782871
>>782794
>>782699
>>782493
>>782490
>>782486

>Тред про Кинориум и КиноПоиск

Ответы783122

50 30 авг, 08:52 3783122

>>783085
Рецензии – одна из составляющих этих сайтов. Если их не обсуждать, то можно и на оценки (которые ставят онли быдло) забить хуй, и на всё остальное. Будем снова сраться за лучший дизайн?

Ответы783220

51 30 авг, 13:19 3783220

>>783122

>Будем снова сраться за лучший дизайн

А смысл? И так понятно что на кинориуме лучший дизайн.

7,5 Мб, mp4,
464x848, 0:37

52 30 авг, 16:16 3783279

>>783004

> Леди Берд

Ору нах. Че ты так защищаешь этот фильм.

Я понимаю там красивая альтушка, и твои яица уже трещат по швам, радуясь с нее и никак не можешь налюбоваться.
Но если на минутку забыть о тяночках и твоей слабости к ним и симпованию, то сюжет этого фильма просто про ее жизнь. Причем короткий кусочек от нее, и самое главное в этом фильме та сцена в машине с матерью, где она выпрыгивает. Да это сильно, конфликт поколений, нежелание слушаться мать. Ебля мозга, которую было сложно вытерпеть. И что дальше?

Что именно в этом фильме должно цеплять? Красивая тяночка, красивый американский пригород, и конфликт в семье или че там еще было?
Это бред, признай то что тебя подкупили тяночкой и все.

Ответы783296 783298

53 30 авг, 17:35 3783296

>>783279
Нихуя высер достойный посетителя галлереи.

Трудно что-то объяснять человеку, который любит форсажы наворачивать. Я думаю лучше оставить всё как есть. Я тебе даже не буду запрещать заходить на территорию высокого кино, потому что ты сам прекрасно очертишь для себя границы, посмотрев парочку шедевров кино, и не поняв их пойдёшь наворачивать привычный для себя современный каливуд.

Кстати, челы которые кричат о том "где сюжет" – это прямо эталонный маркер долбаеба, примерно на уровне "интересный".

Ответы783299 783333

54 30 авг, 17:37 3783298

>>783279

>альтушка

>симпование

>тяночка

>цеплять

>непонимание жанра "slice of life"

Ты собрал почти бинго по всем маркерам быдло.

55 30 авг, 17:38 3783299

>>783296

>нихуя не понял что ты написао но асуждаю ряя пук

окей бро, пиши свой обзор на "Леди Берд" можно сразу копипаст если ты уже писал на кп, почитаем,
посмотрим наскоко ты искусный критик

Ответы783432

56 30 авг, 18:38 3783333

>>783296

>современный каливуд

Вот ты сам используешь стереотипные обывательские фразы. То есть ты такое же быдло как и он. Зачем тут тогда строишь из себя дохуя эстета и знатока.

Ответы783410 783432

57 30 авг, 20:40 3783410

>>783333

> Зачем тут тогда строишь из себя дохуя эстета и знатока.

ага
и до сих пор не кинул свой обзор "Леди Берд"

может он вообще не видел фильм, но защищает его

Ответы783432 783439

58 30 авг, 21:05 3783432

>>783410

>и до сих пор не кинул свой обзор "Леди Берд"

Я не сижу 24/7 на дваче, у меня есть дела, поэтому не удивляйся что я твой очередной быдлопост с маркером "наскоко" увидел только сейчас.

>ага гагагага

Обратите внимание, как наш малёк радостно завилял хвостиком, увидев хоть капельку пускай и сомнительной, но поддержки.

>>783333
Я никого из себя не строю, вы сами выдумываете образы анонимусов в своей голове.

>>783299

>можно сразу копипаст если ты уже писал на кп, почитаем

Не писал, так как практика написания рецензий появилась позже просмотра фильма. Хотя я потихоньку наверстываю, и пишу рецензии на давно просмотренные фильмы, некоторые собираюсь пересматривать (Леди Бёрд в их числе).

Но в целом я уже тебе расписал почему ты не прав. Ты не понимаешь в целом жанр "slice of life", считай твои познания в кино это уровень Папича, который тоже не понимает "зачем смотреть на жизнь людишек".
Это на самом деле большая проблема, ты не можешь смотреть кино, ты способен только "глядеть кинцо", которое не нарушает твои выдуманные в голове рамки и правила. Ты считаешь что в кино нужен обязательно "сюжет", притом в твоей голове "сюжет" - это "ну шобы действие было шобы развязочка там ну твист какой то ну шобы предыстория ещё мэйби ну ещё это как его ааа развитие персанаша да развитие нужно без развития это говно так бэдконина говорил".

Я повторюсь, но ты нормис, что не является негативной коннотацией, просто нам не о чём с тобой вести диалог, так как ты не поймёшь что я пытаюсь донести до тебя.

Ответы783439 783545

59 30 авг, 21:08 3783439

>>783432
>>783410
И это притом, что Леди Бёрд не является какой-то доведённой до абсурдности фильмом этого жанра. Он на самом деле имеет всё, что нужно для так называемого "сюжета".

19,3 Мб, mp4,
640x480, 1:18

60 30 авг, 22:22 3783545

>>783432

>Я не сижу 24/7 на дваче, у меня есть дела, поэтому не удивляйся что я твой очередной быдлопост с маркером "наскоко" увидел только сейчас.

ну давай пилии щас, раз освободился. Или завтра. Иначе запишем тебя в пиздаболы, который засцал писать, о том, о чем других критикует.

>Обратите внимание, как наш малёк радостно завилял хвостиком, увидев хоть капельку пускай и сомнительной, но поддержки.

Задрожали ножки? Увидев что на твоей стороне никого
правильно.

>Не писал

пиши щас значит, раз такой умный, мой обзор критиковал, значит у тебя в голове есть каноничный вариант. Пиши. Либо завта пересматривай фильм и пиши, чтоб отмазка "я забыл" не писал тут

>slice of life

я прекрасно знаю что это за жанр, причем один из самых тупорылых жанров в мире.
я не буду жрать кал только потому для его обозначения придумали целый "жанр" это не делает все работы внутри жанра хорошими.

>Я повторюсь, но ты нормис

окей нитакусик. Пиши обзор свой "особый" на берд

Ответы783610 783627

61 30 авг, 23:17 3783610

>>783545
Нихуя у тебя приказов на один пост. Ротик не треснет?

>значит у тебя в голове есть каноничный вариант.

Каноничный вариант рецензии? Что ты несёшь?

>Задрожали ножки? Увидев что на твоей стороне никого

правильно.
Да мне и не нужно чтобы какой-то анонимус меня поддерживал. Но ради справедливости могу подметить что не я один тебя быдлом назвал, и отметил твои плохие писательские способности.

>Либо завта пересматривай фильм и пиши

Нет, завтра я буду смотреть другие фильмы и писать другие рецензии.

>причем один из самых тупорылых жанров в мире.

Почему?

Я не знаю с чего ты взял, что я пытаюсь мерить ПРАВИЛЬНОСТЬ и какую-то КАНОНИЧНОСТЬ рецензии (как это выглядит вообще?). Ты просил назвать одну из своих рецензий, я назвал. Ты обещал раскрыть свои мысли, но ты начал нести бред про альтушки и симпование. Это не раскрытие своих мыслей, которые ты расписал в рецензии, ты просто начал оскорблять фильм и попутно меня. Ты даже не справился с задачей, за которую сам же взялся.

Ответы783626

62 30 авг, 23:30 3783626

>>783610
ясно, болтушка.

давай кидай профиль. или еще че

зассал чель

63 30 авг, 23:30 3783627

>>783545
Просто я думаю проблема непонимания фильма кроется как раз в твоей неспособности писать рецензии. Звучит глупо, но ты просто не можешь в должной мере раскрыть свою эмпатию и чувствовать кино. Ты не можешь мыслить не поверхностно, или не хочешь. Ты видишь в фильмах "зарисовки сюжета": "так так мать и дочь сорятся, ну ясно отцы и дети". Ты заложник шаблонномыслящий человек.
Жанр "slice of life" не для тебя ни в коей мере, потому что ты смотришь фильмы как папеч. Это не является каким-то "некаконичным" состоянием, просто ты ну вот такой. Тебе нужны другие фильмы, очерченные в более привычных формулах, где упор идёт на внешнее, а не на внутреннее.

Ответы783635 783636 784266

64 30 авг, 23:39 3783635

>>783627
Чувак, я не работают критиком в жунрале, что бы что-то там раскрывать.
Я на дваче пишу как хочу, это форма самовыражения, а не работа и труд, пишу как хочу. И я не будут тратить время, что бы довести до идеала какой-то навык рецензии, который нахуй никому не нужен,
рецензии кроме пары шизоидов никто не читает.

65 30 авг, 23:40 3783636

>>783627

>Ты не можешь мыслить не поверхностно, или не хочешь. Ты видишь в фильмах "зарисовки сюжета": "так так мать и дочь сорятся, ну ясно отцы и дети"

Ну ОКЕЙ, давай пиши НЕПОВЕРХНАСТНО, как Ты умеешь, вумный.

Давай пили, почитаем, посомтрим каков ты, может реально даже похвалим тебя тут.

365 Кб, 1279x562

66 31 авг, 03:23 3783710

>>781113 (OP)
Жирухи уёбышные, почему такая низкая оценка?

>старая фемка есть

>негр есть

>малолетняя независимая ссыкуха есть

Чем недовольны?

Ответы783765 783775 783776

17 Кб, 645x770

67 31 авг, 06:16 3783765

>>783710

> Чем недовольны?

https://letterboxd.com/natanlevy/list/movach-incelcore/

Для тебя листик создали.

68 31 авг, 07:00 3783775

>>783710
А сюжета нет.

69 31 авг, 07:20 3783776

>>783710
ГЫГЫГЫГЫ ПАВЕСТКА НЕГРЫ ЖЕНЩЕНЫ ГЫГЫГЫ КВОТЫ КВОТЫ

Заебали нормисы, которые до сих пор считают шутки про повестки и нетфликс смешными. В целом то тема не перестала быть актуальной, но очередной коммент в стиле "а вот в нетфликсе он был бы чёрный а его подружка лесбиянкой ГЫГЫГЫГ" заебывает.

Я думал хоть двачеры будут не такими нормиблядями.

70 31 авг, 18:17 3784266

>>783627
на че зассал? свой обзор кинуть

Ответы784429

71 1 сен, 02:33 3784395

>>781113 (OP)
ДВАЧЕРЫ СОБИРАЮТ СВОЮ ТЫСЯЧУ ФИЛЬМОВ НА ОЦЕНКУ
@
КИНОАКАДЕМИИ ПО ПРИКОЛУ ВЫДАЮТ СТАТУЭТКИ НЕ СМОТРЯ ФИЛЬМЫ

72 1 сен, 08:58 3784429

>>784266
Смысл мне писать его, если ты просто не поймешь в силу напрочь отсутствующего у тебя понимания киноискусства?

73 1 сен, 09:01 3784430

https://letterboxd.com/francisfcoppola/

Кидаю аккаунт на оценку. Знаю что мало фильмов, но я новичек в этом так что без негатива пожалуйста. Ну и списочек оцените который я составил там.

5 Кб, 333x62

74 1 сен, 12:01 3784475

>>782084
А, так ты деревенский дурачок, теперь всё ясно.

Ответы784487

75 1 сен, 12:28 3784487

>>784475
У меня интернет был всегда, так что там среда на меня особо не влияла

Ответы784491 784573

76 1 сен, 12:37 3784491

>>784487
Иди навоз вывози

Ответы784493

77 1 сен, 12:41 3784493

>>784491

ты заебал, ты тот кто до сих пор не выволил свой обзор? давай кинь хотя бы свой КП или Кинориум, или че там у тебя

раскумарься
https://youtube.com/shorts/pvWqAdQvQHY?si=4NkeHhUxebUuyS7h

Ответы784569

78 1 сен, 15:06 3784569

85 Кб, 1136x725

13 Кб, 466x175

>>784493
Ебать у вас в деревни детектор корявый

>давай кинь хотя бы свой КП или Кинориум, или че там у тебя

Нахуй ты тут своих сельских протыков рекламишь? Не будем мы на ваш деревенский калориум заходить. Я на городском леттербоксе сижу.

Ответы784575 784677

79 1 сен, 15:17 3784573

>деревенский дурачок

>29 лет

>форсаж 8 баллов

>реальные почаны против zомби 10 баллов

>гражданин кейн 6 баллов

>я посетитель галлереи, я восхищаюсь Ренбрантом, когда вижу его картины

>29 лет

>зассал

>кидает вихорькова

>

Ответы784576 784678 784837

80 1 сен, 15:19 3784575

>>784569
Вот это у тебя комплексы. Теперь ясно кто на шиттербоксе сидит. Только причем тут кино.

50 Кб, 636x540

81 1 сен, 15:19 3784576

>>784573
Посёлок Солнечный может гордиться таким киноманом.

Ответы784837

339 Кб, 384x512

82 1 сен, 18:48 3784677

>>784569

> Я на городском леттербоксе

831 Кб, mp4,
406x720, 0:09

83 1 сен, 18:49 3784678

>>784573

84 1 сен, 19:30 3784706

https://letterboxd.com/francisfcoppola/

ИМДБшники, че с ебалом? В нашем леттербоксе пополнение.

Ответы784718 784725 785100

85 1 сен, 20:12 3784718

>>784706
Почему они заставляют там регистрироваться только 100-летних дедов? Наверное, режиссеров обзванивают из леттербоксда, как из "поддержи Центробанка", получается заскамить на регистрацию только стариков

Ответы784721

86 1 сен, 20:15 3784721

>>784718
Потому что деду уже 100% похуй, что там за него напишет сммщик.

87 1 сен, 20:22 3784725

>>784706
Примитивную старую хуйню в 2k24 уже невозможно смотреть, а этого пердуна никто не помнит. Где нормальные представители кино? Вин Дизель, Пол Уокер и другие глыбы. Как-то поебать им на твой леттеркал. Даже нет повесточной хуйни типа фемок Зандаи и Ортеги, на которых подрочить хотя бы можно. Что с ебалом?

Ответы784798

88 1 сен, 22:36 3784798

>>784725
Я думаю у них есть леттербокс, но они спецом не палят (как Майя Хоук делает). Потому что очевидно Коппола, Скорсезе и т.д. не используют леттербокс как обычные пользователи, а вот условная Хоук или Ортега юзают, и не хотят чтобы всякое быдло палило их просмотры.

Ответы784837 785100

89 1 сен, 23:45 3784837

>>784798

>условная Хоук или Ортега юзают, и не хотят чтобы всякое быдло палило их просмотры.

Там примерно это:
>>784573
>>784576

90 2 сен, 10:49 3785100

>>784706
>>784798
Представители ебало дурачка, который серьезно считает что актерам и режиссерам больше нехуй делать как заходить на какой-то говносайт с картинками или даже скрывать это.

Ответы785189

91 2 сен, 11:45 3785158

Кажется у какой-то актриски из марвел был секретный летербокс и она там поставила плохую оценку капитанше

92 2 сен, 12:14 3785189

>>785100
А чем они отличаются от людей? Старикам похуй офк но молоденькие сочные грудастые и жопастые мальчики актеришки точно также любят отмечать просмотренное кино.

Ответы785197

93 2 сен, 12:21 3785192

ЧметтерЧмокс.

94 2 сен, 12:32 3785197

>>785189
Нахуя этим заниматься. Может 1 из 1000 найдется кто задротит этой хуйней. Но если ты молодой жопастый и еще и актер, то есть сотня вариантов времяпрепровождения поинтересней. Я уже поверю скорее что дед таким займется. Хз я бы точно такой хуйней не занимался например.

Почему то есть такое заблуждение что если актер, то он внезапно дохуя много фильмов смотрит и разбирается в кино.

Ответы785296

95 2 сен, 14:40 3785296

>>785197
Так молодые актёры и не смотрят кино.

>Вайнона Райдер грустит. Актёры-новички не смотрят фильмы: «Их первый вопрос – какой хронометраж?».

>«Не всё так безнадёжно, но да, есть небольшое количество коллег, которым не интересны фильмы».

Ответы785298 785323 785334

96 2 сен, 14:43 3785298

>>785296
А чем они вообще занимаются, если не читают и ничего не смотрят.

Ответы785318 785334 785487

97 2 сен, 15:18 3785318

>>785298
Работают. Миллионные заработки должны стимулировать боязнь выпасть из этой обоймы.

Ответы785323

98 2 сен, 15:27 3785323

>>785296
Быдло ебанное получается

>>785318
миллионы гребут только те, кому повезло попасть в хайповый сериал от негрфлекса (и смотря как ты дальше после него будешь держаться). Остальные лутают всё равно больше чем мы, но не настолько уж.

Кстати, вспомнил что видел коммент в леттербоксе от одной актрисы из фильма Bottoms (пик 4), проверил её акк и чё то реально похоже они фильмы не смотрят.

Ответы785334

99 2 сен, 15:50 3785334

>>785296
Правильно. Зачем им этим заниматься.
>>785298
Социоблядствуют
>>785323
Даже ноунеймы забивают на этот занятие хуй.

Ответы785684

100 2 сен, 18:30 3785449

Почему тред называется /kpoisk/ если это тред для кинориумобогов?

101 2 сен, 18:32 3785451

Почему тред называется сайтЫ о кино если imdb единственный сайт о кино, а остальные это тупо отмечалки просмотренного?

Ответы785457

102 2 сен, 18:38 3785457

>>785451
Полетел в пизду

103 2 сен, 19:09 3785487

>>785298
ебутся с шлюхами на яхта, нюхают кокс,
посещают топовые вечеринки, чтоб знакомиться с продюсерами и режиссерами
короч хуйней страдают эх мне бы атк

Ответы785684

104 2 сен, 22:51 3785684

>>785487
>>785334
А я вот с вам не согласен. По ним же видно что у всех них есть акки и они ведут учёт просмотренного

Вот например видно что ДиКаприо задумался о том, достойную ли он оценку поставил фильму, и не завысил ли её.

Джонни Депп очевидно только что вышел на улицу продышаться после прочтения всех фактов о просмотренном фильме на имдб.

Тиморе Шаламе давит лыбу потому что представил что кто то реально пользуется калориумом.

Бред Питт перечитывает свою рецензию, и ищет ошибки.

Как бы факты на лицо.

Ответы785712

105 2 сен, 23:54 3785712

>>785684
думаю реально смотрят фильмы( работа такая, надо быть вкурсе кто топ режиссер) где подсуетиться
где на вечеринке обсудить кинч

но не думаю что там прям списки 1000+ тайтлов
думаю скромные 200-300 избранных и то по совету

Ответы785773

106 3 сен, 05:43 3785773

>>785712

>но не думаю что там прям списки 1000+ тайтлов

>думаю скромные 200-300 избранных и то по совету

Да, больше всего похоже на правду. 1000+ разве что у режиссеров может быть, им насмотренность нужна.

107 3 сен, 17:49 3786050

Кто-нибудь ведет список всех мувачеров на леттербокседе? Скиньте в тред, пожалуйста. Каложуи с других платформ, к вам вопросов нет.

Ответы786077 786231 786232

108 3 сен, 18:58 3786077

>>786050
Ну с недавних тредов вот такой вот есть:

https://letterboxd.com/zmehbefore
https://letterboxd.com/pig007/
https://letterboxd.com/natanlevy/
https://letterboxd.com/movacher/
https://letterboxd.com/GideonLovecraft/
https://letterboxd.com/absurdo/
https://boxd.it/3G2pf
https://boxd.it/ap74F

Ответы786078

109 3 сен, 18:59 3786078

>>786077
Забыл добавить олдов треда

https://letterboxd.com/mscorsese/
https://letterboxd.com/francisfcoppola/
https://letterboxd.com/michaelmann/
https://letterboxd.com/lilfilm/

110 3 сен, 22:03 3786231

>>786050
я как то вел список, и потом дропал в один из этих тредов "сайтыо о кино"
но потом увидел, что это нах никому не нужно и поэтому у себя на компе не сохранил уже

Ответы786232

111 3 сен, 22:05 3786232

111 3 сен, 22:05 3786232

Показать весь текст

112 3 сен, 22:06 3786235

112 3 сен, 22:06 3786235

Показать весь текст

113 4 сен, 18:26 3786784

леттербоксд круче
нееет имдб круче

летербоксед маленький красивый
ай-эм-ди-би большой и милый

леттербоксд он простой
им-дэ-бэ ваще крутой

Ответы786823

288 Кб, 500x500

114 4 сен, 19:17 3786823

>>786784
vnezapno

115 5 сен, 23:07 3787780

https://boxd.it/4pJAP
Добавляйтесь мои соевые летербоксеры.
Тред не тони.

Ответы787819

116 5 сен, 23:45 3787819

>>787780
Супер мало старых фильмов.
95% просмотренного - каловые хорроры 2000+ года.
Любимые фильмы: сантанинанагогосатангона

Вывод: быдло + клоун + сосать. Без негатива.

Ответы787918

117 6 сен, 02:07 3787918

>>787819
Согласен, ещё и счётчик тайтлов набит всякой хуйнёй типа Шрека и Марвел. Я сначала подумал, что он зачем-то залогинил фильмы, которые он смотрел в 0 лет в далёком 2007, но оказалось, что он поглощает это и в современности

1 Мб, 1152x832

118 12 сен, 20:30 3791519

https://www.kinopoisk.ru/user/14005346/

Ответы791702 791704 791719 791747

326 Кб, 700x466

119 13 сен, 06:59 3791702

>>791519

>61 фильм

Ответы796638

sage 120 13 сен, 07:03 3791704

>>791519
ебать, 40-летний тупоёбик-комиксодаун

Ответы796638

121 13 сен, 07:56 3791717

Что Кариму от нас надо?

122 13 сен, 07:59 3791719

>>791519
Судя по тому, что 6 - это у тебя самая высокая оценка, ты прекрасно осознаешь, какого качества контент потребляешь. Даже не знаю, глупо это всё как-то.

Ответы796638

123 13 сен, 09:48 3791747

>>791519
Пиздец, ты даже со своей задачей справиться как подобает не смог.

Нахуй ты смотришь онли современное комиксовое кино? Есть же трешак с 90-х, 80-х, и даже с 40-х.

Ответы791896 791993 796638

124 13 сен, 17:15 3791896

>>791747
Любое кино старше ~20 лет смотреть невозможно, это примитивная хуита, которой заранее можно ставить минимальные баллы

Ответы791924 791995

125 13 сен, 18:43 3791924

>>791896
Да возможно, просто надо самому иметь какой-никакой багаж жизненного опыта, кругозор и развитое чувство вкуса. И дорасти до возраста, когда уже перестаешь делить мир на черное и белое, само собой разумеется.

Ответы791991 791993

126 13 сен, 19:49 3791956

>>781113 (OP)

>Кинориум / КиноПоиск / Letterboxd / IMDb /

Есть древний аккаунт в КиноПоиске, который я заполняю когда не лень. Изобрели что-то лучше, чтобы перекатится? Чем кинориум и леттербокс лучше/хуже того же КиноПоиска? В своем время между ним и имдб выбрал первый, т.к. на КиноПоиске мне больше нравился поиск, интерфейс, да и в целом дизайн и простота.
В КиноПоиске не нравится, что криво отмечаются сериалы по принципу посмотрел/не посмотрел, а что если я дропнул на половине, ну и в целом какой-то он унылый и не удобный для телефона нынче, с которого по-идее более удобно было бы такие вещи делать, особенно при наличии приложения. Стоит перекатывается с КиноПоиска?

Ответы792046

127 13 сен, 20:46 3791991

>>791924
Пока у тебя нет хотя бы 1K или лучше 2K, твоё мнение вообще ничего не стоит. Да и такими рассуждениями ты сразу палишься и показываешь, что ты полный нулина в вопросах кинематографа. В принципе, если тебе устраивает твоё положение, то можешь и дальше наворачивать ложкой гомиксы и всякий мейнстримный калл.
Развивать свой вкус никто не заставляет, можешь оставаться всю жизнь на уровне школололо. Возможно таким как ты просто не дано и это твоё естественный уровень.

Ответы792031

128 13 сен, 20:48 3791993

>>791924
Бля, чувак, это вот этому кренделю адресовалось. >>791747

129 13 сен, 20:51 3791995

Т.е. >>791896
Сорян только проснулся и дважды не туда тыкнул, но там из контекста и так понятно кому я пишу.

130 13 сен, 21:28 3792031

>>791991

>Пока у тебя нет хотя бы 1K или лучше 2K

Хороших фильмов очень мало. Если смотреть только хорошее кино, то там несколько сотен тайтлов наберётся и всё. Это искусство молодое, ещё и очень дорогое, так что ничего удивительного в том, что хорошего мало отсняли. Если у человека 1к тайтлов или даже больше, то это скорее всего просто пожиратель всего подряд мусора и его мнение тоже не учитывается. Ну это что-то типа людей, которые говорят, что прочитали несколько тысяч книг, но 70% книг в их списке - это комиксы и произведения на уровне Донцовой и 50 оттенков серого

Ответы792049 792057

131 13 сен, 21:59 3792046

>>791956
Катись на леттербокс

Ответы792054 792141

132 13 сен, 21:59 3792049

>>792031
Ты пиздец как не прав, лень объяснять почему, но ты совершенно не разбираешься в кино

мимо

133 13 сен, 22:09 3792054

>>792046
Он сериалы смотрит, а на леттербоксде их пока нет. Ну а вообще без разницы, где сидеть. Если у тебя уже есть кинопоиск с сотнями фильмов, то смысла тратить силы и время на переход нет, если не важна социальная составляющая сервиса, эти все отмечалки фильмов не так сильно друг от друга отличаются, просто базы данных фильмов, которые можно добавлять к себе и которым можно присваивать цифровое значение от 1 до 10. Ну а так понятно, что леттербоксд будет в тренде ещё много лет и он перспективнее. Из плюсов кинопоиска - это то, что тебе ребята из тех или иных стран точно не отрубят прямой доступ к нему

Ответы792056 792104 792141

134 13 сен, 22:12 3792056

>>792054

>Если у тебя уже есть кинопоиск

то ты долбоёб без рвотного рефлекса, так что поздняк метаться

Ответы792141

135 13 сен, 22:16 3792057

>>792031

>Хороших фильмов очень мало.

Ну, если ты ограничиваешь себя только последними 20 годами, вполне может быть, особенно лет этак 5-10, когда в самом разгаре кризис в кинематографе и эпоха ремейков и прочей шляпы.

>Если смотреть только хорошее кино, то там несколько сотен тайтлов наберётся и всё.

Как ты себе это представляешь? Смотрю сразу хорошее? Хорошее по мнению кого? Дяди Васи и кинокукаритика? Смотреть придётся в любом случае разное кино, как плохое так и хорошее. Просмотр плохого фильма, тоже может полезным и на его фоне будут лучше видны плюсы хорошего. Чем больше смотришь, тем лучше подмечаешь всякие плюсы/минусы фильма и в целом уже понимаешь чего хочешь от фильма.

>Если у человека 1к тайтлов или даже больше, то это скорее всего просто пожиратель всего подряд мусора и его мнение тоже не учитывается.

Меня когда-то тоже, в начале моего пути, изумляли цифры 1K, 2K и т.д. Думал как так-то, а потом просто начал считать что смотрел и помню за свою жизнь и уже получилась цифра в районе 600-700, а может и больше, но уже точно не помню. Тогда мне казалось, что если достигну порог 2К допустим, то мне тупо нечего будет смотреть и всё. Но прошло несколько лет, а у меня уже 5К и гештальтов незакрытых ещё бесконечное множество. Даже не знаю сколько надо посмотреть, чтобы полностью всё посмотреть, что планирую. Возможно в 10К реально, хотя знаю челов у которых и больше.

Ответы792058 792062

136 13 сен, 22:20 3792058

>>792057

>Смотреть придётся в любом случае разное кино, как плохое так и хорошее.

У тебя проблема с детектером. Норм чуваки чуют годноту.

Ответы792061

137 13 сен, 22:32 3792061

>>792058

>У тебя проблема с детектером. Норм чуваки чуют годноту.

Я про то что пока сам не посмотришь, то не можешь знать наверняка. Понятие "годноты" у всех разнится. Для кого и гомиксы - это предел совершенства.

Ответы792063

138 13 сен, 22:36 3792062

>>792057
Ну ок, ты тот самый мусороед, который обсессивно
смотрит всё подряд, гештальты пытается закрыть (видимо, есть какие-то фетиши, которые ты безуспешно пытаешься удовлетворить). В этом ничего плохого нет, но и хорошего тоже. Есть люди, которые смотрят всё порно, читают всю Донцову, и слушают весь рэпчик, кто-то смотрит тысячи фильмов, ну вот такой обсессивный интерес, психопатология, бывает. Всё норм кино можно неспешно отсмотреть за два года, а потом переходить уже к другим вещам.

>Смотрю сразу хорошее?

Ну да, вся годнота в основном на поверхности, а то, что не на поверхности, ищется легко. Если брать литературу, например, то там тоже всё на поверхности, многих ЛУЧШИХ авторов знает даже школьник, Толстой и Достоевский реально великие авторы. В кино ситуация не сильно отличается, в кино даже проще всё, потому что этому искусству очень мало лет и оно дорогое, поэтому там крутых авторов и хороших фильмов в разы меньше, чем крутых писателей и хороших книг, реально всё норм кино за два года просматривается

Ответы792076 792085 792106

139 13 сен, 22:36 3792063

>>792061
Ну вот короче норм чувак с хорошим вкусом сидит и смотрит кайфовое для себя кино день за днём, а чувак с поломанным детектером в хуете ковыряется, надеясь на что-то.

Ответы792067

140 13 сен, 22:45 3792067

>>792063
Всё так. Это как человека в библиотеку впустить, а он просто перебором начинает читать всё вышедшее с 1920-х годов бульварное чтиво, комиксы, янг эдалт, надеясь там что-то найти.

141 13 сен, 23:04 3792076

>>792062
С чего ты взял, что я смотрю всё подряд? Я без проблем ориентируюсь во всём кинематографе и с лёгкостью пользуюсь всеми возможными благами, которые доступны.

По-моему весь этот пиздёжь про малое количество хорошего и молодое искусство, всё это отговорки, а на деле чел со смешным количеством просмотров, которого в цивилизованном обществе киноманов даже за человека не посчитают). Ты блять путаешь лучшее с попсой, вот такие как ты ни в чём не разбирающиеся и будут плавать на поверхности со своим просмотренным 3,5 фильмом и рассуждать о молодом кинематографе и малом количестве хороших фильмов. Просто кринж и клоунада какая-то.

Ответы792089

142 13 сен, 23:21 3792085

>>792062

>обсессивный интерес, психопатология

Какая нахуй паталогия? Это хобби называется. Очень удобная позиция обсирать увлечения и энтузиазм других, а своё бессилие и профанство списывать на неебический детектор. Заебись, четко.

Ответы792091

143 13 сен, 23:27 3792089

>>792076

> которого в цивилизованном обществе киноманов даже за человека не посчитают

Киноман с тысячами тайтлов - это обсессивный всеядный извращенец со специальным интересом, там ни о какой цивилизованности речи не идёт. Это что-то типа коллекционера моделей поездов, дотера с 10к часов или того самого лысого кумера, который пишет ревьюхи на всю выходящую порнуху на IMDB.

Ответы792092

144 13 сен, 23:36 3792091

>>792085
Так я не обсираю тебя. Психопатология - это не обязательно плохо, и это часто точно не плохо для обладателя психопатологии. Я даже завидую людям, которые тысячи часов смотрят хуйню, получают от этого удовольствие и им не надоедает. Тоже бы хотел что-то такое иметь, на протяжении многих лет всегда гарантированный кайф от какой-то хуйни типа моделей автобусов, третьесортных фильмов, хентая с надуваемыми животами или сисси-гипнозов с большими чёрными членами, ещё и социализация в конфочке единомышленников

Ответы792094 792096

145 13 сен, 23:39 3792092

>>792089
Сомнительное сравнение. Причём здесь дота, модельки и кинематограф, который по сути, как вид искусства, где частенько раскрываются различные общечеловеческие темы и т.п.. Опять какая-то унылая попытка обесценивая. Впрочем мне знаком такой тип людей, который едва попробовав себя в чём-то, тут же мнят себя экспертами. Ведь всё же так и работает, чем меньше изучаешь/смотришь, тем лучше разбираешься. Классные перлы, давай ещё.)

146 13 сен, 23:42 3792094

>>792091
А айкью выше комнатной температуры не психопатология? Впрочем весь лор твоей внутричерепной вселенной все равно не узнаем.

147 13 сен, 23:46 3792096

>>792091

>Я даже завидую людям, которые тысячи часов смотрят хуйню, получают от этого удовольствие и им не надоедает.

Мои просмотры не состоят из хуйни, а откровенной хуйни там в районе математической погрешности. Если я чувствую, что меня начинает заябывать, то я просто делаю паузу. Зачем себя мучить?

148 13 сен, 23:53 3792104

>>792054
Чувак, в леттербоксе есть СПИСКИ и ЛУЧШИЕ ИНСТРУМЕНТЫ СОРТИРОВКИ. Это идеальная платформа для поиска фильмов на просмотр.

Ответы792133 792141

149 13 сен, 23:55 3792106

>>792062
как же ты не разбираешься в кино.

150 14 сен, 01:12 3792133

>>792104
Шизик, Скорсезе зарегался на этом леттербоксе и в итоге хуй на него забил, потому что это неюзабельный кал. Так сказать, вместо тысячи слов про некие "лучшие инструменты сортировки" (которых на этой платформе нет и не было), про подбор кино для просмотра (чем невозможно там нормально заниматься), про копошение в мусорных листах от трансов, соевых и проч.

Ответы792134 792137 792141

151 14 сен, 01:20 3792134

>>792133
Да и дураку понятно, что все эти Скорсезы и прочие Манны, там просто для привлечения дополнительного внимания аудитории, а попросту - хайпа. Нахуй не всрался какому-то деду и не только ему ваш Леттербокс или ещё какая-нибудь подобная хуйня. В их жизни кина и так хватает выше крыши, они в этом варятся. А если и заведут что-то подобное, то явно не под собственным ником.

Ответы792138

152 14 сен, 01:40 3792137

>>792133
Сразу видно что ты не пользовался леттербоксам. Спасибо за мнение с дивана, но у меня мнение по авторитетнее будет

Ответы792141

153 14 сен, 01:50 3792138

>>792134

>там просто для привлечения дополнительного внимания аудитории, а попросту - хайпа.

Крутой хайп. Платформа для синефилов. Пригласили туда именитого режиссёра и по совместительству синефила, он там зарегался, посмотрел на это дерьмо и даже за бабки отказался им пользоваться. В этой параше ноль функционала и она на айфоне постоянно лагает и иногда вылетает во время скролла этих "потрясающих" списков. В раздел с ревью лучше вообще не заходить, чтобы настроение не портить. Ну я думаю, Скорсезе себе там точно секретный второй аккаунт сделал, чтобы с Анечкой в комментах общаться на тему того, почему она Годару поставила половины звезды, у неё в 19 лет аж 3500 тайтлов, она киноман настоящий, у Скорсезе меньше, он догнать пытается и в дискорде с цивилизованной конфой синефилов на ноуте по 4 фильма в день смотрит, иногда даже в яндекс такси на телефоне врубает, чтобы счётчик набить)) 100%. Круто внимание к платформе привлекли, короче. Сразу захотелось с IMDB на леттербокс к нему перейти, еле сдерживаюсь.

Ответы792139 792227

154 14 сен, 02:03 3792139

>>792138
Да у Леттербокса хватает недостатков. Там порой даже элементарных вещей нет, хотя сайту уже не так уж и мало лет и бабки стричь с пользователей они всегда пожалуйста, а элементарный функционал наладить религия не позволяет.

Ответы792227

155 14 сен, 02:26 3792141

>>792046
>>792054
>>792056
>>792104
>>792133
>>792137
Норм я вас на срач про леттербокс забайтил. Мне похуй, что на сколько хуёвое, и так понятно, что лучшего нет, иначе им бы пользовались все. Мне конкретно было интересно, чем леттербокс и кинориум хуже/хуже того же кинопоиска, как я пока понял, на леттербоксе есть удобные списки и сортировка, но нет сериалов. Че с кинориумом? Или в среднем это все не лучше кинопоиска?

Ответы792143

156 14 сен, 02:38 3792143

>>792141
Так хули ты дрочишь судьбу, в том же кинориуме можно зарегаться в два клика и привязать учетку и кп. Самому и проверить.

С леттербокс чуть сложней, если у тебя imdb учётки нет. Можно в ручную перенести всё, если не слишком много или просто по юзать параллельно кп и туда добавлять просмотренное в режиме онлайн и постепенно всё остальное перекинуть. Это что какой-то труд великий или требует кучу времени?

Ответы792145

157 14 сен, 02:40 3792145

>>792143
С кинориумом понятно, попробую тогда, а переносить 1к+ фильмов в леттербокс немного лениво, если он особо не выделяется функционалом, поэтому и спрашиваю.

Ответы792150 792157

158 14 сен, 02:56 3792150

>>792145
Леттербокс это большая база пользователей, т.е. там на многих фильмах дохера оценок и соответственно даже на не слишком известных довольно много. Своя аудитория обширная аудитория, как и того же КП или IMDB. У каждый из которых несколько разнятся предпочтения и будут выпадать немного разные вещи в поиске в зависимости, что ты ищешь. Это может весьма интересным процессом в теории и можно налутать доп. годноты. Просто на леттербоксе есть некая соц. составляющая да и та урезанная. Мне лично на неё похуй, т.к. я не пишу рецензии. Там мне нравится , как устроена статистика, её вменяемой и нет и она убого отображена. В том же кинориуме и то посимпотичней всё устроено. Но там аудитория небольшая и возможно кардинально нового для себя там не откроешь. Но мне похуй я ищу на IMDB или Леттербоксе. Мне кажется на imdb основная аудитория более олдовая, а Леттере зумерохипстерская. Но многое там всё равно пересекается в результатах. Место, которое бы закрывал все мои потребности, к сожалению нет, поэтому приходится параллельно сидеть в нескольких местах. Но в этом нет особой сложности, единственная заморочка только с переносом. Когда я сразу решил всё перенести на imdb, т.к. профиль с него практически везде можно импортировать без проблем и от этого отталкиваться дальше.

Ответы792165

159 14 сен, 03:19 3792157

>>792145
В Кинориуме мне нравится отображения профиля и в целом визуальный вид неплох в тёмной теме, но есть куда расти. Да и он вроде как потихоньку допиливается. Через Леттербокс или IMDB обычно что-нибудь ищу, иногда подключая КП, когда порыскать в базе русскоязычных и популярных фильмах. Как-то так. Остановиться на одном и отсечь остальное довольно проблематично, если ты действительно погружен в тему. Это только ситхи и долбоёбы возводят всё в абсолют и страдают радикализмом, а не деле идеального в мире практически нет.

Ответы792165

160 14 сен, 03:45 3792165

>>792150
>>792157
Спасибо анончик за столь обширный ответ, найдется время пощупаю, что больше зайдет. КиноПоиск по ощущениям сильно стагнировал, и кроме пожалуй обширной библиотеки нынче мало чем может похвастаться. Во времена, когда его регал, аналогов толковых кроме имдб, который мне не зашёл, не было. Хорошо, что все совсем не замерло и пытаются сделать что-то лучше.

Ответы792167

161 14 сен, 04:10 3792167

>>792165
Самая идеальная публичная связка для меня это Кинориум - Леттербокс. Если бы ещё Кинориуму привязать всю ту базу с КП.

Самый перспективный сайт из всех это Леттербокс, ему ещё должны по идеи допилить сериалы, которых пока нет и неизвестно точно, когда всё это сделают. Ну и русскоязычный сайт тоже не помешает и здесь я за Кинориум, т.к. КП только деградирует в основном.

Старых коней IMDB и КП, просто по надобности можно юзать, если что.

162 14 сен, 06:56 3792191

Кстати, кто хочет перекатиться с кинориума на леттер, но не разобрался как перенести свои тайтлы - пишите, я научу, это несложно.

163 14 сен, 09:29 3792227

>>792138
>>792139
Подтяните свои штаны уже, и объясните мне что за элементарных функций там нет?

352 Кб, 1248x1224

164 14 сен, 17:23 3792402

Просто ахуенно

Ответы792465 792518

165 14 сен, 19:26 3792465

>>792402
просто ахуенно ахуенно*

248 Кб, 979x534

166 14 сен, 20:33 3792502

Кек. Говну про хороших негров аж семёрку накрутили. Обратите внимание на количество лайков к трейлеру. Нигре ещё и линзы напялили, чтобы манипулировать симпатией зрителя.

Ответы792524 792530

167 14 сен, 20:50 3792518

>>792402
Опять перезапуск какой-то хуйни "из детства". И все пожирают это. Как же надоело…

Ответы792522

168 14 сен, 20:53 3792522

>>792518
это не перезапуск, а сиквел, тем более в режиссёрах всё тот же Бертон.

Ответы792540

169 14 сен, 20:57 3792524

>>792502
На леттербоксе тоже семёрка. Обзоры все высокие. Значит, скорее всего неплохой фильм. Не шедевр, но нормалдесный фильм посмотреть вечером по телеку после смены на складе амазона. А ты расист скорее всего

Ответы792530 792551

170 14 сен, 21:04 3792530

>>792502
>>792524
Фильм новый, оценка ещё не настоялась, смотреть пока рано. На самом деле 7 для свежака это очень низкая оценка.

171 14 сен, 21:12 3792540

>>792522
Да без разницы. Суть та же. Какой-то комбикорм с идеями из прошлого. Ну и явно такой фильм делается не только для ностальгирующих дебилкиных, которым почему-то не похер на детский фильм 36-летней давности. Для значительной части это будет первый фильм про Жукососа, вряд ли современные дети смотрели первый фильм 1988 года, а такую аудиторию точно держали в уме, туда даже Ортегу позвали, чтобы привлечь отроков, то есть фильм скорее всего сделали так, чтобы это было отдельное произведение (проверять я это не буду)

Ответы792542

172 14 сен, 21:15 3792542

>>792540

> чтобы привлечь отроков

Хотя не только отроков, на подобную хуйню массово пойдут и с грудничками

98 Кб, 400x429

173 14 сен, 21:41 3792551

>>792524
Жируха тупая, не ебу, что за леттербокс, но шитфликс - лютые говноделы, и об этом знает каждый пердёж старше пятнадцати. Все их скупленные высеры - трэшатина на грани фола со средней зрительской оценкой в три балла.

Ответы792555

174 14 сен, 21:49 3792555

>>792551
Нетфликс все смотрят с удовольствием, шизло, это топовая компания, выпускающая норм фильмы и сериалы. Не в курсе, каких ты там знающих пердежей старшие 15 нафантазировал, это твои проблемы. А если ты не в курсе про леттербокс, то предлагаю тебе бежать обратно к себе на КП или имдб и ставить форсажу с человеком пауком восьмёрку или что ты там за хуйню "не про негров и фемок" смотришь

Ответы792560

sage 175 14 сен, 21:57 3792560

>>792555 нейросетка
Игнорьте тред.

176 15 сен, 17:29 3793075

Как же я люблю красивый леттербокс

177 17 сен, 21:43 3794341

Почему даже с подпиской яндекс плюс кинопоиск мне рекламу в фильмы вставляет?

Ответы794366 794513 794642

178 17 сен, 23:03 3794366

>>794341
Терпи

179 18 сен, 11:13 3794513

>>794341
а где ты взял подписку?? мне яндекс уже давно не предлагает вернуться за 1 рубль, а я так хочу(
неужели халява закончилась??

может ты добавишь меня в "семью" и расшаришь подписку? за спасибо!

180 18 сен, 17:35 3794642

>>794341
Чтоб ты не пропустил выгодные предложения.

82 Кб, 735x930

181 21 сен, 22:04 3796638

>>791702
Да я просто забыл пароль от калопоиска, больше не могу добавить.
>>791704
Что за ейджизм, сука. Да и вообще с хуяли ты решил что мне 40 лет, веришь всему что в интернете написано?
>>791719
Чел, бля в этом и суть аккаунта. Я блять обоссываю комиксы. Но я бы так же мог и фильмы про бандитов обоссывать всякий дебилов типа скорсезе. Просто это скучно смотреть.
>>791747
Старый трешак эксплуатационный типа спагетти вестернов я смотрел. Но он просто скучный и убогий по сравнению с современными комиксами и хоррорами, которые я обычно смотрю.

Ответы796707

182 21 сен, 23:39 3796707

>типа спагетти вестернов я смотрел.

Я имел ввиду эту хуйню

Ответы796834

183 22 сен, 12:08 3796834

>>796707
Я бля охуел, когда всех людей икс подряд смотрел. Потом росомаха снился бегающий с голой жопой по бункерам. Плюс каждый год высирают примерно 10 новых фильмов, которые же тоже нужно смотреть когда-то.
Это слишком дохуя. Я возложил на себя ношу, которую не могу потянуть.

Да и по-моему 1-й и 4-й пик это сериалы. Если мне еще и сериалы надо смотреть, то тогда придется смотреть всю муть про стрелу, зеленую стрелу, бабскую стрелу с лабродором и агату харкнес. Такой хуетой я уж точно не буду заниматься.

Ответы796932

184 22 сен, 16:47 3796932

>>796834

>Да и по-моему 1-й и 4-й пик это сериалы.

Халко это сериал, а кэп это многосерийный фильм.

Ответы796952

185 22 сен, 16:51 3796939

>>781113 (OP)
Калопоиск
https://www.kinopoisk.ru/user/5428166/go/

Аимедибе
https://m.imdb.com/user/ur167020098/?ref_=nv_usr_prof_2

Ответы796964

186 22 сен, 17:11 3796952

>>796932
Нет, я проверил это сериал из 15 эпизодов по 15 минут.

Ответы796962

187 22 сен, 17:18 3796962

>>796952
Это многосерийный фильм, это не сериал.

Ответы796974

188 22 сен, 17:20 3796964

>>796939
И че, мне блять по этим говносайтам лазать? Кидай леттербокс.

Ответы797099 797110

189 22 сен, 17:29 3796974

>>796962
Многосерийный фильм это мятежная луна блять.
А эта хуйня буквально называется сериал. https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_film
Был такой жанр в 30-е 40-е. Потом он умер. Это аналог именно сериалов а не полнометражных фильмов.
А в кино их транслировали потому что теликов не было.

190 22 сен, 19:48 3797099

>>796964
Давай ты мне накидаешь нахуй он нужен этот письмо коробка? Что там хорошего?

191 22 сен, 20:01 3797110

>>796964
Короче я понял, модный сайтик для геев хипстеров. Красивенький.
Я бы ещё понял если бы тут мегаэлита на руме сидела. Ну есть вот такие не от мира сего блаженные.
Но блять летербокс.

Ответы797125 797199

192 22 сен, 20:08 3797113

Леттербоксом пользуются те же люди что бегут забирать бесплатный кал в епик гей стор.

193 22 сен, 20:23 3797125

>>797110
Ну да, красивенький и быстрый. И очень удобно просматривать, подбирать кино, сортировать всё это, смотреть профили других. То есть выполняет функцию дневника просмотренного и поиска фильмов почти идеально. Я вот смотрю сейчас калопоиск чела выше, а там страницы грузятся с ощутимой задержкой, хотя там у оценённых фильмов даже нет постеров, а сами страницы простоватые. Там нет, блять, даже мобильной версии сайта.

Ответы797143 799325

194 22 сен, 20:30 3797143

>>797125
ФАКТЫ

195 22 сен, 20:31 3797145

Леттербоксд: видишь постер фильма => вспоминаешь фильм моментально. Под постером сразу оценка, не надо двигать глазами, всю нужную информацию получил мгновенно.

Калопоиск: нет постеров, читаешь название фильма в дубляже, под ним вчитываешься в серое название мелким шрифтом в оригинале. Пытаешься вспомнить, что за кал был под таким названием, либо гуглишь название или кликаешь на ссылку, чтобы увидеть постер. Перемещаешь взгляд на два метра направо, чтобы увидеть оценку.

Ответы797150 797183

196 22 сен, 20:37 3797150

>>797145

>Калопоиск: нет постеров, читаешь название фильма в дубляже, под ним вчитываешься в серое название мелким шрифтом в оригинале.

Как же выебал фактами.

Ответы797183

197 22 сен, 20:48 3797165

>>797143
Единственный минус: нет светлой темы. У меня от тёмной устают глаза, дискомфорт от чтения с этими сероватыми шрифтами на тёмном фоне, долго это делать не могу, текст отпечатывается на сетчатке так же, как пятно от взгляда на яркую лампу. Поэтому я отзывы там долго не читаю. И людей типа меня немало. Я понимаю, что нормисы в восторге от тёмных тем в смартфонах, текстовых редакторах, IDE и тд (хотя даже для их глаз это не очень полезно), но стоит подумать и о людях с чувствительными глазами, тем более такой прогрессивной компании.

Ответы797178

198 22 сен, 20:58 3797178

>>797165
Но учитывая, что крупная и очень богатая компания Спотифай в своём гораздо более популярном, чем леттербокс, приложении предусматривает только тёмную тему, причём хардкорную - чёрный фон и белые буквы, вряд ли что-то изменится. Вот так все говорят про заботу о меньшинствах и людях с особенностями, но на людей с чувствительными глазами, палинопсией всем плевать, хотя добавить светлую тему ничего не стоит.

sage 199 22 сен, 21:02 3797183

>>797150
>>797145
Я же говорю сайт для геев. Небось из одной постели пишут.

200 22 сен, 21:14 3797199

>>797110
Пользовался калопоиском, потом кинориумом, перешел на леттербоксд. Сайт тупо топ, самый красивый и удобный, при этом минималистичный, не перегруженный массивами никому не интересной информации. Так что люто двачую всех вышевысказавшихся леттер-господ.

Единственный минус - реклама подписки, так что если ты нищук или не можешь всё поблочить ручками в браузере, то для тебя он будет возможно не таким прекрасным. Ах да, еще есть проблема с ее покупкой на территории РФ, если у тебя нет заграничной карты, заграничных друзей или бабок на пэйпале.

201 23 сен, 00:35 3797474

Нихуя, там вместо пола м и ж можно какой угодно выбрать, ладноладноладно вкачусь, но в ручную спецом заполнять не буду базу, только если само отсмотренное будет попадаться.
https://boxd.it/bfa0v
https://www.kinopoisk.ru/user/3987546/go/
А кинориум для души будет, один хуй там в шадоубане за свои микровысеры под щидеврами получил, главное модера петуха прожжарил.
Теперь буду срать по пиндосовски через переводчик, ваще поебать если и там бан получу, ведь всегда будет вестись перегруженный калопоиск

Ответы797498 800225

173 Кб, 656x1280

202 23 сен, 01:19 3797498

>>797474
Вся страница с десятками выглядит вот так.

При этом человек посмотрел 1531 фильм и 134 сериала.

Это траленк?

Ответы797510 798449 800492

203 23 сен, 01:59 3797510

>>797498
Некоторые ещё надо пересмотреть оценку, можно уменьшить до 10 где-то, но мне просто этим западло заниматься . А в общем и целом это все так, ничего не могу поделать с больным разумом. Так у меня средняя ниже 5.

Ответы797547

204 23 сен, 06:42 3797547

>>797510
Я так понял, он тебе про качество говорит, а не про количество. Насмотреть не одну тысячу часов хронометража, при этом считать топовыми от всего этого какой-то, извини конечно, но совсем уж проходной шлак вроде Шрека, Гарри Поттера, Рататуй с Тачками, Мистера и Миссис Смит - это многое о тебе говорит.

Ответы797607

205 23 сен, 10:04 3797607

>>797547
Я повторюсь что 10-ок здесь на самом деле и вправду меньше, спустя несколько лет это понятно и надо исправлять. Тут большинство из них импульсивно натыканы где-то в начале ведения страницы. Займусь когда желание появится перелопатить.

По поводу многое обо мне говорит - это ладно, у меня и не было мысли что-то из себя строить типа нитакуси в мире киноманов. Отхуесосить любой здесь может, я к этому спокойно отношусь, мне даже смешно почитать такие комменты, это ж двач. Выбираю на просмотр по наитию, оцениваю по своей системе оценок, на мнение большинства стараюсь не полагаться.

Лучше черкани свои 10 из 10 и даю слово, что минимум одно я гляну. Интересно посмотреть, что тут местные гуру считают шедевром. И я тут отпишусь потом

Ответы797654 797658 798074

125 Кб, 960x958

206 23 сен, 10:57 3797654

>>797607
Скотт Пилигрим против всех (2010)
Мост в Терабитию (2006)
Запрещенный прием (2011)
Рапунцель: Запутанная история (2010)
ВАЛЛ·И (2008)
Темный рыцарь (2008)
Хранители (2009)
Ананасовый экспресс: Сижу, курю (2008)

38 Кб, 485x535

207 23 сен, 11:03 3797658

>>797607

Ответы798449 804233

208 24 сен, 06:09 3798074

>>797607

> Лучше черкани свои 10 из 10 и даю слово

Побег Из Шоу Шенка.
1+1=3.
Зеленый километр.
Конец.
Светлий рыцарь.
Пес с Уолл Стрит.
Маленький Куш.
Вперед в прошлое.
Дело Трусливых.
Прав.
Не иди и не смотри.
Люди в белом.

Ответы798156

MV5BMTY4OTY0NjA3MF5BMl5BanBnXkFtZTcwMzgxNDkxMQ@@.V1FMjpgUX1000.jpg

148 Кб, 1000x1448

209 24 сен, 10:48 3798156

>>798074

>Люди в белом

210 24 сен, 21:15 3798449

>>797498
>>797658
Это же как надо ненавидеть кино, чтобы за годы просмотра поставить десятки только этому. Ну или нужно быть уникальным человеком, которому каким-то образом очень сильно не везёт и ему в 99,99% случаев попадаются на глаза только плохие фильмы, в итоге реально можно выделить только Шрека, Титаника и Иронию судьбы. Мне кажется, даже если фильмы только по телевизору смотреть, и то можно больше хорошего увидеть.

Ответы798527

211 25 сен, 05:00 3798527

>>798449
Ну вон у Карима 4к тайтлов, по его десяткам тоже не сказать, что у него прям какой-то изысканный вкус выработался за эти годы. Хотя чел очевидно смотрит кино очень давно и регулярно.

Ответы798540

212 25 сен, 05:12 3798529

4 Кб, 492x62

5 Кб, 511x85

Охуеть разлет, конечно, а в чем такая большая разница?

Ответы798541

213 25 сен, 06:33 3798540

>>798527

>по его десяткам тоже не сказать, что у него прям какой-то изысканный вкус выработался за эти годы.

ну давай посмотрим когда были поставлены эти десятки
это период с 2009 по 2013, один в 2016 и один в 2018. всё.
последние 6 лет нету ни одной десятки
о чем это говорит? о том что раньше я был очень впечатлительный а потом хорошее кино перестало выходить.
поэтому некорректно говорить что выработался какой-то вкус или нет судя по оценкам десятилетней давности.

Ответы798672

214 25 сен, 06:34 3798541

>>798529
в том что рапунцель это хорошее качественное кино на все возраста, шедевр от мира мультипликаци
а холодное сердце это дегенератское дерьмо для детей, скорей всего с дефектом развития.

Ответы798554

215 25 сен, 08:45 3798554

>>798541
Всё так.

216 25 сен, 16:33 3798672

>>798540

>о чем это говорит?

Что человек ненавидит кино

Ответы798929

217 26 сен, 06:47 3798929

>>798672

>Что человек ненавидит кино

Поэтому он перестал его смотреть, все сходится

Ответы798951

218 26 сен, 09:17 3798951

>>798929
Непонятно, почему он так поздно прекратил, если ему очень понравились только 3,5 фильма, которые он посмотрел в 0 лет, и то это хуйня, потому что был впечатлительным. Можно было после нескольких сотен фильмов понять, что это не твоё, тот самый первый кайф от Шрека ни с каким фильмом больше не повторится

Ответы799012

219 26 сен, 12:17 3799012

>>798951
Представь себе, помимо 10 бывают 9-ки, и даже 8-ки

Ответы799294

220 26 сен, 23:17 3799294

>>799012
Что зумеры не напридумают. Просто норм и говно уже не устраивает.

Ответы799304

221 26 сен, 23:51 3799304

>>799294
норм и говно мало
вот так уже исчерпывающе будет

ОХУЕТЬ
НОРМ
ХУЙ ЗНАЕТ
ГОВНО

222 27 сен, 01:15 3799325

>>797125

>удобно просматривать, подбирать кино, сортировать всё это

ну тут ты пиздишь нахуя дебич. ладно бы своим знакомым дурачкам которые в интернет заходят по большим праздникам такую хуйню впаривал. но блять в этой хуйне удобного только нажать крестик чтобы закрыть и никогда не заходить на это вырвиглазное убожество для людей у которых цыганское барокко верх совершенства

Ответы799364 800228

223 27 сен, 06:25 3799364

>>799325
У тебя просто вкуса нет, не трясись.

Ответы799908

291 Кб, 1020x553

224 28 сен, 14:07 3799898

Видели уже? Когда успели... Помню оно вышло, там было что-то в районе пяти баллов. Суки бля, везде крутят, лайки убирают.

225 28 сен, 14:41 3799908

>>799364
Я же об этом и написал что у меня нет хуевого вкуса как у летербоксошизов.

226 29 сен, 00:00 3800142

Всё-таки сериалы на леттербоксде по странной логике добавлены.

Третий сезон Твин Пикса есть.

Первых двух сезонов нет.

Что им мешало все три сезона добавить, чтобы синефил целиком залогинил этот улётный сериал? Я должен третий сезон логинить на леттербоксде, а первые два на имдб или майшоус или кинопоиске? Поскорее бы они уже все сериалы нормально добавили, а то возня с этой неполноценной базой надоела

Ответы800229 800231 801371

227 29 сен, 08:55 3800225

>>797474
Какое же ты быдло блять

Ответы800580

59 Кб, 434x327

228 29 сен, 09:00 3800228

>>799325

>неееет вы ни мозжете пользьовьятся летербоксом он жи никрасивый как это как его ну барака не не борока во

Ответы801042

13 Кб, 1080x593

229 29 сен, 09:06 3800229

>>800142
Зачем логинить там сериалы, если у тебя в профиле отображаются именно "films"? Да, конечно леттербокс, в силу своего передового дизайна и системы сортировок позволяет тебе показать или спрятать "tv shows" при просмотре своей коллекции, и ты можешь даже увидеть точное количество фильмов попадающих под категорию. Но зачем этим вообще заниматься?

Ответы800235 800343

230 29 сен, 09:09 3800231

>>800142
Главное, чтобы они нормально это реализовали. Для сериалов нужна отдельная вкладка и статистика, ну и возможность отмечать сколько серий и сезонов ты посмотрел. Вот я, например, тру детектив только два сезона посмотрел, третий дропнул. Ещё было бы неплохо получать какие-нибудь уведомления о выходе новых серий.

Ответы800278

231 29 сен, 09:11 3800235

>>800229
Вот поэтому и не залогинил ни одного сериала там, жду когда будет список tv shows отдельный, чтобы не смешивать.

232 29 сен, 09:28 3800240

Ну и да, для сериалов есть удобный майшоус. Но есть для меня один существенный минус. Он чисто русскоязычный и обитают там люди только из России и СНГ. А хотелось бы быть частью мирового коммьюнити, а не сидеть в отдельном загончике. Англоязычного же аналога леттербокса для учета сериалов просто нет. Есть некий serializd, но там аудитории совсем мало, ноунейм по сути.

Ответы800278

233 29 сен, 11:35 3800278

>>800240

>serializd

Забавно как они пытались подражать леттербоксу, но жидко обосрались. Сервис выглядит очень плохо.

>>800231
Отмечать отдельные серии это кринж считаю. Минималистичному леттербоксу подобная тема не нужна. Как и уведомления о новых сериях. В леттербоксе пишут о новинках европейских кинофестивалей, не хотелось бы рядом с этим видеть новости о выходе двух новых серий продукта калофлекса.
Да и вообще, сериалы - это буквально продукт для быдла. Мешать их с кино не хотелось бы.

Но согласен с тем, что если их и добавлять, то обязательно по сезонам.

Ответы800304

234 29 сен, 13:06 3800304

>>800278
Так поэтому эти разделы сериалов и фильмов должны быть сепарированы. Кто не хочет видеть обновления сериалов, тот отмечает это в настройках и всё.

235 29 сен, 14:29 3800319

Ещё есть tv time с гораздо большей аудиторией, но там похоже оценивать можно только отдельные эпизоды, а не сериал в целом.

236 29 сен, 15:28 3800343

>>800229
Я не считаю, что сериалы и фильмы - это разные вещи. Сериал - это один большой фильм, поэтому мне как-то всё равно. Ты вообще в курсе, от чего произошло слово "сериал"? Слышал про понятие "многосерийный фильм"? Они могли бы просто все сериалы по сезонам добавить и всё, даже менять ничего не надо в интерфейсе, статам и тд. По факту они так и сделали, но только почему-то частично. Твин Пикс третий сезон есть, игра в кальмара есть, аниме многие есть. Надо и все остальные сезоны добавить.

Ответы800456

237 29 сен, 17:21 3800381

https://letterboxd.com/rip1ey/

Ответы800396 800428 800437

238 29 сен, 17:35 3800396

>>800381
Что за дебик? Отзывы о фильмах очень клишированные, уныло читать.

44 Кб, 945x945

239 29 сен, 18:23 3800428

>>800381
Пиздец чучело, лицо попроще делай в следующий раз.

Ответы800454

240 29 сен, 18:33 3800437

>>800381
Lyudk, ah Lyudk, just look what kind of shit is going on

241 29 сен, 18:53 3800454

>>800428
Своё то видел, Карим?

242 29 сен, 19:01 3800456

>>800343

>Я не считаю, что сериалы и фильмы - это разные вещи. Сериал - это один большой фильм

Маркер лютого ебаната.

Ответы800473

243 29 сен, 19:30 3800473

>>800456
Сериал - это многосерийный фильм, тут нечего обсуждать, это маркер любого здравомыслящего человека. Многие "традиционные фильмы" тоже на части поделены, но они склеены в один метраж. Например, недавно вышли "Виды доброты", которые представляют собой три отдельных эпизода, которые даже не связаны сильно сюжетом и персонажами. Там даже титры в конце каждого эпизода есть. Это фильм или нет? Лантимос склеил это всё в один файл. Выходит, что фильм? А если бы он каждый эпизод стримил на нетфликсе по отдельности? Это выходит, что тот же самый видеоряд стал сериалом и на леттербоксе ему не место? А что поменялось по факту? Так и со всеми сериалами тоже, это просто гигантские фильмы, которые просто поделены для удобства просмотра, т.к. физически невозможно за один раз в кинотеатре посмотреть на жизнь в Твин Пиксе, не более

Ответы800575

244 29 сен, 20:14 3800492

52 Кб, 1021x367

7 Кб, 972x56

>>797498
У меня вообще 3 10ки за всё время.
Просто нужно отделять мухов от котлетов. Чего ты явно не можешь/не умеешь.

Ответы800495 800514

245 29 сен, 20:16 3800495

>>800492
Постит хуету, поясняет про умения.

Ответы800502

246 29 сен, 20:25 3800502

>>800495
Не чел, если бы я постил хуету, у меня в топе было бы дерьмо для тупых пёзд, типа интерстеллара, тёмного рыцаря, 1+1, бойцовского клуба и острова проклятых. Но как видишь, такого говна, в моем списке нет.

Ответы800519

247 29 сен, 20:38 3800514

23 Кб, 750x167

351 Кб, 750x741

>>800492
Нашёл тебя легко, потому что редко кто записывает подобное в свои любимые фильмы
https://boxd.it/BY6D
Вот уж не тебе говорить что-то про отделение мухов. Ты в основном смотришь такой мусор, который любой человек со вкусом не стал бы изначально смотреть. А хорошим фильмам, которые изредка тебе попадаются, ты ставишь низкие оценки. Причём ты 1/2 звезды поставил почти 40% просмотренного, это безумие какое-то или траленк

Ответы800520

248 29 сен, 20:50 3800519

>>800502
Я вижу, чел. Спасибо, что пояснил.

249 29 сен, 20:54 3800520

>>800514
А жж артемия лебедева нашел?

250 30 сен, 01:14 3800575

>>800473
Слушай, я понимаю что ты не разбираешься в кино, но зачем так позориться то?

Сериалы и фильмы имеют разное написание.

Ответы800594

251 30 сен, 01:41 3800580

>>800225
Что не так? Справедливые оценки для говна мамонтов, которые в 2024 году смотрятся ужасно. Ты же в 2024 году не ездишь на автомобиле 1950ых годов? Вот и фильмы, снятые до 1970ых-1980ых, сейчас технически проигрывают любому современному кино.

Ответы800630

252 30 сен, 03:37 3800594

>>800575
И что?) От этого сериал многосерийным фильмом не перестаёт быть. "Сериалы" и "фильмы" - это произвольное незначительное деление, всерьёз воспринимать его так, будто это кардинально разные вещи, будет только дурак, по факту это всё фильмы. Ну это если, например, шизик будет считать литературой только рассказы, а вот большие романы, поделённые на главы, он литературой считать не будет. Что-то из этого

Ответы800633 800634

253 30 сен, 09:15 3800630

>>800580
Ты технарь?

254 30 сен, 09:18 3800633

>>800594
Чел, сериалы и фильмы имеют разную структуру написания. Смонтируй в голове сериал, объединив все серии - фильма не получишь.

Ответы800739

255 30 сен, 09:20 3800634

>>800594

>Ну это если, например, шизик будет считать литературой только рассказы, а вот большие романы, поделённые на главы, он литературой считать не будет.

В данном случае шизик это как раз ты. Потому что думаешь, что разница между фильмами и сериалами мнимая, и упирается лишь в "оглавление".

Я тебе ещё раз советую не продолжать этот диалог, потому что видно что ты не владеешь вопросом.

256 30 сен, 16:11 3800739

>>800633
Легко получишь фильм, проблем не вижу. А структура написания может быть разной и между разными обычными "фильмами". Например, "Виды доброты" - это три разных эпизода, склеенных вместе, их без проблем можно по отдельности стримить на нетфликсе. Да и много вообще фильмов поделено на части, просто не очень больших, поэтому их можно за раз показать в кинотеатре.

Ответы800762

257 30 сен, 17:21 3800762

>>800739
Нет, не получишь. Ты действительно необразованное и неграмотное быдло. Почитай о разницы в структурах сериалов и фильмов.

Ответы800766

258 30 сен, 17:28 3800766

>>800762
Шизик, я рад за тебя, что ты прочитал что-то там в гугле про tv series writing и теперь считаешь себя образованным. Понятно, что двухчасовой фильм, который смотрят за раз в кинотеатре, может отличаться по структуре от гигантского многосерийного фильма, который поделён на части и который смотрят обычно не за раз, но принципиальной разницы нет, это любому думающему человеку ясно. Быдло как раз ты, потому что принял идиотскую произвольную классификацию, как будто существует какая-то большая разница, хотя это просто означает, что один фильм поделён на серии, а другой нет/

Ответы800809

259 30 сен, 18:36 3800809

>>800766
Еблан, почему ты называешь "сериалы" многосерийными фильмами? Ты в курсе что это разные формы?

Мувач 2024 итоги.

Ответы800820

260 30 сен, 18:59 3800820

>>800809
Потому что "сериал" - это просто более удобное слово для "многосерийных фильмов".

Ответы801016

261 1 окт, 01:08 3801016

>>800820
Нет, это разные термины, не позорься.

262 1 окт, 02:21 3801042

>>800228
Ай, быдло как корежит славно. Доволен. А ну еще посмеши своим скудоумием.

Ответы801090

263 1 окт, 07:21 3801090

>>801042
Высер без аргументов не читаю, сори.

Ответы801564

264 1 окт, 08:19 3801099

Ладно, пока остановиься на TV Time для трекинга сериалов. Вполне удобное и неплохо выглядит. Посмотрим, если на леттербоксе выкатят сериалы, то туда перенесу возможно.

621 Кб, 636x1280

265 1 окт, 10:31 3801135

Захожу на кинопоиск, а мне вылезает реклама новой тапалки!
Кто уже тапает на голубя??? Есть какие-то плюшки для кинопоиска если много натапаю??

Ответы801224

266 1 окт, 13:02 3801205

https://ru.kinorium.com/user/721761/

Ответы801343 801536 801659

267 1 окт, 13:46 3801224

>>801135
Ой бля, лох не мамонт. Сколько там Дурыч в итоге дал за хомяка? Пятёрку максимум? Ну тут может раздадут подписку на воздух на полгода, хоть какое-то счастье, только без нормального контента правда.

268 1 окт, 17:25 3801343

>>801205
Начал листать оценки, отсортированные по возрастанию, увидел только оценки Шреку, Барбоскиным и советским мультикам. Я довольно долго скроллил и доскроллил до 5 баллов, но там всё равно были в основном только оценки ненавистным мультикам с канала Бибигон, то есть почти всем "взрослым" фильмам (если они в профиле есть) он поставил выше пятёрки. Решил посмотреть десятки, ну так там тоже он ставит такую такую оценку "Попугаю Кеше", "Волку и телёнку", "Смешарикам" и пр, но стали появляться фильмы типа Брата и Убить Билла. Дебилкин какой-то

269 1 окт, 18:25 3801371

>>800142

> Что им мешало все три сезона добавить, чтобы синефил целиком залогинил этот улётный сериал?

Линчефаги считают третий сезон Твин Пикса большим фильмом. Я серьёзно.

Ответы801375

270 1 окт, 18:29 3801375

>>801371
Так и есть. Но только первые два сезона - это тоже большой фильм.

Ответы801655

128 Кб, 802x1280

271 2 окт, 00:24 3801536

>>801205
Почему на дваче люди так без ума от форсажа, что смотрят все части и ставят им довольно высокие оценки?

Ответы801548

272 2 окт, 00:43 3801548

>>801536
Я хз,6 можно считать высокой оценкой?
Для меня это просто оценка скучной хуйни , где при этом видны старания режиссера.

Ответы801557 801656

273 2 окт, 01:05 3801557

>>801548
Ну это выше среднего по качеству/удовольствию, довольно неплохая оценка

274 2 окт, 02:19 3801564

>>801090
То что ты не читаешь что сам пишешь это и так понятно.

Ответы801653

275 2 окт, 10:58 3801653

>>801564
Можешь ещё слабее ответить?

276 2 окт, 10:59 3801655

>>801375
Позер.

277 2 окт, 11:00 3801656

>>801548

>Для меня это просто оценка скучной хуйни , где при этом видны старания режиссера.

А, ну тогда неудивительно почему у говна такие высокие оценки на имдб и кинопоиске. 6 это для них "скучная хуйня", 10 это наверное "под пиво пойдёт".

278 2 окт, 11:03 3801659

>>801205

>Вырос в строгой семье, и пропустил множество известных фильмов. Многое смотрю в первый раз, оценки достаточно субъективны но очень искренние.

Понятно, но почему ты смотришь только мультики, анимекал, и современные сериалы? Не вижу, чтобы ты смотрел реально годноту, которую так долго вожделел.

Ответы801672

279 2 окт, 11:52 3801672

>>801659
Форрест Гамп, трилогия «Назад в будущее», «Терминатор», почти все известные фильмы Тарантино, Финчера и Гая Ричи — за эти полгода я посмотрел больше фильмов, чем едва ли не за всю жизнь. Но самое крутое — это даже не половина, и, на самом деле, хороших мультфильмов я тоже посмотрел немало. Тот же «Кот в сапогах 2» или «Как приручить дракона» — вполне достойные, по моему мнению.

А что насчёт множества мультфильмов СССР или чего-то вроде «Барбоскиных»? Изначально моя идея была в том, чтобы узнать, сколько всего я посмотрел за свою жизнь. и лет в 80 оценить какие фильмы повлияли на меня и как изменилось мое мнение Но когда понял, что достойных проектов там практически нет, я начал смотреть топ-500 и кайфовать.

Ответы801741

280 2 окт, 15:53 3801741

>>801672

>топ 500

Блять, если собираетесь смотреть фильмы по топам, то возьмите хотя бы для разнообразия топ от sight&sound. Хотя бы параллельно оттуда смотрите что-то, а то совсем же дурачками. Будешь в 80 лет сидеть, оценивать влияния Гая Ричи на свою жизнь, пиздец ор.

Ответы801756 801811 801889 802157

281 2 окт, 17:13 3801756

>>801741
Спасибо за годный совет!,ознакомлюсь.

282 2 окт, 19:47 3801811

>>801741
Отсутствие Гая Ричи - единственное достижение этого списка?

Ответы801984

283 2 окт, 21:05 3801889

>>801741
Да, быдлосписок с движущимися картинками, которые показывали пролам, но 40-100 лет назад, сделает тебя не дурачком, в отличие от движущихся картинок Гая Ричи, которые смотрят пролы сейчас. Определённо. И два часа просмотра движущихся картинок для пролов влияют на жизнь так, что будешь в 80 лет вспоминать, там же просто дохрена пропаганды

Ответы801984

284 2 окт, 22:10 3801984

>>801889
Какие пролы? Чурка ебанная, на русском пиши.

>>801811
Нет, но даже этого хватит.

Ответы802068

285 3 окт, 02:31 3802068

>>801984

>Нет, но даже этого хватит

При наличии Матрицы, Чужого, Нечто, Мэд Макса, другого интересного, и при полном отсутствии Коэнов, Вильнева и многих других - странное достижение. Хотя хз, какие вообще критерии составления списка.

Ответы802150

286 3 окт, 10:33 3802150

>>802068
Там есть странные и спорные решения. Но в целом, все фильмы которые ты описал - это фильмы, определившие жанр на века, а некоторые его и создали.

1,6 Мб, 1300x1096

287 3 окт, 11:05 3802157

>>801741

>топ от sight&sound

>на 6 месте фильмов всех времен и народов самый скучный фильм в истории кинематографа

А ты хорощ!

Ответы802192 804451

288 3 окт, 12:46 3802192

>>802157
Нитакуся пытается самоутвердиться, не мешай.

218 Кб, 600x619

289 3 окт, 22:03 3802537

https://www.kinopoisk.ru/user/2700324/

пропиарю хорошего человека

Ответы802555 803442 804457

290 3 окт, 22:42 3802555

>>802537
Очередной додик, который почти не ставит низкие оценки. Разбираться во вкусе "хорошего человека", который за 1000+ фильмов не смог откалибровать шкалу оценок, нет желания

Ответы802641

291 4 окт, 02:07 3802641

>>802555
как ты это понял?

5,2 Мб, 2048x1536

292 4 окт, 06:33 3802685

пропиарю хорошего человека
https://ru.kinorium.com/user/35693/

293 4 окт, 18:26 3803002

407 Кб, 620x460

42 Кб, 506x374

СОСАААААААТЬ СУКИИИИ

НАКОНЕЦ-ТО 1000 ТАЙТЛОВ КП

Хейтеры которые вечно писали, да у тя даж 1000 фильмов нет - соснулей.
Все. Теперь я официально ебу хейтеров. Киновед официально. 1000 мать его тайтлов

Ответы803011 803012 803018 803021 803044 805674 805796

294 4 окт, 18:34 3803011

>>803002
Ваще хуйня анон. Средний фильм 120 минут длится, умножая и считая получим 80+ дней. Это даже не уровень начинающего анимешника. Переделывай

Ответы803012 803049

1,1 Мб, 1134x1280

295 4 окт, 18:35 3803012

>>803002
>>803011

Ответы803049

Perviy.eshelon.1955.DVDRip-AVC[New-team]byAVPStudio.webm

1,2 Мб, webm,
600x450, 0:04

296 4 окт, 18:41 3803018

>>803002

Ответы803049

297 4 окт, 18:46 3803021

>>803002
Молодец анон, главное не опускай руки, и скоро догонишь меня

А пока добавляйся в друзья!

Ответы803049

298 4 окт, 19:02 3803044

>>803002
хуя ты черт

Ответы803051

299 4 окт, 19:07 3803049

>>803021
ссыль?

>>803018
>>803011
>>803012

вот и хейтеры! ПРУФ ЙОР ТАЙТЛС

300 4 окт, 19:08 3803051

>>803044
почему, быдло

7,8 Мб, mp4,
636x480, 0:31

301 4 окт, 20:02 3803111

https://www.kinopoisk.ru/user/13970886/go/

Ответы803155

302 4 окт, 20:58 3803155

>>803111
Ты вроде уже в прошлом треде опозорился. Ну и 1000 фильмов за 7 лет - это мало. А если ты там ещё и отмечал то, что смотрел до 2017, то это очень мало. Причём вкус всё равно остался подпивасным, хотб и с 1000 фильмов, это видно по рецензии на Poor Things

Ответы803258

303 4 окт, 22:06 3803258

>>803155
разумеется я смотрел до 2017 года фильмы, просто не вел никаких подсчетов.
в 2017 мне было 21 или 22 года, разумеется я смотрел фильмы до 22 лет и не раз

так что ротик офф

>пур сингз

псевдоинтеллектуальное г-мно

Ответы804458

304 5 окт, 00:24 3803442

>>802537

>хорошего человека

>калопоиск

не не вали нахуй откуда выполз

Ответы803839

339 Кб, 384x512

305 5 окт, 17:07 3803839

>>803442

>калопоиск

Ответы804243

306 6 окт, 02:20 3804233

>>797658
Я узнаю этого долбоёба из тысячи, нет, из миллиарда нахой!1.

307 6 окт, 03:13 3804243

>>803839
Чего сказать-то хотел?

Ответы804255 804256

308 6 окт, 03:37 3804255

>>804243
показал как ты выглядишь примерно

309 6 окт, 03:37 3804256

>>804243
показал как ты выглядишь примерно

310 6 окт, 13:51 3804451

>>802157
я так понимаю это единственный фильм из списка, который ты смотрел. Потому что ты мог сказать, что любой фильм из пикрила скучный, но выбрал именно 2001. Быдло ебанное, иди смотри больше фильмов.

Ответы804543

311 6 окт, 13:55 3804457

>>802537
Маркирую быдло.

312 6 окт, 13:57 3804458

>>803258
Каково это осознавать, что ты потратил столько времени, просмотрел столько фильмов, но остался всё таким же быдлом, который не способен ни в какой здравый анализ кинематографа как искусства?

Ответы804482

313 6 окт, 14:44 3804482

>>804458
эм.. ну ваще то могу вполне стать кинокритиком какого-нить журнала сеанс или искусство кино.
с чего ты решил, что не могу?

Ответы804713

314 6 окт, 15:45 3804517

890 фильмов, 350 аниме (290 ТВ), 230 игр. Сериалы не смотрю.
Я успешен?

Ответы804541 804629 804631 804636

315 6 окт, 16:21 3804541

>>804517
Сложно сказать. Нужно оценить твой профиль на леттербокседе, без этого оценка будет не точная.

316 6 окт, 16:23 3804543

>>804451
Написано же САМЫЙ скучный. Илитарий великий, иди поменяй очки.

Ответы804714

317 6 окт, 18:18 3804629

>>804517

по моим ощущениям местные уважают с 1000+ фильмаов (онли фильмы) т.е сериалы и аниме не в счет

Ответы804632

318 6 окт, 18:22 3804631

>>804517
Да, у меня всего 120 игр

1,7 Мб, 782x1200

319 6 окт, 18:22 3804632

>>804629

> уважают

типа в 2 раза больше хейтят? ты про это?

Ответы804673

320 6 окт, 18:25 3804636

>>804517
А фильмов у тебя +- 3 как у меня, ровно идем. Я правдо дневник только с 2017года начал вести, вспомнил что мог, естественно их больше просмотрено, но забыл.
absurdo

321 6 окт, 18:48 3804663

А откуда вообще берётся эта одержимость списками? Помню вёл один на imdb, чёт оценки выравнивал как ебанутый, запланированное вообще в депрессию вгоняло и когда случилась история с Болейн понял, что всё это нахуй никому не нужно, даже мне. Сейчас не парю себе мозги и если фильм говно, то просто дропаю. Зачем это всё? Особенно когда список идёт за 500+, то один хуй ничего из этого не помнишь уже, что с, что без.

Ответы804677 804679 804719 804721 804810

322 6 окт, 18:56 3804673

>>804632
прояви хоть капельку уважение перед ветеранами!!!

ПЕЙ ЗЕ РЕСПЕКТ БИЧ

323 6 окт, 18:58 3804674

193 фильма за этот год посмотрел

324 6 окт, 19:00 3804677

>>804663

>история с Болейн

че за история.

>А откуда вообще берётся эта одержимость списками?

хзз.. от скуки и склонности к накопительству (эдакая легкая версия синдрома плюшкина)
по-сути это из того же ряда как когда мажоры покупают картины, охотяться за редким антикваром, или копят комиксы..
а тут даже денег не надо.. просто внес в список и готово.. потом свою "коллекцию" можно кому-то даже показать.. правда спойлер всем скорее всего будет похуй, в лучшем случае пару шизов-мувачеров чекнут последнее просмотренное или твои 10 - 9- и 8 бальные фильмы

Ответы804683

117 Кб, 960x951

325 6 окт, 19:01 3804679

>>804663
Ну просто занимательно отслеживать что и сколько ты посмотрел, затем меряться количеством с другими такими же ноулайферами, сравнивать свои вкусы с их вкусами, называть их говноедами, если они не совпадают. Ты может раньше не обращал внимание, но такое не только с фильмами происходит. Это буквально везде, в прошивке любого человека.

Ответы804680 804682

326 6 окт, 19:02 3804680

>>804679
++

327 6 окт, 19:03 3804682

>>804679

>не тока с фильмами

ну кстати да, те же любители ТАЧЕК которые дрочат весь день в гараже, потом показывают свою тачку мужиками на работе и радуются если у них самая дорогая и крутая модель

328 6 окт, 19:04 3804683

>>804677

>че за история

Когда народ накидал хуев сериалу с чёрной Анне Болейн на 1.5 из 10, а они изменили подсчёт и стало что-то 4-6/10.

Ответы804715 804805

329 6 окт, 19:43 3804713

>>804482
А с чего ты решил, что можешь?

Ответы804806

330 6 окт, 19:44 3804714

>>804543
Быдло подорвалось

331 6 окт, 19:44 3804715

>>804683
Ну так это просто математическая корректировка статистических выбросов.

332 6 окт, 19:52 3804719

>>804663
1. Для меня кино это искусство, а не развлечение. Для меня важно превратить потребление в осознанное действие, я ещё для этого не только фильмы просмотренные отмечаю, но и рецензии в телеге пишу (создал приватный чат для себя).

2. Это просто напросто удобно. В леттербоксе есть куча списков с фильмами, и сразу видеть что ты смотрел, а что нет, очень удобно для отслеживания.

3. Ставить оценки и дропать фильма – жесткие маркеры быдла.
Кино нельзя оценить в цифровом эквиваленте, дрочка для ограниченных тупо. Дроп фильмов – клеймо слабака и позорника.

На понты профилем вообще похуй, не для других стараюсь.

Ответы804742 804810

333 6 окт, 19:55 3804721

>>804663
Рецензии кстати проблему с запоминанием тоже фиксят. Когда ты рефлексируешь, читаешь критиков и информацию по фильму, то за это время лучше закрепляет в голове фильм. Потом перечитывая свои каракули можно отправиться в увлекательное путешествие по памяти.

Ну и видеть как меняется твоё восприятие фильмов тоже любопытно.

334 6 окт, 20:29 3804742

>>804719

>Дроп фильмов – клеймо слабака и позорника

Приятно сидеть в треде с такими долбоебами.

Ответы804747

335 6 окт, 20:31 3804747

>>804742
Объясни в чём я не прав, либо иди нахуй.

Если дропаешь великое кино, потому что не осилил - ну так значит ты неосилятор. Зачем вообще тогда прикасаешься к искусству?

Если дропаешь кал, то зачем вообще подрубал кал?

Ответы804749 804814

336 6 окт, 20:33 3804749

>>804747
Долбоеб, не совершающий ошибок, ты мой кумир.

Ответы804750

337 6 окт, 20:34 3804750

>>804749
Какие ошибки, чел? Ты не можешь предугадать, что тебе понравится, но ты обязан дать этому шанс, если уже начал смотреть.

Ответы804751

338 6 окт, 20:40 3804751

>>804750
Ну вот хлебнул ты с дуру из бутылки, а там Крот или уксус, и что? Дашь им шанс?

Ответы804755

339 6 окт, 20:43 3804755

>>804751
Найс сравнил, отдыхай, неосилятор.

340 6 окт, 21:37 3804805

>>804683
а сам сериал хороший? если забить на цвета кож

341 6 окт, 21:37 3804806

>>804713
а с чего ты взял, что нет?

Ответы804927

342 6 окт, 21:41 3804810

>>804663
>>804719

когда меня друзья просят посоветовать кино на ум приходят максимум 2-3 фильма.
а так я могу спросить какой жанр они хотят и потом открыть списки и штук 20 годноты точечно по таргету посоветовать

Ответы804928

343 6 окт, 21:44 3804814

>>804747
я не дропал фильмы последние года 3,

просто я невротик которому будет больно неоконченная история

а во вторых я уже научился выбирать фильмы так что дропать особо не захочется

344 7 окт, 00:03 3804927

>>804806
1. У тебя отсутствует понимание кинематографа на должном уровне
2. Ты пишешь как косноязычная деревенщина
3. Ты быдло

Ответы804934

345 7 окт, 00:04 3804928

>>804810
Кстати да, факт.

346 7 окт, 00:19 3804934

>>804927

>1. У тебя отсутствует понимание кинематографа на должном уровне

аргументы будут? конкретно фильмы с моего профиля и мои оценки бери и описывай в чем я не прав.

2) пишу как душа хочет, не напрягаюсь перед быдлом, что бы угодить ему
3) нет ты

Ответы804943

347 7 окт, 00:47 3804943

>>804934
1) Без проблем, но ты должен будешь мне заплатить за профессиональный разбор твоего говна.
2) Оправдания быдла
3) Копротивления быдла

Ответы804949

348 7 окт, 00:55 3804949

>>804943
1) то есть ты не разобрал мои фильмы, но осудил. У тебя наверное айкю 50

2) нет даже малейшего желания че то доказывать быдлу (метать бисер)

3) быдло закукарекало

Ответы804955

349 7 окт, 01:05 3804955

>>804949
1) У тебя проблемы с логикой. Будешь платить, нищук?
2) Метать бисер ахахахах, ты реально собираешься с такими клишированными метафорами что-либо писать?
3) перефорс не работает, терпи.

Ответы804960

350 7 окт, 01:15 3804960

>>804955

>1) У тебя проблемы с логикой. Будешь платить, нищук?

бомжам редко кидаю подачки, уж тем более тем кто в след кричали оскорбления

2) клише -метафора хорошо ясна быдлу, они другого более высокопарного тупо не поймут, поэтому я пишу в таком тоне котором ты быдло сможешь понять смысл, иначе ты просто не будешь вдуплять что написано

3) поссал на быдл

Ответы805128

614 Кб, 1800x600

351 7 окт, 10:43 3805119

Новые бейджи

На днях мы добавили много новых бейджей на страницы пользователей. Скорее идите в свой профиль и проверяйте, какие из них вы получили, а какие пока ещё нет.

Если вы почему-то не зарегистрированы в Кинориуме, то самое время сделать это прямо сейчас, легко и быстро импортировав свои оценки с других киносайтов. 🏃♂️➡️🏃♂️➡️🏃♂️➡️

Ответы805125 805136 805218

352 7 окт, 10:54 3805125

>>805119
Маркетолух говна, плиз.

353 7 окт, 10:55 3805128

>>804960
1) литералли хуету написал уровня "не важно что говорят крысы за спиной у кисы".
2) научись уже писать на русском, чурканоид.
3) вот это жёсткий ответ.

Ответы805220

354 7 окт, 11:06 3805136

>>805119
Ахахах это че за кал для быдла?

ОАОАОАО РЭМБО ТЕРМИНАТОР ГАЛОДНЫЕ ИГРЫ ЖЕК ВОРОБЕЙ ФРЕДИ КРУГЕР ОАОАОА.

Где бэйджи для тру синефилов, а не ограниченных дешевым американским попкультом рабов? Где бэйджи с Годаром в очках и с сигаретой, со смертью из Седьмой Печати Бергмана, с усатым Тарковским, где это всë?

Хотя зачем я спрашиваю, я же всё равно калориумом не пользуюсь.

355 7 окт, 12:24 3805218

>>805119
это где

356 7 окт, 12:25 3805220

>>805128

> "не важно что говорят крысы за спиной у кисы"

базис так-то, но быдло не поймет...

>2) научись уже писать на русском, чурканоид.

что бы лучше с быдлом общаться, а смысл?
3) высцал на лоб до последней капли

Ответы805263

357 7 окт, 13:16 3805263

>>805220
Бесплатно высру тебе анализ на лицо, только не твоих косноязычных испражнений, а того, что ты здесь нацарапал.

Что имеем: косноязычие, убеждённость в собственной уникальности, пик писательских навыков - это клишированные метафоры, позорные попытки перефорса.

Мдаа, ты можешь стать кем угодно, но точно не писателем. Я думаю у каждого человека есть своё место в жизни, вот мне кажется для тебя самое то - это на поле работать, на тракторе может каком-то, я думаю у вас в посёлке Солнечном имеется подобная работёнка, дерзай. Где родился, там и пригодился.

Ответы805326

482 Кб, 1280x960

358 7 окт, 14:59 3805326

>>805263

>бесплатно че то там высру

чел твое говно тут никому и за даром не нужно.. уймись.

>Мдаа, ты можешь стать кем угодно, но точно не писателем

а я что претендовал им быть?
шизик сам мне приписывает какие-то характеристики которых у меня нет и сам же их критикует..
осень хули.. обострение у шизов еще долго будет.. придется терпеть таких вот на двачах

>это на поле работать, на тракторе может каком-то, я думаю у вас в посёлке Солнечном имеется подобная работёнка, дерзай.

открою секрет, у меня есть пассивные доходы . это тебе надо корячиться в 2 смены собирать клубнику, горбатится,чтоб хватило на макарошку с хуйцами, потому что навыков других кроме как черную работу выполнять- у тебя нет,
смирись с таким положением вещей..

Ответы805744 805750

359 8 окт, 00:24 3805641

слит быдло

Ответы805904

360 8 окт, 02:46 3805674

>>803002

>1к

Мало, ты пока казуал. Чекай как надо
https://ru.kinorium.com/user/40363/

Ответы805678 805901 806031

361 8 окт, 03:42 3805678

>>805674

>Чекай как надо

Пфф...
https://ru.kinorium.com/user/157306

Но темп просмотров хороший. 5.5 к в месяц - похвально.

Ответы805903

285 Кб, 750x1000

362 8 окт, 08:18 3805744

>>805326
Сам сказал, что годится для работы кинокритиком, сам же теперь отрицает.

А че ты такую тряску про доходы то устроил? За живое задел?

Ответы805904

363 8 окт, 08:23 3805750

>>805326
Я, к слову, не знаю зачем ты написал про свои доходы. Я же говорил не про работу, а про место в жизни.

Я вообще поздравляю тебя с пассивным доходом, но почему ты не тратишь свободное время на духовное развитие? Почему культурно не обогощаешься?

Ответы805906

364 8 окт, 10:04 3805796

>>803002
Ну эта планка в десятых была актуальна. Сейчас минимум 2000 фильмов чтобы хотя бы иметь какой-то голос на Моваче. Время не стоит на одном месте.

Ответы805846

365 8 окт, 12:06 3805846

>>805796
А у тебя сколько? Покажи свой кп

Ответы805906

366 8 окт, 12:49 3805901

>>805674
это болезнь

встречал я чела который 30к книг имел на лайвлибе

как позже он писал что владеет быстрочтением. Оказалось это он быстро окидывал взглядом страницу пару строк и лестал ее
и мол понимал суть книги

очевидно нихуя он там не понимал, это какое-то нервозное стремление доказать всем что ты мастер читатель или кинавед с огромными цифрами

367 8 окт, 12:51 3805903

>>805678

>5.5 к в месяц - похвально.

180 фильмов в день, невозможно физически смотреть)
бля ахуенно он наверное оценки ставил по постеру

368 8 окт, 12:51 3805904

>>805744
так ты слит же >>805641

Ответы806070

369 8 окт, 12:52 3805906

>>805750
я обогащаюсь через кинематограф

>>805846
внезапно , не покажет, ибо пиздабол диванный

Ответы806070

370 8 окт, 15:20 3806031

>>805674
Это хуйня - то ли бот то ли просто оценку ставит без просмотров. Но я видел чела у которого 15к и он там еще отзывы оставляет к каждому второму. При этом видно что не нейросеть так как такую хуету пишет.

371 8 окт, 16:27 3806070

>>805904
В твоём манямирке слит тот, кто перец это написал?

>>805906
Какое обогащение? Окей, расскажи мне про своё отношение, допустим, к Бергману, желательно в несколько предложений. Оценим твой культурный уровень.

Ответы806143

372 8 окт, 18:02 3806143

>>806070

>В твоём манямирке слит тот, кто перец это написал?

кто замолчал первый, от того что нечего сказать.. затерпел (ты)

>Бергман

сноб от мира кино, псевдо интеллектуал

Ответы806200

373 8 окт, 19:04 3806200

>>806143
Я фильм смотреть так-то пошёл, потом написал рецензию (именно рецензию, не путай со своими высерами), и пошёл спать. Ща бы думать "надо не забыть ответить говноеду что он говноед".

>сноб от мира кино, псевдо интеллектуал

Блять, одно предложение написал, и то нахуй невероятно тупое.

>сноб от мира кино

Блять, а в целом "сноб" в классическом понимании к какому миру относится? Обычно говорят там "Моцарт от мира кино", понял? Потому что Моцарт то к кину никакого отношения не имеет.

>сноб от мира кино

>крестьянин от мира кино

>царь от мира кино

Типичный разоблачитель "псевдо интеллектуалов", ор.

Ответы806205

374 8 окт, 19:15 3806205

>>806200

>Я фильм смотреть так-то пошёл

пук пук пук,
отмазки слившегося терпилу который обосрался от моих аргументов и пошел откисать..

>Блять, одно предложение написал, и то нахуй невероятно тупое.

ну давай ты напиши про Бергмана, можешь даже развернуто

>Блять, а в целом "сноб" в классическом понимании к какому миру относится?

чево блять..
Просто снов, но из сферы кино, че не понятного, дурень..

>крестьянин от мира кино

причем тут это. хотя в принципе бывший крестианин мог бы стать режиссером

Ответы806223

375 8 окт, 19:15 3806206

376 8 окт, 19:41 3806223

>>806205
Одно дело, если бы ты написал хуйню и понял это, но если ты РЕАЛЬНО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЕРЬЁЗНО не понимаешь в чем твоя ошибка, то ты просто ПОЛНЫЙ АБСОЛЮТНЫЙ ЧИСТЕЙШИЙ еблан.

Ответы806241

377 8 окт, 19:57 3806241

>>806223
ладно откисай слитый, иди вытри рот от спермыча

Ответы806265

378 8 окт, 20:19 3806265

>>806241
иди навоз убирай и коров заводи в сарай.

Ответы806319

379 8 окт, 21:58 3806319

>>806265
чел, в деревни чистейший воздух, отличная домашняя еда, чистые экологически продукты и красивые девушки а не говордские шлюхи,
так что помалкивай в своем грязном пыльном городе где тебя па рэжут когда выйдешь слишком поздно из дома

Ответы806337

380 8 окт, 22:32 3806337

>>806319
Я живу в частном доме, в пригороде, в частном секторе, и вообще не ебу проблемы городских смогнутых и деревенских навозных.

Ответы806348

381 8 окт, 22:49 3806348

>>806337
ааа понятно, так ты нищук пригородный,
это даже хуже чем быть городским мажором

Ответы806673

118 Кб, 340x449

382 9 окт, 13:40 3806673

>>806348

>ааа понятно, так ты нищук пригородный,

это даже хуже чем быть городским мажором

Ответы806924

383 9 окт, 16:20 3806792

Нормальные люди живут в частных владениях, а не скотоблоках. У тебя даже земли своей нет, скотоблочный.

384 9 окт, 18:54 3806906

Че за дебилы засрали тред...... Ппц

Ответы806925 806994 807043

136 Кб, 721x600

385 9 окт, 19:09 3806924

>>806673

>это даже хуже чем быть городским мажором

как скажешь.

108 Кб, 1181x897

386 9 окт, 19:10 3806925

>>806906
Элита мувача, сэр..

387 9 окт, 20:04 3806960

Боевые картинки - самая страшное оружие Сосача (Двача) с момента его основания.

Ответы807042

1,4 Мб, 1200x675

388 9 окт, 20:42 3806994

>>806906
Будущие модеры мовача

Ответы807043

389 9 окт, 21:58 3807042

>>806960
боевые картинки появились тока в году так 2013 ом или даже позже

Ответы808210

188 Кб, 480x360

390 9 окт, 21:59 3807043

>>806906
>>806994
Никто ничего не засирал.
дзиньк

391 10 окт, 00:02 3807097

6 Кб, 120x190

4 Кб, 150x200

Пропиарю няшечку

https://www.kinopoisk.ru/user/15685436/

Жаль, забросила страничку, и с вконтакта удалилась, теперь ее уже не найти..

Ответы807147 807204 807445

392 10 окт, 03:44 3807147

>>807097
Няшечки на калопоиске не регаются в 2018.
Когда доданы трясутся над своими аккаунтами на калопоиске, сделанными в 2007 году, их ещё можно понять - там реально много работы по переносу кучи фильмов на леттербоксд, плюс за столько лет они уже привыкли пользоваться дерьмом, у них уже сформировались устойчивые нейронные связи, которые ответственны за копрофилию, там очень сложно самим что-то поменять, без психотерапии и поддержки родственников и друзей не обойтись. Но типа в 2018 делать там новый акк…

>забросила страничку

Ну в лучшем случае перешла на леттербокс и забыла это всё как страшный сон. А в худшем случае… Ну

Ответы807333 807347

393 10 окт, 06:45 3807204

>>807097

>Любимый режикъ

>Сокуров

ХАхааххахаххахах

Ответы807333

394 10 окт, 13:03 3807333

>>807147

>Но типа в 2018

ну за 2 года 1500 фильмов немало, может она и до регистрации многое видела, и щас забросила и тоже смотрит чет

>>807204
?

395 10 окт, 13:26 3807347

>>807147

>переносу кучи фильмов на леттербоксд

У тебя ошибка в слове кинориум.

Ответы807374

396 10 окт, 14:33 3807374

>>807347
Это ж рекламная помойка, скоро будет как тот же самый кинопоиск, от которого так хотели убежать и откреститься создатели кинориума. И дизайн всратый, как будто сайт застрял в нулевых.

Ответы807426 807533

397 10 окт, 16:02 3807426

>>807374

>. И дизайн всратый, как будто сайт застрял в нулевых.

Это как раз про леттербокс. Он не про фильмы, тупо инстаграм обложек.

Ответы807444 807533

398 10 окт, 16:32 3807444

>>807426
Нихуя, назовешь мне сайты нулевых, которые по дизайн как леттербокс были?

Мне нравятся, что на постеры бомбят только скуфы, которые не могут без указания названий определить фильм.

399 10 окт, 16:36 3807445

>>807097
Любимые звезды:

>Брессон, Тарковский, Ясудзиро Одзу, Кесьлëвский, Бертолуччи, Бергман, Люмет, Элиа Казан

>Уилл Феррелл

Пиздец

Ответы807523 807525

400 10 окт, 18:12 3807523

>>807445

Каждому свое хули, а че ей тока твоих протыков смотреть?

401 10 окт, 18:14 3807525

>>807445

>Уилл Феррелл

смешной челикс)

402 10 окт, 18:28 3807533

>>807374
>>807426
Вы нулевые не застали, да? Чувствую, что вы пользователи 2006 года рождения. Реально дизайн конца нулевых только у калопоиска, там даже мобильной версии сайта для профилей нет. У калориума банальный дизайн примерно 2012-2013 года, тогда всё так клепали. Забавно, но и у леттербокса дизайн в целом примерно начала десятых. Но у леттербокса очень хороший дизайн, который и сейчас круто смотрится, тут правильно заметили, что это уровень топового проекта типа инсты. Гениальный дизайн вечен, можно сказать, что у леттербокса дизайн вне времени. У калориума просто средненький дизайн первой половины десятых. Когда зашёл туда, сразу словил вайбы тех лет, когда я с сони экспирии на пятом или четвёртом андроиде в интернете сидел

Ответы807552

403 10 окт, 19:13 3807552

>>807533

>Вы нулевые не застали, да? Чувствую, что вы пользователи 2006 года рождения.

>словил вайбы

Клоун с седыми мудями, разговаривай на нормальном языке, не позорься. И в нулевых уже были сайты аналогичные нынешнему кинориуму.

Ответы807574

404 10 окт, 19:47 3807574

>>807552
Что такое муди?

Ответы807588

405 10 окт, 19:59 3807588

>>807574
Знаю только муби. Почему нет ни одного пользователя муби в треде?

Ответы807617

406 10 окт, 20:45 3807617

>>807588
Это стриминговая платформа, которую в РФ оплатить нельзя. Ну и смысла в оплате мало, там даже Восемь с половиной нельзя посмотреть, по твоему скрину видно. Зато его можно посмотреть в ВК.видео или на окко

Ответы807672

2 Мб, 2146x1189

407 10 окт, 22:05 3807672

>>807617
Так я говорю не про просмотр фильмов, а про использование в качестве дневника просмотренного.

Ща бы посмотреть фильмы в вк видео.

Ответы807687 807691

408 10 окт, 22:20 3807687

>>807672
Очень плохо выглядит этот дневник. Да и это второстепенное приложение к стримингу, а не основной функционал. А в вк видео много фильмов в норм качестве, туда заливают всё с трекеров. Я сам с трекера не мог скачать один редкий фильм, скорости не было, в итоге этот же фильм нашёл в вк, в ровно таком же издании от критерионов

Ответы807881

409 10 окт, 22:30 3807691

>>807672

> Ща бы посмотреть фильмы в вк видео.

Там гораздо лучше, чем в этой муде с твоих скринов

Ответы807881

410 11 окт, 10:48 3807881

>>807687
>>807691
Лахта, спок.

411 11 окт, 11:56 3807920

2 Кб, 114x113

3 Кб, 237x111

ёбаный кинопоиск, верни мне мои оценки...

пиздец ну вы посмотрите
на кинориуме 4388
на кинопоиске 4296
куда делось 92 оценки?

вот так живешь себе не обращаешь внимание на цифры, и не знаешь что в кармане дырка и через нее медленно утекают твои запасы.....

Ответы807927 807928 807960 808244

412 11 окт, 12:02 3807927

>>807920
ахах
я тож замечал такое

поэтому начал бэкапить.. в кинориум + делал разок иксэль файл

413 11 окт, 12:03 3807928

>>807920
может какая-то обнова и короткие фильмы например кинуло в короткометражки, а было иначе? ну так к слову

Ответы807931

414 11 окт, 12:05 3807931

>>807928
да хоть в мультфильмы пусть кинуло бы, общее количество не совпадает

Ответы807936

415 11 окт, 12:14 3807936

>>807931
может ркн удалил фильмы которые ей не нрав.

недавно прям дня 3 назад они удалили в стиме почти 100 страничек игр

416 11 окт, 13:15 3807960

>>807920
На самом деле это конторский калориум поставил оценки фильмам, которые ты не смотрел, по указке сверху. Правду можно узнать только детальным отсмотром всех оцененных фильмов.

Ответы807962

417 11 окт, 13:16 3807962

>>807960

>копиум

418 11 окт, 20:51 3808210

>>807042
Гораздо раньше. Гораздо.

Ответы808220

419 11 окт, 21:04 3808220

>>808210
Да, они были ещё в нулевых, находил файлы тех лет. Но не знаю, были ли они тогда популярны. Я сам с 2013 сижу на дваче и точно помню, что в те годы они почти не использовались, тогда людям больше нравились обычные реакт-картинки и макросы с шрифтом импакт, а вот потом начался какой-то внезапный наплыв боевых картинок с серыми стрелочками

420 11 окт, 21:50 3808244

>>807920

>верни мне мои оценки

Это ещё мелочь. Мне КП вообще профиль обнулял.

421 12 окт, 03:24 3808382

четко помню что ставил оценку этому фильму

https://www.kinopoisk.ru/film/2950/

а щас она пропала, проверьте тоже

Ответы808407 808414

422 12 окт, 03:25 3808383

а какие фильмы пропали у вас?

423 12 окт, 03:26 3808384

https://www.kinopoisk.ru/film/84014/
этот тож

Ответы808407 808414

424 12 окт, 06:52 3808407

>>808382
>>808384
Обе на месте

425 12 окт, 07:51 3808414

>>808382
>>808384
Кинопоиск наказывает быдло, которое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ставит оценки на фильмы. Наши слоняры. Кино это искусство, долбаебы.

Ответы808466

426 12 окт, 12:32 3808466

>>808414
че ты забыл в треде про оценки

Ответы808476

427 12 окт, 13:03 3808476

>>808466
Где это тред про оценки? Это тред про киносайты, и про аккаунты местных говноедов. Прикинь, можно отмечать фильмы просмотренными, при этом не ставя им оценки (кроме парашного ИМДБ, где хомячков обязывают ставить оценки).

Ответы808481

428 12 окт, 13:14 3808479

Есть ли сайт лучше, чем Кинориум?

Ответы808485

429 12 окт, 13:16 3808481

>>808476
нахуя?
ты можешь отмечать в блокнотике просто скопировав название.
ты просто калодурик

Ответы808491

430 12 окт, 13:22 3808485

>>808479
Конечно есть, IMDB, Кинопоиск, Letterboxd - выбирай любой.

5 Мб, mp4,
720x1280, 0:21

431 12 окт, 13:32 3808489

https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
Добавляйтесь в друзья ради Бога

Ответы808490 808493 808498

432 12 окт, 13:32 3808490

>>808489
че за ноунейм

433 12 окт, 13:35 3808491

>>808481
Ну возможно если бы я пользовался калопоиском и калориумом, то да, смысла в блокноте было бы больше. Но дело в том, что я использую синефильский премиальный ЛЕТТЕРБОКС. Отмечать там фильмы функционально и просто красиво.

Ответы808525 808664

125 Кб, 584x922

434 12 окт, 13:36 3808493

>>808489
Ты дрочила или киноман? Что за хуйня в звёздах?

Ответы808494 808882

435 12 окт, 13:39 3808494

>>808493
Самые лучшие актеры своего поколения, что не так?

436 12 окт, 13:46 3808498

3 Кб, 586x135

15 Кб, 566x254

9 Кб, 531x185

>>808489
Чуть чуть говноед, но в целом норм

Почти не смотришь кино старше 90-х, оценил какую-то хуйню на десятку, поставил отвратительной супергеройской параше из которой выжимают деньги по максимум оценку выше, чем стильному и законченному проекту.

Ответы808507

437 12 окт, 14:05 3808507

>>808498

>отвратительной супергеройской параше

Я ток 1 сезон смотрел, дальше нет времени

438 12 окт, 14:30 3808525

>>808491

>ЛЕТТЕРБОКС

че за ноунейм кал, лол.

>Отмечать там фильмы функционально

звучит как бред, что значит отмечать функционально

>просто красиво.

как будто ты часами листаешь эти панельки нарисованные в js и css
странное кинк-фетешизм

Ответы808528

439 12 окт, 14:35 3808528

>>808525

>че за ноунейм кал, лол.

Быдлоскуфам не понять.

>звучит как бред, что значит отмечать функционально

Не шаришь, лол.

>как будто ты часами листаешь эти панельки нарисованные в js и css

Люблю кино, что тут сказать.

Ответы808533 808546

440 12 окт, 14:42 3808533

>>808528
я попробую твой сайт, когда будет время

там импорт есть хоть?

4,1 Мб, 2878x1340

441 12 окт, 15:00 3808546

>>808528
и че это за хуйня

сразу огромный банер с рекламой КАЛофдути

и какой-то носач тискает бабу

Ответы808607

442 12 окт, 16:44 3808607

>>808546
Вообще не ебу твоих проблем, у меня рекламы нет. А ниже изображен кадр из нового фильма Шона Бейкера "Анора", с Майки Мэдисон и Марком Эйдельштейном в главных ролях, но куда тебе быдлу что-либо знать о кино, выходящим не под маркировкой "марвел".

Ответы808629

443 12 окт, 17:28 3808629

>>808607

> но куда тебе быдлу что-либо знать о кино

ору.. анора.. даж не вышел в широкий прокат, либо совсем недавно.. его смотрели 2.5 человека на канах закр поках...
быдлоу..

Ответы808759

444 12 окт, 18:32 3808664

>>808491
в какой вкладке в летербоксе дают персональные рекомендации?

445 12 окт, 20:50 3808759

>>808629
Так новости для кого придумали? Рецензии критиков? Или ты про кино узнаёшь только по афишам своего сельского кинотеатра?

Ответы808792

49 Кб, 226x223

446 12 окт, 21:19 3808792

>>808759
я узнаю о кино на муваче

Ответы808807

447 12 окт, 21:38 3808807

>>808792
Тру синефил

448 12 окт, 23:02 3808882

>>808493
Согласен, за исключением Бэйла.

449 13 окт, 12:13 3809180

А есть нормальный генератор случайных фильмов? Один выдаёт только классику, другой только на сервисах, третий только американские и т.п. Взять imdb, id фильмов отфильтровав мусор и прикрутить рандомизатор, разве это сложно?

Ответы809248

136 Кб, 913x235

450 13 окт, 13:30 3809216

Хех, у меня Куценко просочился в топ.

Ответы809218 809222

451 13 окт, 13:31 3809218

>>809216
У марафоночела должны тут быть Ван Дамм и Кейдж.

1,1 Мб, mp4,
576x1024, 0:15

452 13 окт, 13:33 3809222

>>809216

>джеки чан

>сендлер

Ответы809228

453 13 окт, 13:36 3809228

>>809222
Да, жаль Сина ещё не дорос до топа.

454 13 окт, 14:26 3809248

>>809180
че с кинопоиском не так?

https://www.kinopoisk.ru/chance/

Ответы809255 809256 809271

185 Кб, 314x586

455 13 окт, 14:35 3809255

>>809248
он слишком нитакуся чтоб использовать кп)
а в его модном сайте такой функции нет))

456 13 окт, 14:36 3809256

>>809248
нехватает фильтра по баллам, отесить 6 и ниже

Ответы809298

457 13 окт, 15:02 3809271

270 Кб, 1037x985

241 Кб, 1026x845

>>809248
Ты думаешь я не знаю об этом сайте? Специально зашёл и 1 и 3 результатом выдало НАШУ классику. Всё то что я и писал. Ничего не менял, выборка на все времена, но выдало нихуя не какой-то артхаус из миллиона фильмов.

Ответы809304

458 13 окт, 15:34 3809298

>>809256

>ориентироваться на мнение масс

Пиздец ты даун, удачи поскорее перестать дышать.

Ответы809399

459 13 окт, 15:39 3809304

902 Кб, 854x1141

351 Кб, 824x1207

>>809271

>но выдало нихуя не какой-то артхаус из миллиона фильмов

Так ты еблан. Ты хочешь просто случайный фильм, или случайный фильм который соблюдал бы твои личные критерии? Если второе, то иди на леттербокс, ищи списки фильмов подходящих твоему изысканному вкусу, и жми кнопку "shuffle". Или дрочи эту кнопку, пока не выпадет СЛУЧАЙНЫЙ фильм который КАК РАЗ ТЕБЕ ПО ВКУСУ.

Ответы809310 809418

460 13 окт, 15:48 3809310

>>809304

>случайный фильм, или случайный фильм который соблюдал бы

Ты значение случайности понимаешь или как? Должно попадаться всех годов, всех стран, всех оценок. А мне суют стократно переваренную парашу, которую я как и все смотрел. Может для новичка вроде тебя и такое сойдёт, но мне нужны новизна.

Ответы809342

461 13 окт, 16:52 3809342

>>809310
Нет, ты конкретно пометил что хотел бы АРТХАУС, а это УЖЕ УБИВАЕТ СЛУЧАЙНОСТЬ, тупая ты морда.

Ща бы мне какой-то додич предъявлял за кино. Чел, этими рандомайзерами пользуются нормисы которые смотрят кино по вечерам и вечно спрашивают в диксордах и телеге "посоветуйте че глянуть". Тру синефилы ВСЕГДА знают что смотреть, у них ВСЕГДА имеется непросмотренный вотчлист на 400+ фильмов. Так что быдло тут только ты, малывш.

Ответы809349

462 13 окт, 17:20 3809349

>>809342

>артхаус

Это был пример. Существует куча фильмов о которых ты никак не узнаешь и только рандом поможет. Про это речь. Куча скрытых алмазов пропадает.

>по вечерам

Так даже нормисам такой рандом не интересен. Нахуй пересматривать какие-то Любовь и голуби в 10 раз? Я никогда не пересматриваю.

>вотчлист

Хуйня без задач, желания постоянно меняются. Нахуй мне ловить депрессию из-за того что я скорее всего никогда не посмотрю, но типа есть какая-то обязанность?

463 13 окт, 18:32 3809399

>>809298
нитакусик?
назови 5 хидден гемов топовых которые никто не знают

Ответы809406 809408

464 13 окт, 18:40 3809406

>>809399
Ебать ты высрал. Перечитай ещё раз что ты написал и подумай. Гемы на то и гемы, что они не входят в чьи-то топы и о них никто не знает. Это вкусовщина, но на то и должен быть рандом, чтобы угодить всем, а не дрочить на топы даунов

Ответы809410

465 13 окт, 18:44 3809408

>>809399
Он хотел сказать в первую очередь про среднюю оценку фильмов, а не про их известность. Если у фильма низкий балл, то это не значит, что он тебе не понравится. Или если у фильма высокий балл, то не факт, что он тебе зайдёт. В этом был смысл его поста. Я сам это заметил ещё в начале своего кинопути. Многим низкорейтинговым фильма я поставил десятку, с тех пор на рейтинг не смотрю, на другие факторы внимание обращаю

Ответы809411

466 13 окт, 18:47 3809410

>>809406
все правильно я написал.
ты сказал что не смотришь то что смотрит массовка,
поэтому давай гони фильмы которые тебе понравились, но которые засрали толпа невежд

Ответы809415 809416 809523

467 13 окт, 18:48 3809411

>>809408
мне не нужен секретарь переводчик

468 13 окт, 18:55 3809415

>>809410

>что не смотришь то что смотрит массовка

Я говорил что всё это я уже посмотрел. Вообще нет с этим проблем, если есть сюжет

>давай гони фильмы

О которых я ещё не знаю, фильмов то миллион блять. Не дрочить же анонов постоянно, которые и сами нихуя не знают. У тебя проблемы с восприятием информации?

Ответы809417

469 13 окт, 18:55 3809416

>>809410

>ты сказал что не смотришь то что смотрит массовка,

>поэтому давай гони фильмы которые тебе понравились, но которые засрали толпа невежд

Шизик, если толпа невежд засрала фильм, то она его смотрела, то есть это фильм, который смотрит массовка. Фильмы, которые не смотрит массовка, ей неизвестны, она их и засрать не может просто из-за того, что не в курсе. У тебя логики нет вообще, ты это уже несколько постов подряд демонстрируешь.

Ответы809417

470 13 окт, 19:01 3809417

>>809415
ясно, нет у тя никаких знаний в кино, как и вкуса..

>>809416
я не говорил, что известность автоматически равно крутость фильма..
я лишь сказал, что удобно отсеивать на оценки,
я бы отсеивал слишком крутую оценку тоже, ведь всем известно что в списках топ 250 где всякие зеленые мили и шендлеры с оценкой 8= говно

471 13 окт, 19:02 3809418

>>809304
Вот тут ты мне предлагаешь зайти в кем-то составленный список, типа как тут https://www.imdb.com/list/ls091294718/ и с помощью другого сайта крутануть число. Это не система даже, это максимально ограниченное говно. Если ты это не понимаешь, то мне тебя жаль

Ответы809524 809525

472 13 окт, 19:03 3809420

Да хватит щитпостить! Добавляйтесь в друзья и всё

Ответы809426

473 13 окт, 19:16 3809426

>>809420

>Добавляйтесь в друзья

к кому..?

Ответы809439

474 13 окт, 19:36 3809439

>>809426
К председателю треда

Ответы809444

475 13 окт, 19:38 3809444

>>809439
назовите его имя

Ответы809449

476 13 окт, 19:39 3809449

>>809444
Карэн

477 13 окт, 21:01 3809523

>>809410

>ты сказал что не смотришь то что смотрит массовка

Ты долбаеб? Где я нахуй это сказал? Я имел ввиду, что ориентироваться как либо на оценки - удел быдла.

Ответы809611

478 13 окт, 21:03 3809524

>>809418

>imdb list

Пиздец ты даун

Чел, я тебе предлагаю зайти не на ИМДБ а в ЛЕТТЕРБОКС. В списочек, не с 1к фильмами, а с 33к фильмами. Ты еблан конченный, научись читать слова, ебло тупое.

479 13 окт, 21:04 3809525

>>809418
И крутануть не при помощи другого сайта, а при помощи ТОГО ЖЕ САМОГО САЙТА СУКА ТАМ КНОПКА ШАФЛ ЕСТЬ.

Просто блять животное самое настоящее.

480 13 окт, 22:59 3809611

>>809523
ладно все с тобой ясно, нюфаг
спок

15 Кб, 875x194

481 14 окт, 02:06 3809686

Самый умный пользователь калориума

Ответы809690 810052

482 14 окт, 02:14 3809690

>>809686
Всё ещё лучше пользователей калопоиска и ИМДебилов.

Ответы809693

483 14 окт, 02:22 3809693

>>809690
Истина в шапке

Ответы809851

484 14 окт, 12:37 3809851

>>809693
Дедок вонючий с гемороем на виндос хп и икселем спок

Ответы809882

485 14 окт, 13:35 3809882

>>809851
фарик муллар, ты? Ща депортирую наху

Ответы809900

486 14 окт, 14:23 3809900

>>809882
no

487 14 окт, 17:31 3810052

>>809686
Чурки это конечно отдельный виток эволюции.

Ответы810055

488 14 окт, 17:35 3810055

>>810052
В обратную сторону

66 Кб, 892x393

489 16 окт, 09:40 3811350

У Кинориума появилась еще одна крутая фишка

ПЛЮСЫ
МИНУСЫ

очень удобно и информативно

Ответы811700 811886 811906 811978

490 16 окт, 17:10 3811700

>>811350
Любопытный апдейт, ещё такого не видел. Но с другой стороны, ща бы послушать мнения быдла с калориума.

491 16 окт, 20:39 3811886

>>811350
В этом ничего полезного нет. Даже профессиональная критика обычно качеством не отличается, а тут мнение непонятно кого, ещё и обобщённое сомнительным образом. Ну и реализовать этот функционал элементарно, надо просто подкрутить к сайту какую-нибудь нейросеть типа Алисы или ChatGPT.

Вот даже на твой скрин посмотреть, там абсолютно бессмысленная информация.
Плюсы: АТМОСФЕРА, АКТЕРСКАЯ ИГРА, ИНТЕРЕСНО, ВИЗУАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ
Минусы: ЗАТЯНУТО, НЕПОНЯТНО, СЛОЖНО

Вот какую пользу ты извлечёшь из этой хуйни?

Ответы811932

492 16 окт, 20:58 3811906

>>811350
Вангую, что это обычное саммари от нейросетки. В яндексе такое видал, абсолютно не информативно. Потому что мнение одного приравнивается к мнению всех.

Ответы811928

493 16 окт, 21:37 3811928

>>811906
Даунич?

162 Кб, 791x1280

494 16 окт, 21:43 3811932

>>811886
Так тут нет претензии на объективную картину. Просто удобно и интересно поглядеть на короткую выжимку из мнений людей, без спойлеров.

Вот допустим почекал инфу по новой Субстанции, по моему всё понятно. Даже на том скрине пункт "хоррор пугает не скримерами" уже мега полезный.

алсо, какой же убогий дизайн у калориями это просто пиздец. Мне срочно нужно минут 10 полистать списки в леттербоксе дабы отмыть свои эстетестическик сосочки

Ответы811958 811987

495 16 окт, 22:09 3811958

>>811932
У тебя на скрине в основном общие пустые фразы и немного мнение быдла, которое для индивидуального киномана ценности не несёт, тут ничего полезного. Причём это оформлено излишне многословно и в стиле реферата школьника. На леттербоксе подобное реализовано НАМНОГО лучше, там кратко перечисляются к фильмам их тематики и микрожанры, что гораздо информативнее обобщённого мнения пролетариев про хорошую актёрскую игру и непонятную концовку

496 16 окт, 22:27 3811978

>>811350
Да смысл, если в кинонириуме аудитории кот наплакал. К попсовым фильмам ещё будет много отзывов, а к менее популярным там ни одного. И оценок может быть штук 100.
Вот в леттере даже к самой обскурщине со дна найдется с десяток отзывов найдется, например.

497 16 окт, 22:37 3811987

>>811932
У тебя на скрине просто дохера спойлеров от тематики и типов эмоционального воздействия до концовки. Прочитав эту хуйню, ты будешь не просто смотреть фильм с чистым сознанием, а с кучей предубеждений и лишних ассоциаций, ожидая уже конкретные темы, эмоции и концовку.

390 Кб, 800x800

498 16 окт, 23:38 3812062

пропиарю хорошего человека

https://www.kinopoisk.ru/user/13750321/

Ответы812085

499 17 окт, 00:12 3812085

>>812062
А что не леттербокс кидаешь? Вообще, тут скорее не любовь к кино, а просто обсессивное желание набить счётчик. Если с любовью смотреть фильмы, то это очень большой эмоциональный и интеллектуальный труд, за день много не посмотришь, а это существо смотрит по несколько фильмов в день, смотрит фильмы на телефоне в такси, смотрит фильмы в конфочке обрыганов, смотрит фильмы во время уборки и прочее. Каждое ревью и каждая оценка - скучный траленк. Поставить за 4000 фильмов девятку только двум фильмам, один из которых "Зелёный слоник". Единственная десятка - фильм 1920 года. Очень смешно. Наркоманы с соца двача в 2010, наверное, бы обоссались от смеха

Ответы812104 812137

500 17 окт, 00:30 3812104

>>812085
По твоему описанию звучит как настоящий психопат.
Хотя, я одно время нормально смотрел и воспринимал два-три фильма в день. Это у кого как.

Ответы812113

501 17 окт, 00:33 3812108

Думаю в следующем треде добавить ещё сайтец в список. Тоже важная параша.

502 17 окт, 00:36 3812113

>>812104
Ну ей 19 и у неё 4000+ фильмов, ещё сериалы

503 17 окт, 00:38 3812115

Перекат:

>>3812112 (OP)
>>3812112 (OP)
>>3812112 (OP)
>>3812112 (OP)
>>3812112 (OP)

644 Кб, 758x814

504 17 окт, 01:08 3812137

>>812085

>а это существо

Извинись.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 ноября в 00:27.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.