Но самое главное, это вся ебала с гинекологией. Нахуй все эти выдумки с удушением ногами, если врача можно было выловить после работы и также вывезти на квартиру? Однако сцена с попыткой, пусть и неудачной, переправки на поезде понравилась.
Пересматривать вряд ли буду, но хочу обмазаться еще чем-то подобным.

Ну второй норм же, не хуже первого. И третий одним глазом можно посмотреть. А вот дальше начался содом и гоморея,, пиздец бардак.
Кстати задаюсь вопросом, в 3 части в начале ТХ нашла кровь и лизнула её и оперделила что это кровь Джона Конора. А по говну она может так определить личность?
С первых же минут главная героиня четко решила, что отдаст своего будущего ребенка другой семье, с которой она предварительно встретилась дабы убедиться, что это приличные люди. Ок, что может произойти дальше? Ну, наверное выяснится, что с виду образцовая семейка окажется совсем не образцовой? Или произойдет что-то, из-за чего она все же решит оставить ребенка? Поглядывая на таймлайн на втором мониторе замечаю, что уше прошел час, а до конца осталось всего лишь 30 минут, но не произошло ровным счетом нихуя, кроме какой-то странной попытки в близость между 16летней главной героиней и будущим приемным отцом ее ребенка, но затем она так же резко прервалась и непонятно зачем вообще присутствовала в фильме. В конце этот мужик таки соскакивает, ссылаясь на то, что "еще не готов стать отцом". Винить его, в общем-то, не за что, да и это не подносят как какую-то драму и не выставляют его мудаком, а ребенок в итоге достается его жене (теперь уже бывшей), которого она теперь будет воспитывать в одиночку, ведь ее "жизненное назначение это стать матерью", как она обозначила еще в самом начале.
Я конечно не говорю, что в каждом фильме обязательно должен быть посыл или конфликт с последующей развязкой, но что я посмотрел блядь? Зачем этот фильм существует? О чем он? Что он пытается сказать? К чему мы приходим за полтора часа хронометража? Я не знаю, но поставил 3/10.
Забавно, конечно, как в фильме все прохожие шугаются главного героя потому что он якобы невероятно уродлив - буквально никто не может пройти мимо не прокомментировав, реакция как на гг из "Человек-слон", хотя там по факту все такой же чед с ебейшей челюгой и шикарной шевелюрой. Ну подпидорасило немношк, делов-то.

Это чё блять такое?
> Но ведь тужиться и мучать жопу одно и тоже.
Схуяли? Когда на турнике подтягиваешься или по канату лезешь, тужишься, но не пытаешься при этом покакать. Не отождествляю слово "тужиться" с дефекацией. В туалете я, кстати, как раз не тужусь. Мне некуда спешить.
> Ну второй норм же, не хуже первого.
И как это мешает ему быть самоироничным и самопародийным? Ты не туда споришь, дебил.
> А по говну она может так определить личность?
По словам-маркерам детектирую всякие личности и сущности.
Ты отлично ответил и даже убедил. Но зачем вот это “схуяли? ".Если бы было написано "с какой стати? ", например, смотрелось бы изящней.
Ты термик-бабик, рил? Гнусник порода?
Извини. Ты прав. Спасибо за замечание.
он гомик у кермана.
Не лизну, но не из-за самого вкуса говна. Это негигиенично с точки зрения болезней всяческих.
Как у вас всё завертелось, мир да любовь.
Нука объясни за пародийность и иронию, тяпкин валентин петровичь.
А если бы смысл твоей жизни был чтоб найти ждона коннора, но для этого надо было полизать много говен? Ну тыкак бы терминатор был бы, и всякая человечья хуета тебе была бы абсолютно по нулю. Лизнул бы?
Это ремейк. Я только оригинал видел. Интересный.
Они и в жизни были парой одно время уже после развода с Николь Кидман. Ещё и однофамильцы. Практически инцест ведь

Охуел, что этот фильм с треском провалился в кинопрокате. Но при этом так полюбился зрителю, когда вышел на видеокассетах и в телевизоре.
Нука попо дробнее. Кто и когда там её лизал?
>>3238
Забавно) А я даж и не подумал про это) Щас буду такое подмечать, но однофамильцев в хуливуде немного, либо ваще ноунеймы из "тхе асулим".
А то, что они были парой - ну это ваще пиздец. Там все перееблись уже, я вот иногда читаю про какую-нибудь ноунейм пизду - написано что она 10 лет жила со знаменитым актёром, такое впечатление что хуливуд - это деревня какая-то.
А, понял про чё ты, как санитар её в дурке лизнул и она его потом отпиздила шваброй. Ну ты сравнил конечно, я просто похлопаю..

Когда твоя франшиза каждым фильмом стабильно приносит 20 миллионов убытка

Прикольно было бы его изнасиловали в переднепроходное отверстие и он бы откусил хуй, и потом бы остаток фильма ему пытались челюсти разжать.
Почемуто, когда паренёк с голой жопой случайно угодил в "голубую устрицу", никто не считает что это несмешно. Понятно, что это комедия и он отрицательный персонаж, в отличие от шоушенка, но факт того, что ему там выебли жопу... Не особо он и отрицательный даже был, скорее глупый.

Анька мне тут Ёланди напминает.
>3951967
Сцена, которая у тебя на втором скрине, шикарная. Никогда его с таким перекошенным еблом не видел. Еще я лесбийский поцелуй не ожидал совершенно, пусть и во сне... Вообще не знаю, задумывалось ли так, но от вида того как ехидно лолечка поглядывала на гг за разговором про грибочки, у меня создалось впечатление что эти женщины бы его один хуй ревностью в могилу свели - даже если бы он с самого начала катил яйца максимально галантно и выборочно.
"Шоушенк" в этом отношении переплюнул "Блейдраннера". "Блейдраннер" при всей его культовости остался всё же фильмом для гиков, а не для широкой публики. "Шоушенк" – любимый фильм моей мамы, которая видела его по телевизору, а интернетом пользоваться не умеет и не в курсе, что совпадает во мнении с топами Кинопоиска и ИМДб. А про фильм "Блейдраннер" она слыхом не слыхивала и не поймёт о чём речь, если его упомянуть. "Шоушенк" для максимально широкого круга зрителей.
Ну это такой популярный кинохит в различных топах. Ожидал его увидеть в перечне кассовых рекордсменов, а не убыточных фильмов. Полез на КП за ним, чтоб в /b/ собеседнику продемонстрировать успешность этого фильма. А там, бац, провал. Не знал на тот момент. Теперь знаю.
> переднепроходное отверстие
Понял почему лицо в уголовной культуре называется ебалом? Планирую избегать называть лицо ебалом, чтоб не уподобляться уркаганам.
Это у тебя ебало как у каннибала?








Было непросто найти скрины с ней из "Хамон, хамон" в моих завалах из десятков тысяч не рассортированы скринов. Всё ради моих друзей в муваче.
Бля ты видел что там в прокате было? Форест Гамп, Правдивая ложь, Прирожденные убийцы, Маска, плюс Харисон Форд со своим боевиком и Патруль Времени с вандамом. А потом его нагнали Специалист со Сталлоне и Криминальное чтиво. А там еще и Звездные врата подоспели. Это все в какой-то степени легендарные фильмы и любимы до сих пор. Естественно кому-то место бы не хватило. Плюс у Шоушенка было меньше кинозалов - почему хз. Но может реально тупо не хватило слотов.
> Бля ты видел что там в прокате было? Форест Гамп, Правдивая ложь, Прирожденные убийцы, Маска, плюс Харисон Форд со своим боевиком
Звучит как лучший год в истории кино. Теперь знаю, что это 1994-й.
А с чего ее должна интересовать фантастика. Дело не в блейдраннере а то что это фантастика. Плюс Шоушенк не просто депресивный как Таксист а фильм со словом-маркером "жизнеутверждающий" что заходит большинству.
Еще увидел что там же выходил тупой но очень веселый боевик с Чарли Шином Граничная скорость о котором уже все забыли. Интересно если бы современные "хиты" выходили тогда они бы хоть в 5 попали лучших фильмов недели. Да знаю другое время другой контекст но все же.
Пенелопа Крус ещё и и в оригинале и в ремейке снимается. Такого даже в ремейках Ханеке не было, когда он "Забавные игры" для США переснимал. Наверное, помогло, что она английским хорошо владеет и смогла одинаково сыграть и на испанском и на английском.
Сидит Гоголь на столбе и дрочит
На момент выдачи Оскаров не всегда известно об их грядущей провальности/успешности. Фильмы бывает в прокат в конце года в декабре выходят, попадают в какую-нибудь номинацию, а Оскар уже в январе. За месяц ещё не успевает проясниться будет ли фильм успешен кассово. Оскар такие дела не касаются.
Ещё скажи что термик не провалился.
А теперь внимание быдлу вопрос.
Какого хуя термик не взял оксара?
И чего блядь? Думаете если заступился за мой ответ то я тебя поддержу в беседе про быдло и слова маркеры?
А то как!
Можно не посылать но быть рассмотренным оксарской жюрей.
Ну тот анон рассчитывал на похвалу
Спасибо за старания, анон. Тебе огромный плюс, а Пенежопе - ёбаный минус. Вот в чём "минус" мейнстримовых актрис - они за своим туловищем не следят СОВСЕМ, от слова "а ебись оно в пизду, актёрская игра решает", а игры-то нет совсем! Придумали себе "метод сосиславского", а хули он даёт? Ну сами подумайте, если вы играете вжопу выебанного банкира - откуда вы можете знать его чувства? Вам надо побыть банкиром лет несколько и выебаться в жопу в определённых условиях.
Поэтому и называется - актёрская "игра", ей априори нельзя верить. Исключений единицы. Например Денни Трехо, но и он начал скатываться.

Бля, анон, я тож понял...... тоже не буду так называть по мере возможности. Пиздец, я раньше и не думал вообще. Но к гадким лицам это можно ведь применять? Например пикрил, вот это реально "ебало", даже не ебало, а "поебальник". Отвратительное щячло.

Ты кого тут быдлом назвал, сынок? Ты не на меня попёр, ты на старика Иммануила попёр!

Можно сорвать кассу, но не получить оскар, а можно наоборот) Чойз ёр дестини, ёпта!
То что ты узнал новое слово и теперь его везде пихаешь не скрывает того что ты быдло. А подобный твой ответ это как раз и подтверждает.
Бюджет Мили 60 миллионов, это для 1999 года нормальная сумма для такого фильма, плюс там исторические съемки для которых потребовалось строить какие-то декорации, что-то воссоздавать. Да и сам фильм "шире" по событиям в разных местах. И был более презентабельным проектом для студии после запоздалого успеха Шоушенка. Это был фильм, в который вкладывались деньги и строились большие прогнозы вокруг. Плюс там Том Хэнкс который на тот момент был самым высокооплачиваемым актером.
Тащемта, Ты пидорок, ошибся адресом, хуя у тебя попик печёт от словечек-markerov, порадуй нас доставляющей характеристикой моего каментика!!!!одинодинХД
30 лямов за то, чтоб Том Хэнкс позволил трёхметровому нигеру схватить себя за яйца, 20 лямов трёхметровому нигеру чтоб он отпустил яйца.
осталось 10 лямов, расписать смету?
Раньше платили 30 лямов Хэнксу не за то, что его трехметровый ниггер схватит за яйца, а за его Хэнкса еблет на весь постер. Это сейчас всем поебать какой там Том в фильме, Хэнкс, Круз или Том Хуесос. Всем плевать.
>>3365
Было бы прекрасней если бы негр скромно сунул в попку чёрный палец, а вылечился другой, ну вы понимаете. Интрига.
А так ни фига. Все знают что негр педераст детей, а он даже защищать себя не хочет, потому что тупой. Вот это и оттолкнуло в своё время здравомыслящих зрителей и оксара дали с большим трудом, скандалом и давлением лобби негросообществ.
Ну в данном случае она играла шлюху, влюбившуюся в альфача, а не банкира. Такое ей исполнить легко по самым придирчивым оценкам Станиславского и Немировича-Данченко

Любая тёлка влюблялась и текла от альфачей. Так что ей несложно войти в образ. Может Пенелопа и впрямь потекла от Бардема. Пока искал пик, прочитал, что они были мужем и женой. Не знал этого. Ну тогда это в чистом виде система Станиславского. Они так погрузились в образы, что влюбились по настоящему.
>Пока искал пик, прочитал, что они были мужем и женой.
Так они сейчас вроде муж и жена. Поженились через 15 лет после "Ветчины". Скорее всего после совместных съёмок у Вуди Аллена в "Вика Кристина Барселона" опять законтачили и решили коротать старость вдвоём.
Ты в курсе, что желание испражниться на какое-либо человеческое лицо свидетельствует о том, что у тебя не всё в порядке с головой?
Да перестань. На бардемовскую харю захочет нагадить любой нормальный человек.
Зачем она потекла от козлиной морды, смысл от скота течь?
Ну тем более тогда. Очень милая история.

Потому, что это вторичный фильм.
Сыграй мне перед смертью (1971)
Вот и режиссёрский дебют, добрались. Просто, быстро и понятно. Иствуд играет диск-жокея на радио, склеивает дамочку в баре, который сам же в эфире рекламировал, а дамочка возьми и окажись наглухо отбитой бабищей. Хороша именно первая половина, она так сказать, психологична, что наиболее ценно в подобного рода фильмах, в конце, увы, всё скатилось в довольно трешевый китч. Баба бегает с ножом, вай щас зарежу, по своей нелепости напомнила героиню Котияр из Начала Криса Нолана, не исключаю, что Крис этим фильмов и вдохновлялся. Но вообще сюжет неплохой, мы любим, когда женщина домогается мужичка, а он такой равнодушно отпихивает её носочком туфли, уйди, мол, не до тебя сейчас. А тётка хищница и собственница, бывает и такое.
Достоинства очевидны, жанр триллера я люблю, но всегда, со времён великого Хичкока, которого Клинт тут местами цитирует, у триллера есть общий тест, проверка, которую проходят далеко не все. Это последняя треть, множество триллеров её не вывозят, увы, и первый режиссерский опыт Иствуда попал в ту же ловушку. Ещё зачем-то на семидесятой минуте впендюрил длинную и безвкусную любовную сцену, фильм уже к развязке пора гнать, а ты своим сплетённым с бабским телом любуешься пять минут, нехорошо, товарищ Иствуд. Ритм надо держать. И концовка… ну выписал психопатке джеб с правой, разве это изящная точка?
Но первые 2/3 хороши, они создают у зрителя то самое чувство дискомфорта, когда общаешься с человеком психически неуравновешенным. Вроде же сейчас он поймёт, всё образумится, а вот нет, пилюли и палата, только так. Актриса по имени Джессика Уолтер выдала, наверное, свою главную роль в карьере, молодец. У Клинта дела похуже, ему здесь надлежит сыграть в чём-то слабого и растерянного героя, но мачизм уж слишком прёт, так что получилось не особо убедительно.
6/10.

Фазбендер это ваще, то ещё тело. Денег дай - он и на флейте сыграет.
Вот помню это небритое чючело какой-то тёлке (вроде тёлке) ОЧЬКО наяривало ртом. Не лизал, а прям ебошил мама не горюй. Там бедное очко наверно взмолилось о пощаде.
Этож Пенежопа, куда сиськи проебала, шлюха мексикано?
Каждое третье слово маркер калового недотепы.
Лижу только тайным
Говно не смешное с каловиками в ролях
Мариса Томей нормальна
Бабы телки плрнушницы хороши
Грахам телка заебись но почему-то нет в титрах а роль даже не эпизодная
Это почему так?
Остальные хуета каотрпых набрал жиденок носогубный
— Чёрт, я даже двух недель не вынесу в Бостоне.
А в чём шутка? Типа в Бостоне никто тогда не говорил по-английски? Почему?
В тарантинач быдло
На первую хунйю в том же году 60 потратили а на вторую в том же году 30 млн а на 3 потратили 17 млн. А на 4 потратили 8 лямов. Понимаешь?
Все боятся дикаприва поэтому смеются над несмешными.
Захуй Шварц снялся в пидарасовом кинохрючеве?
Это же буквально как будто пидора пассива сыграть которого отъебали в жопу, спустили туда а потом родился выблядок.
Как ещё трактовать этот постер? Только не надо хуйни поо научные исследования. Это пошёл период расцвета петушиной эры, и зачем то Шварц туда приперся.
Бюджетный сторонний проэкт от марвел.
Как мой знакомый сказал: фильм подростковый. Немного кринжовый, немного бюджетный, СЖВшный(лезбиянки подростки ппц)
Не совсем понятен выбор героев, один горит и бьет своим разгоном как ядро во врага, второй просто горит и бьется так, нафиг два похожих перса?..(лан не буду спойлить) но скажу так, видно что персы тупо созданы на основе шаблонов того что любят подростки))
Много пафоса тут, ну хоть попочка Ани Тейлор есть.
В остальным довольно слабый фильм по сравнению с множеством других геройских фильмов.
видно что фильм намеревался стать франшизой, но из-за собственного обсера так и остался единственным.
Вердикт:
на 1 раз чисто, для тех кто не пропускает супергеройские фильмы.
Ну и в целом заебали уже эти масоны в голливуде, которые хотят на говне подняться..
5.5 из 10

Не, не хотел бы. Пусть он на своей дудке игрет и не портит франшизу. А вот по ебальнику я бы ему зарядил с крзача.
Поэтому и бюджет 60 лямов. В 2 раза больше чем у экшн с еба летающими вагонами метро. У фореста гампа с кучей локацией и оскаром за визуальные эффекты на 5 лямов меьнше
Бля. реально? лол!
>>3953177 →
ты попался на словах-маркерах
>>3953167 →
ну можно было как то получше подать, вот в вечных норм вышло или в бессмертной гвардии
тут бабы кстати не сильные нихуя наоборот, а слабые.
В Бостоне на северянском акценте говорят, а герой ДиКаприо на южанском. Как у нас кубаноидов раздражает московское произношение и наоборот.

Да хуйня. А почему не Нью-Йорк? Южный акцент постоянно выстёбывается, реднеки там, все дела, но это очень далеко от иностранного, понять всегда можно.
Не понимаю шутку.
Фильм меж тем досмотрел. И это единственный из девяти неудачный фильм Тарантино. Уж что-то, но в безвкусице Квентин обычно замечен не был, и тут на тебе. Хоть негров ублажил, им, наверное, приятно.
Посмотрите только на этого черножопого опердыша. Ещё и тупица без вкуса.

Такому нигге и машина нужна секси. Би-би-бибика, паехали котаться!!

Не, я видеоклипы собираю, хз зачем, в могилу с собой заберу. Каждый сам себе мудак. Се ля ви...

1280x720, 0:20

1332x738, 1:08

640x800, 0:23

1000x562, 0:26
> У тебя таких вебмок тоже десять тысяч?
У меня да, как и скриншотов. Из кино очень много неподписанных нарезок и прочего рандома.

Ублюдские актёры, кроме мамки, дырявый сюжет, бесконечная тупость
Это Харви Кейтель
Снова бездарность перекатывала? Спам парашей вместо одного приличного пика.

Почему никто меня не остановил от скачивания этого дерьма? Зачем я его смотрел, целую неделю по 10 минут вымучивал
Потому что Шварц в душе соевый. Его карьера в 90-х пошла под откос, когда он решил перестать показывать "дурной" пример на экранах (ругаться/убивать людей) и даже в боевиках стал пытаться изображать милого и доброго дядечку, которого вынуждают применять силу.
>Его карьера в 90-х пошла под откос, когда он решил перестать показывать "дурной" пример на экранах (ругаться/убивать людей) и даже в боевиках стал пытаться изображать милого и доброго дядечку, которого вынуждают применять силу
Потому что он политическую карьеру строил тогда. Он в нулевых губернатором был, если что. Он всё правильно делал для построения нового образа.
Ты бы отказался, если бы тебе несколько миллионов долларов заплатили? Ты бы сам за гораздо меньшую сумму не только в фильме такую роль сыграл.
Cмотрел давеча Флаги наших атцов в кинотеатре. Еле вынес эту пытку клинтиствудом
>Звучит как лучший год в истории кино. Теперь знаю, что это 1994-й.
Звучит как унылый год с мусорными фильмами для быдла. Уверен, 1994 не был таким плохим годом, как тот анон описал.
Страшно подумать что в детстве происходило в твоей семье раз уже тогда знал термин хуесос.
Не, ну серьезно как можно ни разу не услышать мат? Только если ты на домашнем обучении сидел и тебя никуда не пускали. Это печально, чел.
Люди так язык учат. Если ты слышал, но узнавал, то у тебя проблемы с развитием. Может ты в детдоме для особенных жил? Там наверное можно создать такую безопасную зону. Большинство только мычит и слюни пускает, а мат только изредка от заебавшихся воспитателей проскакивает.
Ну тут двоякое впечатление.
Вообще прикольно сделан процесс суда, но это примерно 1/3 фильма.
тут заебок, да , как он не может врать но выиграл суд один хуй.
Это интересно.
Остальное -стандартные ужимки керри то ли с отсылками на другие фильмы, то ли просто он их исполняет везде.
кривляние рожей, жопой, рождение из пизды и прочее.
Фильм получился не такой, как хотели.
По идее это типа комедия про семейные ценности, но самое прикольное тут это суд и профессиональная деятельность адвоката, а ребенок, семья это тупо фон который в фильме и не нужен.
Норм конечно, но зря тут фирменные ужимки керри и семейный отношач, это в фильме только лишнее, лучше бы сделали без этой опостылевшей хуйни.


Фильм на 10 лет старше и тут уже нет ужимок керри.
Фильм более "взрослый", но тут ушло повествование в типикал социальную драму.
Кстати, тут играет актер из похмелья в эпизодах, видать ещё то время, когда керри был звездой, а он типа просто челиком.
ну тут норм фильм, юмор только социальный, но скучновато для обычной аудитории, юмор местами ебанутый.
Сюжет перемудрён и многовато событий, мало концентрированного юмора.
Хуй знает как относиться к фильму, нормально, но слишком много бабской тематики.
Это не юмор. Слово "мат" во множественном числе ("маты") применяется, когда речь идёт о спортивных матах, а не об обсценной лексике. Применение слова "маты" в значении обсценной лексики является маркером дурновкусного жлоба. Это не предвечная догма, разумеется, а сегодняшняя ситуация, как и всё в языке. Вот сегодня и сейчас когда человек использует слово "маты" вместо "мат", сразу понимаешь, что имеешь дело с глупым недалёким человеком. Может, через двести лет, наоборот, хорошим аристократическим шиком будет именно "маты" во множественном числе. Но не сегодня.
Чтоб понаблюдать за таким будапештом

Ключевая особенность этой серии фильмов, что она не страдает «болезнью сиквелов». Когда авторы каждый следующий фильм хотят сделать БОЛЬШЕ, МАСШТАБНЕЕ, ДОРОЖЕ. Здесь же, каждый фильм это отдельная история, глобально не связанная друг с другом. Из общего тут только живой и мрачный криминальный Копенгаген и те криминальные элементы, что его населяют. Дилеры, наркоманы, торговцы оружием, братки и авторитеты. Датчане, сербы, русские, иранцы. Все это показывают особенности межнационального и межконфессионального города контрастов. По аналогии с нашей отечественной работой как Бандитский Петербург я обожаю, когда город/место/время действия/ антураж не просто декорация, а будто полноценная экскурсия по злачным местам. Из таких же примеров накину сюда Париж из фильма «Ненависть» и Рио-де-Жанейро из отличного «Города Бога»
Северный город и атмосфера это конечно КРУТА, но что там по наполнению?
Еще КРУЧЕ! Хотите посмотреть реально клевую криминальную драму напрочь лишенную романтизации и выглядящая так будто это документальная хроника – вот вам первый фильм. О том как мелкий наркодилер Фрэнк (Ким Бодиа) хотел к успех прийти, но не получилось не фартануло. Фильм показывающий, что криминальная дорожка это не только бабки, быстрые тачки и тупые пезды, но и просто ворох проблем, которые накидываются одна за другой и тянут как трясина. Заслуга исполнителя главной роли, который смог показать своего персонажа как полного уебана и морального урода, но которому по какой-то причине сопереживаешь и веришь, что он сможет выйти из этого круговорота пиздеца.
Хотите посмотреть депрессивную психологическую драму о тотальном неудачнике, о трудностях самореализации, о проблемах отцов и детей – второй фильм, пожалуйста! Бывший «крутой парень» Тони ( Мадс Микельсен) с лютой татуировкой на затылке – RESPECT, откинулся с нар и пытается найти себя в своей родной и криминальной семье. Тут не показано падение в пучину проблем как в первом фильме, главный герой уже здесь, но от того не менее интересно смотреть как этот непутевый человек пытается разобраться в новых реалиях своей жизни.
А если хотите посмотреть уморительную черную комедию про скуфа-авторитета – добрались и до третьего фильма. Мило (Златан Мухович) – стареющий наркобарон, которому за один день надо успеть обкашлять миллиард вопросиков: от организации дня рождения своей любимой дочурки до наркосделки, и разборок с мутными торговцами людьми. Вот в этой части во всю бьет мой любимый Гротеск, но при том насколько абсурдный, настолько и жизненный
Должны были еще снять четвертую часть, но актер, который играл хитрого торговца оружием Муххамада и должен был стать главным протагонистом, реально сел в тюрьму на 7 лет. Ирония в духе этих фильмов уж точно
Какой итог? Фильмы отвал фляги. Можно посмотреть любой по настроению и по желанию. Если вам нравятся реалистичные и грязноватые получернушные фильмы, или вы считаете(как я ), что Мадс Миккельсон самый красивый мужчина на земле, то однозначно рекомендую.

Ключевая особенность этой серии фильмов, что она не страдает «болезнью сиквелов». Когда авторы каждый следующий фильм хотят сделать БОЛЬШЕ, МАСШТАБНЕЕ, ДОРОЖЕ. Здесь же, каждый фильм это отдельная история, глобально не связанная друг с другом. Из общего тут только живой и мрачный криминальный Копенгаген и те криминальные элементы, что его населяют. Дилеры, наркоманы, торговцы оружием, братки и авторитеты. Датчане, сербы, русские, иранцы. Все это показывают особенности межнационального и межконфессионального города контрастов. По аналогии с нашей отечественной работой как Бандитский Петербург я обожаю, когда город/место/время действия/ антураж не просто декорация, а будто полноценная экскурсия по злачным местам. Из таких же примеров накину сюда Париж из фильма «Ненависть» и Рио-де-Жанейро из отличного «Города Бога»
Северный город и атмосфера это конечно КРУТА, но что там по наполнению?
Еще КРУЧЕ! Хотите посмотреть реально клевую криминальную драму напрочь лишенную романтизации и выглядящая так будто это документальная хроника – вот вам первый фильм. О том как мелкий наркодилер Фрэнк (Ким Бодиа) хотел к успех прийти, но не получилось не фартануло. Фильм показывающий, что криминальная дорожка это не только бабки, быстрые тачки и тупые пезды, но и просто ворох проблем, которые накидываются одна за другой и тянут как трясина. Заслуга исполнителя главной роли, который смог показать своего персонажа как полного уебана и морального урода, но которому по какой-то причине сопереживаешь и веришь, что он сможет выйти из этого круговорота пиздеца.
Хотите посмотреть депрессивную психологическую драму о тотальном неудачнике, о трудностях самореализации, о проблемах отцов и детей – второй фильм, пожалуйста! Бывший «крутой парень» Тони ( Мадс Микельсен) с лютой татуировкой на затылке – RESPECT, откинулся с нар и пытается найти себя в своей родной и криминальной семье. Тут не показано падение в пучину проблем как в первом фильме, главный герой уже здесь, но от того не менее интересно смотреть как этот непутевый человек пытается разобраться в новых реалиях своей жизни.
А если хотите посмотреть уморительную черную комедию про скуфа-авторитета – добрались и до третьего фильма. Мило (Златан Мухович) – стареющий наркобарон, которому за один день надо успеть обкашлять миллиард вопросиков: от организации дня рождения своей любимой дочурки до наркосделки, и разборок с мутными торговцами людьми. Вот в этой части во всю бьет мой любимый Гротеск, но при том насколько абсурдный, настолько и жизненный
Должны были еще снять четвертую часть, но актер, который играл хитрого торговца оружием Муххамада и должен был стать главным протагонистом, реально сел в тюрьму на 7 лет. Ирония в духе этих фильмов уж точно
Какой итог? Фильмы отвал фляги. Можно посмотреть любой по настроению и по желанию. Если вам нравятся реалистичные и грязноватые получернушные фильмы, или вы считаете(как я ), что Мадс Миккельсон самый красивый мужчина на земле, то однозначно рекомендую.
Второй фильм это шедевр. Первый и третий тоже отличные!

Не-а, дебютировать можно в разных вещах даже в рамках одной сферы, в данном случае кино.
Не виляй жопой. Там написано "первый режиссёрский дебют". Это "масло масляное". Достаточно было написать "режиссёрский дебют". Не может быть "второго режиссерского дебюта", режиссёрский дебют всегда первый. Второй фильм, снятый этим же режиссёром, уже не будет дебютом.
Да, ты прав. Извини.

> А если хотите посмотреть уморительную черную комедию
Внимание - Спойлер!
Забить двух человек молотком на смерть. А потом, для сокрытия смолоть трупы на мясорубке, спуская фарш в канализацию!!!
Шутники какие!
Грязный Гарри (1971)
Кино, конечно, вещь страшно переоцененная. Читаешь про этот фильм, страсти-то какие, батюшки, и обвинения в фашизме и подражание преступлениям, а смотришь… кино как кино. Хорошее, но не без недостатков. Даже не сказать, что устарело, скорее, наоборот хорошо передаёт эпоху, Сан-Франциско начала семидесятых, фильм явно был засмотрен Финчером перед созданием Зодиака. Все эти клише, полицейский цинизм, новый напарник и жующий хот-дог Иствуд, да, спустя более чем полвека, всё по-прежнему работает. Эпичность – главный критерий боевика, и тут зрителя не обделили.
И знатно угадали с актёром на роль убийцы. Эндрю Робинсон с внешностью и манерами полного придурка, да ещё и хромает постоянно, своей комичностью вытянул довольно спорную роль. Не сказать, что внушает ужас, но в клоуна не превратился, в такой истории это уже подвиг. После задержания на стадионе, где убийцу выпускают, что конечно полный бред, я начал боятся, что фильм вовсе развалится, но нет, именно Робинсон смог его собрать. Иствуд тоже справился, требовался холодный цинизм, он его и выдал, не превращаясь в унылого истукана. Ритм, погони, стрельба, все обязательные элементы жанра присутствуют, всё как надо.
Но в целом, почему-то фильм погрузил меня в какое-то равнодушие, от него веет каким-то холодком, но это, видимо исключительно мои загоны.
7/10.
Чую, что это фильм уровня Пекинпы, устаревший и вероятно новые режиссеры, вдохновшившись им, выдали что-то более интересное.
>Кино, конечно, вещь страшно переоцененная. Читаешь про этот фильм, страсти-то какие, батюшки, и обвинения в фашизме и подражание преступлениям, а смотришь… кино как кино
Дебик, ты понимаешь что этот фильм вышел 50 лет назад? Ты еще блять посмотри Прибытие поезда и возмущайся что тебе нихуя не страшно поезда, переоценили фильм
>фильм погрузил меня в какое-то равнодушие, от него веет каким-то холодком
Ну вот идеальное описание. В них нет какой-то интересной структуры или диалогов, хочется похвалить их за отсутствие однозначно хороших персонажей, но эти персонажи все равно какие-то не интересные. Насилие устарело и не шокирует.
> посмотри Прибытие поезда и возмущайся что тебе нихуя не страшно поезда
А как надо?
О! люди 100 лет назад испугались этой картинки. ну пиздец 10/10
Ты оцениваешь здесь и сейчас исходя и своего опыта
>>ебать дауном нужно быть. чтобы рваться от художественных фильмов
Кстати, а а по каким источникам надо судить о истории?

Это английский фильм. Если ты понимаешь о чём я. И очень удачный. Мало того, что смешной, так ещё и правдивый.

> Зачем в канализацию?
А как ты при плотности населения 376 чел. на км квадратный будешь труп прятать?
Эрудит, не переживай так. Знаешь, в одной из сцен Грязного Гарри, это вторая сцена где Скорпион сидит с винтовкой на крыше, играет мелодия очень похожая на Immigrant Song группы Лед Зеппелин. Вот например, в том же 1971 году у этой группы вышел четвёртый альбом, и он по-прежнему слушается свежо и смачно. А вот с кино... не всегда так. Притом это не только вопрос старости, вот я расхвалил фильм Обманутый, того же 1971 года, а вот интересно, фильм 2017-го года по тому же роману от Софии Копполы он на сколько будет хуже? А ведь там Кидман, Данст, Фаннинг и Колин Фаррел. А вот нутром чую что это намного хуже фильма Сигела с Иствудом. Почему?
То есть сталин не умирал, аппаратной борьбы не было, репрессий не было, берия никого никогда не насиловал, берию не расстреливали?
Если вынести гротескный абсурдный юмор за скобки, то этот фильм чрезвычайно историчен.
Ну да, как и Николая 2.
Не спешите, кстати, со слишком очевидным напрашивающимся на первый взгляд сравнением с "От заката до рассвета". Куда больше фильм похож на музыкальный "Триллер" Майкла Джексона и культовый "Перекрёсток" Уолтера Хилла. Тем более здесь тоже значительную часть занимает мюзикловая составляющая. Лучшую его часть.
Пока что это лучший фильм 2025-го года.

Не, не, не. Там легальный бизнес. А ну как СЭС да ОБХСЭС.
Точнее сказать, там не мясорубка была. А как он называется? Вот это вот оборудование пищевой промышленности. Измельчитель отходов или как?








Ветеран Первой Мировой расправляется с Ку-Клус-Кланом. Тарантино рукоплещет.
есть момент где ноги сосёт

1280x720, 0:05
Расист, спокуха.
>сталин не умирал
>аппаратной борьбы не было, репрессий не было
А еще они все ртом кушали!!! Значит и остальное правда!
>берия никого никогда не насиловал
Это тебе лично Солженицын рассказал?
По историческим документам Сталин действительно умер как в этом фильме, а Берию действительно расстреляли (пусть и не прямо на месте, как в кино, а чуть попозже), а Жуков действительно был тем, кто с удовольствием арестовал Берию по историческим документам.
>6
Это что? Хейли Стайнфелд! Не пойму она там за угнетателей или угнетённых?
Нет. Похоже не видать Хейли Стайнфелд в ремейке фильма "Реквием по мечте". Измельчали они там на "Фабрике грёз".
> Это что? Хейли Стайнфелд! Не пойму она там за угнетателей или угнетённых?
Она. За угнетённых.
Таки почуяла гешефт?
От твоих тупых передёргиваний в духе Гоблина Пучкова перечисленные факты не перестают быть таковыми. Ты ещё про "миллиард расстрелянных лично Сталиным" напиши, тупорылое гоблиноидное быдло.

2460x1080, 0:11
> в супергироику
Вчерашний день. Уже такие фильмы проваливаются и сходят на нет. Их будут снимать всё меньше и меньше.
> повесточку
Зачем я опускаюсь до ответа этому маркированному быдлу? Не пиши мне больше, тупая выблядень.
Не рвись, пердикс. Фильмы до 2010-х смотреть это пиздец кринж.
Ну да, есть маленько. Я бухое быдло просто.

Если кратко, то "Что если, братья Гекко родились на плантации на Юге и основали там свой клуб "Весёлые титьки?"
>Фажишь по ней?
Да всё как всегда. Фильм "Железная хватка" был хорош. Теперь перебираю фоточки актриски. Даже если не смотрю фильмы в которых она снимается.
> Финал почему то сильно напомнил конец тарантиновского Джанго
А мне "Мы из джаза" Шахназарова. Тоже немало общего.
Ну да, если помыть, то он безвкусный, представь себе. Моя жена вот всегда недовольничает если я ей немытый даю сосать.
А я этого не понимаю - какой смысл в безвкусном хуе? С таким же успехом можно резиновый сосать - удовольствие минимальное. Считаю если уж решил пососать хуй, то надо наслаждаться этим, то есть кайфовать именно со вкуса и запаха хуя, а не делать это чисто для галочки.

Двочую. Я после этого фильма вообще возненавидел совок. Какая же это была тоталитарная дыра без надежд на будущее. Неудивительно, что совок развалился, рабы хоть и очень послушные, но терпеть нечеловеческие условия становится слишком невозможно даже для рабов.
Почему с boxxy только один видос? Как по мне так у неё два культовых - FOAR 4DD1 FRUM BOXXY и FOAR EVERYWUN FRUM BOXXY
Интересная рецензия, анончик!
Так и есть. Всё потому что пОрваки не умеют в творчество. Они умеют только убивать и насаждать тоталитаризм.

Если это просто "кринжовая комедия", то зачем ее запрещать на гос уровне?

Во-первых, капрал. Ну и пиздабол же, сука, каждый раз когда он очередной бабенции ссал в уши я просто вслух охуевал "пёс, ну что ты делаешь?!". Ладно, соврал о том что был не хладнокровным убийцей, но каждой сучке которая от тебя потекла что-то обещать и намекать это просто верх долбоебизма. Один хуй в какой-то момент все дорожки сойдутся и одна из очумевших пёзд (а они по итогу все там ёбнутые оказались, чего стоит финал, где они ваще на похуе его травят и зашивают в мешок), сломает тебе хребет. Но даже не смотря на его постоянный пиздёж, такого мрачного финала он явно не заслужил.
Вообще, фильм мне зашёл, спасибо анону оставившего здесь рецуху на него. Помнится уже давно внёс в список просмотра римейк от Копполы, но судя по отзывам, там отсосная залупа, хотя и мордахи мне более милые. С поправкой на то, что Иствуд мне симпатичней чем Фаррелл.
>Это тебе лично Солженицын рассказал
Это самый честный советский суд выявил, как и то что он шпионил и занимался подрывной антисоветской деятельностью, у тебя какие-то претензии к самому честному советскому суду?
Джо Кидд (1972)
Странное какое-то кино. Типичный вестерн, все внешние атрибуты бережно переданы, постановка, кадр, картинка, стрельба, преследование, всё как мы любим. Но сама история… очень странная. За постановку отвечал Джон Стёрджес, я у него один хрен кроме Великолепной семёрки ничего не видел, но дядя заслуженный и тут всё сделал как надо, а за историю отвечал тарантиновский любимец Элмор Леонард, и что же он тут напридумывал? Совершенно немыслимая ситуация, чтобы я жаловался на недостаточный хронометраж, но может и в правду, прибавить лишние минут двадцать к 85-ти минутному хронометражу бы не помешало?
Итак, есть увалень-герой, зовут Джо Кидд, в исполнении Клинта Иствуда. Героя мы застаём с бодунца, в тюрячке, всё как полагается. Тут же в город прибывают какие-то мексиканские не то бандосы, не то борцы за правое дело, так сразу и не разберешь, какие-то у них претензии связанные с тем, что их по закону землей обделили. Ну, хорошо, обделили, я должен им сочувствовать? Ладно, сочувствую. Следом в город пребывает герой Боба Дювола, который землевладелец и решил этих мексиканцев прищучить. Окей, команда у него есть, он нанимает Иствуда как проводника, даже на его условия с двойной оплатой соглашается. И вот они едут за мексиканцами, но тут Иствуд выясняет, что методы, которыми команда Дювола намерена укокошить мексов не очень соответствуют его моральным устоям, а там и в самом деле, предполагается расстреливать по пять человек из местной деревеньки, пока главный не сдастся. Вспомнился конецно полковник Курц, что мои методы неадекватны? Иствуд в итоге переметнулся на другую сторону и теперь за мексов, а главного мексиканца уговаривает подчиниться американскому суду. Ну, а дальше он всех дюволовских бойцов само собой убьёт.
Специально ещё раз пересказал историю, чтобы точно удостовериться, что нет, это не работает. И жалко, потому что персонажи здесь колоритные, мог бы выйти толк, в конце отличная сцена с поездом, который прямо в бар въехал, дерзко, лихо, зрелищно. Но такой сюжет убьёт собой любые постановочные достоинства. Увы. И бабу-мексиканочку могли бы покрасивше взять, эта какая-то фригидная.
5/10.
Джо Кидд (1972)
Странное какое-то кино. Типичный вестерн, все внешние атрибуты бережно переданы, постановка, кадр, картинка, стрельба, преследование, всё как мы любим. Но сама история… очень странная. За постановку отвечал Джон Стёрджес, я у него один хрен кроме Великолепной семёрки ничего не видел, но дядя заслуженный и тут всё сделал как надо, а за историю отвечал тарантиновский любимец Элмор Леонард, и что же он тут напридумывал? Совершенно немыслимая ситуация, чтобы я жаловался на недостаточный хронометраж, но может и в правду, прибавить лишние минут двадцать к 85-ти минутному хронометражу бы не помешало?
Итак, есть увалень-герой, зовут Джо Кидд, в исполнении Клинта Иствуда. Героя мы застаём с бодунца, в тюрячке, всё как полагается. Тут же в город прибывают какие-то мексиканские не то бандосы, не то борцы за правое дело, так сразу и не разберешь, какие-то у них претензии связанные с тем, что их по закону землей обделили. Ну, хорошо, обделили, я должен им сочувствовать? Ладно, сочувствую. Следом в город пребывает герой Боба Дювола, который землевладелец и решил этих мексиканцев прищучить. Окей, команда у него есть, он нанимает Иствуда как проводника, даже на его условия с двойной оплатой соглашается. И вот они едут за мексиканцами, но тут Иствуд выясняет, что методы, которыми команда Дювола намерена укокошить мексов не очень соответствуют его моральным устоям, а там и в самом деле, предполагается расстреливать по пять человек из местной деревеньки, пока главный не сдастся. Вспомнился конецно полковник Курц, что мои методы неадекватны? Иствуд в итоге переметнулся на другую сторону и теперь за мексов, а главного мексиканца уговаривает подчиниться американскому суду. Ну, а дальше он всех дюволовских бойцов само собой убьёт.
Специально ещё раз пересказал историю, чтобы точно удостовериться, что нет, это не работает. И жалко, потому что персонажи здесь колоритные, мог бы выйти толк, в конце отличная сцена с поездом, который прямо в бар въехал, дерзко, лихо, зрелищно. Но такой сюжет убьёт собой любые постановочные достоинства. Увы. И бабу-мексиканочку могли бы покрасивше взять, эта какая-то фригидная.
5/10.

1280x720, 0:15
Репрессии либераший миф.
Что-то я не понял, откуда все эти восторженные отзывы? На данный момент посмотрел 1: 14, до конца остался час. В фильме ровным счётом ничего не происходит, какая-то жизнь нигеров для нигеров. И вот это сравнивают с драйвовым компактным от заката до рассвета? Пиздец.
Ебало офни расисткая свинья
Это кал от режика чорной пантеры про расызм. Конечно же леваки с жапада сожрали. Ей богу, даже жордан пил лучше этого куглера.
> И вот это сравнивают с драйвовым компактным от заката до рассвета?
Слишком поверхностное сравнение. И "Грешники" лучше в любом случае. Совсем другого уровня фильм.
>Грешники лучше
По мнению говноеда - безусловно. То что в Грешниках есть посыл(про расизм в 2025) не делает его лучше, потому что исполнение хуйня.
Маркеродебил старый, не закапывай себя так сильно. Надеюсь, ты троллишь.
Вот именно. Вампиры здесь левачки за равенство всех людей. И ведь вампиры-то показаны симпатягами в итоге.
Холёный чернокожий мужчина с белоснежной улыбкой и ровными безупречными зубами с модельной причёской только что из барбершопа, в дорогом костюме с иголочки сшитым на заказ, имеющий счёт в банке на миллионы долларов всё чего-то там мычит про свой расизм и страдания предков к которым он отношения никакого не имеет. Как же заебало всё это говно, как будто белые люди не страдали в этом мире.
А чтобы понять что фильм говно надо его обязательно до конца досмотреть? По-моему больше половины достаточно чтобы понять что перед тобой. Но концовка прикольная, мне понравилась.
Бочка говна с ложкой мочи
>предков к которым он отношения никакого не имеет
О как, то есть когда тебе неприятно, к истории нельзя аппелировать?
Что значит апеллировать? То есть этот режик и подобные ему что хотят сказать, что сегодня белые, предки тех белых, что-то им должны, предкам тех чёрных? Им всё дали, права равные, возможности равные. А история она у всего есть, это надо принять как данность, а не выпрашивать себе профиты на основании цвета своей кожи. Все эти нигеры, нацменьшинства самые большие расисты и нацисты и фашисты. А белый человек он по своей сути милосерден.
>нацменьшинства самые большие расисты и нацисты и фашисты
Ироничное заявление на фоне воя белых про то, что именно они становятся нацменами.
Да. Но становление вампиром - потеря идентичности. Типа у героев, как, и у всех американских негров нет хороших вариантов, и счастливы они в стране рабства (хоть и отмененного) полностью не будут. Вообще это можно на любую группу людей перенести, только оптику истории американского рабства сменить нужно на что-то другое.
>>4354
Да что ты докопался до него. Он просто негров не любит. Модно в интернете негров не любить. Ща напишет тебе хуйни, отношения к фильму не имеющей.
>Он просто негров не любит.
Но при этом регулярно смотрит фильмы с ними и для них. Как это работает?
>Да что ты докопался до него. Он просто негров не любит. Модно в интернете негров не любить
Кто тебе это сказал? Нормально я к ним отношусь, пока они не начинают тебе в лицо тыкать чувством вины не понятно за что. Я с негром за руку здоровался, ты можешь таким похвастаться? Ну и кто тут не любитель негров?
>как будто белые люди не страдали в этом мире
Те Уэс Андерсон каждую пару лет выкатывает фильмец про то как белый средний класс страдает, иди смотри.

> Да. Но становление вампиром - потеря идентичности.
Подъебнули минусы состоявшихся левацких государств типа СССР, но зато там "нет ни эллина, ни иудея" не важен цвет кожи и пол, когда ты гражданин Советского Союза (вампир).

>Посетителю музея Кончаловского
Посетитель музея» — фильм режиссёра Константина Лопушанского
Я помню все фильмы который снял Конча. А лопух был оператором у торчка.
Да, попутал. У Кончаловского смотрел только Поезд-беглец оказывается. Супео маскулинное кино.

Смотри Гомер и Эдди. Очень хорошее кино. Как бы на тему человека дождя, но в тоже время совсем другое, роуд-муви, но там оба попутчика- психа. Вообще доброе и умное кино. И преступно недооценено. А Джеймс Белуши в этом фильме вылитый солдат Швейк( ну я таким себя Швейка представлял).
Второй меня не вштырил.

лолбля
Чел, я после рабочего дня в конце недели, имей же совесть, прояви уважение к старику.
да ладно дед, не обижайся. хороших выходных.

Джуно это фонтан, 8/10
Фильм от нетфликс
Тут конечно просто комбо непонятной категории.
Когда уже марки марк скатился.
Тут играет уолберг и симмонс, холли берри, вроде каст приличный.
Но сюжет такая дикая дженерик ебатория, просто пиздец.
Тут типа шпионский боевик.
Зацените синопсис - марки марк опустился и трахает свою школьную училку, подрабатывая на стройке.
Но тут возникает его школьная любовь, которая работает на супер дупер международную шпионскую организацию, вербует его. потому что он, видите ли, человек со стороны.
За две недели его обучают быть шпионом.
Из плюсов - он все таки не становится какой то машиной, а просто челик, но чуть подкачан.
Но остальное такая душная шняга, пиздец.
Гаджеты, какие то слитые данные, подставы - все читается буквально сразу, никакой интриги в сюжете, хуевый и малочисленный экшон + к этому добавили ШУТКИ ЗА 300 .
юмор просто пиздец дубовый.
Очередная попытка рассказать историю простых людей через шпионскую залупу, да только видать все бабло спустили на актеров, поэтому сценарий хуета и экшона почти нету, скучновато.
Если смотреть то только ради актеров, остальное тупо отключение мозгов.
>марки марк опустился и трахает свою школьную училку,
А че такого? У двачеров это предел мечтаний, епта.
>подрабатывая на стройке
Ну, окей. А работает то он где? Если стройка это только подработка.
>но чуть подкачан.
Вот что строй работы животворящие творят.
>За две недели его обучают быть шпионом
А ну хули там, любая кухарка может управлять государством, любой чемоданоноситель тоже.
>Тут играет уолберг и симмонс, холли берри, вроде каст приличный.
Ну хуй знает, кому и Двейн Джонсон и Вин Дизель приличные актеры, а кому то и кобыла - невеста.
>Если смотреть то только ради актеров
Чего, блядь? На старых скуфов, пускай и слегка подкаченных смотреть. Фу, блядь, фу нахуй. Лучше уж на Ван Даммчика посмотреть хотя бы вертушки до сих пор крутит.
Симмонс это тот который из Кисс? Ты че фанат Кисс? А воз мэйд вор ловинг ю, ю воз мейнд вор ловинг ми, та-та-тата.

Ты же любишь жрать говно, вот, держи, можешь ещё пошутить про спинофф Вышки
В этом фильм телки ебут собак или собаки ебут телок? Если никто никого не ебет то зачем вообще смотреть фильм?
Лучше я уж посмотрю вот этот фильмец от сценариста величайших фильмов в истории Красотка и В Осаде(с Сигалом). Да сценарии для этих фильмов написал один и тот же человек. Он еще и немножко режиссер.

ЗАСЕКРЕЧЕНО/КЛАССИФАЙД
Ааарон Экхарт, двуликий, упал даже ниже марки марка.
впрочем ему и по статусу как раз
Тим Рот тут тоже участвует в карнавале ада.
тут Экхарта даже заставили одеваться как долбоёба (пик 1)
Что интересно - фильм дублирован на мосфильме, хотя это очевидная каловая бешка.
ХЗ как они выбирают фильмы для дубляжа.
Весь фильм экхарт бегает с толстой бабой из зомбиленда .
Историю пытались сделать замороченной, как иногда бывает в шпионских фильмах, тут в принципе удобоваримее чем в "союзе", но это не спасает.
Потому что снято на похуй, экшен говно, что интересно экхарт постоянно типа идет врукопашку, почти не стреляет, эта баба с ним просто тусит.
Короче я ебал того рот мальтийской конспирологии, уныло и довольно вяло всё.
Денег видно что жалели снова пиздец, кроили на всём.
тут нет натур сьемок и даже графона нету.
Из плюсов - фильм снят в пизданутой манере, постоянно какие то блики и эффекты. словно это глюк.
Остальное конечно словно в рот срут.
Но на раз глянуть можно, если вы в кал.
>А работает то он где?
а нигде. он проёбщик
на остальные пробаунсы даже отвечать не буду, ты обсажен

Мне 4 часть совсем не понравилась. Третья - да, не очень, вроде экшена много, но он какой-то всратый. А финальный бой со Смитом как-то плох в плане хореографии, только начало прикольное. Вторая топчик.

Миленькая история об эффективности простой и понятной доброты.
И важный пример того, как в эпоху беззвучия сценам придавали объем. Взять сцены в баре. Продолжительный диалог между Биллом и Мэй взят крупно и полностью отсекает окружение, между ними и камерой ничего нет. Но за их спиной огромной зеркало, в котором отражается не только наша парочка, но и бурлящая толпа активно выпивающих посетителей, снующие официанты и прочая ночная жизнь. Изящно!
6 / 10

2460x1080, 0:15

2460x1080, 0:15
Смешно, когда подряд столько слов-маркеров читаешь.
>За повторения фраз Пучкова бан
Самый настоящий бан?
> Самый настоящий бан?
Нет, конечно. Таких полномочий не имею. Атавизм со старых времён. Паста изначально писалась когда-то для ОП-постов. Поэтому имеет оттенок суровости. Сейчас это лишь рекомендации для улучшения мувача. Следование им носит добровольный характер.
Зачем я засмеялся от этого содомита? Теперь стыдно.
Первая у них, типа, прорыв, в свое время смотрелась оч круто, много технических приемов оттуда копировали потом. Может не они их придумали, но они довели до широких масс. Ну и сам фильм ничего.
Вторая - добавили шуточек и финтифлюшечек (сисек), но норм, веселое кино.
3-говно (она затянута, не придумали ничего нового, кое-как дотащили до конца). Ее прям скучно смотреть, я наверно полность так и не смотрел ни разу.
4-ка норм, но ебанутым фанатом не зашла, из той группы что следит за тем чтобы придерживались ЛОРа во всяких корявеньких франшизах типа звездных воин и т.п.
Нет

446x334, 0:29
В другом списке, который без лирических отступлений. В этот забыл добавить. Запутался в собственных бумагах.


Смотри в закадре и не будет таких вопросов, пидор.

Я сначала хотел рассказать анекдот про "убил и съел". Но чЁт постеснялся.
А ты его в двое складывай.
Зря. Было бы в тему, посконно и олдфажно. Всяко лучше этой пендосской расистской шутки про арбузы.
Не надо тебе Вовка знать анекдот про "Убил и съел". Пиндосы далеко, а анекдот такой шовинистический!

>Видел все его фильмы, так что найду дополнительные слова на любой твой отзыв.
Поясни лучше зачем богатое быдло выебало нежного художника в жопу буквально? Доминирование у унижение в их отношениях и так там читались. Зачем куда-то в сторону зеленого слоника уводить?
Веселушка (1973)
Клинту сегодня стукнуло 95, возраст солидный, а тут ещё Википедия отчего-то хронологически поставила вперед этот фильм перед Бродягой высокогорных равнин, хотя пишут, что это третий фильм Иствуда, стало быть, Бродяга был снят раньше. Ладно, не беда, вечером посмотрим и Бродягу.
Бризи. Так называется фильм, так зовут и главную героиню. Это хиппушка-хохотушка-попрыгушка, которая только закончила школу и поехала из каких-то своих американских глубин в Калифорнию мир смотреть. Ну и насмотрела не бедного гражданина за пятьдесят, усталого и циничного, но как писал Набоков в Даре, старый пёс ещё в соку и с жаждой счастья. Собственно и всё, это мелодрама, дальше сто минут у них, эти, как их, отношения. Увы, я не смог проникнуться настроением, девка своей болтливостью меня утомила уже через полчаса, и в нежную любовь я совсем не верю. Да, цинизм современного зрителя уже не знает границ, даже демонстрация сисек на экране заставляет зевать, дожили. Наверное, такое кино можно посмотреть со своей девчонкой, когда вам нет ещё и двадцати, и жизнь всё ещё кажется вам интересным приключением, но сейчас всё это уже бессмысленно и утомительно.
Но ругаться на кино особо не хочется. Просто это совсем мимо меня.
5/10.
>Но от проверенных людей я уже знал, что четверка хороший фильм.
Я один из этих людей. Когда нужно защищать четверку от быдла. Уверен, ее еще оценят. Но. Четверка плохой фильм. Объективно. Но сравнивать с предыдущими невозможно в силу того что четверка это прямая как торба постироничная деконструкция сиквела Матрицы как жанра. Делает ли ее это лучшим сиквелом? Сомневаюсь. Ну и фильм просто плохо сделан - это мягко сказано. Хотя может это специально.
>Чтобы ты понял глубокую метафору про то как ты приедешь в Америку и тебя выебут
А чтобы я совсем точно понял, Броуди в разговоре с женой потом это буквально произносят?
На нее тоже Пи Дидди ссал и заставлял пить мочу?
Увы, так и есть. Это уже не пост-модерн, а натуральная пост-ирония на теле пост-модерна. Моя претензия что фильм даже в этом ключе мог бы сделан гораздо лучше и умнее.
