Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 апреля 2015 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
151 Кб, 516x515
КП, IMDb и все-все-все #412135 В конец треда | Веб
Обсуждаем популярные (и не очень) оценочно-списочные параши, меряемся оценками и вкусами, вбрасываем линки на профили, френдимся.
#4 #412143
>>412139

>Карим, уходи

29 Кб, 634x134
#5 #412144
>>412137
<<<<<<<< Вот так должно быть у нормальных людей

инб - >пиздоглазные - не нормальные
#6 #412145
У томатов самые годные оценочки, почти не подводят.
А кинопоиск годен вот за это
http://www.kinopoisk.ru/top/lists/critic/
152 Кб, 1018x568
#7 #412151
Да вообще говно этот кинопоиск. Ставишь оценку - через месяц она куда-то пропадает, потом скачиваешь фильм, а оказываеться что уже смотрел его.
Рейтинги. За счет быдла в топе самое говно, шедевры не могут попасть из-за малого количества оценок.
Многих фильмов нет, например - пикрелейтед
#8 #412153
>>412137
Лол, да там в первой колонке все быдланские. Кроме Де Ниро, негров и Кэрри. Многие заняли свои места еще в детстве, да это и не любимые актеры, а большинство встречающихся - вроде простую вещь говорю, а ты не знал.
http://www.kinopoisk.ru/user/1371008
475 Кб, 849x351
#9 #412162
>>412135

>френдимся


http://www.kinopoisk.ru/user/803814/votes/

Когда уже добавят возможность менять фон профиля своей пикчей.
#10 #412182
>>412153
Большинство встречающихся у тех, кто смотрим говно для быдла, да.

>>412162
Съеби уже, чепушила.
#11 #412186
>>412162

>Карим, уходи



Совместимость с прошлого раза опустилась ещё % на 10, найс.
#12 #412190
>>412182
Нахуй иди червь.
>>412186
И че ты радуешься, говноедом становишься же.
#13 #412191
>>412190

>Карим, уходи



Удаляясь в совместимости от главговноеда доски, говноедом стать невозможно. Логику всё ещё не проходил, что ли, Каримон?
#14 #412197
>>412191

>главговноеда


это ты про зеро, постящего робертс говоришь, чмоня.
#15 #412203
>>412197
Не удивлюсь, если это одно лицо, лол. Карим в своё время был известен своими семёноистериками, так что примерять на себя несколько личин привыкший. Ладно, хватит его обсуждать, мелкобуква.
#16 #412205
>>412203

>семёноистериками


ой все. опять истории из своего манямирка.
действительно хватит с тебя.
#17 #412208
>>412205
Ха-ха, одна личина уже всплыла, быстренько ты.

Олсо:

>Стандратные каримооправдания



Таблетки прими, дурашка.
#19 #412218
>>412210
Ты чо, сук, ты чо?)
#20 #412224
Угомонитесь, чмошники.
#21 #412236
http://www.kinopoisk.ru/user/3366242/
Фильмы только после 2010-го, поэтому нет Охотников за привидениями, Одного дома и тому подобного, что не пересматривал за последние пять лет. Оценки я не ставлю потому, что все, чего нету в любимых фильмах - серая масса на один раз, ковыряться там нет особого смысла. Аниме нету потому, что оно в другом месте. Дропов нет, хотя я дропаю 2/3 из того, что смотрю. Сериалы только те, которые я досмотрел.
#22 #412239
Совсем еще зеленый
http://www.kinopoisk.ru/user/3427440/
Предпочитаю Старые фильмы и Артхаус.
#23 #412627
В чём суть профилей на КП с десятками тысяч оценок?
#24 #412630
>>412627
прост
#25 #412631
>>412627
Дропай-перематывай-отмечай
#26 #412663
>>412631
Вопрос не в этом. Не думаю, что они даже на перемотке это всё смотрели, у большинства подобных там всё подряд самых разных жанров, в т.ч. и дичайший обскур, который никто никогда не смотрел.
#27 #412711
>>412627
Скажу по себе, смотрю кнцо разных сортов и в больших количествах, отмечаю чтобы не запутаться - например азиатщина с 8, но не помню - могу пересмотреть, или читаю описание на трекере - интересно, проверяю на кп, а там тройка уже поставлена. Как-то так.
#28 #413563
Есть у кого больше 2к тайтлов? Неосиляторы проходят мимо.
#29 #413569
>>413563
Карим-говноед есть жи.
#30 #413591
>>413569
ну он жи не можит сам сибе писать или можит? :D
367 Кб, 1400x1987
#31 #413598
Добавляйтесь в друзья!
http://www.kinopoisk.ru/user/1604947
корееёб
#32 #413608
>>413598

>хипстота на аватарке


>коллекция мемчиков в друзьях



Спасибо, иди нахуй, фальшивый кореееб.
#33 #413611
>>413608
newfag
#35 #413783
>>413641
Головка от хуя)))
#36 #413831
>>412151
чем любовь к резине хуже пиноккио?
#37 #413849
>>413831
Чем мелкобуква лучше говна?
#38 #413851
>>413849
чтоблять? меня тут месяц небыло, какая нахуй МЕЛКОБУКВА. вы все тут пизданулись шоли?
#39 #413852
>>413851
Мелкобуква это не конкретная личность, уеба.
#40 #413856
>>413849
мелкобуква лучше потому, что говно можно размазать по твоему лицу, накормить им тебя, а мелкобуква впивается в твою душу :D
#41 #413869
>>413856
В анус языком она мне впивается, разве что.))
10 Кб, 189x301
#42 #413878
Рейт.
#43 #413881
>>413878
Охуевший. У меня 1500+ тувотч, и я думал это дохуя. Зачем список просмотренных фильмов, если есть оценки?
#44 #413884
>>413856

>мелкобуква впивается в твою душу


Как стригой в свою жертву? лол
#45 #414114
>>413881
Тувотч составлял с учетом новинок мирового проката и дохуищи адвайс-листов и топов. И это только единичные экземпляры. Например, какой-нибудь "Пятница 13" у меня только один. Но смотреть я буду все сиквелы.
А оценки я не выставляю. 10 бальная шкала мне не нравится.
#46 #414118
>>414114
Короче, любые какахи пихал, лишь бы побольше, ясно. А чтобы создать иллюзию, что не все какахи напихивал, оставил сиквелы и пр. У меня-то список отборных фильмов.

>А оценки я не выставляю. 10 бальная шкала мне не нравится.



Сочувствую, бро.
#47 #414123
>>414118
Откуда мне знать, понравится мне фильм или нет, если я его не смотрел? Ясен хрен, добавляю все говно, которое вижу. Пока не жалею. Зато иногда есть чем похвастаться в "Что смотрим?" тредах.
#48 #414124
>>414123
Логика не оче. Тогда зачем вообще держать такой список, если можно тупо брать рандомный фильм и смотреть? Нет, возможно, ты реально настолько всеядный (кто-то бы сказал говноед, но я не стану), тогда вопросов нет.
#49 #414149
>>412151
Так возьми и добавь, епта. Я туда десяток фильмов добавил и пару лишних убрал – все делают за день, только ссылку на пруф прикладывай.

Кинопоиск самый охуенный из всех этих сайтов, только реклама всякой параши на фоне немного раздражает. Ну и уровень рецензий низкий, но кого вообще ебут эти рецензии? В остальном все красиво и удобно.
#50 #414277
Почему 99% отрицательных рецензий написаны школьниками которые в 2012-2014 году посмотрели фильм? (любой).
Я про кинопоиск.
#51 #414280
>>414277
99% отрицательных рецензий - "я не понял, откуда такой хайп, фильм же простейший, актеры картонные".
31 Кб, 320x240
29 Кб, 600x400
24 Кб, 379x250
34 Кб, 300x222
#52 #414282
>>414280
Как ты угадал? Сейчас вот это прочитал

> 5 незаслуженных «Оскаров» Милоша Формана

#53 #414421
>>414280
Нет, не 99%, поменьше, есть еще процент "тупое бездушное пиндосское говно все не как я ожидал(а) нет духовности сплошной разврат"
#55 #414699
>>414687
Говноед, тщательно старающийся скрыть свою быдло-натуру.
#56 #414702
>>414699
За предьявы ответишь?
#58 #416065
Я вчера создал аккаунт на КП и начал ставить оценки просмотренным фильмам за день 26 оценок, это нормально?
#59 #416073
>>416065
Нет, раз ты в этом сомневаешься.
#60 #416096
>>416065
Нет, это очень плохо, не делай так больше.
#61 #416100
>>416065
Нет, это не норма.
#62 #416914
>>416065
Нет.
#63 #416919
Охуеть, топ-1 в друзьях по интересам - трап с харкача.
#64 #416920
>>416919
Пялишь его?
36 Кб, 486x700
#65 #416927
#66 #417025
>>416919
Где посмотреть можно?
#67 #417029
Кто-нибудь уже посмотрел все фильмы из топ250 IMDB?
я около 180
#69 #417036
>>417025
Профиль - Друзья. Справа там будет список "друзья по интересам".
#70 #417037
>>417029
Смотрю пока топ100 худших КП. Охуеваю с предвзятости оценщиков: далеко не все фильмы из списка можно назвать "худшими". Да и те с натяжкой, я видал гораздо хуже.
#71 #417039
>>417036

>Друзья по интересам (300)


>они ставят похожие оценки фильмам



И нахуй мне рандомные люди? Я хочу узнать у кого из МОИХ друзей большая совместимость со мной.
#72 #417045
>>417039
Мало ли, что ты хочешь. И как вообще можно было друзей добавлять, не проверяя совместимость?
#73 #417048
>>417045

> было д


Они сами добавляются, ебин
#74 #417055
>>417048
Ручки дрожат? Добавляются в таких количествах, что ты не можешь зайти в профиль человека и посмотреть совместимость? Ребята, да у нас здесь, похоже, ИНТЕРНЕТ-ЗНАМЕНИТОСТЬ.
10 Кб, 427x431
#75 #417058
>>417055

>ИНТЕРНЕТ-ЗНАМЕНИТОСТЬ.

197 Кб, 400x289
#76 #417571
5 лет на кинопоиске, всего 1 друг. Я зашкварен?
#77 #417801
>>417037
Двачую, я бы назвал это топ популярных фильмов от которых бомбануло.
#78 #417803
Добавляйтесь. Будем сравнивать оценки. http://www.kinopoisk.ru/user/1188325/
#79 #417813
>>417803

>27.12% (276)



Спасибо, не надо.
3 Кб, 550x40
#80 #417814
>>417803
С поциентом всё ясно.
#81 #418062
>>417813
14.19% (322)
Сколько-сколько у тебя с ним процентов?
#82 #418152
>>418062
2.41% (583)
#83 #418153
>>417814
Бляяяяяяя.
Я в /b/ заходил в тред топ3 любимых фильма. Поверь, этот анон оттуда.
#84 #418154
>>416065
Конечно же нет.
25 Кб, 904x542
#85 #418158
Бесит меня эта херня на кинопоиске: тип добавляешь кого-то, но это не значит, что он добавит тебя. Как-то зашкварно.
#86 #418172
>>418158
Ну тебе нужны его оценки. Ему похуй на твои. Все нормально.
#87 #418210
>>418172

>Ну тебе нужны его оценки



Нет, мне нужна его дружба!((
#88 #418252
>>418210
Нит(( Ни нужна((
#89 #418254
Аноны, есть 900 тайтлов. Ищу близость интересов больше 75%. Кому интересно, кину ссылку на профиль кп.
Щас не кидаю, ибо нет1000тайтловкококо.
#90 #418255
>>418254
В среднем 6-8 фильмов в неделю смотрю.
#91 #418256
>>418254
Лол, тебя в анимупараше минимумами затравили, что ли? Расслабься, у нас всё куда более демократично. Пили профиль.
#92 #418259
>>418256
Не смотрю аниме, но Хаяо Миядзаки уважаю.
www.kinopoisk.ru/user/1276163/
52 Кб, 454x604
#93 #418262
>>418259
Обкекался.
#94 #418264
>>418262
Ну охуеть теперь)) Пришел на двач. Ну, рано или поздно я ожидал этого.
#95 #418267
>>418264

>Палит реальную страницу ВК в профиле


>рано или поздно я ожидал этого



Хомяки в наши дни...
#96 #418273
>>418267
Ну палю. Ну и что. Это всё-таки мувач. Да и вбыдлятине я свой хуй не показиваю же. Хули тут такого? Захотел пальнул вк, захотнл не пальнул. Я кидал ссылку на кп, сидя в муваче.
#97 #418299
>>418273
Ну охуеть, быдло в реале, быдло и в интернетах, а мы теперь должны терпеть его капризы. Успокойся уж, попустись малеха, пассажир. Все свои, на самом деле.
#99 #418336
>>418309
Большой ноготь унтерка.
#100 #418369
>>418309
Охуенный фш
#101 #418376
>>418369
Нравится? Добавляйся в друзья на vк.com/dreepss и заказывай работы для себя и своих друзей! Двачерам скидка!
#102 #418378
>>418376
Бесплатный фш, ибо люблю мувач. Кидайте профили.
#103 #418380
>>418378
Хотя нет. Чета в падлу. Лучше кинцо пальну.
#104 #418383
Тред стух и неактуален. Вот прошлый был заебок.
#105 #418387
>>418383

>Карим, уходи

#106 #418390
>>418387
Кто такой Карим?

мимоньюфаг
#107 #418392
>>418390
Анальный клован, вниманиедефицитник, едок какашек.
#108 #418394
А КАК ЖЕ МЕРИТЬСЯ ПИСЬКАМИТАЙТЛАМИ? Вы чо, сука, вы чо? ИЛИТНОСТЬ И Т.Д.
#109 #418396
>>418394
Тебе кто-то мешает это делать?
#110 #418398
вниманиедефицитник
>>418392

>вниманиедефицитник


Остальное неверно же. Не?
#111 #418399
>>418396
Перестали кидать ссылки. За сто постов 4 ссылки.
#112 #418401
>>418398
Не.

>>418399
Пригласи пацанов из /б/.
#113 #418439
>>418401

>Пригласи пацанов из /б/.


Которые ставят Горько! 7 баллов? Нет, спасибо.
#114 #418723
Весело тут у вас.
52 Кб, 604x452
#115 #418886
Чодкий тред, бля.
#116 #418889
>>418723
Не совсем.

>>418886
Не очень.
#117 #420998
Нужно больше профилей.
#118 #422425
>>417814
Но это же годный русский трэш.
#119 #422430
>>422425
Проблема в том, что это не трэш. И не сатира. И Не социальная драма. И т.д.
#120 #422441
>>422430
Вы просто боитесь выделиться из двач аудитории. Ставим высокие оценки нонейм фильмам и единицы полосовым. Ни какой логики, зато как все.
#121 #422442
>>422441

>полосовым


попсовым
#122 #422444
>>422441
Сколько за пост?
18 Кб, 241x197
#123 #422491
http://www.kinopoisk.ru/user/587215/votes/
Вброшу опять. Оценки ставлю не задумываясь. Раньше постоянно устраивал ревизии и переставлял, но заебался. Кому надо добавляйтесь.
#124 #422542
>>422491

>Интерстеллар


>9


Иди нахуй
#125 #422836
>>422542

>>Интерстеллар


>>6


>Иди нахуй


Нахуй иди
#126 #422840
>>422491

>Отель Гранд Будапешт


>8


>Поддакиваешь средниму рейтингу. Фильм же хуйцо.

#127 #422873
>>422840

>Поддакиваешь средниму рейтингу.


Возможно иногда и поддакиваю, но не в этом случае. Мне такие фильмы нравятся.
39 Кб, 448x336
#128 #423006
>>422873
Тогда всё ок, анон.
#131 #423111
>>423052
60.41%. Скрепя сердце добавиться можно...

>>423106
У меня 200+, и че, и че, сука? В 2014 не признавать сериалы = быть деградантом. Кстати, аниме ты у него что-то не заметил. Анимублядь не спалилась, кек.
#132 #423115
>>423111

>У меня 200+, и че, и че, сука?


Пиздишь, петушок. Ты и одного сезона не посмотрел.
#133 #423116
>>423115
Макакой клинус! КП ведь за сериалы считает еще и всякую ТВ-документалистику и тому подобное.
#134 #423119
>>423111

>Кстати, аниме ты у него что-то не заметил


Праведный баттхерт от видения количества сериалов застлал глаза мои.
#135 #423454
>>423116
Мозголомы и Топ гир тоже сериалы. Так что два чаю этому господину.
Камеди проекты на ТНТ тоже сериалы.
#136 #423456
>>423052

>2.84% (746)


Лол
#137 #423460
>>423456
Сколько?
#138 #423461
>>423052

>Сквозь снег


>8


С этим всё ясно.
#139 #423469
>>423461

>Stop liking what I dislike!

#140 #423531
>>423456
Заскринь самую мякотку, интересно. Наверное, там, где ты 1-3 ставишь, он ставит 8-10, и наоборот. Я вчера только заметил эту хуйню. Зашёл на страницу чью-то, а там вообще 0% на 100 с лишним фильмах. Начал смотреть общие оценки, а у него, помимо схожих с моими оценок, всяким говнокомедиям 7-8 проставлено, которые у меня на 1-3 оценены. Странный алгоритм у них.
379 Кб, 849x577
#141 #423697
http://www.kinopoisk.ru/user/1512638/

В будущем планирую вернутся к фильмам...
Сейчас времени нету. Оценки ставлю не от балды.
#142 #423826
>>423697
В муваче никто от балды не ставит.
#143 #423864
>>423697
Близость 31.00%
Нормас)
#144 #423865
>>423052
Близость 35.52%
Ваще нормас)
#145 #423883
Зачем вам эта половая близость, я отбираю друзей, которые на своей волне, которые смотрят фильмы отличные от моих и у которых прослеживается вкус. Соответственно, зная об их вкусе и анализируя пересекающиеся оценки можно создать себе полноценную картину о фильме, как её воспринимают разные люди, относящиеся к определённым категориям зрителей.,
27 Кб, 404x336
sage #146 #423890
>>423697
Всегда минусую рецензии этого ушлепка не читая.
#147 #424093
>>423890
Плохо пишет?
#148 #424094
>>423883
Тоже подумал намедни о таком подходе - найти людей с низкой совместимостью, но интересными предпочтениями в кино, и падружиццо. Только вот пока с низкой совместимостью находятся лишь любители русских комедий и пр. подобные.
#149 #424101
>>423890
1000+ рецензий. Пиздец. Охуеть.
#150 #424104
>>424094
Не обязательно только русское кинцо.
#151 #424105
Почему нету БэдКомедиана на КП?
sage #152 #424106
>>423890
Сега тебе, чмо.
#153 #424115
>>423890

> не читая


Ясно.
sage #154 #424117
>>423890
Sage & Sage
#155 #424121
>>412627
Илита
#156 #424124
>>424121
Не думаю. Обычно там оценки совершенно рандомным фильмам абсолютно всех сортов.
#157 #424175
>>424094
Ну ты бы мог поискать кинолюбителей несколько категорий.
Каких-нибудь артхаусоебов-хипсторов, которые предпочитают фестивальное, европейское и артхаусное кино, до которого у самого могут не успевать доходить руки, зато с ними можно узнать какой из этих артхаусов был бы тебе более менее интересен, а какой претенциозная нудятина.
Илитку, которая вообще смотрит такие фильмы, которые специально не найдешь. Похуй если всему известному чуть больше чем двум с половиной зрителям кино, в том числе и 90% отсмотренного тобою в лучшем случае будет ставить двойки и тройки, зато может навести на что-то свежее и оригинальное.
Любителей ужастиков, трэша и би-муви, индийского, японского кино. Винтажа, Новой Волны, фильмов эпохи Золотой эры голливуда. Аниме и британских сериалов.
Собрать потребителей самых разных сортов говна, даже которого ты бы сам не посмотрел, даже если и русских комедий - вот это интересно, а не просто надрачивать друг другу, смотря одну и ту же классику из разных топов и одни и те же новинки.
#158 #424182
>>424175
Ну, я только начал. Ты прав, искать надо более целенаправленно, по "категориям".
#159 #424735
Жизнь 3.14 рекомендую, аноны.
#160 #424993
>>424735
Коли ты такой калоед, не заходи в этот раздел.
#161 #425902
Тред умер?
#162 #425906
#163 #426117
>>425902
Нет, конечно. Пости профиль.
#164 #426124
Абу - пидр!
#165 #426325
>>426117
MrOppenheimer
#166 #426354
>>426325

>первая запись 25 сентября 2014


>последняя запись 15 ноября 2014


>всего записей 153


Фуу лох!
32 Кб, 488x325
#167 #426355
>>426325
Битлджус еще посмотри и Крупную рыбу. Тебе не понравится. Но ты же любишь смотреть фильмы, которые тебе не нравятся?
#168 #426366
>>426355
Эти посмотрел из-за популярности и потому что делать было нечего. А Крупную Рыбу недавно совсем. Неплохое кинцо, семейное такое, люблю этого актера. Но фэнтезийная концовка, которая ничего не решила и сделала фильм какой-то слишком ванильной безысходной историей, увы, разочаровала. Фэнтези вообще редко нравится, воображение можно и лучше оформить (взять хоть Начало или Остров проклятых, не говоря уже об эталонном в этом плане БК). Не обижайся, если твоим любимым фильмам поставил мало баллов, под настроением ставлю.
#169 #426367
>>426366
+ все оценки на основе уже поставленных делаю (как и все, наверное), поэтому должен быть какой-то низ
#171 #426423
>>426366

>Не обижайся, если твоим любимым фильмам поставил мало баллов


Лол, суть не в этом, а в том что ты продолжаешь смотреть фильмы Бертона после того как уже оценил несколько его фильмов минимальными оценками. Или ты вообще не в курсе что все это фильмы одного режиссера?
#172 #426426
>>426380
Типо троллеж хомячкофф в каментах?) Найс.))
99 Кб, 618x280
#173 #427741
У меня тут один из самых близких по совместимости с одним из наибольших кол-вом общих фильмов - аутист. Что делать?
#174 #427760
>>426423
Лол, а я люблю Бартона, но всем, кроме Эдварда (ну может еще Суини Тода), поставил бы такие же оценки.
#175 #427761
>>426423
Был не в курсе, когда, например, Марс Атакует показывали лет 10 назад по ящику, а другие - делать нечего было, друзья рекомендовали, плюс его имя почему-то на слуху все время. Но теперьс Бертоном покончено раз и навсегда. Да и под настроением ставлю оценки.
48 Кб, 410x279
#176 #427809
>>427741
Говноед с кинопоиском порвался.
#177 #427817
>>427809
Draiver-ovutist, eto ti?
#178 #427821
>>427761

>под настроением ставлю оценки


>Лепит "единицы" направо и налево



Не увлекайся там "настроением" сильно - сторчишься.
#179 #427822
Как же меня доебали друзья по интересам. И Баженов доебал. У практически всех, блять, стояли оценки 6-7 Голодным игорям, но как только вышел обзор, так все сразу же поставили 1-3. И ведь постоянно такая хуйня случается. Как поменять это стадо ебучее? Смотреть и оценивать только ссаный арт-хаус, чтобы они поменялись к хуям?
#180 #427829
>>427822
О, да, они будут смотреть на тебя, светоч киновкуса, и меняться прямо на глазах. У меня такой хуйни нет, например. Ну, чтобы меняли оценки из-за Хуйженова. Сдаётся мне, ты преувеличиваешь.
#181 #427831
>>427822
Для начала удались с кинопоиска, уеба. Сборище быдланов, оценивающее кинематограф цифрами. Идиоты.
#182 #427834
>>427831
А чем надо оценивать? Для таких, как ты, существует форма для рецензий - бери и выражай своё отношение без цифр. Те, кому лень, просто ставят оценку, исходя из собственных впечатлений.
#183 #427842
>>427831

>оценивающее кинематограф цифрами


Прости, теперь буду землей и ананасами оценивать.
#184 #427844
>>427842
А я - ноланами.
#185 #427848
>>427829
Нихуя не преувеличение, действительно все так и есть. Я еще с Дивергента это заметил хоть он и правда - дерьмо. Как только выходит обзор, большинство внезапно понимает, что они были не правы, а Багетов прав, и чтобы не быть быдлом, они начинают ненавидеть Горьки и любить никому не нужные фильмы из 90-х.

>>427831
Илитария, оценивающего фильмы табуретками, не спросили, как фильмы оценивать, как же так.

мимо
#186 #427850
>>427829
Речь не о том, чтобы поменять их вкусы, блять, а чтобы сами друзья по интересам поменялись.
#187 #427851
>>427842
Не нужно прикидываться, что ты не понял о чем я.
#188 #427860
>>427850
А, сорри тогда. Ну да, если изменишь свой КУРС полностью, тогда, думаю, меняться будут.
251 Кб, 1000x1493
#189 #428030
>>427822
Смотрел ГИ еще в январе 2013-го, с тех пор пересматривал 6 раз и прочитал трилогию. Посмотрел обзор Баженова. В некоторых местах согласен. Но в основном он придирается к незначительным мелочам и раздувает их. Своё мнение я не поменял о ГИ. Олсо, Королевкая битва хуйня ёбаная.
>>427848
Дивергент смотрел еще до обзора Баженова. Оценил на 4/10. Ибо нитакаякакфсе и вообще бреда ебучего полно. Над обзором угарал в голосяру. Книгу не осилил дальше 50й страницы.
34 Кб, 419x604
#190 #428031
Поздравляю, что тред ожил, наконец.
#191 #428034
>>427821
Чот проиграл.
#192 #428101
>>427817
Ты хотел сказать autist_driver?
#193 #428115
>>428031
Походу только я догался в /b/ и в /soc/ пригласить анонов в этот тред.
#194 #428118
>>428115
Уебок, кто тебя просил это делать?
#195 #428121
>>428118
Всё правильно сделал. Ну, точнее, идея правильная, а исполнение, видать, через жопу, раз битурросов не набежало. Забавно было бы на профили посмотреть и всё такое.
9 Кб, 300x240
#196 #428124
>>428115

>я догался


Бля...
#197 #428127
>>426325
Может еще что-нибудь скажете? По Бертону понятно, но я ж не только ему там оценок налепил. Вдруг кто порекомендует к просмотру что-нибудь, а то сложно предугадать, что понравится, по реквест-треду и тем более рекомендациям на самом кинопоиске.
У вас там голодные игры всплыли, только не их!
#198 #428132
>>428127
Иди уже спать, некромант.
Аноним #199 #428212
Тест.
#200 #428216
>>428132
Таки за пару дней достаточное количество постов здесь было запощено, так что не надо тут про некромантов)
#201 #428471
Бамп
#202 #428478
>>428471
И чё?
#203 #428502
>>428471
Тут нахуй бампать?
#204 #428503
>>428127
Чего тебе порекомендовать? Отменного трешака? Драйв?
#205 #428505
>>427850

>поменять их вкусы


>сами друзья по интересам поменялись


Ты никого в друзья не добавлял, вот у тебя там и рандомные челы. В таком случае ставь больше оценок.
#206 #428507
>>427831
Нет, блять, марками буду оценивать и золотом.
737 Кб, 631x731
#207 #429074
)))))))))

Когда они блять заменят эту Портман на что-то свежее
#208 #429092
>>429074
На Найтли?
#209 #429095
>>429092
Как минимум. Или на Йохансон
#210 #429100
>>429074
А мне каждый год Альбу присылают.
#211 #429105
>>429100
Т.е. они как-то выбирают кому кого дарить? Ну охуеть.
#212 #429160
>>429105
Я хочу сам выбирать.
#213 #429164
>>429105
Ну логики их выборе не вижу, я Альбу осбо не люблю.
#214 #429227
>>429074
А не фотошоп ли на майке?
#215 #429602
http://www.kinopoisk.ru/user/687878/
Что это? Толстота или поехавший поцреот?
#216 #429604
>>429602
фирма однодневка, плис.
#217 #429605
>>429604
бля((
#218 #430138
Аноны, че за хуета блять!! Захожу на КП, а там блять... стало куча сериалов. Было ~900 фильмов и ~90 сериалов, щас стало ~840 и ~160 соответственно. И ЧТО ЭТО ЗА ХУЕТА, ПОЯСНИТЕ?
#219 #430139
Я ТЕПЕРЬ ТОЧНО В 2014 НЕ ВОЙДУ В 1К ИЛИТКУ.
#220 #430611
Где на гнилых помидорах найти рекомендации? Хули это говно мне не советует похожие фильмы?
#221 #430801
>>430611
Хули ты такой говноед?
#222 #430872
>>430139
1к это не илитка уже давно, даже я там есть. Вот 2-3к это другое дело.
#223 #431349
>>412151

>Ставишь оценку - через месяц она куда-то пропадает


На imdb акая фигня тоже случается.
Этот анон прав:

>>>414149


>Так возьми и добавь, епта.


На imdb так же добавляю фильмы, которых там нет.
#224 #431396
>>431349

>Ставишь оценку - через месяц она куда-то пропадает


И как такое может быть? Хоббитов оценил, а они взяли, да пропали. Збс.
#225 #431406
>>431396
Хуево оценил значит, попробуй еще раз.
#226 #431602
>>431406
>>431349
Я просто пример привел, который не возможен в действительности. Ничего пропасть не может.
#227 #432175
>>431602

>Ничего пропасть не может.


Ломоносов, ты?
#228 #432578
>>432175
А как ты себе это представляешь? ИМДБ/КП, ставишь оценку, через день она пропадает. Ставишь опять. И снова пропадает. Ебать ты смешной.
#229 #432580
>>432578
Такая фигня бывает, если страница не была прогружена полностью. У меня так один раз было.
#231 #432616
>>432578

>Ставишь опять. И снова пропадает. Ебать ты смешной.


Спокойно представляю. С пальчика посмейся.

>Такая фигня бывает, если страница не была прогружена полностью.


На imdb у меня пять раз пропадали оценки, причём дважды на одном фильме (из того, что я заметил случайно).
#232 #432643
>>432580
С приложения на ведроиде может и не поставится. На пекарне не может быть такой хуйни.
мимооценкодрочер
#233 #432702
Бывало несколько раз что заходил на станицу какого-нибудь старого йоба фильма и обнаруживал что оценки нет, хотя я точно помню что ставил ещё ещё года 3 назад и она отображалась у меня в списке.
#234 #432709
ИТТ: шизофреники делятся весёлыми историями.
#235 #432730
>>432709

>весёлыми историями


Это ты, который с пальчика смеётся?
#236 #432758
>>432730
Чотко ты меня, братэлло.
#237 #433964
>>432758
Пиздабол, ты не тот анон.
#238 #433965
>>433964
Тот.

Тот анон
#239 #433973
>>433965
Пошел нахуй, Тот.

мимо-Анубис
14 Кб, 300x210
#240 #433975
>>433973
Ну ты чего? Нормально же общались...
43 Кб, 375x500
#241 #436932
http://www.imdb.com/user/ur47909708/ratings
Кому не припечёт, посоветуйте фильмецов. А то IMDB советует, похоже, только самое популярное.
#242 #436958
>>436932
У тебя в вотчлисте фильмов меньше, чем в топе 250. Намек понял?
#243 #436963
>>436932

>А то IMDB советует, похоже, только самое популярное.


ИМДБ советует фильмы с аналогичными актерами, режиссерами и прочими художниками по костюмам.
В рекомендациях к новинкам появляются фильмы, которые народ заценивал наряду с данным фильмом.
#244 #436967
>>436958
>>436963
Я не жалуюсь на алгоритм рекомендаций IMDB. Я хочу совета от человека, потому как наивно предполагаю, что человеческий анализ может быть куда более продуктивным/оригинальным/точным/вотевер.
#245 #436970
>>436967
Ну понравился тебе фильм "Веревка" Хичкока. Смотри остальные фильмы за его режиссурой. Чего ты на одном-то остановился.
Тоже самое с Поланским. 2 фильма понравились - смотри остальные.
Вот этот еще посмотри: Кулачное право свободы
#246 #436977
>>436970
Ну да, известный подход. Этот же подход использует IMDB отчасти. Его недостаток в том, что, оценивая разные, но всё же работы одного человека, ты будешь углублять понимание мировоззрения автора/режиссёра. Я не хочу привязываться к мировосприятию конкретных личностей. А когда хочу, смотрю его фильмографию и выбираю фильм, да. Дело в том, что анализ списка можно провести не только по актёрам, режиссёру, каким-то тегам. Интуитивный анализ, напирмер, имеет более эмоциональную природу. Поэтому я и хочу совета от человека, котому не припечёт мой список. Совет человека, а не алгоритма.
#247 #436978
>>436977

>Поэтому я и хочу совета от человека, котому не припечёт мой список.


Там от одной девятки фильму "Магия, магия" припечет кому угодно.
#248 #436981
>>436978
Ну я бы не стал говорить за кого угодно. Если печёт, скроллируй дальше.
#250 #437118
>>437117
Форчок очевиден.
1051 Кб, 1263x882
537 Кб, 1263x839
#251 #437241
Объясните, блять, как это возможно?
#252 #437242
>>437241
Сидеть и смотреть полжизни всю хуйню.
У меня у самого год времени где-то в сумме на фильмы/сериалы ушел. Целый год из жизни на кинцо, представь, да. А у него лет десять.
#253 #437246
>>437242
Кинопоиск считает сериалы по одной серии. Т.е. если ты ставишь оценку "Доктору Хаусу", например, то он добавляет тебе 43 минуты в просмотры, а не 5 дней 6 часов 8 минут (cколько длится весь сериал).
А тому дурачку просто нечем было заняться, вот и ставил оценки. А может скрипт написал.
#254 #437250
>>437242
Год? У меня чуть более 600 фильмов, и всего лишь 46 дней накапало, пиздец.
#255 #437251
>>437241
Да никак. Из тех долбоёбов, которые тупо проставляют оценки всему подряд, лишь бы было. Сорт вниманиеблядства.
#256 #437252
>>437251
Всё бы ничего, да только он висит в моих друзьях по интересам с 60% соответствием и портит средний рейтинг.
#257 #437253
>>437250
Ну ты поставил оценки всему, что смог вспомнить, просмотренному за всю жизнь. 600 фильмов при продолжительности полтора часа - это 37,5 суток беспрерывного просмотра.
#258 #437255
>>437252
И он не один такой, если приглядишься. У меня тоже подобных ебланов человек 5 я заметил. Ничего не поделать. Жаль, нет функции "убрать из списка друзей о интересам", чтобы не портили общую картину.
#259 #437256
>>437253
Я просто о том, сколько же нужно просмотреть всего фильмов, чтобы вышел год, и для сравнения привёл статистику с моего кп.
11 Кб, 244x196
#260 #437259
>>437256

>чтобы вышел год


Ну вот, смотри мою статистику. И при этом учти, что скорость, позволяющая качать с торрентов, у меня появилась только в 2010 году.
#261 #437261
>>437259
Ты все фильмы целиком смотришь, без перемотки? Времени на другие интересы хватает?
#262 #437265
>>437261

>Ты все фильмы целиком смотришь, без перемотки


Да. Точнее так скажем, те, которые я не досмотрел по какой-либо причине, оценки на кинопоиске не получают. но таких можно посчитать по пальцам одной руки.

>Времени на другие интересы хватает?


А у меня нет других интересов. И девушки нет, и друг всего один, и на работу я устроился только 3 недели назад (предыдущую бросил в декабре 2013 года). Так что чего-чего, а свободного времени у меня очень много.
#263 #437266
>>437265
Ты это я.
#264 #437269
>>437266
Я это ты.
#265 #437274
>>437269
>>437266
Хорошо что я - не вы
#266 #437275
>>437274
А по-моему плохо.
#267 #437276
>>437275
Ты всю рэп-ветку запорол, скот, я хотел зарифмовать.
#268 #437279
>>437276
И никого не надо нааааа-аа-аа-м?
#269 #437280
>>437276
Хотел ты текст зарифмовать, а придётся хуй сосать.
#270 #437282
>>437280
Я начинаю чувствовать себя, словно Бог Рэпа, Бог Рэпа
Все мои люди, качайте головой взад-вперед, взад-вперед.
49 Кб, 661x465
#271 #437392
>>437256

>сколько же нужно просмотреть всего фильмов, чтобы вышел год


Можно несколько длинных сериалов оценить.
#272 #437796
>>437392

>>437246

Так кто же прав?
#273 #437814
>>437796
Проверил. Оценил сантубарбару, добавилось 66 дней.
#274 #437931
>>437796
Я был неправ.
Либо они поправили, либо я что-то напутал, когда эксперементы, аналогичные с "Санта-Барбарой" выше, проводил.
97 Кб, 1280x720
#275 #438653
Ну что, бандиты, начинаем ванговать?
http://www.kinopoisk.ru/goldenglobegame/
51 Кб, 356x200
#276 #438655
>>438653

>The Theory of Everything


>Вселенная Стивена Хокинга

#277 #438656
>>438653
Еще раз, почему там нет Межстеллара?
#278 #438659
>>438656
Потому что

>Золотой глобус


И он есть, в саундтреке, лел
#279 #438676
>>438659
Что такого в золотом глобусе? Поясни, няша.
#280 #438681
>>438676
Там дохуя интеллигенты все. Не смотрят и не котируют йобу.
#281 #438749
>>438676
вторая по значимости награда после оскара
#282 #439214
>>438653
Ванганул
#283 #439984
Как же заебали "элитарии", которые ставят каждому фильму 1-5 балла. А 10 баллов у них стоит за 1-4 фильма, аля ВК, Леон и Шоушенк. Смешно просто от вас, говноедины.
#284 #439993
>>439984
Что, "Горько 2" друзья по интересам не оценили по достоинству? Неосиляторы, братэлло.
#285 #440026
>>439993
Мой топ: Горько, Горько 2 и Выпускной. остальным фильмам 1-4 максимум, ну не умеют пиндосы их делать...
#287 #440319
>>440026
Мужик, уважуха!
#288 #440321
Брат, Брат 2, Жмурки. Рейт ми, не толерантнинькие.
#289 #440322
>>440321
Лошок ёпты, где Бумер?
#290 #440323
>>440322
Так я без шуток.
15 Кб, 498x352
#291 #443568
У меня ~600 фильмов в планах. Пиздос!!! За сколько их можно посмотреть? Я же свежак не могу смотреть!!!!
#292 #443570
>>443568
У меня 1500. Мне норм, я не тороплюсь.
#293 #443576
>>439984

А я принципиально не ставлю 10. На IMDB 9 поставил только Lego Movie, Goodfellas и ЗС.
#294 #443582
>>443570
Ну есть ведь ещё много интересного аниме, манга, комиксы, мультфильмы
#295 #443595
>>443582
Вот поэтому у меня и 1500. Увлекайся я только кином, уже бы большую часть пересмотрел.
#296 #443631
А меня фильмы заебали уже.
13 Кб, 300x282
#297 #443661
>>443631
А меня аниме. У меня всю жизнь так. Я вечно "объедаюсь". Почему то не могу увлекаться всем сразу. Сейчас вернулся к играм и кино, а их столько накопилось.
#298 #443898
Аноны, вкатываюсь со своей проблемой: второй месяц подряд сайт долго грузит и открывает страницу только наполовину, не отображая каких-либо проставленных ранее оценок или просмотров. На месте кнопок наподобие "Буду смотреть" извечные полосы загрузки. В чём может быть дело?
#299 #443901
>>443898
Какой сайт?
#300 #443902
>>443898
Олсо, куки и кэш почисти.
#301 #443911
>>443901
>>443902
Кинопоиск (показалось, что тред только о нём, лол)
И то, и другое делал и через браузер, и с помощью CCleaner'а - не помогло
#302 #443920
>>443911
Только в одном браузере такое?
#303 #443929
>>443920
Так и есть только один браузер - опера (старая и более новая версии, но обе не открывают). Всякими хромами из принципа не пользуюсь.
С остальными сайтами всё в полном порядке.
#304 #443949
>>443929

>опера


>Всякими хромами из принципа не пользуюсь



Тут можно только посочувствовать. Крепись...
#305 #445470
Всего один профиль IMDB на весь тред. И что мне с вами обсуждать?
#306 #445472
>>445470
Погоду.
53 Кб, 866x400
#307 #445479
>>445470
Кому нужно это кривое говно.
>>443949
<-
#308 #445483
>>445479
Так оперы же больше нет.
#309 #445497
>>445479
Поциент:

>Пацаны, у меня нихуя не работает!



Пацаны:

>На нормальных браузерах всё работает



Поциент:

>Ахаха, это не у меня говнобраузер, это у вас говнобраузеры!)) Так что делать, пацаны, не работает ведь?..

#310 #445505
Кто-нибудь этот сервис использует?
https://www.icheckmovies.com/
Все просто и удобно.
#311 #445512
>>445502
Два пуэра этому господину.
#312 #445565
>>445470
Вот и уёбывай на форчан.
#313 #445673
Кинопоиск всегда такой глючный?
#314 #445674
>>445673
Нет, только иногда.
#315 #445675
>>445674
Только через https://userstyles.org/styles/49539/theme и другие сторонние можно убрать фон или через настройки сайта?
#316 #445679
>>445675
В настройках вряд ли, я несколько лет уже пользуюсь каким-то с юзерстайл, норм.
#317 #445792
http://www.kinopoisk.ru/user/5411421/votes/
Вроде разобрался, большую часть баянов оценил, добавлял только кинцо, т.к. для сериалов и анимы есть майшоус и мэл соответственно. Совместимость из вышеотписавшихся только с двумя в районе 50.
#318 #445796
>>445792

>49.36% (97)

#319 #447557
Есть способ быстро перенести свои оценки и просмотры с одного аккаунта на кинопоиске в другой?
#320 #447562
>>447557
Хочется запостить в тред, но нынешний аккаунт деанонит? Дилемма, однако!
#321 #447674
>>447562
Да нахуй вы мне нужны? Юзернейм не дают сменить, а старый заебал и более для меня не актуален.
#322 #447676
>>447674
Vasya99?
#323 #447678
>>447676
Ты по делу скажешь что или так и будешь петросянить?
#324 #447680
>>447678
Vasya99, плиз.
#325 #448213
>>436932
Compared to You
+1 Rated 24 of the same titles.
Similar ratings for 13 of them.
Thinks another 4 are better.
Thinks 7 are worse.
#327 #448927
>>440321
добавляйся ко мне в друзья http://www.kinopoisk.ru/user/3015311/
#328 #449407
>>443949
Решил зашквариться и поставил ебучий хром. Ну и что? Всё то же самое. Не даром я хуй ложил на это говно
#329 #449446
>>445470

> Всего один профиль IMDB на весь тред. И что мне с вами обсуждать?


Распиаренное говно где за всё требуют бабло.
11 Кб, 360x240
#330 #449447
Заполнил кинопоиск. Я добавлял фильмы в "буду смотреть", а как правильно добавить в "посмотрел" (ну и оценку поставить). А то там тупо можно ставить оценку и фильм будешь в списках.
#331 #449484
>>449447
Имеешь в виду чтобы фильм сам переходил из папки "буду смотреть" в папку "посмотрел"? Нету такого вроде. Да и нахуя вообще нужна папка "постомрел"?
#332 #449492
>>449484

> Да и нахуя вообще нужна папка "постомрел"?


А куда тогда закидывать просмотренное? Или тупо ставить оценки? У меня сейчас заполнено только "буду смотреть", а просмотренное в блокноте.
#333 #449531
>>449492
Просто создай папку в своем профиле с подписью Просмотренное. Я так и добавляю. Оценки не ставлю вообще.
#334 #449536
>>449492

>Или тупо ставить оценки?



А нахуй КП нужен ещё? Основная его функция. Ну тувотч список держать и инфу об искомом кино получать.
#335 #449542
>>449531
То есть не в профиле, а в Мой КП.
#336 #449590
>>449536

> А нахуй КП нужен ещё? Основная его функция. Ну тувотч список держать и инфу об искомом кино получать.


Да в любом подобном сервисе есть посмотрел/буду смотреть/дропнул. А тут какие то папки ещё надо создавать.
0 Кб, 23x19
#337 #449600
>>449492
Нихуя не пойму о чем ты, ты ставишь оценку фильму = он автоматом добавляется в просмотренные, в чем проблема-то? Можешь просто добавлять в просмотренные с помощью этой функции (пикрелейтед)
16 Кб, 279x234
#338 #449604
>>449590
Ох уж эта анимута. Дали же отдельную страницу профиля, в которой содержится инфа обо всём тобой просмотренном. С разбивкой по жанрам, годам, графиками и т.д. Нет, дайте ему папочку. Не хочешь оценки ставить, отмечай просмотр, фильмы будут добавляться туда же.
#340 #456784
>>456703
0.00% (24)
30 Кб, 537x325
#341 #456817
>>456703
пиздец
#342 #456868
>>456817
А что, смотрю фильмы редко, стараюсь посмотреть в качестве и прислушиваюсь к советам, что лучше глянуть, может именно поэтому основная часть фильмов не кажется таким говном.
#343 #456946
>>456868
Просто ты восторженный говноед.
#344 #456949
>>456946
Удвою неадеквата.
#347 #456967
>>456962

>Не шутите с Zоханом! - 10


>Скотт Пилигрим против всех - 10


Залазь под шканарь.
#348 #456969
>>456967
Ты так убог.
#349 #456972
>>456962

>247 сериалов


Дальше смотреть не стал.
Говноед говноедов.
#350 #456973
>>456962

>32.83% (301)


>Аниме (223)


>Больше всего фильмов - с Джеки Чаном



Дальше не смотрел. Где-то на уровне Каримохи.
#351 #456985
>>456973
Говноедов не спрашивали.
#352 #456987
>>456972
>>456973

>Дальше не смотрел


Таки посмотрел?
Кто такой Каримха?
#353 #456990
>>456987
Главговноед мувача, вниманиешлюха, профессиональный рецензент кино в одну строчку. Где-то в первых постах есть его профиль, думаю, у вас будет хорошая совместимость.

>>456985
Каримон, сиди молча.
#354 #456992
>>456990

>16.95% (649)


Не очень большая.
#355 #456993
>>456992
Этим стоит гордиться.
#357 #457064
>>457060

>Прикольный мэмчик в профиле


>Зашкварен Каримом



>добавляйтесь



NET.
#358 #457069
>>457064
ну как же я без тебя, ну добавься
#359 #457070
>>457069
Ещё и мелкобуква? NET.
69 Кб, 500x400
#360 #457072
>>457070
Ну ладно, мне в друзьях не хватает прям тру илитки с артхаусом в профили, а ты похоже именно такой кадр. Хотя думаю должен найтись не такой избирательный как ты.
#361 #457081
>>457072
Ясно.
#362 #457156
http://www.kinopoisk.ru/user/706612/
ничего особенного
#363 #457239
>>457156
У тебя занятная внешность. Особенно на 3е аве в вк.
41 Кб, 453x604
#364 #457318
>>457239
Срыв покровов. Никаких ноланодетей не существует, фильмы по комиксам форсят бендеровцы!
#365 #459831
>>457239
Не занятая, а знатная.
самофикс
#366 #460908
>>457318

>листаю драйвач


>это ебало


СУКА, ПРЕКРАТИ МЕНЯ ПРЕСЛЕДОВАТЬ, ЁБАНОЕ ТЫ РАКЛО!
#367 #460909
>>457318
Это Звягинцев?
#368 #460912
>>456946

> Просто ты восторженный говноед.


Это лучше чем быть простым говноедом у которого три десятки и четыре девятки, а все остальные оценки ниже 8.
В /a/ гордятся таким говноедством и тратой времени.
#369 #464041
Какой профит от аккаунта imdbPro?
#370 #464045
>>464041
$100.
92 Кб, 754x951
#371 #464080
>>464045
Это он стоит столько штоле? Меня интересует какая польза от него обычному юзеру? Пока что единственное отличие от обычного акка, которое я нашёл, это какие-то писькомеры.
#372 #464095
>>464080

>Меня интересует какая польза от него обычному юзеру?


Никакой. Хотя ты сможешь смотреть готовящиеся проекты, те, которые еще не объявлены официально студией, но в процессе обсуждения - т.е. это то, что может быть в принципе интересно обычному киноману.
#373 #464109
http://www.kinopoisk.ru/user/1371008/
Вброшу еще разок, а то может кто не видел?
#374 #464118
>>464109
Ну и нахуй ты такой нужен без оценок?
93 Кб, 1564x896
#375 #464119
>>464080
Для обычного пользователя никакого. Польза есть только для работников киноиндустрии и ярых фанатов, которые могут добавлять инфу о своих любимчиках. Актеры там обычно смотрят информацию о кастингах. Есть контактные данные большинства киношников, в плоть до визажистов Прямые контакты известных актеров и режиссеров там сложно найти, связь в основном только через их агентов и менеджеров. Но мы сейчас живем в век цифровых технологий и многих звезд не сложно найти в каком-нибудь твиттере иили инстаграме.
#376 #464121
>>464095
>>464119
Спасибо за ответы.
#378 #464147
>>464118
В оценках правды нет.
#380 #464228
>>464225

>Girl



Зелёненький. Есть общий друг, но не с борды, лол. За зашквар Каримохой жирный минус.
#381 #464230
>>464228
А какой у нас общий друг не с борды, интересно?
33 Кб, 339x314
#383 #465832
>>464228

>За зашквар Каримохой жирный минус.

#384 #465837
>>465832
А вот и сам шизик прорезался, давно не было.
292 Кб, 1056x800
#385 #465840
>>465837
Кстати добавляйтесь в друзья.
http://www.kinopoisk.ru/user/803814/

>В друзьях у (39)


Хочу 50
#386 #465847
>>465840
Когда захочу зашквариться - добавлюсь. Кстати, ты как-то не особо вежлив, как для вниманиебляди - добавил в ответ только 13 человек из 30, тебя добавивших. В чём дело, Каримох?
#387 #465848
>>465847
Я их не знаю, и тех 13 я тоже не знаю кроме пары человек, не вижу смысла добавлять незнакомцев. А они могут, и пусть добавляют.
#388 #465852
>>465848
Ты предлагаешь незнакомцам добавляться к тебе на анонимной борде, к тебе добавляются незнакомцы, а ты их не добавляешь в ответ, потому что ты их не знаешь? Прикольно. А твоё присутствие в их списках тебе тогда зачем?
#389 #465854
>>465852
Заебал. Пусть добавляют главного мувачера в друзья. А я потом мб их тоже добавлю, и все.
#390 #465856
>>465854
Что, признаться при пацанах, что в каждом треде выпрашиваешь друзяшек, просто чтобы потешить вниманиеблядское ЧСВ, слабо?))

>мб



Сколько?

>главного шизика



Фикс
70 Кб, 807x807
#391 #465857
>>465856
Ты утомил чет(
Никакое чсв я не тешу, просто круто когда много людей, не более.
Добавлю всех не мертвых. Как только 50 наберется.

>шизика


Плз.
#392 #465859
>>465857
Вот, уже исправляешься. Глядишь, человека из тебя сделаем.
103 Кб, 538x807
#393 #465861
>>465859
Теперь можешь добавляться.
#394 #465866
>>465861
Понаблюдаю за твоим становлением пока, а там поглядим.
#396 #467087
Бамп
#397 #467173
>>414687
Идеальный.
#399 #467249
>>467173
Незаметный.
130 Кб, 703x1000
#400 #467980
Посоны, поясните за пикрелейтед. Стоит ли смотреть?
#401 #467983
>>467980
Да. При чём здесь тема этого треда?
#402 #467992
>>467983
Сорь, не знал где спросить. Увидел в шапке Кинопоиск ну и сюда запостил.
#403 #467995
>>467992
Иди фильм смотри.
207 Кб, 480x360
#404 #468011
Бамп
>>465840
57 Кб, 400x601
#405 #475548
8 дней никто не бампал
sage #406 #475549
>>475548
А не сагали и того дольше.
#407 #475688
>>475548
Тончайший намёк на то, что фильм царский.
96 Кб, 960x640
#408 #479701

>>>465840


Бамп.
#410 #482675
>>480411

>3751 фильм


>схожесть 0.7%

#411 #482686
>>480411

>Бердман 6/10


>Джон Уик 8/10


>Добавляемся в друзья


Не, не буду.
857 Кб, 240x228
#412 #482789
>>480411

>Хэшер


>10/10

100 Кб, 807x606
#413 #482918
>>482675
Повод задуматься, тебе.
>>482686

>сравнил два разных жанра


Вот и правильно, не добавляйся.
>>482789
Ставил "на эмоциях от просмотра")
Но все равно 9 точно заслужил.
62 Кб, 947x745
199 Кб, 290x696
288 Кб, 504x742
#414 #482958
>>482918
Не думал, что Сталонне такой пидорас политический.
#415 #482959
>>482958
Че?
#416 #482970
>>482958
Ты чо там объебался опять?
#417 #483076
>>482686

>Бердман 6/10


>Джон Уик 8/10


>Добавляемся в друзья


>Не, не буду.


Чот в голосяру. Но Джон Уик хорош, а Бердман, ну, на 7 максимум.
Схожесть 4,5% (1744)
sage #419 #483079
>>483078
Семёнов полон треджн.
#420 #483170
>>464228
А что с Каримом не так? (мимо ньюфаг)
#421 #483185
>>483170

>Типичный поддув Каримойши

5 Кб, 363x349
#422 #483346
#423 #483982
>>483185
А нормально нельзя ответить? Правда любопытно ж.
#424 #483989
>>483982
Тебе отвечают ещё с ТОГО /tv/. Пей таблеточки от склероза.
#426 #492637
>>492628
Зашкварился одним только переходом на страницу говноеда. Предупреждал бы.
#427 #492639
>>492637
В личку это повторишь?
#428 #492647
>>492639
Но зачем?
#429 #492649
Откуда столько индийского говна в топе 250 IMDB? Это троллинг какой-то?
#430 #492652
>>492649
Индийцы пользуются им, я думаю.
50 Кб, 638x472
#431 #492653
>>492647
Хочу посмотреть тебе в лицо
#432 #492654
>>492653

>Интернет


>Хочу посмотреть тебе в лицо



Лучше заходи в гости, адрес вышлю в личку.
#433 #492657
>>492654
А из какого ты города?
#434 #492661
>>492628

> Любимые звезды: Кейт Мара, Джеймс Франко, Скарлетт Йоханссон, Киану Ривз, Кристиан Бэйл


Ребят, по-моему он нас троллирует. В нашем мире не может существовать человека с настолько атрофированным чувством вкуса.
76 Кб, 640x640
#435 #492666
>>492661
чеееее
#436 #492667
>>492661
Все надежды, что он просто тралл, были утрачены ещё в едином тиваче, лол.
62 Кб, 561x800
#437 #492669
>>492667
Ладно хватит, добавляйтесь в друзья и без лишних вопросов.
sage #438 #492683
>>492661
Киану Ривз норм.
>>492669
Этот говноед не норм.
#439 #493016
пееездос.
на весь тред ни одного акка на леттербоксед.
#440 #493207
>>493016
Кидай свой, я зарегаюсь и добавлю тебя в друзья
#441 #493208
>>493207
Сначала добавь в друзья, тогда кину.
#443 #493211
>>493209
Трип заведи себе уже.
20 Кб, 406x312
sage #444 #493218
#446 #493774
>>493766
В этот раз вовремя свернул, не зашкварился о профили.
#447 #493796
>>493766

>Из списка любимых звезд пропали Кейт Мара и Киану Ривз.


Хм, а что так, Каримоша, разлюбил?
#448 #493798
>>493766
Малхолланд Драйв смотрел? Как тебе, норм фильм?
#449 #493802
>>493798
Не смотрел
>>493796
Поразмыслил, и пришел к выводу что они не являются любимыми как Бейл и Франко. Просто хороший актер\актриса.
#450 #493803
>>493802

>не являются любимыми как Бейл и Франко


Поняшил бы их под пледом?
#451 #493805
Пошёл поддув, всем закрыть окна!
#452 #493808
>>493803
Не
А вот Скарлетт да
#453 #493893
>>480411
Нет, ты быдло. Горько оценить на семь сподобился, мамкин кинофаг.
#454 #493899
>>493893
Топовый говноед доски же, ты ожидал иного?
#455 #493903
>>493899
А, так это и есть Карим? Я про него слышал на борде, но в вашем треде встретил впервые. Охуеть просто. Он не толстит?
#456 #493905
>>493903
Не толстит, к сожалению.
#457 #493906
>>493905
Пиздос
#458 #493907
>>493893
Горько так-то пожалуй лучшая комедия, снятая в РФ. Так что 7 вполне заслуженно, мне понравилась.
#459 #493909
>>493907
Ого. Ещё один. Там нет шуток смешных. Ни одной. И сюжета нет. Сделали ЖИЗНИНА, чтобы быдло лайки ставило. Ну, серьезно. Бред же. И персонажи без характеров. Никакого действия нет, ничего нет. Мельтешат перед экраном какие-то хуилы, поют говно-песни. Кал на троечку из десяти, сириосли.
#460 #493910
>>493907

>так-то пожалуй



Ты как всегда.
#461 #493911
>>493909
Приведи пример 3х годных русских комедий?
>>493910
Ну ладно, все ж мы люди
16 Кб, 400x267
#462 #493912
>>493909

>Ещё один

#463 #493913
>>493911
Нет их. И Горько тоже не может претендовать на звание таковой. Над поделиями Сарика можно хоть охуевать. А тут одна скука. Отъебись, в общем.
#464 #493915
>>493913
Не просто скука, а зарисовка из жизни сферических пародий на человека в вакууме. И хороший индикатор для тех, кому это показалось смешным и кто узнал в персонажах себя. Это ведь даже не комедия.
#465 #493918
>>493913

>Над поделиями Сарика можно хоть охуевать


Над чем ты там охуеваешь хуй знает. Параша в чистом виде.
Ладно, отъебись.
#466 #493919
>>493918
Агрессивный какой. В поделиях Сарика есть проблески чистой, незапятнанной разумом идиотии. Когда нихуя уже не работает, как надо. Все ебанулись. Можно наслаждаться цирком с мертвыми конями. Кстати, во втором Горько так же, я просто охуевал с него. И Сарик, и второй Горько — крепкие, гордые 1/10. А первый Горько пиздецки тупой, нинужен.
#467 #493920
>>493919
Пиздец. Иногда я хуею с вас.
#468 #493922
>>493920
Карим, ты Дикой банде единицу поставил. Если с кого хуеть, так с тебя. Трэш-культура — явление известное, нехуй тут.
#469 #493923
>>493922

>Дикой банде


Да параша же! Я люблю вестерны, но это пиздец какое дикое говно.
#470 #493924
>>493923
Ты говно. Вот честно. Жопой ты фильм смотрел что ли? Ни операторской работы не засек, ни сценария, ни посыла. Мудло ты, Карим. Иди, ещё разок Хатико наверни.
#471 #493925
>>493923
Если главговноед говорит "параша", то фильм, скорее всего, стоящий. Добавил в папку.
#472 #493926
>>493924
Хатико намного лучше. И Хешер. И Горько. И Скотт Пилигрим. И Драйв. И Джон Уик. А дикая банда параша >>493925 да смотри, хули.
Вообще съебите из треда, тут поиск друзей в КП, а не обсуждение личностей.
#473 #493927
>>493926
С тобой не стоит дружить, ты поганый каложор.
#474 #493928
>>493926

>а не обсуждение личностей



Если бы ты этого выпрашивал, здесь было бы гораздо спокойнее.
#475 #493929
>>493928

>Не выпрашивал



Fix
#476 #493931
>>493928
Где я это выпрашиваю, калич?
Кинул ссылку - добавились. Всё.
#477 #493934
>>493931
Как забавно ты огрызаешься, когда макают носом в правду. Ладно, хватит с тебя внимания на сегодня.
#478 #493935
>>493934
Лол, задал вопрос - вместо ответа очередной высер.
Мда.
#480 #497852
>>497818

> Близость интересов: 17.31%


Как-нибудь в другой раз, Каримоша.
#481 #497864
>>497852
Работай над собой, пиздец.
#482 #497909
>>497852
С главговноедом такая совместимость - комплимент твоим вкусам.
28 Кб, 639x365
#483 #497971
Пиздец че творят, уже на Кп.
#484 #498157
http://www.kinopoisk.ru/user/1120937
Рейт ми, чего уж там.
#485 #498782
>>498157
г
о
Говноед
о н
в о
н е
о д
е
д
#486 #499122
http://www.kinopoisk.ru/user/5744409/
суров, конструктивен и могу обосновать любую свою оценку.
и да - рейт ми, говноедушки
#487 #499123
>>499122

>60.07% (147)



С мелкобуквой...
#488 #499165
>>499122
Сноб-быдло с замашками хейтера и, скорее всего, куцым умом..
#489 #499222
Беееел, ты Вишневитского лично знаешь?
#490 #499223
>>499222
Кто? Кого?
#491 #499228
>>499223
Ньюфагио.
#492 #499231
>>499228
Спасибо, что представился.
#493 #499234
>>499231
Это я тебя так назвал. Все ты понял.
Сука, не беси меня.
201 Кб, 676x838
дрочу на севу #494 #499240
#495 #499243
>>499234
Твои фантазии меня не особо интересуют, прости.
#496 #499254
Составьте список всех подобных сайтов.
274 Кб, 1312x594
#497 #499258
Я охуел как хорошо и много похожего кинца гугл подобрал, лучше всяких параш вроде кинопоиск и уж тем более имдб где в похожих фильмах просто рандом блять.
#498 #499264
>>499258
Оценки в гугле ставить можно?
#499 #499284
>>499240
вот этого высокомерного кретина лично бы подкараулил и уебал. минусую его выпады не читая. за пёрдмена вообще по еблу получить можно. уёбищный пиздец
#500 #499285
>>499284
Гедонист, ты?
#501 #499286
>>499122
брофист, согласен почти по всем пунктам. два латте за рецуху на свадебную вазу.
#502 #499287
>>499285
ноуп. я мимо-интеллектуал
#503 #499288
>>499287
Непохоже. С русским плохо явно.
#504 #499289
>>499288
где?
#505 #499294
>>499122
Легенде о пианисте 5 а всякому говнотрешу типа мнемоника 8? Пытаешься казаться ценником-маргиналом?
#506 #499296
>>499288
>>499285
Севастьянов, залогинься. Питушара бля
#507 #499297
sage #508 #499304
>>499264
Причем тут блять оценки, когда говорим о похожих фильмах, даун
#509 #499319
>>499304

>Причем



Дальше не читал. Обратно давай.
Обновить тред
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 апреля 2015 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски