Вы видите копию треда, сохраненную 15 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://petelin.ru - для компьютерных музыкантов;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии;
http://forum.rmmedia.ru/forum.php
http://notabenoid.com/book/3557/ - Logic user manual rus.
Я свожу в рейзеровских ушах для игор, потом прослушиваю на акустике от кинотеатра и звучит не так, как я ожидал.
Так чему лучше верить, ушам или акустике? Иного выбора пока нет.
Алсо, сравнивал на Kavinsky - Nightcall, так он сносно звучит и там и там.
>Я свожу в рейзеровских ушах для игор
kek
Даже на домашний хуй-фуй системе можно как-то сводить, если правильно поставить колонки. Наушники подойдут в качестве вспомогательного инструмента: тембры накручивать, хвосты реверов ловить, искать мелкие ошибки и всякие нежелаьельные глитчи в звучании. Сведение, т.е. уровни, панорама и эквализация в комплексе, только на колонках. Базарю.
Только по блату ассистентом. Помогать с коммутацией, носить кофий господам звукорежиссерам.
Вы словно снаркоманились с этими 10 кгц. Мало того, что на вокале там в районе 10 у меня сильный вырез шипящих з и с, так я сейчас еще послушал ряд коммерческих треков, от Hatebreed до Nightwish, и везде шипящие не стесняясь заруливают все железо.
Интересно услышать все же охуительный микс, который тут все похвалят. Чому никто больше не постит, лол?
>Мало того, что на вокале там в районе 10 у меня сильный вырез шипящих з и с
А кто говорит про шипящие? Попробуй протянуть звук "хххххххххх", чтобы понять, какого рода раздражающий звук.
Вокал уже обработан изначально, кроме того он хриплый и острый.
Либо ты вырезал что-то, а потом въебал красящего компрессора либо сатурации. Либо на мастере вытянул обратно эти частоты.
Гм, возможно. Я там подразошелся с сатурацией, опробовал разные новые плагины.
>>194917
Спасибо, буду настраивать акустику.
А вот ещё вопрос, который мне несколько раз задавали, а теперь он и передо мной встал: Почему у самоделок диванных громкость получается значительно ниже, чем у труъ записей, сведённых профессионалами? Я, вроде бы, и Gain на входе настраиваю по максимуму близко к клипу, а всё равно тихо получается. С цифровыми синтезаторами тоже. Неужели они master volume выкручивают?
Правильный тональный баланс самое главное. Кривые Флетчера-Менсона. А дальше звук при мастеринге разгоняется до нужной громкости лимитером. Часто перед лимитером его еще жмут многополосным компрессором.
Много всяких техник есть. Но плохо записанный/сведенный материал спасти невозможно. Нужно возвращаться на предыдущий этап.
>Почему у самоделок диванных громкость получается значительно ниже, чем у труъ записей, сведённых профессионалами?
Гугли мастеринг, лимитеры и RMS.
Хочешь по быстрому "отмастерить" поднять громкость - своруй изотоп озон и выбери понравившийся пресет. Или скачай бесплатный Лимитер №6, тоже решение "все в одном".
Только желательно, чтоб в миксе (без лимитера) был хедрум в несколько ДБ (максимальный пик на мастере, около -6 -4 норм) и РМС пошире (ок -12 или ниже) - это все ПЕРЕД тем, как применять мастеринг.
Для начала покатит.
Лимитер №6 няша. По факту к нему нужен ещё только хороший эквалайзер, ну и по вкусу сахар/соль (энхансер/эксайтер/расширитель стереобазы)
Это косяки допущенные на сведении. Не подавленны резонансы, не разведены по частотам инструменты, все это приводит к тому, что в после сведения, звуковая энергия не распределена равномерно на всем диапазоне частот, а скапливается в какой то одной области. Чаще всего в области низких частот. В итоге при использовании лимитера эти частоты плющатся в блин, а на других частотах к тому моменту даже самые громкие пики не достигают порога срабатывания лимитера. И микс звучит как говно, создает ощущение дикой перекомпрессии, и при этом звучит тише и хуже коммерческих.
Вот это?
"Rated Maximum Sinusoidal — мощность, при которой усилитель или динамик может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20—25 % выше мощности DIN."
Headroom - это вот это?
"Gain на входе настраиваю по максимуму близко к клипу"
>своруй изотоп озон и выбери понравившийся пресет
Попробую, но ведь крутить самому интереснее, хотя, на пресетах можно учиться.
>Кривые Флетчера-Менсона
Вот это вообще пушка, в искусстве сведения про это читал. Получается, что при одинаковых децибелах разные частоты слышатся по разному громко?
>многополосным компрессором
БЛЯТЬ СУКА КАК ЖЕ ВСЁ СЛОЖНО ВЕЗДЕ БЛЯТЬ ЧАСТОТЫ КАКИЕ-ТО, КОМПРЕССИЯ ПО ЧАСТОТАМ, ЭКВАЛИЗАЦИЯ ПО ЧАСТОТАМ, А Я ВСЕГО ЛИШЬ ХОТЕЛ ВЫЙТИ НА СЦЕНУ ПОД ВЗРЫВАЮЩИЕСЯ ФЕЙЕРВЕРКИ И ДЕЛАТЬ БЖ-БЖ-ГЛЭМ-РОК)
Ребята, вы таки классные, что вы тут делаете? Занимаетесь ли чем-нибудь серьёзным в этой области?
А эквализировать нужно каждый канал или можно обойтись общей эквализацией?
Вот, что у меня получилось, но там я даже не притрагивался в эквалайзеру, всё, что наруливалось, наруливалось в синтезаторе.
http://rghost.ru/private/59220086/9df458162268e0c33ef1280c6d784b53
> >Кривые Флетчера-Менсона
> Вот это вообще пушка, в искусстве сведения про это читал. Получается, что при одинаковых децибелах разные частоты слышатся по разному громко?
Всё нормально, тащемта. Ты даже можешь сам в этом убедится, взяв простую синусоиду и погоняв её разным частотам. Да даже на той же бас-гитаре это заметно. При одном уровне громкости низкие ноты кажутся тише высоких.
Пока что выставил ручки басс и требл на 12 часов, расположил колонки слегка треугольником с головой.
2х2 м
Стол чуть ли не посреди комнаты ставят. 2/3 примерно. А дальше мониторы на стойках. Это идеальный вариант с учетом того, что помещение заглушено (60-75% поверхности покрыто поглотителями)
Лид вокал я бы даже поярче сделал, а вот бэки - пиздец. Ну и гул с мутью фикси.
Братушчки подскажите как избавиться от блятского аналогового шума в треках , того что из за плагинов
ебаный сатуратор вместе с вейвовским ревером хуярят шум от которого уже башка болит
Маня, ты бы мануал почитала, в плагинах вэйвс есть волшебная кнопка отключающая все "аналоговые" шумы.
Следующим треком для сведения я выбрал Hollow Ground: 'Left Blind'. Я уже вбрасывал раньше свой вариант сведения первого их трека, теперь решил разобраться со вторым. В отличие от первого трека музыка более прогрессивна, появились сингалонги и прочие модные элементы.
Рекомендую попробовать свести этот трек, так как в нем есть довольно много особенностей требующих нестандартных подходов и просто внимательности. Во первых тут довольно сложные для сведения барабаны, при их записи допущена масса ошибок, по этому для повышения скила по исправлению таких ошибок они подходят идеально.
Так же в этом треке гитары идут в виде DI треков. Так что придется их реампить. Если кто то ленивый или вообще не шарит как реампят гитары, могу выложить свои треки с гитарами.
Замечания и критика приветствуется: http://rghost.ru/59231374
А что критиковать? Такую музыку как хочешь своди, хуже не сделаешь. О разборчивости судить бесполезно, а что должно быть - хз.
Пара технических моментов:
В самом начале слышнен клиппинг.
Я бы подрезал 4к на гитарах и, возможно, железе - утомляет.
Сведение такой музыки довольно трудоемкая задача, так что меня не удивляет то что многие даже не пытаются пробовать. А меж тем, если есть желание стать профессионалом, нужно уметь работать в любых стилях, не зависимо от собственных вкусовых предпочтений.
Рэп как хочешь своди - хуже не сделаешь
Попсу как хочешь своди - хуже не сделаешь
Электронщину как хочешь своди - хуже не сделаешь
Стильнейм как хочешь своди - хуже не сделаешь
Тебе 15 лет?
А самые громкие ноты один фиг на резонансной частоте.
По возрасту. Чем старше сводила, тем круче. К 30 это уже крепкий подмастерье, а в 45 настоящий волшебник
> По каким критериям я должен оценивать качество микса?
На самых низких нотах должны шевелиться волосы на заднице. По амплитуде и характеру шевеления оценивают качество и глубину микса.
Я так понимаю, если волосы шевелятся в ушах нужно прибрать эксайтер на мастере?
Да тут тупые школьники одни
Мне с моими 500 Кб/сек,как то не вариант всё подряд качать и сравнивать
Да ты пиздец, ну подождешь, скачаешь потихоньку, чьи это проблемы вообще? Пиздишь с инета ещё и не доволён
У меня такой же быстрый интернет, и ничего, все качается.
Jamstix попробуй, хотя ты тупой, не осилишь.
Это не саббас надо обрабатывать, а все остальное выкинуть из этого диапазона. Ну или компрессор управляемый внешним сигналом вешать.
Эквализировать надо. утебя может там отдельные ноты в басе пропадают, ты их ищи и узкой полосой подымай или правильно всё лишнее из 25-120 гц убирай или где он у тебя там
Есть пикрелейтед - VOX tonelab st, который может работать вроде как внешняя звуковая карта.
Есть мысль воткнуть в компуктер звуковую и использовать связку - гитара-vox-звуковая и эмулятор кабинета, НО! во-первых, не знаю. будет ли вообще вокс работать, тем более с семеркой, хватит ли для моих потребностей дискретной звуковой или лучше покупать внешнюю?
Семплер это устройсвто проигрывающее записанные файлы в некотором формате (чаще всего вав)
Плеер проигрывает с начала до конца, без изменений. А семплеры позволяют использовать модуляции, эффекты, реверсировать звук, и т.д.
+ к этому, можно менять питч семпла, то есть загрузить туда какой-нибудь тональный звук и использовать его как синт, через миди-сообщения.
Оценивайте патлы:333
>Вписался на неделю к гитаристу папика, которого записываю и свожу во фрукте. Ламповый преамп Behringer, EMU 0404 USB, гитара, ворованные плагины. Задавайте ваши ответы.
Вы что, пишетесь и сводитесь через те маленькие пищалки? Может тут где-то наушники, которые я не заметил?
бля, сага приклеилась
Я немного не понял смысл поста. Выглядит как сарказм с говноэквипом, но 0404 лучше ux1, да и всей лайн6 линейки...
>фрукты
Своди в нормальной daw
>преамп
Не нужен, либо полноценная голова/комбик, со съемом микрофоном, либо проц/софтверная обработка. Остальное не нужно.
>мультимедиа вместо мониторов
Нишеброд левел - сводить в наушниках,
Стремящийся - сводить на мониторах
Господин - иметь и то и другое
Про - иметь мониторы ближнего и дальнего поля, годные уши и шит-контроль типа твоих колонок.
Свожу говнорей с того самого 2007, задавай свои вопросы.
> >фрукты
> Своди в нормальной daw
Да вы заебали со своими предрассудками, мамкины звукорежиссёры. И ведь ни один ни разу не смог обосновать.
А толку-то? У меня вот тоже паршивая 2.1. Играть на гитаре через это - жопа. В наушниках гораздо больше контроля за звуком и лязг струн не мешает. Сводить тоже отстойно, хотя можно как-то придрочиться, но всё равно хуита.
Разница может быть только между ProTools с соответствующей звуковухой, и всеми остальными DAW. Фрукты, хуюкты, кубейс, не важно. Звучат одинаково. Ну, кроме протулза, как я выше написал.
мамкин звукорежиссер
Это была шутка.
>ProTools с соответствующей звуковухой, и всеми остальными DAW
DAW суммируют одинаково. Разница между суммой PT с чипами и без - минимальная, потому что алгоритмы одни и те же.
Pro Tools HD у себя дома мало кто тут может позволить. Да и нужен ли он дома? А всё остальное - дело привычки.
Полностью согласен. Поэтому разговоры о том, что фрукты какие-то не такие по звучанию - хуйня.
и в чем разница? мне кажется разница в криворукости и в мастерстве звукорежиссеров и музыкантов может быть, а не в daw.
Нет.
Петушок, у меня есть 11 протулс хд. Шел вместе с авидовской звуковухой. Ставил два раза, первый раз думал ща поработаю и охуею, но сначала вытекли глаза из за вырвиглазного интерфейса, потом долго офигевал от кривизны рабочего пространства, хотя это дело привычки, а в конце получил тот же результат что и в своей любимой studio one.
Второй раз ставил когда потребовалось конфигурировать свое железо, а хитрожопые avid сделали все так что нормально оно конфигурируется только через протулс. Но слава яйцам выпустили пол года назад софтину для конфига вне протулса, и я благополучно снес эту парашу.
А теперь по делу: протулс дичайше охуенен в студии с горой оборудования, позволяя завязать в одну систему совершенно разнообразные приборы, и рулить ими сразу из daw. Это удобно и в своем роде продукт уникальный. Но дома, или на небольшой студии, он просто не нужен. Большинство современных daw дает ему на ротан по удобству работы. А звук везде одинаков, чему подтверждение масса тестов по сведение одного и того же материала с одними и теми же настройками в различных daw, специалисты разницы не услышали.
>чему подтверждение масса тестов по сведение одного и того же материала с одними и теми же настройками в различных daw, специалисты разницы не услышали.
>специалисты с rrmedia
Ясно. Понятно.
А специалисты с Кроша услышали. И чему теперь верить?
Чому?
Математика, как и кибернетика - продажная девка американского империализма. Ты не патриот чтолеа?
Спасибо большое.
Так что же делать!?
Бля, я до обеда написал пост, а он куда-то сука проебался. Пишу ещё раз.
Вокс может работать как внешняя звуковая. Втыкаешь его в юсб, устанавливаешь все нужные драйвера, в диспетчере устройств отключаешь свою дискретную звуковуху. Колонки включаешь в гнездо phones на воксе, возможно понадобится переходник, я не знаю как там устроено.
В итоге у тебя весь звук с компа будет идти через вокс. А в записывающих программах просто в настройках аудио интерфейса выбираешь его как звуковую карту.
Я также делаю с POD HD500 от лайн6.
Я записываю у чувака на хате, приезжают другие члены группы, пишем их партии. А так, я просто вписался на неделю, кормят, накуривают, вообще норм.
>>195951
У меня дома и наушники, и моники нормальные есть.
>>195955
Там есть звуковушка и получше, но она не работает как надо на том компе. Её я одолжу на дом, пока буду сводить.
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm#AllHandsLost
http://rghost.ru/59330833
да нуу, слушал на focal,показалось гитару чуть левее с 2:06 уводить влево, но потом прогнал через avalon и все стало ок
ПС: про ревер - ты про малый, да? На нем переборщил, просто он изначально невыносимо убог был, пытался ему мяса добавить....
И как это чинить? Просто с далбтреком гитар и вокалом - я хз как их сближать, они один хуй будут 100% по краям и середина.
Короч, палю годноту. Почти везде говорят что ревером можно уплотнить рабочи и почти никто не говорит как. Поясняю: Почти везде говорят что нужно заюзать плэйт, и это правда, только есть ньюанс - это должна быть очень и очень короткая задержка. Сут ьв том что мы должны имитировать всевозможные резонансы свойственные хорошему рабочему, и это позволяет сделать такая задержка, а вешать длинный вокальный плэйт и получать космос на рабочем конечно красиво, но в треке звучит как говно.
Вот тебе для примера рабочий из твоего трека до и после такой обработки, добавляется только тот самый ревер о котором я говорил.
Исходник: http://rghost.ru/59337324
С ревером: http://rghost.ru/59337362
На гитары фильтр низких частот и поднять середину, на гитарах какой то ебанутый стереоэффект, бочка ватная, железо сыпет в верхней середине, вокал не в миксе и слишком сухой. Да и вообще весь микс звучит плоско и не выразительно, ощущене что все инструменты как то пережаты компрессором.
На хуй иди кароч. Дело и правда оказалось в паршивом шнуре и переходнике. С нормальным шнуром RCA-RCA ни писка, ни какого-либо другого шума нет.
Уже думаю вот это брать:
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/60253235/#/60253235
Длина: 160 см
Ширина: 80 см
Думаю, хватит и для клавы с мышью, и для миди-клавиатуры, и для внешней звуковухи. А колонки будут отдельно на стойках стоять.
Да-да, подстолье тоже возьму.
Его и без меня продают. Зачем тебе именно с Двача продавец?
В каком стиле работаешь? Уверен, тебе уже достаточно будет софтовые синты и ромплеры использовать.
Мой стиль вот этот - http://instagram.com/mysterious.forest
Там же ссылка и на soundcloud.
Почему ты так уперся в софт? :-)
С помощью кота тоже звуки создаешь? Выглядит студия красиво, конечно, но почти все синты уже можно выбросить, ибо на софте их звуки уже есть.
Музыка хипстерская у тебя. А у моего синта звук очень попсовый.
>Почему ты так уперся в софт?
Потому что всякие Мэссив позволяют получать звук ничуть не хуже. А что касается баса, то и гораздо лучше.
Если у тебя фетиш на железо или определенное звучание (как у меня) - то тогда да, понимаю тебя. А вот если ты просто ради звука берешь, то зря. Софт не хуже. А сколько тебе лет?
Мониторы приличные твой некст левел ап, чудила. Хоть слышать будешь, что делаешь.
Любые дешевые типа беринжеров, крк. Все равно надо идти слушать в магаз, там и выберешь модель для покупки. И покупай быстрее, пока не разобрали партии по старой цене.
фейкомыльце mark.sonic@yandex.ru
p.s. Кажись промазал тредом
А вот интересная тема. Акустика комнаты влияет на звук, значит, что когда будешь слушать мониторы в магазине, звук возможно будет отличаться от того, что ты услышишь дома. А ведь так можно сделать не правильный выбор. А ещё стоит ли говорить, что часто интересующую модель не найдёшь в своём городе.
звук какбудто плывет из глубины
Ты свернул не туда в тот момент когда решил отдать басу гитарные частоты. У тебя же не поп панк и не хэви метал чтобы басу такую середину наворачивать
Ставишь моники поближе, слушаешь на небольшой громкости, чтобы приуменьшить влияние отражений. Плюс рядом надо ставить мониторы похуже и получше для сравнения лоб в лоб. Такие замуты заебывают консультантов, но это их работа, черт побери.
Тоже хорошо. Однако, слушать все равно надо. Например, одному понравится звук адамов, их яркие отчетливые высокие, а сверхобъемный, мягкий и обволакивающее "немониторный" звук женелеков — нет. И наоборот.
А есть еще средняя ценовая категория. И там тоже много всего интересного.
Короче, без прослушиваний никуда.
Что можно сделать, чтобы нормально сводить и писать?
Стар и захламлен как и мой.
Разборка, чистка, замена термопасты, полный сброс системы.
Руки, наверное. Я на C2D/OS X год назад проекты по 30-40 каналов прекрасно делал.
Увеличь буфер и все пройдет. Маленькая задержка только при записи нужна. А на сведении будет дико жрать ресурсы.
Буфер и в лоджике и в ридере на 1024 уже. В лоджии это максимум.
Причем все другие процессы во время работы я выключаю.
Переустанови шиндовс^H^H^H^H^H^H^H откатись на 10.9
Поставь SSD вместо родного HDD 5400 RPM
В конце-концов, у меня всё работает
А у тебя 10.9? Какие вообще характеристики, в чем работаешь?
Кстати ни у кого нет такой траблы, что в рипере вэйвсовские компрессоры не работают?
У меня 10.10.1, Logic X 10.0.7, Mac Mini Late 2012 (16 GB RAM+750 GB SSD) — всё работает.
До этого был iMac mid 2007 на Core2Duo (10.6.8 + Logic 9.1.8) — тоже всё работало.
У тебя что-то криво встало. Полечи пермишены, напиши в ru_mac, в конце-концов, накати Мэверикс/Йосемите начисто, а не обновлением (нужна одна флешка на 8-16 гиг и пара команд в терминале)
Для начала расскажи про свои 10 дорожек, может у тебя там 8 Spire'ов напихано не сбаунсеных.
Попробуй заменить вавесы встроенными плагинами.
Как уже написали аноны выше мак C2D 2гб с винтом на 7200 спокойно тянет 30-40 дорожек аудио с вавесами, лексиконом и изотопом на мастере (10.6.8 Logic 9.1.8).
Допустим начинаю проект в лоджике. Создаю каналов 5 с виртуальными инструментами, канал с драммером, пару ауксов с нэйтивным ревербом или дилэем. Начинает греться ноут, кулеры шумят, цпу в диспетчере показывает что лоджик жрет процентов 130. С рамом все норм. В ридере похожая ситуация. При использовании вэйвс все хуже.
Попробую реинсталл системы.
Кстати такая фигня не только с ДАВами. Комп перенапрягают и другие приложения, но я думал это в порядке вещей, а вы тут про 40 каналов на на кор2дуо говорите. Я макбук недавно купил, пока только на 10.10 сидел.
Инструменты какие? Родные лоджиковские или что-то внешнее?
В любом случае, включай CPUmeter лоджиковский и отлавливай жручий инструмент|плагин, т.е. добовляй по одному и смотри загрузку.
Нет, у меня именно 2, еще в черном поликарбонатном корпусе, начало 2008 года вроде.
Пацаны, хочу диктофон.
Какой взять. Для записи речи в основном. Хочу записывать своих дебильных друзей, а потом перепечатывать в говновысеры текстом.
Ну и гитарку записать у костра милое дело.
Или набренчать что-нибудь самому.
В общем начального уровня решение.
Купи шторы потолще и завесь ими стены, чтобы складок побольше было. Это уберёт ненужные отражения звука от стен.
с чего следует начинать расстановку уровней каналов?
Вот мастер у меня допустим клипует на значения до 1-2dbfs.
я начинаю искать громкого пидараса среди каналов, дабы сделать его тише. и падает мой взор на одного из них (как вышло потом - он такой же как и все, ничуть не громче и не тише).
делаю его тише и знаете что? мастер клипует почти также, уровень опустился, но не очень прилично.
ок, ищем дальше. повторил операцию. мастер снова стал чуть тише и клипование продолжается, но теперь уже до 1 dbfs (к примеру).
повторил еще раз эту операцию и снова все тише, но все равно бывает клипанет.
тут я заебываюсь и тупо все каналы опускаю на один интервал (допустим на 6db) и потом всех начинаю помаленьку поднимать и параллельно палю на мастер.
в результате есть трекан, где мастер крутится в основном около -3dbfs и бывает доходит до -0,2 (ну или около, но не больше 0) dbfs.
так вот, это же не окей? мне звучит норм, просто опять же ГРОМКОСТЬ трека. я не гонюсь за максимум йобой, но не хочется чтобы в плеере приходилось громкость поднимать после прослушивания песни "нормального" исполнителя.
ну и да, вопрос с расстановкой уровней меня беспокоит: мой путь - правильный? если да, то какой? сразу все вниз и поднимать помаленьку?
если мой способ не правильный, значит есть уже протоптанные пути работы?
Все неправильно. Сводишь все где-то под -18..-9 дБ на мастере, а потом дожимаешь лимитером на финальном этапе.
Самые громкие звуки это обычно бас-бочка и бас. На них ориентируйся. Все остальное требует меньше энергии.
А хуй кто на нем пишет. Кряка то на 1.1 нет еще
нахуй он кому нужен? тут нужность Аблетона и Сонара под вопросом, ещё битвиг какой-то. Нахуй-нахуй, в корзину к ардуру.
нет, ну правда же! есть кубас для пеки, логик для маки и протулз для обеих. всё остальное нужно постольку-поскольку, от слова совсем.
Как там, научился аблетон в MIDI SysEx или всё ещё до Atari не дотягивает?
Воровать грешно.
На мастере должен быть глубокий минус, громкость потом мастерингом делается. Для мастеринга и нужен хедрум (запас по громкости). Чем больше хедрума, тем больше возможностей для мастеринга. И про РМС не забывай.
Повис комп и пост проебался, блеать.
Суть вкратце: оставлять большой хэдрум - это игнорирование проблемы, лень и перекладывание ответственности.
Отдал бы, но авид замутили обновление внутренней прошивки карты только при наличии протулса. Иначе придется платить по 100 баксов за обновление.
Эти господа тебе советуют забить и пусть мастер разбирается.
Вообще вся эта проблема хэдрума надумана. Это лишь попытка избежать психологического дискомфорта, вызываемого мигающей красной лампочкой. То же самое, что просто закрыть глаза - на звук никак не влияет.
В нормальной DAW (без улучшайзингов) ты можешь экспортировать 32битный вав с "клиппингом" ничего не теряя, а мастер убавит как ему надо. Или убавить мастер-фейдер, а мастер добавит.
Имеет значение пик-фактор (разница между пиком и РМС). При мастеринге пик-фактор уменьшается, но до какого-то предела, на котором начинаются искажения. А если ты настолько же залимитируешь отдельный трек, вызывающий наибольшие пики, то искажения могут быть менее заметны, да ещё и маскироваться остальным миксом. Вот тогда будет меньше проблем и больше возможностей для мастеринга.
а я ведь просто спросил о существующих порядках расстановки уровней инструментов
Самый простой способ - хуярь бочку так, чтоб пик был примерно -6 дб. И зафиксируй её в этом положении, совершенно не меняя его. Все остальные инструменты подгоняй по ней. Так, чтоб пики не превышали бочку (хотя зависит от стиля, наверное, но в большинстве случаев дело обстоит именно так). Ну, а далее советую придумать в голове небольшой план, расставить остальные инструменты по приоритету и идти от наибольшего приоритета к наименьшему. Ну, например, снейр, выставляешь примерно как бочка, или чуть тише, далее бас, например, или саб-бас. Далее перкуссия, железо, лиды, пэды, fx, и атмосферы. Главное иметь ориентир (в нашем случае это кик) и от него уже плясать.
звуковая карта FOCUSRITE Scarlett 2i2 USB
и
микшерный пульт YAMAHA MG06X
Какой лучше выбрать для написания и прослушивания музыки дома?
Очевидно, что звуковую карту. Потому что с микшером звук будет идти из звуковой карты твоего компьютера. То есть никаких плюсов не будет. А внешняя звуковая карта заменит звуковуху твоего компьютера, даст меньшую задержку и лучшую обработку.
тоже были такие мысли, спасибо!
Я вот еще немного добавлю к мнениям про уровни при сведении -18 дб.
Как известно, многие популярные плагины копируют поведение реального железа (ну, насколько умеют), которое и рассчитано на работу с уровнями -18 дб. И для них уровни около цифрового ноля уже закритичные значения, и их результат мало предсказуем.
Bounce In Place у тебя работает корректно?
Наблюдается ли рассинхрон бегунка в режиме Arrange (там он показывает реально проигрываемый участок проекта), и в режиме Edit (там он вообще движется непонятно где, перескакивает с места на место, совершенно не соответствуя проигрываемым звукам)
Наблюдается ли странные послезвучия, как будто от фидбэков, если при проигрывании проекта в режиме Arrange переключиться в режим Edit, продолжающиеся до тех пор, пока не замьютишь Send каналы?
Да и вообще, это пиздец лагодром, а у тебя какая версия? У меня 1.0.5
Олсо, вот у меня есть PolySynth, как мне прикрутить к нему LFO Mod, чтобы он модулировал какой-нибудь параметр из этого синта? Это в принципе реально сделать вообще?
Пока такие вопросы.
Начну сразу - у меня версия 1.1.2
Ковыряю его с версии 1.0.11, как основную DAW пока не использую именно из-за того, что бывают непонятные глюки.
По полисинту - ему вроде и прикручивать ничего не нужно, у него их два встроенных есть, или я не понял твой вопрос.
Вот, может поможет http://www.youtube.com/watch?v=lVCCC40KPNg
Купил.
Мне нужна была DAW для экспериментов с электронной музыкой, выбор был из абельтона и битвига, погоняв демки выбрал битвиг.
>выбирал из не нужно и не нужно
>выбрал не нужно, которое не имеет своей экосистемы контроллеров
>купил не нужно в версии 1.x.x, хотя второе не нужно перевалило за 9-ю версию
>это не нужно стоит дороже Лоджика
Может, ты ещё и член партии Единая Россия?
Я не пользуюсь тем, что ты упомянул в том посте.
Не скажу, что это основной источник дохода, но что-то зарабатываю.
Так как в последнее время стало поступать много запросов по электронщине, с которой я до этого дела толком не имел, то сейчас осваиваю это направление, затягивает.
В основном занимаюсь сведением, ну и иногда мастерингом. Совсем редко - трекинг на студиях.
Кстати, касательно битвиг. Как отключить индексирование семплов при запуске программы? Каждый раз он их индексирует минуты полторы, и в это время все тормозит.
Никак, скорее всего, потому что это хорошая добрая традиция DAW'оделов. Логик тоже дохуя сканирует при каждом запуске, если большая коллекция семплов для EXS24 Правда, этот стандарт мало кто юзает, в основном олдфаги
Уел, уел, бро.
Только всё равно не понимаю, зачем тебе Битвиг. Ну что там есть такого, чего нет в том же Логике "для электронной музыки"? Даже с аблетоном понятнее - всякие режимы для живой игры и интеграция с Max, но в чем здесь смысл - не понимат.
-18 дБ RMS. Соответственно, пики будут около 0.
Не все, модульная система хорошая. Такое вот. А ты что ожидаешь услышать? В разных дав разный воркфлоу.
ТИПА КАК ТРОЛЛИНК ТОЛЬКА НА СТУДИИ)))
Это означает просто запись дорог на студии.
Он про комутацию и звук. Вроде тут за это поясняют.
Возможно ли тому бысть, чтоб посредством микшера (pv-8), подавать эффект овердрайв с педальки Boss OS-2 для озвучания гитары с пьезиком, которую я посредством электрического шланга насуваю в этот микшер. По хитрому же можно на микшер как то эффекты закомутировать? Сильно не ругайтеся, если я непонятно чего написал, лучше обоссыте переспросите, я еще попытаюсь.
Смари, схема такая: гитара->педаль->микшер->колонки=оче хуёвый звук и никак это не исправить. Только покупка нормального комбо-усилителя для акустической гитары тебя спасёт.
Ты ручку гейна до упора влево на педале убирай и ручку колор тоже. Левел и тон крути по вкусу. Так должно быть минимум драйва, просто чистый звук с гитары. Или вообще просто гитару в микшер тыкай.
А вообще я помню тебя. Ты какой-то странный.
Когда у меня не было электрухи, я купил звукосниматель прищепку и сувал в прямо в реалтек, тока у меня педали не было. Норм было.
Пьезик в пидаль нельзя, пердит.
>>198028
Не-не. Мне громко то вообще дома играть нельзя помимо наушников, грех это. Но я как то видел, но уже не помню подробности, как один звукорежисерщик на своем пульте подавал по шине еффектов на разные каналы с педального компрессора. Вот и спрашиваю, кто пультами владеет не первый раз - как?
Ну опять же не ответил, но спросил. Эх...
Есть пульт, педаля и гитара.
Ну круче же чем в комп тыкать.
Прошу знающих о помощи.
У меня нихуя не пердело. ЧЯДНТ?
Просто ты купил себе не ту гитару. Никакие хитрые способы подключения тебя не спасут, зачем тебе микшер и вовсе непонятно. Впрочем вопрос обсуждался здесь уже миллион раз, при чем каждый раз ты получал один и тот же ответ. Нет, ты не сможешь играть как гитарист Ваенги, пока не запишешь себе фанеру на гитаре хамбакерами.
C посыла (ЭФКС Сенд) на педаль, с педали в Моно РЕТЁРН, потом на канале подкручиваешь ЭФКС, на мастере ЭФКС на ноль ставишь, например.
Ты опять меня преследуешь?
Вопрос такой: как закомутировать педаль, чтоб работала на шину эффектов?
Чем круче-то, ёптублять? В компе у тебя любые эффекты будут без всякой ебли в мозг.
Вот ,пасибо
Вот иэффектируй в компе.
Мы пойдем другим путя.
Я потом еще спрошу как с компом коммутацию навести, пока не надо.
pv-8 это Peavey?
Попробуй гитару в линейный вход (хотя там всего 10 килоом), инсерт с той-же линейки в примочку, с выхода примочки в EFX return.
Но, боюсь хорошего ничего не выйдет.
Вход микшера не рассчитан на прямое подключение гитар, примочка не рассчитана на работу с линейными уровнями.
Да ты же какой-то дурак.
Ничего не сгорит во всяком случае.
http://en.wikipedia.org/wiki/Impedance_matching
http://www.soundonsound.com/sos/jan03/articles/impedanceworkshop.asp
Ну и да, в твоем случае ничего не сгорит, но результат сего действа будет зело непредсказуем.
Поясню тебе твою проблему с позиции обычной физики и здравомыслия. У пьезы внутреннее сопротивление порядка одного мегаома или выше. У гитарного звукоснимателя внутреннее сопротивление обычно в пределах 2-15 килоом. Входное сопротивление гитарных педалей в районе одного мегаома. А вот теперь смотри что получается когда обычную гитару включают в гитару или усилитель с высокоомным входом: Все помехи и наводки возникающие в проводе замыкаются на корпус низким сопротивлением звукоснимателя. А вот если включить твою пьезу с высоким сопротивлением в высокоомный вход, то все эти помехи пойдут на вход, и будет адски фонить. По этому тебе нужен специальный преамп для твоей пьезы. И только потом, сигнал из него можно будет как то обрабатывать. Такие дела. Если надо, могу продолжить и обосрать твою идею использовать овер.
Как бы недопонял.
>адски фонить
При подключении к микшеру небольшой фон ближе к низам есть, до той поры пока джека не коснусь. Но это у меня еще ни шнуров нормальных ни заземления. Электроника на гитаре активная.
И да, овер обосри пожалуйста. Что в нем дурного?
Может, они пофиксили это все в 1.1.0. я не знаю, но все что на данный момент есть народное - совершенно неюзабельно.
Хотя, тут немногие его вообще используют, ну и правильно делают, тащем-та.
Там модульный двиг по типу max4live запилили уже? Для меня один из ключевых моментов был при выборе остаться на лайве или съехать на битвинг (помимо цены).
Со второй версии обещают открыть.
Вообще разработчики говорят, что Битвиг изначально на этом фреймворке и построен, то есть всё, что там есть нативное — всё в этом модульном фреймворке и сделано. То есть это уже не совсем m4l
Чтобы выёбываться.
>А это нормально вообще напмсать на мыло пендосу с саундклауда?
Нет, тебя примут за обосранную пидорашку. Обязательно стоит писать бумажным письмом каллиграфическим почерком.
Ну ты это не калабурничай. Может задавать вопросы о том, как он дрочит нельзя. Я ньфак полный. Может возьмусь за дело а потом и напишу по сабжу
Ок. Чего-то вспомнил про "не ссы, напиши ей" и проиграл
А, теперь пони!
Темп изменить прямо в программе, аудио - переписать (даже если Аблетон умеет в синхронное изменение аудио)
А в чем минусы второго способа? переписывать для меня точно не вариант. В кубейсе есть процесс time stretch, с алгоритмом mix на слух получается вроде отлично, искажений звука не слышно.
Меняй темп в аблетоне. При варпинге семплов используй метод complex pro. Рендери в wav с той же частотой и глубиной, что и записанные семплы. Конвертируй с помощью специализированных программ уже вне аблетона.
Отдельно всегда лучше, лол. Хз насколько в аблетоне хороши алгоритмы, но как вариант экспортируешь все не миди треки отдельными вавками одной длинны в куб и каждую растягиваешь. Вставляешь обратно. Миди само переделается от темпа.
самый ахуенный тайм стретч в 7 кубейсе от elastique. только в урезанной версии, что на трекерах его нет если че. как и сайд-чейна и прочих ништяков.
Состав , 1 гитара , 1 бас, 1 электробарабаны.
Вопрос, чем свести это в одно целое? Т.е что нужно, чтобы мы втроем смогли слышать наши инструменты вместе в трех разных наушниках ?
эластик есть в аблтоне (режим комплекс и комплекс про), а так же в рипере (там дохуя вообще режимов этих)
Имеются инструменты, гитарный процессор(pod hd500)
Скаченный reaper.
Теперь суть вопроса:
Без чего я не смогу обойтись? Какие плагины мне нужны, чем писать барабаны, чем писать клавиши?
Где достать сэмплы?
Вот с чего мне начать? В интернетах столько информации, что я даже не знаю с чего начать чтобы получить нормальное представление о написании\записи музыки. Помогите пожалуйста, аноны.
Это сейчас везде есть, вопрос только в том, что это ухудшает материал энивей. Поэтому при прочих равных всегда лучше переписать, чем юзать Flex/Elastic/Warp и т.д.
Клик. Каждому. В ухо.
уреж их.
1. Сатурация. Не в районе высоких, чтобы эта бластбитовая хэтовая масса не сливалась в высокочастотный песок, около 16к герц. Сатурация нужна на частотах пониже, высокая середина, чуток середины.
2. Образеть семпл покороче, и если навернул на нем реверба, то сделай так, чтобы хвост реверба от одного хэта успевал затухнуть до начала другого, то есть сделай реверб КРАЙНЕ малым.
3. Компрессия, эквализация (отсечение лоу низа, который на таких скоростях обязательно будет проявляться даже если его нет в обдельных семплах.)
Олсо, панорамирование хэтов чуть в сторону.
Ещё вариант закинуть креш влево, а реверб от него вправо. Тогда ка кхэты по центру. Или наоборот, хэт так сделать, а креш по центру.
Если у тебя из 1-го источника идут креш и хэты, то эквализация. Крешу слишком высокие не нужны, хватит и хай мида, тогда как этот самый хай мид вырежи у хэтов, добавив хая, который вырежи у креша.
Каков ваш личный баланс между "угодить клиенту" и "сделать хороший микс" при возникновении ебанутых пожеланий клиента типа "пиздануть на весь микс ревера, то-то будет заебись" или "вставить бластбит в романтическую балладу"? Что стратегически выгоднее, довольный клиент, уносящий говно, или годный трек, который услышат другие (но клиент бугуртит)? Ваши хьюман менеджмент скиллз, короч.
Лучше всего убедить в правоте своей и все.
"Понимаете, в данном жанре музыки использование лоуфай записей вашего хуевого грувбокса поверх живой записи оркестровых инструментов будет звучать довольно специфично."
Где не могу переубедить этих пидорасов, то стараюсь с ними сделать то что они хотят и чаще всего во время процесса одеяло полностью на моей стороне. - Ну вот допустим просит пиздануть реверба на весь трек реально оче много, а я при нем пиздану реально оче много и покажу как хуева его идея. Потом этот реверб буду снижать до нормальных значений и покажу варианты до (вообще без реверба) и после (с ревербом как я показал) и согласится что мой вариант (промежуточный между "без реверба" и "его идеей") лучше.
Алсо постоянных клиентов, не очень много, но с годами набралось порядка нескольких десятков людей, которые в моем миллионном мухосранске любят собираться разными составами и чтонибудь записывать.
> (отсечение лоу низа, который на таких скоростях обязательно будет проявляться даже если его нет в обдельных семплах.)
Объясните почему он будет появляться!
> все смещается в центр
Да ну нафиг, чет не так делаешь.
Пример старый.
http://rghost.ru/59684616
Да нет блядь. Это обычный даблтрек, разведение 100%, все проще некуда. Мб ты пытаешься стерео-дорожку необработанных гитар на один плагин послать? Это не всегда работает, надо иметь переключатель стерео-моно во всех эффектах, проще наложить отдельно эффекты на левую и правую дорожки. Или на правах бреда у тебя в левом канале играет то же самое что в правом, а не повторная запись того же риффа.
HP/LP filter Rubberfilter
Compressor FREE87 FR-COMP
Limiter FREE87 FR-LIMIT
Rever Ambience
Master comp
/lim/clip Limiter #6
Поправляем, добавляем не стесняемся.
Voxengo
Michael Norris Soundmagic Spectral - комплект макоебских гранулярно/спектральных уговняторов.
Куча бесплатных и годных плагов
Он будет показывать овер даже если там один раз где-то пукнуло в контексте.
Вот это говно все слушают и ничего, а там вообще открытый клипинг и жёсткий.
http://youtu.be/HMUDVMiITOU?t=1m57s
Неплохо, только я вижу -9 дБ RMS. Ну и мог бы для приличия сделать потолок -0.1 дБ.
Мутно-бубнящее.
bump
нет ни времени, ни желания
Да я не придираюсь, говорю что вижу. Просто ты так выложил: "У меня -5 дБ, смотрите какой я молодец!", а что измерил непонятно. И какой смысл без вокала мастерить?
>>199425
Я пользуюсь voxengo SPAN, там RMS без всяких свистоперделок. Но это не так важно, если ты хочешь узнать сколько нужно "дотянуть" до профессиональных записей, а не тупо померяться циферками.
Я выложил, чтоб высказали своё мнение.
>Ну и мог бы для приличия сделать потолок -0.1 дБ.
Зачем это? поясни.
>Но это не так важно, если ты хочешь узнать сколько нужно "дотянуть" до профессиональных записей, а не тупо померяться циферками.
Чтоб следить за общим рмс альбома.
Я просто смотрел, что сюда выкладывали свои работы с таким скрином и потом кто-то отвечал им, думал все так делают.
Вроде шони, но модель не знаю.
>Зачем это? поясни.
Чтобы не было вопросов по клиппингу. А вообще при мастеринге для интернетов рекомендуют оставлять запас до 1 дБ из-за конвертации форматов.
>Чтоб следить за общим рмс альбома
Если ты всё меряешь этим плагином, то норм, но похоже что у него хитрый алгоритм измерения и сравнивать его с обычным RMS некоррнетно.
>при мастеринге для интернетов рекомендуют оставлять запас до 1 дБ из-за конвертации форматов.
Можно хуярить и для тырнет-сжатия чуть ли не до -0.1, там суть в intersample peaks. Если твои ЛЯМИТЕР, УГОВНИТЕЛЬ УРОВНЯ и МЕТЕР умеют в эти самые intersample peaks
И всё-таки, я снова в сомнениях. Какие мониторы лучше выбрать : yamaha msp5 studio, yamaha hs50m или BEHRINGER B3030A TRUTH? Даже не по соотношению цена/качество, а вообще по звучанию. И можно ли совместить мониторы с обычным не студийным сабом?
>можно ли совместить мониторы с обычным не студийным сабом?
Теоретически - да, практически нет. Например, у студийного саба кроссовер с балансными входами-выходами, у бытового - нет, т.е. придется мутить внешний кроссовер. Ну и в качество обычного бытового саба я не верю.
Обойдусь без саба тогда, по сравнению с моими говноколонками любые мониторы, даже без саба, будут звучать восхитительно. Осталось только выбрать из трёх вариантов.
Беринджер лучше в данном случае, размер больше, если это имеет для тебя значение. hs50m нерикаминдую. Есть обновленные hs5. Msp лучшие по качеству, но дорого и всего пять дюймов.
Посмотри hs7 еще. Ок модель.
а, спасибо. Пойду, скачаю
Есть зал ~50 квадратов, зал внутри дачного дома. Есть необходимость поставить там акустику и включить там музыку. Есть гугл и аренда оборудования. Есть немного денег. Но нету мозгов (моих). Мимозвукорежиссер, если тебе не лень, подскажи пару советов мудрых по сабжу. Или хотя бы ткни меня носом, где можно подтянуть матчасть.
Сколько денег, напиши размер зала в ширина-высота-длинна.
Что-то на форумах пишут про мутное звучание hs7. Я пока остановился на behringer b2031a truth ,только pop-usic просят 31500 за пару, а musicsore всего 20000 примерно, без доставки. Кто с мьюзикстора заказывал, сколько примерно доставка обходится и как долго(ХМАО мухосранск если что)? Жалко столько переплачивать, но и побыстрее охота взять уже шишка дымится надоела каша моей мм говноакустики.
Сходи послушай. Мне как раз звучание ямах показалось более артикулированным и точным в сравнении с 2031а.
Слушать негде, мухосранск же. Да я уже и не переживаю, что где-то потеряю. Это будут мои первые моники и, в сравнении с нынешним ММ говном, будут просто сказкой.
https://www.youtube.com/watch?v=LAzFFI6fygU
Этож гениальное решение для добавления ламповости.
У родителей пылится видеопанасоник и гора кассет, думаю взять и забрать штоле.
> И чтоб стоил не как автомобиль - 10000 у.е., то есть 30000 рублей.
И вот тут-то я проиграл.
А по делу?
Пидора ответ. Похуй почте на превышение денежного лимита. Главное чтобы по весу прокатило. Я заказывал свои берингеры с мьюзикстора вместе с паралоновыми подставками под них, получилось 2 коробки 25 и 15 чтоли кг, мне курьер охуевший емс-овский их припёр весь в мыле. Стоимость доставки через переписку узнавай. Они ещё потом звонят тебе из Германии для подтверждения заказа, не проеби звонок. Мне за пару в то время обошлось в 13к+2к за подставки = 15к вместе с доставкой. По поводу самих мониторов, лично я других и не слышал никогда кроме этих берингеров, недостатки есть - на повышенной громкости пердят фазоинверторы, возможно это исправляется, иногда, на некоторых мелодиях попёрдывают пищалки от резонанса, что дико бесит, средних реально не хватает из-за двухполосности. Но в целом заебись вариант, высокие для моего не искушённого слуха намного отчётливее моих старых совковых. Не хватает ебашилова баса в пол и вибрации, я к ней привык и теперь мне грустно. Ещё в нашем местном магазине заломили цену на 7к(!) большую, чем у меня вышло через мьюзик стор, причём в наличии у них мониторов не было, поэтому всё равно пришлось бы ждать и вносить предоплату, охуеть вообще. Это было года три назад, можешь представить какой сейчас оверпрайс.
Оппанихуя, Миша ?
>Похуй почте на превышение денежного лимита.
Таможне, которая проверяет посылки из-за бугра не похуй, про что я и написал, дурачок.
Это если у таможни будут подозрения.
Ну, и если общий вес посылки будет больше 21 кило, кажется, то почта может доебаться.
Спасибо,что поделился опытом. Громко слушать не собираюсь, пердёж не страшит, а пищалки могли дребезжать потому что сама музыка хреновая с резонансом, конвеер же везде, очень акуратно сводят в основном звукачи-задротыпрофи,у которых не может не бомбить от плохого сведения. Теперь уж точно буду брать в музиксторе, т.к. охуевшие попмузики выдают оверпрайс около 12к,у друхих вообще 100% накрутки, можно за эту разницу докупить звуковуху ещё.
Вот кстати ещё вопрос, какую можно взять годную внешнюю карту, если писать вокал или гитару не намерен, только писать и сводить свои поделия? И нужно ли к моникам брать какие-то особые провода экранированные, чтоб всякий гул и шипение от внешних излучений не повылазил?
Сейчас имеется esi u24 xl, вроде у неё есть два 6,3 jack выхода(левый и правый), можно ли к ней подключить моники?Или брать какую-то другую?
любую за 3 тысячи.
Для балансного подключения я брал обычный микрофонный кабель и паял к нему со стороны мониторов xlr штекер, и со стороны звуковухи trs джек.
А если взять да и начать писать все свои поделия в DAW сводя на аналоговом пульте и с мастера на вхс. Добавится ламповости и теплинки?
Не, ну серьезно.
Что за музыка? У пятерок басов нет. Семерки минимум. Восьмерки — вообще красота, если помещение позволяет их поставить правильно.
Восьмёрки же огромные, дома не послушаешь нормально, разве нет?
У меня восьмерки стоят на столе, мне норм, со временем хочу поставить на стойки. Но мне не с чем сравнивать и по этому не стану ничего советовать. И да, очень большая комната.
Восьмерки для меня дороговаты, да и акустика помещения довольно плохая, так что мне их брать не имеет смысла. Мне бы найти что-нибудь тысяч за 16-18.
Да нормальный абсолютно вопрос же. Есть смысл в этом если не можешь позволить себе нормальный бобинник или нет. Что ненормального в вопросе?
Объясни, пожалуйста.
Да не в чем нет смысла если уж так. Долгое время использовал в качестве мониторинга советские наушники амфетон и записывал на кассетную деку. Сейчас слушаю и мне кажется это абсолютно охренительным и так же уже не получается со всеми восьмерками на столе.
Пока сам не послушать какое-то время, все равно не поймешь ничего. Не знаю, я бы зассал бы брать пятерки мне бас нужно чтоб пробирал до костей, взял бы что-то дешевле но басовитее. Но опять же это все теоритические познания из форумов, может и хватило бы пятерок если они тебе в еблище смотрят, сходи в музыкальный магазин ближайший, сделай вид покупателя в готовности, возьми консультантов за грудки и послушай все, а потом найди в интернетах где дешевле. Все эти советы про бюджетные мониторы это все вкусовщина в любом случае.
Звуканы, поясните по ошибкам
Двачую, имею шестёрки, мечтаю о тройках типа ямаха или фостекс.
>>200283
пиздовали бы вы на хип-хач.
это да, сэмплы с винила, НО они сразу с винила были залиты на какой нибудь сэмплер типа e-mu sp-1200 и поэтому звук такой весь "артефактный".
хотя да, это 100% sp-1200
это он так делает пыш-пыш со звуком. до КРИЗИСА он стоил 90рублей. теперь наверно все 180, лел
☻/ GIVE US THE OLD COMMENT SYSTEM
/▌ ︻╦╤─ NOW! COPY PASTE ALL OVER MUS'АЧ, ATTACK!
░░░███████ ]▄▄▄▄▄▄▄▄
▂▄▅████████▅▄▃▂
I███████████████████]
◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙◤
Так я не понял, в звуковом треде никто не мастерит на пленку и не пытался?
Задал вроде нормальный вопрос, а в ответ лишь легкий запах подгнивших фруктов.
Ты тут один такой дебил.
В бородатые годы неоднократно писался на VHS. Впрочем, не на простой VHS, а на S-VHS, точнее, ADAT
А этот ваш VHS Hi-Fi это извращение какое-то.
ПО ПИВО КС
Продублирую из прошлого.
Призываю в тред обладателей akai mpc 1000/2500 (с jjos2xl желательно). Планирую использовать mpc 1000 в качестве секвенсера для синтезаторов. Запускать с него паттерны, мьютить их и тп. Довольно много читал о нем и том каков он в качестве секвенсера на gearslutz, но хотелось бы услышать мнение владельца-соотечественника, если тут есть таковые.
Это тебе в /sex.
думаю на старых двухтысячных акаях можно добиться чего то подобного, ну и использовать в roland sp 404 симуляцию винила
смотря в какой канал втыкаешь, посмотри в инструкции или манулае в конце, там показаны примеры комутации
Помимо всего прочего в них нормально будет слушать музыку через эту фокусрайтину? Звук будет лучше чем "РИЛТЕК ХД АУДИО АУДИО БУСТ2 С НИЧИКОНАМИ"?
Разрядился, лол.
На самом деле, скорее всего, мембрана провисла и вышел коротыш. Пять лет без питания - это дохуя ты бы и сам не выдержал.
И да, как ты конденсаторный микрофон включаешь во встроенную звуковуху? У него там батарейка внутре не стоит? Севшая давно.
> Она их норм раскачает?
У меня 2i2 и ATH-M50, при громкости на 11 часов становится больно. Мощности хватает, то есть, лол.
> Помимо всего прочего в них нормально будет слушать музыку через эту фокусрайтину?
Мне норм. Хотя после массового аудио с АЧХ галочкой было первое время непривычно от более-менее честного звука.
Ну, а про Реалтек вообще молчу, там говно и шумы, а не звук.
Спасибо.
А рилтек не совсем обычный, а обвешанный всяким говном и даже с ампами для наушников.
Впрочем, я тоже скланяюсь, что качество просто не может не быть хоть немного лучше.
Конечно я поехавший, иначе не писал бы здесь, я думал тут все такие и закапывают плёнки в землю при полной луне, а вы тут вст плагины обсуждаете и сайдчейн во фруктах, не говорю что это что-то плохое, но тоска ведь очевидная скучная из первых строчек гугла.
>непривычно от более-менее честного звука
Как же вы заебали блядь, ёбаные попугаи пустоголовые. Однохуйственное будет качество, если улилки выходные нормальные у обеих звуковух. Хватит уже мусор этот пихать везде, ололо блядь, честное звучание нахуй, дебилы ебаные.
Конечно можно. Отдай спецам только, сам не лезь. В пару москальских тысяч должен уложиться.
Там в настройках есть ползунок "Buffer Size", я его всегда влево откручиваю, ибо минимальная задержка при записи гитары/баса.
Так вот, для чего он нужен? Влияет ли он на качество звука? Может мне при записи его крутить влево, а при обработке вправо на максимум? Я не понимат
Чем меньше буфер, тем больше сил требуется от твоего процессора, но задержка меньше. Больше буфер - меньше нагрузка. При записи действительно важна наименьшая задержка, а при обработке главное, чтобы твой комп от натуги не сгорел, стараясь выжать минимальную задержку и просчитать действия инструментов и плагинов.
Но у меня ничего вроде не хрустит, а звук все равно говно - дело не в асио?
Алсо как может быть задержка при обработке?
> Но у меня ничего вроде не хрустит, а звук все равно говно - дело не в асио?
Видимо у тебя очень мощный компьютер, но говёная акустика.
>Влияет ли он на качество звука?
Напрямую -- никак не влияет АБСОЛЮТНО. Косвенно - чем больше у тебя ресурсов компьютера, тем, например, большую передискретизацию в плагинах ты можешь поставить. Но это, повторяю, косвенное влияние.
>говёная акустика.
Вот ду ю мин? Входной сигнал? кривые руки?
Звуковуха - Focusrite Saffire USB
Комп - ноут лол. Проблем нет даже когда открыта опера с фуррифоксом и кучей вкладок.
Есть ли ещё какие параметры, влияющие на качество?
Then get an Alesis 3630 and put the thing over the mix. Mix into it and you will get that feverish gurn that tune has. You might want to stick and eq behind it to put some bass back in with. If putting the thing over the mix feels just a bit too constricted for a tune today (pretty extreme, but so is your example), hang it in parallel and send your mix to it and cane the thing so you get it chewing heavily behind the uncompressed for maximum chewyness and yet keeping modern size. It's a piece of shit, but its chewyness is lovely.
Just those two should get you in the area. Throwing a Quadraverb or Midiverb II somewhere in the mix won't hurt either. Another recognizable feeling of 90's house tunes. Most had an Alesis verb on them somewhere.
And you're right to say forget plugs for that sound. It would only sound like a pastiche on that sound, like so many tunes do today.
P.S. If you really want to go to the 90's, you could do worse than record your mixes to a Panasonic SV-3700 DAT. DAT does have a definite part in that sound there, too. Tape, not so much. Sometimes (on original tunes) the vocal would be on 2" and the rest synced running live in an Atari or MPC, but if a remix, the vocal would live in an S1000/1100 or later S3000/3200, no tape in sight.
Следующей моей покупкой будет скорее всего звуковая карта, а так же вертак это будет технарь сл1200 строго и, видимо, микшер к нему. В последнюю очередь микрофон, потому как shure 58ой могу одалживать у друга и у меня на крайняк убогий типа от караоке есть, лол.
Короче, можете ли посоветовать что-нибудь по звуковухам, под мои нехитрые требования? Я пока одупляюсь с контроллером и вижу, что он имеет небольшую задержку, все таки. Какая звуковуха с ним нормально сочеталась бы? Хочу у друга одолжить его дешевую m-audio, думаю если она решит мои проблемы- то не заморачиваться и взять такую же. Может мне здесь еще что-то посоветуют?
Акаи брал самый простейший чисто для начала, чтоб освоиться и понять, нужен ли он мне вообще. Там если дело пойдет, то и что-нибудь посерьезнее можно будет приобрести. e-mu sp1200, лол
я бы освоил аблетон и купил бы для него контроллеров и не тратил бы деньги на всю эту хуету. Лучшая звуковуха из нищебродского сегмента - фокусрайты. Покупать верстак я бы не стал - старая технология. Ну и смотри нужно ли тебе 2 независимых выхода для диджейнга.
http://www.muztorg.ru/cat/details/A041282/
Эта самая дешевая из всего, что нашел. Это ж пиздануться, где они нищебродские?
Мне нужна рублей за 5 максимум.
3 месяца назад они стоили по 7-8к. 4канальные , но я взял umc204, т.к стоил он 5 700, но сейчас меньше чем, за 7к ее не найдешь. В принципе можешь ее взять. 2 входа, 4 выхода, весьма неплохой звук, крутилки есть для всего. Мне доставило вообщем.
а за 5к лучше не бери, нормальную не возмешь, звук будет на уровне встроенной звуковухи, ну если пох, то возьми обычный U-CONTROL от behringer, говорят за свою цену - лучшее.
да попробуй, но е-му не бери, постарайся взять поновее что-нить. Вообще, как я и сказал разницы между звуковухами за 6-13к почти нет, ты платишь только за доп.опции, а внутренности везде одинаковые почти. (у скарлетов норм преамп был для линейных входов)
а ну можешь еще выебнуться и взять микшерный пульт уже с встроенной звуковухой, есть дешевые. Но звук там так себе, но зато всего остального дохрена. Но диджеить не получится.
да мне похуй, я электронную музыку делаю.
я бы 2 взял. У первой тхт на уровне плохой встроенной. А у второй уже весьма неплохо, почитай комменты.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4747624&hid=91027
Купил в том году наушники Senhieser HD 380 pro. В принципе норм, звук слышно, привыкнуть, правда, пришлось к ним, но затем кое как освоился. Но сейчас стал наблюдать в них странные артефакты: правое ухо как будто бы тише играет, чем левое, и в итоге звук чуток смещается влево, а не звучит по центру. Сравнивал с другими наушниками а-ля затычки, - там все в центре. ну, я сместил немног опанораму в виндовс-микшере вправо, стало более менее по центру играть. Но, обнаружилось, что некоторые ноты в секвенсоре, наушники воспроизводят странно. Напрмиер, в аблтоне загружаю массив, и играю стандартную пилу. Ставлю октаву C6, и зажимаю по отдельности кнопки - такое ощущение что именно в таких верхах звук уходит снова вправо. Более того, при нажатии одновременно D6 и E6, "тело звука" играет по центру, но появляется какой-то странный "призвук", ниже тональностью, чем выбранная мной октава, и он играет четко в левом ухе. По отдельности нажимаю те же ноты - нет такого. Вместе жму - есть.
Что это может быть? Пора сдавать эти уши в утиль? Так они же и год не проработали-то.
Блять, аноны, извините, проебался с лево-право. В общем, звук уходит ВЛЕВО, в микшере я его смещал ВПРАВО соответственно. Не суть важно, куда он уходит, в принципе, важно что такое происходит.
>появляется какой-то странный "призвук", ниже тональностью, чем выбранная мной октава
Алсо, в затычках за 500 рублей, такого нету.
Прямо сейчас проэкпериментировал с виндовс-микшером. Кручу там панораму, "тело звука" смещается куда я её кручу, а "призвук" остается, совершенно не двигаясь никуда.
Он имел ввиду акустическую систему.
Охлол
О этот фиревире
Эй, гуманитарий, у тебя провод ебанул где-то или диффузор в правом ухе засрался. Разбирай, смотри, чисть, прозванивай.
а че тут проигрывать то? 1200-е - самые надежные и лучшие вертаки, но нахуя он один конечно, непонятно.
ты даже не знаешь нах надо, а берешь
>помещения
This. Бля, да будь у меня отдельное помещение, я бы засел там с ноутом и колонками к нему, прямо на табуреке какой-нить, пох что мебели нет, врубал бы на полную колонки, пох что без акустической подготовки комнаты, главное чтобы не было родаков за стенкой и соседей сверху и снизу. Это был бы рай на земле.
Как сохранить структуру изменения темпа и ускорить/замедлить песню в проекте?
Меняет BPM одного блока в Tempotrack'е, который в фокусе (даже если выделить все блоки).
Кстати, на скрине почему-то показывает BPM первого блока, а не 83.3975, который в фокусе. Но со времён снятия скриншота я обновился и эту хуйню пофиксили.
Блять, туплю: хуй там чё фиксили, всё и так работало. Это перекрестие Сплит тулса заскринилось.
Зато теперь всем понятно, что имею ввиду, говоря про фокусировку.
Есть одни годные уроки от аск переведенные на русский по кубейсу 5, больше на русском ничего не нашел на рутрекере
Буду ли они актуальны для 7?
>годные уроки от аск переведенные на русский по кубейсу 5, больше на русском ничего не нашел на рутрекере
Вся суть бля. Не зря русских на Западе до сих пор кличут коммунистами. Нет "народного" куба старше 5? Ну так нехуй и напрягаться для перевода.
Старше пятого, старше хуятого. В чем разительное отличие новых версий, м? Ни в чем.
Все остальные знают английский на достаточном уровне. 2015 год, епт, что вы как дети.
У меня подобная ситуация, только он начинает греться и тупить при гораздо большем объеме дорожек, но по большей части зависит от плагинов, как я понял. Бывает, что не могу прослушать трек даже, через каждые 3-5 секунд пауза и вылезает ошибка что мол не тянет че-то. Приходится экспортировать трек, и слушать целиком на плеере, бесит, пиздец. И так же, бывает проблема с игрой, тупит на средних настройках немного, хотя мои характеристики выше максимально-рекомендуемых для игры. Стоит Mavericks. MacBook Pro 2012, i7, 8 RAM, ssd 250+ hdd 500. Переустановка оси может помочь? Эх, помню он включался у меня за секунд 10 полностью, и перезагружался за 15(((
два чая. особенно веселят люди, которые выкладывают переводы самой программы "кубэйс на родном языке". ебаные пидорашки. ненавидят все западное, но при этом юзают и переводят на русский. сраные макаки идут против человечества, которое уже давно говорит на английском. будь моя воля я бы вообще другие языки сделал в школах как факультатив, в том числе и русский только для желающих. а детям преподавал английский и другие предметы на английском. давно уже пора стирать языковой барьер, делающий людей рабами своих говностран.
>>203603
но это лучшая daw уже не один десяток лет.
Бугурт школьника-максималиста прям.
Я не спрашивал твоё мнение по поводу перевода.
Спокойно могу усвоить инфу какого-то Джона на слух овер 60 %. Но Меня интересует процесс обучения а не просмотра фильмеца. Если есть возможность то эффективнее воспринимать информацию на родном мне языке в озвучке Васи, но не Джона.
Да так лучше стало. Но все равно бас не вписывается. Думаю может другой инструмент попробовать. Двухголосная прелюдия, верх - гитары, в басу тоже партия оживленная. Придется дальше в плагинах копаться...
Посмотри уроки по 5 кубу, в кубе кардинально не меняется ничего уже давно.
Ну добавили они пару-тройку встроенных плагинов, ну немного переделали микшер, основы один хрен те-же.
Освоив одну DAW не составит большого труда освоить и все остальные.
Ты пойми, что проблема не в том, как там треки двигать, тейки писать, дорожки в группы коммутировать, миди роутить и т.п. в какой-то DAW удобнее одно, в какой-то другое
Проблема в том, что тебе нужно понять, как работают основные эффекты - компрессия, eq, модуляция различная, дилеи и ревера. скажу по-секрету, что 90 процентов годного материала в сети по этой теме показывается на примерах протулза и далеко не всегда на его встроенных плагинах
П.С. я и сам это видео от аск по кубику смотрел как оно только появилось, для общего, так сказать развития
Я не буду отбирать туториалы по реверумне лень, честно, просто скину тебе ссылки на каналы, которые, как мне кажется, стоит посмотретьесли ты уже имеешь хоть малейшее представление о микшировании:
Грэм, конечно похож на сектанта, и пишет христианский рок, но уроки хороши
http://www.youtube.com/user/recordingrevolution/playlists?shelf_id=0&view=1&sort=dd
Дэйва иногда бывает сложно слушать, советы у него более хирургические, чем у предыдущего, иногда требуется очень неплохое оборудование, чтоб понять разницу до\после
http://www.youtube.com/playlist?list=PLFC57D274A1E94943
Вот эти ребята пишут обзоры почти на все выходящие плагины что тоже полезно знать
http://www.youtube.com/channel/UCx5NeHnkc29Tday3xc1vOfg
Ну и напоследок азы работы с DAW, которая больше всего напоминает аналоговый пульт по своей концепциитам самые азы микширования
http://www.youtube.com/playlist?list=PLkFvUK4QJTQcDjnjwrU1-rq1D8jm1MdQj
И да, все видео на английском.
Спасибо.
Для меня большим плюсом 8-го стала пользовательская группировка плагинов. Хотя они ещё не дошли до того, чтобы красить канал в микшере целиком, а не только ярлычок внизу.
https://clyp.it/33lsycrg
А также, если не трудно, скажите пожалуйста нормально ли там все с ритмом.
>то бы вы могли посоветовать по сведению этого трека?
Перво-наперво более жёсткая компрессия на вокале.
Чтобы потыкаться, наброски поделать, неохота раз за разом открывать протулс, который грузит систему и вообще у меня с ним сейчас возможность только в наушниках работать, а это как-то напряжно, когда хочется ненапрягаясь.
Помню, скачивал что-то ~10-гиговое по басу, но удалил, о чём теперь жалею.
С хуя ли?
Сдвинь трек который идёт в сайдчейн чуть вперёд. И скинь послушать.
Реверба слишком много. Вокал и соло слишком громкие. Некоторые басовые ноты выпрыгивают (возможно так и задумано, но надо быть тоньше).
Никто не продает, ни на авите ни на наебее.
Есть пара лотов по неадекватной цене около 5к. Даже с учетом роста курса она столько никогда не стоила.
Может они все переломались и перегорели за это время?
Какую тогда карту купить?
Мне надо чтобы емушный семплер Proteus запускался.
E-MU же, вроде не стабильные. С моей много проблем. Включается не с первого раза после танцев с бубном и плохо дружит со скайпом. Возможно, есть ещё, просто не проверял.
Если уж так нужна е-му, то лучше 1616м, если юсб не принципиален. Или 0404, если принципиален- они постабильнее немного. А вообще у самого 0204 в качестве цапа для аудиосистемы. Работает из под 8.1 х64 на обычных дровах без бубнов и глюков. Правда, через хаб с автономным питанием.
>>203834
Не знаю насчет мобильных версий, а вот лучше 1616м в этой ценовой категории как не было ничего так и нет сопоставимого по качеству.
проблема в том, что в данный момент ее покупать нет смысла, драйвера уже как года 3 не выпускаются, глючит пиздец как, синие экраны, зависоны, в половине приложений не пашет. Продал 404 с радостью. Купил себе звуковуху похуже, но по звуковым тестам она обходит тот же 404.
>1616м
О! Расскажи немного о ней. Лучше использовать эффекты, которые у неё на борту или пользоваться vst(понятно, что это от части дело вкуса, но опыта у меня мало)? У неё цифровые или аналоговые эффекты? Я заметил, что стереоревер у неё очень хороший.
Ты понимаешь что слева у тебя полная хуйня? Звуковых с такими хар-ми не бывает в принципе, даже от каких-нибудь rme, не говоря про ссаный бехринжер.
Не постить их, и заявления вида "по звуковым тестам она обходит тот же 404" как заведомо ложные.
http://rghost.ru/60348480
Это просто пример похожего, это не я сводил, естественно. Тут все как раз классно.
>как вписать вокал в такие бэки
Для начала нужны ровные бэки. Потом можно добавлять больше короткого ревера, уменьшать высокие у бэков, особенно в области сибилянтов.
@
МУЗЯКА КАЧАЕТ ВСЯКО-ВСЯКО
@
КИДАЕШЬ ДРУЗЬЯФКАМ
@
ВСЕ ПЛЮЮТСЯ И ГОВОРЯТ ЧТО ЗВУК ГОВНО
@
НЕ ЕБЁШЬ О ЧЁМ ОНИ
@
ПРОДОЛЖАЕШЬ ЗАДРАЧИВАТЬСЯ
@
НО НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ
@
НАЧИНАЕШЬ ДУМАТЬ ЧТО У ТЕБЯ НЕТ ВКУСА И ТАЛАНТА
@
СПУСТЯ ГОДЫ ПРАКТИКИ ЗАБИВАЕШЬ ХУЙ
@
СПУСТЯ ТРИ МЕСЯЦА
@
СЛУЧАЙНО ЗАХОДИШЬ В НАСТРОЙКИ ЗВУКА ВИНДЫ
@
УЗНАЕШЬ, ЧТО ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ БЫЛА ВКЛЮЧЕНА ФУНКЦИЯ "ИЛЛЮЗИИ ДОМАШНЕГО КИНОТЕАТРА"
@
СО ВСТРОЕННЫМИ ЭКВАЛИЗАТОРАМИ, РЕВЕРБАМИ, ХУЕВЕРБАМИ
@
ВЫКЛЮЧАЕШЬ ЕГО
@
ЗАПУСКАЕШЬ СВОИ ТРЭКИ
@
ОХУЕВАЕШЬ ОТ ТОГО, КАКОЙ СТАЛ ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ЗВУК И КАК КРИВО ВСЁ СВЕДЕНО
Сука блядь блядь блядь блядь БЛЯДЬ БЛЯДЬ БЛЯДЬ НАХУЙ!!! ЁБаная винда7, ебись ты сука конём нахуй!!! Сотни часов в пизду блядь!
Посоны, проверьте у себя эту хуйню, не повторяйте моих ебаных ошибок!
Звук-->динамики-->свойства-->улучшения-->объёмный звук/эквалайзер/реверб/другое ебаное говно
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ!
@
МУЗЯКА КАЧАЕТ ВСЯКО-ВСЯКО
@
КИДАЕШЬ ДРУЗЬЯФКАМ
@
ВСЕ ПЛЮЮТСЯ И ГОВОРЯТ ЧТО ЗВУК ГОВНО
@
НЕ ЕБЁШЬ О ЧЁМ ОНИ
@
ПРОДОЛЖАЕШЬ ЗАДРАЧИВАТЬСЯ
@
НО НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ
@
НАЧИНАЕШЬ ДУМАТЬ ЧТО У ТЕБЯ НЕТ ВКУСА И ТАЛАНТА
@
СПУСТЯ ГОДЫ ПРАКТИКИ ЗАБИВАЕШЬ ХУЙ
@
СПУСТЯ ТРИ МЕСЯЦА
@
СЛУЧАЙНО ЗАХОДИШЬ В НАСТРОЙКИ ЗВУКА ВИНДЫ
@
УЗНАЕШЬ, ЧТО ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ БЫЛА ВКЛЮЧЕНА ФУНКЦИЯ "ИЛЛЮЗИИ ДОМАШНЕГО КИНОТЕАТРА"
@
СО ВСТРОЕННЫМИ ЭКВАЛИЗАТОРАМИ, РЕВЕРБАМИ, ХУЕВЕРБАМИ
@
ВЫКЛЮЧАЕШЬ ЕГО
@
ЗАПУСКАЕШЬ СВОИ ТРЭКИ
@
ОХУЕВАЕШЬ ОТ ТОГО, КАКОЙ СТАЛ ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ЗВУК И КАК КРИВО ВСЁ СВЕДЕНО
Сука блядь блядь блядь блядь БЛЯДЬ БЛЯДЬ БЛЯДЬ НАХУЙ!!! ЁБаная винда7, ебись ты сука конём нахуй!!! Сотни часов в пизду блядь!
Посоны, проверьте у себя эту хуйню, не повторяйте моих ебаных ошибок!
Звук-->динамики-->свойства-->улучшения-->объёмный звук/эквалайзер/реверб/другое ебаное говно
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ!
ГОДЫ ПРАКТИКИ
@
ТАК И НЕ НАЧАЛ РАБОТАТЬ С АСИО
@
СЧИТАЕШЬ, ЧТО ИМЕЕШЬ ПРАВО ДАВАТЬ СОВЕТЫ
@
ЗАСЛУЖЕННО ОБОССЫВАЕШЬСЯ ВСЕМ ДРУЖНЫМ КОЛЛЕКТИВОМ МУЗАЧА, ЕБАНАТ БАТТХЕРТНУТЫЙ
Как пройти в /b не надо объяснять?
Просто у тебя нет слуха.
>А что значит ноты выпрыгивают
По громкости. Большинство времени бас еле слышно, а потом БУБУМ.
Рекомендую таки убавить реверб во время сведения. Ничего же не разобрать. А как подгонишь уровни, компрессию и т.д. можешь пиздануть обратно. Типа мастеринг.
>>204076
Некоторые источники не котируют бюджетные мониторы с передними отверстиями/щелями.
Что?
ну то есть что нужно вешать на дорожку с гитарой (EQ? компрессию?) и на микшер??? вы же знаете, умеете, рассказали бы.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.