Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
35 Кб, 580x414
ITT полные ньюфаги задают самые дебильные вопросы, которые только можно придумать.
прошлый тред >>295214
прошлый тред >>295214
>>311435
Существуют ли объективные критерии шедевра? Если да, то какие? Кроме техно-дроча на уровень шумов, баланс белого и прочие фулфреймы.
Существуют ли объективные критерии шедевра? Если да, то какие? Кроме техно-дроча на уровень шумов, баланс белого и прочие фулфреймы.
Здрасьте. У моего деда Сапог 50Д. Всем его устраивал. Особенно эргономикой. Но тут он дал его погонять своим знакомым. После чего он мне говорит, что там сбиты настройки выбора точек фокусировки. По LV. Я облазил все настройки, так ничего и не найдя. В мануале тоже не написано. Тут у меня возникли сомнения: а есть ли такая опция вообще? В ОВИ, ясен пень, это есть. Но он им не пользуется, потому что слепой.
Так вот, мудрый анон, не мог бы ты меня проконсультировать по этому вопросу?
Так вот, мудрый анон, не мог бы ты меня проконсультировать по этому вопросу?
Это нормально, что тамрон 17-50 жужжит как чёрт? Особенно при фокусировке ЖИИИИИИЖ-ЖЖ-Ж-Ж-Ж.
33 Кб, 320x400
У меня несколько странный вопрос. Есть возможность взять на время LED-осветители для сцены, примерно как на пикрелейтеде. Можно ли их использовать как студийный свет? Помню, у LED что-то со спектром не так, цвета не будут нормально рендериться, но если, допустим, снимать только чб? Взлетит?
>>311518
Пыхи-то есть (но только одна стойка нищебродская). Но постоянный LED свет было бы интересно попробовать. Надеюсь, не обосрусь с размерами светового пучка, лол.
Пыхи-то есть (но только одна стойка нищебродская). Но постоянный LED свет было бы интересно попробовать. Надеюсь, не обосрусь с размерами светового пучка, лол.
При какой выдержке надо использовать штатив?
Какие есть лайвхаки чтоб шевеленки не было без штатива?
Какие есть лайвхаки чтоб шевеленки не было без штатива?
>>311599
Иди читай самые основы. Выдержка не должна быть больше 1/ЭФР.
Иди читай самые основы. Выдержка не должна быть больше 1/ЭФР.
>>311608
Только если лупить серией
Надежно они отрабатывают 1-2 стопа, в зависимости от линзы/реализации
Что тоже неплохо, на самом деле
>>311599
- правильный хват
- стрельба серией на выдохе
- упоры в разные предметы/стены
- утяжеление камеры (в т.ч. батарейные блоки)
- нитка с петлей на ноге, закрепленная в шативном гнезде, при натяжении выходит эдакий стаб - 1-2 стопа можно отыграть, но потерей оперативности
- монопод - опять-таки, 1-2 стопа потерей мобильности и ценой этой хуйни
ну и с алкоголем завязывать, смех
и на последок
"ХАРЛИ КУРОК НУЖНО НАЖИМАТЬ
ЭТО НЕ ЧЛЕН, НЕ НУЖНО ЕГО ДРОЧИТЬ"
>Хороший стаб 4 стопа вытянет
Только если лупить серией
Надежно они отрабатывают 1-2 стопа, в зависимости от линзы/реализации
Что тоже неплохо, на самом деле
>>311599
>Какие есть лайвхаки чтоб шевеленки не было без штатива?
- правильный хват
- стрельба серией на выдохе
- упоры в разные предметы/стены
- утяжеление камеры (в т.ч. батарейные блоки)
- нитка с петлей на ноге, закрепленная в шативном гнезде, при натяжении выходит эдакий стаб - 1-2 стопа можно отыграть, но потерей оперативности
- монопод - опять-таки, 1-2 стопа потерей мобильности и ценой этой хуйни
ну и с алкоголем завязывать, смех
и на последок
"ХАРЛИ КУРОК НУЖНО НАЖИМАТЬ
ЭТО НЕ ЧЛЕН, НЕ НУЖНО ЕГО ДРОЧИТЬ"
130 Кб, 1021x702
>>311616
Спасибо. Держи няшку.
Спасибо. Держи няшку.
168 Кб, 444x495
нубас-слоупок в треде.
1)Посоны что такое эти ваши стопы?
2)Почему в камерах большой диапазон чувствительности исо считается чем-то пиздатым, если везде пишут что больше 6400 исо задирать просто неблагоразумно?
3) Каковы стандарнтые настройки диафрагмы/выдержки/исо для камеры без стаба для усреднённого дневного времени на улице?
4)Где резкость объектива хуже, при f2,8 или при f36?
4)Почему светосила объектива указывается значением диафрагмы?
Всем ответившим по две бочки нефти.
1)Посоны что такое эти ваши стопы?
2)Почему в камерах большой диапазон чувствительности исо считается чем-то пиздатым, если везде пишут что больше 6400 исо задирать просто неблагоразумно?
3) Каковы стандарнтые настройки диафрагмы/выдержки/исо для камеры без стаба для усреднённого дневного времени на улице?
4)Где резкость объектива хуже, при f2,8 или при f36?
4)Почему светосила объектива указывается значением диафрагмы?
Всем ответившим по две бочки нефти.
>>311651
Ещё пару вопросов вспомнил. Алсо извиняюсь за ошибки выше, пишу из танка.
6)В чём разница между, экспопарой, экспозицией, экспозамером и эксповилкой?
7)Почему экспозамер так называтся, тип он имеет отношение к диафрагме/выдержке но на самом деле делает какой-то там анализ освещённости?
8)Какой экспозамер лучше использовать и в чём принципиальная разница. Я вот разницы при смене режимов не вижу, пока что.
9)Нахуя нужна коррекция экспозиции, если можно просто приоткрыть или призакрыть диафрагму?
10)Что конкретно и на сколько в параметрах меняет +1 или -1 корекции?
11)Нахуя все эти режимы портрет, пейзаж, спорт? И вообще в кэноне все эти атмосферы? Можно ли им доверять или всё же юзать вручную настройки?
12)Почему на кэноне вместо PASM какая-то белиберда, нахуя так сбивать с толку?
Ещё пару вопросов вспомнил. Алсо извиняюсь за ошибки выше, пишу из танка.
6)В чём разница между, экспопарой, экспозицией, экспозамером и эксповилкой?
7)Почему экспозамер так называтся, тип он имеет отношение к диафрагме/выдержке но на самом деле делает какой-то там анализ освещённости?
8)Какой экспозамер лучше использовать и в чём принципиальная разница. Я вот разницы при смене режимов не вижу, пока что.
9)Нахуя нужна коррекция экспозиции, если можно просто приоткрыть или призакрыть диафрагму?
10)Что конкретно и на сколько в параметрах меняет +1 или -1 корекции?
11)Нахуя все эти режимы портрет, пейзаж, спорт? И вообще в кэноне все эти атмосферы? Можно ли им доверять или всё же юзать вручную настройки?
12)Почему на кэноне вместо PASM какая-то белиберда, нахуя так сбивать с толку?
>>311651
Шаг освещенности, если очень грубо. Стоп вверх - снимок светлее на одну условную позицию. Вниз - темнее.
Сейчас так. Раньше рабочее исо800 было чудом. Развивается технология, растут рабочие диапазоны чувствиетльности, когда-нибудь и 25600 станут норм по картинке.
Есть такое правило "sunny 16". Принято, что в солнечный день при диафрагме 16 выдержка будет равна чувствительности по ИСО.
Смотря какое стекло. На средних и больших форматах 36 - нормальная пейзажная дырка и 2,8 на этом стекле может не быть вообще, на малоформатках - 2,8 сорт оф открыта и разнится от стекла к стеклу.
А чем еще указывать? Не путай с Т-стопами - светопропусканием.
Экспопара - дырка и выдержка для этого кадра. Экспозиция - общая освещенность кадра, складывается из экспопары и чувствиетльности (уже чаще используется экспотройка). Экспозамер - способность аппарата оценивать уровень освещенности. Один и тот же уровень освещенности на фотографии можно отразить разным сочетанием экспотрйки. Эксповилка - несколько снимков одной и той же сцены с небольшим сдвигом по яркости - достигается изменение выдержки и/или диафрагмы. Допустим -1 стоп, 0 и +1 стоп.
Экспозиция - яркость, однокоренные слова. Экспозамер в камере помогает легче перевести общую освещенность на конкретные значения диафрагмы и выждержки. Если бы оно давало просто "бля, хозяин, я намерил +8,5 EV освещенности" - то ебатни с подбором экспотройки было бы больше.
Замер может разнится от камеры к камере, от экспонометра к экспонометру. Кто-то меряет отраженный свет, а кто-то освещенность сцены. Грубо стоит выделить точечный замер, средневзвешенный и хитровыебанный, который каждый производитель называет по-своему. Мультисегментный например. Погугли типы замеров сам. Если ты не видишь разницы - скорее всего ты просто снимаешь относительно простые условия с равной освещенностью по кадру.
Если ты на автомате снимаешь - то при действии с диафрагмой - камера тебе сдвинет и выдержку. Если в ручном режиме - то да, ткрывай/зарывай дырку.
Общую освещенность кадра оно меняет. Суть в том, что камера не знает что у тебя за главный предмет в кадре и пытается выровнять освещенность всего кадра. Если у тебя сильный перепад яркостей - может получиться не то что ты задумывал. Но камера этого не знает.
Суть в том, что ты хуй и инструкция не читал и/или не понял. Режимы подсказывают камере что ты хочешь снять и она будет подстраивать под это свою программу. На портрете откроет дыру, а пейзаже попытается прикрыть. В 90% случае пользователь ленится крутить это колёсико. Остальные 10% если не ленятся крутить и прочесть инструкцию - чаще всего переходят на ручной или полуавтоматический режим - так как уже примерно знают что им нужно снять и как.
У каждого производителя по-своему, не бугурти.
>1)Посоны что такое эти ваши стопы?
Шаг освещенности, если очень грубо. Стоп вверх - снимок светлее на одну условную позицию. Вниз - темнее.
>2)Почему в камерах большой диапазон чувствительности исо считается чем-то пиздатым, если везде пишут что больше 6400 исо задирать просто неблагоразумно?
Сейчас так. Раньше рабочее исо800 было чудом. Развивается технология, растут рабочие диапазоны чувствиетльности, когда-нибудь и 25600 станут норм по картинке.
>3) Каковы стандарнтые настройки диафрагмы/выдержки/исо для камеры без стаба для усреднённого дневного времени на улице?
Есть такое правило "sunny 16". Принято, что в солнечный день при диафрагме 16 выдержка будет равна чувствительности по ИСО.
>4)Где резкость объектива хуже, при f2,8 или при f36?
Смотря какое стекло. На средних и больших форматах 36 - нормальная пейзажная дырка и 2,8 на этом стекле может не быть вообще, на малоформатках - 2,8 сорт оф открыта и разнится от стекла к стеклу.
>4)Почему светосила объектива указывается значением диафрагмы?
А чем еще указывать? Не путай с Т-стопами - светопропусканием.
>6)В чём разница между, экспопарой, экспозицией, экспозамером и эксповилкой?
Экспопара - дырка и выдержка для этого кадра. Экспозиция - общая освещенность кадра, складывается из экспопары и чувствиетльности (уже чаще используется экспотройка). Экспозамер - способность аппарата оценивать уровень освещенности. Один и тот же уровень освещенности на фотографии можно отразить разным сочетанием экспотрйки. Эксповилка - несколько снимков одной и той же сцены с небольшим сдвигом по яркости - достигается изменение выдержки и/или диафрагмы. Допустим -1 стоп, 0 и +1 стоп.
>7)Почему экспозамер так называтся, тип он имеет отношение к диафрагме/выдержке но на самом деле делает какой-то там анализ освещённости?
Экспозиция - яркость, однокоренные слова. Экспозамер в камере помогает легче перевести общую освещенность на конкретные значения диафрагмы и выждержки. Если бы оно давало просто "бля, хозяин, я намерил +8,5 EV освещенности" - то ебатни с подбором экспотройки было бы больше.
>8)Какой экспозамер лучше использовать и в чём принципиальная разница. Я вот разницы при смене режимов не вижу, пока что.
Замер может разнится от камеры к камере, от экспонометра к экспонометру. Кто-то меряет отраженный свет, а кто-то освещенность сцены. Грубо стоит выделить точечный замер, средневзвешенный и хитровыебанный, который каждый производитель называет по-своему. Мультисегментный например. Погугли типы замеров сам. Если ты не видишь разницы - скорее всего ты просто снимаешь относительно простые условия с равной освещенностью по кадру.
>9)Нахуя нужна коррекция экспозиции, если можно просто приоткрыть или призакрыть диафрагму?
Если ты на автомате снимаешь - то при действии с диафрагмой - камера тебе сдвинет и выдержку. Если в ручном режиме - то да, ткрывай/зарывай дырку.
>10)Что конкретно и на сколько в параметрах меняет +1 или -1 корекции?
Общую освещенность кадра оно меняет. Суть в том, что камера не знает что у тебя за главный предмет в кадре и пытается выровнять освещенность всего кадра. Если у тебя сильный перепад яркостей - может получиться не то что ты задумывал. Но камера этого не знает.
>11)Нахуя все эти режимы портрет, пейзаж, спорт? И вообще в кэноне все эти атмосферы? Можно ли им доверять или всё же юзать вручную настройки?
Суть в том, что ты хуй и инструкция не читал и/или не понял. Режимы подсказывают камере что ты хочешь снять и она будет подстраивать под это свою программу. На портрете откроет дыру, а пейзаже попытается прикрыть. В 90% случае пользователь ленится крутить это колёсико. Остальные 10% если не ленятся крутить и прочесть инструкцию - чаще всего переходят на ручной или полуавтоматический режим - так как уже примерно знают что им нужно снять и как.
>12)Почему на кэноне вместо PASM какая-то белиберда, нахуя так сбивать с толку?
У каждого производителя по-своему, не бугурти.
>>311651
Шаг освещенности, если очень грубо. Стоп вверх - снимок светлее на одну условную позицию. Вниз - темнее.
Сейчас так. Раньше рабочее исо800 было чудом. Развивается технология, растут рабочие диапазоны чувствиетльности, когда-нибудь и 25600 станут норм по картинке.
Есть такое правило "sunny 16". Принято, что в солнечный день при диафрагме 16 выдержка будет равна чувствительности по ИСО.
Смотря какое стекло. На средних и больших форматах 36 - нормальная пейзажная дырка и 2,8 на этом стекле может не быть вообще, на малоформатках - 2,8 сорт оф открыта и разнится от стекла к стеклу.
А чем еще указывать? Не путай с Т-стопами - светопропусканием.
Экспопара - дырка и выдержка для этого кадра. Экспозиция - общая освещенность кадра, складывается из экспопары и чувствиетльности (уже чаще используется экспотройка). Экспозамер - способность аппарата оценивать уровень освещенности. Один и тот же уровень освещенности на фотографии можно отразить разным сочетанием экспотрйки. Эксповилка - несколько снимков одной и той же сцены с небольшим сдвигом по яркости - достигается изменение выдержки и/или диафрагмы. Допустим -1 стоп, 0 и +1 стоп.
Экспозиция - яркость, однокоренные слова. Экспозамер в камере помогает легче перевести общую освещенность на конкретные значения диафрагмы и выждержки. Если бы оно давало просто "бля, хозяин, я намерил +8,5 EV освещенности" - то ебатни с подбором экспотройки было бы больше.
Замер может разнится от камеры к камере, от экспонометра к экспонометру. Кто-то меряет отраженный свет, а кто-то освещенность сцены. Грубо стоит выделить точечный замер, средневзвешенный и хитровыебанный, который каждый производитель называет по-своему. Мультисегментный например. Погугли типы замеров сам. Если ты не видишь разницы - скорее всего ты просто снимаешь относительно простые условия с равной освещенностью по кадру.
Если ты на автомате снимаешь - то при действии с диафрагмой - камера тебе сдвинет и выдержку. Если в ручном режиме - то да, ткрывай/зарывай дырку.
Общую освещенность кадра оно меняет. Суть в том, что камера не знает что у тебя за главный предмет в кадре и пытается выровнять освещенность всего кадра. Если у тебя сильный перепад яркостей - может получиться не то что ты задумывал. Но камера этого не знает.
Суть в том, что ты хуй и инструкция не читал и/или не понял. Режимы подсказывают камере что ты хочешь снять и она будет подстраивать под это свою программу. На портрете откроет дыру, а пейзаже попытается прикрыть. В 90% случае пользователь ленится крутить это колёсико. Остальные 10% если не ленятся крутить и прочесть инструкцию - чаще всего переходят на ручной или полуавтоматический режим - так как уже примерно знают что им нужно снять и как.
У каждого производителя по-своему, не бугурти.
>1)Посоны что такое эти ваши стопы?
Шаг освещенности, если очень грубо. Стоп вверх - снимок светлее на одну условную позицию. Вниз - темнее.
>2)Почему в камерах большой диапазон чувствительности исо считается чем-то пиздатым, если везде пишут что больше 6400 исо задирать просто неблагоразумно?
Сейчас так. Раньше рабочее исо800 было чудом. Развивается технология, растут рабочие диапазоны чувствиетльности, когда-нибудь и 25600 станут норм по картинке.
>3) Каковы стандарнтые настройки диафрагмы/выдержки/исо для камеры без стаба для усреднённого дневного времени на улице?
Есть такое правило "sunny 16". Принято, что в солнечный день при диафрагме 16 выдержка будет равна чувствительности по ИСО.
>4)Где резкость объектива хуже, при f2,8 или при f36?
Смотря какое стекло. На средних и больших форматах 36 - нормальная пейзажная дырка и 2,8 на этом стекле может не быть вообще, на малоформатках - 2,8 сорт оф открыта и разнится от стекла к стеклу.
>4)Почему светосила объектива указывается значением диафрагмы?
А чем еще указывать? Не путай с Т-стопами - светопропусканием.
>6)В чём разница между, экспопарой, экспозицией, экспозамером и эксповилкой?
Экспопара - дырка и выдержка для этого кадра. Экспозиция - общая освещенность кадра, складывается из экспопары и чувствиетльности (уже чаще используется экспотройка). Экспозамер - способность аппарата оценивать уровень освещенности. Один и тот же уровень освещенности на фотографии можно отразить разным сочетанием экспотрйки. Эксповилка - несколько снимков одной и той же сцены с небольшим сдвигом по яркости - достигается изменение выдержки и/или диафрагмы. Допустим -1 стоп, 0 и +1 стоп.
>7)Почему экспозамер так называтся, тип он имеет отношение к диафрагме/выдержке но на самом деле делает какой-то там анализ освещённости?
Экспозиция - яркость, однокоренные слова. Экспозамер в камере помогает легче перевести общую освещенность на конкретные значения диафрагмы и выждержки. Если бы оно давало просто "бля, хозяин, я намерил +8,5 EV освещенности" - то ебатни с подбором экспотройки было бы больше.
>8)Какой экспозамер лучше использовать и в чём принципиальная разница. Я вот разницы при смене режимов не вижу, пока что.
Замер может разнится от камеры к камере, от экспонометра к экспонометру. Кто-то меряет отраженный свет, а кто-то освещенность сцены. Грубо стоит выделить точечный замер, средневзвешенный и хитровыебанный, который каждый производитель называет по-своему. Мультисегментный например. Погугли типы замеров сам. Если ты не видишь разницы - скорее всего ты просто снимаешь относительно простые условия с равной освещенностью по кадру.
>9)Нахуя нужна коррекция экспозиции, если можно просто приоткрыть или призакрыть диафрагму?
Если ты на автомате снимаешь - то при действии с диафрагмой - камера тебе сдвинет и выдержку. Если в ручном режиме - то да, ткрывай/зарывай дырку.
>10)Что конкретно и на сколько в параметрах меняет +1 или -1 корекции?
Общую освещенность кадра оно меняет. Суть в том, что камера не знает что у тебя за главный предмет в кадре и пытается выровнять освещенность всего кадра. Если у тебя сильный перепад яркостей - может получиться не то что ты задумывал. Но камера этого не знает.
>11)Нахуя все эти режимы портрет, пейзаж, спорт? И вообще в кэноне все эти атмосферы? Можно ли им доверять или всё же юзать вручную настройки?
Суть в том, что ты хуй и инструкция не читал и/или не понял. Режимы подсказывают камере что ты хочешь снять и она будет подстраивать под это свою программу. На портрете откроет дыру, а пейзаже попытается прикрыть. В 90% случае пользователь ленится крутить это колёсико. Остальные 10% если не ленятся крутить и прочесть инструкцию - чаще всего переходят на ручной или полуавтоматический режим - так как уже примерно знают что им нужно снять и как.
>12)Почему на кэноне вместо PASM какая-то белиберда, нахуя так сбивать с толку?
У каждого производителя по-своему, не бугурти.
>>311654
Оу, спасибо человек!
Помогает в смысле при авто режиме? При ручном режиме М он же наверное вообще не работает, по идее?
Хорошо, к примеру лежит под пляжным зонтиком сочная тян, солнце в зените очень ярко ебашит на зонт, под зонтом всё в тени ниебической. Снимаю чтобы захватить всё в кадр. Куда мне тыкать фокус и какой замер устанавливать?
Оу, спасибо человек!
>Экспозамер в камере помогает легче перевести общую освещенность на конкретные значения диафрагмы и выждержки
Помогает в смысле при авто режиме? При ручном режиме М он же наверное вообще не работает, по идее?
>скорее всего ты просто снимаешь относительно простые условия с равной освещенностью по кадру
Хорошо, к примеру лежит под пляжным зонтиком сочная тян, солнце в зените очень ярко ебашит на зонт, под зонтом всё в тени ниебической. Снимаю чтобы захватить всё в кадр. Куда мне тыкать фокус и какой замер устанавливать?
>>311655
Работает. Будет тебе рисочкой показывать насколько ты ярче/темнее от того, что он намерял.
Тут или знать особенности своего средневзвешенного и потом коректировать (это ПЛОХОЙ вариант), или имея верхнюю линейку кэнонов - положиться на хитрый замер (тоже не оче, сириусли), или пойти наиболее точным путем. Выбрать что тебе важнее в кадре - если тянка, то выбрать точечный замер и померять по коже. Дать +0,3 или +0,7 корректировки (кожа не должна быть ровносерой) и заблокировать экспозицию. Скомпоновать кадр и снять. Охуеть от того, что тянка вышла хорошо, но в кадре много пересветов, и тут начать уже ебать себе мозг - или тянку подсвечивать, или строить кадр так, чтоб освещенность была более равномерная.
>Помогает в смысле при авто режиме? При ручном режиме М он же наверное вообще не работает, по идее?
Работает. Будет тебе рисочкой показывать насколько ты ярче/темнее от того, что он намерял.
>Хорошо, к примеру лежит под пляжным зонтиком сочная тян, солнце в зените очень ярко ебашит на зонт, под зонтом всё в тени ниебической. Снимаю чтобы захватить всё в кадр. Куда мне тыкать фокус и какой замер устанавливать?
Тут или знать особенности своего средневзвешенного и потом коректировать (это ПЛОХОЙ вариант), или имея верхнюю линейку кэнонов - положиться на хитрый замер (тоже не оче, сириусли), или пойти наиболее точным путем. Выбрать что тебе важнее в кадре - если тянка, то выбрать точечный замер и померять по коже. Дать +0,3 или +0,7 корректировки (кожа не должна быть ровносерой) и заблокировать экспозицию. Скомпоновать кадр и снять. Охуеть от того, что тянка вышла хорошо, но в кадре много пересветов, и тут начать уже ебать себе мозг - или тянку подсвечивать, или строить кадр так, чтоб освещенность была более равномерная.
21 Кб, 500x386
>>311656
У меня 700D. Где смотреть эти рисочку, которые мне экспозамер будет показывать?
Это делать кнопочкой как на пикрелейтед?
А это какой кнопочкой делается? Полунажатием спуска?
У меня 700D. Где смотреть эти рисочку, которые мне экспозамер будет показывать?
>Дать +0,3 или +0,7 корректировки
Это делать кнопочкой как на пикрелейтед?
>аблокировать экспозицию
А это какой кнопочкой делается? Полунажатием спуска?
>>311657
Ну еб твою матшку, ну найди ты инструкцию и почитай.
У тебя в видоискателе снизу будет риска бегать рядом с выдержкой и диафрагмой.
Я хз по сапогам, у меня другая система, но эти вещи умеют делать все современные камеры, к которым твой сапог вполне относится.
Заодно узнаешь что кнопки можно переназначать, что замер можно включать и полунажатием, и снимать с полунажатия АФ и много еще чего.
Ну еб твою матшку, ну найди ты инструкцию и почитай.
У тебя в видоискателе снизу будет риска бегать рядом с выдержкой и диафрагмой.
Я хз по сапогам, у меня другая система, но эти вещи умеют делать все современные камеры, к которым твой сапог вполне относится.
Заодно узнаешь что кнопки можно переназначать, что замер можно включать и полунажатием, и снимать с полунажатия АФ и много еще чего.
>>311658
Добра, почитаю.
Добра, почитаю.
>>311658
Ты чего материшься? Не знаешь что-ли с детьми надо мягче быть, показывать им всё, рассказывать. А ты ИДИ НАхУЙ ПИДОР бЛЯТЬ ЧИТАЙ МАНУЛ СУКА МАТЬ ЕбАЛ. Нельзя же так резко, травмируешь неокрепшую психику.
Ты чего материшься? Не знаешь что-ли с детьми надо мягче быть, показывать им всё, рассказывать. А ты ИДИ НАхУЙ ПИДОР бЛЯТЬ ЧИТАЙ МАНУЛ СУКА МАТЬ ЕбАЛ. Нельзя же так резко, травмируешь неокрепшую психику.
>>311668
Судя по глубине вопросов - я половину времени отвечая думал что это очередной лолкатралл, как тот, который спрашивал про сдвиг экспотройки при работе со вспышкой, а потом заявлял что вот фоторушечка, вот она то!
Судя по глубине вопросов - я половину времени отвечая думал что это очередной лолкатралл, как тот, который спрашивал про сдвиг экспотройки при работе со вспышкой, а потом заявлял что вот фоторушечка, вот она то!
>>311683
Ну дык хуй тебя знает как оно тебе. Если бы между полтосами выбирал - тут можно и есть о чем поговорить, но РАЗНЫЕ ФОКУСНЫЕ - я хуй знает, тут ты должен для себя понять чем ты на своём ките чаще пользуешься.
(24мм будет нормальным таким штатником на прогулку, но без портретов и только на кроп - а 40мм ни рыба ни мясо на кропе, сорт оф вычурность на фф)
Ну дык хуй тебя знает как оно тебе. Если бы между полтосами выбирал - тут можно и есть о чем поговорить, но РАЗНЫЕ ФОКУСНЫЕ - я хуй знает, тут ты должен для себя понять чем ты на своём ките чаще пользуешься.
(24мм будет нормальным таким штатником на прогулку, но без портретов и только на кроп - а 40мм ни рыба ни мясо на кропе, сорт оф вычурность на фф)
Подскажите, есть ли какие ресурсы с фотками, где указано какой камерой и стеклом снято? Хочу посмотреть примеры и подобрать стекло к камере.
Что там случилось с аноном, которого в прошлом треде сельское быдло зазвало свадьбу фоткать? Там кто-то отписался уже после бамплимита, но я надеюсь что это толстяк был, нельзя же таким омеганом быть.
>>311435
Во время съёмки я часто меняю объективы. И внутрь тушки залетает много пыли. Вот я и подумал: как можно этого избежать? Если бы можно было на месте крепления объектива к тушке прикрутить какую-нибудь линзу из стекла, которая бы никогда не снималась и к которой можно было бы крепить другие объективы, было бы супер. Подскажите, есть такие? Неужели никто до этого не додумался?
Во время съёмки я часто меняю объективы. И внутрь тушки залетает много пыли. Вот я и подумал: как можно этого избежать? Если бы можно было на месте крепления объектива к тушке прикрутить какую-нибудь линзу из стекла, которая бы никогда не снималась и к которой можно было бы крепить другие объективы, было бы супер. Подскажите, есть такие? Неужели никто до этого не додумался?
>>311722
Потому что стекло камерой автоматически не определяется и в данные фотографии не записывается
Потому что стекло камерой автоматически не определяется и в данные фотографии не записывается
>>311693
Я сам не знаю что мне нужно, когда был телевик я щелкал рандомно, хуяря длину фокуса куда ни попадая. Я уже написал что я буду снимать. Схуяли сорокет ни рыба ни мясо? Доводы? Мне больше интересней будеттчто из этого более универсально. И да только на крон, я же не долбаеб покупать на бытовую съёмку фф, тем более что я далёк от тонкостей фотодрочева.
Я сам не знаю что мне нужно, когда был телевик я щелкал рандомно, хуяря длину фокуса куда ни попадая. Я уже написал что я буду снимать. Схуяли сорокет ни рыба ни мясо? Доводы? Мне больше интересней будеттчто из этого более универсально. И да только на крон, я же не долбаеб покупать на бытовую съёмку фф, тем более что я далёк от тонкостей фотодрочева.
>>311743
Для
Нужно что-то широкоугольное, т.е. с учетом кроп фактора 24 мм как раз будут неплохи
а вот для
лучше что-то ближе к нормальному - 40мм или полтос
в любом случае, блин я тебе не очень рекомендую, тк там 2.8
Для
>групповые фото, да фасады.
Нужно что-то широкоугольное, т.е. с учетом кроп фактора 24 мм как раз будут неплохи
а вот для
> больше детей
лучше что-то ближе к нормальному - 40мм или полтос
в любом случае, блин я тебе не очень рекомендую, тк там 2.8
>>311743
Использовал сорокет как штатник, он заебись. Да что гадать, просто выстави 40мм на ките и не трогай в течение дня.
Использовал сорокет как штатник, он заебись. Да что гадать, просто выстави 40мм на ките и не трогай в течение дня.
А насчёт детей - не всегда ты будешь близко. Я утренник фоткал на 85мм, кроп. И еще хорошо, что его взял - иначе было бы ОЧЕ МЕЛКО.
Cоотношение сторон изображения имеет значимость?
Если выстраивать нормальную композицию, в фотографии более труъ считается 4:3, 3:2, 16:9? Или разницы нет?
Если выстраивать нормальную композицию, в фотографии более труъ считается 4:3, 3:2, 16:9? Или разницы нет?
>>311713
Грушу для фототехники носи с собой, если тебя это так беспокоит. У тебя сенсор не чистится после каждого включения/выключения? Линзу меняй байонетом вниз. Таких вещей нет. Есть только пылесосы для чистки камеры, лол. Я серьезно.
Грушу для фототехники носи с собой, если тебя это так беспокоит. У тебя сенсор не чистится после каждого включения/выключения? Линзу меняй байонетом вниз. Таких вещей нет. Есть только пылесосы для чистки камеры, лол. Я серьезно.
>>311713
забей хуй, 95% пыли что летит в тушку при смене стекол оседает на зеркале, шахте и самом затворе, стекло в байонете есть в сигмовских камерах, но это привносит косяки с некоторыми стеклами которые в это стекло тыкаются хвостовой линзой, но и оно там не по причине пыли
забей хуй, 95% пыли что летит в тушку при смене стекол оседает на зеркале, шахте и самом затворе, стекло в байонете есть в сигмовских камерах, но это привносит косяки с некоторыми стеклами которые в это стекло тыкаются хвостовой линзой, но и оно там не по причине пыли
>>311799
Сейчас это целиком и полностью зависит от того, как конечный продукт (фото) будет использоваться.
Сейчас это целиком и полностью зависит от того, как конечный продукт (фото) будет использоваться.
>>311713
Я постоянно меняю. Плюс еще со всякого старого советского летит внутрь слетающее с резьбы чернение. Груша - все дела, пара минут, и внутри чистота. Ничего сложного тут нет.
Я постоянно меняю. Плюс еще со всякого старого советского летит внутрь слетающее с резьбы чернение. Груша - все дела, пара минут, и внутри чистота. Ничего сложного тут нет.
>>311787
Утренник на стадионе проходил, что ли?
Утренник на стадионе проходил, что ли?
19 Кб, 319x480
>>311435
1. Стоит ли иметь два объектива, один фикс, другой телевик, если я нуб и обыватель в плане фотографии?
2. Можно ли заниматься фотографией и при этом не зарабатывать на этом и в тоже время не становится долбаёбом в военной униформе и с кепкой козырьком назад?
3. Можно ли считать фотографию исскуством? Можно ли считать фотографиравание достойным занятием если ты не стремишься к высокохудожественности оных?
4. Что говорить быдлу, которое считает, что если ты не зарабатываешь фотографией, то ты ебаная девочка хипстер, которая занимается всякой пидорской хуйнёй?(эт на всякий случай спрашиваю)
Ни разу не толстый, просто на подсознании вот это все реально тревожит.
пикрандом
1. Стоит ли иметь два объектива, один фикс, другой телевик, если я нуб и обыватель в плане фотографии?
2. Можно ли заниматься фотографией и при этом не зарабатывать на этом и в тоже время не становится долбаёбом в военной униформе и с кепкой козырьком назад?
3. Можно ли считать фотографию исскуством? Можно ли считать фотографиравание достойным занятием если ты не стремишься к высокохудожественности оных?
4. Что говорить быдлу, которое считает, что если ты не зарабатываешь фотографией, то ты ебаная девочка хипстер, которая занимается всякой пидорской хуйнёй?(эт на всякий случай спрашиваю)
Ни разу не толстый, просто на подсознании вот это все реально тревожит.
пикрандом
>>311891
Телевик нужен в редких случаях. Птичек поснимать можно да, ну или модель метров за 15.
Тебе нравится - фотографируешь. Не нравится - не занимаешься этим.
Телевик нужен в редких случаях. Птичек поснимать можно да, ну или модель метров за 15.
Тебе нравится - фотографируешь. Не нравится - не занимаешься этим.
>>311891
Да, братишка, вопросы строго по теме треда.
1. Если понимаешь, зачем тебе это надо, можешь и готов потратить на это лишние деньги - стоит. А почему именно телевик?
2. Да, можно. Главное, не становись долбоебом и не носи военную униформу с кепкой козырьком назад, тогда не вижу никаких проблем.
3. а) Да, можно, в зависимости от уровня исполнителя. б) Дефайн "достойное". Чтоб посоны в падике руку жали?
4. Ничего не говорить. Кто как хочет, тот так и дрочит, нахуя перед быдлом оправдываться?
Да, братишка, вопросы строго по теме треда.
1. Если понимаешь, зачем тебе это надо, можешь и готов потратить на это лишние деньги - стоит. А почему именно телевик?
2. Да, можно. Главное, не становись долбоебом и не носи военную униформу с кепкой козырьком назад, тогда не вижу никаких проблем.
3. а) Да, можно, в зависимости от уровня исполнителя. б) Дефайн "достойное". Чтоб посоны в падике руку жали?
4. Ничего не говорить. Кто как хочет, тот так и дрочит, нахуя перед быдлом оправдываться?
28 Кб, 333x444
>>311893
>>311895
Я нищеброд, но в принципе деньги есть, пока они не исчезли хочу потратить. Вот.
Теоретически понимаю.
Ну вот смотри, у фотографов же как бе принято, чтобы были покрыты все фокусные, так? Вот я и думаю, что беру на эдакий штатник 24мм фикс, чтобы там фотографировать суп для посонов, фоткать образцы документов в жкх, снимать улицы и фонарные столбы в своей деревне, пьяные рожи на каком день рождении и жену брата в супермаркете. Потом я, желая покрыть другие фокусные, беру телевик 50-250мм, на особые случаи, к примеру если поеду с братом на рыбалку или в грибы, сфоткать там паучка на паутинке, вавёрку на дереве, ведро с рыбой, может даже портрет племянницы с шашлыком, чтобы с фоном размытым. Я так понимаю, как раз тут телевик как раз подойдёт, а вот фикс нет, я правильно мыслю? Да и это всё на кропе, если что. Алсо видос на фиксе без стаба вроде говорят плохо снимать, а вот телевик со стабом будем, можно будет давать камеру брату утренники снимать.
Я то понимаю, но при моей слабохарактерности, лучше что-то нормальное отвечать, а то совсем лохом себя выставлю. Тут альфа-молчание не прокатит. Вообще у меня друзей совсем нет, некому руку жать, так просто страхуюсь, в основном от быдло-коллег по работе.
Алсо всё это я планирую купить не впервые, у меня уже была камера с 18-135 телевиком, её я продал ввиду ущербности.
>>311895
Я нищеброд, но в принципе деньги есть, пока они не исчезли хочу потратить. Вот.
>1. Если понимаешь, зачем тебе это надо, можешь и готов потратить на это лишние деньги - стоит.
Теоретически понимаю.
>А почему именно телевик?
Ну вот смотри, у фотографов же как бе принято, чтобы были покрыты все фокусные, так? Вот я и думаю, что беру на эдакий штатник 24мм фикс, чтобы там фотографировать суп для посонов, фоткать образцы документов в жкх, снимать улицы и фонарные столбы в своей деревне, пьяные рожи на каком день рождении и жену брата в супермаркете. Потом я, желая покрыть другие фокусные, беру телевик 50-250мм, на особые случаи, к примеру если поеду с братом на рыбалку или в грибы, сфоткать там паучка на паутинке, вавёрку на дереве, ведро с рыбой, может даже портрет племянницы с шашлыком, чтобы с фоном размытым. Я так понимаю, как раз тут телевик как раз подойдёт, а вот фикс нет, я правильно мыслю? Да и это всё на кропе, если что. Алсо видос на фиксе без стаба вроде говорят плохо снимать, а вот телевик со стабом будем, можно будет давать камеру брату утренники снимать.
>Чтоб посоны в падике руку жали?
>нахуя перед быдлом оправдываться?
Я то понимаю, но при моей слабохарактерности, лучше что-то нормальное отвечать, а то совсем лохом себя выставлю. Тут альфа-молчание не прокатит. Вообще у меня друзей совсем нет, некому руку жать, так просто страхуюсь, в основном от быдло-коллег по работе.
Алсо всё это я планирую купить не впервые, у меня уже была камера с 18-135 телевиком, её я продал ввиду ущербности.
>>311912
Не лучше ли взять нормальный штатник типа 17-50/2.8 ? Теледиапазон потом можно закрыть парой советских и не очень фиксов. Юпитер 37А и всякое такое.
Уж лучше иметь хороший универсальный штатный объектив, чем один фикс и универсальный зум, который ты будешь надевать в 1/5 выходов.
> 24мм фикс
>телевик
Не лучше ли взять нормальный штатник типа 17-50/2.8 ? Теледиапазон потом можно закрыть парой советских и не очень фиксов. Юпитер 37А и всякое такое.
Уж лучше иметь хороший универсальный штатный объектив, чем один фикс и универсальный зум, который ты будешь надевать в 1/5 выходов.
>>311926
Я категорически против советских вещей так или иначе они заставят тебя мыслить советскими стереотипами и рано или поздно ты начнёшь убивать братьев украинцев и всех несогласных. Нет, спасибо.
То есть штатник и ещё пару не очень фиксов? А не буду ли я тогда также их использовать в 1/5 выходов?
>парой советских
Я категорически против советских вещей так или иначе они заставят тебя мыслить советскими стереотипами и рано или поздно ты начнёшь убивать братьев украинцев и всех несогласных. Нет, спасибо.
>Не лучше ли взять нормальный штатник
>чем один фикс и универсальный зум
То есть штатник и ещё пару не очень фиксов? А не буду ли я тогда также их использовать в 1/5 выходов?
>>311822
>>311828
>>311859
Спасибо за советы. Что за груша для фототехники? Звучит смешно. Честно говоря, по-моему линза с противопылевым стеклом была бы гениальным изобретением, значительно продлившим срок службы оборудования. У меня тоже куча советских стёкол, с которых сыпятся опилки. Попробую вашу грушу, чтоли.
>>311828
>>311859
Спасибо за советы. Что за груша для фототехники? Звучит смешно. Честно говоря, по-моему линза с противопылевым стеклом была бы гениальным изобретением, значительно продлившим срок службы оборудования. У меня тоже куча советских стёкол, с которых сыпятся опилки. Попробую вашу грушу, чтоли.
>>311940
Тут тебе видней исходя из предпочитаемых сюжетов, но я склоняюсь к тому, что как раз телевик ты будешь использовать в 1/5 выходов, если только стрит не снимаешь. Нет, я сам около года ходил со связкой 50+70-200 на кропе, но зум с хотя бы относительно широким углом - другая степень свободы.
Тут тебе видней исходя из предпочитаемых сюжетов, но я склоняюсь к тому, что как раз телевик ты будешь использовать в 1/5 выходов, если только стрит не снимаешь. Нет, я сам около года ходил со связкой 50+70-200 на кропе, но зум с хотя бы относительно широким углом - другая степень свободы.
Не совсем ньюфаг, но где уж еще такое спрашивать:
Реквестирую ссылок на интересных товарищей с ютуба, снимающих не "как перевести камеру в М", "что такое правило третей", "вам не нужна дорогая камера, снимайте валенком", а нечто более индивидуальное и уникальное.
Реквестирую ссылок на интересных товарищей с ютуба, снимающих не "как перевести камеру в М", "что такое правило третей", "вам не нужна дорогая камера, снимайте валенком", а нечто более индивидуальное и уникальное.
Совсем вопрос ньюфага:
Есть сайт, где доходчиво объясняют в каких условиях использовать ту или иную функцию?
Ну типа в тёмном помещении сделать больше ИСО и выдержку, при съёмке пейзажа больше открыть диафрагму, при съёмке портрета сделать экспокоррекцию.
Есть сайт, где доходчиво объясняют в каких условиях использовать ту или иную функцию?
Ну типа в тёмном помещении сделать больше ИСО и выдержку, при съёмке пейзажа больше открыть диафрагму, при съёмке портрета сделать экспокоррекцию.
>>312309
Ну на этих товарищей трудно не наткнуться. Ищу что либо менее популярное.
К тому же там кривляются 80% времени, исключая редкие и содержательные видео от второго богомолоподобного китайца.
Ну на этих товарищей трудно не наткнуться. Ищу что либо менее популярное.
К тому же там кривляются 80% времени, исключая редкие и содержательные видео от второго богомолоподобного китайца.
Сап фотач. У меня ньюфажный вопрос относительно тумблера. Решил вести свой бложик. Загрузил туда пару фотографий с 1280 по длинной стороне, а тумблер сделал их ещё меньше и не разворачивает даже в 1280 по клику.
Анон, подкинь гайдов как починить тумблер. Спасибо.
Анон, подкинь гайдов как починить тумблер. Спасибо.
>>312329
Блогспот не выпиливают, а скорее прикручивают в гуглоплюс, как сделали с ютубом.
И нет, я не считаю что это плохо
Блогспот не выпиливают, а скорее прикручивают в гуглоплюс, как сделали с ютубом.
И нет, я не считаю что это плохо
3319 Кб, 6000x4000
>>312304
Сам спросил, сам и отвечу.
https://www.youtube.com/watch?v=_eIR6rTF3NE
Вроде как простенькое видео для совсем совсем нубов, зато показали фишку с панорамированием вокруг нодальной точки при съемки с рук, при том точность - пара сантиметров или даже меньше.
PS реквест в силе, всегда.
Сам спросил, сам и отвечу.
https://www.youtube.com/watch?v=_eIR6rTF3NE
Вроде как простенькое видео для совсем совсем нубов, зато показали фишку с панорамированием вокруг нодальной точки при съемки с рук, при том точность - пара сантиметров или даже меньше.
PS реквест в силе, всегда.
>>312349
Об этой фишке сегодня не знают только пезды типа той, что в видео? уебан ты колхозный.
> фишку с панорамированием вокруг нодальной точки при съемки с рук
> при съемки с рук
> при съемки
> съемки
Об этой фишке сегодня не знают только пезды типа той, что в видео? уебан ты колхозный.
>>312365
Ни одна другая жопа на просторах интернета про это не упомянула. Сам взгугли любого типа гайды - везде или "держите ровненько так" или "используйте панорамную голову".
Ровненько так не подержишь, а панорамная голова со штативом в карман не поместится.
Ни одна другая жопа на просторах интернета про это не упомянула. Сам взгугли любого типа гайды - везде или "держите ровненько так" или "используйте панорамную голову".
Ровненько так не подержишь, а панорамная голова со штативом в карман не поместится.
>>312310
А что именно тебе нужно?
А что именно тебе нужно?
Зачем нужно думать про бб, когда можно фотографировать в RAW и уже потом править при постобработке?
Возможно только потому, что сидя за пекой, ты забудешь, какой бб был во время съемки?
Возможно только потому, что сидя за пекой, ты забудешь, какой бб был во время съемки?
Сап би, сегодня скроля авиту нашел странный широкоугольник, инфы я так же не нашел.
Можеть здесь есть кто сможет рассказать и дать адекватную 2ch.hkадекватный оценку.
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/fototehnika/rolleinar_-_mc_352.8_na_eos_ef_359732571
дианон, да
Можеть здесь есть кто сможет рассказать и дать адекватную 2ch.hkадекватный оценку.
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/fototehnika/rolleinar_-_mc_352.8_na_eos_ef_359732571
дианон, да
>>312390
Проще говоря, при обработке ты потеряешь край, в котором может находился объект композиции.
Проще говоря, при обработке ты потеряешь край, в котором может находился объект композиции.
>>312392
бля, хуйню нес, перепутал бб и горизонт сука, ну и тупой.
бля, хуйню нес, перепутал бб и горизонт сука, ну и тупой.
>>312390
Думать нужно не про ББ как таковой (хотя полезно снять серую карту, цветовую мишень, белый лист), а про собственные ощущения от сцены.
Обработкой подгоняешь снимок под то что "видит" сознание.
RAW просто расширяет диапазон в котором можно продуктивно дрочевать ползунками.
Думать нужно не про ББ как таковой (хотя полезно снять серую карту, цветовую мишень, белый лист), а про собственные ощущения от сцены.
Обработкой подгоняешь снимок под то что "видит" сознание.
RAW просто расширяет диапазон в котором можно продуктивно дрочевать ползунками.
>>312396
Типа художественного посыла?
Фотография будет мрачно-безысходной, индустриально-холодной, душевно-тёплой, нейтрально-похуистичной-реалистичной?
>"видит" сознание
Типа художественного посыла?
Фотография будет мрачно-безысходной, индустриально-холодной, душевно-тёплой, нейтрально-похуистичной-реалистичной?
>>312398
Художества и эмоции можно не добавлять.
Главное воспроизвести так, что бы то, что рисуется в голове(разархивируем из памяти тот момент), максимально совпадало с тем, что на экране/бумаге.
Художества и эмоции можно не добавлять.
Главное воспроизвести так, что бы то, что рисуется в голове(разархивируем из памяти тот момент), максимально совпадало с тем, что на экране/бумаге.
анончики, подскажите!
юзаю зеркалку пару недель и стал замечать мелкие волоски в видоискателе. это норма или же их надо очищать вручную? вроде и не бесят, а с другой стороны как присмотришься, как сразу хуево...
юзаю зеркалку пару недель и стал замечать мелкие волоски в видоискателе. это норма или же их надо очищать вручную? вроде и не бесят, а с другой стороны как присмотришься, как сразу хуево...
>>312445
Технически - ничем не мешают.
Вопрос в том КАК ты умудрился за неделю набрать говна в камеру?
если нуб - сам не трогай ничего
Технически - ничем не мешают.
Вопрос в том КАК ты умудрился за неделю набрать говна в камеру?
если нуб - сам не трогай ничего
>>311948
Не проще купить в любой аптеке спринцовку и промыть от талька? Нах брать ЛЕНСПЕН, который в 10 раз дороже?
Не проще купить в любой аптеке спринцовку и промыть от талька? Нах брать ЛЕНСПЕН, который в 10 раз дороже?
>>312460
Когда нужно очистить много пыли или сдуть крепко засевшее, это удобнее. И груша не втягивает воздух в себя после каждого пшика.
У меня были и обычные медицинские, и китайская, и ленспен. Оставил себе две последние. У китайщины хорош резкий сброс воздуха клапаном, чтобы уж поддуть как надо, а у ленспена более узкая тугая струя.
Когда нужно очистить много пыли или сдуть крепко засевшее, это удобнее. И груша не втягивает воздух в себя после каждого пшика.
У меня были и обычные медицинские, и китайская, и ленспен. Оставил себе две последние. У китайщины хорош резкий сброс воздуха клапаном, чтобы уж поддуть как надо, а у ленспена более узкая тугая струя.
Хочу работать фотографом для какого-нибудь новостного издания, ну знаете, ездить со съемочной группой и фоткать сюжеты.
С чего начать, какое образование получать?
С чего начать, какое образование получать?
На что живут стрит фотографы?
>>312512
Начать с того, что прислать или занести свое портфолио в какое-нибудь новостное издание, где нужен фотограф. Влажная бокеха, портреты кошек и подруг и умение пидорировать картинки в фотошопе их не особо заинтересуют, как ты понимаешь. Либо просто снимать те или иные события, на которые не всем похуй, и предлагать свои фотографии для публикации - со временем, возможно, проберешься в штат. Если издание всё устроит, то похуй, какое у тебя образование.
Начать с того, что прислать или занести свое портфолио в какое-нибудь новостное издание, где нужен фотограф. Влажная бокеха, портреты кошек и подруг и умение пидорировать картинки в фотошопе их не особо заинтересуют, как ты понимаешь. Либо просто снимать те или иные события, на которые не всем похуй, и предлагать свои фотографии для публикации - со временем, возможно, проберешься в штат. Если издание всё устроит, то похуй, какое у тебя образование.
Я может разделом ошибся, но все таки авось фотоанон знает.
Короче, не буду спрашивать, чому так, лучше спрошу - можно ли это както уменьшить/сравнять по максимуму или вовсе пофиксить?
Я про различия отображения фото в гейОС и венде. Есесно, везде прикручены сргб, используются кошерные просмотрщики. И один хуй-пока вертишь фото в маке (причем это даже на хакинтоше на тойже пеке так) все выглядит збс, перекатываешь его в венду, и пиздец тоска, оно нихуя не так живо и сочно выглядит. Часто приходится допиливать и для себя и для зрителя там всякое, экспу, контраст, вот это все. Подзаебало, короче. Щито поделать?
Короче, не буду спрашивать, чому так, лучше спрошу - можно ли это както уменьшить/сравнять по максимуму или вовсе пофиксить?
Я про различия отображения фото в гейОС и венде. Есесно, везде прикручены сргб, используются кошерные просмотрщики. И один хуй-пока вертишь фото в маке (причем это даже на хакинтоше на тойже пеке так) все выглядит збс, перекатываешь его в венду, и пиздец тоска, оно нихуя не так живо и сочно выглядит. Часто приходится допиливать и для себя и для зрителя там всякое, экспу, контраст, вот это все. Подзаебало, короче. Щито поделать?
>>312512
ну, могу поделится своим опытом
мне предлагали работу в "Мухосранская Правда"
за 15 тысяч/месяц + премия
вот только для премии нужно не только снять что-то раньше других, подорвавшись, но и опубликовать "статью" на сайте (т.е. еще и текстом заниматься)
рабочий день - типичные 8 часов ПЛЮС по событию ненормировано срываешься и пиздуешь на кудыкину гору (ПОЖАР, ФУРА, ДЕПУТАТ ОБОСРАЛСЯ)
транспорт за твой счет, редакционной машины нет (точнее, она есть, но на тебя ее лень гонять)
техника тоже твоя, та, что есть у них - едва-едва
для сравнения - в магните 18/месяц у нас
для себя вопрос этот я давно закрыл, нахуй не надо.
искренне хочется верить, что в более крупных все лучше
но учитывая общую ситуацию с печатной периодикой..
зы. в их "галлерее" лучших снимков в коридоре единственное стоящее фото - пересъем фотографии с выставки в нашей студии, лол
ну, могу поделится своим опытом
мне предлагали работу в "Мухосранская Правда"
за 15 тысяч/месяц + премия
вот только для премии нужно не только снять что-то раньше других, подорвавшись, но и опубликовать "статью" на сайте (т.е. еще и текстом заниматься)
рабочий день - типичные 8 часов ПЛЮС по событию ненормировано срываешься и пиздуешь на кудыкину гору (ПОЖАР, ФУРА, ДЕПУТАТ ОБОСРАЛСЯ)
транспорт за твой счет, редакционной машины нет (точнее, она есть, но на тебя ее лень гонять)
техника тоже твоя, та, что есть у них - едва-едва
для сравнения - в магните 18/месяц у нас
для себя вопрос этот я давно закрыл, нахуй не надо.
искренне хочется верить, что в более крупных все лучше
но учитывая общую ситуацию с печатной периодикой..
зы. в их "галлерее" лучших снимков в коридоре единственное стоящее фото - пересъем фотографии с выставки в нашей студии, лол
>>312537
Если все нормально, (оба калиброванны, назначены профили монитора) проблем быть не должно
Если нет, то каждый монитор будет гнуть в свою сторону
Если попался мамкин специалист и сделал софтовую калибровку (CLTest, или, упасибоже adobgamma) или назначил левый профиль, то вообще туши свет
По опыту, у маков заводская калибровка очень неплоха и ближе к действительности, чем 90% ширпотребных мониторов, в т.ч. и неков (SIC!), т.е. по дефолту они правдивей
Разберись с профилями
Где-то у тебя косяк
Это сразу нахуй
Хуже только ПОДГОНКА ПОД ЛАБУ
К сожалению, конкретики я выдать не могу из-за отсутствия экстрасенсорных способностей
У меня все работает, искренне, ваш гей
>Я про различия отображения фото в гейОС и венде.
Если все нормально, (оба калиброванны, назначены профили монитора) проблем быть не должно
Если нет, то каждый монитор будет гнуть в свою сторону
Если попался мамкин специалист и сделал софтовую калибровку (CLTest, или, упасибоже adobgamma) или назначил левый профиль, то вообще туши свет
По опыту, у маков заводская калибровка очень неплоха и ближе к действительности, чем 90% ширпотребных мониторов, в т.ч. и неков (SIC!), т.е. по дефолту они правдивей
>Подзаебало, короче. Щито поделать
Разберись с профилями
Где-то у тебя косяк
>Часто приходится допиливать и для себя и для зрителя
Это сразу нахуй
Хуже только ПОДГОНКА ПОД ЛАБУ
К сожалению, конкретики я выдать не могу из-за отсутствия экстрасенсорных способностей
У меня все работает, искренне, ваш гей
>>312538
А что ты делаешь, если в городе ровным счётом нихрена не происходит?
Просиживаешь жопу в офисе газеты?
>8 часов
А что ты делаешь, если в городе ровным счётом нихрена не происходит?
Просиживаешь жопу в офисе газеты?
>>312651
"работаешь со старыми архивами" конец цитаты
т.е. разбор старого хлама
>Просиживаешь жопу в офисе газеты?
"работаешь со старыми архивами" конец цитаты
т.е. разбор старого хлама
>>312539
Не не, я про одну и ту же пеку даже упомянул (хакинтош), т.е. на одном железе и с одним и тем же монитором всё. С профилями не извращался, везде вроде сргб безо всяких изъебств назначен.
Результат, как уже говорилось, иногда всё же заметен. Делаешь фото в маке, накрутиваешь там чтоб збс было, всё ок. Открываешь в виндовом фш - будто более блеклое чтоли, хуй его знает как так, и хер же знает в чём соль.
Хотя, кто-то где-то кажется упоминал про какие-то чтоли отличия CMS в этих ОСах, я хз, не силён.
Не не, я про одну и ту же пеку даже упомянул (хакинтош), т.е. на одном железе и с одним и тем же монитором всё. С профилями не извращался, везде вроде сргб безо всяких изъебств назначен.
Результат, как уже говорилось, иногда всё же заметен. Делаешь фото в маке, накрутиваешь там чтоб збс было, всё ок. Открываешь в виндовом фш - будто более блеклое чтоли, хуй его знает как так, и хер же знает в чём соль.
Хотя, кто-то где-то кажется упоминал про какие-то чтоли отличия CMS в этих ОСах, я хз, не силён.
Анон, на что обратить внимание при покупке б.у. зеркалки? На местной барахолке неплохое объявление о продаже сапога, завтра встречаюсь с продавцом - не хотелось бы обосраться после.
>>312902
Тут сейчас придёт злой анон и опять запостит ту ссылку с водой. Проверяй всё, что проверяется. В догонку:
-Состояние винтов, сколы. Контакты аккумулятора и сд-карты( не ленись вытащить и вставить её пару раз )
-Циклы включения-выключения, серийная съёмка кадров 30-40, на коротких выдержках ( затвор), на длинных - горячие пиксели.
-Смотри на фокусировочный экран и фильтр матрицы, на них не должно быть говна.
-Проверь автофокус по всем точкам отдельно. При положении МФ объектива камера должна сообщать об этом.
-Экспозамер в разных режимах, тестовые снимки в приоритетах.
Тут сейчас придёт злой анон и опять запостит ту ссылку с водой. Проверяй всё, что проверяется. В догонку:
-Состояние винтов, сколы. Контакты аккумулятора и сд-карты( не ленись вытащить и вставить её пару раз )
-Циклы включения-выключения, серийная съёмка кадров 30-40, на коротких выдержках ( затвор), на длинных - горячие пиксели.
-Смотри на фокусировочный экран и фильтр матрицы, на них не должно быть говна.
-Проверь автофокус по всем точкам отдельно. При положении МФ объектива камера должна сообщать об этом.
-Экспозамер в разных режимах, тестовые снимки в приоритетах.
>>312902
Грязи на матрице чтоб не было. На видоискателе желательно тоже, это бесит.
Грязи на матрице чтоб не было. На видоискателе желательно тоже, это бесит.
>>312902
Проверяй аккум, он должен быть оригинальный. Сраные продаваны могут вставить китай, так что никаких МЕЙД ИН ЧАЙНА на задней стороне.
Проверяй аккум, он должен быть оригинальный. Сраные продаваны могут вставить китай, так что никаких МЕЙД ИН ЧАЙНА на задней стороне.
Ананасы, есть один Никон Д7100, к нему я докупил батблок, но никак не могу понять работает он или нет? При подключении последнего, мигает зелёный диод, кнопка спуска работает, но вот дополнение к основной батарее я не вижу. Что я упускаю? В настройках ничего не нашёл. На прошлом фотике (самс гх20) в настройках выставлялось откуда аппарат будет питаться, а в Никоне я этого не вижу. Поясните дебилу а?
Подскажите за ML. Кто использовал, какие подводные камни.
Сильно интересует Focus Peaking, возможность кастомайза оверлея и общая стабильность работы.
Сильно интересует Focus Peaking, возможность кастомайза оверлея и общая стабильность работы.
>>313079
Без неё не включается
Без неё не включается
>>313109
пользовал ML на 3-м пятаке
- фокус пикинг не смотря на трахинг с настройками - все тот же размен точность/скорость
либо быстро, но с погрешностью, либо ты таки наводишься с увеличением (и проебом динамики)
- прогрела мне камеру до 50 (датчик 52) за 20-25 минут юзания, корпус нагрелся ощутимо
- время старта камеры возрастает
- падений не было
- для RAW видео нужно дохуя скоростных флех
пользовал ML на 3-м пятаке
- фокус пикинг не смотря на трахинг с настройками - все тот же размен точность/скорость
либо быстро, но с погрешностью, либо ты таки наводишься с увеличением (и проебом динамики)
- прогрела мне камеру до 50 (датчик 52) за 20-25 минут юзания, корпус нагрелся ощутимо
- время старта камеры возрастает
- падений не было
- для RAW видео нужно дохуя скоростных флех
>>313062
тонировка тут дело десятое, померь пипеткой цвет, поймешь, куда двигаться
алсо, точка черного задрата
ну и виньеточка, хотя, она и от света может быть
тонировка тут дело десятое, померь пипеткой цвет, поймешь, куда двигаться
алсо, точка черного задрата
ну и виньеточка, хотя, она и от света может быть
>>313162
Ок, продолжу мучать чипы на манульщине.
Ок, продолжу мучать чипы на манульщине.
362 Кб, 1680x1642
Продолжаю пытаться в предметную съемку. На этот раз под рукой оказался самурай со сломаным мечом, лол.
Равка если что тут:
https://drive.google.com/file/d/0B72ZMlJTpA1VNTE1QV91MTlaNFU/view?usp=sharing
Диафрагма 8. Использовал спуск по таймеру. В фотошопе изолировал по туториалу http://vasili-photo.com/articles/isolation-over-white.html
Освещение естественное, снимал на балконе обложив белыми листочками.
Все правильно сделал?
Равка если что тут:
https://drive.google.com/file/d/0B72ZMlJTpA1VNTE1QV91MTlaNFU/view?usp=sharing
Диафрагма 8. Использовал спуск по таймеру. В фотошопе изолировал по туториалу http://vasili-photo.com/articles/isolation-over-white.html
Освещение естественное, снимал на балконе обложив белыми листочками.
Все правильно сделал?
>обложив белыми листочками
Но зачем? если уж бюджетно, есть отличный вариант
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/00186395/
43 Кб, 604x483
Анончик, нахуя нужно 1200 мм эфр на нищемыльнице с дверным глазком? Что можно снять на такую залупень? Почему люди такие странные?
>>313772
посмотри в сседних тредах, там был один поехавший с таким диагнозом.
посмотри в сседних тредах, там был один поехавший с таким диагнозом.
328 Кб, 1000x667
Как обработано это фото? Или такую картинку выдаёт полный кадр с топовой оптикой?
>>313841
Ничего особенного. Учти, что тут ОЧЕНЬ яркие цвета, белый и синий - сочный цвет тут можно и на люмию снять.
Чутка подшарпили, покрутили контраст и насыщенность.
Ничего особенного. Учти, что тут ОЧЕНЬ яркие цвета, белый и синий - сочный цвет тут можно и на люмию снять.
Чутка подшарпили, покрутили контраст и насыщенность.
>>313858
Спасибо, няша.
Спасибо, няша.
>>313841
xzibit.jpg
xzibit.jpg
>>314037
Вспышка - резкий раздражитель, глаза закрываются дабы избежать потенциального урона. Мораль - или превозмогать рефлекс повторяя и повторяя съемку себя с разными вспышками, рефлекс в итоге несколько заглушится.
Можно давать предварительный свет("против красных глаз" тоже сойдет), в таком случае раздражитель перестанет быть внезапным.
Вспышка - резкий раздражитель, глаза закрываются дабы избежать потенциального урона. Мораль - или превозмогать рефлекс повторяя и повторяя съемку себя с разными вспышками, рефлекс в итоге несколько заглушится.
Можно давать предварительный свет("против красных глаз" тоже сойдет), в таком случае раздражитель перестанет быть внезапным.
Купил RX100, снимаю видосики. И вот какая хуйня. в зависимости от того что в центре кадра, изображение либо темнеет либо светлеет.
Например, снимаю улицу, в кадре проходит человек в чёрной одежде, когда он в центре кадра, всё изображение светлеет, он проходит, изображение опять темнеет. Потом идёт человек в белой одежде, и снова когда он проходит через центр кадра изображение темнеет, потом он проходит и оно опять светлеет. Меня это уже доебало. Как зафиксировать экспозицию при съемке видео?
Например, снимаю улицу, в кадре проходит человек в чёрной одежде, когда он в центре кадра, всё изображение светлеет, он проходит, изображение опять темнеет. Потом идёт человек в белой одежде, и снова когда он проходит через центр кадра изображение темнеет, потом он проходит и оно опять светлеет. Меня это уже доебало. Как зафиксировать экспозицию при съемке видео?
>>314037
FL Lock, дальше гугли
на основной импульс ты не успеешь среагировать, если его разделить с предварительным
FL Lock, дальше гугли
на основной импульс ты не успеешь среагировать, если его разделить с предварительным
185 Кб, 1200x1065
Хочу купить самьянг 85мм, и тут же вопрос, есть ли у него встроенный чип для подтверждения фокусировки? Или все исключительно на глаз и зеленой точки в видоискателе мне не ждать? Придется ли покупать чип отдельно и мучиться с его поклейкой?
>>314231
Встроенного чипа нет. Размышлял, купить побаловаться его или родной сапожный, но когда тестил и потом смотрел, что при фокусировке на глазок получается, мне было реально НЕПРИЯТНО.
Алсо, тоже выступлю с нюфажеским вопросом. Посоны, в мире оптики же со времен царя гороха придумана куча всякой йобы. Оптические схемы известны, технологии в областях изготовления и обработки стекла и нанесения просветляющих покрытий наверняка шагнули вперед за несколько десятилетий. Что мешает китайским братушкам не перепиливать древние, как говно мамонта, любительские линзы сапога, а завалить рынок репликами кубриковских цейссов и прочих творений сумрачного гения по демпинговым ценам?
Встроенного чипа нет. Размышлял, купить побаловаться его или родной сапожный, но когда тестил и потом смотрел, что при фокусировке на глазок получается, мне было реально НЕПРИЯТНО.
Алсо, тоже выступлю с нюфажеским вопросом. Посоны, в мире оптики же со времен царя гороха придумана куча всякой йобы. Оптические схемы известны, технологии в областях изготовления и обработки стекла и нанесения просветляющих покрытий наверняка шагнули вперед за несколько десятилетий. Что мешает китайским братушкам не перепиливать древние, как говно мамонта, любительские линзы сапога, а завалить рынок репликами кубриковских цейссов и прочих творений сумрачного гения по демпинговым ценам?
>>314253
Секреты варки стекла для цейсов никто не раскрывал, высочайшее качество сборки китайцам не под силу, материалы дорогие.
Секреты варки стекла для цейсов никто не раскрывал, высочайшее качество сборки китайцам не под силу, материалы дорогие.
>>314299
C чего ты проиграл, проигрыватель? Где ты маркетинг увидел? Думаешь, стекла цейс у твоей мамки шлюхи берет? Допуски тоже по-твоему хуета?
C чего ты проиграл, проигрыватель? Где ты маркетинг увидел? Думаешь, стекла цейс у твоей мамки шлюхи берет? Допуски тоже по-твоему хуета?
>>314352
Ох, а я в каком-то обзоре читал, что там непрограммируемый.
Ох, а я в каком-то обзоре читал, что там непрограммируемый.
Вбросьте сайт/канал ютюба какого-нибудь чувака, обучающего ретуши фотографии и прочим таким фиговинам. Что не погляжу, то везде вижу в хуяндексе вместо нужного сайты с РЕТУШЬ ДЁШЕВО СДЕЛАТЬ УРОКИ ПОДПИСАТЬСЯ РАССЫЛАЕМ НА ПОЧТУ ЗДРАВСТУЙТЕ Я ВАМ СЕЙЧАС РАССКАЖУ КАК СДЕЛАТЬ САМОЕ КРУТОЕ ВОТ ТУТ ВОТ ВОЩЕ ОХУЕННО ЖМЁШЬ НА КНОПКУ СЛЕДУЮЩИЕ УРОКИ ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 300 РУБ/МЕС.
Заебало, серьёзно. Почему нет никаких годных курсов, книг, обучающих от и до? Может быть, я не там ищу?
Заебало, серьёзно. Почему нет никаких годных курсов, книг, обучающих от и до? Может быть, я не там ищу?
>>314417
Но он же на английском, блин! Знал бы я английский - сам бы всё нашёл. Ясен пень, на английском много годных мануалов.
Но он же на английском, блин! Знал бы я английский - сам бы всё нашёл. Ясен пень, на английском много годных мануалов.
>>314424
фотошоп тоже на английском, что дальше??
все основные техники рассказаны в трех DVD - High End Industry Photoshop Retouching Techniques Series - One - Two - Three
на рутрекере есть, был, точнее
остальное в той или иной мере пересказ и конкретная комбинация конкретного ретачера
фотошоп тоже на английском, что дальше??
все основные техники рассказаны в трех DVD - High End Industry Photoshop Retouching Techniques Series - One - Two - Three
на рутрекере есть, был, точнее
остальное в той или иной мере пересказ и конкретная комбинация конкретного ретачера
Как правильно фоткать зимой, чтобы техника не накрылась от конденсата и прочего? Зима идёт, а я ссу фоткать в минус.
>>314576
Не ссы, всё хуйня.
Аккум будет быстрее отъебываться, лучше иметь запасной, и держать его ближе к теплу, во внутреннем кармане куртки, например. Если объективы нищебродские, то, возможно, автофокус будет тупее работать, но, в принципе, нихуя страшного.
Самое главное, как вернёшься в тепло, не доставай сразу камеру из сумки\рюкзака, во избежание образования конденсата. Типа, сначала держишь технику тупо внутри там час-полтора, потом уже достаёшь, потом уже пользуешься. Короче, нихуя сложного.
Не ссы, всё хуйня.
Аккум будет быстрее отъебываться, лучше иметь запасной, и держать его ближе к теплу, во внутреннем кармане куртки, например. Если объективы нищебродские, то, возможно, автофокус будет тупее работать, но, в принципе, нихуя страшного.
Самое главное, как вернёшься в тепло, не доставай сразу камеру из сумки\рюкзака, во избежание образования конденсата. Типа, сначала держишь технику тупо внутри там час-полтора, потом уже достаёшь, потом уже пользуешься. Короче, нихуя сложного.
>>314576
Перед съемкой - в кофр и на балкон(аккумулятор вынуть), камера спокойно остывает до температуры окружающей среды. Далее выходишь на улицу, стараясь не помещать камеру в тепло - кофр на поясе/плече. Аккумуляторы храни только и только в тепле.
Снимаешь не парясь о температуре и снеге(с холодной камеры его можно просто стряхнуть рукавом).
Перед возвращением в тепло вытаскиваешь карту памяти(скинуть фото) и аккумулятор(на всякий случай), камеру - в плотно закрытый кофр на пару часов.
На сильном, вот совсем-совсем лютом морозе могут начаться проблемы с механикой, все они обратимы(смазка отмерзнет и будет ок), но снимок можешь проебать.
Перед съемкой - в кофр и на балкон(аккумулятор вынуть), камера спокойно остывает до температуры окружающей среды. Далее выходишь на улицу, стараясь не помещать камеру в тепло - кофр на поясе/плече. Аккумуляторы храни только и только в тепле.
Снимаешь не парясь о температуре и снеге(с холодной камеры его можно просто стряхнуть рукавом).
Перед возвращением в тепло вытаскиваешь карту памяти(скинуть фото) и аккумулятор(на всякий случай), камеру - в плотно закрытый кофр на пару часов.
На сильном, вот совсем-совсем лютом морозе могут начаться проблемы с механикой, все они обратимы(смазка отмерзнет и будет ок), но снимок можешь проебать.
>>314741
Первопятак, например. Как-то раз после улицы знатно потел у меня в торговом центре. Вытирал конденсат просто и продолжал фотать. Два месяца с того времени прошло, все ок и с линзами и с тухой.
Первопятак, например. Как-то раз после улицы знатно потел у меня в торговом центре. Вытирал конденсат просто и продолжал фотать. Два месяца с того времени прошло, все ок и с линзами и с тухой.
>>314576
ПРОСТО идешь фоткать. Если предполагается перед этим долго пиздохать по морозу - аккум прячешь в анус, чтобы не замерз, на месте поставишь. Когда отснимаешься, достаешь карту, прячешь камеру в кофр, приносишь домой и оставляешь в закрытом виде согреваться. Это если по-людски, все ж мы люди. Если не очень - случалось, что надо сделать несколько кадров в тепле после часового шароебства на морозе, а потом обратно на улицу. Естественно, отпотевает все сразу к хуям - передняя линза, видоискатель, корпус, а если линзы менять, то и зеркало, и задняя линза, и фокусировочный экран, и пентапризма, и даже аллах, на сенсор вот только не смотрел. А когда выходишь обратно - застывает. Оттираешь (ахтунг! фокусировочный экран трогать нельзя, пускай сам отойдет как сможет) и продолжаешь снимать, хули. Сорокдешечка и двапятак такое издевательство вроде без проблем пережили, но все же нирикамендую, мало ли что.
ПРОСТО идешь фоткать. Если предполагается перед этим долго пиздохать по морозу - аккум прячешь в анус, чтобы не замерз, на месте поставишь. Когда отснимаешься, достаешь карту, прячешь камеру в кофр, приносишь домой и оставляешь в закрытом виде согреваться. Это если по-людски, все ж мы люди. Если не очень - случалось, что надо сделать несколько кадров в тепле после часового шароебства на морозе, а потом обратно на улицу. Естественно, отпотевает все сразу к хуям - передняя линза, видоискатель, корпус, а если линзы менять, то и зеркало, и задняя линза, и фокусировочный экран, и пентапризма, и даже аллах, на сенсор вот только не смотрел. А когда выходишь обратно - застывает. Оттираешь (ахтунг! фокусировочный экран трогать нельзя, пускай сам отойдет как сможет) и продолжаешь снимать, хули. Сорокдешечка и двапятак такое издевательство вроде без проблем пережили, но все же нирикамендую, мало ли что.
>>314741
400d, 7d, 5d II, и пара мыльниц.
400d, 7d, 5d II, и пара мыльниц.
Взял 50D, но вижу зернистость на фокусировочном экране. Особенно если смотреть на тёмный объект на светлом фоне - я ясно вижу как рассыпаются его границы ( зерна и кольца). И размытие при снимке заметно больше, чем то, которое показывает экран ( с просмотром глубины и на постоянно зажатой манульщине) - это нормально или возможно то, что он загрязнился? Аппаратом доволен, но вот этот пункт смущает.
>>314815
Фокусировочный экран хреново матирован, быть может очень заговнен. На снимок оно не влияет - значит забей.
Фокусировочный экран хреново матирован, быть может очень заговнен. На снимок оно не влияет - значит забей.
320 Кб, 1280x855
Помогите ньюфагу плиз.
Вопрос такой, фоткаю в формате RAW, скидываю на мак, получается формат JPEG без конвертации.
Так и должно быть?
Вопрос такой, фоткаю в формате RAW, скидываю на мак, получается формат JPEG без конвертации.
Так и должно быть?
>>314872
что, как, и через что ты скидываешь
у меня мак, про такую хуйню впервые слышу
если ты фото в iphoto запихиваешь, да, поумолчанию он будет отдавать jpg-и, нужно экспортировать оригинал или забить вообще на эту хуйню
что, как, и через что ты скидываешь
у меня мак, про такую хуйню впервые слышу
если ты фото в iphoto запихиваешь, да, поумолчанию он будет отдавать jpg-и, нужно экспортировать оригинал или забить вообще на эту хуйню
181 Кб, 960x768
>>314881
Экспортирую оригиналы фото через usb кабель (снимаю только в raw, а не в raw и jpeg)
Экспортирую оригиналы фото через usb кабель (снимаю только в raw, а не в raw и jpeg)
87 Кб, 881x388
>>314890
мне кажется, ты траллишь, бро
взял и скопировал куда тебе нужно
по пробелу можно посмотреть, будет задействован свой raw-движок
мне кажется, ты траллишь, бро
взял и скопировал куда тебе нужно
по пробелу можно посмотреть, будет задействован свой raw-движок
Тред не читал, прошу прощения.
Посоветуйте первый объектив(после китового) на бомженикон D3100. Был на мастер-классе по фотографии, где пояснили, что объектив 50мм вещь хорошая и нужная, как и для портретов, так и вообще("дисциплинирует", как сказали) Так что реквестирую такие в пределах 5-7к. Сразу же взгляд пал на Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor, http://market.yandex.ru/product/973227/. Стоит?
Посоветуйте первый объектив(после китового) на бомженикон D3100. Был на мастер-классе по фотографии, где пояснили, что объектив 50мм вещь хорошая и нужная, как и для портретов, так и вообще("дисциплинирует", как сказали) Так что реквестирую такие в пределах 5-7к. Сразу же взгляд пал на Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor, http://market.yandex.ru/product/973227/. Стоит?
>>314963
Первый объектив... сменить тушку. Подкопи и возьми 7100 или кэнон 50д.
А так - только гелиосы разве побаловаться. Купи за 500 рублей гелиос 44-6. Картинку выдаст в 1000 раз лучше, чем этот сраный полтинник.
правда с контрастом говно и против света не понимать. ну и что. тушка д3100 все равно не даст тебе сделать норм фотки.
Первый объектив... сменить тушку. Подкопи и возьми 7100 или кэнон 50д.
А так - только гелиосы разве побаловаться. Купи за 500 рублей гелиос 44-6. Картинку выдаст в 1000 раз лучше, чем этот сраный полтинник.
правда с контрастом говно и против света не понимать. ну и что. тушка д3100 все равно не даст тебе сделать норм фотки.
262 Кб, 578x266
Почему в д810 такой хуёвый джипег?
>>314963
50мм на кропе не очень, слишком уззко, если только не под конкретную цель его брать. Я взял 35мм фикс и не пожалел.
А тролля с 3100 не слушай, это местный дурачок, либо выдающий себя за него.
50мм на кропе не очень, слишком уззко, если только не под конкретную цель его брать. Я взял 35мм фикс и не пожалел.
А тролля с 3100 не слушай, это местный дурачок, либо выдающий себя за него.
>>314965
Но ведь от стекла зависит больше чем от тушки
>сменить тушку. Подкопи и возьми 7100 или кэнон 50д.
Но ведь от стекла зависит больше чем от тушки
>>315020
Таки раскроет максимум тушки
Он же только начинает, зачем ему d7100? Пусть хоть сам дойдет до предела d3100, относительно хорошая тушка жи за свои деньги
Таки раскроет максимум тушки
Он же только начинает, зачем ему d7100? Пусть хоть сам дойдет до предела d3100, относительно хорошая тушка жи за свои деньги
>>315028
Забивай гвозди, коли орехи. Можешь метать как молот на расстояние.
Забивай гвозди, коли орехи. Можешь метать как молот на расстояние.
Бля, доставьте ещё раз тот пик с книжками по фотографии. Хочу разобраться в композиции и построении кадра.
Привет котоны.
Искал себе полтинник б/у.
Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor - 7000,00 - норм будет?
Искал себе полтинник б/у.
Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor - 7000,00 - норм будет?
2814 Кб, 3008x2000
Фотач, скажи мне, как была снята эта фотография?
Если верить EXIF'у, то выдержка была 10 секунд, но тачка не смазана совершенно. Как это возможно?
Если верить EXIF'у, то выдержка была 10 секунд, но тачка не смазана совершенно. Как это возможно?
>>315089
У меня первая мысль была именно такой, но это очень маловероятно, подобные конструкции в движении тоже колбасит, причем очень заметно.
У меня первая мысль была именно такой, но это очень маловероятно, подобные конструкции в движении тоже колбасит, причем очень заметно.
>>315090
думаю автомобиль двигался со скоростью 10 км/ч по идеально ровной дороге. Ну а на фото за 10 сек так всё размазалось что кажется что он несется с бешеной скоростью
думаю автомобиль двигался со скоростью 10 км/ч по идеально ровной дороге. Ну а на фото за 10 сек так всё размазалось что кажется что он несется с бешеной скоростью
>>315092
удя по антуражу это даже не дорога, а паркинг, там все еще ровнее и нет ветра.
удя по антуражу это даже не дорога, а паркинг, там все еще ровнее и нет ветра.
>>315085
Мне вообще кажется что тут был использован какой-то чит. Поглядите на авто - если оно двигалось, тем более в закрытом помещении с кучей источников искусственного света, то блики и отражения тоже должны были бы быть смазанными, а они четкие, как будто тачка стояла без движения. Я конечно не эксперт, но мне кажется что получить четкие отражения при длинной выдержке на движущемся объекте нереально.
Мне вообще кажется что тут был использован какой-то чит. Поглядите на авто - если оно двигалось, тем более в закрытом помещении с кучей источников искусственного света, то блики и отражения тоже должны были бы быть смазанными, а они четкие, как будто тачка стояла без движения. Я конечно не эксперт, но мне кажется что получить четкие отражения при длинной выдержке на движущемся объекте нереально.
56 Кб, 920x613
>>315054
Не вижу смысла брать его и подобные объективы б/у, ибо новый всего на пару тысяч дороже. А если ты ньюфаг и не умеешь выбирать, то эта копеечная экономия может вылиться в дальнейшие траты.
Не вижу смысла брать его и подобные объективы б/у, ибо новый всего на пару тысяч дороже. А если ты ньюфаг и не умеешь выбирать, то эта копеечная экономия может вылиться в дальнейшие траты.
>>315085
Это такой риг. Цепляется на присоски на капот (обычно). Потом авто едет неспеша, или его банально толкают.
Года три назад на такие снимки закончилась мода в нашей мухосрани и все стали повально распродавать эти самые риги. Вещь на "поиграться", короче.
Это такой риг. Цепляется на присоски на капот (обычно). Потом авто едет неспеша, или его банально толкают.
Года три назад на такие снимки закончилась мода в нашей мухосрани и все стали повально распродавать эти самые риги. Вещь на "поиграться", короче.
>>311435
Здарова пачаны.
Дело в том, что на руках есть Киев-88.
Он рассчитан на применение пленки типа 120.
в моем городе Нижний Новгород
очень сложно найти пленку типа 120, так же сложно и проявить.
Но уж больно мне нравится картинка в его видоискателе. Можно весьма неплохо играть с грубиной резкости на прилагающемся объективе. На нем вполне можно получать хорошие фотографии.
В интернете из за падения рубля цены на ебее и алиэкспресс кусаются - начинаются от 500 рублей за катушку.
Собственно, что мне делать?
-Купить пленку типа 120 в ебее за 500р и потом искать проявщика(или делать самому)
-Возможно кто нибудь здесь подскажет где можно недорого в интернете в рашке(или даже в Нижнем) заказать пленку типа 120.
-послать к чертям средний формат и обмазаться батиным ФЭД-2 с намного более доступной пленкой типа 135 (но объектив там вроде бы хуже)
Здарова пачаны.
Дело в том, что на руках есть Киев-88.
Он рассчитан на применение пленки типа 120.
в моем городе Нижний Новгород
очень сложно найти пленку типа 120, так же сложно и проявить.
Но уж больно мне нравится картинка в его видоискателе. Можно весьма неплохо играть с грубиной резкости на прилагающемся объективе. На нем вполне можно получать хорошие фотографии.
В интернете из за падения рубля цены на ебее и алиэкспресс кусаются - начинаются от 500 рублей за катушку.
Собственно, что мне делать?
-Купить пленку типа 120 в ебее за 500р и потом искать проявщика(или делать самому)
-Возможно кто нибудь здесь подскажет где можно недорого в интернете в рашке(или даже в Нижнем) заказать пленку типа 120.
-послать к чертям средний формат и обмазаться батиным ФЭД-2 с намного более доступной пленкой типа 135 (но объектив там вроде бы хуже)
>>315229
Я не буду тебя убеждать в обратном
Просто искренне посоветую не крутить кольцо выдержек без взведенного затвора, а так же не снимать на 1/250 и короче
Впрочем, и на ней можешь запалить фирменные "столбы"
А еще забудь про контровой свет. В СССР не случайно считали, что в нем снимать нельзя
320-370 за чибэ ильфорд было, подорожала где-то на 100р
мусор, вроде лаки и фомы дешевле
D-76.ru, fotobus, там же затаришься и химией
Про цвет я хз, проявляют ли его у тебя
И сканируют
У домашних слайд сканеров нечасто встречаются сф возможности
Ну и все они не блещут качеством
Я не помню точно сайт, по-моему, макодирект, тебе за этим в пленковетку
Суть в том, что там закупаешься с кем-то вскладчину хорошей партией
Выйдет такая-то экономия, если ее курс евро не сожрет, конечно хехе
Да цена почти таже, кадров только больше будет
Фед тоже не блещет
Если уже есть что-то зеркалочное, посмотри системную камеру, за 2тр можно урвать вполне себе туху
>Киев-88
>На нем вполне можно получать хорошие фотографии.
Я не буду тебя убеждать в обратном
Просто искренне посоветую не крутить кольцо выдержек без взведенного затвора, а так же не снимать на 1/250 и короче
Впрочем, и на ней можешь запалить фирменные "столбы"
А еще забудь про контровой свет. В СССР не случайно считали, что в нем снимать нельзя
> от 500 рублей за катушку.
320-370 за чибэ ильфорд было, подорожала где-то на 100р
мусор, вроде лаки и фомы дешевле
D-76.ru, fotobus, там же затаришься и химией
Про цвет я хз, проявляют ли его у тебя
И сканируют
У домашних слайд сканеров нечасто встречаются сф возможности
Ну и все они не блещут качеством
>Купить пленку типа 120 в ебее за 500р
Я не помню точно сайт, по-моему, макодирект, тебе за этим в пленковетку
Суть в том, что там закупаешься с кем-то вскладчину хорошей партией
Выйдет такая-то экономия, если ее курс евро не сожрет, конечно хехе
>с намного более доступной пленкой типа 135
Да цена почти таже, кадров только больше будет
Фед тоже не блещет
Если уже есть что-то зеркалочное, посмотри системную камеру, за 2тр можно урвать вполне себе туху
>>315229
Я не буду тебя убеждать в обратном
Просто искренне посоветую не крутить кольцо выдержек без взведенного затвора, а так же не снимать на 1/250 и короче
Впрочем, и на ней можешь запалить фирменные "столбы"
А еще забудь про контровой свет. В СССР не случайно считали, что в нем снимать нельзя
320-370 за чибэ ильфорд было, подорожала где-то на 100р
мусор, вроде лаки и фомы дешевле
D-76.ru, fotobus, там же затаришься и химией
Про цвет я хз, проявляют ли его у тебя
И сканируют
У домашних слайд сканеров нечасто встречаются сф возможности
Ну и все они не блещут качеством
Я не помню точно сайт, по-моему, макодирект, тебе за этим в пленковетку
Суть в том, что там закупаешься с кем-то вскладчину хорошей партией
Выйдет такая-то экономия, если ее курс евро не сожрет, конечно хехе
Да цена почти таже, кадров только больше будет
Фед тоже не блещет
Если уже есть что-то зеркалочное, посмотри системную камеру, за 2тр можно урвать вполне себе туху
>Киев-88
>На нем вполне можно получать хорошие фотографии.
Я не буду тебя убеждать в обратном
Просто искренне посоветую не крутить кольцо выдержек без взведенного затвора, а так же не снимать на 1/250 и короче
Впрочем, и на ней можешь запалить фирменные "столбы"
А еще забудь про контровой свет. В СССР не случайно считали, что в нем снимать нельзя
> от 500 рублей за катушку.
320-370 за чибэ ильфорд было, подорожала где-то на 100р
мусор, вроде лаки и фомы дешевле
D-76.ru, fotobus, там же затаришься и химией
Про цвет я хз, проявляют ли его у тебя
И сканируют
У домашних слайд сканеров нечасто встречаются сф возможности
Ну и все они не блещут качеством
>Купить пленку типа 120 в ебее за 500р
Я не помню точно сайт, по-моему, макодирект, тебе за этим в пленковетку
Суть в том, что там закупаешься с кем-то вскладчину хорошей партией
Выйдет такая-то экономия, если ее курс евро не сожрет, конечно хехе
>с намного более доступной пленкой типа 135
Да цена почти таже, кадров только больше будет
Фед тоже не блещет
Если уже есть что-то зеркалочное, посмотри системную камеру, за 2тр можно урвать вполне себе туху
>>315230
потому, что, вероятно, снимали с другого авто
хотя аноны с ригами правы тоже, так часто делают
потому, что, вероятно, снимали с другого авто
хотя аноны с ригами правы тоже, так часто делают
>>315229
Продаешь Киев-88 хипстерше за 6к, покупаешь на эти деньги Pentax ME Super с полтосом, и заказываешь узкую чб фотопленку с фотоуниверсама, с ибея, или с макодиректа, там же покупаешь химию для проявки, сам бодяжишь и проявляешь (один день на изучение теории). Также, придется купить бачок для проявки, мерные стаканы, термометр (про совковое все забудь).
Продаешь Киев-88, добавляешь 4к, покупаешь Yashica 124 MAT G. Копишь деньги, берешь чб 120-ю пленку с тех же сайтов, химию и бачок там тоже.
Продаешь Киев-88, на вырученные деньги занимаешься чем угодно, кроме фотографии.
Продаешь Киев-88 хипстерше за 6к, покупаешь на эти деньги Pentax ME Super с полтосом, и заказываешь узкую чб фотопленку с фотоуниверсама, с ибея, или с макодиректа, там же покупаешь химию для проявки, сам бодяжишь и проявляешь (один день на изучение теории). Также, придется купить бачок для проявки, мерные стаканы, термометр (про совковое все забудь).
Продаешь Киев-88, добавляешь 4к, покупаешь Yashica 124 MAT G. Копишь деньги, берешь чб 120-ю пленку с тех же сайтов, химию и бачок там тоже.
Продаешь Киев-88, на вырученные деньги занимаешься чем угодно, кроме фотографии.
>>315263
старые эпсоны 4x90
бывали и по 4 тысячи
сейчас не знаю
новые v500/600, были по 12
больше доступного ничего нет, если лаба не сканирует
для узкой пленки не все так печально, есть плюстеки (были по 7), уделывающие планшетники по качеству только так ценой небольшой ебли
старые эпсоны 4x90
бывали и по 4 тысячи
сейчас не знаю
новые v500/600, были по 12
больше доступного ничего нет, если лаба не сканирует
для узкой пленки не все так печально, есть плюстеки (были по 7), уделывающие планшетники по качеству только так ценой небольшой ебли
>>311435
Анон, пришёл к тебе за советами мудрыми. Собираюсь пилить портфолио для поиска новой кошерной работы, для этого надо обработать много фото с примерами своей работы. Так вот, я в таких вопросах нуб. Поэтому посоветуй годную программу бес регистрации и смс, чтобы можно было 2 фотографии (или больше) объединять в одну тащемта.
Анон, пришёл к тебе за советами мудрыми. Собираюсь пилить портфолио для поиска новой кошерной работы, для этого надо обработать много фото с примерами своей работы. Так вот, я в таких вопросах нуб. Поэтому посоветуй годную программу бес регистрации и смс, чтобы можно было 2 фотографии (или больше) объединять в одну тащемта.
Есть желание поснимать дома любительское ню. Притом с парнями.
Подскажите какие-нибудь статьи или еще какое-нибудь говно.
Подскажите какие-нибудь статьи или еще какое-нибудь говно.
>>315307
На никон небось снимаешь
На никон небось снимаешь
>>315297
Нихуя не понятно, что именно тебе надо, есть куча разных видов объединения фото. Сделать коллаж из нескольких фото? Или сделать какой-нибудь брекетинг-хуекетинг или хдр из нескольких исходников? Или ты хочешь панорамы из фрагментов склеивать?
>2 фотографии (или больше) объединять в одну тащемта.
Нихуя не понятно, что именно тебе надо, есть куча разных видов объединения фото. Сделать коллаж из нескольких фото? Или сделать какой-нибудь брекетинг-хуекетинг или хдр из нескольких исходников? Или ты хочешь панорамы из фрагментов склеивать?
335 Кб, 1000x667
Я прозрел! Шумодроч не нужен! Да, на 1600 шумы видны при...попиксельном рассмотрении, но легкий шумодав, да даже уже 2к по длинному краю и...нету шумов. Нахуй я столько дрочил, вглядывался в эти пуксели, когда можно было снимать и снимать. Столько кадров было проебано - ведь ШУМЫ ЗАСМЕЮТ СТЫДОБА ГОВНОКРОП.
>>315493
еще одна заблудшая душа спасена
еще одна заблудшая душа спасена
>>315297
Autopano(pro/giga) - самый лучший способ соединять фото, от пары штук до панорамы в несколько гигакорзунов.
Autopano(pro/giga) - самый лучший способ соединять фото, от пары штук до панорамы в несколько гигакорзунов.
>>315509
Ну норм же, просто какой-то ебанутый шумодав у тебя.
Я вон, на PM1 говноматрицей сымаю вплоть до ISO-1600 и не парюсь. Один хуй что на D800 буду снимать парашу, что на PM1.
Кидай ещё.
Мимо PM1
Ну норм же, просто какой-то ебанутый шумодав у тебя.
Я вон, на PM1 говноматрицей сымаю вплоть до ISO-1600 и не парюсь. Один хуй что на D800 буду снимать парашу, что на PM1.
Кидай ещё.
Мимо PM1
555 Кб, 2581x1936
530 Кб, 1599x1199
>>315510
Да мне самому так то похуй на шум.
Просто с этой матрицей не поснимать звезды особо. Греется сильно.
С другой стороны иногда не шумит
Да мне самому так то похуй на шум.
Просто с этой матрицей не поснимать звезды особо. Греется сильно.
С другой стороны иногда не шумит
>>315512
Дык, пользуйся DSS, снимков 50, к ним дарки, флэты и прочую астрофотографическую хренотню - и будет у тебя чистый снимок неба.
Дык, пользуйся DSS, снимков 50, к ним дарки, флэты и прочую астрофотографическую хренотню - и будет у тебя чистый снимок неба.
>>315512
У меня был M5, сейчас PM1.
Да, пятёрка технически на две головы выше, стабилизатор внеапно работает а не тупо тарахтит, на 1600 у неё чистые снимки, но в целом и с PM1 не чувствую никаких ограничений. Да, ДД низкий, да, шумноват, но это не мешает мне. Надо просто сымать-сымать-сымать!
У меня был M5, сейчас PM1.
Да, пятёрка технически на две головы выше, стабилизатор внеапно работает а не тупо тарахтит, на 1600 у неё чистые снимки, но в целом и с PM1 не чувствую никаких ограничений. Да, ДД низкий, да, шумноват, но это не мешает мне. Надо просто сымать-сымать-сымать!
>>315517
Загуглил, надо попробовать. Спасибо за подсказку
>>315520
флиркач полумертвый у меня
https://www.flickr.com/photos/ildsaf3/
>>315521
Былиб деньги-взял бы a6000. А так - пердолинг в несвежую матрицу во все поля. Как ты говоришь >сымать-сымать-сымать
Загуглил, надо попробовать. Спасибо за подсказку
>>315520
флиркач полумертвый у меня
https://www.flickr.com/photos/ildsaf3/
>>315521
Былиб деньги-взял бы a6000. А так - пердолинг в несвежую матрицу во все поля. Как ты говоришь >сымать-сымать-сымать
80 Кб, 400x599
Антуаны, напишите как пользоваться внешней вспышкой.
Совсем осточертело всё, вот прямо как обезьяне распишите какие параметры на камере выставлять, как лучше пыхать чтобы получить хоть что-то адекватное а не белую рожу или сумеречные щи.
Совсем осточертело всё, вот прямо как обезьяне распишите какие параметры на камере выставлять, как лучше пыхать чтобы получить хоть что-то адекватное а не белую рожу или сумеречные щи.
Есть один Canon Powershot sx210. Хочу поставить на него прошивку для равов. Взлетит? Или не стоит заморачиваться?
14 Кб, 319x319
>>315537
Если пыхва ручная, то сначала научись снимать в М, ставь экспозицию по фокусному и эмбиенту, пыху от минимума до нужной экспозиции на объекте, в зависимости от расстояния и модификаторов.
Если ттл, то читай манул к пыхе и камере, потом хоть зеленый прямоугольник с поправкой по пыхе обезьяна-стайл.
У меня по хате обычно M 1/80-1/100, 2,8-4, изо 200-400, пых в потолок на 1/8-1/4. ТТЛ с детства не переношу, кроме хардкорного репортажа, и то камера в М, а пыха в ттл с поправками.
Если пыхва ручная, то сначала научись снимать в М, ставь экспозицию по фокусному и эмбиенту, пыху от минимума до нужной экспозиции на объекте, в зависимости от расстояния и модификаторов.
Если ттл, то читай манул к пыхе и камере, потом хоть зеленый прямоугольник с поправкой по пыхе обезьяна-стайл.
У меня по хате обычно M 1/80-1/100, 2,8-4, изо 200-400, пых в потолок на 1/8-1/4. ТТЛ с детства не переношу, кроме хардкорного репортажа, и то камера в М, а пыха в ттл с поправками.
>>315622
ну поигратцо да, а так толку от равов на мыле почти нет - все равно не тянутся
ну поигратцо да, а так толку от равов на мыле почти нет - все равно не тянутся
>>315640
Вполне годится, свет будет смахивать на обычный от лампы(по распределению, не по температуре).
ТТЛ в таком случае работает хорошо.
Вполне годится, свет будет смахивать на обычный от лампы(по распределению, не по температуре).
ТТЛ в таком случае работает хорошо.
>>315640
да нет, в целом
просто если потолок не слишком ровный может начаться ДЕТСКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ
В потолок проще прогнозировать мощность, ровно поэтому многие предпочитают М - меньше геморроя, больше уверенности
Алсо, рекомендую
а) "визитку" на пыху, встроенная, если есть, катит только для горизонта
б) отклонять голову на ближних дистанциях чуть ЗА себя, назад
Углы света сам нарисуй, мне лень
>ТТЛ в потолок - OCHE хуёво?
да нет, в целом
просто если потолок не слишком ровный может начаться ДЕТСКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ
В потолок проще прогнозировать мощность, ровно поэтому многие предпочитают М - меньше геморроя, больше уверенности
Алсо, рекомендую
а) "визитку" на пыху, встроенная, если есть, катит только для горизонта
б) отклонять голову на ближних дистанциях чуть ЗА себя, назад
Углы света сам нарисуй, мне лень
133 Кб, 600x444
>>311435
Есть Киев 88, и убитая пленка, можно ли проявить в домашних условиях, где брать вещества и пленку? Я в Днепре.
Есть Киев 88, и убитая пленка, можно ли проявить в домашних условиях, где брать вещества и пленку? Я в Днепре.
>>315730
хоть немного выше в тредах почитать ДУ Ю ТРАЙ ИТ, СУКА?!
алсо, какая пленка, хотя нахуй все равно идешь
хоть немного выше в тредах почитать ДУ Ю ТРАЙ ИТ, СУКА?!
алсо, какая пленка, хотя нахуй все равно идешь
>>315739
ок, в поиск ты не можешь, иначе бы про ебей молчал
еще раз, какая пленка?
если там чб, у тебя есть шансы - гайд по проявке через 10 постов в пленкотреде
если там цвет - только лаба, но будет квест по поиску той, что берут широкую пленку
если там слайд, просто забудь
ок, в поиск ты не можешь, иначе бы про ебей молчал
еще раз, какая пленка?
если там чб, у тебя есть шансы - гайд по проявке через 10 постов в пленкотреде
если там цвет - только лаба, но будет квест по поиску той, что берут широкую пленку
если там слайд, просто забудь
>>314965
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor Отличное содомитское стекло
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor Отличное содомитское стекло
>>315778
хватит заниматься хуйней, я пробовал все бесплатное, никто не принимает бесплатно панорамы такого размера и это пиздец.
хватит заниматься хуйней, я пробовал все бесплатное, никто не принимает бесплатно панорамы такого размера и это пиздец.
58 Кб, 532x291
>>315790
но хуйней занимаешься именно ты, ведь если не принимают, то, очевидно, они нахуй не упали в интернете (для просмотра)
а для хранения файлов есть куча облачных сервисов
более того, я спецом создал пустой файл 60000x6000@8bit и попытался сохранить его в JPG
У меня 16Gb памяти
Ну, просто что б ты понял всю суть нагрузки
но хуйней занимаешься именно ты, ведь если не принимают, то, очевидно, они нахуй не упали в интернете (для просмотра)
а для хранения файлов есть куча облачных сервисов
более того, я спецом создал пустой файл 60000x6000@8bit и попытался сохранить его в JPG
У меня 16Gb памяти
Ну, просто что б ты понял всю суть нагрузки
>>315745
гигапан же
гигапан же
>>315779
ЧБ, старая Свема, про цвет читал и уже решил забыть.
Там я нашел только по 35мм пленке, может хуево искал, сейчас еще раз попробую. Спасибо.
ЧБ, старая Свема, про цвет читал и уже решил забыть.
Там я нашел только по 35мм пленке, может хуево искал, сейчас еще раз попробую. Спасибо.
>>315846
Так суть таже, только бачок для 120-й нужен
Они, ясен хуй, встречаются реже
>Там я нашел только по 35мм пленке
Так суть таже, только бачок для 120-й нужен
Они, ясен хуй, встречаются реже
>>315848
Бачки есть, и для мелкой и для широкой, если я правильно понял, то для проявки ч/б пленки не важно это 35 или сф, все тоже самое?
Бачки есть, и для мелкой и для широкой, если я правильно понял, то для проявки ч/б пленки не важно это 35 или сф, все тоже самое?
Посоны, подскажите ньюфу, что означают эти показатели?
Фокусное расстояние\t14 - 42 мм
Светосила\tF:3.5 - 5.6
Гуглил, нихуя не понял.
Для какой съемки такой объектив будет пригоден?
Фокусное расстояние\t14 - 42 мм
Светосила\tF:3.5 - 5.6
Гуглил, нихуя не понял.
Для какой съемки такой объектив будет пригоден?
>>315881
Зависит от кроп-фактора. На кропозеркалки - еще сойдёт как штатник, на мыльницы - уже не будет широкого угла. Домножь на кроп-фактор и получи эквивалентные значений, по которым уже сориентируешься.
Светосила достаточная для дня и вечера.
Зависит от кроп-фактора. На кропозеркалки - еще сойдёт как штатник, на мыльницы - уже не будет широкого угла. Домножь на кроп-фактор и получи эквивалентные значений, по которым уже сориентируешься.
Светосила достаточная для дня и вечера.
98 Кб, 528x786
>>315881
Судя по фокусным - это объектив для БЗК, скорее всего на дваждыкроп. В таком случае диапазон эквивалентного ФР будет вполне приличным для штатника. Светосила фиговенькая. На солнышке ещё терпимо, но вечером и в помещениях без вспышки ты соснёшь.
Судя по фокусным - это объектив для БЗК, скорее всего на дваждыкроп. В таком случае диапазон эквивалентного ФР будет вполне приличным для штатника. Светосила фиговенькая. На солнышке ещё терпимо, но вечером и в помещениях без вспышки ты соснёшь.
590 Кб, 1000x1500
А как сделан свет тут?
Что вижу я:
-естественный свет сзади.
-Подсветка откуда-то слева-сверху, но тогда почему нет второй тени под ногами, как на теле? Я не понимаю.
Что вижу я:
-естественный свет сзади.
-Подсветка откуда-то слева-сверху, но тогда почему нет второй тени под ногами, как на теле? Я не понимаю.
>>315895
кст, весьма вероятно, это отражение/блик от стекла соседнего здания
кст, весьма вероятно, это отражение/блик от стекла соседнего здания
22 Кб, 512x512
>>311435
Анон, как даунскейлить 4:2:0 в 4:4:4?
Иногда смотришь на такое изображение и оно кажется даже лучше оригинального.
Анон, как даунскейлить 4:2:0 в 4:4:4?
Иногда смотришь на такое изображение и оно кажется даже лучше оригинального.
171 Кб, 1024x819
>>311435
как на современных говнозеркалках добиться такой грип?
как на современных говнозеркалках добиться такой грип?
>>314872
на что снято?
на что снято?
>>315944
снимать телевиком
снимать телевиком
>>315964
Магний.
Можно смешать один к одному с серой от спичек,(оба компонента в виде порошка), аккуратно спрессовать в плюшку(скрепив микроскопическим количеством чего угодно), поджигать от пары 9v батареек. Желательно защитить свои глаза и технику отражателем.
Магний.
Можно смешать один к одному с серой от спичек,(оба компонента в виде порошка), аккуратно спрессовать в плюшку(скрепив микроскопическим количеством чего угодно), поджигать от пары 9v батареек. Желательно защитить свои глаза и технику отражателем.
>>315944
Да в принципе любым относительно светосильным объективом.
Какой 50мм 1.2 размоет в хлам весь фон, небо и Аллaxa. Наоборот придется дырку жать.
Да в принципе любым относительно светосильным объективом.
Какой 50мм 1.2 размоет в хлам весь фон, небо и Аллaxa. Наоборот придется дырку жать.
>>315944
Но тут достаточно широкая грип, зелень
другое дело, что фокус перед мужичком, из-за чего оно кажется ОБЪЕМНЕЙ))
Но тут достаточно широкая грип, зелень
другое дело, что фокус перед мужичком, из-за чего оно кажется ОБЪЕМНЕЙ))
>>316049
в 2015 нет, купи старую зеркалку с китом или полтишкой, фоткай и читай мануалы
в 2015 нет, купи старую зеркалку с китом или полтишкой, фоткай и читай мануалы
>>315977
я, наверно, пиздоглазием заболел, но скажи, фокус взят прямо перед ним чтоле? сам то он размытым не выглядит
и на переднем плане тоже небольшой расфокус по траве, это тоже обычный объектив с широкой дыркой может?
я, наверно, пиздоглазием заболел, но скажи, фокус взят прямо перед ним чтоле? сам то он размытым не выглядит
и на переднем плане тоже небольшой расфокус по траве, это тоже обычный объектив с широкой дыркой может?
>>315977
я, наверно, пиздоглазием заболел, но скажи, фокус взят прямо перед ним чтоле? сам то он размытым не выглядит
и на переднем плане тоже небольшой расфокус по траве, это тоже обычный объектив с широкой дыркой может?
я, наверно, пиздоглазием заболел, но скажи, фокус взят прямо перед ним чтоле? сам то он размытым не выглядит
и на переднем плане тоже небольшой расфокус по траве, это тоже обычный объектив с широкой дыркой может?
Мудрый анон, расскажи пожалуйста как будет работать переходник под другой байонет без чипа?
>>316062
И правильно ли я понимаю что, с переходником с чипом будет работать подтверждение автофокуса в камере? А что именно и зачем программируется в этих чипах? И как?
И правильно ли я понимаю что, с переходником с чипом будет работать подтверждение автофокуса в камере? А что именно и зачем программируется в этих чипах? И как?
80 Кб, 500x571
Менял объектив, включаю камеру, кнопка спуска затвора не работает, ладно, ок, изображение на жк дисплей не выводится, датчик очистки изображения не работает.
Можно нести в сервис?
Что не так? Походу что-то с зеркалом
Можно нести в сервис?
Что не так? Походу что-то с зеркалом
>>316118
Вытащи аккум, через минут 30 вставь и повтори. Проверь заряд. Если всё дохлое - то беда.
Вытащи аккум, через минут 30 вставь и повтори. Проверь заряд. Если всё дохлое - то беда.
Где-то полгода-год назад кто-то выкладывал фотографию в зеркале, где в виде зеркала использовалась шариковая ручка, точнее шарик этот. Может кто поможет найти ее, а если ещё и описание к ней, то вообще буду примного благодарен.
>>316137
Я не знаю, лишь натыкался про такой способ в обсуждении прошивки MagicLantern мол если аппарат не включается.
Я не знаю, лишь натыкался про такой способ в обсуждении прошивки MagicLantern мол если аппарат не включается.
>>316130
А что сложново бротиш покупаеш обьектив с фокусным расстоянием 2000мм+ и фоткаешь шарик я так делаю еще фоткаю атомы
А что сложново бротиш покупаеш обьектив с фокусным расстоянием 2000мм+ и фоткаешь шарик я так делаю еще фоткаю атомы
>>316191
На сколько я помню, там 2 объектива накручивали или один, но задом наперед. А 2000мм тут точно нет, ибо там бюджетный вариант был.
На сколько я помню, там 2 объектива накручивали или один, но задом наперед. А 2000мм тут точно нет, ибо там бюджетный вариант был.
213 Кб, 1280x853
53 Кб, 360x480
В общем, аноны, у меня следующий тупой вопрос:
как получаются такие фотографии? Проблема в том, что я даже сформулировать не могу, чем они притягивают мое внимание. Какая-то характерная "атмосфера" что ли, холодность тонов, иногда мрачность. Буду благодарен, даже если просто подскажите, по каким тегам искать подобное.
как получаются такие фотографии? Проблема в том, что я даже сформулировать не могу, чем они притягивают мое внимание. Какая-то характерная "атмосфера" что ли, холодность тонов, иногда мрачность. Буду благодарен, даже если просто подскажите, по каким тегам искать подобное.
5525 Кб, 5184x3456
>>316500
Не, ну понятно, но за что он отвечает, если я хочу прикрутить гелиос? автофокуса-то не завезут.
инбифо: идинахуйгелиосопидор
Не, ну понятно, но за что он отвечает, если я хочу прикрутить гелиос? автофокуса-то не завезут.
инбифо: идинахуйгелиосопидор
>>316501
Будет пикать на точках АФ и опционально (зависит от чипа) блокировать спуск, пока не получит фокус. Ну еще в экзиф писать прописанные в него значения.
Будет пикать на точках АФ и опционально (зависит от чипа) блокировать спуск, пока не получит фокус. Ну еще в экзиф писать прописанные в него значения.
>>316507
на пентаксе пикает и без всяких чипов.
на пентаксе пикает и без всяких чипов.
>>316500
Съеби в /б, саркастичный ты наш — в этом треде глупыми должны/могут быть вопросы, а не ответы.
>>316501
Индикация фокусировки — при наведении на резкость, точка фокусировки будет подмаргивать, когда объект окажется в фокусе (ну и звуковой сигнал, если включен). Алсо, на программируемых, можно задать фокусное расстояние (для экзифа), минимальное, задаваемое на камере значение диафрагмы (хуй знает, зачем) и корректировка фокуса (хз, не пробовал).
Съеби в /б, саркастичный ты наш — в этом треде глупыми должны/могут быть вопросы, а не ответы.
>>316501
Индикация фокусировки — при наведении на резкость, точка фокусировки будет подмаргивать, когда объект окажется в фокусе (ну и звуковой сигнал, если включен). Алсо, на программируемых, можно задать фокусное расстояние (для экзифа), минимальное, задаваемое на камере значение диафрагмы (хуй знает, зачем) и корректировка фокуса (хз, не пробовал).
>>316496
Переходник без чипа подобен переходнику с чипом, но без чипа!
Переходник без чипа подобен переходнику с чипом, но без чипа!
>>316512
Говна поешь, умник.
Говна поешь, умник.
>>316522
Не нужен только на пентаксе. На остальном - нужен.
Не нужен только на пентаксе. На остальном - нужен.
Что имеет ввиду тот очкарик, когда пишет
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/263?
Все слова ясны кроме фокалы.
>Фиксфокалы со светосилой f/1.2
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/263?
Все слова ясны кроме фокалы.
>>316589
Вероятно, имелись в виду "объективы с фиксированным фокальным расстоянием", нормальные люди зовут их фиксами.
Вероятно, имелись в виду "объективы с фиксированным фокальным расстоянием", нормальные люди зовут их фиксами.
Парни!
В общем тако вопрос. Пришел к токарю, чтобы тот нарезал мне на винте резьбу 1\4 дюйма, (КО для крепления камеры).
Гуглинг и вопрошание анонов подсказали, что резьбы на камерах либо 1\4, либо 3\8.
Токарь открыл параметры дюймовых резьб, а там :: G 1/4 - Наружный диаметр, мм - 11,89.
Замеряем "дырочьку" на камере - ~5,6 мм
Самая мелкая дюймовка - 1/8, и та в диаметре 9 мм.
Я нихуя нипонял. Как мне объяснить ему, какая резьба мне нужна? И какая вообще мне нужна?
alpha-65
В общем тако вопрос. Пришел к токарю, чтобы тот нарезал мне на винте резьбу 1\4 дюйма, (КО для крепления камеры).
Гуглинг и вопрошание анонов подсказали, что резьбы на камерах либо 1\4, либо 3\8.
Токарь открыл параметры дюймовых резьб, а там :: G 1/4 - Наружный диаметр, мм - 11,89.
Замеряем "дырочьку" на камере - ~5,6 мм
Самая мелкая дюймовка - 1/8, и та в диаметре 9 мм.
Я нихуя нипонял. Как мне объяснить ему, какая резьба мне нужна? И какая вообще мне нужна?
alpha-65
>>316676
Т.е. вроде все логично, четверть дюйма - 6,4 мм
Но резьба-то, с какого хуя такая здоровая?
Не может ведь внутренний и наружный диаметр отличаться настолько.
Т.е. вроде все логично, четверть дюйма - 6,4 мм
Но резьба-то, с какого хуя такая здоровая?
Не может ведь внутренний и наружный диаметр отличаться настолько.
>>316677
Блять, нашел ОСТ, там все нормально, резьба 6,35 по наружнему.
Блять, нашел ОСТ, там все нормально, резьба 6,35 по наружнему.
Пиздец блять, купил зеркалку и купил ебаный полтинник 1,8. Блять, что это за хуйня, почему я приблизить ничего не могу? Нахуя вообще сделали блять эту хуйню? Пиздец, чтобы сфоткать человека по плечи, надо отходить на 2 метра, охуеть блять. Для пейзажей тоже блять нихуя не катит, все блять сплющенным и плоским выглядит! Блять, рили, нпхуя вообще объективы без приближения? Говно ебаное просто.
>>316711
двачую.
а нехуй было читать форумы и разных экспертов, мать их.
Говно на зеркалке делают специально, чтобы ты денег много отдал за норм объективы.
двачую.
а нехуй было читать форумы и разных экспертов, мать их.
Говно на зеркалке делают специально, чтобы ты денег много отдал за норм объективы.
>>316711
жырновато
жырновато
Палю годноту: http://photo.stackexchange.com/
Вполне себе ньюфажный вопрос: как длясебя_полноразмер лепить вроде понятно, ещё куда-то чтоб выложить - тоже вроде без вопросов особо. Сука, а как для быдлятни шарпить\даунсайзить фото то? Сирисли, часто вижу что некоторые чужие фото выглядят збс, свои же по всякому кручу, и один хуй как-то неоче получается, да и боюсь перешарпить. Щас тупо делаю даунсайз до 1280, или сколько там по длинной стороны идёт+обычный шоповский шарп где-то 100-120\0.2, ну примерно так. И всё равно получается неоче. Как делать чтоб было збс то?
598 Кб, 775x599
>>316841
Ресайз к 1280x1024
Будет больше - ресайзом займется VK
Шарп хайпасом, почитай у Журавлева, гуглится
Радиус рекомендую 0,3-0,4, но это очень зависит от сюжета
Если шарпишь обычным USM, то 100-120 амаунта - это многовато
И да, качество все равно будет страдать
паша.com/page-22884714_44457623
Ресайз к 1280x1024
Будет больше - ресайзом займется VK
Шарп хайпасом, почитай у Журавлева, гуглится
Радиус рекомендую 0,3-0,4, но это очень зависит от сюжета
Если шарпишь обычным USM, то 100-120 амаунта - это многовато
И да, качество все равно будет страдать
паша.com/page-22884714_44457623
Так, ладно, ещё спрошу, пока нубские вопросы есть, лел.
Как православно и канонiчно обтравливать предметы на белом фоне? Не всякие там волосы, а, например, что-то светлое, и если оно чуть уходит из зоны резкости, т.е. начинает терять чёткие границы - начинается совсем пиздец. Инструменты шопа начинают мозги ебать, например, всякие там волшебные палочки\быстрые выделения - ставишь большую чувствительность, начинают выделяется не только фон, но и куски предмета, небо, аллах, пиздец кокойто. Ставить меньшую чувствительность - проёбываются пиксели, получаются рваные края, вот это всё, то же дроч, доделывать дохуя руками приходится. Вручную обводить - получаются слишком резкие края как правило, палевно, если только растушевкой выделения какой-нибудь пользоваться, в итоге что-то может и получится. Тупо точку белого подвинуть также далеко не всегда можно, т.к. белый может пережечься не только на фоне, но и на предмете, блик там какой или ещё что, не дело, в общем. Короче, оче заёбный момент для меня.
Алсо, как вы палите чистоту фона? Я ебашу корректирующий слой, и там инверсией + выкручиваю насыщенность и\или яркость в глубокий минус - белый становится чёрным, вся хуйня ставится яркими цветными точками, чищу на основном слое эти все места. В какие-то моменты даже чуть ли не паранойя была, ДОСТАТОЧНО ЛИ ЧИСТО, ВДРУГ КТО НИБУДЬ ДОДУМАЕТСЯ МОЮ ФОТКУ САТУРЕЙШН +100, БРАЙТНЕСС -85 СДЕЛАТЬ, ЦВЕТНЫЕ ТОЧКИ УВИДИТ, НЕДОСТАТОЧНО ЧИСТО ОБТРАВИЛ ОМГ, лел.
Ещё одно - как, блять, пятна всякие, оттенки убирать, совсем или немного, чтобы основной цвет не портить? Понятно, что руками, но как наиболее пиздато и быстро? Например, какой-нибудь цветовой отблик на предмете, ну или покраснение на ебале?
Как православно и канонiчно обтравливать предметы на белом фоне? Не всякие там волосы, а, например, что-то светлое, и если оно чуть уходит из зоны резкости, т.е. начинает терять чёткие границы - начинается совсем пиздец. Инструменты шопа начинают мозги ебать, например, всякие там волшебные палочки\быстрые выделения - ставишь большую чувствительность, начинают выделяется не только фон, но и куски предмета, небо, аллах, пиздец кокойто. Ставить меньшую чувствительность - проёбываются пиксели, получаются рваные края, вот это всё, то же дроч, доделывать дохуя руками приходится. Вручную обводить - получаются слишком резкие края как правило, палевно, если только растушевкой выделения какой-нибудь пользоваться, в итоге что-то может и получится. Тупо точку белого подвинуть также далеко не всегда можно, т.к. белый может пережечься не только на фоне, но и на предмете, блик там какой или ещё что, не дело, в общем. Короче, оче заёбный момент для меня.
Алсо, как вы палите чистоту фона? Я ебашу корректирующий слой, и там инверсией + выкручиваю насыщенность и\или яркость в глубокий минус - белый становится чёрным, вся хуйня ставится яркими цветными точками, чищу на основном слое эти все места. В какие-то моменты даже чуть ли не паранойя была, ДОСТАТОЧНО ЛИ ЧИСТО, ВДРУГ КТО НИБУДЬ ДОДУМАЕТСЯ МОЮ ФОТКУ САТУРЕЙШН +100, БРАЙТНЕСС -85 СДЕЛАТЬ, ЦВЕТНЫЕ ТОЧКИ УВИДИТ, НЕДОСТАТОЧНО ЧИСТО ОБТРАВИЛ ОМГ, лел.
Ещё одно - как, блять, пятна всякие, оттенки убирать, совсем или немного, чтобы основной цвет не портить? Понятно, что руками, но как наиболее пиздато и быстро? Например, какой-нибудь цветовой отблик на предмете, ну или покраснение на ебале?
>>316904
Маской предмет закрыть грубыми мазками прямо по бликам религия запрещает?
>Тупо точку белого подвинуть также далеко не всегда можно, т.к. белый может пережечься не только на фоне, но и на предмете
Маской предмет закрыть грубыми мазками прямо по бликам религия запрещает?
120 Кб, 800x530
Добрый день ребята!
Купил себе Никон 5100 18-140. Сейчас читаю инструкцию к нему.
Знаю поверхностно про экспозицию (диафрагма, выдержка, исо) и про ГРИП.
Пофоткал дома пол, стены, вид из окна и гитару.
Думаю, следующим шагом станет вылазка из дома и фотографирование всего подряд, на что упадет взор (котики, закаты/рассветы, кучи мусора, бомжи, прохожие и т.п.).
Вопросы:
• как начать путь совершенствования в искусстве художественной фотографии? Есть более продуктивные методы, чем фотографирование всего подряд пока я не прозрею?!
• где найти предыдущие выпуски журнала «Фотач»?
Купил себе Никон 5100 18-140. Сейчас читаю инструкцию к нему.
Знаю поверхностно про экспозицию (диафрагма, выдержка, исо) и про ГРИП.
Пофоткал дома пол, стены, вид из окна и гитару.
Думаю, следующим шагом станет вылазка из дома и фотографирование всего подряд, на что упадет взор (котики, закаты/рассветы, кучи мусора, бомжи, прохожие и т.п.).
Вопросы:
• как начать путь совершенствования в искусстве художественной фотографии? Есть более продуктивные методы, чем фотографирование всего подряд пока я не прозрею?!
• где найти предыдущие выпуски журнала «Фотач»?
>>316934
Видимо нет. Ну до кучи еще смотреть на чужие годные фото и прочитать пару книг по теории - композиция, постобработка.
Крыжечку от объектива не проеби, лол, я ее в первый же выход потерял. А в магазинах они по 600 рублей стоят, за сраный-то кусочек пластика.
Купил теперь на али сразу пять штуки, и с веревочками.
> Есть более продуктивные методы, чем фотографирование всего подряд пока я не прозрею
Видимо нет. Ну до кучи еще смотреть на чужие годные фото и прочитать пару книг по теории - композиция, постобработка.
> станет вылазка из дома
Крыжечку от объектива не проеби, лол, я ее в первый же выход потерял. А в магазинах они по 600 рублей стоят, за сраный-то кусочек пластика.
Купил теперь на али сразу пять штуки, и с веревочками.
>>316470
Кури лайтрум
Кури лайтрум
26 Кб, 920x613
>>315227
Наркоман штоле сука, хули тут шопить? Пикрилейтед на планшете в ps touch за 5 минут
Наркоман штоле сука, хули тут шопить? Пикрилейтед на планшете в ps touch за 5 минут
>>317004
Трактат Протопопова.
Трактат Протопопова.
397 Кб, 960x1280
Есть сцена, весьма так сказать тестовая: лампа дневного света просвечивающая сквозь разные растения. Под лампой фигурка Будды на фоне бокешечек и растений.
Как правильно поступить с ББ?
Банально выставить по белому - цвет будет совершенно не тот что ощущается мозгом: все таки сознание знает о том что свет зеленый, сверху листья.
Я поступил так: выставил ББ по белому, сместил совсем чуть чуть в теплые тона, кисточкой по зелени сместил тинт в зеленый, а на фигурку еще чуть чуть кельвинов и маджента.
Как правильно поступить с ББ?
Банально выставить по белому - цвет будет совершенно не тот что ощущается мозгом: все таки сознание знает о том что свет зеленый, сверху листья.
Я поступил так: выставил ББ по белому, сместил совсем чуть чуть в теплые тона, кисточкой по зелени сместил тинт в зеленый, а на фигурку еще чуть чуть кельвинов и маджента.
>>317016
Как мимонюфаг скажу, что слегка свисающая левая нога статуэтки привлекла внимание и рушит мой перфекционизм .
На моем быдлобуке ББ выглядит нормально.
Как мимонюфаг скажу, что слегка свисающая левая нога статуэтки привлекла внимание и рушит мой перфекционизм .
На моем быдлобуке ББ выглядит нормально.
>>316934
Два пути:
Японского повара: посмотри чужое творение, попытайся сделать так же. Когда сможешь сделать - твори свое.
Книжного червя: читай то что в книготреде, обмазывайся математикой, опять читай и иди вдумчиво снимать.
Методы комбинируй и добавь личных качеств.
>>317110
Действительно, привлекает. Попробую кисточкой с минусом Clarity снизить заметность элемента.
Два пути:
Японского повара: посмотри чужое творение, попытайся сделать так же. Когда сможешь сделать - твори свое.
Книжного червя: читай то что в книготреде, обмазывайся математикой, опять читай и иди вдумчиво снимать.
Методы комбинируй и добавь личных качеств.
>>317110
Действительно, привлекает. Попробую кисточкой с минусом Clarity снизить заметность элемента.
>>317118
Под вкудахт самое оно.
а) личная практика. но допускаю, что для пейзажей все иначе
б) объективная критика журавлева, см цикл его статей
>Аргументы?
Под вкудахт самое оно.
а) личная практика. но допускаю, что для пейзажей все иначе
б) объективная критика журавлева, см цикл его статей
>>311435
Почему нельзя просто взять и сделать объектив из одной прямоугольной ультра-йоба-апериодической-асферической-флюоритовой линзы? Рассчитать её поверхности в тридэмарксе, чтобы была ресской и без аберраций.
школьник 11 класса
Почему нельзя просто взять и сделать объектив из одной прямоугольной ультра-йоба-апериодической-асферической-флюоритовой линзы? Рассчитать её поверхности в тридэмарксе, чтобы была ресской и без аберраций.
школьник 11 класса
>>317283
текущее производство на это не способно
да и не уверен, что все абберации можно компенсировать на одной линзе
текущее производство на это не способно
да и не уверен, что все абберации можно компенсировать на одной линзе
>>317284
А как же графен и силицен? До каждого атома же дошли!
>текущее производство на это не способно
А как же графен и силицен? До каждого атома же дошли!
>>317283
Нужно будет еще чтобы материал линзы менялся в ее толщине, то есть ее реально атом за атомом выкладывать нужно будет. Современные технологии в это не смогут
Нужно будет еще чтобы материал линзы менялся в ее толщине, то есть ее реально атом за атомом выкладывать нужно будет. Современные технологии в это не смогут
206 Кб, 592x558
Добрый вечер.
Может подскажите, как вы храните и переносите свои аппараты?
Купил вот недавно и встал такой вопрос. Как по мне сумки все одинаковые и занимают места дофина, мне бы покомпактнее и я присмотрел самый дешевый неопреновый носок (кинул его в обычный рюкзак и забыл). Был ли у кого опыт его использования? Или же посоветует что-нибудь получше, в пределах 1к.
Может подскажите, как вы храните и переносите свои аппараты?
Купил вот недавно и встал такой вопрос. Как по мне сумки все одинаковые и занимают места дофина, мне бы покомпактнее и я присмотрел самый дешевый неопреновый носок (кинул его в обычный рюкзак и забыл). Был ли у кого опыт его использования? Или же посоветует что-нибудь получше, в пределах 1к.
>>317320
Купил какую-то сумку за 700 рублей. Влезает камера, один объектив, плюс есть кармашки для всякой мелочевки типа протирок, крышек для объективов, запасных карточек памяти (хотя мне пока нахуй не надо) и т.п. Мне норм.
В рюкзаке тоже можно, но он у меня большой довольно, таскать его только ради камеры глупо как-то.
Купил какую-то сумку за 700 рублей. Влезает камера, один объектив, плюс есть кармашки для всякой мелочевки типа протирок, крышек для объективов, запасных карточек памяти (хотя мне пока нахуй не надо) и т.п. Мне норм.
В рюкзаке тоже можно, но он у меня большой довольно, таскать его только ради камеры глупо как-то.
>>317320
Просто кидаю в рюкзак. Дрочба на чехлы, крышечки, фильтрики и прочие пакетики для пультов, не нужна.
Просто кидаю в рюкзак. Дрочба на чехлы, крышечки, фильтрики и прочие пакетики для пультов, не нужна.
>>317344
Удобряю товарища. Кидаю в обычный рюкзак все штабелем.
Естественно объективы и вспышки в родных миникофрах. Иначе техника станет совсем по бомжу видом.
Удобряю товарища. Кидаю в обычный рюкзак все штабелем.
Естественно объективы и вспышки в родных миникофрах. Иначе техника станет совсем по бомжу видом.
Хочу гелиос, а их блять сотни разных видов, какой самый пиздатый, чтобы бокехи ебашить?
Пацаны, пояссните в чем преимущества полноформатной матрицы перед кропом?
Мне вот один хуй понтовался, де я такой охуенный фотограф, что часто возникают ситуации, когда думаю, что вот эту бы фотку снял лучше на полный формат
Мне вот один хуй понтовался, де я такой охуенный фотограф, что часто возникают ситуации, когда думаю, что вот эту бы фотку снял лучше на полный формат
>>317373
https://www.youtube.com/watch?v=PHYidejT3KY
Вот тут товарищ по хардкору разъяснил.
Кукаретики несут про "пластичность" и прочие несусветства, их не слушай особо.
Единственный реальный минус кропа - выбор широкоугольной оптики, кроп кропает весь широкий угол всего набора полнокадровых объективов. Так что ширики приходится подбирать специальные, под кроп. Выбор естественно сужается.
https://www.youtube.com/watch?v=PHYidejT3KY
Вот тут товарищ по хардкору разъяснил.
Кукаретики несут про "пластичность" и прочие несусветства, их не слушай особо.
Единственный реальный минус кропа - выбор широкоугольной оптики, кроп кропает весь широкий угол всего набора полнокадровых объективов. Так что ширики приходится подбирать специальные, под кроп. Выбор естественно сужается.
>>317366
Зависит от того, что для тебя «пиздатая» бокеха. Если по степени кручености и яркости рисунка — 77 и 40-2
Зависит от того, что для тебя «пиздатая» бокеха. Если по степени кручености и яркости рисунка — 77 и 40-2
>>317383
Борода сильно фуджами проплачен. Могу сказать, как бывший владелец фуджа x30 с «божественной» матрицей X-Trans II — разница в ИСО, по сравнению с обычной матрицей большего размера, там нихуя не negligible. Полагаю, что и ДД — тоже, но к этому не приглядывался.
Борода сильно фуджами проплачен. Могу сказать, как бывший владелец фуджа x30 с «божественной» матрицей X-Trans II — разница в ИСО, по сравнению с обычной матрицей большего размера, там нихуя не negligible. Полагаю, что и ДД — тоже, но к этому не приглядывался.
>>317373
про объективы и угол обзора тебе уже пояснили
дополню, что с телевиками ситуация обратная - у кропа бесплатный телеконвертер x1,5
анималисты, спорткорры одобряют
потому еще и существует такое чудо, как оверпрайс 7D
второй пункт - при ± одинаковых технологиях кроп матрица стабильно вдувает стоп по шумам ФФ
т.е. если у тебя на кропе предел 800 iso (визуально, на твой вкус), на фф будет 1600
еще раз, это отношение примерное, но стабильно выполняется, если между сравниваемыми матрицами не 7 лет разрыва
в третьих - таки возможность получить меньшую грип
дроч на это быстро проходит, но... есть возможность - а будешь ли ты ее использовать - дело десятое, прикрыть всегда можно
еще можно добавить, что большинство объективов начинает рисовать интересней, тк их края не обрезаются
но тут же и другой конец этой палки - эти края обычно мыльные, повышаются требования к оптике, ежели хочется резкости
для покрытия фф матрицы нужен больший кружок вся фф оптика больше, и тяжелее
про объективы и угол обзора тебе уже пояснили
дополню, что с телевиками ситуация обратная - у кропа бесплатный телеконвертер x1,5
анималисты, спорткорры одобряют
потому еще и существует такое чудо, как оверпрайс 7D
второй пункт - при ± одинаковых технологиях кроп матрица стабильно вдувает стоп по шумам ФФ
т.е. если у тебя на кропе предел 800 iso (визуально, на твой вкус), на фф будет 1600
еще раз, это отношение примерное, но стабильно выполняется, если между сравниваемыми матрицами не 7 лет разрыва
в третьих - таки возможность получить меньшую грип
дроч на это быстро проходит, но... есть возможность - а будешь ли ты ее использовать - дело десятое, прикрыть всегда можно
еще можно добавить, что большинство объективов начинает рисовать интересней, тк их края не обрезаются
но тут же и другой конец этой палки - эти края обычно мыльные, повышаются требования к оптике, ежели хочется резкости
для покрытия фф матрицы нужен больший кружок вся фф оптика больше, и тяжелее
>>317383
У этого товарища скоро попа слипнется от вливания в нее дотаций
>Вот тут товарищ по хардкору разъяснил.
У этого товарища скоро попа слипнется от вливания в нее дотаций
Хочу купить себе зеркальный фотоаппарат какого-нибудь любительского уровня - я понял, что есть такой уровень. Я полный нуб, поэтому мне захотелось изучить прям основы-основы устройства фотоаппарата, всякие настройки, принцип работы и т.д. Уважаемые, подскажите пожалуйста какую-нибудь литературу на эту тему, желательно чтоб прям совсем для тупых, но и не упуская ничего. А еще посоветуйте какой мне купить фотоаппарат.
Всегда было желание делать уличные фотграфии, какие-то жизненные моменты фиксировать, но делал это всегда телефоном.
Буду очень благодарен.
Всегда было желание делать уличные фотграфии, какие-то жизненные моменты фиксировать, но делал это всегда телефоном.
Буду очень благодарен.
>>317681
Это лишняя трата денег. Я хочу изучать на зеркалке, относительно недорогой.
Посмотрел на яндекс маркете сейчас на цены, грустно стало.
Это лишняя трата денег. Я хочу изучать на зеркалке, относительно недорогой.
Посмотрел на яндекс маркете сейчас на цены, грустно стало.
>>317681
худший совет, который можно придумать
>>317671
400...550D б/у в ките IS + что-то фиксанутое на 23..30 мм, для стрита оценишь
например, новый блин 24/2.8
из литературы.. ну, рудаков "оранжевая книга фотографии", статьи на photo-element.ru за авторством дмитрия каткова другие авторы часто говно
там теории хватает хорошей, просто порыскать нужно
худший совет, который можно придумать
>>317671
400...550D б/у в ките IS + что-то фиксанутое на 23..30 мм, для стрита оценишь
например, новый блин 24/2.8
из литературы.. ну, рудаков "оранжевая книга фотографии", статьи на photo-element.ru за авторством дмитрия каткова другие авторы часто говно
там теории хватает хорошей, просто порыскать нужно
>>317706
Не совсем понимат.
там теории хватает хорошей, просто порыскать нужно
Спасибо!
>400...550D б/у в ките IS + что-то фиксанутое на 23..30 мм
Не совсем понимат.
>из литературы.. ну, рудаков "оранжевая книга фотографии", статьи на photo-element.ru за авторством дмитрия каткова другие авторы часто говно
там теории хватает хорошей, просто порыскать нужно
Спасибо!
>>317708
Идешь на авито, ищешь в своей деревне по запросу 400d(и далее по списку). Выбираешь от туда фотоаппараты подходящие по цене и укомплектованные 18-55 объективом(китом), IS - стабилизация, выйдет в среднем дороже.
Далее соблюдая стандартные меры предосторожности покупаешь.
Фиксанутое - объективы с фиксированный фокусным расстоянием, отличаются более лучшим качеством картинки и светосилой. Так же просты как молоток, надежнее и в принципе дешевле.
Фиксы бери посту кита, сам поймешь что нужно. Хотя если в комплекте с фотоаппаратом будет идти что такое по приятной цене - то бери. Девочки хипстеры часто продают кит+ 50мм "нищеполтос".
мимодругойанон
Т-щу Модератору
Думаю именно ответ по этому вопросу стоит запилить в шапку покупкотреда. Задают каждую неделю стабильно.
Идешь на авито, ищешь в своей деревне по запросу 400d(и далее по списку). Выбираешь от туда фотоаппараты подходящие по цене и укомплектованные 18-55 объективом(китом), IS - стабилизация, выйдет в среднем дороже.
Далее соблюдая стандартные меры предосторожности покупаешь.
Фиксанутое - объективы с фиксированный фокусным расстоянием, отличаются более лучшим качеством картинки и светосилой. Так же просты как молоток, надежнее и в принципе дешевле.
Фиксы бери посту кита, сам поймешь что нужно. Хотя если в комплекте с фотоаппаратом будет идти что такое по приятной цене - то бери. Девочки хипстеры часто продают кит+ 50мм "нищеполтос".
мимодругойанон
Т-щу Модератору
Думаю именно ответ по этому вопросу стоит запилить в шапку покупкотреда. Задают каждую неделю стабильно.
>новый блин 24/2.8
Ага, покупать объектив в 140$ за 15+тыс в рашке - верх дуризма. Спасибо пуйлу за это.
>>317706
PS опиши бюджет, а то тут расписали вариант "под бомжа", подходящий подавляющему большинству приходящих анонов.
PS опиши бюджет, а то тут расписали вариант "под бомжа", подходящий подавляющему большинству приходящих анонов.
>>317684
так бери пленочную зеркалку
зенит 500р (ну 1500р если жадный продавец)
>Это лишняя трата денег. Я хочу изучать на зеркалке
так бери пленочную зеркалку
зенит 500р (ну 1500р если жадный продавец)
>>317710
Ты няша, спасибо:3
Ты няша, спасибо:3
>>317710
Хренов стыд, прочитал себя еще раз и покраснел.
Не бухайте среди дня - это приводит к ошибкам и опечаткам.
Хренов стыд, прочитал себя еще раз и покраснел.
Не бухайте среди дня - это приводит к ошибкам и опечаткам.
>>317733
Ты совсем дурной, няша. Подумай, сколько плёнки он изведёт, пока научится хоть как-то снимать. А плёнка нынче дорогая. +геморрой с проявкой и печатью.
>так бери пленочную зеркалку
Ты совсем дурной, няша. Подумай, сколько плёнки он изведёт, пока научится хоть как-то снимать. А плёнка нынче дорогая. +геморрой с проявкой и печатью.
>>317759
Манечка не может купить блин? Утю-тю, сходи на авиту к таким же барыганам, который прошлый б.у продают вдвое дороже покупной, лол.
Манечка не может купить блин? Утю-тю, сходи на авиту к таким же барыганам, который прошлый б.у продают вдвое дороже покупной, лол.
>>317755 купит зенит за 1500 или даже 500р вместо днище зеркалки за 7000р. На разницу можно упороться пленки хоть жопой жуй.
Какие плюсы это даст:
1. узнает всю теорию, кроме режима мыльницы
2. научится не щелкать меньше да луше
3. научится не смотреть на экранчик
Какие плюсы это даст:
1. узнает всю теорию, кроме режима мыльницы
2. научится не щелкать меньше да луше
3. научится не смотреть на экранчик
>>317784
1. Отсосешь во всем остальном.
2. Заебешься с пленкой.
3. Проебешь кадры решив что меньшедалучше.
Съедешь с катушек на фоне ненависти и зарубишь топором хипстера в очереди какого фотомагазина.
1. Отсосешь во всем остальном.
2. Заебешься с пленкой.
3. Проебешь кадры решив что меньшедалучше.
Съедешь с катушек на фоне ненависти и зарубишь топором хипстера в очереди какого фотомагазина.
>>317815
4. Часть кадров пропадет из за того что сам Зенит доисторический.
4. Часть кадров пропадет из за того что сам Зенит доисторический.
1434 Кб, 1080x1622
Как сделать, чтоб была большая глубина резкости и не было ебанических лучей при ночной съемке?
>>317817
стробизм
стробизм
>>317817
Лучи - следствие дифракции на лепестках диафрагмы, единственный выход избежать такого на той же матрице - использовать объектив с изначально микроскопической круглой диафрагмой. Некоторые фишаи, если ничего не путаю, начинаются с f/8.
Так же можно снимать на милипиздрические матрицы с соответствующими объективами, там и на открытой глубина достаточная.
А лучше просто забей.
Лучи - следствие дифракции на лепестках диафрагмы, единственный выход избежать такого на той же матрице - использовать объектив с изначально микроскопической круглой диафрагмой. Некоторые фишаи, если ничего не путаю, начинаются с f/8.
Так же можно снимать на милипиздрические матрицы с соответствующими объективами, там и на открытой глубина достаточная.
А лучше просто забей.
>>317817
фокус-стекинг
фокус-стекинг
имеется объектив на байонете сосони а/мониолта а, существуют ли переходники этой хуйни на сапог? у сосони рабоий отрезок больше на пол миллиметра, чем у кенона, так что теоретически можно посадить, но вот переходника все нагуглить не могу.
>>318033
А на википедии написано, что это наоборот съёмка без студийной хуиты на нищевспышки. Ты меня обманываешь?
А на википедии написано, что это наоборот съёмка без студийной хуиты на нищевспышки. Ты меня обманываешь?
>>318034
стробизм - это съемка со студийным освещением с НЕ студийными вспышками (накамерными)
однако, на практике, стробизмом называется любой выносной свет на пленере - в т.ч. и с нормальными головами с отдельными аккумами
из плюсов - дешевая реализация более-менее приличного света даже у негра в жопе или на хате у твоей мамки, а также мобильность
из минусов - узнаваем, однообразен, обычно говенен по исполнению (ибо снимают обычно те, кто в студиях прежде не надрочился, а значит, света не видит)
стробизм - это съемка со студийным освещением с НЕ студийными вспышками (накамерными)
однако, на практике, стробизмом называется любой выносной свет на пленере - в т.ч. и с нормальными головами с отдельными аккумами
из плюсов - дешевая реализация более-менее приличного света даже у негра в жопе или на хате у твоей мамки, а также мобильность
из минусов - узнаваем, однообразен, обычно говенен по исполнению (ибо снимают обычно те, кто в студиях прежде не надрочился, а значит, света не видит)
>>318225
задублируюсь
задублируюсь
А чем отличаются ТОЧНЫЙ и НАТУРАЛЬНЫЙ стили изображения у кенона? По параметрам - отличий нет. Что лучше в равках?
>>318545
забей
видики юзают собственные стили
остальные работают в ACR/LR, которому на них немного похуй
пару jpg-дрочеров они все равно не удовлетворят
передачей красного
забей
видики юзают собственные стили
остальные работают в ACR/LR, которому на них немного похуй
пару jpg-дрочеров они все равно не удовлетворят
передачей красного
4780 Кб, 2079x3118
6468 Кб, 2178x3267
Почему в лайтруме такое мыльцо, когда в проявщике кенон можно получить приличную резкость? Лайтрум слева, DPP справа.
>>318555
В лайтруме изначально другие настройки шарпа. Поиграй со шрифта с ползунками, поставь шарп под цель(экран, печать на глянцевую или матовую бумагу) при экспорте.
Ну и равку вкинь.
Черт, ты её можешь даже на флешке мне занести за пару минут, если фото сделал недалеко от дома
В лайтруме изначально другие настройки шарпа. Поиграй со шрифта с ползунками, поставь шарп под цель(экран, печать на глянцевую или матовую бумагу) при экспорте.
Ну и равку вкинь.
Черт, ты её можешь даже на флешке мне занести за пару минут, если фото сделал недалеко от дома
Почему тян не могут в фотографию? Кроме позирования, кек
Большинство признанных фотографов - мужики.
В кунтакте бомбилы щит-тир - тянки с никаким умением фотографировать и обрабатывать.
Даже моя тян, которой я периодически промываю мозги всякой херней о фото, валит горизонт и не может в композицию.
Почему так?
Большинство признанных фотографов - мужики.
В кунтакте бомбилы щит-тир - тянки с никаким умением фотографировать и обрабатывать.
Даже моя тян, которой я периодически промываю мозги всякой херней о фото, валит горизонт и не может в композицию.
Почему так?
>>318559
Да просто на 1100D я такого не замечал, а вот на 50D стало проявляться такое "мыло", и вот пока не пойму, толи равки так лайтрум проявляет, толи сам тамрон мыльный, либо лёгкий расфокус (блинчик, например на нём давал сильный бек).
А еще я забыл сбросить размер файла и снимал в sRAW, может при даунскейле похерилось.
http://rghost.ru/private/7jGntYs4c/bde76400a2d91e668a6793a7081b4cda
Да просто на 1100D я такого не замечал, а вот на 50D стало проявляться такое "мыло", и вот пока не пойму, толи равки так лайтрум проявляет, толи сам тамрон мыльный, либо лёгкий расфокус (блинчик, например на нём давал сильный бек).
А еще я забыл сбросить размер файла и снимал в sRAW, может при даунскейле похерилось.
http://rghost.ru/private/7jGntYs4c/bde76400a2d91e668a6793a7081b4cda
>>318561
Не только в фотографии так, посмотри на лучших поваров, дизайнеров одежды, визажистов, парикмахеров и прочих представителей «женских» профессий.
>Почему так?
Не только в фотографии так, посмотри на лучших поваров, дизайнеров одежды, визажистов, парикмахеров и прочих представителей «женских» профессий.
>>318555
дай рав и я сделаю ровно наоборот, лол
дай рав и я сделаю ровно наоборот, лол
361 Кб, 1724x231
>>318561
Ты ебнулся?
Алсо, раньше порог вхождения в фото был выше - именно технический порог с этими пленками, проявлениями и прочим
сейчас этого нет и тянок в фото больше, чем мужиков
и они легко надирают им жопы, тк не отвлекаются на гиродроч
загугли Саша Самсонова, только сразу огнетушитель возьми, а то на орбиту на пердачелловой тяге уйдешь
ЗЫ. единственный жанр, где тян действительно особо не представлены - это пейзажи
Вот тут не знаю, в чем дело
>Почему тян не могут в фотографию?
Ты ебнулся?
Алсо, раньше порог вхождения в фото был выше - именно технический порог с этими пленками, проявлениями и прочим
сейчас этого нет и тянок в фото больше, чем мужиков
и они легко надирают им жопы, тк не отвлекаются на гиродроч
загугли Саша Самсонова, только сразу огнетушитель возьми, а то на орбиту на пердачелловой тяге уйдешь
ЗЫ. единственный жанр, где тян действительно особо не представлены - это пейзажи
Вот тут не знаю, в чем дело
1025 Кб, 1180x1259
>>318564
ну, как пример
значения уже немного агрессивные
по-умолчанию у LR щадящий шарп с расчетом на то, что картинку будут шарпить в шопе
ну, как пример
значения уже немного агрессивные
по-умолчанию у LR щадящий шарп с расчетом на то, что картинку будут шарпить в шопе
>>318575
Потому что в пейзаже то как раз технодроч во все поля? Больше разве что в астрофотографии.
Плюс килограммы линзблоков на горбу, в пердоля, по бездорожью.
Потому что в пейзаже то как раз технодроч во все поля? Больше разве что в астрофотографии.
Плюс килограммы линзблоков на горбу, в пердоля, по бездорожью.
>>318577
да не сказал бы
скорее, сложнее представить современную тянку, рандомно лазящую по полям в пять утра со штативом
да не сказал бы
скорее, сложнее представить современную тянку, рандомно лазящую по полям в пять утра со штативом
Можно ли программно эмулировать в постобработке выдержку 1/30 на видео?
Нужно срочно снять видео на улице, хочеться киношный эффект, а нд фильтра нет.
Нужно срочно снять видео на улице, хочеться киношный эффект, а нд фильтра нет.
Последнее время я вообще не делаю шумодав в проявщике равок. Я нормален? В вебсайзе всё равно не видно, а в приближении зерно может ещё и приятнее видет, чем характерные мазки шумодава.
>>319116
Правильно. Шумодроч по большей части не нужен, а там где действительно нужен - тебя еще нет, серьезно.
Поступаю так (случай для лайтрума - 90% фото): давлю цветной шум(точнее в 99% случаев не трогаю дефолтные настройки), шарплю по маске(~30-50% дабы не шарпить шумы и не так сильно трогать текстуры).
Сам же шум или не трогаю совсем, или чуть чуть глушу ~20-30% с большим контрастом и детализацией.
Тут ты встретишь кучу шумоебов что начнут ползать с лупой по каждому снимку и браковать вообще все, что не снято на последние ФФ на 100 ISO. Я ссу им в рот, и тебе советую.
Правильно. Шумодроч по большей части не нужен, а там где действительно нужен - тебя еще нет, серьезно.
Поступаю так (случай для лайтрума - 90% фото): давлю цветной шум(точнее в 99% случаев не трогаю дефолтные настройки), шарплю по маске(~30-50% дабы не шарпить шумы и не так сильно трогать текстуры).
Сам же шум или не трогаю совсем, или чуть чуть глушу ~20-30% с большим контрастом и детализацией.
Тут ты встретишь кучу шумоебов что начнут ползать с лупой по каждому снимку и браковать вообще все, что не снято на последние ФФ на 100 ISO. Я ссу им в рот, и тебе советую.
Profound Camera Pov где скачать и как установить этот плагин на cs6(32). Все интернеты перерыл
>>319152
Настройки лайтрумовского шарпа, маска создается автоматически, шарп накладывается на резкие границы и не затрагивает градиенты да мелкий шум.
Нечто подобное(но более грубое, судя по всему) - параметр Threshold в Unsharp Mask фотошопа.
Ах да, играйся с настройками - пеструю пыль можно практически всегда убрать совсем, без потери качества изображения.
Настройки лайтрумовского шарпа, маска создается автоматически, шарп накладывается на резкие границы и не затрагивает градиенты да мелкий шум.
Нечто подобное(но более грубое, судя по всему) - параметр Threshold в Unsharp Mask фотошопа.
Ах да, играйся с настройками - пеструю пыль можно практически всегда убрать совсем, без потери качества изображения.
Один чувак в интернете предложил поменять мой 60д с китовым объективом на фак машину собственной сборки (такая штука с моторчиком и цепями наверное которая двигает дилдак насаженный на палку) равноценный ли обмен? Какие подводные камни? Сразу выкидывать китовый дилдак или можно протереть или прокипятить я боюсь что он его намазал спидом. Новый стремаюсь покупать(
>>319277
600d фикс
600d фикс
1552 Кб, 1655x1241
>>319257
Прочитал в туториале, что цветной шум давить лучше вейвлетами, а яркостный с помощью NLM. Результат лучше того, что было раньше — лилового пиздеца гораздо меньше, акварели тоже. Есть только просто тупое зерно.
пикрел 100% кроп
Прочитал в туториале, что цветной шум давить лучше вейвлетами, а яркостный с помощью NLM. Результат лучше того, что было раньше — лилового пиздеца гораздо меньше, акварели тоже. Есть только просто тупое зерно.
пикрел 100% кроп
Анон, ты печатаешь свои фото на бумаге?
Как лучше делать? какой формат, чтоб на стенку повесить? какую бумагу выбрать и кому заказать в ДС?
Как лучше делать? какой формат, чтоб на стенку повесить? какую бумагу выбрать и кому заказать в ДС?
11 Кб, 200x260
Сап фотач, первый раз в разделе.
Нисколько не фотограф, просто какафтор и снимаю крафт для продажи. В наличии никон д 3100 с китом, нужен портретник с автофокусом, нуждаюсь в совете.
Нисколько не фотограф, просто какафтор и снимаю крафт для продажи. В наличии никон д 3100 с китом, нужен портретник с автофокусом, нуждаюсь в совете.
>>319749
какой-то ебнутый вопрос, у тебя только два варианта 50 1.8 и 85 1.8, выбирай, какой по цене устроит
д3100кун
какой-то ебнутый вопрос, у тебя только два варианта 50 1.8 и 85 1.8, выбирай, какой по цене устроит
д3100кун
>>319799
По качеству как китовый, только светосильный, ага.
лучше уж покупкой вспышки заморочиться и гелик накрутить, если денег мало.
В общем, у меня о нем довольно плохое мнение.
По качеству как китовый, только светосильный, ага.
лучше уж покупкой вспышки заморочиться и гелик накрутить, если денег мало.
В общем, у меня о нем довольно плохое мнение.
312 Кб, 956x826
741 Кб, 1320x1000
292 Кб, 1103x1000
1445 Кб, 1330x1000
>>319799
>>319802
Ты уже неиллюзорно заебал пиздеть
Он на открытой резче, чем оба кита на f/4.5
Сколько стопов между ними сам сможешь посчитать или помочь?
Шикарнейшая линза на кроп, а главное, охуенно дешевая
Ну, была
Одно время аж по 6500
Примеры на 6Mpx камере, так что не обессудьте
>>319802
>По качеству как китовый, только светосильный, ага.
Ты уже неиллюзорно заебал пиздеть
Он на открытой резче, чем оба кита на f/4.5
Сколько стопов между ними сам сможешь посчитать или помочь?
Шикарнейшая линза на кроп, а главное, охуенно дешевая
Ну, была
Одно время аж по 6500
Примеры на 6Mpx камере, так что не обессудьте
753 Кб, 3226x2150
531 Кб, 1857x1139
>>319819
это называется контровой свет, не волнуйся, когда-нить и ты сможешь так
вот тебе скрин с рава, а то ж не поверишь, лол
я уже видел одну твою "недодержку" в треде про кружку
если ты безрукий уебан, то мы не виноваты, рили
кажется, ты снова (в который уже раз?) поел говна
это называется контровой свет, не волнуйся, когда-нить и ты сможешь так
вот тебе скрин с рава, а то ж не поверишь, лол
>да, недодержка
я уже видел одну твою "недодержку" в треде про кружку
если ты безрукий уебан, то мы не виноваты, рили
кажется, ты снова (в который уже раз?) поел говна
>>319828
непроблема, покупай, пересылай, адрес продиктую
или свой можешь выслать, гарантирую сохранность и возврат обратно
ой
так ведь мы это уже проходили и ты слился, зелень лол
просто иди нахуй
>сними на д3100, тогда будет предметный разговор. А так-то что.
непроблема, покупай, пересылай, адрес продиктую
или свой можешь выслать, гарантирую сохранность и возврат обратно
ой
так ведь мы это уже проходили и ты слился, зелень лол
просто иди нахуй
>>319832
слился во второй раз
ты боишься, что спизжу у тебя отвлекся ох боже, его умудряются толкать по 15 тыщ
успех
слился во второй раз
ты боишься, что спизжу у тебя отвлекся ох боже, его умудряются толкать по 15 тыщ
успех
>>319837
махимум толстоты
в моей мухосрани в магните платят 16-18/месяц, ниже падать сложно
скажите, мистер андерсон, зачем вы отвечаете?
это правда такое неумелое ололо или жалкая попытка защиты своего пукана?
>А что. Зарплата сестры за три месяца...
махимум толстоты
в моей мухосрани в магните платят 16-18/месяц, ниже падать сложно
скажите, мистер андерсон, зачем вы отвечаете?
это правда такое неумелое ололо или жалкая попытка защиты своего пукана?
Как делать хорошие фотки?
>>319837
Спецом для тебя уточнил
Да, оклад действительно 5 тыщ
Однако, как и у любого бюджетника, там куча надбавок "за выслугу", квалификацию и пр
Проценты не большие, но суммируются
Также, как я сказал, никто там не работает на одну ставку
По факту, в упомянутой мной мохосрани на 7к населения медсестры получают 15-ть/месяц
и сейчас им подняли
Инфа от близкого к этому бардаку человеку, пруфов не будет
В недавно открывшемся же магните у них сейчас 22/месяц, ищут кассиров
Поэтому с 15 за три месяца иди в сад
>15 000
>А что. Зарплата сестры за три месяца...
>медсестра же...
Спецом для тебя уточнил
Да, оклад действительно 5 тыщ
Однако, как и у любого бюджетника, там куча надбавок "за выслугу", квалификацию и пр
Проценты не большие, но суммируются
Также, как я сказал, никто там не работает на одну ставку
По факту, в упомянутой мной мохосрани на 7к населения медсестры получают 15-ть/месяц
и сейчас им подняли
Инфа от близкого к этому бардаку человеку, пруфов не будет
В недавно открывшемся же магните у них сейчас 22/месяц, ищут кассиров
Поэтому с 15 за три месяца иди в сад
Отвечайте на мой ответ! >>319663
>>320065
большую часть зарплаты снимают с карточки в счет кредитов, которые эта дурочка наделала
большую часть зарплаты снимают с карточки в счет кредитов, которые эта дурочка наделала
Как правильно ставить баланс белого в фотках после съёмки. Например, сегодня я снимал встречу друзей, часть которой прошла на кухне с тёплой ламповой люстрой. Если оставляю ББ камерный, то всё такое тёплое и ламповое, если ставлю ББ по «пипетке» по белым участкам — цвета становятся натуральнее, но картинка теряет теплоту, будто все сидели под музейными прожекторами, а не под люстрой.
Что важнее — передать тона «как были в сцене», или какие они при нейтральном освещении.
Что важнее — передать тона «как были в сцене», или какие они при нейтральном освещении.
>>320336
Всегда по-разному, чувак
я всегда делаю точный ББ с уклоном 500-1000К в сторону жёлтого
А если серьёзно, то картинка должна не быть скучной. Когда всё правильно, ровно и даже виньетки нет, то это только для документов годиться
Так что старайся выпендриваться так как ты это сделал на второй фотке
Всегда по-разному, чувак
я всегда делаю точный ББ с уклоном 500-1000К в сторону жёлтого
А если серьёзно, то картинка должна не быть скучной. Когда всё правильно, ровно и даже виньетки нет, то это только для документов годиться
Так что старайся выпендриваться так как ты это сделал на второй фотке
>>320340
Ну бля, вторая фотка это жипег из камеры. Тени вообще проёбаны, да и как-то глаз режет.
Это что значит? Пипетка?
Ну бля, вторая фотка это жипег из камеры. Тени вообще проёбаны, да и как-то глаз режет.
> точный ББ
Это что значит? Пипетка?
277 Кб, 667x1000
>>320336
нечто среднее
а вообще, от задач
твой кэп
конкретно на мой вкус - вторая лучше
зы. и это ты еще на закате под прямым солнцем не снимал хихих
там вообще пипеткой ставить wb нельзя, все будет синее
зы2. если у тебя есть LV, рекомендую баланс ставить прямо при съемке, пока видишь сцену глазами
это недолго, а от геморроя избавляет потом
нечто среднее
а вообще, от задач
твой кэп
конкретно на мой вкус - вторая лучше
зы. и это ты еще на закате под прямым солнцем не снимал хихих
там вообще пипеткой ставить wb нельзя, все будет синее
зы2. если у тебя есть LV, рекомендую баланс ставить прямо при съемке, пока видишь сцену глазами
это недолго, а от геморроя избавляет потом
>>320340
Примерно так и сделал — из «первых» вариантов накинул +500К и был доволен.
> ББ с уклоном 500-1000К в сторону жёлтого
Примерно так и сделал — из «первых» вариантов накинул +500К и был доволен.
>>311435
Как становятся фотографами с нуля, я давно фотографирую всякую дребедень, но так как я нищеброд дорогой фототехники у меня нет, делаю снимки на обычную мыльницу(в основном городские пейзажи, мусор, грязь, бомжей). Можно заниматься фото без дорогущих аппаратов, насадок, и прочего.
Как становятся фотографами с нуля, я давно фотографирую всякую дребедень, но так как я нищеброд дорогой фототехники у меня нет, делаю снимки на обычную мыльницу(в основном городские пейзажи, мусор, грязь, бомжей). Можно заниматься фото без дорогущих аппаратов, насадок, и прочего.
>>320382
Тут половина C&C так делает. Главное погромче орать про свой ОФИГЕННЫЙ гир, ибо пиар - наше всё. Да и экзифы трутся.
Тут половина C&C так делает. Главное погромче орать про свой ОФИГЕННЫЙ гир, ибо пиар - наше всё. Да и экзифы трутся.
Ананасы, почему на 5дм3 нет экспокоррекции в режиме М+автоисо? Иногда нужно бывает, когда фон сильно светлее, выставить +1 или +2, а нихуя. Это я в глаза ебусь и не могу найти, или все так и меня ждут постоянные БОЛЬ И УНИЖЕНИЕ?
Алсо в остальных режимах есть и норм работает.
Алсо в остальных режимах есть и норм работает.
>>320438
ты не с фото.сру?
там был поехавший с таким же запросом
считаю это дикостью и нахуй ненужным
хочешь КОРРЕКЦИЙ и что б камера думала за тебя - поставь Av + матричный замер, блядь
алсо, крутануть выдержку/дырку на 5д3 не дольше, чем крутануть экспокоррекцию
ей-богу, какой-то дикий кейс использования
>нет экспокоррекции в режиме М+автоисо?
ты не с фото.сру?
там был поехавший с таким же запросом
считаю это дикостью и нахуй ненужным
хочешь КОРРЕКЦИЙ и что б камера думала за тебя - поставь Av + матричный замер, блядь
алсо, крутануть выдержку/дырку на 5д3 не дольше, чем крутануть экспокоррекцию
ей-богу, какой-то дикий кейс использования
>>320382
Въябывают, это же очевидно
Как и в любой профессии
Если тебя интересует коммерческая фотография, то нужно снимать то, что интересно людям и продается
Ты, как участник сферы обслуживания, должен решать какие-то проблемы заказчика, удовлетворять его потребрости
Если ты ололо художник, то первое время денег у тебя не будет, а последующее признание зависит от того, насколько ты инновационен, лол, и выбиваешься из массы (а), и насколько ты хорошо пиаришься (б)
Не с того начинаешь
Ой не с того
К тому же, базовый комплект берется б/у за 5-6 тыщ
накидываем туда полтос (еще 4) и получаем стандартный набор ТП, которая вполне себе зарабатывает по 1500р/с пизды за говнопортретики
Через года 1,5 она прокачивается, меняет гир и уже снимает свадебки
Профит
>Как становятся фотографами с нуля
Въябывают, это же очевидно
Как и в любой профессии
>я давно фотографирую всякую дребедень
Если тебя интересует коммерческая фотография, то нужно снимать то, что интересно людям и продается
Ты, как участник сферы обслуживания, должен решать какие-то проблемы заказчика, удовлетворять его потребрости
Если ты ололо художник, то первое время денег у тебя не будет, а последующее признание зависит от того, насколько ты инновационен, лол, и выбиваешься из массы (а), и насколько ты хорошо пиаришься (б)
>но так как я нищеброд дорогой фототехники у меня нет
Не с того начинаешь
Ой не с того
К тому же, базовый комплект берется б/у за 5-6 тыщ
накидываем туда полтос (еще 4) и получаем стандартный набор ТП, которая вполне себе зарабатывает по 1500р/с пизды за говнопортретики
Через года 1,5 она прокачивается, меняет гир и уже снимает свадебки
Профит
>>320477
Ну хуй знает, мне именно так было бы удобнее, потому что выдержку/дырку ставлю исходя из условий съемки (контроль грип, борьба с шевеленкой, передача движения, остановка времени етс), а экспозицию предпочитаю ставить именно через исо, для которого нет колеса, поэтому авто.
Алсо, нет, я другой поехавший
>>320440
Спасибо бро
Ну хуй знает, мне именно так было бы удобнее, потому что выдержку/дырку ставлю исходя из условий съемки (контроль грип, борьба с шевеленкой, передача движения, остановка времени етс), а экспозицию предпочитаю ставить именно через исо, для которого нет колеса, поэтому авто.
Алсо, нет, я другой поехавший
>>320440
Спасибо бро
433 Кб, 1920x2400
Сап, пасаны, первый раз в разделе-сильно не бейте.
Есть вопросы:
1.) Пэйнт.нет- нормальный начальный редактор для ньфагов?
2.) Какие плагины к нему посоветуете?
3.) Как лучше подобраться к освоению фотошопа: наскоком скачать-задрачивать или всё же постепенно от 1 редактора к другому?
4. Реквестирую фотку с деревьями, которые на черно-белых крипотных смищных картинках используют фоном.
Есть вопросы:
1.) Пэйнт.нет- нормальный начальный редактор для ньфагов?
2.) Какие плагины к нему посоветуете?
3.) Как лучше подобраться к освоению фотошопа: наскоком скачать-задрачивать или всё же постепенно от 1 редактора к другому?
4. Реквестирую фотку с деревьями, которые на черно-белых крипотных смищных картинках используют фоном.
>>320609
Скакать с редактора на редактор не стоит, только если какие-то слишком уж специфичные задачи у тебя. Пэинт.нет не нужен. Укради лучше ЛР или ФШ, если воровать не хочешь, то пользуйся софтом от производителя камеры или каким-нибудь гимпом.
Фотки с деревьями все используют разные. Гугли "ветки", выбирай понравившуюся и лепи на картинку в каком-нибудь наложении же.
Скакать с редактора на редактор не стоит, только если какие-то слишком уж специфичные задачи у тебя. Пэинт.нет не нужен. Укради лучше ЛР или ФШ, если воровать не хочешь, то пользуйся софтом от производителя камеры или каким-нибудь гимпом.
Фотки с деревьями все используют разные. Гугли "ветки", выбирай понравившуюся и лепи на картинку в каком-нибудь наложении же.
>>320609
Сразу качай фотошоп. Ищи гайды для ньюфагов, есть такие, где всё показано где что находится и тд. Переходить с редактора на редактор бессмысленною
Сразу качай фотошоп. Ищи гайды для ньюфагов, есть такие, где всё показано где что находится и тд. Переходить с редактора на редактор бессмысленною
>>320609
>>320625
Так-то на оф. сайте туториалы по всем основам есть - https://helpx.adobe.com/photoshop/tutorials.html
>>320625
Так-то на оф. сайте туториалы по всем основам есть - https://helpx.adobe.com/photoshop/tutorials.html
6876 Кб, 480x480
>>320623
кривые, в основном, просто контраст, легкий разбаланс в синем канале, слой ChannelMixer в softlight на небольшой прозрачности
все
этим фоткам 5 лет
>расскажи, как ты обрабатываешь фото.
кривые, в основном, просто контраст, легкий разбаланс в синем канале, слой ChannelMixer в softlight на небольшой прозрачности
все
этим фоткам 5 лет
>>320635
У тебя два стула
Точнее, 2,5
1) комп старый и нихуя не тянет - ищи CS3, годнота шустрая
2) комп более-менее свежий - фотошоп CC, версию последнюю ищи (14.2.2), он чаще обновялется
3) оформи подписку и поимей фошотоп + лайтрум за 299/месяц, так же там есть 30 дней триала - тоже вариант не ебать себе мозг
>Чего-то беглое гугленье по торрентам меня поставило в тупик количеством версий
У тебя два стула
Точнее, 2,5
1) комп старый и нихуя не тянет - ищи CS3, годнота шустрая
2) комп более-менее свежий - фотошоп CC, версию последнюю ищи (14.2.2), он чаще обновялется
3) оформи подписку и поимей фошотоп + лайтрум за 299/месяц, так же там есть 30 дней триала - тоже вариант не ебать себе мозг
>>320653
Вот, нашел PSD, играйся
https://www.dropbox.com/s/dus7wbav38ob6em/_DSC0613.psd?dl=0
Кривые там наглядно, а вот про Channel Mixer я наврал, тогда его не юзал
Суть в том, что ты накладываешь ч/б версию картинки на нее саму в контрастном режиме (softlight, overlay) одновременно повышая контраст и снижая насыщенность
Почти всегда этот слой на малых значениях прозрачности - 10-30%
Плюс, отдельно играясь каналами (или цветами в BW) можно затемнять и осветлять определенные цвета - например, минуснув красный канал ты затемнишь этот цвет на фото без проебов, а вытянув сильно синий - получишь типа объем (и проявишь недостатки кожи)
Вот тут есть
https://www.dropbox.com/s/i16udjk9y2336g2/03Feb12%20-%20058.psd?dl=0
>поясни, пожалуйста.
Вот, нашел PSD, играйся
https://www.dropbox.com/s/dus7wbav38ob6em/_DSC0613.psd?dl=0
Кривые там наглядно, а вот про Channel Mixer я наврал, тогда его не юзал
Суть в том, что ты накладываешь ч/б версию картинки на нее саму в контрастном режиме (softlight, overlay) одновременно повышая контраст и снижая насыщенность
Почти всегда этот слой на малых значениях прозрачности - 10-30%
Плюс, отдельно играясь каналами (или цветами в BW) можно затемнять и осветлять определенные цвета - например, минуснув красный канал ты затемнишь этот цвет на фото без проебов, а вытянув сильно синий - получишь типа объем (и проявишь недостатки кожи)
Вот тут есть
https://www.dropbox.com/s/i16udjk9y2336g2/03Feb12%20-%20058.psd?dl=0
>>320677
спасибо, завтра попробую.
спасибо, завтра попробую.
Господа, сильно ли качество съемки ночью на 4-ке гопро лучше 3+? Я про блэк эдишен. Буду брать для съемки с воздуха, интересует этот момент. И вообще: большая ли менжду ними разница в качестве съемки фото (нужно для панорам)?
Есть два ст...объектива с одинаковым фокусным, НО у одного бесконечность идёт после отметки 10м, а у другого - 30м, значит ли это, что на первом после 10 метров уже фон за объектом будет не размыть, тогда как на втором - еще да?
>>320894
Ну это вообще пальцем в небо, бесконечность и размытие фона никак не связаны.
Да и в целом шкала расстояний и отметки на ней никак не относятся к характеристикам конкретной модели объектива.
Ну это вообще пальцем в небо, бесконечность и размытие фона никак не связаны.
Да и в целом шкала расстояний и отметки на ней никак не относятся к характеристикам конкретной модели объектива.
>>320677
Бида. Файл, который вы ищете, перемещен или удален. Обе ссылки битые.
>Вот, нашел PSD, играйся
Бида. Файл, который вы ищете, перемещен или удален. Обе ссылки битые.
Господа, гении фотошопа, вам вопрос.
Есть много фото с одной точки (квадрокоптер). Они нужны для таймлапса. Но есть нюанс - квадрик болтает в воздухе в любом случае и, соответственно, из 300, например, фотографий 2/3 не совпадают "по краям" (не знаю как правильно сказать). Как мне их кадрировать таким образом, чтобы на всех осталось только одна "общая" рабочая поверхность. То есть чтобы размеры кадра были одинаковые, а менялось на картинках только в этих четко ограниченных рамках. Камера - гопро 3+.
Есть много фото с одной точки (квадрокоптер). Они нужны для таймлапса. Но есть нюанс - квадрик болтает в воздухе в любом случае и, соответственно, из 300, например, фотографий 2/3 не совпадают "по краям" (не знаю как правильно сказать). Как мне их кадрировать таким образом, чтобы на всех осталось только одна "общая" рабочая поверхность. То есть чтобы размеры кадра были одинаковые, а менялось на картинках только в этих четко ограниченных рамках. Камера - гопро 3+.
>>320918
Может сделать видео и потом стабилизировать в каком-нибудь афтер эффектс
Может сделать видео и потом стабилизировать в каком-нибудь афтер эффектс
>>320918
Align images >>320922 - этот всё верно говорит.
Более подробно http://magictimelapse.blogspot.ru/2009/02/deshake-time-lapse-sequence-taken-in.html
Align images >>320922 - этот всё верно говорит.
Более подробно http://magictimelapse.blogspot.ru/2009/02/deshake-time-lapse-sequence-taken-in.html
51 Кб, 600x243
UV-фильтры вообще работают или наёбка только для съёмки гор?
>>320938
Горы, море, большинство использует как защитные, благо цена практически не различается
>UV-фильтры вообще работают или наёбка только для съёмки гор?
Горы, море, большинство использует как защитные, благо цена практически не различается
>>320938
Они и для гор не нужны (в отличии от полярика).
Они и для гор не нужны (в отличии от полярика).
>>320918
Хуя себе, сколько ж времени твой квадрик в воздухе держится, раз целый таймлапс можно успеть заснять?
Или на таймлапсе только облачко ползет, и больше ничего особо не меняется?
Хуя себе, сколько ж времени твой квадрик в воздухе держится, раз целый таймлапс можно успеть заснять?
Или на таймлапсе только облачко ползет, и больше ничего особо не меняется?
>>320938
Я думал они только как-то для плёнки нужны.
Я думал они только как-то для плёнки нужны.
>>320987
15-18 минут на одном аккумуляторе (это равно одному таймлапсу). Хватает для улицы. В качестве примера: http://www.youtube.com/watch?v=kRYtG6NE0M0
15-18 минут на одном аккумуляторе (это равно одному таймлапсу). Хватает для улицы. В качестве примера: http://www.youtube.com/watch?v=kRYtG6NE0M0
>>321004
Игрушечный эффект там к месту, базарю.
Игрушечный эффект там к месту, базарю.
>>321003
синева пиздец.
синева пиздец.
254 Кб, 335x225
>>321330
В рот ебал такое.
>для записи на БЕСПЛАТНЫЙ открытый урок:
>Оставьте здесь свои данные в формате:
>"Иванов Петр - 8(910)123-45-67
>и ссылку на репост на своей странице vk.com/likephoto_moscow?w=wall-81377907_1262
В рот ебал такое.
>>321437
Как узнаем друг друга в студии? Надо же кооперироваться и в нужный момент спеть Saleel Sawarim во имя Абу.
Как узнаем друг друга в студии? Надо же кооперироваться и в нужный момент спеть Saleel Sawarim во имя Абу.
>>321330
250+ человек записалось, охуеть огромная я думаю будет образовательная ценность этого мероприятия. Прозреваю что час там будут рассказывать про святую троицу, еще пол часа про правило третей, а последние пол часа отвечать на ебанутые ньюфажные вопросы.
250+ человек записалось, охуеть огромная я думаю будет образовательная ценность этого мероприятия. Прозреваю что час там будут рассказывать про святую троицу, еще пол часа про правило третей, а последние пол часа отвечать на ебанутые ньюфажные вопросы.
>>321455
Можно идти и поведать в /b/ "Как найти тян".
Тян хотят иметь красивые фоточки самих себя, очевидно же.
Можно идти и поведать в /b/ "Как найти тян".
Тян хотят иметь красивые фоточки самих себя, очевидно же.
>>321455
Беру свой трипятак и самый длинный телевик, и попробую затесаться в ТЫЛ ВРАГА. Wish me luck.
Беру свой трипятак и самый длинный телевик, и попробую затесаться в ТЫЛ ВРАГА. Wish me luck.
>>321463
да пусть доминирует и унижает
да пусть доминирует и унижает
Сам бы такое выкинул, но в мухосранске встреч подобных не бывает
хотя, с учетом
все кажется достаточно очевидным, зазыв лохов
крупнейшая школа с 3к подписчиков для ДС выглядит смешно
хотя, с учетом
> ЧТО БУДЕТ НА УРОКЕ? ⏩
> Презентация филиала крупнейшей фотошколы России
все кажется достаточно очевидным, зазыв лохов
крупнейшая школа с 3к подписчиков для ДС выглядит смешно
>>321463
Меня тоже посетила мысль, что я там со своим 6д и элечками буду там смотреться неуместно, лол
Меня тоже посетила мысль, что я там со своим 6д и элечками буду там смотреться неуместно, лол
>своим 6д
ОЙ, КУПИ ЗЕРКАЛКУ ЗАМЕСТО 6Д! И всё ТП такие достают трипятаки.
114 Кб, 1280x797
290 Кб, 1280x980
Дайте пожалуйста ссылки на текстоуроки\видеоуроки ретуши как на фото...
>>321525
алсо гугли частотное разложение и додж-бёрн
алсо гугли частотное разложение и додж-бёрн
>>321531
У всех усы и прыщи. Или толстый слой штукатурки.
У всех усы и прыщи. Или толстый слой штукатурки.
>>321521
Зачем? Автофокус для лахов репортажников, все профи упарывающие художественное фото прочно сидят на мануальщине.
Зачем? Автофокус для лахов репортажников, все профи упарывающие художественное фото прочно сидят на мануальщине.
>>321534
У нас профи порвался, несите следующего
>элечки
>Автофокус для лахов репортажников, все профи прочно сидят на мануальщине
У нас профи порвался, несите следующего
>>321534
ТПшечка не поймет. Она будет вертеть пиздой со скоростью бешеной собаки которую ебут бейсбольной битой в пукан. А ты в это время будешь наводить свою манульщину. покормил
ТПшечка не поймет. Она будет вертеть пиздой со скоростью бешеной собаки которую ебут бейсбольной битой в пукан. А ты в это время будешь наводить свою манульщину. покормил
Завтра же затмение.
Кто-нибудь собирается снимать таймлапс, наример?
Кто-нибудь собирается снимать таймлапс, наример?
Всем привет, я пиздоздоглазый. Решил взять старый пленочный Практика Л. Никогда не трогал данную тему, где почитать фак по пленке и всему подобному для ньюфага?
Посоны, посоветуйте мммаксимум дешевый способ делать няшную бокешечку, чтоб тянки текли от их портретиков.
Есть тушка сапог 550d, на ките получается не оч. Чтоб купить приличное стекло - придется полгода жопой торговать, а хочется сейчас.
Фотошоп не предлагать.
Есть тушка сапог 550d, на ките получается не оч. Чтоб купить приличное стекло - придется полгода жопой торговать, а хочется сейчас.
Фотошоп не предлагать.
>>321582
Чем тебе 50/1.8 не нравится?
Чем тебе 50/1.8 не нравится?
>>311435
Может не совсем по тематике треда, но все же.
Вопрос к анонам из дс1 и его области.
Куда можно сгонять пофоткать пейзажи и стеснительную тян? Что бы народа не было толпами, и что бы места красивые были.
Может не совсем по тематике треда, но все же.
Вопрос к анонам из дс1 и его области.
Куда можно сгонять пофоткать пейзажи и стеснительную тян? Что бы народа не было толпами, и что бы места красивые были.
>>321582
ничего дешевле гелиоса 44 для бокешки нет - от бесплатно от бати до 500р на барахолке
ну или 50/1.8 да
ничего дешевле гелиоса 44 для бокешки нет - от бесплатно от бати до 500р на барахолке
ну или 50/1.8 да
>>321591
Блджад, ну тогда надо попробовать СФ.
Блджад, ну тогда надо попробовать СФ.
Если я буду снимать солнце без ND фильтра, камере придет пиздец?
>>321588
В любой парк\сквер.
При желании я думаю в каждом можно найти не один десяток неплохих мест для съемочек как портретиков, так и пейзажиков. Просто видеть надо уметь такие места.
А так- коломенское, нескучный и воробьевы горы, навскидку.
В любой парк\сквер.
При желании я думаю в каждом можно найти не один десяток неплохих мест для съемочек как портретиков, так и пейзажиков. Просто видеть надо уметь такие места.
А так- коломенское, нескучный и воробьевы горы, навскидку.
Хочу сфотографировать сегодня затмение. В наличии: sony nex6, sel55-200. Времени на покупку фильтра нет, думаю просто закоптить стекло и прикрепить канцелярскими скрепками к объективу.
Какова вероятность, что я испорчу технику?
Или есть другие способы?
Какова вероятность, что я испорчу технику?
Или есть другие способы?
>>321592
Открутил от какого-то старого Зени Индустар 50-2. Пойдет в качестве 50/1.8?
Открутил от какого-то старого Зени Индустар 50-2. Пойдет в качестве 50/1.8?
>>311435
Видео анон, посоветуй внешний микрофон для записи голоса, желательно петличка, потому что другие все равно же будут записывать внешние шумы, а мне нужен только чистый голос.
Видео анон, посоветуй внешний микрофон для записи голоса, желательно петличка, потому что другие все равно же будут записывать внешние шумы, а мне нужен только чистый голос.
>>321687
Ты хоть бюджет указывай и во что втыкать будешь.
Rode lavаlier, например. Sennheiser делает годные микрофоны.
Ты хоть бюджет указывай и во что втыкать будешь.
Rode lavаlier, например. Sennheiser делает годные микрофоны.
66 Кб, 700x466
Пилить подписи на фотографиях или ну его?
Кому надо стырить — всё равно кропнут или замажут.
Да и кому нужны мои говноснимки?
С другой стороны, как-то хочется немного приписать авторства.
Маленькая, еле заметная,вертикальная, ведь не повредит?
Кому надо стырить — всё равно кропнут или замажут.
Да и кому нужны мои говноснимки?
С другой стороны, как-то хочется немного приписать авторства.
Маленькая, еле заметная,вертикальная, ведь не повредит?
>>321721
Повредит, не делай этого. Пусть воруют. Для авторстава заведи себе бложик или галерочку и там фоточки положи. Или в вкашечке уже на крайняк.
Повредит, не делай этого. Пусть воруют. Для авторстава заведи себе бложик или галерочку и там фоточки положи. Или в вкашечке уже на крайняк.
Подскажите по работе, часто вижу объявления съёмка ххх и СВОЁ оборудование. Можно ли надеятся на более-менее доход или вся надежда таких компаний - что не придётся платить амортизацию оборудования, а с учётом оной в итоге выходят гроши?
>>321721
Посмотри, как Тема Лебедев подписывает свои фотки. Тоже вертикально, только менее заметно. Когда смотришь фотку - совсем не замечаешь подписи, но она есть.
Посмотри, как Тема Лебедев подписывает свои фотки. Тоже вертикально, только менее заметно. Когда смотришь фотку - совсем не замечаешь подписи, но она есть.
>>321732
Кучи текущих тян тебе мало?
Кучи текущих тян тебе мало?
Сап фотаны. Поясните гуманитарию за макролинзы. Есть полтос 1,7 с 45 сантиметрами минимальной дистанции фокусировки. Что изменится при накручивании макролинзы? расстояние, светосила, искажения, углы Приведите пример какой-нибудь годной линзы.
>>321779
макролинза. накручивается на резьбу для светофильтра. пишут, позволяет снимать макро на обычном объективе.
макролинза. накручивается на резьбу для светофильтра. пишут, позволяет снимать макро на обычном объективе.
>>321779
он про плюсовые макролинзы, которые как фильтр накручиваются
он про плюсовые макролинзы, которые как фильтр накручиваются
>>321765
Диоптрийные насадки (макролинзы) — это одиночные линзы или блоки линз, которые навинчивают на объектив, как обычный фильтр. Они позволяют уменьшить минимальное расстояние до снимаемого объекта, но ухудшают оптические характеристики объектива.
Если вы решили использовать насадочные линзы, выбирайте качественную модель, обязательно с многослойным просветлением. Она не так сильно ухудшит изображение.
http://art.photo-element.ru/ps/dk/dk.html
Диоптрийные насадки (макролинзы) — это одиночные линзы или блоки линз, которые навинчивают на объектив, как обычный фильтр. Они позволяют уменьшить минимальное расстояние до снимаемого объекта, но ухудшают оптические характеристики объектива.
Если вы решили использовать насадочные линзы, выбирайте качественную модель, обязательно с многослойным просветлением. Она не так сильно ухудшит изображение.
http://art.photo-element.ru/ps/dk/dk.html
>>321785
хотел живой ответ от тех кто юзал. да, на макрообъектив не охота тратиться, интересно угреть по съёмке глаз крупным планом.
хотел живой ответ от тех кто юзал. да, на макрообъектив не охота тратиться, интересно угреть по съёмке глаз крупным планом.
402 Кб, 2136x1341
443 Кб, 2136x1424
>>321787
Дешевые хроматят пиздец. Уж лучше макрокольца использовать.
Да даже в фильме у него был блинчик-перевёртыш.
Дешевые хроматят пиздец. Уж лучше макрокольца использовать.
>по съёмке глаз крупным планом.
Да даже в фильме у него был блинчик-перевёртыш.
>>321788
Это объектив, линза или кольца?
>Да даже в фильме у него был блинчик-перевёртыш.
ты меня раскусил, демон. тоже угорел как он снимал макро на сорокет
Это объектив, линза или кольца?
>Да даже в фильме у него был блинчик-перевёртыш.
ты меня раскусил, демон. тоже угорел как он снимал макро на сорокет
>>321789
линзы, с макрокольцами я получал монетку почти в кадр, но там и гриф была малюсенькая + кадр шатало как ненормальный.
линзы, с макрокольцами я получал монетку почти в кадр, но там и гриф была малюсенькая + кадр шатало как ненормальный.
>>321797
как по мне, очень ок. для поиграться без раскошеливания на сотни баксов. аберрации не пугают.
как по мне, очень ок. для поиграться без раскошеливания на сотни баксов. аберрации не пугают.
>>321797
бро, это будет на ЛЮБОМ макро
там ж не просто так куча изъебст со светом и линзы со стабами
>>321800
Ну, до крыма АФ кольца брались за 3тр, позволяли получать 1:1 масштаб на 50мм и не сильно проебывать все остальное. Баловался на кропе как-то
Китайские мануальные, без контактов, еще дешевле
Сколько сейчас я не знаю
> но там и гриф была малюсенькая + кадр шатало как ненормальный.
бро, это будет на ЛЮБОМ макро
там ж не просто так куча изъебст со светом и линзы со стабами
>>321800
Ну, до крыма АФ кольца брались за 3тр, позволяли получать 1:1 масштаб на 50мм и не сильно проебывать все остальное. Баловался на кропе как-то
Китайские мануальные, без контактов, еще дешевле
Сколько сейчас я не знаю
>>321819
Китайские мануальные, без контактов, еще дешевле
мне как раз манульные и нужны. про 100 баксов за af от kenko уже нагуглил.
спасибо за ответы. понял куда копать :3
Китайские мануальные, без контактов, еще дешевле
мне как раз манульные и нужны. про 100 баксов за af от kenko уже нагуглил.
спасибо за ответы. понял куда копать :3
>до крыма АФ кольца брались за 3тр
Брал на али автофокусные за 1200. Сейчас уже они там стоят 2.2, до 3 никогда не поднималось.
647 Кб, 1920x1200
> ITT полные ньюфаги задают самые дебильные вопросы, которые только можно придумать.
Как, блядь, научиться ебучей фотографии? Пока снимаю на гейфон, хочу жутко купить фуджи х30, но нет денег и ДРУГ-ФАТОГРАФ грит, что у меня все говно, даже на репортажку самую убогую не тянет. Как вы блядь учились? Смотреть работы ИЛИТЫ мне скажите? Я даже имен блядь не знаю, дайте ссылок. КАК БЛЯДЬ МНЕ НАУЧИТЬСЯ?!
>>321693
Сори, забыл про это. Бюджет не больше пару тысяч +/-, втыкать буду в d5100
Сори, забыл про это. Бюджет не больше пару тысяч +/-, втыкать буду в d5100
>>321904
покажи свое говно.
покажи свое говно.
От стаба в объективе большая практическая польза? Вот у меня китовый efs 18-55, я сильно сосаю у обладателей is?
>>322092
Сосаешь в пределах стопов стаба. В случае кита - мог бы ставить выдержку примерно в 6 раз большую, чем при съемке с рук.
Польза - кому как, пейзажи снимать да студийное добро - нафиг не нужен. В других случаях лишним совсем не будет.
Сосаешь в пределах стопов стаба. В случае кита - мог бы ставить выдержку примерно в 6 раз большую, чем при съемке с рук.
Польза - кому как, пейзажи снимать да студийное добро - нафиг не нужен. В других случаях лишним совсем не будет.
А при использовании сот на вспышке надо ли надевать рассеивающее стёклышко?
>>321904
Снимать, ебись ты в байонет, снимать нужно!
Ты берешь, думаешь, думаешь блядь верхней головою. Потом снимаешь. Анализируешь снимок - отмечаешь расхождения между тем что хотел увидеть и тем говном что вышло. По пунктам правишь ошибки.
А дабы понять что есть хорошо а что плохо - нужно смотреть-читать годноту. (в тредах выше и ниже ссылок полно).
PS Не скатывайся в гиродроч - гир расширяет диапазон сюжетов, и слегка увеличивает техническое качество снимка.
Для обучения хватит сапоп-кита десятилетней свежести(стоит 5-6к на авитах)
Снимать, ебись ты в байонет, снимать нужно!
Ты берешь, думаешь, думаешь блядь верхней головою. Потом снимаешь. Анализируешь снимок - отмечаешь расхождения между тем что хотел увидеть и тем говном что вышло. По пунктам правишь ошибки.
А дабы понять что есть хорошо а что плохо - нужно смотреть-читать годноту. (в тредах выше и ниже ссылок полно).
PS Не скатывайся в гиродроч - гир расширяет диапазон сюжетов, и слегка увеличивает техническое качество снимка.
Для обучения хватит сапоп-кита десятилетней свежести(стоит 5-6к на авитах)
Почему у 650D автофокус бесшумный, а у того же 3300 слышен звук мотора при записи? Неужели дело в том что 650D взял в себя беззеркальные технологии? Хотя тот же фуджи x-e1 так же использует мотор для фокуса в видео, в чем причина?
DSLR — Digital single-lens reflex camera. А чо, бывают Double/Triple/etc. lens? А если нет, чего акцентировать на этом внимание?
26 Кб, 420x280
>>322315
Потому что в свое время SLR было чем то очень крутым в сравнении с двухлинзовыми кирпичами(один объектив для видоискателя, второй для пленки).
Название устоялось и все такое прочее.
Потому что в свое время SLR было чем то очень крутым в сравнении с двухлинзовыми кирпичами(один объектив для видоискателя, второй для пленки).
Название устоялось и все такое прочее.
Мою фотачку впервые поставили на автарку вконтакте (фото правда так себе, удачный момент наполовину запоротый реализацией). Я успешен?
>>322220
У сапога стекло с USM?
У сапога стекло с USM?
>>322422
А что такого?
Как бы криво я не сфоткал друзей-уебанов, они же всё равно запостят себя любимого.
Ведь им же похуй на композицию, графон и всё остальное.
А что такого?
Как бы криво я не сфоткал друзей-уебанов, они же всё равно запостят себя любимого.
Ведь им же похуй на композицию, графон и всё остальное.
Доброй ночи, котаны!
Нужна помощь.
Коллега с работы узнала, что я купил себе фотоаппарат (Nikon 5100 18-140) и попросила пофоткать ее на улице. У меня из фотографий только несколько снимков гитары и стены. На улице еще ни разу не фотографировал (купил недавно + сильный гололед уже какую неделю).
Вопрос: есть общие гайды/туториалы по уличной съемке девушек. В каких позах и где желательно проводить съемки?
Хочу чтобы результат на выходе был более-менее внятным и приятным.
Прошу советов, наверняка тоже делали подобное в первый раз, так что посоветуйте с чего начать уличные съемки для девушек.
Спасибо!
Нужна помощь.
Коллега с работы узнала, что я купил себе фотоаппарат (Nikon 5100 18-140) и попросила пофоткать ее на улице. У меня из фотографий только несколько снимков гитары и стены. На улице еще ни разу не фотографировал (купил недавно + сильный гололед уже какую неделю).
Вопрос: есть общие гайды/туториалы по уличной съемке девушек. В каких позах и где желательно проводить съемки?
Хочу чтобы результат на выходе был более-менее внятным и приятным.
Прошу советов, наверняка тоже делали подобное в первый раз, так что посоветуйте с чего начать уличные съемки для девушек.
Спасибо!
>>311435
Куда делись гайды по зеркалкам?
Куда делись гайды по зеркалкам?
2629 Кб, 1080x1920
Подскажите, в каком треде задавать вопрос о неисправностях фотоаппарата?
А есть ли тут аноны из ДС, которые могут недорого сделать мужской фотосет?
Скуп - leshkov4
Скуп - leshkov4
>>323761
Сколько на этой доске бамплимит?
Сколько на этой доске бамплимит?
>>322647
Ввысь!
Ввысь!
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.