Это копия, сохраненная 2 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/389887.html (М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Да я тот самый чувак, что снимал дикарей у костра
Ты не тот самый чувак, что снимал дикарей у костра.
>>393156
Он не тот самый чувак, что снимал дикарей у костра.
>>393157
Ты не тот самый чувак, что снимал дикарей у костра.
>>393158
Он не тот самый чувак, что снимал дикарей у костра.
>>393159
Ты не тот самый чувак, что снимал дикарей у костра.
Врешь, я это был.
Это видно. Не снимай больше концерты вообще - это дно. А самое дно - снимать концерты с уровня ниже сцены/из зала. Хуже этого уже нет.
ищи интересные сюжеты
Бля, даже не знаю что на это ответить. Сочувствую.
Идея: 0,5
Цвет: 0
Свет: 1
Композиция: 0
Техническое исполнение: 1
Модель: 1
Образ: 0
Позирование: 0
Эмоции: 0
Ретушь: 0
Итого 3,5/10
Контрасту поменьше, пятно подобрать, годно будет.
Идея: 0
Цвет: 0
Свет: 1
Композиция: 0,5
Техническое исполнение: 1
Модель: 1
Образ: 0
Позирование: 0
Эмоции: 1
Ретушь: 1
Итого 5,5/10
Немного узковато
В целом, норм
Не знаю, который ты из, но хотя бы по техническому исполнению все хорошо
Внезапно годно.
Телефон пытаются отжать.
А что, не по третям?
>>393175
Спасибо, анончик, моё, в прошлом треде почти годовалой давности выкладывал >>392882
>>393176
Вообще я ретушедрочер, но тут да, в основном онли шарп.
>>393179
А вот этого я бы как раз за кадрирование попинал, слишком его зажал. По ретуши резковат переход на щеке из света в тень, будто там УГОЛ. В остальном заебись, хотя эмоция таки банальна.
попытка сделать что-либо, дабы это не было уебищно и нарочито, как баб счелкают старые уебки с веточкой.
>>393215
Я не они и не он, но рискну предположить недоумение с презрением, типа "Что за говно у тебя вместо камеры?"
Возможно, в общем, недоумение.
Бро, где ты проебал тени ?
>>393244
Просто снять эти чешки, посадить в позу йоги, и попросить закрыть глаза и представить что ты в сказке. Все. Но нет, хуйню сделал.
>>393246
Раздеть ее, поставить раком. Позвать черного пса, чтобы он ее ебал.
Вот тогда будет ГОДНОТА!
Как вы выблядки можете говорить в контексте детей, я в ахуе.
Можем. Я даже из принципа на фоне истерии поддержу граждан выше
Какие фото - такие ответы.
Вот по такой алёнке вам в жопу.
Если там правда ее собака трахала - это был бы вызов социальным нормам, провокативное фото, постмодерн, все дела. А так дом. альбом же.
Тематика, конечно, все дела, но быть в ахуе с таких комментариев на лжедваче?
Прост фотоанону больше 20 лет, а когда ты взрослеешь, то дает о себе знать родительский инстинкт.
Удваиваю, это была бы возможно даже ОППОЗИЦИЯ
ТОЛСТО, ЭКРАН ЗАЛИЛ ЖИРОМ
Чет я поспешил с ответом.
Если ты пикрелейтед, то да. Еще как...
Нет, я конечно люблю контрмораль, но я искренне не понимаю педобиров. Как можно хотеть ебать ЭТО?
мимочайлдфри
Да автор бы и на собаке тени провалил.
Нет, еби гусей !
Это потому что ты творчески талантлив как фотограф.
Рили.
Поэтому ты обделен даром педофилии.
И поэтому, блядь, пиздуй ротешники фоткать и не суйся, когда взрослые дяди о маленьких девочках разговаривают.
бля, нахуй я это открыл, за мной уже едут наверное
Выползень зачётен, спору нет.
Но чому все время такие вымытые блеклые цвета, на первых трех особо заметно, монитор в порядке у тебя? Хочется убавить яркость и прибавить контраст.
Не слушай про контраст, он нормальный. Только запас по светам оставляй. И с кадрированием надо поработать.
В таком месте нельзя снимать людей. Ты не сможешь её сделать центром внимания фото. Либо нужно призывать на помощб ФАРШ-БОКЭХ.
Возможно, это видеосвет.
Ну нет же, лицо серое и артефакты полезли. Хотя изначально мб и можно было так вытянуть. Кадрирование вещь вообще спорная, возможно там зашло бы вообще вертикальное, хз.
Необучаемые.
эта ретушь кожи
Все равно всратая
Ну я авторский жпег редактировал, может, в РО больше информации содержится. Белая поебень справа, конечно, ужасна, но щито падзелаць.
Кривыми продавил тени, миксер брашем по частотке сгладил, цвет в основном селектив колором, шарп хайпассом.
Фигасе. А я у мамы дебил. ¯\(°_o)/¯ В ФШ только кроп освоил.
Лоуфайщик же худой был, или это не он?
я бы и кофточку ее забрал или даже трусики или носочки. А потом бы оделся как следует, если ты понимаешь, о чем я
Даже не знаю, кто здесь НЕ омеган .
Если уж платят, то пусть уже выбьют аккредитацию за кулисы. Оттуда лучше снимать. Или на балкон.
Фото говно, можешь успокоиться, омеган.
Кресло от бормашины в парикмахерской. Я бы на месте клиентов туда ни ногой.
Все в порядке, это стоматкабинет.
Ну хз, по мне все-таки слишком пестро. Возможно было бы лучше в чб.
Опять обрезки. Палю годноту: используй естественное окружение для этого, а не редактор.
Да у тебя же БАРБЕРШОП.
Нахуй пошли
Подавитесь своей кариной
Не сердись на придурков, няша. Если ты уйдешь, тут вообще никого не останется, кто бы умел фотографировать. ты тут нужен.
Обзмеился.
Ясно, ты значит любитель селедок.
>1 пик
У тебя пятна на матрице.
>ILCE-6000
Ну и как? Удобно носить? Че за объектив? Как вообще снимается?
>>393367
Тут можно было не ресайзить конечно, но я всё равно поворачивал.
Алсо, только вспомнил, что грузил с телефона уже пережатое вбыдлятней фото.
Это пятна на стекле, я снимал через грязное окно.
Носить удобней, чем зеркалку. Помещается в мою сумку с тетрадями в универ. Гнилос44. Снимает удовлетворительно
Так задумано, это мета-ритм.
Это же Медведев Ебаный.
Пидорская обработка.
Такое надо в лоуфае снимать
Откуда такой баребух? Ты что, тайно влюблён в Карину? Или мб она укусила тебя?
Я так понял, что это лоуфайщик. Его засрали, а какие-то говнофотки карины хвалят. Вот он и обиделся. А между прочим, кроме него на двач вот уже года два никто фоток годных не выкладывал. Будет пиздец как обидно, если он уйдет. впрочем, так нам и надо. быдло-с, хуле.
Но если я ошибся и это другой - то и хуй с ним.
33лвлкун
Пойти, что ли, анус своего пса сфоткать на старую нокию...
Ппц у вас тут страсти.
Первый снимок - понятно, линии.
второй - забавный образ стриптизерша на пилоне = машина тоже как будто на пилоне. Я бы до этого не додумался. Рандом смог.
Третий снимок - рифма рельсов и линий раскраски. очень здорово и неожиданно.
Четвертый - полное овеществление человека среди вещей. Банально, но годно.
лойс
То зашкварное чувство, когда рандом снимает лучше тебя
мобилотред в баблимите?
протрезвел?
Прости, описАлся.
все равно годно
Теперь фотач станет еще хуже. Но я таки надеюсь, что он вернется.
>А между прочим, включая него на двач вот уже года два никто фоток годных не выкладывал.
Пофиксил.
33-лвл-кун
Нет, у него единственного был свой стиль, видение и вкус. И это на сотни людей, постящих тут свое говно. что ж, останется просто говно.
Идея: 0
Цвет: 1
Свет: 0
Композиция: 0
Техническое исполнение: 0
Модель: 0
Образ: 0
Позирование: 0
Эмоции: 0
Ретушь: -1
Итого 0/10
Котейка не в фокусе, варежка банально, скамейка с игрушкой хороши, но цвет зря на мяче оставил - выглядит уебански и портит годное фото.
Вцелом молодец.
Я кун с тянкой выше, тредов, сменил тяку, рейтаните.
Мне не нравятся твои тянки и твой стиль.
Идея: 0
Цвет: 0
Свет: 0
Композиция: 0
Техническое исполнение: 0
Модель: 1
Образ: 1
Позирование: 0
Эмоции: 0
Ретушь: 0
Итого 2/10
Идея: 0
Цвет: 0
Свет: 0
Композиция: 1
Техническое исполнение: 1
Модель: 1
Образ: 0
Позирование: 0
Эмоции: 0
Ретушь: 1
Итого 4/10
Правильная форма лица, красивые губы, немного большой нос, но не бесформенный и придает индивидуальность. Не красавица, но на 1 потянет.
Алсо это очень субъективный пункт. Отрейть иначе, я не против.
ей надо Аликс из хл2 косплеить
Ахуеть, что бы снять годно мне нужно нанять ахуенную модель ?
сам догадался, или подсказали?
Подписался на инстаграмм Жоры?
Еще раз прошу: что за пресеты ты используешь?
Зачем нанимать? Ищи интересные лица, это не обязательно модель, достойных внимания людей много.
Нормас что ли, посоны, в нацгео возьмут?
Пока не корректировал еще ничего прям из камеры, клиенту вроде норм
Он сюда не заглядывает скорей всего, а про пресеты даже в личке ничего внятного мне не ответил.
Ну а что поделать, если фон мусорный, народу толпа и в любом случае получается говно?
Вы ебанутые наглухо.
Ну какие там пресеты?
Все ручками накручено за пять сек.
алсо, довольно вырвиглазно и хуево. хороших снимком там нет почти. типичный снапшит.
эх, где же ебучий лофай
Не слушай его, у тебя годные, сочные, живые фото.
Он просто обиженный жизнью имбецил больной.
Вы заебали, кто это такой? Я здесь давно хотя часто скролил ваш ебучий снапшит. Или ты сам по себе скучаешь, сука?
Давай свой не вырви-глаз. Это один из самых годных фотографов связанных с этой помойкой.
Не слушай этого
>>393580
У тебя обычные проходные фото, без души. Так снимет любой мимокрокодил с двухлетним опытом. Старайся находить интересные кадры и неожиданные сюжеты. Наверняка из 500 отснятых в этой локе есть что-то одно удачное, вот его и заливай. А смысла вываливать 6 проходняков, интересных только заказчику, никакого нет.
>один из самых годных фотографов
>фотографов
Слишком громко для тупого школьника с зеркалочкой. Снапшитеров, ты хотел сказать? Ни одного годного фото на тыщи говна. Я понимаю, что вы все тут поголовно быдло ебучее. Но чтобы настолько... А впрочем, похуй. Это даже забавно.
алсо, что есть годнота? ЛОУФАЙ, блядь! например.
>Ноулайф
>одна кривляющаяся модель, вытягивающая все его снимки
>умеет снимать
Не смеши меня
арифметик-кун
Кстати, единственное годное фото из сета.
Хуйня у него все, кроме модели. Модель тоже хуйня, но хоть не закомплексованная.
Это местный пидарок-неймфаг. Ты видел его фото, просто не запомнил, не переживай.
Я знаю, что видел, но хочу понять, о ком речь.
Мы не про фликор
Хороший пример. Модель есть, окно есть (это считается "выставить свет"?). Тянке хочется вдуть. Больше ничего не хочется, мыслей в голове никаких, нового ничего не видно, повторить этот снимок также просто, как обоссать неймфага.
Глаз выразительный, но мне не нравятся веревка и какие-то проблемы с резкостью.
>Пропущено 202 постов, 43 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
> Аноним 23/02/16 Втр 22:09:30 №393610
>>>393600
>Хороший пример. Модель есть, окно есть (это считается "выставить свет"?). Тянке хочется вдуть. Больше ничего не хочется, мыслей в голове никаких, нового ничего не видно, повторить этот снимок также просто, как обоссать неймфага.
> Аноним 23/02/16 Втр 22:11:59 №393611
>>>393607
>Глаз выразительный, но мне не нравятся веревка и какие-то проблемы с резкостью.
> Аноним 23/02/16 Втр 22:13:28 №393612
>Кстати, такой вопрос мне тут один бизнесмен "на понтах" предложил отснять 60 отстроенных им зданий "по красивому как-нить" сказал цену самому назначить. Хочу попросить 1,5к за задние это нормально? Алсо никогда раньше таким не занимался
Абсолютно нормально, берись за дело
нихуясебе, этот совиньон был лишним
>это считается "выставить свет
Более чем. Надо знать, когда окно дает годный свет и ловить его уметь. И это сложно, да.
>мыслей в голове никаких
Прочитай Гегеля, например.
Визуальное искусство это искусство формы.
>повторить этот снимок также просто, как обоссать неймфага
Вперед, лол. Буду ждать.
- сними одно так, как собираешься снять остальные и покажи ему, назначив ценник
- возьми предоплату хотя бы 30%, снимать долго, обрабатывать еще дольше, а понты заказчика могут внезапно кончиться
- по предыдущему пункту лучше проси связаться с замом/главманагером, с которым можно решать рабочие вопросы типа след. пункта
- требуй доступ на крыши домов, в нужные помещения и во всякие интимные места - лишним не будет
- сделай проперти релизы и пытайся их подписать у собственников домов
- бэкапь съемки, будет обидно отдавать за восстановление данных со внезапно сдохшего хдд половину гонорара
- переведи цены в доллары, мотивировав это риском обвала рубля в область зимбабвийских тугриков
Спасибо, антош
Жди, лол, только не усердствуй сильно.
ты бы и собакам этим вдул
Который раз увидел эту ссылку, таки любопытство взяло своё - сходил, глянул.
Вообще-то неплохо, есть приличные кадры, обработка довольно вкусная.
Но да, лофай-кун куда интереснее.
Лоуфай хуй вон гляди - каким говном нас кормят без тебя.
Не стоило лицо располагать в середине кадра. Либо сильно влево, либо сильно вправо. Трети не при чём, просто она у тебя ВЫГЛЯДЫВАЕТ, а это впечатление усилится, если она будет выглядывать сбоку. Рука как-то не очень удачно обрезана, практически по суставу. Но в целом хорошо, годнота.
>>393179
Есть эмоция, даже менее наигранная, чем обычно. Это хорошо. Но странная и непонятно чем вызвана - это не очень.
>>393238
Девочка старательно изображает радость и натянуто улыбается. А надо было поиграть в Алису, вписать её в антураж, такие-то возможности, эх.
>>393306
Отражение. Проём сбоку. Кресла на фоне покрутить стоило. Скучно. В первую очередь из-за света.
>>393344
Этого двачую.
>>393365
Довольно красиво. Но пусто.
>>393454
Геометрия прикольная, классические сходящиеся линии. Но пусто, котэ не в счёт.
>>393461
Поздравляю. Ты изобрёл ломографию.
Хорошо, что ты всё это видишь. Плохо, что только постфактум, но это мы все грешим.
>>393476
Всё банально, а котэ ещё и безыдейно.
мамку свою сфоткал? годно
Я бы сверху резанул, не нужно так много неба.
>>393487
Фотофакт.
>>393505
Для аватарочки более-менее. Дежурное освещение, дежурное выражение лица, одежда/фон какие попало, кадрирование не очень.
>>393519
Первая. Сверху слишком много пустоты. Косяки на коже бы замазать. Будет фоточка на троечку с минусом.
Вторая. Случайный кадр? В корзину.
>>393526
За подбор типажа и одежды - плюс скорее всего модель сама выбирала, за кадрирование и грязный рукав - жирный минус. Если это концептуально, то совершенно непонятно, в чём концепция.
>>393529
Тянка годная. Одежда не очень. Свет жестковат, но в данном случае это даже как-то работает на образ.
>>393573
>>393574
Норм, только очень уж однообразные кадры. Фоторепортаж подразумевает в том числе пару-тройку общих планов, не только близкие портреты собак практически с одного ракурса.
>>393623
Что тут снято? Жопа? Её складки закрывают. Ноги? Они порезаны. Корсет? Так он с другого ракурса виднее был бы. Тем более сливается с чёрной хренью на фоне, отчего спина кажется вдвое шире. Сюжет из серии "выеби меня"? Так чего полумеры-то? Пусть бы хоть юбочка кокетливо задралась что ли.
>>393628
Спасибо, ресайз-кун.
Она такая вся стоит на берегу и думает о возвышенном. Банальщина. И с шумом перебор.
>>393650
О ,вот и другие ракурсы и планы. Ты поторопился. Надо было подобрать, скажем, 8 фотографий, хороших, разных, ложащихся в логичную серию с прологом, развитием и эпилогом и только тогда сюда вываливать. Заказчику можешь все 100500 фоток показывать, а другому зрителю так не надо. Не только на дваче, где угодно.
Лоуфайщик-местый фотограф. Карина-шлюха стримерша. которую форсят в интернетах и в б.
Пал Сол, залогинься.
Цифирками рейтить или побольше придираться к технической стороне что ли? И что значит заместитель, я это делаю уже года три, правда нечасто.
А, я подумал, что ты неймфаг-заместитель-главного-критика. Не, всё ок, продолжай, не возражаю, кроме как против вниманиеблядства.
Нахуй нужны бленды за 50 баксов? Они чем-то отличаются от хуйни с Ali за 3-5 доллара?
Сорри, не туда.
>просто она у тебя ВЫГЛЯДЫВАЕТ, а это впечатление усилится, если она будет выглядывать сбоку. Рука как-то не очень удачно обрезана, практически по суставу
Возможно ты и прав, такой вариант кадрирования мне тоже нравится. Вообще был ограничен тем, что не хотел резать забавную причёску.
>>393643
Волосы, специально оставлял, хотя самые яркие стоило бы притушить, сильно контрастируют.
>>393649
3 фото ничего.
>>393650
2 расфокусное и 4 норм.
>>393507
Да ты что, он больше на Шурика из операции Ы похож.
>>393559
На самом деле тоже интересно, от чего он отталкивается, вкусный зеленый цвет.
>>393665
И что он сделал такого, что побанили? Видел только реквест с хуем, но явно не его.
Этого отресайзил и допилил >>393519
Братишка, извини, но твой вариант справа пиздецки вырвиглазен и ужасен. Чудовищный контраст.
Насчет неймфажства, я если честно не помню чтобы он хоть раз давал ссылку на себя или использовал свое имя. Но вам же лишь бы доебаться.
Вспомните как создавались треды про вдохновляющих фотографов - дохуя ли полезного было высрано на этой доске кроме этого?
Я надеюсь, что он не вернётся и не будет больше тратить время на эту дыру.
Какая модель блять, это просто знакомая поехали на природу, встали на стройке сфоткались и всё. Без подготовок и все этого всего.
Мы_все_проиграли.жпг
чтобы быть неймфагом не нужно высылать скан паспорта, достаточно взять ник и везде его пихать. Лоуфай, 33-лвл, критик-кун и прочие пидарасы заебали вкрай
>деньги потом ей сунул или нет?
Ей эту трубу в жопу надо было сунуть.
В почти замкнутом пространстве играть на трубе - это пиздецпочти 110Дб ушам прохожих.
Мне очень нравится третья, возможно у неё есть шансы стать вирусной и разлететься по интернету, чисто из-за эмоций собак.
Да. Нет.
Из всех перечисленных только 33 лвл можно назвать неймфагом. Двое других практически никогда не подписывались.
Хорошо зделол
В этот раз выражение лица поадекватнее, кадрирование тоже. А вот цвет достаточно спорный.
Хотелось в холодок, но чувство меры говорило что лицо слишком бежевое, докинул в мидтонс синевы,а пото ещё в тени хуйнул.
Думаю, соль в том, что ирл в холодок лицо приобретает мадженту и одновременно бледнеет, а здесь скорее циан подмешан в тепло-желтый оттенок, вот и не воспринимается. Получилось скорее мертвенное, чем холодное лицо.
Нахуй тебе что-то кидать, если исход и так понятен заранее? снято хуёво, я подергал и ничего не вытянул, вот вам автотон
Херню накрутил в итоге какую-то. Алсо возможно не хватает градиента по теням, тупая заливка черным не смотрится.
Ох, долбоебина ты тупая, я тебе цвет нормальный сделаю. У тебя совсем блевотина получилась.
Один клик. Первый попавшийся пресет. И то лучше стало.
Был мрачный сине-зеленый мужик, стал оранжевый. Второй вариант явно повеселее.
Алсо, блядь, частотка там ну вообще не уперлась. Ты или реально идиот или реально идиот. зачем мужику бабское пластиковое лицо?
Или тут гей-борда?
Бля, ну вас, нахуй я сюда пришел, вы блять ваще ебнутые если это считаете за как-то в обще удобоваримый результат.
>>393749
Я не считаю его за что-то годное, поэтому и вкинул сюда. Дал равку, запилите и науите, хули толку от вас тут тогда
Поясняю.
За все годы существования борды тут был один настоящий фотограф всего из постоянных обитателей. Лоуфай-кун. Но обрабатывать и он не умел. Теперь он ушел. И тут не осталось никого вообще, кто хоть немного умеет в фотографию, и тем более в обработку.
Вот. Тут сидят два-три бездарных флудера и кидаются матом во всех. Вся суть фотача.
Уходи отсюда, пока не затянуло это говно.
Фотки лучше кидать ГОДНЫМ фотографам в личку вк и кто-нить да ответит и объяснит косяки.
33лвлкун
Знаешь почему ? Потому-что все что выдает гугл в первых строчка по типу запроса "Портрет" это все хуйня. Я считаю что показателем пример безусловно является и эти метры, но кроме этой пизданутой бабы никто больше нихуя и не знает, а вот чтобы автора, да такого который мало известен, но годный, хуй, никто таких ссылок не дает, дают вот эту попсу. Например Сергей Никишин - попса, Разумовский - Попса, Рашап -Попса, Максимишин - Попса, и т.д, Каптилки - Харошь, Летохин. Ты мне вот такой список вывали, по существу, по-человечески, что-же мы тут как собаки ей богу.Где сплоченность, где помощь адекватным контентом, где радужный прием и конструктив ? Пидарахи.
Пушто форма превалирует над содержанием, равно как и желание над разумом.
Потому что большинство здесь живет в ебенях, ну или даже в ДС, при этом не имеет времени и возможности выбираться и искать необычные виды, композиции. Вот отвести тянку в парк или сфоткать кота - это обычно не проблема.
>говнокроп и говнополтиник
Ясно, очередной гирдебил, которых тут тысячи. Ну, купи себе ПЯТАК ТРИДЕ, и ЭЛЕЧКИ, выложи фотку в гир тред, но лучше фотографировать ты не станешь.
Свет я бы взял пожестче. Крупный план это интимность, как-то не очень смотрится конкретно с этим человеком. Со скинтоном что-то случилось, намек на тонирование, которое не нужно. Я бы не стал размывать рубашку, у неё интересная фактура.
Не братишь, я не гироеб. Так то я считаю, что сделать хорошую фотографию можно на любой гир. Приставку "говно" я использовал для того, чтобы подчеркнуть степень говнистости фотографий, которые получаются у таких фотографов.
Справа плечо бы блюром протёр тогда уж.
Лол.
Сука, я ж на работе.
>>393727
Ну это так, "обработочка" которую ожидают увидеть, когда дают фотки на "обработку", то есть чтобы видно было сразу что ОБРАБОТАННАЯ, то есть вырвиглазные цвета без какого-либо основания.
>>393780
Эта вот уже лучше, да.
Вот еще моя версия. А вообще фотка хуйня, да.
1: Чуть выше бы поднять камеру и налево подвинуть, чтобы машина не пересекалась с парканом, ну и цвета поправить. А так норм.
2: Ничего интересного, машина обрезана.
3: Норм, мне нравится.
4: Слишком много места как-то, не очень.
5: Ну норм. Попробуй с цветами что-то делать, и не бойся затемнять куски которые темные должны быть.
Неплохо, сразу видны потуги в композицию, цвета по большей части приятные. Короче маладца.
В целом молодец
Ничего особенного. Хоть бы облаков больше было, грозовых.
съеби уже в b
Слишком далеко, много бессмысленного говна в кадре, все самое интересное скучковалось в центр. Ширик в зубы - подбегаешь ближе, приседаешь. Знаю ссыкотно, я бы и сам не решился.
Говно, уж прости, но никак не ложится на глаз сие построение кадра. Абстрагируясь от этого, моё мнение - для таких упрощенных композиций требуется некоторая графичность - которой можно добиться, затерев к хуям все провода, пятна и прочее дерьмо.
Иди нахуй вместе с ним, заебал.
Проебал симметрию, линия горизонта посередине, слишком много скучного неба, мыло.
Тестовый снимок со штатива?
Был норм вариант, никакого пластика, а ты - хуй
например:
https://2ch.hk/p/src/389887/14554527057640.jpg (М)
и остальное в таком же стиле
миллион раз скидывали
Теперь тут одни говноеды остались, сами себя нахваливают, сами свои парашу жрут. Опарыши, блядь.
Ебаный лоуфай, почему ты ушел?????????????
ВИРНИСЬ! ТЫ НУЖЫН ИТТ БОРДЕ!!!!!!111
О НИЕТ!! Я НИВЕРЮ, ЧТО ОН УШОЛ! КАК ДАЛЬШЕ ЖЫТЬ??777
хуй с ним, надеюсь еще этот пидр 33 уровня сгинет нухуй вместе с ним и критиком-полуебком
За личным мнением признанных мастеров можешь проследовать на любой фотофорум. А итт анонимная аиб все-таки.
Наконец-то спины камней. Я спокоен
>Прежде всего, фотографии Стива сократили разрыв, существующий между искусством и фотографией.
Ну охуеть теперь.
Пиздец вы говноеды, я такое раньше с камеры удалял, а теперь и вовсе мимо прохожу и теперь ничего не снимаю.
>Пиздец вы говноеды, я такое раньше с камеры удалял
Ты наверное как=то крутой чувак вроде Пинхасова или Стива Маккарри, выложи свои работы.
Мне нравится, атмосфернинько
Не, в контексте своего наезда не буду. Но ёбаный в рот, 2 и 4 - типикал улицы, выходишь ночью в город и каждые 100 метров такую парашу можно снимать. 3 - ну ладно, силуэт интересный, могло бы что-то выйти, но вышло, опять же, несвязное говно. 1 - тоже самое, ну машина, ладно, что дальше? Какие-то пересвеченные фонари, вилка какая-то, чтоблядь? Вообще охуеть. Короче мне не нравится этот затянувшийся тралленг, давайте лучше серьёзно. Как серьёзные люди!
Ох уж этот содомитский автобб.
Пиздец, все правильно сделал.
С такой кожей к косметологу надо идти, не надо самому "давить".
Да это старая фотография, обработал прост. На самом деле не заебывает. Нравится приезжать на залив и искать композицию в этих камнях, да и море с небом всегда разные. Да и вообще залог успеха в пейзажной фотографии это фотографировать часто, ибо проридные условия и разные редкие события есть жуткий рандом. Например вот эту панорамку я снял в Домбае. Радуга показалась лишь на 20 секунд. Люди все с вершины свалили, а я чуть подольше задержался и такое увидел. Рандом.
Мне вот например жутко уныло было бы фотографировать портретики людей. Каждый раз люди, они для меня все одинаковые, ничего интересного. Другое дело стрит, я свой сюда вбрасывал, фотку с мужиком на фоне петропавловки даже хвалили.
>да и море с небом всегда разные
Ну на этих фото с камнями не было заметно особой разницы. Пикрелейтед пейзаж мне нравится.
Ну вот небо тут совсем другое. Времени между этим и прошлым снимком минут 10.
Он тебе нравится, потому что ты в тех местах не был, да и сюжет редкий. Так-то это можно сфотографирвоать в сто раз лучше, если дождаться режимного времени и панораму ебнуть с вертикально поставленной камерой со сверхшириком, а не как я дебил в горизонтальной ориентации на китовый 18-105.
И это хорошо. А вот до этого была череда уж слишком однообразных камней, только какой-то цветной вариант понравился. Просто как по мне, такие сюжеты особенно нуждаются в тщательной выборке, а не в представлении вереницей отличающихся незначительными деталями снимков.
>>393942
>Он тебе нравится, потому что ты в тех местах не был, да и сюжет редкий.
Не спорю. Ну а снять лучше можно всё, теоретически.
Вот это внезапно годно. Все те кадры с камнями были типичные, как миллионы подобных, а здесь получился какой-то инопланетный пейзаж. Только огни на горизонте затереть и след ноги, они дают привычную зацепку подсознанию и магия рушится.
На превью будто болеет чем-то, на фулл выглядит отлично
При том каждая вторая обработка превращает щачло умеренно-хорошего качества в хуй пойми что из X-Files.
Ну хоть штатный мишка не выпендривается и стабильно постит.
Это пидоры пчелайны сами вешают через свои тырнеты.
Тыкай на эту херь, зайди в личный кабинет, там настройки и найдешь "отключить навсегда". Повторяй раз 10-20, пока реально не пропадет.
Анон, подскажи пожалуйста годный комплект студийного света (импульс) 500Дж
или какие 2 головы (осветителя) той же мощности взять под байонет Bownes
боже, вернись, бро!
может ритуал какой провести надо?
он постил открытые ротешники
и умел фотографировать
был когда-то здесь такой... теперь о нем ходят легенды... и пустота веет...
/smrvoff
Я бы и сам написал, но патологическая лень.
Алсо, там можно увидеть его новые работы.
Цвет что-ли ?
Хуйню какую-то накрутили.
Не, такое даже там не в тему.
Традиционный снапщит включает в себя как минимум удовлетворительное техническое качество. Если его нет - то фотография просто говно.
В редких случаях она "работает" за счет художественной составляющей(временами даже как альтернативное качество в составе этой художественной задумки).
Чем он отличается от твоей хуйни ?
техническое качество ничем не отличается от художественно-сюжетного
Тихий похуизм и полтора просмотра по ссылке.
Ты сайт сделал, чтобы пиариться в интернете, искать клиентов, делать себе имя? И при этом у тебя не хватило фантазии на звучный и оригинальный псевдоним? Да хоть какой-нибудь, а то какой-то эталон заурядности, не обижайся уж, анон, просто для коммерческих целей явно мимо.
Зачем ты их такими тёмными делаешь и низкоконтрастными? Закос под Ilford pan 100, ей-богу.
В первой есть зайчатки композиции и сюжета, остальные ни о чём вообще.
Завез тебе контрасту.
Вот скрин
НЕ МОГУ НАЙТИ!111
обе говно, няша
Обе говно. Заканчивай с этими упражнениями и начни снимать что-нибудь стоящее. Голубей, например.
Хуй знает, для меня чб это полутона, а не контраст. Плюс хотел чтобы пар был паром.
По композиции согласен.
Ты обосрался этими фотками
Вот скрин
НЕ МОГУ НАЙТИ!111>>394165
>www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp
спасибо!
Почему горизонтальный кадр не сделал? Так и просится же, просторы, пустота и кресты заметенные по центру.
Там не лабораторные условия. Разницы почти нет. Ты посмотри например на разницу между 6д и 5д2 например. Там у 6д тоже резкозти меньше, хотя должно быть наоборот либо поровну. Наверняка есть какие-то погрешности при фото.
В твоем случае вообще - все кропы одинакоооооовыеееееееее. Ну если толкьо не сравнивать старье и новье
пиздец
Охуенно, его словно кислттой разъедает. Обилие красного цвета подчёркивает разъедение до плоти... здорово. Мне нравится, легендарочка:3
Слегка зеленоватая кожа, не? Либо мне уже мерещится, так как сам часто пытаюсь добиться реалистичного оттенка, очень заёбывает.
Если не зеленоватая - то ещё хуже выходит.
На сапоге я вообще ничего не крутил и у меня был нормальный скинтон. А тут хуйня какая-то.
Молодец, чё.
Без души.
Не, так какой-то пиздец розовый.
Четвёртая нравится.
Ну ты скажи ещё что нельзя горизонт валить
>Горизонт по середине
Сссука, вы сами не видите, что ли, что это смотрится ущербно? А был бы такой-то ламповый кадр с приятным светом и засветом.
че за пятна по всему ебалу
Всё-равно хуйня.
Ебал её на вписке
Не думаю — у неё тоннелей в ушах не было. Алсо, по образованию фотографом была, но снимала какое-то дикое говно
Ну хоть что-то осмысленное, да. Спасибо.
Предлагаю запретить посты без фоток,
а то не фотораздел получается а срач какой то.
снимать в 2016 на плёнку и считать себя натуралом...
хипстер/10 Нихуя нет, ни сюжета, ни композиция, ни качества. Зато есть пленочные цвета, зерно и засветы, фап фап фап. Тьфу.
>>394208
>>394216
Нахуй вы вообще такое снимаете? Вас самих не заебали эти однообразные портреты подруг?
>>394222
Подойди ближе, скадрируй нормально, найди объекты и взаимосвязи между ними. А не просто рандомных старух фотографируй.
>>394228
Ура спины вернулись. Я уже волноваться начал. Наверно сложно было сделать эту фотографию, да?
Да
Повеяло началом века, класс. Немного мыло, чб и малое поле зрения.
Шторка и окно в поту
Ну лан тебе, котика-то щелкнуть - святое дело. Остальное - лютый снапшит конечно.
Ипать! Это где такую нашел?
В инстаграмм экспорт был
Говорите о тенях и контрасте как о чем то абсолютно обязательном.
Картинки, правда, бестолковые, но выглядят приятно.
Это из разряда "места", туда потом тян отведу, будет аля сафинщина. Надеюсь.
откуда ты свое обьективно высрал?
ходил 1.5 года с сапогговном и перешел на божественного содомита
Ну давай, устрой. Что тестировать будешь?
слушай, тебе не надоело снимать одно и то же в нашем маленьком городке?
Не вижу божественной зуйки в списке.
По собаке это хорошо.
И так понятно ,что ты тупой, раз тебе потребовалось полтора года , что бы сделать какой то вывод.
нет, полтора года у меня не было денег на 1.4 сигму т.к копил на смену системы
Рад что ты нашёл свою систему.
Каждому своё.
Мои друзья\знакомые сплошняком содомиты и сониёбы, ну или дальше кита не уходят.
но этот сраный полтос я как то брал детский утренник снимать
господи, ШИШКА ВСТАЛА!
анон снимающий с дистанции метров 50, ближе было не подойти, и при ебанутом освещении.
Кстате дырка 3.5, но 70-200 один хуй мылит.
А мог не ебать вола и взять божественный 1.4 USM. Я уж молчу о выходе 1.8 STM.
Не ругайся, хозяин. Я чем-то тебя расстроил, но не могу понять, чем( Дрочить я не хочу. Шишка стоит в другом контексте.
тьфу, блядь, подпись не убрал(
хуй в говне
Ну хотя бы то, что он не нашел никакого другого повода неймфажить, кроме своего возраста.
Это соня говно, или ТП не асилила видеосъёмку на ней ?
С тобой все в порядке, пока ты не неймфажишь.
Ну и нахуя это, виденный перевиденный пейзаж. Да и снят обычно.
>>394315
А вот это интересно.
>>394323
Полмесяца назад купил камеру и решил попробовать снять первый раз ночной город? Я тоже так делал. Ну хуле тут рейтить? Это черновик и отработка техники, не более.
>>394346
Кадрирование все равно ебанутое
>>394349
>>394354
Товарищ майор, вы тредом ошиблись. А если серьезно, то унылая репортажка интересная лишь друзьям и родителям лолей.
>>394350
Левую часть отрезай нахуй. Там просто большое черное ничего. Кропни в квадрат по кабину.
>>394389
Попытка была, но человек темный, все смазывается. Да и вообще заканчивайте вы снимать стрит на телевик, уебищно же.
Простите, я снимал с парапета и не мог сделать более грамотную компоновку, так как мог ебнуться в море, блядь.
А вообще, Антуан, я думаю ты прав насчет моих фоток, насчет композиции и сюжета, и т.д.
Фотофапаю я только пару месяцев.
А так, спасибо тебе, Антошка, за предъявленные косяки, буду исправляться.
Ну прост твоя главная "ошибка" в том, что ты в фотографии ищешь атмосферу, которую так любят местные. А для хороших фотографий нужно нечто большее
Ты имеешь в виду сюжет?
Просто при съемке, ну допустим, природы , главной целью является показать то, какая она пиздатая и красивая. Сюжет там автоматом заложен.
Хотя, может я не так понимаю. Вот скажи, Антоныч, чего ты понимаешь под выражением "нечто большее" ?
Я не считаю себя фотографом, я учусь и кукарекать в духе " я так вижу " - не буду , лол.
Технический брак. Сначала научись нормально снимать - попадать в экспопару, попадать в фокус, не заваливать горизонт, не делить им кадр пополам, избегать шевеленки. Потом научись нормально сканить пленку и обрабатывать полученные снимки. И только потом, отсняв десяток-другой пленок и слегка разобравшись с техническим качеством, имей наглость что-то выкладывать в публичный доступ. Алсо ты сам должен быть первым и самым злым критиком своих высеров. Сначала у тебя при таком подходе будет до 90% брака - и это совершенно нормально. С каждой последующей пленкой, если ты будешь придерживаться такой тактики, этот процент будет снижаться. Capisce?
Продуктивный ответ!)
Два чая тебе, адекват кун.
Сам только восемь пленок отснял..знаю косяки вроде бы, но решил и сюда кинуть, ибо знаю, что харкачане не врут, лол
Ну местную любят атмосферу. Ламповые пленочные цвета, зерно, уличные фонари и т.д.
Сюжет это скорее история, которую ты можешь прочитать на снимке.
>Просто при съемке, ну допустим, природы , главной целью является показать то, какая она пиздатая и красивая.
Цели себе сами фотографы ставят. Но если ты смотришь в сторону художественной фотографии, то ты ищешь сюжет и красивую композицию. Хороший пейзаж это такой пейзаж, в котором есть деталь, за которую глаз цепляется. В идеале этой деталью должен быть человек. Посмотри картины старых мастеров. У них везде есть сюжет. Там очень часто присутствуют люди. Ты сразу задумываешься над тем, как они себя там чувствуют, смотришь что делают, ты вживаешься в картину. То же самое в идеале должно быть и с фотографией, ну если она художественная.
Пили еще ее.
какие примеры какой говнофотки?
не проецируй на меня свои комплексы
>Кадрирование все равно ебанутое
Ну его исправить легко.
>Левую часть отрезай нахуй. Там просто большое черное ничего. Кропни в квадрат по кабину.
Ну это я провалил, там на самом деле продолжение ёбаного грузовика. Ьипа уравновесил, лол.
И не говори. Хорошо что он не в моей области живёт (судя по номеру на матизе).
А если серьёзно, дико кекнул. Особенно с первого фото.
мимопроходил
Лан не псих, шучу. Таким надо длань уважения дать, на ссыканул, выложил все как оно есть. Молодчик. А фото хуйня, шо та хуйня, шо эта.
Пресеты VSCO не ложатся в солнечную погоду.
Подтверждаю.
Ты про пересветы или про грип? Если первое, то это >Пресеты VSCO не ложатся в солнечную погоду. Оригинал то нормальный.
телевик? ты уебался, это ссаный полтос на кропе
Охуенно, антон
Дякую!
Понятно, судя по количеству ответов в фотошопе никто особо не разбирается.
ни в фотошопе, ни в фотографии.
тут школьники да быдло. на фото-то посмотри и диалоги почитай...
Разбираться в фотошопе и разбираться в говнолутах вроде Осириса - немного разные вещи.
В целом это нормально, изменение яркостной составляющей при изменении цветов.
В 3длут-крейтор буквально на днях прикрутили функцию, которая полностью нейтрализует это.
Так что делай сам, или ставь color, если такой нежный, хотя это не поможет.
Чуть-чуть бы левее встал, было бы лучше.
На первом - дикая и неестественная зелень.
На втором - неуместное ч/б.
Поработай ещё над снимком, а то пока, если накатить пленочный пресет, будет существенно лучше.
Все будет существенно лучше, если накатить пленочный пресет.
Пошел нахуй, чмо тупое.
Так и хочу я сейчас. Нравятся выжженные, переконтращенные цвета мне. Может, потом пройдет, хз.
Тебе так кажется только потому что ты зеленую видел.
две вещи делают картинку смотрибельной - молодость модели и естественный свет
>В 3длут-крейтор...
3dlut creator стоит 3к и на торрентах, на сколько я знаю, не продается.
>или ставь color
что это значит?
>если такой нежный
дело не в нежности, когда цвета смешиваются, а не осветляются намного же красивей выглядит изображение.
Ты не прав.
Двачну. Времени на тупых быдло-говноедов тратить нехуй.
И я тут тоже не появлюсь больше.
33лвлкун
А где отличнейший Pentax DA 50 1/.8? Другая ценовая категория?
О лол.
Но это же объективно срань! Даже клуша в кадре не спасает.
Пиздец вы пали. Я то думал с кем они тут носятся.
мимо
Снимать бомжей/нищих/бездомных собак, если не можешь сказать своим снимком про них что-то необычное, что до тебя никто или почти никто не говорил - жуткая банальщина и пошлость.
Ушёл тебе защеку. Проверяй.
Лол. Тонко, не сразу заметил.
Хм, ну если ты так слезно умоляешь, то так и быть, останусь. Но только ради тебя, единственный мой дружище.
Если бы я фотографировал на нормальную аппаратуру, вышло бы что-то годное, или я криворукий еблан и не стоит начинать?
Хочешь - делай, хули. Зачем тебе мнение каких-то хуев с горы?
В принципе атмосферность в двух последних сделал, композицию бы подтянуть и может что и выйдет. Начинать стоит(если покупать б/у то всегда можно за почти ту же цену еще кому впарить, рискуешь почти ничем). Дрочеры в соседнем треде подскажут гору вариантов на любой бюджет.
Жаль, что он съебал. Кроме баб у него были неплохие нуарные пейзажи но это было давно
хуй из алкотредов
Там пушка в том как я эти снимки делал.
Я аутист, и хожу с хуевой камерой в 5 мгп, и фотографирую сам себя, в пустынных местах, внимание, НА АВТОТАЙМЕР. Ставлю камеру на какую-нибудь веточку, кирпич, или просто землю, куда получится, отхожу и делаю снимок.
Мне кажется для такого способа сьемки уровня f/, еще получается что-то более менее.
Вот эти снимки без ретуши
С кладбищами есть?
Привет Магнуму!
Ну ты и ублюдок. Теперь тут все такие, да?
>НА АВТОТАЙМЕР
Да вроде все норм. Купишь зеркалку поворотным экраном и просмотром лайв вью по телефону, так сразу станет легче.
Круто.
Чому ты розмовляешь на украынский мовы? Я не проти, просто тут це неумысно.
Но это 28мм, а не 35, так что нихуя, это аффторский стайл, можешь забирать свои слова обратно :
Сам ты хуйня. Вот я тебе покушать принес.
Sticks_and_stones_agency
flithmouthcreative
last.daze
anotherfilthymagazine
c-heads
Желтый-синий (быстрофикс)
бен тровато еще
не помню транслит
епт, аноны, что вы за блядский цирк тут устроили?
один штатный траль ноет, как по расписанию, второй (да ладно, мы же понимаем, что это он же) показушно восклицает А ХТО ЭТО?!, остальные подыгрывают - больше делать же нехуй
мне за вас стыдно нахуй
отдельного упоминания заслуживает палево в нмкф, ведь это ровно те же люди, что регулярно вопят "назад в vk, контактобыдло!!!"
пиздец, сука, даже свалив, можно словить подрыв
С возвращением, няша!
>>нмкф
назойливая модель, крутой фотограф
когда-то, на волне успеха, это был паблик с мемасами, частенько, злободневными - не столько поржать, сколько уязвить, вскрыть говно, ведь он ставил себя в противовес идущей по стране семимильными шагами зайкографии и сафинщины с МК
у нас даже админские войны и изобличения были из-за постоянного подпизживания наших картинок
но все это не устраивало 80к аудиторию - аудитории, состоящей чуть менее, чем полностью из говнофотографов и таких же моделей, не нравилось, когда их самих траллят - им хотелось смеяться над кем-то другим, лишь бы не видеть бревен в своих прекрасных очах
в итоге знаковая фраза админа-Забияки на тему группы "мне похуй", постепенное превращение в фото-МДК, продажа один раз, продажа второй..меня зовут в админы, но я уже в бане, т.к. мне не понравилось, что новый владелец первым делом начал постить свои сиськи ради дешевого пеарчига
сейчас уже третья продажа, как я понял; паблик полностью выродился в какое-то говно с псевдокритикой, захожу туда со скуки, но часто припекает и не сдерживаюсь от тупизны посетителей
>Лесбиянок на гнилос уже пофоткал?
Умудриться смешать в одной фразе такой секс и такое говно
Благодарю за пояснение.
>но все это не устраивало 80к аудиторию - аудитории, состоящей чуть менее, чем полностью из говнофотографов и таких же моделей, не нравилось, когда их самих траллят - им хотелось смеяться над кем-то другим, лишь бы не видеть бревен в своих прекрасных очах
Вот это вот круто. Я джва года тщу такой паблик. Где он есть?
А знатно тебя там с Добровольским попутали, лол. Звучит как комплимент. Крутой чувак был. Я бы расценивал это как комплимент
Нахуй ты припёрся опять?! Дрочил бы свой лоуфай унылыми вечерами, так нет, блядь, на двачах кто-то не прав.
А вся старая движуха переехала вместе со старыми редакторами в Короли Затвора, где продолжают стебать Теннисиста, Конторовича и пр.
>А знатно тебя там с Добровольским попутали, лол. Звучит как комплимент. Крутой чувак был. Я бы расценивал это как комплимент
Самое смешное, что это почти наверняка он и есть, слишком толстит, он же Иван и проч. Мы с ним когда-то много терли в личке.
Но у чувака свои ограничения и заскоки
А ты знаешь, неплохо
Интересует широкий угол, а именно какие-нибудь обучающие ролики с ютуба. Сам пытался искать да только говно одно лезет. Объектив купил, а в годноту фоткать на него не купил.
Не понял. Тебе нужны уроки по съемке широким углом? Анон, тебе на голову ничего не падало?
Ширик это
- Больше фона, а значит, больше необходимости за ним следить и обыгрывать; да и размыть в кашу этот самый фон уже не выйдет
- Возможнось играть на завалах линий - чем шире угол, тем сильнее заметно, но это как плюс, так и часто минус. Точка съемки начинает играть важную роль.
- Тоже самое с перспективой
На этом особенности ширика как-то заканчиваются
Обычно, объективы покупают под задачи и с четким осознанием "зачем и нахуя"
У тебя как-то наоборот, я смотрю
Новички ширик не любят, они больше склонны к длинному фокусу, исключая пейзажников.
>Лоу фай кун - ты уроки по скайпу даешь ?
Ноуп. Но если что-то интересно, спрашивай, постараюсь расписать
Классная мисс кошкодевочка.
Оставайся. Видишь ведь сам по фоткам, что тут сборище говноедов. Хоть ты будешь спец .
Этот тонкорукий чмошник - классический неймфаг, а неймфаг, как и любая аттеншнвхора скорее сдохнет, чем покинет аудиторию. Можете ссать ему прямо в ебло - не переживайте он не уйдет и не оставит нас тут скучать без своего общества.
Смотрите, я сейчас пошлю его нахуй, а он ответит:
НОУЛАЙФ-ХУЙ, ПИЗДУЙ НАХУЙ, ТЫ ТУТ НЕНУЖЕН, НЕЙМФАГ ЕБАНЫЙ
И че
>Видишь ведь сам по фоткам, что тут сборище говноедов. Хоть ты будешь спец
Ералаш про старшеклассника начальных классах вспомнился
>>394849
Я видимо чего-то не понимаю. Заливал как снапшит. По-моему тут композиция отдохнула и фото перегружено элементами.
Причина, по которой я вернулся, мной уже высказана. Так что если хочешь найти виновного - просто оглянись, ты среди них
Сегодня я просто зоонаблюдаю со скуки и уже ловлю лулзы.
Заметь, я почти никогда не подписывался, что ж поделать, если фото палятся по стилю?
Или мы на фотоборде будем сидеть без фото и обсуждать голубей, да D5200vs600D?
В общем, продолжай, это забавно =)
А снапшит и есть. Это не всегда плохо, как бы негативный оттенок этому слову не старались тут привить.
Линии веток вполне себе складываются во что-то большее.
Жаль, это впечатление держится только на превью, на большом размере магия рассыпается
Визуальное искусство не несущее в себе глубокого смысла. Если выглядит приятно - то почему бы и нет.
>Причина, по которой я вернулся, мной уже высказана.
Лол. Причина, по которой ты вернулся, уже высказана мной
>Продолжаю сстать тебе в рот, проверяй
А мам ебать уже вышло из моды?
>>394888
>Лоуфай кун, подскажи где практиковаться если студий хуй, что можно снять дома от окна ?
Можно. Более того, если сдобрить все фш и пэаром, можно и подняться неплохо
Загугли этого. Там только квартира и окна.
Были, во всяком случае.
Ясен хуй, не все йогурты окна полезны
Юзай шторы, модель в рост не снимай, на лицо будет меньше света приходить и т.п.
Ну и улицу не исключай, весна скоро... хехе
>>394896
>Лол. Причина, по которой ты вернулся, уже высказана мной
Нит, я успел раньше!!!!!АДЫН
Бля, а с чего начать, свет похуй какой ? Шторы есть черные, есть пыха, но синхров хуй, кароч только на башмак. Подкинь пжлст идеек, а то квартирка есть, тупо стоит пока предки на работе, так бы хоть тян снимал и кунов.
Не все так просто как кажется.
>Научиться снимать в других стилях.
Только ради того, что бы тут не припекало парочке порваток?
У каждого второго новичка вопрос "как найти свой стиль", кек
>>394911
>Бля, а с чего начать, свет похуй какой ?
Ты какой-то странный
В треде книг есть ссылки на два видоса, ты их смотрел? Ну так пиздуй.
Рассеянный для начала лучше, не обосрешься
Поищи белую хуйню, что будет изображать из себя отражатель
Смотри внимательно на тени на щеке, от носа, от подбородка
Возьми не буйную, спокойную тян, что будет стойко переносить твой тупняк и отвлечения на комп/пад, что бы посмотреть примеры, как надо
Для нужного выражения лица включи OST фонтана или заверни философскую беседу, лол
Пыха нинужна, она в открытом виде либо все заговняет, либо сделает пародию на Терри.
Не забывай про свет от ламп/торшеров, это тоже вариант, см пик
Ну и хули вы гоните на куна ? Вон годноты сколько насоветовал, а от вас хуй че будет. Спасибо лоуфай-кун
До чего омерзительные фотографии. На левой будто вторую голову (лысую) придерживает рукой, на правой то же плечо образует нечто хтоническое. На такое ныне равняться новичкам нужно что ли?
>первый пик
Идея: 0
Цвет: 1
Свет: 1
Композиция: 1
Техническое исполнение: 0
Модель: 1
Образ: 0,5
Позирование: 0,5
Эмоции: 1
Ретушь: 0
Итого 6/10
Please do not answer to this post. It formed an electronic posting system. Your response will not be read by anyone
Я уверен фотач просто троллит. Только я пока не определился кого. То ли дващеров, то ли самого этого "фотографа" (типа специально убаюкивают его говоря какой же он хороший.
Но на самом то деле там кроме светосилы и выкрученых цветов/котраста ничего нет. Совсем.
Ну а если всё это "поклонение" искреннее, то лично мне остаётся только недоумевать.
Ну-ка, вкинь годноты
ПОтная жирная скатина с ебалом как у ганибала
Нет, двощ не троллит, тут действительно настолько не умеют в фото, что даже такой даун начинает котироваться. Поэтому он тут и сидит - в приличном обществе его уже несколько раз пускали покругу, лол.
Сафину так ваще похуй на все, у него все заебись
Пинхасов в треде
>Кажется, мы стали забывать, как должен выглядеть герой фотача.
Ахахахахха суууука, это Медведев
Тот кадр был для иллюстрации, я думал, до вас дошло
Почему у пучковского одни и теже фотки с одинаковой обработкой, но на него все так дрочат?
Конечно, пришло.
Но ведь ты понимаешь, что сделал его вторым по важности элементом, добавив рамку, дающую контраст?
>Только ради того, что бы тут не припекало парочке порваток?
Дл я то го, чтобы стать на конец фото графом.
Тест на мониторы, первый зафейлил
Я тоже развлекаюсь. Вязаная макака у холодильника была моя. Ты кроме портретиков шмар снимать что-нибудь умеешь? допустим что они у тебя получаются
>Вязаная макака у холодильника была моя.
Чет я уже теряю нить дискуссии
>Ты кроме портретиков шмар снимать что-нибудь умеешь?
Нет, я даун
Не знаешь - не говори. Тут раньше он много годноты постил, может и еще выложит, если всякие дебилы перестанут тралить.
Ай молодца - сделал мыльцо и бб проебал.
>>395019
Ну я вижу что есть. Тащемта пейзажики сюда иногда норм приносят. Даже у того анона с камнями стало в качество переходить. Так что не понимаю его
>Начнем с ваших фото?
Как бы у меня есть годнота, но я её сюда выкладывать не буду, мне критика не нужна, а снапшит для поддержания тренда - пожалуйста.
>>395000
>Нет, я даун
Тебя никто за язык не тянул
>но я её сюда выкладывать не буду, мне критика не нужна, а снапшит для поддержания тренда - пожалуйста.
В этом-то и проблема, всегда одно и тоже под разными соусами
Ну так и что ты ждешь в ответ?
Ты понимаешь, что это замкнутый круг?
Я не буду ничего выкладывать, тут всех обкладывают хуями
Ой, кто-то выложил - обложил хуями
Боже, 10/10, лучшее фото за джва года на этой борде. Эти божественные линии куртки, эта гармония красных квадратов с зеленым кругом шапки. Отличная минималистичная композиция с легким намеком на тональную перспективу, отличный естественный свет, отраженный от снега. Безукоризненная работа с моделью, идеально все - начиная от эмоции и заканчивая постобработкой кожи.
Ты молодец, с нетерпением жду твоих новых работ!
>Пыха нинужна, она в открытом виде либо все заговняет, либо сделает пародию на Терри.
Быстро это понял, однако уже купил. Что на неё взять теперь? Round flash годнота? Софтбокс может какой. Алсо, хотелось бы без выноса, прямо на башмаке юзать, или это совсем дно?
Ты уймёшься уже? :3 Парочка фоток уже на фотобанках несколько раз продалась а ещё мне в ВК поставили 600 лайков :3
>>393798
1. Выше пробовал, с такого ракурса интереснее всего смотрится. С чем не пересекалось? С парканом? Что это такое? Там был бы ещё более интересный ракурс, если бы я встал правее, но там стояла машина, в которой ебались люди, так что не получилось.
2. В обрезанной машине не вижу плохого.
5. Вот да, не понимал что мне здесь глаз режет. Нужно было бы притемнить некоторые участки, да, спасибо. До этого мне не хватало здесь света в окнах этих домов, но теперь вижу, что и с кривой поиграть не мешало бы и притемнить кое какие места.
>>393840
Экзиф я не удалял. Что такое гир не знаю. Предположу, что оборудование. Первая снята на nikon d3000 и какой-то фикс 35mm 1.8, насколько я помню, остальные на кит.
Всем спасибо за отзывы.
Это же в Карелии где-то было?
Идея: 10
Цвет: 7 (мило, но палитра кажется незаконченной)
Свет: 8 (мог бы фон интереснее подсветить)
Композиция: 9/10 (золотое сечение есть, но по цифрам все не идельно)
Техническое исполнение: 10
Модель: 4 (так себе средство да и мышь ни о чем)
Образ: 10 (максимально естественная и натуральная красота)
Позирование: 6 (все правильно поставил, но скучно)
Эмоции: 0
Ретушь: 10(она и не нужна)
Итого вы блядь охуели тут уже совсем?
>Ты уймёшься уже? :3 Парочка фоток уже на фотобанках несколько раз продалась а ещё мне в ВК поставили 600 лайков :3
Поздравляю тебя, ты производитель контента для говноедов.
На правой будто чужой вылупляется.
О, контемпори арт
Чувак на айфон походя снял шедевр. Meanwhile вы с фф и эльками ни одного приличного фото сделать не можете.
>шумный горный снэпшит
>шедевр
>со своими эльками, ко-ко-ко
>нищеброду припекло, что кто-то может себе позволить снимать говно на эльки
У тебя атрофированное восприятие фотографий, видишь только шумы и техническую сторону фотографии, которая относительна и не имеет вообще никакой ценности, если только это не фотка для говностока или глянцево-свадебный проходняк.
>если только это не фотка для говностока или глянцево-свадебный проходняк.
Почему ты сразу раздаешь оценочные ярлыки и пытаешься возвысить один "жанр" над другим?
Сказал же, тоньше, блядь
Даже на абсурд не тянет. Раньше тут проскакивали абсурдные фото, но они реально были весёлыми... а это просто жесть. Цвет полностью провальный нахуй. Сука с этого бомбит. Это снапщитинг.
Класс фотка.
Потому что стоки и свадьба в фотографии -- это как шансон и русский рэп в музыке, где сразу понятен уровень производителей и потребителей.
Это не снапщитинг. Это просто говнятина.
>Потому что стоки и свадьба в фотографии -- это как шансон и русский рэп в музыке, где сразу понятен уровень производителей и потребителей.
Стоки и свадьбы - невероятно широкий спектр/градиент по качеству и художественности прикладной фотографии
Почему ты априори считаешь, что они безвкусны?
Ты у мамы шаблонный мыслитель что-не-стрит-то-говно?
Ну так прости, это тупик и самоограничения
Здорово!
годно
Расскажи, что годного заюзать по свету? В квартире и прочих небольших помещениях. Окном умею светить, больше ничем не умею. Говнопыха есть, отражатель заказал, больше ничего нет.
Вот ещё вопросик нарисовался. Как ты снял пикрил? Про смешанный свет знаю, синева - это такой источник или просто бб?
photo by lofi-kun, если кто не поймет
>Стоки и свадьбы - невероятно широкий спектр/градиент по качеству и художественности прикладной фотографии
В упор не вижу градиента качества в стоках. Ровная линия сюжетов, которые продают в сезон: фрукты, бизнес, пары, новый год.
Свадьбы то же самое, просто одинаковый шаблон на все. Два года работал ретачером в этом говне, ретачил свадьбы стоимостью 200 баксов и за 4000 -- разница только в интерьерах и оборудовании.
Все эти направления заточены под чистую коммерцию, о какой художественности ты наваливаешь? Никто не выйдет за рамки стандартного: сбор жениха, выкуп невесты, пьяные рожи за столом и под ним. В этом есть какой-то вкус? Если ты считаешь, что да, то это такой же тупик.
на никоне это можно сделать просто по масочке за счет большого ДД
на кэноне сложнее но то ж можно
33лвлкун
>Если ты считаешь, что да, то это такой же тупик.
Нет, я считаю, что максимализм и крайности в суждениях свойственны школьникам или недоразвитым
Просить пример ретача за 4k$ наивно, но я сделаю это
Чугунова у Ноздрина забирала до 60-70% стоимости свадьбы, и что-то я сомневаюсь, что такой уровень сидит в этой помойке
Да норм, но ретач палится
Тут вопрос попадания в рамки "жанра"
Если у тебя естественная няша, то псевдожурнальная ретушь не к месту
И наоборот
Или я уже накидался
Цвет смотрится лучше, но скинь общую насыщенность
>Хуету какую-то несешь
Напиши я без подписи, ты бы согласился со мной.
Поясняю для маминых фотографов: на никоне пересвеченные ебала превращаются в то, что было на том снимке, если потянуть экспу на три стопа вверх. Кисточкой, например.
На кэноне просто светить надоть умеючи. Там постобработка не всегда спасет.
Ага няшя, а я пятна только частоткой умею ровнять, а если ей ровнять получается вот такой глянец ебучий.
>Напиши я без подписи, ты бы согласился со мной.
Нет, не согласился бы.
Никон лучше тянется с теней и на этом его преимущества заканчиваются
Подтяжка тут никак не поможет, особенно с учетом того, что контраст и так разогнан
>на никоне пересвеченные ебала превращаются в то
На никоне ебала нужно недосвечивать на стоп, нивелируя его преимущества, если ты не хочешь, что бы они выглядели вот так
В который раз уже заходим на этот тупой срач?
>Ага няшя, а я пятна только частоткой умею ровнять
А чому они у тебя вообще вылезают?
Вон, анон парой тредов ниже перманентно дергал хайлайты и тени, забывая, что этот т.н. "объем", даруемый ими, также дает и грязь
То же c CamCalibration, очень легко вывести цвет в насыщение до пятен, которы изначально нет
Стремясь развести цвета по урокам из интернетов, знай меру, епт
А по мне так на никоне именно хайлайты тянутся значительно лучше.
>что бы они выглядели вот так
Няшка. Я бы облизал дырочку ее объектива, если ты понимаешь о чем я. Кинь моар.
>Я считаю, что средние суждения - удел тупого посредственного быдла.
Смотри, ты снова нацепил беспочвенные ярлыки и показал весь "смысл" дискуссии с тобой
Лучшее в этом треде. Да и в следующем тоже
Ты живешь в плену собственной детской демагогии, поэтому зашорен и не видишь очевидного.
>беспочвенные ярлыки
Надеюсь, ты не будешь спорить, что 99% населения земного шара - тупое, тупорылейшее быдло.
Остальные - совершают открытия и т.п. Которыми потом пользуется быдло.
А. Ну тут хз
Миксер браш в частотке делает это быстро, но на лицах палевно (но годен для конечностей)
Додж долго и дозировано
Вот ей и хуярил
Кароче без пива и разговорчиков нихуя не получить годной атмосферы, надо будет еще попробовать.
последняя уровня Марселя Дюшана или даже выше
>Переход на личности - расписка в собственном бессилии.
@
>Ты живешь в плену собственной детской демагогии, поэтому зашорен и не видишь очевидного.
Ты прав
мне НЕ не нравится
>Надеюсь, ты не будешь спорить, что 99% населения земного шара - тупое, тупорылейшее быдло.
Нет, я буду спорить. Если ты считаешь, что тупорылейшее быдло - это люди, которых не интересует то, что интересует тебя, то да, таких лично для тебя 99%. Или это люди, которые не так хороши в области, в которой ты разбираешься? Ну с таким же успехом, ты можешь не разбираться в вождении большегрузных фур и для дальнобоев ты такое же тупорылое быдло. Или можешь не уметь доить корову, в таком случае ты тупейшее быдло для доярок. И ты не совершишь открытие в области дойки коров или устройстве грузовых автомобилей, потому что считаешь, что 99% тупые, ведь они занимаются не тем, что тебя интересует.
Ты бравируешь тут своей илитарностью, хотя сам дальше собственного носа не видишь.
Наверно. Я тот, что с лолимпусом. Тут еще другой есть, с бигмой.
Так то юпитер, с ним мало что сравнится. Зато у "змея" метр эфр.
Мда... Беспросветно тупое говно ты.
Сначала написал, почему, потом понял, что с тобой разговаривать, все равно, что с моим 12-лвл племянником - некоторые вещи он не понимает, потому что мозг еще мал. А переорать его довольно сложно даже мне. Остается бить по ебалу.
>>395213
Слив чмошного долбоеба защитан.
Камерокалибратор без масок же работает. Это в hsl да, достаточно пару ползунков в lightnes двинуть, чтобы изговнять картинку.
>На никоне ебала нужно недосвечивать на стоп, нивелируя его преимущества
Это не ты мне года два назад рекомендовал на Никоне выставлять -0.7 в коррекцию экспозиции на всех фотках, потому что там лучше потом сохраняются цвета и какие-то там алгоритмы Никона что-то там дотягивают даже в Раве, поэтому надо так?
Стоять у кормушки кнопку жать много ума не надо. Хоть бутылку бы убрал с фона.
А, так это ты наверное красный/зеленый канал тушил относительно синего. Тот же метод в чаннель миксере для усиления веснушек рекомендуют.
>Стоять у кормушки кнопку жать много ума не надо.
Я заебался этих пиздюков ловить просто, реально можно три часа по парку прошастать и ни одного нормального кадра не снять, потому что эти суки зимой в основном где то высоко сидят но отмазы никого не волнуют, да
>Хоть бутылку бы убрал с фона.
Мне нравится буркекх от нее.
ОЧЕНЬ нехуево!
Особенно то, что ты сумел выжать из мыльного ЗМ резкую и в меру контрастную картинку.
Так что ты доказать хочешь? Что все быдло и если ты это не можешь доказать, то тебе приходиться "бить по ебалу"? Так кто быдло-то?
Ну с самого начала же было понятно, что пациент из /б сбежал.
Я что-то пропустил и уже начались каникулы?
Иди уроки делай
>- СЭР, ОХРАНА МОРГА НЕ ВЫХОДИТ НА СВЯЗЬ
>- "ЧЕРНЫЙ ДРОЗД 1", ЭТО "ЧЕРНЫЙ ДРОЗД", ПРИЕМ. "ЧЕРНЫЙ ДРОЗД 1", ОТВЕЧАЙТЕ, ЧЕРТ ПОБЕРИ!"
>- ТАМ ЕЩЕ КТО-ТО ЕСТЬ.. ЖИВО, ВСЕ В МОРГ! КРЫСЫ ЖИВЫ!
Я просто опростоволосился малость. Там ниже крыша домика торчит вдали за горкой. пришлось модные 16:9 пилить.
>>395291
>>395292
Ты должен мне глаза.
>>395296
Дело не в инстаграммных цветах, а в хуевом их применении. Если ты развиваешь свое эстетическое чувство, смотря фотки не в картинных галереях и не на фотовыставках, а в инстаграмме, то ты априори не фотограф, не фотохудожник, а говно. Копировать худших может лишь тупые быдло.
Мейн-кун? Кот хороший, фото так себе.
закладкой
>>395295
>>395299
Это всего лишь одна из пленок VSCO. По идее люди раньше на такое снимали и их устраивал результат. Использовал ее поскольку часто видел в пабликах аля into the wild, как подобным образом обрабатывают фотографии про путешествия и горы. Без такой обработочки пропадает ощущение приключения. В любом случае это был эксперимент, так то я всегда стремлюсь к нормальным цветам.
Всегда ваш камни-кун
Это ж надо было так обосрать неплохие фотки такой ретушью
Одежда тут явно лишняя
Обрабатывал на ПК или смартфоне?
>часто видел в пабликах аля into the wild, как подобным образом обрабатывают фотографии про путешествия и горы. Без такой обработочки пропадает ощущение приключения.
Полностью согласен, но у тебя слегка перебор.
В лайтруме. Там не просто ползунки, а профили под мою камеру.
>Полностью согласен, но у тебя слегка перебор.
Может ты и прав. Но если посидеть пару минут порассматривать, то начинает норм восприниматься
Ты уопорот ? Конструктив давай, свои суьъективые вещи оставь у себя. И если ты не знал, сафин снимает трущебы за 1500 , и снимает там.
>>395291
>>395292
Пятая прям очень, шестой нехватило резкости а 7-й - масштабности
Остальные слабее, ну а радугу ты уже закидывал
К цвету уже доеблись? Ну жди
Доебались. Вообще это типо серия, в которой все фотографии лишь дополняют друг друга, ради создания ощущения приключения. Нельзя рассматривать каждую фотографию, как самостоятельную единицу.
>Полностью согласен, но у тебя слегка перебор.
Именно
>>395327
>Явно не на фоне шкафа в хрущобе, стоя перед окном
>Ты уопорот ? Конструктив давай, свои суьъективые вещи оставь у себя. И если ты не знал, сафин снимает трущебы за 1500 , и снимает там.
Сафин их не так явно задает
А тут из-за свитера возникает какая-то домашняя тян в прихожей с понурой головой, только борща для Хозяина в руках не хватает
Посмотри на фон на уменьшенной превью, все сам должен понять
И вот на этой с тенями уже хуже
>>395311
>Расскажи, как ищешь моделей?
Как блядь
Через контакт как
По друзьям друзей, в первую очередь просматриваются всякие успешные/полукоммерческие странички. Из под других фотографов брать не люблю (а иногда это и чревато - все тянутся к своему "типу"), а вот прошерстить их паблики - дело святое. Та же петрушка с визажистами.
У некоторых доходит до маразма, и как-то пару фотограферов планомерно стучались ко всем телкам, которых я добавлял. Вот это уже перебор - сразу на готовенькое, но кому как.
Отсев сейчас огромный, во-первых, куча тупых школьниц, что намазаны на 20+ лет, а в башке мозгов - хорошо, если на 14, во-вторых, стиль фото..
Как я уже рассказывал, одна тян, снимающаяся в эротике с раздвинутыми ногами [в прямом смысле] отказала мне со словами "твои фото для меня слишком". Потом приползла назад, но сам факт. Представь, как реагируют остальные
Питер/Дс значительно проще уже, есть куча специализированных групп, как "модели на неделе".
Алсо, там сильнее дифференциация - если тяны так и отваливаются, но зато появляются настоящие модели, а не просто пафосные девочки, которые реагируют иначе (но могут отшить уже по проф признакам, енджой ю бук).
Года полтора назад бухой писал некоей Ните Кузьминой, правда, на почту. Согласилась, я долго ржал, жалею, что не оставил скринов. А вот Кобзар, которая, вроде как проф модель, а не пафосное тп, даже ответить не соизволила. Так что не угадаешь.
Ну, писать про отсев во время общения (совпадение характеров), крайне желательную предварительную встречу (не совершайте моих ошибок!) вроде как не надо - очевидные вещи же
>Сколько платишь? или сколько они платят лол
Да нисколько не плачу, как и мне
Трачу только на студию/макияж, средняя съемка влетает в 2..2,5 килорубля, мейк тут дешев, по знакомству тысяча, а вот студии, суки, поднимают по цене к питеру, в нормальных уже 700/час, что при их объективной говяности в сравнении наводит на нехорошие мысли.
С одной стороны, вот такая бесплатность - это нежелание брать ответственность после одного чудного обосрамса 4 года назад (что не работает, фото все равно требуют, ты все равно обязан и т.д.), с другой - и мотивация только своя, а легкость поиска девочек на халяву иллюзорна - те же девочки спокойно ходят сниматься к подружке уже за денюжку, а тебя начинают воспринимать.. да, именно как халяву, была пара ржачных стори. В смысле, это сейчас они ржачные, тогда что-то не очень.
Я к тому все это веду, что вообще-то так делать не стоит. Наверное.
Ради стеба полусерьезно предлагал платить за ню на страничке, но как ты понимаешь, палится никто не захотел - проблема маленького города, разделась - шлюха. А то, что ты по баням работаешь, никого не волнует. Такое-то лицемерие.
Вообще, коммерцию я не трогаю еще по той простой причине, что сумма, от которой я захочу снимать (и обрабатывать) нафиг мне не интересную тян в говноинтерьере начинается где-то от 3-4 тысяч. Плюсуем мейк, плюсуем студию и получаем цифру, которую тут никто не заплатит - они готовы на 1,5, ну 2 тысячи, но никак не на 6 и более. Так стоит ли из-за пары раз в год связываться? Рисков обосраться и так с запасом.
>Полностью согласен, но у тебя слегка перебор.
Именно
>>395327
>Явно не на фоне шкафа в хрущобе, стоя перед окном
>Ты уопорот ? Конструктив давай, свои суьъективые вещи оставь у себя. И если ты не знал, сафин снимает трущебы за 1500 , и снимает там.
Сафин их не так явно задает
А тут из-за свитера возникает какая-то домашняя тян в прихожей с понурой головой, только борща для Хозяина в руках не хватает
Посмотри на фон на уменьшенной превью, все сам должен понять
И вот на этой с тенями уже хуже
>>395311
>Расскажи, как ищешь моделей?
Как блядь
Через контакт как
По друзьям друзей, в первую очередь просматриваются всякие успешные/полукоммерческие странички. Из под других фотографов брать не люблю (а иногда это и чревато - все тянутся к своему "типу"), а вот прошерстить их паблики - дело святое. Та же петрушка с визажистами.
У некоторых доходит до маразма, и как-то пару фотограферов планомерно стучались ко всем телкам, которых я добавлял. Вот это уже перебор - сразу на готовенькое, но кому как.
Отсев сейчас огромный, во-первых, куча тупых школьниц, что намазаны на 20+ лет, а в башке мозгов - хорошо, если на 14, во-вторых, стиль фото..
Как я уже рассказывал, одна тян, снимающаяся в эротике с раздвинутыми ногами [в прямом смысле] отказала мне со словами "твои фото для меня слишком". Потом приползла назад, но сам факт. Представь, как реагируют остальные
Питер/Дс значительно проще уже, есть куча специализированных групп, как "модели на неделе".
Алсо, там сильнее дифференциация - если тяны так и отваливаются, но зато появляются настоящие модели, а не просто пафосные девочки, которые реагируют иначе (но могут отшить уже по проф признакам, енджой ю бук).
Года полтора назад бухой писал некоей Ните Кузьминой, правда, на почту. Согласилась, я долго ржал, жалею, что не оставил скринов. А вот Кобзар, которая, вроде как проф модель, а не пафосное тп, даже ответить не соизволила. Так что не угадаешь.
Ну, писать про отсев во время общения (совпадение характеров), крайне желательную предварительную встречу (не совершайте моих ошибок!) вроде как не надо - очевидные вещи же
>Сколько платишь? или сколько они платят лол
Да нисколько не плачу, как и мне
Трачу только на студию/макияж, средняя съемка влетает в 2..2,5 килорубля, мейк тут дешев, по знакомству тысяча, а вот студии, суки, поднимают по цене к питеру, в нормальных уже 700/час, что при их объективной говяности в сравнении наводит на нехорошие мысли.
С одной стороны, вот такая бесплатность - это нежелание брать ответственность после одного чудного обосрамса 4 года назад (что не работает, фото все равно требуют, ты все равно обязан и т.д.), с другой - и мотивация только своя, а легкость поиска девочек на халяву иллюзорна - те же девочки спокойно ходят сниматься к подружке уже за денюжку, а тебя начинают воспринимать.. да, именно как халяву, была пара ржачных стори. В смысле, это сейчас они ржачные, тогда что-то не очень.
Я к тому все это веду, что вообще-то так делать не стоит. Наверное.
Ради стеба полусерьезно предлагал платить за ню на страничке, но как ты понимаешь, палится никто не захотел - проблема маленького города, разделась - шлюха. А то, что ты по баням работаешь, никого не волнует. Такое-то лицемерие.
Вообще, коммерцию я не трогаю еще по той простой причине, что сумма, от которой я захочу снимать (и обрабатывать) нафиг мне не интересную тян в говноинтерьере начинается где-то от 3-4 тысяч. Плюсуем мейк, плюсуем студию и получаем цифру, которую тут никто не заплатит - они готовы на 1,5, ну 2 тысячи, но никак не на 6 и более. Так стоит ли из-за пары раз в год связываться? Рисков обосраться и так с запасом.
К словам вышеотписавшихся добавлю, что фон должен быть более лаконичным и учавствовать в композиции, либо совсем не отвлекать. Ковер+стена, диван+окно и т.д. Хорошо поискать место, где модель будет хорошо освещена, а окружение достаточно темное, в фш еще можно усилить контраст - такое отделение всегда хорошо смотрится.
А свитер мне нравится, в отличие от прикрытых глаз.
>ОКей, завтра после-завтра буду ещё пытать, есть черные шторы, можно закрыть поток света из окна, оставить только для моськи .
Очень даже здравая мысль, а если поймать солнышко, можно вообще годноту наснимать
Кст, можно запылить воздух, такой-то объем вылезет
Да простыней пару раз махнуть, лол
Меня одного уже подзаебал этот форс некого лоуфая?
Ну он хотя бы умеет фоткать и знает о чем говорит, а кто такой ты? - хуй с горы, пшел нахуй.
Пасмурная погода (или даже морось, как тут) достаточно интересна; источником света становится все небо - эдакий огромный рассеиватель, свет идет сверху с едва заметным направлением (но оно все-таки есть).
Т.е. ежили стать во чистом поле получится равномерная скучная фигня с не ахти каким контрастом.
Поэтому при таком раскладе желательно чем-то экранировать свет, создавая тени - годятся стены, деревья, что угодно
К слову, раз свет пиздует сверху, крайне желательно чуток поднимать голову - это вопрос 5..10 градусов, чтобы ушли тени под глазами - ну, или дрочите потом ретушь.
Ты будешь ассистент, а я ученик.
>Лоуфайкун что читал/посоветуешь по композиции и обучалки адаптированные под нынешнее время, а то дыко что-то совсем ебнутая.
Зис.
Киношки главным образом.
Медведев этот пиздит дохуя, какие-то картинки в пример попсовые вечно приводит, а снимает хуйню, мало вериться что, то что он преподносит работает.
>Медведев этот пиздит дохуя, какие-то картинки в пример попсовые вечно приводит, а снимает хуйню, мало вериться что, то что он преподносит работает.
Ежели медвед и такое для тебя хуйня, то я даже не знаю, что сумеет удовлетворить такого взыскательного фотографа. Ничего лучше за эти 5-6 лет мне найти не удалось. Другое дело, что он сейчас с габани связался, а это зашквар, что пиздец..
Мекурро Б котто тот же, да, может тебе устроить анализ вот таких картинок[2], но чего-то действительно нового я от него не узнал. Просто сильная личность, которая может зарядить и ткнуть носом в неочевидные момент. Это не плохо и не хорошо, это обычный МК.
Не говоря уже о том, что просто так скачать ничего не выйдет, а само посещение стоило до крыма 12 тысяч. Выводы делай сам.
Рашап, вангую, те же яйца, но у него не был, я его не очень переношу. Ляпну еще, что та баба в витраже никакая не мадонна и все надумано, а он подорвется, как это постоянно в жж происходит. Для Маэстро существует ровно два мнения - его и неправильное.
Если у тебя есть кто-то, кто также структурирует и системно подает инфу, именно в плане охвата, не мне так нравится, а я делаю так-то так потому, что.. - вкидывай
Там вон ниже тред типичных МК есть, они медведу в подметки не годятся, там смех и слезы
Кококо не смотри на русском
Так вкидывай не наши, я только за, а то пиздешь один
И давайте, наверное, переедем в тред разговоров, а то анон точто зассыт что-то выкладывать
Ben Long на видосах с linda.com неплохо поясняет все
Русские учителя полное говнище, исключений нет
Это многое объясняет.
Хуя у тебя горит, лол. Лоуфай-кун единственный кто умеет фоткать и делиться опытом на этой борде.
мимокун
Ты прав, иди нахуй.
Соглашусь только в том, что портреты у него полная хуйня. Но проскакивало и несколько пейзажей, кои нахожу очень годными, жаль не схоронил в свое время. И повторюсь, портреты ссанина и кал, нахуй он их тычет тут, для меня загадка.
Хуйня - это этот слабоумный форсер, уверен что он здесь один. Подозреваю 33лвл. Неймфаги тянутся друг к другу.
А на фото его мне поебать - я их не запомнил. только с кастрюлей запомнил
>Лоуфай-кун единственный кто умеет фоткать и делиться опытом на этой борде.
Где посмотреть его фотки?
Там помню
1. в дождь была одна в красных тонах, вроде как аллея в парке, видны размытые лампы фонарей.
2. в зеленых одна, как бы из под кроны дерева
3. чб с телкой с сигаретой на перекрестке, рядом проезжала машина.
4. В дождь улица, слева ограда, за оградой проезжая часть, едут тачки, дождь очень сильный, видно поток воды
Хуле предлагать то. Портреты вызывают рвоту, это не тралинг, так и есть. Хотя может потому что я социопат лол
Для начала у тебя за щекой, проверяй, а там посмотрим.
>>395422
> в зеленых одна, как бы из под кроны дерева.
Лютейший снапшит. А вот портреты огонь.
Хочешь сказать, что должен стоять на открытые ротешники колхозниц в очках и высунутые из ротешников языки? Пойми, в технике ты вроде как соображаешь, но твои модели это такой колхоз, что их хочется только обоссать, но никак не ебать
>Ben Long на видосах с linda.com неплохо поясняет все
Ну.. не знаю анон, не знаю
Хотя новичкам, может, и зайдет
Вспомнил тебя.
Несколько месяцев назад здесь был один кун, который создал тред имени себя, как охуенного фотографа, собирался учить анона фотографии, но был справедливо обоссан и скатился до уровня метания оскорблений и поедания кала.
Точно так же пафосно лил воду в разборе фотографий и семенил нахваливая себя.
ПОсмтрел по композиции, хуй пойми
>лоуфай-кун == персиковый кот.
Ноуп, не имею отношения к этому паблосу
Там вообще какая-то дичь сейчас
>>395400
Первый БАБАХ
>>395401
Я знаю, что кроме как выдернуть дерьмецо/то-что ты-не-понимаешь и поржать, ты ничего не можешь, но, тем не менее, даже эта для фоточка недостижима для фотача в текущем состоянии
>>395411
Как ты еще до мелкобуквенности не доебался, не знаю
Он отлично объясняет, не навязывает свой стиль фотографирования и не уходит в авторские техники, показывает сырой процесс фотографии, а дальше уже сам решаешь, как нравится. В отличии от отечественных обучалок в русском стиле, где фотка говно, азы непонятны, зато три часа хилин брашем по коже возят, объясняя это все своими словами, из-за чего у начинающих полная каша в голове, а у анона с опытом происходит дерейл знаний.
>даже эта для фоточка недостижима для фотача в текущем состоянии
Бляяяяя. Среди нас талант. Срочно всем возрадоваться.
мимо
Да, спасибо, вот это у тебя охуительно получается. вкусовщина наверное, но портреты твои мне не оче
>Я знаю
Ты знаешь, только как хуй сосать не вынимая изо рта, бро.
>то-что ты-не-понимаешь
бабский пластиковый ебальник и жженые цвета - эт не дерьмецо? Ну хуй знает, что у тебя в голове больной творится. Поменьше мастерклассы смотри, а то совсем ебанешься.
>пик
1. смотрится как говно. Эт не тот уровень, куда стремиться надо. Это для ебанутых. Ты спросишь - какой норм? Топ 35 фото, например.
Где, лол, умеют фотожопить.
2. пройти кистю по хайлайтам - эт высший пилотаж?
3. Манерный кривляющийся гей какой-то. Фу блядь.
4. Так сфоткать любой олигофрен сможет. Нужен только гей и один источник света.
(но не будет, ибо зашкварно геев снимать, надо шот или лолей).
33лвлкун
На пикрелейтеде образ не завершен, камера под неудачным углом, фон вообще не сочетается с объектом съемки, поза модели слабая, эмоция наиграна.
Больший процент местных анонов такое сфотографирует чисто случайно, если соберутся с мужеством, снимут студию и найдут модель. Такие фотографии не являются даже ступенью в росте фотографа.
Тебе уже не обязательно подписываться, чтоб быть неймфагом. Я тебя не форсил, здесь просто завелся какойто-пиздабол, который повторяет одну и ту же мантру. фотки норм
>Несколько месяцев назад здесь был один кун, который создал тред имени себя, как охуенного фотографа, собирался учить анона фотографии, но был справедливо обоссан и скатился до уровня метания оскорблений и поедания кала.
Точно так же пафосно лил воду в разборе фотографий и семенил нахваливая себя.
Ты про этот тред?
Он в архиваче есть
У меня спорные впечатления от него
С одной стороны, анон пиздел дико правильные вещи, но получал в ответ только говно
С другой - ни одной фотки/пруфа, что мгновенно все делит на ноль и попросту провоцирует, как и любой диван
>С одной стороны, анон пиздел дико правильные вещи, но получал в ответ только говно
Дико очевидные вещи, которые любой анон узнает просмотрев 20 минутный урок с Линды.
Д3100-кун еще здесь обитает, кстати? Как у него дела, купил пятак и снимает шедевры или снова техника подводит?
>Топ 35 фото
Мы просто в разным мирах живем
Вот твой топ, можешь сам зайти и проверить
Я даже комментировать не буду
Прям классика фотосайта
>Ты знаешь, только как хуй сосать не вынимая изо рта, бро.
Алсо, намекает на уровень дискуссии.
Признаться, твои вываленные языки получше будут, лол
>>395441
Кстати да, как сосать хуй, вынув его изо рта?
Кстати говоря о. Накидайте еще около-/p/ пабликов и страничек(те что сюда выкладывают и те что отсюда себе пиздят)
Это современная российская фотография, от этого не уйти, нужно просто принять, как стилистику или вкусовщину, где спрос рождает предложение.
Но даже если рассматривать эти фотки под таких углом, в рашке лучше не фотографируют. Те кто делает лучше, это некоммерциализированные хипстеры, фотографии которых появлялись и появляются в зарубежных изданиях, но массовый зритель их просто не примет.
>зато три часа хилин брашем по коже возят
Я конечно понимаю, что ты утрировал, но реально, как можно работать этой кистью? От нее же разбегаются какие-то микроореолы, которые говнят кожу похлеще прежних косяков.
>>395440
>намбер два
Ну пиздец, это вообще пушка. Даже 33 лвл лучше снимет. наверное
>На пикрелейтеде образ не завершен, камера под неудачным углом, фон вообще не сочетается с объектом съемки, поза модели слабая, эмоция наиграна.
Образ вполне юморной, показушный и кричит, что это стеб и пародия
Про угол камеры я тебя совершенно не понимаю, но линии - пересечения фона/ног и игра текстур там более чем осознанная, тоже с эмоцией - сознательная показушка.
Не тупи так.
>Больший процент местных анонов такое сфотографирует чисто случайно, если соберутся с мужеством, снимут студию и найдут модель. Такие фотографии не являются даже ступенью в росте фотографа.
КОКОК МЫ МОЖЕМ, МЫ ПРОСТО НИХОТИМ!
Классика
Забей на помои, в таких пабликах 1 фотка годноты на 100 фотографий кибер-вапор-гей-сопли-панка. Зависит о того, что тебе нравится, если фешн - просто смотри портфолио фотографов что фотографируют для зарубежных глянцев. Рашкинских вообще не смотри, никогда не вздумай искать себе кумиров в среде русских раскрученных фотографов.
>33 лвл лучше снимет
Нет, я так никогда не сниму. Мне не дано от бога. Там оче годный контраст и фактура. Ну пересветил лицо немного, бывает.
>Образ вполне юморной, показушный и кричит, что это стеб и пародия
"Посмотрите на меня, я смешной"
Я сменил это говно на 600д. Фотки стали лучше технически, четче, приятнее по цвету. Чего мне и хотелось. А про шедевры и техника подводит - это все ваши дебильные, идиотские, долбоебские домыслы и перевирания слов. Ебучий цирк, честное слово. Мне до норм фоток еще учиться и учиться, только времени да и желания особого нет... поэтому пока только так...
>И что с этим делать, я честно говоря, хз
А где чб телка с сигаретой на перекрестке? Там еще тачка какая-то отъезжает. Классический нуар. Вот это годнота. Тебе надо сочетать портреты с твоими неотразимыми черно-цветными пейзажами, хуй забей на свет, тени и прочую ебалу. Мокрые волосы, потекший макияж, сигаретный дым, темно как жопе негра, вот это все.
Поддвачну и скопипастю, уебашкам буду пихать в ок.ру
>Это современная российская фотография
Да, это очень тонкая характеристика всего 35-го
Негативная, как ты понимаешь
Более того, все, что в эту стилистику не впишется, на 35 никогда не получит просмотров
С фотосайтами вообще беда-беда сейчас. Если на 35-м изначально был костяк медоносов с фотосайта.сру, то 500-й, появившийся раньше вообще-то, и с которого 35й и слизывали, давал тогда всем на ротан, и был той искоркой надежды и годноты.
Но в погоне за популярностью фликра, они пошли с конца - с количества. Расширив аудиторию до немогу за счет новичков, они утопили нормальные фото в тоннах дерьма, и никакой рейтинг уже не спасает.
>от этого не уйти, нужно просто принять, как стилистику или вкусовщину, где спрос рождает предложение.
Нет, ложь.
Мы сами формируем спрос и вкус среднего и тупого зрителя.
Зритель поумнее, выше уровнем, давно сам кормится на забугорных картиночках и клал вот на такое.
Понимаешь, что даже в паблосах в контакте, сука, уровень фото и то выше?
Юмор-то в том, что типичный заказчик образованней типичного фотографа.
Попроси модную девочку накидать тебе примеры фотографий, которые ей нравятся, как бы она хотела посниматься.
Топа 35 ты там не обнаружишь. И сафинщины не будет, в худшем случае, Рашап или Хечо.
>Но даже если рассматривать эти фотки под таких углом, в рашке лучше не фотографируют. Те кто делает лучше, это некоммерциализированные хипстеры, фотографии которых появлялись и появляются в зарубежных изданиях, но массовый зритель их просто не примет.
Самсонова, Ефимов, Норов, Тресков, Сахарная, Воротынцева, Дюжакин. Чисто на вскидку.
Кто из них хипстер?
Кто из них не коммерческий?
Кто из них не массовый?
Кто их не принимает? [Фотач массовым зрителем не является]
>Это современная российская фотография
Да, это очень тонкая характеристика всего 35-го
Негативная, как ты понимаешь
Более того, все, что в эту стилистику не впишется, на 35 никогда не получит просмотров
С фотосайтами вообще беда-беда сейчас. Если на 35-м изначально был костяк медоносов с фотосайта.сру, то 500-й, появившийся раньше вообще-то, и с которого 35й и слизывали, давал тогда всем на ротан, и был той искоркой надежды и годноты.
Но в погоне за популярностью фликра, они пошли с конца - с количества. Расширив аудиторию до немогу за счет новичков, они утопили нормальные фото в тоннах дерьма, и никакой рейтинг уже не спасает.
>от этого не уйти, нужно просто принять, как стилистику или вкусовщину, где спрос рождает предложение.
Нет, ложь.
Мы сами формируем спрос и вкус среднего и тупого зрителя.
Зритель поумнее, выше уровнем, давно сам кормится на забугорных картиночках и клал вот на такое.
Понимаешь, что даже в паблосах в контакте, сука, уровень фото и то выше?
Юмор-то в том, что типичный заказчик образованней типичного фотографа.
Попроси модную девочку накидать тебе примеры фотографий, которые ей нравятся, как бы она хотела посниматься.
Топа 35 ты там не обнаружишь. И сафинщины не будет, в худшем случае, Рашап или Хечо.
>Но даже если рассматривать эти фотки под таких углом, в рашке лучше не фотографируют. Те кто делает лучше, это некоммерциализированные хипстеры, фотографии которых появлялись и появляются в зарубежных изданиях, но массовый зритель их просто не примет.
Самсонова, Ефимов, Норов, Тресков, Сахарная, Воротынцева, Дюжакин. Чисто на вскидку.
Кто из них хипстер?
Кто из них не коммерческий?
Кто из них не массовый?
Кто их не принимает? [Фотач массовым зрителем не является]
пиздец, намазали мордашку что аж заметно
Облизывать, очевидно же. Ох уж этот фотач, одни криворукие нубы кругом
>Говно снимать не хотим, да.
Да вы вообще снимать не хотите
Выкладывать не хотите
Обсуждать не хотите
Учиться не хотите
Все, чего хочет фотач - кидаться говном и ебать мамок давать за щеку
>>395452
Да мог бы и не стараться, я твое мнение понял
>>395455
>А где чб телка с сигаретой на перекрестке? Там еще тачка какая-то отъезжает.
Этот, наверное
http://35photo.ru/photos_series/344/344411.jpg
>Мокрые волосы, потекший макияж, сигаретный дым, темно как жопе негра, вот это все.
Да, я сам с этого теку, лол
>Мы сами формируем спрос и вкус среднего и тупого зрителя.
>Зритель поумнее, выше уровнем, давно сам кормится на забугорных картиночках и клал вот на такое.
Я так понимаю, ты говоришь с точки зрения коммерческой фотографии и пути к известности. Я в этом не особо участвую, просто фотографирую для себя, иногда придумываю фотки с друзяшками и если эти фотографии видят мир, то только выложенными в их профилях на фейсбуке или вконтактике.
На фотосайты не выкладываю, мне сам процесс нравится. Я уже даже на гиродроч забил, из всего гира у меня остался только х100. Поэтому не могу сказать, что как-то формирую вкус или взгляды.
> А как следить за трендами именно отечественной фотографии, дабы понимать и анализировать-адаптировать для продаж в бомже-городе 30к, к примеру.
Если честно, это не ко мне.
Сам ложу на это хуй, потому и в жопе. Да и толку особого от этого нет - просто нет доступа к тому же шмоту и т.п. В какой-то мере, это отговорки, т.к. грамотно подпизживая из-за бугра можно опережать конкурентов на 2 годика влегкую.
>тупо технически не выполнимо, поэтому годиться только естественный свет, да стройки, дом
Вот и у меня тоже самое.
Знаю я что тренд, да нахуй, он уже прошел, просто для примера, на цветные светофильтры
И что мне с этим сделать, если в городе нет оборудования? Закупаться самому у титяева ради одной-двух съемок? Я не настолько мажор.
Или, что популярны фитоняши в высоких бодиках
Так блядь, как верно заметили, у меня только колхозницы, фитоняш ровно три на весь город и меня они давно послали
В общем, это проблема умения преодолевать сложности и поднимать жопу со стула
А ведь лень
>Также интересует как и где научиться мелочам, какая должна быть прическа, чего не должно быть на моделе, за что ей по щам давать, хотя какие к хуям тут модели, за бесплатно то ссут идти, типа выебу или ещё чего.
Меня бы кто научил, сссука.
Накачал себе немного книг по одежде, да придется смотреть фешен же тиви, до большего я пока не додумался
На медузе распиарили годную книжку по истории моды, но я ее в продаже не нашел
В идеале найти себе стилиста, но это точно не про мухосрански.
По прическам - обычно в этом рубят визажисты, как минимум с одним нужно дружить, так, что бы понимать друг друга. Если визажист будет делать точно также, как на картинке, которую ты ему принесешь, будут обосрамсы.
>фэшн-outdoor, они от пизды все на модель вешают ?
Нет, конечно. Во второй так четко виден стиль как по чеклисту
> А как следить за трендами именно отечественной фотографии, дабы понимать и анализировать-адаптировать для продаж в бомже-городе 30к, к примеру.
Если честно, это не ко мне.
Сам ложу на это хуй, потому и в жопе. Да и толку особого от этого нет - просто нет доступа к тому же шмоту и т.п. В какой-то мере, это отговорки, т.к. грамотно подпизживая из-за бугра можно опережать конкурентов на 2 годика влегкую.
>тупо технически не выполнимо, поэтому годиться только естественный свет, да стройки, дом
Вот и у меня тоже самое.
Знаю я что тренд, да нахуй, он уже прошел, просто для примера, на цветные светофильтры
И что мне с этим сделать, если в городе нет оборудования? Закупаться самому у титяева ради одной-двух съемок? Я не настолько мажор.
Или, что популярны фитоняши в высоких бодиках
Так блядь, как верно заметили, у меня только колхозницы, фитоняш ровно три на весь город и меня они давно послали
В общем, это проблема умения преодолевать сложности и поднимать жопу со стула
А ведь лень
>Также интересует как и где научиться мелочам, какая должна быть прическа, чего не должно быть на моделе, за что ей по щам давать, хотя какие к хуям тут модели, за бесплатно то ссут идти, типа выебу или ещё чего.
Меня бы кто научил, сссука.
Накачал себе немного книг по одежде, да придется смотреть фешен же тиви, до большего я пока не додумался
На медузе распиарили годную книжку по истории моды, но я ее в продаже не нашел
В идеале найти себе стилиста, но это точно не про мухосрански.
По прическам - обычно в этом рубят визажисты, как минимум с одним нужно дружить, так, что бы понимать друг друга. Если визажист будет делать точно также, как на картинке, которую ты ему принесешь, будут обосрамсы.
>фэшн-outdoor, они от пизды все на модель вешают ?
Нет, конечно. Во второй так четко виден стиль как по чеклисту
>Я так понимаю, ты говоришь с точки зрения коммерческой фотографии и пути к известности
Не обязательно коммерческой, но фото в стол я не понимаю.
Это же коммуникация
>>395469
>О великий! Может ты уже заткнешься и съебешь?
Лады
Артюр Рембо
«Вечерняя молитва»
Прекрасный херувим с руками брадобрея,
Я коротаю день за кружкою резной:
От пива мой живот, вздуваясь и жирея,
Стал сходен с парусом над водной пеленой.
Как в птичнике помет дымится голубиный,
Томя ожогами, во мне роятся сны,
И сердце иногда печально, как рябины,
Окрашенные в кровь осенней желтизны.
Когда же, тщательно все сны переварив
И весело себя по животу похлопав,
Встаю из-за стола, я чувствую позыв...
Спокойный, как творец и кедров, и иссопов,
Пускаю ввысь струю, искусно окропив
Янтарной жидкостью семью гелиотропов.
Дай ссылку, интересно проверить
>Для часа это капец
Таки да, экспериментировал туда-сюда, учусь кривые дёргать. Настроек именно что на 10 минут тут пушо равку годную снял :Р
Схоронил.
Ты еще можешь одуматься и вместо новой тушки продать свои говнокеноны, купить нормальный объектив и вспышку.
И юзать говноникон с суперотсосерским полтосом? Иди нахуй.
Это, кстати, триплет 78/2.8 в наркоманском исполнении фокусировки в виде расточенного макрокольца.
Но полтос говно и нинужон
У Никона много чего есть, но полтоса лучшего ни в одной категории и близко не лежало.
Как же уёбищно смотрится шарп по всему кадру в лр.
А фото и цвета норм, вполне, с моделью больше работай.
Чет мой мозг пидорасит от геометрии.
Ибо нехуй забывать про ползунок маски.
В голос с этих алкашей
Какая же НЯША!!! Я бы поиграл с ней в киску и колбаску, если ты понимаешь, о чем я.
Это другая.
Я когда лайтрум только поставил тоже такую фигню крутил.
Обработка спорная.
А девчушка приятная, красивая. Мне очень нравится. Передай ей, что она мне понравилась. :3
Двач - борда школьников
А чего сразу папаши? Я коллеги с работы семью фоткал, например.
но мне пох и я буду делать такие фото
Пиздец ты мудак отбитый.
чё за хуйню сфоткал? мудак отбитый что ли?
Тебе случайно не говорят, что ты отбитый мудак?
Нет, просто он - отбитый мудак.
>Час в лайтруме
Ты прикалываешься?
Вот первый мой опыт в Лайтруме, фото без отражателя даже (а он там всё только улучшил бы): https://www.flickr.com/photos/perplexae/13086170835/in/photostream/lightbox/
Что этим сказать-то хотел? Да у того анона не все гладко с фото и цветом, но ты вообще какой-то снапшит вбросил со всратыми тенями и цветовыми перепадами скинтона.
Хотя по отражателю двачну, обязательная вещь на пленере.
>>395632
Давно ещё фотал и выкладывал, года два назад. Кстати, давайте рейтаните, подробно про ошибки ебашьте.
Заказал себе с Китая круглые отражатели 5 в 1, диаметром 110 см. И знаете что понял? Должен быть золотистый с серебристым смешанный. Не проебите этот момент.
А что за серая хуита между рукавом и ладонью?
В Москве часто дешевле чем в китае можно найти, 90% времени нужен либо серебренный либо белый.
Да, отражатель - годнота. Но с ним в комплекте и еботня с доп.штативами и установками, или вообще ассистента брать с собой. Я больше подумываю о компактном мини-софтбоксе ввиду его автономности.
Те фото я без отражателя делал - с ним бы заебался по тем горам лазить где мы были. Это не "пленер" был вообще, а просто гуляли по лесопарку. Использовал пыху с колпачком.
>>395632
>Да у того анона не все гладко с фото и цветом
А вот мне бы пригодилась конструктивная критика. Говорю ж - только начал пытаться в цветокорр.
>А вот мне бы пригодилась конструктивная критика. Говорю ж - только начал пытаться в цветокорр.
Как по мне: лицо слегка темноватое и заваленное в мадженту. Убрать блик на носу. Убавить голубинзу немного на кофте и выйдет круто. Что за стекляшка?
если стану знаменитым, так и сделаю.
>А вот мне бы пригодилась конструктивная критика. Говорю ж - только начал пытаться в цветокорр.
Ладно, скинтон рядом с кофточкой катится в мадженту, без масок исправить в лайтруме тяжело, можно конечно покрутить хсл/камеракал, но сам понимаешь, это повлияет на все фото.
Объема маловато, но это вопрос съемки, нужен хороший свет: отражатель, софт, контрастные сцены, где что-то может выступить в качестве стрипов. Хотя в фш можно было бы улучшить ситуацию с объемом.
В конвертере с особой осторожностью пользуйся шадоус/хайлайтс, ибо, как мы тут выяснили, это нехило говнит лица.
Про работу с моделью я уже говорил, если на первом фото позирование еще относительно есть, то второе какое-то пустое в этом плане.
В общем, по обработке все сводится к фш - что я тебе и посоветую, ибо лр - говно для больших потоков.
>лицо слегка темноватое и заваленное в мадженту
Это про первое фото? Стёклышко 70-210 ф/4 никоновское, моё любимое :3
>>395646
>рядом с кофточкой катится в мадженту
на обоих фото? Я их по-отдельности крутил, возможно стоит монитор перекалибровать.
С моделью работа у меня сложнее всего пока. ХИККА же!
ФШ точно обойду стороной, никогда не любил эти многочасовые выдрачивания в редакторе.
Так это кофточка дает маджентовый рефлекс, по идее он перебивается пыхой/отражателем, но, как видишь, не всегда до конца.
А так конечно на второй пожелтее будет.
>возможно стоит монитор перекалибровать.
Калибровать надо, как говорит Косенка - глаза. Ибо они всегда начинают ебаться после долгого дроча в редакторе. Но в фш есть возможность проверять соотношения в формате cmyk - что очень удобно.
>С моделью работа у меня сложнее всего пока. ХИККА же!
Бро, такая же хуйня. С другом норм, с домашними норм, с посторонними скованно. Стараюсь сосредоточиться на том, что нужно получить на фото и руководить простыми командами - повернись еще чуть так, посмотри туда, нахмурь брови, приоткрой рот - вот это все.
>ФШ точно обойду стороной, никогда не любил эти многочасовые выдрачивания в редакторе.
Так у тебя и в лр час вон вышел, в фш есть тот же конвертер, после которого можно делать хоть пятиминутную доводку - ресайз бикубиком, шумодав, если надо, нормальная резкость по масочкам и общая.
>кофточка дает маджентовый рефлекс
не думаю, у меня маджента вообще опущена по насыщенности там. Скорее результат накруток. Это верно, что глаза задрачиваются от долгого тупления на одну серию.
>Бро, такая же хуйня
Вот почему нет треда по работе с моделью, а? Все же тут такие успешные хикканы, поделился бы кто советами в духе "без задней мысли берёшь и ставишь раком модель"
Час накрутки эт в виде исключения на особо понравившееся фото, обычно сериями применяю. Другое дело, что я инструменты ФШ не знаю, надо разбираться во всём этом ещё. Особый бабурех у меня от слова ЛИКВИФАЙ лол
>поделился бы кто советами в духе "без задней мысли берёшь и ставишь раком модель"
ты не поверишь
Сколько тугосере?
Что-то всратое освещение и как следствие - техническое качество. Пока что отдавай предпочтение естественному свету, будет годнота, а про люстру и прочие лампы забудь.
>>395653
>Вот почему нет треда по работе с моделью, а?
Так надо будет запилить, тем более портретистов тут все больше, как я посмотрю.
>Другое дело, что я инструменты ФШ не знаю, надо разбираться во всём этом ещё.
На самом деле все просто, главное не стремиться освоить все и сразу - просто ставишь себе задачу и гуглишь как запилить эту йоба-ретушь и продираешься через тонны говноуроков к годноте узнаешь, как она решается.
Ну и камеру рав никто не отменял - функционал лайтрума остается.
>Особый бабурех у меня от слова ЛИКВИФАЙ лол
Раньше всегда считал, что сделать стройняшу из жирух. - высший пилотаж, но с ликвифаем это как в носу поковыряться.
>Вот почему нет треда по работе с моделью, а?
Видел советы от альф в /б, как вести себя с тянами?
Бред, да?
На самом деле нет, они искренни
Просто на себя ты не можешь примерить, ты другой
С моделями абсолютно тоже самое - все индивидуально.
А стандартная чушь про алкоголь, расслабление и "не лапать" звучит как статья на лайвхакере "10 способов подтереться и не испачкаться".. во первых, аккуратно сложите бумажку...""
А мне, например, как минимум было бы интересно послушать на конкретных примерах как раскрепощать девушек, детей и семьи на съемках. По идее, как раз надо альфачом быть для этого, руководить и командовать ими. А может, другие варианты?
Слушать это конечно интересно, но лучше бы посмотреть на этот процесс.
штамп на камне паливный
Почему нельзя?
Просто они серийно не ложатся
И поимев, например, рефлексы от зелени на фото, ты поимеешь индивидуальный трах с каждым фото
>Так надо будет запилить, тем более портретистов тут все больше, как я посмотрю.
Конечно больше, быдло всё прибывает и прибывает. А кроме как в портреты оно ни во что не может. Патамушта тёлачки)))0
Охуенно.
Нравится твой стиль.
Заебись, прервая как будто бы из журнала про бизнес, в атмосфере этого фото так и представляются крупный бизнес центр в Нью-Йорке или Чикаго вокруг люди в костюмах и с чемоданами. Мне кажется так и должны все фото работать
Это копия, сохраненная 2 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.