Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
407 Кб, 1280x748
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/402138.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/311435.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/402138.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/311435.html (
М)>>407970
Просто шифт более полезная штука, выравнивать перспективу там. Для тех же видео с домами в кадре.
Как применяешь?
>Да пох, главное эффект даёт.
Просто шифт более полезная штука, выравнивать перспективу там. Для тех же видео с домами в кадре.
>Если видосы снимать, так штука незаменимая.
Как применяешь?
Какой объектив лучше подойдет для эффекта Dolly zoom? sigma 17-70 или какой нибудь 70-200? На кропосапог если что.
https://www.youtube.com/watch?v=ANfb6dGIUqw
https://www.youtube.com/watch?v=ANfb6dGIUqw
>>408163
Два дополнительных стопа двум товарищам выше.
Два дополнительных стопа двум товарищам выше.
Какие паблики вк с б/у есть? Протёрял куда-то все
>>408190
Хелиос 44, если совсем бомж.
Хелиос 44, если совсем бомж.
Бери Sony A37, не ошибешься
Помогите выбрать принтер. Важна надежность и качество печати. Советуют Epson L800 и Canon PIXMA MG7740. Какой брать?
>>408351
Епсон.
Епсон.
>>408351
бери HP лазерный и ведро тонера
бери HP лазерный и ведро тонера
116 Кб, 824x554
У кого есть опыт пользования Сигмы 35 1.4 арт?
Как она при фокусировке? Картинка нравится, но много отзывов по хреновому автофокусу. Стоит ли брать за пол сотни?
Как она при фокусировке? Картинка нравится, но много отзывов по хреновому автофокусу. Стоит ли брать за пол сотни?
Не тонем
Ответы>>408438
>>408401
Владею уже джва года, У_МИНЯ_ВСЕ_НОРМ. Один из любимых объективов и самый старый в моем рюкзаке
Видел на авито в районе сорока неоднократно, так что дороховато
>Как она при фокусировке? Картинка нравится, но много отзывов по хреновому автофокусу. Стоит ли брать за пол сотни?
Владею уже джва года, У_МИНЯ_ВСЕ_НОРМ. Один из любимых объективов и самый старый в моем рюкзаке
>Стоит ли брать за пол сотни?
Видел на авито в районе сорока неоднократно, так что дороховато
>>407998 (OP)
Решил научиться снимать видео, так же пафосно как всякие видеографы.. На руках есть 600D с двумя стоковыми объективами.
Планирую еще разобраться с софтом с помощью которого обрабатывают материал, скорее всего адоб афт.эфф.
Так вот.. что нужно, какой то объектив для моей тушки или нужна тушка т.к. 600 не годится для видео?
Решил научиться снимать видео, так же пафосно как всякие видеографы.. На руках есть 600D с двумя стоковыми объективами.
Планирую еще разобраться с софтом с помощью которого обрабатывают материал, скорее всего адоб афт.эфф.
Так вот.. что нужно, какой то объектив для моей тушки или нужна тушка т.к. 600 не годится для видео?
>>408469
Просто начни снимать и монтировать, потом сам поймешь чего тебе нехватает (резкости картинки, доступных фокусных, 4к, высоких iso или чего-то еще)
Просто начни снимать и монтировать, потом сам поймешь чего тебе нехватает (резкости картинки, доступных фокусных, 4к, высоких iso или чего-то еще)
Ответы>>408471
>>408476
жду когда стабила билд выйдет для 70д
жду когда стабила билд выйдет для 70д
>>408488
Не мешает
Просто метка в загрузчике, а сам ML на карте
Вставил другую - снимаешь как будто его и нет
Не мешает
Просто метка в загрузчике, а сам ML на карте
Вставил другую - снимаешь как будто его и нет
Ответы>>408491
>>408489
Но следы остаются и если твоя камера превратится в кирпич, в сервисе тебя пошлют нахуй.
Но следы остаются и если твоя камера превратится в кирпич, в сервисе тебя пошлют нахуй.
Ответы>>408492
>>408491
Не факт
Впрочем, долбоебы, выключающие камеру во время прошивки/записи загрузчика, не смотря на красные буквы с предупреждением этого не делать, должны страдать
Не факт
Впрочем, долбоебы, выключающие камеру во время прошивки/записи загрузчика, не смотря на красные буквы с предупреждением этого не делать, должны страдать
Ответы>>408507
>>408492
Не только из-за этого. НА форуме МЛ есть истории об окирпичивании после использования сторонних прог-контроллеров с телефона.
При удалении есть пункт, снести всё с МЛ, но черт его знает, что там остаётся, а что нет.
Не только из-за этого. НА форуме МЛ есть истории об окирпичивании после использования сторонних прог-контроллеров с телефона.
При удалении есть пункт, снести всё с МЛ, но черт его знает, что там остаётся, а что нет.
>>408476
Лучше купить себе нормальную камеру сони, в ней уже есть все необходимые функции, которые пытается скопировать фонарь.
Лучше купить себе нормальную камеру сони, в ней уже есть все необходимые функции, которые пытается скопировать фонарь.
Ответы>>408514
>>408515
Дожили
Дожили
>>408515
ни-ши пиши с и
ни-ши пиши с и
>>408469
Начни снимать. Через пару месяцев поймешь, что сапог - говно, но оптики дофига. Но говно. Но оптика.
Начни снимать. Через пару месяцев поймешь, что сапог - говно, но оптики дофига. Но говно. Но оптика.
>>408476
На самом деле нахуй не нужен.
На самом деле нахуй не нужен.
>>408525
То-то же серию Хауса сняли на кенон, не послушалить ананаса! Охуеть, гиродрочерство в терминальной стадии.
То-то же серию Хауса сняли на кенон, не послушалить ананаса! Охуеть, гиродрочерство в терминальной стадии.
>>408527
Часть целой серии, лет 5 назад. Успех.
Часть целой серии, лет 5 назад. Успех.
>>408530
Приезжай в какой-нибудь плеер и хоть весь склад перебирай, много таких магазинов.
Приезжай в какой-нибудь плеер и хоть весь склад перебирай, много таких магазинов.
Ответы>>408543
>>408525
Что примечательно, что срач кенон/никон есть только в головах у полных ньюфагов. Обычный анон покупает тушку любой из фирм и к ней плавно пополняет парк оптики, не особо смотря в другую сторону. Разве что на беззеркалки.
Если у тебя уже есть 5ДМ3 с кучей объективов, то тебе абсолютно похуй на Д5 и наоборот.
Что примечательно, что срач кенон/никон есть только в головах у полных ньюфагов. Обычный анон покупает тушку любой из фирм и к ней плавно пополняет парк оптики, не особо смотря в другую сторону. Разве что на беззеркалки.
Если у тебя уже есть 5ДМ3 с кучей объективов, то тебе абсолютно похуй на Д5 и наоборот.
>>408469
Снимай так, потом накопишь на нормальную камеру типа A7s.
Снимай так, потом накопишь на нормальную камеру типа A7s.
>>408532
Никон и кэнон в плане видео - говно, но много проф. камер с кэнонвским байонетом, так что оптика не пропадёт.
Никон и кэнон в плане видео - говно, но много проф. камер с кэнонвским байонетом, так что оптика не пропадёт.
Ответы>>408539
>>408532
ТСССС!
ТОЛЬКО БЛЕК МЕДЖИК, ТОЛЬКО ХАРДКОР!
У НАС ЕСТЬ УРОВЕНЬ, МЫ НЕ МОЖЕМ ЕГО РОНЯТЬ ДАЖЕ СНИМАЯ ГОВНО ДЛЯ ЮТУБЧИКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ТСССС!
ТОЛЬКО БЛЕК МЕДЖИК, ТОЛЬКО ХАРДКОР!
У НАС ЕСТЬ УРОВЕНЬ, МЫ НЕ МОЖЕМ ЕГО РОНЯТЬ ДАЖЕ СНИМАЯ ГОВНО ДЛЯ ЮТУБЧИКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>408536
Гнилоса хватит, у полтоса фокус не удобно крутить.
Гнилоса хватит, у полтоса фокус не удобно крутить.
>>408539
У блекмеджика, реда, кэноновских киношных и у Arri - EF mount.
У блекмеджика, реда, кэноновских киношных и у Arri - EF mount.
А вообще в Рашке много видеографов, которые на блекмеджик свадьбы ебашут? Мне что-то сомнительно.
Ответы>>408545
>>408531
Это может у внутримкадышей, и то сомневаюсь.
А за 101 километром хуй-наны, под заказ возят а 1 экземпляре и поют про юстировку по гарантии.
>хоть весь склад перебирай
Это может у внутримкадышей, и то сомневаюсь.
А за 101 километром хуй-наны, под заказ возят а 1 экземпляре и поют про юстировку по гарантии.
>>408542
Это камера для постановки, для свадьбы какой-нибудь ран и ган типа Canon C100\C300 или Sony FS5\FS7.
Это камера для постановки, для свадьбы какой-нибудь ран и ган типа Canon C100\C300 или Sony FS5\FS7.
273 Кб, 1000x1000
>>408554
ПИЗДЮК, АНОНА НЕ ОБМАНИШ
ПИЗДЮК, АНОНА НЕ ОБМАНИШ
>>408530
Связнооой
Заказываешь через интернет-магазин несколько штук, никакой предоплаты не надо. Придут - тестишь, забираешь один.
Связнооой
Заказываешь через интернет-магазин несколько штук, никакой предоплаты не надо. Придут - тестишь, забираешь один.
>>408585
Один обитатель фотача.
Сосони-форсер.
Сломал кривыми руками разъем для карты на холоде, кричал что НИКОН НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ и вообще говно и синит. А канон у него розовит или морковит.
Классика в общем.
А еще любил про суперпиздатые цейсы рассказывать лол.
Один обитатель фотача.
Сосони-форсер.
Сломал кривыми руками разъем для карты на холоде, кричал что НИКОН НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ и вообще говно и синит. А канон у него розовит или морковит.
Классика в общем.
А еще любил про суперпиздатые цейсы рассказывать лол.
>>408588
ШОК. ФОТОФОРУМ 2016. ПРЕДСТАВИТЕЛЬ НИКАН ПРИЗНАЁТСЯ, ЧТО НИКАН СИНИТ: https://youtu.be/gEJkeAv5DX4?t=2m57s
>и синит
ШОК. ФОТОФОРУМ 2016. ПРЕДСТАВИТЕЛЬ НИКАН ПРИЗНАЁТСЯ, ЧТО НИКАН СИНИТ: https://youtu.be/gEJkeAv5DX4?t=2m57s
>>408602
Яснопонятно
Яснопонятно
>>408602
Пиздец, понаберут дебилов. РАФ блять, тьфу.
Пиздец, понаберут дебилов. РАФ блять, тьфу.
>>408588
Согласись, что с ним было ламповее.
Согласись, что с ним было ламповее.
>>408488
Не в LV разницы почти нет,в LV меню и хад сильно меняется, но всё логично. Не понравится - удалишь.
> Насколько сильно он врезается в стандартную прошивку?
Не в LV разницы почти нет,в LV меню и хад сильно меняется, но всё логично. Не понравится - удалишь.
Посоны, поясните долбаебу.
Вычитал где то что есть у фотоаппаратов такая функция что при брекетинге экспозиции фотоаппарат потом сам склеивает несколько фотографий в одну с "правильной" экспозицией для каждого участка кадра и вроде как получается хорошая фотография. Я понимаю конечно мол это автоматика и тд, но как гуглить такую функцию, как понять что фотоаппарат поддерживает такой прием?
Вычитал где то что есть у фотоаппаратов такая функция что при брекетинге экспозиции фотоаппарат потом сам склеивает несколько фотографий в одну с "правильной" экспозицией для каждого участка кадра и вроде как получается хорошая фотография. Я понимаю конечно мол это автоматика и тд, но как гуглить такую функцию, как понять что фотоаппарат поддерживает такой прием?
Ответы>>408722
>>408722
Прав
Прав
>>408438
Верно. Не в том треде отписал. Даже не на той доске, лол. А тот утонул :с
Пиздец, правду говорят, что p это перевернутый b
Верно. Не в том треде отписал. Даже не на той доске, лол. А тот утонул :с
Пиздец, правду говорят, что p это перевернутый b
Все такие озлобленные, каждый тред - бугурт, фотачи, я не пойму, вам что вообще больше нравится фотографировать или сраться по поводу гира до истерик?
>>408767
Тебе хуле надо? Это гиротред.
Тебе хуле надо? Это гиротред.
>>408767
Конечно сраться и гиродрочить. Для фотографирования мне фотач не нужен.
Конечно сраться и гиродрочить. Для фотографирования мне фотач не нужен.
Наканкцта продал 24-70 девушке фотографу (с двоща тащемта)
Остался в продаже 85мм 1.4.
70к рублей. Кому интересно - пишите
Остался в продаже 85мм 1.4.
70к рублей. Кому интересно - пишите
55 Кб, 400x400
38 Кб, 400x296
Manfrotto Allegra 30
Есть ли в ней польза. У меня набор не большой, возможно в будущем понадобится такая сумка. Хотел Унику 1 взять, да её нигде нет, только 3 и более.
Есть дельные предложения на ваш счёт?
Есть ли в ней польза. У меня набор не большой, возможно в будущем понадобится такая сумка. Хотел Унику 1 взять, да её нигде нет, только 3 и более.
Есть дельные предложения на ваш счёт?
>>409014
Надо 2 сумки, одну большую рюкзак, куда влазит всё, и маленькую - куда влезает тушка с 1 стеклом.
>Есть дельные предложения
Надо 2 сумки, одну большую рюкзак, куда влазит всё, и маленькую - куда влезает тушка с 1 стеклом.
80 Кб, 1024x683
Ответы>>409139
>>409101
На сексаче тянка всплыла, разговорились в треде, оказалось фотограф, жалуется что заебалась арендовать технику, профита мало получает с фото-сессий. Скопила деньжат и ищет универсальный объективчик на никончик свой, я ей сказал что продаю 24-70/2.8 за 70, ей отдам за 65. Дала фейкопочту, связались, встретились и она купила
На сексаче тянка всплыла, разговорились в треде, оказалось фотограф, жалуется что заебалась арендовать технику, профита мало получает с фото-сессий. Скопила деньжат и ищет универсальный объективчик на никончик свой, я ей сказал что продаю 24-70/2.8 за 70, ей отдам за 65. Дала фейкопочту, связались, встретились и она купила
Буду брать свою первую зеркалку, дабы в съемке видео практиковаться, остановился на 600d. В комплекте никакой карточки нет? Или встроенной памяти. Сразу нужно и карточку брать вместе с девайсом?
>>409140
Да, все отдельно.
Да, все отдельно.
219 Кб, 750x576
>>409014
Бери подешевле и без клапана. Как на пике, только черную.
Бери подешевле и без клапана. Как на пике, только черную.
>>409159
И побольше.
И побольше.
>>409131
Ну а почему собственно нет?
Ну а почему собственно нет?
>>409209
Годная камера.
Годная камера.
>>409233
Кэп, мы вас ждали!
Кэп, мы вас ждали!
Анон, это же наёбка? https://m.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d7100_kit_770633045
>>409272
Нет, что ты!
Срочно звони и переводи предоплату!
Даже если красными буквами написать, все равно лох найдется..
Нет, что ты!
Срочно звони и переводи предоплату!
Даже если красными буквами написать, все равно лох найдется..
181 Кб, 549x543
>>409280
Это не проблема
Авито на них зарабатывает, и эти разводилы будут всегда
Пчелы против меда не пойдут
Точнее, пчела
Это не проблема
Авито на них зарабатывает, и эти разводилы будут всегда
Пчелы против меда не пойдут
Точнее, пчела
79 Кб, 1280x853
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/predlozheniya_uslug/sfotografiruyu_vashego_pitomtsa_343385596
Лол
Лол
Ответы>>409311
>>409194
да я тоже видел, тока цвет не синий
>>409159
>>409014
купил всё-таки эту хуету.. ебать ебать.. такой наёб. Этот кофр внутри крепится только в середине, либо в середине, либо болтается в сумке. Кладёшь фотик внутрь его, и бля как гиря, сумка аж сжимается. В итоге нахуй в гофр вспышку сунул, фотик снаружи оставил в сумке, чтобы хоть сумка ровно лежала. Пришить придётся смягчители по краям, чтобы не уёбищно было фотику.
хуета кароче. Унику 1 надо было брать, её нет, только уника 3 и выше есть. В пизду, они здоровые для меня.
да я тоже видел, тока цвет не синий
>>409159
>>409014
купил всё-таки эту хуету.. ебать ебать.. такой наёб. Этот кофр внутри крепится только в середине, либо в середине, либо болтается в сумке. Кладёшь фотик внутрь его, и бля как гиря, сумка аж сжимается. В итоге нахуй в гофр вспышку сунул, фотик снаружи оставил в сумке, чтобы хоть сумка ровно лежала. Пришить придётся смягчители по краям, чтобы не уёбищно было фотику.
хуета кароче. Унику 1 надо было брать, её нет, только уника 3 и выше есть. В пизду, они здоровые для меня.
>>409324
Вроде бы, но могут наебать.
Вроде бы, но могут наебать.
>>409391
https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/nikon_d5100_obektiv_nikkor_af-s_18-105_770919346
вот долбоебина тупая, держи примерную цену
https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/nikon_d5100_obektiv_nikkor_af-s_18-105_770919346
вот долбоебина тупая, держи примерную цену
57 Кб, 604x519
Карочи, хочу делать типо модные фоточки себе вконтактик, чтобы глупые шкуры думали что я нитакойкакфсе. Бюджет 100$. Что посоветуете?
Ответы>>409402
DSLR vs Видеокамера по соотношению цена/качество, для съемки именно видео, дискач.
Ответы>>409404
>>409400
DSLR ноу дискасс. Но лучше бзк с фокус пикингом из коробки и прочими плюшками именно для видео.
DSLR ноу дискасс. Но лучше бзк с фокус пикингом из коробки и прочими плюшками именно для видео.
Ответы>>409407
>>409404
Бзк уж очень дорогие получаются, космические цены у них.
Бзк уж очень дорогие получаются, космические цены у них.
16 Кб, 196x200
>>409324
ОПРАВЛЯЕМ ТОЛЬКО ПО ПРЕДОПЛАТЕ, ПРИМИНАЕМ ТОЛЬКО КИВИ
ОПРАВЛЯЕМ ТОЛЬКО ПО ПРЕДОПЛАТЕ, ПРИМИНАЕМ ТОЛЬКО КИВИ
>>409405
На самом деле хуевый он тебе дал совет. Лучше купи 10D/300D/350D за 70$ + VSCO и сможешь снимать свое ебло с приятной бокешкой.
На самом деле хуевый он тебе дал совет. Лучше купи 10D/300D/350D за 70$ + VSCO и сможешь снимать свое ебло с приятной бокешкой.
Ответы>>409412
116 Кб, 1024x614
>>409412
Почему? Снимок сделанный на зеркалку отличается от телефонного. Тому анону шкуры больше лайков поставят. А если он докупит еще гелиос, тогда ваще девушки сраку зацелуют.
Почему? Снимок сделанный на зеркалку отличается от телефонного. Тому анону шкуры больше лайков поставят. А если он докупит еще гелиос, тогда ваще девушки сраку зацелуют.
Ответы>>409414
>>409413
Всегда проигрываю с этой пикчи, на которой широкоугольные ёбла смотрятся как раз лучше.
Всегда проигрываю с этой пикчи, на которой широкоугольные ёбла смотрятся как раз лучше.
Ответы>>409415
>>409414
Не траль меня, пожалуйста.
Не траль меня, пожалуйста.
Три-сто порваточка, это тибе)))
http://petapixel.com/2016/04/21/d3100-vs-d800-can-actually-tell-difference/
Именно с 35/1.8
http://petapixel.com/2016/04/21/d3100-vs-d800-can-actually-tell-difference/
Именно с 35/1.8
Подскажите мне советский/винтаж/ретро/инди/хипстерский объектив в коллекцию и пофанится, пожалуйста?
>>409417
монокль из гнилоса
монокль из гнилоса
>>409417
Начни с индустара 50-2, а потом как пойдет.
Начни с индустара 50-2, а потом как пойдет.
>>409416
НУ И Т.П.
>Interesting, and I tend to agree, except for the fact that the author's examples aren't really stress testing the cameras. Try shooting low light, or shooting night skies, and you will immediately see a difference in the sensor output.
>silly test.. sooc images please.
>For this test to be conclusive you should post 100x100px samples, really! It's good though, that you took pictures in bright light and only at low ISOs :)
НУ И Т.П.
>>409416
Можно ещё меньше сэмплы?
Можно ещё меньше сэмплы?
>>409417
Гелиос 44-2.
Гелиос 44-2.
Аноны, простите за глупые вопросы, но всё же.
Собираюсь брать Canon 70d kit 18-55 STM. Фотоаппарат первый. Больше всего меня радует монохромный дисплейчик, всё такое. То есть этот вариант вроде очень хорош, если я планирую дальше развиваться.
Долбоёб-ли я? Не слишком ли я крутой беру для начала? Думал ещё о d7100, но он вроде слишком слоу.
И что сразу стоит взять ещё из аксессуаров? То есть ясен хуй нужно взять карту памяти, ибо на что записывать фотки будешь? Класс 10, все дела. А что ещё? Стоит-ли сразу брать комплект для очистки сразу, или может заказать на али подешевле? Говорят, что сумка нахрен не нужна, таскать в рюкзаке удобно. Штатив уже есть. Пыху брать рано, наверное, яж нихуя не умею.
Сам вопрос: что я сверху не отметил? Или норм комплект собрал? Знакомых, разбирающихся в предмете нет, одна надежда на фотоанонов.
Спасибо заранее за ответы.
Собираюсь брать Canon 70d kit 18-55 STM. Фотоаппарат первый. Больше всего меня радует монохромный дисплейчик, всё такое. То есть этот вариант вроде очень хорош, если я планирую дальше развиваться.
Долбоёб-ли я? Не слишком ли я крутой беру для начала? Думал ещё о d7100, но он вроде слишком слоу.
И что сразу стоит взять ещё из аксессуаров? То есть ясен хуй нужно взять карту памяти, ибо на что записывать фотки будешь? Класс 10, все дела. А что ещё? Стоит-ли сразу брать комплект для очистки сразу, или может заказать на али подешевле? Говорят, что сумка нахрен не нужна, таскать в рюкзаке удобно. Штатив уже есть. Пыху брать рано, наверное, яж нихуя не умею.
Сам вопрос: что я сверху не отметил? Или норм комплект собрал? Знакомых, разбирающихся в предмете нет, одна надежда на фотоанонов.
Спасибо заранее за ответы.
>>409506
Не написал, где и что снимать будешь, значит собираешься бездумно щелкать все подряд. Почему так критично взять все и сразу, боишся, что Прибалтику аннексируют? В проессе проб и экспериментов оформится тема и жанр, в котором ты хочешь снимать, постепенно будешь докупать по это дело нужные стекла и снарягу.
Не написал, где и что снимать будешь, значит собираешься бездумно щелкать все подряд. Почему так критично взять все и сразу, боишся, что Прибалтику аннексируют? В проессе проб и экспериментов оформится тема и жанр, в котором ты хочешь снимать, постепенно будешь докупать по это дело нужные стекла и снарягу.
>>409506
Норм. Всю жизнь чищу тряпочкой из микрофибры, можешь ленспен какой-нибудь взять, это всё стоит совсем копейки.
Норм. Всю жизнь чищу тряпочкой из микрофибры, можешь ленспен какой-нибудь взять, это всё стоит совсем копейки.
>>409506
Нет, все окей.
Конечно можно было бы взять тушу подешевле, плюс стекло покруче, но это только если есть четкие представления о задачах и жанре.
Есть смысл взять сразу пару карточек, скажем 16 и 32 гига. Они не слишком надежны, запасная с собой никогда не помешает. 10 класс далеко не предел, есть и более скоростные, см сколько мб в секунду.
Карандаш ленспен, стоит.
Кому как, из рюкзака так быстро не достанешь.
Совершенно верно.
> Долбоёб-ли я? Не слишком ли я крутой беру для начала?
Нет, все окей.
Конечно можно было бы взять тушу подешевле, плюс стекло покруче, но это только если есть четкие представления о задачах и жанре.
> карту памяти, ибо на что записывать фотки будешь? Класс 10, все дела.
Есть смысл взять сразу пару карточек, скажем 16 и 32 гига. Они не слишком надежны, запасная с собой никогда не помешает. 10 класс далеко не предел, есть и более скоростные, см сколько мб в секунду.
> Стоит-ли сразу брать комплект для очистки сразу, или может заказать на али подешевле?
Карандаш ленспен, стоит.
> Говорят, что сумка нахрен не нужна, таскать в рюкзаке удобно.
Кому как, из рюкзака так быстро не достанешь.
> Пыху брать рано, наверное, яж нихуя не умею.
Совершенно верно.
>>409506
Четка, сразу начинаешь с хорошей техники. Я вот намучился. Завидую тебе.
дед
>Не слишком ли я крутой беру для начала
Четка, сразу начинаешь с хорошей техники. Я вот намучился. Завидую тебе.
дед
>>409506
Учти что ты быстро упрешься к кит и захочешь новых стекол. А они дорогие. Не знаю как у кенона а на никоне кит был говеный.
Сумку докупишь если поймешь что она тебе нужна. С одним стеклом, на мой взгляд, не нужна. Лензпен возьми, защитный фильтр можешь на объектив купить какой-нибудь недорогой.
Карты бывают ломаются, но если ты коммерческой съемкой не занимаешься бекап тебе не особо нужен. Ну может в продолжительных путешествиях.
Учти что ты быстро упрешься к кит и захочешь новых стекол. А они дорогие. Не знаю как у кенона а на никоне кит был говеный.
Сумку докупишь если поймешь что она тебе нужна. С одним стеклом, на мой взгляд, не нужна. Лензпен возьми, защитный фильтр можешь на объектив купить какой-нибудь недорогой.
Карты бывают ломаются, но если ты коммерческой съемкой не занимаешься бекап тебе не особо нужен. Ну может в продолжительных путешествиях.
Ответы>>409680
>>409506
Если деньги есть можешь сразу взять полтос кеноновский или 35 если никон купишь. Доступные фиксы, типа промежуточная ступенька для ньюфагов. Можешь на авито взять поискать в хорошем состоянии, сэкономишь несколько тысяч.
Если деньги есть можешь сразу взять полтос кеноновский или 35 если никон купишь. Доступные фиксы, типа промежуточная ступенька для ньюфагов. Можешь на авито взять поискать в хорошем состоянии, сэкономишь несколько тысяч.
Выбираю себе первую зеркалку. Нужен самый днище-вариант (б/у, само собой), ибо навыков работы с фототехникой не имею и вообще полный ньюфаг в этом деле. Однако есть желание разобраться и научиться (а там уже можно будет выбрать что-то покруче, если втянусь).
Прошерстил местные барахолки, обнаружил следующие варианты (все с китовыми объективами):
Pentax K10D 4 000 рублей
Sony A230 6 000 рублей
Canon EOS 350D 18-55 6 000 рублей
Sony Alpha DSLR-A290 6 000 рублей
Canon EOS 400D KIT 7 500 рублей
olympus e-500 7 500 рублей
nikon d3000 8 000 рублей
Canon 1000D 8 000 рублей
Sony Alpha DSLR-A200K 8 500 рублей
Nikon D60 8 500 рублей
Canon EOS 1100D Kit 18-55 DC III 8 900 рублей
Canon eos 1000d kit 8 999 рублей
sony A300K 9 000 рублей
Canon EOS 450D + Canon EF 50mm 1:1,8 II 9 000 рублей
Pentax K-x 9 500 рублей
NIKON D40X kit 18-55 9 900 рублей
Nikon D3100 Kit 18-55 VR 9 999 рублей
Я понимаю, что все это говно, но что-то выбрать нужно, а без вашей помощи я тут не разберусь. Ну или посоветуйте что-то другое, чего в нет списке. Бюджет: 8-9к (чем меньше - тем лучше).
Прошерстил местные барахолки, обнаружил следующие варианты (все с китовыми объективами):
Pentax K10D 4 000 рублей
Sony A230 6 000 рублей
Canon EOS 350D 18-55 6 000 рублей
Sony Alpha DSLR-A290 6 000 рублей
Canon EOS 400D KIT 7 500 рублей
olympus e-500 7 500 рублей
nikon d3000 8 000 рублей
Canon 1000D 8 000 рублей
Sony Alpha DSLR-A200K 8 500 рублей
Nikon D60 8 500 рублей
Canon EOS 1100D Kit 18-55 DC III 8 900 рублей
Canon eos 1000d kit 8 999 рублей
sony A300K 9 000 рублей
Canon EOS 450D + Canon EF 50mm 1:1,8 II 9 000 рублей
Pentax K-x 9 500 рублей
NIKON D40X kit 18-55 9 900 рублей
Nikon D3100 Kit 18-55 VR 9 999 рублей
Я понимаю, что все это говно, но что-то выбрать нужно, а без вашей помощи я тут не разберусь. Ну или посоветуйте что-то другое, чего в нет списке. Бюджет: 8-9к (чем меньше - тем лучше).
>>409506
70д вроде бы под видео подходит больше, чем под съемку, так же как и все серии Х0.
Сколько стоит тот же 650д у тебя?
70д вроде бы под видео подходит больше, чем под съемку, так же как и все серии Х0.
Сколько стоит тот же 650д у тебя?
>>409561
вот этот бери
Nikon D3100 Kit 18-55 VR 9 999 рублей
и к нему купи гелиос 44-6 за пару т.р.для портретов
вот этот бери
Nikon D3100 Kit 18-55 VR 9 999 рублей
и к нему купи гелиос 44-6 за пару т.р.для портретов
Еще забыл спросить. Стоит ли брать технику в ломбардах?
Ответы>>409588
>>409561
Что-то из этого.
Самый подводный камень в том, что у первых двух в комплекте старые киты, которые не оч. У последнего хорошее стекло, но с ним будет очень узко, брать стоит только если ты 100% портретист.
> Canon EOS 400D KIT 7 500 рублей
> Canon EOS 1100D Kit 18-55 DC III 8 900 рублей
> Canon EOS 450D + Canon EF 50mm 1:1,8 II 9 000 рублей
Что-то из этого.
Самый подводный камень в том, что у первых двух в комплекте старые киты, которые не оч. У последнего хорошее стекло, но с ним будет очень узко, брать стоит только если ты 100% портретист.
Ответы>>409706
>>409571
Объектив когда-нибудь менять планируешь? У Пентакса с этим не очень
Со вспышками хз что.
Древняя шумная матрица.
Больше ничего про него не знаю, но подозреваю, что подводных камней еще хватает.
Да, еще забывай, что на всех старых фотоаппаратах ооочень хуйовый дисплей. Это не смертельно, но фоточки на нем будут выглядеть как говно - неприятно чисто психологически.
В целом имеет смысл максимум как замена мыльнице, без перспективы дальнейшего развития.
Объектив когда-нибудь менять планируешь? У Пентакса с этим не очень
Со вспышками хз что.
Древняя шумная матрица.
Больше ничего про него не знаю, но подозреваю, что подводных камней еще хватает.
Да, еще забывай, что на всех старых фотоаппаратах ооочень хуйовый дисплей. Это не смертельно, но фоточки на нем будут выглядеть как говно - неприятно чисто психологически.
В целом имеет смысл максимум как замена мыльнице, без перспективы дальнейшего развития.
Ответы>>409594
>>409588
По поводу объективов. За +3к к стоимости зеркалки продавец предлагает дополнение из 2 объективов и 2 переходников на m42, Один объектив Гелиос 44-2 58мм f/2.0, второй Юпитер 9 85mm f/2.0.
Пробег, кстати, 50к у пентакса этого.
По поводу объективов. За +3к к стоимости зеркалки продавец предлагает дополнение из 2 объективов и 2 переходников на m42, Один объектив Гелиос 44-2 58мм f/2.0, второй Юпитер 9 85mm f/2.0.
Пробег, кстати, 50к у пентакса этого.
Антоши, привет. Тред не читал, есть вопросик. Можно нахуй сливать свой 5дм2 и покупать соньку ?
>>409597
Какую соньку? Зачем тебе 5дм2, фото или видео? Сколько оптики уже есть. Какую планируешь брать. И прочие подробности, ты совсем блять мудак чтоли?
Какую соньку? Зачем тебе 5дм2, фото или видео? Сколько оптики уже есть. Какую планируешь брать. И прочие подробности, ты совсем блять мудак чтоли?
>>409597
Фото, в идеале воабще блять фф, Без всяких ебаных видео, из оптики 85.1.8, и больше нихуя, пыха ещё есть Yn568ex2. Если есть фот с фф и без видео и шоб на исо высоких мог, было бы идеально. А по сони, все хули орут кругом, якобы чудо машинка, на исо магет и говна в ней всякого полно, вот и вздумалось провернуть такую вот хуйню.
Фото, в идеале воабще блять фф, Без всяких ебаных видео, из оптики 85.1.8, и больше нихуя, пыха ещё есть Yn568ex2. Если есть фот с фф и без видео и шоб на исо высоких мог, было бы идеально. А по сони, все хули орут кругом, якобы чудо машинка, на исо магет и говна в ней всякого полно, вот и вздумалось провернуть такую вот хуйню.
Ответы>>409603
>>409601
Эти A7R II или как-их, из этой шайки.
Эти A7R II или как-их, из этой шайки.
>>409597
Можно, разрешаю.
Сам подумываю уёбывать с кропосапога нахуй сони. Но смущает стоимость оптики. Ибо даже ссаный 24-70 2.8 стоит каких-то нереальных денег. Но у меня видео и надежда на самянг/переходник.
Можно, разрешаю.
Сам подумываю уёбывать с кропосапога нахуй сони. Но смущает стоимость оптики. Ибо даже ссаный 24-70 2.8 стоит каких-то нереальных денег. Но у меня видео и надежда на самянг/переходник.
А че они сейчас стоят на б.у рынке ? У меня марк под 200.000 наверно, заебусь продовать.
Ответы>>409690
>>409611
Тогда почему надежда? Очевидно же что все идеально работает из-за короткого рабочего отрезка и возможности кропа на apc-s часть матрицы можно ставить все что угодно вплоть до старых кинообъективов super35, на что ты еще надеешься?
>Но у меня видео и надежда
Тогда почему надежда? Очевидно же что все идеально работает из-за короткого рабочего отрезка и возможности кропа на apc-s часть матрицы можно ставить все что угодно вплоть до старых кинообъективов super35, на что ты еще надеешься?
Ответы>>409620
>>409613
Мне - да. Вешаю через китаепереходник сапожные стёкла, могу рулить диафрагмой. На него через переходник 42-еос вешаю совкостёкла. Но с зумами всё несколько хуже. Автофокус для фото будет врот ибать какой хуёвый. Только руками по пикингу целиться. Я бы хотел всё же родной цепкий быстрый АФ.
Плюс ко всему надо будет раскошеливаться на фф стёкла, а таких у меня только гелиос и юпитер.
Вобщем-то на тушу а7 + норм зум с дыркой хотя бы 4 надо около 100р. И это будет бэу. А продай я своё барахло сейчас, будет на руках около 85к. Надо видимо попринимать заказы в течении полугода ещё
>врот ибать че надевать, не ?
Мне - да. Вешаю через китаепереходник сапожные стёкла, могу рулить диафрагмой. На него через переходник 42-еос вешаю совкостёкла. Но с зумами всё несколько хуже. Автофокус для фото будет врот ибать какой хуёвый. Только руками по пикингу целиться. Я бы хотел всё же родной цепкий быстрый АФ.
Плюс ко всему надо будет раскошеливаться на фф стёкла, а таких у меня только гелиос и юпитер.
Вобщем-то на тушу а7 + норм зум с дыркой хотя бы 4 надо около 100р. И это будет бэу. А продай я своё барахло сейчас, будет на руках около 85к. Надо видимо попринимать заказы в течении полугода ещё
>>409620
В настройках есть режим, когда работает только центральная часть матрицы равная aps-c сенсору. На никон d800 такая же штука есть, может еще где-то.
В настройках есть режим, когда работает только центральная часть матрицы равная aps-c сенсору. На никон d800 такая же штука есть, может еще где-то.
что скажете о никоне д700? думаю перекатиться с сапога 350д на другое некро, на вторичке куча вариантов
Ответы>>409641
>>409639
Годная тушка. Если рассматривать как альтернативу первому пятаку, то на мой взгляд на никоне чуть лучше качество картинки. Удобное управление. В руке лежит как влитая. Но я выбрал первопятак два года назад, потому что мне важно, чтобы можно было без проблем накрутить m42 некроту. На никон можно перекатываться, если ты планируешь докупать ещё минимум родной полтос.
Годная тушка. Если рассматривать как альтернативу первому пятаку, то на мой взгляд на никоне чуть лучше качество картинки. Удобное управление. В руке лежит как влитая. Но я выбрал первопятак два года назад, потому что мне важно, чтобы можно было без проблем накрутить m42 некроту. На никон можно перекатываться, если ты планируешь докупать ещё минимум родной полтос.
Ответы>>409646
>>409641
полтос как раз и хочу. спасибо, анон.
полтос как раз и хочу. спасибо, анон.
>>409540
Да ёб вашу мать! Начиная с IS II киты кэнона вполне нормального качества!!! Хочешь пиздатого качества - потеряешь либо в деньгах, либо в удобстве, либо в стабе. Чтобы "попробовать фото разных жанров" кита хватит за глаза и за уши!
> ты быстро упрешься к кит
Да ёб вашу мать! Начиная с IS II киты кэнона вполне нормального качества!!! Хочешь пиздатого качества - потеряешь либо в деньгах, либо в удобстве, либо в стабе. Чтобы "попробовать фото разных жанров" кита хватит за глаза и за уши!
46 Кб, 576x560
>>407998 (OP)
хочу купить фотик, в моём городе их нет, на авито есть но далеко, практически в каждом объявлении написано - возможен пересыл. Вопрос - есть ли безопасный вариант покупки такой техники? Просто перевести деньги и ждать придёт или нет я не готов. Скорее всего это добросовестный продавец, но я не хочу об это переживать
хочу купить фотик, в моём городе их нет, на авито есть но далеко, практически в каждом объявлении написано - возможен пересыл. Вопрос - есть ли безопасный вариант покупки такой техники? Просто перевести деньги и ждать придёт или нет я не готов. Скорее всего это добросовестный продавец, но я не хочу об это переживать
>>409686
Самый безопасный это вспомнить о каком-нибудь знакомом в другом городе, который может помочь с покупкой. Может есть фирмы посредники, которые этим занимаются, погугли.
>Вопрос - есть ли безопасный вариант покупки такой техники?
Самый безопасный это вспомнить о каком-нибудь знакомом в другом городе, который может помочь с покупкой. Может есть фирмы посредники, которые этим занимаются, погугли.
>>409583
>>409561
Чет ценны подозрительно маленькие.
>>409561
>Canon EOS 1100D Kit 18-55 DC III 8 900 рублей
>Canon EOS 450D + Canon EF 50mm 1:1,8 II 9 000 рублей
>Nikon D3100 Kit 18-55 VR 9 999 рублей
Чет ценны подозрительно маленькие.
Ответы>>409741
>>409708
Открыть не дадут без оплаты же. А там камень вместо фотоаппарата или хотябы сломанный. Почту то это не ебет.
Открыть не дадут без оплаты же. А там камень вместо фотоаппарата или хотябы сломанный. Почту то это не ебет.
>>409706
особенно на полтос 1.8
особенно на полтос 1.8
>>409680
Я же указал про никон. Их первый кит 18-55 был весьма так себе. Мне фотки с д3100 вообще не нравились пока я 35 не купил.
Я же указал про никон. Их первый кит 18-55 был весьма так себе. Мне фотки с д3100 вообще не нравились пока я 35 не купил.
Ответы>>409952
>>409750
а чего там в правилах? получал так посылки, дают квитанцию, заполняешь, оплачиваешь - потом идёшь на выдачу, тебе до оплаты не то что посмотреть не дадут что там внутри, даже просто посмотреть на посылку.
а чего там в правилах? получал так посылки, дают квитанцию, заполняешь, оплачиваешь - потом идёшь на выдачу, тебе до оплаты не то что посмотреть не дадут что там внутри, даже просто посмотреть на посылку.
Религия - канон (кроп).
Интересы - макро, цветочки, букашки, пейзажи, люди на пейзажах, котики, люди в доме.
Хочу апгрейднуть кроп до 6D. Если б был 2012 - не спрашивал бы совета, но уже 2016, модель старая (но менять лет 5 точно не буду).
Альтернатива - 7d2 или брать старый 5d2, но доп фичи вроде видео мне не нужны. Отговорите
Интересы - макро, цветочки, букашки, пейзажи, люди на пейзажах, котики, люди в доме.
Хочу апгрейднуть кроп до 6D. Если б был 2012 - не спрашивал бы совета, но уже 2016, модель старая (но менять лет 5 точно не буду).
Альтернатива - 7d2 или брать старый 5d2, но доп фичи вроде видео мне не нужны. Отговорите
>>409760
7d2 для макро и пейзажей это какой то особый уровень странности.
Серьезно, все фичи и закосы камеры под спорт, репортаж и экшон.
В пейзажных делах пригодится разве что общая сердитость семерок, но её в относительно достойном варианте можно и в пятаках найти.
Если кроп - бери 80d, камера достаточно новая, с действительно крутой матрицей(равки тянутся аки на последних содомитах, с сохранением сапогоцвета).
Если ФФ то и 6д хватит за глаза.
7d2 для макро и пейзажей это какой то особый уровень странности.
Серьезно, все фичи и закосы камеры под спорт, репортаж и экшон.
В пейзажных делах пригодится разве что общая сердитость семерок, но её в относительно достойном варианте можно и в пятаках найти.
Если кроп - бери 80d, камера достаточно новая, с действительно крутой матрицей(равки тянутся аки на последних содомитах, с сохранением сапогоцвета).
Если ФФ то и 6д хватит за глаза.
>>409777
Чего ж там неактуального? Матрица дает неплохой уровень шумов и достойную цветопередачу.
Остальное в этом деле - объектив, фильтры и прочее добро.
Чего ж там неактуального? Матрица дает неплохой уровень шумов и достойную цветопередачу.
Остальное в этом деле - объектив, фильтры и прочее добро.
>>409780
У меня такие же доводы, просто не слежу за "современным" и надо чтобы чтобы ктото подтвердил :) Спасибо
У меня такие же доводы, просто не слежу за "современным" и надо чтобы чтобы ктото подтвердил :) Спасибо
>>409777
6д - пойдёт. Даже после выхода 6д марк 2 будет спрос и на первый. Полнокадровый. Конкурент 5дм3. Хороший вариант, сам о таком думаю.
6д - пойдёт. Даже после выхода 6д марк 2 будет спрос и на первый. Полнокадровый. Конкурент 5дм3. Хороший вариант, сам о таком думаю.
Ответы>>409792
>>409780
>>409789
Раз такая пьянка, что думаете насчет кита 6д (24-105)?
Есть макро, есть ширик (17-40 хех, не придирайтесь), есть 50 фикс), не хватает к 6D чего-то универсального, чтобы взять в поездку или поснимать людей (в помещении и на природе).
На кропе пробовал раньше 24-70 - не нашел применения. А на фф 24-105 кажется очень удобным зумом.
>>409789
Раз такая пьянка, что думаете насчет кита 6д (24-105)?
Есть макро, есть ширик (17-40 хех, не придирайтесь), есть 50 фикс), не хватает к 6D чего-то универсального, чтобы взять в поездку или поснимать людей (в помещении и на природе).
На кропе пробовал раньше 24-70 - не нашел применения. А на фф 24-105 кажется очень удобным зумом.
Ответы>>409796
>>409792
Дык, он и есть очень удобный зум вообще подо все.
Что уж так говорить.
По светосиле и качеству картинки - сам смотри и думай. Но работу он работает.
Дык, он и есть очень удобный зум вообще подо все.
Что уж так говорить.
По светосиле и качеству картинки - сам смотри и думай. Но работу он работает.
Ответы>>409798
>>409796
По светосиле и картинке - надо разживаться фиксами, мне кажется адекватной более крутой альтернативы 24-105/4 особо и нету, так?
По светосиле и картинке - надо разживаться фиксами, мне кажется адекватной более крутой альтернативы 24-105/4 особо и нету, так?
>>409798
Универсальной по сути нету. Он из всех относительно дешев, за счет массовости и проверен.
А к нему сверху фиксов для художества. Автофокус на 6д и так фигня, так что можно не бояться навинчивать артзиги.
Универсальной по сути нету. Он из всех относительно дешев, за счет массовости и проверен.
А к нему сверху фиксов для художества. Автофокус на 6д и так фигня, так что можно не бояться навинчивать артзиги.
>>409878
Если денег дохуя, можешь. А так не стоит.
Если денег дохуя, можешь. А так не стоит.
>>409756
А тот чувак спрашивал про кэнон. Вообще нахуй эти фотики! Купи себе велик и наслаждайся жизнью
> Я же указал про никон
А тот чувак спрашивал про кэнон. Вообще нахуй эти фотики! Купи себе велик и наслаждайся жизнью
Ответы>>410006
102 Кб, 725x768
>>409680
Ну да ну да
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=836&Camera=736&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=989&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
>Да ёб вашу мать! Начиная с IS II киты кэнона вполне нормального качества!!!
Ну да ну да
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=836&Camera=736&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=989&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
Ответы>>410028
Снимать собираюсь абсолютно все, начиная с грязи под ногтями и заканчивая обширными пейзажами. Так же важно, чтобы была нормальная видеосъемка, т.к по большей части я, наверное, буду записывать видео. (Использование камеры напрямую связано со специальностью, на которую поступаю)
И думаю, без поворотного дисплея не обойтись.
В пределах 40-55к.
Найдется ли что-то?
И думаю, без поворотного дисплея не обойтись.
В пределах 40-55к.
Найдется ли что-то?
>>409952
Соси хуй. Он и про никон заикался.
Соси хуй. Он и про никон заикался.
>>409972
Присмотрись к беззеркалкам, как раз твой вариант видео и фото, для начала возьми бюджетный, чтобы было куда расти.
Присмотрись к беззеркалкам, как раз твой вариант видео и фото, для начала возьми бюджетный, чтобы было куда расти.
Ответы>>410098
>>409798
Есть тамрон 24-70 2.8 со стабом, сменил 24-105 как раз на него из-за невероятной скучности последнего. Всем доволен.
>мне кажется адекватной более крутой альтернативы 24-105/4 особо и нету, так?
Есть тамрон 24-70 2.8 со стабом, сменил 24-105 как раз на него из-за невероятной скучности последнего. Всем доволен.
Ответы>>410100
>>410100
А 24-105, по словам того же человека, заебись и кайф. Снимает свадьбы (хорошо снимает).
А 24-105, по словам того же человека, заебись и кайф. Снимает свадьбы (хорошо снимает).
>>409953
Это приставка для плавного зуммирования (применяется в видео). Там моторчик с валиком, который плавно крутит кольцо трансфокатора, управляется качелькой слева на корпусе приставки.
Это приставка для плавного зуммирования (применяется в видео). Там моторчик с валиком, который плавно крутит кольцо трансфокатора, управляется качелькой слева на корпусе приставки.
>>410100
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=786&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Ну вот тебе сравнение линз на открытых, например. Разницу хотя бы в резкости видишь? Ну вот и. Рисунок у тамрона приятнее за счет более светлой дырки, и пользоваться им при хуевом свете удобнее в качестве штатника, за счет нее же.
Скорость и точность АФ нормальная, у меня особых претензий ни к первому ни второму нет. Цена, если смотреть на б\у, то тамрон можно найти тысяч на пять всего дороже чем 24-105, за лишний стоп - более чем гуманная цена.
Понять твоего бомбилу можно, он снимает с пыхой, на лишний стоп света ему похуй, а дополнительные фокусные как раз не повредят, для вкусных портретников есть наверняка хорошие фиксы. Разница же в картинке на этих фокусных и дырках в самом деле не то чтобы ах пиздец какая.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=786&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Ну вот тебе сравнение линз на открытых, например. Разницу хотя бы в резкости видишь? Ну вот и. Рисунок у тамрона приятнее за счет более светлой дырки, и пользоваться им при хуевом свете удобнее в качестве штатника, за счет нее же.
Скорость и точность АФ нормальная, у меня особых претензий ни к первому ни второму нет. Цена, если смотреть на б\у, то тамрон можно найти тысяч на пять всего дороже чем 24-105, за лишний стоп - более чем гуманная цена.
Понять твоего бомбилу можно, он снимает с пыхой, на лишний стоп света ему похуй, а дополнительные фокусные как раз не повредят, для вкусных портретников есть наверняка хорошие фиксы. Разница же в картинке на этих фокусных и дырках в самом деле не то чтобы ах пиздец какая.
Ответы>>410132
434 Кб, 1200x1047
Ребята, как правильно произнести
"50mm 1.8"? "Полтинник один и восемь" или "Пятьдесят один и восемь"?
"50mm 1.8"? "Полтинник один и восемь" или "Пятьдесят один и восемь"?
>>410121
Тьфу блядь, не увидел слово тамрон. Ну тогда хуй знает.
Ты вообще не в курсе, как сейчас свадьбы снимаются, да?
Тьфу блядь, не увидел слово тамрон. Ну тогда хуй знает.
>Понять твоего бомбилу можно, он снимает с пыхой
Ты вообще не в курсе, как сейчас свадьбы снимаются, да?
Снимать свадьбы на 24-105 это уже край, его любой клиент обоссыт, за что нахуй деньги платятся?
Ответы>>410160
>>410125
Пятьдесят один восемь.
Пятьдесят один восемь.
>>410125
Покажите мне, пожалуйста, 50-ти миллиметровый объектив с диафрагмой один и восемь.
Покажите мне, пожалуйста, 50-ти миллиметровый объектив с диафрагмой один и восемь.
>>410132
Бомбилы на постоянный свет перешли?
> Ты вообще не в курсе, как сейчас свадьбы снимаются, да?
Бомбилы на постоянный свет перешли?
Ответы>>410160
>>410142
Можешь еще говорить «с максимальной диафрагмой» или «максимальным значением диаграммы», но тебя и так поймут.
Можешь еще говорить «с максимальной диафрагмой» или «максимальным значением диаграммы», но тебя и так поймут.
Ответы>>410151
>>410149
диафрагмы*
диафрагмы*
>>410159
Не знаешь на что он снимает? На Лейку r8?
Не знаешь на что он снимает? На Лейку r8?
>>410166
Блядь, ну ясен хуй никто не фоткает на свадьбах одним объективом. Хотя в прошлом году тут мелькал какой-то анон, который портфель своего кореша выкладывал, он там исключительно вот как раз на 50 1.2 снимал и сшибал неплохие бабки в Европе. Но - нет, не только 24-105. Из того, что я знаю, это сигмовский 24-35, кэноновские 50 1.2, 85 1.2, 16-35 хуй знает какой версии и 135.
Блядь, ну ясен хуй никто не фоткает на свадьбах одним объективом. Хотя в прошлом году тут мелькал какой-то анон, который портфель своего кореша выкладывал, он там исключительно вот как раз на 50 1.2 снимал и сшибал неплохие бабки в Европе. Но - нет, не только 24-105. Из того, что я знаю, это сигмовский 24-35, кэноновские 50 1.2, 85 1.2, 16-35 хуй знает какой версии и 135.
>>410160
Нет, я полагаю, что 24-105 использовался именно для банкета.
Нет, я полагаю, что 24-105 использовался именно для банкета.
В чем подвох б/у объективов с низкой ценой, например - https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef_70-200mm_f4l_usm_prodazhaobmen_741739914 ? И что лучше брать - б/у эльку без стаба, но f/4.0 на всех диапазонах или Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6?
Хочу купить Nikon D750 + 24-120 f/4 (кит). Что скажете? Хотел Sony A7, но нет стекол. Еще смотрел на Pentax, но хуй его знает когда он выйдет и что там вообще будет. Слухи говорят, что говнище. Что скажете? Применение: пейзажка, архитектура и стрит (!).
>>410270
Нёту стёкол? Последние G master покрыли все недостающие стёкла, теперь прямо-таки охуенно.
Нёту стёкол? Последние G master покрыли все недостающие стёкла, теперь прямо-таки охуенно.
Ответы>>410288
>>410141
Для цифрового фотоаппарата марки Кэнон!
Для цифрового фотоаппарата марки Кэнон!
>>410288
Ну да, но раз в два месяца можно брать по стеклу, прослужат они долго и всегда продать можно.
Ну да, но раз в два месяца можно брать по стеклу, прослужат они долго и всегда продать можно.
14 Кб, 234x278
Йо, ниггеры. Тут вспомнил, что у бабушки дома валяется Поляроид, которым меня ещё в детстве фоткали.
И сразу же возник вопрос - а кассеты к нему ещё кто-нибудь производит?
И сразу же возник вопрос - а кассеты к нему ещё кто-нибудь производит?
Ответы>>410300
>>410295
Платина.
Платина.
>>410270
Для пейзажей d750 охуенен. Сам на него ебошу. Стритовать можно, если тебя не смущает Большая Чёрная Камера. Правда, я хз что у 24-120/4 со скоростью аф, но вряд ли медленнее 16-35/4.
Для пейзажей d750 охуенен. Сам на него ебошу. Стритовать можно, если тебя не смущает Большая Чёрная Камера. Правда, я хз что у 24-120/4 со скоростью аф, но вряд ли медленнее 16-35/4.
>>409121
Ты тралишь штоле, сука? 35-70/2.8 под отвёртку 20к в идеале у японцев стоит, 24-85/2.8-4 столько же. Не стоят два стопа лишних 45 тысяч, ой не стоят. Не говоря про то, что сигмы-токины 28-70/2.8 за 15к лежат, а родная 28-70/2.8 за 40к.
>универсальный объективчик на никончик свой, я ей сказал что продаю 24-70/2.8 за 70, ей отдам за 65.
Ты тралишь штоле, сука? 35-70/2.8 под отвёртку 20к в идеале у японцев стоит, 24-85/2.8-4 столько же. Не стоят два стопа лишних 45 тысяч, ой не стоят. Не говоря про то, что сигмы-токины 28-70/2.8 за 15к лежат, а родная 28-70/2.8 за 40к.
>>409972
Содомит тащит пейзажи, какон лучше для портретов и видео. Я бы взял 60d и 24-105 бу
Содомит тащит пейзажи, какон лучше для портретов и видео. Я бы взял 60d и 24-105 бу
Есть у меня один вопрос. Тут мне купился в руки панасовский 25мм. у него Диаметр 46. Сука, где такие фильтры найти? Куда не зайду на всех сайтах на 48 все заканчивается. На кольцевуху тоже к нему не могу найти переходник. Они вообще бывают?
Ответы>>410438
Купил штативную голову, оказалось, что винт 3/8 в моем бывшем штативе находится в голове, а не непосредственно в основании трайпода. Есть ли переходники или подобные винты, где их можно заказать?
Ответы>>410438
479 Кб, 800x533
QQ, фотаны.
Знаю, вы шарите. Посоветуйте хорошего китайского вендора CPL стекла, если есть хороший опыт - желательно 37mm.
не дроч, для технужд надо.
Заранее спасибо.
Знаю, вы шарите. Посоветуйте хорошего китайского вендора CPL стекла, если есть хороший опыт - желательно 37mm.
не дроч, для технужд надо.
Заранее спасибо.
>>410528
Лол, уже холивар "зеркалки vs бзк" заканчивается, а ты вон что вспомнил.
Тут уже давно выяснили, что абсолютно похуй
> 2016
Лол, уже холивар "зеркалки vs бзк" заканчивается, а ты вон что вспомнил.
Тут уже давно выяснили, что абсолютно похуй
Ответы>>410543
>>410528
Портреты и коммерция - кэнон
Не такой как все и пейзажи - никон
Много денег и кайфуешь от новых технологий - сони
Портреты и коммерция - кэнон
Не такой как все и пейзажи - никон
Много денег и кайфуешь от новых технологий - сони
Ответы>>410543
>>410574
Кстати, поясните за СФ. Матрица и почти все органы управления находятся в цифрозаднике, так? А что же остаётся в самой камере, затвор и видоискатель что ли?
Кстати, поясните за СФ. Матрица и почти все органы управления находятся в цифрозаднике, так? А что же остаётся в самой камере, затвор и видоискатель что ли?
Ответы>>410667
>>410574
Или СФ Phase One
Или СФ Phase One
>>409690
Штоета за залупа? продавал некроту, приходило похожее, и про Нэшнл Географик и про Африку, и про жениха\брата какая-то пурга.
Штоета за залупа? продавал некроту, приходило похожее, и про Нэшнл Географик и про Африку, и про жениха\брата какая-то пурга.
Ответы>>410766
>>410640
Получается так. У серии Mamiya RZ затвор вообще центральный и в объективах стоит.
Получается так. У серии Mamiya RZ затвор вообще центральный и в объективах стоит.
Ответы>>410672
>>410667
Милота.
Милота.
Анон, что скажешь о трансмитере yn rt e3 ? рригинальный дорого, янги по цене заказывать вроде норм плюс нравится что есть подсветка аф в отличии от сапожного и хорошо ли работает с сапожной 600rx?
Ответы>>410846
имеется корпус никон d5200, сейчас планирую пойти в магазин и прикупить объектив, что лучше 18-105 или 18-140, читал негодование многих по поводу последнего.
еще я не особо понимаю, что это за лепесток на 18-105 везде на фото, можно ли как-то избавиться от него?
http://technopoint.ru/catalog/i0163272/zerkalnaya-kamera-nikon-d5200-kit-18-105mm-vr-chernyj
еще я не особо понимаю, что это за лепесток на 18-105 везде на фото, можно ли как-то избавиться от него?
http://technopoint.ru/catalog/i0163272/zerkalnaya-kamera-nikon-d5200-kit-18-105mm-vr-chernyj
>>410688
это бленда, да - снимается она
это бленда, да - снимается она
>>410688
Бери любой, разницы особой между ними нет. Фокусные 150-200мм эфр не самые полезные. Не забудь взять тушку с собой и проверить работоспособность стекла на месте.
Бери любой, разницы особой между ними нет. Фокусные 150-200мм эфр не самые полезные. Не забудь взять тушку с собой и проверить работоспособность стекла на месте.
>>410732
И только.
И только.
>>410662
Африканские нигры сняли с трупа белого человека содомит, а теперь хотят развести ананаса на годную портретную линзу, очевидно же.
Африканские нигры сняли с трупа белого человека содомит, а теперь хотят развести ананаса на годную портретную линзу, очевидно же.
>>410794
5д2
5д2
>>410528
Кэнон точнее, но Никон надежнее.
Кэнон точнее, но Никон надежнее.
>>410673
Пользуюсь уже джва года. С оригиналом сравнить не могу (спасибо путину), но с 600-ми работает исправно, нареканий нет, кроме одного - люфтит сука. В остальном отлично, не жалею, что взял.
Подсветка АФ мне лично не нужна, она рисует сетку по центру, а я в100% случаев пользуюсь какой-нибудь боковой точкой, это вызывает когнитивный диссонанс при фокусировке: сетка нарисована по центру, а точка мигает сбоку.
Ночью может быть полезно, но я ни разу не снимал ночью с трансмиттером и двумя вспышками, не очень представляю такую ситуацию.
Бери, вещь хорошая.
Пользуюсь уже джва года. С оригиналом сравнить не могу (спасибо путину), но с 600-ми работает исправно, нареканий нет, кроме одного - люфтит сука. В остальном отлично, не жалею, что взял.
Подсветка АФ мне лично не нужна, она рисует сетку по центру, а я в100% случаев пользуюсь какой-нибудь боковой точкой, это вызывает когнитивный диссонанс при фокусировке: сетка нарисована по центру, а точка мигает сбоку.
Ночью может быть полезно, но я ни разу не снимал ночью с трансмиттером и двумя вспышками, не очень представляю такую ситуацию.
Бери, вещь хорошая.
Ответы>>410880
Хочу вспышку, думаю брать yongnuo yn-560 iii или iv, есть что то лучше за такие деньги?
nikon d5100
nikon d5100
Ответы>>410860
>>410859
все равно нет фп-синхронизации, не бери пыху
все равно нет фп-синхронизации, не бери пыху
Посоны, а сколько 600d может протянуть? у меня уже к 100 000 подбирается.
до 200 000 доживет?
до 200 000 доживет?
>>410862
И до трехсот, и до четырехсот. Может быть. А может, сегодня вечером умрет. Это лотерея, никто тебе не скажет. Зачем вообще волноваться по этому поводу, просто снимай пока затвор живой, потом ставь новый и снимай дальше.
И до трехсот, и до четырехсот. Может быть. А может, сегодня вечером умрет. Это лотерея, никто тебе не скажет. Зачем вообще волноваться по этому поводу, просто снимай пока затвор живой, потом ставь новый и снимай дальше.
>>410862
Может и 200к протянуть, и больше. Тебе никто никаких гарантий не даст, даже кеноновский сц. Насколько я понимаю, процентов 70 тушек этого уровня теряют затвор между 70к-150к кадров. Так что я бы особо не надеялся.
Может и 200к протянуть, и больше. Тебе никто никаких гарантий не даст, даже кеноновский сц. Насколько я понимаю, процентов 70 тушек этого уровня теряют затвор между 70к-150к кадров. Так что я бы особо не надеялся.
>>410846
благодарю, добра
благодарю, добра
>>409760
Я бы тебе посоветовал сменить религию. Ибо для пейзажей и макро нужен большой ДД. У кенона он на две ступени в среднем меньше. Некоторые сюжеты может не вытащить. Я не диванный, сам камни и букашек снимаю.
Я бы тебе посоветовал сменить религию. Ибо для пейзажей и макро нужен большой ДД. У кенона он на две ступени в среднем меньше. Некоторые сюжеты может не вытащить. Я не диванный, сам камни и букашек снимаю.
>>410884
в 2012 никон3100 18-55 за 45 покупал лол(
в 2012 никон3100 18-55 за 45 покупал лол(
>>410884
твой сейчас 67 стоит
твой сейчас 67 стоит
>>410965
A7
A7
Почему nikkor 20mm 2.8 такое говно и такой дорогой?
Есть ли альтернативы в пределах 15-20к?
Есть ли альтернативы в пределах 15-20к?
Блять, я до сих пор не могу определиться между 18-105 и 18-140. Почему-то 105 на 7к дороже, непонимат
А 140 мне кажется слишком огромным для меня
А 140 мне кажется слишком огромным для меня
Ответы>>410989
>>410989
авита это типа б/у?
авита это типа б/у?
>>410994
типа того
типа того
>>409765
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-760D-versus-Canon-EOS-70D-versus-Nikon-D7000___1011_895_680
да уж!
> с действительно крутой матрицей
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-760D-versus-Canon-EOS-70D-versus-Nikon-D7000___1011_895_680
да уж!
Ответы>>411017
антошки, что брать на смену (в дополнение) к китовому никону 18-55? раздумываю между nikkor 35 и 50 f/1.8. камера D5200, фотографирую в основном портреты, реже городские и природные пейзажи.
Ответы>>411013
215 Кб, 1400x770
Посоны, какое стекло дает такое размытие?
прям таджикский маккари, лол
прям таджикский маккари, лол
>>411001
>> приводить в пример dxomark, который ваще хуй знает как считает очки, мимодругой анон, этой парашей никому не советую пользоваться
>>411016
это кро с полтоса, на пике примерно 1/4 оригинального кадра
это кро с полтоса, на пике примерно 1/4 оригинального кадра
>>411016
практически любой 85 эфр, может, 135
практически любой 85 эфр, может, 135
Аноны, помогите ньюфагу. В общем так как скоро в отпуск, то задумался над покупкой зеркалки. Стоит выбор между d3300 и d5300. Для меня немаловажным фактором является качество видео. Поэтому и встал вопрос:стоит ли доплачивать за d5300?А может вообще посмотреть в сторону d5200 или чего-нибудь от кэнон?
Ответы>>411147
>>411139
Ага. Я уже вкидывал где-то
Содомитодроты получили коварный удар под дых - самый старшой флагман тянется хуже кропа! азазаз
Как же теперь пацанам с Dxo на глаза показываться?
Ага. Я уже вкидывал где-то
Содомитодроты получили коварный удар под дых - самый старшой флагман тянется хуже кропа! азазаз
Как же теперь пацанам с Dxo на глаза показываться?
Ответы>>411155
>>411140
Задумайся над покупкой БЕЗзеркалки.
Хотя это будет дороже
В целом, все просто
5x лучше 3x, чем больше x - тем, аналогично, лучше
Конретику ты можешь глянуть на DPreview, они сравнительные таблички делают
Содомита для видео вообще рекомендовать бы не стал
Задумайся над покупкой БЕЗзеркалки.
Хотя это будет дороже
В целом, все просто
5x лучше 3x, чем больше x - тем, аналогично, лучше
Конретику ты можешь глянуть на DPreview, они сравнительные таблички делают
Содомита для видео вообще рекомендовать бы не стал
Ответы>>411349
>>411142
С удовольствием посмотрю как сапогобляди тянут вниз пересвеченые облака, солнце, платье невесты
С удовольствием посмотрю как сапогобляди тянут вниз пересвеченые облака, солнце, платье невесты
>>411155
Неблохо попытался сменить предмет. Сейчас, наверное, начнутся прохладные истории, что чудо-флагман сосет в тенях, НО ЗАТО из чисто белого кадра может вытянуть небо, солнце и аллаха.
Неблохо попытался сменить предмет. Сейчас, наверное, начнутся прохладные истории, что чудо-флагман сосет в тенях, НО ЗАТО из чисто белого кадра может вытянуть небо, солнце и аллаха.
Ответы>>411165
>>411155
мммм.. не хочу пугать, но в светах все примерно равны
только проявляй в rpp, а то в родных конверторах халявный стоп - содомит снимает с недосветом обычно, оттого иллюзия и идет, это легко проявляется
если че, я тестировал парными 5d2 и 800й, поэтому знаю, о чем говорю
мммм.. не хочу пугать, но в светах все примерно равны
только проявляй в rpp, а то в родных конверторах халявный стоп - содомит снимает с недосветом обычно, оттого иллюзия и идет, это легко проявляется
если че, я тестировал парными 5d2 и 800й, поэтому знаю, о чем говорю
Ответы>>411165
Суп, фотач, посоветуй наплечную сумку. Формат "гроб с ремнем" не интересует, хотет что-то более казуальное и более-менее плоское. Внутрь должны влезать камера без батблока со штатным зумом, большая белая труба и вспышка.
Хочу небольшой аппарат, побаловаться, фото и видео. Только нужно отличное качество картинки. Есть что-нибудь на такой случай?
Ответы>>411213
>>411213
До 4000$.
До 4000$.
>>411246
>Но тесты, мам! Как еще увидеть разницу?!
>Описывать динамику машины на 200км/ч, зная, что твоя средняя скорость в пробке будет 30
>>411232
Не хуже тебя.
Не хуже тебя.
>>411224
соня некс
соня некс
>>411246
Нужно, да, и я всегда так считал. Но именно возможностью из жопы негра вытягивать детали поклонники содомитов козыряют как главной фичей системы, да и последние камеры (глянь на результат д810) это вполне позволяли. А тут вдруг системный лагман слил. Вот и захотелось послушать оправдания.
>нужно быть ебанутым наглухо, чтобы тянуть по пять стопов при обработке
Нужно, да, и я всегда так считал. Но именно возможностью из жопы негра вытягивать детали поклонники содомитов козыряют как главной фичей системы, да и последние камеры (глянь на результат д810) это вполне позволяли. А тут вдруг системный лагман слил. Вот и захотелось послушать оправдания.
Ответы>>411297
>>411289
d810 и d5 - совершенно разные камеры, просто диаметрально противоположные. Первая - медленный аппарат для студийно-пейзажной работы с низким базовым исо и хорошим динамическим диапазоном. Пятак - спортивно-репортажная камера (и его главной фичей считается новый модуль аф, вроде как). А в этих ситуациях ты обычно включаешь автоисо и снимаешь сразу нормально экспонированную картинку. И тебе не нужно пушить дохуя стопов. Тем более что на высоких исо пятак даёт около стопа выигрыш по шумам перед остальными нынешними топовыми фф от никона/сапога, с чем по всей видимости и связана невозможность тянуть тени нормально.
d810 и d5 - совершенно разные камеры, просто диаметрально противоположные. Первая - медленный аппарат для студийно-пейзажной работы с низким базовым исо и хорошим динамическим диапазоном. Пятак - спортивно-репортажная камера (и его главной фичей считается новый модуль аф, вроде как). А в этих ситуациях ты обычно включаешь автоисо и снимаешь сразу нормально экспонированную картинку. И тебе не нужно пушить дохуя стопов. Тем более что на высоких исо пятак даёт около стопа выигрыш по шумам перед остальными нынешними топовыми фф от никона/сапога, с чем по всей видимости и связана невозможность тянуть тени нормально.
>>411300
Таблетки свои прими уже.
Таблетки свои прими уже.
178 Кб, 1080x800
>>411307
550д уже
550д уже
>>411339
Ты точно хорошо представляешь габариты белой трубы и камеры с надетым 24-70? Они в сумку для полноразмерного ноутбука с натягом помещаются. Плюс это и невозможность организовать внутреннее пространство = свалка внутри, и никакая защита. Анончик выше уже ThinkTank посоветовал, я глянул - у них хватает интересных моделей, из чего выбрать.
Ты точно хорошо представляешь габариты белой трубы и камеры с надетым 24-70? Они в сумку для полноразмерного ноутбука с натягом помещаются. Плюс это и невозможность организовать внутреннее пространство = свалка внутри, и никакая защита. Анончик выше уже ThinkTank посоветовал, я глянул - у них хватает интересных моделей, из чего выбрать.
>>411147
А если ты мне простыми словами объяснишь почему не стоит брать содомита для видео, то тебе вообще цены не будет
А если ты мне простыми словами объяснишь почему не стоит брать содомита для видео, то тебе вообще цены не будет
>>411349
Он не может в видео
>А если ты мне простыми словами объяснишь почему не стоит брать содомита для видео
Он не может в видео
>>411373
Почему ты считаешь, что он с контакта (и см. >>411320), и почему тупой? У всех разные области специализации.
Ты, подозреваю, про MFC без гугла тоже мне рассказать не сможешь
Пока тупым и быдлом выглядишь только ты. Не знаю, это просто модель поведения, или ты такой и есть - но факт есть факт.
Почему ты считаешь, что он с контакта (и см. >>411320), и почему тупой? У всех разные области специализации.
Ты, подозреваю, про MFC без гугла тоже мне рассказать не сможешь
Пока тупым и быдлом выглядишь только ты. Не знаю, это просто модель поведения, или ты такой и есть - но факт есть факт.
>>411374
А зачем рассказывать без гугла? Сначала погуглил, потом идешь с вопросами сюда.
>без гугла тоже мне рассказать не сможешь
А зачем рассказывать без гугла? Сначала погуглил, потом идешь с вопросами сюда.
>>411374
в том-то и суть, что эти твои нуфаги - ленивые уебища, не способные прочитать инструкцию и что-то попробовать из статей, лежащих в топе выдачи гугла
фотач, научи! фотач, найди! фотач, сделай за меня домашнюю работу!
я ньюфаг, я нихочу луркать, я хочу бесплатные мк, семинары и лайки моих фоточек!
раньше вели себя так только пезды, теперь все подряд.
в том-то и суть, что эти твои нуфаги - ленивые уебища, не способные прочитать инструкцию и что-то попробовать из статей, лежащих в топе выдачи гугла
фотач, научи! фотач, найди! фотач, сделай за меня домашнюю работу!
я ньюфаг, я нихочу луркать, я хочу бесплатные мк, семинары и лайки моих фоточек!
раньше вели себя так только пезды, теперь все подряд.
Ответы>>411382
>>411379
И вы радостно вылизывали им попы, ничуть не хуже, чем спермотоксикозники в /б
Напомнить именной тред пизды, улетевший в бамп? Тогда адок остановить смог только мод.
Анон такой анон - на все двойной стандарт
А нахуй тогда фотач нужен?
Критика? Не можете
Информация? Не можете
Ссылки? Не можете
Возвращаясь к вопросу анона выше - он нихуя не очевидный, без опыта на него одним гуглом ответа не будет
Отвечаю: причины исторические + фирменные - хуже регулировки, хуже профили, меньше настроек
Но снимать видео можно чем угодно, даже фуджем, где оно вообще отвратное.
Кенон лучше выходит из-за наличия ML, бзк есть вообще специализированные - панасы, а у сони есть подвижки в настройках новых нексов
Никон же видео вроде как умеет, но вроде как над ним там никто и не парится
> раньше вели себя так только пезды, теперь все подряд.
И вы радостно вылизывали им попы, ничуть не хуже, чем спермотоксикозники в /б
Напомнить именной тред пизды, улетевший в бамп? Тогда адок остановить смог только мод.
Анон такой анон - на все двойной стандарт
>фотач, научи! фотач, найди! фотач, сделай за меня домашнюю работу!
А нахуй тогда фотач нужен?
Критика? Не можете
Информация? Не можете
Ссылки? Не можете
Возвращаясь к вопросу анона выше - он нихуя не очевидный, без опыта на него одним гуглом ответа не будет
Отвечаю: причины исторические + фирменные - хуже регулировки, хуже профили, меньше настроек
Но снимать видео можно чем угодно, даже фуджем, где оно вообще отвратное.
Кенон лучше выходит из-за наличия ML, бзк есть вообще специализированные - панасы, а у сони есть подвижки в настройках новых нексов
Никон же видео вроде как умеет, но вроде как над ним там никто и не парится
>>411382
Даа, достаточно прочитать пару статей про выбор фотоаппарата для видеосъемки.
>Возвращаясь к вопросу анона выше - он нихуя не очевидный, без опыта на него одним гуглом ответа не будет
Даа, достаточно прочитать пару статей про выбор фотоаппарата для видеосъемки.
Ответы>>411397
>>411382
извини, сажаскрыл его сразу
чем там все кончилось?
конечно для того, чтобы нуфагов заворачивать в ватку, часами разбирать их высеры и всячески помогать, мне ведь больше заняться нечем
из-за твоих нуфагов любой вопрос, выходящий за рамки кнопконажимательства и гирдроча на уровне продавца-гуманитария в фотомагазине разбивается о границу компетенции местных кукаретников
>>411386
удвою, но хули толку
пиздюков теперь со школы учат сидеть с раскрытым клювиком и ждать, пока мамка/училка/фотач им все ражуют и плюнут в ротешник
>тред пизды, улетевший в бамп
извини, сажаскрыл его сразу
чем там все кончилось?
>А нахуй тогда фотач нужен?
конечно для того, чтобы нуфагов заворачивать в ватку, часами разбирать их высеры и всячески помогать, мне ведь больше заняться нечем
из-за твоих нуфагов любой вопрос, выходящий за рамки кнопконажимательства и гирдроча на уровне продавца-гуманитария в фотомагазине разбивается о границу компетенции местных кукаретников
>>411386
удвою, но хули толку
пиздюков теперь со школы учат сидеть с раскрытым клювиком и ждать, пока мамка/училка/фотач им все ражуют и плюнут в ротешник
Ответы>>411412
98 Кб, 683x1024
>>411384
не хочу читать, хочу чтоб анон за меня прочитал, посрался с другим аноном и они в результате суточного срача родили мне моптимальный вариант чтоб HI-end и за 10к
не хочу читать, хочу чтоб анон за меня прочитал, посрался с другим аноном и они в результате суточного срача родили мне моптимальный вариант чтоб HI-end и за 10к
Ответы>>411412
Собрался переходить на кэнон с никона д5200. Денег хватает только на бу тушку. Вижу 2 варианта: 1d mark 3 и 7d. В марке смущает дисплей, вес и возраст, но привлекает то, что матрица лучше. Какой стул выбрать? Снимаю все подряд: пейзажи, портреты, макро, репортажка
>>411404
Ты определись хотя бы для себя ЗАЧЕМ (точнее, чем не устраивает текущий вариант), а если хочешь помощи, то и нам сообщи, ок? А то экстрасенсы уже на каникулы ушли.
В общем случае смена кроп на кроп бессмысленна.
Старшие - 7D, 7xxx, Dx00 смысл имеют в ограниченных задачах, обычно лучше просто вложиться в оптику. Например, если тебе важен АФ и на фф ты не собираешься - репортажи всякие и подобное.
Дополню список недостатков кропнутых единичек - если на кроп 1,5 специализированные кропнутые объективы есть (вес и не едет фокусное), то для них - НЕТ, придется ставить полнокадровую EF оптику, а фокусные все равно поедут, и очень странно - 50 никакой не портретнег, а что-то 65 невнятное. И т.п.
И, не хочу разочаровывать - матрица там ничем не лучше современного кропа.
Ты определись хотя бы для себя ЗАЧЕМ (точнее, чем не устраивает текущий вариант), а если хочешь помощи, то и нам сообщи, ок? А то экстрасенсы уже на каникулы ушли.
В общем случае смена кроп на кроп бессмысленна.
Старшие - 7D, 7xxx, Dx00 смысл имеют в ограниченных задачах, обычно лучше просто вложиться в оптику. Например, если тебе важен АФ и на фф ты не собираешься - репортажи всякие и подобное.
Дополню список недостатков кропнутых единичек - если на кроп 1,5 специализированные кропнутые объективы есть (вес и не едет фокусное), то для них - НЕТ, придется ставить полнокадровую EF оптику, а фокусные все равно поедут, и очень странно - 50 никакой не портретнег, а что-то 65 невнятное. И т.п.
И, не хочу разочаровывать - матрица там ничем не лучше современного кропа.
Ответы>>411511
>>411386
Пару раз в год, когда залетного анона занесет, такое бывает.
>>411396
Ну, если ты скрыл ТОТ тред, то что тебе мешает скрыть этот, где пишут часто именно нюфаги - ведь шаристые выбор могут сделать самостоятельно?
Обычно себя так ведут (агрессивно) те, кто как раз ответить на вопрос не могут. См. типичные треды по обработке или советы по литературе.
Анон не может выйти за рамки шаблона VSCOГОВНО и МАРГУЛИСЛАПИН - сам не знает других ответов.
Это так, пример.
Но тогда откуда пафос и возвышение?
Пойми, меня тоже раздражает, что я уже 100500 раз давал ссылки на базу, а их снова и снова просят.
Ну борда так устроена, тут инфу постоянно смывает - а постоянно закрепленные факи обновлять никто не спешит, кивая друг на друга.
Да и желания нет, с таким вот отношением, как у тебя.
>>411397
А вообще хороший подрыв, годный.
Если раньше инфы было мало, и проблема была в найти, то сейчас ее столько, что проблема в выбрать.
>и делится опытом
Пару раз в год, когда залетного анона занесет, такое бывает.
>>411396
>конечно для того, чтобы нуфагов заворачивать в ватку, часами разбирать их высеры и всячески помогать, мне ведь больше заняться нечем
Ну, если ты скрыл ТОТ тред, то что тебе мешает скрыть этот, где пишут часто именно нюфаги - ведь шаристые выбор могут сделать самостоятельно?
>пиздюков теперь со школы учат сидеть с раскрытым клювиком и ждать, пока мамка/училка/фотач им все ражуют и плюнут в ротешник
Обычно себя так ведут (агрессивно) те, кто как раз ответить на вопрос не могут. См. типичные треды по обработке или советы по литературе.
Анон не может выйти за рамки шаблона VSCOГОВНО и МАРГУЛИСЛАПИН - сам не знает других ответов.
Это так, пример.
Но тогда откуда пафос и возвышение?
Пойми, меня тоже раздражает, что я уже 100500 раз давал ссылки на базу, а их снова и снова просят.
Ну борда так устроена, тут инфу постоянно смывает - а постоянно закрепленные факи обновлять никто не спешит, кивая друг на друга.
Да и желания нет, с таким вот отношением, как у тебя.
>>411397
А вообще хороший подрыв, годный.
Если раньше инфы было мало, и проблема была в найти, то сейчас ее столько, что проблема в выбрать.
Ответы>>411487
>>411404
Марковник, конечно, профессиональный уровень и все такое, но не забывай про подводный камень - уникальный кроп 1,3. То есть ты и с ЕФ-С объективами и их аналогами соснешь, и на полнокадровых фр будут не те - для по-настоящему широкого угла, например, придется покупать какую-нибудь сумрачную йобу. К тому же матрица... Ну десять лет ей, сам подумай, что там может быть хорошего. Один плюс - к оптике по нынешним временам абсолютно нетребовательный.
Марковник, конечно, профессиональный уровень и все такое, но не забывай про подводный камень - уникальный кроп 1,3. То есть ты и с ЕФ-С объективами и их аналогами соснешь, и на полнокадровых фр будут не те - для по-настоящему широкого угла, например, придется покупать какую-нибудь сумрачную йобу. К тому же матрица... Ну десять лет ей, сам подумай, что там может быть хорошего. Один плюс - к оптике по нынешним временам абсолютно нетребовательный.
>>411473
Взял бы такое только в ультимативной стадии нищебродства и задаром.
Древний дваждыкроп. Возможно, без тошноты можно будет снимать на исо400, не выше. Да и то скорее всего это будет только под чб.
Оптику под них уже не производят. Так что придётся искать б/у. А распространена она не особо шибко.
В общем, подумай трижды. Если есть другие варианты, они почти наверное лучше.
Взял бы такое только в ультимативной стадии нищебродства и задаром.
Древний дваждыкроп. Возможно, без тошноты можно будет снимать на исо400, не выше. Да и то скорее всего это будет только под чб.
Оптику под них уже не производят. Так что придётся искать б/у. А распространена она не особо шибко.
В общем, подумай трижды. Если есть другие варианты, они почти наверное лучше.
>>411473
Мягко замечу, что ты чудак. Потому как только подобные берут зеркало, да ещё и некро, в середине 2016 года.
Впрочем, если тебе его за тыщу рублей предлагают, то бери.
Мягко замечу, что ты чудак. Потому как только подобные берут зеркало, да ещё и некро, в середине 2016 года.
Впрочем, если тебе его за тыщу рублей предлагают, то бери.
>>411481
Сонименеджер, плиз
> Мягко замечу, что ты чудак. Потому как только подобные берут зеркало, да ещё и некро, в середине 2016 года.
Сонименеджер, плиз
Ответы>>411486
Ответы>>411574
>>411482
Каникономенеджер, плиз
Каникономенеджер, плиз
>>411412
Перестань их давать, шли сразу нахуй с такими вопросами
>Пойми, меня тоже раздражает, что я уже 100500 раз давал ссылки на базу, а их снова и снова просят.
Перестань их давать, шли сразу нахуй с такими вопросами
>>411420
>>411411
Понял, что не нравится никон, появилась возможность раскошелится на оптику. Решил заодно на сапог перейти.
>>411411
Понял, что не нравится никон, появилась возможность раскошелится на оптику. Решил заодно на сапог перейти.
Ответы>>411587
>>411485
Норм. Там один объектив стоит почти половину лота.
Норм. Там один объектив стоит почти половину лота.
>>411511
Вопрос: чем не нравится?
Не троль. Просто интересно из-за чего человеку не нравится на столько, что он готов сменить систему.
Вопрос: чем не нравится?
Не троль. Просто интересно из-за чего человеку не нравится на столько, что он готов сменить систему.
>>411588
Ну, уйдя на кенон, ты только сменишь цвета и все.
Что 7D, что единичка - тоже не чемпионы по шумам. Особенно первый, у которого 800 - уже "конечная", а дальше пиздец.
На низких же изо полностью шума нет только у CCD матриц. Но там своих проблем хватает
Ну, уйдя на кенон, ты только сменишь цвета и все.
Что 7D, что единичка - тоже не чемпионы по шумам. Особенно первый, у которого 800 - уже "конечная", а дальше пиздец.
На низких же изо полностью шума нет только у CCD матриц. Но там своих проблем хватает
>>411587
Не нравится цветопередача в портретах и ебля с установкой м42 оптики. Ну и скорость съемки побольше хотелось бы. От перехода на другую систему я особо не потеряю, у меня только китовый 18-105
Не нравится цветопередача в портретах и ебля с установкой м42 оптики. Ну и скорость съемки побольше хотелось бы. От перехода на другую систему я особо не потеряю, у меня только китовый 18-105
Ответы>>411592
46 Кб, 373x604
>>411594
Ниразу. Чуть проебал экспозицию - пизда светам, или гречка по теням. Эта туша - приговор к ебле с эксповилками, но прикол в том, что там нет полноценной +2/0/-2 - обрубок по 1 или 1,5 стопа в обе стороны - точно не помню
ширики под нее хуй найдешь, полтинник внезапно становится соткой
из плюсов - это большая грип в макро, но и в оптике все косяки видны сразу
ну ладно 40-150 вроде не плохой китотелевик, хоть и темный как пизда - зато в стоке имеешь аф 300/5,6
встают всякие роккоры и прочая лабуда с ебанутым рабочим отрезком, ну и стаб на матрице - годен, когда у тебя мто, помноженный на кроп
ну цвет чуть лучше нищекванона
хотя лучше брать 450д - сам жалею, что взял е510 вместо него в свое время.
о така хуйня
Ниразу. Чуть проебал экспозицию - пизда светам, или гречка по теням. Эта туша - приговор к ебле с эксповилками, но прикол в том, что там нет полноценной +2/0/-2 - обрубок по 1 или 1,5 стопа в обе стороны - точно не помню
ширики под нее хуй найдешь, полтинник внезапно становится соткой
из плюсов - это большая грип в макро, но и в оптике все косяки видны сразу
ну ладно 40-150 вроде не плохой китотелевик, хоть и темный как пизда - зато в стоке имеешь аф 300/5,6
встают всякие роккоры и прочая лабуда с ебанутым рабочим отрезком, ну и стаб на матрице - годен, когда у тебя мто, помноженный на кроп
ну цвет чуть лучше нищекванона
хотя лучше брать 450д - сам жалею, что взял е510 вместо него в свое время.
о така хуйня
>>411473
очень занедорого, и если в прямой досягаемости есть вот эти объективы за пару тыщ первый и не дороже трёх второй.
14-42 http://four-thirds.org/en/fourthirds/standard.html#i_014-042mm_f035-056_olympus
40-150 http://four-thirds.org/en/fourthirds/telephoto.html#i_040-150mm_f040-056_olympus
они с поддержкой контрастного аф и достаточно хорошие, потом через переходник сможешь использовать их на micro 43.
Камера годится только для съёмки пейзажей в солнечные дни, но цвета при этом будут действительно потрясающие.
очень занедорого, и если в прямой досягаемости есть вот эти объективы за пару тыщ первый и не дороже трёх второй.
14-42 http://four-thirds.org/en/fourthirds/standard.html#i_014-042mm_f035-056_olympus
40-150 http://four-thirds.org/en/fourthirds/telephoto.html#i_040-150mm_f040-056_olympus
они с поддержкой контрастного аф и достаточно хорошие, потом через переходник сможешь использовать их на micro 43.
Камера годится только для съёмки пейзажей в солнечные дни, но цвета при этом будут действительно потрясающие.
>>411592
Какой-то странный аргумент, право! Как-будто этой оптики под кенон пруд пруди и вся годнота. 17-85 говно, 18-55 говно, 17-40 элька и тоже говно, всякие плёночные некростёкла 28-105, 24-85 тебе нахрен не нужны на кропе. Из годноты только старый полтос, который по сравнению с никоновским 50 1.8д тоже говно. Под м42 внезапно нет ничего интересного кроме кучи однообразных гелиосов 44. Мир-1в - херня полная, с юпитером 9 ты замучаешься наводиться. А всякие Юпитер 11а и 37а - они и на никон встают.
А что у нас на никоне:
Гелиос 81н на никон не так уж и редок, найти можно. Можно самому поменять хвостовик у гелиосов 44м-5,6,7 - 6 и 7 самые годные между прочим.
Есть отличный 35 1.8 для кропа, под кенон такого нет.
Полтос 1.8д - лучше чем не стм полтос у кенона.
>ну и на сапог проще найти бу родную оптику
Какой-то странный аргумент, право! Как-будто этой оптики под кенон пруд пруди и вся годнота. 17-85 говно, 18-55 говно, 17-40 элька и тоже говно, всякие плёночные некростёкла 28-105, 24-85 тебе нахрен не нужны на кропе. Из годноты только старый полтос, который по сравнению с никоновским 50 1.8д тоже говно. Под м42 внезапно нет ничего интересного кроме кучи однообразных гелиосов 44. Мир-1в - херня полная, с юпитером 9 ты замучаешься наводиться. А всякие Юпитер 11а и 37а - они и на никон встают.
А что у нас на никоне:
Гелиос 81н на никон не так уж и редок, найти можно. Можно самому поменять хвостовик у гелиосов 44м-5,6,7 - 6 и 7 самые годные между прочим.
Есть отличный 35 1.8 для кропа, под кенон такого нет.
Полтос 1.8д - лучше чем не стм полтос у кенона.
>>411674
Классно сказал! Ничего, что это самый распространненый в мире тип объективов с десятками тысяч наименований?
>Под м42 внезапно нет ничего интересного кроме кучи однообразных гелиосов 44
Классно сказал! Ничего, что это самый распространненый в мире тип объективов с десятками тысяч наименований?
Ответы>>411742
>>411594
Вообще пиздец как ненорм. Тянутся равки с этого будут в несколько раз хуже, чем с никона. Цвет искаропки - да, ничо, лучше кениконов. Но в рав-конвертере ты в любом случае сможешь сделать лучше.
В принципе, из недорогих годных универсальных стёкол там только 12-60/2.8-4 swd, он хорош и по фокусным, и по резкости, и по скорости аф. Но это тебе выйдет около 12к или чот вроде. Когда-то продал его за эту сумму, когда перекатывался на фф никон именно для пизажей.
Вообще пиздец как ненорм. Тянутся равки с этого будут в несколько раз хуже, чем с никона. Цвет искаропки - да, ничо, лучше кениконов. Но в рав-конвертере ты в любом случае сможешь сделать лучше.
В принципе, из недорогих годных универсальных стёкол там только 12-60/2.8-4 swd, он хорош и по фокусным, и по резкости, и по скорости аф. Но это тебе выйдет около 12к или чот вроде. Когда-то продал его за эту сумму, когда перекатывался на фф никон именно для пизажей.
Аноны, есть ли смысл брать китовый 24-105 f4?
Мне не первое время нужно под всё, под предметку, под какие-нибудь помещения типа ресторанов, практически под всё.
Взял бы тот же 24-70, только овердохуя чё-то.
Мне не первое время нужно под всё, под предметку, под какие-нибудь помещения типа ресторанов, практически под всё.
Взял бы тот же 24-70, только овердохуя чё-то.
Ответы>>411707
>>411708
Я думал тебе все фокусные нужны. Без понятия про сигму, 24-105 был, 24-70 II годный, больше мне нечего сказать.
Я думал тебе все фокусные нужны. Без понятия про сигму, 24-105 был, 24-70 II годный, больше мне нечего сказать.
>>411722
За цену такумаров есть никкоры, сомнительное преимущество
За цену такумаров есть никкоры, сомнительное преимущество
>>411729
Нет , вы посмотрите на этого петуха.
Он предлагает купить D90 а то и D80.
А 500D ? ты говна пережрал и другим предлагаешь ?
Да же 3 я соня некс их вместе раком поставит и выебет без лубриканта, а 5n ещё и под музыку.
Нет , вы посмотрите на этого петуха.
Он предлагает купить D90 а то и D80.
А 500D ? ты говна пережрал и другим предлагаешь ?
>небольшой аппарат, побаловаться, фото и видео.
>Видео
>содомит
>d80 d90
Да же 3 я соня некс их вместе раком поставит и выебет без лубриканта, а 5n ещё и под музыку.
Аноны, засоветуйте что-нибудь светосильное, отсительно унтверсальное и бюджетное (если таковое есть) на безотверточный dx никон
Ответы>>411757
>>411773
nikkor af-s 35mm 1.8 dx
nikkor af-s 35mm 1.8 dx
>>411831
кстати об этом. насколько муторно лютому ньюфагу колупаться с ручной фокусировкой и стоит ли переплачивать несколько т.р за автофокус?
кстати об этом. насколько муторно лютому ньюфагу колупаться с ручной фокусировкой и стоит ли переплачивать несколько т.р за автофокус?
421 Кб, 1358x850
115 Кб, 800x523
277 Кб, 800x528
>>411742
Зенитар мЕ1 с квадратной дыркой, какой у него аналог под никон?
>Назовите мне годноту под м42, я назову аналог под никон.
Зенитар мЕ1 с квадратной дыркой, какой у него аналог под никон?
>>411742
Нахуя нам аналог ебучий, когда можно взять оригинал?
>Назовите мне годноту под м42, я назову аналог под никон.
Нахуя нам аналог ебучий, когда можно взять оригинал?
Ответы>>411866
>>411860
Видимо потому что оригинал из-за фирменного никоновского раб отрезка на камеру не поставить
Видимо потому что оригинал из-за фирменного никоновского раб отрезка на камеру не поставить
>>411866
поставишь, бесконечность не нужна
поставишь, бесконечность не нужна
>>411866
И поэтому нахуя брать никон, если хочешь использовать м42 оптику?
И поэтому нахуя брать никон, если хочешь использовать м42 оптику?
20 Кб, 451x283
>>411742
MTO 1000 - советский зеркальный (sic!) телеобъектив. По разрешающей способности даёт на клыка современникам.
MTO 1000 - советский зеркальный (sic!) телеобъектив. По разрешающей способности даёт на клыка современникам.
>>411898
Угу, в соседнем треде отлично видно это самое на клыка
У меня это чудо было, его только как трубу против гопоты юзать
И то, сядешь за убийство
Из зеркально-линзового совка внимания достоин только рубинар 500/4,5 (или 5,6, не помню, главное не 8!)
Угу, в соседнем треде отлично видно это самое на клыка
У меня это чудо было, его только как трубу против гопоты юзать
И то, сядешь за убийство
Из зеркально-линзового совка внимания достоин только рубинар 500/4,5 (или 5,6, не помню, главное не 8!)
>>411929
Даже если и так, думаю сам знаешь сколько будет стоить современный объектив от сигмы или кэнона с фокусным 1000.
>Угу, в соседнем треде отлично видно это самое на клыка
Даже если и так, думаю сам знаешь сколько будет стоить современный объектив от сигмы или кэнона с фокусным 1000.
Ответы>>412018
>>411929
В том треде, где берзрукий хуй с 20д вторую неделю пытается в фокус попасть? Это не показатель, и мто и рубинары действительно хороши. По чести сказать, у никона тоже в 70-80 годы было несколько прекрасных зеркальных обьективов и на 1000мм и на 500, но цена отличается на несколько порядков если ты захочешь такой купить.
В том треде, где берзрукий хуй с 20д вторую неделю пытается в фокус попасть? Это не показатель, и мто и рубинары действительно хороши. По чести сказать, у никона тоже в 70-80 годы было несколько прекрасных зеркальных обьективов и на 1000мм и на 500, но цена отличается на несколько порядков если ты захочешь такой купить.
>>411929
А как эти зеркально линзовые для видео себя ведут? Есть смысл брать поиграться с невиданными доселе фокусными?
А как эти зеркально линзовые для видео себя ведут? Есть смысл брать поиграться с невиданными доселе фокусными?
Ответы>>412009
>>412005
На панасе и соне норм. В 4к не оче.
На панасе и соне норм. В 4к не оче.
>>411960
Ну, тут юмор даже не в том, сколько, а в том, нахуя?
МТО обычно берут как нищетелескоп и под него и переделывают
Я не знаю, что на него снимать
По птичкам нужен доп. прицел и чугуниевый штатив, не считая ясной солнечной погоды летом - ведь у тебя f/10 1/500 как нехуй
А для лоль берется суперзум
>Даже если и так, думаю сам знаешь сколько будет стоить современный объектив от сигмы или кэнона с фокусным 1000.
Ну, тут юмор даже не в том, сколько, а в том, нахуя?
МТО обычно берут как нищетелескоп и под него и переделывают
Я не знаю, что на него снимать
По птичкам нужен доп. прицел и чугуниевый штатив, не считая ясной солнечной погоды летом - ведь у тебя f/10 1/500 как нехуй
А для лоль берется суперзум
>>411898
>>411848
т.е. за исключением ёбы-мто 1000, которую можно заменить чем-то из
http://samyang.ru/obektivy/t_mount/
у никона в целом паритет по объективам с кеноном?
Да, я помню, что всё, что ставится на никон, ставится и на кенон, но не наоборот.
>>411848
т.е. за исключением ёбы-мто 1000, которую можно заменить чем-то из
http://samyang.ru/obektivy/t_mount/
у никона в целом паритет по объективам с кеноном?
Да, я помню, что всё, что ставится на никон, ставится и на кенон, но не наоборот.
>>412269
Как поставить никонолинзы на кэнон? пусть и с проебом автофокуса. Есть переходники?
Как поставить никонолинзы на кэнон? пусть и с проебом автофокуса. Есть переходники?
Ответы>>412338
118 Кб, 884x785
В чём фокус?
Схуяль у некоторых по 80к, а у некоторых по 35?
Схуяль у некоторых по 80к, а у некоторых по 35?
>>412269
Никоновского Reflex-Nikkor 1000mm f/11 у меня никогда не было и не будет, но вот совковыми зеркальниками и почти всеми самьянгами снимал.
По сравнению с срамьянгом, мто - просто ебаный венец технологий.
Никоновского Reflex-Nikkor 1000mm f/11 у меня никогда не было и не будет, но вот совковыми зеркальниками и почти всеми самьянгами снимал.
По сравнению с срамьянгом, мто - просто ебаный венец технологий.
Ответы>>412784
>>412364
Он и в США стоит 35-39к. Просто они продают вынутые из кита 24-105, а отдельно он стоит уже 1к$, в мурике тоже самое - либо за 600$ либо за 1к$
Он и в США стоит 35-39к. Просто они продают вынутые из кита 24-105, а отдельно он стоит уже 1к$, в мурике тоже самое - либо за 600$ либо за 1к$
Ответы>>412412
Сап. Собрался брать сапог 600д и начал сравнивать цены. На местном аналоге авиты он стоит в среднем на треть меньше, чем в магазине. Но что-то я ссыкую. Насколько вообще зашкварно покупать поюзанный? На что смотреть при покупке?
Ответы>>412439
>>412437
на внешность, пробег могут обнулить. Смотреть на потёртости. Если будут говорить что мол "лежал на полке", а на корпусе гляткие потёртости.. то это значит что его из сумки доставали туда сюда, дрочили кароче. Надо проверять сколько затворов сделано. тут планшет нужен или ПК. Как работает сама тушка тоже. Нет ли битых пикселей (кажется они фиксятся прошивкой). Ну так, почитай в инете советы.
на внешность, пробег могут обнулить. Смотреть на потёртости. Если будут говорить что мол "лежал на полке", а на корпусе гляткие потёртости.. то это значит что его из сумки доставали туда сюда, дрочили кароче. Надо проверять сколько затворов сделано. тут планшет нужен или ПК. Как работает сама тушка тоже. Нет ли битых пикселей (кажется они фиксятся прошивкой). Ну так, почитай в инете советы.
Ответы>>412787
>>412412
Упаковка разная, из кита будет просто в белой коробочке. Хотя могут и коробку заказать, но в США продают просто в белой коробочке инфа 100%
Упаковка разная, из кита будет просто в белой коробочке. Хотя могут и коробку заказать, но в США продают просто в белой коробочке инфа 100%
Ответы>>412444
>>412440
Спасибо, это интересно. Не знал.
Спасибо, это интересно. Не знал.
>>412380
Ну, ок. Кенон победил
Ну, ок. Кенон победил
>>412439
ОК, на это посмотрю.
Они, кажется, просто интерполируются при рендеринге равки. Но это я так, теоретизирую.
Б/у фотоаппараты в общем случае ничем не хуже, или брать стоит только от безысходности?
ОК, на это посмотрю.
> кажется они фиксятся прошивкой
Они, кажется, просто интерполируются при рендеринге равки. Но это я так, теоретизирую.
Б/у фотоаппараты в общем случае ничем не хуже, или брать стоит только от безысходности?
>>412787
Чаще всего это выгодней, главное чтобы тушка не принадлежала какому-то бомбиле. Стёкла тоже выгодно б\у брать, если это не сигмы.
Чаще всего это выгодней, главное чтобы тушка не принадлежала какому-то бомбиле. Стёкла тоже выгодно б\у брать, если это не сигмы.
>>412787
Правы оба. Есть и ремап в камере (правда, не ясно - сама она это делает или сервисы. Есть подозрение, что у 5d3 оно включается при очистке матрицы, во всяком случае, продаван мне так заливал)
Также они интерполируются в конверторах - но! не во всех. За LR скажу точно. Родные обычно не давят.
Дык, все зависит от степени поюзанность. Аналогия с машинами полностью применима
>Они, кажется, просто интерполируются при рендеринге равки. Но это я так, теоретизирую.
Правы оба. Есть и ремап в камере (правда, не ясно - сама она это делает или сервисы. Есть подозрение, что у 5d3 оно включается при очистке матрицы, во всяком случае, продаван мне так заливал)
Также они интерполируются в конверторах - но! не во всех. За LR скажу точно. Родные обычно не давят.
>Б/у фотоаппараты в общем случае ничем не хуже
Дык, все зависит от степени поюзанность. Аналогия с машинами полностью применима
Ответы>>413057
Антоши, поясните за кэнон 1200д. Мне он перепал почти нахаляву. Есть смысл учиться на нем фотографировать или что-то другое купить?
>>412860
Да, вполне неплохая начальная тушка. Ограничивать начнет тебя хороше если через год. Не парься, читай инструкцию, "оранжевую книгу" и снимай, благо сезон
Да, вполне неплохая начальная тушка. Ограничивать начнет тебя хороше если через год. Не парься, читай инструкцию, "оранжевую книгу" и снимай, благо сезон
Ответы>>412871
>>412860
Нормальный фотоаппарат для новичка, в котором есть все нужные функции. Если в комплекте китовый зум (18-55) то тебе будет легче понять, что такое фокусные расстояния. Обычно на кэнон покупают еще 50мм 1.8. Для своей цены очень годное светосильное стекло.
Нормальный фотоаппарат для новичка, в котором есть все нужные функции. Если в комплекте китовый зум (18-55) то тебе будет легче понять, что такое фокусные расстояния. Обычно на кэнон покупают еще 50мм 1.8. Для своей цены очень годное светосильное стекло.
Ответы>>412871
>>412860
Да, хорошая тушка.
Да, хорошая тушка.
347 Кб, 976x630
151 Кб, 909x1024
80 Кб, 1280x872
>>412862
>>412865
Спасибо, аноны. Помимо фоток себя, жены и ссаной кошки планирую еще пользовать фотоаппарат для узкоспециальной темы - фотографировать зубы своих пациентов, потому как я у мамы стоматолог. Какой объектив для этого лучше купить в перспективе? Или реально пользоваться китовым? Фото нужны такого вот примерно качества.
>>412865
Спасибо, аноны. Помимо фоток себя, жены и ссаной кошки планирую еще пользовать фотоаппарат для узкоспециальной темы - фотографировать зубы своих пациентов, потому как я у мамы стоматолог. Какой объектив для этого лучше купить в перспективе? Или реально пользоваться китовым? Фото нужны такого вот примерно качества.
>>412871
ДИВАНОН
ДИВАНОН
>>412902
Не я
Не я
>>412871
да епт, китовым, а каким ещё
да епт, китовым, а каким ещё
>>412871
ещё понадобится кольцевая вспышка
ещё понадобится кольцевая вспышка
купил пыху и никельметалгидридные аккумуляторы к ней. пыха приехала, аккумуляторы в пути. можно пока что в нее солевые батарейки засунуть дабы проверить? ничего не пизданет у ей внутре?
пыха йонгхуй 568
пыха йонгхуй 568
>>412997
у дядюшки ляо в описании к пыхе было что Ni-MH годится и щелочные тоже.
у дядюшки ляо в описании к пыхе было что Ni-MH годится и щелочные тоже.
>>412018
Двачую. Я школьниц из окна на вхс снимал, зума было более чем достаточно.товарищ майор, глушите мотор, я тогда сам школотой был
>А для лоль берется суперзум
Двачую. Я школьниц из окна на вхс снимал, зума было более чем достаточно.товарищ майор, глушите мотор, я тогда сам школотой был
Ответы>>413005
>>413002
А что говорит закон по поводу распространения голых фото самого себя будучи несовершеннолетним? Тоже могут посадить?
>товарищ майор, глушите мотор, я тогда сам школотой был
А что говорит закон по поводу распространения голых фото самого себя будучи несовершеннолетним? Тоже могут посадить?
Ответы>>413006
>>413006
до 18 юридически цп же
до 18 юридически цп же
>>407998 (OP)
Помогите выбрать софт, чтобы и в помещениях норм был и на прогулке.
А так же какую лучше взять стойку к нему.
Помогите выбрать софт, чтобы и в помещениях норм был и на прогулке.
А так же какую лучше взять стойку к нему.
>>413009
Lightroom, photoshop
Lightroom, photoshop
>>412997
блин, на табличке написано нельзя юзать LiFePO4 и Li-ion, можно алкалиновые или никель-металгидридные.
а я щелочные купил. щелочные вместо алкалиновых можно заюзать?
блин, на табличке написано нельзя юзать LiFePO4 и Li-ion, можно алкалиновые или никель-металгидридные.
а я щелочные купил. щелочные вместо алкалиновых можно заюзать?
Ответы>>413012
>>413011
пижжю, солевые купил. можно их вместо алкалиновых?
пижжю, солевые купил. можно их вместо алкалиновых?
>>413009
Они все примерно одинаковые.
Если маленький - смотри, что бы было два слоя рассеивающего материала; большой - будут по типу весткота - пыха развернута наоборот и находятся внутри софта; сам он складывается как зонт.
Стойку любую с аэротормозом или как он там называется. Где-то 2,5м самые тонкие не бери
Хотя, я так понимаю, тебе для стробизма, там вес маленький
Не забудь голову под пыху
Они все примерно одинаковые.
Если маленький - смотри, что бы было два слоя рассеивающего материала; большой - будут по типу весткота - пыха развернута наоборот и находятся внутри софта; сам он складывается как зонт.
Стойку любую с аэротормозом или как он там называется. Где-то 2,5м самые тонкие не бери
Хотя, я так понимаю, тебе для стробизма, там вес маленький
Не забудь голову под пыху
>>413049
Если 4к, 10 бит видео, 120 fps и прочее не собираются завозить, то можешь уносить откуда взял.
И если не будет такого же iso как в a7s2.
Если 4к, 10 бит видео, 120 fps и прочее не собираются завозить, то можешь уносить откуда взял.
И если не будет такого же iso как в a7s2.
112 Кб, 786x954
>>413052
Присоединяюсь, только мне еще и на видео похуй
Я вообще не понимаю, на что они рассчитывают
Энивей, ты >>413049
как-то слоу
А уж сколько нам новый полтинник обещали
Где он, блядь?
Присоединяюсь, только мне еще и на видео похуй
Я вообще не понимаю, на что они рассчитывают
Энивей, ты >>413049
как-то слоу
А уж сколько нам новый полтинник обещали
Где он, блядь?
Ответы>>413056
>>413055
https://market.yandex.ru/product/12649875?clid=773&utm_medium=display&utm_source=ohmdsa&utm_campaign=samara&gclid=CIGD4d_qwMwCFWTbcgodeccC4w
>А уж сколько нам новый полтинник обещали
https://market.yandex.ru/product/12649875?clid=773&utm_medium=display&utm_source=ohmdsa&utm_campaign=samara&gclid=CIGD4d_qwMwCFWTbcgodeccC4w
Ответы>>413058
>>412820
И не только у него. Это, я подозреваю, штатная фича сапогов. Они автоматом ремапят битые и горячие пиксели после каждой ручной очистки матрицы или обновления прошивки. В сервисе, естественно, тоже могут это делать своими средствами. Московский кузьмич Горшенин для любителей пиксельдрочить при покупке писал, что к каждой новой матрице с завода прилагается пачка данных о просранных пикселях для заливки в камеру.
>Есть подозрение, что у 5d3 оно включается при очистке матрицы, во всяком случае, продаван мне так заливал
И не только у него. Это, я подозреваю, штатная фича сапогов. Они автоматом ремапят битые и горячие пиксели после каждой ручной очистки матрицы или обновления прошивки. В сервисе, естественно, тоже могут это делать своими средствами. Московский кузьмич Горшенин для любителей пиксельдрочить при покупке писал, что к каждой новой матрице с завода прилагается пачка данных о просранных пикселях для заливки в камеру.
>>413056
Не строй дурачка. Из контекста отлично понятно, что речь о 1.4.
Что до 1.8 - оптически он тот же самый. Сменили корпус и диафрагму.
Че жопу напрягать? И так пойдет
Не строй дурачка. Из контекста отлично понятно, что речь о 1.4.
Что до 1.8 - оптически он тот же самый. Сменили корпус и диафрагму.
Че жопу напрягать? И так пойдет
Ответы>>413060
>>413058
Ну немного потраллить решил, с кем не бывает.
А насчет 1.8 - к нему и были все претензии по корпусу и фокусировке. Оптически за эту цену он всех устраивает.
>Не строй дурачка.
Ну немного потраллить решил, с кем не бывает.
А насчет 1.8 - к нему и были все претензии по корпусу и фокусировке. Оптически за эту цену он всех устраивает.
Ответы>>413064
36 Кб, 356x198
>>413060
Ну.. таки да. Но могли же, как содомит, и нормально перевыпустить?
А так вроде, и не такое говно теперь, но все равно хуже G
С ценой.. ну, тут Царь наш "помог"
За когда-то эпически дешевый полтос, которым гордились и оперировали в спорах именно из-за цены несмотря на все недостатки, теперь просят почти 10.
А где-то и больше, лол.
Ну.. таки да. Но могли же, как содомит, и нормально перевыпустить?
А так вроде, и не такое говно теперь, но все равно хуже G
С ценой.. ну, тут Царь наш "помог"
За когда-то эпически дешевый полтос, которым гордились и оперировали в спорах именно из-за цены несмотря на все недостатки, теперь просят почти 10.
А где-то и больше, лол.
Ответы>>413070
>>413068
Таки после ресайза вполне могут быть сравнимы, если технологии действительно одного поколения
Общее кол-во света-то определяется размерами всей матрицы и технологиями тех же микролинз
Таки после ресайза вполне могут быть сравнимы, если технологии действительно одного поколения
Общее кол-во света-то определяется размерами всей матрицы и технологиями тех же микролинз
>>413049
Тем временем на dpreview:
А, вот еще прекрасное.
Беру обратно все плохое, что я говорил про гирдрочеров с сосача. Мурриканские хуже.
Тем временем на dpreview:
>дайти нам хотя бы 30+Мп, минимум 8 фпс фото, и чтоб на высоких без шума, и 4к 120 фпс видео, или кэнон соснул, как вообще можно такое выпускать после революционной 5дс, ничего нового!
А, вот еще прекрасное.
>Obviously 5D3 AF is an absolute minimum.
>61/41 OK, IF the AF system is brought up to state of the art
Беру обратно все плохое, что я говорил про гирдрочеров с сосача. Мурриканские хуже.
Какой пленкотушкой норм обмазаться под еф байонет?
Продавали два пятака по 2к, но я проебланил и они ушли. Сейчас как-то совсем не густо: есть 630 убитый и всякие 300 за дохуя, как по мне, денег.
Продавали два пятака по 2к, но я проебланил и они ушли. Сейчас как-то совсем не густо: есть 630 убитый и всякие 300 за дохуя, как по мне, денег.
Ответы>>413085
159 Кб, 1600x1000
77 Кб, 550x320
Такое впечатление, что вернулись совковые времена тотального дефицита и очередей за товарами. Уже второй месяц не могу купить ебучий фоторюкзак Lowepro protactic 450AW. Либо нет в наличии либо в каких-то ебенях по двойной цене. Пиздос. Менеджеры крупных магазинов уверяли, что в мае уж точно появится и мне тут же перезвонят, но хуй там.
Внимание вопрос: стоит ли заморачиваться с доставкой с амазона через сторонние конторы или проще дождаться появления в россиюшке?
Внимание вопрос: стоит ли заморачиваться с доставкой с амазона через сторонние конторы или проще дождаться появления в россиюшке?
Ответы>>413087
>>413081
30-е неплохие и по цене не зашкаливали
30-е неплохие и по цене не зашкаливали
Вот именно так они свою ЦА представляют
Тату, зализанные волосы, метросексуалы.. пиздос
Тату, зализанные волосы, метросексуалы.. пиздос
>>413097
Гугли "хипстерская радость" или "сладкая фотосумочка".
Гугли "хипстерская радость" или "сладкая фотосумочка".
Надумал купить штатив к никону д5100, на что обратить внимание? Стоит ли брать высокий штатив, или достаточно будет небольшого (нужен в основном для съёмки пейзажей и т. п.)
>>413337
https://market.yandex.ru/product/11552051?hid=90619&track=fr_same
Вот это топ среди алюминиевых штативов. Но он не очень легкий и не очень маленький. Дальше отталкивайся от денег, нужного веса и размера, нужной устойчивости, нужна ли тебе поворотная центральная колонна.
https://market.yandex.ru/product/11552051?hid=90619&track=fr_same
Вот это топ среди алюминиевых штативов. Но он не очень легкий и не очень маленький. Дальше отталкивайся от денег, нужного веса и размера, нужной устойчивости, нужна ли тебе поворотная центральная колонна.
>>413341
Ебучий стыд, штатив за полтушки
Ебучий стыд, штатив за полтушки
>>413337
Обрати внимание на наличие крючка для подвешивания груза, хотя у моего любимого штатива Velbon Ultra Luxi-M его нет.
Также обрати внимание на размер и вес, вышеназванный штатив помещается в рюкзак.
Обрати внимание на наличие крючка для подвешивания груза, хотя у моего любимого штатива Velbon Ultra Luxi-M его нет.
Также обрати внимание на размер и вес, вышеназванный штатив помещается в рюкзак.
>>413350
скрафтить крючок - полчаса времени
скрафтить крючок - полчаса времени
>>413341 >>413350
Я правильно понял, что у 2д головки нет вертикальной регулировки? Какая высота наиболее часто требуется на практике? Не хочется таскать с собой лишний груз.
Я правильно понял, что у 2д головки нет вертикальной регулировки? Какая высота наиболее часто требуется на практике? Не хочется таскать с собой лишний груз.
Ответы>>413360
>>413357
Я тебя не понял. 2д голова это видео голова. Для фото либо 3д голова, либо шаровая. А высота регулируется ногами и центральной штангой штатива.
>Я правильно понял, что у 2д головки нет вертикальной регулировки?
Я тебя не понял. 2д голова это видео голова. Для фото либо 3д голова, либо шаровая. А высота регулируется ногами и центральной штангой штатива.
Ответы>>413364
>>413360
То есть 2д можно только влево-вправо поворачивать, а вверх-вниз (в смысле, как кивая головой) нельзя?
Насчёт высоты интересует максимальная высота штатива, то бишь есть ли смысл брать какой-нибудь 170см, или все фотографии всё равно делаются с нераздвинутого 50см штатива?
То есть 2д можно только влево-вправо поворачивать, а вверх-вниз (в смысле, как кивая головой) нельзя?
Насчёт высоты интересует максимальная высота штатива, то бишь есть ли смысл брать какой-нибудь 170см, или все фотографии всё равно делаются с нераздвинутого 50см штатива?
Ответы>>413394
63 Кб, 580x490
96 Кб, 640x480
Фотач, хочу взять SIGMA DP2 б/у тыщь так за 15 для трэвл фотографии.
Нужна компактность (не такая как у беззеркалок, а нормальная) кроп 1,5, светосильненький объектив - фикс устроит, больше 60 снимков в день не делаю - crgth аккумулятор не нужен.
Подскажите, может кто пользовался - как она?
Есть-ли аналоги за 15-20 тр?
Нужна компактность (не такая как у беззеркалок, а нормальная) кроп 1,5, светосильненький объектив - фикс устроит, больше 60 снимков в день не делаю - crgth аккумулятор не нужен.
Подскажите, может кто пользовался - как она?
Есть-ли аналоги за 15-20 тр?
>>413364
Нет 2д это как раз можно поворачивать влево вправо и вверх вниз, а наклонять влево вправо нельзя. В 3д можно. Погугли если не понятно.
>То есть 2д можно только влево-вправо поворачивать, а вверх-вниз (в смысле, как кивая головой) нельзя?
Нет 2д это как раз можно поворачивать влево вправо и вверх вниз, а наклонять влево вправо нельзя. В 3д можно. Погугли если не понятно.
Ответы>>413431
>>413365
смело бери, не пожалеешь ни разу. причем можно найти и дешевле, тыщь за десять.
да, оно медленно в автофокусе. и да, своеобразно в цвете. и б-гомерзко в формате RAW-а.
но! если тебе нравится такой цвет (мне вот нравится) - недостатков практически нет вообще.
а уж в монохроме оно просто прекрасно, не зря считается лейкой-м монохром для бедных.
>>413395
неа, нереально.
смело бери, не пожалеешь ни разу. причем можно найти и дешевле, тыщь за десять.
да, оно медленно в автофокусе. и да, своеобразно в цвете. и б-гомерзко в формате RAW-а.
но! если тебе нравится такой цвет (мне вот нравится) - недостатков практически нет вообще.
а уж в монохроме оно просто прекрасно, не зря считается лейкой-м монохром для бедных.
>>413395
неа, нереально.
>>413399
А в монохроме сразу из камеры режим или потом обрабатывать? И чем обусловлено хорошее чб?
А в монохроме сразу из камеры режим или потом обрабатывать? И чем обусловлено хорошее чб?
Ответы>>413428
>>413401
снимаешь в RAW, из конвертора пересохраняешь в монохромный 16-бит TIFF. ну и потом по вкусу. а качество картинки обусловлено физической организацией матрицы: там просто нет CFA и на пиксель картинки (в отличии от традиционного Байера) приходится одна ячейка матрицы.
я тебе очень советую накачать RAW-ов с камеры и покрутить своими руками, для понимания ситуации.
Sigma DP1 http://www.photographyblog.com/pages/reviews/reviews_sigma_dp1_3.php
Sigma DP2 http://www.photographyblog.com/reviews/sigma_dp2_review/sample_images/
но учти, их RAW открывает далеко не всякий конвертер. гарантированно нормально это делают родной Sigma Photo Pro (он бесплатный) и Iridient Developer (платный и под OSX). вроде их еще Silkypix умеет, но не пробовал
>>413406
именно. а что тебя так удивило? давно известное достаточно общее место. как раз в смысле съемки в ч/б Фовеон вопросов ни у кого не вызывает, это с цветом там сколько людей столько и мнений.
про монохром на Фовеоне почитай Sigma vs. Nerd (хоть через гуглотранслейт), оно полезно и интересно:
часть 1 http://www.ultrasomething.com/photography/2014/04/sigma-vs-nerd-part-1/
часть 2 http://www.ultrasomething.com/photography/2014/05/sigma-vs-nerd-part-2/
часть 3 http://www.ultrasomething.com/photography/2014/05/sigma-vs-nerd-part-3/
ну а примеры того, как оно и чего:
тред по теме на RFF http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=125464
тред на фото.сре (хотя там картинки убогие в большинстве) http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=639350
фликрогруппа Foveon black & white photography https://www.flickr.com/groups/969824@N20/
снимаешь в RAW, из конвертора пересохраняешь в монохромный 16-бит TIFF. ну и потом по вкусу. а качество картинки обусловлено физической организацией матрицы: там просто нет CFA и на пиксель картинки (в отличии от традиционного Байера) приходится одна ячейка матрицы.
я тебе очень советую накачать RAW-ов с камеры и покрутить своими руками, для понимания ситуации.
Sigma DP1 http://www.photographyblog.com/pages/reviews/reviews_sigma_dp1_3.php
Sigma DP2 http://www.photographyblog.com/reviews/sigma_dp2_review/sample_images/
но учти, их RAW открывает далеко не всякий конвертер. гарантированно нормально это делают родной Sigma Photo Pro (он бесплатный) и Iridient Developer (платный и под OSX). вроде их еще Silkypix умеет, но не пробовал
>>413406
именно. а что тебя так удивило? давно известное достаточно общее место. как раз в смысле съемки в ч/б Фовеон вопросов ни у кого не вызывает, это с цветом там сколько людей столько и мнений.
про монохром на Фовеоне почитай Sigma vs. Nerd (хоть через гуглотранслейт), оно полезно и интересно:
часть 1 http://www.ultrasomething.com/photography/2014/04/sigma-vs-nerd-part-1/
часть 2 http://www.ultrasomething.com/photography/2014/05/sigma-vs-nerd-part-2/
часть 3 http://www.ultrasomething.com/photography/2014/05/sigma-vs-nerd-part-3/
ну а примеры того, как оно и чего:
тред по теме на RFF http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=125464
тред на фото.сре (хотя там картинки убогие в большинстве) http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=639350
фликрогруппа Foveon black & white photography https://www.flickr.com/groups/969824@N20/
>>413394
А, тогда понятно. В принципе, мне наклонять и не надо, если что, в редакторе поверну.
А, тогда понятно. В принципе, мне наклонять и не надо, если что, в редакторе поверну.
Ответы>>413445
>>413431
Да тебе не нужна 2д голова для фото, они для видео сделаны. И дороже в среднем. Бери либо шаровую либо 3д.
Да тебе не нужна 2д голова для фото, они для видео сделаны. И дороже в среднем. Бери либо шаровую либо 3д.
>>407998 (OP)
Фотаны посоветуйте сумку для аппарата и небольшого количества принадлежностей.
Гугл выбает тонны школьных рюкзаков с отсеками, выглядит мммактимум уёбищно.
Понравилась вот эта - https://www.peakdesign.com/the-everyday-messenger - хороша как для фото, так и для повседневки. Правда дороговата, на мой взгляд.
Кто чем пользуется вообще?
Фотаны посоветуйте сумку для аппарата и небольшого количества принадлежностей.
Гугл выбает тонны школьных рюкзаков с отсеками, выглядит мммактимум уёбищно.
Понравилась вот эта - https://www.peakdesign.com/the-everyday-messenger - хороша как для фото, так и для повседневки. Правда дороговата, на мой взгляд.
Кто чем пользуется вообще?
Нужна камера для съемок, в том числе ночного ДС. Так как сам я фотографом не являюсь и руки растут не от туда, хотелось бы что-бы камера сама выравнивала горизонт и вообще думала за меня. Что посоветуете?
>>413460
Лучше бы тебе вообще не снимать. Ну или можешь взять sony a7sIV
>для съемок ночного ДС
>руки растут не от туда
>камера думала за меня
Лучше бы тебе вообще не снимать. Ну или можешь взять sony a7sIV
Анон, хочу сменить 600д на 70д.
Зачем?
Мне в последнее время полюбилось снимать репортажи. Чувствую, что это моё.
От камеры я хочу
1) крутилочек и верхнего жк-экрана. Серьезно, мне этого не хватает.
2) внутрикамерной обработки рав. Серьезно. Я часто уезжаю надолго, а фотографии нужны ПРЯМО СЕЙЧАС. Да, можно снимать и в жпг, но это не всегда удобно.
3) видеоискатель. Мутный и мелкий ови на 600д очень подзаебал. А еще ведь, как понимаю, можно будет включить сетку третей (мелочь, а удобно).
4) 1/8000 секунды, а также больше фпс, тихий режим и буфер побольше.
5) удобного хвата и отзывчивости в целом. Кстати, батарея с бОльшим объемом тоже важна.
6) АФ, хотя тут, по-моему, не сильно большое преимущество.
Видево особо не нужно, но приятный бонус. А вот ЛВ пользуюсь нередко.
Понимаю, что менять кроп на кроп глупо, но я почти не занимаюсь коммерческими съемками и это моё хобби. Под мои требования подошел бы только какой-нибудь марк3, но ста тысяч на это нет.
Зачем?
Мне в последнее время полюбилось снимать репортажи. Чувствую, что это моё.
От камеры я хочу
1) крутилочек и верхнего жк-экрана. Серьезно, мне этого не хватает.
2) внутрикамерной обработки рав. Серьезно. Я часто уезжаю надолго, а фотографии нужны ПРЯМО СЕЙЧАС. Да, можно снимать и в жпг, но это не всегда удобно.
3) видеоискатель. Мутный и мелкий ови на 600д очень подзаебал. А еще ведь, как понимаю, можно будет включить сетку третей (мелочь, а удобно).
4) 1/8000 секунды, а также больше фпс, тихий режим и буфер побольше.
5) удобного хвата и отзывчивости в целом. Кстати, батарея с бОльшим объемом тоже важна.
6) АФ, хотя тут, по-моему, не сильно большое преимущество.
Видево особо не нужно, но приятный бонус. А вот ЛВ пользуюсь нередко.
Понимаю, что менять кроп на кроп глупо, но я почти не занимаюсь коммерческими съемками и это моё хобби. Под мои требования подошел бы только какой-нибудь марк3, но ста тысяч на это нет.
>>413460
Iphone 6
Iphone 6
>>413462
Спасибо, гляну.
Спасибо, гляну.
>>413464
В 600д средние точки фокусировки лежат аккурат на пересечениях третей, считай та же сетка.
В остальном ты похоже все решил, подводные камни могут вылезти только если у тебя есть сигма-стекла. В общем меняй смело.
> А еще ведь, как понимаю, можно будет включить сетку третей (мелочь, а удобно).
В 600д средние точки фокусировки лежат аккурат на пересечениях третей, считай та же сетка.
В остальном ты похоже все решил, подводные камни могут вылезти только если у тебя есть сигма-стекла. В общем меняй смело.
Ответы>>413586
>>413464
Молодец, иди и меняй.
Нет, серьезно, ты знаешь, чего хочешь от камеры, и понимаешь конкретные плюсы для себя от этого шага. Здесь-то что хотел, разрешения у анона спросить?
Молодец, иди и меняй.
Нет, серьезно, ты знаешь, чего хочешь от камеры, и понимаешь конкретные плюсы для себя от этого шага. Здесь-то что хотел, разрешения у анона спросить?
Ответы>>413586
>>413457
http://ru.aliexpress.com/item/AliExpress-Amazon-stock-supply-trade-cowhide-matte-leather-shoulder-bag-diagonal-package-8571/32470132453.html
бзк туда влазит легко
>Кто чем пользуется вообще?
http://ru.aliexpress.com/item/AliExpress-Amazon-stock-supply-trade-cowhide-matte-leather-shoulder-bag-diagonal-package-8571/32470132453.html
бзк туда влазит легко
Ответы>>413518
>>413518
Реально кожа или китайцы научились подделывать так, что хуй отличишь
Качество охуенное.
Вот эту
http://ru.aliexpress.com/item/2014-fashion-and-popular-versatile-and-casual-flap-bags-for-men-soild-and-zipper-two-colors/32253203504.html?spm=2114.03010108.0.944.FQZq7v
я таскаю уже 3 года - а ей хоть бы что, не махрится, не обдирается.
Реально кожа или китайцы научились подделывать так, что хуй отличишь
Качество охуенное.
Вот эту
http://ru.aliexpress.com/item/2014-fashion-and-popular-versatile-and-casual-flap-bags-for-men-soild-and-zipper-two-colors/32253203504.html?spm=2114.03010108.0.944.FQZq7v
я таскаю уже 3 года - а ей хоть бы что, не махрится, не обдирается.
Какой объектив лучше взять на никон: 55-200mm или 70-300mm?
Ответы>>413562
>>413548
второй, конечно
не благодари
а если дорого - посмотри на 55-300. Он охуенен как для своей цены.
п.с. про 55-200 сразу забудь, говно китовое
второй, конечно
не благодари
а если дорого - посмотри на 55-300. Он охуенен как для своей цены.
п.с. про 55-200 сразу забудь, говно китовое
Ответы>>413591
>>413487
>>413473
Да, у меня как-раз есть одно капризное сигма-стекло... Боюсь, что оно не будет работать с 70д.
Я думал, мне предложат альтернативу. Например, посоветуете взять мрак2. Меня ведь в целом устраивает аналогичный(?) АФ в 600д. Снимаю только по центральной точке (чаще всего) на открытой диафрагме.
Хотя, вероятно я просто не пользовался ничем по-настоящему сделанным для репортажа.
Правда, тут фпс не завезли, да и встроенный рав-конвертер, по-моему, тоже. Алсо, CF вместо SD.
>>413473
Да, у меня как-раз есть одно капризное сигма-стекло... Боюсь, что оно не будет работать с 70д.
Я думал, мне предложат альтернативу. Например, посоветуете взять мрак2. Меня ведь в целом устраивает аналогичный(?) АФ в 600д. Снимаю только по центральной точке (чаще всего) на открытой диафрагме.
Хотя, вероятно я просто не пользовался ничем по-настоящему сделанным для репортажа.
Правда, тут фпс не завезли, да и встроенный рав-конвертер, по-моему, тоже. Алсо, CF вместо SD.
Сосоны, кароч, продаю:
1. Сапог 600D тушка.
2. Сапог 55-250 второй.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_600d_body_776791995
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef-s_55-250_f4-5.6_is-2_775739696
1. Сапог 600D тушка.
2. Сапог 55-250 второй.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_600d_body_776791995
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef-s_55-250_f4-5.6_is-2_775739696
>>413595
да, рвет по разрешению
из юпитера можно кропать совсем мелко, а кропы, даже большие, из темнозума того - выходит шумные не несмотрибельные. Вывод: стекло не разрешает матрицу
да, рвет по разрешению
из юпитера можно кропать совсем мелко, а кропы, даже большие, из темнозума того - выходит шумные не несмотрибельные. Вывод: стекло не разрешает матрицу
Ответы>>413598
>>413597
Псих или жирный. Можно говорить только об уровне хроматических аберраций. Разрешает объективы фотоаппарат.
Псих или жирный. Можно говорить только об уровне хроматических аберраций. Разрешает объективы фотоаппарат.
>>413598
Не пори хуйни.
ты говоришь, что любые объективы отличаются только уровнем хром. аберраций. И кто тут из нас жирный? а может ты псих?
п.с
я не люблю, когда меня так толсто и нелепо троллят
Не пори хуйни.
ты говоришь, что любые объективы отличаются только уровнем хром. аберраций. И кто тут из нас жирный? а может ты псих?
п.с
я не люблю, когда меня так толсто и нелепо троллят
Ответы>>413601
>>413600
Твоё дело. Тебе жить с этим.
Твоё дело. Тебе жить с этим.
>>413593
Это ты еще 21М не видел.
Это ты еще 21М не видел.
>>413608
То же самое — чёткость. Можно было сказать одним словом и не выёбываться. Чёткость — те же аберрации.
То же самое — чёткость. Можно было сказать одним словом и не выёбываться. Чёткость — те же аберрации.
>>413625
У тебя за щекой аберрации, проверь, толстяк.
У тебя за щекой аберрации, проверь, толстяк.
Какой б/у портретник лучше взять на кэнон кроп? 35 или 50mm. f/1.8 или можно и больше? Планирую уложиться в 5к.
>>413646
но я не хочу быть хипстером
но я не хочу быть хипстером
>>413642
50mm f/1.8 II?
50mm f/1.8 II?
>>413642
Озозозо. Дешевых светосильных автофокусных тридцатьпяток не существует. Если нужен аф, твой безальтернативный выбор - нищеполтос. Если руки прямые - овердохуя манульных стекол, смотри объявления о продаже дедовского барахла с антресолей или иди в местную барахолку и щупай что есть.
>Планирую уложиться в 5к.
Озозозо. Дешевых светосильных автофокусных тридцатьпяток не существует. Если нужен аф, твой безальтернативный выбор - нищеполтос. Если руки прямые - овердохуя манульных стекол, смотри объявления о продаже дедовского барахла с антресолей или иди в местную барахолку и щупай что есть.
73 Кб, 540x810
43 Кб, 604x558
51 Кб, 620x931
>Новый Canon EOS 5D Mark III
Отговорите.
Уже имеется от прошлого фотоаппарата Canon 50 mm, f/1.4 и Samyang 24 mm, f/1.4.
Писечки авансом.
Ответы>>413689
>>413689
Вообще хочется именно охуенную матрицу. 35-ку думал что нужно будет, это всяко, но готов без неё походить полгода-год.
Вообще хочется именно охуенную матрицу. 35-ку думал что нужно будет, это всяко, но готов без неё походить полгода-год.
Ответы>>413692
>>413691
Именно матрица 6д, внезапно, получше будет. Не радикально, но факт. Ценник трипятака делают репортажные свистоперделки.
Именно матрица 6д, внезапно, получше будет. Не радикально, но факт. Ценник трипятака делают репортажные свистоперделки.
Ответы>>413695
>>413695
Ну, таки он прав.
Правда, разница по матрицам 5d3 vs 6D гомеопатическая - на тестах видно с 1600-та, IRL хуй проссышь. Если снимаешь ночное небо, то, конечно, да, стоит обратить на это внимание.
А вот сама тушка и АФ различаются сильно.
Центральную точку шестерке подтянули, но по сути датчик там тот же, с богатой историей говна и проебов
Ну и тупо управление покоцано.
На какой стул садиться, решай сам, я бы смотрел от стиля и сюжетов съемок.
А агитаторы за сони на параше, потчивать изволютъ
Сам подумай - тушки без детских болезней (II) ничуть не дешевле, оптики мало и стоит как чугуниевый мост
В довершении ко всему, непонятно нахуй эта соня вообще нужна - ведь она проебывает главный плюс БЗК - компактность.
Зы. сраться и что-то доказывать не намерен, просто высказал мнение
Сам с 3-м пятаком, если что-то конкретно интересно - спрашивай
Ну, таки он прав.
Правда, разница по матрицам 5d3 vs 6D гомеопатическая - на тестах видно с 1600-та, IRL хуй проссышь. Если снимаешь ночное небо, то, конечно, да, стоит обратить на это внимание.
А вот сама тушка и АФ различаются сильно.
Центральную точку шестерке подтянули, но по сути датчик там тот же, с богатой историей говна и проебов
Ну и тупо управление покоцано.
На какой стул садиться, решай сам, я бы смотрел от стиля и сюжетов съемок.
А агитаторы за сони на параше, потчивать изволютъ
Сам подумай - тушки без детских болезней (II) ничуть не дешевле, оптики мало и стоит как чугуниевый мост
В довершении ко всему, непонятно нахуй эта соня вообще нужна - ведь она проебывает главный плюс БЗК - компактность.
Зы. сраться и что-то доказывать не намерен, просто высказал мнение
Сам с 3-м пятаком, если что-то конкретно интересно - спрашивай
>>413590
Фотоаппарат ушел.
Налегай на объектив: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef-s_55-250_f4-5.6_is-2_775739696
Фотоаппарат ушел.
Налегай на объектив: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef-s_55-250_f4-5.6_is-2_775739696
Ответы>>413711
>>413696
Насколько я слышал, вроде бы на 6D просто шумодав сильнее?
Меня сильно ебёт тема фокусировки. Хочется хорошую, потому и склонен к третьему Марку.
Расскажи подробнее?
Это тоже.
Вут?
>>413702
Ага, почитаю сегодня.
Вообще, хотелось бы максимум услышать за Сонисрач, но у меня и так два объектива уже под Сапог, потому Сони нерентабельно было бы приобретать.
Насколько я слышал, вроде бы на 6D просто шумодав сильнее?
Меня сильно ебёт тема фокусировки. Хочется хорошую, потому и склонен к третьему Марку.
>Сам подумай - тушки без детских болезней (II) ничуть не дешевле, оптики мало и стоит как чугуниевый мост
Расскажи подробнее?
>В довершении ко всему, непонятно нахуй эта соня вообще нужна - ведь она проебывает главный плюс БЗК - компактность.
Это тоже.
>БЗК
Вут?
>>413702
Ага, почитаю сегодня.
Вообще, хотелось бы максимум услышать за Сонисрач, но у меня и так два объектива уже под Сапог, потому Сони нерентабельно было бы приобретать.
Ответы>>413728
>>413696
Любая бзк проебывает этот плюс как только надеваешь на нее что то кроме блина.
>ведь она проебывает главный плюс БЗК - компактность.
Любая бзк проебывает этот плюс как только надеваешь на нее что то кроме блина.
>>413696
Если кроме фото видео тоже нужно. Если хочется обмазываться разнообразной оптикой под все подряд системы. Если нужна охуенность в лоу лайте.
>непонятно нахуй эта соня вообще нужна
Если кроме фото видео тоже нужно. Если хочется обмазываться разнообразной оптикой под все подряд системы. Если нужна охуенность в лоу лайте.
Ответы>>413724
210 Кб, 1936x586
88 Кб, 800x467
>>413712
Тогда да, без вариантов.
Топовые аф у сапожка - это единички, семерки и третий пятак.
Более-менее - 40..70 и 80д, последний особенно.
Остальное не для динамики
У кенона явного шумодава нет, хотя совсем без него CMOS матриц не бывает
Просто технология немного посвежее
Пик.
Цены на оптику погугли сам.
Слав те хосподи, сони сжалилась и выпустила для блаженных полтос 1.8 не за 50 тысяч. Хотя все равно самый дорогой среди систем.
Второй пик. Верно не для всех линз, но в целом - вот такие дела. Зумы вообще слезы.
>Меня сильно ебёт тема фокусировки. Хочется хорошую, потому и склонен к третьему Марку.
Тогда да, без вариантов.
Топовые аф у сапожка - это единички, семерки и третий пятак.
Более-менее - 40..70 и 80д, последний особенно.
Остальное не для динамики
>Насколько я слышал, вроде бы на 6D просто шумодав сильнее?
У кенона явного шумодава нет, хотя совсем без него CMOS матриц не бывает
Просто технология немного посвежее
>Расскажи подробнее?
Пик.
Цены на оптику погугли сам.
Слав те хосподи, сони сжалилась и выпустила для блаженных полтос 1.8 не за 50 тысяч. Хотя все равно самый дорогой среди систем.
>Это тоже.
Второй пик. Верно не для всех линз, но в целом - вот такие дела. Зумы вообще слезы.
Ответы>>413742
>>413717
Нет. У меня вполне себе компактный 23
И с 1,4, а не 2.8 (на 35м) или 2 (на 28) как у тети сони
При этом это вполне себе аналог 35/1.4 на фф, и меньше его в размере раза в два - сравниваю со своей элькой.
У лолимпуса тоже оптика маленькая.
Так что не любая, а только сони
За видео соглашусь.
За мануалодроч нет. Это поехавшие дрочеры.
Охуенность в лолайте - это a7s(2) - специфичная камерка.
>Любая бзк проебывает этот плюс как только надеваешь на нее что то кроме блина.
Нет. У меня вполне себе компактный 23
И с 1,4, а не 2.8 (на 35м) или 2 (на 28) как у тети сони
При этом это вполне себе аналог 35/1.4 на фф, и меньше его в размере раза в два - сравниваю со своей элькой.
У лолимпуса тоже оптика маленькая.
Так что не любая, а только сони
>Если кроме фото видео тоже нужно. Если хочется обмазываться разнообразной оптикой под все подряд системы. Если нужна охуенность в лоу лайте.
За видео соглашусь.
За мануалодроч нет. Это поехавшие дрочеры.
Охуенность в лолайте - это a7s(2) - специфичная камерка.
>>413731
Не только мануал же. Есть автофокусные переходники, которые вполне работают, не для спорта конечно, но что-то обыденное поснимать вполне можно.
>За мануалодроч нет. Это поехавшие дрочеры.
Не только мануал же. Есть автофокусные переходники, которые вполне работают, не для спорта конечно, но что-то обыденное поснимать вполне можно.
>>413731
Потому и охуенная. Ну и аналогов нет.
>Охуенность в лолайте - это a7s(2) - специфичная камерка.
Потому и охуенная. Ну и аналогов нет.
>>413731
Ну так у него 4/3 понятно что там оптика меньше. Только карман все равно с торчащим объективом не засунешь. компактость это либо блин, либо вообще что-то с rx100 размером.
Так сони единственная из бзк у кого фулл фрейм, но соглашусь с размерами g серии они переборщили.
>У лолимпуса тоже оптика маленькая.
Ну так у него 4/3 понятно что там оптика меньше. Только карман все равно с торчащим объективом не засунешь. компактость это либо блин, либо вообще что-то с rx100 размером.
>Так что не любая, а только сони
Так сони единственная из бзк у кого фулл фрейм, но соглашусь с размерами g серии они переборщили.
Ответы>>413744
>>413731
Разае она не соснет по шумам у r2, если снимок последней отресайзить до тех же 12мп?
> Охуенность в лолайте - это a7s(2) - специфичная камерка.
Разае она не соснет по шумам у r2, если снимок последней отресайзить до тех же 12мп?
Ответы>>413744
>>413742
хотел уже начать дрочить, НО ПОТОМ ЗАМЕТИЛ ЧТО У ВТОРОЙ ФОКУС НЕ НА ГЛАЗАХ БЛЯТЬ НУ НАХУЙ ТАК Я ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО ЭТО И ВИЖУ
хотел уже начать дрочить, НО ПОТОМ ЗАМЕТИЛ ЧТО У ВТОРОЙ ФОКУС НЕ НА ГЛАЗАХ БЛЯТЬ НУ НАХУЙ ТАК Я ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО ЭТО И ВИЖУ
Ответы>>413745
1866 Кб, 1176x1290
>>413741
Весьма вероятно
Только дрочерам не говори, они все в 100% смотрят
Хотя. Зачем гадать, давайте посмотр.. ШОК СЕНСАЦИЯ
>>413734
Ну так делаем вывод о том, что фулфреймовые бзк не нужны
Прорывов в оптике пока тоже не наблюдается
Итого, ждем или пока БЗК смогут однозначно заменять системные зеркалки (пока не могут в ряде задач) или пока подвезут дифракционную оптику
>Разае она не соснет по шумам у r2, если снимок последней отресайзить до тех же 12мп?
Весьма вероятно
Только дрочерам не говори, они все в 100% смотрят
Хотя. Зачем гадать, давайте посмотр.. ШОК СЕНСАЦИЯ
>>413734
>Так сони единственная из бзк у кого фулл фрейм
Ну так делаем вывод о том, что фулфреймовые бзк не нужны
Прорывов в оптике пока тоже не наблюдается
Итого, ждем или пока БЗК смогут однозначно заменять системные зеркалки (пока не могут в ряде задач) или пока подвезут дифракционную оптику
>>413746
Очевидно же. Общество навязало тебе что фокус в портрете должен быть на глазах, а ты и повелся.
Очевидно же. Общество навязало тебе что фокус в портрете должен быть на глазах, а ты и повелся.
>>413748
наверное, стоило писать гринтекстом или поставить смайлик, а то ты как-то серьезно реагируешь
про навязывание не соглашусь, т.к. глаза - главнейший центр внимания
наверное, стоило писать гринтекстом или поставить смайлик, а то ты как-то серьезно реагируешь
про навязывание не соглашусь, т.к. глаза - главнейший центр внимания
Ответы>>413753
>>413750
Ага в 99% случаев, всегда есть исключения. А кому интересны эти 99% обыденности? Поэтому по умолчанию мы говорим всегда об исключениях. Такой вот парадокс.
>т.к. глаза - главнейший центр внимания
Ага в 99% случаев, всегда есть исключения. А кому интересны эти 99% обыденности? Поэтому по умолчанию мы говорим всегда об исключениях. Такой вот парадокс.
1607 Кб, 2048x1365
Ёбанное стекло, на близких дистанциях резкость - яйца можно обрезать, а дальше начинается цирк с конями.
Скажите ананасы, у полтоса 1.2 совсем всё хуёво с резкостью на открытой ?
Хочу поменять эту чудесную сигму на полтос, но некоторые говорят что мыло.
Скажите ананасы, у полтоса 1.2 совсем всё хуёво с резкостью на открытой ?
Хочу поменять эту чудесную сигму на полтос, но некоторые говорят что мыло.
>>413772
подрочил! моар!
подрочил! моар!
платина.
макромех, макрокольца или реверсивное кольцо?
склоняюсь к меху, хочу научиться в стекинг
правильно?
макромех, макрокольца или реверсивное кольцо?
склоняюсь к меху, хочу научиться в стекинг
правильно?
>>413772
Лол, ВСЁНОРМ же было
Насчет полтоса - вот посмотри. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=829&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=403&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1
У меня 50 1.4, резкость устраивает, начиная с 2.0, до этого только компромисс. У эльки по тесту примерно тоже самое http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=403&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4
Лол, ВСЁНОРМ же было
Насчет полтоса - вот посмотри. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=829&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=403&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1
У меня 50 1.4, резкость устраивает, начиная с 2.0, до этого только компромисс. У эльки по тесту примерно тоже самое http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=403&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4
>>413782
Обзоров я дохуя смотрел, интересует опыт реальных юзверей, которые могут показать несколько равов.
Обзоров я дохуя смотрел, интересует опыт реальных юзверей, которые могут показать несколько равов.
>>413782
Эх ебать, пересмотрел ещё раз, чего там вытворяет полтос на 1.2-1.4.
Нее, УМИНЯВСЁНОРМ
Если этим полтосом нельзя снимать на открытой - то нахуй он нужен.
Сигма да же если промажет - и то резче.
Эх ебать, пересмотрел ещё раз, чего там вытворяет полтос на 1.2-1.4.
Нее, УМИНЯВСЁНОРМ
Если этим полтосом нельзя снимать на открытой - то нахуй он нужен.
Сигма да же если промажет - и то резче.
Ответы>>413797
>>413796
Ну таки да
Как я уже не раз говорил, у сапога с полтосами все печально, действительно резкого нет ни одного, особенно с краю
На fstopers были "живые" примеры с людьми в поле, можешь поискать
Ну таки да
Как я уже не раз говорил, у сапога с полтосами все печально, действительно резкого нет ни одного, особенно с краю
На fstopers были "живые" примеры с людьми в поле, можешь поискать
Ответы>>413808
>>413797
Ты уточняй, резкого на каком сенсоре? Стм, судя по примерам, с открытой разрешает все фулфреймы тапка. Разве что на 5дс мыльноват (на открытой, повторюсь).
Ты уточняй, резкого на каком сенсоре? Стм, судя по примерам, с открытой разрешает все фулфреймы тапка. Разве что на 5дс мыльноват (на открытой, повторюсь).
>>413808
И еще раз - стм - оптически все тот же 1.8
Он не то, что бы мыло, но и резкостью тоже никогда не блистал
И еще раз - стм - оптически все тот же 1.8
Он не то, что бы мыло, но и резкостью тоже никогда не блистал
>>413809
Резкость - это показатель системы вообще-то. Потому что резкой может быть только картинка с матрицы, а объектив - просто рисует на ней некое количество линий на миллиметр. Говорим "резко" - подразумеваем, что разрешающая способность линзы равна или превышает разрешение конкретного сенсора. Запилят новый сенсор с разрешением в 200 йобапикселей - и, внезапно, эталонно "резкие" объективы на нем станут "мыльными". На сферических коней в вакууме имеет смысл дрочить только если между собой стекла сравнивать.
Резкость - это показатель системы вообще-то. Потому что резкой может быть только картинка с матрицы, а объектив - просто рисует на ней некое количество линий на миллиметр. Говорим "резко" - подразумеваем, что разрешающая способность линзы равна или превышает разрешение конкретного сенсора. Запилят новый сенсор с разрешением в 200 йобапикселей - и, внезапно, эталонно "резкие" объективы на нем станут "мыльными". На сферических коней в вакууме имеет смысл дрочить только если между собой стекла сравнивать.
1668 Кб, 2048x1365
Хуй знает, пересмотрел ещё раз отснятое сегодня на улице.
Может я просто придираюсь и резкость на дальних дистанциях норм
Может я просто придираюсь и резкость на дальних дистанциях норм
>>413811
Ты вечно забываешь, что 100% смотрят дрочеры
Грубо говоря, резкость объектива в линиях (а это не дискретный параметр!) - константа, и она неизменна - ей похуй что там на друго конце линзы - матрица, пленка, кроп
А варьируя разрешение приемника мы управляем только увеличением
С каждым новым витком мегапиксельности начинается НИРАЗРИШАЕТ, но общая резкость почему-то только растет
Я вот только что крутил рав от 5Dsr и 100/2.8 на открытой
Там очень даже все неплохо
Ты вечно забываешь, что 100% смотрят дрочеры
Грубо говоря, резкость объектива в линиях (а это не дискретный параметр!) - константа, и она неизменна - ей похуй что там на друго конце линзы - матрица, пленка, кроп
А варьируя разрешение приемника мы управляем только увеличением
С каждым новым витком мегапиксельности начинается НИРАЗРИШАЕТ, но общая резкость почему-то только растет
Я вот только что крутил рав от 5Dsr и 100/2.8 на открытой
Там очень даже все неплохо
Ответы>>413820
>>413817
Если смотреть на итоговый снимок в мегапиксель, два мегапикселя, четыре мегапикселя, или сколько там у кого экран, - резкости хватит у любой нынешней оптики, даже у сраного гелиоса. Да даже современный телефон в нормальных условиях тебе снимет резкую картинку, если ее привести к такому разрешению Но ведь интересная вещь получается, 100% смотрят одни дрочеры, а про нересские стекла говорят все. Как же так?
И от степени этого увеличения зависит, будет ли картинка в истинном размере ресской, или детали по пизде пойдут. О чем я и говорю - показатель системы.
Если смотреть на итоговый снимок в мегапиксель, два мегапикселя, четыре мегапикселя, или сколько там у кого экран, - резкости хватит у любой нынешней оптики, даже у сраного гелиоса. Да даже современный телефон в нормальных условиях тебе снимет резкую картинку, если ее привести к такому разрешению Но ведь интересная вещь получается, 100% смотрят одни дрочеры, а про нересские стекла говорят все. Как же так?
>варьируя разрешение приемника мы управляем только увеличением
И от степени этого увеличения зависит, будет ли картинка в истинном размере ресской, или детали по пизде пойдут. О чем я и говорю - показатель системы.
Ответы>>413838
27 Кб, 598x438
Невежественный нуфаг ин зис in this thread в этом треде. На одном стуле Canon EOS 600D, на другом Nikon D5100. На какой присесть? Потребности: любительское доёбывание народа в любой время суток, фото/видео без разбору.
>>413811
Внезапно на ФФ стекла становятся резче, чем на кропе, и это на 100% увеличении. Можно убедиться, глянув сэмплы на tdp.
>>413820
Лол, нет, ты преувеличиваешь возможности ресайза.
Внезапно на ФФ стекла становятся резче, чем на кропе, и это на 100% увеличении. Можно убедиться, глянув сэмплы на tdp.
>>413820
> Если смотреть на итоговый снимок в мегапиксель, два мегапикселя, четыре мегапикселя, или сколько там у кого экран, - резкости хватит у любой нынешней оптики, даже у сраного гелиоса.
Лол, нет, ты преувеличиваешь возможности ресайза.
>>413824
Пиздуй с такой критикой в C&C
Пиздуй с такой критикой в C&C
534 Кб, 1200x1379
>>413842
вот смотри
на сапог ты можешь поставить:
- сапожные стекла
- никоновские стекла
- гнилосы и прочий м42 скам
- фонарь
на нокин ты можешь поставить:
- никоновские стекла
вот смотри
на сапог ты можешь поставить:
- сапожные стекла
- никоновские стекла
- гнилосы и прочий м42 скам
- фонарь
на нокин ты можешь поставить:
- никоновские стекла
>>413846
Тампоны унд зиги. Плюс самьянги и прочую нечисть
> на нокин ты можешь поставить:
> - никоновские стекла
Тампоны унд зиги. Плюс самьянги и прочую нечисть
Ответы>>413857
Итого, я буду переплачивать за то, что смогу ставить широкий ряд объективов? Учитывая маняуровень, то это, как мне кажется, не повод платить столько на моём левеле.
>>413858
Ты чертовски прав, кенон - вообще не повод платить.
Ты чертовски прав, кенон - вообще не повод платить.
>>413858
@
>анончик, помни, ты выбираешь не камеру, а систему!
@
>Итого, я буду переплачивать за то, что смогу ставить широкий ряд объективов? ПАШЛИ НАХУЙ)))
Ответы>>413866
А вообще, смысла сраться не вижу, камеры примерно одного уровня, хоть никон и посвежее, если не глючит
Пусть пиздует в магазин со своей флехой, крутит в руках, делает пару снимков ебла продавана и смотрит их дома.
Что по совокупности больше понравится, то и покупай
Это универсальный совет для выбора любой бюджетной камеры
Хотя в любые я бы не стал записывать пентакс и зеркальны сони - но ведь и для извращенцев и мазохистов тоже должен быть выбор, правда?
Пусть пиздует в магазин со своей флехой, крутит в руках, делает пару снимков ебла продавана и смотрит их дома.
Что по совокупности больше понравится, то и покупай
Это универсальный совет для выбора любой бюджетной камеры
Хотя в любые я бы не стал записывать пентакс и зеркальны сони - но ведь и для извращенцев и мазохистов тоже должен быть выбор, правда?
Ответы>>413868
>>413846
Да практически любую мануальную оптику, только с canon fd вроде линзовый переходник, что не айс.
Да практически любую мануальную оптику, только с canon fd вроде линзовый переходник, что не айс.
>>413863
Мне нравится твой совет. Алсо, заметил тут движения насчет того, что брать в магазине "автозашквар". Это как так? Мне кажется, что объебаться на бу неофиту куда вероятней, что и проблематично.
Мне нравится твой совет. Алсо, заметил тут движения насчет того, что брать в магазине "автозашквар". Это как так? Мне кажется, что объебаться на бу неофиту куда вероятней, что и проблематично.
Ответы>>413871
>>413867
При том, что СИСТЕМА)) интересна только воннаби фотографам, а не какому-нибудь семьянину с личинусами.
При том, что СИСТЕМА)) интересна только воннаби фотографам, а не какому-нибудь семьянину с личинусами.
>>413869
Через полгода этот семьянин с порванной жопой прибегает ныть о том, что норм 35-ки нет, а сигма мажет
Или наоборот, есть такой дешевый гелик с рисуночком модным, а ты отсасываешь с ним.
Заебало, решайте сами
Попытка распространить свое мнение (правильное или нет) пораждает только срачи
Но думать сам никто не хочет и перекладывает на коллективное бессознательное
Это как машина, блядь, понимаешь?
У одно запчасти стоят в два раза дороже или с/ц раскиданы так, что взвоешь потом
Утрирую, но суть таже
Нужно максимизировать конкретно под себя плюсы, минимизируя минусы
В довершении разнится эргономика и цвета - многим банально не заходит
>>413868
б/у имеет смысл или при оч малом бюджете или когда ты точно знаешь, что хочешь - тогда да, можно взять туху подешевле, б/у, и разницу вложить в оптику
с тобой этот трюк не пройдет, тебе хотя бы полгода нужно поснимать на кит, для понимания
Через полгода этот семьянин с порванной жопой прибегает ныть о том, что норм 35-ки нет, а сигма мажет
Или наоборот, есть такой дешевый гелик с рисуночком модным, а ты отсасываешь с ним.
Заебало, решайте сами
Попытка распространить свое мнение (правильное или нет) пораждает только срачи
Но думать сам никто не хочет и перекладывает на коллективное бессознательное
Это как машина, блядь, понимаешь?
У одно запчасти стоят в два раза дороже или с/ц раскиданы так, что взвоешь потом
Утрирую, но суть таже
Нужно максимизировать конкретно под себя плюсы, минимизируя минусы
В довершении разнится эргономика и цвета - многим банально не заходит
>>413868
б/у имеет смысл или при оч малом бюджете или когда ты точно знаешь, что хочешь - тогда да, можно взять туху подешевле, б/у, и разницу вложить в оптику
с тобой этот трюк не пройдет, тебе хотя бы полгода нужно поснимать на кит, для понимания
Ответы>>413874
>>413869
А, и да, забыл.
Твои гипотетические семьянины, тем кому действительно снимать, такими вопросами не задаются
Это как дохулион снимающих на мобилы, зачастую лучше зеркальщиков
А, и да, забыл.
Твои гипотетические семьянины, тем кому действительно снимать, такими вопросами не задаются
Это как дохулион снимающих на мобилы, зачастую лучше зеркальщиков
>>413871
Никуда он не прибегает. 90% что он просто просидит с китом/2.8 зумом купленным сразу и все.
>Через полгода этот семьянин с порванной жопой прибегает
Никуда он не прибегает. 90% что он просто просидит с китом/2.8 зумом купленным сразу и все.
Ответы>>413877
>>413877
ну так это воннаби фотографы и есть
ну так это воннаби фотографы и есть
370 Кб, 1096x1000
>>413865
там в половине случаев даже токарка не нужна - тупо насверлил дыры в переходнике m42-eos и залепил вместо штатной жопы
мимокузмич
там в половине случаев даже токарка не нужна - тупо насверлил дыры в переходнике m42-eos и залепил вместо штатной жопы
мимокузмич
Карочи, беру D3200. Патамушта там больше мегапикселей.
>>413857
Есть. Но говорить, что на содомит можно ставить только никкоры - как минимум некорректно.
Есть. Но говорить, что на содомит можно ставить только никкоры - как минимум некорректно.
Ответы>>413986
>>413866
Ты хипстор штоле? Тогда зенит бери, можешь даже плёнку не покупать.
> >у разных социальных групп разные потребности в фото-технике
Ты хипстор штоле? Тогда зенит бери, можешь даже плёнку не покупать.
413 Кб, 200x198
>>413898
Это какой путь твоя ассоциация проделала от категории социальной группы к "хипсторам"?
Это какой путь твоя ассоциация проделала от категории социальной группы к "хипсторам"?
Ответы>>413907
>>413907
Это социальная группа. Но чем так они приглянулись автору того поста на фоне остального многообразия - непонятно.
Это социальная группа. Но чем так они приглянулись автору того поста на фоне остального многообразия - непонятно.
Ответы>>413993
88 Кб, 240x250
>>413837
Бля, или лучше 600D. Я понимаю, что для неофита ничего тут нет критичного, но хуле муки такие.
Бля, или лучше 600D. Я понимаю, что для неофита ничего тут нет критичного, но хуле муки такие.
Ответы>>413949
>>413950
>>413837
>>413846
>>413837
>видео
>>413846
>вот смотри
>на сапог ты можешь поставить:
>- сапожные стекла
>- никоновские стекла
>- гнилосы и прочий м42 скам
>- фонарь
>на нокин ты можешь поставить:
>- никоновские
Ответы>>413955
>>413954
Хорошо.
Хорошо.
Если ты собираешься снимать только пейзажи - бери никон, для всего остального лучше сапог.
Ответы>>413960
4 Кб, 428x190
>>413958
Угу, меня уже все убедили.
Угу, меня уже все убедили.
>>413864
Вот блядь какая оптика только не лезет, но сука объективы от той же фирмы онли через линзы.
>только с canon fd вроде линзовый переходник
Вот блядь какая оптика только не лезет, но сука объективы от той же фирмы онли через линзы.
>>413974
поэтому ты и купил свою хуйню
поэтому ты и купил свою хуйню
>>413864
Почему линзовый переходник это не айс, а спидбустер на кропобзк это круто?
>линзовый переходник, что не айс.
Почему линзовый переходник это не айс, а спидбустер на кропобзк это круто?
Ответы>>413980
>>413976
Свобода - это рабство, сэр.
Свобода - это рабство, сэр.
>>413974
Ну, они байонет меняли в 88-м, кажется
Не похуй ли?
Тем более, один хуй, самая широкая АФ линейка стекол у сапога
Ну, они байонет меняли в 88-м, кажется
Не похуй ли?
Тем более, один хуй, самая широкая АФ линейка стекол у сапога
98 Кб, 800x578
>>413896
если уж говорить в таком ключе, то что угодно можно поставить на что угодно - просто перепилив одно под другое, пример тому пикрелейтед
если уж говорить в таком ключе, то что угодно можно поставить на что угодно - просто перепилив одно под другое, пример тому пикрелейтед
Ответы>>414019
>>414164
Блять, а за что их любить? Почему я должен уважать этих ебланов, которые ничего кроме янг лина, гоши рубчинского и нового селфи с блейзером ничего не знают? Говнари и репери хоть иногда эволюционировали в музыкантов, а этим вообще на всё похуй, лишь бы скурвиться в падике. Ссу на ебало каждому хипстеру ИТТ.
Блять, а за что их любить? Почему я должен уважать этих ебланов, которые ничего кроме янг лина, гоши рубчинского и нового селфи с блейзером ничего не знают? Говнари и репери хоть иногда эволюционировали в музыкантов, а этим вообще на всё похуй, лишь бы скурвиться в падике. Ссу на ебало каждому хипстеру ИТТ.
Ответы>>414168
>>414167
У тебя сознание вышло из 2007-го. Хипсторы это не субкультура, это внешний стуле и всё, в принципе. "Хипстор" по внешним признакам может чем угодно увлекаться, хоть твоим репом.
У тебя сознание вышло из 2007-го. Хипсторы это не субкультура, это внешний стуле и всё, в принципе. "Хипстор" по внешним признакам может чем угодно увлекаться, хоть твоим репом.
>>414168
Ты будешь шокирован, но за любым внешним стуле, принятым у какой-то определённой группы людей, запрятана собственная идеология, пусть даже и такая примитивная, как у хипстеров. Потому что как раз-таки задача определённого внешнего стуле -- показать принадлежность к некой группе.
Ты будешь шокирован, но за любым внешним стуле, принятым у какой-то определённой группы людей, запрятана собственная идеология, пусть даже и такая примитивная, как у хипстеров. Потому что как раз-таки задача определённого внешнего стуле -- показать принадлежность к некой группе.
>>414168
Возможно и что ты просто не понимаешь понятия "хипстер". Хипстер = модный в данный момент внешний стуле + модные в данные момент увлечения. В 2010 это были узкие джинсы и напускная весёлость, навеянная пиком популярности хэппи-хардкору, в 2013 очки-нулёвки и псевдоинтеллектуальность, сейчас это панамы и возведённая в абсолют деградация. Всё это одна и та же субкультура, мимикрирующая под дух времени.
Возможно и что ты просто не понимаешь понятия "хипстер". Хипстер = модный в данный момент внешний стуле + модные в данные момент увлечения. В 2010 это были узкие джинсы и напускная весёлость, навеянная пиком популярности хэппи-хардкору, в 2013 очки-нулёвки и псевдоинтеллектуальность, сейчас это панамы и возведённая в абсолют деградация. Всё это одна и та же субкультура, мимикрирующая под дух времени.
Ответы>>414179
>>414173
Я вообще мимо-проходил, просто написал, почему конкретно у меня хипстеры вызывают неприязнь.
Я вообще мимо-проходил, просто написал, почему конкретно у меня хипстеры вызывают неприязнь.
Ответы>>414180
>>414170
Нет. Это только внешний вид. И небольшое симпатизирование старым вещам и культуре. 50-е, 60-е.
>Хипстер = модный в данный момент внешний стуле + модные в данные момент увлечения.
Нет. Это только внешний вид. И небольшое симпатизирование старым вещам и культуре. 50-е, 60-е.
Ответы>>414183
>>414174
Ну так и вопрос
Ты не поверишь, но всем похуй на твое отношение к чему либо, кроме фототехники (на самом деле и на него похуй)
>просто написал, почему конкретно у меня хипстеры вызывают неприязнь.
Ну так и вопрос
>Зачем здесь срать?
Ты не поверишь, но всем похуй на твое отношение к чему либо, кроме фототехники (на самом деле и на него похуй)
>>414173
Он латентный хипстер, хочет им быть но боится и не может.
Он латентный хипстер, хочет им быть но боится и не может.
>>414179
Я и говорю, такие хипстеры были в 2013. Сейчас они все эволюционировали в обрыганов.
Я и говорю, такие хипстеры были в 2013. Сейчас они все эволюционировали в обрыганов.
Ответы>>414184
>>414183
Кто все то? Хуйню несешь какую-то и рад. Ничего не изменилось, может разве что добавились воннаби хипстеры.
>Сейчас они все эволюционировали в обрыганов.
Кто все то? Хуйню несешь какую-то и рад. Ничего не изменилось, может разве что добавились воннаби хипстеры.
Ответы>>414188
Хуясе!
Когда я вас пидорами называл - всем было пофиг. А стоило упомянуть хипсторов - и сразу такой подрыв!
Видимо правду говорят, что хипстер хуже пидараса.
>>413898-кун.
Когда я вас пидорами называл - всем было пофиг. А стоило упомянуть хипсторов - и сразу такой подрыв!
Видимо правду говорят, что хипстер хуже пидараса.
>>413898-кун.
Ответы>>414186
>>414184
Какие ещё воннаби, лол? Хипстеры сами по умолчанию воннаби. Зайди в любой хипстерский паблик типа юный модник, зайди на любой хипстерский журнал типа фурфура. Везде долбоёбы с подворотами и в панамах. Где твой винтаж?
Какие ещё воннаби, лол? Хипстеры сами по умолчанию воннаби. Зайди в любой хипстерский паблик типа юный модник, зайди на любой хипстерский журнал типа фурфура. Везде долбоёбы с подворотами и в панамах. Где твой винтаж?
Ответы>>414192
>>414186
Я уже понял, что ты знаешь слово "баттхёрт", успокойся.
Я уже понял, что ты знаешь слово "баттхёрт", успокойся.
Ну ебана, то уебаны с репортажкой-видео все засирают, теперь хипсто-антихуипсто долбаебы.
Ответы>>414194
>>414188
Охуеть истина.
Зашел. Увидел кучу статей вообще не про стиль и моду. Какие подвороты и панамы?
>Зайди в любой хипстерский паблик типа юный модник
Охуеть истина.
>журнал типа фурфура
Зашел. Увидел кучу статей вообще не про стиль и моду. Какие подвороты и панамы?
Допустим, у меня есть 80 тысяч рублей и ничего больше. Что для хардкорного репортажа из окопов я могу взять?
Читал, что на японских ауках в эту сумму можно найти даже Д3
Читал, что на японских ауках в эту сумму можно найти даже Д3
>>414191
Это было по теме треда. Нельзя человеку посоветовать технику для видео репортажа, не разобравшись что из себя этот репортаж представляет.
>с репортажкой-видео все засирают
Это было по теме треда. Нельзя человеку посоветовать технику для видео репортажа, не разобравшись что из себя этот репортаж представляет.
108 Кб, 950x927
Ответы>>414200
>>414193
nikon d700 или d3 + 80-200 2.8 + 18-35 + 50 1.8
canon 1d mark 2n или 7d или 1ds + 70-200 4 + 17-40 + 50 1.8
nikon d700 или d3 + 80-200 2.8 + 18-35 + 50 1.8
canon 1d mark 2n или 7d или 1ds + 70-200 4 + 17-40 + 50 1.8
Ответы>>414214
159 Кб, 1300x967
>>414197
Влезет ли в эту сумму белая труба, в живом состоянии?
А вот за 7д двачую, самый вариант для нищерепортажника. Работает очень быстро, убить в принципе не получится.
Влезет ли в эту сумму белая труба, в живом состоянии?
А вот за 7д двачую, самый вариант для нищерепортажника. Работает очень быстро, убить в принципе не получится.
Ответы>>414202
живу в мухосранске, хочу купить через авито фотик недорогой, около 5к. шанс что меня наебут? как избежать?
>>414205
как вообще это делается? только наложенным платежом?
как вообще это делается? только наложенным платежом?
40 Кб, 400x325
>>414207
если твоя мамка ебется с неграми, не надо изливать свою боль на анона и лезть в обсуждение, где тебе нечего сказать по теме
если твоя мамка ебется с неграми, не надо изливать свою боль на анона и лезть в обсуждение, где тебе нечего сказать по теме
112 Кб, 552x332
>>414205
Ты всегда так покупаешь : Отдаёшь деньги, берёшь у продавана коробку, и не открывая убегаешь ?
Проверяй блеать!
>недорогой, около 5к
>меня наебут
Ты всегда так покупаешь : Отдаёшь деньги, берёшь у продавана коробку, и не открывая убегаешь ?
Проверяй блеать!
Ответы>>414211
75 Кб, 385x340
>>414209
лол, забыл написать. сам я в мухосранске, а купить хочу в ДС.
представил и проиграл
лол, забыл написать. сам я в мухосранске, а купить хочу в ДС.
> Отдаёшь деньги, берёшь у продавана коробку, и не открывая убегаешь ?
представил и проиграл
Ответы>>414213
>>414211
Тогда онли наложка, хоть какие-то гарантии
Или покупай не на авитах, а на каких-нибудь более специализированных барахолках, где барыганы дорожат хотя бы немного своей репутацией
Тогда онли наложка, хоть какие-то гарантии
Или покупай не на авитах, а на каких-нибудь более специализированных барахолках, где барыганы дорожат хотя бы немного своей репутацией
Ответы>>414226
>>414199
этого удвою.
этого удвою.
>>414219
Двачую, любой хипстером может являться.
Двачую, любой хипстером может являться.
>>414213
клуб.фото.ру?
клуб.фото.ру?
>>414242
Да просто смысл рассуждать о каком-то понятии, когда каждый под ним понимает что-то свое. Может у спорящих и позиция на самом деле одинаковая, но из-за разницы определений они не могут этого понять.
Да просто смысл рассуждать о каком-то понятии, когда каждый под ним понимает что-то свое. Может у спорящих и позиция на самом деле одинаковая, но из-за разницы определений они не могут этого понять.
Анон, помоги!
Уже месяц, а то и больше всё никак не могу определиться какую тушку бэушку взять.
Canon 60D или Canon 7D
Цена примерно одинаковая, а требуется от камеры больше видео чем фото, ХОТЯ! процессоры то у них одинаквые...
Да и 7D вроде как старше, но выпускался дольше...
В голове бардак - не могу определиться никак.
Сегодня вот продал Свой Canon 40D и вопрос встал острее острого.
Что брать Canon 60D или Canon 7D?
Уже месяц, а то и больше всё никак не могу определиться какую тушку бэушку взять.
Canon 60D или Canon 7D
Цена примерно одинаковая, а требуется от камеры больше видео чем фото, ХОТЯ! процессоры то у них одинаквые...
Да и 7D вроде как старше, но выпускался дольше...
В голове бардак - не могу определиться никак.
Сегодня вот продал Свой Canon 40D и вопрос встал острее острого.
Что брать Canon 60D или Canon 7D?
>>414273
60d - просто урезанная под фотохудожников версия сердитой репортажной семерки.
С учетом низких цен на обе - бери семерку. Там и топовый сапожный конструктив и скорость и эргономика.
60d - просто урезанная под фотохудожников версия сердитой репортажной семерки.
С учетом низких цен на обе - бери семерку. Там и топовый сапожный конструктив и скорость и эргономика.
Ответы>>414370
>>407998 (OP)
Хочу купить б/у 600D или 550D.
Как ее смотреть при покупке? Зеркалку в руках не держал вообще.
Царапины на объективе, а что еще?
Хочу купить б/у 600D или 550D.
Как ее смотреть при покупке? Зеркалку в руках не держал вообще.
Царапины на объективе, а что еще?
>>414359
Блядь, ну всё в шапке есть, прояви хоть грамм уважения к анону который написал это для тебя, ленивое ты хуйло!
Блядь, ну всё в шапке есть, прояви хоть грамм уважения к анону который написал это для тебя, ленивое ты хуйло!
Ответы>>414535
>>414370
Готовься оргазмировать от процесса съемки(особенно если объектив USM, иначе просто получать удовольствие). Самый дешевый способ понять, что же такое репортажная техника.
Готовься оргазмировать от процесса съемки(особенно если объектив USM, иначе просто получать удовольствие). Самый дешевый способ понять, что же такое репортажная техника.
Анон, хочу для репортажки на всяких мероприятиях своего мухосранска купить самую младшую белую трубу. Хороша ли 70-200ф4 на кропосапоге? Тушка 70д. Или лучше 70-300 ис усм? С телевиками дела не имел. Но в 70-300 напрягает наличие хобота, терпеть их не могу.
>>414386
Конечно труба.
Легкий, быстрый, достаточно резкий
Бокеша тоже будет за счет фокусного, но портретить неудобно из-за расстояния
Конечно труба.
Легкий, быстрый, достаточно резкий
Бокеша тоже будет за счет фокусного, но портретить неудобно из-за расстояния
Ответы>>414433
>>414444
Предъявите ваши доказательства.
Предъявите ваши доказательства.
Фуджи х-30, как? Аноны, стоит брать второй камерой?
Ответы>>414473
>>414444
Я бы ещё понял такой вскукарек про сигму, но про тамрон...
Я бы ещё понял такой вскукарек про сигму, но про тамрон...
Такой вопрос :
На втором пятаке автоисо не ставится камерой выше 3200 даже если ТЕМНОВАТО. Поискал ответы и пишут, что это сделано из-за того, что нэйтив исо там до 3200 хоть и h1 и h2 там после 6400
Так вот, вопрос - может быть я настройку какую упустил? На моем предыдущем 7d была настройка в меню, какое максимальное исо выставлять камере в автоисо. Тут такого нет. Прошивка последняя. Даже пдфку с инструкцией не могу скачать, так как нахожусь в ебенях где интернет только с телефона по ТРАФФИКУ.
Инб4 - не снимай на 6400
На втором пятаке автоисо не ставится камерой выше 3200 даже если ТЕМНОВАТО. Поискал ответы и пишут, что это сделано из-за того, что нэйтив исо там до 3200 хоть и h1 и h2 там после 6400
Так вот, вопрос - может быть я настройку какую упустил? На моем предыдущем 7d была настройка в меню, какое максимальное исо выставлять камере в автоисо. Тут такого нет. Прошивка последняя. Даже пдфку с инструкцией не могу скачать, так как нахожусь в ебенях где интернет только с телефона по ТРАФФИКУ.
Инб4 - не снимай на 6400
>>414520
А в чем проблема его ручками крутить?
И да, не снимай, он на 6400 ниоч, меня и 3-й на них не всегда устраивает
Настройка по изо есть, но она включает саму возможность уходить в HI1/2, если в авто изо он не идет дальше 3200, скорее всего так и будет, ничего не сделаешь
ML, конечно, можно попробовать, но врядли
А в чем проблема его ручками крутить?
И да, не снимай, он на 6400 ниоч, меня и 3-й на них не всегда устраивает
Настройка по изо есть, но она включает саму возможность уходить в HI1/2, если в авто изо он не идет дальше 3200, скорее всего так и будет, ничего не сделаешь
ML, конечно, можно попробовать, но врядли
Ответы>>414567
>>414365
Извини, братан. Как сообщение удалить?
Извини, братан. Как сообщение удалить?
>>414520
Крайнее аппаратное там 6400. Настройки потолка нет. С учетом этого можно предположить, что камеру ограничили, чтобы любители полузиленинького режима внезапно для себя не получали в автомате непригодную для большинства задач картинку. В любом случае, не понимаю, в чем, кроме лени, проблема ставить 6400 руками.
Крайнее аппаратное там 6400. Настройки потолка нет. С учетом этого можно предположить, что камеру ограничили, чтобы любители полузиленинького режима внезапно для себя не получали в автомате непригодную для большинства задач картинку. В любом случае, не понимаю, в чем, кроме лени, проблема ставить 6400 руками.
Ответы>>414546
Анон, прошу не бить ногами: немного увлекаюсь фото хз, сам особо не люблю быть в кадре, но снимать друзей и прочее нравится 600d устраивает мои потребности новичка, но возникают проблемы при съемки ночью в плохом освещении. Автофокус со стандартной вспышкой "бьет" нормально от силы на 3-5 метров, в ручную сделать сложно т.к не видно, либо очень слабое освещение. Задумываюсь над покупкой Canon SpeedLite 430EX III-RT, интересует, расстояние на которое можно будет нормально фокусироватся. в инете смотрю, но там куча характеристик в которых я особо не понимаю. Брать китай не хочу т.к вспышку буду брать одну и скорее всего надолго.
>>414536
Дык, в семерке суть - получить картинку, хуй пойми какую, но получить. Репортаж же.
А пятак старый уже для другого сорта фотографов, как для неспешных художников, так и для купивших "самую заебись камеру" в местном магазинчике.
Дык, в семерке суть - получить картинку, хуй пойми какую, но получить. Репортаж же.
А пятак старый уже для другого сорта фотографов, как для неспешных художников, так и для купивших "самую заебись камеру" в местном магазинчике.
>>414545
Сапожные спидлайты хороши своей подсветкой автофокуса - рисуют сеточку специальной лампочкой под самой вспышкой, позволяет неплохо фокусироваться на десятке метров.
Далее же ставь ручной фокус на гиперфокал и не парься.
Сапожные спидлайты хороши своей подсветкой автофокуса - рисуют сеточку специальной лампочкой под самой вспышкой, позволяет неплохо фокусироваться на десятке метров.
Далее же ставь ручной фокус на гиперфокал и не парься.
Ответы>>414548
>>414547
Единственное, что я понял. В сленг не могу к сожалению
> позволяет неплохо фокусироваться на десятке метров.
Единственное, что я понял. В сленг не могу к сожалению
Ответы>>414551
>>414548
Внешний вспышки Canon(из относительно серьезных серий, твоя к ним относится) имеют оптическую систему подсветки автофокуса. При том не просто фонарик, а контрастная и яркая сетка, позволяющая сфокусироваться во тьме на ровной поверхности.
Далее же десятка-другого метров стоит просто в ручную выставлять фокус так что бы бесконечность была на дальней границе глубины резко изображаемого пространства, так называемый гиперфокал.
Если кратко - збс пыха, если деньги есть - бери. Значительно лучше любых йонгхуев.
Внешний вспышки Canon(из относительно серьезных серий, твоя к ним относится) имеют оптическую систему подсветки автофокуса. При том не просто фонарик, а контрастная и яркая сетка, позволяющая сфокусироваться во тьме на ровной поверхности.
Далее же десятка-другого метров стоит просто в ручную выставлять фокус так что бы бесконечность была на дальней границе глубины резко изображаемого пространства, так называемый гиперфокал.
Если кратко - збс пыха, если деньги есть - бери. Значительно лучше любых йонгхуев.
>>414551
Спасибо анон, разжевал нубу
Спасибо анон, разжевал нубу
>>414551
Если тебе повезёт и она совпадёт с нужной тебе точкой фокусировки
>При том не просто фонарик, а контрастная и яркая сетка, позволяющая сфокусироваться во тьме на ровной поверхности
Если тебе повезёт и она совпадёт с нужной тебе точкой фокусировки
>>414524
Да, не проблема, но иногда нужно всякие несерьёзные встречи с друзьями поснимать. 6400 даже с несильным шумодавом в лр и ресайзом для всяких социалок меня более чем устраивает. Для коммерции конечно, уже слишком.
Меньше камеры нет, хотя я и думаю взять какой-нибудь некс или еосм для таких целей - там и пыха и компактность.
Да, не проблема, но иногда нужно всякие несерьёзные встречи с друзьями поснимать. 6400 даже с несильным шумодавом в лр и ресайзом для всяких социалок меня более чем устраивает. Для коммерции конечно, уже слишком.
Меньше камеры нет, хотя я и думаю взять какой-нибудь некс или еосм для таких целей - там и пыха и компактность.
Ответы>>414573
>>414567
Лучше олик возьми для таких целей. С ним весело и везде можно с собой взять, базарю ещё захочешь.
Лучше олик возьми для таких целей. С ним весело и везде можно с собой взять, базарю ещё захочешь.
бля, посаны, над срочно брать. дешевле не видел https://www.avito.ru/samara/fototehnika/canon_ef-s_15-85_mm_f3.5-5.6_is_usm_776580695
>>414604
35 1.8
35 1.8
>>414545
не гонись за брендом. бери YongNuo YN-568EX II . я в прошлом треде или в начале этого уже анону советовал ее. всё теже возможности в два раза дешевле. на оставшиеся деньги купишь нормальные батарейки Енелупы или вторую вспышку для занятия стоковой фотографией.
не гонись за брендом. бери YongNuo YN-568EX II . я в прошлом треде или в начале этого уже анону советовал ее. всё теже возможности в два раза дешевле. на оставшиеся деньги купишь нормальные батарейки Енелупы или вторую вспышку для занятия стоковой фотографией.
http://www.dns-shop.ru/catalog/markdown/76555aa3-425d-43e8-ab5c-154db01d4a79/
Посоны, это ведь наеб, да? Так сказано замена диафрагмы, то бишь это б/у зеркалка с отремонтированным объективом. Если прикуплю новый фикс, то тушка будет норм (разве что пробег), а так даже в выигрыше буду
Посоны, это ведь наеб, да? Так сказано замена диафрагмы, то бишь это б/у зеркалка с отремонтированным объективом. Если прикуплю новый фикс, то тушка будет норм (разве что пробег), а так даже в выигрыше буду
94 Кб, 570x370
Народ, а расскажите кто что может про Ricoh GR Digital III, который еще мелкоматричный.
Что в ч/б там все ОК и в DNG, и в JPG - это понятно. А вот что там с цветом? А то глядя на фликер как-то я не слишком уверен, что он в цвет вообще может. DNG с него покрутил в RPP и тоже что-то не впечатлился, хотя вот с монохромом все однозначно збс, без вопросов. Я к чему спрашиваю, предложили практически в идеальном состоянии за $200. И вот я весь в сомнениях, стоит брать или как. Юзать его думаю (если возьму) как камеру в первую очередь для стрита. Фокусное в 28мм не пугает, а как-бы совсем наоборот.
Что в ч/б там все ОК и в DNG, и в JPG - это понятно. А вот что там с цветом? А то глядя на фликер как-то я не слишком уверен, что он в цвет вообще может. DNG с него покрутил в RPP и тоже что-то не впечатлился, хотя вот с монохромом все однозначно збс, без вопросов. Я к чему спрашиваю, предложили практически в идеальном состоянии за $200. И вот я весь в сомнениях, стоит брать или как. Юзать его думаю (если возьму) как камеру в первую очередь для стрита. Фокусное в 28мм не пугает, а как-бы совсем наоборот.
Ответы>>414687
94 Кб, 570x370
Народ, а расскажите кто что может про Ricoh GR Digital III, который еще мелкоматричный.
Что в ч/б там все ОК и в DNG, и в JPG - это понятно. А вот что там с цветом? А то глядя на фликер как-то я не слишком уверен, что он в цвет вообще может. DNG с него покрутил в RPP и тоже что-то не впечатлился, хотя вот с монохромом все однозначно збс, без вопросов. Я к чему спрашиваю, предложили практически в идеальном состоянии за $200. И вот я весь в сомнениях, стоит брать или как. Юзать его думаю (если возьму) как камеру в первую очередь для стрита. Фокусное в 28мм не пугает, а как-бы совсем наоборот.
Что в ч/б там все ОК и в DNG, и в JPG - это понятно. А вот что там с цветом? А то глядя на фликер как-то я не слишком уверен, что он в цвет вообще может. DNG с него покрутил в RPP и тоже что-то не впечатлился, хотя вот с монохромом все однозначно збс, без вопросов. Я к чему спрашиваю, предложили практически в идеальном состоянии за $200. И вот я весь в сомнениях, стоит брать или как. Юзать его думаю (если возьму) как камеру в первую очередь для стрита. Фокусное в 28мм не пугает, а как-бы совсем наоборот.
>>414663
Если снимать стрит, что я бы о цвете не парился. Вообще, цвет у него специфичный конечно. За 200 баксов я бы поискал вариант на ибее от продавца-японца. Но если ляжет в руку при ирл тесте, то можно и брать. С другой стороны, лучше уж четверку тогда.
Если снимать стрит, что я бы о цвете не парился. Вообще, цвет у него специфичный конечно. За 200 баксов я бы поискал вариант на ибее от продавца-японца. Но если ляжет в руку при ирл тесте, то можно и брать. С другой стороны, лучше уж четверку тогда.
Ответы>>414701
>>414662
>>414663
Тоже думал о нём. Цвет там действительно странный, мыльничный, с уклоном в мадженту. Так что RPP вряд ли спасёт ситуацию. Тут надо в каком-нибудь лайтруме давить обработкой, но результат какой выйдет при этом — сам понимаешь. За 200$ я бы поискал ещё чего-нибудь, либо подкопил чутка.
>>414663
Тоже думал о нём. Цвет там действительно странный, мыльничный, с уклоном в мадженту. Так что RPP вряд ли спасёт ситуацию. Тут надо в каком-нибудь лайтруме давить обработкой, но результат какой выйдет при этом — сам понимаешь. За 200$ я бы поискал ещё чего-нибудь, либо подкопил чутка.
>>414551
Кстати знатоки. На авито нашел эту вспышку Canon SpeedLite 430EX III-RT в комплекте 4 акамуляторных батареи, зарядник к ним и всего 8к. Какие подводные камни меня ожидают и стоит ли гнаться за дешевизной? Пишет мол деньги нужны. И если стоит на что смотреть при покупке.
Кстати знатоки. На авито нашел эту вспышку Canon SpeedLite 430EX III-RT в комплекте 4 акамуляторных батареи, зарядник к ним и всего 8к. Какие подводные камни меня ожидают и стоит ли гнаться за дешевизной? Пишет мол деньги нужны. И если стоит на что смотреть при покупке.
>>414683
четверка это хорошо, и автофокус побыстрее (говорят прям вот в 2 раза), и стаб матричный... но, бля, на ебей от $300 и выше. оно уже явно того не стоит, на мой взгляд.
> С другой стороны, лучше уж четверку тогда.
четверка это хорошо, и автофокус побыстрее (говорят прям вот в 2 раза), и стаб матричный... но, бля, на ебей от $300 и выше. оно уже явно того не стоит, на мой взгляд.
1000 Кб, 1641x3793
>>414690
Во вспышках счетчика ресурса, как я понимаю, нет, и от активного использования потертостей появляется меньше. Стоит ожидать неожиданностей.
Смотреть на работоспособность, внешний вид(в руках фотолюбителя должен сохраниться идеальным, иначе пыху трясли хуй знает где без кофра или использовали бомбилы - и то и другое на пользу ресурсу не идут). Так же глянь документы(а то вдруг пизженое распродают).
Так то 8к звучит очень заманчиво, и соответственно подозрительно.
Во вспышках счетчика ресурса, как я понимаю, нет, и от активного использования потертостей появляется меньше. Стоит ожидать неожиданностей.
Смотреть на работоспособность, внешний вид(в руках фотолюбителя должен сохраниться идеальным, иначе пыху трясли хуй знает где без кофра или использовали бомбилы - и то и другое на пользу ресурсу не идут). Так же глянь документы(а то вдруг пизженое распродают).
Так то 8к звучит очень заманчиво, и соответственно подозрительно.
>>414703
Проблема в 40км от нас расстояние, сегодня планирую списатся с ним и увидеть фотографии со всех сторон плюс документы с супом. Если не продал еще вечером отпишусь. Если куплен нубом типа меня до крымнашем то брал он его за 11-12к возможно пыха полетела и решил продать все. Или купил новую получше. да, я пиздец какой оптимист
Проблема в 40км от нас расстояние, сегодня планирую списатся с ним и увидеть фотографии со всех сторон плюс документы с супом. Если не продал еще вечером отпишусь. Если куплен нубом типа меня до крымнашем то брал он его за 11-12к возможно пыха полетела и решил продать все. Или купил новую получше. да, я пиздец какой оптимист
>>414703
http://avito.ru/748271455 кстати вот еще но за 9к плдозрительно то, что ща 8к с того же района. Оцени по внешнему виду о мудрый анон, вечером отпишусь ему сам по поводу доков.
http://avito.ru/748271455 кстати вот еще но за 9к плдозрительно то, что ща 8к с того же района. Оцени по внешнему виду о мудрый анон, вечером отпишусь ему сам по поводу доков.
>>414709
По тем фото оценить трудновато: маленькие, некачественные, шакализованные жепеги.
Явно одно - её хотя бы не пинали активно.
По тем фото оценить трудновато: маленькие, некачественные, шакализованные жепеги.
Явно одно - её хотя бы не пинали активно.
>>414756
Зато Крымнаш и доходы в бюджет увеличились. многоходовочкники блять
>охуеть, я 580-2 брал за 10
Зато Крымнаш и доходы в бюджет увеличились. многоходовочкники блять
>>414690
Блять, чем тебя новые топовые ёнгхуи не устраивают за эти деньги ?
Бы л бы ты репортажник-свадебщик дохуя, я бы понял.
Блять, чем тебя новые топовые ёнгхуи не устраивают за эти деньги ?
Бы л бы ты репортажник-свадебщик дохуя, я бы понял.
>>414805
Это как с сигмой
Когда советуют - все норм
А потом выясняется, что и TTL +/- лапоть и надежность - "не кантовать"
>Есть деньги на норм пыху
>А чего ты говна не въебешь? Мажор дохуя?
Это как с сигмой
Когда советуют - все норм
А потом выясняется, что и TTL +/- лапоть и надежность - "не кантовать"
>>414818
Не с сигмой немного по другому. В их art серии есть действительно интересные стекла. Поэтому приходится мирится с недостатками.
>Это как с сигмой
Не с сигмой немного по другому. В их art серии есть действительно интересные стекла. Поэтому приходится мирится с недостатками.
>>414818
У тебя есть она ?
У тебя есть она ?
>>414818
Хорошо там всё с ТТL начинающий пыхарь всё равно не заметит , а если заметит то забъёт и " надёжность " для съёмок иногда и понемногу как то не применимо.
Нет смысла платить оверпрайс если ты этот оверпрайс не отобъёшь
Хорошо там всё с ТТL начинающий пыхарь всё равно не заметит , а если заметит то забъёт и " надёжность " для съёмок иногда и понемногу как то не применимо.
Нет смысла платить оверпрайс если ты этот оверпрайс не отобъёшь
>>414825
Лол. Ты не задумывался, что если А стоит дороже Б в два раза, то объяснить это одним оверпрайсом не выйдет?
Это рынок, ну не бывает так
>Нет смысла платить оверпрайс если ты этот оверпрайс не отобъёшь
Лол. Ты не задумывался, что если А стоит дороже Б в два раза, то объяснить это одним оверпрайсом не выйдет?
Это рынок, ну не бывает так
>>414826
Есть же ценовой маркетинг, в данном случае разница есть, но бывает когда и нету.
Есть же ценовой маркетинг, в данном случае разница есть, но бывает когда и нету.
Ответы>>414831
>>414825
Тогда если ты не зарабатываешь фотосъемкой вообще плалить не надо. Ты же никогда даже самую дешевую мыльницу не отобьешь.
>Нет смысла платить оверпрайс если ты этот оверпрайс не отобъёшь
Тогда если ты не зарабатываешь фотосъемкой вообще плалить не надо. Ты же никогда даже самую дешевую мыльницу не отобьешь.
Ответы>>414841
>>414827
Очень очень редко. Чаще всего начинаются кукареки разница незначительна, она не стоит такой разницы в цене и т.д.
>но бывает когда и нету
Очень очень редко. Чаще всего начинаются кукареки разница незначительна, она не стоит такой разницы в цене и т.д.
>>414805
Спидлайт с акамуми и заряднмком + рассеиватели за 8к на авито. Дешевле чем Китай но б/у с продованом связался если реально все будет хорошо повезет.
Спидлайт с акамуми и заряднмком + рассеиватели за 8к на авито. Дешевле чем Китай но б/у с продованом связался если реально все будет хорошо повезет.
Ответы>>414840
>>414839
Я-то отлично понял, но ты слова из песни не вырывай, лады?
А дороже B и А дороже B в два раза - две разные вещи, уж прости за тавтологию
Я-то отлично понял, но ты слова из песни не вырывай, лады?
А дороже B и А дороже B в два раза - две разные вещи, уж прости за тавтологию
Ответы>>414842
>>414828
Отобью, с чего бы нет.
Удовлетворение от процесса и результата то же стоит денег.
А вот в случае с пыхами >> удовлетворение от использования убитой вхлам и достаточно простенькой пыхи >> результат тот же .
Ты переплачиваешь за гипотетическую надёжность которая сильно под вопросом ввиду её убитости которая тебе никогда не понадобится.
Каждый дрочит как он хочет.
>Ты же никогда даже самую дешевую мыльницу не отобьешь
Отобью, с чего бы нет.
Удовлетворение от процесса и результата то же стоит денег.
А вот в случае с пыхами >> удовлетворение от использования убитой вхлам и достаточно простенькой пыхи >> результат тот же .
Ты переплачиваешь за гипотетическую надёжность которая сильно под вопросом ввиду её убитости которая тебе никогда не понадобится.
Каждый дрочит как он хочет.
>>414840
Извини, я сегодня не курил.
А дороже B в два раза
Но
В новее и лучше А
Хуй с тобой, это как опель 1989 г и новый таз
Поклонники есть у обоих вариантов.
>А дороже B и А дороже B в два раза
Извини, я сегодня не курил.
А дороже B в два раза
Но
В новее и лучше А
Хуй с тобой, это как опель 1989 г и новый таз
Поклонники есть у обоих вариантов.
Ответы>>414843
Так. В пределах 8к нашел еще один. Якобы мало юзаный в комплекте ничего нет. Обоих попросил фотографии пых и документов. Потом всем двощем будем выбирать
Ответы>>414853
>>414843
Если бы я стоял перед выбором: взять заюзаный 430 сапог или новую 685й ёнгхуй, я бы опять взял ёнгхуй.
Ибо ёнгхуй лучше чем это старьё.
Если бы я стоял перед выбором: взять заюзаный 430 сапог или новую 685й ёнгхуй, я бы опять взял ёнгхуй.
Ибо ёнгхуй лучше чем это старьё.
Ответы>>414854
>>414849
Первый ответ: 4 года, почти не юзана со слов документов нет. По цене в принципе почти ясно т.к куплена еще по 35 за $. Чем грозит кроме отсутствия гарантии, синие уебища же не проверяют такие вещи вроде
Первый ответ: 4 года, почти не юзана со слов документов нет. По цене в принципе почти ясно т.к куплена еще по 35 за $. Чем грозит кроме отсутствия гарантии, синие уебища же не проверяют такие вещи вроде
>>414852
Анон, зачем этот срач? Каждый будет решать сам. Может у меня синдром утенка, но стараюсь подбирать вещи под бренд. Катаю на велосипеде куб и куплю поилку этой же марки и держатель пусть даже с переплатой
Анон, зачем этот срач? Каждый будет решать сам. Может у меня синдром утенка, но стараюсь подбирать вещи под бренд. Катаю на велосипеде куб и куплю поилку этой же марки и держатель пусть даже с переплатой
>>414865
Сигма, видел только всякое барахло на велосипеды от сигмы, марка знакомая, но вообще не помню на чем они специализируются.
Сигма, видел только всякое барахло на велосипеды от сигмы, марка знакомая, но вообще не помню на чем они специализируются.
Ответы>>414879
>>414914
Элита снимает репортажи с кранов и долли.
Элита снимает репортажи с кранов и долли.
>>414854
Эплл возьми.
Эплл возьми.
49 Кб, 800x420
Теперь и адепты содомита могут прикоснуться к эталону перфекции от дядюшки Ляо.
Доступное стекло в каждый дом!
Доступное стекло в каждый дом!
>>415019
Я понимаю еще 35-ка но это. Кто вообще покупает китайский нищеполтос, если у канониконов есть свои недорогие?
Лучше бы годных шириков наделали.
Я понимаю еще 35-ка но это. Кто вообще покупает китайский нищеполтос, если у канониконов есть свои недорогие?
Лучше бы годных шириков наделали.
Ответы>>415052
>>407998 (OP)
Фотач, наебнулся батин сапог powershot s5 si.
В связи с этим реквестирую камеру для BATYI.
Фоткает монетки, медальки и семейные ивенты. Бюджет 20 килорублей. Нужна практичная, прочная камера, с хорошим камерным джипегом. Помагай@выручай
Фотач, наебнулся батин сапог powershot s5 si.
В связи с этим реквестирую камеру для BATYI.
Фоткает монетки, медальки и семейные ивенты. Бюджет 20 килорублей. Нужна практичная, прочная камера, с хорошим камерным джипегом. Помагай@выручай
Анон, поясни за 8-15 ф4 лку на кропосапог? он же на кропе сверхшириком становится?
Ответы>>415144
52 Кб, 486x493
23 Кб, 400x400
Господа, помогите. У тяночки намечается ДР, она типа фотограф-любитель, но не профи, денег на этом не зарабатывает.
Вот решил подарить ей объектив-полтинник, который она хотела. Но я вообще не разбираюсь в этой теме и даже не знаю точную модель её аппарата, кроме того, что это Nikon (пикрелейтед).
Покурив гугл я остановил свой выбор на Nikon 50mm f/1.8G AF-S,
но из-за абсолютной неграмотности в этом вопросе, меня терзает вопрос, не совершу ли я какую-нибудь "детскую" ошибку?
Анон, помоги с советом, молю.
Вот решил подарить ей объектив-полтинник, который она хотела. Но я вообще не разбираюсь в этой теме и даже не знаю точную модель её аппарата, кроме того, что это Nikon (пикрелейтед).
Покурив гугл я остановил свой выбор на Nikon 50mm f/1.8G AF-S,
но из-за абсолютной неграмотности в этом вопросе, меня терзает вопрос, не совершу ли я какую-нибудь "детскую" ошибку?
Анон, помоги с советом, молю.
>>415057
Нет, не совешишь. Линза хорошая, годная и на кропе нужная. Только точно убедись, что аналога у нее нет.
Петушков с 85ми шли, пусть сама дорастет до него, не говря уже о разнице в цене.
Нет, не совешишь. Линза хорошая, годная и на кропе нужная. Только точно убедись, что аналога у нее нет.
Петушков с 85ми шли, пусть сама дорастет до него, не говря уже о разнице в цене.
>>415060
Дорастет до фокусного 85мм? Лол. На нем только профи снимать могут? до 70-200 наверное несколько лет расти придется.
Дорастет до фокусного 85мм? Лол. На нем только профи снимать могут? до 70-200 наверное несколько лет расти придется.
Ответы>>415079
>>415062
ты можешь взять гелиос 44-6
и тянка будет в восторге
только там фокуса нет
зато картинка охуеть
Он стоит 3000 р.
А на сдачу купи тянке вспышку йонгнуо и набор макроколец
ты можешь взять гелиос 44-6
и тянка будет в восторге
только там фокуса нет
зато картинка охуеть
Он стоит 3000 р.
А на сдачу купи тянке вспышку йонгнуо и набор макроколец
>>415063
Пф я 44-2 за 500 рублей покупал. Тянке сойдет, на 2500 разницы еще веник и пиваса купишь.
А вот вспышка не лучший совет, далеко не каждому она нужна.
Пф я 44-2 за 500 рублей покупал. Тянке сойдет, на 2500 разницы еще веник и пиваса купишь.
А вот вспышка не лучший совет, далеко не каждому она нужна.
>>415062
Анон спрашивает, нет ли у нее уже такого или подобного полтоса.
> Можно подробнее, пожалуйста?
Анон спрашивает, нет ли у нее уже такого или подобного полтоса.
Ответы>>415068
>>415066
А, понял, не, никакого у нее нет. Кроме того, что на фото выше.
>>415063
>>415065
Спасибо, я бы с радостью, но, она же не тупая, увидит "насколько она мне дорога". Потом будет ещё думать как купить "нормальный" полтинник, вместо этих стекляшек. Не нужно.
А, понял, не, никакого у нее нет. Кроме того, что на фото выше.
>>415063
>>415065
>Он стоит 3000 р.
>я за 500 рублей покупал.
Спасибо, я бы с радостью, но, она же не тупая, увидит "насколько она мне дорога". Потом будет ещё думать как купить "нормальный" полтинник, вместо этих стекляшек. Не нужно.
>>415068
вот дурень-то
гелиос снимает намного лучше того дорогого полтоса
цена дешевая - из-за того, что оптика старая
вот дурень-то
гелиос снимает намного лучше того дорогого полтоса
цена дешевая - из-за того, что оптика старая
>>415070
И поэтому она купит себе его сама, если захочет. Ну и насчет лучше это вкусовщина, не будем разводить срач.
И поэтому она купит себе его сама, если захочет. Ну и насчет лучше это вкусовщина, не будем разводить срач.
72 Кб, 336x224
1745 Кб, 2000x1333
>>415068
Вот смотри
Первый пик - ссанина с оверпрайснутого Никона
Второй пик - божественный Гелиос.
Решать тебе.
Вот смотри
Первый пик - ссанина с оверпрайснутого Никона
Второй пик - божественный Гелиос.
Решать тебе.
>>415068
Но тебя же шкура не за цену любит. Ты ей такое-то стекло с душой и рисунком подаришь если купишь гелиос.
Но тебя же шкура не за цену любит. Ты ей такое-то стекло с душой и рисунком подаришь если купишь гелиос.
>>415073
Блин, я бы подумал и решил, если бы с месяц назад не услышал от нее конкретно "мне нужен полтинник", а на мой уточняющий "а ещё какие нужны?", ответ "ну хрен знает, всякие, надо посмотреть".
Не принесу я же ей Гелиос 44мм с двумя твоими распечатанными пиками и не начну читать лекцию, "посмотри, это намного лучше твоего ссаного полтинника, который ты так хотела". Брал бы себе, другой разговор.
Блин, я бы подумал и решил, если бы с месяц назад не услышал от нее конкретно "мне нужен полтинник", а на мой уточняющий "а ещё какие нужны?", ответ "ну хрен знает, всякие, надо посмотреть".
Не принесу я же ей Гелиос 44мм с двумя твоими распечатанными пиками и не начну читать лекцию, "посмотри, это намного лучше твоего ссаного полтинника, который ты так хотела". Брал бы себе, другой разговор.
Ответы>>415077
>>415070
Цена дешевая, потому что их сделали очень много. Многие миллионы их буквально. Совочные стекла малых тиражей - яшмы, фодисы, обероны - стоят немерянных бабок.
>цена дешевая - только из-за того, что оптика старая
Цена дешевая, потому что их сделали очень много. Многие миллионы их буквально. Совочные стекла малых тиражей - яшмы, фодисы, обероны - стоят немерянных бабок.
>>415075
44 - это марка, по фокусному там считай полтинник, так что все норм, не парься.
44 - это марка, по фокусному там считай полтинник, так что все норм, не парься.
Ответы>>415078
>>415077
Ага, почти полтинник, почти есть автофокус, почти картинка без дефектов.
Ага, почти полтинник, почти есть автофокус, почти картинка без дефектов.
>>415061
Почему ты такой глупый? 85 в пересчете на кроп - это 135мм. Это куда менее универсальная линза.
Фактически, она только для улицы, в помещении с ним толком не хватит места.
У меня же был кроп с 35-50-85, я знаю о чем пишу.
Почему всегда вылезают дурачки с максимализмом?
Почему всегда кто-то лезет советовать гелиосы?
ВЫ НАХУЙ ЗЕЛЕНЫЕ ИЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАКИЕ ТУПЫЕ?!
>>415063
>>415065
>>415070
>>415073
>Дорастет до фокусного 85мм? Лол. На нем только профи снимать могут? до 70-200 наверное несколько лет расти придется.
Почему ты такой глупый? 85 в пересчете на кроп - это 135мм. Это куда менее универсальная линза.
Фактически, она только для улицы, в помещении с ним толком не хватит места.
У меня же был кроп с 35-50-85, я знаю о чем пишу.
Почему всегда вылезают дурачки с максимализмом?
Почему всегда кто-то лезет советовать гелиосы?
ВЫ НАХУЙ ЗЕЛЕНЫЕ ИЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАКИЕ ТУПЫЕ?!
>>415063
>>415065
>>415070
>>415073
>>415079
Лофай все веселье испортил, он почти повелся
Лофай все веселье испортил, он почти повелся
>>415079
Да ты просто кэп. Только вот рост твоего скилла тут совершенно не причем. Исключительно зависит от того где тебе надо снимать и что.
Причем тут максимализм? Наоборот ты ставишь какие-то границы это фокусное для профи до него надо дорасти, а этим можно и новичкам снимать. Сам делишь на черное и белое и других максималистами называешь.
>Это куда менее универсальная линза.
Да ты просто кэп. Только вот рост твоего скилла тут совершенно не причем. Исключительно зависит от того где тебе надо снимать и что.
>Почему всегда вылезают дурачки с максимализмом?
Причем тут максимализм? Наоборот ты ставишь какие-то границы это фокусное для профи до него надо дорасти, а этим можно и новичкам снимать. Сам делишь на черное и белое и других максималистами называешь.
>>415079
Давай, раз ты такой дохуя умный, просвети нас, в чем же мы ошибаемся и почему.
тупые
>ВЫ НАХУЙ ЗЕЛЕНЫЕ ИЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАКИЕ ТУПЫЕ?!
Давай, раз ты такой дохуя умный, просвети нас, в чем же мы ошибаемся и почему.
тупые
>>415083
Независимо от картинки гелиоса, неавтофокусный объектив в фото это инструмент на любителя. И если его тянка не намекала о том что хочет ебаться с наводкой вручную нахуй ей такое счастье.
Независимо от картинки гелиоса, неавтофокусный объектив в фото это инструмент на любителя. И если его тянка не намекала о том что хочет ебаться с наводкой вручную нахуй ей такое счастье.
5012 Кб, 1976x1594
ЗОТО РИСУНОК))
Где гелиос подписать?
>>415082
Я имел ввиду, что человек сам должен придти к понимаю необходимости какого-то фокусного, понимаешь?
Простой пример - когда я начинал, я вообще не въехал в 35=й фикс. Не то, что бы резко, боке почти нет и говно, и нах он нужен на фоне 16-35?
А сейчас я его не снимаю с камеры.
Двач старается советовать или "лучшее" в их понимании или самое дешевое.
Ты понаблюдай.
Вот в чем максимализм.
Устоялось у диванов, что палтиннег не партретнег, они и советуют поголовно 85-й, не думая, что это за собой несет.
Я ж тоже через это проходил, оттого и бешусь - все форумы одинаковы.
>>415083
Пик. см, зелень.
Где гелиос подписать?
>>415082
>Да ты просто кэп. Только вот рост твоего скилла тут совершенно не причем.
Я имел ввиду, что человек сам должен придти к понимаю необходимости какого-то фокусного, понимаешь?
Простой пример - когда я начинал, я вообще не въехал в 35=й фикс. Не то, что бы резко, боке почти нет и говно, и нах он нужен на фоне 16-35?
А сейчас я его не снимаю с камеры.
>Причем тут максимализм?
Двач старается советовать или "лучшее" в их понимании или самое дешевое.
Ты понаблюдай.
Вот в чем максимализм.
Устоялось у диванов, что палтиннег не партретнег, они и советуют поголовно 85-й, не думая, что это за собой несет.
Я ж тоже через это проходил, оттого и бешусь - все форумы одинаковы.
>>415083
Пик. см, зелень.
Хотя хули я с вами вожусь, сами грабли собирайте, епт
А вот если подарить гелиос 40-2 то ваще кончит. Наш КМЗ их опять выпускать начал из-за бешеного спроса на эту линзу, такого рисунка ещё никто не смог добиться.
Ответы>>415153
>>415086
Тут я пожалуй соглашусь. И в любом случае она и пришла к полтиннику, и говорила анону именно про него.
>Я имел ввиду, что человек сам должен придти к понимаю необходимости какого-то фокусного, понимаешь?
Тут я пожалуй соглашусь. И в любом случае она и пришла к полтиннику, и говорила анону именно про него.
>>415090
Да похуй уже, анон спросил, анон ушел покупать полтинник. А нам еще сраться в треде пару дней.
Да похуй уже, анон спросил, анон ушел покупать полтинник. А нам еще сраться в треде пару дней.
Ответы>>415097
>>415086
Это фото в фокусе? Похоже на наебку. Он не настолько мыльный.
>ЗОТО РИСУНОК))
>Где гелиос подписать?
Это фото в фокусе? Похоже на наебку. Он не настолько мыльный.
Ответы>>415114
>>415093
Ну и отлично же. Про репортаж вон сколько времени срались, после того как анон технику просил посоветовать, лампота же.
>А нам еще сраться в треде пару дней.
Ну и отлично же. Про репортаж вон сколько времени срались, после того как анон технику просил посоветовать, лампота же.
>>415090
Да она просто у ненасосавшой подруги увитела и теперь давай полтос мол крутваще нахуй. Дали бы ей норм 85 с хороший дырой она бы везжала.
Да она просто у ненасосавшой подруги увитела и теперь давай полтос мол крутваще нахуй. Дали бы ей норм 85 с хороший дырой она бы везжала.
>>415086
Вот только днище 35мм фикс у никона полное говно. Мыло, хуевый цвет и не попадает в фокус. Полтос в этом плане лучше.
Вот только днище 35мм фикс у никона полное говно. Мыло, хуевый цвет и не попадает в фокус. Полтос в этом плане лучше.
>>415099
и снимать на 7.4, чтобы увидеть там резкость ну хз
и снимать на 7.4, чтобы увидеть там резкость ну хз
Идите в C&C со своим срачем, пидоры.
Ответы>>415106
>>415100
Сам попробуй попасть в серии ~5 к/с или сколько там этот никон снимает. Объект хаотично двигается, снимаешь ты на солнце к тому же.
Сам попробуй попасть в серии ~5 к/с или сколько там этот никон снимает. Объект хаотично двигается, снимаешь ты на солнце к тому же.
Ответы>>415107
>>415103
Мы про гир сремся, в c&c одни ебанаты.
Мы про гир сремся, в c&c одни ебанаты.
>>415107
На жопной тяге, очевидно же
На жопной тяге, очевидно же
САП, ДВАЧ, МУР МУР МУР МУР
32 Кб, 180x173
>>415105
АЗАЗАЗАЗАЗ
АЗАЗАЗАЗАЗ
>>415094
Если новичок спрашивает про штатник на кроп никона? Да.
И там выходит не 35, а 50 эфр, при 1.8 еще и за копейки.
Сапожок может предложить только 24/2.8 или /2IS за 50 штук
Я это к тому, что кропнутые 35 не имеют ни какого отношения к тому примеру. Надо было уточнить, что я про 1.4 эльку на фф.
@
Мы столько уже раз срались на эту тему с примерами, что просто иди нахуй
>>415096
>>415092
Он правда мыльный, еще и от экземпляра гуляет
Мой 50/1.8D без проблем давал на ротан гелиосу. А ведь он сам не чемпион по резкости, прямо скажем.
И да, верное замечание
Сначала попади
Советуете мануал, а потом - ну а ты прост не попал))
Говорю же, дурачки
>>415089
Я бы веб-м треды ВЫЖЕГ нахуй. Заодно и расходы на сервак/трафик упали бы в 10 раз, а большая часть школоты съебала бы отсель
>и при этом ты дрочишь на 35 и всем новичкам его советуешь, лол
Если новичок спрашивает про штатник на кроп никона? Да.
И там выходит не 35, а 50 эфр, при 1.8 еще и за копейки.
Сапожок может предложить только 24/2.8 или /2IS за 50 штук
Я это к тому, что кропнутые 35 не имеют ни какого отношения к тому примеру. Надо было уточнить, что я про 1.4 эльку на фф.
>а их ждет разочарование
@
>Вот только днище 35мм фикс у никона полное говно. Мыло, хуевый цвет и не попадает в фокус. Полтос в этом плане лучше.
Мы столько уже раз срались на эту тему с примерами, что просто иди нахуй
>>415096
>>415092
Он правда мыльный, еще и от экземпляра гуляет
Мой 50/1.8D без проблем давал на ротан гелиосу. А ведь он сам не чемпион по резкости, прямо скажем.
И да, верное замечание
Сначала попади
Советуете мануал, а потом - ну а ты прост не попал))
Говорю же, дурачки
>>415089
Я бы веб-м треды ВЫЖЕГ нахуй. Заодно и расходы на сервак/трафик упали бы в 10 раз, а большая часть школоты съебала бы отсель
>>415094
Если новичок спрашивает про штатник на кроп никона? Да.
И там выходит не 35, а 50 эфр, при 1.8 еще и за копейки.
Сапожок может предложить только 24/2.8 или /2IS за 50 штук
Я это к тому, что кропнутые 35 не имеют ни какого отношения к тому примеру. Надо было уточнить, что я про 1.4 эльку на фф.
@
Мы столько уже раз срались на эту тему с примерами, что просто иди нахуй
>>415096
>>415092
Он правда мыльный, еще и от экземпляра гуляет
Мой 50/1.8D без проблем давал на ротан гелиосу. А ведь он сам не чемпион по резкости, прямо скажем.
И да, верное замечание
Сначала попади
Советуете мануал, а потом - ну а ты прост не попал))
Говорю же, дурачки
>>415089
Я бы веб-м треды ВЫЖЕГ нахуй. Заодно и расходы на сервак/трафик упали бы в 10 раз, а большая часть школоты съебала бы отсель
>и при этом ты дрочишь на 35 и всем новичкам его советуешь, лол
Если новичок спрашивает про штатник на кроп никона? Да.
И там выходит не 35, а 50 эфр, при 1.8 еще и за копейки.
Сапожок может предложить только 24/2.8 или /2IS за 50 штук
Я это к тому, что кропнутые 35 не имеют ни какого отношения к тому примеру. Надо было уточнить, что я про 1.4 эльку на фф.
>а их ждет разочарование
@
>Вот только днище 35мм фикс у никона полное говно. Мыло, хуевый цвет и не попадает в фокус. Полтос в этом плане лучше.
Мы столько уже раз срались на эту тему с примерами, что просто иди нахуй
>>415096
>>415092
Он правда мыльный, еще и от экземпляра гуляет
Мой 50/1.8D без проблем давал на ротан гелиосу. А ведь он сам не чемпион по резкости, прямо скажем.
И да, верное замечание
Сначала попади
Советуете мануал, а потом - ну а ты прост не попал))
Говорю же, дурачки
>>415089
Я бы веб-м треды ВЫЖЕГ нахуй. Заодно и расходы на сервак/трафик упали бы в 10 раз, а большая часть школоты съебала бы отсель
>>415114
И все примеры доказали, что полтос лучше во всех отношениях. Во всех. Поэтому иди в пизду.
>на эту тему с примерами
И все примеры доказали, что полтос лучше во всех отношениях. Во всех. Поэтому иди в пизду.
>>415114
ну что ты бредишь
на сапог есть блинчик за 10 000
и 35 1.8 внезапно тоже стоит 10 000 примерно
при этом блин его уделает во всем
ну что ты бредишь
на сапог есть блинчик за 10 000
и 35 1.8 внезапно тоже стоит 10 000 примерно
при этом блин его уделает во всем
>>415114
Он и оказался говном в этих примерах, так что ты иди нахуй.
>Мы столько уже раз срались на эту тему с примерами, что просто иди нахуй
Он и оказался говном в этих примерах, так что ты иди нахуй.
Ответы>>415128
>>415119
Только блин резкий, быстрый, точный и компактный, а 35мм по всем этим параметрам сосёт.
Только блин резкий, быстрый, точный и компактный, а 35мм по всем этим параметрам сосёт.
Я бы тянке подарил такумар и заставлял пихать его себе в пизду.
1078 Кб, 1221x1733
>>415118
Тех примерах, где половина треда говорила тебе, как ты проебался с фокусом? хихих
Нет, ты)
>Он и оказался говном в этих примерах, так что ты иди нахуй
Тех примерах, где половина треда говорила тебе, как ты проебался с фокусом? хихих
Нет, ты)
Ответы>>415130
>>415128
анон, твой пик - мыло
у тебя на кропофотках везде мыло одно
мб ты его просто не замечаешь?
не все такие
анон, твой пик - мыло
у тебя на кропофотках везде мыло одно
мб ты его просто не замечаешь?
не все такие
Ответы>>415131
>>415079
Может потому что это портретник ?
>85 в пересчете на кроп - это 135мм. Это куда менее универсальная линза
Может потому что это портретник ?
>>415056
Спрашивай свои ответы.
Что значит "становится"? Он и есть сверхширик, только фишай. И это никуда не пропадет, потому что там загнут весь кадр, кроме самого центра. Сейчас посмотрел, что выходит на кропе. На 8мм ты получишь обрезанного ехидного колобка, на 10мм - угол зрения 180 градусов по диагонали без чорных полей (есть ограничитель фр для кропа, который как раз оставляет рабочими 10-15), а на 15мм - некий аналог полнокадрового 24мм. Но всё это, естественно, с нехуевой бочкой. Просто на 15 и на некоторых сюжетах она может не бить по глазам.
Спрашивай свои ответы.
Что значит "становится"? Он и есть сверхширик, только фишай. И это никуда не пропадет, потому что там загнут весь кадр, кроме самого центра. Сейчас посмотрел, что выходит на кропе. На 8мм ты получишь обрезанного ехидного колобка, на 10мм - угол зрения 180 градусов по диагонали без чорных полей (есть ограничитель фр для кропа, который как раз оставляет рабочими 10-15), а на 15мм - некий аналог полнокадрового 24мм. Но всё это, естественно, с нехуевой бочкой. Просто на 15 и на некоторых сюжетах она может не бить по глазам.
>>415152
НИПАРТРЕТНИК
НИПАРТРЕТНИК
>>415152
Старый стандарт, когда не делали нормальных 85мм и приходилось снимать на дешёвое 135 говно, они слишком плоские и не подходят для портретов нашего времени.
Старый стандарт, когда не делали нормальных 85мм и приходилось снимать на дешёвое 135 говно, они слишком плоские и не подходят для портретов нашего времени.
Ответы>>415162
>>415153
Только в отличие от КМЗ они похерели бокешку.
Только в отличие от КМЗ они похерели бокешку.
2082 Кб, 2048x1482
>>415158
Не, правда, хочется засунуть тебе в жопу 135L и провернуть до появления первых признаков байонета.
>они слишком плоские и не подходят для портретов
Не, правда, хочется засунуть тебе в жопу 135L и провернуть до появления первых признаков байонета.
>>415162
Он же все правильно написал. 135 вообще только с кучей оговорок можно считать портретником. Слишком специализированное стекло.
Он же все правильно написал. 135 вообще только с кучей оговорок можно считать портретником. Слишком специализированное стекло.
>>415164
Щас тебе диваны пояснят, шо ж ты на ИКОНУ-ТО ЗАМАХНУЛСЯ
Щас тебе диваны пояснят, шо ж ты на ИКОНУ-ТО ЗАМАХНУЛСЯ
>>415162
Что не так? У каждого свой вкус, мне тоже не нравятся слишком плоские стекла на портретах. 50-85 самое то.
Что не так? У каждого свой вкус, мне тоже не нравятся слишком плоские стекла на портретах. 50-85 самое то.
Ответы>>415169
>>415164
Давай, перечисляй эти оговорки.
И про специализацию узкую поясни.
А то мало ли, я столько лет им снимаю, а оказывается это не правильно.
Давай, перечисляй эти оговорки.
И про специализацию узкую поясни.
А то мало ли, я столько лет им снимаю, а оказывается это не правильно.
>>415171
>Снимай чем нравится
Это понятно.
Но если человек заявляет про оговорки и узкую специализацию, то пусть пояснит.
или идёт нахуй
>Снимай чем нравится
Это понятно.
Но если человек заявляет про оговорки и узкую специализацию, то пусть пояснит.
или идёт нахуй
>>415170
Но рисует всё ровно охуительно. Могу зажать анус и уменьшить струю бокехи, аберрации пропадут. Хотя зачем зажимать анус если он создан для открытия на 1.2?
Но рисует всё ровно охуительно. Могу зажать анус и уменьшить струю бокехи, аберрации пропадут. Хотя зачем зажимать анус если он создан для открытия на 1.2?
>>415168
Хуя. А портреты выкладывают ток я, тимур и анон с еврейкой, 34-й с лолей не в счет
Ну-ка, показывай
Хуя. А портреты выкладывают ток я, тимур и анон с еврейкой, 34-й с лолей не в счет
Ну-ка, показывай
>>415173
Да что тебе пояснять, если ты или тралишь, или в любом случае уйдешь в отрицания?
Я анона выше оч. понимаю, у меня и 85L и 135, они редко пересекаются
Да что тебе пояснять, если ты или тралишь, или в любом случае уйдешь в отрицания?
Я анона выше оч. понимаю, у меня и 85L и 135, они редко пересекаются
>>415176
Да даже не просто в квартире
На улице ты разрываешь дистанцию с моделью - коммуникация ВСЕ. Если она прокачанная - все ок. Если это зажатая девочка/пара, лови пиздец
Для роста нужно где-то 6-7 метров
Да даже не просто в квартире
На улице ты разрываешь дистанцию с моделью - коммуникация ВСЕ. Если она прокачанная - все ок. Если это зажатая девочка/пара, лови пиздец
Для роста нужно где-то 6-7 метров
2323 Кб, 2048x1365
>>415175
С какой лолей ?
С какой лолей ?
>>415177
А у тебя спойлеры не открываются.
А у тебя спойлеры не открываются.
>>415173
135мм для тех кто любит поорать.
135мм для тех кто любит поорать.
У 135мм стёкол есть плюсы, они были самыми дешёвыми после полтосов и всегда резкими.
>>415179
Ты опять пытаешься сравнивать с каким то гипотетическим универсальным стеклом для портретов, а его не существует.
Для всего свой инструмент.
Где то 135 ка не заменима, а где то лучше 35 или вообще 20 или 14
Ты опять пытаешься сравнивать с каким то гипотетическим универсальным стеклом для портретов, а его не существует.
Для всего свой инструмент.
Где то 135 ка не заменима, а где то лучше 35 или вообще 20 или 14
Ответы>>415193
>>415186
Лол. Я тебе и пишу - что задачи у стекол разные. Как будто на разных языках разговариваем
135-ка - относительно дешевый способ смыть фон нахуй (ценой дистанции) или вырезать его кусок - если снимаешь в засратом парке (узкий угол), хорошо заходит для бьюти (85-е там уже немного искажают, но, с другой стороны, эта пара заменяется одной соткой, если жанр интересен) и, наконец, нищенский репортажник в ло-лайте - /2 все-таки, а когда-то она стоила 26 тысяч, элька 2.8 - ближе к 50-ти.
Вот и все
Лол. Я тебе и пишу - что задачи у стекол разные. Как будто на разных языках разговариваем
135-ка - относительно дешевый способ смыть фон нахуй (ценой дистанции) или вырезать его кусок - если снимаешь в засратом парке (узкий угол), хорошо заходит для бьюти (85-е там уже немного искажают, но, с другой стороны, эта пара заменяется одной соткой, если жанр интересен) и, наконец, нищенский репортажник в ло-лайте - /2 все-таки, а когда-то она стоила 26 тысяч, элька 2.8 - ближе к 50-ти.
Вот и все
Ответы>>415199
1025 Кб, 910x1365
>>415197
И молодых императоров
И молодых императоров
>>415199
Первая 2.8, то есть 80-200, по отзывам, была неблоха, кроме не-усм мотора. Первая 70-200 - годная. Вот от пользователей первой стабнутой слышал жалобы. Но у тебя ведь просто зелен виноград?
Первая 2.8, то есть 80-200, по отзывам, была неблоха, кроме не-усм мотора. Первая 70-200 - годная. Вот от пользователей первой стабнутой слышал жалобы. Но у тебя ведь просто зелен виноград?
>>415204
Малаца, повеселил.
Малаца, повеселил.
>>415208
Козёл, друг тигра Амура.
Козёл, друг тигра Амура.
>>415214
Если ты про 80-200 - извиняй, уже не застал на рынке, а покупать бэу из любопытства не хочу. Первой 70-200 пользуюсь много лет.
Если ты про 80-200 - извиняй, уже не застал на рынке, а покупать бэу из любопытства не хочу. Первой 70-200 пользуюсь много лет.
Ответы>>415217
>>415073
Какая забавная внешность у тяночки на втором пике. Есть где еще посмотреть?
Какая забавная внешность у тяночки на втором пике. Есть где еще посмотреть?
>>415222
/0
Я за рубль брал штатив китайский continent a1.
Деньги он свои оправдывает, но годным назвать его сложно. Всё-таки пластик дубовый, ощущение есть, что на морозе нафиг дезинтегрируется. Крючок для рюкзака — надежным не кажется. 70-200 эльку на нем страшно держать.
>годный штатив заоченьнедорого
/0
Я за рубль брал штатив китайский continent a1.
Деньги он свои оправдывает, но годным назвать его сложно. Всё-таки пластик дубовый, ощущение есть, что на морозе нафиг дезинтегрируется. Крючок для рюкзака — надежным не кажется. 70-200 эльку на нем страшно держать.
Ответы>>415382
603 Кб, 1008x1067
>>415227
.__. <<<
.__. <<<
>>415217
Если на секунду представить, что себя пиксельдрочером - она, возможно, чуть мягковата на открытой на фф. Чуть - это настолько, что только в вышедшем пятнадцать лет спустя ИС2 том самом, напомню, который КАК ПОНОС ГОСПОДИ 10/10 ЛУЧШАЯ 70-200 ЭВАР Я УЖЕ ВЫКИНУЛ ФИКСЫ зделоли лучше, и то прибавка значима главным образом по краям, а с ф/4 ты уже разницу будешь с лупой искать. Если у тебя было мыло, копай в сторону повреждения объектива или собственной родовой травмы. Хотя, подозреваю, претензия того же уровня, что "мам, она тяжелая" и "мам, она темная".
покормил от скуки
Если на секунду представить, что себя пиксельдрочером - она, возможно, чуть мягковата на открытой на фф. Чуть - это настолько, что только в вышедшем пятнадцать лет спустя ИС2 том самом, напомню, который КАК ПОНОС ГОСПОДИ 10/10 ЛУЧШАЯ 70-200 ЭВАР Я УЖЕ ВЫКИНУЛ ФИКСЫ зделоли лучше, и то прибавка значима главным образом по краям, а с ф/4 ты уже разницу будешь с лупой искать. Если у тебя было мыло, копай в сторону повреждения объектива или собственной родовой травмы. Хотя, подозреваю, претензия того же уровня, что "мам, она тяжелая" и "мам, она темная".
покормил от скуки
Ответы>>415233
>>415230
не оправдывайся, это мыльное , тёмное говно.
Во второй версии пофиксили, к радости репортажников.
кого ебёт как там на Ф4 и дальше ?
Умиляют такие фразы : зато на ф4 оно ресское не отличишь, а уж на 8 аж звенит , на ф8 и сигма резкая.
>возможно, чуть мягковата
не оправдывайся, это мыльное , тёмное говно.
Во второй версии пофиксили, к радости репортажников.
>с ф/4 ты уже разницу будешь с лупой искать
кого ебёт как там на Ф4 и дальше ?
Умиляют такие фразы : зато на ф4 оно ресское не отличишь, а уж на 8 аж звенит , на ф8 и сигма резкая.
Ответы>>415243
>>415233
Ох вау, я оправдываюсь перед диванным ананасом с фотача, из всех мест на планете, за то что решил не обновляться до ис2.
Ох вау, я оправдываюсь перед диванным ананасом с фотача, из всех мест на планете, за то что решил не обновляться до ис2.
>>415243
70-200 в анусе с супом, быстро, решительно!
70-200 в анусе с супом, быстро, решительно!
>>415243
Нет, за то, что не хочешь признаться, что оно таки мыльное.
Ведь это не только моё, субъективное мнение.
И отговорки про повреждения объектива или собственной родовой травмы не помогут.
Нет, за то, что не хочешь признаться, что оно таки мыльное.
Ведь это не только моё, субъективное мнение.
И отговорки про повреждения объектива или собственной родовой травмы не помогут.
Есть 2 стула: Canon 7D и беpзеркалка Sony a6000
Ценовой диапазон одинаковый для моделей с китовыми объективами.
Что посоветуете взять, аноны? Велика ли разница в качестве снимков у данной зеркалки по отношению к бзк?
С одной стороны старый проверенный сапог с достаточно адекватными ценами на оптику, но большой и неудобный, быстро не достать, с другой стороны компактный Сони с довольно дорогой оптикой и ее малым ассортиментом, но бзк, компактный и более современный.
Цель - фотографировать, фотографировать и еще раз фотографировать. Всегда и везде, все и в любой ситуации.
Ценовой диапазон одинаковый для моделей с китовыми объективами.
Что посоветуете взять, аноны? Велика ли разница в качестве снимков у данной зеркалки по отношению к бзк?
С одной стороны старый проверенный сапог с достаточно адекватными ценами на оптику, но большой и неудобный, быстро не достать, с другой стороны компактный Сони с довольно дорогой оптикой и ее малым ассортиментом, но бзк, компактный и более современный.
Цель - фотографировать, фотографировать и еще раз фотографировать. Всегда и везде, все и в любой ситуации.
>>415260
Сложно сравнивать.
Соня уделает 7ку по качеству картинки, при прочих равных.
Но 7ка уделает соню по скорости и качеству автофокуса.
Выбирай что тебе нужнее.
Хотя если
то тебе соню, зеркалку с собой всюду таскать не будешь.
Сложно сравнивать.
Соня уделает 7ку по качеству картинки, при прочих равных.
Но 7ка уделает соню по скорости и качеству автофокуса.
Выбирай что тебе нужнее.
Хотя если
>Всегда и везде, все и в любой ситуации
то тебе соню, зеркалку с собой всюду таскать не будешь.
Ответы>>415271
>>415260
>>415264
Ну ты и выбрал два стула. Если до этого не фотографировал, тогда я бы точно взял 7D. Таки оптика+хорошая эргономика и батарея важнее, да и автофокус на 7Д охуенный.
а6000 на самом деле не такая уж и маленькая, особенно если поставишь на неё норм оптику. Хочешь чего-то по настоящему компактного - смотри в сторону микры, но новичку её тоже не посоветуешь.
>>415264
Ну ты и выбрал два стула. Если до этого не фотографировал, тогда я бы точно взял 7D. Таки оптика+хорошая эргономика и батарея важнее, да и автофокус на 7Д охуенный.
а6000 на самом деле не такая уж и маленькая, особенно если поставишь на неё норм оптику. Хочешь чего-то по настоящему компактного - смотри в сторону микры, но новичку её тоже не посоветуешь.
Ответы>>415326
>>415260
Везде и в любой ситуации - бери семерку. Она везде и в любой ситуации готова к работе. Фокусируется в темной пещере, готова к работе за долю секунды, выдает в принципе неплохое качество, если сильно фото не тянуть. А еще у тебя не получится её ушатать, вообще не выйдет.
Везде и в любой ситуации - бери семерку. Она везде и в любой ситуации готова к работе. Фокусируется в темной пещере, готова к работе за долю секунды, выдает в принципе неплохое качество, если сильно фото не тянуть. А еще у тебя не получится её ушатать, вообще не выйдет.
>>415260
Так не бывает. Или бывает, но за овер 6000к нерублей. Всё остальное - степени компромисса. Камеры, которые ты привёл - кардинально различные.
7д нужен для тех, кто снимает в любую погоду и хочет получить резкий кадр любыми средствами в условиях, где сосоня просто развалится на части. Но получить приличную картинку с пейзажем с неидеальным светом, к примеру, будет довольно трудно. Снимать ночью будет больно. Ну и всё такое.
Брать сапог с китом - глупость несусветная. Он ни аф нормально не раскроет, ни всепогодности не даст.
Если тебе нужна именно компактность, то рекомендую фуджи/олимпус - они поменьше и сбалансированнее сони, хотя до уровня защищённости 7д им ой как далеко.
Если готов таскать зеркалкокирпич, но хочешь норм качество матрицы для пизажа и аф - смотри в сторону никона д7100.
>Цель - фотографировать, фотографировать и еще раз фотографировать. Всегда и везде, все и в любой ситуации.
Так не бывает. Или бывает, но за овер 6000к нерублей. Всё остальное - степени компромисса. Камеры, которые ты привёл - кардинально различные.
7д нужен для тех, кто снимает в любую погоду и хочет получить резкий кадр любыми средствами в условиях, где сосоня просто развалится на части. Но получить приличную картинку с пейзажем с неидеальным светом, к примеру, будет довольно трудно. Снимать ночью будет больно. Ну и всё такое.
Брать сапог с китом - глупость несусветная. Он ни аф нормально не раскроет, ни всепогодности не даст.
Если тебе нужна именно компактность, то рекомендую фуджи/олимпус - они поменьше и сбалансированнее сони, хотя до уровня защищённости 7д им ой как далеко.
Если готов таскать зеркалкокирпич, но хочешь норм качество матрицы для пизажа и аф - смотри в сторону никона д7100.
Анон есть возможность перейти с некрокропа на кроп посвежее, не могу выбрать стул 7д или 70д? Просто б/у есть с незначительной разницой в цене.
Ответы>>415330
Посоветуйте годную петличку с али, а?
Фотоны, запланировал в течение месяца покупку третьего Марка (выше отписывался). В общем-то могу купить хоть сегодня, но пока хочу всё взвесить и повременить.
Суть в чём, я на ebay смотрю, цена на body порядка $2400, то есть около 156 тысяч рублей.
Что видим в Рашке? Если говорить о «белом», то в каком-нибудь pixel24 он стоит 198 тысяч, окей, скидка магазина 5к, кэшбек 2к, будет он стоить 191 тысячу. Получается разница порядка 35к, в которую входит как минимум ссаный путинско-пидрильный НДС. Терять 35к на это как-то не очень хочется, хотя бы из моральных соображений.
Заказывать с ebay как-то нет желания, потому что нельзя проверить аппарат.
Хочу узнать мнение анона по поводу всего этого, как лучше поступить?
Стоит ли взять серую тушку, проверить с ноутбуком битые пиксели на матрице, посмотреть пробег как-то может, чтобы не было варианта подсунутого б/у?
Кто что может посоветовать?
Для проверки фотоаппарата возьму Canon 50 мм f/1.4.
Суть в чём, я на ebay смотрю, цена на body порядка $2400, то есть около 156 тысяч рублей.
Что видим в Рашке? Если говорить о «белом», то в каком-нибудь pixel24 он стоит 198 тысяч, окей, скидка магазина 5к, кэшбек 2к, будет он стоить 191 тысячу. Получается разница порядка 35к, в которую входит как минимум ссаный путинско-пидрильный НДС. Терять 35к на это как-то не очень хочется, хотя бы из моральных соображений.
Заказывать с ebay как-то нет желания, потому что нельзя проверить аппарат.
Хочу узнать мнение анона по поводу всего этого, как лучше поступить?
Стоит ли взять серую тушку, проверить с ноутбуком битые пиксели на матрице, посмотреть пробег как-то может, чтобы не было варианта подсунутого б/у?
Кто что может посоветовать?
Для проверки фотоаппарата возьму Canon 50 мм f/1.4.
Ответы>>415370
Аноны, кто-нибудь заказывал аккумуляторы на сапог с Али? Есть годные фирмы или всё примерно одинаковое?
>>415294
Наркоман? И у лолимапуса и у фуджи есть отлично защищённые камеры. Даже больше тебе скажу, у фуджа даже китовый объектив погодозащищённый.
>хотя до уровня защищённости 7д им ой как далеко
Наркоман? И у лолимапуса и у фуджи есть отлично защищённые камеры. Даже больше тебе скажу, у фуджа даже китовый объектив погодозащищённый.
>>415294
>>415332
Наркоманы, вы фотографировать собрались или полосу препятствий проходить.
Нахуя вам эта ёбаная "защищённость"
Вы же всё равно будете с неё пылинки сдувать.
>>415332
>уровня защищённости
Наркоманы, вы фотографировать собрались или полосу препятствий проходить.
Нахуя вам эта ёбаная "защищённость"
Вы же всё равно будете с неё пылинки сдувать.
Ответы>>415601
>>415222
я себе для 600Д с 24-70 тамроном брал штатив HAMA Travell еще до крымнаш за 3 кРУ. сейчас его нет в продаже. могу посоветовать
market.yandex.ru/product/6907160 - нет в продаже
market.yandex.ru/product/1599609
market.yandex.ru/product/13622232
я себе для 600Д с 24-70 тамроном брал штатив HAMA Travell еще до крымнаш за 3 кРУ. сейчас его нет в продаже. могу посоветовать
market.yandex.ru/product/6907160 - нет в продаже
market.yandex.ru/product/1599609
market.yandex.ru/product/13622232
>>415331
размер же, не потаскаешь с собой везде чтобы
размер же, не потаскаешь с собой везде чтобы
>фотографировать, фотографировать и еще раз фотографировать. Всегда и везде, все и в любой ситуации.
>>415329
заказал dste 3штучки, пока еще жду, не могу сказать ничего
заказал dste 3штучки, пока еще жду, не могу сказать ничего
>>415338
Как-то носят же с собой. Анон хоть свои ручки поднакачает чуть-чуть.
Как-то носят же с собой. Анон хоть свои ручки поднакачает чуть-чуть.
>>415319
Ну, смотри, я брал серый за 91, за белый хотели тогда 120..125
Но подъеб не в этом, подъеб в том, что придя в сервис с этой белой тухой ты мог увидеть ухмыляющиеся рыла ремонтников с фразой "азаза, не повезло-то как, надо было брать у нас! видите, по серийничку проверили - серенький, как пить дать серенький!"
Был это сговор (контора по ремонту сама продавала тухи) или просто желание нагреться - не знаю. Но факт есть факт.
А так.. смотри, тухи физически - абсолютно одинаковы. Сам решай, покроют эти 35 разницу в возможном ремонте (если сумеешь доказать, что он гарантийный [азазаз]).
Болячек у нее никаких не вылезало явных, вроде масла, как у никонов, или летающих зеркал, как у первого пятака.
Мне так даже лучше было, потому, что серые ремонтирует питерский фотован, до которого мне ехать 3,5 часа, а не всю ночь, как до московской копии.
На тухе 120 пробега, если не больше уже, лень смотреть
Ну, смотри, я брал серый за 91, за белый хотели тогда 120..125
Но подъеб не в этом, подъеб в том, что придя в сервис с этой белой тухой ты мог увидеть ухмыляющиеся рыла ремонтников с фразой "азаза, не повезло-то как, надо было брать у нас! видите, по серийничку проверили - серенький, как пить дать серенький!"
Был это сговор (контора по ремонту сама продавала тухи) или просто желание нагреться - не знаю. Но факт есть факт.
А так.. смотри, тухи физически - абсолютно одинаковы. Сам решай, покроют эти 35 разницу в возможном ремонте (если сумеешь доказать, что он гарантийный [азазаз]).
Болячек у нее никаких не вылезало явных, вроде масла, как у никонов, или летающих зеркал, как у первого пятака.
Мне так даже лучше было, потому, что серые ремонтирует питерский фотован, до которого мне ехать 3,5 часа, а не всю ночь, как до московской копии.
На тухе 120 пробега, если не больше уже, лень смотреть
>>415323
Помог, няша, репортнул тебя
Помог, няша, репортнул тебя
>>415332
У фуджа забавная защищенность. У меня так краска по углам слезает, хотя тухе меньше года и юзалась она ну очень щадяще.
Под дождем практически на все можно снимать, если это не ливень стеной.
А в такой дождь будет уже проблема не в тухе, а в том, что тебе глаза нахуй водой заливает.
Так что присоединяюсь к аонону выше. Заебал этот тупой маркетинг.
У фуджа забавная защищенность. У меня так краска по углам слезает, хотя тухе меньше года и юзалась она ну очень щадяще.
Под дождем практически на все можно снимать, если это не ливень стеной.
А в такой дождь будет уже проблема не в тухе, а в том, что тебе глаза нахуй водой заливает.
Так что присоединяюсь к аонону выше. Заебал этот тупой маркетинг.
>>415329
Я пиксели брал, вроде, с емкостью не наеб (я разницы за пару лет не заметил с родным), и в камере определялись (т.е. чип работал)
За остальное не скажу
Я пиксели брал, вроде, с емкостью не наеб (я разницы за пару лет не заметил с родным), и в камере определялись (т.е. чип работал)
За остальное не скажу
>>415329
DSTE
DSTE
>>415228
О, у меня тоже такой есть: недавно добил его тем, что ставил на него тяжеленный самодельный софтбокс. А до этого норм работал, хотя возможно это потому, что у меня камера беззеркалка. В итоге разъебался один из зажимов на ноге, и не мудрено: там между секциями оправка из тонюсенького пластика, её и разворотило нахуй. Голова и площадка тоже из пластика и люфтят, если ставить что-то действительно тяжёлое.
О, у меня тоже такой есть: недавно добил его тем, что ставил на него тяжеленный самодельный софтбокс. А до этого норм работал, хотя возможно это потому, что у меня камера беззеркалка. В итоге разъебался один из зажимов на ноге, и не мудрено: там между секциями оправка из тонюсенького пластика, её и разворотило нахуй. Голова и площадка тоже из пластика и люфтят, если ставить что-то действительно тяжёлое.
>>415370
Ну, ты в моём случае что предложишь?
Ну, ты в моём случае что предложишь?
>>415260
У тебя раньше какой был фотоаппарат, и что в нём не устраивает, что ты хочешь менять? Потому что и 7d и а6000 довольно специфичные фотоаппараты. 7d - это старый репортёрский кроп. У него всё супер, но матрица по нынешним временам не фонтан: будь готов к низким рабочим ISO, динамический диапазон тоже не фонтан.
У а6000, напротив, матрица весьма хорошая, но тут подводных камней ещё больше. Прежде всего, на байонет sony E нет нормальных зумов на кроп (разве что кроме 10-18/4), а если бы были, то всё равно это камера не для зумов, т.к. с ними уже становится не слишком компактной. Поэтому если ты готов фотографировать всегда и везде на фиксы, то можешь брать соню. Ещё у а6000 хорошие видеовозможности, если для тебя это важно. Но хилая батарейка - в 2-3 раза меньше кадров, чем на зеркалке с одного аккумулятора.
Что касается компактности, то а6000 с небольшим фиксом поместиться в сумку-почтальонку (вместе с прочими вещами) или в карман куртки. Про то, что микра и тем более фуджи компактнее - не слушай, там абсолютно те же габариты, если тушка будет с видоискателем и нормальный фикс. А ещё и по деньгам дороже выйдет. Если нужно, чтобы в любой карман - это что-то вроде сони RX100 надо.
У тебя раньше какой был фотоаппарат, и что в нём не устраивает, что ты хочешь менять? Потому что и 7d и а6000 довольно специфичные фотоаппараты. 7d - это старый репортёрский кроп. У него всё супер, но матрица по нынешним временам не фонтан: будь готов к низким рабочим ISO, динамический диапазон тоже не фонтан.
У а6000, напротив, матрица весьма хорошая, но тут подводных камней ещё больше. Прежде всего, на байонет sony E нет нормальных зумов на кроп (разве что кроме 10-18/4), а если бы были, то всё равно это камера не для зумов, т.к. с ними уже становится не слишком компактной. Поэтому если ты готов фотографировать всегда и везде на фиксы, то можешь брать соню. Ещё у а6000 хорошие видеовозможности, если для тебя это важно. Но хилая батарейка - в 2-3 раза меньше кадров, чем на зеркалке с одного аккумулятора.
Что касается компактности, то а6000 с небольшим фиксом поместиться в сумку-почтальонку (вместе с прочими вещами) или в карман куртки. Про то, что микра и тем более фуджи компактнее - не слушай, там абсолютно те же габариты, если тушка будет с видоискателем и нормальный фикс. А ещё и по деньгам дороже выйдет. Если нужно, чтобы в любой карман - это что-то вроде сони RX100 надо.
149 Кб, 868x602
>>415398
До того, как ты нажмешь кнопку записи - как и в обычном LV - либо с прыжком зеркала и быстро, либо контрастный и отвратительно - датчиком на матрице нет. После начала записи на AFON/полунажатие не реагирует
Я бы брал серяк в более-мнее приличной фирме
До того, как ты нажмешь кнопку записи - как и в обычном LV - либо с прыжком зеркала и быстро, либо контрастный и отвратительно - датчиком на матрице нет. После начала записи на AFON/полунажатие не реагирует
Я бы брал серяк в более-мнее приличной фирме
>>415406
А нет, сорри, анон, соврал
У меня кнопка AFON переназначена была
Если в дефолте, то да, можно контрастный включить во время записи, но он правда ужасен, честно
А нет, сорри, анон, соврал
У меня кнопка AFON переназначена была
Если в дефолте, то да, можно контрастный включить во время записи, но он правда ужасен, честно
Ответы>>415424
>>415406
У этих б\у недавно видел
http://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-5d-mark-iii-body-x0862-065873.html
У этих б\у недавно видел
http://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-5d-mark-iii-body-x0862-065873.html
Ответы>>415433
>>415433
Покупал у них парочку объективов, вроде адекватные и можешь стоять и проверять, никто не мешает.
Покупал у них парочку объективов, вроде адекватные и можешь стоять и проверять, никто не мешает.
Ответы>>415439
>>415433
Вяло пытались наебать один раз, но товар нормальный.
Вяло пытались наебать один раз, но товар нормальный.
>>415439
Объектив белый мне юстировали бесплатно. На самом деле это почти никогда не требуется, минимально можешь и в самой тушке поправку сделать.
Объектив белый мне юстировали бесплатно. На самом деле это почти никогда не требуется, минимально можешь и в самой тушке поправку сделать.
>>415439
Пилять, ну вот что ты доебался белый\серый ?
Серый это тот же самый фотоаппарат, только ввезённый нелегально и с него не заплачена таможенная пошлина вове с димой, схрена ли он будет Б\У ?
Гарантию, юстировку в гарантийный период делает магазин.
Магазин нормальный, проверенный, брал у них пыху и тушку 6д.
Если ты такой параноик , бери с собой ноут и софтину для проверки пробега или флешку с ML
Пилять, ну вот что ты доебался белый\серый ?
Серый это тот же самый фотоаппарат, только ввезённый нелегально и с него не заплачена таможенная пошлина вове с димой, схрена ли он будет Б\У ?
Гарантию, юстировку в гарантийный период делает магазин.
Магазин нормальный, проверенный, брал у них пыху и тушку 6д.
Если ты такой параноик , бери с собой ноут и софтину для проверки пробега или флешку с ML
Ответы>>415457
>>415445
Я это всё понимаю.
Понял, спасибо.
Именно. Вот здесь всё поподробнее, так как я это ни разу не делал.
>Серый это тот же самый фотоаппарат, только ввезённый нелегально и с него не заплачена таможенная пошлина вове с димой, схрена ли он будет Б\У?
Я это всё понимаю.
>Магазин нормальный, проверенный, брал у них пыху и тушку 6д.
Понял, спасибо.
>Если ты такой параноик, бери с собой ноут и софтину для проверки пробега или флешку с ML
Именно. Вот здесь всё поподробнее, так как я это ни разу не делал.
Ответы>>415465
>>415404
Спасибо, анон. Самый толковый ответ.
Остановился все таки на а6000, уж больно привлекают его габариты, 11 кадров в секунду, качество матрицы и sd карточки с wi-fi по сравнению с 7D.
ну и как оказалось, можно новый за 37к взять в проверенном магазине буду копить на оптику для Сосони теперь
Спасибо, анон. Самый толковый ответ.
Остановился все таки на а6000, уж больно привлекают его габариты, 11 кадров в секунду, качество матрицы и sd карточки с wi-fi по сравнению с 7D.
ну и как оказалось, можно новый за 37к взять в проверенном магазине буду копить на оптику для Сосони теперь
Ответы>>415505
43 Кб, 704x550
49 Кб, 703x554
44 Кб, 700x557
39 Кб, 700x555
>>415470
Потратил 5 мин тебе на ман %%блять, там всё интуитивно.
Жмёшь кнопку которая выбрана по дефолту, всё время установки.
Поставил, она запускается, жмёшь переключить на инглиш.
Жмёшь левую кнопу с подключеной камерой, получаешь окно с искомым.
Потратил 5 мин тебе на ман %%блять, там всё интуитивно.
Жмёшь кнопку которая выбрана по дефолту, всё время установки.
Поставил, она запускается, жмёшь переключить на инглиш.
Жмёшь левую кнопу с подключеной камерой, получаешь окно с искомым.
Ответы>>415496
>>415496
Спасибо.
Спасибо.
>>415490
Пожалуйста. Что до оптики, то используй рынок б/у, люк. И помни про славную сигматроицу 19-30-60/2.8 - если тебя устроит дырка, то в остальном к этим объективам сложно придраться, особенно за их цену. На широкий угол есть сэмъянг 8/2.8 (фишай) и 12/2, хоть и неавтофокусные, но хорошие по оптическому качеству и довольно компактные. Для телефото я довольствуюсь китозумом 55-210, мне хватает.
Пожалуйста. Что до оптики, то используй рынок б/у, люк. И помни про славную сигматроицу 19-30-60/2.8 - если тебя устроит дырка, то в остальном к этим объективам сложно придраться, особенно за их цену. На широкий угол есть сэмъянг 8/2.8 (фишай) и 12/2, хоть и неавтофокусные, но хорошие по оптическому качеству и довольно компактные. Для телефото я довольствуюсь китозумом 55-210, мне хватает.
Ответы>>415506
>>415505
Автофокусные переходники не в почете у фотографов? Или из-за размера кэноно оптики не очень популярное решение?
Автофокусные переходники не в почете у фотографов? Или из-за размера кэноно оптики не очень популярное решение?
>>415506
Думаю, они в почёте у тех, у кого изначально много оптики для Sony A-mount или Canon. К тому же А6000 ещё не умеет использовать свои матричные фазовые датчики для автофокуса через адаптеры, как А6300, А7IIR и A7II (не очень понимаю, правда, почему - похоже на искусственное ограничение, чтобы у людей был лишний повод купить А6300). Ну и >>415507 прав в какой-то мере, хотя, на мой взгляд, на А6300-А7IIR-A7II через последний Metabones и LA-EA3 зеркалочные объективы уже вполне юзабельны для любительской съёмки. Не так быстро и точно фокусируются, как нативные, но всё равно прилично.
Думаю, они в почёте у тех, у кого изначально много оптики для Sony A-mount или Canon. К тому же А6000 ещё не умеет использовать свои матричные фазовые датчики для автофокуса через адаптеры, как А6300, А7IIR и A7II (не очень понимаю, правда, почему - похоже на искусственное ограничение, чтобы у людей был лишний повод купить А6300). Ну и >>415507 прав в какой-то мере, хотя, на мой взгляд, на А6300-А7IIR-A7II через последний Metabones и LA-EA3 зеркалочные объективы уже вполне юзабельны для любительской съёмки. Не так быстро и точно фокусируются, как нативные, но всё равно прилично.
>>415507
Да нормально работают, на a6300 судя по обзорам практически также как родная оптика по скорости.
Да нормально работают, на a6300 судя по обзорам практически также как родная оптика по скорости.
>>415512
>>415514
Сапожные как говно работают, старые совсем не работают. Я бы сказал не юзабельны, а если вы ещё знаете как они работают на вашей зеркальной тушке, так это совсем боль. Да и на правильность этого автофокуса нельзя рассчитывать, он порой промахивается, хотя говорит что навёлся.
Вот сигмовский переходник появился для сигма стёкол, в обзорах он выглядит шустрым.
>>415514
Сапожные как говно работают, старые совсем не работают. Я бы сказал не юзабельны, а если вы ещё знаете как они работают на вашей зеркальной тушке, так это совсем боль. Да и на правильность этого автофокуса нельзя рассчитывать, он порой промахивается, хотя говорит что навёлся.
Вот сигмовский переходник появился для сигма стёкол, в обзорах он выглядит шустрым.
>>415514
На ютубе одни пиздаболы, никто не способен делать статистические тесты попадания автофокуса по мишеням разной контрастности и удаленности.
Потому что это надо тестовый стенд собирать, а не торговать ебальником в камеру.
>судя по обзорам
На ютубе одни пиздаболы, никто не способен делать статистические тесты попадания автофокуса по мишеням разной контрастности и удаленности.
Потому что это надо тестовый стенд собирать, а не торговать ебальником в камеру.
Ответы>>415551
Ананий, поясни нубу-казуалу если можешь. Мне что-то приглянулась fujifilm xp 80 ибо вроде заявлен фулхурдур с 60 фпс. Ну и качество фоток не должно быть по идее хуже моей тарой самсунговской мыльницы, которой я случайно экран. Стоит ли связываться? В инете пишут, что оное входит в серию xp 200/70/80/90, действительно ли на всем этом можно снимать видео в 1080р60, так как если нельзя, то я посмотрю щито-то другое
Ответы>>415563
449 Кб, 905x601
Имеет ли смысл брать Nikon D3300 Kit как первый фотоаппарат, если никогда в жизни не фотографировал?
Нормальный агрегат? По обзорам и отзывам вроде ничего
Второй раз в разделе, всегда на дваче помогал ньюфагам, подскажите плиз
Нормальный агрегат? По обзорам и отзывам вроде ничего
Второй раз в разделе, всегда на дваче помогал ньюфагам, подскажите плиз
>>415557
Если брать б/у у какой либо девочки наигравшейся в фотографа(или переросшей во что серьезнее) то збс. Все что нужно новичку - есть, а дальше уже сам поймешь во что расти.
Новые же младшие зеркалки брать смысла не так много.
Если брать б/у у какой либо девочки наигравшейся в фотографа(или переросшей во что серьезнее) то збс. Все что нужно новичку - есть, а дальше уже сам поймешь во что расти.
Новые же младшие зеркалки брать смысла не так много.
Ответы>>415561
48 Кб, 800x533
>>415559
А что имеет смысл брать тогда, до ~30к начальные зеркалки
Хотелось бы делать хорошие снимки я пока только осваиваюсь и видео снимать
А что имеет смысл брать тогда, до ~30к начальные зеркалки
Хотелось бы делать хорошие снимки я пока только осваиваюсь и видео снимать
>>415560
Просто выкинешь деньги, увеличивай бюджет. Минимум вот это http://ru.aliexpress.com/item/Q-999s-slr-camera-photographic-tripod-portable-camera-tripod/32304091785.html?spm=2114.30010708.3.9.SRwCJl&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_2_10017_10021_507_10022_10020_10009_10008_10018_10019,searchweb201603_7&btsid=1a4b2620-00ef-4c1b-a7f5-4f8850190e97
Может есть где дешевле.
Просто выкинешь деньги, увеличивай бюджет. Минимум вот это http://ru.aliexpress.com/item/Q-999s-slr-camera-photographic-tripod-portable-camera-tripod/32304091785.html?spm=2114.30010708.3.9.SRwCJl&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_2_10017_10021_507_10022_10020_10009_10008_10018_10019,searchweb201603_7&btsid=1a4b2620-00ef-4c1b-a7f5-4f8850190e97
Может есть где дешевле.
Ответы>>415563
>>415557
Бери, для старта самое оно.
Можешь аналогичные по цене саможки рассмотреть, разницы толком нет.
Обе системы дают примерно равные возможности.
Брать же для новичка вообще не в теме более продвинутую туху смысла нет. Перерастешь года через 2-3 -- продашь
Бери, для старта самое оно.
Можешь аналогичные по цене саможки рассмотреть, разницы толком нет.
Обе системы дают примерно равные возможности.
Брать же для новичка вообще не в теме более продвинутую туху смысла нет. Перерастешь года через 2-3 -- продашь
>>415563
Не знаю не пользовался ничем подобным. Смотри обзоры, примеры фото и видео. Если там и правда 1080/60 то дешевле гоупро даже.
Не знаю не пользовался ничем подобным. Смотри обзоры, примеры фото и видео. Если там и правда 1080/60 то дешевле гоупро даже.
Ответы>>415570
>>415566
Я уже посмотрел три, которые нашел, один - реклама от фуджи, другой - тупо анбоксинг, третий тоже. Собственно не только дешевле гопрохи, но и дешеве таких же непромокаемойоба олимпусов/панасоников и прочего. Зеркалку и просто здоровую камеру не хочу, ибо фоткаю спонтанно, когда проебываюсь, и таскать за собой такую технику неудобно и небезопасно.
Еще посмотрел xiaomi Yi, но это уже чисто экшонкамера от китайцев, но зато ~5к, можно, наверное, вместо видеорегистратора ставить. Даже на велосипед, кек. Но этот кубик тоже с собой не поносишь
Я уже посмотрел три, которые нашел, один - реклама от фуджи, другой - тупо анбоксинг, третий тоже. Собственно не только дешевле гопрохи, но и дешеве таких же непромокаемойоба олимпусов/панасоников и прочего. Зеркалку и просто здоровую камеру не хочу, ибо фоткаю спонтанно, когда проебываюсь, и таскать за собой такую технику неудобно и небезопасно.
Еще посмотрел xiaomi Yi, но это уже чисто экшонкамера от китайцев, но зато ~5к, можно, наверное, вместо видеорегистратора ставить. Даже на велосипед, кек. Но этот кубик тоже с собой не поносишь
Ответы>>415573
Аноны! В наличии T1i (500D) с 18-55, купил 4 года назад у девочки (хотела перейти на беззеркало). Из стекла в данный момент 50/1.8, 15-85/3.5-5.6, Юпитер-21М 200/4.
Фотографирую по настроению, для себя и близких, как правило это "свободный полёт", то есть там, где оказался. Фестивали, концерты, сборища, мероприятия и т.п.
Устал от шума на ISO800+ и недостатка крестов в фокусе. Как считаете, на что можно перейти (среди Canon) дабы получить преимущество по фокусировке и шумам относительно 500D?
Когда вышли 6D и 5Dmk3, я офигевал от их рабочих ISO, но осознавая стоимость, я сделал вывод, что такие дорогие туши мне ни к чему, ибо не зарабатываю фотографией. Однако, время с момента выхода прошло не мало. Есть возможность нарваться на БУ в хорошем состоянии. У 6D преимущество против 500D по фокусировке незначительно (так мне показалось), в отличии от максимального рабочего ISO. Также прекрасно осознаю сопутствующие затраты на оптику при переходе на ФФ.
Если думать про кроп, то какие варианты? 60D, 70D не кардинально по ИСО вырываются, зато по фокусу куда интереснее.
Фотографирую по настроению, для себя и близких, как правило это "свободный полёт", то есть там, где оказался. Фестивали, концерты, сборища, мероприятия и т.п.
Устал от шума на ISO800+ и недостатка крестов в фокусе. Как считаете, на что можно перейти (среди Canon) дабы получить преимущество по фокусировке и шумам относительно 500D?
Когда вышли 6D и 5Dmk3, я офигевал от их рабочих ISO, но осознавая стоимость, я сделал вывод, что такие дорогие туши мне ни к чему, ибо не зарабатываю фотографией. Однако, время с момента выхода прошло не мало. Есть возможность нарваться на БУ в хорошем состоянии. У 6D преимущество против 500D по фокусировке незначительно (так мне показалось), в отличии от максимального рабочего ISO. Также прекрасно осознаю сопутствующие затраты на оптику при переходе на ФФ.
Если думать про кроп, то какие варианты? 60D, 70D не кардинально по ИСО вырываются, зато по фокусу куда интереснее.
Ответы>>415577
>>415570
Не знаю как ты ищешь полно всего в инете.
Вот тут есть семплы как фото так и видео http://www.digitalcamera-hq.com/products/fujifilm-finepix-xp80
Не знаю как ты ищешь полно всего в инете.
Вот тут есть семплы как фото так и видео http://www.digitalcamera-hq.com/products/fujifilm-finepix-xp80
Ответы>>415575
>>415573
Спасибо, ананий, видимо, просто не сообразил как гуглить, хотя ревью/обзор гуглил. Вроде неплохо должна снимать для хуитки за 10к, не?
Спасибо, ананий, видимо, просто не сообразил как гуглить, хотя ревью/обзор гуглил. Вроде неплохо должна снимать для хуитки за 10к, не?
>>415571
Ты сам все расписал.
Хочешь фокус - 7D, 70.. 80D (особенно первый и последний)
Хочешь iso - 6D. Практически без вариантов.
Первый пятак на высоких тоже не ахти, второй даст iso до 3200, но фокус там уровня твоей тухи, только центр, да еще и с промахами.
Хочешь все и сразу - 5D3.
Ну, либо вали на никон - б/у D700, D750
Первый так вообще дешевый щас. Но ушатанные..
Ты сам все расписал.
Хочешь фокус - 7D, 70.. 80D (особенно первый и последний)
Хочешь iso - 6D. Практически без вариантов.
Первый пятак на высоких тоже не ахти, второй даст iso до 3200, но фокус там уровня твоей тухи, только центр, да еще и с промахами.
Хочешь все и сразу - 5D3.
Ну, либо вали на никон - б/у D700, D750
Первый так вообще дешевый щас. Но ушатанные..
>>415332
Попробуй их ногами попинать. Погода - это одно, а металлический корпус - немного другое.
И да, я и на свой никон снимаю в дождик, а у него никакой погодозащищённости не заявлено вообще. В дождь, извините, проблема в первую очередь с тем, что капли на передней линзе не успеваешь оттирать.
>>415333
Я откуда знаю, что он там снимать собирается. Написано "в любой ситуации" - я на это и отвечаю.
>>415338
Потаскаешь, если НУЖНО. Ты меня спросил про теоретический кейс, я тебе ответил.
Попробуй их ногами попинать. Погода - это одно, а металлический корпус - немного другое.
И да, я и на свой никон снимаю в дождик, а у него никакой погодозащищённости не заявлено вообще. В дождь, извините, проблема в первую очередь с тем, что капли на передней линзе не успеваешь оттирать.
>>415333
Я откуда знаю, что он там снимать собирается. Написано "в любой ситуации" - я на это и отвечаю.
>>415338
Потаскаешь, если НУЖНО. Ты меня спросил про теоретический кейс, я тебе ответил.
Ответы>>415670
Нуб желающий купить canon SpeedLite 430EX II снова на связи. Продованы с авито ебут мозг, один отказался вчера, второй не присылает фото. Похоже буду брать новую, но траблы возникли т.к только под заказ с мвидео 100% предоплата и ждать 3 недели, ждать я не люблю. Но в наличии дохуя SpeedLite 430EX III которые дороже ~ на 4к судя по интернету там отличия только в радио сигнале как то так. Неужели разницы больше нет? Стоит ли пепеплачивать или разницы вообще нет??
>>415609
Для тебя - нет. Не переплачивай.
Купи лучше себе йонг нормальный, один хер ждать.
> разницы вообще нет??
Для тебя - нет. Не переплачивай.
> 100% предоплата и ждать 3 недели
Купи лучше себе йонг нормальный, один хер ждать.
>>415609
Не просто в радиосигнале - она может работать по радиоканалу как ведущая, то есть триггерить другие радиовспышки и даже некоторые камеры, если на них установить эти вспышки. Ну, еще там добавили возможность башку влево назад доворачивать (на предыдущих только на 90 градусов), понизили минимально возможную мощность импульса (нинужно) и наконец-то засунули встроенную белую карту (может быть полезна, но заменяется визиткой или листом бумаги на резинке). Нужно ли тебе все это - сам смотри.
Не просто в радиосигнале - она может работать по радиоканалу как ведущая, то есть триггерить другие радиовспышки и даже некоторые камеры, если на них установить эти вспышки. Ну, еще там добавили возможность башку влево назад доворачивать (на предыдущих только на 90 градусов), понизили минимально возможную мощность импульса (нинужно) и наконец-то засунули встроенную белую карту (может быть полезна, но заменяется визиткой или листом бумаги на резинке). Нужно ли тебе все это - сам смотри.
Ответы>>415663
>>415638
Да. Распиши за пентакс
Да. Распиши за пентакс
>>407998 (OP)
Есть ли смысл переплачивать в фотомагазинах или можно купить камеру в людом м.видео\медиамаркте?
Есть ли смысл переплачивать в фотомагазинах или можно купить камеру в людом м.видео\медиамаркте?
Ответы>>415641
>>415638
Предположил бы, что ты у мамы сторожишь в ремонте, но слишком уж гир разноплановый и слишком уж суп не суп. Попытался нагуглить пик, но не смог. Откуда это?
Предположил бы, что ты у мамы сторожишь в ремонте, но слишком уж гир разноплановый и слишком уж суп не суп. Попытался нагуглить пик, но не смог. Откуда это?
поясните, зачем юзать портретники, ведь они меняют перспективу, и лица выглядят как будто их натянули на болванку?
>>415633
Спасибо, я так понял II перестали выпускать? Во многих магазинах нет либо только на складе в центре есть. Да думаю, 4к переплатить вроде можно. Охуеваю над фотостраной: в яндесмаркете одна цена, на сайте другая, при попытке купить третья.
Спасибо, я так понял II перестали выпускать? Во многих магазинах нет либо только на складе в центре есть. Да думаю, 4к переплатить вроде можно. Охуеваю над фотостраной: в яндесмаркете одна цена, на сайте другая, при попытке купить третья.
>>415601
Так получается компромисс. Ты говорил про безкомпромиссное решение за тысячи денег. И где оно?
>Потаскаешь, если НУЖНО. Ты меня спросил про теоретический кейс, я тебе ответил.
Так получается компромисс. Ты говорил про безкомпромиссное решение за тысячи денег. И где оно?
Ответы>>415672
>>415670
Компромисса между удобностью и компактностью не существует в принципе.
Если тебя так раздражает размер полноценной тушки - можешь заюзать кроп d500/7d2. Всё что меньше - уже неудобно в руках держать по сути.
Компромисса между удобностью и компактностью не существует в принципе.
Если тебя так раздражает размер полноценной тушки - можешь заюзать кроп d500/7d2. Всё что меньше - уже неудобно в руках держать по сути.
Ответы>>415676
Фотоаноны, я тот д300-кун, который гирдрочил на эргономику старших тушек и искал замену своему Д300. Спасибо, кстати, д750-куну из предпоследнего ньюфаго-треда за то, что пояснил за изменения эргономики новых никоновских тушек - вся суть в том, что переключение между банками настроек повесили на колесо.
Вопрос у меня такой: стоит ли брать Кэнон 7Д + сигма 30 1.4? такой комплект подвернулся. Деньги есть, никон пока остаётся со мной.
До этого я снимал на кэнон А630 и 450Д. Потом перекатился на Никон Д90, Д300.
Всё таки первый семён - легенда, не меньше чем д300.
И автофокус там не хуже, и скорость норм, и ИСО рабочие повыше и ДЖИПЕГ камерный получше. И видео есть неплохое и линза в комплекте неплохая.
Или всё же бабки стоит вложить в никоновские стёкла? Хочу к фиксам 35 и 50 мм светосильные 17-50 и 70-200.
Вопрос у меня такой: стоит ли брать Кэнон 7Д + сигма 30 1.4? такой комплект подвернулся. Деньги есть, никон пока остаётся со мной.
До этого я снимал на кэнон А630 и 450Д. Потом перекатился на Никон Д90, Д300.
Всё таки первый семён - легенда, не меньше чем д300.
И автофокус там не хуже, и скорость норм, и ИСО рабочие повыше и ДЖИПЕГ камерный получше. И видео есть неплохое и линза в комплекте неплохая.
Или всё же бабки стоит вложить в никоновские стёкла? Хочу к фиксам 35 и 50 мм светосильные 17-50 и 70-200.
>>415673
В чём смысл содержать две аналогичные системы? Ты уж либо старую развивай, либо на новую перекатывайся. Понимаю б ты мелкую бзк взял в дополнение к рабочему зеркальному фф (сам так хочу).
Читаю тебя всё и понять не могу, что ты вообще хочешь. Ощущение, будто у тебя просто лишние деньги завелись и купить что-то хочется аж зудит, а на новую топовую тушку не хватает изрядно. Сам понимаешь, что ты хочешь?
В чём смысл содержать две аналогичные системы? Ты уж либо старую развивай, либо на новую перекатывайся. Понимаю б ты мелкую бзк взял в дополнение к рабочему зеркальному фф (сам так хочу).
Читаю тебя всё и понять не могу, что ты вообще хочешь. Ощущение, будто у тебя просто лишние деньги завелись и купить что-то хочется аж зудит, а на новую топовую тушку не хватает изрядно. Сам понимаешь, что ты хочешь?
Ответы>>415677
>>415672
С чего вдруг неудобно? Айфон удобно держать, а тут камера с кучей кнопок.
>Всё что меньше - уже неудобно в руках держать по сути.
С чего вдруг неудобно? Айфон удобно держать, а тут камера с кучей кнопок.
>>415674
Зудит, ажтрисёт, это ты прав. Хочу более новую тушку, но у никона нет выбора кроме как перекатываться на б/у ФФ или новые спорные кропы (д7ХХХ и д500) за овердохуя денег. Но ФФ это уже и другие стёкла нужны. 35мм я выкидываю сразу + 50 мм превращается в 35.
Никон можно продать, но продать сейчас тушку д300 с фиксами 50 и 35 мм наверное будет очень трудно.
Хочется и зуд удовлетворить и перестраховаться.
Вот, кстати, сейчас на кех.ком лежит Сигма 70-200 2.8 в состоянии BGN за 30к с доставкой. Может ёё?
Зудит, ажтрисёт, это ты прав. Хочу более новую тушку, но у никона нет выбора кроме как перекатываться на б/у ФФ или новые спорные кропы (д7ХХХ и д500) за овердохуя денег. Но ФФ это уже и другие стёкла нужны. 35мм я выкидываю сразу + 50 мм превращается в 35.
Никон можно продать, но продать сейчас тушку д300 с фиксами 50 и 35 мм наверное будет очень трудно.
Хочется и зуд удовлетворить и перестраховаться.
Вот, кстати, сейчас на кех.ком лежит Сигма 70-200 2.8 в состоянии BGN за 30к с доставкой. Может ёё?
>>415677
Я бы на твоём месте перекатился на д700. Думаю, его ещё можно взять неушатанный. Если у тебя сейчас 35+50мм, то вообще не вижу проблемы. Полтос покроет 35-ку, а к нему докупишь один из двух 85/1.8. g-версия, кстати, чудо как хороша. И стоит копейки по сравнению с другими стёклами сравнимого качества.
Хотя я бы продал и полтос, взяв чот вроде 35/2d в комплект к 85/1.8g
Это просто заебись комбо будет.
И я тебе повторюсь, д7100 - лучший зеркальный кроп на рынке сейчас по соотношению цена/качество.
Я бы на твоём месте перекатился на д700. Думаю, его ещё можно взять неушатанный. Если у тебя сейчас 35+50мм, то вообще не вижу проблемы. Полтос покроет 35-ку, а к нему докупишь один из двух 85/1.8. g-версия, кстати, чудо как хороша. И стоит копейки по сравнению с другими стёклами сравнимого качества.
Хотя я бы продал и полтос, взяв чот вроде 35/2d в комплект к 85/1.8g
Это просто заебись комбо будет.
И я тебе повторюсь, д7100 - лучший зеркальный кроп на рынке сейчас по соотношению цена/качество.
Ответы>>415686
>>415642
Да, только проверить не забудь.
Да, только проверить не забудь.
805 Кб, 602x1454
>>415673
Как тебе уже пояснили, иди подрочи анус и успокойся.
Изо блядь.. да 300 и 7D по ним абсолютно одинаковы - 800 норм, 1600 с осторожностью, выше нинада. Это ты D200 не щупал, где даже 1600 нинада.
Даже просто кроп на кроп менять не лучшая идея, а уж со сменой системы, да в одном классе... нет бро, категорически не советую.
Алсо
Если это первая, не Art, то говно ебаное - резкость только по центру, рыскающий Аф, боке треугольниками.
300-й, блядь, тоже легенда - неубиваемая туха, половина начинки от старших 3/700, даром только матрица кропнутая.
Если на затворе не 200+, лучше вкладывайся в оптику.
Поищи родной 80-200/2.8
Он будет несколько дороже, но линзочка дрочибельная - и как репортажник заходит, и как портретник; тот редкий случай, когда зуму рисунок завезли.
Таки 700й уже верно упомянули.
Но смех в том, что разница с твоей камерой будет только в матрице.
Если тебе так чешется, погугли арсения семенова и его фото года эдак 4-ре назад - конкурсы он выигрывал, и снимал именно на 300-й
Как тебе уже пояснили, иди подрочи анус и успокойся.
Изо блядь.. да 300 и 7D по ним абсолютно одинаковы - 800 норм, 1600 с осторожностью, выше нинада. Это ты D200 не щупал, где даже 1600 нинада.
Даже просто кроп на кроп менять не лучшая идея, а уж со сменой системы, да в одном классе... нет бро, категорически не советую.
Алсо
>+ сигма 30 1.4
Если это первая, не Art, то говно ебаное - резкость только по центру, рыскающий Аф, боке треугольниками.
300-й, блядь, тоже легенда - неубиваемая туха, половина начинки от старших 3/700, даром только матрица кропнутая.
Если на затворе не 200+, лучше вкладывайся в оптику.
>Вот, кстати, сейчас на кех.ком лежит Сигма 70-200 2.8
Поищи родной 80-200/2.8
Он будет несколько дороже, но линзочка дрочибельная - и как репортажник заходит, и как портретник; тот редкий случай, когда зуму рисунок завезли.
>нет выбора кроме как перекатываться на б/у ФФ
Таки 700й уже верно упомянули.
Но смех в том, что разница с твоей камерой будет только в матрице.
Если тебе так чешется, погугли арсения семенова и его фото года эдак 4-ре назад - конкурсы он выигрывал, и снимал именно на 300-й
>>415673
> И автофокус там не хуже
> + сигма 30 1.4? такой комплект подвернулся.
> автофокус
> и линза неплохая
> сиг
> ма
> авто
> фокус
Ответы>>415711
Ответы>>415723
>>415715
Ты не везучий, у меня она 2 года была, и я продал её только когда сменил кроп на ФФ.
Охуенная линза всего за ~10 тыр
Ты не везучий, у меня она 2 года была, и я продал её только когда сменил кроп на ФФ.
Охуенная линза всего за ~10 тыр
Анон, посоветуй годную петличку с али
>>415703
кстати, на наших авитах волшебную трубу за 35 продают, продаван пишет что с не большими царапинками на передней.
Я как то хотел прикупить её, но остановило что ей over 25 лет и сомнительная ликвидность.
>Поищи родной 80-200/2.8
кстати, на наших авитах волшебную трубу за 35 продают, продаван пишет что с не большими царапинками на передней.
Я как то хотел прикупить её, но остановило что ей over 25 лет и сомнительная ликвидность.
Ответы>>415740
158 Кб, 800x614
>>415703
Как единственный объектив - эта зига никак преимущества семерки не раскрывает, даже если выберешь в магазине с точным фокусом(не ленитесь порыться в них, и будет вам счастье). Банально скорость небольшая, на уровне 18-55 кита. А вот если взять с чем либо действительно шустрым - комплект будет ощущаться полнее, репортажку на сапожный универсальный USM объектив по вкусу и бюджету, бокедроч, видео и АРТ - на зигу.
Естественно речь идет об art версии, старую даже не трогай, тормознутая мыловарня.
Как единственный объектив - эта зига никак преимущества семерки не раскрывает, даже если выберешь в магазине с точным фокусом(не ленитесь порыться в них, и будет вам счастье). Банально скорость небольшая, на уровне 18-55 кита. А вот если взять с чем либо действительно шустрым - комплект будет ощущаться полнее, репортажку на сапожный универсальный USM объектив по вкусу и бюджету, бокедроч, видео и АРТ - на зигу.
Естественно речь идет об art версии, старую даже не трогай, тормознутая мыловарня.
Ответы>>415732
1081 Кб, 798x802
>>415727
Деточка, ну вот подумай, зачем мне врать? Я же почти всегда могу показать пример из своих фото в отличии от.
Слегка прикрытые, угол кадра и вуаля!
ЗЫ. Соси. Мой. Хуй.
Деточка, ну вот подумай, зачем мне врать? Я же почти всегда могу показать пример из своих фото в отличии от.
Слегка прикрытые, угол кадра и вуаля!
ЗЫ. Соси. Мой. Хуй.
245 Кб, 834x984
Впрочем, не будь ты ленивым уебищем, дальше носа не видящим, сам бы погуглил и наткнулся бы на точно такой же эффект.
Ответы>>415789
1022 Кб, 930x1004
>>415728
Их четрые версии. AF-S сразу отпадает, она и дороже и мотор дохнуть любит, первая - тромбон - тоже, сратая
А вот вторая и третья версии - зайдут очень хорошо, приоритетна, понятно, третья - разница главным образом в скорости аф
Их четрые версии. AF-S сразу отпадает, она и дороже и мотор дохнуть любит, первая - тромбон - тоже, сратая
А вот вторая и третья версии - зайдут очень хорошо, приоритетна, понятно, третья - разница главным образом в скорости аф
Ответы>>415790
>>415727
>>415735
Кстати, ананасы, интересное наблюдение: я как-то пробовал тилтшитить на сапогополтос и смещением добивался треугольного боке.
Правда это ничего не доказывает, вполне возможно, что у лофая была ебнутая линза, а может они и все такие.
>>415735
Кстати, ананасы, интересное наблюдение: я как-то пробовал тилтшитить на сапогополтос и смещением добивался треугольного боке.
Правда это ничего не доказывает, вполне возможно, что у лофая была ебнутая линза, а может они и все такие.
Ответы>>415750
2501 Кб, 1394x1052
>>415742
Сапок 1.4 и сам по себе в боке может отжечь, хотя прям такого пиздеца, как у сигмы, он себе не позволяет. Тоже моя не самая любимая линза, прямо скажем. Продал и не жалею.
Сапок 1.4 и сам по себе в боке может отжечь, хотя прям такого пиздеца, как у сигмы, он себе не позволяет. Тоже моя не самая любимая линза, прямо скажем. Продал и не жалею.
Ответы>>415753
>>415750
А вас сильно смущают треугольники в углах? Не то что бы это что то хорошее, но и внимания на них никогда даже не обращал.
А вас сильно смущают треугольники в углах? Не то что бы это что то хорошее, но и внимания на них никогда даже не обращал.
Ответы>>415759
>>415753
От картинки зависит (масштаба, кол-ва фона, контраста). Могут очень сильно гадить.
От картинки зависит (масштаба, кол-ва фона, контраста). Могут очень сильно гадить.
>>415703
Вобщем, привезли мне её, продавец САМ первый сказал что манибек 1 день. Сказал, что ВТОРОЙ владелец. Я поснимал ей, повертел, в экзифе увидел копирайт - знакомую фамилию, погуглил - свафотограф, блядь. Проверил пробег: 90 000+ кадров.
Снимал детей дома, джипег поприятней чуть цветами, на мой вкус. При чуть большем весе семён чуть удобнее сидит в руке.
Накрутил на никон 35 1.8 - сравнил лоб в лоб, так сказать.
Общее впечатление: хорошее, быстрая репортажка - отзывчивый интерфейс, бла-бла-бла. Охуенное видео снимает в помещении, кстати! Лучше чем Сосони а6000 с китом.
Короче, семён ни хуже, ни лучше, он просто другой.
Вобщем, взодхнул, позвонил продавцу.
Решил купить светосильный 17-50 или 28-75 на никон, и тут ещё 28-70 на А6000 появился недорого с рук.
Вобщем, привезли мне её, продавец САМ первый сказал что манибек 1 день. Сказал, что ВТОРОЙ владелец. Я поснимал ей, повертел, в экзифе увидел копирайт - знакомую фамилию, погуглил - свафотограф, блядь. Проверил пробег: 90 000+ кадров.
Снимал детей дома, джипег поприятней чуть цветами, на мой вкус. При чуть большем весе семён чуть удобнее сидит в руке.
Накрутил на никон 35 1.8 - сравнил лоб в лоб, так сказать.
Общее впечатление: хорошее, быстрая репортажка - отзывчивый интерфейс, бла-бла-бла. Охуенное видео снимает в помещении, кстати! Лучше чем Сосони а6000 с китом.
Короче, семён ни хуже, ни лучше, он просто другой.
Вобщем, взодхнул, позвонил продавцу.
Решил купить светосильный 17-50 или 28-75 на никон, и тут ещё 28-70 на А6000 появился недорого с рук.
Ответы>>415767
>>415764
А за сколько взял то? Если все остальное не ушатано - 90к кадров для семерки не так уж и плохо.
А за сколько взял то? Если все остальное не ушатано - 90к кадров для семерки не так уж и плохо.
>>415767
40к, на кех.ком тушка без доставки 30-35к вроде. Внешний вид нормальный, не затерто ничего.
40к, на кех.ком тушка без доставки 30-35к вроде. Внешний вид нормальный, не затерто ничего.
59 Кб, 600x426
>>415737
Зачем мне гуглить, когда у меня террабайты моих детей снятых на эту линзу.
Впрочем доблоёбов рассматривающих углы на 200% да же гугл не найдёт.
Зачем мне гуглить, когда у меня террабайты моих детей снятых на эту линзу.
Впрочем доблоёбов рассматривающих углы на 200% да же гугл не найдёт.
Ответы>>415795
>>415740
я про сапог
я про сапог
>>415404
Реально, я зимой носил его с китом во внутреннем кармане пуховика.
> У тебя раньше какой был фотоаппарат, и что в нём не устраивает, что ты хочешь менять? Потому что и 7d и а6000 довольно специфичные фотоаппараты. 7d - это старый репортёрский кроп. У него всё супер, но матрица по нынешним временам не фонтан: будь готов к низким рабочим ISO, динамический диапазон тоже не фонтан.
> Что касается компактности, то а6000 с небольшим фиксом поместиться в сумку-почтальонку (вместе с прочими вещами) или в карман куртки.
Реально, я зимой носил его с китом во внутреннем кармане пуховика.
По поводу цифровых мыльниц в этот тред?
Отец собрался в автопутешествие, нужна компактая мыльница, максимально простая в обращении в пределах до 200$. Качество видео не принципиальна.
Отец собрался в автопутешествие, нужна компактая мыльница, максимально простая в обращении в пределах до 200$. Качество видео не принципиальна.
Ответы>>415890
>>415853
И Гелиос! Такой-то рисунок, батя скажет маладца
И Гелиос! Такой-то рисунок, батя скажет маладца
>>415851
Если б.у. допустимо, то что-нибудь из старой микры или нексов, на что хватит бюджета, лучше с китом-блинчиком. Если только новьё, то похуй - там в этот бюджет одно мелкоматричное говно.
Если б.у. допустимо, то что-нибудь из старой микры или нексов, на что хватит бюджета, лучше с китом-блинчиком. Если только новьё, то похуй - там в этот бюджет одно мелкоматричное говно.
>>415767
Продавец скинул до 35к.
Сейчас, когда эмоции улеглись, он мне продолжает нравиться именно как вторая домашняя камера, особенно из-за видео.
Продавец скинул до 35к.
Сейчас, когда эмоции улеглись, он мне продолжает нравиться именно как вторая домашняя камера, особенно из-за видео.
>>415952
Это ты уёбывай с форча, дерьмо русское.
Это ты уёбывай с форча, дерьмо русское.
Д300-кун снова выходит на связь. Тут на горизонте маячит Д600 с овер 100к пробега, как раз в рамках моего бюджета. Брать или нет?
Ответы>>415997
Ответы>>416023
>>415997
Меня на семёне видео вштырило - детей дома снимать вообще супер. Как на д600 дело с ним обстоит?
Меня на семёне видео вштырило - детей дома снимать вообще супер. Как на д600 дело с ним обстоит?
>>415998
Если видео снимать - это вообще базовый комплект "яснимаюнахуй". На него лампу навернуть и снимать RAW в чуть большем чем HD разрешении, для покраски и шарпа в обычный HD.
Для фото сам смотри, объектив неплохой по цена/качество, но подмыливает края на открытой. вообще блин зажрались в своем XXI веке, f/1.4 аж края смеет мылить
Если видео снимать - это вообще базовый комплект "яснимаюнахуй". На него лампу навернуть и снимать RAW в чуть большем чем HD разрешении, для покраски и шарпа в обычный HD.
Для фото сам смотри, объектив неплохой по цена/качество, но подмыливает края на открытой. вообще блин зажрались в своем XXI веке, f/1.4 аж края смеет мылить
Ответы>>416031
>>416023
Блин, анон, а если в ФФ вкатиться с д600, там такого видео на полтосе 1.8Д мне не видать? Или сидеть на жопе кропе и взять семёна со смегмой для видео?
У д600 картинка и ИСО получше, чем у 3 маркопятака. А семёна видео лучше, чем у 3 маркопятака.
Блин, анон, а если в ФФ вкатиться с д600, там такого видео на полтосе 1.8Д мне не видать? Или сидеть на жопе кропе и взять семёна со смегмой для видео?
У д600 картинка и ИСО получше, чем у 3 маркопятака. А семёна видео лучше, чем у 3 маркопятака.
>>415945
Я понимаю, что вы тут увлеченные максималисты. Но что Бате покуть? Ну ненужна ему 2кг зеркалка с кучей настроек, даже если она будет снимать в 5раз лучше. Должен же быть компромисс до 200$, хотя-бы пару моделей/линеек куда копать.
Я понимаю, что вы тут увлеченные максималисты. Но что Бате покуть? Ну ненужна ему 2кг зеркалка с кучей настроек, даже если она будет снимать в 5раз лучше. Должен же быть компромисс до 200$, хотя-бы пару моделей/линеек куда копать.
>>416057
Проблема в том, что за эти деньги можно купить лишь мыльничное говно. А на него тут никто не снимает и, следовательно, в нём не разбирается. Подбери мыльницу от кенон/олимпус в свой бюджет - и не еби никому мозги.
Проблема в том, что за эти деньги можно купить лишь мыльничное говно. А на него тут никто не снимает и, следовательно, в нём не разбирается. Подбери мыльницу от кенон/олимпус в свой бюджет - и не еби никому мозги.
>>416057
Я хорошо тебя понимаю. Но я честно посмотрел выборку я-маркета до 13к рублёв, и за вычетом олимпуса E-P1 и никона D3100 (оба без объективов) всё остальное имело размер матрицы 1/2.3", т.е. ту самую мизерную мыльничную матрицу. Может быть у какие-то из этих мыльниц и лучше остальных: могут в ручные настройки, RAW или что-то ещё - но твой батя вё равно же не будет в этом всём разбираться. А залог приличного результата на автомате, на мой взгляд, это относительно большая матрица и вменяемый объектив + качественная адаптивные автоматика. Поэтому лучшая батямыльница, как по мне, это что-то из >>392604, но цены, сам понимаешь. Поэтому я и предлагаю компромиссный по цене вариант - взять б/у беззеркалку из старых серий, их вполне можно найти в бюджет 10-15к с китовым объективом.
Я хорошо тебя понимаю. Но я честно посмотрел выборку я-маркета до 13к рублёв, и за вычетом олимпуса E-P1 и никона D3100 (оба без объективов) всё остальное имело размер матрицы 1/2.3", т.е. ту самую мизерную мыльничную матрицу. Может быть у какие-то из этих мыльниц и лучше остальных: могут в ручные настройки, RAW или что-то ещё - но твой батя вё равно же не будет в этом всём разбираться. А залог приличного результата на автомате, на мой взгляд, это относительно большая матрица и вменяемый объектив + качественная адаптивные автоматика. Поэтому лучшая батямыльница, как по мне, это что-то из >>392604, но цены, сам понимаешь. Поэтому я и предлагаю компромиссный по цене вариант - взять б/у беззеркалку из старых серий, их вполне можно найти в бюджет 10-15к с китовым объективом.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.