Это копия, сохраненная 6 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/420835.html (М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Оп проебался с номером треда
все хуйня
Спать хочу, завтра исправлю.
постят в нем без саги только петухи.
Это няшки?
Это давайте выкладывать годноту?
Анон, я бы тебя обоссал с пруфами, будь ты рядом, мразь ты недоебаная
Не, это пока не я, я пока в другом треде.
Круто же
Самка сытная, давай моар.
Ни о чем фотографии, честно говоря.
Содомит!
Она смотрит в камеру.
Она позирует.
ББ случайный на каждом фото, вменяемый но не идеальный на первой, дальше у нас китаец, утопленник и морковно-розовая свинка.
Фона нет, сюжета нет, действия нет, посыла нет.
Хуёвые фото баб, не более, тут и обсуждать-то толком нечего, пришла пизда и попросила щёлкнуть, ну ты и щёлкнул.
Ты ебанутый? Что ты там делаешь?
К последней прифотошопте чужого с выдвигающимися челюстями.
Фотографии обычные, типичный тревл-снапшит. Для себя родимого на память норм, но для зрителей оно не интересно. Художественной составляющей никакой.
>>424631
Жир потек
>>424632
Не всегда 3:1 работает
>>424649
Ну вот нахера вы кидаете контент уровня "месяц назад купил зеркалку"?
>>424660
Годно
>>424661
Обработка хорошая, но кадрирование странное.
>>424662
Типичное фото бабы в студии, ничего интересного. Ну и ББ рандомный какой-то.
>>424740
Вот охуенно же. Почему ты раньше свои работы не выкладывал?
>это тащемт тесты для агентства, я не фото просил оценить, а няшек.
Ой бляяяя. Че ж у вас там за агентсво, как наше сельское дива моделс?
Ну-ка сбегал в гугл с запросом "ирина воротынцева" и посмотрел, как нужно снимать тесты.
В остальном тебе уже написали
- беда с корявыми позами на 1 и 2
- явно обрабатывать пока стабильно не научился, цвет везде гуляет.
- третья, самая приятная по лицу, как раз цветом и убита, а еще, походу, смазом
- на четвертой неудачный свет.
Если со светом пока проблемы, снимай с (около) фронтальным - это когда модель развернута мордочкой к софту/окну, он не так проявляет объемы, зато и косяков нахватаешь меньше.
Алсо - тесты - это раскрытие эмоциональных и физических (позы) возможностей модели, не забывай про это.
А, и рубашка - обычно такие из-за провисания гробят всю фигуру нахуй. Лучше майку.
Годно, как и те ранее.
>>424669
>Почему ниочом-то, сука
Видишь, анон, уже две других особи высказали похожее мнение. Задумайся
>>424749
>Ну вот нахера вы кидаете контент уровня "месяц назад купил зеркалку"?
НУ НЯША ЖИ! НЯША! МОААААР
И да, тот же вопрос: >>424747
Еще и без ресайза и 8Мб, блядь
Видимо, что бы мы насладились умением анона в проявку.
>>424660
Мне очень нравится 1 и 4, а вот 2 и 3, особенно, третья, как-то никак и только за счет цвета в серии как-то задают настроение
Вторая смотрится на превью, а крупная как-то разваливается немного, часто такой эффект тут вижу - взгляд втыкается вот в эту тарелку и решает положить хуй на всю остальную геометрию. Попробуй замазать, что ли
эээ, не буду вдаваться в оправдания, спасибо за советы, насчёт 3-й, я как раз хотел в белую кожу, она у девушки реально как мелованная. На 4-й она зарумянилась только из-за того, что я пошутил. А вообще они школьницы, снимать их со взрослыми эмоциями было как-то, не знаю, жаль я не педобир.
тадам - мои молнии, 2008-2011
Пиздец школьницы пошли.
3 4 шин
Это кстати 7ка на исо2000
> и солнечный свет проявлять?
Ну ващет та контра не так проста, как кажется
И место/время нужны - запыление, задымление - именно это решает на тех кадрах
>>424816
Ну шо, расписывать, или просто сказать, что все плохо?
Да, вполне качественный экземпляр. Прыщи замазать, говно с бровей стереть и прям на обложку.
Цвета так не крути больше, ладно?
давай я тебе бесплатно моник калибрану, а?
В остальном неплохо для хедшота, на мой вкус, зажатая, ну да пох
Давай, но это сзади вспышка через синий стакан из ашана, только не спрашивай нахуя.
Она сказала что у нее раньше были пиздец густые брови, но она их выщипала и покрасила.
>у нее еще торчащие немного большие ушки, которых она стесняется и кроличьи зубки, которых она тоже стесняется.
Заценил, в кадре их нет.
Потому, что она стеснялась их показывать
Спасибо, бро
Ах да, забыл, там еще диагональ эээ холма? бугра? похуй, главное что в противоположную сторону
Ты, пидрила, Мортенсера гуглил сегодня и ни хуя не нашел. Только какую-то бабку-писательницу про детей. Кидай ссылки.
Ленивое хуйло: >>264399 (OP)
крайняя правая
хотя не скажу, что книга огонь, но полистать стоит
ну и вот я тоже вбрасывал >>402201 но врать не буду, еще не добрался до нее
А реально вообще располагать по третьям и пытаться уравновесить кадр, но при этом что бы главный объект был смысловым центом? Или только центральное кадрирование или нахуй трети?
Ну, если брать кадры выше, то я бы тупо отошел левее и развернулся бы к тянке под другим углом
Но все решает свет, как он там заходил и что на фоне правее я не знаю
Помог бы телевик с размытием
Стало бы чуть скучнее, но и задний план так бы не отвлекал
Вопрос равновесия сложный очень, там четко нихуя нет - просто видно, что вот тут баласн, а вот там - разваливается
4554
Дедуль, а тебя талия (кости) на первой и бедро на второй не смущают?
Чёт проигрл.
Да, она очень скупая на эмоции, и вообще своеобразная.
>>424864
Мне они не нравятся. Но такая у неё фигура, я лишь показываю.
Но тип наша же задача и состоит в том, что бы выбирать, что показывать?
Обожаю такие фигуры.
Поверь - это лучшее за всю съёмку. Это просто фото, я с ними ни на что не претендую.
да я же не в претензию ставлю
мне был интересен диалог
тяпница же
а вообще давно себя сам по рука бью, что нужно организовывать предвариловку
и говно отсеется и если есть тормоза, будет время с ними разобраться
вот точно
Из обработки только скинтон.
Вот думаю нужно ли было шляпу в ярко желтый красить.
Вообще цвета не хватает, задушенные немного краски. И пятно синее на стене мешает. Попробовать его убрать, не?
какой-то ты хуевый стритоеб. стрит должен быть прямым
У тебя все важное в правой части снимка. В левой - только клочок светлого неба, который не уравновешивает дерево. Но с платьем гармонирует.
Охуенная, если доставишь кадр с этими самыми ушками или зубками - в рай без очереди пропустят.
Это там освещение плохое было? Просто такая маленькая ГРИП для стрита не очень же, нет?
я помню здесь где-то с год назад всегда был спинотред со стритом. где он сейчас? заводи мотор, анончик, глядишь и другие подтянутся.
Да нахуй вы нужны, уебиища?
У вас цц давно стал спино- и снапшит тредом в одном.
ОП тех тредов
кто вы-то?..
Это в электричке в полночь. Пришлось открыть дырку.
Блядь, забыл ресайзнуть. Извините, аноны.
Я вот тот кто снимал, и в начале не понял почему дедуля, подумал что обращение такое. А оказывается есть такой персонаж.
Резко отвернулся бы, выронил камеру на рельсы, приложился лбом об столб, шатаясь полез бы доставать оборудование, зажевался в колесах электрички.
>>424772
>>424773
вот эти тоже мои
мало облаков
Да ничего, продолжил бы, если бы спросила, показал бы фотку, выложил в инстаграм, зафолловил ее
Да похуй, я же не омеган.
Не, на балконе курили сидели.
хуёвая из тебя ванга
шалунишка
instagram.com/sanyaddos13
Эээ, в смысле опять? В этот тред я только лодку в чб кидал, но судя по её игнору получилось говно. Тут надеюсь интересней получилось.
Лучшее в треде
Нет
с такой малеькой жопой - пусть ебут на здоровье
Нет. Это лофай стены ебет, пока тян нет
забыл подпись добавить, что мужик из нищеты и разрухи(на первом плане) идет на запад где царят небоскребы и говноофисы(на заднем плане)
Сами же хуй додумаетесь. ДАЖЕ ПОДСКАЗКА С НАДПИСЬЮ ЗАПАД ЕСТЬ ЕПТУ
>>425163
Ну вот и как с тобой разговаривать, а? Ты словно позавчера снимать начал.
>мужик
Чек.
>из нищеты и разрухи(на первом плане)
Не вижу нищеты и разрухи на переднем плане, вижу дверь в кофейню из которой мужик мог выйти, а мог и не выйти, у него в руках неоднозначный пакет, а с пакетами в кофейни обычно не заходят, если ты не шоппящаяся девочка.
>идет на запад
Тут ладно, действительно на запад, надпись хорошо обращает на себя внимание.
>где царят небоскребы
Коммиблоки с офисными этажами, даром что заселиться ещё не все успели и балконы труханами не завешаны. У тебя нет ничего такого, что масштабировало бы это здание до "небоскрёба", и само оно небоскрёбом не выглядит и не читается совершенно, это совсем не стена из стекла и металла.
>и говноофисы
3.5 штуки из которых хорошо читаются только "Запад" и "DIAMOND".
>Сами же хуй додумаетесь.
Ты когда язык в жопу засовываешь и мямлишь что-то невнятное, а тебя не понимают, тоже начинаешь считать, что собеседник просто не может понять и додуматься до того, что ты говоришь? Нет, дорогой мой, это конкретно твоя проблема на уровне косноязычия, только перенесённая в фотографию. Ты не можешь нормально сказать, что хочешь, конкретно тут вышло "мужик идёт туда, где Запад". Короче узко взял, может и ракурс не тот совсем, а передний план занимает пластиковая дверь кофейни, но никак не "разруха". Попил кофе, иду обратно продавать недвигу. Зато есть большие вопросы по вертикалям, так смешно заваленным нахуй, и перевод в ч/б, который судя по контрасту фотографии ну просто на хуй не нужен, даже если цветочный развал с цветами всех цветов радуги укрыт разодранными кусками от палатки кока-колы и покрыт ворованным шифером. Короче мужик, запад, обрываемся, кривое ч/б говнище.
Вы в своём ДС совсем зажрались, разрухой это называть, да и мужик норм. Подобных фото уже все наделали из дворов рядом с Москоу сити.
чего вы до чб доебались, мудачье. представляю как такой долбаеб доебывается к работам знаменитых фотографов в жанре стрита и кукарекает про чб
Dal by ei za sheku
ты серьёзно что ли?
Когда-то красные пятна были популярны. Лет пять назад. Ресайзь, мразь
:3
Просто пиздец
>Можно подумать ты не полыхаешь
С чего?
>>425253
>Не трется ничего, не пизди.
Ваши доказательства. Скрины до и после очистки кеша, иначе ваша maman уйдет в зал. Ой, постойте, она уже сосет мне.
>>425275
>Молодец. Фокусом мажешь почти как лоуфай.
Иди нахуй. Я в состоянии навестись на глаза, и уж точно не злоупотребляю шумодавом + шарпом.
Сколько раз говрил ебанатам, что фулсайз только проявляет ваши косяки, так нет же.
>Ой, постойте, она уже сосет мне.
>Иди нахуй.
>ебанатам
>Нет, я не полыхаю.
>Нет, я не полыхаю.
>Нет, я не полыхаю.
>Нет, я не полыхаю.
>Нет, я не полыхаю.
>Нет, я не полыхаю.
>Нет, я не полыхаю.
>Нет, я не полыхаю.
Не снимаю уже второй год, брат, решил повбрасывать, ну чё ты..
Единственный повод ответить - это то, что я там живу. Раньше Выхино было колоритным местом, однако с всеми преобразованиями там, оно очень обеднело. Знаешь, ты очень хорошо это передал, ведь в твоем фото тоже нет ровно ничего интересного, как теперь и там.
поясни, гребень
Сейчас везде так. Одинаковые улицы с одинаковыми газонами, утыканные одинаковыми дорожными знаками стоянка запрещена и вымощенные одинаковой плиткой. Энжой йо собякин.
Я не теоретик.
Я сказал, что ты долбоеб. Ибо
а) не понимаешь, что решает исходник
б) не можешь разбить его на составляющие
И да, если захотеть, это можно сделать на айфон
Не вини анона, он просто ничего не знает кроме VSCO
проецируешь?
Взлольнул чет
"А вот этот еще мужиков снимает. Не, ну мужиков надо еще уметь снимать. То ли дело баба, сиськи показала - картинка получилась. А мужик что, хуй покажет?"
ну хуй знает
Снял бы рыжую бабу в тех же местах, были б шедевры, да?
Какая румяная, но тем не менее страшная женщина. Таких не нужно, уноси.
Бля, а цвета обязательно накручивать так, чтоб в глаза били? Ты вроде не чурок-коммунальщиков снимаешь.
Это вы все повернулись на LAB и депрессивной обработке в стиле пикрелейд, что забыли как выглядят нормальные цвета.
Это не нормальные цвета, ты на жопу-то с воротником на первой пикче посмотри. Или на ХА на лямке на втором фото. Ты наркоман что-ли, сука?
Кек
Лол, расстояние между локациями километров 20-30.
Анон нашел сатурейшн и вибранс. Нет чтобы порадоваться за анона.
Дрищу печёт.
Не велика разница, озабоченность одним и тем же.
муха ништяк
Ух, тут еще макроебы есть, ура!!! Судя по грипу этой мыльница с мелкой матрицей?
Иду из бани я, а морда красная!
годно
>эта муть
>эта хромота
>эта пидорская задранная точка черного
Не надо это тебе. Плохому научишься.
Как же хочется уебать
Фото с поездки для контактика, зачем-то обработанные под тлен (диссонанс с эмоциями телок), и какая-то нелепая попытка вернуть смысл кадру с чуваком на пп
А, чуть не забыл пояснить за точку чёрного специально для тебя, мразь: дело было вечером, нутыпонел.
>зачем-то обработанные под тлен (диссонанс с эмоциями телок)
Зато резонанс с эмоциями чувака на пп.
Всё правильно. Иного здесь не пощу.
>резонанс
В противофазе, да?
Бля, вот не нужно подгонять технические термины, когда они очевидно юзаются в другом смысле
Фото говно, так понятней? Говно с претензией; и не будь ее там - они были бы куда милее.
Так лучше?
> не нужно подгонять технические термины
Я и слов-то таких не знаю, окстись, лол. Просто обратил внимание на некоторую отстранённость этого парня.
Чуть лучше. Гетерохромия не нужна. Не нужно большое пучстое пространство за головой, наоборот, больше места перед лицом хочется. Пересатурированные цвета фона смотрятся неважно.
Нет, я предлагаю вам всем поесть говна.
Это логотип фемен на сиськах?
Купил недавно гнилос, фотографирую всякую хуйню с узкой грип. Антош, ну правда, ну нахуя ты такое фотографируешь? Ну это просто ебаный клац, ни художественности, ни техничености, ни сюжета, ни хуя нет. Ну хорош говно сюда сливать.
>>425564
>>425583
Тоже безидейное говно. Ну оставь ты это себе для альбома, закинь в вк друзьяшкам покажи, но сюда нахуя это лить? Ну почему ты не понимаешь, что хуевое сфотографированные друзья при хуевом освещении и с хуевой обработке никому кроме тебя и твоих друзей сука НЕ интересны.
>>425578
Зелень ты с кожи убери, вон под подбородком и в уголках рта виднеется. И не уебывай ты так контраст. Ты объема не придал, а наоборот его убил, лицо стало белым и плоским.
Свет интересный. Сюжетец какой-никакой есть. Но бабка справа закрыла ту хуйню, на которую смотрит бабка слева. Не читается в итоге кадр. Попытка хорошая, но надо переснять. Потуги есть, молодец.
Норм Гэри Олдман
третья ОК ваще)))
Внезапно лол
Первая никакая. На второй в цвета и контрасты попал очень гуд.
>Ну почему ты не понимаешь, что хуевое сфотографированные друзья при хуевом освещении и с хуевой обработке никому кроме тебя и твоих друзей сука НЕ интересны.
Почему ты считаешь, что я это не понимаю? Я использую C&C-сральник по прямому назначению.
Нахуй такое рейтить?
>>425578
С обработкой проебался по полной.
>>425592
Тут тоже. Там зеленит, тут феолетит, совсем не видишь?
>>425445
Годно, даже очень.
>>425302
>Снимает на какую-то бюджетную кропную хуйню типа д500
Вы посмотрите на этого диванного фулфрейма. Пиздец, долбаебы обитают.
>>425632
Научился обрабатывать по инстаграмски, но не научился в сюжетец/постановку кадра.
Анон, скажи мне, зачем ты присобачил
сюда рамочку? Рамочку к этому мыльному
говну. Чем ты руководствовался? Что
за мысли побудили тебя? «О, рамочка!
А не заебошить ли мне сюда рамочку?
Ёба, вот и рамочка! Теперь это мыльное
говно выглядит СТИЛЬНО, МОДНО,
МОЛОДЁЖНО!» Ты бы ещё ПОДПИСЬ
прицепил к какому-нибудь краю или даже
ВОДЯНОЙ ЗНАК по диагонали!
inb4: вот пердак-то распидорасило!
У меня от твоей обработки ГЕТЕРОХРОМИЯ. Не надо так.
Нет, ты просто безрукий говножоп. Сюда периодически годноту льют. Ты же вместо этого льешь сюда дерьмо. Судя по твоим фотографиям у тебя ни опыта ни вкуса. Не пытайся оправдать свою безрукость, тем, что ЦЦ сральник. Говна тут навалом как раз из-за таких неумех как ты.
>>425662
Антош, вот смотри, с одной стороны да графичность, контраст, цвета. С другой стороны фотографии одинаковы и скучны, эдакая геометрия ради геометрии. Ну вот правда, я на них посмотрел, отвел взгляд и уже забыл как они выглядят. Добавь людей, сюжета, действия. Сделай фотографию интереснее. Это направление ты уже освоил, как инструмент. Переходи к художественной составляющей. А то получается как с портретами или типичными пейзажами, коих уже миллионы сфотографировано, тысячи очень очень годных и красивых, но они сука все одинаковы.
Так и есть, но это бесполезно ему объяснять, этот даун ещё и старался обрабатывать свое говно, но теперь включает типа что это не он обосрался, а вообще сначала считал что тут говно. Мало того , что рукожоп, так ещё и гниловат, блядь, тошнит от таких душевных пидоров.
Цвета красивые, но это не твоя заслуга. Сами по себе фотографии очередной случайный клац. Пожалуйста, не выкладывайте такое сюда.
Сука уже полгода как регулярно подобный пиздец в ЦЦ. Это тралинг или вправду скотопиздец и днище?
Мань, притуши пердак. Направлений в фотографии много, и если тебе какие то из них не нравятся, это не значит, что они не имеют право на существование.
Я тебя умоляю глянь сколько говноедов сюда интернетфорумы сгоняют. Хуй поймешь когда хвалят это плюс или не очень. Просто ты так говоришь, типа не нужно, выложи то что нужно, мне бы было бы интересно, в том числе и узнать от кого такие слова.
Имей и существуй, никто не запрещает, как и мне высказываться на этот счет, ты против?
Я клещ-кун, баб с фонарями выкладывал. Некоторые фоточки анон хвалил. Ну по крайней мере у меня был не случайный клац. Я шел в ебаные ебеня, попадал под дождь, меня грызли комары, а в метро народ материл из-за вонючей лампы, делал несколько сотен кадров, выбирал несколько лучших, тратил пару часов на обработку и только потом показывал анону. А ты фотик в окно сунул, нажал на кнопку и наложил пресетик. У меня таких кадров тоже много валяется, иногда от скуки делаю, но анону не показываю, ибо понимаю, что ему это не интересно будет. Меня тут говном конешн тоже кормили, но число коментов говорит о том, что так или иначе анону интересно то что я выдаю. Мне нравится радовать анона, и хочется, чтобы так больше людей делали, чтобы вкладывали силы в фотографию, а не снимали хуйню на абум.
Не расстраивайся бро
Ты давно бы уже мог заметить, что именно с самого говна идут самые ожесточенные бабахи - авторов-семенов или же тут такой уровень поддерживают, уже не важно
лофай
>>425632
Весьма.
Давно тебя за приметил.
Про рамки не слушай, они не понимают, что тогда фото будут сливаться с подложкой сайта из-за геометрии
Так я как раз и развиваюсь. Книжки читаю, видосики смотрю, в музеи хожу на картины гляжу, часто фотографирую. Я вкладываюсь в фотографию, а анон выше нет.
молодец!
Да
Затем, что это произведение фотоискусства, шедевр. Такие работы продаются на закрытых аукционах, приобретаются ценителями за большие деньги и находятся в богатых домах, радуя узкий круг состоятельных господ в белой рамке на стене кабинета владельца.
наркоман, уходи
Лол всегда тут капитулирую с таких эстетов. Ну расскажи, что же за потенциал такой, что ты видишь.
м?
Можно и плотнее скадрировать, там запас очень большой, с панорамы, но я вот воздух люблю.
Т.е. если ты бесталанный даун, снимающий как тебе кажется что то незаезженное и ты ебался с этим до усёру - это автоматически годнота ?
>Расширения для просмотра EXIF:
Как увидел это, зашел в меню редактор и поставил галку удалять методанные
В общем сосни хуйца, просто так.
Жаль тебя не медведь грыз, уж очень ты надоел. чем больше тебя обсирают(заслуженно), тем больше ты думаешь, что это хейтеры
Ты ебанулся совсем что ли, что здесь есть хорошо, расскажи пожалуйста, мне интересно.
Блохастый, это супрематизм .
>Ко-ко-ко меня волки в лесу ебли и клещи кусали по-пок-пок я ездил в ебеня на общественном транспорте, а потом шел пешком кудах-кудах , а он тут неебанный, не кусанный, не мокрый и не вонючий, делает снапщит из машины и смеет постить СЮДА свои сраные! Кукареку!!111
>а вы знете как трудно было тащить линзблок со строительным штативом в горы тайги по мху и палкам?
>а потом ехал обратно в метро, из порванного жирными волчьими хуями ануса на пол капала алая кровь, с подбородка капала волчья сперма, в одной моей руке был вонючий фонарь, а в другой измазанный грязью вещь-мешок с фотографическим аппаратом. Одежда моя была изорвана когтями животных. От меня шмонило как от бомжа, клещи выползали из моей одежды и угрожали пассажирам, люди стояли от меня на расстоянии метра, хотя вагон был забит полностью. А потом я не спал четверо суток, ебался с обработкой моих божественных фоток, сюжет которых просто пиздец как нов. И вот спустя неделю, после окончания всех моих мытарст и приключений, господа, я наконец то смог выставить свой шедевр на обозрение достопочтенной публике. А ты хочешь вот так просто постить свои снапщитные фоточки рядом с моими? Не бывать этому господа!
Аж рябит от зелени
Но это разные семены, лол.
>>425842
Зашейся уже манька, уж лучше зелень, чем унылое говно вроде тебя. А то когда им удобно они семенят, а когда припекают давай им id , клоуны блядь.
Ебать, в метро он ехал ради фото, ну всё значит только шедевры делаешь.
Вот из-за таких как вы, вечно все в говне.
Говно из за того, что тут постится говно вроде того проходного хипстерского говна, которое ты считаешь чем то охуенным, что у тебя на пике.
Говно из за таких неадекватных бугуртящих истеричек как ты.
Смекаешь?
Фокусом в глаза уже научился попадать?
Я тебя да вно за приметил годные снимки.
Лучше доставьте мне бабу с веткой в зубках. Тогда не сохранил, а до сих пор вспоминаю.
Сразу видно, бро, что ты на метро приехал
самое забавное, что и дымные фото и абстракции (вообще почти все во всех СС тредах, вот уже год) снял один и тот же человек, а именно я, 34 лвлкун, лол. И я считаю все это случайным говном галимым, иначе бы не постил сюда.
Ну вот нахуя спрашивается ты всех этих духовна бохатых лоуфаев сейчас опидарасил, ёбанный неймфаг.
Тебе сегодня повезло, она завалялась в папке от баннера.
Это реинкарнация бобра? Это вообще человек?
угу, но если летом плотно этим заняться, может выйдет что рили интересное. Тот же Дакота вначале вообще говно полное снимал.
Рост никто не отменял :3
>>425891
лойфай выше меня на голову. И это нормально. Он же 8 лет фотографирует.
>>425897
>>425902
бессмысленный троллинг пошел уже.
34
Твои дымные фото заебок вообще. А стриты всякие мне не понять.
>Но эти фото почему-то не находят отклика итт.
Наверное, потому, что ты немного шизик. Мы все тут такие.
С дымом мне правда очень нравятся, да и геометрия. Но фиксация на лолях...
Ты сам себя тролишь.
Судя по фото - 34 лвл кун через маечку поглаживает сисечки 11летней лоли. Это вообще законно?
Спасибо, бро.
и особенно охуенен перевод в чб. Он вообще нужен в редчайших случаях, когда есть ярко выраженный свет. Нет света - нет смысла делать чб. будет серое говно.
>перевод в чб. Он вообще нужен в редчайших случаях
А я наоборот считаю, что цвет нужен в редчайших случаях, когда он сам по себе несёт смысловую, или эстетическую нагрузку. В исходном варианте не было ни того, ни другого, так что нахуй цвет.
https://www.google.ru/search?tbs=sbi:AMhZZisu0lC-zyO4iafMV4uxsbPEfbySeiFqzt6Sm-2lba7RX27sRbsdVrnA2Do7N4SefKpCqOVDQhUma_1JXwGRxeDKK9GRy9Qnypbz4XX3vCnPa03dUv3xUMD5R0WcE7RIv5S1PH5Nh0B3zBmVQbdjJohixFD73Gtr7Az2yEkV1sGVSR3gjrKNPkt6KsY_1GqN6Wlf3FQHWjECTHGQGNFXpyiWe8AKw0fEQfHP9E3cCchER9I6l9puYECwVU8h3Dh54Oe6ePI3sY_1O_1ZgaH9lzte5erG4pdQds5XvQZa0Z7wlbB8Er5mkSn3Bxg3X8uObmuMNmQ8YolXhPQs914aWASX_1cAnaAvucZaheQTlzn-dI68bF0VDxX8mrk8Qsujj_1MyRvFiIY12S34XoTojFa3LSS-gr0bFwwuiqC6NedNBlXAJyKN4Q8dAOLAlsc4mY3XC8fvC7CjTqS9SxGLHdASfbi1OlnQWnpO5Aquf-MVpa89jQJUA6iStDJRqonHSZB0X0ZU4HXE32zCPHatbLHEd89PrgVDdIaMKNIad-abypAzrACenaVBewXpFzikrdhD8S0EyqjYQzvH1oYHkYhHpzIZRo5LwbjdE1JYrovCBlWMLkIN-1und7AY1f3OxBqSF1DqzOYChG0nOOyAvRn-VHlEbrJfEoAVcJSVrpjyCjyEPQt8fltDFCgUjZ-WUnTSCU-7tiHD9WQijZvD-cxKaNJ9eAbiVzdMOtFzx4fl2jSbl_1dkBMIU4b98VuqCGAEUnG6Ay3aMfPzCCt-MupSs0m9_1BmhfujxIPmyJkfM8WMnvl3Dt3mocI5QodOgcUc0tX4CJdGCOImyE3t7e7DZ5utO3MNpyLbPROtmMTgGXNO5hgzIWz6TAfOH2rcqPtdbYSfZTMiMvGaRUQJe9twRT_1Ih1k-opyq_1mthvNMLyx_12Z40v8XQMXAQW7K0JASxYACtR8ynBu39cIdzuAij4gcuKEhpbiUDDvobo4369yfbJTzMPdwUl_1DGWONbOkq3wWIY2SqoRIqmqcCbGf40gZjWOrFFn3yEvDNubmt22Y-08yNlzGDmxUtmui_13xJh4KMvN8_17IeFQHiu6vYmfDI5Rclx8th6poktcefuSFAeYvMoFgoe-urdx3yTxaadu77-_1zgPyQGw0Zymd6Zr6JbWty5EFX13anAiCtgRCxEa8zTQl_1lM9wc7vjSLYiew8OUpwj47WLhLdC1Px6y8GUA_1QpywLgIHyPKJkaYcvN11Kqr0W3RA-OWDOHsSwshSCghhitbTCa8g6qZimmjoFf-SFkRcJ4y4MMU0pfDIDMTbR2k_1UuxjeTz2U52Ya4WkmExsvGLxT6h1ZM5XXoFuofmJ36WTGv7cgjKhY2qkWkNnEpPo3ghudgY3PV2G1GkwY3NkjxsbWdlQfKfUfMET4mPsOctvuE3jaZ_1s2oUjpUaGpHuwWAmMKjdxrhZr1VTgzK3JKwyKtU6bTYRvSmDkqhCoQqFt_1WMi-sXRgGzlWM13K-KMXRqWASE2qxGJ-BEkvBwwEyrQQGxro5aNXBP5eYbPuVzQ52eQr7fKZ9y5zduF8epwMsgO0h_1TgezK_1r_1rtd85IGSXC7Q3ueza15nzRYDvPbzAG4bIwaFp8iPtRiNWns-won4UaBs81FUK1VbO2co-x5oLhPfKEyc
найс, как я вас блядей научил думать, перед тем как что то кукарекать.
Да, это он клеща стебет.
Цапе, сударь, это не тогда, когда басурмане прелюбодействуют с вашей матушкой. Уймитесь по добру по здорову.
Да не, тут и и велосипеда хватило бы
тонко
уг, плес
Ты давно бы уже мог заметить, что именно с самого говна идут самые ожесточенные бабахи - авторов-семенов или же тут такой уровень поддерживают, уже не важно
Еда и гаджеты. Для полной картины не хватает борделя рядом.
fix* ротвейлера...
Эти скинтона уровня /п/ эти божественные заусенцы у обоих и не мытые неделю руки ты машины ремонтируешь, слесарь?
Спасиба
тебе бы и собака понравилась, кто же 35 портреты снимает ?
Во первых я говорил не про стекло а автора фото.
Во вторых на 35 отлично снимаются портреты.
Да нечего тут ни хейтить, ни хвалить, никак просто.
Возможно, как-то в серии они бы и зашли, но вот так.. ты же тот же анон с компанией в лесу и тленом?
>>425936
Удвою. Обычно так и есть.
>>425937
Ресайз бы не помешал, хотя сам щас в торопях одну залил фулсайзную. Алсо, могу посоветовать мелкозернистый проявитель, или хотя бы D76 в 1+1, с HP5-й заходит шикарно, а у тебя там и вовсе FP можно было брать или дельту.
На второй фото складки платья на тянской жопе.
1-3 что-то приплести можно, но не цепануло
Я понял, что мне это напоминает
>кто же 35 портреты снимает ?
ну я снимаю.
ты мне ещё поясни прописные истины за портретники, послушаю, а то давно никто не петросянил.
На вот, портрет на 35.
Сильно не обсирай, это моя лучшая работа, я шёл к этому несколько лет.
Будь то это что то плохое..
Ты же не будешь отрицать, что ты сам не так давно был личинкой жирной мамаши ?
Удваиваю.
Зелени напомню про фокусное передних камер телефонов, на которые хуячат массово селфи
>>426009
Заебали жирные. Из-за этих пидоров продукты сплош НИЗКАКАЛАРИЙНЫЕ, а камеры ШИКАРОУГОЛЬНЫЕ.
Гоните жиртрестов, насмехайтесь над ними.
Остальных нет, да и в них она ветку не кусала, а просто прятала за неё свою страшную ряху.
нормальный кот, молодой ещё
Спасибо тебе, анон. Вся суть фотача в одной фотке. Даже если автор не ехал ради неё на метро, она всё ровно шедевр.
Ради этой серии на метро кстати не ездил.
Такие фото надо делать техничными. У тебя же просто брак (шум, фокуса нет). Почему не выкинул в корзину?
1. соси на эльку и фф.
2. купи прожектора, установи на деревья.
Да там брак, поэтому сначала не выкладывал. Но решил обработать ибо само фото понравилось. Я у друга ща 6д и полтос 1.4 взял погонять. Парня на этот комплект снимал как раз.
Видимо хорошо быть наглухо ебанутым.
>>426005
как не поверю, вот же они
>>426009
пиздец ты необучаемый, тебя даже тралировать неинтересно
>>426011
нормально так
им припекло, кек
>>426018
тебе можно, лол
Двачую, бро.
Но я только пришел.
>пиздец ты необучаемый, тебя даже тралировать неинтересно
Обучаться чему? Падать до твоего уровня? Да ебал я тебя конем, мразь.
Давно бы уже понял, но нет, каждый раз, вам полыхает. И что примечательно, не только с меня.
Как я уже писал - с любого, кто посмеет подняться с уровня говна
>Как я уже писал - с любого, кто посмеет подняться с уровня говна
А ты и вправду уверен в том, что когда-то поднимался с этого уровня?
Ты охуел, ещё как эффективно, смотри сколько тралевания и анальной боли от одного вонючего фонарика.
>Падать до твоего уровня
>Да ебал я тебя конем, мразь.
>вам полыхает.
У меня для тебя не очень хорошие новости. Ты уверен, что нам?
Так всё плохо? Печально, но спасибо за критику.
Это не люди, а кентавры какие-то нахуй!
А ты, по ходу, не умеешь отделять главное от второстепенного.
Часто там фотографирую.
Нахуя всё размыл в кашу на 3? Там интересные фотографии с задним планом можно делать, особенно когда много тачек гоняет. На первой тоже скучно пиздец.
А чё гоняющих тачек не наснимал? Там много хороших мест у отбойника есть, да и с крыши тоже можно кадры хорошие найти.
1. Дом в стиле ламповых пикч из бэ, норм
2. Хуй пойми какое-то красное пятно среди деревьев. Уже не так лампово
3. Щель в шкуре. Но надо догадываться, сложно
4. Тут вообще хуй знает. Такие пикчи делает наверное каждый на заре владения первой зеркалкой.
Ну и технически тоже все плохо.
Я там был по делам, снимать получалось урывками. И по треку к сожалению никто не гонял в тот день.
Кстати еще есть вопрос. Планирую поехать туда в следующем месяце на гонку поснимать. Будет благодарен если поделишься хорошими местами для съёмки.
не слушай этого, полтинник это 1.8стм на кропе
>фотографии одинаковы и скучны, эдакая геометрия ради геометрии
Могу сказать это про любой жанр вообще. Люди ради людей скучны. Пейзаж ради пейзажа скучен. "Геометрические" фото точно так же разнятся в своей интересности как и любые другие. Просто ты не видишь этого, точно так же как я редко вижу это, скажем, в портрете. Я не люблю портреты, 99 их процентов. Так что же? Все засрать что ли? Порадуйся лучше, что братишка пытается снять что-то отличное от унылых тянских ёбел, старух, столбов в поле и железной дороги.
>Не видит разницы
Визуально? Принципиальной не вижу. Довай, покажи мне её.
>аутист
Да уж лучше таким аутистом быть, чем не мочь в эстетику чистой формы.
Может, ты психопат какой с эмоциональной тупостью и атрофией эмпатии? ололо диагноз на дваче
Хуйзнает, тебе виднее.
первая вот не знаю, говно или нет? но вот это небо в 4 утра просто башню сносит
В третьей цвета кульные, лойс.
Первая - это о том, как заебала реклама
Камерный жипег, ирл 1в1
Почему лезут в фото именно криворукие бездарные мудаки (я), когда есть уже столько природных нахуй талантов?
https://500px.com/carloscaicedo1
алсо, вся суть. Либо ты художник, либо в фото (визуальном иск-ве) тебе делать нечего.
Так что хз, зачем этот сабреддит вообще нужен.
У кого-то талант, а кто-то свадьбы бомбит. Главное чтобы тебе процесс доставлял.
У тебя дом падает, поправь.
>>426139
Приятненько, но отдельно картинка не смотрится. Как одна из иллюстраций к статье в жжешечке о поездке в азию норм.
>>426133
Как там в 2007-ом дела?
>>426130
Эта хуже твоей прошлой.
>>426113
Типичные фотографии обычного человека купившего камеру пару недель назад. Нечего тут рейтить. Читай книги, повышай насмотренность. Ты думаешь первый, кто подобные снимки сюда скидывает? Да каждый ебаный новичок это делает, и думает, что он годно снимает.
>>426112
Вроде и проебов нет, но внимание карточки не привлекают.
>>426111
Ты с настройками камеры разберись.
>>426094
А ты похоже камеру купил только три дня назад. И на метро еще небось не ездил. Начни, может поможет.
>>426186
Обычные карточки, на четверочку. Не хуйня, но и не шедевры.
>>426193
Внезапно годнота. Но черное пространство по бокам мне кажется лишним.
Кадрировал аки Бог.
так лучше
нет, моста не нужно. это уже опора
>дом падает, поправь.
Поправил, а в остальном то норм? Мне реально интересно выслушать твою критику антоша.
Надписи "battlefield" не хватает, добавь.
Кадрирование неважное, цветочек можно было и побрить.
Ябыопылил.
Желтые дома понравились.
С этим лбом-жопой нужно обязательно что-то делать в кажом кадре.
Подумал тебе за щеку. Проверяй.
По превью напомнило пикрелейтед.
ништяк момент
Петь, это ты?
Вить, не слушай этих сюжетодебилов, пости снапшот дальше. Они нихуя не понимают в фотографии.
Тебе уже написали. Вообще тут мало внимания уделяют средним мало чем интересным фотографиям. Активно комментят или годноту или откровенное говно или что-то, что явно выделяется на фоне остальных снимков. Если твой снимок обделили вниманием, то его особо обосрать не за что, но и вау эффекта он так же не вызывает.
Ты не стебешься?
Тебе уже сказали всё, бабку слева надо проявлять нормально, бабка справа нахер не нужна.
Я сын тянки и тут не всё так однозначно.
Лучше? Сразу уточним, это ведь не червь-пидор?
Годно, но мне больше нравится кадрирование критик-куна.
Первая нравится. 3 - кадрирование НИОЧИНь.
Бля бля, зачем ты оставил место у жопы, но не дал спереди.
Короч вижу так.
Да.
Лоуфай, ты в ВК не заходишь, так что давай тут советуй.
Угадал по явным искажениям , хе хе?
А вот тут навряд ли угадал бы.
Впрочем, близость объекта съёмки и тут чувствуется.
Ну вот, например, лол:
>>424740
>>425632
Хз, почему годно. глаза провалены, как
минимум.
Но прослеживается любовь анона к выжженному контрасту, завалу экспы и депрессивному псевдодекадансу. Тенденция.
а я лично за такие фото готов отсосывать, ибо не умею в них толком:
>>425387
>>426112
ориджинал пик
фокуса нет
Лофай старую страницу проебал, так что туда писать бесполезняк.
Вот так, блядь снимают профессионалы.
ФФ и 35L
Учитесьнах.
пиздецпиздец
Во, конкретный разбор.
Вот только с подсветкой ничего не сделать. Ветер на дамбе, а у меня парус 120 на 160 или около того. Одной рукой еле держу, стараясь не улететь и направить на объект, а одной тяжелая тушка с батарейным блоком.
Насчет диагоналей не понял. Это как типа у Фролова, пересекающиеся на голове тёлки диагонали должны быть?
Небо почти не тянул, это видимо цвета по пизде пошли немного.
Новую давай страницу, чо ты
>а я лично за такие фото готов отсосывать, ибо не умею в них толком
Там уметь нихуя не надо. ФФ и светосильная оптика, все.
А как снимать случайный репортаж?
Все отлично тут.
Это тебе не постановка. Посмотрел бы я на твой репортаж в таком помещении.
Цейтнот сплошной же.
ну это минимум набор.
Но на первых пиках там внешний свет неплохой.
А на вторых неплохая обработка (кривыми).
Я не знаю какой у тебя пропуск же, меня везде пускали из-за работы на спонсоров+аккредитация.
Короче, вот с крыши, где ты тянку фоткал и где обычно палатки спонсоров стоят - хорошее место, более подробно сам найдёшь. Хорошие кадры на трассе у отбойника, ориентируйся по местам расположения видеокамер для трансляции, эти товарищи уже за тебя нашли самые козырные места.
На крышу тебя могут не пустить, к отбойнику, по идее, тоже нельзя подходить, но если будешь делать вид что ты тут местный - всем будет похуй и у тебя ничего не спросят (у меня нигде кроме крыши ничего не спрашивали).
Возьми с собой какой-нибудь крем солнцезащитный, иначе обгоришь в первый день гонки.
Авитаминоз
Снято в лучших традициях свадьбы.
Я про техническую часть, нахуя так задирать насыщенность.
+ они с пыхой снимали.
>Посмотрел бы я на твой репортаж в таком помещении
На, в том же помещении.
ну и ничем не хуже. Кроме вырвицветокорра у них - но и эт на любителя.
А выражения лиц, думаю, в серии были и поприятнее. Просто ты вырвал у них самые неудачные.
да и вообще - ты снимаешь своего ребенка, и знаешь, с каких ракурсов он выгоднее выходит, он тебя не боится и т.п.
Просто я представляю себя в этом садике и думаю, что был бы доволен даже тем результатом.
норм студия вообще-то.
https://vk.com/fbrus?z=photo-37020495_419346525/album-37020495_232618985
не умею в ресайз
О, да ты же тот долбоеб, что мне за резкость пиздел.
Ну-ка принял хуй в жопу, хуйло криворукое
>Просто ты вырвал у них самые неудачные.
Могу выслать тебе весь пак, там все пиздец - технический брак.
Спасибо большое!
Не могу, я писал с мыльной эльки 35-й. Вон, анон выше говорит, что с нее еще и насыщенность текста слишком большая выходит.
Так и повеяло плесенью. Пожалуйста, не показывай это говно снова и снова. Хватит, пощади.
не сфокусирован только стаканчик, глупышка!)))
Линзы.
>>426439
Нет, это отражатель вблизи. 120 на 80, от яркого солнца как будто внешняя вспышка, поэтому эффект "нарисованности", ибо солнце сзади. Отражается от отражателя (логично) и падает на нее.
там же дома, какая она пустая
1. Проёб по фокусу, центральная композция, вылет неба в белый
2. Хуевая трава. Очень хуевая трава
3. Если фото о птице, нахуя все остальное вокруг? Отвлекает.
Ну, какой-то интерес представляет только первая, но она не сильно резкая, да и крупность хотелось бы больше.
Два остальных мусорные.
>>426474
Удваиваю. Вроде бы, это явно озвучивалось тут как раз недавно.
Алсо, не держите отражатель снизу, как в этих тупых видео на ютубе придурков, снимающих в полдень.
Заполняющий ставится фронтально, блядь.
А еще лучше искать тень или выбирать другое время съемки. Тоже озвучивалось. А то как говносвадебщики - "кокок, что я мог сделать, место и время выбираю не я...". Тьфу.
> Не используй её в солнце, юзай белую.
>>426476
Лол, почему? У него вполне неплохо получилось.
>>426465
Лошадь плавает в кислоте. Ты наркоман что ле?
>>426476
Даже серебряная поверхность отражателя дает достаточно света только очень очень близко с субъекту, у белой же коэфф. отражения меньше намного, придется прямо у морды лица держать. Не говоря уже о полноростовом портрете.
Не?
>Алсо, не держите отражатель снизу, как в этих тупых видео на ютубе придурков, снимающих в полдень.
>Заполняющий ставится фронтально, блядь.
Есть картинки для тупых, как это делать?
О чем и речь. Это как лист бумаги у окна - глазами кажется, что нихуя не происходит, а на деле..
Серебро жесткое. Но если нужен контраст, то норм так. Для мужиков или баб с норм лицом так вообще пойдет.
Белый попробую, спасибо. Но я ему чего-то не доверяю.
Говорю же серебро может быть мягким. Отойди чуть в тень, отражай краем его пов-ти, свети с боку в конце концов.
Теней рядом не было, асисстента и штатива тоже. Все ставилось в пределах размаха рук.
Типа приходят фотографы-любители и приносят свои фото, развешивают на веревочках, а потом разбирают: сколько принесли, столько чужих уносят.
Только попробуй, пидр. Найду и выебу в твоей же Мухосрани, усёк? Анус лучше свой высуши, пёс.
Ты чё, охуел? Нахуя небу НЕ вылетать?
Выглядит это норм либо с поляриком, либо с охуевшим дд. И не в этом случае, уёба.
Какая аллюзия!
наконецта стрит стритик ахахаха
Немного насыщенность и цвета прибрать на лице, и будет тебе красивый киношный скрин.
курлык
обработчик, анус себе обработай.
Второе фото - тотальный майндфак. Если цель была заставить зрителя сломать мозг о перспективу, горизонт и свет, то фото годное, если снять портрет, тебе это не удалось.
При первом взгляде на ту кажется, что все далеко, а она размером с годзилу и полусидит-полугравитирует на длинном доме.
14мм фокусное же.
А если ноги в одной плоскости с телом? Или по диагонали с угла кадра, чтобы они казались длиннее, но не шире.
нахуй это дерьмо
Там рядом общаги нгушные, а снаружи дождь. Спрятались и приуныли по родной бурятии, наверно.
Свет прямо в глаза зрителю, при этом тень от объекта падает так, словно свет справа, а собственная тень объекта, словно свет падает слева. Пиздос.
Ну, первый опыт съемки в контровом с отражателем. Я ж не лоуфай, который девок снимает 6 лет, или сколько там, 8?
На самом деле, источников света всего два.
То, что ты видишь, называется ОПК - объектно-пространственная композиция. Проходят в архитектурных, дизайнерских и художественных учебных заведениях во все дни.
А как ты тогда в контре снимаешь? Там же или задник засветится, или лицо черное будет.
у него просто фф и эльки за 100500баксов
в прямой контре пойдет в пизду детализация и контраст
так что только доп.свет
Если бы у него были эльки за 100500 баксов, он бы со мной даже не разговаривал.
>пойдет в пизду детализация и контраст
Нет, если это современный объектив с мульти-просветлением. Не должно.
С засвеченным задником.
Варианта ровно четыре
- бояться контры и отрицать (как в совке, которому чернение не завезли)
- засвечивать задник (мам пересвет, нет, пересвет!!!)
- пытаться тянуть (будет пиздец, гарантирую)
- пытаться уравнивать яркость (стробизм, отражатели. сложно и естественность тоже уходит; первое предпочтительней - больше возможностей)
Ну и как бэ ширики и телики в контре себя по разному ведут, тоже писалось
>(как в совке, которому чернение не завезли)
Не напоминай. Я имел дело с советскими объективами, которые внутренностями слепили весь кадр на солнце. А разбирать и замазывать диафрагму ссыкотно.
>пытаться тянуть (будет пиздец
Даже на D600? :3
>ширики и телики в контре себя по разному ведут
Я помню ты писал про это. И твои примеры на 35 и на 135. Есть ссыль на пост?
>у него просто фф и эльки за 100500баксов
Да-да, куда тебе с твоим кропом. Только сидеть и ныть.
>>426720
>Если бы у него были эльки за 100500 баксов, он бы со мной даже не разговаривал.
У меня серьезно сейчас эльки. 135-й, 85/1.2 например. Взял за месяц до того, как все ломанулись за телевизорами.
Другой вопрос, что они не решают
>Я помню ты писал про это. И твои примеры на 35 и на 135. Есть ссыль на пост?
В душе не ебу, в какой это было ветке
>Даже на D600? :3
Даже. Цимес в том, что у тебя точки черного нет от слова совсем. Попытка ее вернуть будет выглядеть как растягивание 1/4 гистограммы на весь диапазон.
Не знаю, насчет 600го, но 700й не спасал, хотя вел себя лучше кропа, понятное дело.
Прост решай - или иначе засвечивать, или жертвовать контрастом
говорим о контре
@
переводить на технику
Контра - именно та хуита, где техника себя кажет. Ты снимал тот пик на 85 1.8, он стоит больше всей моей нынешней фототехники. Ну и бленда нужна. К некоторым объективам ее отдельно докупать надо = техника.
Ну и свет желательно = техника.
Все в технику упирается. Даже небо и аллах.
Блядь, отдай мне свою эльку, если тебе техника не важна и взамен я тебе отдам кит свой старый.
(как же вы заебали кококо неважна)
Ну тогда рейт мой снапшиттинг.
Та я уже нашёл, спасибо.
>Контра - именно та хуита, где техника себя кажет. Ты снимал тот пик на 85 1.8, он стоит больше всей моей нынешней фототехники
Я снимал тот пик на 85/1.8D, который что за рисунок, что за нескругленную дырку, что за держание контры, что за резкость не обосрал только ленивый. Серьезно, почитай отзывы.
12,5 тысяч на тот момент.
Я бы мог доставить и с 50/1.8D, но на твое счастье месяца три назад я грохнул большую часть архивов с хуйней.
>Ну и бленда нужна
Никон не кенон, в комплект кладет.
>К некоторым объективам ее отдельно докупать надо = техника.
300р у китайцев
>Блядь, отдай мне свою эльку, если тебе техника не важна
Ты просишь подарить тебе что-то, за что сейчас просят 120k р. В принципе, я махнусь, если у тебя есть данная сумма.
Подозреваю, что это на объективе.
Чем убрать?
Это пыль на матрице. Гугли как чистить матрицу.
С сатурейшеном перебрал. Мне нравится третья, но смущает, что один глаз не в фокусе. Зря такой упор делаешь на БАКЕХ, лучше б прикрыл чутка.
Лол, я сатурейшен вообще не трогал. Точнее трогал, чтоб убавить.
У тебя трети кадра слева не хватает. Ну а так рейтить нечего, типичное поделие начинающего. Все такое фотографирует по-началу, антош, приелось уже.
он ж сказал, что 14
потому, что не к месту ее проебывают, гробя тона в тенях, сжимая их, только потому, шо це модна
>только потому, шо це модна
Не только. Это помогает от шумов, если с большим исо снималось при плохом освещении.
3100д кун, этот ты?
Заебал уже о технике бугуртить, тебе дай топовую камеру стоимостью как трешка в центре, ты снимешь на нее тоже самое, что на свой сранный кит.
Хотя может ты просто коллекционер техники, тогда да, от камеры зависит все. Желательно нераспакованной, так она будет иметь больший авторитет.
как насчёт niet? какое нафиг крыло, это внешняя подвесная система.
для винтокрыла здесь здесь отсутствуют движетели в горизонтальной плоскости, тяга осуществляется за счёт несущего винта, у крыла отсутствует механзация, угол атаки крыла соответствует крейсерскому горизонтальному полёту без подъёмной силы. Даже Ми-6 считается вертолётом по классической схеме, хоть его крылья и создавали подъёмную силу.
Личности я не вижу, лишь вечно ноющий анон, валящий все на технику.
Сначала камера плохая, потом продаешь квартиру бабкину, покупаешь камеру и вдруг оказывается, что живешь в плохом месте, нет красивых мест для фотографии, а еще люди не фотогеничные, солнце с этой стороны планеты не так светит, та и Маргулиса с Дыко не купить. В интернете не понимают, на личности переводят сразу. Сплошные проблемы.
Вот смотри, фотки сделанные на телефон. Телефон уж точно хуже бюджетной зеркалки.
Букаке-негр -хорошее фото. Хороший свет и цвет, грамотное кадрирование, белая майка интересно рассекает силуэт, сливаясь с фоном. Если я куплю телефон, я тоже сразу смогу делать такие годные кадры?
конвертоплан, если по рашкинской номенклатуре
>Букаке-негр -хорошее фото.
>Если я куплю телефон, я тоже сразу смогу делать такие годные кадры?
Если ты найдешь такого буккаке-негра, то сможешь сделать годное фото даже на обувную коробку с дыркой.
Да, на DynaTAC, единственный годный телефон для фотографии
Хотел удвоить здравый подъеб, но чет посмотрел на себя и стало грустно.
Современный мультикоатинг, а не то советское, что слепнет когда в кадре любой источник цвета.
А вот и любители разглядования пикселей подтянулись.
1 и 3 - заебись. Попробуй мне только спиздани что нет, в ебасос с ноги сразу получишь, мразь.
мимо другой аноним
Черножопое ебло с пересветом? Какая-то хуетень, которую надо увеличить в 5 раз, чтоб понять чот там за хуйня происходит? Ну хуй знает.
А вкусно
Это колючая проволка на крыше?
Самое главное, чтобы фотки не отдавали ванильной попсятиной. Это самое главное. Не обязательно лоли. Это может быть кал, мусор, черви, кровь, гной, снапшит и т.п.
Главное, чтобы "нормальным" людям было неприятно. Вот это - я считаю - и есть хорошее фото. Все остальное - для рабов и ублюдков.
Впрочем, я понимаю, что таких здесь большинство. Удачи вам)))
>То бишь надо снимать блядей в мрачной обработке? Тогда будет не снапшит? Лол.
В снапшит треде совсем недавно продемонстрировали, как нужно снимать крутой снапшит, уж пардонь за тавтологию. А ты даже пыль на матрице поленился убрать.
Это или толстый наброс, или полное отсутсвие критериев. В любом случае, реакция будет негативная.
>>426996
Вот откуда ты берешь это "продаваться"? Что за фиксации и проекции?
Есть, блядь, только унылая коммерция с быдлосвадьбами и PURE ART, все, нахуй, больше нет ничего.
че за шляпу запилил втаком хуевом разрешении..
вощем катчество хуй7ня и все хуйня, сюжет тоже ниочем
кароч слыш афтар, почему все почти монохромная хуйня? потому что каждый пихель прошелся фотожопой, или ето видение мира такое?
попка годная, еще лей
Ты уже сосёшь в цц треде
Развешивание ярлыков - первый признак незрелости ума или откровенный наброс, висскас?
Я надеюсь ты так же крут в самокритике по отношению к своим высерам в этом треде.
У меня ни малейшего фототаланта нет. Даже намека на него. Поэтому я тут и сижу.
Почему всякие деграданты, если сподобятся признать свою ничтожность, сразу делают ремарку, мол вокруг них все такие же, никто не лучше?
Потому что, дегрод ебаный, ты фоточки-то ИТТ посмотри. Тут талантов нет и никогда не было. Были бездарные попытки.
Зато есть типа тебя чсвэшные мудаки, которые боятся это признать.
Ну конечно, я. бездарное говно, сижу тут с вами(
нет
Анон регулярно доставляет годноту, некоторых я даже узнаю. А твои высеры наверное только говном забрасывали, да? Мне жаль, учись фотографировать. Хотя по этим подрывам вероятно ничего у тебя не выйдет.
ты просто завидуешь что я делаю хорошие снимки а ты сосешь хуй))))
Добавить синусоиду-другую в кривые, а там уже подбирать по вкусу. Судя п всему тут так и поступили- один градиент превращается в несколько(по возрастающим и убывающим участкам кривой).
ТЫ МНЕ ТУТ СВОЮ МАТЕМАТИКУ ПРЕКРАЩАЙ, КАКОЙ ФИЛЬТР В ИНСТАГРАММЕ НАДО ВКЛЮЧИТЬ ЧТОБЫ ТАК ЖЕ БЫЛО?
Я ж говорю. А еще я буду обновлять страницу
>Фотографирование это способ выразиться для тех, кому лень учиться рисовать, дисскас
Рисование это способ выразиться для тех, кто не может в элементарные выдержку, чувствительность и диафрагму, дискасс.
идея инстересная, исполнение вполне норм, но бля графики нет вообще - то есть банальной компоновки даже нет, не то, что интересных глазу сочетаний линий
короч наебень какого-нибудь лапина и сделай еще подход, не пожалеешь
хуйня
лично я не стал бы ебаться с гиром на 200к, если бы мог в картинки планшетом/карандашом/красками етц
в голове локаций ситуаций, персонажей и сюжетов на порядок больше, чем доступно ирл
да и рисование как хобби не будет захвачено какими-нибудь быдлохипсторами или еще какими масс-уебками, как это было с фотографией, бородой, бомжеодеждой, абандонами и т.д
Но не накрутил же. А выложил недоэкспонированную хуйню, тянущую только за счёт угла.
Фотография раскрывает красоту имеющуюся в реальности, то что иначе бы сгинуло или не было бы найдено никогда.
Разнообразные формы изобразительного искусства привносят красоту, создавая то чего никогда бы иначе не было.
Обе формы имеют равное право на существование и обе втоптаны в говно бомбилами и говноедами.
ну хууй знает
мне важнее то, как нечто из этой реальности действует на меня и как я это воспринимаю
в фотографии большая часть повседневной обыденности мешает передать свою хуйню в понятной форме, поэтому синтезировать картинку с нуля проще, чем избавляться ото всех мешающих аспектов реальности, зачастую еще и в сжатые сроки, если снимаешь не статику
Самый профессионализм - органично включить все аспекты реальности.
А еще можно снимать снапщит, ресайзнуть и готово. А рисовать хуйню всяко заебистее.
>в голове локаций ситуаций, персонажей и сюжетов на порядок больше, чем доступно ирл
А есть противоположные тебе. У меня в голове пустой звон. Но я натурально завожусь от реальных сцен - света, тян, природы
Понимаешь?
А чего тогда не учишься рисовать то?
Мне нравится
В репортажке тоже должен быть сюжет
Это нормальные фотографии с конфликтом\историей. В хорошей репортажке это тоже должно бть.
Потоньше, пожалуйста.
не, я мимопроходил, не вижу разницы между тем и этим, объясните
Фотачером лолей
Ну бля го, нам на лето нужны еще фотачеры на разные точки
Но на хорошую зп не стоит расчитывать, для меня это вообще как хобби давно а в свободное время бомблю все что можно
У нас кстати и 40+ куны работают с 1100д с китами и им норм
пайк
Охуенно. Интересно с тёткой на четвёртой фотографии - вроде как бы абсолютно не к месту, а сдругой стороны - вроде доюавляет в фотографию СЮЖЕТ. Как там было, расскажи?
Брысь из моего C&C
Нет, ты скажи.
Третью обрезать никак было, мудило?
А весьма недурственно, игра элементов и всё такое. Только лично мне четыре кажется не самым гармоничным числом для серии, хотя бы пять...
Этому тоже въябите кто-ни будь.
Решение довольно элегантно, сумеешь ли ты его найти?
>>427314
>>427341
Ебать вы говноеды.
Начнем с того что фото не мои. И продолжим тем, что реально охуенная только первая. Остальные отдают 90ми и желанием впихнуть шпагат хоть куда-нибудь. Страшно подумать сколько автор отбраковал.
А закончить хочу тем, что у меня после серии осталось впечатление что бабу перед пленером неделю ебли а тебя нет и она теперь просто физически не может ноги свести. Вот этот анон >>427285 все понял. Четвёртая зашкварена бабкой на мосту. Не бабка бы норм смотрелась в стрите, но это нихуя не стрит
>мама, они не угадали про новые хипстерские веяния, хахаха, дебилы какие, а я умненький, угорел по планкингу-хуянкингу-шпагатанкинку и прочей поебени, всю её знаю, семь пядей во лбу, скажи мам, ну мааам!
Ты долбоёб и не понимаешь зачем нужна фотография.
>реально охуенная только первая
Реально охуенный там в общем-то нет, а третья хуже первой только потому, что автор косорукий даун не умеющий работать ни с цветом, ни с перспективой.
>Страшно подумать сколько автор отбраковал.
Вообще похуй. Страшно подумать, сколько килограммов линзблоков нёс хилый Денис в тайгу для своих гигапиксельных снимков.
>впечатление что бабу перед пленером неделю ебли
Типичное впечатление от бабы на шпагате.
>это нихуя не стрит
Пришла бабка и сделала стритом, внесла сюжета с эмоциями неплохо так.
Блядь, пес паршивый, что ты бормочешь, что ты несешь сука, просто пиздец. Пойди нахуй с борды, школьник, здесь и так все плохо.
Лол. В целом, удвою анона выше. Ты пришел срывать покровы сам нихуя не понимая.
Серия средняя, но, тем не менее, наголову выше местных потуг.
Бабка на последней делает весь кадр, добавляя сравнением мессадж снимка.
Первая тоже бы изрядно стрельнула, но там задний план все-таки мешает
>>427385
>>427400
Как будто вы что-то понимаете, лол.
>Типичное впечатление от бабы на шпагате.
Когда шпагат на всех фото - да. Позы хорошо бы менять. Хоть немного.
>Пришла бабка и сделала стритом
Пришла бабка и испортила постановку.
>Пойди нахуй с борды
Ноу ю, говноед.
>добавляя сравнением мессадж снимка
И в чем же месседж, по мнению геронтофила? Обколются своей гимнастикой и ябут песдой брусчатку?
>наголову выше местных потуг
Кто бы сомневался.
Мам я в Питере побывал
Совсем не кормят, да?
>И в чем же месседж, по мнению геронтофила? Обколются своей гимнастикой и ябут песдой брусчатку?
Дремучая ты быдлота, ты же понимаешь что объяснять тебе, петуху, мессадж, смысол, содержание, о чем это все?!?! - это дно, которое никто не собирается пробивать? Это все равно что объяснять дифуры человеку, который не умеет считать. Он ведь все равно ничего не поймет, зачем сотрясать воздух. Точно так же только колхозник может задать вопрос "какой в этом смысл?", глядя на фотографию или рисунок. У каждого появляется своя интерпретация фотографии. Итт уже большой успех, если взгляд зацепился.
Ссылка сразу на страницу с сериями, потому что сам поток построен довольно хаотично.
Мнения, пожалуйста. Можно на все, можно на что то одно.
Развернутые — было бы неплохо.
Оставь фейкопотчу или вк, как с тобой связаться.
Классика фотача трехлетней давности, спины и бомжы. Тебе хоть самому это интересно? Сними эти снимки другой анон, они бы тебе понравились?
Неоднозначно как-то. С одной стороны периодически мелькаяет годнота. С другой стороны сука штамп на штампе, типичные фотографии фотачера хипстора. Выглядит это как чувак с ФФ и светосильным шириком снимает рандом и сам не знает, где годнота. Очень много обыденных кадров обыденных вещей, которые НЕ интересны. Я бы 3/4 удалил бы, оставил бы лишь самое лучшее.
Выглядит как комментарий к потоку, а не к сериям. В сериях вроде бы все весьма кучно собрано и обыденность рядом с обыденностью образует нечто большее чем обыденность. Или не образует? В каких конкретно местах?
Вот эти ровненькие вертикали пиздец мусолят глаз. Ты научился в фасад и спрямление в лайтруме, окей. Сними что-нибудь еще, на этот раз с нескучной перспективой.
>Не насилуй так фото в проявщике: зеленый цвет вырвиглазен.
Попытался его подогнять больше под пленочный (с голубизной). И насыщеность почти убрал. Мне один знакомый постоянно говорит, что у меня хуйовые фотки из-за того что зелени мол дохуя всегда.
>За вылазку респект.
Спасибо. Благо лес через дорогу.
Нет не выебал
вся, вся вся суть, лол, мамкиных фотографов тянок. И вообще суть стремления к фото у тупого неразвитого быдла. Теперь я знаю, почему вы так любите фоткать тянок.
лофай тоже поди мечтает о порнухе
но фишка не ложится
Ну вообще хочется творческой порнухи как у Лоу Флая или Дюжакина
Ты бы лучше, сажа кун, сказал, где я обосрался, что у меня скилл не как у лофая я сам знаю
у меня еще ниже, чем у тебя скилл
просто это
1. вульгарно
2. мерзко
3. технически слабо
на фотке с жопой и пиздой - бросается в глаза ужасно грязная зеленая ступня и портит всю эрекцию. тут переснимать.
на этой 14674156481552.jpg некрасиво торчит жирный живот
14674156481531.jpg
тут завалена композиция и слишком темная тень снизу ее лицо скрывает и ногу
везде плохой скинтон
слишком сильная выбеленность
14674156720491.jpg
14674156720502.jpg
ну эти норм еще
>>429237
лучше уж лолей снимай, бро
у меня еще ниже, чем у тебя скилл
просто это
1. вульгарно
2. мерзко
3. технически слабо
на фотке с жопой и пиздой - бросается в глаза ужасно грязная зеленая ступня и портит всю эрекцию. тут переснимать.
на этой 14674156481552.jpg некрасиво торчит жирный живот
14674156481531.jpg
тут завалена композиция и слишком темная тень снизу ее лицо скрывает и ногу
везде плохой скинтон
слишком сильная выбеленность
14674156720491.jpg
14674156720502.jpg
ну эти норм еще
>>429237
лучше уж лолей снимай, бро
Спрямление? Какое спрямление? Все это не было спрямлено. Для всего этого подбирались точки и высота съемки.
https://www.google.ru/maps/place/Svobodnyy+pr.,+76А,+Krasnoyarsk,+Krasnoyarskiy+kray,+660130/@56.0070791,92.7682953,3a,60y,332.68h,100.15t/data=!3m6!1e1!3m4!1sYr5p_70inn3MTB69hvNngg!2e0!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x5cd7ad70c56819d3:0x3b1f61952f140df4!8m2!3d56.007143!4d92.7682619?hl=en
С какой же точки ты этот кадр снял, чтобы обойтись без перспективной коррекции? Точно напротив там пространство между двумя домами, снято выше площадки, этажа с 4-5. Или у тебя шифт-объектив?
Энивей, все это технические мелочи, я хотел сказать что ты злоупотребляешь одним приемом и сваливаешь вроде бы годноту и снапшит в одну кучу, как сказал аноним выше.
+1
Могу научить
Ищешь бомжа
Моешь ему голову
Одеваешь его в костюм
Ведешь в темную студию
Берешь сапог с 70-200 (снимаешь на 70)
Немного прикрываешь дырку
Ставишь моноблок на журавлике с beauty dish сверху по центру перед бомжом
Вниз рефлектор чтобы подсветить руки
Включаешь синхронизатор
Снимаешь
Следишь чтобы руки на одном уровне с лицом были.
????.
Покупаешь деду бутылку коньяка.
>Ставишь моноблок на журавлике с beauty dish сверху по центру перед бомжом
Ты хоть бы на блики в зрачке посмотрел, специалист диванный. Не говоря уже про контраст при такой постановке тарелки (для гениев напоминаю, что ее обычно ставят около фронтально)
Ну да, примерно с такой высоты и снято, стоял на холме с противоположной стороны, Калейнар-3Б, сколько там, метров триста до дома от меня было. Если повернуть камеру то я стоял где то подле вот отмеченной стрелочкой общаги
В то время там еще не было внизу эти построек и сейчас такой кадр попросту невозможен.
Сам диванный попробуй тарелку ≥45° градусов тут свет жесткий яебу все как америкосы любят у них тренд.
Да я-то с тарелкой только и снимаю, но ты посмотри на снимки и скажи, где там жесткий свет
А еще почему более-менее руки освещены
Антош, все в твоих снимках выдает начинающего боящегося снимать сблизи и быть замечанным фотачера. Все герои на твоих снимках не смотрят на зрителя. Это напрягает.
Хай-рез последней скинь, пофапать.
зря слева и справа обрезал, а так норм вполне
Первая хорошая. Остальные - проходняк с мобилки.
рефектор вниз здесь нахуй не нужен
Это Луна, ёпта. Сам не видишь, даун?
Пикрилейтед - это ты зря.
Алсо, для веба приводи к sRGB, иначе в браузерах все могут увидеть совсем не то, что ты ожидаешь.
На фото ничего особенного.
Ты наркоман чтоле, сука?
>>429230
>>429232
>>429233
в Принципе тут все говно, этообычные гофнофотки гофнофотографа говномодели. Ты не умеешь в фото, она не умеет в позирование, но вам похуй, ведь для страницы в парашке они в принципе годятся, потому что эта кустарщина закос под настоящую фотосессию забисплатна.
Хуйзнает, что тут объяснять, тут все пиздец и проходняк.
Блядь, пес паршивый, что ты бормочешь, что ты несешь сука, просто пиздец. Пойди нахуй с борды, школьник, здесь и так все плохо.
катись нахуй со своим небом и оврагами
Это 100500 попытка снять типа сам знаешь кого, Унылое говно, как оно есть. Жди, сейчас придут трали и говноеды, закотируют тебя.
Я еще ебнулся на крыше и чуть фотик не убил
Я пиздец как хочу 35 на ФФ, приходится на 24 фоткать на кропе на диафрагме 4
Первый кадр на 105 кстати, вроде
20
Пили еще
нет, это все одно и то же
я понял, что ты не с горящим анусом, этому кто то жопу не сегодня подпалил
и да, тебе ничего не даст ФФ, правда.
Дал тебе за щеку вонючий хуй.
хоспади, как это хуило неймфажное рещило, что оно что то из себя представляет, что бы так пафосно давать какие то советы и что то оценивать. Это же пиздец, какой то фотонеудачник за 15 лет стажа не достигший вообще ничего, нашел форум в интернетах, где есть криворукие хуже него и самоутверждается здесь.
блядь я когда вижу это кукареканье, еле сдерживаю блевоту
Вот там можно очень душевно зимой на доске ммм
Ясно
>здесь и без тебя хуёво, а с тобой вообще нет надежды
Три года скатывания борды в говно! Медаль дадите?
>>429364
А это и не я писал. Говорить тебе про проекции бесполезно, так что можешь думать, что угодно
Мне кажется, свет низковато, ну и руку ты "спрятал".
Взгляд, понятное дело, хочется в камеру. Так-то "подглядывание" из-за ракурса выходит, вопрос, была ли в этом задумка - потому что сама девочка не очень расслаблена, кмк
У неё просто нет руки, чего ты придираешься? Ты надпись R8 видел? Вот и не пизди.
Зацепи меня охуенно большой иголкой с суровой ниткой, которыми ты будешь зашивать свою жопу. Я знаю, что ты никогда отсюда не уйдешь, потому что тебе идти некуда.
Зачем просить? У меня такое ощущение, что это ты залетный, если не знаешь, что тут на это отвечают.
1/100 что-то покажет, остальные будут нести туеву кучу чуши и отговорок - начиная от диванона, заканчивая имиджем и заказчиками.
Не, это скучно
А почему пизды не видно?
лол, вот тебе пукан то рвет хи-хи-хи
>Зацепи меня охуенно большой иголкой с суровой ниткой, которыми ты будешь зашивать свою жопу. Я знаю, что ты никогда отсюда не уйдешь, потому что тебе идти некуда.
Не знаю, няш. Я как-то последнее время редко появляюсь тут и ушел больше, внезапно, в реал.
Если нет разницы, зачем ты R8 написал. Или это что то другое? Телку так зовут, например или метод обработки. Или все таки камера?
Держи лучше няшу на 5 айфон ночью
Вот тупое чмо. Скрыл твои посты.
О, вот и картиночки пошли.
Что еще в твоем шаблонном меню на сегодня?
И объясни, чего ты с меня рвешься сильнее, чем с тянской пизденки? Я ожидал там куда более сильных бабахов. Кажется, на баб у фотача уже просто не стоит, искусство все затмило бггг
Технический брак это.
Не обманывай, няши не курят и следят за собой, это было мечтающее сесть на диван в бигудях.
R8 это r_eight (rate) - Оцените типа.
>рвешься сильнее
>ожидал там куда более сильных бабахов
Вот смотри , тупой, ты кагбе сам сейчас признал, что ты порватка. С учетом того, что я ничего такого не говорил и знать ты меня не знаешь, ты полный даун, как я тебе и говорил, лолка >>429364
Мммм.. Понятно, тебя еще и читать надо учить, прежде чем ответов дождешься. Тяжелый случай. Но ты не унывай, кто-то и поверит.
Ты какой из тех дебилов, который в фокус не попадает или который криво проявляет или ты какая то разновидность третьего, который тоже тут поучает?
Нет, ты не это место, ты говно, которое прилипло к подошвам этого места. Но воняет в этом месте, ты прав, тобой.
Нуда , лучше стань воздушной планетой и фотографируй Кольский полуостров, лолка.
А я могу заменить Императора если стану вбрасывать гигапиксели, но уже цифровые(панорамой) в сраном лесу?
Могу еще хромоты искусственно накрутить.
Ты забыл главное - нужно яростно и самозабвенно на это дрочить и окроплять других семенем своей веры!
Театр "Театр". Норм.
>>429244
Че-то кажется, что пузырь засосет мелкого и отправит в путешествие к другим планетам. А мамка такая: "ты не пройдешь!!!"
Очень полезные комментарии.
Ты свои таблетки принять забыл или принял чужие?
Отрублена кисть правой руки, ракурс плохой сильно сверху, взгляд в пустоту, теплая рубашка, застегнутая под самое горло. Фото производит неприятное, отталкивающее впечатление. Честно говоря, почти все фото в ЦЦ сняты так, что хуже только баба с веткой в зубах, так что не расстраивайся, все норм.
Твое бы фото ни одно не прошло. Съебать? А я не могу. Поговори с моим провайдером, чтобы сосаку отключил.
Ну ладно, на первой интересный свет, но композиционно в ней нихуя нет. Что сфоткано то?
блять лойс, кто-нибдуь еще дрочит на ютубе на выдавливание всяких угрей и свищей?
Внезапно первая прикольная.
Когда у тебя будет уже наметан глаз, ты поймешь, то зелень в 90% фотографий - ультимативное зло. Этот цвет тянет на себя очень много внимания, и его много в повседневной жизни. Тут или проявка уровня бог или осмысленное кадрирование на этапе съемки.
Ничего, свет и композиция на первой, четвертая - тоже композиция норм. Вторая - интересно (мне) как тень головы перерезала. Третья - говно, сам понимаю. А что еще надо-то?
Ловай был. Теперь никого нет.
Но что-то мне подсказывает, что под фотографией ты понимаешь чистый реализм в формате айкэнди, так что твой вкус априори инвалид и не учитывается здоровыми людьми.
>не читал, но осуждаю
лол, вы только посмотрите на него
мне нравятся эти попытки наванговать у неизвестного собеседника какой-нибудь косяк, чтобы потом на его основании доебываться, пытаясь выставить себя в лучшем свете
зашейся лохай ))
А что сюда только баб и кирпичные стены заливать можно. Репортажная фотография не котируется?
https://www.flickr.com/photos/31967295@N05/albums/72157624377546060
Я чо то смотрел, смотрел твои фото и вдруг перданул. Это хуй знает почему. Но фотки крутые. Пленочные цвете же, ты чо.
А тебе правда интересно?
Ну смотри, ни одна фотка сходу не цепляет. А концепты в пэ не лобят (потому что тут сидит быдло, ты вообще не по адресу пришел с такими тонкими фотографиями - иди в кольту или еще куда, где там ваши тусуются). Особенно те концепты, где надо шевелить мозговыми извилинами, а не просто получать эмоциональный заряд от фото.
И нет, я не шучу, тут нет ни одного человека, который был ты способен оценить твои фото (это не значит, что фото крутые, просто тут сидит школота и быдлецо с пивасиком - вот тян они оценят или пизззажик)
Так что - просто уходи отсюда, пока сам не стал таким же.
запомни мои слова.
Добра!
Ну самому мне стать таким не грозит точно.
Про аудиторию в общем то понятно. Но есть надежда, что в ридонли тут сидит кто нибудь, кому будет действительно интересно. Все таки это довольно быстрая борда для тематики и довольно оживленная.
Забыл спросить. Кольта? Что это?
Ну да, вам только омон пиздящий бомжей, да небесную сотню подавай.
Скучно, и слишком много. Удали часть фотографий, оставь самые лучшие. Верно выше написала, ни одна фотография не цепляет. Сначала всматриваешься в твои фотографии, а потом просто их пролистываешь, ибо все одинаковое. Вот и напрашивается вопрос, а нахера это все. Ниче интересного на снимках не происходит, какой-то совершенной композицией и красотой снимки не обладают, ну цвета только норм, но это вроде заслуга пленки. Я сначала подумал, что возможно фоточки будут интересны историкам будущего, но потом понял, что большая часть твоих снимков куски мебели и не более. Вообщем какая-то претензия есть, но не доведено до ума. У меня после просмотра остался только вопрос, накой черт это снято, да еще и на пленку. Давай что-то из позднего. Сам-то расскажи, для чего это снимал.
В общем и целом это был вообще самый-самый первый проект, выполненный от начало и до конца именно проектом. Создание портрета библиотеки. Всех ее характерных черт документрирование. Характерных с моей точки зрения, конечно, как автора. Портретирование вот такого места, которое насквозь, надеюсь это видно, анахронично, застряло во времени. Но имеет при этом свой мир, особенный и уникальный, атмосферу, если угодно, своих приверженцев, демиургов. И переживает нелегкие весьма времена.
Удалить часть? Их и так только 20. Для серии это примерно в самый раз.
Но мой рассказ здесь мало чего решает. Главное это то какие процессы в восприятии начинаются вне любых описаний предварительных. Говорит ли здесь изображение само за себя. На своем языке образов и символов.
Посмотрел еще пару твоих альбомов. Вообщем мне нравятся твои работы, где ты не снимаешь частное. Т.е. вот эти все веточки, огоньки, мусорки, палки и прочее на фоне бокехи настоебенело. А вот сюжеты с людьми или просто общие планы города хороши, и цвета прелестны. Да и вообще просто сука ИНТЕРЕСНО смотреть. У тебя самый интересный альбом это рандом. Дальше идут штампы или всякая срань на фоне бокехи.
Расскажи про одинаковость?
В чем она заключается? Потому что интересно все так, в чем одинаковость портрета усатого очаровательного дядички и, скажем, фронтального снимка стула и стола с розеткой и цветком, из первых.
Вот как раз стул из всех снимков и выделяется. Я его единственный запомнил. Ну может еще ребенок в кресле. Остальные все сливаются. Похожие ракурсы, похожие объекты, да и сам я подобное сто раз видел, не интересно просто.
Вот видишь, а я подумал, что ты просто игрался формами в кадре.
Отдельно похихикаю про то, как тут любят вешать ярлыки (и ставить, возвышать одни "жанры" над другими)
Но если я даже просто дам ссылку, сразу же пойдет подрыв.
По-моему, как раз на фликре и есть сорт оф графическая графомания
>Но если я даже просто дам ссылку, сразу же пойдет подрыв
Будет подрыв, не будет.
Ты покажи.
Я пришёл сюда посмотреть снимки анона, и показать свои.
А не читать этот бред
Они все правильно тебе сказали.
Скучновато. Перелистывать дальше желания не возникло.
Хорошо, в смысле от слов к делу.
А от чего кстати подрыв должен был случится ?
Ты бы выбрал несколько удачных, на твой взгляд, и выложил сюда.
А то шариться по всяким фликерам нет никакого желания.
А что, у тебя образно говоря, не обоссаный подъезд? Заебал идиотскими вопросами, думай сам.
>>429546
Стоит, такие как ты засрали весь тред словесным бредом и "концептуальными" снимками спин голубей, в попытке показать, что они не такие как все.
На любой прямой вопрос вы начинаете маневрировать и нести псевдоинтеллектуальную хуйню.
Кстати, расскажите мне, что делать, если небо белое?
Сворачиваться и ждать нормальной погоды с сексуальными облаками? А если живешь в таком месте, где оно всегда такое? Можно что-нибудь нормальное снять про таком свете?
У тебя же пик прям отвечает, что с ним делать.
Ну, можно изъебнуться с сшивками и сделать его серым. Но оно все равно будет скучным
По моему ты чего то не поимаешь. Спины голубей - это тоже "зассанный подъезд". Может тебе не нужно лезть сюда, а снимать для какого нибудь форума.
>Спины голубей - это тоже "зассанный подъезд"
А тебе не то же сказали ?
>По моему ты чего то не поимаешь
Объясни, сможешь ?
Вы говорите: это не нужно, это говно и т д
Вас спрашивают, покажите, что по вашему не говно.
И вы показываете "пожухлые фотографии блядей в подъездах"
Вы говноеды ?
Тоже, за исключением того, что свое говно, которое ты на снимал, ты таковым не считаешь. Заебал уже тупить. Что тебе ещё не понятно?
>Заебал уже тупить. Что тебе ещё не понятно?
А более конструктивно ты можешь излагать свои мысли ?
Нет, я не такой как все, у меня свой стиль и видении, а не то что вы блядей в подъездах фоткаете Мафины ебучие, я художник вот вам хуйни на ширик с помойками и спинами
>Нет, я не такой как все, у меня свой стиль и видении,
Ёбанное было, научись сначала падежи вязать, пидорасина тупая. Возмущается он ещё тут.
д*
Оно белое из-за ебаного смога и пыли. Такое часто можно наблюдать летом в больших городах или на юге в степях. Выход - не снимать в полдень. На закате эта копоть и пыль наоборот делают небо красивее.
Посмотрел.
Что же ты объяснял ?
Как снять велосипед с бокехой ?
Или что лежащий на бордюрах чебурек в ЧБ это интересно и круто ?
Со мной хотя бы бляди в подъезд ходят, а ты сиди со своими падежами
Чебуреки ?
Нет, я ещё не поехал, что бы ходить по стройкам и снимать чебуреков на мобилу.
Велосипед могу снять, но вряд ли это будет кому то интересно.
Я считаю что ты пиздеть мастер и если тебя сильно обоссать, ты будешь говорить, что это божья роса такая. Я прав?
Ну, охуеть теперь. Ты победил, бля.
Что несет...
>>429581
Погуглил этот жанр, среди россыпухи, что выдал гугл есть годнота, на мой субъективный взгляд конечно.
Но мало, в основном снапшит и мусор.
Я не понимаю этого жанра?
Или нужно быть соответствующего возраста, что бы видеть в этом что то привлекательное ?
Я сомневаюсь, что это имеет хотя-бы определение, не то что целый "ЖАНР".
Но мне эта хуета доставляет.
Даже не знаешь, куда присесть, да? хихих
А почему я поехавший? Только потому, что не вписываюсь в твой шаблон?
Ну школьникам им жизнь интересна. К тому же тут такие "необычные" ракурсы, моменты, все такое модное. Зрелый человек мимо пройдет. Это как раньше в нулевых угорали по челкарям, эморям, скетбордам и блейзеру, так сейчас угорают по моде и хипстоте.
Да, ето про меня.
У меня, кстати, 350д. И Я ЕГО ОБОЖАЮ, БЛЯТЬ.
Ну просто, чтобы вы понимали масштаб.
лойс
Ты знаешь, двойственные мысли. С одной стороны - цвет вырвиглаз и хуйня по смыслу
С другой - я беру пафосный стрит и вижу там те же шаблоны, в которых обвиняют фотачеры фотачеров.
Да, декорации меняются, но ракурсы/методы - те же самые
PS. Кто подумал уже о покупке пасскода? Ну-ка, признавайтесь
>PS. Кто подумал уже о покупке пасскода? Ну-ка, признавайтесь
Хуй блохастому, а не пасскод, но капча заебала
Вива ля революсьон!
Я до сих пор хочу изобрести машину времени и набить себе морду за покупку пасскода года 2-3 назад
Когда перекат?
Этот жанр называется "сьемка пьянок".
И это, кстати, сравнительно хороший жанр, потому, что тут есть история, да еще и фотограф в ней как правило участвует. А в стрите главное - история.
Нет, но и те фотки, что я кинул - они тоже не претендуют на это звание.
Низачем не нужна. Просто это как /b, только народу меньше, поэтому есть ощущение илитности и атмосфера за счет этого более насыщенная. У меня, например, вообще фотоаппарата нет. сломал, вот куплю новый и заживу как царь
доебался до единственного "анона" с перспективой реализоваться как фотограф, лоуфай может и в съёмку и в коммуникацию, обрати внимание, тут могут его критиковать скольугодно, но тянки хотят, чтобы он их снимал, и, вангую, будут хотеть. Если его подтянуть в нормальную тусу, а ля хипстеров фоторемесленников, он бы там и реализовался и мотивацию нашёл, а то видно как он рефлексирует, так как при рыночных условиях на одном хотении долго развиваться сложно, ему бы доходик удвоить утроить в фото, он бы по уровню многих переплюнул, причём лоуфай может в организацию.
мимодед
>У меня, например, вообще фотоаппарата нет. сломал, вот куплю новый и заживу как царь
лучше не покупай, лучше живи с надеждой
а вот и гениальные критики подтянулись
пока я вижу только твоё самоутверждение
В коммуникацию он точно не может, если он в жизни такой же скучный, унылый и дотошный, то ему ничего не светит.
не сравнивай человека ирл и на борде, очевидно, что с коммуникацией у него всё норм
Он сидит
Кетайцы съели.
17 лет, какой ещё пятый класс?
>В коммуникацию он точно не может, если он в жизни такой же скучный, унылый и дотошный, то ему ничего не светит.
Меня вообще прикалывает, что одна подруга лучше меня знает, что я думаю, вторая - что я чувствую, ну а фотач точно уверен на тему моих социальных способностей и развития, ни разу меня не видя, лол.
Не пошли бы вы все строем, дружно, нахуй, ванги мои милые?
Amico, АИБ это охуенно кривое, но зеркало. Поэтому не удивляйся, что некоторые вангователи попадают в цель и вызывают у тебя неприятные ощущения ниже спины. Capisce?
То, что после многочисленных каловых ванн ты с маниакальным упорством возвращаешься на очередной сеанс фекалотерапии - как бы намекает на имеющиеся у тебя некоторые проблемы с психикой. Нормальный человек или давно бы съебал в ужасе, или как-то изменил поведение, а ты так и продолжаешь воевать. В гордом одиночестве, на тощей кляче, в ржавых доспехах, с тупым копьецом. Против батареи калометательных машин с бесконечным боезапасом. Зачем тебе этот неравный бой? Или ты уже не можешь без этих коричневых струй и этого зловония? Оно тебя бодрит? Возбуждает? Ммм?
И правда, чего это я.
Как минимум это интересно.
А уходить ему не стоит, у него есть свой стиль, что редко для этой помойки.
А душевное равновесие можно и на другой борде восстановить
Видишь, опять пошло вангование.
Почему я должен как-то менять свои привычки, если одному-двум поехавшим я делаю неуютно..? А их именно что мало.
Это не зеркало. Это ширма. Думаешь, почему начинается яростный (и пафосный) негатив, когда заходит речь об ID?
Ширма, позволяющая втихую гадить, как ты верно заметил. Свобода это рабство, епт.
И неужели мне нужно тебе показывать эту картинку?
Спектр эмоций человека несколько шире, не опускайся до шаблонного траллинга.
Тут бывает интересно, несмотря на тонны негатива (я не про негатив ко мне). Тут (почти) нет никого не слушающих ебланов за 30, постящих своих "милых" деток в еде и в говне. Дроч на технику присутствует все-таки в разумных пределах, и о фотонных шумах, як на хоботе, обычно не вспоминают, а сами оппоненты подкованы гораздо лучше типичного посетителя вкудахта. В конце-концов, если мне захочется покритиковать чью-то статью, мой акк не ебнут, будто бы его и не было, как, впрочем, и не найдется долбоебов-админов, чья единственная цель - спам рекламой 300..500р/пост, не думающих ни о качестве, ни о ЦА. В курсе, что почти весь костяк никоновской группы (не официальной, другой) в vk перебанен? Нам это не нравилось, но на нас насрали, хомячков много. А я ее помню, когда там было 4..5к народа, и помню уютной. Еще помню как Забияка прямым текстом сказала, "мне похуй" - это было начало конца "Назойливой..". С другой стороны, меня банили и в официальной группе кенона - я посмел написать (без мата, без ругани), что они очень и очень не спешат с возвратом средств по акции - друг нарвался, а ведь там не копейки - 10-12 тысяч.
Это отвечая на твой вопрос, почему я возвращаюсь.
Ладно, надо заканчивать с офтопиком. С другой стороны, тред скоро перекатят, так что похуй.
https://www.flickr.com/photos/31967295@N05/albums/72157622808760301
Конструктив приветствуется.
>Думаешь, почему начинается яростный (и пафосный) негатив, когда заходит речь об ID?
Потому что ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, что такое АИБ и предлагаешь ввести нечто, абсолютно противоречащее сути АИБ. Причем предлагаешь это сделать после того, как тебя раз за разом макали в фекалии за твой неуемный и несносный аттеншвхоринг.
Я понимаю, конечно, что харкач это уже почти не АИБ, но какие-то остатки старых традиций двача, который торт, тут, в полудохлой тематике, еще остались. Я тебе открою секрет, хотя это такой секрет Полишинеля. Знаешь, почему Анонимус это Анонимус? Потому что он не терпит чужих побед и достижений. Это не плохо и не хорошо. Это просто факт, а факты вещь упрямая, игнорировать их у тебя не получится.
Или ты принимаешь здешние правила и больше не пытаешься навязать свои, выгодные только лично тебе и больше никому, или ты вечно будешь принимать бодрящие каловые ванны, а когда это наконец-то тебе надоест - уйдешь. Выбор за тобой.
ты показываешь больше, чем хочешь, особенно прохладными, и не злись, ты сам вышел на эту тропу.))))
>Потому что ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, что такое АИБ и предлагаешь ввести нечто, абсолютно противоречащее сути АИБ
А почему ты считаешь, что это предлагал только я? хи-хи
Нет ваших АИБ, я это под пафосом и понимал.
Ваш царек продал поимел вас бесчисленное кол-во раз
И продолжает иметь, мур-мур-мур.
Мир изменился, но нет, мы будет верить в какую-то протухшую романтику, идеалы и прочее.
> аттеншвхоринг
Если внимательно пронаблюдать, именно вниманиеблядсую я достаточно редко - или когда хочу выделить коммент на фоне критиканства, или когда сам провоцирую на какашки со скуки.
Я ничего не могу поделать с тем, что вы меня палите и по фото, и по стилю написания, пунктуации
Не постить вообще? См. выше.
>Я понимаю, конечно, что харкач это уже почти не АИБ, но какие-то остатки старых традиций двача
Вот-вот, понимаешь же.
Надо прекращать начинать отвечать до полного прочтения..
>выгодные только лично тебе и больше никому
А ты наивный, бро.
Это ведь ты меня в максимализме обвинял?
>Анонимус? Потому что он не терпит чужих побед и достижений.
Впервые слышу, если честно.
Но даже если и так - это из той же романтики '07-'08 годов, что и но-пикче-авэйлибэл, брофест и т.п.
На моей памяти легивон раз за разом сосал, глубоко и эпично - особенно показателен последний эпик с травлей шлюх на файндфейсе и выпиливанием всех этих тредов с архивача.
Шлюхам норм, они над системой, а анон в соплях и говне захлебывался, гонимый собственным царьком.
Точнее, ее часть, но скрытая, матрица в матрице, но это для другой дискуссии, и других литражей.
>Потому что ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, что такое АИБ и предлагаешь ввести нечто, абсолютно противоречащее сути АИБ
А почему ты считаешь, что это предлагал только я? хи-хи
Нет ваших АИБ, я это под пафосом и понимал.
Ваш царек продал поимел вас бесчисленное кол-во раз
И продолжает иметь, мур-мур-мур.
Мир изменился, но нет, мы будет верить в какую-то протухшую романтику, идеалы и прочее.
> аттеншвхоринг
Если внимательно пронаблюдать, именно вниманиеблядсую я достаточно редко - или когда хочу выделить коммент на фоне критиканства, или когда сам провоцирую на какашки со скуки.
Я ничего не могу поделать с тем, что вы меня палите и по фото, и по стилю написания, пунктуации
Не постить вообще? См. выше.
>Я понимаю, конечно, что харкач это уже почти не АИБ, но какие-то остатки старых традиций двача
Вот-вот, понимаешь же.
Надо прекращать начинать отвечать до полного прочтения..
>выгодные только лично тебе и больше никому
А ты наивный, бро.
Это ведь ты меня в максимализме обвинял?
>Анонимус? Потому что он не терпит чужих побед и достижений.
Впервые слышу, если честно.
Но даже если и так - это из той же романтики '07-'08 годов, что и но-пикче-авэйлибэл, брофест и т.п.
На моей памяти легивон раз за разом сосал, глубоко и эпично - особенно показателен последний эпик с травлей шлюх на файндфейсе и выпиливанием всех этих тредов с архивача.
Шлюхам норм, они над системой, а анон в соплях и говне захлебывался, гонимый собственным царьком.
Точнее, ее часть, но скрытая, матрица в матрице, но это для другой дискуссии, и других литражей.
Подскажите, пожалуйста.
>Потому что ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, что такое АИБ
>противоречащее сути АИБ
И ты это решил нам объяснить? Охуеть как громогласно. Аиб - это форумы с картиночками с ограниченным сроком жизни веточек. Разрабатывался анимешниками для анимешников, использовался хакерами(разной степени квалификации,) для координации, так как любы другие средства коммуникации требуют авторизации. А комнаты в чатах не хранили историю до входа посетителя. После атаки тред сливали в лимит, а борду вайпали. Это вообще основная причина, почему у вакабы жизнь такая длинная. После этого борды стали мониториться it-маргиналами на случай атак и прочих движух, ну и флудили конечно. Потом чаны запилили под свои темы, и дальше и больше и тд и тп. Ну и это всё захватило прочих айтишников, потом студентоту, а потом уже и прочий рак, это тебе ретроспектива Аиб никогда не использовался по назначению, своё распространение он получил не из-за того, для чего задумывался, и здесь нет никаких правил, культур и укладов, аиб культура - всегда интегральный срез с её посетителей, каждый новый посетитель привносит свой градуснеадеквата, к общему вектору. Неймфаги были всегда, исходя из того хотябы, что это всё-таки форум, и такой функционал пилился изначально, чтобы можно было вести дискуссию. Обычно триперовали двое-трое. Во время атак неймфажили все, без трипкода посты игнорили, именно поэтому придумали программки, чтобы по трипкоду восстановить изначальный код автора, не обязательно его, любой набор символов дающий тот же триппер, как и все хеш-функции, этот алгоритм неидеален. В теории можно было запутать координацию, а то и вообще запороть атаку, тимы хакеров частенько организовывали соревнования, например увести рута у другой команды, и если у них заказ, то можно было рута вернуть за денежку, это тебе опять же ретроспектива к корням Поэтому о какой сути аиб ты мне тут плетёшь, милый мой нубяра? Какую суть от самой первой до последней её инкарнации ты имеешь ввиду?
дед
>Или ты принимаешь здешние правила и больше не пытаешься навязать свои, выгодные только лично тебе и больше никому, или ты вечно будешь принимать бодрящие каловые ванны, а когда это наконец-то тебе надоест - уйдешь. Выбор за тобой.
Воен, блядь.
>Или ты принимаешь здешние правила и больше не пытаешься навязать свои, выгодные только лично тебе и больше никому
рекомендую тебе пересмотреть сей шедевр, так как ты реально поехавший и говноед, и теряешь связь с реальностью.
Анонимус - это симулякр, не было его никогда, я каждый раз лолирую, с этих подраженцев в масках и пакетах, весь контент, пилился ради угара, пока было смишно, теперь набижали нюфани, нажрались реликтового говна, и поучают прочих
— О, йес, Мортенсен, Мортенсен!
Ты снова начинаешь выдавать свои фантазии за реально происходящее, мы это вчера проходили.
И кто ебет мочу в жопу, когда эта пизда запилит перекот?
>ко-ко-ко-нет, ты-пок-пок-пок
Кто "ты", ебанько?
С тебя и твоего художественно развальцованного туза тут овердохуя народу заебалось приколюху тянуть уже. Пиздец кловун анальный.
Пора в d жаловаться на тормознутую мочу.
Интересно, можно ли попросить права прикрепления/открепления тредов для отдельного анона? Банально для перекатов.
с говном на оп-пике!
На что жаловаться ? На то что твой говнокомпьютер не может 1000 постов показывать? Долбоёб, сука.
да, воровач был годным витком, как до этого капча из интегралов, в загнать сук обратно под шконарь показать клизме её место, так как на воре шапка горитпро традиции орут громче всех именно нюфани, такие как ты, и которым печёт, что их потуги повторят за господами выглядят банальным каргокультом, и стальная птица не летит. Хули, вы всеядны и будете подражать изначальным во всём. А приход этого хача символичен, у жизни весьма тонкая ирония, как бы прозаична она не была.
дед-блядь-дед-пусть-тебе-будет-дальше-неприятно
На то что с мобилки, откладывая говно в процессе, уже трудно откладывать его и в тред.
Да и в принципе это признак полного наплевательства.
Попробовали бы вы так на форчане
Тут мод - мудак, либо совсем нихуя не делает, либо сделает какую-то хуйню.
ДОЛБАЁБ ТЕБЕ НУЖНО ТОЛЬКО ПЕРЕКАТЫВАТЬ И ВСЯКИЕ ГОВНОВАЙПЫ ОТБИВАТЬ.
Тот вайп остановил кто то сверху, после того как мы возвопили в d. Наш мочератор вероятнее всего и не появлялся.
Как можно доверять существу, которое кровоточит каждый месяц и не сдыхает?
Двачую этого. Манька заебала своим щитпостингом.
В принципе, на второй не так плохо, попробуй с бОльшим количеством света поснимать, пока солнце только садится. Ну и я бы попробовал домишки убрать из кадра.
>>429487
Опрометчиво много постишь ты, у тебя есть хорошие кадры, но они завалены кучей непонятных мне проходняков. Я даже отписался от тебя из-за этого.
Даже вот эта одна серия - ну нет там ничего, что меня бы зацепило, унылая констатация без хотя бы вменяемого кадрирования. Но вот, скажем, кадр с футбольными воротами в соседней серии - норм. Я бы предложил тебе выбрать с десяток твоих любимых кадров и запостить их, потому что реально после просмотра десятков фото со снапшитом уже совсем неохота разглядывать дальше что-то..
>>429707
Очень слабо и по выбору объектов, и композиционно, но направление нормальное, пробуй больше, старайся лучше.
>>429732
И снова констатация, хотя местами и неплохая, но скучная почти всюду. Но у меня есть идея. Попробуй отобрать серию не об объектах, а о форме, даже если она не будет внутренне связана историей или чем-то ещё рациональным. Просто в качестве упражнения. Ну и вбрось сюда.
Это копия, сохраненная 6 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.