>Light Meter

>как-то

>немного уже

>47379

>Так-то кадр вообще бракованный

>Этажи смена8м, ты ничего не понимаешь!

>как ни стараюсь

>снобы

>Вдруг сниму на них, а там будет мультиэкспозиция

>Размотай, и посмотри.

>поясните по хардкору

>10х15 - 1024х1545

>2017

>сканировать не на зеркалку

>хоть какой-то АВТО режим

>Говно перешопленное.

>Plustek 8200,

>отличный макрик сотку

>а тысячи три тубу и протяжку для пленки в одном наборе,

>снимал батиным Зенитом

>Это что?

>Ну, хз, то, что предлагают не лучше планшетного сканера за такую же цену.

>Это мой хуй

>какой то с деталью от сборки

>100 мм, хуле, так мало?

>Нахуя мне деталь стоимостью с полноценный сканер, уёбок?

> петушиный пердёж без примеров

>нака нахуй

>Полноценный сканер примерно тридцать.

> 7 тыщ.

>А как можно смотреть негативы на проекторе?

>ак уговорить людей из предполетного контроля не облучать катушки?

> Определённую опасность для фотоплёнки представляют интроскопы систем контроля доступа. Несмотря на то, что мощность и длина волны используемого в них излучения подбираются неопасными, известны случаи засветки при прохождении контроля багажа.

>Кто путешествовал с пленкой?

>Пытался откровенно темные кадры в 24 бита сканить?

>Ну и очки решают, если с ними у тебя 100% зрение, то проблем нет

>Что у тебя там со зрением?

>Хотя на хипстоволне может, кто-то и запилит

>На 2015 год ГК «Тасма» выпускает[17]:

>чёрно-белые киноплёнки для воздушного и наземного фотографирования киносъёмочными и фоторегистрирующими аппаратами, для промышленной диагностики состояния железнодорожных путей (для дефектоскопии), а также для киносъёмок при дневном и искусственном освещении;

>фототехнические плёнки для изготовления фотошаблонов в производстве изделий микроэлектроники и печатных плат контактным и проекционным способом, а также для штриховых и растровых работ в полиграфии

>а где льют хз.

>120 рублей

> Инстаграмы плёночные накидайте, а то от вас кадров как снега зимой не допросишься.

>на фликр

>Но отрицать, что это отдельный ритуал с подготовкой и под настроение тоже не выйдет.

>Судя по фоткам, там одни профессиональные фотографы, с топовыми сканерами.

>Зоркие по качеству лучше фэдов

> this results in an average resolution of approximately 6900ppi, whith which the Flextight X5 achieves about 86% of the optical resolution announced by the manufacturer, that is 8000ppi - by far, we have never measured such a high value in any other scanner

>То, что останется и есть зерно.

>У меня самый первый фед

>Например, есть фото размером 40006000 пикселей. При 300dpi его можно напечатать размером 34 см 51 см (округлил десятые). Но при этом можно напечатать и с другим значением dpi. При 150dpi – это будет 67,7 см * 101,6 см.

>Плёнка беспристрастно фиксирует как мелкие, так и грубые детали. Цифровые сенсоры менее восприимчивы к мелким деталям, но очень чувствительны к деталям средней величины. Чтобы восполнить недостаток мелких деталей используется цифровое повышение контраста, что приводит к ложному ощущению резкости конечного изображения. Это одна из причин почему плёночное изображение лучше воспринимается глазом, так как оно естественным образом фиксируется без искусственного завышения контраста, и наши глаза замечают это.

> и дохуя опыта

>Нет, проявка самостоятельно по себестоимости выше

>>undefined

> ЧБ выходит дешевле, быстрее и проявлять легко

>И да, а разве Ч/б не проявляется по с-41

>а разве Ч/б не проявляется по с-41

>сколько стоит

>>undefined

>Нет. Есть парочка плёнок, но это не чб, а хрень.

>ЧБ проявит даже жопорукий Вадик.

>а ЧБ очень приятно пушить.

> И платишь ты не за химию, а за время человека

>и с первого раза нормально я не проявлю точно

>Я плачу за собственное время

>а снимки посмотреть хочется

>на нахуй не годится для обучения и нюфагов.

>А кто-то пробовал с пыхой снимать на плёночную камеру? Башмак с синхрой должен сработать, синхронизация у моей камеры 1\60 (йобаный стыд). Как замерять пыху? Без флешметра никак?

> Забудь про пленку тогда сразу

> ...

> 2ch.hk

>ты сделал кадр, увидел проеб, сделал вывод, взял ПИРАЖОК и тут же вывод забыл

>получил результат и... твой адский багет от проебанной пленки запечатлил в твоей памяти все твои проебы и недочеты, даже те, которые ты не делал на всю жизнь, наверно, даже при смерти будешь внукам передавать сакральные знания, как нельзя снимать

>Обратная связь отсутствует

>это чтобы надрочиться проявлять.

>Потому что въебывать 36 кадров, которые я за несколько месяцев наснял на ч/б

>Есть что возразить по делу?

>и тут же вывод забыл

> запечатлил в твоей памяти все твои проебы и недочеты

>Поехавшие цвета - проеб лабы при сканировании.

>Нерезкость - проеб фотографа и повод проверить юстировку камеры.

>Отсутствие сюжета - угадай чей проеб?

>Ну и совсем древность настраивается от ведущего числа/метров, даже графики раньше рисовали на жопах пых

>надрочиться проявлять

>да даже видео на русском языке

>я с зеркалой игрался постоянно

>Вот полез в контру, убил пленку и ноешь внукам, что так снимать нельзя

>Ну, если ты дурак..

>ИЛИ проеб тобой экспозиции

>300v на юстировку в СЦ

>А то слайд и стоит дёшево

> Изначально берешь инструмент не под задачу, патамушта модна))), на хайпе, и страдаешь

>А что такое тру-чб?

>это с обычными кристаллами серебра, а не плоскими t-grain

>А что такое тру-чб?

>>undefined

>undefined

>Неплохо так

>kodak color plus 36кадров 330р

>Kodak Color

>Проебал экспозицию на стоп

>Проебал экспозицию на стоп

>пленка kodak color plus 36кадров 330р в онлайнтрейде

>Где это?

>с максимальным разрешением

>Хипсторы

>Качество

>Магазины kodak

> реального разрешения на 6-8 мегапикселей

> Замеряет в мегапикселях. Не в линиях.

>нет, ты!

>110=16megapixels

>APS=24 megapixels

>35mm=35 megapixels

>127mm=40 megapixels

>120mm=60 megapixels

>4x5=525megapixels

>11369x7621

>Kodak Gold 200/36

>Третий тред эти дебилы несут хуйню про мегапиксели в плёнке.

>там какое соотношение сторон? не могу понять (гугл-не-помог)

>Tech details:

>Экспонометр для эстэтов

>Frame insert: 72 x 24 mm

>Также мы предлагаем услуги сканирования и >запись на CD (на Noritsu 2901 Digital), со >следующими параметрами:

>10х15 (4,5 Мб, 1024х1536, TIFF)

>20x30 (18 Мб, 2048х3072, TIFF)

>30х40 (94,5 Мб, 7058х4680, TIFF)

>запись (сканирование) без печати "все хорошие" CD / DVD 100 / 150

>спотиметр

>Он, секоник, может пыхнуть без фотика и замерить?

>Но кто из любителей вообще берёт с собой вспышку?

>В паспорте написано 12х8 градусов

>приложения на андройде

>кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки

>Т.е. типичный российский либерал. 90% двача смердяковы.

>Братья Карамазовы

>кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки

>кабы нас тогда покорили эти самые немцы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки

>кабы нас тогда покорили эти самые американцы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки

>кабы нас тогда покорили эти самые американцы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки

>5-1градус

>А Свердловск, вроде, восстанавливается легко.

>А какое приложение порекоммендуете?

>LightMeter и порекомендую.

>фотограф-писатель

>а вот зато эта камера может работать в сибирских условиях

>Это точно было написано в 19 веке?

>Из здешних белок-истеричек только двоих вычисляю - Блевотину и Лохая.

>Еще раз доходчиво объясню,

>увеличение